# Il-Ġurnal Uffiċjali C 265/2007

| | ISSN 1725-5198 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 507 ta' Novembru 2007 |

ISSN 1725-5198

Il-Ġurnal Uffiċjali

ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 507 ta' Novembru 2007

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikazzjonijiet |
| | KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Kummissjoni |
| 2007/C 265/01 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4879 — Jabil Circuit, Inc/Nokia Siemens Networks S.p.A.) (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 265/02 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4916 — GE Money/BPH) (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 265/03 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  ) | 2 |
| 2007/C 265/04 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4844 — Fortis/ABN AMRO assets) (
  1
  ) | 2 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

II   Komunikazzjonijiet

KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

2007/C 265/01

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4879 — Jabil Circuit, Inc/Nokia Siemens Networks S.p.A.) (
  1
  )

1

1

2007/C 265/02

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4916 — GE Money/BPH) (
  1
  )

1

1

2007/C 265/03

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  )

1

2

2007/C 265/04

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4844 — Fortis/ABN AMRO assets) (
  1
  )

1

2

| | IV   Informazzjoni |
| --- | --- |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Kummissjoni |
| 2007/C 265/05 | Rata tal-kambju ta' l-euro | 3 |
| 2007/C 265/06 | Kummissjoni Amministrativa tal-Kommunitajiet Ewropew għas-Sigurta Socjali għall-Ħaddiema Migranti — Rati ta' kambju ta' muniti konformi mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 574/72 | 4 |
| 2007/C 265/07 | Avviż lill-Importaturi — Importazzjoni fil-Komunità ta' prodotti b'kontenut għoli ta' zokkor | 6 |
| | INFORMAZZJONI MILL-ISTATI MEMBRI |
| 2007/C 265/08 | Tagħrif fil-qosor imwassal mill-Istati Membri fir-rigward ta' għajnuna mill-Istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1857/2006 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat KE dwar għajnuna mill-Istat lill-impriżi żgħar u ta' daqs medju attivi fil-produzzjoni ta' prodotti agrikoli u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 70/2001 | 7 |
| 2007/C 265/09 | Informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri dwar l-għajnuna mill-Istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 68/2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna għat-taħriġ (
  1
  ) | 14 |

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

2007/C 265/05

Rata tal-kambju ta' l-euro

3

2007/C 265/06

Kummissjoni Amministrativa tal-Kommunitajiet Ewropew għas-Sigurta Socjali għall-Ħaddiema Migranti — Rati ta' kambju ta' muniti konformi mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 574/72

4

2007/C 265/07

Avviż lill-Importaturi — Importazzjoni fil-Komunità ta' prodotti b'kontenut għoli ta' zokkor

6

INFORMAZZJONI MILL-ISTATI MEMBRI

2007/C 265/08

Tagħrif fil-qosor imwassal mill-Istati Membri fir-rigward ta' għajnuna mill-Istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1857/2006 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat KE dwar għajnuna mill-Istat lill-impriżi żgħar u ta' daqs medju attivi fil-produzzjoni ta' prodotti agrikoli u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 70/2001

7

2007/C 265/09

Informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri dwar l-għajnuna mill-Istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 68/2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna għat-taħriġ (
  1
  )

1

14

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI AMMINISTRATTIVI |
| | Kummissjoni |
| 2007/C 265/10 | Media 2007 — Żvilupp, Distribuzzjoni, Promozzjoni u Taħriġ — Sejħa għal Proposti — EACEA/19/07 — Appoġġ għax-xandir televiżiv ta' xogħolijiet awdjoviżivi Ewropej | 15 |
| 2007/C 265/11 | Sejħa għall-applikazzjonijiet rigward Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/717/KE dwar l-istabbiliment ta' Grupp Espert dwar il-fatturazzjoni elettronika | 17 |
| | PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI |
| | Kummissjoni |
| 2007/C 265/12 | Avviż tal-Gvern tar-Renju Unit dwar id-Direttiva 94/22/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-kondizzjonijiet għall-għoti u l-użu ta' awtorizzazzjonijiet għall-prospettar, l-esplorazzjoni u l-produzzjoni ta' l-idrokarburi (
  1
  ) | 18 |
| 2007/C 265/13 | Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer) — Każ li jista' jiġi kkunsidrat għall-proċedura simplifikata (
  1
  ) | 20 |
| 2007/C 265/14 | Għajnuna ta' l-istat — Il-Belġju — Għajnuna ta' l-istat C 35/07 (ex N 256/07) — Għajnuna għat-taħriġ lil Volvo Cars Gent, il-Belġju — Stedina biex jiġu ppreżentati osservazzjonijiet b'applikazzjoni għall-Artikolu 88(2) tat-Trattat KE (
  1
  ) | 21 |
| | ATTI OĦRAJN |
| | Kummissjoni |
| 2007/C 265/15 | Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skond l-Artikolu 8(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 509/2006 dwar prodotti agrikoli u affarijiet ta' l-ikel bħala speċjalitajiet tradizzjonali garantiti | 29 |

V   Avviżi

PROĊEDURI AMMINISTRATTIVI

Kummissjoni

2007/C 265/10

Media 2007 — Żvilupp, Distribuzzjoni, Promozzjoni u Taħriġ — Sejħa għal Proposti — EACEA/19/07 — Appoġġ għax-xandir televiżiv ta' xogħolijiet awdjoviżivi Ewropej

15

2007/C 265/11

Sejħa għall-applikazzjonijiet rigward Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/717/KE dwar l-istabbiliment ta' Grupp Espert dwar il-fatturazzjoni elettronika

17

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni

2007/C 265/12

Avviż tal-Gvern tar-Renju Unit dwar id-Direttiva 94/22/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-kondizzjonijiet għall-għoti u l-użu ta' awtorizzazzjonijiet għall-prospettar, l-esplorazzjoni u l-produzzjoni ta' l-idrokarburi (
  1
  )

1

18

2007/C 265/13

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer) — Każ li jista' jiġi kkunsidrat għall-proċedura simplifikata (
  1
  )

1

20

2007/C 265/14

Għajnuna ta' l-istat — Il-Belġju — Għajnuna ta' l-istat C 35/07 (ex N 256/07) — Għajnuna għat-taħriġ lil Volvo Cars Gent, il-Belġju — Stedina biex jiġu ppreżentati osservazzjonijiet b'applikazzjoni għall-Artikolu 88(2) tat-Trattat KE (
  1
  )

1

21

ATTI OĦRAJN

Kummissjoni

2007/C 265/15

Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skond l-Artikolu 8(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 509/2006 dwar prodotti agrikoli u affarijiet ta' l-ikel bħala speċjalitajiet tradizzjonali garantiti

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Test b'rilevanza għaż-ŻEE |

---

(1)   Test b'rilevanza għaż-ŻEE

1

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

II Komunikazzjonijiet

KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/1

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.4879 — Jabil Circuit, Inc/Nokia Siemens Networks S.p.A.)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 265/01)

Fis-17 ta' Ottubru 2007, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Ingliż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali. |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali.

| — | F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4879. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4879. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/1

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.4916 — GE Money/BPH)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 265/02)

Fit-18 ta' Ottubru 2007, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Ingliż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali. |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali.

| — | F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4916. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4916. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/2

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 265/03)

Fis-7 ta' Settembru 2007, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Ingliż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali. |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali.

| — | F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4808. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4808. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/2

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.4844 — Fortis/ABN AMRO assets)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 265/04)

Fit-3 ta' Ottubru 2007, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Ingliż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali. |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali.

| — | F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4844. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4844. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/3

---

Rata tal-kambju ta' l-euro (1)

Is-6 ta' Novembru 2007

(2007/C 265/05)

1 euro=

| | Munita | Rata tal-kambju |
| --- | --- | --- |
| USD | Dollaru Amerikan | 1,4547 |
| JPY | Yen Ġappuniż | 166,90 |
| DKK | Krona Daniża | 7,4542 |
| GBP | Lira Sterlina | 0,69685 |
| SEK | Krona Żvediża | 9,2500 |
| CHF | Frank Żvizzeru | 1,6658 |
| ISK | Krona Iżlandiża | 85,36 |
| NOK | Krona Norveġiża | 7,7800 |
| BGN | Lev Bulgaru | 1,9558 |
| CYP | Lira Ċiprijotta | 0,5842 |
| CZK | Krona Ċeka | 26,950 |
| EEK | Krona Estona | 15,6466 |
| HUF | Forint Ungeriż | 252,22 |
| LTL | Litas Litwan | 3,4528 |
| LVL | Lats Latvjan | 0,7024 |
| MTL | Lira Maltija | 0,4293 |
| PLN | Zloty Pollakk | 3,6377 |
| RON | Leu Rumen | 3,3760 |
| SKK | Krona Slovakka | 33,185 |
| TRY | Lira Turka | 1,7059 |
| AUD | Dollaru Awstraljan | 1,5695 |
| CAD | Dollaru Kanadiż | 1,3482 |
| HKD | Dollaru ta' Hong Kong | 11,2932 |
| NZD | Dollaru tan-New Zealand | 1,8733 |
| SGD | Dollaru tas-Singapor | 2,1058 |
| KRW | Won tal-Korea t'Isfel | 1 321,01 |
| ZAR | Rand ta' l-Afrika t'Isfel | 9,4697 |
| CNY | Yuan ren-min-bi Ċiniż | 10,8419 |
| HRK | Kuna Kroata | 7,3434 |
| IDR | Rupiah Indoneżjan | 13 263,23 |
| MYR | Ringgit Malażjan | 4,8551 |
| PHP | Peso Filippin | 63,432 |
| RUB | Rouble Russu | 35,7680 |
| THB | Baht Tajlandiż | 45,820 |

Munita

Rata tal-kambju

USD

Dollaru Amerikan

1,4547

JPY

Yen Ġappuniż

166,90

DKK

Krona Daniża

7,4542

GBP

Lira Sterlina

0,69685

SEK

Krona Żvediża

9,2500

CHF

Frank Żvizzeru

1,6658

ISK

Krona Iżlandiża

85,36

NOK

Krona Norveġiża

7,7800

BGN

Lev Bulgaru

1,9558

CYP

Lira Ċiprijotta

0,5842

CZK

Krona Ċeka

26,950

EEK

Krona Estona

15,6466

HUF

Forint Ungeriż

252,22

LTL

Litas Litwan

3,4528

LVL

Lats Latvjan

0,7024

MTL

Lira Maltija

0,4293

PLN

Zloty Pollakk

3,6377

RON

Leu Rumen

3,3760

SKK

Krona Slovakka

33,185

TRY

Lira Turka

1,7059

AUD

Dollaru Awstraljan

1,5695

CAD

Dollaru Kanadiż

1,3482

HKD

Dollaru ta' Hong Kong

11,2932

NZD

Dollaru tan-New Zealand

1,8733

SGD

Dollaru tas-Singapor

2,1058

KRW

Won tal-Korea t'Isfel

1 321,01

ZAR

Rand ta' l-Afrika t'Isfel

9,4697

CNY

Yuan ren-min-bi Ċiniż

10,8419

HRK

Kuna Kroata

7,3434

IDR

Rupiah Indoneżjan

13 263,23

MYR

Ringgit Malażjan

4,8551

PHP

Peso Filippin

63,432

RUB

Rouble Russu

35,7680

THB

Baht Tajlandiż

45,820

---

(1)

Sors: rata tal-kambju ta' referenza ppubblikata mill-Bank Ċentrali Ewropew.

---

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/4

---

KUMMISSJONI AMMINISTRATIVA TAL-KOMMUNITAJIET EWROPEW GĦAS-SIGURTA SOCJALI GĦALL-ĦADDIEMA MIGRANTI

Rati ta' kambju ta' muniti konformi mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 574/72

(2007/C 265/06)

Artiklu 107 (1), (2) u (4) tar-Regolament (KEE) Nru 574/72

Perjodu ta' Referenza: Ottubru 2007

Perjodu ta' Applikazjoni: Jannar, Frar, Marzu 2008

| 10-2007 | EUR | BGN | CZK | DKK | EEK | CYP | LVL | LTL | HUF | MTL | PLN | RON | SKK | SEK | GBP | NOK | ISK | CHF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 1 | 1,95580 | 27,3353 | 7,45344 | 15,6466 | 0,584200 | 0,703017 | 3,45280 | 251,020 | 0,429300 | 3,70623 | 3,35370 | 33,6237 | 9,17348 | 0,696141 | 7,69633 | 86,3013 | 1,67062 |
| 1 BGN = | 0,511299 | 1 | 13,9765 | 3,810930 | 8,00008 | 0,298701 | 0,359452 | 1,76541 | 128,346 | 0,219500 | 1,89499 | 1,71474 | 17,1918 | 4,69039 | 0,355936 | 3,93512 | 44,1257 | 0,854187 |
| 1 CZK = | 0,0365827 | 0,0715487 | 1 | 0,272667 | 0,572395 | 0,0213716 | 0,0257183 | 0,126313 | 9,18298 | 0,0157050 | 0,135584 | 0,122687 | 1,23005 | 0,335591 | 0,0254667 | 0,281553 | 3,15714 | 0,0611159 |
| 1 DKK = | 0,134166 | 0,262403 | 3,66748 | 1 | 2,09925 | 0,0783799 | 0,0943212 | 0,463249 | 33,6784 | 0,0575976 | 0,497252 | 0,449953 | 4,51117 | 1,23077 | 0,0933987 | 1,03259 | 11,5787 | 0,224141 |
| 1 EEK = | 0,0639116 | 0,124999 | 1,74704 | 0,476362 | 1 | 0,0373372 | 0,044931 | 0,220674 | 16,0431 | 0,0274373 | 0,236872 | 0,214340 | 2,14895 | 0,586292 | 0,0444915 | 0,491885 | 5,51566 | 0,106772 |
| 1 CYP = | 1,71174 | 3,34783 | 46,7910 | 12,7584 | 26,7830 | 1 | 1,20338 | 5,91030 | 429,681 | 0,734851 | 6,34412 | 5,74066 | 57,5552 | 15,7026 | 1,19161 | 13,1741 | 147,726 | 2,85967 |
| 1 LVL = | 1,42244 | 2,78201 | 38,8828 | 10,6021 | 22,2563 | 0,830989 | 1 | 4,91140 | 357,060 | 0,610653 | 5,27190 | 4,77043 | 47,8277 | 13,0487 | 0,990219 | 10,9476 | 122,758 | 2,37636 |
| 1 LTL = | 0,289620 | 0,566440 | 7,91685 | 2,15867 | 4,53157 | 0,169196 | 0,203608 | 1 | 72,7003 | 0,124334 | 1,07340 | 0,971297 | 9,73811 | 2,65682 | 0,201616 | 2,22901 | 24,9946 | 0,483845 |
| 1 HUF = | 0,00398375 | 0,00779144 | 0,108897 | 0,0296927 | 0,0623322 | 0,00232731 | 0,00280065 | 0,0137551 | 1 | 0,00171023 | 0,0147647 | 0,0133603 | 0,133949 | 0,0365449 | 0,00277326 | 0,0306603 | 0,343803 | 0,00665534 |
| 1 MTL = | 2,32937 | 4,5558 | 63,6741 | 17,3618 | 36,4468 | 1,36082 | 1,63759 | 8,04286 | 584,718 | 1 | 8,63320 | 7,81201 | 78,3222 | 21,3685 | 1,62157 | 17,9276 | 201,028 | 3,89150 |
| 1 PLN = | 0,269816 | 0,527707 | 7,37549 | 2,01105 | 4,22170 | 0,157626 | 0,189685 | 0,931619 | 67,7290 | 0,115832 | 1 | 0,904879 | 9,07221 | 2,47515 | 0,187830 | 2,07659 | 23,2854 | 0,450760 |
| 1 RON = | 0,298179 | 0,583179 | 8,15080 | 2,22246 | 4,66548 | 0,174196 | 0,209625 | 1,029550 | 74,8486 | 0,128008 | 1,10512 | 1 | 10,0259 | 2,73533 | 0,207574 | 2,29488 | 25,7332 | 0,498144 |
| 1 SKK = | 0,0297409 | 0,0581674 | 0,812976 | 0,221672 | 0,465344 | 0,0173746 | 0,0209084 | 0,1026890 | 7,46555 | 0,0127678 | 0,110227 | 0,0997419 | 1 | 0,272827 | 0,0207039 | 0,228896 | 2,56668 | 0,0496858 |
| 1 SEK = | 0,10901 | 0,213202 | 2,97982 | 0,812499 | 1,70563 | 0,0636836 | 0,0766359 | 0,376389 | 27,3636 | 0,046798 | 0,404016 | 0,365586 | 3,66532 | 1 | 0,0758863 | 0,838976 | 9,40770 | 0,182114 |
| 1 GBP = | 1,43649 | 2,80949 | 39,2669 | 10,7068 | 22,4762 | 0,839197 | 1,00988 | 4,95991 | 360,587 | 0,616685 | 5,32397 | 4,81755 | 48,3002 | 13,1776 | 1 | 11,0557 | 123,971 | 2,39983 |
| 1 NOK = | 0,129932 | 0,254122 | 3,55173 | 0,968441 | 2,033 | 0,0759063 | 0,0913445 | 0,44863 | 32,6155 | 0,0557799 | 0,481559 | 0,435753 | 4,3688 | 1,19193 | 0,0904511 | 1 | 11,2133 | 0,217067 |
| 1 ISK = | 0,0115873 | 0,0226625 | 0,316743 | 0,0863653 | 0,181302 | 0,00676931 | 0,00814608 | 0,0400087 | 2,90864 | 0,00497443 | 0,0429453 | 0,0388603 | 0,389609 | 0,106296 | 0,00806641 | 0,0891797 | 1 | 0,019358 |
| 1 CHF = | 0,598580 | 1,170700 | 16,3624 | 4,46148 | 9,36573 | 0,349690 | 0,420812 | 2,06678 | 150,255 | 0,256970 | 2,21848 | 2,00745 | 20,1265 | 5,49106 | 0,416696 | 4,60686 | 51,6582 | 1 |

10-2007

EUR

BGN

CZK

DKK

EEK

CYP

LVL

LTL

HUF

MTL

PLN

RON

SKK

SEK

GBP

NOK

ISK

CHF

1 EUR =

1

1,95580

27,3353

7,45344

15,6466

0,584200

0,703017

3,45280

251,020

0,429300

3,70623

3,35370

33,6237

9,17348

0,696141

7,69633

86,3013

1,67062

1 BGN =

0,511299

1

13,9765

3,810930

8,00008

0,298701

0,359452

1,76541

128,346

0,219500

1,89499

1,71474

17,1918

4,69039

0,355936

3,93512

44,1257

0,854187

1 CZK =

0,0365827

0,0715487

1

0,272667

0,572395

0,0213716

0,0257183

0,126313

9,18298

0,0157050

0,135584

0,122687

1,23005

0,335591

0,0254667

0,281553

3,15714

0,0611159

1 DKK =

0,134166

0,262403

3,66748

1

2,09925

0,0783799

0,0943212

0,463249

33,6784

0,0575976

0,497252

0,449953

4,51117

1,23077

0,0933987

1,03259

11,5787

0,224141

1 EEK =

0,0639116

0,124999

1,74704

0,476362

1

0,0373372

0,044931

0,220674

16,0431

0,0274373

0,236872

0,214340

2,14895

0,586292

0,0444915

0,491885

5,51566

0,106772

1 CYP =

1,71174

3,34783

46,7910

12,7584

26,7830

1

1,20338

5,91030

429,681

0,734851

6,34412

5,74066

57,5552

15,7026

1,19161

13,1741

147,726

2,85967

1 LVL =

1,42244

2,78201

38,8828

10,6021

22,2563

0,830989

1

4,91140

357,060

0,610653

5,27190

4,77043

47,8277

13,0487

0,990219

10,9476

122,758

2,37636

1 LTL =

0,289620

0,566440

7,91685

2,15867

4,53157

0,169196

0,203608

1

72,7003

0,124334

1,07340

0,971297

9,73811

2,65682

0,201616

2,22901

24,9946

0,483845

1 HUF =

0,00398375

0,00779144

0,108897

0,0296927

0,0623322

0,00232731

0,00280065

0,0137551

1

0,00171023

0,0147647

0,0133603

0,133949

0,0365449

0,00277326

0,0306603

0,343803

0,00665534

1 MTL =

2,32937

4,5558

63,6741

17,3618

36,4468

1,36082

1,63759

8,04286

584,718

1

8,63320

7,81201

78,3222

21,3685

1,62157

17,9276

201,028

3,89150

1 PLN =

0,269816

0,527707

7,37549

2,01105

4,22170

0,157626

0,189685

0,931619

67,7290

0,115832

1

0,904879

9,07221

2,47515

0,187830

2,07659

23,2854

0,450760

1 RON =

0,298179

0,583179

8,15080

2,22246

4,66548

0,174196

0,209625

1,029550

74,8486

0,128008

1,10512

1

10,0259

2,73533

0,207574

2,29488

25,7332

0,498144

1 SKK =

0,0297409

0,0581674

0,812976

0,221672

0,465344

0,0173746

0,0209084

0,1026890

7,46555

0,0127678

0,110227

0,0997419

1

0,272827

0,0207039

0,228896

2,56668

0,0496858

1 SEK =

0,10901

0,213202

2,97982

0,812499

1,70563

0,0636836

0,0766359

0,376389

27,3636

0,046798

0,404016

0,365586

3,66532

1

0,0758863

0,838976

9,40770

0,182114

1 GBP =

1,43649

2,80949

39,2669

10,7068

22,4762

0,839197

1,00988

4,95991

360,587

0,616685

5,32397

4,81755

48,3002

13,1776

1

11,0557

123,971

2,39983

1 NOK =

0,129932

0,254122

3,55173

0,968441

2,033

0,0759063

0,0913445

0,44863

32,6155

0,0557799

0,481559

0,435753

4,3688

1,19193

0,0904511

1

11,2133

0,217067

1 ISK =

0,0115873

0,0226625

0,316743

0,0863653

0,181302

0,00676931

0,00814608

0,0400087

2,90864

0,00497443

0,0429453

0,0388603

0,389609

0,106296

0,00806641

0,0891797

1

0,019358

1 CHF =

0,598580

1,170700

16,3624

4,46148

9,36573

0,349690

0,420812

2,06678

150,255

0,256970

2,21848

2,00745

20,1265

5,49106

0,416696

4,60686

51,6582

1

| 1. | Regolament (KEE) Nru 574/72 jgħid li r-rata ta' kambju ta' ammonti ta' flus f'munita meta mqabbla ma munita' oħra tkun ir-rata' ikkalkulata mill-Kummissjoni u ibbażata fuq il-medja ta' xahar, matul il-perjodu specifikat f'paragrafu 2 tar-rati tal-kambju referenza, ppublikata mill-Bank Centrali Ewropej. |
| --- | --- |

1.

Regolament (KEE) Nru 574/72 jgħid li r-rata ta' kambju ta' ammonti ta' flus f'munita meta mqabbla ma munita' oħra tkun ir-rata' ikkalkulata mill-Kummissjoni u ibbażata fuq il-medja ta' xahar, matul il-perjodu specifikat f'paragrafu 2 tar-rati tal-kambju referenza, ppublikata mill-Bank Centrali Ewropej.

| 2. | Il-perjodu ta' referenza jkun:






  — | ix-xahar ta' Jannar għar-rati ta' kambju applikabli mill-1 ta' April ta' wara, |
| --- | --- | --- |

2.

Il-perjodu ta' referenza jkun:

—

ix-xahar ta' Jannar għar-rati ta' kambju applikabli mill-1 ta' April ta' wara,

| — | ix-xahar ta' April għar-rati ta' kambju applikabli mill-1 ta' Lulju ta' wara, |
| --- | --- |

—

ix-xahar ta' April għar-rati ta' kambju applikabli mill-1 ta' Lulju ta' wara,

| — | ix-xahar ta' Lulju għar-rati ta' kambju applikabli mill-1 ta' Ottubru ta' wara, |
| --- | --- |

—

ix-xahar ta' Lulju għar-rati ta' kambju applikabli mill-1 ta' Ottubru ta' wara,

| — | ix-xahar ta' Ottubru għar-rati ta' kambju applikabli mill-1 ta' Jannar ta' wara. |
| --- | --- |

—

ix-xahar ta' Ottubru għar-rati ta' kambju applikabli mill-1 ta' Jannar ta' wara.

Ir-rati tal-kambju jiġu ppublikati fit-tieni Ġurnal Ufficjali tal-Unjoni Ewropea (Serje C) tax-xhur ta' Frar, Mejju, Awissu u Novembru.

---

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/6

---

AVVIŻ LILL-IMPORTATURI

Importazzjoni fil-Komunità ta' prodotti b'kontenut għoli ta' zokkor

(2007/C 265/07)

Il-Kummissjoni Ewropea jgħarrfu lill-operaturi Komunitarji li hemm dubju raġonevoli rigward l-oriġini tal-prodotti b'kontenut għoli ta' zokkor ta' l-intestatura tan-NM 1704290299; 1806210230; 1806210290; 1806220295; 1901290299; 2101212298; 2101220298; 2106290259; 2106290298; 3302210229 li huma meħlusa għall-moviment liberu fil-Komunità biex igawdu minn miżuri tariffarji preferenzjali skond ftehimiet li l-Komunità kkonkludiet ma' ċerti pajjiżi jew gruppi ta' pajjiżi jew f'arranġamenti li adottat unilaterlament fir-rigward tagħhom.

Operaturi tal-Komunità li jiddikjaraw u/jew jippreżentaw prova dokumentata ta' l-oriġini tal-prodotti msemmija hawn fuq għalhekk huma avżati jieħdu l-prekawzjonijiet kollha meħtieġa, ladarba r-rilaxx tal-prodotti kkonċernati għall-moviment liberu jista' jagħti lok għal dejn doganali u jwassal għal frodi fil-konfront ta' l-interessi finanzjarji tal-Komunità.

---

INFORMAZZJONI MILL-ISTATI MEMBRI

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/7

---

Tagħrif fil-qosor imwassal mill-Istati Membri fir-rigward ta' għajnuna mill-Istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1857/2006 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat KE dwar għajnuna mill-Istat lill-impriżi żgħar u ta' daqs medju attivi fil-produzzjoni ta' prodotti agrikoli u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 70/2001

(2007/C 265/08)

Numru XA: XA 138/07

Stat Membru: Il-Ġermanja

Reġjun: Freistaat Sachsen

Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna jew l-isem tal-kumpanija li tirċievi l-għajnuna individwali: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht (Förderrichtlinie Tierzucht — RL TZ/2007)

Bażi legali: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht (Förderrichtlinie Tierzucht — RL TZ/2007)

Nefqa annwali prevista skond l-iskema jew ammont totali ta' għajnuna individwalment mogħtija lill-ażjenda: 2,3 miljun EUR kull sena

Intensità massima ta' għajnuna:

| — | Iż-żamma tar-reġistru tal-bhejjem minn assoċjazzjonijiet rikonoxxuti ta' dawk li jgħammru: 80 % (massimu 80 000 EUR) |
| --- | --- |

—

Iż-żamma tar-reġistru tal-bhejjem minn assoċjazzjonijiet rikonoxxuti ta' dawk li jgħammru: 80 % (massimu 80 000 EUR)

| — | Testijiet ta' prestazzjoni u valutazzjonijiet dwar il-valur tat-tgħammir bħala parti mill-programmi tat-tgħammir: 70 % |
| --- | --- |

—

Testijiet ta' prestazzjoni u valutazzjonijiet dwar il-valur tat-tgħammir bħala parti mill-programmi tat-tgħammir: 70 %

| — | L-organizzazzjoni ta' wirjiet tal-bhejjem tat-tgħammir: 70 % (massimu 33 000 EUR) |
| --- | --- |

—

L-organizzazzjoni ta' wirjiet tal-bhejjem tat-tgħammir: 70 % (massimu 33 000 EUR)

| — | It-titjib tal-kwalità ġenetika tal-bhejjem bħala parti mill-proġetti deskritti skond l-“għan ta' għajnuna”: 60 % |
| --- | --- |

—

It-titjib tal-kwalità ġenetika tal-bhejjem bħala parti mill-proġetti deskritti skond l-“għan ta' għajnuna”: 60 %

Data ta' implimentazzjoni: Wara l-pubblikazzjoni fil-Sächsischen Amtsblatt (Gazzetta tas-Sassonja), iżda mhux qabel il-25 ta' Ġunju 2007

Tul ta' żmien ta' l-iskema jew għajnuna individwali: Sa Diċembru 2010

Għan ta' l-għajnuna: Iż-żamma u l-evalwazzjoni tad-dejta sabiex tinżamm u titjieb il-kwalità ġenetika tal-bhejjem bħala parti mill-programmi tat-tgħammir. Sabiex iseħħ dan, dak li jipprovdi s-servizz jagħmel it-testijiet, jiġbor u jevalwa d-dejta. Għal dan, dak li jipprovdi s-servizz jirċievi ħlas bir-rata tas-suq li tinkludi l-għajnuna u l-porzjon tal-ħlasijiet li jridu jitħallsu mill-bidwi. Il-ħlasijiet ta' l-ispezzjonijiet ta' rutina dwar il-kwalità tal-ħalib mhumiex eliġibbli għall-appoġġ.

Il-miżura hija bbażata fuq l-Artikolu 15 (l-għoti ta' appoġġ tekniku/parteċipazzjoni ġo esebizzjonijiet u fieri) u l-Artikolu 16 (appoġġ lis-settur tat-trobbija tal-bhejjem).

Settur(i) ikkonċernat(i): Agrikoltura (trobbija tal-baqar, ħnieżer, ngħaġ, mogħoż u żwiemel).

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna:

| Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft |
| --- |
| Referat 72 „Förderung“ |
| Postfach 540137 |
| D-01311 Dresden |

Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft

Referat 72 „Förderung“

Postfach 540137

D-01311 Dresden

Indirizz virtwali: www.smul.sachsen.de > Foerderung > Foerderrichtlinien > Besondere Aufgaben

http://www.smul.sachsen.de/de/wu/aktuell/foerderung/5_374.htm

Tagħrif ieħor:

| Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft |
| --- |
| Referat 35 „Tierische Erzeugnisse“ |
| Postanschrift: D-01076 Dresden |
| Tel. (49) 351 564 66 63 |

Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft

Referat 35 „Tierische Erzeugnisse“

Postanschrift: D-01076 Dresden

Tel. (49) 351 564 66 63

Numru XA: XA 141/07

Stat Membru: Ir-Repubblika tas-Slovenja

Reġjun: Območje občine Gorenja vas – Poljane

Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali: „Programi razvoja podeželja v občini Gorenja vas – Poljane 2007-2013“

Il-bażi ġuridika: Pravilnik o dodelitvi pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v občini Gorenja vas – Poljane (II. Poglavje)

Nefqa annwali ppjanata taħt l-iskema jew ammont kumplessiv ta' għajnuna individwali mogħtija lill-kumpanija:

| | 2007: 52 162 EUR |
| --- | --- |

2007: 52 162 EUR

| | 2008: 52 162 EUR |
| --- | --- |

2008: 52 162 EUR

| | 2009: 55 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 55 000 EUR

| | 2010: 55 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 55 000 EUR

| | 2011: 55 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 55 000 EUR

| | 2012: 61 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 61 000 EUR

| | 2013: 61 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 61 000 EUR

Intensità massima ta' l-għajnuna:

| 1. | Investimenti f'ażjendi agrikoli ta' produzzjoni primarja






  — | sa 50 % ta' l-ispejjeż eliġibbli f'żoni żvantaġġati u sa 40 % ta' l-ispejjeż eliġibbli għal investiment f'żoni oħrajn. |
| --- | --- | --- |

1.

Investimenti f'ażjendi agrikoli ta' produzzjoni primarja

—

sa 50 % ta' l-ispejjeż eliġibbli f'żoni żvantaġġati u sa 40 % ta' l-ispejjeż eliġibbli għal investiment f'żoni oħrajn.

| 2. | Konservazzjoni ta' bini tradizzjonali






  — | sa 100 % ta' l-ispejjeż eliġibbli għal faċilitajiet mhux produttivi; |
| --- | --- | --- |

2.

Konservazzjoni ta' bini tradizzjonali

—

sa 100 % ta' l-ispejjeż eliġibbli għal faċilitajiet mhux produttivi;

| — | sa 75 % ta' l-ispejjeż eliġibbli għal investiment fi faċilitajiet produttivi f'żoni żvantaġġati, u 60 % f'żoni oħrajn, sakemm l-investiment ma jwassalx għal żieda fil-potenzjal produttiv. |
| --- | --- |

—

sa 75 % ta' l-ispejjeż eliġibbli għal investiment fi faċilitajiet produttivi f'żoni żvantaġġati, u 60 % f'żoni oħrajn, sakemm l-investiment ma jwassalx għal żieda fil-potenzjal produttiv.

| 3. | Għajnuna għall-ħlas ta' primjums ta' l-assigurazzjoni






  — | l-ammont ta' kofinanzjament muniċipali huwa d-differenza bejn l-ammont ta' kofinanzjament tal-primjums ta' l-assigurazzjoni mill-baġit nazzjonali sa 50 % ta' l-ispejjeż eliġibbli tal-primjums ta' assigurazzjoni biex l-uċuh u l-prodotti tagħhom jiġu assigurati u l-assigurazzjoni tal-bhejjem kontra r-riskju ta' qerda minħabba l-mard. |
| --- | --- | --- |

3.

Għajnuna għall-ħlas ta' primjums ta' l-assigurazzjoni

—

l-ammont ta' kofinanzjament muniċipali huwa d-differenza bejn l-ammont ta' kofinanzjament tal-primjums ta' l-assigurazzjoni mill-baġit nazzjonali sa 50 % ta' l-ispejjeż eliġibbli tal-primjums ta' assigurazzjoni biex l-uċuh u l-prodotti tagħhom jiġu assigurati u l-assigurazzjoni tal-bhejjem kontra r-riskju ta' qerda minħabba l-mard.

| 4. | Għat-tqassim mill-ġdid ta' l-art






  — | sa 50 % ta' l-ispejjeż attwali minfuqa fuq proċeduri legali u amministrattivi. |
| --- | --- | --- |

4.

Għat-tqassim mill-ġdid ta' l-art

—

sa 50 % ta' l-ispejjeż attwali minfuqa fuq proċeduri legali u amministrattivi.

| 5. | Sabiex jiġi pprovdut support tekniku fil-qasam agrikolu






  — | sa 100 % ta' l-ispejjeż għall-edukazzjoni u taħriġ għall-bdiewa, servizzi ta' konsulenza u sabiex jiġu organizzati fora, kompetizzjonijiet, esibizzjonijiet, fieri, pubblikazzjonijiet, katalgi, websajts u finanzjament ta' servizzi ta' bdil |
| --- | --- | --- |

5.

Sabiex jiġi pprovdut support tekniku fil-qasam agrikolu

—

sa 100 % ta' l-ispejjeż għall-edukazzjoni u taħriġ għall-bdiewa, servizzi ta' konsulenza u sabiex jiġu organizzati fora, kompetizzjonijiet, esibizzjonijiet, fieri, pubblikazzjonijiet, katalgi, websajts u finanzjament ta' servizzi ta' bdil

Id-data ta' l-implimentazzjoni: Lulju 2007 (jew id-data li fiha r-Regoli jidħlu fis-seħħ)

Tul ta' żmien ta' l-iskema jew ta' l-għotja ta' għajnuna individwali: Sal-31 ta' Diċembru 2013

Għan ta' l-għajnuna: Appoġġ għall-SMEs.

Referenza għall-Artikoli tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1857/2006 u l-ispejjeż eliġibbli: Kapitolu II tar-Regoli dwar l-għoti ta' l-għajnuna għall-programmi ta' zvilupp rurali fil-muniċipalità ta' Gorenja vas, bl-inklużjoni tal-miżuri li jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat skond l-Artikoli li ġejjin tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1857/2006 tal-15 ta' Diċembru 2006 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat dwar għajnuna mill-Istat għall-impriżi żgħar u ta' daqs medju attivi fil-produzzjoni ta' prodotti agrikoli u li jemenda r-Regolament (KE) Nru 70/2001 (ĠU L 358, p.3, 16.12.2006):

Artikolu 4: Investiment fil-kumpaniji agrikoli;

Artikolu 5: Konservazzjoni tal-pajsaġġi u bini tradizzjonali;

Artikolu 12: Għajnuna ta' ħlas għall-primjums ta' l-assigurazzjoni;

Artikolu 13: Għajnuna għat-tqassim mill-ġdid ta' l-art;

Artikolu 15: Provvista ta' appoġġ tekniku fil-qasam agrikolu

Is-settur(i) ekonomiku/ċi kkonċernat(i): Agrikoltura: kultivazzjoni ta' l-uċuħ u trobbija tal-bhejjem

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna:

Indirizz ta' l-internet: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200755&dhid=90135

Tagħrif ieħor: —

Firma tal-persuna responsabbli

Milan Čadež

XA Numru: XA 142/07

Stat membru: Franza

Reġjun: Département de Saône-et-Loire

Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna: Appui technique dans les exploitations et leurs groupements

Bażi ġuridika:

| — | L-Artikolu 15 tar-Regolament (KE) Nru 1857/2006. |
| --- | --- |

—

L-Artikolu 15 tar-Regolament (KE) Nru 1857/2006.

| — | Art L 3231-2 et subséquents du Code général des collectivités territoriales permettant aux collectivités territoriales d'accorder des aides pour favoriser le développement économique. |
| --- | --- |

—

Art L 3231-2 et subséquents du Code général des collectivités territoriales permettant aux collectivités territoriales d'accorder des aides pour favoriser le développement économique.

| — | Délibération du Conseil général du 27.3.2007. |
| --- | --- |

—

Délibération du Conseil général du 27.3.2007.

| — | Délibération du Conseil régional de Bourgogne du 15.1.2007 |
| --- | --- |

—

Délibération du Conseil régional de Bourgogne du 15.1.2007

Nefqa annwali ppjanata fl-ambitu ta' l-iskema: 150 000 EUR fis-sena, skond il-ħtiġijiet u l-fondi baġitarji disponibbli

Intensità massima ta' l-għajnuna:

| Titolu ta' l-azzjoni | Natura tan-nefqa eliġibbli | Nefqa massima eliġibbli f'EUR (netti) | Rata ta' l-għajnuna |
| --- | --- | --- | --- |
| Appoġġ tekniku għat-twaqqif ta' gruppi ta' impjegaturi (GE) (konsulenza, parir espert) li jinkludi biss azjendi agrikoli li jaqgħu taħt id-definizzjoni Komunitarja ta' “SME” | — | Studju ta' vjabbiltà |

Titolu ta' l-azzjoni

Natura tan-nefqa eliġibbli

Nefqa massima eliġibbli f'EUR (netti)

Rata ta' l-għajnuna

Appoġġ tekniku għat-twaqqif ta' gruppi ta' impjegaturi (GE) (konsulenza, parir espert) li jinkludi biss azjendi agrikoli li jaqgħu taħt id-definizzjoni Komunitarja ta' “SME”

—

Studju ta' vjabbiltà

2 100

70 %

| — | Twaqqif (verifika ta' l-operat; appoġġ għall-ingaġġ, taħriġ u tmexxija tal-persunal tal-GE; proċeduri amministrattivi, fiskali u soċjali għat-twaqqif tal-GE) |
| --- | --- |

—

Twaqqif (verifika ta' l-operat; appoġġ għall-ingaġġ, taħriġ u tmexxija tal-persunal tal-GE; proċeduri amministrattivi, fiskali u soċjali għat-twaqqif tal-GE)

1 500 (x2 għall- GEM (1))

50 %

| — | Għajnuna sussegwenti (it-tieni sena), verifika ta' l-operat, appoġġ għall-ingaġġ, taħriġ u tmexxija tal-persunal tal-GE |
| --- | --- |

—

Għajnuna sussegwenti (it-tieni sena), verifika ta' l-operat, appoġġ għall-ingaġġ, taħriġ u tmexxija tal-persunal tal-GE

400 (x2 għall-GEM)

50 %

| — | Għajnuna sussegwenti (it-tielet sena) — l-istess bħat-tieni sena. |
| --- | --- |

—

Għajnuna sussegwenti (it-tielet sena) — l-istess bħat-tieni sena.

400 (x2 għall-GEM)

25 %

Promozzjoni tat-titjib ġenetiku, għal bdiewa f'fażi ta' twaqqif (konsulenza, parir espert)

Appoġġ tekniku għal:

| — | tkabbir ta' baqar għaċ-ċanga |
| --- | --- |

—

tkabbir ta' baqar għaċ-ċanga

1 000

| — | 60 % fl-ewwel sena bħala membru |
| --- | --- |

—

60 % fl-ewwel sena bħala membru

| — | monitoraġġ għal skopijiet ta' kompilar ta' reġistru żootekniku għall-baqar u l-mogħoż tal-ħalib |
| --- | --- |

—

monitoraġġ għal skopijiet ta' kompilar ta' reġistru żootekniku għall-baqar u l-mogħoż tal-ħalib

| — | 40 % fit-tieni sena bħala membru |
| --- | --- |

—

40 % fit-tieni sena bħala membru

| — | servizz ta' trobbija tal-Kamra ta' l-Agrikoltura għan-nagħaġ tal-laħam |
| --- | --- |

—

servizz ta' trobbija tal-Kamra ta' l-Agrikoltura għan-nagħaġ tal-laħam

| — | 20 % fit-tielet sena bħala membru |
| --- | --- |

—

20 % fit-tielet sena bħala membru

Data ta' l-implimentazzjoni: Mid-data ta' l-avviż tal-wasla għand il-Kummissjoni Ewropea

Tul ta' l-iskema ta' għanjuna jew ta' l-għajnuna individwali: 6 snin, soġġett għall-approprjazzjonijiet tal-baġit

Għan ta' l-għajnuna: Din l-għajnuna, li se titħallas lil entitajiet li jipprovdu servizzi, hija maħsuba biex tippermetti lil bdiewa żgħażagħ jistabbilixxu l-azjendi tagħhom f'kundizzjonijiet favorevoli, u biex tagħtihom appoġġ tekniku billi:

tħeġġeġ l-organizzazzjoni tax-xogħol f'azjendi agrikoli permezz ta' l-iżvilupp ta' gruppi ta' impjegaturi;

tipprovdi inċentivi għal tmexxija teknika aħjar għas-settur tat-trobbija tal-bhejjem (baqar ta' l-irdigħ u tal-ħalib, nagħaġ tal-laħam), permezz ta' entitajiet li jipprovdu monitoraġġ u konsulenza ġenetika

Settur(i) konċernat(i): F'dak li jirrigwarda l-għajnuniet għal gruppi ta' impjegaturi li jinkludu biss azjendi agrikoli li jaqgħu taħt id-definizzjoni Komunitarja ta' “SME”, is-setturi kollha tal-produzzjoni agrikola fid-Dipartiment. F'dak li jirrigwarda l-għajnuna għat-titjib ġenetiku, is-setturi tat-trobbija tal-bhejjem

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna:

| Monsieur le président du conseil général de Saône-et-Loire |
| --- |
| Direction de l'équipement rural et de l'agriculture |
| Service des affaires agricoles |
| Espace Duhesme — 18, rue de Flacé |
| F-71026 Macon Cedex 9 |

Monsieur le président du conseil général de Saône-et-Loire

Direction de l'équipement rural et de l'agriculture

Service des affaires agricoles

Espace Duhesme — 18, rue de Flacé

F-71026 Macon Cedex 9

Indirizz ta' l-internet: http://www.cg71.com

Numru XA: XA 143/07

Stat Membru: Franza

Reġjuni: kollha

Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem l-impriża benefiċjarja ta' l-għajnuna individwali: Aides à l'assistance technique dans le secteur des grandes cultures.

Bażi ġuridika: Code Rural, partie législative, articles L 621-1 à L 621-11.

Nefqa annwali ppjanata fl-ambitu ta' l-iskema ta' għajnuna: 1 500 000 EUR kull sena mill-Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures (ONIGC), suġġett għar-riżorsi tal-baġit, mingħajr preġudizzju għall-għajnuniet mill-awtoritajiet lokali

Intensità massima ta' l-għajnuna: sa 100 %.

Data ta' l-implimentazzjoni: L-iskema ta' għajnuna għandha tiġi implimentata fid-data ta' l-avviż tal-wasla għand il-Kummissjoni, suġġett għad-disponibbiltà ta' fondi

Tul ta' żmien ta' l-iskema jew ta' l-għajnuna individwali: 7 snin.

Għan ta' l-għajnuna: Din l-iskema ta' għajnuna hija skond l-Artikolu 15 tar-Regolament (KE) Nru 1857/2006.

L-Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures se jistabbilixxi programmi ta' għajnuna bil-għan li jforni l-produtturi b'għajnuniet tekniċi skond il-bżonnijiet tagħhom, li jkunu ffukati, skond il-programm, bit-temi li ġejjin

l-iżvilupp ta' l-ażjendi lokali (ross ta' Camargue, żebbuġ u żebbuġ ta' l-ikel, mustarda ta' Bourgogne, ħaxix imnixxef...),

koltura ta' diversifikazzjoni jew biex jitqawmu (sorgu, ċiċri tal-qatta, lupina, uċuħ sinjuri fil-proteini, ħaxix imnixxef...),

agrikoltura organika,

għandhom jiġu kkunsidrati l-użi ġodda għall-prodotti tal-kolturi ewlenin (utilizzazzjoni fl-alimentazzjoni tal-bniedem u tal-bhejjem, agro-fjuwils ta' l-ewwel u t-tieni ġenerazzjoni, kimika ħadra, materjal agrikolu, prodotti sekondarji...),

azzjonijiet għal użu għaqli ta' l-ilma,

utilizzazjoni xierqa ta' l-ażjendi fir-reġjuni ta' produzzjoni.

Il-programmi ta' għajnuna jkunu jistgħu jiffinanzjaw

it-teħid tar-responsabbiltà ta' l-azzjonijiet ta' trasferiment, tat-tixrid u tal-wiri tar-riżultati ta' riċerka u ta' l-esperimentazzjoni (ġurnali tekniċi, plakki, taħriġ, servizz ta' konsulenza) ta' l-organizzazzjonijiet kif ukoll ta' l-istituti tekniċi, il-kmamar agrikoli u l-assoċjazzjonijiet professjonijisti.

studji meħuda għall-apprezzament tar-rilevanza ta' żvilupp involut fuq l-iskala taż-żona lokali (studji ta' vijabbiltà, tas-suq, valutazzjonijiet ta' l-azjendi u reġjonali, ...).

l-ispejjeż għall-appoġġ tekniku, ta' l-istudju, tal-konsulenza u tat-tixrid awtorizzat f'dan il-qafas, limitat skond l-ispejjeż għall-forniment ta' dan is-servizz.

L-ebda għajnuna se tmur għall-produtturi. Se jiġi żgurat li kwalunkwe bidwi li l-azjendi tiegħu ma jissodisfawx il-kriterji Komunitarji tal-P.M.E. jibbenefika minn servizz ta' appoġġ tekniku ssussidjat.

B'din ir-riżerva, dawn l-għajnuniet se jingħataw bħala servizzi ssussidjati, aċċessibli għall-produtturi kollha ta' l-uċuħ ewlenin, mingħajr kundizzjoni ta' tisħib f'organizzazzjonijiet ta' produtturi jew strutturi oħrajn.

Settur(i) kkonċernat(i): is-setturi kollha ta' wċuħ ewlenin (ċereali-ross, oleaġinużi- materjal xaħmi ta' oriġini veġetali, uċuħ sinjuri fil-proteini — ħaxix imnixxef, għalf imnixxef, pjanti tat-tessuti u dud tal-ħarrir, zokkor)

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna:

| Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures |
| --- |
| 12, rue Henri Rol-Tanguy |
| F-93100 Montreuil |

Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures

12, rue Henri Rol-Tanguy

F-93100 Montreuil

Indirizz web: www.onigc.fr (titlu ACTUALITES, titlu sekondarju AIDES NATIONALES)

Tagħrif ieħor: Dawn l-azzjonijiet jistgħu jiġu ffinanzjati mill-awtoritajiet lokali (amministrazzjoni reġjonali u ġenerali), indipendentament, b'żieda mal-finanzjamenti ta' l-ONIGC, f'konformità mal-limitu massimu previst skond ir-regoli tal-Komunità

XA Numru: XA 145/07

Stat Membru: Franza

Reġjun: Département de la Vendée

Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna: Aides pluriannuelles en faveur de la promotion de la qualité des produits agricoles vendéens («fonds pour la promotion de la qualité»)

Bażi ġuridika: Article L.1511-5 du Code général des collectivités territoriales

Convention cadre en cours entre l'État et le département de la Vendée

Nefqa annwali ppjanata skond l-iskema ta' għajnuniet: 150 000 EUR fis-sena

Intensità massima ta' l-għajnuna: Rata ta' 40 % u wara 30 % u wara 25 %, kif ġej.

L-iskema ta' għajnuniet tinfirex fuq erba' snin skond ir-rata degressiva li tapplika għan-nefqa li saret fil-qafas li ġej

40 % tan-nefqa għat-twaqqif tekniku u amministrattiv, l-ewwel sena, sa limitu ta' 15 000 EUR,

30 % tan-nefqa għat-tnedija tal-kummerċjalizzazzjoni, it-tieni sena, sa limitu ta' 15 000 EUR,

25 % tan-nefqa li baqa', inkluż il-monitoraġġ promozzjonali, it-tielet u r-raba' sena, sa limitu ta' 15 000 EUR.

Kull stadju għandu jkun suġġett għal talba għal għajnuna speċjali

L-ammont ta' għajnuna ma għandux ikun ogħla mil-limitu ta' għajnuna ta' 80 % tan-nefqa eliġibbli fil-każ li organi pubbliċi oħrajn jieħdu sehem fil-finanzjament ta' operazzjoni l-għajnuna mill-conseil général se jiġi rivedut meta jkun xieraq

Data ta' l-implimentazzjoni: Malli tkun irċevuta n-notifika tal-Kummissjoni

Tul ta' żmien ta' l-iskema: Ħames snin li jibdew meta tkun irċevuta l-iskeda ta' eżenzjoni mill-Kummissjoni

Għan ta' l-għajnuna: L-iskema, maħsuba fis-sens ta' l-Artikolu 14 tar-Regolament (KE) Nru 1857/2006, għandha tħeġġeġ miżuri ġodda ta' ċertifikazzjoni bħalma huma il-labels, iċ-ċertifikati ta' konformità, l-indikazzjonijiet ġeografiċi protetti u d-denominazzjonijiet ta' l-oriġini mnedija mill-gruppi ta' produtturi agrikoli li jixtiequ jimpenjaw ruħhom fil-produzzjonijiet lokali ta' kwalità, u jakkumpanjaw il-gruppi ta' produtturi agrikoli fil-miżuri meħtieġa fil-proċeduri ta' rikonoxximent uffiċjali tal-prodotti ta' kwalità.

L-ispejjeż eliġibbli jistgħu jkunu

ir-rikors għal esperti jew fornituri ta' servizzi għall-istudji tekniċi, tal-vijabilità, tad-disinn, ta' l-estetika tal-prodotti jew riċerka tas-suq fid-dawl ta' l-iżvilupp ta' prodotti agrikoli ta' kwalità;

l-ispejjeż għat-tħejjija tal-miżuri ta' rikonoxximent tad-denominazzjonijiet ta' l-oriġini jew iċ-ċertifikati ta' speċifiċità;

l-ispejjeż għall-introduzzjoni ta' programmi ta' garanzija tal-kwalità, is-sistemi HACCP jew sistemi ta' verifika ambjentali;

it-taħriġ tal-persuni mqabbda biex japplikaw il-programmi ta' garanzija tal-kwalità jew is-sistemi HACCP;

l-ispejjeż għat-tariffi dovuti lill-organi li jiċċertifikaw għaċ-ċertifikazzjoni inizjali għall-garanzija tal-kwalità jew għal sistema ekwivalenti;

l-ispejjeż għall-monitoraġġ tal-kwalità obbligatorju, li, skond ir-regolamentazzjoni, ma għandhomx jitħallsu mill-impriżi.

F'kull każ, l-ispejjeż marbuta mal-proġetti magħżula biss se jkunu integrati fl-ispejjeż eliġibbli, ħlief l-ispejjeż amministrattivi li jirriżultaw mill-attività kurrenti tal-grupp benefiċjarju.

L-għajnuniet kollha se jingħataw in natura, f'forma ta' servizzi sussidjati. Skond l-Artikolu 15 tar-Regolament (KE) Nru 1857/2006 ta' l-eżenzjoni agrikola, mhu se jsir l-ebda pagament dirett lill-benefiċjarji. Barra minn hekk, għandu jiġi żgurat li kull produttur ikun jista' jaċċedi għas-servizzi proposti mill-grupp benefiċjarju, mingħajr diskriminazzjoni u f'kundizzjonijiet indaqs, mingħajr l-ebda obbligu ta' sħubija jew adeżjoni

Settur ikkonċernat: il-produzzjonijiet ta' kwalità kollha skond l-Artikolu 32 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1698/2005, li ġejjin mill-agrikoltura tal-Vendée u li jinvolvu esklussivament l-SMEs skond id-Dritt Komunitarju

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna:

| Conseil Général de la Vendée |
| --- |
| Direction de l'Environnement et de l'Aménagement |
| Service de l'Agriculture et de la Pêche |
| 40, rue Maréchal Foch |
| F-85923 La Roche sur Yon Cedex 9 |

Conseil Général de la Vendée

Direction de l'Environnement et de l'Aménagement

Service de l'Agriculture et de la Pêche

40, rue Maréchal Foch

F-85923 La Roche sur Yon Cedex 9

Indirizz ta' l-internet: www.vendee.fr (sit ġenerali tad-Dipartiment)

sezzjoni

www.vendee.fr/conseil-general

subsezzjoni

www.vendee.fr/conseil-general/guide-subventions

Id-deskrizzjoni se titqiegħed fuq l-internet meta din l-iskeda ta' eżenzjoni tiġi rreġistrata mill-Kummissjoni

Tagħrif ieħor: —

---

(1)  GEM: Groupements d'Employeurs Mixtes (gruppi ta' impjegaturi mħallta, b'ammont medju ta' xogħol annwali ta' bejn 40 % u 70 %).

---

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/14 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/14

---

Informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri dwar l-għajnuna mill-Istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 68/2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna għat-taħriġ

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 265/09)

| Għajnuna Nru | XT 91/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Ir-Renju Unit |
| Reġjun | Wales |
| Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali | Welsh Local Government Training Support Scheme |
| Bażi legali | The Local Government Act 2000 (C 22), Part 1 |
| Tip ta' miżura | Skema ta' għajnuna |
| L-Estimi | Baġit annwali: 1 miljun GBP; Baġit globali: — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikolu 4(2)-(7) tar-Regolament |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 1.10.2007 |
| Tul ta' l-iskema | 30.6.2008 |
| L-objettiv ta' l-għajnuna | Taħriġ ġenerali; Taħriġ speċifiku |
| Is-Setturi ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għat-taħriġ |
| L-isem u l-indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | All local Authorities in Wales — Blaenau Gwent County Borough Council, Bridgend County Borough Council, Caerphilly County Borough Council, City and County of Cardiff, Carmarthenshire County Council, Ceredigion County Council, Conwy County Borough Council, Denbighshire County Council, Flintshire County Council, Gwynedd Council, Isle of Anglesey County Council, Merthyr Tydfil County Borough Council, Monmouthshire County Council, Neath Port Talbot County Borough Council, Newport City Council, Pembrokeshire County Council, Powys County Council, Rhondda Cynon Taf County Borough Council, City and County of Swansea, Torfaen County Borough Council, Vale of Glamorgan Council and Wrexham County Borough Council





  C/o Welsh Local Government Association |
| Local Government House |
| Drake Walk |
| Cardiff CF10 4LG |
| United Kingdom |
| Tel. (44-292) 046 86 00 |
| Fax (44-292) 046 86 01 |
| E-mail: regeneration@wlga.gov.uk |

Għajnuna Nru

XT 91/07

Stat Membru

Ir-Renju Unit

Reġjun

Wales

Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali

Welsh Local Government Training Support Scheme

Bażi legali

The Local Government Act 2000 (C 22), Part 1

Tip ta' miżura

Skema ta' għajnuna

L-Estimi

Baġit annwali: 1 miljun GBP; Baġit globali: —

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikolu 4(2)-(7) tar-Regolament

Data ta' l-implimentazzjoni

1.10.2007

Tul ta' l-iskema

30.6.2008

L-objettiv ta' l-għajnuna

Taħriġ ġenerali; Taħriġ speċifiku

Is-Setturi ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għat-taħriġ

L-isem u l-indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

All local Authorities in Wales — Blaenau Gwent County Borough Council, Bridgend County Borough Council, Caerphilly County Borough Council, City and County of Cardiff, Carmarthenshire County Council, Ceredigion County Council, Conwy County Borough Council, Denbighshire County Council, Flintshire County Council, Gwynedd Council, Isle of Anglesey County Council, Merthyr Tydfil County Borough Council, Monmouthshire County Council, Neath Port Talbot County Borough Council, Newport City Council, Pembrokeshire County Council, Powys County Council, Rhondda Cynon Taf County Borough Council, City and County of Swansea, Torfaen County Borough Council, Vale of Glamorgan Council and Wrexham County Borough Council

C/o Welsh Local Government Association

Local Government House

Drake Walk

Cardiff CF10 4LG

United Kingdom

Tel. (44-292) 046 86 00

Fax (44-292) 046 86 01

E-mail: regeneration@wlga.gov.uk

---

V Avviżi

PROĊEDURI AMMINISTRATTIVI

Kummissjoni

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/15 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/15

---

MEDIA 2007 — ŻVILUPP, DISTRIBUZZJONI, PROMOZZJONI U TAĦRIĠ

Sejħa għal Proposti — EACEA/19/07

Appoġġ għax-xandir televiżiv ta' xogħolijiet awdjoviżivi Ewropej

(2007/C 265/10)

1.   Objettivi u Deskrizzjoni

Dan l-avviż għal sejħa għal proposti huwa bbażat fuq id-Deċiżjoni Nru 1718/2006/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-15 ta' Novembru 2006 dwar l-implimentazzjoni ta' programm ta' appoġġ għas-settur awdjoviżiv Ewropew (MEDIA 2007).

Wieħed mill-għanjiet tal-programm hu l-promozzjoni għad-disseminazzjoni transnazzjonali ta' xogħlijiet awdjoviżivi Ewropej magħmula minn kumpaniji ta' produzzjoni indipendenti billi jħeġġu l-koperazzjoni bejn ix-xandara minn naħa u l-produtturi u d-distributuri indipendenti min-naħa l-oħra.

2.   Applikanti eliġibbli

Din in-notifika hi indirizzata lil kumpaniji Ewropej li permezz ta' l-attivitajiet tagħhom jikkontribwixxu għat-twettiq ta' l-objettivi msemmija hawn fuq. U b'mod partikolari għal kumpaniji independenti li jaħdmu produzzjonijiet televiżivi.

L-applikanti jridu jkunu stabbiliti f'wieħed minn dawn il-pajjiżi:

| — | is-27 pajjiż ta' l-Unjoni Ewropea |
| --- | --- |

—

is-27 pajjiż ta' l-Unjoni Ewropea

| — | il-pajjiżi ta' l-EFTA u l-Isvizzera. |
| --- | --- |

—

il-pajjiżi ta' l-EFTA u l-Isvizzera.

3.   Baġit u Tul tal-Proġetti

Il-baġit totali disponibbli huwa 7 500 000 EUR.

L-għotja finanzjarja hi sussidju. L-għotja finanzjarja massima hija 500 000 EUR għal kull xogħol ta' fiction u proġetti ta' animazzjoni u 300 000 EUR għal kull dokumentarju. Il-kontribut finanzjaru mogħti, fl-ebda ċirkostanza ma jista' jaqbeż 12,5 % ta' l-ispejjeż eliġibbli sottomessi mill-produttur ta' xogħolijiet fiction jew animazzjoni u 20 % ta' l-ispejjeż eliġibbli għal dokumentarji.

It-tul massimu tal–proġetti hu ta' 30 jew 42 (fil-każ ta' sensiela u proġetti ta' animazzjoni) xahar.

4.   Skadenza għall-preżentazzjoni ta' applikazzjonijiet

L-applikazzjonijiet għandhom jiġu ppreżentati lill-Aġenzija Eżekuttiva (EACEA) sa mhux aktar tard mit-22.2.2008 u t-13.6.2008.

5.   Aktar tagħrif

It-test sħiħ tas-sejħa għal proposti, flimkien mal-formoli ta' l-applikazzjoni, jistgħu jinstabu fl-indirizz Internet li ġej:

http://ec.europa.eu/information_society/media/index_en.htm

L-applikazzjonijiet għandhom jikkonformaw mat-termini tal-linji gwida u għandhom jiġu ppreżentati fuq il-formoli pprovduti.

---

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/17 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/17

---

Sejħa għall-applikazzjonijiet rigward Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/717/KE dwar l-istabbiliment ta' Grupp Espert dwar il-fatturazzjoni elettronika

(2007/C 265/11)

Bid-Deċiżjoni 2007/717/KE, il-Kummissjoni stabbiliet Grupp Espert dwar il-fatturazzjoni elettronika (l-e-Fatturazzjoni). Il-ħidmiet ta' dan il-Grupp għandu jkun li jidentifika l-ħtiġijiet fin-negozju, biex jiġu stabbiliti responsabbiltajiet għall-eżekuzzjoni ta' ħidma speċifika u biex jiġu proposti l-passi meħtieġa għall-ħolqien ta' Qafas Ewropew għall-e-Fatturazzjoni. Dan il-qafas għandu jistabbilixxi struttura komuni kunċettwali biex tappoġġja d-dispożizzjoni ta' servizz ta' e-Fatturazzjoni b'mod miftuħ u interoperabbli madwar l-Ewropa.

Għalhekk il-Kummissjoni qiegħda tagħmel din is-sejħa għall-applikazzjonijiet bi skop li jkollha lista ta' kandidati biex tgħaqqad dan il-Grupp Espert.

Il-Grupp Espert għandu jkun magħmul minn 30 membru b'esperjenza jew b'għarfien espert reċenti fil-kwistjonijiet koperti mit-termini ta' referenza mehmuża. Il-membri se jintgħażlu skond il-proċedura u l-kriterja stabbiliti fit-termini ta' referenza.

L-applikazzjonijiet iffirmati kif suppost għandhom jintbagħtu bil-miktub, jew bl-email jew permezz ta' ittra (bit-timbru tal-posta bħala xhieda tad-data), lil:

| MARKT-H3@ec.europa.eu |
| --- |
| European Commission |
| DG Internal Market and Services |
| Unit H3 — Retail Issues, Consumer Policy and Payment Systems |
| Office SPA2 04/58 |
| B-1049 Brussels |

MARKT-H3@ec.europa.eu

European Commission

DG Internal Market and Services

Unit H3 — Retail Issues, Consumer Policy and Payment Systems

Office SPA2 04/58

B-1049 Brussels

Jew

| entr-innov-ict-ebiz@ec.europa.eu |
| --- |
| European Commission |
| DG Enterprise and Industry |
| Unit D4 — Technology for Innovation, ICT Industries and e-Business |
| Office BREY 06/052 |
| B-1049 Brussels |

entr-innov-ict-ebiz@ec.europa.eu

European Commission

DG Enterprise and Industry

Unit D4 — Technology for Innovation, ICT Industries and e-Business

Office BREY 06/052

B-1049 Brussels

L-ittra għandha tistqarr kif il-kandidati proposti mill-assoċjazzjonijiet ta' l-industrija, mill-korpi tas-settur pubbliku jew mill-individwi jissodisfaw il-kriterja stabbiliti fit-termini ta' referenza mehmuża. L-esperjenza professjonali u l-għarfien espert tal-kandidati kollha għandhom jiġu ddokumentati fid-dettall permezz ta' curriculum vitae u materjal li juri li huma jissodisfaw il-kriterji.

L-applikazzjonijiet għandhom jintbagħtu sa t-30 ta' Novembru2007.

Il-lista tal-membri tal-Grupp Espert se tiġi ppubblikata fuq iż-żewġ websajts ta' l-internet tad-DĠ għas-Suq Intern u s-Servizzi u tad-DĠ Intrapriża u l-Industrija skond id-dispożizzjonijiet tar-Regolament (KE) Nru 45/2001.

---

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/18 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/18

---

Avviż tal-Gvern tar-Renju Unit dwar id-Direttiva 94/22/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar il-kondizzjonijiet għall-għoti u l-użu ta' awtorizzazzjonijiet għall-prospettar, l-esplorazzjoni u l-produzzjoni ta' l-idrokarburi

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 265/12)

It-tħabbir tat-13-il Ħruġ ta' Liċenzji mir-Renju Unit għat-tiftix taż-żejt u l-gass fuq l-art

Department for Business, Enterprise & Regulatory Reform Business

Petroleum Act 1998

Ħruġ ta' Liċenzji għat-tiftix fuq l-art

| 1. | Is-Segretarju ta' l-Istat għan-Negozju, l-Intrapriża u r-Riforma Regolatorja (BERR) jistieden lill-persuni interessati, skond il-Petroleum (Production)(Landward Areas) Regulations 1995 (S.I. 1995 No. 1436) u l-Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995 (S.I. 1995 No. 1434), biex japplikaw għal liċenzji għall-esplorazzjoni u l-iżvilupp għaż-żejt (Petroleum Exploration and Development Licences) fir-rigward ta' dawk iż-żoni fuq l-art li għaddew minn valutazzjoni ambjentali strateġika (SEA), huma 'l fuq mil-Low water Line u mhumiex soġġetti għal liċenzja eżistenti għall-produzzjoni taż-żejt fid-data ta' dan l-Avviż murija fiż-żoni fuq mapep depożitati għand BERR, 1 Victoria Street, London, SW1H 0ET. Dawn il-mapep jistgħu jiġu spezzjonati b'appuntament minn qabel (telefown: (44) (0) 207 215 50 32, feks: (44) (0) 207 215 50 70) bejn id-9.15 am u l-4.45 pm, mit-Tnejn sal-Ġimgħa matul il-perjodu ta' dan l-avviż. Il-mapep jinsabu wkoll fuq is-sit tal-gass u ż-żejt tal-BERR http://www.og.berr.gov.uk/. Dan huwa t-13-il Ħruġ ta' Liċenzji għal fuq l-Art. |
| --- | --- |

1.

Is-Segretarju ta' l-Istat għan-Negozju, l-Intrapriża u r-Riforma Regolatorja (BERR) jistieden lill-persuni interessati, skond il-Petroleum (Production)(Landward Areas) Regulations 1995 (S.I. 1995 No. 1436) u l-Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995 (S.I. 1995 No. 1434), biex japplikaw għal liċenzji għall-esplorazzjoni u l-iżvilupp għaż-żejt (Petroleum Exploration and Development Licences) fir-rigward ta' dawk iż-żoni fuq l-art li għaddew minn valutazzjoni ambjentali strateġika (SEA), huma 'l fuq mil-Low water Line u mhumiex soġġetti għal liċenzja eżistenti għall-produzzjoni taż-żejt fid-data ta' dan l-Avviż murija fiż-żoni fuq mapep depożitati għand BERR, 1 Victoria Street, London, SW1H 0ET. Dawn il-mapep jistgħu jiġu spezzjonati b'appuntament minn qabel (telefown: (44) (0) 207 215 50 32, feks: (44) (0) 207 215 50 70) bejn id-9.15 am u l-4.45 pm, mit-Tnejn sal-Ġimgħa matul il-perjodu ta' dan l-avviż. Il-mapep jinsabu wkoll fuq is-sit tal-gass u ż-żejt tal-BERR http://www.og.berr.gov.uk/. Dan huwa t-13-il Ħruġ ta' Liċenzji għal fuq l-Art.

| 2. | Id-dettalji kollha ta' l-offerta, inklużi mapep ta' l-art li qed tiġi offruta u tagħrif dwar il-liċenzji, it-termini li se jinkludu dawk il-liċenzji, u kif wieħed għandu japplika, huma disponibbli fil-websajt ta' l-Energy Resources Development Unit (EDU) (ara hawn taħt). |
| --- | --- |

2.

Id-dettalji kollha ta' l-offerta, inklużi mapep ta' l-art li qed tiġi offruta u tagħrif dwar il-liċenzji, it-termini li se jinkludu dawk il-liċenzji, u kif wieħed għandu japplika, huma disponibbli fil-websajt ta' l-Energy Resources Development Unit (EDU) (ara hawn taħt).

| 3. | L-applikazzjonijiet kollha se jiġu ġġudikati fuq l-isfond tal-ħtieġa kontinwa għal tiftix komprensiv, effiċjenti, sikur u bla telf ta' żmien sabiex ikunu identifikati r-riżorsi taż-żejt u l-gass fuq il-gżira ewlenija tar-Renju Unit. |
| --- | --- |

3.

L-applikazzjonijiet kollha se jiġu ġġudikati fuq l-isfond tal-ħtieġa kontinwa għal tiftix komprensiv, effiċjenti, sikur u bla telf ta' żmien sabiex ikunu identifikati r-riżorsi taż-żejt u l-gass fuq il-gżira ewlenija tar-Renju Unit.

| 4. | L-applikazzjonijiet se jiġu vvalutati fid-dawl tal-kriterji segwenti:






  (a) | il-vijabbiltà finanzjarja ta' l-applikant u l-kapaċità finanzjarja li jwettaq l-attivitajiet li jkun permessi taħt il-liċenzja waqt il-perjodu inizjali inkluż il-programm ta' xogħol imressaq għall-evalwazzjoni tal-potenzjal sħiħ taż-żona fil-blokk jew il-blokki li saret applikazzjoni għalihom; |
| --- | --- | --- |

4.

L-applikazzjonijiet se jiġu vvalutati fid-dawl tal-kriterji segwenti:

(a)

il-vijabbiltà finanzjarja ta' l-applikant u l-kapaċità finanzjarja li jwettaq l-attivitajiet li jkun permessi taħt il-liċenzja waqt il-perjodu inizjali inkluż il-programm ta' xogħol imressaq għall-evalwazzjoni tal-potenzjal sħiħ taż-żona fil-blokk jew il-blokki li saret applikazzjoni għalihom;

| (b) | il-kapaċità teknika ta' l-applikant li jwettaq attivitajiet li jkunu permessi mil-liċenjza waqt il-perjodu inizjali inkluż l-identifikazzjoni ta' prospetti ta' idrokarburi fi ħdan il-blokk jew il-blokki li saret applikazzjoni għalihom. Il-kapaċità teknika se tiġi vvalutata parzjalment fuq il-kwalità ta' l-analiżi relatata mal-blokk jew il-blokki li saret applikazzjoni għalihom. |
| --- | --- |

(b)

il-kapaċità teknika ta' l-applikant li jwettaq attivitajiet li jkunu permessi mil-liċenjza waqt il-perjodu inizjali inkluż l-identifikazzjoni ta' prospetti ta' idrokarburi fi ħdan il-blokk jew il-blokki li saret applikazzjoni għalihom. Il-kapaċità teknika se tiġi vvalutata parzjalment fuq il-kwalità ta' l-analiżi relatata mal-blokk jew il-blokki li saret applikazzjoni għalihom.

| (ċ) | Il-mod li bih l-applikant jipproponi li jwettaq l-attivitajiet li jkun permessi taħt il-liċenzja inkluz il-kwalità tal-programm tax-xogħol, imressaq għall-evalwazzjoni tal-potenzjal sħiħ taż-żona li saret applikazzjoni għaliha; |
| --- | --- |

(ċ)

Il-mod li bih l-applikant jipproponi li jwettaq l-attivitajiet li jkun permessi taħt il-liċenzja inkluz il-kwalità tal-programm tax-xogħol, imressaq għall-evalwazzjoni tal-potenzjal sħiħ taż-żona li saret applikazzjoni għaliha;

| (d) | meta l-applikant ikollu jew kellu liċenzja mogħtija taħt jew ittrattata daqslikieku ngħatat taħt il-Petroleum Act 1998, kwalunkwe nuqqas ta' effiċjenza jew responsabbiltà murija mill-applikant f'operazzjonijiet taħt dik il-liċenzja. |
| --- | --- |

(d)

meta l-applikant ikollu jew kellu liċenzja mogħtija taħt jew ittrattata daqslikieku ngħatat taħt il-Petroleum Act 1998, kwalunkwe nuqqas ta' effiċjenza jew responsabbiltà murija mill-applikant f'operazzjonijiet taħt dik il-liċenzja.

| 5. | Is-Segretarju ta' l-Istat mhuwiex se jagħti liċenzja jekk fl-istess ħin ma jkunx lest japprova l-għażla ta' l-operatur mill-applikant. Qabel ma japprova operatur, is-Segretarju ta' l-Istat għandu jkun sodisfatt li dak li ġej innominat ikun kompetenti fl-ippjanar u l-ġestjoni ta' operazzjonijiet ta' tħaffir, f'termini ta' l-għadd, l-esperjenza u t-taħriġ tal-persunal tiegħu, il-proċeduri u l-metodoloġiji proposti, it-tfassil ta' l-istruttura tal-kmand, relazzjonijiet mal-kuntratturi u l-istrateġija korporattiva kumplessiva. Meta jkun qed jikkunsidra operatur prospettiv, is-Segretarju ta' l-Istat se jqis sew informazzjoni ġdida ppreżentata fl-applikazzjoni u r-rekord ta' dak li ġie nnominat għall-atività tiegħu bħala operatur, kemm fir-Renju Unit kif ukoll barra. |
| --- | --- |

5.

Is-Segretarju ta' l-Istat mhuwiex se jagħti liċenzja jekk fl-istess ħin ma jkunx lest japprova l-għażla ta' l-operatur mill-applikant. Qabel ma japprova operatur, is-Segretarju ta' l-Istat għandu jkun sodisfatt li dak li ġej innominat ikun kompetenti fl-ippjanar u l-ġestjoni ta' operazzjonijiet ta' tħaffir, f'termini ta' l-għadd, l-esperjenza u t-taħriġ tal-persunal tiegħu, il-proċeduri u l-metodoloġiji proposti, it-tfassil ta' l-istruttura tal-kmand, relazzjonijiet mal-kuntratturi u l-istrateġija korporattiva kumplessiva. Meta jkun qed jikkunsidra operatur prospettiv, is-Segretarju ta' l-Istat se jqis sew informazzjoni ġdida ppreżentata fl-applikazzjoni u r-rekord ta' dak li ġie nnominat għall-atività tiegħu bħala operatur, kemm fir-Renju Unit kif ukoll barra.

| 6. | Wieħed jista' jara gwida komprensiva dwar din l-offerta fuq il-websajt ta' l-Energy Development Unit (EDU): http://www.og.berr.gov.uk/ |
| --- | --- |

6.

Wieħed jista' jara gwida komprensiva dwar din l-offerta fuq il-websajt ta' l-Energy Development Unit (EDU): http://www.og.berr.gov.uk/

Il-Liċenzji

| 7. | Fejn is-Segretarju ta' l-Istat joffri liċenzja skond din l-istedina, l-offerta ssir fi żmien tnax-il xahar mid-data ta' dan l-Avviż. |
| --- | --- |

7.

Fejn is-Segretarju ta' l-Istat joffri liċenzja skond din l-istedina, l-offerta ssir fi żmien tnax-il xahar mid-data ta' dan l-Avviż.

| 8. | Is-Segretarju ta' l-Istat ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe spejjeż imġarrba mill-applikant meta dan iqis jew jagħmel l-applikazzjoni tiegħu. |
| --- | --- |

8.

Is-Segretarju ta' l-Istat ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe spejjeż imġarrba mill-applikant meta dan iqis jew jagħmel l-applikazzjoni tiegħu.

Evalwazzjoni Strateġika Ambjentali

| 9. | Il-BERR wettaq Evalwazzjoni Strateġika Ambjentali taż-żona kollha li se tkun offruta sa l-istandard rikjest mid-Direttiva 2001/42/KE dwar l-Istima ta' l-Effetti ta' Ċerti Pjanijiet u Programmi fuq l-Ambjent. Ir-riżultati ta' l-evalwazzjoni jistgħu jinsabu fil-websajt ta' l-Energy Development Unit (EDU): http://www.og.berr.gov.uk/ |
| --- | --- |

9.

Il-BERR wettaq Evalwazzjoni Strateġika Ambjentali taż-żona kollha li se tkun offruta sa l-istandard rikjest mid-Direttiva 2001/42/KE dwar l-Istima ta' l-Effetti ta' Ċerti Pjanijiet u Programmi fuq l-Ambjent. Ir-riżultati ta' l-evalwazzjoni jistgħu jinsabu fil-websajt ta' l-Energy Development Unit (EDU): http://www.og.berr.gov.uk/

| 10. | Il-websajt ta' l-Energy Development Unit (EDU): http://www.og.berr.gov.uk/ |
| --- | --- |

10.

Il-websajt ta' l-Energy Development Unit (EDU): http://www.og.berr.gov.uk/

---

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/20

---

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni

(Każ COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer)

Każ li jista' jiġi kkunsidrat għall-proċedura simplifikata

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 265/13)

| 1. | Fil-25 ta' Ottubru 2007, il-Kummissjoin rċeviet notifika ta' proposta għal konċentrazzjoni skont l-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1), li permezz tagħha l-impriza ELQ Investors Ltd. (“ELQ”) tar-Renju Unit, ikkontrollata min The Goldman Sachs Group Inc l-Istati Uniti ta' l-Amerika., (“GS”) takkwista fis sens ta' l-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill il-kontroll totali ta' l-impriza H.P. Gesellschaft für Beteiligungsverwaltung mbH u HP-Pelzer Beteiligungsholding GmbH & Co Systeme KG tal-Ġermanja (flimkien “HP Pelzer”) permezz tax–xiri ta' ishma u konklużjoni ta' ftehim bejn id-detenturi ta' l-ishma ta' H.P. Gesellschaft für Beteiligungsverwaltung mbH. |
| --- | --- |

1.

Fil-25 ta' Ottubru 2007, il-Kummissjoin rċeviet notifika ta' proposta għal konċentrazzjoni skont l-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1), li permezz tagħha l-impriza ELQ Investors Ltd. (“ELQ”) tar-Renju Unit, ikkontrollata min The Goldman Sachs Group Inc l-Istati Uniti ta' l-Amerika., (“GS”) takkwista fis sens ta' l-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill il-kontroll totali ta' l-impriza H.P. Gesellschaft für Beteiligungsverwaltung mbH u HP-Pelzer Beteiligungsholding GmbH & Co Systeme KG tal-Ġermanja (flimkien “HP Pelzer”) permezz tax–xiri ta' ishma u konklużjoni ta' ftehim bejn id-detenturi ta' l-ishma ta' H.P. Gesellschaft für Beteiligungsverwaltung mbH.

| 2. | L-attivitajiet kummerċjali ta' l-impriżi kkonċernati huma:






  — | għal GS: attivitajiet bankarji ta' investimenti, investimenti fil-kummerċ u dawk prinċipali, amministrazzjoni ta' l-assi, u servizzi ta' investimenti, |
| --- | --- | --- |

2.

L-attivitajiet kummerċjali ta' l-impriżi kkonċernati huma:

—

għal GS: attivitajiet bankarji ta' investimenti, investimenti fil-kummerċ u dawk prinċipali, amministrazzjoni ta' l-assi, u servizzi ta' investimenti,

| — | għal H.P. Pelzer: Id-disinn, produzzjoni, bejgħ u distribuzzjoni ta' sistemi ta' assorbiment tal-ħoss interni u esterni, linings interni u twapet għal vetturi. |
| --- | --- |

—

għal H.P. Pelzer: Id-disinn, produzzjoni, bejgħ u distribuzzjoni ta' sistemi ta' assorbiment tal-ħoss interni u esterni, linings interni u twapet għal vetturi.

| 3. | Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni jidhrilha li t-transazzjoni notifikata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament (KE) Nru 139/2004. Madankollu, id-deċiżjoni finali dwar dan il-punt hija riżervata. Skond l-Avviż tal-Kummissjoni dwar proċedura simplifikata għat-trattament ta' ċerti konċentrazzjonijiet taħt ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (2) għandu jiġi nnutat li dan il-każ jista' jiġi kkunsidrat għal trattament taħt il-proċedura stipulata fin-Notifika. |
| --- | --- |

3.

Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni jidhrilha li t-transazzjoni notifikata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament (KE) Nru 139/2004. Madankollu, id-deċiżjoni finali dwar dan il-punt hija riżervata. Skond l-Avviż tal-Kummissjoni dwar proċedura simplifikata għat-trattament ta' ċerti konċentrazzjonijiet taħt ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (2) għandu jiġi nnutat li dan il-każ jista' jiġi kkunsidrat għal trattament taħt il-proċedura stipulata fin-Notifika.

| 4. | Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati sabiex iressqu l-kummenti li jista' jkollhom dwar l-operazzjoni proposta lill-Kummissjoni.
  Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn 10 ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-fax (fax nru (32-2) 296 43 01 jew 296 72 44) jew bil-posta, taħt in-numru ta' referenza COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer, fl-indirizz li ġej:





  Kummissjoni Ewropea |
| --- | --- |
| Direttorat-Ġenerali għall-Kompetizzjoni |
| Reġistru ta' l-Amalgamazzjonijiet |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati sabiex iressqu l-kummenti li jista' jkollhom dwar l-operazzjoni proposta lill-Kummissjoni.

Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn 10 ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-fax (fax nru (32-2) 296 43 01 jew 296 72 44) jew bil-posta, taħt in-numru ta' referenza COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer, fl-indirizz li ġej:

Kummissjoni Ewropea

Direttorat-Ġenerali għall-Kompetizzjoni

Reġistru ta' l-Amalgamazzjonijiet

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ĠU L 24, 29.1.2004, p. 1.

(2)  ĠU C 56, 5.3.2005, p. 32.

---

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/21 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/21

---

GĦAJNUNA TA' L-ISTAT — IL-BELĠJU

Għajnuna ta' l-istat C 35/07 (ex N 256/07) — Għajnuna għat-taħriġ lil Volvo Cars Gent, il-Belġju

Stedina biex jiġu ppreżentati osservazzjonijiet b'applikazzjoni għall-Artikolu 88(2) tat-Trattat KE

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 265/14)

Permezz ta' l-ittra datata 12 ta' Settembru 2007 riprodotta fil-lingwa awtentika fil-paġni ta' wara ta' dan is-sommarju, il-Kummissjoni nnotifikat lill-Belġju bid-deċiżjoni tagħha biex tibda l-proċedura stipulata fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE li tirrigwarda l-għajnuna għat-taħriġ marbuta ma' l-għajnuna hawn fuq imsemmija.

Il-partijiet interessati jistgħu jissottomettu l-kummenti tagħhom fir-rigward tal-miżura ta' l-għajnuna, li dwarha l-Kummissjoni qed tibda l-proċedura, fi żmien xahar mid-data tal-pubblikazzjoni ta' dan is-sommarju u ta' l-ittra segwenti, lil

| Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- |
| Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussell |
| Nru tal-Fax: (32-2) 296 12 42. |

Il-Kummissjoni Ewropea

Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni

State Aid Greffe

B-1049 Brussell

Nru tal-Fax: (32-2) 296 12 42.

Dawn il-kummenti jiġu komunikati lill-Belġju. Il-parti interessata li tissottometti l-kummenti tista' titlob bil-miktub biex l-identità tagħha tingħata trattament kunfidenzjali, filwaqt li jingħataw ir-raġunijiet għat-talba.

TEST TAS-SOMMARJU

PROĊEDURA

L-għajnuna għat-taħriġ ippjanata lil Volvo Cars Gent kienet notifikata lill-Kummissjoni b'ittra ddatata l-4 ta' Mejju 2007. Fil-31 ta' Mejju 2007, il-Kummissjoni kellha laqgħa ma' l-awtoritajiet Belġjani, li konsekuttivament issottomettew informazzjoni addizzjonali fis-6 ta' Lulju 2007.

DESKRIZZJONI

Il-benefiċjaru ta' l-għajnuna għandu jkun Volvo Cars Gent, li hija parti minn Ford Motor Company. Il-kumpanija bħalissa timpjega 5 000 ħaddiem. Il-programm ta' taħriġ appoġġjat jinfirex bejn Settembru 2006 u Settembru 2009 u huwa marbut ma' l-introduzzjoni ta' pjattaforma ta' produzzjoni ġdida — il-pjattaforma Ewropea EUCD — li hija l-istandard fil-Ford Motor Company għal vetturi ta' daqs medju. Dan se jippreżenta investiment f'materjal li jammonta għal 26,3 miljuni EUR. Bis-saħħa ta' din il-pjattaforma l-pjanta se tkun tista' tipproduċi mhux biss il-mudelli Volvo, iżda wkoll mudelli tad-ditti Ford u Jaguar. L-ispejjeż eliġibbli notifikati mill-Belġju jammontaw għal 19-il miljun EUR. Peress li Gent hija żona mhux assistita, l-intensità massima ta' l-għajnuna hija ta' 50 % għat-taħriġ ġenerali u ta' 25 % għat-taħriġ speċifiku. L-għajnuna ta' 6 018 558,91 EUR għandha tingħata mir-reġjun Fjamming (Vlaams Gewest)

EVALWAZZJONI

F'dan l-istadju, il-Kummissjoni għandha dubju jekk il-miżura ta' l-għajnuna hijiex kumpatibbli mas-suq komuni skond l-Artikolu 87(3)(ċ) tat-Trattat tal-KE, fuq il-bażi ta' dan li ġej: jidher dubjuż li l-għajnuna hija neċessarja għall-benefiċjarju biex jagħmel l-attivitajiet ta' taħriġ ikkonċernati. L-għajnuna għat-taħriġ ma tidhirx li qed twassal lill-kumpanija biex tagħmel attivitajiet ta' taħriġ “addizzjonali” barra dawk li kieku jitwettqu fuq il-bażi tal-forzi tas-suq. Partikolarment, l-introduzzjoni ta' pjattaforma ta' produzzjoni ġdida hija fattur regolari, neċessarju għaż-żieda tal-flessibbiltà u l-produttività, u b'hekk għaż-żieda tal-kompetittività. Sabiex topera pjattaforma ġdida b'mod effiċjenti, il-ħaddiema għandhom jiġu mħarrġa dwar it-tekniki ġodda u l-metodi ta' ħidma li għandhom jiġu adottati. L-ispejjeż tat-taħriġ assoċjat ma' l-introduzzjoni ta' linja ta' produzzjoni ġdida huma għalhekk normalment minfuqa mill-produtturi tal-karozzi fuq il-bażi unika ta' l-inċentiv tas-suq. Bħala konklużjoni, l-għajnuna tidher li tkopri spiża operattiva normali appoġġjata mill-kumpanija, u għalhekk tikkostitwixxi għajnuna operattiva li toħloq tfixkil.

KONKLUŻJONI

Fid-dawl tad-dubji msemmija hawn fuq, il-Kummissjoni ddeċidiet li tibda l-proċedura stipulata fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE.

TEST TA' L-ITTRA

“Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la Belgique qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

PROCÉDURE

| (1) | Le projet d'aide à la formation en faveur de l'usine de montage d'automobiles Volvo à Gand (Volvo Cars Gent, ci-après dénommée “VCG”) a été notifié à la Commission par lettre datée du 4 mai 2007, enregistrée le même jour. Sur proposition des autorités belges, une réunion s'est tenue le 31 mai 2007 avec les services de la Commission. Après cette réunion, les autorités belges ont fourni des informations supplémentaires par lettre du 6 juillet 2007, enregistrée le même jour. |
| --- | --- |

(1)

Le projet d'aide à la formation en faveur de l'usine de montage d'automobiles Volvo à Gand (Volvo Cars Gent, ci-après dénommée “VCG”) a été notifié à la Commission par lettre datée du 4 mai 2007, enregistrée le même jour. Sur proposition des autorités belges, une réunion s'est tenue le 31 mai 2007 avec les services de la Commission. Après cette réunion, les autorités belges ont fourni des informations supplémentaires par lettre du 6 juillet 2007, enregistrée le même jour.

DESCRIPTION DU PROJET

| (2) | Le bénéficiaire de l'aide serait VCG. Cette société qui, depuis 1999, fait partie de la Ford Motor Company (ci-après dénommée “FMC”) emploie 5 000 personnes. Le programme de formation soutenu s'étale sur une période comprise entre septembre 2006 et septembre 2009 et est lié à la mise en place d'une nouvelle plate-forme de production — la plate-forme européenne EUCD — qui, au sein de la FMC, est la norme pour la production des véhicules de taille moyenne (segments C et D du marché de l'automobile). L'introduction de cette nouvelle plate-forme représentera un investissement corporel de 26,3 millions EUR. Elle permettra à l'usine de produire non seulement des modèles Volvo, mais aussi des modèles de marque Ford et Jaguar. Selon la notification, cette amélioration de la flexibilité de l'usine contribuera à ancrer les activités de Ford à Gand et à y maintenir l'emploi. |
| --- | --- |

(2)

Le bénéficiaire de l'aide serait VCG. Cette société qui, depuis 1999, fait partie de la Ford Motor Company (ci-après dénommée “FMC”) emploie 5 000 personnes. Le programme de formation soutenu s'étale sur une période comprise entre septembre 2006 et septembre 2009 et est lié à la mise en place d'une nouvelle plate-forme de production — la plate-forme européenne EUCD — qui, au sein de la FMC, est la norme pour la production des véhicules de taille moyenne (segments C et D du marché de l'automobile). L'introduction de cette nouvelle plate-forme représentera un investissement corporel de 26,3 millions EUR. Elle permettra à l'usine de produire non seulement des modèles Volvo, mais aussi des modèles de marque Ford et Jaguar. Selon la notification, cette amélioration de la flexibilité de l'usine contribuera à ancrer les activités de Ford à Gand et à y maintenir l'emploi.

| (3) | La notification fait état de coûts de formation tournant aux alentours de 37 millions EUR. Le règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation (1) [ci-après dénommé “règlement (CE) no 68/2001”] limitant la partie admissible des coûts de personnel des participants au projet de formation à un montant égal au total des autres coûts admissibles, les coûts admissibles notifiés par la Belgique sont limités à 19 millions EUR. Gand se situant dans une région non assistée, l'intensité maximale de l'aide est de 50 % pour la formation générale et de 25 % pour la formation spécifique. L'aide, d'un montant de 6 018 558,91 EUR, doit être accordée sous la forme d'une aide “ad hoc” par la région flamande (Vlaamse Gewest). |
| --- | --- |

(3)

La notification fait état de coûts de formation tournant aux alentours de 37 millions EUR. Le règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation (1) [ci-après dénommé “règlement (CE) no 68/2001”] limitant la partie admissible des coûts de personnel des participants au projet de formation à un montant égal au total des autres coûts admissibles, les coûts admissibles notifiés par la Belgique sont limités à 19 millions EUR. Gand se situant dans une région non assistée, l'intensité maximale de l'aide est de 50 % pour la formation générale et de 25 % pour la formation spécifique. L'aide, d'un montant de 6 018 558,91 EUR, doit être accordée sous la forme d'une aide “ad hoc” par la région flamande (Vlaamse Gewest).

| (4) | Dans la notification, le programme de formation est divisé en cinq modules, dont les deux derniers sont de faible ampleur:






  — | Module 1: renforcement de la main d'œuvre (coûts admissibles d'un montant de 4,3 millions EUR, dont 3,1 millions EUR pour la formation générale (2) et 1,2 million EUR pour la formation spécifique, et aide d'un montant de 1,8 million EUR). Ce module vise à doter les travailleurs de VCG de connaissances techniques de base suffisantes. Les matières traitées sont, notamment, la pneumatique, la robotique, la logique de commande programmable, l'électricité et l'électronique, la gestion des coûts, les aptitudes sociales, les techniques de gestion, la carrosserie, la peinture et les logiciels spécifiques à l'industrie automobile. |
| --- | --- | --- |

(4)

Dans la notification, le programme de formation est divisé en cinq modules, dont les deux derniers sont de faible ampleur:

—

Module 1: renforcement de la main d'œuvre (coûts admissibles d'un montant de 4,3 millions EUR, dont 3,1 millions EUR pour la formation générale (2) et 1,2 million EUR pour la formation spécifique, et aide d'un montant de 1,8 million EUR). Ce module vise à doter les travailleurs de VCG de connaissances techniques de base suffisantes. Les matières traitées sont, notamment, la pneumatique, la robotique, la logique de commande programmable, l'électricité et l'électronique, la gestion des coûts, les aptitudes sociales, les techniques de gestion, la carrosserie, la peinture et les logiciels spécifiques à l'industrie automobile.

| — | Module 2: formation technique et technologique: volet théorique (coûts admissibles d'un montant d'1,7 million EUR — formation entièrement générale — et aide d'un montant de 0,85 million EUR). Ce module a pour but d'approfondir les connaissances et les compétences des travailleurs dans certains domaines de la technique et de la technologie mis en œuvre dans la plate-forme. Les matières abordées sont essentiellement la robotique et les robots de production, la logique de commande programmable et les techniques de mesure par caméras. |
| --- | --- |

—

Module 2: formation technique et technologique: volet théorique (coûts admissibles d'un montant d'1,7 million EUR — formation entièrement générale — et aide d'un montant de 0,85 million EUR). Ce module a pour but d'approfondir les connaissances et les compétences des travailleurs dans certains domaines de la technique et de la technologie mis en œuvre dans la plate-forme. Les matières abordées sont essentiellement la robotique et les robots de production, la logique de commande programmable et les techniques de mesure par caméras.

| — | Module 3: formation à la mise en œuvre: volet pratique (coûts admissibles d'un montant de 12,9 millions EUR — formation entièrement spécifique — et aide d'un montant de 3,2 millions EUR). Le but de ce module est d'apprendre comment appliquer les connaissances théoriques à l'environnement de travail spécifique et à la situation de production des travailleurs. L'objectif est de maximiser les compétences dont les travailleurs doivent faire preuve pour exploiter pleinement le potentiel de la plate-forme EUCD. |
| --- | --- |

—

Module 3: formation à la mise en œuvre: volet pratique (coûts admissibles d'un montant de 12,9 millions EUR — formation entièrement spécifique — et aide d'un montant de 3,2 millions EUR). Le but de ce module est d'apprendre comment appliquer les connaissances théoriques à l'environnement de travail spécifique et à la situation de production des travailleurs. L'objectif est de maximiser les compétences dont les travailleurs doivent faire preuve pour exploiter pleinement le potentiel de la plate-forme EUCD.

| — | Module 4: changements à apporter dans la gestion et les comportements pour maximiser le programme de formation et le passage à l'EUCD en général (coûts admissibles de 0,2 million EUR, formation entièrement générale, et aide d'un montant de 0,1 million EUR). Ce module est constitué d'une formation à la gestion. |
| --- | --- |

—

Module 4: changements à apporter dans la gestion et les comportements pour maximiser le programme de formation et le passage à l'EUCD en général (coûts admissibles de 0,2 million EUR, formation entièrement générale, et aide d'un montant de 0,1 million EUR). Ce module est constitué d'une formation à la gestion.

| — | Module 5: formation ANDON/DAISSY (coûts admissibles de 0,02 million EUR, formation entièrement générale, et aide d'un montant de 0,01 million EUR). Ce module de la formation a trait au contrôle de la qualité. |
| --- | --- |

—

Module 5: formation ANDON/DAISSY (coûts admissibles de 0,02 million EUR, formation entièrement générale, et aide d'un montant de 0,01 million EUR). Ce module de la formation a trait au contrôle de la qualité.

| (5) | Dans la notification, la Belgique indique à plusieurs reprises que la formation va au-delà des besoins immédiats de l'entreprise. Dans leur lettre du 6 juillet 2007, les autorités belges précisent que les modules 1 et 4 du programme de formation seraient de toute manière réalisés par VCG, même en l'absence d'aide. En revanche, les modules 2, 3 et 5 sont des formations supplémentaires rendues possibles par l'aide. |
| --- | --- |

(5)

Dans la notification, la Belgique indique à plusieurs reprises que la formation va au-delà des besoins immédiats de l'entreprise. Dans leur lettre du 6 juillet 2007, les autorités belges précisent que les modules 1 et 4 du programme de formation seraient de toute manière réalisés par VCG, même en l'absence d'aide. En revanche, les modules 2, 3 et 5 sont des formations supplémentaires rendues possibles par l'aide.

APPRÉCIATION DE L'AIDE

Existence d'une aide

| (6) | À ce stade, la Commission estime que la mesure en cause constitue une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE: elle est attribuée sous la forme d'une subvention du gouvernement flamand et est donc financée par des ressources d'État. La mesure est sélective puisqu'elle ne concerne que VCG et est susceptible de fausser la concurrence au sein de la Communauté puisqu'en la déchargeant d'une part importante du coût de la formation, elle confèrera à VCG, qui fait partie de la FMC, un avantage par rapport à ses concurrents qui, pour leur part, ne bénéficient pas de l'aide (3). Enfin, le marché des véhicules à moteur se caractérise par des échanges intensifs entre les États membres (4). Compte tenu de ce qui précède, la Commission est parvenue à la conclusion que la mesure notifiée constitue une aide d'État. La Belgique ne conteste pas cette conclusion. |
| --- | --- |

(6)

À ce stade, la Commission estime que la mesure en cause constitue une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE: elle est attribuée sous la forme d'une subvention du gouvernement flamand et est donc financée par des ressources d'État. La mesure est sélective puisqu'elle ne concerne que VCG et est susceptible de fausser la concurrence au sein de la Communauté puisqu'en la déchargeant d'une part importante du coût de la formation, elle confèrera à VCG, qui fait partie de la FMC, un avantage par rapport à ses concurrents qui, pour leur part, ne bénéficient pas de l'aide (3). Enfin, le marché des véhicules à moteur se caractérise par des échanges intensifs entre les États membres (4). Compte tenu de ce qui précède, la Commission est parvenue à la conclusion que la mesure notifiée constitue une aide d'État. La Belgique ne conteste pas cette conclusion.

Base juridique de l'appréciation

| (7) | La Belgique demande que l'aide soit approuvée sur la base du règlement (CE) no 68/2001. L'aide est en effet liée à un programme de formation. |
| --- | --- |

(7)

La Belgique demande que l'aide soit approuvée sur la base du règlement (CE) no 68/2001. L'aide est en effet liée à un programme de formation.

| (8) | Conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 68/2001, si le montant de l'aide accordée à une même entreprise pour un projet individuel de formation est supérieur à 1 million EUR, l'aide n'est pas exemptée de l'obligation de notification prévue à l'article 88, paragraphe 3, du traité. La Commission note qu'en l'espèce, l'aide prévue s'élève à 6,02 millions EUR, qu'elle est destinée à une seule entreprise et que le projet de formation est un projet individuel. Elle considère donc que l'obligation de notification s'applique et qu'elle a été respectée par la Belgique. |
| --- | --- |

(8)

Conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 68/2001, si le montant de l'aide accordée à une même entreprise pour un projet individuel de formation est supérieur à 1 million EUR, l'aide n'est pas exemptée de l'obligation de notification prévue à l'article 88, paragraphe 3, du traité. La Commission note qu'en l'espèce, l'aide prévue s'élève à 6,02 millions EUR, qu'elle est destinée à une seule entreprise et que le projet de formation est un projet individuel. Elle considère donc que l'obligation de notification s'applique et qu'elle a été respectée par la Belgique.

| (9) | Le considérant 16 du règlement (CE) no 68/2001 explique pourquoi ce type d'aide ne peut être automatiquement exempté: “Les aides d'un montant élevé doivent continuer à être évaluées individuellement par la Commission avant d'être attribuées”. |
| --- | --- |

(9)

Le considérant 16 du règlement (CE) no 68/2001 explique pourquoi ce type d'aide ne peut être automatiquement exempté: “Les aides d'un montant élevé doivent continuer à être évaluées individuellement par la Commission avant d'être attribuées”.

| (10) | N'étant pas exemptée en vertu du règlement (CE) no 68/2001, la mesure doit être appréciée directement sur la base de l'article 87, paragraphe 3, point c), lequel dispose que “les aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun” peuvent être considérées comme compatibles avec le marché commun. Lorsqu'elle apprécie une aide individuelle à la formation qui, en raison de son montant, ne bénéficie pas de l'exemption prévue par le règlement (CE) no 68/2001 et doit donc être évaluée directement sur la base de l'article 87, paragraphe 3, point c), la Commission applique néanmoins, par analogie, les mêmes principes directeurs que ceux qui figurent dans ledit règlement. Cela se traduit notamment par une vérification du respect des autres conditions formelles d'exemption qui y sont énoncées, même si la Commission n'est pas tenue de se borner à vérifier le respect de ces conditions. |
| --- | --- |

(10)

N'étant pas exemptée en vertu du règlement (CE) no 68/2001, la mesure doit être appréciée directement sur la base de l'article 87, paragraphe 3, point c), lequel dispose que “les aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun” peuvent être considérées comme compatibles avec le marché commun. Lorsqu'elle apprécie une aide individuelle à la formation qui, en raison de son montant, ne bénéficie pas de l'exemption prévue par le règlement (CE) no 68/2001 et doit donc être évaluée directement sur la base de l'article 87, paragraphe 3, point c), la Commission applique néanmoins, par analogie, les mêmes principes directeurs que ceux qui figurent dans ledit règlement. Cela se traduit notamment par une vérification du respect des autres conditions formelles d'exemption qui y sont énoncées, même si la Commission n'est pas tenue de se borner à vérifier le respect de ces conditions.

Compatibilité avec le marché commun

| (11) | La Commission considère à ce stade que le projet notifié satisfait aux conditions formelles d'exemption prévues à l'article 4 du règlement (CE) no 68/2001. Premièrement, les coûts admissibles notifiés semblent conformes à l'article 4, paragraphe 7, du règlement. En particulier, les frais de personnel des participants à la formation qui sont couverts par l'aide semblent avoir été limités au montant total des autres coûts admissibles. Deuxièmement, conformément aux paragraphes 2 et 3 de l'article susmentionné, l'intensité de l'aide a été limitée à 25 % pour la formation spécifique et à 50 % pour la formation générale. VCG est en effet une grande entreprise située dans une région non assistée et la formation ne s'adresse pas à des travailleurs défavorisés. |
| --- | --- |

(11)

La Commission considère à ce stade que le projet notifié satisfait aux conditions formelles d'exemption prévues à l'article 4 du règlement (CE) no 68/2001. Premièrement, les coûts admissibles notifiés semblent conformes à l'article 4, paragraphe 7, du règlement. En particulier, les frais de personnel des participants à la formation qui sont couverts par l'aide semblent avoir été limités au montant total des autres coûts admissibles. Deuxièmement, conformément aux paragraphes 2 et 3 de l'article susmentionné, l'intensité de l'aide a été limitée à 25 % pour la formation spécifique et à 50 % pour la formation générale. VCG est en effet une grande entreprise située dans une région non assistée et la formation ne s'adresse pas à des travailleurs défavorisés.

| (12) | Néanmoins, au vu des informations disponibles, la Commission doute que la mesure puisse être jugée compatible avec le marché commun en application de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE. Il semble en effet peu probable que l'aide soit nécessaire pour que le bénéficiaire puisse entreprendre les activités de formation en question. |
| --- | --- |

(12)

Néanmoins, au vu des informations disponibles, la Commission doute que la mesure puisse être jugée compatible avec le marché commun en application de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE. Il semble en effet peu probable que l'aide soit nécessaire pour que le bénéficiaire puisse entreprendre les activités de formation en question.

| (13) | La Commission note que la nécessité de l'aide est un critère de compatibilité général. En effet, une aide qui ne se traduit pas par la réalisation d'activités supplémentaires par le bénéficiaire ne saurait être considérée comme ayant un effet favorable. Elle est alors considérée comme ayant pour seul effet de fausser la concurrence et ne peut par conséquent être autorisée. S'agissant de la compatibilité au titre de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE, l'aide ne “facilite” pas le développement d'activités économiques dès lors que l'entreprise aurait de toute façon, notamment en l'absence d'aide, entrepris les activités subventionnées. |
| --- | --- |

(13)

La Commission note que la nécessité de l'aide est un critère de compatibilité général. En effet, une aide qui ne se traduit pas par la réalisation d'activités supplémentaires par le bénéficiaire ne saurait être considérée comme ayant un effet favorable. Elle est alors considérée comme ayant pour seul effet de fausser la concurrence et ne peut par conséquent être autorisée. S'agissant de la compatibilité au titre de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE, l'aide ne “facilite” pas le développement d'activités économiques dès lors que l'entreprise aurait de toute façon, notamment en l'absence d'aide, entrepris les activités subventionnées.

| (14) | Dans le contexte de l'aide à la formation, le considérant 10 du règlement (CE) no 68/2001 dispose que “la formation a généralement des effets externes positifs pour la société dans son ensemble, dans la mesure où elle augmente le vivier de travailleurs qualifiés dans lequel d'autres entreprises peuvent puiser, où elle améliore la compétitivité de l'industrie communautaire et où elle joue un rôle important dans les stratégies pour l'emploi. Étant donné que les entreprises de la Communauté sous-investissent généralement dans la formation de leurs travailleurs, les aides d'État pourraient contribuer à corriger cette imperfection du marché et peuvent donc être considérées, sous certaines conditions, comme compatibles avec le marché commun et, par conséquent, être exemptées de l'obligation de notification préalable”. Le considérant 11 ajoute qu'il convient de veiller à ce que “les aides d'État soient limitées au minimum nécessaire pour réaliser l'objectif communautaire que les forces du marché ne permettraient pas, à elles seules, d'atteindre [...]”. |
| --- | --- |

(14)

Dans le contexte de l'aide à la formation, le considérant 10 du règlement (CE) no 68/2001 dispose que “la formation a généralement des effets externes positifs pour la société dans son ensemble, dans la mesure où elle augmente le vivier de travailleurs qualifiés dans lequel d'autres entreprises peuvent puiser, où elle améliore la compétitivité de l'industrie communautaire et où elle joue un rôle important dans les stratégies pour l'emploi. Étant donné que les entreprises de la Communauté sous-investissent généralement dans la formation de leurs travailleurs, les aides d'État pourraient contribuer à corriger cette imperfection du marché et peuvent donc être considérées, sous certaines conditions, comme compatibles avec le marché commun et, par conséquent, être exemptées de l'obligation de notification préalable”. Le considérant 11 ajoute qu'il convient de veiller à ce que “les aides d'État soient limitées au minimum nécessaire pour réaliser l'objectif communautaire que les forces du marché ne permettraient pas, à elles seules, d'atteindre [...]”.

| (15) | À cet égard, l'imperfection du marché reconnue par le règlement (CE) no 68/2001 est que les entreprises “sous-investissent dans la formation de leurs travailleurs” par rapport à ce qui serait optimal pour le bien-être général de la Communauté. En effet, lorsqu'elle prévoit de nouvelles activités de formation, une entreprise compare généralement le coût de ces activités aux bénéfices qu'elle peut en retirer (tels qu'une hausse de la productivité ou la capacité de produire de nouveaux produits). Il est rare qu'elle tienne compte des bénéfices pour la société dans son ensemble, qu'elle ne peut obtenir pour elle-même. Elle examinera également les solutions de rechange (moins onéreuses) à la formation, telles que le recrutement d'une main-d'œuvre déjà qualifiée (éventuellement au détriment des salariés en place). C'est pourquoi l'aide à la formation remédie effectivement dans certains cas à une imperfection spécifique du marché. Dans ces circonstances, l'aide est “nécessaire pour réaliser l'objectif communautaire que les forces du marché ne permettraient pas, à elles seules, d'atteindre”. |
| --- | --- |

(15)

À cet égard, l'imperfection du marché reconnue par le règlement (CE) no 68/2001 est que les entreprises “sous-investissent dans la formation de leurs travailleurs” par rapport à ce qui serait optimal pour le bien-être général de la Communauté. En effet, lorsqu'elle prévoit de nouvelles activités de formation, une entreprise compare généralement le coût de ces activités aux bénéfices qu'elle peut en retirer (tels qu'une hausse de la productivité ou la capacité de produire de nouveaux produits). Il est rare qu'elle tienne compte des bénéfices pour la société dans son ensemble, qu'elle ne peut obtenir pour elle-même. Elle examinera également les solutions de rechange (moins onéreuses) à la formation, telles que le recrutement d'une main-d'œuvre déjà qualifiée (éventuellement au détriment des salariés en place). C'est pourquoi l'aide à la formation remédie effectivement dans certains cas à une imperfection spécifique du marché. Dans ces circonstances, l'aide est “nécessaire pour réaliser l'objectif communautaire que les forces du marché ne permettraient pas, à elles seules, d'atteindre”.

| (16) | S'agissant du programme de formation prévu par VCG, on peut douter de l'effet incitatif de l'aide notifiée par la Belgique. En effet, une fois qu'elle a pris la décision de mettre la plate-forme EUCD en place, VCG doit nécessairement engager des frais de formation pour mettre cette décision commerciale en œuvre. La Commission note que, dans l'industrie automobile, la mise en place d'une nouvelle plate-forme est une pratique régulière, nécessaire pour accroître la flexibilité et la productivité et maintenir ainsi la compétitivité. Pour exploiter efficacement une nouvelle plate-forme, la main d'œuvre doit être formée aux nouvelles techniques et méthodes de travail à adopter. Les frais de formation associés à la mise en place d'une nouvelle ligne de production sont donc généralement supportés par les constructeurs automobiles sur la seule base de l'incitation commerciale. Par conséquent, la Commission estime à ce stade qu'il est hautement probable que VCG aurait, de toute façon, et notamment en l'absence d'aide, entrepris les activités de formation en question (5). Ce comportement semble aussi être celui de la plupart des concurrents du secteur. |
| --- | --- |

(16)

S'agissant du programme de formation prévu par VCG, on peut douter de l'effet incitatif de l'aide notifiée par la Belgique. En effet, une fois qu'elle a pris la décision de mettre la plate-forme EUCD en place, VCG doit nécessairement engager des frais de formation pour mettre cette décision commerciale en œuvre. La Commission note que, dans l'industrie automobile, la mise en place d'une nouvelle plate-forme est une pratique régulière, nécessaire pour accroître la flexibilité et la productivité et maintenir ainsi la compétitivité. Pour exploiter efficacement une nouvelle plate-forme, la main d'œuvre doit être formée aux nouvelles techniques et méthodes de travail à adopter. Les frais de formation associés à la mise en place d'une nouvelle ligne de production sont donc généralement supportés par les constructeurs automobiles sur la seule base de l'incitation commerciale. Par conséquent, la Commission estime à ce stade qu'il est hautement probable que VCG aurait, de toute façon, et notamment en l'absence d'aide, entrepris les activités de formation en question (5). Ce comportement semble aussi être celui de la plupart des concurrents du secteur.

| (17) | L'aide à la formation ne semble donc pas nécessaire dans ce contexte. Elle n'encourage pas l'entreprise à entreprendre des activités de formation “supplémentaires”, en plus de celles qui auraient de toute façon été réalisées sur la base des forces du marché. Elle semble couvrir des dépenses de fonctionnement normalement supportées par l'entreprise et constituer de ce fait une aide au fonctionnement qui fausse la concurrence. À ce propos, la Commission a observé ces dernières années que les grands constructeurs automobiles présents dans l'UE mettent régulièrement plusieurs usines implantées dans une zone géographique donnée, généralement en Europe, en concurrence pour la production d'un modèle donné. En réduisant les coûts de production de VCG, l'aide pourrait potentiellement aider l'entreprise à obtenir la production d'un modèle donné au détriment d'autres sites de production européens de la FMC. |
| --- | --- |

(17)

L'aide à la formation ne semble donc pas nécessaire dans ce contexte. Elle n'encourage pas l'entreprise à entreprendre des activités de formation “supplémentaires”, en plus de celles qui auraient de toute façon été réalisées sur la base des forces du marché. Elle semble couvrir des dépenses de fonctionnement normalement supportées par l'entreprise et constituer de ce fait une aide au fonctionnement qui fausse la concurrence. À ce propos, la Commission a observé ces dernières années que les grands constructeurs automobiles présents dans l'UE mettent régulièrement plusieurs usines implantées dans une zone géographique donnée, généralement en Europe, en concurrence pour la production d'un modèle donné. En réduisant les coûts de production de VCG, l'aide pourrait potentiellement aider l'entreprise à obtenir la production d'un modèle donné au détriment d'autres sites de production européens de la FMC.

Arguments avancés par la Belgique au sujet de la nécessité de l'aide

| (18) | En réponse aux questions sur la nécessité de l'aide soulevées par les services de la Commission lors de la réunion avec les autorités belges du 31 mai 2007, ces dernières ont indiqué, dans leur lettre du 6 juillet, que les modules 1 et 4 du programme de formation soutenu seraient de toute façon réalisés par VCG, même en l'absence d'aide, contrairement aux modules 2, 3 et 5. |
| --- | --- |

(18)

En réponse aux questions sur la nécessité de l'aide soulevées par les services de la Commission lors de la réunion avec les autorités belges du 31 mai 2007, ces dernières ont indiqué, dans leur lettre du 6 juillet, que les modules 1 et 4 du programme de formation soutenu seraient de toute façon réalisés par VCG, même en l'absence d'aide, contrairement aux modules 2, 3 et 5.

| (19) | À ce stade, la Commission doute que les coûts afférents aux modules 1 et 4 puissent prétendre au bénéfice de l'aide, la Belgique elle-même reconnaissant que cette dernière n'est pas nécessaire. |
| --- | --- |

(19)

À ce stade, la Commission doute que les coûts afférents aux modules 1 et 4 puissent prétendre au bénéfice de l'aide, la Belgique elle-même reconnaissant que cette dernière n'est pas nécessaire.

| (20) | De plus, à ce stade, la Commission émet des doutes quant au fait que les modules 2, 3 et 5 du programme ne seraient pas réalisés en l'absence d'aide. Elle note en effet que les modules 2 et 5 sont des formations générales permettant aux travailleurs d'acquérir des connaissances théoriques qui semblent nécessaires à l'exploitation efficace d'une plate-forme de production automobile. Le module 3 consiste en une formation spécifique, à savoir l'application des connaissances acquises à l'environnement de travail spécifique et à la situation de production des travailleurs. Ces trois modules du programme semblent nécessaires pour exploiter efficacement la plate-forme de production. Jusqu'ici, les autorités belges n'ont fourni aucun élément de preuve attestant qu'en l'absence d'aide, VCG ne réaliserait pas ces modules de formation selon les modalités notifiées (même ampleur, même portée ou même budget). Dès lors, à ce stade, la Commission considère qu'ils semblent devoir être réalisés sur la base des seules forces du marché. |
| --- | --- |

(20)

De plus, à ce stade, la Commission émet des doutes quant au fait que les modules 2, 3 et 5 du programme ne seraient pas réalisés en l'absence d'aide. Elle note en effet que les modules 2 et 5 sont des formations générales permettant aux travailleurs d'acquérir des connaissances théoriques qui semblent nécessaires à l'exploitation efficace d'une plate-forme de production automobile. Le module 3 consiste en une formation spécifique, à savoir l'application des connaissances acquises à l'environnement de travail spécifique et à la situation de production des travailleurs. Ces trois modules du programme semblent nécessaires pour exploiter efficacement la plate-forme de production. Jusqu'ici, les autorités belges n'ont fourni aucun élément de preuve attestant qu'en l'absence d'aide, VCG ne réaliserait pas ces modules de formation selon les modalités notifiées (même ampleur, même portée ou même budget). Dès lors, à ce stade, la Commission considère qu'ils semblent devoir être réalisés sur la base des seules forces du marché.

| (21) | S'agissant de la nécessité de l'aide, les autorités belges font également valoir qu'un pourcentage élevé de travailleurs quittent l'entreprise chaque année. En 2005 et 2006, il en a été ainsi pour respectivement 376 et 399 personnes. La Commission a déjà admis dans une affaire antérieure (6) que le fait qu'une entreprise s'attende à voir partir rapidement une forte proportion de la main d'œuvre qu'elle prévoit de former et à ne tirer de ce fait qu'un profit limité de la formation peut la dissuader d'engager des frais de formation importants en faveur des travailleurs en question. En l'espèce, elle ne considère pas que la rotation du personnel de VCG, qui est de 8 %, soit suffisante pour exercer pareil effet dissuasif. La Belgique n'ayant pas communiqué de données plus détaillées, la Commission ne peut, à ce stade, vérifier si, pour certains postes ou types de qualifications, la rotation est si élevée par rapport aux coûts de formation qu'elle dissuade l'entreprise d'engager de tels coûts. |
| --- | --- |

(21)

S'agissant de la nécessité de l'aide, les autorités belges font également valoir qu'un pourcentage élevé de travailleurs quittent l'entreprise chaque année. En 2005 et 2006, il en a été ainsi pour respectivement 376 et 399 personnes. La Commission a déjà admis dans une affaire antérieure (6) que le fait qu'une entreprise s'attende à voir partir rapidement une forte proportion de la main d'œuvre qu'elle prévoit de former et à ne tirer de ce fait qu'un profit limité de la formation peut la dissuader d'engager des frais de formation importants en faveur des travailleurs en question. En l'espèce, elle ne considère pas que la rotation du personnel de VCG, qui est de 8 %, soit suffisante pour exercer pareil effet dissuasif. La Belgique n'ayant pas communiqué de données plus détaillées, la Commission ne peut, à ce stade, vérifier si, pour certains postes ou types de qualifications, la rotation est si élevée par rapport aux coûts de formation qu'elle dissuade l'entreprise d'engager de tels coûts.

| (22) | En ce qui concerne la nécessité de l'aide, les autorités belges insistent sur le fait que les matières enseignées dans le cadre du programme de formation ne le sont pas suffisamment dans le système éducatif flamand et qu'il y a donc pénurie sur le marché de l'emploi (fonctions dites critiques). À ce stade, la Commission ne comprend pas en quoi cet argument pourrait contribuer à prouver que VCG n'aurait pas entrepris ce programme de formation en l'absence d'aide. |
| --- | --- |

(22)

En ce qui concerne la nécessité de l'aide, les autorités belges insistent sur le fait que les matières enseignées dans le cadre du programme de formation ne le sont pas suffisamment dans le système éducatif flamand et qu'il y a donc pénurie sur le marché de l'emploi (fonctions dites critiques). À ce stade, la Commission ne comprend pas en quoi cet argument pourrait contribuer à prouver que VCG n'aurait pas entrepris ce programme de formation en l'absence d'aide.

| (23) | En conclusion, après une première analyse de l'affaire, la Commission doute que le programme de formation aille au-delà de ce que VCG entreprendrait sur la base des seules forces du marché. Elle craint dès lors que l'aide ne soit pas nécessaire et ne constitue simplement une aide au fonctionnement en faveur de l'entreprise. |
| --- | --- |

(23)

En conclusion, après une première analyse de l'affaire, la Commission doute que le programme de formation aille au-delà de ce que VCG entreprendrait sur la base des seules forces du marché. Elle craint dès lors que l'aide ne soit pas nécessaire et ne constitue simplement une aide au fonctionnement en faveur de l'entreprise.

DÉCISION

| (24) | Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission a décidé d'engager la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et enjoint à la Belgique de lui fournir, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente, tous les documents, informations et données nécessaires pour apprécier la compatibilité de l'aide. Elle invite la Belgique à transmettre immédiatement copie de la présente au bénéficiaire potentiel de l'aide. |
| --- | --- |

(24)

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission a décidé d'engager la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et enjoint à la Belgique de lui fournir, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente, tous les documents, informations et données nécessaires pour apprécier la compatibilité de l'aide. Elle invite la Belgique à transmettre immédiatement copie de la présente au bénéficiaire potentiel de l'aide.

| (25) | La Commission tient à rappeler à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE, et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, qui dispose que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire. |
| --- | --- |

(25)

La Commission tient à rappeler à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE, et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, qui dispose que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

| (26) | Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les parties intéressées par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les parties intéressées dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, de même que l'Autorité de surveillance AELE, à qui elle enverra une copie de la présente. Toutes les parties intéressées susmentionnées seront invitées à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de publication.” |
| --- | --- |

(26)

Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les parties intéressées par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les parties intéressées dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, de même que l'Autorité de surveillance AELE, à qui elle enverra une copie de la présente. Toutes les parties intéressées susmentionnées seront invitées à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de publication.”

“Hierbij stelt de Commissie België ervan in kennis dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steunmaatregel verstrekte inlichtingen, heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden.

PROCEDURE

| (1) | De voorgenomen opleidingssteun voor de assemblagefabriek van Volvo in Gent (Volvo Cars Gent, hierna „VCG” genoemd) is bij de Commissie aangemeld bij brief van 4 mei 2007, die op dezelfde dag is geregistreerd. Op 31 mei 2007 is, op voorstel van de Belgische autoriteiten, een bijeenkomst gehouden met de diensten van de Commissie. Volgend op deze bijeenkomst hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie overgelegd bij brief van 6 juli 2007, die op dezelfde dag is geregistreerd. |
| --- | --- |

(1)

De voorgenomen opleidingssteun voor de assemblagefabriek van Volvo in Gent (Volvo Cars Gent, hierna „VCG” genoemd) is bij de Commissie aangemeld bij brief van 4 mei 2007, die op dezelfde dag is geregistreerd. Op 31 mei 2007 is, op voorstel van de Belgische autoriteiten, een bijeenkomst gehouden met de diensten van de Commissie. Volgend op deze bijeenkomst hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie overgelegd bij brief van 6 juli 2007, die op dezelfde dag is geregistreerd.

BESCHRIJVING VAN HET PROJECT

| (2) | De begunstigde van de steun is VCG. Sinds 1999 maakt het bedrijf deel uit van de Ford Motor Company (hierna „FMC” genoemd). Het bedrijf heeft 5 000 werknemers. Het gesteunde opleidingsprogramma bestrijkt de periode van september 2006 tot en met september 2009 en houdt verband met de invoering van een nieuw productieplatform — het Europese EUCD-platform — dat binnen FMC de standaard is voor middelgrote voertuigen (segmenten C en D van de automarkt). Dit zal een investering in materieel vergen van 26,3 miljoen EUR. Dankzij dit platform zal de fabriek niet alleen Volvo-modellen kunnen produceren, maar ook modellen van de merken Ford en Jaguar. Volgens de aanmelding zal deze grotere flexibiliteit van de fabriek bijdragen tot de verankering van de activiteiten van Ford in Gent en tot het behoud van werkgelegenheid. |
| --- | --- |

(2)

De begunstigde van de steun is VCG. Sinds 1999 maakt het bedrijf deel uit van de Ford Motor Company (hierna „FMC” genoemd). Het bedrijf heeft 5 000 werknemers. Het gesteunde opleidingsprogramma bestrijkt de periode van september 2006 tot en met september 2009 en houdt verband met de invoering van een nieuw productieplatform — het Europese EUCD-platform — dat binnen FMC de standaard is voor middelgrote voertuigen (segmenten C en D van de automarkt). Dit zal een investering in materieel vergen van 26,3 miljoen EUR. Dankzij dit platform zal de fabriek niet alleen Volvo-modellen kunnen produceren, maar ook modellen van de merken Ford en Jaguar. Volgens de aanmelding zal deze grotere flexibiliteit van de fabriek bijdragen tot de verankering van de activiteiten van Ford in Gent en tot het behoud van werkgelegenheid.

| (3) | De opleidingskosten bedragen volgens de aanmelding 37 miljoen EUR. Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op opleidingssteun (7) bepaalt dat de personeelskosten van degenen die de opleiding volgen, beperkt moeten blijven tot een bedrag dat overeenkomt met het totaal van de overige subsidiabele kosten. Bijgevolg blijven de subsidiabele kosten die door België zijn aangemeld, tot 19 miljoen EUR beperkt. Aangezien Gent geen steungebied is, bedraagt de maximale steunintensiteit 50 % voor algemene en 25 % voor specifieke opleidingen. Het steunbedrag van 6 018 558,91 EUR wordt toegekend in de vorm van ad-hocsteun van het Vlaams Gewest. |
| --- | --- |

(3)

De opleidingskosten bedragen volgens de aanmelding 37 miljoen EUR. Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op opleidingssteun (7) bepaalt dat de personeelskosten van degenen die de opleiding volgen, beperkt moeten blijven tot een bedrag dat overeenkomt met het totaal van de overige subsidiabele kosten. Bijgevolg blijven de subsidiabele kosten die door België zijn aangemeld, tot 19 miljoen EUR beperkt. Aangezien Gent geen steungebied is, bedraagt de maximale steunintensiteit 50 % voor algemene en 25 % voor specifieke opleidingen. Het steunbedrag van 6 018 558,91 EUR wordt toegekend in de vorm van ad-hocsteun van het Vlaams Gewest.

| (4) | In de aanmelding wordt het opleidingsprogramma onderverdeeld in vijf onderdelen, waarvan de twee laatste een beperkte omvang hebben:






  — | Onderdeel 1: versterking van de werknemers (4,3 miljoen EUR subsidiabele kosten — 3,1 miljoen EUR voor algemene opleiding (8) en 1,2 miljoen EUR voor specifieke opleiding — en 1,8 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is ervoor te zorgen dat werknemers van VCG over voldoende technische basiskennis beschikken. De onderwerpen die in de cursussen aan bod komen, zijn met name pneumatiek, robotica, PLC (Programmable Logic Control), elektriciteit en elektronica, kostenmanagement, sociale vaardigheden, managementtechnieken, carrosserie, verven, en specifieke softwareprogramma's van de automobielindustrie. |
| --- | --- | --- |

(4)

In de aanmelding wordt het opleidingsprogramma onderverdeeld in vijf onderdelen, waarvan de twee laatste een beperkte omvang hebben:

—

Onderdeel 1: versterking van de werknemers (4,3 miljoen EUR subsidiabele kosten — 3,1 miljoen EUR voor algemene opleiding (8) en 1,2 miljoen EUR voor specifieke opleiding — en 1,8 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is ervoor te zorgen dat werknemers van VCG over voldoende technische basiskennis beschikken. De onderwerpen die in de cursussen aan bod komen, zijn met name pneumatiek, robotica, PLC (Programmable Logic Control), elektriciteit en elektronica, kostenmanagement, sociale vaardigheden, managementtechnieken, carrosserie, verven, en specifieke softwareprogramma's van de automobielindustrie.

| — | Onderdeel 2: technische en technologische opleiding: theoretisch onderdeel (1,7 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,85 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is de verdieping van de kennis en vaardigheden van de werknemers op bepaalde technische en technologische gebieden die in het platform worden gebruikt. De hieronder vallende onderwerpen zijn met name robotica en productierobots, PLC, en camera's voor metingen. |
| --- | --- |

—

Onderdeel 2: technische en technologische opleiding: theoretisch onderdeel (1,7 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,85 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is de verdieping van de kennis en vaardigheden van de werknemers op bepaalde technische en technologische gebieden die in het platform worden gebruikt. De hieronder vallende onderwerpen zijn met name robotica en productierobots, PLC, en camera's voor metingen.

| — | Onderdeel 3: implementatietraining: praktisch onderdeel (12,9 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor specifieke opleiding — en 3,2 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is de theoretische kennis te leren toepassen in de specifieke werkomgeving en productiesituatie van de werknemers. De doelstelling is de vaardigheden van de werknemers te maximaliseren die nodig zijn om het volledige potentieel van het EUCD-platform te benutten. |
| --- | --- |

—

Onderdeel 3: implementatietraining: praktisch onderdeel (12,9 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor specifieke opleiding — en 3,2 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is de theoretische kennis te leren toepassen in de specifieke werkomgeving en productiesituatie van de werknemers. De doelstelling is de vaardigheden van de werknemers te maximaliseren die nodig zijn om het volledige potentieel van het EUCD-platform te benutten.

| — | Onderdeel 4: noodzakelijke veranderingen van management en attitudes om het opleidingsprogramma en de EUCD-upgrade in het algemeen te maximaliseren (0,2 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,1 miljoen EUR steun). Dit onderdeel bestaat uit managementtraining. |
| --- | --- |

—

Onderdeel 4: noodzakelijke veranderingen van management en attitudes om het opleidingsprogramma en de EUCD-upgrade in het algemeen te maximaliseren (0,2 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,1 miljoen EUR steun). Dit onderdeel bestaat uit managementtraining.

| — | Onderdeel 5: ANDON/DAISSY-opleiding (0,02 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,01 miljoen EUR steun). Dit betreft opleiding met betrekking tot kwaliteitscontrole. |
| --- | --- |

—

Onderdeel 5: ANDON/DAISSY-opleiding (0,02 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,01 miljoen EUR steun). Dit betreft opleiding met betrekking tot kwaliteitscontrole.

| (5) | In de aanmelding geeft België herhaaldelijk aan dat de opleiding niet verder gaat dan de onmiddellijke behoeften van het bedrijf. Meer bepaald geven de Belgische autoriteiten in hun brief van 6 juli 2007 aan dat de onderdelen 1 en 4 van het opleidingsprogramma in elk geval door VCG ten uitvoer zouden worden gebracht, ook zonder de steun. Daarentegen betreffen de onderdelen 2, 3 en 5 aanvullende opleiding die mogelijk is dankzij de steun. |
| --- | --- |

(5)

In de aanmelding geeft België herhaaldelijk aan dat de opleiding niet verder gaat dan de onmiddellijke behoeften van het bedrijf. Meer bepaald geven de Belgische autoriteiten in hun brief van 6 juli 2007 aan dat de onderdelen 1 en 4 van het opleidingsprogramma in elk geval door VCG ten uitvoer zouden worden gebracht, ook zonder de steun. Daarentegen betreffen de onderdelen 2, 3 en 5 aanvullende opleiding die mogelijk is dankzij de steun.

BEOORDELING VAN DE STEUNMAATREGEL

De vraag of er sprake is van steun

| (6) | In dit stadium van de procedure is de Commissie van oordeel dat de maatregel staatssteun vormt in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag: de steun wordt verleend in de vorm van een subsidie van de Vlaamse regering en wordt derhalve met staatsmiddelen bekostigd. De maatregel is selectief want hij geldt alleen voor VCG. De maatregel dreigt de mededinging binnen de Gemeenschap te verstoren, aangezien VCG, onderdeel van FMC, een aanzienlijk deel van de opleidingskosten niet hoeft te betalen, waardoor het begunstigd wordt ten opzichte van andere concurrenten die geen steun ontvangen (9). Ten slotte, de markt voor motorvoertuigen wordt gekenmerkt door intensief handelsverkeer tussen de lidstaten (10). In het licht van het bovenstaande is de bevinding van de Commissie dat de aangemelde maatregel staatssteun vormt. België betwist die conclusie niet. |
| --- | --- |

(6)

In dit stadium van de procedure is de Commissie van oordeel dat de maatregel staatssteun vormt in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag: de steun wordt verleend in de vorm van een subsidie van de Vlaamse regering en wordt derhalve met staatsmiddelen bekostigd. De maatregel is selectief want hij geldt alleen voor VCG. De maatregel dreigt de mededinging binnen de Gemeenschap te verstoren, aangezien VCG, onderdeel van FMC, een aanzienlijk deel van de opleidingskosten niet hoeft te betalen, waardoor het begunstigd wordt ten opzichte van andere concurrenten die geen steun ontvangen (9). Ten slotte, de markt voor motorvoertuigen wordt gekenmerkt door intensief handelsverkeer tussen de lidstaten (10). In het licht van het bovenstaande is de bevinding van de Commissie dat de aangemelde maatregel staatssteun vormt. België betwist die conclusie niet.

Rechtsgrond voor de beoordeling

| (7) | België verzoekt om goedkeuring van de steun op grond van Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie. De steun heeft inderdaad betrekking op een opleidingsprogramma. |
| --- | --- |

(7)

België verzoekt om goedkeuring van de steun op grond van Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie. De steun heeft inderdaad betrekking op een opleidingsprogramma.

| (8) | Volgens artikel 5 van Verordening (EG) nr. 68/2001 is opleidingssteun niet automatisch vrijgesteld van de aanmeldingsverplichting van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag wanneer het bedrag dat voor één opleidingsproject aan één onderneming wordt verleend meer dan 1 miljoen EUR bedraagt. De Commissie merkt op dat de voorgenomen steun in deze zaak 6,02 miljoen EUR bedraagt, dat de steun aan één onderneming wordt uitgekeerd en dat het opleidingsproject één enkel project vormt. De Commissie is dan ook van mening dat de aanmeldingsverplichting van toepassing is op de voorgenomen steunmaatregel, en dat België aan deze verplichting heeft voldaan. |
| --- | --- |

(8)

Volgens artikel 5 van Verordening (EG) nr. 68/2001 is opleidingssteun niet automatisch vrijgesteld van de aanmeldingsverplichting van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag wanneer het bedrag dat voor één opleidingsproject aan één onderneming wordt verleend meer dan 1 miljoen EUR bedraagt. De Commissie merkt op dat de voorgenomen steun in deze zaak 6,02 miljoen EUR bedraagt, dat de steun aan één onderneming wordt uitgekeerd en dat het opleidingsproject één enkel project vormt. De Commissie is dan ook van mening dat de aanmeldingsverplichting van toepassing is op de voorgenomen steunmaatregel, en dat België aan deze verplichting heeft voldaan.

| (9) | Overeenkomstig overweging 16 bij Verordening (EG) nr. 68/2001 kan dergelijk type steun niet automatisch worden vrijgesteld: „Er dient te worden bepaald dat, wanneer met steunmaatregelen aanzienlijke bedragen gemoeid zijn, deze maatregelen door de Commissie individueel moeten worden beoordeeld alvorens zij ten uitvoer worden gelegd”. |
| --- | --- |

(9)

Overeenkomstig overweging 16 bij Verordening (EG) nr. 68/2001 kan dergelijk type steun niet automatisch worden vrijgesteld: „Er dient te worden bepaald dat, wanneer met steunmaatregelen aanzienlijke bedragen gemoeid zijn, deze maatregelen door de Commissie individueel moeten worden beoordeeld alvorens zij ten uitvoer worden gelegd”.

| (10) | Aangezien de maatregel niet op grond van Verordening (EG) nr. 68/2001 is vrijgesteld, moet deze direct worden beoordeeld op grond van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin bepaald is dat „steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad”, als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kunnen worden beschouwd. Bij de beoordeling van een individuele maatregel voor opleidingssteun die door zijn omvang niet in aanmerking komt voor de in Verordening (EG) nr. 68/2001 vastgestelde vrijstelling — en derhalve individueel moet worden beoordeeld op grond van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag — hanteert de Commissie, naar analogie, toch hetzelfde leidbeginsel als in Verordening (EG) nr. 68/2001. Dit betekent met name dat de verenigbaarheid met de andere vrijstellingscriteria van Verordening (EG) nr. 68/2001 wordt geverifieerd. De Commissie hoeft zich echter niet enkel te beperken tot het verifiëren van de inachtneming van deze criteria. |
| --- | --- |

(10)

Aangezien de maatregel niet op grond van Verordening (EG) nr. 68/2001 is vrijgesteld, moet deze direct worden beoordeeld op grond van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin bepaald is dat „steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad”, als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kunnen worden beschouwd. Bij de beoordeling van een individuele maatregel voor opleidingssteun die door zijn omvang niet in aanmerking komt voor de in Verordening (EG) nr. 68/2001 vastgestelde vrijstelling — en derhalve individueel moet worden beoordeeld op grond van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag — hanteert de Commissie, naar analogie, toch hetzelfde leidbeginsel als in Verordening (EG) nr. 68/2001. Dit betekent met name dat de verenigbaarheid met de andere vrijstellingscriteria van Verordening (EG) nr. 68/2001 wordt geverifieerd. De Commissie hoeft zich echter niet enkel te beperken tot het verifiëren van de inachtneming van deze criteria.

Verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt

| (11) | De Commissie is in dit stadium van oordeel dat het aangemelde project voldoet aan de formele vrijstellingscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 68/2001. Ten eerste beantwoorden de aangemelde subsidiabele kosten aan punt 7 van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 68/2001. Zo blijven met name de onder de steun vallende personeelskosten van degenen die de opleiding volgen, beperkt tot het totaal van de overige subsidiabele kosten. Ten tweede blijft, overeenkomstig de punten 2 en 3 van bovengenoemd artikel, de steunintensiteit beperkt tot 25 % voor specifieke opleiding en 50 % voor algemene opleiding. VCG is wel een grote onderneming die buiten een steungebied is gevestigd, en de opleiding wordt niet aan kwetsbare werknemers gegeven. |
| --- | --- |

(11)

De Commissie is in dit stadium van oordeel dat het aangemelde project voldoet aan de formele vrijstellingscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 68/2001. Ten eerste beantwoorden de aangemelde subsidiabele kosten aan punt 7 van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 68/2001. Zo blijven met name de onder de steun vallende personeelskosten van degenen die de opleiding volgen, beperkt tot het totaal van de overige subsidiabele kosten. Ten tweede blijft, overeenkomstig de punten 2 en 3 van bovengenoemd artikel, de steunintensiteit beperkt tot 25 % voor specifieke opleiding en 50 % voor algemene opleiding. VCG is wel een grote onderneming die buiten een steungebied is gevestigd, en de opleiding wordt niet aan kwetsbare werknemers gegeven.

| (12) | Maar op basis van de beschikbare informatie betwijfelt de Commissie of de maatregel verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Het is immers twijfelachtig of de steun noodzakelijk is voor de begunstigde om de desbetreffende opleidingsactiviteiten uit te voeren. |
| --- | --- |

(12)

Maar op basis van de beschikbare informatie betwijfelt de Commissie of de maatregel verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Het is immers twijfelachtig of de steun noodzakelijk is voor de begunstigde om de desbetreffende opleidingsactiviteiten uit te voeren.

| (13) | De Commissie wijst erop dat de noodzaak van de steun een algemeen criterium voor het beoordelen van de verenigbaarheid is. Wanneer de steun er niet toe leidt dat de begunstigde aanvullende activiteiten onderneemt, kan namelijk niet worden gesteld dat de steun een positief effect heeft. De steun heeft dan alleen een concurrentieverstorend effect en kan niet worden toegestaan. Wat de verenigbaarheid met artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag betreft, kan niet worden gesteld dat de steun de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid „vergemakkelijkt” als de onderneming de gesteunde activiteiten ook zonder steun zou hebben uitgevoerd. |
| --- | --- |

(13)

De Commissie wijst erop dat de noodzaak van de steun een algemeen criterium voor het beoordelen van de verenigbaarheid is. Wanneer de steun er niet toe leidt dat de begunstigde aanvullende activiteiten onderneemt, kan namelijk niet worden gesteld dat de steun een positief effect heeft. De steun heeft dan alleen een concurrentieverstorend effect en kan niet worden toegestaan. Wat de verenigbaarheid met artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag betreft, kan niet worden gesteld dat de steun de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid „vergemakkelijkt” als de onderneming de gesteunde activiteiten ook zonder steun zou hebben uitgevoerd.

| (14) | Met betrekking tot opleidingssteun is in overweging 10 bij Verordening (EG) nr. 68/2001 het volgende bepaald: „Opleiding heeft over het algemeen positieve externe effecten voor de samenleving als geheel, omdat zij het aanbod van geschoolde arbeidskrachten waaruit andere ondernemingen kunnen putten verhoogt, het concurrentievermogen van de communautaire industrie verbetert en een belangrijke rol in de werkgelegenheidsstrategie speelt. Gelet op het feit dat de ondernemingen in de Gemeenschap over het algemeen te weinig in de opleiding van hun werknemers investeren, kan staatssteun helpen deze onvolkomenheid van de markt te corrigeren, zodat dergelijke steun onder bepaalde voorwaarden als met de gemeenschappelijke markt verenigbaar kan worden beschouwd en bijgevolg van voorafgaande aanmelding kan worden vrijgesteld”. In overweging 11 is verder bepaald dat de steun „beperkt blijft tot wat strikt noodzakelijk is voor het bereiken van de, door de marktkrachten alleen niet verwezenlijkbare, doelstelling van de Gemeenschap [...]”. |
| --- | --- |

(14)

Met betrekking tot opleidingssteun is in overweging 10 bij Verordening (EG) nr. 68/2001 het volgende bepaald: „Opleiding heeft over het algemeen positieve externe effecten voor de samenleving als geheel, omdat zij het aanbod van geschoolde arbeidskrachten waaruit andere ondernemingen kunnen putten verhoogt, het concurrentievermogen van de communautaire industrie verbetert en een belangrijke rol in de werkgelegenheidsstrategie speelt. Gelet op het feit dat de ondernemingen in de Gemeenschap over het algemeen te weinig in de opleiding van hun werknemers investeren, kan staatssteun helpen deze onvolkomenheid van de markt te corrigeren, zodat dergelijke steun onder bepaalde voorwaarden als met de gemeenschappelijke markt verenigbaar kan worden beschouwd en bijgevolg van voorafgaande aanmelding kan worden vrijgesteld”. In overweging 11 is verder bepaald dat de steun „beperkt blijft tot wat strikt noodzakelijk is voor het bereiken van de, door de marktkrachten alleen niet verwezenlijkbare, doelstelling van de Gemeenschap [...]”.

| (15) | In het licht hiervan bestaat het door Verordening (EG) nr. 68/2001 onderkende marktfalen erin dat ondernemingen „te weinig in de opleiding van hun werknemers investeren”, vergeleken met wat optimaal zou zijn voor de welvaart van de Gemeenschap als geheel. Bij het plannen van nieuwe opleidingsactiviteiten zal een onderneming gewoonlijk de kosten van die activiteiten afwegen tegen de voordelen die ze daaruit kan halen (zoals een toename van de productiviteit of de mogelijkheid om nieuwe producten te fabriceren). De onderneming zal meestal geen rekening houden met de baten voor de samenleving als geheel, omdat ze daar zelf geen direct voordeel van ondervindt. De onderneming zal ook nagaan of er (goedkopere) alternatieven voor opleiding bestaan, zoals het inhuren van geschoold personeel (eventueel ten koste van bestaande werknemers). Opleidingssteun kan dus een oplossing vormen in specifieke gevallen waarin de markt faalt. In die omstandigheden is steun „noodzakelijk [...] voor het bereiken van de, door de marktkrachten alleen niet verwezenlijkbare, doelstelling van de Gemeenschap”. |
| --- | --- |

(15)

In het licht hiervan bestaat het door Verordening (EG) nr. 68/2001 onderkende marktfalen erin dat ondernemingen „te weinig in de opleiding van hun werknemers investeren”, vergeleken met wat optimaal zou zijn voor de welvaart van de Gemeenschap als geheel. Bij het plannen van nieuwe opleidingsactiviteiten zal een onderneming gewoonlijk de kosten van die activiteiten afwegen tegen de voordelen die ze daaruit kan halen (zoals een toename van de productiviteit of de mogelijkheid om nieuwe producten te fabriceren). De onderneming zal meestal geen rekening houden met de baten voor de samenleving als geheel, omdat ze daar zelf geen direct voordeel van ondervindt. De onderneming zal ook nagaan of er (goedkopere) alternatieven voor opleiding bestaan, zoals het inhuren van geschoold personeel (eventueel ten koste van bestaande werknemers). Opleidingssteun kan dus een oplossing vormen in specifieke gevallen waarin de markt faalt. In die omstandigheden is steun „noodzakelijk [...] voor het bereiken van de, door de marktkrachten alleen niet verwezenlijkbare, doelstelling van de Gemeenschap”.

| (16) | Ten aanzien van het door VCG geplande opleidingsprogramma moet het stimulerende effect van de door België aangemelde steun worden betwijfeld. Sterker nog, als VCG eenmaal besloten heeft het EUCD-platform in te voeren, zijn de opleidingsuitgaven noodzakelijk om dit zakelijke besluit uit te voeren. De Commissie merkt op dat de invoering van een nieuw platform in de automobielindustrie een regelmatig terugkerend fenomeen is, noodzakelijk om de flexibiliteit en productiviteit te verhogen en zo concurrerend te blijven. Om een nieuw platform efficiënt te benutten, moeten de werknemers worden opgeleid in de nieuwe technieken en werkmethoden die moeten worden toegepast. Normaal gesproken volstaat de marktwerking om autofabrikanten ertoe te brengen de kosten voor de introductie van een nieuwe productielijn zelf te dragen. Bijgevolg is de Commissie in dit stadium van mening dat VCG de opleidingsactiviteiten in kwestie zeer waarschijnlijk ook zonder steun zou ondernemen (11). De meeste concurrenten in deze sector lijken zich ook in die zin te gedragen. |
| --- | --- |

(16)

Ten aanzien van het door VCG geplande opleidingsprogramma moet het stimulerende effect van de door België aangemelde steun worden betwijfeld. Sterker nog, als VCG eenmaal besloten heeft het EUCD-platform in te voeren, zijn de opleidingsuitgaven noodzakelijk om dit zakelijke besluit uit te voeren. De Commissie merkt op dat de invoering van een nieuw platform in de automobielindustrie een regelmatig terugkerend fenomeen is, noodzakelijk om de flexibiliteit en productiviteit te verhogen en zo concurrerend te blijven. Om een nieuw platform efficiënt te benutten, moeten de werknemers worden opgeleid in de nieuwe technieken en werkmethoden die moeten worden toegepast. Normaal gesproken volstaat de marktwerking om autofabrikanten ertoe te brengen de kosten voor de introductie van een nieuwe productielijn zelf te dragen. Bijgevolg is de Commissie in dit stadium van mening dat VCG de opleidingsactiviteiten in kwestie zeer waarschijnlijk ook zonder steun zou ondernemen (11). De meeste concurrenten in deze sector lijken zich ook in die zin te gedragen.

| (17) | De opleidingssteun lijkt in deze context dan ook niet noodzakelijk. De steun zet de onderneming er niet toe aan andere „aanvullende” opleidingsactiviteiten te ondernemen dan die welke op basis van de marktwerking zouden worden uitgevoerd. De steun lijkt operationele kosten te dekken die doorgaans door de onderneming worden gedragen, en bijgevolg verstorende exploitatiesteun te vormen. In dit verband heeft de Commissie de afgelopen jaren gemerkt dat grote, in de EU actieve automobielproducenten regelmatig verschillende fabrieken die in dezelfde geografische zone, in het algemeen Europa, liggen, met elkaar laten concurreren voordat zij besluiten de productie van een bepaald model aan één van hen toe te wijzen. Doordat de steun de productiekosten van VCG vermindert, helpt deze VCG mogelijk succesvol te dingen naar de productie van een model, ten nadele van andere Europese productievestigingen van FMC. |
| --- | --- |

(17)

De opleidingssteun lijkt in deze context dan ook niet noodzakelijk. De steun zet de onderneming er niet toe aan andere „aanvullende” opleidingsactiviteiten te ondernemen dan die welke op basis van de marktwerking zouden worden uitgevoerd. De steun lijkt operationele kosten te dekken die doorgaans door de onderneming worden gedragen, en bijgevolg verstorende exploitatiesteun te vormen. In dit verband heeft de Commissie de afgelopen jaren gemerkt dat grote, in de EU actieve automobielproducenten regelmatig verschillende fabrieken die in dezelfde geografische zone, in het algemeen Europa, liggen, met elkaar laten concurreren voordat zij besluiten de productie van een bepaald model aan één van hen toe te wijzen. Doordat de steun de productiekosten van VCG vermindert, helpt deze VCG mogelijk succesvol te dingen naar de productie van een model, ten nadele van andere Europese productievestigingen van FMC.

Door België aangevoerde argumenten met betrekking tot de noodzaak van de steun

| (18) | In antwoord op de vragen van de diensten van de Commissie over de noodzaak van de steun tijdens de bijeenkomst met de Belgische autoriteiten op 31 mei 2007, wezen deze laatsten er in hun brief van 6 juli op dat de onderdelen 1 en 4 van het gesteunde opleidingsprogramma ook zonder steun zouden worden uitgevoerd door VCG, dit in tegenstelling tot de onderdelen 2, 3 en 5, die zonder de steun niet zouden worden uitgevoerd. |
| --- | --- |

(18)

In antwoord op de vragen van de diensten van de Commissie over de noodzaak van de steun tijdens de bijeenkomst met de Belgische autoriteiten op 31 mei 2007, wezen deze laatsten er in hun brief van 6 juli op dat de onderdelen 1 en 4 van het gesteunde opleidingsprogramma ook zonder steun zouden worden uitgevoerd door VCG, dit in tegenstelling tot de onderdelen 2, 3 en 5, die zonder de steun niet zouden worden uitgevoerd.

| (19) | In dit stadium betwijfelt de Commissie of de kosten in verband met de onderdelen 1 en 4 geldige subsidiabele kosten zijn die mogen worden gesteund, gezien het feit dat België zelf erkent dat de steun niet noodzakelijk is. |
| --- | --- |

(19)

In dit stadium betwijfelt de Commissie of de kosten in verband met de onderdelen 1 en 4 geldige subsidiabele kosten zijn die mogen worden gesteund, gezien het feit dat België zelf erkent dat de steun niet noodzakelijk is.

| (20) | Voorts betwijfelt de Commissie in dit stadium of de onderdelen 2, 3 en 5 van het programma niet plaats zouden vinden zonder de steun. De Commissie merkt op dat de onderdelen 2 en 5 algemene opleidingscursussen zijn die de werknemers theoretische kennis bijbrengen die noodzakelijk lijkt om een productieplatform voor auto's efficiënt te gebruiken. Onderdeel 3 omvat specifieke opleiding, met name implementatie van verworven kennis in de specifieke werkomgeving en productiesituatie van de werknemers. Deze drie onderdelen van het opleidingsprogramma lijken noodzakelijk om het productieplatform efficiënt te kunnen benutten. Tot dusver hebben de Belgische autoriteiten echter geen bewijzen overgelegd dat VCG deze onderdelen zonder de steun niet in dezelfde mate (wat betreft omvang, reikwijdte en budget) zou uitvoeren als in de aanmelding. De Commissie is derhalve in dit stadium van mening dat het erop lijkt dat zij op basis van de marktwerking alleen zouden worden uitgevoerd. |
| --- | --- |

(20)

Voorts betwijfelt de Commissie in dit stadium of de onderdelen 2, 3 en 5 van het programma niet plaats zouden vinden zonder de steun. De Commissie merkt op dat de onderdelen 2 en 5 algemene opleidingscursussen zijn die de werknemers theoretische kennis bijbrengen die noodzakelijk lijkt om een productieplatform voor auto's efficiënt te gebruiken. Onderdeel 3 omvat specifieke opleiding, met name implementatie van verworven kennis in de specifieke werkomgeving en productiesituatie van de werknemers. Deze drie onderdelen van het opleidingsprogramma lijken noodzakelijk om het productieplatform efficiënt te kunnen benutten. Tot dusver hebben de Belgische autoriteiten echter geen bewijzen overgelegd dat VCG deze onderdelen zonder de steun niet in dezelfde mate (wat betreft omvang, reikwijdte en budget) zou uitvoeren als in de aanmelding. De Commissie is derhalve in dit stadium van mening dat het erop lijkt dat zij op basis van de marktwerking alleen zouden worden uitgevoerd.

| (21) | Ten aanzien van de noodzaak van de steun voeren de Belgische autoriteiten ook aan dat elk jaar een groot aantal werknemers de onderneming verlaat. In 2005 en 2006 verlieten zo 376 respectievelijk 399 medewerkers de onderneming. De Commissie heeft in een eerdere zaak (12) al erkend dat, wanneer een onderneming verwacht dat veel van de werknemers die zij wil opleiden, voornemens zijn de onderneming op korte termijn te verlaten en de onderneming derhalve verwacht dat de voordelen van de opleiding slechts in beperkte mate worden benut, dit de onderneming ervan kan weerhouden om grote opleidingsuitgaven te doen voor de betrokken werknemers. Wat deze zaak betreft, is de Commissie niet van mening dat het personeelsverloop van 8 % bij VCG zo hoog is dat er sprake is van een dergelijk afschrikkend effect. Aangezien meer uitgesplitste gegevens niet door België zijn verstrekt, kan de Commissie in dit stadium niet verifiëren of het verloop voor bepaalde functies en vaardigheden vergeleken met de opleidingskosten zo hoog is dat het de onderneming ervan weerhoudt die uitgaven te doen. |
| --- | --- |

(21)

Ten aanzien van de noodzaak van de steun voeren de Belgische autoriteiten ook aan dat elk jaar een groot aantal werknemers de onderneming verlaat. In 2005 en 2006 verlieten zo 376 respectievelijk 399 medewerkers de onderneming. De Commissie heeft in een eerdere zaak (12) al erkend dat, wanneer een onderneming verwacht dat veel van de werknemers die zij wil opleiden, voornemens zijn de onderneming op korte termijn te verlaten en de onderneming derhalve verwacht dat de voordelen van de opleiding slechts in beperkte mate worden benut, dit de onderneming ervan kan weerhouden om grote opleidingsuitgaven te doen voor de betrokken werknemers. Wat deze zaak betreft, is de Commissie niet van mening dat het personeelsverloop van 8 % bij VCG zo hoog is dat er sprake is van een dergelijk afschrikkend effect. Aangezien meer uitgesplitste gegevens niet door België zijn verstrekt, kan de Commissie in dit stadium niet verifiëren of het verloop voor bepaalde functies en vaardigheden vergeleken met de opleidingskosten zo hoog is dat het de onderneming ervan weerhoudt die uitgaven te doen.

| (22) | Ten aanzien van de noodzaak van de steun wijzen de Belgische autoriteiten er herhaaldelijk op dat de tijdens het opleidingsprogramma verworven vaardigheden in onvoldoende mate worden aangeboden door het Vlaamse onderwijsstelsel en in onvoldoende mate beschikbaar zijn op de arbeidsmarkt („knelpuntberoepen”). In dit stadium ziet de Commissie niet in op welke wijze dit argument bijdraagt tot de bewijsvoering dat VCG dit opleidingsprogramma niet zonder steun zou hebben opgezet. |
| --- | --- |

(22)

Ten aanzien van de noodzaak van de steun wijzen de Belgische autoriteiten er herhaaldelijk op dat de tijdens het opleidingsprogramma verworven vaardigheden in onvoldoende mate worden aangeboden door het Vlaamse onderwijsstelsel en in onvoldoende mate beschikbaar zijn op de arbeidsmarkt („knelpuntberoepen”). In dit stadium ziet de Commissie niet in op welke wijze dit argument bijdraagt tot de bewijsvoering dat VCG dit opleidingsprogramma niet zonder steun zou hebben opgezet.

| (23) | Samenvattend, de Commissie vraagt zich na een eerste analyse van de zaak af of het opleidingsprogramma verder gaat dan wat VCG zou doen op basis van de marktwerking alleen. De Commissie vreest derhalve dat de steun niet noodzakelijk is en slechts exploitatiesteun betreft ten gunste van de onderneming. |
| --- | --- |

(23)

Samenvattend, de Commissie vraagt zich na een eerste analyse van de zaak af of het opleidingsprogramma verder gaat dan wat VCG zou doen op basis van de marktwerking alleen. De Commissie vreest derhalve dat de steun niet noodzakelijk is en slechts exploitatiesteun betreft ten gunste van de onderneming.

BESLUIT

| (24) | Gelet op de bovenstaande overwegingen heeft de Commissie besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden en maant zij België aan, haar binnen één maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle documenten, inlichtingen en gegevens te verstrekken die nodig zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. Zij verzoekt België onverwijld een afschrift van dit schrijven aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen. |
| --- | --- |

(24)

Gelet op de bovenstaande overwegingen heeft de Commissie besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden en maant zij België aan, haar binnen één maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle documenten, inlichtingen en gegevens te verstrekken die nodig zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. Zij verzoekt België onverwijld een afschrift van dit schrijven aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen.

| (25) | De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, dat bepaalt dat alle onrechtmatige steun kan worden teruggevorderd van de begunstigde. |
| --- | --- |

(25)

De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, dat bepaalt dat alle onrechtmatige steun kan worden teruggevorderd van de begunstigde.

| (26) | Voorts deelt de Commissie België mede dat zij de belanghebbenden in kennis zal stellen door dit schrijven en een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken. Tevens zal zij de belanghebbenden in de EVA-Staten die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking”. |
| --- | --- |

(26)

Voorts deelt de Commissie België mede dat zij de belanghebbenden in kennis zal stellen door dit schrijven en een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken. Tevens zal zij de belanghebbenden in de EVA-Staten die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking”.

---

(1)  JO L 10 du 13.1.2001, p. 3.

1

(2)  Le règlement (CE) no 68/2001 opère une distinction entre la formation générale (qui procure des qualifications transférables à un autre secteur ou à une autre entreprise) et la formation spécifique (qui procure des qualifications principalement applicables au poste actuel du travailleur et qui ne sont pas transférables ou ne le sont que dans une mesure limitée). L'intensité d'aide autorisée est plus élevée pour la formation générale que pour la formation spécifique (en l'espèce, elle est respectivement de 50 et 25 %).

2

o

(3)  Conformément à la jurisprudence de la Cour de justice, l'amélioration de la position concurrentielle d'une entreprise grâce à l'octroi d'une aide d'État fait généralement supposer une distorsion de concurrence à l'égard des entreprises concurrentes qui ne bénéficient pas d'un tel soutien (affaire 730/79, Philip Morris, points 11 et 12, Recueil 1980, p. 2671).

3

(4)  97 % de la production de VCG est exportée, essentiellement vers les États-Unis, des pays européens et le Japon. Source: http://www.volvocarsgent.be/en/products/index.htm.

4

(5)  Dans un document joint à la notification, la mise en œuvre du programme de formation est décrite comme “vitale” pour la survie de VCG. Il est plus particulièrement argué que la plate-forme EUCD renforcera la flexibilité de l'usine et de la main d'œuvre et améliorera le positionnement stratégique de VCG au sein du groupe. La Commission a du mal de concevoir comment une entreprise pourrait ne pas entreprendre un programme de formation vital pour sa survie.

5

(6)  Voir le point 44 de la décision finale rendue dans l'affaire C 14/06 — Aide à la formation en faveur de General Motors Belgium à Anvers — non encore publiée.

6

(7)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 20.

7

(8)  Verordening (EG) nr. 68/2001 maakt een onderscheid tussen algemene opleiding (onderricht waardoor bekwaamheden worden verkregen die naar andere sectoren of ondernemingen kunnen worden overgedragen) en specifieke opleiding (onderricht waardoor bekwaamheden worden verkregen die hoofdzakelijk op de huidige functie van de werknemer gericht zijn en die niet of slechts in beperkte mate kunnen worden overgedragen). De toegestane steunintensiteit is hoger voor algemene opleiding dan voor specifieke opleiding (in dit geval respectievelijk 50 % en 25 %).

8

(9)  Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen wijst de verbetering van de concurrentiepositie van een onderneming als gevolg van staatssteun op een verstoring van de concurrentie ten nadele van andere concurrerende ondernemingen die deze steun niet ontvangen, arrest van 17 september 1980, zaak C-730/79, Philip Morris Holland BV/Commissie, Jurispr. 1980, blz. 2671, punt 11 en 12.

9

(10)  97 % van de producten van VCG wordt uitgevoerd, voornamelijk naar de Verenigde Staten, Europese landen en Japan. Bron: http://www.volvocarsgent.be/nl/products/index.htm.

10

(11)  In een document dat bij de aanmelding is gevoegd, wordt de uitvoering van het opleidingsprogramma beschreven als „cruciaal” voor het overleven van VCG. Meer bepaald zal het EUCD-platform de flexibiliteit van de fabriek en de werknemers verhogen en de strategische positie van VCG in de groep verbeteren. De Commissie ziet niet in hoe de onderneming zou hebben kunnen afzien van een opleidingsprogramma dat cruciaal was voor haar overleven.

11

(12)  Zie overweging 44 van de eindbeschikking in zaak nr. C 14/2006 — Opleidingssteun voor General Motors Belgium in Antwerpen (nog niet bekendgemaakt).

12

---

ATTI OĦRAJN

Kummissjoni

| 7.11.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 265/29 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 265/29

---

Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skond l-Artikolu 8(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 509/2006 dwar prodotti agrikoli u affarijiet ta' l-ikel bħala speċjalitajiet tradizzjonali garantiti

(2007/C 265/15)

Din il-pubblikazzjoni tikkonferixxi d-dritt għal oġġezzjoni għall-applikazzjoni skond l-Artikolu 9 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 509/2006 (1).Id-dikjarazzjonijiet ta' oġġezzjoni għandhom jaslu l-Kummissjoni fi żmien sitt xhur mid-data ta' din il-pubblikazzjoni.

APPLIKAZZJONI GĦAL REĠISTRAZZJONI TA' SPEĊJALITAJIET TRADIZZJONALI GARANTITI (STG)

IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 509/2006

“TRÓJNIAK”

Nru tal-KE PL/TSG/007/0033/06.09.2005

1.   Isem u indirizz tal-grupp applikant

| Isem: | Krajowa Rada Winiarstwa i Miodosytnictwa przy Stowarzyszeniu Naukowo — Technicznym Inżynierów i Techników Przemysłu Spożywczego |
| --- | --- |
| Indirizz: | ul. Czackiego 3/6, PL-00-043 Warszawa |
| Tel.: | (48-22) 828 27 21 |
| Posta Elettronika: | krwim@sitspoz.pl |

Isem:

Krajowa Rada Winiarstwa i Miodosytnictwa przy Stowarzyszeniu Naukowo — Technicznym Inżynierów i Techników Przemysłu Spożywczego

Indirizz:

ul. Czackiego 3/6, PL-00-043 Warszawa

Tel.:

(48-22) 828 27 21

Posta Elettronika:

krwim@sitspoz.pl

2.   Stat Membru jew Pajjiż Terz

Il-Polonja

3.   Speċifikazzjoni tal-prodott

3.1.   Isem li għandu jiġi rreġistrat:

“Trójniak”

Meta l-prodott jitqiegħed fis-suq, it-tikketta jista' jkun fiha t-tagħrif kif ġej: “miód pitny wytworzony zgodnie ze staropolską tradycją” (mead magħmul skond it-tradizzjoni Pollakka antika). Dan it-tagħrif għandu jiġi tradott fil-lingwi uffiċjali l-oħra.

3.2.   Indika jekk l-isem:

| | hux speċifiku fih innifsu |
| --- | --- |
| | jesprimix in-natura speċifika tal-prodott agrikoli jew ta' l-oġġett ta' l-ikel |

Image

hux speċifiku fih innifsu

Image

jesprimix in-natura speċifika tal-prodott agrikoli jew ta' l-oġġett ta' l-ikel

Id-denominazzjoni “trójniak” ġejja min-numru “3” (PL: “trzy”) u jirrelata direttament mal-kompożizzjoni u l-metodu ta' produzzjoni storiċi stabbiliti ta' “trójniak” — il-proporzjonijiet ta' għasel u ilma fil-mead wort li jkun parti għasel ma' żewġ partijiet ilma. L-isem għalhekk jesprimi n-natura speċifika tal-prodott. Billi t-terminu “trójniak” huwa kelma li tintuża biss għal tip speċifiku ta' mead, l-isem għandu jitqies bħala speċifiku fih innifsu.

3.3.   Indika jekk hijiex meħtieġa r-riżerva ta' l-isem skond l-Artikolu 13(2) tar-Regolament (KE) Nru 509/2006:

| | Reġistrazzjoni b'riżerva ta' l-isem |
| --- | --- |
| | Reġistrazzjoni mingħajr riżerva ta' l-isem |

Image

Reġistrazzjoni b'riżerva ta' l-isem

Image

Reġistrazzjoni mingħajr riżerva ta' l-isem

3.4.   Tip ta' prodott

Klassi 1.8 — Prodotti oħra ta' l-Anness I

3.5.   Deskrizzjoni tal-prodott agrikolu jew ta' l-oġġett ta' l-ikel li għandu l-isem indikat fil-punt 3.1

“Trójniak” huwa mead, xarba ċara iffermentata mill-mead wort, li tingħaraf mill-aroma karatteristika tagħha ta' l-għasel u mit-togħma tal-materja prima użata.

It-togħma ta' “trójniak” tista' tittejjeb permezz tal-ħwawar li jintużaw. Lewn it-“trójniak” ivarja bejn dehbi u ambra skur u jiddependi mit-tip ta' għasel użat fil-produzzjoni.

L-indikaturi fiżiko-kimiċi tipiċi tal-mead“trójniak” huma:

| — | kontenut ta' alkoħol: 12-15 % vol., |
| --- | --- |

—

kontenut ta' alkoħol: 12-15 % vol.,

| — | zokkor għar-riduzzjoni wara inverżjoni; 65-120 g/l, |
| --- | --- |

—

zokkor għar-riduzzjoni wara inverżjoni; 65-120 g/l,

| — | aċidità totali espressa f'aċidu maliku: 3,5-8 g/l, |
| --- | --- |

—

aċidità totali espressa f'aċidu maliku: 3,5-8 g/l,

| — | aċidità volatili espressa f'aċidu aċetiku: massimu ta' 1,4 g/l, |
| --- | --- |

—

aċidità volatili espressa f'aċidu aċetiku: massimu ta' 1,4 g/l,

| — | zokkor totali, abbażi tal-konċentrazzjoni attwali ta' l-akoħol (f' % vol.) immultiplikat bi 18: minimu ta' 323 g, |
| --- | --- |

—

zokkor totali, abbażi tal-konċentrazzjoni attwali ta' l-akoħol (f' % vol.) immultiplikat bi 18: minimu ta' 323 g,

| — | estratt mhux taz-zokkor: mhux anqas minn






  — | 20 g/l, |
| --- | --- | --- |

—

estratt mhux taz-zokkor: mhux anqas minn

—

20 g/l,

| — | 25 g/l fil-każ ta' mead tal-frott (melomel), |
| --- | --- |

—

25 g/l fil-każ ta' mead tal-frott (melomel),

| — | irmied: minimu ta' 1,3 g/l — fil-każ ta' mead tal-frott. |
| --- | --- |

—

irmied: minimu ta' 1,3 g/l — fil-każ ta' mead tal-frott.

Huwa projbit l-użu ta' preżervattivi, stabilizzaturi u koloranti artifiċjali u sustanzi artifiċjali li jagħtu togħma fil-produzzjoni ta' “trójniak”.

3.6.   Deskrizzjoni tal-metodi ta' produzzjoni tal-prodott agrikolu jew ta' l-oġġett ta' l-ikel li għandu l-isem indikat fil-punt 3.1

Materja prima:

| — | Għasel naturali skond il-parametri li ġejjin:






  — | kontenut ta' ilma: massimu ta' 20 % (m/m), |
| --- | --- | --- |

—

Għasel naturali skond il-parametri li ġejjin:

—

kontenut ta' ilma: massimu ta' 20 % (m/m),

| — | kontenut ta' zokkor għar-riduzzjoni: minimu ta' 70 % (m/m), |
| --- | --- |

—

kontenut ta' zokkor għar-riduzzjoni: minimu ta' 70 % (m/m),

| — | kontenut ta' taħlita ta' sukrożju u melezitożi: massimu ta' 5 % (m/m), |
| --- | --- |

—

kontenut ta' taħlita ta' sukrożju u melezitożi: massimu ta' 5 % (m/m),

| — | aċidità totali — 1 mol/soluzzjoni ta' l NaOH għal kull 100g għasel: ta' kontenut bejn 1-5 ml, |
| --- | --- |

—

aċidità totali — 1 mol/soluzzjoni ta' l NaOH għal kull 100g għasel: ta' kontenut bejn 1-5 ml,

| — | 5-hydroxy-methyl-furfurol (HMF): massimu ta' 4,0 mg għal kull 100g għasel. |
| --- | --- |

—

5-hydroxy-methyl-furfurol (HMF): massimu ta' 4,0 mg għal kull 100g għasel.

| — | Ħmira tal-mead b'attenwazzjoni għolja — adegwata għall-attenwazzjoni ta' estratti għoljin fil-wort miżjud bil-ħmira biex jiffermenta (pitched wort) |
| --- | --- |

—

Ħmira tal-mead b'attenwazzjoni għolja — adegwata għall-attenwazzjoni ta' estratti għoljin fil-wort miżjud bil-ħmira biex jiffermenta (pitched wort)

| — | Ħxejjex aromatiċi u ħwawar: imsiemer tal-qronfol, kannella, noċemuskata jew ġinġer. |
| --- | --- |

—

Ħxejjex aromatiċi u ħwawar: imsiemer tal-qronfol, kannella, noċemuskata jew ġinġer.

| — | Meraq tal-frott naturali jew frott frisk. |
| --- | --- |

—

Meraq tal-frott naturali jew frott frisk.

Metodu ta' produzzjoni:

Fażi 1

Produzzjoni tal-birra (tgħollija) tal-mead wort, li tikkonsisti f'parti għasel ma' żewġ partijiet ilma (jew ilma mħallat bil-meraq tal-frott), li magħhom jistgħu jiżdiedu l-ħxejjex aromatiċi u l-ħwawar, f'temperatura ta' 95-105 °C. Fil-każ ta' meads tal-frott, talanqas 30 % ta' l-ilma jiġi sostitwit bil-meraq tal-frott.

Osservanza stretta tal-proporzjonijiet ta' l-ilma u ta' l-għasel u l-ksib ta' l-estratt meħtieġ fit-tank tal-wort li jkollu kopertura biex iżżomm is-sħana bil-fwar (steam jacket). Dan il-metodu ta' tgħollija jimpedixxi l-karamelizzazzjoni taz-zokkor.

Fażi 2

It-tkessiħ tal-wort għal 20-22 °C, it-temperatura ideali biex il-ħmira tippropoga. It-tkessiħ tal-wort għandu jsir dakinhar stess tal-produzzjoni, u l-perjodu tat-tkessiħ jiddependi mill-effiċjenza tal-kessieħ. It-tkessiħ jiggarantixxi s-sikurezza mikrobijoloġika tal-wort.

Fażi 3

Pitching — iż-żieda tas-soluzzjoni tal-ħmira mal-wort fit-tank tal-fermentazzjoni.

Fażi 4

| A. | Fermentazzjoni mgħaġġla — bejn 6-10 ijiem. Iż-żamma tat-temperatura għal-livell massimu ta' 28 °C tiggarantixxi li l-proċess ta' fermentazzjoni jimxi b'mod tajjeb. |
| --- | --- |

A.

Fermentazzjoni mgħaġġla — bejn 6-10 ijiem. Iż-żamma tat-temperatura għal-livell massimu ta' 28 °C tiggarantixxi li l-proċess ta' fermentazzjoni jimxi b'mod tajjeb.

| B. | Fermentazzjoni bil-mod — bejn 3-6 ġimgħat. Il-perjodu ta' fermentazzjoni jiggarantixxi li jintlaħqu l-parametri fiżiko-kimiċi tajbin. |
| --- | --- |

B.

Fermentazzjoni bil-mod — bejn 3-6 ġimgħat. Il-perjodu ta' fermentazzjoni jiggarantixxi li jintlaħqu l-parametri fiżiko-kimiċi tajbin.

Fażi 5

Tiswib (racking) tal-wort attenwat miżjud bil-ħmira biex jiffermenta (pitched wort).

Wara li jkun intlaħaq kontenut ta' alkoħol ta' għall-inqas 12 % vol, għandu jsir it-tiswib qabel il-maturazzjoni. Dan jiggarantixxi li l-mead ikollu l-karatteristiċi fiżiko-kimiċi u organolettiċi xierqa. Jekk il-pitched wort jitħalla fuq fis-sediment [lees] għal aktar żmien mill-perjodu ta' fermentazzjoni bil-mod dan jaffettwa negattivament il-karatteristiċi organolettiċi tiegħu, minħabba l-awtoliżi [autolysis] tal-ħmira.

Fażi 6

Il-maturazzjoni u s-sifonaġġ (it-tferriegħ mingħajr ma jitqanqal il-fond [decanting]) — dan jirrepeti ruħu kemm-il darba jkun neċessarju biex jipprevjeni milli jseħħu proċessi mhux mixtieqa fis-sediment [lees] (awtoliżi tal-ħmira). Matul il-perjodu ta' maturazzjoni jkun possibli li jsiru operazzjonijiet bħall-pasturizzazzjoni u l-filtrazzjoni. Din il-fażi hija essenzjali sabiex jiġi żgurat li l-prodott ikollu l-karatteristiċi organolettiċi korretti.

Il-perjodu ta' maturazzjoni minimu għat-“trójniak” huwa ta' sena.

Fażi 7

“L-aġġustament fit-togħma” (il-kompożizzjoni) — din il-fażi tikkonċerna t-tħejjija tal-prodott finali bil-karatteristiċi organolettiċi u fiżiko-kimiċi xierqa għat-“trójniak”, kif speċifikat fil-punt 3.5 — Deskrizzjoni tal-prodott agrikolu jew ta' l-oġġett ta' l-ikel. Sabiex jiġi żgurat li l-indikaturi meħtieġa jintlaħqu, jkun possibbli li jiġu kkoreġuti l-karatteristiċi organolettiċi u fiżiko-kimiċi billi:

| — | jiżdied l-għasel biex il-mead isir ħelu |
| --- | --- |

—

jiżdied l-għasel biex il-mead isir ħelu

| — | jiżdiedu l-ħxejjex aromatiċi u l-ħwawar. |
| --- | --- |

—

jiżdiedu l-ħxejjex aromatiċi u l-ħwawar.

L-għan ta' din il-fażi huwa li jinkiseb prodott bil-bouquet karatteristika tat-“trójniak.”

Fażi 8

Tferrigħ f'kontenituri individwali f'temperatura ta' 55-60 °C. Huwa rrakkomandat li t-“trójniak” jiġi ppreżentat f'ippakkjar tradizzjonali, bħal: damiġġjani, kontenituri taċ-ċeramika jew btieti tal-ballut.

3.7.   In-natura speċifika tal-prodott agrikolu jew l-oġġett ta' l-ikel

In-natura speċifika tat-“trójniak” tirriżulta minn:

| — | tħejjija tal-wort (il-kompożizzjoni u l-proporzjon tal-materja prima), |
| --- | --- |

—

tħejjija tal-wort (il-kompożizzjoni u l-proporzjon tal-materja prima),

| — | il-maturazzjoni, |
| --- | --- |

—

il-maturazzjoni,

| — | il-karatteristiċi fiżiko-kimiċi u organolettiċi tiegħu. |
| --- | --- |

—

il-karatteristiċi fiżiko-kimiċi u organolettiċi tiegħu.

Tħejjija tal-wort (il-kompożizzjoni u l-proporzjon tal-materja prima):

In-natura speċifika tat-“trójniak” tirriżulta b'mod partikolari mill-użu ta' u l-osservanza stretta ma' l-proporzjonijiet ta' għasel u ilma — parti għasel ma' żewġ partijiet ilma — fil-mead wort. Dan il-proporzjon huwa l-fattur determinanti f'kull fażi ieħor li ssegwi fil-produzzjoni tat-“trójniak” li jagħti l-karattersitiċi uniċi tiegħu.

Maturazzjoni:

Skond riċetta antika tradizzjonali Pollakka, in-natura tal-prodott tiddependi mill-maturazzjoni tiegħu għal perjodu ta' żmien speċifiku. Fil-każ ta' “trójniak” dan il-perjodu għandu jkun mhux anqas minn sena.

Karatteristiċi fiżiko-kimiċi u organolettiċi:

L-osservanza tal-fażijiet kollha tal-produzzjoni inklużi fl-ispeċifikazzjoni tiggarantixxi li jinkiseb prodott b'togħma u aroma uniċi. It-togħma u l-aroma uniċi tat-“trójniak” jirriżultaw minn kontenut adegwat ta' zokkor u alkoħol

| — | zokkor għar-riduzzjoni wara l-inverżjoni; >65-120 g/l, |
| --- | --- |

—

zokkor għar-riduzzjoni wara l-inverżjoni; >65-120 g/l,

| — | zokkor totali, abbażi tal-konċentrazzjoni reali ta' l-alkoħol (f' % vol.) multiplikat bi 18: min. 323 g, |
| --- | --- |

—

zokkor totali, abbażi tal-konċentrazzjoni reali ta' l-alkoħol (f' % vol.) multiplikat bi 18: min. 323 g,

| — | alkoħol: 12-15 % vol. |
| --- | --- |

—

alkoħol: 12-15 % vol.

Minħabba l-proporzjonijiet stretti definiti ta' l-ingredjenti użati fil-produzzjoni tiegħu, it-“trójniak” għandu konsistenza tipikament likwida u viskuża li tiddistingwih minn tipi oħra ta' mead.

3.8.   In-natura tradizzjonali tal-prodott agrikolu jew ta' l-oġġett ta' l-ikel

Metodu tal-produzzjoni tradizzjonali:

Il-produzzjoni tal-mead fil-Polonja hija tradizzjoni li tmur lura eluf ta' snin u hija kkaratterizzata minn diversità kbira. L-iżvilupp u t-titjib tal-metodu tal-produzzjoni matul is-sekli irriżultaw f'ħafna tipi ta' mead. L-istorja tal-produzzjoni tal-mead tmur lura għall-bidu tas-sovranità Pollakka. Fid-966, id-diplomatiku, negozjant u vjaġġatur Spanjol, Ibraħim ibn Jaqub kiteb: “Minbarra l-ikel, il-laħam u l-art għall-ħrit, il-pajjiż ta' Mieszko I jabbonda bil-mead, kif jissejħu l-inbejjed u x-xorb li jsakkar Slavi” (Mieszko I kien l-ewwel re storiku tal-Polonja). Il-Kronaki ta' Gallu Anonimu, li rreġistraw l-istorja Pollakka fi tmiem is-sekli 11 u 12, kien fihom ukoll bosta referenzi għall-produzzjoni tal-mead.

Il-poeżija epika nazzjonali Pollakka “Pan Tadeusz” ta' Adam Mickiewicz, li tirrakkonta l-istorja tan-nobbiltà bejn l-1811 u l-1812, fiha ħafna informazzjoni dwar il-produzzjoni, il-konsum u t-tipi differenti ta' mead. Il-mead jissemma wkoll fil-poeżiji ta' Tomasz Zan (1796–1855) u fit-triloġija ta' Henryk Sienkiewicz li tiddeskrivi l-ġrajjiet tal-Polonja tas-seklu 17 (“Ogniem i mieczem”, ippubblikata fl-1884; “Potop”, ippubblikata fl-1886 u “Pan Wołodyjowski” ippubblikata fl-1887 u 1888).

Is-sorsi oriġinali li jiddeskrivu d-drawwiet kulinarji Pollakki tas-sekli 17 u 18 mhux biss fihom referenzi ġenerali dwar il-mead, iżda wkoll referenzi għat-tipi differenti ta' mead. Dawn kienu jissejħu “półtorak”, “dwójniak”, “trójniak” u “czwórniak” skond il-metodu tal-produzzjoni. Kull wieħed minn dawn l-ismijiet jirrigwarda tip differenti ta' mead, prodott abbażi ta' proporzjonijiet differenti ta' għasel u ilma jew meraq tal-frott, u ta' perjodi tal-maturazzjoni differenti. It-teknika tal-produzzjoni ta' “trójniak” ilha tintuża, bi ftit modifiki, għal sekli sħaħ.

Kompożizzjoni tradizzjonali:

Il-qsim tradizzjonali tal-mead f'“półtorak”, “dwójniak”, “trójniak” u “czwórniak” fil-Polonja ilu jeżisti sekli sħaħ u hekk għadu llum il-ġurnata f'moħħ il-konsumaturi. Wara t-Tieni Gwerra Dinjija saru tentattivi sabiex il-qsim tradizzjonali tal-mead tiġi rregolata f'erba' kategoriji. Dan il-qsim fl-1948 fl-aħħar ġie mnaqqx fil-liġi Polakka permezz ta' l-Att dwar il-produzzjoni ta' l-inbejjed, most ta' l-inbid, meads u l-kummerċ f'dawn il-prodotti bħal dawn (Gazzetta tal-Liġijiet tar-Repubblika tal-Polonja tat-18 ta' Novembru 1948). Dan l-Att fih regoli dwar il-produzzjoni tal-meads, u jispeċifika l-proporzjonijiet ta' għasel u ilma u r-rekwiżiti teknoloġiċi. Il-proporzjon ta' ilma u għasel għat-“trójniak” jingħata hekk: “Il-mead prodott esklussivament minn parti għasel naturali u żewġ partijiet ilma jista' jissejjaħ ‘trójniak’. Ir-rekwiżiti u proċeduri minimi għall-verifika tan-natura speċifika”.

3.9.   Rekwiżiti minimi u proċeduri ta' kontroll tan-natura speċifika tal-prodott

Il-kontroll obbligatorju jinkludi:

| — | l-osservanza tal-proporzjonijiet stabbiliti ta' l-ingredjenti fil-mead wort. |
| --- | --- |

—

l-osservanza tal-proporzjonijiet stabbiliti ta' l-ingredjenti fil-mead wort.

| — | l-osservanza tal-perjodu tal-maturazzjoni |
| --- | --- |

—

l-osservanza tal-perjodu tal-maturazzjoni

| — | karatteristiċi organolettiċi tal-prodott finali (togħma, fwieħa, kulur, ċarezza), |
| --- | --- |

—

karatteristiċi organolettiċi tal-prodott finali (togħma, fwieħa, kulur, ċarezza),

| — | indikaturi fiżiko-kimiċi tal-prodott finali: kontenut ta' alkoħol, zokkor totali, zokkor għar-riduzzjoni wara l-inverżjoni, aċidità totali, aċidità volatili, estratt mhux ta' zokkor u rmied fil-każ tal-meads tal-frott — il-valuri għandhom jikkorrispondu ma' dawk indikati fil-punt 3.5 ta' l-ispeċifikazzjoni. |
| --- | --- |

—

indikaturi fiżiko-kimiċi tal-prodott finali: kontenut ta' alkoħol, zokkor totali, zokkor għar-riduzzjoni wara l-inverżjoni, aċidità totali, aċidità volatili, estratt mhux ta' zokkor u rmied fil-każ tal-meads tal-frott — il-valuri għandhom jikkorrispondu ma' dawk indikati fil-punt 3.5 ta' l-ispeċifikazzjoni.

Kontrolli obbligatorji jsiru talanqas darba fis-sena.

Huwa rrakkomandat li kontrolli jsiru wkoll matul il-fażijiet tal-produzzjoni elenkati hawn. Il-kontrolli fil-fażijiet tal-produzzjoni elenkati hawn m'humiex obbligatorji, iżda huma rrakkomandati minħabba li jgħinu fl-eliminazzjoni ta' l-iżbalji li jistgħu isiru matul il-fażijiet differenti tal-produzzjoni:

Fażi 4:

Matul il-proċess ta' fermentazzjoni, għandhom isiru testijiet laboratorji regolari fuq il-karatteristiċi organolettiċi (togħma u fwieħa) u l-parametri fiżiko-kimiċi bħall-kontenut ta' l-alkoħol u l-kontenut taz-zokkor li huma soġġetti għal bidla matul il-proċess tal-fermentazzjoni alkoħoliku.

Fażi 6:

Matul il-maturazzjoni, għandhom isiru kontrolli regolari abbażi tal-karatteristiċi organolettiċi tal-prodott u l-indikaturi fiżiko-kimiċi bħall-kontenut ta' l-alkoħol, iz-zokkor totali u l-aċidità volatili.

Fażi 8:

Qabel it-tqegħid fil-fliexken, għandhom isiru kontrolli fuq il-parametri fiżiko-kimiċi u organolettiċi speċifikati f'3.5 — Deskrizzjoni tal-prodott agrikolu jew ta' l-ikel.

4.   Awtoritajiet jew entitajiet li jivverifikaw il-konformità ma' l-ispeċifikazzjoni tal-prodott:

4.1.   Isem u Indirizz

| Isem: | Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno — Spożywczych |
| --- | --- |
| Indirizz: | ul. Wspólna 30, PL-00-930 Warszawa |
| Tel.: | (48-22) 623 29 00 |
| Faks: | (48-22) 623 29 98 |
| Posta Elettronika: | — |

Isem:

Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno — Spożywczych

Indirizz:

ul. Wspólna 30, PL-00-930 Warszawa

Tel.:

(48-22) 623 29 00

Faks:

(48-22) 623 29 98

Posta Elettronika:

—

| | Pubblika |
| --- | --- |

Image

Pubblika

| | Privata |
| --- | --- |

Image

Privata

4.2.   Kompiti speċifiċi ta' l-awtorità jew ta' l-entità

L-awtorità ta' spezzjoni msemmija hawn hija responsabbli għall-verifika ta' l-ispeċifikazzjonijiet kollha.

---

(1)  ĠU L 93, 31.3.2006, p. 1.

---