# Gazzetta ufficiale C 204/2007

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 204 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 50o anno1 settembre 2007 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 204

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

50o anno1 settembre 2007

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Risoluzioni, raccomandazioni, orientamenti e pareri |
| | PARERI |
| | Consiglio |
| 2007/C 204/01 | Parere del Consiglio, del 10 luglio 2007, sul programma di convergenza aggiornato 2006-2009 della Repubblica ceca | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Risoluzioni, raccomandazioni, orientamenti e pareri

PARERI

Consiglio

2007/C 204/01

Parere del Consiglio, del 10 luglio 2007, sul programma di convergenza aggiornato 2006-2009 della Repubblica ceca

1

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2007/C 204/02 | Tassi di cambio dell'euro | 5 |
| 2007/C 204/03 | Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella 150a riunione il 10 maggio 2007 in merito a un progetto di decisione sul caso COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing | 6 |
| 2007/C 204/04 | Relazione finale del consigliere-auditore sul caso COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing (ai sensi degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione del 23 maggio 2001 relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21) | 8 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2007/C 204/02

Tassi di cambio dell'euro

5

2007/C 204/03

Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella 150a riunione il 10 maggio 2007 in merito a un progetto di decisione sul caso COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing

a

6

2007/C 204/04

Relazione finale del consigliere-auditore sul caso COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing (ai sensi degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione del 23 maggio 2001 relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

(ai sensi degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione del 23 maggio 2001 relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

8

| | V   Pareri |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI |
| | Commissione |
| 2007/C 204/05 | MEDIA 2007 — Sviluppo, distribuzione e promozione — Invito a presentare proposte — EACEA/16/07 — Attuazione del programma di sostegno allo sviluppo, alla distribuzione e alla promozione di opere audiovisive europee | 9 |
| 2007/C 204/06 | MEDIA 2007 — Sviluppo, distribuzione e promozione — Invito a presentare proposte — EACEA/17/07 — Attuazione del programma di sostegno allo sviluppo, alla distribuzione e alla promozione di opere audiovisive europee | 10 |
| | Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze |
| 2007/C 204/07 | Invito a manifestare interesse a partecipare al comitato scientifico dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze | 11 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione |
| 2007/C 204/08 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4863 — Bain Capital/American Standard) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 13 |
| 2007/C 204/09 | Notifica preventiva di una concentrazione [Caso COMP/M.4611 — Egmont/Bonnier (Books)] (
  1
  ) | 14 |
| 2007/C 204/10 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4880 — Allianz GI/Xchanging Transaction Bank/Fondsdepot Bank) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 15 |
| 2007/C 204/11 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4894 — Aegon/Caja Cantabria/JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 16 |
| 2007/C 204/12 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4789 — ELG Haniel/Metal One/ELG Nippon Stainless Resources/JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 17 |
| 2007/C 204/13 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4860 — HRE/DEPFA) (
  1
  ) | 18 |
| 2007/C 204/14 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4840 — Fiat/Teksid) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 19 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione |
| 2007/C 204/15 | Pubblicazione di una domanda a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari | 20 |

V   Pareri

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione

2007/C 204/05

MEDIA 2007 — Sviluppo, distribuzione e promozione — Invito a presentare proposte — EACEA/16/07 — Attuazione del programma di sostegno allo sviluppo, alla distribuzione e alla promozione di opere audiovisive europee

9

2007/C 204/06

MEDIA 2007 — Sviluppo, distribuzione e promozione — Invito a presentare proposte — EACEA/17/07 — Attuazione del programma di sostegno allo sviluppo, alla distribuzione e alla promozione di opere audiovisive europee

10

Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze

2007/C 204/07

Invito a manifestare interesse a partecipare al comitato scientifico dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze

11

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

2007/C 204/08

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4863 — Bain Capital/American Standard) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

13

2007/C 204/09

Notifica preventiva di una concentrazione [Caso COMP/M.4611 — Egmont/Bonnier (Books)] (
  1
  )

1

14

2007/C 204/10

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4880 — Allianz GI/Xchanging Transaction Bank/Fondsdepot Bank) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

15

2007/C 204/11

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4894 — Aegon/Caja Cantabria/JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

16

2007/C 204/12

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4789 — ELG Haniel/Metal One/ELG Nippon Stainless Resources/JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

17

2007/C 204/13

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4860 — HRE/DEPFA) (
  1
  )

1

18

2007/C 204/14

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.4840 — Fiat/Teksid) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

19

ALTRI ATTI

Commissione

2007/C 204/15

Pubblicazione di una domanda a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Risoluzioni, raccomandazioni, orientamenti e pareri

PARERI

Consiglio

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/1

---

PARERE DEL CONSIGLIO

del 10 luglio 2007

sul programma di convergenza aggiornato 2006-2009 della Repubblica ceca

(2007/C 204/01)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

previa consultazione del comitato economico e finanziario,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

| (1) | Il 10 luglio 2007, il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza aggiornato della Repubblica ceca, relativo al periodo 2006-2009. La presentazione dell'aggiornamento è stata ritardata al 15 marzo 2007, rispetto al termine del 1o dicembre previsto nel codice di condotta, a causa della situazione politica della Repubblica ceca, dove nel giugno 2006 si sono svolte elezioni politiche a seguito delle quali un governo permanente ha ottenuto l'approvazione del Parlamento il 19 gennaio 2007. |
| --- | --- |

(1)

Il 10 luglio 2007, il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza aggiornato della Repubblica ceca, relativo al periodo 2006-2009. La presentazione dell'aggiornamento è stata ritardata al 15 marzo 2007, rispetto al termine del 1o dicembre previsto nel codice di condotta, a causa della situazione politica della Repubblica ceca, dove nel giugno 2006 si sono svolte elezioni politiche a seguito delle quali un governo permanente ha ottenuto l'approvazione del Parlamento il 19 gennaio 2007.

| (2) | Lo scenario macroeconomico sotteso al programma prevede che la crescita reale del PIL scenderà dal 6,1 % nel 2006 al 4,9 % nel 2007, per poi stabilizzarsi sostanzialmente in seguito. Sulla base delle informazioni attualmente disponibili, si ritiene che tale scenario sia fondato su ipotesi di crescita plausibili. Le proiezioni sull'inflazione contenute nel programma appaiono anch'esse realistiche. |
| --- | --- |

(2)

Lo scenario macroeconomico sotteso al programma prevede che la crescita reale del PIL scenderà dal 6,1 % nel 2006 al 4,9 % nel 2007, per poi stabilizzarsi sostanzialmente in seguito. Sulla base delle informazioni attualmente disponibili, si ritiene che tale scenario sia fondato su ipotesi di crescita plausibili. Le proiezioni sull'inflazione contenute nel programma appaiono anch'esse realistiche.

| (3) | Per il 2006, il disavanzo delle pubbliche amministrazioni è stimato pari al 2,9 % del PIL nelle previsioni della primavera 2007 dei servizi della Commissione, a fronte di un obiettivo di disavanzo pari al 3,8 % del PIL nel precedente aggiornamento del programma di convergenza. La crescita più forte del PIL e dell'occupazione nonché il riporto di una percentuale rilevante delle allocazioni di bilancio non spese hanno contribuito a determinare un disavanzo inferiore al previsto. |
| --- | --- |

(3)

Per il 2006, il disavanzo delle pubbliche amministrazioni è stimato pari al 2,9 % del PIL nelle previsioni della primavera 2007 dei servizi della Commissione, a fronte di un obiettivo di disavanzo pari al 3,8 % del PIL nel precedente aggiornamento del programma di convergenza. La crescita più forte del PIL e dell'occupazione nonché il riporto di una percentuale rilevante delle allocazioni di bilancio non spese hanno contribuito a determinare un disavanzo inferiore al previsto.

| (4) | L'obiettivo principale della strategia di bilancio di medio termine del programma è raggiungere la sostenibilità delle finanze pubbliche nel lungo termine, in particolare progredendo verso l'obiettivo di medio termine per la posizione di bilancio di un disavanzo strutturale (ovvero il saldo corretto per il ciclo al netto di misure una tantum e temporanee) dell'1 % del PIL. In base al programma, il disavanzo nominale dovrebbe lievitare al 4,0 % del PIL nel 2007 soprattutto a seguito di incrementi discrezionali della spesa sociale, per poi scendere gradualmente al 3,5 % del PIL nel 2008 e al 3,2 % del PIL nel 2009. Secondo le previsioni, il disavanzo primario calerà passando dal 2,4 % del PIL nel 2006 all'1,6 % del PIL nel 2009. Il risanamento di bilancio previsto dopo il 2007 si basa su un incremento delle entrate di 0,4 punti percentuale del PIL lungo il periodo oggetto del programma, riguardante in particolare le «altre entrate» (senza indicazione delle misure specifiche, presumibilmente collegate all'afflusso di fondi della UE), che più che compenserà un calo delle imposte e dei contributi di sicurezza sociale. In sostanza, tuttavia, il risanamento va ascritto ad un calo sostanziale della spesa pubblica dovuto soprattutto alla moderazione salariale nel settore pubblico, che più che controbilancia l'incremento della spesa per gli investimenti pubblici e gli interessi. Rispetto all'aggiornamento precedente, il nuovo programma pospone la prevista riduzione del disavanzo al di sotto del valore di riferimento del 3 % del PIL di almeno due anni, a fronte di uno scenario macroeconomico più favorevole. Occorre altresì notare che il programma presenta anche un'alternativa proposta dal nuovo governo, che prevede obiettivi di disavanzo inferiori pari al 3,2 % del PIL nel 2008 e al 2,8 % del PIL nel 2009. Essa si basa su una gamma di misure nonché sull'introduzione di una maggiore flessibilità nelle finanze pubbliche tramite la riduzione della percentuale delle spese obbligatorie. Tuttavia, tali misure devono essere ancora finalizzate ed approvate ed il programma offre un quadro di bilancio di medio termine coerente e sufficientemente quantificato solo per gli obiettivi di disavanzo più elevati menzionati in precedenza. |
| --- | --- |

(4)

L'obiettivo principale della strategia di bilancio di medio termine del programma è raggiungere la sostenibilità delle finanze pubbliche nel lungo termine, in particolare progredendo verso l'obiettivo di medio termine per la posizione di bilancio di un disavanzo strutturale (ovvero il saldo corretto per il ciclo al netto di misure una tantum e temporanee) dell'1 % del PIL. In base al programma, il disavanzo nominale dovrebbe lievitare al 4,0 % del PIL nel 2007 soprattutto a seguito di incrementi discrezionali della spesa sociale, per poi scendere gradualmente al 3,5 % del PIL nel 2008 e al 3,2 % del PIL nel 2009. Secondo le previsioni, il disavanzo primario calerà passando dal 2,4 % del PIL nel 2006 all'1,6 % del PIL nel 2009. Il risanamento di bilancio previsto dopo il 2007 si basa su un incremento delle entrate di 0,4 punti percentuale del PIL lungo il periodo oggetto del programma, riguardante in particolare le «altre entrate» (senza indicazione delle misure specifiche, presumibilmente collegate all'afflusso di fondi della UE), che più che compenserà un calo delle imposte e dei contributi di sicurezza sociale. In sostanza, tuttavia, il risanamento va ascritto ad un calo sostanziale della spesa pubblica dovuto soprattutto alla moderazione salariale nel settore pubblico, che più che controbilancia l'incremento della spesa per gli investimenti pubblici e gli interessi. Rispetto all'aggiornamento precedente, il nuovo programma pospone la prevista riduzione del disavanzo al di sotto del valore di riferimento del 3 % del PIL di almeno due anni, a fronte di uno scenario macroeconomico più favorevole. Occorre altresì notare che il programma presenta anche un'alternativa proposta dal nuovo governo, che prevede obiettivi di disavanzo inferiori pari al 3,2 % del PIL nel 2008 e al 2,8 % del PIL nel 2009. Essa si basa su una gamma di misure nonché sull'introduzione di una maggiore flessibilità nelle finanze pubbliche tramite la riduzione della percentuale delle spese obbligatorie. Tuttavia, tali misure devono essere ancora finalizzate ed approvate ed il programma offre un quadro di bilancio di medio termine coerente e sufficientemente quantificato solo per gli obiettivi di disavanzo più elevati menzionati in precedenza.

| (5) | Il disavanzo strutturale calcolato conformemente alla metodologia concordata dovrebbe peggiorare salendo da circa il 3

  % del PIL nel 2006 a circa il 4

  % del PIL nel 2007, prima di migliorare gradualmente scendendo al 3

  % del PIL nel 2009. Come nel precedente aggiornamento, l'obiettivo a medio termine (OMT) per la posizione di bilancio presentato nel programma consiste in un disavanzo strutturale dell'1 % del PIL. Rispetto all'aggiornamento precedente, il raggiungimento dell'OMT è stato posposto di un anno, ovvero al 2013. Dato che l'obiettivo a medio termine del programma è più ambizioso del parametro di riferimento minimo (stimato pari ad un disavanzo di circa l'1

  % del PIL), il suo conseguimento dovrebbe assicurare un margine di sicurezza contro il rischio di un disavanzo eccessivo. L'obiettivo di medio termine riflette in modo adeguato il rapporto debito/PIL e la crescita media della produzione potenziale nel lungo termine. |
| --- | --- |

(5)

Formula

Formula

Formula

Formula

| (6) | I rischi connessi alle proiezioni di bilancio contenute nel programma sembrano nel complesso compensarsi. I rischi presentati dallo scenario macroeconomico sono sostanzialmente neutri, mentre le proiezioni fiscali appaiono nel complesso basate su ipotesi prudenti. Il risanamento fiscale previsto nel programma si basa ampiamente sul contenimento della spesa per il consumo pubblico, ma il programma non fornisce in proposito informazioni sufficienti. D'altro canto, la Repubblica ceca ha ottenuto buoni risultati negli ultimi anni, per quanto il raggiungimento dei suoi obiettivi di bilancio sia stato agevolato da una crescita più elevata del previsto. Vi è inoltre un rischio politico collegato agli equilibri delicati della situazione parlamentare. |
| --- | --- |

(6)

I rischi connessi alle proiezioni di bilancio contenute nel programma sembrano nel complesso compensarsi. I rischi presentati dallo scenario macroeconomico sono sostanzialmente neutri, mentre le proiezioni fiscali appaiono nel complesso basate su ipotesi prudenti. Il risanamento fiscale previsto nel programma si basa ampiamente sul contenimento della spesa per il consumo pubblico, ma il programma non fornisce in proposito informazioni sufficienti. D'altro canto, la Repubblica ceca ha ottenuto buoni risultati negli ultimi anni, per quanto il raggiungimento dei suoi obiettivi di bilancio sia stato agevolato da una crescita più elevata del previsto. Vi è inoltre un rischio politico collegato agli equilibri delicati della situazione parlamentare.

| (7) | Sulla base di questa valutazione dei rischi, l'impostazione di bilancio del programma appare incompatibile con la correzione del disavanzo eccessivo entro il 2008 raccomandata dal Consiglio il 5 luglio 2004. Giacché l'economia sta attraversando attualmente un periodo favorevole e la crescita è più elevata di quanto previsto all'epoca della raccomandazione del Consiglio, nel luglio 2004, vi sono ampie opportunità per rafforzare lo sforzo di risanamento e realizzare una riduzione più drastica di quanto previsto nel programma. |
| --- | --- |

(7)

Sulla base di questa valutazione dei rischi, l'impostazione di bilancio del programma appare incompatibile con la correzione del disavanzo eccessivo entro il 2008 raccomandata dal Consiglio il 5 luglio 2004. Giacché l'economia sta attraversando attualmente un periodo favorevole e la crescita è più elevata di quanto previsto all'epoca della raccomandazione del Consiglio, nel luglio 2004, vi sono ampie opportunità per rafforzare lo sforzo di risanamento e realizzare una riduzione più drastica di quanto previsto nel programma.

| (8) | Il debito pubblico lordo è stimato per il 2006 al 30,4 % del PIL, un valore nettamente inferiore al valore di riferimento del 60 % indicato nel trattato. Secondo le proiezioni del programma, nell'arco del periodo in oggetto il rapporto debito/PIL dovrebbe crescere di almeno 2 punti percentuali. |
| --- | --- |

(8)

Il debito pubblico lordo è stimato per il 2006 al 30,4 % del PIL, un valore nettamente inferiore al valore di riferimento del 60 % indicato nel trattato. Secondo le proiezioni del programma, nell'arco del periodo in oggetto il rapporto debito/PIL dovrebbe crescere di almeno 2 punti percentuali.

| (9) | L'impatto di lungo termine dell'invecchiamento sul bilancio della Repubblica ceca è nettamente superiore alla media della UE, soprattutto a causa di un sostanziale incremento della spesa pensionistica in percentuale del PIL e di un aumento significativo della spesa sanitaria. L'attuazione di riforme strutturali soprattutto nel settore delle pensioni e dell'assistenza sanitaria miranti a contenere l'aumento consistente della spesa legata all'invecchiamento della popolazione contribuirebbe a ridurre i rischi che pesano sulla sostenibilità delle finanze pubbliche. La posizione di bilancio prevista alla fine del periodo oggetto del programma, che è peggiorata rispetto agli esercizi precedenti, costituisce un rischio per la sostenibilità della finanze pubbliche anche senza prendere in considerazione l'impatto dell'invecchiamento della popolazione nel lungo termine. Un risanamento delle finanze pubbliche superiore a quello previsto attualmente contribuirebbe a ridurre i rischi per la loro sostenibilità. Nell'insieme, un rischio elevato sembra pesare sulla sostenibilità delle finanze pubbliche della Repubblica ceca. |
| --- | --- |

(9)

L'impatto di lungo termine dell'invecchiamento sul bilancio della Repubblica ceca è nettamente superiore alla media della UE, soprattutto a causa di un sostanziale incremento della spesa pensionistica in percentuale del PIL e di un aumento significativo della spesa sanitaria. L'attuazione di riforme strutturali soprattutto nel settore delle pensioni e dell'assistenza sanitaria miranti a contenere l'aumento consistente della spesa legata all'invecchiamento della popolazione contribuirebbe a ridurre i rischi che pesano sulla sostenibilità delle finanze pubbliche. La posizione di bilancio prevista alla fine del periodo oggetto del programma, che è peggiorata rispetto agli esercizi precedenti, costituisce un rischio per la sostenibilità della finanze pubbliche anche senza prendere in considerazione l'impatto dell'invecchiamento della popolazione nel lungo termine. Un risanamento delle finanze pubbliche superiore a quello previsto attualmente contribuirebbe a ridurre i rischi per la loro sostenibilità. Nell'insieme, un rischio elevato sembra pesare sulla sostenibilità delle finanze pubbliche della Repubblica ceca.

| (10) | Il programma di convergenza non contiene una valutazione qualitativa dell'impatto generale della relazione del novembre 2006 relativa allo stato di attuazione del programma nazionale di riforme nell'ambito della strategia di bilancio a medio termine. Inoltre non fornisce alcuna informazione sistematica sui costi di bilancio (o sui risparmi) diretti connessi alle principali riforme previste nel programma nazionale di riforme ad eccezione dell'incremento della spesa per la ricerca e lo sviluppo nel bilancio del 2007, ma le proiezioni di bilancio nel programma tengono apparentemente conto delle conseguenze per le finanze pubbliche delle misure previste nel programma nazionale di riforme. Le misure nel settore delle finanze pubbliche previste nel programma di convergenza sembrano coerenti con quelle previste nel programma nazionale di riforme, in particolare lo spostamento della pressione fiscale dall'imposizione diretta a quella indiretta ed il sostegno aggiuntivo per la ricerca e lo sviluppo. |
| --- | --- |

(10)

Il programma di convergenza non contiene una valutazione qualitativa dell'impatto generale della relazione del novembre 2006 relativa allo stato di attuazione del programma nazionale di riforme nell'ambito della strategia di bilancio a medio termine. Inoltre non fornisce alcuna informazione sistematica sui costi di bilancio (o sui risparmi) diretti connessi alle principali riforme previste nel programma nazionale di riforme ad eccezione dell'incremento della spesa per la ricerca e lo sviluppo nel bilancio del 2007, ma le proiezioni di bilancio nel programma tengono apparentemente conto delle conseguenze per le finanze pubbliche delle misure previste nel programma nazionale di riforme. Le misure nel settore delle finanze pubbliche previste nel programma di convergenza sembrano coerenti con quelle previste nel programma nazionale di riforme, in particolare lo spostamento della pressione fiscale dall'imposizione diretta a quella indiretta ed il sostegno aggiuntivo per la ricerca e lo sviluppo.

| (11) | La strategia di bilancio del programma non è coerente con gli indirizzi di massima per le politiche economiche inclusi negli orientamenti integrati per il periodo 2005-2008, data in particolare la deviazione dal sentiero di aggiustamento stabilito dal Consiglio nel luglio 2004 per la correzione del disavanzo eccessivo e la mancanza di progressi in materia di riforme del sistema pensionistico e sanitario. |
| --- | --- |

(11)

La strategia di bilancio del programma non è coerente con gli indirizzi di massima per le politiche economiche inclusi negli orientamenti integrati per il periodo 2005-2008, data in particolare la deviazione dal sentiero di aggiustamento stabilito dal Consiglio nel luglio 2004 per la correzione del disavanzo eccessivo e la mancanza di progressi in materia di riforme del sistema pensionistico e sanitario.

| (12) | Per quanto riguarda i requisiti relativi ai dati specificati nel codice di condotta per i programmi di stabilità e di convergenza, il programma fornisce tutti i dati obbligatori e gran parte dei dati facoltativi (2). |
| --- | --- |

(12)

Per quanto riguarda i requisiti relativi ai dati specificati nel codice di condotta per i programmi di stabilità e di convergenza, il programma fornisce tutti i dati obbligatori e gran parte dei dati facoltativi (2).

La conclusione globale è che, nonostante le migliori prospettive in materia di crescita, ed un disavanzo nel 2006 risultato inferiore al previsto, il programma rinvia la correzione del disavanzo eccessivo al 2010, rispetto al termine del 2008 stabilito nella raccomandazione del Consiglio del luglio 2004 di cui all'articolo 104, paragrafo 7. Data la crescita sostenuta, il rinvio, che riflette l'aumento del disavanzo dovuto soprattutto ai previsti incrementi della spesa sociale nel 2007, darebbe altresì luogo ad una politica di bilancio espansionistica prociclica.

L'adozione ed attuazione del risanamento di bilancio, previsto nella legge sulla stabilizzazione delle finanze pubbliche attualmente in discussione in Parlamento, costituirebbe un passo nella giusta direzione.

Alla luce di quanto precede, il Consiglio invita la Repubblica ceca a:

| i) | limitare il deterioramento del bilancio nel 2007 e garantire la correzione del disavanzo eccessivo in modo credibile e sostenibile entro il 2008; |
| --- | --- |

i)

limitare il deterioramento del bilancio nel 2007 e garantire la correzione del disavanzo eccessivo in modo credibile e sostenibile entro il 2008;

| ii) | adeguare la composizione della spesa per ridurre la percentuale della spesa obbligatoria; |
| --- | --- |

ii)

adeguare la composizione della spesa per ridurre la percentuale della spesa obbligatoria;

| iii) | alla luce del previsto incremento della spesa connessa all'invecchiamento della popolazione, migliorare la sostenibilità della finanza pubblica nel lungo termine attuando le necessarie riforme del sistema pensionistico e del sistema sanitario. |
| --- | --- |

iii)

alla luce del previsto incremento della spesa connessa all'invecchiamento della popolazione, migliorare la sostenibilità della finanza pubblica nel lungo termine attuando le necessarie riforme del sistema pensionistico e del sistema sanitario.

Confronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIL reale
  (variazione in %) | PC marzo 2007 | 6,1 | 6,0 | 4,9 | 4,8 | 4,8 |
| COM maggio 2007 | 6,1 | 6,1 | 4,9 | 4,9 | n.d. |
| PC nov. 2005 | 4,8 | 4,4 | 4,2 | 4,3 | n.d. |
| Inflazione IAPC
  (%) | PC marzo 2007 | 1,6 | 2,4 | 2,6 | 2,5 | 2,5 |
| COM maggio 2007 | 1,6 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | n.d. |
| PC nov. 2005 | 1,5 | 2,2 | 2,0 | 2,1 | n.d. |
| Divario tra prodotto effettivo e potenziale
  (in % del PIL potenziale) | PC marzo 2007
   (3) | – 0,7 | 0,9 | 1,1 | 1,0 | 1,0 |
| COM maggio 2007 (5) | – 1,1 | 0,4 | 0,5 | 0,5 | n.d. |
| PC nov. 2005
   (3) | – 0,8 | – 0,1 | 0,3 | 0,8 | n.d. |
| Saldo di bilancio delle amministrazioni pubbliche
  (in % del PIL) | PC marzo 2007
   (8) | – 3,6 | – 3,5 | – 4,0 | – 3,5 | – 3,2 |
| COM maggio 2007 | – 3,5 | – 2,9 | – 3,9 | – 3,6 | n.d. |
| PC nov. 2005 | – 4,8 | – 3,8 | – 3,3 | – 2,7 | n.d. |
| Saldo primario
  (in % del PIL) | PC marzo 2007 | – 2,5 | – 2,4 | – 2,6 | – 2,0 | – 1,6 |
| COM maggio 2007 | – 2,4 | – 1,8 | – 2,8 | – 2,6 | n.d. |
| PC nov. 2005 | – 4,1 | – 3,0 | – 2,4 | – 1,7 | n.d. |
| Saldo corretto per il ciclo
  (in % del PIL) | PC marzo 2007
   (3) | – 3,4 | – 3,9 | – 4,4 | – 3,9 | – 3,5 |
| COM maggio 2007 | – 3,1 | – 3,1 | – 4,1 | – 3,8 | n.d. |
| PC nov. 2005
   (3) | – 4,5 | – 3,8 | – 3,4 | – 3,0 | n.d. |
| Saldo strutturale (4)

  (in % del PIL) | PC marzo 2007 | – 3,4 | – 3,9 | – 4,4 | – 3,9 | – 3,5 |
| COM maggio 2007 (6) | – 2,0 | – 2,8 | – 4,1 | – 3,8 | n.d. |
| PC nov. 2005
   (7) | – 3,4 | – 3,8 | – 3,4 | – 3,0 | n.d. |
| Debito pubblico lordo
  (in % del PIL) | PC marzo 2007 | 30,4 | 30,6 | 30,5 | 31,3 | 32,2 |
| COM maggio 2007 | 30,4 | 30,4 | 30,6 | 30,9 | n.d. |
| PC nov. 2005 | 37,4 | 37,1 | 37,9 | 37,8 | n.d. |
| Fonti:

  programma di convergenza (PC); Previsioni della primavera 2007 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione |

2005

2006

2007

2008

2009

PIL reale

(variazione in %)

PC marzo 2007

6,1

6,0

4,9

4,8

4,8

COM maggio 2007

6,1

6,1

4,9

4,9

n.d.

PC nov. 2005

4,8

4,4

4,2

4,3

n.d.

Inflazione IAPC

(%)

PC marzo 2007

1,6

2,4

2,6

2,5

2,5

COM maggio 2007

1,6

2,1

2,4

2,9

n.d.

PC nov. 2005

1,5

2,2

2,0

2,1

n.d.

Divario tra prodotto effettivo e potenziale

(in % del PIL potenziale)

PC marzo 2007
   (3)

– 0,7

0,9

1,1

1,0

1,0

COM maggio 2007 (5)

– 1,1

0,4

0,5

0,5

n.d.

PC nov. 2005
   (3)

– 0,8

– 0,1

0,3

0,8

n.d.

Saldo di bilancio delle amministrazioni pubbliche

(in % del PIL)

PC marzo 2007
   (8)

– 3,6

– 3,5

– 4,0

– 3,5

– 3,2

COM maggio 2007

– 3,5

– 2,9

– 3,9

– 3,6

n.d.

PC nov. 2005

– 4,8

– 3,8

– 3,3

– 2,7

n.d.

Saldo primario

(in % del PIL)

PC marzo 2007

– 2,5

– 2,4

– 2,6

– 2,0

– 1,6

COM maggio 2007

– 2,4

– 1,8

– 2,8

– 2,6

n.d.

PC nov. 2005

– 4,1

– 3,0

– 2,4

– 1,7

n.d.

Saldo corretto per il ciclo

(in % del PIL)

PC marzo 2007
   (3)

– 3,4

– 3,9

– 4,4

– 3,9

– 3,5

COM maggio 2007

– 3,1

– 3,1

– 4,1

– 3,8

n.d.

PC nov. 2005
   (3)

– 4,5

– 3,8

– 3,4

– 3,0

n.d.

Saldo strutturale (4)

(in % del PIL)

PC marzo 2007

– 3,4

– 3,9

– 4,4

– 3,9

– 3,5

COM maggio 2007 (6)

– 2,0

– 2,8

– 4,1

– 3,8

n.d.

PC nov. 2005
   (7)

– 3,4

– 3,8

– 3,4

– 3,0

n.d.

Debito pubblico lordo

(in % del PIL)

PC marzo 2007

30,4

30,6

30,5

31,3

32,2

COM maggio 2007

30,4

30,4

30,6

30,9

n.d.

PC nov. 2005

37,4

37,1

37,9

37,8

n.d.

Fonti:

programma di convergenza (PC); Previsioni della primavera 2007 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione

---

(1)  GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1055/2005 (GU L 174 del 7.7.2005, pag. 1). I documenti menzionati nel presente testo sono disponibili su Internet al seguente indirizzo:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  In particolare, non figurano i dati relativi alla spesa pubblica per funzione per il 2009.

(3)  Calcoli effettuati dai servizi della Commissione sulla base delle informazioni contenute nel programma.

(4)  Saldo corretto per il ciclo (come nelle righe precedenti) escluse le misure una tantum e temporanee.

(5)  Sulla base di una crescita potenziale stimata del 4,2 %, 4,6 %, 4,8 % e 4,9 % rispettivamente nel periodo 2005-2008.

(6)  Misure una tantum e temporanee desunte dalle previsioni elaborate dai servizi della Commissione nella primavera 2007 (1,1 % del Pil nel 2005 e 0,2 % del PIL nel 2006 — entrambe ad incremento del disavanzo)

(7)  Misure una tantum e altre misure temporanee desunte dal PC 2005 (1,1 % del PIL nel 2005 — ad incremento del disavanzo)

(8)  Obiettivi di disavanzo alternativi basati su misure tuttora non approvate del nuovo governo ceco: 3,2 % del PIL nel 2008, 2,8 % del PIL nel 2009

Fonti:

programma di convergenza (PC); Previsioni della primavera 2007 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/5

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

31 agosto 2007

(2007/C 204/02)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3705 |
| JPY | yen giapponesi | 159,25 |
| DKK | corone danesi | 7,4491 |
| GBP | sterline inglesi | 0,67795 |
| SEK | corone svedesi | 9,3662 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,6451 |
| ISK | corone islandesi | 86,16 |
| NOK | corone norvegesi | 7,9440 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CYP | sterline cipriote | 0,5842 |
| CZK | corone ceche | 27,726 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 253,91 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6980 |
| MTL | lire maltesi | 0,4293 |
| PLN | zloty polacchi | 3,8162 |
| RON | leu rumeni | 3,2666 |
| SKK | corone slovacche | 33,689 |
| TRY | lire turche | 1,7817 |
| AUD | dollari australiani | 1,6692 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4446 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,6866 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,9347 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,0848 |
| KRW | won sudcoreani | 1 285,87 |
| ZAR | rand sudafricani | 9,7790 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 10,3404 |
| HRK | kuna croata | 7,3207 |
| IDR | rupia indonesiana | 12 869,00 |
| MYR | ringgit malese | 4,7988 |
| PHP | peso filippino | 63,783 |
| RUB | rublo russo | 35,0670 |
| THB | baht thailandese | 44,528 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3705

JPY

yen giapponesi

159,25

DKK

corone danesi

7,4491

GBP

sterline inglesi

0,67795

SEK

corone svedesi

9,3662

CHF

franchi svizzeri

1,6451

ISK

corone islandesi

86,16

NOK

corone norvegesi

7,9440

BGN

lev bulgari

1,9558

CYP

sterline cipriote

0,5842

CZK

corone ceche

27,726

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

253,91

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6980

MTL

lire maltesi

0,4293

PLN

zloty polacchi

3,8162

RON

leu rumeni

3,2666

SKK

corone slovacche

33,689

TRY

lire turche

1,7817

AUD

dollari australiani

1,6692

CAD

dollari canadesi

1,4446

HKD

dollari di Hong Kong

10,6866

NZD

dollari neozelandesi

1,9347

SGD

dollari di Singapore

2,0848

KRW

won sudcoreani

1 285,87

ZAR

rand sudafricani

9,7790

CNY

renminbi Yuan cinese

10,3404

HRK

kuna croata

7,3207

IDR

rupia indonesiana

12 869,00

MYR

ringgit malese

4,7988

PHP

peso filippino

63,783

RUB

rublo russo

35,0670

THB

baht thailandese

44,528

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/6

---

Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella 150a riunione il 10 maggio 2007 in merito a un progetto di decisione sul caso COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing

(2007/C 204/03)

| 1. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione che l'operazione notificata costituisce una concentrazione ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni e che essa presenta una dimensione comunitaria a norma dell'articolo 1, paragrafo 3, di detto regolamento. |
| --- | --- |

1.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione che l'operazione notificata costituisce una concentrazione ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni e che essa presenta una dimensione comunitaria a norma dell'articolo 1, paragrafo 3, di detto regolamento.

| 2. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione che i mercati del prodotto rilevanti possono essere caratterizzati nel modo seguente:






  a) | Mercati per lo sfruttamento dei diritti d'edizione musicale
  I mercati del prodotto rilevanti devono essere definiti in base alle seguenti categorie di diritti, dal momento che le esigenze dei clienti, i prezzi, nonché le condizioni economiche generali variano notevolmente:






  — | diritti di riproduzione meccanica, |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione che i mercati del prodotto rilevanti possono essere caratterizzati nel modo seguente:

a)

Mercati per lo sfruttamento dei diritti d'edizione musicale

I mercati del prodotto rilevanti devono essere definiti in base alle seguenti categorie di diritti, dal momento che le esigenze dei clienti, i prezzi, nonché le condizioni economiche generali variano notevolmente:

—

diritti di riproduzione meccanica,

| — | diritti d'esecuzione, |
| --- | --- |

—

diritti d'esecuzione,

| — | diritti di sincronizzazione, |
| --- | --- |

—

diritti di sincronizzazione,

| — | diritti di stampa, |
| --- | --- |

—

diritti di stampa,

| — | diritti online; |
| --- | --- |

—

diritti online;

| b) | Mercato dei servizi d'edizione musicale per gli autori. |
| --- | --- |

b)

Mercato dei servizi d'edizione musicale per gli autori.

| 3. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione che l'ambito geografico dei mercati del prodotto rilevanti è:






  a) | Mercati per lo sfruttamento dei diritti d'edizione musicale






  — | diritti di riproduzione meccanica e d'esecuzione: nazionale, |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione che l'ambito geografico dei mercati del prodotto rilevanti è:

a)

Mercati per lo sfruttamento dei diritti d'edizione musicale

—

diritti di riproduzione meccanica e d'esecuzione: nazionale,

| — | diritti di stampa e di sincronizzazione: prevalentemente nazionale, |
| --- | --- |

—

diritti di stampa e di sincronizzazione: prevalentemente nazionale,

| — | diritti online: attualmente nazionale, ma è possibile che si sviluppi a livello del territorio del SEE. Tuttavia, non è necessario definire rigorosamente l'ambito geografico del mercato per i diritti online, dal momento che la valutazione sotto il profilo della concorrenza rimarrà invariata in una dimensione nazionale o a livello del SEE; |
| --- | --- |

—

diritti online: attualmente nazionale, ma è possibile che si sviluppi a livello del territorio del SEE. Tuttavia, non è necessario definire rigorosamente l'ambito geografico del mercato per i diritti online, dal momento che la valutazione sotto il profilo della concorrenza rimarrà invariata in una dimensione nazionale o a livello del SEE;

| b) | Mercato dei servizi d'edizione musicale per gli autori






  — | La dimensione geografica del mercato sembra essere nazionale. Tuttavia, la definizione dell'esatto ambito geografico può essere lasciata in sospeso, dal momento che le conclusioni dell'analisi saranno le stesse per qualsiasi dimensione geografica. |
| --- | --- | --- |

b)

Mercato dei servizi d'edizione musicale per gli autori

—

La dimensione geografica del mercato sembra essere nazionale. Tuttavia, la definizione dell'esatto ambito geografico può essere lasciata in sospeso, dal momento che le conclusioni dell'analisi saranno le stesse per qualsiasi dimensione geografica.

| 4. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione che il progetto di concentrazione non ostacolerà in modo significativo una concorrenza effettiva nel mercato dei servizi d'edizione musicale per gli autori. |
| --- | --- |

4.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione che il progetto di concentrazione non ostacolerà in modo significativo una concorrenza effettiva nel mercato dei servizi d'edizione musicale per gli autori.

| 5. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione che il progetto di concentrazione non ostacolerà in modo significativo una concorrenza effettiva nel mercato per lo sfruttamento dei diritti d'edizione musicale, nel mercato per lo sfruttamento dei diritti di stampa, nel mercato per lo sfruttamento dei diritti di riproduzione meccanica e nel mercato per lo sfruttamento dei diritti d'esecuzione. |
| --- | --- |

5.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione che il progetto di concentrazione non ostacolerà in modo significativo una concorrenza effettiva nel mercato per lo sfruttamento dei diritti d'edizione musicale, nel mercato per lo sfruttamento dei diritti di stampa, nel mercato per lo sfruttamento dei diritti di riproduzione meccanica e nel mercato per lo sfruttamento dei diritti d'esecuzione.

| 6. | Il comitato consultivo condivide l'opinione della Commissione secondo la quale, dopo l'operazione di concentrazione, è molto probabile che Universal, sulla base di effetti non coordinati, possa e sia incentivata ad aumentare i prezzi per il proprio repertorio di diritti di riproduzione meccanica angloamericani per le applicazioni online. Il comitato consultivo conviene quindi che la concentrazione solleva notevoli dubbi riguardo al mercato per i diritti online (che comprendono i diritti di riproduzione meccanica e d'esecuzione per le applicazioni online) sia a livello del SEE che in Austria, nella Repubblica ceca, in Germania, in Polonia e nel Regno Unito. |
| --- | --- |

6.

Il comitato consultivo condivide l'opinione della Commissione secondo la quale, dopo l'operazione di concentrazione, è molto probabile che Universal, sulla base di effetti non coordinati, possa e sia incentivata ad aumentare i prezzi per il proprio repertorio di diritti di riproduzione meccanica angloamericani per le applicazioni online. Il comitato consultivo conviene quindi che la concentrazione solleva notevoli dubbi riguardo al mercato per i diritti online (che comprendono i diritti di riproduzione meccanica e d'esecuzione per le applicazioni online) sia a livello del SEE che in Austria, nella Repubblica ceca, in Germania, in Polonia e nel Regno Unito.

| 7. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione che il Pacchetto di Misure Definitive presentato il 23 aprile 2007, che comprende i seguenti cataloghi e contratti:






  a) | cataloghi di BMG MP






  — | Zomba Music Publishers Limited |
| --- | --- | --- | --- |

7.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione che il Pacchetto di Misure Definitive presentato il 23 aprile 2007, che comprende i seguenti cataloghi e contratti:

a)

cataloghi di BMG MP

—

Zomba Music Publishers Limited

| — | 19 Music Limited |
| --- | --- |

—

19 Music Limited

| — | 19 Songs Limited |
| --- | --- |

—

19 Songs Limited

| — | BBC music publishing catalogue |
| --- | --- |

—

BBC music publishing catalogue

| — | Zomba U.S. (licenza SEE) |
| --- | --- |

—

Zomba U.S. (licenza SEE)

| b) | cataloghi di Universal






  — | Rondor Music (Londra) Limited |
| --- | --- | --- |

b)

cataloghi di Universal

—

Rondor Music (Londra) Limited

è sufficiente a risolvere i problemi legati alla concorrenza riguardanti i diritti editoriali per le applicazioni online, secondo una definizione geografica del mercato a livello del SEE o nazionale.

| 8. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione nel ritenere che il progetto di concentrazione, modificato dagli impegni, non costituisce un grave ostacolo per la concorrenza effettiva nel mercato comune o in una sua parte considerevole, in particolare come risultato della creazione o del rafforzamento di una posizione dominante, e che ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, e dell'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni, e dell'articolo 57 dell'accordo SEE, si deve quindi dichiarare tale concentrazione come compatibile con il mercato comune e con l'accordo SEE, subordinatamente al pieno rispetto degli impegni assunti dalla parte notificante. |
| --- | --- |

8.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione nel ritenere che il progetto di concentrazione, modificato dagli impegni, non costituisce un grave ostacolo per la concorrenza effettiva nel mercato comune o in una sua parte considerevole, in particolare come risultato della creazione o del rafforzamento di una posizione dominante, e che ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, e dell'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni, e dell'articolo 57 dell'accordo SEE, si deve quindi dichiarare tale concentrazione come compatibile con il mercato comune e con l'accordo SEE, subordinatamente al pieno rispetto degli impegni assunti dalla parte notificante.

| 9. | Il comitato consultivo chiede alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati nel corso della discussione. |
| --- | --- |

9.

Il comitato consultivo chiede alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati nel corso della discussione.

---

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/8

---

Relazione finale del consigliere-auditore sul caso COMP/M.4404 — Universal/BMG Music Publishing

(ai sensi degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione del 23 maggio 2001 relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

(2007/C 204/04)

In data 3 novembre 2006, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Con tale operazione l'impresa Universal Music Group Inc. («Universal») acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo esclusivo dell'impresa BMG Music Publishing («BMG»), la quale attualmente fa parte del gruppo Bertelsmann, mediante acquisto di quote e di attivi.

Esaminati gli elementi di prova addotti dalle parti interessate e ultimata un'indagine di mercato, la Commissione ha ritenuto che l'operazione suscitasse seri dubbi quanto alla sua compatibilità con il mercato comune e l'8 dicembre 2006 ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 6, paragrafo 1, lettera c), del regolamento sulle concentrazioni.

Alla parte notificante è stato accordato l'accesso ai documenti essenziali il 21 dicembre 2006 e il 26 gennaio 2007, in conformità con le migliori pratiche per la condotta dei procedimenti comunitari di controllo delle concentrazioni.

Il 15 marzo 2007 le parti hanno proposto una serie di impegni che modificavano il progetto originario di concentrazione. Tali impegni sono stati modificati il 26 marzo e il 30 marzo 2007, e gli impegni definitivi sono stati presentati il 23 aprile 2007. Sulla scorta di ciò i competenti servizi della Commissione hanno ritenuto di poter sciogliere la riserva. Non è quindi stata inviata alle parti nessuna comunicazione delle obiezioni.

Non sono stato sollecitato in merito al test di mercato né dalle parti né da altre imprese.

Il caso in oggetto non richiede particolari osservazioni riguardo al diritto all'audizione.

Bruxelles, 11 maggio 2007.

Serge DURANDE

---

V Pareri

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/9 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/9

---

MEDIA 2007 — SVILUPPO, DISTRIBUZIONE E PROMOZIONE

Invito a presentare proposte — EACEA/16/07

Attuazione del programma di sostegno allo sviluppo, alla distribuzione e alla promozione di opere audiovisive europee

(2007/C 204/05)

Sostegno allo sviluppo di progetti di produzione — Fiction, documentari di creazione e opere di animazione

Progetti individuali, Slate Funding e Slate Funding 2nd stage

1.   Obiettivi e descrizione

MEDIA 2007 — Sviluppo si prefigge di sostenere lo sviluppo di progetti di produzione destinati ai mercati europeo e internazionale, appartenenti alle seguenti categorie: Fiction, documentari di creazione e opere di animazione.

2.   Candidati ammissibili

Il sostegno è riservato alle società indipendenti aventi come attività principale la produzione audiovisiva. Le società candidate devono essere ubicate in uno dei paesi seguenti: nei paesi dell'Unione europea, nei paesi dello Spazio economico europeo partecipanti al programma MEDIA 2007 (Islanda, Liechtenstein, Norvegia) nonché in Svizzera, fatta salva la conclusione di un nuovo accordo di cooperazione con questo paese nel quadro del programma MEDIA.

Le società candidate devono inoltre comprovare di essere in possesso della esperienza richiesta dalle linee di orientamento stabilite in materia di produzione audiovisiva precedente.

3.   Budget

Il budget totale previsto per il cofinanziamento di progetti ammonta a circa 16,5 Mio EUR (a condizione che sia adottato il bilancio 2008). L'aiuto finanziario della Commissione non può eccedere il 50 % del totale delle spese ammissibili (60 % per i progetti individuali che presentano un interesse per la valorizzazione della diversità culturale europea). La sovvenzione massima è pari a 190 000 EUR nel caso di uno Slate Funding. Nel caso di un progetto individuale, la sovvenzione può variare da 10 000 EUR a 80 000 EUR a seconda della categoria del progetto.

4.   Termini

Le richieste devono essere inviate all'Agenzia esecutiva (EACEA) entro e non oltre il:

| — | 15.11.2007 (1a scadenza), |
| --- | --- |

—

15.11.2007 (1a scadenza),

| — | 15.4.2008 (2a scadenza). |
| --- | --- |

—

15.4.2008 (2a scadenza).

3.   Informazioni complete

Il testo completo delle linee di orientamento, nonché i formulari di candidatura, si trovano sul sito http://ec.europa.eu/media. Le domande devono rispettare le disposizioni di cui alle linee di orientamento e devono essere presentate utilizzando il formulario previsto.

---

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/10

---

MEDIA 2007 — SVILUPPO, DISTRIBUZIONE E PROMOZIONE

Invito a presentare proposte — EACEA/17/07

Attuazione del programma di sostegno allo sviluppo, alla distribuzione e alla promozione di opere audiovisive europee

(2007/C 204/06)

Sostegno allo sviluppo di opere interattive per supporti on line e off line

1.   Obiettivi e descrizione

MEDIA 2007 — Sviluppo si prefigge di sostenere lo sviluppo di progetti di produzione destinati ai mercati europeo e internazionale, appartenenti alla categoria seguente: opere interattive per supporti on line e off line.

2.   Candidati ammissibili

Il sostegno è riservato alle società indipendenti aventi come attività principale la produzione audiovisiva e/o la produzione di opere interattive. Le società candidate devono essere ubicate in uno dei paesi seguenti: nei paesi dell'Unione europea, nei paesi dello Spazio economico europeo partecipanti al programma MEDIA 2007 (Islanda, Liechtenstein, Norvegia) nonché in Svizzera, fatta salva la conclusione di un nuovo accordo di cooperazione con questo paese nel quadro del programma MEDIA.

Le società candidate devono inoltre comprovare di essere in possesso della esperienza richiesta dalle linee di orientamento stabilite in materia di produzione precedente.

3.   Budget

Il budget totale previsto per il cofinanziamento di progetti ammonta a circa 1,5 Mio EUR (a condizione che sia adottato il bilancio 2008). L'aiuto finanziario della Commissione non può eccedere il 50 % del totale delle spese ammissibili (60 % per i progetti che presentano un interesse per la valorizzazione della diversità culturale europea). La sovvenzione minima è di 10 000 EUR. La sovvenzione massima è pari a 60 000 EUR, tranne per lo sviluppo di prototipi di videogiochi per console anche portatili e PC per il quale la sovvenzione massima è di 100 000 EUR.

4.   Termini

Le richieste devono essere inviate all'Agenzia esecutiva (EACEA) entro e non oltre il:

| — | 15.11.2007 (1a scadenza), |
| --- | --- |

—

15.11.2007 (1a scadenza),

| — | 15.4.2008 (2a scadenza). |
| --- | --- |

—

15.4.2008 (2a scadenza).

5.   Informazioni complete

Il testo completo delle linee di orientamento, nonché i formulari di candidatura, si trovano sul sito http://ec.europa.eu/media. Le domande devono rispettare le disposizioni di cui alle linee di orientamento e devono essere presentate utilizzando il formulario previsto.

---

Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/11

---

Invito a manifestare interesse a partecipare al comitato scientifico dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze

(2007/C 204/07)

Il presente invito è rivolto a esperti in campo scientifico che desiderino essere considerati ai fini di una loro partecipazione in veste di membri del comitato scientifico dell'OEDT.

L'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT), con sede a Lisbona, Portogallo, è stato istituito per fornire alla Comunità europea e ai suoi Stati membri «informazioni obiettive, affidabili e comparabili a livello comunitario sul fenomeno delle droghe e delle tossicodipendenze, nonché sulle loro conseguenze» (1). Per ulteriori informazioni sull'OEDT si rimanda al sito:

http://www.emcdda.europa.eu

Comitato scientifico dell'OEDT

Il comitato scientifico dell'OEDT è previsto dall'articolo 13 del regolamento (CE) n. 1920/2006 relativo all'istituzione di un Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (rifusione) (1).

Il comitato scientifico è composto da un massimo di quindici scienziati di chiara fama nominati, in ragione della loro eccellenza scientifica e della loro indipendenza, dal consiglio di amministrazione. I membri del comitato scientifico sono nominati a titolo personale e forniscono il loro parere in piena indipendenza rispetto agli Stati membri e alle istituzioni comunitarie. I membri nominati devono rappresentare gli ambiti scientifici più pertinenti rispetto ai problemi della droga e della tossicodipendenza, vale a dire:

| — | epidemiologia, |
| --- | --- |

—

epidemiologia,

| — | miglior prassi e migliori interventi, |
| --- | --- |

—

miglior prassi e migliori interventi,

| — | quadro politico e istituzionale, |
| --- | --- |

—

quadro politico e istituzionale,

| — | questioni giuridiche e di giustizia penale, |
| --- | --- |

—

questioni giuridiche e di giustizia penale,

| — | questioni economiche, |
| --- | --- |

—

questioni economiche,

| — | questioni metodologiche, |
| --- | --- |

—

questioni metodologiche,

| — | valutazione del rischio delle sostanze psicoattive e ricerca di base. |
| --- | --- |

—

valutazione del rischio delle sostanze psicoattive e ricerca di base.

Informazioni più dettagliate, unitamente ai moduli di candidatura, sono disponibili in inglese sul sito web dell'OEDT all'indirizzo http://www.emcdda.europa.eu. Le candidature devono pervenire tramite posta elettronica o mediante posta prioritaria all'indirizzo sottoindicato. I moduli per la presentazione della candidatura in formato cartaceo possono essere richiesti all'indirizzo seguente:

| EMCDDA |
| --- |
| Att.: Scientific Committee selection |
| Rua da Cruz de Santa Apolónia, 23-25 |
| P-1149-045 Lisboa |

EMCDDA

Att.: Scientific Committee selection

Rua da Cruz de Santa Apolónia, 23-25

P-1149-045 Lisboa

Termine di presentazione delle candidature

Il termine ultimo per la presentazione delle candidature è: 12.10.2007 entro le ore 17.00, ora di Lisbona (fa fede il timbro postale o la data del messaggio di posta elettronica). L'OEDT si riserva il diritto di escludere le candidature pervenute successivamente a tale data.

---

(1)  Regolamento (CE) n. 1920/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativo all'istituzione di un Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (rifusione) (GU L 376 del 27.12.2006, pag. 1). Cfr.:

http://www.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.Content&nNodeID=382&sLanguageISO=IT

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/13

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.4863 — Bain Capital/American Standard)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 204/08)

| 1. | In data 24 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Bain Capital Investors, LLC («Bain Capital», USA), acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo dell'insieme dell'impresa American Standard Companies Inc. («American Standard», USA), specializzata nella produzione di articoli per bagni e cucine, mediante acquisto di quote e attivi. |
| --- | --- |

1.

In data 24 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Bain Capital Investors, LLC («Bain Capital», USA), acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo dell'insieme dell'impresa American Standard Companies Inc. («American Standard», USA), specializzata nella produzione di articoli per bagni e cucine, mediante acquisto di quote e attivi.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Bain Capital: investimento di private equity, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Bain Capital: investimento di private equity,

| — | per American Standard: produzione a livello mondiale di articoli per bagni e cucine. |
| --- | --- |

—

per American Standard: produzione a livello mondiale di articoli per bagni e cucine.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4863 — Bain Capital/American Standard, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4863 — Bain Capital/American Standard, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/14

---

Notifica preventiva di una concentrazione

[Caso COMP/M.4611 — Egmont/Bonnier (Books)]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 204/09)

| 1. | In data 27 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Egmont Holding A/S («Egmont», Danimarca) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa Bonnier Forlagene A/S («Bonnier», Danimarca) mediante acquisto di azioni. |
| --- | --- |

1.

In data 27 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Egmont Holding A/S («Egmont», Danimarca) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa Bonnier Forlagene A/S («Bonnier», Danimarca) mediante acquisto di azioni.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Egmont: riviste, libri, film di soggetto «nordico», libri per bambini e altre pubblicazioni internazionali, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Egmont: riviste, libri, film di soggetto «nordico», libri per bambini e altre pubblicazioni internazionali,

| — | per Bonnier: libri. |
| --- | --- |

—

per Bonnier: libri.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4611 — Egmont/Bonnier (Books), al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4611 — Egmont/Bonnier (Books), al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/15

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.4880 — Allianz GI/Xchanging Transaction Bank/Fondsdepot Bank)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 204/10)

| 1. | In data 23 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione Xchanging Transaction Bank GmbH («Xchanging Transaction», Germania) controllata congiuntamente da Xchanging plc («Xchanging», Regno Unito) e Deutsche Bank AG («Deutsche Bank», Germania), e Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH («Allianz GI», Germania), controllata da Allianz SE («Allianz», Germania) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo in comune dell'impresa Fondsdepot Bank GmbH («Fondsdepot Bank», Germania) mediante acquisto di quote. Attualmente Fondsdepot Bank è controllata esclusivamente da Allianz GI. |
| --- | --- |

1.

In data 23 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione Xchanging Transaction Bank GmbH («Xchanging Transaction», Germania) controllata congiuntamente da Xchanging plc («Xchanging», Regno Unito) e Deutsche Bank AG («Deutsche Bank», Germania), e Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH («Allianz GI», Germania), controllata da Allianz SE («Allianz», Germania) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo in comune dell'impresa Fondsdepot Bank GmbH («Fondsdepot Bank», Germania) mediante acquisto di quote. Attualmente Fondsdepot Bank è controllata esclusivamente da Allianz GI.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Xchanging Transaction: servizi per il trattamento di transazioni di titoli per banche e società finanziarie, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Xchanging Transaction: servizi per il trattamento di transazioni di titoli per banche e società finanziarie,

| — | per Allianz GI: gestione e distribuzione di fondi di investimento, |
| --- | --- |

—

per Allianz GI: gestione e distribuzione di fondi di investimento,

| — | per Fondsdepot Bank: amministrazione di conti di fondi di investimento. |
| --- | --- |

—

per Fondsdepot Bank: amministrazione di conti di fondi di investimento.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4880 — Allianz GI/Xchanging Transaction Bank/Fondsdepot Bank, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4880 — Allianz GI/Xchanging Transaction Bank/Fondsdepot Bank, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/16 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/16

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.4894 — Aegon/Caja Cantabria/JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 204/11)

| 1. | In data 24 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Aegon Spanje Holding, BV («Aegon», Paesi Bassi) appartenenti al gruppo Aegon e Caja Cantabria (Spagna) acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo in comune della società di nuova costituzione che si configura come impresa comune. |
| --- | --- |

1.

In data 24 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Aegon Spanje Holding, BV («Aegon», Paesi Bassi) appartenenti al gruppo Aegon e Caja Cantabria (Spagna) acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo in comune della società di nuova costituzione che si configura come impresa comune.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | Aegon: assicurazioni sulla vita e pensioni, prodotti di risparmio e d'investimento, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

Aegon: assicurazioni sulla vita e pensioni, prodotti di risparmio e d'investimento,

| — | Caja Cantabria: distribuzione bancaria e assicurativa, |
| --- | --- |

—

Caja Cantabria: distribuzione bancaria e assicurativa,

| — | JV: prodotti del ramo assicurazioni sulla vita e pensioni in Spagna. |
| --- | --- |

—

JV: prodotti del ramo assicurazioni sulla vita e pensioni in Spagna.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4894 — Aegon/Caja Cantabria/JV, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4894 — Aegon/Caja Cantabria/JV, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/17

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.4789 — ELG Haniel/Metal One/ELG Nippon Stainless Resources/JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 204/12)

| 1. | In data 23 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese ELG Haniel GmbH («ELG Haniel», Germania) e Metal One Corporation («Metal One», Giappone) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo in comune dell'impresa ELG Nippon Stainless Resources («NSR», Giappone) mediante acquisto di quote in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune. |
| --- | --- |

1.

In data 23 agosto 2007 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese ELG Haniel GmbH («ELG Haniel», Germania) e Metal One Corporation («Metal One», Giappone) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo in comune dell'impresa ELG Nippon Stainless Resources («NSR», Giappone) mediante acquisto di quote in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per ELG Haniel: commercio di materie prime primarie e secondarie per l'industria siderurgica a livello mondiale, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per ELG Haniel: commercio di materie prime primarie e secondarie per l'industria siderurgica a livello mondiale,

| — | per Metal One: fabbricazione e commercio di prodotti di acciaio e commercio di materie prime primarie e secondarie per l'industria siderurgica, principalmente in Asia, |
| --- | --- |

—

per Metal One: fabbricazione e commercio di prodotti di acciaio e commercio di materie prime primarie e secondarie per l'industria siderurgica, principalmente in Asia,

| — | per NSR: commercio di materie prime secondarie per l'industria siderurgica in Giappone e in Asia. |
| --- | --- |

—

per NSR: commercio di materie prime secondarie per l'industria siderurgica in Giappone e in Asia.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4789 — ELG Haniel/Metal One/ELG Nippon Stainless Resources/JV, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4789 — ELG Haniel/Metal One/ELG Nippon Stainless Resources/JV, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/18

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.4860 — HRE/DEPFA)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 204/13)

| 1. | In data 24 agosto 2007, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Hypo Real Estate Holding AG («HRE», Germania), con la sua consociata «Hypo Real Estate Group», acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo dell'insieme dell'impresa Depfa Bank plc («DEPFA», Irlanda), con la sua consociata «Depfa Group», mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 24 agosto 2007, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Hypo Real Estate Holding AG («HRE», Germania), con la sua consociata «Hypo Real Estate Group», acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo dell'insieme dell'impresa Depfa Bank plc («DEPFA», Irlanda), con la sua consociata «Depfa Group», mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per HRE: è la holding del gruppo «Hypo Real Estate Group», attiva nei seguenti settori: finanziamento per l'acquisto di beni immobili, principalmente locali commerciali, da parte di società; finanziamento di progetti di infrastrutture nell'ambito di partenariati pubblico-privati; emissione di obbligazioni garantite e obbligazioni non garantite, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per HRE: è la holding del gruppo «Hypo Real Estate Group», attiva nei seguenti settori: finanziamento per l'acquisto di beni immobili, principalmente locali commerciali, da parte di società; finanziamento di progetti di infrastrutture nell'ambito di partenariati pubblico-privati; emissione di obbligazioni garantite e obbligazioni non garantite,

| — | per Depfa Group: finanziamento delle attività dello stato; finanziamento di progetti di infrastrutture nell'ambito di partenariati pubblico-privati; emissione di obbligazioni garantite e obbligazioni non garantite. |
| --- | --- |

—

per Depfa Group: finanziamento delle attività dello stato; finanziamento di progetti di infrastrutture nell'ambito di partenariati pubblico-privati; emissione di obbligazioni garantite e obbligazioni non garantite.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4860 — HRE/DEPFA, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.4860 — HRE/DEPFA, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/19 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/19

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.4840 — Fiat/Teksid)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/C 204/14)

| 1. | In data 24 agosto 2007, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione, l'impresa Fiat S.p.A. («Fiat», Italia), ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento del Consiglio, acquisisce il controllo esclusivo dell'impresa Teksid Aluminum S.r.l. («Teksid», Italia) e Teksid Aluminum Getti Speciali S.r.l. («Getti Speciali», Italia), mediante acquisto di azioni il 25 luglio 2007. |
| --- | --- |

1.

In data 24 agosto 2007, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione, l'impresa Fiat S.p.A. («Fiat», Italia), ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b) del Regolamento del Consiglio, acquisisce il controllo esclusivo dell'impresa Teksid Aluminum S.r.l. («Teksid», Italia) e Teksid Aluminum Getti Speciali S.r.l. («Getti Speciali», Italia), mediante acquisto di azioni il 25 luglio 2007.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese sono le seguenti:






  — | per l'impresa Fiat: fabbricazione e vendita di automobili, veicoli commerciali, macchine agricole, strumenti di fabbricazione, parti meccaniche e prodotti metallurgici, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese sono le seguenti:

—

per l'impresa Fiat: fabbricazione e vendita di automobili, veicoli commerciali, macchine agricole, strumenti di fabbricazione, parti meccaniche e prodotti metallurgici,

| — | per l'impresa Teksid e Getti Speciali: produzione di componenti di alluminio per l'industria automobile e altre applicazioni residuali. |
| --- | --- |

—

per l'impresa Teksid e Getti Speciali: produzione di componenti di alluminio per l'industria automobile e altre applicazioni residuali.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta indicando il riferimento COMP/M.4840 — Fiat/Teksid al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione Generale Della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussels |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [fax n. (32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta indicando il riferimento COMP/M.4840 — Fiat/Teksid al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione Generale Della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussels

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---

ALTRI ATTI

Commissione

| 1.9.2007 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 204/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.9.2007

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 204/20

---

Pubblicazione di una domanda a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

(2007/C 204/15)

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla registrazione a norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio (1). Le dichiarazioni di opposizione devono pervenire alla Commissione entro un termine di sei mesi dalla data della presente pubblicazione.

SCHEDA RIEPILOGATIVA

REGOLAMENTO (CE) N. 510/2006 DEL CONSIGLIO

«CASATELLA TREVIGIANA»

CE N.: IT/PDO/005/0348/02.06.2004

DOP ( X ) IGP ( )

La presente scheda riepilogativa presenta a fini informativi gli elementi principali del disciplinare.

1.   Servizio competente dello Stato membro:

| Nome: | Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali |
| --- | --- |
| Indirizzo: | Via XX Settembre n. 20 |
| I-00187 Roma |

Nome:

Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali

Indirizzo:

Via XX Settembre n. 20

I-00187 Roma

Tel.:

(39) 06 481 99 68

Fax

(39) 06 42 01 31 26

e-mail:

qualita@politicheagricole.it

2.   Associazione:

| Nome: | Consorzio per la tutela del formaggio Casatella Trevigiana |
| --- | --- |
| Indirizzo: | V.le Sante Biasuzzi, 20 |
| I-31038 Paese (TV) |

Nome:

Consorzio per la tutela del formaggio Casatella Trevigiana

Indirizzo:

V.le Sante Biasuzzi, 20

I-31038 Paese (TV)

Tel.:

(39) 0422 95 14 80

Fax

(39) 0422 95 14 80

e-mail:

info@casatella.it

Composizione:

Produttori/trasformatori ( X ) altro ( )

3.   Tipo di prodotto:

Classe 1.3 — Formaggio

4.   Disciplinare:

[sintesi dei requisiti di cui all'articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006]

4.1.   Nome: «Casatella Trevigiana»

4.2.   Descrizione: Formaggio molle ottenuto dalla caseificazione di latte intero esclusivamente di origine vaccina e proveniente dalle razze Frisona, Pezzata Rossa e Bruna, all'atto della sua immissione al consumo, presenta le seguenti caratteristiche organolettiche: pasta morbida, lucida, lievemente mantecata, fondente in bocca, di colore da bianco latte a bianco crema; sono ammesse lievi occhiature minute. La consistenza della pasta è tale da rendere la Casatella Trevigiana DOP non classificabile tra i formaggi «spalmabili» o ad elevata cremosità.

Crosta assente o appena percepibile, forma tradizionalmente cilindrica.

Profumo lieve, latteo e fresco.

Sapore dolce, caratteristico da latte, con venature lievemente acidule.

Caratteristiche chimiche

| — | : | Umidità | : | 53-60 % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | Grasso | : | 18-25 %, sul tal quale |
| — | : | Proteine | : | > 12 %, sul tal quale |

—

:

Umidità

:

53-60 %

—

:

Grasso

:

18-25 %, sul tal quale

—

:

Proteine

:

> 12 %, sul tal quale

Caratteristiche fisiche

| — | : | Forma | : | Cilindrica |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | Peso | : | Forma grande: 1,8-2,2 Kg
  Forma piccola: 0,25-0,70 Kg |
| — | : | Diametro | : | Forma grande: 18-22 cm
  Forma piccola: 8-12 cm |
| — | : | Scalzo | : | Forma grande: 5-8 cm;
  Forma piccola: 4-6 cm |

—

:

Forma

:

Cilindrica

—

:

Peso

:

Forma grande: 1,8-2,2 Kg

Forma piccola: 0,25-0,70 Kg

—

:

Diametro

:

Forma grande: 18-22 cm

Forma piccola: 8-12 cm

—

:

Scalzo

:

Forma grande: 5-8 cm;

Forma piccola: 4-6 cm

4.3.   Zona geografica: Il latte utilizzato per la produzione della Casatella Trevigiana DOP deve essere prodotto in stalle ubicate all'interno della zona geografica corrispondente alla Provincia di Treviso e sottoposto a caseificazione, maturazione e confezionamento all'interno della stessa zona.

4.4.   Prova dell'origine: Ogni fase del processo produttivo deve essere monitorata documentando per ognuna gli input (prodotti in entrata) e gli output (prodotti in uscita). In questo modo e attraverso l'iscrizione in appositi elenchi, gestiti dall'organismo di controllo, degli allevatori, dei caseifici e dei confezionatori, nonché la denuncia dei quantitativi prodotti, è garantita la tracciabilità e rintracciabilità del prodotto. Tutte le persone fisiche o giuridiche, iscritte nei relativi elenchi, saranno assoggettate al controllo da parte della struttura di controllo, secondo quanto disposto dal disciplinare e dal relativo piano di controllo.

4.5.   Metodo di ottenimento: Il disciplinare prevede tra l'altro che la produzione del latte, nonché tutte le fasi della trasformazione dello stesso devono avvenire nella zona geografica indicata al punto 4.3.

La razione delle bovine il cui latte è destinato alla produzione di Casatella Trevigiana DOP deve essere composta almeno per il 90 % da mangimi originari della zona delimitata di cui al punto 4.3. E' inoltre vietato l'uso dei seguenti mangimi, non tipici della zona di produzione: barbabietola da foraggio, frutta e residui della lavorazione di agrumi e olive, lupinella e sulla, ortaggi integrali o residui della lavorazione delle piante di carciofo, cavolfiore, rapa e pomodoro.

Nelle razioni alimentari delle bovine in lattazione la sostanza secca giornalmente apportata deve provenire almeno per il 60 % da foraggi.

Il grasso del latte deve rientrare all'atto della trasformazione nel seguente valore: superiore al 3,2 %. Il latte non deve contenere conservanti e non è ammesso l'uso di latte colostrale o proveniente da bovine con patologie conclamate. La conservazione del latte in stalla deve avvenire mediante refrigerazione. La caseificazione deve avere inizio, in ogni caso, entro e non oltre le 48 ore dalla mungitura.

È ammessa la pastorizzazione effettuata in un tempo compreso tra 15 e 25 secondi ad una temperatura compresa tra 70 e 75 °C. Le fasi della trasformazione del latte sono le seguenti: riscaldamento (temperatura di coagulazione 34-40 °C); acidificazione (mediante l'aggiunta di lattoinnesto proveniente dalla zona di produzione prevista al punto 4.3); coagulazione (determinata dall'aggiunta di caglio bovino liquido o in polvere. Tempo di coagulazione compreso tra 15 minuti primi e 40 minuti primi); prima rottura della cagliata (la cagliata viene tagliata a croce); sosta (il tempo della sosta varia da 45 minuti primi a 55 minuti primi a garanzia di una maggiore espulsione del siero); seconda rottura della cagliata (rottura uniforme e completa tale da ottenere granuli aventi grandezza di noce); agitazione, estrazione della cagliata e stufatura (la durata dell'agitazione della massa per permettere lo spurgo varia tra i 7 e i 13 minuti primi. Segue l'estrazione della cagliata e la formatura in stampi cilindrici a parete forata. Gli stampi vengono posti in locale di stufatura per un tempo variabile in relazione al formato prescelto. La temperatura del locale è tra i 25 e i 40 °C); salatura (può avvenire in soluzione salina di sale marino a 16-20 ° Baumé, con temperatura compresa tra 4 e 12 °C, oppure a secco per distribuzione superficiale di sale marino, oppure in caldaia con aggiunta di sale marino in quantità pari allo 0.8-1.2 %); maturazione (da effettuarsi in cella a 2-8 °C per 4-8 giorni, in stampi, rivoltando le forme almeno ogni due giorni.

La Casatella Trevigiana DOP deve essere immessa al consumo confezionata. Data la natura altamente deperibile e la delicatezza della Casatella Trevigiana DOP, formaggio «a pasta molle», lunghi trasporti del prodotto non ancora imballato potrebbero pregiudicarne le caratteristiche organolettiche e chimico-fisiche, alterando in particolare i tempi e il tipo di maturazione.

Al fine quindi di garantire la conservazione delle caratteristiche qualitative tipiche del prodotto è necessario limitare i tempi tra produzione e imballaggio.

Il confezionamento deve pertanto avvenire all'interno della zona di produzione per assicurare la tipicità, la rintracciabilità e il controllo, oltre che per mantenere inalterate le caratteristiche chimiche, fisiche e organolettiche della Casatella Trevigiana DOP.

4.6.   Legame: Le proprietà e le caratteristiche qualitative della Casatella Trevigiana DOP sono strettamente riconducibili alla sua origine locale, familiare e contadina, nonché all'evoluzione artigianale della tecnica di caseificazione e ai ceppi batterici autoctoni selezionatisi nel luogo di produzione. In particolare la qualità e la tipicità del formaggio Casatella Trevigiana DOP derivano in maniera diretta e immediata dalle caratteristiche della flora microbica locale contenuta nel latte, nonché dalle temperature e dai tempi di lavorazione che ne selezionano le specie, i ceppi e la concentrazione.

Recenti studi attestano infatti che nella flora microbica selezionatasi all'interno dell'area tipica nel corso degli anni, si rinvengono ceppi diversi di Streptococchi termofili, le cui proprietà e attività metaboliche sono fondamentali non solo in termini di acidificazione, ma anche per il loro contributo alle proprietà sensoriali del prodotto quali il caratteristico sapore lievemente acidulo della pasta giunta a maturazione. Parimenti, la presenza anche se più ridotta di Lattobacilli termofili a maggiore attività proteolitica, garantisce la degradazione delle caseine con produzione di molecole o loro precursori in grado di caratterizzare la consistenza, la maturazione e il sapore del formaggio, condizioni queste del tutto particolari e irripetibili in altri contesti produttivi non compresi nell'area tipica. È' l'antica tradizione dell'arte casearia domestica ad aver definito l'origine e la presenza di questo tipico formaggio trevigiano. La tecnica di produzione era tramandata oralmente e si affidava a modalità di caseificazione molto semplici. L'origine é perciò, propriamente, nelle tradizioni casearie trevigiane, che vengono definite «remote» fin dal 1962.

Esistono numerose testimonianze scritte che possono attestare come la Casatella sia un formaggio di origine trevigiana.

4.7.   Organismo di controllo:

| Nome: | CSQA Srl Certificazioni |
| --- | --- |
| Indirizzo: | Via S. Gaetano, 74 — Thiene (VI) |
| Tel.: | (39) 0445 36 60 94 |
| Fax | (39) 0445 38 26 72 |
| e-mail: | f.broggiato@csqa.it |

Nome:

CSQA Srl Certificazioni

Indirizzo:

Via S. Gaetano, 74 — Thiene (VI)

Tel.:

(39) 0445 36 60 94

Fax

(39) 0445 38 26 72

e-mail:

f.broggiato@csqa.it

La struttura di controllo adempie le condizioni previste dalla norma EN 45011.

4.8.   Etichettatura: Il Formaggio Casatella Trevigiana DOP viene identificato mediante il marchio di seguito riportato. Nella parte superiore del marchio è presente una «C» bianca in campo circolare di colore verde a tre sfumature; nella parte inferiore è riportata la dicitura «Casatella Trevigiana» in colore blu e centrata rispetto al tondo superiore, il testo è composto con il carattere Carleton, dove la parola «Casatella» è di dimensioni superiori alla parola «Trevigiana», che si trova sotto e spostata verso destra, nel rapporto 2:1. A sinistra viene riportata in colore verde la dicitura in tre righe «Denominazione d'Origine Protetta».

L'indicazione «Denominazione d'Origine Protetta» può essere sostituita dalla dicitura «DOP».

Le proporzioni tra la parte superiore del marchio e la parte inferiore sono invariabili e riportate nel disegno allegato. Le specifiche tecniche del marchio sono riportati nel disciplinare di produzione.

Il marchio deve essere riportato sull'involucro esterno protettivo del formaggio, costituito da materiale conforme alle disposizioni di legge relative all'imballaggio dei prodotti alimentari.

Sull'involucro esterno non possono essere riportate indicazioni laudative o tali da trarre in inganno i consumatori.

Il marchio può essere usato nelle pubblicazioni e nei materiali promozionali.

La dimensione del marchio deve essere proporzionata alle dimensioni dell'imballaggio secondo la seguente regola: le dimensioni della larghezza totale della dicitura «Casatella» non deve essere inferiore all'80 % del diametro della confezione.

Stante la tipologia del formaggio, non sono ammissibili indicazioni di alcun tipo da riportare direttamente sulla forma.

L'uso dell'imballaggio, riportante il contrassegno e la scritta come descritti, è obbligatorio.

---

(1)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12.

---