# Dziennik Urzędowy C 302/2007

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 302 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5014 grudnia 2007 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 302

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5014 grudnia 2007

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2007/C 302/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4933 — Emerson Electric Co./Motorola ECC) (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 302/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4943 — Groupe Norbert Dentressangle/Christian Salvesen) (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 302/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4590 — REWE/Delvita) (
  1
  ) | 2 |
| 2007/C 302/04 | Pomoc państwa — Decyzje dotyczące proponowania odpowiednich środków zgodnie z art. 88 ust. 1 Traktatu WE, jeżeli dane państwo członkowskie przyjęło wyżej wymienione środki (
  1
  ) | 3 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2007/C 302/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4933 — Emerson Electric Co./Motorola ECC) (
  1
  )

1

1

2007/C 302/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4943 — Groupe Norbert Dentressangle/Christian Salvesen) (
  1
  )

1

1

2007/C 302/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.4590 — REWE/Delvita) (
  1
  )

1

2

2007/C 302/04

Pomoc państwa — Decyzje dotyczące proponowania odpowiednich środków zgodnie z art. 88 ust. 1 Traktatu WE, jeżeli dane państwo członkowskie przyjęło wyżej wymienione środki (
  1
  )

1

3

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2007/C 302/05 | Kursy walutowe euro | 4 |
| 2007/C 302/06 | Opinia Komitetu Doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej wydana na 429. posiedzeniu w dniu 9 lipca 2007 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/E-2/39.142 — Toyota | 5 |
| 2007/C 302/07 | Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/E-2/39.142 —Toyota (zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji 2001/462/WE, EWWiS z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień urzędników przeprowadzających spotkania wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji – Dz.U. L 162 z 19.6.2001, str. 21) | 6 |
| 2007/C 302/08 | Aktualizacja narodowych rewersów obiegowych monet euro | 7 |
| 2007/C 302/09 | Zawiadomienie o wprowadzeniu instrumentu na rzecz szybko rozwijających się innowacyjnych MŚP na podstawie Programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007–2013) (
  1
  ) | 8 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2007/C 302/10 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozoprządzenie (WE) nr 70/2001 | 10 |
| 2007/C 302/11 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozoprządzenie (WE) nr 70/2001 | 18 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2007/C 302/05

Kursy walutowe euro

4

2007/C 302/06

Opinia Komitetu Doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej wydana na 429. posiedzeniu w dniu 9 lipca 2007 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/E-2/39.142 — Toyota

5

2007/C 302/07

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/E-2/39.142 —Toyota (zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji 2001/462/WE, EWWiS z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień urzędników przeprowadzających spotkania wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji – Dz.U. L 162 z 19.6.2001, str. 21)

(zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji 2001/462/WE, EWWiS z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień urzędników przeprowadzających spotkania wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji – Dz.U. L 162 z 19.6.2001, str. 21)

6

2007/C 302/08

Aktualizacja narodowych rewersów obiegowych monet euro

7

2007/C 302/09

Zawiadomienie o wprowadzeniu instrumentu na rzecz szybko rozwijających się innowacyjnych MŚP na podstawie Programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007–2013) (
  1
  )

1

8

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2007/C 302/10

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozoprządzenie (WE) nr 70/2001

10

2007/C 302/11

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozoprządzenie (WE) nr 70/2001

18

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ADMINISTRACYJNE |
| | Rada |
| 2007/C 302/12 | Przedłużenie okresu ważności list laureatów | 22 |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja |
| 2007/C 302/13 | Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych rodzajów wyrobów walcowanych płaskich, powlekanych metalem ogniowo, z żeliwa lub stali, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej | 24 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Rada

2007/C 302/12

Przedłużenie okresu ważności list laureatów

22

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja

2007/C 302/13

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych rodzajów wyrobów walcowanych płaskich, powlekanych metalem ogniowo, z żeliwa lub stali, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.4933 — Emerson Electric Co./Motorola ECC)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 302/01)

W dniu 20 listopada 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4933. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4933. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.4943 — Groupe Norbert Dentressangle/Christian Salvesen)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 302/02)

W dniu 6 grudnia 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4943. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4943. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/2

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.4590 — REWE/Delvita)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 302/03)

W dniu 25 kwietnia 2007 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4590. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32007M4590. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/3

---

Pomoc państwa — Decyzje dotyczące proponowania odpowiednich środków zgodnie z art. 88 ust. 1 Traktatu WE, jeżeli dane państwo członkowskie przyjęło wyżej wymienione środki

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 302/04)

| Data przyjęcia decyzji | 22.3.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | E 22/04 |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Ayuda fiscal a la exportación |
| Podstawa prawna | Art. 37 y 23 del Real Decreto Legislativo no 4.2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Wywóz i umiędzynarodowienie |
| Forma pomocy | Ulga podatkowa, Obniżenie podstawy podatku dochodowego |
| Budżet | — |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | Nieograniczony |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ministerio de Economía y Hacienda, Madrid |
| Inne informacje | — |

Data przyjęcia decyzji

22.3.2006

Numer pomocy

E 22/04

Państwo członkowskie

Hiszpania

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Ayuda fiscal a la exportación

Podstawa prawna

Art. 37 y 23 del Real Decreto Legislativo no 4.2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Wywóz i umiędzynarodowienie

Forma pomocy

Ulga podatkowa, Obniżenie podstawy podatku dochodowego

Budżet

—

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

Nieograniczony

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministerio de Economía y Hacienda, Madrid

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/4

---

Kursy walutowe euro (1)

13 grudnia 2007 r.

(2007/C 302/05)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,4683 |
| JPY | Jen | 164,21 |
| DKK | Korona duńska | 7,4614 |
| GBP | Funt szterling | 0,71935 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,4398 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,6683 |
| ISK | Korona islandzka | 89,6 |
| NOK | Korona norweska | 7,932 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,585274 |
| CZK | Korona czeska | 26,248 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 252,41 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6969 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,5864 |
| RON | Lej rumuński | 3,526 |
| SKK | Korona słowacka | 33,293 |
| TRY | Lir turecki | 1,7231 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6724 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4915 |
| HKD | Dolar hong kong | 11,4481 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,8766 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,1154 |
| KRW | Won | 1 358,1 |
| ZAR | Rand | 9,942 |
| CNY | Juan renminbi | 10,8202 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3174 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 13 669,87 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,8634 |
| PHP | Peso filipińskie | 60,215 |
| RUB | Rubel rosyjski | 35,908 |
| THB | Bat tajlandzki | 44,372 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,4683

JPY

Jen

164,21

DKK

Korona duńska

7,4614

GBP

Funt szterling

0,71935

SEK

Korona szwedzka

9,4398

CHF

Frank szwajcarski

1,6683

ISK

Korona islandzka

89,6

NOK

Korona norweska

7,932

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,585274

CZK

Korona czeska

26,248

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

252,41

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6969

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,5864

RON

Lej rumuński

3,526

SKK

Korona słowacka

33,293

TRY

Lir turecki

1,7231

AUD

Dolar australijski

1,6724

CAD

Dolar kanadyjski

1,4915

HKD

Dolar hong kong

11,4481

NZD

Dolar nowozelandzki

1,8766

SGD

Dolar singapurski

2,1154

KRW

Won

1 358,1

ZAR

Rand

9,942

CNY

Juan renminbi

10,8202

HRK

Kuna chorwacka

7,3174

IDR

Rupia indonezyjska

13 669,87

MYR

Ringgit malezyjski

4,8634

PHP

Peso filipińskie

60,215

RUB

Rubel rosyjski

35,908

THB

Bat tajlandzki

44,372

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/5

---

Opinia Komitetu Doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej wydana na 429. posiedzeniu w dniu 9 lipca 2007 r. dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/E-2/39.142 — Toyota

(2007/C 302/06)

| 1. | Członkowie Komitetu Doradczego zgadzają się z Komisją, że w kontekście praktyk opisanych w projekcie decyzji umowy zawarte pomiędzy przedsiębiorstwem Toyota a jego autoryzowanymi partnerami usług posprzedażnych Toyota budzą obawy dotyczące naruszenia zasad konkurencji na rynkach usług posprzedażnych w dziedzinie pojazdów silnikowych. |
| --- | --- |

1.

Członkowie Komitetu Doradczego zgadzają się z Komisją, że w kontekście praktyk opisanych w projekcie decyzji umowy zawarte pomiędzy przedsiębiorstwem Toyota a jego autoryzowanymi partnerami usług posprzedażnych Toyota budzą obawy dotyczące naruszenia zasad konkurencji na rynkach usług posprzedażnych w dziedzinie pojazdów silnikowych.

| 2. | Członkowie Komitetu Doradczego zgadzają się z Komisją, że postępowanie w tej sprawie może zostać zakończone na podstawie decyzji, zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady 1/2003 (1). |
| --- | --- |

2.

Członkowie Komitetu Doradczego zgadzają się z Komisją, że postępowanie w tej sprawie może zostać zakończone na podstawie decyzji, zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady 1/2003 (1).

| 3. | Członkowie Komitetu Doradczego zgadzają się z Komisją, że — wobec zobowiązań zaproponowanych przez przedsiębiorstwo Toyota — nie ma podstaw do podejmowania przez Komisję dalszych działań, przy czym nie narusza to art. 9 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 1/2003. |
| --- | --- |

3.

Członkowie Komitetu Doradczego zgadzają się z Komisją, że — wobec zobowiązań zaproponowanych przez przedsiębiorstwo Toyota — nie ma podstaw do podejmowania przez Komisję dalszych działań, przy czym nie narusza to art. 9 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 1/2003.

| 4. | Członkowie Komitetu Doradczego zgadzają się z Komisją, że zobowiązania powinny być wiążące dla przedsiębiorstwa Toyota do dnia 31 maja 2010 r. |
| --- | --- |

4.

Członkowie Komitetu Doradczego zgadzają się z Komisją, że zobowiązania powinny być wiążące dla przedsiębiorstwa Toyota do dnia 31 maja 2010 r.

| 5. | Członkowie Komitetu Doradczego zwracają się do Komisji o uwzględnienie wszystkich pozostałych kwestii poruszonych podczas dyskusji. |
| --- | --- |

5.

Członkowie Komitetu Doradczego zwracają się do Komisji o uwzględnienie wszystkich pozostałych kwestii poruszonych podczas dyskusji.

| 6. | Członkowie Komitetu Doradczego zalecają publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

6.

Członkowie Komitetu Doradczego zalecają publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. L 1 z 4.1.2003, str. 1.

---

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/6

---

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/E-2/39.142 —Toyota

(zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji 2001/462/WE, EWWiS z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień urzędników przeprowadzających spotkania wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji – Dz.U. L 162 z 19.6.2001, str. 21)

(2007/C 302/07)

Projekt decyzji przedstawiony Komisji na mocy art. 9 rozporządzenia nr 1/2003 (1) dotyczy udostępnienia informacji technicznych niezbędnych do naprawy pojazdów marki Toyota.

Dnia 22 grudnia 2004 r., w wyniku publikacji badania przeprowadzonego przez niemiecki instytut badawczy IKA, Komisja wszczęła postępowanie wyjaśniające dotyczące udostępnienia informacji technicznych przez przedsiębiorstwo Toyota niezależnym podmiotom zajmującym się naprawami. Dnia 1 grudnia 2006 r., na mocy rozdziału III rozporządzenia nr 1/2003, Komisja wszczęła postępowanie i zgodnie z przepisami art. 9 ust. 1 wymienionego rozporządzenia wydała wstępną ocenę. Zawiera ona wątpliwości Komisji dotyczące naruszenia zasad konkurencji przez przedsiębiorstwo Toyota, które zdawało się nie udzielać pełnego dostępu do informacji technicznych jakimkolwiek innym podmiotom zajmującym się naprawami poza podmiotami autoryzowanymi.

W następstwie dyskusji ze służbami Komisji Toyota przedstawiła zobowiązania w dniu 22 stycznia 2007 r.

W dniu 22 marca 2007 r., zgodnie z art. 27 ust. 4 rozporządzenia nr 1/2003, Komisja opublikowała w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zawiadomienie, wzywając zainteresowane przedsiębiorstwa do przedstawienia uwag dotyczących wspomnianego zgłoszenia w ciągu jednego miesiąca od daty publikacji. Uwagi nadesłane w odpowiedzi na powyższe wezwanie potwierdziły w większości skuteczność zobowiązań zaproponowanych przez Toyotę.

Komisja stwierdza w związku z tym, że — w świetle zobowiązań zaproponowanych przez Toyotę i bez uszczerbku dla przepisów art. 9 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 1/2003 — nie ma już podstaw do podejmowania przez nią działań.

W decyzji nie stwierdzono naruszenia wspólnotowych reguł konkurencji na mocy art. 9 rozporządzenia nr 1/2003, ale w odpowiedzi na zastrzeżenia wyrażone przez Komisję we wstępnej fazie rozpatrywania sprawy strony wyraziły zgodę na zastosowanie środków zaradczych. W postępowaniu obydwie strony wyrażają gotowość do uproszczenia wymogów administracyjnych i prawnych, które stanowią nieodłączny element pełnego postępowania wyjaśniającego w sprawie rzekomego naruszenia reguł konkurencji. Dlatego w kilku decyzjach przyjętych już przez kolegium (2) uznano, że wymóg należytego przebiegu postępowania jest spełniony, jeśli strony poinformują Komisję, że otrzymały wystarczający dostęp do informacji uznawanych przez nie za konieczne do zaproponowania zobowiązań uwzględniających zastrzeżenia wyrażone przez Komisję.

Niniejsza sprawa została przeprowadzona w taki sam sposób, przy czym Toyota złożyła Komisji w tym celu deklarację w dniu 25 maja 2007 r.

W związku z powyższym stwierdzam, że w niniejszej sprawie prawo do złożenia ustnych wyjaśnień zostało zachowane.

Bruksela, dnia 11 lipca 2007 r.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Dz.U. L 1 z 4.1.2003, str. 1.

1

(2)  Patrz: decyzja z 22.6.2005 COMP/39.116 — Coca-Cola i decyzja z 19.1.2005 COMP/37.214 — DFB.

2

---

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/7

---

Aktualizacja narodowych rewersów obiegowych monet euro

(2007/C 302/08)

Image

Obiegowe monety euro mają status prawnego środka płatniczego w całej strefie euro. W celu poinformowania podmiotów obracających monetami w ramach swojej działalności, a także ogółu społeczeństwa Komisja ogłasza wszystkie wzory monet euro (1).

Stosując się do wytycznych wspólnotowych dotyczących motywu rewersów narodowych (2) Belgia zaktualizowała motyw belgijskiego rewersu narodowego monet euro. Monety te będą wytwarzane od 2008 r. Monety wyemitowane w poprzednich latach z dotychczasowym belgijskim rewersem narodowym są nadal ważne.

Państwo emitujące: Królestwo Belgii.

Data emisji: od stycznia 2008 r.

Opis motywu (identyczny dla wszystkich wartości nominalnych): Wewnętrzna część rewersu monety przedstawia wizerunek Jego Wysokości Króla Belgii Alberta II z lewego profilu. Po prawej stronie widnieje królewski monogram z umieszczonym pod nim oznaczeniem kraju „BE”. Na dole motywu, po lewej stronie widnieje znak dyrektora mennicy, po prawej stronie znak mennicy, a pomiędzy nimi oznaczenie roku. Dwanaście gwiazd flagi europejskiej umieszczonych jest na zewnętrznym otoku monet.

Napis na krawędzi monety o nominale 2 euro: 2 ★★, sześciokrotnie powtórzony, na przemian w stronę awersu i rewersu.

---

(1)  Patrz Dz.U. C 373 z 28.12.2001, str. 1 zawierający odniesienie do wszystkich narodowych rewersów, które zostały wyemitowane w 2002 r.; Dz.U. C 225 z 19.9.2006, str. 7; Dz.U. C 254 z 20.10.2006, str. 6; Dz.U. C 248 z 23.10.2007, str. 8;

(2)  Patrz zalecenie Komisji z dnia 29 września 2003 r. (Dz.U. L 264 z 15.10.2003, str. 38), potwierdzone konkluzjami Rady ds. Ogólnych z dnia 8 grudnia 2003 r. oraz zalecenie Komisji z dnia 3 czerwca 2005 r. w sprawie wspólnych wytycznych dotyczących narodowych stron obiegowych monet euro (Dz.U. L 186 z 18.7.2005, str. 1), potwierdzone konkluzjami Rady z dnia 7 czerwca 2005 r.

---

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/8

---

Zawiadomienie o wprowadzeniu instrumentu na rzecz szybko rozwijających się innowacyjnych MŚP na podstawie Programu ramowego na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007–2013)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2007/C 302/09)

Niniejsze zawiadomienie jest skierowane do wyspecjalizowanych spółek inwestycyjnych („pośredników finansowych”) udostępniających środki stanowiące kapitał własny lub mające charakter zbliżony do kapitału własnego innowacyjnym MŚP o wysokim potencjale wzrostu, będącym na wczesnym etapie rozwoju lub w fazie ekspansji.

Przedstawiono w nim instrument finansowy zwany instrumentem na rzecz szybko rozwijających się innowacyjnych MŚP („GIF”), który ma na celu ułatwienie dostępu do źródeł finansowania dla MŚP będących na wczesnym etapie rozwoju lub w fazie ekspansji. Cele GIF są następujące:

| a) | wspieranie zakładania i finansowania MŚP oraz zmniejszanie luki luki w finansowaniu poprzez zwiększanie dostępności kapitału własnego i kapitału ryzyka, która uniemożliwia MŚP wykorzystanie ich potencjału wzrostu, w celu usprawnienia europejskiego rynku kapitału podwyższonego ryzyka; oraz |
| --- | --- |

a)

wspieranie zakładania i finansowania MŚP oraz zmniejszanie luki luki w finansowaniu poprzez zwiększanie dostępności kapitału własnego i kapitału ryzyka, która uniemożliwia MŚP wykorzystanie ich potencjału wzrostu, w celu usprawnienia europejskiego rynku kapitału podwyższonego ryzyka; oraz

| b) | wspieranie innowacyjnych MŚP o wysokim potencjale wzrostu, w szczególności prowadzących prace badawczo-rozwojowe oraz inne działania w zakresie innowacji. |
| --- | --- |

b)

wspieranie innowacyjnych MŚP o wysokim potencjale wzrostu, w szczególności prowadzących prace badawczo-rozwojowe oraz inne działania w zakresie innowacji.

Na mocy decyzji 1639/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 2006 r. ustanawiającej Program ramowy na rzecz konkurencyjności i innowacji (2007–2013) („CIP”), instrumentem na rzecz szybko rozwijających się innowacyjnych MŚP w imieniu Komisji Europejskiej zarządza Europejski Fundusz Inwestycyjny (EFI).

Program ten jest dostępny dla państw członkowskich Unii Europejskiej, państw Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) będących członkami Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG), państw przystępujących i kandydujących korzystających ze strategii przedakcesyjnej, państw Bałkanów Zachodnich zgodnie z odpowiednimi umowami ramowymi oraz wszelkich innych państw trzecich wpisanych na listę państw uczestniczących, publikowanej okresowo w Dzienniku Urzędowym.

Wstępne środki finansowe przewidziane w budżecie na instrumenty finansowe w ramach CIP wynoszą w latach 2007–2013 łącznie 1,1 mld EUR, z czego około połowa ma zostać przeznaczona na GIF.

Instrument GIF składa się z dwóch elementów:

| 1) | GIF1, który obejmuje inwestycje realizowane we wczesnej fazie rozwoju przedsiębiorstwa (faza zalążkowa i faza startu). GIF1 inwestuje w wyspecjalizowane fundusze kapitału podwyższonego ryzyka, takie jak fundusze finansujące wczesne stadium rozwoju przedsiębiorstwa, fundusze działające w skali regionalnej, fundusze skupiające się na określonych sektorach, technologiach lub działaniach w dziedzinie badań i rozwoju technologii oraz fundusze związane z inkubatorami przedsiębiorczości. Może on również być współinwestorem w funduszach i spółkach inwestycyjnych wspieranych przez tzw. „anioły biznesu”; |
| --- | --- |

1)

GIF1, który obejmuje inwestycje realizowane we wczesnej fazie rozwoju przedsiębiorstwa (faza zalążkowa i faza startu). GIF1 inwestuje w wyspecjalizowane fundusze kapitału podwyższonego ryzyka, takie jak fundusze finansujące wczesne stadium rozwoju przedsiębiorstwa, fundusze działające w skali regionalnej, fundusze skupiające się na określonych sektorach, technologiach lub działaniach w dziedzinie badań i rozwoju technologii oraz fundusze związane z inkubatorami przedsiębiorczości. Może on również być współinwestorem w funduszach i spółkach inwestycyjnych wspieranych przez tzw. „anioły biznesu”;

| 2) | GIF2, który obejmuje inwestycje na etapie ekspansji i dokonuje inwestycji w wyspecjalizowane fundusze kapitału podwyższonego ryzyka, które z kolei udostępniają środki stanowiące kapitał własny lub mające charakter zbliżony do kapitału własnego innowacyjnym MŚP o wysokim potencjale wzrostu w fazie ich ekspansji, co pozwala uniknąć kapitału typu „buy-out” lub refinansowania służącego wyprzedaży aktywów nabywanego przedsiębiorstwa. |
| --- | --- |

2)

GIF2, który obejmuje inwestycje na etapie ekspansji i dokonuje inwestycji w wyspecjalizowane fundusze kapitału podwyższonego ryzyka, które z kolei udostępniają środki stanowiące kapitał własny lub mające charakter zbliżony do kapitału własnego innowacyjnym MŚP o wysokim potencjale wzrostu w fazie ich ekspansji, co pozwala uniknąć kapitału typu „buy-out” lub refinansowania służącego wyprzedaży aktywów nabywanego przedsiębiorstwa.

Zainteresowani pośrednicy finansowi mogą uzyskać szczegółowe informacje na temat instrumentu pod adresem:

| Europejski Fundusz Inwestycyjny |
| --- |
| 43, avenue J. F. Kennedy |
| L-2968 Luxembourg |
| E-mail: cip.venturecapital@eif.org |
| lub na stronie internetowej EFI: www.eif.org |

Europejski Fundusz Inwestycyjny

43, avenue J. F. Kennedy

L-2968 Luxembourg

E-mail: cip.venturecapital@eif.org

lub na stronie internetowej EFI: www.eif.org

Wykaz wszystkich funduszy, z którymi EFI podpisał umowy, zostanie opublikowany na stronie internetowej EFI.

EFI będzie na bieżąco analizował propozycje inwestycji UE w ramach GIF, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z dostępnych środków budżetowych Wspólnoty. EFI dołoży starań, aby osiągnąć ogólnie zrównoważony rozkład geograficzny w zakresie instrumentów finansowych w ramach CIP.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/10

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozoprządzenie (WE) nr 70/2001

(2007/C 302/10)

Numer XA: XA 162/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Območje občine Litija

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: „Podpora programom razvoja podeželja v občini Litija 2007-2013“

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju proračunskih sredstev za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Litija za programsko obdobje 2007-2013 (II. Poglavje)

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Szacowana średnia roczna kwota wydatków w okresie 2007–2013 wynosi 60 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

| 1) | Inwestycje w gospodarstwa rolne zajmujące się produkcją podstawową:







  — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 40 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji na pozostałych obszarach, |
| --- | --- | --- |

1)

Inwestycje w gospodarstwa rolne zajmujące się produkcją podstawową:

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 40 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji na pozostałych obszarach,

| — | do 60 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 50 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach, jeżeli inwestycja dotyczy młodych rolników i jest dokonywana przed upływem 5 lat od założenia gospodarstwa. |
| --- | --- |

—

do 60 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 50 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach, jeżeli inwestycja dotyczy młodych rolników i jest dokonywana przed upływem 5 lat od założenia gospodarstwa.

Celem pomocy są inwestycje w przywracanie charakteru obiektów gospodarskich, zakup sprzętu do produkcji rolnej, inwestycje w stałe uprawy, poprawę jakości gruntów oraz gospodarowanie pastwiskami i dojazdami do gospodarstw.

| 2) | Zachowanie tradycyjnych budynków:







  — | w przypadku inwestycji w obiekty nieprodukcyjne — do 100 % faktycznych kosztów; |
| --- | --- | --- |

2)

Zachowanie tradycyjnych budynków:

—

w przypadku inwestycji w obiekty nieprodukcyjne — do 100 % faktycznych kosztów;

| — | w przypadku środków produkcji należących do gospodarstwa — do 60 % faktycznych kosztów (do 75 % faktycznych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania) o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych; |
| --- | --- |

—

w przypadku środków produkcji należących do gospodarstwa — do 60 % faktycznych kosztów (do 75 % faktycznych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania) o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych;

| — | możliwe jest przyznanie dodatkowej pomocy w wysokości 100 % na pokrycie dodatkowych kosztów wynikających z zastosowania tradycyjnych materiałów niezbędnych do zachowania historycznego charakteru budynków. |
| --- | --- |

—

możliwe jest przyznanie dodatkowej pomocy w wysokości 100 % na pokrycie dodatkowych kosztów wynikających z zastosowania tradycyjnych materiałów niezbędnych do zachowania historycznego charakteru budynków.

| 3) | Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym:







  — | do 100 % faktycznych kosztów, jeśli przeniesienie obejmuje tylko rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków; |
| --- | --- | --- |

3)

Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym:

—

do 100 % faktycznych kosztów, jeśli przeniesienie obejmuje tylko rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków;

| — | jeśli w wyniku przemieszczenia rolnik uzyskuje możliwość korzystania z bardziej nowoczesnych obiektów, musi wnieść wkład własny wynoszący 60 % wzrostu wartości obiektu po przemieszczeniu (lub 50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku młodych rolników wkład własny wynosi 55 % lub 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; |
| --- | --- |

—

jeśli w wyniku przemieszczenia rolnik uzyskuje możliwość korzystania z bardziej nowoczesnych obiektów, musi wnieść wkład własny wynoszący 60 % wzrostu wartości obiektu po przemieszczeniu (lub 50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku młodych rolników wkład własny wynosi 55 % lub 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania;

| — | jeżeli w wyniku przemieszczenia następuje zwiększenie zdolności produkcyjnych, rolnik musi wnieść wkład własny w wysokości 60 % kosztów związanych ze zwiększeniem zdolności produkcyjnych (50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku, gdy beneficjentem jest młody rolnik, wkład własny wynosi 55 % lub 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. |
| --- | --- |

—

jeżeli w wyniku przemieszczenia następuje zwiększenie zdolności produkcyjnych, rolnik musi wnieść wkład własny w wysokości 60 % kosztów związanych ze zwiększeniem zdolności produkcyjnych (50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku, gdy beneficjentem jest młody rolnik, wkład własny wynosi 55 % lub 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

| 4) | Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:







  — | pomoc gminy jest równa różnicy między kwota współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów od niekorzystnych zjawisk klimatycznych porównywalnych do klęsk żywiołowych oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby. |
| --- | --- | --- |

4)

Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:

—

pomoc gminy jest równa różnicy między kwota współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów od niekorzystnych zjawisk klimatycznych porównywalnych do klęsk żywiołowych oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby.

| 5) | Pomoc na scalanie gruntów:







  — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych. |
| --- | --- | --- |

5)

Pomoc na scalanie gruntów:

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych.

| 6) | Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości:







  — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów wdrożenia systemów zapewnienia jakości zgodnych z ISO 9000 lub 1400, systemów opartych na analizie zagrożeń i krytycznych punktach kontroli (HACCP), systemach identyfikowalności, systemów zapewnienia zgodności z normami dotyczącymi autentyczności i norm handlowych oraz systemów audytu środowiskowego. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów. |
| --- | --- | --- |

6)

Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości:

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów wdrożenia systemów zapewnienia jakości zgodnych z ISO 9000 lub 1400, systemów opartych na analizie zagrożeń i krytycznych punktach kontroli (HACCP), systemach identyfikowalności, systemów zapewnienia zgodności z normami dotyczącymi autentyczności i norm handlowych oraz systemów audytu środowiskowego. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

| 7) | Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym:







  — | do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz usług doradczych, kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów oraz kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych oraz finansowania usług zastępstwa i partnerstwa w okresach choroby i podczas urlopów |
| --- | --- | --- |

7)

Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym:

—

do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz usług doradczych, kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów oraz kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych oraz finansowania usług zastępstwa i partnerstwa w okresach choroby i podczas urlopów

Data realizacji: 25 lipca 2007 r. (lub data wejścia w życie zasad udzielania pomocy)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: do 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Rozdział II Zasad udzielania pomocy na ochronę oraz rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w gminie Litija w okresie 2007–2013 przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją rolną i zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

art. 4 rozporządzenia Komisji: Inwestycje w gospodarstwach rolnych

art. 5 rozporządzenia Komisji: Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków

art. 6 rozporządzenia Komisji: Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym

art. 12 rozporządzenia Komisji: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych

art. 13 rozporządzenia Komisji: Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów

art. 14 rozporządzenia Komisji: Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości

art. 15 rozporządzenia Komisji: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(-y) gospodarki: Pomocy przeznaczona jest na wsparcie produkcji roślinnej i hodowli zwierząt z wyjątkiem hodowli koni ciepłokrwistych, drobiu i królików. Na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania pomocy udziela się również na hodowlę małych przeżuwaczy

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Litija |
| --- |
| Jerebova 14 |
| SLO-1270 Litija |

Občina Litija

Jerebova 14

SLO-1270 Litija

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200759&dhid=90366

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów obejmuje następujące niekorzystne zjawiska klimatyczne porównywalne do klęsk żywiołowych: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar spowodowany uderzeniem pioruna, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i kontrola pomocy)

Podpis osoby odpowiedzialnej:

Franci Rokavec

wójt gminy Litija

Numer XA: XA 163/07

Państwo członkowskie: Słowenia

Region: Območje Mestne občine Celje

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: „Podpore programom razvoja podeželja v Mestni občini Celje 2007-2013“

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v Mestni občini Celje za programsko obdobje 2007-2013

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | 2007 r. — 66 767 EUR |
| --- | --- |

2007 r. — 66 767 EUR

| | 2008 r. — 66 767 EUR |
| --- | --- |

2008 r. — 66 767 EUR

| | 2009 r. — 66 767 EUR |
| --- | --- |

2009 r. — 66 767 EUR

| | 2010 r. — 66 767 EUR |
| --- | --- |

2010 r. — 66 767 EUR

| | 2011 r. — 72 275 EUR |
| --- | --- |

2011 r. — 72 275 EUR

| | 2012 r. — 72 275 EUR |
| --- | --- |

2012 r. — 72 275 EUR

| | 2013 r. — 74 278 EUR |
| --- | --- |

2013 r. — 74 278 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

| 1) | Modernizacja gospodarstw rolnych zajmujących się hodowlą zwierząt i produkcją roślinną:







  — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; |
| --- | --- | --- |

1)

Modernizacja gospodarstw rolnych zajmujących się hodowlą zwierząt i produkcją roślinną:

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania;

| — | do 40 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach; |
| --- | --- |

—

do 40 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach;

| — | jeżeli inwestycja dotyczy młodych rolników i jest dokonywana przed upływem 5 lat od powstania gospodarstwa, do 60 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 50 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach. |
| --- | --- |

—

jeżeli inwestycja dotyczy młodych rolników i jest dokonywana przed upływem 5 lat od powstania gospodarstwa, do 60 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 50 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach.

Celem pomocy są inwestycje w przywracanie charakteru obiektów gospodarskich i zakup sprzętu do produkcji rolnej, inwestycje w stałe uprawy i pastwiska, poprawę jakości gruntów oraz gospodarowanie dojazdami do gospodarstw.

| 2) | Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków:







  — | w przypadku obiektów nieprodukcyjnych — do 100 % faktycznych kosztów; |
| --- | --- | --- |

2)

Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków:

—

w przypadku obiektów nieprodukcyjnych — do 100 % faktycznych kosztów;

| — | w przypadku środków produkcji należących do gospodarstwa — do 60 % faktycznych kosztów (do 75 % faktycznych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania) o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa; |
| --- | --- |

—

w przypadku środków produkcji należących do gospodarstwa — do 60 % faktycznych kosztów (do 75 % faktycznych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania) o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa;

| — | możliwe jest przyznanie dodatkowej pomocy w wysokości 100 % na pokrycie dodatkowych kosztów wynikających z zastosowania tradycyjnych materiałów niezbędnych do zachowania historycznego charakteru budynków. |
| --- | --- |

—

możliwe jest przyznanie dodatkowej pomocy w wysokości 100 % na pokrycie dodatkowych kosztów wynikających z zastosowania tradycyjnych materiałów niezbędnych do zachowania historycznego charakteru budynków.

| 3) | Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym:







  — | do 100 % faktycznych kosztów, jeśli przeniesienie obejmuje tylko rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków; |
| --- | --- | --- |

3)

Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym:

—

do 100 % faktycznych kosztów, jeśli przeniesienie obejmuje tylko rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków;

| — | jeśli w wyniku przemieszczenia rolnik uzyskuje możliwość korzystania z bardziej nowoczesnych obiektów, musi wnieść wkład własny wynoszący 60 % wzrostu wartości obiektu po przemieszczeniu (lub 50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku młodych rolników wkład własny wynosi 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 55 % na pozostałych obszarach; |
| --- | --- |

—

jeśli w wyniku przemieszczenia rolnik uzyskuje możliwość korzystania z bardziej nowoczesnych obiektów, musi wnieść wkład własny wynoszący 60 % wzrostu wartości obiektu po przemieszczeniu (lub 50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku młodych rolników wkład własny wynosi 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 55 % na pozostałych obszarach;

| — | jeśli w wyniku przemieszczenia następuje zwiększenie zdolności produkcyjnych, rolnik musi wnieść wkład własny w wysokości 60 % kosztów związanych ze zwiększeniem zdolności produkcyjnych (50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku młodych rolników wkład własny wynosi 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 55 % na pozostałych obszarach. |
| --- | --- |

—

jeśli w wyniku przemieszczenia następuje zwiększenie zdolności produkcyjnych, rolnik musi wnieść wkład własny w wysokości 60 % kosztów związanych ze zwiększeniem zdolności produkcyjnych (50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku młodych rolników wkład własny wynosi 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 55 % na pozostałych obszarach.

| 4) | Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:







  — | pomoc gminy jest równa różnicy między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów od niekorzystnych zjawisk klimatycznych porównywalnych do klęsk żywiołowych oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby. |
| --- | --- | --- |

4)

Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych:

—

pomoc gminy jest równa różnicy między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów od niekorzystnych zjawisk klimatycznych porównywalnych do klęsk żywiołowych oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby.

| 5) | Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów:







  — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych. |
| --- | --- | --- |

5)

Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów:

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych.

| 6) | Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości:







  — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów badań rynku oraz opracowania koncepcji i projektu produktu, w tym także przygotowania wniosków o rejestrację chronionego oznaczenia geograficznego lub wydanie świadectwa specyficznego charakteru zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa wspólnotowego. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów. |
| --- | --- | --- |

6)

Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości:

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów badań rynku oraz opracowania koncepcji i projektu produktu, w tym także przygotowania wniosków o rejestrację chronionego oznaczenia geograficznego lub wydanie świadectwa specyficznego charakteru zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa wspólnotowego. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

| 7) | Zapewnienie wsparcia technicznego:







  — | pomoc może pokrywać do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników, usług doradczych, a także kosztów organizacji forów wymiany wiedzy dla gospodarstw, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji takich jak katalogi i strony internetowe, oraz kosztów zastępstwa i partnerstwa rolnego. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów |
| --- | --- | --- |

7)

Zapewnienie wsparcia technicznego:

—

pomoc może pokrywać do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników, usług doradczych, a także kosztów organizacji forów wymiany wiedzy dla gospodarstw, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji takich jak katalogi i strony internetowe, oraz kosztów zastępstwa i partnerstwa rolnego. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów

Data realizacji: lipiec 2007 — po wejściu w życiu zasad udzielania pomocy

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: do 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Rozdział II Zasad udzielania pomocy na ochronę oraz rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w gminie Celje w okresie 2007–2013 przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją rolną i zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

art. 4 rozporządzenia Komisji: Inwestycje w gospodarstwach rolnych

art. 5 rozporządzenia Komisji: Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków

art. 6 rozporządzenia Komisji: Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym

art. 12 rozporządzenia Komisji: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych

art. 13 rozporządzenia Komisji: Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów

art. 14 rozporządzenia Komisji: Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości

art. 15 rozporządzenia Komisji: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(-y) gospodarki: produkcja roślinna i hodowla zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Mestna občina Celje |
| --- |
| Trg celjskih knezov 9 |
| SLO-3000 Celje |

Mestna občina Celje

Trg celjskih knezov 9

SLO-3000 Celje

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200758&dhid=90294

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów obejmuje następujące niekorzystne zjawiska klimatyczne porównywalne do klęsk żywiołowych: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar spowodowany uderzeniem pioruna, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i kontrola pomocy)

Numer XA: XA 164/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Območje občine Zagorje ob Savi

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: „Podpore programom razvoja podeželja in kmetijstva v občini Zagorje ob Savi 2007-2013“

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju finančnih pomoči za programe razvoja podeželja in kmetijstva v občini Zagorje ob Savi

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: (przewidywane wydatki roczne)

2007 r. — 47 571,36 EUR

2008 r. — 47 571,36 EUR

2009 r. — 47 571,36 EUR

2010 r. — 47 571,36 EUR

2011 r. — 47 571,36 EUR

2012 r. — 47 571,36 EUR

2013 r. — 47 571,36 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

| 1) | Inwestycje w gospodarstwach rolnych zajmujących się produkcją podstawową:







  — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; |
| --- | --- | --- |

1)

Inwestycje w gospodarstwach rolnych zajmujących się produkcją podstawową:

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania;

| — | do 40 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach; |
| --- | --- |

—

do 40 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach;

Celem pomocy są inwestycje w przywracanie charakteru obiektów gospodarskich, zakup sprzętu do produkcji rolnej, inwestycje w stałe uprawy, poprawę jakości gruntów oraz inwestycje w pastwiska i gospodarowanie dojazdami do gospodarstw.

| 2) | Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków:







  — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji w ochronę historycznych obiektów nieprodukcyjnych znajdujących się w gospodarstwach rolnych (zabytki archeologiczne i historyczne); |
| --- | --- | --- |

2)

Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków:

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów inwestycji w ochronę historycznych obiektów nieprodukcyjnych znajdujących się w gospodarstwach rolnych (zabytki archeologiczne i historyczne);

| — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów w przypadku inwestycji w zachowanie historycznych obiektów produkcyjnych w gospodarstwach rolnych, takich jako budynki gospodarskie (spichlerze, suszarnie, stodoły, chlewy, itp.), o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa. |
| --- | --- |

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów w przypadku inwestycji w zachowanie historycznych obiektów produkcyjnych w gospodarstwach rolnych, takich jako budynki gospodarskie (spichlerze, suszarnie, stodoły, chlewy, itp.), o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa.

| 3) | Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów:







  — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych. |
| --- | --- | --- |

3)

Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów:

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych.

| 4) | Zapewnienie wsparcia technicznego:







  — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz usług doradczych, a także kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych. Pomoc jest udzielana w postaci dotowanych usług |
| --- | --- | --- |

4)

Zapewnienie wsparcia technicznego:

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz usług doradczych, a także kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych. Pomoc jest udzielana w postaci dotowanych usług

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: do 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Rozdział II Zasad udzielania pomocy finansowej na rzecz programów rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich w gminie Zagorje ob Savi przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją rolną i zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

art. 4 rozporządzenia Komisji: Inwestycje w gospodarstwach rolnych

art. 5 rozporządzenia Komisji: Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków

art. 13 rozporządzenia Komisji: Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów

art. 15 rozporządzenia Komisji: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(-y) gospodarki: Rolnictwo: produkcja roślinna i hodowla zwierząt z wyjątkiem hodowli koni ciepłokrwistych, drobiu i królików

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Zagorje ob Savi |
| --- |
| Cesta IX. avgusta 5 |
| SLO-1410 Zagorje ob Savi |

Občina Zagorje ob Savi

Cesta IX. avgusta 5

SLO-1410 Zagorje ob Savi

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200758&dhid=90339

Inne informacje: Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i kontrola pomocy).

Podpis osoby odpowiedzialnej:

Brane OMAHNE

Numer XA: XA 165/07

Państwo członkowskie: Słowenia

Region: Območje občine Pivka

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: „Državna pomoč za pospeševanje razvoja kmetijstva in gozdarstva v občini Pivka v obdobju 2007-2013“

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči za pospeševanje razvoja kmetijstva in gozdarstva v občini Pivka v obdobju 2007-2013 (II. Poglavje)

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | 2007 r. — 46 804,10 EUR |
| --- | --- |

2007 r. — 46 804,10 EUR

| | 2008 r. — 48 208,22 EUR |
| --- | --- |

2008 r. — 48 208,22 EUR

| | 2009 r. — 49 654,47 EUR |
| --- | --- |

2009 r. — 49 654,47 EUR

| | 2010 r. — 51 144,10 EUR |
| --- | --- |

2010 r. — 51 144,10 EUR

| | 2011 r. — 52 678,43 EUR |
| --- | --- |

2011 r. — 52 678,43 EUR

| | 2012 r. — 54 258,78 EUR |
| --- | --- |

2012 r. — 54 258,78 EUR

| | 2013 r. — 55 886,54 EUR |
| --- | --- |

2013 r. — 55 886,54 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: (najwyższa intensywność pomocy lub maksymalna kwota na jedną kwalifikowalną pozycję)

| — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 40 % na pozostałych obszarach. |
| --- | --- |

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 40 % na pozostałych obszarach.

Pomocy przeznaczona jest na inwestycje w przywracanie charakteru gospodarstw, zakup sprzętu do produkcji rolnej oraz inwestycje w pastwiska i grunty rolne.

| — | w przypadku obiektów nieprodukcyjnych — do 100 % faktycznych kosztów; |
| --- | --- |

—

w przypadku obiektów nieprodukcyjnych — do 100 % faktycznych kosztów;

| — | w przypadku środków produkcji należących do gospodarstwa — do 75 % faktycznych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 60 % na pozostałych obszarach, o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa; |
| --- | --- |

—

w przypadku środków produkcji należących do gospodarstwa — do 75 % faktycznych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 60 % na pozostałych obszarach, o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa;

| — | możliwe jest przyznanie dodatkowej pomocy w wysokości 100 % na pokrycie dodatkowych kosztów wynikających z zastosowania tradycyjnych materiałów niezbędnych do zachowania historycznego charakteru budynków. |
| --- | --- |

—

możliwe jest przyznanie dodatkowej pomocy w wysokości 100 % na pokrycie dodatkowych kosztów wynikających z zastosowania tradycyjnych materiałów niezbędnych do zachowania historycznego charakteru budynków.

| — | do 100 % faktycznych kosztów, jeśli przeniesienie obejmuje tylko rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków; |
| --- | --- |

—

do 100 % faktycznych kosztów, jeśli przeniesienie obejmuje tylko rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków;

| — | jeśli w wyniku przemieszczenia rolnik uzyskuje możliwość korzystania z bardziej nowoczesnych obiektów, musi wnieść wkład własny wynoszący 50 % wzrostu wartości obiektu po przemieszczeniu na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 60 % na pozostałych obszarach. Jeśli beneficjentem jest młody rolnik, jego wkład wynosi 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 55 % na pozostałych obszarach, |
| --- | --- |

—

jeśli w wyniku przemieszczenia rolnik uzyskuje możliwość korzystania z bardziej nowoczesnych obiektów, musi wnieść wkład własny wynoszący 50 % wzrostu wartości obiektu po przemieszczeniu na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 60 % na pozostałych obszarach. Jeśli beneficjentem jest młody rolnik, jego wkład wynosi 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 55 % na pozostałych obszarach,

| — | jeśli w wyniku przemieszczenia następuje wzrost zdolności produkcyjnych, rolnik musi wnieść wkład własny wynoszący 50 % kosztów związanych z powiększeniem zdolności produkcyjnych na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 60 % na pozostałych obszarach. Jeśli beneficjentem jest młody rolnik, jego wkład wynosi 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 55 % na pozostałych obszarach. |
| --- | --- |

—

jeśli w wyniku przemieszczenia następuje wzrost zdolności produkcyjnych, rolnik musi wnieść wkład własny wynoszący 50 % kosztów związanych z powiększeniem zdolności produkcyjnych na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 60 % na pozostałych obszarach. Jeśli beneficjentem jest młody rolnik, jego wkład wynosi 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i 55 % na pozostałych obszarach.

| — | do 100 % faktycznie poniesionych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych. |
| --- | --- |

—

do 100 % faktycznie poniesionych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych.

| — | do 100 % kosztów, przy czym pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów. |
| --- | --- |

—

do 100 % kosztów, przy czym pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie może obejmować bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

| — | udziela się pomocy w wysokości do 70 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników, usług doradczych, organizacji forów, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych oraz upowszechniania wiedzy naukowej, przy czym pomoc ma formę dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich płatności pieniężnych na rzecz producentów |
| --- | --- |

—

udziela się pomocy w wysokości do 70 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników, usług doradczych, organizacji forów, konkursów, wystaw i targów, kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych oraz upowszechniania wiedzy naukowej, przy czym pomoc ma formę dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich płatności pieniężnych na rzecz producentów

Data realizacji: lipiec 2007 (lub data wejścia w życie zasad udzielania pomocy)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej:

Cel pomocy: wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Rozdział II Zasad przyznawania pomocy państwa na rozwój obszarów wiejskich i leśnictwa w gminie Pivka w okresie 2007–2013 przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją rolną i zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

art. 4 rozporządzenia Komisji: Inwestycje w gospodarstwach rolnych

art. 5 rozporządzenia Komisji: Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków

art. 6 rozporządzenia Komisji: Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym

art. 13 rozporządzenia Komisji: Pomoc na scalanie gruntów

art. 14 rozporządzenia Komisji: Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości

art. 15 rozporządzenia Komisji: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektor(-y) gospodarki: rolnictwo podsektory: hodowla zwierząt

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Pivka |
| --- |
| Kolodvorska cesta 5 |
| SLO-6257 Pivka |

Občina Pivka

Kolodvorska cesta 5

SLO-6257 Pivka

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200757&dhid=90251

Inne informacje: Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i kontrola pomocy).

Podpis osoby odpowiedzialnej:

Robert SMRDELJ

wójt

Numer XA: XA 166/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Območje občine Vojnik

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: „Podpore programom razvoja kmetijstva in podeželja v občini Vojnik 2007-2013“

Podstawa prawna: Pravilnik o dodeljevanju pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Vojnik za programsko obdobje 2007-2013 (II. Poglavje)

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi:

| | w 2007 r. — 83 125 EUR |
| --- | --- |

w 2007 r. — 83 125 EUR

| | w 2008 r. — 90 000 EUR |
| --- | --- |

w 2008 r. — 90 000 EUR

| | w 2009 r. — 95 000 EUR |
| --- | --- |

w 2009 r. — 95 000 EUR

| | w 2010 r. — 100 000 EUR |
| --- | --- |

w 2010 r. — 100 000 EUR

| | w 2011 r. — 105 000 EUR |
| --- | --- |

w 2011 r. — 105 000 EUR

| | w 2012 r. — 110 000 EUR |
| --- | --- |

w 2012 r. — 110 000 EUR

| | w 2013 r. — 115 000 EUR |
| --- | --- |

w 2013 r. — 115 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

| 1) | Modernizacja gospodarstw rolnych zajmujących się hodowlą zwierząt i produkcją roślinną:







  — | do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; |
| --- | --- | --- |

1)

Modernizacja gospodarstw rolnych zajmujących się hodowlą zwierząt i produkcją roślinną:

—

do 50 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania;

| — | do 40 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach; |
| --- | --- |

—

do 40 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach;

| — | do 60 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 50 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach, jeżeli inwestycja dotyczy młodych rolników i jest dokonywana przed upływem 5 lat od założenia gospodarstwa. |
| --- | --- |

—

do 60 % kwalifikowalnych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i do 50 % kwalifikowalnych kosztów na pozostałych obszarach, jeżeli inwestycja dotyczy młodych rolników i jest dokonywana przed upływem 5 lat od założenia gospodarstwa.

Pomocy przeznaczona jest na inwestycje w przywracanie charakteru gospodarstw, zakup sprzętu do produkcji rolnej, inwestycje w stałe uprawy oraz poprawę jakości gruntów rolnych i pastwisk.

| 2) | Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków:







  — | w przypadku obiektów nieprodukcyjnych — do 100 % faktycznych kosztów; |
| --- | --- | --- |

2)

Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków:

—

w przypadku obiektów nieprodukcyjnych — do 100 % faktycznych kosztów;

| — | w przypadku środków produkcji należących do gospodarstwa — do 60 % faktycznych kosztów (do 75 % faktycznych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania) o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa; |
| --- | --- |

—

w przypadku środków produkcji należących do gospodarstwa — do 60 % faktycznych kosztów (do 75 % faktycznych kosztów na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania) o ile inwestycja nie prowadzi do zwiększenia zdolności produkcyjnych gospodarstwa;

| — | możliwe jest przyznanie dodatkowej pomocy w wysokości 100 % na pokrycie dodatkowych kosztów wynikających z zastosowania tradycyjnych materiałów niezbędnych do zachowania historycznego charakteru budynków. |
| --- | --- |

—

możliwe jest przyznanie dodatkowej pomocy w wysokości 100 % na pokrycie dodatkowych kosztów wynikających z zastosowania tradycyjnych materiałów niezbędnych do zachowania historycznego charakteru budynków.

| 3) | Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym:







  — | do 100 % faktycznych kosztów, jeśli przeniesienie obejmuje tylko rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków; |
| --- | --- | --- |

3)

Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym:

—

do 100 % faktycznych kosztów, jeśli przeniesienie obejmuje tylko rozbiórkę, przemieszczenie i ponowne postawienie istniejących budynków;

| — | jeśli w wyniku przemieszczenia rolnik uzyskuje możliwość korzystania z bardziej nowoczesnych obiektów, musi wnieść wkład własny wynoszący 60 % wzrostu wartości obiektu po przemieszczeniu (lub 50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku młodych rolników wkład własny wynosi 55 % lub 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; |
| --- | --- |

—

jeśli w wyniku przemieszczenia rolnik uzyskuje możliwość korzystania z bardziej nowoczesnych obiektów, musi wnieść wkład własny wynoszący 60 % wzrostu wartości obiektu po przemieszczeniu (lub 50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku młodych rolników wkład własny wynosi 55 % lub 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania;

| — | jeżeli w wyniku przemieszczenia następuje zwiększenie zdolności produkcyjnych, rolnik musi wnieść wkład własny w wysokości 60 % kosztów związanych ze zwiększeniem zdolności produkcyjnych (50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku, gdy beneficjentem jest młody rolnik, wkład własny wynosi 55 % lub 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. |
| --- | --- |

—

jeżeli w wyniku przemieszczenia następuje zwiększenie zdolności produkcyjnych, rolnik musi wnieść wkład własny w wysokości 60 % kosztów związanych ze zwiększeniem zdolności produkcyjnych (50 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania). W przypadku, gdy beneficjentem jest młody rolnik, wkład własny wynosi 55 % lub 45 % na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

| 4) | Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych







  — | pomoc gminy jest równa różnicy między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów od niekorzystnych zjawisk klimatycznych porównywalnych do klęsk żywiołowych oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby. |
| --- | --- | --- |

4)

Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych

—

pomoc gminy jest równa różnicy między kwotą współfinansowania składek ubezpieczeniowych z budżetu państwa a kwotą odpowiadającą 50 % kwalifikowalnych kosztów składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów od niekorzystnych zjawisk klimatycznych porównywalnych do klęsk żywiołowych oraz ubezpieczenia zwierząt gospodarskich od choroby.

| 5) | Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów:







  — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych. |
| --- | --- | --- |

5)

Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów:

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów postępowań prawnych i administracyjnych.

| 6) | Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości:







  — | do 100 % kwalifikowalnych kosztów badań rynku oraz opracowania koncepcji i projektu produktu, w tym także przygotowania wniosków o rejestrację chronionego oznaczenia geograficznego lub wydanie świadectwa specyficznego charakteru zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa wspólnotowego. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów. |
| --- | --- | --- |

6)

Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości:

—

do 100 % kwalifikowalnych kosztów badań rynku oraz opracowania koncepcji i projektu produktu, w tym także przygotowania wniosków o rejestrację chronionego oznaczenia geograficznego lub wydanie świadectwa specyficznego charakteru zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa wspólnotowego. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów.

| 7) | Zapewnienie wsparcia technicznego:







  — | do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz usług doradczych i usług zastępstwa, a także kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów oraz kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów |
| --- | --- | --- |

7)

Zapewnienie wsparcia technicznego:

—

do 100 % kosztów kształcenia i szkolenia rolników oraz usług doradczych i usług zastępstwa, a także kosztów organizacji forów, konkursów, wystaw i targów oraz kosztów publikacji, katalogów i stron internetowych. Pomoc jest przyznawana w postaci dotowanych usług i nie obejmuje bezpośrednich wypłat pieniężnych dla producentów

Data realizacji: lipiec 2007 (lub data wejścia w życie zasad udzielania pomocy)

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: do 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: wsparcie MŚP

Odesłania do artykułów rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Rozdział II Zasad udzielania pomocy na ochronę oraz rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w gminie Vojnik w okresie 2007–2013 przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z następującymi artykułami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją rolną i zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3):

art. 4 rozporządzenia Komisji: Inwestycje w gospodarstwach rolnych

art. 5 rozporządzenia Komisji: Zachowanie tradycyjnych krajobrazów i budynków

art. 6 rozporządzenia Komisji: Przeniesienie budynków gospodarskich w interesie publicznym

art. 12 rozporządzenia Komisji: Pomoc z tytułu opłat składek ubezpieczeniowych

art. 13 rozporządzenia Komisji: Pomoc przeznaczona na scalanie gruntów

art. 14 rozporządzenia Komisji: Pomoc na rzecz zachęty do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości

art. 15 rozporządzenia Komisji: Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Občina Vojnik |
| --- |
| Keršova 8 |
| SLO-3212 Vojnik |

Občina Vojnik

Keršova 8

SLO-3212 Vojnik

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200757&dhid=90264

Inne informacje: Środek dotyczący płatności składek z tytułu ubezpieczenia upraw i plonów obejmuje następujące niekorzystne zjawiska klimatyczne porównywalne do klęsk żywiołowych: wiosenne przymrozki, gradobicie, uderzenie pioruna, pożar spowodowany uderzeniem pioruna, huragany i powodzie.

Zasady określone przez gminę spełniają wymogi rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 dotyczące środków podejmowanych przez gminy oraz są zgodne z przepisami ogólnymi (procedura przyznawania pomocy, kumulacja pomocy, przejrzystość i kontrola pomocy)

Podpis osoby odpowiedzialnej:

Benedikt PODERGAJS

wójt gminy Vojnik

---

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/18 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/18

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi i zmieniającego rozoprządzenie (WE) nr 70/2001

(2007/C 302/11)

Numer Xa: XA 125/07

Państwo członkowskie: Francja

Region: Département de Saône-et-Loire

Nazwa programu pomocy: Aides aux investissements de diversification agricole

Podstawa prawna:

| — | Artykuł 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15.12.2006 r. |
| --- | --- |

—

Artykuł 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15.12.2006 r.

| — | Art L 3231-2 et subséquents du Code général des collectivités territoriales permettant aux collectivités territoriales d'accorder des aides pour favoriser le développement économique. |
| --- | --- |

—

Art L 3231-2 et subséquents du Code général des collectivités territoriales permettant aux collectivités territoriales d'accorder des aides pour favoriser le développement économique.

| — | Délibération du Conseil régional de Bourgogne du 15 janvier 2007 |
| --- | --- |

—

Délibération du Conseil régional de Bourgogne du 15 janvier 2007

| — | Délibération du Conseil général du 27 mars 2007. |
| --- | --- |

—

Délibération du Conseil général du 27 mars 2007.

Planowane w ramach programu wydatki roczne: Pomoc w wysokości 150 000 EUR rocznie, w zależności od potrzeb oraz w ramach dostępnych środków budżetowych

Maksymalna intensywność pomocy:

| Tytuł działania | Charakter wydatków kwalifikowanych | Wydatki kwalifikujące się do otrzymania pomocy
  w EUR (bez podatku) | Poziom pomocy system ogólny |
| --- | --- | --- | --- |
| Min. | Max. |
| Wsparcie na rzecz dywersyfikacji: wsparcie innowacyjnych i nietypowych  (1)projektów rolnych zachęcających do rozpoczęcia działalności w środowisku wiejskim | Stały sprzęt produkcyjny z wyłączeniem sprzętu zastępczego | 5 000 | 30 000 | 30 % |

Tytuł działania

Charakter wydatków kwalifikowanych

Wydatki kwalifikujące się do otrzymania pomocy

w EUR (bez podatku)

Poziom pomocy system ogólny

Min.

Max.

Wsparcie na rzecz dywersyfikacji: wsparcie innowacyjnych i nietypowych  (1)projektów rolnych zachęcających do rozpoczęcia działalności w środowisku wiejskim

Stały sprzęt produkcyjny z wyłączeniem sprzętu zastępczego

5 000

30 000

30 %

Data realizacji: Od chwili otrzymania potwierdzenia odbioru przez Komisję Europejską

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 6 lat z zastrzeżeniem dotacji budżetowych

Cel pomocy: Celem pomocy jest przyczynienie się do dywersyfikacji działalności rolnej w departamencie poprzez udzielenie wsparcia inicjatywom zmierzającym do stworzenia nowych form produkcji, tj. poprzez pomoc dla innowacyjnych lub nietypowych projektów rolnych, zachęcających do rozpoczęcia działalności w środowisku wiejskim

Sektor(-y) gospodarki: Wszystkie sektory produkcji rolnej w departamencie

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| MONSIEUR LE PRÉSIDENT DU CONSEIL GÉNÉRAL DE SAÔNE-ET-LOIRE |
| --- |
| Direction de l'Équipement rural et de l'agriculture |
| Service des Affaires Agricoles |
| Espace Duhesme |
| 18 rue de Flacé |
| F-71026 Macon Cedex 9 |

MONSIEUR LE PRÉSIDENT DU CONSEIL GÉNÉRAL DE SAÔNE-ET-LOIRE

Direction de l'Équipement rural et de l'agriculture

Service des Affaires Agricoles

Espace Duhesme

18 rue de Flacé

F-71026 Macon Cedex 9

Adres intenetowy: http://www.cg71.com

Numer XA: XA 126/07

Państwo członkowskie: Włochy

Region: Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Legge 1329/65 «Sabatini» — Agevolazioni per l'acquisto o la locazione finanziaria di nuove macchine utensili o di produzione. Settore agricolo

Podstawa prawna: Legge 28 novembre 1965, n. 1329

Regolamento concernente criteri e modalità per la concessione delle agevolazioni di cui alla L 1329/65 approvato con deliberazione della Giunta regionale n. 1387 dell'8 giugno 2007

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowity budżet dla wszystkich sektorów produkcji korzystających z ułatwień na podstawie ustawy nr 1329/1965: 15 000 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: W przypadku przedsiębiorstw działających na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania lub na obszarach, o których mowa w art. 36 lit. a) ppkt i), ii) oraz iii) rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 50 i 94 wspomnianego rozporządzenia, intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 50 % inwestycji kwalifikowalnych.

W przypadku przedsiębiorstw działających na innych obszarach intensywność pomocy brutto nie może przekroczyć 40 % inwestycji kwalifikowalnych

Data realizacji: Program pomocy wchodzi w życie w dniu 1 lipca 2007 r., a w każdym razie po upływie 10 dni roboczych od przesłania niniejszego zestawienia, zgodnie z art. 20 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006 dotyczącym wyłączeń

Czas trwania programu lub pomocy indywidualnej: Do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Wsparcie dla MŚP ma na celu ułatwienie zakupu lub zakupu w formie leasingu wyłącznie fabrycznie nowych narzędzi lub maszyn produkcyjnych, których koszt ogółem przekracza 1 000 EUR.

Inwestycje muszą dążyć do osiągnięcia co najmniej jednego z następujących celów:

zmniejszenia kosztów produkcji,

poprawy i przestawienia produkcji,

poprawy jakości,

zachowania i polepszenia norm z zakresu środowiska naturalnego, warunków higienicznych oraz dobrostanu zwierząt.

Pomoc wchodzi w zakres art. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r., opublikowanego w Dz.U. L 358 z 16 grudnia 2006 r.

Sektor(y) gospodarki: MŚP działające w sektorze produkcji podstawowej produktów rolnych wymienionych w załączniku I do Traktatu WE.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale attività produttive |
| Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale |
| Via Trento, 2 |
| I-34132 Trieste |

Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale attività produttive

Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale

Via Trento, 2

I-34132 Trieste

Strona internetowa: http://www.regione.fvg.it/istituzionale/delibere/delibere.htm

Inne informacje: Dyrektor Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale

Antonio Feruglio

Numer XA: XA 150/07

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Pomoc państwa obejmująca całą Republikę Słowenii

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: „Podpora strokovnim prireditvam, stanovskemu in interesnemu povezovanju“

Podstawa prawna: 4. člen Uredbe o programih kmetijske strukturne politike in kmetijske politike razvoja podeželja za leti 2007 in 2008

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 2007 r. — 292 104 EUR

2008 r. — 292 104 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Intensywność pomoc w zakresie wsparcia technicznego w sektorze rolnym, obejmującej prezentacje ekspertów oraz tworzenie sieci wysokiego szczebla i sieci grup interesu, wynosi do 100 % kwalifikowalnych kosztów

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: do 31 grudnia 2008 r.

Cel pomocy: Wsparcie MŚP, wsparcie techniczne

Odesłania do artykułów rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 oraz koszty kwalifikowalne: Art. 4 rozporządzenia w sprawie programów rolnej polityki strukturalnej oraz polityki rozwoju obszarów wiejskich w latach 2007 i 2008 przewiduje środki stanowiące pomoc państwa zgodnie z art. 15 (Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym) rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją rolną i zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 70/2001 (Dz.U. L 358 z 16.12.2006, str. 3)

Pomoc przeznaczona na prezentacje ekspertów, działania informacyjne i szkolenia będzie udzielana w postaci dotowanych usług na rzecz organizacji pozarządowych i innych nienastawionych na zysk organizacji współpracy rolników posiadających status małych i średnich przedsiębiorstw, dlatego spełniony jest wymóg przyznawania pomocy jedynie małym i średnim przedsiębiorstwom zajmującym się produkcją rolną

Sektor(-y) gospodarki: Rolnictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200758&dhid=90280

Inne informacje: Data: 3 lipca 2007 r.

Podpis osoby odpowiedzialnej:

Branko RAVNIK

p.o. Dyrektora Generalnego

Dyrekcja ds. Rolnictwa

Numer XA: XA 151/07

Państwo członkowskie: Francja

Regiony: wszystkie regiony — działania objęte pomocą mogą być finansowane przez wszystkie jednostki samorządu terytorialnego (conseils régionaux et conseils généraux), które wyrażą chęć uczestnictwa w programie pomocy

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Aides à l'assistance technique dans le secteur de l'élevage

Podstawa prawna: Code Rural, partie législative, articles L 621-1 à L 621-11.

Projet d'arrêté du ministre de l'agriculture et de la pêche

Code général des collectivités territoriales, articles L 1511-1 et suivants

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 26 mln EUR rocznie ze strony organu przyznającego pomoc (Office national interprofessionel de l' élevage et de ses productions), z zastrzeżeniem dotacji budżetowych, oraz nieokreślona kwota ze strony jednostek samorządu terytorialnego

Maksymalna intensywność pomocy: do 100 %

Data realizacji: Program pomocy będzie realizowany od dnia otrzymania potwierdzenia odbioru przez Komisję, pod warunkiem istnienia dostępnych środków

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 7 lat

Cel pomocy: Program pomocy jest objęty art. 15 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r.

Organ przyznający pomoc (Office national interprofessionnel de l'élevage et de ses productions) uruchomi programy pomocy nastawione na zapewnienie rolnikom w sektorze hodowlanym doraźnej pomocy technicznej odnoszącej się — w zależności od programu indywidualnego — do następujących kwestii:

zapobiegania chorobom zwierzęcym, bezpieczeństwa żywności i pochodzenia produktów, w szczególności w zakresie stosowania „pakietu dotyczącego higieny” (rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności, rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych oraz rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego),

ograniczenia konieczności pozostawania w gotowości, poprawy ergonomii pracy i projektowania budynków,

poprawy praktyk sprzyjających ochronie środowiska i dobrostanowi zwierząt,

wsparcia w dziedzinie ulepszania genetycznego,

segmentacji rynku, w szczególności poprzez uruchamianie i wspieranie działań na rzecz jakości.

Omawiane programy pomocy będą obejmować finansowanie usług doradczych świadczonych przez grupy producentów lub inne organizacje pomagające hodowcom zwierząt w zakresie zbiorowych protokołów poprzez dostarczenie pomocy uwzględniającej indywidualne potrzeby i specyfikę hodowli w wyżej wymienionych obszarach. Zapewnione zostanie również wsparcie dla programów doradczych pozwalające na opracowanie i kontrolę tych protokołów.

Program pomocy pokryje koszty pomocy technicznej i doradztwa udzielonego w jego ramach, nieprzekraczające rzeczywistych kosztów ponoszonych w ramach świadczenia przedmiotowych usług. Pomoc nie będzie wypłacana bezpośrednio hodowcom.

Obowiązywać będzie zasada, że z subsydiowanych usług pomocy technicznej korzystać będą wyłącznie rolnicy, których gospodarstwa spełniają kryteria wspólnotowe dotyczące małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Uwzględniając powyższe zastrzeżenie, pomoc będzie udzielana w formie subsydiowanych usług dostępnych dla wszystkich rolników niezależnie od ich przynależności do organizacji producentów lub innej struktury.

Zainteresowane jednostki samorządów terytorialnych (conseils régionaux et conseils généraux) będą mogły przyznawać pomoc w ramach tego programu zgodnie z zasadami ustanowionymi w ramach tego systemu pomocy przez Office de l'élevage (Instytut hodowli), z zastrzeżeniem przestrzegania dozwolonego pułapu

Sektory gospodarki: Sektor hodowlany

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Office National Interprofessionnel de l'Élevage et de ses Productions |
| --- |
| 80, avenue des Terroirs de France |
| F-75607 Paris Cedex 12 |

Office National Interprofessionnel de l'Élevage et de ses Productions

80, avenue des Terroirs de France

F-75607 Paris Cedex 12

Adres internetowy: http://www.office-elevage.fr/aides-nat/aides-nat.htm

Inne informacje: Przy udzielaniu pomocy uzupełniającej finansowanie przyznawane przez Office de l'élevage jednostki samorządu terytorialnego są zobowiązane przestrzegać zasad ustanowionych w ramach tego systemu pomocy przez Office de l'élevage oraz pilnować przestrzegania dozwolonego pułapu z pomocą dyrekcji departamentalnych ds. rolnictwa i leśnictwa w odniesieniu do pułapów przewidzianych w art. 15 ust. 2 lit a), b), c), d) i e) rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r.

---

(1)  Innowacyjne i nietypowe projekty rolne: żubry, strusie, hodowla dżdżownic, hodowla ślimaków.

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Rada

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/22

---

Przedłużenie okresu ważności list laureatów

(2007/C 302/12)

Decyzją Zastępcy Sekretarza Generalnego Rady Unii Europejskiej ważność poniższych list kandydatów, które zostały sporządzone w wyniku wymienionych poniżej otwartych konkursów, przedłuża się:

Artykuł 1: do 31 grudnia 2008 r.:

| Rada/A/393 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów posługujących się językiem greckim, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 98 w dniu 6 kwietnia 2000 r.; |
| --- | --- |
| Rada/A/394 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów posługujących się językiem portugalskim, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 99 w dniu 7 kwietnia 2000 r.; |
| Rada/A/397 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów w dziedzinie zarządzania bezpieczeństwem i w dziedzinie postępowania sprawdzającego, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 169 A w dniu 13 czerwca 2001 r.; |
| Rada/A/400 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów w Wydziale Bezpieczeństwa — Dział Bezpieczeństwa Fizycznego, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 300 A w dniu 26 października 2001 r.; |
| Rada/A/401 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów w Wydziale Bezpieczeństwa — Jednostka Audytu Systemów Akredytacji, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w 
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 300 A w dniu 26 października 2001 r.; |
| Rada/A/406 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na głównych administratorów w Biurze Bezpieczeństwa Systemów Informatycznych (Infosec) — asystent dyrektora Biura, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 300 A w dniu 26 października 2001 r.; |
| Rada/A/408 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na głównych administratorów w wydziale polityki i projektów dotyczących infrastruktury — Dział Infrastruktury, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 315 A w dniu 9 listopada 2001 r.; |
| Rada/A/415 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na dyrektora wydziału w dziedzinie profilaktycznej opieki zdrowotnej i bezpieczeństwa w pracy, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w 
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 170 A w dniu 16 lipca 2002 r.; |
| Rada/LA/398 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na tłumaczy pisemnych z języka angielskiego, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 198 w dniu 13 lipca 2001 r.; |
| Rada/C/413 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na sekretarzy posługujących się językiem fińskim, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 49 w dniu 22 lutego 2001 r.; |
| Rada/C/407 | konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na asystentów pracowników biurowych w Biurze Bezpieczeństwa Systemów Informatycznych (Infosec), zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 300 A w dniu 26 października 2000 r. |

Rada/A/393

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów posługujących się językiem greckim, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 98 w dniu 6 kwietnia 2000 r.;

Rada/A/394

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów posługujących się językiem portugalskim, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 99 w dniu 7 kwietnia 2000 r.;

Rada/A/397

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów w dziedzinie zarządzania bezpieczeństwem i w dziedzinie postępowania sprawdzającego, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 169 A w dniu 13 czerwca 2001 r.;

Rada/A/400

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów w Wydziale Bezpieczeństwa — Dział Bezpieczeństwa Fizycznego, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 300 A w dniu 26 października 2001 r.;

Rada/A/401

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na administratorów w Wydziale Bezpieczeństwa — Jednostka Audytu Systemów Akredytacji, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w 
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 300 A w dniu 26 października 2001 r.;

Rada/A/406

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na głównych administratorów w Biurze Bezpieczeństwa Systemów Informatycznych (Infosec) — asystent dyrektora Biura, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 300 A w dniu 26 października 2001 r.;

Rada/A/408

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na głównych administratorów w wydziale polityki i projektów dotyczących infrastruktury — Dział Infrastruktury, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 315 A w dniu 9 listopada 2001 r.;

Rada/A/415

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na dyrektora wydziału w dziedzinie profilaktycznej opieki zdrowotnej i bezpieczeństwa w pracy, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w 
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 170 A w dniu 16 lipca 2002 r.;

Rada/LA/398

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na tłumaczy pisemnych z języka angielskiego, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 198 w dniu 13 lipca 2001 r.;

Rada/C/413

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na sekretarzy posługujących się językiem fińskim, zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 49 w dniu 22 lutego 2001 r.;

Rada/C/407

konkurs zorganizowany w celu ustanowienia listy rezerwowej kandydatów na asystentów pracowników biurowych w Biurze Bezpieczeństwa Systemów Informatycznych (Infosec), zawiadomienie o którym zostało opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich C 300 A w dniu 26 października 2000 r.

---

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja

| 14.12.2007 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 302/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.12.2007

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 302/24

---

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych rodzajów wyrobów walcowanych płaskich, powlekanych metalem ogniowo, z żeliwa lub stali, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

(2007/C 302/13)

Komisja otrzymała skargę złożoną zgodnie z art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej („rozporządzenie podstawowe”) (1), zawierającą zarzut istnienia dumpingu w przywozie niektórych rodzajów wyrobów walcowanych płaskich, powlekanych metalem ogniowo, z żeliwa lub stali, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („kraj, którego dotyczy postępowanie”), który powoduje istotną szkodę dla przemysłu wspólnotowego.

1.   Skarga

Skarga została złożona w dniu 30 października 2007 r. przez EUROFER („skarżący”) w imieniu producentów reprezentujących znaczną część, w tym przypadku ponad 25 %, ogólnej produkcji wspólnotowej niektórych rodzajów wyrobów walcowanych płaskich, powlekanych metalem ogniowo, z żeliwa lub stali.

2.   Produkt

Produktem, którego dotyczy zarzut dumpingu są niektóre rodzaje wyrobów walcowanych płaskich, powlekanych metalem ogniowo, z żeliwa lub stali, tj.:

| — | wyroby walcowane płaskie z żeliwa lub stali niestopowej, powleczone lub pokryte cynkiem i/lub aluminium (z wyjątkiem elektrolitycznie powleczonych lub pokrytych cynkiem) zgłaszane zwykle w ramach kodów CN 7210 41 00, 7210 49 00, 7210 61 00, 7210 69 00, 7212 30 00, 7212 50 61 i 7212 50 69, |
| --- | --- |

—

wyroby walcowane płaskie z żeliwa lub stali niestopowej, powleczone lub pokryte cynkiem i/lub aluminium (z wyjątkiem elektrolitycznie powleczonych lub pokrytych cynkiem) zgłaszane zwykle w ramach kodów CN 7210 41 00, 7210 49 00, 7210 61 00, 7210 69 00, 7212 30 00, 7212 50 61 i 7212 50 69,

| — | wyroby walcowane płaskie ze stali stopowej, o szerokości 600 mm lub większej, powleczone lub pokryte cynkiem i/lub aluminium (z wyjątkiem stali nierdzewnej, stali krzemowej elektrotechnicznej, produktów niepoddanych innej obróbce niż walcowanie na gorąco lub walcowanie na zimno oraz produktów elektrolitycznie powleczonych lub pokrytych cynkiem) zgłaszane zwykle w ramach kodów CN 7225 92 00 i ex 7225 99 00 oraz |
| --- | --- |

—

wyroby walcowane płaskie ze stali stopowej, o szerokości 600 mm lub większej, powleczone lub pokryte cynkiem i/lub aluminium (z wyjątkiem stali nierdzewnej, stali krzemowej elektrotechnicznej, produktów niepoddanych innej obróbce niż walcowanie na gorąco lub walcowanie na zimno oraz produktów elektrolitycznie powleczonych lub pokrytych cynkiem) zgłaszane zwykle w ramach kodów CN 7225 92 00 i ex 7225 99 00 oraz

| — | Wyroby walcowane płaskie ze stali stopowej, o szerokości mniejszej niż 600 mm powleczone lub pokryte cynkiem i/lub aluminium (z wyjątkiem stali nierdzewnej, stali krzemowej elektrotechnicznej, stali szybkotnącej, produktów niepoddanych innej obróbce niż walcowanie na gorąco lub walcowanie na zimno oraz produktów elektrolitycznie powleczonych lub pokrytych cynkiem) zgłaszane zwykle w ramach kodów CN 7226 99 30 i 7226 00 70, pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”). Powyższe kody CN podane są jedynie w celach informacyjnych. |
| --- | --- |

—

Wyroby walcowane płaskie ze stali stopowej, o szerokości mniejszej niż 600 mm powleczone lub pokryte cynkiem i/lub aluminium (z wyjątkiem stali nierdzewnej, stali krzemowej elektrotechnicznej, stali szybkotnącej, produktów niepoddanych innej obróbce niż walcowanie na gorąco lub walcowanie na zimno oraz produktów elektrolitycznie powleczonych lub pokrytych cynkiem) zgłaszane zwykle w ramach kodów CN 7226 99 30 i 7226 00 70, pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”). Powyższe kody CN podane są jedynie w celach informacyjnych.

3.   Zarzut dumpingu

Zgodnie z przepisami art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego, skarżący ustalił wartość normalną dla Chińskiej Republiki Ludowej na podstawie ceny w kraju o gospodarce rynkowej, wspomnianym w pkt. 5.1 lit. d). Zarzut dumpingu jest oparty na porównaniu wyliczonej wartości normalnej z cenami eksportowymi produktu objętego postępowaniem sprzedawanego na wywóz do Wspólnoty.

Obliczony na tej podstawie margines dumpingu jest znaczny.

4.   Zarzut spowodowania szkody

Skarżący przedstawił dowody świadczące o tym, że przywóz produktu objętego postępowaniem z Chińskiej Republiki Ludowej ogólnie wzrósł w wartościach bezwzględnych i wzrósł jego udział w rynku.

Zarzuca się, że ilości i ceny przywożonego produktu objętego postępowaniem mają, oprócz innych skutków, negatywny wpływ na udział w rynku, sprzedawane ilości oraz poziom cen stosowanych przez przemysł wspólnotowy, co ma znaczące negatywne skutki dla ogólnych wyników przemysłu wspólnotowego.

5.   Procedura

Po konsultacji z Komitetem Doradczym i ustaleniu, że skarga została złożona przez przemysł wspólnotowy lub w jego imieniu oraz że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie postępowania, Komisja niniejszym wszczyna dochodzenie zgodnie z art. 5 rozporządzenia podstawowego.

5.1.   Procedura dotycząca stwierdzenia dumpingu i ustalenia szkody

W dochodzeniu ustali się, czy produkt objęty postępowaniem pochodzący z Chińskiej Republiki Ludowej jest sprzedawany po cenach dumpingowych i czy dumping ten spowodował szkodę.

a)   Kontrola wyrywkowa

Ze względu na dużą liczbę stron uczestniczących w postępowaniu Komisja może podjąć decyzję o zastosowaniu kontroli wyrywkowej, zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

(i)   Kontrola wyrywkowa eksporterów/producentów w Chińskiej Republice Ludowej

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności dokonania kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy eksporterzy/producenci lub przedstawiciele działający w ich imieniu są niniejszym proszeni o zgłoszenie się do Komisji i dostarczenie, w terminie określonym w pkt 6 lit. b) ppkt (i) i w formie wskazanej w pkt 7, następujących informacji na temat ich przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw:

| — | nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów, |
| --- | --- |

—

nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów,

| — | obroty, w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży, w tonach, na wywóz do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem wytworzonego przez przedsiębiorstwo w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r., |
| --- | --- |

—

obroty, w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży, w tonach, na wywóz do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem wytworzonego przez przedsiębiorstwo w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r.,

| — | obroty, w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży, w tonach, wytworzonego przez przedsiębiorstwo produktu objętego postępowaniem na rynku krajowym w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r., |
| --- | --- |

—

obroty, w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży, w tonach, wytworzonego przez przedsiębiorstwo produktu objętego postępowaniem na rynku krajowym w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r.,

| — | dokładne określenie rodzaju działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produkcji produktu objętego postępowaniem, |
| --- | --- |

—

dokładne określenie rodzaju działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produkcji produktu objętego postępowaniem,

| — | nazwy i dokładne określenie rodzaju działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (2) uczestniczących w produkcji i/lub sprzedaży (przeznaczonej na wywóz i/lub krajowej) produktu objętego postępowaniem |
| --- | --- |

—

nazwy i dokładne określenie rodzaju działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (2) uczestniczących w produkcji i/lub sprzedaży (przeznaczonej na wywóz i/lub krajowej) produktu objętego postępowaniem

| — | wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby. |
| --- | --- |

—

wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby.

Poprzez przekazanie wyżej wspomnianych informacji przedsiębiorstwo wyraża zgodę na ewentualne włączenie go do próby. Jeżeli przedsiębiorstwo zostanie włączone do próby, będzie to dla niego oznaczać konieczność udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wyrażenie zgody na przeprowadzenie dochodzenia na miejscu w zakresie udzielonych odpowiedzi. W przypadku gdy przedsiębiorstwo nie wyrazi zgody na ewentualne włączenie go do próby, zostanie uznane za podmiot niewspółpracujący w dochodzeniu. Konsekwencje braku współpracy określono w pkt 8 poniżej.

Ponadto w celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby eksporterów/producentów Komisja skontaktuje się z władzami kraju wywozu i wszystkimi znanymi jej zrzeszeniami eksporterów/producentów.

Ponieważ przedsiębiorstwo nie może być pewne, że zostanie wybrane do próby, eksporterzy/producenci występujący o ustalenie indywidualnego marginesu (3) powinni zwrócić się z prośbą o przesłanie kwestionariusza w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt (i) niniejszego zawiadomienia i złożyć go w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt (ii) niniejszego zawiadomienia. Należy jednak zwrócić uwagę na ostatnie zdanie pkt 5.1 lit. b) niniejszego zawiadomienia.

(ii)   Kontrola wyrywkowa importerów

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji o kontroli wyrywkowej, a jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy importerzy lub przedstawiciele działający w ich imieniu są niniejszym proszeni o zgłoszenie się do Komisji i dostarczenie, w terminie ustalonym w pkt 6 lit. b) ppkt (i) i w formie wskazanej w pkt 7, następujących informacji na temat swojego przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw:

| — | nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów, |
| --- | --- |

—

nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów,

| — | łączny obrót przedsiębiorstwa wyrażony w euro w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007r., |
| --- | --- |

—

łączny obrót przedsiębiorstwa wyrażony w euro w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007r.,

| — | łączna liczba pracowników, |
| --- | --- |

—

łączna liczba pracowników,

| — | dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem, |
| --- | --- |

—

dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem,

| — | wielkość w tonach i wartość w euro przywozu do Wspólnoty i odsprzedaży dokonanej na rynku wspólnotowym w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r. w odniesieniu do przywożonego produktu objętego postępowaniem pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, |
| --- | --- |

—

wielkość w tonach i wartość w euro przywozu do Wspólnoty i odsprzedaży dokonanej na rynku wspólnotowym w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r. w odniesieniu do przywożonego produktu objętego postępowaniem pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej,

| — | nazwy i dokładne określenie działalności wszystkich przedsiębiorstw (2) powiązanych uczestniczących w produkcji i/lub sprzedaży produktu objętego postępowaniem, |
| --- | --- |

—

nazwy i dokładne określenie działalności wszystkich przedsiębiorstw (2) powiązanych uczestniczących w produkcji i/lub sprzedaży produktu objętego postępowaniem,

| — | wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby. |
| --- | --- |

—

wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby.

Poprzez przekazanie wyżej wspomnianych informacji przedsiębiorstwo wyraża zgodę na ewentualne włączenie go do próby. Jeżeli przedsiębiorstwo zostanie włączone do próby, będzie to dla niego oznaczać konieczność udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wyrażenie zgody na przeprowadzenie dochodzenia na miejscu w zakresie udzielonych odpowiedzi. W przypadku gdy przedsiębiorstwo nie wyrazi zgody na ewentualne włączenie go do próby, zostanie uznane za podmiot niewspółpracujący w dochodzeniu. Konsekwencje braku współpracy określono w pkt 8 poniżej.

Ponadto, w celu otrzymania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby importerów, Komisja skontaktuje się z wszystkimi znanymi zrzeszeniami importerów.

(iii)   Kontrola wyrywkowa producentów wspólnotowych

Biorąc pod uwagę dużą liczbę producentów wspólnotowych popierających skargę, Komisja zamierza zbadać szkodę, jaką poniósł przemysł wspólnotowy, w drodze kontroli wyrywkowej.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności dokonania kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy producenci wspólnotowi lub przedstawiciele działający w ich imieniu są niniejszym proszeni o dostarczenie następujących informacji na temat ich przedsiębiorstwa/przedsiębiorstw w terminie ustalonym w pkt 6 lit. b) ppkt (i) i w formie wskazanej w pkt 7:

| — | nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów, |
| --- | --- |

—

nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów,

| — | łączny obrót przedsiębiorstwa wyrażony w euro w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007r., |
| --- | --- |

—

łączny obrót przedsiębiorstwa wyrażony w euro w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007r.,

| — | dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem, |
| --- | --- |

—

dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem,

| — | wartość w euro sprzedaży produktu objętego postępowaniem, dokonanej na rynku wspólnotowym w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007r., |
| --- | --- |

—

wartość w euro sprzedaży produktu objętego postępowaniem, dokonanej na rynku wspólnotowym w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007r.,

| — | wielkość sprzedaży produktu objętego postępowaniem, w tonach, dokonanej na rynku wspólnotowym w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r., |
| --- | --- |

—

wielkość sprzedaży produktu objętego postępowaniem, w tonach, dokonanej na rynku wspólnotowym w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r.,

| — | wielkość produkcji produktu objętego postępowaniem, w tonach, w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r., |
| --- | --- |

—

wielkość produkcji produktu objętego postępowaniem, w tonach, w okresie od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r.,

| — | nazwy i dokładne określenie działalności wszystkich przedsiębiorstw (2) powiązanych uczestniczących w produkcji i/lub sprzedaży produktu objętego postępowaniem, |
| --- | --- |

—

nazwy i dokładne określenie działalności wszystkich przedsiębiorstw (2) powiązanych uczestniczących w produkcji i/lub sprzedaży produktu objętego postępowaniem,

| — | wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby. |
| --- | --- |

—

wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby.

Poprzez przekazanie wyżej wspomnianych informacji przedsiębiorstwo wyraża zgodę na ewentualne włączenie go do próby. Jeżeli przedsiębiorstwo zostanie włączone do próby, będzie to dla niego oznaczać konieczność udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wyrażenie zgody na przeprowadzenie dochodzenia na miejscu w zakresie udzielonych odpowiedzi. W przypadku gdy przedsiębiorstwo nie wyrazi zgody na ewentualne włączenie go do próby, zostanie uznane za podmiot niewspółpracujący w dochodzeniu. Konsekwencje braku współpracy określono w pkt 8 poniżej.

(iv)   Ostateczny dobór próby

Wszystkie zainteresowane strony pragnące przedstawić jakiekolwiek istotne informacje dotyczące doboru próby muszą tego dokonać w terminie określonym w pkt 6 lit. b) ppkt (ii).

Komisja zamierza dokonać ostatecznego doboru próby po konsultacji z zainteresowanymi stronami, które wyraziły gotowość włączenia ich do próby.

Przedsiębiorstwa włączone do próby muszą udzielić odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu w terminie ustalonym w pkt 6 lit. b) ppkt (iii) i muszą współpracować w trakcie dochodzenia.

W przypadku braku wystarczającej współpracy Komisja może oprzeć swoje ustalenia, zgodnie z art. 17 ust. 4 i art. 18 rozporządzenia podstawowego, na dostępnych faktach. Ustalenia oparte na dostępnych faktach mogą być mniej korzystne dla zainteresowanej strony, zgodnie z wyjaśnieniami w pkt 8.

b)   Kwestionariusze

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do przemysłu wspólnotowego objętego próbą oraz do wszystkich zrzeszeń producentów we Wspólnocie, do objętych próbą eksporterów/producentów w Chińskiej Republice Ludowej, do wszystkich zrzeszeń eksporterów/producentów, do importerów objętych próbą, do wszystkich zrzeszeń importerów wymienionych w skardze, do znanych użytkowników oraz do władz kraju wywozu, którego dotyczy postępowanie.

Eksporterzy/producenci w Chińskiej Republice Ludowej występujący o ustalenie indywidualnego marginesu, mając na uwadze zastosowanie art. 17 ust. 3 i art. 9 ust. 6 rozporządzenia podstawowego, muszą przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie ustalonym w pkt 6 lit. a) ppkt (ii) niniejszego zawiadomienia. W związku z tym muszą zwrócić się z prośbą o przesłanie kwestionariusza w terminie ustalonym w pkt 6 lit. a) ppkt (i). Jednakże strony te muszą mieć świadomość, że jeżeli w odniesieniu do eksporterów/producentów zostanie zastosowana kontrola wyrywkowa, Komisja może mimo wszystko podjąć decyzję o nieobliczeniu dla nich indywidualnego marginesu, jeżeli liczba eksporterów/producentów będzie tak duża, że indywidualne badania byłyby nadmiernie uciążliwe i uniemożliwiałyby zakończenie dochodzenia na czas.

c)   Gromadzenie informacji i przeprowadzanie przesłuchań

Wszystkie zainteresowane strony niniejszym wzywa się do przedstawienia swoich opinii, a także informacji innych niż odpowiedzi udzielone na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. Wymienione informacje i dowody je potwierdzające powinny wpłynąć do Komisji w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt (ii).

Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że wystąpiły one z wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane. Wniosek ten należy złożyć w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt (iii).

d)   Wybór kraju o gospodarce rynkowej

Zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia podstawowego przewiduje się wybór Brazylii jako odpowiedniego kraju o gospodarce rynkowej w celu ustalenia wartości normalnej w odniesieniu do Chińskiej Republiki Ludowej. Zainteresowane strony są niniejszym proszone o wypowiedzenie się na temat stosowności wyboru kraju w szczególnym terminie określonym w pkt 6 lit. c).

e)   Traktowanie na zasadach rynkowych

Dla eksporterów/producentów z Chińskiej Republiki Ludowej, którzy wystąpią z wnioskiem i dostarczą wystarczające dowody, że prowadzą działalność w warunkach gospodarki rynkowej, tzn. spełniają kryteria ustanowione w art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia podstawowego, wartość normalna zostanie ustalona zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego. Eksporterzy/producenci mający zamiar przedłożyć właściwie uzasadnione wnioski muszą to zrobić w szczególnym terminie ustalonym w pkt 6 lit. d). Komisja prześle formularze wniosków do wszystkich eksporterów/producentów w Chińskiej Republice Ludowej włączonych do próby lub wymienionych w skardze, do wszystkich zrzeszeń eksporterów/producentów wymienionych w skardze oraz do władz Chińskiej Republiki Ludowej.

5.2.   Procedura oceny interesu Wspólnoty

Zgodnie z art. 21 rozporządzenia podstawowego i w przypadku, gdy zarzuty dumpingu i spowodowania szkody są uzasadnione, zostanie podjęta decyzja, czy wprowadzenie środków antydumpingowych nie będzie sprzeczne z interesem Wspólnoty. Z tego powodu przemysł wspólnotowy, importerzy, reprezentujące ich zrzeszenia, reprezentatywni użytkownicy i reprezentatywne organizacje konsumentów mogą, w ogólnych terminach ustalonych w pkt 6 lit. a) ppkt (ii), zgłosić się do Komisji i przekazać stosowne informacje, pod warunkiem że udowodnią istnienie obiektywnego związku pomiędzy swoją działalnością a produktem objętym postępowaniem. Strony, które postąpiły zgodnie z wymogiem określonym w poprzednim zdaniu, mogą wystąpić z wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane, w terminie ustalonym w pkt 6 lit. a) ppkt (iii). Należy zauważyć, iż każda informacja przedstawiona zgodnie z art. 21 zostanie uwzględniona wyłącznie wtedy, gdy będzie poparta udokumentowanymi informacjami w momencie jej przedstawienia.

6.   Terminy

a)   Terminy ogólne

(i)   Dla stron zwracających się z prośbą o przesłanie kwestionariusza lub innych formularzy

Wszystkie zainteresowane strony powinny zwrócić się z prośbą o przesłanie kwestionariusza lub innych formularzy w jak najkrótszym terminie, lecz nie później niż 10 dni po opublikowaniu niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

(ii)   Dla stron zgłaszających się, udzielających odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i przedkładających inne informacje

Wszystkie zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być uwzględnione podczas dochodzenia, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie i przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu lub przedstawić wszystkie inne informacje w terminie 40 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Wszyscy objęci tym postępowaniem eksporterzy/producenci, którzy chcą złożyć wniosek o indywidualne badanie zgodnie z art. 17 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, muszą również przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu w terminie 40 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż korzystanie z większości praw proceduralnych ustanowionych w rozporządzeniu podstawowym jest uwarunkowane zgłoszeniem się przez stronę w wyżej wymienionym terminie.

Przedsiębiorstwa wybrane do próby muszą przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu w terminach wskazanych w pkt 6 lit. b) ppkt (iii).

(iii)   Przesłuchania

Wszystkie zainteresowane strony mogą składać wnioski o przesłuchanie przez Komisję w takim samym terminie 40 dni..

b)   Szczególny termin w odniesieniu do kontroli wyrywkowych

| (i) | Informacje, o których mowa w pkt 5.1 lit. a) ppkt ii) oraz 5.1 lit. a) ppkt iii) powinny wpłynąć do Komisji w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę, iż Komisja zamierza przeprowadzić konsultacje na temat ostatecznego doboru próby z zainteresowanymi stronami, które wyraziły gotowość włączenia ich do próby, w terminie 21 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(i)

Informacje, o których mowa w pkt 5.1 lit. a) ppkt ii) oraz 5.1 lit. a) ppkt iii) powinny wpłynąć do Komisji w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, biorąc pod uwagę, iż Komisja zamierza przeprowadzić konsultacje na temat ostatecznego doboru próby z zainteresowanymi stronami, które wyraziły gotowość włączenia ich do próby, w terminie 21 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| (ii) | Wszystkie inne informacje istotne dla doboru próby, o których mowa w pkt 5.1 lit. a) ppkt (iv), muszą wpłynąć do Komisji w terminie 21 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(ii)

Wszystkie inne informacje istotne dla doboru próby, o których mowa w pkt 5.1 lit. a) ppkt (iv), muszą wpłynąć do Komisji w terminie 21 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| (iii) | Kwestionariusze wypełnione przez strony objęte próbą muszą wpłynąć do Komisji w terminie 37 dni od daty powiadomienia ich o włączeniu do próby. |
| --- | --- |

(iii)

Kwestionariusze wypełnione przez strony objęte próbą muszą wpłynąć do Komisji w terminie 37 dni od daty powiadomienia ich o włączeniu do próby.

c)   Szczególny termin dotyczący wyboru kraju o gospodarce rynkowej

Strony dochodzenia mogą chcieć wypowiedzieć się na temat stosowności wyboru Indii, które, jak wskazano w pkt 5.1 lit. d), mają być wykorzystane jako kraj o gospodarce rynkowej w celu ustalenia wartości normalnej w odniesieniu do Chińskiej Republiki Ludowej. Te opinie muszą wpłynąć do Komisji w terminie 10 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

d)   Szczególny termin dotyczący składania wniosków o przyznanie statusu gospodarki rynkowej i/lub indywidualne traktowanie

Właściwie uzasadnione wnioski o przyznanie statusu podmiotu traktowanego na zasadach rynkowych (jak wskazano w pkt 5.1 lit. e)) i/lub o indywidualne traktowanie zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego muszą wpłynąć do Komisji w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

7.   Oświadczenia pisemne, odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i korespondencja

Wszelkie oświadczenia i wnioski przedkładane przez zainteresowane strony należy składać na piśmie (nie w formie elektronicznej, chyba że ustalono inaczej, oraz należy w nich wskazać nazwę, adres, adres e-mail, numery telefonu i faksu zainteresowanej strony). Wszelkie oświadczenia pisemne, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu, odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i korespondencję dostarczaną przez zainteresowane strony na zasadzie poufności należy oznakować „Limited” (4) oraz, zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, dołączyć do nich wersję bez klauzuli poufności, oznakowaną „Do wglądu zainteresowanych stron”.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 295 65 05

8.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń tymczasowych lub końcowych, potwierdzających lub zaprzeczających, na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te nie są brane pod uwagę, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów. Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

9.   Harmonogram dochodzenia

Dochodzenie zostanie zamknięte, zgodnie z art. 6 ust. 9 rozporządzenia podstawowego, w terminie 15 miesięcy począwszy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia podstawowego, tymczasowe środki mogą zostać wprowadzone nie później niż 9 miesięcy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

10.   Przetwarzanie danych osobowych

Należy zauważyć, iż wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (5).

11.   Rzecznik praw stron

Należy także zaznaczyć, że jeśli zainteresowane strony są zdania, że napotykają trudności w związku z korzystaniem ze swego prawa do obrony, mogą zażądać interwencji urzędnika DG ds. Handlu pełniącego rolę rzecznika praw stron. Pośredniczy on w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji, zapewniając w razie potrzeby mediację w sprawach proceduralnych dotyczących ochrony interesów stron w trakcie postępowania, w szczególności w odniesieniu do kwestii dotyczących dostępu do akt, poufności, przedłużenia terminów oraz obchodzenia się z pisemnymi i/lub ustnymi oświadczeniami i uwagami. Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych rzecznika praw stron w ramach portalu DG ds. Handlu (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  Dz.U. L 56 z 06.03.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17).

(2)  W celu uzyskania objaśnień dotyczących pojęcia przedsiębiorstw powiązanych należy odnieść się do art. 143 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1).

(3)  O marginesy indywidualne można występować zgodnie z art. 17 ust. 3 rozporządzenia podstawowego dla przedsiębiorstw nieobjętych kontrolą wyrywkową, zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego dotyczącym indywidualnego traktowania w przypadku krajów, których gospodarka nie jest gospodarką rynkową/jest w okresie transformacji, oraz zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego dla przedsiębiorstw ubiegających się o traktowanie na zasadach rynkowych. Wystąpienie o indywidualne traktowanie wymaga złożenia wniosku na mocy art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, natomiast ubieganie się o traktowanie na zasadach rynkowych wymaga złożenia wniosku na mocy art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego.

(4)  Oznacza to, że dokument przeznaczony jest jedynie do użytku wewnętrznego. Jest on chroniony zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 43). Jest to dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia podstawowego i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (Porozumienie antydumpingowe).

(5)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, str. 1.

---