# Europeiska unionens C 234/2007

| | ISSN 1725-2504 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 234 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 50 årgången6 oktober 2007 |

ISSN 1725-2504

Europeiska unionens

officiella tidning

C 234

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

50 årgången6 oktober 2007

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2007/C 234/01 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 234/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4875 – Deutsche Bank/Abbey Life) (
  1
  ) | 4 |
| 2007/C 234/03 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4811 – Cetelem/Findomestic) (
  1
  ) | 4 |
| 2007/C 234/04 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4864 – Dubal/Mubadala/Emal JV) (
  1
  ) | 5 |
| 2007/C 234/05 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4851 – Sagard/Fläkt Woods) (
  1
  ) | 5 |
| 2007/C 234/06 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4855 – BC Funds/BvDEP) (
  1
  ) | 6 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2007/C 234/01

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar (
  1
  )

1

1

2007/C 234/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4875 – Deutsche Bank/Abbey Life) (
  1
  )

1

4

2007/C 234/03

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4811 – Cetelem/Findomestic) (
  1
  )

1

4

2007/C 234/04

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4864 – Dubal/Mubadala/Emal JV) (
  1
  )

1

5

2007/C 234/05

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4851 – Sagard/Fläkt Woods) (
  1
  )

1

5

2007/C 234/06

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.4855 – BC Funds/BvDEP) (
  1
  )

1

6

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2007/C 234/07 | Eurons växelkurs | 7 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2007/C 234/08 | Adressuppgifter för inlämnande av ansökan till tullmyndigheterna om ingripande mot varor som misstänks göra intrång i vissa immateriella rättigheter | 8 |
| 2007/C 234/09 | Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (
  1
  ) | 12 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2007/C 234/07

Eurons växelkurs

7

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2007/C 234/08

Adressuppgifter för inlämnande av ansökan till tullmyndigheterna om ingripande mot varor som misstänks göra intrång i vissa immateriella rättigheter

8

2007/C 234/09

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag (
  1
  )

1

12

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Europol |
| 2007/C 234/10 | Offentliggörande av ledig tjänst som förste handläggare (programvaruingenjör – kravhantering) till enheten för utveckling av IKT-lösningar | 17 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Kommissionen |
| 2007/C 234/11 | Statligt stöd – Ungern – Statligt stöd C 29/07 (ex N 310/06) – Garantier för kortfristiga exportkrediter, för små och medelstora företag med begränsad exportomsättning – Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter (
  1
  ) | 18 |
| 2007/C 234/12 | Statliga stöd – Italien (Artiklarna 87-89 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen) – Meddelande från kommissionen till medlemsstaterna och andra berörda parter, i enlighet med artikel 88.2 i EG-fördraget – Statligt stöd C 11/02 (ex N 382/01) – Statligt stöd för vissa tunga transportfordon, i syfte att få till stånd en trafikomläggning från riksväg 33 vid Lago Maggiore till motorväg A26 (
  1
  ) | 27 |
| 2007/C 234/13 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 29 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europol

2007/C 234/10

Offentliggörande av ledig tjänst som förste handläggare (programvaruingenjör – kravhantering) till enheten för utveckling av IKT-lösningar

17

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

2007/C 234/11

Statligt stöd – Ungern – Statligt stöd C 29/07 (ex N 310/06) – Garantier för kortfristiga exportkrediter, för små och medelstora företag med begränsad exportomsättning – Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter (
  1
  )

1

18

2007/C 234/12

Statliga stöd – Italien (Artiklarna 87-89 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen) – Meddelande från kommissionen till medlemsstaterna och andra berörda parter, i enlighet med artikel 88.2 i EG-fördraget – Statligt stöd C 11/02 (ex N 382/01) – Statligt stöd för vissa tunga transportfordon, i syfte att få till stånd en trafikomläggning från riksväg 33 vid Lago Maggiore till motorväg A26 (
  1
  )

1

27

2007/C 234/13

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/1

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/01)

| Datum för antagande av beslutet | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 740/06 |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Regione Piemonte |
| Benämning (och/eller namn på stödmottagaren) | Deviazione alla cirolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26. Abrogazione della l. r. 6 ottobre 2003, n. 24 |
| Rättslig grund | L.R. 24/2003 «Deviazione alla circolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26» |
| Åtgärdstyp | Stödordning |
| Syfte | Ersättning för infrastrukturkostnader |
| Det föreslagna stödets form | — |
| Budget | 165 000 EUR årligen
  500 000 EUR totalt |
| Stödnivå | 100 % |
| Varaktighet | T.o.m. 2009 |
| Sektorer som berörs | Transportsektorn |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Regione Piemonte |
| P.zza Castello, 165 |
| I-10122 Torino |

Datum för antagande av beslutet

10.5.2007

Stöd nr

N 740/06

Medlemsstat

Italien

Region

Regione Piemonte

Benämning (och/eller namn på stödmottagaren)

Deviazione alla cirolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26. Abrogazione della l. r. 6 ottobre 2003, n. 24

Rättslig grund

L.R. 24/2003 «Deviazione alla circolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26»

Åtgärdstyp

Stödordning

Syfte

Ersättning för infrastrukturkostnader

Det föreslagna stödets form

—

Budget

165 000 EUR årligen

500 000 EUR totalt

Stödnivå

100 %

Varaktighet

T.o.m. 2009

Sektorer som berörs

Transportsektorn

Den beviljande myndighetens namn och adress

Regione Piemonte

P.zza Castello, 165

I-10122 Torino

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 134/07 |
| Medlemsstat | Grekland |
| Region | Κεντρική Μακεδονία
  Kendriki Makedonia |
| Benämning (och/eller namn på stödmottagaren) | Έργο υποθαλάσσιας αρτηρίας Θεσσαλονίκης
  Ergo ipothalassias artirias Thessalonikis |
| Rättslig grund | Κύρωση της Σύμβασης Παραχώρησης από τη Βουλή: Νόμος 3535/2007 (ΦΕΚ Α' 41) |
| Åtgärdstyp | Åtgärd som inte utgör stöd |
| Syfte | Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse |
| Det föreslagna stödets form | — |
| Budget | Totalt planerat budget: 477 miljoner EUR (varav 96 miljoner EUR kommer att skjutas till av staten i form av ett bidrag) |
| Stödnivå | — |
| Varaktighet | Från omkring den 1.7.2007 till den 1.7.2011 |
| Sektorer som berörs | Väginfrastruktur |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων της Ελληνικής Δημοκρατίας, Χαριλάου Τρικούπη 182, ΑθήναIpurgio Pepivallodos, Horotaksias kai Dimosion Ergon tis Ellinikis Dimokratias, Harilau Trikupi 182, Athina |
| Övriga upplysningar | — |

Datum för antagande av beslutet

10.5.2007

Stöd nr

N 134/07

Medlemsstat

Grekland

Region

Κεντρική Μακεδονία

Kendriki Makedonia

Benämning (och/eller namn på stödmottagaren)

Έργο υποθαλάσσιας αρτηρίας Θεσσαλονίκης

Ergo ipothalassias artirias Thessalonikis

Rättslig grund

Κύρωση της Σύμβασης Παραχώρησης από τη Βουλή: Νόμος 3535/2007 (ΦΕΚ Α' 41)

Åtgärdstyp

Åtgärd som inte utgör stöd

Syfte

Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse

Det föreslagna stödets form

—

Budget

Totalt planerat budget: 477 miljoner EUR (varav 96 miljoner EUR kommer att skjutas till av staten i form av ett bidrag)

Stödnivå

—

Varaktighet

Från omkring den 1.7.2007 till den 1.7.2011

Sektorer som berörs

Väginfrastruktur

Den beviljande myndighetens namn och adress

Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων της Ελληνικής Δημοκρατίας, Χαριλάου Τρικούπη 182, ΑθήναIpurgio Pepivallodos, Horotaksias kai Dimosion Ergon tis Ellinikis Dimokratias, Harilau Trikupi 182, Athina

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum för antagande av beslutet | 23.8.2007 |
| --- | --- |
| Stöd nr | N 170/07 |
| Medlemsstat | Österrike |
| Region | Stadt Wien |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom |
| Rättslig grund | Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Miljöskydd, Energibesparingar |
| Stödform | Bidrag |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 4 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp 24 miljoner EUR |
| Stödnivå | 40 % |
| Varaktighet | 1.1.2007-31.12.2012 |
| Ekonomisk sektor | Elektricitet, gas och vatten |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Stadt Wien |
| Övriga upplysningar | — |

Datum för antagande av beslutet

23.8.2007

Stöd nr

N 170/07

Medlemsstat

Österrike

Region

Stadt Wien

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom

Rättslig grund

Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Miljöskydd, Energibesparingar

Stödform

Bidrag

Budget

Beräknade utgifter per år: 4 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp 24 miljoner EUR

Stödnivå

40 %

Varaktighet

1.1.2007-31.12.2012

Ekonomisk sektor

Elektricitet, gas och vatten

Den beviljande myndighetens namn och adress

Stadt Wien

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/4

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.4875 – Deutsche Bank/Abbey Life)

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/02)

Kommissionen beslutade den 21 september 2007 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4875. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4875. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/4

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.4811 – Cetelem/Findomestic)

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/03)

Kommissionen beslutade den 12 september 2007 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på franska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4811. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4811. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/5

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.4864 – Dubal/Mubadala/Emal JV)

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/04)

Kommissionen beslutade den 13 september 2007 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4864. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4864. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/5

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.4851 – Sagard/Fläkt Woods)

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/05)

Kommissionen beslutade den 13 september 2007 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4851. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4851. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/6

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.4855 – BC Funds/BvDEP)

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/06)

Kommissionen beslutade den 26 september 2007 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4855. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32007M4855. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/7

---

Eurons växelkurs (1)

5 oktober 2007

(2007/C 234/07)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4136 |
| JPY | japansk yen | 164,60 |
| DKK | dansk krona | 7,4518 |
| GBP | pund sterling | 0,69285 |
| SEK | svensk krona | 9,1848 |
| CHF | schweizisk franc | 1,6623 |
| ISK | isländsk krona | 86,25 |
| NOK | norsk krona | 7,6530 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CYP | cypriotiskt pund | 0,5842 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,530 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 250,80 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7043 |
| MTL | maltesisk lira | 0,4293 |
| PLN | polsk zloty | 3,7609 |
| RON | rumänsk leu | 3,3590 |
| SKK | slovakisk koruna | 33,912 |
| TRY | turkisk lira | 1,6779 |
| AUD | australisk dollar | 1,5846 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,3947 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,9643 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,8662 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0847 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 296,13 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 9,7256 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 10,6106 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,3255 |
| IDR | indonesisk rupiah | 12 849,62 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,8077 |
| PHP | filippinsk peso | 63,202 |
| RUB | rysk rubel | 35,2910 |
| THB | thailändsk baht | 44,691 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,4136

JPY

japansk yen

164,60

DKK

dansk krona

7,4518

GBP

pund sterling

0,69285

SEK

svensk krona

9,1848

CHF

schweizisk franc

1,6623

ISK

isländsk krona

86,25

NOK

norsk krona

7,6530

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CYP

cypriotiskt pund

0,5842

CZK

tjeckisk koruna

27,530

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

250,80

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7043

MTL

maltesisk lira

0,4293

PLN

polsk zloty

3,7609

RON

rumänsk leu

3,3590

SKK

slovakisk koruna

33,912

TRY

turkisk lira

1,6779

AUD

australisk dollar

1,5846

CAD

kanadensisk dollar

1,3947

HKD

Hongkongdollar

10,9643

NZD

nyzeeländsk dollar

1,8662

SGD

singaporiansk dollar

2,0847

KRW

sydkoreansk won

1 296,13

ZAR

sydafrikansk rand

9,7256

CNY

kinesisk yuan renminbi

10,6106

HRK

kroatisk kuna

7,3255

IDR

indonesisk rupiah

12 849,62

MYR

malaysisk ringgit

4,8077

PHP

filippinsk peso

63,202

RUB

rysk rubel

35,2910

THB

thailändsk baht

44,691

---

(1)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/8

---

ADRESSUPPGIFTER FÖR INLÄMNANDE AV ANSÖKAN TILL TULLMYNDIGHETERNA OM INGRIPANDE MOT VAROR SOM MISSTÄNKS GÖRA INTRÅNG I VISSA IMMATERIELLA RÄTTIGHETER

(2007/C 234/08)

Förteckning över tullmyndigheter som medlemsstaterna utsett för att ta emot och behandla ansökan om nationellt ingripande eller gemenskapsingripande, upprättad med tillämpning av artikel 5.2 i rådets förordning (EG) nr 1383/2003 (1).

Förteckningen offentliggörs med tillämpning av artikel 8.6 i kommissionens förordning (EG) nr 1891/2004 (2).

| Medlemsstat | Tullmyndighet som är behörig att ta emot och behandla ansökningarna |
| --- | --- |
| BELGIEN | Monsieur l'Administrateur |
| Service Public Fédéral Finances |
| North Galaxy — Tour A |
| 33 — Bte 37, Bd. Du Roi Albert II |
| B-1030 Bruxelles |
| Tél. (32-2) 576 31 381 |
| Fax (32-2) 579 52 57 |
| E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be |

Medlemsstat

Tullmyndighet som är behörig att ta emot och behandla ansökningarna

BELGIEN

Monsieur l'Administrateur

Service Public Fédéral Finances

North Galaxy — Tour A

33 — Bte 37, Bd. Du Roi Albert II

B-1030 Bruxelles

Tél. (32-2) 576 31 381

Fax (32-2) 579 52 57

E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be

| De heer Administrateur |
| --- |
| Federale Openbare Dienst Financiën |
| North Galaxy — Tour A |
| Koning Albert II laan, 33, bus 37 |
| B-1030 Brussel |
| Tel. (32-2) 576 31 38 |
| Fax (32-2) 579 52 57 |
| E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be |

De heer Administrateur

Federale Openbare Dienst Financiën

North Galaxy — Tour A

Koning Albert II laan, 33, bus 37

B-1030 Brussel

Tel. (32-2) 576 31 38

Fax (32-2) 579 52 57

E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be

BULGARIEN

| Агенция „Митници“ |
| --- |
| Централно митническо управление |
| Ул. „Раковски“ 47 |
| BG-1202 София |
| Tel. (359) 2 9859 4528 |
| Fax (359) 2 9859 4067 |

Агенция „Митници“

Централно митническо управление

Ул. „Раковски“ 47

BG-1202 София

Tel. (359) 2 9859 4528

Fax (359) 2 9859 4067

| National Customs Agency |
| --- |
| Central Customs Directorate |
| 47, Rakovski str. |
| BG-1202 Sofia |
| Tel. (359) 2 9859 4528 |
| Fax (359) 2 9859 4067 |

National Customs Agency

Central Customs Directorate

47, Rakovski str.

BG-1202 Sofia

Tel. (359) 2 9859 4528

Fax (359) 2 9859 4067

TJECKIEN

| Customs Directorate Hradec Králové |
| --- |
| ul. Bohuslava Martinů 1672/8a |
| P.O. BOX 88 |
| CZ-501 01 Hradec Králové |
| Tel. (420) 49 5756 111, 49 5756 214, 49 5756 267 |
| Fax (420) 49 5756 200 |
| E-mail: posta0601@cs.mfcr.cz |
| Internet: www.cs.mfcr.cz |

Customs Directorate Hradec Králové

ul. Bohuslava Martinů 1672/8a

P.O. BOX 88

CZ-501 01 Hradec Králové

Tel. (420) 49 5756 111, 49 5756 214, 49 5756 267

Fax (420) 49 5756 200

E-mail: posta0601@cs.mfcr.cz

Internet: www.cs.mfcr.cz

DANMARK

| Tax Centre Copenhagen |
| --- |
| Task Force Counterfeiting |
| Sluseholmen 8B |
| DK-2450 Copenhagen SV |
| Tel. (45) 72 37 10 60 |
| Fax (45) 72 37 11 50 |
| E-mail: ipr@skat.dk |
| Internet: www.skat.dk |

Tax Centre Copenhagen

Task Force Counterfeiting

Sluseholmen 8B

DK-2450 Copenhagen SV

Tel. (45) 72 37 10 60

Fax (45) 72 37 11 50

E-mail: ipr@skat.dk

Internet: www.skat.dk

TYSKLAND

| Oberfinanzdirektion Nürnberg Zentralstelle Gewerblicher Rechtsschutz |
| --- |
| Sophienstraße 6 |
| D-80333 München |
| Tel. (49-89) 59 95 23 49 |
| Fax (49-89) 59 95 23 17 |
| E-mail: zgr@ofdm.bfinv.de |

Oberfinanzdirektion Nürnberg Zentralstelle Gewerblicher Rechtsschutz

Sophienstraße 6

D-80333 München

Tel. (49-89) 59 95 23 49

Fax (49-89) 59 95 23 17

E-mail: zgr@ofdm.bfinv.de

ESTLAND

| Estonian Tax and Customs Board |
| --- |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |
| Tel. (372) 683 5700 |
| Fax (372) 683 709 |
| E-mail: emta@emta.ee |

Estonian Tax and Customs Board

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

Tel. (372) 683 5700

Fax (372) 683 709

E-mail: emta@emta.ee

IRLAND

| Office of the Revenue Commissioners |
| --- |
| Customs Division |
| International & Trade Security Branch |
| Government Offices |
| Nenagh |
| Co Tipperary |
| Ireland |
| Tel. (353) 67 632 38 |
| Fax (353) 67 323 81 |
| E-mail: customsinternational@revenue.ie |
| Internet: www.revenue.ie |

Office of the Revenue Commissioners

Customs Division

International & Trade Security Branch

Government Offices

Nenagh

Co Tipperary

Ireland

Tel. (353) 67 632 38

Fax (353) 67 323 81

E-mail: customsinternational@revenue.ie

Internet: www.revenue.ie

GREKLAND

| Διεύθυνση Τελωνείων Αττικής |
| --- |
| Πλατεία Αγ. Νικολάου |
| 18510-Πειραιάς |
| Τηλ. (30) 210 428 24 61, 451 55 87 |
| Φαξ (30) 210 451 10 09 |
| Ηλ. Ταχ/μείο: www.e-oikonomia.gr |

Διεύθυνση Τελωνείων Αττικής

Πλατεία Αγ. Νικολάου

18510-Πειραιάς

Τηλ. (30) 210 428 24 61, 451 55 87

Φαξ (30) 210 451 10 09

Ηλ. Ταχ/μείο: www.e-oikonomia.gr

| Attika Customs District Pl. |
| --- |
| Ag. Nikolaou |
| GR-18510 Pireas |
| Tel. (30) 210 428 24 61, 451 55 87 |
| Fax (30) 210 451 10 09 |
| Internet: www.e-oikonomia.gr |

Attika Customs District Pl.

Ag. Nikolaou

GR-18510 Pireas

Tel. (30) 210 428 24 61, 451 55 87

Fax (30) 210 451 10 09

Internet: www.e-oikonomia.gr

SPANIEN

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Subdirección General de Gestión Aduanera |
| Avenida del Llano Castellano 17 |
| E-28071 Madrid |
| Tél. (34) 917 28 98 54 |
| Fax (34) 917 29 12 00 |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Subdirección General de Gestión Aduanera

Avenida del Llano Castellano 17

E-28071 Madrid

Tél. (34) 917 28 98 54

Fax (34) 917 29 12 00

FRANKRIKE

| Direction générale des douanes |
| --- |
| Bureau E4 — Section de la propriété intellectuelle |
| 8, rue de la Tour-des-Dames |
| F-75436 Paris Cedex 09 |
| Tél. (33) 155 07 45 37 |
| Fax (33) 155 07 48 60 |

Direction générale des douanes

Bureau E4 — Section de la propriété intellectuelle

8, rue de la Tour-des-Dames

F-75436 Paris Cedex 09

Tél. (33) 155 07 45 37

Fax (33) 155 07 48 60

ITALIEN

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Ufficio Antifrode |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00144 Roma |
| Tel. (39) 06 50 24 20 81 — 50 24 65 96 |
| Fax (39) 06 50 95 73 00 — 50 24 20 21 |
| E-mail: dogane.antifrode@agenziadogane.it |

Agenzia delle Dogane

Ufficio Antifrode

Via Mario Carucci, 71

I-00144 Roma

Tel. (39) 06 50 24 20 81 — 50 24 65 96

Fax (39) 06 50 95 73 00 — 50 24 20 21

E-mail: dogane.antifrode@agenziadogane.it

CYPERN

Διεύθυνση:

| Γωνία Μ. Καραολή & Γρ. Αυξεντίου, |
| --- |
| Λευκωσία |
| Κύπρος |

Γωνία Μ. Καραολή & Γρ. Αυξεντίου,

Λευκωσία

Κύπρος

Ταχυδρομική Διεύθυνση:

| Αρχιτελωνείο, |
| --- |
| CY-1440 Λευκωσία |
| Τηλ. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58 |
| Φαξ (357) 22 30 20 29 |
| headquarters@customs.mof.gov.cy |
| Ιστοσελίδα: www.mof.gov.cy/ce |

Αρχιτελωνείο,

CY-1440 Λευκωσία

Τηλ. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58

Φαξ (357) 22 30 20 29

headquarters@customs.mof.gov.cy

Ιστοσελίδα: www.mof.gov.cy/ce

Address:

| Corner M. Karaoli & Gr. Afxentiou, |
| --- |
| Nicosia |
| Cyprus |

Corner M. Karaoli & Gr. Afxentiou,

Nicosia

Cyprus

Postal address:

| Customs Headquarters |
| --- |
| CY-1440 Nicosia |
| Tel. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58 |
| Fax (357) 22 30 20 29 |
| E-mail: headquarters@customs.mof.gov.cy |
| Internet: www.mof.gov.cy/ce |

Customs Headquarters

CY-1440 Nicosia

Tel. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58

Fax (357) 22 30 20 29

E-mail: headquarters@customs.mof.gov.cy

Internet: www.mof.gov.cy/ce

LETTLAND

| Intellectual Property Rights Subdivision |
| --- |
| Customs Violation Prevention Division |
| National Customs Board |
| State Revenue Service |
| Republic of Latvia |
| 11. novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Riga |
| Tel. (371) 711 12 22 |
| Fax (371) 711 12 91 |
| E-mail: customs@vid.gov.lv |
| Internet: www.vid.gov.lv |

Intellectual Property Rights Subdivision

Customs Violation Prevention Division

National Customs Board

State Revenue Service

Republic of Latvia

11. novembra krastmala 17

LV-1841 Riga

Tel. (371) 711 12 22

Fax (371) 711 12 91

E-mail: customs@vid.gov.lv

Internet: www.vid.gov.lv

LITAUEN

| Customs Department under the Ministry of Finance of the Republic of Lithuania |
| --- |
| A. Jaksto 1/25 |
| LT-01105 Vilnius |
| Tel. (370) 5 266 61 24 |
| Fax (370) 5 266 60 05 |

Customs Department under the Ministry of Finance of the Republic of Lithuania

A. Jaksto 1/25

LT-01105 Vilnius

Tel. (370) 5 266 61 24

Fax (370) 5 266 60 05

LUXEMBURG

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| Division «Attributions Sécuritaires» |
| Boîte postale 1605 |
| L-1016 Luxembourg |
| Tel. (352) 29 01 91 |
| Fax (352) 49 87 90 |

Direction des douanes et accises

Division «Attributions Sécuritaires»

Boîte postale 1605

L-1016 Luxembourg

Tel. (352) 29 01 91

Fax (352) 49 87 90

UNGERN

| Hungarian Customs and Finance Guard, |
| --- |
| Central Hungarian Regional Directorate |
| Intellectual Property Rights Division |
| Address: Hungária krt. 112–114. |
| H-1143 Budapest |

Hungarian Customs and Finance Guard,

Central Hungarian Regional Directorate

Intellectual Property Rights Division

Address: Hungária krt. 112–114.

H-1143 Budapest

| Postal address: Pf. 29. |
| --- |
| H-1581 Budapest |
| Tel. (36) 1 470 41 55, (36) 1 470 41 00 |
| Fax (36) 1 47 042 36, (36) 1 470 41 67 |
| E-mail: sztvo.vpkmrp@mail.vpop.hu |

Postal address: Pf. 29.

H-1581 Budapest

Tel. (36) 1 470 41 55, (36) 1 470 41 00

Fax (36) 1 47 042 36, (36) 1 470 41 67

E-mail: sztvo.vpkmrp@mail.vpop.hu

ΜΑLTA

| Director General of Customs |
| --- |
| Customs House |
| Lascaris Wharf, Valletta CMR 02 |
| Malta |
| Tel. (356) 25 68 51 01 |
| Fax (356) 25 68 52 43 |
| E-mail: joseph.p.brincat@gov.mt |
| Internet: http://mfin.gov.mt/page.aspx?site=CUST&page=default |

Director General of Customs

Customs House

Lascaris Wharf, Valletta CMR 02

Malta

Tel. (356) 25 68 51 01

Fax (356) 25 68 52 43

E-mail: joseph.p.brincat@gov.mt

Internet: http://mfin.gov.mt/page.aspx?site=CUST&page=default

NEDERLÄNDERNA

| Douane-Noord/kantoor Groningen, afdeling IER |
| --- |
| P.O. Box 380 |
| 9700 AJ Groningen |
| Tel. (31) 50 523 21 75 |
| Fax (31) 50 523 21 76 |
| E-mail: Douane.hier@tiscalimail.nl |

Douane-Noord/kantoor Groningen, afdeling IER

P.O. Box 380

9700 AJ Groningen

Tel. (31) 50 523 21 75

Fax (31) 50 523 21 76

E-mail: Douane.hier@tiscalimail.nl

ÖSTERRIKE

| Zollamt Klagenfurt Villach |
| --- |
| Competence Center Gewerblicher Rechtsschutz |
| Ackerweg 19 |
| A-9500 Villach |
| Tel. (43) 4242 3028-(39, 41, 52) |
| Fax (43) 4242 3028-(71, 73) |
| E-mail: ipr@bmf.gv.at |

Zollamt Klagenfurt Villach

Competence Center Gewerblicher Rechtsschutz

Ackerweg 19

A-9500 Villach

Tel. (43) 4242 3028-(39, 41, 52)

Fax (43) 4242 3028-(71, 73)

E-mail: ipr@bmf.gv.at

POLEN

| The Customs Chamber in Warsaw |
| --- |
| Erazma Ciołka 1401-443 Warsaw |
| PL-03-216 Warsaw |
| Tel. (48-22) 614 42 51 |
| Fax (48-22) 614 42 51 |
| E-mail: IC440000@war.mofnet.gov.pl |

The Customs Chamber in Warsaw

Erazma Ciołka 1401-443 Warsaw

PL-03-216 Warsaw

Tel. (48-22) 614 42 51

Fax (48-22) 614 42 51

E-mail: IC440000@war.mofnet.gov.pl

PORTUGAL

| Ministério das Finanças |
| --- |
| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos |
| Especiais sobre o Consumo |
| Direcção de Servicos de Regulação Aduaneira |
| Rua da Alfândega, n.o 5 R/C |
| P-149-006 Lisboa |
| Tel. (351) 21 881 38 90 |
| Fax (351) 21 881 39 84 |
| E-mail: dsra@dgaiec.min-financas.pt |
| Internet: www.dgaiec.min-financas.pt |

Ministério das Finanças

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos

Especiais sobre o Consumo

Direcção de Servicos de Regulação Aduaneira

Rua da Alfândega, n.o 5 R/C

P-149-006 Lisboa

Tel. (351) 21 881 38 90

Fax (351) 21 881 39 84

E-mail: dsra@dgaiec.min-financas.pt

Internet: www.dgaiec.min-financas.pt

RUMÄNIEN

| National Customs Authority |
| --- |
| Directorate for the fight against customs fraud |
| Intellectual Property Rights Service |
| 13, Matei Millo Street |
| RO-010144, district no 1, Bucharest |
| Tel. (40) 213 108 550 |
| Fax (40) 213 108 550 |
| Internet: www.customs.ro |

National Customs Authority

Directorate for the fight against customs fraud

Intellectual Property Rights Service

13, Matei Millo Street

RO-010144, district no 1, Bucharest

Tel. (40) 213 108 550

Fax (40) 213 108 550

Internet: www.customs.ro

SLOVENIEN

| Customs Administration of Republic of Slovenia |
| --- |
| General Customs directorate |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 38 00 |
| Fax (386-1) 478 39 04 |
| E-mail: gcu.carina@gov |

Customs Administration of Republic of Slovenia

General Customs directorate

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 38 00

Fax (386-1) 478 39 04

E-mail: gcu.carina@gov

SLOVAKIEN

| Customs Directorate of the Slovak Republic |
| --- |
| Mierova 23 |
| SK-815 11 Bratislava |
| Tel. (421) 2 48 27 31 01 |
| Fax (421) 2 43 33 64 48 |
| Internet: www.colnasprava.sk |

Customs Directorate of the Slovak Republic

Mierova 23

SK-815 11 Bratislava

Tel. (421) 2 48 27 31 01

Fax (421) 2 43 33 64 48

Internet: www.colnasprava.sk

FINLAND

| Tullihallitus |
| --- |
| Valvontaosasto |
| PL 512 |
| FIN-00101 Helsinki |
| Tel. (358-20) 492 27 48 |
| Fax (358-20) 492 26 69 |
| (Enforcement Department National Board of Customs |
| Box 512 |
| FIN-00101 Helsinki) |

Tullihallitus

Valvontaosasto

PL 512

FIN-00101 Helsinki

Tel. (358-20) 492 27 48

Fax (358-20) 492 26 69

(Enforcement Department National Board of Customs

Box 512

FIN-00101 Helsinki)

SVERIGE

| Tullverket |
| --- |
| P O Box 12854 |
| S-112 98 Stockholm |
| Tel. (46) 771 520 520 |
| Fax (46) 820 80 12 |
| Internet: www.tullverket.se |

Tullverket

P O Box 12854

S-112 98 Stockholm

Tel. (46) 771 520 520

Fax (46) 820 80 12

Internet: www.tullverket.se

FÖRENADE KUNGARIKET

| HM Revenue & Customs |
| --- |
| Intellectual Property Rights Team |
| 1st Floor North West |
| Alexander House |
| 21 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS99 IAA |
| Tel. (44) 1702 36 72 21 |
| Fax (44) 1702 36 68 25 |
| Internet: www.hmce.gov.uk |

HM Revenue & Customs

Intellectual Property Rights Team

1st Floor North West

Alexander House

21 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS99 IAA

Tel. (44) 1702 36 72 21

Fax (44) 1702 36 68 25

Internet: www.hmce.gov.uk

---

(1)  EUT L 197, 2.8.2003, s. 10.

(2)  EUT L 328, 30.10.2004, s. 16.

---

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/12

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/09)

| Stöd nummer | XS 147/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Lazio |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Fondo di rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione — Foncooper — in relazione alle iniziative nella Regione Lazio |
| Rättslig grund | 1. | Titolo I della legge 27 febbraio 1985 n. 49 e successive modifiche |

Stöd nummer

XS 147/07

Medlemsstat

Italien

Region

Lazio

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Fondo di rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione — Foncooper — in relazione alle iniziative nella Regione Lazio

Rättslig grund

1.

Titolo I della legge 27 febbraio 1985 n. 49 e successive modifiche

| 2. | Direttiva del ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato (ora ministero dello Sviluppo economico) del 9 maggio 2001 (G.U. 171 del 25.7.2001) |
| --- | --- |

2.

Direttiva del ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato (ora ministero dello Sviluppo economico) del 9 maggio 2001 (G.U. 171 del 25.7.2001)

| 3. | Art. 19 decreto legislativo 31.3.1998 n. 112 |
| --- | --- |

3.

Art. 19 decreto legislativo 31.3.1998 n. 112

| 4. | Art. 45, comma 2, della legge regionale 6.8.1999, n. 14 |
| --- | --- |

4.

Art. 45, comma 2, della legge regionale 6.8.1999, n. 14

| 5. | Deliberazione di giunta regionale n. 1911 del 14 dicembre 2001 |
| --- | --- |

5.

Deliberazione di giunta regionale n. 1911 del 14 dicembre 2001

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd

Stödordning

Årligt totalbelopp

6 milj. EUR (1)

Garanterade lån

—

Enskilt stöd

Totalt stödbelopp

—

Garanterade lån

—

Högsta tillåtna stödnivå

Enligt artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 får inte stödnivån överstiga 7,5 % eller 15 % beroende på företagets storlek. När investeringen genomförts i en region som är berättigad till statligt stöd för regionala ändamål får inte stödnivån överstiga de tak för investeringsstöd för regionala ändamål som fastställts i den stödkarta som kommissionen godkänt för varje medlemsstat, utan ska följa de gränser som anges i artikel 4.3 i förordning nr 70/2001

Datum för genomförande

16.5.2007

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet

Stödordningen har obegränsad varaktighet, men är i alla händelser undantagen från anmälningsskyldigheten enligt artikel 88.3 i EG-fördraget till och med den 30 juni 2008, då giltighetstiden för förordning nr 70/2001, med ändringar, löper ut, med undantag för eventuella förlängningar

Stödets syfte

Stöd till kooperativa små och medelstora företag för genomförande av investeringsprojekt i materiella anläggningstillgångar, som ska genomföras efter det att ansökan om finansiering lagts fram.

De stödberättigande kostnaderna (exklusive mervärdesskatt) avser förvärv av arealer och fastigheter, mureriarbeten, förvärv, modernisering och omstrukturering av maskiner, motorredskap och anordningar

Sektorer av ekonomin som berörs

Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag

Ja

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Regione Lazio — Assessorato Piccola e Media Impresa, Commercio e Artigianato |
| --- |
| Direzione Regionale Attività Produttive |
| Area Risorse per le Attività Produttive |
| Via Rosa Raimondi Garibaldi, 7 |
| I-00147 Roma |

Regione Lazio — Assessorato Piccola e Media Impresa, Commercio e Artigianato

Direzione Regionale Attività Produttive

Area Risorse per le Attività Produttive

Via Rosa Raimondi Garibaldi, 7

I-00147 Roma

Organo deliberante: «Comitato di Gestione Foncooper — Regione Lazio», ai sensi della Convenzione stipulata il 26 giugno 2000 tra il Ministero Industria, Commercio e Artigianato (ora Ministero dello Sviluppo Economico) e la Coopercredito SpA (ora Banca Nazionale del Lavoro SpA., Via Veneto, 119, I-00187 Roma) e dell'atto aggiuntivo stipulato in data 13.3.2002 tra la Regione Lazio e la predetta Coopercredito SpA (ora Banca Nazionale del Lavoro SpA)

Beviljande av stora enskilda stöd

Det högsta stödbelopp som beviljas ett enskilt företag: 2 miljoner euro, med ett tak på 70 % av de stödberättigande investeringarna.

Det beviljade stödet motsvarar skillnaden mellan återbetalningar till marknadsränta och återbetalningar till den lägre räntesats som gäller för lånet

| Stöd nr | XS 223/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Estland |
| Region | Eesti Vabariik |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.1 „Majandustegevuse mitmekesistamine maapiirkonnas” |
| Rättslig grund | Maaelu arengukava 2007–2013 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 251,43 miljoner EEK; Totalt planerat stödbelopp: – |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen |
| Datum för genomförande | 1.9.2007 |
| Varaktighet | 30.6.2008 |
| Syfte | Små och medelstora företag |
| Ekonomisk sektor | Annan tillverkning, Andra tjänster |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| Narva mnt 3 |
| Tartu |

Stöd nr

XS 223/07

Medlemsstat

Estland

Region

Eesti Vabariik

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.1 „Majandustegevuse mitmekesistamine maapiirkonnas”

Rättslig grund

Maaelu arengukava 2007–2013

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 251,43 miljoner EEK; Totalt planerat stödbelopp: –

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Datum för genomförande

1.9.2007

Varaktighet

30.6.2008

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Annan tillverkning, Andra tjänster

Den beviljande myndighetens namn och adress

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3

Tartu

| Stöd nr | XS 224/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Estland |
| Region | Eesti Vabariik |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.2 „Külade uuendamine ja arendamine” |
| Rättslig grund | Maaelu arengukava 2007–2013 |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 168,14 miljoner EEK; Totalt planerat stödbelopp: – |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen |
| Datum för genomförande | 1.9.2007 |
| Varaktighet | 30.6.2008 |
| Syfte | Små och medelstora företag |
| Ekonomisk sektor | Andra tjänster |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| Narva mnt 3 |
| Tartu |

Stöd nr

XS 224/07

Medlemsstat

Estland

Region

Eesti Vabariik

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.2 „Külade uuendamine ja arendamine”

Rättslig grund

Maaelu arengukava 2007–2013

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 168,14 miljoner EEK; Totalt planerat stödbelopp: –

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Datum för genomförande

1.9.2007

Varaktighet

30.6.2008

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Andra tjänster

Den beviljande myndighetens namn och adress

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3

Tartu

| Stöd nr | XS 227/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Sardegna |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Programmi integrati di innovazione |
| Rättslig grund | Art. 17 — Legge regionale 18 gennaio 1999, n. 1 — Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione (Legge finanziaria 1999) |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 1 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: 2,3 miljoner EUR |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen |
| Datum för genomförande | 1.7.2007 |
| Varaktighet | 31.12.2008 |
| Syfte | Små och medelstora företag |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Sardegna Ricerche — Consorzio per l'assistenza alle PMI — Ente Pubblico della Regione Sardegna |
| Località Piscinamanna — Edificio 2 |
| I-09010 Pula (CA) |
| Tel. (39) 070 92 43 22 04 |
| Fax (39) 070 92 43 22 03 |

Stöd nr

XS 227/07

Medlemsstat

Italien

Region

Sardegna

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Programmi integrati di innovazione

Rättslig grund

Art. 17 — Legge regionale 18 gennaio 1999, n. 1 — Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione (Legge finanziaria 1999)

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 1 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: 2,3 miljoner EUR

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Datum för genomförande

1.7.2007

Varaktighet

31.12.2008

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag

Den beviljande myndighetens namn och adress

Sardegna Ricerche — Consorzio per l'assistenza alle PMI — Ente Pubblico della Regione Sardegna

Località Piscinamanna — Edificio 2

I-09010 Pula (CA)

Tel. (39) 070 92 43 22 04

Fax (39) 070 92 43 22 03

| Stöd nr | XS 249/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Brandenburg |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der Unternehmensaktivitäten von kleinen und mittleren Unternehmen im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (Beratungsrichtlinie) v. 27.7.2007 |
| Rättslig grund | EFRE OP Brandenburg 2000-2006, EFRE OP Brandenburg 2007-2013, GA-Rahmenplan, LHO Brandenburg |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 3,4 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: – |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen |
| Datum för genomförande | 27.7.2007 |
| Varaktighet | 30.6.2008 |
| Syfte | Små och medelstora företag |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Investitionsbank des Landes Brandenburg |
| Steinstr. 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Stöd nr

XS 249/07

Medlemsstat

Tyskland

Region

Brandenburg

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der Unternehmensaktivitäten von kleinen und mittleren Unternehmen im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (Beratungsrichtlinie) v. 27.7.2007

Rättslig grund

EFRE OP Brandenburg 2000-2006, EFRE OP Brandenburg 2007-2013, GA-Rahmenplan, LHO Brandenburg

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 3,4 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: –

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Datum för genomförande

27.7.2007

Varaktighet

30.6.2008

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag

Den beviljande myndighetens namn och adress

Investitionsbank des Landes Brandenburg

Steinstr. 104-106

D-14480 Potsdam

| Stöd nr | XS 250/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Slovakien |
| Region | Regióny podľa čl. 87 (3) (a) a čl. 87 (3) (c) Zmluvy o založení ES |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Schéma štátnej pomoci poskytnutej formou odpustenia sankcie alebo povolenia úľavy zo sankcie podľa § 103 zákona SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov – poskytovanie štátnej pomoci malým a stredným podnikom |
| Rättslig grund | Ustanovenie § 103 ods. 1 písm. c) zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);
  Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona č. 231/1999 Z. z, Zákona ostatnej pomoci v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);
  Nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom, (uverejnené v Ú. v. ES L 10,13.1.2001, s. 33-42), v znení nariadenia Komisie (ES) č. 364/2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 vzhľadom na rozšírenie jeho pôsobnosti na pomoc na výskum a vývoj (uverejnené v Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 22), nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy o štátnej pomoci pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 (uverejnené v Ú. v. EÚ L 358, 16.12.2006, s. 3), nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a  (ES) č. 68/2001, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania (uverejnené v Ú. v. EÚ L 368, 23.12.2006, s. 85) |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 30 miljoner SKK; Totalt planerat stödbelopp: – |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen |
| Datum för genomförande | 1.9.2007 |
| Varaktighet | 30.6.2008 |
| Syfte | Små och medelstora företag |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Ministerstvo financií SR |
| Štefanovičova 5 |
| SK-817 82 Bratislava |
| Tel. (421) 02 59 58 11 11 |

Stöd nr

XS 250/07

Medlemsstat

Slovakien

Region

Regióny podľa čl. 87 (3) (a) a čl. 87 (3) (c) Zmluvy o založení ES

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Schéma štátnej pomoci poskytnutej formou odpustenia sankcie alebo povolenia úľavy zo sankcie podľa § 103 zákona SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov – poskytovanie štátnej pomoci malým a stredným podnikom

Rättslig grund

Ustanovenie § 103 ods. 1 písm. c) zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);

Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona č. 231/1999 Z. z, Zákona ostatnej pomoci v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);

Nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom, (uverejnené v Ú. v. ES L 10,13.1.2001, s. 33-42), v znení nariadenia Komisie (ES) č. 364/2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 vzhľadom na rozšírenie jeho pôsobnosti na pomoc na výskum a vývoj (uverejnené v Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 22), nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy o štátnej pomoci pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 (uverejnené v Ú. v. EÚ L 358, 16.12.2006, s. 3), nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a  (ES) č. 68/2001, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania (uverejnené v Ú. v. EÚ L 368, 23.12.2006, s. 85)

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 30 miljoner SKK; Totalt planerat stödbelopp: –

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Datum för genomförande

1.9.2007

Varaktighet

30.6.2008

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag

Den beviljande myndighetens namn och adress

Ministerstvo financií SR

Štefanovičova 5

SK-817 82 Bratislava

Tel. (421) 02 59 58 11 11

| Daňové riaditeľstvo SR |
| --- |
| Nová ulica 13 |
| SK-975 04 Banská Bystrica |
| Tel. (421) 04 84 39 31 11 |
| www.drsr.sk |

Daňové riaditeľstvo SR

Nová ulica 13

SK-975 04 Banská Bystrica

Tel. (421) 04 84 39 31 11

www.drsr.sk

| Stöd nr | XS 255/07 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Sachsen-Anhalt |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen bei der erstmaligen Initiierung innovativer FuE-Projekte (Forschungsscheck) sowie zur Förderung von Unterstützungsmaßnahmen zur Teilnahme an EU-Wettbewerben und -programmen |
| Rättslig grund | Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15.12.2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf „De-minimis“-Beihilfen (ABl. EU Nr. L 379 S. 5 ), der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12.1.2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (ABl. EG Nr. L 10 S. 33), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1976/2006 der Kommission vom 20.12.2006 (ABl. EU Nr. L 368 S. 85) und der Verwaltungsvorschriften zu § 44 der Landeshaushaltsordnung (VV-LHO, RdErl. des MF vom 1.2.2001, MBl. LSA S. 241, zuletzt geändert durch RdErl. vom 16.11.2006, MBl. LSA S. 762) und des Verwaltungsverfahrensgesetzes Sachsen-Anhalt vom 18.11.2005 (GVBl. LSA S. 698, 699) sowie des Mittelstandsförderungsgesetzes (MFG) vom 27.6.2001 (GVBl. LSA S. 230) |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Budget | Beräknade utgifter per år: 0,2 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: – |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen |
| Datum för genomförande | 31.8.2007 |
| Varaktighet | 31.12.2008 |
| Syfte | Små och medelstora företag |
| Ekonomisk sektor | Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| D-39104 Magdeburg |

Stöd nr

XS 255/07

Medlemsstat

Tyskland

Region

Sachsen-Anhalt

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen bei der erstmaligen Initiierung innovativer FuE-Projekte (Forschungsscheck) sowie zur Förderung von Unterstützungsmaßnahmen zur Teilnahme an EU-Wettbewerben und -programmen

Rättslig grund

Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15.12.2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf „De-minimis“-Beihilfen (ABl. EU Nr. L 379 S. 5 ), der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12.1.2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (ABl. EG Nr. L 10 S. 33), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1976/2006 der Kommission vom 20.12.2006 (ABl. EU Nr. L 368 S. 85) und der Verwaltungsvorschriften zu § 44 der Landeshaushaltsordnung (VV-LHO, RdErl. des MF vom 1.2.2001, MBl. LSA S. 241, zuletzt geändert durch RdErl. vom 16.11.2006, MBl. LSA S. 762) und des Verwaltungsverfahrensgesetzes Sachsen-Anhalt vom 18.11.2005 (GVBl. LSA S. 698, 699) sowie des Mittelstandsförderungsgesetzes (MFG) vom 27.6.2001 (GVBl. LSA S. 230)

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Budget

Beräknade utgifter per år: 0,2 miljoner EUR; Totalt planerat stödbelopp: –

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2-4.6 och artikel 5 i förordningen

Datum för genomförande

31.8.2007

Varaktighet

31.12.2008

Syfte

Små och medelstora företag

Ekonomisk sektor

Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag

Den beviljande myndighetens namn och adress

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

D-39104 Magdeburg

---

(1)  Stödordningens beräknade utgifter per år omfattar även de beräknade årliga utgifterna för den stödordning med samma rättsliga grund som avser små och medelstora företag som omfattas av förordning (EG) nr 1857/2006.

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europol

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/17

---

Offentliggörande av ledig tjänst som förste handläggare (programvaruingenjör – kravhantering) till enheten för utveckling av IKT-lösningar

(2007/C 234/10)

Europol utlyser tjänsten som förste handläggare till enheten för utveckling av IKT-lösningar.

Meddelandet om den lediga tjänsten har offentliggjorts på följande webbplats:

http://www.europol.europa.eu/

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/18

---

STATLIGT STÖD – UNGERN

Statligt stöd C 29/07 (ex N 310/06) – Garantier för kortfristiga exportkrediter, för små och medelstora företag med begränsad exportomsättning

Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/11)

Genom den skrivelse av den 18 juli 2007 som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning underrättade kommissionen Ungern om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende den ovan nämnda stödåtgärden.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med synpunkter på den stödåtgärd avseende vilken kommissionen inleder förfarandet. Synpunkterna ska sändas till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för statligt stöd |
| B-1049 Bryssel |
| Fax (32-2) 296 12 42 |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för statligt stöd

B-1049 Bryssel

Fax (32-2) 296 12 42

Synpunkterna kommer att meddelas Ungern. Berörda parter som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN

Syftet med åtgärden är att tillhandahålla garantier med en löptid på högst två år för kortfristiga exportkrediter som används för att finansiera exporttransaktioner som genomförs av små och medelstora företag med en exportomsättning på högst 2 miljoner euro.

Garantiskyddet mot risken för utebliven återbetalning av lån som används för att finansiera exporttransaktioner kan ges såväl till de exporterande inhemska små och medelstora företagen som till de utländska köparna och syftar till att förbättra deras möjligheter att ta upp lån i affärsbanker. De utländska köparföretagen kan vara etablerade i vilket land som helst och ha vilken storlek som helst.

Garantin utfärdas av Hungarian Export-Import Bank (nedan kallad ”Eximbank”), ett till fullo statsägt exportkreditorgan som åtnjuter en statlig garanti som täcker alla ekonomiska förpliktelser som uppkommer till följd av genomförandet av åtgärden. Det totala beloppet för det garantiskydd som Eximbank ger under åtgärdens tvååriga varaktighetstid uppgår till 15 miljarder ungerska forint (60 miljoner euro).

Ungern önskar tillämpa undantagsklausulen i punkt 2.5 i meddelandet från kommissionen till medlemsstaterna i enlighet med artikel 93.1 i EG-fördraget avseende tillämpningen av artikel 92 och 93 i fördraget på kortfristig exportkreditförsäkring (1) (nedan kallat ”meddelandet”). I syfte att få tillstånd att tillämpa undantagsklausulen har Ungern lagt fram förklaringar från två stora, väl kända internationella privata exportkreditförsäkringsföretag och ett nationellt kreditförsäkringsföretag i vilka dessa anger att de inte är verksamma i exportkreditgarantisegmentet av kreditriskmarknaden och att Eximbank fyller en lucka på den marknaden om företaget inleder verksamhet i exportkreditgarantisegmentet.

BEDÖMNING AV OM ÅTGÄRDEN ÄR FÖRENLIG MED DEN GEMENSAMMA MARKNADEN

Kommissionen hyser i det här skedet tvivel i fråga om två väsentliga delar av Ungerns anmälan av åtgärden. För det första är den inte säker på att meddelandet är tillämpligt på den anmälda åtgärden (dvs. på att försäkring kan bytas ut mot garanti). För det andra tvivlar den på att det inte finns något exportkreditförsäkringsskydd att tillgå i Ungern för den berörda typen av risker, detta med anledning av att en exportkreditförsäkringsåtgärd med statlig uppbackning redan har satts i verket i det landet.

Tvivel i fråga om meddelandets tillämplighet

Eximbanks exportkreditgaranti enligt den anmälda åtgärden och exportkreditförsäkring enligt meddelandet skiljer sig åt i ett flertal avseenden.

| — | Försäkringen täcker alltid sådana risker som är förbundna med den utländska köparen, medan Eximbankgarantin till ett exporterande litet eller medelstort företag täcker risken för utebliven återbetalning från exportörens sida av ett lån. Den anmälda garantiordningen utgör följaktligen, när garantin ges till exporterande små och medelstora företag, ett stöd för exportverksamheten i små och medelstora företag som inte uteslutande är kopplat till de risker som är förbundna med köparen. |
| --- | --- |

—

Försäkringen täcker alltid sådana risker som är förbundna med den utländska köparen, medan Eximbankgarantin till ett exporterande litet eller medelstort företag täcker risken för utebliven återbetalning från exportörens sida av ett lån. Den anmälda garantiordningen utgör följaktligen, när garantin ges till exporterande små och medelstora företag, ett stöd för exportverksamheten i små och medelstora företag som inte uteslutande är kopplat till de risker som är förbundna med köparen.

| — | Garantin kan även ges till den utländska köparen. I det fallet täcker den sådana med köparen förbundna risker som har att göra med utebliven återbetalning från köparens sida av ett kommeriellt lån. Exportkreditförsäkringen täcker däremot risken för utebliven betalning från köparens sida av de köpta varorna eller tjänsterna. Garantin till köparen kommer denne direkt till godo i den utsträckning den förbättrar hans möjligheter att ta upp ett lån på mer fördelaktiga villkor, medan exportkreditförsäkringen inte har någon sådan verkan. |
| --- | --- |

—

Garantin kan även ges till den utländska köparen. I det fallet täcker den sådana med köparen förbundna risker som har att göra med utebliven återbetalning från köparens sida av ett kommeriellt lån. Exportkreditförsäkringen täcker däremot risken för utebliven betalning från köparens sida av de köpta varorna eller tjänsterna. Garantin till köparen kommer denne direkt till godo i den utsträckning den förbättrar hans möjligheter att ta upp ett lån på mer fördelaktiga villkor, medan exportkreditförsäkringen inte har någon sådan verkan.

| — | Garantiverksamhet och försäkringsverksamhet har väl definierade men skilda rättsliga grunder i Ungern. Garantier utgör finansiella tjänster som får tillhandahållas enbart av finansinstitut, medan försäkringar får tillhandahållas enbart av försäkringsgivare som omfattas av försäkringslagen. |
| --- | --- |

—

Garantiverksamhet och försäkringsverksamhet har väl definierade men skilda rättsliga grunder i Ungern. Garantier utgör finansiella tjänster som får tillhandahållas enbart av finansinstitut, medan försäkringar får tillhandahållas enbart av försäkringsgivare som omfattas av försäkringslagen.

Betänkligheter i händelse av tillämpning av meddelandet

Även om exportkreditgaranti och exportkreditförsäkring skulle komma att anses vara tillräckligt lika varandra för att medge tillämpning av meddelandet kommer vissa betänkligheter ändå att kvarstå, bl.a. följande:

| — | Eftersom kommissionen den 22 januari 2007 godkände Ungerns åtgärd N 488/2006 (Exportkreditförsäkringar för små och medelstora företag med begränsad exportomsättning) för en tvåårsperiod, torde ett försäkringsskydd för de risker som små och medelstora företag med begränsad exportomsättning löper redan finnas att tillgå på marknaden, hos Hungarian Export Credit Insurance Corporation (MEHIB).
  Om även den åtgärd som behandlas här godkänns, skulle detta kunna innebära att exporterande små och medelstora företag i Ungern ges en ytterligare fördel, i och med att även ett statligt uppbackat instrument som nedbringar sådana risker som inte täcks av en försäkring blir tillgängligt för dessa. |
| --- | --- |

—

Eftersom kommissionen den 22 januari 2007 godkände Ungerns åtgärd N 488/2006 (Exportkreditförsäkringar för små och medelstora företag med begränsad exportomsättning) för en tvåårsperiod, torde ett försäkringsskydd för de risker som små och medelstora företag med begränsad exportomsättning löper redan finnas att tillgå på marknaden, hos Hungarian Export Credit Insurance Corporation (MEHIB).

Om även den åtgärd som behandlas här godkänns, skulle detta kunna innebära att exporterande små och medelstora företag i Ungern ges en ytterligare fördel, i och med att även ett statligt uppbackat instrument som nedbringar sådana risker som inte täcks av en försäkring blir tillgängligt för dessa.

Ifall meddelandet inte är tillämpligt skulle den anmälda åtgärden kunna utgöra statligt stöd för handel inom gemenskapen, något som kommissionen alltid kategoriskt avvisat.

SJÄLVA SKRIVELSEN

”A Bizottság tájékoztatja Magyarországot, hogy a birtokában lévő, a magyar hatóságok által rendelkezésére bocsátott információk megvizsgálása alapján úgy döntött, hogy a fent említett intézkedésre vonatkozóan megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárást.

1.   ELJÁRÁS

| (1) | 2006. május 17-én kelt elektronikus levelükben a magyar hatóságok az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében bejelentették a fenti intézkedést (a továbbiakban: intézkedés). A bejelentést 2006. június 21-én kelt levelükkel egészítették ki, amelyet a Bizottság 2006. június 22-én vett nyilvántartásba. |
| --- | --- |

(1)

2006. május 17-én kelt elektronikus levelükben a magyar hatóságok az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében bejelentették a fenti intézkedést (a továbbiakban: intézkedés). A bejelentést 2006. június 21-én kelt levelükkel egészítették ki, amelyet a Bizottság 2006. június 22-én vett nyilvántartásba.

| (2) | A Bizottság 2006. augusztus 1-jén, 2006. október 30-án, illetve 2007. április 30-án kelt leveleiben további információkat kért, amelyeket Magyarország 2006. szeptember 12-én, 2007. március 21-én és 2007. május 30-án kelt – a Bizottság által ugyanezeken a napokon nyilvántartásba vett – levelekben juttatott el. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság 2006. augusztus 1-jén, 2006. október 30-án, illetve 2007. április 30-án kelt leveleiben további információkat kért, amelyeket Magyarország 2006. szeptember 12-én, 2007. március 21-én és 2007. május 30-án kelt – a Bizottság által ugyanezeken a napokon nyilvántartásba vett – levelekben juttatott el.

2.   AZ INTÉZKEDÉS LEÍRÁSA

2.1.   Célkitűzés

| (3) | Az intézkedés célja, hogy a 2 millió EUR-t meg nem haladó éves exportforgalmú KKV-k (2) exportügyleteinek finanszírozásához rövid lejáratú exporthitel-garanciát nyújtson. Magyarország a fenti intézkedést a Bizottság a tagállamokhoz címzett, az EK-Szerződés 93. cikkének (1) bekezdése értelmében a Szerződés 92. és 93. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításra történő alkalmazásáról szóló közleménye
   (3) (a továbbiakban: közlemény) 2.5. pontja alapján kívánja végrehajtani. |
| --- | --- |

(3)

Az intézkedés célja, hogy a 2 millió EUR-t meg nem haladó éves exportforgalmú KKV-k (2) exportügyleteinek finanszírozásához rövid lejáratú exporthitel-garanciát nyújtson. Magyarország a fenti intézkedést a Bizottság a tagállamokhoz címzett, az EK-Szerződés 93. cikkének (1) bekezdése értelmében a Szerződés 92. és 93. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításra történő alkalmazásáról szóló közleménye
   (3) (a továbbiakban: közlemény) 2.5. pontja alapján kívánja végrehajtani.

2.2.   A garancia nyújtásának feltételei

| (4) | Az exportügyletek finanszírozásához felvett hitel visszafizetésére adott garancia nyújtható:






  a) | korlátozott exportforgalmú, hazai exportőr KKV-knak annak érdekében, hogy elősegítse kereskedelmi banktól történő hitelfelvételüket. Ebben az esetben a kockázatok részben az eladóhoz (azaz az exportőr KKV-hoz), de közvetve a vevőhöz is kapcsolódnak; |
| --- | --- | --- |

(4)

Az exportügyletek finanszírozásához felvett hitel visszafizetésére adott garancia nyújtható:

a)

korlátozott exportforgalmú, hazai exportőr KKV-knak annak érdekében, hogy elősegítse kereskedelmi banktól történő hitelfelvételüket. Ebben az esetben a kockázatok részben az eladóhoz (azaz az exportőr KKV-hoz), de közvetve a vevőhöz is kapcsolódnak;

| b) | a korlátozott hazai exportforgalmú KKV-tól árut és szolgáltatásokat vásárló külföldi vevőnek annak érdekében, hogy elősegítse a vevő kereskedelmi banktól történő hitelfelvételét. Ebben az esetben a kockázatok a vevőhöz kapcsolódnak. A vevő székhelyére vonatkozóan nincsenek korlátozások, azaz az akár a közlemény mellékletében felsorolt országok valamelyikében, akár más országban is lehet. Nincsenek továbbá korlátozások a külföldi vásárló méretét illetően sem (azaz nagyvállalat is lehet). |
| --- | --- |

b)

a korlátozott hazai exportforgalmú KKV-tól árut és szolgáltatásokat vásárló külföldi vevőnek annak érdekében, hogy elősegítse a vevő kereskedelmi banktól történő hitelfelvételét. Ebben az esetben a kockázatok a vevőhöz kapcsolódnak. A vevő székhelyére vonatkozóan nincsenek korlátozások, azaz az akár a közlemény mellékletében felsorolt országok valamelyikében, akár más országban is lehet. Nincsenek továbbá korlátozások a külföldi vásárló méretét illetően sem (azaz nagyvállalat is lehet).

| (5) | A magyar hatóságok közlése szerint a garanciának exportügyletet kell finanszíroznia. A garancia lejárata legfeljebb két év. |
| --- | --- |

(5)

A magyar hatóságok közlése szerint a garanciának exportügyletet kell finanszíroznia. A garancia lejárata legfeljebb két év.

| (6) | A garancia összege nem haladhatja meg az exportszerződés (legalább 15 %-os előleggel csökkentett) értékének 70 %-át, illetve az alapul szolgáló hitelszerződés összegének 70 %-át. |
| --- | --- |

(6)

A garancia összege nem haladhatja meg az exportszerződés (legalább 15 %-os előleggel csökkentett) értékének 70 %-át, illetve az alapul szolgáló hitelszerződés összegének 70 %-át.

| (7) | Az exportőr KKV-k közül nem jogosultak a garanciára a csőd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetek. A külföldi vevőnek nyújtandó garancia tekintetében ilyen korlátozás meglétéről nincs információ. |
| --- | --- |

(7)

Az exportőr KKV-k közül nem jogosultak a garanciára a csőd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetek. A külföldi vevőnek nyújtandó garancia tekintetében ilyen korlátozás meglétéről nincs információ.

Kockázatértékelés

| (8) | Hazai kockázatot hordozó (azaz az exportáló KKV-nak nyújtott) garancia esetében a díj az exportáló KKV hitelképességétől függ, amelyet ötfokozatú, objektív mutatórendszerből és szubjektív pontozásból álló minősítési rendszer alapján állapítanak meg, a kereskedelmi banki gyakorlatban alkalmazott elvek mintájára. |
| --- | --- |

(8)

Hazai kockázatot hordozó (azaz az exportáló KKV-nak nyújtott) garancia esetében a díj az exportáló KKV hitelképességétől függ, amelyet ötfokozatú, objektív mutatórendszerből és szubjektív pontozásból álló minősítési rendszer alapján állapítanak meg, a kereskedelmi banki gyakorlatban alkalmazott elvek mintájára.

| (9) | A minősítések objektív részének alapja a magyarországi vállalkozások adóbevallásai alapján összeállított, a mérleg- és eredmény-kimutatás adatait tartalmazó, ágazati kritériumok szerint összegzett adatbázis. Ezen adatbázisból a kis- és középvállalkozásokra vonatkozó adatsorokat alkalmazza a számítógépes minősítő program. |
| --- | --- |

(9)

A minősítések objektív részének alapja a magyarországi vállalkozások adóbevallásai alapján összeállított, a mérleg- és eredmény-kimutatás adatait tartalmazó, ágazati kritériumok szerint összegzett adatbázis. Ezen adatbázisból a kis- és középvállalkozásokra vonatkozó adatsorokat alkalmazza a számítógépes minősítő program.

| (10) | Az objektív mutatórendszer főbb mutatócsoportjai a következők:






  — | [...] (4). |
| --- | --- | --- |

(10)

Az objektív mutatórendszer főbb mutatócsoportjai a következők:

—

[...] (4).

| (11) | A szubjektív minősítés során az alábbi szempontokat veszik figyelembe:






  — | [...]. |
| --- | --- | --- |

(11)

A szubjektív minősítés során az alábbi szempontokat veszik figyelembe:

—

[...].

| (12) | Az elérhető maximális pontszám mind az objektív, mind a szubjektív értékelés során [...] pont. A szubjektív értékelésre [...]. A vállalkozásokat az összesített pontszám alapján sorolják be az egyes minősítési kategóriákba, a következő módon: |
| --- | --- |

(12)

Az elérhető maximális pontszám mind az objektív, mind a szubjektív értékelés során [...] pont. A szubjektív értékelésre [...]. A vállalkozásokat az összesített pontszám alapján sorolják be az egyes minősítési kategóriákba, a következő módon:

1. táblázat

Kockázatminősítés – belföldi kockázat

| | Kockázati szint |
| --- | --- |
| Alacsony (I) | Mérsékelt (II) | Elfogadható (III) | Magas (IV) | Kiemelt (V) |
| Elért pontszám | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

Kockázati szint

Alacsony (I)

Mérsékelt (II)

Elfogadható (III)

Magas (IV)

Kiemelt (V)

Elért pontszám

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

| (13) | Külföldi kockázatot hordozó (azaz a külföldi vevőknek nyújtott) garancia esetében a vevőket országuk szerint sorolják be az egyes minősítési kategóriákba. A minősítésre az alábbi táblázat ad példákat: |
| --- | --- |

(13)

Külföldi kockázatot hordozó (azaz a külföldi vevőknek nyújtott) garancia esetében a vevőket országuk szerint sorolják be az egyes minősítési kategóriákba. A minősítésre az alábbi táblázat ad példákat:

2. táblázat

Kockázatminősítés – külföldi kockázat

| | Külföldi kockázat szintje |
| --- | --- |
| A | B | C | D | E |
| Példa az országbesorolásra | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

Külföldi kockázat szintje

A

B

C

D

E

Példa az országbesorolásra

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

A garancia díja

| (14) | A garancia éves díja a magyar hatóságok közlése szerint a 0,5 % és 2,0 % közötti tartományban lesz. Az alábbi táblázat áttekintést nyújt a minősítési kategóriák szerinti díjakról: |
| --- | --- |

(14)

A garancia éves díja a magyar hatóságok közlése szerint a 0,5 % és 2,0 % közötti tartományban lesz. Az alábbi táblázat áttekintést nyújt a minősítési kategóriák szerinti díjakról:

3. táblázat

Minősítési kategória szerinti garanciadíj

| Belföldi kockázat |
| --- |
| | I | II | III | IV | V |
| Garanciadíj | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Külföldi kockázat |
| | A | B | C | D | E |
| Garanciadíj | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

Belföldi kockázat

I

II

III

IV

V

Garanciadíj

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Külföldi kockázat

A

B

C

D

E

Garanciadíj

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

| (15) | A fentieken túl a garanciaügylet értékének 0,1 %-át kitevő egyszeri kezelési költség is fizetendő. |
| --- | --- |

(15)

A fentieken túl a garanciaügylet értékének 0,1 %-át kitevő egyszeri kezelési költség is fizetendő.

| (16) | A magyar hatóságok szerint a garancia díjmértékei a nemzetközi magánszereplők (exporthitel-biztosítók és garantőrök) által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodnak. Emellett a magyar hatóságok megjegyzik, hogy a felszámítandó díjak a KKV-k sajátosságaiból adódóan az átlagnál várhatóan magasabb beváltási gyakoriságot is figyelembe veszik. |
| --- | --- |

(16)

A magyar hatóságok szerint a garancia díjmértékei a nemzetközi magánszereplők (exporthitel-biztosítók és garantőrök) által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodnak. Emellett a magyar hatóságok megjegyzik, hogy a felszámítandó díjak a KKV-k sajátosságaiból adódóan az átlagnál várhatóan magasabb beváltási gyakoriságot is figyelembe veszik.

| (17) | A külföldi kockázatot hordozó garanciák esetén a 0,5–2,0 % közötti díjak a magyar hatóságok szerint megfelelnek az OECD – közép- és hosszú távú exporthitelekre alkalmazandó – minimum díjszámítási metodikája (MPB számítási képlet) alapján kapott értékeknek (Magyarország közlése szerint az OECD metodika 0,53–1,50 % közötti értékeket eredményez). |
| --- | --- |

(17)

A külföldi kockázatot hordozó garanciák esetén a 0,5–2,0 % közötti díjak a magyar hatóságok szerint megfelelnek az OECD – közép- és hosszú távú exporthitelekre alkalmazandó – minimum díjszámítási metodikája (MPB számítási képlet) alapján kapott értékeknek (Magyarország közlése szerint az OECD metodika 0,53–1,50 % közötti értékeket eredményez).

| (18) | Emellett a magyar hatóságok közlése szerint a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. A díjak negyedévente felülvizsgálatra kerülnek. |
| --- | --- |

(18)

Emellett a magyar hatóságok közlése szerint a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. A díjak negyedévente felülvizsgálatra kerülnek.

| (19) | A magyar hatóságok azt is jelezték, hogy a magyar piacon a kérdéses kockázattípusra nem érhető el garanciafedezet. Ennek alátámasztására Magyarország két, nemzetközi háttérrel rendelkező magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát csatolta, amely szerint a korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteinek finanszírozásához nyújtott garancia nem zavarja a kereskedelmi bankok piaci tevékenységét, és növeli kockázatvállalási hajlandóságukat. Emellett Magyarország két nagy nemzetközi exporthitel-biztosító, valamint egy hazai hitelbiztosító nyilatkozatát is csatolta, amelyek megerősítették a piaci kínálat hiányát. |
| --- | --- |

(19)

A magyar hatóságok azt is jelezték, hogy a magyar piacon a kérdéses kockázattípusra nem érhető el garanciafedezet. Ennek alátámasztására Magyarország két, nemzetközi háttérrel rendelkező magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát csatolta, amely szerint a korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteinek finanszírozásához nyújtott garancia nem zavarja a kereskedelmi bankok piaci tevékenységét, és növeli kockázatvállalási hajlandóságukat. Emellett Magyarország két nagy nemzetközi exporthitel-biztosító, valamint egy hazai hitelbiztosító nyilatkozatát is csatolta, amelyek megerősítették a piaci kínálat hiányát.

2.3.   Végrehajtó szerv

| (20) | A garanciát egy teljesen állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Export-Import Bank (a továbbiakban: Eximbank) nyújtja. |
| --- | --- |

(20)

A garanciát egy teljesen állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Export-Import Bank (a továbbiakban: Eximbank) nyújtja.

| (21) | Az Eximbank állami kezességvállalás formájában nyújtott támogatásban részesül, amely az intézkedés végrehajtásából eredő minden fizetési kötelezettségre kiterjed. |
| --- | --- |

(21)

Az Eximbank állami kezességvállalás formájában nyújtott támogatásban részesül, amely az intézkedés végrehajtásából eredő minden fizetési kötelezettségre kiterjed.

2.4.   Jogalap

| (22) | Az intézkedés alapja a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény 6. § (1) bekezdésének b) pontja, valamint a 85/1998. (V.6.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése és 11/A §-ának (13) bekezdése. |
| --- | --- |

(22)

Az intézkedés alapja a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény 6. § (1) bekezdésének b) pontja, valamint a 85/1998. (V.6.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése és 11/A §-ának (13) bekezdése.

2.5.   Költségvetés

| (23) | Az Eximbank által nyújtott garanciafedezet összege az intézkedés kétéves időtartama alatt 15 milliárd HUF (60 millió EUR). |
| --- | --- |

(23)

Az Eximbank által nyújtott garanciafedezet összege az intézkedés kétéves időtartama alatt 15 milliárd HUF (60 millió EUR).

2.6.   Időtartam

| (24) | Az intézkedés időtartama a Bizottság általi jóváhagyást követő két évre korlátozódik. |
| --- | --- |

(24)

Az intézkedés időtartama a Bizottság általi jóváhagyást követő két évre korlátozódik.

3.   ÉRTÉKELÉS

| (25) | A bejelentés az Eximbank tevékenységeinek csak egy részére, nevezetesen az exportszerződések finanszírozásához nyújtott rövid lejáratú garanciaprogramra vonatkozik. Ezért e garanciaprogram értékelése nem köti a Bizottságot az állam és az Eximbank közötti kapcsolatok összességének megítélése terén. |
| --- | --- |

(25)

A bejelentés az Eximbank tevékenységeinek csak egy részére, nevezetesen az exportszerződések finanszírozásához nyújtott rövid lejáratú garanciaprogramra vonatkozik. Ezért e garanciaprogram értékelése nem köti a Bizottságot az állam és az Eximbank közötti kapcsolatok összességének megítélése terén.

3.1.   A rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló közlemény alkalmazhatósága

| (26) | Az intézkedés bejelentésével a magyar hatóságok a fenti (3) bekezdésben említett közlemény 2.5. pontjában foglalt védzáradékkal kívánnak élni. |
| --- | --- |

(26)

Az intézkedés bejelentésével a magyar hatóságok a fenti (3) bekezdésben említett közlemény 2.5. pontjában foglalt védzáradékkal kívánnak élni.

| (27) | A közlemény célja, hogy megakadályozza a verseny torzulását a rövid lejáratú exporthitel-biztosítás (5) azon területén, ahol az államilag támogatott és a magán exporthitel-biztosítók között verseny áll fenn. E cél elérése érdekében a közlemény meghatározza az úgynevezett »piacképes kockázatokat« (6), amelyek esetében nem megengedett az állami segítség. Az összes többi kockázat nem piacképesnek minősül, és ennek következtében az államilag támogatott exporthitel-ügynökségek ezekre biztosítási fedezetet nyújthatnak. |
| --- | --- |

(27)

A közlemény célja, hogy megakadályozza a verseny torzulását a rövid lejáratú exporthitel-biztosítás (5) azon területén, ahol az államilag támogatott és a magán exporthitel-biztosítók között verseny áll fenn. E cél elérése érdekében a közlemény meghatározza az úgynevezett »piacképes kockázatokat« (6), amelyek esetében nem megengedett az állami segítség. Az összes többi kockázat nem piacképesnek minősül, és ennek következtében az államilag támogatott exporthitel-ügynökségek ezekre biztosítási fedezetet nyújthatnak.

| (28) | A közlemény 2005-ös módosításában bevezetett védzáradékkal a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott, rövid lejáratú biztosítás nyújtása ideiglenesen nem piacképesnek (következésképpen állami segítségre jogosultnak) minősül abban az esetben, ha a tagállam bizonyos, a közlemény 4.4. pontjában megállapított feltételek teljesülését igazolni tudja. E feltételek között találhatók a következők: a piacon a kérdéses kockázatokra kiterjedő fedezet rendelkezésre állásának hiányát megerősítő piaci jelentés; két nagy, nemzetközi exporthitel-biztosító és egy hazai hitelbiztosító ilyen értelmű nyilatkozata; valamint az állami exporthitel-ügynökség által felszámított biztosítási díjak hozzáigazítása a kérdéses kockázatokra a magánbiztosítók által máshol felszámított biztosítási díjakhoz. |
| --- | --- |

(28)

A közlemény 2005-ös módosításában bevezetett védzáradékkal a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott, rövid lejáratú biztosítás nyújtása ideiglenesen nem piacképesnek (következésképpen állami segítségre jogosultnak) minősül abban az esetben, ha a tagállam bizonyos, a közlemény 4.4. pontjában megállapított feltételek teljesülését igazolni tudja. E feltételek között találhatók a következők: a piacon a kérdéses kockázatokra kiterjedő fedezet rendelkezésre állásának hiányát megerősítő piaci jelentés; két nagy, nemzetközi exporthitel-biztosító és egy hazai hitelbiztosító ilyen értelmű nyilatkozata; valamint az állami exporthitel-ügynökség által felszámított biztosítási díjak hozzáigazítása a kérdéses kockázatokra a magánbiztosítók által máshol felszámított biztosítási díjakhoz.

| (29) | A magyar hatóságok az állítják, hogy az exporthitel-biztosítás és az exporthitel-garancia hasonlónak tekinthetők, mivel mindkettő a hiteladós nemfizetésének kockázatát fedi le (bár az adós a két esetben különböző lehet), tehát ugyanannak a piacnak képezik részét. Ennek következtében a közlemény a magyar hatóságok szerint a garanciára is alkalmazható. |
| --- | --- |

(29)

A magyar hatóságok az állítják, hogy az exporthitel-biztosítás és az exporthitel-garancia hasonlónak tekinthetők, mivel mindkettő a hiteladós nemfizetésének kockázatát fedi le (bár az adós a két esetben különböző lehet), tehát ugyanannak a piacnak képezik részét. Ennek következtében a közlemény a magyar hatóságok szerint a garanciára is alkalmazható.

| (30) | A magyar hatóságok emellett bemutatták, hogy a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet a kérdéses kockázatokra (ezt a Bizottság már az N 488/2006 sz. – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott rövid lejáratú exporthitel-biztosítás« – ügyben elfogadta), továbbá benyújtották egy magyar hitelbiztosító és két nagy, nemzetközi magán exporthitel-biztosító nyilatkozatát, amely szerint az Eximbank tevékenysége piaci hiányt fed le, és az ő működésük e szegmensre nem terjed ki. A magyar hatóságok ezenkívül benyújtották még két magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát is, miszerint az Eximbank által nyújtott garancia a kérdéses szegmensben nem piaczavaró. Magyarország a garancia díjának megállapításáról is tájékoztatást adott. A magyar hatóságok tehát az állítják, hogy a közleményben lefektetett valamennyi feltételnek eleget tettek. |
| --- | --- |

(30)

A magyar hatóságok emellett bemutatták, hogy a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet a kérdéses kockázatokra (ezt a Bizottság már az N 488/2006 sz. – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott rövid lejáratú exporthitel-biztosítás« – ügyben elfogadta), továbbá benyújtották egy magyar hitelbiztosító és két nagy, nemzetközi magán exporthitel-biztosító nyilatkozatát, amely szerint az Eximbank tevékenysége piaci hiányt fed le, és az ő működésük e szegmensre nem terjed ki. A magyar hatóságok ezenkívül benyújtották még két magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát is, miszerint az Eximbank által nyújtott garancia a kérdéses szegmensben nem piaczavaró. Magyarország a garancia díjának megállapításáról is tájékoztatást adott. A magyar hatóságok tehát az állítják, hogy a közleményben lefektetett valamennyi feltételnek eleget tettek.

| (31) | A Bizottságnak azonban az ügy jelenlegi szakaszában kétségei vannak a bejelentés két lényegi elemével kapcsolatban, nevezetesen hogy: i. alkalmazható-e a közlemény, illetve ii. a kockázatok e típusára tényleg nem áll-e rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet Magyarországon annak fényében, hogy az exporthitelek biztosítására vonatkozóan már hatályba lépett egy állami segítséggel működő intézkedés. |
| --- | --- |

(31)

A Bizottságnak azonban az ügy jelenlegi szakaszában kétségei vannak a bejelentés két lényegi elemével kapcsolatban, nevezetesen hogy: i. alkalmazható-e a közlemény, illetve ii. a kockázatok e típusára tényleg nem áll-e rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet Magyarországon annak fényében, hogy az exporthitelek biztosítására vonatkozóan már hatályba lépett egy állami segítséggel működő intézkedés.

A közlemény alkalmazhatóságával kapcsolatban felmerülő kétségek

| (32) | Úgy tűnik, az Eximbank által nyújtandó exporthitel-garancia és a közlemény tárgyát képező exporthitel-biztosítás több szempontból is különbözik egymástól.






  — | Először: míg a biztosítás minden esetben a vevővel kapcsolatos (gazdasági és politikai) kockázatokra terjed ki (azaz arra, hogy a vevő esetleg nem fizet a szállítónak), az Eximbank által az exportáló KKV-nak nyújtandó garancia annak a kockázatára terjed ki, hogy a felvett hitelt maga az exportáló nem tudja visszafizetni. A bejelentett garanciaprogram tehát, amennyiben az exportáló KKV-nak (és nem a külföldi vevőnek) nyújtják, valójában a KKV exporttevékenységének támogatása, és nem kapcsolódik kizárólag a vevő részéről felmerülő kockázatokhoz. Az ilyen intézkedésnek mind célja, mind hatásai különböznek attól, amire a közlemény védzáradéka irányul. |
| --- | --- | --- |

(32)

Úgy tűnik, az Eximbank által nyújtandó exporthitel-garancia és a közlemény tárgyát képező exporthitel-biztosítás több szempontból is különbözik egymástól.

—

Először: míg a biztosítás minden esetben a vevővel kapcsolatos (gazdasági és politikai) kockázatokra terjed ki (azaz arra, hogy a vevő esetleg nem fizet a szállítónak), az Eximbank által az exportáló KKV-nak nyújtandó garancia annak a kockázatára terjed ki, hogy a felvett hitelt maga az exportáló nem tudja visszafizetni. A bejelentett garanciaprogram tehát, amennyiben az exportáló KKV-nak (és nem a külföldi vevőnek) nyújtják, valójában a KKV exporttevékenységének támogatása, és nem kapcsolódik kizárólag a vevő részéről felmerülő kockázatokhoz. Az ilyen intézkedésnek mind célja, mind hatásai különböznek attól, amire a közlemény védzáradéka irányul.

| — | Másodszor: a garancia nyújtható a vevőnek is. Ebben az esetben – az exporthitel-biztosításhoz hasonlóan – a vevővel kapcsolatos kockázatokra terjed ki. E kockázatok azonban a vevő által felvett kereskedelmi hitel vissza nem fizetésére vonatkoznak, míg az exporthitel-biztosítás annak kockázatára terjed ki, hogy a külföldi vevő nem fizet a megvásárolt árukért és szolgáltatásokért. Ebből következik, hogy a külföldi vevőnek nyújtott garancia lehetővé teszi számára, hogy kedvezőbb feltételekkel jusson hitelhez, míg az exporthitel-biztosítás nem jár ilyen hatással. |
| --- | --- |

—

Másodszor: a garancia nyújtható a vevőnek is. Ebben az esetben – az exporthitel-biztosításhoz hasonlóan – a vevővel kapcsolatos kockázatokra terjed ki. E kockázatok azonban a vevő által felvett kereskedelmi hitel vissza nem fizetésére vonatkoznak, míg az exporthitel-biztosítás annak kockázatára terjed ki, hogy a külföldi vevő nem fizet a megvásárolt árukért és szolgáltatásokért. Ebből következik, hogy a külföldi vevőnek nyújtott garancia lehetővé teszi számára, hogy kedvezőbb feltételekkel jusson hitelhez, míg az exporthitel-biztosítás nem jár ilyen hatással.

| — | Harmadszor: mind a két tevékenységre világosan meghatározott és egymástól különböző jogalap vonatkozik Magyarországon. A garancia olyan pénzügyi szolgáltatás, amelyet kizárólag pénzintézetek nyújthatnak, míg biztosítási tevékenységet csak a biztosítási törvény hatálya alá eső biztosítók végezhetnek. Ez magyarázhatja az exporthitel-biztosítók által benyújtott nyilatkozatokat, amelyekben kijelentik, hogy az exporthitel-garancia piaci szegmensében nem fejtenek ki tevékenységet (amit a törvény értelmében nem is tehetnek). A két magyar bank által tett nyilatkozatok sem egyértelműek, mivel az Eximbank által nyújtott garancia csökkentené azokat a kockázatokat, amelyeket e garancia nélkül viselniük kellene, tehát úgy tűnik, maguk is kedvezményezettjei lennének egy ilyen intézkedésnek. |
| --- | --- |

—

Harmadszor: mind a két tevékenységre világosan meghatározott és egymástól különböző jogalap vonatkozik Magyarországon. A garancia olyan pénzügyi szolgáltatás, amelyet kizárólag pénzintézetek nyújthatnak, míg biztosítási tevékenységet csak a biztosítási törvény hatálya alá eső biztosítók végezhetnek. Ez magyarázhatja az exporthitel-biztosítók által benyújtott nyilatkozatokat, amelyekben kijelentik, hogy az exporthitel-garancia piaci szegmensében nem fejtenek ki tevékenységet (amit a törvény értelmében nem is tehetnek). A két magyar bank által tett nyilatkozatok sem egyértelműek, mivel az Eximbank által nyújtott garancia csökkentené azokat a kockázatokat, amelyeket e garancia nélkül viselniük kellene, tehát úgy tűnik, maguk is kedvezményezettjei lennének egy ilyen intézkedésnek.

A közlemény alkalmazása esetén felmerülő kétségek

| (33) | Több kétség merül fel akkor is, ha a közlemény ténylegesen alkalmazható lenne:






  — | Mivel az N 488/2006 számú – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott exporthitel-biztosítás« intézkedést a Bizottság 2007. január 22-én két éves időszakra jóváhagyta, a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott fedezet elméletileg már rendelkezésre áll a piacon. Ezt a biztosítási fedezetet egy másik, állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Exporthitel Biztosító Zrt. (MEHIB) nyújtja, amely a jóváhagyott intézkedés kétéves időtartama alatt nyújtandó biztosítási fedezet teljes összegét 35 milliárd HUF-ra (135 millió EUR) becsüli.
  Noha a közlemény a védzáradék igénybevételéhez csak azt állapítja meg követelményként, hogy a magán biztosítási piacon ne álljon rendelkezésre fedezet, nem világos, miért van szükség egy második állami támogatású intézkedésre is. Annak ellenére, hogy ugyanazon exportügylet esetében kizárnák a két intézkedés együttes alkalmazását, a jelen intézkedés mégis további előnyökhöz juttathatja a magyar exportáló KKV-kat, mivel rendelkezésre állna egy másik állami támogatású, a biztosítás által nem fedezett kockázatokat csökkentő intézkedés is. |
| --- | --- | --- |

(33)

Több kétség merül fel akkor is, ha a közlemény ténylegesen alkalmazható lenne:

—

Mivel az N 488/2006 számú – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott exporthitel-biztosítás« intézkedést a Bizottság 2007. január 22-én két éves időszakra jóváhagyta, a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott fedezet elméletileg már rendelkezésre áll a piacon. Ezt a biztosítási fedezetet egy másik, állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Exporthitel Biztosító Zrt. (MEHIB) nyújtja, amely a jóváhagyott intézkedés kétéves időtartama alatt nyújtandó biztosítási fedezet teljes összegét 35 milliárd HUF-ra (135 millió EUR) becsüli.

Noha a közlemény a védzáradék igénybevételéhez csak azt állapítja meg követelményként, hogy a magán biztosítási piacon ne álljon rendelkezésre fedezet, nem világos, miért van szükség egy második állami támogatású intézkedésre is. Annak ellenére, hogy ugyanazon exportügylet esetében kizárnák a két intézkedés együttes alkalmazását, a jelen intézkedés mégis további előnyökhöz juttathatja a magyar exportáló KKV-kat, mivel rendelkezésre állna egy másik állami támogatású, a biztosítás által nem fedezett kockázatokat csökkentő intézkedés is.

| — | Várható továbbá, hogy a jövőben a magánbiztosítók is nagyobb érdeklődést mutatnak majd a szóban forgó szegmens iránt (7). Ennek figyelembevételével az, hogy két állami támogatású exporthitel-ügynökség számára is lehetővé teszik a szolgáltatás nyújtását és ügyfélkörük kiépítését, késleltetheti a potenciális kereskedelmi biztosítók piacra lépését. |
| --- | --- |

—

Várható továbbá, hogy a jövőben a magánbiztosítók is nagyobb érdeklődést mutatnak majd a szóban forgó szegmens iránt (7). Ennek figyelembevételével az, hogy két állami támogatású exporthitel-ügynökség számára is lehetővé teszik a szolgáltatás nyújtását és ügyfélkörük kiépítését, késleltetheti a potenciális kereskedelmi biztosítók piacra lépését.

3.2.   A támogatás fennállása

| (34) | Amennyiben az intézkedést nem lehet a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló közlemény alapján értékelni, meg kell állapítani, hogy az az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül-e (8). |
| --- | --- |

(34)

Amennyiben az intézkedést nem lehet a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló közlemény alapján értékelni, meg kell állapítani, hogy az az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül-e (8).

| (35) | Egy intézkedés akkor esik az EK-Szerződés 87. cikk (1) bekezdésének hatálya alá, ha az alábbi négy kumulatív feltétel teljesül:






  — | az intézkedésben állami forrás van jelen, |
| --- | --- | --- |

(35)

Egy intézkedés akkor esik az EK-Szerződés 87. cikk (1) bekezdésének hatálya alá, ha az alábbi négy kumulatív feltétel teljesül:

—

az intézkedésben állami forrás van jelen,

| — | az intézkedés a kedvezményezettet szelektív előnyben részesíti, |
| --- | --- |

—

az intézkedés a kedvezményezettet szelektív előnyben részesíti,

| — | az intézkedés hatással van a tagállamok közötti kereskedelemre, |
| --- | --- |

—

az intézkedés hatással van a tagállamok közötti kereskedelemre,

| — | az intézkedés a verseny torzulásával fenyeget. |
| --- | --- |

—

az intézkedés a verseny torzulásával fenyeget.

Állami források átengedése

| (36) | Az intézkedés az államnak tulajdonítható, mivel egy teljesen állami tulajdonú, az állam által létrehozott exporthitel-ügynökség hajtja végre, amely az állam által előírt típusú ügyleteket végez, és a kérdéses intézkedésre vonatkozóan állami kezességvállalásban részesül. |
| --- | --- |

(36)

Az intézkedés az államnak tulajdonítható, mivel egy teljesen állami tulajdonú, az állam által létrehozott exporthitel-ügynökség hajtja végre, amely az állam által előírt típusú ügyleteket végez, és a kérdéses intézkedésre vonatkozóan állami kezességvállalásban részesül.

Gazdasági előny

| (37) | A garancia díját kockázatminősítő eljárás során határozzák meg, amely a kockázatosabb ügyfelek számára elvileg magasabb díjat eredményez. E tekintetben megjegyzendő, hogy a kockázatminősítés számos tényezőt figyelembe vesz a belföldi kockázatok esetében, de csak egyetlen elemre (a vevő országára) támaszkodik a külföldi kockázatok esetén. |
| --- | --- |

(37)

A garancia díját kockázatminősítő eljárás során határozzák meg, amely a kockázatosabb ügyfelek számára elvileg magasabb díjat eredményez. E tekintetben megjegyzendő, hogy a kockázatminősítés számos tényezőt figyelembe vesz a belföldi kockázatok esetében, de csak egyetlen elemre (a vevő országára) támaszkodik a külföldi kockázatok esetén.

| (38) | A magyar hatóságok kijelentik, hogy a garancia díja a nemzetközi magán exporthitel-biztosítók és garantőrök által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodik. Ugyanakkor Magyarország nem mutatta be azt (például független adatok vagy egy független tanulmány révén), hogy a kockázatminősítésből adódó díjak ténylegesen hogyan igazodnak a piaci szinthez. |
| --- | --- |

(38)

A magyar hatóságok kijelentik, hogy a garancia díja a nemzetközi magán exporthitel-biztosítók és garantőrök által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodik. Ugyanakkor Magyarország nem mutatta be azt (például független adatok vagy egy független tanulmány révén), hogy a kockázatminősítésből adódó díjak ténylegesen hogyan igazodnak a piaci szinthez.

| (39) | Kedvezően értékelendő, ha a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. Ugyanakkor a magyar hatóságok ezen kijelentésüket nem támasztották alá. |
| --- | --- |

(39)

Kedvezően értékelendő, ha a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. Ugyanakkor a magyar hatóságok ezen kijelentésüket nem támasztották alá.

| (40) | Továbbá, a magyar hatóságok úgy vélik, a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-garancia a kérdéses kockázatokra. Ezért az intézkedés azáltal is gazdasági előnyhöz juttathatja a kedvezményezetteket, hogy olyan garancia-fedezetet nyújt, amely egyébként a piacon nem lenne elérhető. |
| --- | --- |

(40)

Továbbá, a magyar hatóságok úgy vélik, a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-garancia a kérdéses kockázatokra. Ezért az intézkedés azáltal is gazdasági előnyhöz juttathatja a kedvezményezetteket, hogy olyan garancia-fedezetet nyújt, amely egyébként a piacon nem lenne elérhető.

| (41) | A fentiek alapján az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés gazdasági előnyt nyújt a kedvezményezetteknek. |
| --- | --- |

(41)

A fentiek alapján az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés gazdasági előnyt nyújt a kedvezményezetteknek.

Szelektivitás

| (42) | Az intézkedés szelektív, mivel csak korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteire vonatkozik, és mivel az éves költségvetési törvény megszabja az Eximbank által a költségvetés terhére vállalható garanciaügyletek állományának felső határát. |
| --- | --- |

(42)

Az intézkedés szelektív, mivel csak korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteire vonatkozik, és mivel az éves költségvetési törvény megszabja az Eximbank által a költségvetés terhére vállalható garanciaügyletek állományának felső határát.

A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt hatás

| (43) | Az intézkedés hatással lehet a versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre, mivel közvetlenül exportügyletekhez kapcsolódik és a Közösségen belüli export sem kizárt. |
| --- | --- |

(43)

Az intézkedés hatással lehet a versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre, mivel közvetlenül exportügyletekhez kapcsolódik és a Közösségen belüli export sem kizárt.

| (44) | Következésképpen az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül. |
| --- | --- |

(44)

Következésképpen az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül.

3.3.   A potenciális támogatás összeegyeztethetősége

| (45) | Az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető, ha az EK-Szerződés által megjelölt kivételek valamelyikének megfelel. A 87. cikk (2) bekezdése az állami támogatások általános tilalma alóli automatikus mentességeket állapít meg; egyértelmű azonban, hogy a jelen esetben ezek egyike sem alkalmazható. |
| --- | --- |

(45)

Az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető, ha az EK-Szerződés által megjelölt kivételek valamelyikének megfelel. A 87. cikk (2) bekezdése az állami támogatások általános tilalma alóli automatikus mentességeket állapít meg; egyértelmű azonban, hogy a jelen esetben ezek egyike sem alkalmazható.

| (46) | A 87. cikk (3) bekezdése négy esetet jelöl meg, amikor az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető. A 87. cikk (3) bekezdés a) pontja az elmaradott térségek gazdasági fejlődését előmozdító támogatásra vonatkozik. E tekintetben megjegyzendő, hogy a jelen esetben a garancia feltételeit nem annak a régiónak a fejlettségi szintjét figyelembe véve állapítják meg, ahol az exportáló KKV működik. Emellett az intézkedés Magyarország egész területére vonatkozik, míg a jelenleg érvényes, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó magyar regionális támogatási térkép alapján csak Magyarország egy része jogosult a 87. cikk (3) bekezdés a) pontja alatti támogatásra. Az intézkedés nem teljesíti a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás (9) egyéb feltételeit sem. Következésképpen ez a mentesség a jelen intézkedésre nem alkalmazható. |
| --- | --- |

(46)

A 87. cikk (3) bekezdése négy esetet jelöl meg, amikor az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető. A 87. cikk (3) bekezdés a) pontja az elmaradott térségek gazdasági fejlődését előmozdító támogatásra vonatkozik. E tekintetben megjegyzendő, hogy a jelen esetben a garancia feltételeit nem annak a régiónak a fejlettségi szintjét figyelembe véve állapítják meg, ahol az exportáló KKV működik. Emellett az intézkedés Magyarország egész területére vonatkozik, míg a jelenleg érvényes, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó magyar regionális támogatási térkép alapján csak Magyarország egy része jogosult a 87. cikk (3) bekezdés a) pontja alatti támogatásra. Az intézkedés nem teljesíti a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás (9) egyéb feltételeit sem. Következésképpen ez a mentesség a jelen intézkedésre nem alkalmazható.

| (47) | A 87. cikk (3) bekezdés b) pontja arról rendelkezik, hogy egy közös európai érdeket képviselő jelentős projekt végrehajtásához vagy egy tagállami gazdaság súlyos zavarainak kezeléséhez nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal. Ez a rendelkezés a jelen intézkedésre nem alkalmazható. A 87. cikk (3) bekezdés d) pontja, amely a kultúra és az örökségvédelem előmozdításához nyújtott támogatásra vonatkozik, szintén nem alkalmazható. |
| --- | --- |

(47)

A 87. cikk (3) bekezdés b) pontja arról rendelkezik, hogy egy közös európai érdeket képviselő jelentős projekt végrehajtásához vagy egy tagállami gazdaság súlyos zavarainak kezeléséhez nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal. Ez a rendelkezés a jelen intézkedésre nem alkalmazható. A 87. cikk (3) bekezdés d) pontja, amely a kultúra és az örökségvédelem előmozdításához nyújtott támogatásra vonatkozik, szintén nem alkalmazható.

| (48) | A 87. cikk (3) bekezdés c) pontja arról rendelkezik, hogy bizonyos gazdasági tevékenységek vagy területek fejlődésének előmozdítására nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal, amennyiben a támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben. A Bizottság számos iránymutatást és közleményt hozott létre, amelyben kifejti, hogyan kívánja alkalmazni ezt a rendelkezést. Mivel ezek egyike sem alkalmazható a jelen esetre, a vizsgált intézkedésben foglalt potenciális állami támogatást közvetlenül a Szerződés 87. cikk (3) bekezdésének c) pontja alapján kell értékelni. |
| --- | --- |

(48)

A 87. cikk (3) bekezdés c) pontja arról rendelkezik, hogy bizonyos gazdasági tevékenységek vagy területek fejlődésének előmozdítására nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal, amennyiben a támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben. A Bizottság számos iránymutatást és közleményt hozott létre, amelyben kifejti, hogyan kívánja alkalmazni ezt a rendelkezést. Mivel ezek egyike sem alkalmazható a jelen esetre, a vizsgált intézkedésben foglalt potenciális állami támogatást közvetlenül a Szerződés 87. cikk (3) bekezdésének c) pontja alapján kell értékelni.

| (49) | Ismeretes, hogy a Bizottság mindig is szigorúan elítélte a Közösségen belüli kereskedelemben az exporttámogatást, mivel azok közvetlenül befolyásolják a versengő vállalkozások közötti piaci versenyt. Korábbi határozataiban (10) a Bizottság egyértelműen úgy foglalt állást, hogy a Közösségen belüli exportszerződésekhez a piaci ár alatt nyújtott garancia a közös piaccal összeegyeztethetetlen exporttámogatásnak minősül. Ezenkívül a tagállamoknak a Közösségen kívülre irányuló kivitelhez nyújtott támogatása ugyancsak kihathat a Közösségen belüli versenyre. |
| --- | --- |

(49)

Ismeretes, hogy a Bizottság mindig is szigorúan elítélte a Közösségen belüli kereskedelemben az exporttámogatást, mivel azok közvetlenül befolyásolják a versengő vállalkozások közötti piaci versenyt. Korábbi határozataiban (10) a Bizottság egyértelműen úgy foglalt állást, hogy a Közösségen belüli exportszerződésekhez a piaci ár alatt nyújtott garancia a közös piaccal összeegyeztethetetlen exporttámogatásnak minősül. Ezenkívül a tagállamoknak a Közösségen kívülre irányuló kivitelhez nyújtott támogatása ugyancsak kihathat a Közösségen belüli versenyre.

| (50) | A fentiekre tekintettel az intézkedés első, előzetes értékelését követően a Bizottságnak kétségei vannak, hogy a bejelentett intézkedés a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető-e, és ha igen, milyen mértékben. |
| --- | --- |

(50)

A fentiekre tekintettel az intézkedés első, előzetes értékelését követően a Bizottságnak kétségei vannak, hogy a bejelentett intézkedés a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető-e, és ha igen, milyen mértékben.

4.   HATÁROZAT

| (51) | A fenti megfontolások fényében a Bizottság – az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésre szerinti eljárás értelmében – felkéri Magyarországot, hogy e levél kézhezvételétől számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit, és bocsássa rendelkezésre mindazon információkat, amelyek a támogatási intézkedés további értékeléséhez hozzájárulhatnak. A Bizottság kéri a magyar hatóságokat, hogy a levél másolatát haladéktalanul továbbítsák a támogatás lehetséges kedvezményezettjei részére. |
| --- | --- |

(51)

A fenti megfontolások fényében a Bizottság – az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésre szerinti eljárás értelmében – felkéri Magyarországot, hogy e levél kézhezvételétől számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit, és bocsássa rendelkezésre mindazon információkat, amelyek a támogatási intézkedés további értékeléséhez hozzájárulhatnak. A Bizottság kéri a magyar hatóságokat, hogy a levél másolatát haladéktalanul továbbítsák a támogatás lehetséges kedvezményezettjei részére.

| (52) | A Bizottság emlékeztetni kívánja Magyarországot, hogy az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése halasztó hatályú, és szeretné felhívni figyelmét a 659/1999/EK tanácsi rendelet 14. cikkére, amely úgy rendelkezik, hogy a jogtalan támogatást a kedvezményezettektől vissza lehet téríttetni. |
| --- | --- |

(52)

A Bizottság emlékeztetni kívánja Magyarországot, hogy az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése halasztó hatályú, és szeretné felhívni figyelmét a 659/1999/EK tanácsi rendelet 14. cikkére, amely úgy rendelkezik, hogy a jogtalan támogatást a kedvezményezettektől vissza lehet téríttetni.

| (53) | A Bizottság figyelmezteti Magyarországot, hogy e levélnek és egy közérthető összefoglalónak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele révén tájékoztatni fogja az érdekelt feleket. Az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében való közzététel útján tájékoztatni fogja továbbá az EGT-megállapodást aláíró EFTA-országok érdekelt feleit, valamint e levél másolatának megküldésével az EFTA Felügyeleti Hatóságot is. A Bizottság felhívást intéz minden érdekelt félhez, hogy a közzététel időpontjától számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit.” |
| --- | --- |

(53)

A Bizottság figyelmezteti Magyarországot, hogy e levélnek és egy közérthető összefoglalónak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele révén tájékoztatni fogja az érdekelt feleket. Az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében való közzététel útján tájékoztatni fogja továbbá az EGT-megállapodást aláíró EFTA-országok érdekelt feleit, valamint e levél másolatának megküldésével az EFTA Felügyeleti Hatóságot is. A Bizottság felhívást intéz minden érdekelt félhez, hogy a közzététel időpontjától számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit.”

---

(1)  EGT C 281, 17.9.1997. Meddelandet ändrat i EGT C 217 av den 2 augusti 2001 och i EUT C 325 av den 22 december 2005.

1

(2)  A 2004. évi XXXIV. törvény meghatározása szerint. Ez a meghatározás megfelel a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i bizottsági ajánlás (HL L 124., 2003.5.20.) kritériumainak.

2

(3)  HL C 281., 1997.9.17.; módosításai: HL C 217., 2001.8.2. és HL C 325., 2005.12.22.

3

(4)  Üzleti titok.

4

(5)  Exporthitel akkor merül fel, amikor az exportált termék vagy szolgáltatás külföldi vevőjének engedélyezik a halasztott fizetést. Az exporthitel-biztosítás tehát a hitelre történő értékesítés esetében felmerülő kockázatok csökkentésének eszköze.

5

(6)  Piacképes kockázatok az EU-ban és meghatározott OECD-országokban székhellyel rendelkező, állami és nem állami adósokkal (azaz vevőkkel) kapcsolatos gazdasági és politikai kockázatok. Az ilyen kockázatok esetében a leghosszabb kockázati idő két évnél rövidebb. Az összes többi kockázat egyelőre nem piacképesnek minősül.

6

(7)  Erre mutat többek között az is, hogy a közlemény két évre korlátozza a védzáradékkal való összeegyeztethetőséggel kapcsolatos határozatokat, valamint előirányozza a záradék 2008-ig elvégzendő felülvizsgálatát.

7

(8)  A Bizottság megjegyzi, hogy az intézkedés nem esik a »garancia közlemény« hatálya alá (HL C 71., 2000.3.11.). A garancia közlemény 1.2. pontja kimondja, hogy a közlemény nem alkalmazandó az exporthitel-garanciára. Mivel a jelen intézkedés exportügyletek finanszírozásához felvett hitel visszafizetésére nyújt garanciát, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a garancia közlemény nem alkalmazandó.

8

(9)  HL C 54., 2006.3.4., 13. o.

9

(10)  A Bizottság 1982. május 17-i határozata a Franciaországból Görögországba irányuló exporthoz kapcsolódó exporthitelek kamattámogatásáról az utóbbi ország EGK csatlakozását követően (HL L 159., 1982.6.10., 44. o.); a Bizottság 1984. június 27-i határozata a francia kormány francia exportőröknek nyújtott speciális árfolyam-kockázati fedezetéről, amely egy görögországi erőmű felépítéséről szóló felhívással összefüggésben merült fel (HL L 230., 1984.8.28., 25. o.).

10

---

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/27 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/27

---

STATLIGA STÖD – ITALIEN

(Artiklarna 87-89 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen)

Meddelande från kommissionen till medlemsstaterna och andra berörda parter, i enlighet med artikel 88.2 i EG-fördraget

Statligt stöd C 11/02 (ex N 382/01) – Statligt stöd för vissa tunga transportfordon, i syfte att få till stånd en trafikomläggning från riksväg 33 vid Lago Maggiore till motorväg A26

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/12)

Genom den skrivelse som återges ovan, daterad den 20.4.2004, informerade kommissionen Italien om sitt beslut att ge tillstånd för att senarelägga stödet i fråga.

”1.   FÖRFARANDE

| 1. | Genom sitt beslut av den 9 juli 2003 slog kommissionen fast att det stöd för vissa tunga transportfordons vägtransporter vid Lago Maggiore som Italien hade för avsikt att bevilja under perioden 1 juni – 30 september 2003 var förenligt med fördraget. |
| --- | --- |

1.

Genom sitt beslut av den 9 juli 2003 slog kommissionen fast att det stöd för vissa tunga transportfordons vägtransporter vid Lago Maggiore som Italien hade för avsikt att bevilja under perioden 1 juni – 30 september 2003 var förenligt med fördraget.

| 2. | Genom en skrivelse av den 27 oktober 2003 (diarieförd med nummer A/33206 den 28 oktober 2003) meddelade de italienska myndigheterna kommissionen att de inte hade kunnat bevilja stödet i fråga under perioden 1 juni – 30 september 2003, men att de hade för avsikt att på samma villkor göra detta under perioden 1 juni – 30 september 2004. |
| --- | --- |

2.

Genom en skrivelse av den 27 oktober 2003 (diarieförd med nummer A/33206 den 28 oktober 2003) meddelade de italienska myndigheterna kommissionen att de inte hade kunnat bevilja stödet i fråga under perioden 1 juni – 30 september 2003, men att de hade för avsikt att på samma villkor göra detta under perioden 1 juni – 30 september 2004.

| 3. | Den 11 februari 2004 (TREN/A/4/CF/il D(2004)263) informerades de italienska myndigheterna om att det var nödvändigt med ett nytt beslut av kommissionen i vilket denna ändring beaktades. |
| --- | --- |

3.

Den 11 februari 2004 (TREN/A/4/CF/il D(2004)263) informerades de italienska myndigheterna om att det var nödvändigt med ett nytt beslut av kommissionen i vilket denna ändring beaktades.

2.   BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN

| 4. | I enlighet med förslaget till regional lag nr 14/2000 och nr 87/2000 hade regionen Piemonte för avsikt att under perioden 1 juni 2003 – 30 september 2003 tillfälligt leda om den tunga trafiken längs Lago Maggiore från riksväg 33 till motorväg A26. Åtgärden avsåg fordon på över 7,5 ton och trafiken i båda riktningarna, på sträckorna Gravellona Toce – Castelletto Ticino och Gravellona Toce – Borgomanero. |
| --- | --- |

4.

I enlighet med förslaget till regional lag nr 14/2000 och nr 87/2000 hade regionen Piemonte för avsikt att under perioden 1 juni 2003 – 30 september 2003 tillfälligt leda om den tunga trafiken längs Lago Maggiore från riksväg 33 till motorväg A26. Åtgärden avsåg fordon på över 7,5 ton och trafiken i båda riktningarna, på sträckorna Gravellona Toce – Castelletto Ticino och Gravellona Toce – Borgomanero.

| 5. | Berörda fordon är sådana fordon på mer än 7,5 ton (1) som utnyttjar det elektroniska betalningssättet ’Telepass’ och/eller som betalar kontant eller med Bancomat, kreditkort eller Viacard (2). |
| --- | --- |

5.

Berörda fordon är sådana fordon på mer än 7,5 ton (1) som utnyttjar det elektroniska betalningssättet ’Telepass’ och/eller som betalar kontant eller med Bancomat, kreditkort eller Viacard (2).

| 6. | På grundval av ett samförståndsavtal mellan ministeriet för infrastrukturer och transport, regionen Piemonte, företaget Società Autostrade SpA och transportförbunden, utlovade regionen Piemonte att delvis kompensera avgifterna för det obligatoriska användandet av motorväg A26; kompensationen skulle uppgå till 40 % av avgifterna, till ett sammanlagt belopp på cirka 155 000 euro. Vägtransportförbunden åtog sig att se till att medlemmarna betalade 40 % av avgifterna. Företaget Società Autostrade SpA beviljade de aktuella trafikanterna en rabatt på 20 %. |
| --- | --- |

6.

På grundval av ett samförståndsavtal mellan ministeriet för infrastrukturer och transport, regionen Piemonte, företaget Società Autostrade SpA och transportförbunden, utlovade regionen Piemonte att delvis kompensera avgifterna för det obligatoriska användandet av motorväg A26; kompensationen skulle uppgå till 40 % av avgifterna, till ett sammanlagt belopp på cirka 155 000 euro. Vägtransportförbunden åtog sig att se till att medlemmarna betalade 40 % av avgifterna. Företaget Società Autostrade SpA beviljade de aktuella trafikanterna en rabatt på 20 %.

| 7. | Stöden betalades inte ut under perioden 1 juni – 30 september 2003, utan detta kommer istället att ske under perioden 1 juni – 30 september 2004. |
| --- | --- |

7.

Stöden betalades inte ut under perioden 1 juni – 30 september 2003, utan detta kommer istället att ske under perioden 1 juni – 30 september 2004.

3.   BEDÖMNING AV ÅTGÄRDEN

| 8. | Genom sitt beslut av den 9 juli 2003 slog kommissionen fast att åtgärden i enlighet med artikel 73 i fördraget var ett statligt stöd som var förenligt med gemenskapens lagstiftning enligt rådets förordning (EEG) nr 1107/70 (3). |
| --- | --- |

8.

Genom sitt beslut av den 9 juli 2003 slog kommissionen fast att åtgärden i enlighet med artikel 73 i fördraget var ett statligt stöd som var förenligt med gemenskapens lagstiftning enligt rådets förordning (EEG) nr 1107/70 (3).

| 9. | De tvivel som fanns beträffande en eventuell diskriminering av aktörer från andra medlemsstater skingrades i och med att man avskaffade den tidigare förmånsbehandlingen av ’Telepass’-systemet, som ju framförallt används av de italienska transportörerna. Kommissionen ansåg dessutom att en omledning av den tunga fordonstrafiken längs sjön svarade mot kraven på en samordning av transporterna. Det konstaterades också att de lokala myndigheternas åtgärd begränsades till en kompensation för de extra kostnader som uppstod till följd av att det var obligatoriskt att använda motorvägen. Med tanke på att det rörde sig om smärre belopp och en begränsad period konstaterade kommissionen att stödet inte påverkade handeln mellan medlemsstaterna och att det inte innebar en snedvridning av konkurrensen på ett sätt som stred mot allmänintresset. |
| --- | --- |

9.

De tvivel som fanns beträffande en eventuell diskriminering av aktörer från andra medlemsstater skingrades i och med att man avskaffade den tidigare förmånsbehandlingen av ’Telepass’-systemet, som ju framförallt används av de italienska transportörerna. Kommissionen ansåg dessutom att en omledning av den tunga fordonstrafiken längs sjön svarade mot kraven på en samordning av transporterna. Det konstaterades också att de lokala myndigheternas åtgärd begränsades till en kompensation för de extra kostnader som uppstod till följd av att det var obligatoriskt att använda motorvägen. Med tanke på att det rörde sig om smärre belopp och en begränsad period konstaterade kommissionen att stödet inte påverkade handeln mellan medlemsstaterna och att det inte innebar en snedvridning av konkurrensen på ett sätt som stred mot allmänintresset.

| 10. | Den ändring som nu görs avser endast själva genomförandeperioden. Eftersom stödet i alla andra avseenden är detsamma anser kommissionen att denna enda ändring inte föranleder någon annan bedömning än den som gjordes i beslutet av den 9 juli 2003. |
| --- | --- |

10.

Den ändring som nu görs avser endast själva genomförandeperioden. Eftersom stödet i alla andra avseenden är detsamma anser kommissionen att denna enda ändring inte föranleder någon annan bedömning än den som gjordes i beslutet av den 9 juli 2003.

4.   SLUTSATSER

Italien får senarelägga den åtgärd som behandlas i den här skrivelsen och genomföra den under perioden 1 juni – 30 september 2004.”

---

(1)  Se artikel 54.1 d, e, h, i och n i den italienska trafikförordningen (Codice della Strada) enligt dekret (decreto legislativo) nr 285 av den 30 april 1992 (Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana nr 114, 18.5.1992), i dess lydelse enligt dekret nr 360 av den 10 september 1993 (Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana nr 217, 15.9.1993). Se även dekret utfärdat av ministern för infrastrukturer och transport av den 5 december 2001 och artikel 7 i presidentdekret nr 495 av den 16 december 1992.

1

(2)  Se punkt 5 i utkastet till samförståndsavtal.

2

(3)  EGT L 130, 15.6.1970, s. 1.

3

---

| 6.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 234/29 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 234/29

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2007/C 234/13)

| 1. | Kommissionen mottog den 27 september 2007 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Advent International Corporation (”Advent”, Förenta staterna), genom ett företag särskilt bildat för att genomföra detta förvärv, på det sätt som avses i artikel 3.1 b förvärvar fullständig kontroll över Domestic & General Group PLC (”D & G”, Storbritannien) genom ett överenskommet anbud för förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 27 september 2007 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Advent International Corporation (”Advent”, Förenta staterna), genom ett företag särskilt bildat för att genomföra detta förvärv, på det sätt som avses i artikel 3.1 b förvärvar fullständig kontroll över Domestic & General Group PLC (”D & G”, Storbritannien) genom ett överenskommet anbud för förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet.






  — | Advent: Investmentbolag, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet.

—

Advent: Investmentbolag,

| — | D & G: Hushållsapparats- och husdjursförsäkringar, callcenter samt postexpediering och helhetslösningar till företag. |
| --- | --- |

—

D & G: Hushållsapparats- och husdjursförsäkringar, callcenter samt postexpediering och helhetslösningar till företag.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post, med angivande av referens COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC, till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post, med angivande av referens COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC, till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

J-70

B-1049 Bryssel

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32.

---