# Az Európai Unió C 314/2007

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 314 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 50. évfolyam2007. december 22. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 314

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

50. évfolyam2007. december 22.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | ÁLLÁSFOGLALÁSOK |
| | Tanács |
| 2007/C 314/01 | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás (2007. május 25.): Egyenlő lehetőségek teremtése minden fiatal számára – Teljes társadalmi részvétel | 1 |
| | AJÁNLÁSOK |
| | Tanács |
| 2007/C 314/02 | A Tanács ajánlása (2007. december 6.) a rendőri és biztonsági hatóságok számára készült, a főbb nemzetközi vonatkozású eseményeken folytatandó együttműködéssel kapcsolatos kézikönyvről | 4 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

ÁLLÁSFOGLALÁSOK

Tanács

2007/C 314/01

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás (2007. május 25.): Egyenlő lehetőségek teremtése minden fiatal számára – Teljes társadalmi részvétel

1

AJÁNLÁSOK

Tanács

2007/C 314/02

A Tanács ajánlása (2007. december 6.) a rendőri és biztonsági hatóságok számára készült, a főbb nemzetközi vonatkozású eseményeken folytatandó együttműködéssel kapcsolatos kézikönyvről

4

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2007/C 314/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4848 – Basell/Lyondell) (
  1
  ) | 22 |
| 2007/C 314/04 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4860 – HRE/DEPFA) (
  1
  ) | 22 |
| 2007/C 314/05 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4969 – DZ Equity Partner/Welle Holding/PAIDI Möbel) (
  1
  ) | 23 |
| 2007/C 314/06 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4806 – DSB/First/Öresundståg) (
  1
  ) | 23 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2007/C 314/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4848 – Basell/Lyondell) (
  1
  )

1

22

2007/C 314/04

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4860 – HRE/DEPFA) (
  1
  )

1

22

2007/C 314/05

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4969 – DZ Equity Partner/Welle Holding/PAIDI Möbel) (
  1
  )

1

23

2007/C 314/06

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4806 – DSB/First/Öresundståg) (
  1
  )

1

23

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2007/C 314/07 | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott 2007. május 25-i következtetések az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés jövőbeli kilátásairól | 24 |
| | Bizottság |
| 2007/C 314/08 | Euro-átváltási árfolyamok | 27 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2007/C 314/09 | A Bizottság közleménye a Tanács 93/42/EGK irányelvének bevezetése tárgykörében (
  1
  ) | 28 |
| 2007/C 314/10 | Az Ajaccio, Bastia, Calvi és Figari repülőterét Marseille, Nizza és Párizs (Orly) repülőterével összekötő menetrend szerinti légi járatokra rótt közszolgáltatási kötelezettségek Franciaország általi felülvizsgálata (
  1
  ) | 36 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2007/C 314/07

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott 2007. május 25-i következtetések az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés jövőbeli kilátásairól

24

Bizottság

2007/C 314/08

Euro-átváltási árfolyamok

27

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2007/C 314/09

A Bizottság közleménye a Tanács 93/42/EGK irányelvének bevezetése tárgykörében (
  1
  )

1

28

2007/C 314/10

Az Ajaccio, Bastia, Calvi és Figari repülőterét Marseille, Nizza és Párizs (Orly) repülőterével összekötő menetrend szerinti légi járatokra rótt közszolgáltatási kötelezettségek Franciaország általi felülvizsgálata (
  1
  )

1

36

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2007/C 314/11 | GR-Elliniko: Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetése – A Görög Köztársaság által a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja értelmében közzétett ajánlattételi felhívás három menetrendszerű légi járat közszolgálati kötelezettség keretében történő üzemeltetésére. | 37 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2007/C 314/12 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4959 – Goldman Sachs/MatlinPatterson/Bankenservice Kassel) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 40 |
| 2007/C 314/13 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4986 – EQT V/Securitas Direct) (
  1
  ) | 41 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Tanács |
| 2007/C 314/14 | Értesítés a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK tanácsi rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek számára (lásd a 2007. december 20-i 2007/871/KKBP tanácsi határozat mellékletét) | 42 |
| | Bizottság |
| 2007/C 314/15 | Törlés iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 12. cikkének (2) bekezdése alapján | 44 |
| 2007/C 314/16 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 46 |

V   Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

2007/C 314/11

GR-Elliniko: Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetése – A Görög Köztársaság által a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja értelmében közzétett ajánlattételi felhívás három menetrendszerű légi járat közszolgálati kötelezettség keretében történő üzemeltetésére.

37

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2007/C 314/12

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4959 – Goldman Sachs/MatlinPatterson/Bankenservice Kassel) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

40

2007/C 314/13

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4986 – EQT V/Securitas Direct) (
  1
  )

1

41

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Tanács

2007/C 314/14

Értesítés a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK tanácsi rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek számára (lásd a 2007. december 20-i 2007/871/KKBP tanácsi határozat mellékletét)

42

Bizottság

2007/C 314/15

Törlés iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 12. cikkének (2) bekezdése alapján

44

2007/C 314/16

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

46

| | Helyesbítések |
| --- | --- |
| 2007/C 314/17 | Helyesbítés a szándéknyilatkozat benyújtására való felhíváshoz az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének (FRA) tudományos bizottságában való tagságra (HL C 307., 2007.12.18.) | 52 |

Helyesbítések

2007/C 314/17

Helyesbítés a szándéknyilatkozat benyújtására való felhíváshoz az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének (FRA) tudományos bizottságában való tagságra (HL C 307., 2007.12.18.)

(HL C 307., 2007.12.18.)

52

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

ÁLLÁSFOGLALÁSOK

Tanács

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/1

---

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás (2007. május 25.): Egyenlő lehetőségek teremtése minden fiatal számára – Teljes társadalmi részvétel

(2007/C 314/01)

A TANÁCS ÉS A TAGÁLLAMOK KORMÁNYAINAK A TANÁCS KERETÉBEN ÜLÉSEZŐ KÉPVISELŐI,

mivel:

| (1) | Az „Esélyegyenlőség mindenki számára” 2007-es európai évének (1) célja a társadalmi kohézión alapuló igazságos társadalom által képviselt értékek hangsúlyozása, valamint széleskörű vita kialakítása arról, hogy hogyan fokozható a hátrányos helyzetű és a megkülönböztetésnek kitett csoportok társadalomban való részvétele. |
| --- | --- |

(1)

Az „Esélyegyenlőség mindenki számára” 2007-es európai évének (1) célja a társadalmi kohézión alapuló igazságos társadalom által képviselt értékek hangsúlyozása, valamint széleskörű vita kialakítása arról, hogy hogyan fokozható a hátrányos helyzetű és a megkülönböztetésnek kitett csoportok társadalomban való részvétele.

| (2) | A Tanács 2004. május 18-i állásfoglalásában (2) megerősítette, hogy azok a társadalmi keretfeltételek, amelyek között a fiatalok felnőnek, közvetlen hatást gyakorolnak az esélyegyenlőség, valamint a társadalmi és szakmai beilleszkedés ösztönzésére irányuló politikai stratégiák és intézkedések sikerére, és hogy a fiatalok társadalomban való részvételét gyakran akadályozzák olyan feltételek, amelyekért ők maguk nem felelősek; az ilyen feltételek korlátozzák polgári jogaik gyakorlását, és nyilvánvaló ellentmondásban állnak az esélyegyenlőség elvével. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2004. május 18-i állásfoglalásában (2) megerősítette, hogy azok a társadalmi keretfeltételek, amelyek között a fiatalok felnőnek, közvetlen hatást gyakorolnak az esélyegyenlőség, valamint a társadalmi és szakmai beilleszkedés ösztönzésére irányuló politikai stratégiák és intézkedések sikerére, és hogy a fiatalok társadalomban való részvételét gyakran akadályozzák olyan feltételek, amelyekért ők maguk nem felelősek; az ilyen feltételek korlátozzák polgári jogaik gyakorlását, és nyilvánvaló ellentmondásban állnak az esélyegyenlőség elvével.

| (3) | A Tanács 2004. május 18-án (3) kiemelte a fiatalok által a rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus, valamint az ezekhez kapcsolódó intolerancia és a megkülönböztetés minden formája elleni küzdelemben, valamint a kulturális sokféleség, a kölcsönös tisztelet, a tolerancia és a szolidaritás előmozdításában játszott szerep fontosságát. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács 2004. május 18-án (3) kiemelte a fiatalok által a rasszizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus, valamint az ezekhez kapcsolódó intolerancia és a megkülönböztetés minden formája elleni küzdelemben, valamint a kulturális sokféleség, a kölcsönös tisztelet, a tolerancia és a szolidaritás előmozdításában játszott szerep fontosságát.

| (4) | Az Európai Tanács 2005. tavaszi csúcstalálkozója alkalmával a megújult lisszaboni stratégia egyik elemeként elfogadta az európai ifjúsági paktumot, azzal a céllal, hogy – horizontális jellegű politikai lépések révén – elősegítse a fiatalok oktatását és képzését, mobilitásukat, valamint szakmai beilleszkedésüket és a társadalomban való részvételüket, és ennek során különös figyelmet fordítson a hátrányosabb helyzetű fiatalokra. |
| --- | --- |

(4)

Az Európai Tanács 2005. tavaszi csúcstalálkozója alkalmával a megújult lisszaboni stratégia egyik elemeként elfogadta az európai ifjúsági paktumot, azzal a céllal, hogy – horizontális jellegű politikai lépések révén – elősegítse a fiatalok oktatását és képzését, mobilitásukat, valamint szakmai beilleszkedésüket és a társadalomban való részvételüket, és ennek során különös figyelmet fordítson a hátrányosabb helyzetű fiatalokra.

| (5) | Az Európai Tanács a 2006. tavaszi csúcstalálkozója alkalmával a tagállamokban zajló gazdaság- és foglalkoztatáspolitikai reformok szempontjából – a lisszaboni folyamat céljaival összhangban – kulcsfontosságú alapként jellemezte a társadalmi kohéziót és a mindenkit megillető esélyegyenlőség előmozdítását, és prioritásnak minősítette az európai ifjúsági paktum végrehajtására irányuló intézkedéseket. |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Tanács a 2006. tavaszi csúcstalálkozója alkalmával a tagállamokban zajló gazdaság- és foglalkoztatáspolitikai reformok szempontjából – a lisszaboni folyamat céljaival összhangban – kulcsfontosságú alapként jellemezte a társadalmi kohéziót és a mindenkit megillető esélyegyenlőség előmozdítását, és prioritásnak minősítette az európai ifjúsági paktum végrehajtására irányuló intézkedéseket.

| (6) | A társadalmi beilleszkedés fontos prioritás a „Cselekvő ifjúság” programban (4), ezért létrejött egy stratégia a program keretében szervezett tevékenységekhez való hozzáférés biztosítására, különösen a kevésbé kedvező oktatási, szociális-gazdasági, kulturális és földrajzi háttérrel rendelkező, valamint a fogyatékkal élő fiatalok számára. |
| --- | --- |

(6)

A társadalmi beilleszkedés fontos prioritás a „Cselekvő ifjúság” programban (4), ezért létrejött egy stratégia a program keretében szervezett tevékenységekhez való hozzáférés biztosítására, különösen a kevésbé kedvező oktatási, szociális-gazdasági, kulturális és földrajzi háttérrel rendelkező, valamint a fogyatékkal élő fiatalok számára.

| (7) | Az Európai Tanács 2007. tavaszi üléséhez való hozzájárulása részeként a Tanács négy kulcsfontosságú prioritást nevezett meg az európai ifjúsági paktum további végrehajtása érdekében, nevezetesen: támogatás nyújtása a fiatalok számára az oktatás, képzés és a munkavállalás közötti átmeneti időszakokban; a beilleszkedéshez vezető egyéni utak szükségessége; a koherens helyi és regionális stratégiák szükségessége a paktum végrehajtásában; és a fiatalokkal foglalkozó dimenzió nagyobb fokú érvényesülése a lisszaboni stratégia általános végrehajtásában. |
| --- | --- |

(7)

Az Európai Tanács 2007. tavaszi üléséhez való hozzájárulása részeként a Tanács négy kulcsfontosságú prioritást nevezett meg az európai ifjúsági paktum további végrehajtása érdekében, nevezetesen: támogatás nyújtása a fiatalok számára az oktatás, képzés és a munkavállalás közötti átmeneti időszakokban; a beilleszkedéshez vezető egyéni utak szükségessége; a koherens helyi és regionális stratégiák szükségessége a paktum végrehajtásában; és a fiatalokkal foglalkozó dimenzió nagyobb fokú érvényesülése a lisszaboni stratégia általános végrehajtásában.

| (8) | Az Európai Tanács 2007. tavaszi ülésén felkérte a Bizottságot, hogy 2007 őszén nyújtson be időközi jelentést az Integrált iránymutatások a növekedésről és foglalkoztatásról (2008–2011) című javaslatával kapcsolatban. A munkaerőpiachoz való hozzáférés javítása érdekében a munkavállalás fokozottabban életciklus-szempontú megközelítésére szólított fel. A tagállamok megállapodtak abban, hogy továbbfejlesztik azokat a politikákat, amelyek előmozdítják a fiatalok mint a gazdaság és a munkaerőpiac aktív részvevői szerepét – az iskolából a munka világába való átmenetet is beleértve – azzal a céllal, hogy teljes mértékben hozzájárulhassanak társadalmaink gazdasági és szociális fejlődéséhez. |
| --- | --- |

(8)

Az Európai Tanács 2007. tavaszi ülésén felkérte a Bizottságot, hogy 2007 őszén nyújtson be időközi jelentést az Integrált iránymutatások a növekedésről és foglalkoztatásról (2008–2011) című javaslatával kapcsolatban. A munkaerőpiachoz való hozzáférés javítása érdekében a munkavállalás fokozottabban életciklus-szempontú megközelítésére szólított fel. A tagállamok megállapodtak abban, hogy továbbfejlesztik azokat a politikákat, amelyek előmozdítják a fiatalok mint a gazdaság és a munkaerőpiac aktív részvevői szerepét – az iskolából a munka világába való átmenetet is beleértve – azzal a céllal, hogy teljes mértékben hozzájárulhassanak társadalmaink gazdasági és szociális fejlődéséhez.

| (9) | A strukturált párbeszéd keretében fiatalok, illetve ifjúsági szervezetek képviselői találkoztak 2007 áprilisában, Kölnben a német elnökség ifjúsági rendezvénye alkalmával, és összeállítottak egy politikai prioritás-, illetve kötelezettségvállalás-jegyzéket, amely a nagyobb esélyegyenlőség megteremtésére és a társadalomban való fokozottabb részvételre irányult, és amely cselekvési tervként öltött formát, |
| --- | --- |

(9)

A strukturált párbeszéd keretében fiatalok, illetve ifjúsági szervezetek képviselői találkoztak 2007 áprilisában, Kölnben a német elnökség ifjúsági rendezvénye alkalmával, és összeállítottak egy politikai prioritás-, illetve kötelezettségvállalás-jegyzéket, amely a nagyobb esélyegyenlőség megteremtésére és a társadalomban való fokozottabb részvételre irányult, és amely cselekvési tervként öltött formát,

MEGÁLLAPÍTJÁK, hogy:

| 1. | a társadalomban való részvétel terén az egyenlő esélyeknek magukban kell foglalniuk minden fiatal azon jogát, hogy elérhető legyen számukra a magas szintű oktatás és képzés, a lakhatás, a „jó munka”, és a szociális biztonsági és/vagy foglalkoztatási rendszerek minden rájuk vonatkozó területe – a közösségi joggal összhangban álló nemzeti jognak és gyakorlatnak megfelelően, továbbá részt vehessenek az őket érintő társadalmi és politikai vitákban és döntéshozatali folyamatokban, és nem utolsósorban, hogy egészséges, önálló életvitelt folytathassanak, amelyben a saját érdeklődési körüknek megfelelően eltölthető szabadidővel is rendelkeznek; |
| --- | --- |

1.

a társadalomban való részvétel terén az egyenlő esélyeknek magukban kell foglalniuk minden fiatal azon jogát, hogy elérhető legyen számukra a magas szintű oktatás és képzés, a lakhatás, a „jó munka”, és a szociális biztonsági és/vagy foglalkoztatási rendszerek minden rájuk vonatkozó területe – a közösségi joggal összhangban álló nemzeti jognak és gyakorlatnak megfelelően, továbbá részt vehessenek az őket érintő társadalmi és politikai vitákban és döntéshozatali folyamatokban, és nem utolsósorban, hogy egészséges, önálló életvitelt folytathassanak, amelyben a saját érdeklődési körüknek megfelelően eltölthető szabadidővel is rendelkeznek;

| 2. | az „Esélyegyenlőség mindenki számára” európai éve arra irányul, hogy tudatosítsa az Európai Unióban élő emberekben az esélyegyenlőséggel kapcsolatos jogaikat, és vitát indítson a sokféleségből adódó, mind a társadalmat, mind az egyént érintő előnyökről. A fiataloknak ahhoz, hogy jogaikat gyakorolhassák, személyre szabott információkra van szükségük, a megkülönböztetés valamennyi formájával szembeni fellépéshez pedig támogatásra. Ezen információkat és ezt a támogatást nemcsak a családjuktól kell megkapniuk, hanem a társadalomtól általában – különösen az oktatási rendszertől, az ifjúsági területen működő szervezetektől, a nem kormányzati szervezetektől és a médiától, továbbá minden szinten a közigazgatástól és a megkülönböztetésellenes nemzeti szervektől is; |
| --- | --- |

2.

az „Esélyegyenlőség mindenki számára” európai éve arra irányul, hogy tudatosítsa az Európai Unióban élő emberekben az esélyegyenlőséggel kapcsolatos jogaikat, és vitát indítson a sokféleségből adódó, mind a társadalmat, mind az egyént érintő előnyökről. A fiataloknak ahhoz, hogy jogaikat gyakorolhassák, személyre szabott információkra van szükségük, a megkülönböztetés valamennyi formájával szembeni fellépéshez pedig támogatásra. Ezen információkat és ezt a támogatást nemcsak a családjuktól kell megkapniuk, hanem a társadalomtól általában – különösen az oktatási rendszertől, az ifjúsági területen működő szervezetektől, a nem kormányzati szervezetektől és a médiától, továbbá minden szinten a közigazgatástól és a megkülönböztetésellenes nemzeti szervektől is;

| 3. | a fiatalok jobb társadalmi és szakmai beilleszkedésére irányuló tagállami és európai szakpolitikáknak figyelembe kell venniük a hátrányos helyzetű városi és vidéki területeket érintő különösen nagy számú problémát, és fel kell ismerniük, hogy ahhoz, hogy az e területeken felnövő fiatalok számára egyenlő esélyeket lehessen biztosítani, az ifjúságpolitikáknak ragaszkodniuk kell a célirányos, ágazatközi fellépéshez; |
| --- | --- |

3.

a fiatalok jobb társadalmi és szakmai beilleszkedésére irányuló tagállami és európai szakpolitikáknak figyelembe kell venniük a hátrányos helyzetű városi és vidéki területeket érintő különösen nagy számú problémát, és fel kell ismerniük, hogy ahhoz, hogy az e területeken felnövő fiatalok számára egyenlő esélyeket lehessen biztosítani, az ifjúságpolitikáknak ragaszkodniuk kell a célirányos, ágazatközi fellépéshez;

| 4. | ahhoz, hogy a hátrányos helyzetű fiataloknak valóban a többiekkel egyenlő kilátásai legyenek, meghatározott intézkedések szükségesek egyéni készségeik fejlesztésének támogatásához, valamint a társadalomban uralkodó sztereotípiákon és előítéleteken való felülemelkedéshez; |
| --- | --- |

4.

ahhoz, hogy a hátrányos helyzetű fiataloknak valóban a többiekkel egyenlő kilátásai legyenek, meghatározott intézkedések szükségesek egyéni készségeik fejlesztésének támogatásához, valamint a társadalomban uralkodó sztereotípiákon és előítéleteken való felülemelkedéshez;

| 5. | a generációközi méltányosságot tiszteletben tartó politikák megvalósítása érdekében az esélyegyenlőséget és a fiatalok társadalmi részvételét érintő strukturális korlátokat csökkenteni kell. Ez hozzájárul a fiatalok elleni, nemcsak az életkoron alapuló, hanem gyakran halmozott diszkrimináció elleni küzdelemhez is. |
| --- | --- |

5.

a generációközi méltányosságot tiszteletben tartó politikák megvalósítása érdekében az esélyegyenlőséget és a fiatalok társadalmi részvételét érintő strukturális korlátokat csökkenteni kell. Ez hozzájárul a fiatalok elleni, nemcsak az életkoron alapuló, hanem gyakran halmozott diszkrimináció elleni küzdelemhez is.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT ÉS A BIZOTTSÁGOT, HOGY:

| 1. | segítsék elő a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszéd különféle formáit, és e párbeszéd eredményeit valamennyi szinten kellően vegyék figyelembe; |
| --- | --- |

1.

segítsék elő a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszéd különféle formáit, és e párbeszéd eredményeit valamennyi szinten kellően vegyék figyelembe;

| 2. | javítsák az európai ifjúsági paktum végrehajtását szolgáló intézkedések koherenciáját annak érdekében, hogy a fiatalok beilleszkedése fenntartható módon történjen, valamint hogy ezek az intézkedések ténylegesen elérjék célcsoportjaikat – különösen a hátrányosabb helyzetű fiatalokat – azáltal, hogy figyelembe veszik szükségleteiket, hátterüket és motivációikat; |
| --- | --- |

2.

javítsák az európai ifjúsági paktum végrehajtását szolgáló intézkedések koherenciáját annak érdekében, hogy a fiatalok beilleszkedése fenntartható módon történjen, valamint hogy ezek az intézkedések ténylegesen elérjék célcsoportjaikat – különösen a hátrányosabb helyzetű fiatalokat – azáltal, hogy figyelembe veszik szükségleteiket, hátterüket és motivációikat;

| 3. | törekedjenek arra, a szociális partnerekkel egyeztetve, hogy a rugalmas biztonság szempontjából kiegyensúlyozott megközelítést alakítsanak ki a fiatalok számára, tegyék könnyebbé az iskola és a munka világa közötti átmenetet, küszöböljék ki a munkanélküliséget és a kétes munkakörülményeket, és járuljanak hozzá a családi élet, a magánélet és a munka összeegyeztethetőségéhez; |
| --- | --- |

3.

törekedjenek arra, a szociális partnerekkel egyeztetve, hogy a rugalmas biztonság szempontjából kiegyensúlyozott megközelítést alakítsanak ki a fiatalok számára, tegyék könnyebbé az iskola és a munka világa közötti átmenetet, küszöböljék ki a munkanélküliséget és a kétes munkakörülményeket, és járuljanak hozzá a családi élet, a magánélet és a munka összeegyeztethetőségéhez;

| 4. | a koordináció nyílt módszerének segítségével helyezzenek hangsúlyt az ifjúságpolitikai célokra a szociális védelem és a társadalmi integráció területén, és adott esetben ennek megfelelően járuljanak hozzá a Szociális Védelmi Bizottság és a Foglalkoztatási Bizottság munkájához, hogy ezzel megerősítsék az ifjúsági dimenziót, elősegítsék a fiatalok társadalmi beilleszkedését és csökkentsék a szegénység veszélyét; |
| --- | --- |

4.

a koordináció nyílt módszerének segítségével helyezzenek hangsúlyt az ifjúságpolitikai célokra a szociális védelem és a társadalmi integráció területén, és adott esetben ennek megfelelően járuljanak hozzá a Szociális Védelmi Bizottság és a Foglalkoztatási Bizottság munkájához, hogy ezzel megerősítsék az ifjúsági dimenziót, elősegítsék a fiatalok társadalmi beilleszkedését és csökkentsék a szegénység veszélyét;

| 5. | hangsúlyozzák az ifjúságpolitika területén a koordináció nyílt módszere négy prioritásának – a fiatalok részvételének, tájékoztatásának és önkéntes tevékenységeinek, valamint az ifjúság jobb megismerésének – jelentőségét a sikeres társadalmi integrációs politika szempontjából, és erősítsék a koordináció nyílt módszere által gyakorolt hatást az esélyegyenlőséget és a jobb társadalmi és szakmai beilleszkedést célzó politikák kialakításakor; |
| --- | --- |

5.

hangsúlyozzák az ifjúságpolitika területén a koordináció nyílt módszere négy prioritásának – a fiatalok részvételének, tájékoztatásának és önkéntes tevékenységeinek, valamint az ifjúság jobb megismerésének – jelentőségét a sikeres társadalmi integrációs politika szempontjából, és erősítsék a koordináció nyílt módszere által gyakorolt hatást az esélyegyenlőséget és a jobb társadalmi és szakmai beilleszkedést célzó politikák kialakításakor;

| 6. | bővítsék az európai fiatal nők és férfiak életminőségével, különösen az élet- és munkakörülményeikkel, szokásaikkal, értékrendjükkel és aggodalmaikkal, valamint a fokozottabb társadalmi részvételre adódó lehetőségekkel kapcsolatos ismereteket, felhasználva a már létező kutatásokat, eljárásokat és adatokat, köztük a hetedik kutatási keretprogramot ezen adatok és eredmények érdemi tartalommal való felruházása és összehasonlíthatóbbá tétele érdekében; |
| --- | --- |

6.

bővítsék az európai fiatal nők és férfiak életminőségével, különösen az élet- és munkakörülményeikkel, szokásaikkal, értékrendjükkel és aggodalmaikkal, valamint a fokozottabb társadalmi részvételre adódó lehetőségekkel kapcsolatos ismereteket, felhasználva a már létező kutatásokat, eljárásokat és adatokat, köztük a hetedik kutatási keretprogramot ezen adatok és eredmények érdemi tartalommal való felruházása és összehasonlíthatóbbá tétele érdekében;

| 7. | teljes mértékben használják ki a „Cselekvő ifjúság” programot annak érdekében, hogy sok és széleskörű lehetőséget biztosítsanak a nem formális és az informális tanulásra, hogy ezáltal a lehető legtöbb fiatalnak adjanak esélyt az aktív állampolgársághoz szükséges készségek és ismeretek elsajátítására, valamint az önálló, egészséges életvezetésre; |
| --- | --- |

7.

teljes mértékben használják ki a „Cselekvő ifjúság” programot annak érdekében, hogy sok és széleskörű lehetőséget biztosítsanak a nem formális és az informális tanulásra, hogy ezáltal a lehető legtöbb fiatalnak adjanak esélyt az aktív állampolgársághoz szükséges készségek és ismeretek elsajátítására, valamint az önálló, egészséges életvezetésre;

| 8. | a 2006. május 19-i tanácsi állásfoglalással (5) összhangban bővítsék a nem formális és informális tanulásra, valamint az önkéntes tevékenységekre szolgáló lehetőségek körét, és javítsák az ezekből származó eredmények és tapasztalatok elismertségét; különösen az interkulturális tanulással kapcsolatos lehetőségeket kell erősíteni, támogatva ezáltal az olyan értékeket, mint a kölcsönös tisztelet, a sokféleség, az egyenlőség, az emberi méltóság és a szolidaritás. Ezt szem előtt tartva, a fiatalokat meg kell hívni, hogy vegyenek részt a kultúrák közötti párbeszéd európai évének (2008) előkészítésében és megvalósításában; |
| --- | --- |

8.

a 2006. május 19-i tanácsi állásfoglalással (5) összhangban bővítsék a nem formális és informális tanulásra, valamint az önkéntes tevékenységekre szolgáló lehetőségek körét, és javítsák az ezekből származó eredmények és tapasztalatok elismertségét; különösen az interkulturális tanulással kapcsolatos lehetőségeket kell erősíteni, támogatva ezáltal az olyan értékeket, mint a kölcsönös tisztelet, a sokféleség, az egyenlőség, az emberi méltóság és a szolidaritás. Ezt szem előtt tartva, a fiatalokat meg kell hívni, hogy vegyenek részt a kultúrák közötti párbeszéd európai évének (2008) előkészítésében és megvalósításában;

| 9. | az ifjúsági szervezetekkel, magukkal a fiatalokkal és az ifjúságpolitikában érdekelt egyéb felekkel együtt tárják fel azokat a lehetőségeket, amelyek révén minden fiatal aktívabban részt vehet az őt érintő egyeztetésekben és döntéshozatali folyamatokban, és ennek keretében ösztönözzék új részvételi formák bevezetését a hátrányos helyzetű városi vagy vidéki régiók fiataljai számára; |
| --- | --- |

9.

az ifjúsági szervezetekkel, magukkal a fiatalokkal és az ifjúságpolitikában érdekelt egyéb felekkel együtt tárják fel azokat a lehetőségeket, amelyek révén minden fiatal aktívabban részt vehet az őt érintő egyeztetésekben és döntéshozatali folyamatokban, és ennek keretében ösztönözzék új részvételi formák bevezetését a hátrányos helyzetű városi vagy vidéki régiók fiataljai számára;

| 10. | helyezzenek nagyobb hangsúlyt a fiatalokat foglalkoztató kérdésekre a megkülönböztetésellenes politikákban, és nyújtsanak támogatást a fiatalok és szervezeteik számára a megkülönböztetés, az egyenlőtlenségek, a társadalmi kirekesztés és az intolerancia elleni küzdelemben; |
| --- | --- |

10.

helyezzenek nagyobb hangsúlyt a fiatalokat foglalkoztató kérdésekre a megkülönböztetésellenes politikákban, és nyújtsanak támogatást a fiatalok és szervezeteik számára a megkülönböztetés, az egyenlőtlenségek, a társadalmi kirekesztés és az intolerancia elleni küzdelemben;

| 11. | mozdítsák elő a sport és a kultúra szociális dimenzióját a szociális integráció tényezőjeként, a megkülönböztetés elleni küzdelem és a fiatalok közti tolerancia erősítése érdekében; |
| --- | --- |

11.

mozdítsák elő a sport és a kultúra szociális dimenzióját a szociális integráció tényezőjeként, a megkülönböztetés elleni küzdelem és a fiatalok közti tolerancia erősítése érdekében;

| 12. | vegyék figyelembe minden fiatal esélyegyenlőséghez és társadalmi részvételhez való jogát a gyermek jogaival kapcsolatos uniós stratégia kialakítása során; |
| --- | --- |

12.

vegyék figyelembe minden fiatal esélyegyenlőséghez és társadalmi részvételhez való jogát a gyermek jogaival kapcsolatos uniós stratégia kialakítása során;

| 13. | gondoskodjanak arról, hogy a fiatalok és az ifjúságpolitika középpontba helyezése az „Esélyegyenlőség mindenki számára” 2007-es európai évének értékelése és nyomon követése során minden szinten – európai, nemzeti, regionális és helyi szinten egyaránt – érvényesüljön. |
| --- | --- |

13.

gondoskodjanak arról, hogy a fiatalok és az ifjúságpolitika középpontba helyezése az „Esélyegyenlőség mindenki számára” 2007-es európai évének értékelése és nyomon követése során minden szinten – európai, nemzeti, regionális és helyi szinten egyaránt – érvényesüljön.

FELKÉRIK A BIZOTTSÁGOT:

| 1. | hogy az esélyegyenlőség és a jobb szakmai és társadalmi integráció iránti elkötelezettségével összhangban fűzze szorosabbra az együttműködést kapcsolódó szolgálatai között a társadalmi integrációs politikák és a növekedést és foglalkoztatást célzó, megújult lisszaboni stratégia ifjúsági dimenziójának megerősítése érdekében; |
| --- | --- |

1.

hogy az esélyegyenlőség és a jobb szakmai és társadalmi integráció iránti elkötelezettségével összhangban fűzze szorosabbra az együttműködést kapcsolódó szolgálatai között a társadalmi integrációs politikák és a növekedést és foglalkoztatást célzó, megújult lisszaboni stratégia ifjúsági dimenziójának megerősítése érdekében;

| 2. | hogy ajánlja a Tanács figyelmébe a nemzeti reformprogramok értékelési folyamatának keretében rendszeresen elvégzett, az európai ifjúsági paktum végrehajtásával kapcsolatos helyzet ifjúságpolitikai vonatkozású elemzéseivel kapcsolatos információkat. |
| --- | --- |

2.

hogy ajánlja a Tanács figyelmébe a nemzeti reformprogramok értékelési folyamatának keretében rendszeresen elvégzett, az európai ifjúsági paktum végrehajtásával kapcsolatos helyzet ifjúságpolitikai vonatkozású elemzéseivel kapcsolatos információkat.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT, HOGY:

| 1. | az európai ifjúsági paktum további végrehajtásának részeként segítsék elő helyi és/vagy regionális stratégiák kialakítását. E stratégiák keretében vonják be az összes kapcsolódó érintett felet, a szociális partnereket és magukat a fiatalokat, továbbá nyújtsanak segítséget az olyan egyedi támogató intézkedések bevezetéséhez, amelyek előmozdítják egyrészt a szakértelmen alapuló és könnyen hozzáférhető útmutatást és tanácsadói szolgálatokat az oktatás, képzés és foglalkoztatás közötti átmeneti időszakokkal kapcsolatban, másrészt a megfelelő körülményeket a családi élet, a magánélet és a munka összeegyeztethetőségével kapcsolatban; |
| --- | --- |

1.

az európai ifjúsági paktum további végrehajtásának részeként segítsék elő helyi és/vagy regionális stratégiák kialakítását. E stratégiák keretében vonják be az összes kapcsolódó érintett felet, a szociális partnereket és magukat a fiatalokat, továbbá nyújtsanak segítséget az olyan egyedi támogató intézkedések bevezetéséhez, amelyek előmozdítják egyrészt a szakértelmen alapuló és könnyen hozzáférhető útmutatást és tanácsadói szolgálatokat az oktatás, képzés és foglalkoztatás közötti átmeneti időszakokkal kapcsolatban, másrészt a megfelelő körülményeket a családi élet, a magánélet és a munka összeegyeztethetőségével kapcsolatban;

| 2. | biztosítsanak elsőbbséget a fiatalokat foglalkoztató kérdéseknek a nemzeti reformprogramokban és a fiatalok életminőségét érintő kulcsfontosságú politikákban, különösen úgy, hogy fokozzák az ágazatokon átívelő együttműködést az ifjúságpolitika és egyéb kapcsolódó politikai területek (oktatáspolitika, gazdaság- és foglalkoztatáspolitika, családpolitika, szociális, egészségügyi és sportpolitika, gyermekjogi politika, a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos politika, kulturális politika, továbbá lakhatási, regionális és várostervezési politika) között; |
| --- | --- |

2.

biztosítsanak elsőbbséget a fiatalokat foglalkoztató kérdéseknek a nemzeti reformprogramokban és a fiatalok életminőségét érintő kulcsfontosságú politikákban, különösen úgy, hogy fokozzák az ágazatokon átívelő együttműködést az ifjúságpolitika és egyéb kapcsolódó politikai területek (oktatáspolitika, gazdaság- és foglalkoztatáspolitika, családpolitika, szociális, egészségügyi és sportpolitika, gyermekjogi politika, a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos politika, kulturális politika, továbbá lakhatási, regionális és várostervezési politika) között;

| 3. | tegyenek további erőfeszítéseket a korai iskolaelhagyók számának csökkentésére megfelelő ösztönzők és fellépések révén, és különösen a hátrányosabb helyzetű fiatalok oktatásban való teljes körű részvételének megvalósítását célzó konkrét intézkedések meghozatala révén, valamint az oktatás és képzés minőségének és vonzerejének erősítése révén; |
| --- | --- |

3.

tegyenek további erőfeszítéseket a korai iskolaelhagyók számának csökkentésére megfelelő ösztönzők és fellépések révén, és különösen a hátrányosabb helyzetű fiatalok oktatásban való teljes körű részvételének megvalósítását célzó konkrét intézkedések meghozatala révén, valamint az oktatás és képzés minőségének és vonzerejének erősítése révén;

| 4. | az európai ifjúsági paktum további, különösen helyi és regionális szintű végrehajtásának érdekében használják fel az európai strukturális alapok – különösen az Európai Szociális Alap – forrásait a paktummal összhangban lévő intézkedések kialakítására és létrehozására; |
| --- | --- |

4.

az európai ifjúsági paktum további, különösen helyi és regionális szintű végrehajtásának érdekében használják fel az európai strukturális alapok – különösen az Európai Szociális Alap – forrásait a paktummal összhangban lévő intézkedések kialakítására és létrehozására;

| 5. | a strukturált párbeszéd elvének megfelelően a hátrányos helyzetű városi és vidéki régiókban fejlesszék vagy terjesszék ki a fiatalok részvételét a társadalmi élettér tervezésével kapcsolatos eljárásokban, és a koordináció nyílt módszerének segítségével osszák meg eredményeiket és tapasztalataikat. |
| --- | --- |

5.

a strukturált párbeszéd elvének megfelelően a hátrányos helyzetű városi és vidéki régiókban fejlesszék vagy terjesszék ki a fiatalok részvételét a társadalmi élettér tervezésével kapcsolatos eljárásokban, és a koordináció nyílt módszerének segítségével osszák meg eredményeiket és tapasztalataikat.

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2006. május 17-i 771/2006/EK határozata az „Esélyegyenlőség mindenki számára” európai évéről (2007) – az igazságos társadalom irányában (HL L 146., 2006.5.31., 1. o.).

(2)  A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által megfogalmazott állásfoglalás a fiatalokat érintő szociális integrációról (9601/04, 2004. május 18.).

(3)  A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott nyilatkozat a fiatalokkal kapcsolatos rasszizmusról és intoleranciáról (9405/04, 2004. május 18.).

(4)  HL L 327., 2006.11.24., 30. o.

(5)  A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás az európai ifjúságpolitika terén a nem formális és az informális tanulás értékének az elismeréséről (HL C 168., 2006.7.20., 1. o.).

---

AJÁNLÁSOK

Tanács

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/4

---

A TANÁCS AJÁNLÁSA

(2007. december 6.)

a rendőri és biztonsági hatóságok számára készült, a főbb nemzetközi vonatkozású eseményeken folytatandó együttműködéssel kapcsolatos kézikönyvről

(2007/C 314/02)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel a rendőri hatóságok és szolgálatok által nemzetközi eseményeken, például az Európai Tanács ülései esetén alkalmazandó biztonsági kézikönyvre és a tagállamok közötti, az olimpiai játékokon és ahhoz hasonló sporteseményeken elkövetett terrorcselekmények megelőzésével kapcsolatos együttműködésről szóló kézikönyvre,

mivel:

| (1) | Az Európai Uniónak többek között az a célkitűzése, hogy a rendőrségi együttműködés területén a tagállamok közös fellépésének kidolgozásával polgárainak magas szintű biztonságot nyújtson a szabadságon, biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségen belül. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Uniónak többek között az a célkitűzése, hogy a rendőrségi együttműködés területén a tagállamok közös fellépésének kidolgozásával polgárainak magas szintű biztonságot nyújtson a szabadságon, biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségen belül.

| (2) | A tagállamok gyakran adnak otthont jelentősebb nemzetközi vonatkozású eseményeknek. |
| --- | --- |

(2)

A tagállamok gyakran adnak otthont jelentősebb nemzetközi vonatkozású eseményeknek.

| (3) | A főbb nemzetközi vonatkozású eseményekért felelős tagállami bűnüldöző hatóságoknak mind a közrend, mind a terrorizmus elleni küzdelem szempontjából garantálniuk kell az események biztonságát. Az esemény jellegétől függően (politikai, sport, társadalmi, kulturális vagy egyéb) az egyik szempont lényegesebb lehet a másiknál, és más hatóságok hatáskörébe tartozhat, de mindkettőt figyelembe kell venni. |
| --- | --- |

(3)

A főbb nemzetközi vonatkozású eseményekért felelős tagállami bűnüldöző hatóságoknak mind a közrend, mind a terrorizmus elleni küzdelem szempontjából garantálniuk kell az események biztonságát. Az esemény jellegétől függően (politikai, sport, társadalmi, kulturális vagy egyéb) az egyik szempont lényegesebb lehet a másiknál, és más hatóságok hatáskörébe tartozhat, de mindkettőt figyelembe kell venni.

| (4) | Fontos, hogy az illetékes hatóságok egy olyan gyakorlati eszközt használhassanak, amely a korábbi eseményekből szerzett tapasztalatok és az azok során elsajátított helyes gyakorlat alapján iránymutatást és ösztönzést biztosít. |
| --- | --- |

(4)

Fontos, hogy az illetékes hatóságok egy olyan gyakorlati eszközt használhassanak, amely a korábbi eseményekből szerzett tapasztalatok és az azok során elsajátított helyes gyakorlat alapján iránymutatást és ösztönzést biztosít.

| (5) | A kézikönyvet a jövőbeli tapasztalatokkal és a legjobb gyakorlatok továbbfejlesztésével összhangban adott esetben felül kell vizsgálni és aktualizálni kell, |
| --- | --- |

(5)

A kézikönyvet a jövőbeli tapasztalatokkal és a legjobb gyakorlatok továbbfejlesztésével összhangban adott esetben felül kell vizsgálni és aktualizálni kell,

AJÁNLJA, HOGY A TAGÁLLAMOK:

| 1. | fokozzák az együttműködést, különösen az illetékes hatóságok közötti gyakorlati együttműködést és információcserét annak érdekében, hogy az Európai Unió tagállamaiban rendezett főbb nemzetközi vonatkozású eseményeken biztosított legyen a közbiztonság; |
| --- | --- |

1.

fokozzák az együttműködést, különösen az illetékes hatóságok közötti gyakorlati együttműködést és információcserét annak érdekében, hogy az Európai Unió tagállamaiban rendezett főbb nemzetközi vonatkozású eseményeken biztosított legyen a közbiztonság;

| 2. | e célból biztosítsák, hogy a rendőri és biztonsági hatóságok számára készült, a főbb nemzetközi vonatkozású eseményeken folytatandó együttműködéssel kapcsolatos, mellékelt kézikönyv az érintett illetékes hatóságok rendelkezésére álljon. |
| --- | --- |

2.

e célból biztosítsák, hogy a rendőri és biztonsági hatóságok számára készült, a főbb nemzetközi vonatkozású eseményeken folytatandó együttműködéssel kapcsolatos, mellékelt kézikönyv az érintett illetékes hatóságok rendelkezésére álljon.

Kelt Brüsszelben, 2007. december 6-án.

a Tanács részéről

az elnök

Alberto COSTA

---

MELLÉKLET

A FŐBB NEMZETKÖZI VONATKOZÁSÚ ESEMÉNYEKEN FOLYTATANDÓ EGYÜTTMŰKÖDÉSSEL KAPCSOLATOS KÉZIKÖNYV A RENDŐRI ÉS BIZTONSÁGI HATÓSÁGOK SZÁMÁRA

| I. | BEVEZETÉS |
| --- | --- |

I.

| I.1. | Cél |
| --- | --- |

I.1.

| I.2. | Alapelvek |
| --- | --- |

I.2.

| II. | INFORMÁCIÓKEZELÉS |
| --- | --- |

II.

| II.1. | Kapcsolattartó pontok |
| --- | --- |

II.1.

| II.1.1. | Állandó kapcsolattartó pontok |
| --- | --- |

II.1.1.

| II.1.2. | Eseményre kijelölt kapcsolattartó pontok |
| --- | --- |

II.1.2.

| II.2. | Információcsere |
| --- | --- |

II.2.

| II.3. | Fenyegetésértékelés és kockázatelemzés |
| --- | --- |

II.3.

| III. | AZ ESEMÉNYEK KEZELÉSE |
| --- | --- |

III.

| III.1. | A szervező tagállam érintett hatóságainak és szolgálatainak feladatai |
| --- | --- |

III.1.

| III.2. | A közrend és a közbiztonság fenntartása |
| --- | --- |

III.2.

| III.2.1. | Közrend és közbiztonság |
| --- | --- |

III.2.1.

| III.2.2. | A bűncselekmények esetén követendő eljárás |
| --- | --- |

III.2.2.

| III.2.3. | Terroristafenyegetés |
| --- | --- |

III.2.3.

| III.3. | Más tagállamokkal folytatott operatív együttműködés |
| --- | --- |

III.3.

| III 3.1. | Határokon átnyúló együttműködés |
| --- | --- |

III 3.1.

| III.3.2. | Operatív támogatás |
| --- | --- |

III.3.2.

| III.3.3. | Összekötő tisztviselők |
| --- | --- |

III.3.3.

| III.3.4. | Megfigyelők |
| --- | --- |

III.3.4.

| III.3.5. | Pénzügyi rendelkezések, eszközök |
| --- | --- |

III.3.5.

| III.3.6. | Kommunikációs terv |
| --- | --- |

III.3.6.

| III.4. | Médiastratégia |
| --- | --- |

III.4.

| III.5. | Oktatás, képzés és gyakorlat |
| --- | --- |

III.5.

| IV. | ÉRTÉKELÉS |
| --- | --- |

IV.

| IV.1. | Eseményhez kapcsolódó értékelés |
| --- | --- |

IV.1.

| IV.2. | Stratégiai értékelés |
| --- | --- |

IV.2.

| A. MELLÉKLET | Formanyomtatvány összekötő tisztviselők vagy más jellegű operatív támogatást nyújtó tisztek igénylésére vonatkozó kérelemhez |
| --- | --- |

A. MELLÉKLET

| B. MELLÉKLET | Lehetséges tüntetőkkel és más csoportokkal összefüggő kockázatok elemzése |
| --- | --- |

B. MELLÉKLET

| C. MELLÉKLET | Formanyomtatvány terroristaveszélyt jelentő személyekre vonatkozó információk cseréjéhez |
| --- | --- |

C. MELLÉKLET

| D. MELLÉKLET | Formanyomtatvány terroristaveszélyt jelentő csoportokra vonatkozó információk cseréjéhez |
| --- | --- |

D. MELLÉKLET

| E. MELLÉKLET | Referenciadokumentumok |
| --- | --- |

E. MELLÉKLET

| F. MELLÉKLET | A közreddel kapcsolatos állandó kapcsolattartó pontok |
| --- | --- |

F. MELLÉKLET

I.   BEVEZETÉS

I.1.   Cél

E kézikönyv célja, hogy olyan gyakorlati eszközként szolgáljon, amely iránymutatásokat és ösztönzést nyújt a főbb nemzetközi vonatkozású események (mint például az olimpiai játékok és más főbb sportesemények (1), főbb társadalmi események vagy magas szintű politikai események, pl. G8 csúcstalálkozók) biztonsági feladatait ellátó európai bűnüldöző hatóságok számára. Ennek megfelelően az e kézikönyvben meghatározott elvek csak adott esetben, hasznosságuk esetén, továbbá a nemzeti jogszabályokkal összhangban alkalmazandók. Ezen elvek nem sérthetik továbbá a kétoldalú megállapodásokban vagy egyetértési megállapodásokban meghatározott szabályokat.

A kézikönyv olyan „élő dokumentum”, amelyet a jövőbeli tapasztalatokkal és a legjobb gyakorlat fejlődésével összhangban módosítani kell és ki kell igazítani (lásd: IV.2. Stratégiai értékelés).

A kézikönyv jelenlegi változata egyesíti a rendőri hatóságok és szolgálatok által nemzetközi eseményeken, például az Európai Tanács ülései esetén alkalmazandó biztonsági kézikönyvet és a tagállamok közötti, az olimpiai játékokon és ahhoz hasonló sporteseményeken elkövetett terrorcselekmények megelőzésével kapcsolatos együttműködésről szóló kézikönyvet. A főbb nemzetközi vonatkozású eseményekért felelős bűnüldöző hatóságoknak mind a közrend, mind a terrorizmus elleni küzdelem szempontjából garantálniuk kell az események biztonságát. Az esemény jellegétől függően (politikai, sport, társadalmi, kulturális vagy egyéb) az egyik szempont lényegesebb lehet a másiknál, és más hatóságok hatáskörébe tartozhat, de mindkettőt figyelembe kell venni.

I.2.   Alapelvek

A közrend biztosítását a jogszerűség, az arányosság és a mérséklet elveinek kell vezérelniük, a kevésbé tolakodó megközelítést részesítve előnyben. Amikor csak lehetséges, a fokozatos csökkentést alkalmazó, a párbeszédre, a közösségi terek tárgyalásos kezelésére és a partnerségre alapozott rendőri megközelítést kell választani.

A főbb nemzetközi vonatkozású események, különösen a politikai események biztonságáért felelős tagállami bűnüldöző hatóságoknak törekedniük kell annak biztosítására, hogy – az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezménnyel összhangban – az emberi jogokat, különösen a véleménynyilvánítás és a békés gyülekezés szabadságának jogát teljes mértékben tiszteletben tartsák. A lehető legmesszebbmenőkig meg kell akadályozni, hogy az eseményt célkitűzéseikben vagy cselekedeteikben erőszakot vagy egyéb bűncselekményt alkalmazó személyek vagy csoportok megzavarják.

Bár elsődlegesen az eseménynek otthont adó tagállam felelőssége az esemény biztonságának szavatolása, nemzetközi jellegéből adódóan azonban valamennyi más tagállamnak és illetékes európai uniós szerveknek is feladata e biztonság szavatolásának segítése és támogatása.

II.   INFORMÁCIÓKEZELÉS

II.1.   Kapcsolattartó pontok

II.1.1.   Állandó kapcsolattartó pontok

A közrend és közbiztonság terén folytatott együttműködésről szóló, 1997. május 26-i 97/339/IB tanácsi együttes fellépésnek (2) megfelelően tagállamonként legalább egy állandó kapcsolattartó pontot kell kijelölni.

Az állandó kapcsolattartó pont(ok) elérhetőségeiről és az egyéb releváns információkról tájékoztatni kell a Tanács Főtitkárságát (amelynek e-mail címe az F. mellékletben található), amely ezeket az információkat továbbítja a tagállamok számára. A tagállamok állandó kapcsolattartó pontjában vagy pontjaiban bekövetkező bármely lényeges változásról ugyanilyen módon kell értesítést küldeni.

Minden állandó kapcsolattartó pontnak teljesítenie kell az alábbi követelményeket:

| — | 24 órás rendelkezésre állás (az esemény előtt, alatt és után, a szükséges mértékben), |
| --- | --- |

—

24 órás rendelkezésre állás (az esemény előtt, alatt és után, a szükséges mértékben),

| — | megfelelő nyelvismerettel – legalább az uniós intézmények egy másik nyelvének ismeretével – rendelkező személyzet, |
| --- | --- |

—

megfelelő nyelvismerettel – legalább az uniós intézmények egy másik nyelvének ismeretével – rendelkező személyzet,

| — | állandóan működő kommunikációs összeköttetések és információs struktúra, beleértve a telefont, a faxot, az e-mailt – adott esetben biztonságos kódolási technikával – és az internetkapcsolatot, |
| --- | --- |

—

állandóan működő kommunikációs összeköttetések és információs struktúra, beleértve a telefont, a faxot, az e-mailt – adott esetben biztonságos kódolási technikával – és az internetkapcsolatot,

| — | az információcserét szolgáló megfelelő fordítói kapacitás. |
| --- | --- |

—

az információcserét szolgáló megfelelő fordítói kapacitás.

II.1.2.   Eseményre kijelölt kapcsolattartó pontok

Minden tagállam minden egyes főbb nemzetközi vonatkozású eseményre egy vagy több, az eseményhez tartozó kapcsolattartó pontot jelöl ki. A nemzeti jogszabályoktól vagy struktúráktól függően ezek azonosak lehetnek az állandó kapcsolattartó ponttal/pontokkal. Minden eseményre kijelölt kapcsolattartó pontnak teljesítenie kell a fent említett követelményeket.

A szervező tagállam tájékoztatja a többi tagállam állandó kapcsolattartó pontjait (lásd az F. mellékletet) az eseményre kijelölt kapcsolattartó pontra/pontokra vonatkozó részletekről. Ezt követően minden tagállam tájékoztatja a szervező tagállamot az eseményre kijelölt saját kapcsolattartó pontjáról vagy pontjairól.

Az eseményre kijelölt kapcsolattartó pontok feladatai többek között az alábbiak megkönnyítésére terjedhetnek ki:

| — | a nemzeti, valamint a más tagállamokból, harmadik országokból, a megfelelő uniós szervektől és egyéb információforrásoktól származó információk gyűjtése és elemzése, |
| --- | --- |

—

a nemzeti, valamint a más tagállamokból, harmadik országokból, a megfelelő uniós szervektől és egyéb információforrásoktól származó információk gyűjtése és elemzése,

| — | a forma és a tartalom minőségellenőrzése, |
| --- | --- |

—

a forma és a tartalom minőségellenőrzése,

| — | megbízható és hatékony kommunikációs módozatok kialakítása a kulcsfontosságú – nemzeti és nemzetközi – szereplőkkel, lehetőség szerint biztonságos kommunikációs összeköttetések révén, |
| --- | --- |

—

megbízható és hatékony kommunikációs módozatok kialakítása a kulcsfontosságú – nemzeti és nemzetközi – szereplőkkel, lehetőség szerint biztonságos kommunikációs összeköttetések révén,

| — | a meglévő biztonságos kommunikációs összeköttetéseken keresztüli információcsere, |
| --- | --- |

—

a meglévő biztonságos kommunikációs összeköttetéseken keresztüli információcsere,

| — | információcsere más tagállamokkal, harmadik országokkal, a megfelelő uniós szervekkel és egyéb nemzetközi intézményekkel együttműködésben, |
| --- | --- |

—

információcsere más tagállamokkal, harmadik országokkal, a megfelelő uniós szervekkel és egyéb nemzetközi intézményekkel együttműködésben,

| — | a feldolgozott információk továbbítása a megfelelő biztonsági szerveknek, rendőri hatóságoknak és egyéb szolgálatoknak, így a szervező állam ilyen szolgálatainak, valamint adott esetben más tagállamok hatóságainak és szolgálatainak, és a megfelelő uniós szerveknek, |
| --- | --- |

—

a feldolgozott információk továbbítása a megfelelő biztonsági szerveknek, rendőri hatóságoknak és egyéb szolgálatoknak, így a szervező állam ilyen szolgálatainak, valamint adott esetben más tagállamok hatóságainak és szolgálatainak, és a megfelelő uniós szerveknek,

| — | a szervező tagállam számára a lehetséges tüntetőkkel és egyéb csoportokkal kapcsolatos fenyegetésértékelés és kockázatelemzés végzése, |
| --- | --- |

—

a szervező tagállam számára a lehetséges tüntetőkkel és egyéb csoportokkal kapcsolatos fenyegetésértékelés és kockázatelemzés végzése,

| — | az esemény megfigyelése, értékelése és nyomon követés. |
| --- | --- |

—

az esemény megfigyelése, értékelése és nyomon követés.

II.2.   Információcsere

A tagállamok azokat az információkat, amelyeket nemzeti hatóságuk egy másik tagállamban rendezendő esemény biztonsága szempontjából relevánsnak ítél, késedelem nélkül továbbítják az adott tagállam megfelelő nemzeti hatóságának. Az információk továbbítását a tagállamok titoktartási kötelezettségeik tudatában végzik.

Az információcserének a meglévő kommunikációs csatornákon és struktúrákon keresztül kell történnie. Az információk – beleértve a személyes adatokat is – cseréjét minden esetben a vonatkozó nemzeti és nemzetközi jogszabályok és szerződések rendelkezéseinek szigorú tiszteletben tartásával kell végezni (3).

Az érintett tagállamok kapcsolattartó pontjainak meg kell könnyíteniük az információk cseréjét.

Az összegyűjtött információkat a feldolgozást követően a megfelelő hatóságok és szolgálatok számára továbbítani kell. A különböző tagállamok biztonsági szolgálatai, rendőri hatóságai és szolgálatai közötti kapcsolatokat a tagállamok kapcsolattartó pontjai koordinálhatják és szervezhetik.

A szervező tagállam kapcsolattartó pontjának/pontjainak meg kell könnyíteniük az adott eseményre vonatkozó információk gyűjtését és elemzését, valamint más tagállamokkal, harmadik országokkal, a megfelelő uniós szervekkel vagy egyéb nemzetközi szervezetekkel való cseréjét. Az információk többek között az alábbiakra terjedhetnek ki:

| — | az eseményt megelőzően szerzett olyan információk és titkosszolgálati információk, amelyek potenciálisan hatással lehetnek az eseményre vagy általában a közrend és a biztonság fenntartására, |
| --- | --- |

—

az eseményt megelőzően szerzett olyan információk és titkosszolgálati információk, amelyek potenciálisan hatással lehetnek az eseményre vagy általában a közrend és a biztonság fenntartására,

| — | terrorista szervezetekben, terrorcselekményekben vagy egyéb, közvetett módon esetleg a terrorizmushoz köthető, főbb bűnözői tevékenységben részt vevő személyek, |
| --- | --- |

—

terrorista szervezetekben, terrorcselekményekben vagy egyéb, közvetett módon esetleg a terrorizmushoz köthető, főbb bűnözői tevékenységben részt vevő személyek,

| — | a tisztségviselők (állam- és kormányfők, parlamenti képviselők és egyéb VIP-személyek stb.), sportolók, látogatók/nézők és a helyszínek fenyegetettségi szintje. Az eseménynek otthont adó, elsődleges felelősséggel bíró állam mellett e személyek tekintetében valamennyi tagállamnak releváns információkat kell nyújtania, |
| --- | --- |

—

a tisztségviselők (állam- és kormányfők, parlamenti képviselők és egyéb VIP-személyek stb.), sportolók, látogatók/nézők és a helyszínek fenyegetettségi szintje. Az eseménynek otthont adó, elsődleges felelősséggel bíró állam mellett e személyek tekintetében valamennyi tagállamnak releváns információkat kell nyújtania,

| — | az uniós tagállamoknak vagy harmadik országoknak a szervező országban lévő célpontjaira vagy érdekeltségeire vonatkozó egyéb információk, nagyobb fokú védelmük érdekében, |
| --- | --- |

—

az uniós tagállamoknak vagy harmadik országoknak a szervező országban lévő célpontjaira vagy érdekeltségeire vonatkozó egyéb információk, nagyobb fokú védelmük érdekében,

| — | a lehetséges tüntetőkkel és egyéb csoportokkal kapcsolatos információk és titkosszolgálati információk, |
| --- | --- |

—

a lehetséges tüntetőkkel és egyéb csoportokkal kapcsolatos információk és titkosszolgálati információk,

| — | az esemény folyamán szerzett vagy kért olyan információk, amelyek bűncselekmények elkövetésével gyanúsított személyekre vonatkoznak, beleértve e személyek nevét, születési idejét, lakóhelyét, a hátteret, a letartóztatás körülményeit és/vagy az elkövetett bűncselekmény pontos leírását, |
| --- | --- |

—

az esemény folyamán szerzett vagy kért olyan információk, amelyek bűncselekmények elkövetésével gyanúsított személyekre vonatkoznak, beleértve e személyek nevét, születési idejét, lakóhelyét, a hátteret, a letartóztatás körülményeit és/vagy az elkövetett bűncselekmény pontos leírását,

| — | az alkalmazandó jogszabályokra és a közrend fenntartásával kapcsolatos rendőrségi stratégiára vonatkozó információk (más tagállamokban vagy harmadik országokban), |
| --- | --- |

—

az alkalmazandó jogszabályokra és a közrend fenntartásával kapcsolatos rendőrségi stratégiára vonatkozó információk (más tagállamokban vagy harmadik országokban),

| — | jelentések az incidensekről, értékelő jelentések, valamint az ezekhez való hozzájárulások. |
| --- | --- |

—

jelentések az incidensekről, értékelő jelentések, valamint az ezekhez való hozzájárulások.

II.3.   Fenyegetésértékelés és kockázatelemzés

A biztonság szempontjából központi jelentőségű a nemzetközi eseményt érintő (terrorizmushoz, közrendhez, szervezett bűnözéshez vagy egyebekhez kapcsolódó) fenyegetések megfelelő és időszerű értékelése. Az eseményt érintő fenyegetés konkrét értékelése mellett az adott szituációval kapcsolatos, a biztonság tekintetében lényeges információk gyűjtésére, értékelésére és terjesztésére vonatkozó elemzést is készíteni kell.

A szervező állam számára rendelkezésre álló titkosszolgálati információk mellett a más tagállamok által nyújtott információk és értékelések is az elemzés részét képezik. A nemzetközi eseményt megelőző lehető legkorábbi időpontban valamennyi kapcsolattartó pont folyamatos fenyegetésértékelést ad a szervező állam megfelelő kapcsolattartó pontjának azokról az egyénekről vagy csoportokról, akik várhatóan az eseményre utaznak, és potenciális kockázatot jelenthetnek a közrend és/vagy a biztonság fenntartása szempontjából (mint például a potenciális tüntetők vagy egyéb csoportok). Az értékelést továbbítani kell a szervező tagállam, valamint a többi érintett ország – pl. a tranzit- és a szomszédos országok – számára.

Az elemzés a B., C. és D. mellékletben foglalt keretelemzés szerint szerkeszthető. Ha ilyen információ nem áll rendelkezésre, a szervező államot ennek megfelelően kell tájékoztatni. A tagállamok az értékelést a lehető leghamarabb – a meglévő biztonságos kommunikációs összeköttetéseket felhasználva – megfelelő módon továbbítják a szervező államnak.

Az Europol – megbízatásának és Európai Rendőrségi Hivatal létrehozásáról szóló Egyezménynek (4) megfelelően – releváns információkat és elemzéseket nyújthat, valamint általános fenyegetésértékeléseket készíthet a tagállamok hozzájárulásai alapján. Az információnak a lehető legkorábban rendelkezésre kell állnia. Ha ilyen információ nem áll rendelkezésre, a szervező állam ennek megfelelően tájékoztatható.

A megfelelő, szükséges és helyénvaló biztonsági intézkedéseket a lehetséges veszély valószínűségét meghatározó fenyegetésértékelés és kockázatelemzés alapján kell kiválasztani.

E célból a felelős szervező államnak – adott esetben más tagállamok és az illetékes uniós szervek támogatásával – legkésőbb hat hónappal az adott eseményt megelőzően naprakésszé tett fenyegetésértékelést és kockázatelemzést kell készítenie. Az esemény közeledtével az információkat rendszeresen frissíteni kell. Az eseményt megelőző három hónapban havonta – és az eseményt megelőzően szükség esetén hetente – kell elemzést készíteni. Ezen értékeléseket és elemzéseket a közreműködő államokkal és szervekkel meg kell osztani.

Az esemény időtartama alatt napi helyzetjelentéseket kell kiadni. A helyzetjelentéseknek a szervező állam, más tagállamok és az illetékes uniós szervek által nyújtott információkon kell alapulniuk. A kockázat szintjének elemzését a rendőrségtől vagy az eseményre kijelölt kapcsolattartó pontoktól kapott legfrissebb információkra kell alapozni. Az információknak – a rendelkezésre álló információk által engedett mértékig – átfogónak kell lenniük.

III.   AZ ESEMÉNYEK KEZELÉSE

III.1.   A szervező tagállam érintett hatóságainak és szolgálatainak feladatai

A szervező tagállam illetékes hatóságának átfogó műveleti tervet kell készítenie, amely valamennyi további részletes terv alapját képezi. Az említett hatóságnak olyan terveket is kell készítenie, amelyek kiterjednek a stratégiai szintre (stratégiai tervezés), valamint az átfogó műveleti szintre (műveleti tervezés) és a helyszíni kivezénylés konkrét szintjére (taktikai tervezés). A tervezést a lehető legkorábban meg kell kezdeni.

Az eseményt megelőzően a szervező tagállamnak biztosítania kell, hogy valamennyi érintett hatóság és szolgálat szerepe egyértelműen meg legyen határozva, továbbá hogy valamennyi érintett fél tájékoztatást kapjon e hatóságok és szolgálatok feladatairól.

A szervező tagállam összefoglaló táblázatot készíthet, amely feltünteti az összes részfolyamatot és a fő szereplőket (pl. az ülések szervezését, a biztonsági intézkedéseket, a közrend fenntartását, az igazságügyi szolgálatokat, a szociális és megelőző szolgáltatásokat, az egészségügyi szolgáltatásokat, a tömegközlekedést és az egyéb infrastrukturális kérdéseket). Ez a „modell” hasznos eszköz lehet, amely szemlélteti a tervezési keretet, valamint biztosítja, hogy valamennyi szükséges folyamatot figyelembe vettek.

Az érintett hatóságok és szolgálatok képviselőinek részvételével létrehozható egy, az esemény kapcsán koordinációs feladatokat ellátó projektcsoport. A csoportnak az adott esemény előtt, alatt és után rendszeresen kell üléseznie annak érdekében, hogy a döntéshozatal koherens és összehangolt módon történjen. A csoport egyik fő feladata a hatóságok és szolgálatok közötti hatékony kommunikációs módok biztosítása.

A felelős hatóságoknak és szolgálatoknak gondoskodniuk kell azon anyagi, technikai és személyzeti források meglétéről, amelyek feladataik kellő hatékonyságú, minőségű és gyorsaságú elvégzéséhez szükségesek. A szervező tagállamok számára nagyon hasznos eszköz lenne egy olyan adatbázis, amely tartalmaz minden rendelkezésre álló forrást, valamint a megfelelő kapcsolattartó pontokat.

A szervező tagállamok rendőri hatóságainak gondoskodniuk kell arról, hogy az esemény tényleges szervezőjével a rendőrségi erőfeszítésekre vonatkozó valamennyi szükséges megállapodásra és intézkedésre sor kerüljön. Az eseményért a szervező viseli az elsődleges felelősséget, és az esemény jellegének megfelelően el kell készíteni a teljesítendő követelmények jegyzékét. Az intézkedések többek között az alábbiakra terjedhetnek ki:

| — | az esemény olyan helyen való megrendezése, ahol nem kerülhet sor a közrend megzavarására (konferencialétesítmények, hotelek), |
| --- | --- |

—

az esemény olyan helyen való megrendezése, ahol nem kerülhet sor a közrend megzavarására (konferencialétesítmények, hotelek),

| — | belépés-ellenőrzés, lehetőség szerint külső területvédelem, és az ezekkel kapcsolatos felelősség, |
| --- | --- |

—

belépés-ellenőrzés, lehetőség szerint külső területvédelem, és az ezekkel kapcsolatos felelősség,

| — | a szervező által meghozandó biztonsági intézkedések, pl. belső videokamerás megfigyelőrendszerek, |
| --- | --- |

—

a szervező által meghozandó biztonsági intézkedések, pl. belső videokamerás megfigyelőrendszerek,

| — | teljes és folyamatosan frissített információcsere a küldöttekről és az esemény egyéb résztvevőiről (név, a részvétel minősége, a tartózkodás időtartama, szállás, közlekedés stb.), |
| --- | --- |

—

teljes és folyamatosan frissített információcsere a küldöttekről és az esemény egyéb résztvevőiről (név, a részvétel minősége, a tartózkodás időtartama, szállás, közlekedés stb.),

| — | a VIP-személyekkel és a szállodai biztonsággal kapcsolatos intézkedések. |
| --- | --- |

—

a VIP-személyekkel és a szállodai biztonsággal kapcsolatos intézkedések.

III.2.   A közrend és a közbiztonság fenntartása

III.2.1.   Közrend és közbiztonság

Az I.2. szakaszban foglalt alapelveket tiszteletben tartva a szervező tagállam illetékes hatóságainak a nemzetközi események rendőrségi megközelítése tekintetében egyértelmű, átfogó stratégiát kell kialakítaniuk. Az átfogó stratégia magában foglalhatja az alábbi vezérelveket:

| — | a rendőri intézkedések jellemzője, hogy biztosítják a békés tüntetések védelmét, |
| --- | --- |

—

a rendőri intézkedések jellemzője, hogy biztosítják a békés tüntetések védelmét,

| — | a rendőrségnek – párbeszéd és egy hihető készültségi szint révén – meg kell tartania a kezdeményező szerepet, ezáltal is csökkentve vagy megelőzve a zavargásokat vagy a nagyobb rendbontásokat, |
| --- | --- |

—

a rendőrségnek – párbeszéd és egy hihető készültségi szint révén – meg kell tartania a kezdeményező szerepet, ezáltal is csökkentve vagy megelőzve a zavargásokat vagy a nagyobb rendbontásokat,

| — | a rendőrségnek – szabad mérlegelése szerint és adott esetben – a békés célú gyülekezések és tüntetések esetén kevésbé feltűnő rendőri jelenlétre kell törekednie és nagyfokú toleranciát kell mutatnia, |
| --- | --- |

—

a rendőrségnek – szabad mérlegelése szerint és adott esetben – a békés célú gyülekezések és tüntetések esetén kevésbé feltűnő rendőri jelenlétre kell törekednie és nagyfokú toleranciát kell mutatnia,

| — | letartóztatásokra büntetőeljárás vagy ideiglenes fogva tartás stb. céljából a nemzeti jogszabályokkal összhangban kerüljön sor, |
| --- | --- |

—

letartóztatásokra büntetőeljárás vagy ideiglenes fogva tartás stb. céljából a nemzeti jogszabályokkal összhangban kerüljön sor,

| — | a rendőrségi erőfeszítéseket általában véve azokra a csoportokra kell összpontosítani, amelyek rendbontást terveznek, vagy erre irányuló szándékot mutatnak, |
| --- | --- |

—

a rendőrségi erőfeszítéseket általában véve azokra a csoportokra kell összpontosítani, amelyek rendbontást terveznek, vagy erre irányuló szándékot mutatnak,

| — | a vonatkozó területeken, például a határok tekintetében elő kell mozdítani a más tagállamokkal, harmadik országokkal, uniós szervekkel és nemzetközi intézményekkel folytatott együttműködést. |
| --- | --- |

—

a vonatkozó területeken, például a határok tekintetében elő kell mozdítani a más tagállamokkal, harmadik országokkal, uniós szervekkel és nemzetközi intézményekkel folytatott együttműködést.

A területén több eseményt szervező tagállamnak gondoskodnia kell arról, hogy a közrend fenntartására vonatkozó rendőri stratégiát a különböző események tekintetében a lehető legmesszebbmenőkig összehangolják. Amennyiben ez célszerű, a stratégia más tagállamokkal is összehangolható.

A szervező állam illetékes hatóságainak korai szakaszban kezdeményezniük kell a párbeszédet az egyénekkel és csoportokkal (beleértve az aktivista csoportokat és a tüntetőket is), a helyi hatóságokkal, a megfelelő infrastrukturális szolgáltatókkal, a helyi lakossággal és az egyéb kulcsszereplőkkel a gyülekezések és legális tüntetések békés lezajlása érdekében. A párbeszédnek a felelősség megosztásán kell alapulnia. A párbeszédnek az előkészítés korai szakaszában meg kell kezdődnie, és az esemény előtt, alatt és után is alkalmazni kell.

A potenciális rendbontások megelőzésére – és konfrontációs helyzet esetén egyúttal közvetítő eszközként is – szolgál egy konstruktív és a kölcsönös tiszteleten alapuló hálózat létrehozása.

A párbeszédhez nemzeti szinten olyan struktúrákat és csoportokat kell kialakítani, amelyek feladatuk előkészítése és végrehajtása során figyelembe veszik a különböző tagállamok eltérő kultúráját (5).

Ki kell alakítani az illetékes hatóságok, a különböző szervezetek, a civil szervezetek és a tüntetők képviselői közötti kommunikáció csatornáit. A demonstrációk szervezői és valamennyi érdekelt fél számára tanács nyújtható az alábbiak tekintetében:

| — | gyakorlati kérdések (pl. szállás és logisztika), |
| --- | --- |

—

gyakorlati kérdések (pl. szállás és logisztika),

| — | a tüntetésekre, a szólásszabadságra, a polgári engedetlenségre stb. vonatkozó megfelelő jogszabályok, |
| --- | --- |

—

a tüntetésekre, a szólásszabadságra, a polgári engedetlenségre stb. vonatkozó megfelelő jogszabályok,

| — | a rendőrség rendfenntartó stratégiája olyan esetekben, ahol mérlegelési jogkörrel rendelkezik, valamint a rendőri erő alkalmazására vonatkozó utasítások, |
| --- | --- |

—

a rendőrség rendfenntartó stratégiája olyan esetekben, ahol mérlegelési jogkörrel rendelkezik, valamint a rendőri erő alkalmazására vonatkozó utasítások,

| — | a rendőrségen és az egyéb megfelelő hatóságokon belüli kapcsolattartó pontok. |
| --- | --- |

—

a rendőrségen és az egyéb megfelelő hatóságokon belüli kapcsolattartó pontok.

Mérlegelendő a fenti információk különböző nyelveken történő terjesztése (pl. szórólapokon, weboldalakon). A külföldi látogatókat a megfelelő kapcsolattartó pontok is elláthatják ezen információkkal.

III.2.2.   A bűncselekmények esetén követendő eljárás

A tagállamok bűnüldöző szerveinek – a vonatkozó jogszabályokkal és a meghatározott stratégiákkal összhangban – a főbb események során történt erőszakos tüntetések vagy egyéb rendzavarások kapcsán elkövetett bűncselekmények tekintetében szisztematikus nyomozati eljárásra kell törekedniük.

Elvben és a nemzeti joggal teljes összhangban valamennyi meghatározott és bizonyítható bűncselekménynek a szervező országban vagy egy másik országban az illetékes joghatóságok részéről büntetőeljárást kell maga után vonnia. Amennyiben a szervező tagállamban nem lehetséges azonnali bűnüldözési fellépés, a többi tagállamnak a nemzeti jogszabályokkal, a rendelkezésre álló bizonyítékokkal és minden egyes eset körülményeivel összhangban mindent meg kell tennie a saját állampolgárai azonosítására és felelősségre vonására.

A szervező tagállamnak intézkedéseket kell hoznia annak érdekében, hogy a letartóztatásokhoz és a bűncselekmények kivizsgálásához elegendő erőforrás, valamint a vizsgálati fogság és az előzetes letartóztatás céljára elegendő létesítmény álljon rendelkezésre. Ajánlott a legrosszabb forgatókönyvvel, nagyobb számú elkövetővel tervezni.

Ennek megfelelően a bűnüldöző hatóságoknak nagyobb mennyiségű munka ellátására, valamint arra kell felkészülniük, hogy megfelelő kapacitással rendelkezzenek például az alábbiak érdekében:

| — | gyors döntéshozatal az előzetes letartóztatás alkalmazásával kapcsolatban, |
| --- | --- |

—

gyors döntéshozatal az előzetes letartóztatás alkalmazásával kapcsolatban,

| — | bírósági határozatot igénylő vizsgálati intézkedésekkel összefüggő gyors döntéshozatal, |
| --- | --- |

—

bírósági határozatot igénylő vizsgálati intézkedésekkel összefüggő gyors döntéshozatal,

| — | nagyobb számú büntetőügy lefolytatása, |
| --- | --- |

—

nagyobb számú büntetőügy lefolytatása,

| — | a tagállamoktól jövő jogi kérésekre való válaszadás. |
| --- | --- |

—

a tagállamoktól jövő jogi kérésekre való válaszadás.

III.2.3.   Terroristafenyegetés

Mivel az EU és néhány tagállama a nemzetközi politika jelentős szereplője, politikai vagy vallási indíttatású nemzetközi terroristák valószínű célpontjai lehetnek. Azon kívül, hogy az EU vagy tagállamai főbb események idején nemzetközi terroristák célpontjaivá válhatnak, az is előfordulhat, hogy az Unión vagy a tagállamokon belüli terroristacsoportok vagy szervezetek követnek el támadást.

Az ilyen terrortámadások célpontja lehet maga az esemény, VIP-személyek, az EU politikusai, a tagállamok nemzeti delegációi vagy az eseményen részt vevő közönség. A nemzetközi sajtó jelenléte az elkövetők szempontjából fontos tényező, mivel lehetőséget kínál számukra a csoport vagy a szervezet ideológiájának bemutatására.

A terrortámadások megelőzése érdekében alapvetően fontos, hogy a terrorcsoportokról és -szervezetekről információk és titkosszolgálati információk álljanak rendelkezésre, és azok bármikor elérhetők legyenek. Ezért fontos, hogy a szervező tagállam és bűnüldöző hatóságai általában és az eseménynek megfelelően megosszák információikat és titkosszolgálati információikat. A bűnüldöző hatóságoknak el kell dönteniük, hogy mely terrorcsoportok és -szervezetek, és mely egyének jöhetnek szóba az esemény kapcsán, és az eseménynek megfelelően ellenőrizniük kell saját adatbázisukat. Emellett valamennyi tagállamnak is releváns információkat kell nyújtania e csoportok, szervezetek és egyének tekintetében.

A megfelelő, szükséges és helyénvaló biztonsági intézkedéseket a fenyegetésértékelés és kockázatelemzés alapján kell kiválasztani.

III.3.   Más tagállamokkal folytatott operatív együttműködés

III.3.1.   Határokon átnyúló együttműködés

A határokon átnyúló együttműködés akkor szükséges, ha a szervező tagállam és az érintett országok – a rendőri erőfeszítések határ menti régiókban való, a konkrét szituációhoz vagy fenyegetéshez igazított fokozása érdekében – közös, rugalmas határrendszert alkalmaznak. Megfelelő esetben közös vagy összehangolt, megelőző jellegű őrjáratokat és ellenőrzéseket kell végezni.

A schengeni vívmányok vonatkozó részeit alkalmazó tagállamok számára a Schengeni Határellenőrzési Kódexnek (6) a belső határokon folytatott határellenőrzés ideiglenes visszaállításáról szóló 23–31. cikke hasznos eszköz lehet arra, hogy megakadályozzák azon egyéneknek vagy csoportoknak az esemény helyszínére való utazását, akik vagy amelyek a közrend és/vagy a biztonság fenntartása tekintetében potenciális fenyegetést jelentenek.

A lehetséges kiutasítási intézkedések gyors és hatékony végrehajtásához szükséges intézkedéseket ezért elő kell készíteni.

III.3.2.   Operatív támogatás

A szervező tagállam a nemzeti jogszabályokkal összhangban (7) kérheti egy másik tagállamtól rendőrtisztek vagy titkosszolgálati tisztek operatív támogatás céljára való kiküldését egy konkrét eseményre. Az operatív támogatás iránti részletes kérelmet – ideértve a kérelem okainak felsorolását is – a lehető legkorábbi szakaszban kell benyújtani. E célra szolgál az A. mellékletben foglalt formanyomtatvány.

A kért támogatás típusától függően a kinevezett tiszt(ek)nek a megjelölt feladatokhoz kellő ismeretekkel és tapasztalattal kell rendelkeznie(ük).

A külföldi tisztek által nyújtott bármilyen operatív támogatást be kell illeszteni a szervező állam illetékes hatóságainak műveleti terveibe. Ennek megfelelően:

| — | a külföldi tiszteket a lehető legnagyobb mértékben be kell vonni az operatív információs struktúrába, |
| --- | --- |

—

a külföldi tiszteket a lehető legnagyobb mértékben be kell vonni az operatív információs struktúrába,

| — | a külföldi tiszteket egyik munkanyelvükön tájékoztatni kell az operatív tervekről és az idevágó stratégiákról, ideértve az erő alkalmazására vonatkozó utasításokat stb. is, |
| --- | --- |

—

a külföldi tiszteket egyik munkanyelvükön tájékoztatni kell az operatív tervekről és az idevágó stratégiákról, ideértve az erő alkalmazására vonatkozó utasításokat stb. is,

| — | a külföldi tisztek számára az esemény előtt lehetőséget kell teremteni a helyszínnel, a kivezényelt rendfenntartó erőkkel stb. való alapos megismerkedésre, |
| --- | --- |

—

a külföldi tisztek számára az esemény előtt lehetőséget kell teremteni a helyszínnel, a kivezényelt rendfenntartó erőkkel stb. való alapos megismerkedésre,

| — | a külföldi tiszteknek részt kell venniük az összes releváns (azaz a feladatukhoz kapcsolódó és az általuk értett nyelven zajló) tájékoztató megbeszélésen, és |
| --- | --- |

—

a külföldi tiszteknek részt kell venniük az összes releváns (azaz a feladatukhoz kapcsolódó és az általuk értett nyelven zajló) tájékoztató megbeszélésen, és

| — | adott esetben tevékenyen be kell vonni őket a rendfenntartó erők helyszíni kivezénylésébe. |
| --- | --- |

—

adott esetben tevékenyen be kell vonni őket a rendfenntartó erők helyszíni kivezénylésébe.

A külföldi tisztek fizikai biztonságáért a szervező illetékes hatóságok a felelősek. A külföldi tisztek felelőssége annak biztosítása, hogy fellépésük nem vezet felesleges konfliktushoz, veszélyhez vagy indokolatlan kockázathoz.

A helyszíni fellépés során a külföldi tisztek – rendszerint – a fogadó állam illetékes hatóságai tagjainak felügyelete alatt állnak, akiknek folyamatos jelentési kötelezettséggel tartoznak; az illetékes hatóságok tagjai megfelelő tájékoztatást kapnak a műveleti tervről és képesek olyan nyelven kommunikálni, amelyet a külföldi tisztek megértenek. A külföldi tisztek, a fogadó kapcsolattartó pont(ok), a kivezényelt rendőri erők irányítása és a többi kulcsszereplő közötti kommunikációs összeköttetéseknek egy adott esemény alatt, valamint szükség esetén az esemény előtt és után is hatékonynak és teljes mértékben működőképeseknek kell lenniük.

III.3.3.   Összekötő tisztviselők (8)

A szervező tagállam kérésére minden tagállam vagy uniós/más illetékes szervezet szükség esetén egy eseményre összekötő tisztviselőket nevezhet ki. Az összekötő tisztviselők igénylésére vonatkozó kérelmet a lehető leghamarabb, legkésőbb hat héttel az esemény előtt be kell nyújtani. E célra szolgál az A. mellékletben foglalt formanyomtatvány.

Az érdekelt tagállamok felkérést kérhetnek arra, hogy a szervező tagállamba összekötő tisztet küldjenek.

A szervező tagállam és más érdekelt tagállamok között létrejött kétoldalú megállapodások értelmében összekötő tisztek cseréjére kerülhet sor.

Az összekötő tisztet legalább két héttel az eseményt megelőzően ki kell nevezni, az együttműködés ekkortól veszi kezdetét. A szervező állam a többi tagállammal a saját kapcsolattartóikon keresztül szorosan együttműködve dönt az összekötő tisztek kinevezéséről és feladatairól.

Az összekötő tisztet – képességeinek megfelelően – (bármelyik) fogadó kapcsolattartó ponthoz kinevezhetik azzal a feladattal, hogy gondoskodjon a kiküldő állammal való kapcsolattartásról, amely esetben a megfelelő kommunikációs eszközöket a szervező tagállamnak kell biztosítania.

Az összekötő tisztviselőknek tanácsadói és segítségnyújtó szerepet kell játszaniuk. A külföldi összekötő tisztviselőnek fegyvertelennek kell lennie, és a fogadó államban nem lehet hivatalos rendőrhatósági jogköre (9). Az összekötő tisztviselőknek konkrét feladatuktól függően a közrend fenntartása vagy a terrorizmus-elhárítás területén megfelelő tapasztalattal, és különösen az alábbiakkal kell rendelkezniük:

| — | nemzeti szervezetük és hatóságaik alapos ismerete, |
| --- | --- |

—

nemzeti szervezetük és hatóságaik alapos ismerete,

| — | a közrend és a közbiztonság kiemelt jelentőségű eseményeken való fenntartása terén szerzett tapasztalat, |
| --- | --- |

—

a közrend és a közbiztonság kiemelt jelentőségű eseményeken való fenntartása terén szerzett tapasztalat,

| — | kiküldő államukban hozzáférés minden hasznos információforráshoz, ideértve a szélsőséges és más hasonló csoportosulásokra vonatkozó rendőrségi információkat, valamint más releváns forrásokat is, |
| --- | --- |

—

kiküldő államukban hozzáférés minden hasznos információforráshoz, ideértve a szélsőséges és más hasonló csoportosulásokra vonatkozó rendőrségi információkat, valamint más releváns forrásokat is,

| — | a titkosszolgálati erőfeszítések nemzeti megszervezésének képessége az eseményt megelőzően és alatt, valamint a vonatkozó információk elemzése, |
| --- | --- |

—

a titkosszolgálati erőfeszítések nemzeti megszervezésének képessége az eseményt megelőzően és alatt, valamint a vonatkozó információk elemzése,

| — | jó nyelvtudás a szervező tagállam által választott munkanyelv(ek)en. |
| --- | --- |

—

jó nyelvtudás a szervező tagállam által választott munkanyelv(ek)en.

Az összekötő tisztviselőknek – kijelölt feladataik és megbízatásuk tisztázása érdekében – megérkezésük után haladéktalanul jelentkezniük kell a kijelölt kapcsolattartó pontnál. Az akkreditációs eljárást a szervező tagállam bonyolítja le.

III.3.4.   Megfigyelők

A tagállamok a szervező tagállam beleegyezésével megfigyelőket küldhetnek ki abból a célból, hogy ezek a kiküldő országukban a jövőben tervezett eseményekre a nemzetközi események biztonságának szavatolása, valamint a közrend fenntartása területén tapasztalatot gyűjtsenek. Kérés esetén a megfigyelő a szervező tagállam részéről készített értékeléshez hozzászólhat.

A látogatás hasznosságának maximálisra növelése érdekében a megfigyelők számára a lehető legnagyobb mértékben lehetővé kell tenni a tervező értekezleteken, tájékoztatókon és koordinációs megbeszéléseken, műveleti tevékenységben és egyéb tevékenységekben való részvételt. A megfigyelőknek megérkezésük után haladéktalanul jelentkezniük kell a kijelölt kapcsolattartó pontnál. Az akkreditációs eljárást a szervező tagállam bonyolítja le.

III.3.5.   Pénzügyi rendelkezések, eszközök

A szervező tagállam területére beutazó meghívott külföldi tisztek számára a szállás- és ellátási költségek biztosítása szokásosan a szervező állam feladata. Az utazási költségek szokásos esetben a kiküldő államot terhelik.

A szervező tagállamba küldött megfigyelők összes költsége a küldő államot terheli. Amennyiben lehetséges, a szervező tagállam biztosíthatja a megfigyelők számára a szükséges kommunikációs és egyéb eszközöket.

Ha erre lehetőség van, a szervező tagállam a felszerelés vagy más erőforrások ideiglenes nyújtása tekintetében kétoldalú/többoldalú megállapodások útján támogatást szerezhet más tagállamoktól.

III.3.6.   Kommunikációs terv

A rendőri hatóságok és egyéb szolgálatok közötti megfelelő belső információáramlást részletes kommunikációs tervvel kell biztosítani. Az átfedések vagy a hiányos információk terjesztésének elkerülése érdekében a szervező tagállamon belüli valamennyi érintett félnek közös kommunikációs stratégiát kell kidolgoznia.

Az ismeretek (pl. nyelv) hiányának elkerülése érdekében a kommunikációs tervnek tartalmaznia kell az összekötő tisztviselők és más személyzet integrációját.

Az egyéb erőket (pl. tűzoltóság, mentőszolgálatok) szintén bele kell foglalni a kommunikációs tervbe.

III.4.   Médiastratégia

A médiában a nemzetközi eseményekről pontos és kellő időben történő tudósítás szavatolása érdekében az esemény előtt, alatt és után előre meghatározott médiakapcsolati stratégiát kell megvalósítani.

A médiának a lehető legnagyobb mértékű szabadságot kell biztosítani az eseményről való tudósításhoz, ily módon szavatolva az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezménnyel összhangban a véleménynyilvánítás szabadságának jogát. A médiastratégiának a nyitottság és az átláthatóság felé kell irányulnia.

Az összehangolt médiajelenlét biztosítása érdekében ajánlott egyetlen médiakapcsolattartó-pontot kinevezni. Jóval az esemény előtt a szervező tagállamnak átfogó médiastratégiát kell felállítania, amely többek között az alábbiakat tartalmazza:

| — | médiakapcsolat-tartó pont kijelölése, aki a médiát a megfelelő szóvivőkhöz irányítja, |
| --- | --- |

—

médiakapcsolat-tartó pont kijelölése, aki a médiát a megfelelő szóvivőkhöz irányítja,

| — | minden egyes szóvivő hatáskörének kijelölése, és |
| --- | --- |

—

minden egyes szóvivő hatáskörének kijelölése, és

| — | a rendőri intézkedésekről és a rendbontások esetén foganatosítandó lépésekről nyilvánosságra hozandó információk. |
| --- | --- |

—

a rendőri intézkedésekről és a rendbontások esetén foganatosítandó lépésekről nyilvánosságra hozandó információk.

III.5.   Oktatás, képzés és gyakorlat

Az európai oktatási, képzési és gyakorlati program kidolgozása nemzetközi stratégiai megállapodásokon, valamint közösen kialakított eljárásokon és munkamódszereken alapul. Az oktatási, képzési és gyakorlati tevékenységekben való részvétel révén a tisztviselők, csoportok, szervezetek és országok felkészülhetnek az e kézikönyvben leírtakhoz hasonló eseményekre (10).

Az e kézikönyvben meghatározott főbb események nemzetközi és határokon átnyúló vonatkozásokat is magukban foglalnak, és az alábbiakat teszik szükségessé:

| — | az eseménnyel kapcsolatos információcsere a tagállamok között (információkezelés), |
| --- | --- |

—

az eseménnyel kapcsolatos információcsere a tagállamok között (információkezelés),

| — | a szervező tagállam rendőri szervezetének ismerete, |
| --- | --- |

—

a szervező tagállam rendőri szervezetének ismerete,

| — | a főbb eseményekkel kapcsolatos tapasztalatszerzés és az így nyert információk cseréje: szemináriumok a tanulságokról és esettanulmányok. |
| --- | --- |

—

a főbb eseményekkel kapcsolatos tapasztalatszerzés és az így nyert információk cseréje: szemináriumok a tanulságokról és esettanulmányok.

A fenti elemekkel kapcsolatos információk e kézikönyv folyamatos aktualizálásához és javításához is felhasználhatók.

Az oktatási, képzési és gyakorlati tevékenységek fejlesztésében, tervezésében és gyakorlati alkalmazásában az Európai Rendőrakadémia (CEPOL) is szerepet kap. Amennyiben erre lehetőség van, az oktatási, képzési és gyakorlati tevékenységeket a CEPOL meglévő eljárásai és eredményei közé kell beilleszteni.

IV.   ÉRTÉKELÉS

IV.1.   Eseményhez kapcsolódó értékelés

A szervező tagállamnak kezdeményeznie kell az esemény során végrehajtott biztonsági intézkedések és egyéb vonatkozó tényezők értékelését. Valamennyi fontos szereplőt fel kell kérni az értékeléshez való hozzájárulásra, aminek az esemény előzetes megtervezésén kell alapulnia. Az értékelési folyamat során a szervező tagállam felhasználhatja a más tagállamoktól származó értékeléseket, de erről előzetesen meg kell állapodni.

A szervező tagállamnak az esemény végét követően a lehető leghamarabb értékelő jelentést kell összeállítania. Amennyiben bármilyen váratlan esemény történt, az értékelő jelentésnek a váratlan eseményről szóló jelentést is kell tartalmaznia.

Az eseményt követően tájékoztatást kell tartani, valamint általános értékelő jelentést kell készíteni a vonatkozó biztonsági szempontokról. A jelentésben külön ki kell térni a közrendet megzavaró eseményekre (vagy azok hiányára), a terroristafenyegetésekre és váratlan eseményekre, a bűncselekményekre, az érintett csoportokra és a tanulságokra.

A jelentés és/vagy a tanulságok szolgáltatnak alapot az oktatási, képzési és gyakorlati tevékenységekhez (lásd a III.5. szakaszt). A CEPOL-nak biztosítania kell a nemzetközi tanulságok felhasználását az oktatási, képzési és gyakorlati programban. Az egyes tagállamok nemzeti szinten felelnek a tanulságok felhasználásáért. A jelentést a CEPOL továbbítja a nemzeti rendőrakadémiáknak.

Annak érdekében, hogy a levont tanulságokat vagy az ajánlásokat a jövőbeli főbb nemzetközi vonatkozású események szervezőinek rendelkezésére lehessen bocsátani, a jelentést az eseményre kijelölt kapcsolattartó pont(ok)on keresztül a megfelelő uniós szervekhez és egyéb érintett vagy más módon érdekelt országokhoz vagy szervekhez el kell juttatni.

IV.2.   Stratégiai értékelés

A tapasztalatok és a legjobb gyakorlatok megosztása érdekében, amikor csak szükséges, szakértői ülést kell tartani, amelyet az illetékes tanácsi munkacsoport szervez.

Az ülés résztvevői a főbb nemzetközi vonatkozású eseményeken a közrend fenntartásában tapasztalatot szerzett, magas rangú rendőrségi tisztviselők. A szakértői ülés egyik témája e kézikönyv további alakítása és kiigazítása a közelmúlt eseményeiből nyert tapasztalatok fényében.

A. MELLÉKLET

FORMANYOMTATVÁNY ÖSSZEKÖTŐ TISZTVISELŐK VAGY MÁS JELLEGŰ OPERATÍV TÁMOGATÁST NYÚJTÓ TISZTEK IGÉNYLÉSÉRE VONATKOZÓ KÉRELEMHEZ

| 1. | Az igényelt támogatás jellege (összekötő tisztviselő, felderítő, közvetítő vagy egyéb) |
| --- | --- |

1.

Az igényelt támogatás jellege (összekötő tisztviselő, felderítő, közvetítő vagy egyéb)

| 2. | Esemény(ek) |
| --- | --- |

2.

Esemény(ek)

| 3. | Időszak |
| --- | --- |

3.

Időszak

| 4. | Állomáshely |
| --- | --- |

4.

Állomáshely

| 5. | Feladatok leírása (a lehető legrészletesebben) |
| --- | --- |

5.

Feladatok leírása (a lehető legrészletesebben)

| 6. | Nyelvi készségek (az esemény munkanyelvei) |
| --- | --- |

6.

Nyelvi készségek (az esemény munkanyelvei)

| 7. | Egyéb különleges készségek (különleges csoportok ismerete, közvetítői tapasztalat stb.) |
| --- | --- |

7.

Egyéb különleges készségek (különleges csoportok ismerete, közvetítői tapasztalat stb.)

| 8. | A megérkezést megelőzően előkészítendő feladatok:






  — | a kiküldő állammal való kapcsolattartás, |
| --- | --- | --- |

8.

A megérkezést megelőzően előkészítendő feladatok:

—

a kiküldő állammal való kapcsolattartás,

| — | meghatározott típusú információk gyűjtése, |
| --- | --- |

—

meghatározott típusú információk gyűjtése,

| — | egyéb feladatok. |
| --- | --- |

—

egyéb feladatok.

| 9. | Kommunikációs eszközök (mobiltelefon, Internet) |
| --- | --- |

9.

Kommunikációs eszközök (mobiltelefon, Internet)

| 10. | Másfajta igényelt felszerelés |
| --- | --- |

10.

Másfajta igényelt felszerelés

| 11. | A választ szíveskedjenek az alábbi időpontig közölni: |
| --- | --- |

11.

A választ szíveskedjenek az alábbi időpontig közölni:

B. MELLÉKLET

LEHETSÉGES TÜNTETŐKKEL ÉS MÁS CSOPORTOKKAL ÖSSZEFÜGGŐ KOCKÁZATOK ELEMZÉSE

| 1. | Ismert és valószínűleg tüntetésre készülő, vagy az eseményt más módon befolyásoló csoport neve |
| --- | --- |

1.

Ismert és valószínűleg tüntetésre készülő, vagy az eseményt más módon befolyásoló csoport neve

| 2. | Összetétele, tagjainak száma |
| --- | --- |

2.

Összetétele, tagjainak száma

| 3. | Megkülönböztető jegyek (öltözet, logók, zászlók, jelszavak vagy egyéb külső jellemzők) |
| --- | --- |

3.

Megkülönböztető jegyek (öltözet, logók, zászlók, jelszavak vagy egyéb külső jellemzők)

| 4. | A csoport jellege (erőszakos – fennáll a rendbontás veszélye?) |
| --- | --- |

4.

A csoport jellege (erőszakos – fennáll a rendbontás veszélye?)

| 5. | Tüntetési és/vagy aktivista módszerei |
| --- | --- |

5.

Tüntetési és/vagy aktivista módszerei

| 6. | A csoport belső szerveződése és működése:






  — | vezetői, |
| --- | --- | --- |

6.

A csoport belső szerveződése és működése:

—

vezetői,

| — | kommunikációs eszközei, |
| --- | --- |

—

kommunikációs eszközei,

| — | a szervezetre vonatkozó egyéb adatok. |
| --- | --- |

—

a szervezetre vonatkozó egyéb adatok.

| 7. | Kapcsolatok más (nemzeti vagy nemzetközi) csoportokkal |
| --- | --- |

7.

Kapcsolatok más (nemzeti vagy nemzetközi) csoportokkal

| 8. | Jelentős incidensekben részt vett tagok:






  — | az incidens jellege, |
| --- | --- | --- |

8.

Jelentős incidensekben részt vett tagok:

—

az incidens jellege,

| — | helye (ország), |
| --- | --- |

—

helye (ország),

| — | egyénileg vagy csoportosan, |
| --- | --- |

—

egyénileg vagy csoportosan,

| — | a fentiekre tekintettel a nemzeti joggal összhangban hozott elmarasztaló ítéletek. |
| --- | --- |

—

a fentiekre tekintettel a nemzeti joggal összhangban hozott elmarasztaló ítéletek.

| 9. | Viselkedés:






  — | a rendőri szolgálatok és -fellépés irányában, |
| --- | --- | --- |

9.

Viselkedés:

—

a rendőri szolgálatok és -fellépés irányában,

| — | a helyi lakosság irányában, |
| --- | --- |

—

a helyi lakosság irányában,

| — | fegyverhasználat, |
| --- | --- |

—

fegyverhasználat,

| — | alkohol vagy kábítószerfogyasztás, |
| --- | --- |

—

alkohol vagy kábítószerfogyasztás,

| — | maszkviselet, |
| --- | --- |

—

maszkviselet,

| — | a különböző típusú eseményeken felvett viselkedési minta. |
| --- | --- |

—

a különböző típusú eseményeken felvett viselkedési minta.

| 10. | Médiakapcsolatok és viszonyulás a médiához (médiastratégia, szóvivő stb.) |
| --- | --- |

10.

Médiakapcsolatok és viszonyulás a médiához (médiastratégia, szóvivő stb.)

| 11. | Weboldalak és hirdetőtáblák stb. |
| --- | --- |

11.

Weboldalak és hirdetőtáblák stb.

| 12. | Utazási útvonal kiválasztása |
| --- | --- |

12.

Utazási útvonal kiválasztása

| 13. | Közlekedési eszköz |
| --- | --- |

13.

Közlekedési eszköz

| 14. | Szállás kiválasztása |
| --- | --- |

14.

Szállás kiválasztása

| 15. | Tartózkodás időtartama |
| --- | --- |

15.

Tartózkodás időtartama

| 16. | Harmadik országokban működő összekötő tisztviselők által szolgáltatott információ az ezen országokból származó esetleges tüntetőkről vagy aktivistákról |
| --- | --- |

16.

Harmadik országokban működő összekötő tisztviselők által szolgáltatott információ az ezen országokból származó esetleges tüntetőkről vagy aktivistákról

| 17. | Egyéb vonatkozó információk |
| --- | --- |

17.

Egyéb vonatkozó információk

| 18. | Az információ forrása, valamint a szolgáltatott információ pontossága és megbízhatósága |
| --- | --- |

18.

Az információ forrása, valamint a szolgáltatott információ pontossága és megbízhatósága

C. MELLÉKLET

Image

D. MELLÉKLET

Image

E. MELLÉKLET

REFERENCIADOKUMENTUMOK

| — | Az Európai Rendőrségi Hivatal létrehozásáról szóló egyezmény (Europol-egyezmény) (HL C 316., 1995.11.27., 2. o.) |
| --- | --- |

—

Az Európai Rendőrségi Hivatal létrehozásáról szóló egyezmény (Europol-egyezmény) (HL C 316., 1995.11.27., 2. o.)

| — | A Tanács 1997. május 26-i 97/339/IB együttes fellépése a közrend és a közbiztonság területén való együttműködésről (HL L 147., 1997.6.5., 1. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács 1997. május 26-i 97/339/IB együttes fellépése a közrend és a közbiztonság területén való együttműködésről (HL L 147., 1997.6.5., 1. o.)

| — | Jegyzőkönyv a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztéséről (HL C 340., 1997.11.10., 93. o.) |
| --- | --- |

—

Jegyzőkönyv a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztéséről (HL C 340., 1997.11.10., 93. o.)

| — | Nizzai Szerződés, Nyilatkozat az Európai Tanács helyszíneiről (HL C 80., 2001.3.10., 85. o.) |
| --- | --- |

—

Nizzai Szerződés, Nyilatkozat az Európai Tanács helyszíneiről (HL C 80., 2001.3.10., 85. o.)

| — | A Tanács 2001. március 19-i 2001/264/EK határozata a Tanács biztonsági szabályzatának elfogadásáról (HL L 101., 2001.4.11., 1. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács 2001. március 19-i 2001/264/EK határozata a Tanács biztonsági szabályzatának elfogadásáról (HL L 101., 2001.4.11., 1. o.)

| — | A Tanács 2006. december 4-i állásfoglalása a nemzetközi vonatkozású, legalább egy tagállamot érintő labdarúgó-mérkőzésekkel kapcsolatosan az erőszak és a rendzavarás megelőzése és ellenőrzése érdekében szükséges nemzetközi rendőrségi együttműködésre és intézkedésekre vonatkozó ajánlásokat tartalmazó, naprakésszé tett kézikönyvről (HL C 322., 2006.12.29., 1. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács 2006. december 4-i állásfoglalása a nemzetközi vonatkozású, legalább egy tagállamot érintő labdarúgó-mérkőzésekkel kapcsolatosan az erőszak és a rendzavarás megelőzése és ellenőrzése érdekében szükséges nemzetközi rendőrségi együttműködésre és intézkedésekre vonatkozó ajánlásokat tartalmazó, naprakésszé tett kézikönyvről (HL C 322., 2006.12.29., 1. o.)

| — | Az Európai Parlament és a Tanács 2006. március 15-i 562/2006/EK rendelete a személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról (HL L 105., 2006.4.13., 1. o.) |
| --- | --- |

—

Az Európai Parlament és a Tanács 2006. március 15-i 562/2006/EK rendelete a személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról (HL L 105., 2006.4.13., 1. o.)

| — | A Belga Királyság, a Holland Királyság és a Luxemburgi Nagyhercegség között létrejött, 2004. június 8-i szerződés a határokon átnyúló rendőrségi beavatkozásról |
| --- | --- |

—

A Belga Királyság, a Holland Királyság és a Luxemburgi Nagyhercegség között létrejött, 2004. június 8-i szerződés a határokon átnyúló rendőrségi beavatkozásról

| — | A Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Holland Királyság és az Osztrák Köztársaság között létrejött, különösen a terrorizmus, a határokon átnyúló bűnözés, valamint az illegális migráció elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés megerősítéséről szóló Egyezmény (Prümi Szerződés) (tanácsi dokumentum száma: 16382/06) |
| --- | --- |

—

A Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Holland Királyság és az Osztrák Köztársaság között létrejött, különösen a terrorizmus, a határokon átnyúló bűnözés, valamint az illegális migráció elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés megerősítéséről szóló Egyezmény (Prümi Szerződés) (tanácsi dokumentum száma: 16382/06)

| — | Konfliktuskezelési útmutató kézikönyv (tanácsi dokumentum száma: 7047/01), |
| --- | --- |

—

Konfliktuskezelési útmutató kézikönyv (tanácsi dokumentum száma: 7047/01),

| — | A Tanács és a tagállamok kormányai képviselői által 2001. július 13-án, az Európai Tanács ülései és hasonló események biztonságáról elfogadott következtetések (tanácsi dokumentum száma: 10916/01) |
| --- | --- |

—

A Tanács és a tagállamok kormányai képviselői által 2001. július 13-án, az Európai Tanács ülései és hasonló események biztonságáról elfogadott következtetések (tanácsi dokumentum száma: 10916/01)

| — | Az Európai Tanácsok és más hasonló események alkalmával foganatosítandó lehetéses intézkedések ellenőrzőlistája (tanácsi dokumentum száma: 11572/01) |
| --- | --- |

—

Az Európai Tanácsok és más hasonló események alkalmával foganatosítandó lehetéses intézkedések ellenőrzőlistája (tanácsi dokumentum száma: 11572/01)

| — | Stratégiai információk az Európai Tanácsokról és más hasonló eseményekről – Kockázatelemzés (tanácsi dokumentum száma: 11694/01) |
| --- | --- |

—

Stratégiai információk az Európai Tanácsokról és más hasonló eseményekről – Kockázatelemzés (tanácsi dokumentum száma: 11694/01)

| — | Az EUCPN JAI 82 almunkacsoport 2001. november 27-i következtetései (tanácsi dokumentum száma: 14917/01) |
| --- | --- |

—

Az EUCPN JAI 82 almunkacsoport 2001. november 27-i következtetései (tanácsi dokumentum száma: 14917/01)

| — | A rendőri hatóságok és szolgálatok által nemzetközi eseményeken, például az Európai Tanács ülései esetén alkalmazandó biztonsági kézikönyv (tanácsi dokumentum száma: 12637/02) |
| --- | --- |

—

A rendőri hatóságok és szolgálatok által nemzetközi eseményeken, például az Európai Tanács ülései esetén alkalmazandó biztonsági kézikönyv (tanácsi dokumentum száma: 12637/02)

| — | Az Európai Tanács ülései és hasonló események biztonsága – Nemzetközi együttműködés a laekeni Európai Tanácson (tanácsi dokumentum száma: 9029/02) |
| --- | --- |

—

Az Európai Tanács ülései és hasonló események biztonsága – Nemzetközi együttműködés a laekeni Európai Tanácson (tanácsi dokumentum száma: 9029/02)

| — | Az Európai Tanácsokon és más hasonló eseményeken alkalmazandó biztonsági kézikönyv (tanácsi dokumentum száma: 9069/02) |
| --- | --- |

—

Az Európai Tanácsokon és más hasonló eseményeken alkalmazandó biztonsági kézikönyv (tanácsi dokumentum száma: 9069/02)

| — | Az Európai Tanács üléseinek biztonsága (tanácsi dokumentum száma: 11836/02), |
| --- | --- |

—

Az Európai Tanács üléseinek biztonsága (tanácsi dokumentum száma: 11836/02),

| — | A tagállamok közötti, az olimpiai játékokon és ahhoz hasonló sporteseményeken elkövetett terrorcselekmények megelőzésével kapcsolatos együttműködésről szóló kézikönyv (tanácsi dokumentum száma: 5744/04) |
| --- | --- |

—

A tagállamok közötti, az olimpiai játékokon és ahhoz hasonló sporteseményeken elkövetett terrorcselekmények megelőzésével kapcsolatos együttműködésről szóló kézikönyv (tanácsi dokumentum száma: 5744/04)

| — | Az Európai Unió terrorizmusellenes stratégiája (tanácsi dokumentum száma: 14469/05) |
| --- | --- |

—

Az Európai Unió terrorizmusellenes stratégiája (tanácsi dokumentum száma: 14469/05)

| — | Europol-segítségnyújtás a tagállamoknak – Nagyszabású sportesemények (Europol dokumentum száma: 2570-50r1) |
| --- | --- |

—

Europol-segítségnyújtás a tagállamoknak – Nagyszabású sportesemények (Europol dokumentum száma: 2570-50r1)

F. MELLÉKLET

A KÖZREDDEL KAPCSOLATOS ÁLLANDÓ KAPCSOLATTARTÓ PONTOK

[97/339/IB együttes fellépés 3. cikkének b) pontja]

A frissített információkat a pcwp@consilium.europa.eu címre kérjük elküldeni.

| Tagállam | Szolgálat | Cím | Telefon | Fax | E-mail |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BE | Federal Police PCN/DAO | Fritz Toussaint 47 |
| B-1050 Brussels |

Tagállam

Szolgálat

Cím

Telefon

Fax

E-mail

BE

Federal Police PCN/DAO

Fritz Toussaint 47

B-1050 Brussels

(32-2) 642 63 80

(32-2) 646 49 40

dga-dao@skynet.be

Ministry of the Interior, Crisis Centre

| Hertogstraat 53 |
| --- |
| B-1000 Brussels |

Hertogstraat 53

B-1000 Brussels

(32-2) 506 47 11

(32-2) 506 47 09

BG

Directorate for International Operational Police Cooperation

Ministry of the Interior

(359) 22 82 28 34

(359) 29 80 40 47

NCB@mvr.bg

CZ

Police Presidium of the Czech Republic

International Police Co-operation Division

| Strojnická 27 |
| --- |
| PO Box 62/MPS |
| CZ-Praha 7 |

Strojnická 27

PO Box 62/MPS

CZ-Praha 7

(420) 974 83 42 10

(420) 974 83 47 16

sirene@mvcr.cz

DK

Danish National Police

| Polititorvet 14 |
| --- |
| DK-1780 København V |

Polititorvet 14

DK-1780 København V

(45) 33 14 88 88

(45) 33 32 27 71

NEC@politi.dk

DE

Bundeskriminalamt

| Thaerstr. 11 |
| --- |
| D-65193 Wiesbaden |

Thaerstr. 11

D-65193 Wiesbaden

(49) 61 15 51 31 01

(49) 61 15 51 2141

@bka.bund.de

Bundesministerium des Innern

| Lagezentrum |
| --- |
| Alt-Moabit 101 |
| D-10559 Berlin |

Lagezentrum

Alt-Moabit 101

D-10559 Berlin

(49) 301 86 81 10 77

(49) 301 86 81 2926

poststelle@bmi.bund.de

EE

Central Law Enforcement Police

| Ädala 4E |
| --- |
| EE-10614 Tallinn |

Ädala 4E

EE-10614 Tallinn

(372) 612 39 00

(372) 612 39 90

julgestuspolitsei@jp.pol.ee

EL

Ministry of Public Order

International Police Cooperation Division

| Kanellopoulou 4 |
| --- |
| GR-10177 Athens |

Kanellopoulou 4

GR-10177 Athens

(30) 210 69 77 56 23

(30) 21 06 92 40 06

registry@ipcd.gr

ES

Dirección general de la policía, Comisaría general de seguridad ciudadana, Centro nacional de coordinación

| C/Francos Rodríguez 104 |
| --- |
| E-28039 Madrid |

C/Francos Rodríguez 104

E-28039 Madrid

(34) 913 22 71 90

(34) 913 22 71 88

cgsc.cgeneral@policia.es

FR

Ministère de l'intérieur

Direction Générale de la Police Nationale

Cabinet «Ordre Public»

| 11 rue des Saussaies |
| --- |
| F-75008 Paris |

11 rue des Saussaies

F-75008 Paris

(33) 140 07 22 84

(33) 140 07 64 99

IE

Office of Liaison and Protection Section,

An Garda Siochána

| Dublin 8 |
| --- |
| Ireland |

Dublin 8

Ireland

(353) 16 66 28 42

(353) 16 66 17 33

gdalp@iol.ie

IT

Ministero dell'interno

Dipartimento della Pubblica Sicurezza

Ufficio Ordine Publico

| Piazza del Viminale 1 |
| --- |
| I-00184 Roma |

Piazza del Viminale 1

I-00184 Roma

(39) 06 46 52 13 09

(39) 06 46 52 13 15

(39) 06 46 53 61 17

cnims@interno.it

CY

Ministry of Justice and Public Order

Police Headquarters

| — | European Union and International Police Cooperation Directorate |
| --- | --- |

—

European Union and International Police Cooperation Directorate

CY-Nicosia, 1478

(357) 22 80 89 98 (24h)

357) 22 80 80 80 (24h)

(357) 22 30 51 15

(357) 22 80 86 05 (24h)

euipcd@police.gov.cy

| — | Operations Office of the Cyprus Police Headquarters |
| --- | --- |

—

Operations Office of the Cyprus Police Headquarters

(357) 22 80 80 78

(357) 99 21 94 55

(357) 22 80 85 94

operations.office@police.gov.cy

LV

Operative Control Bureau of Public Security Department

Central Public Order Police Department

State Police

| Brīvības iela 61 |
| --- |
| LV-1010 Riga |

Brīvības iela 61

LV-1010 Riga

(371) 707 54 30

(371) 707 53 10

(371) 727 63 80

armands.virsis@vp.gov.lv

vpdd@vp.gov.lv

LT

Lithuanian Criminal Police Bureau

International Liaison Office

| Liepyno 7 |
| --- |
| LT-08105 Vilnius |

Liepyno 7

LT-08105 Vilnius

(370-5) 271 99 00

(370-5) 271 99 24

office@ilnb.lt

LU

Direction Générale de la Police Grand-Ducale

Direction des Opérations

Centre d'Intervention National

L-2957 Luxembourg

(352) 49 97 23 46

(352) 49 97 23 98

cin@police.etat.lu

HU

International Law Enforcement Cooperation Centre

National Police

| Teve utca 4-6 |
| --- |
| H-1139 Budapest |

Teve utca 4-6

H-1139 Budapest

(36-1) 443 55 57

(36-1) 443 58 15

intercom@orfk.police.hu

MT

Malta Police Force

Police General Headquarters

M-Floriana

(356) 21 22 40 01

(356) 21 25 21 11

(356) 21 23 54 67

(356) 21 24 77 94

cmru.police@gov.mt

NL

Ministry of the Interior and Kingdom Relations, National Crisis Centre

| PO Box 20011 |
| --- |
| 2500 EA The Hague |
| The Netherlands |

PO Box 20011

2500 EA The Hague

The Netherlands

(31) 704 26 50 00

(31) 704 26 51 51

(31) 703 61 44 64

ncc@crisis.minbzk.nl (24h) (NL/EN)

AT

Federal Ministry of the Interior

Directorate General for Public Safety

Operations and Crisis Coordination Centre

| Minoritenplatz 9 |
| --- |
| A-1014 Wien |

Minoritenplatz 9

A-1014 Wien

(43) 15 31 2 6 32 00

(43) 15 31 2 6 37 70 (24h)

(43) 15 31 2 6 31 20 (24h)

(43) 15 31 26 10 86 12 (e-fax, 24h)

ekc@bmi.gv.at (24h)

PL

General Headquarters of Police

Crises Management and Anti Terrorism Bureau

| ul. Puławska 148/150 |
| --- |
| PL-02-624 Warszawa |

ul. Puławska 148/150

PL-02-624 Warszawa

(48-22) 601 36 40

(48-66) 763 13 25

(48-22) 601 32 37

ncbwarsaw@policja.gov.pl

contact point concerning counter-terrorism

Division on Combating Terrorist Acts

Central Bureau of Investigation

National Police Headquarters

(48-22) 601 32 75

(48-22) 601 42 93

counterterror@policja.gov.pl

PT

Ministério da Administração Interna

Gabinete Coordenador de Segurança

| Av. D. Carlos I- 7o |
| --- |
| P-1249-104 Lisboa |

Av. D. Carlos I- 7o

P-1249-104 Lisboa

(351) 213 23 64 09

(351) 213 23 64 25

gsc@sg.mai.gov.pt

RO

International Police Cooperation Centre (IPCC)

| Calea 13 Septembrie 1-5 |
| --- |
| RO-Bucharest |

Calea 13 Septembrie 1-5

RO-Bucharest

(40) 213 16 07 32

(40) 213 12 36 00

ccpi@mai.gov.ro

Operational Anti-Terrorist

Coordination Centre (Romanian Information Service)

| Bulevardul Libertatii 14-16 |
| --- |
| RO-Bucharest |

Bulevardul Libertatii 14-16

RO-Bucharest

(40) 214 02 35 98

(40) 213 45 10 66

ipct@dcti.ro

SI

International Police Cooperation Sector in Criminal Police Directorate

| Štefanova 2 |
| --- |
| SLO-1000 Ljubljana |

Štefanova 2

SLO-1000 Ljubljana

(386) 14 72 47 80

(386) 12 51 75 16

interpol.ljubljana@policija.si

SK

Prezídium Policajného zboru

Úrad medzinárodnej policajnej spolupráce

| Pribinova 2 |
| --- |
| SK-812 72 Bratislava |

Pribinova 2

SK-812 72 Bratislava

(421) 961 05 64 50

(421) 961 05 64 59

spocumps@minv.sk

FI

Helsinki Police Department

Operational Command Centre

| Pasilanraitio 13 |
| --- |
| FI-00240 Helsinki |

Pasilanraitio 13

FI-00240 Helsinki

(358-9) 189 40 02

(358-9) 189 28 21

johtokeskus@helsinki.poliisi.fi

SE

National Criminal Police, International Police Cooperation Division (IPO)

| POB 12256 |
| --- |
| S-10226 Stockholm |

POB 12256

S-10226 Stockholm

(46) 84 01 37 00

(46) 86 51 42 03

ipo.rkp@polisen.se

UK

Home Office

Public Order Unit

| 2 Marsham Street |
| --- |
| London SW1P 4DF |
| POB 8000 |
| London SE 11 5EN |
| United Kingdom |

2 Marsham Street

London SW1P 4DF

POB 8000

London SE 11 5EN

United Kingdom

(44) 20 70 35 35 09

(44) 20 70 35 18 10

Christian.Papaleontiou@homeoffice.gsi.gov.uk

David.Bohannan@homeoffice.gsi.gov.uk

Serious Organised Crime Agency International Crime

(44) 20 73 28 81 15

(44) 20 73 28 81 12

london@soca.x.gsi.gov.uk

---

(1)  A nemzetközi labdarúgó-mérkőzésekkel kapcsolatos nemzetközi rendőrségi együttműködésre vonatkozó ajánlásokat egy külön kézikönyv tartalmazza: lásd a Tanács állásfoglalását a nemzetközi vonatkozású, legalább egy tagállamot érintő labdarúgó-mérkőzésekkel kapcsolatosan az erőszak és a rendzavarás megelőzése és ellenőrzése érdekében szükséges nemzetközi rendőrségi együttműködésre és intézkedésekre vonatkozó ajánlásokat tartalmazó, naprakésszé tett kézikönyvről (HL C 322., 2006.12.29., 1. o.).

1

(2)  HL L 147., 1997.6.5., 1. o.

2

(3)  A Benelux Gazdasági Unió államai, a Németországi Szövetségi Köztársaság és a Francia Köztársaság kormányai között a közös határaikon történő ellenőrzések fokozatos megszüntetéséről szóló, 1985. június 14-i Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló Egyezmény 46. cikke (HL L 239., 2000.9.22., 19. o.), a Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Holland Királyság és az Osztrák Köztársaság között létrejött, különösen a terrorizmus, a határokon átnyúló bűnözés, valamint az illegális migráció elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés megerősítéséről szóló Egyezmény (Prümi Szerződés) 26. cikke.

3

(4)  HL C 316., 1995.11.27., 2. o.

4

(5)  A EUCPN JAI 82 almunkacsoport 2001. november 27-i következtetéseinek 3. oldalán felsorolt elemek.

5

(6)  Az Európai Parlament és a Tanács 2006. március 15-i 562/2006/EK rendelete a személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról (HL L 105., 2006.4.13., 1. o.).

6

(7)  Beleértve a Prümi Szerződés 26. cikkét.

7

(8)  Lásd a Tanács és a tagállamok kormányai képviselői által 2001. július 13-án, az Európai Tanács ülései és hasonló események biztonságáról elfogadott következtetések II. bekezdése 1. pontjának c) alpontját.

8

(9)  97/339/IB együttes fellépés 2. cikke

9

(10)  A főbb események során az oktatási, képzési és gyakorlati tevékenységekért az a tagállam viseli a felelősséget, amelyben az eseményt rendezik. Ez azt jelenti, hogy a tagállamok maguk felelnek e tevékenységek eredményes irányításának biztosításáért, ezért ez a kézikönyv nem tartalmaz további iránymutatást vagy utasítást ebben a tekintetben.

10

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/22

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4848 – Basell/Lyondell)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 314/03)

2007. október 26-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4848. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4848. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/22 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/22

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4860 – HRE/DEPFA)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 314/04)

2007. szeptember 28-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4860. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4860. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/23 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/23

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4969 – DZ Equity Partner/Welle Holding/PAIDI Möbel)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 314/05)

2007. december 12-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4969. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4969. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/23 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/23

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4806 – DSB/First/Öresundståg)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 314/06)

2007. szeptember 24-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4806. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4806. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/24

---

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott 2007. május 25-i következtetések az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés jövőbeli kilátásairól

(2007/C 314/07)

A TANÁCS ÉS A TAGÁLLAMOK KORMÁNYAINAK A TANÁCS KERETÉBEN ÜLÉSEZŐ KÉPVISELŐI,

TEKINTETTEL:

| (1) | a Tanács arra irányuló kérésére (1), hogy 2009-ben kerüljön sor az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés 2002-ben elfogadott általános keretének értékelésére; |
| --- | --- |

(1)

a Tanács arra irányuló kérésére (1), hogy 2009-ben kerüljön sor az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés 2002-ben elfogadott általános keretének értékelésére;

| (2) | az európai ifjúságpolitika jövőbeli kilátásairól folytatott első véleménycserére, amelyre a német, a portugál és a szlovén elnökség által benyújtott közös vitaanyag alapján az Oktatási, Ifjúsági és Kulturális Tanács 2007. február 16-i ülésén került sor, és amelynek célja az együttműködés keretének értékelése volt; |
| --- | --- |

(2)

az európai ifjúságpolitika jövőbeli kilátásairól folytatott első véleménycserére, amelyre a német, a portugál és a szlovén elnökség által benyújtott közös vitaanyag alapján az Oktatási, Ifjúsági és Kulturális Tanács 2007. február 16-i ülésén került sor, és amelynek célja az együttműködés keretének értékelése volt;

| (3) | az Európai Bizottság Európai Politikai Tanácsadók Irodájának (2) munkájára, amely kiemeli a fiatalok jólétébe, egészségi állapotába, oktatásába, munkaerő-piaci beilleszkedésébe és állampolgári szerepvállalásába való befektetés fontosságát; |
| --- | --- |

(3)

az Európai Bizottság Európai Politikai Tanácsadók Irodájának (2) munkájára, amely kiemeli a fiatalok jólétébe, egészségi állapotába, oktatásába, munkaerő-piaci beilleszkedésébe és állampolgári szerepvállalásába való befektetés fontosságát;

| (4) | az Európai Bizottságnak a 2007. tavaszi Európai Tanács számára készített, A szociális valóság felmérése
   (3) címet viselő időközi jelentésére, amely a globalizáció, valamint a demográfiai változások tükrében kiemeli a nemzedékek közötti méltányosság kérdését, és előkészít egy, a szociális kérdésekkel és kihívásokkal kapcsolatos olyan nyílt vitát, amely szintén alapvetően érinti az európai fiatalok szociális helyzetét; |
| --- | --- |

(4)

az Európai Bizottságnak a 2007. tavaszi Európai Tanács számára készített, A szociális valóság felmérése
   (3) címet viselő időközi jelentésére, amely a globalizáció, valamint a demográfiai változások tükrében kiemeli a nemzedékek közötti méltányosság kérdését, és előkészít egy, a szociális kérdésekkel és kihívásokkal kapcsolatos olyan nyílt vitát, amely szintén alapvetően érinti az európai fiatalok szociális helyzetét;

| (5) | a Tanácsnak a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszéd elősegítésére irányuló kérésére (4), amelynek célja a fiatalok és szervezeteik bevonásának valamennyi szintre kiterjedő növelése az őket érintő politikák kialakítása és végrehajtása terén, és ezzel aktív állampolgári szerepvállalásuk elősegítése; |
| --- | --- |

(5)

a Tanácsnak a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszéd elősegítésére irányuló kérésére (4), amelynek célja a fiatalok és szervezeteik bevonásának valamennyi szintre kiterjedő növelése az őket érintő politikák kialakítása és végrehajtása terén, és ezzel aktív állampolgári szerepvállalásuk elősegítése;

| (6) | a 2005. tavaszi Európai Tanács által jóváhagyott európai ifjúsági paktumra, amely meghatározta azon kiemelt cselekvési területeket, amelyeken szükség van a fiatalok és az ifjúságpolitika valamennyi szereplőjének nagyobb mértékű szerepvállalására. |
| --- | --- |

(6)

a 2005. tavaszi Európai Tanács által jóváhagyott európai ifjúsági paktumra, amely meghatározta azon kiemelt cselekvési területeket, amelyeken szükség van a fiatalok és az ifjúságpolitika valamennyi szereplőjének nagyobb mértékű szerepvállalására.

| 1. | HANGSÚLYOZZÁK, hogy az európai ifjúsági paktummal összhangban a hatékony és fenntartható ifjúságpolitika folytatásához a vonatkozó politikai területeken egy valódi ágazatközi megközelítésre van szükség, amelynek kialakításában és végrehajtásában a Tanács kulcsfontosságú szerepet kíván játszani. |
| --- | --- |

1.

HANGSÚLYOZZÁK, hogy az európai ifjúsági paktummal összhangban a hatékony és fenntartható ifjúságpolitika folytatásához a vonatkozó politikai területeken egy valódi ágazatközi megközelítésre van szükség, amelynek kialakításában és végrehajtásában a Tanács kulcsfontosságú szerepet kíván játszani.

| 2. | HANGSÚLYOZZÁK TOVÁBBÁ, hogy tekintettel az összes tagállamban megfigyelhető demográfiai változásokra – nevezetesen arra, hogy az elkövetkező évtizedek során a fiatalok száma az összlakosság arányában tovább csökken – egyre nagyobb szükség van egy ágazatközi stratégiára azért, hogy a nemzedékek közötti méltányosságot szolgáló, fenntartható politikák kerüljenek kialakításra, amelyek az összes korcsoport között egyenlő mértékben osztják meg mind a lehetőségeket, mind pedig a szükséges terheket, és amelyek lehetővé teszik a fiatalok számára az életkoruknak és szükségleteiknek megfelelő önállóság megszerzését. |
| --- | --- |

2.

HANGSÚLYOZZÁK TOVÁBBÁ, hogy tekintettel az összes tagállamban megfigyelhető demográfiai változásokra – nevezetesen arra, hogy az elkövetkező évtizedek során a fiatalok száma az összlakosság arányában tovább csökken – egyre nagyobb szükség van egy ágazatközi stratégiára azért, hogy a nemzedékek közötti méltányosságot szolgáló, fenntartható politikák kerüljenek kialakításra, amelyek az összes korcsoport között egyenlő mértékben osztják meg mind a lehetőségeket, mind pedig a szükséges terheket, és amelyek lehetővé teszik a fiatalok számára az életkoruknak és szükségleteiknek megfelelő önállóság megszerzését.

| 3. | MEGJEGYZIK, hogy a koordináció nyílt módszere és az európai ifjúsági paktum az európai ifjúságpolitikák kialakításának legfőbb eszközei. A hatékonyság, a koherencia és a láthatóság érdekében olyan kezdeményezéseket kell kidolgozni, amelyek célja annak biztosítása, hogy a jövőben javuljon az ezen eszközök közötti kölcsönhatás, és így azok kölcsönösen erősítsék egymást. El kell kerülni a tagállamok jelenlegi jelentéstételi kötelezettségeinek bármiféle növelését. |
| --- | --- |

3.

MEGJEGYZIK, hogy a koordináció nyílt módszere és az európai ifjúsági paktum az európai ifjúságpolitikák kialakításának legfőbb eszközei. A hatékonyság, a koherencia és a láthatóság érdekében olyan kezdeményezéseket kell kidolgozni, amelyek célja annak biztosítása, hogy a jövőben javuljon az ezen eszközök közötti kölcsönhatás, és így azok kölcsönösen erősítsék egymást. El kell kerülni a tagállamok jelenlegi jelentéstételi kötelezettségeinek bármiféle növelését.

| 4. | KIEMELIK a Cselekvő ifjúság programnak (5) az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés megerősítésében való jelentőségét, valamint az európai strukturális alapoknak az európai ifjúsági paktum nemzeti, regionális és helyi szintű végrehajtásához való hozzájárulásban játszott fontos szerepét, továbbá a koordináció nyílt módszerének fontosságát. |
| --- | --- |

4.

KIEMELIK a Cselekvő ifjúság programnak (5) az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés megerősítésében való jelentőségét, valamint az európai strukturális alapoknak az európai ifjúsági paktum nemzeti, regionális és helyi szintű végrehajtásához való hozzájárulásban játszott fontos szerepét, továbbá a koordináció nyílt módszerének fontosságát.

| 5. | ÜDVÖZLIK a Bizottság részéről jövő olyan kezdeményezéseket, amelyek kiemelik a fiatal nőknek és férfiaknak az Európai Unióban és tagállamaiban a társadalom jövőbeli szerveződésének alapvető forrásaként játszott szerepét, ösztönözve az ifjúságpolitika kialakítására irányuló valódi ágazatközi megközelítést, erősítve a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszédet és elősegítve a fiatalok önállósodását és aktív állampolgári szerepvállalását. |
| --- | --- |

5.

ÜDVÖZLIK a Bizottság részéről jövő olyan kezdeményezéseket, amelyek kiemelik a fiatal nőknek és férfiaknak az Európai Unióban és tagállamaiban a társadalom jövőbeli szerveződésének alapvető forrásaként játszott szerepét, ösztönözve az ifjúságpolitika kialakítására irányuló valódi ágazatközi megközelítést, erősítve a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszédet és elősegítve a fiatalok önállósodását és aktív állampolgári szerepvállalását.

| 6. | KIFEJEZIK azon készségüket, hogy elősegítsék ilyen jellegű kezdeményezések kidolgozását, folytatását és nyomon követését, egyúttal kérik az Európai Parlament, a Gazdasági és Szociális Bizottság, valamint a Régiók Bizottsága támogatását, és figyelembe veszik az érintett regionális és helyi szereplők szerepét. |
| --- | --- |

6.

KIFEJEZIK azon készségüket, hogy elősegítsék ilyen jellegű kezdeményezések kidolgozását, folytatását és nyomon követését, egyúttal kérik az Európai Parlament, a Gazdasági és Szociális Bizottság, valamint a Régiók Bizottsága támogatását, és figyelembe veszik az érintett regionális és helyi szereplők szerepét.

| 6a. | AZ A SZÁNDÉKUK ezen következtetések elfogadásával, hogy a jövőbeli tematikus és strukturális kilátásokra vonatkozó javaslatokkal hozzájáruljanak az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés jövőbeli kilátásainak alapos megvitatásához és az együttműködés kereteinek 2009-ben történő értékeléséhez. |
| --- | --- |

6a.

AZ A SZÁNDÉKUK ezen következtetések elfogadásával, hogy a jövőbeli tematikus és strukturális kilátásokra vonatkozó javaslatokkal hozzájáruljanak az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés jövőbeli kilátásainak alapos megvitatásához és az együttműködés kereteinek 2009-ben történő értékeléséhez.

| 7. | Ezek figyelembevételével különösen fontosnak TEKINTIK a következő kérdéseket:






  a) | Az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés az egyik olyan politika, amely az Európában élő fiatalok életminőségének kérdésével foglalkozik, egyrészt a sajátos ifjúságpolitikai eszközök révén, másrészt az ifjúsági dimenzió fokozottabb figyelembe vételén és a kapcsolódó politikai területekkel kialakított jobb ágazatközi koordináción keresztül. Az ilyen együttműködés erősíthető azzal a céllal, hogy:






  — | elősegítse a fiatalok társadalmi beilleszkedését és megkönnyítse önállóvá válásukat, és így megfeleljen a demográfiai kihívásoknak, különösen azáltal, hogy:






  — | lehetőséget nyújt valamennyi fiatalnak a szükséges alapvető készségek és ismeretek elsajátítására, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7.

Ezek figyelembevételével különösen fontosnak TEKINTIK a következő kérdéseket:

a)

Az ifjúságpolitika területén folytatott európai együttműködés az egyik olyan politika, amely az Európában élő fiatalok életminőségének kérdésével foglalkozik, egyrészt a sajátos ifjúságpolitikai eszközök révén, másrészt az ifjúsági dimenzió fokozottabb figyelembe vételén és a kapcsolódó politikai területekkel kialakított jobb ágazatközi koordináción keresztül. Az ilyen együttműködés erősíthető azzal a céllal, hogy:

—

elősegítse a fiatalok társadalmi beilleszkedését és megkönnyítse önállóvá válásukat, és így megfeleljen a demográfiai kihívásoknak, különösen azáltal, hogy:

—

lehetőséget nyújt valamennyi fiatalnak a szükséges alapvető készségek és ismeretek elsajátítására,

| — | megkönnyíti az oktatás, képzés és a munkavállalás közti átmenetet, |
| --- | --- |

—

megkönnyíti az oktatás, képzés és a munkavállalás közti átmenetet,

| — | kombinálja a rugalmasságot – beleértve a fiataloktól megkövetelt nagyobb mobilitást is – és a biztonságot („rugalmas biztonság”), |
| --- | --- |

—

kombinálja a rugalmasságot – beleértve a fiataloktól megkövetelt nagyobb mobilitást is – és a biztonságot („rugalmas biztonság”),

| — | előtérbe helyezi a fiatalok vállalkozói képességét, valamint |
| --- | --- |

—

előtérbe helyezi a fiatalok vállalkozói képességét, valamint

| — | amennyiben szükséges, támogatja a második lehetőséget nyújtó politikákat, amelyek révén a fiatalok visszatérhetnek a humán tőkéjük jövőbeli fejlesztéséhez vezető útra, |
| --- | --- |

—

amennyiben szükséges, támogatja a második lehetőséget nyújtó politikákat, amelyek révén a fiatalok visszatérhetnek a humán tőkéjük jövőbeli fejlesztéséhez vezető útra,

| — | javítsa a multikulturális társadalmakban való élet körülményeit azzal, hogy előmozdítja a fiatalok kultúrák közötti eligazodását, |
| --- | --- |

—

javítsa a multikulturális társadalmakban való élet körülményeit azzal, hogy előmozdítja a fiatalok kultúrák közötti eligazodását,

| — | előmozdítsa az emberi jogok és olyan értékek tiszteletben tartását, mint a tolerancia, a kölcsönös tisztelet, a sokféleség, az egyenlőség és a szolidaritás, valamint küzdjön a megkülönböztetés minden formája ellen, |
| --- | --- |

—

előmozdítsa az emberi jogok és olyan értékek tiszteletben tartását, mint a tolerancia, a kölcsönös tisztelet, a sokféleség, az egyenlőség és a szolidaritás, valamint küzdjön a megkülönböztetés minden formája ellen,

| — | növelje a fiatalok jólétét, amibe beletartozik az is, hogy lehetővé teszi számukra, hogy egészséges életvitelt folytassanak, |
| --- | --- |

—

növelje a fiatalok jólétét, amibe beletartozik az is, hogy lehetővé teszi számukra, hogy egészséges életvitelt folytassanak,

| — | elősegítse a fiatalok kulturális és alkotói szerepvállalását, |
| --- | --- |

—

elősegítse a fiatalok kulturális és alkotói szerepvállalását,

| — | a hivatás, a családi élet és a magánélet megfelelőbb összehangolása révén támogassa a fiatalokat abban, hogy – amennyiben úgy kívánják – családot alapíthassanak és ezzel egyidejűleg teljes képzésben és oktatásban részesülhessenek vagy munkába állhassanak, |
| --- | --- |

—

a hivatás, a családi élet és a magánélet megfelelőbb összehangolása révén támogassa a fiatalokat abban, hogy – amennyiben úgy kívánják – családot alapíthassanak és ezzel egyidejűleg teljes képzésben és oktatásban részesülhessenek vagy munkába állhassanak,

| — | javítsa azokat a szociális-gazdasági körülményeket, amelyekben a hátrányos helyzetű városi és vidéki területeken élő fiatalok élnek. |
| --- | --- |

—

javítsa azokat a szociális-gazdasági körülményeket, amelyekben a hátrányos helyzetű városi és vidéki területeken élő fiatalok élnek.

| b) | Elsődleges fontosságú az ifjúságpolitika ágazatközi jelleggel, és a fiatalokkal, az ifjúsági munkában tevékenyen részt vevőkkel és az ifjúsági szervezetekkel való szoros együttműködésben történő kidolgozása. Az egyéb kidolgozásra váró javaslatok között a strukturált párbeszéd már létező eszközeit – pl. az elnökségi ifjúsági rendezvényeket és az európai ifjúsági hetet – kell felhasználni az olyan informális fórumok megrendezésére, amelyek a Tanács, a Bizottság és az Európai Parlament érintett politikai területein tevékenykedő szereplőinek bevonásával zajlanak. Ügyelni kell annak biztosítására, hogy a fiatalok képviselői már a kezdetektől szerepet kapjanak az ilyen fórumok kidolgozásában és lebonyolításában, különös tekintettel a szociálisan, kulturálisan vagy gazdaságilag hátrányos helyzetben lévő fiatalokra.
  A Tanácson és szervein belüli – az ifjúságpolitika területén folytatott – ágazatközi együttműködés megerősítésére irányuló javaslatokat kell kidolgozni. |
| --- | --- |

b)

Elsődleges fontosságú az ifjúságpolitika ágazatközi jelleggel, és a fiatalokkal, az ifjúsági munkában tevékenyen részt vevőkkel és az ifjúsági szervezetekkel való szoros együttműködésben történő kidolgozása. Az egyéb kidolgozásra váró javaslatok között a strukturált párbeszéd már létező eszközeit – pl. az elnökségi ifjúsági rendezvényeket és az európai ifjúsági hetet – kell felhasználni az olyan informális fórumok megrendezésére, amelyek a Tanács, a Bizottság és az Európai Parlament érintett politikai területein tevékenykedő szereplőinek bevonásával zajlanak. Ügyelni kell annak biztosítására, hogy a fiatalok képviselői már a kezdetektől szerepet kapjanak az ilyen fórumok kidolgozásában és lebonyolításában, különös tekintettel a szociálisan, kulturálisan vagy gazdaságilag hátrányos helyzetben lévő fiatalokra.

A Tanácson és szervein belüli – az ifjúságpolitika területén folytatott – ágazatközi együttműködés megerősítésére irányuló javaslatokat kell kidolgozni.

| c) | Az európai fiatalok helyzetéről szóló rendszeres európai ifjúsági jelentés elősegítheti a fiatalok aggodalmainak és életminőségének elemzését és felhívhatja azokra a figyelmet, valamint elősegítheti európai ifjúságpolitikák kidolgozását is. A strukturált párbeszéd részeként a fiataloknak aktívan hozzá kell járulniuk a jelentéstételi gyakorlathoz. A jelentéseket olyan látható ösztönzőknek kell tekinteni, amelyek tematikus prioritásaiknak megfelelően előmozdítják a megbeszéléseket.
  A tagállamok további jelentéstételi kötelezettségeinek elkerülése érdekében mindezt a koordináció nyílt módszere szerinti jelentéstételi gyakorlat során összegyűjtött információk alapján kellene elkészíteni, az erre vonatkozó adatok, valamint a tagállamoktól, ifjúsági szervezetektől és a kutatás területéről származó bevált gyakorlatra vonatkozó rendszerezett példák esetleges hozzáadásával. |
| --- | --- |

c)

Az európai fiatalok helyzetéről szóló rendszeres európai ifjúsági jelentés elősegítheti a fiatalok aggodalmainak és életminőségének elemzését és felhívhatja azokra a figyelmet, valamint elősegítheti európai ifjúságpolitikák kidolgozását is. A strukturált párbeszéd részeként a fiataloknak aktívan hozzá kell járulniuk a jelentéstételi gyakorlathoz. A jelentéseket olyan látható ösztönzőknek kell tekinteni, amelyek tematikus prioritásaiknak megfelelően előmozdítják a megbeszéléseket.

A tagállamok további jelentéstételi kötelezettségeinek elkerülése érdekében mindezt a koordináció nyílt módszere szerinti jelentéstételi gyakorlat során összegyűjtött információk alapján kellene elkészíteni, az erre vonatkozó adatok, valamint a tagállamoktól, ifjúsági szervezetektől és a kutatás területéről származó bevált gyakorlatra vonatkozó rendszerezett példák esetleges hozzáadásával.

| d) | Az ifjúságpolitika területén a folytonosság, a koherencia és a láthatóság javítása érdekében 18 hónapos programok alapján, optimális módon ki kell használni az elnökségek közötti együttműködést. A Tanács eljárási szabályzatával összhangban (6) ez magában foglalná a három egymást követő elnökség és a Bizottság kellő időben megvalósuló együttműködését annak érdekében, hogy egy, a Tanács által jóváhagyott menetrend alapján az elkövetkező három évre egyértelműen meg lehessen határozni a tematikus prioritásokat.
  Az elnökségeknek különös figyelmet kell fordítaniuk a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszéd egyes lépéseinek egymással történő összekapcsolására és a fiatalokkal megvitatott kérdések nyomon követhetőségének biztosítására. |
| --- | --- |

d)

Az ifjúságpolitika területén a folytonosság, a koherencia és a láthatóság javítása érdekében 18 hónapos programok alapján, optimális módon ki kell használni az elnökségek közötti együttműködést. A Tanács eljárási szabályzatával összhangban (6) ez magában foglalná a három egymást követő elnökség és a Bizottság kellő időben megvalósuló együttműködését annak érdekében, hogy egy, a Tanács által jóváhagyott menetrend alapján az elkövetkező három évre egyértelműen meg lehessen határozni a tematikus prioritásokat.

Az elnökségeknek különös figyelmet kell fordítaniuk a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszéd egyes lépéseinek egymással történő összekapcsolására és a fiatalokkal megvitatott kérdések nyomon követhetőségének biztosítására.

| e) | Ki kell alakítani a helyi és a regionális ifjúságpolitika szereplői közötti bevált gyakorlatok cseréjét megkönnyítő, határokon átívelő keretet, különös hangsúlyt helyezve az „egymástól tanulásra” az európai ifjúsági paktum helyi végrehajtási stratégiáival kapcsolatosan. Ezen cserék eredményeit könnyen hozzáférhetővé kell tenni minden érdekelt fél számára, továbbá szisztematikusan ki kell értékelni és fel kell használni őket – az ifjúsági minisztereknek a lisszaboni célok eléréséhez történő hozzájárulása részeként is.
  A cseréket azok megtervezése, kialakítása és értékelése tekintetében iránymutatásoknak kell támogatniuk. Meg kell fontolni egy díj kialakítását, egyrészt hogy fel lehessen hívni a figyelmet a helyi stratégiák sikeres végrehajtásával kapcsolatos kitűnő példákra, másrészt hogy tudatosítani lehessen az európai kontextusban az ifjúságpolitika terén végzett munkát. |
| --- | --- |

e)

Ki kell alakítani a helyi és a regionális ifjúságpolitika szereplői közötti bevált gyakorlatok cseréjét megkönnyítő, határokon átívelő keretet, különös hangsúlyt helyezve az „egymástól tanulásra” az európai ifjúsági paktum helyi végrehajtási stratégiáival kapcsolatosan. Ezen cserék eredményeit könnyen hozzáférhetővé kell tenni minden érdekelt fél számára, továbbá szisztematikusan ki kell értékelni és fel kell használni őket – az ifjúsági minisztereknek a lisszaboni célok eléréséhez történő hozzájárulása részeként is.

A cseréket azok megtervezése, kialakítása és értékelése tekintetében iránymutatásoknak kell támogatniuk. Meg kell fontolni egy díj kialakítását, egyrészt hogy fel lehessen hívni a figyelmet a helyi stratégiák sikeres végrehajtásával kapcsolatos kitűnő példákra, másrészt hogy tudatosítani lehessen az európai kontextusban az ifjúságpolitika terén végzett munkát.

---

(1)  A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás – „Napirenden az európai fiatalokat foglalkoztató kérdések – Az európai ifjúsági paktum végrehajtása és az állampolgári szerepvállalás ösztönzése” (HL C 292., 2005.11.24., 5. o.).

(2)  http://ec.europa.eu/dgs/policy_advisers/publications/index_en.htm

(3)  COM(2007) 63 végleges.

(4)  A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás – A fiatalok részvételével és tájékoztatásával kapcsolatos közös célok megvalósítása a fiatalok aktív európai polgári szerepvállalásának ösztönzése érdekében (HL C 297., 2006.12.7., 6. o.).

(5)  HL L 327., 2006.10.16., 30. o.

(6)  HL L 285., 2006.10.16., 47. o.

---

Bizottság

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/27 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/27

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2007. december 21.

(2007/C 314/08)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,438 |
| JPY | Japán yen | 163,27 |
| DKK | Dán korona | 7,4624 |
| GBP | Angol font | 0,7236 |
| SEK | Svéd korona | 9,4453 |
| CHF | Svájci frank | 1,6612 |
| ISK | Izlandi korona | 91,73 |
| NOK | Norvég korona | 8,034 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CYP | Ciprusi font | 0,585274 |
| CZK | Cseh korona | 26,448 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 254,04 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6968 |
| MTL | Máltai líra | 0,4293 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,625 |
| RON | Román lej | 3,4965 |
| SKK | Szlovák korona | 33,599 |
| TRY | Török líra | 1,7172 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6613 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4356 |
| HKD | Hongkongi dollár | 11,2184 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,8786 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,0935 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 352,58 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 10,1045 |
| CNY | Kínai renminbi | 10,5975 |
| HRK | Horvát kuna | 7,306 |
| IDR | Indonéz rúpia | 13 556,75 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,8166 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 59,619 |
| RUB | Orosz rubel | 35,563 |
| THB | Thaiföldi baht | 43,62 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,438

JPY

Japán yen

163,27

DKK

Dán korona

7,4624

GBP

Angol font

0,7236

SEK

Svéd korona

9,4453

CHF

Svájci frank

1,6612

ISK

Izlandi korona

91,73

NOK

Norvég korona

8,034

BGN

Bulgár leva

1,9558

CYP

Ciprusi font

0,585274

CZK

Cseh korona

26,448

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

254,04

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6968

MTL

Máltai líra

0,4293

PLN

Lengyel zloty

3,625

RON

Román lej

3,4965

SKK

Szlovák korona

33,599

TRY

Török líra

1,7172

AUD

Ausztrál dollár

1,6613

CAD

Kanadai dollár

1,4356

HKD

Hongkongi dollár

11,2184

NZD

Új-zélandi dollár

1,8786

SGD

Szingapúri dollár

2,0935

KRW

Dél-Koreai won

1 352,58

ZAR

Dél-Afrikai rand

10,1045

CNY

Kínai renminbi

10,5975

HRK

Horvát kuna

7,306

IDR

Indonéz rúpia

13 556,75

MYR

Maláj ringgit

4,8166

PHP

Fülöp-szigeteki peso

59,619

RUB

Orosz rubel

35,563

THB

Thaiföldi baht

43,62

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/28 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/28

---

A Bizottság közleménye a Tanács 93/42/EGK irányelvének bevezetése tárgykörében

(EGT-vonatkozású szöveg)

Az irányelvhez harmonizált szabványok címeinek és hivatkozási számainak közzététele

(2007/C 314/09)

| Európai szabványosítási szervezet (1) | A szabvány hivatkozási száma és címe
  (Hivatkozási dokumentum) | A helyettesített szabvány hivatkozási száma | A helyettesített szabvány feltételezett megfelelőségének megszűnési időpontja
  (1. megjegyzés) |
| --- | --- | --- | --- |
| CENELEC | EN 60118-13:1997
  Hallókészülékek – 13. rész: Elektromágneses összeférhetőség (EMC)
  (IEC 60118-13:1997) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60118-13:2005
  Elektroakusztika – Hallókészülékek – Elektromágneses összeférhetőség (EMC)
  (IEC 60118-13:2004) | EN 60118-13:1997
  2.1. megjegyzés | 2008.2.1. |
| CENELEC | EN 60522:1999
  Röntgencsövek állandó (ön)szűrésének meghatározása
  (IEC 60522:1999) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60580:2000
  Gyógyászati villamos készülékek – Dózismezőszorzat-mérők
  (IEC 60580:2000) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-1:1990
  Gyógyászati villamos készülékek – 1. rész: Általános biztonsági követelmények
  (IEC 60601-1:1988) | NINCS | – |
| A1:1993 módosítás az EN 60601-1:1990-hoz
  (IEC 60601-1:1988/A1:1991) | 3. megjegyzés | – |
| A2:1995 módosítás az EN 60601-1:1990-hoz
  (IEC 60601-1:1988/A2:1995) | 3. megjegyzés | – |
| A13:1996 módosítás az EN 60601-1:1990-hoz | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (1996.7.1.) |
| CENELEC | EN 60601-1-1:2001
  Gyógyászati villamos készülékek – 1-1. rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Gyógyászati villamos rendszerek biztonsági követelményei
  (IEC 60601-1-1:2000) | EN 60601-1-1:1993
  - A1:1996
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2003.12.1.) |
| CENELEC | EN 60601-1-2:2001
  Gyógyászati villamos készülékek – 1-2. rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Elektromágneses összeférhetőség – Követelmények és vizsgálatok
  (IEC 60601-1-2:2001) | EN 60601-1-2:1993
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2004.11.1.) |
| A1:2006 módosítás az EN 60601-1-2:2001-hoz
  (IEC 60601-1-2:2001/A1:2004) | | 2009.3.1. |
| CENELEC | EN 60601-1-3:1994
  Gyógyászati villamos készülékek – 1. rész: Általános biztonsági követelmények – 3. rész: Kiegészítő szabvány: Általános követelmények diagnosztikai röntgenberendezések sugárvédelmére
  (IEC 60601-1-3:1994) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-1-4:1996
  Gyógyászati villamos készülékek – 1-4 rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Programozható gyógyászati villamos rendszerek
  (IEC 60601-1-4:1996) | NINCS | – |
| A1:1999 módosítás az EN 60601-1-4:1996-hoz
  (IEC 60601-1-4:1996/A1:1999) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2002.12.1.) |
| CENELEC | EN 60601-1-6:2004
  Gyógyászati villamos készülékek – 1-6. rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Használhatóság
  (IEC 60601-1-6:2004) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-1-8:2004
  Gyógyászati villamos készülékek – 1-8. rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Gyógyászati villamos készülékekben és gyógyászati villamos rendszerekben használt riasztórendszerek általános követelményei, vizsgálatai és útmutatásai
  (IEC 60601-1-8:2003) | NINCS | – |
| A1:2006 módosítás az EN 60601-1-8:2004-hoz
  (IEC 60601-1-8:2003/A1:2006) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2007.1.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-1:1998
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-1. rész: Elektrongyorsítók biztonsági követelményei az 1 MeV–50 MeV tartományban
  (IEC 60601-2-1:1998) | NINCS | – |
| A1:2002 módosítás az EN 60601-2-1:1998-hoz
  (IEC 60601-2-1:1998/A1:2002) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2005.6.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-2:2000
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-2. rész: Nagyfrekvenciás sebészeti készülékek egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-2:1998) | EN 60601-2-2:1993
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2003.8.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-2:2007
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-2. rész: Nagyfrekvenciás sebészeti készülékek biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-2:2006) | EN 60601-2-2:2000
  2.1. megjegyzés | 2009.10.1. |
| CENELEC | EN 60601-2-3:1993
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Rövidhullámú terápiás készülékek egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-3:1991) | NINCS | – |
| A1:1998 módosítás az EN 60601-2-3:1993-hoz
  (IEC 60601-2-3:1991/A1:1998) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2001.7.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-4:2003
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-4. rész: Szívdefibrillátorok biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-4:2002) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-5:2000
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-5. rész: Ultrahangos fizioterápiás készülékek egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-5:2000) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-7:1998
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-7. rész: Diagnosztikai röntgengenerátorok nagyfeszültségű generátorainak egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-7:1998) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-8:1997
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: A 10kV-1MV tartományban működő terápiás röntgenberendezések biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-8:1987) | NINCS | – |
| A1:1997 módosítás az EN 60601-2-8:1997-hoz
  (IEC 60601-2-8:1987/A1:1997) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (1998.6.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-10:2000
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-10. rész: Ideg- és izomstimulátorok egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-10:1987) | NINCS | – |
| A1:2001 módosítás az EN 60601-2-10:2000-hoz
  (IEC 60601-2-10:1987/A1:2001) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2004.11.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-11:1997
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Gamma-sugár terápiás készülékek biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-11:1997) | NINCS | – |
| A1:2004 módosítás az EN 60601-2-11:1997-hoz
  (IEC 60601-2-11:1997/A1:2004) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2007.9.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-12:2006
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-12. rész: Lélegeztetők biztonsági követelményei – Az intenzív ellátásban használt lélegeztetők
  (IEC 60601-2-12:2001) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-13:2006
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-13. rész: Altatórendszerek biztonsági és alapvető működési követelményei
  (IEC 60601-2-13:2003) | EN 740:1998
  - A1:2004
  - AC:1998
  2.3. megjegyzés | – |
| A1:2007 módosítás az EN 60601-2-13:2006-hoz
  (IEC 60601-2-13:2003/A1:2006) | 3. megjegyzés | 2010.3.1. |
| CENELEC | EN 60601-2-16:1998
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-16. rész: Hemodialízis-, hemodiafiltrációs és hemofiltrációs készülékek biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-16:1998) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-17:2004
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-17. rész: Automatikus működésű, brachyterápiás utántöltő (afterloading) berendezések egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-17:2004) | EN 60601-2-17:1996
  - A1:1996
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2007.3.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-18:1996
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Endószkópiás készülékek egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-18:1996) | NINCS | – |
| A1:2000 módosítás az EN 60601-2-18:1996-hoz
  (IEC 60601-2-18:1996/A1:2000) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2003.8.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-19:1996
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Csecsemőinkubátorok biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-19:1990) | NINCS | – |
| A1:1996 módosítás az EN 60601-2-19:1996-hoz
  (IEC 60601-2-19:1990/A1:1996) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (1998.6.13.) |
| CENELEC | EN 60601-2-20:1996
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Hordozható inkubátorok biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-20:1990
  - A1:1996) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-21:1994
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Sugárzó csecsemőmelegítők egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-21:1994) | NINCS | – |
| A1:1996 módosítás az EN 60601-2-21:1994-hoz
  (IEC 60601-2-21:1994/A1:1996) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (1998.6.13.) |
| CENELEC | EN 60601-2-22:1996
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Diagnosztikai és terápiás lézerkészülékek egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-22:1995) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-23:2000
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-23. rész: Transzkután parciálisnyomás-figyelő készülékek egyedi biztonsági követelményei, beleértve az alapvető működést
  (IEC 60601-2-23:1999) | EN 60601-2-23:1997
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2003.1.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-24:1998
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Infúziós pumpák és szabályozók biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-24:1998) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-25:1995
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-25. rész: Elektrokardiográfok egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-25:1993) | NINCS | – |
| A1:1999 módosítás az EN 60601-2-25:1995-hoz
  (IEC 60601-2-25:1993/A1:1999) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2002.5.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-26:2003
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-26. rész: Elektroenkefalográfok biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-26:2002) | EN 60601-2-26:1994
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2006.3.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-27:1994
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Elektrokardiográf-monitorkészülékek egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-27:1994) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-27:2006
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-27 rész: Elektrokardiográf-monitorkészülékek biztonsági követelményei, beleértve az alapvető működési jellemzőket
  (IEC 60601-2-27:2005) | EN 60601-2-27:1994
  2.1. megjegyzés | 2008.11.1. |
| CENELEC | EN 60601-2-28:1993
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Egyedi biztonsági követelmények gyógyászati diagnosztikai röntgen-sugárforrásegységekre és röntgencsőegységekre
  (IEC 60601-2-28:1993) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-29:1999
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-29. rész: Radioterápiás szimulátorok biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-29:1999) | EN 60601-2-29:1995
  - A1:1996
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2002.4.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-30:2000
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-30. rész: Automatikus mérésismétlésű, közvetetten mérő vérnyomásfigyelő készülékek egyedi biztonsági követelményei, beleértve az alapvető teljesítményjellemzőket
  (IEC 60601-2-30:1999) | EN 60601-2-30:1995
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2003.2.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-31:1995
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-31. rész: Belső tápforrású, külső szívritmus-szabályozók egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-31:1994) | NINCS | – |
| A1:1998 módosítás az EN 60601-2-31:1995-hoz
  (IEC 60601-2-31:1994/A1:1998) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2001.1.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-32:1994
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Egyedi biztonsági követelmények röntgenberendezésekhez kapcsolódó készülékekre
  (IEC 60601-2-32:1994) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-33:2002
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-33. rész: Gyógyászati diagnosztikai mágneses rezonanciás berendezések biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-33:2002) | EN 60601-2-33:1995
  - A11:1997
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2005.7.1.) |
| A1:2005 módosítás az EN 60601-2-33:2002-hoz
  (IEC 60601-2-33:2002/A1:2005) | 3. megjegyzés | 2008.11.1. |
| CENELEC | EN 60601-2-34:2000
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-34. rész: Invazív vérnyomásfigyelő készülékek egyedi, az alapvető működésre is vonatkozó biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-34:2000) | EN 60601-2-34:1995
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2003.11.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-35:1996
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Gyógyászati melegítőtakarók, -párnák és -matracok biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-35:1996) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-36:1997
  Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Extrakorporális működtetésű kőzúzó készülékek biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-36:1997) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-37:2001
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-37. rész: Ultrahangos gyógyászati diagnosztikai és megfigyelő- berendezések egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-37:2001) | NINCS | – |
| A1:2005 módosítás az EN 60601-2-37:2001-hoz
  (IEC 60601-2-37:2001/A1:2004) | 3. megjegyzés | 2008.1.1. |
| A2:2005 módosítás az EN 60601-2-37:2001-hoz
  (IEC 60601-2-37:2001/A2:2005) | 3. megjegyzés | 2008.12.1. |
| CENELEC | EN 60601-2-38:1996
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-38. rész: Villamos működtetésű kórházi ágyak biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-38:1996) | NINCS | – |
| A1:2000 módosítás az EN 60601-2-38:1996-hoz
  (IEC 60601-2-38:1996/A1:1999) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2003.1.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-39:1999
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-39. rész: Peritoneális dialízálókészülékek biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-39:1999) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-40:1998
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-40. rész: Elektromiográfok és kiváltottválasz-készülékek biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-40:1998) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-41:2000
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-41. rész: Sebészeti és diagnosztikai lámpatestek egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-41:2000) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-43:2000
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-43. rész: Intervencionális eljárásokhoz használt röntgenberendezések egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-43:2000) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-44:2001
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-44. rész: Számítógépes rétegfelvétel-készítő röntgenberendezések biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-44:2001) | EN 60601-2-44:1999
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2004.7.1.) |
| A1:2003 módosítás az EN 60601-2-44:2001-hoz
  (IEC 60601-2-44:2001/A1:2002) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2005.12.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-45:2001
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-45. rész: Mammográfiás röntgenberendezések és mammográfiás sztereotaxiás készülékek biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-45:2001) | EN 60601-2-45:1998
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2004.7.1.) |
| CENELEC | EN 60601-2-46:1998
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-46. rész: Műtőasztalok biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-46:1998) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-47:2001
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-47. rész: Ambuláns elektrokardiográfiai rendszerek egyedi, a lényegi működésre is vonatkozó biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-47:2001) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-49:2001
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-49. rész: Többfunkciós páciensmegfigyelő berendezések egyedi biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-49:2001) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-50:2002
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-50. rész: Csecsemő-fényterápiás készülékek biztonsági követelményei
  (IEC 60601-2-50:2000) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60601-2-51:2003
  Gyógyászati villamos készülékek – 2-51. rész: Egy- és többcsatornás, regisztráló és analizáló elektrokardiográfok biztonsági követelményei, beleértve az alapvető működési követelményeket
  (IEC 60601-2-51:2003) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60627:2001
  Diagnosztikai röntgenképalkotó berendezések – Általános célú és mammográfiás, szórt sugárzás elleni rácsok jellemző adatai
  (IEC 60627:2001) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60645-1:2001
  Elektroakusztika – Audiológiai berendezések – 1. rész: Tisztahang-audiométerek
  (IEC 60645-1:2001) | EN 60645-1:1994
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2004.10.1.) |
| CENELEC | EN 60645-2:1997
  Audiométerek – 2. rész: A beszédhang-audiometria készülékei
  (IEC 60645-2:1993) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60645-3:1995
  Audiométerek – 3 rész: Rövid idejű hallásvizsgáló jelek audiometriai és neurootológiai célokra
  (IEC 60645-3:1994) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 60645-4:1995
  Audiométerek – 4. rész: Készülékek kiterjesztett nagyfrekvenciás audiometriához
  (IEC 60645-4:1994) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 61217:1996
  Radioterápiás berendezések – Koordináták, mozgások és skálák
  (IEC 61217:1996) | NINCS | – |
| A1:2001 módosítás az EN 61217:1996-hoz
  (IEC 61217:1996/A1:2000) | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2003.12.1.) |
| CENELEC | EN 61676:2002
  Gyógyászati villamos készülékek – Diagnosztikai radiológiában használt dozimetriás műszerek a röntgencsőfeszültség nem invazív mérésére
  (IEC 61676:2002) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 62083:2001
  Gyógyászati villamos készülékek – Sugárterápiás, besugárzástervező rendszerek biztonsági követelményei
  (IEC 62083:2000) | NINCS | – |
| CENELEC | EN 62220-1:2004
  Gyógyászati villamos készülékek – Digitális röntgenképalkotó készülékek jellemzői – 1. rész: A detektív kvantumhatásfok meghatározása
  (IEC 62220-1:2003) | NINCS | – |

Európai szabványosítási szervezet (1)

A szabvány hivatkozási száma és címe

(Hivatkozási dokumentum)

A helyettesített szabvány hivatkozási száma

A helyettesített szabvány feltételezett megfelelőségének megszűnési időpontja

(1. megjegyzés)

CENELEC

EN 60118-13:1997

Hallókészülékek – 13. rész: Elektromágneses összeférhetőség (EMC)

(IEC 60118-13:1997)

NINCS

–

CENELEC

EN 60118-13:2005

Elektroakusztika – Hallókészülékek – Elektromágneses összeférhetőség (EMC)

(IEC 60118-13:2004)

EN 60118-13:1997

2.1. megjegyzés

2008.2.1.

CENELEC

EN 60522:1999

Röntgencsövek állandó (ön)szűrésének meghatározása

(IEC 60522:1999)

NINCS

–

CENELEC

EN 60580:2000

Gyógyászati villamos készülékek – Dózismezőszorzat-mérők

(IEC 60580:2000)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-1:1990

Gyógyászati villamos készülékek – 1. rész: Általános biztonsági követelmények

(IEC 60601-1:1988)

NINCS

–

A1:1993 módosítás az EN 60601-1:1990-hoz

(IEC 60601-1:1988/A1:1991)

3. megjegyzés

–

A2:1995 módosítás az EN 60601-1:1990-hoz

(IEC 60601-1:1988/A2:1995)

3. megjegyzés

–

A13:1996 módosítás az EN 60601-1:1990-hoz

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(1996.7.1.)

CENELEC

EN 60601-1-1:2001

Gyógyászati villamos készülékek – 1-1. rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Gyógyászati villamos rendszerek biztonsági követelményei

(IEC 60601-1-1:2000)

EN 60601-1-1:1993

- A1:1996

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2003.12.1.)

CENELEC

EN 60601-1-2:2001

Gyógyászati villamos készülékek – 1-2. rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Elektromágneses összeférhetőség – Követelmények és vizsgálatok

(IEC 60601-1-2:2001)

EN 60601-1-2:1993

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2004.11.1.)

A1:2006 módosítás az EN 60601-1-2:2001-hoz

(IEC 60601-1-2:2001/A1:2004)

2009.3.1.

CENELEC

EN 60601-1-3:1994

Gyógyászati villamos készülékek – 1. rész: Általános biztonsági követelmények – 3. rész: Kiegészítő szabvány: Általános követelmények diagnosztikai röntgenberendezések sugárvédelmére

(IEC 60601-1-3:1994)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-1-4:1996

Gyógyászati villamos készülékek – 1-4 rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Programozható gyógyászati villamos rendszerek

(IEC 60601-1-4:1996)

NINCS

–

A1:1999 módosítás az EN 60601-1-4:1996-hoz

(IEC 60601-1-4:1996/A1:1999)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2002.12.1.)

CENELEC

EN 60601-1-6:2004

Gyógyászati villamos készülékek – 1-6. rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Használhatóság

(IEC 60601-1-6:2004)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-1-8:2004

Gyógyászati villamos készülékek – 1-8. rész: Általános biztonsági követelmények – Kiegészítő szabvány: Gyógyászati villamos készülékekben és gyógyászati villamos rendszerekben használt riasztórendszerek általános követelményei, vizsgálatai és útmutatásai

(IEC 60601-1-8:2003)

NINCS

–

A1:2006 módosítás az EN 60601-1-8:2004-hoz

(IEC 60601-1-8:2003/A1:2006)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2007.1.1.)

CENELEC

EN 60601-2-1:1998

Gyógyászati villamos készülékek – 2-1. rész: Elektrongyorsítók biztonsági követelményei az 1 MeV–50 MeV tartományban

(IEC 60601-2-1:1998)

NINCS

–

A1:2002 módosítás az EN 60601-2-1:1998-hoz

(IEC 60601-2-1:1998/A1:2002)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2005.6.1.)

CENELEC

EN 60601-2-2:2000

Gyógyászati villamos készülékek – 2-2. rész: Nagyfrekvenciás sebészeti készülékek egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-2:1998)

EN 60601-2-2:1993

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2003.8.1.)

CENELEC

EN 60601-2-2:2007

Gyógyászati villamos készülékek – 2-2. rész: Nagyfrekvenciás sebészeti készülékek biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-2:2006)

EN 60601-2-2:2000

2.1. megjegyzés

2009.10.1.

CENELEC

EN 60601-2-3:1993

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Rövidhullámú terápiás készülékek egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-3:1991)

NINCS

–

A1:1998 módosítás az EN 60601-2-3:1993-hoz

(IEC 60601-2-3:1991/A1:1998)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2001.7.1.)

CENELEC

EN 60601-2-4:2003

Gyógyászati villamos készülékek – 2-4. rész: Szívdefibrillátorok biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-4:2002)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-5:2000

Gyógyászati villamos készülékek – 2-5. rész: Ultrahangos fizioterápiás készülékek egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-5:2000)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-7:1998

Gyógyászati villamos készülékek – 2-7. rész: Diagnosztikai röntgengenerátorok nagyfeszültségű generátorainak egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-7:1998)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-8:1997

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: A 10kV-1MV tartományban működő terápiás röntgenberendezések biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-8:1987)

NINCS

–

A1:1997 módosítás az EN 60601-2-8:1997-hoz

(IEC 60601-2-8:1987/A1:1997)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(1998.6.1.)

CENELEC

EN 60601-2-10:2000

Gyógyászati villamos készülékek – 2-10. rész: Ideg- és izomstimulátorok egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-10:1987)

NINCS

–

A1:2001 módosítás az EN 60601-2-10:2000-hoz

(IEC 60601-2-10:1987/A1:2001)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2004.11.1.)

CENELEC

EN 60601-2-11:1997

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Gamma-sugár terápiás készülékek biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-11:1997)

NINCS

–

A1:2004 módosítás az EN 60601-2-11:1997-hoz

(IEC 60601-2-11:1997/A1:2004)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2007.9.1.)

CENELEC

EN 60601-2-12:2006

Gyógyászati villamos készülékek – 2-12. rész: Lélegeztetők biztonsági követelményei – Az intenzív ellátásban használt lélegeztetők

(IEC 60601-2-12:2001)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-13:2006

Gyógyászati villamos készülékek – 2-13. rész: Altatórendszerek biztonsági és alapvető működési követelményei

(IEC 60601-2-13:2003)

EN 740:1998

- A1:2004

- AC:1998

2.3. megjegyzés

–

A1:2007 módosítás az EN 60601-2-13:2006-hoz

(IEC 60601-2-13:2003/A1:2006)

3. megjegyzés

2010.3.1.

CENELEC

EN 60601-2-16:1998

Gyógyászati villamos készülékek – 2-16. rész: Hemodialízis-, hemodiafiltrációs és hemofiltrációs készülékek biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-16:1998)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-17:2004

Gyógyászati villamos készülékek – 2-17. rész: Automatikus működésű, brachyterápiás utántöltő (afterloading) berendezések egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-17:2004)

EN 60601-2-17:1996

- A1:1996

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2007.3.1.)

CENELEC

EN 60601-2-18:1996

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Endószkópiás készülékek egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-18:1996)

NINCS

–

A1:2000 módosítás az EN 60601-2-18:1996-hoz

(IEC 60601-2-18:1996/A1:2000)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2003.8.1.)

CENELEC

EN 60601-2-19:1996

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Csecsemőinkubátorok biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-19:1990)

NINCS

–

A1:1996 módosítás az EN 60601-2-19:1996-hoz

(IEC 60601-2-19:1990/A1:1996)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(1998.6.13.)

CENELEC

EN 60601-2-20:1996

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Hordozható inkubátorok biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-20:1990

- A1:1996)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-21:1994

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Sugárzó csecsemőmelegítők egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-21:1994)

NINCS

–

A1:1996 módosítás az EN 60601-2-21:1994-hoz

(IEC 60601-2-21:1994/A1:1996)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(1998.6.13.)

CENELEC

EN 60601-2-22:1996

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Diagnosztikai és terápiás lézerkészülékek egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-22:1995)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-23:2000

Gyógyászati villamos készülékek – 2-23. rész: Transzkután parciálisnyomás-figyelő készülékek egyedi biztonsági követelményei, beleértve az alapvető működést

(IEC 60601-2-23:1999)

EN 60601-2-23:1997

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2003.1.1.)

CENELEC

EN 60601-2-24:1998

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Infúziós pumpák és szabályozók biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-24:1998)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-25:1995

Gyógyászati villamos készülékek – 2-25. rész: Elektrokardiográfok egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-25:1993)

NINCS

–

A1:1999 módosítás az EN 60601-2-25:1995-hoz

(IEC 60601-2-25:1993/A1:1999)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2002.5.1.)

CENELEC

EN 60601-2-26:2003

Gyógyászati villamos készülékek – 2-26. rész: Elektroenkefalográfok biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-26:2002)

EN 60601-2-26:1994

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2006.3.1.)

CENELEC

EN 60601-2-27:1994

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Elektrokardiográf-monitorkészülékek egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-27:1994)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-27:2006

Gyógyászati villamos készülékek – 2-27 rész: Elektrokardiográf-monitorkészülékek biztonsági követelményei, beleértve az alapvető működési jellemzőket

(IEC 60601-2-27:2005)

EN 60601-2-27:1994

2.1. megjegyzés

2008.11.1.

CENELEC

EN 60601-2-28:1993

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Egyedi biztonsági követelmények gyógyászati diagnosztikai röntgen-sugárforrásegységekre és röntgencsőegységekre

(IEC 60601-2-28:1993)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-29:1999

Gyógyászati villamos készülékek – 2-29. rész: Radioterápiás szimulátorok biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-29:1999)

EN 60601-2-29:1995

- A1:1996

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2002.4.1.)

CENELEC

EN 60601-2-30:2000

Gyógyászati villamos készülékek – 2-30. rész: Automatikus mérésismétlésű, közvetetten mérő vérnyomásfigyelő készülékek egyedi biztonsági követelményei, beleértve az alapvető teljesítményjellemzőket

(IEC 60601-2-30:1999)

EN 60601-2-30:1995

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2003.2.1.)

CENELEC

EN 60601-2-31:1995

Gyógyászati villamos készülékek – 2-31. rész: Belső tápforrású, külső szívritmus-szabályozók egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-31:1994)

NINCS

–

A1:1998 módosítás az EN 60601-2-31:1995-hoz

(IEC 60601-2-31:1994/A1:1998)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2001.1.1.)

CENELEC

EN 60601-2-32:1994

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Egyedi biztonsági követelmények röntgenberendezésekhez kapcsolódó készülékekre

(IEC 60601-2-32:1994)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-33:2002

Gyógyászati villamos készülékek – 2-33. rész: Gyógyászati diagnosztikai mágneses rezonanciás berendezések biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-33:2002)

EN 60601-2-33:1995

- A11:1997

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2005.7.1.)

A1:2005 módosítás az EN 60601-2-33:2002-hoz

(IEC 60601-2-33:2002/A1:2005)

3. megjegyzés

2008.11.1.

CENELEC

EN 60601-2-34:2000

Gyógyászati villamos készülékek – 2-34. rész: Invazív vérnyomásfigyelő készülékek egyedi, az alapvető működésre is vonatkozó biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-34:2000)

EN 60601-2-34:1995

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2003.11.1.)

CENELEC

EN 60601-2-35:1996

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Gyógyászati melegítőtakarók, -párnák és -matracok biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-35:1996)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-36:1997

Gyógyászati villamos készülékek – 2. rész: Extrakorporális működtetésű kőzúzó készülékek biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-36:1997)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-37:2001

Gyógyászati villamos készülékek – 2-37. rész: Ultrahangos gyógyászati diagnosztikai és megfigyelő- berendezések egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-37:2001)

NINCS

–

A1:2005 módosítás az EN 60601-2-37:2001-hoz

(IEC 60601-2-37:2001/A1:2004)

3. megjegyzés

2008.1.1.

A2:2005 módosítás az EN 60601-2-37:2001-hoz

(IEC 60601-2-37:2001/A2:2005)

3. megjegyzés

2008.12.1.

CENELEC

EN 60601-2-38:1996

Gyógyászati villamos készülékek – 2-38. rész: Villamos működtetésű kórházi ágyak biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-38:1996)

NINCS

–

A1:2000 módosítás az EN 60601-2-38:1996-hoz

(IEC 60601-2-38:1996/A1:1999)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2003.1.1.)

CENELEC

EN 60601-2-39:1999

Gyógyászati villamos készülékek – 2-39. rész: Peritoneális dialízálókészülékek biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-39:1999)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-40:1998

Gyógyászati villamos készülékek – 2-40. rész: Elektromiográfok és kiváltottválasz-készülékek biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-40:1998)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-41:2000

Gyógyászati villamos készülékek – 2-41. rész: Sebészeti és diagnosztikai lámpatestek egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-41:2000)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-43:2000

Gyógyászati villamos készülékek – 2-43. rész: Intervencionális eljárásokhoz használt röntgenberendezések egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-43:2000)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-44:2001

Gyógyászati villamos készülékek – 2-44. rész: Számítógépes rétegfelvétel-készítő röntgenberendezések biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-44:2001)

EN 60601-2-44:1999

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2004.7.1.)

A1:2003 módosítás az EN 60601-2-44:2001-hoz

(IEC 60601-2-44:2001/A1:2002)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2005.12.1.)

CENELEC

EN 60601-2-45:2001

Gyógyászati villamos készülékek – 2-45. rész: Mammográfiás röntgenberendezések és mammográfiás sztereotaxiás készülékek biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-45:2001)

EN 60601-2-45:1998

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2004.7.1.)

CENELEC

EN 60601-2-46:1998

Gyógyászati villamos készülékek – 2-46. rész: Műtőasztalok biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-46:1998)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-47:2001

Gyógyászati villamos készülékek – 2-47. rész: Ambuláns elektrokardiográfiai rendszerek egyedi, a lényegi működésre is vonatkozó biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-47:2001)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-49:2001

Gyógyászati villamos készülékek – 2-49. rész: Többfunkciós páciensmegfigyelő berendezések egyedi biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-49:2001)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-50:2002

Gyógyászati villamos készülékek – 2-50. rész: Csecsemő-fényterápiás készülékek biztonsági követelményei

(IEC 60601-2-50:2000)

NINCS

–

CENELEC

EN 60601-2-51:2003

Gyógyászati villamos készülékek – 2-51. rész: Egy- és többcsatornás, regisztráló és analizáló elektrokardiográfok biztonsági követelményei, beleértve az alapvető működési követelményeket

(IEC 60601-2-51:2003)

NINCS

–

CENELEC

EN 60627:2001

Diagnosztikai röntgenképalkotó berendezések – Általános célú és mammográfiás, szórt sugárzás elleni rácsok jellemző adatai

(IEC 60627:2001)

NINCS

–

CENELEC

EN 60645-1:2001

Elektroakusztika – Audiológiai berendezések – 1. rész: Tisztahang-audiométerek

(IEC 60645-1:2001)

EN 60645-1:1994

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2004.10.1.)

CENELEC

EN 60645-2:1997

Audiométerek – 2. rész: A beszédhang-audiometria készülékei

(IEC 60645-2:1993)

NINCS

–

CENELEC

EN 60645-3:1995

Audiométerek – 3 rész: Rövid idejű hallásvizsgáló jelek audiometriai és neurootológiai célokra

(IEC 60645-3:1994)

NINCS

–

CENELEC

EN 60645-4:1995

Audiométerek – 4. rész: Készülékek kiterjesztett nagyfrekvenciás audiometriához

(IEC 60645-4:1994)

NINCS

–

CENELEC

EN 61217:1996

Radioterápiás berendezések – Koordináták, mozgások és skálák

(IEC 61217:1996)

NINCS

–

A1:2001 módosítás az EN 61217:1996-hoz

(IEC 61217:1996/A1:2000)

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2003.12.1.)

CENELEC

EN 61676:2002

Gyógyászati villamos készülékek – Diagnosztikai radiológiában használt dozimetriás műszerek a röntgencsőfeszültség nem invazív mérésére

(IEC 61676:2002)

NINCS

–

CENELEC

EN 62083:2001

Gyógyászati villamos készülékek – Sugárterápiás, besugárzástervező rendszerek biztonsági követelményei

(IEC 62083:2000)

NINCS

–

CENELEC

EN 62220-1:2004

Gyógyászati villamos készülékek – Digitális röntgenképalkotó készülékek jellemzői – 1. rész: A detektív kvantumhatásfok meghatározása

(IEC 62220-1:2003)

NINCS

–

| 1. megjegyzés: | A megfelelőség feltételezésének megszűnési időpontja általában az európai szabványosítási szervezet által meghatározott visszavonási időpont („dow”), de ezen szabványok alkalmazóinak figyelemmel kell lenniük arra, hogy kivételes esetekben ez más is lehet. |
| --- | --- |

1. megjegyzés:

A megfelelőség feltételezésének megszűnési időpontja általában az európai szabványosítási szervezet által meghatározott visszavonási időpont („dow”), de ezen szabványok alkalmazóinak figyelemmel kell lenniük arra, hogy kivételes esetekben ez más is lehet.

| 2.1. megjegyzés: | Az új (vagy módosított) szabvány alkalmazási területe ugyanaz, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez. |
| --- | --- |

2.1. megjegyzés:

Az új (vagy módosított) szabvány alkalmazási területe ugyanaz, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez.

| 2.3. megjegyzés: | Az új szabvány alkalmazási területe szűkebb, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a (részben) helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez az olyan termékek esetében, amelyek az új szabvány alkalmazási területéhez tartoznak. Azokra a termékekre nézve azonban, amelyek továbbra is (a részben) helyettesített szabvány alkalmazási területéhez tartoznak, de nem tartoznak az új szabvány alkalmazási területéhez, az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezése nem változik. |
| --- | --- |

2.3. megjegyzés:

Az új szabvány alkalmazási területe szűkebb, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a (részben) helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez az olyan termékek esetében, amelyek az új szabvány alkalmazási területéhez tartoznak. Azokra a termékekre nézve azonban, amelyek továbbra is (a részben) helyettesített szabvány alkalmazási területéhez tartoznak, de nem tartoznak az új szabvány alkalmazási területéhez, az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezése nem változik.

| 3. megjegyzés: | Módosítások esetén a hivatkozott szabvány az EN CCCCC:YYYY, ennek korábbi módosításai, ha voltak ilyenek, és az új, megadott módosítás. A helyettesített szabvány (3. oszlop) ezért az EN CCCCC:YYYY-ból és annak korábbi módosításaiból áll, ha voltak ilyenek, de az új, megadott módosítás nélkül. A megadott időponttól kezdve a helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez. |
| --- | --- |

3. megjegyzés:

Módosítások esetén a hivatkozott szabvány az EN CCCCC:YYYY, ennek korábbi módosításai, ha voltak ilyenek, és az új, megadott módosítás. A helyettesített szabvány (3. oszlop) ezért az EN CCCCC:YYYY-ból és annak korábbi módosításaiból áll, ha voltak ilyenek, de az új, megadott módosítás nélkül. A megadott időponttól kezdve a helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez.

Példa: Az EN 60601-1:1990-re az alábbiak vonatkoznak:

| CENELEC | EN 60601-1:1990
  Gyógyászati villamos készülékek
  1. rész: Általános biztonsági követelmények
  (IEC 60601-1:1988)

  [A hivatkozott szabvány az EN 60601-1:1990] | NINCS
  [Nincs helyettesített szabvány] | – |
| --- | --- | --- | --- |
| A1:1993 módosítás az EN 60601-1:1990-hez
  (IEC 60601-1:1988/A1:1991)

  [A hivatkozott szabvány az EN 60601-1:1990


  - A1:1993 az EN 60601-1:1990-hez] | 3. megjegyzés

  [A helyettesített szabvány az EN 60601-1:1990] | – |
| A2:1995 módosítás az EN 60601-1:1990-hez
  (IEC 60601-1:1988/A2:1995)

  [A hivatkozott szabvány az is EN 60601-1:1990


  - A1:1993 az EN 60601-1:1990-hez


  - A2:1995 az EN60601-1:1990-hez] | 3. megjegyzés

  [A helyettesített szabvány az EN 60601-1:1990


  - A1:1993] | – |
| A13:1996 módosítás az EN 60601-1:1990-hez

  [A hivatkozott szabvány az EN 60601-1:1990


  - A1:1993 az EN 60601-1:1990-hez


  - A2:1995 az EN 60601-1:1990-hez


  - A13:1996 az EN 60601-1:1990-hez] | 3. megjegyzés

  [A helyettesített szabvány az EN 60601-1:1990


  - A1:1993


  - A2:1995] | Az időpont lejárt
  (1996.7.1.) |

CENELEC

EN 60601-1:1990

Gyógyászati villamos készülékek

1. rész: Általános biztonsági követelmények

(IEC 60601-1:1988)

[A hivatkozott szabvány az EN 60601-1:1990]

NINCS

[Nincs helyettesített szabvány]

–

A1:1993 módosítás az EN 60601-1:1990-hez

(IEC 60601-1:1988/A1:1991)

[A hivatkozott szabvány az EN 60601-1:1990

- A1:1993 az EN 60601-1:1990-hez]

3. megjegyzés

[A helyettesített szabvány az EN 60601-1:1990]

–

A2:1995 módosítás az EN 60601-1:1990-hez

(IEC 60601-1:1988/A2:1995)

[A hivatkozott szabvány az is EN 60601-1:1990

- A1:1993 az EN 60601-1:1990-hez

- A2:1995 az EN60601-1:1990-hez]

3. megjegyzés

[A helyettesített szabvány az EN 60601-1:1990

- A1:1993]

–

A13:1996 módosítás az EN 60601-1:1990-hez

[A hivatkozott szabvány az EN 60601-1:1990

- A1:1993 az EN 60601-1:1990-hez

- A2:1995 az EN 60601-1:1990-hez

- A13:1996 az EN 60601-1:1990-hez]

3. megjegyzés

[A helyettesített szabvány az EN 60601-1:1990

- A1:1993

- A2:1995]

Az időpont lejárt

(1996.7.1.)

---

(1)  CEN: rue de Stassart/De Stassartstraat 36, B-1050 Brussels, tel.: (32-2) 550 08 11, fax: (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

CENELEC: rue de Stassart/De Stassartstraat 35, B-1050 Brussels, tel.: (32-2) 519 68 71, fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel.: (33) 492 94 42 12, fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

---

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/36 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/36

---

Az Ajaccio, Bastia, Calvi és Figari repülőterét Marseille, Nizza és Párizs (Orly) repülőterével összekötő menetrend szerinti légi járatokra rótt közszolgáltatási kötelezettségek Franciaország általi felülvizsgálata

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 314/10)

| 1. | A közösségi légifuvarozók Közösségen belüli légi útvonalakhoz történő hozzáféréséről szóló, 1992. július 23-i 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban közszolgáltatási kötelezettségeket írtak elő az alábbi viszonylatokon menetrend szerint közlekedő légi járatokra:






  — | egyfelől Ajaccio, Bastia, Calvi és Figari, másfelől Marseille és Nizza között, közzététel az
  Európai Unió Hivatalos Lapjában C 149., 2005. június 21., 7. o., |
| --- | --- | --- |

1.

A közösségi légifuvarozók Közösségen belüli légi útvonalakhoz történő hozzáféréséről szóló, 1992. július 23-i 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban közszolgáltatási kötelezettségeket írtak elő az alábbi viszonylatokon menetrend szerint közlekedő légi járatokra:

—

egyfelől Ajaccio, Bastia, Calvi és Figari, másfelől Marseille és Nizza között, közzététel az
  Európai Unió Hivatalos Lapjában C 149., 2005. június 21., 7. o.,

| — | egyfelől Ajaccio, Bastia, Calvi és Figari, másfelől Párizs (Orly) között, közzététel az
  Európai Unió Hivatalos Lapjában C 149., 2005. június 21., 12. o. |
| --- | --- |

—

egyfelől Ajaccio, Bastia, Calvi és Figari, másfelől Párizs (Orly) között, közzététel az
  Európai Unió Hivatalos Lapjában C 149., 2005. június 21., 12. o.

A közszolgáltatási kötelezettségek értelmében a légi útvonalak üzemeltetését érintő költségek rendkívüli, előreláthatatlan és a légi fuvarozó akaratától független növekedése esetén a közszolgáltatási kötelezettségek 2.2. pontjában megállapított maximális viteldíjakat fel lehet emelni az észlelt növekedéssel arányosan.

| 2. | E kitétel értelmében a közszolgáltatási kötelezettségek 2007. december 1-től az alábbiak szerint módosulnak: | A Marseille-t és Nizzát Korzikával összekötő légi járatok esetében a fent említett közszolgáltatási kötelezettségek 2.2. pontjában előírt maximális díjtételek a következőképpen emelkednek:






  — | az alapdíjtétel útirányonként 4 EUR, |
| --- | --- | --- | --- |

2.

E kitétel értelmében a közszolgáltatási kötelezettségek 2007. december 1-től az alábbiak szerint módosulnak:

A Marseille-t és Nizzát Korzikával összekötő légi járatok esetében a fent említett közszolgáltatási kötelezettségek 2.2. pontjában előírt maximális díjtételek a következőképpen emelkednek:

—

az alapdíjtétel útirányonként 4 EUR,

| — | a Korzikán állandó lakhellyel rendelkezőkre bizonyos feltételekkel alkalmazandó díjtétel menettérti utanként 3 EUR, |
| --- | --- |

—

a Korzikán állandó lakhellyel rendelkezőkre bizonyos feltételekkel alkalmazandó díjtétel menettérti utanként 3 EUR,

| — | az említett közszolgáltatási kötelezettségekben meghatározott utaskategóriákra (fiatalok, idősek, diákok, családok, rokkantak) alkalmazandó díjtétel útirányonként 2 EUR. |
| --- | --- |

—

az említett közszolgáltatási kötelezettségekben meghatározott utaskategóriákra (fiatalok, idősek, diákok, családok, rokkantak) alkalmazandó díjtétel útirányonként 2 EUR.

| | A Párizs (Orly) repülőterét Korzikával összekötő légi járatok esetében a fent említett közszolgáltatási kötelezettségek 2.2. pontjában előírt maximális díjtételek a következőképpen emelkednek:






  — | az alapdíjszabás útirányonként 5 EUR, |
| --- | --- | --- |

A Párizs (Orly) repülőterét Korzikával összekötő légi járatok esetében a fent említett közszolgáltatási kötelezettségek 2.2. pontjában előírt maximális díjtételek a következőképpen emelkednek:

—

az alapdíjszabás útirányonként 5 EUR,

| — | a Korzikán állandó lakhellyel rendelkezőkre bizonyos feltételekkel alkalmazandó díjtétel menettérti utanként 5 EUR, |
| --- | --- |

—

a Korzikán állandó lakhellyel rendelkezőkre bizonyos feltételekkel alkalmazandó díjtétel menettérti utanként 5 EUR,

| — | az említett közszolgáltatási kötelezettségekben meghatározott utaskategóriákra (fiatalok, idősek, diákok, családok, rokkantak) alkalmazandó díjtétel útirányonként 3 EUR. |
| --- | --- |

—

az említett közszolgáltatási kötelezettségekben meghatározott utaskategóriákra (fiatalok, idősek, diákok, családok, rokkantak) alkalmazandó díjtétel útirányonként 3 EUR.

---

V Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/37 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/37

---

GR-Elliniko: Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetése

A Görög Köztársaság által a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontja értelmében közzétett ajánlattételi felhívás három menetrendszerű légi járat közszolgálati kötelezettség keretében történő üzemeltetésére.

(2007/C 314/11)

1.   Bevezetés: A közösségi légi fuvarozók Közösségen belüli légi útvonalakhoz jutásáról szóló, 1992. július 23-i 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban a görög kormány elrendelte az alábbi útvonalak menetrendszerű járatainak közszolgálati kötelezettség keretében történő üzemeltetését:

Rodosz – Kasztellorizo

Athén – Szkirosz

Thesszaloniki – Szkirosz

A közszolgáltatási kötelezettségeknek a fenti esetekre vonatkozó követelményeit az Európai Unió Hivatalos Lapjának 21.12.2007–i C 311 számában tették közzé.

Abban az esetben, ha 2008. március 31-éig egyetlen légi fuvarozó sem jelezné a Polgári Légi Forgalmi Hatóságnak azon szándékát, hogy 2008. május 1-jétől kezdődően az előbb felsoroltak közül egy vagy több útvonalon a közszolgálati kötelezettségekkel összhangban ellentételezés nélkül menetrendszerű járatokat indít, Görögország a fent említett rendelet 4. cikke (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott eljárással összhangban a fentebb felsoroltak közül (a következő cikkben foglaltak szerint) egy vagy több útvonalon hároméves időtartamra egyetlen légi fuvarozóra korlátozza a hozzáférést, és 2008. május 1-jétől e járatok üzemeltetésének jogát meghívásos eljárás keretében ítéli oda.

2.   Az ajánlati felhívás tárgya: Az alábbi menetrendszerű légi járatok közszolgálati kötelezettségek keretében történő kizárólagos üzemeltetésének három évre szóló joga 2008. május 1-jétől kezdődően. Ezek a menetrendszerű járatok a következők:

Rodosz – Kasztellorizo

Athén – Szkirosz

Thesszaloniki – Szkirosz

Ezeknek a járatoknak az üzemeltetése a vonatkozásukban előírt közszolgálati kötelezettségek keretében történik, melyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjának 21.12.2007-i C 311 számában tettek közzé.

Az ajánlatokat egy vagy több útvonalat illetően is meg lehet tenni. Az ajánlatokat azonban a fenti útvonalak tekintetében minden esetben egyenként kell benyújtani.

A légi közlekedés sajátos jellemzőire való tekintettel a légi fuvarozónak igazolnia kell, hogy a fenti járatok fedélzetén az utaskísérő személyzet beszéli és érti a görög nyelvet.

3.   Részvétel az ajánlati eljárásban: A részvétel minden olyan légi fuvarozó számára nyitva áll, amely a légi fuvarozók engedélyezéséről szóló 2407/92/EGK tanácsi rendelet alapján valamely tagállam által kibocsátott érvényes üzemeltetési engedéllyel rendelkezik.

Az ajánlati eljárásban való részvételből minden olyan légi fuvarozót ki kell zárni, amely a közbeszerzési eljárás átláthatóságát biztosító és a visszaéléseket megakadályozó intézkedésekről szóló, a 3414/2005 törvénnyel (a Görög Kormány Hivatalos Lapjának 2005. november 10-i 279/A száma) módosított 3310/2005 törvényben (a Görög Kormány Hivatalos Lapjának 2005. február 14-i 30/A száma) felsorolt korlátozások és összeférhetetlenségek hatálya alá esik.

4.   Az ajánlati eljárás: Erre az ajánlattételre a közösségi légi fuvarozók Közösségen belüli légi útvonalakhoz jutásáról szóló 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikk (1) bekezdés d)-i) pontjában előírt eljárást kell alkalmazni.

Rendkívül sürgős esetben, amennyiben – az eredeti eljárás eredménytelensége miatt – az eljárás megismétléséről határoztak, a Közlekedési és Távközlési Minisztérium meghozhatja azon intézkedéseket, amelyeket egy adott távoli terület életfontosságú légi fuvarozási szükségleteinek teljesítése érdekében szükségesnek tart, azzal a feltétellel, hogy ezeknek az intézkedéseknek meg kell felelniük az elfogulatlanság, az arányosság és az átláthatóság elvének és legfeljebb hat hónapra szólhatnak.

Amennyiben csak egyetlen, ráadásul pénzügyi szempontból elfogadhatatlan ajánlatot nyújtanak be, tárgyalásos eljárásra is sor kerülhet.

Az ajánlatok benyújtóira az általuk tett ajánlat az eredmény kihirdetéséig ajánlati kötöttséget keletkeztet.

5.   Az ajánlati dosszié: A szerződési feltételeket, a pályázati mellékleteket, illetve az összes kapcsolódó információt tartalmazó teljes ajánlattételi dokumentáció díjmentesen átvehető az alábbi címen: Görög Polgári Légi Forgalmi Hatóság, Légi Forgalmi Üzemeltetési Főosztály, II. Osztály, Vas. Georgiou l, GR-166 04, Elliniko. Tel.: (30 210) 89 16 149 – 89 16 121; fax: (30 210) 89 47 101.

6.   Ellenszolgáltatás: Az ajánlattevő által benyújtott ajánlatban minden egyes légi útvonal tekintetében háromhavi bontásban az üzemeltetés megkezdésének tervezett időpontjától számított három évre szólóan egyértelműen fel kell tüntetniük az ellenszolgáltatás összegét (a szerződési feltételekben előírt éves elszámolási bontásban). Az ellentételezés folyósítása háromhavonta átutalással történik, a légi fuvarozó által a tárgyidőszakra kiállított számla keltétől számított harminc napon belül a légi fuvarozónak egy Görögországban elismert bankban vezetett számlájára. A háromhavonta folyósított ellentételezés pontos összegét a ténylegesen szolgáltatott járatok, a Polgári Légi Forgalmi Hatóság illetékes főosztálya által a szerződési feltételek megfelelő teljesüléséről kiállított igazolás alapján és az ellentételezés arányos részének figyelembevételével kell megállapítani.

7.   A kiválasztás szempontjai: Az ajánlattételi felhívásban felsorolt minden egyes légi útvonal esetében azzal a légi fuvarozóval kötnek szerződést, aki alkalmas arra, hogy az adott útvonalon fennakadásmentes szolgáltatásokat nyújtson, megfelel az ajánlattételi követelményeknek és a szóban forgó útvonalon az összességében legalacsonyabb ellenszolgáltatást kéri.

8.   A szerződés időtartama, módosítása és megszűnése: A szerződés 2008. május 1-jén lép hatályba és 2011. április 30-án szűnik meg.

A szerződés kizárólag akkor módosítható, ha a változtatások összhangban vannak az Európai Unió Hivatalos Lapjának 2007. (21.12.2007)-i C 311 számában közzétett közszolgáltatási kötelezettségekkel. A szerződés kizárólag írásban módosítható.

Az üzemeltetés körülményeinek bármely előre nem látott változása esetén az ellenszolgáltatás összege felülvizsgálható

Bármely szerződő fél kérheti a szerződés hathónapos felmondási idővel történő megszüntetését. Különösen súlyos okok esetén, vagy ha a légi fuvarozó nem tett teljes mértékben eleget a közszolgáltatási kötelezettségekre vonatkozó szerződési feltételeknek, az ajánlatkérő a szerződést felmondás nélkül is megszüntetheti.A szerződés abban az esetben is automatikusan megszűnik, ha a vállalkozó üzemeltetési engedélyét vagy üzemben tartási engedélyét (AOC) felfüggesztették vagy bevonták.

9.   Kötbér a szerződési feltételek teljesítésének elmaradása esetén: A légi fuvarozó felelősséggel tartozik szerződéses kötelezettségeinek maradéktalan teljesítéséért.

A légi fuvarozó felelősségi körébe tartozó okból törölt járatok éves szinten nem haladhatják meg az összes járat 2 %-át. Ezekben az esetekben az ellenszolgáltatás összegét arányosan csökkenteni kell.

Abban az esetben, ha a vállalkozó vis maiornak nem minősülő okból egyáltalán nem, vagy csak részlegesen teljesíti szerződéses kötelezettségeit, (attól az előző bekezdésben megjelölt esettől eltekintve, amikor a törölt járatok száma nem haladja meg az összes éves járat 2 %-át) az ajánlatkérőnek joga van az ellenszolgáltatás alábbiak szerinti csökkentésére és további szankciók alkalmazására:

Abban az esetben, ha a törölt járatok száma egy adott útvonalon meghaladja a járatok tervezett éves számának 2 %-át, az útvonal esetében járó anyagi ellentételezést tovább kell csökkenteni azzal az összeggel, amely a járatok szabályszerű üzemeltetése esetén lenne alkalmazandó.

Amennyiben a szerződésszegés a negyedév során ténylegesen felkínált ülőhelyek heti mennyiségét érinti, az ellenszolgáltatást a fel nem kínált ülőhelyek számával arányosan kell csökkenteni.

Amennyiben a szerződésszegés a felszámított díjakat érinti, az ellentételezést a felszámított és az előírt díjak különbözetével kell csökkenteni.

A szerződés teljesülését érintő egyéb mulasztás esetén a repülőtéri szabályzatban előírt bírságot kell alkalmazni.

Amennyiben a vállalkozó valamelyik útvonalon ugyanabban a negyedévben harmadszor követi el ugyanazt a szerződésszegést, a fenti szankciókon túl a szóban forgó útvonalra vonatkozó teljesítési garancia egy része vagy teljes összege kötbérként használható fel a Polgári Légi Forgalmi Hatóság írásbeli felszólításának a vállalkozó általi kézhezvételét követően, amennyiben a vállalkozó nem tudja hitelt érdemlően tisztázni magát a felelősség alól. A jelen bekezdésben előírt büntetések kiszabása a megállapított mulasztás súlyosságától függ és az arányosság elvén alapul.

Az ajánlatkérőnek joga van kártérítést követelnie az okozott károkért.

10.   Az ajánlatok benyújtása: Az ajánlatokat öt példányban postai úton tértivevényes ajánlott küldeményként kell megküldeni, vagy átvételi elismervény ellenében a helyszínen átadni az alábbi címnek:

Közlekedési és Távközlési Minisztérium, Polgári Légi Forgalmi Hatóság, Légi Forgalmi Üzemeltetési Főosztály, II. Osztály, Vasileos Georgiou 1, -16604 Elliniko.

Az ajánlatok benyújtásának határideje jelen ajánlattételi felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététele dátumától számított 32. nap déli 12 órája. Amennyiben az ajánlatot postai úton küldik, a küldeménynek a fent említett nap megadott időpontjáig kell megérkeznie, amit a tértivevény igazol.

11.   Az ajánlati felhívás érvényessége: Ez az ajánlattételi felhívás abban az esetben érvényes, amennyiben 2008. március 31-ig egyetlen közösségi légi fuvarozó sem jelenti be azt a szándékát (repülési tervének a Polgári Légi Forgalmi Hatósághoz történő benyújtásával), hogy a fentebb felsoroltak közül egy vagy több útvonalon 2008. május 1-jétől a közszolgálati kötelezettségekkel összhangban ellenszolgáltatás nélkül menetrendszerű légi járatokat kíván üzemeltetni.

Az ajánlati felhívás a fenti feltételekkel minden esetben érvényben marad azoknak az útvonalaknak a tekintetében, amelyek iránt 2008. március 31-jéig egyetlen légi fuvarozó sem mutatott érdeklődést.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/40 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/40

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4959 – Goldman Sachs/MatlinPatterson/Bankenservice Kassel)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 314/12)

| 1. | 2007. december 13-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Goldman Sachs Group Inc. (a továbbiakban: GS, Amerikai Egyesült Államok) és a MatlinPatterson LLC (a továbbiakban: MP, Amerikai Egyesült Államok) által tervezett összefonódásról, amely szerint az előbbiek részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Bankenservice Kassel GmbH (a továbbiakban: Bankenservice, Németország) felett. |
| --- | --- |

1.

2007. december 13-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Goldman Sachs Group Inc. (a továbbiakban: GS, Amerikai Egyesült Államok) és a MatlinPatterson LLC (a továbbiakban: MP, Amerikai Egyesült Államok) által tervezett összefonódásról, amely szerint az előbbiek részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Bankenservice Kassel GmbH (a továbbiakban: Bankenservice, Németország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a GS esetében: befektetési bankügyletek, értékpapírok és befektetések kezelése, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a GS esetében: befektetési bankügyletek, értékpapírok és befektetések kezelése,

| — | az MP esetében: pénzügyi nehézségekkel küzdő vállalatokba világszerte beruházó befektetési alap, |
| --- | --- |

—

az MP esetében: pénzügyi nehézségekkel küzdő vállalatokba világszerte beruházó befektetési alap,

| — | a Bankenservice esetében: készpénz-helyettesítő utalványok kezelése Németországban. |
| --- | --- |

—

a Bankenservice esetében: készpénz-helyettesítő utalványok kezelése Németországban.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4959 – Goldman Sachs/MatlinPatterson/Bankenservice Kassel hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44), vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4959 – Goldman Sachs/MatlinPatterson/Bankenservice Kassel hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44), vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/41 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/41

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.4986 – EQT V/Securitas Direct)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2007/C 314/13)

| 1. | 2007. december 17-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az EQT-csoporthoz tartozó EQT V Ltd (a továbbiakban: EQT, Channel-szigetek) által tervezett összefonódásról, amely szerint az előbbi a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a 2007. november 13-án bejelentett nyilvános ajánlat útján irányítást szerez a Direct AB (a továbbiakban: Securitas Direct, Svédország) egésze felett. |
| --- | --- |

1.

2007. december 17-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az EQT-csoporthoz tartozó EQT V Ltd (a továbbiakban: EQT, Channel-szigetek) által tervezett összefonódásról, amely szerint az előbbi a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a 2007. november 13-án bejelentett nyilvános ajánlat útján irányítást szerez a Direct AB (a továbbiakban: Securitas Direct, Svédország) egésze felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az EQT esetében: Magántőkealap, főként észak-európai befektetésekben érdekelt, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az EQT esetében: Magántőkealap, főként észak-európai befektetésekben érdekelt,

| — | a Securitas Direct esetében: Biztonsági szolgáltatások, ideértve a riasztóbeszerelést távriasztással Svédországban, Finnországban, Norvégiában, Dániában, Belgiumban, Franciaországban, Hollandiában, Spanyolországban és Portugáliában. |
| --- | --- |

—

a Securitas Direct esetében: Biztonsági szolgáltatások, ideértve a riasztóbeszerelést távriasztással Svédországban, Finnországban, Norvégiában, Dániában, Belgiumban, Franciaországban, Hollandiában, Spanyolországban és Portugáliában.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4986 – EQT V/Securitas Direct hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.4986 – EQT V/Securitas Direct hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Tanács

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/42 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/42

---

Értesítés a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK tanácsi rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek számára (lásd a 2007. december 20-i 2007/871/KKBP tanácsi határozat mellékletét)

(2007/C 314/14)

A 2007. december 20-i 2007/871/KKBP tanácsi határozatban felsorolt személyek, csoportok és szervezetek tudomására hozzuk a következő információkat.

Az Európai Unió Tanácsa megállapította, hogy továbbra is érvényesek azok az okok, amelyek alapján egyes személyek, csoportok és szervezetek a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló, 2001. december 27-i 2580/2001/EK tanácsi rendeletben (1) előírt, korlátozó intézkedések alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek fent említett listáján szerepelnek. Ennek következtében a Tanács e személyeket, csoportokat és szervezeteket továbbra is e listán szándékozik tartani.

A 2001. december 27-i 2580/2001/EK tanácsi rendelet előírja, hogy az érintett személyek, csoportok, szervezetek tulajdonában lévő valamennyi pénzeszközt, egyéb vagyoni értéket és gazdasági erőforrást be kell fagyasztani, valamint hogy semmiféle pénzeszközt, egyéb vagyoni értéket és gazdasági erőforrást nem lehet – sem közvetlenül, sem közvetve – rendelkezésükre bocsátani.

Felhívjuk az érintett személyek, csoportok és szervezetek figyelmét azon lehetőségre, amely szerint jogosítvány iránti kérelmet nyújthatnak be az érintett tagállam(ok)nak a rendelet mellékletében felsorolt illetékes hatóságaihoz a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő használata iránt, a rendelet 5. cikke (2) bekezdésének megfelelően. Az illetékes hatóságok frissített listája az alábbi internetes címen érhető el:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm

Az érintett személyek, csoportok és szervezetek kérvényt adhatnak be, hogy a Tanács indokolását kérjék a fent említett listán való szerepeltetésük okaival kapcsolatban (amennyiben erről még nem kaptak indokolást), a következő címen:

| Council of the European Union |
| --- |
| (Attn: CP 931 designations) |
| Rue de la Loi 175 |
| B-1048 Brussels |

Council of the European Union

(Attn: CP 931 designations)

Rue de la Loi 175

B-1048 Brussels

Az érintett személyek, csoportok és szervezetek bármikor kérvényt nyújthatnak be a fenti címre a Tanácshoz – minden igazoló dokumentummal együtt –, hogy a listára való felvételükről és ott tartásukról szóló határozatot vizsgálják felül. Ezeket a kérvényeket kézhezvételükkor bírálják el. E tekintetben felhívjuk az érintett személyek, csoportok és szervezetek figyelmét a listának a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikke (6) bekezdésének értelmében történő, a Tanács általi rendszeres felülvizsgálatára. Ahhoz, hogy a kérvényeket a következő felülvizsgálatkor figyelembe vegyék, azokat ezen közlemény közzétételétől számított két hónapon belül kell benyújtani.

Felhívjuk az érintett személyek, csoportok és szervezetek figyelmét azon lehetőségre, amely szerint eljárást indíthatnak a Tanács határozata ellen az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságánál, az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 230. cikkének (4) és (5) bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban.

---

(1)  HL L 344., 2001.12.28., 70. o.

---

Bizottság

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/44 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/44

---

Törlés iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 12. cikkének (2) bekezdése alapján

(2007/C 314/15)

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

Törlés iránti kérelem a 12. cikk (2) bekezdésével és a 17. cikk (2) bekezdésével összhangban

„ARROZ DEL DELTA DEL EBRO”

EK-szám: ES/PGI/005/0336/03.03.2004

| | OFJ |
| --- | --- |
| | OEM |

Image

OFJ

Image

OEM

1.   A törlésre javasolt bejegyzett név:

„Arroz del Delta del Ebro” (1)

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Spanyolország

3.   A termék típusa:

1.6. osztály – Gabonafélék

4.   A törlés iránti kérelmet benyújtó személy vagy szerv:

| Név: | Consejo Regulador de la Indicación Geográfica Protegida «Arroz del Delta del Ebro» |
| --- | --- |
| Cím: | C/Prim 92 |
| E-43870 Amposta (Tarragona) |

Név:

Consejo Regulador de la Indicación Geográfica Protegida «Arroz del Delta del Ebro»

Cím:

C/Prim 92

E-43870 Amposta (Tarragona)

Tel.:

(34) 977 70 10 20

Fax:

(34) 977 70 01 90

E-mail:

info@arrosaires.com

A kérelem benyújtásához fűződő jogos érdek típusa:

| | A törlési kérelmet ugyanaz a csoportosulás nyújtja be, amely a bejegyzési kérelmet beterjesztette. A csoportosulás a törlési kérelem benyújtásával egyidőben kéri az „Arroz del Delta del Ebro” vagy „Arròs del Delta de l'Ebre” oltalom alatt álló eredetmegjelölés bejegyzését. |
| --- | --- |

A törlési kérelmet ugyanaz a csoportosulás nyújtja be, amely a bejegyzési kérelmet beterjesztette. A csoportosulás a törlési kérelem benyújtásával egyidőben kéri az „Arroz del Delta del Ebro” vagy „Arròs del Delta de l'Ebre” oltalom alatt álló eredetmegjelölés bejegyzését.

5.   A törlés indokai

Miután az „Arroz del Delta del Ebro” elnevezésű terméket 1985-ben az eredet szerinti autonóm körzetben, Katalóniában minőségi megjelölésként nyilvántartásba vették, majd ezt követően országos szinten különleges megjelölésként elismerték, és mivel a kérelmező csoportosulás nemzetközileg, az Európai Közösség szintjén is védelmet szeretett volna biztosítani a terméknek, az akkor hatályos rendelkezések szerinti határidők betartásával a csoportosulás 1993-ban kérte a Bizottságnál az „Arroz del Delta del Ebro” oltalom alatt álló földrajzi jelzésként való bejegyzését.

Az „Arroz del Delta del Ebro” a 2081/92/EGK rendelet 17. cikkében előírt eljárással 1996. június 21-én felvételt nyert az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és az oltalom alatt álló földrajzi jelzések közösségi nyilvántartásába.

Mivel a kérelmező csoportosulás véleménye szerint az „Arroz del Delta del Ebro” olyan megkülönböztető sajátosságokkal rendelkezik, amelyek kizárólag az adott földrajzi területnek, illetőleg az ott érvényesülő földrajzi, természeti és népességi viszonyokkal összefüggő okoknak tulajdoníthatók, és mivel előállítása és feldolgozása kizárólag egy jól körülhatárolható földrajzi területen belül történik, a termék kielégíti az oltalom alatt álló földrajzi megjelölésként való bejegyzéssel kapcsolatban az 510/2006/EK rendeletben előírt követelményeket.

Mindezeknek megfelelően a csoportosulás az 510/2006/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdése alapján kéri az „Arroz del Delta del Ebro” oltalom alatt álló földrajzi jelzés törlését az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és az oltalom alatt álló földrajzi jelzések nyilvántartásából, egyúttal kéri az „Arroz del Delta del Ebro” vagy „Arròs del Delta de l'Ebre” oltalom alatt álló eredetmegjelölés bejegyzését ugyanebbe a nyilvántartásba.

---

(1)  HL L 148., 1996.6.21., 1. o.

---

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/46 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/46

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

(2007/C 314/16)

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

ÖSSZEFOGLALÓ

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„ARROZ DEL DELTA DEL EBRO” vagy „ARRÒS DEL DELTA DE L'EBRE”

EK-szám: ES/PDO/005/0336/11.03.2004

OEM ( X ) OFJ ( )

Ezen összefoglaló a termékleírás legfontosabb elemeit tartalmazza tájékoztatás céljából.

1.   A tagállam felelős szervezeti egysége:

| Név: | Subdirección General de Sistemas de Calidad Diferenciada. Dirección General de Alimentación. Secretaría General de Agricultura, Pesca y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- | --- |
| Cím: | Paseo Infanta Isabel, 1 |
| E-28071 Madrid |

Név:

Subdirección General de Sistemas de Calidad Diferenciada. Dirección General de Alimentación. Secretaría General de Agricultura, Pesca y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

Cím:

Paseo Infanta Isabel, 1

E-28071 Madrid

Tel.:

(34) 913 47 53 94

Fax:

(34) 913 47 54 10

E-mail:

sgcaproagro@mapya.es

2.   Csoportosulás:

| Név: | Consejo Regulador de la Indicación Geográfica Protegida «Arroz del Delta del Ebro» |
| --- | --- |
| Cím: | C/Prim 92 de Amposta |
| E-43870 Amposta (Tarragona) |

Név:

Consejo Regulador de la Indicación Geográfica Protegida «Arroz del Delta del Ebro»

Cím:

C/Prim 92 de Amposta

E-43870 Amposta (Tarragona)

Tel.:

(34) 977 70 10 20 — 977 48 77 77

Fax:

(34) 977 70 01 90 — 977 48 77 78

E-mail:

info@arrossaires.com

Összetétel:

Termelők/feldolgozók ( X ) egyéb ( )

3.   A termék típusa:

1.6. osztály – Gabonafélék

4.   Termékleírás:

(követelmények összefoglalása az 510/2006/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése alapján)

4.1.   Elnevezés: „Arroz del Delta del Ebro” vagy „Arròs del Delta de l'Ebre”

4.2.   Leírás: Az Oryza sativa L. fajhoz tartozó, „Bahía”, „Tebre”, „Sénia”, „Fonsa”, „Bomba” és „Montsianell” fajtájú, „extra” kereskedelmi kategóriájú fényezett rizs.

A leggyakrabban előforduló fajta a „Bahía”, a „Sénia” és a „Tebre”, amelyek nagyon hasonló jellemzőkkel rendelkeznek.

Az elsődleges fajta („Bahía”) szemének jellemzői:

Az egyes fajták alapvető tulajdonságai:

E fajták közös jellemzője, hogy főzés során egyöntetűen viselkednek, szemeloszlásuk egyenletes, és jól idomulnak a terület rizsalapú gasztronómiájához, mivel – ellentétben más rizsfajtákkal, például a hosszú szemű rizsekkel – jó ízfelvevő képességgel rendelkeznek.

E fajták a szem közepében, az úgynevezett „gyöngyben” nagy mennyiségben tartalmaznak keményítőt; ennek köszönhető, hogy fokozottan képesek felvenni a rizst kísérő ételanyagok aromáját és színét.

Az „Arroz del Delta del Ebro” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel védeni kívánt valamennyi fajtának forgalomba hozatalkor rendelkeznie kell az „extra” kategória által megkövetelt jellemzőkkel. A szemeknek egészségeseknek (gomba-, rothadás-, rovar- és féregmenteseknek), tisztáknak, idegen szagoktól és ízektől menteseknek, szárazaknak (a nedvességtartalom nem haladhatja meg a 15 %-ot) és a magtok kutikulájától menteseknek kell lenniük.

4.3.   Földrajzi terület: A jövőbeni „Arroz del Delta del Ebro” oltalom alatt álló eredetmegjelölés termelési és feldolgozási területe az Ebro folyó deltavidéke, amely a Tarragona tartománybeli Baix Ebre és Montsià járások területére esik.

A termelési területet Deltebre és Sant Jaume D'Enveja, valamint az Ebro folyó deltavidékében L'Aldea, Amposta, L'Ampolla, Camarles és Sant Carles de la Ràpita települések területének rizstermesztésre alkalmas részei alkotják.

Az őrlési és tisztítási terület megegyezik a termelési területtel, és nem terjed túl a 340-es főútvonal, illetőleg Amposta település esetén az A7 jelű autópálya által határolt területen. A rizs csak a szabályozó tanács által vezetett termőterületi nyilvántartásba felvett, a termelési területre eső ültetvényről származhat, és csak az engedélyezett fajtához tartozhat.

4.4.   A származás igazolása: A rizs csak a szabályozó tanács által vezetett termőterületi nyilvántartásba felvett, a termelési területre eső ültetvényről származhat, és csak az engedélyezett fajtához tartozhat. A rizst a termékleírásban körülírt értékelési rendszerek valamelyikének vetik alá, és a szabályozó tanács csomagolói és kereskedői nyilvántartásába felvett vállalkozások létesítményeiben raktározzák és csomagolják. A termelés és a feldolgozás során végrehajtott ellenőrzéseknek, valamint a fizikai, kémiai és érzékszervi vizsgálatoknak mindenben megfelelő rizs a piacra a földrajzi eredetmegjelölés oltalma alatt, a szabályozó tanács által kiadott címkével, ellenőrző címkével, illetőleg kiváló minőség esetén sorszámmal megjelölve kerül.

4.5.   Az előállítás módja: A rizs fejlődése a következő szakaszokból áll: vetés; sarjadás; bokrosodás; növekedés; kalászolás és virágzás; a szem érése.

A vetésre április közepétől május elejéig kerül sor, „betaposásos” vetés esetén 35–38 kg/jornal (160–175 kg/ha), „betaposás” nélküli vetés esetén 45–50 kg/jornal (205–228 kg/ha) adagolással, a fajtától is függően. A vetés után a területet 5–10 cm vízréteggel árasztják el.

15–20 nap múltán bekövetkezik a sarjadás, a növény előbújik a földből, és ezzel egyidejűleg megjelennek a gyomnövények, az algák és a vadrizs. Ekkor megkezdődik a szelektív gyomirtó szerekkel való kezelés, amelynek célja, hogy a növény fejlődését akadályozó, nem kívánatos növényzetet eltávolítsák. A vadrizs esetén, ha olyan körülmények alakulnak ki, amelyek segítik fejlődését, akkor a két növény vetélkedésének megakadályozása érdekében vetés előtt kezelik a területet.

A vetés előtti mélytrágyázás mellett június folyamán felszíni trágyázással gondoskodnak a nitrogén-utánpótlásról.

Június közepe és július közepe között következik be a bokrosodás; ebben az időszakban a víz szintjét 15–20 cm-re növelik, és folyamatosan gondoskodnak frissítéséről.

Szeptember elején csökkentik a vízszintet, és kezdődik a betakarítás vagy aratás, amely akár október első harmadáig is eltarthat. A betakarítást akkor kezdik meg, amikor a kalász kellően érettnek bizonyul, illetőleg amikor a szabályozó tanács a munka megkezdését engedélyezi. A betakarítás ideális esetben akkor kezdődhet, amikor a szemek nedvességtartalma 18 és 21 % között van.

Amikor a rizs beérkezik a telephelyre, a silóban való raktározás megkezdése előtt a szemeket különleges szárítóberendezéssel legfeljebb 14–15 % nedvességtartalom eléréséig szárítják.

Amíg a rizst a silóban a feldolgozás megkezdéséig raktározni kell, az ideális állapot fenntartása érdekében lehetőleg 5 °C-os hideg levegőt (speciális hűtőberendezéssel) vagy környezeti hőmérsékletű levegőt fúvatnak be szakaszosan.

Közvetlenül a feldolgozás előtt a rizst kiveszik a silókból, majd eltávolítják a szennyeződést, illetőleg őrlőkövekkel vagy gumihengerekkel a pelyvát és a héjat. Ezután a rizs a sűrűségmérő asztalra kerül, ahol kiválasztódnak azok a szemek, amelyekről részben vagy teljes egészében nem sikerült előzőleg eltávolítani a héjat; ezek visszakerülnek a hántolóba, ahol ismét megismétlődik rajtuk a művelet.

A héjuktól megfosztott egész rizsszemek adják az úgynevezett „előhántolt rizst” vagy „kargót”, amelyet néha egész szemű rizsnek is neveznek. A most már héj vagy termésfal nélküli rizsszemeket ezután abrazív kövek felhasználásával, csiszolással fényezik.

Ezután következik az egész és a tört (fél) szemek szétválasztása, illetőleg a csírák, csíratöredékek és más melléktermékek leválasztása, aminek eredményeképpen nyerik a feldolgozott rizst.

Az utolsó művelet a hibás (zöld vagy vörös) szemek leválasztása szín szerinti osztályozással. Ezt követően, a csomagolás előtt sor kerülhet még egy utolsó válogatásra (légbefúvatással vagy rezgés alkalmazásával).

A csomagolás automatikus szerelőszalagon történik, az OEM számára készített és hitelesített göngyölegekben. Egyazon göngyölegbe csak azonos fajtájú, extra kategóriájú rizs kerül. A termék nyomon követhetőségének biztosítása érdekében a csomagolás során be kell tartani a termékleírásban ismertetett valamennyi ellenőrzési követelményt és minőségi előírást.

4.6.   Kapcsolat:

Történelmi:

A rizs Délkelet-Ázsiából, az ókori Kínából származik, ahonnan több mint háromezer évvel ezelőtt terjedt szét Ázsia többi részén és a Közel-Keleten. Ezután a Földközi-tenger medencéjében jelent meg, ezen belül Spanyolországban a VIII. században, a muzulmán hódoltság teljében. Maga a „rizs” elnevezés is az arab al-ruzz szóból származik.

Az Ebro deltavidékén a rizs termesztése hagyományos művelési ágnak számít, és mindenkor szoros kapcsolatban állt az Ebro-delta fizikai és geológiai átalakulásaival. Az Ebro-delta különleges jellemzői segítettek az ott termelt rizs elterjedésében és hírnevének kialakulásában; a fogyasztók hamar megtanulták társítani a rizst származási helyével.

Számos írásos emlék tanúskodik a hagyományos rizsművelés és az Ebro deltavidékének kapcsolatáról. Közülük is kiemelkedik Lluís Solé y Sabaris műve, a Geografía de Catalunya (Katalónia földrajza, 1958), amelyben ezt olvashatjuk: „a források már a XV. században említést tesznek az Ebro deltavidékén folyó rizstermesztésről, de a rizsművelés mégis a XIX. században éri el virágkorát”. Ugyanebben a műben később ezt találjuk: „... a delta vidékén, amelyet eredetileg vándorlegeltetésre használtak, a Xertában a XIX. század második felében épített Canal de la Derecha csatorna lehetővé tette az édesvízzel való elárasztást és a rizstermesztés bevezetését, amely azután fokozatosan növekedett, és azzal a nagy előnnyel járt, hogy a sós talajt sómentesítette, egyúttal pedig kiváló művelési ágat jelentett”.

Az első ismert említés az 1697. évre datálódik; e szerint Benifassar kolostorának ciszterci szerzetesei, akik a vidéken birtokkal rendelkeztek, a Carrova tőzeges árterületén kipróbálták a rizsművelést. A jó tapasztalatok ellenére a következő években a művelés nem folytatódott, mert megfelelő csatornarendszer hiányában nem volt lehetséges a terület elárasztása.

1857 körül a Canal de la Derecha elérte Ampostát, ami már lehetővé tette a nagybani rizstermelés elterjedését.

1872-ben elkezdik megépíteni a Canal de la Izquierda csatornát, amely teljes egészében 1912. május 5-én készül el. 1907-ben az északi vagy bal oldali deltavidék földbirtokosai megalakítják a Comunidad de Regantes-Sindicato Agrícola del Ebro („Regante”-k (öntözési joggal rendelkező földbirtokosok) Közössége – Ebro-vidéki Mezőgazdasági Társulás) elnevezésű szervezetet. A két csatorna működése lehetővé tette a terület mezőgazdasági arculatának átalakulását, és ebben jelentős szerepet kapott a rizstermesztés.

Természeti:

—   Felszínrajz és talajtan:

Az Ebro-delta-vidéki rizstermesztésnek az éghajlati és domborzati viszonyok éppúgy kedveznek, mint a talaj sótartalma és a talajvíz szintje. A deltavidék csaknem teljes mértékben sík. A felszín mintegy 60 %-a egy méter tengerszint feletti magasság alatt helyezkedik el (helyenként tengerszint alatti területek is vannak), a terület kb. 30 %-a van 1 és 2 m tengerszint feletti magasságon, és csupán 10 % magasodik 2 m fölé.

Árterületről van szó, amelynek talaja üledékképződés útján keletkezett, ezért a talaj markáns rétegzettséget mutat. Ennek megfelelően nem lehet határozottan egy bizonyos talajtípust hozzárendelni az egész deltavidékhez. A talaj felső rétege változó mélységben folyami iszap. Igen alkalmas mezőgazdasági művelésre, és átalakulása nagymértékben kötődik az öntözéshez és a feltöltődéshez. A magasan fekvő területek talaja meglehetősen finom szemű.

Az alacsonyan fekvő területeken észrevehető a tenger hatása. Vihar idején a tenger hatalmas mennyiségű homokot halmoz fel a folyami hordalékon. A talajszelvény vékony iszaprétegeket tartalmaz, amelyek sokkal vastagabb homokrétegek között helyezkednek el. Az iszaprétegek egyenletes szemeloszlásúak, a talajvíz sótartalma jelentős. A rossz vízelvezetéssel rendelkező, illetőleg az oldalról jövő beszivárgással érintett területeken szerves anyagok halmozódtak fel, és egyes helyeken jelentős mennyiségű tőzeg képződött. A magasan fekvő, az alacsonyan fekvő és a tőzeges területek között helyezkedik el a legnagyobb alapterületet lefedő közbenső rész. Ennek talaja agyag, iszap és homok keveréke; a három alkotóelem egymáshoz viszonyított aránya a folyótól távolodva és a tengerhez közeledve változik.

—   Éghajlat:

A deltavidék egy, teljes mértékben a Földközi-tenger hatása alatt álló éghajlati övezet belsejében helyezkedik el. Ennek megfelelően az időjárás a tengeri mediterrán éghajlatnak felel meg, tehát a hőmérséklet szempontjából meleg tengeri, a csapadékmennyiség szempontjából száraz mediterrán. A tél enyhe, nagy lehűlésektől mentes, kissé esős; meghatározóak az északi-északnyugati száraz szelek. A nyár meleg, szubtrópusi hőmérsékletekkel, kevés légköri mozgással, égető szárazsággal és nagy nedvességtartalmú déli-délkeleti szelekkel. A csapadék mennyisége kevés, éven belüli eloszlása egyenlőtlen: általában az átmeneti évszakokra (az őszre és a tavaszra) összpontosul. A légkör nedvességtartalma egész éven át jelentős.

—   Vízrajz:

A terület vízrajzának tengelyében az Ebro folyó áll. Ebből származik az öntözővíz, ezért meghatározó jelentőségű a termény egyöntetűsége szempontjából, és egyúttal ez jelenti a különbséget is más rizstermesztő vidékekhez képest. Az öntözővíz nagyon jó minőségű, mivel az Ebro partvidéke ritkán lakott és iparilag is kevéssé használt terület. A csatornák és az öntözőrendszer működését a földtulajdonosok közösségei és az öntözési társulások irányítják.

Végezetül és összefoglalásképpen azt mondhatjuk, hogy a termék minősége egyenletes, mert bár van elsődleges fajta, a végtermék szempontjából – a Bomba fajtát nem számítva – valamennyi fajta hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. Az eltéréseknek nem kizárólagos oka a fajtabeli különbség; fontos szerepet játszik a termesztés helye, a módszerek, az éghajlat, a víz minősége, az érési folyamatok; mindezeket figyelembe véve kijelenthető, hogy a teljes terület nagymértékben egységes.

A természeti környezet különlegességei jelentkeznek a rizs jellemzőiben is. Az éghajlati és domborzati viszonyok, a sótartalom és a talajvízszint mind hozzájárulnak, hogy a rizstermesztés csaknem kizárólagos művelési ág a védeni kívánt területen. A deltavidék rizsföldjei kiváló művelési tulajdonságokkal rendelkeznek; a terméshozam a legelsők között van a világon, ahogyan az a 40. szélességi foktól és a 19 °C-os izotermának megfelel.

A területen termesztett rizs komoly elismerésnek örvend a fogyasztók körében gyöngyfehér színe, íze és textúrája miatt, amelyek mind az egyes rizsfajták tulajdonságainak és a termőterület elhelyezkedésének köszönhetőek. A vásárlók nagyra tartják e rizsek főzési tulajdonságait is, így a rizsszemek alacsony csomósodási hajlamát (tapadás: 7,3) és vízfelvevő képességét (egy gramm rizs 1,93 gramm vizet képes felvenni), amelyek jó ízfelvevő képességet kölcsönöznek a termékből készülő különböző ételekben való felhasználáshoz.

4.7.   Ellenőrző szerv:

| Név: | Calitax |
| --- | --- |
| Cím: | Tuset, 10 |
| E-08006 Barcelona |

Név:

Calitax

Cím:

Tuset, 10

E-08006 Barcelona

Tel.:

(34) 932 17 27 03

Fax:

(34) 932 18 51 95

E-mail:

—

Az illetékes hatóság tájékoztatása értelmében az ellenőrző szerv megfelel az EN 45011 szabványnak.

4.8.   Címkézés: A címkéket, az ellenőrző címkéket és általában minden, a minőségre utaló megkülönböztető jelzést sorszámmal ellátva a szabályozó tanács bocsátja ki, és az árura oly módon kell felerősíteni, hogy újbóli felhasználásukra ne legyen lehetőség.

A hatályos jogban előírt általános adatokon kívül a címkéken kötelezően szerepelnie kell: az „Arroz del Delta del Ebro” vagy az „Arròs del Delta de l'Ebre” oltalom alatt álló eredetmegjelölésnek, valamint a sorszámnak.

---

(1)  (g víz/g rizs)

(2)  A következő skálán: 9 = igen jó; 7 = jó; 5 = szokványos; 3 = gyenge minőségű.

---

Helyesbítések

| 22.12.2007 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 314/52 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2007

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 314/52

---

Helyesbítés a szándéknyilatkozat benyújtására való felhíváshoz az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének (FRA) tudományos bizottságában való tagságra

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 307., 2007. december 18.
  )

(2007/C 314/17)

A 29. oldalon, a felvételi kritériumok alatt:

a következő szövegrész:

| „– | az angol nyelv alapos ismerete,” |
| --- | --- |

„–

az angol nyelv alapos ismerete,”

helyesen:

| „– | az angol nyelv alapos ismerete külön előnyt jelent,”. |
| --- | --- |

„–

az angol nyelv alapos ismerete külön előnyt jelent,”.

---