# Publicatieblad C 199/2007

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 199 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 50e jaargang25 augustus 2007 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 199

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

50e jaargang25 augustus 2007

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informatie |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Hof van Justitie |
| 2007/C 199/01 | Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie
  PB C 183 van 4.8.2007 | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie

2007/C 199/01

Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie
  PB C 183 van 4.8.2007

Publicatieblad van de Europese Unie

1

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | GERECHTELIJKE PROCEDURES |
| | Hof van Justitie |
| 2007/C 199/02 | Zaak C-466/03: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Baden-Baden — Duitsland) — Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH/Land Baden-Württemberg (Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal — Nationale regeling die in heffing van notariële rechten voorziet ter zake van opmaak van akte van overdracht van aandelen in besloten vennootschappen — Heffingsnota — Kwalificatie als soortgelijke belasting als kapitaalrecht — Voorafgaande formaliteit — Rechten op overdracht van effecten — Rechten met karakter van vergoeding) | 2 |
| 2007/C 199/03 | Zaak C-235/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 79/409/EEG — Behoud van vogelstand — Specialebeschermingszones — IBA 98 — Waarde — Kwaliteit van de gegevens — Criteria — Beoordelingsmarge — Kennelijk ontoereikende aanwijzing naar aantal en oppervlakte) | 2 |
| 2007/C 199/04 | Zaak C-284/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Oostenrijk) — T-Mobile Austria GmbH, 3G Mobile Telecommunications GmbH, mobilkom austria Aktiengesellschaft, voorheen mobilkom austria AG & Co. KG, master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KG, ONE GmbH, Hutchison 3G Austria GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH, rechtsopvolger van TRA 3G Mobilfunk GmbH/Republik Österreich (Zesde btw-richtlijn — Belastbare handelingen — Begrip economische activiteit — Artikel 4, lid 2 — Toewijzing van rechten op gebruik van bepaald gedeelte van voor telecommunicatiediensten voorbehouden radiofrequentiespectrum) | 3 |
| 2007/C 199/05 | Zaak C-369/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 juin 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London — Verenigd Koninkrijk) — Hutchison 3G UK Ltd, mmO2 plc, Orange 3G Ltd, T-Mobile (UK) Ltd, Vodafone Group Services Ltd/Commissioners of Customs and Excise (Zesde btw-richtlijn — Belastbare handelingen — Begrip economische activiteit — Artikel 4, lid 2 — Toekenning van vergunningen voor gebruik van bepaald gedeelte van voor telecommunicatiediensten voorbehouden radiofrequentiespectrum) | 3 |
| 2007/C 199/06 | Zaak C-522/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Vrij verkeer van personen — Vrij verkeer van werknemers — Vrij verrichten van diensten — Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van kapitaal — Artikelen 28, 31, 36 en 40 van Overeenkomst betreffende Europese Economische Ruimte — Richtlijn 2002/83/EG — Belastingregeling die voorziet in minder gunstige behandeling van bijdragen aan bedrijfspensioenregelingen betaald aan in buitenland gevestigde verzekeringsondernemingen — Belasting in België op kapitalen en afkoopwaarden betaald aan begunstigden die woonplaats naar buitenland hebben overgebracht — Verdrag ter voorkoming van dubbele belasting — Aansprakelijke vertegenwoordiger) | 4 |
| 2007/C 199/07 | Zaak C-255/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten — Nuttige toepassing van afvalstoffen — Verwezenlijking van derde lijn van de afvalverbrandingsinstallatie te Brescia — Bekendmaking van vergunningaanvraag — Richtlijnen 75/442/EEG, 85/337/EEG en 2000/76/EG) | 5 |
| 2007/C 199/08 | Zaak C-305/05: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Arbitragehof — België) — Orde van Franstalige en Duitstalige balies, Franse Orde van advocaten bij de balie te Brussel, Orde van Vlaamse balies, Nederlandse Orde van advocaten bij de balie te Brussel/Ministerraad (Richtlijn 91/308/EEG — Voorkoming van gebruik van financieel stelsel voor witwassen van geld — Verplichting van advocaten om bevoegde autoriteiten in kennis te stellen van elk feit dat zou kunnen wijzen op het witwassen van geld — Recht op eerlijk proces — Beroepsgeheim en onafhankelijkheid van advocaten) | 6 |
| 2007/C 199/09 | Zaak C-321/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Østre Landsret — Denemarken) — Hans Markus Kofoed/Skatteministeriet (Richtlijn 90/434/EEG — Gemeenschappelijke fiscale regeling voor fusies, splitsingen, inbreng van activa en aandelenruil — Nationaal besluit tot heffing van belasting op aandelenruil — Aandelenruil — Dividenduitkering kort daarna — Rechtsmisbruik) | 6 |
| 2007/C 199/10 | Zaak C-327/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Denemarken (Niet-nakoming — Richtlijn 85/374/EEG — Aansprakelijkheid voor producten met gebreken — Aansprakelijkheid van leverancier van product met gebrek) | 7 |
| 2007/C 199/11 | Zaak C-331/05 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2007 — Internationaler Hilfsfonds eV/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Causaal verband — Kosten van procedures voor Europese ombudsman) | 7 |
| 2007/C 199/12 | Zaak C-363/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London — Verenigd Koninkrijk) — JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies/The Commissioners of HM Revenue and Customs (Zesde btw-richtlijn — Artikel 13, B, sub d, punt 6 — Vrijstelling — Gemeenschappelijke beleggingsfondsen — Begrip — Definitie door lidstaten — Beoordelingsvrijheid — Grenzen — Gesloten fondsen) | 8 |
| 2007/C 199/13 | Zaak C-430/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Ntionik Anonymi Etaireia Emporias H/Y, Logismikou kai Paroxis Ypiresion Michanografisis, Ioannis Michail Pikoulas/Epitropi Kefalaiagoras (Richtlijn 2001/34/EG — Artikel 21 — Toelating van effecten tot officiële notering — Prospectus — Publicatie van onjuiste gegevens — Verantwoordelijke personen — Leden van raad van bestuur) | 8 |
| 2007/C 199/14 | Zaak C-467/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Milano — Italië) — Strafzaak/Giovanni Dell'Orto (Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken — Kaderbesluit 2001/220/JBZ — Richtlijn 2004/80/EG — Begrip slachtoffer in strafprocedures — Rechtspersoon — Teruggave van tijdens strafprocedure in beslag genomen voorwerpen) | 9 |
| 2007/C 199/15 | Zaak C-1/06: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Landbouw — Stelsel van uitvoerrestituties voor landbouwproducten — Verordening (EEG) nr. 3665/87 — Overlegging van bewijs van uitvoer van producten — Overlegging van gelijkwaardig bewijs — Artikel 47, lid 3 — Ambtshalve erkenning van bewijsstukken als gelijkwaardig zonder uitdrukkelijk en gemotiveerd verzoek tot een dergelijke erkenning — Niet-toepassing bij rechtstreekse uitvoer — Nationale procedurevoorschriften — Verplichtingen van bevoegde nationale instanties) | 9 |
| 2007/C 199/16 | Zaak C-73/06: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Planzer Luxembourg Sàrl/Bundeszentralamt für Steuern (Zesde btw-richtlijn — Artikel 17, leden 3 en 4 — Teruggaaf van btw — Achtste btw-richtlijn — Teruggaaf van btw aan niet in binnenland gevestigde belastingplichtigen — Artikelen 3, sub b, en 9, tweede alinea — Bijlage B — Verklaring van belastingplichtigheid — Juridische betekenis — Dertiende btw-richtlijn — Teruggaaf van btw aan niet op grondgebied van Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen — Artikel 1, punt 1 — Begrip zetel van bedrijfsuitoefening) | 10 |
| 2007/C 199/17 | Gevoegde zaken C-145/06 en C-146/06: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 5 juli 2007 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria di secondo grado di Trento — Italië) — Fendt Italiana Srl/Agenzia Dogane — Ufficio Dogane di Trento (Richtlijn 2003/96/EG — Communautaire regeling voor belasting van energieproducten en elektriciteit — Werkingssfeer van richtlijn — Minerale oliën — Smeerolie gebruikt voor andere doeleinden dan als motor- of verwarmingsbrandstof — Daarvan uitgesloten — Intrekking van richtlijn 92/81/EEG — Nationale belastingregeling) | 11 |
| 2007/C 199/18 | Zaak C-181/06: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto — Portugal) — Deutsche Lufthansa AG/ANA — Aeroportos de Portugal SA (Luchtvervoer — Luchthavens — Grondafhandeling — Heffing van vergoeding voor administratieve grondafhandeling en voor supervisie) | 11 |
| 2007/C 199/19 | Zaak C-317/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/14/EG — Informatie en raadpleging van werknemers in Europese Gemeenschap — Niet-tijdige omzetting) | 12 |
| 2007/C 199/20 | Zaak C-340/06: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/4/EG — Toegang van publiek tot milieu-informatie — Niet-tijdige omzetting) | 12 |
| 2007/C 199/21 | Zaak C-410/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 28 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/15/EG — Organisatie van arbeidstijd van personen die mobiele werkzaamheden in wegvervoer uitoefenen — Niet-tijdige omzetting) | 13 |
| 2007/C 199/22 | Zaak C-420/05 P: Beschikking van het Hof van 15 mei 2007 — Ricosmos BV/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Douanewetboek — Extern communautair douanevervoer — Kwijtschelding van invoerrechten — Voorwaarden — Naleving van termijnen — Rechten van verdediging — Evenredigheidsbeginsel — Begrip klaarblijkelijke nalatigheid — Hogere voorziening gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond) | 13 |
| 2007/C 199/23 | Zaak C-438/06: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 23 mei 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sozialgericht Würzburg — Duitsland) — Greser, Otmar/Bundesagentur für Arbeit (Prejudiciële verwijzing — Kennelijke niet-ontvankelijkheid) | 14 |
| 2007/C 199/24 | Gevoegde zaken C-72/07 en C-111/07: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 13 juni 2007 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Spanje) — José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez/Consejería de Salud y Servicios Sanitarios, Federación Empresarial de Farmacéuticos (FEFE), Principado de Asturias (Prejudiciële verwijzing — Niet-ontvankelijkheid) | 14 |
| 2007/C 199/25 | Zaak C-193/07: Beroep ingesteld op 5 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen | 14 |
| 2007/C 199/26 | Zaak C-227/07: Beroep ingesteld op 8 mei 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen | 16 |
| 2007/C 199/27 | Zaak C-243/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 mei 2007 door Carsten Brinkmann tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 22 maart 2007 in zaak T-322/05, Carsten Brinkmann/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) | 17 |
| 2007/C 199/28 | Zaak C-261/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van koophandel te Antwerpen (België) op 1 juni 2007 — VTB-VAB NV tegen Total Belgium NV | 18 |
| 2007/C 199/29 | Zaak C-265/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Civile di Roma (Italië) op 4 juni 2007 — Caffaro Srl/Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C | 18 |
| 2007/C 199/30 | Zaak C-269/07: Beroep ingesteld op 6 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland | 19 |
| 2007/C 199/31 | Zaak C-270/07: Beroep ingesteld op 6 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland | 20 |
| 2007/C 199/32 | Zaak C-275/07: Beroep ingesteld op 8 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek | 21 |
| 2007/C 199/33 | Zaak C-282/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Luik (België) op 13 juni 2007 — Belgische Staat/Truck Center SA | 21 |
| 2007/C 199/34 | Zaak C-283/07: Beroep ingesteld op 12 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek | 22 |
| 2007/C 199/35 | Zaak C-288/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) (Verenigd Koninkrijk) op 14 juni 2007 — The Commissioners of her Majesty's Revenue & Customs/Isle of Wight Council, Mid-Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council, West Berkshire District Council | 23 |
| 2007/C 199/36 | Zaak C-299/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank van koophandel te Antwerpen (België) op 27 juni 2007 — Galatea BVBA tegen Sanoma Magazines Belgium NV | 23 |
| 2007/C 199/37 | Zaak C-307/07: Beroep ingesteld op 4 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek | 23 |
| 2007/C 199/38 | Zaak C-314/07: Beroep ingesteld op 6 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek | 24 |
| 2007/C 199/39 | Zaak C-172/06: Beschikking van de president van de Zevende kamer van het Hof van 13 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje | 24 |
| 2007/C 199/40 | Zaak C-185/06: Beschikking van de president van het Hof van 5 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal — Verenigd Koninkrijk) — British Telecommunications plc, The Queen/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs | 24 |
| 2007/C 199/41 | Zaak C-272/06: Beschikking van de president van het Hof van 12 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d'appel d'Angers — Frankrijk) — EARL Mainelvo/Denkavit France SARL | 25 |
| 2007/C 199/42 | Zaak C-479/06: Beschikking van de president van de Hof van 19 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek | 25 |
| 2007/C 199/43 | Zaak C-41/07: Beschikking van de president van het Hof van 18 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek | 25 |
| 2007/C 199/44 | Zaak C-80/07: Beschikking van de president van het Hof van 20 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek | 25 |
| 2007/C 199/45 | Zaak C-91/07: Beschikking van de president van het Hof van 18 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek | 25 |
| 2007/C 199/46 | Zaak C-119/07: Beschikking van de president van het Hof van 20 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Darmstadt — Duitsland) — Container Service Thorsten Sperzel GmbH/Land Hessen | 25 |
| | Gerecht van eerste aanleg |
| 2007/C 199/47 | Zaak T-45/01: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Sanders e.a./Commissie (Personeel tewerkgesteld in gemeenschappelijke onderneming JET — Toepassing van ander rechtsstatuut dan dat van tijdelijke functionarissen — Vergoeding van materiële schade) | 26 |
| 2007/C 199/48 | Zaak T-144/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Eagle e.a./Commissie (Personeel tewerkgesteld in gemeenschappelijke onderneming JET — Toepassing van ander rechtsstatuut dan dat van tijdelijke functionarissen — Vergoeding van materiële schade) | 26 |
| 2007/C 199/49 | Zaak T-47/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Sison/Raad (Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met oog op strijd tegen terrorisme — Bevriezing van tegoeden — Bevoegdheid van Gemeenschap — Beroep tot nietigverklaring — Rechten van verdediging — Motivering — Recht op effectieve rechterlijke bescherming — Beroep tot schadevergoeding) | 27 |
| 2007/C 199/50 | Zaak T-90/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Fédération des industries condimentaires de France e.a./Commissie (Niet-contractuele aansprakelijkheid — Onverenigbaarheid met regels van Wereldhandelsorganisatie (WTO) van communautair verbod op invoer van vlees dat stoffen met hormonale werking bevat — Instelling door Verenigde Staten van Amerika, met toestemming van WTO, van heffing op invoer van producten uit Gemeenschap — Beëindiging door Commissie van onderzoeksprocedure inzake handelsbelemmeringen — Schadevordering door organisaties van door heffing getroffen communautaire exporteurs) | 27 |
| 2007/C 199/51 | Zaak T-93/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Konidaris/Commissie (Ambtenaren — Aanwerving — Ambt van directeur van rang A2 — Afwijzing van sollicitatie — Beroep tot nietigverklaring — Motiveringsplicht — Regelmatigheid van vergelijking van sollicitaties — Beoordeling van kwalificaties van aangestelde kandidaat) | 28 |
| 2007/C 199/52 | Zaak T-263/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Conceria Toska (TOSKA) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord TOSKA — Ouder nationaal woordmerk TOSCA — Relatieve weigeringsgronden — Algemeen bekend merk in zin van artikel 6bis van Verdrag van Parijs — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94) | 28 |
| 2007/C 199/53 | Zaak T-266/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — CB/Commissie (Mededinging — Overeenkomsten tussen ondernemingen — Creditcards — Beschikking waarbij verificatie wordt gelast — Artikel 14, lid 3, van verordening nr. 17 — Motivering — Evenredigheid) | 29 |
| 2007/C 199/54 | Zaak T-327/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Al-Aqsa/Raad (Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met oog op strijd tegen terrorisme — Bevriezing van tegoeden — Beroep tot nietigverklaring — Motivering) | 29 |
| 2007/C 199/55 | Zaak T-351/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Schneider Electric/Commissie (Niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap — Schade door onderneming geleden als gevolg van voldoende gekwalificeerde schending van gemeenschapsrecht die procedure van controle van verenigbaarheid van concentratie met gemeenschappelijke markt aantast) | 29 |
| 2007/C 199/56 | Zaak T-28/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Cara (TOSKA LEATHER) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld TOSKA LEATHER — Ouder nationaal woordmerk TOSCA — Relatieve weigeringsgronden — Algemeen bekend merk in zin van artikel 6bis van Verdrag van Parijs — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94) | 30 |
| 2007/C 199/57 | Zaak T-150/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Minoronzoni (TOSCA BLU) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld TOSCA BLU — Ouder nationaal woordmerk TOSCA — Relatieve weigeringsgronden — Algemeen bekend merk in zin van artikel 6 bis van Verdrag van Parijs — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94) | 31 |
| 2007/C 199/58 | Zaak T-167/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Asklepios Kliniken/Commissie (Staatssteun — Openbare ziekenhuizen — Compensatie van exploitatieverlies en verlening van garantie — Klacht — Ontbreken van standpuntbepaling van Commissie — Beroep wegens nalaten — Procesbevoegdheid — Ontvankelijkheid — Redelijke termijn — Verordening (EG) nr. 659/1999) | 31 |
| 2007/C 199/59 | Zaak T-192/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Flex Equipos de Descanso/BHIM — Leggett & Platt (LURA-FLEX) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord LURA-FLEX — Oudere nationale beeldmerken die woordelement flex bevatten — Laattijdige overlegging aan oppositieafdeling van vertalingen van ter staving van bekendheid van oudere merken ingediende stukken — Verplichting van kamer van beroep om noodzaak van inaanmerkingneming van vertaalde documenten te beoordelen) | 32 |
| 2007/C 199/60 | Zaak T-229/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Zweden/Commissie (Richtlijn 91/414/EEG — Gewasbeschermingsmiddelen — Werkzame stof paraquat — Vergunning voor in handel brengen — Toelatingsprocedure — Bescherming van gezondheid van mens en dier) | 32 |
| 2007/C 199/61 | Zaak T-458/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 juli 2007 — Au Lys de France/Commissie (Mededinging — Machtpositie — Aanbesteding van levering van locaties voor exploitatie van winkels op luchthaven Roissy-Charles-de-Gaulle door exploitant Aéroports de Paris — Afwijzing van klacht — Beroep tot nietigverklaring — Geen communautair belang) | 33 |
| 2007/C 199/62 | Zaak T-475/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 juli 2007 — Bouygues en Bouygues Télécom/Commissie (Staatssteun — Mobiele telefonie — Wijziging van door Orange France en SFR voor UMTS-licenties te betalen vergoedingen — Besluit houdende vaststelling dat geen sprake is van staatssteun) | 33 |
| 2007/C 199/63 | Zaak T-502/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 juli 2007 — Lopparelli/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Toekenning van gratificatiepunten) | 34 |
| 2007/C 199/64 | Zaak T-58/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Centeno Mediavilla e.a./Commissie (Ambtenarenrecht — Ambtenaren — Aanstelling — Inwerkingtreding van nieuw Statuut — Overgangsregels inzake indeling in rang bij aanwerving — Artikel 12 van bijlage XIII bij nieuw Statuut) | 34 |
| 2007/C 199/65 | Zaak T-229/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — AEPI/Commissie (Mededinging — Auteursrechten en naburige rechten — Verordening (EG) nr. 1/2003 — Verplichtingen ten aanzien van onderzoek klachten — Gebrek aan gemeenschapsbelang — Afwijzing) | 34 |
| 2007/C 199/66 | Zaak T-250/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Evropaïki Dynamiki/Commissie (Openbare aanbestding van diensten — Communautaire aanbestedingsprocedure — Levering van diensten van inzameling, productie en distributie van elektronische publicaties, in het bijzonder het Supplement op het Publicatieblad van de Europese Unie — Afwijzing van offerte van inschrijver — Gelijke behandeling — Motiveringsplicht — Geen kennelijke beoordelingsfout) | 35 |
| 2007/C 199/67 | Zaak T-312/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Commissie/Alexiadou (Arbitragebeding — Overeenkomst betreffende project voor ontwikkeling van technologie voor vervaardiging van waterdicht leder — Terugbetaling van voorschotten — Rente — Verstekprocedure) | 35 |
| 2007/C 199/68 | Zaak T-411/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Annemans/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Mededinging — Behandeling van klachten — Verordening (EG) nr. 773/2004 — Brief van Commissie aan klager — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Voorbereidende handeling — Handeling die niet vatbaar is voor beroep — Niet-ontvankelijkheid) | 36 |
| 2007/C 199/69 | Zaak T-443/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — El Corte Inglés/BHIM — Bolaños Sabri (PiraÑAM diseño original Juan Bolaños) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk PiraÑAM diseño original Juan Bolaños — Oudere nationale woordmerken PIRANHA — Relatieve weigeringsgronden — Verwarringsgevaar — Soortgelijkheid van waren — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94) | 36 |
| 2007/C 199/70 | Zaak T-170/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Alrosa/Commissie (Mededinging — Machtspositie — Wereldmarkt voor productie en levering van ruwe diamanten — Beschikking waarbij toezeggingen van onderneming met machtspositie verbindend worden verklaard — Artikel 9 van verordening (EG) nr. 1/2003 — Evenredigheidsbeginsel — Contractvrijheid — Recht te worden gehoord) | 37 |
| 2007/C 199/71 | Zaak T-247/06 P: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 juli 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie (Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2003 — Hogere voorziening ongegrond) | 37 |
| 2007/C 199/72 | Zaak T-282/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 juli 2007 — Sun Chemical Group e.a./Commissie (Mededinging — Concentraties — Europese markt voor colofoniumharsen bestemd voor toepassingen in drukinktsector — Beschikking waarbij concentratie verenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard — Richtsnoeren voor beoordeling van horizontale fusies — Marktaandelen en concentratieniveaus — Niet-gecoördineerde effecten — Gecoördineerde effecten — Motiveringsplicht) | 37 |
| 2007/C 199/73 | Zaak T-431/04 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 18 juni 2007 — Italië/Commissie (Kort geding — Verzoek om voorlopige maatregelen — Verordening (EG) nr. 1429/2004 — Gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt — Regeling betreffende het gebruik van de naam van de druivenrassen of de synoniemen daarvoor — Beperking op gebruik in de tijd — Zonder voorwerp geraakt verzoek) | 38 |
| 2007/C 199/74 | Zaak T-194/07: Beroep ingesteld op 4 juni 2007 — Tsjechische Republiek/Commissie | 38 |
| 2007/C 199/75 | Zaak T-214/07: Beroep ingesteld op 15 juni 2007 — Helleense Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen | 39 |
| 2007/C 199/76 | Zaak T-220/07: Beroep ingesteld op 18 juni 2007 — Transports Schiocchet — Excursions/Commissie | 40 |
| 2007/C 199/77 | Zaak T-221/07: Beroep ingesteld op 26 juni 2007 — Republiek Hongarije/Commissie van de Europese Gemeenschappen | 41 |
| 2007/C 199/78 | Zaak T-222/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 25 juni 2007 door Petrus Kerstens tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 25 april 2007 in zaak F-59/06, Kerstens/Commissie | 41 |
| 2007/C 199/79 | Zaak T-223/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 juni 2007 door Michel Thierry tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 16 april 2007 in zaak F-82/05, Thierry/Commissie | 42 |
| 2007/C 199/80 | Zaak T-224/07: Beroep ingesteld op 22 juni 2007 — Imperial Chemical Industries/BHIM (LIGHT & SPACE) | 42 |
| 2007/C 199/81 | Zaak T-229/07: Beroep ingesteld op 29 januari 2007 — Vitro Corporativo/BHIM — VALLON (V) | 43 |
| 2007/C 199/82 | Zaak T-230/07: Beroep ingesteld op 2 juli 2007 — Laboratorios Del Dr. Esteve/BHIM — Ester C (ESTER-E) | 43 |
| 2007/C 199/83 | Zaak T-231/07: Beroep ingesteld op 29 juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises/BHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.) | 44 |
| 2007/C 199/84 | Zaak T-232/07: Beroep ingesteld op 5 juli 2007 — Spanje/Commissie | 44 |
| 2007/C 199/85 | Zaak T-395/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 13 juni 2007 — Multikauf Warenhandelsgesellschaft/BHIM — DEMO Holding (webmulti) | 44 |
| 2007/C 199/86 | Zaak T-317/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 7 juni 2007 — Panrico/BHIM — HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS) | 45 |
| 2007/C 199/87 | Zaak T-396/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juni 2007 — Commissie/TGA Technische Gebäudeausrüstung Chemnitz | 45 |
| | Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie |
| 2007/C 199/88 | Zaak F-105/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 11 juli 2007 — Dieter Wils/Europees Parlement (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Verhoging van bijdragepercentage aan pensioenstelsel krachtens bepalingen van Statuut in vanaf 1 mei 2004 geldende versie) | 46 |
| 2007/C 199/89 | Zaak F-24/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Abarca Montiel e.a./Commissie (Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Indeling en bezoldiging — Bureau voor Infrastructuur en Logistiek te Brussel (OIB) — Kinderverzorgsters — Voormalig werknemers naar Belgisch recht — Wijziging van geldende regeling — Gelijke behandeling) | 46 |
| 2007/C 199/90 | Zaak F-25/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Ider, Desorbay en Noschese/Commissie (Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Indeling en bezoldiging — Bureau voor Infrastructuur en Logistiek te Brussel (OIB) — Personeelsleden belast met uitvoerende taken — Voormalige werknemers naar Belgisch recht — Wijziging van geldende regeling — Gelijke behandeling) | 47 |
| 2007/C 199/91 | Zaak F-26/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Bertolete e.a./Commissie (Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Indeling en bezoldiging — Bureau Infrastructuur en Logistiek te Brussel (OIB) — Kleuterleidsters — Voormalige werknemers naar Belgisch recht — Wijziging van toepasselijke regeling — Gelijke behandeling) | 47 |
| 2007/C 199/92 | Zaak F-93/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Dethomas/Commissie (Ambtenaren — Voormalig tijdelijk functionaris — Aanstelling als ambtenaar — Statuutwijziging op 1 mei 2004 — Artikel 32, derde alinea, van Statuut — Indeling in salaristrap) | 48 |
| 2007/C 199/93 | Zaak F-117/05: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 2 juli 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren — Bevorderingsronde 2004 — Gratificatiepunten — Verdienste — Anciënniteit — Ontvankelijkheid) | 48 |
| 2007/C 199/94 | Zaak F-51/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 20 juni 2007 — Tesoka/ESVLA (Ambtenaren — Tijdelijke functionarissen — Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden — Ontslag — Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Ontbreken van bezwarend besluit — Kennelijke niet-ontvankelijkheid) | 48 |
| 2007/C 199/95 | Zaak F-28/07: Beroep ingesteld op 23 maart 2007 — Martin/Hof van Justitie | 49 |
| 2007/C 199/96 | Zaak F-49/07: Beroep ingesteld op 23 mei 2007 — R/Commissie | 49 |
| 2007/C 199/97 | Zaak F-54/07: Beroep ingesteld op 11 juni 2007 — Joseph/Commissie | 50 |
| 2007/C 199/98 | Zaak F-58/07: Beroep ingesteld op 16 juni 2007 — Collotte/Commissie | 50 |
| 2007/C 199/99 | Zaak F-59/07: Beroep ingesteld op 15 juni 2007 — Feral/Comité van de regio's | 51 |
| 2007/C 199/00 | Zaak F-60/07: Beroep ingesteld op 18 juni 2007 — Martin Bermejo/Commissie | 52 |
| 2007/C 199/01 | Zaak F-61/07: Beroep ingesteld op 18 juni 2007 — Bauch/Commissie | 52 |
| 2007/C 199/02 | Zaak F-62/07: Beroep ingesteld op 20 juni 2007 — De Fays/Commissie | 53 |
| 2007/C 199/03 | Zaak F-64/07: Beroep ingesteld op 28 juni 2007 — S/Europees Parlement | 53 |
| 2007/C 199/04 | Zaak F-66/07: Beroep ingesteld op 3 juli 2007 — Dubus en Leveque/Commissie | 54 |
| 2007/C 199/05 | Zaak F-127/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 27 juni 2007 — H/Raad | 54 |

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2007/C 199/02

Zaak C-466/03: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Baden-Baden — Duitsland) — Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH/Land Baden-Württemberg (Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal — Nationale regeling die in heffing van notariële rechten voorziet ter zake van opmaak van akte van overdracht van aandelen in besloten vennootschappen — Heffingsnota — Kwalificatie als soortgelijke belasting als kapitaalrecht — Voorafgaande formaliteit — Rechten op overdracht van effecten — Rechten met karakter van vergoeding)

2

2007/C 199/03

Zaak C-235/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 79/409/EEG — Behoud van vogelstand — Specialebeschermingszones — IBA 98 — Waarde — Kwaliteit van de gegevens — Criteria — Beoordelingsmarge — Kennelijk ontoereikende aanwijzing naar aantal en oppervlakte)

2

2007/C 199/04

Zaak C-284/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Oostenrijk) — T-Mobile Austria GmbH, 3G Mobile Telecommunications GmbH, mobilkom austria Aktiengesellschaft, voorheen mobilkom austria AG & Co. KG, master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KG, ONE GmbH, Hutchison 3G Austria GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH, rechtsopvolger van TRA 3G Mobilfunk GmbH/Republik Österreich (Zesde btw-richtlijn — Belastbare handelingen — Begrip economische activiteit — Artikel 4, lid 2 — Toewijzing van rechten op gebruik van bepaald gedeelte van voor telecommunicatiediensten voorbehouden radiofrequentiespectrum)

3

2007/C 199/05

Zaak C-369/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 juin 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London — Verenigd Koninkrijk) — Hutchison 3G UK Ltd, mmO2 plc, Orange 3G Ltd, T-Mobile (UK) Ltd, Vodafone Group Services Ltd/Commissioners of Customs and Excise (Zesde btw-richtlijn — Belastbare handelingen — Begrip economische activiteit — Artikel 4, lid 2 — Toekenning van vergunningen voor gebruik van bepaald gedeelte van voor telecommunicatiediensten voorbehouden radiofrequentiespectrum)

2

3

2007/C 199/06

Zaak C-522/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Vrij verkeer van personen — Vrij verkeer van werknemers — Vrij verrichten van diensten — Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van kapitaal — Artikelen 28, 31, 36 en 40 van Overeenkomst betreffende Europese Economische Ruimte — Richtlijn 2002/83/EG — Belastingregeling die voorziet in minder gunstige behandeling van bijdragen aan bedrijfspensioenregelingen betaald aan in buitenland gevestigde verzekeringsondernemingen — Belasting in België op kapitalen en afkoopwaarden betaald aan begunstigden die woonplaats naar buitenland hebben overgebracht — Verdrag ter voorkoming van dubbele belasting — Aansprakelijke vertegenwoordiger)

4

2007/C 199/07

Zaak C-255/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten — Nuttige toepassing van afvalstoffen — Verwezenlijking van derde lijn van de afvalverbrandingsinstallatie te Brescia — Bekendmaking van vergunningaanvraag — Richtlijnen 75/442/EEG, 85/337/EEG en 2000/76/EG)

5

2007/C 199/08

Zaak C-305/05: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Arbitragehof — België) — Orde van Franstalige en Duitstalige balies, Franse Orde van advocaten bij de balie te Brussel, Orde van Vlaamse balies, Nederlandse Orde van advocaten bij de balie te Brussel/Ministerraad (Richtlijn 91/308/EEG — Voorkoming van gebruik van financieel stelsel voor witwassen van geld — Verplichting van advocaten om bevoegde autoriteiten in kennis te stellen van elk feit dat zou kunnen wijzen op het witwassen van geld — Recht op eerlijk proces — Beroepsgeheim en onafhankelijkheid van advocaten)

6

2007/C 199/09

Zaak C-321/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Østre Landsret — Denemarken) — Hans Markus Kofoed/Skatteministeriet (Richtlijn 90/434/EEG — Gemeenschappelijke fiscale regeling voor fusies, splitsingen, inbreng van activa en aandelenruil — Nationaal besluit tot heffing van belasting op aandelenruil — Aandelenruil — Dividenduitkering kort daarna — Rechtsmisbruik)

6

2007/C 199/10

Zaak C-327/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Denemarken (Niet-nakoming — Richtlijn 85/374/EEG — Aansprakelijkheid voor producten met gebreken — Aansprakelijkheid van leverancier van product met gebrek)

7

2007/C 199/11

Zaak C-331/05 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2007 — Internationaler Hilfsfonds eV/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Causaal verband — Kosten van procedures voor Europese ombudsman)

7

2007/C 199/12

Zaak C-363/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London — Verenigd Koninkrijk) — JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies/The Commissioners of HM Revenue and Customs (Zesde btw-richtlijn — Artikel 13, B, sub d, punt 6 — Vrijstelling — Gemeenschappelijke beleggingsfondsen — Begrip — Definitie door lidstaten — Beoordelingsvrijheid — Grenzen — Gesloten fondsen)

8

2007/C 199/13

Zaak C-430/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Ntionik Anonymi Etaireia Emporias H/Y, Logismikou kai Paroxis Ypiresion Michanografisis, Ioannis Michail Pikoulas/Epitropi Kefalaiagoras (Richtlijn 2001/34/EG — Artikel 21 — Toelating van effecten tot officiële notering — Prospectus — Publicatie van onjuiste gegevens — Verantwoordelijke personen — Leden van raad van bestuur)

8

2007/C 199/14

Zaak C-467/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Milano — Italië) — Strafzaak/Giovanni Dell'Orto (Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken — Kaderbesluit 2001/220/JBZ — Richtlijn 2004/80/EG — Begrip slachtoffer in strafprocedures — Rechtspersoon — Teruggave van tijdens strafprocedure in beslag genomen voorwerpen)

9

2007/C 199/15

Zaak C-1/06: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Landbouw — Stelsel van uitvoerrestituties voor landbouwproducten — Verordening (EEG) nr. 3665/87 — Overlegging van bewijs van uitvoer van producten — Overlegging van gelijkwaardig bewijs — Artikel 47, lid 3 — Ambtshalve erkenning van bewijsstukken als gelijkwaardig zonder uitdrukkelijk en gemotiveerd verzoek tot een dergelijke erkenning — Niet-toepassing bij rechtstreekse uitvoer — Nationale procedurevoorschriften — Verplichtingen van bevoegde nationale instanties)

9

2007/C 199/16

Zaak C-73/06: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Planzer Luxembourg Sàrl/Bundeszentralamt für Steuern (Zesde btw-richtlijn — Artikel 17, leden 3 en 4 — Teruggaaf van btw — Achtste btw-richtlijn — Teruggaaf van btw aan niet in binnenland gevestigde belastingplichtigen — Artikelen 3, sub b, en 9, tweede alinea — Bijlage B — Verklaring van belastingplichtigheid — Juridische betekenis — Dertiende btw-richtlijn — Teruggaaf van btw aan niet op grondgebied van Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen — Artikel 1, punt 1 — Begrip zetel van bedrijfsuitoefening)

10

2007/C 199/17

Gevoegde zaken C-145/06 en C-146/06: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 5 juli 2007 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria di secondo grado di Trento — Italië) — Fendt Italiana Srl/Agenzia Dogane — Ufficio Dogane di Trento (Richtlijn 2003/96/EG — Communautaire regeling voor belasting van energieproducten en elektriciteit — Werkingssfeer van richtlijn — Minerale oliën — Smeerolie gebruikt voor andere doeleinden dan als motor- of verwarmingsbrandstof — Daarvan uitgesloten — Intrekking van richtlijn 92/81/EEG — Nationale belastingregeling)

11

2007/C 199/18

Zaak C-181/06: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto — Portugal) — Deutsche Lufthansa AG/ANA — Aeroportos de Portugal SA (Luchtvervoer — Luchthavens — Grondafhandeling — Heffing van vergoeding voor administratieve grondafhandeling en voor supervisie)

11

2007/C 199/19

Zaak C-317/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/14/EG — Informatie en raadpleging van werknemers in Europese Gemeenschap — Niet-tijdige omzetting)

12

2007/C 199/20

Zaak C-340/06: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/4/EG — Toegang van publiek tot milieu-informatie — Niet-tijdige omzetting)

12

2007/C 199/21

Zaak C-410/06: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 28 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/15/EG — Organisatie van arbeidstijd van personen die mobiele werkzaamheden in wegvervoer uitoefenen — Niet-tijdige omzetting)

13

2007/C 199/22

Zaak C-420/05 P: Beschikking van het Hof van 15 mei 2007 — Ricosmos BV/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Douanewetboek — Extern communautair douanevervoer — Kwijtschelding van invoerrechten — Voorwaarden — Naleving van termijnen — Rechten van verdediging — Evenredigheidsbeginsel — Begrip klaarblijkelijke nalatigheid — Hogere voorziening gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond)

13

2007/C 199/23

Zaak C-438/06: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 23 mei 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sozialgericht Würzburg — Duitsland) — Greser, Otmar/Bundesagentur für Arbeit (Prejudiciële verwijzing — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

14

2007/C 199/24

Gevoegde zaken C-72/07 en C-111/07: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 13 juni 2007 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Spanje) — José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez/Consejería de Salud y Servicios Sanitarios, Federación Empresarial de Farmacéuticos (FEFE), Principado de Asturias (Prejudiciële verwijzing — Niet-ontvankelijkheid)

14

2007/C 199/25

Zaak C-193/07: Beroep ingesteld op 5 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen

14

2007/C 199/26

Zaak C-227/07: Beroep ingesteld op 8 mei 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen

16

2007/C 199/27

Zaak C-243/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 mei 2007 door Carsten Brinkmann tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 22 maart 2007 in zaak T-322/05, Carsten Brinkmann/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

17

2007/C 199/28

Zaak C-261/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van koophandel te Antwerpen (België) op 1 juni 2007 — VTB-VAB NV tegen Total Belgium NV

18

2007/C 199/29

Zaak C-265/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Civile di Roma (Italië) op 4 juni 2007 — Caffaro Srl/Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C

18

2007/C 199/30

Zaak C-269/07: Beroep ingesteld op 6 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

19

2007/C 199/31

Zaak C-270/07: Beroep ingesteld op 6 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

20

2007/C 199/32

Zaak C-275/07: Beroep ingesteld op 8 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

21

2007/C 199/33

Zaak C-282/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Luik (België) op 13 juni 2007 — Belgische Staat/Truck Center SA

21

2007/C 199/34

Zaak C-283/07: Beroep ingesteld op 12 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

22

2007/C 199/35

Zaak C-288/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) (Verenigd Koninkrijk) op 14 juni 2007 — The Commissioners of her Majesty's Revenue & Customs/Isle of Wight Council, Mid-Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council, West Berkshire District Council

23

2007/C 199/36

Zaak C-299/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank van koophandel te Antwerpen (België) op 27 juni 2007 — Galatea BVBA tegen Sanoma Magazines Belgium NV

23

2007/C 199/37

Zaak C-307/07: Beroep ingesteld op 4 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

23

2007/C 199/38

Zaak C-314/07: Beroep ingesteld op 6 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

24

2007/C 199/39

Zaak C-172/06: Beschikking van de president van de Zevende kamer van het Hof van 13 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

24

2007/C 199/40

Zaak C-185/06: Beschikking van de president van het Hof van 5 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal — Verenigd Koninkrijk) — British Telecommunications plc, The Queen/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs

24

2007/C 199/41

Zaak C-272/06: Beschikking van de president van het Hof van 12 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d'appel d'Angers — Frankrijk) — EARL Mainelvo/Denkavit France SARL

25

2007/C 199/42

Zaak C-479/06: Beschikking van de president van de Hof van 19 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

25

2007/C 199/43

Zaak C-41/07: Beschikking van de president van het Hof van 18 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

25

2007/C 199/44

Zaak C-80/07: Beschikking van de president van het Hof van 20 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

25

2007/C 199/45

Zaak C-91/07: Beschikking van de president van het Hof van 18 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

25

2007/C 199/46

Zaak C-119/07: Beschikking van de president van het Hof van 20 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Darmstadt — Duitsland) — Container Service Thorsten Sperzel GmbH/Land Hessen

25

Gerecht van eerste aanleg

2007/C 199/47

Zaak T-45/01: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Sanders e.a./Commissie (Personeel tewerkgesteld in gemeenschappelijke onderneming JET — Toepassing van ander rechtsstatuut dan dat van tijdelijke functionarissen — Vergoeding van materiële schade)

26

2007/C 199/48

Zaak T-144/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Eagle e.a./Commissie (Personeel tewerkgesteld in gemeenschappelijke onderneming JET — Toepassing van ander rechtsstatuut dan dat van tijdelijke functionarissen — Vergoeding van materiële schade)

26

2007/C 199/49

Zaak T-47/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Sison/Raad (Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met oog op strijd tegen terrorisme — Bevriezing van tegoeden — Bevoegdheid van Gemeenschap — Beroep tot nietigverklaring — Rechten van verdediging — Motivering — Recht op effectieve rechterlijke bescherming — Beroep tot schadevergoeding)

27

2007/C 199/50

Zaak T-90/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Fédération des industries condimentaires de France e.a./Commissie (Niet-contractuele aansprakelijkheid — Onverenigbaarheid met regels van Wereldhandelsorganisatie (WTO) van communautair verbod op invoer van vlees dat stoffen met hormonale werking bevat — Instelling door Verenigde Staten van Amerika, met toestemming van WTO, van heffing op invoer van producten uit Gemeenschap — Beëindiging door Commissie van onderzoeksprocedure inzake handelsbelemmeringen — Schadevordering door organisaties van door heffing getroffen communautaire exporteurs)

27

2007/C 199/51

Zaak T-93/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Konidaris/Commissie (Ambtenaren — Aanwerving — Ambt van directeur van rang A2 — Afwijzing van sollicitatie — Beroep tot nietigverklaring — Motiveringsplicht — Regelmatigheid van vergelijking van sollicitaties — Beoordeling van kwalificaties van aangestelde kandidaat)

28

2007/C 199/52

Zaak T-263/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Conceria Toska (TOSKA) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord TOSKA — Ouder nationaal woordmerk TOSCA — Relatieve weigeringsgronden — Algemeen bekend merk in zin van artikel 6bis van Verdrag van Parijs — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94)

28

2007/C 199/53

Zaak T-266/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — CB/Commissie (Mededinging — Overeenkomsten tussen ondernemingen — Creditcards — Beschikking waarbij verificatie wordt gelast — Artikel 14, lid 3, van verordening nr. 17 — Motivering — Evenredigheid)

29

2007/C 199/54

Zaak T-327/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Al-Aqsa/Raad (Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met oog op strijd tegen terrorisme — Bevriezing van tegoeden — Beroep tot nietigverklaring — Motivering)

29

2007/C 199/55

Zaak T-351/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Schneider Electric/Commissie (Niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap — Schade door onderneming geleden als gevolg van voldoende gekwalificeerde schending van gemeenschapsrecht die procedure van controle van verenigbaarheid van concentratie met gemeenschappelijke markt aantast)

29

2007/C 199/56

Zaak T-28/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Cara (TOSKA LEATHER) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld TOSKA LEATHER — Ouder nationaal woordmerk TOSCA — Relatieve weigeringsgronden — Algemeen bekend merk in zin van artikel 6bis van Verdrag van Parijs — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94)

30

2007/C 199/57

Zaak T-150/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Minoronzoni (TOSCA BLU) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld TOSCA BLU — Ouder nationaal woordmerk TOSCA — Relatieve weigeringsgronden — Algemeen bekend merk in zin van artikel 6 bis van Verdrag van Parijs — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94)

31

2007/C 199/58

Zaak T-167/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Asklepios Kliniken/Commissie (Staatssteun — Openbare ziekenhuizen — Compensatie van exploitatieverlies en verlening van garantie — Klacht — Ontbreken van standpuntbepaling van Commissie — Beroep wegens nalaten — Procesbevoegdheid — Ontvankelijkheid — Redelijke termijn — Verordening (EG) nr. 659/1999)

31

2007/C 199/59

Zaak T-192/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Flex Equipos de Descanso/BHIM — Leggett & Platt (LURA-FLEX) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord LURA-FLEX — Oudere nationale beeldmerken die woordelement flex bevatten — Laattijdige overlegging aan oppositieafdeling van vertalingen van ter staving van bekendheid van oudere merken ingediende stukken — Verplichting van kamer van beroep om noodzaak van inaanmerkingneming van vertaalde documenten te beoordelen)

32

2007/C 199/60

Zaak T-229/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Zweden/Commissie (Richtlijn 91/414/EEG — Gewasbeschermingsmiddelen — Werkzame stof paraquat — Vergunning voor in handel brengen — Toelatingsprocedure — Bescherming van gezondheid van mens en dier)

32

2007/C 199/61

Zaak T-458/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 juli 2007 — Au Lys de France/Commissie (Mededinging — Machtpositie — Aanbesteding van levering van locaties voor exploitatie van winkels op luchthaven Roissy-Charles-de-Gaulle door exploitant Aéroports de Paris — Afwijzing van klacht — Beroep tot nietigverklaring — Geen communautair belang)

33

2007/C 199/62

Zaak T-475/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 juli 2007 — Bouygues en Bouygues Télécom/Commissie (Staatssteun — Mobiele telefonie — Wijziging van door Orange France en SFR voor UMTS-licenties te betalen vergoedingen — Besluit houdende vaststelling dat geen sprake is van staatssteun)

33

2007/C 199/63

Zaak T-502/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 juli 2007 — Lopparelli/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Toekenning van gratificatiepunten)

34

2007/C 199/64

Zaak T-58/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Centeno Mediavilla e.a./Commissie (Ambtenarenrecht — Ambtenaren — Aanstelling — Inwerkingtreding van nieuw Statuut — Overgangsregels inzake indeling in rang bij aanwerving — Artikel 12 van bijlage XIII bij nieuw Statuut)

34

2007/C 199/65

Zaak T-229/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — AEPI/Commissie (Mededinging — Auteursrechten en naburige rechten — Verordening (EG) nr. 1/2003 — Verplichtingen ten aanzien van onderzoek klachten — Gebrek aan gemeenschapsbelang — Afwijzing)

34

2007/C 199/66

Zaak T-250/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Evropaïki Dynamiki/Commissie (Openbare aanbestding van diensten — Communautaire aanbestedingsprocedure — Levering van diensten van inzameling, productie en distributie van elektronische publicaties, in het bijzonder het Supplement op het Publicatieblad van de Europese Unie — Afwijzing van offerte van inschrijver — Gelijke behandeling — Motiveringsplicht — Geen kennelijke beoordelingsfout)

Publicatieblad van de Europese Unie

35

2007/C 199/67

Zaak T-312/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Commissie/Alexiadou (Arbitragebeding — Overeenkomst betreffende project voor ontwikkeling van technologie voor vervaardiging van waterdicht leder — Terugbetaling van voorschotten — Rente — Verstekprocedure)

35

2007/C 199/68

Zaak T-411/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Annemans/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Mededinging — Behandeling van klachten — Verordening (EG) nr. 773/2004 — Brief van Commissie aan klager — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Voorbereidende handeling — Handeling die niet vatbaar is voor beroep — Niet-ontvankelijkheid)

36

2007/C 199/69

Zaak T-443/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — El Corte Inglés/BHIM — Bolaños Sabri (PiraÑAM diseño original Juan Bolaños) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk PiraÑAM diseño original Juan Bolaños — Oudere nationale woordmerken PIRANHA — Relatieve weigeringsgronden — Verwarringsgevaar — Soortgelijkheid van waren — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

36

2007/C 199/70

Zaak T-170/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Alrosa/Commissie (Mededinging — Machtspositie — Wereldmarkt voor productie en levering van ruwe diamanten — Beschikking waarbij toezeggingen van onderneming met machtspositie verbindend worden verklaard — Artikel 9 van verordening (EG) nr. 1/2003 — Evenredigheidsbeginsel — Contractvrijheid — Recht te worden gehoord)

37

2007/C 199/71

Zaak T-247/06 P: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 juli 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie (Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2003 — Hogere voorziening ongegrond)

37

2007/C 199/72

Zaak T-282/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 juli 2007 — Sun Chemical Group e.a./Commissie (Mededinging — Concentraties — Europese markt voor colofoniumharsen bestemd voor toepassingen in drukinktsector — Beschikking waarbij concentratie verenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard — Richtsnoeren voor beoordeling van horizontale fusies — Marktaandelen en concentratieniveaus — Niet-gecoördineerde effecten — Gecoördineerde effecten — Motiveringsplicht)

37

2007/C 199/73

Zaak T-431/04 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 18 juni 2007 — Italië/Commissie (Kort geding — Verzoek om voorlopige maatregelen — Verordening (EG) nr. 1429/2004 — Gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt — Regeling betreffende het gebruik van de naam van de druivenrassen of de synoniemen daarvoor — Beperking op gebruik in de tijd — Zonder voorwerp geraakt verzoek)

38

2007/C 199/74

Zaak T-194/07: Beroep ingesteld op 4 juni 2007 — Tsjechische Republiek/Commissie

38

2007/C 199/75

Zaak T-214/07: Beroep ingesteld op 15 juni 2007 — Helleense Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen

39

2007/C 199/76

Zaak T-220/07: Beroep ingesteld op 18 juni 2007 — Transports Schiocchet — Excursions/Commissie

40

2007/C 199/77

Zaak T-221/07: Beroep ingesteld op 26 juni 2007 — Republiek Hongarije/Commissie van de Europese Gemeenschappen

41

2007/C 199/78

Zaak T-222/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 25 juni 2007 door Petrus Kerstens tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 25 april 2007 in zaak F-59/06, Kerstens/Commissie

41

2007/C 199/79

Zaak T-223/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 juni 2007 door Michel Thierry tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 16 april 2007 in zaak F-82/05, Thierry/Commissie

42

2007/C 199/80

Zaak T-224/07: Beroep ingesteld op 22 juni 2007 — Imperial Chemical Industries/BHIM (LIGHT & SPACE)

42

2007/C 199/81

Zaak T-229/07: Beroep ingesteld op 29 januari 2007 — Vitro Corporativo/BHIM — VALLON (V)

43

2007/C 199/82

Zaak T-230/07: Beroep ingesteld op 2 juli 2007 — Laboratorios Del Dr. Esteve/BHIM — Ester C (ESTER-E)

43

2007/C 199/83

Zaak T-231/07: Beroep ingesteld op 29 juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises/BHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)

44

2007/C 199/84

Zaak T-232/07: Beroep ingesteld op 5 juli 2007 — Spanje/Commissie

44

2007/C 199/85

Zaak T-395/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 13 juni 2007 — Multikauf Warenhandelsgesellschaft/BHIM — DEMO Holding (webmulti)

44

2007/C 199/86

Zaak T-317/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 7 juni 2007 — Panrico/BHIM — HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)

45

2007/C 199/87

Zaak T-396/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juni 2007 — Commissie/TGA Technische Gebäudeausrüstung Chemnitz

45

Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie

2007/C 199/88

Zaak F-105/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 11 juli 2007 — Dieter Wils/Europees Parlement (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Verhoging van bijdragepercentage aan pensioenstelsel krachtens bepalingen van Statuut in vanaf 1 mei 2004 geldende versie)

46

2007/C 199/89

Zaak F-24/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Abarca Montiel e.a./Commissie (Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Indeling en bezoldiging — Bureau voor Infrastructuur en Logistiek te Brussel (OIB) — Kinderverzorgsters — Voormalig werknemers naar Belgisch recht — Wijziging van geldende regeling — Gelijke behandeling)

46

2007/C 199/90

Zaak F-25/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Ider, Desorbay en Noschese/Commissie (Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Indeling en bezoldiging — Bureau voor Infrastructuur en Logistiek te Brussel (OIB) — Personeelsleden belast met uitvoerende taken — Voormalige werknemers naar Belgisch recht — Wijziging van geldende regeling — Gelijke behandeling)

47

2007/C 199/91

Zaak F-26/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Bertolete e.a./Commissie (Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Indeling en bezoldiging — Bureau Infrastructuur en Logistiek te Brussel (OIB) — Kleuterleidsters — Voormalige werknemers naar Belgisch recht — Wijziging van toepasselijke regeling — Gelijke behandeling)

47

2007/C 199/92

Zaak F-93/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Dethomas/Commissie (Ambtenaren — Voormalig tijdelijk functionaris — Aanstelling als ambtenaar — Statuutwijziging op 1 mei 2004 — Artikel 32, derde alinea, van Statuut — Indeling in salaristrap)

48

2007/C 199/93

Zaak F-117/05: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 2 juli 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren — Bevorderingsronde 2004 — Gratificatiepunten — Verdienste — Anciënniteit — Ontvankelijkheid)

48

2007/C 199/94

Zaak F-51/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 20 juni 2007 — Tesoka/ESVLA (Ambtenaren — Tijdelijke functionarissen — Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden — Ontslag — Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Ontbreken van bezwarend besluit — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

48

2007/C 199/95

Zaak F-28/07: Beroep ingesteld op 23 maart 2007 — Martin/Hof van Justitie

49

2007/C 199/96

Zaak F-49/07: Beroep ingesteld op 23 mei 2007 — R/Commissie

49

2007/C 199/97

Zaak F-54/07: Beroep ingesteld op 11 juni 2007 — Joseph/Commissie

50

2007/C 199/98

Zaak F-58/07: Beroep ingesteld op 16 juni 2007 — Collotte/Commissie

50

2007/C 199/99

Zaak F-59/07: Beroep ingesteld op 15 juni 2007 — Feral/Comité van de regio's

51

2007/C 199/00

Zaak F-60/07: Beroep ingesteld op 18 juni 2007 — Martin Bermejo/Commissie

52

2007/C 199/01

Zaak F-61/07: Beroep ingesteld op 18 juni 2007 — Bauch/Commissie

52

2007/C 199/02

Zaak F-62/07: Beroep ingesteld op 20 juni 2007 — De Fays/Commissie

53

2007/C 199/03

Zaak F-64/07: Beroep ingesteld op 28 juni 2007 — S/Europees Parlement

53

2007/C 199/04

Zaak F-66/07: Beroep ingesteld op 3 juli 2007 — Dubus en Leveque/Commissie

54

2007/C 199/05

Zaak F-127/06: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 27 juni 2007 — H/Raad

54

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/1

---

(2007/C 199/01)

Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie

PB C 183 van 4.8.2007

Historisch overzicht van de vroegere publicaties

PB C 170 van 21.7.2007

PB C 155 van 7.7.2007

PB C 140 van 23.6.2007

PB C 129 van 9.6.2007

PB C 117 van 26.5.2007

PB C 96 van 28.4.2007

Deze teksten zijn beschikbaar in:

| | EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu |
| --- | --- |

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/2

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Baden-Baden — Duitsland) — Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH/Land Baden-Württemberg

(Zaak C-466/03) (1)

(Richtlijn 69/335/EEG - Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal - Nationale regeling die in heffing van notariële rechten voorziet ter zake van opmaak van akte van overdracht van aandelen in besloten vennootschappen - Heffingsnota - Kwalificatie als „soortgelijke belasting als kapitaalrecht’ - Voorafgaande formaliteit - Rechten op overdracht van effecten - Rechten met karakter van vergoeding)

(2007/C 199/02)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Landgericht Baden-Baden

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH

Verwerende partij: Land Baden-Württemberg

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Landgericht Baden-Baden — Uitlegging van artikel 10, sub c, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25), zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985 (PB L 156, blz. 23) — Verhoging van het kapitaal van een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid door de inbreng van het aandelenbezit in een andere vennootschap — Heffing van rechten voor het verlijden van de notariële akte van overdracht van aandelen

Dictum

Artikel 10, sub c, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985, verzet zich tegen de inning van notariële rechten voor de opmaak van de akte van overdracht van aandelen in een vennootschap, welke overdracht plaatsheeft als inbreng in het kader van een vermeerdering van het vennootschappelijk kapitaal van een kapitaalvennootschap, in een stelsel waarin de notarissen ambtenaar zijn en de rechten ten minste voor een deel aan de staat worden afgedragen ter bekostiging van overheidsuitgaven.

---

(1)  PB C 21 van 24.1.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/2

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-235/04) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 79/409/EEG - Behoud van vogelstand - Specialebeschermingszones - IBA 98 - Waarde - Kwaliteit van de gegevens - Criteria - Beoordelingsmarge - Kennelijk ontoereikende aanwijzing naar aantal en oppervlakte)

(2007/C 199/03)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. van Beek en G. Valero Jordana, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: N. Díaz Abad, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 4, leden 1 en 2, van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PB L 103, blz. 1) — Niet-aanwijzing als specialebeschermingszones van de voor de instandhouding van de soorten van bijlage I bij de richtlijn en van de trekvogelsoorten meest geschikte gebieden

Dictum

| 1) | Door in de autonome gebieden Andalusië, de Balearen en de Canarische Eilanden naar oppervlakte, en in de autonome gebieden Andalusië, de Balearen, de Canarische eilanden, Kastilië-La Mancha, Catalonië, Galicië en Valencia naar aantal onvoldoende gebieden als specialebeschermingszone aan te wijzen teneinde bescherming te bieden aan alle vogelsoorten genoemd in bijlage I bij richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand, zoals in het bijzonder gewijzigd door richtlijn 97/49/EG van de Commissie van 29 juli 1997, alsmede aan de niet in die bijlage genoemde trekvogelsoorten, is het Koninkrijk Spanje de verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 4, leden 1 en 2, van deze richtlijn. |
| --- | --- |

1)

Door in de autonome gebieden Andalusië, de Balearen en de Canarische Eilanden naar oppervlakte, en in de autonome gebieden Andalusië, de Balearen, de Canarische eilanden, Kastilië-La Mancha, Catalonië, Galicië en Valencia naar aantal onvoldoende gebieden als specialebeschermingszone aan te wijzen teneinde bescherming te bieden aan alle vogelsoorten genoemd in bijlage I bij richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand, zoals in het bijzonder gewijzigd door richtlijn 97/49/EG van de Commissie van 29 juli 1997, alsmede aan de niet in die bijlage genoemde trekvogelsoorten, is het Koninkrijk Spanje de verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 4, leden 1 en 2, van deze richtlijn.

| 2) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 3) | Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

3)

Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 201 van 7.8.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/3

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Oostenrijk) — T-Mobile Austria GmbH, 3G Mobile Telecommunications GmbH, mobilkom austria Aktiengesellschaft, voorheen mobilkom austria AG & Co. KG, master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KG, ONE GmbH, Hutchison 3G Austria GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH, rechtsopvolger van TRA 3G Mobilfunk GmbH/Republik Österreich

(Zaak C-284/04) (1)

(Zesde btw-richtlijn - Belastbare handelingen - Begrip „economische activiteit’ - Artikel 4, lid 2 - Toewijzing van rechten op gebruik van bepaald gedeelte van voor telecommunicatiediensten voorbehouden radiofrequentiespectrum)

(2007/C 199/04)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: T-Mobile Austria GmbH, 3G Mobile Telecommunications GmbH, mobilkom austria Aktiengesellschaft, voorheen mobilkom austria AG & Co. KG, master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KG, ONE GmbH, Hutchison 3G Austria GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH, rechtsopvolger van TRA 3G Mobilfunk GmbH

Verwerende partij: Republik Österreich

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Uitlegging van artikel 4, lid 5, en bijlage D, punt 1, van richtlijn 77/388/EEG: Zesde richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Werkzaamheden of handelingen door publiekrechtelijk lichaam als overheid verricht — Toewijzing, na een veiling, van frequenties aan operatoren van mobiele telefonie

Dictum

Artikel 4, lid 2, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat de toewijzing, via een veiling, door de nationale regelgevende instantie die verantwoordelijk is voor de toewijzing van het spectrum, van rechten zoals rechten op het gebruik van frequenties van het elektromagnetische spectrum voor het aanbieden van mobieletelecommunicatiediensten aan het publiek, geen economische activiteit in de zin van die bepaling is en dus niet binnen de werkingssfeer van die richtlijn valt.

---

(1)  PB C 262 van 23.10.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/3

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 juin 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London — Verenigd Koninkrijk) — Hutchison 3G UK Ltd, mmO2 plc, Orange 3G Ltd, T-Mobile (UK) Ltd, Vodafone Group Services Ltd/Commissioners of Customs and Excise

(Zaak C-369/04) (1)

(Zesde btw-richtlijn - Belastbare handelingen - Begrip „economische activiteit’ - Artikel 4, lid 2 - Toekenning van vergunningen voor gebruik van bepaald gedeelte van voor telecommunicatiediensten voorbehouden radiofrequentiespectrum)

(2007/C 199/05)

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

VAT and Duties Tribunal, London

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Hutchison 3G UK Ltd, mmO2 plc, Orange 3G Ltd, T-Mobile (UK) Ltd, Vodafone Group Services Ltd

Verwerende partij: Commissioners of Customs and Excise

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — VAT and Duties Tribunal, London — Uitlegging van artikel 4, leden 1, 2 en 5, van richtlijn 77/388/EEG: Zesde richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Begrip „economische activiteit” — Werkzaamheden of handelingen die een publiekrechtelijk orgaan als overheid verricht — Toewijzing, via veiling, van frequenties aan operators van mobiele telefonie

Dictum

Artikel 4, leden 1 en 2, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat de afgifte, door de nationale regelgevende instantie die verantwoordelijk is voor de toewijzing van het spectrum, van vergunningen zoals vergunningen voor mobiele telecommunicatie van de derde generatie, de zogenaamde „UMTS”-vergunningen, via een veiling van de rechten op het gebruik van telecommunicatieapparatuur, geen economische activiteit in de zin van die bepaling is en dus niet binnen de werkingssfeer van die richtlijn valt.

---

(1)  PB C 273 van 6.11.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/4

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-522/04) (1)

(Niet-nakoming - Vrij verkeer van personen - Vrij verkeer van werknemers - Vrij verrichten van diensten - Vrijheid van vestiging - Vrij verkeer van kapitaal - Artikelen 28, 31, 36 en 40 van Overeenkomst betreffende Europese Economische Ruimte - Richtlijn 2002/83/EG - Belastingregeling die voorziet in minder gunstige behandeling van bijdragen aan bedrijfspensioenregelingen betaald aan in buitenland gevestigde verzekeringsondernemingen - Belasting in België op kapitalen en afkoopwaarden betaald aan begunstigden die woonplaats naar buitenland hebben overgebracht - Verdrag ter voorkoming van dubbele belasting - Aansprakelijke vertegenwoordiger)

(2007/C 199/06)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: R. Lyal en D. Triantafyllou, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: E. Dominkovits en M. Wimmer, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikelen 18, 39, 43, 49 en 56 EG-Verdrag, artikelen 28, 31, 36 en 40 EER-Overeenkomst, alsook artikelen 5, lid 1, en 53, lid 2, van richtlijn 2002/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 november 2002 betreffende levensverzekering (PB L 345, blz. 1) — Belastingregeling die voorziet in een minder gunstige behandeling van bijdragen aan bedrijfspensioenregelingen die worden betaald aan in het buitenland gevestigde verzekeringsondernemingen, in de belasting in België van de kapitalen en afkoopwaarden die worden betaald aan begunstigden die hun woonplaats naar het buitenland hebben overgebracht, alsook in de verplichting voor die ondernemingen om een in België verblijvende vertegenwoordiger te hebben om de betaling van de jaarlijkse taks op verzekeringscontracten te garanderen

Dictum

| 1) | Het Koninkrijk België is de verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 18 EG, 39 EG, 43 EG en 49 EG, de artikelen 28, 31 en 36 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992 alsmede artikel 4 van richtlijn 92/96/EEG van de Raad van 10 november 1992 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging van de richtlijnen 79/267/EEG en 90/619/EEG (Derde levensrichtlijn), na omwerking artikel 5, lid 1, van richtlijn 2002/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 november 2002 betreffende levensverzekering:






  — | door voor de aftrekbaarheid van de werkgeversbijdragen voor aanvullende verzekering tegen ouderdom en vroegtijdige dood in artikel 59 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 gecoördineerd bij Koninklijk Besluit van 10 april 1992, zoals gewijzigd bij Wet van 28 april 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en het belastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid, de voorwaarde te stellen dat deze bijdragen worden betaald aan een in België gevestigde verzekeringsonderneming of voorzorgsinstelling; |
| --- | --- | --- |

1)

Het Koninkrijk België is de verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 18 EG, 39 EG, 43 EG en 49 EG, de artikelen 28, 31 en 36 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992 alsmede artikel 4 van richtlijn 92/96/EEG van de Raad van 10 november 1992 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging van de richtlijnen 79/267/EEG en 90/619/EEG (Derde levensrichtlijn), na omwerking artikel 5, lid 1, van richtlijn 2002/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 november 2002 betreffende levensverzekering:

—

door voor de aftrekbaarheid van de werkgeversbijdragen voor aanvullende verzekering tegen ouderdom en vroegtijdige dood in artikel 59 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 gecoördineerd bij Koninklijk Besluit van 10 april 1992, zoals gewijzigd bij Wet van 28 april 2003 betreffende de aanvullende pensioenen en het belastingstelsel van die pensioenen en van sommige aanvullende voordelen inzake sociale zekerheid, de voorwaarde te stellen dat deze bijdragen worden betaald aan een in België gevestigde verzekeringsonderneming of voorzorgsinstelling;

| — | door voor de belastingvermindering voor het langetermijnsparen, die krachtens de artikelen 145/1 en 145/3 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, zoals gewijzigd bij Wet van 28 april 2003, wordt toegekend voor persoonlijke bijdragen voor aanvullende verzekering tegen ouderdom en vroegtijdige dood of voor aanvullend pensioen die worden ingehouden door de werkgever op de bezoldigingen van de werknemer of door de onderneming op de bezoldigingen van de bedrijfsleider zonder dienstverband, als voorwaarde te stellen dat deze bijdragen worden betaald aan een in België gevestigde verzekeringsonderneming of voorzorgsinstelling; |
| --- | --- |

—

door voor de belastingvermindering voor het langetermijnsparen, die krachtens de artikelen 145/1 en 145/3 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, zoals gewijzigd bij Wet van 28 april 2003, wordt toegekend voor persoonlijke bijdragen voor aanvullende verzekering tegen ouderdom en vroegtijdige dood of voor aanvullend pensioen die worden ingehouden door de werkgever op de bezoldigingen van de werknemer of door de onderneming op de bezoldigingen van de bedrijfsleider zonder dienstverband, als voorwaarde te stellen dat deze bijdragen worden betaald aan een in België gevestigde verzekeringsonderneming of voorzorgsinstelling;

| — | door in artikel 364bis van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, zoals gewijzigd bij Wet van 28 april 2003, te bepalen dat, wanneer de in artikel 34 van dit Wetboek bedoelde kapitalen, afkoopwaarden en spaartegoeden worden betaald of toegekend aan een belastingplichtige die zijn woonplaats of de zetel van zijn fortuin vooraf naar het buitenland heeft overgebracht, de betaling of toekenning wordt geacht daags vóór de overbrengst te hebben plaatsgehad, en door krachtens de tweede alinea van dit artikel 364bis elke in artikel 34, § 2, 3o, van dit Wetboek genoemde overdracht met een toekenning gelijk te stellen, zodat elke verzekeraar ingevolge artikel 270 van dit Wetboek verplicht is bedrijfsvoorheffing in te houden op de kapitalen en afkoopwaarden die worden betaald aan een niet-ingezetene die op enig tijdstip fiscaal ingezetene van België is geweest en voor zover laatstgenoemde kapitalen en afkoopwaarden geheel of gedeeltelijk zijn opgebouwd in de periode waarin de belanghebbende fiscaal ingezetene van België was, ook indien de door het Koninkrijk België gesloten bilaterale belastingovereenkomsten het recht om dergelijke inkomsten te belasten aan de andere overeenkomstsluitende staat toekennen; |
| --- | --- |

—

door in artikel 364bis van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, zoals gewijzigd bij Wet van 28 april 2003, te bepalen dat, wanneer de in artikel 34 van dit Wetboek bedoelde kapitalen, afkoopwaarden en spaartegoeden worden betaald of toegekend aan een belastingplichtige die zijn woonplaats of de zetel van zijn fortuin vooraf naar het buitenland heeft overgebracht, de betaling of toekenning wordt geacht daags vóór de overbrengst te hebben plaatsgehad, en door krachtens de tweede alinea van dit artikel 364bis elke in artikel 34, § 2, 3o, van dit Wetboek genoemde overdracht met een toekenning gelijk te stellen, zodat elke verzekeraar ingevolge artikel 270 van dit Wetboek verplicht is bedrijfsvoorheffing in te houden op de kapitalen en afkoopwaarden die worden betaald aan een niet-ingezetene die op enig tijdstip fiscaal ingezetene van België is geweest en voor zover laatstgenoemde kapitalen en afkoopwaarden geheel of gedeeltelijk zijn opgebouwd in de periode waarin de belanghebbende fiscaal ingezetene van België was, ook indien de door het Koninkrijk België gesloten bilaterale belastingovereenkomsten het recht om dergelijke inkomsten te belasten aan de andere overeenkomstsluitende staat toekennen;

| — | door krachtens artikel 364ter van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, zoals gewijzigd bij Wet van 28 april 2003, belasting te heffen over de overdracht van kapitalen of afkoopwaarden die zijn gevormd door werkgeversbijdragen of persoonlijke bijdragen voor aanvullend pensioen, door het pensioenfonds of de verzekeringsonderneming waarbij zij zijn gevestigd, ten bate van de begunstigde of zijn rechtverkrijgenden naar een ander pensioenfonds of een andere verzekeringsonderneming gevestigd buiten België, terwijl een dergelijke overdracht geen belastbare handeling is indien de kapitalen of afkoopwaarden worden overgedragen naar een ander pensioenfonds of een andere verzekeringsonderneming gevestigd in België; |
| --- | --- |

—

door krachtens artikel 364ter van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, zoals gewijzigd bij Wet van 28 april 2003, belasting te heffen over de overdracht van kapitalen of afkoopwaarden die zijn gevormd door werkgeversbijdragen of persoonlijke bijdragen voor aanvullend pensioen, door het pensioenfonds of de verzekeringsonderneming waarbij zij zijn gevestigd, ten bate van de begunstigde of zijn rechtverkrijgenden naar een ander pensioenfonds of een andere verzekeringsonderneming gevestigd buiten België, terwijl een dergelijke overdracht geen belastbare handeling is indien de kapitalen of afkoopwaarden worden overgedragen naar een ander pensioenfonds of een andere verzekeringsonderneming gevestigd in België;

| — | door op basis van artikel 224/2bis van de Algemene Verordening op de met het zegel gelijkgestelde taksen, die is vastgesteld bij Koninklijk Besluit van 3 maart 1927, zoals gewijzigd bij Koninklijk Besluit van 30 juli 1994, van buitenlandse verzekeraars die in België niet enigerlei zetel van verrichtingen hebben, te eisen dat zij, alvorens hun diensten in België te verlenen, een in België verblijvende aansprakelijke vertegenwoordiger doen aannemen, die zich persoonlijk, schriftelijk, jegens de Belgische Staat verbindt tot betaling van de jaarlijkse taks op de verzekeringscontracten, de interesten en de boeten die in voorkomend geval verschuldigd zijn uit hoofde van de contracten betreffende in België gelegen risico's. |
| --- | --- |

—

door op basis van artikel 224/2bis van de Algemene Verordening op de met het zegel gelijkgestelde taksen, die is vastgesteld bij Koninklijk Besluit van 3 maart 1927, zoals gewijzigd bij Koninklijk Besluit van 30 juli 1994, van buitenlandse verzekeraars die in België niet enigerlei zetel van verrichtingen hebben, te eisen dat zij, alvorens hun diensten in België te verlenen, een in België verblijvende aansprakelijke vertegenwoordiger doen aannemen, die zich persoonlijk, schriftelijk, jegens de Belgische Staat verbindt tot betaling van de jaarlijkse taks op de verzekeringscontracten, de interesten en de boeten die in voorkomend geval verschuldigd zijn uit hoofde van de contracten betreffende in België gelegen risico's.

| 2) | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

| 3) | Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

3)

Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 249 van 14.10.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/5

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-255/05) (1)

(Niet-nakoming - Milieueffectbeoordeling van bepaalde projecten - Nuttige toepassing van afvalstoffen - Verwezenlijking van „derde lijn’ van de afvalverbrandingsinstallatie te Brescia - Bekendmaking van vergunningaanvraag - Richtlijnen 75/442/EEG, 85/337/EEG en 2000/76/EG)

(2007/C 199/07)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Konstantinidis, gemachtigde, en F. Louis en A. Capobianco, avocats)

Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. M. Braguglia, gemachtigde, en M. Fiorilli, avvocato dello Stato)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: T. Harris, gemachtigde, en J. Maurici, barrister)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikelen 2, lid 1, en 4, lid 1, van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 175, blz. 40), zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van 3 maart 1997 (PB L 73, blz. 5) — Schending van artikel 12, lid 1, van richtlijn 2000/76/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 december 2000 betreffende de verbranding van afval (PB L 332, blz. 91) — Zonder beoordeling noch bekendmaking van voorafgaande vergunningaanvraag verleende vergunning — Bouw van een „derde lijn” voor afvalverbranding door ASM di Brescia SpA

Dictum

| 1) | Door het project voor een „derde lijn” van de verbrandingsinstallatie van ASM Brescia SpA niet vóór het verlenen van de bouwvergunning te onderwerpen aan de milieueffectbeoordelingsprocedure als geregeld in de artikelen 5 tot en met 10 van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997, is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 2, lid 1, en 4, lid 1, van deze richtlijn. |
| --- | --- |

1)

Door het project voor een „derde lijn” van de verbrandingsinstallatie van ASM Brescia SpA niet vóór het verlenen van de bouwvergunning te onderwerpen aan de milieueffectbeoordelingsprocedure als geregeld in de artikelen 5 tot en met 10 van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997, is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 2, lid 1, en 4, lid 1, van deze richtlijn.

| 2) | Door de melding van de aanvang van de activiteiten van de „derde lijn” van deze verbrandingsinstallatie niet vooraf gedurende een passende periode ter inzage te leggen op een of meer voor het publiek toegankelijke plaatsen, om het publiek in staat te stellen opmerkingen te maken voordat de bevoegde autoriteit een besluit nam, en door de op deze melding betrekking hebbende besluiten en een afschrift van de vergunning evenmin openbaar te maken, is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 12, lid 1, van richtlijn 2000/76/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 december 2000 betreffende de verbranding van afval. |
| --- | --- |

2)

Door de melding van de aanvang van de activiteiten van de „derde lijn” van deze verbrandingsinstallatie niet vooraf gedurende een passende periode ter inzage te leggen op een of meer voor het publiek toegankelijke plaatsen, om het publiek in staat te stellen opmerkingen te maken voordat de bevoegde autoriteit een besluit nam, en door de op deze melding betrekking hebbende besluiten en een afschrift van de vergunning evenmin openbaar te maken, is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 12, lid 1, van richtlijn 2000/76/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 december 2000 betreffende de verbranding van afval.

| 3) | De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

3)

De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

| 4) | Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 205 van 20.8.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/6

---

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 26 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Arbitragehof — België) — Orde van Franstalige en Duitstalige balies, Franse Orde van advocaten bij de balie te Brussel, Orde van Vlaamse balies, Nederlandse Orde van advocaten bij de balie te Brussel/Ministerraad

(Zaak C-305/05) (1)

(Richtlijn 91/308/EEG - Voorkoming van gebruik van financieel stelsel voor witwassen van geld - Verplichting van advocaten om bevoegde autoriteiten in kennis te stellen van elk feit dat zou kunnen wijzen op het witwassen van geld - Recht op eerlijk proces - Beroepsgeheim en onafhankelijkheid van advocaten)

(2007/C 199/08)

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Arbitragehof

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Orde van Franstalige en Duitstalige balies, Franse Orde van advocaten bij de balie te Brussel, Orde van Vlaamse balies, Nederlandse Orde van advocaten bij de balie te Brussel

Verwerende partij: Ministerraad

In tegenwoordigheid van: Raad van de Balies van de Europese Unie, Orde van advocaten bij de balie te Luik

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Arbitragehof — Geldigheid van artikel 1, sub 2, van richtlijn 2001/97/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 december 2001 tot wijziging van richtlijn 91/308/EEG van de Raad tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld (PB L 344, blz. 76) tegen de achtergrond van het recht op een eerlijk proces zoals gewaarborgd door artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en door artikel 6, lid 2, EU-Verdrag — Beroepsgeheim en onafhankelijkheid van advocaten — Verplichting voor de advocaten om de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de bestrijding van het witwassen van geld, op te hoogte te brengen van elk feit dat zou kunnen wijzen op een dergelijk witwassen

Dictum

De verplichtingen om de voor de bestrijding van het witwassen van geld verantwoordelijke autoriteiten te informeren en met hen samen te werken, die zijn bepaald in artikel 6, lid 1, van richtlijn 91/308/EEG van de Raad van 10 juni 1991 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld, zoals gewijzigd bij richtlijn 2001/97/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 december 2001, en van toepassing verklaard op advocaten in artikel 2 bis, punt 5, van deze richtlijn, maken geen inbreuk op het recht op een eerlijk proces zoals dit wordt gewaarborgd door artikel 6 EVRM en artikel 6, lid 2, EU.

---

(1)  PB C 243 van 1.10.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/6

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Østre Landsret — Denemarken) — Hans Markus Kofoed/Skatteministeriet

(Zaak C-321/05) (1)

(Richtlijn 90/434/EEG - Gemeenschappelijke fiscale regeling voor fusies, splitsingen, inbreng van activa en aandelenruil - Nationaal besluit tot heffing van belasting op aandelenruil - Aandelenruil - Dividenduitkering kort daarna - Rechtsmisbruik)

(2007/C 199/09)

Procestaal: Deens

Verwijzende rechter

Østre Landsret

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Hans Markus Kofoed

Verwerende partij: Skatteministeriet

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Østre Landsret — Uitlegging van artikel 2, sub d, van richtlijn 90/434/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor fusies, splitsingen, inbreng van activa en aandelenruil met betrekking tot vennootschappen uit verschillende lidstaten (PB L 225, blz. 1) — Aandelenruil met onmiddellijk daaropvolgende dividendenuitkering door verwervende vennootschap voor een bedrag van meer dan 10 % van de nominale waarde van de geruilde aandelen

Dictum

In omstandigheden als die van het hoofdgeding moet een dividend zoals het uitgekeerde, niet worden begrepen in de berekening van de „bijbetaling in geld” als bedoeld in artikel 2, sub d, van richtlijn 90/434/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor fusies, splitsingen, inbreng van activa en aandelenruil met betrekking tot vennootschappen uit verschillende lidstaten, en is een aandelenruil als de onderhavige derhalve een „aandelenruil” in de zin van artikel 2, sub d, van de richtlijn.

Artikel 8, lid 1, van richtlijn 90/434 verzet zich derhalve in beginsel tegen belastingheffing over een dergelijke aandelenruil, tenzij regels van nationaal recht inzake rechtsmisbruik, belastingfraude of -ontwijking kunnen worden uitgelegd in overeenstemming met artikel 11, lid 1, sub a, van richtlijn 90/434 en derhalve de heffing van belasting daarover kunnen rechtvaardigen.

---

(1)  PB C 257 van 15.10.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/7

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Denemarken

(Zaak C-327/05) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 85/374/EEG - Aansprakelijkheid voor producten met gebreken - Aansprakelijkheid van leverancier van product met gebrek)

(2007/C 199/10)

Procestaal: Deens

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: N. Rasmussen, A. Caeiros en H. Støvlbæk, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Denemarken (vertegenwoordiger: J. Molde, gemachtigde)

Onderwerp

Niet-nakoming — Onjuiste omzetting van richtlijn 85/374/EEG van de Raad van 25 juli 1985 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake de aansprakelijkheid voor producten met gebreken (PB L 210, blz. 29) — Nationale wettelijke regeling waarin distributeur van product met gebrek in gelijke mate aansprakelijk is als producent

Dictum

| 1) | Door bepalingen vast te stellen en te handhaven op grond waarvan tussenhandelaren in de handelsketen onder dezelfde voorwaarden aansprakelijk zijn als de producent, hetgeen in strijd is met artikel 3, lid 3, van richtlijn 1985/374/EEG van de Raad van 25 juli 1985 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake de aansprakelijkheid voor producten met gebreken, is het Koninkrijk Denemarken de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen; |
| --- | --- |

1)

Door bepalingen vast te stellen en te handhaven op grond waarvan tussenhandelaren in de handelsketen onder dezelfde voorwaarden aansprakelijk zijn als de producent, hetgeen in strijd is met artikel 3, lid 3, van richtlijn 1985/374/EEG van de Raad van 25 juli 1985 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake de aansprakelijkheid voor producten met gebreken, is het Koninkrijk Denemarken de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen;

| 2) | Het Koninkrijk Denemarken wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk Denemarken wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 257 van 15.10.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/7

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2007 — Internationaler Hilfsfonds eV/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-331/05 P) (1)

(Hogere voorziening - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Causaal verband - Kosten van procedures voor Europese ombudsman)

(2007/C 199/11)

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirant: Internationaler Hilfsfonds eV (vertegenwoordigers: H. Kaltenecker en S. Krüger, Rechtsanwälte)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M.-J. Jonczy en S. Fries, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 11 juli 2005, Internationaler Hilfsfonds eV/Commissie (T-294/04), waarbij het Gerecht als kennelijk ongegrond heeft verworpen een beroep strekkende tot vergoeding van schade bestaande in de advocatenkosten die in drie procedures voor de Europese Ombudsman waren opgekomen

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Internationaler Hilfsfonds eV wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Internationaler Hilfsfonds eV wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 271 van 29.10.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/8

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London — Verenigd Koninkrijk) — JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies/The Commissioners of HM Revenue and Customs

(Zaak C-363/05) (1)

(Zesde btw-richtlijn - Artikel 13, B, sub d, punt 6 - Vrijstelling - Gemeenschappelijke beleggingsfondsen - Begrip - Definitie door lidstaten - Beoordelingsvrijheid - Grenzen - Gesloten fondsen)

(2007/C 199/12)

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

VAT and Duties Tribunal, London

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies

Verwerende partij: The Commissioners of HM Revenue and Customs

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — VAT and Duties Tribunal, London — Uitlegging van artikel 13, B, sub d, punt 6, van richtlijn 77/388/EEG: Zesde richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Draagwijdte van de vrijstelling van het beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen — Fondsen van het „gesloten” type zoals beleggingsmaatschappijen zonder verplichting tot terugkoop van aandelen van hun aandeelhouders (investment trust companies) daaronder begrepen?

Dictum

| 1) | Artikel 13, B, sub d, punt 6, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat het begrip „gemeenschappelijke beleggingsfondsen” in deze bepaling gesloten beleggingsfondsen zoals fiduciaire beleggingsmaatschappijen (Investment Trust Companies) kan omvatten. |
| --- | --- |

1)

Artikel 13, B, sub d, punt 6, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat het begrip „gemeenschappelijke beleggingsfondsen” in deze bepaling gesloten beleggingsfondsen zoals fiduciaire beleggingsmaatschappijen (Investment Trust Companies) kan omvatten.

| 2) | Artikel 13, B, sub d, punt 6, van de Zesde richtlijn (77/388) moet aldus worden uitgelegd dat het de lidstaten een beoordelingsvrijheid toekent bij het definiëren van de fondsen binnen hun rechtsgebied die ten behoeve van de vrijstelling in deze bepaling onder het begrip „gemeenschappelijke beleggingsfondsen” vallen. Bij de uitoefening van deze vrijheid moeten de lidstaten echter het door deze bepaling nagestreefde doel eerbiedigen, dat erin bestaat, beleggers het beleggen in effecten via beleggingsinstellingen te vergemakkelijken, en tegelijkertijd acht slaan op het beginsel van fiscale neutraliteit vanuit het oogpunt van de heffing van btw over het beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen die concurreren met andere gemeenschappelijke beleggingsfondsen, zoals fondsen die vallen onder de werkingssfeer van de richtlijn 85/611/EEG van de Raad van 20 december 1985 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe's), zoals gewijzigd bij richtlijn 2005/1/EG van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2005. |
| --- | --- |

2)

Artikel 13, B, sub d, punt 6, van de Zesde richtlijn (77/388) moet aldus worden uitgelegd dat het de lidstaten een beoordelingsvrijheid toekent bij het definiëren van de fondsen binnen hun rechtsgebied die ten behoeve van de vrijstelling in deze bepaling onder het begrip „gemeenschappelijke beleggingsfondsen” vallen. Bij de uitoefening van deze vrijheid moeten de lidstaten echter het door deze bepaling nagestreefde doel eerbiedigen, dat erin bestaat, beleggers het beleggen in effecten via beleggingsinstellingen te vergemakkelijken, en tegelijkertijd acht slaan op het beginsel van fiscale neutraliteit vanuit het oogpunt van de heffing van btw over het beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen die concurreren met andere gemeenschappelijke beleggingsfondsen, zoals fondsen die vallen onder de werkingssfeer van de richtlijn 85/611/EEG van de Raad van 20 december 1985 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe's), zoals gewijzigd bij richtlijn 2005/1/EG van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2005.

| 3) | Artikel 13, B, sub d, punt 6, van de Zesde richtlijn (77/388) heeft rechtstreekse werking in die zin dat een belastingplichtige zich er voor de nationale rechter rechtstreeks op kan beroepen teneinde zich te verzetten tegen de toepassing van een nationale regeling die onverenigbaar zou zijn met deze bepaling. |
| --- | --- |

3)

Artikel 13, B, sub d, punt 6, van de Zesde richtlijn (77/388) heeft rechtstreekse werking in die zin dat een belastingplichtige zich er voor de nationale rechter rechtstreeks op kan beroepen teneinde zich te verzetten tegen de toepassing van een nationale regeling die onverenigbaar zou zijn met deze bepaling.

---

(1)  PB C 271 van 29.10.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/8

---

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 5 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Ntionik Anonymi Etaireia Emporias H/Y, Logismikou kai Paroxis Ypiresion Michanografisis, Ioannis Michail Pikoulas/Epitropi Kefalaiagoras

(Zaak C-430/05) (1)

(Richtlijn 2001/34/EG - Artikel 21 - Toelating van effecten tot officiële notering - Prospectus - Publicatie van onjuiste gegevens - Verantwoordelijke personen - Leden van raad van bestuur)

(2007/C 199/13)

Procestaal: Grieks

Verwijzende rechter

Symvoulio tis Epikrateias

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Ntionik Anonymi Etaireia Emporias H/Y, Logismikou kai Paroxis Ypiresion Michanografisis, Ioannis Michail Pikoulas

Verwerende partij: Epitropi Kefalaiagoras

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Symvoulio tis Epikrateias — Uitlegging van artikel 21 van richtlijn 2001/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 mei 2001 betreffende de toelating van effecten tot de officiële notering aan een effectenbeurs en de informatie die over deze effecten moet worden gepubliceerd (PB L 184, blz. 1) — Publicatie van een prospectus met onjuiste of misleidende informatie die de investeerders op een dwaalspoor kan brengen

Dictum

Artikel 21 van richtlijn 2001/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 mei 2001 betreffende de toelating van effecten tot de officiële notering aan een effectenbeurs en de informatie die over deze effecten moet worden gepubliceerd, moet aldus worden uitgelegd, dat het niet eraan in de weg staat dat de nationale wetgever voor het geval de informatie die is opgenomen in het prospectus dat wordt gepubliceerd met het oog op de toelating van effecten tot de officiële notering aan een effectenbeurs, onjuist of misleidend blijkt te zijn, voorziet in bestuursrechtelijke sancties die niet alleen kunnen worden opgelegd aan de uitdrukkelijk in het prospectus als verantwoordelijk aangewezen personen, maar ook aan de instelling die de betrokken effecten heeft uitgegeven, alsmede, zonder onderscheid, aan de leden van het bestuur van de uitgevende instelling, ongeacht of deze leden in het prospectus als verantwoordelijk zijn aangewezen.

---

(1)  PB C 60 van 11.3.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/9

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Milano — Italië) — Strafzaak/Giovanni Dell'Orto

(Zaak C-467/05) (1)

(Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken - Kaderbesluit 2001/220/JBZ - Richtlijn 2004/80/EG - Begrip „slachtoffer’ in strafprocedures - Rechtspersoon - Teruggave van tijdens strafprocedure in beslag genomen voorwerpen)

(2007/C 199/14)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Tribunale di Milano

Partij in de strafzaak

Giovanni Dell'Orto

in tegenwoordigheid van: Saipem SpA

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Milano — Uitlegging van de artikelen 2 en 9 van het kaderbesluit van de Raad van 15 maart 2001 inzake de status van het slachtoffer in de strafprocedure en van artikel 17 van richtlijn 2004/80/EG van de Raad van 29 april 2004 betreffende de schadeloosstelling van slachtoffers van misdrijven (PB L 261, blz. 15) — Begrip slachtoffer dat „eenieder die door strafbaar feit nadeel ondervindt” omvat — Recht op schadevergoeding van dergelijke personen

Dictum

Kaderbesluit 2001/220/JBZ van de Raad van 15 maart 2001 inzake de status van het slachtoffer in de strafprocedure, moet aldus worden uitgelegd dat in het kader van een strafprocedure, meer bepaald van een procedure betreffende de tenuitvoerlegging van een straf na een definitief strafvonnis als die in het hoofdgeding, het begrip „slachtoffer” in de zin van dit kaderbesluit niet rechtspersonen omvat die als direct gevolg van het handelen of nalaten dat in strijd is met de strafwetgeving van een lidstaat, schade hebben geleden.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/9

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

(Zaak C-1/06) (1)

(Landbouw - Stelsel van uitvoerrestituties voor landbouwproducten - Verordening (EEG) nr. 3665/87 - Overlegging van bewijs van uitvoer van producten - Overlegging van gelijkwaardig bewijs - Artikel 47, lid 3 - Ambtshalve erkenning van bewijsstukken als gelijkwaardig zonder uitdrukkelijk en gemotiveerd verzoek tot een dergelijke erkenning - Niet-toepassing bij rechtstreekse uitvoer - Nationale procedurevoorschriften - Verplichtingen van bevoegde nationale instanties)

(2007/C 199/15)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Finanzgericht Hamburg

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH

Verwerende partij: Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Finanzgericht Hamburg — Uitlegging van artikel 47, lid 3, van verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie van 27 november 1987 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer voor landbouwproducten (PB L 351, blz. 1), zoals gewijzigd — Ambtshalve erkenning als gelijkwaardig bewijs van bewijsstukken die niet zijn vergezeld van uitdrukkelijk geformuleerd met redenen omkleed verzoek om andere bewijsstukken als gelijkwaardig te erkennen

Dictum

Artikel 47, lid 3, van verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie van 27 november 1987 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer voor landbouwproducten, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2945/94 van de Commissie van 2 december 1994, is niet van toepassing op de rechtstreekse uitvoer van producten.

Wanneer echter als gevolg van omstandigheden die niet aan de exporteur zijn toe te rekenen, het nationale uitvoerdocument waaruit blijkt dat de betrokken producten het douanegebied van de Gemeenschap hebben verlaten, niet kan worden overgelegd, moet de voor uitvoerrestituties bevoegde nationale instantie overeenkomstig de doelstellingen van verordening nr. 3665/87, zoals gewijzigd bij verordening nr. 2945/94, ambtshalve gelijkwaardige bewijsstukken en stilzwijgende verzoeken om andere bewijsstukken als gelijkwaardig te erkennen, in aanmerking nemen. Deze bewijsstukken dienen echter evenzeer te volstaan uit het oogpunt van de controle die volgens de in het nationale recht voorziene voorschriften wordt verricht, voor zover deze voorschriften de strekking en de doeltreffendheid van het gemeenschapsrecht eerbiedigen.

Wanneer het verstrijken van de termijn voor indiening van de gelijkwaardige bewijsstukken te wijten is aan de bevoegde nationale instanties, kunnen zij de in artikel 47, lid 2, van verordening nr. 3665/87, zoals gewijzigd bij verordening nr. 2945/94, voorgeschreven termijn van twaalf maanden niet tegenwerpen aan de exporteur die zich de nodige inspanningen heeft getroost.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/10

---

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 28 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Planzer Luxembourg Sàrl/Bundeszentralamt für Steuern

(Zaak C-73/06) (1)

(Zesde btw-richtlijn - Artikel 17, leden 3 en 4 - Teruggaaf van btw - Achtste btw-richtlijn - Teruggaaf van btw aan niet in binnenland gevestigde belastingplichtigen - Artikelen 3, sub b, en 9, tweede alinea - Bijlage B - Verklaring van belastingplichtigheid - Juridische betekenis - Dertiende btw-richtlijn - Teruggaaf van btw aan niet op grondgebied van Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen - Artikel 1, punt 1 - Begrip zetel van bedrijfsuitoefening)

(2007/C 199/16)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Finanzgericht Köln

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Planzer Luxembourg Sàrl

Verwerende partij: Bundeszentralamt für Steuern

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Finanzgericht Köln — Uitlegging van artikel 3, sub b, van en bijlage B bij de Achtste richtlijn (79/1072/EEG) van de Raad van 6 december 1979 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen (PB L 331, blz. 11) en van artikel 1, punt 1, van de Dertiende richtlijn (86/560/EEG) van de Raad van 17 november 1986 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet op het grondgebied van de Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen (PB L 326, blz. 40) — Teruggaaf van btw aan op grondgebied van andere lidstaat gevestigde belastingplichtige die dochteronderneming is van in derde staat gevestigde vennootschap — Criteria met betrekking tot vestiging om als in binnenland gevestigd te worden beschouwd — Begrip „zetel van de bedrijfsuitoefening” en „vaste inrichting van waaruit de handelingen worden verricht”

Dictum

| 1) | De artikelen 3, sub b, en 9, tweede alinea, van de Achtste richtlijn (79/1072/EEG) van de Raad van 6 december 1979 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen, moeten aldus worden uitgelegd dat de overeenkomstig het model in bijlage B bij deze richtlijn opgestelde verklaring in beginsel het vermoeden wettigt dat de betrokkene niet alleen aan de belasting over de toegevoegde waarde is onderworpen in de lidstaat waaronder de belastingdienst ressorteert die hem deze verklaring heeft afgegeven, maar ook dat hij aldaar is gevestigd.
  Deze bepalingen betekenen evenwel niet dat het de belastingdienst van de lidstaat waar wordt verzocht om teruggaaf van de voorbelasting, die eraan twijfelt dat de vestiging waarvan het adres in deze verklaring wordt vermeld, economisch gezien daadwerkelijk bestaat, zou zijn verboden zich van het bestaan daarvan te vergewissen door gebruik te maken van de administratieve maatregelen welke daartoe in de communautaire regeling inzake de belasting over de toegevoegde waarde zijn voorzien. |
| --- | --- |

1)

De artikelen 3, sub b, en 9, tweede alinea, van de Achtste richtlijn (79/1072/EEG) van de Raad van 6 december 1979 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen, moeten aldus worden uitgelegd dat de overeenkomstig het model in bijlage B bij deze richtlijn opgestelde verklaring in beginsel het vermoeden wettigt dat de betrokkene niet alleen aan de belasting over de toegevoegde waarde is onderworpen in de lidstaat waaronder de belastingdienst ressorteert die hem deze verklaring heeft afgegeven, maar ook dat hij aldaar is gevestigd.

Deze bepalingen betekenen evenwel niet dat het de belastingdienst van de lidstaat waar wordt verzocht om teruggaaf van de voorbelasting, die eraan twijfelt dat de vestiging waarvan het adres in deze verklaring wordt vermeld, economisch gezien daadwerkelijk bestaat, zou zijn verboden zich van het bestaan daarvan te vergewissen door gebruik te maken van de administratieve maatregelen welke daartoe in de communautaire regeling inzake de belasting over de toegevoegde waarde zijn voorzien.

| 2) | Artikel 1, punt 1, van de Dertiende richtlijn (86/560/EEG) van de Raad van 17 november 1986 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet op het grondgebied van de Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen, moet aldus worden uitgelegd dat de zetel van de bedrijfsuitoefening van een vennootschap de plaats is waar de voornaamste beslissingen betreffende de algemene leiding van deze vennootschap worden genomen en waar de centrale bestuurstaken ervan worden uitgeoefend. |
| --- | --- |

2)

Artikel 1, punt 1, van de Dertiende richtlijn (86/560/EEG) van de Raad van 17 november 1986 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet op het grondgebied van de Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen, moet aldus worden uitgelegd dat de zetel van de bedrijfsuitoefening van een vennootschap de plaats is waar de voornaamste beslissingen betreffende de algemene leiding van deze vennootschap worden genomen en waar de centrale bestuurstaken ervan worden uitgeoefend.

---

(1)  PB C 201 van 7.8.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/11

---

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 5 juli 2007 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria di secondo grado di Trento — Italië) — Fendt Italiana Srl/Agenzia Dogane — Ufficio Dogane di Trento

(Gevoegde zaken C-145/06 en C-146/06) (1)

(Richtlijn 2003/96/EG - Communautaire regeling voor belasting van energieproducten en elektriciteit - Werkingssfeer van richtlijn - Minerale oliën - Smeerolie gebruikt voor andere doeleinden dan als motor- of verwarmingsbrandstof - Daarvan uitgesloten - Intrekking van richtlijn 92/81/EEG - Nationale belastingregeling)

(2007/C 199/17)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Commissione tributaria di secondo grado di Trento

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Fendt Italiana Srl

Verwerende partij: Agenzia Dogane — Ufficio Dogane di Trento

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Commissione tributaria di secondo grado di Trento — Uitlegging van richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit (PB L 283, blz. 51) — Verenigbaarheid van een nationale wet waarbij een belasting wordt geheven op smeerolie bestemd voor ander gebruik dan als brandstof voor verwarming of als motorbrandstof

Dictum

Richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit, zoals gewijzigd bij richtlijn 2004/75/EG van de Raad van 29 april 2004, moet aldus worden uitgelegd dat zij niet in de weg staat aan een nationale wettelijke regeling als die welke in de hoofdgedingen aan de orde is, die voorziet in de heffing van een verbruiksbelasting op smeerolie wanneer deze niet is bestemd voor gebruik, wordt aangeboden voor verkoop of wordt gebruikt als motorbrandstof of als brandstof voor verwarming.

---

(1)  PB C 143 van 17.6.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/11

---

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto — Portugal) — Deutsche Lufthansa AG/ANA — Aeroportos de Portugal SA

(Zaak C-181/06) (1)

(Luchtvervoer - Luchthavens - Grondafhandeling - Heffing van vergoeding voor administratieve grondafhandeling en voor supervisie)

(2007/C 199/18)

Procestaal: Portugees

Verwijzende rechter

Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Deutsche Lufthansa AG

Verwerende partij: ANA — Aeroportos de Portugal SA

In tegenwoordigheid van: Ministério Público

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto — Uitlegging van artikel 16, lid 3, van richtlijn 96/67/EG van de Raad van 15 oktober 1996 betreffende de toegang tot de grondafhandelingsmarkt op de luchthavens van de Gemeenschap (PB L 272, blz.36) — Toegang tot de grondafhandelingsmarkt op de luchthavens van de Gemeenschap — Heffing van een vergoeding voor grondafhandeling en supervisie

Dictum

Het gemeenschapsrecht verzet zich tegen een nationale regeling als die van artikel 10, lid 1, van decreto regulamentar nr. 12/99 van 30 juli 1999, en artikel 18, lid 2, van decreto-lei nr. 102/90 van 21 maart 1990, zoals gewijzigd bij decreto-lei nr. 280/99 van 26 juli 1999, tenzij de in deze regeling bedoelde vergoeding voor administratieve grondafhandeling en voor supervisie verschuldigd is als tegenprestatie voor alle of een gedeelte van de diensten die zijn omschreven in punt 1 van de bijlage bij richtlijn 96/67/EG van de Raad van 15 oktober 1996 betreffende de toegang tot de grondafhandelingsmarkt op de luchthavens van de Gemeenschap, en geen tweede heffing over reeds middels een andere vergoeding of heffing beloonde diensten vormt. In het geval dat, na onderzoek door de verwijzende rechter, blijkt dat de betrokken vergoeding een vergoeding voor toegang tot de luchthavenvoorzieningen vormt, staat het aan die rechter om te toetsen of de betrokken vergoeding voldoet aan de criteria van relevantie, objectiviteit, transparantie en non-discriminatie als bedoeld in artikel 16, lid 3, van richtlijn 96/67.

---

(1)  PB C 154 van 1.7.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/12

---

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-317/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/14/EG - Informatie en raadpleging van werknemers in Europese Gemeenschap - Niet-tijdige omzetting)

(2007/C 199/19)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Enegren en R. Vidal Puig, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: M. A. Sampol Pucurull, gemachtigde)

Onderwerp

Niet-nakoming — Niet-tijdige vaststelling van wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 tot vaststelling van een algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeenschap — Gezamenlijke verklaring van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie over de vertegenwoordiging van de werknemers (PB L 80, blz. 29)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 tot vaststelling van een algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeenschap, is het Koninkrijk Spanje de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 tot vaststelling van een algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeenschap, is het Koninkrijk Spanje de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 212 van 2.9.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/12

---

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk

(Zaak C-340/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2003/4/EG - Toegang van publiek tot milieu-informatie - Niet-tijdige omzetting)

(2007/C 199/20)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: U. Wölker, gemachtigde)

Verwerende partij: Republiek Oostenrijk (vertegenwoordiger: E. Riedl, gemachtigde)

Onderwerp

Niet-nakoming — Niet-tijdige vaststelling van wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/4/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2003 inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie en tot intrekking van richtlijn 90/313/EEG van de Raad (PB L 41, blz. 26)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/4/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2003 inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie en tot intrekking van richtlijn 90/313/EEG van de Raad, is de Republiek Oostenrijk de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/4/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2003 inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie en tot intrekking van richtlijn 90/313/EEG van de Raad, is de Republiek Oostenrijk de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 249 van 14.10.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/13

---

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 28 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

(Zaak C-410/06) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2002/15/EG - Organisatie van arbeidstijd van personen die mobiele werkzaamheden in wegvervoer uitoefenen - Niet-tijdige omzetting)

(2007/C 199/21)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: N. Yerrell en G. Braga da Cruz, gemachtigden)

Verwerende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Fernandes en F. Ribeiro Lopes, gemachtigden)

Onderwerp

Niet-nakoming — Niet-tijdige vaststelling van wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/15/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 betreffende de organisatie van de arbeidstijd van personen die mobiele werkzaamheden in het wegvervoer uitoefenen (PB L 80, blz. 35)

Dictum

| 1) | Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/15/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 betreffende de organisatie van de arbeidstijd van personen die mobiele werkzaamheden in het wegvervoer uitoefenen, is de Portugese Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen. |
| --- | --- |

1)

Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/15/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2002 betreffende de organisatie van de arbeidstijd van personen die mobiele werkzaamheden in het wegvervoer uitoefenen, is de Portugese Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

| 2) | De Portugese Republiek wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Portugese Republiek wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 294 van 2.12.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/13

---

Beschikking van het Hof van 15 mei 2007 — Ricosmos BV/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-420/05 P) (1)

(Hogere voorziening - Douanewetboek - Extern communautair douanevervoer - Kwijtschelding van invoerrechten - Voorwaarden - Naleving van termijnen - Rechten van verdediging - Evenredigheidsbeginsel - Begrip klaarblijkelijke nalatigheid - Hogere voorziening gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond)

(2007/C 199/22)

Procestaal: Nederlands

Partijen

Rekwirante: Ricosmos BV (vertegenwoordiger: J. H. Peek, advocaat)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Stromsky en M. van Beek, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 13 september 2005, Ricosmos BV/Commissie (zaak T-53/02), waarbij het Gerecht heeft afgewezen het verzoek om nietigverklaring van de beschikking van de Commissie (REM 09/00) van 16 november 2001, waarbij aan de Nederlandse autoriteiten te kennen is gegeven dat geen kwijtschelding van invoerrechten op een voor de Tsjechische Republiek bestemde lading sigaretten dient te worden verleend, op grond dat fraude door derden in het kader van een transactie extern communautair douanevervoer geen bijzondere situatie vormt die de kwijtschelding van invoerrechten rechtvaardigt

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Ricosmos BV wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Ricosmos BV wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 48 van 25.2.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/14

---

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 23 mei 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sozialgericht Würzburg — Duitsland) — Greser, Otmar/Bundesagentur für Arbeit

(Zaak C-438/06) (1)

(Prejudiciële verwijzing - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

(2007/C 199/23)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Sozialgericht Würzburg

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Greser, Otmar

Verwerende partij: Bundesagentur für Arbeit

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Sozialgericht Würzburg — Uitlegging van artikel 71, lid 1, sub b, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op loontrekkenden en hun gezinnen, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (PB L 149, blz. 2) — Berekening van werkloosheidsuitkeringen voor een Rijnschipper („Rheinschiffer”) die tijdens zijn laatste dienstbetrekking verbleef op het grondgebied van een andere lidstaat dan de lidstaat van tewerkstelling en in overeenstemming met zijn arbeidsovereenkomst slechts om de twee weken naar zijn woonplaats terugkeerde — Kwalificatie van deze werknemer als „grensarbeider” of „werknemer die geen grensarbeider is”

Dictum

Het verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sozialgericht Würzburg bij beslissing van 28 september 2006 is kennelijk niet-ontvankelijk.

---

(1)  PB C 326 van 30.12.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/14

---

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 13 juni 2007 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Spanje) — José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez/Consejería de Salud y Servicios Sanitarios, Federación Empresarial de Farmacéuticos (FEFE), Principado de Asturias

(Gevoegde zaken C-72/07 en C-111/07) (1)

(Prejudiciële verwijzing - Niet-ontvankelijkheid)

(2007/C 199/24)

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Tribunal Superior de Justicia de Asturias

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez

Verwerende partijen: Consejería de Salud y Servicios Sanitarios, Federación Empresarial de Farmacéuticos (FEFE), Principado de Asturias

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Uitlegging van artikel 43 EG — Regeling betreffende de voorwaarden voor de opening van nieuwe apotheken

Dictum

De bij beslissingen van 30 november 2006 en 29 januari 2007 door het Tribunal Superior de Justicia de Asturias ingediende verzoeken om een prejudiciële beslissing zijn kennelijk niet-ontvankelijk.

---

(1)  PB C 82 van 14.4.2007.

PB C 95 van 28.4.2007.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/14

---

Beroep ingesteld op 5 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen

(Zaak C-193/07)

(2007/C 199/25)

Procestaal: Pools

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Recchia en K Herrmann, gemachtigden)

Verwerende partij: Republiek Polen

Conclusies

| — | vast te stellen dat de Republiek Polen, door geen passende maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de habitats niet verslechtert en dat er geen significante storende factoren optreden voor de soorten in de SBZ Puszcza Augustowska, PLB 200002, in het kader van procedures tot goedkeuring van de ringweg rond Augustów, een stad in het noordoosten van haar grondgebied, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 6, lid 2, en 7 van richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1); |
| --- | --- |

—

vast te stellen dat de Republiek Polen, door geen passende maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de habitats niet verslechtert en dat er geen significante storende factoren optreden voor de soorten in de SBZ Puszcza Augustowska, PLB 200002, in het kader van procedures tot goedkeuring van de ringweg rond Augustów, een stad in het noordoosten van haar grondgebied, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 6, lid 2, en 7 van richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1);

| — | vast te stellen dat de Republiek Polen, door de investering van de ringweg rond Wasilków, een stad in het noordoosten van haar grondgebied, niet te onderwerpen aan een regelmatige beoordeling van de gevolgen van het project voor de SBZ Puszcza Knyszyńska, PLB 200003, door die investering goed te keuren ondanks haar negatieve gevolgen voor de integriteit van de betrokken zone en door te beginnen met het realiseren van die investering, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 6, lid 3, en 7 van richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna; |
| --- | --- |

—

vast te stellen dat de Republiek Polen, door de investering van de ringweg rond Wasilków, een stad in het noordoosten van haar grondgebied, niet te onderwerpen aan een regelmatige beoordeling van de gevolgen van het project voor de SBZ Puszcza Knyszyńska, PLB 200003, door die investering goed te keuren ondanks haar negatieve gevolgen voor de integriteit van de betrokken zone en door te beginnen met het realiseren van die investering, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 6, lid 3, en 7 van richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna;

| — | vast te stellen dat de Republiek Polen, door voor te stellen het bosaanplantproject uit te voeren als compenserende maatregel voor het verlies van de zone Puszcza Augustowska, PLB 200002, in de zone die overeenkomstig richtlijn 92/43/EEG als Gebied van Communautair Belang moet worden voorgesteld („Pojezierze Sejneńskie”, PLH 200007, met een totale oppervlakte van 7 456,9 ha), richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna heeft geschonden, in het licht van de arresten die het Hof heeft gewezen in de zaken C-117/03, Dragaggi, en C-244/05, Bund Naturschutz; |
| --- | --- |

—

vast te stellen dat de Republiek Polen, door voor te stellen het bosaanplantproject uit te voeren als compenserende maatregel voor het verlies van de zone Puszcza Augustowska, PLB 200002, in de zone die overeenkomstig richtlijn 92/43/EEG als Gebied van Communautair Belang moet worden voorgesteld („Pojezierze Sejneńskie”, PLH 200007, met een totale oppervlakte van 7 456,9 ha), richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna heeft geschonden, in het licht van de arresten die het Hof heeft gewezen in de zaken C-117/03, Dragaggi, en C-244/05, Bund Naturschutz;

| — | vast te stellen dat de Republiek Polen, door de goedkeuring van de vernietiging van de habitat Puszcza Augustowska binnen een zone die overeenkomstig richtlijn 92/43/EEG als Gebied van Communautair Belang moet worden voorgesteld (Ostoja Augustowska PLH 200005), in het kader van de aanleg van de ringweg rond Augustów, een stad in het noordoosten van haar grondgebied, richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna heeft geschonden, in het licht van de arresten die het Hof heeft gewezen in de zaken C-117/03, Dragaggi, en C-244/05, Bund Naturschutz; |
| --- | --- |

—

vast te stellen dat de Republiek Polen, door de goedkeuring van de vernietiging van de habitat Puszcza Augustowska binnen een zone die overeenkomstig richtlijn 92/43/EEG als Gebied van Communautair Belang moet worden voorgesteld (Ostoja Augustowska PLH 200005), in het kader van de aanleg van de ringweg rond Augustów, een stad in het noordoosten van haar grondgebied, richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna heeft geschonden, in het licht van de arresten die het Hof heeft gewezen in de zaken C-117/03, Dragaggi, en C-244/05, Bund Naturschutz;

| — | de Republiek Polen te verwijzen in de kosten. |
| --- | --- |

—

de Republiek Polen te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Het onderhavige verzoekschrift betreft de slechte toepassing van de richtlijnen 79/409/EEG (2) (vogels) en 92/43/EEG (habitats). De richtlijn habitats beoogt de totstandbrenging van een coherent Europees ecologisch netwerk, teneinde de handhaving of zelfs het herstel van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna op het grondgebied van de lidstaten te bevorderen. Om dat doel te bereiken, is met name voorzien in de aanwijzing van speciale beschermingszones (hierna: „SBZ's”). Artikel 6, lid 2, van de voornoemde richtlijn verplicht de lidstaten passende maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van het gebied niet verslechtert en er geen significante storende factoren optreden voor de soorten waarvoor het gebied is aangewezen, terwijl lid 3 de lidstaten de verplichting oplegt om voor elk plan of project dat niet direct verband houdt met of nodig is voor het beheer van het gebied, maar significante gevolgen kan hebben voor dat gebied, een passende beoordeling te maken van de gevolgen voor het gebied, rekening houdend met de instandhoudingsdoelstellingen van dat gebied.

Polen is bezig met de verwezenlijking van twee wegenbouwprojecten voor ringwegen rond de steden Augustów en Wasilków, gelegen in beschermde gebieden in de zin van de voornoemde richtlijnen, met schending van artikel 6, leden 2 en 3, juncto artikel 7, van de habitats-richtlijn, wat de bijzondere beschermingszones (SBZ's) betreft, en met schending van de beschermingsregeling die voortvloeit uit de rechtpsraak „Dragaggi” (C-117/03) en „Bund Naturschutz” (C-244/05), wat een potentieel Gebied van Communautair Belang (GCB) betreft. Bovendien heeft Polen een compenserende maatregel voorgesteld voor de ecologische verliezen die het gevolg zijn van de verwezenlijking van het project van de ringweg rond de stad Augustów, te realiseren in een potentieel Gebied van Communautair Belang (GCB), die de ecologische kenmerken van dit gebied dreigt aan te tasten.

Wat het wegenbouwproject van de ring rond de stad Augustów betreft, loopt de geplande weg doorheen de SBZ Puszcza Augustowska en het potentiële GCB Ostoja Augustowska. In de SBZ leven eenenveertig in bijlage I bij de vogelrichtlijn opgesomde vogelsoorten, terwijl het gebied Ostoja Augustowska eenentwintig in bijlage I bij de habitats-richtlijn opgesomde typen habitats omvat. In dit laatste gebied vindt men bovendien negen diersoorten en acht plantensoorten die worden genoemd in bijlage II bij de habitats-richtlijn, waaronder een prioritaire soort, namelijk de wolf. Het gebied Ostoja Augustowska voldoet aan alle in bijlage III bij de habitats-richtlijn genoemde criteria om te worden voorgesteld en vervolgens ingedeeld als GCB in de zin van die richtlijn.

Wat de op dit project en zijn gevolgen voor de SBZ toepasselijke regeling betreft, moet worden opgemerkt dat de vergunningsprocedure vóór de datum van toetreding van Polen is ingeleid. De Commissie meent, overeenkomstig hetgeen is geoordeeld in zaak C-209/04 (Commissie/Oostenrijk), dat de bepalingen van artikel 6, leden 3 en 4, van de habitats-richtlijn niet van toepassing zijn. De wezenlijke bepalingen van die richtlijn, met name artikel 6, lid 2, zijn echter van toepassing vanaf het ogenblik van de toetreding. Wat datzelfde project en zijn gevolgen voor het potentiële GCB betreft, is de Commissie van mening dat hun rechtsregime niet verschilt van dat in de voornoemde arresten „Dragaggi” en „Bund Naturschutz”, aangezien de beschermingsvereisten identiek zijn. Bovendien is die regeling van toepassing vanaf het ogenblik van de toetreding van Polen tot de Europese Unie, aangezien het gaat om wezenlijke verplichtingen die betrekking hebben op het doel van de habitats-richtlijn; de tegengestelde opvatting zou ertoe leiden, dat de lidstaten niet door de doelstellingen van de richtlijn zouden zijn gebonden, wat de projecten betreft waarvoor de vergunningsprocedure vóór de datum van de toetreding is ingeleid.

Het betrokken project leidt tot verslechtering van de kwaliteit van de habitats, is een storende factor voor de soorten waarvoor de BZ is aangewezen en vormt geen maatregel die het belang van het potentiële GCB op het nationale vlak kan vrijwaren. Het project zal onomkeerbare schade veroorzaken en leiden tot de verslechtering van het unieke en uitzonderlijke ecosysteem van de vallei van de rivier Rospuda, door zijn gevolgen voor de vogels en voor de habitats en de soorten die bescherming verdienen in de zin van de 79/409/EEG en 92/43/EEG. Vastgesteld dient te worden dat, bij de beoordeling van de gevolgen van het project van de ringweg rond Augustów voor de zones Natura 2000, de Poolse autoriteiten onvoldoende rekening hebben gehouden met de alternatieve oplossingen. Nu zij het ontbreken van alternatieve oplossingen niet hebben aangetoond, kunnen de Poolse autoriteiten zich niet beroepen op een hoger algemeen belang om het betrokken project goed te keuren.

Wat het wegenbouwproject van de ring rond de stad Wasilków betreft, loopt de geplande weg door de SBZ Puszcza Knyszyńska, waar zevenendertig in bijlage I bij de vogelrichtlijn genoemde vogelsoorten wonen. De vergunningsprocedure is na de toetreding van Polen tot de Europese Unie ingeleid, zodat het gaat om een project waarop de procedurele bepalingen van artikel 6, leden 3 en 4, van toepassing zijn. De beoordeling van de gevolgen waaraan dit project is onderworpen, is op verschillende punten gebrekkig en vormt geen passende beoordeling van de gevolgen in de zin van artikel 6, lid 3, van de habitats-richtlijn. Bovendien moet worden beklemtoond dat de Poolse autoriteiten de Commissie geen alternatieve oplossingen voor de ringweg rond Wasilków hebben voorgelegd, en dat zij niet zijn ingegaan op de vraag van de compenserende maatregelen betreffende de zone die door die ringweg zal worden vernietigd.

De werkzaamheden zijn reeds aangevangen en met name zijn de bomen reeds geveld.

Het bebossingsproject dat in het potentiële GCB Pojezierze Sejneńskie zou worden verwezenlijkt als compenserende maatregel voor de ecologische verliezen in de gebieden die door het project van de ringweg rond Augustów worden geraakt, compenseert niet alleen niet de ecologische verliezen, maar zou daarenboven negatieve gevolgen hebben voor het potentiële GCB. Het gebied, met vijftien typen habitats van bijlage I bij de habitats-richtlijn, voldoet aan alle in bijlage III genoemde criteria om te worden voorgesteld en vervolgens ingedeeld als GCB in de zin van die richtlijn. Voorts vindt men in het gebied zes diersoorten en zes plantensoorten van bijlage II bij de habitats-richtlijn, waaronder een prioritaire soort, namelijk de wolf. Een deel van de oppervlakte prioritaire habitats Kalkminnend grasland op dorre zandbodem (ongeveer 17 hectare), alsook de habitats van twee plantensoorten van bijlage II (Pulsatilla patens en Thesium ebracteatum) zullen worden ontbost in het kader van de door de investeerder voorgenomen maatregelen om de schade aan de vogelhabitats wegens de aanleg van de ringweg rond Augustów te compenseren.

De Poolse autoriteiten hebben gesteld dat zij dit bebossingsproject uiterlijk eind juni aanstaande willen voltooien. De Commissie verzoekt het Hof, te gelasten dat de werkzaamheden worden stilgelegd of niet beginnen tot de uitspraak van het arrest in de hoofdzaak.

---

(1)  PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

(2)  Richtlijn 79/409/EEG inzake het behoud van de vogelstand, PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/16

---

Beroep ingesteld op 8 mei 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen

(Zaak C-227/07)

(2007/C 199/26)

Procestaal: Pools

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Shotter en K Mojzesowicz, gemachtigden)

Verwerende partij: Republiek Polen

Conclusies

| — | vast te stellen dat de Republiek Polen, door richtlijn 2002/19/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake de toegang tot en interconnectie van elektronische-communicatienetwerken en bijbehorende faciliteiten (Toegangsrichtlijn) (1), en inzonderheid de artikelen 4, lid 1, betreffende de verplichting te onderhandelen over interconnectie, en 5, lid 1, eerste alinea, betreffende de bevoegdheid van de nationale regelgevende instanties om, overeenkomstig de bepalingen van de richtlijn, passende toegang en interconnectie, alsook interoperabiliteit van diensten te bevorderen en waar nodig te waarborgen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen; |
| --- | --- |

—

vast te stellen dat de Republiek Polen, door richtlijn 2002/19/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake de toegang tot en interconnectie van elektronische-communicatienetwerken en bijbehorende faciliteiten (Toegangsrichtlijn) (1), en inzonderheid de artikelen 4, lid 1, betreffende de verplichting te onderhandelen over interconnectie, en 5, lid 1, eerste alinea, betreffende de bevoegdheid van de nationale regelgevende instanties om, overeenkomstig de bepalingen van de richtlijn, passende toegang en interconnectie, alsook interoperabiliteit van diensten te bevorderen en waar nodig te waarborgen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

| — | de Republiek Polen te verwijzen in de kosten. |
| --- | --- |

—

de Republiek Polen te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Richtlijn 2002/19/EG van het Europees Parlement en de Raad (Toegangsrichtlijn) bepaalt dat exploitanten van openbare communicatienetwerken gerechtigd en verplicht zijn te onderhandelen over interconnectie met het doel algemeen beschikbare elektronische-communicatiediensten aan te bieden, teneinde de verlening en de interoperabiliteit van de diensten in de gehele Gemeenschap te waarborgen. Zij verlangt ook dat de nationale regelgevende instanties overeenkomstig de bepalingen van de richtlijn passende toegang en interconnectie, alsook interoperabiliteit van diensten bevorderen en waarborgen.

Wat de Republiek Polen betreft, is de termijn voor de omzetting van deze richtlijn in nationaal recht op 30 april 2004 verstreken, overeenkomstig de gecombineerde bepalingen van de artikelen 2 en 54 van de toetredingsakte.

Overeenkomstig het Poolse recht zijn alle exploitanten van openbare communicatienetwerken verplicht te onderhandelen over de toegang, en kan de nationale regelgevende instantie bepalen binnen welke termijn dit soort onderhandelingen moet worden afgesloten. Bovendien kan de nationale regelgevende instantie, indien de partijen geen overeenstemming bereiken, op verzoek van een der partijen een beschikking geven die de overeenkomst zal vervangen, en aldus aan de ondernemingen verplichtingen opleggen, onafhankelijk van hun marktpositie. Volgens de Commissie voldoen die bepalingen van de Poolse telecommunicatiewet niet aan de voorwaarden van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 1, eerste alinea, van de Toegangsrichtlijn.

De invoering, in de algemene wettelijke bepalingen, van de verplichting om te goeder trouw over de toegangsovereenkomsten te onderhandelen, heeft tot gevolg dat de onderhandelingsverplichting wordt opgelegd zonder voorafgaande vaststelling van het ontbreken van daadwerkelijke mededinging op de betrokken markt. Zij maakt het de nationale regelgevende instantie onmogelijk, de gevolgen van de verplichting tot het verlenen van toegang voor de langetermijnconcurrentie op de markt te onderzoeken, en dus die verplichting op te heffen indien de mededinging op de markt zou toenemen.

Met betrekking tot de bevoegdheid van de nationale regelgevende instantie om een beschikking te geven die de overeenkomst van partijen zal vervangen, zij erop gewezen dat het doel van artikel 5, lid 1, eerste alinea, van de Toegangsrichtlijn niet kan worden bereikt door een algemene wettelijke bepaling, want het vereist dat een nationale regelgevende instantie is gemachtigd om enkel in bepaalde gevallen op te treden. De bevoegdheid die krachtens voormelde bepaling van de richtlijn aan de nationale regelgevende instantie wordt verleend, is duidelijk beperkt door, enerzijds, de verwijzing naar de „doelstellingen van artikel 8 van richtlijn 2002/21/EEG
   (2)
  (Kaderrichtlijn)” en, anderzijds, door het vereiste van artikel 5, lid 3, van de Toegangsrichtlijn. Die grenzen van de bevoegdheid van de nationale regelgevende instantie waarborgen dat deze laatste slechts in welbepaalde situaties zal optreden. Bovendien kunnen de wettelijke verplichtingen enkel worden opgelegd aan de ondernemingen die op de markt een aanmerkelijke macht hebben of, los van de macht van de onderneming op de markt, in de in artikel 8, lid 3, van de Toegangsrichtlijn vermelde gevallen. Daaruit volgt, dat wanneer de nationale regelgevende instantie besluit tussenbeide te komen, deze ingreep de bepalingen van de richtlijn als rechtsgrondslag moet hebben, ook wanneer de nationale regelgevende instantie besluit om wettelijke verplichtingen op te leggen.

---

(1)  PB L 108 van 24.4.2002, blz. 7.

(2)  Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Kaderrichtlijn), PB L 108, blz. 33-50 en bijzondere uitgave van het PB in het Pools, hoofdstuk 13, deel 29, blz. 349.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/17

---

Hogere voorziening ingesteld op 22 mei 2007 door Carsten Brinkmann tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 22 maart 2007 in zaak T-322/05, Carsten Brinkmann/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

(Zaak C-243/07 P)

(2007/C 199/27)

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirant: Carsten Brinkmann (vertegenwoordiger: K. van Bebber, Rechtsanwältin)

Andere partijen in de procedure:

| 1. | Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) |
| --- | --- |

1.

Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

| 2. | Terra Networks, S.A. |
| --- | --- |

2.

Terra Networks, S.A.

Conclusies

| — | het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 22 maart 2007 in zaak T-322/05 te vernietigen; |
| --- | --- |

—

het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 22 maart 2007 in zaak T-322/05 te vernietigen;

| — | beslissing nr. 3646/2004 van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 29 oktober 2004 te vernietigen; |
| --- | --- |

—

beslissing nr. 3646/2004 van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 29 oktober 2004 te vernietigen;

| — | het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in kosten van de procedures voor de instanties van het BHIM en in de kosten van de procedures voor het Gerecht en het Hof van Justitie. |
| --- | --- |

—

het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in kosten van de procedures voor de instanties van het BHIM en in de kosten van de procedures voor het Gerecht en het Hof van Justitie.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter staving van de hogere voorziening tegen bovengenoemd arrest van het Gerecht voert rekwirant schending van de bepalingen van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk aan. Bij een juiste beoordeling blijkt er immers in casu geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken in de zin van artikel 8, lid 1, sub b, van deze verordening te bestaan.

In de eerste plaats is het niet juist dat de waren en diensten die door het aangevraagde merk respectievelijk het oppositiemerk worden aangeduid, volstrekt dezelfde zijn.

In de tweede plaats bestaat het relevante publiek niet uit de gemiddelde Duitse consument, maar uit vaklui, namelijk deskundigen uit de banksector, eigenaars van onroerend goed, enz.

In de derde plaats is het onderscheidend vermogen van het bestanddeel „terra” in het oppositiemerk zeer gering. Het Gerecht van eerste aanleg heeft dit beslissende aspect volledig buiten beschouwing gelaten: het is niet ingegaan op het onderscheidend vermogen van het oppositiemerk. Dit aspect is nochtans van belang, aangezien het bij een zeer gering onderscheidend vermogen van het oudere merk mogelijk is dat er geen verwarringsgevaar bestaat, terwijl dat in de regel wel het geval zou zijn. Hoe geringer het onderscheidend vermogen van een teken, hoe geringer ook de merkenrechtelijke beschermingsomvang. Bij merken met een zwak onderscheidend vermogen kan zelfs een daadwerkelijk (ook sterk) verwarringsrisico rechtens niet leiden tot de conclusie dat er verwarringsgevaar bestaat.

Wat in de vierde plaats de overeenstemming van de tekens betreft, is de overeenstemming op het vlak van beeld, klank en betekenis beslissend. Daarbij moet telkens de totaalindruk in aanmerking worden genomen, rekening houdend evenwel met de onderscheidende en dominerende bestanddelen. Het oppositiemerk is een beeldmerk bestaande uit het woord „terra” en een beeldelement dat ongeveer even groot is als het woordbestanddeel „terra”. Aangezien het omstreden merk geen beeldelement bevat, zijn er reeds duidelijke verschillen bij vergelijking van de merken in hun geheel. Zelfs indien wordt aangenomen dat het woordbestanddeel „terra” het oppositiemerk kenmerkt, is er uit merkenrechtelijk oogpunt geen sprake van relevante overeenstemming. Het is juist dat in de zelfbedachte term „Terranus” het voor het publiek algemeen bekende begrip „Terra” volledig is overgenomen. In het jongere merk neemt het teken „terra” evenwel geen zelfstandige, kenmerkende positie meer in. Het publiek is voorts eraan gewend dat begrippen die aanleunen bij een bepaalde stam, door een variatie daarop een volkomen andere betekenis kunnen krijgen waardoor zij inhoudelijk niet meer in verband kunnen worden gebracht met het oorspronkelijke begrip.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/18

---

Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van koophandel te Antwerpen (België) op 1 juni 2007 — VTB-VAB NV tegen Total Belgium NV

(Zaak C-261/07)

(2007/C 199/28)

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Rechtbank van koophandel te Antwerpen

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekster: VTB-VAB NV

Verweerster: Total Belgium NV

Prejudiciële vraag

Verzet richtlijn 2005/29 (1) van het Europees Parlement en de Raad inzake oneerlijke handelspraktijken zich tegen een nationale bepaling, zoals die van art. 54 van de Belgische Wet van 14 juli 1991 betreffende de handelspraktijken en de voorlichting en de bescherming van de consument die — behoudens in de gevallen die limitatief in de wet worden opgesomd — elk gezamenlijk aanbod van een verkoper aan een consument verbiedt, daaronder begrepen het gezamenlijk aanbod van een product, dat de consument moet kopen en een gratis dienst, waarvan de verwerving gebonden is aan de aankoop van het product, en dit ongeacht de omstandigheden van de zaak, inzonderheid ongeacht de invloed die het concrete aanbod op de gemiddelde consument kan hebben en ongeacht of dat aanbod in de concrete omstandigheden als strijdig met de professionele toewijding of de eerlijke handelsgebruiken kan beschouwd worden?

---

(1)  Richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 149, blz. 22).

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/18

---

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Civile di Roma (Italië) op 4 juni 2007 — Caffaro Srl/Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C

(Zaak C-265/07)

(2007/C 199/29)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Tribunale Civile di Roma

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Caffaro Srl

Verwerende partij: Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C

Prejudiciële vraag

Is de nationale wettelijke bepaling van artikel 14 van het decreto legislativo nr. 669/1996, zoals gewijzigd bij artikel 147 van wet nr. 338 van 23 december 2000, inhoudende dat gedwongen executie door de schuldeiser niet kan worden gevorderd jegens een overheidsinstantie alvorens een termijn van 120 dagen vanaf de betekening van de executoriale titel is verstreken, onverenigbaar met richtlijn 2000/35/EG (1), inzonderheid met artikel 5 van deze richtlijn, of is de genoemde bepaling tegen de achtergrond van diezelfde richtlijn regelmatig?

---

(1)  PB L 200, blz. 35.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/19 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/19

---

Beroep ingesteld op 6 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

(Zaak C-269/07)

(2007/C 199/30)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: R. Lyal en W. Mölls, gemachtigden)

Verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland

Conclusies

| — | Vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door het invoeren en handhaven van de bepalingen van de §§ 79 tot en met 99 van het Einkommensteuergesetz (Duitse wet op de inkomstenbelasting) inzake de aanvullende pensioenregeling, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 39 EG, artikel 7 van verordening nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 (1), artikel 18 EG en artikel 12 EG,
  voor zover krachtens deze bepalingen






  a) | grensarbeiders (en hun echtgenoten) de toelage wordt geweigerd, wanneer zij niet onbeperkt belastingplichtig zijn; |
| --- | --- | --- |

—

Vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door het invoeren en handhaven van de bepalingen van de §§ 79 tot en met 99 van het Einkommensteuergesetz (Duitse wet op de inkomstenbelasting) inzake de aanvullende pensioenregeling, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 39 EG, artikel 7 van verordening nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 (1), artikel 18 EG en artikel 12 EG,

voor zover krachtens deze bepalingen

a)

grensarbeiders (en hun echtgenoten) de toelage wordt geweigerd, wanneer zij niet onbeperkt belastingplichtig zijn;

| b) | het niet is toegestaan dat het opgebouwde kapitaal wordt gebruikt voor een voor eigen woondoeleinden dienende woning in het eigen huis, wanneer deze niet in Duitsland is gelegen; |
| --- | --- |

b)

het niet is toegestaan dat het opgebouwde kapitaal wordt gebruikt voor een voor eigen woondoeleinden dienende woning in het eigen huis, wanneer deze niet in Duitsland is gelegen;

| c) | de ontvangen toelage bij beëindiging van de onbeperkte belastingplicht moet worden terugbetaald. |
| --- | --- |

c)

de ontvangen toelage bij beëindiging van de onbeperkte belastingplicht moet worden terugbetaald.

| — | De Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten. |
| --- | --- |

—

De Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

In 2001 heeft Duitsland de zogenoemde pensioentoelage ingevoerd, die het opbouwen van een aanvullend pensioen ter compensatie van de vermindering van de hoogte van de wettelijke pensioenen moet aanmoedigen. Deze toelage wordt evenwel enkel toegekend wanneer de betrokkene in Duitsland onbeperkt belastingplichtig is, waardoor in ieder geval de grensarbeiders, voor wie de bevoegdheid tot belastingheffing krachtens een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting toekomt aan hun woonstaat en die derhalve in Duitsland geen belasting betalen, van de toelage zijn uitgesloten. Bovendien bestaat de mogelijkheid om het opgebouwde kapitaal deels te gebruiken voor het verwerven van een eigen woning enkel voor in Duitsland gelegen eigendom, en niet voor eigendom vlak over de grens in het buitenland. Ten slotte moet de toelage worden terugbetaald wanneer de betrokkene de status van onbeperkt belastingplichtige verliest.

Volgens de Commissie zijn deze regelingen in strijd met de gemeenschapsrechtelijke bepalingen inzake het verbod van discriminatie op grond van nationaliteit, het vrije verkeer van werknemers en de gelijke behandeling van werknemers uit andere lidstaten met betrekking tot sociale en fiscale voordelen. Het verbod van discriminatie van werknemers uit andere lidstaten op grond van nationaliteit is namelijk niet alleen gericht tegen openlijke discriminatie op grond van nationaliteit, maar ook tegen verkapte vormen van discriminatie die bij toepassing van andere onderscheidingscriteria in feite tot hetzelfde resultaat zouden leiden. Verder volgt uit de rechtspraak van het Hof dat ook grensarbeiders uit hoofde van artikel 7, lid 2, van verordening nr. 1612/68 recht op sociale voordelen hebben.

Aangezien de pensioentoelage valt binnen de definitie van een „sociaal voordeel”, moet deze ook worden toegekend wanneer de grensarbeider en/of zijn echtgenoot in Duitsland helemaal niet belastingplichtig is/zijn. Het voordeel is namelijk gekoppeld aan de objectieve hoedanigheid van werknemer van de betrokkenen. Het wettelijke pensioen, dat is verlaagd en waarvan de aanvulling door middel van de toelage derhalve wordt aangemoedigd, geldt in de eerste plaats voor personen die over een arbeidsverhouding beschikken, al kan het incidenteel ook gelden voor andere categorieën personen. Bovendien omvat het begrip „sociaal voordeel” ook voordelen die simpelweg worden toegekend omdat de begunstigde zijn woonplaats op het nationale staatsgebied heeft. Het blijkt dat grensarbeiders zich in de regel in dezelfde positie bevinden als werknemers die op het nationale grondgebied zijn gevestigd: beide categorieën worden getroffen door de verlaging van de pensioenen in het Duitse stelsel waarbij zij zijn aangesloten en waarvoor zij premies betaalden. Beide categorieën hebben er belang bij om tijdens hun arbeidsleven ter compensatie een aanvullend pensioen op te bouwen. De Duitse regeling, krachtens welke grensarbeiders, voor wier inkomsten de bevoegdheid tot belastingheffing ingevolge een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting toekomt aan de woonstaat, van het voordeel zijn uitgesloten, roept derhalve een verkapte discriminatie in het leven en is dus in strijd met artikel 39, lid 2, EG en artikel 7, lid 2, van verordening nr. 1612/68. Of de pensioentoelage moet worden aangemerkt als een „fiscaal” of als een „sociaal” voordeel, is uiteindelijk niet van belang, aangezien grensarbeiders ook bij „fiscale” voordelen recht hebben op gelijke behandeling.

Ook ten aanzien van het verbod om het opgebouwde kapitaal te gebruiken voor een voor eigen woondoeleinden dienende woning in het eigen huis, wanneer deze niet in Duitsland is gelegen, geldt de overweging dat het bij dit gebruik gaat om een sociaal voordeel. Zelfs wanneer het hier om een fiscaal voordeel zou gaan, is er niettemin sprake van een schending van het vrije verkeer van werknemers, aangezien dit vereiste de mogelijkheid beperkt om gebruik te maken van een sociaal voordeel: het maakt het voor grensarbeiders onmogelijk om hun opgespaarde kapitaal te gebruiken voor een woning, wanneer deze in het nabijgelegen buitenland is gelegen, hetgeen bij dergelijke werknemers doorgaans valt te verwachten. De typische grensarbeiders kunnen, wanneer de pensioenverzekeringsovereenkomst in de fase van uitkering komt, de toelage minder flexibel aanwenden dan nationale werknemers. De waarde van deze toelage als sociaal voordeel wordt hierdoor verminderd. Deze benadeling van grensarbeiders vormt derhalve eveneens een verkapte discriminatie op grond van nationaliteit, die in strijd is met artikel 39, lid 2, EG en artikel 7, lid 2, van verordening nr. 1612/68.

De in de Duitse regeling voorziene terugbetalingsverplichting bij beëindiging van de onbeperkte belastingplicht treft in de eerste plaats buitenlanders. Het aantal buitenlanders dat na het arbeidsleven naar het land van herkomst terugkeert, is namelijk veel groter dan het aantal pensioengerechtigde Duitsers dat naar het buitenland vertrekt. Bovendien ontmoedigt de terugbetalingsverplichting de betrokkenen om hun woonplaats te verplaatsen naar een andere lidstaat. Voorts kan de litigieuze regeling de waarde van de toelage voor migrerende werknemers in vergelijking met nationale werknemers van begin af verminderen, en zo reeds op het niveau van toekenning van het voordeel een verkapte discriminatie in het leven roepen. Dit is het geval wanneer de migrerende werknemer de terugbetaling van begin af wil vermijden en daarom niet eens een aanvraag voor toekenning van de toelage indient. Ook hiervoor kunnen geen rechtvaardigingsgronden worden aangewezen. Wat de fiscale samenhang betreft, deze wordt reeds door de regelingen in verdragen ter voorkoming van dubbele belasting verzekerd. De terugbetalingsverplichting bij beëindiging van de onbeperkte belastingplicht vormt derhalve eveneens een verkapte discriminatie op grond van nationaliteit en is dus in strijd met artikel 39 EG, artikel 7, lid 2, van verordening nr. 1612/68 en de artikelen 12 EG en 18 EG.

---

(1)  PB L 257, blz. 2.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/20

---

Beroep ingesteld op 6 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

(Zaak C-270/07)

(2007/C 199/31)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: F. Erlbacher en A. Szmytkowska, gemachtigden)

Verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland

Conclusies

| — | vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door § 4 van het Ausführungsgesetz zum Fleischhygienerecht und zum Geflügelfleischrecht van het Land Schleswig-Holstein niet in overeenstemming te brengen met de hierna genoemde bepalingen van gemeenschapsrecht, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 1 en 5, leden 3 en 4, van richtlijn 85/73 (1), alsmede, met ingang van 1 januari 2007, artikel 27, leden 2, 4 en 10, van verordening nr. 882/2004 (2), en inbreuk op deze bepalingen blijft maken; |
| --- | --- |

—

vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door § 4 van het Ausführungsgesetz zum Fleischhygienerecht und zum Geflügelfleischrecht van het Land Schleswig-Holstein niet in overeenstemming te brengen met de hierna genoemde bepalingen van gemeenschapsrecht, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 1 en 5, leden 3 en 4, van richtlijn 85/73 (1), alsmede, met ingang van 1 januari 2007, artikel 27, leden 2, 4 en 10, van verordening nr. 882/2004 (2), en inbreuk op deze bepalingen blijft maken;

| — | de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten. |
| --- | --- |

—

de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingevolge artikel 1, lid 1, van richtlijn 85/73/EEG dragen de lidstaten er zorg voor dat een retributie wordt geheven om de kosten te dekken die verbonden zijn aan de keuringen en de controles van vlees als bedoeld in de verschillende richtlijnen. De wijze van berekening en heffing van deze communautaire retributies, die in de plaats komen van elke belasting of retributie die voor de keuringen en controles door de nationale, de regionale of de gemeentelijke overheidsinstanties van de lidstaten wordt geheven, is neergelegd in de bijlagen bij de richtlijn. Artikel 5, lid 1, van genoemde richtlijn bepaalt dat de communautaire retributies aldus worden vastgesteld dat zij de kosten dekken die voor de bevoegde autoriteit ontstaan bij de controles en de keuringen. Volgens artikel 5, lid 3, kunnen de lidstaten een bedrag heffen dat hoger is, mits de geheven totale retributie niet meer bedraagt dan de werkelijk gemaakte keuringskosten. In het arrest in de gevoegde zaken C-284/00 en C-288/00, Stratmann e.a., heeft het Hof van Justitie reeds geoordeeld dat uit de bewoordingen en het doel van de richtlijnen 85/73 en 64/433 voortvloeit, dat de communautaire retributie de kosten van bacteriologische onderzoeken omvat. De vervanging, met ingang van 1 januari 2007, van richtlijn 85/73 door verordening nr. 882/2004 heeft deze juridische situatie onverlet gelaten.

De Commissie is van mening dat de voorschriften van het Ausführungsgesetz van het Land Schleswig-Holstein, op grond waarvan naast forfaitaire retributies voor vleeskeuringen ook retributies voor bacteriologische onderzoeken worden geheven, inbreuk maken op het gemeenschapsrecht en voorbij gaan aan de uitlegging die het Hof van Justitie in het arrest Stratmann e.a. aan deze voorschriften heeft gegeven.

Om te beginnen moet worden vastgesteld dat bacteriologische onderzoeken tot de keuringen en veterinaire controles in de zin van verordening nr. 854/2004 behoren, waarvan de kosten door de communautaire retributie moeten worden gedekt. De lidstaten kunnen weliswaar een bedrag heffen dat hoger is dan de in de bijlage bij richtlijn 85/73/EEG voorgeschreven retributies, voor zover de geheven totale retributie niet meer bedraagt dan de werkelijk gemaakte keuringskosten, maar elke verhoging waartoe een lidstaat besluit, moet het forfaitaire bedrag zelf betreffen. De specifieke retributie, die hoger is dan de communautaire retributie, moet alle werkelijk gemaakte kosten dekken. Dat er sprake is van hogere kosten kan niet worden aangevoerd voor een bepaling van nationaal recht op grond waarvan voor bacteriologische onderzoeken kosten worden aangerekend die bovenop de forfaitaire retributies komen. Dit is namelijk juist geen algemene verhoging van het forfaitaire bedrag van de communautaire retributie, die alle werkelijk gemaakte kosten omvat.

Een bepaling zoals het omstreden voorschrift van het Ausführungsgesetz van het Land Schleswig-Holstein staat voorts in de weg aan de nuttige werking van de toepasselijke bepalingen van gemeenschapsrecht. Deze geharmoniseerde voorschriften strekken immers ertoe, op het gebied van de financiering van de keuringen en de sanitaire controles van vers vlees, de verstoringen van de mededinging weg te werken die te verwachten vallen wanneer op dat gebied tussen de lidstaten verschillen zouden bestaan. Het Hof van Justitie zou ook hebben geoordeeld dat het risico bestond dat deze doelstelling niet zou worden bereikt, indien bepaalde door het gemeenschapsrecht voorgeschreven keuringen konden ontsnappen aan het aldus geharmoniseerde communautaire financieringsstelsel, en hiervoor nationale specifieke retributies konden worden geheven.

---

(1)  PB L 32, blz. 14.

(2)  PB L 165, blz. 1.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/21

---

Beroep ingesteld op 8 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-275/07)

(2007/C 199/32)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Wilms en M. Velardo, gemachtigden)

Verwerende partij: Italiaanse Republiek

Conclusies

| — | vast te stellen dat de Italiaanse Republiek,






  — | door te weigeren om de Commissie vertragingsrente te betalen voor een bedrag van in totaal 847,06 EUR wegens te late boeking van douanerechten, en om de nationale voorschriften in overeenstemming te brengen met het gemeenschapsrecht op het gebied van de boeking van onbetwiste douanetransacties die door een doorlopende zekerheid zijn gedekt en het gevolg zijn van een communautair douanevervoer, en |
| --- | --- | --- |

—

vast te stellen dat de Italiaanse Republiek,

—

door te weigeren om de Commissie vertragingsrente te betalen voor een bedrag van in totaal 847,06 EUR wegens te late boeking van douanerechten, en om de nationale voorschriften in overeenstemming te brengen met het gemeenschapsrecht op het gebied van de boeking van onbetwiste douanetransacties die door een doorlopende zekerheid zijn gedekt en het gevolg zijn van een communautair douanevervoer, en

| — | door te weigeren om de Commissie vertragingsrente te betalen voor een bedrag van in totaal 3 322 EUR wegens de niet-naleving van de door het gemeenschapsrecht voorgeschreven termijnen voor de opneming in boekhouding „A” van de douanerechten bij douanevervoer in het kader van de TIR-overeenkomst, |
| --- | --- |

—

door te weigeren om de Commissie vertragingsrente te betalen voor een bedrag van in totaal 3 322 EUR wegens de niet-naleving van de door het gemeenschapsrecht voorgeschreven termijnen voor de opneming in boekhouding „A” van de douanerechten bij douanevervoer in het kader van de TIR-overeenkomst,

de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens verordening (EEG, Euratom) nr. 1552/89 (1) van de Raad van 29 mei 1989 houdende toepassing van besluit 88/376/EEG, Euratom betreffende het stelsel van eigen middelen van de Gemeenschappen, en in het bijzonder artikel 6, lid 2, sub a, ervan, en krachtens verordening (EG, Euratom) nr. 1150/2000 (2) van de Raad van 22 mei 2000 houdende toepassing van besluit 94/728/EG, Euratom betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen, welke verordening eerstgenoemde verordening met ingang van 31 mei 2000 heeft vervangen, en in het bijzonder artikel 6, lid 3, sub a, ervan;

| — | de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten. |
| --- | --- |

—

de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

De Commissie komt op tegen twee besluiten van de Italiaanse Republiek. Het eerste bestaat in de weigering om de Commissie vertragingsrente te betalen voor een bedrag van in totaal 847,06 EUR wegens te late boeking van douanerechten en om de nationale voorschriften in overeenstemming te brengen met het gemeenschapsrecht op het gebied van de boeking van onbetwiste douanetransacties die door een doorlopende zekerheid zijn gedekt en het gevolg zijn van een communautair douanevervoer. Het tweede bestaat in de weigering om de Commissie vertragingsrente te betalen voor een bedrag van in totaal 3 322 EUR wegens de niet-naleving van de door het gemeenschapsrecht voorgeschreven termijnen voor de opneming in boekhouding „A” van de douanerechten bij douanevervoer in het kader van de TIR-overeenkomst.

Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster aan dat de Italiaanse Republiek niet alleen inbreuk heeft gemaakt op de artikelen 8 en 11 van verordening nr. 1552/89, maar ook de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 6, lid 2, sub a, van die verordening, en krachtens verordening nr. 1150/2000 houdende toepassing van besluit 94/728/EG, Euratom betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen, welke verordening eerstgenoemde verordening met ingang van 31 mei 2000 heeft vervangen, en in het bijzonder artikel 6, lid 3, sub a, ervan.

---

(1)  PB L 155, blz. 1.

(2)  PB L 130, blz. 1.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/21

---

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Luik (België) op 13 juni 2007 — Belgische Staat/Truck Center SA

(Zaak C-282/07)

(2007/C 199/33)

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Hof van Beroep te Luik

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Belgische Staat

Verwerende partij: Truck Center SA

Prejudiciële vragen

„Zijn de ter uitvoering van artikel 266 WIB 1992 vastgestelde artikelen 105, 3o, b, en 107, § 2, 9o, van het koninklijk besluit tot uitvoering van het WIB 1992, in samenhang met artikel 23 van het Belgisch-Luxemburgse belastingverdrag ter voorkoming van dubbele belasting, niet in strijd met artikel 73 EG-Verdrag (thans artikel 56 EG) inzake het vrije kapitaalverkeer, in zoverre krachtens deze bepalingen alleen voor rente toegekend aan in België gevestigde vennootschappen, kan worden afgezien van de roerende voorheffing in de zin van artikel 107, § 2, 9o, met als gevolg in het bijzonder dat enerzijds ingezeten vennootschappen worden afgeschrikt om kapitaal te lenen van in een andere lidstaat gevestigde vennootschappen, en anderzijds vennootschappen gevestigd in een andere lidstaat worden belemmerd om door middel van leningen kapitaal te investeren in vennootschappen met zetel in België?”

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/22

---

Beroep ingesteld op 12 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-283/07)

(2007/C 199/34)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Zadra en J.-B. Laignelot, gemachtigden)

Verwerende partij: Italiaanse Republiek

Conclusies

| — | vast te stellen dat de Italiaanse Republiek niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 1, sub a, van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (1), zoals gewijzigd door richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 (2), door bepalingen zoals






  — | artikel 1, leden 25 tot en met 27 en 29, sub a, van wet nr. 308 van 15 december 2004 en |
| --- | --- | --- |

—

vast te stellen dat de Italiaanse Republiek niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 1, sub a, van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (1), zoals gewijzigd door richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 (2), door bepalingen zoals

—

artikel 1, leden 25 tot en met 27 en 29, sub a, van wet nr. 308 van 15 december 2004 en

| — | artikel 1, lid 29, sub b, van wet nr. 308 van 15 december 2004, alsook de artikelen 183, lid 1, sub s, en 229 van decreto legislativo nr. 152 van 3 april 2006 |
| --- | --- |

—

artikel 1, lid 29, sub b, van wet nr. 308 van 15 december 2004, alsook de artikelen 183, lid 1, sub s, en 229 van decreto legislativo nr. 152 van 3 april 2006

vast te stellen en te handhaven, waarbij respectievelijk bepaald schroot dat bestemd is om te worden gebruikt in de staal- en metaalnijverheid en brandstof die wordt gewonnen uit afval van hoge kwaliteit [refuse derived fuel (RDF)], a priori worden uitgesloten van de werkingssfeer van de Italiaanse afvalwetgeving die ter omzetting van deze richtlijn is vastgesteld;

| — | de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten. |
| --- | --- |

—

de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

De Commissie stelt onder verwijzing naar de rechtspraak van het Hof dat artikel 1, leden 25 tot en met 27 en 29, van wet nr. 308 en de artikelen 183, lid 1, sub s, en 229 van decreto legislativo nr. 152, waarbij bepaald schroot dat bestemd is om te worden gebruikt in de ijzer- en staalnijverheid en brandstof die wordt gewonnen uit afval van hoge kwaliteit, stelselmatig en a priori worden uitgesloten van het begrip afvalstoffen, dit begrip, zoals gedefinieerd door richtlijn 75/442, en dus ook de werkingssfeer van deze richtlijn op ongeoorloofde wijze inperken en daardoor onvermijdelijk afbreuk doen aan de nuttige werking ervan. Deze bepalingen zijn dus in strijd met deze richtlijn. Nationale rechtsregels mogen niet afwijken van deze richtlijn, die de betrokken voorwerpen en substanties niet van haar werkingssfeer uitsluit.

De Italiaanse wetgever sluit schroot dat bestemd is om te worden gebruikt in de ijzer- en staalnijverheid en RDF uit van het begrip afvalstoffen op grond van het onweerlegbare vermoeden dat dergelijke voorwerpen en substanties, zoals omschreven in de betrokken bepalingen, steeds als grondstoffen dienen te worden beschouwd. Een dergelijke bepaling doet onvermijdelijk afbreuk aan de dynamische en functionele definitie van de richtlijn. Zij sluit namelijk uit dat het bestaan van „afvalstoffen” in de zin van richtlijn 75/442 kan worden onderzocht in het licht van alle omstandigheden. Of er sprake is van afvalstoffen in de zin van de richtlijn, dient van geval tot geval te worden beoordeeld, rekening houdend met alle omstandigheden.

De stelselmatige uitsluiting van bovengenoemde restmaterialen van de werkingssfeer van de richtlijn doet niet alleen afbreuk aan de nuttige werking van de richtlijn en meer bepaald van het systeem van controle van het afvalbeheer dat deze richtlijn ter bescherming van het milieu heeft ingesteld, maar heeft ook tot gevolg dat deze materialen niet onder de milieuwetgeving vallen, waarvan de werkingssfeer juist wordt bepaald onder verwijzing naar het begrip afvalstoffen in de zin van de richtlijn. De mogelijke schadelijke gevolgen voor het milieu van een dergelijke uitsluiting gaan dus nog verder dan die van de loutere niet-toepassing van de richtlijn.

---

(1)  PB L 194, blz. 47.

(2)  PB L 78, blz. 32.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/23

---

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (Chancery Division) (Verenigd Koninkrijk) op 14 juni 2007 — The Commissioners of her Majesty's Revenue & Customs/Isle of Wight Council, Mid-Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council, West Berkshire District Council

(Zaak C-288/07)

(2007/C 199/35)

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

High Court of Justice (Chancery Division)

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: The Commissioners of her Majesty's Revenue & Customs

Verwerende partijen: Isle of Wight Council, Mid-Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council, West Berkshire District Council

Prejudiciële vragen

| 1) | Dient de uitdrukking „concurrentievervalsing” voor ieder publiekrechtelijk lichaam afzonderlijk te worden onderzocht, zodat dit in het kader van het onderhavige geval zou moeten worden vastgesteld met betrekking tot het gebied of de gebieden waar het betrokken overheidslichaam parkeergelegenheid buiten de weg ter beschikking stelt, dan wel met betrekking tot het hele nationale grondgebied van de lidstaat? |
| --- | --- |

1)

Dient de uitdrukking „concurrentievervalsing” voor ieder publiekrechtelijk lichaam afzonderlijk te worden onderzocht, zodat dit in het kader van het onderhavige geval zou moeten worden vastgesteld met betrekking tot het gebied of de gebieden waar het betrokken overheidslichaam parkeergelegenheid buiten de weg ter beschikking stelt, dan wel met betrekking tot het hele nationale grondgebied van de lidstaat?

| 2) | Wat wordt bedoeld met de uitdrukking „zou leiden tot”? Meer in het bijzonder, welke mate van waarschijnlijkheid of zekerheid is vereist om aan die voorwaarde te voldoen? |
| --- | --- |

2)

Wat wordt bedoeld met de uitdrukking „zou leiden tot”? Meer in het bijzonder, welke mate van waarschijnlijkheid of zekerheid is vereist om aan die voorwaarde te voldoen?

| 3) | Wat wordt bedoeld met de uitdrukking „van enige betekenis”? Meer in het bijzonder, houdt „van enige betekenis” een gevolg voor de mededinging in dat meer is dan onbeduidend of de minimis, een „relevant” gevolg of een „uitzonderlijk” gevolg? |
| --- | --- |

3)

Wat wordt bedoeld met de uitdrukking „van enige betekenis”? Meer in het bijzonder, houdt „van enige betekenis” een gevolg voor de mededinging in dat meer is dan onbeduidend of de minimis, een „relevant” gevolg of een „uitzonderlijk” gevolg?

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/23

---

Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank van koophandel te Antwerpen (België) op 27 juni 2007 — Galatea BVBA tegen Sanoma Magazines Belgium NV

(Zaak C-299/07)

(2007/C 199/36)

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Rechtbank van koophandel te Antwerpen

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekster: Galatea BVBA

Verweerster: Sanoma Magazines Belgium NV

Prejudiciële vraag

Verzet artikel 49 EG Verdrag inzake vrij verkeer van diensten alsmede richtlijn 2005/29 (1) van het Europees parlement en de Raad inzake oneerlijke handelspraktijken zich tegen een nationale bepaling, zoals die van art. 54 van de Belgische Wet van 14 juli 1991 betreffende de handelspraktijken en de voorlichting en de bescherming van de consument die — behoudens in de gevallen die limitatief in de wet worden opgesomd — elk gezamenlijk aanbod van een verkoper aan een consument verbiedt, waarbij de al dan niet kosteloze verkrijging van producten, diensten, voordelen of titels waarmee men die kan verkrijgen, gebonden is aan de verkrijging van andere zelfs gelijke producten of diensten, en dit ongeacht de omstandigheden van de zaak, inzonderheid ongeacht de invloed die het concrete aanbod op de gemiddelde consument kan hebben en ongeacht of dat aanbod in de concrete omstandigheden als strijdig met de professionele toewijding of de eerlijke handelsgebruiken kan beschouwd worden?

---

(1)  Richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 149, blz. 22).

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/23

---

Beroep ingesteld op 4 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

(Zaak C-307/07)

(2007/C 199/37)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. Støvlbæk en P. Andrade, gemachtigden)

Verwerende partij: Portugese Republiek

Conclusies

| — | vast te stellen dat de Portugese Republiek, wat het beroep van in klinische analyse gespecialiseerd apotheker betreft, de krachtens richtlijn 89/48/EEG (1) op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, door de diploma's die toegang geven tot dat beroep niet te erkennen; |
| --- | --- |

—

vast te stellen dat de Portugese Republiek, wat het beroep van in klinische analyse gespecialiseerd apotheker betreft, de krachtens richtlijn 89/48/EEG (1) op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, door de diploma's die toegang geven tot dat beroep niet te erkennen;

| — | de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten. |
| --- | --- |

—

de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Volgens de Commissie is het beroep van in klinische analyse gespecialiseerd apotheker een gereglementeerd beroep, dat onder richtlijn 89/48 valt. De Portugese wet tot uitvoering van deze richtlijn beperkt de werkingssfeer daarvan tot de beroepen die in een lijst zijn opgenomen. Daar het beroep van in klinische analyse gespecialiseerd apotheker niet op deze lijst staat, voldoet de Portugese Staat niet volledig aan de bepalingen van richtlijn 89/48.

---

(1)  Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten (PB 1989, L 19, blz. 16).

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/24

---

Beroep ingesteld op 6 juli 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

(Zaak C-314/07)

(2007/C 199/38)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Rozet en P. Costa de Oliveira, gemachtigden)

Verwerende partij: Portugese Republiek

Conclusies

| — | vast te stellen dat de Portugese Republiek, door bij de rangschikking van de kandidaten voor de externe vergelijkende onderzoeken voor onderwijzers voor het autonome gebied van de Azoren voorrang te verlenen aan de kandidaten die worden genoemd in artikel 25, lid 7, sub a, van het bij decreto legislativo regional nr. 27/2003/A van 9 juni 2003 goedgekeurde reglement van het vergelijkende onderzoek, niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 39 EG en artikel 3, lid 1, van verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap (1); |
| --- | --- |

—

vast te stellen dat de Portugese Republiek, door bij de rangschikking van de kandidaten voor de externe vergelijkende onderzoeken voor onderwijzers voor het autonome gebied van de Azoren voorrang te verlenen aan de kandidaten die worden genoemd in artikel 25, lid 7, sub a, van het bij decreto legislativo regional nr. 27/2003/A van 9 juni 2003 goedgekeurde reglement van het vergelijkende onderzoek, niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 39 EG en artikel 3, lid 1, van verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap (1);

| — | de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten. |
| --- | --- |

—

de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

De voorrangscriteria van artikel 25, lid 7, sub a, van decreto legislativo regional nr. 27/2003/A van 9 juni 2003 die gelden voor de rangschikking van de kandidaten voor de posten van onderwijzer of pedagoog, te benoemen in het autonome gebied van de Azoren voor een periode van minstens drie jaar, houden discriminatie in op grond van nationaliteit, in strijd met de communautaire bepalingen betreffende het vrije verkeer van werknemers, ook al gelden zij ook voor Portugese burgers die in andere delen van het land wonen. Het begrip discriminatie omvat niet alleen openlijke discriminatie op grond van nationaliteit, maar ook alle vormen van discriminatie die, door toepassing van andere onderscheidingscriteria, in feite tot hetzelfde resultaat leiden.

Volgens de Commissie kan het argument van de Portugese autoriteiten dat het bestaan van een band tussen de kandidaat en het autonome gebied van de Azoren een aanwijzing kan vormen van het verlangen van de betrokken kandidaat om in het gebied te blijven, niet worden beschouwd als een objectief gegeven dat een rechtvaardiging kan vormen voor de restrictieve voorwaarden waaraan de kandidaten voor de betrokken vergelijkende onderzoeken moeten voldoen om te kunnen worden benoemd.

---

(1)  PB L 257, blz. 2.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/24

---

Beschikking van de president van de Zevende kamer van het Hof van 13 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-172/06) (1)

(2007/C 199/39)

Procestaal: Spaans

De president van de Zevende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 131 van 3.6.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/24

---

Beschikking van de president van het Hof van 5 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal — Verenigd Koninkrijk) — British Telecommunications plc, The Queen/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs

(Zaak C-185/06) (1)

(2007/C 199/40)

Procestaal: Engels

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 154 van 1.7.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 12 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour d'appel d'Angers — Frankrijk) — EARL Mainelvo/Denkavit France SARL

(Zaak C-272/06) (1)

(2007/C 199/41)

Procestaal: Frans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 212 van 2.9.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/25

---

Beschikking van de president van de Hof van 19 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

(Zaak C-479/06) (1)

(2007/C 199/42)

Procestaal: Grieks

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 326 van 30.12.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 18 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

(Zaak C-41/07) (1)

(2007/C 199/43)

Procestaal: Portugees

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 69 van 24.3.2007.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 20 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

(Zaak C-80/07) (1)

(2007/C 199/44)

Procestaal: Grieks

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 69 van 24.3.2007.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 18 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

(Zaak C-91/07) (1)

(2007/C 199/45)

Procestaal: Italiaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 82 van 14.4.2007.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/25

---

Beschikking van de president van het Hof van 20 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Darmstadt — Duitsland) — Container Service Thorsten Sperzel GmbH/Land Hessen

(Zaak C-119/07) (1)

(2007/C 199/46)

Procestaal: Duits

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 117 van 26.5.2007.

---

Gerecht van eerste aanleg

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/26 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/26

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Sanders e.a./Commissie

(Zaak T-45/01) (1)

(„Personeel tewerkgesteld in gemeenschappelijke onderneming JET - Toepassing van ander rechtsstatuut dan dat van tijdelijke functionarissen - Vergoeding van materiële schade’)

(2007/C 199/47)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Stephen G. Sanders (Oxon, Verenigd Koninkrijk) en de 94 andere verzoekers wier naam is opgenomen in de bijlage bij het arrest (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Roth, QC, I. Hutton, E. Mitrophanous en A. Howard, barristers, vervolgens P. Roth, I. Hutton en B. Lask, barristers)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: J. Curall, gemachtigde)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk J.-P. Hix en A. Pilette, vervolgens J.-P. Hix en B. Driessen, gemachtigden)

Voorwerp

Vaststelling, naar aanleiding van het arrest van het Gerecht van 5 oktober 2004, Sanders e.a./Commissie (T-45/01, Jurispr. blz. II-3315), van het bedrag van de vergoeding die verschuldigd is wegens de financiële schade die elk van de verzoekers heeft geleden doordat hij voor de uitoefening van zijn activiteit in de gemeenschappelijke onderneming Joint European Torus (JET) niet als tijdelijk functionaris van de Europese Gemeenschappen is aangeworven

Dictum

| 1) | De Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan elke verzoeker van een vergoeding overeenkomende met het bedrag dat voor elk van hen in kolom 6 van bijlage 3 bij dit arrest is opgenomen. |
| --- | --- |

1)

De Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan elke verzoeker van een vergoeding overeenkomende met het bedrag dat voor elk van hen in kolom 6 van bijlage 3 bij dit arrest is opgenomen.

| 2) | Dit bedrag zal rente dragen tegen een tarief van 5,25 % vanaf 31 december 1999 tot de dag van daadwerkelijke betaling. |
| --- | --- |

2)

Dit bedrag zal rente dragen tegen een tarief van 5,25 % vanaf 31 december 1999 tot de dag van daadwerkelijke betaling.

| 3) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede de kosten die verzoekers voor de gehele procedure voor het Gerecht hebben gemaakt. |
| --- | --- |

3)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede de kosten die verzoekers voor de gehele procedure voor het Gerecht hebben gemaakt.

| 4) | De Raad zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

De Raad zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 134 van 5.5.2001.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/26 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/26

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Eagle e.a./Commissie

(Zaak T-144/02) (1)

(„Personeel tewerkgesteld in gemeenschappelijke onderneming JET - Toepassing van ander rechtsstatuut dan dat van tijdelijke functionarissen - Vergoeding van materiële schade’)

(2007/C 199/48)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Richard J. Eagle (Oxon, Verenigd Koninkrijk) en de 12 andere verzoekers wier naam is opgenomen in de bijlage bij het arrest (vertegenwoordigd door D. Beard, barrister)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: J. Currall, gemachtigde)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.-P. Hix en B. Driessen, gemachtigden)

Voorwerp

Vaststelling, naar aanleiding van het arrest van het Gerecht van 5 oktober 2004, Eagle e.a./Commissie (T-144/02, Jurispr. blz. II-3381), van het bedrag van de vergoeding die verschuldigd is wegens de financiële schade die elk van de verzoekers heeft geleden doordat hij voor de uitoefening van zijn activiteit in de gemeenschappelijke onderneming Joint European Torus (JET) niet als tijdelijk functionaris van de Europese Gemeenschappen is aangeworven

Dictum

| 1) | De Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan elke verzoeker van een vergoeding overeenkomende met het bedrag dat voor elk van hen in kolom 6 van bijlage 3 bij dit arrest is opgenomen. |
| --- | --- |

1)

De Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan elke verzoeker van een vergoeding overeenkomende met het bedrag dat voor elk van hen in kolom 6 van bijlage 3 bij dit arrest is opgenomen.

| 2) | Dit bedrag zal rente dragen tegen een tarief van 5,25 % vanaf 31 december 1999 tot de dag van daadwerkelijke betaling. |
| --- | --- |

2)

Dit bedrag zal rente dragen tegen een tarief van 5,25 % vanaf 31 december 1999 tot de dag van daadwerkelijke betaling.

| 3) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede de kosten die verzoekers voor de gehele procedure voor het Gerecht hebben gemaakt. |
| --- | --- |

3)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede de kosten die verzoekers voor de gehele procedure voor het Gerecht hebben gemaakt.

| 4) | De Raad zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

De Raad zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 169 van 13.7.2002.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/27

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Sison/Raad

(Zaak T-47/03) (1)

(„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met oog op strijd tegen terrorisme - Bevriezing van tegoeden - Bevoegdheid van Gemeenschap - Beroep tot nietigverklaring - Rechten van verdediging - Motivering - Recht op effectieve rechterlijke bescherming - Beroep tot schadevergoeding’)

(2007/C 199/49)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Jose Maria Sison (Utrecht, Nederland) (vertegenwoordigers: J. Fermon, A. Comte, H. Schultz, D. Gurses en T. Olsson, advocaten)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Vitsentzatos en M. Bishop, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van verzoekende partij: Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines (Utrecht); Luis G. Jalandoni (Utrecht); Fidel V. Agcaoili (Utrecht); Maria Consuelo K. Ledesma (Utrecht) (vertegenwoordiger: B. Tomlow, advocaat)

Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordiger: H. Sevenster, gemachtigde) en Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: aanvankelijk R. Caudwell, vervolgens C. Gibbs, gemachtigden, bijgestaan door S. Moore, barrister)

Voorwerp

Enerzijds beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van besluit 2002/974/EG van de Raad van 12 december 2002 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van besluit 2002/848/EG (PB L 337, blz. 85), en anderzijds beroep tot schadevergoeding

Dictum

| 1) | Besluit 2006/379/EG van de Raad van 29 mei 2006 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van besluit 2005/930/EG, wordt nietig verklaard voor zover het verzoeker betreft. |
| --- | --- |

1)

Besluit 2006/379/EG van de Raad van 29 mei 2006 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van besluit 2005/930/EG, wordt nietig verklaard voor zover het verzoeker betreft.

| 2) | Het beroep tot schadevergoeding wordt verworpen. |
| --- | --- |

2)

Het beroep tot schadevergoeding wordt verworpen.

| 3) | De Raad wordt behalve in zijn eigen kosten, ook verwezen in die van verzoeker, met inbegrip van de kosten betreffende de procedure in kort geding, alsmede in de kosten van het Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines, Luis G. Jalandoni, Fidel V. Agcaoili en Maria Consuelo K. Ledesma. |
| --- | --- |

3)

De Raad wordt behalve in zijn eigen kosten, ook verwezen in die van verzoeker, met inbegrip van de kosten betreffende de procedure in kort geding, alsmede in de kosten van het Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines, Luis G. Jalandoni, Fidel V. Agcaoili en Maria Consuelo K. Ledesma.

| 4) | Het Koninkrijk der Nederlanden en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Britannië en Noord-Ierland zullen hun eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Het Koninkrijk der Nederlanden en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Britannië en Noord-Ierland zullen hun eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 101 van 26.4.2003.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/27

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Fédération des industries condimentaires de France e.a./Commissie

(Zaak T-90/03) (1)

(„Niet-contractuele aansprakelijkheid - Onverenigbaarheid met regels van Wereldhandelsorganisatie (WTO) van communautair verbod op invoer van vlees dat stoffen met hormonale werking bevat - Instelling door Verenigde Staten van Amerika, met toestemming van WTO, van heffing op invoer van producten uit Gemeenschap - Beëindiging door Commissie van onderzoeksprocedure inzake handelsbelemmeringen - Schadevordering door organisaties van door heffing getroffen communautaire exporteurs’)

(2007/C 199/50)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Fédération des industries condimentaires de France (FICF) (Parijs, Frankrijk); Confédération générale des producteurs de lait de brebis et des industriels de Roquefort (Millau, Frankrijk); Comité économique agricole régional fruits et légumes de Bretagne (Cerafel) (Morlaix, Frankrijk); en Comité interprofessionnel des palmipèdes à foie gras (CIFOG) (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Jacquot en O. Prost, vervolgens O. Prost, K. Lentz, E. Berthelot en M. Bauduin, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Kuijper, C. Brown en G.Boudot, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: aanvankelijk E. Braquehais Conesa, vervolgens J. Rodriguez Cárcamo, gemachtigden)

Onderwerp

Vordering tot vergoeding van schade als gevolg van onrechtmatig optreden van Commissie tegen handelssancties van Verenigde Staten van Amerika in „hormonenrundvlees”-zaak.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekers dragen hoofdelijk hun eigen kosten en die van de Commissie. |
| --- | --- |

2)

Verzoekers dragen hoofdelijk hun eigen kosten en die van de Commissie.

| 3) | Het Koninkrijk Spanje draagt zijn eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

Het Koninkrijk Spanje draagt zijn eigen kosten.

---

(1)  PB C 112 van 10.5.2003.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/28 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/28

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Konidaris/Commissie

(Zaak T-93/03) (1)

(„Ambtenaren - Aanwerving - Ambt van directeur van rang A2 - Afwijzing van sollicitatie - Beroep tot nietigverklaring - Motiveringsplicht - Regelmatigheid van vergelijking van sollicitaties - Beoordeling van kwalificaties van aangestelde kandidaat’)

(2007/C 199/51)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Spyros Konidaris (Overijse, België) (vertegenwoordigers: A. Coolen, J. N. Louis en E. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall, gemachtigde, bijgestaan door D. Waelbroeck, advocaat)

Voorwerp

Vordering tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende afwijzing van verzoekers sollicitatie naar het ambt van directeur bij het directoraat-generaal INFSO/A: „Communicatiedienst: beleid en regelgeving”

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede die van verzoeker. |
| --- | --- |

2)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede die van verzoeker.

---

(1)  PB C 112 van 10. 5. 2003.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/28 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/28

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Conceria Toska (TOSKA)

(Zaak T-263/03) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord TOSKA - Ouder nationaal woordmerk TOSCA - Relatieve weigeringsgronden - Algemeen bekend merk in zin van artikel 6bis van Verdrag van Parijs - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94’)

(2007/C 199/52)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Mülhens GmbH & Co. KG (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Schulte-Beckhausen, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: M. Capostagno en O. Montalto, gemachtigden)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Conceria Toska Srl (Corsico, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cimolino, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 13 mei 2003 (zaak R 369/2002-2) inzake een oppositieprocedure tussen Mülhens GmbH & Co. KG en Conceria Toska Srl

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Mülhens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Mülhens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 289 van 29.11.2003.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/29

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — CB/Commissie

(Zaak T-266/03) (1)

(„Mededinging - Overeenkomsten tussen ondernemingen - Creditcards - Beschikking waarbij verificatie wordt gelast - Artikel 14, lid 3, van verordening nr. 17 - Motivering - Evenredigheid’)

(2007/C 199/53)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Groupement des cartes bancaires CB (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: A. Georges en J. Ruiz Calzado, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk T. Christoforou en O. Beynet, vervolgens T. Christoforou en F. Arbault, gemachtigden)

Onderwerp

In de eerste plaats nietigverklaring van beschikking C(2003) 1524/9 van de Commissie van 7 mei 2003 in zaak COMP/D1/38.606 waarbij aan Groupement des Cartes Bancaires en haar dochtermaatschappijen wordt gelast, zich aan een verificatie te onderwerpen krachtens artikel 14, lid 3, van verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, Eerste verordening over de toepassing van de artikelen [81] en [82] van het Verdrag (PB 1962, 13, blz. 204), zoals gewijzigd, en in de tweede plaats verwijdering uit het dossier van alle in beslag genomen stukken en andere gegevens die de Commissie bij de verificatie ter kennis zijn gekomen en teruggave daarvan aan verzoekster.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Verzoekster wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 251 van 18.10.2003.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/29

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Al-Aqsa/Raad

(Zaak T-327/03) (1)

(„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met oog op strijd tegen terrorisme - Bevriezing van tegoeden - Beroep tot nietigverklaring - Motivering’)

(2007/C 199/54)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Stichting Al-Aqsa (Heerlen, Nederland) (vertegenwoordigers: V. Koppe en L. Janssen, advocaten)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bishop en S. Marquardt, gemachtigden)

Voorwerp

Beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van enerzijds besluit 2003/480/EG van de Raad van 27 juni 2003 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van besluit 2002/974/EG (PB L 160, blz. 81), en anderzijds besluit 2003/646/EG van de Raad van 12 september 2003 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening nr. 2580/2001, en tot intrekking van besluit 2003/480 (PB L 229, blz. 22)

Dictum

| 1) | Besluit 2006/379/EG van de Raad van 29 mei 2006 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van besluit 2005/930/EG, wordt nietig verklaard voor zover het Stichting Al-Aqsa betreft. |
| --- | --- |

1)

Besluit 2006/379/EG van de Raad van 29 mei 2006 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van besluit 2005/930/EG, wordt nietig verklaard voor zover het Stichting Al-Aqsa betreft.

| 2) | Op het verzoek tot onwettigverklaring krachtens artikel 241 EG van verordening nr. 2580/2001 van de Raad van 27 december 2001 behoeft niet te worden beslist. |
| --- | --- |

2)

Op het verzoek tot onwettigverklaring krachtens artikel 241 EG van verordening nr. 2580/2001 van de Raad van 27 december 2001 behoeft niet te worden beslist.

| 3) | De Raad wordt behalve in zijn eigen kosten, ook verwezen in de kosten van Stichting Al-Aqsa. |
| --- | --- |

3)

De Raad wordt behalve in zijn eigen kosten, ook verwezen in de kosten van Stichting Al-Aqsa.

| 4) | Het Koninkrijk der Nederlanden zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Het Koninkrijk der Nederlanden zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 289 van 29.11.2003.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/29

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Schneider Electric/Commissie

(Zaak T-351/03) (1)

(„Niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap - Schade door onderneming geleden als gevolg van voldoende gekwalificeerde schending van gemeenschapsrecht die procedure van controle van verenigbaarheid van concentratie met gemeenschappelijke markt aantast’)

(2007/C 199/55)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Schneider Electric SA (Rueil-Malmaison, Frankrijk) (vertegenwoordigers: A. Winckler en M. Pittie, avocats)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Oliver, É. Gippini Fournier en C. Ingen-Housz, vervolgens P. Oliver, O. Beynet en R. Lyal, tenslotte P. Oliver, R. Lyal en F. Arbault, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Franse Republiek (vertegenwoordiger: G. de Bergues, gemachtigde)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: W.-D. Plessing en M. Lumma, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden als gevolg van onregelmatigheden die de procedure voor de controle van de verenigbaarheid van de concentratie tussen Schneider Electric SA en Legrand SA met de gemeenschappelijke markt aantasten.

Dictum

| 1) | De Europese Gemeenschap wordt veroordeeld tot vergoeding van, enerzijds, de kosten die Schneider Electric SA heeft moeten maken om deel te nemen aan de hervatting van de concentratiecontroleprocedure na de uitspraak van de arresten van het Gerecht van 22 oktober 2002, Schneider Electric/Commissie (T-310/01 en T-77/02) en, anderzijds, twee derde van de schade die Schneider heeft geleden als gevolg van het feit dat Schneider Electric aan de koper een verlaging van het bedrag van de overnameprijs voor Legrand SA heeft moeten toekennen in ruil voor een uitstel van de datum van effectieve overdracht van Legrand tot 10 december 2002. |
| --- | --- |

1)

De Europese Gemeenschap wordt veroordeeld tot vergoeding van, enerzijds, de kosten die Schneider Electric SA heeft moeten maken om deel te nemen aan de hervatting van de concentratiecontroleprocedure na de uitspraak van de arresten van het Gerecht van 22 oktober 2002, Schneider Electric/Commissie (T-310/01 en T-77/02) en, anderzijds, twee derde van de schade die Schneider heeft geleden als gevolg van het feit dat Schneider Electric aan de koper een verlaging van het bedrag van de overnameprijs voor Legrand SA heeft moeten toekennen in ruil voor een uitstel van de datum van effectieve overdracht van Legrand tot 10 december 2002.

| 2) | Het beroep wordt voor het overige verworpen. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt voor het overige verworpen.

| 3) | Partijen stellen het Gerecht binnen drie maanden, te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het onderhavige arrest, in kennis van het bedrag betreffende het eerste onderdeel van de schade, zoals dat in onderling overleg is vastgesteld op de wijze uiteengezet in punt 320 van het onderhavige arrest. |
| --- | --- |

3)

Partijen stellen het Gerecht binnen drie maanden, te rekenen vanaf de datum van uitspraak van het onderhavige arrest, in kennis van het bedrag betreffende het eerste onderdeel van de schade, zoals dat in onderling overleg is vastgesteld op de wijze uiteengezet in punt 320 van het onderhavige arrest.

| 4) | Bij gebreke van overeenstemming leggen partijen het Gerecht binnen dezelfde termijn hun getalmatig onderbouwde conclusies over. |
| --- | --- |

4)

Bij gebreke van overeenstemming leggen partijen het Gerecht binnen dezelfde termijn hun getalmatig onderbouwde conclusies over.

| 5) | Er zal een deskundigenonderzoek plaatsvinden ter raming van het bedrag betreffende het tweede onderdeel van de schade die door Schneider Electric is geleden, genoemd in punt 1 hiervoor. |
| --- | --- |

5)

Er zal een deskundigenonderzoek plaatsvinden ter raming van het bedrag betreffende het tweede onderdeel van de schade die door Schneider Electric is geleden, genoemd in punt 1 hiervoor.

| 6) | Schneider Electric en de Commissie wordt verzocht, zich uit te laten over de keuze van de deskundige of het Gerecht een lijst van deskundigen over te leggen teneinde een van hen als deskundige te laten aanwijzen door het Gerecht. |
| --- | --- |

6)

Schneider Electric en de Commissie wordt verzocht, zich uit te laten over de keuze van de deskundige of het Gerecht een lijst van deskundigen over te leggen teneinde een van hen als deskundige te laten aanwijzen door het Gerecht.

| 7) | Met het oog op het deskundigenonderzoek zal de griffie van het Gerecht de deskundige eensluidende afschriften van bijlagen 8 en 29 bij het verzoekschrift verstrekken. |
| --- | --- |

7)

Met het oog op het deskundigenonderzoek zal de griffie van het Gerecht de deskundige eensluidende afschriften van bijlagen 8 en 29 bij het verzoekschrift verstrekken.

| 8) | De deskundige zal worden gevraagd zijn verslag aan te bieden binnen een nog vast te stellen termijn. |
| --- | --- |

8)

De deskundige zal worden gevraagd zijn verslag aan te bieden binnen een nog vast te stellen termijn.

| 9) | Het verslag zal door de griffie van het Gerecht aan partijen worden betekend. |
| --- | --- |

9)

Het verslag zal door de griffie van het Gerecht aan partijen worden betekend.

| 10) | De schadevergoeding zal worden herbepaald en vermeerderd met moratoire interesten overeenkomstig de criteria gedefinieerd in punten 345 en 346 van het onderhavige arrest. |
| --- | --- |

10)

De schadevergoeding zal worden herbepaald en vermeerderd met moratoire interesten overeenkomstig de criteria gedefinieerd in punten 345 en 346 van het onderhavige arrest.

| 11) | De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden. |
| --- | --- |

11)

De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

---

(1)  PB C 7 van 10.1.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/30 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/30

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Cara (TOSKA LEATHER)

(Zaak T-28/04) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld TOSKA LEATHER - Ouder nationaal woordmerk TOSCA - Relatieve weigeringsgronden - Algemeen bekend merk in zin van artikel 6bis van Verdrag van Parijs - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94’)

(2007/C 199/56)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Mülhens GmbH & Co. KG (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Schulte-Beckhausen, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Capostagno, vervolgens O. Montalto, gemachtigden)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Mirco Cara (Vigevano, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cimolino, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 20 november 2003 (zaak R 10/2003-1) inzake een oppositieprocedure tussen Mülhens GmbH & Co. KG en Mirco Cara

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Mülhens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Mülhens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 106 van 30.4.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/31

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Minoronzoni (TOSCA BLU)

(Zaak T-150/04) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld TOSCA BLU - Ouder nationaal woordmerk TOSCA - Relatieve weigeringsgronden - Algemeen bekend merk in zin van artikel 6 bis van Verdrag van Parijs - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94’)

(2007/C 199/57)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Mülhens GmbH & Co. KG (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Schulte-Beckhausen, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Capostagno, vervolgens O. Montalto, gemachtigden)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Minoronzoni Srl (Ponte San Pietro, Italië) (vertegenwoordigers: G. Floridia, F. Polettini en R. Floridia, advocaten)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 18 februari 2004 (zaak R 949/2001-1) inzake een oppositieprocedure tussen Mülhens GmbH & Co. KG en Minoronzoni Srl

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Mühlens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Mühlens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 239 van 25.9.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/31

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Asklepios Kliniken/Commissie

(Zaak T-167/04) (1)

(„Staatssteun - Openbare ziekenhuizen - Compensatie van exploitatieverlies en verlening van garantie - Klacht - Ontbreken van standpuntbepaling van Commissie - Beroep wegens nalaten - Procesbevoegdheid - Ontvankelijkheid - Redelijke termijn - Verordening (EG) nr. 659/1999’)

(2007/C 199/58)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Asklepios Kliniken GmbH (Königstein-Falkenstein, Duitsland) (vertegenwoordiger: K. Füßer, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Kreuschitz en M. Niejahr, gemachtigden)

Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: aanvankelijk C.-D. Quassowski en A. Tiemann, vervolgens W.-D. Plessing en C. Schulze-Bahr, gemachtigden) en Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Bethell, vervolgens C. Gibbs en E. O'Neill, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 232 EG om vast te stellen dat de Commissie, door geen beschikking te geven op grond van artikel 4, lid 2, 3 of 4, van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel [88] EG (PB L 83, blz. 1) op verzoeksters klacht met betrekking tot de verlening van beweerdelijk onrechtmatige steun aan openbare ziekenhuizen in Duitsland, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 88 EG, alsmede de artikelen 10, lid 1, en 13, lid 1, van verordening nr. 659/1999

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Asklepios Kliniken GmbH draagt haar eigen kosten en die van de Commissie. |
| --- | --- |

2)

Asklepios Kliniken GmbH draagt haar eigen kosten en die van de Commissie.

| 3) | De Bondsrepubliek Duitsland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland dragen hun eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

De Bondsrepubliek Duitsland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland dragen hun eigen kosten.

---

(1)  PB C 201 van 7.8.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/32 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/32

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Flex Equipos de Descanso/BHIM — Leggett & Platt (LURA-FLEX)

(Zaak T-192/04) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord LURA-FLEX - Oudere nationale beeldmerken die woordelement „flex’ bevatten - Laattijdige overlegging aan oppositieafdeling van vertalingen van ter staving van bekendheid van oudere merken ingediende stukken - Verplichting van kamer van beroep om noodzaak van inaanmerkingneming van vertaalde documenten te beoordelen’)

(2007/C 199/59)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Flex Equipos de Descanso, SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: aanvankelijk R. Ocquet, vervolgens I. Valdelomar Serrano, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: S. Laitinen en G. Schneider, gemachtigden)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Leggett & Platt, Inc. (Carthage, Missouri, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: G. Cronin en S. Castley, solicitors, en G. Hollingworth, barrister)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 18 maart 2004 (zaak R 333/2003-1) inzake een oppositieprocedure tussen Flex Equipos de Descanso, SA en Leggett & Platt, Inc.

Dictum

| 1) | De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 18 maart 2004 (zaak R 333/2003-1) wordt vernietigd. |
| --- | --- |

1)

De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 18 maart 2004 (zaak R 333/2003-1) wordt vernietigd.

| 2) | Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van verzoekster. |
| --- | --- |

2)

Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van verzoekster.

| 3) | Interveniënte zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

Interveniënte zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 217 van 28.8.2004.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/32 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/32

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Zweden/Commissie

(Zaak T-229/04) (1)

(„Richtlijn 91/414/EEG - Gewasbeschermingsmiddelen - Werkzame stof paraquat - Vergunning voor in handel brengen - Toelatingsprocedure - Bescherming van gezondheid van mens en dier’)

(2007/C 199/60)

Procestaal: Zweeds

Partijen

Verzoekende partij: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordiger: A. Kruse, gemachtigde)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Ström van Lier en B. Doherty, gemachtigden)

Interveniënten aan de zijde van verzoekende partij: Koninkrijk Denemarken (vertegenwoordigers: J. Molde, A. Jacobsen en J. Bering Liisberg, gemachtigden); Republiek Oostenrijk (vertegenwoordiger: E. Riedl, gemachtigde); en Republiek Finland (vertegenwoordigers: T. Pynnä en E. Bygglin, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van richtlijn 2003/112/EG van de Commissie van 1 december 2003 tot wijziging van richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde paraquat op te nemen als werkzame stof (PB L 321, blz. 32)

Dictum

| 1) | Richtlijn 2003/112/EG van de Commissie van 1 december 2003 tot wijziging van richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde paraquat op te nemen als werkzame stof, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Richtlijn 2003/112/EG van de Commissie van 1 december 2003 tot wijziging van richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde paraquat op te nemen als werkzame stof, wordt nietig verklaard.

| 2) | De Commissie zal de kosten van het Koninkrijk Zweden alsmede haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

De Commissie zal de kosten van het Koninkrijk Zweden alsmede haar eigen kosten dragen.

| 3) | Het Koninkrijk Denemarken, de Republiek Oostenrijk en de Republiek Finland zullen hun eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

Het Koninkrijk Denemarken, de Republiek Oostenrijk en de Republiek Finland zullen hun eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 106 van 30.4.2004 (voorheen zaak C-102/04).

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/33 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/33

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 juli 2007 — Au Lys de France/Commissie

(Zaak T-458/04) (1)

(„Mededinging - Machtpositie - Aanbesteding van levering van locaties voor exploitatie van winkels op luchthaven Roissy-Charles-de-Gaulle door exploitant Aéroports de Paris - Afwijzing van klacht - Beroep tot nietigverklaring - Geen communautair belang’)

(2007/C 199/61)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Au Lys de France SA (Raincy, Frankrijk) (vertegenwoordiger: G. Lesourd, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Oliver en O. Beynet, vervolgens P. Oliver, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Aéroports de Paris (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: H. Calvet en O. Billard, advocaten)

Onderwerp

Nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 17 september 2004 waarbij aan de door verzoekster tegen de openbare onderneming Aéroports de Paris wegens schending van artikel 82 EG ingediende klacht geen gevolg is gegeven (zaak COMP/D3/38.666 Au Lys de France/Aéroports de Paris)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Au Lys de France SA wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Au Lys de France SA wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 45 van 19.2.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/33 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/33

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 juli 2007 — Bouygues en Bouygues Télécom/Commissie

(Zaak T-475/04) (1)

(„Staatssteun - Mobiele telefonie - Wijziging van door Orange France en SFR voor UMTS-licenties te betalen vergoedingen - Besluit houdende vaststelling dat geen sprake is van staatssteun’)

(2007/C 199/62)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Bouygues SA (Parijs, Frankrijk) en Bouygues Télécom SA (Boulogne-Billancourt, Frankrijk) (vertegenwoordigers: L. Vogel, J. Vogel, B. Amory, A. Verheyden, F. Sureau en D. Théophile, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. L. Buendia Sierra en C. Giolito, gemachtigden)

Interveniëntes aan de zijde van verwerende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en S. Ramet, gemachtigden), Société française du radiotéléphone — SFR (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: C. Vajda, QC, en A. Vincent, advocaat), en Orange France SA (Montrouge, Frankrijk) (vertegenwoordigers: A. Gosset-Grainville en S. Hautbourg, advocaten)

Voorwerp

Verzoek om nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 20 juli 2004 (staatssteun NN 42/2002 — Frankrijk) betreffende wijziging van de door Orange en SFR voor UMTS-licenties te betalen vergoedingen (Universal Mobile Telecommunications System)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Bouygues SA en Bouygues Télécom SA zullen hoofdelijk hun eigen kosten alsmede die van de Commissie en van Orange France SA en Société française de radiotéléphone — SFR dragen. |
| --- | --- |

2)

Bouygues SA en Bouygues Télécom SA zullen hoofdelijk hun eigen kosten alsmede die van de Commissie en van Orange France SA en Société française de radiotéléphone — SFR dragen.

| 3) | De Franse Republiek zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

De Franse Republiek zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 69 van 19.3.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/34 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/34

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 juli 2007 — Lopparelli/Commissie

(Zaak T-502/04) (1)

(„Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering - Bevorderingsronde 2003 - Toekenning van gratificatiepunten’)

(2007/C 199/63)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Stéphane Lopparelli (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en M. Velardo, gemachtigden)

Voorwerp

Vordering tot nietigverklaring van het besluit houdende toekenning van verzoekers gratificatiepunten in het kader van de bevorderingsronde 2003 alsmede van het besluit om verzoekers naam niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in het kader van diezelfde ronde zijn bevorderd tot de rang A5

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 57 van 5.3.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/34 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/34

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Centeno Mediavilla e.a./Commissie

(Zaak T-58/05) (1)

(„Ambtenarenrecht - Ambtenaren - Aanstelling - Inwerkingtreding van nieuw Statuut - Overgangsregels inzake indeling in rang bij aanwerving - Artikel 12 van bijlage XIII bij nieuw Statuut’)

(2007/C 199/64)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Isabel Clara Centeno Mediavilla (Sevilla, Spanje); Delphine Fumey (Evere, België); Eva Gerhards (Brussel, België); Iona M. S. Hamilton (Brussel); Raymond Hill (Brussel); Jean Huby (Brussel); Patrick Klein (Brussel); Domenico Lombardi (Brussel); Thomas Millar (Londen, Verenigd Koninkrijk); Miltiadis Moraitis (Sint-Lambrechts-Woluwe, België); Ansa Norman Palmer (Brussel); Nicola Robinson (Brussel); François-Xavier Rouxel (Brussel); Marta Silva Mendes (Brussel); Peter van den Hul (Tervuren, België); Fritz Von Nordheim Nielsen (Hoeilaart, België); en Michaël Zouridakis (Brussel) (aanvankelijk vertegenwoordigd door G. Vandersanden, L. Levi en A. Finchelstein, vervolgens door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Kraemer, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (aanvankelijk vertegenwoordigd door M. Arpio Santacruz, M. Sims en I. Sulce, vervolgens door M. Arpio Santacruz en I. Sulce, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van de besluiten tot aanstelling van verzoekers als ambtenaren op proef, voor zover zij daarbij in rang zijn ingedeeld op basis van de overgangsregeling van artikel 12, lid 3, van bijlage XIII bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen, zoals gewijzigd bij verordening (EG, Euratom) nr. 723/2004 van de Raad van 22 maart 2004 (PB L 124, blz. 1).

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van de kosten van verzoekers. |
| --- | --- |

2)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van de kosten van verzoekers.

| 3) | Verzoekers zullen de helft van hun eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

Verzoekers zullen de helft van hun eigen kosten dragen.

| 4) | De Raad zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

De Raad zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 93 van 16.4.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/34 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/34

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — AEPI/Commissie

(Zaak T-229/05) (1)

(„Mededinging - Auteursrechten en naburige rechten - Verordening (EG) nr. 1/2003 - Verplichtingen ten aanzien van onderzoek klachten - Gebrek aan gemeenschapsbelang - Afwijzing’)

(2007/C 199/65)

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE (Maroussi, Griekenland) (vertegenwoordiger: T. Asprogerakas-Grivas, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: T. Christoforou en F. Castillo de la Torre, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van beschikking SG-Griffie (2005) D/201832 van de Commissie van 18 april 2005 tot afwijzing van verzoeksters klacht betreffende een gestelde schending van de artikelen 81 en 82 EG door de Griekse instellingen voor collectif beheer van aan het auteursrecht naburige rechten op het gebied van muziek.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 205 van 20.8.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/35 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/35

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Evropaïki Dynamiki/Commissie

(Zaak T-250/05) (1)

(„Openbare aanbestding van diensten - Communautaire aanbestedingsprocedure - Levering van diensten van inzameling, productie en distributie van elektronische publicaties, in het bijzonder het Supplement op het Publicatieblad van de Europese Unie - Afwijzing van offerte van inschrijver - Gelijke behandeling - Motiveringsplicht - Geen kennelijke beoordelingsfout’)

(2007/C 199/66)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordiger: N. Korogiannakis, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Wilderspin en M. Šimerdová, gemachtigden)

Onderwerp

Nietigverklaring van het besluit van het Bureau voor Officiële Publicaties der Europese Gemeenschappen van 15 april 2005 om niet in te gaan op de offerte van verzoekster in het kader van de aanbesteding van 19 november 2004 (PB 2004, S 226) voor de levering van diensten van inzameling, productie en distributie van elektronische publicaties, in het bijzonder het Supplement op het Publicatieblad van de Europese Unie, en de opdracht te geven aan de gekozen inschrijver.

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 217 van 3.9.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/35 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/35

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Commissie/Alexiadou

(Zaak T-312/05) (1)

(„Arbitragebeding - Overeenkomst betreffende project voor ontwikkeling van technologie voor vervaardiging van waterdicht leder - Terugbetaling van voorschotten - Rente - Verstekprocedure’)

(2007/C 199/67)

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Triantafyllou, gemachtigde, bijgestaan door D. Nikopoulos, advocaat)

Verwerende partij: Efrosyni Alexiadou (Thessaloniki, Griekenland)

Voorwerp

Beroep ingesteld door de Commissie op grond van artikel 238 EG met het oog op terugbetaling van het bedrag van het voorschot dat door deze laatste aan verweerster is toegekend in het kader van een overeenkomst betreffende een project voor de ontwikkeling van een technologie voor de vervaardiging van waterdicht leder (overeenkomst G1ST-CT-2002-50227)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | De Commissie zal haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

De Commissie zal haar eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 271 van 29.10.2005.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/36 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/36

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Annemans/Commissie

(Zaak T-411/05) (1)

(Beroep tot nietigverklaring - Mededinging - Behandeling van klachten - Verordening (EG) nr. 773/2004 - Brief van Commissie aan klager - Exceptie van niet-ontvankelijkheid - Voorbereidende handeling - Handeling die niet vatbaar is voor beroep - Niet-ontvankelijkheid)

(2007/C 199/68)

Procestaal: Nederlands

Partijen

Verzoekende partij: Gerolf Annemans (Antwerpen, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Symons, vervolgens B. Siffert, avocats)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Nijenhuis en K. Mojzesowicz, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van de beschikking die vervat zou zijn in de brief van de Commissie van 5 september 2005 in zaak COMP/39.225, betreffende de klacht die Gerolf Annemans krachtens artikel 7 van verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 [EG] en 82 [EG] (PB 2003, L 1, blz. 1) bij de Commissie heeft ingediend

Dictum

| 1) | Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Gerolf Annemans wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

Gerolf Annemans wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 36 van 11.2.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/36 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/36

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — El Corte Inglés/BHIM — Bolaños Sabri (PiraÑAM diseño original Juan Bolaños)

(Zaak T-443/05) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk PiraÑAM diseño original Juan Bolaños - Oudere nationale woordmerken PIRANHA - Relatieve weigeringsgronden - Verwarringsgevaar - Soortgelijkheid van waren - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94’)

(2007/C 199/69)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: El Corte Inglés, S.A. (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: J. Rivas Zurdo, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. García Murillo, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Juan Bolaños Sabri (Torrellano, Spanje) (vertegenwoordigers: P. López Ronda en G. Marín Raigal, advocaten)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 21 september 2005 (zaak R 1191/2004-1) inzake een oppositieprocedure tussen El Corte Inglés, S.A. en Juan Bolaños Sabri

Dictum

| 1) | De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 21 september 2005 (zaak R 1191/2004-1) wordt vernietigd. |
| --- | --- |

1)

De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 21 september 2005 (zaak R 1191/2004-1) wordt vernietigd.

| 2) | Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van El Corte Inglés, S.A. |
| --- | --- |

2)

Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van El Corte Inglés, S.A.

| 3) | Juan Bolaños Sabri zal zijn eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

3)

Juan Bolaños Sabri zal zijn eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 74 van 25.3.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/37 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/37

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Alrosa/Commissie

(Zaak T-170/06) (1)

(„Mededinging - Machtspositie - Wereldmarkt voor productie en levering van ruwe diamanten - Beschikking waarbij toezeggingen van onderneming met machtspositie verbindend worden verklaard - Artikel 9 van verordening (EG) nr. 1/2003 - Evenredigheidsbeginsel - Contractvrijheid - Recht te worden gehoord’)

(2007/C 199/70)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Alrosa Company Ltd (Mirny, Rusland) (vertegenwoordigers: R. Subiotto, S. Mobley en K. Jones, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre, A. Whelan en R. Sauer, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van beschikking 2006/520/EG van de Commissie van 22 februari 2006 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 82 [EG] en artikel 54 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/B-2/38.381 — De Beers) (PB L 205, blz. 24), waarbij, overeenkomstig artikel 9 van verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 [EG] en 82 [EG] (PB 2003, L 1, blz. 1), verbindend worden verklaard de toezeggingen van De Beers om vanaf 2009 niet langer ruwe diamanten bij ALROSA te kopen na een periode tussen 2006 en 2008 waarin haar aankoophoeveelheid geleidelijk zal worden afgebouwd, alsmede de procedure wordt beëindigd

Dictum

| 1) | Beschikking 2006/520/EG van de Commissie van 22 februari 2006 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 82 [EG] en artikel 54 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/B-2/38.381 — De Beers), wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Beschikking 2006/520/EG van de Commissie van 22 februari 2006 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 82 [EG] en artikel 54 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/B-2/38.381 — De Beers), wordt nietig verklaard.

| 2) | De Commissie zal haar eigen kosten en die van Alrosa Company Ltd dragen. |
| --- | --- |

2)

De Commissie zal haar eigen kosten en die van Alrosa Company Ltd dragen.

---

(1)  PB C 212 van 2.9.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/37 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/37

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 juli 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie

(Zaak T-247/06 P) (1)

(„Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Loopbaanontwikkelingrapport - Beoordelingsperiode 2003 - Hogere voorziening ongegrond’)

(2007/C 199/71)

Procestaal: Frans

Partijen

Rekwirant: Carlos Sanchez Ferriz (Brussel, België) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en M. Velardo, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 28 juni 2006, Sanchez Ferriz/Commissie (F-19/05, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

Dictum

| 1) | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
| --- | --- |

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

| 2) | Carlos Sanchez Ferriz wordt verwezen in de kosten van deze procedure. |
| --- | --- |

2)

Carlos Sanchez Ferriz wordt verwezen in de kosten van deze procedure.

---

(1)  PB C 261 van 28.10.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/37 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/37

---

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 juli 2007 — Sun Chemical Group e.a./Commissie

(Zaak T-282/06) (1)

(„Mededinging - Concentraties - Europese markt voor colofoniumharsen bestemd voor toepassingen in drukinktsector - Beschikking waarbij concentratie verenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard - Richtsnoeren voor beoordeling van horizontale fusies - Marktaandelen en concentratieniveaus - Niet-gecoördineerde effecten - Gecoördineerde effecten - Motiveringsplicht’)

(2007/C 199/72)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Sun Chemical Group BV (Weesp, Nederland), Siegwerk Druckfarben AG (Siegburg, Duitsland) en Flint Group Germany GmbH (Stuttgart, Duitsland) (vertegenwoordigers: N. Dodoo en K. H. Eichhorn, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Whelan, S. Noë en V. Bottka, gemachtigden)

Interveniëntes aan de zijde van verwerende partij: The Apollo Group (New York, New York, Verenigde Staten) en Hexion Specialty Chemicals, Inc. (Columbus, Ohio, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: I. M. Sinan, barrister, en J. Uphoff, solicitor)

Voorwerp

Verzoek om nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 29 mei 2006 waarbij verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en met de EER-Overeenkomst wordt verklaard de concentratie strekkend tot de verwerving door Hexion Specialty Chemicals (The Apollo Group) van de volledige zeggenschap over de divisie „Inks and Adhesive Resins” van Akzo Nobel (zaak COMP/M.4071 — Apollo/Akzo Nobel, IAR)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Sun Chemical Group BV, Siegwerk Druckfarben AG en Flint Group Germany GmbH zullen hun eigen kosten alsmede die van de Commissie en van interveniëntes dragen. |
| --- | --- |

2)

Sun Chemical Group BV, Siegwerk Druckfarben AG en Flint Group Germany GmbH zullen hun eigen kosten alsmede die van de Commissie en van interveniëntes dragen.

---

(1)  PB C 281 van 18.11.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/38

---

Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 18 juni 2007 — Italië/Commissie

(Zaak T-431/04 R)

(„Kort geding - Verzoek om voorlopige maatregelen - Verordening (EG) nr. 1429/2004 - Gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt - Regeling betreffende het gebruik van de naam van de druivenrassen of de synoniemen daarvoor - Beperking op gebruik in de tijd - Zonder voorwerp geraakt verzoek’)

(2007/C 199/73)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordiger: M. Fiorilli, gemachtigde)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk E. Righini en L. Visaggio, vervolgens F. Jimeno Fernández en E. Righini, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Republiek Hongarije (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Gottfried, vervolgens R. Somssich en J. Stadler, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek om voorlopige maatregelen met het oog op, primair, opschorting, tot de uitspraak van het arrest van het Hof in de gevoegde zaken C-23/07 en C-24/07, van de tenuitvoerlegging van de bepaling die het gebruik van de benaming „tocai friulano” toelaat tot en met 31 maart 2007, welke bepaling is opgenomen in de vorm van een toelichting bij punt 103 van bijlage I bij verordening (EG) nr. 1429/2004 van de Commissie van 9 augustus 2004 houdende wijziging van verordening (EG) nr. 753/2002 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1493/1999 van de Raad wat betreft de omschrijving, de aanduiding, de aanbiedingsvorm en de bescherming van bepaalde wijnbouwproducten (PB L 263, blz. 11), en, subsidiair, opschorting van de tenuitvoerlegging van dezelfde bepaling op het grondgebied van de Italiaanse Republiek tot de uitspraak van het arrest van het Hof in de gevoegde zaken C-23/07 en C-24/07, vergezeld van een verbod om de productie in de Gemeenschap uit te voeren en onverminderd de verhandeling van wijn met de benaming „tokaj” van Hongaarse productie of wijnen met dezelfde benaming die in Italië en in de Gemeenschap in de handel mogen worden gebracht

Dictum

| 1) | Het beroep in kort geding wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep in kort geding wordt verworpen.

| 2) | De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden. |
| --- | --- |

2)

De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/38

---

Beroep ingesteld op 4 juni 2007 — Tsjechische Republiek/Commissie

(Zaak T-194/07)

(2007/C 199/74)

Procestaal: Tsjechisch

Partijen

Verzoekende partij: Tsjechische Republiek (vertegenwoordiger: T. Bocek als gemachtigde)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | nietigverklaring van de beschikking; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van de beschikking;

| — | verwijzing van de Commissie in de kosten. |
| --- | --- |

—

verwijzing van de Commissie in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster vordert nietigverklaring van beschikking C(2007) 1294 def van de Commissie van 26 maart 2007 betreffende het nationale plan voor de toewijzing van broeikasgasemissierechten dat de Tsjechische Republiek overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (1) heeft aangemeld. Volgens de bestreden beschikking zijn een aantal aspecten van het Tsjechische nationale toewijzingsplan niet verenigbaar met bijlage III bij richtlijn 2003/87/EG.

Tot staving van haar beroep betoogt verzoekster dat de Commissie artikel 9, lid 3, van richtlijn 2003/87/EG, alsmede het rechtszekerheidsbeginsel en het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen heeft geschonden, doordat zij de bestreden beschikking niet binnen de termijn van artikel 9, lid 3, van richtlijn 2003/87/EG heeft vastgesteld.

Voorts stelt verzoekster dat de Commissie de grenzen van haar bevoegdheden heeft overschreden en aldus artikel 9, lid 3, gelezen in samenhang met de artikelen 9, lid 1 en 11, lid 2, van richtlijn 2003/87/EG, heeft geschonden, doordat zij in de bestreden beschikking haar eigen methode voor de vaststelling van de jaarlijkse maximumhoeveelheid emissierechten heeft toegepast en op basis van die methode in feite de totale hoeveelheid emissierechten die de Tsjechische Republiek mag toewijzen, bindend heeft vastgelegd.

Zelfs indien de Commissie bevoegd zou zijn om haar eigen methode te hanteren om vast te stellen of het nationale toewijzingsplan aan de vereisten van richtlijn 2003/87/EG voldoet, heeft zij artikel 9, lid 3, van deze richtlijn geschonden omdat de door de Commissie gehanteerde methode transparant noch objectief is en omdat de op basis daarvan berekende hoeveelheid emissierechten niet in overeenstemming is met de in bijlage III bij richtlijn 2003/87/EG geformuleerde criteria.

Ten slotte betoogt verzoekster dat de Commissie artikel 9, lid 3, van richtlijn 2003/87/EG tevens heeft geschonden door haar beschikking niet genoegzaam te motiveren.

---

(1)  Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad (PB L 275, blz. 32).

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/39 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/39

---

Beroep ingesteld op 15 juni 2007 — Helleense Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak T-214/07)

(2007/C 199/75)

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: I. Chalkias en G. Kanellopoulos)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | de bestreden beschikking van de Commissie in haar geheel nietig te verklaren, subsidiair ze te wijzigen zoals hierna is aangegeven, namelijk de betrokken correctie te beperken tot de daadwerkelijk in aanmerking genomen periode van 24 maanden, in de sector akkerbouwgewassen voor het oogstjaar 2003 geen enkele correctie toe te passen of in ieder geval de correctie te beperken tot 2 % van de uitgaven voor harde tarwe, en in de sector maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten gunste van de kleine eilanden van de Egeïsche zee geen enkele financiële correctie toe te passen of ze in ieder geval te beperken tot 2 %; |
| --- | --- |

—

de bestreden beschikking van de Commissie in haar geheel nietig te verklaren, subsidiair ze te wijzigen zoals hierna is aangegeven, namelijk de betrokken correctie te beperken tot de daadwerkelijk in aanmerking genomen periode van 24 maanden, in de sector akkerbouwgewassen voor het oogstjaar 2003 geen enkele correctie toe te passen of in ieder geval de correctie te beperken tot 2 % van de uitgaven voor harde tarwe, en in de sector maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten gunste van de kleine eilanden van de Egeïsche zee geen enkele financiële correctie toe te passen of ze in ieder geval te beperken tot 2 %;

| — | de verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

de verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Met haar beroep tegen beschikking C(2007) 1663 def. van 18 april 2007, gepubliceerd onder nummer 2007/243/EEG (PB L 106, blz. 55), waarbij de Commissie bepaalde uitgaven die de lidstaten — in casu Griekenland — voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht, aan communautaire financiering heeft onttrokken, voert de Helleense Republiek de volgende middelen tot nietigverklaring aan.

Met het eerste algemene middel tot nietigverklaring, dat de correctie met betrekking tot de sector akkerbouwgewassen, de POSEI-maatregel en de sector verwerking van tomaten betreft, stelt verzoekster dat verweerster een wezenlijk vormvoorschrift heeft geschonden, door geen bespreking te voeren over de ernst van de aan Griekenland verweten inbreuken, de schade die de Gemeenschap heeft geleden en het bedrag van de opgelegde correctie; subsidiair moet de beschikking volgens verzoekster nietig worden verklaard wegens onbevoegdheid van de Commissie om correcties op te leggen welke verder gaan dan de periode van 24 maanden die voorafgaat aan het document waarin zij haar definitieve standpunt over deze correctie en het bedrag ervan formuleert.

Met het tweede middel tot nietigverklaring, dat de correctie voor akkerbouwproducten betreft, beroept verzoekster zich op onjuiste uitlegging en toepassing van artikel 4 van verordening (EEG) nr. 3508/92 (1), artikel 1, lid 3, van verordening (EG) nr. 1593/2000 (2) en artikel 58 van verordening (EG) nr. 445/2002 (3), aangezien het krachtens die bepalingen ook is toegestaan, onroerende goederen te identificeren aan de hand van cartografisch materiaal dat gelijkwaardig is aan de orthofotografische kaarten; subsidiair beroept verzoekster zich op onjuiste uitlegging van de feiten en onvoldoende motivering van de betrokken correcties. Verzoekster beroept zich ook op onjuiste uitlegging en toepassing van artikel 60 van verordening nr. 445/2000, en, subsidiair, op onjuiste beoordeling van de feiten betreffende de controles ter plaatse en de periode waarin zij hebben plaatsgevonden, alsook op ontbreken van een rechtsgrondslag om de correctie op te leggen, aangezien de Commissie, volgens verzoekster, artikel 15 van verordening (EG) nr. 2419/2001 (4) onjuist heeft uitgelegd. Verzoekster betoogt nog, dat met name wat de correctie van 10 % voor de uitgaven voor harde tarwe betreft, de Commissie de feiten onjuist heeft beoordeeld en de grenzen van haar discretionaire bevoegdheid heeft overschreden.

Met het derde middel tot nietigverklaring stelt verzoekster dat het opleggen van correcties van 5 % en 10 % in de sector akkerbouwgewassen, het evenredigheidsbeginsel heeft geschonden, aangezien het systeem, vergeleken met het voorgaande jaar, wezenlijk is verbeterd, hetgeen de Commissie trouwens erkent.

Met het derde middel tot nietigverklaring, dat de POSEI-maatregel — kleine eilanden van de Egeïsche zee — betreft, brengt verzoekster naar voren (a) dat artikel 3, lid 3, van verordening (EEG) nr. 2019/93 (5) en artikel 3, lid 2, van verordening (EEG) nr. 2958/93 (6), betreffende de controles op de regeling voor de voorziening van de kleine eilanden van de Egeïsche zee, onjuist zijn uitgelegd of, subsidiair, dat de feiten onjuist zijn beoordeeld, aangezien de Griekse autoriteiten hebben gedaan wat de verordeningen bepaalden, (b) dat, wat de aardappelvelden en de olijfgaarden van de kleine eilanden van de Egeïsche zee betreft, de feiten ook onjuist zijn beoordeeld, aangezien het LPIS (7) en de registers normaal hebben gefunctioneerd, en dat in ieder geval, wat de kleine lacunes betreft, aan verzoekster een algemene correctie betreffende de regeling inzake akkerbouwgewassen is opgelegd en geen tweede sanctie om dezelfde reden op de verschillende regelingen kan worden toegepast, en ten slotte (c) dat de correctie met betrekking tot de POSEI-maatregel het evenredigheidsbeginsel heeft geschonden.

---

(1)  Verordening (EEG) nr. 3508/92 van de Raad van 27 november 1992 tot instelling van een geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen (PB L 355 van 5.12.1992, blz. 1).

(2)  Verordening (EG) nr. 1593/2000 van de Raad van 17 juli 2000 houdende wijziging van verordening (EEG) nr. 3508/92 tot instelling van een geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen (PB L 182 van 21.7.2000, blz. 4).

(3)  Verordening (EG) nr. 445/2002 van de Commissie van 26 februari 2002 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) (PB L 74 van 15.3.2002, blz. 1).

(4)  Verordening (EG) nr. 2419/2001 van de Commissie van 11 december 2001 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het bij verordening (EEG) nr. 3508/92 van de Raad ingestelde geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen (PB L 327 van 12.12.2001, blz. 11).

(5)  Verordening (EEG) nr. 2019/93 van de Raad van 19 juli 1993 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de kleinere eilanden in de Egeïsche Zee PB L 184 van 27.7.1993, blz. 1).

(6)  Verordening (EEG) nr. 2958/93 van de Commissie van 27 oktober 1993 houdende gemeenschappelijke toepassingsbepalingen van verordening (EEG) nr. 2019/93 van de Raad wat de specifieke regeling voor de voorziening met bepaalde landbouwproducten betreft (PB L 267 van 28.10.1993, blz. 4).

(7)  Systeem voor de identificatie van de perselen landbouwgrond.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/40 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/40

---

Beroep ingesteld op 18 juni 2007 — Transports Schiocchet — Excursions/Commissie

(Zaak T-220/07)

(2007/C 199/76)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Transports Schiocchet — Excursions (Beuvillers, Frankrijk) (vertegenwoordiger: D. Schönberger, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies van verzoekster

| — | de Commissie niet-contractueel aansprakelijk te verklaren voor de schending van de fundamentele rechten van verzoekster tijdens de periode waarin verordening (EEG) nr. 517/72 van de Raad van 28 februari 1972 van kracht was; |
| --- | --- |

—

de Commissie niet-contractueel aansprakelijk te verklaren voor de schending van de fundamentele rechten van verzoekster tijdens de periode waarin verordening (EEG) nr. 517/72 van de Raad van 28 februari 1972 van kracht was;

| — | de Commissie niet-contractueel aansprakelijk te verklaren voor de schending van de fundamentele rechten van verzoekster sinds de inwerkingtreding van verordening (EEG) nr. 684/92 van de Raad van 16 maart 1992; |
| --- | --- |

—

de Commissie niet-contractueel aansprakelijk te verklaren voor de schending van de fundamentele rechten van verzoekster sinds de inwerkingtreding van verordening (EEG) nr. 684/92 van de Raad van 16 maart 1992;

| — | de Commissie op de hierboven uiteengezette gronden te veroordelen tot de betaling aan verzoekster van 50 723 808,39 EUR, dan wel enig ander — zelfs hoger — door een deskundige vastgesteld bedrag, ter vergoeding van de geleden schade, te verhogen met vertragingsrente over dit bedrag vanaf de datum van de toekomstige uitspraak tot aan de daadwerkelijke betaling, op de voet van 8 % per jaar; |
| --- | --- |

—

de Commissie op de hierboven uiteengezette gronden te veroordelen tot de betaling aan verzoekster van 50 723 808,39 EUR, dan wel enig ander — zelfs hoger — door een deskundige vastgesteld bedrag, ter vergoeding van de geleden schade, te verhogen met vertragingsrente over dit bedrag vanaf de datum van de toekomstige uitspraak tot aan de daadwerkelijke betaling, op de voet van 8 % per jaar;

| — | de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure; |
| --- | --- |

—

de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure;

| — | verzoekster alle andere rechten, middelen en vorderingen voor te behouden. |
| --- | --- |

—

verzoekster alle andere rechten, middelen en vorderingen voor te behouden.

Middelen en voornaamste argumenten

Met het onderhavige beroep stelt verzoekster een beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid in ter vergoeding van de schade die zij zou hebben geleden ten gevolge van de vaststelling door de Commissie van beschikking 89/524/EEG van 7 september 1989 betreffende een geschil tussen Luxemburg en Frankrijk inzake de oprichting van een bijzondere vorm van geregeld personenvervoer tussen deze twee landen (1), waartegen verzoekster een beroep tot nietigverklaring had ingesteld dat door het Hof is verworpen bij arrest van 16 april 1991 in zaak C-354/89, Schiocchet/Commissie (2), alsook ten gevolge van de vaststelling van verordening (EEG) nr. 684/92 van de Raad van 16 maart 1992 houdende gemeenschappelijke regels voor het internationaal vervoer van personen met touringcars en met autobussen (3).

Verzoekster betoogt in haar beroep dat de gemeenschapsinstellingen, door die handelingen vast te stellen, haar fundamentele rechten hebben geschonden doordat deze handelingen hebben geleid tot de regularisatie van de onrechtmatige situatie van haar concurrenten op de markt van het vervoer met touringcars tussen Luxemburg en Frankrijk die hun werkzaamheden zonder voorafgaande vergunning uitoefenden.

---

(1)  PB L 272, blz. 18.

(2)  Jurispr. 1991, blz. I-1775.

(3)  PB L 74, blz. 1.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/41 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/41

---

Beroep ingesteld op 26 juni 2007 — Republiek Hongarije/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak T-221/07)

(2007/C 199/77)

Procestaal: Hongaars

Partijen

Verzoekende partij: Republiek Hongarije (vertegenwoordiger: J. Fazekas als gemachtigde)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | nietig te verklaren beschikking C(2007) 1689 def. van de Commissie van 16 april 2007 betreffende het nationale plan voor de toewijzing van broeikasgasemissierechten dat door Hongarije is meegedeeld overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG. |
| --- | --- |

—

nietig te verklaren beschikking C(2007) 1689 def. van de Commissie van 16 april 2007 betreffende het nationale plan voor de toewijzing van broeikasgasemissierechten dat door Hongarije is meegedeeld overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG.

| — | de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster betwist de beschikking van de Commissie van 16 april 2007 betreffende het nationale plan voor de toewijzing van broeikasgasemissierechten dat door Hongarije is meegedeeld overeenkomstig richtlijn 2003/87 (1). Volgens de bestreden beschikking voldoet het nationale toewijzingsplan van Hongarije niet aan bepaalde criteria van bijlage III bij richtlijn 2003/87.

Verzoekster voert aan dat richtlijn 2003/87, en met name artikel 9, lid 3, ervan, de Commissie niet de bevoegdheid verleent om zelf de totale hoeveelheid emissierechten te bepalen die de lidstaten kunnen toewijzen zonder rekening te houden met de overeenkomstig de artikelen 9, lid 1, en 11, lid 2, van die richtlijn door de lidstaten opgestelde en meegedeelde toewijzingsplannen, noch om de door de lidstaten in die plannen vastgestelde totale hoeveelheid toe te wijzen emissierechten te bepalen.

Voor het geval dat het Gerecht zou oordelen dat richtlijn 2003/87 de Commissie die bevoegdheid verleent, betoogt verzoekster dat de Commissie een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt bij de beoordeling van de totale hoeveelheid toe te wijzen emissierechten die in het nationale toewijzingsplan is opgegeven. Hongarije stelt dat de Commissie bij haar beoordeling geen rekening heeft gehouden met de in het toewijzingsplan vermelde gegevens en berekeningen, waardoor het evenredigheidsbeginsel is geschonden, en gebruik heeft gemaakt van kennelijk onjuiste gegevens en inadequate berekeningen die noodzakelijkerwijs hebben geleid tot een verkeerde bepaling van de totale hoeveelheid.

Verzoekster betoogt ook dat verweerster tijdens de procedure het beginsel van samenwerking te goeder trouw heeft geschonden, voor zover zij zonder ononderbroken en uitvoerig overleg met de lidstaten (waaronder Hongarije) de berekeningswijze en de gebruikte gegevens voor de vaststelling van de totale hoeveelheid toe te wijzen emissierechten heeft bepaald, en voorts geen rekening heeft gehouden met de door verzoekster verstrekte bijkomende informatie waarom verweerster zelf tijdens de procedure heeft verzocht.

Tot slot voert verzoekster aan dat de Commissie haar motiveringsplicht onvoldoende heeft vervuld, aangezien zij in de eerste plaats niet naar behoren heeft gemotiveerd waarom zij het door Hongarije meegedeelde toewijzingsplan en de daarin vermelde gegevens en berekeningen niet in aanmerking heeft genomen; in de tweede plaats heeft zij evenmin naar behoren de geschiktheid van de door haar gebruikte gegevens en berekeningen gemotiveerd, en in de derde plaats heeft zij helemaal niet gemotiveerd waarom zij geen rekening heeft gehouden met de door Hongarije verstrekte bijkomende informatie waarom de Commissie zelf tijdens de procedure heeft verzocht.

---

(1)  Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad (PB L 275, blz. 32).

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/41 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/41

---

Hogere voorziening ingesteld op 25 juni 2007 door Petrus Kerstens tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 25 april 2007 in zaak F-59/06, Kerstens/Commissie

(Zaak T-222/07 P)

(2007/C 199/78)

Procestaal: Frans

Partijen

Rekwirant: Petrus J. F. Kerstens (Overijse, België) (vertegenwoordiger: C. Mourato, advocaat)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | de bestreden beschikking te vernietigen; |
| --- | --- |

—

de bestreden beschikking te vernietigen;

| — | de zaak naar een andere kamer van het Gerecht voor ambtenarenzaken te verwijzen; |
| --- | --- |

—

de zaak naar een andere kamer van het Gerecht voor ambtenarenzaken te verwijzen;

| — | te beslissen over de kosten naar recht. |
| --- | --- |

—

te beslissen over de kosten naar recht.

Middelen en voornaamste argumenten

In zijn hogere voorziening vordert rekwirant vernietiging van de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken waarbij kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard het beroep strekkende tot nietigverklaring van, enerzijds, rekwirants loopbaanontwikkelingrapport over het jaar 2004 en, anderzijds, het besluit van het TABG houdende afwijzing van de klacht die hij tegen dat loopbaanontwikkelingrapport had ingediend.

Tot staving van de hogere voorziening voert hij drie middelen aan.

Het eerste is ontleend aan schending van artikel 7, leden 1 en 3, van bijlage I bij het Statuut van het Hof en van artikel 20 van dit Statuut alsmede aan de onregelmatigheid van de procedure waarbij inbreuk is gemaakt op rekwirants belangen. Het beroep op artikel 111 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg, dat mutatis mutandis voor de procedure voor het Gerecht voor ambtenarenzaken geldt, op basis waarvan de bestreden beschikking is gegeven, kon niet worden gedaan na de uitwisseling van twee memories en nota's met opmerkingen, dat wil zeggen wanneer de gewone procedure gold. In deze omstandigheden had het Gerecht niet vóór de mondelinge behandeling over de niet-ontvankelijkheid kunnen beslissen.

Het tweede, subsidiair aangevoerde middel is ontleend aan schending van artikel 111 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg en aan de daaruit voortvloeiende onregelmatigheid van procedure. De bestreden beschikking had niet op basis van deze bepaling gegeven mogen worden zonder voortzetting van de procedure en, meer bepaald, zonder mondelinge behandeling, daar de advocaat-generaal in geen geval was gehoord en de aangevoerde niet-ontvankelijkheid niet kennelijk was.

Het derde middel, dat meer subsidiair wordt aangevoerd, is ontleend aan schending van het beginsel van tegenspraak, aangezien het Gerecht voor ambtenarenzaken impliciet heeft geoordeeld dat één van de bij dupliek gevoegde bijlagen een bewijs was van de niet-ontvankelijkheid van de betrokken procedure, zelfs voordat rekwirant zich over dit stuk had kunnen uitspreken.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/42 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/42

---

Hogere voorziening ingesteld op 27 juni 2007 door Michel Thierry tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 16 april 2007 in zaak F-82/05, Thierry/Commissie

(Zaak T-223/07 P)

(2007/C 199/79)

Procestaal: Frans

Partijen

Rekwirant: Michel Thierry (Howald, Groothertogdom Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | te vernietigen de op 17 april 2007 aan verzoeker betekende beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 16 april 2007 in zaak F-82/05; |
| --- | --- |

—

te vernietigen de op 17 april 2007 aan verzoeker betekende beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 16 april 2007 in zaak F-82/05;

| — | rekwirants vorderingen in eerste aanleg toe te wijzen en het beroep in zaak F-82/05 derhalve ontvankelijk en gegrond te verklaren; |
| --- | --- |

—

rekwirants vorderingen in eerste aanleg toe te wijzen en het beroep in zaak F-82/05 derhalve ontvankelijk en gegrond te verklaren;

| — | subsidiair, de zaak naar het Gerecht voor ambtenarenzaken te verwijzen; |
| --- | --- |

—

subsidiair, de zaak naar het Gerecht voor ambtenarenzaken te verwijzen;

| — | de Commissie te verwijzen in de kosten en de honoraria. |
| --- | --- |

—

de Commissie te verwijzen in de kosten en de honoraria.

Middelen en voornaamste argumenten

In zijn hogere voorziening vordert rekwirant vernietiging van de beschikking waarbij het Gerecht voor ambtenarenzaken ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond heeft verklaard het beroep strekkende tot nietigverklaring van de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2004 zijn bevorderd, voor zover zijn naam daarop niet voorkomt.

Tot staving van zijn hogere voorziening voert rekwirant één middel aan dat is ontleend aan een onjuiste uitlegging en beoordeling van de feiten, waardoor het Gerecht een procedurefout zou hebben gemaakt en van een verkeerde rechtsopvatting zou zijn uitgegaan, aangezien het geen gehoor heeft gegeven aan het verzoek om een lid van rekwirants dienst te horen dat in repliek in eerste aanleg was gedaan.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/42 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/42

---

Beroep ingesteld op 22 juni 2007 — Imperial Chemical Industries/BHIM (LIGHT & SPACE)

(Zaak T-224/07)

(2007/C 199/80)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Imperial Chemical Industries plc (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, barrister, en V. Chandler, solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Conclusies

| — | de beslissing van de eerste kamer van beroep van 30 maart 2007 in zaak R 1631/2006-1 te vernietigen; |
| --- | --- |

—

de beslissing van de eerste kamer van beroep van 30 maart 2007 in zaak R 1631/2006-1 te vernietigen;

| — | het Bureau te verwijzen in zijn eigen kosten en in die van verzoekster. |
| --- | --- |

—

het Bureau te verwijzen in zijn eigen kosten en in die van verzoekster.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „LIGHT & SPACE” voor waren van klasse 2 — aanvraagnr. 5 147 756

Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep het betrokken merk heeft beschouwd als een reclameslogan, een aanduiding van de kwaliteit of een koopstimulans zonder na te gaan of het merk ook een herkomstaanduiding kan zijn.

Verder heeft de kamer van beroep het merk in zijn geheel alsmede de bestanddelen ervan onjuist geanalyseerd en heeft zij blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te vereisen dat het merk woorden combineert die ongebruikelijk of ongewoon zijn met betrekking tot de betrokken waren teneinde onderscheidend vermogen te verkrijgen.

Ten slotte heeft de kamer van beroep het onderscheidend vermogen niet beoordeeld met betrekking tot de specifieke aangevraagde waren.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/43 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/43

---

Beroep ingesteld op 29 januari 2007 — Vitro Corporativo/BHIM — VALLON (V)

(Zaak T-229/07)

(2007/C 199/81)

Taal van het verzoekschrift: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Vitro Corporativo, S.A. de C.V. (vertegenwoordiger: J. Botella Reyna, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Vallon GMBH

Conclusies

| — | te verklaren dat het voorwerp van het geding als gemeenschapsmerk mag worden ingeschreven ter onderscheiding van waren van klasse 9. |
| --- | --- |

—

te verklaren dat het voorwerp van het geding als gemeenschapsmerk mag worden ingeschreven ter onderscheiding van waren van klasse 9.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat weergave van letter „V” bevat (aanvraagnr. 2.669.513) voor waren en diensten van de klassen 1, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 en 43

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: VALLON GMBH

Oppositiemerk of -teken: communautair beeldmerk nr. 51.037 (omkaderde letter V op witte achtergrond) voor waren van klasse 9 (controle- en inspectietoestellen)

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag voor waren van klasse 9

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/43 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/43

---

Beroep ingesteld op 2 juli 2007 — Laboratorios Del Dr. Esteve/BHIM — Ester C (ESTER-E)

(Zaak T-230/07)

(2007/C 199/82)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Laboratorios Del Dr. Esteve, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: K. Manhaeve, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Ester C Company (Prescott, Verenigde Staten)

Conclusies

| — | vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van 17 april 2007 (zaak R 737/2006-2); |
| --- | --- |

—

vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van 17 april 2007 (zaak R 737/2006-2);

| — | (hoofdelijke en gezamenlijke) verwijzing van verweerder en — eventueel — Ester C Company in alle kosten. |
| --- | --- |

—

(hoofdelijke en gezamenlijke) verwijzing van verweerder en — eventueel — Ester C Company in alle kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: The Ester C Company

Betrokken gemeenschapsmerk: communautair woordmerk „ESTER-E” voor waren en diensten van de klassen 3 en 5 — aanvraag nr. 3 163 946

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Laboratorios Del Dr. Esteve SA

Oppositiemerk of -teken: communautair beeldmerk „ESTEVE” voor waren van de klassen 1, 5 en 42 en nationale beeldmerken „ESTEVE” en „ESTEVE-LABORATORIO DEL DR. ESTEVE S.A.” voor waren van klasse 5

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: afwijzing van de oppositie

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/44

---

Beroep ingesteld op 29 juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises/BHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)

(Zaak T-231/07)

(2007/C 199/83)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: ITT Manufacturing Enterprises Inc. (Wilmington, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordiger: F. Delord, solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: ITT Trademark & Trade GmbH (München, Duitsland)

Conclusies

| — | de bestreden beslissing te vernietigen, beslissing nr. 565/2005 te bevestigen en verweerder te verwijzen in de kosten die verzoekster in deze procedure opkomen; subsidiair |
| --- | --- |

—

de bestreden beslissing te vernietigen, beslissing nr. 565/2005 te bevestigen en verweerder te verwijzen in de kosten die verzoekster in deze procedure opkomen; subsidiair

| — | de bestreden beslissing te wijzigen, beslissing nr. 565/2005 te bevestigen en verweerder te verwijzen in de kosten die verzoekster in deze procedure opkomen. |
| --- | --- |

—

de bestreden beslissing te wijzigen, beslissing nr. 565/2005 te bevestigen en verweerder te verwijzen in de kosten die verzoekster in deze procedure opkomen.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: ITT Trademark & Trade GmbH

Betrokken gemeenschapsmerk: communautair woordmerk „ITT” voor waren en diensten van de klassen 7, 9 en 11 — aanvraagnr. 1 152 339

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: ITT Manufacturing Enterprises Inc.

Oppositiemerk of -teken: nationale beeldmerken en niet-ingeschreven algemeen bekende merken die in het economisch verkeer in de Gemeenschap worden gebruikt en die het woordelement „ITT” bevatten of daaruit bestaan voor waren en diensten van een groot aantal klassen

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van de oppositie

Aangevoerde middelen: verzoekster komt op tegen het oordeel van de kamer van beroep dat de oppositieafdeling haar beslissing heeft gebaseerd op een onjuist merk.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/44

---

Beroep ingesteld op 5 juli 2007 — Spanje/Commissie

(Zaak T-232/07)

(2007/C 199/84)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: N. Díez Abad)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | nietig te verklaren de aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/95/07, die door het Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) in het
  Publicatieblad van de Europese Unie C 103 A van 8 mei 2007 is bekendgemaakt; |
| --- | --- |

—

nietig te verklaren de aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/95/07, die door het Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) in het
  Publicatieblad van de Europese Unie C 103 A van 8 mei 2007 is bekendgemaakt;

| — | de Commissie te gelasten dat alle vergelijkende onderzoeken voor de aanwerving van Europese ambtenaren in alle talen in het Publicatieblad worden bekendgemaakt; |
| --- | --- |

—

de Commissie te gelasten dat alle vergelijkende onderzoeken voor de aanwerving van Europese ambtenaren in alle talen in het Publicatieblad worden bekendgemaakt;

| — | deze zaak te voegen met zaak T-156/07; |
| --- | --- |

—

deze zaak te voegen met zaak T-156/07;

| — | de verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

de verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

De middelen en voornaamste argumenten komen nagenoeg overeen met die in zaak T-156/07, Koninkrijk Spanje/Commissie (1).

---

(1)  PB C 140 van 23 juni 2007, blz. 1.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/44

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 13 juni 2007 — Multikauf Warenhandelsgesellschaft/BHIM — DEMO Holding (webmulti)

(Zaak T-395/05) (1)

(2007/C 199/85)

Procestaal: Duits

De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 48 van 25.2.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/45 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/45

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 7 juni 2007 — Panrico/BHIM — HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)

(Zaak T-317/06) (1)

(2007/C 199/86)

Procestaal: Spaans

De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 326 van 30.12.2006.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/45 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/45

---

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juni 2007 — Commissie/TGA Technische Gebäudeausrüstung Chemnitz

(Zaak T-396/06) (1)

(2007/C 199/87)

Procestaal: Duits

De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 42 van 24.2.2007.

---

Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/46 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/46

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 11 juli 2007 — Dieter Wils/Europees Parlement

(Zaak F-105/05) (1)

(Openbare dienst - Ambtenaren - Pensioenen - Verhoging van bijdragepercentage aan pensioenstelsel krachtens bepalingen van Statuut in vanaf 1 mei 2004 geldende versie)

(2007/C 199/88)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Dieter Wils (Altrier, Luxemburg) (vertegenwoordigers: G. Vandersanden en C. Ronzi, advocaten)

Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: J.F. De Wachter en M. Mustapha Pacha, gemachtigden)

Voorwerp

Ambtenaren — Nietigverklaring van verzoekers salarisafrekeningen vanaf juli 2004, voor zover zij een verhoging inhouden van het bijdragepercentage aan het pensioenstelsel tot 9,75 %, na de toepassing van de bepalingen van het nieuwe Statuut (voorheen T-399/05)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt verworpen. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt verworpen.

| 2) | Het Europees Parlement draagt zijn eigen kosten alsmede de helft van de kosten van Wils. |
| --- | --- |

2)

Het Europees Parlement draagt zijn eigen kosten alsmede de helft van de kosten van Wils.

| 3) | Wils draagt de helft van zijn eigen kosten. |
| --- | --- |

3)

Wils draagt de helft van zijn eigen kosten.

| 4) | De Raad van de Europese Unie en de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen hun eigen kosten. |
| --- | --- |

4)

De Raad van de Europese Unie en de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen hun eigen kosten.

---

(1)  PB C 10 van 14.1.2006, blz. 28.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/46 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/46

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Abarca Montiel e.a./Commissie

(Zaak F-24/06) (1)

(Ambtenaren - Arbeidscontractanten - Indeling en bezoldiging - Bureau voor „Infrastructuur en Logistiek’ te Brussel (OIB) - Kinderverzorgsters - Voormalig werknemers naar Belgisch recht - Wijziging van geldende regeling - Gelijke behandeling)

(2007/C 199/89)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Sabrina Abarca Montiel (Woutersbrakel, België) en anderen (vertegenwoordiger: L. Vogel, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Martin en L. Lozano Palacios, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende afwijzing van de klachten die verzoeksters hadden ingediend tegen de besluiten tot vaststelling van hun indeling en bezoldiging als arbeidscontractanten

Dictum

| 1) | De besluiten van de Commissie van de Europese Gemeenschappen tot vaststelling van de bezoldiging die verzoeksters uit hoofde van in april 2005 ondertekende overeenkomsten van arbeidscontractanten ontvangen, worden nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

De besluiten van de Commissie van de Europese Gemeenschappen tot vaststelling van de bezoldiging die verzoeksters uit hoofde van in april 2005 ondertekende overeenkomsten van arbeidscontractanten ontvangen, worden nietig verklaard.

| 2) | Het beroep wordt voor het overige verworpen. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt voor het overige verworpen.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van verzoeksters' kosten. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van verzoeksters' kosten.

| 4) | Verzoeksters zullen de helft van hun eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Verzoeksters zullen de helft van hun eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 108 van 6.5.2006, blz. 33.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/47 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/47

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Ider, Desorbay en Noschese/Commissie

(Zaak F-25/06) (1)

(Ambtenaren - Arbeidscontractanten - Indeling en bezoldiging - Bureau voor „Infrastructuur en Logistiek’ te Brussel (OIB) - Personeelsleden belast met uitvoerende taken - Voormalige werknemers naar Belgisch recht - Wijziging van geldende regeling - Gelijke behandeling)

(2007/C 199/90)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Béatrice Ider (Halle, België), Marie-Claire Desorbay (Meise, België) en Lino Noschese (Kasteelbrakel, België) (vertegenwoordiger: L. Vogel, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Martin en L. Lozano Palacios, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende afwijzing van de klachten die verzoekers hadden ingediend tegen de besluiten tot vaststelling van hun indeling en bezoldiging als arbeidscontractanten

Dictum

| 1) | Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen tot vaststelling van de bezoldiging die Ider uit hoofde van een in april 2005 ondertekende overeenkomst van arbeidscontractant ontvangt, wordt nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen tot vaststelling van de bezoldiging die Ider uit hoofde van een in april 2005 ondertekende overeenkomst van arbeidscontractant ontvangt, wordt nietig verklaard.

| 2) | Het beroep wordt voor het overige verworpen. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt voor het overige verworpen.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van de kosten van Ider. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van de kosten van Ider.

| 4) | Ider zal de helft van haar eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Ider zal de helft van haar eigen kosten dragen.

| 5) | Desorbay en Noschese zullen hun eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

5)

Desorbay en Noschese zullen hun eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 108 van 6.5.2006, blz. 34.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/47 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/47

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Bertolete e.a./Commissie

(Zaak F-26/06) (1)

(Ambtenaren - Arbeidscontractanten - Indeling en bezoldiging - Bureau „Infrastructuur en Logistiek’ te Brussel (OIB) - Kleuterleidsters - Voormalige werknemers naar Belgisch recht - Wijziging van toepasselijke regeling - Gelijke behandeling)

(2007/C 199/91)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Marli Bertolete (Sint-Lambrechts-Woluwe) en anderen (vertegenwoordiger: L. Vogel, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Martin en L. Lozano Palacios, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende afwijzing van de klachten die verzoeksters hadden ingediend tegen de besluiten tot vaststelling van hun indeling en bezoldiging als arbeidscontractanten

Dictum

| 1) | De besluiten waarbij de Commissie van de Europese Gemeenschappen verzoeksters' bezoldiging uit hoofde van in april 2005 ondertekende overeenkomsten van arbeidscontractant heeft vastgesteld, worden nietig verklaard. |
| --- | --- |

1)

De besluiten waarbij de Commissie van de Europese Gemeenschappen verzoeksters' bezoldiging uit hoofde van in april 2005 ondertekende overeenkomsten van arbeidscontractant heeft vastgesteld, worden nietig verklaard.

| 2) | Het beroep wordt voor het overige verworpen. |
| --- | --- |

2)

Het beroep wordt voor het overige verworpen.

| 3) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van verzoeksters' kosten. |
| --- | --- |

3)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van verzoeksters' kosten.

| 4) | Verzoeksters zullen de helft van hun eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

4)

Verzoeksters zullen de helft van hun eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 108 van 6.5.2006, blz. 34.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/48 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/48

---

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Dethomas/Commissie

(Zaak F-93/06) (1)

(Ambtenaren - Voormalig tijdelijk functionaris - Aanstelling als ambtenaar - Statuutwijziging op 1 mei 2004 - Artikel 32, derde alinea, van Statuut - Indeling in salaristrap)

(2007/C 199/92)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Bruno Dethomas (Rabat, Marokko) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk V. Joris en H. Kraemer, vervolgens H. Kraemer, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 11 januari 2006 houdende aanstelling van verzoeker, die als tijdelijk functionaris was ingedeeld in de rang A1*14, salaristrap 8, als ambtenaar op proef van de Europese Gemeenschappen, voor zover hij daarbij is ingedeeld in de rang A*14, salaristrap 2

Dictum

| 1) | Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 11 januari 2006 wordt nietig verklaard, voor zover Dethomas daarbij als hoofd van de delegatie van de Commissie in het Koninkrijk Marokko is ingedeeld in de rang A*14, salaristrap 2. |
| --- | --- |

1)

Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 11 januari 2006 wordt nietig verklaard, voor zover Dethomas daarbij als hoofd van de delegatie van de Commissie in het Koninkrijk Marokko is ingedeeld in de rang A*14, salaristrap 2.

| 2) | De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten. |
| --- | --- |

2)

De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

---

(1)  PB C 237 van 30.9.2006, blz. 22.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/48 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/48

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 2 juli 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie

(Zaak F-117/05) (1)

(Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering - Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren - Bevorderingsronde 2004 - Gratificatiepunten - Verdienste - Anciënniteit - Ontvankelijkheid)

(2007/C 199/93)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Carlos Sanchez Ferriz (Brussel, België) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Kraemer, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van de lijst van in het kader van de bevorderingsronde 2004 bevorderde ambtenaren, voor zover verzoekers naam niet op die lijst voorkomt, alsmede nietigverklaring van het besluit houdende toekenning van verzoekers gratificatiepunten uit hoofde van diezelfde ronde

Dictum

| 1) | Het beroep wordt ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 36 van 11.2.2006, blz. 35.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/48 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/48

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 20 juni 2007 — Tesoka/ESVLA

(Zaak F-51/06) (1)

(Ambtenaren - Tijdelijke functionarissen - Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden - Ontslag - Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding - Ontbreken van bezwarend besluit - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

(2007/C 199/94)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Sabrina Tesoka (Overijse, België) (vertegenwoordiger: J.-L. Fagnart, advocaat)

Verwerende partij: Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden (ESVLA) (vertegenwoordiger: C. Callanan, advocaat)

Voorwerp

Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden houdende afwijzing van verzoeksters aanvragen om de toelagen te verkrijgen waarop zij na haar ontslag overeenkomstig verordening nr. 1111/2005 recht zou hebben en, anderzijds, vordering tot schadevergoeding (zaak T-398/05 door het Gerecht van eerste aanleg verwezen)

Dictum

| 1) | Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. |
| --- | --- |

1)

Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

| 2) | Elke partij zal de eigen kosten dragen. |
| --- | --- |

2)

Elke partij zal de eigen kosten dragen.

---

(1)  PB C 10 van 14.1.2006, blz. 28.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/49 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/49

---

Beroep ingesteld op 23 maart 2007 — Martin/Hof van Justitie

(Zaak F-28/07)

(2007/C 199/95)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Claire Martin (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: D. Martin, advocaat)

Verwerende partij: Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van 4 juli 2006 om verzoekster met ingang van 16 juni 2006 in de hoedanigheid van juriste-linguïste aan te stellen als ambtenaar op proef, voor zover zij daarbij is ingedeeld in de rang AD7; |
| --- | --- |

—

nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van 4 juli 2006 om verzoekster met ingang van 16 juni 2006 in de hoedanigheid van juriste-linguïste aan te stellen als ambtenaar op proef, voor zover zij daarbij is ingedeeld in de rang AD7;

| — | te oordelen dat verzoekster met terugwerkende kracht tot de datum van aanstelling van 16 juni 2006 zal worden ingedeeld in de rang A*10, welke overeenkomt met de rang LA6 vóór de inwerkingtreding op 1 mei 2004 van verordening (EG, Euratom) nr. 723/2004 van de Raad van 22 maart 2004 tot wijziging van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen en van de regeling die van toepassing is op de andere personeelsleden van deze Gemeenschappen (1); |
| --- | --- |

—

te oordelen dat verzoekster met terugwerkende kracht tot de datum van aanstelling van 16 juni 2006 zal worden ingedeeld in de rang A*10, welke overeenkomt met de rang LA6 vóór de inwerkingtreding op 1 mei 2004 van verordening (EG, Euratom) nr. 723/2004 van de Raad van 22 maart 2004 tot wijziging van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen en van de regeling die van toepassing is op de andere personeelsleden van deze Gemeenschappen (1);

| — | de volledige reconstructie van verzoeksters loopbaan te gelasten met terugwerkende kracht tot 16 juni 2006; |
| --- | --- |

—

de volledige reconstructie van verzoeksters loopbaan te gelasten met terugwerkende kracht tot 16 juni 2006;

| — | de verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

de verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster voert middelen aan die in grote mate overeenstemmen met die welke zijn aangevoerd in zaak F-37/07 (2).

---

(1)  PB L 124 van 27.4.2004, blz. 1.

(2)  PB C 129 van 9.6.2007, blz. 28.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/49 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/49

---

Beroep ingesteld op 23 mei 2007 — R/Commissie

(Zaak F-49/07)

(2007/C 199/96)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: R (vertegenwoordiger: O. Martins, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | het beroep ontvankelijk te verklaren; |
| --- | --- |

—

het beroep ontvankelijk te verklaren;

| — | voor zover nodig, nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 13 februari 2007 houdende afwijzing van de klacht en de vordering tot schadevergoeding die verzoekster op 8 november 2006 had ingediend alsmede nietig te verklaren het besluit van 19 december 2005; |
| --- | --- |

—

voor zover nodig, nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 13 februari 2007 houdende afwijzing van de klacht en de vordering tot schadevergoeding die verzoekster op 8 november 2006 had ingediend alsmede nietig te verklaren het besluit van 19 december 2005;

| — | voor zover nodig, non-existent te verklaren de gehele proeftijd als ambtenaar alsmede alle handelingen die in die omstandigheden tot stand zijn gekomen en/of nietig te verklaren alle voorbereidende en afgeleide handelingen dan wel handelingen die ertoe strekken, de gevolgen te verlengen van het rapport aan het einde van de proeftijd als ambtenaar van 10 januari 2005, en met name het zogenoemde tussenrapport van 11 augustus 2004, de nota van X van 13 april 2005 en het besluit tot herplaatsing van het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) van 3 maart 2005; |
| --- | --- |

—

voor zover nodig, non-existent te verklaren de gehele proeftijd als ambtenaar alsmede alle handelingen die in die omstandigheden tot stand zijn gekomen en/of nietig te verklaren alle voorbereidende en afgeleide handelingen dan wel handelingen die ertoe strekken, de gevolgen te verlengen van het rapport aan het einde van de proeftijd als ambtenaar van 10 januari 2005, en met name het zogenoemde tussenrapport van 11 augustus 2004, de nota van X van 13 april 2005 en het besluit tot herplaatsing van het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) van 3 maart 2005;

| — | voor zover nodig, ten dele nietig te verklaren het rapport aan het einde van de proeftijd als tijdelijk functionaris „onderzoek”, zoals afgerond op 18 mei 2004, met betrekking tot het door de beoordelingsautoriteit ingevoegde commentaar; |
| --- | --- |

—

voor zover nodig, ten dele nietig te verklaren het rapport aan het einde van de proeftijd als tijdelijk functionaris „onderzoek”, zoals afgerond op 18 mei 2004, met betrekking tot het door de beoordelingsautoriteit ingevoegde commentaar;

| — | voor zover nodig, nietig te verklaren de nota van de directeur-generaal van DG ADMIN van 20 juli 2005 houdende afwijzing van het verzoek om bijstand dat verzoekster op 11 november 2004 op basis van artikel 24 van het Statuut had ingediend; |
| --- | --- |

—

voor zover nodig, nietig te verklaren de nota van de directeur-generaal van DG ADMIN van 20 juli 2005 houdende afwijzing van het verzoek om bijstand dat verzoekster op 11 november 2004 op basis van artikel 24 van het Statuut had ingediend;

| — | vast te stellen dat de Europese Gemeenschap aansprakelijk is voor alle bestreden besluiten en handelingen en voor de onwettige gedraging van de Commissie jegens verzoekster; |
| --- | --- |

—

vast te stellen dat de Europese Gemeenschap aansprakelijk is voor alle bestreden besluiten en handelingen en voor de onwettige gedraging van de Commissie jegens verzoekster;

| — | verzoekster in voorkomend geval een schadevergoeding toe te kennen van 2 500 000 EUR; |
| --- | --- |

—

verzoekster in voorkomend geval een schadevergoeding toe te kennen van 2 500 000 EUR;

| — | de Commissie te verwijzen in de kosten; |
| --- | --- |

—

de Commissie te verwijzen in de kosten;

| — | voor zover nodig, de Commissie te verzoeken mee te werken aan een procedure voor een minnelijke regeling op grond van artikel 7, lid 4, van bijlage I bij het Statuut van het Hof van Justitie. |
| --- | --- |

—

voor zover nodig, de Commissie te verzoeken mee te werken aan een procedure voor een minnelijke regeling op grond van artikel 7, lid 4, van bijlage I bij het Statuut van het Hof van Justitie.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster verwijt de Commissie fouten, nalatigheden en slecht functioneren in het kader van het personeelsbeheer, welke jegens haar een onwettige gedraging opleveren waarvoor die instelling aansprakelijk kan worden gesteld. De Commissie heeft misbruik van bevoegdheid gemaakt en wezenlijke vormvoorschriften, de rechten van de verdediging en de motiveringsplicht geschonden. Bovendien bevatten de bestreden handelingen kennelijke beoordelingsfouten en zijn zij in strijd met artikel 26 van het Statuut alsmede met verordening nr. 45/2001 (1), de zorgplicht, de in artikel 24 van het Statuut bedoelde bijstandsplicht en de beginselen van het recht op ontwikkeling van loopbaan en behoorlijk bestuur. Voorts is verzoekster slachtoffer van psychisch geweld.

---

(1)  Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB 2001, L 8, blz. 1).

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/50 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/50

---

Beroep ingesteld op 11 juni 2007 — Joseph/Commissie

(Zaak F-54/07)

(2007/C 199/97)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Anne Joseph (Damascus, Syrië) (vertegenwoordiger: N. Lhoëst, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | nietigverklaring van verzoeksters op 20 juli 2006 ondertekende aanwervingovereenkomst, voor zover de duur ervan wordt vastgesteld op 15 maanden vanaf 16 oktober 2006 en eindigt op 15 januari 2008; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van verzoeksters op 20 juli 2006 ondertekende aanwervingovereenkomst, voor zover de duur ervan wordt vastgesteld op 15 maanden vanaf 16 oktober 2006 en eindigt op 15 januari 2008;

| — | voor zover nodig, nietigverklaring van het uitdrukkelijke besluit van de Commissie van 13 februari 2007 houdende afwijzing van de klacht die verzoekster op 20 oktober 2006 krachtens artikel 90, lid 2, van het Statuut had ingediend; |
| --- | --- |

—

voor zover nodig, nietigverklaring van het uitdrukkelijke besluit van de Commissie van 13 februari 2007 houdende afwijzing van de klacht die verzoekster op 20 oktober 2006 krachtens artikel 90, lid 2, van het Statuut had ingediend;

| — | verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster vordert nietigverklaring van haar aanwervingovereenkomst als arbeidscontractant in de zin van artikel 3 bis van de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden (RAP), voor zover de duur van die overeenkomst niet op 3 jaar, maar op 15 maanden is gesteld, en dit op basis van, enerzijds, het besluit van de Commissie van 28 april 2004 betreffende de maximumduur van gebruikmaking van niet-permanent personeel in de diensten van de Commissie en, anderzijds, artikel 12 van de algemene uitvoeringsbepalingen betreffende de procedures voor de aanwerving en de inzet van arbeidscontractanten bij de Commissie.

Volgens verzoekster is het besluit van 28 april 2004 en met name artikel 3 ervan onwettig, aangezien het in strijd is met artikel 85, lid 1, eerste alinea, van de RAP. In elk geval is het besluit op grond van artikel 1, lid 2, ervan in casu niet van toepassing, daar verzoekster is belast met essentiële taken.

Verzoekster beroept zich voorts op de onwettigheid van de algemene uitvoeringsbepalingen, in het bijzonder artikel 12 ervan, die in strijd zouden zijn met artikel 85, lid 1, van de RAP. De Commissie heeft zich hoe dan ook schuldig gemaakt aan schending van artikel 12, leden 1 bis en 1 ter, van de uitvoeringsbepalingen, op grond waarvan bij de berekening van de maximumduur van aanwerving van een arbeidscontractant, de duur van een overeenkomst uit hoofde van artikel 3 ter van de RAP niet mag worden opgeteld bij die van een overeenkomst uit hoofde van artikel 3 bis van de RAP.

Bovendien zijn de beginselen van non-discriminatie, behoorlijk bestuur en dienstbelang geschonden.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/50 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/50

---

Beroep ingesteld op 16 juni 2007 — Collotte/Commissie

(Zaak F-58/07)

(2007/C 199/98)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Pascal Collotte (Overijse, België) (vertegenwoordiger: E. Boigelot, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | nietigverklaring van het besluit om verzoekers naam niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2006 van de rang A*11 naar de rang A*12 zijn bevorderd en, dientengevolge, van het besluit om hem niet te bevorderen zoals bekendgemaakt in de Mededelingen van de administratie nr. 55-2006 van 17 november 2006; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van het besluit om verzoekers naam niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2006 van de rang A*11 naar de rang A*12 zijn bevorderd en, dientengevolge, van het besluit om hem niet te bevorderen zoals bekendgemaakt in de Mededelingen van de administratie nr. 55-2006 van 17 november 2006;

| — | veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een bedrag van 25 000 EUR ter vergoeding van verzoekers materiële, immateriële en loopbaanschade, onder voorbehoud van een vermeerdering en/of vermindering in de loop van het geding; |
| --- | --- |

—

veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een bedrag van 25 000 EUR ter vergoeding van verzoekers materiële, immateriële en loopbaanschade, onder voorbehoud van een vermeerdering en/of vermindering in de loop van het geding;

| — | verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoeker, een voormalig tijdelijk functionaris die sinds 16 april 2004, na voor een intern vergelijkend onderzoek te zijn geslaagd, als ambtenaar van de rang A*11 is aangesteld, werd in het kader van de bevorderingsronde 2006 niet geacht in aanmerking te komen voor bevordering, aangezien hij niet had aangetoond dat hij in staat was in een derde taal te werken, overeenkomstig artikel 45, lid 2, van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen (hierna: „Statuut”), en hij geen gebruik kon maken van de uitzondering die is voorzien voor ambtenaren die op 1 april 2006 een diensttijd van twee jaar in de rang hadden.

Tot staving van zijn beroep voert hij vier middelen aan, waarvan het eerste is ontleend aan schending van artikel 45 van het Statuut en aan het feit dat de administratie kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt. Meer bepaald stelt hij dat artikel 45, lid 2, van het Statuut op grond van de overgangsbepalingen van artikel 11 van bijlage XIII bij het Statuut niet had mogen worden toegepast op de bevorderingsronde 2006, temeer daar de toepassingsbepalingen van dat artikel pas in december 2006 waren afgerond. Aangezien hij pas in augustus 2006 ervan op de hoogte is gesteld dat die bepaling op zijn geval zou worden toegepast, heeft hij niet de nodig opleiding kunnen volgen om tijdig in een derde taal te kunnen werken.

Het tweede middel is ontleend aan schending van de zorgplicht en de beginselen van goed en behoorlijk bestuur alsmede misbruik van bevoegdheid. Verzoeker stelt met name dat de administratie niet het recht had, op het laatste moment artikel 45, lid 2, van het Statuut op hem toe te passen.

Het derde middel is ontleend aan schending van het beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen en het rechtszekerheidsbeginsel. De diensten van de Commissie hebben verzoeker nauwkeurige en onderling overeenstemmende toezeggingen gedaan over het feit dat het nieuwe vereiste van artikel 45, lid 2, van het Statuut niet op zijn geval zou worden toegepast.

Het vierde middel is ontleend aan schending van de beginselen van gelijke behandeling van personeel, non-discriminatie en evenredigheid. Verzoeker is benadeeld ten opzichte van andere tijdelijke functionarissen die, na te zijn geslaagd voor een intern vergelijkend onderzoek dat recht gaf op aanstelling, in tegenstelling tot hem reeds op 1 april 2004 als ambtenaar waren aangesteld.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/51 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/51

---

Beroep ingesteld op 15 juni 2007 — Feral/Comité van de regio's

(Zaak F-59/07)

(2007/C 199/99)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Pierre-Alexis Feral (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M.-A. Lucas, advocaat)

Verwerende partij: Comité van de regio's van de Europese Unie (CDR)

Conclusies

| — | nietigverklaring van het besluit van de Directeur van de administratie en de secretaris-generaal van het CDR van 26 juli 2006 om de bedragen terug te vorderen die verzoeker zijn betaald als aanpassingscoëfficiënt op het deel van zijn bezoldiging dat van maart 2003 tot en met mei 2005 naar Frankrijk is overgemaakt; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van het besluit van de Directeur van de administratie en de secretaris-generaal van het CDR van 26 juli 2006 om de bedragen terug te vorderen die verzoeker zijn betaald als aanpassingscoëfficiënt op het deel van zijn bezoldiging dat van maart 2003 tot en met mei 2005 naar Frankrijk is overgemaakt;

| — | nietigverklaring van het besluit van de Directeur van de administratie van het CDR van 4 december 2006 om dit bedrag op 3 600,16 EUR vast te stellen; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van het besluit van de Directeur van de administratie van het CDR van 4 december 2006 om dit bedrag op 3 600,16 EUR vast te stellen;

| — | veroordeling van het CDR tot terugbetaling aan verzoeker van het bedrag van 3 600,16 EUR, vermeerderd met een vertragingsrente van 8 % per jaar vanaf de datum van de terugvordering tot aan de volledige betaling; |
| --- | --- |

—

veroordeling van het CDR tot terugbetaling aan verzoeker van het bedrag van 3 600,16 EUR, vermeerderd met een vertragingsrente van 8 % per jaar vanaf de datum van de terugvordering tot aan de volledige betaling;

| — | veroordeling van het CDR tot betaling aan verzoeker van het bedrag dat hem had moeten worden betaald als aanpassingscoëfficiënt op het deel van zijn bezoldiging dat vanaf juni 2005 naar Frankrijk had moeten worden overgemaakt, vermeerderd met een vertragingsrechte van 8 % per jaar vanaf de datum van de terugvordering tot aan de volledige betaling; |
| --- | --- |

—

veroordeling van het CDR tot betaling aan verzoeker van het bedrag dat hem had moeten worden betaald als aanpassingscoëfficiënt op het deel van zijn bezoldiging dat vanaf juni 2005 naar Frankrijk had moeten worden overgemaakt, vermeerderd met een vertragingsrechte van 8 % per jaar vanaf de datum van de terugvordering tot aan de volledige betaling;

| — | veroordeling van het CDR tot hervatting, vanaf de datum van het te wijzen arrest, van de overmaking van een deel van verzoekers bezoldiging naar Frankrijk, met de voor dat land geldende aanpassingscoëfficiënt; |
| --- | --- |

—

veroordeling van het CDR tot hervatting, vanaf de datum van het te wijzen arrest, van de overmaking van een deel van verzoekers bezoldiging naar Frankrijk, met de voor dat land geldende aanpassingscoëfficiënt;

| — | verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Het eerste middel is ontleend aan schending van artikel 85 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen (hierna: „Statuut”), van artikel 2, tweede alinea, laatste streepje, van de Regeling inzake de overmaking van een deel van de inkomsten van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen (hierna: „gemeenschappelijke regeling”) en van de punten 2 en 4 van conclusie nr. 204/92 van de hoofden van de administratie van 3 december 1992. Het CDR had zich niet op het standpunt mogen stellen dat de overmaking van een deel van zijn inkomsten naar Frankrijk ingevolge artikel 17, lid 2, van bijlage VII bij het Statuut niet verschuldigd was op grond van zijn bouwspaarrekening, aangezien het plafond van die rekening was afgeschaft door betalingen op een spaarrekening. Meer bepaald stelt hij dat de gemeenschappelijke regeling niet verlangt dat de overmakingen betalingsverplichtingen vormen en dat de afschaffing van dit plafond een vaste bankpraktijk vormt, die in overeenstemming is met de Franse regeling inzake bouwspaarrekeningen waarnaar de conclusie van de hoofden van de administratie verwees.

Het tweede middel is ontleend aan schending van artikel 85 van het Statuut, daar het CDR zich op het standpunt heeft gesteld dat de onregelmatigheid van de betrokken overmakingen zo duidelijk was dat verzoeker daarvan kennis had of, gelet op het feit dat hij jurist is, kennis had moeten hebben. Verzoeker voert hiertegen aan dat: i) gelet op de conclusie van de hoofden van de administratie, de door hem afgesloten bouwspaarrekening lijkt overeen te stemmen met het begrip bouwspaarrekening zoals dat in de gemeenschappelijke regeling wordt bedoeld; ii) de afschaffing van het plafond in overeenstemming met die regeling lijkt; iii) zijn dossier na controles in december 2003 en december 2004 volledig en regelmatig leek; iv) daar zijn toegang tot zijn personeelsdossier beperkt was, hij niet in staat was de nodige documenten te raadplegen om te controleren of de overmakingen regelmatig waren.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/52 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/52

---

Beroep ingesteld op 18 juni 2007 — Martin Bermejo/Commissie

(Zaak F-60/07)

(2007/C 199/100)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Joaquin Martin Bermejo (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | vaststelling van onwettigheid van het besluit van de Commissie van 28 april 2004 houdende vaststelling van de nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Statuut en, voor zover nodig, vaststelling van onwettigheid van die statutaire bepalingen; |
| --- | --- |

—

vaststelling van onwettigheid van het besluit van de Commissie van 28 april 2004 houdende vaststelling van de nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Statuut en, voor zover nodig, vaststelling van onwettigheid van die statutaire bepalingen;

| — | nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 27 september 2006 voor zover daarbij de berekening wordt vastgesteld van de extra pensioenrechten die verzoeker naar het pensioenstelsel van de Gemeenschappen heeft overgeschreven; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 27 september 2006 voor zover daarbij de berekening wordt vastgesteld van de extra pensioenrechten die verzoeker naar het pensioenstelsel van de Gemeenschappen heeft overgeschreven;

| — | verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoeker beroept zich op de onwettigheid van de algemene bepalingen ter uitvoering van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Statuut betreffende de overschrijving van pensioenrechten (1), aangezien de in artikel 7, lid 3, daarvan neergelegde regel in strijd is met verordening (EG) nr. 1103/97 van de Raad van 17 juni 1997 over enkele bepalingen betreffende de invoering van de euro (2) en met het beginsel van gelijke behandeling zoals door het Gerecht voor ambtenarenzaken uitgelegd in zijn arrest van 14 november 2006, Chatziioannidou/Commissie (F-100/05, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie).

---

(1)  Mededelingen van de administratie nr. 60-2004 van 9 juni 2004.

(2)  PB L 162, blz. 1.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/52 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/52

---

Beroep ingesteld op 18 juni 2007 — Bauch/Commissie

(Zaak F-61/07)

(2007/C 199/101)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Gerhard Bauch (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: W. Uhlmann, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | de verwerende partij te gelasten, haar verklaring van 12 maart 2004 in die zin te wijzigen, subsidiair voor verzoeker een nieuwe verklaring op te stellen, dat het aan hem betaalde bedrag geen uitkering bij vertrek ter vergoeding van een pensioenrecht en derhalve geen pensioen of een equivalent daarvan is; |
| --- | --- |

—

de verwerende partij te gelasten, haar verklaring van 12 maart 2004 in die zin te wijzigen, subsidiair voor verzoeker een nieuwe verklaring op te stellen, dat het aan hem betaalde bedrag geen uitkering bij vertrek ter vergoeding van een pensioenrecht en derhalve geen pensioen of een equivalent daarvan is;

| — | de verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

de verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoeker was bij de Commissie van de Europese Gemeenschappen werkzaam als tijdelijk functionaris. Gedurende die tijd had hij als ambtenaar van het toenmalig Bundesministerium für Wirtschaft onbezoldigd verlof gekregen. Het Ministerium heeft verzoekers pensioen gekort wegens samenloop van het pensioen met uitkeringen van internationale en supranationale aard, aangezien de Commissie van de Europese Gemeenschappen voor verzoeker een verklaring had opgesteld over de uitbetaling van de uitkering bij vertrek ter vergoeding van pensioenrechten.

Verzoeker stelt dat de verklaring van de Commissie onjuist is, daar tijdelijke functionarissen op grond van hun korte diensttijd geen pensioenaanspraken kunnen verwerven (artikelen 77-84 van het Ambtenarenstatuut) en verzoeker daarom slechts de ingehouden bijdragen aan het pensioenfonds werden terugbetaald.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/53 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/53

---

Beroep ingesteld op 20 juni 2007 — De Fays/Commissie

(Zaak F-62/07)

(2007/C 199/102)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Chantal De Fays (Brussel, België) (vertegenwoordiger: P.-P. Gehuchten en Ph. Reyniers, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 16 maart 2007 houdende afwijzing van verzoeksters administratieve klacht strekkende tot verkrijging van schadevergoeding; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 16 maart 2007 houdende afwijzing van verzoeksters administratieve klacht strekkende tot verkrijging van schadevergoeding;

| — | veroordeling van de Commissie tot betaling van een bedrag van 25 000 EUR; |
| --- | --- |

—

veroordeling van de Commissie tot betaling van een bedrag van 25 000 EUR;

| — | verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster had een klacht ingediend tegen het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) van 15 september 2006 waarbij haar een bedrag van 500 EUR was toegekend ter vergoeding van de immateriële schade die zij had geleden als gevolg van de opstelling van haar loopbaanontwikkelingrapporten over de jaren 2003, 2004 en 2005. Bij het bestreden besluit heeft het TABG die klacht afgewezen.

Tot staving van haar beroep stelt zij dat de procedures voor de opstelling van de betrokken loopbaanontwikkelingrapporten te laat zijn, waardoor zij in onzekerheid verkeert over de ontwikkeling van haar loopbaan. Bovendien heeft de herhaling in elk van die loopbaanontwikkelingrapporten van beweerdelijk kwetsende en ongepaste bewoordingen immateriële schade tot gevolg. De Commissie heeft niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens de beginselen van bescherming van de menselijke waardigheid, behoorlijk bestuur, de zorgplicht en, mutatis mutandis, de gemeenschapsrechtelijke bepalingen die gelden voor intimidatie op de werkplek (1).

---

(1)  Richtlijn 2006/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 juli 2006 betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke kansen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen in arbeid en beroep (herschikking) (PB L 204, blz. 23); richtlijn 2004/113/EG van de Raad van 13 december 2004 houdende toepassing van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen bij de toegang tot en het aanbod van goederen en diensten (PB L 373, blz. 37); richtlijn 2002/73/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 tot wijziging van richtlijn 76/207/EEG van de Raad betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen, en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden (PB L 269, blz. 15).

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/53 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/53

---

Beroep ingesteld op 28 juni 2007 — S/Europees Parlement

(Zaak F-64/07)

(2007/C 199/103)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: S (vertegenwoordigers: R. Mastroianni en F. Ferraro, advocaten)

Verwerende partij: Europees Parlement

Conclusies

| — | nietigverklaring van besluit nr. 305747 van het Europees Parlement van 29 maart 2007 tot afwijzing van de klacht; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van besluit nr. 305747 van het Europees Parlement van 29 maart 2007 tot afwijzing van de klacht;

| — | nietigverklaring van het besluit van het Europees Parlement van 27 juli 2006 om S over te plaatsen naar Brussel en hem aan te stellen als adviseur van de directeur-generaal voorlichting; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van het besluit van het Europees Parlement van 27 juli 2006 om S over te plaatsen naar Brussel en hem aan te stellen als adviseur van de directeur-generaal voorlichting;

| — | nietigverklaring van alle eerdere, voorafgaande, gelijktijdige, latere en in elk geval verbonden handelingen; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van alle eerdere, voorafgaande, gelijktijdige, latere en in elk geval verbonden handelingen;

| — | veroordeling van het Europees Parlement tot betaling van een bedrag van 400 000 EUR ter vergoeding van de schade die S als gevolg van die besluiten heeft geleden of van elk hoger of lager bedrag dat het Gerecht gerechtvaardigd acht; |
| --- | --- |

—

veroordeling van het Europees Parlement tot betaling van een bedrag van 400 000 EUR ter vergoeding van de schade die S als gevolg van die besluiten heeft geleden of van elk hoger of lager bedrag dat het Gerecht gerechtvaardigd acht;

| — | verwijzing van het Europees Parlement in de kosten. |
| --- | --- |

—

verwijzing van het Europees Parlement in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Tot staving van zijn beroep voert verzoeker zes middelen aan die kunnen worden samengevat als volgt:

| 1. | het besluit tot herplaatsing is onwettig, aangezien ontoereikend wordt gemotiveerd waarom het Parlement heeft besloten, verzoeker over te plaatsen naar de zetel te Brussel; |
| --- | --- |

1.

het besluit tot herplaatsing is onwettig, aangezien ontoereikend wordt gemotiveerd waarom het Parlement heeft besloten, verzoeker over te plaatsen naar de zetel te Brussel;

| 2. | het besluit tot herplaatsing, dat de verplaatsing naar een verre plek inhoudt van een ernstig zieke persoon, is in strijd met het fundamentele recht op bescherming van de gezondheid zoals neergelegd in de artikelen 3, sub p, en 152 EG alsmede in artikel 35 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. De bescherming van verzoekers gezondheid moet zwaarder wegen dan de belangen van de dienst; |
| --- | --- |

2.

het besluit tot herplaatsing, dat de verplaatsing naar een verre plek inhoudt van een ernstig zieke persoon, is in strijd met het fundamentele recht op bescherming van de gezondheid zoals neergelegd in de artikelen 3, sub p, en 152 EG alsmede in artikel 35 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. De bescherming van verzoekers gezondheid moet zwaarder wegen dan de belangen van de dienst;

| 3. | het Parlement heeft de zorgplicht geschonden alsmede de beginselen van behoorlijk bestuur, onpartijdigheid, transparantie en rechtszekerheid. De instelling heeft namelijk verzuimd om vóór de vaststelling van het besluit tot herplaatsing een adequaat onderzoek in te stellen naar de vijandige bejegening waarvan verzoeker slachtoffer zou zijn alsmede om de gevolgen van dat besluit op de gezondheid van de betrokkene vanuit medisch oogpunt te laten beoordelen; |
| --- | --- |

3.

het Parlement heeft de zorgplicht geschonden alsmede de beginselen van behoorlijk bestuur, onpartijdigheid, transparantie en rechtszekerheid. De instelling heeft namelijk verzuimd om vóór de vaststelling van het besluit tot herplaatsing een adequaat onderzoek in te stellen naar de vijandige bejegening waarvan verzoeker slachtoffer zou zijn alsmede om de gevolgen van dat besluit op de gezondheid van de betrokkene vanuit medisch oogpunt te laten beoordelen;

| 4. | het besluit tot herplaatsing, dat in wezen een sanctie vormt, is ongegrond en onevenredig aan de feiten die het Parlement verzoeker verwijt, temeer daar laatstgenoemde ernstig ziek is en dicht bij de pensioengerechtigde leeftijd; |
| --- | --- |

4.

het besluit tot herplaatsing, dat in wezen een sanctie vormt, is ongegrond en onevenredig aan de feiten die het Parlement verzoeker verwijt, temeer daar laatstgenoemde ernstig ziek is en dicht bij de pensioengerechtigde leeftijd;

| 5. | daar het Parlement niet veel aandacht heeft geschonken aan verzoekers gezondheidstoestand, heeft het de beginselen van non-discriminatie en van „neminem laedere” geschonden; |
| --- | --- |

5.

daar het Parlement niet veel aandacht heeft geschonken aan verzoekers gezondheidstoestand, heeft het de beginselen van non-discriminatie en van „neminem laedere” geschonden;

| 6. | met de vaststelling van het besluit tot herplaatsing heeft het Parlement zijn eigen bevoegdheid gebruikt om verzoeker te bestraffen en om de voortijdige beëindiging van zijn arbeidsverhouding te bewerkstelligen, zodat het zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van bevoegdheid en van procedure alsmede aan schending van de artikelen 7 en 86 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschap alsmede van bijlage IX bij dit Statuut; |
| --- | --- |

6.

met de vaststelling van het besluit tot herplaatsing heeft het Parlement zijn eigen bevoegdheid gebruikt om verzoeker te bestraffen en om de voortijdige beëindiging van zijn arbeidsverhouding te bewerkstelligen, zodat het zich schuldig heeft gemaakt aan misbruik van bevoegdheid en van procedure alsmede aan schending van de artikelen 7 en 86 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschap alsmede van bijlage IX bij dit Statuut;

| 7. | verzoeker is niet in staat gesteld zijn standpunt kenbaar te maken over het besluit om hem naar Brussel over te plaatsen, hetgeen in strijd is met zijn rechten van de verdediging. |
| --- | --- |

7.

verzoeker is niet in staat gesteld zijn standpunt kenbaar te maken over het besluit om hem naar Brussel over te plaatsen, hetgeen in strijd is met zijn rechten van de verdediging.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/54 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/54

---

Beroep ingesteld op 3 juli 2007 — Dubus en Leveque/Commissie

(Zaak F-66/07)

(2007/C 199/104)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Charles Dubus (Kraainem, België) en Jean Leveque (Wattignies La Victoire, Frankrijk) (vertegenwoordiger: E. Boigelot, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

| — | nietigverklaring van de besluiten om in het kader van de bevorderingsronde 2006 de naam van Dubus niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in aanmerking komen voor een bevordering van de rang C*2 naar de rang C*3 en de naam van Leveque niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in aanmerking komen voor een bevordering van de rang B*7 naar de rang B*8 alsmede, dientengevolge, van de besluiten om hen niet te bevorderen, zoals bekendgemaakt in Mededelingen van de administratie nr. 55-2006 van 17 november 2006; |
| --- | --- |

—

nietigverklaring van de besluiten om in het kader van de bevorderingsronde 2006 de naam van Dubus niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in aanmerking komen voor een bevordering van de rang C*2 naar de rang C*3 en de naam van Leveque niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in aanmerking komen voor een bevordering van de rang B*7 naar de rang B*8 alsmede, dientengevolge, van de besluiten om hen niet te bevorderen, zoals bekendgemaakt in Mededelingen van de administratie nr. 55-2006 van 17 november 2006;

| — | veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een bedrag van 25 000 EUR wegens immateriële, materiële en loopbaanschade van verzoekers, onder voorbehoud van een vermeerdering en/of vermindering in de loop van het geding; |
| --- | --- |

—

veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een bedrag van 25 000 EUR wegens immateriële, materiële en loopbaanschade van verzoekers, onder voorbehoud van een vermeerdering en/of vermindering in de loop van het geding;

| — | verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure. |
| --- | --- |

—

verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekers voeren middelen aan die in grote mate overeenstemmen met die welke zijn aangevoerd in zaak F-58/07, waarvan de kennisgeving in hetzelfde nummer van het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen is bekendgemaakt.

---

| 25.8.2007 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 199/54 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 199/54

---

Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 27 juni 2007 — H/Raad

(Zaak F-127/06) (1)

(2007/C 199/105)

Procestaal: Frans

De president van de Eerste kamer heeft ingevolge een minnelijke regeling de doorhaling van de zaak gelast.

---

(1)  PB C 326 van 30.12.2006, blz. 85.

---