# Il-Ġurnal Uffiċjali C 249/2007

| | ISSN 1725-5198 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5024 ta' Ottubru 2007 |

ISSN 1725-5198

Il-Ġurnal Uffiċjali

ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5024 ta' Ottubru 2007

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikazzjonijiet |
| | KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Kummissjoni |
| 2007/C 249/01 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4737 — Sabic/GE Plastics) (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 249/02 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4744 — Ineos/Borealis) (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 249/03 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4623 — Vinci Construction/Solétanche) (
  1
  ) | 2 |
| 2007/C 249/04 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4798 — BP/Associated British Foods/JV) (
  1
  ) | 2 |
| 2007/C 249/05 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4785 — Russian Machines/Magna) (
  1
  ) | 3 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

II   Komunikazzjonijiet

KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

2007/C 249/01

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4737 — Sabic/GE Plastics) (
  1
  )

1

1

2007/C 249/02

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4744 — Ineos/Borealis) (
  1
  )

1

1

2007/C 249/03

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4623 — Vinci Construction/Solétanche) (
  1
  )

1

2

2007/C 249/04

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4798 — BP/Associated British Foods/JV) (
  1
  )

1

2

2007/C 249/05

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.4785 — Russian Machines/Magna) (
  1
  )

1

3

| | IV   Informazzjoni |
| --- | --- |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Kunsill |
| 2007/C 249/06 | Lista ta' ħatriet magħmula mill-Kunsill (ix-xahar ta': Lulju, Awissu u Settembru 2007) (il-qasam soċjali) | 4 |
| 2007/C 249/07 | Deċiżjoni tal-Kunsill tal-15 ta’ Ottubru 2007 għall-ħatra tal-membri u tal-membri supplenti Taljani tal-Kumitat Konsultattiv għas-Sigurtà u s-Saħħa fuq il-Post tax-Xogħol | 6 |
| | Kummissjoni |
| 2007/C 249/08 | Rata tal-kambju ta' l-euro | 7 |
| | INFORMAZZJONI MILL-ISTATI MEMBRI |
| 2007/C 249/09 | Informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri dwar l-għajnuna mill-istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna mill-Istat lil impriżi żgħar u ta' daqs medju (
  1
  ) | 8 |
| 2007/C 249/10 | Informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri dwar l-għajnuna mill-istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna mill-Istat lil impriżi żgħar u ta' daqs medju (
  1
  ) | 13 |

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kunsill

2007/C 249/06

Lista ta' ħatriet magħmula mill-Kunsill (ix-xahar ta': Lulju, Awissu u Settembru 2007) (il-qasam soċjali)

4

2007/C 249/07

Deċiżjoni tal-Kunsill tal-15 ta’ Ottubru 2007 għall-ħatra tal-membri u tal-membri supplenti Taljani tal-Kumitat Konsultattiv għas-Sigurtà u s-Saħħa fuq il-Post tax-Xogħol

6

Kummissjoni

2007/C 249/08

Rata tal-kambju ta' l-euro

7

INFORMAZZJONI MILL-ISTATI MEMBRI

2007/C 249/09

Informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri dwar l-għajnuna mill-istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna mill-Istat lil impriżi żgħar u ta' daqs medju (
  1
  )

1

8

2007/C 249/10

Informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri dwar l-għajnuna mill-istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna mill-Istat lil impriżi żgħar u ta' daqs medju (
  1
  )

1

13

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI |
| | Kummissjoni |
| 2007/C 249/11 | Għajnuna mill-Istat — Franza — Għajnuna mill-Istat C 38/07 (ex NN 45/07) — Għajnuna favur Arbel Fauvet Rail — Stedina għall-preżentazzjoni ta' kummenti skond l-Artikolu 88, paragrafu 2, tat-Trattat KE (
  1
  ) | 17 |
| 2007/C 249/12 | Għajnuna mill-Istat — ir-Rumanija — Għajnuna mill-istat C 41/07 (ex NN 49/07) — Privatizzazzjoni ta' Tractorul — Stedina għas-sottomissjoni ta' kummenti skond l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE (
  1
  ) | 21 |
| | ATTI OĦRAJN |
| | Kummissjoni |
| 2007/C 249/13 | Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skond l-Artikolu 6(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 dwar il-protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjonijiet ta' l-oriġini għall-prodotti agrikoli u oġġetti ta' l-ikel | 26 |
| 2007/C 249/14 | Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skond l-Artikolu 6(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 dwar il-protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u denominazzjonijiet ta' l-oriġini għal prodotti agrikoli u oġġetti ta' l-ikel | 31 |

V   Avviżi

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni

2007/C 249/11

Għajnuna mill-Istat — Franza — Għajnuna mill-Istat C 38/07 (ex NN 45/07) — Għajnuna favur Arbel Fauvet Rail — Stedina għall-preżentazzjoni ta' kummenti skond l-Artikolu 88, paragrafu 2, tat-Trattat KE (
  1
  )

1

17

2007/C 249/12

Għajnuna mill-Istat — ir-Rumanija — Għajnuna mill-istat C 41/07 (ex NN 49/07) — Privatizzazzjoni ta' Tractorul — Stedina għas-sottomissjoni ta' kummenti skond l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE (
  1
  )

1

21

ATTI OĦRAJN

Kummissjoni

2007/C 249/13

Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skond l-Artikolu 6(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 dwar il-protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjonijiet ta' l-oriġini għall-prodotti agrikoli u oġġetti ta' l-ikel

26

2007/C 249/14

Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skond l-Artikolu 6(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 dwar il-protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u denominazzjonijiet ta' l-oriġini għal prodotti agrikoli u oġġetti ta' l-ikel

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Test b'relevanza għaż-ŻEE |

---

(1)   Test b'relevanza għaż-ŻEE

1

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

II Komunikazzjonijiet

KOMUNIKAZZJONIJIET MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/1

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.4737 — Sabic/GE Plastics)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 249/01)

Fit-2 ta' Awwissu 2007, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Ingliż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali. |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali.

| — | F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4737. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4737. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/1

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.4744 — Ineos/Borealis)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 249/02)

Fl-24 ta' Awwissu 2007, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Ingliż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali. |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali.

| — | F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4744. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4744. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/2

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.4623 — Vinci Construction/Solétanche)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 249/03)

Fl-24 ta' Lulju 2007, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Franċiż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali. |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali.

| — | F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4623. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4623. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/2

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.4798 — BP/Associated British Foods/JV)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 249/04)

Fit-30 ta' Awwissu 2007, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Ingliż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali. |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali.

| — | F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4798. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4798. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/3

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.4785 — Russian Machines/Magna)

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 249/05)

Fit-30 ta' Awwissu 2007, il-Kummissjoni iddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test kollu tad-deċiżjoni jinsab bl-Ingliż u se jkun ippubblikat wara li jkun meħlus minn kwalunkwe sigrieti tan-negozju li jista' jkun fih. Hu jinstab:

| — | mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali. |
| --- | --- |

—

mill-websajt tal-kompetizzjoni ta' l-Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dan il-websajt jipprovdi faċilitajiet varji biex jgħinu jinstabu deċiżjonijiet individwali ta' fużjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u indiċi settorali.

| — | F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4785. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

F'forma elettronika fil-websajt EUR-Lex fid-dokument numru 32007M4785. EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Kunsill

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/4

---

Lista ta' ħatriet magħmula mill-Kunsill

(ix-xahar ta': Lulju, Awissu u Settembru 2007) (il-qasam soċjali)

(2007/C 249/06)

| Kumitat | Tmiem il-mandat | Pubblikazzjoni fil-ĠU | Persuna sostitwita | Riżenja/
  Ħatra | Membru/
  Membru
  Supplenti | Kategorija | Pajjiż | Persuna maħtura | Affiljazzjoni | Data tad-Deċiżjoni tal-Kunsill |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kumitat Konsultattiv dwar il-Moviment Ħieles tal-Ħaddiema | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Is-Sur J.J. VERBOOM | Riżenja | Membru | Gvern | Olanda | Is-Sinjura C.W. Olde OLTHOF | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 13.7.2007 |
| Kumitat Konsultattiv dwar il-Moviment Ħieles tal-Ħaddiema | 13.9.2008 | C 242, 7.10.2006 | Is-Sinjura Anna HUDZIECZEK | Riżenja | Membru | Gvern | Renju-Unit | Is-Sur Peter BODE | Department for Work and Pensions | 26.9.2007 |
| Kumitat Konsultattiv dwar is-Sigurtà Soċjali tal-Ħaddiema Migranti | 21.3.2009 | C 92, 27.4.2007 | Is-Sinjura Inge RASMUSSEN | Riżenja | Membru | Gvern | Danimarka | Is-Sinjura Eva PEDERSEN | Ministry of Social Affairs | 18.9.2007 |
| Kumitat Konsultattiv dwar is-Sigurtà Soċjali tal-Ħaddiema Migranti | 21.3.2009 | C 92, 27.4.2007 | Is-Sinjura Eva PEDERSEN | Riżenja | Supplenti | Gvern | Danimarka | Is-Sur Michael HARBO PAULSEN | Ministry of Social Affairs | 18.9.2007 |
| Kumitat Konsultattiv dwar is-Sigurtà Soċjali tal-Ħaddiema Migranti | 21.3.2009 | C 92, 27.4.2007 | Is-Sur Károly G. TÓTH DEN BERG | Riżenja | Membru | Min Iħaddem | Ungerija | Is-Sinjura Eszter ALMÁSSY | National Association of Strategic and Public Utility Companies | 26.9.2007 |
| Kumitat Konsultattiv dwar is-Sigurtà Soċjali tal-Ħaddiema Migranti | 21.3.2009 | C 92, 27.4.2007 | Is-Sur C.J. VAN DEN BERG | Riżenja | Membru | Gvern | Olanda | Is-Sinjura H. ZUNDERMAN | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 26.9.2007 |
| Kumitat Konsultattiv għas-Sigurtà u s-Saħħa fuq il-Post tax-Xogħol | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Is-Sur Eric JANNERFELDT | Riżenja | Membru | Min Iħaddem | Svezja | Is-Sinjura Bodil MELLBLOM | Metallgruppen | 26.9.2007 |

Kumitat

Tmiem il-mandat

Pubblikazzjoni fil-ĠU

Persuna sostitwita

Riżenja/

Ħatra

Membru/

Membru

Supplenti

Kategorija

Pajjiż

Persuna maħtura

Affiljazzjoni

Data tad-Deċiżjoni tal-Kunsill

Kumitat Konsultattiv dwar il-Moviment Ħieles tal-Ħaddiema

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Is-Sur J.J. VERBOOM

Riżenja

Membru

Gvern

Olanda

Is-Sinjura C.W. Olde OLTHOF

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

13.7.2007

Kumitat Konsultattiv dwar il-Moviment Ħieles tal-Ħaddiema

13.9.2008

C 242, 7.10.2006

Is-Sinjura Anna HUDZIECZEK

Riżenja

Membru

Gvern

Renju-Unit

Is-Sur Peter BODE

Department for Work and Pensions

26.9.2007

Kumitat Konsultattiv dwar is-Sigurtà Soċjali tal-Ħaddiema Migranti

21.3.2009

C 92, 27.4.2007

Is-Sinjura Inge RASMUSSEN

Riżenja

Membru

Gvern

Danimarka

Is-Sinjura Eva PEDERSEN

Ministry of Social Affairs

18.9.2007

Kumitat Konsultattiv dwar is-Sigurtà Soċjali tal-Ħaddiema Migranti

21.3.2009

C 92, 27.4.2007

Is-Sinjura Eva PEDERSEN

Riżenja

Supplenti

Gvern

Danimarka

Is-Sur Michael HARBO PAULSEN

Ministry of Social Affairs

18.9.2007

Kumitat Konsultattiv dwar is-Sigurtà Soċjali tal-Ħaddiema Migranti

21.3.2009

C 92, 27.4.2007

Is-Sur Károly G. TÓTH DEN BERG

Riżenja

Membru

Min Iħaddem

Ungerija

Is-Sinjura Eszter ALMÁSSY

National Association of Strategic and Public Utility Companies

26.9.2007

Kumitat Konsultattiv dwar is-Sigurtà Soċjali tal-Ħaddiema Migranti

21.3.2009

C 92, 27.4.2007

Is-Sur C.J. VAN DEN BERG

Riżenja

Membru

Gvern

Olanda

Is-Sinjura H. ZUNDERMAN

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

26.9.2007

Kumitat Konsultattiv għas-Sigurtà u s-Saħħa fuq il-Post tax-Xogħol

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Is-Sur Eric JANNERFELDT

Riżenja

Membru

Min Iħaddem

Svezja

Is-Sinjura Bodil MELLBLOM

Metallgruppen

26.9.2007

---

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/6

---

DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL

tal-15 ta’ Ottubru 2007

għall-ħatra tal-membri u tal-membri supplenti Taljani tal-Kumitat Konsultattiv għas-Sigurtà u s-Saħħa fuq il-Post tax-Xogħol

(2007/C 249/07)

IL-KUNSILL TA' L-UNJONI EWROPEA,

Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b'mod partikolari l-Artikolu 202 tiegħu,

Wara li kkunsidra d-Deċiżjoni tal-Kunsill 2003/C 218/01 (1) tat-22 ta' Lulju 2003 li tistabbilixxi Kumitat ta' Konsulenza dwar is-Sigurtà u s-Saħħa fuq il-Post tax-Xogħol, u b'mod partikolari l-Artikolu 3 tagħha,

Wara li kkunsidra l-lista ta' kandidati ppreżentata lill-Kunsill mill-Gvernijiet ta' l-Istati Membri,

Billi:

| (1) | permezz tad-Deċiżjoni tiegħu tas-27 ta' Frar 2007 (2), il-Kunsill ħatar il-membri u l-membri supplenti tal-Kumitat Konsultattiv għas-Sigurtà u s-Saħħa fuq il-Post tax-Xogħol, għall-perijodu mill-1 ta' Marzu 2007 sat-28 ta' Frar 2010, ħlief il-membri u l-membri supplenti Taljani; |
| --- | --- |

(1)

permezz tad-Deċiżjoni tiegħu tas-27 ta' Frar 2007 (2), il-Kunsill ħatar il-membri u l-membri supplenti tal-Kumitat Konsultattiv għas-Sigurtà u s-Saħħa fuq il-Post tax-Xogħol, għall-perijodu mill-1 ta' Marzu 2007 sat-28 ta' Frar 2010, ħlief il-membri u l-membri supplenti Taljani;

| (2) | il-Gvern Taljan ippreżenta l-kandidati għall-positijiet li għandhom jimtlew; |
| --- | --- |

(2)

il-Gvern Taljan ippreżenta l-kandidati għall-positijiet li għandhom jimtlew;

IDDEĊIEDA:

Artikolu uniku

Dawn li ġejjin huma maħtura membri u membri supplenti tal-Kumitat Konsultattiv għas-Sigurtà u s-Saħħa fuq il-Post tax-Xogħol għall-perijodu li jiskadi fit-28 ta' Frar 2010:

I.   RAPPREŻENTANTI TAL-GVERN

| Membru | Membri Supplenti |
| --- | --- |
| Is-Sinjura Lea BATTISTONI | Is-Sur Lorenzo FANTINI
  Is-Sur Mario ALVINO |

Membru

Membri Supplenti

Is-Sinjura Lea BATTISTONI

Is-Sur Lorenzo FANTINI

Is-Sur Mario ALVINO

II.   RAPPREŻENTANTI TA' L-ORGANIZZAZZJONIJIET TAL-ĦADDIEMA

| Membru | Membri Supplenti |
| --- | --- |
| Is-Sur Diego ALHAIQUE | Is-Sinjura Cinzia FRASCHERI
  Is-Sinjura Gabriella GALLI |

Membru

Membri Supplenti

Is-Sur Diego ALHAIQUE

Is-Sinjura Cinzia FRASCHERI

Is-Sinjura Gabriella GALLI

III.   RAPPREŻENTANTI TA' ORGANIZZAZZJONIJIET TA' MIN IĦADDEM

| Membru | Membri Supplenti |
| --- | --- |
| Is-Sur Luigi CASANO | Is-Sur Walter REGIS
  Is-Sur Giorgio RUSSOMANNO |

Membru

Membri Supplenti

Is-Sur Luigi CASANO

Is-Sur Walter REGIS

Is-Sur Giorgio RUSSOMANNO

Magħmul fil-Lussemburgu, 15 ta’ Ottubru 2007

Għall-Kunsill

Il-President

L. AMADO

---

(1)  ĠU C 218, 13.9.2003, p. 1.

1

(2)  ĠU L 64, 2.3.2007, p. 30.

2

---

Kummissjoni

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/7

---

Rata tal-kambju ta' l-euro (1)

It-23 ta' Ottubru 2007

(2007/C 249/08)

1 euro=

| | Munita | Rata tal-kambju |
| --- | --- | --- |
| USD | Dollaru Amerikan | 1,4254 |
| JPY | Yen Ġappuniż | 163,50 |
| DKK | Krona Daniża | 7,4548 |
| GBP | Lira Sterlina | 0,69575 |
| SEK | Krona Żvediża | 9,1900 |
| CHF | Frank Żvizzeru | 1,6707 |
| ISK | Krona Iżlandiża | 86,20 |
| NOK | Krona Norveġiża | 7,6900 |
| BGN | Lev Bulgaru | 1,9558 |
| CYP | Lira Ċiprijotta | 0,5842 |
| CZK | Krona Ċeka | 27,182 |
| EEK | Krona Estona | 15,6466 |
| HUF | Forint Ungeriż | 251,66 |
| LTL | Litas Litwan | 3,4528 |
| LVL | Lats Latvjan | 0,7018 |
| MTL | Lira Maltija | 0,4293 |
| PLN | Zloty Pollakk | 3,6568 |
| RON | Leu Rumen | 3,3698 |
| SKK | Krona Slovakka | 33,553 |
| TRY | Lira Turka | 1,7279 |
| AUD | Dollaru Awstraljan | 1,5948 |
| CAD | Dollaru Kanadiż | 1,3734 |
| HKD | Dollaru ta' Hong Kong | 11,0482 |
| NZD | Dollaru tan-New Zealand | 1,8909 |
| SGD | Dollaru tas-Singapor | 2,0886 |
| KRW | Won tal-Korea t'Isfel | 1 308,94 |
| ZAR | Rand ta' l-Afrika t'Isfel | 9,6110 |
| CNY | Yuan ren-min-bi Ċiniż | 10,6972 |
| HRK | Kuna Kroata | 7,3399 |
| IDR | Rupiah Indoneżjan | 13 028,16 |
| MYR | Ringgit Malażjan | 4,8079 |
| PHP | Peso Filippin | 62,860 |
| RUB | Rouble Russu | 35,4450 |
| THB | Baht Tajlandiż | 44,880 |

Munita

Rata tal-kambju

USD

Dollaru Amerikan

1,4254

JPY

Yen Ġappuniż

163,50

DKK

Krona Daniża

7,4548

GBP

Lira Sterlina

0,69575

SEK

Krona Żvediża

9,1900

CHF

Frank Żvizzeru

1,6707

ISK

Krona Iżlandiża

86,20

NOK

Krona Norveġiża

7,6900

BGN

Lev Bulgaru

1,9558

CYP

Lira Ċiprijotta

0,5842

CZK

Krona Ċeka

27,182

EEK

Krona Estona

15,6466

HUF

Forint Ungeriż

251,66

LTL

Litas Litwan

3,4528

LVL

Lats Latvjan

0,7018

MTL

Lira Maltija

0,4293

PLN

Zloty Pollakk

3,6568

RON

Leu Rumen

3,3698

SKK

Krona Slovakka

33,553

TRY

Lira Turka

1,7279

AUD

Dollaru Awstraljan

1,5948

CAD

Dollaru Kanadiż

1,3734

HKD

Dollaru ta' Hong Kong

11,0482

NZD

Dollaru tan-New Zealand

1,8909

SGD

Dollaru tas-Singapor

2,0886

KRW

Won tal-Korea t'Isfel

1 308,94

ZAR

Rand ta' l-Afrika t'Isfel

9,6110

CNY

Yuan ren-min-bi Ċiniż

10,6972

HRK

Kuna Kroata

7,3399

IDR

Rupiah Indoneżjan

13 028,16

MYR

Ringgit Malażjan

4,8079

PHP

Peso Filippin

62,860

RUB

Rouble Russu

35,4450

THB

Baht Tajlandiż

44,880

---

(1)

Sors: rata tal-kambju ta' referenza ppubblikata mill-Bank Ċentrali Ewropew.

---

INFORMAZZJONI MILL-ISTATI MEMBRI

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/8

---

Informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri dwar l-għajnuna mill-istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna mill-Istat lil impriżi żgħar u ta' daqs medju

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 249/09)

| Għajnuna Nru | XS 194/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem l-impriża benefiċjarja ta' l-għajnuna individwali | IN016: Ayudas financieras a la inversión de las pymes |
| Bażi ġuridika | Resolución de 21 de mayo de 2007 (DOG no 101, de 28 de mayo de 2007) por la que se da publicidad al convenio de apoyo financiero a las inversiones de las pequeñas y medianas empresas de Galicia financiadas por el Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape), el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y las entidades financieras |
| Nefqa annwali ppjanata għall-iskema jew ammont kumplessiv ta' għajnuna individwali mogħtija lill-impriża | Skema ta' għajnuniet | Ammont kumplessiv annwali |
| 2007 | 696 000 EUR |
| 2008 | 1 137 000 EUR |
| Self garantit | — |
| Għajnuna individwali | Ammont kumplessiv ta' l-għajnuna | — |
| Self garantit | — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament | Iva |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 29.5.2007 |
| Tul ta' żmien ta' l-iskema jew ta' l-għajnuna individwali | Sal-31.12.2013 |
| Għan ta' l-għajnuna | Għajnuna lill-SMEs | Iva |
| Setturi ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna lill-SMEs | Iva
  (Il-linji ta' finanzjament għall-Internazzjonalizzazzjoni u l-Intraprenditorija) |
| Għajnuna limitata għal setturi speċifiċi | Iva
  (ICO-SME u linji ta' finanzjament għat-Tkabbir) |
| Industriji tal-manifattura oħrajn | Iva |
| Servizzi oħra | Iva |
| Isem u indrizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | Id-Direttur-Ġenerali ta' l-Igape huwa responsabbli għall-għoti ta' din l-għajnuna |
| Instituto Gallego de Promoción Económica |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Għajnuna Nru

XS 194/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem l-impriża benefiċjarja ta' l-għajnuna individwali

IN016: Ayudas financieras a la inversión de las pymes

Bażi ġuridika

Resolución de 21 de mayo de 2007 (DOG no 101, de 28 de mayo de 2007) por la que se da publicidad al convenio de apoyo financiero a las inversiones de las pequeñas y medianas empresas de Galicia financiadas por el Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape), el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y las entidades financieras

Nefqa annwali ppjanata għall-iskema jew ammont kumplessiv ta' għajnuna individwali mogħtija lill-impriża

Skema ta' għajnuniet

Ammont kumplessiv annwali

2007

696 000 EUR

2008

1 137 000 EUR

Self garantit

—

Għajnuna individwali

Ammont kumplessiv ta' l-għajnuna

—

Self garantit

—

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament

Iva

Data ta' l-implimentazzjoni

29.5.2007

Tul ta' żmien ta' l-iskema jew ta' l-għajnuna individwali

Sal-31.12.2013

Għan ta' l-għajnuna

Għajnuna lill-SMEs

Iva

Setturi ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna lill-SMEs

Iva

(Il-linji ta' finanzjament għall-Internazzjonalizzazzjoni u l-Intraprenditorija)

Għajnuna limitata għal setturi speċifiċi

Iva

(ICO-SME u linji ta' finanzjament għat-Tkabbir)

Industriji tal-manifattura oħrajn

Iva

Servizzi oħra

Iva

Isem u indrizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

Id-Direttur-Ġenerali ta' l-Igape huwa responsabbli għall-għoti ta' din l-għajnuna

Instituto Gallego de Promoción Económica

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Għotjiet kbar ta' għajnuna individwali

Skond l-Artikolu 6 tar-Regolament

Iva

| Numru ta' l-għajnuna | XS 195/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem l-impriża li tirċievi għajnuna individwali | IG103: Proyectos de inversión tecnológica de las pymes entre 100 000 y 600 000 EUR de gastos subvencionables |
| Bażi legali | Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda.
  Resolución de 28 de mayo de 2007 (DOG no 107, de 5 de junio) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas |
| Nefqa annwali maħsuba taħt l-iskema jew ammont kumplessiv ta' għajnuna individwali mogħtija lill-kumpanija | Skema ta' għajnuna | Ammont totali annwali |
| 2007 | 1 500 000 EUR |
| 2008 | 3 000 000 EUR |
| 2009 | 800 000 EUR |
| Self garantit | — |
| Għajnuna individwali | Ammont ta' għajnuna globali | — |
| Self garantit | — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament | Iva |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 3.9.2007 |
| Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali | Sal-31.12.2013 |
| Għan ta' l-għajnuna | Għajnuna lill-SMEs | Iva |
| Setturi ekonomiċi kkonċernati | Għajnuna limitata għal setturi speċifiċi | Iva |
| Setturi industrijali oħrajn | Iva |
| Servizzi ta' trasport | Iva |
| Servizzi oħra | Iva |
| Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 000 000 EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 000 000 EUR l-president ta' l-IGAP |
| Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Numru ta' l-għajnuna

XS 195/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem l-impriża li tirċievi għajnuna individwali

IG103: Proyectos de inversión tecnológica de las pymes entre 100 000 y 600 000 EUR de gastos subvencionables

Bażi legali

Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda.

Resolución de 28 de mayo de 2007 (DOG no 107, de 5 de junio) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas

Nefqa annwali maħsuba taħt l-iskema jew ammont kumplessiv ta' għajnuna individwali mogħtija lill-kumpanija

Skema ta' għajnuna

Ammont totali annwali

2007

1 500 000 EUR

2008

3 000 000 EUR

2009

800 000 EUR

Self garantit

—

Għajnuna individwali

Ammont ta' għajnuna globali

—

Self garantit

—

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament

Iva

Data ta' l-implimentazzjoni

3.9.2007

Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali

Sal-31.12.2013

Għan ta' l-għajnuna

Għajnuna lill-SMEs

Iva

Setturi ekonomiċi kkonċernati

Għajnuna limitata għal setturi speċifiċi

Iva

Setturi industrijali oħrajn

Iva

Servizzi ta' trasport

Iva

Servizzi oħra

Iva

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 000 000 EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 000 000 EUR l-president ta' l-IGAP

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Għotjiet kbar ta’ għajnuna individwali

Skond l-Artikolu 6 tar-Regolament

Iva

| Numru ta' l-għajnuna | XS 196/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem l-impriża li tirċievi għajnuna individwali | IG104: Proyectos dirigidos a mejorar la organización de las pymes mediante la consultoría de proceso e implantación de herramientas de gestión y cuadros de mando con un gasto subvencionable superior a 30 000 EUR y hasta 200 000 EUR |
| Bażi ġuridika | Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda.
  Resolución de 28 de mayo de 2007 (DOG no 107, de 5 de junio) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas |
| Nefqa annwali ppjanata għall-iskema jew ammont totali ta' għajnuna individwali mogħtija lill-impriża benefiċjarja | Skema ta' għajnuniet | Ammont globali annwali |
| 2007 | 1 000 000 EUR |
| 2008 | 1 500 000 EUR |
| Self garantit | — |
| Għajnuna individwali | Ammont globali ta' l-għajnuna | — |
| Self garantit | — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikolu 4, minn paragrafu 2 sa 6 u l-Artikolu 5 tar-Regolament | Iva |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 3.9.2007 |
| Tul ta' żmien ta' l-iskema jew ta' għajnuna individwali | Sal-31.12.2013 |
| Għan ta' l-għajnuna | Għajnuna lill-SMEs | Iva |
| Setturi ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha li jistgħu jibbenefikaw mill-għajnuniet lill-SMEs. | Iva
  (bl-eċċezzjoni tat-trobbija, l-estrazzjoni jew il-kummerċ bl-ingrossa tal- prodotti agrikoli, tat-trobbija jew tas-sajd) |
| Isem u indrizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | L-għoti ta' sussidji inqas jew daqs 3 000 000 EUR huwa r-responsabbiltà tad-direttur ġenerali ta' l-Igape; is-sussidji ogħla minn 3 000 000 EUR huma mogħtija mill-president ta' l-Igape |
| Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Numru ta' l-għajnuna

XS 196/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titolu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem l-impriża li tirċievi għajnuna individwali

IG104: Proyectos dirigidos a mejorar la organización de las pymes mediante la consultoría de proceso e implantación de herramientas de gestión y cuadros de mando con un gasto subvencionable superior a 30 000 EUR y hasta 200 000 EUR

Bażi ġuridika

Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda.

Resolución de 28 de mayo de 2007 (DOG no 107, de 5 de junio) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas

Nefqa annwali ppjanata għall-iskema jew ammont totali ta' għajnuna individwali mogħtija lill-impriża benefiċjarja

Skema ta' għajnuniet

Ammont globali annwali

2007

1 000 000 EUR

2008

1 500 000 EUR

Self garantit

—

Għajnuna individwali

Ammont globali ta' l-għajnuna

—

Self garantit

—

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikolu 4, minn paragrafu 2 sa 6 u l-Artikolu 5 tar-Regolament

Iva

Data ta' l-implimentazzjoni

3.9.2007

Tul ta' żmien ta' l-iskema jew ta' għajnuna individwali

Sal-31.12.2013

Għan ta' l-għajnuna

Għajnuna lill-SMEs

Iva

Setturi ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha li jistgħu jibbenefikaw mill-għajnuniet lill-SMEs.

Iva

(bl-eċċezzjoni tat-trobbija, l-estrazzjoni jew il-kummerċ bl-ingrossa tal- prodotti agrikoli, tat-trobbija jew tas-sajd)

Isem u indrizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

L-għoti ta' sussidji inqas jew daqs 3 000 000 EUR huwa r-responsabbiltà tad-direttur ġenerali ta' l-Igape; is-sussidji ogħla minn 3 000 000 EUR huma mogħtija mill-president ta' l-Igape

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Għotjiet kbar ta' għajnuna individwali

Skond l-Artikolu 6 tar-Regolament

Iva

| Għajnuna Nru | XS 198/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titolu ta' l-iskema ta' l-għajnuna jew isem il-kumpannija li tirċievi għajnuna individwali | IG108: Ayudas a proyectos de diagnosis, elaboración de estudios e implantación de medidas |
| Bażi legali | Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda.
  Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas |
| Spiża annwali ppjanata taħt din l-iskema jew ammont globali ta' l-għajnuna individwali mogħtija lill-kumpanija | Aid scheme | Ammont globali annwali |
| 2007 | 200 000 EUR |
| Self garantit | — |
| Għajnuna individwali | Ammont globali ta' għajnuna | — |
| Self garantit | — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament | Iva |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 1.6.2007 |
| Tul taż-żmien ta' l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali | Sal-31.12.2013 |
| Għan | Għajnuna lill-SMEs | Iva |
| Settur(i) ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha eleġibbli għal għajnuna għall-SMEs | Iva
  (minbarra għal produzzjoni, it-trasformazzjoni jew il-marketing tal-prodotti fl-Anness I tat-Trattat dwar l-UE) |
| Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | Id-direttur ġenerali ta' l-Igape hu responsabbli mill-għotjiet sa 3 000 000 EUR u l-president ta' l-Igape hu responsabbli għal għotjiet sa 'l fuq minn 3 000 000 EUR |
| Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Għajnuna Nru

XS 198/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titolu ta' l-iskema ta' l-għajnuna jew isem il-kumpannija li tirċievi għajnuna individwali

IG108: Ayudas a proyectos de diagnosis, elaboración de estudios e implantación de medidas

Bażi legali

Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda.

Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas

Spiża annwali ppjanata taħt din l-iskema jew ammont globali ta' l-għajnuna individwali mogħtija lill-kumpanija

Aid scheme

Ammont globali annwali

2007

200 000 EUR

Self garantit

—

Għajnuna individwali

Ammont globali ta' għajnuna

—

Self garantit

—

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament

Iva

Data ta' l-implimentazzjoni

1.6.2007

Tul taż-żmien ta' l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali

Sal-31.12.2013

Għan

Għajnuna lill-SMEs

Iva

Settur(i) ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha eleġibbli għal għajnuna għall-SMEs

Iva

(minbarra għal produzzjoni, it-trasformazzjoni jew il-marketing tal-prodotti fl-Anness I tat-Trattat dwar l-UE)

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

Id-direttur ġenerali ta' l-Igape hu responsabbli mill-għotjiet sa 3 000 000 EUR u l-president ta' l-Igape hu responsabbli għal għotjiet sa 'l fuq minn 3 000 000 EUR

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Għotjiet kbar ta' għajnuna individwali

Skond l-Artikolu 6 tar-Regolament

Iva

| Għajnuna Nru | XS 199/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali | IG109: Proyectos de diseño |
| Bażi legali | Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda.
  Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas |
| Tip ta' miżura | Skema ta' għajnuna |
| L-Estimi | Baġit annwali: 0,2 miljun EUR; Baġit globali: — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 1.6.2007 |
| Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali | 31.12.2013 |
| Objettiv ta' l-għajnuna | Impriżi ta' daqs żgħir u medju |
| Setturi ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji
  (minbarra għal produzzjoni, it-trasformazzjoni jew il-marketing tal-prodotti fl-Anness I tat-Trattat dwar l-UE) |
| Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | Id-direttur ġenerali ta' l-Igape hu responsabbli mill-għotjiet sa 3 000 000 EUR u l-president ta' l-Igape hu responsabbli għal għotjiet sa 'l fuq minn 3 000 000 EUR |
| Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Għajnuna Nru

XS 199/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali

IG109: Proyectos de diseño

Bażi legali

Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda.

Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas

Tip ta' miżura

Skema ta' għajnuna

L-Estimi

Baġit annwali: 0,2 miljun EUR; Baġit globali: —

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament

Data ta' l-implimentazzjoni

1.6.2007

Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali

31.12.2013

Objettiv ta' l-għajnuna

Impriżi ta' daqs żgħir u medju

Setturi ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji

(minbarra għal produzzjoni, it-trasformazzjoni jew il-marketing tal-prodotti fl-Anness I tat-Trattat dwar l-UE)

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

Id-direttur ġenerali ta' l-Igape hu responsabbli mill-għotjiet sa 3 000 000 EUR u l-president ta' l-Igape hu responsabbli għal għotjiet sa 'l fuq minn 3 000 000 EUR

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

---

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/13

---

Informazzjoni mogħtija mill-Istati Membri dwar l-għajnuna mill-istat mogħtija skond ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna mill-Istat lil impriżi żgħar u ta' daqs medju

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 249/10)

| Għajnuna Nru | XS 200/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali | IG113: Proyectos tractores de empresas desarrolladoras de software en código abierto |
| Bażi legali | Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda
  Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas |
| Tip ta' miżura | Skema ta' għajnuna |
| L-Estimi | Baġit annwali: 0,5 miljun EUR; Baġit globali: — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 1.6.2007 |
| Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali | 31.12.2013 |
| Objettiv ta' l-għajnuna | Impriżi ta' daqs żgħir u medju |
| Setturi ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji (minbarra għal produzzjoni, it-trasformazzjoni jew il-marketing tal-prodotti fl-Anness I tat-Trattat dwar l-UE) |
| Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | Id-direttur ġenerali ta' l-Igape hu responsabbli mill-għotjiet sa 3 000 000 EUR u l-president ta' l-Igape hu responsabbli għal għotjiet sa 'l fuq minn 3 000 000 EUR |
| Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Għajnuna Nru

XS 200/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali

IG113: Proyectos tractores de empresas desarrolladoras de software en código abierto

Bażi legali

Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda

Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas

Tip ta' miżura

Skema ta' għajnuna

L-Estimi

Baġit annwali: 0,5 miljun EUR; Baġit globali: —

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament

Data ta' l-implimentazzjoni

1.6.2007

Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali

31.12.2013

Objettiv ta' l-għajnuna

Impriżi ta' daqs żgħir u medju

Setturi ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji (minbarra għal produzzjoni, it-trasformazzjoni jew il-marketing tal-prodotti fl-Anness I tat-Trattat dwar l-UE)

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

Id-direttur ġenerali ta' l-Igape hu responsabbli mill-għotjiet sa 3 000 000 EUR u l-president ta' l-Igape hu responsabbli għal għotjiet sa 'l fuq minn 3 000 000 EUR

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

| Għajnuna Nru | XS 201/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali | IG115: Proyectos de servicios mancomunados |
| Bażi legali | Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda
  Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas |
| Tip ta' miżura | Skema ta' għajnuna |
| L-Estimi | Baġit annwali: 0,5 miljun EUR; Baġit globali: — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 1.8.2007 |
| Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali | 31.12.2013 |
| Objettiv ta' l-għajnuna | Impriżi ta' daqs żgħir u medju |
| Setturi ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji |
| Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 miljuni EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 miljuni EUR l-president ta' l-IGAPE |
| Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Għajnuna Nru

XS 201/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali

IG115: Proyectos de servicios mancomunados

Bażi legali

Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda

Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas

Tip ta' miżura

Skema ta' għajnuna

L-Estimi

Baġit annwali: 0,5 miljun EUR; Baġit globali: —

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament

Data ta' l-implimentazzjoni

1.8.2007

Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali

31.12.2013

Objettiv ta' l-għajnuna

Impriżi ta' daqs żgħir u medju

Setturi ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 miljuni EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 miljuni EUR l-president ta' l-IGAPE

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

| Għajnuna Nru | XS 202/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali | IG116: Proyectos de benchmarking empresarial |
| Bażi legali | Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda
  Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas |
| Tip ta' miżura | Skema ta' għajnuna |
| L-Estimi | Baġit annwali: 0,7 miljun EUR; Baġit globali: — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 1.6.2007 |
| Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali | 31.12.2013 |
| Objettiv ta' l-għajnuna | Impriżi ta' daqs żgħir u medju |
| Setturi ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji |
| Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 miljuni EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 miljuni EUR l-president ta' l-IGAPE. |
| Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Għajnuna Nru

XS 202/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali

IG116: Proyectos de benchmarking empresarial

Bażi legali

Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda

Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas

Tip ta' miżura

Skema ta' għajnuna

L-Estimi

Baġit annwali: 0,7 miljun EUR; Baġit globali: —

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament

Data ta' l-implimentazzjoni

1.6.2007

Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali

31.12.2013

Objettiv ta' l-għajnuna

Impriżi ta' daqs żgħir u medju

Setturi ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 miljuni EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 miljuni EUR l-president ta' l-IGAPE.

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

| Għajnuna Nru | XS 203/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali | IG117: Proyectos de especialización profesional |
| Bażi legali | Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda
  Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas |
| Tip ta' miżura | Skema ta' għajnuna |
| L-Estimi | Baġit annwali: 0,7 miljun EUR; Baġit globali: — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 1.6.2007 |
| Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali | 31.12.2013 |
| Objettiv ta' l-għajnuna | Impriżi ta' daqs żgħir u medju |
| Setturi ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji |
| Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 miljuni EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 miljuni EUR l-president ta' l-IGAPE. |
| Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Għajnuna Nru

XS 203/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali

IG117: Proyectos de especialización profesional

Bażi legali

Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda

Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas

Tip ta' miżura

Skema ta' għajnuna

L-Estimi

Baġit annwali: 0,7 miljun EUR; Baġit globali: —

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament

Data ta' l-implimentazzjoni

1.6.2007

Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali

31.12.2013

Objettiv ta' l-għajnuna

Impriżi ta' daqs żgħir u medju

Setturi ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 miljuni EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 miljuni EUR l-president ta' l-IGAPE.

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

| Għajnuna Nru | XS 204/07 |
| --- | --- |
| Stat Membru | Spanja |
| Reġjun | Galicia |
| Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali | IG118: Proyectos tutelados de intercambio de experiencia para la generación de proyectos de innovación cooperativos |
| Bażi legali | Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda
  Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas |
| Tip ta' miżura | Skema ta' għajnuna |
| L-Estimi | Baġit annwali: 0,3 miljun EUR; Baġit globali: — |
| Intensità massima ta' l-għajnuna | Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament |
| Data ta' l-implimentazzjoni | 1.6.2007 |
| Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali | 31.12.2013 |
| Objettiv ta' l-għajnuna | Impriżi ta' daqs żgħir u medju |
| Setturi ekonomiċi kkonċernati | Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji |
| Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna | Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 miljuni EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 miljuni EUR l-president ta' l-IGAPE |
| Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |

Għajnuna Nru

XS 204/07

Stat Membru

Spanja

Reġjun

Galicia

Titlu ta' l-iskema ta' għajnuna jew isem il-kumpanija li tirċievi għajnuna individwali

IG118: Proyectos tutelados de intercambio de experiencia para la generación de proyectos de innovación cooperativos

Bażi legali

Resolución de 9 de marzo de 2007 (DOG no 59, de 23 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que aprueba las bases reguladoras de los incentivos económicos del Igape y se procede a la convocatoria de determinadas líneas de ayuda

Resolución de 10 de abril de 2007 (DOG no 74, de 17 de abril) por la que se procede a la convocatoria de esta línea de ayudas

Tip ta' miżura

Skema ta' għajnuna

L-Estimi

Baġit annwali: 0,3 miljun EUR; Baġit globali: —

Intensità massima ta' l-għajnuna

Skond l-Artikoli 4(2)-(6) u 5 tar-Regolament

Data ta' l-implimentazzjoni

1.6.2007

Kemm se ddum l-iskema jew l-għotja ta' għajnuna individwali

31.12.2013

Objettiv ta' l-għajnuna

Impriżi ta' daqs żgħir u medju

Setturi ekonomiċi kkonċernati

Is-setturi kollha eliġibbli għall-għajnuna għall-Intrapriżi Żgħar jew Medji

Isem u indirizz ta' l-awtorità li tagħti l-għajnuna

Għall-għoti ta' sussidji fl-ammont ta' 3 miljuni EUR jew inqas huwa kompetenti d-direttur ġenerali ta' l-IGAPE u għal sussidji ta' aktar minn 3 miljuni EUR l-president ta' l-IGAPE

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

---

V Avviżi

PROĊEDURI GĦALL-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/17 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/17

---

GĦAJNUNA MILL-ISTAT — FRANZA

Għajnuna mill-Istat C 38/07 (ex NN 45/07) — Għajnuna favur Arbel Fauvet Rail

Stedina għall-preżentazzjoni ta' kummenti skond l-Artikolu 88, paragrafu 2, tat-Trattat KE

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 249/11)

Permezz ta' l-ittra tat-12 ta' Settembru 2007 riprodotta fil-lingwa awtentika fil-paġni ta' wara ta' dan is-sommarju, il-Kummissjoni nnotifikat lil Franza bid-deċiżjoni tagħha biex tibda l-proċedura stipulata fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE li tirrigwarda l-għajnuna msemmija hawn fuq.

Il-partijiet interessati jistgħu jissottomettu l-kummenti tagħhom dwar il-miżuri li dwarhom il-Kummisjoni ser tibda l-proċedura, fi żmien xahar mid-data tal-pubblikazzjoni ta' dan is-sommarju u l-ittra li ssegwi, lil:

| Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- |
| Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni |
| Greffe des aides d'Etat |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

Il-Kummissjoni Ewropea

Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni

Greffe des aides d'Etat

B-1049 Bruxelles

Fax: (32-2) 296 12 42

Dawn il-kummenti jiġu kkomunikati lil Franza. Il-parti interessata li tissottometti l-kummenti tista' titlob bil-miktub biex l-identità tagħha tingħata trattament kunfidenzjali, filwaqt li tagħti r-raġunijiet għat-talba.

TEST TAS-SOMMARJU

Din il-proċedura tikkonċerna għajnuna mill-Istat mhux notifikata implimentata minn Franza favur Arbel Fauvet Rail (AFR), manifattur ta' materjal ferrovjarju ċirkulanti li jinsab f'Douai (Franza). AFR ilha għaddejja minn problemi finanzjarji dawn l-aħħar snin.

Fl-4 ta' Lulju 2005, ir-Reġjun Nord-Pas-de Calais u l-Komunità ta' Agglomerazzjoni ta' Douaisis taw avvanz rimborsabbli konġunt ta' 2 miljuni EUR lil AFR b'rata ta' interess annwali ta' 4,08 % u rimborsabbli b'ħlas lura semi-annwali f'tliet snin mill-1 ta' Jannar 2006. Ma ngħatat l-ebda assigurazzjoni għar-rimbors ta' dawn l-għotjiet.

Il-Kummissjoni hija ta' l-opinjoni li meta ngħataw l-avvanzi, AFR kienet impriża f'diffikultajiet fit-tifsira tal-linji gwida komunitarji dwar l-għajnuna għas-salvataġġ u r-ristrutturazzjoni. Il-Kummissjoni tikkunsidra wkoll li AFR ma kinetx ser tkun kapaċi takkwista fondi b'termini daqshekk favorevoli fis-suq ta' kreditu privat, u għaldaqstant, li l-avvanzi rimborsabbli jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat.

Il-Kummissjoni tiddubita li dawn l-għajnuniet huma kumpatibbli mas-suq komuni, speċjalment fid-dawl tal-linji gwida dwar l-għajnuna għas-salvataġġ u r-ristrutturazzjoni. B'mod partikolari, il-Kummissjoni tinnota li Franza ma ppreżentatx pjan ta' ristrutturazzjoni u li AFR tidher li ma ħadet l-ebda miżura ta' kumpens biex ittaffi l-effetti ta' l-għajnuna. Billi l-avvanzi ngħataw għal iktar minn sitt xhur, lanqas huma kompatibbli f'isem ta' l-għajnuna għas-salvataġġ.

Skond l-Artikolu 14 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) 659/1999, kull għajnuna illegali tista' tkun suġġett għal irkupru mingħand il-benefiċjarju tagħha.

TEST TA' L-ITTRA

| “(1) | Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la France qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE. |
| --- | --- |

“(1)

Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la France qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   PROCÉDURE

| (2) | Comme suite à une plainte, la Commission a sollicité des informations sur la mesure citée en objet par des courriers en date des 3 mars 2006, 8 juin 2006, 27 novembre 2006 et 4 mai 2007. Les autorités françaises y ont répondu par communications en date respectivement des 28 janvier 2006, 25 octobre 2006, 30 janvier 2007 et 6 juin 2007. |
| --- | --- |

(2)

Comme suite à une plainte, la Commission a sollicité des informations sur la mesure citée en objet par des courriers en date des 3 mars 2006, 8 juin 2006, 27 novembre 2006 et 4 mai 2007. Les autorités françaises y ont répondu par communications en date respectivement des 28 janvier 2006, 25 octobre 2006, 30 janvier 2007 et 6 juin 2007.

2.   LE BÉNÉFICIAIRE

| (3) | La société Arbel Fauvet Rail (“AFR”) est un constructeur ferroviaire spécialisé dans les wagons de marchandises et les conteneurs-citernes. AFR est un des producteurs les plus importants sur le marché européen du matériel roulant ferroviaire. La société est implantée à Douai (Nord) et emploie actuellement environ 265 personnes. |
| --- | --- |

(3)

La société Arbel Fauvet Rail (“AFR”) est un constructeur ferroviaire spécialisé dans les wagons de marchandises et les conteneurs-citernes. AFR est un des producteurs les plus importants sur le marché européen du matériel roulant ferroviaire. La société est implantée à Douai (Nord) et emploie actuellement environ 265 personnes.

| (4) | En 2005, AFR était détenue à 100 % par la société Arbel SA (1). AFR employait alors environ 330 personnes. |
| --- | --- |

(4)

En 2005, AFR était détenue à 100 % par la société Arbel SA (1). AFR employait alors environ 330 personnes.

| (5) | L'exploitation de AFR a été déficitaire pendant plusieurs années. Les difficultés économiques de la société se sont accentuées à partir de 2001. Cette tendance n'a fait que se renforcer entre 2002 et 2005. Le tableau suivant reprend quelques indicateurs-clef de la performance d'AFR dans la période qui précédait l'octroi de l'aide en objet: | Au 31.12.2004 | Au 31.12.2003 | Au 31.12.2002 | Au 31.12.2001 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Chiffre d'affaires, en EUR | 22 700 000 | 42 700 000 | 42 000 000 | 70 000 000 |
| Résultat net, en EUR | – 11 589 620 | – 14 270 634 | – 2 083 746 | – 10 500 000 |
| Capitaux propres, en EUR | – 21 090 000 | – 23 000 000 | – 8 700 000 | – 6 600 000 |

(5)

L'exploitation de AFR a été déficitaire pendant plusieurs années. Les difficultés économiques de la société se sont accentuées à partir de 2001. Cette tendance n'a fait que se renforcer entre 2002 et 2005. Le tableau suivant reprend quelques indicateurs-clef de la performance d'AFR dans la période qui précédait l'octroi de l'aide en objet:

Au 31.12.2004

Au 31.12.2003

Au 31.12.2002

Au 31.12.2001

Chiffre d'affaires, en EUR

22 700 000

42 700 000

42 000 000

70 000 000

Résultat net, en EUR

– 11 589 620

– 14 270 634

– 2 083 746

– 10 500 000

Capitaux propres, en EUR

– 21 090 000

– 23 000 000

– 8 700 000

– 6 600 000

3.   LA MESURE DE SOUTIEN À AFR

| (6) | Le 4 juillet 2005, la Région Nord-Pas-de-Calais et la Communauté d'agglomération du Douaisis ont accordé à AFR une avance remboursable conjointe de 1 million EUR chacune, soit au total 2 million EUR. |
| --- | --- |

(6)

Le 4 juillet 2005, la Région Nord-Pas-de-Calais et la Communauté d'agglomération du Douaisis ont accordé à AFR une avance remboursable conjointe de 1 million EUR chacune, soit au total 2 million EUR.

| (7) | Selon les informations fournies par les autorités françaises, les termes des avances étaient les suivants:






  — | l'avance remboursable de la Région a été accordée au taux d'intérêt annuel de 4,08 % (correspondant au taux de référence communautaire applicable au moment de l'octroi) sous réserve du “bouclage” d'un plan de financement en élaboration auprès de AFR. L'avance était remboursable par versements semestriels sur une période de trois ans à compter du 1er janvier 2006, |
| --- | --- | --- |

(7)

Selon les informations fournies par les autorités françaises, les termes des avances étaient les suivants:

—

l'avance remboursable de la Région a été accordée au taux d'intérêt annuel de 4,08 % (correspondant au taux de référence communautaire applicable au moment de l'octroi) sous réserve du “bouclage” d'un plan de financement en élaboration auprès de AFR. L'avance était remboursable par versements semestriels sur une période de trois ans à compter du 1er janvier 2006,

| — | l'avance de la Communauté d'agglomération du Douaisis a été accordée au taux d'intérêt annuel de 4,08 % (correspondant au taux de référence communautaire applicable au moment de l'octroi) sous condition du versement de l'avance remboursable aux mêmes termes par la Région ainsi que de la preuve apportée de la fusion irrévocable entre AFR et Lormafer, autre société contrôlée par Arbel SA. Cette avance était également remboursable par versements semestriels sur une période de trois ans à compter du 1er janvier 2006. |
| --- | --- |

—

l'avance de la Communauté d'agglomération du Douaisis a été accordée au taux d'intérêt annuel de 4,08 % (correspondant au taux de référence communautaire applicable au moment de l'octroi) sous condition du versement de l'avance remboursable aux mêmes termes par la Région ainsi que de la preuve apportée de la fusion irrévocable entre AFR et Lormafer, autre société contrôlée par Arbel SA. Cette avance était également remboursable par versements semestriels sur une période de trois ans à compter du 1er janvier 2006.

4.   APPRÉCIATION DE LA MESURE DE SOUTIEN AU REGARD DE L'ARTICLE 87 DU TRAITÉ CE

4.1.   Existence d'aide d'État

| (8) | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose que, sauf dérogations prévues par le même traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions. |
| --- | --- |

(8)

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose que, sauf dérogations prévues par le même traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions.

| (9) | En ce qui concerne les avances remboursables en cause, la Commission relève ce qui suit: |
| --- | --- |

(9)

En ce qui concerne les avances remboursables en cause, la Commission relève ce qui suit:

| (10) | L'article 87 du traité CE ne vise pas uniquement les aides apportées par les gouvernements nationaux des États membres mais aussi les aides émanant de collectivités territoriales, telles que la Région Nord-Pas-de-Calais ou les communes de la Communauté d'agglomération du Douaisis. Les fonds de ces collectivités constituent des ressources d'État et leurs décisions d'accorder les avances en cause à AFR sont imputables à l'État. |
| --- | --- |

(10)

L'article 87 du traité CE ne vise pas uniquement les aides apportées par les gouvernements nationaux des États membres mais aussi les aides émanant de collectivités territoriales, telles que la Région Nord-Pas-de-Calais ou les communes de la Communauté d'agglomération du Douaisis. Les fonds de ces collectivités constituent des ressources d'État et leurs décisions d'accorder les avances en cause à AFR sont imputables à l'État.

| (11) | Les avances ont été octroyées alors que AFR se trouvait dans une situation financière précaire. La Commission relève que les avances ont été accordées sans aucune sûreté garantissant leur remboursement, alors que les taux d'intérêt appliqués sont réputés correspondre au taux applicable à des emprunts “assortis de sûretés normales” (2). Il apparaît exclu que AFR aurait été en mesure d'obtenir des fonds à des conditions aussi avantageuses sur le marché du crédit, compte tenu de sa situation financière. Les avances en cause lui ont donc apporté un avantage certain. |
| --- | --- |

(11)

Les avances ont été octroyées alors que AFR se trouvait dans une situation financière précaire. La Commission relève que les avances ont été accordées sans aucune sûreté garantissant leur remboursement, alors que les taux d'intérêt appliqués sont réputés correspondre au taux applicable à des emprunts “assortis de sûretés normales” (2). Il apparaît exclu que AFR aurait été en mesure d'obtenir des fonds à des conditions aussi avantageuses sur le marché du crédit, compte tenu de sa situation financière. Les avances en cause lui ont donc apporté un avantage certain.

| (12) | Les avances favorisent AFR par rapport à d'autres entreprises en situation comparable dans la mesure où elles lui sont spécialement et exclusivement destinées. |
| --- | --- |

(12)

Les avances favorisent AFR par rapport à d'autres entreprises en situation comparable dans la mesure où elles lui sont spécialement et exclusivement destinées.

| (13) | Le secteur de la construction de matériel ferroviaire roulant est caractérisé par la présence de plusieurs opérateurs européens et d'échanges intra-communautaires. L'avantage accordé à AFR est donc susceptible de fausser la concurrence et les échanges. |
| --- | --- |

(13)

Le secteur de la construction de matériel ferroviaire roulant est caractérisé par la présence de plusieurs opérateurs européens et d'échanges intra-communautaires. L'avantage accordé à AFR est donc susceptible de fausser la concurrence et les échanges.

| (14) | Au vu de ce qui précède, la Commission estime que les avances remboursables accordées à AFR constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE. |
| --- | --- |

(14)

Au vu de ce qui précède, la Commission estime que les avances remboursables accordées à AFR constituent des aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE.

| (15) | La Commission estime que dans le cas d'aides octroyées sous la forme de crédits à des entreprises en difficultés, l'élément d'aide est constitué par la différence entre l'intérêt effectivement appliqué et l'intérêt auquel l'entreprise bénéficiaire aurait pu obtenir le même crédit sur le marché privé, cet élément pouvant représenter jusqu'à 100 % du montant du crédit (3). |
| --- | --- |

(15)

La Commission estime que dans le cas d'aides octroyées sous la forme de crédits à des entreprises en difficultés, l'élément d'aide est constitué par la différence entre l'intérêt effectivement appliqué et l'intérêt auquel l'entreprise bénéficiaire aurait pu obtenir le même crédit sur le marché privé, cet élément pouvant représenter jusqu'à 100 % du montant du crédit (3).

4.2.   Compatibilité de l'aide avec le marché commun

| (16) | Au vu de la situation économique de AFR au moment de l'octroi de l'aide telle qu'elle ressort du point 5 ci-dessus (exploitation déficitaire sur une série d'années, capital propre négatif, chiffre d'affaire en baisse), la Commission estime à ce stade que, au moment de l'octroi des avances remboursables, AFR était une entreprise en difficulté au sens de lignes directrices communautaires concernant les aides d'État au sauvetage et à la restructuration d'entreprises en difficulté (“les lignes directrices”) (4). |
| --- | --- |

(16)

Au vu de la situation économique de AFR au moment de l'octroi de l'aide telle qu'elle ressort du point 5 ci-dessus (exploitation déficitaire sur une série d'années, capital propre négatif, chiffre d'affaire en baisse), la Commission estime à ce stade que, au moment de l'octroi des avances remboursables, AFR était une entreprise en difficulté au sens de lignes directrices communautaires concernant les aides d'État au sauvetage et à la restructuration d'entreprises en difficulté (“les lignes directrices”) (4).

| (17) | Il est vrai que AFR, en 2005, faisait partie d'un groupe contrôlé par le holding Arbel SA. Outre son pôle ferroviaire (composé d'AFR et de Lormafer), le groupe comprenait un pôle “bâtiment” regroupant des entreprises spécialisées dans la construction de fenêtres pour l'industrie du bâtiment. Il est apparaît néanmoins des informations fournies par les autorités françaises que les difficultés rencontrées par AFR lui étaient spécifiques au sein du groupe, son activité n'ayant aucun lien avec le pôle “bâtiment”. De plus, la Commission relève que les difficultés d'AFR semblent avoir été trop importantes pour être résolues par le groupe, vu les résultats médiocres de ce dernier. A ce stade, il semble donc à la Commission que les dispositions du point 13 des lignes directrices ne fassent pas obstacle à ce qu'AFR soit considérée comme éligible aux aides au sauvetage ou à la restructuration, malgré son appartenance à un groupe. La compatibilité des avances doit donc être appréciée par rapport aux dispositions des lignes directrices. |
| --- | --- |

(17)

Il est vrai que AFR, en 2005, faisait partie d'un groupe contrôlé par le holding Arbel SA. Outre son pôle ferroviaire (composé d'AFR et de Lormafer), le groupe comprenait un pôle “bâtiment” regroupant des entreprises spécialisées dans la construction de fenêtres pour l'industrie du bâtiment. Il est apparaît néanmoins des informations fournies par les autorités françaises que les difficultés rencontrées par AFR lui étaient spécifiques au sein du groupe, son activité n'ayant aucun lien avec le pôle “bâtiment”. De plus, la Commission relève que les difficultés d'AFR semblent avoir été trop importantes pour être résolues par le groupe, vu les résultats médiocres de ce dernier. A ce stade, il semble donc à la Commission que les dispositions du point 13 des lignes directrices ne fassent pas obstacle à ce qu'AFR soit considérée comme éligible aux aides au sauvetage ou à la restructuration, malgré son appartenance à un groupe. La compatibilité des avances doit donc être appréciée par rapport aux dispositions des lignes directrices.

| (18) | A ce stade, la Commission doute que les conditions de compatibilité d'une aide à la restructuration prévues par les lignes directrices soient remplies. Ainsi, la Commission relève les points suivants:






  — | les autorités françaises ne lui ont pas présenté un plan de restructuration conforme aux points 34 à 37 des lignes directrices, |
| --- | --- | --- |

(18)

A ce stade, la Commission doute que les conditions de compatibilité d'une aide à la restructuration prévues par les lignes directrices soient remplies. Ainsi, la Commission relève les points suivants:

—

les autorités françaises ne lui ont pas présenté un plan de restructuration conforme aux points 34 à 37 des lignes directrices,

| — | la Commission n'est pas informée de mesures compensatoires destinées à prévenir toute distorsion excessive de la concurrence qui serait induite par l'aide (points 38-42 des lignes directrices). |
| --- | --- |

—

la Commission n'est pas informée de mesures compensatoires destinées à prévenir toute distorsion excessive de la concurrence qui serait induite par l'aide (points 38-42 des lignes directrices).

| (19) | L'aide ne semble pas davantage remplir les conditions de compatibilité au titre d'aide au sauvetage au sens des lignes directrices étant donné que les avances remboursables ont été accordées pour une période dépassant six mois (voir point 25 des lignes directrices). |
| --- | --- |

(19)

L'aide ne semble pas davantage remplir les conditions de compatibilité au titre d'aide au sauvetage au sens des lignes directrices étant donné que les avances remboursables ont été accordées pour une période dépassant six mois (voir point 25 des lignes directrices).

| (20) | Pour les raisons qui précédent, la Commission doute que l'aide en cause soit compatible avec le marché commun. |
| --- | --- |

(20)

Pour les raisons qui précédent, la Commission doute que l'aide en cause soit compatible avec le marché commun.

5.   CONCLUSION

| (21) | Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la France, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de la mesure dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide. |
| --- | --- |

(21)

Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la France, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de la mesure dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

| (22) | La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire. |
| --- | --- |

(22)

La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

| (23) | Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également l'autorité de surveillance de l'AELE en lui envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.” |
| --- | --- |

(23)

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également l'autorité de surveillance de l'AELE en lui envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.”

---

(1)  Le 29 juin 2007, AFR a été reprise par la société IGF Industries et a changé sa raison sociale en “IGF Industries — Arbel Fauvet Rail”.

1

(2)  Voir la communication de la Commission concernant la méthode de fixation des taux de référence et d'actualisation (JO C 273 du 9.9.1997, p. 3).

2

(3)  Voir la décision de la Commission 2 mars 2005 dans le cas “Chemische Werke Piesteritz” (JO L 296 du 12.11.2005, p. 19, aux points 107-108) et la décision de la Commission du 24 janvier 2007 dans le cas C 38/2005 “Biria ” (JO L 183 du 13.7.2007, pts 27; 83 et suivants).

3

(4)  JO C 242 du 1.10.2004, p. 2.

4

---

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/21 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/21

---

GĦAJNUNA MILL-ISTAT — IR-RUMANIJA

Għajnuna mill-istat C 41/07 (ex NN 49/07) — Privatizzazzjoni ta' Tractorul

Stedina għas-sottomissjoni ta' kummenti skond l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE

(Test b'rilevanza għaż-ŻEE)

(2007/C 249/12)

Permezz ta' l-ittra datata l-25 ta' Settembru 2007 riprodotta fil-lingwa awtentika fil-paġni ta' wara ta' dan is-sommarju, il-Kummissjoni nnotifikat lir-Rumanija dwar id-deċiżjoni tagħha li tibda l-proċedura stipulata fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE fir-rigward tal-miżuri ta' għajnuna hawn fuq imsemmija.

Il-partijiet interessati jistgħu jissottomettu l-kummenti tagħhom fir-rigward tal-miżura ta' l-għajnuna, li dwarha l-Kummissjoni qed tibda l-proċedura, fi żmien xahar mid-data tal-pubblikazzjoni ta' dan is-sommarju u ta' l-ittra segwenti, lil;

| Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- |
| Id-Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni |
| Reġistru ta' l-Għajnuna mill-Istat |
| B-1049 Brussell |
| Nru tal-Faks: (32-2) 296 12 42 |

Il-Kummissjoni Ewropea

Id-Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni

Reġistru ta' l-Għajnuna mill-Istat

B-1049 Brussell

Nru tal-Faks: (32-2) 296 12 42

Dawn l-osservazzjonijiet ser jiġu kkomunikati lir-Rumanija. Il-parti interessata li tissottometti l-kummenti tista' titlob bil-miktub biex l-identità tagħha tingħata trattament kunfidenzjali, filwaqt li jingħataw ir-raġunijiet għat-talba.

TEST TAS-SOMMARJU

PROĊEDURA

Permezz ta' ittra ddatata s-17 ta' Jannar 2007, il-Kummissjoni talbet lill-awtoritajiet Rumeni jgħaddulha informazzjoni dwar diversi impriżi li jinsabu għaddejja minn proċess ta' privatizzazzjoni, inkluża Tractorul. Wara l-bdil ta' korrispondenza li sar konsegwentement, il-Kummissjoni, permezz ta' l-ittri tal-5 ta' Lulju 2007 u t-30 ta' Lulju 2007 ħeġġet lill-awtoritajiet Rumeni biex ineħħu l-kundizzjonijiet speċifiċi mehmuża mal-kuntratt ta' privatizzazzjoni ta' Tractorul filwaqt li fl-istess ħin indikat li n-nuqqas ta' sospensjoni ta' kwalunkwe għajnuna illegali jista' jwassal għall-adozzjoni mill-Kummissjoni ta' deċiżjoni fuq il-bażi ta' l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE u ta' l-Artikolu 11(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' l-Artikolu 93 tat-Trattat tal-KE (inġunzjoni ta' sospensjoni).

DESKRIZZJONI

Tractorul hija impriża kbira attiva fil-produzzjoni tat-trakters u inġenji agrikoli oħrajn. Minħabba telf kbir u djun għoljin matul l-aħħar snin, l-impriża spiċċat f'likwidazzjoni volontarja taħt l-awtorità ta' AVAS, l-aġenzija Rumena inkarigata mill-privatizzazzjoni. Giet identifikata attività vijabbli (kontinwità ta' l-attività) u nbiegħet b'sejħa pubblika għall-offerti fil-5 ta' Lulju 2007. Diversi impriżi annunzjaw il-parteċipazzjoni tagħhom imma tlieta minnhom biss aċċettaw il-prezz tal-bidu li kien 77 miljun EUR. L-impriża li rebħet is-sejħa għall-offerti kienet Flavus Investments SRL. Il-kuntratt-qafas tal-bejgħ u l-kuntratt tal-bejgħ ġew iffirmati ftit taż-żmien wara.

AVAS hemżet kundizzjonijiet speċifiċi mal-kuntratt ta' privatizzazzjoni u l-aktar rilevanti fosthom mill-perspettiva ta' l-għajnuna mill-Istat kienu l-kundizzjoni taż-żamma ta' l-attività attwali għal 10 snin u l-kundizzjoni li jiġu impjegati jew li jerġgħu jiġu impjegati l-ħaddiema li Tractorul kellha magħha qabel.

EVALWAZZJONI

Il-privatizzazzjoni ta' Tractorul permezz ta' sejħa għall-offerti li magħha kienu ħarġu xi kundizzjonijiet x'aktarx irriżultat f'bejgħ għal prezz aktar baxx milli fil-każ ta' sejħa għall-offerti mingħajr kundizzjonijiet u b'hekk daħlet l-implikazzjoni ta' għajnuna mill-Istat. Il-benefiċjarji ta' din l-għajnuna huma l-attività ekonomika li hija pprivatizzata u, potenzjalment, ix-xerrej. Kundizzjonijiet bħal mhuma ż-żamma tal-produzzjoni għall-għaxar snin li ġejjin jiżguraw li ċertu livell ta' attività ekonomika ser tinżamm mis-sid il-ġdid u għaldaqstant fil-fatt joffru vantaġġ lill-kumpanija privatizzata. Barra dan, jekk il-prezz tal-bejgħ ikun taħt il-valur tas-suq, is-sid il-ġdid ikun kiseb ukoll vantaġġ ieħor. Fiż-żewġ każi, dawn il-vantaġġi jkun ġew iffinanzjati mid-dħul issagrifikat mill-Istat fil-bejgħ ta' l-impriża.

Il-Kummissjoni jidhrilha li l-miżura ta' għajnuna li ma ġietx innotifikata meħtieġa mill-kundizzjonijiet mehmuża mal-kuntratt ta' privatizzazzjoni tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat. Din il-miżura tinvolvi r-riżorsi ta' l-Istat, tagħti vantaġġ lill-benefiċjarji, hija selettiva u għandha effett fuq il-kummerċ.

Il-kuntratt ta' privatizzazzjoni li jinkludi l-kundizzjonijiet mehmuża ma ġiex innotifikat lill-Kummissjoni. Jidher li l-għajnuna kienet ġiet implimentata bi ksur ta' l-Artikolu 88(3) tat-Trattat tal-KE. Konsegwentement, il-miżura tidher li tikkostitwixxi għajnuna illegali.

Il-Kummissjoni ddeċidiet li tagħti bidu għall-proċedura skond l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE sabiex tivvaluta l-kompatibbiltà ta' l-għajnuna mas-suq komuni, u sabiex toħroġ inġunzjoni ta' sospensjoni filwaqt li tordna lir-Rumanija skond l-Artikolu 11(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) 659/1999 biex tissospendi kwalunkwe għajnuna illegali sakemm il-Kummissjoni tkun ħadet deċiżjoni dwar il-kompatibbiltà ta' l-għajnuna.

TEST TA' L-ITTRA

“Comisia dorește să informeze România că, în urma examinării informațiilor furnizate de autoritățile dumneavoastră privind ajutorul menționat mai sus, a decis să inițieze procedura stipulată la articolul 88(2) din Tratatul CE și să ceară României, în conformitate cu articolul 11(1) din Regulamentul (CE) nr. 659/99 al Consiliului, să suspende orice ajutor ilegal până când Comisia va lua o decizie cu privire la compatibilitatea acestui ajutor cu piața comună.

I.   PROCEDURĂ

| (1) | La 17 ianuarie 2007, Comisia a solicitat informații generale cu privire la mai multe întreprinderi, printre care și Tractorul UTB S.A. (denumită în continuare «Tractorul»), în contextul procesului național de privatizare. România a furnizat informații prin scrisoarea datată 15 februarie 2007. Comisia a solicitat informații suplimentare la 8 martie 2007 și 22 mai 2007, informații furnizate de România prin scrisorile datate 21 martie 2007, 25 mai 2007 și 31 mai 2007. La 3 mai 2007 a avut loc o reuniune cu autoritățile române. |
| --- | --- |

(1)

La 17 ianuarie 2007, Comisia a solicitat informații generale cu privire la mai multe întreprinderi, printre care și Tractorul UTB S.A. (denumită în continuare «Tractorul»), în contextul procesului național de privatizare. România a furnizat informații prin scrisoarea datată 15 februarie 2007. Comisia a solicitat informații suplimentare la 8 martie 2007 și 22 mai 2007, informații furnizate de România prin scrisorile datate 21 martie 2007, 25 mai 2007 și 31 mai 2007. La 3 mai 2007 a avut loc o reuniune cu autoritățile române.

| (2) | Prin scrisorile din 5 iulie 2007 și 30 iulie 2007, Comisia a solicitat autorităților române să anuleze condițiile specifice anexate contractului de privatizare a societății Tractorul, menționând în același timp că faptul de a nu suspenda un ajutor ilegal ar putea să conducă la adoptarea de către Comisie a unei decizii pe baza articolului 88 alineatul (2) din Tratatul CE și a articolului 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (ordin de suspendare). |
| --- | --- |

(2)

Prin scrisorile din 5 iulie 2007 și 30 iulie 2007, Comisia a solicitat autorităților române să anuleze condițiile specifice anexate contractului de privatizare a societății Tractorul, menționând în același timp că faptul de a nu suspenda un ajutor ilegal ar putea să conducă la adoptarea de către Comisie a unei decizii pe baza articolului 88 alineatul (2) din Tratatul CE și a articolului 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (ordin de suspendare).

| (3) | Autoritățile române au transmis informații suplimentare prin scrisorile datate 8 august 2007 și 10 august 2007. |
| --- | --- |

(3)

Autoritățile române au transmis informații suplimentare prin scrisorile datate 8 august 2007 și 10 august 2007.

II.   DESCRIERE

2.1.   Întreprinderea implicată

| (4) | Tractorul este o întreprindere de stat cu sediul la Brașov, o regiune care poate beneficia de ajutoare regionale, în conformitate cu articolul 87 alineatul (3) litera (a) din Tratatul CE. Până la sfârșitul anului 2006, societatea a fost un producător important de tractoare și utilaje agricole, cu un efectiv de aproximativ 2 000 de angajați. În prezent, societatea este în proprietatea Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului (denumită în continuare «AVAS»), care deține 80 % din acțiuni. 17 % sunt deținute de fondul regional de investiții SIF Transilvania, iar restul de aproximativ 2,6 % de către diferite persoane fizice și juridice. La 31 decembrie 2006, capitalul social al societății Tractorul era de aproximativ 30 milioane EUR. |
| --- | --- |

(4)

Tractorul este o întreprindere de stat cu sediul la Brașov, o regiune care poate beneficia de ajutoare regionale, în conformitate cu articolul 87 alineatul (3) litera (a) din Tratatul CE. Până la sfârșitul anului 2006, societatea a fost un producător important de tractoare și utilaje agricole, cu un efectiv de aproximativ 2 000 de angajați. În prezent, societatea este în proprietatea Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului (denumită în continuare «AVAS»), care deține 80 % din acțiuni. 17 % sunt deținute de fondul regional de investiții SIF Transilvania, iar restul de aproximativ 2,6 % de către diferite persoane fizice și juridice. La 31 decembrie 2006, capitalul social al societății Tractorul era de aproximativ 30 milioane EUR.

| (5) | În urma dificultăților cu care s-a confruntat în ultimii ani, întreprinderea a acumulat până la 31 decembrie 2006 datorii totalizând 250 milioane EUR, din care 193 milioane către bugetul de stat. În 2006, întreprinderea a înregistrat pierderi de aproximativ 42 milioane EUR. |
| --- | --- |

(5)

În urma dificultăților cu care s-a confruntat în ultimii ani, întreprinderea a acumulat până la 31 decembrie 2006 datorii totalizând 250 milioane EUR, din care 193 milioane către bugetul de stat. În 2006, întreprinderea a înregistrat pierderi de aproximativ 42 milioane EUR.

| (6) | După mai multe încercări nereușite de a privatiza întreprinderea, eșuate din cauza nivelului înalt de îndatorare, Tractorul și-a încetat activitatea și a intrat în lichidare voluntară în conformitate cu Ordonanța de urgență nr. 3/2007 a guvernului (denumită în continuare «OUG nr. 3/2007»). Spre deosebire de lichidarea judiciară, lichidarea voluntară a unei societăți este decisă de către acționarii acesteia, care numesc și lichidatorul. În conformitate cu OUG nr. 3/2007, lichidarea întreprinderii a fost amânată cu șase luni, perioadă în care AVAS ar fi trebuit fie să reușească să privatizeze societatea, fie să o lichideze. |
| --- | --- |

(6)

După mai multe încercări nereușite de a privatiza întreprinderea, eșuate din cauza nivelului înalt de îndatorare, Tractorul și-a încetat activitatea și a intrat în lichidare voluntară în conformitate cu Ordonanța de urgență nr. 3/2007 a guvernului (denumită în continuare «OUG nr. 3/2007»). Spre deosebire de lichidarea judiciară, lichidarea voluntară a unei societăți este decisă de către acționarii acesteia, care numesc și lichidatorul. În conformitate cu OUG nr. 3/2007, lichidarea întreprinderii a fost amânată cu șase luni, perioadă în care AVAS ar fi trebuit fie să reușească să privatizeze societatea, fie să o lichideze.

2.2.   Privatizarea

| (7) | La 23 februarie 2007, adunarea generală a acționarilor a hotărât lichidarea voluntară a societății. În acest scop, Tractorul și-a încetat activitatea și 1 923 de salariați au fost concediați. La puțin timp după aceea a fost organizată o licitație pentru numirea unui lichidator. Documentația pentru licitația publică prevedea că a fost identificată o «activitate viabilă» — producția de tractoare — care ar fi privatizată separat de vânzarea celorlalte active individuale ale societății. Încă din această etapă, AVAS și-a anunțat intenția de a anexa condiții specifice contractului de privatizare a fluxului viabil, și anume păstrarea activității actuale timp de zece ani și (re)angajarea cu prioritate a foștilor salariați ai Tractorului. În ceea ce privește această ultimă condiție, Comisia nu are, în acest moment, nici o informație privind numărul de salariați care ar trebui reangajați. |
| --- | --- |

(7)

La 23 februarie 2007, adunarea generală a acționarilor a hotărât lichidarea voluntară a societății. În acest scop, Tractorul și-a încetat activitatea și 1 923 de salariați au fost concediați. La puțin timp după aceea a fost organizată o licitație pentru numirea unui lichidator. Documentația pentru licitația publică prevedea că a fost identificată o «activitate viabilă» — producția de tractoare — care ar fi privatizată separat de vânzarea celorlalte active individuale ale societății. Încă din această etapă, AVAS și-a anunțat intenția de a anexa condiții specifice contractului de privatizare a fluxului viabil, și anume păstrarea activității actuale timp de zece ani și (re)angajarea cu prioritate a foștilor salariați ai Tractorului. În ceea ce privește această ultimă condiție, Comisia nu are, în acest moment, nici o informație privind numărul de salariați care ar trebui reangajați.

| (8) | «Activitatea viabilă» a fost scoasă la licitație la 5 iulie 2007. Aceasta cuprinde un teren cu o suprafață de 1,26 milioane de metri pătrați (126 ha), precum și spații de producție, birouri și apartamente, utilaje aparținând societății, dar și drepturi de proprietate intelectuală și mărci înregistrate. Lichidatorul a stabilit în prealabil raportul care a fixat prețurile de pornire a licitației, conforme cu valoarea de piață a activelor: 55 milioane EUR pentru teren, 17 milioane EUR pentru imobile și 6,6 milioane EUR pentru bunurile mobile. |
| --- | --- |

(8)

«Activitatea viabilă» a fost scoasă la licitație la 5 iulie 2007. Aceasta cuprinde un teren cu o suprafață de 1,26 milioane de metri pătrați (126 ha), precum și spații de producție, birouri și apartamente, utilaje aparținând societății, dar și drepturi de proprietate intelectuală și mărci înregistrate. Lichidatorul a stabilit în prealabil raportul care a fixat prețurile de pornire a licitației, conforme cu valoarea de piață a activelor: 55 milioane EUR pentru teren, 17 milioane EUR pentru imobile și 6,6 milioane EUR pentru bunurile mobile.

| (9) | Mai multe întreprinderi și-au anunțat participarea, însă doar trei au acceptat prețul de pornire de 77 milioane EUR. Două dintre acestea au format un consorțiu și au înaintat o ofertă comună. Deoarece Flavus Investments SRL (denumit în continuare «Flavus») a fost prima întreprindere care a înaintat și a înregistrat oferta sa, iar ceilalți concurenți nu au propus un preț mai mare, această societate a câștigat licitația. Contractul cadru de vânzare și contractul de vânzare au fost semnate la puțin timp după aceea. |
| --- | --- |

(9)

Mai multe întreprinderi și-au anunțat participarea, însă doar trei au acceptat prețul de pornire de 77 milioane EUR. Două dintre acestea au format un consorțiu și au înaintat o ofertă comună. Deoarece Flavus Investments SRL (denumit în continuare «Flavus») a fost prima întreprindere care a înaintat și a înregistrat oferta sa, iar ceilalți concurenți nu au propus un preț mai mare, această societate a câștigat licitația. Contractul cadru de vânzare și contractul de vânzare au fost semnate la puțin timp după aceea.

| (10) | Licitația publică precum și contractul de vânzare conțin diferite condiții specifice legate de această privatizare, cele mai relevante din punctul de vedere al ajutoarelor de stat fiind menținerea activității actuale timp de 10 ani și (re)angajarea foștilor salariați. |
| --- | --- |

(10)

Licitația publică precum și contractul de vânzare conțin diferite condiții specifice legate de această privatizare, cele mai relevante din punctul de vedere al ajutoarelor de stat fiind menținerea activității actuale timp de 10 ani și (re)angajarea foștilor salariați.

III.   EVALUARE

3.1.   Existența unui ajutor în conformitate cu articolul 87 alineatul (1) din Tratatul CE

| (11) | Articolul 87 alineatul (1) din Tratat prevede că, exceptând cazurile în care în Tratat există dispoziții contrare, sunt incompatibile cu piața comună ajutoarele acordate de un stat membru sau prin intermediul resurselor de stat, sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau sectoare de producție, în măsura în care acestea afectează schimburile comerciale dintre statele membre. |
| --- | --- |

(11)

Articolul 87 alineatul (1) din Tratat prevede că, exceptând cazurile în care în Tratat există dispoziții contrare, sunt incompatibile cu piața comună ajutoarele acordate de un stat membru sau prin intermediul resurselor de stat, sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau sectoare de producție, în măsura în care acestea afectează schimburile comerciale dintre statele membre.

| (12) | În momentul de față, Comisia se întreabă în ce măsură contractul de privatizare a Tractorului nu implică un ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) din Tratatul CE, ajutor care nu a fost notificat de către autoritățile române și care ar constitui, prin urmare, un ajutor ilegal. |
| --- | --- |

(12)

În momentul de față, Comisia se întreabă în ce măsură contractul de privatizare a Tractorului nu implică un ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) din Tratatul CE, ajutor care nu a fost notificat de către autoritățile române și care ar constitui, prin urmare, un ajutor ilegal.

| (13) | În conformitate cu informațiile de care dispune, Comisia consideră că din condițiile anexate contractului de vânzare rezultă acordarea unui ajutor de stat. Conform principiului vânzătorului în cadrul economiei de piață și principiilor de privatizare ale Comisiei (1), statul în calitate de proprietar trebuie să vândă societăți, respectiv acțiuni, în cadrul unei licitații deschise, transparente și nediscriminatorii, ofertantului care prezintă oferta maximă. În plus, nu pot fi impuse condiții care ar putea reduce prețul de vânzare și care nu ar fi acceptabile pentru un agent economic în cadrul economiei de piață. Respectarea acestor cerințe ar garanta că statul acționează în calitate de acționar și obține prețul maxim, și anume prețul pieței, pentru acțiunile sale, precum și faptul că nu a fost acordat niciun ajutor de stat. |
| --- | --- |

(13)

În conformitate cu informațiile de care dispune, Comisia consideră că din condițiile anexate contractului de vânzare rezultă acordarea unui ajutor de stat. Conform principiului vânzătorului în cadrul economiei de piață și principiilor de privatizare ale Comisiei (1), statul în calitate de proprietar trebuie să vândă societăți, respectiv acțiuni, în cadrul unei licitații deschise, transparente și nediscriminatorii, ofertantului care prezintă oferta maximă. În plus, nu pot fi impuse condiții care ar putea reduce prețul de vânzare și care nu ar fi acceptabile pentru un agent economic în cadrul economiei de piață. Respectarea acestor cerințe ar garanta că statul acționează în calitate de acționar și obține prețul maxim, și anume prețul pieței, pentru acțiunile sale, precum și faptul că nu a fost acordat niciun ajutor de stat.

Acordarea unui avantaj

| (14) | Este posibil ca prin anexarea la contractul de vânzare a unor condiții care diminuează prețul de vânzare, autoritățile române să fi acordat un avantaj. În ceea ce privește prețul de vânzare, autoritățile române susțin că prețul obținut reflectă valoarea de piață a activității viabile, fiind determinat de către lichidator în avans și într-un mod obiectiv. Cu toate acestea, se pare că, impunând cumpărătorului societății Tractorul obligația de a păstra activitatea actuală timp de zece ani, statul a diminuat prețul de vânzare potențial și a renunțat astfel la unele venituri suplimentare. Autoritățile române nu au furnizat informații cu privire la modul în care a fost calculat prețul de vânzare și în care au fost evaluate activele. Mai mult, nu a fost furnizată nici o evaluare a viabilității fluxului viabil și nici un studiu de piață. Prețul obținut pentru «activitatea viabilă» pare scăzut, în special prețul terenului: conform contractului de vânzare, un metru pătrat costă doar 41 EUR în timp ce, conform informațiilor din presă, prețurile pentru terenuri comparabile (în ceea ce privește amplasarea și calitatea) sunt mult mai mari. Prin urmare, prețul obținut din vânzarea «activității viabile» nu acoperă decât 30 % din datoriile totale. |
| --- | --- |

(14)

Este posibil ca prin anexarea la contractul de vânzare a unor condiții care diminuează prețul de vânzare, autoritățile române să fi acordat un avantaj. În ceea ce privește prețul de vânzare, autoritățile române susțin că prețul obținut reflectă valoarea de piață a activității viabile, fiind determinat de către lichidator în avans și într-un mod obiectiv. Cu toate acestea, se pare că, impunând cumpărătorului societății Tractorul obligația de a păstra activitatea actuală timp de zece ani, statul a diminuat prețul de vânzare potențial și a renunțat astfel la unele venituri suplimentare. Autoritățile române nu au furnizat informații cu privire la modul în care a fost calculat prețul de vânzare și în care au fost evaluate activele. Mai mult, nu a fost furnizată nici o evaluare a viabilității fluxului viabil și nici un studiu de piață. Prețul obținut pentru «activitatea viabilă» pare scăzut, în special prețul terenului: conform contractului de vânzare, un metru pătrat costă doar 41 EUR în timp ce, conform informațiilor din presă, prețurile pentru terenuri comparabile (în ceea ce privește amplasarea și calitatea) sunt mult mai mari. Prin urmare, prețul obținut din vânzarea «activității viabile» nu acoperă decât 30 % din datoriile totale.

| (15) | În plus, autoritățile române au explicat că, în cadrul procedurii de lichidare voluntară, pentru a obține prețul cel mai bun pentru întreprindere și a reduce deci cât mai mult posibil datoriile, AVAS va privatiza «activitatea viabilă» ca unitate funcțională și va vinde celelalte active în mod individual. Autoritățile române au inclus în «activitatea viabilă» terenurile, clădirile, apartamentele, utilajele funcționale, aparatele, drepturile de proprietate intelectuală, mărcile înregistrate etc. care aveau valoare și le-au pus în vânzare ca un întreg. În aceste condiții, Comisia se întreabă ce alte active mai rămân, pentru a fi vândute în mod individual. Mai mult, este discutabil dacă un agent economic în cadrul economiei de piață ar fi combinat în același pachet terenuri și clădiri care nu par să fie necesare efectuării «activității viabile» (în mod special apartamente situate în orașul Brașov), în loc să le vândă în mod individual și să obțină poate în acest fel un preț mai mare. În momentul de față, Comisia consideră că prin această combinare a unor active diferite, statul nu obține cel mai bun preț pentru aceste active. |
| --- | --- |

(15)

În plus, autoritățile române au explicat că, în cadrul procedurii de lichidare voluntară, pentru a obține prețul cel mai bun pentru întreprindere și a reduce deci cât mai mult posibil datoriile, AVAS va privatiza «activitatea viabilă» ca unitate funcțională și va vinde celelalte active în mod individual. Autoritățile române au inclus în «activitatea viabilă» terenurile, clădirile, apartamentele, utilajele funcționale, aparatele, drepturile de proprietate intelectuală, mărcile înregistrate etc. care aveau valoare și le-au pus în vânzare ca un întreg. În aceste condiții, Comisia se întreabă ce alte active mai rămân, pentru a fi vândute în mod individual. Mai mult, este discutabil dacă un agent economic în cadrul economiei de piață ar fi combinat în același pachet terenuri și clădiri care nu par să fie necesare efectuării «activității viabile» (în mod special apartamente situate în orașul Brașov), în loc să le vândă în mod individual și să obțină poate în acest fel un preț mai mare. În momentul de față, Comisia consideră că prin această combinare a unor active diferite, statul nu obține cel mai bun preț pentru aceste active.

| (16) | În concluzie, conform jurisprudenței (2), trebuie evaluat dacă statul s-a comportat ca un acționar al întreprinderii, adică în condiții care ar fi acceptabile și pentru un agent economic în cadrul economiei de piață, sau ca o autoritate publică. Acceptând faptul că nu va obține cel mai bun preț pentru activele aflate în proprietatea sa, statul nu a acționat ca un agent economic în cadrul economiei de piață, ci a ales în schimb să vândă întreprinderea la un preț global mai mic. Un vânzător în cadrul economiei de piață nu ar avea un interes economic să anexeze astfel de condiții contractului de vânzare, ci ar vinde societatea ofertantului care prezintă oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere financiar. Mai mult, din informațiile de care dispune, Comisia se întreabă dacă tranzacția efectuată de AVAS nu poate fi considerată ca o vânzare deghizată de bunuri imobiliare, cărora autoritățile române le-au atașat unitatea funcțională a Tractorului. Cu alte cuvinte, s-ar putea ca o activitate deficitară să fie vândută într-un pachet conținând și active valoroase, permițând astfel un preț de vânzare global pozitiv și salvarea activității deficitare. |
| --- | --- |

(16)

În concluzie, conform jurisprudenței (2), trebuie evaluat dacă statul s-a comportat ca un acționar al întreprinderii, adică în condiții care ar fi acceptabile și pentru un agent economic în cadrul economiei de piață, sau ca o autoritate publică. Acceptând faptul că nu va obține cel mai bun preț pentru activele aflate în proprietatea sa, statul nu a acționat ca un agent economic în cadrul economiei de piață, ci a ales în schimb să vândă întreprinderea la un preț global mai mic. Un vânzător în cadrul economiei de piață nu ar avea un interes economic să anexeze astfel de condiții contractului de vânzare, ci ar vinde societatea ofertantului care prezintă oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere financiar. Mai mult, din informațiile de care dispune, Comisia se întreabă dacă tranzacția efectuată de AVAS nu poate fi considerată ca o vânzare deghizată de bunuri imobiliare, cărora autoritățile române le-au atașat unitatea funcțională a Tractorului. Cu alte cuvinte, s-ar putea ca o activitate deficitară să fie vândută într-un pachet conținând și active valoroase, permițând astfel un preț de vânzare global pozitiv și salvarea activității deficitare.

| (17) | În plus, autoritățile române nu au furnizat nici o informație care să demonstreze că lichidarea voluntară implicând privatizarea «activității viabile» ar fi rezultatul cel mai convenabil pentru stat ca acționar și pentru creditori în comparație cu lichidarea judiciară. Pentru aceasta, prețul obținut de către stat în cazul privatizării trebuie comparat cu prețul care ar fi putut fi obținut de către stat în cazul lichidării. |
| --- | --- |

(17)

În plus, autoritățile române nu au furnizat nici o informație care să demonstreze că lichidarea voluntară implicând privatizarea «activității viabile» ar fi rezultatul cel mai convenabil pentru stat ca acționar și pentru creditori în comparație cu lichidarea judiciară. Pentru aceasta, prețul obținut de către stat în cazul privatizării trebuie comparat cu prețul care ar fi putut fi obținut de către stat în cazul lichidării.

| (18) | În ceea ce privește potențialii beneficiari, se pare că autoritățile române ar fi putut avantaja două întreprinderi: Tractorul și cumpărătorul acestuia, Flavus. Statul român a asigurat, ca rezultat direct al condițiilor anexate contractului de privatizare a Tractorului, menținerea producției de tractoare în următorii zece ani. Tractorul va produce în acest fel bunuri la un nivel pe care s-ar putea să nu fie în măsură să îl atingă altfel. Trebuie amintit că activitatea productivă a Tractorului a fost deficitară timp de mai mulți ani. Prin urmare, Comisia consideră în prezent că Tractorul a obținut un avantaj. |
| --- | --- |

(18)

În ceea ce privește potențialii beneficiari, se pare că autoritățile române ar fi putut avantaja două întreprinderi: Tractorul și cumpărătorul acestuia, Flavus. Statul român a asigurat, ca rezultat direct al condițiilor anexate contractului de privatizare a Tractorului, menținerea producției de tractoare în următorii zece ani. Tractorul va produce în acest fel bunuri la un nivel pe care s-ar putea să nu fie în măsură să îl atingă altfel. Trebuie amintit că activitatea productivă a Tractorului a fost deficitară timp de mai mulți ani. Prin urmare, Comisia consideră în prezent că Tractorul a obținut un avantaj.

| (19) | Mai mult, nu se poate exclude faptul că de avantajele acordate de stat nu va beneficia și cumpărătorul, ca nou proprietar al întreprinderii vândute. Prin urmare, Comisia nu poate exclude un ajutor de stat acordat cumpărătorului, Flavus. Condițiile impuse, de a menține activitatea timp de 10 ani și de a reangaja foști salariați, au putut reduce numărul cumpărătorilor interesați. Ca urmare a condițiilor anexate contractului, unii cumpărători interesați au putut decide să nu participe deloc la licitație și astfel un număr mai mic de ofertanți a generat un preț de licitație mai mic, care poate să nu mai reprezinte prețul de piață. Deși inițial au fost prezentate șapte oferte, după examinarea documentelor doi ofertanți și-au retras ofertele. Doar doi ofertanți au acceptat prețul de pornire: Flavus și un consorțiu format din două societăți care operează pe piața imobiliară. În final, Comisia nu poate concluziona în acest moment că prețul plătit reprezintă prețul de piață. |
| --- | --- |

(19)

Mai mult, nu se poate exclude faptul că de avantajele acordate de stat nu va beneficia și cumpărătorul, ca nou proprietar al întreprinderii vândute. Prin urmare, Comisia nu poate exclude un ajutor de stat acordat cumpărătorului, Flavus. Condițiile impuse, de a menține activitatea timp de 10 ani și de a reangaja foști salariați, au putut reduce numărul cumpărătorilor interesați. Ca urmare a condițiilor anexate contractului, unii cumpărători interesați au putut decide să nu participe deloc la licitație și astfel un număr mai mic de ofertanți a generat un preț de licitație mai mic, care poate să nu mai reprezinte prețul de piață. Deși inițial au fost prezentate șapte oferte, după examinarea documentelor doi ofertanți și-au retras ofertele. Doar doi ofertanți au acceptat prețul de pornire: Flavus și un consorțiu format din două societăți care operează pe piața imobiliară. În final, Comisia nu poate concluziona în acest moment că prețul plătit reprezintă prețul de piață.

Alte condiții enumerate la articolul 87 (1) din Tratatul CE

| (20) | În al doilea rând, măsura este selectivă, deoarece avantajează numai Tractorul și noul cumpărător, Flavus. |
| --- | --- |

(20)

În al doilea rând, măsura este selectivă, deoarece avantajează numai Tractorul și noul cumpărător, Flavus.

| (21) | În al treilea rând, condițiile anexate contractului de privatizare au fost stabilite de agenția română de privatizare, AVAS. Menținerea activității economice și prețul de vânzare mai scăzut sunt plătite prin veniturile pierdute de către stat. Prin urmare, ajutorul provine din resurse de stat și poate fi imputat statului. |
| --- | --- |

(21)

În al treilea rând, condițiile anexate contractului de privatizare au fost stabilite de agenția română de privatizare, AVAS. Menținerea activității economice și prețul de vânzare mai scăzut sunt plătite prin veniturile pierdute de către stat. Prin urmare, ajutorul provine din resurse de stat și poate fi imputat statului.

| (22) | În al patrulea rând, Tractorul este un producător de tractoare și alte utilaje agricole, produse comercializate în mod curent în cadrul Uniunii Europene. Prin urmare, măsura amenință să denatureze concurența și afectează schimburile comerciale dintre statele membre. Deoarece contractul cadru și contractul de vânzare, inclusiv condițiile anexate, au fost deja semnate, Comisia consideră că ajutorul a fost deja acordat. |
| --- | --- |

(22)

În al patrulea rând, Tractorul este un producător de tractoare și alte utilaje agricole, produse comercializate în mod curent în cadrul Uniunii Europene. Prin urmare, măsura amenință să denatureze concurența și afectează schimburile comerciale dintre statele membre. Deoarece contractul cadru și contractul de vânzare, inclusiv condițiile anexate, au fost deja semnate, Comisia consideră că ajutorul a fost deja acordat.

| (23) | În momentul de față, Comisia concluzionează că aceste condiții anexate la privatizarea Tractorului par să constituie un ajutor și că compatibilitatea măsurilor trebuie să fie evaluat în consecință. |
| --- | --- |

(23)

În momentul de față, Comisia concluzionează că aceste condiții anexate la privatizarea Tractorului par să constituie un ajutor și că compatibilitatea măsurilor trebuie să fie evaluat în consecință.

3.2.   Ajutor de stat ilegal

| (24) | Prin scrisoarea datată 17 ianuarie 2007, Comisia a informat autoritățile române că orice măsuri luate de către stat în favoarea Tractorului, inclusiv condiții specifice care reduc prețul de vânzare, trebuie să fie notificate Comisiei și aprobate de către aceasta. Prin scrisorile datate 5 iulie 2007 și 30 iulie 2007, Comisia a solicitat autorităților române să suspende neîntârziat aceste măsuri. În caz contrar, Comisia va fi obligată să adopte o decizie de inițiere a procedurii formale de investigare în conformitate cu articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE și să emită un ordin de suspendare, în conformitate cu articolul 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului (3). |
| --- | --- |

(24)

Prin scrisoarea datată 17 ianuarie 2007, Comisia a informat autoritățile române că orice măsuri luate de către stat în favoarea Tractorului, inclusiv condiții specifice care reduc prețul de vânzare, trebuie să fie notificate Comisiei și aprobate de către aceasta. Prin scrisorile datate 5 iulie 2007 și 30 iulie 2007, Comisia a solicitat autorităților române să suspende neîntârziat aceste măsuri. În caz contrar, Comisia va fi obligată să adopte o decizie de inițiere a procedurii formale de investigare în conformitate cu articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE și să emită un ordin de suspendare, în conformitate cu articolul 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului (3).

| (25) | Deoarece autoritățile române nu au notificat contractul de privatizare și nu au suspendat încheierea acestui contract, se pare că măsura de ajutor a fost luată prin încălcarea articolului 88 alineatul (3) din Tratatul CE. Prin urmare, măsura pare să constituie un ajutor ilegal. |
| --- | --- |

(25)

Deoarece autoritățile române nu au notificat contractul de privatizare și nu au suspendat încheierea acestui contract, se pare că măsura de ajutor a fost luată prin încălcarea articolului 88 alineatul (3) din Tratatul CE. Prin urmare, măsura pare să constituie un ajutor ilegal.

3.3.   Derogări în conformitate cu articolele 87 alineatul (2) și 87 alineatul (3) din Tratatul CE

| (26) | Întrucât s-a stabilit că schema implică un ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) din Tratatul CE, este necesar să se verifice dacă măsura ar putea fi compatibilă cu piața comună. |
| --- | --- |

(26)

Întrucât s-a stabilit că schema implică un ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) din Tratatul CE, este necesar să se verifice dacă măsura ar putea fi compatibilă cu piața comună.

| (27) | Excepțiile prevăzute la articolul 87 alineatul (2) din Tratatul CE nu sunt aplicabile în cazul de față. În ceea ce privește excepțiile prevăzute la articolul 87 alineatul (3) din Tratatul CE, poate fi aplicată doar excepția prevăzută la articolul 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE, care permite ajutoarele de stat destinate să favorizeze dezvoltarea anumitor activități, în cazul în care acestea nu schimbă condițiile schimburilor comerciale într-o măsură care contravine interesului comun. În ceea ce privește ajutorul al cărui beneficiar a fost Tractorul, se pare că măsura ar fi putut conduce la redresarea viabilității pe termen lung a unei întreprinderi în dificultate. În ceea ce privește ajutorul potențial acordat cumpărătorului, Comisia nu vede în momentul de față niciun motiv care ar permite considerarea acest ajutor ca fiind compatibil cu piața comună. |
| --- | --- |

(27)

Excepțiile prevăzute la articolul 87 alineatul (2) din Tratatul CE nu sunt aplicabile în cazul de față. În ceea ce privește excepțiile prevăzute la articolul 87 alineatul (3) din Tratatul CE, poate fi aplicată doar excepția prevăzută la articolul 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE, care permite ajutoarele de stat destinate să favorizeze dezvoltarea anumitor activități, în cazul în care acestea nu schimbă condițiile schimburilor comerciale într-o măsură care contravine interesului comun. În ceea ce privește ajutorul al cărui beneficiar a fost Tractorul, se pare că măsura ar fi putut conduce la redresarea viabilității pe termen lung a unei întreprinderi în dificultate. În ceea ce privește ajutorul potențial acordat cumpărătorului, Comisia nu vede în momentul de față niciun motiv care ar permite considerarea acest ajutor ca fiind compatibil cu piața comună.

| (28) | Prin urmare, ajutorul acordat Tractorului ar putea fi considerat compatibil pe baza articolului 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE doar dacă sunt respectate condițiile prevăzute de Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate (4) (denumite în continuare «Liniile directoare»). |
| --- | --- |

(28)

Prin urmare, ajutorul acordat Tractorului ar putea fi considerat compatibil pe baza articolului 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE doar dacă sunt respectate condițiile prevăzute de Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate (4) (denumite în continuare «Liniile directoare»).

| (29) | În primul rând, în conformitate cu Liniile directoare, o întreprindere este în dificultate dacă nu este în măsură să revină la echilibru prin resurse proprii sau prin colectarea fondurilor de care are nevoie de la acționarii săi sau prin împrumuturi și care, în lipsa intervenției autorităților publice, ar ajunge foarte probabil în stare de faliment. În ultimii ani, Tractorul a fost deficitar și a acumulat datorii care totalizează 250 milioane EUR. Întreprinderea nu mai poate obține credite pe termen lung pe piață ca să-și ramburseze datoriile și să finanțeze o posibilă restructurare. |
| --- | --- |

(29)

În primul rând, în conformitate cu Liniile directoare, o întreprindere este în dificultate dacă nu este în măsură să revină la echilibru prin resurse proprii sau prin colectarea fondurilor de care are nevoie de la acționarii săi sau prin împrumuturi și care, în lipsa intervenției autorităților publice, ar ajunge foarte probabil în stare de faliment. În ultimii ani, Tractorul a fost deficitar și a acumulat datorii care totalizează 250 milioane EUR. Întreprinderea nu mai poate obține credite pe termen lung pe piață ca să-și ramburseze datoriile și să finanțeze o posibilă restructurare.

| (30) | În al doilea rând, autoritățile române nu au furnizat un plan de restructurare care să fi avut drept obiectiv redresarea viabilității pe termen lung a activității economice. |
| --- | --- |

(30)

În al doilea rând, autoritățile române nu au furnizat un plan de restructurare care să fi avut drept obiectiv redresarea viabilității pe termen lung a activității economice.

| (31) | În al treilea rând, în conformitate cu Liniile directoare, ajutorul trebuie limitat la minimul necesar și este preconizat ca beneficiarul să contribuie în mod substanțial la restructurare, prin fonduri proprii sau prin finanțare externă cu caracter comercial. Liniile directoare precizează în mod clar că o parte importantă din finanțarea restructurării trebuie să provină din resurse proprii, inclusiv din vânzarea unor active neesențiale pentru supraviețuirea întreprinderii și din finanțări externe în condiții de piață. În momentul de față, Comisia nu dispune de nici o dovadă că ajutorul este limitat la minimul necesar. Mai mult, Comisia nu dispune de nici o informație cu privire la o contribuție proprie a beneficiarului. |
| --- | --- |

(31)

În al treilea rând, în conformitate cu Liniile directoare, ajutorul trebuie limitat la minimul necesar și este preconizat ca beneficiarul să contribuie în mod substanțial la restructurare, prin fonduri proprii sau prin finanțare externă cu caracter comercial. Liniile directoare precizează în mod clar că o parte importantă din finanțarea restructurării trebuie să provină din resurse proprii, inclusiv din vânzarea unor active neesențiale pentru supraviețuirea întreprinderii și din finanțări externe în condiții de piață. În momentul de față, Comisia nu dispune de nici o dovadă că ajutorul este limitat la minimul necesar. Mai mult, Comisia nu dispune de nici o informație cu privire la o contribuție proprie a beneficiarului.

| (32) | În al patrulea rând, ajutorul nu trebuie să denatureze în mod nejustificat regulile de concurență. Aceasta implică de obicei o limitare a prezenței de care poate beneficia societatea pe piețele sale la sfârșitul perioadei de restructurare. Limitarea sau reducerea obligatorie a prezenței societății pe piața de referință reprezintă un element de compensare în favoarea concurenților acesteia. Această limitare sau reducere ar trebui să fie proporțională cu nivelul de denaturare a pieței produs de ajutor și cu importanța relativă a întreprinderii pe piața sau piețele sale. Autoritățile române nu au propus nici o măsură compensatorie; dimpotrivă, impunând cumpărătorului obligația de a menține activitatea productivă timp de 10 ani, statul s-a asigurat că Tractorul își va păstra poziția actuală pe piață. |
| --- | --- |

(32)

În al patrulea rând, ajutorul nu trebuie să denatureze în mod nejustificat regulile de concurență. Aceasta implică de obicei o limitare a prezenței de care poate beneficia societatea pe piețele sale la sfârșitul perioadei de restructurare. Limitarea sau reducerea obligatorie a prezenței societății pe piața de referință reprezintă un element de compensare în favoarea concurenților acesteia. Această limitare sau reducere ar trebui să fie proporțională cu nivelul de denaturare a pieței produs de ajutor și cu importanța relativă a întreprinderii pe piața sau piețele sale. Autoritățile române nu au propus nici o măsură compensatorie; dimpotrivă, impunând cumpărătorului obligația de a menține activitatea productivă timp de 10 ani, statul s-a asigurat că Tractorul își va păstra poziția actuală pe piață.

| (33) | În concluzie, din moment ce măsura de ajutor nu pare să fie eligibilă pentru niciuna dintre excepțiile prevăzute în Tratat, Comisia are îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea acesteia cu piața comună. |
| --- | --- |

(33)

În concluzie, din moment ce măsura de ajutor nu pare să fie eligibilă pentru niciuna dintre excepțiile prevăzute în Tratat, Comisia are îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea acesteia cu piața comună.

IV.   ORDIN DE SUSPENDARE

| (34) | În ciuda scrisorilor repetate prin care România era îndemnată să suspende neîntârziat procedura de privatizare și să notifice contractul de privatizare, autoritățile române au desfășurat la data de 5 iulie 2007 licitația publică pentru «activitatea viabilă» și la scurt timp au încheiat contractul de vânzare cu câștigătorul licitației. Astfel, prin scrisorile datate 5 iulie 2007 și 30 iulie 2007, Comisia a propus autorităților române să suspende din proprie inițiativă acordarea ajutorului ilegal și le-a invitat să transmită observații, în caz contrar Comisia ar emite un ordin de suspendare pe baza articolului 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului. Autoritățile române au transmis observații, dar acestea au fost insuficiente și neconvingătoare, astfel încât nu au putut risipi îndoielile Comisiei. |
| --- | --- |

(34)

În ciuda scrisorilor repetate prin care România era îndemnată să suspende neîntârziat procedura de privatizare și să notifice contractul de privatizare, autoritățile române au desfășurat la data de 5 iulie 2007 licitația publică pentru «activitatea viabilă» și la scurt timp au încheiat contractul de vânzare cu câștigătorul licitației. Astfel, prin scrisorile datate 5 iulie 2007 și 30 iulie 2007, Comisia a propus autorităților române să suspende din proprie inițiativă acordarea ajutorului ilegal și le-a invitat să transmită observații, în caz contrar Comisia ar emite un ordin de suspendare pe baza articolului 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului. Autoritățile române au transmis observații, dar acestea au fost insuficiente și neconvingătoare, astfel încât nu au putut risipi îndoielile Comisiei.

| (35) | Dacă Comisia ar ajunge la concluzia că ajutorul ilegal acordat de către autoritățile române este incompatibil cu piața comună, ar decide să emită un ordin de recuperare cuprins într-o decizie negativă finală. Aceasta ar însemna că autoritățile române ar fi obligate să recupereze ajutorul incompatibil, iar posibil să anuleze contractul de vânzare și să organizeze o a doua licitație lipsită de elemente de ajutor de stat. Deoarece contractul de vânzare a «activității viabile» este deja încheiat, orice măsuri viitoare în procesul de vânzare ar putea duce la o situație greu reversibilă sau ar putea cauza prejudicii suplimentare statului român, noului proprietar sau oricărei părți terțe. De aceea, Comisia consideră că este decisivă suspendarea imediată a oricărei acțiuni viitoare care ar putea întări situația actuală și ar putea produce efecte juridice suplimentare (de exemplu înregistrarea proprietății, vânzarea de active individuale, începerea activității comerciale, încheierea de contracte de muncă etc.). |
| --- | --- |

(35)

Dacă Comisia ar ajunge la concluzia că ajutorul ilegal acordat de către autoritățile române este incompatibil cu piața comună, ar decide să emită un ordin de recuperare cuprins într-o decizie negativă finală. Aceasta ar însemna că autoritățile române ar fi obligate să recupereze ajutorul incompatibil, iar posibil să anuleze contractul de vânzare și să organizeze o a doua licitație lipsită de elemente de ajutor de stat. Deoarece contractul de vânzare a «activității viabile» este deja încheiat, orice măsuri viitoare în procesul de vânzare ar putea duce la o situație greu reversibilă sau ar putea cauza prejudicii suplimentare statului român, noului proprietar sau oricărei părți terțe. De aceea, Comisia consideră că este decisivă suspendarea imediată a oricărei acțiuni viitoare care ar putea întări situația actuală și ar putea produce efecte juridice suplimentare (de exemplu înregistrarea proprietății, vânzarea de active individuale, începerea activității comerciale, încheierea de contracte de muncă etc.).

| (36) | În consecință, Comisia a hotărât că este necesar să emită un ordin de suspendare pe baza articolului 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999. |
| --- | --- |

(36)

În consecință, Comisia a hotărât că este necesar să emită un ordin de suspendare pe baza articolului 11 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999.

V.   DECIZIA

| (37) | În momentul de față, Comisia concluzionează că aceste condiții anexate la privatizarea Tractorului implică un ajutor de stat și are îndoieli cu privire la compatibilitatea măsurilor cu piața comună. Mai mult, din moment ce ajutorul nu a fost notificat Comisiei, acesta constituie un ajutor ilegal. |
| --- | --- |

(37)

În momentul de față, Comisia concluzionează că aceste condiții anexate la privatizarea Tractorului implică un ajutor de stat și are îndoieli cu privire la compatibilitatea măsurilor cu piața comună. Mai mult, din moment ce ajutorul nu a fost notificat Comisiei, acesta constituie un ajutor ilegal.

Având în vedere considerațiile anterioare, Comisia, acționând conform procedurii prevăzute la articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE, solicită României să-și prezinte observațiile și să furnizeze toate informațiile necesare pentru evaluarea ajutorului în termen de o lună de la data primirii acestei scrisori. Comisia solicită autorităților dumneavoastră să transmită neîntârziat o copie a acestei scrisori beneficiarilor potențiali ai ajutorului.

Comisia dorește să reamintească României că articolul 88 alineatul (3) din Tratatul CE are efect suspensiv și vă atrage atenția asupra articolului 14 din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului, care prevede că orice ajutor ilegal poate fi recuperat de la beneficiar.

În conformitate cu articolul 11(1) din Regulamentul Consiliului menționat mai sus, Comisia cere României să suspende orice ajutor ilegal până când Comisia va lua o decizie cu privire la compatibilitatea acestui ajutor cu piața comună (ordin de suspendare). Comisia solicită României să înceteze neîntârziat orice acțiune care ar continua punerea în aplicare a contractului de privatizare.

Comisia informează România că va informa părțile interesate prin publicarea acestei scrisori, precum și a unui rezumat pertinent al ei în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Comisia va informa, de asemenea, Autoritatea de Supraveghere a AELS prin trimiterea unei copii a acestei scrisori. Toate părțile interesate vor fi invitate să-și prezinte observațiile în termen de o lună de la data acestei publicări.”

---

(1)  Al XXIII-lea Raport privind politica în domeniul concurenței, 1993, p. 255.

1

(2)  Vezi de exemplu Cauza C-344/99 Germania v. Comisia (Gröditzer Stahlwerke), hotărârea Curții din 28 ianuarie 2003; Cauza conexă C-278/92, C-279/92 și C-280/92 Spania v. Comisia (Hytasa), hotărârea Curții din 14 septembrie 1994.

2

(3)  JO L 83, 27.3.1999, p. 1.

3

(4)  JO C 244, 1.10.2004, p. 2.

4

---

ATTI OĦRAJN

Kummissjoni

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/26 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/26

---

Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skond l-Artikolu 6(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 dwar il-protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjonijiet ta' l-oriġini għall-prodotti agrikoli u oġġetti ta' l-ikel

(2007/C 249/13)

Din il-pubblikazzjoni tikkonferixxi d-dritt għal oġġezzjoni għall-applikazzjoni skond l-Artikolu 7 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 (1) . Id-dikjarazzjonijiet ta' oġġezzjoni għandhom jaslu l-Kummissjoni fi żmien sitt xhur mid-data ta' din il-pubblikazzjoni.

SINTEŻI

REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 510/2006

“SLOVENSKÁ PARENICA”

Nru tal-KE: SK/PGI/005/0485/19.07.2005

DPO ( ) IĠP ( X )

Din is-sinteżi tagħti l-elementi ewlenin ta' l-ispeċifikazzjoni tal-prodott b'għan informattiv biss.

1.   Dipartiment responsabbli fl-istat membru:

| Isem: | Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky |
| --- | --- |
| Indirizz: | Jána Švermu 43 |
| SK-974 04 Banská Bystrica |

Isem:

Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky

Indirizz:

Jána Švermu 43

SK-974 04 Banská Bystrica

Tel.:

(421) 48 430 02 53

Feks:

(421) 48 430 04 03

Posta elettronika:

joravcova@indprop.gov.sk

2.   Grupp:

| Isem: | Cech bryndziarov |
| --- | --- |
| Indirizz: | Kostolná č. 5 |
| SK-900 01 Modra |

Isem:

Cech bryndziarov

Indirizz:

Kostolná č. 5

SK-900 01 Modra

Tel.:

(421) 33 647 29 74

Feks:

(421) 33 647 29 74

Posta elettronika:

peter.lajda@pobox.sk, biocentrum@vup.sk

Kompożizzjoni:

produtturi/proċessuri ( X ) oħrajn ( )

3.   Tip ta' prodott:

Grupp 1.3. — Ġobon

4.   Speċifikazzjoni:

(sinteżi tar-rekwiżiti skond l-Artikolu 4(2) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006)

4.1.   Meno: “Slovenská parenica”

4.2.   Opis: Is-“Slovenská parenica” huwa ġobon mgħolli u kemmxejn affumikat, imkebbeb f'żewġ rombli b'djametru ta' 6-8 ċm u għoli 5-8 ċm, magħqudin b'għamla ta' “S”. Ir-rombli huma magħqudin permezz ta' spaga jew katina tal-ġobon. Qabel ma jiġu rrumblati, il-ħxuna ta' l-istrixxa tal-ġobon hija bejn 2-3 mm, wiesgħa 5-8 ċm u twila 4-6 m. Is-“Slovenská parenica” għandu togħma delikata, riħa ta' ħalib tan-nagħaġ u riħa affumikata. Huwa magħruf għall-istruttura karatteristikament tant fibruża tal-baqta. Huwa għandu minimu ta' 53 % ta' materja niexfa u 50 % ta' xaħam fil-materja niexfa.

L-ingredjenti użati huma ħalib tan-nagħaġ li jkun nej, frisk u mhux ipproċessat minn nagħaġ li jirgħu tar-razez Valaška, Zošl'achtená valaška, Cigája u Východofrízska ovca jew taħlita ta' ħalib tan-nagħaġ li jkun nej, frisk u mhux ipproċessat u ħalib tal-baqra li jkun frisk, nej u mhux ipproċessat u li jkun fih ta' lanqas 50 % ħalib tan-nagħaġ.

Jinbiegħ fis-suq f'pakketti individwali ta' 450-500 g. Huwa ppakkjat minn folja trasparenti tal-plastik użata għall-ikel jew cellophane imdaħħla bejn biċċtejn ovali ta' wiċċ ta' injam oħxon.

Karatteristiċi:

Għamla: Is-“Slovenská parenica” jiġi f'għamla ta' żewġ rombli magħqudin ta' strixxi tal-ġobon li huma bejn 5-8 ċm għoljin u li għandhom djametru ta' 6-8 ċm. Tradizzjonalment, iż-żewġ rombli huma marbutin bi spaga tal-ġobon.

Riħa: Is-“Slovenská parenica” għandu riħa karatteristika ta' ħalib tan-nagħaġ u riħa affumikata minħabba t-trattament ta' affumikatura tiegħu minn duħħan ta' injam solidu.

Togħma: It-togħma hija ta' ġobon tal-ħalib tan-nagħġa, ħafif u kemmxejn mielaħ iżda pjaċevoli.

Konsistenza: Elastika, bi struttura fibruża; jiffurmaw ħjut meta jinfetaħ sew.

Kulur: Il-qoxra ta' barra safra li tagħti fil-kannella wara trattament ta' l-affumikatura; fuq ġewwa abjad li jagħti fil-kulur isfar lewn il-butir.

Kompożizzjoni: Kontenut minimu ta' materja niexfa ta' 53 %; xaħam b'kontenut minimu ta' 50 % ta' materja niexfa; kontenut massimu ta' melħ ta' 3 %.

Rekwiżiti mikrobijoloġiċi: Fih l-mikrorganiżmi naturali tal-ħalib, jiġifieri strains tal-Lactobacillus, l-Enterococcus, il-Lactococcus u l-Istreptococcus. Ma għandux ikun fih mikrorganiżmi patoġeniċi (il-Listeria monocytogenes u s-Salmonella). Il-fawra ta' 60-70 °C tirriżulta f'pasturizzazzjoni parzjali, li matulha l-kontenut tal-mikroflora naturali jaqa' minn madwar 105 għal 102.

4.3.   Żona ġeografika: Skond sorsi storiċi, il-produzzjoni tal-“Parenica” bdiet fl-inħawi ta' Zvolen u Brezno fil-bidu tas-seklu 19. Hija bdiet tespandi b'mod gradwali kważi f'kull parti tas-Slovakkja. Sa l-aħħar tat-Tieni Gwerra Dinjija, il-produzzjoni tas-“Slovenská parenica” kienet limitata għal ċerti żoni muntanjużi tas-Slovakkja ta' lanqas 200 metru 'l fuq mil-livell tal-baħar. In-nagħaġ joħorġu jirgħu fil-bidu tar-Rebbiegħa (Marzu/April) fil-partijiet il-baxxi taż-żona definita. F'Mejju u fix-xhur tas-Sajf, itellgħuhom fuq mergħat ogħla.

Il-fruntiera tal-Punent taż-żona definita hija ffurmata min-naħat tal-Punent tal-muntanji u l-artijiet għoljien ta' Biele Karpaty (Karpazji Bojod), Považský Inovec, Tríbeč, Vtáčnik, Štiavnické vrchy u Krupinská vrchovina.

Il-fruntiera tal-Nofsinhar taż-żona definita hija ffurmata min-naħat tal-tal-muntanji u l-artijiet għoljien ta' Krupinská vrchovina, Cerová vrchovina, Stolické vrchy, Slovenský kras (Karst tas-Slovakkja), Volovské vrchy u Slanské vrchy.

Il-fruntiera tal-Lvant hija ffurmata min-naħat tal-muntanji u l-artijiet għoljien ta' Vihorlatská vrchovina, Popriečiny, Beskydské predhorie u Bukovské vrchy u l-fruntiera ma' l-Ukraina.

Il-fruntiera tat-Tramuntana hija ffurmata: mill-fruntiera mal-Polonja; in-naħat tal-muntanji u l-għoljiet għoljien ta' Laborecká vrchovina, Ondavská vrchovina, Ľubovnianska vrchovina, Pieniny, Spišská Magura, Tatry, Skorušinské vrchy, Podbeskydská vrchovina, Oravské Beskydy u Kysucké Beskydy; mill-fruntiera mar-Repubblika Ċeka; in-naħat tal-muntanji u l-għoljiet għoljien ta' Turzovská vrchovina, Javorníky and Biele Karpaty; u l-qsim tal-fruntiera ta' Skalica.

L-applikazzjoni ġġib l-isem tal-pajjiż, billi ż-żona ġeografika definita tgħodd għal aktar minn 80 % tat-territorju Slovakk. Ir-Repubblika Slovakka tkopri erja ta' 49 035 km2. Billi hija waħda mill-iżgħar Stati Membri fl-UE, wiċċ it-territorju tagħha huwa komparabbli ma' ċerti reġjuni ta' Stati Membri oħrajn.

Is-Slovakkja darba kienet tagħmel parti miċ-Ċekoslovakkja, li nqasmet fl-1 ta' Jannar 1993 f'żewġ Stati indipendenti — ir-Repubblika Ċeka u r-Repubblika Slovakka.

Dan huwa l-oriġini ta' l-isem “Slovenská parenica”, li ma ġabx l-isem tal-pajjiż, iżda l-isem ta' parti mit-territorju tal-pajjiż li aktar 'il quddiem sar l-isem tal-pajjiż wara l-ġrajjiet storiċi ta' l-1 ta' Jannar 1993. Minn dak iż-żmien 'l hawn l-isem kien diġà użat, protett internazzjonalment u magħruf sew mal-konsumaturi, ir-Repubblika Slovakka talbet protezzjoni kontinwa ta' l-isem tagħha, anke fi ħdan l-Komunità Ewropea.

Is-“Slovenská parenica” huwa magħmul bl-istess mod f'kull parti taż-żona definita. Fi ħdan iż-żona definita, l-istess razez ta' nagħaġ — ngħidu aħna, ir-razez tal-Wallachian, Valaška, Zošl'achtená valaška, Cigája, Východofrízska ovca — huma mrobbijin fuq mergħat li għandhom l-istess veġetazzjoni u klima, li għalhekk jiżguraw kwalità tal-materja prima bażika — konsistenza fil-ħalib tan-nagħaġ

L-arkivji jixhdu r-rabta storika tal-produzzjoni tas-“Slovenská parenica” ma' din iż-żona.

4.4.   Prova ta' l-oriġini: Il-ħalib tal-baqar u tan-nagħaġ, u s-“Slovenská parenica” innifisha, huma prodotti biss fiż-żona muntanjuża definita tar-Repubblika Slovakka. Il-ħalib nej jinħadem f'balla u mbagħad il-parenica hija prodotta jew direttament fl-azjendi agrikoli u fl-azjendi li jrabbu n-nagħaġ jew il-ħalib jintiżen u jinbiegħ lill-produtturi tal-ġobon u lill-imħaleb tal-ġobon tal-bryndza għall-ipproċessar. Kull produttur tal-ġobon ta' bryndza jixtri ħalib tan-ngħaġa u tal-baqra mhux ipproċessat f'reġjuni li jmissu taż-żona definita.

Fir-rigward ta' produtturi li jixtru l-ħalib, tkun infurzata proċedura ta' kontroll u ta' dokumentazzjoni li tikkonsisti f'żewġ stadji. L-ewwel stadju jinvolvi l-ispezzjonijiet tal-fornituri tal-ħalib tan-nagħaġ u/jew tal-baqar. Il-kontrolli jitwettqu biex jiżguraw li ż-żona tat-tgħammir u l-lokalità tal-mergħat jinsabu fiż-żona definita, kif ukoll għar-razez tan-nagħaġ.

Dawk l-azjendi, dawk li jgħammru l-bhejjem u l-fornituri li jissodisfaw il-kundizzjonijiet ta' l-ispeċifikazzjoni jitqiegħdu fuq lista ta' fornituri li tkun miżmuma u aġġornata minn Cech bryndziarov.

It-tieni stadju jinvolvi spezzjonijiet tal-produtturi tas-“Slovenská parenica”. Il-kontrolli jitwettqu:

biex tiġi aċċertata l-materja prima użata, billi d-dokumentazzjoni relatata max-xiri tiġi miflija u jitqabblu mal-lista tal-fornituri awtorizzati;

biex tiġi żgurata l-konformità mal-proporzjon minimu tal-produzzjoni tal-ħalib tan-nagħaġ, fuq il-bażi ta' dokumentazzjoni li tirrigwarda l-kwantità tal-materja prima mixtrija u volumi ta' bejgħ tas-“Slovenská parenica”;

biex jiġi żgurat li l-kundizjonijiet li jirregolaw il-produzzjoni u l-parametri kwalitattivi tal-prodott huma konformi ma' l-ispeċifikazzjoni, fuq il-bażi ta' dokumentazzjoni ta' produzzjoni u riżultati analitiċi.

Fil-każ ta' produtturi li jagħmlu is-“Slovenská parenica” bl-użu tal-ħalib tagħhom, il-proċedura ta' kontroll issir fuq stadju wieħed.

Il-kontrolli isiru biex jiġi stabbilit:

li ż-żona tat-tgħammir u l-lokalizzazzjoni tal-mergħat jinsabu fi ħdan iż-żona definita;

ir-razez tan-nagħaġ imrobbijin;

konformità mal-proporzjon minimu tal-produzzjoni tal-ħalib tan-nagħaġ, fuq il-bażi ta' dokumentazzjoni dwar il-produzzjoni tal-ħalib u volumi ta' bejgħ tas-“Slovenská parenica”;

biex jiġi żgurat li l-kundizjonijiet li jirregolaw il-produzzjoni u l-parametri kwalitattivi tal-prodott huma konformi ma' l-ispeċifikazzjoni, fuq il-bażi ta' dokumentazzjoni ta' produzzjoni u riżultati analitiċi.

Sabiex jiġi identifikat il-prodott, l-isem ta' “Slovenská parenica”, l-isem tal-produttur u l-indirizz ta' l-impjant ta' produzzjoni huma murija fuq l-imballaġġ. Il-garanzija li l-prodott joriġina miż-żona ġeografika protetta hija ppruvata mill-fatt li l-lokalizzazzjoni ġeografika ta' l-impjant ta' produzzjoni tinsab speċifikament fi ħdan iż-żona delimitata fejn il-produzzjoni tas-“Slovenská parenica” hija awtorizzata.

4.5.   Metodu ta' produzzjoni: Il-Parenica kien oriġinarjament prodott fil-kċejjen tar-raħħala tan-nagħaġ, fejn il-kundizzjonijiet meħtieġa f'termini ta' temperatura u spazju ġew speċifikament maħluqa, u fejn kien hemm spazju għall-affumikar u l-ħżin. Ladarba r-ragħajja tgħallmu jibnu aktar djar li jifilħu l-elementi u spazzjużi, il-produzzjoni tal-parenica bdiet issir ukoll fl-azjendi li jrabbu n-nagħaġ fuq l-għoljiet. F'uħud mid-djar, il-metodu oriġinali ta' produzzjoni fl-azjendi li jrabbu n-nagħaġ fuq l-għoljiet baqa' miżmum sal-lum. Il-ħalib tan-nagħaġ frisk jew taħlita ta' ħalib tan-nagħaġ u tal-baqar li fih ta' lanqas 50 % ħalib tan-nagħġa huwa mbaqqad f'temperatura ta' 29-32 °C. It-tibqid effettiv jieħu madwar nofs siegħa wara li jinżdied l-ilma tat-tames. Imbagħad din it-taħlita tal-baqta titħallat bl-użu ta' strument f'forma ta' arpa u maqtugħa b'sikkina tal-ġobon biex tqatta' biċċiet ta' 0.5-1 ċm. Imbagħad il-taħlita tal-ġobon imfarrka titħalla toqgħod qabel ma tiġi maħduma f'balla bl-idejn. Sussegwentement, il-balla tintrefa' mix-xorrox permezz ta' ċarruta apposta u titħalla toqtor. Il-baqta hija prodotta fil-putera (qaleb ta' l-injam b'qiegħ doppju) jew f'reċipjent reżistenti għas-sadid. Wara li titneħħa miċ-ċarruta, il-balla tal-ġobon tan-nagħaġ tiżen bejn 3-5 kg.

Wara li toqtor u tagħqad (wara 4-10 sigħat), il-balla titqiegħed fuq xkaffa ta' l-injam jew li tkun reżistenti għas-sadid sabiex tiffermenta. Il-fermentazzjoni tieħu madwar 24 siegħa f'temperatura ta' bejn 20-23 °C biex tilħaq livell ta' pH għall-ġobon ta' madwar 5.3.

Wara li l-balla tal-ġobon tkun iffermentat sew, titqatta' f'biċċiet żgħar ta' madwar nofs kilo — il-bażi ta' produzzjoni tal-“parenica”. Il-ġobon, wara li jkun miżun, jitqiegħed f'reċipjent ta' l-injam mimli bil-misħun (f'temperatura ta' l-ilma ta' 60-70 °C). Imbagħad tintuża spatula ta' l-injam biex tgħaddi minn fuq il-massa tal-ġobon sakemm tirtab. Il-massa tal-ġobon titneħħa u l-ilma żejjed jitħalla jiskula minnha bl-idejn; wara tiġġebbed u tintewa għal diversi drabi. Il-proċess tal-ġbid u tal-liwi huwa ripetut diversi drabi. Mill-massa tal-ġobon ippreparat, tinġibed strixxa li wara din tifforma fuq injama ċatta, permezz tax-xifer ta' l-id, sabiex ikollha tul ta' 4-6 m, wisa' ta' madwar 6 ċm u ħxuna ta' 2-3 mm. Imbagħad l-istrixxa titneħħa, is-soluzzjoni tal-melħ żejda titneħħa minnha, u titqiegħed fiċ-ċentru tal-wiċċ u titkebbeb, billi ż-żewġt itruf jiġġebbdu f'direzzjonijiet opposti sabiex jieħdu l-forma ta' “S”. Il-ġobon huwa magħqud bi spaga jew katina u mqiegħed fuq wiċċ ta' l-injam. Wara li jitnixxef fuq il-wiċċ ta' l-injam, il-ġobon jitqiegħed f'post għall-affumikatura għal madwar sagħtejn f'duħħan ta' l-injam solidu.

4.6.   Rabta: Il-Parenica beda jiġi prodott għall-ħtiġijiet tad-djar tal-familji li jrabbu n-nagħaġ matul is-seklu 18. Sas-seklu 19 kienet tinbiegħ mhux biss fiż-żona li tkopri s-Slovakkja tal-lum iżda wkoll fi Vjenna u bliet Ewropej oħrajn.

L-arkivji tas-“Slovenská parenica” jmorru lura sas-seklu 19. Il-Professur Otakar Laxa, xjenzjat magħruf sew fil-qasam tal-ħalib li għex fi tmiem is-seklu 19, qies il-parenica bħala l-quċċata fis-sengħa artiġjanali tal-ġobon magħmul bil-fwar. Fil-ktieb tiegħu Syrařství (Il-Produzzjoni tal-Ġobon), fl-ewwel edizzjoni ta' l-1908, isemmi s-“Slovenská parenica” bħala ġobon uniku u jiddeskrivi l-produzzjoni u l-forma interessanti tiegħu. Fil-konklużjoni, huwa jikteb dan li ġej għas-“Slovenská parenica”:

“Ma hemm l-ebda ġobon li huwa tassew tipikament Slovakk bħal ġobon tal-”parenica “u għandu jitqies bħala uniku fil-qasam tal-produzzjoni tal-ġobon.”

Laxa laqqam il-“parenica” bħala “ir-reġina tal-ġobon” u kkummenta dwar il-forma mhux tas-soltu tiegħu, li tfakkrek f'għamla dekorattiva frekwentament użata mill-Islavi tal-qedem.

V Kódexe Alimentarius Austricus z roku 1917; III. diel; Viedeň — sa v časti Syry, strana 180, píše:“Parenica je parený ťahaný syr, z horúcej vody do pásikov a nití vyťahovaný, ďalej navinutý a vyúdený. Id-dikjarazzjoni tal-post ta' oriġini huwa ‘Oberungarn’ (l-Ungerija ta' Fuq), fejn illum hija s-Slovakkja, u l-isem tiegħu bis-Slovakk huwa ‘parenica’”.

L-applikazzjoni għall-indikazzjoni ġeografika għas-“Slovenská parenica” tissejjes fuq ir-reputazzjoni tiegħu, kif ukoll fin-natura eċċezzjonali tiegħu, il-metodu innovattiv ta' produzzjoni, l-għamla xejn tas-soltu tiegħu, is-sengħa tal-produtturi tiegħu u t-tradizzjoni warajh. Il-karatteristika speċjali tas-“Slovenská parenica” toħroġ mhux biss mill-kwalità tal-ħalib meħud min-nagħaġ li jirgħu, (ara punt 4.2), iżda l-aktar mill-metodu speċifiku ta' produzzjoni, li jinvolvi l-ġbid u l-liwi tal-massa tal-ġobon ripetutament. Ladarba l-massa tal-ġobon titħejja, tinġibed 'il barra strixxa u tiġi ffurmata fuq wiċċ ta' l-injam bix-xifer ta' l-idejn. L-istrixxa tiddaħħal f'soluzzjoni preparata, titneħħa, titqiegħed fiċ-ċentru tal-wiċċ, billi ż-żewġt itruf jiġġebbdu fid-direzzjonijiet opposti biex jieħdu l-forma ta' “S”. Tingħaqad permezz ta' spaga jew katina tal-ġobon. L-approċċ speċifiku huwa dak tal-post u endemiku għaż-żona definita kollha. Is-“Slovenská parenica” jispikka mhux biss minħabba l-metodu speċifiku ta' produzzjoni tiegħu, iżda wkoll għaliex, bil-kontra ta' ġobon ieħor, għandu għamla stramba ta' “S”. Il-kwalità innifisha toħroġ mill-ħiliet u l-esperjenza ta' min jagħmilha.

Il-kwalità speċifika u eċċezzjonali tas-“Slovenská parenica” toħroġ mill-fatt li ismu huwa protett minn żewġ ftehimiet bilaterali. Dawn huma l-Ftehim tat-18 ta' Mejju 1987 bejn il-Gvern tar-Repubblika Soċjalista Ċekoslovakka u l-Gvern tar-Repubblika Portugiża dwar il-protezzjoni tad-denominazzjonijiet ta' oriġini, data ta' oriġini u indikazzjonijiet ġeografiċi oħrajn u indikazzjonijiet ġeografiċi analogi u l-Ftehim ta' l-20 ta' Jannar 1981 bejn ir-Repubblika Soċjalista Ċekoslovakka u r-Repubblika ta' l-Awstrija dwar il-protezzjoni tad-denominazzjonijiet ta' oriġini, data ta' oriġini u denominazzjonijiet oħrajn għall-prodotti agrikoli u industrijali.

L-esportazzjonijiet tas-“Slovenská parenica” wkoll għandhom rwol prominenti fil-promozzjoni tat-turiżmu. Il-prodotti agrikoli li ġejjin min-nagħaġ tipiċi tas-Slovakkja huma wħud mill-karatteristiċi tat-marka kummerċjali tagħha. Anke l-aktar barrani għaqli qiegħed jitbiegħed mill-offerti ta' l-aġenziji standard ta' l-ivvjaġġar favur xi ħaġa aktar differenti u distinta.

Tradizzjonalment, it-turisti assoċjaw is-Slovakkja ma' prodotti agrikoli tan-nagħaġ li għenu jtejbu r-reputazzjoni tagħha, u parzjalment minħabba għas-“Slovenská parenica” u prodotti agrikoli tan-nagħaġ oħrajn li matul iż-żjarat frekwenti tagħhom fil-pajjiż huma jfittxu l-għarajjex tar-ragħajja u l-azjendi li jrabbu n-nagħaġ.

Kull sena, l-ibliet Slovakki jtellgħu fieri annwali, li jissejħu “jarmok”, fejn is-“Slovenská parenica” ikun dejjem prominenti.

4.7.   Organu ta'spezzjoni: BEL/NOVAMANN International s r.o., entità ta' ċertifikazzjoni CERTEX “akkreditata skond l-istandard EN 45 011” awtorizzata mill-Ministeru Slovak ta' l-Agrikoltura,

4.8.   Tikkettar: Produttur li jagħmel is-“Slovenská parenica” skond din l-ispeċifikazzjoni jista' juża l-isem “Slovenská parenica” meta l-prodott jiġi tikkettat, reklamat u kummerċjalizzat u, skond l-Artikoli 8(2) u 20(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006, jista' jużah bħala indikazzjoni ġeografika protetta jew juża is-simbolu Komunitarju.

It-tikketti mwaħħlin mal-prodott għandhom jinkludu l-isem “Slovenská parenica”, b'mod ċar.

---

(1)  ĠU L 93, 31.3.2006 p. 12

---

| 24.10.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 249/31 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 249/31

---

Pubblikazzjoni ta' applikazzjoni skond l-Artikolu 6(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 dwar il-protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u denominazzjonijiet ta' l-oriġini għal prodotti agrikoli u oġġetti ta' l-ikel

(2007/C 249/14)

Din il-pubblikazzjoni tikkonferixxi d-dritt għal oġġezzjoni għall-applikazzjoni skond l-Artikolu 7 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 (1). Id-dikjarazzjonijiet ta' oġġezzjoni għandhom jaslu l-Kummissjoni fi żmien sitt xhur mid-data ta' din il-pubblikazzjoni.

SINTEŻI

REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) NRU 510/2006

“JIHOČESKÁ ZLATÁ NIVA”

Nru tal-KE: CZ/PGI/005/0406/20.10.2004

DPO ( ) IĠP ( X )

Din is-sinteżi tagħti l-elementi ewlenin ta' l-ispeċifikazzjoni tal-prodott b'għan informattiv biss.

1.   Dipartiment responsabbli fl-Istat Membru

| Isem: | Úřad průmyslového vlastnictví |
| --- | --- |
| Indirizz: | Antonína Čermáka 2a |
| CZ-160 68 Praha 6-Bubeneč |

Isem:

Úřad průmyslového vlastnictví

Indirizz:

Antonína Čermáka 2a

CZ-160 68 Praha 6-Bubeneč

Tel.:

(420) 220 383 111

Faks:

(420) 224 324 718

Posta elettronika:

posta@upv.cz

2.   Grupp

| Isem: | MADETA a.s. |
| --- | --- |
| Indirizz: | Rudolfovská 246/83
  CZ-370 50 České Budějovice |
| Tel.: | (420) 389 136 111 |
| Faks: | (420) 387 411 944 |
| Posta elettronika: | info@madeta.cz |
| Sit ta' Produzzjoni | MADETA a.s., závod Český Krumlov, Česká republika |
| Tel.: | (420) 380 779 111 |
| Faks: | (420) 380 711 485 |
| Kompożizzjoni: | Produtturi/proċessuri ( X ) Oħrajn ( ) |

Isem:

MADETA a.s.

Indirizz:

Rudolfovská 246/83

CZ-370 50 České Budějovice

Tel.:

(420) 389 136 111

Faks:

(420) 387 411 944

Posta elettronika:

info@madeta.cz

Sit ta' Produzzjoni

MADETA a.s., závod Český Krumlov, Česká republika

Tel.:

(420) 380 779 111

Faks:

(420) 380 711 485

Kompożizzjoni:

Produtturi/proċessuri ( X ) Oħrajn ( )

Din l-applikazzjoni hija għal deroga mill-Artikolu 5(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006, peress li fiż-żona jeżisti produttur wieħed biss. Ir-rekwiżiti stipulati fl-Artikolu 2 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1898/2006 huma sodisfatti.

3.   Tip ta' Prodott:

Klassi: 1.3 Ġobon:

4.   Speċifikazzjoni

(sinteżi tar-rekwiżiti skond l-Artikolu 4(2) tar-Regolament (KE) Nru 510/2006)

4.1   Isem: “Jihočeská Zlatá Niva”

4.2   Deskrizzjoni: Il-materja prima bażika li tintuża fil-produzzjoni ta' dan il-ġobon naturali li fih il-moffa huwa ħalib tal-baqar ipproċessat. Il-ġobon huwa magħmul esklussivament minn ħalib miż-żona deżinjata.

Dehra esterna: Il-ġobon huwa forma ta' rota, b'djametru ta' 180-200 mm u għoli ta' bejn wieħed u ieħor 10 ċm (piż bejn wieħed u ieħor 2,8 kg); il-marki ta' trattament bil-ħasil jew brix fuq il-qoxra, moffa blu tagħti fl-aħdar tikber fil-ġobna kollha kif ukoll il-qoxra qisha xama' fuq il-wiċċ tal-ġobon mhumiex sinjali ta' difetti. Il-wiċċ tal-ġobna jista' jkun ta' lewn bajdani għal kannella ċar.

Dehra interna: Il-ġewwieni tal-ġobna huwa abjad lewn il-krema jew simili għall-butir b'vini ħodor jagħtu fil-blu fejn il-moffa tikber fih u marki rikonoxxibbli tat-titqib.

Il-konsistenza tal-ġobon: Huwa inqas qawwi mill-“Jihočeská Niva” b'kontenut tax-xaħam ta' 50 %, artab, b'maturazzjoni konsistenti; il-preżenza ta' moffa barranija mhix permessa.

Togħma, riħa: Mielaħ, pikkanti, aromatiku, ponta taqta', karatteristiki tal-moffa koltivata Penicillium roqueforti.

L-għamla tal-prodott mat-tqegħid fis-suq, Il-ġobon jinbiegħ biss fil-forma ta' rota li tiżen madwar 2,8 kg.

Rekwiżiti fiżiċi/kimiċi:

Kontenut ta' materjal niexef: 52 %

| — | diverġenza negattiva permessa fil-kontenut ta' materjal niexef: -1 |
| --- | --- |

—

diverġenza negattiva permessa fil-kontenut ta' materjal niexef: -1

| — | diverġenzi pożittivi fil-kontenut ta' materjal niexef mhumiex difett |
| --- | --- |

—

diverġenzi pożittivi fil-kontenut ta' materjal niexef mhumiex difett

Kontenut ta' xaħam fil-materjal niexef: 60 %

| — | medda ta' valuri permessi għall-kontenut ta' xaħam fil-materjal niexef: 60 % sa < 65 % |
| --- | --- |

—

medda ta' valuri permessi għall-kontenut ta' xaħam fil-materjal niexef: 60 % sa < 65 %

Kontenut ta' melħ: 2,5-6 %

Proprjetajiet mikrobijoloġiċi: Il-ġobon fih il-moffa kkultivata Penicillium roqueforti PY jew PV, CB jew PR1 (sa PR4). Barra minn hekk, f'termini ta' rekwiżiti mikrobijoloġiċi, il-ġobon jissodisfa l-kriterji standard għas-sikurezza ta' l-ikel u l-iġjene tal-proċess ta' produzzjoni.

Ippakkjar: L-ippakkjar huwa nadif u uniformi, ikopri l-uċuħ kollha u huwa mmarkat preċiżament.

4.3   Żona ġeografika: Iż-żona ġeografika hija r-reġjun tal-Boemja t'Isfel, li l-konfini tagħha huma demarkati bl-Att Nru 36/1960 Coll. dwar it-Tqassim Territorjali ta' l-Istat, kif emendat l-aħħar.

4.4   Prova ta' l-oriġini: Minbarra t-testijiet standard, kull ċisterna ta' ħalib fornit tkun ukoll iċċekkjata biex jiġi żgurat li ma jkunx fiha inibituri residwali. Il-lottijiet individwali jiġu mmarkati matul il-proċess kollu ta' maturazzjoni u ppakkjar. Kull lott huwa ttestjat fil-laboratorju matul il-proċess, mill-istadju tal-ħalib sakemm il-ġobon ikun lest għat-tqassim. (jiġifieri kontrolli inter-operattivi u mal-ħruġ). Jinżammu reġistri aġġornati fir-rigward tat-testijiet kollha li jsiru.

Jinżamm reġistru ċentrali ta' fornituri tal-ħalib u ta' xerrejja tal-prodotti finali.

Il-materja prima kollha li jidħlu fil-proċess tal-produzzjoni jridu jikkorrispondu ma' l-ispeċifikazzjoni mill-produttur (fornitur) rilevanti. dawn l-ispeċifikazzjonijiet jinżammu aġġornati. Il-fornituri tal-materja prima huma meħtieġa biex il-produttur ikun jista' jagħmel stqarrija dwar l-assenza ta' organiżmi ġenetikament modifikati u dikjarazzjoni dwar l-allerġeni preżenti.

L-ippakkjar li jintuża huwa speċifikat bħal tajjeb għall-kuntatt ma' l-ikel.

Il-produzzjoni tal-ġobon blu Jihočeská Zlatá Niva huwa rregolat bis-sistema HACCP u huwa soġġett għas-sistema ta' kontroll stipulata fil-Gwidi għall-Iġjene Tajba u Prassi tal-Manifattura; jinżammu r-reġistri dwar it-testijiet kollha li jsiru (ġurnali tal-laboratorju, reġistri tekniċi, reġistri tas-sistema elettronika LAB u reġistri tat-testijiet).

Il-prodott aħħar jrid jissodisfa r-regolament ta' l-iġjene rilevanti.

L-attivitajiet kollha ta' produzzjoni u l-konformità ma' l-ispeċifikazzjoni huma taħt is-superviżjoni permanenti ta' l-awtorità ta' kontroll, li hija l-Krajská veterinární správa (l-amministrazzjoni veterinarja reġjonali) għar-reġjun tal-Boemja t'Isfel.

Minbarra data oħra, informazzjoni dwar il-produttur, jiġifieri l-isem u l-indirizz tal-kumpanija, hija indikata fuq il-pakkett.

4.5   Metodu ta' produzzjoni: Ħalib ipproċessat b'kontenut ta' xaħam ta' 5,35 % jitferra' f'magna li tagħmel il-ġobon, u miegħu jiżdiedu kulturi komuni, li jiżguraw aċidifikazzjoni tajba tal-ġobon matul il-proċessi kollha tal-produzzjoni u tal-maturazzjoni. It-togħma karatteristika tal-Jihočeská Zlatá Niva tiġi mill-moffa kkoltivata Penicillium roqueforti (ara t-Taqsima 4.2), li ilha tintuża għal għexieren ta' snin (l-istokk tal-koltivazzjoni huwa ġeneralment disponibbli għall-użu fl-industrija ta' l-ikel). Wara li jiżdied l-ilma tat-tames u l-ħalib jobqot, il-granuli ta' ġobon li jirriżultaw jitqiegħdu fil-forom f'għamla ta' rota. Ix-xorrox jitħalla joqtor u l-kultura ta' mikroflora tiġi żviluppata f'temperatura ristretta. Il-ġobon jitmellaħ f'żewġ fażijiet: l-ewwel f'salmura ta' l-ilma mielaħ, imbagħad bl-għorik bil-melħ oħxon. Fl-imgħoddi l-maturazzjoni kienet isseħħ biss f'kantini naturali tal-maturazzjoni li kienu mħaffra fil-blat tal-franka. Fl-2005, minħabba ż-żieda fil-produzzjoni ta' dan il-ġobon blu, inbnew kantini għall-maturazzjoni mgħammra bl-arja kundizzjonata għal temperatura u umdità kkontrollati. Il-ġobon jitħalla jimmatura fil-kantini għallinqas għal sitt ġimgħat. Il-wiċċ tal-ġobna maturata jinħasel jew jingiref, imbagħad il-ġobon jiġi ppakkjat f'fojl ta' l-aluminju. L-ippakkjar irid ikun uniformi, nadif u mmarkat tajjeb.

Minħabba n-natura bijoteknoloġika tal-prodott, il-ġobon blu jrid jiġi ppakkjat direttament fil-faċilità tal-produzzjoni. Dan huwa wkoll meħtieġ biex tinżamm il-kwalità tal-prodott, l-iġjene u l-indafa, biex il-ġobon ma jkunx jista' jiġi mfixkel ma' ġobon minn reġjuni oħra, u wkoll għall-finijiet tat-traċċabilità tal-prodott.

4.6   Rabta: Il-ġobon ilu jiġi prodott fl-impjant Český Krumlov bl-istess metodu ta' produzzjoni mill-1951. Il-produzzjoni ta' ġobnijiet blu b'kontenut ta' xaħam ta' 60 % f'materjal niexef bdiet f'Český Krumlov ftit snin wara li bdiet il-produzzjoni ta' ġobnijiet blu b'kontenut tax-xaħam ta' 50 %. Il-ġobon huwa msemmi għall-mergħat ta' Šumava, minn fejn ġej l-ingredjent ewlieni — ħalib tal-baqra mwassal fl-impjant taċ-Český Krumlov mill-Boemja t'Isfel, partikolarment mill-għoljiet ta' Šumava. Il-ħalib ġej minn waħda mir-reġjuni l-inqas imniġġsa. Il-mergħat jinsabu fiż-żoni protetti ta' Novohradské Hory, Blanský les u Šumava, u l-flora unika taż-żona għandha influwenza pożittiva fuq it-togħma tal-ħalib.

Dawn il-mergħat joffru varjetà wiesgħa ta' flora speċifika għar-reġjun. Pjanti biz-zokk qasir (spika, żwien, eċċ.) b'diversità kbira ta' varjetajiet huma karatterstiċi, flimkien ma' ċerti varjetajiet rari tipiċi taż-żona. Pjanta speċjali endemika hija l-Phyteuma nigrum. Pjanti speċjali oħra jinkludu l-Gentiana pannonica, Ligusticum mutellina, Arnica montana, Gentianella praecox tas-sottospeċi Bohemica, ċerti tipi ta' orkidejk terrestri, eċċ.

Dan il-pajsaġġ varjat, imħarbat huwa kkaratterizzat minn ambjent nadif ħafna, partikolarment ir-reġjun ta' Český Krumlov u l-għoljiet ta' Šumava (iddikjarati bħala Riżerva Bijosferika ta' l-UNESCO fl-1990). Il-fatt li ġie dikjarat għadd kbir ta' pajsaġġi uffiċjalment protetti, tnejn minnhom protetti mill-UNESCO, jixhed li l-ambjent naturali tal-Boemja t'Isfel huwa prezzjuż ħafna.

Tabilħaqq, l-esperjenza tan-nies tal-lokal fil-produzzjoni ta' dan il-ġobon blu, mgħoddi minn ġenerazzjoni għall-oħra, ukoll kellha influwenza kbira fuq il-kwalità u l-karatteristiċi tal-Jihočeská Zlatá Niva.

Il-ġobon blu Jihočeská Zlatá Niva huwa apprezzat ħafna fis-suq Ċek, kemm mill-pubbliku ġenerali, kif ukoll mill-ispeċjalisti fl-industrija tal-ħalib. Il-Jihočeská Zlatá Niva ġie minn ta' quddiem fost l-aqwa ġobnijiet bil-moffa f'wirjiet nazzjonali tal-ġobon (skond bord ta' speċjalisti):

2003 — it-2 post

2004 — it-2 post

2006 — it-2 post

2007 — it-3 post

Jihočeská Zlatá Niva huwa wkoll apprezzat ħafna mill-konsumaturi komuni.

Il-ġobnijet blu (ġeneralment) huma popolari mal-konsumaturi. Il-produzzjoni u l-bejgħ tal-Jihočeská Zlatá Niva huma aktar baxxi mill-bejgħ tal-Jihočeská Niva, iżda ilhom stabbli mill-2004 (skond ir-reġistri tal-produttur):

2003 — 126,680 kg mibjugħa

2004 — 115,703 kg mibjugħa

2005 — 117,314 kg mibjugħa

2006 — 112,400 kg mibjugħa

4.7   Organu ta' Spezzjoni:

| Isem: | Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj |
| --- | --- |
| Indirizz: | Inspektorát Český Krumlov |
| Domoradice 126 |
| CZ-381 25 Český Krumlov |

Isem:

Krajská veterinární správa pro Jihočeský kraj

Indirizz:

Inspektorát Český Krumlov

Domoradice 126

CZ-381 25 Český Krumlov

Tel.:

(420) 380 711 333, (420) 380 711 941

Faks:

(420) 380 711 759

Posta elettronika:

nsp.cesky-krumlov.kvsc@svscr.cz

4.8   Tikkettar: —

---

(1)  ĠU L 93, 31.3.2006, p. 12.

---