# Europos Sąjungos C 265/2007

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 265 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 50 tomas2007m. lapkričio 7d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 265

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

50 tomas2007m. lapkričio 7d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Komisija |
| 2007/C 265/01 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.4879 — Jabil Circuit, Inc/Nokia Siemens Networks S.p.A.) (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 265/02 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.4916 — GE Money/BPH) (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 265/03 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  ) | 2 |
| 2007/C 265/04 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.4844 — Fortis/ABN AMRO assets) (
  1
  ) | 2 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

2007/C 265/01

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.4879 — Jabil Circuit, Inc/Nokia Siemens Networks S.p.A.) (
  1
  )

1

1

2007/C 265/02

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.4916 — GE Money/BPH) (
  1
  )

1

1

2007/C 265/03

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga) (
  1
  )

1

2

2007/C 265/04

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.4844 — Fortis/ABN AMRO assets) (
  1
  )

1

2

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2007/C 265/05 | Euro kursas | 3 |
| 2007/C 265/06 | Europos Bendrijų migruojančiųjų darbuotojų socialinės apsaugos administracinė komisija — Valiutų keitimo kursai, vadovaujantis Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 574/72 | 4 |
| 2007/C 265/07 | Pranešimas importuotojams — Produktų, kurių sudėtyje yra didesnis cukraus kiekis, importas į Bendriją | 6 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2007/C 265/08 | Valstybių narių perduota trumpa informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, perdirbimu ir prekyba | 7 |
| 2007/C 265/09 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui (
  1
  ) | 14 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2007/C 265/05

Euro kursas

3

2007/C 265/06

Europos Bendrijų migruojančiųjų darbuotojų socialinės apsaugos administracinė komisija — Valiutų keitimo kursai, vadovaujantis Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 574/72

4

2007/C 265/07

Pranešimas importuotojams — Produktų, kurių sudėtyje yra didesnis cukraus kiekis, importas į Bendriją

6

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2007/C 265/08

Valstybių narių perduota trumpa informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, perdirbimu ir prekyba

7

2007/C 265/09

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui (
  1
  )

1

14

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Komisija |
| 2007/C 265/10 | Media 2007 — Parengiamieji Darbai, Platinimas, Propagavimas Ir Mokymai — Kvietimas teikti paraiškas — EACEA/19/07 — Parama Europos audiovizualinių kūrinių televizijos transliacijai | 15 |
| 2007/C 265/11 | Kvietimas teikti paraiškas dėl Komisijos sprendimo 2007/717/EB dėl elektroninių sąskaitų faktūrų ekspertų grupės steigimo | 17 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2007/C 265/12 | Jungtinės Karalystės pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (
  1
  ) | 18 |
| 2007/C 265/13 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 20 |
| 2007/C 265/14 | Valstybės pagalba — Belgija — Valstybės pagalba C 35/07 (ex N 256/07) — Pagalba mokymui Volvo Cars Gent, Belgija — Kvietimas pateikti pastabas vadovaujantis EB sutarties 88 straipsnio 2 dalimi (
  1
  ) | 21 |
| | KITI AKTAI |
| | Komisija |
| 2007/C 265/15 | Paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų kaip garantuotų tradicinių gaminių 8 straipsnio 2 dalį | 29 |

V   Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Komisija

2007/C 265/10

Media 2007 — Parengiamieji Darbai, Platinimas, Propagavimas Ir Mokymai — Kvietimas teikti paraiškas — EACEA/19/07 — Parama Europos audiovizualinių kūrinių televizijos transliacijai

15

2007/C 265/11

Kvietimas teikti paraiškas dėl Komisijos sprendimo 2007/717/EB dėl elektroninių sąskaitų faktūrų ekspertų grupės steigimo

17

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2007/C 265/12

Jungtinės Karalystės pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (
  1
  )

1

18

2007/C 265/13

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

20

2007/C 265/14

Valstybės pagalba — Belgija — Valstybės pagalba C 35/07 (ex N 256/07) — Pagalba mokymui Volvo Cars Gent, Belgija — Kvietimas pateikti pastabas vadovaujantis EB sutarties 88 straipsnio 2 dalimi (
  1
  )

1

21

KITI AKTAI

Komisija

2007/C 265/15

Paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų kaip garantuotų tradicinių gaminių 8 straipsnio 2 dalį

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/1

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.4879 — Jabil Circuit, Inc/Nokia Siemens Networks S.p.A.)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 265/01)

2007 m. spalio 17 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos Reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų kalba. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32007M4879 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32007M4879 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/1

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.4916 — GE Money/BPH)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 265/02)

2007 m. spalio 18 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos Reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų kalba. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32007M4916 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32007M4916 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/2

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.4808 — CVC/Charterhouse/PHL/AA/Saga)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 265/03)

2007 m. rugsėjo 7 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos Reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų kalba. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32007M4808 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32007M4808 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/2

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.4844 — Fortis/ABN AMRO assets)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 265/04)

2007 m. spalio 3 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos Reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 2 dalimi. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų kalba. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32007M4844 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32007M4844 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/3

---

Euro kursas (1)

2007 m. lapkričio 6 d.

(2007/C 265/05)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,4547 |
| JPY | Japonijos jena | 166,90 |
| DKK | Danijos krona | 7,4542 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,69685 |
| SEK | Švedijos krona | 9,2500 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,6658 |
| ISK | Islandijos krona | 85,36 |
| NOK | Norvegijos krona | 7,7800 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CYP | Kipro svaras | 0,5842 |
| CZK | Čekijos krona | 26,950 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 252,22 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7024 |
| MTL | Maltos lira | 0,4293 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,6377 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,3760 |
| SKK | Slovakijos krona | 33,185 |
| TRY | Turkijos lira | 1,7059 |
| AUD | Australijos doleris | 1,5695 |
| CAD | Kanados doleris | 1,3482 |
| HKD | Honkongo doleris | 11,2932 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,8733 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,1058 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 321,01 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 9,4697 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,8419 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,3434 |
| IDR | Indijos rupija | 13 263,23 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,8551 |
| PHP | Filipinų pesas | 63,432 |
| RUB | Rusijos rublis | 35,7680 |
| THB | Tailando batas | 45,820 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,4547

JPY

Japonijos jena

166,90

DKK

Danijos krona

7,4542

GBP

Svaras sterlingas

0,69685

SEK

Švedijos krona

9,2500

CHF

Šveicarijos frankas

1,6658

ISK

Islandijos krona

85,36

NOK

Norvegijos krona

7,7800

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CYP

Kipro svaras

0,5842

CZK

Čekijos krona

26,950

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

252,22

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7024

MTL

Maltos lira

0,4293

PLN

Lenkijos zlotas

3,6377

RON

Rumunijos lėja

3,3760

SKK

Slovakijos krona

33,185

TRY

Turkijos lira

1,7059

AUD

Australijos doleris

1,5695

CAD

Kanados doleris

1,3482

HKD

Honkongo doleris

11,2932

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,8733

SGD

Singapūro doleris

2,1058

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 321,01

ZAR

Pietų Afrikos randas

9,4697

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,8419

HRK

Kroatijos kuna

7,3434

IDR

Indijos rupija

13 263,23

MYR

Malaizijos ringitas

4,8551

PHP

Filipinų pesas

63,432

RUB

Rusijos rublis

35,7680

THB

Tailando batas

45,820

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/4

---

EUROPOS BENDRIJŲ MIGRUOJANČIŲJŲ DARBUOTOJŲ SOCIALINĖS APSAUGOS ADMINISTRACINĖ KOMISIJA

Valiutų keitimo kursai, vadovaujantis Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 574/72

(2007/C 265/06)

Reglamento (EEB) Nr. 574/72 107 straipsnio 1, 2 ir 4 dalys

Referencinis laikotarpis: 2007 m. spalis

Taikymo laikotarpis: 2008 m. sausis, 2008 m. vasaris, 2008 m. kovas

| 10-2007 | EUR | BGN | CZK | DKK | EEK | CYP | LVL | LTL | HUF | MTL | PLN | RON | SKK | SEK | GBP | NOK | ISK | CHF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 1 | 1,95580 | 27,3353 | 7,45344 | 15,6466 | 0,584200 | 0,703017 | 3,45280 | 251,020 | 0,429300 | 3,70623 | 3,35370 | 33,6237 | 9,17348 | 0,696141 | 7,69633 | 86,3013 | 1,67062 |
| 1 BGN = | 0,511299 | 1 | 13,9765 | 3,810930 | 8,00008 | 0,298701 | 0,359452 | 1,76541 | 128,346 | 0,219500 | 1,89499 | 1,71474 | 17,1918 | 4,69039 | 0,355936 | 3,93512 | 44,1257 | 0,854187 |
| 1 CZK = | 0,0365827 | 0,0715487 | 1 | 0,272667 | 0,572395 | 0,0213716 | 0,0257183 | 0,126313 | 9,18298 | 0,0157050 | 0,135584 | 0,122687 | 1,23005 | 0,335591 | 0,0254667 | 0,281553 | 3,15714 | 0,0611159 |
| 1 DKK = | 0,134166 | 0,262403 | 3,66748 | 1 | 2,09925 | 0,0783799 | 0,0943212 | 0,463249 | 33,6784 | 0,0575976 | 0,497252 | 0,449953 | 4,51117 | 1,23077 | 0,0933987 | 1,03259 | 11,5787 | 0,224141 |
| 1 EEK = | 0,0639116 | 0,124999 | 1,74704 | 0,476362 | 1 | 0,0373372 | 0,044931 | 0,220674 | 16,0431 | 0,0274373 | 0,236872 | 0,214340 | 2,14895 | 0,586292 | 0,0444915 | 0,491885 | 5,51566 | 0,106772 |
| 1 CYP = | 1,71174 | 3,34783 | 46,7910 | 12,7584 | 26,7830 | 1 | 1,20338 | 5,91030 | 429,681 | 0,734851 | 6,34412 | 5,74066 | 57,5552 | 15,7026 | 1,19161 | 13,1741 | 147,726 | 2,85967 |
| 1 LVL = | 1,42244 | 2,78201 | 38,8828 | 10,6021 | 22,2563 | 0,830989 | 1 | 4,91140 | 357,060 | 0,610653 | 5,27190 | 4,77043 | 47,8277 | 13,0487 | 0,990219 | 10,9476 | 122,758 | 2,37636 |
| 1 LTL = | 0,289620 | 0,566440 | 7,91685 | 2,15867 | 4,53157 | 0,169196 | 0,203608 | 1 | 72,7003 | 0,124334 | 1,07340 | 0,971297 | 9,73811 | 2,65682 | 0,201616 | 2,22901 | 24,9946 | 0,483845 |
| 1 HUF = | 0,00398375 | 0,00779144 | 0,108897 | 0,0296927 | 0,0623322 | 0,00232731 | 0,00280065 | 0,0137551 | 1 | 0,00171023 | 0,0147647 | 0,0133603 | 0,133949 | 0,0365449 | 0,00277326 | 0,0306603 | 0,343803 | 0,00665534 |
| 1 MTL = | 2,32937 | 4,5558 | 63,6741 | 17,3618 | 36,4468 | 1,36082 | 1,63759 | 8,04286 | 584,718 | 1 | 8,63320 | 7,81201 | 78,3222 | 21,3685 | 1,62157 | 17,9276 | 201,028 | 3,89150 |
| 1 PLN = | 0,269816 | 0,527707 | 7,37549 | 2,01105 | 4,22170 | 0,157626 | 0,189685 | 0,931619 | 67,7290 | 0,115832 | 1 | 0,904879 | 9,07221 | 2,47515 | 0,187830 | 2,07659 | 23,2854 | 0,450760 |
| 1 RON = | 0,298179 | 0,583179 | 8,15080 | 2,22246 | 4,66548 | 0,174196 | 0,209625 | 1,029550 | 74,8486 | 0,128008 | 1,10512 | 1 | 10,0259 | 2,73533 | 0,207574 | 2,29488 | 25,7332 | 0,498144 |
| 1 SKK = | 0,0297409 | 0,0581674 | 0,812976 | 0,221672 | 0,465344 | 0,0173746 | 0,0209084 | 0,1026890 | 7,46555 | 0,0127678 | 0,110227 | 0,0997419 | 1 | 0,272827 | 0,0207039 | 0,228896 | 2,56668 | 0,0496858 |
| 1 SEK = | 0,10901 | 0,213202 | 2,97982 | 0,812499 | 1,70563 | 0,0636836 | 0,0766359 | 0,376389 | 27,3636 | 0,046798 | 0,404016 | 0,365586 | 3,66532 | 1 | 0,0758863 | 0,838976 | 9,40770 | 0,182114 |
| 1 GBP = | 1,43649 | 2,80949 | 39,2669 | 10,7068 | 22,4762 | 0,839197 | 1,00988 | 4,95991 | 360,587 | 0,616685 | 5,32397 | 4,81755 | 48,3002 | 13,1776 | 1 | 11,0557 | 123,971 | 2,39983 |
| 1 NOK = | 0,129932 | 0,254122 | 3,55173 | 0,968441 | 2,033 | 0,0759063 | 0,0913445 | 0,44863 | 32,6155 | 0,0557799 | 0,481559 | 0,435753 | 4,3688 | 1,19193 | 0,0904511 | 1 | 11,2133 | 0,217067 |
| 1 ISK = | 0,0115873 | 0,0226625 | 0,316743 | 0,0863653 | 0,181302 | 0,00676931 | 0,00814608 | 0,0400087 | 2,90864 | 0,00497443 | 0,0429453 | 0,0388603 | 0,389609 | 0,106296 | 0,00806641 | 0,0891797 | 1 | 0,019358 |
| 1 CHF = | 0,598580 | 1,170700 | 16,3624 | 4,46148 | 9,36573 | 0,349690 | 0,420812 | 2,06678 | 150,255 | 0,256970 | 2,21848 | 2,00745 | 20,1265 | 5,49106 | 0,416696 | 4,60686 | 51,6582 | 1 |

10-2007

EUR

BGN

CZK

DKK

EEK

CYP

LVL

LTL

HUF

MTL

PLN

RON

SKK

SEK

GBP

NOK

ISK

CHF

1 EUR =

1

1,95580

27,3353

7,45344

15,6466

0,584200

0,703017

3,45280

251,020

0,429300

3,70623

3,35370

33,6237

9,17348

0,696141

7,69633

86,3013

1,67062

1 BGN =

0,511299

1

13,9765

3,810930

8,00008

0,298701

0,359452

1,76541

128,346

0,219500

1,89499

1,71474

17,1918

4,69039

0,355936

3,93512

44,1257

0,854187

1 CZK =

0,0365827

0,0715487

1

0,272667

0,572395

0,0213716

0,0257183

0,126313

9,18298

0,0157050

0,135584

0,122687

1,23005

0,335591

0,0254667

0,281553

3,15714

0,0611159

1 DKK =

0,134166

0,262403

3,66748

1

2,09925

0,0783799

0,0943212

0,463249

33,6784

0,0575976

0,497252

0,449953

4,51117

1,23077

0,0933987

1,03259

11,5787

0,224141

1 EEK =

0,0639116

0,124999

1,74704

0,476362

1

0,0373372

0,044931

0,220674

16,0431

0,0274373

0,236872

0,214340

2,14895

0,586292

0,0444915

0,491885

5,51566

0,106772

1 CYP =

1,71174

3,34783

46,7910

12,7584

26,7830

1

1,20338

5,91030

429,681

0,734851

6,34412

5,74066

57,5552

15,7026

1,19161

13,1741

147,726

2,85967

1 LVL =

1,42244

2,78201

38,8828

10,6021

22,2563

0,830989

1

4,91140

357,060

0,610653

5,27190

4,77043

47,8277

13,0487

0,990219

10,9476

122,758

2,37636

1 LTL =

0,289620

0,566440

7,91685

2,15867

4,53157

0,169196

0,203608

1

72,7003

0,124334

1,07340

0,971297

9,73811

2,65682

0,201616

2,22901

24,9946

0,483845

1 HUF =

0,00398375

0,00779144

0,108897

0,0296927

0,0623322

0,00232731

0,00280065

0,0137551

1

0,00171023

0,0147647

0,0133603

0,133949

0,0365449

0,00277326

0,0306603

0,343803

0,00665534

1 MTL =

2,32937

4,5558

63,6741

17,3618

36,4468

1,36082

1,63759

8,04286

584,718

1

8,63320

7,81201

78,3222

21,3685

1,62157

17,9276

201,028

3,89150

1 PLN =

0,269816

0,527707

7,37549

2,01105

4,22170

0,157626

0,189685

0,931619

67,7290

0,115832

1

0,904879

9,07221

2,47515

0,187830

2,07659

23,2854

0,450760

1 RON =

0,298179

0,583179

8,15080

2,22246

4,66548

0,174196

0,209625

1,029550

74,8486

0,128008

1,10512

1

10,0259

2,73533

0,207574

2,29488

25,7332

0,498144

1 SKK =

0,0297409

0,0581674

0,812976

0,221672

0,465344

0,0173746

0,0209084

0,1026890

7,46555

0,0127678

0,110227

0,0997419

1

0,272827

0,0207039

0,228896

2,56668

0,0496858

1 SEK =

0,10901

0,213202

2,97982

0,812499

1,70563

0,0636836

0,0766359

0,376389

27,3636

0,046798

0,404016

0,365586

3,66532

1

0,0758863

0,838976

9,40770

0,182114

1 GBP =

1,43649

2,80949

39,2669

10,7068

22,4762

0,839197

1,00988

4,95991

360,587

0,616685

5,32397

4,81755

48,3002

13,1776

1

11,0557

123,971

2,39983

1 NOK =

0,129932

0,254122

3,55173

0,968441

2,033

0,0759063

0,0913445

0,44863

32,6155

0,0557799

0,481559

0,435753

4,3688

1,19193

0,0904511

1

11,2133

0,217067

1 ISK =

0,0115873

0,0226625

0,316743

0,0863653

0,181302

0,00676931

0,00814608

0,0400087

2,90864

0,00497443

0,0429453

0,0388603

0,389609

0,106296

0,00806641

0,0891797

1

0,019358

1 CHF =

0,598580

1,170700

16,3624

4,46148

9,36573

0,349690

0,420812

2,06678

150,255

0,256970

2,21848

2,00745

20,1265

5,49106

0,416696

4,60686

51,6582

1

| 1. | Reglamente (EEB) Nr. 574/72 nustatyta, kad kita valiuta išreikštų sumų valiutos keitimo kursą apskaičiuoja Komisija, remdamasi 2 dalyje nurodyto referencinio laikotarpio mėnesiniu valiutų referencinių keitimo kursų, kuriuos skelbia Europos Centrinis Bankas, vidurkiu. |
| --- | --- |

1.

Reglamente (EEB) Nr. 574/72 nustatyta, kad kita valiuta išreikštų sumų valiutos keitimo kursą apskaičiuoja Komisija, remdamasi 2 dalyje nurodyto referencinio laikotarpio mėnesiniu valiutų referencinių keitimo kursų, kuriuos skelbia Europos Centrinis Bankas, vidurkiu.

| 2. | Referencinis laikotarpis yra:






  — | sausio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio balandžio 1 d., |
| --- | --- | --- |

2.

Referencinis laikotarpis yra:

—

sausio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio balandžio 1 d.,

| — | balandžio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio liepos 1 d., |
| --- | --- |

—

balandžio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio liepos 1 d.,

| — | liepos mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio spalio 1 d., |
| --- | --- |

—

liepos mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio spalio 1 d.,

| — | spalio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio sausio 1 d. |
| --- | --- |

—

spalio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio sausio 1 d.

Valiutų keitimo kursai skelbiami antruose vasario, gegužės, rugpjūčio ir lapkričio mėnesių Europos Sąjungos oficialiojo leidinio (C serija) numeriuose.

---

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/6

---

PRANEŠIMAS IMPORTUOTOJAMS

Produktų, kurių sudėtyje yra didesnis cukraus kiekis, importas į Bendriją

(2007/C 265/07)

Europos Komisija praneša Bendrijos įmonėms, kad kilo pagrįstų abejonių dėl KN 1704 90 99, 1806 10 30, 1806 10 90, 1806 20 95, 1901 90 99, 2101 12 98, 2101 20 98, 2106 90 59, 2106 90 98, 3302 10 29 pozicijoms priskiriamų produktų, kurių sudėtyje yra didesnis cukraus kiekis, kilmės; šie produktai išleidžiami į laisvą apyvartą Bendrijoje, siekiant pasinaudoti lengvatinių muitų tarifų priemonėmis, nustatytomis Bendrijos susitarimuose, sudarytuose su tam tikromis šalimis ar šalių grupėmis, arba priemonėmis, kurias ji priėmė jų atžvilgiu vienašališkai.

Bendrijos įmonėms, deklaruojančioms produktus ir (arba) pateikiančioms dokumentus, kuriais įrodoma minėtų produktų kilmė, patariama imtis visų reikiamų atsargumo priemonių, kadangi, išleidus minėtas prekes į laisvą apyvartą, gali atsirasti skola muitinei ir susidaryti sąlygos sukčiauti; taigi gali būti pažeisti Bendrijos finansiniai interesai.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/7

---

Valstybių narių perduota trumpa informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, perdirbimu ir prekyba

(2007/C 265/08)

XA numeris: XA 138/07

Valstybė narė: Vokietija

Regionas: Freistaat Sachsen

Pagalbos pavadinimas arba individualią pagalbą gaunančios įmonės pavadinimas: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht (Förderrichtlinie Tierzucht — RL TZ/2007)

Teisinis pagrindas: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht (Förderrichtlinie Tierzucht — RL TZ/2007)

Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos arba visa įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: 2,3 milijonų EUR per metus

Didžiausias pagalbos intensyvumas:

| — | Pripažintų gyvulių augintojų asociacijų gyvulių kilmės knygų tvarkymas: 80 % (ne daugiau kaip 80 000 EUR) |
| --- | --- |

—

Pripažintų gyvulių augintojų asociacijų gyvulių kilmės knygų tvarkymas: 80 % (ne daugiau kaip 80 000 EUR)

| — | Produktyvumo bandymai ir veislinės vertės nustatymo duomenys, kurie yra veisimo programų dalis: 70 % |
| --- | --- |

—

Produktyvumo bandymai ir veislinės vertės nustatymo duomenys, kurie yra veisimo programų dalis: 70 %

| — | Veislinių gyvūnų pasirodymų organizavimas: 70 % (ne daugiau kaip 33 000 EUR) |
| --- | --- |

—

Veislinių gyvūnų pasirodymų organizavimas: 70 % (ne daugiau kaip 33 000 EUR)

| — | Genetinės galvijų kokybės gerinimas vykdant skiltyje Pagalbos tikslas apibūdintus projektus: 60 % |
| --- | --- |

—

Genetinės galvijų kokybės gerinimas vykdant skiltyje Pagalbos tikslas apibūdintus projektus: 60 %

Taikymo data: Po paskelbimo Sächsischen Amtsblatt (Saksonijos oficialusis leidinys), bet ne anksčiau kaip nuo 2007 m. birželio 25 d

Individualios pagalbos teikimo trukmė: Iki 2010 gruodžio mėn

Pagalbos tikslas: Registruoti ir vertinti duomenis, kad vykdant veisimo programas būtų išsaugota ir gerinama genetinė galvijų kokybė. Siekdamas įgyvendinti šiuos tikslus, paslaugų teikėjas atlieka tyrimus ir kaupia bei vertina duomenis. Už tai paslaugų teikėjas gauna rinkos kainas atitinkančią išmoką, kurią sudaro pagalba ir išlaidų dalis, kurią padengia ūkininkas. Pagalba įprastinių pieno kokybės tyrimų išlaidoms padengti negali būti teikiama.

Ši priemonė pagrįsta 15 straipsniu (techninės pagalbos teikimas ir (arba) dalyvavimas parodose ir mugėse) ir 16 straipsniu (pagalba gyvulininkystės sektoriui)

Ekonomikos sektorius (-iai): Žemės ūkis (gyvulių, kiaulių, avių, ožkų ir arklių auginimas).

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft |
| --- |
| Referat 72 „Förderung“ |
| Postfach 540137 |
| D-01311 Dresden |

Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft

Referat 72 „Förderung“

Postfach 540137

D-01311 Dresden

Tinklavietė: www.smul.sachsen.de > Foerderung > Foerderrichtlinien > Besondere Aufgaben

http://www.smul.sachsen.de/de/wu/aktuell/foerderung/5_374.htm

Kita informacija:

| Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft |
| --- |
| Referat 35 „Tierische Erzeugnisse“ |
| Postanschrift: D-01076 Dresden |
| Tel. (49) 351 564 66 63 |

Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft

Referat 35 „Tierische Erzeugnisse“

Postanschrift: D-01076 Dresden

Tel. (49) 351 564 66 63

XA numeris: XA 141/07

Valstybė narė: Slovėnijos Respublika

Regionas: Območje občine Gorenja vas – Poljane

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: „Programi razvoja podeželja v občini Gorenja vas – Poljane 2007-2013“

Teisinis pagrindas: Pravilnik o dodelitvi pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v občini Gorenja vas – Poljane (II. Poglavje)

Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma:

| | 2007 m.: 52 162 EUR |
| --- | --- |

2007 m.: 52 162 EUR

| | 2008 m.: 52 162 EUR |
| --- | --- |

2008 m.: 52 162 EUR

| | 2009 m.: 55 000 EUR |
| --- | --- |

2009 m.: 55 000 EUR

| | 2010 m.: 55 000 EUR |
| --- | --- |

2010 m.: 55 000 EUR

| | 2011 m.: 55 000 EUR |
| --- | --- |

2011 m.: 55 000 EUR

| | 2012 m.: 61 000 EUR |
| --- | --- |

2012 m.: 61 000 EUR

| | 2013 m.: 61 000 EUR |
| --- | --- |

2013 m.: 61 000 EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas:

| 1. | Investicijos į pirminę gamybą ūkiuose






  — | iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir iki 40 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms kituose regionuose. |
| --- | --- | --- |

1.

Investicijos į pirminę gamybą ūkiuose

—

iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir iki 40 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms kituose regionuose.

| 2. | Tradicinių pastatų apsauga






  — | iki 100 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms, skirtoms su gamyba nesusijusiems paveldo objektams; |
| --- | --- | --- |

2.

Tradicinių pastatų apsauga

—

iki 100 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms, skirtoms su gamyba nesusijusiems paveldo objektams;

| — | iki 75 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms, skirtoms su gamyba susijusiems paveldo objektams, mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir 60 % kitose vietovėse, jeigu investicijos nėra skirtos ūkio gamybiniams pajėgumams didinti. |
| --- | --- |

—

iki 75 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms, skirtoms su gamyba susijusiems paveldo objektams, mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir 60 % kitose vietovėse, jeigu investicijos nėra skirtos ūkio gamybiniams pajėgumams didinti.

| 3. | Pagalba draudimo įmokoms mokėti






  — | savivaldybės finansuojama suma padengia bendro draudimo įmokų finansavimo iš nacionalinio biudžeto skirtumą, sudarantį iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų, patirtų draudžiant pasėlius ir produktus, taip pat apdraudžiant gyvulius nuo žuvimo dėl ligos rizikos. |
| --- | --- | --- |

3.

Pagalba draudimo įmokoms mokėti

—

savivaldybės finansuojama suma padengia bendro draudimo įmokų finansavimo iš nacionalinio biudžeto skirtumą, sudarantį iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų, patirtų draudžiant pasėlius ir produktus, taip pat apdraudžiant gyvulius nuo žuvimo dėl ligos rizikos.

| 4. | Pagalba sklypams perskirstyti






  — | iki 50 % faktinių išlaidų, patirtų įgyvendinant teisines ir administracines procedūras. |
| --- | --- | --- |

4.

Pagalba sklypams perskirstyti

—

iki 50 % faktinių išlaidų, patirtų įgyvendinant teisines ir administracines procedūras.

| 5. | Pagalba techninei paramai žemės ūkio sektoriuje teikti






  — | iki 100 % išlaidų, susijusių su ūkininkų lavinimu ir mokymu, konsultacinėms paslaugoms ir išlaidoms, susijusioms su forumų, konkursų, parodų, mugių organizavimu, publikacijų ir katalogų leidimu, tinklaviečių kūrimu ir pakeitimo paslaugų teikimu |
| --- | --- | --- |

5.

Pagalba techninei paramai žemės ūkio sektoriuje teikti

—

iki 100 % išlaidų, susijusių su ūkininkų lavinimu ir mokymu, konsultacinėms paslaugoms ir išlaidoms, susijusioms su forumų, konkursų, parodų, mugių organizavimu, publikacijų ir katalogų leidimu, tinklaviečių kūrimu ir pakeitimo paslaugų teikimu

Taikymo data: 2007 m. liepa (arba Taisyklių įsigaliojimo diena).

Pagalbos schemos taikymo ar individualios pagalbos teikimo trukmė: Pagalba teikiama iki 2013 m. gruodžio mėn

Pagalbos tikslas: Remti MVĮ.

Nuoroda į Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 straipsnius ir pagalbos teikimo kriterijus atitinkančios sąnaudos: Pagalbos teikimo kaimo plėtros programoms Gorenjos vas savivaldybėje taisyklių II skyriuje numatytos priemonės, kurios laikomos valstybės pagalba pagal toliau nurodytus 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 (OL L 358, p. 3, 2006 12 16) straipsnius:

4 straipsnis. Investicijos į žemės ūkio valdas;

5 straipsnis. Tradicinių kraštovaizdžių ir pastatų apsauga;

12 straipsnis. Pagalba draudimo įmokoms mokėti;

13 straipsnis. Pagalba sklypams perskirstyti;

15 straipsnis. Techninės paramos teikimas žemės ūkio sektoriuje

Ekonomikos sektorius(-iai): Žemės ūkis — ariamosios žemdirbystės ir gyvulininkystės sektorius

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

Tinklavietė: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200755&dhid=90135

Kita informacija: —

Atsakingo asmens parašas

Milan Čadež

XA numeris: XA 142/07

Valstybė narė: Prancūzija

Regionas: Département de Saône-et-Loire

Pagalbos pavadinimas: Appui technique dans les exploitations et leurs groupements

Teisinis pagrindas:

| — | Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 straipsnis |
| --- | --- |

—

Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 straipsnis

| — | Art L 3231-2 et subséquents du Code général des collectivités territoriales permettant aux collectivités territoriales d'accorder des aides pour favoriser le développement économique. |
| --- | --- |

—

Art L 3231-2 et subséquents du Code général des collectivités territoriales permettant aux collectivités territoriales d'accorder des aides pour favoriser le développement économique.

| — | Délibération du Conseil général du 27.3.2007. |
| --- | --- |

—

Délibération du Conseil général du 27.3.2007.

| — | Délibération du Conseil régional de Bourgogne du 15.1.2007 |
| --- | --- |

—

Délibération du Conseil régional de Bourgogne du 15.1.2007

Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos: 150 000 EUR metinių išlaidų, atsižvelgiant į poreikius ir turimas biudžeto lėšas

Didžiausias pagalbos intensyvumas:

| Priemonės pavadinimas | Tinkamų finansuoti išlaidų pobūdis | Didžiausios subsidijuojamos išlaidos eurais (be mokesčių) | Pagalbos dydis |
| --- | --- | --- | --- |
| Techninė pagalba darbdavių susivienijimams (konsultavimo, ekspertų paslaugos) steigti. Jiems gali priklausyti tik žemės ūkio valdos, kurios gali būti priskirtos Bendrijos apibrėžtoms MVĮ. | — | Ekonominio pagrįstumo analizė. |

Priemonės pavadinimas

Tinkamų finansuoti išlaidų pobūdis

Didžiausios subsidijuojamos išlaidos eurais (be mokesčių)

Pagalbos dydis

Techninė pagalba darbdavių susivienijimams (konsultavimo, ekspertų paslaugos) steigti. Jiems gali priklausyti tik žemės ūkio valdos, kurios gali būti priskirtos Bendrijos apibrėžtoms MVĮ.

—

Ekonominio pagrįstumo analizė.

2 100

70 %

| — | Steigimas (veiklos auditas; pagalba darbdavių susivienijimų darbuotojų įdarbinimui, mokymui ir valdymui;  darbdavių susivienijimams steigti reikalingos administracinės, mokesčių ir socialinės procedūros). |
| --- | --- |

—

Steigimas (veiklos auditas; pagalba darbdavių susivienijimų darbuotojų įdarbinimui, mokymui ir valdymui;  darbdavių susivienijimams steigti reikalingos administracinės, mokesčių ir socialinės procedūros).

1 500 (x2 MDS (1))

50 %

| — | Priežiūros pagalba (antri metai): pagalba darbdavių susivienijimų darbuotojų įdarbinimui, mokymui ir valdymui. |
| --- | --- |

—

Priežiūros pagalba (antri metai): pagalba darbdavių susivienijimų darbuotojų įdarbinimui, mokymui ir valdymui.

400 (x2 MDS)

50 %

| — | Priežiūros pagalba (treti metai): tas pats kaip ir antraisiais metais. |
| --- | --- |

—

Priežiūros pagalba (treti metai): tas pats kaip ir antraisiais metais.

400 (x2 MDS)

25 %

Besisteigiančių ūkininkų skatinimas gerinti galvijų genetines savybes (konsultavimo, ekspertų paslaugos)

Techninė pagalba:

| — | „Bovins Croissance“ — jaučių auginimo srityje; |
| --- | --- |

—

„Bovins Croissance“ — jaučių auginimo srityje;

1 000

| — | 60 % pirmaisiais narystės metais |
| --- | --- |

—

60 % pirmaisiais narystės metais

| — | „Contrôle Laitier“ — melžiamų karvių ir ožkų zootechninės indeksacijos srityje; |
| --- | --- |

—

„Contrôle Laitier“ — melžiamų karvių ir ožkų zootechninės indeksacijos srityje;

| — | 40 % antraisiais narystės metais |
| --- | --- |

—

40 % antraisiais narystės metais

| — | Žemės ūkio rūmų Veislininkystės skyrius — mėsinių avių auginimo srityje. |
| --- | --- |

—

Žemės ūkio rūmų Veislininkystės skyrius — mėsinių avių auginimo srityje.

| — | 20 % trečiaisiais narystės metais |
| --- | --- |

—

20 % trečiaisiais narystės metais

Taikymo data: Kai bus gautas patvirtinimas, kad Europos Komisija gavo pranešimą

Pagalbos schemos taikymo arba individualios pagalbos teikimo trukmė: 6 metai, atsižvelgiant į biudžeto asignavimus

Pagalbos tikslas: Šios paslaugų teikėjams skiriamos pagalbos tikslas — sudaryti jauniems ūkininkams palankias įsisteigimo sąlygas, padedant jiems vykdyti veiklą techniniu požiūriu, t. y.:

steigti darbdavių susivienijimus ir taip žemės ūkio valdose sudaryti palankias darbo organizavimo sąlygas;

skatinti naudotis veiklos kontrolės ir konsultavimo genetiniais klausimais įstaigų paslaugomis ir taip gyvulių (karvių žindenių, melžiamų karvių, mėsinių avių) veisimo sektoriuje skatinti taikyti tobulesnes technines priemones

Ekonomikos sektorius (-iai): Visi departamento žemės ūkio produktų gamybos sektoriai (pagalba darbdavių susivienijimams, vienijantiems tik tas žemės ūkio valdas, kurios gali būti priskirtos Bendrijos apibrėžtoms MVĮ) ir gyvulių veisimo sektoriai (pagalba genetinių savybių gerinimui)

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Monsieur le président du conseil général de Saône-et-Loire |
| --- |
| Direction de l'équipement rural et de l'agriculture |
| Service des affaires agricoles |
| Espace Duhesme — 18, rue de Flacé |
| F-71026 Macon Cedex 9 |

Monsieur le président du conseil général de Saône-et-Loire

Direction de l'équipement rural et de l'agriculture

Service des affaires agricoles

Espace Duhesme — 18, rue de Flacé

F-71026 Macon Cedex 9

Tinklavietė: http://www.cg71.com

XA numeris: XA 143/07

Valstybė narė: Prancūzija

Regionai: visi

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Aides à l'assistance technique dans le secteur des grandes cultures.

Teisinis pagrindas: Code Rural, partie législative, articles L 621-1 à L 621-11.

Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos: 1 500 000 EUR per metus iš Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC), jei tam bus numatyta lėšų biudžete, nepriklausomai nuo vietos valdžios institucijų suteiktos pagalbos

Didžiausias pagalbos intensyvumas: iki 100 %

Įgyvendinimo data: Pagalbos schema bus įgyvendinama gavus Komisijos pranešimo gavimo patvirtinimą, jei bus skirta lėšų

Pagalbos schemos taikymo arba individualios pagalbos teikimo trukmė: 7 metai

Pagalbos tikslas: Pagalbos schema atitinka 2006 m. gruodžio 15 d.2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 straipsnio nuostatas

Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures parengs pagalbos programas, kuriomis bus siekiama gamintojams teikti jų poreikius atitinkančią techninę pagalbą, pagal programas sugrupuotą į tokias grupes:

vietinių sektorių plėtra (Camargue ryžiai, alyvyogių ir valgomųjų alyvuogių auginimas, Bourgogne garstyčios, džiovintos daržovės ir t. t.),

diversifikuotos arba iš naujo auginti pradedamos kultūros (sorgas, žirneliai, lubinai, džiovintos daržovės ir t. t.),

ekologinis ūkininkavimas,

lauko kultūrų produktų naujas panaudojimas (žmonių maistui ir gyvulių pašarams, 1 ir 2 kartos biodegalams, žaliajai chemijai, žemės ūkio medžiagoms, šalutiniams produktams ir t. t.)

vandens taupymas,

sektorių veiklos tobulinimas gamybos regionuose.

Pagal pagalbos programas bus finansuojama:

tokių organizacijų, kaip technikos institutai, žemės ūkio rūmai ir tarprofesinių organizacijų tyrimų ir eksperimentų rezultatų perdavimas, skleidimas ir pristatymas (techninės dienos, knygelės, mokymas, konsultacinės paslaugos).

tyrimai, kuriais siekiama įvertinti plėtros veiksmų tinkamumą teritorijos lygmeniu (įgyvendinamumo, rinkos tyrimai, sektoriaus ir regiono lygmens auditas ir t. t.).

techninės paramos, tyrimų, konsultacijų ir skleidimo išlaidos, apsiribojant šių paslaugų teikimo išlaidomis.

Augintojams nebus išmokėta jokių išmokų. Bus kontroliuojama, kad joks ūkininkas, kurio ūkis neatitinka Bendrijos MVĮ kriterijų, negautų subsidijuojamos techninės pagalbos.

Esant tokioms sąlygoms, pagalba bus skiriama kaip susbsidijuojamos paslaugos, kuriomis gali naudotis visi lauko kultūrų augintojai, nereikalaujant, kad jie būtų gamintojų organizacijų ar kitokių struktūrų nariai.

Ekonomikos sektorius: visas lauko kultūrų sektorius (javai, ryžiai, aliejiniai augalai — augalinės kilmės riebalai, baltymingi augalai — džiovintos daržovės, sausi pašarai, tekstilės kultūros ir šilkaverpiai, cukrus)

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures |
| --- |
| 12, rue Henri Rol-Tanguy |
| F-93100 Montreuil |

Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures

12, rue Henri Rol-Tanguy

F-93100 Montreuil

Tinklavietė: www.onigc.fr (skyrelis ACTUALITES, poskyris AIDES NATIONALES)

Kita informacija: Laikydamosi Bendrijos teisės aktuose numatytų ribų, šiuos veiksmus nepriklausomai arba papildydamos ONIGC finansavimą galės finansuoti ir vietos valdžios institucijos (regioninės ir generalinės tarybos)

XA numeris: XA 145/07

Valstybė narė: Prancūzija

Regionas: Département de la Vendée

Pagalbos schemos pavadinimas: Aides pluriannuelles en faveur de la promotion de la qualité des produits agricoles vendéens («fonds pour la promotion de la qualité»)

Teisinis pagrindas: Article L.1511-5 du Code général des collectivités territoriales

Convention cadre en cours entre l'État et le département de la Vendée

Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos: 150 000 EUR per metus

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 40 %, 30 % ir 25 %:

Pagalbos schema apima ketverius metus išlaidoms taikant mažėjantį procentą:

40 % techninių ir administracinių išlaidų, ne didesnių kaip 15 000 EUR, pirmaisiais metais,

30 % ne didesnių kaip 15 000 EUR išlaidų prekybai pradėti antraisiais metais,

25 % likusių ne didesnių kaip 15 000 EUR išlaidų, įskaitant gerinimo priežiūrą, trečiaisiais ir ketvirtaisiais metais.

Dėl kiekvieno etapo pateikiama atskira paraiška.

Jei kitos valstybinės institucijos dalyvaus operacijos finansavime, pagalbos suma neturės viršyti 80 % reikalavimus atitinkančių išlaidų ribos: Departamento tarybos pagalba bus pakoreguota, kad atitiktų reikiamą dydį

Įgyvendinimo data: Kai tik Komisija patvirtins gavusi pranešimą

Pagalbos laikotarpis: Penkeri metai nuo Komisijos pranešimo gavimo apie šią pagalbos schemą patvirtinimo

Pagalbos tikslas: Ši schema, parengta remiantis 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 14 straipsniu, skirta remti naujus žemės ūkio produktų gamintojų grupių, norinčių gaminti kokybišką vietinę produkciją, veiksmus, kaip antai: ženklinimo, atitikties sertifikatų, saugomų geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų sertifikavimas, padedant žemės ūkio produktų gamintojų grupėms atlikti būtinus formalumus, kad kokybiški produktai būtų oficialiai pripažinti.

Reikalavimus atitinkančios išlaidos yra šios:

naudojimasis ekspertų ar paslaugų teikėjų paslaugomis techniniams, įgyvendinamumo, koncepcijos, produktų estetikos ar rinkos tyrimams atlikti, siekiant gaminti kokybiškus žemės ūkio produktus;

kilmės nuorodų pripažinimo paraiškų arba specifinių savybių sertifikatų rengimo išlaidos;

kokybės užtikrinimo programų, Rizikos veiksnių analizės ir svarbiųjų valdymo taškų (RVASVT) ar aplinkos apsaugos audito sistemų įdiegimo išlaidos;

kokybės užtikrinimo programas ar RVASVT sistemas naudojančio personalo mokymo išlaidos;

išlaidos, susijusios su mokesčiais sertifikavimo institucijoms už kokybės užtikrinimo ar panašių sistemų pirminį sertifikavimą;

privalomos kokybės kontrolės išlaidos, pagal įstatymus nepriklausančios įmonėms.

Bet kokiu atveju į reikalavimus atitinkančias išlaidas bus įtrauktos tik išlaidos, susijusios su atrinktais projektais; reikalavimus atitinkančios išlaidos neapims pagalbos gavėjo einamosios veiklos administracinių išlaidų.

Visa pagalba bus teikiama natūra kaip subsidijuojamos paslaugos. Remiantis atleidimu nuo žemės ūkio mokesčio pagal Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 15 straipsnį tiesioginių išmokų pagalbos gavėjams išmokėta nebus. Taip pat bus rūpinamasi, kad visi gamintojai, jų nediskriminuojant, lygiomis teisėmis, nereikalaujant jų narystės, galėtų pasinaudoti pagalbos gavėjo grupės siūlomomis paslaugomis

Ekonomikos sektorius: tik MVĮ, kaip apibrėžta Bendrijos teisės aktuose, visa Vandėjos žemės ūkio kokybiška produkcija, kaip apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1698/2005 32 straipsnyje

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Conseil Général de la Vendée |
| --- |
| Direction de l'Environnement et de l'Aménagement |
| Service de l'Agriculture et de la Pêche |
| 40, rue Maréchal Foch |
| F-85923 La Roche sur Yon Cedex 9 |

Conseil Général de la Vendée

Direction de l'Environnement et de l'Aménagement

Service de l'Agriculture et de la Pêche

40, rue Maréchal Foch

F-85923 La Roche sur Yon Cedex 9

Tinklalapis: www.vendee.fr (site général du Département)

skyrelis:

www.vendee.fr/conseil-general

poskyris:

www.vendee.fr/conseil-general/guide-subventions

Aprašymas bus paskelbtas, kai šią pagalbos schemą įregistruos Komisija.

Kita informacija: —

---

(1)  MDS — mišrūs darbdavių susivienijimai (darbdavių susivienijimas, kurio metinis darbo krūvis žemės ūkio srityje yra ne mažesnis kaip 40 % ir ne didesnis kaip 70 %).

---

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/14 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/14

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 265/09)

| Pagalbos Nr. | XT 91/07 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Jungtinė Karalystė |
| Regionas | Wales |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Welsh Local Government Training Support Scheme |
| Teisinis pagrindas | The Local Government Act 2000 (C 22), Part 1 |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Biudžetas | Planuojamos metinės išlaidos: 1 mln. GBP; Bendra suteiktos pagalbos suma: — |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–7 dalis |
| Įgyvendinimo data | 2007 10 1 |
| Trukmė | 2008 6 30 |
| Tikslas | Bendrasis mokymas; Specialusis mokymas |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mokymui |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | All local Authorities in Wales — Blaenau Gwent County Borough Council, Bridgend County Borough Council, Caerphilly County Borough Council, City and County of Cardiff, Carmarthenshire County Council, Ceredigion County Council, Conwy County Borough Council, Denbighshire County Council, Flintshire County Council, Gwynedd Council, Isle of Anglesey County Council, Merthyr Tydfil County Borough Council, Monmouthshire County Council, Neath Port Talbot County Borough Council, Newport City Council, Pembrokeshire County Council, Powys County Council, Rhondda Cynon Taf County Borough Council, City and County of Swansea, Torfaen County Borough Council, Vale of Glamorgan Council and Wrexham County Borough Council





  C/o Welsh Local Government Association |
| Local Government House |
| Drake Walk |
| Cardiff CF10 4LG |
| United Kingdom |
| Tel. (44-292) 046 86 00 |
| Fax (44-292) 046 86 01 |
| E-mail: regeneration@wlga.gov.uk |

Pagalbos Nr.

XT 91/07

Valstybė narė

Jungtinė Karalystė

Regionas

Wales

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Welsh Local Government Training Support Scheme

Teisinis pagrindas

The Local Government Act 2000 (C 22), Part 1

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos: 1 mln. GBP; Bendra suteiktos pagalbos suma: —

Didžiausias pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–7 dalis

Įgyvendinimo data

2007 10 1

Trukmė

2008 6 30

Tikslas

Bendrasis mokymas; Specialusis mokymas

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mokymui

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

All local Authorities in Wales — Blaenau Gwent County Borough Council, Bridgend County Borough Council, Caerphilly County Borough Council, City and County of Cardiff, Carmarthenshire County Council, Ceredigion County Council, Conwy County Borough Council, Denbighshire County Council, Flintshire County Council, Gwynedd Council, Isle of Anglesey County Council, Merthyr Tydfil County Borough Council, Monmouthshire County Council, Neath Port Talbot County Borough Council, Newport City Council, Pembrokeshire County Council, Powys County Council, Rhondda Cynon Taf County Borough Council, City and County of Swansea, Torfaen County Borough Council, Vale of Glamorgan Council and Wrexham County Borough Council

C/o Welsh Local Government Association

Local Government House

Drake Walk

Cardiff CF10 4LG

United Kingdom

Tel. (44-292) 046 86 00

Fax (44-292) 046 86 01

E-mail: regeneration@wlga.gov.uk

---

V Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Komisija

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/15 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/15

---

MEDIA 2007 — PARENGIAMIEJI DARBAI, PLATINIMAS, PROPAGAVIMAS IR MOKYMAI

Kvietimas teikti paraiškas — EACEA/19/07

Parama Europos audiovizualinių kūrinių televizijos transliacijai

(2007/C 265/10)

1.   Tikslai ir aprašymas

Šis pranešimas apie kvietimą teikti paraiškas paremtas 2006 m. lapkričio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 1718/2006/EB dėl Europos audiovizualinio sektoriaus rėmimo programos (MEDIA 2007) įgyvendinimo.

Vienas iš programos tikslų — skatinti nepriklausomų gamybos kompanijų sukurtų audiovizualinių kūrinių platinimą tiek Europos Sąjungoje, tiek už jos ribų, taip pat skatinti transliuotojų, platintojų ir prodiuserių bendradarbiavimą.

2.   Kompanijos, galinčios teikti paraiškas

Šis pranešimas skirtas Europos kompanijoms, kurių veikla atitinka aukščiau išvardytus tikslus, ypač nepriklausomoms TV gamybos kompanijoms.

Paraiškovai turi būti įsteigti šiose šalyse:

| — | 27 Europos Sąjungos šalyse; |
| --- | --- |

—

27 Europos Sąjungos šalyse;

| — | Europos laisvosios prekybos asociacijos šalyse taip pat Šveicarijoje. |
| --- | --- |

—

Europos laisvosios prekybos asociacijos šalyse taip pat Šveicarijoje.

3.   Biudžetas ir projektų trukmė

2007 m. biudžetas — 7.5 mln. EUR.

Finansinė parama yra subsidijos formos. Didžiausia parama — 500 000 EUR (vaidybinis, animacinis filmas) ir 300 000 EUR (dokumentinis filmas). Finansinė parama negali viršyti 12,5 % vaidybinio ar animacinio filmo dengiamų išlaidų arba 20 % meninės dokumentikos filmo.

Ilgiausia projekto trukmė — 30 arba 42 (serialo ar animacijos projekto atveju) mėnesiai.

4.   Galutinė paraiškų padavimo data

Paraiškas Vykdomajai švietimo, kultūros ir audiovizualinio sektoriaus agentūrai (EACEA) siųsti iki 2008 m. vasario 22 d. ir 2008 m. birželio 13 d.

5.   Galutinė informacija

Visą konkurso tekstą ir paraiškos formas galite rasti interneto svetainėje

http://ec.europa.eu/information_society/media/producer/tv/index_en.htm

Paraiškas pildyti atsižvelgiant į konkurso nuostatas ir naudojant paraiškos formas.

---

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/17 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/17

---

Kvietimas teikti paraiškas dėl Komisijos sprendimo 2007/717/EB dėl elektroninių sąskaitų faktūrų ekspertų grupės steigimo

(2007/C 265/11)

2007/717/EB sprendimu Komisija įsteigė Elektroninių sąskaitų faktūrų (e. sąskaitų faktūrų) ekspertų grupę. Šios grupės užduotys — nustatyti verslo reikalavimus, paskirstyti atsakomybę už konkrečius darbus ir siūlyti, kokių Europos e. sąskaitų faktūrų sistemos kūrimo veiksmų reikėtų imtis. Remiantis šia sistema bus kuriamas bendrasis koncepcinis modelis, padėsiantis Europoje atvirai ir darniai teikti e. sąskaitų faktūrų paslaugas.

Todėl Komisija kviečia teikti paraiškas, kad sudarytų kandidatų į ekspertų grupės narius sąrašą.

Ekspertų grupę sudarys ne daugiau kaip 30 narių, turinčių šiuolaikinės patirties sprendžiant klausimus, patenkančius į priede aprašytą įgaliojimų sritį, ir kompetentingų spręsti tokius klausimus. Nariai atrenkami pagal įgaliojimuose išdėstytą tvarką ir kriterijus.

Tinkamai pasirašytos rašytinės paraiškos siunčiamos elektroniniu arba paprastu paštu (data nustatoma pagal pašto antspaudą) šiais adresais:

| MARKT-H3@ec.europa.eu |
| --- |
| European Commission |
| DG Internal Market and Services |
| Unit H3 — Retail Issues, Consumer Policy and Payment Systems |
| Office SPA2 04/58 |
| B-1049 Brussels |

MARKT-H3@ec.europa.eu

European Commission

DG Internal Market and Services

Unit H3 — Retail Issues, Consumer Policy and Payment Systems

Office SPA2 04/58

B-1049 Brussels

arba

| entr-innov-ict-ebiz@ec.europa.eu |
| --- |
| European Commission |
| DG Enterprise and Industry |
| Unit D4 — Technology for Innovation, ICT Industries and e-Business |
| Office BREY 06/052 |
| B-1049 Brussels |

entr-innov-ict-ebiz@ec.europa.eu

European Commission

DG Enterprise and Industry

Unit D4 — Technology for Innovation, ICT Industries and e-Business

Office BREY 06/052

B-1049 Brussels

Laiške turi būti nurodyta, kiek pramonės asociacijų, viešojo sektoriaus įstaigų arba pavienių asmenų siūlomi kandidatai atitinka priede pateiktuose įgaliojimuose nustatytus reikalavimus. Visų kandidatų profesinė patirtis ir kompetencija turi būti išsamiai pagrįsta dokumentais: gyvenimo aprašymu ir dokumentais, įrodančiais, kad kandidatai atitinka kriterijus.

Paraiškas būtina išsiųsti iki 2007 m. lapkričio 30 d..

Ekspertų grupės narių sąrašas pagal Reglamento (EB) Nr. 45/2001 nuostatas bus paskelbtas Vidaus rinkos ir paslaugų GD ir Įmonių ir pramonės GD interneto tinklavietėse.

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/18 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/18

---

Jungtinės Karalystės pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 265/12)

Skelbimas apie 13-ąjį etapą Jungtinėje Karalystėje įsigyti naftos ir gamtinių dujų gavybos sausumoje (pakrantėje) licencijas

Department for Business, Enterprise & Regulatory Reform Business

Petroleum Act 1998

Licencijų žvalgyti sausumoje įsigijimo etapas

| 1. | Verslo, įmonių ir reguliavimo reformų (BERR) Valstybės Sekretorius pagal „Petroleum (Production) (Landward Areas) Regulations 1995“ (S.I. 1995 Nr. 1436) ir „Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995“ (S.I. 1995 Nr. 1434) suinteresuotus asmenis kviečia teikti paraiškas dėl naftos išteklių tyrimo ir išgavimo licencijų, išduodamų veiklą vykdyti tuose sausumos rajonuose, kuriems taikyta strateginio aplinkos įvertinimo procedūra, kurie yra aukščiau nei žemiausia vandens lygio riba potvynio metu ir kuriuose šio pranešimo skelbimo dieną nevykdoma naftos gavybos veikla pagal galiojančią naftos gavybos licenciją (minėti rajonai nurodyti žemėlapiuose, kuriuos galima rasti BERR, 1 Victoria Street, London, SW1H 0ET. Tuos žemėlapius, jeigu iš anksto susitarta (telef. (44–207) 215 50 32, faks. (44–207) 215 50 70), galima apžiūrėti nuo 9.15 iki 16.45 val., nuo pirmadienio iki penktadienio (kol galioja šis pranešimas). Žemėlapiai taip pat pateikti BERR naftos ir dujų svetainėje http://www.og.berr.gov.uk/. Tai 13–asis licencijų įsigijimo etapas. |
| --- | --- |

1.

Verslo, įmonių ir reguliavimo reformų (BERR) Valstybės Sekretorius pagal „Petroleum (Production) (Landward Areas) Regulations 1995“ (S.I. 1995 Nr. 1436) ir „Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995“ (S.I. 1995 Nr. 1434) suinteresuotus asmenis kviečia teikti paraiškas dėl naftos išteklių tyrimo ir išgavimo licencijų, išduodamų veiklą vykdyti tuose sausumos rajonuose, kuriems taikyta strateginio aplinkos įvertinimo procedūra, kurie yra aukščiau nei žemiausia vandens lygio riba potvynio metu ir kuriuose šio pranešimo skelbimo dieną nevykdoma naftos gavybos veikla pagal galiojančią naftos gavybos licenciją (minėti rajonai nurodyti žemėlapiuose, kuriuos galima rasti BERR, 1 Victoria Street, London, SW1H 0ET. Tuos žemėlapius, jeigu iš anksto susitarta (telef. (44–207) 215 50 32, faks. (44–207) 215 50 70), galima apžiūrėti nuo 9.15 iki 16.45 val., nuo pirmadienio iki penktadienio (kol galioja šis pranešimas). Žemėlapiai taip pat pateikti BERR naftos ir dujų svetainėje http://www.og.berr.gov.uk/. Tai 13–asis licencijų įsigijimo etapas.

| 2. | Išsamią su pasiūlymu susijusią informaciją, įskaitant siūlomų plotų žemėlapius bei informaciją apie licencijas, sąlygas, kurios bus įtrauktos į tas licencijas, bei kaip teikti paraišką, galima rasti Energijos išteklių plėtros skyriaus (Energy Resources Development Unit, EDU)) svetainėje (žr. toliau). |
| --- | --- |

2.

Išsamią su pasiūlymu susijusią informaciją, įskaitant siūlomų plotų žemėlapius bei informaciją apie licencijas, sąlygas, kurios bus įtrauktos į tas licencijas, bei kaip teikti paraišką, galima rasti Energijos išteklių plėtros skyriaus (Energy Resources Development Unit, EDU)) svetainėje (žr. toliau).

| 3. | Paraiškos bus vertinamos atsižvelgiant į nuolatinį poreikį operatyviai, išsamiai, veiksmingai, saugiai tirti ir aptikti naftos ir gamtinių dujų išteklius Didžiosios Britanijos pagrindinėje teritorijoje. |
| --- | --- |

3.

Paraiškos bus vertinamos atsižvelgiant į nuolatinį poreikį operatyviai, išsamiai, veiksmingai, saugiai tirti ir aptikti naftos ir gamtinių dujų išteklius Didžiosios Britanijos pagrindinėje teritorijoje.

| 4. | Paraiškos vertinamos pagal šiuos kriterijus:






  a) | pareiškėjo finansinis tinkamumas ir finansinis pajėgumas vykdyti pirmame etape nustatytą licencijoje aprašytą veiklą, įskaitant veiksmų programą, kurią vykdant būtų įvertintos visos ploto, kuris yra parajonyje ar parajoniuose ir dėl kurio buvo pateikta paraiška, galimybės; |
| --- | --- | --- |

4.

Paraiškos vertinamos pagal šiuos kriterijus:

a)

pareiškėjo finansinis tinkamumas ir finansinis pajėgumas vykdyti pirmame etape nustatytą licencijoje aprašytą veiklą, įskaitant veiksmų programą, kurią vykdant būtų įvertintos visos ploto, kuris yra parajonyje ar parajoniuose ir dėl kurio buvo pateikta paraiška, galimybės;

| b) | techninis pareiškėjo tinkamumas vykdyti veiklą, kuri pirmame etape bus leistina pagal licenciją, įskaitant angliavandenilių paieškos galimybių nustatymą parajonyje arba parajoniuose, dėl kurių buvo įteikta paraiška. Vertinant techninį tinkamumą iš dalies bus atsižvelgiama į parajonio arba parajonių analizės kokybę; |
| --- | --- |

b)

techninis pareiškėjo tinkamumas vykdyti veiklą, kuri pirmame etape bus leistina pagal licenciją, įskaitant angliavandenilių paieškos galimybių nustatymą parajonyje arba parajoniuose, dėl kurių buvo įteikta paraiška. Vertinant techninį tinkamumą iš dalies bus atsižvelgiama į parajonio arba parajonių analizės kokybę;

| c) | būdas, kurį pareiškėjas ketina pasirinkti vykdydamas veiklą, kuri bus leistina pagal licenciją, įskaitant veiklos programos, kuria bus vertinama visos ploto, dėl kurio pateikta paraiška, galimybės, kokybę; |
| --- | --- |

c)

būdas, kurį pareiškėjas ketina pasirinkti vykdydamas veiklą, kuri bus leistina pagal licenciją, įskaitant veiklos programos, kuria bus vertinama visos ploto, dėl kurio pateikta paraiška, galimybės, kokybę;

| d) | ar pareiškėjas veiksmingai ir atsakingai vykdė licencijoje aprašytą veiklą, jeigu pareiškėjas turi pagal „Petroleum Act 1998“ išduotą licenciją arba jeigu jam tokia licencija buvo išduota ar pagal „Petroleum Act 1998“ galima laikyti, kad ta licencija pareiškėjui buvo išduota. |
| --- | --- |

d)

ar pareiškėjas veiksmingai ir atsakingai vykdė licencijoje aprašytą veiklą, jeigu pareiškėjas turi pagal „Petroleum Act 1998“ išduotą licenciją arba jeigu jam tokia licencija buvo išduota ar pagal „Petroleum Act 1998“ galima laikyti, kad ta licencija pareiškėjui buvo išduota.

| 5. | Valstybės Sekretorius licencijos nesuteiks, jeigu jis nesutiks patvirtinti pareiškėjo pasirinkto operatoriaus. Prieš patvirtindamas operatorių Valstybės Sekretorius turi įsitikinti, kad kandidatas sugebės planuoti ir vykdyti gręžimo operacijas, t. y. turės pakankamai kvalifikuotų ir apmokytų darbuotojų, taikys tinkamas procedūras ir metodikas, reikiamą valdymo struktūrą, yra užmezgęs ryšius su rangovais ir turi parengęs bendrą bendrovės strategiją. Vertindamas siūlomą operatorių Valstybės Sekretorius atsižvelgia ir į naują paraiškoje nurodytą informaciją, ir į kandidato veiklą (Jungtinėje Karalystėje ir užsienyje) apibūdinančius duomenis. |
| --- | --- |

5.

Valstybės Sekretorius licencijos nesuteiks, jeigu jis nesutiks patvirtinti pareiškėjo pasirinkto operatoriaus. Prieš patvirtindamas operatorių Valstybės Sekretorius turi įsitikinti, kad kandidatas sugebės planuoti ir vykdyti gręžimo operacijas, t. y. turės pakankamai kvalifikuotų ir apmokytų darbuotojų, taikys tinkamas procedūras ir metodikas, reikiamą valdymo struktūrą, yra užmezgęs ryšius su rangovais ir turi parengęs bendrą bendrovės strategiją. Vertindamas siūlomą operatorių Valstybės Sekretorius atsižvelgia ir į naują paraiškoje nurodytą informaciją, ir į kandidato veiklą (Jungtinėje Karalystėje ir užsienyje) apibūdinančius duomenis.

| 6. | Išsamios šio pasiūlymo gairės pateiktos Energetikos plėtros padalinio (EDU) svetainėje: http://www.og.berr.gov.uk/ |
| --- | --- |

6.

Išsamios šio pasiūlymo gairės pateiktos Energetikos plėtros padalinio (EDU) svetainėje: http://www.og.berr.gov.uk/

Licencijos

| 7. | Jeigu Valstybės sekretorius nusprendžia siūlyti licenciją pareiškėjui, kuris pateikė paraišką šio kvietimo pagrindu, pasiūlymas pateikiamas per dvylika mėnesių nuo šio pranešimo datos. |
| --- | --- |

7.

Jeigu Valstybės sekretorius nusprendžia siūlyti licenciją pareiškėjui, kuris pateikė paraišką šio kvietimo pagrindu, pasiūlymas pateikiamas per dvylika mėnesių nuo šio pranešimo datos.

| 8. | Valstybės sekretorius neprisiima atsakomybės už jokias išlaidas, kurias patiria pareiškėjas svarstydamas apie paraiškos pateikimą arba ją pateikdamas. |
| --- | --- |

8.

Valstybės sekretorius neprisiima atsakomybės už jokias išlaidas, kurias patiria pareiškėjas svarstydamas apie paraiškos pateikimą arba ją pateikdamas.

Strateginis poveikio aplinkai vertinimas

| 9. | BERR atliko visų kvietime nurodytų plotų strateginį poveikio aplinkai vertinimą pagal Direktyvos 2001/42/EB dėl tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimo reikalavimus. Vertinimo išvadas galima rasti EDU svetainėje: http://www.og.berr.gov.uk/ |
| --- | --- |

9.

BERR atliko visų kvietime nurodytų plotų strateginį poveikio aplinkai vertinimą pagal Direktyvos 2001/42/EB dėl tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimo reikalavimus. Vertinimo išvadas galima rasti EDU svetainėje: http://www.og.berr.gov.uk/

| 10. | EDU svetainė: http://www.og.berr.gov.uk/ |
| --- | --- |

10.

EDU svetainė: http://www.og.berr.gov.uk/

---

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/20

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 265/13)

| 1. | 2007 m. spalio 25 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė „ELQ Investors Ltd.“ (toliau — ELQ, Jungtinė Karalystė), kontroliuojama „The Goldman Sachs Group Inc.“ (toliau — „GS“, JAV) pirkdama akcijas ir pasirašydama sutartį su „H.P. Gesellschaft für Beteiligungsverwaltung mbH“ akcininkais įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Gesellschaft für Beteiligungsverwaltung mbH“ ir visos įmonės „HP-Pelzer Beteiligungsholding GmbH & Co Systeme KG“ (kartu — „HP Pelzer“, Vokietija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2007 m. spalio 25 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė „ELQ Investors Ltd.“ (toliau — ELQ, Jungtinė Karalystė), kontroliuojama „The Goldman Sachs Group Inc.“ (toliau — „GS“, JAV) pirkdama akcijas ir pasirašydama sutartį su „H.P. Gesellschaft für Beteiligungsverwaltung mbH“ akcininkais įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Gesellschaft für Beteiligungsverwaltung mbH“ ir visos įmonės „HP-Pelzer Beteiligungsholding GmbH & Co Systeme KG“ (kartu — „HP Pelzer“, Vokietija) kontrolę.

| 2. | Atitinkamų įmonių verslo veikla yra ši:






  — | „GS“: investicinė bankininkystė, prekyba, pagrindinės investicijos, turto valdymas ir vertybinių popierių paslaugos; |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių verslo veikla yra ši:

—

„GS“: investicinė bankininkystė, prekyba, pagrindinės investicijos, turto valdymas ir vertybinių popierių paslaugos;

| — | „H.P. Pelzer“: motorinėms trasporto priemonėms skirtų vidaus ir išorės garsą sugeriančių sistemų, vidaus apdailos ir kiliminės dangos trasporto priemonių projektavimas, gamyba, pardavimas ir platinimas. |
| --- | --- |

—

„H.P. Pelzer“: motorinėms trasporto priemonėms skirtų vidaus ir išorės garsą sugeriančių sistemų, vidaus apdailos ir kiliminės dangos trasporto priemonių projektavimas, gamyba, pardavimas ir platinimas.

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu, Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu, Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Jas Komisijai galima siųsti faksu (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44 arba paštu su nuoroda COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer šiuo adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Brussels |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Jas Komisijai galima siųsti faksu (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44 arba paštu su nuoroda COMP/M.4882 — Goldman Sachs/H.P. Pelzer šiuo adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Brussels

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/21 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/21

---

VALSTYBĖS PAGALBA — BELGIJA

Valstybės pagalba C 35/07 (ex N 256/07) — Pagalba mokymui „Volvo Cars Gent“, Belgija

Kvietimas pateikti pastabas vadovaujantis EB sutarties 88 straipsnio 2 dalimi

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 265/14)

2007 m. rugsėjo 12 d. raštu, pateiktu originalo kalba po šios santraukos, Komisija pranešė Belgijai savo sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl pirmiau minėtos pagalbos mokymui.

Per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir prie jos pridėto rašto paskelbimo dienos suinteresuotosios šalys gali pateikti pastabas apie pagalbą mokymui, dėl kurios Komisija pradeda procedūrą, šiuo adresu:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe des Aides d'Etat |
| B-1049 Bruxelles |
| Faksas (32-2) 296 12 42. |

Commission européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe des Aides d'Etat

B-1049 Bruxelles

Faksas (32-2) 296 12 42.

Šios pastabos bus perduotos Belgijai. Pastabas teikianti suinteresuotoji šalis gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jos tapatybės.

SANTRAUKOS TEKSTAS

PROCEDŪRA

2007 m. gegužės 4 d. raštu Komisijai pranešta apie „Volvo Cars Gent“ planuojamą suteikti pagalbą mokymui. 2007 m. gegužės 31 d. Komisija surengė susitikimą su Belgijos valdžios institucijomis, kurios po to, 2007 m. liepos 6 d., pateikė papildomos informacijos.

APRAŠYMAS

Pagalbos gavėjas būtų „Volvo Cars Gent“, kuris priklauso „Ford Motor Company“. Įmonėje šiuo metu dirba 5 000 darbuotojų. Mokymo programa, kuriai teikiama pagalba, tęstųsi nuo 2006 m. rugsėjo mėn. iki 2009 m. rugsėjo mėn. ir būtų susijusi su naujos gamybos platformos — standartinės vidutinio dydžio transporto priemonių gamybai „Ford Motor Company“ naudojamos europinės EUCD platformos — įdiegimu. Įdiegiant platformą į materialųjį turtą bus investuota 26,3 mln. EUR. Po įdiegimo gamykloje bus galima gaminti ne tik „Volvo“, bet ir „Ford“ bei „Jaguar“ prekės ženklų automobilių modelius. Tinkamos finansuoti išlaidos, apie kurias pranešė Belgija, sudaro 19 mln. EUR. Kadangi Gentas nepriklauso remiamiems regionams, didžiausias pagalbos intensyvumas yra 50 % bendrajam mokymui ir 25 % specialiajam mokymui. 6 018 558,91 EUR pagalbą turėtų skirti Flandrijos regionas (Vlaams Gewest).

VERTINIMAS

Šiame etape Komisija abejoja, ar pagalbos priemonė gali būti suderinama su bendrąja rinka pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą dėl šių priežasčių: abejotina, ar atitinkamai mokymo veiklai vykdyti pagalbos gavėjui būtina suteikti pagalbą. Nepanašu, kad pagalba mokymui skatintų įmonę organizuoti „papildomą“ mokymą, neskaitant tų mokymų, kurie būtų organizuoti atsižvelgiant į padėtį rinkoje. Visų pirma, naujos gamybos platformos diegimas yra normalus reiškinys siekiant didinti lankstumą ir produktyvumą bei kartu išlaikyti konkurencingumą. Kad naujoji platforma būtų veiksmingai naudojama, darbuotojus reikia mokyti naudotis naujomis technologijomis ir pritaikyti darbo metodus. Todėl su naujos gamybos linijos diegimu susijusias mokymo išlaidas paprastai dengia automobilių gamintojai, skatinami vien rinkos dėsnių. Taigi atrodo, kad ši pagalba apima visas įmonės paprastai patiriamas veiklos išlaidas, todėl tai yra rinką iškraipanti pagalba veiklai.

IŠVADA

Atsižvelgdama į pirmiau nurodytas abejones, Komisija nusprendė pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą.

RAŠTO TEKSTAS

„Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la Belgique qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

PROCÉDURE

| (1) | Le projet d'aide à la formation en faveur de l'usine de montage d'automobiles Volvo à Gand (Volvo Cars Gent, ci-après dénommée “VCG”) a été notifié à la Commission par lettre datée du 4 mai 2007, enregistrée le même jour. Sur proposition des autorités belges, une réunion s'est tenue le 31 mai 2007 avec les services de la Commission. Après cette réunion, les autorités belges ont fourni des informations supplémentaires par lettre du 6 juillet 2007, enregistrée le même jour. |
| --- | --- |

(1)

Le projet d'aide à la formation en faveur de l'usine de montage d'automobiles Volvo à Gand (Volvo Cars Gent, ci-après dénommée “VCG”) a été notifié à la Commission par lettre datée du 4 mai 2007, enregistrée le même jour. Sur proposition des autorités belges, une réunion s'est tenue le 31 mai 2007 avec les services de la Commission. Après cette réunion, les autorités belges ont fourni des informations supplémentaires par lettre du 6 juillet 2007, enregistrée le même jour.

DESCRIPTION DU PROJET

| (2) | Le bénéficiaire de l'aide serait VCG. Cette société qui, depuis 1999, fait partie de la Ford Motor Company (ci-après dénommée “FMC”) emploie 5 000 personnes. Le programme de formation soutenu s'étale sur une période comprise entre septembre 2006 et septembre 2009 et est lié à la mise en place d'une nouvelle plate-forme de production — la plate-forme européenne EUCD — qui, au sein de la FMC, est la norme pour la production des véhicules de taille moyenne (segments C et D du marché de l'automobile). L'introduction de cette nouvelle plate-forme représentera un investissement corporel de 26,3 millions EUR. Elle permettra à l'usine de produire non seulement des modèles Volvo, mais aussi des modèles de marque Ford et Jaguar. Selon la notification, cette amélioration de la flexibilité de l'usine contribuera à ancrer les activités de Ford à Gand et à y maintenir l'emploi. |
| --- | --- |

(2)

Le bénéficiaire de l'aide serait VCG. Cette société qui, depuis 1999, fait partie de la Ford Motor Company (ci-après dénommée “FMC”) emploie 5 000 personnes. Le programme de formation soutenu s'étale sur une période comprise entre septembre 2006 et septembre 2009 et est lié à la mise en place d'une nouvelle plate-forme de production — la plate-forme européenne EUCD — qui, au sein de la FMC, est la norme pour la production des véhicules de taille moyenne (segments C et D du marché de l'automobile). L'introduction de cette nouvelle plate-forme représentera un investissement corporel de 26,3 millions EUR. Elle permettra à l'usine de produire non seulement des modèles Volvo, mais aussi des modèles de marque Ford et Jaguar. Selon la notification, cette amélioration de la flexibilité de l'usine contribuera à ancrer les activités de Ford à Gand et à y maintenir l'emploi.

| (3) | La notification fait état de coûts de formation tournant aux alentours de 37 millions EUR. Le règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation (1) [ci-après dénommé “règlement (CE) no 68/2001”] limitant la partie admissible des coûts de personnel des participants au projet de formation à un montant égal au total des autres coûts admissibles, les coûts admissibles notifiés par la Belgique sont limités à 19 millions EUR. Gand se situant dans une région non assistée, l'intensité maximale de l'aide est de 50 % pour la formation générale et de 25 % pour la formation spécifique. L'aide, d'un montant de 6 018 558,91 EUR, doit être accordée sous la forme d'une aide “ad hoc” par la région flamande (Vlaamse Gewest). |
| --- | --- |

(3)

La notification fait état de coûts de formation tournant aux alentours de 37 millions EUR. Le règlement (CE) no 68/2001 de la Commission du 12 janvier 2001 concernant l'application des articles 87 et 88 du traité CE aux aides à la formation (1) [ci-après dénommé “règlement (CE) no 68/2001”] limitant la partie admissible des coûts de personnel des participants au projet de formation à un montant égal au total des autres coûts admissibles, les coûts admissibles notifiés par la Belgique sont limités à 19 millions EUR. Gand se situant dans une région non assistée, l'intensité maximale de l'aide est de 50 % pour la formation générale et de 25 % pour la formation spécifique. L'aide, d'un montant de 6 018 558,91 EUR, doit être accordée sous la forme d'une aide “ad hoc” par la région flamande (Vlaamse Gewest).

| (4) | Dans la notification, le programme de formation est divisé en cinq modules, dont les deux derniers sont de faible ampleur:






  — | Module 1: renforcement de la main d'œuvre (coûts admissibles d'un montant de 4,3 millions EUR, dont 3,1 millions EUR pour la formation générale (2) et 1,2 million EUR pour la formation spécifique, et aide d'un montant de 1,8 million EUR). Ce module vise à doter les travailleurs de VCG de connaissances techniques de base suffisantes. Les matières traitées sont, notamment, la pneumatique, la robotique, la logique de commande programmable, l'électricité et l'électronique, la gestion des coûts, les aptitudes sociales, les techniques de gestion, la carrosserie, la peinture et les logiciels spécifiques à l'industrie automobile. |
| --- | --- | --- |

(4)

Dans la notification, le programme de formation est divisé en cinq modules, dont les deux derniers sont de faible ampleur:

—

Module 1: renforcement de la main d'œuvre (coûts admissibles d'un montant de 4,3 millions EUR, dont 3,1 millions EUR pour la formation générale (2) et 1,2 million EUR pour la formation spécifique, et aide d'un montant de 1,8 million EUR). Ce module vise à doter les travailleurs de VCG de connaissances techniques de base suffisantes. Les matières traitées sont, notamment, la pneumatique, la robotique, la logique de commande programmable, l'électricité et l'électronique, la gestion des coûts, les aptitudes sociales, les techniques de gestion, la carrosserie, la peinture et les logiciels spécifiques à l'industrie automobile.

| — | Module 2: formation technique et technologique: volet théorique (coûts admissibles d'un montant d'1,7 million EUR — formation entièrement générale — et aide d'un montant de 0,85 million EUR). Ce module a pour but d'approfondir les connaissances et les compétences des travailleurs dans certains domaines de la technique et de la technologie mis en œuvre dans la plate-forme. Les matières abordées sont essentiellement la robotique et les robots de production, la logique de commande programmable et les techniques de mesure par caméras. |
| --- | --- |

—

Module 2: formation technique et technologique: volet théorique (coûts admissibles d'un montant d'1,7 million EUR — formation entièrement générale — et aide d'un montant de 0,85 million EUR). Ce module a pour but d'approfondir les connaissances et les compétences des travailleurs dans certains domaines de la technique et de la technologie mis en œuvre dans la plate-forme. Les matières abordées sont essentiellement la robotique et les robots de production, la logique de commande programmable et les techniques de mesure par caméras.

| — | Module 3: formation à la mise en œuvre: volet pratique (coûts admissibles d'un montant de 12,9 millions EUR — formation entièrement spécifique — et aide d'un montant de 3,2 millions EUR). Le but de ce module est d'apprendre comment appliquer les connaissances théoriques à l'environnement de travail spécifique et à la situation de production des travailleurs. L'objectif est de maximiser les compétences dont les travailleurs doivent faire preuve pour exploiter pleinement le potentiel de la plate-forme EUCD. |
| --- | --- |

—

Module 3: formation à la mise en œuvre: volet pratique (coûts admissibles d'un montant de 12,9 millions EUR — formation entièrement spécifique — et aide d'un montant de 3,2 millions EUR). Le but de ce module est d'apprendre comment appliquer les connaissances théoriques à l'environnement de travail spécifique et à la situation de production des travailleurs. L'objectif est de maximiser les compétences dont les travailleurs doivent faire preuve pour exploiter pleinement le potentiel de la plate-forme EUCD.

| — | Module 4: changements à apporter dans la gestion et les comportements pour maximiser le programme de formation et le passage à l'EUCD en général (coûts admissibles de 0,2 million EUR, formation entièrement générale, et aide d'un montant de 0,1 million EUR). Ce module est constitué d'une formation à la gestion. |
| --- | --- |

—

Module 4: changements à apporter dans la gestion et les comportements pour maximiser le programme de formation et le passage à l'EUCD en général (coûts admissibles de 0,2 million EUR, formation entièrement générale, et aide d'un montant de 0,1 million EUR). Ce module est constitué d'une formation à la gestion.

| — | Module 5: formation ANDON/DAISSY (coûts admissibles de 0,02 million EUR, formation entièrement générale, et aide d'un montant de 0,01 million EUR). Ce module de la formation a trait au contrôle de la qualité. |
| --- | --- |

—

Module 5: formation ANDON/DAISSY (coûts admissibles de 0,02 million EUR, formation entièrement générale, et aide d'un montant de 0,01 million EUR). Ce module de la formation a trait au contrôle de la qualité.

| (5) | Dans la notification, la Belgique indique à plusieurs reprises que la formation va au-delà des besoins immédiats de l'entreprise. Dans leur lettre du 6 juillet 2007, les autorités belges précisent que les modules 1 et 4 du programme de formation seraient de toute manière réalisés par VCG, même en l'absence d'aide. En revanche, les modules 2, 3 et 5 sont des formations supplémentaires rendues possibles par l'aide. |
| --- | --- |

(5)

Dans la notification, la Belgique indique à plusieurs reprises que la formation va au-delà des besoins immédiats de l'entreprise. Dans leur lettre du 6 juillet 2007, les autorités belges précisent que les modules 1 et 4 du programme de formation seraient de toute manière réalisés par VCG, même en l'absence d'aide. En revanche, les modules 2, 3 et 5 sont des formations supplémentaires rendues possibles par l'aide.

APPRÉCIATION DE L'AIDE

Existence d'une aide

| (6) | À ce stade, la Commission estime que la mesure en cause constitue une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE: elle est attribuée sous la forme d'une subvention du gouvernement flamand et est donc financée par des ressources d'État. La mesure est sélective puisqu'elle ne concerne que VCG et est susceptible de fausser la concurrence au sein de la Communauté puisqu'en la déchargeant d'une part importante du coût de la formation, elle confèrera à VCG, qui fait partie de la FMC, un avantage par rapport à ses concurrents qui, pour leur part, ne bénéficient pas de l'aide (3). Enfin, le marché des véhicules à moteur se caractérise par des échanges intensifs entre les États membres (4). Compte tenu de ce qui précède, la Commission est parvenue à la conclusion que la mesure notifiée constitue une aide d'État. La Belgique ne conteste pas cette conclusion. |
| --- | --- |

(6)

À ce stade, la Commission estime que la mesure en cause constitue une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE: elle est attribuée sous la forme d'une subvention du gouvernement flamand et est donc financée par des ressources d'État. La mesure est sélective puisqu'elle ne concerne que VCG et est susceptible de fausser la concurrence au sein de la Communauté puisqu'en la déchargeant d'une part importante du coût de la formation, elle confèrera à VCG, qui fait partie de la FMC, un avantage par rapport à ses concurrents qui, pour leur part, ne bénéficient pas de l'aide (3). Enfin, le marché des véhicules à moteur se caractérise par des échanges intensifs entre les États membres (4). Compte tenu de ce qui précède, la Commission est parvenue à la conclusion que la mesure notifiée constitue une aide d'État. La Belgique ne conteste pas cette conclusion.

Base juridique de l'appréciation

| (7) | La Belgique demande que l'aide soit approuvée sur la base du règlement (CE) no 68/2001. L'aide est en effet liée à un programme de formation. |
| --- | --- |

(7)

La Belgique demande que l'aide soit approuvée sur la base du règlement (CE) no 68/2001. L'aide est en effet liée à un programme de formation.

| (8) | Conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 68/2001, si le montant de l'aide accordée à une même entreprise pour un projet individuel de formation est supérieur à 1 million EUR, l'aide n'est pas exemptée de l'obligation de notification prévue à l'article 88, paragraphe 3, du traité. La Commission note qu'en l'espèce, l'aide prévue s'élève à 6,02 millions EUR, qu'elle est destinée à une seule entreprise et que le projet de formation est un projet individuel. Elle considère donc que l'obligation de notification s'applique et qu'elle a été respectée par la Belgique. |
| --- | --- |

(8)

Conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 68/2001, si le montant de l'aide accordée à une même entreprise pour un projet individuel de formation est supérieur à 1 million EUR, l'aide n'est pas exemptée de l'obligation de notification prévue à l'article 88, paragraphe 3, du traité. La Commission note qu'en l'espèce, l'aide prévue s'élève à 6,02 millions EUR, qu'elle est destinée à une seule entreprise et que le projet de formation est un projet individuel. Elle considère donc que l'obligation de notification s'applique et qu'elle a été respectée par la Belgique.

| (9) | Le considérant 16 du règlement (CE) no 68/2001 explique pourquoi ce type d'aide ne peut être automatiquement exempté: “Les aides d'un montant élevé doivent continuer à être évaluées individuellement par la Commission avant d'être attribuées”. |
| --- | --- |

(9)

Le considérant 16 du règlement (CE) no 68/2001 explique pourquoi ce type d'aide ne peut être automatiquement exempté: “Les aides d'un montant élevé doivent continuer à être évaluées individuellement par la Commission avant d'être attribuées”.

| (10) | N'étant pas exemptée en vertu du règlement (CE) no 68/2001, la mesure doit être appréciée directement sur la base de l'article 87, paragraphe 3, point c), lequel dispose que “les aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun” peuvent être considérées comme compatibles avec le marché commun. Lorsqu'elle apprécie une aide individuelle à la formation qui, en raison de son montant, ne bénéficie pas de l'exemption prévue par le règlement (CE) no 68/2001 et doit donc être évaluée directement sur la base de l'article 87, paragraphe 3, point c), la Commission applique néanmoins, par analogie, les mêmes principes directeurs que ceux qui figurent dans ledit règlement. Cela se traduit notamment par une vérification du respect des autres conditions formelles d'exemption qui y sont énoncées, même si la Commission n'est pas tenue de se borner à vérifier le respect de ces conditions. |
| --- | --- |

(10)

N'étant pas exemptée en vertu du règlement (CE) no 68/2001, la mesure doit être appréciée directement sur la base de l'article 87, paragraphe 3, point c), lequel dispose que “les aides destinées à faciliter le développement de certaines activités ou de certaines régions économiques, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun” peuvent être considérées comme compatibles avec le marché commun. Lorsqu'elle apprécie une aide individuelle à la formation qui, en raison de son montant, ne bénéficie pas de l'exemption prévue par le règlement (CE) no 68/2001 et doit donc être évaluée directement sur la base de l'article 87, paragraphe 3, point c), la Commission applique néanmoins, par analogie, les mêmes principes directeurs que ceux qui figurent dans ledit règlement. Cela se traduit notamment par une vérification du respect des autres conditions formelles d'exemption qui y sont énoncées, même si la Commission n'est pas tenue de se borner à vérifier le respect de ces conditions.

Compatibilité avec le marché commun

| (11) | La Commission considère à ce stade que le projet notifié satisfait aux conditions formelles d'exemption prévues à l'article 4 du règlement (CE) no 68/2001. Premièrement, les coûts admissibles notifiés semblent conformes à l'article 4, paragraphe 7, du règlement. En particulier, les frais de personnel des participants à la formation qui sont couverts par l'aide semblent avoir été limités au montant total des autres coûts admissibles. Deuxièmement, conformément aux paragraphes 2 et 3 de l'article susmentionné, l'intensité de l'aide a été limitée à 25 % pour la formation spécifique et à 50 % pour la formation générale. VCG est en effet une grande entreprise située dans une région non assistée et la formation ne s'adresse pas à des travailleurs défavorisés. |
| --- | --- |

(11)

La Commission considère à ce stade que le projet notifié satisfait aux conditions formelles d'exemption prévues à l'article 4 du règlement (CE) no 68/2001. Premièrement, les coûts admissibles notifiés semblent conformes à l'article 4, paragraphe 7, du règlement. En particulier, les frais de personnel des participants à la formation qui sont couverts par l'aide semblent avoir été limités au montant total des autres coûts admissibles. Deuxièmement, conformément aux paragraphes 2 et 3 de l'article susmentionné, l'intensité de l'aide a été limitée à 25 % pour la formation spécifique et à 50 % pour la formation générale. VCG est en effet une grande entreprise située dans une région non assistée et la formation ne s'adresse pas à des travailleurs défavorisés.

| (12) | Néanmoins, au vu des informations disponibles, la Commission doute que la mesure puisse être jugée compatible avec le marché commun en application de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE. Il semble en effet peu probable que l'aide soit nécessaire pour que le bénéficiaire puisse entreprendre les activités de formation en question. |
| --- | --- |

(12)

Néanmoins, au vu des informations disponibles, la Commission doute que la mesure puisse être jugée compatible avec le marché commun en application de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE. Il semble en effet peu probable que l'aide soit nécessaire pour que le bénéficiaire puisse entreprendre les activités de formation en question.

| (13) | La Commission note que la nécessité de l'aide est un critère de compatibilité général. En effet, une aide qui ne se traduit pas par la réalisation d'activités supplémentaires par le bénéficiaire ne saurait être considérée comme ayant un effet favorable. Elle est alors considérée comme ayant pour seul effet de fausser la concurrence et ne peut par conséquent être autorisée. S'agissant de la compatibilité au titre de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE, l'aide ne “facilite” pas le développement d'activités économiques dès lors que l'entreprise aurait de toute façon, notamment en l'absence d'aide, entrepris les activités subventionnées. |
| --- | --- |

(13)

La Commission note que la nécessité de l'aide est un critère de compatibilité général. En effet, une aide qui ne se traduit pas par la réalisation d'activités supplémentaires par le bénéficiaire ne saurait être considérée comme ayant un effet favorable. Elle est alors considérée comme ayant pour seul effet de fausser la concurrence et ne peut par conséquent être autorisée. S'agissant de la compatibilité au titre de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité CE, l'aide ne “facilite” pas le développement d'activités économiques dès lors que l'entreprise aurait de toute façon, notamment en l'absence d'aide, entrepris les activités subventionnées.

| (14) | Dans le contexte de l'aide à la formation, le considérant 10 du règlement (CE) no 68/2001 dispose que “la formation a généralement des effets externes positifs pour la société dans son ensemble, dans la mesure où elle augmente le vivier de travailleurs qualifiés dans lequel d'autres entreprises peuvent puiser, où elle améliore la compétitivité de l'industrie communautaire et où elle joue un rôle important dans les stratégies pour l'emploi. Étant donné que les entreprises de la Communauté sous-investissent généralement dans la formation de leurs travailleurs, les aides d'État pourraient contribuer à corriger cette imperfection du marché et peuvent donc être considérées, sous certaines conditions, comme compatibles avec le marché commun et, par conséquent, être exemptées de l'obligation de notification préalable”. Le considérant 11 ajoute qu'il convient de veiller à ce que “les aides d'État soient limitées au minimum nécessaire pour réaliser l'objectif communautaire que les forces du marché ne permettraient pas, à elles seules, d'atteindre [...]”. |
| --- | --- |

(14)

Dans le contexte de l'aide à la formation, le considérant 10 du règlement (CE) no 68/2001 dispose que “la formation a généralement des effets externes positifs pour la société dans son ensemble, dans la mesure où elle augmente le vivier de travailleurs qualifiés dans lequel d'autres entreprises peuvent puiser, où elle améliore la compétitivité de l'industrie communautaire et où elle joue un rôle important dans les stratégies pour l'emploi. Étant donné que les entreprises de la Communauté sous-investissent généralement dans la formation de leurs travailleurs, les aides d'État pourraient contribuer à corriger cette imperfection du marché et peuvent donc être considérées, sous certaines conditions, comme compatibles avec le marché commun et, par conséquent, être exemptées de l'obligation de notification préalable”. Le considérant 11 ajoute qu'il convient de veiller à ce que “les aides d'État soient limitées au minimum nécessaire pour réaliser l'objectif communautaire que les forces du marché ne permettraient pas, à elles seules, d'atteindre [...]”.

| (15) | À cet égard, l'imperfection du marché reconnue par le règlement (CE) no 68/2001 est que les entreprises “sous-investissent dans la formation de leurs travailleurs” par rapport à ce qui serait optimal pour le bien-être général de la Communauté. En effet, lorsqu'elle prévoit de nouvelles activités de formation, une entreprise compare généralement le coût de ces activités aux bénéfices qu'elle peut en retirer (tels qu'une hausse de la productivité ou la capacité de produire de nouveaux produits). Il est rare qu'elle tienne compte des bénéfices pour la société dans son ensemble, qu'elle ne peut obtenir pour elle-même. Elle examinera également les solutions de rechange (moins onéreuses) à la formation, telles que le recrutement d'une main-d'œuvre déjà qualifiée (éventuellement au détriment des salariés en place). C'est pourquoi l'aide à la formation remédie effectivement dans certains cas à une imperfection spécifique du marché. Dans ces circonstances, l'aide est “nécessaire pour réaliser l'objectif communautaire que les forces du marché ne permettraient pas, à elles seules, d'atteindre”. |
| --- | --- |

(15)

À cet égard, l'imperfection du marché reconnue par le règlement (CE) no 68/2001 est que les entreprises “sous-investissent dans la formation de leurs travailleurs” par rapport à ce qui serait optimal pour le bien-être général de la Communauté. En effet, lorsqu'elle prévoit de nouvelles activités de formation, une entreprise compare généralement le coût de ces activités aux bénéfices qu'elle peut en retirer (tels qu'une hausse de la productivité ou la capacité de produire de nouveaux produits). Il est rare qu'elle tienne compte des bénéfices pour la société dans son ensemble, qu'elle ne peut obtenir pour elle-même. Elle examinera également les solutions de rechange (moins onéreuses) à la formation, telles que le recrutement d'une main-d'œuvre déjà qualifiée (éventuellement au détriment des salariés en place). C'est pourquoi l'aide à la formation remédie effectivement dans certains cas à une imperfection spécifique du marché. Dans ces circonstances, l'aide est “nécessaire pour réaliser l'objectif communautaire que les forces du marché ne permettraient pas, à elles seules, d'atteindre”.

| (16) | S'agissant du programme de formation prévu par VCG, on peut douter de l'effet incitatif de l'aide notifiée par la Belgique. En effet, une fois qu'elle a pris la décision de mettre la plate-forme EUCD en place, VCG doit nécessairement engager des frais de formation pour mettre cette décision commerciale en œuvre. La Commission note que, dans l'industrie automobile, la mise en place d'une nouvelle plate-forme est une pratique régulière, nécessaire pour accroître la flexibilité et la productivité et maintenir ainsi la compétitivité. Pour exploiter efficacement une nouvelle plate-forme, la main d'œuvre doit être formée aux nouvelles techniques et méthodes de travail à adopter. Les frais de formation associés à la mise en place d'une nouvelle ligne de production sont donc généralement supportés par les constructeurs automobiles sur la seule base de l'incitation commerciale. Par conséquent, la Commission estime à ce stade qu'il est hautement probable que VCG aurait, de toute façon, et notamment en l'absence d'aide, entrepris les activités de formation en question (5). Ce comportement semble aussi être celui de la plupart des concurrents du secteur. |
| --- | --- |

(16)

S'agissant du programme de formation prévu par VCG, on peut douter de l'effet incitatif de l'aide notifiée par la Belgique. En effet, une fois qu'elle a pris la décision de mettre la plate-forme EUCD en place, VCG doit nécessairement engager des frais de formation pour mettre cette décision commerciale en œuvre. La Commission note que, dans l'industrie automobile, la mise en place d'une nouvelle plate-forme est une pratique régulière, nécessaire pour accroître la flexibilité et la productivité et maintenir ainsi la compétitivité. Pour exploiter efficacement une nouvelle plate-forme, la main d'œuvre doit être formée aux nouvelles techniques et méthodes de travail à adopter. Les frais de formation associés à la mise en place d'une nouvelle ligne de production sont donc généralement supportés par les constructeurs automobiles sur la seule base de l'incitation commerciale. Par conséquent, la Commission estime à ce stade qu'il est hautement probable que VCG aurait, de toute façon, et notamment en l'absence d'aide, entrepris les activités de formation en question (5). Ce comportement semble aussi être celui de la plupart des concurrents du secteur.

| (17) | L'aide à la formation ne semble donc pas nécessaire dans ce contexte. Elle n'encourage pas l'entreprise à entreprendre des activités de formation “supplémentaires”, en plus de celles qui auraient de toute façon été réalisées sur la base des forces du marché. Elle semble couvrir des dépenses de fonctionnement normalement supportées par l'entreprise et constituer de ce fait une aide au fonctionnement qui fausse la concurrence. À ce propos, la Commission a observé ces dernières années que les grands constructeurs automobiles présents dans l'UE mettent régulièrement plusieurs usines implantées dans une zone géographique donnée, généralement en Europe, en concurrence pour la production d'un modèle donné. En réduisant les coûts de production de VCG, l'aide pourrait potentiellement aider l'entreprise à obtenir la production d'un modèle donné au détriment d'autres sites de production européens de la FMC. |
| --- | --- |

(17)

L'aide à la formation ne semble donc pas nécessaire dans ce contexte. Elle n'encourage pas l'entreprise à entreprendre des activités de formation “supplémentaires”, en plus de celles qui auraient de toute façon été réalisées sur la base des forces du marché. Elle semble couvrir des dépenses de fonctionnement normalement supportées par l'entreprise et constituer de ce fait une aide au fonctionnement qui fausse la concurrence. À ce propos, la Commission a observé ces dernières années que les grands constructeurs automobiles présents dans l'UE mettent régulièrement plusieurs usines implantées dans une zone géographique donnée, généralement en Europe, en concurrence pour la production d'un modèle donné. En réduisant les coûts de production de VCG, l'aide pourrait potentiellement aider l'entreprise à obtenir la production d'un modèle donné au détriment d'autres sites de production européens de la FMC.

Arguments avancés par la Belgique au sujet de la nécessité de l'aide

| (18) | En réponse aux questions sur la nécessité de l'aide soulevées par les services de la Commission lors de la réunion avec les autorités belges du 31 mai 2007, ces dernières ont indiqué, dans leur lettre du 6 juillet, que les modules 1 et 4 du programme de formation soutenu seraient de toute façon réalisés par VCG, même en l'absence d'aide, contrairement aux modules 2, 3 et 5. |
| --- | --- |

(18)

En réponse aux questions sur la nécessité de l'aide soulevées par les services de la Commission lors de la réunion avec les autorités belges du 31 mai 2007, ces dernières ont indiqué, dans leur lettre du 6 juillet, que les modules 1 et 4 du programme de formation soutenu seraient de toute façon réalisés par VCG, même en l'absence d'aide, contrairement aux modules 2, 3 et 5.

| (19) | À ce stade, la Commission doute que les coûts afférents aux modules 1 et 4 puissent prétendre au bénéfice de l'aide, la Belgique elle-même reconnaissant que cette dernière n'est pas nécessaire. |
| --- | --- |

(19)

À ce stade, la Commission doute que les coûts afférents aux modules 1 et 4 puissent prétendre au bénéfice de l'aide, la Belgique elle-même reconnaissant que cette dernière n'est pas nécessaire.

| (20) | De plus, à ce stade, la Commission émet des doutes quant au fait que les modules 2, 3 et 5 du programme ne seraient pas réalisés en l'absence d'aide. Elle note en effet que les modules 2 et 5 sont des formations générales permettant aux travailleurs d'acquérir des connaissances théoriques qui semblent nécessaires à l'exploitation efficace d'une plate-forme de production automobile. Le module 3 consiste en une formation spécifique, à savoir l'application des connaissances acquises à l'environnement de travail spécifique et à la situation de production des travailleurs. Ces trois modules du programme semblent nécessaires pour exploiter efficacement la plate-forme de production. Jusqu'ici, les autorités belges n'ont fourni aucun élément de preuve attestant qu'en l'absence d'aide, VCG ne réaliserait pas ces modules de formation selon les modalités notifiées (même ampleur, même portée ou même budget). Dès lors, à ce stade, la Commission considère qu'ils semblent devoir être réalisés sur la base des seules forces du marché. |
| --- | --- |

(20)

De plus, à ce stade, la Commission émet des doutes quant au fait que les modules 2, 3 et 5 du programme ne seraient pas réalisés en l'absence d'aide. Elle note en effet que les modules 2 et 5 sont des formations générales permettant aux travailleurs d'acquérir des connaissances théoriques qui semblent nécessaires à l'exploitation efficace d'une plate-forme de production automobile. Le module 3 consiste en une formation spécifique, à savoir l'application des connaissances acquises à l'environnement de travail spécifique et à la situation de production des travailleurs. Ces trois modules du programme semblent nécessaires pour exploiter efficacement la plate-forme de production. Jusqu'ici, les autorités belges n'ont fourni aucun élément de preuve attestant qu'en l'absence d'aide, VCG ne réaliserait pas ces modules de formation selon les modalités notifiées (même ampleur, même portée ou même budget). Dès lors, à ce stade, la Commission considère qu'ils semblent devoir être réalisés sur la base des seules forces du marché.

| (21) | S'agissant de la nécessité de l'aide, les autorités belges font également valoir qu'un pourcentage élevé de travailleurs quittent l'entreprise chaque année. En 2005 et 2006, il en a été ainsi pour respectivement 376 et 399 personnes. La Commission a déjà admis dans une affaire antérieure (6) que le fait qu'une entreprise s'attende à voir partir rapidement une forte proportion de la main d'œuvre qu'elle prévoit de former et à ne tirer de ce fait qu'un profit limité de la formation peut la dissuader d'engager des frais de formation importants en faveur des travailleurs en question. En l'espèce, elle ne considère pas que la rotation du personnel de VCG, qui est de 8 %, soit suffisante pour exercer pareil effet dissuasif. La Belgique n'ayant pas communiqué de données plus détaillées, la Commission ne peut, à ce stade, vérifier si, pour certains postes ou types de qualifications, la rotation est si élevée par rapport aux coûts de formation qu'elle dissuade l'entreprise d'engager de tels coûts. |
| --- | --- |

(21)

S'agissant de la nécessité de l'aide, les autorités belges font également valoir qu'un pourcentage élevé de travailleurs quittent l'entreprise chaque année. En 2005 et 2006, il en a été ainsi pour respectivement 376 et 399 personnes. La Commission a déjà admis dans une affaire antérieure (6) que le fait qu'une entreprise s'attende à voir partir rapidement une forte proportion de la main d'œuvre qu'elle prévoit de former et à ne tirer de ce fait qu'un profit limité de la formation peut la dissuader d'engager des frais de formation importants en faveur des travailleurs en question. En l'espèce, elle ne considère pas que la rotation du personnel de VCG, qui est de 8 %, soit suffisante pour exercer pareil effet dissuasif. La Belgique n'ayant pas communiqué de données plus détaillées, la Commission ne peut, à ce stade, vérifier si, pour certains postes ou types de qualifications, la rotation est si élevée par rapport aux coûts de formation qu'elle dissuade l'entreprise d'engager de tels coûts.

| (22) | En ce qui concerne la nécessité de l'aide, les autorités belges insistent sur le fait que les matières enseignées dans le cadre du programme de formation ne le sont pas suffisamment dans le système éducatif flamand et qu'il y a donc pénurie sur le marché de l'emploi (fonctions dites critiques). À ce stade, la Commission ne comprend pas en quoi cet argument pourrait contribuer à prouver que VCG n'aurait pas entrepris ce programme de formation en l'absence d'aide. |
| --- | --- |

(22)

En ce qui concerne la nécessité de l'aide, les autorités belges insistent sur le fait que les matières enseignées dans le cadre du programme de formation ne le sont pas suffisamment dans le système éducatif flamand et qu'il y a donc pénurie sur le marché de l'emploi (fonctions dites critiques). À ce stade, la Commission ne comprend pas en quoi cet argument pourrait contribuer à prouver que VCG n'aurait pas entrepris ce programme de formation en l'absence d'aide.

| (23) | En conclusion, après une première analyse de l'affaire, la Commission doute que le programme de formation aille au-delà de ce que VCG entreprendrait sur la base des seules forces du marché. Elle craint dès lors que l'aide ne soit pas nécessaire et ne constitue simplement une aide au fonctionnement en faveur de l'entreprise. |
| --- | --- |

(23)

En conclusion, après une première analyse de l'affaire, la Commission doute que le programme de formation aille au-delà de ce que VCG entreprendrait sur la base des seules forces du marché. Elle craint dès lors que l'aide ne soit pas nécessaire et ne constitue simplement une aide au fonctionnement en faveur de l'entreprise.

DÉCISION

| (24) | Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission a décidé d'engager la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et enjoint à la Belgique de lui fournir, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente, tous les documents, informations et données nécessaires pour apprécier la compatibilité de l'aide. Elle invite la Belgique à transmettre immédiatement copie de la présente au bénéficiaire potentiel de l'aide. |
| --- | --- |

(24)

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission a décidé d'engager la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE et enjoint à la Belgique de lui fournir, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente, tous les documents, informations et données nécessaires pour apprécier la compatibilité de l'aide. Elle invite la Belgique à transmettre immédiatement copie de la présente au bénéficiaire potentiel de l'aide.

| (25) | La Commission tient à rappeler à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE, et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, qui dispose que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire. |
| --- | --- |

(25)

La Commission tient à rappeler à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE, et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, qui dispose que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

| (26) | Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les parties intéressées par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les parties intéressées dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, de même que l'Autorité de surveillance AELE, à qui elle enverra une copie de la présente. Toutes les parties intéressées susmentionnées seront invitées à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de publication.“ |
| --- | --- |

(26)

Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les parties intéressées par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les parties intéressées dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, de même que l'Autorité de surveillance AELE, à qui elle enverra une copie de la présente. Toutes les parties intéressées susmentionnées seront invitées à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de publication.“

„Hierbij stelt de Commissie België ervan in kennis dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steunmaatregel verstrekte inlichtingen, heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden.

PROCEDURE

| (1) | De voorgenomen opleidingssteun voor de assemblagefabriek van Volvo in Gent (Volvo Cars Gent, hierna „VCG” genoemd) is bij de Commissie aangemeld bij brief van 4 mei 2007, die op dezelfde dag is geregistreerd. Op 31 mei 2007 is, op voorstel van de Belgische autoriteiten, een bijeenkomst gehouden met de diensten van de Commissie. Volgend op deze bijeenkomst hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie overgelegd bij brief van 6 juli 2007, die op dezelfde dag is geregistreerd. |
| --- | --- |

(1)

De voorgenomen opleidingssteun voor de assemblagefabriek van Volvo in Gent (Volvo Cars Gent, hierna „VCG” genoemd) is bij de Commissie aangemeld bij brief van 4 mei 2007, die op dezelfde dag is geregistreerd. Op 31 mei 2007 is, op voorstel van de Belgische autoriteiten, een bijeenkomst gehouden met de diensten van de Commissie. Volgend op deze bijeenkomst hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie overgelegd bij brief van 6 juli 2007, die op dezelfde dag is geregistreerd.

BESCHRIJVING VAN HET PROJECT

| (2) | De begunstigde van de steun is VCG. Sinds 1999 maakt het bedrijf deel uit van de Ford Motor Company (hierna „FMC” genoemd). Het bedrijf heeft 5 000 werknemers. Het gesteunde opleidingsprogramma bestrijkt de periode van september 2006 tot en met september 2009 en houdt verband met de invoering van een nieuw productieplatform — het Europese EUCD-platform — dat binnen FMC de standaard is voor middelgrote voertuigen (segmenten C en D van de automarkt). Dit zal een investering in materieel vergen van 26,3 miljoen EUR. Dankzij dit platform zal de fabriek niet alleen Volvo-modellen kunnen produceren, maar ook modellen van de merken Ford en Jaguar. Volgens de aanmelding zal deze grotere flexibiliteit van de fabriek bijdragen tot de verankering van de activiteiten van Ford in Gent en tot het behoud van werkgelegenheid. |
| --- | --- |

(2)

De begunstigde van de steun is VCG. Sinds 1999 maakt het bedrijf deel uit van de Ford Motor Company (hierna „FMC” genoemd). Het bedrijf heeft 5 000 werknemers. Het gesteunde opleidingsprogramma bestrijkt de periode van september 2006 tot en met september 2009 en houdt verband met de invoering van een nieuw productieplatform — het Europese EUCD-platform — dat binnen FMC de standaard is voor middelgrote voertuigen (segmenten C en D van de automarkt). Dit zal een investering in materieel vergen van 26,3 miljoen EUR. Dankzij dit platform zal de fabriek niet alleen Volvo-modellen kunnen produceren, maar ook modellen van de merken Ford en Jaguar. Volgens de aanmelding zal deze grotere flexibiliteit van de fabriek bijdragen tot de verankering van de activiteiten van Ford in Gent en tot het behoud van werkgelegenheid.

| (3) | De opleidingskosten bedragen volgens de aanmelding 37 miljoen EUR. Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op opleidingssteun (7) bepaalt dat de personeelskosten van degenen die de opleiding volgen, beperkt moeten blijven tot een bedrag dat overeenkomt met het totaal van de overige subsidiabele kosten. Bijgevolg blijven de subsidiabele kosten die door België zijn aangemeld, tot 19 miljoen EUR beperkt. Aangezien Gent geen steungebied is, bedraagt de maximale steunintensiteit 50 % voor algemene en 25 % voor specifieke opleidingen. Het steunbedrag van 6 018 558,91 EUR wordt toegekend in de vorm van ad-hocsteun van het Vlaams Gewest. |
| --- | --- |

(3)

De opleidingskosten bedragen volgens de aanmelding 37 miljoen EUR. Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op opleidingssteun (7) bepaalt dat de personeelskosten van degenen die de opleiding volgen, beperkt moeten blijven tot een bedrag dat overeenkomt met het totaal van de overige subsidiabele kosten. Bijgevolg blijven de subsidiabele kosten die door België zijn aangemeld, tot 19 miljoen EUR beperkt. Aangezien Gent geen steungebied is, bedraagt de maximale steunintensiteit 50 % voor algemene en 25 % voor specifieke opleidingen. Het steunbedrag van 6 018 558,91 EUR wordt toegekend in de vorm van ad-hocsteun van het Vlaams Gewest.

| (4) | In de aanmelding wordt het opleidingsprogramma onderverdeeld in vijf onderdelen, waarvan de twee laatste een beperkte omvang hebben:






  — | Onderdeel 1: versterking van de werknemers (4,3 miljoen EUR subsidiabele kosten — 3,1 miljoen EUR voor algemene opleiding (8) en 1,2 miljoen EUR voor specifieke opleiding — en 1,8 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is ervoor te zorgen dat werknemers van VCG over voldoende technische basiskennis beschikken. De onderwerpen die in de cursussen aan bod komen, zijn met name pneumatiek, robotica, PLC (Programmable Logic Control), elektriciteit en elektronica, kostenmanagement, sociale vaardigheden, managementtechnieken, carrosserie, verven, en specifieke softwareprogramma's van de automobielindustrie. |
| --- | --- | --- |

(4)

In de aanmelding wordt het opleidingsprogramma onderverdeeld in vijf onderdelen, waarvan de twee laatste een beperkte omvang hebben:

—

Onderdeel 1: versterking van de werknemers (4,3 miljoen EUR subsidiabele kosten — 3,1 miljoen EUR voor algemene opleiding (8) en 1,2 miljoen EUR voor specifieke opleiding — en 1,8 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is ervoor te zorgen dat werknemers van VCG over voldoende technische basiskennis beschikken. De onderwerpen die in de cursussen aan bod komen, zijn met name pneumatiek, robotica, PLC (Programmable Logic Control), elektriciteit en elektronica, kostenmanagement, sociale vaardigheden, managementtechnieken, carrosserie, verven, en specifieke softwareprogramma's van de automobielindustrie.

| — | Onderdeel 2: technische en technologische opleiding: theoretisch onderdeel (1,7 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,85 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is de verdieping van de kennis en vaardigheden van de werknemers op bepaalde technische en technologische gebieden die in het platform worden gebruikt. De hieronder vallende onderwerpen zijn met name robotica en productierobots, PLC, en camera's voor metingen. |
| --- | --- |

—

Onderdeel 2: technische en technologische opleiding: theoretisch onderdeel (1,7 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,85 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is de verdieping van de kennis en vaardigheden van de werknemers op bepaalde technische en technologische gebieden die in het platform worden gebruikt. De hieronder vallende onderwerpen zijn met name robotica en productierobots, PLC, en camera's voor metingen.

| — | Onderdeel 3: implementatietraining: praktisch onderdeel (12,9 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor specifieke opleiding — en 3,2 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is de theoretische kennis te leren toepassen in de specifieke werkomgeving en productiesituatie van de werknemers. De doelstelling is de vaardigheden van de werknemers te maximaliseren die nodig zijn om het volledige potentieel van het EUCD-platform te benutten. |
| --- | --- |

—

Onderdeel 3: implementatietraining: praktisch onderdeel (12,9 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor specifieke opleiding — en 3,2 miljoen EUR steun). Doel van dit onderdeel is de theoretische kennis te leren toepassen in de specifieke werkomgeving en productiesituatie van de werknemers. De doelstelling is de vaardigheden van de werknemers te maximaliseren die nodig zijn om het volledige potentieel van het EUCD-platform te benutten.

| — | Onderdeel 4: noodzakelijke veranderingen van management en attitudes om het opleidingsprogramma en de EUCD-upgrade in het algemeen te maximaliseren (0,2 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,1 miljoen EUR steun). Dit onderdeel bestaat uit managementtraining. |
| --- | --- |

—

Onderdeel 4: noodzakelijke veranderingen van management en attitudes om het opleidingsprogramma en de EUCD-upgrade in het algemeen te maximaliseren (0,2 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,1 miljoen EUR steun). Dit onderdeel bestaat uit managementtraining.

| — | Onderdeel 5: ANDON/DAISSY-opleiding (0,02 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,01 miljoen EUR steun). Dit betreft opleiding met betrekking tot kwaliteitscontrole. |
| --- | --- |

—

Onderdeel 5: ANDON/DAISSY-opleiding (0,02 miljoen EUR subsidiabele kosten — in hun geheel voor algemene opleiding — en 0,01 miljoen EUR steun). Dit betreft opleiding met betrekking tot kwaliteitscontrole.

| (5) | In de aanmelding geeft België herhaaldelijk aan dat de opleiding niet verder gaat dan de onmiddellijke behoeften van het bedrijf. Meer bepaald geven de Belgische autoriteiten in hun brief van 6 juli 2007 aan dat de onderdelen 1 en 4 van het opleidingsprogramma in elk geval door VCG ten uitvoer zouden worden gebracht, ook zonder de steun. Daarentegen betreffen de onderdelen 2, 3 en 5 aanvullende opleiding die mogelijk is dankzij de steun. |
| --- | --- |

(5)

In de aanmelding geeft België herhaaldelijk aan dat de opleiding niet verder gaat dan de onmiddellijke behoeften van het bedrijf. Meer bepaald geven de Belgische autoriteiten in hun brief van 6 juli 2007 aan dat de onderdelen 1 en 4 van het opleidingsprogramma in elk geval door VCG ten uitvoer zouden worden gebracht, ook zonder de steun. Daarentegen betreffen de onderdelen 2, 3 en 5 aanvullende opleiding die mogelijk is dankzij de steun.

BEOORDELING VAN DE STEUNMAATREGEL

De vraag of er sprake is van steun

| (6) | In dit stadium van de procedure is de Commissie van oordeel dat de maatregel staatssteun vormt in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag: de steun wordt verleend in de vorm van een subsidie van de Vlaamse regering en wordt derhalve met staatsmiddelen bekostigd. De maatregel is selectief want hij geldt alleen voor VCG. De maatregel dreigt de mededinging binnen de Gemeenschap te verstoren, aangezien VCG, onderdeel van FMC, een aanzienlijk deel van de opleidingskosten niet hoeft te betalen, waardoor het begunstigd wordt ten opzichte van andere concurrenten die geen steun ontvangen (9). Ten slotte, de markt voor motorvoertuigen wordt gekenmerkt door intensief handelsverkeer tussen de lidstaten (10). In het licht van het bovenstaande is de bevinding van de Commissie dat de aangemelde maatregel staatssteun vormt. België betwist die conclusie niet. |
| --- | --- |

(6)

In dit stadium van de procedure is de Commissie van oordeel dat de maatregel staatssteun vormt in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag: de steun wordt verleend in de vorm van een subsidie van de Vlaamse regering en wordt derhalve met staatsmiddelen bekostigd. De maatregel is selectief want hij geldt alleen voor VCG. De maatregel dreigt de mededinging binnen de Gemeenschap te verstoren, aangezien VCG, onderdeel van FMC, een aanzienlijk deel van de opleidingskosten niet hoeft te betalen, waardoor het begunstigd wordt ten opzichte van andere concurrenten die geen steun ontvangen (9). Ten slotte, de markt voor motorvoertuigen wordt gekenmerkt door intensief handelsverkeer tussen de lidstaten (10). In het licht van het bovenstaande is de bevinding van de Commissie dat de aangemelde maatregel staatssteun vormt. België betwist die conclusie niet.

Rechtsgrond voor de beoordeling

| (7) | België verzoekt om goedkeuring van de steun op grond van Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie. De steun heeft inderdaad betrekking op een opleidingsprogramma. |
| --- | --- |

(7)

België verzoekt om goedkeuring van de steun op grond van Verordening (EG) nr. 68/2001 van de Commissie. De steun heeft inderdaad betrekking op een opleidingsprogramma.

| (8) | Volgens artikel 5 van Verordening (EG) nr. 68/2001 is opleidingssteun niet automatisch vrijgesteld van de aanmeldingsverplichting van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag wanneer het bedrag dat voor één opleidingsproject aan één onderneming wordt verleend meer dan 1 miljoen EUR bedraagt. De Commissie merkt op dat de voorgenomen steun in deze zaak 6,02 miljoen EUR bedraagt, dat de steun aan één onderneming wordt uitgekeerd en dat het opleidingsproject één enkel project vormt. De Commissie is dan ook van mening dat de aanmeldingsverplichting van toepassing is op de voorgenomen steunmaatregel, en dat België aan deze verplichting heeft voldaan. |
| --- | --- |

(8)

Volgens artikel 5 van Verordening (EG) nr. 68/2001 is opleidingssteun niet automatisch vrijgesteld van de aanmeldingsverplichting van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag wanneer het bedrag dat voor één opleidingsproject aan één onderneming wordt verleend meer dan 1 miljoen EUR bedraagt. De Commissie merkt op dat de voorgenomen steun in deze zaak 6,02 miljoen EUR bedraagt, dat de steun aan één onderneming wordt uitgekeerd en dat het opleidingsproject één enkel project vormt. De Commissie is dan ook van mening dat de aanmeldingsverplichting van toepassing is op de voorgenomen steunmaatregel, en dat België aan deze verplichting heeft voldaan.

| (9) | Overeenkomstig overweging 16 bij Verordening (EG) nr. 68/2001 kan dergelijk type steun niet automatisch worden vrijgesteld: „Er dient te worden bepaald dat, wanneer met steunmaatregelen aanzienlijke bedragen gemoeid zijn, deze maatregelen door de Commissie individueel moeten worden beoordeeld alvorens zij ten uitvoer worden gelegd”. |
| --- | --- |

(9)

Overeenkomstig overweging 16 bij Verordening (EG) nr. 68/2001 kan dergelijk type steun niet automatisch worden vrijgesteld: „Er dient te worden bepaald dat, wanneer met steunmaatregelen aanzienlijke bedragen gemoeid zijn, deze maatregelen door de Commissie individueel moeten worden beoordeeld alvorens zij ten uitvoer worden gelegd”.

| (10) | Aangezien de maatregel niet op grond van Verordening (EG) nr. 68/2001 is vrijgesteld, moet deze direct worden beoordeeld op grond van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin bepaald is dat „steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad”, als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kunnen worden beschouwd. Bij de beoordeling van een individuele maatregel voor opleidingssteun die door zijn omvang niet in aanmerking komt voor de in Verordening (EG) nr. 68/2001 vastgestelde vrijstelling — en derhalve individueel moet worden beoordeeld op grond van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag — hanteert de Commissie, naar analogie, toch hetzelfde leidbeginsel als in Verordening (EG) nr. 68/2001. Dit betekent met name dat de verenigbaarheid met de andere vrijstellingscriteria van Verordening (EG) nr. 68/2001 wordt geverifieerd. De Commissie hoeft zich echter niet enkel te beperken tot het verifiëren van de inachtneming van deze criteria. |
| --- | --- |

(10)

Aangezien de maatregel niet op grond van Verordening (EG) nr. 68/2001 is vrijgesteld, moet deze direct worden beoordeeld op grond van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag, waarin bepaald is dat „steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad”, als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kunnen worden beschouwd. Bij de beoordeling van een individuele maatregel voor opleidingssteun die door zijn omvang niet in aanmerking komt voor de in Verordening (EG) nr. 68/2001 vastgestelde vrijstelling — en derhalve individueel moet worden beoordeeld op grond van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag — hanteert de Commissie, naar analogie, toch hetzelfde leidbeginsel als in Verordening (EG) nr. 68/2001. Dit betekent met name dat de verenigbaarheid met de andere vrijstellingscriteria van Verordening (EG) nr. 68/2001 wordt geverifieerd. De Commissie hoeft zich echter niet enkel te beperken tot het verifiëren van de inachtneming van deze criteria.

Verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt

| (11) | De Commissie is in dit stadium van oordeel dat het aangemelde project voldoet aan de formele vrijstellingscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 68/2001. Ten eerste beantwoorden de aangemelde subsidiabele kosten aan punt 7 van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 68/2001. Zo blijven met name de onder de steun vallende personeelskosten van degenen die de opleiding volgen, beperkt tot het totaal van de overige subsidiabele kosten. Ten tweede blijft, overeenkomstig de punten 2 en 3 van bovengenoemd artikel, de steunintensiteit beperkt tot 25 % voor specifieke opleiding en 50 % voor algemene opleiding. VCG is wel een grote onderneming die buiten een steungebied is gevestigd, en de opleiding wordt niet aan kwetsbare werknemers gegeven. |
| --- | --- |

(11)

De Commissie is in dit stadium van oordeel dat het aangemelde project voldoet aan de formele vrijstellingscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 68/2001. Ten eerste beantwoorden de aangemelde subsidiabele kosten aan punt 7 van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 68/2001. Zo blijven met name de onder de steun vallende personeelskosten van degenen die de opleiding volgen, beperkt tot het totaal van de overige subsidiabele kosten. Ten tweede blijft, overeenkomstig de punten 2 en 3 van bovengenoemd artikel, de steunintensiteit beperkt tot 25 % voor specifieke opleiding en 50 % voor algemene opleiding. VCG is wel een grote onderneming die buiten een steungebied is gevestigd, en de opleiding wordt niet aan kwetsbare werknemers gegeven.

| (12) | Maar op basis van de beschikbare informatie betwijfelt de Commissie of de maatregel verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Het is immers twijfelachtig of de steun noodzakelijk is voor de begunstigde om de desbetreffende opleidingsactiviteiten uit te voeren. |
| --- | --- |

(12)

Maar op basis van de beschikbare informatie betwijfelt de Commissie of de maatregel verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt overeenkomstig artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. Het is immers twijfelachtig of de steun noodzakelijk is voor de begunstigde om de desbetreffende opleidingsactiviteiten uit te voeren.

| (13) | De Commissie wijst erop dat de noodzaak van de steun een algemeen criterium voor het beoordelen van de verenigbaarheid is. Wanneer de steun er niet toe leidt dat de begunstigde aanvullende activiteiten onderneemt, kan namelijk niet worden gesteld dat de steun een positief effect heeft. De steun heeft dan alleen een concurrentieverstorend effect en kan niet worden toegestaan. Wat de verenigbaarheid met artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag betreft, kan niet worden gesteld dat de steun de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid „vergemakkelijkt” als de onderneming de gesteunde activiteiten ook zonder steun zou hebben uitgevoerd. |
| --- | --- |

(13)

De Commissie wijst erop dat de noodzaak van de steun een algemeen criterium voor het beoordelen van de verenigbaarheid is. Wanneer de steun er niet toe leidt dat de begunstigde aanvullende activiteiten onderneemt, kan namelijk niet worden gesteld dat de steun een positief effect heeft. De steun heeft dan alleen een concurrentieverstorend effect en kan niet worden toegestaan. Wat de verenigbaarheid met artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag betreft, kan niet worden gesteld dat de steun de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid „vergemakkelijkt” als de onderneming de gesteunde activiteiten ook zonder steun zou hebben uitgevoerd.

| (14) | Met betrekking tot opleidingssteun is in overweging 10 bij Verordening (EG) nr. 68/2001 het volgende bepaald: „Opleiding heeft over het algemeen positieve externe effecten voor de samenleving als geheel, omdat zij het aanbod van geschoolde arbeidskrachten waaruit andere ondernemingen kunnen putten verhoogt, het concurrentievermogen van de communautaire industrie verbetert en een belangrijke rol in de werkgelegenheidsstrategie speelt. Gelet op het feit dat de ondernemingen in de Gemeenschap over het algemeen te weinig in de opleiding van hun werknemers investeren, kan staatssteun helpen deze onvolkomenheid van de markt te corrigeren, zodat dergelijke steun onder bepaalde voorwaarden als met de gemeenschappelijke markt verenigbaar kan worden beschouwd en bijgevolg van voorafgaande aanmelding kan worden vrijgesteld”. In overweging 11 is verder bepaald dat de steun „beperkt blijft tot wat strikt noodzakelijk is voor het bereiken van de, door de marktkrachten alleen niet verwezenlijkbare, doelstelling van de Gemeenschap [...]”. |
| --- | --- |

(14)

Met betrekking tot opleidingssteun is in overweging 10 bij Verordening (EG) nr. 68/2001 het volgende bepaald: „Opleiding heeft over het algemeen positieve externe effecten voor de samenleving als geheel, omdat zij het aanbod van geschoolde arbeidskrachten waaruit andere ondernemingen kunnen putten verhoogt, het concurrentievermogen van de communautaire industrie verbetert en een belangrijke rol in de werkgelegenheidsstrategie speelt. Gelet op het feit dat de ondernemingen in de Gemeenschap over het algemeen te weinig in de opleiding van hun werknemers investeren, kan staatssteun helpen deze onvolkomenheid van de markt te corrigeren, zodat dergelijke steun onder bepaalde voorwaarden als met de gemeenschappelijke markt verenigbaar kan worden beschouwd en bijgevolg van voorafgaande aanmelding kan worden vrijgesteld”. In overweging 11 is verder bepaald dat de steun „beperkt blijft tot wat strikt noodzakelijk is voor het bereiken van de, door de marktkrachten alleen niet verwezenlijkbare, doelstelling van de Gemeenschap [...]”.

| (15) | In het licht hiervan bestaat het door Verordening (EG) nr. 68/2001 onderkende marktfalen erin dat ondernemingen „te weinig in de opleiding van hun werknemers investeren”, vergeleken met wat optimaal zou zijn voor de welvaart van de Gemeenschap als geheel. Bij het plannen van nieuwe opleidingsactiviteiten zal een onderneming gewoonlijk de kosten van die activiteiten afwegen tegen de voordelen die ze daaruit kan halen (zoals een toename van de productiviteit of de mogelijkheid om nieuwe producten te fabriceren). De onderneming zal meestal geen rekening houden met de baten voor de samenleving als geheel, omdat ze daar zelf geen direct voordeel van ondervindt. De onderneming zal ook nagaan of er (goedkopere) alternatieven voor opleiding bestaan, zoals het inhuren van geschoold personeel (eventueel ten koste van bestaande werknemers). Opleidingssteun kan dus een oplossing vormen in specifieke gevallen waarin de markt faalt. In die omstandigheden is steun „noodzakelijk [...] voor het bereiken van de, door de marktkrachten alleen niet verwezenlijkbare, doelstelling van de Gemeenschap”. |
| --- | --- |

(15)

In het licht hiervan bestaat het door Verordening (EG) nr. 68/2001 onderkende marktfalen erin dat ondernemingen „te weinig in de opleiding van hun werknemers investeren”, vergeleken met wat optimaal zou zijn voor de welvaart van de Gemeenschap als geheel. Bij het plannen van nieuwe opleidingsactiviteiten zal een onderneming gewoonlijk de kosten van die activiteiten afwegen tegen de voordelen die ze daaruit kan halen (zoals een toename van de productiviteit of de mogelijkheid om nieuwe producten te fabriceren). De onderneming zal meestal geen rekening houden met de baten voor de samenleving als geheel, omdat ze daar zelf geen direct voordeel van ondervindt. De onderneming zal ook nagaan of er (goedkopere) alternatieven voor opleiding bestaan, zoals het inhuren van geschoold personeel (eventueel ten koste van bestaande werknemers). Opleidingssteun kan dus een oplossing vormen in specifieke gevallen waarin de markt faalt. In die omstandigheden is steun „noodzakelijk [...] voor het bereiken van de, door de marktkrachten alleen niet verwezenlijkbare, doelstelling van de Gemeenschap”.

| (16) | Ten aanzien van het door VCG geplande opleidingsprogramma moet het stimulerende effect van de door België aangemelde steun worden betwijfeld. Sterker nog, als VCG eenmaal besloten heeft het EUCD-platform in te voeren, zijn de opleidingsuitgaven noodzakelijk om dit zakelijke besluit uit te voeren. De Commissie merkt op dat de invoering van een nieuw platform in de automobielindustrie een regelmatig terugkerend fenomeen is, noodzakelijk om de flexibiliteit en productiviteit te verhogen en zo concurrerend te blijven. Om een nieuw platform efficiënt te benutten, moeten de werknemers worden opgeleid in de nieuwe technieken en werkmethoden die moeten worden toegepast. Normaal gesproken volstaat de marktwerking om autofabrikanten ertoe te brengen de kosten voor de introductie van een nieuwe productielijn zelf te dragen. Bijgevolg is de Commissie in dit stadium van mening dat VCG de opleidingsactiviteiten in kwestie zeer waarschijnlijk ook zonder steun zou ondernemen (11). De meeste concurrenten in deze sector lijken zich ook in die zin te gedragen. |
| --- | --- |

(16)

Ten aanzien van het door VCG geplande opleidingsprogramma moet het stimulerende effect van de door België aangemelde steun worden betwijfeld. Sterker nog, als VCG eenmaal besloten heeft het EUCD-platform in te voeren, zijn de opleidingsuitgaven noodzakelijk om dit zakelijke besluit uit te voeren. De Commissie merkt op dat de invoering van een nieuw platform in de automobielindustrie een regelmatig terugkerend fenomeen is, noodzakelijk om de flexibiliteit en productiviteit te verhogen en zo concurrerend te blijven. Om een nieuw platform efficiënt te benutten, moeten de werknemers worden opgeleid in de nieuwe technieken en werkmethoden die moeten worden toegepast. Normaal gesproken volstaat de marktwerking om autofabrikanten ertoe te brengen de kosten voor de introductie van een nieuwe productielijn zelf te dragen. Bijgevolg is de Commissie in dit stadium van mening dat VCG de opleidingsactiviteiten in kwestie zeer waarschijnlijk ook zonder steun zou ondernemen (11). De meeste concurrenten in deze sector lijken zich ook in die zin te gedragen.

| (17) | De opleidingssteun lijkt in deze context dan ook niet noodzakelijk. De steun zet de onderneming er niet toe aan andere „aanvullende” opleidingsactiviteiten te ondernemen dan die welke op basis van de marktwerking zouden worden uitgevoerd. De steun lijkt operationele kosten te dekken die doorgaans door de onderneming worden gedragen, en bijgevolg verstorende exploitatiesteun te vormen. In dit verband heeft de Commissie de afgelopen jaren gemerkt dat grote, in de EU actieve automobielproducenten regelmatig verschillende fabrieken die in dezelfde geografische zone, in het algemeen Europa, liggen, met elkaar laten concurreren voordat zij besluiten de productie van een bepaald model aan één van hen toe te wijzen. Doordat de steun de productiekosten van VCG vermindert, helpt deze VCG mogelijk succesvol te dingen naar de productie van een model, ten nadele van andere Europese productievestigingen van FMC. |
| --- | --- |

(17)

De opleidingssteun lijkt in deze context dan ook niet noodzakelijk. De steun zet de onderneming er niet toe aan andere „aanvullende” opleidingsactiviteiten te ondernemen dan die welke op basis van de marktwerking zouden worden uitgevoerd. De steun lijkt operationele kosten te dekken die doorgaans door de onderneming worden gedragen, en bijgevolg verstorende exploitatiesteun te vormen. In dit verband heeft de Commissie de afgelopen jaren gemerkt dat grote, in de EU actieve automobielproducenten regelmatig verschillende fabrieken die in dezelfde geografische zone, in het algemeen Europa, liggen, met elkaar laten concurreren voordat zij besluiten de productie van een bepaald model aan één van hen toe te wijzen. Doordat de steun de productiekosten van VCG vermindert, helpt deze VCG mogelijk succesvol te dingen naar de productie van een model, ten nadele van andere Europese productievestigingen van FMC.

Door België aangevoerde argumenten met betrekking tot de noodzaak van de steun

| (18) | In antwoord op de vragen van de diensten van de Commissie over de noodzaak van de steun tijdens de bijeenkomst met de Belgische autoriteiten op 31 mei 2007, wezen deze laatsten er in hun brief van 6 juli op dat de onderdelen 1 en 4 van het gesteunde opleidingsprogramma ook zonder steun zouden worden uitgevoerd door VCG, dit in tegenstelling tot de onderdelen 2, 3 en 5, die zonder de steun niet zouden worden uitgevoerd. |
| --- | --- |

(18)

In antwoord op de vragen van de diensten van de Commissie over de noodzaak van de steun tijdens de bijeenkomst met de Belgische autoriteiten op 31 mei 2007, wezen deze laatsten er in hun brief van 6 juli op dat de onderdelen 1 en 4 van het gesteunde opleidingsprogramma ook zonder steun zouden worden uitgevoerd door VCG, dit in tegenstelling tot de onderdelen 2, 3 en 5, die zonder de steun niet zouden worden uitgevoerd.

| (19) | In dit stadium betwijfelt de Commissie of de kosten in verband met de onderdelen 1 en 4 geldige subsidiabele kosten zijn die mogen worden gesteund, gezien het feit dat België zelf erkent dat de steun niet noodzakelijk is. |
| --- | --- |

(19)

In dit stadium betwijfelt de Commissie of de kosten in verband met de onderdelen 1 en 4 geldige subsidiabele kosten zijn die mogen worden gesteund, gezien het feit dat België zelf erkent dat de steun niet noodzakelijk is.

| (20) | Voorts betwijfelt de Commissie in dit stadium of de onderdelen 2, 3 en 5 van het programma niet plaats zouden vinden zonder de steun. De Commissie merkt op dat de onderdelen 2 en 5 algemene opleidingscursussen zijn die de werknemers theoretische kennis bijbrengen die noodzakelijk lijkt om een productieplatform voor auto's efficiënt te gebruiken. Onderdeel 3 omvat specifieke opleiding, met name implementatie van verworven kennis in de specifieke werkomgeving en productiesituatie van de werknemers. Deze drie onderdelen van het opleidingsprogramma lijken noodzakelijk om het productieplatform efficiënt te kunnen benutten. Tot dusver hebben de Belgische autoriteiten echter geen bewijzen overgelegd dat VCG deze onderdelen zonder de steun niet in dezelfde mate (wat betreft omvang, reikwijdte en budget) zou uitvoeren als in de aanmelding. De Commissie is derhalve in dit stadium van mening dat het erop lijkt dat zij op basis van de marktwerking alleen zouden worden uitgevoerd. |
| --- | --- |

(20)

Voorts betwijfelt de Commissie in dit stadium of de onderdelen 2, 3 en 5 van het programma niet plaats zouden vinden zonder de steun. De Commissie merkt op dat de onderdelen 2 en 5 algemene opleidingscursussen zijn die de werknemers theoretische kennis bijbrengen die noodzakelijk lijkt om een productieplatform voor auto's efficiënt te gebruiken. Onderdeel 3 omvat specifieke opleiding, met name implementatie van verworven kennis in de specifieke werkomgeving en productiesituatie van de werknemers. Deze drie onderdelen van het opleidingsprogramma lijken noodzakelijk om het productieplatform efficiënt te kunnen benutten. Tot dusver hebben de Belgische autoriteiten echter geen bewijzen overgelegd dat VCG deze onderdelen zonder de steun niet in dezelfde mate (wat betreft omvang, reikwijdte en budget) zou uitvoeren als in de aanmelding. De Commissie is derhalve in dit stadium van mening dat het erop lijkt dat zij op basis van de marktwerking alleen zouden worden uitgevoerd.

| (21) | Ten aanzien van de noodzaak van de steun voeren de Belgische autoriteiten ook aan dat elk jaar een groot aantal werknemers de onderneming verlaat. In 2005 en 2006 verlieten zo 376 respectievelijk 399 medewerkers de onderneming. De Commissie heeft in een eerdere zaak (12) al erkend dat, wanneer een onderneming verwacht dat veel van de werknemers die zij wil opleiden, voornemens zijn de onderneming op korte termijn te verlaten en de onderneming derhalve verwacht dat de voordelen van de opleiding slechts in beperkte mate worden benut, dit de onderneming ervan kan weerhouden om grote opleidingsuitgaven te doen voor de betrokken werknemers. Wat deze zaak betreft, is de Commissie niet van mening dat het personeelsverloop van 8 % bij VCG zo hoog is dat er sprake is van een dergelijk afschrikkend effect. Aangezien meer uitgesplitste gegevens niet door België zijn verstrekt, kan de Commissie in dit stadium niet verifiëren of het verloop voor bepaalde functies en vaardigheden vergeleken met de opleidingskosten zo hoog is dat het de onderneming ervan weerhoudt die uitgaven te doen. |
| --- | --- |

(21)

Ten aanzien van de noodzaak van de steun voeren de Belgische autoriteiten ook aan dat elk jaar een groot aantal werknemers de onderneming verlaat. In 2005 en 2006 verlieten zo 376 respectievelijk 399 medewerkers de onderneming. De Commissie heeft in een eerdere zaak (12) al erkend dat, wanneer een onderneming verwacht dat veel van de werknemers die zij wil opleiden, voornemens zijn de onderneming op korte termijn te verlaten en de onderneming derhalve verwacht dat de voordelen van de opleiding slechts in beperkte mate worden benut, dit de onderneming ervan kan weerhouden om grote opleidingsuitgaven te doen voor de betrokken werknemers. Wat deze zaak betreft, is de Commissie niet van mening dat het personeelsverloop van 8 % bij VCG zo hoog is dat er sprake is van een dergelijk afschrikkend effect. Aangezien meer uitgesplitste gegevens niet door België zijn verstrekt, kan de Commissie in dit stadium niet verifiëren of het verloop voor bepaalde functies en vaardigheden vergeleken met de opleidingskosten zo hoog is dat het de onderneming ervan weerhoudt die uitgaven te doen.

| (22) | Ten aanzien van de noodzaak van de steun wijzen de Belgische autoriteiten er herhaaldelijk op dat de tijdens het opleidingsprogramma verworven vaardigheden in onvoldoende mate worden aangeboden door het Vlaamse onderwijsstelsel en in onvoldoende mate beschikbaar zijn op de arbeidsmarkt („knelpuntberoepen”). In dit stadium ziet de Commissie niet in op welke wijze dit argument bijdraagt tot de bewijsvoering dat VCG dit opleidingsprogramma niet zonder steun zou hebben opgezet. |
| --- | --- |

(22)

Ten aanzien van de noodzaak van de steun wijzen de Belgische autoriteiten er herhaaldelijk op dat de tijdens het opleidingsprogramma verworven vaardigheden in onvoldoende mate worden aangeboden door het Vlaamse onderwijsstelsel en in onvoldoende mate beschikbaar zijn op de arbeidsmarkt („knelpuntberoepen”). In dit stadium ziet de Commissie niet in op welke wijze dit argument bijdraagt tot de bewijsvoering dat VCG dit opleidingsprogramma niet zonder steun zou hebben opgezet.

| (23) | Samenvattend, de Commissie vraagt zich na een eerste analyse van de zaak af of het opleidingsprogramma verder gaat dan wat VCG zou doen op basis van de marktwerking alleen. De Commissie vreest derhalve dat de steun niet noodzakelijk is en slechts exploitatiesteun betreft ten gunste van de onderneming. |
| --- | --- |

(23)

Samenvattend, de Commissie vraagt zich na een eerste analyse van de zaak af of het opleidingsprogramma verder gaat dan wat VCG zou doen op basis van de marktwerking alleen. De Commissie vreest derhalve dat de steun niet noodzakelijk is en slechts exploitatiesteun betreft ten gunste van de onderneming.

BESLUIT

| (24) | Gelet op de bovenstaande overwegingen heeft de Commissie besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden en maant zij België aan, haar binnen één maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle documenten, inlichtingen en gegevens te verstrekken die nodig zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. Zij verzoekt België onverwijld een afschrift van dit schrijven aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen. |
| --- | --- |

(24)

Gelet op de bovenstaande overwegingen heeft de Commissie besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden en maant zij België aan, haar binnen één maand na de datum van ontvangst van dit schrijven, alle documenten, inlichtingen en gegevens te verstrekken die nodig zijn om de verenigbaarheid van de steunmaatregel te beoordelen. Zij verzoekt België onverwijld een afschrift van dit schrijven aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen.

| (25) | De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, dat bepaalt dat alle onrechtmatige steun kan worden teruggevorderd van de begunstigde. |
| --- | --- |

(25)

De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad, dat bepaalt dat alle onrechtmatige steun kan worden teruggevorderd van de begunstigde.

| (26) | Voorts deelt de Commissie België mede dat zij de belanghebbenden in kennis zal stellen door dit schrijven en een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken. Tevens zal zij de belanghebbenden in de EVA-Staten die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking“. |
| --- | --- |

(26)

Voorts deelt de Commissie België mede dat zij de belanghebbenden in kennis zal stellen door dit schrijven en een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken. Tevens zal zij de belanghebbenden in de EVA-Staten die partij zijn bij de EER-Overeenkomst door de bekendmaking van een mededeling in het EER-Supplement van het Publicatieblad in kennis stellen, alsmede de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door haar een afschrift van dit schrijven toe te zenden. Alle bovengenoemde belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking“.

---

(1)  JO L 10 du 13.1.2001, p. 3.

1

(2)  Le règlement (CE) no 68/2001 opère une distinction entre la formation générale (qui procure des qualifications transférables à un autre secteur ou à une autre entreprise) et la formation spécifique (qui procure des qualifications principalement applicables au poste actuel du travailleur et qui ne sont pas transférables ou ne le sont que dans une mesure limitée). L'intensité d'aide autorisée est plus élevée pour la formation générale que pour la formation spécifique (en l'espèce, elle est respectivement de 50 et 25 %).

2

o

(3)  Conformément à la jurisprudence de la Cour de justice, l'amélioration de la position concurrentielle d'une entreprise grâce à l'octroi d'une aide d'État fait généralement supposer une distorsion de concurrence à l'égard des entreprises concurrentes qui ne bénéficient pas d'un tel soutien (affaire 730/79, Philip Morris, points 11 et 12, Recueil 1980, p. 2671).

3

(4)  97 % de la production de VCG est exportée, essentiellement vers les États-Unis, des pays européens et le Japon. Source: http://www.volvocarsgent.be/en/products/index.htm.

4

(5)  Dans un document joint à la notification, la mise en œuvre du programme de formation est décrite comme “vitale” pour la survie de VCG. Il est plus particulièrement argué que la plate-forme EUCD renforcera la flexibilité de l'usine et de la main d'œuvre et améliorera le positionnement stratégique de VCG au sein du groupe. La Commission a du mal de concevoir comment une entreprise pourrait ne pas entreprendre un programme de formation vital pour sa survie.

5

(6)  Voir le point 44 de la décision finale rendue dans l'affaire C 14/06 — Aide à la formation en faveur de General Motors Belgium à Anvers — non encore publiée.

6

(7)  PB L 10 van 13.1.2001, blz. 20.

7

(8)  Verordening (EG) nr. 68/2001 maakt een onderscheid tussen algemene opleiding (onderricht waardoor bekwaamheden worden verkregen die naar andere sectoren of ondernemingen kunnen worden overgedragen) en specifieke opleiding (onderricht waardoor bekwaamheden worden verkregen die hoofdzakelijk op de huidige functie van de werknemer gericht zijn en die niet of slechts in beperkte mate kunnen worden overgedragen). De toegestane steunintensiteit is hoger voor algemene opleiding dan voor specifieke opleiding (in dit geval respectievelijk 50 % en 25 %).

8

(9)  Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen wijst de verbetering van de concurrentiepositie van een onderneming als gevolg van staatssteun op een verstoring van de concurrentie ten nadele van andere concurrerende ondernemingen die deze steun niet ontvangen, arrest van 17 september 1980, zaak C-730/79, Philip Morris Holland BV/Commissie, Jurispr. 1980, blz. 2671, punt 11 en 12.

9

(10)  97 % van de producten van VCG wordt uitgevoerd, voornamelijk naar de Verenigde Staten, Europese landen en Japan. Bron: http://www.volvocarsgent.be/nl/products/index.htm.

10

(11)  In een document dat bij de aanmelding is gevoegd, wordt de uitvoering van het opleidingsprogramma beschreven als „cruciaal” voor het overleven van VCG. Meer bepaald zal het EUCD-platform de flexibiliteit van de fabriek en de werknemers verhogen en de strategische positie van VCG in de groep verbeteren. De Commissie ziet niet in hoe de onderneming zou hebben kunnen afzien van een opleidingsprogramma dat cruciaal was voor haar overleven.

11

(12)  Zie overweging 44 van de eindbeschikking in zaak nr. C 14/2006 — Opleidingssteun voor General Motors Belgium in Antwerpen (nog niet bekendgemaakt).

12

---

KITI AKTAI

Komisija

| 7.11.2007 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 265/29 |
| --- | --- | --- | --- |

7.11.2007

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 265/29

---

Paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų kaip garantuotų tradicinių gaminių 8 straipsnio 2 dalį

(2007/C 265/15)

Šis paskelbimas suteikia teisę užprotestuoti paraišką pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 (1) 9 straipsnį. Užprotestavimas turi būti pateiktas Komisijai per šešis mėnesius nuo paskelbimo datos.

PARAIŠKA ĮREGISTRUOTI GTG

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 509/2006

„TRÓJNIAK“

EB Nr.: PL/TSG/007/0033/06.09.2005

1.   Pareiškėjų grupės pavadinimas ir adresas

| Pavadinimas | Krajowa Rada Winiarstwa i Miodosytnictwa przy Stowarzyszeniu Naukowo — Technicznym Inżynierów i Techników Przemysłu Spożywczego |
| --- | --- |
| Adresas | ul. Czackiego 3/6, PL-00-043 Warszawa |
| Telefonas | (48-22) 828 27 21 |
| El. paštas | krwim@sitspoz.pl |

Pavadinimas

Krajowa Rada Winiarstwa i Miodosytnictwa przy Stowarzyszeniu Naukowo — Technicznym Inżynierów i Techników Przemysłu Spożywczego

Adresas

ul. Czackiego 3/6, PL-00-043 Warszawa

Telefonas

(48-22) 828 27 21

El. paštas

krwim@sitspoz.pl

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis

Lenkija

3.   Produkto specifikacija

3.1.   Registruojamas pavadinimas

„Trójniak“

Į rinką pateikiamo produkto etiketėje gali būti nurodyta tokia informacija: „midus, pagamintas pagal senovės lenkų tradiciją“. Ši informacija verčiama į kitas oficialias kalbas.

3.2.   Nurodyti, ar pavadinimas:

| | yra specifinis |
| --- | --- |
| | apibūdina žemės ūkio produkto ar maisto produkto specifines savybes |

Image

yra specifinis

Image

apibūdina žemės ūkio produkto ar maisto produkto specifines savybes

Pavadinimas „Trójniak“ kilęs nuo skaitvardžio „3“ (lenk. „trzy“) ir yra tiesiogiai susijęs su istoriškai nustatyta produkto sudėtimi bei jo gamybos būdu — vandens ir medaus proporcija midaus misoje, kurią sudaro 1 dalis medaus ir 2 dalys vandens. Taigi šis pavadinimas atspindi specifinę produkto savybę. Kadangi žodis „trójniak“ naudojamas tik konkrečiam midaus tipui apibūdinti, reikia pripažinti, kad ir pats pavadinimas yra specifinis.

3.3.   Ar išimtinės pavadinimo naudojimo teisės siekiama pagal Reglamento (EB) Nr. 509/2006 13 straipsnio 2 dalį?

| | Įregistravimas su išimtine pavadinimo teise |
| --- | --- |
| | Įregistravimas be išimtinės pavadinimo teisės |

Image

Įregistravimas su išimtine pavadinimo teise

Image

Įregistravimas be išimtinės pavadinimo teisės

3.4.   Produkto tipas

1.8 klasė — Kiti I priede nurodyti produktai.

3.5.   Žemės ūkio arba maisto produkto, kurio pavadinimas nurodytas 3.1. punkte, apibūdinimas.

Midus „Trójniak“ — skaidrus fermentuotas gėrimas iš midaus misos, išsiskiriantis specifiniu medaus aromatu bei naudojamos žaliavos skoniu.

Šio produkto skonis gali būti praturtintas naudojamais prieskoniais. Produkto spalva gali būti nuo aukso iki tamsiai gintarinės ir priklauso nuo gamyboje naudoto bičių medaus rūšies.

Šiam midui būdingos fizikinės ir cheminės savybės:

| — | alkoholio kiekis gėrime — 12–15 tūrio proc., |
| --- | --- |

—

alkoholio kiekis gėrime — 12–15 tūrio proc.,

| — | redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos — 65–120 g/l, |
| --- | --- |

—

redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos — 65–120 g/l,

| — | bendras rūgštingumas, išreikštas obuolių rūgšties kiekiu — 3,5–8 g/l, |
| --- | --- |

—

bendras rūgštingumas, išreikštas obuolių rūgšties kiekiu — 3,5–8 g/l,

| — | lakusis rūgštingumas, išreikštas acto rūgšties kiekiu — ne didesnis kaip 1,4 g/l, |
| --- | --- |

—

lakusis rūgštingumas, išreikštas acto rūgšties kiekiu — ne didesnis kaip 1,4 g/l,

| — | bendras cukraus kiekis (gramais), kurio vertė, pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją gėrime (tūrio proc.), padaugintą iš 18, yra ne mažesnė kaip 323, |
| --- | --- |

—

bendras cukraus kiekis (gramais), kurio vertė, pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją gėrime (tūrio proc.), padaugintą iš 18, yra ne mažesnė kaip 323,

| — | becukrio ekstrakto ne mažiau kaip:






  — | 20 g/l, |
| --- | --- | --- |

—

becukrio ekstrakto ne mažiau kaip:

—

20 g/l,

| — | 25 g/l, jei midus vaisinis, |
| --- | --- |

—

25 g/l, jei midus vaisinis,

| — | pelenų ne mažiau kaip 1,3 g/l, jei midus vaisinis. |
| --- | --- |

—

pelenų ne mažiau kaip 1,3 g/l, jei midus vaisinis.

Gaminant šį produktą draudžiama naudoti konservantus, stabilizatorius, dirbtinius maistinius dažiklius arba aromatus.

3.6.   Žemės ūkio arba maisto produkto, kurio pavadinimas nurodytas 3.1. punkte, gamybos būdo aprašymas.

Žaliavos

| — | Toliau nurodytų savybių turintis natūralus bičių medus:






  — | vandens kiekis ne didesnis kaip 20 % (m/m), |
| --- | --- | --- |

—

Toliau nurodytų savybių turintis natūralus bičių medus:

—

vandens kiekis ne didesnis kaip 20 % (m/m),

| — | redukuojančiųjų cukrų kiekis ne mažesnis kaip 70 % (m/m), |
| --- | --- |

—

redukuojančiųjų cukrų kiekis ne mažesnis kaip 70 % (m/m),

| — | sacharozės kartu su melecitoze kiekis ne didesnis kaip 5 % (m/m), |
| --- | --- |

—

sacharozės kartu su melecitoze kiekis ne didesnis kaip 5 % (m/m),

| — | bendras 1 mol/l NaOH tirpalo rūgštingumas 100 g medaus — 1–5 ml, |
| --- | --- |

—

bendras 1 mol/l NaOH tirpalo rūgštingumas 100 g medaus — 1–5 ml,

| — | 5-hidroksimetilfurfurolo (HMF) kiekis 100 g medaus ne didesnis kaip 4,0 mg. |
| --- | --- |

—

5-hidroksimetilfurfurolo (HMF) kiekis 100 g medaus ne didesnis kaip 4,0 mg.

| — | Ilgo brandinimo midaus mielės pritaikytos aukštos koncentracijos ekstraktams brandinti. |
| --- | --- |

—

Ilgo brandinimo midaus mielės pritaikytos aukštos koncentracijos ekstraktams brandinti.

| — | Prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai: gvazdikai, cinamonas, muskato riešutai arba imbieras. |
| --- | --- |

—

Prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai: gvazdikai, cinamonas, muskato riešutai arba imbieras.

| — | Natūralios vaisių sultys arba vaisiai. |
| --- | --- |

—

Natūralios vaisių sultys arba vaisiai.

Gamybos būdas

1 etapas

Midaus misos sotinimas (virimas) 95–105 °C temperatūroje. Būtina medaus ir vandens proporcija produkto gamyboje: 1 tūrio dalis medaus ir 2 tūrio dalys vandens (vanduo gali būti maišomas su vaisių sultimis). Gali būti pridėta prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių. Gaminant vaisinį midų, ne mažiau kaip 30 % vandens pakeičiama vaisių sultimis.

Tiksli vandens ir medaus proporcija išsaugoma ir reikiamas ekstraktas gaunamas naudojant virimo katilą su garų apdangalu. Toks produkto gamybos būdas sulaiko cukraus karamelizaciją.

2 etapas

Misos ataušinimas iki 20–22 °C temperatūros, kuri yra optimali mielėms daugintis. Misa turi būti atvėsinta jos pagaminimo dieną, o aušinimo laikas priklauso nuo aušintuvo pajėgumo. Vėsinimas garantuoja misos mikrobiologinį saugumą.

3 etapas

Nusistovėjimas — į midaus misą fermentavimo rezervuare supilamas mielių tirpalas.

4 etapas

| A. | Greita fermentacija per 6–10 dienų. Išlaikant iki 28 °C temperatūrą užtikrinama teisinga fermentavimo proceso eiga. |
| --- | --- |

A.

Greita fermentacija per 6–10 dienų. Išlaikant iki 28 °C temperatūrą užtikrinama teisinga fermentavimo proceso eiga.

| B. | Lėta fermentacija per 3–6 savaites. Lėtos fermentacijos laikas užtikrina atitinkamų fizikinių ir cheminių rodiklių gavimą. |
| --- | --- |

B.

Lėta fermentacija per 3–6 savaites. Lėtos fermentacijos laikas užtikrina atitinkamų fizikinių ir cheminių rodiklių gavimą.

5 etapas

Nusistovėjusios misos nupylimas nuo mielių nuosėdų.

Kai alkoholio kiekis pasiekia ne mažiau kaip 12 tūrio proc., misą būtina nupilti į laikymo rezervuarus, siekiant užtikrinti atitinkamas fizikines ir chemines bei organoleptines midaus savybes. Misos laikymas ant mielių nuosėdų pasibaigus lėtai fermentacijai neigiamai veikia jos organoleptines savybes dėl mielių autolizės.

6 etapas

Laikymas (brandinimas) ir nupylimas nuo nuosėdų (dekantavimas) — šį veiksmą būtina kartoti pagal poreikį, siekiant išvengti nepageidaujamų nuosėdose vykstančių procesų (mielių autolizė). Laikant galima atlikti technologinius veiksmus, pvz., pasterizavimą, filtravimą. Šis etapas svarbus tuo, kad užtikrina atitinkamų organoleptinių produkto savybių išsaugojimą.

Mažiausias produkto laikymo laikotarpis — 1 metai.

7 etapas

Paruošimas (sudėties suderinimas) — galutinio produkto su jam būdingomis organoleptinėmis ir fizikinėmis bei cheminėmis savybėmis, nurodytomis 3.5 punkte (Žemės ūkio arba maisto produkto apibūdinimas), paruošimas. Siekiant užtikrinti reikiamus rodiklius, organoleptines ir fizikines bei chemines savybes galima pakoreguoti taip:

| — | papildomai pasaldinti midų bičių medumi, |
| --- | --- |

—

papildomai pasaldinti midų bičių medumi,

| — | įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto, |
| --- | --- |

—

įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto,

Šio etapo tikslas — gauti specifinių savybių turintį produktą „Trójniak“.

8 etapas

Karšto produkto išpilstymas į tarą 55–60 °C temperatūroje. Patariama naudoti tradicines pakuotes, pvz., stiklinius siaurakakčius ąsočius, keraminę tarą arba ąžuolo statines.

3.7.   Specifinės žemės ūkio arba maisto produkto savybės

„Trójniak“ specifinės savybės užtikrinamos:

| — | ruošiant misą (žaliavos sudėtis ir proporcijos), |
| --- | --- |

—

ruošiant misą (žaliavos sudėtis ir proporcijos),

| — | laikant ir brandinant, |
| --- | --- |

—

laikant ir brandinant,

| — | fizikinėmis ir cheminėmis bei organoleptinėmis savybėmis. |
| --- | --- |

—

fizikinėmis ir cheminėmis bei organoleptinėmis savybėmis.

Misos paruošimas (žaliavos sudėtis ir proporcijos)

Produkto specifines savybes užtikrina visų pirma griežtas nustatytų vandens ir medaus proporcijų midaus misoje išlaikymas — 1 dalis medaus ir 2 dalys vandens. Šios proporcijos nulemia visus tolimesnius produkto gamybos etapus, dėl kurių šis midus įgauna specifines savybes.

Laikymas ir brandinimas

Pagal senovės lenkų receptūrą, produktas įgauna specifines savybes dėl atitinkamo jo laikymo ir brandinimo laikotarpio. Midaus „Trójniak“ atveju šis laikotarpis trunka ne mažiau kaip 1 metus.

Fizikinės ir cheminės bei organoleptinės savybės

Laikantis visų specifikacijoje nurodytų gamybos etapų, gaunamas nepakartojamo skonio ir aromato produktas. Išskirtinis produkto skonis ir aromatas atsiranda dėl atitinkamo cukraus bei alkoholio kiekio:

| — | redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos — didesnis kaip 65–120 g/l, |
| --- | --- |

—

redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos — didesnis kaip 65–120 g/l,

| — | bendras cukraus kiekis (gramais), kurio vertė, pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją gėrime (tūrio proc.), padaugintą iš 18, yra ne mažesnė kaip 323, |
| --- | --- |

—

bendras cukraus kiekis (gramais), kurio vertė, pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją gėrime (tūrio proc.), padaugintą iš 18, yra ne mažesnė kaip 323,

| — | alkoholio kiekis gėrime — 12–15 tūrio proc. |
| --- | --- |

—

alkoholio kiekis gėrime — 12–15 tūrio proc.

Produkto gamyboje naudojant griežtai nustatytas sudedamųjų dalių proporcijas, „Trójniak“ įgauna specifinę klampią ir skystą konsistenciją, išskiriančią jį iš kitų midaus rūšių.

3.8.   Tradicinės žemės ūkio arba maisto produkto savybės

Tradicinis gamybos būdas

Midų gamyba Lenkijoje turi ilgesnę kaip tūkstantis metų tradiciją ir yra labai įvairi. Gamybos būdai vystėsi ir buvo tobulinami, todėl atsirado daug įvairių midų rūšių. Jų gamybos istorija prasideda kartu su Lenkijos valstybės sukūrimu. Ispanų diplomato, pirklio ir keliautojo Ibrahimo Ibn Jakubo 966 m. užrašuose pažymėta, kad „Mieszko I šalyje yra ne tik maisto, mėsos ir ariamosios žemės, bet ir gausu medaus, o slavų vynai ir svaiginamieji gėrimai vadinami midumi“ (Mieszko I — pirmasis istorinis Lenkijos valdovas). Anonimo Galluso, kuris rašė XI a. pabaigos ir XII a. pradžios Lenkijos istoriją, kronikose taip pat yra daug informacijos apie midų gamybą.

Adomo Mickevičiaus nacionalinėje lenkų epopėjoje „Ponas Tadas“, kurioje aprašyta 1811–1812 m. bajorų istorija, galima rasti daug informacijos apie midų gamybą, jų vartojimo būdus bei jų rūšis. Pastabas apie midų taip pat galima rasti Tomo Zano (1796–1855 m.) eilėraščiuose bei Henriko Sienkevičiaus trilogijoje, kurioje aprašoma XVII a. Lenkijos Respublikos istorija (1884 m. išleista knyga „Ugnimi ir kardu“, 1866 m. — „Tvanas“ bei 1887 ir 1888 m. — „Ponas Volodijovskis“).

Lenkijos XVII–XVIII a. kulinarines tradicijas aprašančiuose šaltiniuose rasime ne tik bendrą informaciją apie midų, bet ir apie jų ypatingas rūšis. Priklausomai nuo gamybos būdo, midus buvo vadinamas „Półtorak“, „Dwójniak“, „Trójniak“ ir „Czwórniak“. Kiekvienas pavadinimas skirtas kitokios rūšies midui, kurio gamyboje naudojamos kitos vandens arba sulčių ir medaus proporcijos ir kurio laikymo laikotarpis yra skirtingas. Produkto „Trójniak“ gamybos technologija beveik nesikeičia šimtmečius, išskyrus kai kuriuos nedidelius pakeitimus.

Tradicinė sudėtis

Tradicinis midų skirstymas į „Półtorak“, „Dwójniak“, „Trójniak“ ir „Czwórniak“ Lenkijoje egzistuoja daugelį amžių ir vartotojų sąmonėje išliko iki šiol. Pasibaigus II-ajam pasauliniam karui, pabandyta įteisinti tradicinį midų padalijimą į keturias kategorijas. Tai padaryta 1948 m., priėmus Vyno, vaisių vyno, midaus gamybos ir šių produktų pardavimo įstatymą (1948 m. lapkričio 18 d. Lenkijos Respublikos įstatymų biuletenis („Dziennik Ustaw“)). Šiame įstatyme buvo numatytos midų gamybos taisyklės, kuriomis nustatytos tikslios vandens ir medaus proporcijos bei technologiniai reikalavimai. Vandens ir medaus kiekis „Trójniak“ gamyboje apibrėžtas taip: „Pavadinimas“ Trójniak „gali būti taikomas tik midui, pagamintam iš vienos tūrio dalies natūralaus medaus ir dviejų tūrio dalių vandens“.

3.9.   Minimalūs reikalavimai ir specifinių savybių tikrinimo tvarka

Būtina kontrolė apima:

| — | nustatytų midaus misos proporcijų išlaikymą, |
| --- | --- |

—

nustatytų midaus misos proporcijų išlaikymą,

| — | laikymo laikotarpio užtikrinimą, |
| --- | --- |

—

laikymo laikotarpio užtikrinimą,

| — | gatavo produkto organoleptines savybes (skonis, kvapas, spalva, skaidrumas), |
| --- | --- |

—

gatavo produkto organoleptines savybes (skonis, kvapas, spalva, skaidrumas),

| — | gatavo produkto fizikinius ir cheminius rodiklius: alkoholio kiekis, bendras cukrus kiekis, redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos, bendras rūgštingumas, lakusis rūgštingumas, becukris ekstraktas bei pelenų kiekis vaisiniame miduje — šie kiekiai turi atitikti specifikacijos 3.5 punkte nurodytus kiekius. |
| --- | --- |

—

gatavo produkto fizikinius ir cheminius rodiklius: alkoholio kiekis, bendras cukrus kiekis, redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos, bendras rūgštingumas, lakusis rūgštingumas, becukris ekstraktas bei pelenų kiekis vaisiniame miduje — šie kiekiai turi atitikti specifikacijos 3.5 punkte nurodytus kiekius.

Būtina kontrolė atliekama ne rečiau kaip vieną kartą per metus.

Taip pat kontrolę rekomenduojama atlikti vykdant toliau nurodytus gamybos etapus. Toliau nurodytų etapų kontrolė nėra privaloma, tačiau patariama ją atlikti siekiant išvengti galimų klaidų atskiruose gamybos etapuose:

4 etapas

Vykstant fermentavimo procesui būtina reguliariai laboratoriškai kontroliuoti organoleptines produkto savybes (skonį ir kvapą) bei fizikinius ir cheminius rodiklius, pvz., alkoholio ir cukrų kiekį, kuris keičiasi vykstant alkoholio fermentacijos procesui.

6 etapas

Laikymo laikotarpiu būtina reguliariai tikrinti produkto pagrindines organoleptines savybes bei fizikinius ir cheminius rodiklius: alkoholio kiekį, bendrą cukraus kiekį, bendrą rūgštingumą, lakųjį rūgštingumą.

8 etapas

Prieš pilstant turi būti patikrintos 3.5 punkte (Žemės ūkio arba maisto produkto apibūdinimas) nurodytos atskiros fizikinės ir cheminės bei organoleptinės savybės.

4.   Įstaigos arba institucijos, tikrinančios produkto atitiktį specifikacijai

4.1.   Pavadinimas ir adresas

| Pavadinimas | Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno — Spożywczych |
| --- | --- |
| Adresas | ul. Wspólna 30, PL-00-930 Warszawa |
| Telefonas | (48-22) 623 29 00 |
| Faksas | (48-22) 623 29 98 |
| El. paštas | — |

Pavadinimas

Główny Inspektorat Jakości Handlowej Artykułów Rolno — Spożywczych

Adresas

ul. Wspólna 30, PL-00-930 Warszawa

Telefonas

(48-22) 623 29 00

Faksas

(48-22) 623 29 98

El. paštas

—

| | Viešoji įstaiga/Viešoji institucija |
| --- | --- |

Image

Viešoji įstaiga/Viešoji institucija

| | Privati įstaiga/Privati organizacija |
| --- | --- |

Image

Privati įstaiga/Privati organizacija

4.2.   Įstaigos arba institucijos specialios užduotys

4.1 dalyje minėta kontrolės institucija yra atsakinga už visos specifikacijos kontrolę.

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 1.

---