# Diario Oficial C 205/2007

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 205 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 50o año4 de septiembre de 2007 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 205

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

50o año4 de septiembre de 2007

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informaciones |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2007/C 205/01 | Tipo de interés aplicado por el Banco Central Europeo a sus principales operaciones de refinanciación: 4,08 % a 1 de septiembre de 2007 — Tipo de cambio del euro | 1 |
| 2007/C 205/02 | Comunicación de la Comisión relativa a los tipos de interés de recuperación de las ayudas de Estado y los tipos de referencia/de actualización para 25 Estados miembros aplicables a partir del 1 de septiembre de 2007[Publicado de conformidad con el artículo 10 del Reglamento (CE) 794/2004 de la Comisión (DO L 140 de 30.4.2004, p. 1) y la Comunicación de la Comisión relativa al método de fijación de los tipos de referencia y de actualización (DO C 273 de 9.9.1997, p. 3)] | 2 |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2007/C 205/03 | Modificación por Francia de las obligaciones de servicio público impuestas a los servicios aéreos regulares entre Cherburgo (Maupertus) y París (Orly) (
  1
  ) | 3 |
| 2007/C 205/04 | Obligaciones de servicio público | 4 |
| 2007/C 205/05 | Obligaciones de servicio público | 7 |
| 2007/C 205/06 | Obligaciones de servicio público | 10 |

Número de información

Sumario

Página

IV   Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2007/C 205/01

Tipo de interés aplicado por el Banco Central Europeo a sus principales operaciones de refinanciación: 4,08 % a 1 de septiembre de 2007 — Tipo de cambio del euro

1

2007/C 205/02

Comunicación de la Comisión relativa a los tipos de interés de recuperación de las ayudas de Estado y los tipos de referencia/de actualización para 25 Estados miembros aplicables a partir del 1 de septiembre de 2007[Publicado de conformidad con el artículo 10 del Reglamento (CE) 794/2004 de la Comisión (DO L 140 de 30.4.2004, p. 1) y la Comunicación de la Comisión relativa al método de fijación de los tipos de referencia y de actualización (DO C 273 de 9.9.1997, p. 3)]

[Publicado de conformidad con el artículo 10 del Reglamento (CE) 794/2004 de la Comisión (DO L 140 de 30.4.2004, p. 1) y la Comunicación de la Comisión relativa al método de fijación de los tipos de referencia y de actualización (DO C 273 de 9.9.1997, p. 3)]

2

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2007/C 205/03

Modificación por Francia de las obligaciones de servicio público impuestas a los servicios aéreos regulares entre Cherburgo (Maupertus) y París (Orly) (
  1
  )

1

3

2007/C 205/04

Obligaciones de servicio público

4

2007/C 205/05

Obligaciones de servicio público

7

2007/C 205/06

Obligaciones de servicio público

10

| | V   Dictámenes |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión |
| 2007/C 205/07 | Media 2007 — Convocatoria de propuestas — EACEA/24/07 — Apoyo a la distribución transnacional de películas europeas | 13 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN |
| | Comisión |
| 2007/C 205/08 | Anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China | 14 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión |
| 2007/C 205/09 | Ayuda estatal — República Checa — Ayuda estatal C 19/07 (ex N 32/07) — Seguro de créditos a la exportación a corto plazo de las PYME contra el riesgo de impago — Entidad de seguro y crédito a la exportación (ESCE) — Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE (
  1
  ) | 19 |
| 2007/C 205/10 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 26 |
| 2007/C 205/11 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 27 |
| 2007/C 205/12 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 28 |

V   Dictámenes

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

2007/C 205/07

Media 2007 — Convocatoria de propuestas — EACEA/24/07 — Apoyo a la distribución transnacional de películas europeas

13

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN

Comisión

2007/C 205/08

Anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China

14

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

2007/C 205/09

Ayuda estatal — República Checa — Ayuda estatal C 19/07 (ex N 32/07) — Seguro de créditos a la exportación a corto plazo de las PYME contra el riesgo de impago — Entidad de seguro y crédito a la exportación (ESCE) — Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE (
  1
  )

1

19

2007/C 205/10

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

26

2007/C 205/11

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

27

2007/C 205/12

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

28

| | Corrección de errores |
| --- | --- |
| 2007/C 205/13 | Corrección de errores del anuncio de concurso convocado por Francia en virtud del artículo 4,apartado 1, letra d), del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo para una delegación de servicio público — F-Périgueux: Explotación de servicios aéreos regulares — Explotación de servicios aéreos regulares entre Périgueux y París (DO C 176 de 28.7.2007) | 29 |

Corrección de errores

2007/C 205/13

Corrección de errores del anuncio de concurso convocado por Francia en virtud del artículo 4,apartado 1, letra d), del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo para una delegación de servicio público — F-Périgueux: Explotación de servicios aéreos regulares — Explotación de servicios aéreos regulares entre Périgueux y París (DO C 176 de 28.7.2007)

o

(DO C 176 de 28.7.2007)

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

IV Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/1

---

Tipo de interés aplicado por el Banco Central Europeo a sus principales operaciones de refinanciación (1):

4,08 % a 1 de septiembre de 2007

Tipo de cambio del euro (2)

3 de septiembre de 2007

(2007/C 205/01)

1 euro=

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3632 |
| JPY | yen japonés | 157,86 |
| DKK | corona danesa | 7,4485 |
| GBP | libra esterlina | 0,67575 |
| SEK | corona sueca | 9,382 |
| CHF | franco suizo | 1,6479 |
| ISK | corona islandesa | 87,27 |
| NOK | corona noruega | 7,9315 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CYP | libra chipriota | 0,5842 |
| CZK | corona checa | 27,67 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 254,97 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,6981 |
| MTL | lira maltesa | 0,4293 |
| PLN | zloty polaco | 3,8199 |
| RON | leu rumano | 3,2683 |
| SKK | corona eslovaca | 33,727 |
| TRY | lira turca | 1,7763 |
| AUD | dólar australiano | 1,6592 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4362 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,6254 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,9395 |
| SGD | dólar de Singapur | 2,076 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 277,8 |
| ZAR | rand sudafricano | 9,8359 |
| CNY | yuan renminbi | 10,2844 |
| HRK | kuna croata | 7,3198 |
| IDR | rupia indonesia | 12 799,08 |
| MYR | ringgit malayo | 4,7746 |
| PHP | peso filipino | 63,484 |
| RUB | rublo ruso | 34,903 |
| THB | baht tailandés | 44,065 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3632

JPY

yen japonés

157,86

DKK

corona danesa

7,4485

GBP

libra esterlina

0,67575

SEK

corona sueca

9,382

CHF

franco suizo

1,6479

ISK

corona islandesa

87,27

NOK

corona noruega

7,9315

BGN

lev búlgaro

1,9558

CYP

libra chipriota

0,5842

CZK

corona checa

27,67

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

254,97

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,6981

MTL

lira maltesa

0,4293

PLN

zloty polaco

3,8199

RON

leu rumano

3,2683

SKK

corona eslovaca

33,727

TRY

lira turca

1,7763

AUD

dólar australiano

1,6592

CAD

dólar canadiense

1,4362

HKD

dólar de Hong Kong

10,6254

NZD

dólar neozelandés

1,9395

SGD

dólar de Singapur

2,076

KRW

won de Corea del Sur

1 277,8

ZAR

rand sudafricano

9,8359

CNY

yuan renminbi

10,2844

HRK

kuna croata

7,3198

IDR

rupia indonesia

12 799,08

MYR

ringgit malayo

4,7746

PHP

peso filipino

63,484

RUB

rublo ruso

34,903

THB

baht tailandés

44,065

---

(1)

Tipo aplicado a la más reciente operación llevada a cabo antes del día indicado. En el caso de una licitación con tipo variable, el tipo de interés es el índice marginal.

(2)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/2

---

Comunicación de la Comisión relativa a los tipos de interés de recuperación de las ayudas de Estado y los tipos de referencia/de actualización para 25 Estados miembros aplicables a partir del 1 de septiembre de 2007

[Publicado de conformidad con el artículo 10 del Reglamento (CE) 794/2004 de la Comisión (DO L 140 de 30.4.2004, p. 1) y la Comunicación de la Comisión relativa al método de fijación de los tipos de referencia y de actualización (DO C 273 de 9.9.1997, p. 3)]

(2007/C 205/02)

| Desde | Hasta | AT | BE | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.9.2007 | — | 5,42 | 5,42 | 5,49 | 4,24 | 5,42 | 5,58 | 5,50 | 5,42 | 5,42 | 5,42 | 5,42 | 8,54 | 5,42 | 5,42 | 6,49 | 5,42 | 6,64 | 7,00 | 5,42 | 5,94 | 5,42 | 5,49 | 5,42 | 5,20 | 5,90 |
| 1.1.2007 | 31.8.2007 | 4,62 | 4,62 | 5,49 | 4,24 | 4,62 | 4,76 | 5,50 | 4,62 | 4,62 | 4,62 | 4,62 | 8,54 | 4,62 | 4,62 | 6,49 | 4,62 | 6,64 | 7,00 | 4,62 | 5,94 | 4,62 | 4,68 | 4,62 | 5,20 | 5,90 |
| 1.12.2006 | 31.12.2006 | 4,36 | 4,36 | 5,49 | 4,34 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 8,12 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 5,62 | 5,33 |
| 1.9.2006 | 30.11.2006 | 4,36 | 4,36 | 6,34 | 4,34 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 8,12 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 5,62 | 5,33 |
| 1.6.2006 | 31.8.2006 | 4,36 | 4,36 | 6,34 | 3,72 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 7,04 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 4,77 | 5,33 |
| 1.3.2006 | 31.5.2006 | 3,70 | 3,70 | 6,34 | 3,72 | 3,70 | 3,74 | 5,50 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 7,04 | 3,70 | 3,70 | 6,49 | 3,70 | 6,64 | 7,00 | 3,70 | 5,56 | 3,70 | 3,74 | 4,43 | 3,98 | 5,33 |
| 1.1.2006 | 28.2.2006 | 3,70 | 3,70 | 6,34 | 3,72 | 3,70 | 3,74 | 5,50 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 7,04 | 3,70 | 3,70 | 6,49 | 3,70 | 6,64 | 7,00 | 3,70 | 5,56 | 3,70 | 3,74 | 5,10 | 3,98 | 5,33 |
| 1.12.2005 | 31.12.2005 | 4,08 | 4,08 | 6,34 | 3,40 | 4,08 | 3,54 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.9.2005 | 30.11.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 3,40 | 4,08 | 3,54 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.7.2005 | 31.8.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.6.2005 | 30.6.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.4.2005 | 31.5.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,88 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 7,62 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.1.2005 | 31.3.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,88 | 4,86 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 7,62 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |

Desde

Hasta

AT

BE

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

SE

SI

SK

UK

1.9.2007

—

5,42

5,42

5,49

4,24

5,42

5,58

5,50

5,42

5,42

5,42

5,42

8,54

5,42

5,42

6,49

5,42

6,64

7,00

5,42

5,94

5,42

5,49

5,42

5,20

5,90

1.1.2007

31.8.2007

4,62

4,62

5,49

4,24

4,62

4,76

5,50

4,62

4,62

4,62

4,62

8,54

4,62

4,62

6,49

4,62

6,64

7,00

4,62

5,94

4,62

4,68

4,62

5,20

5,90

1.12.2006

31.12.2006

4,36

4,36

5,49

4,34

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

8,12

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

5,62

5,33

1.9.2006

30.11.2006

4,36

4,36

6,34

4,34

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

8,12

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

5,62

5,33

1.6.2006

31.8.2006

4,36

4,36

6,34

3,72

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

7,04

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

4,77

5,33

1.3.2006

31.5.2006

3,70

3,70

6,34

3,72

3,70

3,74

5,50

3,70

3,70

3,70

3,70

7,04

3,70

3,70

6,49

3,70

6,64

7,00

3,70

5,56

3,70

3,74

4,43

3,98

5,33

1.1.2006

28.2.2006

3,70

3,70

6,34

3,72

3,70

3,74

5,50

3,70

3,70

3,70

3,70

7,04

3,70

3,70

6,49

3,70

6,64

7,00

3,70

5,56

3,70

3,74

5,10

3,98

5,33

1.12.2005

31.12.2005

4,08

4,08

6,34

3,40

4,08

3,54

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1.9.2005

30.11.2005

4,08

4,08

7,53

3,40

4,08

3,54

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1.7.2005

31.8.2005

4,08

4,08

7,53

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1.6.2005

30.6.2005

4,08

4,08

7,53

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

1.4.2005

31.5.2005

4,08

4,08

7,88

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

7,62

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

1.1.2005

31.3.2005

4,08

4,08

7,88

4,86

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

7,62

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

---

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/3

---

Modificación por Francia de las obligaciones de servicio público impuestas a los servicios aéreos regulares entre Cherburgo (Maupertus) y París (Orly)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 205/03)

| 1. | Francia ha decidido revisar a partir del 1 de abril de 2008 las obligaciones de servicio público impuestas por el artículo 4, apartado 1, letra a), del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo, de 23 de julio de 1992, relativo al acceso de las compañías aéreas de la Comunidad a las rutas aéreas intracomunitarias (1), a los servicios aéreos regulares entre el aeropuerto de Cherburgo (Maupertus) y el de París (Orly). Las presentes obligaciones sustituyen a las publicadas en el
  Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 143 de 21 de mayo de 1999. |
| --- | --- |

1.

Francia ha decidido revisar a partir del 1 de abril de 2008 las obligaciones de servicio público impuestas por el artículo 4, apartado 1, letra a), del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo, de 23 de julio de 1992, relativo al acceso de las compañías aéreas de la Comunidad a las rutas aéreas intracomunitarias (1), a los servicios aéreos regulares entre el aeropuerto de Cherburgo (Maupertus) y el de París (Orly). Las presentes obligaciones sustituyen a las publicadas en el
  Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 143 de 21 de mayo de 1999.

| 2. | Las obligaciones de servicio público son las siguientes:
  Frecuencias mínimas
  Los servicios deberán prestarse como mínimo a razón de dos idas y vueltas diarias, por la mañana y a última hora de la tarde, de lunes a viernes, salvo los días festivos, doscientos veinte días al año.
  Los servicios se efectuarán sin escala intermedia entre París (Orly) y Cherburgo (Maupertus).
  Tipo de aparato utilizado y capacidad ofrecida
  Los servicios se efectuarán con aparatos presurizados con una capacidad mínima de dieciocho asientos.
  Horarios
  Los horarios deberán permitir a los pasajeros efectuar una ida y vuelta en el día entre semana con destino a Cherburgo (Maupertus) y a París (Orly), con un margen de al menos ocho horas.
  Política comercial
  Los vuelos deberán comercializarse por medio de un sistema informatizado de reservas.
  Continuidad del servicio público
  Excepto en caso de fuerza mayor, el número de vuelos anulados por razones directamente imputables a la compañía aérea no deberá exceder, por año, del 3 % del número de vuelos previstos.
  Además, los servicios sólo podrán ser interrumpidos por la compañía con un preaviso de seis meses.
  Se comunica a las compañías aéreas comunitarias que el incumplimiento de las obligaciones de servicio público podrá dar lugar a la imposición de sanciones tanto administrativas como judiciales. |
| --- | --- |

2.

Las obligaciones de servicio público son las siguientes:

Frecuencias mínimas

Los servicios deberán prestarse como mínimo a razón de dos idas y vueltas diarias, por la mañana y a última hora de la tarde, de lunes a viernes, salvo los días festivos, doscientos veinte días al año.

Los servicios se efectuarán sin escala intermedia entre París (Orly) y Cherburgo (Maupertus).

Tipo de aparato utilizado y capacidad ofrecida

Los servicios se efectuarán con aparatos presurizados con una capacidad mínima de dieciocho asientos.

Horarios

Los horarios deberán permitir a los pasajeros efectuar una ida y vuelta en el día entre semana con destino a Cherburgo (Maupertus) y a París (Orly), con un margen de al menos ocho horas.

Política comercial

Los vuelos deberán comercializarse por medio de un sistema informatizado de reservas.

Continuidad del servicio público

Excepto en caso de fuerza mayor, el número de vuelos anulados por razones directamente imputables a la compañía aérea no deberá exceder, por año, del 3 % del número de vuelos previstos.

Además, los servicios sólo podrán ser interrumpidos por la compañía con un preaviso de seis meses.

Se comunica a las compañías aéreas comunitarias que el incumplimiento de las obligaciones de servicio público podrá dar lugar a la imposición de sanciones tanto administrativas como judiciales.

| 3. | Se hace constar que en el aeropuerto de París (Orly) están reservadas algunas franjas horarias para el servicio regular de Cherburgo (Maupertus) en aplicación del artículo 9 del Reglamento (CEE) no 95/93 del Consejo, de 18 de enero de 1993, relativo a normas comunes para la asignación de franjas horarias en los aeropuertos comunitarios (2). Las compañías aéreas interesadas podrán solicitar información sobre las franjas horarias al coordinador de los aeropuertos parisinos. |
| --- | --- |

3.

Se hace constar que en el aeropuerto de París (Orly) están reservadas algunas franjas horarias para el servicio regular de Cherburgo (Maupertus) en aplicación del artículo 9 del Reglamento (CEE) no 95/93 del Consejo, de 18 de enero de 1993, relativo a normas comunes para la asignación de franjas horarias en los aeropuertos comunitarios (2). Las compañías aéreas interesadas podrán solicitar información sobre las franjas horarias al coordinador de los aeropuertos parisinos.

---

(1)  DO L 240 de 24.8.1992, p. 8.

(2)  DO L 14 de 22.1.1993, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 793/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 138 de 30.4.2004, p. 50).

---

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/4

---

Obligaciones de servicio público

(2007/C 205/04)

En virtud de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, letra a), del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo, de 23 de julio de 1992, relativo al acceso de las compañías aéreas de la Comunidad a las rutas aéreas intracomunitarias (1), el Gobierno de Finlandia (Ministerio de Transportes y Comunicaciones) ha decidido imponer obligaciones de servicio público. Estas obligaciones se aplicarán a la explotación del transporte aéreo regular de la ruta de Mikkeli a Helsinki entre el 1 de octubre de 2007 y el 30 de septiembre de 2010. Las obligaciones no estarán vigentes en los periodos siguientes: del 20 de junio al 15 de agosto de 2008, del 19 de junio al 15 de agosto de 2009, y del 18 de junio al 15 de agosto de 2010. Las obligaciones de servicio público entrarán en vigor cuando se hayan publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Las disposiciones sobre las obligaciones de servicio público relativas a la ruta Mikkeli-Helsinki se indican a continuación.

Número mínimo de vuelos

Las obligaciones se refieren al transporte aéreo entre Mikkeli y Helsinki. Este podrá efectuarse bien mediante un vuelo que salga de Mikkeli o bien mediante uno combinado con alguna otra ruta pero de forma que desde Mikkeli se vuele directamente a Helsinki. De la misma manera habrá de organizarse un vuelo de vuelta al final de la tarde.

Horario

De lunes a viernes tendrá que haber un vuelo por la mañana temprano que llegue desde Mikkeli al aeropuerto de Helsinki-Vantaa a tiempo para tomar enlaces internacionales importantes, y los viajeros procedentes de vuelos internacionales importantes habrán de poder volver al final de la tarde a Mikkeli.

Capacidad

La flota utilizada deberá satisfacer la demanda de los viajeros en cuanto al número de plazas y la cabina habrá de estar presurizada. El nivel medio mensual de ocupación de los vuelos no será superior al 80 %.

La flota deberá permitir el transporte de una cantidad normal de equipaje.

Tarifas y venta de billetes

Las tarifas fijadas deberán ser competitivas respecto a las tarifas de otras rutas nacionales de Finlandia.

La compañía aérea deberá suscribir un acuerdo interlíneas en relación con la ruta sujeta a obligaciones de servicio público, como mínimo con una compañía aérea que efectúe vuelos desde el aeropuerto de Helsinki-Vantaa.

La compañía aérea deberá contar con un sistema internacional de reserva de plazas y de emisión de billetes vigente en Finlandia, así como con un acuerdo interlíneas de la IATA, donde se contemplen las tarifas globales para los enlaces y la facturación de los equipajes al destino final. En el sistema internacional de reserva de plazas y de emisión de billetes deberá constar la información sobre las tarifas y sobre los horarios de los vuelos.

La compañía aérea deberá tener un acuerdo de colaboración sobre fijación de tarifas globales para los enlaces al menos con una compañía que vuele desde el aeropuerto de Helsinki-Vantaa con destino al extranjero.

Los vuelos deberán comercializarse mediante al menos un sistema informatizado de reserva de plazas.

Continuidad del servicio

La explotación de esta línea sin respetar las obligaciones de servicio público citadas podrá implicar sanciones administrativas y judiciales.

Las compañías aéreas que tengan previsto interrumpir la prestación de los servicios aéreos regulares en esta ruta, deberán notificarlo a la Autoridad de la Aviación Civil de Finlandia al menos seis meses antes de dicha interrupción.

Accesibilidad para las personas con discapacidad

La compañía aérea deberá asegurarse de que se atiende en la medida suficiente a las necesidades de las personas con discapacidad.

---

(1)  DO L 240 de 24.9.1992, p. 8.

---

ANEXO

PRESENTACIÓN DE RECURSOS

Derecho de recurso

Podrán pedir que se modifique la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones los destinatarios de la misma o aquellos cuyos derechos, obligaciones o intereses estén directamente afectados por ella. El recurso podrá basarse en que la decisión es contraria a Derecho.

Autoridades y plazos de recurso

Quien no esté de acuerdo con esta decisión podrá solicitar su modificación mediante un recurso, que deberá presentarse por escrito al Korkein Hallinto-Oikeus (Tribunal Administrativo Supremo).

El plazo para recurrir es de 30 días a partir de la fecha de publicación de las obligaciones de servicio público en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El recurso deberá estar presentado como muy tarde el último día del plazo para recurrir antes de que termine el horario de apertura de la administración.

Solicitud de recurso

En la solicitud de recurso deberá indicarse lo siguiente:

| — | la decisión cuya modificación se solicita, |
| --- | --- |

—

la decisión cuya modificación se solicita,

| — | qué puntos de la decisión se solicita modificar y qué modificaciones se pide introducir, |
| --- | --- |

—

qué puntos de la decisión se solicita modificar y qué modificaciones se pide introducir,

| — | los motivos por los que se solicita la modificación. |
| --- | --- |

—

los motivos por los que se solicita la modificación.

En la solicitud de recurso deberá indicarse el nombre y el domicilio del solicitante. Si actúa como portavoz del solicitante su representante legal o su abogado, o si el redactor del recurso es cualquier otra persona, deberá indicarse en la solicitud también su nombre y domicilio.

Asimismo han de indicarse en la solicitud la dirección postal y el número de teléfono que pueden utilizarse para comunicar la información destinada al solicitante en relación con el asunto.

La solicitud de recurso deberá ir firmada por el solicitante, su representante legal o su abogado.

Anexos de la solicitud de recurso

La solicitud de recurso deberá llevar los anexos siguientes:

| — | original o copia de la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, |
| --- | --- |

—

original o copia de la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,

| — | prueba de qué día se ha notificado la decisión u otra declaración sobre el inicio del plazo de recurso, |
| --- | --- |

—

prueba de qué día se ha notificado la decisión u otra declaración sobre el inicio del plazo de recurso,

| — | documentos a que se refiere el solicitante para justificar su recurso, en caso de que no los haya presentado anteriormente a las autoridades, |
| --- | --- |

—

documentos a que se refiere el solicitante para justificar su recurso, en caso de que no los haya presentado anteriormente a las autoridades,

| — | si interviene un abogado, poderes de éste. |
| --- | --- |

—

si interviene un abogado, poderes de éste.

Presentación del recurso

El recurso deberá presentarse, dentro del plazo previsto, en el Korkein Hallinto-Oikeuden Kirjaamo (Registro del Tribunal Administrativo Supremo), cuya dirección física es:

Unioninkatu 16, Helsinki, y cuya dirección postal es PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/7

---

Obligaciones de servicio público

(2007/C 205/05)

El Gobierno de Finlandia (Ministerio de Transportes y Comunicaciones) ha decidido modificar unas obligaciones de servicio público relativas al transporte aéreo regular que había adoptado en virtud de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, letra a), del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo, de 23 de julio de 1992, relativo al acceso de las compañías aéreas de la Comunidad a las rutas aéreas intracomunitarias (1). Dichas obligaciones de servicio público se publicaron en el número C 144 del Diario Oficial de la Unión Europea del día 20 de junio de 2006. Las obligaciones de servicio público modificadas entrarán en vigor cuando se hayan publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea. Estas obligaciones se aplicarán a la explotación del transporte aéreo regular de la ruta de Helsinki a Savonlinna entre el 1 de octubre de 2007 y el 30 de septiembre de 2010.

Las disposiciones sobre las obligaciones de servicio público relativas a la ruta Helsinki-Savonlinna se indican a continuación.

Número mínimo de vuelos

El número mínimo de vuelos entre Helsinki y Savonlinna deberá ser de tres en cada dirección en los días laborables, de lunes a viernes, salvo días festivos.

Los horarios podrán ajustarse en las vacaciones de verano, así como en los períodos vacacionales relacionados con la Navidad y otras fiestas, en función de la demanda. Las obligaciones no estarán vigentes en los periodos siguientes: del 4 de julio al 2 de agosto de 2008, del 3 de julio al 1 de agosto de 2009, y del 2 de julio al 31 de julio de 2010.

Capacidad

La capacidad de los aviones deberá satisfacer la demanda de los viajeros. El nivel medio mensual de ocupación de los vuelos no será superior al 80 %.

La capacidad de carga y equipaje de los viajeros en un avión totalmente cargado y en condiciones atmosféricas normales habrá de ser de 8 kg de equipaje de mano y al menos 20 kg de equipaje de bodega.

Tarifas y venta de billetes

Un vuelo de ida entre Savonlinna y Helsinki deberá costar como máximo 190 EUR, incluidos todos los impuestos y tasas. Al menos el 40 % del número total de billetes disponibles corresponderá a tipos de billetes más baratos.

La compañía aérea deberá suscribir un acuerdo interlíneas en relación con la ruta sujeta a obligaciones de servicio público, como mínimo con una compañía aérea que efectúe vuelos desde el aeropuerto de Helsinki-Vantaa. Dicho acuerdo, cuyas condiciones serán idénticas o equivalentes, deberá ajustarse, en lo que se refiere a las tarifas aplicables a los vuelos de la ruta, a un sistema de prorrateo de conformidad con las normas internacionales. La compañía aérea deberá suscribir un acuerdo interlíneas, con arreglo a condiciones idénticas o equivalentes, con todas las compañías aéreas interesadas que efectúen vuelos desde el aeropuerto de Helsinki-Vantaa. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones tendrá derecho a pedir información suficiente a la compañía aérea sobre los acuerdos interlíneas y sus condiciones, con fines de supervisión.

La compañía aérea deberá contar con un sistema internacional de reserva de plazas y de emisión de billetes vigente en Finlandia, así como con un acuerdo interlíneas de la IATA, donde se contemplen las tarifas globales para los enlaces y la facturación de los equipajes al destino final. En el sistema internacional de reserva de plazas y de emisión de billetes deberá constar la información sobre las tarifas y sobre los horarios de los vuelos.

La compañía aérea deberá tener un acuerdo de colaboración sobre fijación de tarifas globales para los enlaces al menos con una compañía que vuele desde el aeropuerto de Helsinki-Vantaa con destino al extranjero.

Los vuelos deberán comercializarse mediante al menos un sistema informatizado de reserva de plazas.

Continuidad del servicio

La explotación de esta línea sin respetar las obligaciones de servicio público citadas podrá implicar sanciones administrativas o judiciales.

Las compañías aéreas que tengan previsto interrumpir la prestación de los servicios aéreos regulares en esta ruta, deberán notificarlo a la Autoridad de la Aviación Civil de Finlandia al menos seis meses antes de dicha interrupción.

Accesibilidad para las personas con discapacidad

La compañía aérea deberá asegurarse de que se atiende en la medida suficiente a las necesidades de las personas con discapacidad.

---

(1)  DO L 240 de 24.9.1992, p. 8.

---

ANEXO

PRESENTACIÓN DE RECURSOS

Derecho de recurso

Podrán pedir que se modifique la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones los destinatarios de la misma o aquellos cuyos derechos, obligaciones o intereses estén directamente afectados por ella. El recurso podrá basarse en que la decisión es contraria a Derecho.

Autoridades y plazos de recurso

Quien no esté de acuerdo con esta decisión podrá solicitar su modificación mediante un recurso, que deberá presentarse por escrito al Korkein Hallinto-Oikeus (Tribunal Administrativo Supremo).

El plazo para recurrir es de 30 días a partir de la fecha de publicación de las obligaciones de servicio público en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El recurso deberá estar presentado como muy tarde el último día del plazo para recurrir antes de que termine el horario de apertura de la administración.

Solicitud de recurso

En la solicitud de recurso deberá indicarse lo siguiente:

| — | la decisión cuya modificación se solicita, |
| --- | --- |

—

la decisión cuya modificación se solicita,

| — | qué puntos de la decisión se solicita modificar y qué modificaciones se pide introducir, |
| --- | --- |

—

qué puntos de la decisión se solicita modificar y qué modificaciones se pide introducir,

| — | los motivos por los que se solicita la modificación. |
| --- | --- |

—

los motivos por los que se solicita la modificación.

En la solicitud de recurso deberá indicarse el nombre y el domicilio del solicitante. Si actúa como portavoz del solicitante su representante legal o su abogado, o si el redactor del recurso es cualquier otra persona, deberá indicarse en la solicitud también su nombre y domicilio.

Asimismo han de indicarse en la solicitud la dirección postal y el número de teléfono que pueden utilizarse para comunicar la información destinada al solicitante en relación con el asunto.

La solicitud de recurso deberá ir firmada por el solicitante, su representante legal o su abogado.

Anexos de la solicitud de recurso

La solicitud de recurso deberá llevar los anexos siguientes:

| — | original o copia de la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, |
| --- | --- |

—

original o copia de la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,

| — | prueba de qué día se ha notificado la decisión u otra declaración sobre el inicio del plazo de recurso, |
| --- | --- |

—

prueba de qué día se ha notificado la decisión u otra declaración sobre el inicio del plazo de recurso,

| — | documentos a que se refiere el solicitante para justificar su recurso, en caso de que no los haya presentado anteriormente a las autoridades, |
| --- | --- |

—

documentos a que se refiere el solicitante para justificar su recurso, en caso de que no los haya presentado anteriormente a las autoridades,

| — | si interviene un abogado, poderes de éste. |
| --- | --- |

—

si interviene un abogado, poderes de éste.

Presentación del recurso

El recurso deberá presentarse, dentro del plazo previsto, en el Korkein Hallinto-Oikeuden Kirjaamo (Registro del Tribunal Administrativo Supremo), cuya dirección física es:

Unioninkatu 16, Helsinki, y cuya dirección postal es PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/10

---

Obligaciones de servicio público

(2007/C 205/06)

El Gobierno de Finlandia (Ministerio de Transportes y Comunicaciones) ha decidido modificar unas obligaciones de servicio público relativas al transporte aéreo regular que había adoptado en virtud de lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, letra a), del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo, de 23 de julio de 1992, relativo al acceso de las compañías aéreas de la Comunidad a las rutas aéreas intracomunitarias (1). Dichas obligaciones de servicio público se publicaron en el número C 144 del Diario Oficial de la Unión Europea del día 20 de junio de 2006.

Las obligaciones de servicio público modificadas entrarán en vigor cuando se hayan publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea. Estas obligaciones se aplicarán a la explotación del transporte aéreo regular de la ruta de Helsinki a Varkaus entre el 1 de octubre de 2007 y el 30 de septiembre de 2010.

Las disposiciones sobre las obligaciones de servicio público relativas a la ruta Helsinki-Varkaus se indican a continuación.

Número mínimo de vuelos

El número mínimo de vuelos entre Helsinki y Varkaus deberá ser de tres en cada dirección en los días laborables, de lunes a viernes, salvo días festivos. Las obligaciones no estarán vigentes en el mes de julio.

Los horarios podrán ajustarse en las vacaciones de verano, así como en los períodos vacacionales relacionados con la Navidad y otras fiestas, en función de la demanda.

Capacidad

La capacidad de los aviones deberá satisfacer la demanda de los viajeros. El nivel medio mensual de ocupación de los vuelos no será superior al 80 %.

La capacidad de carga y equipaje de los viajeros en un avión totalmente cargado y en condiciones atmosféricas normales habrá de ser de 8 kg de equipaje de mano y al menos 20 kg de equipaje de bodega.

Tarifas y venta de billetes

Un vuelo de ida entre Varkaus y Helsinki deberá costar como máximo 190 EUR, incluidos todos los impuestos y tasas. Al menos el 40 % del número total de billetes disponibles corresponderá a tipos de billetes más baratos.

La compañía aérea deberá suscribir un acuerdo interlíneas en relación con la ruta sujeta a obligaciones de servicio público, como mínimo con una compañía aérea que efectúe vuelos desde el aeropuerto de Helsinki-Vantaa. Dicho acuerdo, cuyas condiciones serán idénticas o equivalentes, deberá ajustarse, en lo que se refiere a las tarifas aplicables a los vuelos de la ruta, a un sistema de prorrateo de conformidad con las normas internacionales. La compañía aérea deberá suscribir un acuerdo interlíneas, con arreglo a condiciones idénticas o equivalentes, con todas las compañías aéreas interesadas que efectúen vuelos desde el aeropuerto de Helsinki-Vantaa. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones tendrá derecho a pedir información suficiente a la compañía aérea sobre los acuerdos interlíneas y sus condiciones, con fines de supervisión.

La compañía aérea deberá contar con un sistema internacional de reserva de plazas y de emisión de billetes vigente en Finlandia, así como con un acuerdo interlíneas de la IATA, donde se contemplen las tarifas globales para los enlaces y la facturación de los equipajes al destino final. En el sistema internacional de reserva de plazas y de emisión de billetes deberá constar la información sobre las tarifas y sobre los horarios de los vuelos.

La compañía aérea deberá tener un acuerdo de colaboración sobre fijación de tarifas globales para los enlaces al menos con una compañía que vuele desde el aeropuerto de Helsinki-Vantaa con destino al extranjero.

Los vuelos deberán comercializarse mediante al menos un sistema informatizado de reserva de plazas.

Continuidad del servicio

La explotación de esta línea sin respetar las obligaciones de servicio público citadas podrá implicar sanciones administrativas o judiciales.

Las compañías aéreas que tengan previsto interrumpir la prestación de los servicios aéreos regulares en esta ruta, deberán notificarlo a la Autoridad de la Aviación Civil de Finlandia al menos seis meses antes de dicha interrupción.

Accesibilidad para las personas con discapacidad

La compañía aérea deberá asegurarse de que se atiende en la medida suficiente a las necesidades de las personas con discapacidad.

---

(1)  DO L 240 de 24.9.1992, p. 8.

---

ANEXO

PRESENTACIÓN DE RECURSOS

Derecho de recurso

Podrán pedir que se modifique la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones los destinatarios de la misma o aquellos cuyos derechos, obligaciones o intereses estén directamente afectados por ella. El recurso podrá basarse en que la decisión es contraria a Derecho.

Autoridades y plazos de recurso

Quien no esté de acuerdo con esta decisión podrá solicitar su modificación mediante un recurso, que deberá presentarse por escrito al Korkein Hallinto-Oikeus (Tribunal Administrativo Supremo).

El plazo para recurrir es de 30 días a partir de la fecha de publicación de las obligaciones de servicio público en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El recurso deberá estar presentado como muy tarde el último día del plazo para recurrir antes de que termine el horario de apertura de la administración.

Solicitud de recurso

En la solicitud de recurso deberá indicarse lo siguiente:

| — | la decisión cuya modificación se solicita, |
| --- | --- |

—

la decisión cuya modificación se solicita,

| — | qué puntos de la decisión se solicita modificar y qué modificaciones se pide introducir, |
| --- | --- |

—

qué puntos de la decisión se solicita modificar y qué modificaciones se pide introducir,

| — | los motivos por los que se solicita la modificación. |
| --- | --- |

—

los motivos por los que se solicita la modificación.

En la solicitud de recurso deberá indicarse el nombre y el domicilio del solicitante. Si actúa como portavoz del solicitante su representante legal o su abogado, o si el redactor del recurso es cualquier otra persona, deberá indicarse en la solicitud también su nombre y domicilio.

Asimismo han de indicarse en la solicitud la dirección postal y el número de teléfono que pueden utilizarse para comunicar la información destinada al solicitante en relación con el asunto.

La solicitud de recurso deberá ir firmada por el solicitante, su representante legal o su abogado.

Anexos de la solicitud de recurso

La solicitud de recurso deberá llevar los anexos siguientes:

| — | original o copia de la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, |
| --- | --- |

—

original o copia de la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,

| — | prueba de qué día se ha notificado la decisión u otra declaración sobre el inicio del plazo de recurso, |
| --- | --- |

—

prueba de qué día se ha notificado la decisión u otra declaración sobre el inicio del plazo de recurso,

| — | documentos a que se refiere el solicitante para justificar su recurso, en caso de que no los haya presentado anteriormente a las autoridades, |
| --- | --- |

—

documentos a que se refiere el solicitante para justificar su recurso, en caso de que no los haya presentado anteriormente a las autoridades,

| — | si interviene un abogado, poderes de éste. |
| --- | --- |

—

si interviene un abogado, poderes de éste.

Presentación del recurso

El recurso deberá presentarse, dentro del plazo previsto, en el Korkein Hallinto-Oikeuden Kirjaamo (Registro del Tribunal Administrativo Supremo), cuya dirección física es:

Unioninkatu 16, Helsinki, y cuya dirección postal es PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

V Dictámenes

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/13

---

MEDIA 2007

Convocatoria de propuestas — EACEA/24/07

Apoyo a la distribución transnacional de películas europeas

(2007/C 205/07)

Apoyo a los agentes de venta internacional de películas europeas

1.   Objetivos y descripción

La convocatoria de propuestas se basa en la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa plurianual único de medidas comunitarias en el sector audiovisual para el período 2007-2013.

2.   Candidatos admisibles

El presente anuncio está destinado a los organismos europeos establecidos en uno de los Estados miembros de la Unión Europea, en uno de los países del Espacio Económico Europeo que participan en el programa MEDIA 2007 (Islandia, Liechtenstein, Noruega) y Suiza.

La presente convocatoria se dirige a las empresas europeas especializadas en la distribución internacional de obras cinematográficas europeas.

3.   Presupuesto y duración de los proyectos

El presupuesto máximo disponible en virtud de la presente convocatoria de propuestas asciende a 1 000 000 EUR sin perjuicio de los créditos disponibles correspondientes al ejercicio 2008.

La ayuda financiera de la Comisión no podrá ser superior al 50 % del total de los costes admisibles.

La duración máxima de los proyectos será de 16 meses.

3.   Plazo

Las solicitudes deberán enviarse a la Agencia Ejecutiva (EACEA) a más tardar el 15 de noviembre de 2007.

4.   Información completa

El texto completo de la convocatoria de propuestas y los formularios de candidatura están disponibles en el sitio: www.ec.europa.eu/media

Las solicitudes deberán respetar obligatoriamente las disposiciones del texto completo y presentarse en el formulario previsto.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN

Comisión

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/14

---

Anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China

(2007/C 205/08)

La Comisión ha recibido una denuncia, presentada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), en la que se alega que las importaciones de ácido cítrico, originario de la República Popular China («el país afectado»), están siendo objeto de dumping y están causando por ello un perjuicio importante a la industria de la Comunidad.

1.   Denuncia

La denuncia fue presentada el 23 de julio de 2007 por el Consejo Europeo de la Industria Química -CEFIC- («el denunciante») en nombre de un grupo de productores que representa una proporción importante -en este caso más del 25 %- de la producción comunitaria total de ácido cítrico.

2.   Producto

El producto supuestamente objeto de dumping es ácido cítrico y citrato trisódico dihidratado (en lo sucesivo «ácido cítrico») originario de la República Popular China («el producto afectado»), normalmente declarado en los códigos NC 2918 14 00 y ex 2918 15 00. Estos códigos NC se indican a título meramente informativo.

3.   Alegación de dumping

En virtud de lo dispuesto en el artículo 2, apartado 7, del Reglamento de base, el denunciante ha determinado el valor normal para la República Popular China basándose en el valor normal calculado en un país de economía de mercado mencionado en el punto 5.1, letra d). La alegación de dumping se ha basado en una comparación entre el valor normal así calculado y los precios de exportación a la Comunidad del producto afectado.

El margen de dumping así calculado es significativo.

4.   Alegación de perjuicio

El denunciante ha presentado pruebas de que las importaciones del producto afectado desde la República Popular China han aumentado globalmente en términos absolutos y en cuanto a cuota de mercado.

Se alega que los volúmenes y los precios del producto importado han tenido, entre otras consecuencias, repercusiones negativas en el nivel de precios cobrados por la industria comunitaria, lo que ha originado efectos muy desfavorables en la situación financiera de la industria de la Comunidad.

5.   Procedimiento

Habiendo determinado, previa consulta al Comité consultivo, que la denuncia ha sido presentada por la industria de la Comunidad o en su nombre y que existen pruebas suficientes para justificar el inicio de un procedimiento, la Comisión inicia por el presente anuncio una investigación en virtud del artículo 5 del Reglamento de base.

5.1.   Procedimiento para la determinación del dumping y del perjuicio

La investigación determinará si el producto afectado originario de la República Popular China está siendo objeto de dumping y si dicho dumping ha causado perjuicios.

a)   Muestreo

Habida cuenta del número aparentemente importante de partes implicadas en este procedimiento, la Comisión podrá recurrir al muestreo, de conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base.

i)   Muestreo de productores y exportadores de la República Popular China

Para que la Comisión pueda decidir si es necesario el muestreo y, en caso afirmativo, seleccionar una muestra, se ruega a todos los productores y exportadores, o representantes que actúen en su nombre, que se den a conocer poniéndose en contacto con la Comisión y proporcionándole, en el plazo que se fija en el punto 6, letra b), inciso i), y en el formato que se indica en el punto 7, la siguiente información sobre su empresa o empresas:

| — | nombre, dirección postal, dirección de correo electrónico, números de teléfono y de fax y persona de contacto; |
| --- | --- |

—

nombre, dirección postal, dirección de correo electrónico, números de teléfono y de fax y persona de contacto;

| — | el volumen de negocios en moneda nacional y el volumen en toneladas del producto afectado vendido para su exportación a la Comunidad durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2006 y el 30 de junio de 2007; |
| --- | --- |

—

el volumen de negocios en moneda nacional y el volumen en toneladas del producto afectado vendido para su exportación a la Comunidad durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2006 y el 30 de junio de 2007;

| — | el volumen de negocios en moneda nacional y el volumen en toneladas del producto afectado vendido en el mercado nacional durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2006 y el 30 de junio de 2007; |
| --- | --- |

—

el volumen de negocios en moneda nacional y el volumen en toneladas del producto afectado vendido en el mercado nacional durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2006 y el 30 de junio de 2007;

| — | indicación de si la empresa tiene intención de solicitar un margen de dumping individual (2) (únicamente en el caso de los productores); |
| --- | --- |

—

indicación de si la empresa tiene intención de solicitar un margen de dumping individual (2) (únicamente en el caso de los productores);

| — | actividades precisas de la empresa por lo que respecta a la elaboración del producto; |
| --- | --- |

—

actividades precisas de la empresa por lo que respecta a la elaboración del producto;

| — | los nombres y las actividades precisas de todas las empresas vinculadas (3) que participan en la producción o la venta (exportaciones o ventas interiores) del producto afectado; |
| --- | --- |

—

los nombres y las actividades precisas de todas las empresas vinculadas (3) que participan en la producción o la venta (exportaciones o ventas interiores) del producto afectado;

| — | cualquier otra información pertinente que ayude a la Comisión a seleccionar la muestra; |
| --- | --- |

—

cualquier otra información pertinente que ayude a la Comisión a seleccionar la muestra;

| — | al facilitar la información mencionada, la empresa acepta su posible inclusión en la muestra. Si la empresa es elegida para formar parte de la muestra, tendrá que contestar a un cuestionario y aceptar una investigación in situ de su respuesta. Si la empresa manifiesta su disconformidad con su posible inclusión en la muestra, se considerará que no ha cooperado en la investigación. Las consecuencias de la falta de cooperación se exponen en el punto 8. |
| --- | --- |

—

al facilitar la información mencionada, la empresa acepta su posible inclusión en la muestra. Si la empresa es elegida para formar parte de la muestra, tendrá que contestar a un cuestionario y aceptar una investigación in situ de su respuesta. Si la empresa manifiesta su disconformidad con su posible inclusión en la muestra, se considerará que no ha cooperado en la investigación. Las consecuencias de la falta de cooperación se exponen en el punto 8.

A fin de obtener la información que considere necesaria para la selección de la muestra de productores y exportadores, la Comisión también se pondrá en contacto con las autoridades del país exportador y las asociaciones de productores y exportadores conocidas.

ii)   Muestreo de los importadores

Para que la Comisión pueda decidir si es necesario el muestreo y, en caso afirmativo, seleccionar una muestra, se ruega a todos los productores y exportadores, o representantes que actúen en su nombre, que se den a conocer poniéndose en contacto con la Comisión y proporcionándole, en el plazo que se fija en el punto 6, letra b), inciso i), y en el formato que se indica en el punto 7, la siguiente información sobre su empresa o empresas:

| — | nombre, dirección postal, dirección de correo electrónico, números de teléfono y de fax y persona de contacto; |
| --- | --- |

—

nombre, dirección postal, dirección de correo electrónico, números de teléfono y de fax y persona de contacto;

| — | volumen total de negocios de la empresa en euros durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2006 y el 30 de junio de 2007; |
| --- | --- |

—

volumen total de negocios de la empresa en euros durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2006 y el 30 de junio de 2007;

| — | el número total de empleados y las actividades exactas de la empresa por lo que se refiere al producto afectado, |
| --- | --- |

—

el número total de empleados y las actividades exactas de la empresa por lo que se refiere al producto afectado,

| — | el volumen en toneladas y valor en euros de las importaciones y reventas realizadas en el mercado comunitario durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2006 y el 30 de junio de 2007 del producto importado afectado originario de la República Popular China; |
| --- | --- |

—

el volumen en toneladas y valor en euros de las importaciones y reventas realizadas en el mercado comunitario durante el período comprendido entre el 1 de julio de 2006 y el 30 de junio de 2007 del producto importado afectado originario de la República Popular China;

| — | nombres y actividades exactas de todas las empresas vinculadas (4) implicadas en la producción o venta del producto afectado; |
| --- | --- |

—

nombres y actividades exactas de todas las empresas vinculadas (4) implicadas en la producción o venta del producto afectado;

| — | cualquier otra información pertinente que ayude a la Comisión a seleccionar la muestra; |
| --- | --- |

—

cualquier otra información pertinente que ayude a la Comisión a seleccionar la muestra;

| — | al facilitar la información mencionada, la empresa acepta su posible inclusión en la muestra. Si la empresa es elegida para formar parte de la muestra, tendrá que contestar a un cuestionario y aceptar una investigación in situ de su respuesta. Si la empresa manifiesta su disconformidad con su posible inclusión en la muestra, se considerará que no ha cooperado en la investigación. Las consecuencias de la falta de cooperación se exponen en el punto 8. |
| --- | --- |

—

al facilitar la información mencionada, la empresa acepta su posible inclusión en la muestra. Si la empresa es elegida para formar parte de la muestra, tendrá que contestar a un cuestionario y aceptar una investigación in situ de su respuesta. Si la empresa manifiesta su disconformidad con su posible inclusión en la muestra, se considerará que no ha cooperado en la investigación. Las consecuencias de la falta de cooperación se exponen en el punto 8.

A fin de obtener la información que considere necesaria para la selección de la muestra de importadores, la Comisión se pondrá también en contacto con cualquier asociación de importadores conocida.

iii)   Selección definitiva de las muestras

Todas las partes interesadas que deseen presentar cualquier información pertinente relativa a la selección de la muestra deberán hacerlo en el plazo que se fija en el punto 6, letra b), inciso ii).

La Comisión se propone efectuar la selección final de la muestra tras haber consultado a las partes afectadas que hayan expresado su disposición a ser incluidas en la misma.

Las empresas incluidas en la muestra deberán responder a un cuestionario en el plazo establecido en el punto 6, letra b), inciso iii), y cooperar en la investigación.

Si la cooperación no es suficiente, la Comisión, de conformidad con el artículo 17, apartado 4, y el artículo 18 del Reglamento de base, podrá formular sus conclusiones basándose en los datos disponibles. Una conclusión basada en los datos disponibles puede ser menos ventajosa para la parte afectada, según se explica en el punto 8.

b)   Cuestionarios

A fin de obtener la información que considere necesaria para su investigación, la Comisión enviará cuestionarios a la industria de la Comunidad y a las asociaciones de productores en la Comunidad, a los productores y exportadores de la República Popular China incluidos en la muestra, a las asociaciones de productores y exportadores, a los importadores, a las asociaciones de importadores mencionadas en la denuncia, y a las autoridades del país exportador.

Los productores y exportadores de la República Popular China que soliciten un margen individual, con vistas a la aplicación del artículo 9, apartado 6, y del artículo 17, apartado 3, del Reglamento de base, deberán presentar un cuestionario debidamente cumplimentado en el plazo establecido en el punto 6, letra a), inciso ii), del presente anuncio. Por tanto, deberán solicitar un cuestionario en el plazo fijado en el punto 6, letra a), inciso i). No obstante, estas partes deben saber que, en caso de que se aplique el muestreo a los exportadores y productores, la Comisión podrá decidir no calcular un margen individual para cada uno de ellos si el número de exportadores y productores es tan elevado que el examen de cada caso pudiera resultar excesivamente gravoso e impedir finalizar la investigación a su debido tiempo.

c)   Recopilación de información y celebración de audiencias

Se insta a todas las partes interesadas a dar a conocer sus puntos de vista, facilitar información adicional a la incluida en las respuestas al cuestionario y proporcionar pruebas en su apoyo. Esta información y las pruebas correspondientes deberán llegar a la Comisión en el plazo que se fija en el punto 6, letra a), inciso ii).

Además, la Comisión podrá oír a las partes interesadas, siempre que lo soliciten y demuestren que existen razones particulares para ello. Esta solicitud deberá presentarse en el plazo fijado en el punto 6, letra a), inciso iii).

d)   Selección del país de economía de mercado

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, está previsto elegir a los Estados Unidos de América como país de economía de mercado apropiado a efectos de determinar el valor normal para la República Popular China. Se invita a las partes interesadas a presentar sus observaciones al respecto en el plazo específico que se fija en el punto 6, letra c).

e)   Condición de economía de mercado

En el caso de los productores y exportadores de la República Popular China que aleguen, con pruebas suficientes, que desarrollan sus actividades en condiciones de economía de mercado, es decir, que cumplen los criterios establecidos en el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base, el valor normal se determinará de conformidad con la letra b) de dicho apartado. Los productores y exportadores que tengan intención de presentar solicitudes debidamente documentadas deberán hacerlo dentro del plazo específico que se fija en el punto 6, letra d). La Comisión enviará formularios de solicitud a todos los productores y exportadores de la República Popular China citados en la denuncia y a las asociaciones de productores y exportadores mencionadas en la misma, así como a las autoridades de la República Popular China.

5.2.   Procedimiento para la evaluación del interés de la Comunidad

En caso de que las alegaciones de dumping y del consiguiente perjuicio estén justificadas, se determinará, de conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, si la adopción de medidas antidumping sería contraria al interés de la Comunidad. Por esta razón, la industria de la Comunidad, los importadores, las asociaciones que los representan, los usuarios representativos y las organizaciones de consumidores representativas podrán darse a conocer y facilitar información a la Comisión en el plazo general que se fija en el punto 6, letra a), inciso ii), siempre que demuestren que existe un vínculo objetivo entre su actividad y el producto. Las partes que hayan actuado de conformidad con lo indicado en la frase anterior podrán solicitar una audiencia, exponiendo las razones particulares por las que deberían ser oídas, en el plazo fijado en el punto 6, letra a), inciso iii). Debe tenerse en cuenta que la información facilitada con arreglo al artículo 21 sólo se tomará en consideración si se presenta acompañada de las pruebas materiales pertinentes.

6.   Plazos

a)   Plazos generales

i)   Para que las partes pidan cuestionarios u otros formularios de solicitud

Todas las partes interesadas deberán solicitar un cuestionario u otros formularios de solicitud lo antes posible y, a más tardar, diez días después de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

ii)   Para que las partes se den a conocer, presenten sus respuestas al cuestionario y cualquier otra información.

La investigación tendrá en cuenta únicamente las observaciones de las partes interesadas que se hayan puesto en contacto con la Comisión y le hayan presentado sus puntos de vista, respuestas al cuestionario y demás información dentro de los cuarenta días siguientes a la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea, salvo que se indique lo contrario. Cabe destacar que el ejercicio de la mayor parte de los derechos relativos al procedimiento establecidos en el Reglamento de base depende de que las partes se den a conocer en el citado plazo.

Las empresas seleccionadas en una muestra deberán facilitar sus respuestas al cuestionario en el plazo que se fija en el punto 6, letra b), inciso iii).

iii)   Audiencias

Todas las partes interesadas podrán solicitar asimismo ser oídas por la Comisión en el mismo plazo de cuarenta días.

b)   Plazo específico para el muestreo

| i) | Toda la información especificada en el punto 5.1, letra a), inciso i), deberá llegar a la Comisión en el plazo de quince días a partir de la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea, ya que la Comisión tiene intención de consultar a las partes interesadas que hayan manifestado su deseo de ser incluidas en la muestra sobre la selección final dentro de los veintiún días siguientes a la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

i)

Toda la información especificada en el punto 5.1, letra a), inciso i), deberá llegar a la Comisión en el plazo de quince días a partir de la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea, ya que la Comisión tiene intención de consultar a las partes interesadas que hayan manifestado su deseo de ser incluidas en la muestra sobre la selección final dentro de los veintiún días siguientes a la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

| ii) | Cualquier otra información pertinente para la selección de la muestra, tal como se menciona en el punto 5.1, letra a), inciso ii), deberá obrar en poder de la Comisión en el plazo de veintiún días a partir de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

ii)

Cualquier otra información pertinente para la selección de la muestra, tal como se menciona en el punto 5.1, letra a), inciso ii), deberá obrar en poder de la Comisión en el plazo de veintiún días a partir de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

| iii) | Las respuestas al cuestionario de las partes incluidas en la muestra deberán obrar en poder de la Comisión en los treinta y siete días siguientes a la fecha de notificación de su inclusión en la muestra. |
| --- | --- |

iii)

Las respuestas al cuestionario de las partes incluidas en la muestra deberán obrar en poder de la Comisión en los treinta y siete días siguientes a la fecha de notificación de su inclusión en la muestra.

c)   Plazo específico para la selección del país de economía de mercado

Las partes interesadas que lo deseen podrán presentar sus observaciones sobre la idoneidad de los Estados Unidos de América, que, según se indica en el punto 5.1, letra d), del presente anuncio, está previsto como país de economía de mercado apropiado para determinar el valor normal respecto de la República Popular China. Sus observaciones a este respecto deberán llegar a la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

d)   Plazo específico para la presentación de solicitudes de condición de economía de mercado o de trato individual.

Las solicitudes, debidamente justificadas, de condición de economía de mercado [según se menciona en el punto 5.1, letra e)] o de trato individual con arreglo al artículo 9, apartado 5, del Reglamento de base, deberán llegar a la Comisión en los quince días siguientes a la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

7.   Observaciones por escrito, respuestas al cuestionario y correspondencia

Todas las observaciones y solicitudes de las partes interesadas deberán presentarse por escrito (y no en formato electrónico, salvo que se especifique lo contrario) y en ellas deberán figurar el nombre, la dirección, el correo electrónico y los números de teléfono y de fax de la parte interesada. Todas las observaciones por escrito, incluida la información que se solicita en el presente anuncio, las respuestas al cuestionario y la correspondencia que aporten las partes interesadas y que tenga carácter confidencial deberán llevar la indicación «Difusión limitada» (5) y, de conformidad con el artículo 19, apartado 2, del Reglamento de base, deberá incluirse asimismo una versión no confidencial, que llevará la indicación «Para inspección por las partes interesadas».

Dirección de la Comisión para la correspondencia:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Comercio |
| Dirección H |
| Despacho: J-79 4/22 |
| B-1049 Bruselas |
| Fax: (32-2) 295 65 05 |

Comisión Europea

Dirección General de Comercio

Dirección H

Despacho: J-79 4/22

B-1049 Bruselas

Fax: (32-2) 295 65 05

8.   Falta de cooperación

Cuando una parte interesada niegue el acceso a la información necesaria, no la facilite en los plazos establecidos u obstaculice de forma significativa la investigación, podrán formularse conclusiones provisionales o definitivas, positivas o negativas, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base, sobre la base de los datos disponibles.

Si se comprueba que alguna de las partes interesadas ha suministrado información falsa o engañosa, se hará caso omiso de dicha información y podrán utilizarse los datos de que se disponga. Cuando una parte no coopere o sólo lo haga parcialmente y, como consecuencia de ello, según prevé el artículo 18 del Reglamento de base, sólo se haga uso de los datos disponibles, las conclusiones podrán resultarle menos favorables que si hubiese prestado su cooperación.

9.   Calendario de la investigación

Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 6, apartado 9, del Reglamento de base, la investigación deberá concluir dentro de los quince meses siguientes a la fecha de publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea. De conformidad con el artículo 7, apartado 1, del Reglamento de base, podrán imponerse medidas provisionales, a más tardar, nueve meses después de la publicación del presente anuncio en el Diario Oficial de la Unión Europea.

10.   Tratamiento de datos personales

Cabe observar que cualquier dato personal obtenido en el curso de la presente investigación se tratará de conformidad con el Reglamento (CE) no 45/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos (6).

---

(1)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17).

(2)  Los márgenes individuales pueden solicitarse en virtud del artículo 17, apartado 3, del Reglamento de base para empresas no incluidas en la muestra, del artículo 9, apartado 5, del Reglamento de base, en lo que se refiere al trato individual en casos relacionados con países sin economía de mercado o con economías en transición, y del artículo 2, apartado 7, letra b), del Reglamento de base para empresas que solicitan la condición de economía de mercado. Obsérvese que el trato individual requiere una solicitud, de conformidad con el artículo 9, apartado 5, del Reglamento de base, y que el reconocimiento de la condición de economía de mercado requiere una solicitud de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra b), del Reglamento de base.

(3)  Sobre el significado de empresas vinculadas, véase el artículo 143 del Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo por el que se establece el Código Aduanero Comunitario (DO L 253 de 11.10.1993, p. 1).

(4)  Sobre el significado de empresas vinculadas, véase el artículo 143 del Reglamento (CEE) no 2454/93.

(5)  Esto significa que el documento está reservado exclusivamente a un uso interno. Estará protegido de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145 de 31.5.2001, p. 43). Es un documento confidencial de conformidad con el artículo 19 del Reglamento de base y con el artículo 6 del Acuerdo de la OMC relativo a la aplicación del artículo VI del GATT de 1994 (Acuerdo antidumping).

(6)  DO L 8 de 12.1.2001, p. 1.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/19 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/19

---

AYUDA ESTATAL — REPÚBLICA CHECA

Ayuda estatal C 19/07 (ex N 32/07) — Seguro de créditos a la exportación a corto plazo de las PYME contra el riesgo de impago — Entidad de seguro y crédito a la exportación (ESCE)

Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 88, apartado 2, del Tratado CE

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 205/09)

Mediante carta de 27 de junio de 2007, reproducida en la versión lingüística auténtica en las páginas siguientes al presente resumen, la Comisión notificó a la República Checa su decisión de incoar el procedimiento previsto en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE en relación con la medida antes citada.

Los interesados podrán presentar sus observaciones en un plazo de un mes a partir de la fecha de publicación del presente resumen y de la carta siguiente, enviándolas a:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Ayudas Estatales |
| B-1049 Bruselas |
| Fax no: (32-2) 296 12 42. |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Ayudas Estatales

B-1049 Bruselas

Fax no: (32-2) 296 12 42.

Dichas observaciones serán comunicadas a la República Checa. Los interesados que presenten observaciones podrán solicitar por escrito, exponiendo los motivos de su solicitud, que su identidad sea tratada de forma confidencial.

TEXTO DEL RESUMEN

Descripción de la medida respecto de la cual la Comisión incoa el procedimiento

La República Checa tiene la intención de facilitar seguros de crédito a la exportación a corto plazo (en adelante «STECI») a las PYME checas a través de la ESCE (Entidad de seguro y crédito a la exportación), la agencia oficial nacional de crédito a la exportación.

La ESCE es la agencia de crédito a la exportación de la República Checa, que actúa en su propio nombre y por cuenta propia. Sus obligaciones están garantizadas por el Estado con arreglo a la normativa pertinente (1). El riesgo pendiente de todos los créditos asegurados se cubre mediante un fondo especial, que garantiza la solvencia de la empresa a la hora de hacer frente a las obligaciones que surgen de sus actividades. El fondo se nutre de ingresos por primas, beneficios y créditos de los presupuestos del Estado.

La ESCE actuará como aseguradora, asumiendo todos los riesgos de crédito y garantizando el pago de las solicitudes de indemnización a los tomadores de seguros. La ESCE ofrecerá productos de seguro a las PYME checas a través de intermediarios privados. El intermediario, que puede ser cualquier compañía comercial de seguros, venderá y gestionará los contratos de seguro a cambio de una comisión de intermediación que reflejará los costes correspondientes más un margen de beneficio razonable calculado en la tasa de beneficio del [...] (2) %.

Con su apoyo a este segmento del mercado del riesgo crediticio la República Checa pretende sentar las bases de un mercado de seguro de crédito privado para las PYME que sea autónomo.

El régimen denominado «STECI» se destina a las PYME checas que tengan un volumen de negocios de exportación anual que no supere los 2 millones de EUR (en adelante «PYME < 2 millones de EUR»). No se exigirá ni un mínimo de volumen de negocios ni un determinado número de clientes. El régimen se destinará a un número aproximado de entre 501 y 1 000 beneficiarios. El seguro cubre los riesgos de impago relacionados con las cantidades adeudadas en concepto de la entrega de bienes o la prestación de servicios en condiciones de crédito.

Según las autoridades de la República Checa, el mercado checo de «STECI» para las PYME se caracteriza por una aguda escasez de oferta como consecuencia de la reducida diversificación de su cartera de clientes en un pequeño número de compradores (riesgos), los escasos volúmenes asegurados y, por tanto, el reducido nivel de primas recaudadas. Además, la falta de experiencia financiera por parte de los dueños o administradores y el escaso conocimiento de los métodos de seguro de riesgo crediticio aumentan los costes administrativos y de marketing que implican lograr y explicar las ventajas de «STECI» a las pequeñas y medianas empresas, que son muy numerosas y se encuentran muy dispersas. Por estas razones, las aseguradoras de créditos comerciales consideran que el mercado «PYME < 2 millones de EUR» no es rentable.

El régimen del seguro está basado en la Ley no 23/2006 Coll., que refleja las normas introducidas por la modificación de la Comunicación de la Comisión a los Estados miembros con arreglo al apartado 1 del artículo 93 del Tratado CE por la que se aplican los artículos 92 y 93 del Tratado al seguro de crédito a la exportación a corto plazo (en lo sucesivo «la Comunicación»).

La duración de la medida se limita a dos años después de su aprobación por la Comisión.

Las autoridades checas confirmaron que el régimen se autofinanciará mediante las primas cobradas a las compañías de seguros. Según ellas, no habrá intervención de recursos estatales.

Evaluación de la medida

Dos son los tipos de beneficiarios que podrían recibir ayuda estatal en el sentido del artículo 87, apartado 1, del Tratado CE, las PYME aseguradas y los intermediarios, a los que se les reembolsarán los costes de gestión del régimen. La República Checa notificó la medida como ayuda. Para que una medida se encuadre en el ámbito de aplicación del artículo 87, apartado 1, del Tratado CE, se han de cumplir los cinco criterios acumulativos que figuran a continuación.

Por lo que se refiere a los intermediarios, no parece que la medida ofrezca ventaja alguna procedente de los recursos del Estado a los intermediarios implicados, ya que el coste de intermediación lo sufragan los clientes que abonan una prima más elevada, acorde con el mercado. Así pues, esta medida no parece constitutiva de ayuda estatal en el sentido del artículo 87, apartado 1, del Tratado CE, por lo que a los intermediarios se refiere.

En lo tocante a la ayuda de que gozan las PYME, aunque la ESCE opera sobre una base comercialmente viable, no se puede descartar a priori la implicación de recursos del Estado. Como se establece en la base jurídica de la ESCE, se dispone de recursos públicos para garantizar sus riesgos financieros. Por otra parte, y siempre según su base jurídica, la ESCE está obligada a aplicar la política económica del Estado para desarrollar el mercado del seguro de crédito. Por tanto, son imputables al Estado las medidas, incluida la presente, que la ESCE aplica para llevar a la práctica esta política económica.

Esta medida facilitará STECI a las «PYME < 2 millones de EUR» en condiciones que actualmente no se encuentran en el mercado. Aunque se espera que la medida se autofinancie, no puede descartarse que, de materializarse la hipótesis más pesimista, el régimen genere pérdidas que asumirá, en su caso, la ESCE. Por lo tanto, en esta fase no puede descartarse la existencia de ventajas para las PYME beneficiarias.

La ventaja que se confiere es selectiva porque se dirige a las PYME con un volumen de negocios de exportación anual total no superior a los 2 millones de EUR.

Al estar relacionada con el seguro de crédito a la exportación, puede afectar al comercio entre los Estados miembros.

Para determinar si la medida afecta a la competencia en un mercado del seguro privado ya existente, la Comisión analizó la medida notificada de conformidad con la Comunicación.

La República Checa desea aplicar la cláusula de excepción a los riesgos no negociables con arreglo al punto 2.5 de la Comunicación; simultáneamente el punto 4.4 de Comunicación señala el hecho de que en algunos países es posible que, debido a una falta de capacidad de asegurar o reasegurar de los aseguradores privados de crédito a la exportación o de aseguradores públicos o con apoyo público que operen por su propia cuenta, no exista temporalmente cobertura de los riesgos negociables de crédito a la exportación. Por lo tanto, se puede considerar temporalmente que estos riesgos son no negociables.

Los Estados miembros que deseen invocar la cláusula de excepción con arreglo a lo dispuesto en el punto 2.5 de la Comunicación tienen que demostrar que no se dispone de cobertura de riesgos en el mercado privado del seguro mediante un informe de mercado y presentando pruebas de ello de dos aseguradoras internacionales de crédito a la exportación de renombre, y de una aseguradora de crédito nacional. Además, han de facilitar una descripción de las condiciones aplicables con respecto a los riesgos no negociables y, por consiguiente, ajustar sus tarifas de primas correspondientes a dichos riesgos a las tarifas aplicadas por los aseguradores de crédito a la exportación.

Según la notificación el régimen armoniza las tarifas de su producto PYME con las aplicadas en otros contextos. Para el cálculo de la tarifa se tiene en cuenta 1) el coeficiente de pérdidas, que, según los datos de que disponen las autoridades checas, no difiere del coeficiente de pérdidas de todas las empresas, 2) la tasa de gasto más elevada, que tiene en cuenta unos costes de marketing y de gestión más elevados, y 3) el margen de beneficios. Los índices resultantes cubren plenamente los costes previstos del régimen de seguro.

No obstante, la notificación estaba incompleta por lo que se refiere a los elementos de prueba facilitados por las dos aseguradoras internacionales de crédito a la exportación de renombre. Las compañías de seguros internacionales no facilitaron las declaraciones solicitadas por las autoridades checas. Por lo tanto, la Comisión ha decidido incoar el procedimiento contemplado en el artículo 88, apartado 2, del Tratado CE porque alberga dudas en cuanto a la insuficiencia o indisponibilidad de cobertura de riesgos en el mercado privado del seguro.

Por consiguiente, la Comisión invita a los terceros interesados a que le presenten sus observaciones en el plazo de un mes a partir de la publicación de un resumen de la presente carta en el Diario Oficial de la Unión Europea. Esta información constará especialmente de lo siguiente:

| — | elementos de prueba que acrediten en qué medida se facilitan seguros de crédito a la exportación a corto plazo a las PYME que cuenten con un volumen de negocios de exportación anual total no superior a 2 millones de euros, incluidas las condiciones de prestación de dicho seguro, y |
| --- | --- |

—

elementos de prueba que acrediten en qué medida se facilitan seguros de crédito a la exportación a corto plazo a las PYME que cuenten con un volumen de negocios de exportación anual total no superior a 2 millones de euros, incluidas las condiciones de prestación de dicho seguro, y

| — | en qué medida se puede considerar que el mencionado grado de disponibilidad es suficiente para estas PYME, que suelen caracterizarse por una diversificación insuficiente de clientes y que necesitan unos considerables costes adicionales de marketing, para que se pueda considerar que tienen acceso a los seguros de crédito a la exportación a corto plazo. |
| --- | --- |

—

en qué medida se puede considerar que el mencionado grado de disponibilidad es suficiente para estas PYME, que suelen caracterizarse por una diversificación insuficiente de clientes y que necesitan unos considerables costes adicionales de marketing, para que se pueda considerar que tienen acceso a los seguros de crédito a la exportación a corto plazo.

TEXTO DE LA CARTA

«1.   POSTUP

| (1) | Česká republika oznámila prostřednictvím registrovaného e-mailu ze dne 12. ledna 2007, který Komise evidovala ten samý den, výše uvedené opatření podpory z důvodu právní jistoty. Oznámení bylo doplněno zprávou zahrnující odůvodnění týkající se existence tržního selhání na trhu pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro malé a střední podniky [MSP (3)] v České republice. |
| --- | --- |

(1)

Česká republika oznámila prostřednictvím registrovaného e-mailu ze dne 12. ledna 2007, který Komise evidovala ten samý den, výše uvedené opatření podpory z důvodu právní jistoty. Oznámení bylo doplněno zprávou zahrnující odůvodnění týkající se existence tržního selhání na trhu pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro malé a střední podniky [MSP (3)] v České republice.

| (2) | Dopisy ze dne 20. února 2007 a 11. května 2007 požádala Komise o dodatečné informace o tomto opatření. České orgány odpověděly dopisy ze dne 16. března 2007 a 24. května 2007, jež byly evidovány ve stejné dny. |
| --- | --- |

(2)

Dopisy ze dne 20. února 2007 a 11. května 2007 požádala Komise o dodatečné informace o tomto opatření. České orgány odpověděly dopisy ze dne 16. března 2007 a 24. května 2007, jež byly evidovány ve stejné dny.

2.   POPIS OPATŘENÍ

2.1   Předmět

| (3) | Pomocí oznámeného opatření zamýšlí Česká republika poskytovat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů českým MSP prostřednictvím oficiální národní agentury pro vývozní úvěry, jež se nazývá EGAP (Exportní garanční a pojišťovací společnost), jež bude českým MSP poskytovat pojišťovací produkty prostřednictvím soukromých zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(3)

Pomocí oznámeného opatření zamýšlí Česká republika poskytovat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů českým MSP prostřednictvím oficiální národní agentury pro vývozní úvěry, jež se nazývá EGAP (Exportní garanční a pojišťovací společnost), jež bude českým MSP poskytovat pojišťovací produkty prostřednictvím soukromých zprostředkovatelů.

| (4) | V důsledku skutečnosti, že EGAP je oficiální agenturou České republiky pro vývozní úvěry, je její činnost upravena zvláštním právním předpisem, a to sice zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou, ve znění pozdějších předpisů. Za její závazky a přetrvávající rizika ručí stát v souladu s výše uvedeným zákonem. Aby byla zajištěna platební schopnost, opírá se společnost o zvláštní fond, jenž se skládá z příjmu z pojistného, rozděleného zisku a příspěvků ze státního rozpočtu. |
| --- | --- |

(4)

V důsledku skutečnosti, že EGAP je oficiální agenturou České republiky pro vývozní úvěry, je její činnost upravena zvláštním právním předpisem, a to sice zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou, ve znění pozdějších předpisů. Za její závazky a přetrvávající rizika ručí stát v souladu s výše uvedeným zákonem. Aby byla zajištěna platební schopnost, opírá se společnost o zvláštní fond, jenž se skládá z příjmu z pojistného, rozděleného zisku a příspěvků ze státního rozpočtu.

| (5) | Od roku 2001 však EGAP nezískala žádné příspěvky ze státního rozpočtu. Kromě toho EGAP od svého založení v roce 1992 nemusela použít prostředky vyčleněné ze státního rozpočtu. Vždy pracovala v souladu se zásadou rentability, tedy všechny její náklady, výdaje a pojistná plnění byly hrazeny z příjmů z pojistného a ze zisků. |
| --- | --- |

(5)

Od roku 2001 však EGAP nezískala žádné příspěvky ze státního rozpočtu. Kromě toho EGAP od svého založení v roce 1992 nemusela použít prostředky vyčleněné ze státního rozpočtu. Vždy pracovala v souladu se zásadou rentability, tedy všechny její náklady, výdaje a pojistná plnění byly hrazeny z příjmů z pojistného a ze zisků.

| (6) | Co se týče uvedeného opatření, je pojistná činnost EGAP prováděna v spolupráci s komerčními pojišťovacími společnostmi. Závazky uzavírá EGAP, jež jedná jako pojistitel, přičemž nese veškerá úvěrová rizika a výplaty pojistných událostí vůči pojistníkům, zatímco komerční pojišťovny budou za zprostředkovatelskou provizi, jež odráží související náklady, zprostředkovávat a spravovat pojistné smlouvy. |
| --- | --- |

(6)

Co se týče uvedeného opatření, je pojistná činnost EGAP prováděna v spolupráci s komerčními pojišťovacími společnostmi. Závazky uzavírá EGAP, jež jedná jako pojistitel, přičemž nese veškerá úvěrová rizika a výplaty pojistných událostí vůči pojistníkům, zatímco komerční pojišťovny budou za zprostředkovatelskou provizi, jež odráží související náklady, zprostředkovávat a spravovat pojistné smlouvy.

| (7) | Podporou tohoto segmentu trhu s pojištěním úvěrů zamýšlí Česká republika zapojit soukromé pojišťovny jakožto zprostředkovatele, aby byl položen základ pro samostatný soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP. |
| --- | --- |

(7)

Podporou tohoto segmentu trhu s pojištěním úvěrů zamýšlí Česká republika zapojit soukromé pojišťovny jakožto zprostředkovatele, aby byl položen základ pro samostatný soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP.

2.2   Cílové společnosti

| (8) | Adresáty opatření jsou české MSP, jejichž celkový roční vývozní obrat nepřesahuje 2 miliony EUR (dále jen ‚MSP < 2m‘). Tímto opatřením bude podpořeno zhruba 501 až 1 000 příjemců. |
| --- | --- |

(8)

Adresáty opatření jsou české MSP, jejichž celkový roční vývozní obrat nepřesahuje 2 miliony EUR (dále jen ‚MSP < 2m‘). Tímto opatřením bude podpořeno zhruba 501 až 1 000 příjemců.

2.3   Obchodní podmínky pojišťovacího produktu

| (9) | Česká republika zamýšlí poskytnout pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP < 2m proti riziku nezaplacení prostřednictvím své oficiální agentury pro vývozní úvěry EGAP. Pojištění pokrývá rizika nezaplacení pohledávek za dodávky zboží a/nebo služby na úvěr. |
| --- | --- |

(9)

Česká republika zamýšlí poskytnout pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP < 2m proti riziku nezaplacení prostřednictvím své oficiální agentury pro vývozní úvěry EGAP. Pojištění pokrývá rizika nezaplacení pohledávek za dodávky zboží a/nebo služby na úvěr.

| (10) | Pojišťovací produkt nabízený EGAP MSP < 2m, takzvaným ‚B-MSP‘, přebírá zjednodušeným způsobem prvky techniky a postupů používaných při správě komerčního pojištění úvěrů. |
| --- | --- |

(10)

Pojišťovací produkt nabízený EGAP MSP < 2m, takzvaným ‚B-MSP‘, přebírá zjednodušeným způsobem prvky techniky a postupů používaných při správě komerčního pojištění úvěrů.

| (11) | Pojistná sazba pro tyto produkty se vypočítává připočtením nákladů specifických pro MSP k průměrné komerční pojistné sazbě, což vede k vyšším ‚výdajům na pojistné‘. |
| --- | --- |

(11)

Pojistná sazba pro tyto produkty se vypočítává připočtením nákladů specifických pro MSP k průměrné komerční pojistné sazbě, což vede k vyšším ‚výdajům na pojistné‘.

2.4   Prodej přes soukromé zprostředkovatele

| (12) | EGAP zamýšlí prodávat tento produkt skrze komerční pojistitele úvěrů, kteří budou vystupovat v úloze zprostředkovatelů. Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh s pojištěním úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(12)

EGAP zamýšlí prodávat tento produkt skrze komerční pojistitele úvěrů, kteří budou vystupovat v úloze zprostředkovatelů. Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh s pojištěním úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů.

| (13) | EGAP bude likvidovat pojistné události a vyplácet pojistníkům pojistné plnění. Kromě toho bude EGAP iniciativně provádět další marketingové činnosti, jež se týkají tohoto segmentu. |
| --- | --- |

(13)

EGAP bude likvidovat pojistné události a vyplácet pojistníkům pojistné plnění. Kromě toho bude EGAP iniciativně provádět další marketingové činnosti, jež se týkají tohoto segmentu.

| (14) | Zprostředkovatelé budou zodpovědní za marketing a prodej produktů a výběr pojistného, přičemž při těchto činnostech budou používat vlastní infrastrukturu a vybavení. Pojištění budou prodávat ve jménu a na účet EGAP. |
| --- | --- |

(14)

Zprostředkovatelé budou zodpovědní za marketing a prodej produktů a výběr pojistného, přičemž při těchto činnostech budou používat vlastní infrastrukturu a vybavení. Pojištění budou prodávat ve jménu a na účet EGAP.

| (15) | Zprostředkovatelé budou zodpovědní za činnosti obvyklé pro přímé pojistitele úvěrů. Toto bude kromě jiného zahrnovat skutečnost, že MSP < 2m budou pojišťováni jen na základě analýzy jejich ekonomické a finanční situace. |
| --- | --- |

(15)

Zprostředkovatelé budou zodpovědní za činnosti obvyklé pro přímé pojistitele úvěrů. Toto bude kromě jiného zahrnovat skutečnost, že MSP < 2m budou pojišťováni jen na základě analýzy jejich ekonomické a finanční situace.

| (16) | Toto uspořádání zahrnuje také důležité zjednodušení ve srovnání se standardními pojišťovacími smlouvami, totiž skutečnost, že platby pojistného budou vypočítávány na základě celkových objemů obratu (přičemž měsíční hlášení o vývozním obratu budou MSP předávat zprostředkovatelům) namísto uzavírání jednotlivých pojistných smluv pro jednotlivé smlouvy. |
| --- | --- |

(16)

Toto uspořádání zahrnuje také důležité zjednodušení ve srovnání se standardními pojišťovacími smlouvami, totiž skutečnost, že platby pojistného budou vypočítávány na základě celkových objemů obratu (přičemž měsíční hlášení o vývozním obratu budou MSP předávat zprostředkovatelům) namísto uzavírání jednotlivých pojistných smluv pro jednotlivé smlouvy.

| (17) | EGAP obdrží celou částku pojistného a zaplatí zprostředkovatelům za jejich služby provizi ve formě podílu z vybraného pojistného, přičemž budou vzaty v úvahu náklady na distribuci a správu. |
| --- | --- |

(17)

EGAP obdrží celou částku pojistného a zaplatí zprostředkovatelům za jejich služby provizi ve formě podílu z vybraného pojistného, přičemž budou vzaty v úvahu náklady na distribuci a správu.

2.5   Provádějící subjekt

| (18) | EGAP je agenturou pro vývozní úvěry České republiky jednající svým jménem a na svůj účet. Za její závazky ručí v souladu s příslušným zákonem (4) stát. Hodnota rizika za všechny pojištěné úvěry je krytá ze zvláštního fondu, který zaručuje platební schopnost pojišťovací společnosti při plnění závazků, jež plynou z její činnosti. Fond je složen z příjmů z pojistného, zisků, jakož i příspěvků ze státního rozpočtu. |
| --- | --- |

(18)

EGAP je agenturou pro vývozní úvěry České republiky jednající svým jménem a na svůj účet. Za její závazky ručí v souladu s příslušným zákonem (4) stát. Hodnota rizika za všechny pojištěné úvěry je krytá ze zvláštního fondu, který zaručuje platební schopnost pojišťovací společnosti při plnění závazků, jež plynou z její činnosti. Fond je složen z příjmů z pojistného, zisků, jakož i příspěvků ze státního rozpočtu.

2.6   Právní základ

| (19) | Pojistný systém je založen na zákoně č. 23/2006 Sb. (jenž odráží pravidla zavedená změnou sdělení č. 281 C 1997 Komise členským státům, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (5)), který byl změněn zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o změně zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů. |
| --- | --- |

(19)

Pojistný systém je založen na zákoně č. 23/2006 Sb. (jenž odráží pravidla zavedená změnou sdělení č. 281 C 1997 Komise členským státům, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (5)), který byl změněn zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o změně zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů.

2.7   Trvání

| (20) | Trvání opatření je omezeno na dva roky od schválení Komisí. |
| --- | --- |

(20)

Trvání opatření je omezeno na dva roky od schválení Komisí.

2.8   Zdroje

| (21) | České orgány potvrdily, že systém se bude sám financovat pojistným, jež bude vybíráno od pojištěných společností. Z tohoto důvodu nebudou podle českých orgánů do systému zapojeny státní zdroje. |
| --- | --- |

(21)

České orgány potvrdily, že systém se bude sám financovat pojistným, jež bude vybíráno od pojištěných společností. Z tohoto důvodu nebudou podle českých orgánů do systému zapojeny státní zdroje.

3.   POSOUZENÍ

| (22) | Jsou dány dva druhy možných příjemců státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, a sice pojištěné MSP a zprostředkovatelé, kterým budou hrazeny náklady na správu systému. |
| --- | --- |

(22)

Jsou dány dva druhy možných příjemců státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, a sice pojištěné MSP a zprostředkovatelé, kterým budou hrazeny náklady na správu systému.

3.1   Podpora MSP

| (23) | Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:






  — | opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů, |
| --- | --- | --- |

(23)

Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:

—

opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů,

| — | opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci, |
| --- | --- |

—

opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci,

| — | opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy,

| — | opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž. |
| --- | --- |

—

opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž.

| (24) | Ačkoliv je systémem, který je rentabilní za komerčních podmínek, účast státních zdrojů prostřednictvím EGAP nemůže být předem vyloučena. Jak je stanoveno v právním základě EGAP, jsou státní zdroje dostupné jakožto záruka za finanční riziko EGAP. Kromě toho je EGAP podle svého právního základu povinna provádět státní hospodářskou politiku pro rozvoj trhu pojištění úvěrů. Opatření, včetně tohoto, která EGAP uskutečňuje za účelem provádění této hospodářské politiky, jsou proto přičítatelná státu. |
| --- | --- |

(24)

Ačkoliv je systémem, který je rentabilní za komerčních podmínek, účast státních zdrojů prostřednictvím EGAP nemůže být předem vyloučena. Jak je stanoveno v právním základě EGAP, jsou státní zdroje dostupné jakožto záruka za finanční riziko EGAP. Kromě toho je EGAP podle svého právního základu povinna provádět státní hospodářskou politiku pro rozvoj trhu pojištění úvěrů. Opatření, včetně tohoto, která EGAP uskutečňuje za účelem provádění této hospodářské politiky, jsou proto přičítatelná státu.

| (25) | Za účelem posouzení, zdali opatření představuje selektivní zvýhodnění, ovlivňuje hospodářskou soutěž na stávajícím soukromém pojišťovacím trhu a obchod mezi členskými státy, přezkoumala Komise uvedené opatření podle Sdělení Komise členským státům na základě čl. 93 odst. 1 Smlouvy o ES, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů
   (6) (dále jen ‚sdělení‘). |
| --- | --- |

(25)

Za účelem posouzení, zdali opatření představuje selektivní zvýhodnění, ovlivňuje hospodářskou soutěž na stávajícím soukromém pojišťovacím trhu a obchod mezi členskými státy, přezkoumala Komise uvedené opatření podle Sdělení Komise členským státům na základě čl. 93 odst. 1 Smlouvy o ES, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů
   (6) (dále jen ‚sdělení‘).

3.1.1   Dodržení ustanovení sdělení

| (26) | Bod 2.5 sdělení definuje ‚obchodovatelná rizika‘ jako rizika veřejných a neveřejných dlužníků se sídlem v zemích uvedených v příloze sdělení. Finanční výhody ve prospěch pojistitelů vývozních úvěrů pro obchodovatelná rizika jsou obvykle zakázány. |
| --- | --- |

(26)

Bod 2.5 sdělení definuje ‚obchodovatelná rizika‘ jako rizika veřejných a neveřejných dlužníků se sídlem v zemích uvedených v příloze sdělení. Finanční výhody ve prospěch pojistitelů vývozních úvěrů pro obchodovatelná rizika jsou obvykle zakázány.

| (27) | Uvedené opatření poskytuje veřejnou podporu pro pojištění rizika dlužníků sídlících ve všech zemích. Pokud země nejsou uvedeny v příloze sdělení, jsou rizika ve smyslu sdělení ‚neobchodovatelná‘ a veřejná podpora pro jejich pojištění je v souladu se sdělením. |
| --- | --- |

(27)

Uvedené opatření poskytuje veřejnou podporu pro pojištění rizika dlužníků sídlících ve všech zemích. Pokud země nejsou uvedeny v příloze sdělení, jsou rizika ve smyslu sdělení ‚neobchodovatelná‘ a veřejná podpora pro jejich pojištění je v souladu se sdělením.

| (28) | Podle bodu 2.5 sdělení se rizika dlužníků se sídlem v zemích, jejichž výčet je podán v příloze sdělení, přechodně považují za neobchodovatelná, za předpokladu a v té míře, ve které ve členském státě neexistuje soukromý pojišťovací trh a pokud je podstoupí malé a střední podniky, jejichž celkový roční obrat vývozu nepřesáhne 2 miliony EUR. Bod 4.4 sdělení zohledňuje skutečnost, že v některých zemích může být krytí obchodovatelných rizik vývozních úvěrů ze strany soukromých pojistitelů vývozních úvěrů i ze strany veřejných nebo veřejně podporovaných pojistitelů vývozních úvěrů, kteří poskytují krytí na vlastní účet, dočasně nedostupné. Tato rizika mohou proto být také považována za neobchodovatelná. |
| --- | --- |

(28)

Podle bodu 2.5 sdělení se rizika dlužníků se sídlem v zemích, jejichž výčet je podán v příloze sdělení, přechodně považují za neobchodovatelná, za předpokladu a v té míře, ve které ve členském státě neexistuje soukromý pojišťovací trh a pokud je podstoupí malé a střední podniky, jejichž celkový roční obrat vývozu nepřesáhne 2 miliony EUR. Bod 4.4 sdělení zohledňuje skutečnost, že v některých zemích může být krytí obchodovatelných rizik vývozních úvěrů ze strany soukromých pojistitelů vývozních úvěrů i ze strany veřejných nebo veřejně podporovaných pojistitelů vývozních úvěrů, kteří poskytují krytí na vlastní účet, dočasně nedostupné. Tato rizika mohou proto být také považována za neobchodovatelná.

| (29) | Členské státy, které si přejí použít této únikové doložky, musí prokázat, že krytí rizik je na soukromém pojišťovacím trhu nedostupné a předložit příslušné důkazy od dvou známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů, jakož i národního pojistitele úvěrů. Kromě toho přizpůsobí státem podporovaní pojistitelé vývozních úvěrů své pojistné sazby pro tato neobchodovatelná rizika v nejvyšší možné míře sazbám jinak účtovaným pojistiteli vývozních úvěrů pro obdobná rizika a poskytnou popis podmínek, které veřejně podporovaný pojistitel vývozních úvěrů hodlá použít pro krytí daných rizik. |
| --- | --- |

(29)

Členské státy, které si přejí použít této únikové doložky, musí prokázat, že krytí rizik je na soukromém pojišťovacím trhu nedostupné a předložit příslušné důkazy od dvou známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů, jakož i národního pojistitele úvěrů. Kromě toho přizpůsobí státem podporovaní pojistitelé vývozních úvěrů své pojistné sazby pro tato neobchodovatelná rizika v nejvyšší možné míře sazbám jinak účtovaným pojistiteli vývozních úvěrů pro obdobná rizika a poskytnou popis podmínek, které veřejně podporovaný pojistitel vývozních úvěrů hodlá použít pro krytí daných rizik.

3.1.2   Nedostupnost nebo nedostatečnost krytí na soukromém pojišťovacím trhu pro MSP

| (30) | V souladu se zprávou o trhu v příloze oznámení je soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP charakterizován závažným nedostatkem nabídky. Existuje několik překážek přístupu MSP ke komerčnímu pojištění krátkodobých vývozních úvěrů:






  a) | Pojištění je často spojeno s malým počtem kupujících nebo dokonce s jediným kupujícím, a proto klientela českých MSP a obzvláště malých podniků není dostatečně diverzifikovaná, aby pro pojistitele představovala přijatelnou úroveň rizika. |
| --- | --- | --- |

(30)

V souladu se zprávou o trhu v příloze oznámení je soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP charakterizován závažným nedostatkem nabídky. Existuje několik překážek přístupu MSP ke komerčnímu pojištění krátkodobých vývozních úvěrů:

a)

Pojištění je často spojeno s malým počtem kupujících nebo dokonce s jediným kupujícím, a proto klientela českých MSP a obzvláště malých podniků není dostatečně diverzifikovaná, aby pro pojistitele představovala přijatelnou úroveň rizika.

| b) | Objem pojištěných úvěrů je ve srovnání s velkými společnostmi malý a v důsledku této skutečnosti jsou vybrané částky pojistného vzhledem k výše zmíněným rizikům příliš malé na to, aby byly ekonomicky odůvodnitelné. |
| --- | --- |

b)

Objem pojištěných úvěrů je ve srovnání s velkými společnostmi malý a v důsledku této skutečnosti jsou vybrané částky pojistného vzhledem k výše zmíněným rizikům příliš malé na to, aby byly ekonomicky odůvodnitelné.

| c) | Majitelé nebo ředitelé uvedených MSP často nedisponují řádnými finančními znalostmi a nejsou obeznámeni s metodami pojištění úvěrového rizika. |
| --- | --- |

c)

Majitelé nebo ředitelé uvedených MSP často nedisponují řádnými finančními znalostmi a nejsou obeznámeni s metodami pojištění úvěrového rizika.

| d) | Z těchto důvodů přináší kontakt se široce rozptýlenými malými a středními podniky a vysvětlení výhod pojištění krátkodobých vývozních úvěrů dodatečné marketingové náklady. |
| --- | --- |

d)

Z těchto důvodů přináší kontakt se široce rozptýlenými malými a středními podniky a vysvětlení výhod pojištění krátkodobých vývozních úvěrů dodatečné marketingové náklady.

| e) | Celkově lze shrnout, že správní náklady a příjem z pojistného z pojistných smluv krátkodobých vývozních úvěrů v segmentu MSP vytvářejí ‚neekonomičnost z rozsahu‘. Správní náklady jsou vysoké (viz bod d)) a jsou rozloženy na příjem z pojistného, jenž sestává z relativně malých částek, které jsou důsledkem malých objemů obchodu MSP. |
| --- | --- |

e)

Celkově lze shrnout, že správní náklady a příjem z pojistného z pojistných smluv krátkodobých vývozních úvěrů v segmentu MSP vytvářejí ‚neekonomičnost z rozsahu‘. Správní náklady jsou vysoké (viz bod d)) a jsou rozloženy na příjem z pojistného, jenž sestává z relativně malých částek, které jsou důsledkem malých objemů obchodu MSP.

| (31) | Paradoxně nemají MSP, jež jsou v důsledku své nízké likvidity při selhání svých exportních transakcí velmi zranitelné, přístup k pojistnému krytí, jež by snížilo jejich tržní rizika. |
| --- | --- |

(31)

Paradoxně nemají MSP, jež jsou v důsledku své nízké likvidity při selhání svých exportních transakcí velmi zranitelné, přístup k pojistnému krytí, jež by snížilo jejich tržní rizika.

| (32) | Podle přílohy oznámení je segment MSP u pojištění krátkodobých vývozních úvěrů považován komerčními pojišťovnami v důsledku nedostatečného rozložení kupujících/rizika, vysokých marketingových nákladů a neekonomičnosti z rozsahu za neziskový. Komerční pojištění je proto buď není nabízeno nebo je nabízeno za prohibitivní ceny. Co se týče MSP, je soukromý pojišťovací trh v České republice proto považován za trh, který je charakterizován hlubokým nedostatkem nabídky. |
| --- | --- |

(32)

Podle přílohy oznámení je segment MSP u pojištění krátkodobých vývozních úvěrů považován komerčními pojišťovnami v důsledku nedostatečného rozložení kupujících/rizika, vysokých marketingových nákladů a neekonomičnosti z rozsahu za neziskový. Komerční pojištění je proto buď není nabízeno nebo je nabízeno za prohibitivní ceny. Co se týče MSP, je soukromý pojišťovací trh v České republice proto považován za trh, který je charakterizován hlubokým nedostatkem nabídky.

| (33) | České orgány odhadují, že mezinárodní soukromí pojistitelé vývozních úvěrů, kteří působí v České republice, uzavřeli celkem méně než 240 pojistných smluv s MSP a komerční dceřiná společnost EGAP ne více než 600 pojistných smluv. České orgány dále odhadují, že s malými podniky s vývozním obratem pod 2 miliony EUR nebylo uzavřeno více než 150 pojistných smluv. |
| --- | --- |

(33)

České orgány odhadují, že mezinárodní soukromí pojistitelé vývozních úvěrů, kteří působí v České republice, uzavřeli celkem méně než 240 pojistných smluv s MSP a komerční dceřiná společnost EGAP ne více než 600 pojistných smluv. České orgány dále odhadují, že s malými podniky s vývozním obratem pod 2 miliony EUR nebylo uzavřeno více než 150 pojistných smluv.

| (34) | České orgány požádaly národního pojistitele vývozních úvěrů [...] (7), jakož i dva známé mezinárodní pojistitele vývozních úvěrů, [...] a [...] o prohlášení, že nemají námitky proti uvedenému systému. |
| --- | --- |

(34)

České orgány požádaly národního pojistitele vývozních úvěrů [...] (7), jakož i dva známé mezinárodní pojistitele vývozních úvěrů, [...] a [...] o prohlášení, že nemají námitky proti uvedenému systému.

| (35) | [...] Neexistence nebo nedostatečnost pojistného krytí pro tento druh rizika byla tedy podpořena prohlášením národního pojistitele úvěrů. |
| --- | --- |

(35)

[...] Neexistence nebo nedostatečnost pojistného krytí pro tento druh rizika byla tedy podpořena prohlášením národního pojistitele úvěrů.

| (36) | [...] a [...] však požadované prohlášení neposkytly. [...] |
| --- | --- |

(36)

[...] a [...] však požadované prohlášení neposkytly. [...]

| (37) | České orgány dále uvedly, že malé podniky oznámily, že když se obrátily na komerční pojistitele úvěrů, byly odmítnuty nebo měly negativní zkušenosti. Oznámení kromě toho zahrnuje dopisy Hospodářské komory České republiky, Sdružení malých a středních podniků a České bankovní asociace, jež potvrzují neexistenci pojištění úvěrů pro malé a velmi malé podniky. |
| --- | --- |

(37)

České orgány dále uvedly, že malé podniky oznámily, že když se obrátily na komerční pojistitele úvěrů, byly odmítnuty nebo měly negativní zkušenosti. Oznámení kromě toho zahrnuje dopisy Hospodářské komory České republiky, Sdružení malých a středních podniků a České bankovní asociace, jež potvrzují neexistenci pojištění úvěrů pro malé a velmi malé podniky.

| (38) | Z podkladů předložených českými orgány se zdá, že pojištění krátkodobých vývozních úvěrů není pro MSP < 2m dostatečně dostupné. Tato skutečnost však nebyla potvrzena prohlášeními dvou velkých známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů. Ačkoliv české orgány žádaly o toto prohlášení u dvou takovýchto pojistitelů, jež působí v České republice, společností [...] a [...], prohlášení nebyla předložena, čímž nebyl splněn požadavek stanovený v bodě 2.5 Sdělení o uplatnění únikové doložky. |
| --- | --- |

(38)

Z podkladů předložených českými orgány se zdá, že pojištění krátkodobých vývozních úvěrů není pro MSP < 2m dostatečně dostupné. Tato skutečnost však nebyla potvrzena prohlášeními dvou velkých známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů. Ačkoliv české orgány žádaly o toto prohlášení u dvou takovýchto pojistitelů, jež působí v České republice, společností [...] a [...], prohlášení nebyla předložena, čímž nebyl splněn požadavek stanovený v bodě 2.5 Sdělení o uplatnění únikové doložky.

| (39) | Komise má proto pochybnosti, zdali je splněna podmínka nedostupnosti nebo nedostatečnosti krytí pojištění vývozních úvěrů nabízeného soukromými pojistiteli malým podnikům s omezeným obratem. |
| --- | --- |

(39)

Komise má proto pochybnosti, zdali je splněna podmínka nedostupnosti nebo nedostatečnosti krytí pojištění vývozních úvěrů nabízeného soukromými pojistiteli malým podnikům s omezeným obratem.

3.1.3   Přiblížení pojistných sazeb sazbám účtovaným jinde

| (40) | Sdělení (8) vyžaduje srovnání pojistných sazeb, které mají být účtovány podle českého programu se sazbami účtovanými jinde. |
| --- | --- |

(40)

Sdělení (8) vyžaduje srovnání pojistných sazeb, které mají být účtovány podle českého programu se sazbami účtovanými jinde.

| (41) | Podle českých orgánů nemohou být sazby specifické pro určitý sektor realisticky použity na segment českých MSP vzhledem k jeho zvláštnosti. České orgány tvrdí, že výsledky srovnání s trhy jiných států by se výrazně lišily v závislosti na velikosti, počtu podniků, diversitě sektorů a exportním potenciálu MSP v dané zemi. |
| --- | --- |

(41)

Podle českých orgánů nemohou být sazby specifické pro určitý sektor realisticky použity na segment českých MSP vzhledem k jeho zvláštnosti. České orgány tvrdí, že výsledky srovnání s trhy jiných států by se výrazně lišily v závislosti na velikosti, počtu podniků, diversitě sektorů a exportním potenciálu MSP v dané zemi.

| (42) | České orgány v této souvislosti uvádějí, že pro srovnání pojistných sazeb je nejvhodnějším referenčním trhem celkový trh s komerčním pojištěním úvěrů v České republice. |
| --- | --- |

(42)

České orgány v této souvislosti uvádějí, že pro srovnání pojistných sazeb je nejvhodnějším referenčním trhem celkový trh s komerčním pojištěním úvěrů v České republice.

| (43) | Kromě toho nemají české orgány údaje o pojistných sazbách jiných komerčních pojistitelů na českém trhu. V důsledku této skutečnosti založila EGAP své výpočty pojistné sazby na údajích dostupných od KUP (9), což je samostatně řízená dceřiná společnost EGAP činná v sektoru tržního pojištění úvěrů nepodporovaného státem. Při zohlednění skutečnosti, že KUP je dominantním účastníkem na trhu s tržním podílem ve výši 51 %, mohou být její sazby považovány za základ pro srovnání. |
| --- | --- |

(43)

Kromě toho nemají české orgány údaje o pojistných sazbách jiných komerčních pojistitelů na českém trhu. V důsledku této skutečnosti založila EGAP své výpočty pojistné sazby na údajích dostupných od KUP (9), což je samostatně řízená dceřiná společnost EGAP činná v sektoru tržního pojištění úvěrů nepodporovaného státem. Při zohlednění skutečnosti, že KUP je dominantním účastníkem na trhu s tržním podílem ve výši 51 %, mohou být její sazby považovány za základ pro srovnání.

| (44) | Pro odvození přiměřených pojistných sazeb pro MSP byly použity průměrné sazby celého komerčního trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP z roku 2005 a první poloviny roku 2006. |
| --- | --- |

(44)

Pro odvození přiměřených pojistných sazeb pro MSP byly použity průměrné sazby celého komerčního trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP z roku 2005 a první poloviny roku 2006.

a)   Komerční pojistné sazby pro rok 2006

| (45) | Průměrná pojistná sazba na celém trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP se pro rok 2006 rovná [...] %. Tento údaj je výsledkem výpočtu, při kterém bylo vzato v úvahu 1) škodní poměr (očekávaný škodní průběh, který je čistou rizikovou pojistnou sazbou), 2) podíl nákladů (správní a provozní náklady v poměru k částce pojištěných pohledávek) a 3) míra zisku (náklady alternativních příležitostí kapitálu). Tato sazba slouží jako srovnávací sazba. |
| --- | --- |

(45)

Průměrná pojistná sazba na celém trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP se pro rok 2006 rovná [...] %. Tento údaj je výsledkem výpočtu, při kterém bylo vzato v úvahu 1) škodní poměr (očekávaný škodní průběh, který je čistou rizikovou pojistnou sazbou), 2) podíl nákladů (správní a provozní náklady v poměru k částce pojištěných pohledávek) a 3) míra zisku (náklady alternativních příležitostí kapitálu). Tato sazba slouží jako srovnávací sazba.

| (46) | Hlavní součástí výše uvedené pojistné sazby je škodní poměr (LR). Odhadovaný konečný škodní poměr pro následující pojišťovací období je založen na průměru škodních poměrů předchozího roku ([...] %). Bezpečnostní přirážka je vypočítána jako směrodatná odchylka od souboru škodních poměrů všech předchozích let ([...] %). Výsledný škodní poměr proto činí [...] % ([...] % průměr + [...] % směrodatná odchylka). Odhad konečného škodního poměru pro následující období je zdrženlivý, neboť variabilita vývoje škod vyjádřená směrodatnou odchylkou je spíše vysoká. Na druhé straně slouží jako nárazník proti jakýmkoliv případným neočekávaným pojistným událostem. |
| --- | --- |

(46)

Hlavní součástí výše uvedené pojistné sazby je škodní poměr (LR). Odhadovaný konečný škodní poměr pro následující pojišťovací období je založen na průměru škodních poměrů předchozího roku ([...] %). Bezpečnostní přirážka je vypočítána jako směrodatná odchylka od souboru škodních poměrů všech předchozích let ([...] %). Výsledný škodní poměr proto činí [...] % ([...] % průměr + [...] % směrodatná odchylka). Odhad konečného škodního poměru pro následující období je zdrženlivý, neboť variabilita vývoje škod vyjádřená směrodatnou odchylkou je spíše vysoká. Na druhé straně slouží jako nárazník proti jakýmkoliv případným neočekávaným pojistným událostem.

| (47) | Při výpočtu podílu nákladů (PN) byly vzaty v úvahu pouze celkové výdaje. Očekávaný podíl nákladů pro rok 2006 je [...] %. |
| --- | --- |

(47)

Při výpočtu podílu nákladů (PN) byly vzaty v úvahu pouze celkové výdaje. Očekávaný podíl nákladů pro rok 2006 je [...] %.

| (48) | Vyžadovaná míra zisku (MZ) odráží požadovaný výnos z kapitálu pro tento předmět podnikání. Byla vypočítána na hodnotu [...] %. Určitý dodatečný ziskový potenciál je do konservativní bezpečnostní přirážky také zahrnut. |
| --- | --- |

(48)

Vyžadovaná míra zisku (MZ) odráží požadovaný výnos z kapitálu pro tento předmět podnikání. Byla vypočítána na hodnotu [...] %. Určitý dodatečný ziskový potenciál je do konservativní bezpečnostní přirážky také zahrnut.

| (49) | Výsledná komerční pojistná sazba je s ohledem na výše uvedená kritéria shrnuta v následujícím vzorci: |
| --- | --- |

(49)

Výsledná komerční pojistná sazba je s ohledem na výše uvedená kritéria shrnuta v následujícím vzorci:

Formula

b)   Průměrná pojistná sazba pro MSP

| (50) | Sazba pro MSP je vypočítána podobně jako celková komerční třída úvěruschopnosti, přičemž se bere v úvahu, že podíl nákladů je více než třikrát vyšší s ohledem na výše uvedené vyšší marketingové a správní náklady spojené s vyšším stupněm asistence, jež při pojišťování MSP zapotřebí. Tato sazba by potom činila [...] % namísto [...] %. |
| --- | --- |

(50)

Sazba pro MSP je vypočítána podobně jako celková komerční třída úvěruschopnosti, přičemž se bere v úvahu, že podíl nákladů je více než třikrát vyšší s ohledem na výše uvedené vyšší marketingové a správní náklady spojené s vyšším stupněm asistence, jež při pojišťování MSP zapotřebí. Tato sazba by potom činila [...] % namísto [...] %.

| (51) | Škodní poměr plynoucí z pojistně-matematických výpočtů je považován za statisticky totožný. Podle českých orgánů nebyl na základě údajů dostupných KUP zjištěn žádný negativní dopad nízké diversifikace rizika, velikosti a kvality MSP na škodní poměr. |
| --- | --- |

(51)

Škodní poměr plynoucí z pojistně-matematických výpočtů je považován za statisticky totožný. Podle českých orgánů nebyl na základě údajů dostupných KUP zjištěn žádný negativní dopad nízké diversifikace rizika, velikosti a kvality MSP na škodní poměr.

| (52) | Proto byla po příslušných úpravách, které zohledňují vyšší správní náklady, stanovena odhadovaná pojistná sazba pro MSP na [...] %. Takováto sazba bude podle zprávy připojené k oznámení plně pokrývat zvýšené správní náklady související s pojištěním MSP, jakož i pojistná rizika. |
| --- | --- |

(52)

Proto byla po příslušných úpravách, které zohledňují vyšší správní náklady, stanovena odhadovaná pojistná sazba pro MSP na [...] %. Takováto sazba bude podle zprávy připojené k oznámení plně pokrývat zvýšené správní náklady související s pojištěním MSP, jakož i pojistná rizika.

| (53) | Zdá se proto, že při zohlednění výše uvedených skutečností je splněna podmínka přiblížení pojistných sazeb k sazbám účtovaným jinde stanovená v bodě 2.5 sdělení. |
| --- | --- |

(53)

Zdá se proto, že při zohlednění výše uvedených skutečností je splněna podmínka přiblížení pojistných sazeb k sazbám účtovaným jinde stanovená v bodě 2.5 sdělení.

3.2   Podpora zprostředkovatelům

| (54) | Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:






  — | opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů, |
| --- | --- | --- |

(54)

Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:

—

opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů,

| — | opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci, |
| --- | --- |

—

opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci,

| — | opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy,

| — | opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž. |
| --- | --- |

—

opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž.

| (55) | Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh pojištění úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(55)

Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh pojištění úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů.

| (56) | Správní náklady vyřizování pojištění spojených s uvedeným pojištění MSP ponesou zprostředkovatelé. Provise pro zprostředkovatele se bude skládat z provise pro zprostředkovatele/makléřské provise, jež nepřesáhne skutečné náklady, jež byly způsobeny pojištěním MSP a přiměřeného zisku. V žádném případě nepřesáhne [...] % vybraného pojistného. Konečná provise vezme v úvahu údaje známé z českého pojišťovacího trhu. Bude stanovena jako výsledek jednání se zúčastněnými stranami a bude stejná pro všechny zprostředkovatele. České orgány potvrdily, že makléřská provise bude každoročně upravována tak, aby nepřesáhla skutečně vynaložené náklady plus přiměřený zisk. |
| --- | --- |

(56)

Správní náklady vyřizování pojištění spojených s uvedeným pojištění MSP ponesou zprostředkovatelé. Provise pro zprostředkovatele se bude skládat z provise pro zprostředkovatele/makléřské provise, jež nepřesáhne skutečné náklady, jež byly způsobeny pojištěním MSP a přiměřeného zisku. V žádném případě nepřesáhne [...] % vybraného pojistného. Konečná provise vezme v úvahu údaje známé z českého pojišťovacího trhu. Bude stanovena jako výsledek jednání se zúčastněnými stranami a bude stejná pro všechny zprostředkovatele. České orgány potvrdily, že makléřská provise bude každoročně upravována tak, aby nepřesáhla skutečně vynaložené náklady plus přiměřený zisk.

| (57) | Podle českých orgánů nepřevádí EGAP zprostředkovatelům pojištění žádné státní zdroje, neboť celkové náklady zprostředkování nenese stát, nýbrž zákazník, který platí vyšší, tržní pojistné. Břemeno nákladů je proto přeneseno na trh. |
| --- | --- |

(57)

Podle českých orgánů nepřevádí EGAP zprostředkovatelům pojištění žádné státní zdroje, neboť celkové náklady zprostředkování nenese stát, nýbrž zákazník, který platí vyšší, tržní pojistné. Břemeno nákladů je proto přeneseno na trh.

| (58) | Nezdá se proto, že by opatření zúčastněným zprostředkovatelům poskytovalo jakoukoliv výhodu ze státních zdrojů. Není proto zřejmé, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES. |
| --- | --- |

(58)

Nezdá se proto, že by opatření zúčastněným zprostředkovatelům poskytovalo jakoukoliv výhodu ze státních zdrojů. Není proto zřejmé, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.

4.   ZÁVĚR

| (59) | V tomto stádiu opatření nesplňuje podmínky pro použití únikové doložky stanovené v bodě 4.4 sdělení. České orgány zejména neposkytly důkazy o nedostupnosti nebo nedostatečnosti pojistného krytí vývozních úvěrů od dvou velkých známých mezinárodních soukromých pojistitelů vývozních úvěrů. V rámci předběžného hodnocení stanoveného článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, má Komise pochybnosti o jeho charakteru jako státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES a jeho možné slučitelnosti se společným trhem a zejména o nedostupnosti nebo nedostatečné dostupnosti pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP, jejichž celkový roční obrat nepřesahuje 2 miliony EUR. |
| --- | --- |

(59)

V tomto stádiu opatření nesplňuje podmínky pro použití únikové doložky stanovené v bodě 4.4 sdělení. České orgány zejména neposkytly důkazy o nedostupnosti nebo nedostatečnosti pojistného krytí vývozních úvěrů od dvou velkých známých mezinárodních soukromých pojistitelů vývozních úvěrů. V rámci předběžného hodnocení stanoveného článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, má Komise pochybnosti o jeho charakteru jako státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES a jeho možné slučitelnosti se společným trhem a zejména o nedostupnosti nebo nedostatečné dostupnosti pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP, jejichž celkový roční obrat nepřesahuje 2 miliony EUR.

5.   ROZHODNUTÍ

| (60) | S ohledem na výše uvedené žádá Komise v rámci postupu podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES Českou republiku, aby během jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dopisu předložila své připomínky a dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby během jednoho měsíce ode dne zveřejnění shrnutí tohoto dopisu v Úředním věstníku Evropské unie předložily své připomínky. Komisi zejména zajímají:






  — | důkazy prokazující rozsah, ve němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno, a |
| --- | --- | --- |

(60)

S ohledem na výše uvedené žádá Komise v rámci postupu podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES Českou republiku, aby během jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dopisu předložila své připomínky a dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby během jednoho měsíce ode dne zveřejnění shrnutí tohoto dopisu v Úředním věstníku Evropské unie předložily své připomínky. Komisi zejména zajímají:

—

důkazy prokazující rozsah, ve němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno, a

| — | jak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů. |
| --- | --- |

—

jak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů.

| (61) | Komise vyzývá české orgány, aby kopii tohoto dopisu neprodleně zaslaly potenciálním příjemcům podpory. |
| --- | --- |

(61)

Komise vyzývá české orgány, aby kopii tohoto dopisu neprodleně zaslaly potenciálním příjemcům podpory.

| (62) | Komise si dovoluje České republice připomenout, že čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES má odkladný účinek, a ráda by ji upozornila na článek 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, který stanoví, že příjemce musí veškerou protiprávní podporu navrátit. |
| --- | --- |

(62)

Komise si dovoluje České republice připomenout, že čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES má odkladný účinek, a ráda by ji upozornila na článek 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, který stanoví, že příjemce musí veškerou protiprávní podporu navrátit.

| (63) | Komise tímto Českou republiku upozorňuje, že uvědomí zúčastněné strany zveřejněním tohoto dopisu a jeho stručného shrnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Uvědomí také zúčastněné strany ve státech ESVO, které jsou signatáři Dohody o EHP, zveřejněním oznámení v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie a bude informovat Kontrolní úřad ESVO zasláním kopie tohoto dopisu. Všechny tyto zúčastněné strany budou vyzvány, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce od dne zveřejnění daného dopisu či oznámení.» |
| --- | --- |

(63)

Komise tímto Českou republiku upozorňuje, že uvědomí zúčastněné strany zveřejněním tohoto dopisu a jeho stručného shrnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Uvědomí také zúčastněné strany ve státech ESVO, které jsou signatáři Dohody o EHP, zveřejněním oznámení v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie a bude informovat Kontrolní úřad ESVO zasláním kopie tohoto dopisu. Všechny tyto zúčastněné strany budou vyzvány, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce od dne zveřejnění daného dopisu či oznámení.»

---

(1)  Véase el punto 2.5. Base jurídica

1

(2)  Secreto commercial

2

(3)  Jak je vymezeno doporučením Komise ze dne 6. května 2003, pokud jde o definici velmi malých, malých a středních podniků (oznámeno pod číslem K (2003) 1422), Úř. věst. C 124, 20.5.2003, s. 36–41.

3

(4)  Viz bod 2.5 – Právní základ.

4

(5)  Úř. věst. C 325, 22.12.2005, s. 22–23.

5

(6)  Úř. věst. C 281, 17.9.1997, s. 4–10, ve znění Úř. věst. C 217, 2.8.2001, s. 2–3 a Úř. věst. C 325, 22.1.5.2005, s. 22–23.

6

(7)  Obchodní tajemství.

7

(8)  Ve znění Úř. věst. C 325, 22.12.2005, s. 22.

8

(9)  Komerční úvěrovou pojišťovnu EGAP, a.s.

9

---

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/26 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/26

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 205/10)

| 1. | El 28 de agosto de 2007, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Barclays Industrial Investments Limited («BIIL», Reino Unido) controlada por Barclays («Barclays», Reino Unido) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento del Consejo, de la totalidad de las empresas Gemeaz Cusin Ristorazione S.r.l. («GCR», Italia) y Scapa Italia S.r.l.(«Scapa», Italia) mediante la adquisición de sus acciones. |
| --- | --- |

1.

El 28 de agosto de 2007, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Barclays Industrial Investments Limited («BIIL», Reino Unido) controlada por Barclays («Barclays», Reino Unido) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento del Consejo, de la totalidad de las empresas Gemeaz Cusin Ristorazione S.r.l. («GCR», Italia) y Scapa Italia S.r.l.(«Scapa», Italia) mediante la adquisición de sus acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | BIIL: sociedad anónima de inversiones, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

BIIL: sociedad anónima de inversiones,

| — | Barclays: proveedor de servicios financieros globales, |
| --- | --- |

—

Barclays: proveedor de servicios financieros globales,

| — | GCR: servicios de catering por contrato en Italia, |
| --- | --- |

—

GCR: servicios de catering por contrato en Italia,

| — | Scapa: distribución de alimentos a empresas de catering. |
| --- | --- |

—

Scapa: distribución de alimentos a empresas de catering.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32.

---

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/27 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/27

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 205/11)

| 1. | El 27 de agosto de 2007, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas TPG Partners V L.P. («TPG», EE.UU.) y Silver Lake Partners («SLP», EE.UU.) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento del Consejo, de Avaya Inc. («Avaya», EE.UU.) mediante la adquisición de sus acciones. |
| --- | --- |

1.

El 27 de agosto de 2007, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas TPG Partners V L.P. («TPG», EE.UU.) y Silver Lake Partners («SLP», EE.UU.) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento del Consejo, de Avaya Inc. («Avaya», EE.UU.) mediante la adquisición de sus acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | TPG: fondo de inversión en valores privados, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

TPG: fondo de inversión en valores privados,

| — | SLP: fondo de inversión en valores privados, |
| --- | --- |

—

SLP: fondo de inversión en valores privados,

| — | Avaya: sistemas y aplicaciones de comunicación para empresas. |
| --- | --- |

—

Avaya: sistemas y aplicaciones de comunicación para empresas.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32.

---

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/28 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/28

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2007/C 205/12)

| 1. | El 24 de agosto de 2007, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas INEOS (Reino Unido) y NOVA (Canadá) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento del Consejo, de una empresa en participación americana (American JV) de nueva creación y amplían su empresa en participación europea (European JV) creada anteriormente (y que combina las actividades europeas de poliestireno de INEOS y NOVA), mediante la transferencia de activos de NOVA a European JV (nuevos activos de European JV). |
| --- | --- |

1.

El 24 de agosto de 2007, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas INEOS (Reino Unido) y NOVA (Canadá) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento del Consejo, de una empresa en participación americana (American JV) de nueva creación y amplían su empresa en participación europea (European JV) creada anteriormente (y que combina las actividades europeas de poliestireno de INEOS y NOVA), mediante la transferencia de activos de NOVA a European JV (nuevos activos de European JV).

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | INEOS: fabricante mundial de productos petroquímicos, productos químicos especiales y productos del petróleo, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

INEOS: fabricante mundial de productos petroquímicos, productos químicos especiales y productos del petróleo,

| — | NOVA: empresa química activa en olefinas/poliolefina y estirénico, |
| --- | --- |

—

NOVA: empresa química activa en olefinas/poliolefina y estirénico,

| — | American JV: está constituida por las contribuciones de las operaciones norteamericanas de estirenos y poliestirenos de INEOS y NOVA y el negocio de resinas termoplásticas de NOVA, |
| --- | --- |

—

American JV: está constituida por las contribuciones de las operaciones norteamericanas de estirenos y poliestirenos de INEOS y NOVA y el negocio de resinas termoplásticas de NOVA,

| — | Nuevos activos de European JV: negocio europeo de estireno e ingeniería de resinas termoplásticas de NOVA. |
| --- | --- |

—

Nuevos activos de European JV: negocio europeo de estireno e ingeniería de resinas termoplásticas de NOVA.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32.

---

Corrección de errores

| 4.9.2007 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 205/29 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 205/29

---

Corrección de errores del anuncio de concurso convocado por Francia en virtud del artículo 4,apartado 1, letra d), del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo para una delegación de servicio público — F-Périgueux: Explotación de servicios aéreos regulares — Explotación de servicios aéreos regulares entre Périgueux y París

(
  Diario Oficial de la Unión Europea C 176 de 28 de julio de 2007
  )

(2007/C 205/13)

En la página 26, en el punto 10, «Presentación de ofertas»:

en lugar de:

«3.9.2007»,

léase:

«26.9.2007».

---