# Journal officiel C 227/2007

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 227 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 50e année27 septembre 2007 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 227

Édition de langue française

Communications et informations

50e année27 septembre 2007

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission |
| 2007/C 227/01 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 227/02 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objections (
  1
  ) | 4 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission

2007/C 227/01

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

1

2007/C 227/02

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objections (
  1
  )

1

4

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE |
| | Commission |
| 2007/C 227/03 | Taux de change de l'euro | 9 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission

2007/C 227/03

Taux de change de l'euro

9

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES ADMINISTRATIVES |
| | Commission |
| 2007/C 227/04 | Appel de propositions: services d'appui en faveur des entreprises et de l'innovation | 10 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE |
| | Commission |
| 2007/C 227/05 | Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures compensatoires applicables aux importations de polyéthylène téréphtalate (PET) originaire de l'Inde | 16 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission |
| 2007/C 227/06 | Publication d'une demande au sens de l'article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d'origine des produits agricoles et des denrées alimentaires | 20 |

V   Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission

2007/C 227/04

Appel de propositions: services d'appui en faveur des entreprises et de l'innovation

10

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission

2007/C 227/05

Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures compensatoires applicables aux importations de polyéthylène téréphtalate (PET) originaire de l'Inde

16

AUTRES ACTES

Commission

2007/C 227/06

Publication d'une demande au sens de l'article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d'origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

o

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission

| 27.9.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 227/1

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2007/C 227/01)

| Date d'adoption de la décision | 13.6.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 863/06 |
| État membre | Allemagne |
| Région | Freistaat Sachsen |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Avancis GmbH |
| Base juridique | Investitionszulagengesetz 2005 und 2007; 35. GA-Rahmenplan |
| Type de la mesure | Aide individuelle |
| Objectif | Développement régional |
| Forme de l'aide | Subvention directe, déduction fiscale |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 38,93 Mio EUR |
| Intensité | 15,36 % |
| Durée | 10.11.2006-31.12.2009 |
| Secteurs économiques | Equipements électriques et optiques |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Finanzamt Oschatz |
| Dresdner Straße 77 |
| D-04758 Oschatz |

Date d'adoption de la décision

13.6.2007

Aide no

N 863/06

État membre

Allemagne

Région

Freistaat Sachsen

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Avancis GmbH

Base juridique

Investitionszulagengesetz 2005 und 2007; 35. GA-Rahmenplan

Type de la mesure

Aide individuelle

Objectif

Développement régional

Forme de l'aide

Subvention directe, déduction fiscale

Budget

Montant global de l'aide prévue: 38,93 Mio EUR

Intensité

15,36 %

Durée

10.11.2006-31.12.2009

Secteurs économiques

Equipements électriques et optiques

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Finanzamt Oschatz

Dresdner Straße 77

D-04758 Oschatz

| Oschatz und Sächsische Aufbaubank |
| --- |
| Förderbank |
| Pirnaische Straße 9 |
| D-01069 Dresden |

Oschatz und Sächsische Aufbaubank

Förderbank

Pirnaische Straße 9

D-01069 Dresden

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 10.7.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 899/06 |
| État membre | Portugal |
| Région | Alentejo |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA |
| Base juridique | Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais; Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio — aprova o enquadramento legal de referência para apoio directo e indirecto as empresas |
| Type de la mesure | Aide individuelle |
| Objectif | Développement régional |
| Forme de l'aide | Prêt à taux réduit, Allégement fiscal |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 80,09 Mio EUR |
| Intensité | 19,43 % |
| Durée | 2007-31.12.2009 |
| Secteurs économiques | Industrie chimique et pharmaceutique |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E. |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

10.7.2007

Aide no

N 899/06

État membre

Portugal

Région

Alentejo

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA

Base juridique

Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais; Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio — aprova o enquadramento legal de referência para apoio directo e indirecto as empresas

Type de la mesure

Aide individuelle

Objectif

Développement régional

Forme de l'aide

Prêt à taux réduit, Allégement fiscal

Budget

Montant global de l'aide prévue: 80,09 Mio EUR

Intensité

19,43 %

Durée

2007-31.12.2009

Secteurs économiques

Industrie chimique et pharmaceutique

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E.

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 10.7.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 907/06 |
| État membre | Hongrie |
| Région | Heves |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Mátrai Erőmű Zrt |
| Base juridique | A társasági adóról és az osztalékadóról szóló, 1996. évi LXXXI. törvény, a 373/2004 (XII.26.) kormányrendelettel módosított, a fejlesztési adókedvezményről szóló 275/2003 (XII.24.) kormányrendelet |
| Type de la mesure | Aide individuelle |
| Objectif | Développement régional |
| Forme de l'aide | Allégement fiscal |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 12 378 Mio HUF |
| Intensité | 9,14 % |
| Durée | 2013-2020 |
| Secteurs économiques | Electricité, gaz et eau |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Pénzügyminisztérium |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

10.7.2007

Aide no

N 907/06

État membre

Hongrie

Région

Heves

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Mátrai Erőmű Zrt

Base juridique

A társasági adóról és az osztalékadóról szóló, 1996. évi LXXXI. törvény, a 373/2004 (XII.26.) kormányrendelettel módosított, a fejlesztési adókedvezményről szóló 275/2003 (XII.24.) kormányrendelet

Type de la mesure

Aide individuelle

Objectif

Développement régional

Forme de l'aide

Allégement fiscal

Budget

Montant global de l'aide prévue: 12 378 Mio HUF

Intensité

9,14 %

Durée

2013-2020

Secteurs économiques

Electricité, gaz et eau

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Pénzügyminisztérium

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 27.9.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 227/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 227/4

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objections

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2007/C 227/02)

| Date d'adoption de la décision | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 682/06 |
| État membre | Belgique |
| Région | Vlaanderen |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Maatregel van de Vlaamse regering ter ondersteuning van het intermodaal vervoer over de binnenwateren |
| Base juridique | Jaarlijkse decreten van de Vlaamse Gemeenschap en een toepassingsbesluit |
| Type de la mesure | Subvention pour chaque conteneur qui sera transbordé dans un terminal à conteneurs intérieur, en chargement ou déchargement d'un bateau de navigation intérieure |
| Objectif | Promouvoir le transport de conteneurs par les voies navigables intérieures en remplacement du transport par route |
| Forme de l'aide | Subventions |
| Budget | 11,25 Mio EUR pour trois ans |
| Intensité | 30 % |
| Durée | 2007, 2008 et 2009 |
| Secteurs économiques | Transports |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Waterwegen en Zeekanaal NV/De Scheepvaart NV namens het Vlaams Gewest |
| Oostdijk 110 |
| B-2830 Willebroek |

Date d'adoption de la décision

10.5.2007

Aide no

N 682/06

État membre

Belgique

Région

Vlaanderen

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Maatregel van de Vlaamse regering ter ondersteuning van het intermodaal vervoer over de binnenwateren

Base juridique

Jaarlijkse decreten van de Vlaamse Gemeenschap en een toepassingsbesluit

Type de la mesure

Subvention pour chaque conteneur qui sera transbordé dans un terminal à conteneurs intérieur, en chargement ou déchargement d'un bateau de navigation intérieure

Objectif

Promouvoir le transport de conteneurs par les voies navigables intérieures en remplacement du transport par route

Forme de l'aide

Subventions

Budget

11,25 Mio EUR pour trois ans

Intensité

30 %

Durée

2007, 2008 et 2009

Secteurs économiques

Transports

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Waterwegen en Zeekanaal NV/De Scheepvaart NV namens het Vlaams Gewest

Oostdijk 110

B-2830 Willebroek

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 770/06 |
| État membre | République tchèque |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Státní záruka pro potřeby financování nákupu železničních vozů společností České dráhy |
| Base juridique | Zákon o poskytnutí státní záruky České republiky na zajištění úvěru určeného na financování nákupu železničních vozů, poskytnutého společností EUROFIMA |
| Type de la mesure | Garantie d'État pour un prêt |
| Objectif | Faciliter l'achat de nouveau matériel roulant ferroviaire pour le transport de passagers |
| Forme de l'aide | Garantie |
| Budget | La garantie d'État sera accordée pour couvrir un prêt à concurrence de 30 Mio EUR, y compris les intérêts et les frais dus à la société EUROFIMA |
| Intensité | La garantie d'État couvre 95 % du prêt, les 5 % restants étant couverts par les ressources propres des Chemins de fer tchèques |
| Durée | La garantie d'État restera valable jusqu'au 31 décembre 2019 |
| Secteurs économiques | Transports |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Ministerstvo dopravy |
| L. Svobody 12 |
| CZ-110 15 Praha 1 |

Date d'adoption de la décision

10.5.2007

Aide no

N 770/06

État membre

République tchèque

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Státní záruka pro potřeby financování nákupu železničních vozů společností České dráhy

Base juridique

Zákon o poskytnutí státní záruky České republiky na zajištění úvěru určeného na financování nákupu železničních vozů, poskytnutého společností EUROFIMA

Type de la mesure

Garantie d'État pour un prêt

Objectif

Faciliter l'achat de nouveau matériel roulant ferroviaire pour le transport de passagers

Forme de l'aide

Garantie

Budget

La garantie d'État sera accordée pour couvrir un prêt à concurrence de 30 Mio EUR, y compris les intérêts et les frais dus à la société EUROFIMA

Intensité

La garantie d'État couvre 95 % du prêt, les 5 % restants étant couverts par les ressources propres des Chemins de fer tchèques

Durée

La garantie d'État restera valable jusqu'au 31 décembre 2019

Secteurs économiques

Transports

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Ministerstvo dopravy

L. Svobody 12

CZ-110 15 Praha 1

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 30.5.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 780/06 |
| État membre | Pays-Bas |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Onderzoek en ontwikkeling composiet scheepsconstructie en multi-purpose laadruim; het „CompoCaNord”-project |
| Base juridique | Conceptbeschikking subsidieverlening DGTL Ministerie van Verkeer en Waterstaat Beschikkingsnummer: DGTL/05.008739 |
| Type de la mesure | Aide individuelle |
| Objectif | L'objectif du projet est la mise au point d'un bateau de navigation intérieure innovant, polyvalent et léger en matériaux composites. Ce nouveau type de bateau révolutionnaire pour la navigation intérieure est baptisé «CompoCaNord» |
| Forme de l'aide | Subvention directe |
| Budget | 610 000 EUR |
| Intensité | 30 % |
| Durée | 2 ans |
| Secteurs économiques | Navigation intérieure |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | — |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

30.5.2007

Aide no

N 780/06

État membre

Pays-Bas

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Onderzoek en ontwikkeling composiet scheepsconstructie en multi-purpose laadruim; het „CompoCaNord”-project

Base juridique

Conceptbeschikking subsidieverlening DGTL Ministerie van Verkeer en Waterstaat Beschikkingsnummer: DGTL/05.008739

Type de la mesure

Aide individuelle

Objectif

L'objectif du projet est la mise au point d'un bateau de navigation intérieure innovant, polyvalent et léger en matériaux composites. Ce nouveau type de bateau révolutionnaire pour la navigation intérieure est baptisé «CompoCaNord»

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

610 000 EUR

Intensité

30 %

Durée

2 ans

Secteurs économiques

Navigation intérieure

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

—

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 10.7.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 791/06 |
| État membre | Suède |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Business Case Norrköping |
| Base juridique | Privaträttsliga avtal |
| Type de la mesure | Régime d'aide |
| Objectif | Aide de démarrage pour de nouvelles liaisons aériennes au départ d'un aéroport régional |
| Forme de l'aide | Mesure ne constituant pas une aide |
| Budget | 3 millions de SEK |
| Intensité | Mesure ne constituant pas une aide |
| Durée | 36 mois |
| Secteurs économiques | Aviation |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Nya Norrköping |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

10.7.2007

Aide no

N 791/06

État membre

Suède

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Business Case Norrköping

Base juridique

Privaträttsliga avtal

Type de la mesure

Régime d'aide

Objectif

Aide de démarrage pour de nouvelles liaisons aériennes au départ d'un aéroport régional

Forme de l'aide

Mesure ne constituant pas une aide

Budget

3 millions de SEK

Intensité

Mesure ne constituant pas une aide

Durée

36 mois

Secteurs économiques

Aviation

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Nya Norrköping

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 5.7.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 10/07 |
| État membre | Pologne |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Pomoc horyzontalna na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw (PL 12/2004) |
| Base juridique | Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Protection de l'environnement |
| Forme de l'aide | Subvention directe, Annulation de dettes, Bonification d'intérêts |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 100 Mio EUR |
| Intensité | 70 % |
| Durée | 1.1.2007-31.12.2012 |
| Secteurs économiques | Energie |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

5.7.2007

Aide no

N 10/07

État membre

Pologne

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Pomoc horyzontalna na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw (PL 12/2004)

Base juridique

Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw

Type de la mesure

Régime

Objectif

Protection de l'environnement

Forme de l'aide

Subvention directe, Annulation de dettes, Bonification d'intérêts

Budget

Montant global de l'aide prévue: 100 Mio EUR

Intensité

70 %

Durée

1.1.2007-31.12.2012

Secteurs économiques

Energie

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 5.7.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 11/07 |
| État membre | Pologne |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Pomoc horyzontalna na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik (PL 8/2004) |
| Base juridique | Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Protection de l'environnement |
| Forme de l'aide | Subvention directe, Annulation de dettes, Bonification d'intérêts |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 120 Mio EUR |
| Intensité | 30 % |
| Durée | 1.1.2007-31.12.2010 |
| Secteurs économiques | Tous les secteurs |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

5.7.2007

Aide no

N 11/07

État membre

Pologne

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Pomoc horyzontalna na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik (PL 8/2004)

Base juridique

Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik

Type de la mesure

Régime

Objectif

Protection de l'environnement

Forme de l'aide

Subvention directe, Annulation de dettes, Bonification d'intérêts

Budget

Montant global de l'aide prévue: 120 Mio EUR

Intensité

30 %

Durée

1.1.2007-31.12.2010

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 17.7.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 112/07 |
| État membre | Allemagne |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | THESEUS (Technologien für Services und Effiziente Unterstützung der Suche im Internet) |
| Base juridique | Jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 09 — Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Titel 68664 |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Recherche et le développement, Innovation |
| Forme de l'aide | Subvention directe |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 120 Mio EUR |
| Intensité | 80 % |
| Durée | jusqu'au 31.12.2011 |
| Secteurs économiques | — |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| D-10115 Berlin |

Date d'adoption de la décision

17.7.2007

Aide no

N 112/07

État membre

Allemagne

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

THESEUS (Technologien für Services und Effiziente Unterstützung der Suche im Internet)

Base juridique

Jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 09 — Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Titel 68664

Type de la mesure

Régime

Objectif

Recherche et le développement, Innovation

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Montant global de l'aide prévue: 120 Mio EUR

Intensité

80 %

Durée

jusqu'au 31.12.2011

Secteurs économiques

—

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

D-10115 Berlin

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission

| 27.9.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 227/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 227/9

---

Taux de change de l'euro (1)

26 septembre 2007

(2007/C 227/03)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,4127 |
| JPY | yen japonais | 162,93 |
| DKK | couronne danoise | 7,4560 |
| GBP | livre sterling | 0,70050 |
| SEK | couronne suédoise | 9,2095 |
| CHF | franc suisse | 1,6527 |
| ISK | couronne islandaise | 87,87 |
| NOK | couronne norvégienne | 7,7710 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CYP | livre chypriote | 0,5842 |
| CZK | couronne tchèque | 27,590 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 250,94 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,7060 |
| MTL | lire maltaise | 0,4293 |
| PLN | zloty polonais | 3,7763 |
| RON | leu roumain | 3,3801 |
| SKK | couronne slovaque | 34,083 |
| TRY | lire turque | 1,7212 |
| AUD | dollar australien | 1,6153 |
| CAD | dollar canadien | 1,4208 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,9730 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,8995 |
| SGD | dollar de Singapour | 2,1153 |
| KRW | won sud-coréen | 1 301,17 |
| ZAR | rand sud-africain | 9,8258 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 10,6164 |
| HRK | kuna croate | 7,2871 |
| IDR | rupiah indonésien | 12 941,74 |
| MYR | ringgit malais | 4,8406 |
| PHP | peso philippin | 63,875 |
| RUB | rouble russe | 35,2850 |
| THB | baht thaïlandais | 44,990 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,4127

JPY

yen japonais

162,93

DKK

couronne danoise

7,4560

GBP

livre sterling

0,70050

SEK

couronne suédoise

9,2095

CHF

franc suisse

1,6527

ISK

couronne islandaise

87,87

NOK

couronne norvégienne

7,7710

BGN

lev bulgare

1,9558

CYP

livre chypriote

0,5842

CZK

couronne tchèque

27,590

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

250,94

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,7060

MTL

lire maltaise

0,4293

PLN

zloty polonais

3,7763

RON

leu roumain

3,3801

SKK

couronne slovaque

34,083

TRY

lire turque

1,7212

AUD

dollar australien

1,6153

CAD

dollar canadien

1,4208

HKD

dollar de Hong Kong

10,9730

NZD

dollar néo-zélandais

1,8995

SGD

dollar de Singapour

2,1153

KRW

won sud-coréen

1 301,17

ZAR

rand sud-africain

9,8258

CNY

yuan ren-min-bi chinois

10,6164

HRK

kuna croate

7,2871

IDR

rupiah indonésien

12 941,74

MYR

ringgit malais

4,8406

PHP

peso philippin

63,875

RUB

rouble russe

35,2850

THB

baht thaïlandais

44,990

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

V Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission

| 27.9.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 227/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 227/10

---

Appel de propositions: services d'appui en faveur des entreprises et de l'innovation

(2007/C 227/04)

1.   Contexte

Le programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (PIC) a été mis sur pied en vue de renforcer la compétitivité et la capacité d'innovation de la Communauté, en accordant une attention toute particulière aux besoins spécifiques des PME. Il regroupe plusieurs initiatives existantes de l'Union européenne en faveur des entreprises et de l'innovation.

Dans le cadre du programme pour l'innovation et l'esprit d'entreprise, qui est l'un des trois sous-programmes du PIC, l'un des principaux volets de l'action de la Commission européenne est la mesure visant à proposer aux PME des services intégrés d'appui en faveur des entreprises et de l'innovation. Ces services seront fournis par l'intermédiaire d'un réseau unique dont la mise en œuvre est l'objet du présent appel. L'article 21 (du PIC) et l'annexe III (du PIC) détaillent le cadre général à respecter pour la fourniture de ces services (1).

| — | Un premier appel de propositions a permis de retenir différentes propositions de services d'appui en faveur des entreprises et de l'innovation, qui couvriront la majeure partie du territoire de l'Union européenne (2). Le présent appel vise à couvrir les régions géographiques non desservies à l'issue du premier appel de propositions; il est limité aux territoires qui répondent aux conditions énoncées au point 7 ci-dessous. |
| --- | --- |

—

Un premier appel de propositions a permis de retenir différentes propositions de services d'appui en faveur des entreprises et de l'innovation, qui couvriront la majeure partie du territoire de l'Union européenne (2). Le présent appel vise à couvrir les régions géographiques non desservies à l'issue du premier appel de propositions; il est limité aux territoires qui répondent aux conditions énoncées au point 7 ci-dessous.

Les aspects principaux du présent appel de propositions sont les suivants:

| — | la mise en œuvre d'un réseau intégré et performant de services de soutien aux entreprises s'appuyant sur l'expérience acquise grâce aux réseaux actuellement actifs des 270 Euro Info Centres (EIC) et des 250 Centres Relais Innovation (CRI), |
| --- | --- |

—

la mise en œuvre d'un réseau intégré et performant de services de soutien aux entreprises s'appuyant sur l'expérience acquise grâce aux réseaux actuellement actifs des 270 Euro Info Centres (EIC) et des 250 Centres Relais Innovation (CRI),

| — | le renforcement des synergies entre tous les partenaires au sein du réseau afin de garantir la fourniture de services intégrés, |
| --- | --- |

—

le renforcement des synergies entre tous les partenaires au sein du réseau afin de garantir la fourniture de services intégrés,

| — | un meilleur accès aux services et une plus grande proximité pour les PME (concept «No wrong door»: les utilisateurs sont assurés de frapper à la bonne porte), |
| --- | --- |

—

un meilleur accès aux services et une plus grande proximité pour les PME (concept «No wrong door»: les utilisateurs sont assurés de frapper à la bonne porte),

| — | des procédures administratives moins lourdes, |
| --- | --- |

—

des procédures administratives moins lourdes,

| — | le professionnalisme et la qualité des services. |
| --- | --- |

—

le professionnalisme et la qualité des services.

Dans ce contexte, toute proposition directement ou indirectement incompatible avec les politiques de l'Union ou pouvant aller à l'encontre de la santé publique, du respect des droits de l'homme, de la sécurité des citoyens ou de la liberté d'expression sera rejetée.

2.   Objectifs

L'appel de propositions vise essentiellement à compléter la couverture géographique pour la mise en œuvre, en application de l'article 21 (du PIC), d'un réseau unique fournissant des services d'appui intégrés en faveur des entreprises et de l'innovation.

Les objectifs spécifiques sont les suivants:

| — | renforcer les synergies entre partenaires dans le réseau par la fourniture de services intégrés, |
| --- | --- |

—

renforcer les synergies entre partenaires dans le réseau par la fourniture de services intégrés,

| — | garantir et améliorer en continu l'accès, la proximité, la qualité et le professionnalisme des services intégrés proposés par le réseau, |
| --- | --- |

—

garantir et améliorer en continu l'accès, la proximité, la qualité et le professionnalisme des services intégrés proposés par le réseau,

| — | faire mieux connaître, plus particulièrement aux PME, les politiques communautaires et les services proposés par le réseau, et notamment améliorer la sensibilisation à la protection de l'environnement et l'éco-efficacité des PME et informer sur la politique de cohésion et les Fonds structurels, |
| --- | --- |

—

faire mieux connaître, plus particulièrement aux PME, les politiques communautaires et les services proposés par le réseau, et notamment améliorer la sensibilisation à la protection de l'environnement et l'éco-efficacité des PME et informer sur la politique de cohésion et les Fonds structurels,

| — | consulter les entreprises et connaître leur avis sur certaines orientations de la politique communautaire, |
| --- | --- |

—

consulter les entreprises et connaître leur avis sur certaines orientations de la politique communautaire,

| — | veiller à la complémentarité entre le réseau et d'autres prestataires de services connexes, |
| --- | --- |

—

veiller à la complémentarité entre le réseau et d'autres prestataires de services connexes,

| — | alléger la charge administrative pour tous les intervenants. |
| --- | --- |

—

alléger la charge administrative pour tous les intervenants.

Pour atteindre ces objectifs, les propositions incluront les services suivants:

| — | des services d'information, de retour d'information, de coopération des entreprises et d'internationalisation [article 21, paragraphe 2, du PIC; module a)], |
| --- | --- |

—

des services d'information, de retour d'information, de coopération des entreprises et d'internationalisation [article 21, paragraphe 2, du PIC; module a)],

| — | des services en faveur de l'innovation et du transfert de technologies et de connaissances [article 21, paragraphe 2, du PIC; module b)], |
| --- | --- |

—

des services en faveur de l'innovation et du transfert de technologies et de connaissances [article 21, paragraphe 2, du PIC; module b)],

| — | des services encourageant la participation des PME au programme-cadre communautaire en matière de RDT [article 21, paragraphe 2, du PIC; module c)]. |
| --- | --- |

—

des services encourageant la participation des PME au programme-cadre communautaire en matière de RDT [article 21, paragraphe 2, du PIC; module c)].

Afin de garantir l'excellence des services qui seront fournis aux PME et pour mettre en place un réseau unique, les principes généraux ci-dessous s'appliqueront au réseau dans son ensemble comme à chacun des partenaires qui en feront partie:

| — | application du concept «No wrong door», |
| --- | --- |

—

application du concept «No wrong door»,

| — | excellence, proximité et professionnalisme des partenaires au sein du réseau. |
| --- | --- |

—

excellence, proximité et professionnalisme des partenaires au sein du réseau.

La Commission s'attend à ce que les propositions émanant d'organismes individuels ou de consortiums prévoient la fourniture de

  services intégrés pour tous les modules mentionnés
  . L'offre d'activités devra en outre représenter de manière équilibrée les services des modules a) et b) de l'article 21, paragraphe 2 (du PIC). Des services relevant du module c) de l'article 21, paragraphe 2 (du PIC), devront figurer dans

  chaque

  proposition. La priorité donnée aux services intégrés se reflètera dans le processus d'évaluation ainsi que dans la décision d'attribution.

L'action devrait démarrer en janvier 2008.

3.   Financement

Le budget disponible pour le présent appel est estimé à 6,8 millions EUR pour la période 2008 à 2013 et est réservé aux pays et aux régions de l'UE-27 spécifiés au point 7. La Commission cofinancera les projets retenus à un taux maximum de 60 % des coûts éligibles. Le pourcentage définitif sera fixé en fonction du budget global demandé par les candidats retenus, du budget total disponible et de la qualité des propositions.

Par ailleurs, il convient que, dans la proposition, les montants soient affectés proportionnellement à l'ampleur et à la complexité des services de chaque module, en veillant à une répartition relativement équilibrée entre les services et les coûts correspondant aux modules a) et b) de l'article 21, paragraphe 2 (du PIC). Les services et les coûts relatifs au module c) représenteront une plus petite fraction du budget que chacun des modules a) ou b), mais devront être adéquatement couverts.

Bien qu'il n'y ait pas de ventilation préétablie du budget par État membre, il convient que la répartition reflète dans une certaine mesure des critères socioéconomiques correspondant plus ou moins à la population totale des États membres.

4.   Conditions contractuelles

Les candidats retenus signeront une convention cadre de partenariat accompagnée de ses annexes, dont une convention spécifique de subvention. La convention cadre spécifie les obligations et les conditions contractuelles auxquelles les candidats devront se conformer si leur proposition est retenue pour bénéficier d'un financement communautaire.

La convention cadre formalise la relation de coopération entre la Commission et ses partenaires et définit le rôle respectif de chacun. Si la convention cadre est conclue avec un consortium, elle précise les responsabilités du coordinateur et celles des co-partenaires.

Chaque partenaire doit justifier du montant du cofinancement qu'il compte assurer, soit par ses ressources propres, soit par des transferts financiers de tiers.

Veuillez noter qu'un partenaire ne peut bénéficier que d'une seule subvention au titre du budget pour une même action.

La Commission se réserve le droit d'attribuer une subvention inférieure au montant demandé par le candidat. Les subventions accordées ne dépasseront pas le montant demandé.

La publication ne garantit pas la disponibilité des fonds pour l'action envisagée.

Une appellation spécifique pour le réseau sera choisie en temps utile: tous les partenaires du réseau seront tenus de l'utiliser pour toutes les activités relevant du réseau et de la promouvoir activement.

5.   Contenu des propositions

Les propositions devront comprendre les deux grandes parties suivantes:

| — | une proposition de stratégie de mise en œuvre, portant notamment sur l'intégration, l'accès et la proximité des services, sur une période de six ans (2008-2013) qui définira, pour une zone géographique déterminée et pour chaque type de services spécifié à l'article 21, paragraphe 2, modules a) à c) (du PIC), les objectifs, la justification et la méthodologie pour la mise en œuvre. Ce document constituera l'annexe I de la convention cadre si la proposition est retenue, |
| --- | --- |

—

une proposition de stratégie de mise en œuvre, portant notamment sur l'intégration, l'accès et la proximité des services, sur une période de six ans (2008-2013) qui définira, pour une zone géographique déterminée et pour chaque type de services spécifié à l'article 21, paragraphe 2, modules a) à c) (du PIC), les objectifs, la justification et la méthodologie pour la mise en œuvre. Ce document constituera l'annexe I de la convention cadre si la proposition est retenue,

| — | un programme de travail préliminaire, qui déclinera la stratégie de mise en œuvre en actions détaillées pour les trente-six premiers mois et précisera les estimations budgétaires s'y rapportant. Ce document constituera l'annexe I de la première convention spécifique de subvention si la proposition est retenue. |
| --- | --- |

—

un programme de travail préliminaire, qui déclinera la stratégie de mise en œuvre en actions détaillées pour les trente-six premiers mois et précisera les estimations budgétaires s'y rapportant. Ce document constituera l'annexe I de la première convention spécifique de subvention si la proposition est retenue.

La Commission européenne réalisera une évaluation à mi-parcours du fonctionnement du réseau. Les résultats de celle-ci auront une incidence sur les programmes de travail qui devront être envoyés à la Commission pour la fin de l'année 2010 en vue de préparer les conventions spécifiques suivantes, et pourraient notamment se traduire par la modification des modalités financières.

6.   Candidats

Les propositions peuvent émaner d'organisations individuelles en mesure de fournir les services évoqués ci-dessus ou de consortiums formés de plusieurs organisations hôtes. Étant donné l'ampleur vraisemblable des propositions, il est plus que probable que la plupart d'entre elles proviendront de consortiums.

Un consortium s'entend comme une structure souple s'appuyant sur de bonnes pratiques nationales et s'intégrant bien dans l'organisation des services de soutien existant au plan national en faveur des entreprises et de l'innovation.

Chaque consortium sera représenté par une organisation hôte coordinatrice pour les besoins de la gestion contractuelle et administrative. Pour toute autre question, la Commission sera en contact direct avec chaque organisation hôte du consortium et procédera à des échanges de vues sur certains aspects des politiques mises en œuvre et sur les approches stratégiques relatives au réseau unique.

De plus, chaque organisation hôte aura directement accès aux produits et aux services émanant de la structure d'appui administratif et technique (la Commission va confier ces activités à l'Agence exécutive pour la compétitivité et l'innovation) pour la mise en œuvre du réseau unique. Un dialogue constant entre cette structure et toutes les organisations hôtes sera encouragé. La relation contractuelle entre cette structure et le coordinateur du consortium n'aura pas d'incidence à cet égard.

Le nombre d'organisations hôtes formant un consortium n'est pas limité en théorie. Il convient toutefois de noter que, plus le consortium compte de membres, plus la coordination devient difficile à organiser. Les modalités de la coordination au sein du consortium seront définies de manière explicite et constitueront un aspect important de la sélection des consortiums.

La coopération avec des organisations internationales reposant sur des accords intergouvernementaux sera considérée favorablement.

7.   Couverture géographique

L'objectif de la Commission, en ce qui concerne les services d'appui en faveur des entreprises et de l'innovation, est une couverture géographique complète, sans activités faisant double emploi dans une même région géographique.

Le premier appel de propositions, évoqué au point 1, a permis de retenir différentes propositions de services d'appui en faveur des entreprises et de l'innovation, qui couvriront la majeure partie du territoire de l'Union européenne. Le présent appel vise essentiellement à couvrir les régions géographiques non desservies à l'issue du premier appel de propositions et est dès lors limité aux territoires suivants dans l'Union européenne (3):

| — | France: départements d'outre-mer (code NUTS: FR9), |
| --- | --- |

—

France: départements d'outre-mer (code NUTS: FR9),

| — | Allemagne: Bremen (DE5), |
| --- | --- |

—

Allemagne: Bremen (DE5),

| — | Luxembourg: Luxembourg (LU0), |
| --- | --- |

—

Luxembourg: Luxembourg (LU0),

| — | Roumanie: Macroregiunea unu (RO1), Macroregiunea doi (RO2) et Macroregiunea patru (RO4), |
| --- | --- |

—

Roumanie: Macroregiunea unu (RO1), Macroregiunea doi (RO2) et Macroregiunea patru (RO4),

| — | Espagne: Illes Balears (ES53), |
| --- | --- |

—

Espagne: Illes Balears (ES53),

| — | Royaume-Uni: South West (UKK). |
| --- | --- |

—

Royaume-Uni: South West (UKK).

En ce qui concerne les territoires situés dans l'UE-27, le présent appel est limité aux régions géographiques et aux pays susmentionnés.

S'agissant des pays ne faisant pas partie de l'Union, le premier appel de propositions (ENT/CIP/07/001) a permis de retenir des candidatures émanant des pays et des régions géographiques indiqués ci-dessous, sous réserve de l'issue positive des négociations concernant l'adhésion de ces pays au PIC:

| — | Chili, |
| --- | --- |

—

Chili,

| — | Ancienne République yougoslave de Macédoine, |
| --- | --- |

—

Ancienne République yougoslave de Macédoine,

| — | Islande, |
| --- | --- |

—

Islande,

| — | Israël, |
| --- | --- |

—

Israël,

| — | Norvège, |
| --- | --- |

—

Norvège,

| — | Turquie: Istanbul (TR1), Bati Marmara (TR2), EGE (TR3), Bati Anadolu (TR5), Orta Anadolu (TR7) et Kuzeydogu Anadolu (TRA). |
| --- | --- |

—

Turquie: Istanbul (TR1), Bati Marmara (TR2), EGE (TR3), Bati Anadolu (TR5), Orta Anadolu (TR7) et Kuzeydogu Anadolu (TRA).

Par ailleurs, des propositions de coopération fondées sur l'article 21, paragraphe 5, (autofinancement) ont été considérées pour la Suisse et l'Arménie.

En ce qui concerne les pays non membres de l'UE-27, le présent appel est limité aux régions géographiques et aux pays NON mentionnés dans la liste ci-dessus.

Dans leur proposition, les candidats donneront une description détaillée d'une offre de services intégrés, accessibles et cohérents dans une zone géographique clairement délimitée. Cette zone devra dès lors être suffisamment grande pour démontrer que des services de qualité seront proposés à une population cible significative.

Pour la plupart des pays, de telles zones géographiques devraient correspondre approximativement aux régions du premier niveau de la nomenclature NUTS (4). Les consortiums peuvent charger certaines des organisations hôtes qui les composent de desservir des régions plus petites à l'intérieur de ces zones (au niveau 2 de la NUTS).

Lorsque le niveau NUTS 1 ne correspond pas au découpage national, une autre zone géographique de taille comparable peut être choisie (5).

Tout consortium proposant les services susmentionnés dans une région transfrontalière est admissible si toutes les organisations hôtes qui le constituent le sont également. Un consortium transfrontalier devra démontrer que les services relevant des trois modules seront accessibles aux utilisateurs de la zone géographique couverte, soit que les organisations membres du consortium sont suffisamment nombreuses, soit que les entreprises auront accès aux services dans les pays concernés sans discrimination.

Bien qu'admissibles en principe, les consortiums transnationaux n'opérant pas dans des régions géographiques voisines ne sont pas encouragés à participer. L'expérience a démontré que la valeur ajoutée générée par une coopération plus étroite entre deux régions géographiques éloignées au sein d'un même consortium ne compense pas les surcoûts liés à la coordination. Des activités spécifiques de coopération entre plusieurs régions géographiques peuvent néanmoins être ajoutées en tant que services ou activités spécifiques dans les différents modules.

Les propositions d'organisations hôtes prévoyant une offre de services dans des régions géographiques de taille supérieure au niveau NUTS 1 sont autorisées.

8.   Admissibilité

Pour pouvoir prétendre à une subvention, les organismes candidats et les demandes doivent remplir les conditions suivantes:

| — | les candidats doivent être des entités juridiques établies dans l'un des 27 États membres de l'UE, dans l'un des pays candidats, dans un pays membre de l'EEE, dans un pays des Balkans occidentaux ainsi que dans l'un des autres pays tiers définis à l'article 4 du programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité et explicités dans la partie V.1 du dossier de candidature, |
| --- | --- |

—

les candidats doivent être des entités juridiques établies dans l'un des 27 États membres de l'UE, dans l'un des pays candidats, dans un pays membre de l'EEE, dans un pays des Balkans occidentaux ainsi que dans l'un des autres pays tiers définis à l'article 4 du programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité et explicités dans la partie V.1 du dossier de candidature,

| — | les sociétés doivent être des personnes morales légalement constituées et enregistrées, |
| --- | --- |

—

les sociétés doivent être des personnes morales légalement constituées et enregistrées,

| — | les candidatures doivent être signées, datées et complètes et doivent être communiquées selon les modalités précisées au point 11 du présent document, |
| --- | --- |

—

les candidatures doivent être signées, datées et complètes et doivent être communiquées selon les modalités précisées au point 11 du présent document,

| — | les candidatures doivent parvenir avant la date de clôture, |
| --- | --- |

—

les candidatures doivent parvenir avant la date de clôture,

| — | seuls les projets à but strictement non lucratif et/ou dont l'objectif immédiat est non commercial sont admissibles. |
| --- | --- |

—

seuls les projets à but strictement non lucratif et/ou dont l'objectif immédiat est non commercial sont admissibles.

Il convient par ailleurs de noter qu'en application de l'article 93 du règlement financier [règlement (CE) no 1605/2002 du Conseil] mentionné ci-après, ne peuvent participer à une procédure d'octroi de subvention les candidats:

| a) | qui sont en état ou qui font l'objet d'une procédure de faillite, de liquidation, de règlement judiciaire ou de concordat préventif, de cessation d'activité, ou sont dans toute situation analogue résultant d'une procédure de même nature existant dans les législations et réglementations nationales; |
| --- | --- |

a)

qui sont en état ou qui font l'objet d'une procédure de faillite, de liquidation, de règlement judiciaire ou de concordat préventif, de cessation d'activité, ou sont dans toute situation analogue résultant d'une procédure de même nature existant dans les législations et réglementations nationales;

| b) | qui ont fait l'objet d'une condamnation prononcée par un jugement ayant autorité de chose jugée pour tout délit affectant leur moralité professionnelle; |
| --- | --- |

b)

qui ont fait l'objet d'une condamnation prononcée par un jugement ayant autorité de chose jugée pour tout délit affectant leur moralité professionnelle;

| c) | qui, en matière professionnelle, ont commis une faute grave constatée par tout moyen que les pouvoirs adjudicateurs peuvent justifier; |
| --- | --- |

c)

qui, en matière professionnelle, ont commis une faute grave constatée par tout moyen que les pouvoirs adjudicateurs peuvent justifier;

| d) | qui n'ont pas rempli leurs obligations relatives au paiement des cotisations de sécurité sociale ou leurs obligations relatives au paiement de leurs impôts selon les dispositions légales du pays où ils sont établis ou celles du pays du pouvoir adjudicateur ou encore celles du pays où le marché doit s'exécuter; |
| --- | --- |

d)

qui n'ont pas rempli leurs obligations relatives au paiement des cotisations de sécurité sociale ou leurs obligations relatives au paiement de leurs impôts selon les dispositions légales du pays où ils sont établis ou celles du pays du pouvoir adjudicateur ou encore celles du pays où le marché doit s'exécuter;

| e) | qui ont fait l'objet d'un jugement ayant autorité de chose jugée pour fraude, corruption, participation à une organisation criminelle ou toute autre activité illégale portant atteinte aux intérêts financiers des Communautés; |
| --- | --- |

e)

qui ont fait l'objet d'un jugement ayant autorité de chose jugée pour fraude, corruption, participation à une organisation criminelle ou toute autre activité illégale portant atteinte aux intérêts financiers des Communautés;

| f) | qui, suite à la procédure de passation d'un autre marché ou à la procédure d'octroi d'une subvention financés par le budget communautaire, ont été déclarés en défaut grave d'exécution en raison du non-respect de leurs obligations contractuelles. |
| --- | --- |

f)

qui, suite à la procédure de passation d'un autre marché ou à la procédure d'octroi d'une subvention financés par le budget communautaire, ont été déclarés en défaut grave d'exécution en raison du non-respect de leurs obligations contractuelles.

En remplissant le formulaire relatif aux critères d'exclusion (joint au dossier de candidature), les demandeurs attestent sur l'honneur qu'ils ne se trouvent pas dans l'une des situations précitées. L'ordonnateur compétent peut toutefois demander les justificatifs mentionnés dans ce formulaire. Les candidats sont alors tenus de produire ces preuves, sauf impossibilité matérielle reconnue par l'ordonnateur compétent.

De plus et conformément à l'article 94 du règlement financier mentionné ci-après, ne peuvent prétendre à une subvention les candidats qui, à l'occasion de la procédure d'attribution:

| g) | se trouvent en situation de conflit d'intérêts; |
| --- | --- |

g)

se trouvent en situation de conflit d'intérêts;

| h) | se sont rendus coupables de fausses déclarations en fournissant les renseignements exigés par le pouvoir adjudicateur pour leur participation au marché ou n'ont pas fourni ces renseignements. |
| --- | --- |

h)

se sont rendus coupables de fausses déclarations en fournissant les renseignements exigés par le pouvoir adjudicateur pour leur participation au marché ou n'ont pas fourni ces renseignements.

Veuillez noter qu'en application de l'article 96 du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil du 25 juin 2002 portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes, et de l'article 133 du règlement (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Commission du 23 décembre 2002 établissant les modalités d'exécution du règlement financier, modifié en dernier lieu par le règlement no 1248/2006, les candidats exclus pour les motifs mentionnés aux points a) à h) ci-dessus peuvent faire l'objet de sanctions administratives ou financières de la part de la Commission.

Les candidats peuvent agir à titre individuel ou se constituer en consortium avec des organismes partenaires. Les partenaires des candidats doivent remplir les mêmes critères d'admissibilité que les candidats.

9.   Sélection

La sélection s'effectuera en fonction de la capacité technique et financière des candidats à mener à bien le projet proposé.

Capacité financière

Pour attester de leur capacité financière, les candidats doivent démontrer qu'ils disposent de sources de financement stables et suffisantes pour maintenir l'activité de leur organisation hôte pendant toute la durée du projet et pour participer à son financement.

Ils doivent joindre à leur proposition leurs comptes annuels (c'est-à-dire le compte de résultat et le bilan) des deux derniers exercices. Conformément à l'article 176 du règlement (CE, Euratom) no 2342/2002, la capacité financière n'est pas vérifiée si le demandeur est un organisme public.

Si le montant demandé à la Commission dans la proposition est supérieur à 500 000 EUR par organisation hôte, un rapport d'audit sur ces comptes devra être fourni avant la conclusion de la convention cadre de partenariat. Si le demandeur est un consortium, le seuil à respecter concernant l'exigence du rapport d'audit s'applique individuellement à chaque organisation hôte et non au niveau du consortium.

Capacité technique

Les candidats doivent faire la preuve de leur capacité technique en démontrant qu'ils disposent de la capacité opérationnelle (technique et de gestion) pour mener à bien l'action proposée et doivent justifier de leur capacité à diriger une activité de grande envergure correspondant à la dimension du projet décrit dans la proposition. L'équipe responsable du projet doit, en particulier, avoir l'expérience et les qualifications professionnelles requises.

La liste des critères sur la base desquels la capacité technique sera évaluée figure dans le dossier de candidature.

Les candidats doivent être directement responsables de la préparation et de la gestion du projet et ne peuvent agir en qualité d'intermédiaire. Ils doivent donner des informations concernant leur capacité à fournir les services requis et justifier de leur expérience en termes de coopération avec d'autres parties dans le cadre de projets transnationaux et de prestation des services envisagés.

10.   Attribution

La qualité des propositions et les modalités financières proposées seront évaluées au regard des critères d'attribution suivants:

| 1. | Pertinence |
| --- | --- |

1.

Pertinence

/30

| 2. | Qualité |
| --- | --- |

2.

Qualité

/30

| 3. | Impact |
| --- | --- |

3.

Impact

/15

| 4. | Visibilité |
| --- | --- |

4.

Visibilité

/10

| 5. | Budget et rapport coût/efficacité |
| --- | --- |

5.

Budget et rapport coût/efficacité

/15

Note maximale

/100

Si le nombre total de points est inférieur à 70 ou si la note obtenue pour l'un des cinq critères susmentionnés est inférieure à 50 %, l'évaluation de la proposition ne sera pas poursuivie.

Il convient de se référer à la partie VIII du dossier de candidature pour une description complète de la procédure de sélection et d'évaluation.

La procédure d'attribution devrait être clôturée en février 2008 (date indicative).

Veuillez noter que, si leur proposition est retenue, les partenaires autorisent la Commission, conformément à l'article II.5.2 du projet de convention de subvention, à publier les informations suivantes sous n'importe quelle forme et par n'importe quel moyen, y compris l'internet:

| — | le nom et l'adresse des partenaires et co-partenaires, |
| --- | --- |

—

le nom et l'adresse des partenaires et co-partenaires,

| — | l'objet et la finalité de la subvention, |
| --- | --- |

—

l'objet et la finalité de la subvention,

| — | le montant octroyé et la part du coût total de l'action couverte par le financement. |
| --- | --- |

—

le montant octroyé et la part du coût total de l'action couverte par le financement.

11.   Dépôt des propositions

La proposition doit être élaborée à l'aide du dossier de candidature spécifique disponible pour cet appel.

Le dossier de candidature peut être téléchargé sur le site internet du programme à l'adresse suivante:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/cip/index.htm.

Les propositions doivent être transmises par voie électronique. Un guide d'utilisation figure dans le dossier de candidature standard.

Le système EPSS de soumission électronique des propositions est accessible via le site internet susmentionné.

Rappel: tout retard exclura le candidat de la procédure d'attribution.

| — | Principaux documents à joindre au dossier de candidature: la proposition complète et la description du projet ou de l'action. Documents légaux: attestation officielle d'enregistrement, statuts, liste des membres de la direction ou du conseil d'administration (avec, pour chacun, les nom et prénom, le titre ou la fonction occupée dans l'organisme candidat), l'organigramme et le règlement intérieur. Preuves de la capacité technique: curriculum vitæ des personnes qui seront chargées d'effectuer les travaux relatifs à l'action prévue. Capacité financière: comptes annuels (audités, si nécessaire) des deux derniers exercices (ou le budget annuel s'il s'agit d'un organisme public). Les exigences sont les mêmes pour les partenaires. |
| --- | --- |

—

Principaux documents à joindre au dossier de candidature: la proposition complète et la description du projet ou de l'action. Documents légaux: attestation officielle d'enregistrement, statuts, liste des membres de la direction ou du conseil d'administration (avec, pour chacun, les nom et prénom, le titre ou la fonction occupée dans l'organisme candidat), l'organigramme et le règlement intérieur. Preuves de la capacité technique: curriculum vitæ des personnes qui seront chargées d'effectuer les travaux relatifs à l'action prévue. Capacité financière: comptes annuels (audités, si nécessaire) des deux derniers exercices (ou le budget annuel s'il s'agit d'un organisme public). Les exigences sont les mêmes pour les partenaires.

12.   Égalité des chances

La Communauté européenne a pour mission de promouvoir l'égalité entre les femmes et les hommes et elle s'efforcera, dans toutes ses activités, d'éliminer les inégalités entre les sexes (articles 2 et 3 du traité CE). Dans ce contexte, les femmes sont particulièrement encouragées à participer à la soumission de propositions.

---

(1)  http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/cip/index_fr.htm

(2)  ENTR/CIP/007/001 (JO C 306 du 15.12.2006).

(3)  L'appel de propositions est également ouvert aux pays tiers conformément à l'article 4 et à l'article 21, paragraphe 5 (du PIC) et conformément au point 8 ci-dessous et au dossier de candidature, à l'exception de l'Arménie, du Chili, de l'ancienne République yougoslave de Macédoine, de l'Islande, d'Israël, de la Norvège, de la Suisse et des régions suivantes de la Turquie: Istanbul, Bati Marmara, EGE, Bati Anadolu, Orta Anadolu, Kuzeydogu Anadolu.

(4)  La NUTS est la nomenclature des unités territoriales statistiques [règlement (CEE) no 2052/88 du Conseil et règlement (CE) no 1059/2003 du Parlement européen et du Conseil]. Pour en savoir plus, voir:

http://ec.europa.eu/comm/eurostat/ramon/nuts.

(5)  Veuillez noter que l'utilisation de la NUTS 1 est mentionnée à titre indicatif uniquement dans le présent appel de propositions et ne préjuge en rien d'une quelconque autre initiative actuelle ou future relative à cette nomenclature.

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission

| 27.9.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 227/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 227/16

---

Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures compensatoires applicables aux importations de polyéthylène téréphtalate (PET) originaire de l'Inde

(2007/C 227/05)

La Commission a décidé, de sa propre initiative, d'ouvrir un réexamen intermédiaire partiel limité au niveau des subventions accordées à certains producteurs-exportateurs indiens, au titre de l'article 19 du règlement (CE) no 2026/97 du Conseil relatif à la défense contre les importations qui font l'objet de subventions de la part de pays non membres de la Communauté européenne (ci-après «le règlement de base») (1).

1.   Produit concerné

Le produit faisant l'objet du présent réexamen est le polyéthylène téréphtalate ayant un coefficient de viscosité égal ou supérieur à 78 ml/g, selon la norme ISO 1628-5, originaire de l'Inde (ci-après «le produit concerné»), relevant actuellement du code NC 3907 60 20. Ce code NC est mentionné à titre purement indicatif.

2.   Mesures existantes

Les mesures actuellement en vigueur se présentent sous la forme d'un droit compensateur définitif institué par le règlement (CE) no 193/2007 (2) du Conseil sur les importations de polyéthylène téréphtalate (PET) originaire de l'Inde.

3.   Motifs du réexamen

La Commission dispose d'éléments de preuve suffisants établissant que les circonstances relatives aux pratiques de subvention à l'origine de l'institution des mesures ont changé et que ces changements présentent un caractère durable.

En effet, les avantages conférés par deux régimes de subvention (le régime «DEPBS» de crédits de droits à l'importation, ainsi que le régime «ITES» d'exonération de l'impôt sur les bénéfices institué par la section 80 HHC de la loi relative à l'impôt sur les bénéfices) semblent avoir considérablement diminué. Cette diminution s'explique par les modifications apportées aux législations indiennes sur lesquelles ces régimes reposent.

Par conséquent, le niveau des subventions est susceptible d'avoir diminué pour les sociétés faisant l'objet de mesures fondées, en partie ou en totalité, sur les avantages retirés de l'un ou des deux régimes précités pendant la période au cours de laquelle a été réalisée l'enquête ayant conduit à la fixation du niveau des mesures existantes.

Il en ressort que les mesures évoquées au point précédent, telles qu'elles sont appliquées à leur niveau présent aux importations du produit concerné, ne sont peut-être plus nécessaires pour compenser les pratiques de subvention actuelles. Il y a lieu dès lors de réexaminer les mesures touchant les sociétés concernées.

Ces sociétés incluent celles énumérées en annexe, ainsi que tout autre producteur du produit concerné qui se fera connaître auprès de la Commission dans le délai fixé au point 5 b) i) ci-dessous et qui démontrera dans le même délai 1) qu'il a bénéficié d'avantages au titre de l'un ou des deux régimes susvisés pendant la période au cours de laquelle a été réalisée l'enquête ayant conduit à la fixation du niveau de la mesure dont il fait l'objet (du 1er octobre 1998 au 30 septembre 1999) et 2) que, compte tenu des modifications structurelles apportées à ces régimes, les avantages en résultant ont diminué.

En outre, s'il ressort de l'enquête de réexamen ou d'éléments de preuve suffisants présentés par toute partie intéressée, dans le délai spécifié au point 5 a) i) ci-dessous, que les exportateurs du produit concerné qui font l'objet du réexamen actuel tirent avantage de régimes de subvention autres que ceux mentionnés ci-dessus, ces régimes pourraient également faire l'objet d'une enquête dans le cadre du réexamen actuel.

Dans la mesure où les nouvelles marges de subvention résultant de l'enquête actuelle pourraient avoir une incidence sur les mesures applicables aux sociétés ayant coopéré à l'enquête qui a conduit à la fixation du niveau des mesures et/ou de la mesure résiduelle applicable aux autres sociétés, ces taux pourraient être révisés en conséquence.

Il convient de noter que, pour les sociétés qui font l'objet à la fois d'une mesure antidumping et d'une mesure compensatoire, la mesure antidumping pourrait être adaptée en conséquence, en cas de modification de la mesure compensatoire.

4.   Procédure

Ayant conclu, après consultation du comité consultatif, qu'il existe des éléments de preuve suffisants pour justifier un réexamen intermédiaire partiel d'office, la Commission ouvre un réexamen, conformément à l'article 19 du règlement de base.

L'enquête établira l'opportunité de maintenir, d'abroger ou de modifier les mesures en vigueur en ce qui concerne les sociétés ayant bénéficié de l'un ou des deux régimes de subvention susmentionnés et, pour ces sociétés, en ce qui concerne d'autres régimes pour lesquels des éléments de preuve suffisants auront été apportés conformément au point 3, sixième alinéa, ci-dessus. L'enquête déterminera en outre s'il est nécessaire, d'après les conclusions de l'enquête actuelle, de réexaminer les mesures applicables aux autres sociétés ayant coopéré à l'enquête qui a conduit à la fixation du niveau des mesures existantes et/ou de la mesure résiduelle applicable aux autres sociétés.

a)   Échantillonnage

Compte tenu du grand nombre apparent de parties concernées par la présente procédure, la Commission peut décider de recourir à la technique de l'échantillonnage, conformément à l'article 27 du règlement de base.

i)   Échantillonnage des producteurs — exportateurs

Pour permettre à la Commission de décider s'il est nécessaire de procéder par échantillonnage et, le cas échéant, de déterminer la composition de l'échantillon, tous les producteurs-exportateurs ou leurs représentants sont invités à se faire connaître en prenant contact avec la Commission et en fournissant, dans le délai fixé au point 5 b) i) et selon la forme précisée au point 6, les informations suivantes sur leur(s) société(s):

| — | les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter, |
| --- | --- |

—

les nom, adresse, adresse de courrier électronique, numéros de téléphone et de télécopieur, ainsi que le nom d'une personne à contacter,

| — | le chiffre d'affaires, en monnaie nationale, et le volume, en tonnes, du produit concerné vendu à l'exportation vers la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er avril 2006 et le 31 mars 2007, |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires, en monnaie nationale, et le volume, en tonnes, du produit concerné vendu à l'exportation vers la Communauté au cours de la période comprise entre le 1er avril 2006 et le 31 mars 2007,

| — | le chiffre d'affaires, en monnaie nationale, et le volume, en tonnes, du produit concerné vendu sur le marché intérieur au cours de la période comprise entre le 1er avril 2006 et le 31 mars 2007, |
| --- | --- |

—

le chiffre d'affaires, en monnaie nationale, et le volume, en tonnes, du produit concerné vendu sur le marché intérieur au cours de la période comprise entre le 1er avril 2006 et le 31 mars 2007,

| — | l'intention ou non de la société de demander une marge de subvention individuelle (seuls les producteurs peuvent demander des marges de subvention individuelles) (3), |
| --- | --- |

—

l'intention ou non de la société de demander une marge de subvention individuelle (seuls les producteurs peuvent demander des marges de subvention individuelles) (3),

| — | les activités précises de la société en relation avec la fabrication du produit concerné, le volume, en tonnes, de production du produit concerné, les capacités de production et les investissements affectés aux capacités de production, au cours de la période comprise entre le 1er avril 2006 et le 31 mars 2007, |
| --- | --- |

—

les activités précises de la société en relation avec la fabrication du produit concerné, le volume, en tonnes, de production du produit concerné, les capacités de production et les investissements affectés aux capacités de production, au cours de la période comprise entre le 1er avril 2006 et le 31 mars 2007,

| — | les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (4) participant à la production et/ou à la vente (à l'exportation et/ou sur le marché intérieur) du produit concerné, |
| --- | --- |

—

les noms et activités précises de toutes les sociétés liées (4) participant à la production et/ou à la vente (à l'exportation et/ou sur le marché intérieur) du produit concerné,

| — | l'obtention ou non, par la société, d'avantages au titre des régimes DEPBS et/ou ITES pendant i) la période au cours de laquelle a été réalisée l'enquête ayant conduit à la fixation du niveau de la mesure dont elle fait actuellement l'objet (du 1er octobre 1998 au 30 septembre 1999) et/ou ii) la période comprise entre le 1er avril 2006 et le 31 mars 2007, |
| --- | --- |

—

l'obtention ou non, par la société, d'avantages au titre des régimes DEPBS et/ou ITES pendant i) la période au cours de laquelle a été réalisée l'enquête ayant conduit à la fixation du niveau de la mesure dont elle fait actuellement l'objet (du 1er octobre 1998 au 30 septembre 1999) et/ou ii) la période comprise entre le 1er avril 2006 et le 31 mars 2007,

| — | toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon, |
| --- | --- |

—

toute autre information susceptible d'aider la Commission à déterminer la composition de l'échantillon,

| — | en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue pour faire partie de l'échantillon implique, pour la société, qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 7 ci-dessous. |
| --- | --- |

—

en communiquant les informations ci-dessus, la société accepte d'être éventuellement incluse dans l'échantillon. Le fait d'être retenue pour faire partie de l'échantillon implique, pour la société, qu'elle réponde à un questionnaire et accepte la vérification sur place de ses réponses. Toute société indiquant son refus d'être éventuellement incluse dans l'échantillon sera considérée comme n'ayant pas coopéré à l'enquête. Les conséquences d'un défaut de coopération sont exposées au point 7 ci-dessous.

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires pour déterminer la composition de l'échantillon de producteurs-exportateurs, la Commission prendra également contact avec les autorités du pays exportateur et toute association connue de producteurs-exportateurs.

ii)   Composition définitive de l'échantillon

Toute partie intéressée désirant fournir des informations utiles concernant la composition de l'échantillon doit le faire dans le délai fixé au point 5 b) ii).

La Commission entend arrêter la composition définitive de l'échantillon après consultation des parties concernées qui auront exprimé le souhait d'y être incluses.

Les sociétés incluses dans l'échantillon devront répondre à un questionnaire dans le délai fixé au point 5 b) iii) et coopérer dans le cadre de l'enquête.

En cas de défaut de coopération, la Commission pourra établir ses conclusions sur la base des données disponibles, conformément à l'article 27, paragraphe 4, et à l'article 28 du règlement de base. Une conclusion fondée sur les données disponibles peut s'avérer moins avantageuse pour la partie concernée, ainsi qu'il est expliqué au point 7.

b)   Questionnaires

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires aux sociétés retenues dans l'échantillon et aux autorités du pays exportateur concerné.

c)   Informations et auditions

Toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations autres que celles contenues dans les réponses au questionnaire et à fournir des éléments de preuve à l'appui. Ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 5 a) i).

En outre, la Commission entendra les parties intéressées, pour autant qu'elles en fassent la demande et prouvent qu'il existe des raisons particulières de les entendre. Ces demandes doivent être présentées dans le délai fixé au point 5 a) ii) du présent avis.

5.   Délais

a)   Délais généraux

i)   Pour se faire connaître et soumettre les réponses au questionnaire ou toute autre information

Afin que leurs démarches puissent être prises en compte pendant l'enquête, toutes les parties intéressées doivent se faire connaître en prenant contact avec la Commission et, sauf indication contraire, présenter leur point de vue et leur réponse au questionnaire, en particulier les autorités du pays exportateur concerné, ainsi que toute autre information, y compris les renseignements spécifiés au point 3, sixième alinéa, dans les quarante jours à compter de la date de publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. Il est à noter que les parties ne peuvent exercer la plupart des droits procéduraux énoncés dans le règlement de base que si elles se sont fait connaître dans le délai précité.

ii)   Auditions

Toutes les parties intéressées peuvent également demander à être entendues par la Commission dans le même délai de quarante jours.

b)   Délais spécifiques concernant les échantillons

| i) | Les informations visées au point 4) a) i) doivent être communiquées dans les quinze jours suivant la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne, car la Commission entend consulter à ce sujet les parties concernées qui auront exprimé le souhait d'être incluses dans l'échantillon final dans un délai de 21 jours à compter de la date de publication du présent avis. |
| --- | --- |

i)

Les informations visées au point 4) a) i) doivent être communiquées dans les quinze jours suivant la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne, car la Commission entend consulter à ce sujet les parties concernées qui auront exprimé le souhait d'être incluses dans l'échantillon final dans un délai de 21 jours à compter de la date de publication du présent avis.

| ii) | Toutes les autres informations utiles concernant la composition de l'échantillon visées au point 4) a) ii) doivent parvenir à la Commission dans un délai de 21 jours à compter de la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. |
| --- | --- |

ii)

Toutes les autres informations utiles concernant la composition de l'échantillon visées au point 4) a) ii) doivent parvenir à la Commission dans un délai de 21 jours à compter de la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

| iii) | Les réponses au questionnaire des parties incluses dans l'échantillon doivent parvenir à la Commission dans un délai de 37 jours à compter de la date de notification de leur inclusion dans l'échantillon. |
| --- | --- |

iii)

Les réponses au questionnaire des parties incluses dans l'échantillon doivent parvenir à la Commission dans un délai de 37 jours à compter de la date de notification de leur inclusion dans l'échantillon.

6.   Observations écrites, réponses au questionnaire et correspondance

Tous les commentaires et demandes des parties intéressées doivent être présentés par écrit (autrement que sous forme électronique, sauf indication contraire) et mentionner le nom, l'adresse, l'adresse de courrier électronique, les numéros de téléphone et de télécopieur de la partie intéressée. Toutes les observations écrites, y compris les informations demandées dans le présent avis, les réponses au questionnaire et la correspondance des parties intéressées, fournies à titre confidentiel, porteront la mention «Restreint» (5) et, conformément à l'article 29, paragraphe 2, du règlement de base, seront accompagnées d'une version non confidentielle portant la mention «VERSION DESTINÉE À ÊTRE CONSULTÉE PAR LES PARTIES INTÉRESSÉES».

Adresse de la Commission pour la correspondance:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction H |
| Bureau: J-79 4/23 |
| B-1049 Bruxelles |
| Télécopieur: (32-2) 295 65 05 |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction H

Bureau: J-79 4/23

B-1049 Bruxelles

Télécopieur: (32-2) 295 65 05

7.   Défaut de coopération

Lorsqu'une partie intéressée refuse l'accès aux informations nécessaires, ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l'enquête, des conclusions, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base de données disponibles, conformément à l'article 28 du règlement de base.

S'il est constaté qu'une partie intéressée a fourni des informations fausses ou trompeuses, ces informations ne sont pas prises en considération et il peut être fait usage des données disponibles, conformément à l'article 28 du règlement de base. Si une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et s'il est fait usage des données disponibles, il peut en résulter, pour ladite partie, une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

8.   Calendrier de l'enquête

Conformément à l'article 22, paragraphe 1, du règlement de base, l'enquête sera menée à terme dans les quinze mois qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

9.   Autres réexamens intermédiaires au titre de l'article 19 du règlement de base

Le cadre du réexamen actuel est spécifié au point 4 ci-dessus. Toute partie souhaitant introduire une demande de réexamen fondée sur d'autres motifs peut le faire conformément aux dispositions de l'article 19 du règlement de base.

10.   Traitement des données à caractère personnel

Toute donnée à caractère personnel collectée dans le cadre de la présente enquête sera traitée conformément aux dispositions du règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (6).

---

(1)  JO L 288 du 21.10.1997, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 461/2004 du Conseil (JO L 77 du 13.3.2004, p. 12).

(2)  JO L 59 du 27.2.2007, p. 34.

(3)  L'application de marges individuelles peut être demandée au titre de l'article 27, paragraphe 3, du règlement de base par les sociétés non incluses dans l'échantillon.

(4)  Pour une définition des sociétés liées, se référer à l'article 143 du règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission fixant certaines dispositions d'application du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil établissant le code des douanes communautaire (JO L 253 du 11.10.1993, p. 1).

(5)  Cette mention signifie que le document est exclusivement destiné à un usage interne. Il est protégé en vertu de l'article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43). Il s'agit d'un document confidentiel au sens de l'article 29 du règlement de base et de l'article 12 de l'accord de l'OMC sur les subventions et les mesures compensatoires.

(6)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

---

ANNEXE

| — | Pearl Engineering Polymers Ltd |
| --- | --- |

—

Pearl Engineering Polymers Ltd

| — | Reliance industries Ltd |
| --- | --- |

—

Reliance industries Ltd

---

AUTRES ACTES

Commission

| 27.9.2007 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 227/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 227/20

---

Publication d'une demande au sens de l'article 6, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d'origine des produits agricoles et des denrées alimentaires

(2007/C 227/06)

Cette publication confère un droit d'opposition au sens de l'article 7 du règlement (CE) no 510/2006 du Conseil. Les déclarations d'opposition doivent parvenir à la Commission dans un délai de six mois à partir de la présente publication.

RÉSUMÉ

RÈGLEMENT (CE) No 510/2006 DU CONSEIL

«AIL DE LA DROME»

No CE: FR/PGI/005/0537/27.03.2006

AOP ( ) IGP ( X )

Ce résumé présente les principaux éléments du cahier des charges du produit à des fins d'information.

1.   Service compétent de l'État membre:

| Nom: | Institut National des Appellations d'Origine (I.N.A.O) |
| --- | --- |
| Adresse: | 51, rue d'Anjou |
| F-75 008 Paris |

Nom:

Institut National des Appellations d'Origine (I.N.A.O)

Adresse:

51, rue d'Anjou

F-75 008 Paris

Tél.:

(33-1) 53 89 80 00

Fax:

(33-1) 42 25 57 97

e-mail:

info@inao.gouv.fr

2.   Groupement:

| Nom: | Association des Producteurs d'Ail de la Drôme |
| --- | --- |
| Adresse: | Chambre d'Agriculture |
| ZI de Gournier |
| F-26 200 Montelimar |

Nom:

Association des Producteurs d'Ail de la Drôme

Adresse:

Chambre d'Agriculture

ZI de Gournier

F-26 200 Montelimar

Tél.:

(33-4) 75 53 91 10

Fax:

(33-4) 75 53 50 92

e-mail:

—

Composition:

producteurs/transformateurs ( X ) autres ( )

3.   Type de produit:

Classe 1.6 «fruits, légumes et céréales en l'état ou transformés»

4.   Cahier des charges

[résumé des conditions visées à l'article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) no 510/2006]

4.1.   Nom: «Ail de la Drôme»

4.2.   Description: L'ail de la Drôme est un ail de consommation, destiné à être vendu à l'état frais, demi-sec ou sec. Il s'agit d'un ail blanc (variétés d'automne) pouvant présenter des flammes violettes, et de gros calibre. Il est caractérisé par un goût légèrement sucré, «frais» (par opposition à un goût rance), de moyenne intensité, un arrière goût peu persistant, une impression agréable et une texture moelleuse en bouche. Deux variétés locales historiques d'ail blanc sont utilisées: «Messidrôme» et «Thermidrôme».

Les bulbes doivent être classés en catégorie I ou Extra telles que définies par la normalisation CEE. Le diamètre minimal est fixé à 45 millimètres.

L'ail de la Drôme peut être commercialisé en vrac (plateaux ou sacs) ou en unités de consommation.

Trois types de présentation sont autorisés: déliés dans le colis, en bottes, et en tresses uniquement pour les produits secs et demi-secs.

4.3.   Aire géographique: L'aire géographique comprend 118 communes réparties sur 13 cantons de la Drôme.

Cantons pris en totalité: Crest Sud, Grignan, Loriol, Marsanne, Montélimar I et II, Pierrelatte, Saint Paul Trois Châteaux et Portes lès Valence. Cantons pris en partie: Buis les Baronnies, Chabeuil, Crest Nord, Dieulefit et Nyons.

Elle a été définie sur la base de l'implantation historique et actuelle de la culture d'ail, d'après les données du recensement général agricole d'une part, et d'après des données climatiques mettant en évidence les zones géographiques où la somme des températures atteint plus de 8 fois sur 10 les 1 000 °C jours entre le 1er novembre et le 15 avril, garantissant à l'ail une maturité et une qualité optimales, d'autre part.

Les étapes suivantes doivent s'effectuer dans l'aire géographique de l'IGP: production de semences, culture, récolte, séchage, brossage et tri des aulx.

4.4.   Preuve de l'origine: L'inventaire parcellaire permet de vérifier la localisation des parcelles dans l'aire géographique de l'IGP. La provenance des semences certifiées est garantie par les factures d'achat et par les étiquettes Service Officiel de Contrôle. Les opérations culturales, de la plantation jusqu'au séchage, sont enregistrées sur la fiche de culture.

Le système de traçabilité informatisé mis en place permet de remonter du conditionnement proposé au consommateur jusqu'à la parcelle. Chaque lot est identifié par des informations qui se retrouvent sur la fiche de culture (nom du producteur, parcelle, année) et qui permettent de faire le lien avec l'origine du produit.

L'organisme de contrôle ULASE effectue des contrôles externes réguliers et garantit le respect du cahier des charges.

4.5.   Méthode d'obtention: Les parcelles doivent être localisées dans l'aire géographique définie. Le sol doit être peu caillouteux et argileux (aspect important pour une bonne aptitude à la conservation): il doit contenir au moins 10 % d'argile (contrôle par analyse de sol à la plantation).

Deux variétés locales historiques d'ail blanc sont utilisées: «Messidrôme» et «Thermidrôme». Mais il existe un protocole d'introduction pour de nouvelles variétés portant sur la productivité, le calibre, la couleur, la forme des bulbes, le nombre de tuniques externes, l'aptitude à la conservation et l'adaptation aux conditions pédo-climatiques locales. Les variétés doivent appartenir au «groupe variétal III» défini dans la classification botanique de C.M. MESSIAEN, ancien chercheur de l'INRA et correspondre au profil organoleptique défini. Les variétés autorisées sont toutes issues de semences certifiées par le Service Officiel de Contrôle et produites sur l'aire géographique de l'IGP. La densité minimum de semis est de 900 kg/ha.

Afin de «casser» le cycle de certaines maladies et parasites de l'ail, les précédents culturaux suivants sont interdits: maïs, oignon, échalote, poireau. La rotation appliquée est au maximum de deux cultures d'ail sur 5 ans.

La fumure de fond et la fertilisation azotée sont raisonnées en fonction des besoins de la culture.

Le désherbage de prélevée est recommandé. Le désherbage «de rattrapage» est admis en post-levée en cas de présence d'adventices, avec les seuils de déclenchement suivants:

dicotylédones: à partir de 10 plantules au stade 2 feuilles par m2,

graminées: plantules de taille supérieure ou égale à 10 cm.

Les traitements sont appliqués en fonction de la pression des parasites et maladies sur la base des observations des producteurs et/ou des services techniques locaux. Le traitement contre la rouille est obligatoire en préventif.

L'utilisation d'inhibiteurs de germination est interdite en culture.

Les produits de traitement phytosanitaire utilisés doivent disposer d'une Autorisation de Mise en Marché (A.M.M.) et respecter les doses autorisées.

L'irrigation doit être raisonnée. C'est une irrigation d'appoint et non systématique, pratiquée au stade bulbaison.

La récolte de l'ail est manuelle ou mécanique. Dans ce dernier cas, la hauteur de chute est limitée à 50 cm maximum. La récolte est déclenchée par la mesure du rapport poids des bulbes/poids des feuilles ou par l'observation du dessèchement des feuilles, en fonction des conditions climatiques.

L'ail doit être mis à sécher dans un délai de 24 heures après arrachage, soit en séchage naturel soit en ventilation dynamique. Le séchage de l'ail équeuté, récolté mécaniquement, doit être réalisé par ventilation dynamique. Pour l'ail récolté manuellement, le séchage peut se faire soit de manière naturelle, soit par ventilation dynamique. Le séchage doit s'effectuer dans l'aire IGP. L'ail doit être séché pendant 21 jours minimum après arrachage pour de l'ail sec, et pendant les 3 premiers jours minimum après arrachage pour de l'ail demi-sec.

Pour la conservation et le stockage, l'utilisation d'inhibiteurs de germination est interdite, de même que le traitement par ionisation.

Le stockage au froid est autorisé à une température comprise entre - 1 °C et 0 °C.

Les aulx sont brossés, triés et blanchis. Les racines sont coupées au ras du bulbe sauf pour les aulx destinés à être vendus en bottes. Pour la présentation déliée, les tiges sont coupées. Pour la présentation en bottes, les tiges sont égalisées.

4.6.   Lien:

| — | La culture de l'ail, le plus souvent traditionnelle, se transmet de génération en génération. L'ail est une production connue depuis longtemps dans la Drôme, comme le montre la référence qui y est faite en 1600 dans le livre d'Olivier de Serres «Le Théâtre d'Agriculture et Mesnage des Champs». En 1793, l'ail est présent sur le marché de Valence. |
| --- | --- |

—

La culture de l'ail, le plus souvent traditionnelle, se transmet de génération en génération. L'ail est une production connue depuis longtemps dans la Drôme, comme le montre la référence qui y est faite en 1600 dans le livre d'Olivier de Serres «Le Théâtre d'Agriculture et Mesnage des Champs». En 1793, l'ail est présent sur le marché de Valence.

| — | Dès les années 1960, des chercheurs de l'INRA (Institut National de Recherche Agronomique) se sont intéressés à l'ail. A partir de la population «Blanc de la Drôme», ils ont entrepris un travail de sélection aboutissant à 2 clones baptisés «Messidrôme» et «Thermidrôme». |
| --- | --- |

—

Dès les années 1960, des chercheurs de l'INRA (Institut National de Recherche Agronomique) se sont intéressés à l'ail. A partir de la population «Blanc de la Drôme», ils ont entrepris un travail de sélection aboutissant à 2 clones baptisés «Messidrôme» et «Thermidrôme».

| — | C'est en partant de l'opportunité que représentaient ces nouvelles variétés sélectionnées par l'INRA que l'agriculture drômoise a développé la culture de l'ail, culture qui représente pour de nombreuses exploitations de taille moyenne une source de revenu non négligeable. |
| --- | --- |

—

C'est en partant de l'opportunité que représentaient ces nouvelles variétés sélectionnées par l'INRA que l'agriculture drômoise a développé la culture de l'ail, culture qui représente pour de nombreuses exploitations de taille moyenne une source de revenu non négligeable.

| — | Il est intéressant de signaler qu'aujourd'hui, plus de 85 % des semences certifiées (par le S.O.C.) vendues en France sont issues du bassin de production drômois. |
| --- | --- |

—

Il est intéressant de signaler qu'aujourd'hui, plus de 85 % des semences certifiées (par le S.O.C.) vendues en France sont issues du bassin de production drômois.

| — | A partir des années 1980, les producteurs d'ail de consommation de la Drôme décidèrent de s'organiser: création de «l'Association des producteurs d'Ail Drômois» en 1981; instauration de la «Foire à l'ail de Sauzet» en 1986; création (à l'instigation des producteurs d'ail drômois) de «l'Association Nationale Interprofessionnelle de l'AIL» (ANIAIL) en 1993, destinée à représenter le monde de l'ail auprès des pouvoirs publics; signature d'un Programme Intégré de Développement Agricole (PIDA) en 1994; création de «La Confrérie de l'Ail de la Drôme» en 1996. |
| --- | --- |

—

A partir des années 1980, les producteurs d'ail de consommation de la Drôme décidèrent de s'organiser: création de «l'Association des producteurs d'Ail Drômois» en 1981; instauration de la «Foire à l'ail de Sauzet» en 1986; création (à l'instigation des producteurs d'ail drômois) de «l'Association Nationale Interprofessionnelle de l'AIL» (ANIAIL) en 1993, destinée à représenter le monde de l'ail auprès des pouvoirs publics; signature d'un Programme Intégré de Développement Agricole (PIDA) en 1994; création de «La Confrérie de l'Ail de la Drôme» en 1996.

| — | Des études sur la physiologie et le développement de l'ail, combinées à une synthèse des données météo du département, ont permis de réaliser un zonage des conditions favorables à la culture de l'ail. Le climat ensoleillé et venté de l'aire IGP est très favorable à cette production en facilitant notamment le séchage des aulx. Le sol n'est pas un facteur limitant pour la culture de l'ail, qui s'accommode bien des types de sol de l'aire IGP. C'est plutôt l'ensemble des conditions pédo-climatiques qui favorisent une production de qualité. L'ail de la Drôme demande très peu de nettoyage, grâce aux conditions climatiques favorables de l'aire IGP qui facilitent le pelage. Le savoir-faire des producteurs s'apprécie tout particulièrement dans la détermination de la date optimale de récolte et dans la conduite du séchage. |
| --- | --- |

—

Des études sur la physiologie et le développement de l'ail, combinées à une synthèse des données météo du département, ont permis de réaliser un zonage des conditions favorables à la culture de l'ail. Le climat ensoleillé et venté de l'aire IGP est très favorable à cette production en facilitant notamment le séchage des aulx. Le sol n'est pas un facteur limitant pour la culture de l'ail, qui s'accommode bien des types de sol de l'aire IGP. C'est plutôt l'ensemble des conditions pédo-climatiques qui favorisent une production de qualité. L'ail de la Drôme demande très peu de nettoyage, grâce aux conditions climatiques favorables de l'aire IGP qui facilitent le pelage. Le savoir-faire des producteurs s'apprécie tout particulièrement dans la détermination de la date optimale de récolte et dans la conduite du séchage.

| — | L'Association des Producteurs d'Ail de la Drôme souhaite développer la production d'«Ail de la Drôme» en s'appuyant sur une forte tradition de la culture de l'ail, une notoriété et une réputation importantes dans le quart sud-est de la France, un terroir adapté ainsi qu'une organisation des producteurs locaux qui souhaitent pérenniser cette culture patrimoniale. |
| --- | --- |

—

L'Association des Producteurs d'Ail de la Drôme souhaite développer la production d'«Ail de la Drôme» en s'appuyant sur une forte tradition de la culture de l'ail, une notoriété et une réputation importantes dans le quart sud-est de la France, un terroir adapté ainsi qu'une organisation des producteurs locaux qui souhaitent pérenniser cette culture patrimoniale.

4.7.   Structure de contrôle:

| Nom: | ULASE |
| --- | --- |
| Adresse: | Place du Champ de Mars |
| F-26 270 LORIOL sur DROME |

Nom:

ULASE

Adresse:

Place du Champ de Mars

F-26 270 LORIOL sur DROME

Tél.:

(33-4) 75 61 13 00

Télécopieur:

(33-4) 75 85 62 12

Courrier électronique:

—

ULASE est un organisme certificateur agréé et accrédité conformément à la norme EN 45011.

4.8.   Étiquetage: L'étiquetage comporte les informations suivantes: la dénomination de vente «Ail de la Drôme»; la mention «Indication Géographique Protégée» ou le logo communautaire de l'IGP.

---