# Amtsblatt C 205/2007

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 205 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 50. Jahrgang4. September 2007 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 205

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

50. Jahrgang4. September 2007

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informationen |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2007/C 205/01 | Zinssatz der Europäischen Zentralbank für Hauptrefinanzierungsgeschäfte am 1. September 2007: 4,08 % — Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2007/C 205/02 | Mitteilung der Kommission über aktuelle bei Beihilfe-Rückforderungen angewandte Zinssätze sowie Referenz- und Abzinsungssätze für 25 Mitgliedsstaaten anwendbar vom 1. September 2007— Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1) und der Mitteilung der Kommission über die Methode zur Festsetzung der Referenz- und Abzinsungssätze (ABl. C 273 vom 9.9.1997, S. 3) | 2 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2007/C 205/03 | Änderung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen durch Frankreich Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Cherbourg (Maupertus) und Paris (Orly) (
  1
  ) | 3 |
| 2007/C 205/04 | Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen | 4 |
| 2007/C 205/05 | Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen | 7 |
| 2007/C 205/06 | Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen | 10 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2007/C 205/01

Zinssatz der Europäischen Zentralbank für Hauptrefinanzierungsgeschäfte am 1. September 2007: 4,08 % — Euro-Wechselkurs

1

2007/C 205/02

Mitteilung der Kommission über aktuelle bei Beihilfe-Rückforderungen angewandte Zinssätze sowie Referenz- und Abzinsungssätze für 25 Mitgliedsstaaten anwendbar vom 1. September 2007— Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1) und der Mitteilung der Kommission über die Methode zur Festsetzung der Referenz- und Abzinsungssätze (ABl. C 273 vom 9.9.1997, S. 3)

— Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1) und der Mitteilung der Kommission über die Methode zur Festsetzung der Referenz- und Abzinsungssätze (ABl. C 273 vom 9.9.1997, S. 3)

2

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2007/C 205/03

Änderung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen durch Frankreich Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Cherbourg (Maupertus) und Paris (Orly) (
  1
  )

1

3

2007/C 205/04

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen

4

2007/C 205/05

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen

7

2007/C 205/06

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen

10

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Kommission |
| 2007/C 205/07 | Media 2007 — Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA/24/07 — Förderung des Transnationalen Vertriebs europäischer Filme | 13 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2007/C 205/08 | Bekanntmachung der Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Citronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China | 14 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2007/C 205/09 | Staatliche Beihilfe — Tschechische Republik — Staatliche Beihilfe C 19/07 (ex N 32/07) — Kurzfristige Exportkreditversicherung für KMU gegen das Zahlungsausfallrisiko — Exportní garanční a pojišťovací společnost (EGAP) — Aufforderung zur Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag (
  1
  ) | 19 |
| 2007/C 205/10 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 26 |
| 2007/C 205/11 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 27 |
| 2007/C 205/12 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 28 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

2007/C 205/07

Media 2007 — Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA/24/07 — Förderung des Transnationalen Vertriebs europäischer Filme

13

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Kommission

2007/C 205/08

Bekanntmachung der Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Citronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China

14

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

2007/C 205/09

Staatliche Beihilfe — Tschechische Republik — Staatliche Beihilfe C 19/07 (ex N 32/07) — Kurzfristige Exportkreditversicherung für KMU gegen das Zahlungsausfallrisiko — Exportní garanční a pojišťovací společnost (EGAP) — Aufforderung zur Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag (
  1
  )

1

19

2007/C 205/10

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

26

2007/C 205/11

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

27

2007/C 205/12

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

28

| | Berichtigungen |
| --- | --- |
| 2007/C 205/13 | Berichtigung der Ausschreibung der Französischen Republik gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates zur Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen — F-Périgueux: Durchführung von Linienflugdiensten — Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Périgueux und Paris (ABl. C 176 vom 28.7.2007) | 29 |

Berichtigungen

2007/C 205/13

Berichtigung der Ausschreibung der Französischen Republik gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates zur Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen — F-Périgueux: Durchführung von Linienflugdiensten — Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Périgueux und Paris (ABl. C 176 vom 28.7.2007)

(ABl. C 176 vom 28.7.2007)

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/1

---

Zinssatz der Europäischen Zentralbank für Hauptrefinanzierungsgeschäfte (1) am 1. September 2007:

4,08 %

Euro-Wechselkurs (2)

3. September 2007

(2007/C 205/01)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3632 |
| JPY | Japanischer Yen | 157,86 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4485 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,67575 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,382 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,6479 |
| ISK | Isländische Krone | 87,27 |
| NOK | Norwegische Krone | 7,9315 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5842 |
| CZK | Tschechische Krone | 27,67 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 254,97 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6981 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4293 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,8199 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,2683 |
| SKK | Slowakische Krone | 33,727 |
| TRY | Türkische Lira | 1,7763 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,6592 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4362 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,6254 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,9395 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,076 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 277,8 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,8359 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,2844 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3198 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 799,08 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,7746 |
| PHP | Philippinischer Peso | 63,484 |
| RUB | Russischer Rubel | 34,903 |
| THB | Thailändischer Baht | 44,065 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3632

JPY

Japanischer Yen

157,86

DKK

Dänische Krone

7,4485

GBP

Pfund Sterling

0,67575

SEK

Schwedische Krone

9,382

CHF

Schweizer Franken

1,6479

ISK

Isländische Krone

87,27

NOK

Norwegische Krone

7,9315

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CYP

Zypern-Pfund

0,5842

CZK

Tschechische Krone

27,67

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

254,97

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6981

MTL

Maltesische Lira

0,4293

PLN

Polnischer Zloty

3,8199

RON

Rumänischer Leu

3,2683

SKK

Slowakische Krone

33,727

TRY

Türkische Lira

1,7763

AUD

Australischer Dollar

1,6592

CAD

Kanadischer Dollar

1,4362

HKD

Hongkong-Dollar

10,6254

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,9395

SGD

Singapur-Dollar

2,076

KRW

Südkoreanischer Won

1 277,8

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,8359

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,2844

HRK

Kroatische Kuna

7,3198

IDR

Indonesische Rupiah

12 799,08

MYR

Malaysischer Ringgit

4,7746

PHP

Philippinischer Peso

63,484

RUB

Russischer Rubel

34,903

THB

Thailändischer Baht

44,065

---

(1)

Auf das letzte Geschäft vor dem angegebenen Tag angewandter Satz. Bei Zinstendern marginaler Zuteilungssatz.

(2)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/2

---

Mitteilung der Kommission über aktuelle bei Beihilfe-Rückforderungen angewandte Zinssätze sowie Referenz- und Abzinsungssätze für 25 Mitgliedsstaaten anwendbar vom 1. September 2007

Veröffentlicht in Übereinstimmung mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission vom 21. April 2004 (ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1) und der Mitteilung der Kommission über die Methode zur Festsetzung der Referenz- und Abzinsungssätze (ABl. C 273 vom 9.9.1997, S. 3)

(2007/C 205/02)

| Von | Bis | AT | BE | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.9.2007 | ... | 5,42 | 5,42 | 5,49 | 4,24 | 5,42 | 5,58 | 5,50 | 5,42 | 5,42 | 5,42 | 5,42 | 8,54 | 5,42 | 5,42 | 6,49 | 5,42 | 6,64 | 7,00 | 5,42 | 5,94 | 5,42 | 5,49 | 5,42 | 5,20 | 5,90 |
| 1.1.2007 | 31.8.2007 | 4,62 | 4,62 | 5,49 | 4,24 | 4,62 | 4,76 | 5,50 | 4,62 | 4,62 | 4,62 | 4,62 | 8,54 | 4,62 | 4,62 | 6,49 | 4,62 | 6,64 | 7,00 | 4,62 | 5,94 | 4,62 | 4,68 | 4,62 | 5,20 | 5,90 |
| 1.12.2006 | 31.12.2006 | 4,36 | 4,36 | 5,49 | 4,34 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 8,12 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 5,62 | 5,33 |
| 1.9.2006 | 30.11.2006 | 4,36 | 4,36 | 6,34 | 4,34 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 8,12 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 5,62 | 5,33 |
| 1.6.2006 | 31.8.2006 | 4,36 | 4,36 | 6,34 | 3,72 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 7,04 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 4,77 | 5,33 |
| 1.3.2006 | 31.5.2006 | 3,70 | 3,70 | 6,34 | 3,72 | 3,70 | 3,74 | 5,50 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 7,04 | 3,70 | 3,70 | 6,49 | 3,70 | 6,64 | 7,00 | 3,70 | 5,56 | 3,70 | 3,74 | 4,43 | 3,98 | 5,33 |
| 1.1.2006 | 28.2.2006 | 3,70 | 3,70 | 6,34 | 3,72 | 3,70 | 3,74 | 5,50 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 7,04 | 3,70 | 3,70 | 6,49 | 3,70 | 6,64 | 7,00 | 3,70 | 5,56 | 3,70 | 3,74 | 5,10 | 3,98 | 5,33 |
| 1.12.2005 | 31.12.2005 | 4,08 | 4,08 | 6,34 | 3,40 | 4,08 | 3,54 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.9.2005 | 30.11.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 3,40 | 4,08 | 3,54 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.7.2005 | 31.8.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.6.2005 | 30.6.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.4.2005 | 31.5.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,88 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 7,62 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.1.2005 | 31.3.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,88 | 4,86 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 7,62 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |

Von

Bis

AT

BE

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

SE

SI

SK

UK

1.9.2007

...

5,42

5,42

5,49

4,24

5,42

5,58

5,50

5,42

5,42

5,42

5,42

8,54

5,42

5,42

6,49

5,42

6,64

7,00

5,42

5,94

5,42

5,49

5,42

5,20

5,90

1.1.2007

31.8.2007

4,62

4,62

5,49

4,24

4,62

4,76

5,50

4,62

4,62

4,62

4,62

8,54

4,62

4,62

6,49

4,62

6,64

7,00

4,62

5,94

4,62

4,68

4,62

5,20

5,90

1.12.2006

31.12.2006

4,36

4,36

5,49

4,34

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

8,12

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

5,62

5,33

1.9.2006

30.11.2006

4,36

4,36

6,34

4,34

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

8,12

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

5,62

5,33

1.6.2006

31.8.2006

4,36

4,36

6,34

3,72

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

7,04

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

4,77

5,33

1.3.2006

31.5.2006

3,70

3,70

6,34

3,72

3,70

3,74

5,50

3,70

3,70

3,70

3,70

7,04

3,70

3,70

6,49

3,70

6,64

7,00

3,70

5,56

3,70

3,74

4,43

3,98

5,33

1.1.2006

28.2.2006

3,70

3,70

6,34

3,72

3,70

3,74

5,50

3,70

3,70

3,70

3,70

7,04

3,70

3,70

6,49

3,70

6,64

7,00

3,70

5,56

3,70

3,74

5,10

3,98

5,33

1.12.2005

31.12.2005

4,08

4,08

6,34

3,40

4,08

3,54

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1.9.2005

30.11.2005

4,08

4,08

7,53

3,40

4,08

3,54

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1.7.2005

31.8.2005

4,08

4,08

7,53

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1.6.2005

30.6.2005

4,08

4,08

7,53

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

1.4.2005

31.5.2005

4,08

4,08

7,88

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

7,62

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

1.1.2005

31.3.2005

4,08

4,08

7,88

4,86

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

7,62

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/3

---

Änderung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen durch Frankreich Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Cherbourg (Maupertus) und Paris (Orly)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 205/03)

| 1. | Gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs (1) hat Frankreich beschlossen, die im Linienflugverkehr zwischen dem Flughafen von Cherbourg (Maupertus) und dem Flughafen von Paris (Orly) auferlegten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen ab dem 1. April 2008 zu ändern. Die nachstehenden gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen ersetzen die im
  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 143 vom 21. Mai 1999 veröffentlichten Verpflichtungen. |
| --- | --- |

1.

Gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs (1) hat Frankreich beschlossen, die im Linienflugverkehr zwischen dem Flughafen von Cherbourg (Maupertus) und dem Flughafen von Paris (Orly) auferlegten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen ab dem 1. April 2008 zu ändern. Die nachstehenden gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen ersetzen die im
  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 143 vom 21. Mai 1999 veröffentlichten Verpflichtungen.

| 2. | Angaben zu den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen
  Mindestanzahl der Frequenzen
  Außer an Feiertagen sind an zweihundertzwanzig Tagen im Jahr von Montag bis Freitag täglich mindestens zwei Hin- und Rückflüge am Morgen und am Ende des Nachmittags durchzuführen.
  Die Flüge sind ohne Zwischenlandung zwischen Paris (Orly) und Cherbourg (Maupertus) durchzuführen.
  Fluggerät und Kapazitätsangebot
  Die Flüge sind mit Luftfahrzeugen mit Druckkabine und mindestens 18 Sitzen durchzuführen.
  Flugpläne
  Unter der Woche muss die Hin- und Rückreise am gleichen Tag mit einer Aufenthaltsdauer von mindestens acht Stunden am Zielort sowohl in Cherbourg als auch in Paris möglich sein.
  Vermarktung
  Die Flüge müssen über mindestens ein computergesteuertes Buchungssystem vertrieben werden.
  Kontinuität
  Außer in Fällen höherer Gewalt darf die Zahl der Flüge, die aus vom Luftfahrtunternehmen unmittelbar zu verantwortenden Gründen ausfallen, 3 % der geplanten Flüge nicht übersteigen.
  Die Flugdienste dürfen vom Luftfahrtunternehmen nur nach mindestens sechsmonatiger Vorankündigung eingestellt werden.
  Die Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft werden darauf hingewiesen, dass die Missachtung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen administrative und/oder gerichtliche Sanktionen zur Folge haben kann. |
| --- | --- |

2.

Angaben zu den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen

Mindestanzahl der Frequenzen

Außer an Feiertagen sind an zweihundertzwanzig Tagen im Jahr von Montag bis Freitag täglich mindestens zwei Hin- und Rückflüge am Morgen und am Ende des Nachmittags durchzuführen.

Die Flüge sind ohne Zwischenlandung zwischen Paris (Orly) und Cherbourg (Maupertus) durchzuführen.

Fluggerät und Kapazitätsangebot

Die Flüge sind mit Luftfahrzeugen mit Druckkabine und mindestens 18 Sitzen durchzuführen.

Flugpläne

Unter der Woche muss die Hin- und Rückreise am gleichen Tag mit einer Aufenthaltsdauer von mindestens acht Stunden am Zielort sowohl in Cherbourg als auch in Paris möglich sein.

Vermarktung

Die Flüge müssen über mindestens ein computergesteuertes Buchungssystem vertrieben werden.

Kontinuität

Außer in Fällen höherer Gewalt darf die Zahl der Flüge, die aus vom Luftfahrtunternehmen unmittelbar zu verantwortenden Gründen ausfallen, 3 % der geplanten Flüge nicht übersteigen.

Die Flugdienste dürfen vom Luftfahrtunternehmen nur nach mindestens sechsmonatiger Vorankündigung eingestellt werden.

Die Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft werden darauf hingewiesen, dass die Missachtung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen administrative und/oder gerichtliche Sanktionen zur Folge haben kann.

| 3. | Es wird darauf hingewiesen, dass am Flughafen von Paris (Orly) für den Linienflugverkehr nach Cherbourg (Maupertus) gemäß Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 95/93 des Rates vom 18. Januar 1993 über gemeinsame Regeln für die Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen in der Gemeinschaft (2) Zeitnischen reserviert wurden. An der Bedienung dieser Strecke interessierte Luftfahrtunternehmen können Informationen zu diesen Zeitnischen beim Koordinator der Pariser Flughäfen einholen. |
| --- | --- |

3.

Es wird darauf hingewiesen, dass am Flughafen von Paris (Orly) für den Linienflugverkehr nach Cherbourg (Maupertus) gemäß Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 95/93 des Rates vom 18. Januar 1993 über gemeinsame Regeln für die Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen in der Gemeinschaft (2) Zeitnischen reserviert wurden. An der Bedienung dieser Strecke interessierte Luftfahrtunternehmen können Informationen zu diesen Zeitnischen beim Koordinator der Pariser Flughäfen einholen.

---

(1)  ABl. L 240 vom 24.8.1992, S. 8

(2)  ABl. L 14 vom 22.1.1993, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 793/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L 138 vom 30.4.2004, S. 50)

---

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/4

---

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen

(2007/C 205/04)

Der finnische Staat (Ministerium für Verkehr und Kommunikation) hat gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs (1) die Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen beschlossen. Diese Verpflichtungen werden im Linienflugverkehr zwischen Mikkeli und Helsinki für die Zeit vom 1. Oktober 2007 bis zum 30. September 2010 auferlegt. Die Verpflichtungen gelten nicht für folgende Daten: 20. Juni — 15. August 2008, 19. Juni — 15. August 2009 und 18. Juni — 15. August 2010. Die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen treten mit ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Für die Strecke Mikkeli-Helsinki gelten folgende gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen.

Mindestzahl der Flüge

Die Verpflichtungen beziehen sich auf den Flugverkehr zwischen Mikkeli und Helsinki. Dies bedeutet einen Flug, der in Mikkeli beginnt, oder einen Anschlussflug, wobei die Strecke Mikkeli-Helsinki direkt zu bedienen ist, sowie einen Rückflug am späten Abend.

Flugzeiten

Vom Montag bis einschließlich Freitag ist frühmorgens ein Flug von Mikkeli zum Flughafen Helsinki-Vantaa durchzuführen, so dass die wichtigsten internationalen Verbindungen erreicht werden. Der Flug von Helsinki-Vantaa nach Mikkeli ist am späten Abend durchzuführen, damit er für aus dem Ausland kommende Fluggäste erreichbar ist.

Sitzplatzkapazität

Die Sitzplatzkapazität pro Flug muss der Fluggastnachfrage entsprechen. Die Flugzeuge müssen mit einer Druckkabine ausgestattet sein. Der Sitzladefaktor darf im Monatsdurchschnitt 80 % nicht überschreiten.

Die flugzeuge müssen eine normale Reisegepäckbeförderung ermöglichen.

Tarife und Flugscheinverkauf

Die Tarifierung muss wettbewerbsfähig sein im Vergleich zur Tarifierung von anderen Inlandsflugstrecken.

Das Luftfahrtunternehmen muss für die den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen unterliegende Flugstrecke ein Interline-Abkommen mit mindestens einem anderen Beförderungsunternehmen schließen, das vom Flughafen Helsinki-Vantaa aus eine Fluglinie betreibt.

Das Luftfahrtunternehmen muss ein in Finnland verwendetes internationales System für die Reservierung und Ausstellung von Flugscheinen sowie ein IATA-Interline-Abkommen anwenden, das auch die Durchtarifierung und die Weiterleitung des Gepäcks regelt. Das internationale System für die Reservierung und Ausstellung von Flugscheinen muss Auskunft über Tarife und Flugpläne geben.

Das Luftfahrtunternehmen muss mit mindestens einem Unternehmen, das vom Flughafen Helsinki-Vantaa aus internationale Flugdienste betreibt, eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit bei der Durchtarifierung schließen.

Die Flüge müssen über mindestens ein Computerreservierungssystem vertrieben werden.

Kontinuität der Flüge

Verstöße gegen die genannten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen für den Flugdienst auf der Strecke können durch Verwaltungs- oder gerichtliche Strafen geahndet werden.

Luftfahrtunternehmen, die beabsichtigen, den Linienflugbetrieb einzustellen, müssen dies der finnischen Zivilluftfahrtbehörde spätestens sechs Monate vor Einstellung des Flugbetriebs mitteilen.

Zugang von Behinderten zu diesen Diensten

Das Luftfahrtunternehmen hat dafür zu sorgen, dass die Bedürfnisse von Behinderten angemessen berücksichtigt werden.

---

(1)  ABl. L 240 vom 24.9.1992, S. 8.

---

ANHANG

RECHTSMITTELBELEHRUNG

Klagerecht

Gegen die Entscheidung des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation können von jeder Partei, auf die diese Entscheidung Anwendung findet oder deren Rechte, Pflichten oder Interessen von der Entscheidung unmittelbar betroffen sind, Rechtsmittel eingelegt werden. Klagen mit der Begründung, dass die Entscheidung rechtswidrig sei, sind statthaft.

Klageinstanz und Klagefrist

Eine von dieser Entscheidung beschwerte Partei kann auf dem Klagewege um Abhilfe ersuchen. Die Klage ist schriftlich beim obersten Verwaltungsgericht einzureichen.

Die Klagefrist endet 30 Tage nach Veröffentlichung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen im Amtsblatt der Europäischen Union.

Die Klageschrift muss spätestens am letzten Tag der Klagefrist vor Ende der Dienstzeit eingehen.

Klageschrift

In der Klageschrift ist Folgendes anzugeben:

| — | die angefochtene Entscheidung, |
| --- | --- |

—

die angefochtene Entscheidung,

| — | die einzelnen Punkte der Entscheidung, die angefochten werden, und die angestrebten Änderungen, |
| --- | --- |

—

die einzelnen Punkte der Entscheidung, die angefochten werden, und die angestrebten Änderungen,

| — | die Anfechtungsgründe. |
| --- | --- |

—

die Anfechtungsgründe.

In der Klageschrift sind Name und Wohnsitz des Klägers anzugeben. Werden die Ansprüche des Klägers durch dessen gesetzlichen Vertreter oder einen Bevollmächtigten wahrgenommen, oder wurde die Klage von einer anderen Person abgefasst, so sind in der Klageschrift auch Name und Wohnsitz der betreffenden Person anzugeben.

In der Klageschrift sind ferner eine Postanschrift und eine Rufnummer anzugeben, über die der Kläger über Angelegenheiten in Verbindung mit seiner Klage unterrichtet werden kann.

Der Kläger, sein gesetzlicher Vertreter oder sein Bevollmächtigter müssen die Klageschrift unterzeichnen.

Der Klageschrift beizufügende Schriftsachen

Der Klageschrift sind beizufügen:

| — | das Original oder eine Kopie der Entscheidung des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation, |
| --- | --- |

—

das Original oder eine Kopie der Entscheidung des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation,

| — | ein Beleg für das Zustellungsdatum oder ein sonstiger Nachweis zur Bestimmung des Beginns der Klagefrist, |
| --- | --- |

—

ein Beleg für das Zustellungsdatum oder ein sonstiger Nachweis zur Bestimmung des Beginns der Klagefrist,

| — | Dokumente zur Erhärtung der Ansprüche des Klägers, soweit er sie nicht bereits vorher der Behörde übermittelt hat, |
| --- | --- |

—

Dokumente zur Erhärtung der Ansprüche des Klägers, soweit er sie nicht bereits vorher der Behörde übermittelt hat,

| — | bei Einschaltung eines Bevollmächtigten die diesem erteilte Vollmacht. |
| --- | --- |

—

bei Einschaltung eines Bevollmächtigten die diesem erteilte Vollmacht.

Einreichen der Klage

Die Klage ist innerhalb der Klagefrist schriftlich bei der Geschäftsstelle des Obersten Verwaltungsgericht einzureichen. Die Hausanschrift des Obersten Verwaltungsgerichts ist

Unioninkatu 16, Helsinki, die entsprechende Postanschrift PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/7

---

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen

(2007/C 205/05)

Der finnische Staat (Ministerium für Verkehr und Kommunikation) hat beschlossen, die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen für den Linienflugverkehr gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft (1) zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs zu ändern. Die Einzelheiten dieser gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen wurden am 20. Juni 2006 im Amtsblatt der Europäischen Union C 144 veröffentlicht. Die geänderten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen treten mit ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft. Die Verpflichtungen beziehen sich auf den Linienflugverkehr zwischen Helsinki und Savonlinna für die Zeit vom 1. Oktober 2007 bis zum 30. September 2010.

Für die Strecke Helsinki-Savonlinna gelten folgende gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen.

Mindestzahl der Flüge

Zwischen Helsinki und Savonlinna sind wochentags von Montag bis Freitag in jeder Richtung mindestens drei Flüge vorzusehen, wobei Feiertage und allgemein arbeitsfreie Tage hiervon ausgenommen sind.

Der Flugplan kann in der Sommersaison, zu Weihnachten und zu anderen Feiertagen entsprechend der Nachfrage angepasst werden. Die Verpflichtungen gelten nicht für folgende Daten: vom 4. Juli bis 2. August 2008, vom 3. Juli bis 1. August 2009 und vom 2. Juli bis 31. Juli 2010.

Sitzplatzkapazität

Die Sitzplatzkapazität pro Flug muss der Fluggastnachfrage entsprechen. Der Sitzladefaktor darf im Monatsdurchschnitt 80 % nicht überschreiten.

Als Gepäck- und Frachtkapazitäten für Fluggäste sind in voll ausgelasteten Flugzeugen und unter normalen Witterungsbedingungen 8 kg Handgepäck und mindestens 20 kg im Laderaum befördertes Reisegepäck vorzusehen.

Tarife und Flugscheinverkauf

Der einfache Flug zwischen Savonlinna und Helsinki darf einschließlich aller Steuern und Gebühren nicht teurer sein als 190 EUR. Mindestens 40 % der Flugscheine sind zu ermäßigten Tarifen anzubieten.

Das Luftfahrtunternehmen muss für die den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen unterliegende Flugstrecke ein Interline-Abkommen mit mindestens einem anderen Beförderungsunternehmen schließen, das vom Flughafen Helsinki-Vantaa aus eine Fluglinie betreibt. Das Interline-Abkommen muss die gleichen oder entsprechende Bedingungen aufweisen, und für die auf dieser Strecke geltenden Tarife ist ein den internationalen Bestimmungen entsprechendes Verrechnungssystem festzulegen. Das Luftfahrtunternehmen muss Interline-Abkommen unter gleichen oder entsprechenden Bedingungen mit allen hieran interessierten Luftfahrtunternehmen schließen, die vom Flughafen Helsinki-Vantaa aus Flugdienste betreiben. Das Ministerium für Verkehr und Kommunikation kann zur Wahrnehmung seiner Aufsichtspflicht bei dem Luftfahrtunternehmen die erforderlichen Angaben zu den Interline-Abkommen und den in diesem Rahmen vereinbarten Konditionen einholen.

Das Luftfahrtunternehmen muss ein in Finnland verwendetes internationales System für die Reservierung und Ausstellung von Flugscheinen sowie ein IATA-Interline-Abkommen anwenden, das auch die Durchtarifierung und die Weiterleitung des Gepäcks regelt. Das internationale System für die Reservierung und Ausstellung von Flugscheinen muss Auskunft über Tarife und Flugpläne geben.

Das Luftfahrtunternehmen muss mit mindestens einem Unternehmen, das vom Flughafen Helsinki-Vantaa aus internationale Flugdienste betreibt, eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit bei der Durchtarifierung schließen.

Die Flüge müssen über mindestens ein Computerreservierungssystem vertrieben werden.

Kontinuität der Flüge

Verstöße gegen die genannten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen für den Flugdienst auf der besagten Strecke können durch Verwaltungs- oder gerichtliche Strafen geahndet werden.

Luftfahrtunternehmen, die beabsichtigen, den Linienflugbetrieb einzustellen, müssen dies der finnischen Zivilluftfahrtbehörde spätestens sechs Monate vor Einstellung des Flugbetriebs mitteilen.

Zugang von Behinderten zu diesen Diensten

Das Luftfahrtunternehmen hat dafür zu sorgen, dass die Bedürfnisse von Behinderten angemessen berücksichtigt werden

---

(1)  ABl. L 240 vom 24.9.1992, S. 8.

---

ANHANG

RECHTSMITTELBELEHRUNG

Klagerecht

Gegen die Entscheidung des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation können von jeder Partei, auf die diese Entscheidung Anwendung findet oder deren Rechte, Pflichten oder Interessen von der Entscheidung unmittelbar betroffen sind, Rechtsmittel eingelegt werden. Klagen mit der Begründung, dass die Entscheidung rechtswidrig sei, sind statthaft.

Klageinstanz und Klagefrist

Eine von dieser Entscheidung beschwerte Partei kann auf dem Klagewege um Abhilfe ersuchen. Die Klage ist schriftlich beim obersten Verwaltungsgericht einzureichen.

Die Klagefrist endet 30 Tage nach Veröffentlichung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen im Amtsblatt der Europäischen Union.

Die Klageschrift muss spätestens am letzten Tag der Klagefrist vor Ende der Dienstzeit eingehen.

Klageschrift

In der Klageschrift ist Folgendes anzugeben:

| — | die angefochtene Entscheidung, |
| --- | --- |

—

die angefochtene Entscheidung,

| — | die einzelnen Punkte der Entscheidung, die angefochten werden, und die angestrebten Änderungen, |
| --- | --- |

—

die einzelnen Punkte der Entscheidung, die angefochten werden, und die angestrebten Änderungen,

| — | die Anfechtungsgründe. |
| --- | --- |

—

die Anfechtungsgründe.

In der Klageschrift sind Name und Wohnsitz des Klägers anzugeben. Werden die Ansprüche des Klägers durch dessen gesetzlichen Vertreter oder einen Bevollmächtigten wahrgenommen, oder wurde die Klage von einer anderen Person abgefasst, so sind in der Klageschrift auch Name und Wohnsitz der betreffenden Person anzugeben.

In der Klageschrift sind ferner eine Postanschrift und eine Rufnummer anzugeben, über die der Kläger über Angelegenheiten in Verbindung mit seiner Klage unterrichtet werden kann.

Der Kläger, sein gesetzlicher Vertreter oder sein Bevollmächtigter müssen die Klageschrift unterzeichnen.

Der Klageschrift beizufügende Schriftsachen

Der Klageschrift sind beizufügen:

| — | das Original oder eine Kopie der Entscheidung des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation, |
| --- | --- |

—

das Original oder eine Kopie der Entscheidung des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation,

| — | ein Beleg für das Zustellungsdatum oder ein sonstiger Nachweis zur Bestimmung des Beginns der Klagefrist, |
| --- | --- |

—

ein Beleg für das Zustellungsdatum oder ein sonstiger Nachweis zur Bestimmung des Beginns der Klagefrist,

| — | Dokumente zur Erhärtung der Ansprüche des Klägers, soweit er sie nicht bereits vorher der Behörde übermittelt hat, |
| --- | --- |

—

Dokumente zur Erhärtung der Ansprüche des Klägers, soweit er sie nicht bereits vorher der Behörde übermittelt hat,

| — | bei Einschaltung eines Bevollmächtigten die diesem erteilte Vollmacht. |
| --- | --- |

—

bei Einschaltung eines Bevollmächtigten die diesem erteilte Vollmacht.

Einreichen der Klage

Die Klage ist innerhalb der Klagefrist schriftlich bei der Geschäftsstelle des Obersten Verwaltungsgericht einzureichen. Die Hausanschrift des Obersten Verwaltungsgerichts ist:

Unioninkatu 16, Helsinki, die entsprechende Postanschrift PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/10

---

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen

(2007/C 205/06)

Der finnische Staat (Ministerium für Verkehr und Kommunikation) hat beschlossen, die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen für den Linienflugverkehr gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft (1) zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs zu ändern. Die Einzelheiten dieser gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen wurden am 20. Juni 2006 im Amtsblatt der Europäischen Union C 144 veröffentlicht.

Die geänderten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen treten mit ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft. Die Verpflichtungen beziehen sich auf den Linienflugverkehr zwischen Helsinki und Varkaus für die Zeit vom 1. Oktober 2007 bis zum 30. September 2010.

Für die Strecke Helsinki-Varkaus gelten folgende gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen.

Mindestzahl der Flüge:

Zwischen Helsinki und Varkaus sind wochentags von Montag bis Freitag in jeder Richtung mindestens drei Flüge vorzusehen, wobei Feiertage und allgemein arbeitsfreie Tage hiervon ausgenommen sind. Die Verpflichtungen gelten nicht für den Monat Juli.

Der Flugplan kann in der Sommersaison, zu Weihnachten und zu anderen Feiertagen entsprechend der Nachfrage angepasst werden.

Sitzplatzkapazität:

Die Sitzplatzkapazität pro Flug muss der Fluggastnachfrage entsprechen. Der Sitzladefaktor darf im Monatsdurchschnitt 80 % nicht überschreiten.

Als Gepäck- und Frachtkapazitäten für Fluggäste sind in voll ausgelasteten Flugzeugen und unter normalen Witterungsbedingungen 8 kg Handgepäck und mindestens 20 kg im Laderaum befördertes Reisegepäck vorzusehen.

Tarife und Flugscheinverkauf:

Der einfache Flug zwischen Varkaus und Helsinki darf einschließlich aller Steuern und Gebühren nicht teurer sein als 190 EUR. Mindestens 40 % der Flugscheine sind zu ermäßigten Tarifen anzubieten.

Das Luftfahrtunternehmen muss für die den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen unterliegende Flugstrecke ein Interline-Abkommen mit mindestens einem anderen Beförderungsunternehmen schließen, das vom Flughafen Helsinki-Vantaa aus eine Fluglinie betreibt. Das Interline-Abkommen muss die gleichen oder entsprechende Bedingungen aufweisen, und für die auf dieser Strecke geltenden Tarife ist ein den internationalen Bestimmungen entsprechendes Verrechnungssystem festzulegen. Das Luftfahrtunternehmen muss Interline-Abkommen unter gleichen oder entsprechenden Bedingungen mit allen hieran interessierten Luftfahrtunternehmen schließen, die vom Flughafen Helsinki-Vantaa aus Flugdienste betreiben. Das Ministerium für Verkehr und Kommunikation kann zur Wahrnehmung seiner Aufsichtspflicht bei dem Luftfahrtunternehmen die erforderlichen Angaben zu den Interline-Abkommen und den in diesem Rahmen vereinbarten Konditionen einholen.

Das Luftfahrtunternehmen muss ein in Finnland verwendetes internationales System für die Reservierung und Ausstellung von Flugscheinen sowie ein IATA-Interline-Abkommen anwenden, das auch die Durchtarifierung und die Weiterleitung des Gepäcks regelt. Das internationale System für die Reservierung und Ausstellung von Flugscheinen muss Auskunft über Tarife und Flugpläne geben.

Das Luftfahrtunternehmen muss mit mindestens einem Unternehmen, das vom Flughafen Helsinki-Vantaa aus internationale Flugdienste betreibt, eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit bei der Durchtarifierung schließen.

Die Flüge müssen über mindestens ein Computerreservierungssystem vertrieben werden.

Kontinuität der Flüge:

Verstöße gegen die genannten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen für den Flugdienst auf der besagten Strecke können durch Verwaltungs- oder gerichtliche Strafen geahndet werden.

Luftfahrtunternehmen, die beabsichtigen, den Linienflugbetrieb einzustellen, müssen dies der finnischen Zivilluftfahrtbehörde spätestens sechs Monate vor Einstellung des Flugbetriebs mitteilen.

Zugang von Behinderten zu diesen Diensten:

Das Luftfahrtunternehmen hat dafür zu sorgen, dass die Bedürfnisse von Behinderten angemessen berücksichtigt werden.

---

(1)  ABl. L 240 vom 24.9.1992, S. 8.

---

ANHANG

RECHTSMITTELBELEHRUNG

Klagerecht

Gegen die Entscheidung des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation können von jeder Partei, auf die diese Entscheidung Anwendung findet oder deren Rechte, Pflichten oder Interessen von der Entscheidung unmittelbar betroffen sind, Rechtsmittel eingelegt werden. Klagen mit der Begründung, dass die Entscheidung rechtswidrig sei, sind statthaft.

Klageinstanz und Klagefrist

Eine von dieser Entscheidung beschwerte Partei kann auf dem Klagewege um Abhilfe ersuchen. Die Klage ist schriftlich beim obersten Verwaltungsgericht einzureichen.

Die Klagefrist endet 30 Tage nach Veröffentlichung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen im Amtsblatt der Europäischen Union.

Die Klageschrift muss spätestens am letzten Tag der Klagefrist vor Ende der Dienstzeit eingehen.

Klageschrift

In der Klageschrift ist Folgendes anzugeben:

| — | die angefochtene Entscheidung, |
| --- | --- |

—

die angefochtene Entscheidung,

| — | die einzelnen Punkte der Entscheidung, die angefochten werden, und die angestrebten Änderungen, |
| --- | --- |

—

die einzelnen Punkte der Entscheidung, die angefochten werden, und die angestrebten Änderungen,

| — | die Anfechtungsgründe. |
| --- | --- |

—

die Anfechtungsgründe.

In der Klageschrift sind Name und Wohnsitz des Klägers anzugeben. Werden die Ansprüche des Klägers durch dessen gesetzlichen Vertreter oder einen Bevollmächtigten wahrgenommen, oder wurde die Klage von einer anderen Person abgefasst, so sind in der Klageschrift auch Name und Wohnsitz der betreffenden Person anzugeben.

In der Klageschrift sind ferner eine Postanschrift und eine Rufnummer anzugeben, über die der Kläger über Angelegenheiten in Verbindung mit seiner Klage unterrichtet werden kann.

Der Kläger, sein gesetzlicher Vertreter oder sein Bevollmächtigter müssen die Klageschrift unterzeichnen.

Der Klageschrift beizufügende Schriftsachen

Der Klageschrift sind beizufügen:

| — | das Original oder eine Kopie der Entscheidung des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation, |
| --- | --- |

—

das Original oder eine Kopie der Entscheidung des Ministeriums für Verkehr und Kommunikation,

| — | ein Beleg für das Zustellungsdatum oder ein sonstiger Nachweis zur Bestimmung des Beginns der Klagefrist, |
| --- | --- |

—

ein Beleg für das Zustellungsdatum oder ein sonstiger Nachweis zur Bestimmung des Beginns der Klagefrist,

| — | Dokumente zur Erhärtung der Ansprüche des Klägers, soweit er sie nicht bereits vorher der Behörde übermittelt hat, |
| --- | --- |

—

Dokumente zur Erhärtung der Ansprüche des Klägers, soweit er sie nicht bereits vorher der Behörde übermittelt hat,

| — | bei Einschaltung eines Bevollmächtigten die diesem erteilte Vollmacht. |
| --- | --- |

—

bei Einschaltung eines Bevollmächtigten die diesem erteilte Vollmacht.

Einreichen der Klage

Die Klage ist innerhalb der Klagefrist schriftlich bei der Geschäftsstelle des Obersten Verwaltungsgericht einzureichen. Die Hausanschrift des Obersten Verwaltungsgerichts ist:

Unioninkatu 16, Helsinki, die entsprechende Postanschrift PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/13

---

MEDIA 2007

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EACEA/24/07

Förderung des Transnationalen Vertriebs europäischer Filme

(2007/C 205/07)

Unterstützung von Agenten für den internationalen Vertrieb europäischer Kinofilme

1.   Ziele und Beschreibung

Grundlage dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen bildet der Beschluss des Europäischen Parlaments und des Rates über ein einheitliches Mehrjahresprogramm für die Gemeinschaftstätigkeit im audiovisuellen Bereich für den Zeitraum 2007-2013.

2.   Förderfähige Antragsteller

Diese Aufforderung richtet sich an europäische Einrichtungen, die in einem der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, der am Programm MEDIA 2007 teilnehmenden Länder des Europäischen Wirtschaftsraums (Island, Liechtenstein, Norwegen) und Schweiz.

Diese Aufforderung richtet sich an Gesellschaften, die auf den internationalen Vertrieb europäischer Kinofilme spezialisiert sind.

3.   Mittelausstattung und Laufzeit der Projekte

Vorbehaltlich der im Haushaltsplan 2008 verfügbaren Mittel beläuft sich der für diese Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen zur Verfügung stehende Betrag auf 1 000 000 EUR.

Die Finanzhilfe der Kommission ist auf 50 % der förderfähigen Projektkosten begrenzt.

Die maximale Projektdauer beträgt 16 Monate.

4.   Frist

Die Anträge sind bis spätestens 15. November 2007 an die Exekutivagentur Bildung, Audiovisuelles und Kultur (EACEA) zu übermitteln.

5.   Vollständige Informationen

Der vollständige Text der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen sowie die Antragsformulare sind unter folgender Adresse zu finden: www.ec.europa.eu/media

Die Anträge müssen den Vorgaben im vollständigen Text entsprechen und auf dem hierfür vorgesehenen Antragsformular eingereicht werden.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Kommission

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/14

---

Bekanntmachung der Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Citronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China

(2007/C 205/08)

Der Kommission liegt ein Antrag gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 384/1996 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) („Grundverordnung“) vor, dem zufolge die Einfuhren von Citronensäure mit Ursprung in der Volksrepublik China („betroffenes Land“) gedumpt sind und dadurch dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft eine bedeutende Schädigung verursachen.

1.   Antrag

Der Antrag wurde am 23. Juli 2007 vom Dachverband der europäischen Chemieindustrie, dem European Chemical Industry Council — CEFIC („Antragsteller“), im Namen eines Herstellers gestellt, auf den ein größerer Teil, in diesem Fall mehr als 25 %, der gesamten Produktion von Citronensäure in der Gemeinschaft entfällt.

2.   Ware

Bei der angeblich gedumpten Ware handelt es sich um Citronensäure und tri-Natriumcitrat-Dihydrat („Citronensäure“) mit Ursprung in der Volksrepublik China („betroffene Ware“), die normalerweise unter den KN-Codes ex 2918 14 00 und ex 2918 15 00 eingereiht werden. Diese KN-Codes werden nur informationshalber angegeben.

3.   Dumpingbehauptung

Gemäß Artikel 2 Absatz 7 der Grundverordnung ermittelte der Antragsteller den Normalwert für die Volksrepublik China anhand des rechnerisch ermittelten Normalwerts für das unter Nummer 5.1. Buchstabe d) genannte Drittland mit Marktwirtschaft. Die Dumpingbehauptung stützt sich auf einen Vergleich des vorgenannten Normalwerts mit den Preisen der betroffenen Ware beim Verkauf zur Ausfuhr in die Gemeinschaft.

Dieser Vergleich ergibt eine erhebliche Dumpingspanne.

4.   Schadensbehauptung

Der Antragsteller legte Beweise dafür vor, dass die Einfuhren der betroffenen Ware aus der Volksrepublik China in absoluten Zahlen und gemessen am Marktanteil insgesamt gestiegen sind.

Angeblich wirkten sich die betroffenen Einfuhren aufgrund ihrer Mengen und ihrer Preise unter anderem negativ auf die Preise der Gemeinschaftshersteller aus und hätten dadurch die finanzielle Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft sehr nachteilig beeinflusst.

5.   Verfahren

Die Kommission kam nach Anhörung des Beratenden Ausschusses zu dem Schluss, dass der Antrag vom Wirtschaftszweig der Gemeinschaft bzw. in seinem Namen gestellt wurde und dass genügend Beweise für die Einleitung eines Verfahrens vorliegen; sie leitet daher gemäß Artikel 5 der Grundverordnung eine Untersuchung ein.

5.1.   Verfahren für die Dumping- und die Schadensermittlung

Bei der Untersuchung wird geprüft, ob die betroffene Ware mit Ursprung in der Volksrepublik China gedumpt ist und ob durch dieses Dumping eine Schädigung verursacht wird.

a)   Stichprobenverfahren

Angesichts der Vielzahl der von diesem Verfahren betroffenen Parteien wird die Kommission möglicherweise beschließen, gemäß Artikel 17 der Grundverordnung mit einer Stichprobe zu arbeiten.

i)   Auswahl einer Stichprobe unter den Ausführern/Herstellern in der Volksrepublik China

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden kann, werden alle Ausführer/Hersteller bzw. die in ihrem Namen handelnden Vertreter aufgefordert, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen und innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer i gesetzten Frist und in der unter Nummer 7 vorgegebenen Form folgende Angaben zu ihren Unternehmen zu übermitteln:

| — | Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson, |
| --- | --- |

—

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson,

| — | Umsatz (in Landeswährung), der vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 mit dem Verkauf der betroffenen Ware zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen), |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 mit dem Verkauf der betroffenen Ware zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen),

| — | Umsatz (in Landeswährung), der vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen), |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen),

| — | Angabe, ob das Unternehmen beabsichtigt, die Ermittlung einer individuellen Dumpingspanne (2) zu beantragen (nur für Hersteller möglich), |
| --- | --- |

—

Angabe, ob das Unternehmen beabsichtigt, die Ermittlung einer individuellen Dumpingspanne (2) zu beantragen (nur für Hersteller möglich),

| — | genaue Beschreibung der Tätigkeit des Unternehmens im Zusammenhang mit der Produktion der betroffenen Ware, |
| --- | --- |

—

genaue Beschreibung der Tätigkeit des Unternehmens im Zusammenhang mit der Produktion der betroffenen Ware,

| — | Namen und genaue Tätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (3), die an Produktion und/oder Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der betroffenen Ware beteiligt sind, |
| --- | --- |

—

Namen und genaue Tätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (3), die an Produktion und/oder Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der betroffenen Ware beteiligt sind,

| — | sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe von Nutzen sein könnten, |
| --- | --- |

—

sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe von Nutzen sein könnten,

| — | Mit der Übermittlung der vorgenannten Angaben stimmt das Unternehmen seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe zu. Wird das Unternehmen für die Stichprobe ausgewählt, muss es einen Fragebogen beantworten und einem Kontrollbesuch zur Überprüfung der Antworten zustimmen. Erklärt ein Unternehmen sich nicht mit einer etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nicht mitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Folgen der mangelnden Bereitschaft zur Mitarbeit sind unter Nummer 8 dargelegt. |
| --- | --- |

—

Mit der Übermittlung der vorgenannten Angaben stimmt das Unternehmen seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe zu. Wird das Unternehmen für die Stichprobe ausgewählt, muss es einen Fragebogen beantworten und einem Kontrollbesuch zur Überprüfung der Antworten zustimmen. Erklärt ein Unternehmen sich nicht mit einer etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nicht mitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Folgen der mangelnden Bereitschaft zur Mitarbeit sind unter Nummer 8 dargelegt.

Die Kommission wird ferner Kontakt mit den Behörden des Ausfuhrlandes und allen ihr bekannten Verbänden von Ausführern/Herstellern aufnehmen, um die Auskünfte einzuholen, die sie für die Auswahl der Stichprobe unter den Ausführern/Herstellern benötigt.

ii)   Auswahl einer Stichprobe unter den Einführern

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden kann, werden alle Einführer bzw. die in ihrem Namen handelnden Vertreter aufgefordert, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen und innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer i gesetzten Frist und in der unter Nummer 7 vorgegebenen Form folgende Angaben zu ihren Unternehmen zu übermitteln:

| — | Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson, |
| --- | --- |

—

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson,

| — | Gesamtumsatz des Unternehmens (in Euro), der im Zeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 erzielt wurde, |
| --- | --- |

—

Gesamtumsatz des Unternehmens (in Euro), der im Zeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007 erzielt wurde,

| — | Gesamtzahl der Beschäftigten und genaue Beschreibung der Tätigkeit des Unternehmens im Zusammenhang mit der Produktion der betroffenen Ware, |
| --- | --- |

—

Gesamtzahl der Beschäftigten und genaue Beschreibung der Tätigkeit des Unternehmens im Zusammenhang mit der Produktion der betroffenen Ware,

| — | Menge (in Tonnen) und Wert (in Euro) der Einfuhren und Weiterverkäufe der Einfuhren der betroffenen Ware mit Ursprung in der Volksrepublik China auf dem Gemeinschaftsmarkt im Zeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007, |
| --- | --- |

—

Menge (in Tonnen) und Wert (in Euro) der Einfuhren und Weiterverkäufe der Einfuhren der betroffenen Ware mit Ursprung in der Volksrepublik China auf dem Gemeinschaftsmarkt im Zeitraum vom 1. Juli 2006 bis 30. Juni 2007,

| — | Namen und genaue Tätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (4), die an Herstellung und/oder Verkauf der betroffenen Ware beteiligt sind, |
| --- | --- |

—

Namen und genaue Tätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (4), die an Herstellung und/oder Verkauf der betroffenen Ware beteiligt sind,

| — | sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe von Nutzen sein könnten, |
| --- | --- |

—

sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe von Nutzen sein könnten,

| — | Mit der Übermittlung der vorgenannten Angaben stimmt das Unternehmen seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe zu. Wird das Unternehmen für die Stichprobe ausgewählt, muss es einen Fragebogen beantworten und einem Kontrollbesuch zur Überprüfung der Antworten zustimmen. Erklärt ein Unternehmen sich nicht mit einer etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nicht mitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Folgen der mangelnden Bereitschaft zur Mitarbeit sind unter Nummer 8 dargelegt. |
| --- | --- |

—

Mit der Übermittlung der vorgenannten Angaben stimmt das Unternehmen seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe zu. Wird das Unternehmen für die Stichprobe ausgewählt, muss es einen Fragebogen beantworten und einem Kontrollbesuch zur Überprüfung der Antworten zustimmen. Erklärt ein Unternehmen sich nicht mit einer etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nicht mitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Folgen der mangelnden Bereitschaft zur Mitarbeit sind unter Nummer 8 dargelegt.

Die Kommission wird ferner Kontakt mit den ihr bekannten Verbänden von Einführern aufnehmen, um die Informationen einzuholen, die sie für die Auswahl der Einführer-Stichprobe benötigt.

iii)   Endgültige Auswahl der Stichproben

Alle sachdienlichen Angaben zur Auswahl der Stichprobe sind von den interessierten Parteien innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer ii gesetzten Frist zu übermitteln.

Die Kommission beabsichtigt, die endgültige Auswahl der Stichprobe erst zu treffen, nachdem sie alle betroffenen Parteien konsultiert hat, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben.

Die in die Stichprobe einbezogenen Unternehmen müssen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer iii gesetzten Frist einen Fragebogen beantworten und an der Untersuchung mitarbeiten.

Bei unzureichender Mitarbeit kann die Kommission ihre Feststellungen gemäß Artikel 17 Absatz 4 und Artikel 18 der Grundverordnung auf der Grundlage der verfügbaren Informationen treffen. Feststellungen, die anhand der verfügbaren Informationen getroffen werden, können, wie unter Nummer 8 erläutert, für die betroffene Partei ungünstiger ausfallen.

b)   Fragebogen

Die Kommission wird dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft und den Herstellerverbänden in der Gemeinschaft, den in die Stichprobe einbezogenen Ausführern/Herstellern in der Volksrepublik China, den Verbänden von Ausführern/Herstellern, den Einführern und den Verbänden von Einführern, die im Antrag genannt sind, sowie den Behörden des betroffenen Ausfuhrlands Fragebogen zusenden, um die für ihre Untersuchung als notwendig erachteten Informationen einzuholen.

Die Ausführer/Hersteller in der Volksrepublik China, die die Ermittlung einer individuellen Dumpingspanne gemäß Artikel 9 Absatz 6 und Artikel 17 Absatz 3 der Grundverordnung beantragen, müssen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten Frist einen ordnungsgemäß ausgefüllten Fragebogen übermitteln. Daher müssen sie innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer i gesetzten Frist einen Fragebogen anfordern. Diese Parteien sollten jedoch berücksichtigen, dass die Kommission im Falle der Bildung einer Stichprobe der Ausführer/Hersteller die Berechnung unternehmensspezifischer Dumpingspannen ablehnen kann, wenn die Zahl der Ausführer/Hersteller so groß ist, dass eine individuelle Untersuchung eine zu große Belastung darstellen und den fristgerechten Abschluss der Untersuchung verhindern würde.

c)   Einholung von Informationen und Anhörungen

Alle interessierten Parteien werden aufgefordert, ihren Standpunkt unter Vorlage sachdienlicher Beweise darzulegen und gegebenenfalls auch Informationen zu übermitteln, die über den Fragebogen hinausgehen. Diese Angaben müssen zusammen mit den entsprechenden Nachweisen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten Frist bei der Kommission eingehen.

Die Kommission kann die interessierten Parteien außerdem hören, sofern die Parteien dies beantragen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen. Entsprechende Anträge sind innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer iii gesetzten Frist zu stellen.

d)   Wahl des Marktwirtschaftslandes

Es wird beabsichtigt, gemäß Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung die Vereinigten Staaten von Amerika als geeignetes Marktwirtschaftsland zur Ermittlung des Normalwertes für die Volksrepublik China heranzuziehen. Interessierte Parteien werden aufgefordert, innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe c gesetzten besonderen Frist zur Angemessenheit dieser Wahl Stellung zu nehmen.

e)   Marktwirtschaftsstatus

Für diejenigen Ausführer/Hersteller in der Volksrepublik China, die unter Vorlage ausreichender Beweise geltend machen, dass sie unter marktwirtschaftlichen Bedingungen tätig sind, d. h. die Kriterien des Artikels 2 Absatz 7 Buchstabe c der Grundverordnung erfüllen, wird der Normalwert nach Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe b der Grundverordnung ermittelt. Die entsprechenden Anträge der Ausführer/Hersteller müssen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe d gesetzten Frist gestellt werden und ordnungsgemäß begründet sein. Die Kommission sendet allen im Antrag genannten Ausführern/Herstellern in der Volksrepublik China, allen im Antrag genannten Verbänden von Ausführern/Herstellern sowie den Behörden der Volksrepublik China die entsprechenden Antragsformulare zu.

5.2.   Verfahren zur Prüfung des Interesses der Gemeinschaft

Sollten sich die Behauptungen zum Dumping und zur dadurch verursachten Schädigung als begründet erweisen, ist gemäß Artikel 21 der Grundverordnung zu prüfen, ob die Einführung von Antidumpingmaßnahmen dem Interesse der Gemeinschaft nicht zuwiderlaufen würde. Zu diesem Zweck können sich der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft, die Einführer und ihre repräsentativen Verbände, repräsentative Verwender und repräsentative Verbraucherorganisationen, die nachweisen können, dass ein objektiver Zusammenhang zwischen ihrer Tätigkeit und der betroffenen Ware besteht, innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten allgemeinen Fristen melden und der Kommission entsprechende Informationen übermitteln. Die Parteien, die die Bedingungen des vorstehenden Satzes erfüllen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen, können innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer iii gesetzten Frist einen entsprechenden Antrag stellen. Gemäß Artikel 21 der Grundverordnung übermittelte Informationen werden nur berücksichtigt, wenn sie zum Zeitpunkt ihrer Übermittlung durch Beweise belegt sind.

6.   Fristen

a)   Allgemeine Fristen

i)   Anforderung eines Fragebogens oder anderer Antragsformulare

Alle interessierten Parteien sollten umgehend, spätestens jedoch zehn Tage nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union einen Fragebogen bzw. Antragsformulare anfordern.

ii)   Kontaktaufnahme und Übermittlung der Antworten und sonstiger Informationen

Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen alle interessierten Parteien innerhalb von 40 Tagen nach Veröffentlichung der Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union mit der Kommission Kontakt aufnehmen, ihren Standpunkt schriftlich darlegen und ihre Antworten auf den Fragebogen und sonstige Informationen übermitteln, wenn diese Angaben bei der Untersuchung berücksichtigt werden sollen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Wahrnehmung der meisten in der Grundverordnung verankerten Verfahrensrechte voraussetzt, dass sich die betreffende Partei innerhalb der vorgenannten Frist selbst meldet.

In eine Stichprobe einbezogene Unternehmen müssen ihre Antworten auf den Fragebogen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer iii gesetzten Frist übermitteln.

iii)   Anhörungen

Innerhalb der vorgenannten Frist von 40 Tagen können alle interessierten Parteien auch einen Antrag auf Anhörung durch die Kommission stellen.

b)   Besondere Frist für die Stichprobenauswahl

| i) | Alle unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer i genannten Angaben müssen innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die betroffenen Parteien, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Bildung der Stichprobe zu konsultieren. |
| --- | --- |

i)

Alle unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer i genannten Angaben müssen innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die betroffenen Parteien, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Bildung der Stichprobe zu konsultieren.

| ii) | Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer ii genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen. |
| --- | --- |

ii)

Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer ii genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

| iii) | Die beantworteten Fragebogen der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien müssen der Kommission innerhalb von 37 Tagen nach Unterrichtung dieser Parteien über ihre Einbeziehung in die Stichprobe vorliegen. |
| --- | --- |

iii)

Die beantworteten Fragebogen der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien müssen der Kommission innerhalb von 37 Tagen nach Unterrichtung dieser Parteien über ihre Einbeziehung in die Stichprobe vorliegen.

c)   Besondere Frist für die Wahl des Marktwirtschaftslands

Die von der Untersuchung betroffenen Parteien möchten möglicherweise dazu Stellung nehmen, ob die Vereinigten Staaten von Amerika als Marktwirtschaftsland zur Ermittlung des Normalwertes für die Volksrepublik China geeignet sind (vgl. Nummer 5.1 Buchstabe d). Solche Stellungnahmen müssen innerhalb von 10 Tagen nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

d)   Besondere Frist für die Anträge auf Zuerkennung des Marktwirtschaftsstatus und/oder auf Gewährung einer individuellen Behandlung

Die ordnungsgemäß begründeten Anträge auf Zuerkennung des Marktwirtschaftsstatus (vgl. Nummer 5.1 Buchstabe e) und/oder auf Gewährung einer individuellen Behandlung gemäß Artikel 9 Absatz 5 der Grundverordnung müssen innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

7.   Schriftliche Stellungnahmen, Fragebogenantworten und Schriftwechsel

Alle Stellungnahmen und Anträge interessierter Parteien sind schriftlich einzureichen (jedoch nicht in elektronischer Form, es sei denn, diese Form wäre ausdrücklich zugelassen); darin sind der Name, die Anschrift, die E-Mail-Adresse, die Telefon- und die Faxnummer der interessierten Partei anzugeben. Alle schriftlichen Stellungnahmen, einschließlich der in dieser Bekanntmachung angeforderten Informationen, die beantworteten Fragebogen und alle Schreiben, die von interessierten Parteien auf vertraulicher Basis übermittelt werden, müssen den Vermerk „Zur eingeschränkten Verwendung“ (5) tragen und gemäß Artikel 19 Absatz 2 der Grundverordnung zusammen mit einer nicht vertraulichen Zusammenfassung übermittelt werden, die den Vermerk „Zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien“ trägt.

Anschrift der Kommission:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Handel |
| Direktion H |
| Büro: J-79 4/22 |
| B-1049 Brüssel |
| Fax (32-2) 295 65 05. |

Europäische Kommission

Generaldirektion Handel

Direktion H

Büro: J-79 4/22

B-1049 Brüssel

Fax (32-2) 295 65 05.

8.   Mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit

Verweigern interessierte Parteien den Zugang zu den erforderlichen Informationen oder erteilen diese nicht innerhalb der festgesetzten Fristen oder behindern sie erheblich die Untersuchung, so können gemäß Artikel 18 der Grundverordnung vorläufige oder endgültige positive oder negative Feststellungen auf der Grundlage der verfügbaren Fakten getroffen werden.

Wird festgestellt, dass eine interessierte Partei unwahre oder irreführende Angaben gemacht hat, so werden diese Angaben nicht berücksichtigt, stattdessen können die verfügbaren Fakten zugrunde gelegt werden. Arbeitet eine interessierte Partei nicht oder nur zum Teil mit und stützen sich die Feststellungen daher gemäß Artikel 18 der Grundverordnung auf die verfügbaren Informationen, so kann dies zu einem Ergebnis führen, das für diese Partei weniger günstig ist, als wenn sie mitgearbeitet hätte.

9.   Zeitplan für die Untersuchung

Gemäß Artikel 6 Absatz 9 der Grundverordnung ist die Untersuchung innerhalb von 15 Monaten nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union abzuschließen. Gemäß Artikel 7 Absatz 1 der Grundverordnung sind etwaige vorläufige Maßnahmen binnen neun Monaten nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union einzuführen.

10.   Schutz personenbezogener Daten

Alle im Rahmen der Untersuchung erhobenen personenbezogenen Daten werden gemäß der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (6) verarbeitet.

---

(1)  ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2117/2005 (ABl. L 340 vom 23.12.2005, S. 17).

(2)  Beantragt werden können individuelle Spannen gemäß Artikel 17 Absatz 3 der Grundverordnung von Unternehmen, die nicht in die Stichprobe einbezogen wurden, gemäß Artikel 9 Absatz 5 der Grundverordnung über die individuelle Behandlung von Unternehmen in Nichtmarktwirtschafts-/ Transformationsländern und gemäß Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe b der Grundverordnung von Unternehmen, die die Zuerkennung des Marktwirtschaftsstatus beantragen. Anträge auf individuelle Behandlung sind nach Maßgabe von Artikel 9 Absatz 5 der Grundverordnung und Anträge auf Zuerkennung des Marktwirtschaftsstatus nach Maßgabe von Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe b der Grundverordnung zu stellen.

(3)  Artikel 143 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 2. Juli 1993 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (ABl. L 253 vom 11.10.1993, S. 1) gibt Aufschluss über die Bedeutung des Begriffs „verbundene Unternehmen“.

(4)  Artikel 143 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 gibt Aufschluss über die Bedeutung des Begriffs „verbundene Unternehmen“.

(5)  Unterlagen mit diesem Vermerk sind nur für den internen Gebrauch bestimmt. Sie sind gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 2001 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission (ABl. L 145 vom 31.5.2001, S. 43) geschützt und werden gemäß Artikel 19 der Grundverordnung und Artikel 6 des WTO-Übereinkommens zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 (Antidumping-Übereinkommen) vertraulich behandelt.

(6)  ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/19 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/19

---

STAATLICHE BEIHILFE — TSCHECHISCHE REPUBLIK

Staatliche Beihilfe C 19/07 (ex N 32/07) — Kurzfristige Exportkreditversicherung für KMU gegen das Zahlungsausfallrisiko — Exportní garanční a pojišťovací společnost (EGAP)

Aufforderung zur Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 205/09)

Mit Schreiben vom 27. Juni 2007, das nachstehend in der verbindlichen Sprachfassung abgedruckt ist, hat die Kommission der Tschechischen Republik ihre Entscheidung mitgeteilt, wegen der vorerwähnten Maßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzuleiten.

Die Kommission fordert alle betroffenen Dritten zur Stellungnahme innerhalb eines Monats nach dem Datum dieser Veröffentlichung an folgende Anschrift auf:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Staatliche Beihilfen |
| B-1049 Brüssel |
| Fax Nr.: (32-2) 296 12 42. |

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Staatliche Beihilfen

B-1049 Brüssel

Fax Nr.: (32-2) 296 12 42.

Alle Stellungnahmen werden der Tschechischen Republik übermittelt. Jeder, der eine Stellungnahme abgibt, kann unter Angabe von Gründen schriftlich beantragen, dass seine Identität nicht bekannt gegeben wird.

ZUSAMMENFASSUNG

Beschreibung der Maßnahme, derentwegen die Kommission das Verfahren einleitet

Die Tschechische Republik beabsichtigt, den tschechischen KMU über die offizielle nationale Exportkreditagentur Exportní garanční a pojišťovací společnost (nachfolgend „EGAP“) eine kurzfristige Exportkreditversicherung anzubieten.

EGAP ist die Exportkreditagentur der Tschechischen Republik; sie handelt in eigenem Namen und für eigene Rechnung. Ihre Verpflichtungen werden gemäß den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen vom Staat garantiert (1). Der Gesamtbestand aller versicherten Kredite wird durch einen besonderen Fonds gedeckt, der die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens bei der Erfüllung der sich aus seinen Tätigkeiten ergebenden Verpflichtungen gewährleistet. Die Mittel des Fonds stammen aus Prämieneinnahmen, Gewinnen und auch aus dem Staatshaushalt.

EGAP wird als Versicherer auftreten, der alle Kreditrisiken trägt und Versicherungsansprüche an die Policeinhaber auszahlt. EGAP wird den tschechischen KMU über private Mittler Versicherungsprodukte anbieten. Der Mittler, bei dem es sich um ein beliebiges gewerbliches Versicherungsunternehmen handeln kann, wird die Versicherungsverträge gegen eine Vermittlungsprovision vertreiben und verwalten, die sich aus den damit verbundenen Kosten zuzüglich einer angemessenen Gewinnspanne von [...] (2) % zusammensetzt.

Durch Unterstützung dieses Segments des Kreditrisikomarktes will die Tschechische Republik die Grundlage für einen selbständigen privaten Kreditversicherungsmarkt für KMU schaffen.

Das System der kurzfristigen Exportkreditversicherung ist für tschechische KMU mit einem jährlichen Gesamtausfuhrumsatz von weniger als 2 Mio. EUR bestimmt (nachfolgend „KMU mit einem Ausfuhrumsatz von weniger als 2 Mio. EUR“). Es sieht keine Vorschriften hinsichtlich Mindestumsatz oder Mindestkundenzahl vor. Die Zahl der durch dieses System unterstützten Unternehmen wird auf 501 bis 1000 geschätzt. Die Versicherung deckt Zahlungsausfallrisiken, die mit Forderungen aus auf Kredit erfolgten Lieferungen und/oder auf Kredit erbrachten Leistungen verbunden sind.

Nach Angaben der tschechischen Behörden ist der tschechische Markt für kurzfristige Exportkreditversicherungen für KMU durch eine schwere Unterversorgung geprägt, die durch den geringen Grad der Streuung ihres Kundenportfolios auf eine geringe Zahl von Abnehmern (Risiken), die geringen versicherten Volumen und damit geringe Gesamtprämieneinnahmen bedingt ist. Darüber hinaus führen der Mangel an finanziellen Fachkenntnissen bei den Eigentümern bzw. Geschäftsführern und die mangelnde Vertrautheit mit den Methoden der Kreditrisikoversicherung zu einer Zunahme der Verwaltungs- und Vertriebskosten, die entstehen, um die zahlreichen und weit verstreuten kleinen und mittleren Unternehmen zu erreichen und ihnen die Vorteile der kurzfristigen Exportkreditversicherung zu erläutern. Aus diesen Gründen wird der Markt der KMU mit einem Ausfuhrumsatz von weniger als 2 Mio. EUR von gewerblichen Kreditversicherern als nicht gewinnbringend betrachtet.

Das Versicherungssystem basiert auf Gesetz Nr. 23/2006 Slg., das die Regeln widerspiegelt, welche infolge der Änderung der Mitteilung der Kommission an die Mitgliedstaaten nach Artikel 93 Absatz 1 EG-Vertrag zur Anwendung der Artikel 92 und 93 EG-Vertrag auf die kurzfristige Exportkreditversicherung (nachfolgend „Mitteilung“) eingeführt wurden.

Die Dauer der Maßnahme ist auf zwei Jahre nach Genehmigung durch die Kommission beschränkt.

Die tschechischen Behörden teilten mit, dass das System sich durch die den versicherten Unternehmen berechneten Prämien selbst finanzieren werde. Ihren Angaben zufolge werden keine staatlichen Mittel eingesetzt werden.

Würdigung der Massnahme

Es gibt zwei potenzielle Arten von Empfängern, die staatliche Beihilfen im Sinne des Artikels 87 Absatz 1 EG-Vertrag erhalten könnten: die versicherten KMU und die Mittler, denen die Kosten für die Verwaltung des Systems erstattet werden. Die Tschechische Republik hat die Maßnahme als Beihilfe angemeldet. Eine Maßnahme fällt in den Anwendungsbereich von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag, wenn jedes der folgenden fünf Kriterien erfüllt ist:

In Bezug auf die Mittler scheint die Maßnahme keinen ihnen aus staatlichen Mitteln gewährten Vorteil darzustellen, da die Vermittlungskosten von den Kunden getragen werden, die eine höhere marktkonforme Prämie zahlen. Damit scheint mit dieser Maßnahme auf der Ebene der Mittler keine staatliche Beihilfe im Sinne des Artikels 87 Absatz 1 EG-Vertrag gewährt zu werden.

Was die Beihilfen auf der Ebene der KMU betrifft, so kann der Einsatz staatlicher Mittel über EGAP nicht von Vornherein ausgeschlossen werden, wenngleich EGAP auf einer wirtschaftlich tragfähigen Grundlage arbeitet. Wie in der Rechtsgrundlage von EGAP festgelegt, stehen staatliche Mittel zur Verfügung, um für das finanzielle Risiko von EGAP Garantie zu leisten. Darüber hinaus ist EGAP gemäß seiner Rechtsgrundlage dazu verpflichtet, zur Wirtschaftspolitik des Staates, den Kreditversicherungsmarkt weiterzuentwickeln, beizutragen. Maßnahmen wie die hier behandelte, die EGAP zur Durchführung dieser Wirtschaftspolitik einführt, sind daher dem Staat zuzurechnen.

Diese Maßnahme wird den KMU mit einem Ausfuhrumsatz von weniger als 2 Mio. EUR kurzfristige Exportkreditversicherungen zu Bedingungen verschaffen, die derzeit nicht auf dem Markt angeboten werden. Wenngleich erwartet wird, dass die Maßnahme sich selbst finanziert, kann nicht ausgeschlossen werden, dass sich im ungünstigsten Fall Verluste aus dem System ergeben werden. Dann wird die staatliche Agentur EGAP diese Verluste decken. Daher kann zu diesem Stadium nicht ausgeschlossen werden, dass den begünstigten KMU ein Vorteil gewährt wird.

Der gewährte Vorteil ist selektiv, weil er KMU mit einem jährlichen Gesamtausfuhrumsatz von weniger als 2 Mio. EUR vorbehalten ist.

Da der Vorteil im Bereich der Exportkreditversicherungen gewährt wird, könnte er den Handel zwischen den Mitgliedstaaten beeinträchtigen.

Um festzustellen, ob die Maßnahme den Wettbewerb auf einem vorhandenen privaten Versicherungsmarkt beeinträchtigt, hat die Kommission die angemeldete Maßnahme nach Maßgabe der Mitteilung untersucht.

Die Tschechische Republik beabsichtigt, die Ausweichklausel auf die nicht marktfähigen Risiken gemäß Punkt 2.5 der Mitteilung anzuwenden; zugleich wird in Punkt 4.4 der Mitteilung darauf hingewiesen, dass private Exportkreditversicherer oder für eigene Rechnung tätige staatliche oder staatlich unterstützte Exportkreditversicherer möglicherweise in einigen Ländern vorübergehend marktfähige Exportkreditrisiken nicht übernehmen. Die genannten Risiken können deshalb vorübergehend als nichtmarktfähig angesehen werden.

Die Mitgliedstaaten, die beabsichtigen, die Ausweichklausel gemäß Punkt 2.5 der Mitteilung in Anspruch zu nehmen, müssen die Nichtverfügbarkeit der Risikodeckung im privaten Versicherungsmarkt mit einem Marktbericht und der Bestätigung durch zwei große namhafte internationale Exportkreditversicherer sowie einen nationalen Kreditversicherer nachweisen. Darüber hinaus müssen sie eine Beschreibung der Bedingungen einreichen, die auf die nichtmarktfähigen Risiken angewendet werden und die Prämiensätze für diese Risiken an die von Exportkreditversicherern üblicherweise berechneten Sätze anpassen.

Der Anmeldung zufolge werden die Prämiensätze, die im Rahmen des Systems für das KMU-Produkt berechnet werden, auf die üblicherweise berechneten Sätze abgestimmt. Dies erfolgt durch Berechnung des Satzes unter Berücksichtigung des Folgenden: erstens der Ausfallquote, die sich gemäß den den Tschechischen Behörden vorliegenden Daten nicht von der Ausfallquote aller Unternehmen unterscheidet, zweitens der höheren Ausgabenquote, die den höheren Vertriebs- und Verwaltungskosten Rechnung trägt, und drittens der Gewinnmarge. Die sich daraus ergebenden Sätze decken die für dieses Versicherungssystem erwarteten Kosten voll ab.

Die Anmeldung war jedoch unvollständig, da die Bestätigung durch zwei große namhafte internationale Exportkreditversicherer fehlte. Die internationalen Versicherungsgesellschaften haben den tschechischen Behörden auf deren Anfrage keine derartigen Bestätigungen übermittelt. Daher eröffnet die Kommission das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag, weil sie Zweifel hinsichtlich der unzureichenden Risikodeckung bzw. der Nichtverfügbarkeit der Risikodeckung auf dem privaten Versicherungsmarkt hat.

Daher fordert die Kommission die beteiligten Dritten dazu auf, ihre Stellungnahmen innerhalb eines Monats nach der Veröffentlichung einer Zusammenfassung dieses Schreibens im Amtsblatt der Europäischen Union zu übermitteln. Es sind insbesondere folgende Angaben zu übermitteln:

| — | Nachweise für das Maß, in dem KMU mit einem jährlichen Gesamtausfuhrumsatz von weniger als 2 Mio. EUR kurzfristige Exportkreditversicherungen angeboten werden und sie Zugang zu derartigen Versicherungen haben, einschließlich der Bedingungen für den Abschluss derartiger Versicherungen und |
| --- | --- |

—

Nachweise für das Maß, in dem KMU mit einem jährlichen Gesamtausfuhrumsatz von weniger als 2 Mio. EUR kurzfristige Exportkreditversicherungen angeboten werden und sie Zugang zu derartigen Versicherungen haben, einschließlich der Bedingungen für den Abschluss derartiger Versicherungen und

| — | Angaben darüber, in wiefern dieser Grad der Verfügbarkeit für diese KMU, bei denen in der Regel eine mangelnde Diversifizierung der Kunden vorliegt und bei denen erhebliche zusätzliche Vertriebskosten aufgewendet werden müssen, als so groß betrachtet werden kann, dass davon auszugehen ist, dass sie Zugang zu kurzfristigen Exportkreditversicherungen haben. |
| --- | --- |

—

Angaben darüber, in wiefern dieser Grad der Verfügbarkeit für diese KMU, bei denen in der Regel eine mangelnde Diversifizierung der Kunden vorliegt und bei denen erhebliche zusätzliche Vertriebskosten aufgewendet werden müssen, als so groß betrachtet werden kann, dass davon auszugehen ist, dass sie Zugang zu kurzfristigen Exportkreditversicherungen haben.

DAS SCHREIBEN

„1.   POSTUP

| (1) | Česká republika oznámila prostřednictvím registrovaného e-mailu ze dne 12. ledna 2007, který Komise evidovala ten samý den, výše uvedené opatření podpory z důvodu právní jistoty. Oznámení bylo doplněno zprávou zahrnující odůvodnění týkající se existence tržního selhání na trhu pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro malé a střední podniky [MSP (3)] v České republice. |
| --- | --- |

(1)

Česká republika oznámila prostřednictvím registrovaného e-mailu ze dne 12. ledna 2007, který Komise evidovala ten samý den, výše uvedené opatření podpory z důvodu právní jistoty. Oznámení bylo doplněno zprávou zahrnující odůvodnění týkající se existence tržního selhání na trhu pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro malé a střední podniky [MSP (3)] v České republice.

| (2) | Dopisy ze dne 20. února 2007 a 11. května 2007 požádala Komise o dodatečné informace o tomto opatření. České orgány odpověděly dopisy ze dne 16. března 2007 a 24. května 2007, jež byly evidovány ve stejné dny. |
| --- | --- |

(2)

Dopisy ze dne 20. února 2007 a 11. května 2007 požádala Komise o dodatečné informace o tomto opatření. České orgány odpověděly dopisy ze dne 16. března 2007 a 24. května 2007, jež byly evidovány ve stejné dny.

2.   POPIS OPATŘENÍ

2.1   Předmět

| (3) | Pomocí oznámeného opatření zamýšlí Česká republika poskytovat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů českým MSP prostřednictvím oficiální národní agentury pro vývozní úvěry, jež se nazývá EGAP (Exportní garanční a pojišťovací společnost), jež bude českým MSP poskytovat pojišťovací produkty prostřednictvím soukromých zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(3)

Pomocí oznámeného opatření zamýšlí Česká republika poskytovat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů českým MSP prostřednictvím oficiální národní agentury pro vývozní úvěry, jež se nazývá EGAP (Exportní garanční a pojišťovací společnost), jež bude českým MSP poskytovat pojišťovací produkty prostřednictvím soukromých zprostředkovatelů.

| (4) | V důsledku skutečnosti, že EGAP je oficiální agenturou České republiky pro vývozní úvěry, je její činnost upravena zvláštním právním předpisem, a to sice zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou, ve znění pozdějších předpisů. Za její závazky a přetrvávající rizika ručí stát v souladu s výše uvedeným zákonem. Aby byla zajištěna platební schopnost, opírá se společnost o zvláštní fond, jenž se skládá z příjmu z pojistného, rozděleného zisku a příspěvků ze státního rozpočtu. |
| --- | --- |

(4)

V důsledku skutečnosti, že EGAP je oficiální agenturou České republiky pro vývozní úvěry, je její činnost upravena zvláštním právním předpisem, a to sice zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou, ve znění pozdějších předpisů. Za její závazky a přetrvávající rizika ručí stát v souladu s výše uvedeným zákonem. Aby byla zajištěna platební schopnost, opírá se společnost o zvláštní fond, jenž se skládá z příjmu z pojistného, rozděleného zisku a příspěvků ze státního rozpočtu.

| (5) | Od roku 2001 však EGAP nezískala žádné příspěvky ze státního rozpočtu. Kromě toho EGAP od svého založení v roce 1992 nemusela použít prostředky vyčleněné ze státního rozpočtu. Vždy pracovala v souladu se zásadou rentability, tedy všechny její náklady, výdaje a pojistná plnění byly hrazeny z příjmů z pojistného a ze zisků. |
| --- | --- |

(5)

Od roku 2001 však EGAP nezískala žádné příspěvky ze státního rozpočtu. Kromě toho EGAP od svého založení v roce 1992 nemusela použít prostředky vyčleněné ze státního rozpočtu. Vždy pracovala v souladu se zásadou rentability, tedy všechny její náklady, výdaje a pojistná plnění byly hrazeny z příjmů z pojistného a ze zisků.

| (6) | Co se týče uvedeného opatření, je pojistná činnost EGAP prováděna v spolupráci s komerčními pojišťovacími společnostmi. Závazky uzavírá EGAP, jež jedná jako pojistitel, přičemž nese veškerá úvěrová rizika a výplaty pojistných událostí vůči pojistníkům, zatímco komerční pojišťovny budou za zprostředkovatelskou provizi, jež odráží související náklady, zprostředkovávat a spravovat pojistné smlouvy. |
| --- | --- |

(6)

Co se týče uvedeného opatření, je pojistná činnost EGAP prováděna v spolupráci s komerčními pojišťovacími společnostmi. Závazky uzavírá EGAP, jež jedná jako pojistitel, přičemž nese veškerá úvěrová rizika a výplaty pojistných událostí vůči pojistníkům, zatímco komerční pojišťovny budou za zprostředkovatelskou provizi, jež odráží související náklady, zprostředkovávat a spravovat pojistné smlouvy.

| (7) | Podporou tohoto segmentu trhu s pojištěním úvěrů zamýšlí Česká republika zapojit soukromé pojišťovny jakožto zprostředkovatele, aby byl položen základ pro samostatný soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP. |
| --- | --- |

(7)

Podporou tohoto segmentu trhu s pojištěním úvěrů zamýšlí Česká republika zapojit soukromé pojišťovny jakožto zprostředkovatele, aby byl položen základ pro samostatný soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP.

2.2   Cílové společnosti

| (8) | Adresáty opatření jsou české MSP, jejichž celkový roční vývozní obrat nepřesahuje 2 miliony EUR (dále jen ‚MSP < 2m‘). Tímto opatřením bude podpořeno zhruba 501 až 1 000 příjemců. |
| --- | --- |

(8)

Adresáty opatření jsou české MSP, jejichž celkový roční vývozní obrat nepřesahuje 2 miliony EUR (dále jen ‚MSP < 2m‘). Tímto opatřením bude podpořeno zhruba 501 až 1 000 příjemců.

2.3   Obchodní podmínky pojišťovacího produktu

| (9) | Česká republika zamýšlí poskytnout pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP < 2m proti riziku nezaplacení prostřednictvím své oficiální agentury pro vývozní úvěry EGAP. Pojištění pokrývá rizika nezaplacení pohledávek za dodávky zboží a/nebo služby na úvěr. |
| --- | --- |

(9)

Česká republika zamýšlí poskytnout pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP < 2m proti riziku nezaplacení prostřednictvím své oficiální agentury pro vývozní úvěry EGAP. Pojištění pokrývá rizika nezaplacení pohledávek za dodávky zboží a/nebo služby na úvěr.

| (10) | Pojišťovací produkt nabízený EGAP MSP < 2m, takzvaným ‚B-MSP‘, přebírá zjednodušeným způsobem prvky techniky a postupů používaných při správě komerčního pojištění úvěrů. |
| --- | --- |

(10)

Pojišťovací produkt nabízený EGAP MSP < 2m, takzvaným ‚B-MSP‘, přebírá zjednodušeným způsobem prvky techniky a postupů používaných při správě komerčního pojištění úvěrů.

| (11) | Pojistná sazba pro tyto produkty se vypočítává připočtením nákladů specifických pro MSP k průměrné komerční pojistné sazbě, což vede k vyšším ‚výdajům na pojistné‘. |
| --- | --- |

(11)

Pojistná sazba pro tyto produkty se vypočítává připočtením nákladů specifických pro MSP k průměrné komerční pojistné sazbě, což vede k vyšším ‚výdajům na pojistné‘.

2.4   Prodej přes soukromé zprostředkovatele

| (12) | EGAP zamýšlí prodávat tento produkt skrze komerční pojistitele úvěrů, kteří budou vystupovat v úloze zprostředkovatelů. Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh s pojištěním úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(12)

EGAP zamýšlí prodávat tento produkt skrze komerční pojistitele úvěrů, kteří budou vystupovat v úloze zprostředkovatelů. Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh s pojištěním úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů.

| (13) | EGAP bude likvidovat pojistné události a vyplácet pojistníkům pojistné plnění. Kromě toho bude EGAP iniciativně provádět další marketingové činnosti, jež se týkají tohoto segmentu. |
| --- | --- |

(13)

EGAP bude likvidovat pojistné události a vyplácet pojistníkům pojistné plnění. Kromě toho bude EGAP iniciativně provádět další marketingové činnosti, jež se týkají tohoto segmentu.

| (14) | Zprostředkovatelé budou zodpovědní za marketing a prodej produktů a výběr pojistného, přičemž při těchto činnostech budou používat vlastní infrastrukturu a vybavení. Pojištění budou prodávat ve jménu a na účet EGAP. |
| --- | --- |

(14)

Zprostředkovatelé budou zodpovědní za marketing a prodej produktů a výběr pojistného, přičemž při těchto činnostech budou používat vlastní infrastrukturu a vybavení. Pojištění budou prodávat ve jménu a na účet EGAP.

| (15) | Zprostředkovatelé budou zodpovědní za činnosti obvyklé pro přímé pojistitele úvěrů. Toto bude kromě jiného zahrnovat skutečnost, že MSP < 2m budou pojišťováni jen na základě analýzy jejich ekonomické a finanční situace. |
| --- | --- |

(15)

Zprostředkovatelé budou zodpovědní za činnosti obvyklé pro přímé pojistitele úvěrů. Toto bude kromě jiného zahrnovat skutečnost, že MSP < 2m budou pojišťováni jen na základě analýzy jejich ekonomické a finanční situace.

| (16) | Toto uspořádání zahrnuje také důležité zjednodušení ve srovnání se standardními pojišťovacími smlouvami, totiž skutečnost, že platby pojistného budou vypočítávány na základě celkových objemů obratu (přičemž měsíční hlášení o vývozním obratu budou MSP předávat zprostředkovatelům) namísto uzavírání jednotlivých pojistných smluv pro jednotlivé smlouvy. |
| --- | --- |

(16)

Toto uspořádání zahrnuje také důležité zjednodušení ve srovnání se standardními pojišťovacími smlouvami, totiž skutečnost, že platby pojistného budou vypočítávány na základě celkových objemů obratu (přičemž měsíční hlášení o vývozním obratu budou MSP předávat zprostředkovatelům) namísto uzavírání jednotlivých pojistných smluv pro jednotlivé smlouvy.

| (17) | EGAP obdrží celou částku pojistného a zaplatí zprostředkovatelům za jejich služby provizi ve formě podílu z vybraného pojistného, přičemž budou vzaty v úvahu náklady na distribuci a správu. |
| --- | --- |

(17)

EGAP obdrží celou částku pojistného a zaplatí zprostředkovatelům za jejich služby provizi ve formě podílu z vybraného pojistného, přičemž budou vzaty v úvahu náklady na distribuci a správu.

2.5   Provádějící subjekt

| (18) | EGAP je agenturou pro vývozní úvěry České republiky jednající svým jménem a na svůj účet. Za její závazky ručí v souladu s příslušným zákonem (4) stát. Hodnota rizika za všechny pojištěné úvěry je krytá ze zvláštního fondu, který zaručuje platební schopnost pojišťovací společnosti při plnění závazků, jež plynou z její činnosti. Fond je složen z příjmů z pojistného, zisků, jakož i příspěvků ze státního rozpočtu. |
| --- | --- |

(18)

EGAP je agenturou pro vývozní úvěry České republiky jednající svým jménem a na svůj účet. Za její závazky ručí v souladu s příslušným zákonem (4) stát. Hodnota rizika za všechny pojištěné úvěry je krytá ze zvláštního fondu, který zaručuje platební schopnost pojišťovací společnosti při plnění závazků, jež plynou z její činnosti. Fond je složen z příjmů z pojistného, zisků, jakož i příspěvků ze státního rozpočtu.

2.6   Právní základ

| (19) | Pojistný systém je založen na zákoně č. 23/2006 Sb. (jenž odráží pravidla zavedená změnou sdělení č. 281 C 1997 Komise členským státům, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (5)), který byl změněn zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o změně zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů. |
| --- | --- |

(19)

Pojistný systém je založen na zákoně č. 23/2006 Sb. (jenž odráží pravidla zavedená změnou sdělení č. 281 C 1997 Komise členským státům, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (5)), který byl změněn zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o změně zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů.

2.7   Trvání

| (20) | Trvání opatření je omezeno na dva roky od schválení Komisí. |
| --- | --- |

(20)

Trvání opatření je omezeno na dva roky od schválení Komisí.

2.8   Zdroje

| (21) | České orgány potvrdily, že systém se bude sám financovat pojistným, jež bude vybíráno od pojištěných společností. Z tohoto důvodu nebudou podle českých orgánů do systému zapojeny státní zdroje. |
| --- | --- |

(21)

České orgány potvrdily, že systém se bude sám financovat pojistným, jež bude vybíráno od pojištěných společností. Z tohoto důvodu nebudou podle českých orgánů do systému zapojeny státní zdroje.

3.   POSOUZENÍ

| (22) | Jsou dány dva druhy možných příjemců státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, a sice pojištěné MSP a zprostředkovatelé, kterým budou hrazeny náklady na správu systému. |
| --- | --- |

(22)

Jsou dány dva druhy možných příjemců státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, a sice pojištěné MSP a zprostředkovatelé, kterým budou hrazeny náklady na správu systému.

3.1   Podpora MSP

| (23) | Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:






  — | opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů, |
| --- | --- | --- |

(23)

Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:

—

opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů,

| — | opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci, |
| --- | --- |

—

opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci,

| — | opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy,

| — | opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž. |
| --- | --- |

—

opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž.

| (24) | Ačkoliv je systémem, který je rentabilní za komerčních podmínek, účast státních zdrojů prostřednictvím EGAP nemůže být předem vyloučena. Jak je stanoveno v právním základě EGAP, jsou státní zdroje dostupné jakožto záruka za finanční riziko EGAP. Kromě toho je EGAP podle svého právního základu povinna provádět státní hospodářskou politiku pro rozvoj trhu pojištění úvěrů. Opatření, včetně tohoto, která EGAP uskutečňuje za účelem provádění této hospodářské politiky, jsou proto přičítatelná státu. |
| --- | --- |

(24)

Ačkoliv je systémem, který je rentabilní za komerčních podmínek, účast státních zdrojů prostřednictvím EGAP nemůže být předem vyloučena. Jak je stanoveno v právním základě EGAP, jsou státní zdroje dostupné jakožto záruka za finanční riziko EGAP. Kromě toho je EGAP podle svého právního základu povinna provádět státní hospodářskou politiku pro rozvoj trhu pojištění úvěrů. Opatření, včetně tohoto, která EGAP uskutečňuje za účelem provádění této hospodářské politiky, jsou proto přičítatelná státu.

| (25) | Za účelem posouzení, zdali opatření představuje selektivní zvýhodnění, ovlivňuje hospodářskou soutěž na stávajícím soukromém pojišťovacím trhu a obchod mezi členskými státy, přezkoumala Komise uvedené opatření podle Sdělení Komise členským státům na základě čl. 93 odst. 1 Smlouvy o ES, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů
   (6) (dále jen ‚sdělení‘). |
| --- | --- |

(25)

Za účelem posouzení, zdali opatření představuje selektivní zvýhodnění, ovlivňuje hospodářskou soutěž na stávajícím soukromém pojišťovacím trhu a obchod mezi členskými státy, přezkoumala Komise uvedené opatření podle Sdělení Komise členským státům na základě čl. 93 odst. 1 Smlouvy o ES, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů
   (6) (dále jen ‚sdělení‘).

3.1.1   Dodržení ustanovení sdělení

| (26) | Bod 2.5 sdělení definuje ‚obchodovatelná rizika‘ jako rizika veřejných a neveřejných dlužníků se sídlem v zemích uvedených v příloze sdělení. Finanční výhody ve prospěch pojistitelů vývozních úvěrů pro obchodovatelná rizika jsou obvykle zakázány. |
| --- | --- |

(26)

Bod 2.5 sdělení definuje ‚obchodovatelná rizika‘ jako rizika veřejných a neveřejných dlužníků se sídlem v zemích uvedených v příloze sdělení. Finanční výhody ve prospěch pojistitelů vývozních úvěrů pro obchodovatelná rizika jsou obvykle zakázány.

| (27) | Uvedené opatření poskytuje veřejnou podporu pro pojištění rizika dlužníků sídlících ve všech zemích. Pokud země nejsou uvedeny v příloze sdělení, jsou rizika ve smyslu sdělení ‚neobchodovatelná‘ a veřejná podpora pro jejich pojištění je v souladu se sdělením. |
| --- | --- |

(27)

Uvedené opatření poskytuje veřejnou podporu pro pojištění rizika dlužníků sídlících ve všech zemích. Pokud země nejsou uvedeny v příloze sdělení, jsou rizika ve smyslu sdělení ‚neobchodovatelná‘ a veřejná podpora pro jejich pojištění je v souladu se sdělením.

| (28) | Podle bodu 2.5 sdělení se rizika dlužníků se sídlem v zemích, jejichž výčet je podán v příloze sdělení, přechodně považují za neobchodovatelná, za předpokladu a v té míře, ve které ve členském státě neexistuje soukromý pojišťovací trh a pokud je podstoupí malé a střední podniky, jejichž celkový roční obrat vývozu nepřesáhne 2 miliony EUR. Bod 4.4 sdělení zohledňuje skutečnost, že v některých zemích může být krytí obchodovatelných rizik vývozních úvěrů ze strany soukromých pojistitelů vývozních úvěrů i ze strany veřejných nebo veřejně podporovaných pojistitelů vývozních úvěrů, kteří poskytují krytí na vlastní účet, dočasně nedostupné. Tato rizika mohou proto být také považována za neobchodovatelná. |
| --- | --- |

(28)

Podle bodu 2.5 sdělení se rizika dlužníků se sídlem v zemích, jejichž výčet je podán v příloze sdělení, přechodně považují za neobchodovatelná, za předpokladu a v té míře, ve které ve členském státě neexistuje soukromý pojišťovací trh a pokud je podstoupí malé a střední podniky, jejichž celkový roční obrat vývozu nepřesáhne 2 miliony EUR. Bod 4.4 sdělení zohledňuje skutečnost, že v některých zemích může být krytí obchodovatelných rizik vývozních úvěrů ze strany soukromých pojistitelů vývozních úvěrů i ze strany veřejných nebo veřejně podporovaných pojistitelů vývozních úvěrů, kteří poskytují krytí na vlastní účet, dočasně nedostupné. Tato rizika mohou proto být také považována za neobchodovatelná.

| (29) | Členské státy, které si přejí použít této únikové doložky, musí prokázat, že krytí rizik je na soukromém pojišťovacím trhu nedostupné a předložit příslušné důkazy od dvou známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů, jakož i národního pojistitele úvěrů. Kromě toho přizpůsobí státem podporovaní pojistitelé vývozních úvěrů své pojistné sazby pro tato neobchodovatelná rizika v nejvyšší možné míře sazbám jinak účtovaným pojistiteli vývozních úvěrů pro obdobná rizika a poskytnou popis podmínek, které veřejně podporovaný pojistitel vývozních úvěrů hodlá použít pro krytí daných rizik. |
| --- | --- |

(29)

Členské státy, které si přejí použít této únikové doložky, musí prokázat, že krytí rizik je na soukromém pojišťovacím trhu nedostupné a předložit příslušné důkazy od dvou známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů, jakož i národního pojistitele úvěrů. Kromě toho přizpůsobí státem podporovaní pojistitelé vývozních úvěrů své pojistné sazby pro tato neobchodovatelná rizika v nejvyšší možné míře sazbám jinak účtovaným pojistiteli vývozních úvěrů pro obdobná rizika a poskytnou popis podmínek, které veřejně podporovaný pojistitel vývozních úvěrů hodlá použít pro krytí daných rizik.

3.1.2   Nedostupnost nebo nedostatečnost krytí na soukromém pojišťovacím trhu pro MSP

| (30) | V souladu se zprávou o trhu v příloze oznámení je soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP charakterizován závažným nedostatkem nabídky. Existuje několik překážek přístupu MSP ke komerčnímu pojištění krátkodobých vývozních úvěrů:






  a) | Pojištění je často spojeno s malým počtem kupujících nebo dokonce s jediným kupujícím, a proto klientela českých MSP a obzvláště malých podniků není dostatečně diverzifikovaná, aby pro pojistitele představovala přijatelnou úroveň rizika. |
| --- | --- | --- |

(30)

V souladu se zprávou o trhu v příloze oznámení je soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP charakterizován závažným nedostatkem nabídky. Existuje několik překážek přístupu MSP ke komerčnímu pojištění krátkodobých vývozních úvěrů:

a)

Pojištění je často spojeno s malým počtem kupujících nebo dokonce s jediným kupujícím, a proto klientela českých MSP a obzvláště malých podniků není dostatečně diverzifikovaná, aby pro pojistitele představovala přijatelnou úroveň rizika.

| b) | Objem pojištěných úvěrů je ve srovnání s velkými společnostmi malý a v důsledku této skutečnosti jsou vybrané částky pojistného vzhledem k výše zmíněným rizikům příliš malé na to, aby byly ekonomicky odůvodnitelné. |
| --- | --- |

b)

Objem pojištěných úvěrů je ve srovnání s velkými společnostmi malý a v důsledku této skutečnosti jsou vybrané částky pojistného vzhledem k výše zmíněným rizikům příliš malé na to, aby byly ekonomicky odůvodnitelné.

| c) | Majitelé nebo ředitelé uvedených MSP často nedisponují řádnými finančními znalostmi a nejsou obeznámeni s metodami pojištění úvěrového rizika. |
| --- | --- |

c)

Majitelé nebo ředitelé uvedených MSP často nedisponují řádnými finančními znalostmi a nejsou obeznámeni s metodami pojištění úvěrového rizika.

| d) | Z těchto důvodů přináší kontakt se široce rozptýlenými malými a středními podniky a vysvětlení výhod pojištění krátkodobých vývozních úvěrů dodatečné marketingové náklady. |
| --- | --- |

d)

Z těchto důvodů přináší kontakt se široce rozptýlenými malými a středními podniky a vysvětlení výhod pojištění krátkodobých vývozních úvěrů dodatečné marketingové náklady.

| e) | Celkově lze shrnout, že správní náklady a příjem z pojistného z pojistných smluv krátkodobých vývozních úvěrů v segmentu MSP vytvářejí ‚neekonomičnost z rozsahu‘. Správní náklady jsou vysoké (viz bod d)) a jsou rozloženy na příjem z pojistného, jenž sestává z relativně malých částek, které jsou důsledkem malých objemů obchodu MSP. |
| --- | --- |

e)

Celkově lze shrnout, že správní náklady a příjem z pojistného z pojistných smluv krátkodobých vývozních úvěrů v segmentu MSP vytvářejí ‚neekonomičnost z rozsahu‘. Správní náklady jsou vysoké (viz bod d)) a jsou rozloženy na příjem z pojistného, jenž sestává z relativně malých částek, které jsou důsledkem malých objemů obchodu MSP.

| (31) | Paradoxně nemají MSP, jež jsou v důsledku své nízké likvidity při selhání svých exportních transakcí velmi zranitelné, přístup k pojistnému krytí, jež by snížilo jejich tržní rizika. |
| --- | --- |

(31)

Paradoxně nemají MSP, jež jsou v důsledku své nízké likvidity při selhání svých exportních transakcí velmi zranitelné, přístup k pojistnému krytí, jež by snížilo jejich tržní rizika.

| (32) | Podle přílohy oznámení je segment MSP u pojištění krátkodobých vývozních úvěrů považován komerčními pojišťovnami v důsledku nedostatečného rozložení kupujících/rizika, vysokých marketingových nákladů a neekonomičnosti z rozsahu za neziskový. Komerční pojištění je proto buď není nabízeno nebo je nabízeno za prohibitivní ceny. Co se týče MSP, je soukromý pojišťovací trh v České republice proto považován za trh, který je charakterizován hlubokým nedostatkem nabídky. |
| --- | --- |

(32)

Podle přílohy oznámení je segment MSP u pojištění krátkodobých vývozních úvěrů považován komerčními pojišťovnami v důsledku nedostatečného rozložení kupujících/rizika, vysokých marketingových nákladů a neekonomičnosti z rozsahu za neziskový. Komerční pojištění je proto buď není nabízeno nebo je nabízeno za prohibitivní ceny. Co se týče MSP, je soukromý pojišťovací trh v České republice proto považován za trh, který je charakterizován hlubokým nedostatkem nabídky.

| (33) | České orgány odhadují, že mezinárodní soukromí pojistitelé vývozních úvěrů, kteří působí v České republice, uzavřeli celkem méně než 240 pojistných smluv s MSP a komerční dceřiná společnost EGAP ne více než 600 pojistných smluv. České orgány dále odhadují, že s malými podniky s vývozním obratem pod 2 miliony EUR nebylo uzavřeno více než 150 pojistných smluv. |
| --- | --- |

(33)

České orgány odhadují, že mezinárodní soukromí pojistitelé vývozních úvěrů, kteří působí v České republice, uzavřeli celkem méně než 240 pojistných smluv s MSP a komerční dceřiná společnost EGAP ne více než 600 pojistných smluv. České orgány dále odhadují, že s malými podniky s vývozním obratem pod 2 miliony EUR nebylo uzavřeno více než 150 pojistných smluv.

| (34) | České orgány požádaly národního pojistitele vývozních úvěrů [...] (7), jakož i dva známé mezinárodní pojistitele vývozních úvěrů, [...] a [...] o prohlášení, že nemají námitky proti uvedenému systému. |
| --- | --- |

(34)

České orgány požádaly národního pojistitele vývozních úvěrů [...] (7), jakož i dva známé mezinárodní pojistitele vývozních úvěrů, [...] a [...] o prohlášení, že nemají námitky proti uvedenému systému.

| (35) | [...] Neexistence nebo nedostatečnost pojistného krytí pro tento druh rizika byla tedy podpořena prohlášením národního pojistitele úvěrů. |
| --- | --- |

(35)

[...] Neexistence nebo nedostatečnost pojistného krytí pro tento druh rizika byla tedy podpořena prohlášením národního pojistitele úvěrů.

| (36) | [...] a [...] však požadované prohlášení neposkytly. [...] |
| --- | --- |

(36)

[...] a [...] však požadované prohlášení neposkytly. [...]

| (37) | České orgány dále uvedly, že malé podniky oznámily, že když se obrátily na komerční pojistitele úvěrů, byly odmítnuty nebo měly negativní zkušenosti. Oznámení kromě toho zahrnuje dopisy Hospodářské komory České republiky, Sdružení malých a středních podniků a České bankovní asociace, jež potvrzují neexistenci pojištění úvěrů pro malé a velmi malé podniky. |
| --- | --- |

(37)

České orgány dále uvedly, že malé podniky oznámily, že když se obrátily na komerční pojistitele úvěrů, byly odmítnuty nebo měly negativní zkušenosti. Oznámení kromě toho zahrnuje dopisy Hospodářské komory České republiky, Sdružení malých a středních podniků a České bankovní asociace, jež potvrzují neexistenci pojištění úvěrů pro malé a velmi malé podniky.

| (38) | Z podkladů předložených českými orgány se zdá, že pojištění krátkodobých vývozních úvěrů není pro MSP < 2m dostatečně dostupné. Tato skutečnost však nebyla potvrzena prohlášeními dvou velkých známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů. Ačkoliv české orgány žádaly o toto prohlášení u dvou takovýchto pojistitelů, jež působí v České republice, společností [...] a [...], prohlášení nebyla předložena, čímž nebyl splněn požadavek stanovený v bodě 2.5 Sdělení o uplatnění únikové doložky. |
| --- | --- |

(38)

Z podkladů předložených českými orgány se zdá, že pojištění krátkodobých vývozních úvěrů není pro MSP < 2m dostatečně dostupné. Tato skutečnost však nebyla potvrzena prohlášeními dvou velkých známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů. Ačkoliv české orgány žádaly o toto prohlášení u dvou takovýchto pojistitelů, jež působí v České republice, společností [...] a [...], prohlášení nebyla předložena, čímž nebyl splněn požadavek stanovený v bodě 2.5 Sdělení o uplatnění únikové doložky.

| (39) | Komise má proto pochybnosti, zdali je splněna podmínka nedostupnosti nebo nedostatečnosti krytí pojištění vývozních úvěrů nabízeného soukromými pojistiteli malým podnikům s omezeným obratem. |
| --- | --- |

(39)

Komise má proto pochybnosti, zdali je splněna podmínka nedostupnosti nebo nedostatečnosti krytí pojištění vývozních úvěrů nabízeného soukromými pojistiteli malým podnikům s omezeným obratem.

3.1.3   Přiblížení pojistných sazeb sazbám účtovaným jinde

| (40) | Sdělení (8) vyžaduje srovnání pojistných sazeb, které mají být účtovány podle českého programu se sazbami účtovanými jinde. |
| --- | --- |

(40)

Sdělení (8) vyžaduje srovnání pojistných sazeb, které mají být účtovány podle českého programu se sazbami účtovanými jinde.

| (41) | Podle českých orgánů nemohou být sazby specifické pro určitý sektor realisticky použity na segment českých MSP vzhledem k jeho zvláštnosti. České orgány tvrdí, že výsledky srovnání s trhy jiných států by se výrazně lišily v závislosti na velikosti, počtu podniků, diversitě sektorů a exportním potenciálu MSP v dané zemi. |
| --- | --- |

(41)

Podle českých orgánů nemohou být sazby specifické pro určitý sektor realisticky použity na segment českých MSP vzhledem k jeho zvláštnosti. České orgány tvrdí, že výsledky srovnání s trhy jiných států by se výrazně lišily v závislosti na velikosti, počtu podniků, diversitě sektorů a exportním potenciálu MSP v dané zemi.

| (42) | České orgány v této souvislosti uvádějí, že pro srovnání pojistných sazeb je nejvhodnějším referenčním trhem celkový trh s komerčním pojištěním úvěrů v České republice. |
| --- | --- |

(42)

České orgány v této souvislosti uvádějí, že pro srovnání pojistných sazeb je nejvhodnějším referenčním trhem celkový trh s komerčním pojištěním úvěrů v České republice.

| (43) | Kromě toho nemají české orgány údaje o pojistných sazbách jiných komerčních pojistitelů na českém trhu. V důsledku této skutečnosti založila EGAP své výpočty pojistné sazby na údajích dostupných od KUP (9), což je samostatně řízená dceřiná společnost EGAP činná v sektoru tržního pojištění úvěrů nepodporovaného státem. Při zohlednění skutečnosti, že KUP je dominantním účastníkem na trhu s tržním podílem ve výši 51 %, mohou být její sazby považovány za základ pro srovnání. |
| --- | --- |

(43)

Kromě toho nemají české orgány údaje o pojistných sazbách jiných komerčních pojistitelů na českém trhu. V důsledku této skutečnosti založila EGAP své výpočty pojistné sazby na údajích dostupných od KUP (9), což je samostatně řízená dceřiná společnost EGAP činná v sektoru tržního pojištění úvěrů nepodporovaného státem. Při zohlednění skutečnosti, že KUP je dominantním účastníkem na trhu s tržním podílem ve výši 51 %, mohou být její sazby považovány za základ pro srovnání.

| (44) | Pro odvození přiměřených pojistných sazeb pro MSP byly použity průměrné sazby celého komerčního trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP z roku 2005 a první poloviny roku 2006. |
| --- | --- |

(44)

Pro odvození přiměřených pojistných sazeb pro MSP byly použity průměrné sazby celého komerčního trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP z roku 2005 a první poloviny roku 2006.

a)   Komerční pojistné sazby pro rok 2006

| (45) | Průměrná pojistná sazba na celém trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP se pro rok 2006 rovná [...] %. Tento údaj je výsledkem výpočtu, při kterém bylo vzato v úvahu 1) škodní poměr (očekávaný škodní průběh, který je čistou rizikovou pojistnou sazbou), 2) podíl nákladů (správní a provozní náklady v poměru k částce pojištěných pohledávek) a 3) míra zisku (náklady alternativních příležitostí kapitálu). Tato sazba slouží jako srovnávací sazba. |
| --- | --- |

(45)

Průměrná pojistná sazba na celém trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP se pro rok 2006 rovná [...] %. Tento údaj je výsledkem výpočtu, při kterém bylo vzato v úvahu 1) škodní poměr (očekávaný škodní průběh, který je čistou rizikovou pojistnou sazbou), 2) podíl nákladů (správní a provozní náklady v poměru k částce pojištěných pohledávek) a 3) míra zisku (náklady alternativních příležitostí kapitálu). Tato sazba slouží jako srovnávací sazba.

| (46) | Hlavní součástí výše uvedené pojistné sazby je škodní poměr (LR). Odhadovaný konečný škodní poměr pro následující pojišťovací období je založen na průměru škodních poměrů předchozího roku ([...] %). Bezpečnostní přirážka je vypočítána jako směrodatná odchylka od souboru škodních poměrů všech předchozích let ([...] %). Výsledný škodní poměr proto činí [...] % ([...] % průměr + [...] % směrodatná odchylka). Odhad konečného škodního poměru pro následující období je zdrženlivý, neboť variabilita vývoje škod vyjádřená směrodatnou odchylkou je spíše vysoká. Na druhé straně slouží jako nárazník proti jakýmkoliv případným neočekávaným pojistným událostem. |
| --- | --- |

(46)

Hlavní součástí výše uvedené pojistné sazby je škodní poměr (LR). Odhadovaný konečný škodní poměr pro následující pojišťovací období je založen na průměru škodních poměrů předchozího roku ([...] %). Bezpečnostní přirážka je vypočítána jako směrodatná odchylka od souboru škodních poměrů všech předchozích let ([...] %). Výsledný škodní poměr proto činí [...] % ([...] % průměr + [...] % směrodatná odchylka). Odhad konečného škodního poměru pro následující období je zdrženlivý, neboť variabilita vývoje škod vyjádřená směrodatnou odchylkou je spíše vysoká. Na druhé straně slouží jako nárazník proti jakýmkoliv případným neočekávaným pojistným událostem.

| (47) | Při výpočtu podílu nákladů (PN) byly vzaty v úvahu pouze celkové výdaje. Očekávaný podíl nákladů pro rok 2006 je [...] %. |
| --- | --- |

(47)

Při výpočtu podílu nákladů (PN) byly vzaty v úvahu pouze celkové výdaje. Očekávaný podíl nákladů pro rok 2006 je [...] %.

| (48) | Vyžadovaná míra zisku (MZ) odráží požadovaný výnos z kapitálu pro tento předmět podnikání. Byla vypočítána na hodnotu [...] %. Určitý dodatečný ziskový potenciál je do konservativní bezpečnostní přirážky také zahrnut. |
| --- | --- |

(48)

Vyžadovaná míra zisku (MZ) odráží požadovaný výnos z kapitálu pro tento předmět podnikání. Byla vypočítána na hodnotu [...] %. Určitý dodatečný ziskový potenciál je do konservativní bezpečnostní přirážky také zahrnut.

| (49) | Výsledná komerční pojistná sazba je s ohledem na výše uvedená kritéria shrnuta v následujícím vzorci: |
| --- | --- |

(49)

Výsledná komerční pojistná sazba je s ohledem na výše uvedená kritéria shrnuta v následujícím vzorci:

Formula

b)   Průměrná pojistná sazba pro MSP

| (50) | Sazba pro MSP je vypočítána podobně jako celková komerční třída úvěruschopnosti, přičemž se bere v úvahu, že podíl nákladů je více než třikrát vyšší s ohledem na výše uvedené vyšší marketingové a správní náklady spojené s vyšším stupněm asistence, jež při pojišťování MSP zapotřebí. Tato sazba by potom činila [...] % namísto [...] %. |
| --- | --- |

(50)

Sazba pro MSP je vypočítána podobně jako celková komerční třída úvěruschopnosti, přičemž se bere v úvahu, že podíl nákladů je více než třikrát vyšší s ohledem na výše uvedené vyšší marketingové a správní náklady spojené s vyšším stupněm asistence, jež při pojišťování MSP zapotřebí. Tato sazba by potom činila [...] % namísto [...] %.

| (51) | Škodní poměr plynoucí z pojistně-matematických výpočtů je považován za statisticky totožný. Podle českých orgánů nebyl na základě údajů dostupných KUP zjištěn žádný negativní dopad nízké diversifikace rizika, velikosti a kvality MSP na škodní poměr. |
| --- | --- |

(51)

Škodní poměr plynoucí z pojistně-matematických výpočtů je považován za statisticky totožný. Podle českých orgánů nebyl na základě údajů dostupných KUP zjištěn žádný negativní dopad nízké diversifikace rizika, velikosti a kvality MSP na škodní poměr.

| (52) | Proto byla po příslušných úpravách, které zohledňují vyšší správní náklady, stanovena odhadovaná pojistná sazba pro MSP na [...] %. Takováto sazba bude podle zprávy připojené k oznámení plně pokrývat zvýšené správní náklady související s pojištěním MSP, jakož i pojistná rizika. |
| --- | --- |

(52)

Proto byla po příslušných úpravách, které zohledňují vyšší správní náklady, stanovena odhadovaná pojistná sazba pro MSP na [...] %. Takováto sazba bude podle zprávy připojené k oznámení plně pokrývat zvýšené správní náklady související s pojištěním MSP, jakož i pojistná rizika.

| (53) | Zdá se proto, že při zohlednění výše uvedených skutečností je splněna podmínka přiblížení pojistných sazeb k sazbám účtovaným jinde stanovená v bodě 2.5 sdělení. |
| --- | --- |

(53)

Zdá se proto, že při zohlednění výše uvedených skutečností je splněna podmínka přiblížení pojistných sazeb k sazbám účtovaným jinde stanovená v bodě 2.5 sdělení.

3.2   Podpora zprostředkovatelům

| (54) | Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:






  — | opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů, |
| --- | --- | --- |

(54)

Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:

—

opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů,

| — | opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci, |
| --- | --- |

—

opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci,

| — | opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy,

| — | opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž. |
| --- | --- |

—

opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž.

| (55) | Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh pojištění úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(55)

Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh pojištění úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů.

| (56) | Správní náklady vyřizování pojištění spojených s uvedeným pojištění MSP ponesou zprostředkovatelé. Provise pro zprostředkovatele se bude skládat z provise pro zprostředkovatele/makléřské provise, jež nepřesáhne skutečné náklady, jež byly způsobeny pojištěním MSP a přiměřeného zisku. V žádném případě nepřesáhne [...] % vybraného pojistného. Konečná provise vezme v úvahu údaje známé z českého pojišťovacího trhu. Bude stanovena jako výsledek jednání se zúčastněnými stranami a bude stejná pro všechny zprostředkovatele. České orgány potvrdily, že makléřská provise bude každoročně upravována tak, aby nepřesáhla skutečně vynaložené náklady plus přiměřený zisk. |
| --- | --- |

(56)

Správní náklady vyřizování pojištění spojených s uvedeným pojištění MSP ponesou zprostředkovatelé. Provise pro zprostředkovatele se bude skládat z provise pro zprostředkovatele/makléřské provise, jež nepřesáhne skutečné náklady, jež byly způsobeny pojištěním MSP a přiměřeného zisku. V žádném případě nepřesáhne [...] % vybraného pojistného. Konečná provise vezme v úvahu údaje známé z českého pojišťovacího trhu. Bude stanovena jako výsledek jednání se zúčastněnými stranami a bude stejná pro všechny zprostředkovatele. České orgány potvrdily, že makléřská provise bude každoročně upravována tak, aby nepřesáhla skutečně vynaložené náklady plus přiměřený zisk.

| (57) | Podle českých orgánů nepřevádí EGAP zprostředkovatelům pojištění žádné státní zdroje, neboť celkové náklady zprostředkování nenese stát, nýbrž zákazník, který platí vyšší, tržní pojistné. Břemeno nákladů je proto přeneseno na trh. |
| --- | --- |

(57)

Podle českých orgánů nepřevádí EGAP zprostředkovatelům pojištění žádné státní zdroje, neboť celkové náklady zprostředkování nenese stát, nýbrž zákazník, který platí vyšší, tržní pojistné. Břemeno nákladů je proto přeneseno na trh.

| (58) | Nezdá se proto, že by opatření zúčastněným zprostředkovatelům poskytovalo jakoukoliv výhodu ze státních zdrojů. Není proto zřejmé, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES. |
| --- | --- |

(58)

Nezdá se proto, že by opatření zúčastněným zprostředkovatelům poskytovalo jakoukoliv výhodu ze státních zdrojů. Není proto zřejmé, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.

4.   ZÁVĚR

| (59) | V tomto stádiu opatření nesplňuje podmínky pro použití únikové doložky stanovené v bodě 4.4 sdělení. České orgány zejména neposkytly důkazy o nedostupnosti nebo nedostatečnosti pojistného krytí vývozních úvěrů od dvou velkých známých mezinárodních soukromých pojistitelů vývozních úvěrů. V rámci předběžného hodnocení stanoveného článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, má Komise pochybnosti o jeho charakteru jako státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES a jeho možné slučitelnosti se společným trhem a zejména o nedostupnosti nebo nedostatečné dostupnosti pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP, jejichž celkový roční obrat nepřesahuje 2 miliony EUR. |
| --- | --- |

(59)

V tomto stádiu opatření nesplňuje podmínky pro použití únikové doložky stanovené v bodě 4.4 sdělení. České orgány zejména neposkytly důkazy o nedostupnosti nebo nedostatečnosti pojistného krytí vývozních úvěrů od dvou velkých známých mezinárodních soukromých pojistitelů vývozních úvěrů. V rámci předběžného hodnocení stanoveného článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, má Komise pochybnosti o jeho charakteru jako státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES a jeho možné slučitelnosti se společným trhem a zejména o nedostupnosti nebo nedostatečné dostupnosti pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP, jejichž celkový roční obrat nepřesahuje 2 miliony EUR.

5.   ROZHODNUTÍ

| (60) | S ohledem na výše uvedené žádá Komise v rámci postupu podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES Českou republiku, aby během jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dopisu předložila své připomínky a dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby během jednoho měsíce ode dne zveřejnění shrnutí tohoto dopisu v Úředním věstníku Evropské unie předložily své připomínky. Komisi zejména zajímají:






  — | důkazy prokazující rozsah, ve němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno, a |
| --- | --- | --- |

(60)

S ohledem na výše uvedené žádá Komise v rámci postupu podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES Českou republiku, aby během jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dopisu předložila své připomínky a dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby během jednoho měsíce ode dne zveřejnění shrnutí tohoto dopisu v Úředním věstníku Evropské unie předložily své připomínky. Komisi zejména zajímají:

—

důkazy prokazující rozsah, ve němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno, a

| — | jak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů. |
| --- | --- |

—

jak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů.

| (61) | Komise vyzývá české orgány, aby kopii tohoto dopisu neprodleně zaslaly potenciálním příjemcům podpory. |
| --- | --- |

(61)

Komise vyzývá české orgány, aby kopii tohoto dopisu neprodleně zaslaly potenciálním příjemcům podpory.

| (62) | Komise si dovoluje České republice připomenout, že čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES má odkladný účinek, a ráda by ji upozornila na článek 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, který stanoví, že příjemce musí veškerou protiprávní podporu navrátit. |
| --- | --- |

(62)

Komise si dovoluje České republice připomenout, že čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES má odkladný účinek, a ráda by ji upozornila na článek 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, který stanoví, že příjemce musí veškerou protiprávní podporu navrátit.

| (63) | Komise tímto Českou republiku upozorňuje, že uvědomí zúčastněné strany zveřejněním tohoto dopisu a jeho stručného shrnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Uvědomí také zúčastněné strany ve státech ESVO, které jsou signatáři Dohody o EHP, zveřejněním oznámení v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie a bude informovat Kontrolní úřad ESVO zasláním kopie tohoto dopisu. Všechny tyto zúčastněné strany budou vyzvány, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce od dne zveřejnění daného dopisu či oznámení.“ |
| --- | --- |

(63)

Komise tímto Českou republiku upozorňuje, že uvědomí zúčastněné strany zveřejněním tohoto dopisu a jeho stručného shrnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Uvědomí také zúčastněné strany ve státech ESVO, které jsou signatáři Dohody o EHP, zveřejněním oznámení v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie a bude informovat Kontrolní úřad ESVO zasláním kopie tohoto dopisu. Všechny tyto zúčastněné strany budou vyzvány, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce od dne zveřejnění daného dopisu či oznámení.“

---

(1)  Vgl. 2.5 Rechtsgrundlage.

1

(2)  Geschäftsgeheimnis

2

(3)  Jak je vymezeno doporučením Komise ze dne 6. května 2003, pokud jde o definici velmi malých, malých a středních podniků (oznámeno pod číslem K (2003) 1422), Úř. věst. C 124, 20.5.2003, s. 36–41.

3

(4)  Viz bod 2.5 – Právní základ.

4

(5)  Úř. věst. C 325, 22.12.2005, s. 22–23.

5

(6)  Úř. věst. C 281, 17.9.1997, s. 4–10, ve znění Úř. věst. C 217, 2.8.2001, s. 2–3 a Úř. věst. C 325, 22.1.5.2005, s. 22–23.

6

(7)  Obchodní tajemství.

7

(8)  Ve znění Úř. věst. C 325, 22.12.2005, s. 22.

8

(9)  Komerční úvěrovou pojišťovnu EGAP, a.s.

9

---

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/26 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/26

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 205/10)

| 1. | Am 28. August 2007 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das vom Unternehmen Barclays („Barclays“, Vereinigtes Königreich) kontrollierte Unternehmen Barclays Industrial Investments Limited („BIIL“, Vereinigtes Königreich) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung die Kontrolle über die Gesamtheit der Unternehmen Gemeaz Cusin Ristorazione S.r.l. („GCR“, Italien) und Scapa Italia S.r.l. („Scapa“, Italien) durch Erwerb von Anteilen. |
| --- | --- |

1.

Am 28. August 2007 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das vom Unternehmen Barclays („Barclays“, Vereinigtes Königreich) kontrollierte Unternehmen Barclays Industrial Investments Limited („BIIL“, Vereinigtes Königreich) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung die Kontrolle über die Gesamtheit der Unternehmen Gemeaz Cusin Ristorazione S.r.l. („GCR“, Italien) und Scapa Italia S.r.l. („Scapa“, Italien) durch Erwerb von Anteilen.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | BIIL: Anlagegeschäft; |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

BIIL: Anlagegeschäft;

| — | Barclays: weltweite Finanzdienstleistungen; |
| --- | --- |

—

Barclays: weltweite Finanzdienstleistungen;

| — | GCR: vertragliche Catering-Dienstleistungen in Italien; |
| --- | --- |

—

GCR: vertragliche Catering-Dienstleistungen in Italien;

| — | Scapa: Lebensmittelvertrieb an Catering-Unternehmen. |
| --- | --- |

—

Scapa: Lebensmittelvertrieb an Catering-Unternehmen.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass der angemeldete Zusammenschluss unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Die Sache kommt für ein vereinfachtes Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass der angemeldete Zusammenschluss unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Die Sache kommt für ein vereinfachtes Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa per Fax ([32-2] 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa per Fax ([32-2] 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

---

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/27 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/27

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 205/11)

| 1. | Am 27. August 2007 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen TPG Partners V L.P. („TPG“, USA) und Silver Lake Partners („SLP“, USA) erwerben im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung des Rates die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Avaya Inc. („Avaya“, USA) durch Erwerb von Aktien. |
| --- | --- |

1.

Am 27. August 2007 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen TPG Partners V L.P. („TPG“, USA) und Silver Lake Partners („SLP“, USA) erwerben im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung des Rates die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Avaya Inc. („Avaya“, USA) durch Erwerb von Aktien.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | TPG: privater Kapitalbeteiligungsfonds; |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

TPG: privater Kapitalbeteiligungsfonds;

| — | SLP: privater Kapitalbeteiligungsfonds; |
| --- | --- |

—

SLP: privater Kapitalbeteiligungsfonds;

| — | Avaya: Kommunikationssysteme und -anwendungen für Unternehmen. |
| --- | --- |

—

Avaya: Kommunikationssysteme und -anwendungen für Unternehmen.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Nach der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) ist anzumerken, dass dieser Fall für eine Behandlung nach dem in der Bekanntmachung festgelegten Verfahren in Frage kommt. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Nach der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) ist anzumerken, dass dieser Fall für eine Behandlung nach dem in der Bekanntmachung festgelegten Verfahren in Frage kommt.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission per Fax (Nummer [32-2] 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission per Fax (Nummer [32-2] 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

---

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/28 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/28

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 205/12)

| 1. | Am 24. August 2007 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Ineos (Vereinigtes Königreich) und NOVA (Kanada) erwerben im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung des Rates die gemeinsame Kontrolle über das neu gegründete amerikanische Gemeinschaftsunternehmen und bauen ihr zuvor gegründetes europäisches Gemeinschaftsunternehmen (in dem die Polystyrol-Sparten von Ineos and Nova vereint sind) durch Einbringung von Unternehmensteilen von Nova (neue Unternehmensteile des europäischen Gemeinschaftsunternehmens) aus. |
| --- | --- |

1.

Am 24. August 2007 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Ineos (Vereinigtes Königreich) und NOVA (Kanada) erwerben im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung des Rates die gemeinsame Kontrolle über das neu gegründete amerikanische Gemeinschaftsunternehmen und bauen ihr zuvor gegründetes europäisches Gemeinschaftsunternehmen (in dem die Polystyrol-Sparten von Ineos and Nova vereint sind) durch Einbringung von Unternehmensteilen von Nova (neue Unternehmensteile des europäischen Gemeinschaftsunternehmens) aus.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | INEOS: weltweite Herstellung von Petrochemikalien, Spezialchemikalien und Ölprodukten; |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

INEOS: weltweite Herstellung von Petrochemikalien, Spezialchemikalien und Ölprodukten;

| — | NOVA: Herstellung von Olefinen/Polyolefinen und Styrolen; |
| --- | --- |

—

NOVA: Herstellung von Olefinen/Polyolefinen und Styrolen;

| — | Amerikanisches Gemeinschaftsunternehmen: vereint die eingebrachten nordamerikanischen Styrol- und Polystyrol-Sparten von INEOS und NOVA und den Geschäftsbereich Thermoplastische Harze von NOVA; |
| --- | --- |

—

Amerikanisches Gemeinschaftsunternehmen: vereint die eingebrachten nordamerikanischen Styrol- und Polystyrol-Sparten von INEOS und NOVA und den Geschäftsbereich Thermoplastische Harze von NOVA;

| — | Neue Unternehmensteile des europäischen Gemeinschaftsunternehmens: europäische Sparte Styrol und thermoplastische Harze von Nova. |
| --- | --- |

—

Neue Unternehmensteile des europäischen Gemeinschaftsunternehmens: europäische Sparte Styrol und thermoplastische Harze von Nova.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Die Sache kommt für ein vereinfachtes Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Die Sache kommt für ein vereinfachtes Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission per Fax (Nr. [32-2] 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV, an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission per Fax (Nr. [32-2] 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.4885 — INEOS/NOVA/JV, an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

---

Berichtigungen

| 4.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 205/29 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 205/29

---

Berichtigung der Ausschreibung der Französischen Republik gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates zur Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen — F-Périgueux: Durchführung von Linienflugdiensten — Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Périgueux und Paris

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 176 vom 28. Juli 2007
  )

(2007/C 205/13)

Seite 26, unter Nummer 10 „Einreichung von Bewerbungen“:

anstatt:

„3.9.2007“

muss es heißen:

„26.9.2007“.

---