# Den Europæiske Unions C 199/2007

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 199 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 50. årgang25. august 2007 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 199

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

50. årgang25. august 2007

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | IV   Oplysninger |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Domstolen |
| 2007/C 199/01 | Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende
  EUT C 183 af 4.8.2007 | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Domstolen

2007/C 199/01

Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende
  EUT C 183 af 4.8.2007

Den Europæiske Unions Tidende

1

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | RETLIGE MEDDELELSER |
| | Domstolen |
| 2007/C 199/02 | Sag C-466/03: Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. juni 2007 — Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH mod Land Baden-Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Baden-Baden — Tyskland) (Direktiv 69/355/EØF — kapitaltilførselsafgifter — national lovgivning, hvorefter der opkræves notargebyrer for attestering af overførsler af anparter i anpartsselskaber — gebyrafgørelse — betegnelse som lignende afgift som kapitaltilførselsafgift — forudgående formalitet — børsomsætningsskat — afgifter, der har karakter af vederlag) | 2 |
| 2007/C 199/03 | Sag C-235/04: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud — direktiv 79/409/EØF — beskyttelse af vilde fugle — særligt beskyttede områder — IBA 98 — værdi — datakvalitet — kriterier — skøn — indplacering i antal og udstrækning åbenbart utilstrækkelig) | 2 |
| 2007/C 199/04 | Sag C-284/04: Domstolens dom (Store Afdeling Afdeling) af 26. juni 2007 — T-Mobile Austria GmbH, 3G Mobile Telecommunications GmbH, mobilkom austria AG, tidligere mobilkom austria AG & Co. KG, master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KG, ONE GmbH, Hutchison 3G Austria GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH som er indtrådt i TRA 3G Mobilfunk GmbH's rettigheder, mod Republik Österreich (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Østrig) (Sjette momsdirektiv — afgiftspligtige transaktioner — begrebet økonomisk virksomhed — artikel 4, stk. 2 — tildeling af brugsrettigheder til en defineret del af radiofrekvensspektret, der er forbeholdt telekommunikationstjenester) | 3 |
| 2007/C 199/05 | Sag C-369/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. juni 2007 — Hutchison 3G UK Ltd, mmO2 plc, Orange 3G Ltd, T-Mobile (UK) Ltd, Vodafone Group Services Ltd mod Commissioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London, Det Forenede Kongerige) (Sjette momsdirektiv — afgiftspligtige transaktioner — begrebet økonomisk virksomhed — artikel 4, stk. 2 — tildeling af licenser til udnyttelse af en defineret del af radiofrekvensspektret, der er forbeholdt telekommunikationstjenester) | 3 |
| 2007/C 199/06 | Sag C-522/04: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Traktatbrud — fri bevægelighed for personer — arbejdskraftens frie bevægelighed — fri udveksling af tjenesteydelser — etableringsfrihed — frie kapitalbevægelser — artikel 28, 31, 36 og 40 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde — direktiv 2002/83/EF — skattelovgivning, hvorefter bidrag til erhvervstilknyttede pensionsordninger, som indbetales til forsikringsselskaber, der har hjemsted i udlandet, stilles mindre gunstigt — beskatning i Belgien af kapital og tilbagekøbsværdier, som udbetales til ydelsesberettigede, der er flyttet til udlandet — dobbeltbeskatningsoverenskomst — ansvarlig repræsentant) | 4 |
| 2007/C 199/07 | Sag C-255/05: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet — nyttiggørelse af affald — oprettelse af den tredje enhed i forbrændingsanlægget i Brescia — offentliggørelse af ansøgningen om godkendelse — direktiv 75/442/EØF, 85/337/EØF og 2000/76/EF) | 5 |
| 2007/C 199/08 | Sag C-305/05: Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. juni 2007 — Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles, Ordre des barreaux flamands og Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles mod Conseil des ministres (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour constitutionnelle (tidligere Cour d'arbitrage) — Belgien) (Direktiv 91/308/EØF — forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge — advokaters pligt til at underrette de kompetente myndigheder om ethvert forhold, som kunne være tegn på hvidvaskning af penge — ret til en retfærdig rettergang — advokaters tavshedspligt og uafhængighed) | 6 |
| 2007/C 199/09 | Sag C-321/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2007 — Hans Markus Kofoed mod Skatteministeriet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Østre Landsret, Danmark) (Direktiv 90/434/EØF — fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier — national afgørelse, hvorved en ombytning af selskabsandele undergives beskatning — ombytning af selskabsandele — udlodning af udbytte, der finder sted kort efter — retsmisbrug) | 6 |
| 2007/C 199/10 | Sag C-327/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Danmark (Traktatbrud — direktiv 85/374/EØF — produktansvar — mellemhandlerens produktansvar) | 7 |
| 2007/C 199/11 | Sag C-331/05 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. juni 2007 — Internationaler Hilfsfonds eV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — ansvar uden for kontraktforhold — årsagsforbindelse — omkostninger vedrørende sager for Den Europæiske Ombudsmand) | 7 |
| 2007/C 199/12 | Sag C-363/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juni 2007 — JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies mod The Commisioners of Her Majesty's Revenue and Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London (Det Forenede Kongerige)) (Sjette momsdirektiv — artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6 — fritagelse — investeringsforeninger — begreb — medlemsstaternes definition — skønsbeføjelse — grænser — lukkede investeringsforeninger) | 8 |
| 2007/C 199/13 | Sag C-430/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2007 — Ntionik Anonymi Etaireia Emporias H/Y, Logismikou kai Paroxis Ypiresion Michanografisis, Ioannis Michail Pikoulas mod Epitropi Kefalaiagoras (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias (Grækenland)) (Direktiv 2001/34/EF — artikel 21 — betingelserne for værdipapirers optagelse til officiel notering på en fondsbørs — prospekt — offentliggørelse af unøjagtige oplysninger — ansvarlige personer — bestyrelsesmedlemmer) | 8 |
| 2007/C 199/14 | Sag C-467/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juni 2007, straffesag mod Giovanni Dell'Orto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Milano — Italien) (Politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager — rammeafgørelse 2001/220/RIA — direktiv 2004/80/EF — begrebet offer i forbindelse med straffesager — juridisk person — tilbagelevering af ejendele beslaglagt under en straffesag) | 9 |
| 2007/C 199/15 | Sag C-1/06: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juni 2007 — Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg (Tyskland)) (Landbrug — ordning med eksportrestitutioner for landbrugsprodukter — forordning (EØF) nr. 3665/87 — bevis for varernes udførsel — bevismæssig ligestilling — artikel 47, stk. 3 — anerkendelse af egen drift af bevismæssig ligestilling af dokumenter, der ikke er ledsaget af en udtrykkelig begrundet anmodning om bevismæssig ligestilling — ikke anvendelse på direkte udførsel — nationale procedureregler — de kompetente nationale myndigheders forpligtelser) | 9 |
| 2007/C 199/16 | Sag C-73/06: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 28. juni 2007 — Planzer Luxembourg Sàrl mod Bundeszentralamt für Steuern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Köln — Tyskland) (Sjette momsdirektiv — artikel 17, stk. 3 og 4 — tilbagebetaling af moms — ottende momsdirektiv — tilbagebetaling af moms til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet — artikel 3, litra b), og artikel 9, stk. 2 — bilag B — attestation for afgiftspligt — retlige betydning — trettende momsdirektiv — tilbagebetaling af moms til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret på Fællesskabets område — artikel 1, stk. 1 — begrebet hjemsted for økonomisk virksomhed) | 10 |
| 2007/C 199/17 | Sag C-145/06: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. juli 2007 — Fendt Italiana Srl mod Agenzia Dogane Ufficio Dogane di Trento (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria di secondo grado di Trento — Italien) (Direktiv 2003/96/EF — EF-bestemmelser for beskatning af energiprodukter og elektricitet — direktivets anvendelsesområde — mineralolier — smøreolier, der anvendes til andet end som motorbrændstof eller som brændsel til opvarmning — ikke omfattet — ophævelse af direktiv 92/81/EØF — nationalt afgiftssystem) | 11 |
| 2007/C 199/18 | Sag C-181/06: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Deutsche Lufthansa AG mod Ana — Aeroportos de Portugal SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto — Portugal) (Luftfart — lufthavne — ground handling — opkrævning af et gebyr for administrativ ground handling og overvågning) | 11 |
| 2007/C 199/19 | Sag C-317/06: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud — direktiv 2002/14/EF — information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 12 |
| 2007/C 199/20 | Sag C-340/06: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (Traktatbrud — direktiv 2003/4/EF — offentlig adgang til miljøoplysninger — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist) | 12 |
| 2007/C 199/21 | Sag C-410/06: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 28. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik (Traktatbrud — direktiv 2002/15/EF — tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist) | 13 |
| 2007/C 199/22 | Sag C-420/05 P: Domstolens kendelse af 15. maj 2007 — Ricosmos BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — toldkodeks — ekstern fællesskabsforsendelse — fritagelse for importafgifter — betingelser herfor — iagttagelse af frister — retten til kontradiktion — proportionalitetsprincippet — begrebet åbenbar forsømmelighed — åbenbart, at appellen dels ikke kan antages til realitetsbehandling, dels er ugrundet) | 13 |
| 2007/C 199/23 | Sag C-438/06: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 23. maj 2007 — Otmar Greser mod Bundesagentur für Arbeit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sozialgericht Würzburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — åbenbart, at sagen må afvises) | 14 |
| 2007/C 199/24 | Forenede sager C-72/07 og C-111/07: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 13. juni 2007 — José Manuel Blanco Pérez og María del Pilar Chao Gómez mod Consejería de Salud y Servicios Sanitarios, Federación Empresarial de Farmacéuticos (FEFE) og Principado de Asturias (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — afvisning) | 14 |
| 2007/C 199/25 | Sag C-193/07: Sag anlagt den 5. april 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Polen | 14 |
| 2007/C 199/26 | Sag C-227/07: Sag anlagt den 8. maj 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Polen | 16 |
| 2007/C 199/27 | Sag C-243/07 P: Appel iværksat den 22. maj 2007 af Carsten Brinkmann til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 22. marts 2007 i sag T-322/05 — Brinkmann mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) | 17 |
| 2007/C 199/28 | Sag C-261/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgien) den 1. juni 2007 — VTB-VAB NV mod Total Belgium NV | 18 |
| 2007/C 199/29 | Sag C-265/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale ordinario di Roma (Italien) den 4. juni 2007 — Caffaro Srl mod Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C | 18 |
| 2007/C 199/30 | Sag C-269/07: Sag anlagt den 6. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland | 19 |
| 2007/C 199/31 | Sag C-270/07: Sag anlagt den 6. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland | 20 |
| 2007/C 199/32 | Sag C-275/07: Sag anlagt den 8. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik | 21 |
| 2007/C 199/33 | Sag C-282/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Liège (Belgien) den 13. juni 2007 — État belge mod Truck Center SA | 21 |
| 2007/C 199/34 | Sag C-283/07: Sag anlagt den 12. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik | 22 |
| 2007/C 199/35 | Sag C-288/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (Chancery Division) (Det Forenede Kongerige) den 14. juni 2007 — The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs mod Isle of Wight Council, Mid-Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council og West Berkshire District Council | 23 |
| 2007/C 199/36 | Sag C-299/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van Koophandel te Antwerpen (Belgien) den 27. juni 2007 — Galatea BVBA mod Sanoma Magazines Belgium NV | 23 |
| 2007/C 199/37 | Sag C-307/07: Sag anlagt den 4. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik | 23 |
| 2007/C 199/38 | Sag C-314/07: Sag anlagt den 6. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik | 24 |
| 2007/C 199/39 | Sag C-172/06: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Syvende Afdeling den 13. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien | 24 |
| 2007/C 199/40 | Sag C-185/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 5. juni 2007 — British Telecommunications plc, The Queen mod The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal — Det Forenede Kongerige) | 24 |
| 2007/C 199/41 | Sag C-272/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 12. juni 2007 — EARL Mainelvo mod Denkavit France SARL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel d'Angers — Frankrig) | 25 |
| 2007/C 199/42 | Sag C-479/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 19. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik | 25 |
| 2007/C 199/43 | Sag C-41/07: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 18. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik | 25 |
| 2007/C 199/44 | Sag C-80/07: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik | 25 |
| 2007/C 199/45 | Sag C-91/07: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 18. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik | 25 |
| 2007/C 199/46 | Sag C-119/07: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. juni 2007 — Container Service Thorsten Sperzel GmbH mod Land Hessen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Darmstadt — Tyskland) | 25 |
| | Retten i Første Instans |
| 2007/C 199/47 | Sag T-45/01: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Sanders m.fl. mod Kommissionen (Personale ansat i fællesforetagendet JET — anvendelse af en anden retlig status end den for midlertidigt ansatte gældende — erstatning for lidt tab) | 26 |
| 2007/C 199/48 | Sag T-144/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Eagle m.fl. mod Kommissionen (Personale ansat i fællesforetagendet JET — anvendelse af en anden retlig status end den for midlertidigt ansatte gældende — erstatning for lidt tab) | 26 |
| 2007/C 199/49 | Sag T-47/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Sison mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af midler — Fællesskabets kompetence — annullationssøgsmål — retten til kontradiktion — begrundelse — ret til en effektiv retsbeskyttelse — erstatningssøgsmål) | 27 |
| 2007/C 199/50 | Sag T-90/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Fédération des industries condimentaires de France m.fl. mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold — Fællesskabets forbud mod import af kød, der indeholder stoffer med hormonal virkning, uforeneligt med verdenshandelsorganisationen (WTO)'s bestemmelser — Amerikas Forenede Staters indførsel af en tillægsafgift på import af varer med fællesskabsoprindelse i medfør af en godkendelse fra WTO — Kommissionens afslutning af en undersøgelsesprocedure vedrørende handelshindringer — erstatningssøgsmål anlagt af sammenslutninger af fællesskabseksportører, der er berørt af tillægsafgiften) | 27 |
| 2007/C 199/51 | Sag T-93/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Konidaris mod Kommissionen (Tjenestemænd — ansættelse — stilling som direktør i lønklasse A2 — afslag på ansøgning — annullationssøgsmål — begrundelsespligt — regelmæssigheden af sammenligningen af ansøgernes fortjenester — bedømmelse af den udnævnte ansøgers kvalifikationer) | 28 |
| 2007/C 199/52 | Sag T-263/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Mülhens mod KHIM — Conceria Toska (TOSKA) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket TOSKA — det ældre nationale ordmærke TOSCA — relative registreringshindringer — varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6b's forstand — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 40/94) | 28 |
| 2007/C 199/53 | Sag T-266/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — CB mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — bankkort — beslutning om kontrolundersøgelse — artikel 14, stk. 3, i forordning nr. 17 — begrundelse — proportionalitet) | 29 |
| 2007/C 199/54 | Sag T-327/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Al-Aqsa mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af midler — annullationssøgsmål — begrundelse) | 29 |
| 2007/C 199/55 | Sag T-351/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Schneider Electric mod Kommissionen (Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold — virksomheds tab som følge af en tilstrækkeligt kvalificeret overtrædelse af fællesskabsretten, der har berørt proceduren for kontrol af en virksomhedsovertagelses forenelighed med fællesmarkedet) | 29 |
| 2007/C 199/56 | Sag T-28/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Mülhens mod KHIM — Cara (TOSKA LEATHER) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket TOSKA LEATHER — det ældre nationale ordmærke TOSCA — relative registreringshindringer — varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6b's forstand — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94) | 30 |
| 2007/C 199/57 | Sag T-150/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Mülhens mod KHIM — Minoronzoni (TOSCA BLU) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om TOSCA BLU som EF-figurmærke — det ældre nationale ordmærke TOSCA — relative registreringshindringer — varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6b's forstand — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94) | 31 |
| 2007/C 199/58 | Sag T-167/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Asklepios Kliniken mod Kommissionen (Statsstøtte — offentlige sygehuse — kompensation for driftstab og ydelse af garantier — klage — Kommissionens undladelse af at tage stilling — passivitetssøgsmål — søgsmålskompetence — formaliteten — rimelig frist — forordning (EF) nr. 659/1999) | 31 |
| 2007/C 199/59 | Sag T-192/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Flex Equipos de Descanso mod KHIM — Leggett & Platt (LURA-FLEX) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket LURA-FLEX — ældre nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelen flex — oversættelser af dokumenter fremlagt til støtte for de ældre varemærkers renommé indgivet til Indsigelsesafdelingen efter fristudløb — appelkammerets pligt til at vurdere nødvendigheden af, at de oversatte dokumenter tages i betragtning) | 32 |
| 2007/C 199/60 | Sag T-229/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Sverige mod Kommissionen (Direktiv 91/414/EØF — plantebeskyttelsesmidler — paraquat som aktivt stof — tilladelse til markedsføring — godkendelsesprocedure — beskyttelse af menneskers og dyrs sundhed) | 32 |
| 2007/C 199/61 | Sag T-458/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 3. juli 2007 — Au Lys de France mod Kommissionen (Konkurrence — dominerende stilling — markedet for tildeling af plads til kommerciel detailhandelsvirksomhed i lufthavnen Roissy-Charles-de-Gaulle, der ejes af virksomheden Aéroports de Paris — afvisning af klage — annullationssøgsmål — manglende fællesskabsinteresse) | 33 |
| 2007/C 199/62 | Sag T-475/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 4. juli 2007 — Bouygues og Bouygues Télécom mod Kommissionen (Statsstøtte — mobiltelefoni — ændring af den afgift, Orange France og SFR skal betale for UMTS-tilladelser — beslutning, hvori det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte) | 33 |
| 2007/C 199/63 | Sag T-502/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 4. juli 2007 — Lopparelli mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — forfremmelse — bedømmelsesåret 2003 — tildeling af prioritetspoints) | 34 |
| 2007/C 199/64 | Sag T-58/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Centeno Mediavilla m.fl. mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — udnævnelse — den nye vedtægts ikrafttræden — overgangsbestemmelser om indplacering i lønklasse ved ansættelsen — artikel 12 i bilaget XIII til den nye vedtægt) | 34 |
| 2007/C 199/65 | Sag T-229/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — AEPI mod Kommissionen (Konkurrence — ophavsret og beslægtede rettigheder — forordning (EF) nr. 1/2003 — forpligtelser i forbindelse med undersøgelse af klager — manglende fællesskabsinteresse — afslag) | 34 |
| 2007/C 199/66 | Sag T-250/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen (Offentlige tjenesteydelsesaftaler — EF-udbudsprocedure — levering af tjenesteydelser med henblik på indsamling, produktion og udbredelse af elektroniske publikationer, navnlig Supplementet til Den Europæiske Unions Tidende — afvisning af en tilbudsgivers bud — ligebehandling — begrundelsespligt — åbenbart urigtig bedømmelse foreligger ikke) | 35 |
| 2007/C 199/67 | Sag T-312/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Kommissionen mod Alexiadou (Voldgiftsbestemmelse — aftale om et program for teknologisk udvikling til produktion af vandafvisende læder — tilbagebetaling af beløb ydet som forskud — renter — udeblivelse) | 35 |
| 2007/C 199/68 | Sag T-411/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Annemans mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — konkurrence — behandling af klager — forordning (EF) nr. 773/2004 — Kommissionens skrivelse adresseret til klageren — formalitetsindsigelse — forberedende retsakt — retsakt, der ikke kan være genstand for søgsmål — afvisning) | 36 |
| 2007/C 199/69 | Sag T-443/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — El Corte Inglés mod KHIM — Bolaños Sabri (PiraÑAM diseño original Juan Bolaños) (EF-varemærker — indsigelsesprocedure — ansøgning om EF-figurmærket PiraÑAM diseño original Juan Bolaños — ældre nationale ordmærker PIRANHA — relative registreringshindringer — risiko for forveksling — lighed mellem varerne — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94) | 36 |
| 2007/C 199/70 | Sag T-170/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Alrosa mod Kommissionen (Konkurrence — misbrug af dominerende stilling — verdensmarkedet for produktion og levering af rådiamanter — beslutning, hvorved de af den dominerende virksomhed givne tilsagn blev bindende — artikel 82 EF-artikel 9 i forordning nr. 1/2003 — proportionalitetsprincippet — princippet om aftalefrihed — høringsret) | 37 |
| 2007/C 199/71 | Sag T-247/06 P: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. juli 2007 — Sanchez Ferriz mod Kommissionen (Appel — personalesag — tjenestemænd — karriereudviklingsrapport — bedømmelsesåret 2003 — appellen grundløs) | 37 |
| 2007/C 199/72 | Sag T-282/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 9. juli 2007 — Sun Chemical Group m.fl. mod Kommissionen (Konkurrence — fusioner — det europæiske marked for kolofoniumharpiks beregnet til anvendelse inden for trykfarvesektoren — beslutning, hvorved en fusion erklæres forenelig med fællesmarkedet — retningslinjer for vurdering af horisontale fusioner — markedsandele og koncentrationsgrad — ikke-koordinerede virkninger — koordinerede virkninger — begrundelsespligt) | 37 |
| 2007/C 199/73 | Sag T-431/04 R: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 18. juni 2007 — Italien mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — begæring om foreløbige forholdsregler — forordning (EF) nr. 1429/2004 — fælles markedsordning for vinprodukter — ordningen for anvendelse af navne på druesorter eller synonymer herfor — tidsmæssig begrænset anvendelse — begæringens genstand bortfaldet) | 38 |
| 2007/C 199/74 | Sag T-194/07: Sag anlagt den 4. juni 2007 — Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen | 38 |
| 2007/C 199/75 | Sag T-214/07: Sag anlagt den 15. juni 2007 — Grækenland mod Kommissionen | 39 |
| 2007/C 199/76 | Sag T-220/07: Sag anlagt den 18. juni 2007 — Transport Schiocchet — Excursions mod Kommissionen | 40 |
| 2007/C 199/77 | Sag T-221/07: Sag anlagt den 26. juni 2007 — Republikken Ungarn mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber | 41 |
| 2007/C 199/78 | Sag T-222/07 P: Appel iværksat den 25. juni 2007 af Petrus Kerstens til prøvelse af kendelse afsagt den 25. april 2007 af Retten for EU-personalesager i sag F-59/06, Kerstens mod Kommissionen | 41 |
| 2007/C 199/79 | Sag T-223/07 P: Appel iværksat den 27. juni 2007 af Michel Thierry til prøvelse af kendelse afsagt den 16. april 2007 af Retten for EU-personalesager i sag F-82/05, Thierry mod Kommissionen | 42 |
| 2007/C 199/80 | Sag T-224/07: Sag anlagt den 22. juni 2007 — Imperial Chemical Industries mod KHIM (LIGHT & SPACE) | 42 |
| 2007/C 199/81 | Sag T-229/07: Sag anlagt den 29. januar 2007 — Vitro Corporativo mod KHIM — VALLON (V) | 43 |
| 2007/C 199/82 | Sag T-230/07: Sag anlagt den 2. juli 2007 — Laboratorios Del Dr. Esteve mod KHIM — Ester C (ESTER-E) | 43 |
| 2007/C 199/83 | Sag T-231/07: Sag anlagt den 29. juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises mod KHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.) | 44 |
| 2007/C 199/84 | Sag T-232/07: Sag anlagt den 5. juli 2007 — Spanien mod Kommissionen | 44 |
| 2007/C 199/85 | Sag T-395/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 13. juni 2007 — Multikauf Warenhandelsgesellschaft mod KHIM — DEMO Holding (webmulti) | 44 |
| 2007/C 199/86 | Sag T-317/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 7. juni 2007 — Panrico mod KHIM — HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS) | 45 |
| 2007/C 199/87 | Sag T-396/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 12. juni 2007 — Kommissionen mod TGA Technische Gebäudeausrüstung Chemnitz | 45 |
| | Retten for EU-Personalesager |
| 2007/C 199/88 | Sag F-105/05: EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 11. juli 2007 — Dieter Wils mod Europa-Parlamentet (Personalesag — tjenestemænd — pensioner — forhøjelse af bidragssatsen til pensionsordningen i henhold til bestemmelser i vedtægten i den udgave, som trådte i kraft den 1. maj 2004) | 46 |
| 2007/C 199/89 | Sag F-24/06: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Abarca Montiel m.fl. mod Kommissionen (Personalesag — kontraktansatte — indplacering og aflønning — Kontoret for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles (OIB) — barneplejersker — tidligere arbejdstagere efter belgisk ret — ændret ansættelsesordning — ligebehandling) | 46 |
| 2007/C 199/90 | Sag F-25/06: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Ider, Desorbay og Noschese mod Kommissionen (Personalesag — kontraktansatte — indplacering og aflønning — Infrastruktur- og Logistikkontoret i Bruxelles (OIB) — kontraktansatte, der beskæftiger sig med gennemførelsesopgaver — tidligere arbejdstagere efter belgisk ret — ændret ansættelsesordning — ligebehandling) | 47 |
| 2007/C 199/91 | Sag F-26/06: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Bertolete m.fl. mod Kommissionen (Personalesag — kontraktansatte — indplacering og aflønning — Kontoret for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles (OIB) — ansatte i vuggestuer og børnehaver — tidligere arbejdstagere efter belgisk ret — ændret ansættelsesordning — ligebehandling) | 47 |
| 2007/C 199/92 | Sag F-93/06: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Dethomas mod Kommissionen (Personalesag — tidligere midlertidigt ansat — udnævnelse til tjenestemand — ændring af vedtægten pr. 1. maj 2004 — vedtægtens artikel 32, stk. 3 — indplacering på løntrin) | 48 |
| 2007/C 199/93 | Sag F-117/05: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 2. juli 2007 — Sanchez Ferriz mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — forfremmelse — manglende opførelse på listen over forfremmede tjenestemænd — forfremmelsesåret 2004 — prioritetspoints — fortjeneste — anciennitet — formaliteten) | 48 |
| 2007/C 199/94 | Sag F-51/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Første Afdeling) den 20. juni 2007 — Tesoka mod FEACVT (Personalesag — midlertidigt ansatte — Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene — opsigelse — annullations- og erstatningssøgsmål — manglende afgørelse, der indebærer et klagepunkt — åbenbart, at sagen må afvises) | 48 |
| 2007/C 199/95 | Sag F-28/07: Sag anlagt den 23. marts 2007 — Martin mod Domstolen | 49 |
| 2007/C 199/96 | Sag F-49/07: Sag anlagt den 23. maj 2007 — R mod Kommissionen | 49 |
| 2007/C 199/97 | Sag F-54/07: Sag anlagt den 11. juni 2007 — Joseph mod Kommissionen | 50 |
| 2007/C 199/98 | Sag F-58/07: Sag anlagt den 16. juni 2007 — Collotte mod Kommissionen | 50 |
| 2007/C 199/99 | Sag F-59/07: Sag anlagt den 15. juni 2007 — Feral mod Regionsudvalget | 51 |
| 2007/C 199/00 | Sag F-60/07: Sag anlagt den 18. juni 2007 — Martin Bermejo mod Kommissionen | 52 |
| 2007/C 199/01 | Sag F-61/07: Sag anlagt den 18. juni 2007 — Bauch mod Kommissionen | 52 |
| 2007/C 199/02 | Sag F-62/07: Sag anlagt den 20. juni 2007 — De Fays mod Kommissionen | 53 |
| 2007/C 199/03 | Sag F-64/07: Sag anlagt den 28. juni 2007 — S mod Europa-Parlamentet | 53 |
| 2007/C 199/04 | Sag F-66/07: Sag anlagt den 3. juli 2007 — Dubus og Leveque mod Kommissionen | 54 |
| 2007/C 199/05 | Sag F-127/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Første Afdeling) den 27. juni 2007 — H mod Rådet | 54 |

V   Øvrige meddelelser

RETLIGE MEDDELELSER

Domstolen

2007/C 199/02

Sag C-466/03: Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. juni 2007 — Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH mod Land Baden-Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Baden-Baden — Tyskland) (Direktiv 69/355/EØF — kapitaltilførselsafgifter — national lovgivning, hvorefter der opkræves notargebyrer for attestering af overførsler af anparter i anpartsselskaber — gebyrafgørelse — betegnelse som lignende afgift som kapitaltilførselsafgift — forudgående formalitet — børsomsætningsskat — afgifter, der har karakter af vederlag)

2

2007/C 199/03

Sag C-235/04: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud — direktiv 79/409/EØF — beskyttelse af vilde fugle — særligt beskyttede områder — IBA 98 — værdi — datakvalitet — kriterier — skøn — indplacering i antal og udstrækning åbenbart utilstrækkelig)

2

2007/C 199/04

Sag C-284/04: Domstolens dom (Store Afdeling Afdeling) af 26. juni 2007 — T-Mobile Austria GmbH, 3G Mobile Telecommunications GmbH, mobilkom austria AG, tidligere mobilkom austria AG & Co. KG, master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KG, ONE GmbH, Hutchison 3G Austria GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH som er indtrådt i TRA 3G Mobilfunk GmbH's rettigheder, mod Republik Österreich (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Østrig) (Sjette momsdirektiv — afgiftspligtige transaktioner — begrebet økonomisk virksomhed — artikel 4, stk. 2 — tildeling af brugsrettigheder til en defineret del af radiofrekvensspektret, der er forbeholdt telekommunikationstjenester)

3

2007/C 199/05

Sag C-369/04: Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. juni 2007 — Hutchison 3G UK Ltd, mmO2 plc, Orange 3G Ltd, T-Mobile (UK) Ltd, Vodafone Group Services Ltd mod Commissioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London, Det Forenede Kongerige) (Sjette momsdirektiv — afgiftspligtige transaktioner — begrebet økonomisk virksomhed — artikel 4, stk. 2 — tildeling af licenser til udnyttelse af en defineret del af radiofrekvensspektret, der er forbeholdt telekommunikationstjenester)

2

3

2007/C 199/06

Sag C-522/04: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Traktatbrud — fri bevægelighed for personer — arbejdskraftens frie bevægelighed — fri udveksling af tjenesteydelser — etableringsfrihed — frie kapitalbevægelser — artikel 28, 31, 36 og 40 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde — direktiv 2002/83/EF — skattelovgivning, hvorefter bidrag til erhvervstilknyttede pensionsordninger, som indbetales til forsikringsselskaber, der har hjemsted i udlandet, stilles mindre gunstigt — beskatning i Belgien af kapital og tilbagekøbsværdier, som udbetales til ydelsesberettigede, der er flyttet til udlandet — dobbeltbeskatningsoverenskomst — ansvarlig repræsentant)

4

2007/C 199/07

Sag C-255/05: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet — nyttiggørelse af affald — oprettelse af den tredje enhed i forbrændingsanlægget i Brescia — offentliggørelse af ansøgningen om godkendelse — direktiv 75/442/EØF, 85/337/EØF og 2000/76/EF)

5

2007/C 199/08

Sag C-305/05: Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. juni 2007 — Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles, Ordre des barreaux flamands og Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles mod Conseil des ministres (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour constitutionnelle (tidligere Cour d'arbitrage) — Belgien) (Direktiv 91/308/EØF — forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge — advokaters pligt til at underrette de kompetente myndigheder om ethvert forhold, som kunne være tegn på hvidvaskning af penge — ret til en retfærdig rettergang — advokaters tavshedspligt og uafhængighed)

6

2007/C 199/09

Sag C-321/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2007 — Hans Markus Kofoed mod Skatteministeriet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Østre Landsret, Danmark) (Direktiv 90/434/EØF — fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier — national afgørelse, hvorved en ombytning af selskabsandele undergives beskatning — ombytning af selskabsandele — udlodning af udbytte, der finder sted kort efter — retsmisbrug)

6

2007/C 199/10

Sag C-327/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Danmark (Traktatbrud — direktiv 85/374/EØF — produktansvar — mellemhandlerens produktansvar)

7

2007/C 199/11

Sag C-331/05 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. juni 2007 — Internationaler Hilfsfonds eV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — ansvar uden for kontraktforhold — årsagsforbindelse — omkostninger vedrørende sager for Den Europæiske Ombudsmand)

7

2007/C 199/12

Sag C-363/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juni 2007 — JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies mod The Commisioners of Her Majesty's Revenue and Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London (Det Forenede Kongerige)) (Sjette momsdirektiv — artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6 — fritagelse — investeringsforeninger — begreb — medlemsstaternes definition — skønsbeføjelse — grænser — lukkede investeringsforeninger)

8

2007/C 199/13

Sag C-430/05: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2007 — Ntionik Anonymi Etaireia Emporias H/Y, Logismikou kai Paroxis Ypiresion Michanografisis, Ioannis Michail Pikoulas mod Epitropi Kefalaiagoras (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias (Grækenland)) (Direktiv 2001/34/EF — artikel 21 — betingelserne for værdipapirers optagelse til officiel notering på en fondsbørs — prospekt — offentliggørelse af unøjagtige oplysninger — ansvarlige personer — bestyrelsesmedlemmer)

8

2007/C 199/14

Sag C-467/05: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juni 2007, straffesag mod Giovanni Dell'Orto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Milano — Italien) (Politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager — rammeafgørelse 2001/220/RIA — direktiv 2004/80/EF — begrebet offer i forbindelse med straffesager — juridisk person — tilbagelevering af ejendele beslaglagt under en straffesag)

9

2007/C 199/15

Sag C-1/06: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juni 2007 — Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg (Tyskland)) (Landbrug — ordning med eksportrestitutioner for landbrugsprodukter — forordning (EØF) nr. 3665/87 — bevis for varernes udførsel — bevismæssig ligestilling — artikel 47, stk. 3 — anerkendelse af egen drift af bevismæssig ligestilling af dokumenter, der ikke er ledsaget af en udtrykkelig begrundet anmodning om bevismæssig ligestilling — ikke anvendelse på direkte udførsel — nationale procedureregler — de kompetente nationale myndigheders forpligtelser)

9

2007/C 199/16

Sag C-73/06: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 28. juni 2007 — Planzer Luxembourg Sàrl mod Bundeszentralamt für Steuern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Köln — Tyskland) (Sjette momsdirektiv — artikel 17, stk. 3 og 4 — tilbagebetaling af moms — ottende momsdirektiv — tilbagebetaling af moms til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet — artikel 3, litra b), og artikel 9, stk. 2 — bilag B — attestation for afgiftspligt — retlige betydning — trettende momsdirektiv — tilbagebetaling af moms til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret på Fællesskabets område — artikel 1, stk. 1 — begrebet hjemsted for økonomisk virksomhed)

10

2007/C 199/17

Sag C-145/06: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. juli 2007 — Fendt Italiana Srl mod Agenzia Dogane Ufficio Dogane di Trento (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria di secondo grado di Trento — Italien) (Direktiv 2003/96/EF — EF-bestemmelser for beskatning af energiprodukter og elektricitet — direktivets anvendelsesområde — mineralolier — smøreolier, der anvendes til andet end som motorbrændstof eller som brændsel til opvarmning — ikke omfattet — ophævelse af direktiv 92/81/EØF — nationalt afgiftssystem)

11

2007/C 199/18

Sag C-181/06: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Deutsche Lufthansa AG mod Ana — Aeroportos de Portugal SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto — Portugal) (Luftfart — lufthavne — ground handling — opkrævning af et gebyr for administrativ ground handling og overvågning)

11

2007/C 199/19

Sag C-317/06: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrud — direktiv 2002/14/EF — information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

12

2007/C 199/20

Sag C-340/06: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig (Traktatbrud — direktiv 2003/4/EF — offentlig adgang til miljøoplysninger — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist)

12

2007/C 199/21

Sag C-410/06: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 28. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik (Traktatbrud — direktiv 2002/15/EF — tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

13

2007/C 199/22

Sag C-420/05 P: Domstolens kendelse af 15. maj 2007 — Ricosmos BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — toldkodeks — ekstern fællesskabsforsendelse — fritagelse for importafgifter — betingelser herfor — iagttagelse af frister — retten til kontradiktion — proportionalitetsprincippet — begrebet åbenbar forsømmelighed — åbenbart, at appellen dels ikke kan antages til realitetsbehandling, dels er ugrundet)

13

2007/C 199/23

Sag C-438/06: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 23. maj 2007 — Otmar Greser mod Bundesagentur für Arbeit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sozialgericht Würzburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — åbenbart, at sagen må afvises)

14

2007/C 199/24

Forenede sager C-72/07 og C-111/07: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 13. juni 2007 — José Manuel Blanco Pérez og María del Pilar Chao Gómez mod Consejería de Salud y Servicios Sanitarios, Federación Empresarial de Farmacéuticos (FEFE) og Principado de Asturias (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — afvisning)

14

2007/C 199/25

Sag C-193/07: Sag anlagt den 5. april 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Polen

14

2007/C 199/26

Sag C-227/07: Sag anlagt den 8. maj 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Polen

16

2007/C 199/27

Sag C-243/07 P: Appel iværksat den 22. maj 2007 af Carsten Brinkmann til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 22. marts 2007 i sag T-322/05 — Brinkmann mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

17

2007/C 199/28

Sag C-261/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgien) den 1. juni 2007 — VTB-VAB NV mod Total Belgium NV

18

2007/C 199/29

Sag C-265/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale ordinario di Roma (Italien) den 4. juni 2007 — Caffaro Srl mod Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C

18

2007/C 199/30

Sag C-269/07: Sag anlagt den 6. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

19

2007/C 199/31

Sag C-270/07: Sag anlagt den 6. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

20

2007/C 199/32

Sag C-275/07: Sag anlagt den 8. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

21

2007/C 199/33

Sag C-282/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Liège (Belgien) den 13. juni 2007 — État belge mod Truck Center SA

21

2007/C 199/34

Sag C-283/07: Sag anlagt den 12. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

22

2007/C 199/35

Sag C-288/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (Chancery Division) (Det Forenede Kongerige) den 14. juni 2007 — The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs mod Isle of Wight Council, Mid-Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council og West Berkshire District Council

23

2007/C 199/36

Sag C-299/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van Koophandel te Antwerpen (Belgien) den 27. juni 2007 — Galatea BVBA mod Sanoma Magazines Belgium NV

23

2007/C 199/37

Sag C-307/07: Sag anlagt den 4. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

23

2007/C 199/38

Sag C-314/07: Sag anlagt den 6. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

24

2007/C 199/39

Sag C-172/06: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Syvende Afdeling den 13. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

24

2007/C 199/40

Sag C-185/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 5. juni 2007 — British Telecommunications plc, The Queen mod The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal — Det Forenede Kongerige)

24

2007/C 199/41

Sag C-272/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 12. juni 2007 — EARL Mainelvo mod Denkavit France SARL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel d'Angers — Frankrig)

25

2007/C 199/42

Sag C-479/06: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 19. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

25

2007/C 199/43

Sag C-41/07: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 18. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

25

2007/C 199/44

Sag C-80/07: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

25

2007/C 199/45

Sag C-91/07: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 18. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

25

2007/C 199/46

Sag C-119/07: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. juni 2007 — Container Service Thorsten Sperzel GmbH mod Land Hessen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Darmstadt — Tyskland)

25

Retten i Første Instans

2007/C 199/47

Sag T-45/01: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Sanders m.fl. mod Kommissionen (Personale ansat i fællesforetagendet JET — anvendelse af en anden retlig status end den for midlertidigt ansatte gældende — erstatning for lidt tab)

26

2007/C 199/48

Sag T-144/02: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Eagle m.fl. mod Kommissionen (Personale ansat i fællesforetagendet JET — anvendelse af en anden retlig status end den for midlertidigt ansatte gældende — erstatning for lidt tab)

26

2007/C 199/49

Sag T-47/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Sison mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af midler — Fællesskabets kompetence — annullationssøgsmål — retten til kontradiktion — begrundelse — ret til en effektiv retsbeskyttelse — erstatningssøgsmål)

27

2007/C 199/50

Sag T-90/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Fédération des industries condimentaires de France m.fl. mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold — Fællesskabets forbud mod import af kød, der indeholder stoffer med hormonal virkning, uforeneligt med verdenshandelsorganisationen (WTO)'s bestemmelser — Amerikas Forenede Staters indførsel af en tillægsafgift på import af varer med fællesskabsoprindelse i medfør af en godkendelse fra WTO — Kommissionens afslutning af en undersøgelsesprocedure vedrørende handelshindringer — erstatningssøgsmål anlagt af sammenslutninger af fællesskabseksportører, der er berørt af tillægsafgiften)

27

2007/C 199/51

Sag T-93/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Konidaris mod Kommissionen (Tjenestemænd — ansættelse — stilling som direktør i lønklasse A2 — afslag på ansøgning — annullationssøgsmål — begrundelsespligt — regelmæssigheden af sammenligningen af ansøgernes fortjenester — bedømmelse af den udnævnte ansøgers kvalifikationer)

28

2007/C 199/52

Sag T-263/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Mülhens mod KHIM — Conceria Toska (TOSKA) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket TOSKA — det ældre nationale ordmærke TOSCA — relative registreringshindringer — varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6b's forstand — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 40/94)

28

2007/C 199/53

Sag T-266/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — CB mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — bankkort — beslutning om kontrolundersøgelse — artikel 14, stk. 3, i forordning nr. 17 — begrundelse — proportionalitet)

29

2007/C 199/54

Sag T-327/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Al-Aqsa mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik — restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme — indefrysning af midler — annullationssøgsmål — begrundelse)

29

2007/C 199/55

Sag T-351/03: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Schneider Electric mod Kommissionen (Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold — virksomheds tab som følge af en tilstrækkeligt kvalificeret overtrædelse af fællesskabsretten, der har berørt proceduren for kontrol af en virksomhedsovertagelses forenelighed med fællesmarkedet)

29

2007/C 199/56

Sag T-28/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Mülhens mod KHIM — Cara (TOSKA LEATHER) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket TOSKA LEATHER — det ældre nationale ordmærke TOSCA — relative registreringshindringer — varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6b's forstand — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94)

30

2007/C 199/57

Sag T-150/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Mülhens mod KHIM — Minoronzoni (TOSCA BLU) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om TOSCA BLU som EF-figurmærke — det ældre nationale ordmærke TOSCA — relative registreringshindringer — varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6b's forstand — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94)

31

2007/C 199/58

Sag T-167/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Asklepios Kliniken mod Kommissionen (Statsstøtte — offentlige sygehuse — kompensation for driftstab og ydelse af garantier — klage — Kommissionens undladelse af at tage stilling — passivitetssøgsmål — søgsmålskompetence — formaliteten — rimelig frist — forordning (EF) nr. 659/1999)

31

2007/C 199/59

Sag T-192/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Flex Equipos de Descanso mod KHIM — Leggett & Platt (LURA-FLEX) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket LURA-FLEX — ældre nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelen flex — oversættelser af dokumenter fremlagt til støtte for de ældre varemærkers renommé indgivet til Indsigelsesafdelingen efter fristudløb — appelkammerets pligt til at vurdere nødvendigheden af, at de oversatte dokumenter tages i betragtning)

32

2007/C 199/60

Sag T-229/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Sverige mod Kommissionen (Direktiv 91/414/EØF — plantebeskyttelsesmidler — paraquat som aktivt stof — tilladelse til markedsføring — godkendelsesprocedure — beskyttelse af menneskers og dyrs sundhed)

32

2007/C 199/61

Sag T-458/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 3. juli 2007 — Au Lys de France mod Kommissionen (Konkurrence — dominerende stilling — markedet for tildeling af plads til kommerciel detailhandelsvirksomhed i lufthavnen Roissy-Charles-de-Gaulle, der ejes af virksomheden Aéroports de Paris — afvisning af klage — annullationssøgsmål — manglende fællesskabsinteresse)

33

2007/C 199/62

Sag T-475/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 4. juli 2007 — Bouygues og Bouygues Télécom mod Kommissionen (Statsstøtte — mobiltelefoni — ændring af den afgift, Orange France og SFR skal betale for UMTS-tilladelser — beslutning, hvori det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte)

33

2007/C 199/63

Sag T-502/04: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 4. juli 2007 — Lopparelli mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — forfremmelse — bedømmelsesåret 2003 — tildeling af prioritetspoints)

34

2007/C 199/64

Sag T-58/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Centeno Mediavilla m.fl. mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — udnævnelse — den nye vedtægts ikrafttræden — overgangsbestemmelser om indplacering i lønklasse ved ansættelsen — artikel 12 i bilaget XIII til den nye vedtægt)

34

2007/C 199/65

Sag T-229/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — AEPI mod Kommissionen (Konkurrence — ophavsret og beslægtede rettigheder — forordning (EF) nr. 1/2003 — forpligtelser i forbindelse med undersøgelse af klager — manglende fællesskabsinteresse — afslag)

34

2007/C 199/66

Sag T-250/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen (Offentlige tjenesteydelsesaftaler — EF-udbudsprocedure — levering af tjenesteydelser med henblik på indsamling, produktion og udbredelse af elektroniske publikationer, navnlig Supplementet til Den Europæiske Unions Tidende — afvisning af en tilbudsgivers bud — ligebehandling — begrundelsespligt — åbenbart urigtig bedømmelse foreligger ikke)

Den Europæiske Unions Tidende

35

2007/C 199/67

Sag T-312/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Kommissionen mod Alexiadou (Voldgiftsbestemmelse — aftale om et program for teknologisk udvikling til produktion af vandafvisende læder — tilbagebetaling af beløb ydet som forskud — renter — udeblivelse)

35

2007/C 199/68

Sag T-411/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Annemans mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — konkurrence — behandling af klager — forordning (EF) nr. 773/2004 — Kommissionens skrivelse adresseret til klageren — formalitetsindsigelse — forberedende retsakt — retsakt, der ikke kan være genstand for søgsmål — afvisning)

36

2007/C 199/69

Sag T-443/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — El Corte Inglés mod KHIM — Bolaños Sabri (PiraÑAM diseño original Juan Bolaños) (EF-varemærker — indsigelsesprocedure — ansøgning om EF-figurmærket PiraÑAM diseño original Juan Bolaños — ældre nationale ordmærker PIRANHA — relative registreringshindringer — risiko for forveksling — lighed mellem varerne — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94)

36

2007/C 199/70

Sag T-170/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Alrosa mod Kommissionen (Konkurrence — misbrug af dominerende stilling — verdensmarkedet for produktion og levering af rådiamanter — beslutning, hvorved de af den dominerende virksomhed givne tilsagn blev bindende — artikel 82 EF-artikel 9 i forordning nr. 1/2003 — proportionalitetsprincippet — princippet om aftalefrihed — høringsret)

37

2007/C 199/71

Sag T-247/06 P: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. juli 2007 — Sanchez Ferriz mod Kommissionen (Appel — personalesag — tjenestemænd — karriereudviklingsrapport — bedømmelsesåret 2003 — appellen grundløs)

37

2007/C 199/72

Sag T-282/06: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 9. juli 2007 — Sun Chemical Group m.fl. mod Kommissionen (Konkurrence — fusioner — det europæiske marked for kolofoniumharpiks beregnet til anvendelse inden for trykfarvesektoren — beslutning, hvorved en fusion erklæres forenelig med fællesmarkedet — retningslinjer for vurdering af horisontale fusioner — markedsandele og koncentrationsgrad — ikke-koordinerede virkninger — koordinerede virkninger — begrundelsespligt)

37

2007/C 199/73

Sag T-431/04 R: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 18. juni 2007 — Italien mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — begæring om foreløbige forholdsregler — forordning (EF) nr. 1429/2004 — fælles markedsordning for vinprodukter — ordningen for anvendelse af navne på druesorter eller synonymer herfor — tidsmæssig begrænset anvendelse — begæringens genstand bortfaldet)

38

2007/C 199/74

Sag T-194/07: Sag anlagt den 4. juni 2007 — Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen

38

2007/C 199/75

Sag T-214/07: Sag anlagt den 15. juni 2007 — Grækenland mod Kommissionen

39

2007/C 199/76

Sag T-220/07: Sag anlagt den 18. juni 2007 — Transport Schiocchet — Excursions mod Kommissionen

40

2007/C 199/77

Sag T-221/07: Sag anlagt den 26. juni 2007 — Republikken Ungarn mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

41

2007/C 199/78

Sag T-222/07 P: Appel iværksat den 25. juni 2007 af Petrus Kerstens til prøvelse af kendelse afsagt den 25. april 2007 af Retten for EU-personalesager i sag F-59/06, Kerstens mod Kommissionen

41

2007/C 199/79

Sag T-223/07 P: Appel iværksat den 27. juni 2007 af Michel Thierry til prøvelse af kendelse afsagt den 16. april 2007 af Retten for EU-personalesager i sag F-82/05, Thierry mod Kommissionen

42

2007/C 199/80

Sag T-224/07: Sag anlagt den 22. juni 2007 — Imperial Chemical Industries mod KHIM (LIGHT & SPACE)

42

2007/C 199/81

Sag T-229/07: Sag anlagt den 29. januar 2007 — Vitro Corporativo mod KHIM — VALLON (V)

43

2007/C 199/82

Sag T-230/07: Sag anlagt den 2. juli 2007 — Laboratorios Del Dr. Esteve mod KHIM — Ester C (ESTER-E)

43

2007/C 199/83

Sag T-231/07: Sag anlagt den 29. juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises mod KHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)

44

2007/C 199/84

Sag T-232/07: Sag anlagt den 5. juli 2007 — Spanien mod Kommissionen

44

2007/C 199/85

Sag T-395/05: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 13. juni 2007 — Multikauf Warenhandelsgesellschaft mod KHIM — DEMO Holding (webmulti)

44

2007/C 199/86

Sag T-317/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 7. juni 2007 — Panrico mod KHIM — HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)

45

2007/C 199/87

Sag T-396/06: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 12. juni 2007 — Kommissionen mod TGA Technische Gebäudeausrüstung Chemnitz

45

Retten for EU-Personalesager

2007/C 199/88

Sag F-105/05: EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 11. juli 2007 — Dieter Wils mod Europa-Parlamentet (Personalesag — tjenestemænd — pensioner — forhøjelse af bidragssatsen til pensionsordningen i henhold til bestemmelser i vedtægten i den udgave, som trådte i kraft den 1. maj 2004)

46

2007/C 199/89

Sag F-24/06: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Abarca Montiel m.fl. mod Kommissionen (Personalesag — kontraktansatte — indplacering og aflønning — Kontoret for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles (OIB) — barneplejersker — tidligere arbejdstagere efter belgisk ret — ændret ansættelsesordning — ligebehandling)

46

2007/C 199/90

Sag F-25/06: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Ider, Desorbay og Noschese mod Kommissionen (Personalesag — kontraktansatte — indplacering og aflønning — Infrastruktur- og Logistikkontoret i Bruxelles (OIB) — kontraktansatte, der beskæftiger sig med gennemførelsesopgaver — tidligere arbejdstagere efter belgisk ret — ændret ansættelsesordning — ligebehandling)

47

2007/C 199/91

Sag F-26/06: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Bertolete m.fl. mod Kommissionen (Personalesag — kontraktansatte — indplacering og aflønning — Kontoret for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles (OIB) — ansatte i vuggestuer og børnehaver — tidligere arbejdstagere efter belgisk ret — ændret ansættelsesordning — ligebehandling)

47

2007/C 199/92

Sag F-93/06: EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Dethomas mod Kommissionen (Personalesag — tidligere midlertidigt ansat — udnævnelse til tjenestemand — ændring af vedtægten pr. 1. maj 2004 — vedtægtens artikel 32, stk. 3 — indplacering på løntrin)

48

2007/C 199/93

Sag F-117/05: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 2. juli 2007 — Sanchez Ferriz mod Kommissionen (Personalesag — tjenestemænd — forfremmelse — manglende opførelse på listen over forfremmede tjenestemænd — forfremmelsesåret 2004 — prioritetspoints — fortjeneste — anciennitet — formaliteten)

48

2007/C 199/94

Sag F-51/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Første Afdeling) den 20. juni 2007 — Tesoka mod FEACVT (Personalesag — midlertidigt ansatte — Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene — opsigelse — annullations- og erstatningssøgsmål — manglende afgørelse, der indebærer et klagepunkt — åbenbart, at sagen må afvises)

48

2007/C 199/95

Sag F-28/07: Sag anlagt den 23. marts 2007 — Martin mod Domstolen

49

2007/C 199/96

Sag F-49/07: Sag anlagt den 23. maj 2007 — R mod Kommissionen

49

2007/C 199/97

Sag F-54/07: Sag anlagt den 11. juni 2007 — Joseph mod Kommissionen

50

2007/C 199/98

Sag F-58/07: Sag anlagt den 16. juni 2007 — Collotte mod Kommissionen

50

2007/C 199/99

Sag F-59/07: Sag anlagt den 15. juni 2007 — Feral mod Regionsudvalget

51

2007/C 199/00

Sag F-60/07: Sag anlagt den 18. juni 2007 — Martin Bermejo mod Kommissionen

52

2007/C 199/01

Sag F-61/07: Sag anlagt den 18. juni 2007 — Bauch mod Kommissionen

52

2007/C 199/02

Sag F-62/07: Sag anlagt den 20. juni 2007 — De Fays mod Kommissionen

53

2007/C 199/03

Sag F-64/07: Sag anlagt den 28. juni 2007 — S mod Europa-Parlamentet

53

2007/C 199/04

Sag F-66/07: Sag anlagt den 3. juli 2007 — Dubus og Leveque mod Kommissionen

54

2007/C 199/05

Sag F-127/06: Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Første Afdeling) den 27. juni 2007 — H mod Rådet

54

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Domstolen

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/1

---

(2007/C 199/01)

Domstolens seneste offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende

EUT C 183 af 4.8.2007

Liste over tidligere offentliggørelser

EUT C 170 af 21.7.2007

EUT C 155 af 7.7.2007

EUT C 140 af 23.6.2007

EUT C 129 af 9.6.2007

EUT C 117 af 26.5.2007

EUT C 96 af 28.4.2007

Teksterne er tilgængelige i:

| | EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu |
| --- | --- |

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Øvrige meddelelser

RETLIGE MEDDELELSER

Domstolen

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/2

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. juni 2007 — Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH mod Land Baden-Württemberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Baden-Baden — Tyskland)

(Sag C-466/03) (1)

(Direktiv 69/355/EØF - kapitaltilførselsafgifter - national lovgivning, hvorefter der opkræves notargebyrer for attestering af overførsler af anparter i anpartsselskaber - gebyrafgørelse - betegnelse som »lignende afgift som kapitaltilførselsafgift« - forudgående formalitet - børsomsætningsskat - afgifter, der har karakter af vederlag)

(2007/C 199/02)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Landgericht Baden-Baden

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH

Sagsøgt: Land Baden-Württemberg

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Landgericht Baden-Baden — fortolkning artikel 10, litra c), i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter (EFT 1969 II, s. 405), som ændret ved Rådets direktiv 85/303/EØF af 10. juni 1985 (EFT L 156, s. 23) — kapitalforhøjelse i et anpartsselskab ved apportindskud af en anpart i et andet selskab — gebyrer opkrævet for oprettelse af et notarialdokument, hvorved overførslen af anparten attesteres

Konklusion

Artikel 10, litra c), i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter, som ændret ved Rådets direktiv 85/303/EØF af 10. juni 1985, er til hinder for opkrævning af notargebyrer for attestering af en overførsel af anparter i et selskab, der er gennemført som et indskud i forbindelse med en kapitalforhøjelse i et kapitalselskab, under en ordning, som er kendetegnet ved, at notarerne er tjenestemandsansatte, og at gebyrerne, i det mindste delvist, betales til staten til dækning af offentlige udgifter.

---

(1)  EUT C 21 af 24.1.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/2

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-235/04) (1)

(Traktatbrud - direktiv 79/409/EØF - beskyttelse af vilde fugle - særligt beskyttede områder - IBA 98 - værdi - datakvalitet - kriterier - skøn - indplacering i antal og udstrækning åbenbart utilstrækkelig)

(2007/C 199/03)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. van Beek og G. Valero Jordana, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Spanien (ved N. Díaz Abad, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 4, stk. 1 og 2, i Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (EFT L 103, s. 1) — manglende udpegning af særligt beskyttede områder, der er bedst egnede til beskyttelse af arterne i direktivets bilag I, samt af trækfuglearter

Konklusion

| 1) | Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 1 og 2, i Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle, som ændret bl.a. ved Kommissionens direktiv 97/49/EF af 29. juli 1997, idet det ikke har udlagt et tilstrækkeligt areal af områder som særligt beskyttede områder for vilde fugle i de selvstyrende regioner Andalusien, Balearerne og De Kanariske Øer og et tilstrækkeligt antal områder i de selvstyrende regioner Andalusien, Balearerne, De Kanariske Øer, Castilla-La Mancha, Catalonien, Galicien og Valencia med henblik på at sikre en beskyttelse af alle de fuglearter, der er anført i bilag I til direktiv 79/409 med senere ændringer, samt af de trækfuglearter, der ikke er anført i bilaget. |
| --- | --- |

1)

Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 1 og 2, i Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle, som ændret bl.a. ved Kommissionens direktiv 97/49/EF af 29. juli 1997, idet det ikke har udlagt et tilstrækkeligt areal af områder som særligt beskyttede områder for vilde fugle i de selvstyrende regioner Andalusien, Balearerne og De Kanariske Øer og et tilstrækkeligt antal områder i de selvstyrende regioner Andalusien, Balearerne, De Kanariske Øer, Castilla-La Mancha, Catalonien, Galicien og Valencia med henblik på at sikre en beskyttelse af alle de fuglearter, der er anført i bilag I til direktiv 79/409 med senere ændringer, samt af de trækfuglearter, der ikke er anført i bilaget.

| 2) | I øvrigt frifindes Kongeriget Spanien. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kongeriget Spanien.

| 3) | Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 201 af 7.8.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/3

---

Domstolens dom (Store Afdeling Afdeling) af 26. juni 2007 — T-Mobile Austria GmbH, 3G Mobile Telecommunications GmbH, mobilkom austria AG, tidligere mobilkom austria AG & Co. KG, master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KG, ONE GmbH, Hutchison 3G Austria GmbH, tele.ring Telekom Service GmbH som er indtrådt i TRA 3G Mobilfunk GmbH's rettigheder, mod Republik Österreich (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Østrig)

(Sag C-284/04) (1)

(Sjette momsdirektiv - afgiftspligtige transaktioner - begrebet økonomisk virksomhed - artikel 4, stk. 2 - tildeling af brugsrettigheder til en defineret del af radiofrekvensspektret, der er forbeholdt telekommunikationstjenester)

(2007/C 199/04)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — Østrig

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: indsættes fra hovedet når det er revideret

Sagsøgt: Republik Österreich

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien — fortolkning af artikel 4, stk. 5, og bilag D, punkt 1, i Rådets direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) — virksomheder eller transaktioner, som udøves eller foretages af et offentligretligt organ i dettes egenskab af offentlig myndighed — tildeling ved licitation af frekvenser til mobiltelefonoperatører

Konklusion

Artikel 4, stk. 2, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at tildeling af rettigheder såsom brugsrettigheder til frekvenser inden for det elektromagnetiske spektrum med henblik på levering af mobilkommunikationstjenester til offentligheden, der foretages af den nationale tilsynsmyndighed, som er ansvarlig for frekvenstildelingen, ved afholdelse af auktion, ikke er økonomisk virksomhed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i denne bestemmelse, og følgelig ikke er omfattet af dette direktivs anvendelsesområde.

---

(1)  EUT C 262 af 23.10.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/3

---

Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. juni 2007 — Hutchison 3G UK Ltd, mmO2 plc, Orange 3G Ltd, T-Mobile (UK) Ltd, Vodafone Group Services Ltd mod Commissioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London, Det Forenede Kongerige)

(Sag C-369/04) (1)

(Sjette momsdirektiv - afgiftspligtige transaktioner - begrebet økonomisk virksomhed - artikel 4, stk. 2 - tildeling af licenser til udnyttelse af en defineret del af radiofrekvensspektret, der er forbeholdt telekommunikationstjenester)

(2007/C 199/05)

Processprog: engelsk

Den forelæggende ret

VAT and Duties Tribunal, London

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Hutchison 3G UK Ltd, mmO2 plc, Orange 3G Ltd, T-Mobile (UK) Ltd, Vodafone Group Services Ltd

Sagsøgt: Commissioners of Customs & Excise

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — VAT and Duties Tribunal, London — fortolkning af artikel 4, stk. 1, 2 og 5, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) — begrebet »økonomisk virksomhed« — aktiviteter eller virksomhed udøvet af et offentligretligt organ i dets egenskab af offentlig myndighed — tildeling af frekvenser til mobiltelefonioperatører ved auktion

Konklusion

Artikel 4, stk. 1 og 2, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at tildeling af licenser såsom licenser til tredjegenerations-mobilkommunikation, de såkaldte »UMTS-licenser«, der foretages af den nationale tilsynsmyndighed, som er ansvarlig for frekvenstildelingen, ved afholdelse af auktion over brugsrettigheder til teleudstyr, ikke er økonomisk virksomhed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i denne bestemmelse, og følgelig ikke er omfattet af dette direktivs anvendelsesområde.

---

(1)  EUT C 273 af 6.11.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/4

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

(Sag C-522/04) (1)

(Traktatbrud - fri bevægelighed for personer - arbejdskraftens frie bevægelighed - fri udveksling af tjenesteydelser - etableringsfrihed - frie kapitalbevægelser - artikel 28, 31, 36 og 40 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde - direktiv 2002/83/EF - skattelovgivning, hvorefter bidrag til erhvervstilknyttede pensionsordninger, som indbetales til forsikringsselskaber, der har hjemsted i udlandet, stilles mindre gunstigt - beskatning i Belgien af kapital og tilbagekøbsværdier, som udbetales til ydelsesberettigede, der er flyttet til udlandet - dobbeltbeskatningsoverenskomst - ansvarlig repræsentant)

(2007/C 199/06)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved R. Lyal og D. Triantafyllou, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Belgien (ved E. Dominkovits og M. Wimmer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 18, 39, 43, 49 og 56 og EØF-aftalens artikel 28, 31, 36 og 40 samt artikel 5, stk. 1, og artikel 53, stk. 2, i direktiv 2002/83/EF (EFT L 345, s. 1) om livsforsikring — skattelovgivning, hvorefter bidrag til pensionsordninger, som indbetales til forsikringsselskaber etableret i udlandet, stilles ringere, kapital og tilbagekøbsværdier, som udbetales til ydelsesberettigede, der er flyttet til udlandet, beskattes i Belgien, og disse forsikringsselskaber er forpligtet til at have en repræsentant bosat i Belgien, der garanterer for betaling af den årlige skat på forsikringskontrakter

Konklusion

| 1) | Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til 18 EF, 39 EF, 43 EF og 49 EF, artikel 28, 31 og 36 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 samt artikel 4 i direktiv 92/96/EØF — efter omarbejdelsen artikel 5, stk. 1, og artikel 53, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/83/EF af 5. november 2002 om livsforsikring






  — | idet det i artikel 59 i code des impôts sur les revenus 1992, samordnet ved kongelig anordning af 10. april 1992, gør fradragsretten for arbejdstagerbidrag til supplerende alderspensions og livsforsikring betinget af, at bidragene indbetales til et forsikringsselskab eller en pensionsfond, der har hjemsted i Belgien |
| --- | --- | --- |

1)

Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til 18 EF, 39 EF, 43 EF og 49 EF, artikel 28, 31 og 36 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 samt artikel 4 i direktiv 92/96/EØF — efter omarbejdelsen artikel 5, stk. 1, og artikel 53, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/83/EF af 5. november 2002 om livsforsikring

—

idet det i artikel 59 i code des impôts sur les revenus 1992, samordnet ved kongelig anordning af 10. april 1992, gør fradragsretten for arbejdstagerbidrag til supplerende alderspensions og livsforsikring betinget af, at bidragene indbetales til et forsikringsselskab eller en pensionsfond, der har hjemsted i Belgien

| — | idet det gør den skattenedsættelse for langsigtet opsparing, der efter artikel 145/1 og 145/3 i code des impôts sur les revenus 1992 gives for personlige bidrag til supplerende alderspensions- og livsforsikring, hvis de indbetales ved arbejdsgiverens mellemkomst i form af lønindeholdelse, eller ved virksomhedens mellemkomst i form af lønindeholdelse vedrørende en virksomhedsleder, som ikke er kontraktansat, betinget af, at disse bidrag indbetales til et forsikringsselskab eller en pensionsfond, der har hjemsted i Belgien |
| --- | --- |

—

idet det gør den skattenedsættelse for langsigtet opsparing, der efter artikel 145/1 og 145/3 i code des impôts sur les revenus 1992 gives for personlige bidrag til supplerende alderspensions- og livsforsikring, hvis de indbetales ved arbejdsgiverens mellemkomst i form af lønindeholdelse, eller ved virksomhedens mellemkomst i form af lønindeholdelse vedrørende en virksomhedsleder, som ikke er kontraktansat, betinget af, at disse bidrag indbetales til et forsikringsselskab eller en pensionsfond, der har hjemsted i Belgien

| — | idet det i artikel 364a i code des impôts sur les revenus 1992 fastsætter, at når den kapital, tilbagekøbsværdi eller opsparing, der er omhandlet i denne lovs artikel 34, udbetales til eller tildeles en skattepligtig person, der forud herfor har flyttet sin bopæl eller formue til udlandet, skal udbetalingen eller tildelingen anses for at være sket dagen før flytningen, og idet det i medfør af artikel 364a, stk. 2, ligestiller enhver overførsel omfattet af samme lovs artikel 34, stk. 2, nr. 3, med en tildeling, således at enhver forsikringsgiver i overensstemmelse med nævnte lovs artikel 270 har pligt til at tilbageholde forskudsskat af kapital og tilbagekøbsværdier, som udbetales til en ikke-hjemmehørende, der på et givet tidspunkt har været skattemæssigt hjemmehørende i Belgien, for så vidt som disse værdier helt eller delvist er blevet opsparet i den periode, hvor den pågældende var skattemæssigt hjemmehørende i Belgien, og selv om de dobbeltbeskatningsoverenskomster, Kongeriget Belgien har indgået, giver den medkontraherende stat retten til at beskatte sådanne indtægter |
| --- | --- |

—

idet det i artikel 364a i code des impôts sur les revenus 1992 fastsætter, at når den kapital, tilbagekøbsværdi eller opsparing, der er omhandlet i denne lovs artikel 34, udbetales til eller tildeles en skattepligtig person, der forud herfor har flyttet sin bopæl eller formue til udlandet, skal udbetalingen eller tildelingen anses for at være sket dagen før flytningen, og idet det i medfør af artikel 364a, stk. 2, ligestiller enhver overførsel omfattet af samme lovs artikel 34, stk. 2, nr. 3, med en tildeling, således at enhver forsikringsgiver i overensstemmelse med nævnte lovs artikel 270 har pligt til at tilbageholde forskudsskat af kapital og tilbagekøbsværdier, som udbetales til en ikke-hjemmehørende, der på et givet tidspunkt har været skattemæssigt hjemmehørende i Belgien, for så vidt som disse værdier helt eller delvist er blevet opsparet i den periode, hvor den pågældende var skattemæssigt hjemmehørende i Belgien, og selv om de dobbeltbeskatningsoverenskomster, Kongeriget Belgien har indgået, giver den medkontraherende stat retten til at beskatte sådanne indtægter

| — | idet det i medfør af artikel 364b i CIR 1992 beskatter overførsel af kapital eller tilbagekøbsværdier, der er opsparet ved arbejdsgiverbidrag eller personlige bidrag til supplerende pension, fra den pensionsfond eller det forsikringsselskab, hvor de er opsparet til fordel for den berettigede person eller dennes retssuccessorer, til en anden pensionsfond eller et andet forsikringsselskab med hjemsted uden for Belgien, hvorimod overførsel af kapital eller tilbagekøbsværdier til en anden pensionsfond eller et andet forsikringsselskab med hjemsted i Belgien ikke udgør en skattepligtig transaktion |
| --- | --- |

—

idet det i medfør af artikel 364b i CIR 1992 beskatter overførsel af kapital eller tilbagekøbsværdier, der er opsparet ved arbejdsgiverbidrag eller personlige bidrag til supplerende pension, fra den pensionsfond eller det forsikringsselskab, hvor de er opsparet til fordel for den berettigede person eller dennes retssuccessorer, til en anden pensionsfond eller et andet forsikringsselskab med hjemsted uden for Belgien, hvorimod overførsel af kapital eller tilbagekøbsværdier til en anden pensionsfond eller et andet forsikringsselskab med hjemsted i Belgien ikke udgør en skattepligtig transaktion

| — | idet det på grundlag af artikel 224/2a i règlement général sur les taxes assimilées au timbre issu de l'arrêté royal du 3 mars 1927, som ændret ved kongelig anordning af 30. juli 1994, kræver af udenlandske forsikringsgivere, der ikke har et forretningssted i Belgien, at de — før de leverer tjenesteydelser i Belgien — udnævner en ansvarlig repræsentant, der er hjemmehørende dér, som personligt og skriftligt forpligter sig over for den belgiske stat til at betale den årlige skat på forsikringsaftaler samt eventuelle renter og bøder vedrørende aftaler, der gælder for risici i Belgien. |
| --- | --- |

—

idet det på grundlag af artikel 224/2a i règlement général sur les taxes assimilées au timbre issu de l'arrêté royal du 3 mars 1927, som ændret ved kongelig anordning af 30. juli 1994, kræver af udenlandske forsikringsgivere, der ikke har et forretningssted i Belgien, at de — før de leverer tjenesteydelser i Belgien — udnævner en ansvarlig repræsentant, der er hjemmehørende dér, som personligt og skriftligt forpligter sig over for den belgiske stat til at betale den årlige skat på forsikringsaftaler samt eventuelle renter og bøder vedrørende aftaler, der gælder for risici i Belgien.

| 2) | I øvrigt frifindes Kongeriget Belgien. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kongeriget Belgien.

| 3) | Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 249 af 14.10.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/5

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-255/05) (1)

(Traktatbrud - vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet - nyttiggørelse af affald - oprettelse af den »tredje enhed« i forbrændingsanlægget i Brescia - offentliggørelse af ansøgningen om godkendelse - direktiv 75/442/EØF, 85/337/EØF og 2000/76/EF)

(2007/C 199/07)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Konstantinidis, som befuldmægtiget, og avocats F. Louis og A. Capobianco)

Sagsøgt: Den Italienske Republik (ved I.M. Braguglia, som befuldmægtiget og avocat M. Fiorilli)

Intervenient: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved T. Harris, som befuldmægtiget, og barrister J. Maurici)

Sagens genstand

Traktatbrud — tilsidesættelse af artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (EFT L 175, s. 40), som ændret ved direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997 (EFT L 73, s. 5) — tilsidesættelse af artikel 12, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald (EFT L 332, s. 91) — tilladelse givet uden vurdering af indvirkningen på miljøet og uden forudgående offentliggørelse af ansøgningen om tilladelse — ASM Brescia SpA's etablering af en »tredje gren« til forbrænding af affald

Konklusion

| 1) | Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997, idet den ikke hvad angår projektet om oprettelse af den »tredje enhed« i forbrændingsanlægget tilhørende selskabet ASM Brescia SpA, før byggetilladelsen blev givet, har iværksat den procedure for vurdering af dets indvirkning på miljøet, som er fastsat i direktivets artikel 5-10. |
| --- | --- |

1)

Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 1, i Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997, idet den ikke hvad angår projektet om oprettelse af den »tredje enhed« i forbrændingsanlægget tilhørende selskabet ASM Brescia SpA, før byggetilladelsen blev givet, har iværksat den procedure for vurdering af dets indvirkning på miljøet, som er fastsat i direktivets artikel 5-10.

| 2) | Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 12, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald, idet den ikke har offentliggjort erklæringen om påbegyndelsen af virksomheden for forbrændingsanlæggets tredje enhed på et eller flere offentligt tilgængelige steder i et passende tidsrum, således at offentligheden havde mulighed for at fremsætte bemærkninger dertil, før den kompetente myndighed traf afgørelse, og idet den ikke har offentliggjort afgørelserne vedrørende denne erklæring med en kopi af godkendelsen. |
| --- | --- |

2)

Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 12, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/76/EF af 4. december 2000 om forbrænding af affald, idet den ikke har offentliggjort erklæringen om påbegyndelsen af virksomheden for forbrændingsanlæggets tredje enhed på et eller flere offentligt tilgængelige steder i et passende tidsrum, således at offentligheden havde mulighed for at fremsætte bemærkninger dertil, før den kompetente myndighed traf afgørelse, og idet den ikke har offentliggjort afgørelserne vedrørende denne erklæring med en kopi af godkendelsen.

| 3) | Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.

| 4) | Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 205 af 20.8.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/6

---

Domstolens dom (Store Afdeling) af 26. juni 2007 — Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles, Ordre des barreaux flamands og Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles mod Conseil des ministres (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour constitutionnelle (tidligere Cour d'arbitrage) — Belgien)

(Sag C-305/05) (1)

(Direktiv 91/308/EØF - forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge - advokaters pligt til at underrette de kompetente myndigheder om ethvert forhold, som kunne være tegn på hvidvaskning af penge - ret til en retfærdig rettergang - advokaters tavshedspligt og uafhængighed)

(2007/C 199/08)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Cour constitutionnelle (tidligere Cour d'arbitrage)

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Ordre des barreaux francophones et germanophone, Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles, Ordre des barreaux flamands og Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles

Sagsøgte: Conseil des ministres

Procesdeltagere: Conseil des barreaux de l'Union européenne og Ordre des avocats du barreau de Liège

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Cour constitutionnelle (tidligere Cour d'arbitrage) — gyldigheden af artikel 1, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/97/EF af 4. december 2001 om ændring af Rådets direktiv 91/308/EØF om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge (EFT L 344, s. 76) — ret til en retfærdig rettergang ifølge artikel 6 i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder samt artikel 6, stk. 2, i EU-traktaten — principperne om advokaters tavshedspligt og uafhængighed — forpligtelse for advokater til at underrette de myndigheder, der er ansvarlige for bekæmpelsen af hvidvaskning af penge, om ethvert forhold, som kunne være tegn på en sådan hvidvaskning

Konklusion

Den oplysningspligt og den pligt til at samarbejde med de myndigheder, der er ansvarlige for bekæmpelsen af hvidvaskning af penge, som er fastsat i artikel 6, stk. 1, i Rådets direktiv 91/308/EØF af 10. juni 1991 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/97/EF af 4. december 2001, og som er pålagt advokater i direktivets artikel 2a, nr. 5, tilsidesætter — henset til direktivets artikel 6, stk. 3, andet afsnit — ikke retten til en retfærdig rettergang, således som denne er sikret ved EMRK's artikel 6 og artikel 6, stk. 2, EU.

---

(1)  EUT C 243 af 1.10.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/6

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2007 — Hans Markus Kofoed mod Skatteministeriet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Østre Landsret, Danmark)

(Sag C-321/05) (1)

(Direktiv 90/434/EØF - fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier - national afgørelse, hvorved en ombytning af selskabsandele undergives beskatning - ombytning af selskabsandele - udlodning af udbytte, der finder sted kort efter - retsmisbrug)

(2007/C 199/09)

Processprog: dansk

Den forelæggende ret

Østre Landsret

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Hans Markus Kofoed

Sagsøgt: Skatteministeriet

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Østre Landsret — fortolkning af artikel 2, litra d), i Rådets direktiv 90/434/EØF af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater (EFT L 225, s. 1) — ombytning af aktier umiddelbart efterfulgt af en udlodning af udbytte fra det erhvervende selskab, der er større end 10 % af den pålydende værdi af de ombyttede aktier

Konklusion

Under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende skal et udbytte som det, der blev udbetalt, ikke indgå i beregningen af den »kontante udligningssum« som omhandlet i artikel 2, litra d), i Rådets direktiv 90/434/EØF af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning ved fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater, og en ombytning af selskabsandele som den, der er genstand for hovedsagen, udgør derfor en »ombytning af aktier« som omhandlet i dette direktivs artikel 2, litra d).

Følgelig er artikel 8, stk. 1, i direktiv 90/434 principielt til hinder for, at en sådan ombytning af selskabsandele beskattes, medmindre nationale retsforskrifter om retsmisbrug, skattesvig eller skatteunddragelse kan fortolkes i overensstemmelse med nævnte direktivs artikel 11, stk. 1, litra a), og dermed begrunde, at ombytningen beskattes.

---

(1)  EUT C 257 af 15.10.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/7

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Danmark

(Sag C-327/05) (1)

(Traktatbrud - direktiv 85/374/EØF - produktansvar - mellemhandlerens produktansvar)

(2007/C 199/10)

Processprog: dansk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved N. Rasmussen, A. Caeiros og H. Støvlbæk, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Danmark (ved J. Molde, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — ukorrekt gennemførelse af Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar (EFT L 210, s. 9) — national lovgivning, hvorefter mellemhandleren af et defekt produkt pålægges ansvar på lige fod med producenten

Konklusion

| 1) | Kongeriget Danmark har ved at indføre og opretholde bestemmelser, der gør mellemhandlere i omsætningskæden ansvarlige på samme betingelser som producenten, hvilket er i strid med artikel 3, stk. 3, i Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar, tilsidesat sine forpligtelser i henhold til dette direktiv. |
| --- | --- |

1)

Kongeriget Danmark har ved at indføre og opretholde bestemmelser, der gør mellemhandlere i omsætningskæden ansvarlige på samme betingelser som producenten, hvilket er i strid med artikel 3, stk. 3, i Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produktansvar, tilsidesat sine forpligtelser i henhold til dette direktiv.

| 2) | Kongeriget Danmark betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kongeriget Danmark betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 257 af 15.10.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/7

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. juni 2007 — Internationaler Hilfsfonds eV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-331/05 P) (1)

(Appel - ansvar uden for kontraktforhold - årsagsforbindelse - omkostninger vedrørende sager for Den Europæiske Ombudsmand)

(2007/C 199/11)

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Internationaler Hilfsfonds eV (ved Rechtsanwälte H. Kaltenecker og S. Krüger)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M.-J. Jonczy og S. Fries, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 11. juli 2005 i sag T-294/04, Internationaler Hilfsfonds e.V. mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i et erstatningssøgsmål anlagt med henblik på at opnå skadeserstatning for advokatomkostninger afholdt i forbindelse med tre sager for Den Europæiske Ombudsmand

Konklusion

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Internationaler Hilfsfonds eV betaler appelsagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Internationaler Hilfsfonds eV betaler appelsagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 271 af 29.10.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/8

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juni 2007 — JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies mod The Commisioners of Her Majesty's Revenue and Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, London (Det Forenede Kongerige))

(Sag C-363/05) (1)

(Sjette momsdirektiv - artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6 - fritagelse - investeringsforeninger - begreb - medlemsstaternes definition - skønsbeføjelse - grænser - lukkede investeringsforeninger)

(2007/C 199/12)

Processprog: engelsk

Den forelæggende ret

VAT and Duties Tribunal, London

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies

Sagsøgt: The Commisioners of Her Majesty's Revenue and Customs

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — VAT and Duties Tribunal, London — fortolkning af artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) — rækkevidden af fritagelsen for forvaltning af investeringsforeninger — henførelse herunder af såkaldte »lukkede« investeringsforeninger såsom investeringsselskaber, der ikke er underlagt forpligtelsen til at tilbagekøbe deres aktionærers aktier (investment trust companies)?

Konklusion

| 1) | Artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at begrebet »investeringsforeninger« i denne bestemmelse omfatter lukkede investeringsforeninger, såsom ITC'er (Investment Trust Companies). |
| --- | --- |

1)

Artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, skal fortolkes således, at begrebet »investeringsforeninger« i denne bestemmelse omfatter lukkede investeringsforeninger, såsom ITC'er (Investment Trust Companies).

| 2) | Artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6, i sjette direktiv 77/388 skal fortolkes således, at bestemmelsen giver medlemsstaterne et skøn til at definere, hvilke foreninger, der på deres område, omfattes af begrebet »investeringsforeninger« ved anvendelsen af den i bestemmelsen omhandlede momsfritagelse. Ved udøvelsen af dette skøn er medlemsstaterne imidlertid forpligtede til at iagttage bestemmelsens formål, som er at gøre det lettere for investorer at investere i investeringsforeninger, samtidig med at princippet om afgiftsneutralitet overholdes for så vidt angår betaling af moms for forvaltningen af investeringsforeninger, der konkurrerer med andre investeringsforeninger, såsom de foreninger, der er omfattet af anvendelsesområdet for Rådets direktiv 85/611/EØF af 20. december 1985 om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter), som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/1/EF af 9. marts 2005. |
| --- | --- |

2)

Artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6, i sjette direktiv 77/388 skal fortolkes således, at bestemmelsen giver medlemsstaterne et skøn til at definere, hvilke foreninger, der på deres område, omfattes af begrebet »investeringsforeninger« ved anvendelsen af den i bestemmelsen omhandlede momsfritagelse. Ved udøvelsen af dette skøn er medlemsstaterne imidlertid forpligtede til at iagttage bestemmelsens formål, som er at gøre det lettere for investorer at investere i investeringsforeninger, samtidig med at princippet om afgiftsneutralitet overholdes for så vidt angår betaling af moms for forvaltningen af investeringsforeninger, der konkurrerer med andre investeringsforeninger, såsom de foreninger, der er omfattet af anvendelsesområdet for Rådets direktiv 85/611/EØF af 20. december 1985 om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter), som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/1/EF af 9. marts 2005.

| 3) | Artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6, i sjette direktiv 77/388 har direkte virkning, idet en afgiftspligtig person, som gør indsigelse mod anvendelsen af en national bestemmelse, som er i strid hermed, kan påberåbe sig bestemmelsen. |
| --- | --- |

3)

Artikel 13, punkt B, litra d), nr. 6, i sjette direktiv 77/388 har direkte virkning, idet en afgiftspligtig person, som gør indsigelse mod anvendelsen af en national bestemmelse, som er i strid hermed, kan påberåbe sig bestemmelsen.

---

(1)  EUT C 271 af 29.10.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/8

---

Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. juli 2007 — Ntionik Anonymi Etaireia Emporias H/Y, Logismikou kai Paroxis Ypiresion Michanografisis, Ioannis Michail Pikoulas mod Epitropi Kefalaiagoras (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias (Grækenland))

(Sag C-430/05) (1)

(Direktiv 2001/34/EF - artikel 21 - betingelserne for værdipapirers optagelse til officiel notering på en fondsbørs - prospekt - offentliggørelse af unøjagtige oplysninger - ansvarlige personer - bestyrelsesmedlemmer)

(2007/C 199/13)

Processprog: græsk

Den forelæggende ret

Symvoulio tis Epikrateias

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: Ntionik Anonymi Etaireia Emporias H/Y, Logismikou kai Paroxis Ypiresion Michanografisis, Ioannis Michail Pikoulas

Sagsøgt: Epitropi Kefalaiagoras

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Symvoulio tis Epikrateias — fortolkning af artikel 21 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/34/EF af 28. maj 2001 vedrørende betingelserne for værdipapirers optagelse til officiel notering på en fondsbørs samt oplysninger, der skal offentliggøres om disse værdipapirer (EFT L 184, s. 1) — offentliggørelse af et prospekt med unøjagtige og vildledende oplysninger, som kan vildlede investorerne

Konklusion

Artikel 21 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/34/EF af 28. maj 2001 vedrørende betingelserne for værdipapirers optagelse til officiel notering på en fondsbørs samt oplysninger, der skal offentliggøres om disse værdipapirer, skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for, at en national lovgiver — såfremt de oplysninger, der er anført i et prospekt, der offentliggøres med henblik på værdipapirers optagelse til officiel notering på en fondsbørs, viser sig at være urigtige eller vildledende — indfører administrative sanktioner ikke blot mod de personer, der udtrykkeligt er nævnt i prospektet som ansvarlige for dette, men også mod udstederen af de nævnte værdipapirer og uden sondring mod medlemmer af bestyrelsen for udstederen, uanset om disse står anført som ansvarlige i prospektet.

---

(1)  EUT C 60 af 11.3.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/9

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juni 2007, straffesag mod Giovanni Dell'Orto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Milano — Italien)

(Sag C-467/05) (1)

(Politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager - rammeafgørelse 2001/220/RIA - direktiv 2004/80/EF - begrebet »offer« i forbindelse med straffesager - juridisk person - tilbagelevering af ejendele beslaglagt under en straffesag)

(2007/C 199/14)

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Tribunale di Milano

Part i hovedsagen

Giovanni Dell'Orto.

Procesdeltager: Saipem SpA

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunale di Milano — fortolkning af artikel 2 og 9 i Rådets rammeafgørelse af 15. marts 2001 om ofres stilling i forbindelse med straffesager og Rådets direktiv 2004/80/EF af 29. april 2004 om erstatning til ofre for forbrydelser (EFT L 261, s. 15) — spørgsmålet om begrebet offer dækker »en hvilken som helst skadelidt ved forbrydelsen« — sådanne personers ret til erstatning

Konklusion

Rådets rammeafgørelse 2001/220/RIA af 15. marts 2001 om ofres stilling i forbindelse med straffesager skal fortolkes således, at begrebet »offer« i rammeafgørelsens forstand, i forbindelse med en straffesag, og særligt en straffesag om påfølgende fuldbyrdelse af en retskraftig straffedom som den i hovedsagen omhandlede, ikke inkluderer juridiske personer, som har lidt skade, der er direkte forvoldt af handlinger eller undladelser, der strider mod en medlemsstats straffelov.

---

(1)  EUT C 74 af 25.3.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/9

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juni 2007 — Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg (Tyskland))

(Sag C-1/06) (1)

(Landbrug - ordning med eksportrestitutioner for landbrugsprodukter - forordning (EØF) nr. 3665/87 - bevis for varernes udførsel - bevismæssig ligestilling - artikel 47, stk. 3 - anerkendelse af egen drift af bevismæssig ligestilling af dokumenter, der ikke er ledsaget af en udtrykkelig begrundet anmodning om bevismæssig ligestilling - ikke anvendelse på direkte udførsel - nationale procedureregler - de kompetente nationale myndigheders forpligtelser)

(2007/C 199/15)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Finanzgericht Hamburg

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH

Sagsøgt: Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Finanzgericht Hamburg — fortolkning af artikel 47, stk. 3, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 af 27. november 1987, om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (EFT L 351, s. 1), som ændret — anerkendelse ex-officio af dokumenter som en bevismæssig ligestilling selv om dokumenterne ikke er ledsaget af en udtrykkelig anmodning om bevismæssig ligestilling

Konklusion

Artikel 47, stk. 3, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 af 27. november 1987 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2955/94 af 5. december 1994, finder ikke anvendelse på direkte udførsel af varer.

Når det nationale udførselsdokument, som beviser, at de omhandlede varer har forladt Fællesskabets toldområde, af grunde, der ikke kan tilregnes eksportøren, ikke kan fremlægges, skal den nationale myndighed, der har kompetence med hensyn til eksportrestitutioner, i overensstemmelse med de formål, der forfølges med forordning nr. 3665/87, af egen drift tage hensyn til ligestillede bevismidler samt anmodninger om bevismæssig ligestilling, der er indgivet indirekte. Disse bevismidler skal ikke desto mindre være lige så tilfredsstillende med henblik på den kontrol, der skal gennemføres efter bestemmelserne i national ret, for så vidt som disse respekterer fællesskabsrettens rækkevidde og effektivitet.

Når udløbet af fristen for fremlæggelse af ligestillede bevismidler kan tilregnes de kompetente nationale myndigheder, kan disse ikke påberåbe sig fristen på 12 måneder i artikel 47, stk. 2, i forordning nr. 3665/87, som ændret ved forordning nr. 2955/94, over for den omhyggelige eksportør.

---

(1)  EUT C 74 af 25.3.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/10

---

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 28. juni 2007 — Planzer Luxembourg Sàrl mod Bundeszentralamt für Steuern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Köln — Tyskland)

(Sag C-73/06) (1)

(Sjette momsdirektiv - artikel 17, stk. 3 og 4 - tilbagebetaling af moms - ottende momsdirektiv - tilbagebetaling af moms til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet - artikel 3, litra b), og artikel 9, stk. 2 - bilag B - attestation for afgiftspligt - retlige betydning - trettende momsdirektiv - tilbagebetaling af moms til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret på Fællesskabets område - artikel 1, stk. 1 - begrebet hjemsted for økonomisk virksomhed)

(2007/C 199/16)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Finanzgericht Köln

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Planzer Luxembourg Sàrl

Sagsøgt: Bundeszentralamt für Steuern

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Finanzgericht Köln — fortolkning af artikel 3, litra b), og bilag B til Rådets ottende direktiv 79/1072/EØF af 6. december 1979 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet (EFT L 331, s. 11), og fortolkning af artikel 1, nr. 1, i Rådets trettende direktiv 86/560/EØF af 17. november 1986 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret på Fællesskabets område (EFT L 326, s. 40) — tilbagebetaling af moms til en afgiftspligtig, der er etableret på en anden medlemsstats område, og som er et datterselskab af et selskab hjemmehørende i et tredjeland — kriterier for at en virksomhed kan anses for etableret i et land — begreberne »hjemsted for sin økonomiske virksomhed« og »fast forretningssted, hvorfra virksomheden er blevet udøvet«

Konklusion

| 1) | Artikel 3, litra b), og artikel 9, stk. 2, i Rådets ottende direktiv 79/1072/EØF af 6. december 1979 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet, skal fortolkes således, at attestationen, der svarer til modellen i bilag B til direktivet, i princippet skaber en formodning for, at den pågældende ikke blot er merværdiafgiftspligtig i den medlemsstat, som den afgiftsmyndighed, der har udstedt attesten, henhører under, men også, at den pågældende er etableret i denne medlemsstat.
  Disse bestemmelser indebærer imidlertid ikke, at det forbydes en afgiftsmyndighed i den medlemsstat, hvor der er anmodet om tilbagebetaling af den indgående merværdiafgift, som nærer tvivl om den økonomiske virkelighed, hvad angår den i attestationen angivne virksomhed at forsikre sig om denne virkelighed ved hjælp af de administrative foranstaltninger, som der med henblik herpå er hjemmel til i de fællesskabsretlige merværdiafgiftsbestemmelser. |
| --- | --- |

1)

Artikel 3, litra b), og artikel 9, stk. 2, i Rådets ottende direktiv 79/1072/EØF af 6. december 1979 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet, skal fortolkes således, at attestationen, der svarer til modellen i bilag B til direktivet, i princippet skaber en formodning for, at den pågældende ikke blot er merværdiafgiftspligtig i den medlemsstat, som den afgiftsmyndighed, der har udstedt attesten, henhører under, men også, at den pågældende er etableret i denne medlemsstat.

Disse bestemmelser indebærer imidlertid ikke, at det forbydes en afgiftsmyndighed i den medlemsstat, hvor der er anmodet om tilbagebetaling af den indgående merværdiafgift, som nærer tvivl om den økonomiske virkelighed, hvad angår den i attestationen angivne virksomhed at forsikre sig om denne virkelighed ved hjælp af de administrative foranstaltninger, som der med henblik herpå er hjemmel til i de fællesskabsretlige merværdiafgiftsbestemmelser.

| 2) | Artikel 1, nr. 1, i Rådets trettende direktiv 86/560/EØF af 17. november 1986 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret på Fællesskabets område, skal fortolkes således, at hjemstedet for et selskabs økonomiske virksomhed er stedet, hvor de beslutninger, der vedrører den almindelige ledelse af selskabet, træffes, og hvor selskabets centrale administration udøves. |
| --- | --- |

2)

Artikel 1, nr. 1, i Rådets trettende direktiv 86/560/EØF af 17. november 1986 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret på Fællesskabets område, skal fortolkes således, at hjemstedet for et selskabs økonomiske virksomhed er stedet, hvor de beslutninger, der vedrører den almindelige ledelse af selskabet, træffes, og hvor selskabets centrale administration udøves.

---

(1)  EUT C 201 af 7.8.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/11

---

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. juli 2007 — Fendt Italiana Srl mod Agenzia Dogane Ufficio Dogane di Trento (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria di secondo grado di Trento — Italien)

(Sag C-145/06) (1)

(Direktiv 2003/96/EF - EF-bestemmelser for beskatning af energiprodukter og elektricitet - direktivets anvendelsesområde - mineralolier - smøreolier, der anvendes til andet end som motorbrændstof eller som brændsel til opvarmning - ikke omfattet - ophævelse af direktiv 92/81/EØF - nationalt afgiftssystem)

(2007/C 199/17)

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Commissione tributaria di secondo grado di Trento

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Fendt Italiana Srl

Sagsøgt: Agenzia Dogane Ufficio Dogane di Trento

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Commissione Tributaria di secondo grado di Trento — fortolkning af Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet (EFT L 283, s. 51) — lovligheden efter fællesskabsretten af en national lov, hvorefter smøreolie, der anvendes til andet end brændsel til opvarmning eller motorbrændstof er pålagt afgift

Konklusion

Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet, som ændret ved Rådets direktiv 2004/75/EF af 29. april 2004, skal fortolkes således, at det ikke er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, som fastsætter, at der kan opkræves en forbrugsafgift på smøreolier, når disse er bestemt til at anvendes, afsættes eller anvendes på anden måde end som motorbrændstof eller som brændsel til opvarmning.

---

(1)  EUT C 143 af 17.6.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/11

---

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Deutsche Lufthansa AG mod Ana — Aeroportos de Portugal SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto — Portugal)

(Sag C-181/06) (1)

(Luftfart - lufthavne - ground handling - opkrævning af et gebyr for administrativ ground handling og overvågning)

(2007/C 199/18)

Processprog: portugisisk

Den forelæggende ret

Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Deutsche Lufthansa AG

Sagsøgt: Ana — Aeroportos de Portugal SA

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto — fortolkning af artikel 16, stk. 3, i Rådets direktiv 96/67/EF af 15. oktober 1996 om adgang til ground handling-markedet i Fællesskabets lufthavne (EFT L 272, s. 36) — adgang til ground handling-markedet i Fællesskabets lufthavne — opkrævning af gebyr for adgang til markedet for ground handling og overvågning

Konklusion

Fællesskabsretten er til hinder for nationale bestemmelser som dem, der er indeholdt i artikel 10, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 12/99 af 30. juli 1999 og artikel 18, stk. 2, i lovdekret nr. 102/90 af 21. marts 1990, som ændret ved lovdekret nr. 280/99 af 26. juli 1999, medmindre gebyret for administrativ ground handling og overvågning, som er fastsat i disse bestemmelser, skal betales som modydelse for alle eller nogle af de tjenesteydelser, som er defineret i punkt 1 i bilaget til Rådets direktiv 96/67/EF af 15. oktober 1996 om adgang til ground handling-markedet i Fællesskabets lufthavne, og ikke udgør endnu en beskatning af tjenesteydelser, som der allerede er betalt for gennem et andet gebyr eller en anden afgift. Hvis det efter gennemførelsen af den forelæggende rets undersøgelser fremgår, at det i hovedsagen omhandlede gebyr udgør et gebyr for adgang til lufthavnsanlæggene, påhviler det denne ret at undersøge, om det pågældende gebyr opfylder relevans-, objektivitets- og gennemsigtighedskriteriet samt kriteriet om ikke-diskriminering som fastsat i artikel 16, stk. 3, i direktiv 96/67.

---

(1)  EUT C 154 af 1.7.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/12

---

Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-317/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2002/14/EF - information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2007/C 199/19)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Enegren og R. Vidal Puig, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Kongeriget Spanien (ved M.A. Sampol Pucurull, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/14/EF af 11. marts 2002 om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab — Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens fælles erklæring om arbejdstagerrepræsentation (EFT L 80, s. 29)

Konklusion

| 1) | Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/14/EF af 11. marts 2002 om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/14/EF af 11. marts 2002 om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.

| 2) | Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 212 af 2.9.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/12

---

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 5. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig

(Sag C-340/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2003/4/EF - offentlig adgang til miljøoplysninger - manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist)

(2007/C 199/20)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved U. Wölker, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Republikken Østrig (ved E. Riedl, som befuldmægtiget)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af alle de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF (EFT L 41, s. 26)

Konklusion

| 1) | Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/4/EF af 28. januar 2003 om offentlig adgang til miljøoplysninger og om ophævelse af Rådets direktiv 90/313/EØF, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.

| 2) | Republikken Østrig betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 249 af 14.10.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/13

---

Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 28. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

(Sag C-410/06) (1)

(Traktatbrud - direktiv 2002/15/EF - tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

(2007/C 199/21)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved N. Yerrell og G. Braga da Cruz, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Portugisiske Republik (ved L. Fernandes og F. Ribeiro Lopes, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/15/EF af 11. marts 2002 om tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter (EFT L 80, s. 35)

Konklusion

| 1) | Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/15/EF af 11. marts 2002 om tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet. |
| --- | --- |

1)

Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/15/EF af 11. marts 2002 om tilrettelæggelse af arbejdstid for personer, der udfører mobile vejtransportaktiviteter, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.

| 2) | Den Portugisiske Republik betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Den Portugisiske Republik betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 294 af 2.12.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/13

---

Domstolens kendelse af 15. maj 2007 — Ricosmos BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag C-420/05 P) (1)

(Appel - toldkodeks - ekstern fællesskabsforsendelse - fritagelse for importafgifter - betingelser herfor - iagttagelse af frister - retten til kontradiktion - proportionalitetsprincippet - begrebet åbenbar forsømmelighed - åbenbart, at appellen dels ikke kan antages til realitetsbehandling, dels er ugrundet)

(2007/C 199/22)

Processprog: nederlandsk

Parter

Appellant: Ricosmos BV (ved advocaat J.H. Peek)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved B. Stromsky og M. van Beek, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 13. september 2005 i sag T-53/02, Ricosmos BV mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for påstanden om annullation af Kommissionens beslutning REM 09/00 af 16. november 2001, hvori den over for de nederlandske myndigheder angav, at der ikke kunne indrømmes fritagelse for importafgift i relation til en ladning cigaretter, bestemt til Den Tjekkiske Republik, med den begrundelse, at svig begået af tredjemænd i forbindelse med en ekstern fællesskabsforsendelse ikke udgør en særlig situation, som begrunder fritagelse for importafgifter

Konklusion

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Ricosmos BV betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Ricosmos BV betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 48 af 25.2.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/14

---

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 23. maj 2007 — Otmar Greser mod Bundesagentur für Arbeit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sozialgericht Würzburg — Tyskland)

(Sag C-438/06) (1)

(Præjudiciel forelæggelse - åbenbart, at sagen må afvises)

(2007/C 199/23)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Sozialgericht Würzburg

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Otmar Greser

Sagsøgt: Bundesagentur für Arbeit

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Sozialgericht Würzburg — fortolkning af artikel 71, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (EFT 1971 II, s. 366) — beregning af ydelser ved arbejdsløshed til en flodskipper på Rhinen (»Rheinschiffer«), der under sin sidste ansættelse boede på en anden medlemsstats område end beskæftigelsesstaten, og som i henhold til sin arbejdskontrakt kun vendte hjem til sit bopælssted hver anden uge — kvalifikation af denne arbejdstager som »grænsearbejder« eller som »anden arbejdstager end grænsearbejder«

Konklusion

Den anmodning om præjudiciel afgørelse, som Sozialgericht Würzburg har forelagt Domstolen ved afgørelse af 28. september 2006, afvises.

---

(1)  EUT C 326 af 30.12.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/14

---

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 13. juni 2007 — José Manuel Blanco Pérez og María del Pilar Chao Gómez mod Consejería de Salud y Servicios Sanitarios, Federación Empresarial de Farmacéuticos (FEFE) og Principado de Asturias (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Asturias — Spanien)

(Forenede sager C-72/07 og C-111/07) (1)

(Præjudiciel forelæggelse - afvisning)

(2007/C 199/24)

Processprog: spansk

Den forelæggende ret

Tribunal Superior de Justicia de Asturias

Parter i hovedsagen

Sagsøgere: José Manuel Blanco Pérez og María del Pilar Chao Gómez

Sagsøgte: Consejería de Salud y Servicios Sanitarios, Federación Empresarial de Farmacéuticos (FEFE), Principado de Asturias

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal Superior de Justicia de Asturias — fortolkning af artikel 43 EF — lovgivning, der fastsætter de betingelser, der skal opfyldes ved åbningen af nye apoteker

Konklusion

De anmodninger om præjudicel afgørelse som Tribunal Superior de Justicia de Asturias har indgivet ved afgørelser af 30. november 2006 og 29. januar 2007, skal åbenbart afvises.

---

(1)  EUT C 82 af 14.4.2007.

EUT C 95 af 28.4.2007.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/14

---

Sag anlagt den 5. april 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Polen

(Sag C-193/07)

(2007/C 199/25)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Recchia og K. Herrmann, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Republikken Polen

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 6, stk. 2, og artikel 7, i direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (1), idet den ikke har truffet passende foranstaltninger for at undgå forringelse af levestederne og betydelig forstyrrelse af arterne i det særligt beskyttede område Puszcza Augustowska, PLB 200002, i forbindelse med godkendelsesproceduren for ringvejen ved byen Augustów, der er beliggende i den nordøstlige del af dens område. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 6, stk. 2, og artikel 7, i direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (1), idet den ikke har truffet passende foranstaltninger for at undgå forringelse af levestederne og betydelig forstyrrelse af arterne i det særligt beskyttede område Puszcza Augustowska, PLB 200002, i forbindelse med godkendelsesproceduren for ringvejen ved byen Augustów, der er beliggende i den nordøstlige del af dens område.

| — | Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 6, stk. 3, og artikel 7, i direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, idet den ikke har underlagt projektet for anlæggelse af en ringvej ved byen Wasików, der er beliggende i den nordøstlige del af dens område, en forskriftsmæssig vurdering med hensyn til virkningerne på det særligt beskyttede område Puszcza Knyszynska, PLB 200003, og idet den har godkendt anlægsarbejdet uanset den negative virkning på det omhandlede områdes integritet samt påbegyndt udførelsen heraf. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 6, stk. 3, og artikel 7, i direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, idet den ikke har underlagt projektet for anlæggelse af en ringvej ved byen Wasików, der er beliggende i den nordøstlige del af dens område, en forskriftsmæssig vurdering med hensyn til virkningerne på det særligt beskyttede område Puszcza Knyszynska, PLB 200003, og idet den har godkendt anlægsarbejdet uanset den negative virkning på det omhandlede områdes integritet samt påbegyndt udførelsen heraf.

| — | Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, i lyset af Domstolens domme i sag C-117/03, Dragaggi, og sag C-244/05, Bund Naturschutz, idet Republikken Polen har foreslået at gennemføre et skovrejsningsprojekt som kompensationsforanstaltning for tabet af området Puszcza Augustowska, PLB 200002, på det område som skal foreslås som lokalitet af fællesskabsbetydning i overensstemmelse med direktiv 92/43/EØF (»Pojezierze Sejnenskie«, PLH 200007, med et samlet areal på 7 456,9 ha). |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, i lyset af Domstolens domme i sag C-117/03, Dragaggi, og sag C-244/05, Bund Naturschutz, idet Republikken Polen har foreslået at gennemføre et skovrejsningsprojekt som kompensationsforanstaltning for tabet af området Puszcza Augustowska, PLB 200002, på det område som skal foreslås som lokalitet af fællesskabsbetydning i overensstemmelse med direktiv 92/43/EØF (»Pojezierze Sejnenskie«, PLH 200007, med et samlet areal på 7 456,9 ha).

| — | Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, i lyset af Domstolens domme i sagerne C-117/03, Dragaggi, og C-244/05, Bund Naturschutz, idet den har godkendt ødelæggelsen af levestedet Puszcza Augustowska inden for et område, som skal foreslås som område af fællesskabsbetydning i overensstemmelse med direktiv 92/43/EØF (Ostoja Augustowska PLH 200005) i forbindelse med anlæggelsen af ringvejen ved byen Augustów, der er beliggende i den nordøstlige del af dens område. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, i lyset af Domstolens domme i sagerne C-117/03, Dragaggi, og C-244/05, Bund Naturschutz, idet den har godkendt ødelæggelsen af levestedet Puszcza Augustowska inden for et område, som skal foreslås som område af fællesskabsbetydning i overensstemmelse med direktiv 92/43/EØF (Ostoja Augustowska PLH 200005) i forbindelse med anlæggelsen af ringvejen ved byen Augustów, der er beliggende i den nordøstlige del af dens område.

| — | Republikken Polen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Republikken Polen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Stævningen vedrører ukorrekt gennemførelse af direktiverne 79/409/EØF (fugle) og 92/43/EØF (levesteder). Habitatdirektivets formål er at skabe et sammenhængende europæisk økologisk net for at sikre opretholdelsen, eller genopretningen, af en gunstig bevaringsstatus for naturtyper samt for vilde dyr og planter på medlemsstaternes område. For at nå dette mål udpeges i direktivet bl.a. særlige bevaringsområder (herefter »SBVO«). Ovennævnte direktivs artikel 6, stk. 2, pålægger medlemsstaterne at træffe passende foranstaltninger for at undgå forringelse af området og betydelig forstyrrelse af de arter, der findes på lokaliteterne, og artikel 6, stk. 3, pålægger medlemsstaterne en forpligtelse til at underlægge alle planer eller projekter, der ikke er direkte forbundet med eller nødvendige for lokalitetens forvaltning, men som kan påvirke en sådan lokalitet væsentligt, en vurdering med hensyn til deres virkninger på lokaliteten under hensyn til bevaringsmålsætningerne for denne.

Polen er ved at gennemføre to ringvejsprojekter ved byerne Augustów og Wasilków inden for lokaliteter, der er beskyttet i den forstand, som fremgår af ovennævnte direktiver, i strid med artikel 6, stk. 2 og 3, sammenholdt med habitatdirektivets artikel 7, for så vidt angår særligt beskyttede områder (SBO) og i strid med den beskyttelsesordning, der følger af den retspraksis, som er fastslået i sagerne »Dragaggi« (C-117/03) og »Bund Naturschutz« (C-244/05) vedrørende en mulig lokalitet af fællesskabsbetydning (LAF). Polen har desuden foreslået en foranstaltning, som skal kompensere for det økologiske tab, der skyldes gennemførelsen af ringvejsprojekter ved byen Augustów, og som skal udføres på en mulig lokalitet af fællesskabsbetydning (LAF), hvilket kan indebære et indgreb i lokalitetens økologiske kendetegn.

Hvad angår ringvejsprojektet ved byen Augustów, skal vejen gå gennem det særligt beskyttede område Puszcza Augustowska og den mulige lokalitet af fællesskabsbetydning Ostoja Augustowska. På det særligt beskyttede område opholder der sig 41 fuglearter, som er opregnet i fugledirektivet, og lokaliteten Ostoja Augustowska omfatter 21 naturtyper, som er opregnet i habitatdirektivets bilag I. På sidstnævnte lokalitet findes desuden ni dyrearter og otte plantesorter, som er nævnt i habitatdirektivets bilag II, herunder en prioriteret art nemlig ulven. Lokaliteten Ostoja Augustowska opfylder alle de økologiske kriterier i habitatdirektivets bilag III for at blive foreslået og efterfølgende udlagt som lokalitet af fællesskabsbetydning i henhold til nævnte direktiv.

Hvad angår den ordning, der anvendes på projektet, og projektets virkninger på det særligt beskyttede område (SBO), bemærkes, at godkendelsesproceduren blev påbegyndt før tidspunktet for Polens tiltrædelse. Kommissionen har i overensstemmelse med, hvad der blev fastslået i sag C-209/04 (Kommissionen mod Østrig), anført, at bestemmelserne i habitatdirektivets artikel 6, stk. 3 og 4, ikke finder anvendelse. Direktivets materielle bestemmelser, herunder artikel 6, stk. 2, finder imidlertid anvendelse fra tidspunktet for tiltrædelsen. Hvad angår projektet og dets virkningerne på den mulige lokalitet af fællesskabsbetydning (LAF), er det Kommissionens opfattelse, at den retlige ordning, de er undergivet, ikke adskiller sig fra den, der anført i de ovennævnte domme »Dragaggi« og »Bund Naturschutz«, idet beskyttelseskravene er ens. Dertil kommer, at ordningen skal anvendes fra det tidspunkt, hvor Polen har tiltrådt Den Europæiske Union, som følge af, at der er tale om væsentlige forpligtelser, der vedrører habitatdirektivets formål. Det modsatte standpunkt ville indebære, at medlemsstaterne ikke var bundet af direktivets formål for så vidt angår projekter, hvor godkendelsesproceduren var blevet indledt før tidspunktet for tiltrædelsen.

Det omhandlede projekt forringer levestederne og forstyrrer arterne af hensyn til hvilke det beskyttede område er blevet udpeget, og udgør ikke en foranstaltning, der er egnet til at sikre interessen for en mulig lokalitet af fællesskabsbetydning (LAF) på nationalt niveau. Projektet vil medføre uoprettelige skader og indebære en forringelse af et unikt og usædvanligt økosystem i Rospudas floddal med hensyn til virkningerne på fugle og levesteder og de arter, der kræver beskyttelse i henhold til direktiv 79/409/EØF og 92/43/EØF. Det bemærkes, at de polske myndigheder i forbindelse vurderingen af virkningerne af ringvejsprojektet ved Augostów på Natura 2000-områder ikke har taget behørigt hensyn til alternative løsninger. Da de polske myndigheder ikke har godtgjort, at der ikke findes alternative løsninger, kan de ikke påberåbe sig væsentlige samfundsinteresser for at godkende det omhandlede projekt.

Hvad angår ringvejsprojektet ved byen Wasilków, skal vejen gå gennem det særligt beskyttede område Puszcza Knyszynska, hvorpå der opholder sig 37 fuglearter, som er nævnt i bilag I til fugledirektivet. Godkendelsesproceduren blev påbegyndt efter Polens tiltrædelse af Den Europæiske Union, hvorfor der er tale om et projekt, som er omfattet af de procedurebestemmelser, der er indeholdt i artikel 6, stk. 3 og 4. Den gennemførte vurdering af projektets virkninger er mangelfuld på flere måder og udgør ikke en passende vurdering af virkningerne i henhold til habitatdirektivets artikel 6, stk. 3. Det bemærkes desuden, at de polske myndigheder ikke har forelagt Kommissionen alternative løsninger for ringvejen ved Wasilków, og de har ikke berørt spørgsmålet om kompensationsforanstaltninger vedrørende det område, som vil blive ødelagt af ringvejen.

Arbejdet er allerede påbegyndt, herunder er der allerede sket fældning af træer.

Det skovrejsningsprojekt, som skal gennemføres i den mulige lokalitet af fællesskabsbetydning

  Pojezierze Sejnenskie

  som kompensationsforanstaltning for de økologiske tab, der opstår på de berørte lokaliteter som følge af ringvejen ved Augustów, kompenserer ikke alene ikke for de økologiske tab, men medfører også negative virkninger på den mulige lokalitet af fællesskabsbetydning. Lokaliteten, som omfatter flere af de prioriterede naturtyper i habitatdirektivets bilag I, opfylder samtlige økologiske kriterier i bilag III, for at blive foreslået og efterfølgende udlagt som lokalitet af fællesskabsbetydning i henhold til nævnte direktiv. På lokaliteten findes desuden seks dyrearter og seks plantesorter, som er indeholdt i habitatdirektivets bilag II, herunder en prioriteret art nemlig ulven. En del af det prioriterede levesteds område Meget tørt græsland på kalkholdigt sand (ca. 17 hektar) samt levestedet for to plantesorter i bilag II (Pulsatilla patens og Thesium ebracteatum) vil blive ryddet for skov i forbindelse med de af investoren påtænkte foranstaltninger for at kompensere for de skader på fuglelevestederne, som følger af anlæggelsen af ringvejen ved Augustów.

De polske myndigheder har udtalt, at skovrejsningsprojektet påtænkes afsluttet senest med udgangen af juni måned. Kommission har anmodet Domstolen om at træffe afgørelse om at udsætte gennemførelsen af arbejdet eller om ikke at påbegynde arbejdet, før der er afsagt dom i hovedsagen.

---

(1)  EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/16

---

Sag anlagt den 8. maj 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Polen

(Sag C-227/07)

(2007/C 199/26)

Processprog: polsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Shotter og K. Mojzesowicz, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Republikken Polen

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/19/EF af 7. marts 2002 om adgang til og samtrafik mellem elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter (adgangsdirektivet) (1), herunder særligt direktivets artikel 4, stk. 1, om at forhandle sig frem til aftaler om samtrafik, og artikel 5, stk. 1, første afsnit, om de nationale tilsynsmyndigheders beføjelse til at tilskynde til og, når det er hensigtsmæssigt, sørge for, at der i henhold til bestemmelserne i dette direktiv etableres den fornødne adgang og samtrafik og sikres interoperabilitet mellem tjenesterne, idet den ikke har gennemført dette direktiv korrekt i den nationale lovgivning. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/19/EF af 7. marts 2002 om adgang til og samtrafik mellem elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter (adgangsdirektivet) (1), herunder særligt direktivets artikel 4, stk. 1, om at forhandle sig frem til aftaler om samtrafik, og artikel 5, stk. 1, første afsnit, om de nationale tilsynsmyndigheders beføjelse til at tilskynde til og, når det er hensigtsmæssigt, sørge for, at der i henhold til bestemmelserne i dette direktiv etableres den fornødne adgang og samtrafik og sikres interoperabilitet mellem tjenesterne, idet den ikke har gennemført dette direktiv korrekt i den nationale lovgivning.

| — | Republikken Polen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Republikken Polen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det er i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/19/EF (adgangsdirektivet) fastsat, at udbydere af offentlige kommunikationsnet har ret og pligt til indbyrdes at forhandle sig frem til aftaler om samtrafik med henblik på at udbyde offentligt tilgængelige elektroniske kommunikationstjenester, så det sikres, at disse tjenester kan udbydes i hele Fællesskabet, og at der er interoperabilitet. Direktivet kræver også, at nationale tilsynsmyndigheder får beføjelse til at tilskynde til og, når det er hensigtsmæssigt, sørge for, at der i henhold til bestemmelserne i dette direktiv etableres den fornødne adgang og samtrafik og sikres interoperabilitet mellem tjenesterne.

For så vidt angår Republikken Polen udløb fristen for gennemførelsen af dette direktiv den 30. april 2004, i overensstemmelse med artikel 2, sammenholdt med artikel 54 i tiltrædelsesakten.

Udbydere af offentlige kommunikationsnet har efter polsk lov pligt til at forhandle sig frem til adgang, og den nationale tilsynsmyndighed kan fastsætte frister for afslutning af denne type forhandlinger. Den nationale tilsynsmyndighed kan derudover, hvis parterne ikke når til enighed, efter anmodning fra en af parterne vedtage en beslutning, som erstatter aftalen, og således pålægge virksomhederne forpligtelser uafhængigt af deres stilling på markedet. Kommissionen har heroverfor indvendt, at disse bestemmelser i den polske lov om telekommunikation ikke er i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 1, første afsnit, i adgangsdirektivet.

Med hensyn til indførelsen i de almindelige lovbestemmelser af en pligt til i god tro at forhandle aftaler om adgang, har denne løsning som konsekvens, at der indføres en pligt til at forhandle, uden at det først kontrolleres, at der ikke foreligger en effektiv konkurrence på det pågældende marked, og den nationale tilsynsmyndighed får ikke mulighed for at undersøge den langsigtede virkning af pligten til at give adgang på konkurrencen på markedet, og i konsekvens heraf ophæve denne forpligtelse, hvis konkurrencen på markedet bliver stærkere.

Med hensyn til den nationale tilsynsmyndigheds beføjelse til at vedtage en beslutning, som erstatter parternes aftale, bemærkes det, at artikel 5, stk. 1, første afsnit, i adgangsdirektivet ikke kan gennemføres ved en almindelig lovbestemmelse, da det ifølge bestemmelsen kræves, at en national tilsynsmyndighed kun er beføjet til at handle i visse situationer. Den beføjelse, som de nationale tilsynsmyndigheder er tillagt i henhold til den førnævnte bestemmelse i direktivet, er tydeligt begrænset ved dels henvisningen til »målene i artikel 8 i direktiv 2002/21/EF (rammedirektivet)« (2), dels ved kravet i artikel 5, stk. 3, i adgangsdirektivet. Disse begrænsninger i den nationale tilsynsmyndigheds beføjelser sikrer, at myndigheden kun handler i visse helt konkrete situationer. Derudover kan lovbestemte forpligtelser kun pålægges de virksomheder, som har en stærk markedsposition, eller — uafhængigt af virksomhedens position på markedet — i de tilfælde, som er opregnet i adgangsdirektivets artikel 8, stk. 3. Det følger heraf, at såfremt den nationale tilsynsmyndighed træffer beslutning om at gribe ind, bør denne indgriben have hjemmel i direktivbestemmelserne, herunder når den nationale tilsynsmyndighed træffer beslutning om at pålægge lovbestemte forpligtelser.

---

(1)  EFT L 108 af 24.4.2002, s. 7.

(2)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21/EF af 7.3.2002 om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (»rammedirektivet«), EFT L 108, s. 33-50, og EFT Specialudgave på polsk, kap. 13, bind 29, s. 349.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/17

---

Appel iværksat den 22. maj 2007 af Carsten Brinkmann til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 22. marts 2007 i sag T-322/05 — Brinkmann mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

(Sag C-243/07 P)

(2007/C 199/27)

Processprog: tysk

Parter

Appellant: Carsten Brinkmann (ved Rechtsanwältin K. van Bebber)

De andre parter i appelsagen:

| 1. | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) |
| --- | --- |

1.

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

| 2. | Terra Networks, S.A. |
| --- | --- |

2.

Terra Networks, S.A.

Appellanten har nedlagt følgende påstande

| — | Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. marts 2007 i sag T-322/05 ophæves. |
| --- | --- |

—

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 22. marts 2007 i sag T-322/05 ophæves.

| — | Harmoniseringskontorets afgørelse nr. 3646/2004 truffet den 29. oktober 2004 annulleres. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontorets afgørelse nr. 3646/2004 truffet den 29. oktober 2004 annulleres.

| — | Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med sagen for Harmoniseringskontorets instanser samt for Retten og Domstolen. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med sagen for Harmoniseringskontorets instanser samt for Retten og Domstolen.

Anbringender og væsentligste argumenter

Til støtte for sin appel af Rettens dom har appellanten gjort en tilsidesættelse af bestemmelserne i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker gældende. Appellanten mener nemlig ikke, at der i det foreliggende tilfælde og ved en rigtig bedømmelse af de omtvistede varemærker består nogen risiko for forveksling som omhandlet i forordningens artikel 8, stk. 1, litra b).

For det første er det ikke rigtigt, at de pågældende varer og tjenesteydelser, som er omfattet af henholdsvis det ansøgte varemærke og det i indsigelsessagen påberåbte varemærke, er helt identiske.

For det andet består den relevante kundekreds ikke af tyske gennemsnitsforbrugere, men langt snarere af fagfolk, nemlig af eksperter fra banksektoren, ejere af ejendomme, osv.

For det tredje har bestanddelen »terra« i indsigerens varemærke et meget svagt særpræg. Dette afgørende synspunkt har Retten i Første Instans slet ikke taget i betragtning, idet den ikke har behandlet det i indsigelsessagen påberåbte varemærkes særpræg. Dette aspekt er dog væsentligt, for hvis det ældre varemærkes særpræg er meget svagt, vil der ikke være risiko for forveksling i tilfælde, hvor der ellers som hovedregel ville foreligge en sådan risiko. Jo svagere særpræg et tegn har, desto mindre er beskyttelsen af varemærket. Hvis der foreligger en svag grad af særpræg kan selv en egentlig (også udpræget) mulighed for forveksling ikke begrunde en risiko for forveksling i retlig henseende.

Hvad angår ligheden mellem tegnene afhænger denne for det fjerde af den visuelle, lydlige og begrebsmæssige lighed, hvorved helhedsindtrykket i hvert enkelt tilfælde skal tages i betragtning, men hvor der skal tages hensyn til de bestanddele, der har særpræg og er dominerende. Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke er et figurmærke, som er sammensat af ordet »terra« og af en figurbestanddel, der har nogenlunde samme størrelse som ordbestanddelen »terra«. Allerede fordi det anfægtede varemærke ikke har nogen figurbestanddel, er der ved sammenligningen af varemærkerne ud fra en helhedsvurdering åbenbare forskelle. Selv hvis man imidlertid antager, at ordbestanddelen »terra« dominerer det i indsigelsessagen påberåbte varemærke, mangler der en varemærkeretlig relevant lighed. Det skal understreges, at i det opdigtede ord »Terranus« indgår ganske vist fuldstændigt det i handelskredse efter sin betydning velkendte begreb »Terra«. Tegnet »terra« bibeholder dog ikke noget selvstændigt særpræg i det nye varemærke. Endvidere er kundekredsen vant til, at begreber, der udledes af en bestemt ordstamme, som følge af en variation kan få en helt anden betydning og derfor indholdsmæssigt ikke længere kan sættes i forbindelse med udgangsbegrebet.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/18

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgien) den 1. juni 2007 — VTB-VAB NV mod Total Belgium NV

(Sag C-261/07)

(2007/C 199/28)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Rechtbank van koophandel te Antwerpen

Parter i hovedsagen

Sagsøger: VTB-VAB NV

Sagsøgt: Total Belgium NV

Præjudicielle spørgsmål

Er Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF (1) af 11. maj 2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked til hinder for en national bestemmelse som bestemmelsen i artikel 54 i den belgiske lov af 14. juli 1971 om markedsføring samt forbrugeroplysning og -beskyttelse, der med forbehold for de tilfælde, der er udtømmende opregnet i loven, forbyder ethvert samlet tilbud fra en sælger til en forbruger, herunder et samlet tilbud om en vare, som forbrugeren skal købe, og en vederlagsfri tjenesteydelse, hvis erhvervelse er knyttet til købet af varen, og dette uanset omstændighederne i den foreliggende sag og navnlig uanset hvilken indflydelse, dette bestemte tilbud kan få på gennemsnitsforbrugeren, samt uanset spørgsmålet om, hvorvidt tilbuddet under de konkrete omstændigheder kan anses for at være i strid med erhvervsmæssig diligenspligt eller redelig markedsføringsskik?

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11.5.2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (EFT L 149, s. 22).

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/18

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale ordinario di Roma (Italien) den 4. juni 2007 — Caffaro Srl mod Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C

(Sag C-265/07)

(2007/C 199/29)

Processprog: italiensk

Den forelæggende ret

Tribunale ordinario di Roma

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Caffaro Srl

Sagsøgt: Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C

Præjudicielle spørgsmål

Er artikel 14 i lovdekret nr. 669/1996, som ændret ved artikel 147 i lov nr. 388/2000, der foreskriver, at kreditor skal overholde kravet om en frist på 120 dage efter forkyndelsen af tvangsfuldbyrdelseskendelsen over for en offentlig myndighed, forenelig med fællesskabsdirektiv 2000/35/EF (1), og navnlig direktivets artikel 5.

---

(1)  EFT L 200, s. 35.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/19 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/19

---

Sag anlagt den 6. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

(Sag C-269/07)

(2007/C 199/30)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved R. Lyal og W. Mölls, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Forbundsrepublikken Tyskland

Sagsøgerens påstande

| — | Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 39 EF, artikel 7 i Rådets forordning nr. 1612/68/EØF af 15. oktober 1968 (1), artikel 18 EF og artikel 12 EF, idet den har indført og opretholdt forskrifter om supplerende pension i §§ 79-99 i lov om indkomstbeskatning,
  der






  a) | nægter grænsearbejdere (og deres ægtefæller) ret til tillæg, hvis de ikke er fuldt skattepligtige |
| --- | --- | --- |

—

Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 39 EF, artikel 7 i Rådets forordning nr. 1612/68/EØF af 15. oktober 1968 (1), artikel 18 EF og artikel 12 EF, idet den har indført og opretholdt forskrifter om supplerende pension i §§ 79-99 i lov om indkomstbeskatning,

der

a)

nægter grænsearbejdere (og deres ægtefæller) ret til tillæg, hvis de ikke er fuldt skattepligtige

| b) | kun tillader, at den opsparede kapital anvendes til en bolig i eget hus, der tjener egne boligformål, hvis huset er beliggende i Tyskland |
| --- | --- |

b)

kun tillader, at den opsparede kapital anvendes til en bolig i eget hus, der tjener egne boligformål, hvis huset er beliggende i Tyskland

| c) | fastsætter, at tillægget skal tilbagebetales ved den fulde skattepligts ophør. |
| --- | --- |

c)

fastsætter, at tillægget skal tilbagebetales ved den fulde skattepligts ophør.

| — | Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

I 2001 indførte Tyskland det såkaldte pensionstillæg, der skulle fremme opbygningen af en supplerende pension til kompensation for, at den lovbestemte pension bliver mindre. Imidlertid gives der kun tillæg, når den pågældende er fuldt skattepligtig i Tyskland, hvilket betyder, at i hvert fald grænsearbejdere, overfor hvilke bopælsstaten har beskatningsretten i henhold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst, og som derfor ikke svarer skat i Tyskland, udelukkes fra at drage fordel af tillægget. Desuden gælder muligheden for at anvende en del af den opsparede kapital til erhvervelse af fast ejendom til egne boligformål kun, hvis ejendommen er beliggende i Tyskland og ikke i de tilstødende grænseområder i udlandet. Endelig skal tillægget tilbagebetales, når den pågældendes status som fuldt skattepligtig ophører.

Efter Kommissionens opfattelse er disse forskrifter i strid med de fællesskabsretlige bestemmelser om forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet, om arbejdskraftens frie bevægelighed henholdsvis om ligebehandling af arbejdstagere fra andre medlemsstater hvad angår sociale og skattemæssige begunstigelser. Forbuddet mod forskelsbehandling af arbejdstagere fra andre medlemsstater begrundet i deres nationalitet omfatter nemlig ikke alene åbenlys forskelsbehandling begrundet i nationalitet, men enhver form for skjult forskelsbehandling, som ved anvendelse af andre kriterier reelt fører til samme resultat. Det følger endvidere af Domstolens praksis, at grænsearbejdere i henhold til artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 1612/68 også har krav på at drage fordel af sociale begunstigelser.

Da pensionstillægget kan defineres som en »social begunstigelse«, skal dette også gives, når grænsearbejderen og/eller dennes ægtefælle slet ikke er skattepligtig i Tyskland. Begunstigelsen knytter sig nemlig til den objektive omstændighed, at den pågældende er arbejdstager. Den lovbestemte pension, der bliver mindre, og som tillægget derfor skal hjælpe med at supplere, angår i første række personer, der er i beskæftigelse, men også andre persongrupper berøres indirekte heraf. Derudover omfatter begrebet social begunstigelse også fordele, der udelukkende gives, fordi den begunstigede har bopæl i Tyskland. Det fremgår således, at grænsearbejdere som regel befinder sig i den samme situation som i Tyskland bosiddende arbejdstagere: begge grupper berøres af det faldende pensionsniveau i den tyske ordning, som de tilhører, og som de har indbetalt bidrag til. Begge grupper har en interesse i at opbygge en tillægspension til kompensation herfor i den periode, hvor de er erhvervsaktive. Den tyske lovgivning, hvorefter grænsearbejdere, hvis indkomst beskattes af bopælsstaten i henhold til en dobbeltbeskatningsoverenskomst, udelukkes fra denne begunstigelse, fører altså til skjult forskelsbehandling og er derfor i strid med artikel 39, stk. 2, EF og artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 1612/68. Endelig er det uden betydning, om pensionstillægget kvalificeres som en »skattemæssig« eller som en »social« begunstigelse, idet grænsearbejdere også har krav på ligebehandling, når der foreligger »skattemæssige« begunstigelser.

Hvad angår forbuddet mod, at den opsparede kapital anvendes til en bolig i eget hus, der tjener egne boligformål, hvis ikke huset er beliggende i Tyskland, gælder det tilsvarende, at der her er tale om en social begunstigelse. Selv om det skulle dreje sig om en skattemæssig begunstigelse, foreligger der ikke desto mindre en tilsidesættelse af den frie bevægelighed for arbejdstagere. Den geografiske betingelse begrænser nemlig muligheden for at udnytte en social begunstigelse, for den gør det umuligt for grænsearbejderen at anvende sin opsparede kapital til en bolig, der er beliggende i de tilstødende grænseområder i udlandet, hvilket man typisk må forvente af en sådan grænsearbejder. I forhold til den indenlandske arbejdstager har grænsearbejderen mindre fleksibilitet med hensyn til, hvordan tillægget skal anvendes, når pensionen kommer til udbetaling. Dermed bliver tillæggets værdi som en social begunstigelse forringet. Denne forfordeling af grænsearbejdere udgør således også skjult forskelsbehandling begrundet i nationalitet, der er i strid med artikel 39, stk. 2, EF og artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 1612/68.

Den i den tyske lovgivning fastsatte tilbagebetalingspligt ved den fulde skattepligts ophør berører først og fremmest udlændinge. Antallet af udlændinge, der vender tilbage til deres hjemland efter den erhvervsaktive periode, er nemlig mange gange større end det antal tyskere, der flytter til udlandet som pensionister. Desuden afskrækker tilbagebetalingspligten de berørte personer fra at flytte deres bopæl til en anden medlemsstat. Hertil kommer, at de omhandlede bestemmelser på forhånd gør værdien af tillægget mindre for den vandrende arbejdstager end for den indenlandske arbejdstager og dermed fører til skjult forskelsbehandling allerede på tildelingsstadiet. Dette angår de tilfælde, hvor den vandrende arbejdstager på forhånd vil undgå tilbagebetaling og derfor indledningsvis ikke gør krav på tillægget. I denne situation ses der heller ikke at foreligge noget hensyn, der kan begrunde bestemmelserne. For så vidt angår sammenhængen i beskatningsordningen, så sikres denne allerede gennem bestemmelserne i dobbeltbeskatningsoverenskomsten. Tilbagebetalingspligten ved den fulde skattepligts ophør udgør således også skjult forskelsbehandling begrundet i nationalitet og dermed en tilsidesættelse af artikel 39 EF, artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 1612/68 samt artikel 12 EF og 18 EF.

---

(1)  EFT 1968 II, s. 467.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/20 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/20

---

Sag anlagt den 6. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

(Sag C-270/07)

(2007/C 199/31)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Erlbacher og A. Szmytkowska, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Forbundsrepublikken Tyskland

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 1 og artikel 5, stk. 3 og 4, i direktiv 85/73 (1) samt, fra den 1. januar 2007, i henhold til artikel 27, stk. 2, 4 og 10, i forordning nr. 882/2004 (2), henholdsvis fortsat tilsidesætter disse bestemmelser, ved at § 4 i delstaten Schleswig-Holsteins gennemførelseslov om sundhedsmæssige bestemmelser for kød og fjerkrækød ikke er tilpasset disse fællesskabsbestemmelser. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 1 og artikel 5, stk. 3 og 4, i direktiv 85/73 (1) samt, fra den 1. januar 2007, i henhold til artikel 27, stk. 2, 4 og 10, i forordning nr. 882/2004 (2), henholdsvis fortsat tilsidesætter disse bestemmelser, ved at § 4 i delstaten Schleswig-Holsteins gennemførelseslov om sundhedsmæssige bestemmelser for kød og fjerkrækød ikke er tilpasset disse fællesskabsbestemmelser.

| — | Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

I henhold til artikel 1, stk. 1 i direktiv 85/73/EØF skulle medlemsstaterne drage omsorg for, at der opkræves en afgift til dækning af udgifterne til sundhedsmæssig undersøgelse og kontrol af kød som omhandlet i de forskellige direktiver. De nærmere bestemmelser for beregning og opkrævning af disse EF-afgifter, som træder i stedet for alle andre udgifter eller gebyrer, som nationale, regionale eller kommunale myndigheder i medlemsstaterne opkræver for sådanne undersøgelser og kontrolforanstaltninger, findes i direktivets bilag. Artikel 5, stk. 1 i det nævnte direktiv bestemmer, at EF-afgifterne fastsættes således, at de dækker de omkostninger, som den kompetente myndighed har i forbindelse med udførelse af undersøgelserne og kontrollen. I henhold til stk. 3 i denne artikel kan en medlemsstat opkræve beløb, der er større end EF-afgifterne, forudsat at den samlede afgift, som medlemsstaten opkræver, ikke overstiger de faktiske undersøgelsesudgifter. I dommen i de forenede sager C-284/00 og C-288/00, Stratmann m. fl., har Domstolen allerede fastslået, at det fremgår af ordlyden af og formålet med direktiverne 85/73 og 64/433, at EF-afgiften omfatter de omkostninger, der er forbundet med bakteriologiske undersøgelser. Denne retstilstand er ikke ændret ved, at direktiv 85/73 er afløst af forordning nr. 882/2004 med virkning fra 1. januar 2007.

Kommissionen er af den opfattelse, at bestemmelserne i delstaten Schleswig-Holsteins gennemførelseslov, som ud over faste afgifter for kødundersøgelser bestemmer, at der opkræves afgifter for bakteriologiske undersøgelser, strider mod disse bestemmelser i fællesskabsretten og ikke tager hensyn til den fortolkning, som Domstolen har givet af disse bestemmelser i dommen i sagen Stratmann m.fl.

Først og fremmest bør det fastslås, at de bakteriologiske undersøgelser hører til de undersøgelser og den hygiejnekontrol, der omhandles i forordning nr. 854/2004, og hvis omkostninger skal dækkes af EF-afgiften. Medlemsstaterne kan ganske vist opkræve en højere afgift end de i bilaget til direktiv 85/73/EØF fastsatte afgifter, såfremt den samlede opkrævede afgift ikke overstiger de faktiske undersøgelsesudgifter, men enhver forhøjelse, der besluttes af en medlemsstat, skal dog angå den faste afgift selv. Den specielle afgift, der går ud over EF-afgiften, skal dække samtlige faktisk påløbne omkostninger. Højere omkostninger kan ikke gøres gældende til støtte for en bestemmelse i national ret, hvorefter der ud over de faste afgifter skal foretages opkrævning til dækning af omkostninger til bakteriologiske undersøgelser. Dette er nemlig netop ikke en generel forhøjelse af EF-afgiftens faste beløb, hvori indgår samtlige faktisk påløbne omkostninger.

En bestemmelse som den foreliggende bestemmelse i delstaten Schleswig-Holsteins gennemførelseslov er også til hinder for de pågældende fællesskabsbestemmelsers praktiske virkning. Ved disse harmoniserede bestemmelser skulle de konkurrencefordrejninger på området for finansiering af sundhedsmæssig undersøgelse og kontrol af fersk kød ophæves, som måtte forventes i tilfælde af forskelle mellem medlemsstaterne på dette område. Domstolen har også givet udtryk for den opfattelse, at dette formål imidlertid ville blive bragt i fare, såfremt visse undersøgelser, der er fastsat i fællesskabsretten, ikke var omfattet af den således harmoniserede fælles finansieringsordning, men der kunne opkræves specielle nationale afgifter herfor.

---

(1)  EFT L 32, s. 14.

(2)  EUT L 165, s. 1.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/21

---

Sag anlagt den 8. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-275/07)

(2007/C 199/32)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Wilms og M. Velardo, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Italienske Republik

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 (1) af 29. maj 1989 om gennemførelse af afgørelse 88/376/EØF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter, og navnlig artikel 6, stk. 2, litra a), i forordningen, som den 31. maj 2000 blev erstattet af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 (2) af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter, og navnlig denne forordnings artikel 6, stk. 3, litra a), idet den






  — | har nægtet at betale Kommissionen morarenter på i alt 847,06 EUR for at have bogført forfalden told for sent, og idet den har nægtet at bringe nationale bestemmelser i overensstemmelse med fællesskabsbestemmelserne om bogføring af toldekspeditioner, der i forbindelse med en fællesskabsforsendelse er omfattet af en samlet sikkerhed og ikke er anfægtede, og |
| --- | --- | --- |

—

Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1552/89 (1) af 29. maj 1989 om gennemførelse af afgørelse 88/376/EØF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter, og navnlig artikel 6, stk. 2, litra a), i forordningen, som den 31. maj 2000 blev erstattet af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 (2) af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter, og navnlig denne forordnings artikel 6, stk. 3, litra a), idet den

—

har nægtet at betale Kommissionen morarenter på i alt 847,06 EUR for at have bogført forfalden told for sent, og idet den har nægtet at bringe nationale bestemmelser i overensstemmelse med fællesskabsbestemmelserne om bogføring af toldekspeditioner, der i forbindelse med en fællesskabsforsendelse er omfattet af en samlet sikkerhed og ikke er anfægtede, og

| — | har nægtet at betale Kommissionen morarenter på i alt 3 322 EUR for ikke at have overholdt den i fællesskabsbestemmelserne fastsatte frist for »A-bogføring« af forfalden told i forbindelse med transitforsendelser som omhandlet i TIR-konventionen. |
| --- | --- |

—

har nægtet at betale Kommissionen morarenter på i alt 3 322 EUR for ikke at have overholdt den i fællesskabsbestemmelserne fastsatte frist for »A-bogføring« af forfalden told i forbindelse med transitforsendelser som omhandlet i TIR-konventionen.

| — | Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Kommissionen anfægter to af den Den Italienske Republiks beslutninger. Den første er beslutningen om ikke at betale Kommissionen morarenter på 847,06 EUR for at have bogført forfalden told for sent og afvisningen af at bringe nationale bestemmelser i overensstemmelse med fællesskabsbestemmelserne om bogføring af toldekspeditioner, der i forbindelse med en fællesskabsforsendelse er omfattet af en samlet sikkerhed og ikke er anfægtede. Den anden er beslutningen om ikke at betale Kommissionen morarenter på i alt 3 322 EUR for ikke at have overholdt den i fællesskabsbestemmelserne fastsatte frist for »A-bogføring« af forfalden told i forbindelse med transitforsendelser som omhandlet i TIR-konventionen.

Til støtte for søgsmålet har Kommissionen gjort gældende, at Den Italienske Republik ud over at have tilsidesat artikel 8 og 11 i forordning nr. 1552/89, har tilsidesat artikel 6, stk. 2, litra a), i forordningen, som den 31. maj 2000 blev erstattet af forordning nr. 1150/2000 om gennemførelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom om ordningen for Fællesskabernes egne indtægter, og navnlig denne forordnings artikel 6, stk. 3, litra a).

---

(1)  EFT L 155, s. 1.

(2)  EFT L 130, s. 1.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/21 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/21

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Liège (Belgien) den 13. juni 2007 — État belge mod Truck Center SA

(Sag C-282/07)

(2007/C 199/33)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Cour d'appel de Liège

Parter i hovedsagen

Sagsøger: État belge

Sagsøgt: Truck Center SA

Præjudicielle spørgsmål

Er artikel 105, nr. 3, litra b), og artikel 107, stk. 2, nr. 9, i gennemførelsesdekretet til CIR 1992, der er udstedt med hjemmel i artikel 266 i CIR 1992, sammenholdt med artikel 23 i den belgisk-luxembourgske dobbeltbeskatningsoverenskomst, i strid med artikel 73 (nu artikel 56 EF) i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab om de frie kapitalbevægelser, for så vidst som de — idet de udelukkende forbeholder det afkald på forskudsskatten af indtægter fra værdipapirer mv. (»précompte mobilier«), der er omhandlet i artikel 107, stk. 2, nr. 9, for renter oppebåret af hjemmehørende selskaber — på den ene side har til virkning at afholde hjemmehørende selskaber fra at låne kapital fra selskaber, der er etableret i en anden medlemsstat, og på den anden side for selskaber, der er etableret i en anden medlemsstat, udgør en hindring for via lån at investere kapital i selskaber, der har hjemsted i Belgien?

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/22 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/22

---

Sag anlagt den 12. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-283/07)

(2007/C 199/34)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Zadra og J.-B. Laignelot, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Italienske Republik

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 1, litra a), i Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald (1) som ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF af 18. marts 1991 (2), idet den har vedtaget og opretholdt følgende bestemmelser:






  — | artikel 1, stk. 25-27, og artikel 1, stk. 29, litra a), i lov nr. 308 af 15. december 2004 og |
| --- | --- | --- |

—

Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 1, litra a), i Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald (1) som ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF af 18. marts 1991 (2), idet den har vedtaget og opretholdt følgende bestemmelser:

—

artikel 1, stk. 25-27, og artikel 1, stk. 29, litra a), i lov nr. 308 af 15. december 2004 og

| — | artikel 1, stk. 29, litra b), i lov nr. 308 af 15. december 2004 samt artikel 183, stk. 1, litra s), og artikel 229 i lovdekret nr. 152 af 3. april 2006, |
| --- | --- |

—

artikel 1, stk. 29, litra b), i lov nr. 308 af 15. december 2004 samt artikel 183, stk. 1, litra s), og artikel 229 i lovdekret nr. 152 af 3. april 2006,

hvorved henholdsvis visse former for skrot beregnet til anvendelse i jern- og metalvirksomheder samt affaldsbrændstoffer af høj kvalitet (CDR-Q) umiddelbart unddrages fra anvendelsesområdet for den italienske lovgivning om affald til gennemførelse af direktivet.

| — | Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger |
| --- | --- |

—

Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Kommissionen har gjort gældende, at artikel 1, stk. 25-27, og artikel 1, stk. 29, i lov nr. 308 samt artikel 183, stk. 1, litra s), og artikel 229 i lovdekret nr. 152, hvorefter skrot beregnet til anvendelse i metalvirksomhed og affaldsbrændstoffer af høj kvalitet (CDR-Q) systematisk og umiddelbart holdes uden for begrebet affald, i betragtning af Domstolens praksis medfører en uberettiget begrænsning af definitionen af affald i henhold til direktiv 75/442 og dermed af dette direktivs anvendelsesområde, hvorved dettes effektive virkning uundgåeligt skades. Disse bestemmelser er derfor i strid med samme direktiv, som ikke kan fraviges ved en national retsforskrift, og som ikke foreskriver, at de ovennævnte genstande og stoffer kan udelukkes fra direktivets anvendelsesområde.

Den italienske lovgiver har efter den lovbestemte formodning om, at sådanne genstande og stoffer, som er defineret i de pågældende bestemmelser, altid skal betegnes som råstoffer, bestemt, at skrot beregnet til anvendelse i metalvirksomhed samt CDR-Q er undtaget fra affaldsbegrebet. Denne bestemmelse begrænser uundgåeligt den dynamiske og funktionelle definition, der er fastsat i direktivet. Bestemmelsen udelukker nemlig, at tilstedeværelsen af »affald« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i direktiv 75/442, kan »godtgøres ved omstændighederne som helhed«, hvorved det for hver enkelt sag skal kunne afgøres, om der er tale om affald i henhold til direktivet.

Den systematiske udelukkelse af sådanne affaldsprodukter fra direktivets anvendelsesområde er ikke blot til skade for direktivets effektive virkning og nærmere bestemt den ordning for kontrol med affaldsbehandlingen, der er oprettet ved direktivet med henblik på beskyttelse af miljøet, men betyder, at disse affaldsprodukter ikke er omfattet af miljølovgivningen, hvis anvendelsesområde netop er fastsat under henvisning til begrebet affald som bestemt i direktivet. En sådan udelukkelses potentielle følger og skader på miljøet går således væsentligt ud over, hvad der ville følge af en manglende anvendelse af selve direktivet.

---

(1)  EFT L 194, s. 47.

(2)  EFT L 78, s. 32.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/23

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (Chancery Division) (Det Forenede Kongerige) den 14. juni 2007 — The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs mod Isle of Wight Council, Mid-Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council og West Berkshire District Council

(Sag C-288/07)

(2007/C 199/35)

Processprog: engelsk

Den forelæggende ret

High Court of Justice (Chancery Division)

Parter i hovedsagen

Sagsøger: The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs

Sagsøgt: Isle of Wight Council, Mid-Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council og West Berkshire District Council

Præjudicielle spørgsmål

| 1) | Skal udtrykket »konkurrencedrejning« konstateres for offentlige organer et for et, således at det i sammenhæng med den foreliggende sag skal afgøres under henvisning til det eller de områder, hvor det pågældende organ udbyder parkering uden for gadearealer, eller under henvisning til medlemsstatens samlede nationale område? |
| --- | --- |

1)

Skal udtrykket »konkurrencedrejning« konstateres for offentlige organer et for et, således at det i sammenhæng med den foreliggende sag skal afgøres under henvisning til det eller de områder, hvor det pågældende organ udbyder parkering uden for gadearealer, eller under henvisning til medlemsstatens samlede nationale område?

| 2) | Hvad menes der med udtrykket »ville føre til«? Hvilken grad af sandsynlighed eller grad af sikkerhed kræves der navnlig for, at denne betingelse er opfyldt? |
| --- | --- |

2)

Hvad menes der med udtrykket »ville føre til«? Hvilken grad af sandsynlighed eller grad af sikkerhed kræves der navnlig for, at denne betingelse er opfyldt?

| 3) | Hvad menes der med udtrykket »en vis betydning«? Betyder »en vis betydning« navnlig en virkning på konkurrencen, der er mere end overfladisk eller de minimis, en »væsentlig« virkning eller en »usædvanlig« virkning? |
| --- | --- |

3)

Hvad menes der med udtrykket »en vis betydning«? Betyder »en vis betydning« navnlig en virkning på konkurrencen, der er mere end overfladisk eller de minimis, en »væsentlig« virkning eller en »usædvanlig« virkning?

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/23

---

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank van Koophandel te Antwerpen (Belgien) den 27. juni 2007 — Galatea BVBA mod Sanoma Magazines Belgium NV

(Sag C-299/07)

(2007/C 199/36)

Processprog: nederlandsk

Den forelæggende ret

Rechtbank van Koophandel te Antwerpen

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Galatea BVBA

Sagsøgt: Sanoma Magazines Belgium NV

Præjudicielle spørgsmål

Er artikel 49 EF om den frie udveksling af tjenesteydelser og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF (1) om urimelig handelspraksis til hinder for en national bestemmelse som artikel 54 i den belgiske lov af 14. juli 1991 om markedsføring samt om oplysning og beskyttelse af forbrugerne, der — med undtagelse af de tilfælde, som udtømmende er opregnet i loven — indebærer et forbud mod ethvert kombinationstilbud, som en sælger giver en forbruger, hvorved erhvervelsen mod eller uden vederlag af varer, tjenesteydelser, andre former for begunstigelser eller værdikuponer, der giver ret til erhvervelse heraf, er knyttet til erhvervelsen af andre varer eller tjenesteydelser, uanset om disse er af samme art, og dette uanset de konkrete omstændigheder, navnlig uanset den påvirkning det konkrete tilbud kan have på gennemsnitsforbrugeren, og uanset om tilbuddet i det konkrete tilfælde kan anses for at stride mod erhvervsmæssig diligenspligt og rimelig handelspraksis?

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11.5.2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (EUT L 149, s. 22).

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/23 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/23

---

Sag anlagt den 4. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

(Sag C-307/07)

(2007/C 199/37)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved H. Støvlbæk og P. Andrade, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Portugisiske Republik

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Republikken Portugal har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til direktiv 89/48/EØF (1) hvad angår erhvervet som bio-farmaceut, idet den ikke anerkender eksamensbeviser, der giver adgang til dette erhverv. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Republikken Portugal har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til direktiv 89/48/EØF (1) hvad angår erhvervet som bio-farmaceut, idet den ikke anerkender eksamensbeviser, der giver adgang til dette erhverv.

| — | Republikken Portugal tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Republikken Portugal tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Kommissionen finder, at erhvervet som bio-farmaceut er et lovreguleret erhverv omfattet af direktiv 89/48. Den portugisiske gennemførelseslov gennemfører kun direktivet for visse erhverv anført på en liste. Da erhvervet som bio-farmaceut ikke er anført på denne liste, har Republikken Portugal ikke gennemført direktivet i fuldt omfang.

---

(1)  Rådets direktiv 89/48/EØF af 21.12.1988 om indførelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed (EFT 1989 L 19, s. 16).

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/24

---

Sag anlagt den 6. juli 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

(Sag C-314/07)

(2007/C 199/38)

Processprog: portugisisk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Rozet og P. Costa de Oliveira, som befuldmægtigede)

Sagsøgt: Den Portugisiske Republik

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 39 EF og artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning nr. 1612/68/EØF af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet (1), idet den foreskriver, at i de eksterne udvælgelsesprøver med henblik på ansættelse som lærer, som afholdes i Região Autónoma dos Açores (den selvstændige region Azorerne), skal ansøgere, som er omfattet af artikel 25, stk. 7, litra a), i forskrifterne om udvælgelsesprøver, som er vedtaget ved regionalt lovdekret nr. 27/2003/A af 9. juni 2003, gives prioritet ved opstillingen af listen over ansøgere. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 39 EF og artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning nr. 1612/68/EØF af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet (1), idet den foreskriver, at i de eksterne udvælgelsesprøver med henblik på ansættelse som lærer, som afholdes i Região Autónoma dos Açores (den selvstændige region Azorerne), skal ansøgere, som er omfattet af artikel 25, stk. 7, litra a), i forskrifterne om udvælgelsesprøver, som er vedtaget ved regionalt lovdekret nr. 27/2003/A af 9. juni 2003, gives prioritet ved opstillingen af listen over ansøgere.

| — | Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

De prioritetskriterier, der er indført i artikel 25, stk. 7, i regionalt lovdekret nr. 27/2003/A af 9. juni 2003 for så vidt angår prioriteringsrækkefølgen af kandidater til stillinger som lærer eller andre undervisningsstillinger i Região Autónoma dos Açores med en mindste ansættelsesperiode på mindst tre år, udgør ifølge Kommissionen forskelsbehandling begrundet i nationalitet, der er i strid med fællesskabsbestemmelserne om arbejdskraftens frie bevægelighed. Det er i denne forbindelse uden betydning, at kriterierne også anvendes på portugisiske statsborgere, der er bosat i andre dele af landet. Begrebet diskrimination omfatter nemlig ikke blot udtrykkelig forskelsbehandling begrundet i nationalitet, men også enhver form for forskelsbehandling, der på grundlag af andre kriterier i praksis fører til samme resultat.

Kommissionen har gjort gældende, at de portugisiske myndigheders argument, hvorefter det forhold, at kandidaten har en særlig tilknytning til Região Autónoma dos Açores, indebærer, at vedkommende i særlig grad må formodes at forblive i regionen, ikke udgør et objektivt forhold, der lovligt kan begrunde begrænsningen af tilgangen af kandidater til de pågældende udvælgelsesprøver.

---

(1)  EFT 1968 II, s. 467.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/24

---

Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Syvende Afdeling den 13. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

(Sag C-172/06) (1)

(2007/C 199/39)

Processprog: spansk

Formanden for Syvende Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 131 af 3.6.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/24 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/24

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 5. juni 2007 — British Telecommunications plc, The Queen mod The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal — Det Forenede Kongerige)

(Sag C-185/06) (1)

(2007/C 199/40)

Processprog: engelsk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 154 af 1.7.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 12. juni 2007 — EARL Mainelvo mod Denkavit France SARL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel d'Angers — Frankrig)

(Sag C-272/06) (1)

(2007/C 199/41)

Processprog: fransk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 212 af 2.9.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 19. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

(Sag C-479/06) (1)

(2007/C 199/42)

Processprog: græsk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 326 af 30.12.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 18. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

(Sag C-41/07) (1)

(2007/C 199/43)

Processprog: portugisisk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 69 af 24.3.2007.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

(Sag C-80/07) (1)

(2007/C 199/44)

Processprog: græsk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 69 af 24.3.2007.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 18. juni 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

(Sag C-91/07) (1)

(2007/C 199/45)

Processprog: italiensk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 82 af 14.4.2007.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/25

---

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 20. juni 2007 — Container Service Thorsten Sperzel GmbH mod Land Hessen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Darmstadt — Tyskland)

(Sag C-119/07) (1)

(2007/C 199/46)

Processprog: tysk

Domstolens præsident har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 117 af 26.5.2007.

---

Retten i Første Instans

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/26 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/26

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Sanders m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-45/01) (1)

(Personale ansat i fællesforetagendet JET - anvendelse af en anden retlig status end den for midlertidigt ansatte gældende - erstatning for lidt tab)

(2007/C 199/47)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Stephen G. Sanders (Oxon, Det Forenede Kongerige) og 94 andre sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen (først ved P. Roth, QC, og barristers I. Hutton, E. Mitrophanous og A. Howard, dernæst ved barristers P. Roth, I. Hutton og B. Lask)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall, som befuldmægtiget)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (først ved J.-P. Hix og A. Pilette, dernæst ved J.-P. Hix og B. Driessen, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Fastsættelse efter Rettens dom af 5. oktober 2004, Sanders m.fl. mod Kommissionen (sag T-45/01, Sml. Pers. II, s. 3315), af erstatningen for det økonomiske tab, som sagsøgerne har lidt, fordi de ikke blev ansat som midlertidigt ansatte i De Europæiske Fællesskaber under udøvelsen af deres virksomhed i fællesforetagendet Joint European Torus (JET)

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler hver sagsøger en erstatning svarende til det beløb, der for hver enkelt sagsøger er angivet i kolonnen (6) i bilag 3 til denne dom. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler hver sagsøger en erstatning svarende til det beløb, der for hver enkelt sagsøger er angivet i kolonnen (6) i bilag 3 til denne dom.

| 2) | Dette beløb tillægges rente på 5,25 % fra den 31. december 1999, til betaling sker. |
| --- | --- |

2)

Dette beløb tillægges rente på 5,25 % fra den 31. december 1999, til betaling sker.

| 3) | Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som sagsøgerne har afholdt for hele sagen ved Retten. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som sagsøgerne har afholdt for hele sagen ved Retten.

| 4) | Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 134 af 5.5.2001.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/26 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/26

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Eagle m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-144/02) (1)

(Personale ansat i fællesforetagendet JET - anvendelse af en anden retlig status end den for midlertidigt ansatte gældende - erstatning for lidt tab)

(2007/C 199/48)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Richard J. Eagle (Oxon, Det Forenede Kongerige) og 12 andre sagsøgere, hvis navne er opført i bilaget til dommen (ved barrister D. Beard)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall, som befuldmægtiget)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union (først ved J.-P. Hix og A. Pilette, dernæst ved J.-P. Hix og B. Driessen, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Fastsættelse efter Rettens dom af 5. oktober 2004, Eagle m.fl. mod Kommissionen (sag T-144/02, Sml. Pers. II, s. 3381), af erstatningen for det økonomiske tab, som sagsøgerne har lidt, fordi de ikke blev ansat som midlertidigt ansatte i De Europæiske Fællesskaber under udøvelsen af deres virksomhed i fællesforetagendet Joint European Torus (JET)

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler hver sagsøger en erstatning svarende til det beløb, der for hver enkelt sagsøger er angivet i kolonnen (6) i bilag 3 til denne dom. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler hver sagsøger en erstatning svarende til det beløb, der for hver enkelt sagsøger er angivet i kolonnen (6) i bilag 3 til denne dom.

| 2) | Dette beløb tillægges rente på 5,25 % fra den 31. december 1999, til betaling sker. |
| --- | --- |

2)

Dette beløb tillægges rente på 5,25 % fra den 31. december 1999, til betaling sker.

| 3) | Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som sagsøgerne har afholdt for hele sagen ved Retten. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som sagsøgerne har afholdt for hele sagen ved Retten.

| 4) | Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 169 af 13.7.2002.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/27

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Sison mod Rådet

(Sag T-47/03) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme - indefrysning af midler - Fællesskabets kompetence - annullationssøgsmål - retten til kontradiktion - begrundelse - ret til en effektiv retsbeskyttelse - erstatningssøgsmål)

(2007/C 199/49)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Jose Maria Sison (Utrecht, Nederlandene) (ved avocats J. Fermon, A. Comte, H. Schultz, D. Gurses og T. Olsson)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Vitsentzatos og M. Bishop, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Philippines (Utrecht), Luis G. Jalandoni (Utrecht), Fidel V. Agcaoili (Utrecht), og Maria Consuelo K. Ledesma (Utrecht) (ved avocat B. Tomlow)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Kongeriget Nederlandene (ved H. Sevenster, som befuldmægtiget) og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (først ved R. Caudwell, dernæst ved C. Gibbs, som befuldmægtigede, bistået af barrister S. Moore)

Sagens genstand

For det første påstand om delvis annullation af Rådets afgørelse 2002/947/EF af 12. december 2002 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2002/848/EF (EFT L 337, s. 85), for det andet om erstatning.

Konklusion

| 1) | Rådets afgørelse 2006/379/EF af 29. maj 2006 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2005/930/EF, annulleres, for så vidt som den omhandler sagsøgeren. |
| --- | --- |

1)

Rådets afgørelse 2006/379/EF af 29. maj 2006 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2005/930/EF, annulleres, for så vidt som den omhandler sagsøgeren.

| 2) | Påstanden om erstatning tages ikke til følge. |
| --- | --- |

2)

Påstanden om erstatning tages ikke til følge.

| 3) | Rådet betaler sine egne og sagsøgerens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler, samt omkostningerne for Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Phillippines, Luis G. Jalandoni, Fidel V. Agcaoili og Maria Consuelo K. Ledesma. |
| --- | --- |

3)

Rådet betaler sine egne og sagsøgerens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler, samt omkostningerne for Negotiating Panel of the National Democratic Front of the Phillippines, Luis G. Jalandoni, Fidel V. Agcaoili og Maria Consuelo K. Ledesma.

| 4) | Kongeriget Nederlandene og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Kongeriget Nederlandene og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 101 af 26.4.2003.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/27

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Fédération des industries condimentaires de France m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-90/03) (1)

(Ansvar uden for kontraktforhold - Fællesskabets forbud mod import af kød, der indeholder stoffer med hormonal virkning, uforeneligt med verdenshandelsorganisationen (WTO)'s bestemmelser - Amerikas Forenede Staters indførsel af en tillægsafgift på import af varer med fællesskabsoprindelse i medfør af en godkendelse fra WTO - Kommissionens afslutning af en undersøgelsesprocedure vedrørende handelshindringer - erstatningssøgsmål anlagt af sammenslutninger af fællesskabseksportører, der er berørt af tillægsafgiften)

(2007/C 199/50)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Fédération des industries condimentaires de France (FICF) (Paris, Frankrig), Confédération générale des producteurs de lait de brebis et des industriels de Roquefort (Millau, Frankrig); Comité économique agricole régional fruits et légumes de Bretagne (Cerafel) (Morlaix, Frankrig) og Comité interprofessionnel des palmipèdes à foie gras (CIFOG) (Paris, Frankrig) (først ved avocats M. Jacquot og O. Prost, dernæst ved avocats O. Prost, K. Lentz, E. Berthelot og M. Bauduin)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved P. Kuijper, C. Brown og G. Boudot, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Kongeriget Spanien (først ved E. Braquehais Conesa, dernæst ved J. Rodriguez Cárcamo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Erstatningssøgsmål vedrørende det tab, der hævdes forårsaget af, at Kommissionen handlede retsstridigt i anledning af Amerikas Forenede Staters gengældelsesforanstaltninger i den sag, der kaldes »hormonoksekød«.

Konklusion

| 1) | Kommissionen frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen frifindes.

| 2) | Sagsøgerne bærer solidarisk deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sagsøgerne bærer solidarisk deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

| 3) | Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 112 af 10.5.2003.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/28 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/28

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Konidaris mod Kommissionen

(Sag T-93/03) (1)

(Tjenestemænd - ansættelse - stilling som direktør i lønklasse A2 - afslag på ansøgning - annullationssøgsmål - begrundelsespligt - regelmæssigheden af sammenligningen af ansøgernes fortjenester - bedømmelse af den udnævnte ansøgers kvalifikationer)

(2007/C 199/51)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Spyros Konidaris (Overijse, Belgien) (ved avocats A. Coolen, J.-N. Louis og E. Marchal)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall, som befuldmægtiget, bistået af avocat D. Waelbroeck)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse om at afslå sagsøgerens ansøgning til stillingen som direktør for Generaldirektoratet for Informationssamfundet: »Oplysningstjenesten: politik og lovramme«)

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Kommissionen bærer sine egne sagsomkostninger samt de omkostninger, sagsøgeren har afholdt. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen bærer sine egne sagsomkostninger samt de omkostninger, sagsøgeren har afholdt.

---

(1)  EUT C 112 af 10.5.2003.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/28 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/28

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Mülhens mod KHIM — Conceria Toska (TOSKA)

(Sag T-263/03) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket TOSKA - det ældre nationale ordmærke TOSCA - relative registreringshindringer - varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6b's forstand - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 40/94)

(2007/C 199/52)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Mülhens GmbH & Co. KG (Köln, Tyskland) (ved advokat T. Schulte-Beckhausen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved M. Capostagno og O. Montalto, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Conceria Toska Srl (Corsico, Italien) (ved advokat G. Cimolino)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. maj 2003 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 369/2002-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Mülhens GmbH & Co. KG og Conceria Toska Srl.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Mülhens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Mülhens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 289 af 29.11.2003.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/29

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — CB mod Kommissionen

(Sag T-266/03) (1)

(Konkurrence - karteller - bankkort - beslutning om kontrolundersøgelse - artikel 14, stk. 3, i forordning nr. 17 - begrundelse - proportionalitet)

(2007/C 199/53)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Groupement des cartes bancaires (CB) (Paris, Frankrig) (ved avocats A. Georges og J. Ruiz Calzado)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved T. Christoforou og O. Beynet, derefter ved T. Christoforou og F. Arbault, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Dels en påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2003) 1524/9 af 7. maj 2003, i sag COMP/D1/38.606, hvorved Groupement des cartes bancaires og dets datterselskaber pålægges at underkaste sig en kontrolundersøgelse i medfør af artikel 14, stk. 3, i Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962, første forordning om anvendelse af artikel [81] og [82] EF (EFT 1959-1962, s. 81), med senere ændringer, dels påstand om fjernelse fra sagsakterne af alle sagsakter og andre oplysninger, som Kommissionen fik kendskab til under kontrolundersøgelsen, og tilbagelevering heraf til sagsøgeren.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Groupement des cartes bancaires (CB) betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Groupement des cartes bancaires (CB) betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 251 af 18.10.2003.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/29

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Al-Aqsa mod Rådet

(Sag T-327/03) (1)

(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme - indefrysning af midler - annullationssøgsmål - begrundelse)

(2007/C 199/54)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Stichting Al-Aqsa (Heerlen, Nederlandene) (ved avocats V. Koppe og L. Janssen)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bishop og S. Marquardt, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

For det første påstand om delvis annullation af Rådets afgørelse 2003/480/EF af 27. juni 2003 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2002/974/EF (EFT L 160, s. 81), og for det andet om delvis annullation af Rådets afgørelse 2003/646/EF af 12. september 2003 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001, og om ophævelse af afgørelse 2003/480/EF (EFT L 229, s. 22)

Konklusion

| 1) | Rådets afgørelse 2006/379/EF af 29. maj 2006 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2005/930/EF, annulleres, for så vidt som den omhandler Stichting Al-Aqsa. |
| --- | --- |

1)

Rådets afgørelse 2006/379/EF af 29. maj 2006 om gennemførelse af artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2005/930/EF, annulleres, for så vidt som den omhandler Stichting Al-Aqsa.

| 2) | Det er ufornødent at træffe afgørelse om påstanden om, at Rådets forordning nr. 2580/2001 af 27. december 2001 erklæres ulovlig i henhold til artikel 241 EF. |
| --- | --- |

2)

Det er ufornødent at træffe afgørelse om påstanden om, at Rådets forordning nr. 2580/2001 af 27. december 2001 erklæres ulovlig i henhold til artikel 241 EF.

| 3) | Rådet betaler sine egne og Stichting Al-Aqsa's omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Rådet betaler sine egne og Stichting Al-Aqsa's omkostninger.

| 4) | Kongeriget Nederlandene betaler sin egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Kongeriget Nederlandene betaler sin egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 289 af 29.11.2003.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/29

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Schneider Electric mod Kommissionen

(Sag T-351/03) (1)

(Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold - virksomheds tab som følge af en tilstrækkeligt kvalificeret overtrædelse af fællesskabsretten, der har berørt proceduren for kontrol af en virksomhedsovertagelses forenelighed med fællesmarkedet)

(2007/C 199/55)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Schneider Electric SA (Rueil-Malmaison, Frankrig) (ved avocats A. Winckler og M. Pittie)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved P. Oliver, É. Gippini Fournier og C. Ingen-Housz, dernæst ved P. Oliver, O Beynet og R. Lyal, og endelig ved P. Oliver, R. Lyal og F. Arbault, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgeren: Den Franske Republik (ved G. de Bergues, som befuldmægtiget)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Forbundsrepublikken Tyskland (ved W.-D. Plessing og M. Lumma, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Erstatningssøgsmål med påstand om erstatning af det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af, at proceduren for kontrol af, om Schneider Electric SA's overtagelse af Legrand SA var forenelig med fællesmarkedet, var behæftet med ulovligheder.

Konklusion

| 1) | Det Europæiske Fællesskab tilpligtes dels at erstatte Schneider Electric SA's udgifter i forbindelse med selskabets deltagelse i den genoptagne procedure for kontrol af virksomhedsovertagelsen, der blev gennemført efter afsigelsen af Rettens domme af 22. oktober 2002, Schneider Electric mod Kommissionen (sagerne T-310/01 og T-77/02), dels at betale to tredjedele af Schneider Electrics tab som følge af den nedsættelse af salgsprisen for Legrand SA, som Schneider Electric måtte indrømme køberen til gengæld for en udsættelse af det endelige tidspunkt for den effektive gennemførelse af salget af Legrand til 10. december 2002. |
| --- | --- |

1)

Det Europæiske Fællesskab tilpligtes dels at erstatte Schneider Electric SA's udgifter i forbindelse med selskabets deltagelse i den genoptagne procedure for kontrol af virksomhedsovertagelsen, der blev gennemført efter afsigelsen af Rettens domme af 22. oktober 2002, Schneider Electric mod Kommissionen (sagerne T-310/01 og T-77/02), dels at betale to tredjedele af Schneider Electrics tab som følge af den nedsættelse af salgsprisen for Legrand SA, som Schneider Electric måtte indrømme køberen til gengæld for en udsættelse af det endelige tidspunkt for den effektive gennemførelse af salget af Legrand til 10. december 2002.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 3) | Sagens parter oversender inden for en frist på tre måneder fra dommens afsigelse Retten beløbet vedrørende det første led af tabet, som fastsættes efter en fælles aftale indgået efter reglerne angivet i denne doms præmis 320. |
| --- | --- |

3)

Sagens parter oversender inden for en frist på tre måneder fra dommens afsigelse Retten beløbet vedrørende det første led af tabet, som fastsættes efter en fælles aftale indgået efter reglerne angivet i denne doms præmis 320.

| 4) | Hvis der ikke indgås en sådan aftale, oversender parterne inden for samme frist til Retten deres beløbspåstande. |
| --- | --- |

4)

Hvis der ikke indgås en sådan aftale, oversender parterne inden for samme frist til Retten deres beløbspåstande.

| 5) | Sagen forelægges en sagkyndig med henblik på at vurdere det andet led af Schneider Electrics tab som nævnt i domskonklusionens punkt 1. |
| --- | --- |

5)

Sagen forelægges en sagkyndig med henblik på at vurdere det andet led af Schneider Electrics tab som nævnt i domskonklusionens punkt 1.

| 6) | Schneider Electric og Kommissionen anmodes om at udtale sig om valget af sagkyndig eller at forelægge Retten en liste med sagkyndige, med henblik på at Retten vælger en af de på listen opførte sagkyndige. |
| --- | --- |

6)

Schneider Electric og Kommissionen anmodes om at udtale sig om valget af sagkyndig eller at forelægge Retten en liste med sagkyndige, med henblik på at Retten vælger en af de på listen opførte sagkyndige.

| 7) | Rettens Justitskontor foranlediger, at den sagkyndige med henblik på afgivelsen af sin sagkyndige rapport tilsendes en bekræftet kopi af bilag 8 og 29 til stævningen. |
| --- | --- |

7)

Rettens Justitskontor foranlediger, at den sagkyndige med henblik på afgivelsen af sin sagkyndige rapport tilsendes en bekræftet kopi af bilag 8 og 29 til stævningen.

| 8) | Den sagkyndige vil blive anmodet om at fremlægge sin rapport inden for en fastsat frist. |
| --- | --- |

8)

Den sagkyndige vil blive anmodet om at fremlægge sin rapport inden for en fastsat frist.

| 9) | Rettens Justitskontor foranlediger, at rapporten forkyndes for parterne. |
| --- | --- |

9)

Rettens Justitskontor foranlediger, at rapporten forkyndes for parterne.

| 10) | Erstatningen opskrives og forhøjes ved tillæg af morarenter i overensstemmelse med de i denne doms præmis 345 og 346 fastsatte kriterier. |
| --- | --- |

10)

Erstatningen opskrives og forhøjes ved tillæg af morarenter i overensstemmelse med de i denne doms præmis 345 og 346 fastsatte kriterier.

| 11) | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

11)

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

---

(1)  EUT C 7 af 10.1.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/30 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/30

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Mülhens mod KHIM — Cara (TOSKA LEATHER)

(Sag T-28/04) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket TOSKA LEATHER - det ældre nationale ordmærke TOSCA - relative registreringshindringer - varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6b's forstand - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94)

(2007/C 199/56)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Mülhens GmbH & Co. KG (Köln, Tyskland) (ved advokat T. Schulte-Beckhausen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved M. Capostagno og siden ved O. Montalto, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Mirco Cara (Vigevano, Italien) (ved advokat G. Cimolino)

Sagens genstand

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 20. november 2003 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 10/2003-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Mülhens GmbH & Co. KG og Mirco Cara.

Konklusion

| 1) | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2) | Mülhens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Mülhens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 106 af 30.4.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/31

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Mülhens mod KHIM — Minoronzoni (TOSCA BLU)

(Sag T-150/04) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om TOSCA BLU som EF-figurmærke - det ældre nationale ordmærke TOSCA - relative registreringshindringer - varemærke, der er vitterlig kendt i Pariserkonventionens artikel 6b's forstand - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 40/94)

(2007/C 199/57)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Mülhens GmbH & Co. KG (Köln, Tyskland) (ved avocat T. Schulte-Beckhausen)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved M. Capostagno, dernæst ved O. Montalto, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Minoronzoni Srl (Ponte San Pietro, Italien) (ved avocats G. Floridia, F. Polettini og R. Floridia)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. februar 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 949/2001-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Mülhens GmbH & Co. KG og Minoronzoni Srl

Konklusion

| 1. | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
| --- | --- |

1.

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

| 2. | Mühlens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Mühlens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 239 af 25.9.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/31 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/31

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Asklepios Kliniken mod Kommissionen

(Sag T-167/04) (1)

(Statsstøtte - offentlige sygehuse - kompensation for driftstab og ydelse af garantier - klage - Kommissionens undladelse af at tage stilling - passivitetssøgsmål - søgsmålskompetence - formaliteten - rimelig frist - forordning (EF) nr. 659/1999)

(2007/C 199/58)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Asklepios Kliniken GmbH (Königstein-Falkenstein, Tyskland) (ved avocat K. Füßer)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved V. Kreuschitz og M. Niejahr, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Forbundsrepublikken Tyskland (først ved C.-D. Quassowski og A. Tiemann, derefter ved W.-D. Plessing og C. Schulze-Bahr, som befuldmægtigede) og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (først ved M. Bethell, derefter ved C. Gibbs og E. O'Neill, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om, at det i overensstemmelse med artikel 232 EF fastslås, at Kommissionen har tilsidesat sine forpligtelser i medfør af artikel 88 EF samt artikel 10, stk. 1, og artikel 13, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel [88] EF (EFT L 83, s. 1), idet den ikke har truffet beslutning i henhold til artikel 4, stk. 2, 3 eller 4, i forordning nr. 659/1999 vedrørende den klage, som sagsøgeren indgav om tildelingen af den angiveligt ulovlige støtte til sygehuse i den offentlige sundhedssektor i Tyskland

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Asklepios Kliniken GmbH bærer sine egne sagsomkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Asklepios Kliniken GmbH bærer sine egne sagsomkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.

| 3) | Forbundsrepublikken Tyskland samt Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Forbundsrepublikken Tyskland samt Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 201 af 7.8.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/32 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/32

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Flex Equipos de Descanso mod KHIM — Leggett & Platt (LURA-FLEX)

(Sag T-192/04) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket LURA-FLEX - ældre nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelen »flex« - oversættelser af dokumenter fremlagt til støtte for de ældre varemærkers renommé indgivet til Indsigelsesafdelingen efter fristudløb - appelkammerets pligt til at vurdere nødvendigheden af, at de oversatte dokumenter tages i betragtning)

(2007/C 199/59)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Flex Equipos de Descanso SA (Madrid, Spanien) (først ved avocat R. Ocquet, derefter ved avocat Valdelomar Serrano)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved S. Laitinen og G. Schneider, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Leggett & Platt, Inc., Carthage, Missouri (De Forenede Stater) (ved solicitors G. Cronin og S. Castley og barrister G. Hollingworth)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. marts 2004 (sag R 333/2003-1) af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i en indsigelsessag mellem Flex Equipos de Descanso, SA, og Leggett & Platt, Inc.

Konklusion

| 1) | Afgørelsen truffet den 18. marts 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 333/2003-1) annulleres. |
| --- | --- |

1)

Afgørelsen truffet den 18. marts 2004 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 333/2003-1) annulleres.

| 2) | Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler sagsøgerens omkostninger.

| 3) | Intervenienten bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Intervenienten bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 217 af 28.8.2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/32 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/32

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Sverige mod Kommissionen

(Sag T-229/04) (1)

(Direktiv 91/414/EØF - plantebeskyttelsesmidler - paraquat som aktivt stof - tilladelse til markedsføring - godkendelsesprocedure - beskyttelse af menneskers og dyrs sundhed)

(2007/C 199/60)

Processprog: svensk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Sverige (ved A. Kruse, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L. Ström van Lier og LB. Doherty, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Kongeriget Danmark (ved J. Molde, A. Jacobsen og J. Bering Liisberg, som befuldmægtigede), Republikken Østrig (ved E. Riedl, som befuldmægtiget) og Republikken Finland (ved T. Pynnä og E. Bygglin, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens direktiv 2003/112/EF af 1. december 2003 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage paraquat som aktivt stof (EUT L 321, s. 32).

Konklusion

| 1) | Kommissionens direktiv 2003/112/EF af 1. december 2003 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage paraquat som aktivt stof annulleres. |
| --- | --- |

1)

Kommissionens direktiv 2003/112/EF af 1. december 2003 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage paraquat som aktivt stof annulleres.

| 2) | Kommissionen betaler Kongeriget Sveriges omkostninger og bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen betaler Kongeriget Sveriges omkostninger og bærer sine egne omkostninger.

| 3) | Kongeriget Danmark, Republikken Østrig og Republikken Finland bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kongeriget Danmark, Republikken Østrig og Republikken Finland bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 106 af 30.4.2004 (tidligere sag C-102/04).

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/33 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/33

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 3. juli 2007 — Au Lys de France mod Kommissionen

(Sag T-458/04) (1)

(Konkurrence - dominerende stilling - markedet for tildeling af plads til kommerciel detailhandelsvirksomhed i lufthavnen Roissy-Charles-de-Gaulle, der ejes af virksomheden Aéroports de Paris - afvisning af klage - annullationssøgsmål - manglende fællesskabsinteresse)

(2007/C 199/61)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Au Lys de France SA (Raincy, Frankrig) (ved avocat G. Lesourd)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved P. Oliver og O. Beynet, derefter P. Oliver, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Aéroports de Paris (Paris, Frankrig) (ved avocats H. Calvet og O. Billard)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 17. september 2004 om henlæggelse af sagsøgerens klage over den offentlige virksomhed Aéroports de Paris for overtrædelse af artikel 82 EF (sag COMP/D3/38.666 Au Lys de France/Aéroports de Paris).

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Au Lys de France SA betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Au Lys de France SA betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 45 af 19.2.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/33 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/33

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 4. juli 2007 — Bouygues og Bouygues Télécom mod Kommissionen

(Sag T-475/04) (1)

(Statsstøtte - mobiltelefoni - ændring af den afgift, Orange France og SFR skal betale for UMTS-tilladelser - beslutning, hvori det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte)

(2007/C 199/62)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Bouygues SA (Paris, Frankrig) og Bouygues Télécom SA (Boulogne-Billancourt, Frankrig) (ved avocats L. Vogel, J. Vogel, B. Armory, A. Verheyden, F. Sureau og D. Théophile)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J.L. Buendia Sierra og C. Giolito, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Franske Republik (ved G. d Bergues og S. Ramet, som befuldmægtigede, Société française du radiotéléphone — SFR (Paris, Frankrig) (ved C. Vajda, QC, og avocat A. Vincent) og Orange France SA (Montrouge, Frankrig) (ved avocats A. Gosset-Grainville og S. Hautbourg)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 20. juli 2004 (Statsstøtte NN 42/2004 — Frankrig) om ændring af den afgift, Orange og SFR skal betale for UMTS-tilladelser (Universal Mobile Telecommunications System)

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Bouygues SA og Bouygues Télécom SA bærer solidarisk deres egne omkostninger, og betaler Kommissionens samt Orange France SA's og Société française de radiotéléphone — SFR's omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Bouygues SA og Bouygues Télécom SA bærer solidarisk deres egne omkostninger, og betaler Kommissionens samt Orange France SA's og Société française de radiotéléphone — SFR's omkostninger.

| 3) | Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 69 af 19.3.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/34 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/34

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 4. juli 2007 — Lopparelli mod Kommissionen

(Sag T-502/04) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - forfremmelse - bedømmelsesåret 2003 - tildeling af prioritetspoints)

(2007/C 199/63)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Stéphane Lopparelli (Bruxelles, Belgien) (ved avocats S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis og É. Marchal)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved C. Berardis-Kayser og M. Velardo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelsen om at tildele sagsøgeren prioritetspoints i forfremmelsesåret 2003 samt annullation af afgørrelsen om ikke at opføre sagsøgeren på listen over tjenestemænd, der blev forfremmet til lønklasse A5 i nævnte forfremmelsesår

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 57 af 5.3.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/34 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/34

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Centeno Mediavilla m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-58/05) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - udnævnelse - den nye vedtægts ikrafttræden - overgangsbestemmelser om indplacering i lønklasse ved ansættelsen - artikel 12 i bilaget XIII til den nye vedtægt)

(2007/C 199/64)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Isabel Clara Centeno Mediavilla (Sevillia, Spanien), Delphine Fumey (Evere, Belgien), Eva Gerhards (Bruxelles, Belgien), Iona M.S. Hamilton (Bruxelles), Raymond Hill (Bruxelles), Jean Huby (Bruxelles), Patrick Klein (Bruxelles), Domenico Lombardi (Bruxelles), Thomas Millar (London, Det Forenede Kongerige), Miltiadis Moraitis (Woluwe-Saint-Lambert, Belgien), Ansa Norman Palmer (Bruxelles), Nicola Robinson (Bruxelles), François-Xavier Rouxel (Bruxelles), Marta Silva Mendes (Bruxelles), Peter van den Hul (Tervuren, Belgien); Fritz Von Nordheim Nielsen (Hoeilaart, Belgien), og Michaël Zouridakis (Bruxelles) (først ved avocats G. Vandersanden, L. Levi og A. Finchelstein, dernæst ved G. Vandersanden og L. Levi)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og H. Kraemer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af de afgørelser, hvorved sagsøgerne blev udnævnt til tjenestemænd på prøve, idet deres indplacering i lønklasse herved fastsattes i henhold til overgangsbestemmelserne i artikel 12, stk. 3, i bilag XIII i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, som ændret ved Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 723/2004 af 22. marts 2004 (EUT L 124, s. 1)

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af sagsøgernes omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af sagsøgernes omkostninger.

| 3) | Sagsøgernes bærer halvdelen af deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Sagsøgernes bærer halvdelen af deres egne omkostninger.

| 4) | Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Rådet for Den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 93 af 16.4.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/34 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/34

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — AEPI mod Kommissionen

(Sag T-229/05) (1)

(Konkurrence - ophavsret og beslægtede rettigheder - forordning (EF) nr. 1/2003 - forpligtelser i forbindelse med undersøgelse af klager - manglende fællesskabsinteresse - afslag)

(2007/C 199/65)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE (Maroussi, Grækenland) (ved avocat T. Asprogerakas-Grivas)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved T. Christoforou og F. Castillo de la Torre, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning SG-Greffe(2005) D/201832 af 18. april 2005 om afslag på en klage over en overtrædelse af artikel 81 og 82 EF, der hævdes begået af de græske kollektive forvaltningsorganer for beslægtede rettigheder til ophavsrettigheder på området for musik.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 205 af 20.8.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/35 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/35

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Evropaïki Dynamiki mod Kommissionen

(Sag T-250/05) (1)

(Offentlige tjenesteydelsesaftaler - EF-udbudsprocedure - levering af tjenesteydelser med henblik på indsamling, produktion og udbredelse af elektroniske publikationer, navnlig Supplementet til Den Europæiske Unions Tidende - afvisning af en tilbudsgivers bud - ligebehandling - begrundelsespligt - åbenbart urigtig bedømmelse foreligger ikke)

(2007/C 199/66)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Grækenland) (ved avocat N. Korogiannakis)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Wilderspin og M. Šimerdová, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af De Europæiske Fællesskabers Publikationskontors beslutning af 15. april 2005 om ikke at antage det af sagsøgeren afgivne bud i forbindelse med udbuddet den 19. november 2004 (EUT 2004 S. 226) vedrørende levering af tjenesteydelser med henblik på indsamling, produktion og udbredelse af elektroniske publikationer, navnlig Supplementet til Den Europæiske Unions Tidende, samt beslutningen om at tildele en anden bydende kontrakten

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 217 af 3.9.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/35 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/35

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Kommissionen mod Alexiadou

(Sag T-312/05) (1)

(Voldgiftsbestemmelse - aftale om et program for teknologisk udvikling til produktion af vandafvisende læder - tilbagebetaling af beløb ydet som forskud - renter - udeblivelse)

(2007/C 199/67)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Triantafyllou, som befuldmægtiget, bistået af avocat D. Nikopoulos)

Sagsøgt: Efrosyni Alexiadou (Thessaloniki, Grækenland)

Sagens genstand

Sag anlagt af Kommissionen i henhold til artikel 238 EF med påstand om, at sagsøgte tilpligtes at tilbagebetale det forskud, som Kommissionen har udbetalt i forbindelse med en aftale om et program for teknologisk udvikling til produktion af vandafvisende læder (aftale nr. G1ST-CT-2002-50227)

Konklusion

| 1) | Sagsøgte frifindes. |
| --- | --- |

1)

Sagsøgte frifindes.

| 2) | Kommissionen bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 271 af 29.10.2005.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/36 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/36

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. juli 2007 — Annemans mod Kommissionen

(Sag T-411/05) (1)

(Annullationssøgsmål - konkurrence - behandling af klager - forordning (EF) nr. 773/2004 - Kommissionens skrivelse adresseret til klageren - formalitetsindsigelse - forberedende retsakt - retsakt, der ikke kan være genstand for søgsmål - afvisning)

(2007/C 199/68)

Processprog: nederlandsk

Parter

Sagsøger: Gerolf Annemans (Antwerpen, Belgien) (først ved avocat C. Symons, dernæst ved avocat B. Siffert)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Nijenhuis og K. Mojzesowicz, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af den påståede beslutning indeholdt i Kommissionens skrivelse af 5. september 2005 i sag KOMP/39.225 vedrørende Gerolf Annemans klage til Kommissionen i henhold til artikel 7 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 [EF] og 82 [EF] (EFT 2003 L 1, s. 1)

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Gerolf Annemans betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Gerolf Annemans betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 36 af 11.2.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/36 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/36

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — El Corte Inglés mod KHIM — Bolaños Sabri (PiraÑAM diseño original Juan Bolaños)

(Sag T-443/05) (1)

(EF-varemærker - indsigelsesprocedure - ansøgning om EF-figurmærket PiraÑAM diseño original Juan Bolaños - ældre nationale ordmærker PIRANHA - relative registreringshindringer - risiko for forveksling - lighed mellem varerne - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94)

(2007/C 199/69)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanien) (ved avocat J. Rivas Zurdo)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. García Murillo, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Juan Bolaños Sabri (Torrellano, Spanien) (ved avocats P. López Ronda og G. Marín Raigal)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 21. september 2005 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1191/2004-1) vedrørende en indsigelsessag mellem El Corte Inglés, SA og Juan Bolaños Sabri

Konklusion

| 1. | Afgørelsen truffet den 21. september 2005 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1191/2004-1) annulleres. |
| --- | --- |

1.

Afgørelsen truffet den 21. september 2005 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1191/2004-1) annulleres.

| 2. | Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af El Corte Inglés, SA. |
| --- | --- |

2.

Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af El Corte Inglés, SA.

| 3. | Juan Bolaños Sabri bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3.

Juan Bolaños Sabri bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 74 af 25.3.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/37 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/37

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli 2007 — Alrosa mod Kommissionen

(Sag T-170/06) (1)

(Konkurrence - misbrug af dominerende stilling - verdensmarkedet for produktion og levering af rådiamanter - beslutning, hvorved de af den dominerende virksomhed givne tilsagn blev bindende - artikel 82 EF-artikel 9 i forordning nr. 1/2003 - proportionalitetsprincippet - princippet om aftalefrihed - høringsret)

(2007/C 199/70)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Alrosa Company Ltd (Mirny, Rusland) (ved avocats R. Subiotto, S. Mobley og K. Jones)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved F. Castillo de la Torre, A. Whelan og R. Sauer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2006/520/EF af 22. februar 2006 om en procedure i henhold til artikel 82 [EF] og EØS-aftalens artikel 54 (sag COMP/B-2/38.381 — De Beers) (EUT L 205, s. 24), hvorved de af De Beers meddelte tilsagn om at bringe sine køb af rådiamanter hos Alrosa til ophør fra 2009, efter afslutningen af en fase med gradvis nedsættelse af de indkøbte mængder fra 2006 til 2008, blev gjort bindende, og proceduren i henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i artikel 81 [EF] og 82 [EF] (EFT 2003 L 1, s. 1) blev afsluttet.

Konklusion

| 1) | Kommissionens beslutning 2006/520/EF af 22. februar 2006 om en procedure efter EF-traktatens artikel 82 EF og EØS-aftalens artikel 54 (Sag COMP/B-2/38.381 — De Beers) annulleres. |
| --- | --- |

1)

Kommissionens beslutning 2006/520/EF af 22. februar 2006 om en procedure efter EF-traktatens artikel 82 EF og EØS-aftalens artikel 54 (Sag COMP/B-2/38.381 — De Beers) annulleres.

| 2) | Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de af Alrosa Company Ltd. afholdte omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de af Alrosa Company Ltd. afholdte omkostninger.

---

(1)  EUT C 212 af 2.9.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/37 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/37

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 5. juli 2007 — Sanchez Ferriz mod Kommissionen

(Sag T-247/06 P) (1)

(Appel - personalesag - tjenestemænd - karriereudviklingsrapport - bedømmelsesåret 2003 - appellen grundløs)

(2007/C 199/71)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Carlos Sanchez Ferriz (Bruxelles, Belgien) (ved avocat F. Frabetti)

Den anden part i sagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved G. Berscheid og M. Velardo, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten for EU-personalesager (Anden Afdeling) den 28. juni 2006 i sag F-19/05, Sanchez Ferriz mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, med påstand om ophævelse af denne dom.

Konklusion

| 1) | Appellen forkastes. |
| --- | --- |

1)

Appellen forkastes.

| 2) | Carlos Sanchez Ferriz betaler sagens omkostninger for Retten i Første Instans. |
| --- | --- |

2)

Carlos Sanchez Ferriz betaler sagens omkostninger for Retten i Første Instans.

---

(1)  EUT C 261 af 28.10.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/37 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/37

---

Dom afsagt af Retten i Første Instans den 9. juli 2007 — Sun Chemical Group m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-282/06) (1)

(Konkurrence - fusioner - det europæiske marked for kolofoniumharpiks beregnet til anvendelse inden for trykfarvesektoren - beslutning, hvorved en fusion erklæres forenelig med fællesmarkedet - retningslinjer for vurdering af horisontale fusioner - markedsandele og koncentrationsgrad - ikke-koordinerede virkninger - koordinerede virkninger - begrundelsespligt)

(2007/C 199/72)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Sun Chemical Group BV (Weesp, Nederlandene), Siegwerk Druckfarben AG (Siegburg, Tyskland) og Flint Group Germany GmbH (Stuttgart, Tyskland) (ved avocats N. Dodoo og K.H. Eichhorn)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Whelan, S. Noë og V. Bottka, som befuldmægtigede)

Intervenienter til støtte for sagsøgte: The Apollo Group (New-York, New York, De Forenede Stater) og Hexion Specialty Chemicals Inc. (Columbus, Ohio, Amerikas Forenede Stater) (ved barrister I.M. Sinan og solicitor J. Uphoff)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 29. maj 2006, hvorved den fusion, der omfatter Hexion Speciality Chemicals (The Apollo Group)'s erhvervelse af fuldstændig kontrol med Akzo Nobels »blæk og klæbeharpiks«-division, erklæredes forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen (sag COMP/M.4071 — Apollo/Akzo Nobel IAR)

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.

| 2) | Sun Chemical Group BV, Siegwerk Druckfarben AG og Flint Group Germany GmbH bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens og intervenienternes omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Sun Chemical Group BV, Siegwerk Druckfarben AG og Flint Group Germany GmbH bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens og intervenienternes omkostninger.

---

(1)  EUT C 281 af 18.11.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/38

---

Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 18. juni 2007 — Italien mod Kommissionen

(Sag T-431/04 R)

(Særlige rettergangsformer - begæring om foreløbige forholdsregler - forordning (EF) nr. 1429/2004 - fælles markedsordning for vinprodukter - ordningen for anvendelse af navne på druesorter eller synonymer herfor - tidsmæssig begrænset anvendelse - begæringens genstand bortfaldet)

(2007/C 199/73)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Den Italienske Republik (ved M. Fiorilli, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved E. Righini og L. Visaggio, dernæst ved F. Jimeno Fernández og E. Righini, som befuldmægtigede)

Intervenient til støtte for sagsøgte: Republikken Ungarn (først ved P. Gottfried, dernæst ved R. Somssich og J. Stadler, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Begæring om foreløbige forholdsregler med krav om, principalt, udsættelse, indtil Domstolen har afsagt dom i de forenede sager C-23/07 og C-24/07, af gennemførelsen af den bestemmelse, der indtil den 31. marts 2007 begrænser retten til at benytte betegnelsen »tocai friulano«, hvilken bestemmelse foreligger som en forklarende note i bilag I, punkt 103, til Kommissionens forordning (EF) nr. 1429/2004 af 9. august 2004 — om ændring af forordning (EF) nr. 753/2002 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1493/1999 for så vidt angår beskrivelse, betegnelse, præsentation og beskyttelse af visse vinprodukter (EFT L 263, s. 11) — og, subsidiært, udsættelse, indtil Domstolen har afsagt dom i de forenede sager C-23/07 og C-24/07, af gennemførelsen af samme bestemmelse på Den Italienske Republiks område, ledsaget af et forbud mod at eksportere produktionen til Fællesskabet med forbehold for afsætning af vin under betegnelsen »tokaj« fremstillet i Ungarn eller vine med hermed enslydende betegnelser, som er godkendt til afsætning i Italien og i Fællesskabet.

Konklusion

| 1) | Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
| --- | --- |

1)

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

| 2) | Afgørelsen vedrørende sagens omkostninger udsættes. |
| --- | --- |

2)

Afgørelsen vedrørende sagens omkostninger udsættes.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/38

---

Sag anlagt den 4. juni 2007 — Den Tjekkiske Republik mod Kommissionen

(Sag T-194/07)

(2007/C 199/74)

Processprog: Tjekkisk

Parter

Sagsøger: Den Tjekkiske Republik (ved T. Boček, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Annullation af den omtvistede beslutning. |
| --- | --- |

—

Annullation af den omtvistede beslutning.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2007) 1294 endelig udg. af 26. marts 2007 om den nationale plan for tildeling af drivhusgasemissionskvoter, som Den Tjekkiske Republik har fremlagt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF (1). Ifølge den anfægtede beslutning er visse aspekter i Den Tjekkiske Republiks nationale tildelingsplan ikke i overensstemmelse med bilag III til direktiv 2003/87/EF.

Sagsøgeren har til støtte for sin påstand gjort gældende, at Kommissionen har tilsidesat artikel 9, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF, retssikkerhedsprincippet og princippet om den berettigede forventning, idet den anfægtede beslutning ikke blev truffet inden for den i artikel 9, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF fastsatte frist.

Endvidere har sagsøgeren anført, at Kommissionen har overskredet sine beføjelser og dermed tilsidesat artikel 9, stk. 3, sammenholdt med artikel 9, stk. 1, og artikel 11, stk. 2, i direktiv 2003/87/EF, idet Kommissionen i den anfægtede beslutning har anvendt sin egen metode til fastsættelse af den maksimale mængde kvoter og på det grundlag de facto har fastsat den samlede mængde kvoter, som Den Tjekkiske Republik kan tildele.

Selv hvis Kommissionen var berettiget til at benytte sin egen metode til at fastslå, at den nationale tildelingsplan er i overensstemmelse med kravene i direktiv 2003/87/EF, har den tilsidesat direktivets artikel 9, stk. 3, idet den har anvendt en metode, som ikke er gennemsigtig og objektiv, og idet den heraf følgende mængde af emissionskvoter ikke opfylder kriterierne i bilag III til direktiv 2003/87/EF.

Endelig har sagsøgeren anført, at Kommissionen har tilsidesat artikel 9, stk. 3, i direktiv 2003/87/EF, idet beslutningen ikke er tilstrækkeligt begrundet.

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13.10.2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 275, s. 32).

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/39 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/39

---

Sag anlagt den 15. juni 2007 — Grækenland mod Kommissionen

(Sag T-214/07)

(2007/C 199/75)

Processprog: græsk

Parter

Sagsøger: Den Hellenske Republik (ved I. Chalkias og G. Kanellopoulos)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Den anfægtede beslutning annulleres i sin helhed, subsidiært ændres den anfægtede kommissionsbeslutning således, at den omhandlede korrektion begrænses til den periode på 24 måneder, som reelt tages i betragtning, at der ikke foretages nogen korrektion inden for sektoren for markafgrøder for høståret 2003, eller at korrektionen under alle omstændigheder begrænses til 2 % og kun for så vidt angår udgifterne til hård hvede, og at der ikke foretages nogen offentligretlig korrektion for så vidt angår foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for de mindre øer i Det Ægæiske Hav, eller at korrektionen under alle omstændigheder begrænses til 2 %. |
| --- | --- |

—

Den anfægtede beslutning annulleres i sin helhed, subsidiært ændres den anfægtede kommissionsbeslutning således, at den omhandlede korrektion begrænses til den periode på 24 måneder, som reelt tages i betragtning, at der ikke foretages nogen korrektion inden for sektoren for markafgrøder for høståret 2003, eller at korrektionen under alle omstændigheder begrænses til 2 % og kun for så vidt angår udgifterne til hård hvede, og at der ikke foretages nogen offentligretlig korrektion for så vidt angår foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for de mindre øer i Det Ægæiske Hav, eller at korrektionen under alle omstændigheder begrænses til 2 %.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Den Hellenske Republik har fremført følgende annullationsgrunde i det søgsmål, den har anlagt til prøvelse af Kommissionens beslutning K(2007) 1663 endelig udg. af 18. april 2007, offentliggjort som beslutning 2007/243/EF (EUT L 106, s. 55), hvormed Kommissionen udelukkede visse udgifter, som medlemsstaterne — i nærværende sag Den Hellenske Republik — har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering:

Med sit første annullationsanbringende, som vedrører korrektionen inden for sektorerne for markafgrøder, inden for POSEI-programmet og inden for sektoren for forarbejdning af tomater, har sagsøgeren gjort gældende, at sagsøgte har tilsidesat væsentlige formforskrifter, idet vurderingen af grovheden af de tilsidesættelser, som foreholdes Den Hellenske Republik, det tab, som Fællesskabet har lidt, og størrelsen af den pågældende korrektion ikke er blevet drøftet, og at beslutningen er ugyldig i forhold til sagsøgeren, da Kommissionen savner kompetence til at foretage korrektioner ratione temporis ud over de 24 måneder, som går forud den meddelelse, hvormed Kommissionen meddeler sin endelige stilling med hensyn til korrektionen og størrelsen heraf.

Med det andet annullationsanbringende, som vedrører korrektionen for markafgrøder, har sagsøgeren gjort gældende, at der er foretaget en fejlagtig fortolkning og anvendelse af artikel 4 i forordning (EØF) nr. 3508/92 (1), artikel 1, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1593/2000 (2) og artikel 58 i forordning (EF) nr. 445/2002 (3), da identificering af ejendomme i henhold til disse bestemmelser også er tilladt med andet kortmateriale med samme værdi som ortofotos, at der er anlagt en fejlagtig bedømmelse af de faktiske omstændigheder, og at de omtvistede korrektioner er utilstrækkeligt begrundede. Sagsøgeren har ligeledes gjort gældende, at der er foretaget en fejlagtig fortolkning og anvendelse af artikel 60 i forordning (EF) nr. 445/2002, fejlagtig bedømmelse af de faktiske omstændigheder vedrørende kontroller på stedet og tidspunktet for deres gennemførelse samt manglende hjemmel til at pålægge korrektionen, da Kommissionen ifølge sagsøgeren har fortolket artikel 15 i forordning (EF) nr. 2419/2001 (4) fejlagtigt. Sagsøgeren har endvidere anført, at Kommissionen navnlig med hensyn til korrektionen på 10 % af udgifterne vedrørende hård hvede har bedømt de faktiske omstændigheder fejlagtigt og har overskredet grænserne for sin skønsbeføjelse.

Med det tredje annullationsanbringende finder sagsøgeren, at proportionalitetsprincippet er blevet tilsidesat ved at pålægge korrektioner på 5 % og 10 % for markafgrøder, da forbedringerne af systemet i forhold til det foregående år var betydelige, hvilket Kommissionen tillige har konstateret.

Med det fjerde annullationsanbringende, som vedrører POSEI-programmet — De mindre øer i Det Ægæiske Hav, har sagsøgeren gjort gældende, 1) at artikel 3, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2019/93 (5) og artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2958/93 (6) blev fortolket og anvendt fejlagtigt på kontrollen af forsyningsordningen for de mindre øer i Det Ægæiske Hav, og at de faktiske omstændigheder blev bedømt fejlagtigt, eftersom de græske myndigheder gjorde det, som var fastsat i bestemmelserne, 2) at de faktiske omstændigheder på samme vis blev bedømt fejlagtigt for så vidt angår kartoffelmarker og olivenlunde på de mindre øer i Det Ægæiske Hav, eftersom LPIS (7) og registrene fungerede normalt, og sagsøgeren var for småmangler allerede blevet pålagt en generel korrektion inden for ordningen for markafgrøder, og der kan ikke pålægges straf af denne grund inden for de øvrige ordninger, og endelig c) at proportionalitetsprincippet er blevet tilsidesat ved korrektionen inden for POSEI-programmet.

---

(1)  Rådets forordning (EØF) nr. 3508/92 af 27.11.1992 om et integreret system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger (EFT L 355, s. 1).

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 1593/2000 af 17.7.2000 om ændring af forordning (EØF) nr. 3508/92 om et integreret system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger (EFT L 182, s. 4).

(3)  Kommissionens forordning (EF) nr. 445/2002 af 26.2.2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) (EFT L 74, s. 1).

(4)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2419/2001 af 11.12.2001 om gennemførelsesbestemmelser for det integrerede system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger, der indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 3508/92 (EFT L 327, s. 11).

(5)  Rådets forordning (EØF) nr. 2019/93 af 19.7.1993 om særlige foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for de mindre øer i Det Ægæiske Hav (EFT L 184, s. 1).

(6)  Kommissionens forordning (EØF) nr. 2958/93 af 27.10.1993 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2019/93 for så vidt angår den særlige ordning med forsyning med bestemte landbrugsprodukter (EFT L 267, s. 4).

(7)  Land Parcel Identification System (markidentifikationssystem).

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/40 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/40

---

Sag anlagt den 18. juni 2007 — Transport Schiocchet — Excursions mod Kommissionen

(Sag T-220/07)

(2007/C 199/76)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Transport Schiocchet — Excursions (Beuvillers, Frankrig) (ved avocat D. Schönberger)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Kommissionen er ansvarlig uden for kontraktforhold for tilsidesættelsen af sagsøgerens grundlæggende rettigheder i henhold til Rådets forordning nr. 517/72 af 20. marts 1972. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Kommissionen er ansvarlig uden for kontraktforhold for tilsidesættelsen af sagsøgerens grundlæggende rettigheder i henhold til Rådets forordning nr. 517/72 af 20. marts 1972.

| — | Det fastslås, at Kommissionen siden ikrafttrædelsen af Rådets forordning nr. 684/92 af 16. marts 1992 har været ansvarlig uden for kontraktforhold for tilsidesættelsen af sagsøgerens grundlæggende rettigheder. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Kommissionen siden ikrafttrædelsen af Rådets forordning nr. 684/92 af 16. marts 1992 har været ansvarlig uden for kontraktforhold for tilsidesættelsen af sagsøgerens grundlæggende rettigheder.

| — | Kommissionen tilpligtes af de ovenfor anførte grunde at betale sagsøgeren 50 723 808,39 EUR eller et andet, endog højere beløb, der er fastsat ved sagkyndigt skøn, som erstatning for den lidte skade med tillæg af morarenter 8 % årligt af dette beløb fra tidspunktet for domsafsigelsen og indtil den faktiske betaling. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes af de ovenfor anførte grunde at betale sagsøgeren 50 723 808,39 EUR eller et andet, endog højere beløb, der er fastsat ved sagkyndigt skøn, som erstatning for den lidte skade med tillæg af morarenter 8 % årligt af dette beløb fra tidspunktet for domsafsigelsen og indtil den faktiske betaling.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

| — | Sagsøgeren forbeholdes alle øvrige rettigheder, anbringender og søgsmålsmuligheder. |
| --- | --- |

—

Sagsøgeren forbeholdes alle øvrige rettigheder, anbringender og søgsmålsmuligheder.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har ved dette søgsmål rejst krav om erstatning uden for kontraktforhold for den skade, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af Kommissionens beslutning 89/524/EØF af 7. september 1989 om en tvist mellem Luxembourg og Frankrig angående oprettelse af en særlig rutekørsel for personbefordring mellem disse to lande (1). Beslutningen blev anfægtet ved et af sagsøgeren indbragt annullationssøgsmål, hvorved Domstolen i sag C-354/89, ved dom af 16. april 1991, Schiocchet mod Kommissionen (2), frifandt Kommissionen. Sagsøgeren mener sig tillige erstatningsberettiget som følge af Rådets forordning (EØF) nr. 684/92 af 16. marts 1992 om fælles regler for international personbefordring med bus (3).

Sagsøgeren har med søgsmålet gjort gældende, at fællesskabsinstitutionerne med vedtagelsen af nævnte retsakter har tilsidesat sagsøgerens grundlæggende rettigheder, da de har lovliggjort den ulovlige situation, som sagsøgerens konkurrenter på bustransportmarkedet mellem Luxembourg og Frankrig befandt sig i som følge af, at de har udøvet deres aktiviteter uden forudgående tilladelse.

---

(1)  EFT L 272, s. 18.

(2)  Sml. 1991 I, s. 1775.

(3)  EFT L 74, s. 1.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/41 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/41

---

Sag anlagt den 26. juni 2007 — Republikken Ungarn mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

(Sag T-221/07)

(2007/C 199/77)

Processprog: ungarsk

Parter

Sagsøger: Republikken Ungarn (ved J. Fazekas, som befuldmægtiget)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Kommissionens afgørelse af 16. april 2007 K(2007) 1689 endelig udg. vedrørende den nationale plan for tildeling af kvoter for drivhusgasemissioner, der er forelagt af Ungarn i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF, annulleres. |
| --- | --- |

—

Kommissionens afgørelse af 16. april 2007 K(2007) 1689 endelig udg. vedrørende den nationale plan for tildeling af kvoter for drivhusgasemissioner, der er forelagt af Ungarn i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF, annulleres.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren anfægter Kommissionens afgørelse af 16. april 2007 vedrørende den nationale plan for tildeling af kvoter for drivhusgasemissioner, som Ungarn har givet meddelelse om i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF (1). Ifølge den anfægtede afgørelse overholder Ungarns nationale tildelingsplan ikke visse betingelser i bilag III til direktiv 2003/87/EF.

Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet henvist til den omstændighed, at direktiv 2003/87/EF, og navnlig direktivets artikel 9, stk. 3, ikke tildeler Kommissionen beføjelse til at fastsætte mængden af de emissionskvoter, som medlemsstaterne kan tildele, således at den fuldstændig fraviger den nationale tildeling, som medlemsstaterne har udarbejdet og givet meddelelse om i medfør af det nævnte direktivs artikel 9, stk. 1, og artikel 11, stk. 2, samt fravige de emissionskvoter, der kan tildeles, og som medlemsstaterne har fastlagt i disse nationale tildelingsplaner.

Såfremt Retten i Første Instans måtte finde, at Kommissionen har handlet inden for grænserne af de beføjelser, som direktiv 2003/87/EF tildeler den, er det sagsøgerens opfattelse, at Kommissionen har begået en åbenbar urigtig bedømmelse ved vurderingen af mængden af de emissionskvoter, der kan tildeles, og som findes i den nationale tildelingsplan. Ifølge Ungarn har Kommissionen ved sin vurdering dels ikke taget hensyn til de beregninger og de data, der findes i den nationale tildelingsplan, og har dermed tilsidesat proportionalitetsprincippet, dels har den benyttet uegnede beregninger og åbenbart urigtige data, der nødvendigvis har ført til fastsættelse af forkerte mængder.

Sagsøgeren gør i øvrigt gældende, at sagsøgte under sagens behandling har tilsidesat princippet om loyalt samarbejde, idet den for det første har fastlagt beregningsmetoden og de data, der kan anvendes med henblik på at fastlægge mængden af de emissionskvoter, der kan tildeles, uden reelt at have hørt medlemsstaterne — heriblandt Ungarn — og idet den for det andet ikke har taget hensyn til de supplerende oplysninger, der er fremlagt af sagsøgeren, og som den selv havde anmodet om under sagens behandling.

Endelig finder sagsøgeren, at sagsøgte ikke har opfyldt sin begrundelsespligt, for det første for så vidt som den ikke i tilstrækkeligt omfang har begrundet det forhold, at den ikke har taget hensyn til den nationale tildelingsplan, som Ungarn har givet meddelelse om, eller til de beregninger og data, der er indeholdt i denne plan, for det andet fordi den ikke i fornødent omfang har godtgjort den relevante karakter af de beregninger og data, den har anvendt, og for det tredje, fordi den overhovedet ikke har begrundet, hvorfor den ikke har taget hensyn til de supplerende oplysninger, der blev fremlagt af Ungarn, og som den selv havde anmodet om under sagens behandling.

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/87/EF af 13.10.2003 om en ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner i Fællesskabet og om ændring af Rådets direktiv 96/61/EF (EUT L 275, s. 3; ungarsk specialudgave, kapitel 15, bind 7, s. 631).

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/41 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/41

---

Appel iværksat den 25. juni 2007 af Petrus Kerstens til prøvelse af kendelse afsagt den 25. april 2007 af Retten for EU-personalesager i sag F-59/06, Kerstens mod Kommissionen

(Sag T-222/07 P)

(2007/C 199/78)

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Petrus J.F. Kerstens (Overijse, Belgien) (ved avocat C. Mourato)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Appellantens påstande

| — | Den anfægtede kendelse ophæves. |
| --- | --- |

—

Den anfægtede kendelse ophæves.

| — | Sagen hjemvises til behandling af en anden afdeling ved Retten for EU-personalesager. |
| --- | --- |

—

Sagen hjemvises til behandling af en anden afdeling ved Retten for EU-personalesager.

| — | Der træffes afgørelse om sagens omkostninger efter gældende bestemmelser. |
| --- | --- |

—

Der træffes afgørelse om sagens omkostninger efter gældende bestemmelser.

Anbringender og væsentligste argumenter

Appellanten har nedlagt påstand om annullation af EU-Personalerettens kendelse, hvorved den fastslog, at det var åbenbart, at den sag måtte afvises, som appellanten havde anlagt med påstand om annullation af dels hans karriereudviklingsrapport for 2004, dels af ansættelsesmyndighedens afslag på hans klage over denne karriereudviklingsrapport.

Appellanten har til støtte for appellen fremsat tre anbringender.

Det første anbringende vedrører dels en tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1 og 3, i bilag I til statutten for Domstolen og af statuttens artikel 20, dels en rettergangsfejl, der har skadet appellantens interesser. Appellanten gør gældende, at det søgsmål, der er omhandlet i artikel 111 i procesreglementet for Retten i Første Instans, der mutatis mutandis finder anvendelse for proceduren for Retten for EU-personalesager, og som er hjemmel for den anfægtede kendelse, ikke kunne bringes i anvendelse efter to udvekslinger af skriftlige bemærkninger og en udveksling af supplerende bemærkninger, dvs. når den ordinære procedure finder anvendelse. Efter appellantens opfattelse kunne Personaleretten under disse omstændigheder ikke afvise sagen før den mundtlige forhandling.

Det andet anbringende, der fremsættes subsidiært, vedrører en tilsidesættelse af artikel 111 i procesreglementet for Retten i Første Instans, og den rettergangsfejl, der fulgte heraf. Efter sagsøgerens opfattelse kunne Personaleretten ikke afsige den anfægtede kendelse med hjemmel i denne bestemmelse uden at fortsætte proceduren og navnlig ikke uden mundtlig forhandling, for så vidt som generaladvokaten under alle omstændigheder ikke blev hørt, og eftersom det ikke er åbenbart, at sagen måtte afvises.

Det tredje anbringende, der fremsættes mere subsidiært, vedrører en tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet, for så vidt som Retten for EU-personalesager implicit har fastslået, at et af bilagene til duplikken godtgjorde, at sagen måtte afvises, før appellanten overhovedet fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til dette bilag.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/42 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/42

---

Appel iværksat den 27. juni 2007 af Michel Thierry til prøvelse af kendelse afsagt den 16. april 2007 af Retten for EU-personalesager i sag F-82/05, Thierry mod Kommissionen

(Sag T-223/07 P)

(2007/C 199/79)

Processprog: fransk

Parter

Appellant: Michel Thierry (Howald, Storhertugdømmet Luxembourg) (ved avocat F. Frabetti)

Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Appellantens påstande

| — | Kendelsen afsagt den 16. april 2007 af Retten for EU-Personalesager i sag F-82/05, som appellanten fik meddelelse om den 17. april 2007, ophæves. |
| --- | --- |

—

Kendelsen afsagt den 16. april 2007 af Retten for EU-Personalesager i sag F-82/05, som appellanten fik meddelelse om den 17. april 2007, ophæves.

| — | Appellanten gives medhold i sine påstande i første instans, og søgsmålet i sag F-82/05 fremmes følgelig til realitetsbehandling og sagsøgeren gives medhold. |
| --- | --- |

—

Appellanten gives medhold i sine påstande i første instans, og søgsmålet i sag F-82/05 fremmes følgelig til realitetsbehandling og sagsøgeren gives medhold.

| — | Subsidiært, sagen hjemvises til fornyet behandling af Retten for EU-personalesager. |
| --- | --- |

—

Subsidiært, sagen hjemvises til fornyet behandling af Retten for EU-personalesager.

| — | Retten træffer afgørelse om størrelsen af udgifter, omkostninger og honorarer, og Kommissionen tilpligtes at afholde disse sagsomkostninger |
| --- | --- |

—

Retten træffer afgørelse om størrelsen af udgifter, omkostninger og honorarer, og Kommissionen tilpligtes at afholde disse sagsomkostninger

Anbringender og væsentligste argumenter

Med sin appel har appellanten nedlagt påstand om ophævelse af Retten for EU-personalsagers kendelse, hvorved den delvist afviste appellantens søgsmål, delvist forkastede det som åbenlyst ugrundet, hvilket søgsmål appellanten havde anlagt med påstand om annullation af listen over forfremmede tjenestemænd i forfremmelsesåret 2004, for så vidt som sagsøgeren ikke var opført herpå.

Til støtte for appellen har appellanten fremsat et anbringende om, at Personaleretten angiveligt har fejlbedømt og fejlvurderet sagens faktiske omstændigheder, hvilket har ført til en procedurefejl og en retlig fejl, for så vidt som Personaleretten ikke tog den begæring, sagsøgeren havde fremsat i sin replik i førsteinstansen om at høre en medarbejder i sagsøgerens afdeling, til følge.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/42 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/42

---

Sag anlagt den 22. juni 2007 — Imperial Chemical Industries mod KHIM (LIGHT & SPACE)

(Sag T-224/07)

(2007/C 199/80)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Imperial Chemical Industries plc (London, Det Forenede Kongerige) (ved barrister S. Malynicz og solicitor V. Chandler)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelse truffet den 30. marts 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1631/2006-1) annulleres. |
| --- | --- |

—

Afgørelse truffet den 30. marts 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1631/2006-1) annulleres.

| — | Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det EF-varemærke, der søges registreret: Ordmærket »LIGHT & SPACE« for varer i klasse 2 — ansøgning nr. 5 147 756

Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94, idet appelkammeret anså det omhandlede varemærke for at være et reklameslogan, en angivelse af beskaffenheden eller tilskyndelse til køb uden hensyntagen til, hvorvidt varemærket også kunne være en oprindelsesbetegnelse.

Endvidere har appelkammeret begået en fejl i undersøgelse af varemærket som helhed og i undersøgelsen af dets enkelte bestanddele samt begået en retlig fejl ved at kræve, at varemærket i forhold til de omhandlede varer kombinerer ord, der er usædvanlige eller anderledes, for at opnå fornødent særpræg.

Endelig efterprøvede appelkammeret ikke fornødent særpræg i forhold til de konkret ansøgte varer.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/43 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/43

---

Sag anlagt den 29. januar 2007 — Vitro Corporativo mod KHIM — VALLON (V)

(Sag T-229/07)

(2007/C 199/81)

Stævningen er affattet på spansk

Parter

Sagsøger: Vitro Corporativo, S.A. de C.V. (ved abogado J. Botella Reyna)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Vallon GmbH

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Harmoniseringskontoret skal træffe afgørelse om registrering af det omtvistede EF-varemærke for varer i klasse 9. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Harmoniseringskontoret skal træffe afgørelse om registrering af det omtvistede EF-varemærke for varer i klasse 9.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Vitro Corporativo S.A. de C.V.

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket, der gengiver bogstavet »V« (ansøgning nr. 2 669 513) for varer og tjenesteydelse i klasse 1, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 og 43.

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: VALLON GMBH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-figurmærket nr. 51.037 (det indrammede bogstav V på hvid baggrund) for varer i klasse 9 (elektroniske kontrol- og overvågningsapparater).

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen og afslag på EF-varemærkeansøgningen for varer i klasse 9.

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.

Søgsmålsgrunde: Urigtig anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/43 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/43

---

Sag anlagt den 2. juli 2007 — Laboratorios Del Dr. Esteve mod KHIM — Ester C (ESTER-E)

(Sag T-230/07)

(2007/C 199/82)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Laboratorios Del Dr. Esteve, SA (Barcelona, Spanien) (ved advokat K. Manhaeve)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Ester C. Company (Prescott, USA)

Sagsøgerens påstande

| — | Afgørelse truffet den 17. april 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 737/2006-2) annulleres. |
| --- | --- |

—

Afgørelse truffet den 17. april 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 737/2006-2) annulleres.

| — | Harmoniseringskontoret og — eventuelt — Ester C Company tilpligtes at betale sagens omkostninger (in solidum). |
| --- | --- |

—

Harmoniseringskontoret og — eventuelt — Ester C Company tilpligtes at betale sagens omkostninger (in solidum).

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Ester C Company

Det omhandlede EF-varemærke: EF-ordmærket »ESTER-E« for varer og tjenesteydelser i klasse 3 og 5 — ansøgning nr. 3 163 946

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Laboratorios Del Dr. Esteve SA

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-figurmærket »ESTEVE« for varer i klasse 1, 5 og 42 og det nationale figurmærke »ESTEVE« og »ESTEVE- LABORATORIO DEL DR. ESTEVE S.A.« for varer i klasse 5

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages til følge i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Indsigelsen forkastet

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/44

---

Sag anlagt den 29. juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises mod KHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)

(Sag T-231/07)

(2007/C 199/83)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: ITT Manufacturing Enterprises Inc. (Wilmington, USA) (ved solicitor F. Delord)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: ITT Trademark & Trade GmbH (München, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

| — | Den anfægtede afgørelse annulleres, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Den anfægtede afgørelse annulleres, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

| — | Subsidiært ændres den anfægtede afgørelse, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Subsidiært ændres den anfægtede afgørelse, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: ITT Trademark & Trade GmbH

Det omhandlede EF-varemærke: EF-ordmærket »ITT« for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 9 og 11 — ansøgning nr. 1 152 339

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ITT Manufacturing Enterprises Inc.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De nationale figurmærker samt de ikke-registrerede velkendte varemærker, der erhvervsmæssigt er anvendt inden for Fællesskabet, og som indeholder eller består af ordbestanddelen »ITT« for varer og tjenesteydelser i mange klasser

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Indsigelsen forkastet

Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren anfægter appelkammerets konklusion om, at Indsigelsesafdelingen traf afgørelse på grundlag af et forkert varemærke.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/44

---

Sag anlagt den 5. juli 2007 — Spanien mod Kommissionen

(Sag T-232/07)

(2007/C 199/84)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (ved N. Díez Abad)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Meddelelse om udvælgelsesprøve EPSO/AD/95/07 offentliggjort af Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO) i EUT C 103 A den 8. maj 2007 annulleres. |
| --- | --- |

—

Meddelelse om udvælgelsesprøve EPSO/AD/95/07 offentliggjort af Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO) i EUT C 103 A den 8. maj 2007 annulleres.

| — | Kommissionen tilpligtes at offentliggøre alle meddelelser om udvælgelsesprøver med henblik på ansættelse ved De Europæiske Fællesskaber i EU-Tidende på alle sprog. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at offentliggøre alle meddelelser om udvælgelsesprøver med henblik på ansættelse ved De Europæiske Fællesskaber i EU-Tidende på alle sprog.

| — | Denne sag forenes med sag T-156/07. |
| --- | --- |

—

Denne sag forenes med sag T-156/07.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme som i sag T-156/07, Kongeriget Spanien mod Kommissionen (1).

---

(1)  EUT C 140 af 23.6.2007, s. 42.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/44

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 13. juni 2007 — Multikauf Warenhandelsgesellschaft mod KHIM — DEMO Holding (webmulti)

(Sag T-395/05) (1)

(2007/C 199/85)

Processprog: tysk

Formanden for Tredje Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 48 af 25.2.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/45 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/45

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 7. juni 2007 — Panrico mod KHIM — HDN Development (Krispy Kreme DOUGHNUTS)

(Sag T-317/06) (1)

(2007/C 199/86)

Processprog: spansk

Formanden for Fjerde Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 326 af 30.12.2006.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/45 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/45

---

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 12. juni 2007 — Kommissionen mod TGA Technische Gebäudeausrüstung Chemnitz

(Sag T-396/06) (1)

(2007/C 199/87)

Processprog: tysk

Formanden for Anden Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 42 af 24.2.2007.

---

Retten for EU-Personalesager

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/46 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/46

---

EU-Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 11. juli 2007 — Dieter Wils mod Europa-Parlamentet

(Sag F-105/05) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - pensioner - forhøjelse af bidragssatsen til pensionsordningen i henhold til bestemmelser i vedtægten i den udgave, som trådte i kraft den 1. maj 2004)

(2007/C 199/88)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Dieter Wils (Altrier, Luxembourg) (ved avocats G. Vandersanden og C. Ronzi)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet (ved J.F. De Wachter og M. Mustapha Pacha, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Personalesag — annullation af sagsøgerens lønsedler fra og med juli måned 2004, for så vidt som bidragssatsen til pensionsordningen herved forhøjedes til 9,75 % i henhold til bestemmelserne i den nye vedtægt (tidligere sag T-399/05).

Konklusion

| 1) | Europa-Parlamentet frifindes. |
| --- | --- |

1)

Europa-Parlamentet frifindes.

| 2) | Europa-Parlamentet bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Dieter Wils' omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Europa-Parlamentet bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Dieter Wils' omkostninger.

| 3) | Dieter Wils bærer halvdelen af sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Dieter Wils bærer halvdelen af sine egne omkostninger.

| 4) | Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 10 af 14.1.2006, s. 28.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/46 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/46

---

EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Abarca Montiel m.fl. mod Kommissionen

(Sag F-24/06) (1)

(Personalesag - kontraktansatte - indplacering og aflønning - Kontoret for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles (OIB) - barneplejersker - tidligere arbejdstagere efter belgisk ret - ændret ansættelsesordning - ligebehandling)

(2007/C 199/89)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Sabrina Abarca Montiel (Wauthier-Braine, Belgien) m.fl. (ved avocat L. Vogel)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Martin og L. Lozano Palacios, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af Kommissionens afslag på de klager, sagsøgerne havde indgivet over de afgørelser, hvorved deres indplacering og aflønning som kontraktansatte var blevet fastsat.

Konklusion

| 1) | De afgørelser, hvorved Kommissionen fastsatte sagsøgernes aflønning i henhold til de ansættelseskontrakter som kontraktansatte, der var indgået i april 2005, annulleres. |
| --- | --- |

1)

De afgørelser, hvorved Kommissionen fastsatte sagsøgernes aflønning i henhold til de ansættelseskontrakter som kontraktansatte, der var indgået i april 2005, annulleres.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen.

| 3) | Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af sagsøgerne afholdte omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af sagsøgerne afholdte omkostninger.

| 4) | Sagsøgerne bærer halvdelen af deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Sagsøgerne bærer halvdelen af deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 108 af 6.5.2006, s. 33.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/47 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/47

---

EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Ider, Desorbay og Noschese mod Kommissionen

(Sag F-25/06) (1)

(Personalesag - kontraktansatte - indplacering og aflønning - Infrastruktur- og Logistikkontoret i Bruxelles (OIB) - kontraktansatte, der beskæftiger sig med gennemførelsesopgaver - tidligere arbejdstagere efter belgisk ret - ændret ansættelsesordning - ligebehandling)

(2007/C 199/90)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Béatrice Ider (Halle, Belgien), Marie-Claire Desorbay (Meise, Belgien) og Lino Noschese (Braine-le-Château, Belgien) (ved avocat L. Vogel)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Martin og L. Lozano Palacios)

Sagens genstand

Annullation af Kommissionens afgørelse om at afslå de klager, sagsøgerne havde indgivet over de afgørelser, hvorved deres indplacering og aflønning som kontraktansatte var blevet fastsat

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse om at fastsætte Béatrice Iders aflønning i henhold til en ansættelseskontrakt som midlertidigt ansat, der blev indgået i april 2005, annulleres. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers afgørelse om at fastsætte Béatrice Iders aflønning i henhold til en ansættelseskontrakt som midlertidigt ansat, der blev indgået i april 2005, annulleres.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 3) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne sagsomkostninger samt havdelen af de omkostninger, Béatrice Ider har afholdt. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne sagsomkostninger samt havdelen af de omkostninger, Béatrice Ider har afholdt.

| 4) | Béatrice Ider bærer halvdelen af sine egne sagsomkostninger. |
| --- | --- |

4)

Béatrice Ider bærer halvdelen af sine egne sagsomkostninger.

| 5) | Marie-Claire Desorbay og Lino Noschese bærer deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

5)

Marie-Claire Desorbay og Lino Noschese bærer deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 108 af 6.5.2006, s. 34.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/47 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/47

---

EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Bertolete m.fl. mod Kommissionen

(Sag F-26/06) (1)

(Personalesag - kontraktansatte - indplacering og aflønning - Kontoret for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles (OIB) - ansatte i vuggestuer og børnehaver - tidligere arbejdstagere efter belgisk ret - ændret ansættelsesordning - ligebehandling)

(2007/C 199/91)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Marli Bertolete (Woluwé-Saint-Lambert) m.fl. (ved avocat L. Vogel)

Sagsøgte: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D Martin og L. Lozano Palacios, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af Kommissionens afslag på sagsøgernes klage over de afgørelser, hvorved deres indplacering og aflønning som kontraktansatte blev fastsat.

Konklusion

| 1) | De afgørelser, hvorved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber fastsatte sagsøgernes aflønning i henhold til de kontrakter om ansættelse som kontraktansatte, der var indgået i april 2005, annulleres. |
| --- | --- |

1)

De afgørelser, hvorved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber fastsatte sagsøgernes aflønning i henhold til de kontrakter om ansættelse som kontraktansatte, der var indgået i april 2005, annulleres.

| 2) | I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. |
| --- | --- |

2)

I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

| 3) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af sagsøgernes omkostninger. |
| --- | --- |

3)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af sagsøgernes omkostninger.

| 4) | Sagsøgerne bærer halvdelen af deres egne omkostninger. |
| --- | --- |

4)

Sagsøgerne bærer halvdelen af deres egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 108 af 6.5.2006, s. 34.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/48 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/48

---

EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Dethomas mod Kommissionen

(Sag F-93/06) (1)

(Personalesag - tidligere midlertidigt ansat - udnævnelse til tjenestemand - ændring af vedtægten pr. 1. maj 2004 - vedtægtens artikel 32, stk. 3 - indplacering på løntrin)

(2007/C 199/92)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Bruno Dethomas (Rabat, Marokko) (ved avocats S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis og E. Marchal)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (først ved V. Joris og H. Kraemer, derefter H. Kraemer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Annullation af Kommissionens afgørelse af 11. januar 2006 om udnævnelse af sagsøgeren, som var midlertidig ansat i lønklasse A1*14, løntrin 8, til prøveansat tjenestemand ved De Europæiske Fællesskaber, for så vidt som sagsøgerens indplacering herved fastsættes til lønklasse A*14, løntrin 2.

Konklusion

| 1) | Kommissionen For De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 11. januar 2006 annulleres, for så vidt som Bruno Dethomas derved udnævnes til chef for Kommissionens faste delegation i Marokko i lønklasse A*14, løntrin 2. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen For De Europæiske Fællesskabers afgørelse af 11. januar 2006 annulleres, for så vidt som Bruno Dethomas derved udnævnes til chef for Kommissionens faste delegation i Marokko i lønklasse A*14, løntrin 2.

| 2) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens omkostninger.

---

(1)  EUT C 237 af 30.9.2006, s. 22.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/48 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/48

---

Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Anden Afdeling) den 2. juli 2007 — Sanchez Ferriz mod Kommissionen

(Sag F-117/05) (1)

(Personalesag - tjenestemænd - forfremmelse - manglende opførelse på listen over forfremmede tjenestemænd - forfremmelsesåret 2004 - prioritetspoints - fortjeneste - anciennitet - formaliteten)

(2007/C 199/93)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Carlos Sanchez Ferriz (Bruxelles, Belgien) (ved avocat F. Frabetti)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og H. Kraemer, som befuldmægtigede)

Sagens genstand

Påstand om annullation af listen over tjenestemænd, der blev forfremmet i forfremmelsesåret 2004, for så vidt som sagsøgeren ikke er opført herpå, samt annullation af afgørelsen om tildeling af prioritetspoints til sagsøgeren i samme forfremmelsesår.

Konklusion

| 1) | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes, da søgsmålet delvis åbenbart skal afvises fra realitetsbehandling, dels er åbenbart ugrundet. |
| --- | --- |

1)

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes, da søgsmålet delvis åbenbart skal afvises fra realitetsbehandling, dels er åbenbart ugrundet.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 36 af 11.2.2006, s. 35.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/48 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/48

---

Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Første Afdeling) den 20. juni 2007 — Tesoka mod FEACVT

(Sag F-51/06) (1)

(Personalesag - midlertidigt ansatte - Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene - opsigelse - annullations- og erstatningssøgsmål - manglende afgørelse, der indebærer et klagepunkt - åbenbart, at sagen må afvises)

(2007/C 199/94)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Sabrina Tesoka (Overijse, Belgien) (ved avocat J.-L. Fagnart)

Sagsøgt: Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene (FEACVT) (ved avocat C. Callanan)

Sagens genstand

Dels en påstand om annullation af den af Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene trufne afgørelse om at afslå sagsøgerens ansøgninger om udbetaling af ydelser ved ophævelsen af hendes kontrakt, som hun i henhold til forordning nr. 1111/2005 mener at være berettiget til som følge af hendes opsigelse, dels en påstand om erstatning (sag T-398/05, der er oversendt fra Retten i Første Instans).

Konklusion

| 1) | Sagen afvises. |
| --- | --- |

1)

Sagen afvises.

| 2) | Hver part bærer sine egne omkostninger. |
| --- | --- |

2)

Hver part bærer sine egne omkostninger.

---

(1)  EUT C 10 af 14.1.2006, s. 28.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/49 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/49

---

Sag anlagt den 23. marts 2007 — Martin mod Domstolen

(Sag F-28/07)

(2007/C 199/95)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Claire Martin (Luxembourg, Luxembourg) (ved avocat D. Martin)

Sagsøgt: De Europæiske Fællesskabers Domstol

Sagsøgerens påstande

| — | Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 4. juli 2006 om udnævnelse af sagsøgeren til tjenestemand på prøve som juridisk oversætter fra den 16. juni 2006, for så vidt som sagsøgeren herved indplaceredes i lønklasse AD7. |
| --- | --- |

—

Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 4. juli 2006 om udnævnelse af sagsøgeren til tjenestemand på prøve som juridisk oversætter fra den 16. juni 2006, for så vidt som sagsøgeren herved indplaceredes i lønklasse AD7.

| — | Det fastslås, at sagsøgeren med tilbagevirkende kraft fra datoen for udnævnelsen den 16. juni 2006 indplaceres i lønklasse A*10 svarende til lønklasse LA6 før Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 723/2004 af 22. marts 2004 om ændring af vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber og af ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Fællesskaberne trådte i kraft (1). |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at sagsøgeren med tilbagevirkende kraft fra datoen for udnævnelsen den 16. juni 2006 indplaceres i lønklasse A*10 svarende til lønklasse LA6 før Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 723/2004 af 22. marts 2004 om ændring af vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber og af ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Fællesskaberne trådte i kraft (1).

| — | Det fastslås, at sagsøgerens karriere i det hele genoprettes med tilbagevirkende kraft fra den 16. juni 2006. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at sagsøgerens karriere i det hele genoprettes med tilbagevirkende kraft fra den 16. juni 2006.

| — | Domstolen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Domstolen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har fremsat en række anbringender, der i vidt omfang er lig dem, der er fremsat i sag F-37/07 (2).

---

(1)  EUT L 124 af 27.4.2004, s. 1.

(2)  EUT C 129 af 9.6.2007, s. 28.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/49 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/49

---

Sag anlagt den 23. maj 2007 — R mod Kommissionen

(Sag F-49/07)

(2007/C 199/96)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: R (ved avocat O. Martins)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Sagen antages til realitetsbehandling. |
| --- | --- |

—

Sagen antages til realitetsbehandling.

| — | I det omfang det er nødvendigt, annulleres Kommissionens afgørelse af 13. februar 2007, hvorved Kommissionen afslog sagsøgerens klage og sagsøgerens erstatningskrav af 8. november 2006, og afgørelsen af 19. december 2005. |
| --- | --- |

—

I det omfang det er nødvendigt, annulleres Kommissionens afgørelse af 13. februar 2007, hvorved Kommissionen afslog sagsøgerens klage og sagsøgerens erstatningskrav af 8. november 2006, og afgørelsen af 19. december 2005.

| — | I det omfang det er nødvendigt, fastslås det, at hele prøvetiden samt alle retsakter, der er udfærdiget i den forbindelse, er en nullitet, og/eller annulleres alle forberedende og afledte retsakter, eller akter, der har til formål at forlænge virkningerne af udtalelsen ved udløb af prøvetiden som tjenestemand af 10. januar 2005, herunder midtvejsrapporten af 11. august 2004, fru X's notat af 13. april 2005 samt ansættelsesmyndighedens afgørelse om omplacering af 3. marts 2005. |
| --- | --- |

—

I det omfang det er nødvendigt, fastslås det, at hele prøvetiden samt alle retsakter, der er udfærdiget i den forbindelse, er en nullitet, og/eller annulleres alle forberedende og afledte retsakter, eller akter, der har til formål at forlænge virkningerne af udtalelsen ved udløb af prøvetiden som tjenestemand af 10. januar 2005, herunder midtvejsrapporten af 11. august 2004, fru X's notat af 13. april 2005 samt ansættelsesmyndighedens afgørelse om omplacering af 3. marts 2005.

| — | I det omfang det er nødvendigt, annulleres delvist udtalelsen ved udløbet af prøvetiden som midlertidigt »forskeransat«, som udfærdiget den 18. maj 2004 vedrørende bedømmerens kommentarer. |
| --- | --- |

—

I det omfang det er nødvendigt, annulleres delvist udtalelsen ved udløbet af prøvetiden som midlertidigt »forskeransat«, som udfærdiget den 18. maj 2004 vedrørende bedømmerens kommentarer.

| — | I det omfang det er nødvendigt, annulleres generaldirektøren for DG ADMIN's notat af 20. juli 2005, hvorved sagsøgerens anmodning af 11. november 2004 om bistand i medfør af vedtægtens artikel 24 afslås. |
| --- | --- |

—

I det omfang det er nødvendigt, annulleres generaldirektøren for DG ADMIN's notat af 20. juli 2005, hvorved sagsøgerens anmodning af 11. november 2004 om bistand i medfør af vedtægtens artikel 24 afslås.

| — | Det fastslås, at Det Europæiske Fællesskab ifalder ansvar på grundlag af samtlige de anfægtede afgørelser og retsakter og på grund af Kommissionens ulovlige adfærd overfor sagsøgeren |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Det Europæiske Fællesskab ifalder ansvar på grundlag af samtlige de anfægtede afgørelser og retsakter og på grund af Kommissionens ulovlige adfærd overfor sagsøgeren

| — | Sagsøgeren tilkendes i givet fald en skadeserstatning på 2 500 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Sagsøgeren tilkendes i givet fald en skadeserstatning på 2 500 000 EUR.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

| — | I det omfang det er nødvendigt, opfordres Kommissionen til at deltage i en forsoningsprocedure, som omhandlet i artikel 7, stk. 4, i bilag I, til statutten for Domstolen. |
| --- | --- |

—

I det omfang det er nødvendigt, opfordres Kommissionen til at deltage i en forsoningsprocedure, som omhandlet i artikel 7, stk. 4, i bilag I, til statutten for Domstolen.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren foreholder Kommissionen fejl, udeladelser og alvorlige mangler i relation til personaleadministration, hvilket efter sagsøgerens opfattelse udgør en ulovlig adfærd over for hende, der bevirker, at Kommissionen ifalder erstatningsansvar. Ifølge sagsøgeren har Kommissionen begået magtfordrejning og tilsidesat flere væsentlige formkrav, retten til kontradiktion og begrundelsesforpligtelsen. De anfægtede retsakter er i øvrigt behæftet med åbenlyse fejlskøn og er i strid med vedtægtens artikel 26 og forordning nr. 45/2001 (1), ligesom de er udtryk for en tilsidesættelse af omsorgsforpligtelsen, bistandspligten i henhold til vedtægtens artikel 24, princippet om ret til en karriere samt princippet om god forvaltningsskik. Sagsøgeren har endvidere været udsat for psykisk chikane.

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18.12.2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT 2001, L 8, s. 1).

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/50 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/50

---

Sag anlagt den 11. juni 2007 — Joseph mod Kommissionen

(Sag F-54/07)

(2007/C 199/97)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Anne Joseph (Damaskus, Syrien) (ved avocat N. Lhoëst)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Sagsøgerens ansættelseskontrakt af 20. juli 2006 annulleres, for så vidt som dens varighed er fastsat til 15 måneder fra den 16. oktober 2006 med udløb den 15. januar 2008. |
| --- | --- |

—

Sagsøgerens ansættelseskontrakt af 20. juli 2006 annulleres, for så vidt som dens varighed er fastsat til 15 måneder fra den 16. oktober 2006 med udløb den 15. januar 2008.

| — | Om fornødent annulleres Kommissionens udtrykkelige afgørelse af 13. februar 2007 om ikke at give sagsøgeren medhold i den klage, som hun i medfør af vedtægtens artikel 90, stk. 2, indgav den 20. oktober 2006. |
| --- | --- |

—

Om fornødent annulleres Kommissionens udtrykkelige afgørelse af 13. februar 2007 om ikke at give sagsøgeren medhold i den klage, som hun i medfør af vedtægtens artikel 90, stk. 2, indgav den 20. oktober 2006.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af sin kontrakt om ansættelse som kontraktansat i henhold til artikel 3a i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i fællesskaberne (AØA), eftersom kontraktens varighed ikke er fastsat til tre år, men til 15 måneder i henhold til dels Kommissionens beslutning af 28. april 2004 vedrørende den maksimale periode for benyttelse af ikke-permanent personale i Kommissionens tjenestegrene, dels artikel 12 i de almindelige gennemførelsesbestemmelser vedrørende de procedurer, der regulerer ansættelse og beskæftigelse af kontraktansatte i Kommissionen (AGB).

Ifølge sagsøgeren er afgørelsen af 28. april 2004, navnlig dens artikel 3, retsstridig, for så vidt som den er i strid med artikel 85, stk. 1, første afsnit, i AØA. Beslutningen finder i medfør af dens artikel 1, stk. 2, under ingen omstændigheder anvendelse i denne sag, eftersom sagsøgeren var beskæftiget med væsentlige opgaver.

Sagsøgeren gør endvidere gældende, at AGB er retsstridig, navnlig bestemmelsernes artikel 12, idet de er i strid med artikel 85, stk. 1, i AØA. Kommissionen har under alle omstændigheder tilsidesat artikel 12, stk. 1a og 1b, i AGB, der ved beregningen af den maksimale ansættelsesperiode for en kontraktansat ikke tillader at sammenlægge varigheden af en kontrakt i henhold til artikel 3b i AØA med varigheden af en kontrakt i henhold til artikel 3a i AØA.

Sagsøgeren gør endvidere gældende, at der er sket tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling, princippet om god forvaltningsskik og tjenestens interesse.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/50 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/50

---

Sag anlagt den 16. juni 2007 — Collotte mod Kommissionen

(Sag F-58/07)

(2007/C 199/98)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Pascal Collotte (Overijse, Belgien) (ved avocat E. Boigelot)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Annullation af afgørelsen om ikke at opføre sagsøgeren på listen over forfremmede fra A*11 til A*12 i »forfremmelsesåret 2006« og følgelig af afgørelsen om ikke at have forfremmet sagsøgeren, således som den blev offentliggjort i Meddelelser fra Administrationen nr. 55-2006 af 17. november 2006. |
| --- | --- |

—

Annullation af afgørelsen om ikke at opføre sagsøgeren på listen over forfremmede fra A*11 til A*12 i »forfremmelsesåret 2006« og følgelig af afgørelsen om ikke at have forfremmet sagsøgeren, således som den blev offentliggjort i Meddelelser fra Administrationen nr. 55-2006 af 17. november 2006.

| — | Kommissionen tilpligtes som erstatning for økonomisk og ikke-økonomisk skade og for sagsøgerens forringede karrieremuligheder at betale et beløb på 25 000 EUR, idet der tages forbehold for en forhøjelse og/eller nedsættelse af beløbet under sagen. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes som erstatning for økonomisk og ikke-økonomisk skade og for sagsøgerens forringede karrieremuligheder at betale et beløb på 25 000 EUR, idet der tages forbehold for en forhøjelse og/eller nedsættelse af beløbet under sagen.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren, der er tidligere midlertidigt ansat, og som blev udnævnt til tjenestemand i lønklasse A*11 med virkning fra den 16. april 2004, efter at han havde bestået en intern udvælgelsesprøve, blev ikke anset for at være egnet til forfremmelse i forfremmelsesåret 2006, eftersom han ikke havde påvist, at han har evne til at arbejde på et tredje sprog, således som det kræves efter artikel 45, stk. 2, i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber (herefter »vedtægten«), og da han ikke kunne benytte sig af den undtagelse, der er fastsat for tjenestemænd, der den 1. april 2006 havde optjent to års anciennitet inden for lønklassen.

Til støtte for sit søgsmål har sagsøgeren fremsat fire anbringender, hvoraf det første vedrører en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45 og den omstændighed, at administrationen har anlagt åbenlyse fejlskøn. Sagsøgeren har navnlig gjort gældende, at vedtægtens artikel 45, stk. 2, i henhold til overgangsbestemmelserne i artikel 11 i bilag XIII til vedtægten, ikke skulle have været anvendt i forfremmelsesåret 2006, så meget desto mere fordi gennemførelsesbestemelserne til denne bestemmelse først blev endelig udfærdiget i december 2006. Da sagøgeren først i august 2006 fik meddelelse om anvendelsen af den omhandlede bestemmelse i hans tilfælde, gøres det gældende, at han ikke har haft adgang til den uddannelse, der var nødvendig til, at han i tide kunne opnå kapacitet til at arbejde i et tredje sprog.

Det andet anbringende vedrører en tilsidesættelse af princippet om omsorgspligten og principperne om god forvaltningsskik og forsvarlig forvaltning, ligesom det gøres gældende, at der foreligger magtfordrejning. Sagsøgeren gør navnlig gældende, at administrationen ikke var berettiget til i sidste øjeblik at anvende vedtægtens artikel 45, stk. 2, i hans tilfælde.

Det tredje anbringende vedrører en tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og en tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet. Kommissionens tjenestegrene gav sagsøgeren præcise og overensstemmende løfter om, at det nye krav, der er fastsat i vedtægtens artikel 45, stk. 2, ikke fandt anvendelse i hans tilfælde.

Det fjerde anbringende vedrører en tilsidesættelse af princippet om ligebehandling af de ansatte, af forbuddet mod forskelsbehandling og af proportionalitetsprincippet. Sagsøgeren er blevet forfordelt i forhold til andre midlertidigt ansatte, der, efter de havde bestået en intern udvælgelsesprøve med henblik på fastansættelse, til forskel fra sagsøgeren allerede var blevet udnævnt til tjenestemænd pr. 1. april 2004.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/51 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/51

---

Sag anlagt den 15. juni 2007 — Feral mod Regionsudvalget

(Sag F-59/07)

(2007/C 199/99)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Pierre-Alexis Feral (Bruxelles, Belgien) (ved avocat M.-A. Lucas)

Sagsøgt: Regionsudvalget for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

| — | Den af administrationsdirektøren og generalsekretæren for Regionsudvalget trufne afgørelse af 26. juli 2006 om at kræve de beløb tilbagebetalt, som sagsøgeren fik udbetalt som justeringskoefficient for den del af hans vederlag, der blev overført til Frankrig mellem marts 2003 og maj 2005, annulleres. |
| --- | --- |

—

Den af administrationsdirektøren og generalsekretæren for Regionsudvalget trufne afgørelse af 26. juli 2006 om at kræve de beløb tilbagebetalt, som sagsøgeren fik udbetalt som justeringskoefficient for den del af hans vederlag, der blev overført til Frankrig mellem marts 2003 og maj 2005, annulleres.

| — | Den af administrationsdirektøren for Regionsudvalget trufne afgørelse af 4. december 2006 om at fastsætte dette beløb til 3 600,16 EUR annulleres. |
| --- | --- |

—

Den af administrationsdirektøren for Regionsudvalget trufne afgørelse af 4. december 2006 om at fastsætte dette beløb til 3 600,16 EUR annulleres.

| — | Regionsudvalget tilpligtes at tilbagebetale 3 600,16 EUR til sagsøgeren med tillæg af morarenter på 8 % årligt at regne fra tidspunktet for tilbagesøgningen, og indtil der foreligger fuld betaling. |
| --- | --- |

—

Regionsudvalget tilpligtes at tilbagebetale 3 600,16 EUR til sagsøgeren med tillæg af morarenter på 8 % årligt at regne fra tidspunktet for tilbagesøgningen, og indtil der foreligger fuld betaling.

| — | Regionsudvalget tilpligtes at betale sagsøgeren det beløb, der skulle være betalt til ham som justeringskoefficient af den del af hans vederlag, som skulle være overført til Frankrig fra juni 2005, med tillæg af morarenter på 8 % at regne fra tidspunktet for tilbagesøgningen, og indtil der foreligger fuld betaling. |
| --- | --- |

—

Regionsudvalget tilpligtes at betale sagsøgeren det beløb, der skulle være betalt til ham som justeringskoefficient af den del af hans vederlag, som skulle være overført til Frankrig fra juni 2005, med tillæg af morarenter på 8 % at regne fra tidspunktet for tilbagesøgningen, og indtil der foreligger fuld betaling.

| — | Regionsudvalget tilpligtes med virkning fra dommens afsigelse at genoptage overførslen af en del af hans løn til Frankrig med den justeringskoefficient, der er fastsat for Frankrig. |
| --- | --- |

—

Regionsudvalget tilpligtes med virkning fra dommens afsigelse at genoptage overførslen af en del af hans løn til Frankrig med den justeringskoefficient, der er fastsat for Frankrig.

| — | Regionsudvalget tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Regionsudvalget tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det første anbringende vedrører en tilsidesættelse af artikel 85 i vedtægten for tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber (herefter »vedtægten«), af artikel 2, stk. 2, sidste led, i ordningen vedrørende de nærmere vilkår for overførsel af en del af EF-tjenestemændenes vederlag (herefter »den fælles ordning«) samt af punkt 2 og 4 i administrationschefernes afgørelse nr. 204/92 af 3. december 1992. Efter sagsøgerens opfattelse har Regionsudvalget ikke kunnet lægge til grund, at overførslen af en del af hans vederlag til Frankrig i medfør af artikel 17, stk. 2, i bilag VII til vedtægten ikke gyldigt kunne finde sted til hans »compte épargne-logement« (boligopsparingskonto) på grund af ophævelse af loftet på denne konto som følge af overførsler til en »compte sur livret« (almindelig opsparingskonto). Sagsøgeren har navnlig gjort gældende, at det efter den fælles ordning ikke kræves, at overførslerne har karakter af pligtmæssige overførsler, og at denne ophævelse af loftet svarede til almindelig fast praksis i franske banker i overensstemmelse med de gældende regler for sådanne boligopsparingskonti, hvilke regler administrationschefernes afgørelse henviste til.

Det andet anbringende vedrører en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 85, for så vidt som Regionsudvalget fandt, at de pågældende overførslers manglende overensstemmelse med reglerne var så tydelig, at sagsøgeren som jurist måtte have kendskab hertil, eller i det mindste burde have kendskab hertil. I denne forbindelse bemærker sagsøgeren følgende: i) henset til administrationschefernes afgørelse syntes hans franske boligopsparing at falde ind under det boligopsparingsbegreb, der er omhandlet i den fælles ordning, ii) den ophævelse af loftet, han havde foretaget, syntes at være i overensstemmelse med denne ordning, iii) akterne i hans aktmappe syntes fyldestgørende og forskriftsmæssige efter den kontrol, der blev udført i december 2003 og i december 2004, iv) han havde ikke mulighed for at få indsigt i de nødvendige dokumenter for at kontrollere, at der var tale om overførsler efter reglerne, da han kun havde en begrænset adgang til sin aktmappe.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/52 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/52

---

Sag anlagt den 18. juni 2007 — Martin Bermejo mod Kommissionen

(Sag F-60/07)

(2007/C 199/100)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Joaquin Martin Bermejo (Bruxelles, Belgien) (ved avocats S. Orlandi, A. Coolen, J.N. Louis og E. Marchal)

Sagsøgt: Kommissionen for de Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Det fastslås, at Kommissionens beslutning af 28. april 2004 om vedtagelse af de nye almindelige gennemførelsesbestemmelser til 11 og 12 i bilag VIII til vedtægten er retsstridig, hvilket ligeledes om fornødent fastslås for så vidt angår disse vedtægtsbestemmelser. |
| --- | --- |

—

Det fastslås, at Kommissionens beslutning af 28. april 2004 om vedtagelse af de nye almindelige gennemførelsesbestemmelser til 11 og 12 i bilag VIII til vedtægten er retsstridig, hvilket ligeledes om fornødent fastslås for så vidt angår disse vedtægtsbestemmelser.

| — | Kommissionens afgørelse af 27. september 2006 annulleres, for så vidt som den fastsætter beregningen af godtgørelse for pensionsrettigheder, der af sagsøgeren er overført til fællesskabspensionsordningen. |
| --- | --- |

—

Kommissionens afgørelse af 27. september 2006 annulleres, for så vidt som den fastsætter beregningen af godtgørelse for pensionsrettigheder, der af sagsøgeren er overført til fællesskabspensionsordningen.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren gør en retsstridighedsindsigelse gældende for så vidt angår de almindelige gennemførelsesbestemmelser til artikel 11 og 12 i bilag VIII til vedtægten om overførsel af pensionsrettigheder (1), for så vidt som den i disse bestemmelsers artikel 7, stk. 3, fastsatte regel udgør en tilsidesættelse af Rådets forordning (EF) nr. 1103/97 af 17. juni 1997 om visse bestemmelser vedrørende indførelsen af euroen (2) samt ligebehandlingsprincippet, således som det, er blevet fortolket af Retten for EU-personalesager i dom af 14. november 2006, Chatziioannidou mod Kommissionen (sag F-100/05, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser).

---

(1)  Administrative meddelelser nr. 60-2004 af 9.6.2004.

(2)  EFT L 162, s. 1.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/52 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/52

---

Sag anlagt den 18. juni 2007 — Bauch mod Kommissionen

(Sag F-61/07)

(2007/C 199/101)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Gerhard Bauch (Berlin, Tyskland) (ved Rechtsanwalt W. Uhlmann)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Kommissionen tilpligtes at ændre sin attest af 12. marts 2007, subsidiært udstede en ny attestation til sagsøgeren om, at det beløb, sagsøgeren har oppebåret i udtrædelsespenge, ikke er blevet udbetalt med henblik på opfyldelse af et pensionskrav og dermed ikke anses for at have karakter af pension eller af et pensionssurrogat. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at ændre sin attest af 12. marts 2007, subsidiært udstede en ny attestation til sagsøgeren om, at det beløb, sagsøgeren har oppebåret i udtrædelsespenge, ikke er blevet udbetalt med henblik på opfyldelse af et pensionskrav og dermed ikke anses for at have karakter af pension eller af et pensionssurrogat.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren var beskæftiget som midlertidigt ansat ved Kommissionen For De Europæiske Fællesskaber. I den pågældende periode havde han orlov som tjenestemand uden løn fra det daværende tyske økonomiministerium. Ministeriet nedsatte sagsøgerens pension på grund af overlap af nationale forsørgelsesydelser med forsørgelse fra mellem- eller overstatslige myndigheder, da Kommissionen havde udstedt en attest til sagsøgeren, hvoraf fremgik, at udtrædelsespengene blev udbetalt med henblik på opfyldelse af pensionsrettigheder.

Sagsøgeren anfægter rigtigheden af Kommissionens attest, for så vidt som sagsøgeren som midlertidigt ansat ikke kunne optjene nogen pensionsrettigheder (vedtægtens artikel 77-84) på grund af sin korte tjenestetid, hvorfor sagsøgeren alene fik refunderet sit bidrag til pensionskassen.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/53 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/53

---

Sag anlagt den 20. juni 2007 — De Fays mod Kommissionen

(Sag F-62/07)

(2007/C 199/102)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Chantal De Fays (Bruxelles, Belgien) (ved avocats P.-P. Gehuchten og Ph. Reyniers)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

| — | Kommissionens afgørelse af 16. marts 2007 om at afslå sagsøgerens udenretlige erstatningskrav. |
| --- | --- |

—

Kommissionens afgørelse af 16. marts 2007 om at afslå sagsøgerens udenretlige erstatningskrav.

| — | Kommissionen tilpligtes at betale 25 000 EUR. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes at betale 25 000 EUR.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren havde indgivet en klage over ansættelsesmyndighedens afgørelse af 15. september 2006, hvorved hun blev tilkendt en beløb på blot 500 EUR som erstatning for den tort, hun havde lidt som følge af udfærdigelsen af hendes karriereudviklingsrapporter for årene 2003, 2004 og 2005. Ansættelsesmyndigheden afslog denne klage ved den anfægtede afgørelse.

Til støtte for sit søgsmål har sagsøgeren gjort gældende, at proceduren for udarbejdelse af de omhandlede rapporter har været urimeligt langstrakt, hvilket har fremkaldt usikkerhed med hensyn til hendes karriereudvikling. Desuden medfører den omstændighed, at det sårende og upassende indhold blev gentaget i rapporterne, at hun har krav på erstatning for tort. Kommissionen har ikke overholdt de forpligtelser, der påhviler den i kraft af princippet om beskyttelse af hendes menneskelige værdighed, princippet om god forvaltningsskik, omsorgsforpligtelsen og analogt i kraft af de fællesskabsbestemmelser, der gælder for chikane på arbejdspladsen (1).

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/54/EF af 5.7.2006 om gennemførelse af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv (omarbejdning) (EFT L 204, s. 23); Rådets direktiv 2004/113/EF af 13.12.2004 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med adgang til og levering af varer og tjenesteydelser (EFT L 373, s. 37); Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/73/EF af 23.9.2002 om ændring af Rådets direktiv 76/207/EØF om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår (EFT L 269, s. 15).

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/53 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/53

---

Sag anlagt den 28. juni 2007 — S mod Europa-Parlamentet

(Sag F-64/07)

(2007/C 199/103)

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: S (ved avvocati R. Mastroianni og F. Ferraro)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet

Sagsøgerens påstande

| — | Europa-Parlamentets afgørelse nr. 305747 af 29. marts 2007 om afvisning af klagen annulleres. |
| --- | --- |

—

Europa-Parlamentets afgørelse nr. 305747 af 29. marts 2007 om afvisning af klagen annulleres.

| — | Europa-Parlamentets afgørelse af 27. juli 2006 om omplacering til Bruxelles og udnævnelse til rådgiver for generaldirektøren for Informations- og Pressetjenesten annulleres. |
| --- | --- |

—

Europa-Parlamentets afgørelse af 27. juli 2006 om omplacering til Bruxelles og udnævnelse til rådgiver for generaldirektøren for Informations- og Pressetjenesten annulleres.

| — | Alle retsakter, der er lagt til grund herfor, går forud herfor, ledsager og er en følge heraf og på anden måde er forbundet hermed, annulleres. |
| --- | --- |

—

Alle retsakter, der er lagt til grund herfor, går forud herfor, ledsager og er en følge heraf og på anden måde er forbundet hermed, annulleres.

| — | Europa-Parlamentet tilpligtes at betale skadeserstatning for følgerne af denne afgørelse på 400 000 EUR eller et større eller mindre beløb, som EU-Personaleretten måtte finde passende. |
| --- | --- |

—

Europa-Parlamentet tilpligtes at betale skadeserstatning for følgerne af denne afgørelse på 400 000 EUR eller et større eller mindre beløb, som EU-Personaleretten måtte finde passende.

| — | Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål påberåbt sig syv søgsmålsgrunde, som kan gengives på følgende vis:

| 1. | Afgørelsen om omplacering er ulovlig, idet der mangler en angivelse af årsagerne til, at Parlamentet har besluttet at overflytte sagsøgeren til hovedsædet i Bruxelles. |
| --- | --- |

1.

Afgørelsen om omplacering er ulovlig, idet der mangler en angivelse af årsagerne til, at Parlamentet har besluttet at overflytte sagsøgeren til hovedsædet i Bruxelles.

| 2. | Afgørelsen om omplacering, som medfører overførsel til et fjerntliggende tjenestested af en alvorligt syg person, er i strid med den grundlæggende rettighed om sundhed, som fremgår af artikel 3, litra p), EF, artikel 152 EF samt artikel 35 i Den Europæiske Unions Charter om grundlæggende rettigheder. Beskyttelsen af sagsøgerens helbred burde have gået forud for tjenestens interesser. |
| --- | --- |

2.

Afgørelsen om omplacering, som medfører overførsel til et fjerntliggende tjenestested af en alvorligt syg person, er i strid med den grundlæggende rettighed om sundhed, som fremgår af artikel 3, litra p), EF, artikel 152 EF samt artikel 35 i Den Europæiske Unions Charter om grundlæggende rettigheder. Beskyttelsen af sagsøgerens helbred burde have gået forud for tjenestens interesser.

| 3. | Parlamentet har tilsidesat omsorgspligten samt principperne om god forvaltningsskik, upartiskhed, gennemsigtighed og retssikkerhed. Institutionen har før vedtagelsen af afgørelsen om omplacering nemlig ikke foretaget en passende undersøgelse af de uvenlige holdninger, som sagsøgeren havde været udsat for, ligesom den ikke fra et lægeligt synspunkt havde fået undersøgt en sådan afgørelses påvirkning af den pågældendes helbred. |
| --- | --- |

3.

Parlamentet har tilsidesat omsorgspligten samt principperne om god forvaltningsskik, upartiskhed, gennemsigtighed og retssikkerhed. Institutionen har før vedtagelsen af afgørelsen om omplacering nemlig ikke foretaget en passende undersøgelse af de uvenlige holdninger, som sagsøgeren havde været udsat for, ligesom den ikke fra et lægeligt synspunkt havde fået undersøgt en sådan afgørelses påvirkning af den pågældendes helbred.

| 4. | Afgørelsen om omplacering, som grundlæggende er en sanktion, er urimelig og uforholdsmæssig i lyset af de faktiske forhold, som Parlamentet har tilregnet sagsøgeren. Dette styrkes af, at sagsøgeren har en alvorlig sygdom og er nær pensionsalderen. |
| --- | --- |

4.

Afgørelsen om omplacering, som grundlæggende er en sanktion, er urimelig og uforholdsmæssig i lyset af de faktiske forhold, som Parlamentet har tilregnet sagsøgeren. Dette styrkes af, at sagsøgeren har en alvorlig sygdom og er nær pensionsalderen.

| 5. | Parlamentet, som ikke har tillagt sagsøgerens helbredsmæssige situation særlig vægt, har tilsidesat principperne om forbud mod forskelsbehandling og om forbud mod at skade en anden person. |
| --- | --- |

5.

Parlamentet, som ikke har tillagt sagsøgerens helbredsmæssige situation særlig vægt, har tilsidesat principperne om forbud mod forskelsbehandling og om forbud mod at skade en anden person.

| 6. | Parlamentet har ved at vedtage afgørelsen om omplacering anvendt sine beføjelser til at straffe sagsøgeren og fremkalde et tidligere ophør af hans ansættelsesforhold, hvorved det har foretaget magtfordrejning og proceduremisbrug samt begået en tilsidesættelse af artikel 7 og 86 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber samt af denne vedtægts bilag IX. |
| --- | --- |

6.

Parlamentet har ved at vedtage afgørelsen om omplacering anvendt sine beføjelser til at straffe sagsøgeren og fremkalde et tidligere ophør af hans ansættelsesforhold, hvorved det har foretaget magtfordrejning og proceduremisbrug samt begået en tilsidesættelse af artikel 7 og 86 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber samt af denne vedtægts bilag IX.

| 7. | Sagsøgeren har i strid med sin ret til kontradiktion ikke haft mulighed for at gøre sine synspunkter gældende i forhold til den nævnte beslutning om at omplacere ham til Bruxelles. |
| --- | --- |

7.

Sagsøgeren har i strid med sin ret til kontradiktion ikke haft mulighed for at gøre sine synspunkter gældende i forhold til den nævnte beslutning om at omplacere ham til Bruxelles.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/54 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/54

---

Sag anlagt den 3. juli 2007 — Dubus og Leveque mod Kommissionen

(Sag F-66/07)

(2007/C 199/104)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøgere: Charles Dubus (Kraainem, Belgien) og Jean Leveque (Wattignies La Victoire, Frankrig) (ved avocat E. Boigelot)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgernes påstande

| — | Annullation af afgørelserne om ikke at opføre sagsøgerne på listen over forfremmede fra C*2 til C*3 for Charles Dubus' vedkommende og fra B*7 til B*8 for Jean Leveques vedkommende i »forfremmelsesåret 2006« og følgelig af afgørelserne om ikke at have forfremmet sagsøgerne, således som de blev offentliggjort i Meddelelser fra Administrationen nr. 55-2006 af 17. november 2006. |
| --- | --- |

—

Annullation af afgørelserne om ikke at opføre sagsøgerne på listen over forfremmede fra C*2 til C*3 for Charles Dubus' vedkommende og fra B*7 til B*8 for Jean Leveques vedkommende i »forfremmelsesåret 2006« og følgelig af afgørelserne om ikke at have forfremmet sagsøgerne, således som de blev offentliggjort i Meddelelser fra Administrationen nr. 55-2006 af 17. november 2006.

| — | Kommissionen tilpligtes som erstatning for økonomisk og ikke-økonomisk skade og for sagsøgernes forringede karrieremuligheder at betale et beløb på 25 000 EUR, idet der tages forbehold for en forhøjelse og/eller nedsættelse af beløbet under sagen. |
| --- | --- |

—

Kommissionen tilpligtes som erstatning for økonomisk og ikke-økonomisk skade og for sagsøgernes forringede karrieremuligheder at betale et beløb på 25 000 EUR, idet der tages forbehold for en forhøjelse og/eller nedsættelse af beløbet under sagen.

| — | Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

—

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgerne har har fremsat anbringender, der er meget lig dem, der er fremsat i sag F-58/07, hvorom der er offentliggjort en meddelelse i dette nummer af EU-Tidende.

---

| 25.8.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/54 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/54

---

Kendelse afsagt af EU-Personaleretten (Første Afdeling) den 27. juni 2007 — H mod Rådet

(Sag F-127/06) (1)

(2007/C 199/105)

Processprog: fransk

Formanden for Første Afdeling har besluttet, at sagen skal slettes af registeret.

---

(1)  EUT C 326 af 30.12.2006, s. 85.

---