# Eiropas Savienības C 227/2007

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 227 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 50. sējums2007. gada 27. septembris |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 227

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

50. sējums2007. gada 27. septembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| | Komisija |
| 2007/C 227/01 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 227/02 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 4 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

2007/C 227/01

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

1

2007/C 227/02

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

4

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU PAZIŅOJUMI |
| | Komisija |
| 2007/C 227/03 | Euro maiņas kurss | 9 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU PAZIŅOJUMI

Komisija

2007/C 227/03

Euro maiņas kurss

9

| | V   Atzinumi un paziņojumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Komisija |
| 2007/C 227/04 | Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus: Uzņēmumu un inovāciju atbalsta pakalpojumi | 10 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2007/C 227/05 | Paziņojums par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz kompensācijas pasākumiem, kas piemērojami Indijas izcelsmes polietilēna tereftalāta (PET) importam | 16 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Komisija |
| 2007/C 227/06 | Pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību | 20 |

V   Atzinumi un paziņojumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

2007/C 227/04

Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus: Uzņēmumu un inovāciju atbalsta pakalpojumi

10

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2007/C 227/05

Paziņojums par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz kompensācijas pasākumiem, kas piemērojami Indijas izcelsmes polietilēna tereftalāta (PET) importam

16

CITI TIESĪBU AKTI

Komisija

2007/C 227/06

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

| 27.9.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 227/1

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2007/C 227/01)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 13.6.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 863/06 |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | Freistaat Sachsen |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Avancis GmbH |
| Juridiskais pamats | Investitionszulagengesetz 2005 und 2007; 35. GA-Rahmenplan |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Reģionālā attīstība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija, Nodokļu atlaide |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 38,93 milj |
| Atbalsta intensitāte | 15,36 % |
| Atbalsta ilgums | 10.11.2006.—31.12.2009. |
| Tautsaimniecības nozares | Elektroiekārtas un optiskās iekārtas |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Finanzamt Oschatz |
| Dresdner Straße 77 |
| D-04758 Oschatz |

Lēmuma pieņemšanas datums

13.6.2007.

Atbalsta Nr.

N 863/06

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

Freistaat Sachsen

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Avancis GmbH

Juridiskais pamats

Investitionszulagengesetz 2005 und 2007; 35. GA-Rahmenplan

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Reģionālā attīstība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija, Nodokļu atlaide

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 38,93 milj

Atbalsta intensitāte

15,36 %

Atbalsta ilgums

10.11.2006.—31.12.2009.

Tautsaimniecības nozares

Elektroiekārtas un optiskās iekārtas

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Finanzamt Oschatz

Dresdner Straße 77

D-04758 Oschatz

| Oschatz und Sächsische Aufbaubank |
| --- |
| Förderbank |
| Pirnaische Straße 9 |
| D-01069 Dresden |

Oschatz und Sächsische Aufbaubank

Förderbank

Pirnaische Straße 9

D-01069 Dresden

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 10.7.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 899/06 |
| Dalībvalsts | Portugāle |
| Reģions | Alentejo |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA |
| Juridiskais pamats | Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais; Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio — aprova o enquadramento legal de referência para apoio directo e indirecto as empresas |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Reģionālā attīstība |
| Atbalsta forma | Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem, Nodokļu priekšrocības |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 80,09 milj |
| Atbalsta intensitāte | 19,43 % |
| Atbalsta ilgums | 2007-31.12.2009. |
| Tautsaimniecības nozares | Ķīmiskā rūpniecība un farmācijas rūpniecība |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E. |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

10.7.2007.

Atbalsta Nr.

N 899/06

Dalībvalsts

Portugāle

Reģions

Alentejo

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA

Juridiskais pamats

Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais; Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio — aprova o enquadramento legal de referência para apoio directo e indirecto as empresas

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Reģionālā attīstība

Atbalsta forma

Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem, Nodokļu priekšrocības

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 80,09 milj

Atbalsta intensitāte

19,43 %

Atbalsta ilgums

2007-31.12.2009.

Tautsaimniecības nozares

Ķīmiskā rūpniecība un farmācijas rūpniecība

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E.

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 10.7.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 907/06 |
| Dalībvalsts | Ungārija |
| Reģions | Heves |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Mátrai Erőmű Zrt |
| Juridiskais pamats | A társasági adóról és az osztalékadóról szóló, 1996. évi LXXXI. törvény, a 373/2004 (XII.26.) kormányrendelettel módosított, a fejlesztési adókedvezményről szóló 275/2003 (XII.24.) kormányrendelet |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Reģionālā attīstība |
| Atbalsta forma | Nodokļu priekšrocības |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: HUF 12 378 milj |
| Atbalsta intensitāte | 9,14 % |
| Atbalsta ilgums | 2013-2020 |
| Tautsaimniecības nozares | Elektroapgāde, gāzes apgāde un ūdensapgāde |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Pénzügyminisztérium |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

10.7.2007.

Atbalsta Nr.

N 907/06

Dalībvalsts

Ungārija

Reģions

Heves

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Mátrai Erőmű Zrt

Juridiskais pamats

A társasági adóról és az osztalékadóról szóló, 1996. évi LXXXI. törvény, a 373/2004 (XII.26.) kormányrendelettel módosított, a fejlesztési adókedvezményről szóló 275/2003 (XII.24.) kormányrendelet

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Reģionālā attīstība

Atbalsta forma

Nodokļu priekšrocības

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: HUF 12 378 milj

Atbalsta intensitāte

9,14 %

Atbalsta ilgums

2013-2020

Tautsaimniecības nozares

Elektroapgāde, gāzes apgāde un ūdensapgāde

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Pénzügyminisztérium

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 27.9.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 227/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 227/4

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK Līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2007/C 227/02)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 10.5.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta atsauces numurs | N 682/06 |
| Dalībvalsts | Beļģija |
| Reģions | Vlaanderen |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Maatregel van de Vlaamse regering ter ondersteuning van het intermodaal vervoer over de binnenwateren |
| Juridiskais pamats | Jaarlijkse decreten van de Vlaamse Gemeenschap en een toepassingsbesluit |
| Pasākuma veids | Subsīdijas par vienu konteineri, ko terminālā pārkrauj no kuģa vai uz kuģi |
| Mērķis | Pārvirzīt konteineru pārvadājumus no autoceļiem uz iekšzemes ūdensceļiem |
| Atbalsta veids | Piešķīrumi |
| Budžets | EUR 11,25 miljoni  trim gadiem |
| Intensitāte | 30 % |
| Ilgums | 2007., 2008. un 2009. gads |
| Attiecīgās tautsaimniecības nozares | Transports |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Waterwegen en Zeekanaal NV/De Scheepvaart NV namens het Vlaams Gewest |
| Oostdijk 110 |
| B-2830 Willebroek |

Lēmuma pieņemšanas datums

10.5.2007.

Atbalsta atsauces numurs

N 682/06

Dalībvalsts

Beļģija

Reģions

Vlaanderen

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Maatregel van de Vlaamse regering ter ondersteuning van het intermodaal vervoer over de binnenwateren

Juridiskais pamats

Jaarlijkse decreten van de Vlaamse Gemeenschap en een toepassingsbesluit

Pasākuma veids

Subsīdijas par vienu konteineri, ko terminālā pārkrauj no kuģa vai uz kuģi

Mērķis

Pārvirzīt konteineru pārvadājumus no autoceļiem uz iekšzemes ūdensceļiem

Atbalsta veids

Piešķīrumi

Budžets

EUR 11,25 miljoni  trim gadiem

Intensitāte

30 %

Ilgums

2007., 2008. un 2009. gads

Attiecīgās tautsaimniecības nozares

Transports

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Waterwegen en Zeekanaal NV/De Scheepvaart NV namens het Vlaams Gewest

Oostdijk 110

B-2830 Willebroek

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 10.5.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta atsauces numurs | N 770/06 |
| Dalībvalsts | Čehija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Státní záruka pro potřeby financování nákupu železničních vozů společností České dráhy |
| Juridiskais pamats | Zákon o poskytnutí státní záruky České republiky na zajištění úvěru určeného na financování nákupu železničních vozů, poskytnutého společností EUROFIMA |
| Pasākuma veids | Valsts garantija par aizdevuma segšanu |
| Mērķis | Veicināt jauna pasažieriem paredzēta dzelzceļa ritošā sastāva iegādi |
| Atbalsta veids | Garantija |
| Budžets | Valsts garantiju piešķirs līdz EUR 30 miljonu  liela aizdevuma, tostarp arī procentu un EUROFIMA ieturēto komisijas maksu, segšanai |
| Intensitāte | Garantija sedz 95 % aizdevuma summas, atlikušos 5 % sedz “Čehijas Dzelzceļš” |
| Ilgums | Valsts garantija būs spēkā līdz 2019. gada 31. decembrim |
| Attiecīgās tautsaimniecības nozares | Transports |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Ministerstvo dopravy |
| L. Svobody 12 |
| CZ-110 15 Praha 1 |

Lēmuma pieņemšanas datums

10.5.2007.

Atbalsta atsauces numurs

N 770/06

Dalībvalsts

Čehija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Státní záruka pro potřeby financování nákupu železničních vozů společností České dráhy

Juridiskais pamats

Zákon o poskytnutí státní záruky České republiky na zajištění úvěru určeného na financování nákupu železničních vozů, poskytnutého společností EUROFIMA

Pasākuma veids

Valsts garantija par aizdevuma segšanu

Mērķis

Veicināt jauna pasažieriem paredzēta dzelzceļa ritošā sastāva iegādi

Atbalsta veids

Garantija

Budžets

Valsts garantiju piešķirs līdz EUR 30 miljonu  liela aizdevuma, tostarp arī procentu un EUROFIMA ieturēto komisijas maksu, segšanai

Intensitāte

Garantija sedz 95 % aizdevuma summas, atlikušos 5 % sedz “Čehijas Dzelzceļš”

Ilgums

Valsts garantija būs spēkā līdz 2019. gada 31. decembrim

Attiecīgās tautsaimniecības nozares

Transports

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Ministerstvo dopravy

L. Svobody 12

CZ-110 15 Praha 1

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 30.5.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta atsauces numurs | N 780/06 |
| Dalībvalsts | Nīderlande |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Onderzoek en ontwikkeling composiet scheepsconstructie en multi-purpose laadruim; het „CompoCaNord”-project |
| Juridiskais pamats | Conceptbeschikking subsidieverlening DGTL Ministerie van Verkeer en Waterstaat Beschikkingsnummer: DGTL/05.008739 |
| Pasākuma veids | Individuālais atbalsts |
| Mērķis | Projekta mērķis ir izstrādāt modernu, daudzfunkcionālu, vieglu, kompozītmateriāla kuģi kuģošanai pa iekšzemes ūdensceļiem. Šī ārkārtīgi modernā un kuģošanai pa iekšzemes ūdensceļiem paredzētā kuģa modelis ir CompoCaNord |
| Atbalsta veids | Tiešais piešķīrums |
| Budžets | EUR 610 000 |
| Intensitāte | 30 % |
| Ilgums | 2 gadi |
| Attiecīgās tautsaimniecības nozares | Kuģošana pa iekšzemes ūdensceļiem |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | — |
| Cita informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

30.5.2007.

Atbalsta atsauces numurs

N 780/06

Dalībvalsts

Nīderlande

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Onderzoek en ontwikkeling composiet scheepsconstructie en multi-purpose laadruim; het „CompoCaNord”-project

Juridiskais pamats

Conceptbeschikking subsidieverlening DGTL Ministerie van Verkeer en Waterstaat Beschikkingsnummer: DGTL/05.008739

Pasākuma veids

Individuālais atbalsts

Mērķis

Projekta mērķis ir izstrādāt modernu, daudzfunkcionālu, vieglu, kompozītmateriāla kuģi kuģošanai pa iekšzemes ūdensceļiem. Šī ārkārtīgi modernā un kuģošanai pa iekšzemes ūdensceļiem paredzētā kuģa modelis ir CompoCaNord

Atbalsta veids

Tiešais piešķīrums

Budžets

EUR 610 000

Intensitāte

30 %

Ilgums

2 gadi

Attiecīgās tautsaimniecības nozares

Kuģošana pa iekšzemes ūdensceļiem

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

—

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 10.7.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta atsauces numurs | N 791/06 |
| Dalībvalsts | Zviedrija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Business Case Norrköping |
| Juridiskais pamats | Privaträttsliga avtal |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Atbalsts jaunu gaisa ceļu atvēršanai no reģionālās lidostas |
| Atbalsta veids | Pasākums nav atbalsts |
| Budžets | SEK 3 miljoni |
| Intensitāte | Pasākums nav atbalsts |
| Ilgums | 36 mēneši |
| Attiecīgās tautsaimniecības nozares | Aviācija |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Nya Norrköping |
| Cita informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

10.7.2007.

Atbalsta atsauces numurs

N 791/06

Dalībvalsts

Zviedrija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Business Case Norrköping

Juridiskais pamats

Privaträttsliga avtal

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Atbalsts jaunu gaisa ceļu atvēršanai no reģionālās lidostas

Atbalsta veids

Pasākums nav atbalsts

Budžets

SEK 3 miljoni

Intensitāte

Pasākums nav atbalsts

Ilgums

36 mēneši

Attiecīgās tautsaimniecības nozares

Aviācija

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Nya Norrköping

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 5.7.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 10/07 |
| Dalībvalsts | Polija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Pomoc horyzontalna na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw (PL 12/2004) |
| Juridiskais pamats | Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Vides aizsardzība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija, Parādu norakstīšana, Procentu subsīdija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 100 milj |
| Atbalsta intensitāte | 70 % |
| Atbalsta ilgums | 1.1.2007.—31.12.2012. |
| Tautsaimniecības nozares | Enerģētika |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

5.7.2007.

Atbalsta Nr.

N 10/07

Dalībvalsts

Polija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Pomoc horyzontalna na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw (PL 12/2004)

Juridiskais pamats

Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Vides aizsardzība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija, Parādu norakstīšana, Procentu subsīdija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 100 milj

Atbalsta intensitāte

70 %

Atbalsta ilgums

1.1.2007.—31.12.2012.

Tautsaimniecības nozares

Enerģētika

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 5.7.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 11/07 |
| Dalībvalsts | Polija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Pomoc horyzontalna na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik (PL 8/2004) |
| Juridiskais pamats | Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Vides aizsardzība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija, Parādu norakstīšana, Procentu subsīdija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 120 milj |
| Atbalsta intensitāte | 30 % |
| Atbalsta ilgums | 1.1.2007.—31.12.2010. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

5.7.2007.

Atbalsta Nr.

N 11/07

Dalībvalsts

Polija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Pomoc horyzontalna na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik (PL 8/2004)

Juridiskais pamats

Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Vides aizsardzība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija, Parādu norakstīšana, Procentu subsīdija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 120 milj

Atbalsta intensitāte

30 %

Atbalsta ilgums

1.1.2007.—31.12.2010.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 17.7.2007. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 112/07 |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | THESEUS (Technologien für Services und Effiziente Unterstützung der Suche im Internet) |
| Juridiskais pamats | Jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 09 — Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Titel 68664 |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Pētniecība un attīstība, Jauninājumi |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 120 milj |
| Atbalsta intensitāte | 80 % |
| Atbalsta ilgums | Līdz 31.12.2011. |
| Tautsaimniecības nozares | — |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| D-10115 Berlin |

Lēmuma pieņemšanas datums

17.7.2007.

Atbalsta Nr.

N 112/07

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

THESEUS (Technologien für Services und Effiziente Unterstützung der Suche im Internet)

Juridiskais pamats

Jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 09 — Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Titel 68664

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Pētniecība un attīstība, Jauninājumi

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 120 milj

Atbalsta intensitāte

80 %

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2011.

Tautsaimniecības nozares

—

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

D-10115 Berlin

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU PAZIŅOJUMI

Komisija

| 27.9.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 227/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 227/9

---

Euro maiņas kurss (1)

2007. gada 26. septembris

(2007/C 227/03)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,4127 |
| JPY | Japānas jēna | 162,93 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4560 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,70050 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,2095 |
| CHF | Šveices franks | 1,6527 |
| ISK | Islandes krona | 87,87 |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,7710 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CYP | Kipras mārciņa | 0,5842 |
| CZK | Čehijas krona | 27,590 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 250,94 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7060 |
| MTL | Maltas lira | 0,4293 |
| PLN | Polijas zlots | 3,7763 |
| RON | Rumānijas leja | 3,3801 |
| SKK | Slovākijas krona | 34,083 |
| TRY | Turcijas lira | 1,7212 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6153 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4208 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,9730 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,8995 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,1153 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 301,17 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 9,8258 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 10,6164 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,2871 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 12 941,74 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,8406 |
| PHP | Filipīnu peso | 63,875 |
| RUB | Krievijas rublis | 35,2850 |
| THB | Taizemes bats | 44,990 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,4127

JPY

Japānas jēna

162,93

DKK

Dānijas krona

7,4560

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,70050

SEK

Zviedrijas krona

9,2095

CHF

Šveices franks

1,6527

ISK

Islandes krona

87,87

NOK

Norvēģijas krona

7,7710

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CYP

Kipras mārciņa

0,5842

CZK

Čehijas krona

27,590

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

250,94

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7060

MTL

Maltas lira

0,4293

PLN

Polijas zlots

3,7763

RON

Rumānijas leja

3,3801

SKK

Slovākijas krona

34,083

TRY

Turcijas lira

1,7212

AUD

Austrālijas dolārs

1,6153

CAD

Kanādas dolārs

1,4208

HKD

Hongkongas dolārs

10,9730

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,8995

SGD

Singapūras dolārs

2,1153

KRW

Dienvidkorejas vons

1 301,17

ZAR

Dienvidāfrikas rands

9,8258

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

10,6164

HRK

Horvātijas kuna

7,2871

IDR

Indonēzijas rūpija

12 941,74

MYR

Malaizijas ringits

4,8406

PHP

Filipīnu peso

63,875

RUB

Krievijas rublis

35,2850

THB

Taizemes bats

44,990

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

V Atzinumi un paziņojumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

| 27.9.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 227/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 227/10

---

Uzaicinājums iesniegt piedāvājumus: Uzņēmumu un inovāciju atbalsta pakalpojumi

(2007/C 227/04)

1.   Konteksts

Konkurētspējas un inovāciju pamatprogramma (KIP) ir izveidota, lai sekmētu Kopienas konkurētspēju un inovācijas, jo īpaši ņemot vērā mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) vajadzības. Tajā apvienoti vairāki spēkā esoši ES uzņēmējdarbības un inovāciju atbalsta pasākumi.

Nozīmīgākā Uzņēmējdarbības un inovāciju programmas (UIP), vienas no trim KIP apakšprogrammām, sastāvdaļa ir Eiropas Komisijas īstenotais pasākums, lai MVU sniegtu integrētus pakalpojumus uzņēmējdarbības un inovāciju atbalstam. Šos pakalpojumus sniegs, izmantojot vienotu tīklu, ko izveidos ar šā uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus palīdzību. KIP 21. pantā un III pielikumā sniegta sīka pamatinformācija par to, kādā veidā sniedz šos pakalpojumus. (1)

| — | Pēc pirmā uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus izraudzījās uzņēmumu un inovāciju atbalsta pakalpojumu piedāvājumus kas aptver gandrīz visu ES teritoriju (2). Šis uzaicinājums iesniegt piedāvājumus attiecas uz tiem iepriekš neaptvertajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem, kas atklājās pēc pirmā uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus un atbilst 7. punktā minētajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

—

Pēc pirmā uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus izraudzījās uzņēmumu un inovāciju atbalsta pakalpojumu piedāvājumus kas aptver gandrīz visu ES teritoriju (2). Šis uzaicinājums iesniegt piedāvājumus attiecas uz tiem iepriekš neaptvertajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem, kas atklājās pēc pirmā uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus un atbilst 7. punktā minētajiem kritērijiem.

Šā uzaicinājuma galvenie uzdevumi ir:

| — | pamatojoties uz pašlaik darbojošos 270 Eiropas Informācijas centru (EIC) un 250 Jauninājumu apmaiņas centru (JAC) pieredzi, nodrošināt integrētu un efektīvu uzņēmējdarbības atbalsta pakalpojumu tīklu; |
| --- | --- |

—

pamatojoties uz pašlaik darbojošos 270 Eiropas Informācijas centru (EIC) un 250 Jauninājumu apmaiņas centru (JAC) pieredzi, nodrošināt integrētu un efektīvu uzņēmējdarbības atbalsta pakalpojumu tīklu;

| — | palielināt informācijas centru tīkla partneru sinerģiju, lai nodrošinātu integrētu pakalpojumu sniegšanu; |
| --- | --- |

—

palielināt informācijas centru tīkla partneru sinerģiju, lai nodrošinātu integrētu pakalpojumu sniegšanu;

| — | uzlabot pakalpojumu pieejamību un tuvumu MVU (koncepcija, saskaņā ar kuru pieprasījumu pieņem jebkurš centrs — “atvērto durvju” koncepcija); |
| --- | --- |

—

uzlabot pakalpojumu pieejamību un tuvumu MVU (koncepcija, saskaņā ar kuru pieprasījumu pieņem jebkurš centrs — “atvērto durvju” koncepcija);

| — | vienkāršotas administratīvās procedūras; |
| --- | --- |

—

vienkāršotas administratīvās procedūras;

| — | sniegto pakalpojumu kvalitāte un profesionālisms. |
| --- | --- |

—

sniegto pakalpojumu kvalitāte un profesionālisms.

Tāpēc tiks noraidīts jebkurš piedāvājums, kas tiešā vai netiešā veidā ir pretrunā ar ES politiku, sabiedrības veselības un pilsoņu drošības prasībām, cilvēktiesībām un vārda brīvību.

2.   Mērķi

Šā uzaicinājuma galvenais mērķis ir, pamatojoties uz 21. pantu (KIP), papildināt uzņēmējdarbības un inovāciju atbalsta integrēto pakalpojumu vienotā tīkla ģeogrāfisko pārklājumu.

Atsevišķie mērķi ir šādi:

| — | veicināt sinerģiju starp tīkla partneriem, sniedzot integrētus pakalpojumus; |
| --- | --- |

—

veicināt sinerģiju starp tīkla partneriem, sniedzot integrētus pakalpojumus;

| — | saglabāt un pastāvīgi uzlabot tīkla sniegto integrēto pakalpojumu pieejamību, tuvumu, kvalitāti un profesionalitāti; |
| --- | --- |

—

saglabāt un pastāvīgi uzlabot tīkla sniegto integrēto pakalpojumu pieejamību, tuvumu, kvalitāti un profesionalitāti;

| — | padziļināt izpratni, jo īpaši MVU, attiecībā uz Kopienas politikas jautājumiem un tīkla sniegtajiem pakalpojumiem, tostarp uzlabot izpratni vides jomā un MVU darbības efektivitāti no vides viedokļa, kā arī kohēzijas politiku un struktūrfondu sadali; |
| --- | --- |

—

padziļināt izpratni, jo īpaši MVU, attiecībā uz Kopienas politikas jautājumiem un tīkla sniegtajiem pakalpojumiem, tostarp uzlabot izpratni vides jomā un MVU darbības efektivitāti no vides viedokļa, kā arī kohēzijas politiku un struktūrfondu sadali;

| — | konsultēt uzņēmumus un saņemt to atzinumus par iespējām, ko sniedz Kopienas politika; |
| --- | --- |

—

konsultēt uzņēmumus un saņemt to atzinumus par iespējām, ko sniedz Kopienas politika;

| — | nodrošināt to, lai tīkls sniedz iespējas, ko nepiedāvā citi līdzīgi pakalpojumu sniedzēji; |
| --- | --- |

—

nodrošināt to, lai tīkls sniedz iespējas, ko nepiedāvā citi līdzīgi pakalpojumu sniedzēji;

| — | samazināt visu personu administratīvo slogu. |
| --- | --- |

—

samazināt visu personu administratīvo slogu.

Šo mērķu īstenošanai piedāvājumos iekļauj šādus pakalpojumus.

| — | Informācijas, komentāru, uzņēmumu sadarbības un starptautiskās sadarbības pakalpojumi (21. panta 2. punkts (KIP), a) sadaļa). |
| --- | --- |

—

Informācijas, komentāru, uzņēmumu sadarbības un starptautiskās sadarbības pakalpojumi (21. panta 2. punkts (KIP), a) sadaļa).

| — | Pakalpojumi inovācijām, kā arī tehnoloģiju un zināšanu tālāknodošanai (21. panta 2. punkts (KIP), b) sadaļa). |
| --- | --- |

—

Pakalpojumi inovācijām, kā arī tehnoloģiju un zināšanu tālāknodošanai (21. panta 2. punkts (KIP), b) sadaļa).

| — | Pakalpojumi, kas veicina MVU dalību Kopienas Septītajā PTA pamatprogrammā (21. panta 2. punkts (KIP), c) sadaļa). |
| --- | --- |

—

Pakalpojumi, kas veicina MVU dalību Kopienas Septītajā PTA pamatprogrammā (21. panta 2. punkts (KIP), c) sadaļa).

Lai nodrošinātu MVU vislabākās kvalitātes pakalpojumus un radītu vienotu tīklu, visam tīklam un katram tā partnerim jāatbilst šādiem vispārējiem pamatnoteikumiem:

| — | “atvērto durvju” koncepcija; |
| --- | --- |

—

“atvērto durvju” koncepcija;

| — | tīkla partneru kvalitāte, tuvums un profesionalitāte. |
| --- | --- |

—

tīkla partneru kvalitāte, tuvums un profesionalitāte.

Komisija vēlas, lai vienkāršu organizāciju vai konsorciju piedāvājumos tiktu iekļauti

  visu sadaļu integrētie pakalpojumi.

  Turklāt tā vēlas, lai piedāvājumos iekļautie

  21. panta 2. punkta (KIP)

  a) un b) sadaļas pakalpojumi būtu līdzsvarā.

  Katrā

  piedāvājumā jāiekļauj

  21. panta 2. punkta (KIP)

  c) sadaļas pakalpojumi. Integrētiem pakalpojumiem novērtēšanas un attiecīgo piešķiršanas lēmumu pieņemšanas procesā būs priekšroka.

Plānotais pasākuma sākuma datums: 2008. gada janvāris.

3.   Budžets

Uzaicinājuma aprēķinātais budžets laikposmam no 2008. līdz 2013. gadam ir EUR 6,8 miljoni, un tas ir pieejams 7. punktā noteiktajiem 27 valstu ES reģioniem un dalībvalstīm. Komisijas līdzfinansējums ir maksimāli 60 % no attaisnojamām izmaksām. Galīgo procentuālo apmēru ietekmē kopējais veiksmīgo piedāvājumu iesniedzēju pieprasītais budžeta apjoms, kopējais pieejamais budžeta apjoms un piedāvājumu kvalitāte.

Turklāt vēlams, lai piedāvājumu budžets atspoguļo katras sadaļas pakalpojumu klāstu un sarežģītību un attiecībā uz 21. panta 2. punkta (KIP) a) un b) sadaļu — vienmērīgu sadalījumu starp pakalpojumiem un izmaksām. C) sadaļas pakalpojumu un izmaksu budžeta daļa ir mazāka par a) vai b) sadaļas pakalpojumu budžeta daļu, bet arī c) sadaļas pakalpojumiem jābūt iekļautiem pietiekamā apmērā.

Lai gan nav noteikta budžeta sadalījuma pa dalībvalstīm, sadalījums zināmā mērā atspoguļo sociāli ekonomiskos kritērijus, kas aptuveni atbilst dalībvalstu iedzīvotāju kopējam skaitam.

4.   Līgumiskās prasības

Veiksmīgie piedāvājumu iesniedzēji paraksta pamatprogrammas partnerības nolīgumu (“PPN”) un tā pielikumus, kuros iekļauj īpašo subsīdijas nolīgumu. PPN iekļauj līguma noteikumus un nosacījumus, kurus piedāvājuma iesniedzēji uzņemas ievērot gadījumā, ja to piedāvājumam piešķir finansējumu.

PPN ir formāla saikne starp Komisiju un tās partneriem. Tajā noteikti Komisijas un partneru pienākumi. Ja nolīgumu slēdz ar konsorciju, PPN noteikta koordinatora atbildība un sadarbības partneru atbildība.

Katrs partneris sniedz pierādījumus par paredzēto līdzfinansējumu, kuru sedz vai nu no pašu līdzekļiem vai ar finanšu līdzekļu pārskaitījumu no trešām personām.

Lūdzu, ievērojiet, ka katra partnera vienam pasākumam no budžeta var piešķirt tikai vienu subsīdiju.

Komisijai ir tiesības piešķirt subsīdiju, kas ir mazāka par piedāvājuma iesniedzēja pieprasīto summu. Subsīdijas, kas lielākas par pieprasīto summu, nepiešķir.

Publicēšana nesniedz garantiju par iepriekš minētā pasākuma finansējuma pieejamību.

Tuvākajā laikā apstiprinās tīkla zīmi. Visiem tīkla partneriem tā būs jāizmanto visos tīkla pasākumos un aktīvi jāreklamē.

5.   Piedāvājumu saturs

Iesniegtajiem piedāvājumiem lielākoties būs šādas divas daļas.

| — | Plānotā īstenošanas stratēģija, proti, attiecībā uz pakalpojumu integrāciju, pieejamību un tuvumu, kas ir paredzēta sešiem gadiem (2008—2013) un kurā attiecīgajam ģeogrāfiskajam apgabalam un katram 21. panta 2. punkta a) līdz c) sadaļās minētajam pakalpojumam nosaka konkrētus mērķus, pamatojumu un īstenošanas metodiku. Ja piedāvājumam piešķir finansējumu, šo dokumentu iekļauj PPN I pielikumā. |
| --- | --- |

—

Plānotā īstenošanas stratēģija, proti, attiecībā uz pakalpojumu integrāciju, pieejamību un tuvumu, kas ir paredzēta sešiem gadiem (2008—2013) un kurā attiecīgajam ģeogrāfiskajam apgabalam un katram 21. panta 2. punkta a) līdz c) sadaļās minētajam pakalpojumam nosaka konkrētus mērķus, pamatojumu un īstenošanas metodiku. Ja piedāvājumam piešķir finansējumu, šo dokumentu iekļauj PPN I pielikumā.

| — | Iepriekšējs darbu plāns, kurā iekļauti konkrētie pasākumi, kurus saskaņā ar īstenošanas stratēģiju plānots veikt pirmajos 36 mēnešos, un to attiecīgais budžeta aprēķins. Ja piedāvājumam piešķir finansējumu, šo dokumentu iekļauj īpašā subsīdijas nolīguma I pielikumā. |
| --- | --- |

—

Iepriekšējs darbu plāns, kurā iekļauti konkrētie pasākumi, kurus saskaņā ar īstenošanas stratēģiju plānots veikt pirmajos 36 mēnešos, un to attiecīgais budžeta aprēķins. Ja piedāvājumam piešķir finansējumu, šo dokumentu iekļauj īpašā subsīdijas nolīguma I pielikumā.

Eiropas Komisija termiņa vidusposmā veic tīkla darbības novērtēšanu. Šā novērtējuma rezultāti ietekmē darba programmas, ko jānosūta Komisijai līdz 2010. gada beigām, lai sagatavotu nākamos īpašos subsīdiju nolīgumus, tostarp tie var būt par pamatu izmaiņām finansēšanas noteikumos.

6.   Piedāvājumu iesniedzēji

Piedāvājumus var iesniegt vienkāršas organizācijas, kas spēj nodrošināt iepriekš aprakstītos pakalpojumus vai konsorciji, kas ir pārvaldes organizāciju grupa. Tomēr, ņemot vērā piedāvājumu varbūtējo apmēru, paredz, ka piedāvājumu lielākā daļa būs konsorciju piedāvājumi.

Ar konsorciju saprot elastīgu struktūru, kas balstās uz valstu labāko praksi un kam jāatbilst valsts sistēmai attiecībā uz pakalpojumu veida atbalstu uzņēmējdarbībai un inovācijām.

Līgumiskos un administratīvos jautājumos katru konsorciju pārstāv koordinējoša pārvaldes organizācija. Citos jautājumos Komisijai ar katru konsorcija pārvaldes organizāciju būs tieši sakari, domu apmaiņa par politikas jautājumiem un stratēģiska domu apmaiņa par vienotā tīkla pilnveidi.

Turklāt katrai pārvaldes organizācijai vienotā tīkla īstenošanai būs tieši pieejami ražojumi un pakalpojumi, ko sniedz tehniskā un administratīvā atbalsta struktūrvienība (Komisija šo darbu uzticēs Konkurētspējas un inovāciju izpildaģentūrai (EACI)). Starp šo struktūrvienību un pārvaldes organizācijām veicinās pastāvīgu dialogu. Šo dialogu neietekmēs līgumiskās attiecības starp struktūrvienību un konsorcija koordinatoru.

Teorētiski konsorcija pārvaldes organizāciju skaits nav ierobežots. Tomēr, jo lielāks konsorcijs, jo lielāka nozīme ir koordinēšanas noteikumiem. Tāpēc konsorciju iekšējās koordinēšanas noteikumiem jābūt formulētiem precīzi, un tiem ir liela nozīme konsorciju atlasē.

Ir vēlama starptautisku nolīgumu veida sadarbība ar starptautiskām organizācijām.

7.   Ģeogrāfiskais pārklājums

Komisija, sniedzot pakalpojumus uzņēmējdarbības un inovāciju atbalstam, vēlas nodrošināt pilnīgu ģeogrāfisko pārklājumu un to, lai nevienā ģeogrāfiskajā apgabalā pakalpojumi neatkārtotos.

Pēc pirmā uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus, kas minēts 1. punktā, izraudzījās uzņēmumu un inovāciju atbalsta pakalpojumu piedāvājumus, kas aptver gandrīz visu ES teritoriju. Šis uzaicinājums iesniegt piedāvājumus galvenokārt attiecas uz neaptvertajiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem, kas atklājās pēc pirmā uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus. Tās ir šādas ES teritorijas (3):

| — | Francija: aizjūras departamenti (NUTS kods FR9); |
| --- | --- |

—

Francija: aizjūras departamenti (NUTS kods FR9);

| — | Vācija: Brēmene (DE5); |
| --- | --- |

—

Vācija: Brēmene (DE5);

| — | Luksemburga: Luksemburga (LU0); |
| --- | --- |

—

Luksemburga: Luksemburga (LU0);

| — | Rumānija: Macroregiunea unu (R01), Macroregiunea doi (R02), Macroregiunea patru (R04); |
| --- | --- |

—

Rumānija: Macroregiunea unu (R01), Macroregiunea doi (R02), Macroregiunea patru (R04);

| — | Spānija: Baleāru salas (ES53); |
| --- | --- |

—

Spānija: Baleāru salas (ES53);

| — | Apvienotā Karaliste: Dienvidrietumi (UKK). |
| --- | --- |

—

Apvienotā Karaliste: Dienvidrietumi (UKK).

Šis uzaicinājums attiecas vienīgi uz iepriekšminētajiem 27 valstu ES ģeogrāfiskajiem apgabaliem un valstīm.

Turklāt pēc pirmā uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus (ENT/CIP/07/001) izraudzījās piedāvājumus no šādām valstīm un ģeogrāfiskajiem apgabaliem ārpus ES, ar noteikumu, ka veiksmīgi noslēgsies sarunas par attiecīgo valstu pievienošanos KIP:

| — | Čīle; |
| --- | --- |

—

Čīle;

| — | Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika; |
| --- | --- |

—

Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika;

| — | Īslande; |
| --- | --- |

—

Īslande;

| — | Izraēla; |
| --- | --- |

—

Izraēla;

| — | Norvēģija; |
| --- | --- |

—

Norvēģija;

| — | Turcija: Stambula (TR1), Bati Marmara (TR2), EGE (TR3), Bati Anadolu (TR5), Orta Anadolu (TR7), Kuzeydogu Anadolu (TRA). |
| --- | --- |

—

Turcija: Stambula (TR1), Bati Marmara (TR2), EGE (TR3), Bati Anadolu (TR5), Orta Anadolu (TR7), Kuzeydogu Anadolu (TRA).

Papildus tika izraudzīti sadarbības piedāvājumi no Šveices un Armēnijas saskaņā ar 21. panta 5. punktu (pašfinansējums).

Šis uzaicinājums attiecas uz tiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem un valstīm ārpus 27 valstu ES, kas nav iekļauti iepriekšminētajā sarakstā.

Iesniedzējiem piedāvājumā sīki jāapraksta saskaņotie, pieejamie un integrētie pakalpojumi, ko tie sniegs skaidri definētā ģeogrāfiskajā apgabalā. Piedāvājumā aptvertajam ģeogrāfiskajam apgabalam tāpēc jābūt pietiekami lielam, lai pierādītu, ka labas kvalitātes pakalpojumi tiks sniegti ievērojamam mērķa iedzīvotāju skaitam.

Paredz, ka vairākumā valstu ģeogrāfiskā apgabala raksturīgais lielums apmēram atbildīs NUTS1 nomenklatūrai (4). Konsorciji var konkrētām pārvaldes organizācijām iedalīt atbildību par mazākiem apgabaliem (NUTS 2), kas atrodas iepriekš minētajos ģeogrāfiskajos apgabalos.

Ja NUTS 1 klasifikācija neatbilst dalībvalsts struktūrām, var pieļaut alternatīvu līdzīga izmēra ģeogrāfisko apgabalu (5).

Konsorciji, kas piedāvā aprakstītos pakalpojumus starpvalstu apgabalā, ir atbilstīgi, ja visas konsorcija pārvaldes organizācijas atbilst nosacījumiem. Starpvalstu konsorcijam jāpierāda, ka attiecīgā ģeogrāfiskā apgabala klientiem ir pieejami visu piedāvājuma sadaļu pakalpojumi; to nodrošina vai nu ar pietiekamu pārvaldes organizāciju skaitu, vai ar nediskriminējošu pakalpojumu pieejamību attiecīgajās valstīs.

Lai gan formāli tie ir atbilstīgi, starpvalstu konsorciji, kas nedarbojas kaimiņu apgabalos, nav ieteicami. Pieredze liecina, ka pievienotā vērtība, ko rada divu atsevišķu apgabalu ciešā sadarbība vienā konsorcijā, neatsver koordinēšanas papildu izmaksas. Attiecīgajās projekta sadaļās kā īpašus pakalpojumus var iekļaut īpašus sadarbības pasākumus starp diviem vai vairākiem ģeogrāfiskajiem apgabaliem.

Piedāvājumus no tādām pārvaldes organizācijām, kas vēlas sniegt pakalpojumus ģeogrāfiskajos apgabalos, kas ir lielāki nekā NUTS 1 klasifikācijā, uzskata par atbilstīgiem.

8.   Atbilstība

Piedāvājumu un to iesniedzēju atbilstības nosacījumi ir šādi.

| — | Piedāvājumu iesniedzēji ir tiesību subjekti, kas reģistrēti 27 valstu ES, kandidātvalstīs, EEZ dalībvalstīs, Rietumbalkānu valstīs un citās trešās valstīs, kas minētas Konkurētspējas un inovāciju programmas 4. pantā un aprakstītas iesniedzamo dokumentu komplekta V.1. daļā. |
| --- | --- |

—

Piedāvājumu iesniedzēji ir tiesību subjekti, kas reģistrēti 27 valstu ES, kandidātvalstīs, EEZ dalībvalstīs, Rietumbalkānu valstīs un citās trešās valstīs, kas minētas Konkurētspējas un inovāciju programmas 4. pantā un aprakstītas iesniedzamo dokumentu komplekta V.1. daļā.

| — | Korporatīvas institūcijas ir pienācīgi izveidotas un reģistrētas likumdošanā noteiktajā kārtībā. |
| --- | --- |

—

Korporatīvas institūcijas ir pienācīgi izveidotas un reģistrētas likumdošanā noteiktajā kārtībā.

| — | Piedāvājumi ir parakstīti, datēti un pilnīgi saskaņā ar šā dokumenta 11. iedaļā minētajam iesniegšanas prasībām. |
| --- | --- |

—

Piedāvājumi ir parakstīti, datēti un pilnīgi saskaņā ar šā dokumenta 11. iedaļā minētajam iesniegšanas prasībām.

| — | Piedāvājumi ir saņemti pirms iesniegšanas beigu datuma. |
| --- | --- |

—

Piedāvājumi ir saņemti pirms iesniegšanas beigu datuma.

| — | Atbilstīgi ir tikai tādu projektu piedāvājumi, kas nekādā gadījumā nav paredzēti peļņas gūšanai un/vai kuru tiešais mērķis nav komerciāls. |
| --- | --- |

—

Atbilstīgi ir tikai tādu projektu piedāvājumi, kas nekādā gadījumā nav paredzēti peļņas gūšanai un/vai kuru tiešais mērķis nav komerciāls.

Turklāt saskaņā ar turpmāk minēto Finanšu regulas 93. pantu (Padomes Regula (EK) Nr. 1605/2002) kandidātam liedz dalību, ja:

| a) | tas ir bankrotējis vai tiek likvidēts, tā darbību pārvalda tiesa, tas ir iesaistījies nolīgumā ar kreditoriem, pārtraucis uzņēmējdarbību, ir iesaistīts tiesas procesā attiecībā uz iepriekš minētajiem jautājumiem vai nonācis citā tamlīdzīgā situācijā, kas radusies līdzīgas valstu tiesību aktos vai noteikumos paredzētas procedūras rezultātā; |
| --- | --- |

a)

tas ir bankrotējis vai tiek likvidēts, tā darbību pārvalda tiesa, tas ir iesaistījies nolīgumā ar kreditoriem, pārtraucis uzņēmējdarbību, ir iesaistīts tiesas procesā attiecībā uz iepriekš minētajiem jautājumiem vai nonācis citā tamlīdzīgā situācijā, kas radusies līdzīgas valstu tiesību aktos vai noteikumos paredzētas procedūras rezultātā;

| b) | ar spēkā stājušos res judicata tiesas spriedumu ir atzīts par vainīgu likumpārkāpumā saistībā ar tā profesionālo darbību; |
| --- | --- |

b)

ar spēkā stājušos res judicata tiesas spriedumu ir atzīts par vainīgu likumpārkāpumā saistībā ar tā profesionālo darbību;

| c) | tas ir vainīgs smagā ar profesionālo darbību saistītā pārkāpumā, kas pierādīts ar jebkādiem līdzekļiem, ko līgumslēdzēja iestāde var pamatot; |
| --- | --- |

c)

tas ir vainīgs smagā ar profesionālo darbību saistītā pārkāpumā, kas pierādīts ar jebkādiem līdzekļiem, ko līgumslēdzēja iestāde var pamatot;

| d) | tas nav izpildījis saistības attiecībā uz sociālās apdrošināšanas iemaksām vai nodokļu nomaksu saskaņā ar tās valsts tiesību normām, kurā tas reģistrēts, vai līgumslēdzējas iestādes valsts tiesību normām, vai arī tās valsts tiesību normām, kur paredzēta līguma izpilde; |
| --- | --- |

d)

tas nav izpildījis saistības attiecībā uz sociālās apdrošināšanas iemaksām vai nodokļu nomaksu saskaņā ar tās valsts tiesību normām, kurā tas reģistrēts, vai līgumslēdzējas iestādes valsts tiesību normām, vai arī tās valsts tiesību normām, kur paredzēta līguma izpilde;

| e) | ir tāda spēkā esoša res judicata tiesas sprieduma subjekts, kas pieņemts par krāpšanu, korupciju, piedalīšanos noziedzīgā grupējumā vai citādu nelikumīgu, Kopienu finanšu interesēm kaitējošu darbību; |
| --- | --- |

e)

ir tāda spēkā esoša res judicata tiesas sprieduma subjekts, kas pieņemts par krāpšanu, korupciju, piedalīšanos noziedzīgā grupējumā vai citādu nelikumīgu, Kopienu finanšu interesēm kaitējošu darbību;

| f) | ir pasludināts, ka tas pēc kādas citas iepirkuma procedūras vai subsīdiju piešķiršanas procedūras, kas finansēta no Kopienas budžeta, ir nopietni pārkāpis līgumu, neizpildot līgumā noteiktās saistības. |
| --- | --- |

f)

ir pasludināts, ka tas pēc kādas citas iepirkuma procedūras vai subsīdiju piešķiršanas procedūras, kas finansēta no Kopienas budžeta, ir nopietni pārkāpis līgumu, neizpildot līgumā noteiktās saistības.

Izmantojot “neatbilstības veidlapu” (iekļauta “iesniedzamo dokumentu komplekta” pielikumā), piedāvājumu iesniedzēji godīgi apliecina, ka tie neatbilst nevienai no iepriekš minētajām situācijām. Turklāt atbildīgais kredītrīkotājs var pieprasīt iepriekš minētajā “neatbilstības veidlapā” minētos pierādījumus. Tādā gadījumā piedāvājuma iesniedzējiem ir obligāti jāsagādā šādi pierādījumi, izņemot gadījumu, kad saskaņā ar kredītrīkotāja atzinumu to izdarīt faktiski nav iespējams.

Turklāt saskaņā ar turpmāk minētās Finanšu regulas 94. pantu subsīdijas nevar piešķirt kandidātiem, kuri piešķiršanas procedūras laikā:

| g) | ir iesaistīti interešu konfliktā; |
| --- | --- |

g)

ir iesaistīti interešu konfliktā;

| h) | ir sagrozījuši informāciju, ko kā nosacījumu dalībai līgumu piešķiršanas procedūrā ir pieprasījusi līgumslēdzēja iestāde, vai nav snieguši šādu informāciju. |
| --- | --- |

h)

ir sagrozījuši informāciju, ko kā nosacījumu dalībai līgumu piešķiršanas procedūrā ir pieprasījusi līgumslēdzēja iestāde, vai nav snieguši šādu informāciju.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka saskaņā ar 96. pantu Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam, un saskaņā ar 133. pantu Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulā (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2006. gada 7. augusta Regulu (EK) Nr. 1248/2006, ar ko paredz Finanšu regulas īstenošanas kārtību, piedāvājumu iesniedzējiem, kuri ir neatbilstīgi saskaņā uz kādu no a) līdz h) apakšpunktā minētajiem noteikumiem, Komisija var piemērot administratīvus vai finansiālus sodus.

Piedāvājumu iesniedzēji var būt individuālas personas vai partnerorganizāciju konsorciji; apvienotu piedāvājumu iesniedzējiem un vienkāršu piedāvājumu iesniedzējiem ir vienādi atbilstības kritēriji.

9.   Atlase

Atlases pamatā ir piedāvājumu iesniedzēju finansiālais un tehniskais nodrošinājums plānotā projekta izpildei.

Finansiālais nodrošinājums

Attiecībā uz finansiālo nodrošinājumu piedāvājumu iesniedzējiem ir jāpierāda, ka tiem ir pastāvīgi un pietiekami finansiāli līdzekļi, lai nodrošinātu pārvaldes organizācijas pastāvēšanu projekta laikā un segtu daļu no projekta finansējuma.

Tādēļ tiem piedāvājumā jāiekļauj grāmatvedības pārskati par iepriekšējiem diviem finanšu gadiem (proti, peļņas un zaudējumu aprēķins, bilance). Saskaņā ar 176. pantu Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulā (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2006. gada 7. augusta Regulu (EK) Nr. 1248/2006, ar ko paredz Finanšu regulas īstenošanas kārtību, finansiālā nodrošinājuma pārbaude neattiecas uz valsts un pašvaldības organizācijām.

Ja Komisijai piedāvājumā pieprasītā summa pārsniedz EUR 500 000 vienai pārvaldes organizācijai, šīs organizācijas grāmatvedības pārskati jāiesniedz pirms PPN noslēgšanas. Konsorciju gadījumā pārskati jāiesniedz par katru pārvaldes organizāciju, nevis par visu konsorciju.

Tehniskais nodrošinājums

Attiecībā uz tehnisko nodrošinājumu piedāvājumu iesniedzējiem jāpierāda, ka tiem ir rīkoties spējas (tehniskas un pārvaldes), kas nepieciešamas pasākuma veikšanai, un spēja pārvaldīt plaša mēroga pasākumu saskaņā ar piedāvājumā sniegto projekta aprakstu. Konkrētāk grupai, kas atbildīga par projektu, jābūt atbilstošai kvalifikācijai un pieredzei.

Kritēriji, ko izmanto tehniskā nodrošinājuma novērtēšanai, ir atrodami “iesniedzamo dokumentu komplektā”.

Piedāvājumu iesniedzējiem jābūt tieši atbildīgiem par projekta sagatavošanu un pārvaldi, tie nedrīkst būt starpnieki. Tiem jāsniedz informācija par spēju sniegt pakalpojumus un jāpierāda pieredze darbā ar citām personām, starptautiskos projektos un attiecīgo pakalpojumu sniegšanā.

10.   Piešķiršana

Piedāvājumu kvalitāti, tostarp plānoto budžetu, novērtēs saskaņā ar šādiem piešķiršanas kritērijiem:

| 1. | Nozīmība |
| --- | --- |

1.

Nozīmība

/30

| 2. | Kvalitāte |
| --- | --- |

2.

Kvalitāte

/30

| 3. | Ietekme |
| --- | --- |

3.

Ietekme

/15

| 4. | Uzskatāmība |
| --- | --- |

4.

Uzskatāmība

/10

| 5. | Budžeta un izmaksu rentabilitāte |
| --- | --- |

5.

Budžeta un izmaksu rentabilitāte

/15

Kopējais maksimālais punktu skaits

/100

Ja visu iepriekš minēto kritēriju kopējais punktu skaits ir mazāks nekā 70 punkti vai 50 %, piedāvājuma novērtēšanu neturpina.

Pilnīgs atlases un novērtēšanas procedūras apraksts ir atrodams iesniedzamo dokumentu komplekta VIII daļā.

Aptuvens piešķiršanas procedūras beigu termiņš: 2008. gada februāris.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka piešķiršanas gadījumā partneri pilnvaro Komisiju saskaņā ar subsīdijas nolīguma projekta II.5.2. pantu jebkādā formā un, izmantojot jebkuru mediju, tostarp internetu, publicēt šādu informāciju:

| — | partnera un tā sadarbības partnera nosaukumu un adresi; |
| --- | --- |

—

partnera un tā sadarbības partnera nosaukumu un adresi;

| — | subsīdijas priekšmetu un mērķi; |
| --- | --- |

—

subsīdijas priekšmetu un mērķi;

| — | piešķirto summu un pasākuma kopējo izmaksu daļu, ko sedz finansējums. |
| --- | --- |

—

piešķirto summu un pasākuma kopējo izmaksu daļu, ko sedz finansējums.

11.   Piedāvājumu iesniegšana

Piedāvājumu sagatavo, izmantojot īpašo šim uzaicinājumam iesniedzamo dokumentu komplektu.

Iesniedzamo dokumentu komplektu var lejupielādēt no KIP uzaicinājumu tīmekļa vietnes:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/cip/index.htm.

Piedāvājumi jāiesniedz elektroniski. Lietošanas pamācība parasti ir iekļauta iesniedzamo dokumentu komplektā.

Piedāvājumu iesniegšanas elektroniskajam rīkam (EPSS) var piekļūt no iepriekš minētās tīmekļa vietnes.

Atgādinājums: par vēlu iesniegti piedāvājumi netiks izskatīti.

| — | Svarīgākie dokumenti, kas jāpievieno iesniedzamo dokumentu komplektam: pilnīgs piedāvājums un projekta/pasākuma apraksts; juridiskā dokumentācija — oficiāla reģistrācijas apliecība, statūti, direktoru/atbildīgo valdes locekļu saraksts (uzvārdi un vārdi, amats vai statuss piedāvājuma iesniedzējā organizācijā), organizācijas sturktūrshēma; reglaments; pierādījumi par tehnisko nodrošinājumu: to personu dzīvesgājums, kuras veiks ar pasākumu saistītos darbus; finansiālais nodrošinājums: grāmatvedības gada pārskati (vajadzības gadījumā ar auditora slēdzienu) par diviem iepriekšējiem gadiem (valsts vai pašvaldības organizācijas gadījumā — par gada budžetu); partneriem — tie paši dokumenti. |
| --- | --- |

—

Svarīgākie dokumenti, kas jāpievieno iesniedzamo dokumentu komplektam: pilnīgs piedāvājums un projekta/pasākuma apraksts; juridiskā dokumentācija — oficiāla reģistrācijas apliecība, statūti, direktoru/atbildīgo valdes locekļu saraksts (uzvārdi un vārdi, amats vai statuss piedāvājuma iesniedzējā organizācijā), organizācijas sturktūrshēma; reglaments; pierādījumi par tehnisko nodrošinājumu: to personu dzīvesgājums, kuras veiks ar pasākumu saistītos darbus; finansiālais nodrošinājums: grāmatvedības gada pārskati (vajadzības gadījumā ar auditora slēdzienu) par diviem iepriekšējiem gadiem (valsts vai pašvaldības organizācijas gadījumā — par gada budžetu); partneriem — tie paši dokumenti.

12.   Vienlīdzīgas iespējas

Eiropas Kopienas uzdevums ir sekmēt vīriešu un sieviešu tiesību vienlīdzību, un tā visos pasākumos cenšas novērst dzimumu nevienlīdzību (EK Līguma 2. un 3. pants). Tāpēc sievietes jo īpaši aicina piedalīties piedāvājumu iesniegšanā.

---

(1)  http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/cip/index_en.htm.

(2)  ENTR/CIP/007/001. OV C 306, 15.12.2006.

(3)  Šis uzaicinājums attiecas arī uz trešām valstīm, kas atbilst KIP 4. pantam un 21, panta 5. punktam un ir saskaņā ar šā uzaicinājuma 8. punktu un iesniedzamo dokumentu komplektu, izņemot Armēniju, Čīli, Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, Īslandi, Izraēlu, Norvēģiju, Šveici un šādus Turcijas reģionus: Stambula, Bati Marmara, EGE, Bati Anadolu, Orta Anadolu, Kuzeydogu Anadolu.

(4)  NUTS= statistiski teritoriālo vienību klasifikācija (Padomes 1988. gada 24. jūnija Regula (EEK) Nr. 2052/88;Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. maija Regula (EK) Nr. 1059/2003); sīkāku informāciju skatīt

http://ec.europa.eu/comm/eurostat/ramon/nuts

(5)  Lūdzu, ņemiet vērā, ka NUTS 1 klasifikācija šajā konkrētajā uzaicinājumā ir indikatīva. Tā neskar nevienu pastāvošu vai turpmāku iniciatīvu saistībā ar NUTS klasifikāciju.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 27.9.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 227/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 227/16

---

Paziņojums par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz kompensācijas pasākumiem, kas piemērojami Indijas izcelsmes polietilēna tereftalāta (PET) importam

(2007/C 227/05)

Komisija pēc savas ierosmes nolēma sākt daļēju starpposma pārskatīšanu, kas ierobežota līdz dažu Indijas eksportētāju subsidēšanas līmenim, saskaņā ar 19. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 2026/97 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (“pamatregula”) (1).

1.   Ražojums

Pārskatīšana attiecas uz polietilēntereftalātu ar viskozitātes koeficientu 78 ml/g vai augstāku saskaņā ar ISO standartu 1628-5, kura izcelsme ir Indijā un uz kuru pašlaik attiecas KN kods 3907 60 20 (“attiecīgais ražojums”). Šis KN kods ir norādīts vienīgi informācijai.

2.   Spēkā esošie pasākumi

Pašreiz spēkā esošie pasākumi ir galīgs kompensācijas maksājums, kas uzlikts ar Padomes Regulu (EK) Nr. 193/2007 (2) par Indijas izcelsmes polietilēna tereftalāta (PET) importu.

3.   Pārskatīšanas pamatojums

Komisijas rīcībā ir pietiekami daudz prima facie pierādījumu tam, ka ir mainījušies apstākļi attiecībā uz subsidēšanu, uz kuru pamata noteica spēkā esošos pasākumus, un ka šīs pārmaiņas ir ilgstošas.

Tiešām, atvieglojumi no divām subsidēšanas shēmām (Nodokļu tiesību reģistra grāmatas (“DEPBS”) un Ienākuma nodokļa atbrīvojuma shēma saskaņā ar Ienākumu nodokļa akta 80HHC iedaļu (“ITES”)) ir ievērojami samazinājušies. Tas noticis pēc to attiecīgo Indijas pamata likumu izmaiņām, uz kuriem šīs shēmas balstījās.

Tāpēc ir pazeminājies subsidēšanas līmenis tiem uzņēmumiem, kuru pasākumi izmeklēšanas periodā, ko izmantoja izmeklēšanā, kas ļāva noteikt spēkā esošo pasākumu līmeni, pilnīgi vai daļēji pamatojās uz vienas vai otras minētās shēmas atvieglojumiem.

Tas norāda, ka iepriekšējā rindkopā minētie pasākumi attiecībā uz attiecīgā ražojuma importu to tagadējā līmenī vairs nebūs vajadzīgi spēkā esošās subsidēšanas neitralizēšanai. Tāpēc pasākumus attiecīgajiem uzņēmumiem jāpārskata.

Šie uzņēmumi ir tie, kas uzskaitīti pielikumā un visi citi attiecīgā ražojuma ražotāji, kuri paziņo par sevi Komisijai līdz 5. punkta b) apakšpunkta i) daļā minētajam termiņam un tajā pat termiņā pierāda, ka 1) tas izmeklēšanas periodā, ko izmantoja izmeklēšanā, kas ļāva noteikt spēkā esošo pasākumu līmeni (1998. gada 1. oktobris — 1999. gada 30. septembris), izmantoja vienas vai otras minētās shēmas atvieglojumus, un 2) ievērojot minētās izmaiņas shēmās, ir samazinājušies šo shēmu sniegtie atvieglojumi.

Turklāt, ja līdz 5. punkta b) apakšpunkta i) daļā minētajam termiņam pārskatīšanas izmeklēšana gūst pierādījumus vai kāda no ieinteresētajām pusēm iesniedz pietiekošus prima facie pierādījumus, ka attiecīgā ražojuma eksportētāji, uz kuriem attiecas šī pārskatīšana, bez iepriekš minētajiem izmanto vēl citus subsidēšanas shēmu atvieglojumus, tad šīs pārskatīšanas ietvaros var izmeklēt arī šīs shēmas.

Tā kā šīs izmeklēšanas radītā modificētā subsīdiju norma var ietekmēt pasākumus, kas piemērojami uzņēmumiem, kuri sadarbojās ar izmeklēšanu, kas noteica pasākumu līmeni un/vai paliekošos pasākumus, ko piemēro visiem citiem uzņēmumiem, šīs likmes var attiecīgi pārskatīt.

Jāatzīmē, ka uzņēmumiem, kuriem piemēro antidempinga un kompensācijas pasākumus, antidempinga pasākumu var attiecīgi pielāgot, ja mainās kompensācijas pasākums.

4.   Procedūra

Apspriedusies ar padomdevēju komiteju un konstatējusi, ka ir pietiekami daudz pierādījumu tam, lai pamatotu ex officio daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu, Komisija ar šo sāk pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 19. pantu.

Izmeklēšanā noteiks vai jāturpina, jāatceļ vai jāgroza attiecīgie pasākumi attiecībā uz uzņēmumiem, kuri izmanto vienas vai otras minētās shēmas atlaides, un uzņēmumiem, kuri izmanto citas shēmas, ja ir iesniegti pietiekoši pierādījumi, kā minēts 3. punkta 6. daļā. Izmeklēšana novērtēs arī to, vai jāpārskata pasākumi, kas noteikti citiem uzņēmumiem, kuri sadarbojās ar izmeklēšanu, kas noteica pasākumu līmeni un/vai paliekošos pasākumus, ko piemēro visiem citiem uzņēmumiem.

a)   Pārbaude izlases veidā

Ņemot vērā šajā procedūrā iesaistīto personu ievērojamo skaitu, Komisija var lemt par pārbaudi izlases veidā saskaņā ar pamatregulas 27. pantu.

i)   Eksportētāju/ražotāju pārbaude izlases veidā

Lai Komisija varētu lemt par to, vai jāpiemēro pārbaude izlases veidā, un, ja ir, lai tā varētu veikt atlasi, visi eksportētāji/ražotāji vai to pārstāvji, kas rīkojas to vārdā, ar šo tiek aicināti pieteikties Komisijā termiņā, kas noteikts šā paziņojuma 5. punkta b) apakšpunkta i) daļā, un, ievērojot 6. punktā norādītos veidus, sniegt šādu informāciju par savu uzņēmumu vai uzņēmumiem:

| — | nosaukumu, adresi, e-pasta adresi, tālruņa un faksa numuru un kontaktpersonu, |
| --- | --- |

—

nosaukumu, adresi, e-pasta adresi, tālruņa un faksa numuru un kontaktpersonu,

| — | laikposmā no 2006. gada 1. aprīļa līdz 2007. gada 31. martam eksportā uz Kopienu pārdotā attiecīgā ražojuma apgrozījumu vietējā valūtā un apjomu tonnās, |
| --- | --- |

—

laikposmā no 2006. gada 1. aprīļa līdz 2007. gada 31. martam eksportā uz Kopienu pārdotā attiecīgā ražojuma apgrozījumu vietējā valūtā un apjomu tonnās,

| — | laikposmā no 2006. gada 1. aprīļa līdz 2007. gada 31. martam iekšzemes tirgū pārdotā attiecīgā ražojuma apgrozījumu vietējā valūtā un pārdošanas apjomu tonnās, |
| --- | --- |

—

laikposmā no 2006. gada 1. aprīļa līdz 2007. gada 31. martam iekšzemes tirgū pārdotā attiecīgā ražojuma apgrozījumu vietējā valūtā un pārdošanas apjomu tonnās,

| — | vai uzņēmums plāno pieprasīt, lai tam tiktu noteikts individuāls subsīdijas apjoms (individuālu subsīdijas apjomu var pieprasīt vienīgi ražotāji) (3), |
| --- | --- |

—

vai uzņēmums plāno pieprasīt, lai tam tiktu noteikts individuāls subsīdijas apjoms (individuālu subsīdijas apjomu var pieprasīt vienīgi ražotāji) (3),

| — | uzņēmuma konkrētās darbības saistībā ar attiecīgā ražojuma ražošanu un tā ražošanas apjomu tonnās, ražošanas jaudu un ieguldījumus ražošanas jaudā laikposmā no 2006. gada 1. aprīļa līdz 2007. gada 31. martam, |
| --- | --- |

—

uzņēmuma konkrētās darbības saistībā ar attiecīgā ražojuma ražošanu un tā ražošanas apjomu tonnās, ražošanas jaudu un ieguldījumus ražošanas jaudā laikposmā no 2006. gada 1. aprīļa līdz 2007. gada 31. martam,

| — | visu attiecīgā ražojuma ražošanā un/vai pārdošanā (eksportam un/vai iekšzemes tirgum) iesaistīto saistīto uzņēmumu (4) nosaukumi un konkrētās darbības, |
| --- | --- |

—

visu attiecīgā ražojuma ražošanā un/vai pārdošanā (eksportam un/vai iekšzemes tirgum) iesaistīto saistīto uzņēmumu (4) nosaukumi un konkrētās darbības,

| — | vai uzņēmums saņēma atvieglojumus DEPBS un/vai ITES shēmu ietvaros i) izmeklēšanas periodā, ko izmantoja izmeklēšanā, kas ļāva noteikt spēkā esošo pasākumu līmeni (1998. gada 1. oktobris — 1999. gada 30. septembris) un/vai ii) laikposmā no 2006. gada 1. aprīļa līdz 2007. gada 31. martam. |
| --- | --- |

—

vai uzņēmums saņēma atvieglojumus DEPBS un/vai ITES shēmu ietvaros i) izmeklēšanas periodā, ko izmantoja izmeklēšanā, kas ļāva noteikt spēkā esošo pasākumu līmeni (1998. gada 1. oktobris — 1999. gada 30. septembris) un/vai ii) laikposmā no 2006. gada 1. aprīļa līdz 2007. gada 31. martam.

| — | jebkuru citu būtisku informāciju, kas Komisijai palīdzētu veikt izlasi, |
| --- | --- |

—

jebkuru citu būtisku informāciju, kas Komisijai palīdzētu veikt izlasi,

| — | iesniedzot minēto informāciju, uzņēmums piekrīt tā iespējamai iekļaušanai izlasē. Ja uzņēmumu izvēlas iekļaut izlasē, tas nozīmē, ka tam būs jāatbild uz anketas jautājumiem un jāpiekrīt sniegto atbilžu pārbaudei klātienē. Ja uzņēmums norāda, ka nepiekrīt tā iespējamai iekļaušanai izlasē, uzskatīs, ka uzņēmums nav vēlējies sadarboties izmeklēšanā. Nesadarbošanās sekas ir izklāstītas 7. punktā. |
| --- | --- |

—

iesniedzot minēto informāciju, uzņēmums piekrīt tā iespējamai iekļaušanai izlasē. Ja uzņēmumu izvēlas iekļaut izlasē, tas nozīmē, ka tam būs jāatbild uz anketas jautājumiem un jāpiekrīt sniegto atbilžu pārbaudei klātienē. Ja uzņēmums norāda, ka nepiekrīt tā iespējamai iekļaušanai izlasē, uzskatīs, ka uzņēmums nav vēlējies sadarboties izmeklēšanā. Nesadarbošanās sekas ir izklāstītas 7. punktā.

Lai gūtu informāciju, kas uzskatāma par vajadzīgu eksportētāju/ražotāju atlases veikšanai, Komisija turklāt sazināsies ar eksportētājvalsts iestādēm un visām zināmajām eksportētāju/ražotāju asociācijām.

ii)   Galīgā izlase

Visām ieinteresētajām personām, kas vēlas iesniegt jebkādu būtisku informāciju par izlasi, tas jādara 5. punkta b) apakšpunkta ii) daļā noteiktajā termiņā.

Komisijai ir nodoms galīgo atlasi izdarīt pēc apspriešanās ar attiecīgajām personām, kuras izteikušas vēlēšanos, lai tās iekļautu izlasē.

Izlasē iekļautajiem uzņēmumiem jāatbild uz anketas jautājumiem šā paziņojuma 5. punkta b) apakšpunkta iii) daļā noteiktajā termiņā un jāsadarbojas šajā izmeklēšanā.

Ja sadarbība nav pietiekama, Komisija saskaņā ar pamatregulas 27. panta 4. punktu un 28. pantu konstatējumus var pamatot ar pieejamajiem faktiem. Konstatējums, kura pamatā ir pieejamie fakti, attiecīgajai personai var būt mazāk labvēlīgs, kā paskaidrots šā paziņojuma 7. punktā.

b)   Anketas

Lai iegūtu informāciju, ko tā uzskata par vajadzīgu izmeklēšanai, Komisija nosūtīs anketas izlasē iekļautajiem uzņēmumiem un attiecīgās eksportētājvalsts iestādēm.

c)   Informācijas vākšana un uzklausīšanas organizēšana

Visas ieinteresētās personas tiek aicinātas darīt zināmu savu viedokli, iesniegt informāciju, kas nav iekļauta anketās, un apstiprinošus pierādījumus. Šai informācijai un tās pierādījumiem jānonāk Komisijā 5. punkta a) apakšpunkta i) daļā noteiktajā termiņā.

Turklāt Komisija var uzklausīt ieinteresētās personas, ja tās to pieprasa, norādot konkrētus iemeslus, kādēļ tās būtu jāuzklausa. Tāds pieprasījums iesniedzams 5. punkta a) apakšpunkta ii) daļā noteiktajā termiņā.

5.   Termiņi

a)   Vispārēji termiņi

i)   Ieinteresētajām personām, kuras vēlas pieteikties, aizpildīt anketu un iesniegt pārējo informāciju

Lai izmeklēšanā ņemtu vērā sniegto informāciju, visām ieinteresētajām personām, īpaši attiecīgās eksportētājvalsts iestādēm, 40 dienu laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī jāsazinās ar Komisiju, jāpaziņo savs viedoklis un jāiesniedz atbildes uz anketas jautājumiem vai jebkura cita veida informācija, ietverot 3. punkta 6. daļā minēto, ja vien nav noteikts citādi. Jāpievērš uzmanība tam, ka vairumā gadījumu pamatregulā noteikto procesuālo tiesību īstenošana ir atkarīga no tā, vai ieinteresētā persona piesakās iepriekš minētajā periodā.

ii)   Uzklausīšana

Visas ieinteresētās personas tajā pašā 40 dienu termiņā var arī pieprasīt, lai Komisija tās uzklausītu.

b)   Konkrēts termiņš attiecībā uz pārbaudi izlases veidā

| i) | Šā paziņojuma 4. punkta a) apakšpunkta i) daļā norādītajai informācijai jānonāk Komisijā 15 dienu laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ņemot vērā to, ka Komisijai ir nodoms apspriesties ar attiecīgajām personām, kuras apliecinājušas, ka vēlas tikt iekļautas atlasē, par tās galīgo atlasi 21 dienas laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

i)

Šā paziņojuma 4. punkta a) apakšpunkta i) daļā norādītajai informācijai jānonāk Komisijā 15 dienu laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ņemot vērā to, ka Komisijai ir nodoms apspriesties ar attiecīgajām personām, kuras apliecinājušas, ka vēlas tikt iekļautas atlasē, par tās galīgo atlasi 21 dienas laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| ii) | Pārējai informācijai, kas attiecas uz 4. punkta a) apakšpunkta ii) daļā minēto atlasi, jānonāk Komisijā 21 dienas laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

ii)

Pārējai informācijai, kas attiecas uz 4. punkta a) apakšpunkta ii) daļā minēto atlasi, jānonāk Komisijā 21 dienas laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| iii) | Izlasē iekļauto personu atbildes uz anketas jautājumiem Komisijā jāsaņem 37 dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka personas iekļautas pārbaudāmajā izlasē. |
| --- | --- |

iii)

Izlasē iekļauto personu atbildes uz anketas jautājumiem Komisijā jāsaņem 37 dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka personas iekļautas pārbaudāmajā izlasē.

6.   Rakstiski iesniegtā informācija, atbildes uz anketas jautājumiem un sarakste

Visa ieinteresēto personu informācija un pieprasījumi jāiesniedz rakstiski (nevis elektroniskā veidā, ja vien nav noteikts citādi), un tajos jānorāda ieinteresētās personas nosaukums/vārds, uzvārds, adrese, elektroniskā pasta adrese, tālruņa un faksa numurs. Visai rakstiski iesniegtajai informācijai, tostarp šajā paziņojumā pieprasītajai informācijai, atbildēm uz anketas jautājumiem un sarakstei, ko ieinteresētās personas veic konfidenciāli, jābūt ar norādi “Limited” (5), un saskaņā ar pamatregulas 29. panta 2. punktu šiem dokumentiem pievieno nekonfidenciālu versiju ar norādi “FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Komisijas adrese sarakstei:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fakss: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fakss: (32-2) 295 65 05

7.   Nesadarbošanās

Gadījumos, kad kāda ieinteresētā persona atsakās darīt pieejamu nepieciešamo informāciju vai nesniedz to paredzētajos termiņos, vai arī ievērojami kavē izmeklēšanu, pozitīvus vai negatīvus konstatējumus var izdarīt saskaņā ar pamatregulas 28. pantu, balstoties uz pieejamajiem faktiem.

Ja konstatē, ka ieinteresētā persona ir sniegusi nepareizu vai maldīgu informāciju, šo informāciju neņem vērā, un saskaņā ar pamatregulas 28. pantu var izmantot pieejamos faktus. Ja kāda ieinteresētā persona nesadarbojas vai sadarbojas tikai daļēji, un tādēļ tiek izmantoti pieejamie fakti, rezultāts attiecībā uz minēto personu var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tā būtu sadarbojusies.

8.   Izmeklēšanas grafiks

Saskaņā ar pamatregulas 22. panta 1. punktu izmeklēšana tiks pabeigta 15 mēnešu laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

9.   Citas starpposma pārskatīšanas saskaņā ar pamatregulas 19. pantu

Pašreizējās pārskatīšanas darbības joma noteikta iepriekš 4. punktā. Jebkura persona, kas vēlas pieprasīt pārskatīšanu citu iemeslu dēļ, var to darīt saskaņā ar pamatregulas 19. panta noteikumiem.

10.   Personas datu apstrāde

Lūdzu ņemt vērā, ka personas dati, kas iegūti šīs izmeklēšanas gaitā, tiks apstrādāti atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (6).

---

(1)  OV L 288, 21.10.1997., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 461/2004 (OV L 77, 13.3.2004., 12. lpp.).

(2)  OV L 59, 27.2.2007., 34. lpp.

(3)  Individuālu apjomu atbilstīgi pamatregulas 27. panta 3. punktam var pieprasīt vienīgi uzņēmumi, kuri nav iekļauti izlasē.

(4)  Lai noskaidrotu jēdzienu “saistītie uzņēmumi”, skatīt 143. pantu Komisijas Regulā (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 11.10.1993., 1. lpp.).

(5)  Tas nozīmē, ka dokuments paredzēts tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem 4. pantam (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments atbilstoši pamatregulas 29. pantam un 12. pantam PTO Nolīgumā par subsīdijām un kompensācijas pasākumiem.

(6)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

---

PIELIKUMS

| — | Pearl Engineering Polymers Ltd |
| --- | --- |

—

Pearl Engineering Polymers Ltd

| — | Reliance industries Ltd |
| --- | --- |

—

Reliance industries Ltd

---

CITI TIESĪBU AKTI

Komisija

| 27.9.2007 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 227/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 227/20

---

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

(2007/C 227/06)

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Padomes Regulas (EK) Nr. 510/2006 7. pantam. Komisijai jāsaņem paziņojumi par iebildumiem sešu mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas.

KOPSAVILKUMS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

“AIL DE LA DROME”

EK Nr. FR/PGI/005/0537/27.03.2006

ACVN ( ) AĢIN (X)

Šis kopsavilkums nosaka galvenos produkta specifikācijas elementus informācijas nolūkā.

1.   Atbildīgais departaments dalībvalstī

| Nosaukums: | Institut National des Appellations d'Origine (I.N.A.O) |
| --- | --- |
| Adrese: | 51, rue d'Anjou |
| F-75 008 Paris |

Nosaukums:

Institut National des Appellations d'Origine (I.N.A.O)

Adrese:

51, rue d'Anjou

F-75 008 Paris

Tālr.:

(33-1) 53 89 80 00

Fakss:

(33-1) 42 25 57 97

E-pasts:

info@inao.gouv.fr

2.   Grupa

| Nosaukums: | Association des Producteurs d'Ail de la Drôme |
| --- | --- |
| Adrese: | Chambre d'Agriculture |
| ZI de Gournier |
| F-26 200 Montelimar |

Nosaukums:

Association des Producteurs d'Ail de la Drôme

Adrese:

Chambre d'Agriculture

ZI de Gournier

F-26 200 Montelimar

Tālr.:

(33-4) 75 53 91 10

Fakss:

(33-4) 75 53 50 92

E-pasts:

—

Sastāvs:

ražotāji/pārstrādātāji ( X ) citi ( )

3.   Produkta veids

1.6. grupa — veseli vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un graudaugi

4.   Specifikācija

[Regulas (EK) Nr. 510/2006 4. panta 2. punkta prasību kopsavilkums]

4.1.   Nosaukums: “Ail de la Drôme”

4.2.   Apraksts: “Ail de la Drôme” ir ēdamie ķiploki, kas paredzēti pārdošanai svaigi, daļēji žāvēti vai sausi. Tie ir liela izmēra baltie ķiploki (rudens šķirne), kam var būt violeta nokrāsa. Tiem raksturīga viegli saldena, svaiga (pretēji sīvai), vidēji stipra garša, maznoturīga pēcgarša, patīkama sajūta un samtaina tekstūra mutē. Izmanto divas vēsturiskās vietējās baltā ķiploka šķirnes: “Messidrôme” un “Thermidrôme”.

Pēc EEK standartiem galviņām ir jāatbilst I vai ekstra kategorijai. Noteikts, ka minimālajam diametram ir jābūt 45 milimetriem.

“Ail de la Drôme” var tirgot uz svara (uz paplātītēm vai tīkliņos) vai patēriņa vienībās.

Ir atļauts trīs veidu noformējums: sabērti iepakojumā, sasieti saišķos un — vienīgi sausiem vai daļēji žāvētiem ķiplokiem — sapīti pīnēs.

4.3.   Ģeogrāfiskais apgabals: Ģeogrāfiskais apgabals sastāv no 118 komūnām, kas atrodas 13 Dromas apgabala reģionos.

Reģioni, kas ietilpst pilnībā: Crest Sud, Grignan, Loriol, Marsanne, Montélimar I un II, Pierrelatte, Saint Paul Trois Châteaux un Portes lès Valence. Reģioni, kas ietilpst daļēji: Buis les Baronnies, Chabeuil, Crest Nord, Dieulefit un Nyons.

Ģeogrāfiskais apgabals tika noteikts, ņemot vērā vēsturiski iedibinātos un pašreizējos ķiploku audzēšanas apgabalus, saskaņā ar vispārējās lauksaimniecības uzskaites datiem, no vienas puses, un, no otras puses, pēc klimatiskajiem datiem, kas norāda tās ģeogrāfiskās zonas, kur laika posmā no 1. novembra līdz 15. aprīlim temperatūru kopsumma vairāk nekā 8 reizes no 10 reizēm sasniedz 1 000 °C, nodrošinot ķiplokiem optimālo nogatavošanos un kvalitāti.

AĢIN ģeogrāfiskajā apgabalā ir jānotiek šādiem posmiem: ķiploku stādmateriāla audzēšana, ķiploku audzēšana, ražas novākšana, žāvēšana, attīrīšana no augsnes paliekām un šķirošana.

4.4.   Izcelsmes apliecinājums: Zemesgabalu uzskaite ļauj pārliecināties par to, ka attiecīgie zemesgabali atrodas AĢIN ģeogrāfiskajā apgabalā. To, ka sēklu izcelsme ir sertificēta, garantē pirkuma pavadzīme un Oficiālā kontroles dienesta etiķetes. Visas audzēšanas darbības no stādīšanas līdz žāvēšanai reģistrē attiecīgās kultūras reģistrācijas kartītē.

Datorizētā izsekojamības sistēma ļauj nodrošināt patērētājam piedāvātā iepakotā produkta izsekojamību līdz pat zemesgabalam, kurā tie ir audzēti. Katru partiju identificē informācija, kas atrodas attiecīgās kultūras reģistrācijas kartītē (ražotāja nosaukums, audzēšanas vieta, gads) un kas ļauj noteikt produkta izcelsmi.

Pārbaudes struktūra ULASE veic regulāras ārējās pārbaudes un nodrošina specifikācijas prasību ievērošanu.

4.5.   Ražošanas metode: Zemesgabaliem, kuros audzē ķiplokus, ir jāatrodas noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā. Augsne nedrīkst būt ļoti akmeņaina, tai jābūt mālainai (svarīgs aspekts, lai ķiploki labi uzglabātos), mālu saturam augsnē jābūt vismaz 10 % (ko kontrolē, izdarot augsnes analīzi plantācijā).

Izmanto divas vēsturiskas vietējās baltā ķiploka šķirnes: “Messidrôme” un “Thermidrôme”. Tomēr pastāv vienošanās protokols par jaunu šķirņu ieviešanu, kurā atrunātas tādas īpašības kā ražīgums, lielums, krāsa, galviņu forma, ārējo apvalku skaits, uzglabāšanās spēja un piemērotība vietējiem augsnes un klimatiskajiem apstākļiem. Šķirnēm ir jāpieder pie “III šķirņu grupas”, kas definēta kādreizējā INRA pētnieka C.M. MESSIAEN botāniskajā klasifikācijā, un jāatbilst noteiktajām organoleptisko prasību profilam. Visas atļautās šķirnes ir radušās no sēklām, ko sertificētas Oficiālajā kontroles dienestā un ražotas AĢIN ģeogrāfiskajā apgabalā. Sējuma minimālais blīvums ir 900 kg/ha.

Lai izjauktu dažu ķiploku slimību ciklu un iznīdētu parazītus, ir aizliegts iepriekš audzēt šādas kultūras: kukurūza, sīpoli, šalotes, puravi. Augseka — augstākais divi ķiploku audzēšanas cikli 5 gados.

Pamatmēslošana ar kūtsmēsliem un mēslošana ar slāpekli ir mērenā apjomā atkarībā no kultūras vajadzībām.

Ir ieteicams izravēt nezāles, pirms ir parādījušies dzinumi. Ja tas nav izdarīts, nezaļu ravēšanu var veikt vēlāk, ievērojot šādus nosacījumus:

divdīgļlapji: sākot no 10 dzinumiem uz vienu kvadrātmetru stadijā, kad ir izveidojušās 2 lapas;

zālaugi: kad auga garums ir sasniedzis 10 cm vai ir lielāks.

Apstrādi veic atkarībā no parazītu un slimību koncentrācijas, balstoties uz vietējo ražotāju un/vai tehnisko dienestu novērojumiem. Apstrāde pret rūsu ir obligāta profilaktiskā nolūkā.

Dīgšanas inhibitoru izmantošana kultūrai ir aizliegta.

Izmantotajiem fitosanitārās apstrādes produktiem ir jābūt atļaujai par laišanu tirgū (A.M.M.), un ir jāievēro atļautās devas.

Laistīšana mērena. Tā jāveic galviņu veidošanās stadijā tikai tad, kad tas ir nepieciešams, nevis sistemātiski.

Ķiploku ražas novākšana notiek ar rokām vai mehāniski. Pēdējā gadījumā kritiena maksimālais augstums drīkst būt 50 cm. Ražas novākšanu sāk, vadoties no galviņu svara attiecības pret lapu svaru, vai tad, kad nokaltušas lapas, atkarībā no klimatiskajiem apstākļiem.

Ķiploki ir jāizliek žāvēties 24 stundu laikā no novākšanas; tam jānotiek vai nu dabīgā veidā, vai ar mākslīgo ventilāciju. Mehāniski novāktus ķiplokus bez kātiņiem žāvē, izmatojot mākslīgo ventilāciju. Ķiplokus, kas novākti ar rokām, var žāvēt vai nu dabīgā veidā, vai ar mākslīgo ventilāciju. Žāvēšanai jānotiek AĢIN apgabalā. Ja ķiplokus paredzēts tirgot sausus, tie pēc novākšanas jāžāvē vismaz 21 dienu, ja ķiplokus paredzēts tirgot daļēji žāvētus, tie pēc novākšanas jāžāvē vismaz pirmās 3 dienas.

Dīgšanas inhibitoru izmantošana, tāpat kā apstrāde ar jonizēšanu, ķiploku īpašību saglabāšanas un uzglabāšanas nolūkā ir aizliegta.

Uzglabāšana aukstumā ir atļauta pie temperatūras no — 1 oC līdz 0 oC.

Ķiplokus notīra, šķiro un tad noņem tiem dažas ārējās zvīņlapas, lai ķiplokgalviņas izskatītos gaišākas. Saknes nogriež līdz pašai galviņai, izņemot gadījumus, kad ķiplokus ir paredzēts pārdot saišķos. Ja paredzēts pārdot ķiplokus sabērtus iepakojumā, kātus nogriež. Pārdošanai saišķos kātus nolīdzina.

4.6.   Saikne:

| — | Ķiploku audzēšanas prasmes, visbiežāk tradicionālās, pārmanto no paaudzes paaudzē. Ķiploki ir produkts, ko jau sen ražo Dromas apgabalā, kā to apliecina atsauce, kas izdarīta 1600. gadā Olivier de Serres grāmatā “Le Théâtre d'Agriculture et Mesnage des Champs”. 1793. gadā ķiplokus tirgoja Valansas tirgū. |
| --- | --- |

—

Ķiploku audzēšanas prasmes, visbiežāk tradicionālās, pārmanto no paaudzes paaudzē. Ķiploki ir produkts, ko jau sen ražo Dromas apgabalā, kā to apliecina atsauce, kas izdarīta 1600. gadā Olivier de Serres grāmatā “Le Théâtre d'Agriculture et Mesnage des Champs”. 1793. gadā ķiplokus tirgoja Valansas tirgū.

| — | Kopš 20. gadsimta 60. gadiem INRA (Nacionālais Agronomiskās pētniecības institūts) pētnieki ieinteresējās par ķiplokiem. Ņemot par pamatu “Blanc de la Drôme” populāciju, viņi uzsāka selekcijas darbu, kura rezultātā tika izveidotas divas ļoti līdzīgas šķirnes, kuras nosauca par “Messidrôme” un “Thermidrôme”. |
| --- | --- |

—

Kopš 20. gadsimta 60. gadiem INRA (Nacionālais Agronomiskās pētniecības institūts) pētnieki ieinteresējās par ķiplokiem. Ņemot par pamatu “Blanc de la Drôme” populāciju, viņi uzsāka selekcijas darbu, kura rezultātā tika izveidotas divas ļoti līdzīgas šķirnes, kuras nosauca par “Messidrôme” un “Thermidrôme”.

| — | Balstoties uz šīm jaunām INRA radītām šķirnēm, Dromas lauksaimniecībā tika attīstīta ķiploku audzēšana, kas daudzām vidēja lieluma saimniecībām ir vērā ņemams ienākumu avots. |
| --- | --- |

—

Balstoties uz šīm jaunām INRA radītām šķirnēm, Dromas lauksaimniecībā tika attīstīta ķiploku audzēšana, kas daudzām vidēja lieluma saimniecībām ir vērā ņemams ienākumu avots.

| — | Interesanti ir atzīmēt, ka mūsdienās vairāk nekā 85 % no (Oficiālā kontroles dienesta) sertificētajām sēklām, kas pārdotas Francijā, ir audzētas Dromas apgabalā. |
| --- | --- |

—

Interesanti ir atzīmēt, ka mūsdienās vairāk nekā 85 % no (Oficiālā kontroles dienesta) sertificētajām sēklām, kas pārdotas Francijā, ir audzētas Dromas apgabalā.

| — | Sākot no 20. gadsimta 80. gadiem Dromas pārtikas ķiploku ražotāji nolēma organizēties: 1981. gadā tika nodibināta Dromas ķiploku ražotāju asociācija; 1986. gadā izveidoja Sozē [Sauzet] ķiploku gadatirgu; 1993. gadā (pēc Dromas ķiploku ražotāju iniciatīvas) tika radīta Nacionālā profesionālā ķiploku audzētāju asociācija (ANIAIL), kuras uzdevums ir pārstāvēt ķiploku ražotāju intereses valsts iestādēs; 1994. gadā tika apstiprināta Lauksaimniecības attīstības integrētā programma; 1996. gadā nodibināja Dromas ķiploku audzētāju biedrību. |
| --- | --- |

—

Sākot no 20. gadsimta 80. gadiem Dromas pārtikas ķiploku ražotāji nolēma organizēties: 1981. gadā tika nodibināta Dromas ķiploku ražotāju asociācija; 1986. gadā izveidoja Sozē [Sauzet] ķiploku gadatirgu; 1993. gadā (pēc Dromas ķiploku ražotāju iniciatīvas) tika radīta Nacionālā profesionālā ķiploku audzētāju asociācija (ANIAIL), kuras uzdevums ir pārstāvēt ķiploku ražotāju intereses valsts iestādēs; 1994. gadā tika apstiprināta Lauksaimniecības attīstības integrētā programma; 1996. gadā nodibināja Dromas ķiploku audzētāju biedrību.

| — | Pētījumi par ķiploku īpašībām un augšanas īpatnībām kopā ar departamenta meteoroloģiskās informācijas analīzi ļāva noteikt apgabalus, kuri ir labvēlīgi ķiploku audzēšanai. AĢIN apgabala saulainais un vējainais klimats ir ļoti labvēlīgs šai ražošanai, jo īpaši tāpēc, ka tas atvieglo ķiploku žāvēšanu. Augsne nav ierobežojošais faktors ķiploku audzēšanai, jo ķiploki labi pielāgojas AĢIN apgabala augšņu tipiem. Augsnes un klimatisko apstākļu kopums veicina kvalitatīvas produkcijas iegūšanu. Dromas ķiplokiem ir vajadzīga minimāla tīrīšana, jo AĢIN apgabala labvēlīgie klimatiskie apstākļi atvieglo mizošanu. Ražotāju prasme ir jo īpaši svarīga, nosakot optimālo ražas novākšanas laiku un veicot žāvēšanu. |
| --- | --- |

—

Pētījumi par ķiploku īpašībām un augšanas īpatnībām kopā ar departamenta meteoroloģiskās informācijas analīzi ļāva noteikt apgabalus, kuri ir labvēlīgi ķiploku audzēšanai. AĢIN apgabala saulainais un vējainais klimats ir ļoti labvēlīgs šai ražošanai, jo īpaši tāpēc, ka tas atvieglo ķiploku žāvēšanu. Augsne nav ierobežojošais faktors ķiploku audzēšanai, jo ķiploki labi pielāgojas AĢIN apgabala augšņu tipiem. Augsnes un klimatisko apstākļu kopums veicina kvalitatīvas produkcijas iegūšanu. Dromas ķiplokiem ir vajadzīga minimāla tīrīšana, jo AĢIN apgabala labvēlīgie klimatiskie apstākļi atvieglo mizošanu. Ražotāju prasme ir jo īpaši svarīga, nosakot optimālo ražas novākšanas laiku un veicot žāvēšanu.

| — | Dromas ķiploku ražotāju asociācija vēlas attīstīt “Ail de la Drôme” ražošanu, balstoties uz stiprām ķiploku audzēšanas tradīcijām, vērā ņemamu slavu un reputāciju Francijas dienvidaustrumu daļā, piemērotiem augsnes un klimatiskiem apstākļiem, kā arī vietējo ražotāju organizāciju, kuri vēlas saglabāt ķiploku audzēšanas tradīcijas. |
| --- | --- |

—

Dromas ķiploku ražotāju asociācija vēlas attīstīt “Ail de la Drôme” ražošanu, balstoties uz stiprām ķiploku audzēšanas tradīcijām, vērā ņemamu slavu un reputāciju Francijas dienvidaustrumu daļā, piemērotiem augsnes un klimatiskiem apstākļiem, kā arī vietējo ražotāju organizāciju, kuri vēlas saglabāt ķiploku audzēšanas tradīcijas.

4.7.   Pārbaudes struktūra:

| Nosaukums: | ULASE |
| --- | --- |
| Adrese: | Place du Champ de Mars |
| F-26 270 LORIOL sur DROME |

Nosaukums:

ULASE

Adrese:

Place du Champ de Mars

F-26 270 LORIOL sur DROME

Tālr.:

(33-4) 75 61 13 00

Fakss:

(33-4) 75 85 62 12

E-pasts:

—

ULASE ir sertificēšanas struktūra, kas atzīta un akreditēta saskaņā ar standartu EN 45011.

4.8.   Marķējums: Marķējumā ietverta šāda informācija: pārdošanas nosaukums “Ail de la Drôme”; norāde “Aizsargāta ģeogrāfiskās izcelsmes norāde” vai Eiropas Kopienas AĢIN logotips.

---