# Euroopan unionin C 234/2007

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 234 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 50. vuosikerta6. lokakuuta 2007 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 234

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

50. vuosikerta6. lokakuuta 2007

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2007/C 234/01 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 234/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4875 — Deutsche Bank/Abbey Life) (
  1
  ) | 4 |
| 2007/C 234/03 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4811 — Cetelem/Findomestic) (
  1
  ) | 4 |
| 2007/C 234/04 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4864 — Dubal/Mubadala/Emal JV) (
  1
  ) | 5 |
| 2007/C 234/05 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4851 — Sagard/Fläkt Woods) (
  1
  ) | 5 |
| 2007/C 234/06 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4855 — BC Funds/BvDEP) (
  1
  ) | 6 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2007/C 234/01

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

1

2007/C 234/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4875 — Deutsche Bank/Abbey Life) (
  1
  )

1

4

2007/C 234/03

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4811 — Cetelem/Findomestic) (
  1
  )

1

4

2007/C 234/04

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4864 — Dubal/Mubadala/Emal JV) (
  1
  )

1

5

2007/C 234/05

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4851 — Sagard/Fläkt Woods) (
  1
  )

1

5

2007/C 234/06

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.4855 — BC Funds/BvDEP) (
  1
  )

1

6

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2007/C 234/07 | Euron kurssi | 7 |
| | JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| 2007/C 234/08 | Yhteystiedot tulliviranomaisten toimenpiteitä koskevien hakemusten esittämiseksi epäiltäessä tavaroiden loukkaavan tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia | 8 |
| 2007/C 234/09 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 12 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2007/C 234/07

Euron kurssi

7

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

2007/C 234/08

Yhteystiedot tulliviranomaisten toimenpiteitä koskevien hakemusten esittämiseksi epäiltäessä tavaroiden loukkaavan tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia

8

2007/C 234/09

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

12

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Europol |
| 2007/C 234/10 | Ilmoitus ylemmän toimihenkilön (tarvehallinnan ohjelmistoinsinööri) toimesta tieto- ja viestintätekniikkaratkaisujen kehittämisyksikössä | 17 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2007/C 234/11 | Valtiontuki — Unkari — Valtiontuki C 29/07 (ex N 310/06) — Lyhytaikaiset vientitakuut pk-yrityksille, joiden vientiliikevaihto on vähäinen — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  ) | 18 |
| 2007/C 234/12 | Valtiontuki — Italia (Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87–89 artikla) — EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukainen komission tiedonanto jäsenvaltioille ja muille asianosaisille — Valtiontuki C 11/02 (ex N 382/01) — Valtiontuki tietyille tiekuljetuksiin tarkoitetuille raskaille ajoneuvoille kyseisten kuljetusten siirtämiseksi Lago Maggioren valtatieltä 33 moottoritielle A26 (
  1
  ) | 27 |
| 2007/C 234/13 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4888 — Advent International/Domestic & General Group PLC) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 29 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Europol

2007/C 234/10

Ilmoitus ylemmän toimihenkilön (tarvehallinnan ohjelmistoinsinööri) toimesta tieto- ja viestintätekniikkaratkaisujen kehittämisyksikössä

17

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2007/C 234/11

Valtiontuki — Unkari — Valtiontuki C 29/07 (ex N 310/06) — Lyhytaikaiset vientitakuut pk-yrityksille, joiden vientiliikevaihto on vähäinen — Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti (
  1
  )

1

18

2007/C 234/12

Valtiontuki — Italia (Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87–89 artikla) — EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukainen komission tiedonanto jäsenvaltioille ja muille asianosaisille — Valtiontuki C 11/02 (ex N 382/01) — Valtiontuki tietyille tiekuljetuksiin tarkoitetuille raskaille ajoneuvoille kyseisten kuljetusten siirtämiseksi Lago Maggioren valtatieltä 33 moottoritielle A26 (
  1
  )

1

27

2007/C 234/13

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4888 — Advent International/Domestic & General Group PLC) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/1

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/01)

| Päätöksen tekopäivä | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 740/06 |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Regione Piemonte |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Deviazione alla cirolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26. Abrogazione della l. r. 6 ottobre 2003, n. 24 |
| Oikeusperusta | L.R. 24/2003 «Deviazione alla circolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26» |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Infrastruktuurikustannusten korvaaminen |
| Tuen muoto | — |
| Talousarvio | 165 000 EUR vuosittain
  Yhteensä 500 000 EUR |
| Tuen intensiteetti | 100 % |
| Kesto | Vuoteen 2009 |
| Toimiala | Liikenneala |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Regione Piemonte |
| P.zza Castello, 165 |
| I-10122 Torino |

Päätöksen tekopäivä

10.5.2007

Tuen numero

N 740/06

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Regione Piemonte

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Deviazione alla cirolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26. Abrogazione della l. r. 6 ottobre 2003, n. 24

Oikeusperusta

L.R. 24/2003 «Deviazione alla circolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26»

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Infrastruktuurikustannusten korvaaminen

Tuen muoto

—

Talousarvio

165 000 EUR vuosittain

Yhteensä 500 000 EUR

Tuen intensiteetti

100 %

Kesto

Vuoteen 2009

Toimiala

Liikenneala

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Regione Piemonte

P.zza Castello, 165

I-10122 Torino

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 134/07 |
| Jäsenvaltio | Kreikka |
| Alue | Κεντρική Μακεδονία
  Kendriki Makedonia |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Έργο υποθαλάσσιας αρτηρίας Θεσσαλονίκης
  Ergo ipothalassias artirias Thessalonikis |
| Oikeusperusta | Κύρωση της Σύμβασης Παραχώρησης από τη Βουλή: Νόμος 3535/2007 (ΦΕΚ Α' 41) |
| Toimenpidetyyppi | Toimenpide ei ole tukea. |
| Tarkoitus | Yleishyödylliset taloudelliset palvelut |
| Tuen muoto | — |
| Talousarvio | Kokonaistalousarvio: 477 miljoonaa EUR (valtio myöntää tästä 96 miljoonaa EUR avustuksen muodossa) |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | Noin 1.7.2007-1.7.2011 |
| Toimiala | Tieinfrastruktuurit |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων της Ελληνικής Δημοκρατίας, Χαριλάου Τρικούπη 182, ΑθήναIpurgio Pepivallodos, Horotaksias kai Dimosion Ergon tis Ellinikis Dimokratias, Harilau Trikupi 182, Athina |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

10.5.2007

Tuen numero

N 134/07

Jäsenvaltio

Kreikka

Alue

Κεντρική Μακεδονία

Kendriki Makedonia

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Έργο υποθαλάσσιας αρτηρίας Θεσσαλονίκης

Ergo ipothalassias artirias Thessalonikis

Oikeusperusta

Κύρωση της Σύμβασης Παραχώρησης από τη Βουλή: Νόμος 3535/2007 (ΦΕΚ Α' 41)

Toimenpidetyyppi

Toimenpide ei ole tukea.

Tarkoitus

Yleishyödylliset taloudelliset palvelut

Tuen muoto

—

Talousarvio

Kokonaistalousarvio: 477 miljoonaa EUR (valtio myöntää tästä 96 miljoonaa EUR avustuksen muodossa)

Tuen intensiteetti

—

Kesto

Noin 1.7.2007-1.7.2011

Toimiala

Tieinfrastruktuurit

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων της Ελληνικής Δημοκρατίας, Χαριλάου Τρικούπη 182, ΑθήναIpurgio Pepivallodos, Horotaksias kai Dimosion Ergon tis Ellinikis Dimokratias, Harilau Trikupi 182, Athina

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 23.8.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 170/07 |
| Jäsenvaltio | Itävalta |
| Alue | Stadt Wien |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom |
| Oikeusperusta | Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Ympäristönsuojelu, Energiansäästö |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 4 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 24 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 40 % |
| Kesto | 1.1.2007-31.12.2012 |
| Toimiala | Sähkön, kaasun ja veden toimitus |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Stadt Wien |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

23.8.2007

Tuen numero

N 170/07

Jäsenvaltio

Itävalta

Alue

Stadt Wien

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom

Oikeusperusta

Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Ympäristönsuojelu, Energiansäästö

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 4 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 24 milj. EUR

Tuen intensiteetti

40 %

Kesto

1.1.2007-31.12.2012

Toimiala

Sähkön, kaasun ja veden toimitus

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Stadt Wien

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/4

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.4875 — Deutsche Bank/Abbey Life)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/02)

Komissio päätti 21. syyskuuta 2007 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4875. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4875. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/4

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.4811 — Cetelem/Findomestic)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/03)

Komissio päätti 12. syyskuuta 2007 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain ranskan kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4811. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4811. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/5

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.4864 — Dubal/Mubadala/Emal JV)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/04)

Komissio päätti 13. syyskuuta 2007 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4864. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4864. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/5

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.4851 — Sagard/Fläkt Woods)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/05)

Komissio päätti 13. syyskuuta 2007 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4851. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4851. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/6

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.4855 — BC Funds/BvDEP)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/06)

Komissio päätti 26. syyskuuta 2007 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

| — | kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Näillä sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4855. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustossa asiakirjanumerolla 32007M4855. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/7

---

Euron kurssi (1)

5. lokakuuta 2007

(2007/C 234/07)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,4136 |
| JPY | Japanin jeniä | 164,60 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4518 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,69285 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,1848 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,6623 |
| ISK | Islannin kruunua | 86,25 |
| NOK | Norjan kruunua | 7,6530 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CYP | Kyproksen puntaa | 0,5842 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,530 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 250,80 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7043 |
| MTL | Maltan liiraa | 0,4293 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,7609 |
| RON | Romanian leuta | 3,3590 |
| SKK | Slovakian korunaa | 33,912 |
| TRY | Turkin liiraa | 1,6779 |
| AUD | Australian dollaria | 1,5846 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,3947 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,9643 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,8662 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,0847 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 296,13 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 9,7256 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 10,6106 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,3255 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 12 849,62 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8077 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 63,202 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 35,2910 |
| THB | Thaimaan bahtia | 44,691 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,4136

JPY

Japanin jeniä

164,60

DKK

Tanskan kruunua

7,4518

GBP

Englannin puntaa

0,69285

SEK

Ruotsin kruunua

9,1848

CHF

Sveitsin frangia

1,6623

ISK

Islannin kruunua

86,25

NOK

Norjan kruunua

7,6530

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CYP

Kyproksen puntaa

0,5842

CZK

Tšekin korunaa

27,530

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

250,80

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7043

MTL

Maltan liiraa

0,4293

PLN

Puolan zlotya

3,7609

RON

Romanian leuta

3,3590

SKK

Slovakian korunaa

33,912

TRY

Turkin liiraa

1,6779

AUD

Australian dollaria

1,5846

CAD

Kanadan dollaria

1,3947

HKD

Hongkongin dollaria

10,9643

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,8662

SGD

Singaporin dollaria

2,0847

KRW

Etelä-Korean wonia

1 296,13

ZAR

Etelä-Afrikan randia

9,7256

CNY

Kiinan juan renminbiä

10,6106

HRK

Kroatian kunaa

7,3255

IDR

Indonesian rupiaa

12 849,62

MYR

Malesian ringgitiä

4,8077

PHP

Filippiinien pesoa

63,202

RUB

Venäjän ruplaa

35,2910

THB

Thaimaan bahtia

44,691

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/8

---

YHTEYSTIEDOT TULLIVIRANOMAISTEN TOIMENPITEITÄ KOSKEVIEN HAKEMUSTEN ESITTÄMISEKSI EPÄILTÄESSÄ TAVAROIDEN LOUKKAAVAN TIETTYJÄ TEOLLIS- JA TEKIJÄNOIKEUKSIA

(2007/C 234/08)

Luettelo jäsenvaltioiden nimeämistä tulliviranomaisista, jotka ottavat vastaan ja käsittelevät kansallisia tai yhteisön toimenpiteitä koskevia hakemuksia annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 (1) 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

Luettelo julkaistaan annetun komission asetuksen (EY) N:o 1891/2004 (2) 8 artiklan 6 kohdan mukaisesti.

| Jäsenvaltio | Tulliviranomainen, jolla on toimivalta ottaa vastaan ja käsitellä hakemuksia |
| --- | --- |
| BELGIA | Monsieur l'Administrateur |
| Service Public Fédéral Finances |
| North Galaxy — Tour A |
| 33 — Bte 37, Bd. Du Roi Albert II |
| B-1030 Bruxelles |
| Tél. (32-2) 576 31 381 |
| Fax (32-2) 579 52 57 |
| E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be |

Jäsenvaltio

Tulliviranomainen, jolla on toimivalta ottaa vastaan ja käsitellä hakemuksia

BELGIA

Monsieur l'Administrateur

Service Public Fédéral Finances

North Galaxy — Tour A

33 — Bte 37, Bd. Du Roi Albert II

B-1030 Bruxelles

Tél. (32-2) 576 31 381

Fax (32-2) 579 52 57

E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be

| De heer Administrateur |
| --- |
| Federale Openbare Dienst Financiën |
| North Galaxy — Tour A |
| Koning Albert II laan, 33, bus 37 |
| B-1030 Brussel |
| Tel. (32-2) 576 31 38 |
| Fax (32-2) 579 52 57 |
| E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be |

De heer Administrateur

Federale Openbare Dienst Financiën

North Galaxy — Tour A

Koning Albert II laan, 33, bus 37

B-1030 Brussel

Tel. (32-2) 576 31 38

Fax (32-2) 579 52 57

E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be

BULGARIA

| Агенция „Митници“ |
| --- |
| Централно митническо управление |
| Ул. „Раковски“ 47 |
| BG-1202 София |
| Tel. (359) 2 9859 4528 |
| Fax (359) 2 9859 4067 |

Агенция „Митници“

Централно митническо управление

Ул. „Раковски“ 47

BG-1202 София

Tel. (359) 2 9859 4528

Fax (359) 2 9859 4067

| National Customs Agency |
| --- |
| Central Customs Directorate |
| 47, Rakovski str. |
| BG-1202 Sofia |
| Tel. (359) 2 9859 4528 |
| Fax (359) 2 9859 4067 |

National Customs Agency

Central Customs Directorate

47, Rakovski str.

BG-1202 Sofia

Tel. (359) 2 9859 4528

Fax (359) 2 9859 4067

TŠEKKI

| Customs Directorate Hradec Králové |
| --- |
| ul. Bohuslava Martinů 1672/8a |
| P.O. BOX 88 |
| CZ-501 01 Hradec Králové |
| Tel. (420) 49 5756 111, 49 5756 214, 49 5756 267 |
| Fax (420) 49 5756 200 |
| E-mail: posta0601@cs.mfcr.cz |
| Internet: www.cs.mfcr.cz |

Customs Directorate Hradec Králové

ul. Bohuslava Martinů 1672/8a

P.O. BOX 88

CZ-501 01 Hradec Králové

Tel. (420) 49 5756 111, 49 5756 214, 49 5756 267

Fax (420) 49 5756 200

E-mail: posta0601@cs.mfcr.cz

Internet: www.cs.mfcr.cz

TANSKA

| Tax Centre Copenhagen |
| --- |
| Task Force Counterfeiting |
| Sluseholmen 8B |
| DK-2450 Copenhagen SV |
| Tel. (45) 72 37 10 60 |
| Fax (45) 72 37 11 50 |
| E-mail: ipr@skat.dk |
| Internet: www.skat.dk |

Tax Centre Copenhagen

Task Force Counterfeiting

Sluseholmen 8B

DK-2450 Copenhagen SV

Tel. (45) 72 37 10 60

Fax (45) 72 37 11 50

E-mail: ipr@skat.dk

Internet: www.skat.dk

SAKSA

| Oberfinanzdirektion Nürnberg Zentralstelle Gewerblicher Rechtsschutz |
| --- |
| Sophienstraße 6 |
| D-80333 München |
| Tel. (49-89) 59 95 23 49 |
| Fax (49-89) 59 95 23 17 |
| E-mail: zgr@ofdm.bfinv.de |

Oberfinanzdirektion Nürnberg Zentralstelle Gewerblicher Rechtsschutz

Sophienstraße 6

D-80333 München

Tel. (49-89) 59 95 23 49

Fax (49-89) 59 95 23 17

E-mail: zgr@ofdm.bfinv.de

VIRO

| Estonian Tax and Customs Board |
| --- |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |
| Tel. (372) 683 5700 |
| Fax (372) 683 709 |
| E-mail: emta@emta.ee |

Estonian Tax and Customs Board

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

Tel. (372) 683 5700

Fax (372) 683 709

E-mail: emta@emta.ee

IRLANTI

| Office of the Revenue Commissioners |
| --- |
| Customs Division |
| International & Trade Security Branch |
| Government Offices |
| Nenagh |
| Co Tipperary |
| Ireland |
| Tel. (353) 67 632 38 |
| Fax (353) 67 323 81 |
| E-mail: customsinternational@revenue.ie |
| Internet: www.revenue.ie |

Office of the Revenue Commissioners

Customs Division

International & Trade Security Branch

Government Offices

Nenagh

Co Tipperary

Ireland

Tel. (353) 67 632 38

Fax (353) 67 323 81

E-mail: customsinternational@revenue.ie

Internet: www.revenue.ie

KREIKKA

| Διεύθυνση Τελωνείων Αττικής |
| --- |
| Πλατεία Αγ. Νικολάου |
| 18510-Πειραιάς |
| Τηλ. (30) 210 428 24 61, 451 55 87 |
| Φαξ (30) 210 451 10 09 |
| Ηλ. Ταχ/μείο: www.e-oikonomia.gr |

Διεύθυνση Τελωνείων Αττικής

Πλατεία Αγ. Νικολάου

18510-Πειραιάς

Τηλ. (30) 210 428 24 61, 451 55 87

Φαξ (30) 210 451 10 09

Ηλ. Ταχ/μείο: www.e-oikonomia.gr

| Attika Customs District Pl. |
| --- |
| Ag. Nikolaou |
| GR-18510 Pireas |
| Tel. (30) 210 428 24 61, 451 55 87 |
| Fax (30) 210 451 10 09 |
| Internet: www.e-oikonomia.gr |

Attika Customs District Pl.

Ag. Nikolaou

GR-18510 Pireas

Tel. (30) 210 428 24 61, 451 55 87

Fax (30) 210 451 10 09

Internet: www.e-oikonomia.gr

ESPANJA

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Subdirección General de Gestión Aduanera |
| Avenida del Llano Castellano 17 |
| E-28071 Madrid |
| Tél. (34) 917 28 98 54 |
| Fax (34) 917 29 12 00 |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Subdirección General de Gestión Aduanera

Avenida del Llano Castellano 17

E-28071 Madrid

Tél. (34) 917 28 98 54

Fax (34) 917 29 12 00

RANSKA

| Direction générale des douanes |
| --- |
| Bureau E4 — Section de la propriété intellectuelle |
| 8, rue de la Tour-des-Dames |
| F-75436 Paris Cedex 09 |
| Tél. (33) 155 07 45 37 |
| Fax (33) 155 07 48 60 |

Direction générale des douanes

Bureau E4 — Section de la propriété intellectuelle

8, rue de la Tour-des-Dames

F-75436 Paris Cedex 09

Tél. (33) 155 07 45 37

Fax (33) 155 07 48 60

ITALIA

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Ufficio Antifrode |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00144 Roma |
| Tel. (39) 06 50 24 20 81 — 50 24 65 96 |
| Fax (39) 06 50 95 73 00 — 50 24 20 21 |
| E-mail: dogane.antifrode@agenziadogane.it |

Agenzia delle Dogane

Ufficio Antifrode

Via Mario Carucci, 71

I-00144 Roma

Tel. (39) 06 50 24 20 81 — 50 24 65 96

Fax (39) 06 50 95 73 00 — 50 24 20 21

E-mail: dogane.antifrode@agenziadogane.it

KYPROS

Διεύθυνση:

| Γωνία Μ. Καραολή & Γρ. Αυξεντίου, |
| --- |
| Λευκωσία |
| Κύπρος |

Γωνία Μ. Καραολή & Γρ. Αυξεντίου,

Λευκωσία

Κύπρος

Ταχυδρομική Διεύθυνση:

| Αρχιτελωνείο, |
| --- |
| CY-1440 Λευκωσία |
| Τηλ. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58 |
| Φαξ (357) 22 30 20 29 |
| headquarters@customs.mof.gov.cy |
| Ιστοσελίδα: www.mof.gov.cy/ce |

Αρχιτελωνείο,

CY-1440 Λευκωσία

Τηλ. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58

Φαξ (357) 22 30 20 29

headquarters@customs.mof.gov.cy

Ιστοσελίδα: www.mof.gov.cy/ce

Address:

| Corner M. Karaoli & Gr. Afxentiou, |
| --- |
| Nicosia |
| Cyprus |

Corner M. Karaoli & Gr. Afxentiou,

Nicosia

Cyprus

Postal address:

| Customs Headquarters |
| --- |
| CY-1440 Nicosia |
| Tel. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58 |
| Fax (357) 22 30 20 29 |
| E-mail: headquarters@customs.mof.gov.cy |
| Internet: www.mof.gov.cy/ce |

Customs Headquarters

CY-1440 Nicosia

Tel. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58

Fax (357) 22 30 20 29

E-mail: headquarters@customs.mof.gov.cy

Internet: www.mof.gov.cy/ce

LATVIA

| Intellectual Property Rights Subdivision |
| --- |
| Customs Violation Prevention Division |
| National Customs Board |
| State Revenue Service |
| Republic of Latvia |
| 11. novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Riga |
| Tel. (371) 711 12 22 |
| Fax (371) 711 12 91 |
| E-mail: customs@vid.gov.lv |
| Internet: www.vid.gov.lv |

Intellectual Property Rights Subdivision

Customs Violation Prevention Division

National Customs Board

State Revenue Service

Republic of Latvia

11. novembra krastmala 17

LV-1841 Riga

Tel. (371) 711 12 22

Fax (371) 711 12 91

E-mail: customs@vid.gov.lv

Internet: www.vid.gov.lv

LIETTUA

| Customs Department under the Ministry of Finance of the Republic of Lithuania |
| --- |
| A. Jaksto 1/25 |
| LT-01105 Vilnius |
| Tel. (370) 5 266 61 24 |
| Fax (370) 5 266 60 05 |

Customs Department under the Ministry of Finance of the Republic of Lithuania

A. Jaksto 1/25

LT-01105 Vilnius

Tel. (370) 5 266 61 24

Fax (370) 5 266 60 05

LUXEMBURG

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| Division «Attributions Sécuritaires» |
| Boîte postale 1605 |
| L-1016 Luxembourg |
| Tel. (352) 29 01 91 |
| Fax (352) 49 87 90 |

Direction des douanes et accises

Division «Attributions Sécuritaires»

Boîte postale 1605

L-1016 Luxembourg

Tel. (352) 29 01 91

Fax (352) 49 87 90

UNKARI

| Hungarian Customs and Finance Guard, |
| --- |
| Central Hungarian Regional Directorate |
| Intellectual Property Rights Division |
| Address: Hungária krt. 112–114. |
| H-1143 Budapest |

Hungarian Customs and Finance Guard,

Central Hungarian Regional Directorate

Intellectual Property Rights Division

Address: Hungária krt. 112–114.

H-1143 Budapest

| Postal address: Pf. 29. |
| --- |
| H-1581 Budapest |
| Tel. (36) 1 470 41 55, (36) 1 470 41 00 |
| Fax (36) 1 47 042 36, (36) 1 470 41 67 |
| E-mail: sztvo.vpkmrp@mail.vpop.hu |

Postal address: Pf. 29.

H-1581 Budapest

Tel. (36) 1 470 41 55, (36) 1 470 41 00

Fax (36) 1 47 042 36, (36) 1 470 41 67

E-mail: sztvo.vpkmrp@mail.vpop.hu

MALTA

| Director General of Customs |
| --- |
| Customs House |
| Lascaris Wharf, Valletta CMR 02 |
| Malta |
| Tel. (356) 25 68 51 01 |
| Fax (356) 25 68 52 43 |
| E-mail: joseph.p.brincat@gov.mt |
| Internet: http://mfin.gov.mt/page.aspx?site=CUST&page=default |

Director General of Customs

Customs House

Lascaris Wharf, Valletta CMR 02

Malta

Tel. (356) 25 68 51 01

Fax (356) 25 68 52 43

E-mail: joseph.p.brincat@gov.mt

Internet: http://mfin.gov.mt/page.aspx?site=CUST&page=default

ALANKOMAAT

| Douane-Noord/kantoor Groningen, afdeling IER |
| --- |
| P.O. Box 380 |
| 9700 AJ Groningen |
| Tel. (31) 50 523 21 75 |
| Fax (31) 50 523 21 76 |
| E-mail: Douane.hier@tiscalimail.nl |

Douane-Noord/kantoor Groningen, afdeling IER

P.O. Box 380

9700 AJ Groningen

Tel. (31) 50 523 21 75

Fax (31) 50 523 21 76

E-mail: Douane.hier@tiscalimail.nl

ITÄVALTA

| Zollamt Klagenfurt Villach |
| --- |
| Competence Center Gewerblicher Rechtsschutz |
| Ackerweg 19 |
| A-9500 Villach |
| Tel. (43) 4242 3028-(39, 41, 52) |
| Fax (43) 4242 3028-(71, 73) |
| E-mail: ipr@bmf.gv.at |

Zollamt Klagenfurt Villach

Competence Center Gewerblicher Rechtsschutz

Ackerweg 19

A-9500 Villach

Tel. (43) 4242 3028-(39, 41, 52)

Fax (43) 4242 3028-(71, 73)

E-mail: ipr@bmf.gv.at

PUOLA

| The Customs Chamber in Warsaw |
| --- |
| Erazma Ciołka 1401-443 Warsaw |
| PL-03-216 Warsaw |
| Tel. (48-22) 614 42 51 |
| Fax (48-22) 614 42 51 |
| E-mail: IC440000@war.mofnet.gov.pl |

The Customs Chamber in Warsaw

Erazma Ciołka 1401-443 Warsaw

PL-03-216 Warsaw

Tel. (48-22) 614 42 51

Fax (48-22) 614 42 51

E-mail: IC440000@war.mofnet.gov.pl

PORTUGALI

| Ministério das Finanças |
| --- |
| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos |
| Especiais sobre o Consumo |
| Direcção de Servicos de Regulação Aduaneira |
| Rua da Alfândega, n.o 5 R/C |
| P-149-006 Lisboa |
| Tel. (351) 21 881 38 90 |
| Fax (351) 21 881 39 84 |
| E-mail: dsra@dgaiec.min-financas.pt |
| Internet: www.dgaiec.min-financas.pt |

Ministério das Finanças

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos

Especiais sobre o Consumo

Direcção de Servicos de Regulação Aduaneira

Rua da Alfândega, n.o 5 R/C

P-149-006 Lisboa

Tel. (351) 21 881 38 90

Fax (351) 21 881 39 84

E-mail: dsra@dgaiec.min-financas.pt

Internet: www.dgaiec.min-financas.pt

ROMANIA

| National Customs Authority |
| --- |
| Directorate for the fight against customs fraud |
| Intellectual Property Rights Service |
| 13, Matei Millo Street |
| RO-010144, district no 1, Bucharest |
| Tel. (40) 213 108 550 |
| Fax (40) 213 108 550 |
| Internet: www.customs.ro |

National Customs Authority

Directorate for the fight against customs fraud

Intellectual Property Rights Service

13, Matei Millo Street

RO-010144, district no 1, Bucharest

Tel. (40) 213 108 550

Fax (40) 213 108 550

Internet: www.customs.ro

SLOVENIA

| Customs Administration of Republic of Slovenia |
| --- |
| General Customs directorate |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 38 00 |
| Fax (386-1) 478 39 04 |
| E-mail: gcu.carina@gov |

Customs Administration of Republic of Slovenia

General Customs directorate

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 38 00

Fax (386-1) 478 39 04

E-mail: gcu.carina@gov

SLOVAKIA

| Customs Directorate of the Slovak Republic |
| --- |
| Mierova 23 |
| SK-815 11 Bratislava |
| Tel. (421) 2 48 27 31 01 |
| Fax (421) 2 43 33 64 48 |
| Internet: www.colnasprava.sk |

Customs Directorate of the Slovak Republic

Mierova 23

SK-815 11 Bratislava

Tel. (421) 2 48 27 31 01

Fax (421) 2 43 33 64 48

Internet: www.colnasprava.sk

SUOMI

| Tullihallitus |
| --- |
| Valvontaosasto |
| PL 512 |
| FIN-00101 Helsinki |
| Tel. (358-20) 492 27 48 |
| Fax (358-20) 492 26 69 |
| (Enforcement Department National Board of Customs |
| Box 512 |
| FIN-00101 Helsinki) |

Tullihallitus

Valvontaosasto

PL 512

FIN-00101 Helsinki

Tel. (358-20) 492 27 48

Fax (358-20) 492 26 69

(Enforcement Department National Board of Customs

Box 512

FIN-00101 Helsinki)

RUOTSI

| Tullverket |
| --- |
| P O Box 12854 |
| S-112 98 Stockholm |
| Tel. (46) 771 520 520 |
| Fax (46) 820 80 12 |
| Internet: www.tullverket.se |

Tullverket

P O Box 12854

S-112 98 Stockholm

Tel. (46) 771 520 520

Fax (46) 820 80 12

Internet: www.tullverket.se

YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA

| HM Revenue & Customs |
| --- |
| Intellectual Property Rights Team |
| 1st Floor North West |
| Alexander House |
| 21 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS99 IAA |
| Tel. (44) 1702 36 72 21 |
| Fax (44) 1702 36 68 25 |
| Internet: www.hmce.gov.uk |

HM Revenue & Customs

Intellectual Property Rights Team

1st Floor North West

Alexander House

21 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS99 IAA

Tel. (44) 1702 36 72 21

Fax (44) 1702 36 68 25

Internet: www.hmce.gov.uk

---

(1)  EUVL L 197, 2.8.2003, s. 10.

(2)  EUVL L 328, 30.10.2004, s. 16.

---

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/12

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettyyn valtiontukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 70/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/09)

| Tuen numero | XS 147/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Lazio |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Fondo di rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione — Foncooper — in relazione alle iniziative nella Regione Lazio |
| Oikeusperusta | 1. | Titolo I della legge 27 febbraio 1985 n. 49 e successive modifiche |

Tuen numero

XS 147/07

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Lazio

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Fondo di rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione — Foncooper — in relazione alle iniziative nella Regione Lazio

Oikeusperusta

1.

Titolo I della legge 27 febbraio 1985 n. 49 e successive modifiche

| 2. | Direttiva del ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato (ora ministero dello Sviluppo economico) del 9 maggio 2001 (G.U. 171 del 25.7.2001) |
| --- | --- |

2.

Direttiva del ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato (ora ministero dello Sviluppo economico) del 9 maggio 2001 (G.U. 171 del 25.7.2001)

| 3. | Art. 19 decreto legislativo 31.3.1998 n. 112 |
| --- | --- |

3.

Art. 19 decreto legislativo 31.3.1998 n. 112

| 4. | Art. 45, comma 2, della legge regionale 6.8.1999, n. 14 |
| --- | --- |

4.

Art. 45, comma 2, della legge regionale 6.8.1999, n. 14

| 5. | Deliberazione di giunta regionale n. 1911 del 14 dicembre 2001 |
| --- | --- |

5.

Deliberazione di giunta regionale n. 1911 del 14 dicembre 2001

Tukiohjelman arvioidut vuosikustannukset tai yritykselle myönnetyn yksittäisen tuen kokonaismäärä

Tukiohjelma

Vuotuinen kokonaismäärä

6 miljoonaa EUR (1)

Taatut lainat

—

Yksittäinen tuki

Tuen kokonaismäärä

—

Taatut lainat

—

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen (EY) N:o 70/2001 4 artiklan mukaan tuki-intensiteetti saa olla enintään 7,5 tai 15 prosenttia yrityksen koon mukaan. Jos investointi toteutetaan aluetukeen oikeutetulla alueella, tuen intensiteetti ei saa ylittää komission kullekin jäsenvaltiolle hyväksymässä kartassa määritettyä alueellisen investointituen enimmäismäärää, ottaen kuitenkin huomioon asetuksen (EY) N:o 70/2001 4 artiklan 3 kohdassa vahvistetut enimmäismäärät

Täytäntöönpanopäivä

16.5.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

Rajoittamaton, kuitenkin siten, että tukiohjelma on vapautettu EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesta ilmoitusvelvollisuudesta 30. kesäkuuta 2008 asti, jolloin asetuksen (EY) N:o 70/2001 voimassaoloaika päättyy (ellei sitä jatketa)

Tuen tarkoitus

Tuki osuuskuntamuotoisille pk-yrityksille aineellisia hyödykkeitä koskeviin investointihankkeisiin, jotka toteutetaan rahoitushakemuksen esittämisen jälkeen.

Tukikelpoisia ovat kustannukset (ilman alv:tä), jotka liittyvät maan ja rakennusten hankkimiseen, rakennustöiden toteuttamiseen sekä koneiden, laitteiden ja tilojen hankkimiseen, nykyaikaistamiseen ja uudelleenjärjestelyyn

Alat, joita tuki koskee

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Kyllä

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

| Regione Lazio — Assessorato Piccola e Media Impresa, Commercio e Artigianato |
| --- |
| Direzione Regionale Attività Produttive |
| Area Risorse per le Attività Produttive |
| Via Rosa Raimondi Garibaldi, 7 |
| I-00147 Roma |

Regione Lazio — Assessorato Piccola e Media Impresa, Commercio e Artigianato

Direzione Regionale Attività Produttive

Area Risorse per le Attività Produttive

Via Rosa Raimondi Garibaldi, 7

I-00147 Roma

Organo deliberante: «Comitato di Gestione Foncooper — Regione Lazio», ai sensi della Convenzione stipulata il 26 giugno 2000 tra il Ministero Industria, Commercio e Artigianato (ora Ministero dello Sviluppo Economico) e la Coopercredito SpA (ora Banca Nazionale del Lavoro SpA., Via Veneto, 119, I-00187 Roma) e dell'atto aggiuntivo stipulato in data 13.3.2002 tra la Regione Lazio e la predetta Coopercredito SpA (ora Banca Nazionale del Lavoro SpA)

Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yksittäisen rahoitustoimen enimmäismäärä: 2 miljoonaa euroa, enintään 70 prosenttia tukikelpoisista investoinneista.

Myönnetty tuki vastaa markkinakoron mukaan lasketun ja rahoitukseen sovelletun alennetun koron erotusta

| Tuen numero | XS 223/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Viro |
| Alue | Eesti Vabariik |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.1 „Majandustegevuse mitmekesistamine maapiirkonnas” |
| Oikeusperusta | Maaelu arengukava 2007–2013 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 251,43 milj. EEK; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: — |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.9.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 30.6.2008 |
| Tarkoitus | Pk-yritykset |
| Toimiala | Muut teollisuusalat, Muut palvelut |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| Narva mnt 3 |
| Tartu |

Tuen numero

XS 223/07

Jäsenvaltio

Viro

Alue

Eesti Vabariik

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.1 „Majandustegevuse mitmekesistamine maapiirkonnas”

Oikeusperusta

Maaelu arengukava 2007–2013

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 251,43 milj. EEK; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

1.9.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

30.6.2008

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Muut teollisuusalat, Muut palvelut

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3

Tartu

| Tuen numero | XS 224/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Viro |
| Alue | Eesti Vabariik |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.2 „Külade uuendamine ja arendamine” |
| Oikeusperusta | Maaelu arengukava 2007–2013 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 168,14 milj. EEK; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: — |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.9.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 30.6.2008 |
| Tarkoitus | Pk-yritykset |
| Toimiala | Muut palvelut |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| Narva mnt 3 |
| Tartu |

Tuen numero

XS 224/07

Jäsenvaltio

Viro

Alue

Eesti Vabariik

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.2 „Külade uuendamine ja arendamine”

Oikeusperusta

Maaelu arengukava 2007–2013

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 168,14 milj. EEK; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

1.9.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

30.6.2008

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Muut palvelut

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3

Tartu

| Tuen numero | XS 227/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Sardegna |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Programmi integrati di innovazione |
| Oikeusperusta | Art. 17 — Legge regionale 18 gennaio 1999, n. 1 — Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione (Legge finanziaria 1999) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 1 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 2,3 milj. EUR |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.7.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2008 |
| Tarkoitus | Pk-yritykset |
| Toimiala | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Sardegna Ricerche — Consorzio per l'assistenza alle PMI — Ente Pubblico della Regione Sardegna |
| Località Piscinamanna — Edificio 2 |
| I-09010 Pula (CA) |
| Tel. (39) 070 92 43 22 04 |
| Fax (39) 070 92 43 22 03 |

Tuen numero

XS 227/07

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Sardegna

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Programmi integrati di innovazione

Oikeusperusta

Art. 17 — Legge regionale 18 gennaio 1999, n. 1 — Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione (Legge finanziaria 1999)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 1 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 2,3 milj. EUR

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

1.7.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2008

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Sardegna Ricerche — Consorzio per l'assistenza alle PMI — Ente Pubblico della Regione Sardegna

Località Piscinamanna — Edificio 2

I-09010 Pula (CA)

Tel. (39) 070 92 43 22 04

Fax (39) 070 92 43 22 03

| Tuen numero | XS 249/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Brandenburg |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der Unternehmensaktivitäten von kleinen und mittleren Unternehmen im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (Beratungsrichtlinie) v. 27.7.2007 |
| Oikeusperusta | EFRE OP Brandenburg 2000-2006, EFRE OP Brandenburg 2007-2013, GA-Rahmenplan, LHO Brandenburg |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 3,4 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: — |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 27.7.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 30.6.2008 |
| Tarkoitus | Pk-yritykset |
| Toimiala | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Investitionsbank des Landes Brandenburg |
| Steinstr. 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Tuen numero

XS 249/07

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Brandenburg

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der Unternehmensaktivitäten von kleinen und mittleren Unternehmen im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (Beratungsrichtlinie) v. 27.7.2007

Oikeusperusta

EFRE OP Brandenburg 2000-2006, EFRE OP Brandenburg 2007-2013, GA-Rahmenplan, LHO Brandenburg

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 3,4 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

27.7.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

30.6.2008

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Investitionsbank des Landes Brandenburg

Steinstr. 104-106

D-14480 Potsdam

| Tuen numero | XS 250/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Slovakia |
| Alue | Regióny podľa čl. 87 (3) (a) a čl. 87 (3) (c) Zmluvy o založení ES |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Schéma štátnej pomoci poskytnutej formou odpustenia sankcie alebo povolenia úľavy zo sankcie podľa § 103 zákona SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov – poskytovanie štátnej pomoci malým a stredným podnikom |
| Oikeusperusta | Ustanovenie § 103 ods. 1 písm. c) zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);
  Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona č. 231/1999 Z. z, Zákona ostatnej pomoci v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);
  Nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom, (uverejnené v Ú. v. ES L 10,13.1.2001, s. 33-42), v znení nariadenia Komisie (ES) č. 364/2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 vzhľadom na rozšírenie jeho pôsobnosti na pomoc na výskum a vývoj (uverejnené v Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 22), nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy o štátnej pomoci pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 (uverejnené v Ú. v. EÚ L 358, 16.12.2006, s. 3), nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a  (ES) č. 68/2001, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania (uverejnené v Ú. v. EÚ L 368, 23.12.2006, s. 85) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 30 milj. SKK; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: — |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 1.9.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 30.6.2008 |
| Tarkoitus | Pk-yritykset |
| Toimiala | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerstvo financií SR |
| Štefanovičova 5 |
| SK-817 82 Bratislava |
| Tel. (421) 02 59 58 11 11 |

Tuen numero

XS 250/07

Jäsenvaltio

Slovakia

Alue

Regióny podľa čl. 87 (3) (a) a čl. 87 (3) (c) Zmluvy o založení ES

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Schéma štátnej pomoci poskytnutej formou odpustenia sankcie alebo povolenia úľavy zo sankcie podľa § 103 zákona SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov – poskytovanie štátnej pomoci malým a stredným podnikom

Oikeusperusta

Ustanovenie § 103 ods. 1 písm. c) zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);

Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona č. 231/1999 Z. z, Zákona ostatnej pomoci v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);

Nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom, (uverejnené v Ú. v. ES L 10,13.1.2001, s. 33-42), v znení nariadenia Komisie (ES) č. 364/2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 vzhľadom na rozšírenie jeho pôsobnosti na pomoc na výskum a vývoj (uverejnené v Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 22), nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy o štátnej pomoci pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 (uverejnené v Ú. v. EÚ L 358, 16.12.2006, s. 3), nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a  (ES) č. 68/2001, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania (uverejnené v Ú. v. EÚ L 368, 23.12.2006, s. 85)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 30 milj. SKK; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

1.9.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

30.6.2008

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerstvo financií SR

Štefanovičova 5

SK-817 82 Bratislava

Tel. (421) 02 59 58 11 11

| Daňové riaditeľstvo SR |
| --- |
| Nová ulica 13 |
| SK-975 04 Banská Bystrica |
| Tel. (421) 04 84 39 31 11 |
| www.drsr.sk |

Daňové riaditeľstvo SR

Nová ulica 13

SK-975 04 Banská Bystrica

Tel. (421) 04 84 39 31 11

www.drsr.sk

| Tuen numero | XS 255/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Sachsen-Anhalt |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen bei der erstmaligen Initiierung innovativer FuE-Projekte (Forschungsscheck) sowie zur Förderung von Unterstützungsmaßnahmen zur Teilnahme an EU-Wettbewerben und -programmen |
| Oikeusperusta | Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15.12.2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf „De-minimis“-Beihilfen (ABl. EU Nr. L 379 S. 5 ), der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12.1.2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (ABl. EG Nr. L 10 S. 33), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1976/2006 der Kommission vom 20.12.2006 (ABl. EU Nr. L 368 S. 85) und der Verwaltungsvorschriften zu § 44 der Landeshaushaltsordnung (VV-LHO, RdErl. des MF vom 1.2.2001, MBl. LSA S. 241, zuletzt geändert durch RdErl. vom 16.11.2006, MBl. LSA S. 762) und des Verwaltungsverfahrensgesetzes Sachsen-Anhalt vom 18.11.2005 (GVBl. LSA S. 698, 699) sowie des Mittelstandsförderungsgesetzes (MFG) vom 27.6.2001 (GVBl. LSA S. 230) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 0,2 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: — |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 31.8.2007 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2008 |
| Tarkoitus | Pk-yritykset |
| Toimiala | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| D-39104 Magdeburg |

Tuen numero

XS 255/07

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Sachsen-Anhalt

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen bei der erstmaligen Initiierung innovativer FuE-Projekte (Forschungsscheck) sowie zur Förderung von Unterstützungsmaßnahmen zur Teilnahme an EU-Wettbewerben und -programmen

Oikeusperusta

Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15.12.2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf „De-minimis“-Beihilfen (ABl. EU Nr. L 379 S. 5 ), der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12.1.2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (ABl. EG Nr. L 10 S. 33), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1976/2006 der Kommission vom 20.12.2006 (ABl. EU Nr. L 368 S. 85) und der Verwaltungsvorschriften zu § 44 der Landeshaushaltsordnung (VV-LHO, RdErl. des MF vom 1.2.2001, MBl. LSA S. 241, zuletzt geändert durch RdErl. vom 16.11.2006, MBl. LSA S. 762) und des Verwaltungsverfahrensgesetzes Sachsen-Anhalt vom 18.11.2005 (GVBl. LSA S. 698, 699) sowie des Mittelstandsförderungsgesetzes (MFG) vom 27.6.2001 (GVBl. LSA S. 230)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 0,2 milj. EUR; Suunnitellun tuen kokonaismäärä: —

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–6 kohdan ja 5 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

31.8.2007

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2008

Tarkoitus

Pk-yritykset

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää tukea pk-yrityksille

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

D-39104 Magdeburg

---

(1)  Arvioidut vuosikustannukset lisätään komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 soveltamisalaan kuuluville pk-yrityksille tarkoitetun tukiohjelman vuosikustannuksiin. Kyseisen tukiohjelman oikeusperusta on sama kuin tämän.

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Europol

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/17

---

Ilmoitus ylemmän toimihenkilön (tarvehallinnan ohjelmistoinsinööri) toimesta tieto- ja viestintätekniikkaratkaisujen kehittämisyksikössä

(2007/C 234/10)

Europol etsii ehdokkaita vanhemman toimihenkilön toimen täyttämiseksi tieto- ja viestintätekniikkaratkaisujen kehittämisyksikössä.

Toimea koskeva ilmoitus on julkaistu seuraavalla verkkosivustolla:

http://www.europol.europa.eu/

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/18

---

VALTIONTUKI — UNKARI

Valtiontuki C 29/07 (ex N 310/06) — Lyhytaikaiset vientitakuut pk-yrityksille, joiden vientiliikevaihto on vähäinen

Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/11)

Komissio on ilmoittanut 18. heinäkuuta 2007 päivätyllä, tätä tiivistelmää seuraavilla sivuilla todistusvoimaisella kielellä toistetulla kirjeellä Unkarille päätöksestään aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely, joka koskee mainittua toimenpidettä.

Asianomaiset voivat esittää huomautuksensa toimenpiteestä, jota koskevan menettelyn komissio aloittaa, kuukauden kuluessa tämän tiivistelmän ja sitä seuraavan kirjeen julkaisemisesta. Huomautukset on lähetettävä seuraavaan osoitteeseen:

| Euroopan komissio |
| --- |
| Kilpailun pääosasto |
| Valtiontukien kirjaamo |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |
| Faksi: (32-2) 296 12 42 |

Euroopan komissio

Kilpailun pääosasto

Valtiontukien kirjaamo

B-1049 Bruxelles/Brussel

Faksi: (32-2) 296 12 42

Huomautukset toimitetaan Unkarille. Huomautusten esittäjä voi pyytää kirjallisesti henkilöllisyytensä luottamuksellista käsittelyä. Tämä pyyntö on perusteltava.

TIIVISTELMÄ

TOIMENPITEEN KUVAUS

Toimenpiteen tavoitteena on myöntää lyhytaikaisia vientitakuita, joilla rahoitetaan sellaisten pk-yritysten vientitoimia, joiden vientiliikevaihto on enintään 2 miljoonaa EUR. Kyseisten takuiden voimassaoloaika on enintään kaksi vuotta.

Vientitoimien rahoittamiseen myönnettyjen lainojen takaisinmaksun laiminlyönnin varalta annettava takuu voidaan myöntää sekä kotimaiselle vientiä harjoittavalle pk-yritykselle että ulkomaiselle ostajalle. Takuun tarkoituksena on parantaa niiden edellytyksiä liikepankkien myöntämien luottojen ottamiseen. Ulkomaisen ostajan koon tai maan suhteen ei ole rajoitusta.

Takuut myöntää valtion omistama vientiluottolaitos Unkarin Export-Import Bank (Eximbank). Kyseisellä laitoksella on kaikki toimenpiteen toteuttamiseen liittyvät vastuut kattava valtiontakuu. Eximbankin on tarkoitus myöntää toimenpiteen kattaman kaksivuotisjakson aikana yhteensä 15 miljardin HUF takuut (60 miljoonaa EUR).

Unkari vetoaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan 1 kohdan mukaisen jäsenvaltioille annetun, perustamissopimuksen 92 ja 93 artiklan soveltamista lyhytaikaisiin vientiluottovakuutuksiin koskevan komission tiedonannon
   (1) (jäljempänä ’tiedonanto’) 2.5 kohdassa olevaan poikkeuslausekkeeseen. Tätä varten Unkari toimitti yhdeltä kansalliselta luottovakuutuksenantajalta ja kahdelta isolta, kansainvälisillä markkinoilla toimivalta itsenäiseltä vientiluottovakuutuksenantajalta ilmoitukset, joiden mukaan nämä eivät toimi kyseisellä markkinasegmentillä, jolloin Eximbankin toiminta markkinasegmentillä täyttää markkinatarpeen.

TOIMENPITEEN SOVELTUVUUDEN ARVIOINTI

Tässä vaiheessa komissiolla on epäilyjä kahdesta kyseiseen ilmoitukseen sisältyvästä keskeisestä seikasta: i) tiedonannon sovellettavuus eli vakuutuksen korvattavuus takuulla ja ii) vientiluottovakuutusturvan puuttuminen Unkarille tyypillisten riskien osalta, sillä valtion tukema vientiluottovakuutustoimenpide on jo pantu täytäntöön.

Epäilykset tiedonannon sovellettavuudesta

Eximbankin antama vientitakuu ja tiedonannon mukainen vientiluottovakuutus näyttäisivät eroavan toisistaan monilta osin:

| — | Vakuutus kattaa aina ostajaan liittyvät riskit, kun taas Eximbankin vientiä harjoittaville pk-yrityksille antama takuu kattaa viejän lainan takaisinmaksun laiminlyönnin. Näin ollen kun takuu myönnetään vientiä harjoittaville pk-yrityksille, ilmoitettu takuujärjestelmä on itse asiassa tukea pk-yritysten vientitoiminnalle, eivätkä kyseessä ole yksinomaan ostajaan liittyvät riskit. |
| --- | --- |

—

Vakuutus kattaa aina ostajaan liittyvät riskit, kun taas Eximbankin vientiä harjoittaville pk-yrityksille antama takuu kattaa viejän lainan takaisinmaksun laiminlyönnin. Näin ollen kun takuu myönnetään vientiä harjoittaville pk-yrityksille, ilmoitettu takuujärjestelmä on itse asiassa tukea pk-yritysten vientitoiminnalle, eivätkä kyseessä ole yksinomaan ostajaan liittyvät riskit.

| — | Takuu voidaan myöntää myös ostajalle, jolloin se kattaa ostajaan liittyvät riskit. Tällaisissa tapauksissa riski liittyy kuitenkin ostajan ottaman kaupallisen lainan takaisinmaksun laiminlyöntiin, kun taas vientiluottovakuutus kattaa riskin siitä, ettei ulkomainen ostaja suorita maksua ostamistaan tuotteista ja palveluista. Näin ollen ulkomaiselle ostajalle annettu takuu hyödyttää suoraan ostajaa, toisin kuin vakuutus. |
| --- | --- |

—

Takuu voidaan myöntää myös ostajalle, jolloin se kattaa ostajaan liittyvät riskit. Tällaisissa tapauksissa riski liittyy kuitenkin ostajan ottaman kaupallisen lainan takaisinmaksun laiminlyöntiin, kun taas vientiluottovakuutus kattaa riskin siitä, ettei ulkomainen ostaja suorita maksua ostamistaan tuotteista ja palveluista. Näin ollen ulkomaiselle ostajalle annettu takuu hyödyttää suoraan ostajaa, toisin kuin vakuutus.

| — | Näiden kahden toiminnan oikeusperustat ovat Unkarissa selkeästi määriteltyjä ja erilaisia: takuu on rahoituspalvelu, jonka voi tarjota yksinomaan rahoituslaitos, kun taas vakuutustoimintaa voi harjoittaa ainoastaan vakuuttaja, joka kuuluu vakuutuslain soveltamisalaan. |
| --- | --- |

—

Näiden kahden toiminnan oikeusperustat ovat Unkarissa selkeästi määriteltyjä ja erilaisia: takuu on rahoituspalvelu, jonka voi tarjota yksinomaan rahoituslaitos, kun taas vakuutustoimintaa voi harjoittaa ainoastaan vakuuttaja, joka kuuluu vakuutuslain soveltamisalaan.

Epäilykset tiedonantoa sovellettaessa

Vaikka vientitakuu ja vientiluottovakuutus voitaisiin katsoa toisiaan vastaaviksi ja tiedonanto tulisi sovellettavaksi, ratkaistavaksi jää silti useita ongelmia:

| — | Komissio hyväksyi 22. tammikuuta 2007 kahden vuoden ajaksi Unkarin toimenpiteen N 488/2006, joka koski sellaisille pk-yrityksille myönnettäviä vientiluottovakuutuksia, joiden vientiliikevaihto on vähäinen. Näin ollen tällaisille pk-yrityksille pitäisi markkinoilla olla tarjolla vakuutussuojaa. Vakuutussuojan antaa Unkarin Export Credit Insurance Corporation (MEHIB).
  Lisätoimenpiteen hyväksyminen saattaa antaa unkarilaisille vientiä harjoittaville pk-yrityksille lisähyötyjä, koska saatavilla on myös toinen valtion tukema rahoitusväline, joka vähentää niitä riskejä, joita vakuutus ei kata. |
| --- | --- |

—

Komissio hyväksyi 22. tammikuuta 2007 kahden vuoden ajaksi Unkarin toimenpiteen N 488/2006, joka koski sellaisille pk-yrityksille myönnettäviä vientiluottovakuutuksia, joiden vientiliikevaihto on vähäinen. Näin ollen tällaisille pk-yrityksille pitäisi markkinoilla olla tarjolla vakuutussuojaa. Vakuutussuojan antaa Unkarin Export Credit Insurance Corporation (MEHIB).

Lisätoimenpiteen hyväksyminen saattaa antaa unkarilaisille vientiä harjoittaville pk-yrityksille lisähyötyjä, koska saatavilla on myös toinen valtion tukema rahoitusväline, joka vähentää niitä riskejä, joita vakuutus ei kata.

Jos tiedonanto ei ole sovellettavissa, toimenpide voi olla yhteisön sisäiseen vientiin annettavaa valtiontukea, johon komissio on aina suhtautunut erittäin kielteisesti.

KIRJEEN TEKSTI

”A Bizottság tájékoztatja Magyarországot, hogy a birtokában lévő, a magyar hatóságok által rendelkezésére bocsátott információk megvizsgálása alapján úgy döntött, hogy a fent említett intézkedésre vonatkozóan megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárást.

1.   ELJÁRÁS

| (1) | 2006. május 17-én kelt elektronikus levelükben a magyar hatóságok az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében bejelentették a fenti intézkedést (a továbbiakban: intézkedés). A bejelentést 2006. június 21-én kelt levelükkel egészítették ki, amelyet a Bizottság 2006. június 22-én vett nyilvántartásba. |
| --- | --- |

(1)

2006. május 17-én kelt elektronikus levelükben a magyar hatóságok az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében bejelentették a fenti intézkedést (a továbbiakban: intézkedés). A bejelentést 2006. június 21-én kelt levelükkel egészítették ki, amelyet a Bizottság 2006. június 22-én vett nyilvántartásba.

| (2) | A Bizottság 2006. augusztus 1-jén, 2006. október 30-án, illetve 2007. április 30-án kelt leveleiben további információkat kért, amelyeket Magyarország 2006. szeptember 12-én, 2007. március 21-én és 2007. május 30-án kelt – a Bizottság által ugyanezeken a napokon nyilvántartásba vett – levelekben juttatott el. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság 2006. augusztus 1-jén, 2006. október 30-án, illetve 2007. április 30-án kelt leveleiben további információkat kért, amelyeket Magyarország 2006. szeptember 12-én, 2007. március 21-én és 2007. május 30-án kelt – a Bizottság által ugyanezeken a napokon nyilvántartásba vett – levelekben juttatott el.

2.   AZ INTÉZKEDÉS LEÍRÁSA

2.1.   Célkitűzés

| (3) | Az intézkedés célja, hogy a 2 millió EUR-t meg nem haladó éves exportforgalmú KKV-k (2) exportügyleteinek finanszírozásához rövid lejáratú exporthitel-garanciát nyújtson. Magyarország a fenti intézkedést a Bizottság a tagállamokhoz címzett, az EK-Szerződés 93. cikkének (1) bekezdése értelmében a Szerződés 92. és 93. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításra történő alkalmazásáról szóló közleménye
   (3) (a továbbiakban: közlemény) 2.5. pontja alapján kívánja végrehajtani. |
| --- | --- |

(3)

Az intézkedés célja, hogy a 2 millió EUR-t meg nem haladó éves exportforgalmú KKV-k (2) exportügyleteinek finanszírozásához rövid lejáratú exporthitel-garanciát nyújtson. Magyarország a fenti intézkedést a Bizottság a tagállamokhoz címzett, az EK-Szerződés 93. cikkének (1) bekezdése értelmében a Szerződés 92. és 93. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításra történő alkalmazásáról szóló közleménye
   (3) (a továbbiakban: közlemény) 2.5. pontja alapján kívánja végrehajtani.

2.2.   A garancia nyújtásának feltételei

| (4) | Az exportügyletek finanszírozásához felvett hitel visszafizetésére adott garancia nyújtható:






  a) | korlátozott exportforgalmú, hazai exportőr KKV-knak annak érdekében, hogy elősegítse kereskedelmi banktól történő hitelfelvételüket. Ebben az esetben a kockázatok részben az eladóhoz (azaz az exportőr KKV-hoz), de közvetve a vevőhöz is kapcsolódnak; |
| --- | --- | --- |

(4)

Az exportügyletek finanszírozásához felvett hitel visszafizetésére adott garancia nyújtható:

a)

korlátozott exportforgalmú, hazai exportőr KKV-knak annak érdekében, hogy elősegítse kereskedelmi banktól történő hitelfelvételüket. Ebben az esetben a kockázatok részben az eladóhoz (azaz az exportőr KKV-hoz), de közvetve a vevőhöz is kapcsolódnak;

| b) | a korlátozott hazai exportforgalmú KKV-tól árut és szolgáltatásokat vásárló külföldi vevőnek annak érdekében, hogy elősegítse a vevő kereskedelmi banktól történő hitelfelvételét. Ebben az esetben a kockázatok a vevőhöz kapcsolódnak. A vevő székhelyére vonatkozóan nincsenek korlátozások, azaz az akár a közlemény mellékletében felsorolt országok valamelyikében, akár más országban is lehet. Nincsenek továbbá korlátozások a külföldi vásárló méretét illetően sem (azaz nagyvállalat is lehet). |
| --- | --- |

b)

a korlátozott hazai exportforgalmú KKV-tól árut és szolgáltatásokat vásárló külföldi vevőnek annak érdekében, hogy elősegítse a vevő kereskedelmi banktól történő hitelfelvételét. Ebben az esetben a kockázatok a vevőhöz kapcsolódnak. A vevő székhelyére vonatkozóan nincsenek korlátozások, azaz az akár a közlemény mellékletében felsorolt országok valamelyikében, akár más országban is lehet. Nincsenek továbbá korlátozások a külföldi vásárló méretét illetően sem (azaz nagyvállalat is lehet).

| (5) | A magyar hatóságok közlése szerint a garanciának exportügyletet kell finanszíroznia. A garancia lejárata legfeljebb két év. |
| --- | --- |

(5)

A magyar hatóságok közlése szerint a garanciának exportügyletet kell finanszíroznia. A garancia lejárata legfeljebb két év.

| (6) | A garancia összege nem haladhatja meg az exportszerződés (legalább 15 %-os előleggel csökkentett) értékének 70 %-át, illetve az alapul szolgáló hitelszerződés összegének 70 %-át. |
| --- | --- |

(6)

A garancia összege nem haladhatja meg az exportszerződés (legalább 15 %-os előleggel csökkentett) értékének 70 %-át, illetve az alapul szolgáló hitelszerződés összegének 70 %-át.

| (7) | Az exportőr KKV-k közül nem jogosultak a garanciára a csőd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetek. A külföldi vevőnek nyújtandó garancia tekintetében ilyen korlátozás meglétéről nincs információ. |
| --- | --- |

(7)

Az exportőr KKV-k közül nem jogosultak a garanciára a csőd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetek. A külföldi vevőnek nyújtandó garancia tekintetében ilyen korlátozás meglétéről nincs információ.

Kockázatértékelés

| (8) | Hazai kockázatot hordozó (azaz az exportáló KKV-nak nyújtott) garancia esetében a díj az exportáló KKV hitelképességétől függ, amelyet ötfokozatú, objektív mutatórendszerből és szubjektív pontozásból álló minősítési rendszer alapján állapítanak meg, a kereskedelmi banki gyakorlatban alkalmazott elvek mintájára. |
| --- | --- |

(8)

Hazai kockázatot hordozó (azaz az exportáló KKV-nak nyújtott) garancia esetében a díj az exportáló KKV hitelképességétől függ, amelyet ötfokozatú, objektív mutatórendszerből és szubjektív pontozásból álló minősítési rendszer alapján állapítanak meg, a kereskedelmi banki gyakorlatban alkalmazott elvek mintájára.

| (9) | A minősítések objektív részének alapja a magyarországi vállalkozások adóbevallásai alapján összeállított, a mérleg- és eredmény-kimutatás adatait tartalmazó, ágazati kritériumok szerint összegzett adatbázis. Ezen adatbázisból a kis- és középvállalkozásokra vonatkozó adatsorokat alkalmazza a számítógépes minősítő program. |
| --- | --- |

(9)

A minősítések objektív részének alapja a magyarországi vállalkozások adóbevallásai alapján összeállított, a mérleg- és eredmény-kimutatás adatait tartalmazó, ágazati kritériumok szerint összegzett adatbázis. Ezen adatbázisból a kis- és középvállalkozásokra vonatkozó adatsorokat alkalmazza a számítógépes minősítő program.

| (10) | Az objektív mutatórendszer főbb mutatócsoportjai a következők:






  — | [...] (4). |
| --- | --- | --- |

(10)

Az objektív mutatórendszer főbb mutatócsoportjai a következők:

—

[...] (4).

| (11) | A szubjektív minősítés során az alábbi szempontokat veszik figyelembe:






  — | [...]. |
| --- | --- | --- |

(11)

A szubjektív minősítés során az alábbi szempontokat veszik figyelembe:

—

[...].

| (12) | Az elérhető maximális pontszám mind az objektív, mind a szubjektív értékelés során [...] pont. A szubjektív értékelésre [...]. A vállalkozásokat az összesített pontszám alapján sorolják be az egyes minősítési kategóriákba, a következő módon: |
| --- | --- |

(12)

Az elérhető maximális pontszám mind az objektív, mind a szubjektív értékelés során [...] pont. A szubjektív értékelésre [...]. A vállalkozásokat az összesített pontszám alapján sorolják be az egyes minősítési kategóriákba, a következő módon:

1. táblázat

Kockázatminősítés – belföldi kockázat

| | Kockázati szint |
| --- | --- |
| Alacsony (I) | Mérsékelt (II) | Elfogadható (III) | Magas (IV) | Kiemelt (V) |
| Elért pontszám | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

Kockázati szint

Alacsony (I)

Mérsékelt (II)

Elfogadható (III)

Magas (IV)

Kiemelt (V)

Elért pontszám

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

| (13) | Külföldi kockázatot hordozó (azaz a külföldi vevőknek nyújtott) garancia esetében a vevőket országuk szerint sorolják be az egyes minősítési kategóriákba. A minősítésre az alábbi táblázat ad példákat: |
| --- | --- |

(13)

Külföldi kockázatot hordozó (azaz a külföldi vevőknek nyújtott) garancia esetében a vevőket országuk szerint sorolják be az egyes minősítési kategóriákba. A minősítésre az alábbi táblázat ad példákat:

2. táblázat

Kockázatminősítés – külföldi kockázat

| | Külföldi kockázat szintje |
| --- | --- |
| A | B | C | D | E |
| Példa az országbesorolásra | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

Külföldi kockázat szintje

A

B

C

D

E

Példa az országbesorolásra

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

A garancia díja

| (14) | A garancia éves díja a magyar hatóságok közlése szerint a 0,5 % és 2,0 % közötti tartományban lesz. Az alábbi táblázat áttekintést nyújt a minősítési kategóriák szerinti díjakról: |
| --- | --- |

(14)

A garancia éves díja a magyar hatóságok közlése szerint a 0,5 % és 2,0 % közötti tartományban lesz. Az alábbi táblázat áttekintést nyújt a minősítési kategóriák szerinti díjakról:

3. táblázat

Minősítési kategória szerinti garanciadíj

| Belföldi kockázat |
| --- |
| | I | II | III | IV | V |
| Garanciadíj | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Külföldi kockázat |
| | A | B | C | D | E |
| Garanciadíj | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

Belföldi kockázat

I

II

III

IV

V

Garanciadíj

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Külföldi kockázat

A

B

C

D

E

Garanciadíj

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

| (15) | A fentieken túl a garanciaügylet értékének 0,1 %-át kitevő egyszeri kezelési költség is fizetendő. |
| --- | --- |

(15)

A fentieken túl a garanciaügylet értékének 0,1 %-át kitevő egyszeri kezelési költség is fizetendő.

| (16) | A magyar hatóságok szerint a garancia díjmértékei a nemzetközi magánszereplők (exporthitel-biztosítók és garantőrök) által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodnak. Emellett a magyar hatóságok megjegyzik, hogy a felszámítandó díjak a KKV-k sajátosságaiból adódóan az átlagnál várhatóan magasabb beváltási gyakoriságot is figyelembe veszik. |
| --- | --- |

(16)

A magyar hatóságok szerint a garancia díjmértékei a nemzetközi magánszereplők (exporthitel-biztosítók és garantőrök) által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodnak. Emellett a magyar hatóságok megjegyzik, hogy a felszámítandó díjak a KKV-k sajátosságaiból adódóan az átlagnál várhatóan magasabb beváltási gyakoriságot is figyelembe veszik.

| (17) | A külföldi kockázatot hordozó garanciák esetén a 0,5–2,0 % közötti díjak a magyar hatóságok szerint megfelelnek az OECD – közép- és hosszú távú exporthitelekre alkalmazandó – minimum díjszámítási metodikája (MPB számítási képlet) alapján kapott értékeknek (Magyarország közlése szerint az OECD metodika 0,53–1,50 % közötti értékeket eredményez). |
| --- | --- |

(17)

A külföldi kockázatot hordozó garanciák esetén a 0,5–2,0 % közötti díjak a magyar hatóságok szerint megfelelnek az OECD – közép- és hosszú távú exporthitelekre alkalmazandó – minimum díjszámítási metodikája (MPB számítási képlet) alapján kapott értékeknek (Magyarország közlése szerint az OECD metodika 0,53–1,50 % közötti értékeket eredményez).

| (18) | Emellett a magyar hatóságok közlése szerint a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. A díjak negyedévente felülvizsgálatra kerülnek. |
| --- | --- |

(18)

Emellett a magyar hatóságok közlése szerint a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. A díjak negyedévente felülvizsgálatra kerülnek.

| (19) | A magyar hatóságok azt is jelezték, hogy a magyar piacon a kérdéses kockázattípusra nem érhető el garanciafedezet. Ennek alátámasztására Magyarország két, nemzetközi háttérrel rendelkező magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát csatolta, amely szerint a korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteinek finanszírozásához nyújtott garancia nem zavarja a kereskedelmi bankok piaci tevékenységét, és növeli kockázatvállalási hajlandóságukat. Emellett Magyarország két nagy nemzetközi exporthitel-biztosító, valamint egy hazai hitelbiztosító nyilatkozatát is csatolta, amelyek megerősítették a piaci kínálat hiányát. |
| --- | --- |

(19)

A magyar hatóságok azt is jelezték, hogy a magyar piacon a kérdéses kockázattípusra nem érhető el garanciafedezet. Ennek alátámasztására Magyarország két, nemzetközi háttérrel rendelkező magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát csatolta, amely szerint a korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteinek finanszírozásához nyújtott garancia nem zavarja a kereskedelmi bankok piaci tevékenységét, és növeli kockázatvállalási hajlandóságukat. Emellett Magyarország két nagy nemzetközi exporthitel-biztosító, valamint egy hazai hitelbiztosító nyilatkozatát is csatolta, amelyek megerősítették a piaci kínálat hiányát.

2.3.   Végrehajtó szerv

| (20) | A garanciát egy teljesen állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Export-Import Bank (a továbbiakban: Eximbank) nyújtja. |
| --- | --- |

(20)

A garanciát egy teljesen állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Export-Import Bank (a továbbiakban: Eximbank) nyújtja.

| (21) | Az Eximbank állami kezességvállalás formájában nyújtott támogatásban részesül, amely az intézkedés végrehajtásából eredő minden fizetési kötelezettségre kiterjed. |
| --- | --- |

(21)

Az Eximbank állami kezességvállalás formájában nyújtott támogatásban részesül, amely az intézkedés végrehajtásából eredő minden fizetési kötelezettségre kiterjed.

2.4.   Jogalap

| (22) | Az intézkedés alapja a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény 6. § (1) bekezdésének b) pontja, valamint a 85/1998. (V.6.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése és 11/A §-ának (13) bekezdése. |
| --- | --- |

(22)

Az intézkedés alapja a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény 6. § (1) bekezdésének b) pontja, valamint a 85/1998. (V.6.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése és 11/A §-ának (13) bekezdése.

2.5.   Költségvetés

| (23) | Az Eximbank által nyújtott garanciafedezet összege az intézkedés kétéves időtartama alatt 15 milliárd HUF (60 millió EUR). |
| --- | --- |

(23)

Az Eximbank által nyújtott garanciafedezet összege az intézkedés kétéves időtartama alatt 15 milliárd HUF (60 millió EUR).

2.6.   Időtartam

| (24) | Az intézkedés időtartama a Bizottság általi jóváhagyást követő két évre korlátozódik. |
| --- | --- |

(24)

Az intézkedés időtartama a Bizottság általi jóváhagyást követő két évre korlátozódik.

3.   ÉRTÉKELÉS

| (25) | A bejelentés az Eximbank tevékenységeinek csak egy részére, nevezetesen az exportszerződések finanszírozásához nyújtott rövid lejáratú garanciaprogramra vonatkozik. Ezért e garanciaprogram értékelése nem köti a Bizottságot az állam és az Eximbank közötti kapcsolatok összességének megítélése terén. |
| --- | --- |

(25)

A bejelentés az Eximbank tevékenységeinek csak egy részére, nevezetesen az exportszerződések finanszírozásához nyújtott rövid lejáratú garanciaprogramra vonatkozik. Ezért e garanciaprogram értékelése nem köti a Bizottságot az állam és az Eximbank közötti kapcsolatok összességének megítélése terén.

3.1.   A rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló közlemény alkalmazhatósága

| (26) | Az intézkedés bejelentésével a magyar hatóságok a fenti (3) bekezdésben említett közlemény 2.5. pontjában foglalt védzáradékkal kívánnak élni. |
| --- | --- |

(26)

Az intézkedés bejelentésével a magyar hatóságok a fenti (3) bekezdésben említett közlemény 2.5. pontjában foglalt védzáradékkal kívánnak élni.

| (27) | A közlemény célja, hogy megakadályozza a verseny torzulását a rövid lejáratú exporthitel-biztosítás (5) azon területén, ahol az államilag támogatott és a magán exporthitel-biztosítók között verseny áll fenn. E cél elérése érdekében a közlemény meghatározza az úgynevezett »piacképes kockázatokat« (6), amelyek esetében nem megengedett az állami segítség. Az összes többi kockázat nem piacképesnek minősül, és ennek következtében az államilag támogatott exporthitel-ügynökségek ezekre biztosítási fedezetet nyújthatnak. |
| --- | --- |

(27)

A közlemény célja, hogy megakadályozza a verseny torzulását a rövid lejáratú exporthitel-biztosítás (5) azon területén, ahol az államilag támogatott és a magán exporthitel-biztosítók között verseny áll fenn. E cél elérése érdekében a közlemény meghatározza az úgynevezett »piacképes kockázatokat« (6), amelyek esetében nem megengedett az állami segítség. Az összes többi kockázat nem piacképesnek minősül, és ennek következtében az államilag támogatott exporthitel-ügynökségek ezekre biztosítási fedezetet nyújthatnak.

| (28) | A közlemény 2005-ös módosításában bevezetett védzáradékkal a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott, rövid lejáratú biztosítás nyújtása ideiglenesen nem piacképesnek (következésképpen állami segítségre jogosultnak) minősül abban az esetben, ha a tagállam bizonyos, a közlemény 4.4. pontjában megállapított feltételek teljesülését igazolni tudja. E feltételek között találhatók a következők: a piacon a kérdéses kockázatokra kiterjedő fedezet rendelkezésre állásának hiányát megerősítő piaci jelentés; két nagy, nemzetközi exporthitel-biztosító és egy hazai hitelbiztosító ilyen értelmű nyilatkozata; valamint az állami exporthitel-ügynökség által felszámított biztosítási díjak hozzáigazítása a kérdéses kockázatokra a magánbiztosítók által máshol felszámított biztosítási díjakhoz. |
| --- | --- |

(28)

A közlemény 2005-ös módosításában bevezetett védzáradékkal a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott, rövid lejáratú biztosítás nyújtása ideiglenesen nem piacképesnek (következésképpen állami segítségre jogosultnak) minősül abban az esetben, ha a tagállam bizonyos, a közlemény 4.4. pontjában megállapított feltételek teljesülését igazolni tudja. E feltételek között találhatók a következők: a piacon a kérdéses kockázatokra kiterjedő fedezet rendelkezésre állásának hiányát megerősítő piaci jelentés; két nagy, nemzetközi exporthitel-biztosító és egy hazai hitelbiztosító ilyen értelmű nyilatkozata; valamint az állami exporthitel-ügynökség által felszámított biztosítási díjak hozzáigazítása a kérdéses kockázatokra a magánbiztosítók által máshol felszámított biztosítási díjakhoz.

| (29) | A magyar hatóságok az állítják, hogy az exporthitel-biztosítás és az exporthitel-garancia hasonlónak tekinthetők, mivel mindkettő a hiteladós nemfizetésének kockázatát fedi le (bár az adós a két esetben különböző lehet), tehát ugyanannak a piacnak képezik részét. Ennek következtében a közlemény a magyar hatóságok szerint a garanciára is alkalmazható. |
| --- | --- |

(29)

A magyar hatóságok az állítják, hogy az exporthitel-biztosítás és az exporthitel-garancia hasonlónak tekinthetők, mivel mindkettő a hiteladós nemfizetésének kockázatát fedi le (bár az adós a két esetben különböző lehet), tehát ugyanannak a piacnak képezik részét. Ennek következtében a közlemény a magyar hatóságok szerint a garanciára is alkalmazható.

| (30) | A magyar hatóságok emellett bemutatták, hogy a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet a kérdéses kockázatokra (ezt a Bizottság már az N 488/2006 sz. – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott rövid lejáratú exporthitel-biztosítás« – ügyben elfogadta), továbbá benyújtották egy magyar hitelbiztosító és két nagy, nemzetközi magán exporthitel-biztosító nyilatkozatát, amely szerint az Eximbank tevékenysége piaci hiányt fed le, és az ő működésük e szegmensre nem terjed ki. A magyar hatóságok ezenkívül benyújtották még két magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát is, miszerint az Eximbank által nyújtott garancia a kérdéses szegmensben nem piaczavaró. Magyarország a garancia díjának megállapításáról is tájékoztatást adott. A magyar hatóságok tehát az állítják, hogy a közleményben lefektetett valamennyi feltételnek eleget tettek. |
| --- | --- |

(30)

A magyar hatóságok emellett bemutatták, hogy a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet a kérdéses kockázatokra (ezt a Bizottság már az N 488/2006 sz. – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott rövid lejáratú exporthitel-biztosítás« – ügyben elfogadta), továbbá benyújtották egy magyar hitelbiztosító és két nagy, nemzetközi magán exporthitel-biztosító nyilatkozatát, amely szerint az Eximbank tevékenysége piaci hiányt fed le, és az ő működésük e szegmensre nem terjed ki. A magyar hatóságok ezenkívül benyújtották még két magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát is, miszerint az Eximbank által nyújtott garancia a kérdéses szegmensben nem piaczavaró. Magyarország a garancia díjának megállapításáról is tájékoztatást adott. A magyar hatóságok tehát az állítják, hogy a közleményben lefektetett valamennyi feltételnek eleget tettek.

| (31) | A Bizottságnak azonban az ügy jelenlegi szakaszában kétségei vannak a bejelentés két lényegi elemével kapcsolatban, nevezetesen hogy: i. alkalmazható-e a közlemény, illetve ii. a kockázatok e típusára tényleg nem áll-e rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet Magyarországon annak fényében, hogy az exporthitelek biztosítására vonatkozóan már hatályba lépett egy állami segítséggel működő intézkedés. |
| --- | --- |

(31)

A Bizottságnak azonban az ügy jelenlegi szakaszában kétségei vannak a bejelentés két lényegi elemével kapcsolatban, nevezetesen hogy: i. alkalmazható-e a közlemény, illetve ii. a kockázatok e típusára tényleg nem áll-e rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet Magyarországon annak fényében, hogy az exporthitelek biztosítására vonatkozóan már hatályba lépett egy állami segítséggel működő intézkedés.

A közlemény alkalmazhatóságával kapcsolatban felmerülő kétségek

| (32) | Úgy tűnik, az Eximbank által nyújtandó exporthitel-garancia és a közlemény tárgyát képező exporthitel-biztosítás több szempontból is különbözik egymástól.






  — | Először: míg a biztosítás minden esetben a vevővel kapcsolatos (gazdasági és politikai) kockázatokra terjed ki (azaz arra, hogy a vevő esetleg nem fizet a szállítónak), az Eximbank által az exportáló KKV-nak nyújtandó garancia annak a kockázatára terjed ki, hogy a felvett hitelt maga az exportáló nem tudja visszafizetni. A bejelentett garanciaprogram tehát, amennyiben az exportáló KKV-nak (és nem a külföldi vevőnek) nyújtják, valójában a KKV exporttevékenységének támogatása, és nem kapcsolódik kizárólag a vevő részéről felmerülő kockázatokhoz. Az ilyen intézkedésnek mind célja, mind hatásai különböznek attól, amire a közlemény védzáradéka irányul. |
| --- | --- | --- |

(32)

Úgy tűnik, az Eximbank által nyújtandó exporthitel-garancia és a közlemény tárgyát képező exporthitel-biztosítás több szempontból is különbözik egymástól.

—

Először: míg a biztosítás minden esetben a vevővel kapcsolatos (gazdasági és politikai) kockázatokra terjed ki (azaz arra, hogy a vevő esetleg nem fizet a szállítónak), az Eximbank által az exportáló KKV-nak nyújtandó garancia annak a kockázatára terjed ki, hogy a felvett hitelt maga az exportáló nem tudja visszafizetni. A bejelentett garanciaprogram tehát, amennyiben az exportáló KKV-nak (és nem a külföldi vevőnek) nyújtják, valójában a KKV exporttevékenységének támogatása, és nem kapcsolódik kizárólag a vevő részéről felmerülő kockázatokhoz. Az ilyen intézkedésnek mind célja, mind hatásai különböznek attól, amire a közlemény védzáradéka irányul.

| — | Másodszor: a garancia nyújtható a vevőnek is. Ebben az esetben – az exporthitel-biztosításhoz hasonlóan – a vevővel kapcsolatos kockázatokra terjed ki. E kockázatok azonban a vevő által felvett kereskedelmi hitel vissza nem fizetésére vonatkoznak, míg az exporthitel-biztosítás annak kockázatára terjed ki, hogy a külföldi vevő nem fizet a megvásárolt árukért és szolgáltatásokért. Ebből következik, hogy a külföldi vevőnek nyújtott garancia lehetővé teszi számára, hogy kedvezőbb feltételekkel jusson hitelhez, míg az exporthitel-biztosítás nem jár ilyen hatással. |
| --- | --- |

—

Másodszor: a garancia nyújtható a vevőnek is. Ebben az esetben – az exporthitel-biztosításhoz hasonlóan – a vevővel kapcsolatos kockázatokra terjed ki. E kockázatok azonban a vevő által felvett kereskedelmi hitel vissza nem fizetésére vonatkoznak, míg az exporthitel-biztosítás annak kockázatára terjed ki, hogy a külföldi vevő nem fizet a megvásárolt árukért és szolgáltatásokért. Ebből következik, hogy a külföldi vevőnek nyújtott garancia lehetővé teszi számára, hogy kedvezőbb feltételekkel jusson hitelhez, míg az exporthitel-biztosítás nem jár ilyen hatással.

| — | Harmadszor: mind a két tevékenységre világosan meghatározott és egymástól különböző jogalap vonatkozik Magyarországon. A garancia olyan pénzügyi szolgáltatás, amelyet kizárólag pénzintézetek nyújthatnak, míg biztosítási tevékenységet csak a biztosítási törvény hatálya alá eső biztosítók végezhetnek. Ez magyarázhatja az exporthitel-biztosítók által benyújtott nyilatkozatokat, amelyekben kijelentik, hogy az exporthitel-garancia piaci szegmensében nem fejtenek ki tevékenységet (amit a törvény értelmében nem is tehetnek). A két magyar bank által tett nyilatkozatok sem egyértelműek, mivel az Eximbank által nyújtott garancia csökkentené azokat a kockázatokat, amelyeket e garancia nélkül viselniük kellene, tehát úgy tűnik, maguk is kedvezményezettjei lennének egy ilyen intézkedésnek. |
| --- | --- |

—

Harmadszor: mind a két tevékenységre világosan meghatározott és egymástól különböző jogalap vonatkozik Magyarországon. A garancia olyan pénzügyi szolgáltatás, amelyet kizárólag pénzintézetek nyújthatnak, míg biztosítási tevékenységet csak a biztosítási törvény hatálya alá eső biztosítók végezhetnek. Ez magyarázhatja az exporthitel-biztosítók által benyújtott nyilatkozatokat, amelyekben kijelentik, hogy az exporthitel-garancia piaci szegmensében nem fejtenek ki tevékenységet (amit a törvény értelmében nem is tehetnek). A két magyar bank által tett nyilatkozatok sem egyértelműek, mivel az Eximbank által nyújtott garancia csökkentené azokat a kockázatokat, amelyeket e garancia nélkül viselniük kellene, tehát úgy tűnik, maguk is kedvezményezettjei lennének egy ilyen intézkedésnek.

A közlemény alkalmazása esetén felmerülő kétségek

| (33) | Több kétség merül fel akkor is, ha a közlemény ténylegesen alkalmazható lenne:






  — | Mivel az N 488/2006 számú – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott exporthitel-biztosítás« intézkedést a Bizottság 2007. január 22-én két éves időszakra jóváhagyta, a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott fedezet elméletileg már rendelkezésre áll a piacon. Ezt a biztosítási fedezetet egy másik, állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Exporthitel Biztosító Zrt. (MEHIB) nyújtja, amely a jóváhagyott intézkedés kétéves időtartama alatt nyújtandó biztosítási fedezet teljes összegét 35 milliárd HUF-ra (135 millió EUR) becsüli.
  Noha a közlemény a védzáradék igénybevételéhez csak azt állapítja meg követelményként, hogy a magán biztosítási piacon ne álljon rendelkezésre fedezet, nem világos, miért van szükség egy második állami támogatású intézkedésre is. Annak ellenére, hogy ugyanazon exportügylet esetében kizárnák a két intézkedés együttes alkalmazását, a jelen intézkedés mégis további előnyökhöz juttathatja a magyar exportáló KKV-kat, mivel rendelkezésre állna egy másik állami támogatású, a biztosítás által nem fedezett kockázatokat csökkentő intézkedés is. |
| --- | --- | --- |

(33)

Több kétség merül fel akkor is, ha a közlemény ténylegesen alkalmazható lenne:

—

Mivel az N 488/2006 számú – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott exporthitel-biztosítás« intézkedést a Bizottság 2007. január 22-én két éves időszakra jóváhagyta, a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott fedezet elméletileg már rendelkezésre áll a piacon. Ezt a biztosítási fedezetet egy másik, állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Exporthitel Biztosító Zrt. (MEHIB) nyújtja, amely a jóváhagyott intézkedés kétéves időtartama alatt nyújtandó biztosítási fedezet teljes összegét 35 milliárd HUF-ra (135 millió EUR) becsüli.

Noha a közlemény a védzáradék igénybevételéhez csak azt állapítja meg követelményként, hogy a magán biztosítási piacon ne álljon rendelkezésre fedezet, nem világos, miért van szükség egy második állami támogatású intézkedésre is. Annak ellenére, hogy ugyanazon exportügylet esetében kizárnák a két intézkedés együttes alkalmazását, a jelen intézkedés mégis további előnyökhöz juttathatja a magyar exportáló KKV-kat, mivel rendelkezésre állna egy másik állami támogatású, a biztosítás által nem fedezett kockázatokat csökkentő intézkedés is.

| — | Várható továbbá, hogy a jövőben a magánbiztosítók is nagyobb érdeklődést mutatnak majd a szóban forgó szegmens iránt (7). Ennek figyelembevételével az, hogy két állami támogatású exporthitel-ügynökség számára is lehetővé teszik a szolgáltatás nyújtását és ügyfélkörük kiépítését, késleltetheti a potenciális kereskedelmi biztosítók piacra lépését. |
| --- | --- |

—

Várható továbbá, hogy a jövőben a magánbiztosítók is nagyobb érdeklődést mutatnak majd a szóban forgó szegmens iránt (7). Ennek figyelembevételével az, hogy két állami támogatású exporthitel-ügynökség számára is lehetővé teszik a szolgáltatás nyújtását és ügyfélkörük kiépítését, késleltetheti a potenciális kereskedelmi biztosítók piacra lépését.

3.2.   A támogatás fennállása

| (34) | Amennyiben az intézkedést nem lehet a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló közlemény alapján értékelni, meg kell állapítani, hogy az az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül-e (8). |
| --- | --- |

(34)

Amennyiben az intézkedést nem lehet a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló közlemény alapján értékelni, meg kell állapítani, hogy az az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül-e (8).

| (35) | Egy intézkedés akkor esik az EK-Szerződés 87. cikk (1) bekezdésének hatálya alá, ha az alábbi négy kumulatív feltétel teljesül:






  — | az intézkedésben állami forrás van jelen, |
| --- | --- | --- |

(35)

Egy intézkedés akkor esik az EK-Szerződés 87. cikk (1) bekezdésének hatálya alá, ha az alábbi négy kumulatív feltétel teljesül:

—

az intézkedésben állami forrás van jelen,

| — | az intézkedés a kedvezményezettet szelektív előnyben részesíti, |
| --- | --- |

—

az intézkedés a kedvezményezettet szelektív előnyben részesíti,

| — | az intézkedés hatással van a tagállamok közötti kereskedelemre, |
| --- | --- |

—

az intézkedés hatással van a tagállamok közötti kereskedelemre,

| — | az intézkedés a verseny torzulásával fenyeget. |
| --- | --- |

—

az intézkedés a verseny torzulásával fenyeget.

Állami források átengedése

| (36) | Az intézkedés az államnak tulajdonítható, mivel egy teljesen állami tulajdonú, az állam által létrehozott exporthitel-ügynökség hajtja végre, amely az állam által előírt típusú ügyleteket végez, és a kérdéses intézkedésre vonatkozóan állami kezességvállalásban részesül. |
| --- | --- |

(36)

Az intézkedés az államnak tulajdonítható, mivel egy teljesen állami tulajdonú, az állam által létrehozott exporthitel-ügynökség hajtja végre, amely az állam által előírt típusú ügyleteket végez, és a kérdéses intézkedésre vonatkozóan állami kezességvállalásban részesül.

Gazdasági előny

| (37) | A garancia díját kockázatminősítő eljárás során határozzák meg, amely a kockázatosabb ügyfelek számára elvileg magasabb díjat eredményez. E tekintetben megjegyzendő, hogy a kockázatminősítés számos tényezőt figyelembe vesz a belföldi kockázatok esetében, de csak egyetlen elemre (a vevő országára) támaszkodik a külföldi kockázatok esetén. |
| --- | --- |

(37)

A garancia díját kockázatminősítő eljárás során határozzák meg, amely a kockázatosabb ügyfelek számára elvileg magasabb díjat eredményez. E tekintetben megjegyzendő, hogy a kockázatminősítés számos tényezőt figyelembe vesz a belföldi kockázatok esetében, de csak egyetlen elemre (a vevő országára) támaszkodik a külföldi kockázatok esetén.

| (38) | A magyar hatóságok kijelentik, hogy a garancia díja a nemzetközi magán exporthitel-biztosítók és garantőrök által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodik. Ugyanakkor Magyarország nem mutatta be azt (például független adatok vagy egy független tanulmány révén), hogy a kockázatminősítésből adódó díjak ténylegesen hogyan igazodnak a piaci szinthez. |
| --- | --- |

(38)

A magyar hatóságok kijelentik, hogy a garancia díja a nemzetközi magán exporthitel-biztosítók és garantőrök által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodik. Ugyanakkor Magyarország nem mutatta be azt (például független adatok vagy egy független tanulmány révén), hogy a kockázatminősítésből adódó díjak ténylegesen hogyan igazodnak a piaci szinthez.

| (39) | Kedvezően értékelendő, ha a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. Ugyanakkor a magyar hatóságok ezen kijelentésüket nem támasztották alá. |
| --- | --- |

(39)

Kedvezően értékelendő, ha a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. Ugyanakkor a magyar hatóságok ezen kijelentésüket nem támasztották alá.

| (40) | Továbbá, a magyar hatóságok úgy vélik, a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-garancia a kérdéses kockázatokra. Ezért az intézkedés azáltal is gazdasági előnyhöz juttathatja a kedvezményezetteket, hogy olyan garancia-fedezetet nyújt, amely egyébként a piacon nem lenne elérhető. |
| --- | --- |

(40)

Továbbá, a magyar hatóságok úgy vélik, a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-garancia a kérdéses kockázatokra. Ezért az intézkedés azáltal is gazdasági előnyhöz juttathatja a kedvezményezetteket, hogy olyan garancia-fedezetet nyújt, amely egyébként a piacon nem lenne elérhető.

| (41) | A fentiek alapján az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés gazdasági előnyt nyújt a kedvezményezetteknek. |
| --- | --- |

(41)

A fentiek alapján az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés gazdasági előnyt nyújt a kedvezményezetteknek.

Szelektivitás

| (42) | Az intézkedés szelektív, mivel csak korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteire vonatkozik, és mivel az éves költségvetési törvény megszabja az Eximbank által a költségvetés terhére vállalható garanciaügyletek állományának felső határát. |
| --- | --- |

(42)

Az intézkedés szelektív, mivel csak korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteire vonatkozik, és mivel az éves költségvetési törvény megszabja az Eximbank által a költségvetés terhére vállalható garanciaügyletek állományának felső határát.

A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt hatás

| (43) | Az intézkedés hatással lehet a versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre, mivel közvetlenül exportügyletekhez kapcsolódik és a Közösségen belüli export sem kizárt. |
| --- | --- |

(43)

Az intézkedés hatással lehet a versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre, mivel közvetlenül exportügyletekhez kapcsolódik és a Közösségen belüli export sem kizárt.

| (44) | Következésképpen az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül. |
| --- | --- |

(44)

Következésképpen az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül.

3.3.   A potenciális támogatás összeegyeztethetősége

| (45) | Az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető, ha az EK-Szerződés által megjelölt kivételek valamelyikének megfelel. A 87. cikk (2) bekezdése az állami támogatások általános tilalma alóli automatikus mentességeket állapít meg; egyértelmű azonban, hogy a jelen esetben ezek egyike sem alkalmazható. |
| --- | --- |

(45)

Az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető, ha az EK-Szerződés által megjelölt kivételek valamelyikének megfelel. A 87. cikk (2) bekezdése az állami támogatások általános tilalma alóli automatikus mentességeket állapít meg; egyértelmű azonban, hogy a jelen esetben ezek egyike sem alkalmazható.

| (46) | A 87. cikk (3) bekezdése négy esetet jelöl meg, amikor az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető. A 87. cikk (3) bekezdés a) pontja az elmaradott térségek gazdasági fejlődését előmozdító támogatásra vonatkozik. E tekintetben megjegyzendő, hogy a jelen esetben a garancia feltételeit nem annak a régiónak a fejlettségi szintjét figyelembe véve állapítják meg, ahol az exportáló KKV működik. Emellett az intézkedés Magyarország egész területére vonatkozik, míg a jelenleg érvényes, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó magyar regionális támogatási térkép alapján csak Magyarország egy része jogosult a 87. cikk (3) bekezdés a) pontja alatti támogatásra. Az intézkedés nem teljesíti a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás (9) egyéb feltételeit sem. Következésképpen ez a mentesség a jelen intézkedésre nem alkalmazható. |
| --- | --- |

(46)

A 87. cikk (3) bekezdése négy esetet jelöl meg, amikor az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető. A 87. cikk (3) bekezdés a) pontja az elmaradott térségek gazdasági fejlődését előmozdító támogatásra vonatkozik. E tekintetben megjegyzendő, hogy a jelen esetben a garancia feltételeit nem annak a régiónak a fejlettségi szintjét figyelembe véve állapítják meg, ahol az exportáló KKV működik. Emellett az intézkedés Magyarország egész területére vonatkozik, míg a jelenleg érvényes, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó magyar regionális támogatási térkép alapján csak Magyarország egy része jogosult a 87. cikk (3) bekezdés a) pontja alatti támogatásra. Az intézkedés nem teljesíti a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás (9) egyéb feltételeit sem. Következésképpen ez a mentesség a jelen intézkedésre nem alkalmazható.

| (47) | A 87. cikk (3) bekezdés b) pontja arról rendelkezik, hogy egy közös európai érdeket képviselő jelentős projekt végrehajtásához vagy egy tagállami gazdaság súlyos zavarainak kezeléséhez nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal. Ez a rendelkezés a jelen intézkedésre nem alkalmazható. A 87. cikk (3) bekezdés d) pontja, amely a kultúra és az örökségvédelem előmozdításához nyújtott támogatásra vonatkozik, szintén nem alkalmazható. |
| --- | --- |

(47)

A 87. cikk (3) bekezdés b) pontja arról rendelkezik, hogy egy közös európai érdeket képviselő jelentős projekt végrehajtásához vagy egy tagállami gazdaság súlyos zavarainak kezeléséhez nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal. Ez a rendelkezés a jelen intézkedésre nem alkalmazható. A 87. cikk (3) bekezdés d) pontja, amely a kultúra és az örökségvédelem előmozdításához nyújtott támogatásra vonatkozik, szintén nem alkalmazható.

| (48) | A 87. cikk (3) bekezdés c) pontja arról rendelkezik, hogy bizonyos gazdasági tevékenységek vagy területek fejlődésének előmozdítására nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal, amennyiben a támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben. A Bizottság számos iránymutatást és közleményt hozott létre, amelyben kifejti, hogyan kívánja alkalmazni ezt a rendelkezést. Mivel ezek egyike sem alkalmazható a jelen esetre, a vizsgált intézkedésben foglalt potenciális állami támogatást közvetlenül a Szerződés 87. cikk (3) bekezdésének c) pontja alapján kell értékelni. |
| --- | --- |

(48)

A 87. cikk (3) bekezdés c) pontja arról rendelkezik, hogy bizonyos gazdasági tevékenységek vagy területek fejlődésének előmozdítására nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal, amennyiben a támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben. A Bizottság számos iránymutatást és közleményt hozott létre, amelyben kifejti, hogyan kívánja alkalmazni ezt a rendelkezést. Mivel ezek egyike sem alkalmazható a jelen esetre, a vizsgált intézkedésben foglalt potenciális állami támogatást közvetlenül a Szerződés 87. cikk (3) bekezdésének c) pontja alapján kell értékelni.

| (49) | Ismeretes, hogy a Bizottság mindig is szigorúan elítélte a Közösségen belüli kereskedelemben az exporttámogatást, mivel azok közvetlenül befolyásolják a versengő vállalkozások közötti piaci versenyt. Korábbi határozataiban (10) a Bizottság egyértelműen úgy foglalt állást, hogy a Közösségen belüli exportszerződésekhez a piaci ár alatt nyújtott garancia a közös piaccal összeegyeztethetetlen exporttámogatásnak minősül. Ezenkívül a tagállamoknak a Közösségen kívülre irányuló kivitelhez nyújtott támogatása ugyancsak kihathat a Közösségen belüli versenyre. |
| --- | --- |

(49)

Ismeretes, hogy a Bizottság mindig is szigorúan elítélte a Közösségen belüli kereskedelemben az exporttámogatást, mivel azok közvetlenül befolyásolják a versengő vállalkozások közötti piaci versenyt. Korábbi határozataiban (10) a Bizottság egyértelműen úgy foglalt állást, hogy a Közösségen belüli exportszerződésekhez a piaci ár alatt nyújtott garancia a közös piaccal összeegyeztethetetlen exporttámogatásnak minősül. Ezenkívül a tagállamoknak a Közösségen kívülre irányuló kivitelhez nyújtott támogatása ugyancsak kihathat a Közösségen belüli versenyre.

| (50) | A fentiekre tekintettel az intézkedés első, előzetes értékelését követően a Bizottságnak kétségei vannak, hogy a bejelentett intézkedés a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető-e, és ha igen, milyen mértékben. |
| --- | --- |

(50)

A fentiekre tekintettel az intézkedés első, előzetes értékelését követően a Bizottságnak kétségei vannak, hogy a bejelentett intézkedés a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető-e, és ha igen, milyen mértékben.

4.   HATÁROZAT

| (51) | A fenti megfontolások fényében a Bizottság – az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésre szerinti eljárás értelmében – felkéri Magyarországot, hogy e levél kézhezvételétől számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit, és bocsássa rendelkezésre mindazon információkat, amelyek a támogatási intézkedés további értékeléséhez hozzájárulhatnak. A Bizottság kéri a magyar hatóságokat, hogy a levél másolatát haladéktalanul továbbítsák a támogatás lehetséges kedvezményezettjei részére. |
| --- | --- |

(51)

A fenti megfontolások fényében a Bizottság – az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésre szerinti eljárás értelmében – felkéri Magyarországot, hogy e levél kézhezvételétől számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit, és bocsássa rendelkezésre mindazon információkat, amelyek a támogatási intézkedés további értékeléséhez hozzájárulhatnak. A Bizottság kéri a magyar hatóságokat, hogy a levél másolatát haladéktalanul továbbítsák a támogatás lehetséges kedvezményezettjei részére.

| (52) | A Bizottság emlékeztetni kívánja Magyarországot, hogy az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése halasztó hatályú, és szeretné felhívni figyelmét a 659/1999/EK tanácsi rendelet 14. cikkére, amely úgy rendelkezik, hogy a jogtalan támogatást a kedvezményezettektől vissza lehet téríttetni. |
| --- | --- |

(52)

A Bizottság emlékeztetni kívánja Magyarországot, hogy az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése halasztó hatályú, és szeretné felhívni figyelmét a 659/1999/EK tanácsi rendelet 14. cikkére, amely úgy rendelkezik, hogy a jogtalan támogatást a kedvezményezettektől vissza lehet téríttetni.

| (53) | A Bizottság figyelmezteti Magyarországot, hogy e levélnek és egy közérthető összefoglalónak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele révén tájékoztatni fogja az érdekelt feleket. Az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében való közzététel útján tájékoztatni fogja továbbá az EGT-megállapodást aláíró EFTA-országok érdekelt feleit, valamint e levél másolatának megküldésével az EFTA Felügyeleti Hatóságot is. A Bizottság felhívást intéz minden érdekelt félhez, hogy a közzététel időpontjától számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit.” |
| --- | --- |

(53)

A Bizottság figyelmezteti Magyarországot, hogy e levélnek és egy közérthető összefoglalónak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele révén tájékoztatni fogja az érdekelt feleket. Az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében való közzététel útján tájékoztatni fogja továbbá az EGT-megállapodást aláíró EFTA-országok érdekelt feleit, valamint e levél másolatának megküldésével az EFTA Felügyeleti Hatóságot is. A Bizottság felhívást intéz minden érdekelt félhez, hogy a közzététel időpontjától számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit.”

---

(1)  EYVL C 281, 17.9.1997, sellaisena kuin se on muutettuna: EYVL C 217, 2.8.2001 ja EUVL C 325, 22.12.2005.

1

(2)  A 2004. évi XXXIV. törvény meghatározása szerint. Ez a meghatározás megfelel a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i bizottsági ajánlás (HL L 124., 2003.5.20.) kritériumainak.

2

(3)  HL C 281., 1997.9.17.; módosításai: HL C 217., 2001.8.2. és HL C 325., 2005.12.22.

3

(4)  Üzleti titok.

4

(5)  Exporthitel akkor merül fel, amikor az exportált termék vagy szolgáltatás külföldi vevőjének engedélyezik a halasztott fizetést. Az exporthitel-biztosítás tehát a hitelre történő értékesítés esetében felmerülő kockázatok csökkentésének eszköze.

5

(6)  Piacképes kockázatok az EU-ban és meghatározott OECD-országokban székhellyel rendelkező, állami és nem állami adósokkal (azaz vevőkkel) kapcsolatos gazdasági és politikai kockázatok. Az ilyen kockázatok esetében a leghosszabb kockázati idő két évnél rövidebb. Az összes többi kockázat egyelőre nem piacképesnek minősül.

6

(7)  Erre mutat többek között az is, hogy a közlemény két évre korlátozza a védzáradékkal való összeegyeztethetőséggel kapcsolatos határozatokat, valamint előirányozza a záradék 2008-ig elvégzendő felülvizsgálatát.

7

(8)  A Bizottság megjegyzi, hogy az intézkedés nem esik a »garancia közlemény« hatálya alá (HL C 71., 2000.3.11.). A garancia közlemény 1.2. pontja kimondja, hogy a közlemény nem alkalmazandó az exporthitel-garanciára. Mivel a jelen intézkedés exportügyletek finanszírozásához felvett hitel visszafizetésére nyújt garanciát, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a garancia közlemény nem alkalmazandó.

8

(9)  HL C 54., 2006.3.4., 13. o.

9

(10)  A Bizottság 1982. május 17-i határozata a Franciaországból Görögországba irányuló exporthoz kapcsolódó exporthitelek kamattámogatásáról az utóbbi ország EGK csatlakozását követően (HL L 159., 1982.6.10., 44. o.); a Bizottság 1984. június 27-i határozata a francia kormány francia exportőröknek nyújtott speciális árfolyam-kockázati fedezetéről, amely egy görögországi erőmű felépítéséről szóló felhívással összefüggésben merült fel (HL L 230., 1984.8.28., 25. o.).

10

---

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/27 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/27

---

VALTIONTUKI — ITALIA

(Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87–89 artikla)

EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukainen komission tiedonanto jäsenvaltioille ja muille asianosaisille

Valtiontuki C 11/02 (ex N 382/01) — Valtiontuki tietyille tiekuljetuksiin tarkoitetuille raskaille ajoneuvoille kyseisten kuljetusten siirtämiseksi Lago Maggioren valtatieltä 33 moottoritielle A26

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/12)

Komissio on ilmoittanut 20. huhtikuuta 2004 päivätyllä, seuraavassa toistetulla kirjeellä Italialle päätöksestään sallia, että edellä mainitun tuen myöntämistä lykätään

”1.   MENETTELY

| 1. | Komissio vahvisti 9. heinäkuuta 2003 tekemällään päätöksellä, että tuki, jonka Italia aikoi myöntää 1. kesäkuuta 2003 — 30. syyskuuta 2003 Lago Maggioren alueen tiekuljetuksissa käytettäville tietyille raskaille ajoneuvoille, on sopusoinnussa perustamissopimuksen kanssa. |
| --- | --- |

1.

Komissio vahvisti 9. heinäkuuta 2003 tekemällään päätöksellä, että tuki, jonka Italia aikoi myöntää 1. kesäkuuta 2003 — 30. syyskuuta 2003 Lago Maggioren alueen tiekuljetuksissa käytettäville tietyille raskaille ajoneuvoille, on sopusoinnussa perustamissopimuksen kanssa.

| 2. | Italian viranomaiset ilmoittivat komissiolle 27. lokakuuta 2003 päivätyllä kirjeellä (rekisteröity 28. lokakuuta 2003 numerolla A/33206), etteivät ne voineet myöntää edellä mainittua tukea 1. kesäkuuta 2003 — 30. syyskuuta 2003 ja että ne aikovat lykätä sen myöntämistä ja myöntää sen samoin ehdoin 1. kesäkuuta 2004 — 30. syyskuuta 2004. |
| --- | --- |

2.

Italian viranomaiset ilmoittivat komissiolle 27. lokakuuta 2003 päivätyllä kirjeellä (rekisteröity 28. lokakuuta 2003 numerolla A/33206), etteivät ne voineet myöntää edellä mainittua tukea 1. kesäkuuta 2003 — 30. syyskuuta 2003 ja että ne aikovat lykätä sen myöntämistä ja myöntää sen samoin ehdoin 1. kesäkuuta 2004 — 30. syyskuuta 2004.

| 3. | Italian viranomaisille ilmoitettiin 11. helmikuuta 2004 (TREN/A/4/CF/il D(2004) 263), että komission on tehtävä päätös tukeen tehtyjen muutosten ottamiseksi huomioon. |
| --- | --- |

3.

Italian viranomaisille ilmoitettiin 11. helmikuuta 2004 (TREN/A/4/CF/il D(2004) 263), että komission on tehtävä päätös tukeen tehtyjen muutosten ottamiseksi huomioon.

2.   YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS TOIMENPITEESTÄ

| 4. | Aluelakiluonnosten N:o 14/2000 ja N:o 87/2000 konsolidoidun version mukaan Piemonten aluehallinto aikoo siirtää tilapäisesti 1. kesäkuuta 2003 — 30. syyskuuta 2003 yli 7,5 tonnin ajoneuvojen liikenteen Lago Maggioren ranta-alueen valtatieltä 33 maksulliselle moottoritielle A26 väleillä Gravellona Toce—Castelletto Ticino ja Gravellona Toce—Borgomanero. Toimenpide koskee liikennettä molempiin suuntiin. |
| --- | --- |

4.

Aluelakiluonnosten N:o 14/2000 ja N:o 87/2000 konsolidoidun version mukaan Piemonten aluehallinto aikoo siirtää tilapäisesti 1. kesäkuuta 2003 — 30. syyskuuta 2003 yli 7,5 tonnin ajoneuvojen liikenteen Lago Maggioren ranta-alueen valtatieltä 33 maksulliselle moottoritielle A26 väleillä Gravellona Toce—Castelletto Ticino ja Gravellona Toce—Borgomanero. Toimenpide koskee liikennettä molempiin suuntiin.

| 5. | Toimenpiteen soveltamisalaan kuuluvat tiekuljetuksissa käytettävät yli 7,5 tonnin ajoneuvot (1), jotka käyttävät sähköistä Telepass-tiemaksujärjestelmää ja/tai suorittavat tiemaksun käteisenä, Bancomat-pankkikortilla, luottokortilla tai Viacard-kortilla (2). |
| --- | --- |

5.

Toimenpiteen soveltamisalaan kuuluvat tiekuljetuksissa käytettävät yli 7,5 tonnin ajoneuvot (1), jotka käyttävät sähköistä Telepass-tiemaksujärjestelmää ja/tai suorittavat tiemaksun käteisenä, Bancomat-pankkikortilla, luottokortilla tai Viacard-kortilla (2).

| 6. | Infrastruktuuri- ja liikenneministeriön, Piemonten aluehallinnon, Società Autostrade S.p.A.:n ja tiekuljetusyhdistysten parafoiman aiepöytäkirjan mukaan Piemonten aluehallinto sitoutuu vastaamaan osittain eli 40 prosenttiin ja noin 150 000 EUR enimmäismäärään saakka tiemaksuista, jotka aiheutuvat moottoritien A26 pakollisesta käytöstä. Tiekuljetusyhdistykset ovat puolestaan sitoutuneet varmistamaan, että niiden jäsenet maksavat vähintään 40 prosenttia näistä maksuista. Lisäksi Società Autostrade S.p.A. tarjoaa toimenpiteen piiriin kuuluville ajoneuvoille 20 prosentin alennuksen. |
| --- | --- |

6.

Infrastruktuuri- ja liikenneministeriön, Piemonten aluehallinnon, Società Autostrade S.p.A.:n ja tiekuljetusyhdistysten parafoiman aiepöytäkirjan mukaan Piemonten aluehallinto sitoutuu vastaamaan osittain eli 40 prosenttiin ja noin 150 000 EUR enimmäismäärään saakka tiemaksuista, jotka aiheutuvat moottoritien A26 pakollisesta käytöstä. Tiekuljetusyhdistykset ovat puolestaan sitoutuneet varmistamaan, että niiden jäsenet maksavat vähintään 40 prosenttia näistä maksuista. Lisäksi Società Autostrade S.p.A. tarjoaa toimenpiteen piiriin kuuluville ajoneuvoille 20 prosentin alennuksen.

| 7. | Tukea ei myönnetty 1. kesäkuuta 2003 — 30. syyskuuta 2003, vaan se myönnetään 1. kesäkuuta 2004 — 30. syyskuuta 2004. |
| --- | --- |

7.

Tukea ei myönnetty 1. kesäkuuta 2003 — 30. syyskuuta 2003, vaan se myönnetään 1. kesäkuuta 2004 — 30. syyskuuta 2004.

3.   TOIMENPITEEN ARVIOINTI

| 8. | Komissio vahvisti 9. heinäkuuta 2003 tekemällään päätöksellä, että toimenpide on valtiontukea, joka on sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa neuvoston asetuksen (ETY) 1107/70 (3) ja perustamissopimuksen 73 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

8.

Komissio vahvisti 9. heinäkuuta 2003 tekemällään päätöksellä, että toimenpide on valtiontukea, joka on sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa neuvoston asetuksen (ETY) 1107/70 (3) ja perustamissopimuksen 73 artiklan mukaisesti.

| 9. | Erityisesti Telepass-järjestelmää käyttäviin liikenteenharjoittajiin sovellettavan etuuskohtelun poistaminen etukäteen oli ratkaiseva tekijä, joka poisti pääasiallisen epäilyn siitä, että toimenpide johtaa syrjintään eri jäsenvaltioiden liikenteenharjoittajien välillä. Telepass-järjestelmää käyttävät ensijaisesti italialaiset liikeenteenharjoittajat. Lisäksi komissio katsoi, että raskaan ajoneuvoliikenteen siirtäminen ranta-alueelta muualle on tarpeen liikenteen yhteensovittamiseksi. Se myös totesi, että paikallisten viranomaisten toimenpide rajoittuu moottoritien pakollisesta käytöstä aiheutuvien lisäkustannusten korvaamiseen tietyille ajoneuvoille. Lisäksi koska toimenpiteen tuoma taloudellinen hyöty on vähäinen ja sen kesto lyhyt, komissio katsoi, että tuki ei vaikuta yhteisön sisäiseen kauppaan eikä vääristä kilpailua yleisen edun vastaisella tavalla. |
| --- | --- |

9.

Erityisesti Telepass-järjestelmää käyttäviin liikenteenharjoittajiin sovellettavan etuuskohtelun poistaminen etukäteen oli ratkaiseva tekijä, joka poisti pääasiallisen epäilyn siitä, että toimenpide johtaa syrjintään eri jäsenvaltioiden liikenteenharjoittajien välillä. Telepass-järjestelmää käyttävät ensijaisesti italialaiset liikeenteenharjoittajat. Lisäksi komissio katsoi, että raskaan ajoneuvoliikenteen siirtäminen ranta-alueelta muualle on tarpeen liikenteen yhteensovittamiseksi. Se myös totesi, että paikallisten viranomaisten toimenpide rajoittuu moottoritien pakollisesta käytöstä aiheutuvien lisäkustannusten korvaamiseen tietyille ajoneuvoille. Lisäksi koska toimenpiteen tuoma taloudellinen hyöty on vähäinen ja sen kesto lyhyt, komissio katsoi, että tuki ei vaikuta yhteisön sisäiseen kauppaan eikä vääristä kilpailua yleisen edun vastaisella tavalla.

| 10. | Huomattakoon, että vain tuen myöntämisajankohtaa on muutettu. Koska hyväksytyn tuen muut osatekijät pysyvät ennallaan, komissio katsoo, että muutos ei vaikuta 9. heinäkuuta 2003 tehdyssä päätöksessä tehtyyn arviointiin. |
| --- | --- |

10.

Huomattakoon, että vain tuen myöntämisajankohtaa on muutettu. Koska hyväksytyn tuen muut osatekijät pysyvät ennallaan, komissio katsoo, että muutos ei vaikuta 9. heinäkuuta 2003 tehdyssä päätöksessä tehtyyn arviointiin.

4.   PÄÄTELMÄT

Italia saa lykätä tässä kirjeessä tarkoitetun tuen myöntämisen ajanjaksolle 1. kesäkuuta 2004 — 30. syyskuuta 2004.”

---

(1)  Ks. Italian tielain (Codice della Strada) 54 artiklan 1 kohdan d, e, h, i ja n alakohdat, 30. huhtikuuta 1992 annettu lakiasetus N:o 285 (Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana N:o 114, 18.5.1992), sellaisena kuin se on muutettuna 10. syyskuuta 1993 annetulla lakiasetuksella N:o 360 (Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana 217, 15.9.1993). Ks. myös 5. joulukuuta 2001 annettu infrastruktuuri- ja liikenneministeriön asetus ja 16. joulukuuta 1992 annetun tasavallan presidentin asetuksen N:o 495 7 artikla.

1

Codice della Strada

Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana

Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana

(2)  Ks. erityisesti aiepöytäkirjaluonnoksen 5 kohta.

2

(3)  EYVL L 130, 15.6.1970, s. 1.

3

---

| 6.10.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 234/29 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 234/29

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.4888 — Advent International/Domestic & General Group PLC)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 234/13)

| 1. | Komissio vastaanotti 27. syyskuuta 2007 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Advent International Corporation (Advent) hankkii erillisyhtiön välityksellä asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan brittiläisessä yrityksessä Domestic & General Group PLC (D & G) ostamalla osakkeita scheme of arrangement -yritysjärjestelyn kautta. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 27. syyskuuta 2007 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalainen yritys Advent International Corporation (Advent) hankkii erillisyhtiön välityksellä asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan brittiläisessä yrityksessä Domestic & General Group PLC (D & G) ostamalla osakkeita scheme of arrangement -yritysjärjestelyn kautta.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Advent: pääomasijoitusyhtiö, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Advent: pääomasijoitusyhtiö,

| — | D & G: kodinkoneiden rikkoutumisvakuutus, lemmikkieläinvakuutus, yritysten call center-, postitus- ja vastauspalvelut. |
| --- | --- |

—

D & G: kodinkoneiden rikkoutumisvakuutus, lemmikkieläinvakuutus, yritysten call center-, postitus- ja vastauspalvelut.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2). |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4888 — Advent International/Domestic & General Group PLC seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4888 — Advent International/Domestic & General Group PLC seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

---