# Euroopan unionin C 227/2007

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 227 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 50. vuosikerta27. syyskuu 2007 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 227

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

50. vuosikerta27. syyskuu 2007

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2007/C 227/01 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 227/02 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 4 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2007/C 227/01

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

1

2007/C 227/02

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

4

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2007/C 227/03 | Euron kurssi | 9 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2007/C 227/03

Euron kurssi

9

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2007/C 227/04 | Ehdotuspyyntö: Yrityksiä ja innovointia tukevat palvelut | 10 |
| | YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2007/C 227/05 | Ilmoitus Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin (PET) tuontiin sovellettavia tasoitustoimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemisesta | 16 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Komissio |
| 2007/C 227/06 | Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen | 20 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Komissio

2007/C 227/04

Ehdotuspyyntö: Yrityksiä ja innovointia tukevat palvelut

10

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2007/C 227/05

Ilmoitus Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin (PET) tuontiin sovellettavia tasoitustoimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemisesta

16

MUUT SÄÄDÖKSET

Komissio

2007/C 227/06

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 27.9.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 227/1

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 227/01)

| Päätöksen tekopäivä | 13.6.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 863/06 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Freistaat Sachsen |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Avancis GmbH |
| Oikeusperusta | Investitionszulagengesetz 2005 und 2007; 35. GA-Rahmenplan |
| Toimenpidetyyppi | Yksittäinen tuki |
| Tarkoitus | Aluekehitys |
| Tuen muoto | Avustus, Verohuojennus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 38,93 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 15,36 % |
| Kesto | 10.11.2006-31.12.2009 |
| Toimiala | Sähkötekniset ja optiset laitteet |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Finanzamt Oschatz |
| Dresdner Straße 77 |
| D-04758 Oschatz |

Päätöksen tekopäivä

13.6.2007

Tuen numero

N 863/06

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Freistaat Sachsen

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Avancis GmbH

Oikeusperusta

Investitionszulagengesetz 2005 und 2007; 35. GA-Rahmenplan

Toimenpidetyyppi

Yksittäinen tuki

Tarkoitus

Aluekehitys

Tuen muoto

Avustus, Verohuojennus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 38,93 milj. EUR

Tuen intensiteetti

15,36 %

Kesto

10.11.2006-31.12.2009

Toimiala

Sähkötekniset ja optiset laitteet

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Finanzamt Oschatz

Dresdner Straße 77

D-04758 Oschatz

| Oschatz und Sächsische Aufbaubank |
| --- |
| Förderbank |
| Pirnaische Straße 9 |
| D-01069 Dresden |

Oschatz und Sächsische Aufbaubank

Förderbank

Pirnaische Straße 9

D-01069 Dresden

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 10.7.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 899/06 |
| Jäsenvaltio | Portugali |
| Alue | Alentejo |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA |
| Oikeusperusta | Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais; Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio — aprova o enquadramento legal de referência para apoio directo e indirecto as empresas |
| Toimenpidetyyppi | Yksittäinen tuki |
| Tarkoitus | Aluekehitys |
| Tuen muoto | Laina, Veroetuus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 80,09 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 19,43 % |
| Kesto | 2007-31.12.2009 |
| Toimiala | Kemian- ja farmasianteollisuus |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E. |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

10.7.2007

Tuen numero

N 899/06

Jäsenvaltio

Portugali

Alue

Alentejo

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA

Oikeusperusta

Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais; Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio — aprova o enquadramento legal de referência para apoio directo e indirecto as empresas

Toimenpidetyyppi

Yksittäinen tuki

Tarkoitus

Aluekehitys

Tuen muoto

Laina, Veroetuus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 80,09 milj. EUR

Tuen intensiteetti

19,43 %

Kesto

2007-31.12.2009

Toimiala

Kemian- ja farmasianteollisuus

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E.

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 10.7.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 907/06 |
| Jäsenvaltio | Unkari |
| Alue | Heves |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Mátrai Erőmű Zrt |
| Oikeusperusta | A társasági adóról és az osztalékadóról szóló, 1996. évi LXXXI. törvény, a 373/2004 (XII.26.) kormányrendelettel módosított, a fejlesztési adókedvezményről szóló 275/2003 (XII.24.) kormányrendelet |
| Toimenpidetyyppi | Yksittäinen tuki |
| Tarkoitus | Aluekehitys |
| Tuen muoto | Veroetuus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 12 378 milj. HUF |
| Tuen intensiteetti | 9,14 % |
| Kesto | 2013-2020 |
| Toimiala | Sähkön, kaasun ja veden toimitus |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Pénzügyminisztérium |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

10.7.2007

Tuen numero

N 907/06

Jäsenvaltio

Unkari

Alue

Heves

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Mátrai Erőmű Zrt

Oikeusperusta

A társasági adóról és az osztalékadóról szóló, 1996. évi LXXXI. törvény, a 373/2004 (XII.26.) kormányrendelettel módosított, a fejlesztési adókedvezményről szóló 275/2003 (XII.24.) kormányrendelet

Toimenpidetyyppi

Yksittäinen tuki

Tarkoitus

Aluekehitys

Tuen muoto

Veroetuus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 12 378 milj. HUF

Tuen intensiteetti

9,14 %

Kesto

2013-2020

Toimiala

Sähkön, kaasun ja veden toimitus

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Pénzügyminisztérium

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 27.9.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 227/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 227/4

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/C 227/02)

| Päätöksen tekopäivä | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 682/06 |
| Jäsenvaltio | Belgia |
| Alue | Vlaanderen |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Maatregel van de Vlaamse regering ter ondersteuning van het intermodaal vervoer over de binnenwateren |
| Oikeusperusta | Jaarlijkse decreten van de Vlaamse Gemeenschap en een toepassingsbesluit |
| Toimenpidetyyppi | Sisävesikonttiterminaaliin sisävesialukselta tai sisävesialukseen siirrettävää konttia kohti maksettava tuki |
| Tarkoitus | Konttiikenteen siirtäminen maanteiltä sisävesiväylille |
| Tuen muoto | Avustukset |
| Talousarvio | 11,25 miljoonaa EUR kolmen vuoden ajan |
| Tuen intensiteetti | 30 % |
| Kesto | 2007, 2008 ja 2009 |
| Toimiala | Liikenne |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Waterwegen en Zeekanaal NV/De Scheepvaart NV namens het Vlaams Gewest |
| Oostdijk 110 |
| B-2830 Willebroek |

Päätöksen tekopäivä

10.5.2007

Tuen numero

N 682/06

Jäsenvaltio

Belgia

Alue

Vlaanderen

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Maatregel van de Vlaamse regering ter ondersteuning van het intermodaal vervoer over de binnenwateren

Oikeusperusta

Jaarlijkse decreten van de Vlaamse Gemeenschap en een toepassingsbesluit

Toimenpidetyyppi

Sisävesikonttiterminaaliin sisävesialukselta tai sisävesialukseen siirrettävää konttia kohti maksettava tuki

Tarkoitus

Konttiikenteen siirtäminen maanteiltä sisävesiväylille

Tuen muoto

Avustukset

Talousarvio

11,25 miljoonaa EUR kolmen vuoden ajan

Tuen intensiteetti

30 %

Kesto

2007, 2008 ja 2009

Toimiala

Liikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Waterwegen en Zeekanaal NV/De Scheepvaart NV namens het Vlaams Gewest

Oostdijk 110

B-2830 Willebroek

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 770/06 |
| Jäsenvaltio | Tšekki |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Státní záruka pro potřeby financování nákupu železničních vozů společností České dráhy |
| Oikeusperusta | Zákon o poskytnutí státní záruky České republiky na zajištění úvěru určeného na financování nákupu železničních vozů, poskytnutého společností EUROFIMA |
| Toimenpidetyyppi | Lainan kattamiseksi myönnettävä valtiontakaus |
| Tarkoitus | Rautateiden henkilöliikenteen liikkuvan kaluston hankintojen helpottaminen |
| Tuen muoto | Takaus |
| Talousarvio | Valtiontakaus myönnetään 30 miljoonan EUR lainan sekä EUROFIMAn korkojen ja maksujen kattamiseksi |
| Tuen intensiteetti | Takaus kattaa 95 prosenttia lainasta, jäljelle jäävä 5 prosenttia katetaan Tšekin rautateiden omista varoista |
| Kesto | Valtiontakaus on voimassa 31. joulukuuta 2019 asti |
| Toimiala | Liikenne |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerstvo dopravy |
| L. Svobody 12 |
| CZ-110 15 Praha 1 |

Päätöksen tekopäivä

10.5.2007

Tuen numero

N 770/06

Jäsenvaltio

Tšekki

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Státní záruka pro potřeby financování nákupu železničních vozů společností České dráhy

Oikeusperusta

Zákon o poskytnutí státní záruky České republiky na zajištění úvěru určeného na financování nákupu železničních vozů, poskytnutého společností EUROFIMA

Toimenpidetyyppi

Lainan kattamiseksi myönnettävä valtiontakaus

Tarkoitus

Rautateiden henkilöliikenteen liikkuvan kaluston hankintojen helpottaminen

Tuen muoto

Takaus

Talousarvio

Valtiontakaus myönnetään 30 miljoonan EUR lainan sekä EUROFIMAn korkojen ja maksujen kattamiseksi

Tuen intensiteetti

Takaus kattaa 95 prosenttia lainasta, jäljelle jäävä 5 prosenttia katetaan Tšekin rautateiden omista varoista

Kesto

Valtiontakaus on voimassa 31. joulukuuta 2019 asti

Toimiala

Liikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerstvo dopravy

L. Svobody 12

CZ-110 15 Praha 1

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 30.5.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 780/06 |
| Jäsenvaltio | Alankomaat |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaaja-yrityksen nimi) | Onderzoek en ontwikkeling composiet scheepsconstructie en multi-purpose laadruim; het „CompoCaNord”-project |
| Oikeusperusta | Conceptbeschikking subsidieverlening DGTL Ministerie van Verkeer en Waterstaat Beschikkingsnummer: DGTL/05.008739 |
| Toimenpide-tyyppi | Yksittäinen tuki |
| Tarkoitus | Hankkeen tarkoituksena on kehittää innovatiivinen, monikäyttöinen ja kevyt sisävesien komposiittialus. Tämä mullistava sisävesialustyyppi on nimeltään ”CompoCaNord” |
| Tuen muoto | Suora tuki |
| Talousarvio | 610 000 EUR |
| Tuen intensiteetti | 30 % |
| Kesto | 2 vuotta |
| Toimialat | Sisävesiliikenne |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | — |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

30.5.2007

Tuen numero

N 780/06

Jäsenvaltio

Alankomaat

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaaja-yrityksen nimi)

Onderzoek en ontwikkeling composiet scheepsconstructie en multi-purpose laadruim; het „CompoCaNord”-project

Oikeusperusta

Conceptbeschikking subsidieverlening DGTL Ministerie van Verkeer en Waterstaat Beschikkingsnummer: DGTL/05.008739

Toimenpide-tyyppi

Yksittäinen tuki

Tarkoitus

Hankkeen tarkoituksena on kehittää innovatiivinen, monikäyttöinen ja kevyt sisävesien komposiittialus. Tämä mullistava sisävesialustyyppi on nimeltään ”CompoCaNord”

Tuen muoto

Suora tuki

Talousarvio

610 000 EUR

Tuen intensiteetti

30 %

Kesto

2 vuotta

Toimialat

Sisävesiliikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

—

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 10.7.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 791/06 |
| Jäsenvaltio | Ruotsi |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Business Case Norrköping |
| Oikeusperusta | Privaträttsliga avtal |
| Toimenpidetyyppi | Tukijärjestelmä |
| Tarkoitus | Alueelliselta lentoasemalta liikennöitävien lentoreittien toiminnan aloittamista koskeva tuki |
| Tuen muoto | Toimenpide ei ole tukea |
| Talousarvio | 3 miljoonaa SEK |
| Tuen intensiteetti | Toimenpide ei ole tukea |
| Kesto | 36 kuukautta |
| Toimiala | Ilmailu |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Nya Norrköping |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

10.7.2007

Tuen numero

N 791/06

Jäsenvaltio

Ruotsi

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Business Case Norrköping

Oikeusperusta

Privaträttsliga avtal

Toimenpidetyyppi

Tukijärjestelmä

Tarkoitus

Alueelliselta lentoasemalta liikennöitävien lentoreittien toiminnan aloittamista koskeva tuki

Tuen muoto

Toimenpide ei ole tukea

Talousarvio

3 miljoonaa SEK

Tuen intensiteetti

Toimenpide ei ole tukea

Kesto

36 kuukautta

Toimiala

Ilmailu

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Nya Norrköping

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 5.7.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 10/07 |
| Jäsenvaltio | Puola |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Pomoc horyzontalna na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw (PL 12/2004) |
| Oikeusperusta | Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Ympäristönsuojelu |
| Tuen muoto | Avustus, Saatavasta luopuminen, Korkotuki |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 100 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 70 % |
| Kesto | 1.1.2007-31.12.2012 |
| Toimiala | Energia |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

5.7.2007

Tuen numero

N 10/07

Jäsenvaltio

Puola

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Pomoc horyzontalna na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw (PL 12/2004)

Oikeusperusta

Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Ympäristönsuojelu

Tuen muoto

Avustus, Saatavasta luopuminen, Korkotuki

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 100 milj. EUR

Tuen intensiteetti

70 %

Kesto

1.1.2007-31.12.2012

Toimiala

Energia

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 5.7.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 11/07 |
| Jäsenvaltio | Puola |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Pomoc horyzontalna na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik (PL 8/2004) |
| Oikeusperusta | Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Ympäristönsuojelu |
| Tuen muoto | Avustus, Saatavasta luopuminen, Korkotuki |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 120 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 30 % |
| Kesto | 1.1.2007-31.12.2010 |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

5.7.2007

Tuen numero

N 11/07

Jäsenvaltio

Puola

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Pomoc horyzontalna na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik (PL 8/2004)

Oikeusperusta

Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Ympäristönsuojelu

Tuen muoto

Avustus, Saatavasta luopuminen, Korkotuki

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 120 milj. EUR

Tuen intensiteetti

30 %

Kesto

1.1.2007-31.12.2010

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Päätöksen tekopäivä | 17.7.2007 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 112/07 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | THESEUS (Technologien für Services und Effiziente Unterstützung der Suche im Internet) |
| Oikeusperusta | Jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 09 — Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Titel 68664 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tutkimus- ja kehitystyö, Innovaatiotoiminta |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 120 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | 80 % |
| Kesto | 31.12.2011 saakka |
| Toimiala | — |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| D-10115 Berlin |

Päätöksen tekopäivä

17.7.2007

Tuen numero

N 112/07

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

THESEUS (Technologien für Services und Effiziente Unterstützung der Suche im Internet)

Oikeusperusta

Jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 09 — Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Titel 68664

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tutkimus- ja kehitystyö, Innovaatiotoiminta

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 120 milj. EUR

Tuen intensiteetti

80 %

Kesto

31.12.2011 saakka

Toimiala

—

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

D-10115 Berlin

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 27.9.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 227/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 227/9

---

Euron kurssi (1)

26. syyskuuta 2007

(2007/C 227/03)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,4127 |
| JPY | Japanin jeniä | 162,93 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4560 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,70050 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,2095 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,6527 |
| ISK | Islannin kruunua | 87,87 |
| NOK | Norjan kruunua | 7,7710 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CYP | Kyproksen puntaa | 0,5842 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,590 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 250,94 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7060 |
| MTL | Maltan liiraa | 0,4293 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,7763 |
| RON | Romanian leuta | 3,3801 |
| SKK | Slovakian korunaa | 34,083 |
| TRY | Turkin liiraa | 1,7212 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6153 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4208 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,9730 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,8995 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,1153 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 301,17 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 9,8258 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 10,6164 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,2871 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 12 941,74 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8406 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 63,875 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 35,2850 |
| THB | Thaimaan bahtia | 44,990 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,4127

JPY

Japanin jeniä

162,93

DKK

Tanskan kruunua

7,4560

GBP

Englannin puntaa

0,70050

SEK

Ruotsin kruunua

9,2095

CHF

Sveitsin frangia

1,6527

ISK

Islannin kruunua

87,87

NOK

Norjan kruunua

7,7710

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CYP

Kyproksen puntaa

0,5842

CZK

Tšekin korunaa

27,590

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

250,94

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7060

MTL

Maltan liiraa

0,4293

PLN

Puolan zlotya

3,7763

RON

Romanian leuta

3,3801

SKK

Slovakian korunaa

34,083

TRY

Turkin liiraa

1,7212

AUD

Australian dollaria

1,6153

CAD

Kanadan dollaria

1,4208

HKD

Hongkongin dollaria

10,9730

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,8995

SGD

Singaporin dollaria

2,1153

KRW

Etelä-Korean wonia

1 301,17

ZAR

Etelä-Afrikan randia

9,8258

CNY

Kiinan juan renminbiä

10,6164

HRK

Kroatian kunaa

7,2871

IDR

Indonesian rupiaa

12 941,74

MYR

Malesian ringgitiä

4,8406

PHP

Filippiinien pesoa

63,875

RUB

Venäjän ruplaa

35,2850

THB

Thaimaan bahtia

44,990

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Komissio

| 27.9.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 227/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 227/10

---

Ehdotuspyyntö: Yrityksiä ja innovointia tukevat palvelut

(2007/C 227/04)

1.   Tausta

Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma (Competitiveness and Innovation Framework Programme, CIP) on perustettu edistämään yhteisön kilpailukykyä ja innovointikapasiteettia, ja siinä otetaan erityisesti huomioon pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) tarpeet. Ohjelma kokoaa yhteen useita nykyisiä EU:n toimia, joilla tuetaan yrityksiä ja innovointia.

Euroopan komissio toteuttaa toimenpiteen, jolla tarjotaan pk-yrityksille integroituja yritystoiminnan ja innovoinnin tukipalveluja. Toimenpide on merkittävä osa yrittäjyyden ja innovoinnin ohjelmaa (Entrepreneurship and Innovation Programme, EIP), joka on yksi kolmesta kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman alaohjelmasta. Kyseiset palvelut tarjotaan yhden verkoston välityksellä, joka on tarkoitus perustaa tämän ehdotuspyynnön avulla. CIP:n 21 artiklassa ja CIP:n liitteessä III esitetään yksityiskohtaisesti yleiset puitteet näiden palvelujen järjestämiselle (1).

| — | Ensimmäisen ehdotuspyynnön (2) perusteella myönnettiin rahoitusta yrityksiä ja innovointia tukevia palveluja koskeville ehdotuksille, jotka kattavat suurimman osan Euroopan unionin alueesta. Tällä ehdotuspyynnöllä pyritään kattamaan ne maantieteelliset alueet, jotka ensimmäisen ehdotuspyynnön perusteella jäivät vielä kattamatta. Ehdotuspyyntö koskee vain alueita, jotka täyttävät kohdassa 7 kuvatut kriteerit. |
| --- | --- |

—

Ensimmäisen ehdotuspyynnön (2) perusteella myönnettiin rahoitusta yrityksiä ja innovointia tukevia palveluja koskeville ehdotuksille, jotka kattavat suurimman osan Euroopan unionin alueesta. Tällä ehdotuspyynnöllä pyritään kattamaan ne maantieteelliset alueet, jotka ensimmäisen ehdotuspyynnön perusteella jäivät vielä kattamatta. Ehdotuspyyntö koskee vain alueita, jotka täyttävät kohdassa 7 kuvatut kriteerit.

Tämän ehdotuspyynnön keskeisiä osa-alueita ovat

| — | integroidun ja suorituskykyisen yritysten tukipalveluverkoston toteuttaminen niiden kokemusten pohjalta, jotka on saatu nykyisin toimivista 270 euroneuvontakeskuksen (Euro Info Centres, EIC) verkostosta ja 250 innovaatiokeskuksen (Innovation Relay Centres, IRC) verkostosta, |
| --- | --- |

—

integroidun ja suorituskykyisen yritysten tukipalveluverkoston toteuttaminen niiden kokemusten pohjalta, jotka on saatu nykyisin toimivista 270 euroneuvontakeskuksen (Euro Info Centres, EIC) verkostosta ja 250 innovaatiokeskuksen (Innovation Relay Centres, IRC) verkostosta,

| — | synergian lisääminen kaikkien verkoston jäsenten kesken pyrkimyksenä varmistaa integroitujen palvelujen tuottaminen, |
| --- | --- |

—

synergian lisääminen kaikkien verkoston jäsenten kesken pyrkimyksenä varmistaa integroitujen palvelujen tuottaminen,

| — | palvelujen saatavuuden parantaminen ja niiden tuominen lähelle pk-yrityksiä (poistetaan yritysneuvonnasta ”väärät ovet”), |
| --- | --- |

—

palvelujen saatavuuden parantaminen ja niiden tuominen lähelle pk-yrityksiä (poistetaan yritysneuvonnasta ”väärät ovet”),

| — | kevennetyt hallinnolliset menettelyt, |
| --- | --- |

—

kevennetyt hallinnolliset menettelyt,

| — | ammattitaitoisten ja laadukkaiden palvelujen tarjoaminen. |
| --- | --- |

—

ammattitaitoisten ja laadukkaiden palvelujen tarjoaminen.

Tässä yhteydessä hylätään kaikki ehdotukset, jotka ovat suoraan tai välillisesti vastoin EU:n politiikkaa tai vaarantavat kansanterveyden, ihmisoikeudet, yleisen turvallisuuden tai sananvapauden.

2.   Tavoitteet

Tämän ehdotuspyynnön päätavoitteena on täydentää maantieteellisesti CIP:n 21 artiklan perusteella toteutettavaa yhtä verkostoa, joka tarjoaa integroituja palveluja yritysten ja innovoinnin tueksi.

Yksittäisiä tavoitteita ovat seuraavat:

| — | lisätä synergiaa verkoston jäsenien välillä tarjoamalla integroituja palveluja, |
| --- | --- |

—

lisätä synergiaa verkoston jäsenien välillä tarjoamalla integroituja palveluja,

| — | ylläpitää ja jatkuvasti parantaa verkoston tarjoamien integroitujen palvelujen saatavuutta, läheisyyttä, laatua ja ammattimaisuutta, |
| --- | --- |

—

ylläpitää ja jatkuvasti parantaa verkoston tarjoamien integroitujen palvelujen saatavuutta, läheisyyttä, laatua ja ammattimaisuutta,

| — | lisätä (erityisesti pk-yritysten) tietoisuutta yhteisön politiikkaan liittyvistä kysymyksistä ja verkoston tarjoamista palveluista; tähän sisältyy ympäristöasioita ja ekotehokkuutta sekä koheesiopolitiikkaa ja rakennerahastoja koskevan tietämyksen parantaminen pk-yritysten keskuudessa, |
| --- | --- |

—

lisätä (erityisesti pk-yritysten) tietoisuutta yhteisön politiikkaan liittyvistä kysymyksistä ja verkoston tarjoamista palveluista; tähän sisältyy ympäristöasioita ja ekotehokkuutta sekä koheesiopolitiikkaa ja rakennerahastoja koskevan tietämyksen parantaminen pk-yritysten keskuudessa,

| — | kuulla yrityksiä ja kerätä niiden näkökantoja yhteisön politiikan vaihtoehdoista, |
| --- | --- |

—

kuulla yrityksiä ja kerätä niiden näkökantoja yhteisön politiikan vaihtoehdoista,

| — | varmistaa, että verkoston ja muiden asiaankuuluvien palveluntarjoajien palvelut täydentävät toisiaan, |
| --- | --- |

—

varmistaa, että verkoston ja muiden asiaankuuluvien palveluntarjoajien palvelut täydentävät toisiaan,

| — | vähentää kaikkien osapuolien hallinnollista taakkaa. |
| --- | --- |

—

vähentää kaikkien osapuolien hallinnollista taakkaa.

Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi ehdotuksiin on sisällyttävä seuraavat palvelut:

| — | tiedotusta, palautetta, yritysten yhteistyötä ja kansainvälistymistä koskevat palvelut (21 artiklan 2 kohta (CIP), a-moduuli), |
| --- | --- |

—

tiedotusta, palautetta, yritysten yhteistyötä ja kansainvälistymistä koskevat palvelut (21 artiklan 2 kohta (CIP), a-moduuli),

| — | innovointiin ja sekä teknologian että tiedon siirtoon liittyvät palvelut (21 artiklan 2 kohta (CIP), b-moduuli), |
| --- | --- |

—

innovointiin ja sekä teknologian että tiedon siirtoon liittyvät palvelut (21 artiklan 2 kohta (CIP), b-moduuli),

| — | palvelut, joiden avulla pk-yrityksiä kannustetaan osallistumaan yhteisön TTK-puiteohjelmaan (21 artiklan 2 kohta (CIP), c-moduuli). |
| --- | --- |

—

palvelut, joiden avulla pk-yrityksiä kannustetaan osallistumaan yhteisön TTK-puiteohjelmaan (21 artiklan 2 kohta (CIP), c-moduuli).

Jotta varmistetaan mahdollisimman laadukkaiden palvelujen tarjoaminen pk-yrityksille ja yhden ainoan verkoston toteuttaminen, sovelletaan seuraavia yleisiä määräyksiä koko verkostoon ja kuhunkin verkoston jäseneen:

| — | poistetaan yritysneuvonnasta ”väärät ovet”, |
| --- | --- |

—

poistetaan yritysneuvonnasta ”väärät ovet”,

| — | edellytetään verkoston jäseniltä asiantuntijuutta, läheisyyttä ja ammattimaisuutta. |
| --- | --- |

—

edellytetään verkoston jäseniltä asiantuntijuutta, läheisyyttä ja ammattimaisuutta.

Komissio edellyttää, että yksittäisten organisaatioiden tai konsortioiden tekemiin ehdotuksiin sisältyy

  kaikki palvelumoduulit käsittävien integroitujen palvelujen

  tarjoaminen. Lisäksi edellytetään, että ehdotuksissa osoitetaan

  21 artiklan 2 kohdan a- ja b-moduulissa (CIP)

  kuvattujen palvelujen välinen tasapaino.
  Jokaisen

  ehdotuksen on katettava

  21 artiklan 2 kohdan c-moduuliin (CIP)

  liittyvät palvelut. Integroitujen palvelujen ensisijaisuus otetaan huomioon arviointiprosessissa ja sitä vastaavassa ratkaisupäätöksessä.

Toiminnan suunniteltu alkamisajankohta: tammikuu 2008.

3.   Talousarvio

Ehdotuspyyntöä varten käytettävissä oleva arvioitu talousarvio on 6,8 miljoonaa EUR kaudella 2008–2013. Ehdotuspyyntö on rajattu kohdassa 7 lueteltuihin maihin ja alueisiin 27 jäsenvaltion EU:ssa. Komissio rahoittaa osarahoituksena enintään 60 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista. Lopullinen prosenttiosuus riippuu hyväksyttyjen hakijoiden pyytämistä kokonaismäärärahoista, käytettävissä olevasta kokonaistalousarviosta ja ehdotusten laadusta.

Lisäksi odotetaan, että varojen jakamisessa ehdotusten sisällä heijastuu kunkin moduulin palvelujen valikoima ja monimutkaisuus siten, että ne jaetaan suurin piirtein tasan 21 artiklan 2 kohdan a- ja b-moduulin (CIP) palvelujen ja kustannusten välillä. C-moduulin palvelut ja kustannukset muodostavat pienemmän osuuden talousarviosta kuin kumpikaan a- tai b-moduulista, mutta myös ne on otettava riittävästi huomioon.

Vaikka määrärahojen jakamista ei olekaan määrätty ennalta jäsenvaltioittain, niiden jakamisessa otetaan jossain määrin huomioon sosioekonomiset kriteerit, jotka vastaavat suurin piirtein jäsenvaltioiden kokonaisväestömäärää.

4.   Toimeksisaajalle asetettavat vaatimukset

Hyväksyttyjen hakijoiden on allekirjoitettava kumppanuutta koskeva puitesopimus (Framework Partnership Agreement, FPA) ja sen liitteet, joihin sisältyy avustussopimus (Specific Grant Agreement). Kumppanuutta koskevassa puitesopimuksessa täsmennetään sopimusehdot, jotka hakijoiden edellytetään hyväksyvän, jos heidän ehdotukselleen myönnetään rahoitusta.

Kumppanuutta koskeva puitesopimus muodostaa viralliset puitteet komission ja sen kumppaneiden väliselle suhteelle. Siinä esitetään yksityiskohtaisesti komission tehtävä ja kumppaneiden tehtävä. Jos kumppanuutta koskeva puitesopimus tehdään konsortion kanssa, siinä esitetään yksityiskohtaisesti koordinaattorin vastuu ja konsortion muiden jäsenten vastuu.

Jokaisen kumppanin on esitettävä todisteet muista lähteistä, joko omista varoistaan tai varainsiirtoina kolmansilta saamansa rahoituksen määrästä.

Samalle kumppanille voidaan myöntää samaa toimintaa varten ainoastaan yksi avustus talousarviosta.

Komissio voi myöntää vähemmän avustusta kuin hakija on pyytänyt. Myönnetty määrä ei kuitenkaan voi olla suurempi kuin haettu määrä.

Ehdotuspyynnön julkaiseminen ei takaa sitä, että varat edellä mainittuun toimeen ovat käytettävissä.

Verkoston merkki vahvistetaan hyvissä ajoin: kaikkia verkoston jäseniä vaaditaan käyttämään sitä kaikissa verkoston toimissa ja tekemään sitä aktiivisesti tunnetuksi.

5.   Ehdotusten sisältö

Toimitettavat ehdotukset koostuvat pääasiassa seuraavista kahdesta osasta:

| — | Ehdotettava täytäntöönpanostrategia, joka koskee erityisesti palvelujen integrointia, saatavuutta ja läheisyyttä ja kattaa kuuden vuoden ajanjakson (2008–2013) ja jossa määritellään tietyn maantieteellisen alueen ja kunkin 21 artiklan 2 kohdan a-c-moduulissa (CIP) määritellyn palvelun osalta täytäntöönpanon tavoitteet, perustelut ja menetelmät. Tämä asiakirja muodostaa kumppanuutta koskevan puitesopimuksen liitteen I, jos ehdotukselle myönnetään rahoitus. |
| --- | --- |

—

Ehdotettava täytäntöönpanostrategia, joka koskee erityisesti palvelujen integrointia, saatavuutta ja läheisyyttä ja kattaa kuuden vuoden ajanjakson (2008–2013) ja jossa määritellään tietyn maantieteellisen alueen ja kunkin 21 artiklan 2 kohdan a-c-moduulissa (CIP) määritellyn palvelun osalta täytäntöönpanon tavoitteet, perustelut ja menetelmät. Tämä asiakirja muodostaa kumppanuutta koskevan puitesopimuksen liitteen I, jos ehdotukselle myönnetään rahoitus.

| — | Alustava työohjelma, jossa esitetään täytäntöönpanostrategiaa vastaavat ensimmäisten 36 kuukauden aikana toteutettavat yksityiskohtaiset toimet sekä niitä vastaava arvioitu budjetti. Tämä asiakirja muodostaa ensimmäisen erillisen avustussopimuksen (Specific Grant Agreement) liitteen I, jos ehdotukselle myönnetään rahoitus. |
| --- | --- |

—

Alustava työohjelma, jossa esitetään täytäntöönpanostrategiaa vastaavat ensimmäisten 36 kuukauden aikana toteutettavat yksityiskohtaiset toimet sekä niitä vastaava arvioitu budjetti. Tämä asiakirja muodostaa ensimmäisen erillisen avustussopimuksen (Specific Grant Agreement) liitteen I, jos ehdotukselle myönnetään rahoitus.

Euroopan komissio tekee verkoston toiminnasta väliarvioinnin. Arvioinnin tulokset on otettava huomioon työohjelmissa, jotka on lähetettävä komissiolle vuoden 2010 loppuun mennessä seuraavien avustussopimusten (Specific Grant Agreement) valmistelua varten, mukaan luettuna mahdollinen rahoitusjärjestelyjen muuttaminen.

6.   Hakijat

Ehdotuksen voi tehdä yksittäinen organisaatio, joka kykenee tarjoamaan edellä kuvatut palvelut, tai organisaatioiden ryhmän muodostama konsortio. Kun otetaan huomioon ehdotusten todennäköinen laajuus, on kuitenkin odotettavissa, että useimmat ehdotukset ovat konsortioiden tekemiä.

Konsortio käsitetään joustavaksi rakenteeksi, joka perustuu kansallisiin hyviin käytänteisiin ja jonka on sovittava yhteen yritysten ja innovoinnin tukipalvelujen kansallisen valikoiman kanssa.

Kutakin konsortiota edustaa koordinoiva organisaatio sopimukseen liittyvissä ja hallinnollisissa tarkoituksissa. Muissa asioissa komissio ylläpitää suoria yhteyksiä kuhunkin konsortion organisaatioon ja vaihtaa toimintalinjoja koskevia ja strategisia näkemyksiä yhtenäisen verkoston kehittämisestä.

Lisäksi kullakin organisaatiolla on suora mahdollisuus käyttää teknisen ja hallinnollisen tukirakenteen tuotteita ja palveluja (komissio antaa toimien toteuttamisen kilpailukyvyn ja innovoinnin toimeenpanoviraston tehtäväksi) yhtenäisen verkoston täytäntöönpanoa varten. Jatkuvaa vuoropuhelua tämän rakenteen ja kaikkien organisaatioiden välillä kannustetaan. Siihen ei vaikuta sopimussuhde tämän rakenteen ja konsortion koordinaattorin välillä.

Konsortioon kuuluvien organisaatioiden määrälle ei ole mitään teoreettista rajaa. Koordinointijärjestelyjen merkitys kasvaa kuitenkin yleensä konsortion kasvaessa. Konsortioiden sisäiset koordinointijärjestelyt on ilmaistava selkeästi, ja niillä on tärkeä merkitys konsortioita valittaessa.

Yhteistyö kansainvälisten organisaatioiden kanssa hallitustenvälisten sopimusten perusteella on tervetullutta.

7.   Maantieteellinen kattavuus

Komission pyrkimyksenä on yrityksiä ja innovointia tukevien palvelujen täydellinen maantieteellinen kattavuus siten, että vältetään toimien päällekkäisyys millään maantieteellisellä alueella.

Edellä kohdassa 1 mainitun ensimmäisen ehdotuspyynnön perusteella myönnettiin rahoitusta yrityksiä ja innovointia tukevia palveluja koskeville ehdotuksille, jotka kattavat suurimman osan Euroopan unionin alueesta. Tällä ehdotuspyynnöllä pyritään ensisijaisesti kattamaan ne maantieteelliset alueet, jotka ensimmäisen ehdotuspyynnön perusteella jäivät vielä kattamatta, ja siksi se on rajoitettu seuraaviin Euroopan unionin alueisiin: (3)

| — | Ranska: merentakaiset departementit (NUTS-koodi FR9), |
| --- | --- |

—

Ranska: merentakaiset departementit (NUTS-koodi FR9),

| — | Saksa: Bremen (DE5), |
| --- | --- |

—

Saksa: Bremen (DE5),

| — | Luxemburg: Luxemburg (LU0), |
| --- | --- |

—

Luxemburg: Luxemburg (LU0),

| — | Romania: Macroregiunea unu (RO1), Macroregiunea doi (RO2), Macroregiunea patru (RO4), |
| --- | --- |

—

Romania: Macroregiunea unu (RO1), Macroregiunea doi (RO2), Macroregiunea patru (RO4),

| — | Espanja: Baleaarit (ES53), |
| --- | --- |

—

Espanja: Baleaarit (ES53),

| — | Yhdistynyt kuningaskunta: South West (UKK). |
| --- | --- |

—

Yhdistynyt kuningaskunta: South West (UKK).

Tämä ehdotuspyyntö on 27 jäsenvaltion EU:n alueiden osalta rajoitettu edellä mainittuihin maantieteellisiin alueisiin ja maihin.

Euroopan unionin ulkopuolisten maiden osalta päätettiin ensimmäisen ehdotuspyynnön (ENT/CIP/07/001) perusteella myöntää rahoitusta seuraavassa lueteltavilta mailta ja maantieteellisiltä alueilta saaduille ehdotuksille, kunhan maiden kanssa käytävät neuvottelut niiden liittymisestä kilpailun ja innovoinnin puiteohjelmaan saadaan myönteiseen päätökseen:

| — | Chile |
| --- | --- |

—

Chile

| — | Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia |
| --- | --- |

—

Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia

| — | Islanti |
| --- | --- |

—

Islanti

| — | Israel |
| --- | --- |

—

Israel

| — | Norja |
| --- | --- |

—

Norja

| — | Turkki: Istanbul (TR1), Bati Marmara (TR2), EGE (TR3), Bati Anadolu (TR5), Orta Anadolu (TR7), Kuzeydogu Anadolu (TRA). |
| --- | --- |

—

Turkki: Istanbul (TR1), Bati Marmara (TR2), EGE (TR3), Bati Anadolu (TR5), Orta Anadolu (TR7), Kuzeydogu Anadolu (TRA).

Lisäksi harkittiin Sveitsistä ja Armeniasta saatuja yhteistyötä koskevia, 21 artiklan 5 kohtaan perustuvia ehdotuksia (oma rahoitus).

EU:n 27 jäsenvaltion ulkopuolisten maiden osalta tämä ehdotuspyyntö on rajoitettu koskemaan kaikkia maantieteellisiä alueita ja maita, jotka EIVÄT kuulu edellä mainitun luettelon piiriin.

Hakijoiden olisi esitettävä hakemuksessaan yksityiskohtainen kuvaus yhtenäisistä, helposti saatavista ja integroiduista palveluista, joita tarjotaan selvästi rajatulla maantieteellisellä alueella. Ehdotuksen kattaman maantieteellisen alueen olisi sen vuoksi oltava riittävän laaja osoittamaan, että laadukkaita palveluja tarjotaan merkittävän suurelle kohdeyleisölle.

Useimpien maiden osalta on odotettavissa, että kooltaan tyypillinen maantieteellinen alue vastaa suurin piirtein NUTS-nimikkeistön (4) tasoa 1. Hakijoina olevat konsortiot voivat antaa näihin maantieteellisiin alueisiin sisältyvien pienempien alueiden palvelemisen tietyille konsortioon kuuluville organisaatioille (NUTS-taso 2).

Jos NUTS-taso 1 ei vastaa kansallisia rakenteita, voidaan harkita kooltaan vertailukelpoista vaihtoehtoista maantieteellistä aluetta. (5)

Konsortiot, jotka tarjoavat kuvattuja palveluja rajaseutualueella, ovat tukikelpoisia, jos kaikki konsortioon kuuluvat organisaatiot ovat tukikelpoisia. Rajatylittävän konsortion on osoitettava, että kaikkiin moduuleihin kuuluvat palvelut ovat asianomaisen alueen asiakkaiden saavutettavissa joko siten, että konsortioon kuuluu riittävä määrä organisaatioita, tai siten, että palvelut ovat syrjimättömästi saatavilla asianomaisissa maissa.

Muodostamaan ei suositella sellaisia valtioiden rajat ylittäviä konsortioita, jotka eivät toimi naapureina sijaitsevilla maantieteellisillä alueilla, vaikka ne ovatkin muodollisesti tukikelpoisia. Kokemus on osoittanut, että samaan konsortioon kuuluvien kahden erillisen maantieteellisen alueen läheisestä yhteistyöstä saatava lisäarvo ei vastaa koordinoinnista aiheutuvia lisäkustannuksia. Kahden tai useamman maantieteellisen alueen välisiä erityisiä yhteistyötoimia voitaisiin sisällyttää erityispalveluina tai -toimina asianomaisiin moduuleihin.

Ehdotukset sellaisilta organisaatioilta, jotka haluavat tarjota palveluja NUTS-tasoa 1 laajemmilla maantieteellisillä alueilla, ovat tukikelpoisia.

8.   Tukikelpoisuus

Hakijoiden ja hakemuksien on täytettävä seuraavat edellytykset ollakseen tukikelpoisia:

| — | Hakijoiden on oltava oikeushenkilöitä, jotka ovat sijoittautuneet johonkin EU:n 27 jäsenvaltiosta, ehdokasmaihin, ETA:n jäsenmaihin, Länsi-Balkanin maihin tai muihin kolmansiin maihin siten kuin kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman 4 artiklassa määritellään ja hakupaketin (”Submission Set”) V.1 kohdassa selvitetään. |
| --- | --- |

—

Hakijoiden on oltava oikeushenkilöitä, jotka ovat sijoittautuneet johonkin EU:n 27 jäsenvaltiosta, ehdokasmaihin, ETA:n jäsenmaihin, Länsi-Balkanin maihin tai muihin kolmansiin maihin siten kuin kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman 4 artiklassa määritellään ja hakupaketin (”Submission Set”) V.1 kohdassa selvitetään.

| — | Yhteisömuotoisen hakijan on oltava lainmukaisesti muodostettu ja rekisteröity. |
| --- | --- |

—

Yhteisömuotoisen hakijan on oltava lainmukaisesti muodostettu ja rekisteröity.

| — | Hakemusten on oltava allekirjoitettuja, päivättyjä ja täydellisiä, ja niissä on noudatettava tämän asiakirjan kohdassa 11 ilmoitettuja toimittamista koskevia vaatimuksia. |
| --- | --- |

—

Hakemusten on oltava allekirjoitettuja, päivättyjä ja täydellisiä, ja niissä on noudatettava tämän asiakirjan kohdassa 11 ilmoitettuja toimittamista koskevia vaatimuksia.

| — | Hakemusten on oltava perillä määräaikaan mennessä. |
| --- | --- |

—

Hakemusten on oltava perillä määräaikaan mennessä.

| — | Ainoastaan sellaiset hakemukset ovat tukikelpoisia, jotka ovat täysin voittoa tuottamattomia ja/tai joiden välitön tavoite ei ole kaupallinen. |
| --- | --- |

—

Ainoastaan sellaiset hakemukset ovat tukikelpoisia, jotka ovat täysin voittoa tuottamattomia ja/tai joiden välitön tavoite ei ole kaupallinen.

Lisäksi jäljempänä mainitun varainhoitoasetuksen (neuvoston asetus (EY) N:o 1605/2002) 93 artiklan mukaan avustuksen myöntämismenettelyyn ei saa osallistua ehdokas, joka

| a) | on konkurssissa tai selvitystilassa taikka on keskeyttänyt liiketoimintansa tai jolle on vahvistettu akordi tai jota koskeva konkurssi- tai akordihakemus tai hakemus yhtiön purkamiseksi on vireillä tai joka on muun vastaavan kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvan menettelyn alainen; |
| --- | --- |

a)

on konkurssissa tai selvitystilassa taikka on keskeyttänyt liiketoimintansa tai jolle on vahvistettu akordi tai jota koskeva konkurssi- tai akordihakemus tai hakemus yhtiön purkamiseksi on vireillä tai joka on muun vastaavan kansalliseen lainsäädäntöön ja kansallisiin määräyksiin perustuvan menettelyn alainen;

| b) | on tuomittu ammattinsa harjoittamiseen liittyvästä rikkomuksesta lainvoimaisella tuomiolla; |
| --- | --- |

b)

on tuomittu ammattinsa harjoittamiseen liittyvästä rikkomuksesta lainvoimaisella tuomiolla;

| c) | on syyllistynyt ammattiaan harjoittaessaan vakavaan virheeseen, jonka hankintaviranomainen voi näyttää toteen; |
| --- | --- |

c)

on syyllistynyt ammattiaan harjoittaessaan vakavaan virheeseen, jonka hankintaviranomainen voi näyttää toteen;

| d) | on laiminlyönyt verojen tai lakisääteisten sosiaalimaksujen suorittamisen maassa, johon se on sijoittautunut, tai hankintaviranomaisen maassa taikka maassa, jossa hankinta toteutetaan; |
| --- | --- |

d)

on laiminlyönyt verojen tai lakisääteisten sosiaalimaksujen suorittamisen maassa, johon se on sijoittautunut, tai hankintaviranomaisen maassa taikka maassa, jossa hankinta toteutetaan;

| e) | on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä petoksesta, lahjonnasta, rikollisjärjestöön osallistumisesta tai muusta laittomasta toiminnasta, joka vahingoittaa yhteisöjen taloudellisia etuja; |
| --- | --- |

e)

on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä petoksesta, lahjonnasta, rikollisjärjestöön osallistumisesta tai muusta laittomasta toiminnasta, joka vahingoittaa yhteisöjen taloudellisia etuja;

| f) | on osallistunut johonkin toiseen yhteisöjen talousarviosta rahoitettavaan hankintamenettelyyn tai avustuksen myöntämismenettelyyn ja jonka on mainittuun menettelyyn osallistuessaan todettu rikkoneen sopimusvelvoitteitaan. |
| --- | --- |

f)

on osallistunut johonkin toiseen yhteisöjen talousarviosta rahoitettavaan hankintamenettelyyn tai avustuksen myöntämismenettelyyn ja jonka on mainittuun menettelyyn osallistuessaan todettu rikkoneen sopimusvelvoitteitaan.

Hakijoiden on poissulkemista koskevaa lomaketta (”Exclusion Form”, joka on hakupaketin (”Submission Set”) liitteenä) käyttäen vakuutettava kunniansa kautta, ettei niitä koske mikään edellä lueteltu tilanne. Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi kuitenkin pyytää poissulkemista koskevassa lomakkeessa kuvattuja todisteita. Siinä tapauksessa hakijan on annettava todistus, paitsi jos se on tulojen ja menojen hyväksyjän hyväksymästä syystä käytännössä mahdotonta.

Lisäksi edellä mainitun varainhoitoasetuksen 94 artiklan nojalla avustuksen myöntämismenettelyn ulkopuolelle suljetaan ehdokas, joka kyseisen menettelyn yhteydessä

| g) | on jäävi; |
| --- | --- |

g)

on jäävi;

| h) | on syyllistynyt väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan hankintaviranomaiselle hankintamenettelyyn osallistumista varten vaadittuja tietoja tai ei ole toimittanut vaadittuja tietoja. |
| --- | --- |

h)

on syyllistynyt väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan hankintaviranomaiselle hankintamenettelyyn osallistumista varten vaadittuja tietoja tai ei ole toimittanut vaadittuja tietoja.

On syytä huomata, että Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 96 artiklan nojalla sekä 23. joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 (sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna annetulla asetuksella N:o 1248/2006), jossa säädetään varainhoitoasetuksen soveltamissäännöistä, 133 artiklan nojalla komissio voi määrätä hallinnollisia ja taloudellisia seuraamuksia hakijoille, jotka on suljettu pois edellä mainittujen kohtien a-h perusteella.

Hakijat voivat toimia yksin tai konsortiona kumppaniorganisaatioiden kanssa; hakijoiden kumppaneiden on täytettävä samat tukikelpoisuuskriteerit kuin hakijoiden.

9.   Valinta

Valinnan perusteena ovat hakijoiden taloudelliset ja tekniset edellytykset toteuttaa ehdotettu hanke kokonaisuudessaan.

Taloudelliset edellytykset

Taloudellisten edellytysten osalta hakijoiden on osoitettava, että niillä on vakaat ja riittävät rahoituslähteet toimintansa jatkuvuuden varmistamiseksi koko hankkeen keston ajan ja hankkeen rahoitukseen osallistumiseksi.

Tätä varten niiden on sisällytettävä ehdotukseensa tilinpäätökset kahdelta viimeksi kuluneelta varainhoitovuodelta (eli tuloslaskelma; tase). Asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 176 artiklan nojalla taloudellisten edellytysten tarkistamista koskevia säännöksiä ei sovelleta julkisoikeudellisiin yhteisöihin.

Jos komissiolta pyydetty ehdotettu määrä ylittää 500 000 EUR organisaatiota kohti, kyseisistä tilinpäätöksistä on toimitettava tilintarkastuskertomus ennen kumppanuutta koskevan puitesopimuksen (FPA) tekemistä. Kun hakijana on konsortio, tilintarkastuskertomusta koskevaa kynnysarvoa sovelletaan yksittäisiin organisaatioihin eikä konsortioon.

Tekniset edellytykset

Teknisten edellytysten arvioimiseksi hakijoiden on osoitettava, että niillä on toiminnalliset (tekniset ja johtamiseen liittyvät) edellytykset toteuttaa hanke kokonaisuudessaan ja että niillä on edellytykset hoitaa laajamittaista toimintaa, joka vastaa laajuudeltaan ehdotuksessa kuvattua hanketta. Hankkeen toteuttamisesta vastaavalla työryhmällä on oltava tarvittava ammattipätevyys ja -kokemus.

Luettelo teknisten edellytysten arvioinnissa käytettävistä perusteista on saatavilla hakupaketissa.

Hakijoiden on oltava suoraan vastuussa hankkeen valmistelusta ja hallinnosta, eivätkä ne siis saa toimia välittäjänä. Hakijoiden on esitettävä tiedot edellytyksistä toteuttaa palvelu ja osoitettava kokemuksensa, joka liittyy työskentelyyn muiden osapuolten kanssa, valtioiden rajat ylittäviin hankkeisiin sekä odotettavien palvelujen tarjoamiseen.

10.   Ratkaiseminen

Ehdotusten laadun arviointi, ehdotettu budjetti mukaan luettuna, suoritetaan seuraavien ratkaisuperusteiden mukaisesti:

| 1. | Relevanssi |
| --- | --- |

1.

Relevanssi

/30

| 2. | Laatu |
| --- | --- |

2.

Laatu

/30

| 3. | Vaikutus |
| --- | --- |

3.

Vaikutus

/15

| 4. | Näkyvyys |
| --- | --- |

4.

Näkyvyys

/10

| 5. | Budjetti ja kustannustehokkuus |
| --- | --- |

5.

Budjetti ja kustannustehokkuus

/15

Yhteispisteiden enimmäismäärä

/100

Jos yhteispisteiden määrä on pienempi kuin 70 pistettä tai minkä tahansa edellä luetellun viiden perusteen pistemäärä on pienempi kuin 50 % sen enimmäismäärästä, ehdotuksen arviointia ei jatketa.

Valinta- ja arviointimenettely kuvataan kokonaisuudessaan hakupaketin osassa VIII.

Ratkaisumenettelyn suunniteltu päättymiskuukausi on helmikuu 2008.

On syytä huomata, että myönteisen ratkaisupäätöksen saadessaan kumppanit antavat komissiolle luvan avustussopimusluonnoksen (Draft grant agreement) kohdan II.5.2 mukaisesti julkistaa missä tahansa muodossa ja mitä tahansa kanavaa käyttäen, Internet mukaan luettuna, seuraavat tiedot:

| — | kumppanin ja mukana olevien muiden jäsenten nimi ja osoite, |
| --- | --- |

—

kumppanin ja mukana olevien muiden jäsenten nimi ja osoite,

| — | avustuksen aihe ja käyttötarkoitus, |
| --- | --- |

—

avustuksen aihe ja käyttötarkoitus,

| — | myönnetyn avustuksen määrä ja osuus hankkeen kokonaiskustannuksista. |
| --- | --- |

—

myönnetyn avustuksen määrä ja osuus hankkeen kokonaiskustannuksista.

11.   Ehdotuksen toimittaminen

Ehdotus on laadittava käyttäen tätä ehdotuspyyntöä varten saatavilla olevaa erityistä hakupakettia (”submission set”).

Hakupaketin voi ladata ehdotuspyyntöä koskevalta CIP:n sivustolta osoitteesta:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/cip/index.htm

Ehdotukset on toimitettava sähköisesti. Hakupaketissa on käyttäjän opas.

Edellä mainitulta sivustolta on yhteys sähköiseen ehdotusten toimittamisvälineeseen (”Electronic Proposal Submission Tool”, EPSS).

Muistutus: myöhästyneitä hakemuksia ei käsitellä.

| — | Tärkeimmät hakupakettiin liitettävät asiakirjat: Täydellinen ehdotus ja kuvaus hankkeesta/toimesta. Oikeudelliset asiakirjat: virallinen rekisteröintitodistus, yhtiöjärjestys/säännöt, luettelo hallintoneuvoston/hallituksen jäsenistä (koko nimi ja arvo tai asema hakijaorganisaatiossa), organisaatiokaavio, työjärjestys. Todisteet teknisistä edellytyksistä: tuettavaan toimintaan liittyviä tehtäviä hoitavien henkilöiden ansioluettelot. Taloudelliset edellytykset: tilinpäätökset (tapauksen mukaan tarkastetut) kahdelta viimeksi kuluneelta varainhoitovuodelta (tai vuotuinen talousarvio, jos kyseessä on julkisoikeudellinen yhteisö). Sama koskee kumppaneita. |
| --- | --- |

—

Tärkeimmät hakupakettiin liitettävät asiakirjat: Täydellinen ehdotus ja kuvaus hankkeesta/toimesta. Oikeudelliset asiakirjat: virallinen rekisteröintitodistus, yhtiöjärjestys/säännöt, luettelo hallintoneuvoston/hallituksen jäsenistä (koko nimi ja arvo tai asema hakijaorganisaatiossa), organisaatiokaavio, työjärjestys. Todisteet teknisistä edellytyksistä: tuettavaan toimintaan liittyviä tehtäviä hoitavien henkilöiden ansioluettelot. Taloudelliset edellytykset: tilinpäätökset (tapauksen mukaan tarkastetut) kahdelta viimeksi kuluneelta varainhoitovuodelta (tai vuotuinen talousarvio, jos kyseessä on julkisoikeudellinen yhteisö). Sama koskee kumppaneita.

12.   Yhtäläiset mahdollisuudet

Euroopan yhteisön tehtävänä on edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa, ja sen on toiminnassaan pyrittävä poistamaan eriarvoisuutta sukupuolten välillä (EY:n perustamissopimuksen 2 ja 3 artikla). Tässä yhteydessä naisia kannustetaan erityisesti osallistumaan ehdotusten toimittamiseen.

---

(1)  http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/cip/index_en.htm

(2)  ENTR/CIP/007/001, EUVL C 306, 15.12.2006.

(3)  Ehdotuspyyntö on avoin 4 artiklan ja 21 artiklan 5 kohdan (CIP) sekä tämän ehdotuspyynnön 8 kohdan ja hakupaketin sääntöjen mukaisesti myös kolmansille maille lukuun ottamatta Armeniaa, Chileä, entisen Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa, Islantia, Israelia, Norjaa, Sveitsiä ja seuraavia Turkin alueita: Istanbul, Bati Marmara, EGE, Bati Anadolu, Orta Anadolu ja Kuzeydogu Anadolu.

(4)  NUTS = tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistö (neuvoston asetus (ETY) N:o 2052/88; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1059/2003); lisätietoja ks.

http://ec.europa.eu/comm/eurostat/ramon/nuts.

(5)  On syytä huomata, että NUTS-tasoa 1 käytetään viitteenä ainoastaan tätä nimenomaista ehdotuspyyntöä varten. Se ei rajoita mitään muuta meneillään olevaa tai tulevaa aloitetta, joka liittyy NUTS-luokitukseen.

---

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 27.9.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 227/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 227/16

---

Ilmoitus Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin (PET) tuontiin sovellettavia tasoitustoimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemisesta

(2007/C 227/05)

Komissio on omasta aloitteestaan päättänyt panna vireille osittaisen välivaiheen tarkastelun tiettyjen intialaisten vientiä harjoittavien tuottajien saaman tuen tasosta muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 (1), jäljempänä ’perusasetus’, 19 artiklan nojalla.

1.   Tuote

Tarkastelun kohteena on Intiasta peräisin oleva polyeteenitereftalaatti, jonka viskositeettiluku on ISO-standardin 1628-5 mukaisesti vähintään 78 ml/g, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’, ja joka tällä hetkellä luokitellaan CN-koodiin 3907 60 20. Tämä CN-koodi on ainoastaan ohjeellinen.

2.   Voimassa olevat toimenpiteet

Voimassa olevat toimenpiteet muodostuvat Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnista annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 193/2007 (2) käyttöön otetusta lopullisesta tasoitustullista.

3.   Tarkastelun perusteet

Komissio on saanut riittävästi alustavaa näyttöä siitä, että tukea koskevat olosuhteet, joiden perusteella toimenpiteet otettiin käyttöön, ovat muuttuneet ja että muutokset ovat pysyviä.

Kahdesta tukijärjestelmästä eli tuontitullien hyvitysjärjestelmästä (Duty Entitlement Passbook Scheme, DEPBS) ja tuloverolain 80 HHC jakson mukaisesta tuloverovapaudesta (Income Tax Exemption under Section 80 HHC of the Income Tax Act, ITES) saatavat etuudet näyttävätkin merkittävästi vähentyneen. Tämä johtuu asiaan liittyvien intialaisten perussäännösten, joihin järjestelmät perustuvat, muuttamisesta.

Tämän seurauksena tuen taso on todennäköisesti pienentynyt niiden yritysten osalta, joita koskevat toimenpiteet perustuvat joko kokonaan tai osittain etuuksiin, joita saatiin yhdestä tai molemmista edellä mainitusta kahdesta järjestelmästä tutkimusajanjaksolla, jota käytettiin voimassa olevien toimenpiteiden tason määrittämiseen johtaneessa tutkimuksessa.

Näin ollen edellisessä kohdassa mainitut tarkasteltavana olevan tuotteen tuontia koskevat toimenpiteet eivät ehkä enää ole nykyisellä tasolla välttämättömiä tällä hetkellä saatavan tuen tasoittamiseksi. Sen vuoksi toimenpiteitä olisi tarkasteltava asianomaisten yritysten osalta.

Asianomaisia yrityksiä ovat liitteessä luetellut yritykset ja kaikki muut tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajat, jotka ilmoittautuvat komissiolle jäljempänä 5 kohdan b alakohdan i alakohdassa asetetussa määräajassa ja osoittavat samassa määräajassa, että ne 1) saivat etuuksia yhdestä tai molemmista edellä mainitusta järjestelmästä tutkimusajanjaksolla (1. lokakuuta 1998 — 30. syyskuuta 1999), jota käytettiin niihin sovellettavan toimenpiteen tason määrittämiseen johtaneessa tutkimuksessa, ja että 2) näistä järjestelmistä saatava etu on vähentynyt edellä esitettyjen rakennemuutosten vuoksi.

Jos tätä tarkastelua koskeva tutkimus osoittaa tai jos jokin asianomainen osapuoli toimittaa jäljempänä 5 kohdan a alakohdan i alakohdassa asetetussa määräajassa riittävästi alustavaa näyttöä siitä, että tarkasteltavana olevan tuotteen viejät, joita tämä tarkastelu koskee, hyötyvät muista kuin edellä mainituista tukijärjestelmistä, tutkimus voi koskea myös kyseisiä järjestelmiä.

Jos tämän tutkimuksen tuloksen perusteella muutetut tukimarginaalit vaikuttavat niihin yrityksiin sovellettaviin toimenpiteisiin, jotka toimivat yhteistyössä kyseisten toimenpiteiden tason määrittämiseen johtaneessa tutkimuksessa, ja/tai kaikkiin muihin yrityksiin sovellettaviin jäännöstoimenpiteisiin, voidaan kyseisiä tasoitustulleja tarkistaa vastaavasti.

On huomattava, että niiden yritysten osalta, joihin sovelletaan sekä polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä että tasoitustoimenpiteitä, polkumyynnin vastaista toimenpidettä voidaan tarkistaa vastaavasti, jos tasoitustoimenpidettä muutetaan.

4.   Menettely

Komissio on päättänyt neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, että on olemassa riittävä näyttö komission omasta aloitteesta tehtävän osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä se panee perusasetuksen 19 artiklan mukaisesti tarkastelun vireille.

Tutkimuksessa arvioidaan, onko tarvetta jatkaa voimassa olevia toimenpiteitä, poistaa ne tai muuttaa niitä niiden yritysten osalta, jotka ovat saaneet tukea yhdestä tai molemmista edellä mainituista tukijärjestelmistä, ja niiden yritysten osalta, jotka ovat saaneet tukea muista tukijärjestelmistä, jos tällaisen tuen saannista esitetään riittävästi näyttöä edellä 3 kohdan kuudennen kappaleen mukaisesti. Tutkimuksessa arvioidaan lisäksi, onko tämän tutkimuksen tulosten perusteella tarvetta tarkistaa toimenpiteitä, joita sovelletaan muihin yrityksiin, jotka toimivat yhteistyössä voimassa olevien toimenpiteiden tason määrittämiseen johtaneessa tutkimuksessa, ja/tai kaikkiin muihin yrityksiin sovellettavia jäännöstoimenpiteitä.

a)   Otanta

Koska menettelyssä on ilmeisen suuri määrä osapuolia, komissio voi päättää soveltaa otantamenetelmää perusasetuksen 27 artiklan mukaisesti.

i)   Viejiä/tuottajia koskeva otanta

Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja tarvittaessa valitsemaan otoksen komissio pyytää kaikkia viejiä/tuottajia tai niiden edustajia ilmoittautumaan komissiolle ja toimittamaan yrityksestään tai yrityksistään 5 kohdan b alakohdan i alakohdassa asetetussa määräajassa ja 6 kohdassa ilmoitetulla tavalla seuraavat tiedot:

| — | yrityksen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelin- ja faksinumero sekä yhteyshenkilön nimi, |
| --- | --- |

—

yrityksen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelin- ja faksinumero sekä yhteyshenkilön nimi,

| — | tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön vietäväksi myyty määrä tonneina ja tämän myynnin liikevaihto paikallisena valuuttana 1. huhtikuuta 2006 ja 31. maaliskuuta 2007 välisenä aikana, |
| --- | --- |

—

tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön vietäväksi myyty määrä tonneina ja tämän myynnin liikevaihto paikallisena valuuttana 1. huhtikuuta 2006 ja 31. maaliskuuta 2007 välisenä aikana,

| — | tarkasteltavana olevan tuotteen kotimarkkinamyynnin määrä tonneina ja tämän myynnin liikevaihto paikallisena valuuttana 1. huhtikuuta 2006 ja 31. maaliskuuta 2007 välisenä aikana, |
| --- | --- |

—

tarkasteltavana olevan tuotteen kotimarkkinamyynnin määrä tonneina ja tämän myynnin liikevaihto paikallisena valuuttana 1. huhtikuuta 2006 ja 31. maaliskuuta 2007 välisenä aikana,

| — | tieto siitä, aikooko yritys pyytää yksilöllisen tuen määrän vahvistamista (ainoastaan tuottajat voivat pyytää yksilöllistä tuen määrää) (3), |
| --- | --- |

—

tieto siitä, aikooko yritys pyytää yksilöllisen tuen määrän vahvistamista (ainoastaan tuottajat voivat pyytää yksilöllistä tuen määrää) (3),

| — | tarkka kuvaus yrityksen toiminnasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuotannon osalta, tarkasteltavana olevan tuotteen tuotannon määrä tonneina sekä tiedot tuotantokapasiteetista ja siihen tehdyistä investoinneista 1. huhtikuuta 2006 ja 31. maaliskuuta 2007 välisenä aikana, |
| --- | --- |

—

tarkka kuvaus yrityksen toiminnasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuotannon osalta, tarkasteltavana olevan tuotteen tuotannon määrä tonneina sekä tiedot tuotantokapasiteetista ja siihen tehdyistä investoinneista 1. huhtikuuta 2006 ja 31. maaliskuuta 2007 välisenä aikana,

| — | kaikkien tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja/tai myyntiin (vienti- ja/tai kotimarkkinoille) osallistuvien etuyhteydessä olevien yritysten (4) nimet ja tarkka kuvaus niiden toiminnasta, |
| --- | --- |

—

kaikkien tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja/tai myyntiin (vienti- ja/tai kotimarkkinoille) osallistuvien etuyhteydessä olevien yritysten (4) nimet ja tarkka kuvaus niiden toiminnasta,

| — | tieto siitä, saiko yritys tukea DEPBS- ja/tai ITES-järjestelmistä i) tutkimusajanjaksolla (1. lokakuuta 1998 — 30. syyskuuta 1999), jota käytettiin kyseiseen yritykseen tällä hetkellä sovellettavan toimenpiteen tason määrittämiseen johtaneessa tutkimuksessa, ja/tai ii) 1. huhtikuuta 2006 ja 31. maaliskuuta 2007 välisenä aikana, |
| --- | --- |

—

tieto siitä, saiko yritys tukea DEPBS- ja/tai ITES-järjestelmistä i) tutkimusajanjaksolla (1. lokakuuta 1998 — 30. syyskuuta 1999), jota käytettiin kyseiseen yritykseen tällä hetkellä sovellettavan toimenpiteen tason määrittämiseen johtaneessa tutkimuksessa, ja/tai ii) 1. huhtikuuta 2006 ja 31. maaliskuuta 2007 välisenä aikana,

| — | muut asiaa koskevat tiedot, joista voi olla komissiolle hyötyä otoksen valinnassa, |
| --- | --- |

—

muut asiaa koskevat tiedot, joista voi olla komissiolle hyötyä otoksen valinnassa,

| — | toimittaessaan edellä mainitut tiedot yritys antaa suostumuksensa siihen, että se voidaan valita otokseen. Jos yritys valitaan otokseen, sen edellytetään täyttävän kyselylomake ja suostuvan paikalla tehtävään vastausten tarkastukseen. Jos yritys ilmoittaa, ettei se suostu osallistumaan otokseen, sen katsotaan kieltäytyneen yhteistyöstä tutkimuksessa. Yhteistyöstä kieltäytymisen seuraukset esitetään jäljempänä 7 kohdassa. |
| --- | --- |

—

toimittaessaan edellä mainitut tiedot yritys antaa suostumuksensa siihen, että se voidaan valita otokseen. Jos yritys valitaan otokseen, sen edellytetään täyttävän kyselylomake ja suostuvan paikalla tehtävään vastausten tarkastukseen. Jos yritys ilmoittaa, ettei se suostu osallistumaan otokseen, sen katsotaan kieltäytyneen yhteistyöstä tutkimuksessa. Yhteistyöstä kieltäytymisen seuraukset esitetään jäljempänä 7 kohdassa.

Saadakseen viejiä/tuottajia koskevan otoksen valinnan kannalta tarpeellisena pitämänsä tiedot komissio ottaa lisäksi yhteyttä viejämaan viranomaisiin ja tiedossa oleviin viejien/tuottajien järjestöihin.

ii)   Otoksen lopullinen valinta

Asianomaisten osapuolten on toimitettava otoksen valinnan kannalta merkitykselliset tiedot 5 kohdan b alakohdan ii alakohdassa asetetussa määräajassa.

Komissio aikoo valita otoksen lopullisesti kuultuaan niitä asianomaisia osapuolia, jotka ovat ilmoittaneet haluavansa kuulua otokseen.

Otokseen valittujen yritysten on vastattava kyselyyn 5 kohdan b alakohdan iii alakohdassa asetetussa määräajassa, ja niiden on toimittava yhteistyössä tutkimuksessa.

Jos yhteistyö ei ole riittävää, komissio voi tehdä päätelmänsä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 27 artiklan 4 kohdan ja 28 artiklan mukaisesti. Kuten 7 kohdassa selitetään, käytettävissä olevien tietojen perusteella tehty päätelmä saattaa olla asianomaiselle osapuolelle epäedullisempi.

b)   Kyselylomakkeet

Saadakseen tutkimuksessa tarvitsemansa tiedot komissio lähettää kyselylomakkeen otokseen valituille yrityksille ja asianomaisen viejämaan viranomaisille.

c)   Tietojen kerääminen ja osapuolten kuuleminen

Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa, toimittamaan kyselyvastauksia täydentäviä tietoja ja esittämään asiaa tukeva näyttö. Nämä tiedot ja asiaa tukeva näyttö on toimitettava komissiolle 5 kohdan a alakohdan i alakohdassa asetetussa määräajassa.

Komissio voi lisäksi kuulla asianomaisia osapuolia, jos ne sitä pyytävät ja osoittavat, että niiden kuulemiseen on erityisiä syitä. Tämä pyyntö on esitettävä 5 kohdan a alakohdan ii alakohdassa asetetussa määräajassa.

5.   Määräajat

a)   Yleiset määräajat

i)   Osapuolten ilmoittautuminen, kyselylomakkeiden palauttaminen ja muiden tietojen toimittaminen

Jotta asianomaisten osapuolten, erityisesti asianomaisen viejämaan viranomaisten, huomautukset voitaisiin ottaa tutkimuksessa huomioon, niiden on ilmoittauduttava ottamalla yhteyttä komissioon, esitettävä näkökantansa ja toimitettava vastaukset kyselyyn tai muut tiedot, mukaan luettuna 3 kohdan kuudennessa kappaleessa mainitut tiedot, 40 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, jollei toisin ilmoiteta. On syytä huomata, että useimpien perusasetuksessa säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista edellä mainitussa määräajassa.

ii)   Osapuolten kuuleminen

Asianomaiset osapuolet voivat myös pyytää tulla komission kuulemiksi samassa 40 päivän määräajassa.

b)   Otantaa koskeva erityinen määräaika

| i) | Edellä 4 kohdan a alakohdan i alakohdassa tarkoitetut tiedot on toimitettava komissiolle 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, koska komissio aikoo kuulla otoksen lopullisesta valinnasta niitä asianomaisia osapuolia, jotka ovat ilmoittaneet haluavansa kuulua otokseen, 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta. |
| --- | --- |

i)

Edellä 4 kohdan a alakohdan i alakohdassa tarkoitetut tiedot on toimitettava komissiolle 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, koska komissio aikoo kuulla otoksen lopullisesta valinnasta niitä asianomaisia osapuolia, jotka ovat ilmoittaneet haluavansa kuulua otokseen, 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta.

| ii) | Kaikki muut otoksen valinnan kannalta merkittävät, 4 kohdan a alakohdan ii alakohdassa tarkoitetut tiedot on toimitettava komissiolle 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

ii)

Kaikki muut otoksen valinnan kannalta merkittävät, 4 kohdan a alakohdan ii alakohdassa tarkoitetut tiedot on toimitettava komissiolle 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

| iii) | Otokseen valittujen osapuolten on palautettava kyselyvastaukset komissiolle 37 päivän kuluessa siitä, kun niille on ilmoitettu valinnasta. |
| --- | --- |

iii)

Otokseen valittujen osapuolten on palautettava kyselyvastaukset komissiolle 37 päivän kuluessa siitä, kun niille on ilmoitettu valinnasta.

6.   Kirjalliset huomautukset, täytetyt kyselylomakkeet ja kirjeenvaihto

Asianomaisten osapuolten on esitettävä kaikki huomautuksensa ja pyyntönsä kirjallisina (ei sähköisessä muodossa, ellei toisin ilmoiteta), ja niissä on oltava asianomaisen osapuolen nimi, osoite, sähköpostiosoite sekä puhelin- ja faksinumero. Kaikki asianomaisten osapuolten luottamuksellisina toimittamat kirjalliset huomautukset, mukaan luettuina tässä ilmoituksessa pyydetyt tiedot, kyselyvastaukset ja kirjeenvaihto, on varustettava merkinnällä ”Limited” (5) ja niihin on liitettävä perusasetuksen 29 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei-luottamuksellinen toisinto, joka varustetaan merkinnällä ”FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES” (asianomaisten tarkasteltavaksi).

Komission osoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Faksi: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Faksi: (32-2) 295 65 05

7.   Yhteistyöstä kieltäytyminen

Jos asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tai ei toimita tarvittavia tietoja määräajassa tai huomattavasti vaikeuttaa tutkimusta, päätelmät — olivatpa ne sitten myönteisiä tai kielteisiä — voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 28 artiklan mukaisesti.

Jos asianomaisen osapuolen todetaan toimittaneen vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, niitä ei oteta huomioon ja niiden sijasta voidaan käyttää käytettävissä olevia tietoja perusasetuksen 28 artiklan mukaisesti. Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii yhteistyössä vain osittain ja tämän vuoksi käytetään käytettävissä olevia tietoja, lopputulos voi olla osapuolen kannalta epäedullisempi kuin jos se olisi toiminut yhteistyössä.

8.   Tutkimuksen aikataulu

Tutkimus saatetaan päätökseen perusasetuksen 22 artiklan 1 kohdan mukaisesti 15 kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

9.   Muut perusasetuksen 19 artiklan mukaiset välivaiheen tarkastelut

Tämän tarkastelun soveltamisala on määritetty edellä 4 kohdassa. Osapuolet voivat halutessaan vaatia tarkastelua muiden syiden perusteella perusasetuksen 19 artiklan säännösten mukaisesti.

10.   Henkilötietojen käsittely

Tässä tutkimuksessa kerättyjä henkilökohtaisia tietoja käsitellään yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 (6) mukaisesti.

---

(1)  EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, 13.3.2004, s. 12).

(2)  EUVL L 59, 27.2.2007, s. 34.

(3)  Otokseen kuulumattomat yritykset voivat perusasetuksen 27 artiklan 3 kohdan mukaisesti pyytää yksilöllisen tuen määrän vahvistamisesta.

(4)  Etuyhteydessä olevan yrityksen käsitettä selvitetään tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1) 143 artiklassa.

(5)  Tämä tarkoittaa asiakirjan olevan ainoastaan sisäiseen käyttöön. Se on suojattu Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43) 4 artiklan nojalla. Se on perusasetuksen 29 artiklassa sekä tukia ja tasoitustulleja koskevan WTO:n sopimuksen 12 artiklassa tarkoitettu luottamuksellinen asiakirja.

(6)  EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

LIITE

| — | Pearl Engineering Polymers Ltd |
| --- | --- |

—

Pearl Engineering Polymers Ltd

| — | Reliance industries Ltd |
| --- | --- |

—

Reliance industries Ltd

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Komissio

| 27.9.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 227/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 227/20

---

Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

(2007/C 227/06)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla. Vastaväitteet on toimitettava komissiolle kuuden kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

YHTEENVETO

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 510/2006

”AIL DE LA DROME”

EY nro: FR/PGI/005/0537/27.03.2006

SAN ( ) SMM ( X )

Tässä yhteenvedossa esitetään tuote-eritelmän pääkohdat tiedotustarkoituksessa.

1.   Jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen:

| Nimi: | Institut National des Appellations d'Origine (I.N.A.O) |
| --- | --- |
| Osoite: | 51, rue d'Anjou |
| F-75 008 Paris |

Nimi:

Institut National des Appellations d'Origine (I.N.A.O)

Osoite:

51, rue d'Anjou

F-75 008 Paris

Puhelin:

(33-1) 53 89 80 00

Faksi:

(33-1) 42 25 57 97

Sähköposti:

info@inao.gouv.fr

2.   Ryhmittymä:

| Nimi: | Association des Producteurs d'Ail de la Drôme |
| --- | --- |
| Osoite: | Chambre d'Agriculture |
| ZI de Gournier |
| F-26 200 Montelimar |

Nimi:

Association des Producteurs d'Ail de la Drôme

Osoite:

Chambre d'Agriculture

ZI de Gournier

F-26 200 Montelimar

Puhelin:

(33-4) 75 53 91 10

Faksi:

(33-4) 75 53 50 92

Sähköposti:

—

Kokoonpano:

tuottaja/jalostaja ( X ) muu ( )

3.   Tuotelaji:

Luokka 1.6: Hedelmät, vihannekset ja viljat sellaisenaan tai jalostettuina

4.   Eritelmä:

(yhteenveto asetuksen (EY) N:o 510/2006 4 artiklan 2 kohdan mukaisista vaatimuksista)

4.1.   Nimi: ”Ail de la Drôme”

4.2.   Kuvaus: Ail de la Drôme on kulutukseen tarkoitettu valkosipuli, joka myydään kuluttajille tuoreena, puolikuivana tai kuivana. Kyseessä on valkoinen valkosipuli (syksyllä istutettava lajike), jossa voi olla sinipunaisia juovia ja joka on kokoluokaltaan suuri. Kyseiselle valkosipulille ovat ominaisia hieman makea, ”raikas” (ei härski), keskivoimakas maku, melko lyhyt jälkimaku, miellyttävä vaikutelma sekä suussa pehmeältä tuntuva rakenne. Käytössä on kaksi paikallista perinteistä valkoisen valkosipulin lajiketta: Messidrôme ja Thermidrôme.

Sipulit on luokiteltava I luokkaan tai ekstraluokkaan ETY-vaatimusten mukaisesti. Vähimmäishalkaisijaksi on vahvistettu 45 millimetriä.

Ail de la Drôme -valkosipulia voidaan pitää kaupan irtotavarana (lavoilla tai säkeissä) tai kulutusyksikköinä.

Valkosipulit on tarjottava myytäviksi yhdellä seuraavista kolmesta tavasta: irtotavarana pakattuina, nippuina tai letteinä (vain kuivat tai puolikuivat valkosipulit).

4.3.   Maantieteellinen alue: Maantieteellinen alue koostuu Drômen departementin 13 kantonin 118 kunnasta.

Seuraavat kantonit kokonaisuudessaan: Crest Sud, Grignan, Loriol, Marsanne, Montélimar I ja II, Pierrelatte, Saint Paul Trois Châteaux ja Portes lès Valence. Seuraavat kantonit osittain: Buis les Baronnies, Chabeuil, Crest Nord, Dieulefit ja Nyons.

Maantieteellinen alue määräytyy yhtäältä valkosipulin historiallisten ja nykyisten viljelyalueiden mukaan, jotka tiedetään maatilojen yleisen laskennan perusteella, ja toisaalta sellaisten ilmastollisten tietojen mukaan, joista käyvät ilmi vyöhykkeet, joiden lämpösumma on 1 000 °C marraskuun 1. ja huhtikuun 15. päivän välisenä aikana vähintään kahdeksan kertaa kymmenestä. Tämä takaa, että valkosipuli saavuttaa optimaalisen kypsyysasteen ja on laadultaan paras mahdollinen.

Suojatun maantieteellisen merkinnän saaneella maantieteellisellä alueella on seurattava seuraavia viljelyvaiheita: valkosipulin siementuotanto, istutus, sadonkorjuu, kuivaus, harjaus ja lajittelu.

4.4.   Alkuperätodisteet: Viljelylohkojen luettelon avulla voidaan todentaa lohkojen sijainti suojatun maantieteellisen merkinnän saaneella maantieteellisellä alueella. Varmennettujen kylvösiementen alkuperän takaavat ostolaskut ja virallisen valvontaelimen etiketit. Viljelytoimenpiteet istutuksesta kuivaukseen kirjataan viljelykorttiin.

Tietokoneavusteisen jäljitettävyysjärjestelmän avulla kuluttajalle myytävän pakkauksen alkuperä voidaan jäljittää viljelylohkoon saakka. Kukin erä voidaan tunnistaa ja sen alkuperä selvittää viljelykortin tietojen perusteella (tuottajan nimi, viljelylohko, vuosi).

Valvontaelin ULASE suorittaa säännöllisesti ulkoisia tarkastuksia ja varmistaa, että eritelmää noudatetaan.

4.5.   Tuotantomenetelmä: Viljelylohkojen on sijaittava määritellyllä maantieteellisellä alueella. Maaperän on oltava savista (tämä on tärkeää valkosipulin säilyvyyden kannalta), mutta ei kivistä. Maaperän savipitoisuuden on oltava vähintään 10 prosenttia (mikä todetaan viljelmällä suoritettavalla maaperäanalyysilla).

Käytössä on kaksi perinteistä paikallista valkoista valkosipulilajiketta: Messidrôme ja Thermidrôme. On kuitenkin myös olemassa valkosipulin tuottavuutta, kokoa, väriä, sipulien muotoa, uloimpien kalvojen määrää, säilyvyyttä ja soveltuvuutta paikallisiin maaperä- ja ilmasto-olosuhteisiin koskeva pöytäkirja, jota noudattaen uusia lajikkeita voidaan ottaa käyttöön. Lajikkeiden on kuuluttava maataloustutkimuslaitos INRA:n entisen tutkijan C.M. Messiaenin laatiman kasvitieteellisen luokituksen lajikeryhmään III, ja niillä on oltava määritellyt aistinvaraiset ominaisuudet. Sallitut lajikkeet ovat kaikki peräisin virallisen valvontaelimen varmentamista siemenistä, ja ne on tuotettu kyseisellä maantieteellisellä alueella. Kylvötiheys on vähintään 900 kg/ha.

Valkosipulin eräiden tauti- ja tuhoeläinkierteiden katkaisemiseksi samojen viljelysten aikaisempiin kasvustoihin eivät saa kuulua maissi, sipuli, salottisipuli tai purjo. Valkosipuli saa sisältyä viiden vuoden viljelykiertoon korkeintaan kaksi kertaa.

Perus- ja typpilannoitusta käytetään tarpeen mukaan.

Ennen itämistä suoritettua rikkakasvien torjuntaa suositellaan. Rikkakasveja voidaan tuhota myös itämisen jälkeen, jos niitä esiintyy. Kynnysrajat ovat seuraavat:

kaksisirkkaiset: 10 kaksilehtiasteella olevaa tainta neliömetrillä,

heinäkasvit: taimet vähintään 10 cm:n korkuisia.

Torjunta-aineita käytetään sen mukaan, kuinka suuri tuhoeläin- ja tautipaine tuottajien ja/tai paikallisten teknisten palvelujen havaintojen mukaan on. Torjunta-aineiden käyttö ruostesienen ehkäisemiseksi on pakollista.

Itämistä estävien aineiden käyttö viljelyksillä on kielletty.

Käytetyillä kasvinsuojeluaineilla on oltava myyntilupa, ja niiden käytössä on noudatettava sallittuja annosmääriä.

Viljelyksiä kastellaan tarvittaessa. Kyseessä on lisäkastelu, joka ei ole järjestelmällistä ja jota käytetään sipulinmuodostusvaiheessa.

Valkosipulisato korjataan käsin tai koneella. Koneellisessa sadonkorjuussa pudotuskorkeus saa olla korkeintaan 50 cm. Sadonkorjuun ajankohdasta päätetään mittaamalla sipulin painon suhde lehtien painoon tai tarkkailemalla naattien kuivumista ilmasto-olot huomioon ottaen.

Valkosipulia on ryhdyttävä kuivaamaan 24 tunnin sisällä korjaamisesta joko kuivattamalla luontaisesti tai käyttämällä mekaanista tuuletusta. Koneellisesti korjatut valkosipulit, joista on katkaistu varret, on kuivattava mekaanisesti tuulettamalla. Käsin korjatuille valkosipuleille voidaan valita joko luontainen kuivattaminen tai mekaaninen tuuletus. Tuotteet on kuivattava suojatun maantieteellisen merkinnän saaneella maantieteellisellä alueella. Kuivattuna myytävää valkosipulia on kuivattava vähintään 21 päivän ajan korjaamisen jälkeen ja puolikuivana myytävää valkosipulia vähintään kolmen päivän ajan korjaamisen jälkeen.

Itämistä estävien aineiden käyttö ja käsittely ionisoivalla säteilyllä ovat kiellettyjä säilytyksen ja varastoinnin aikana.

Kylmävarastointi on sallittu – 1–0 celsiusasteen lämpötilassa.

Valkosipulit harjataan, lajitellaan ja puhdistetaan. Juuret leikataan sipulin tasalta lukuun ottamatta valkosipuleja, jotka on tarkoitus myydä nippuina. Irtotavarana myytäväksi tarkoitettujen valkosipulien varret katkaistaan. Nippuina myytäväksi tarkoitettujen valkosipulien varret tasataan.

4.6.   Yhteys maantieteelliseen alueeseen:

| — | Valkosipulin viljely, joka on useimmiten perinteistä, siirtyy sukupolvelta toiselle. Valkosipulia on Drômessa viljelty kauan, mistä on osoituksena se, että siihen viitataan vuonna 1600 julkaistussa Olivier de Serres'n teoksessa ”Le Théâtre d'Agriculture et Mesnage des Champs”. Valkosipulia oli Valencen torilla vuonna 1793. |
| --- | --- |

—

Valkosipulin viljely, joka on useimmiten perinteistä, siirtyy sukupolvelta toiselle. Valkosipulia on Drômessa viljelty kauan, mistä on osoituksena se, että siihen viitataan vuonna 1600 julkaistussa Olivier de Serres'n teoksessa ”Le Théâtre d'Agriculture et Mesnage des Champs”. Valkosipulia oli Valencen torilla vuonna 1793.

| — | INRA:n (Institut National de Recherche Agronomique) tutkijat kiinnostuivat valkosipulista jo 1960-luvulla. He ryhtyivät jalostamaan Blanc de la Drôme -kantaa ja päätyivät kahteen klooniin, joille annettiin nimet Messidrôme ja Thermidrôme. |
| --- | --- |

—

INRA:n (Institut National de Recherche Agronomique) tutkijat kiinnostuivat valkosipulista jo 1960-luvulla. He ryhtyivät jalostamaan Blanc de la Drôme -kantaa ja päätyivät kahteen klooniin, joille annettiin nimet Messidrôme ja Thermidrôme.

| — | Drômen maanviljelijät tarttuivat näiden kahden INRA:n jalostaman lajikkeen tarjoamaan tilaisuuteen ja kehittivät valkosipuliviljelyn, joka tarjoaa lukuisille keskisuurille tiloille huomattavan tulonlähteen. |
| --- | --- |

—

Drômen maanviljelijät tarttuivat näiden kahden INRA:n jalostaman lajikkeen tarjoamaan tilaisuuteen ja kehittivät valkosipuliviljelyn, joka tarjoaa lukuisille keskisuurille tiloille huomattavan tulonlähteen.

| — | Huomionarvoista on se, että nykyään yli 85 prosenttia Ranskassa myydyistä, virallisen valvontaelimen varmentamista siemenistä on peräisin Drômen tuotantoalueelta. |
| --- | --- |

—

Huomionarvoista on se, että nykyään yli 85 prosenttia Ranskassa myydyistä, virallisen valvontaelimen varmentamista siemenistä on peräisin Drômen tuotantoalueelta.

| — | Kulutukseen tarkoitetun valkosipulin tuottajat Drômen alueella ryhtyivät järjestäytymään 1980-luvulla: vuonna 1981 perustettiin Drômen valkosipulituottajien yhdistys (Association des producteurs d'Ail Drômois), vuonna 1986 Sauzet'n valkosipulimarkkinat (Foire à l'ail de Sauzet) ja vuonna 1993 (Drômen valkosipulituottajien aloitteesta) toimialakohtainen järjestö Association Nationale Interprofessionnelle de l'AIL (ANIAIL), jonka tehtävänä on edustaa valkosipulituottajia yhteyksissä viranomaisten kanssa. Vuonna 1994 allekirjoitettiin Programme Intégré de Développement Agricole -ohjelma (PIDA) ja vuonna 1996 perustettiin Drômen valkosipulituottajien järjestö Confrérie de l'Ail de la Drôme. |
| --- | --- |

—

Kulutukseen tarkoitetun valkosipulin tuottajat Drômen alueella ryhtyivät järjestäytymään 1980-luvulla: vuonna 1981 perustettiin Drômen valkosipulituottajien yhdistys (Association des producteurs d'Ail Drômois), vuonna 1986 Sauzet'n valkosipulimarkkinat (Foire à l'ail de Sauzet) ja vuonna 1993 (Drômen valkosipulituottajien aloitteesta) toimialakohtainen järjestö Association Nationale Interprofessionnelle de l'AIL (ANIAIL), jonka tehtävänä on edustaa valkosipulituottajia yhteyksissä viranomaisten kanssa. Vuonna 1994 allekirjoitettiin Programme Intégré de Développement Agricole -ohjelma (PIDA) ja vuonna 1996 perustettiin Drômen valkosipulituottajien järjestö Confrérie de l'Ail de la Drôme.

| — | Tekemällä tutkimuksia valkosipulin fysiologiasta ja kehityksestä ja kokoamalla tietoja departementin sääoloista on voitu määritellä vyöhykkeet, joiden olosuhteet ovat suotuisat valkosipulin viljelylle. Kyseisen maantieteellisen alueen aurinkoinen ja tuulinen ilmasto soveltuu erittäin hyvin valkosipulin tuotantoon, ja erityisesti se helpottaa valkosipulin kuivaamista. Maaperän laatu ei rajoita viljelyä, sillä valkosipuli sopeutuu kyseisellä maantieteellisellä alueella esiintyviin erilaisiin maaperätyyppeihin. Korkealaatuisen valkosipulin tuotannon mahdollistaa ennen kaikkea maaperä- ja ilmasto-olosuhteiden muodostama kokonaisuus. Ail de la Drôme -valkosipuli vaatii vain vähäisen puhdistuksen, sillä kyseisen maantieteellisen alueen ilmasto-olojen ansiosta valkosipuli on helppo kuoria. Tuottajien ammattitaito ilmenee erityisesti parhaan mahdollisen sadonkorjuuajankohdan määrittelyssä ja tuotteen kuivattamisessa. |
| --- | --- |

—

Tekemällä tutkimuksia valkosipulin fysiologiasta ja kehityksestä ja kokoamalla tietoja departementin sääoloista on voitu määritellä vyöhykkeet, joiden olosuhteet ovat suotuisat valkosipulin viljelylle. Kyseisen maantieteellisen alueen aurinkoinen ja tuulinen ilmasto soveltuu erittäin hyvin valkosipulin tuotantoon, ja erityisesti se helpottaa valkosipulin kuivaamista. Maaperän laatu ei rajoita viljelyä, sillä valkosipuli sopeutuu kyseisellä maantieteellisellä alueella esiintyviin erilaisiin maaperätyyppeihin. Korkealaatuisen valkosipulin tuotannon mahdollistaa ennen kaikkea maaperä- ja ilmasto-olosuhteiden muodostama kokonaisuus. Ail de la Drôme -valkosipuli vaatii vain vähäisen puhdistuksen, sillä kyseisen maantieteellisen alueen ilmasto-olojen ansiosta valkosipuli on helppo kuoria. Tuottajien ammattitaito ilmenee erityisesti parhaan mahdollisen sadonkorjuuajankohdan määrittelyssä ja tuotteen kuivattamisessa.

| — | Tuottajajärjestö Association des Producteurs d'Ail de la Drôme haluaa kehittää Ail de la Drômen tuotantoa tukeutumalla vahvaan valkosipuliviljelyperinteeseen, tuotteen tunnettuuteen ja maineeseen Kaakkois-Ranskan alueella, tuotantoon soveltuvaan alueeseen sekä sellaisten paikallisten tuottajien järjestöön, jotka haluavat vakiinnuttaa tämän perinteisen viljelytavan. |
| --- | --- |

—

Tuottajajärjestö Association des Producteurs d'Ail de la Drôme haluaa kehittää Ail de la Drômen tuotantoa tukeutumalla vahvaan valkosipuliviljelyperinteeseen, tuotteen tunnettuuteen ja maineeseen Kaakkois-Ranskan alueella, tuotantoon soveltuvaan alueeseen sekä sellaisten paikallisten tuottajien järjestöön, jotka haluavat vakiinnuttaa tämän perinteisen viljelytavan.

4.7.   Tarkastuslaitos:

| Nimi: | ULASE |
| --- | --- |
| Osoite: | Place du Champ de Mars |
| F-26 270 LORIOL sur DROME |

Nimi:

ULASE

Osoite:

Place du Champ de Mars

F-26 270 LORIOL sur DROME

Puhelin:

(33-4) 75 61 13 00

Faksi:

(33-4) 75 85 62 12

Sähköposti:

—

ULASE on EN 45011 -standardin mukaisesti hyväksytty ja akkreditoitu valvontaelin.

4.8.   Merkinnät: Pakkausmerkinnästä on ilmettävä seuraavat tiedot: myyntinimike ”Ail de la Drôme”, maininta ”Indication Géographique Protégée” (suojattu maantieteellinen merkintä) tai suojatun maantieteellisen merkinnän saaneen alueen yhteisön tunnus.

---