# Az Európai Unió C 72/2020

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 72 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 63. évfolyam2020. március 5. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 72

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam2020. március 5.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | VÉLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 72/01 | A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE (2020. március 3.) a Németországban, azon belül Schleswig-Holstein szövetségi tartományban található Krümmel KKK atomerőmű leszerelésével járó, az erőmű alkatrészeinek bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről | 1 |

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2020/C 72/01

A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE (2020. március 3.) a Németországban, azon belül Schleswig-Holstein szövetségi tartományban található Krümmel KKK atomerőmű leszerelésével járó, az erőmű alkatrészeinek bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről

1

---

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 72/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9638 — Hyundai Motor Group/Aptiv/JV) (
  1
  ) | 3 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2020/C 72/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9638 — Hyundai Motor Group/Aptiv/JV) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 72/03 | Euroátváltási árfolyamok — 2020. március 4. | 4 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 72/03

Euroátváltási árfolyamok — 2020. március 4.

4

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 72/04 | Nyílt Versenyvizsga-Felhívás | 5 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 72/05 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M.9722 — Asterion/Swiss/EDF/Energy Asset) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 6 |
| 2020/C 72/06 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9749 — Glencore Energy UK/Ørsted LNG Business) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 8 |
| 2020/C 72/07 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9626 — PKN Orlen/Energa) (
  1
  ) | 9 |
| 2020/C 72/08 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9789 — CMA CGM / CMP / Terminal Link) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 10 |
| 2020/C 72/09 | Összefonódás előzetes bejelentése Ügyszám: M.9765 — AustralianSuper / Peel Group / DWS / Peel Ports Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 12 |
| 2020/C 72/10 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M.9517 — Mylan / Upjohn) (
  1
  ) | 13 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 72/11 | Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 14 |
| 2020/C 72/12 | (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele. | 18 |
| 2020/C 72/13 | (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele. | 25 |
| 2020/C 72/14 | Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele | 33 |
| 2020/C 72/15 | A (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele. | 38 |
| 2020/C 72/16 | (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele | 43 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 72/04

Nyílt Versenyvizsga-Felhívás

5

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 72/05

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M.9722 — Asterion/Swiss/EDF/Energy Asset) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

6

2020/C 72/06

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9749 — Glencore Energy UK/Ørsted LNG Business) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

8

2020/C 72/07

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9626 — PKN Orlen/Energa) (
  1
  )

1

9

2020/C 72/08

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9789 — CMA CGM / CMP / Terminal Link) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

10

2020/C 72/09

Összefonódás előzetes bejelentése Ügyszám: M.9765 — AustralianSuper / Peel Group / DWS / Peel Ports Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

12

2020/C 72/10

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M.9517 — Mylan / Upjohn) (
  1
  )

1

13

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2020/C 72/11

Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

14

2020/C 72/12

(EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele.

18

2020/C 72/13

(EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele.

25

2020/C 72/14

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

33

2020/C 72/15

A (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele.

38

2020/C 72/16

(EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

43

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/1

---

A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE

(2020. március 3.)

a Németországban, azon belül Schleswig-Holstein szövetségi tartományban található Krümmel KKK atomerőmű leszerelésével járó, az erőmű alkatrészeinek bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó tervről

(Csak a német nyelvű szöveg hiteles)

(2020/C 72/01)

Az alábbi értékelés az Euratom-Szerződés rendelkezései alapján készült, és nem érinti az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján, illetve az abból és a másodlagos jogszabályokból eredő kötelezettségek értelmében végrehajtandó esetleges további értékeléseket (1).

2019. szeptember 2-án az Európai Bizottság az Euratom-Szerződés 37. cikkével összhangban megkapta a német kormánytól a Krümmel KKK atomerőmű leszereléséből és bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó terv (2) általános adatait.

Ezen adatok és azon további információk alapján, amelyeket a Bizottság a német hatóságoktól 2019. október 14-én kért és 2019. november 19-én kapott meg, valamint a szakértői csoporttal lefolytatott konzultációt követően a Bizottság a következő véleményt alakította ki:

| 1. | A telephely és a tagállamokkal – ez esetben Dániával – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 150 km. |
| --- | --- |

1.

A telephely és a tagállamokkal – ez esetben Dániával – alkotott országhatár legközelebbi pontja közötti távolság 150 km.

| 2. | A Krümmel KKK atomerőmű leszerelésének és bontásának szokásos körülményei között a környezetbe jutó folyékony és gáz-halmazállapotú radioaktív kibocsátások az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben (3) meghatározott dóziskorlátok figyelembevételével várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére. |
| --- | --- |

2.

A Krümmel KKK atomerőmű leszerelésének és bontásának szokásos körülményei között a környezetbe jutó folyékony és gáz-halmazállapotú radioaktív kibocsátások az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben (3) meghatározott dóziskorlátok figyelembevételével várhatóan nem lesznek jelentős hatással más tagállamok lakosságának egészségére.

| 3. | A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később a hulladék kezelésére vagy végleges elhelyezésre szolgáló engedélyezett németországi létesítményekbe szállítják.
  A felszabadítási szinteknél kisebb aktivitású nem radioaktív szilárd halmazállapotú hulladék és egyéb visszamaradó anyagok felett megszűnik a hatósági ellenőrzés, és közönséges hulladékként ártalmatlanításra, újrahasználatra vagy újrafeldolgozásra kerülnek. Erre az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben meghatározott feltételeknek megfelelően kerül sor. |
| --- | --- |

3.

A szilárd radioaktív hulladékot ideiglenesen a telephelyen tárolják, majd később a hulladék kezelésére vagy végleges elhelyezésre szolgáló engedélyezett németországi létesítményekbe szállítják.

A felszabadítási szinteknél kisebb aktivitású nem radioaktív szilárd halmazállapotú hulladék és egyéb visszamaradó anyagok felett megszűnik a hatósági ellenőrzés, és közönséges hulladékként ártalmatlanításra, újrahasználatra vagy újrafeldolgozásra kerülnek. Erre az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben meghatározott feltételeknek megfelelően kerül sor.

| 4. | Az általános adatokban feltételezett típusú és súlyosságú balesetek esetén bekövetkező nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős. |
| --- | --- |

4.

Az általános adatokban feltételezett típusú és súlyosságú balesetek esetén bekövetkező nem tervezett radioaktív kibocsátások miatt a más tagállamok lakosságát valószínűsíthetően érő sugárdózis az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelvben meghatározott vonatkoztatási szinteket figyelembe véve egészségügyi szempontból nem lenne jelentős.

A Bizottság következésképpen azon a véleményen van, hogy a Németországban, azon belül Schleswig-Holstein szövetségi tartományban található Krümmel KKK atomerőmű leszereléséből és bontásából származó radioaktív hulladék végleges elhelyezésére vonatkozó terv megvalósítása az alapvető biztonsági előírásokról szóló irányelv rendelkezéseinek figyelembevételével várhatóan sem a szokásos műveletek során, sem az általános adatokban feltételezett típusú és nagyságú balesetek esetén nem okoz egészségi szempontból jelentős radioaktív szennyeződést más tagállamok vizeiben, talajában vagy légterében.

Kelt Brüsszelben, 2020. március 3-án/-én.

a Bizottság részéről

Kadri SIMSON

a Bizottság tagja

---

(1)  Például az Európai Unió működéséről szóló szerződés alapján további környezetvédelmi szempontú vizsgálatokat is el kell végezni. A Bizottság szeretné például felhívni a figyelmet a 2014/52/EU irányelvvel módosított, az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2011/92/EU irányelv rendelkezéseire, a bizonyos tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló 2001/42/EK irányelvre, a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló 92/43/EGK irányelvre, továbbá a vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló 2000/60/EK irányelvre.

1

(2)  A radioaktív hulladék végleges elhelyezése alatt az Euratom-Szerződés 37. cikkének alkalmazásáról szóló, 2010. október 11-i 2010/635/Euratom bizottsági ajánlás (HL L 279., 2010.10.23., 36. o.) 1. pontja szerinti radioaktívhulladék-ártalmatlanítás értendő.

2

(3)  A Tanács 2013/59/Euratom irányelve (2013. december 5.) az ionizáló sugárzás miatti sugárterhelésből származó veszélyekkel szembeni védelmet szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról (HL L 13., 2014.1.17., 1. o.).

3

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/3

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.9638 — Hyundai Motor Group/Aptiv/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 72/02)

2020. február 18-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9638 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9638 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/4

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2020. március 4.

(2020/C 72/03)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1125 |
| JPY | Japán yen | 119,58 |
| DKK | Dán korona | 7,4727 |
| GBP | Angol font | 0,86850 |
| SEK | Svéd korona | 10,5555 |
| CHF | Svájci frank | 1,0647 |
| ISK | Izlandi korona | 142,20 |
| NOK | Norvég korona | 10,3051 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,340 |
| HUF | Magyar forint | 334,96 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2968 |
| RON | Román lej | 4,8073 |
| TRY | Török líra | 6,7828 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6794 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4862 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,6437 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7667 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5400 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 314,96 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 16,9784 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,7014 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4848 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 702,94 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6491 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 56,288 |
| RUB | Orosz rubel | 73,2180 |
| THB | Thaiföldi baht | 34,866 |
| BRL | Brazil real | 5,0146 |
| MXN | Mexikói peso | 21,4105 |
| INR | Indiai rúpia | 81,5025 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1125

JPY

Japán yen

119,58

DKK

Dán korona

7,4727

GBP

Angol font

0,86850

SEK

Svéd korona

10,5555

CHF

Svájci frank

1,0647

ISK

Izlandi korona

142,20

NOK

Norvég korona

10,3051

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,340

HUF

Magyar forint

334,96

PLN

Lengyel zloty

4,2968

RON

Román lej

4,8073

TRY

Török líra

6,7828

AUD

Ausztrál dollár

1,6794

CAD

Kanadai dollár

1,4862

HKD

Hongkongi dollár

8,6437

NZD

Új-zélandi dollár

1,7667

SGD

Szingapúri dollár

1,5400

KRW

Dél-Koreai won

1 314,96

ZAR

Dél-Afrikai rand

16,9784

CNY

Kínai renminbi

7,7014

HRK

Horvát kuna

7,4848

IDR

Indonéz rúpia

15 702,94

MYR

Maláj ringgit

4,6491

PHP

Fülöp-szigeteki peso

56,288

RUB

Orosz rubel

73,2180

THB

Thaiföldi baht

34,866

BRL

Brazil real

5,0146

MXN

Mexikói peso

21,4105

INR

Indiai rúpia

81,5025

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/5 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/5

---

NYÍLT VERSENYVIZSGA-FELHÍVÁS

(2020/C 72/04)

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) az alábbi nyílt versenyvizsgákat szervezi:

| | EPSO/AD/375/20 – DÁN NYELVŰ (DA) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/375/20 – DÁN NYELVŰ (DA) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7)

| | EPSO/AD/376/20 – GÖRÖG NYELVŰ (EL) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/376/20 – GÖRÖG NYELVŰ (EL) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7)

| | EPSO/AD/377/20 – FRANCIA NYELVŰ (FR) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/377/20 – FRANCIA NYELVŰ (FR) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7)

| | EPSO/AD/378/20 – HORVÁT NYELVŰ (HR) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/378/20 – HORVÁT NYELVŰ (HR) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7)

| | EPSO/AD/379/20 – LENGYEL NYELVŰ (PL) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7) |
| --- | --- |

EPSO/AD/379/20 – LENGYEL NYELVŰ (PL) JOGÁSZ-NYELVÉSZ (AD 7)

A versenyvizsga-felhívás az Európai Unió Hivatalos Lapjának2020. március 5-i C 72. A számában jelenik meg 24 nyelven.

További információk az EPSO honlapján találhatók: https://epso.europa.eu/

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/6

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám M.9722 — Asterion/Swiss/EDF/Energy Asset)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 72/05)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | Asterion Industrial Partners SGEIC, S.A. (a továbbiakban: Asterion, Spanyolország), |
| --- | --- |

—

Asterion Industrial Partners SGEIC, S.A. (a továbbiakban: Asterion, Spanyolország),

| — | Swiss Life Asset Management AG (a továbbiakban: SLAM, Svájc), |
| --- | --- |

—

Swiss Life Asset Management AG (a továbbiakban: SLAM, Svájc),

| — | Electricité de France SA (a továbbiakban: EDF, Franciaország), |
| --- | --- |

—

Electricité de France SA (a továbbiakban: EDF, Franciaország),

| — | Energy Assets Group (a továbbiakban: EAG, Egyesült Királyság). |
| --- | --- |

—

Energy Assets Group (a továbbiakban: EAG, Egyesült Királyság).

Az Asterion, a SLAM és az EDF az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében közös irányítást szerez az EAG egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | az Asterion esetében: európai infrastruktúrára összpontosító, független befektetéskezelő vállalkozás, |
| --- | --- |

—

az Asterion esetében: európai infrastruktúrára összpontosító, független befektetéskezelő vállalkozás,

| — | a SLAM esetében: egyéni és vállalati ügyfelek számára élet- és nyugdíjbiztosításokkal, továbbá a pénzügyi területtel kapcsolatos átfogó megoldásokat kínáló vezető európai vállalkozás, |
| --- | --- |

—

a SLAM esetében: egyéni és vállalati ügyfelek számára élet- és nyugdíjbiztosításokkal, továbbá a pénzügyi területtel kapcsolatos átfogó megoldásokat kínáló vezető európai vállalkozás,

| — | az EDF esetében: a villamosenergia-piacon (termelés, nagykereskedelem, kereskedelem, átvitel, elosztás és ellátás), továbbá a gázzal, hulladék-újrafeldolgozással és energetikával kapcsolatos szolgáltatások terén tevékenykedő vállalkozás, |
| --- | --- |

—

az EDF esetében: a villamosenergia-piacon (termelés, nagykereskedelem, kereskedelem, átvitel, elosztás és ellátás), továbbá a gázzal, hulladék-újrafeldolgozással és energetikával kapcsolatos szolgáltatások terén tevékenykedő vállalkozás,

| — | az EAG esetében: ipari és kereskedelmi gáz- és villamosenergia-fogyasztás mérése, továbbá adatszolgáltatás Nagy-Britanniában; az EAG különböző közműszolgáltatásokat egyszerre biztosító hálózatok építésével és azok lakossági, ipari és kereskedelmi ügyfelek igényeihez igazításával is foglalkozik Nagy-Britanniában; az EAG jelenleg az Alinda Capital Partners III Ltd és a Hermes GPE LLP közös irányítása alá tartozik. |
| --- | --- |

—

az EAG esetében: ipari és kereskedelmi gáz- és villamosenergia-fogyasztás mérése, továbbá adatszolgáltatás Nagy-Britanniában; az EAG különböző közműszolgáltatásokat egyszerre biztosító hálózatok építésével és azok lakossági, ipari és kereskedelmi ügyfelek igényeihez igazításával is foglalkozik Nagy-Britanniában; az EAG jelenleg az Alinda Capital Partners III Ltd és a Hermes GPE LLP közös irányítása alá tartozik.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9722 — Asterion/Swiss/EDF/Energy Asset

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/8

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9749 — Glencore Energy UK/Ørsted LNG Business)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 72/06)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | a Glencore Energy UK Ltd, amely a Glencore plc (a továbbiakban: Glencore, Svájc) irányítása alá tartozik, |
| --- | --- |

—

a Glencore Energy UK Ltd, amely a Glencore plc (a továbbiakban: Glencore, Svájc) irányítása alá tartozik,

| — | az Ørsted cseppfolyósítottföldgáz-üzletága, amely az Ørsted A/S („Ørsted”, Dánia) irányítása alá tartozik. |
| --- | --- |

—

az Ørsted cseppfolyósítottföldgáz-üzletága, amely az Ørsted A/S („Ørsted”, Dánia) irányítása alá tartozik.

A Glencore Energy az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében kizárólagos irányítást szerez az Ørsted cseppfolyósítottföldgáz-üzletága felett. Az összefonódásra eszközvásárlás útján kerül sor.

2.

| — | a Glencore nagyméretű, globális, diverzifikált vállalkozás, számos áru vezető gyártója és forgalmazója a természeti erőforrások területén, |
| --- | --- |

—

a Glencore nagyméretű, globális, diverzifikált vállalkozás, számos áru vezető gyártója és forgalmazója a természeti erőforrások területén,

| — | az Ørsted cseppfolyósítottföldgáz-üzletága tárolásra, visszagázosítási kapacitásra és szállítási szolgáltatásokra vonatkozó, a hollandiai Gate terminálon teljesítendő szerződési rendelkezésekből, valamint értékesítési és vásárlási szerződésekből áll a cseppfolyósított földgáz területén. |
| --- | --- |

—

az Ørsted cseppfolyósítottföldgáz-üzletága tárolásra, visszagázosítási kapacitásra és szállítási szolgáltatásokra vonatkozó, a hollandiai Gate terminálon teljesítendő szerződési rendelkezésekből, valamint értékesítési és vásárlási szerződésekből áll a cseppfolyósított földgáz területén.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9749 — Glencore Energy UK/Ørsted LNG Business

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/9 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/9

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9626 — PKN Orlen/Energa)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 72/07)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | PKN Orlen S.A. (a továbbiakban: Orlen, Lengyelország), |
| --- | --- |

—

PKN Orlen S.A. (a továbbiakban: Orlen, Lengyelország),

| — | Energa S.A. (a továbbiakban: Energa, Lengyelország). |
| --- | --- |

—

Energa S.A. (a továbbiakban: Energa, Lengyelország).

Az Orlen az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében teljes irányítást szerez az Energa felett.

Az összefonódásra 2019. december 5-én meghirdetett nyilvános vételi ajánlat útján kerül sor.

2.

| — | az Orlen esetében: olaj- és gázipari társaság, amely tevékenységét a finomított olajtermékek kis- és nagykereskedelmi piacain fejti ki Lengyelországban, Ausztriában, Csehországban, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Németországban és Szlovákiában. Emellett villamosenergia-termeléssel és nagykereskedelmi villamosenergia-értékesítéssel is foglakozik Lengyelországban, |
| --- | --- |

—

az Orlen esetében: olaj- és gázipari társaság, amely tevékenységét a finomított olajtermékek kis- és nagykereskedelmi piacain fejti ki Lengyelországban, Ausztriában, Csehországban, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Németországban és Szlovákiában. Emellett villamosenergia-termeléssel és nagykereskedelmi villamosenergia-értékesítéssel is foglakozik Lengyelországban,

| — | az Energa esetében: energetikai vállalkozás, amely energiatermeléssel, villamos energia nagykereskedelmi értékesítésével, elosztásával és kiskereskedelmi értékesítésével, valamint egyéb, energiával kapcsolatos tevékenységekkel foglalkozik Lengyelországban. |
| --- | --- |

—

az Energa esetében: energetikai vállalkozás, amely energiatermeléssel, villamos energia nagykereskedelmi értékesítésével, elosztásával és kiskereskedelmi értékesítésével, valamint egyéb, energiával kapcsolatos tevékenységekkel foglalkozik Lengyelországban.

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9626 — PKN Orlen/Energa

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/10 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/10

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9789 — CMA CGM / CMP / Terminal Link)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 72/08)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | CMA CGM S.A. (a továbbiakban: „CMA CGM”, Franciaország), |
| --- | --- |

—

CMA CGM S.A. (a továbbiakban: „CMA CGM”, Franciaország),

| — | China Merchants Port Holdings Company Limited (a továbbiakban: „CMP”, Hongkong), |
| --- | --- |

—

China Merchants Port Holdings Company Limited (a továbbiakban: „CMP”, Hongkong),

| — | CMA CGM Port Terminals (Franciaország) és Terminal Link Holding Pte. Ltd. (Szingapúr) (a továbbiakban együttesen „terminálvállalkozások”), amelyek a Terminal Link S.A.S. (a továbbiakban „Terminal Link”, Franciaország) – a CMA CGM és a CMP közös irányítása alá tartozó meglévő közös vállalkozás – részévé fognak válni. |
| --- | --- |

—

CMA CGM Port Terminals (Franciaország) és Terminal Link Holding Pte. Ltd. (Szingapúr) (a továbbiakban együttesen „terminálvállalkozások”), amelyek a Terminal Link S.A.S. (a továbbiakban „Terminal Link”, Franciaország) – a CMA CGM és a CMP közös irányítása alá tartozó meglévő közös vállalkozás – részévé fognak válni.

A CMA CGM és a CMP az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében – a közös irányításuk alá tartozó Terminal Linken keresztül – közös irányítást szereznek a terminálvállalkozások felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a CMA CGM esetében: a konténerszállító vonalhajózás, a kikötői terminálszolgáltatások, a szállítmányozás és a szerződéses logisztikai szolgáltatások globális szereplője, |
| --- | --- |

—

a CMA CGM esetében: a konténerszállító vonalhajózás, a kikötői terminálszolgáltatások, a szállítmányozás és a szerződéses logisztikai szolgáltatások globális szereplője,

| — | a CMP esetében: a kikötőfejlesztés, -beruházás és -üzemeltetés globális szereplője, amely elsősorban Kínában, de Dél-Ázsiában, Afrikában, Amerikában, Óceániában és Európában is üzemeltet konténerterminálokat, |
| --- | --- |

—

a CMP esetében: a kikötőfejlesztés, -beruházás és -üzemeltetés globális szereplője, amely elsősorban Kínában, de Dél-Ázsiában, Afrikában, Amerikában, Óceániában és Európában is üzemeltet konténerterminálokat,

| — | a terminálvállalkozások esetében: Kínában, Vietnámban, Thaiföldön, Szingapúrban, Jamaicán, Ukrajnában, Irakban, Indiában és Hollandiában található különböző terminálok résztulajdonosa. |
| --- | --- |

—

a terminálvállalkozások esetében: Kínában, Vietnámban, Thaiföldön, Szingapúrban, Jamaicán, Ukrajnában, Irakban, Indiában és Hollandiában található különböző terminálok résztulajdonosa.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9789 — CMA CGM / CMP / Terminal Link

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/12

---

Összefonódás előzetes bejelentése

Ügyszám: M.9765 — AustralianSuper / Peel Group / DWS / Peel Ports

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 72/09)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | AustralianSuper Group (a továbbiakban: AustralianSuper, Ausztrália), |
| --- | --- |

—

AustralianSuper Group (a továbbiakban: AustralianSuper, Ausztrália),

| — | a Deutsche Bank AG (Németország) irányítása alá tartozó DWS Group & GmbH Co KgaA (a továbbiakban: DWS, Németország), |
| --- | --- |

—

a Deutsche Bank AG (Németország) irányítása alá tartozó DWS Group & GmbH Co KgaA (a továbbiakban: DWS, Németország),

| — | Peel Group (a továbbiakban: Peel Group, Egyesült Királyság), |
| --- | --- |

—

Peel Group (a továbbiakban: Peel Group, Egyesült Királyság),

| — | a DWS és a Peel Group közös irányítása alá tartozó Peel Ports Holdings Limited (a továbbiakban: Peel Ports, Egyesült Királyság). |
| --- | --- |

—

a DWS és a Peel Group közös irányítása alá tartozó Peel Ports Holdings Limited (a továbbiakban: Peel Ports, Egyesült Királyság).

Az AustralianSuper, a DWS és a Peel Group az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek a Peel Ports felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | az AustralianSuper esetében: ipari nyugdíjalap, amelynek elsődleges befektetései Ausztráliában vannak, |
| --- | --- |

—

az AustralianSuper esetében: ipari nyugdíjalap, amelynek elsődleges befektetései Ausztráliában vannak,

| — | a DWS esetében: világszerte működő eszközkezelő társaság, |
| --- | --- |

—

a DWS esetében: világszerte működő eszközkezelő társaság,

| — | a Peel Group esetében: érdekeltségek széles körével – többek között ingatlanokkal, szélerőműparkokkal és szállodákkal rendelkező befektetési társaság, amely elsősorban az Egyesült Királyságban folytat tevékenységet, |
| --- | --- |

—

a Peel Group esetében: érdekeltségek széles körével – többek között ingatlanokkal, szélerőműparkokkal és szállodákkal rendelkező befektetési társaság, amely elsősorban az Egyesült Királyságban folytat tevékenységet,

| — | a Peel Ports esetében: kikötők működtetése, hajózási és támogató szolgáltatások nyújtása terén aktív különböző helyszíneken, többek között az Egyesült Királyságban, Írországban, Hollandiában és Ausztráliában. |
| --- | --- |

—

a Peel Ports esetében: kikötők működtetése, hajózási és támogató szolgáltatások nyújtása terén aktív különböző helyszíneken, többek között az Egyesült Királyságban, Írországban, Hollandiában és Ausztráliában.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9765 — AustralianSuper / Peel Group / DWS / Peel Ports

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/13

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám M.9517 — Mylan / Upjohn)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 72/10)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | Mylan N.V. (a továbbiakban: Mylan, Hollandia), |
| --- | --- |

—

Mylan N.V. (a továbbiakban: Mylan, Hollandia),

| — | a Pfizer Inc. (a továbbiakban: Pfizer, USA) irányítása alá tartozó Upjohn Inc. (a továbbiakban: Upjohn, Kína). |
| --- | --- |

—

a Pfizer Inc. (a továbbiakban: Pfizer, USA) irányítása alá tartozó Upjohn Inc. (a továbbiakban: Upjohn, Kína).

A Mylan és az Upjohn az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében egyesülnek különböző tranzakciós lépések, többek között részvények és eszközök átruházása útján.

2.

| — | a Mylan esetében: a Mylan orvosi rendelvény nélkül is kiadható gyógyszerek és fogyasztói egészségügyi termékek mellett generikus, márkás generikus és különleges gyógyszereket fejleszt, ad licencbe, gyárt, értékesít és forgalmaz, |
| --- | --- |

—

a Mylan esetében: a Mylan orvosi rendelvény nélkül is kiadható gyógyszerek és fogyasztói egészségügyi termékek mellett generikus, márkás generikus és különleges gyógyszereket fejleszt, ad licencbe, gyárt, értékesít és forgalmaz,

| — | az Upjohn esetében: az Upjohn a Pfizer üzleti részlege, amely lejárt szabadalmú márkás és generikus gyógyszerekből álló portfólióval rendelkezik, továbbá Greenstone LLC név alatt generikus üzletágat működtet az Egyesült Államokban. |
| --- | --- |

—

az Upjohn esetében: az Upjohn a Pfizer üzleti részlege, amely lejárt szabadalmú márkás és generikus gyógyszerekből álló portfólióval rendelkezik, továbbá Greenstone LLC név alatt generikus üzletágat működtet az Egyesült Államokban.

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9517 – Mylan / Upjohn

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/14 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/14

---

Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2020/C 72/11)

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra, ami a közzététel napjától számított három hónapon belül tehető meg.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„Mele del Trentino”

EU-szám: PGI-IT-02320 — 2017.8.7.

OEM ( ) OFJ (X)

1.   Elnevezés(ek)

„Mele del Trentino”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

1.6. osztály: Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Mele del Trentino” OFJ a Golden Delicious, Red Delicious, Gala, Fuji, Morgenduft, Granny Smith, Reinette és Pinova fajtákat, valamint a Malus x domestica, Borkh, vagyis a nemes alma kapcsolódó klónjait és mutációit foglalja magában.

Mindegyik „Mele del Trentino” alma közepes méretű, fehér húsú, enyhén savas ízű, és – az „antica” [„régi”] Reinette fajta kivételével – a héja sima.

Forgalomba hozatalkor a gyümölcsnek egésznek, frissnek és egészséges kinézetűnek kell lennie, továbbá tisztának, valamint idegen anyagoktól és szagoktól mentesnek; alakja a Golden, a Red Delicious és a Pinova fajták esetében kúpos gömb, a Gala, Fuji, Morgenduft és a Granny Smith esetében gömb, a Reinette esetében pedig lapítottan gömbölyű. A szín a Golden fajta esetében zöld-sárga, esetleg rózsaszínes árnyalattal; a Red Delicious, a Fuji és a Morgenduft esetében zöld-sárga, piros fedőszínnel; a Gala és a Pinova esetében zöld-sárga narancssárgás-piros és élénk piros közötti fedőszínnel, a Reinette fajtánál zöld-sárga, és a héj parásodott; a Granny Smith pedig zöld, időnként rózsaszínes árnyalattal.

A gyümölcshús keménysége a Fuji, a Granny Smith és a Pinova esetében legalább 5,5 kg/cm2, a Golden, a Red Delicious, a Gala, a Morgenduft és a Reinette esetében legalább 5 kg/cm2. A gyümölcshús keménységét a szüret utáni két hónapban kell mérni, és amíg az alma a csomagolóüzemben van.

Az alma mérete mindegyik fajta esetében legalább 65 mm, a Gala kivételével, amelynél legalább 60 mm.

A „Mele del Trentino” OFJ alá tartozó, frissen történő fogyasztásra szánt almák esetében a minimális kereskedelmi besorolásra vonatkozó szabályok az uniós jogszabályokban az extra és az I. (első) osztályra meghatározott szabályok.

A minimális cukortartalom a Fuji esetében 12 Brix-fok, a Golden és a Pinova esetében 11 Brix-fok, a Gala esetében 10,5 Brix-fok, a Morgenduft és a Granny Smith esetében 10 Brix-fok, a Red Delicious és a Reinette esetében 9 Brix-fok.

A szüretet követő két hónapon belül a gyümölcs maximális savtartalma (milliekvivalens NaOH/100g-ban kifejezve) a Red Delicious és a Gala esetében nem haladhatja meg a 10-et, a Golden és a Morgenduft esetében a 15-öt, a Reinette, a Fuji, a Granny Smith és a Pinova esetében pedig a 25-öt.

A szüretet követő két hónapon belül az egész gyümölcs teljes polifenoltartalmának meg kell haladnia a Reinette esetében a 400 mg/kg-ot, és a többi fajta esetében a 200 mg/kg-ot.

A kizárólag feldolgozásra szánt almákra a termékleírásban foglalt összes követelmény alkalmazandó, a besorolásra, a méretre és a keménységre vonatkozó előírások kivételével. Ezek a gyümölcsök viselhetik a „Mele del Trentino” OFJ-t, de nem árusíthatók ekként a végső fogyasztók számára.

A „Mele del Trentino” OFJ alá tartozó alma származhat egyéb, fajtakutatásból származó nemesített fajtából is, amennyiben tapasztalati és dokumentált bizonyíték van arra, hogy az alkalmazott termelési módszer és a gyümölcs minőségi jellemzői megfelelnek ezen termékleírásnak.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

—

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A termelésnek a meghatározott földrajzi területen belül kell zajlania (a gyümölcsösöknek e területen kell elhelyezkedniük).

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

—

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

Az „I.G.P. Mele del Trentino” szöveggel és az európai OFJ-logóval engedélyezett együtt használni személynevekre, vállalatokra, együttes védjegyekre vagy önálló védjegyekre utaló szöveget és/vagy logókat. A gyümölcsre szabad öntapadós címkét ragasztani. A címkén szerepelhet az „I.G.P. Mele del Trentino” szöveg.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A terület határai megegyeznek Trento autonóm megye közigazgatási határaival.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A „Mele del Trentino” OFJ és a termelési terület közötti kapcsolat a hírnéven alapul, amely annak köszönhető, hogy az idők során stabil kapcsolat alakult ki a fogyasztókkal, akik nagyra értékelik ezen almák sajátos minőségi és megkülönböztető jegyeit, és ezt azzal is kifejezik, hogy megfizetik érte a magasabb vételárat.

Árak: A legnagyobb olasz gyümölcs- és zöldségpiacokon a „Mele del Trentino” almák külön kategóriaként szerepelnek, és az átlagos áruk 5–20 %-kal vagy akár annál is többel meghaladja a többi alma árát. (Milánói, torinói, római, bolognai és veronai gyümölcs- és zöldségpiacok 1981 és 2013 közötti árlistái alapján.)

A magasabb vételár a kiskereskedelmi árakat is befolyásolja a helyi piacokon, ahol sokszor olyan almákat is „Mele del Trentino”-ként tüntetnek fel, amelyek máshonnan származnak. Ezt azért teszik, hogy növeljék a gyümölcs vonzerejét a vásárlók szemében; ez is bizonyítéka a „Mele del Trentino” almák hírnevének és különlegességének. (Fényképes dokumentáció)

Piaci felmérés: Az alábbi piaci felmérés keretében tudományos módszerekkel mérték fel a „Mele del Trentino” almák hírnevét, amelyet az bizonyít, hogy a fogyasztók körében nagyon népszerű, és a kiváló minőségért hajlandóak magasabb árat fizetni:

| — | Az Osservatorio Produzioni Trentine [Trentinói Iparági Figyelő] és a CRA 2010-es felmérése: A nagy kiskereskedelmi üzletláncok vásárlóinak 62,5 %-a szerint a „Mele del Trentino” almák az átlagnál jobb minőségűek. A felmérés legfőbb megállapításai a következők voltak: „A »Mele del Trentino« almákat minden vásárló ismeri, és minden üzletlánc forgalmazza”; „A bor mellett ennek a termékkategóriának a legnagyobb a presztízse”; „Ezek a termékek közismertek és régóta forgalomban vannak: minden áruház polcain megtalálhatóak”;
  „Ez az a termékkategória, amely a leggyakrabban eszébe jut az embereknek Trentinóról.” (Kereskedelmi Kamara, Ipari és Kézműves Ágazatok, 2010) |
| --- | --- |

—

Az Osservatorio Produzioni Trentine [Trentinói Iparági Figyelő] és a CRA 2010-es felmérése: A nagy kiskereskedelmi üzletláncok vásárlóinak 62,5 %-a szerint a „Mele del Trentino” almák az átlagnál jobb minőségűek. A felmérés legfőbb megállapításai a következők voltak: „A »Mele del Trentino« almákat minden vásárló ismeri, és minden üzletlánc forgalmazza”; „A bor mellett ennek a termékkategóriának a legnagyobb a presztízse”; „Ezek a termékek közismertek és régóta forgalomban vannak: minden áruház polcain megtalálhatóak”;
  „Ez az a termékkategória, amely a leggyakrabban eszébe jut az embereknek Trentinóról.” (Kereskedelmi Kamara, Ipari és Kézműves Ágazatok, 2010)

Kulináris tradíciók és gasztrotúrák: A trentinói konyhának jellegzetes fogásai a „Mele del Trentino” almából készült hagyományos helyi desszertek és torták, például az almás rétes, az almatorta és a bundás alma. A Riva del Garda Városi Könyvtárban található, 1500-ban írt kézírásos receptkönyv-gyűjtemények is számos almából készült fogást említenek, és az almatortát és az almásrétest ma is kifejezetten „Mele del Trentino” almából szokták készíteni (Sale e Pepe, 1997), mivel a gyümölcshús keménysége a sütés-főzés után is megmarad. Cameo és Paneangeli Dolciricette c. receptgyűjteményében szerepel egy „Torta di Mele del Trentino” [„Mele del Trentino” torta vagyis trentinói almából készült torta].

2005 decemberében a Palazzo Roccabrunában jelentős rendezvényt szerveztek „Mela: gusto con arte” címmel. A rendezvény célja a „Mele del Trentino” almák gasztronómiai, tudományos és történelmi/művészeti jelentőségének kidomborítása volt, és a rendezvény keretében olyan „Slow Food” menüket is bemutattak, melyek teljes egészében a „Mele del Trentino” almákon alapultak. (Il Tempo, 2005.12.2.)

A „Mela del Trentino” jellemzőiről már az 1970-es években is születtek fontos elemzések (La mela, il frutto dal volto umano: aspetti nutrizionali delle Mele del Trentino, C. Sirtori, 1974).

A „Mele del Trentino” almák számos ponton kapcsolódnak a sporthoz is (kosárlabda, futball, kajak, kerékpározás). (Frutta del Trentino, 1984; 1985)

A „Mele del Trentino” alma a médiában: A „Mele de Trentino” almák az állami televízió csatornáin több szórakoztató, kulturális, környezetvédelmi és főzőműsorban is szerepeltek, mint például az Unomattina (2011) (étel és ital – a „Mele del Trentino” almák minősége), Geo & Geo (2013) „Le mele del Trentino protagoniste a »Geo« su Rai3” (kiváló minőségű almák), Lineaverde (2016) „La mela del Trentino: una storia lunga secoli” (a gyümölcs minősége és az éghajlat közötti kapcsolat), Verissimo (2012) „A Roma lo chef Pierri presenta un nuovo panino utilizzando mele del Trentino”. 2015-ben az Il Sole 24 Ore napilap gazdasági rovata úgy fogalmazott, hogy a „Mele del Trentino” almák hírneve jelentősen elősegíti a feldolgozott termékek exportját.

A „Mele del Trentino” almák termesztésére szolgáló terület éghajlatát az alpesi jelleg határozza meg, az alacsonyan fekvő területeken is, és ez közvetlenül befolyásolja a termék minőségét.

Az alpesi éghajlatra a rövid, hűvös nyár a jellemző, gyakori viharokkal, míg a tél nagyon hideg és sok hó esik.

A teljes növekedési időszak alatti hőmérséklet, a hőmérsékleti tartományokkal és a széljárással együtt (a levegő tisztasága és a napsugárzás) a trentinói időjárás olyan jellemző tényezői, amelyek jelentősen befolyásolni tudják a gyümölcs minőségét.

| — | Hűvös tavasz: ennek köszönhetően nagyobb a sejtosztódás, és a sejtek térfogata kevésbé növekszik. A nagyobb számú sejtfal miatt a gyümölcshús harapáskor keményebb, ez adja a gyümölcs jellegzetes ropogósságát a nagyobb lédússág és a nyomásnak (azaz a harapásnak) való ellenállás miatt. Ezt a tulajdonságot kutatási célokra használt textúraanalizátorral (TA-XTplus) bizonyították. (Corollaro és tsai., 2013) |
| --- | --- |

—

Hűvös tavasz: ennek köszönhetően nagyobb a sejtosztódás, és a sejtek térfogata kevésbé növekszik. A nagyobb számú sejtfal miatt a gyümölcshús harapáskor keményebb, ez adja a gyümölcs jellegzetes ropogósságát a nagyobb lédússág és a nyomásnak (azaz a harapásnak) való ellenállás miatt. Ezt a tulajdonságot kutatási célokra használt textúraanalizátorral (TA-XTplus) bizonyították. (Corollaro és tsai., 2013)

| — | Hűvös nyári nappalok és éjszakák: ez azt jelenti, hogy a termőterületen nem áll le a fotoszintézis a nappal során, mivel a hőmérséklet nem haladja meg a 30 °C-t (Kriedemann és Smart, 1971), és éjszaka sem lassulnak le az oxidációs folyamatok. Ezek a jelenségek ugyanis csökkentenék a savasságot (ami a kiegyensúlyozott, kellemes íz egyik legfontosabb eleme). A hűvös éjszakáknak köszönhetően az aromaanyagok és a polifenolok is megmaradnak. |
| --- | --- |

—

Hűvös nyári nappalok és éjszakák: ez azt jelenti, hogy a termőterületen nem áll le a fotoszintézis a nappal során, mivel a hőmérséklet nem haladja meg a 30 °C-t (Kriedemann és Smart, 1971), és éjszaka sem lassulnak le az oxidációs folyamatok. Ezek a jelenségek ugyanis csökkentenék a savasságot (ami a kiegyensúlyozott, kellemes íz egyik legfontosabb eleme). A hűvös éjszakáknak köszönhetően az aromaanyagok és a polifenolok is megmaradnak.

| — | Alacsony hőmérséklet az érési szakasz során: a „Mele del Trentino” almák az érési szakasz során is alacsony hőmérsékletnek vannak kitéve. Emiatt az érés lassabb, a gyümölcs tovább marad a fán, és a szüretre eléggé későn kerül sor, ennek köszönhetően pedig a fotoszintetikus termékek nagyobb mennyiségben halmozódnak fel. |
| --- | --- |

—

Alacsony hőmérséklet az érési szakasz során: a „Mele del Trentino” almák az érési szakasz során is alacsony hőmérsékletnek vannak kitéve. Emiatt az érés lassabb, a gyümölcs tovább marad a fán, és a szüretre eléggé későn kerül sor, ennek köszönhetően pedig a fotoszintetikus termékek nagyobb mennyiségben halmozódnak fel.

| — | Nappali/éjszakai hőmérsékleti tartomány: a nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti jelentős különbségnek (T max. – T min. = 50 % vagy annál több) köszönhetően a héj színesebb lesz, ami növeli az alma népszerűségét azon fogyasztók körében, akik készek többet fizetni ezért az esztétikai jellemzőért. |
| --- | --- |

—

Nappali/éjszakai hőmérsékleti tartomány: a nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti jelentős különbségnek (T max. – T min. = 50 % vagy annál több) köszönhetően a héj színesebb lesz, ami növeli az alma népszerűségét azon fogyasztók körében, akik készek többet fizetni ezért az esztétikai jellemzőért.

| — | Széljárás: Trentinóban erős a széljárás; a köd és a pára szinte ismeretlen fogalom, a levegő tisztább és a napsugárzás erősebb az átlagosnál. Ennek köszönhetően nagyobb mennyiségben halmozódnak fel a fotoszintetikus termékek. |
| --- | --- |

—

Széljárás: Trentinóban erős a széljárás; a köd és a pára szinte ismeretlen fogalom, a levegő tisztább és a napsugárzás erősebb az átlagosnál. Ennek köszönhetően nagyobb mennyiségben halmozódnak fel a fotoszintetikus termékek.

A gyümölcstermesztők tapasztalata és szaktudása döntően hozzájárul a gyümölcs kiváló minőségéhez. Alkalmazkodnak az adott év sajátosságaihoz, és a termesztési és metszési technikáik a termesztési terület gyümölcstermesztési hagyományain alapulnak, ugyanakkor a technológiai innovációt is a lehető legnagyobb mértékben kiaknázzák annak érdekében, hogy a gyümölcsöt a lehető legtöbb napsugárzás érje.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

A termékleírás egységes szerkezetbe foglalt szövege az alábbi internetes oldalon tekinthető meg: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vagy:

közvetlenül a Mezőgazdasági, Élelmezési és Erdészeti Minisztérium honlapján (www.politicheagricole.it), (a képernyő felső részén középen) a „Qualità” (minőség) menüpont alatt a (képernyő bal oldalán található) „Prodotti DOP, IGP e STG” (OEM, OFJ és HKT termékek) menüpontra, végül a „Disciplinari di produzione all’esame dell’UE” (uniós vizsgálatnak alávetett termékleírások) pontra kattintva.

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/18

---

(EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele.

(2020/C 72/12)

Ez az értesítés (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági (1) rendelet 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

ÉRTESÍTÉS STANDARD MÓDOSÍTÁS JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

„Bonnezeaux”

Hivatkozási szám: PDO-FR-A0926-AM02

Az értesítés időpontja: 2019.11.14.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

1.   Földrajzi terület

A földrajzi terület a következőképpen módosul: „Az előállítás valamennyi műveletszakasza a földrajzi területen belül történik, amely – a 2018. évi hivatalos földrajzi kódex (Code officiel géographique) alapján – Maine-et-Loire megye következő településének területére terjed ki: Bellevigne-en-Layon (Thouarcé volt önálló település egykori területe).

A földrajzi területet ábrázoló kartográfiai dokumentumok megtekinthetők az Institut national de l’origine et de la qualité honlapján.”

Szövegezésbeli módosítás: a közigazgatási egységek új jegyzéke figyelembe veszi a termékleírás jóváhagyása óta történt település-egyesüléseket vagy a közigazgatási övezeti besorolás egyéb változásait. A nagyobb jogbiztonság érdekében ezt a jegyzéket megfeleltetik az INSEE által évente kiadott hivatalos földrajzi kódex hatályos változatának. A földrajzi terület kiterjedése továbbra is pontosan ugyanakkora.

Végezetül említésre kerül, hogy a nyilvánosság jobb tájékoztatása érdekében az INAO honlapján elérhetők a földrajzi területet ábrázoló kartográfiai dokumentumok.

Az egységes dokumentum földrajzi területre vonatkozó 6. pontja ennek megfelelően módosul.

2.   A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület

Az 1. fejezet IV. szakaszának 3. pontjában a települések jegyzékének helyébe a következő jegyzék lép:

„Aubigné-sur-Layon, Beaulieu-sur-Layon, Bellevigne-en-Layon (Champ-sur-Layon, Faveraye-Mâchelles, Faye-d’Anjou és Rablay-sur-Layon volt önálló települések egykori területe), Blaison-Saint-Sulpice (Blaison-Gohier és Saint-Sulpice volt önálló települések egykori területe), Brissac Loire Aubance (Les Alleuds, Brissac-Quincé, Charcé-Saint-Ellier-sur-Aubance, Luigné, Saint-Rémy-la-Varenne, Saint-Saturnin-sur-Loire, Saulgé-l’Hôpital és Vauchrétien volt önálló települések egykori területe), Brossay, Chalonnes-sur-Loire, Chaudefonds-sur-Layon, Chemillé-en-Anjou Chanzeaux és Valanjou volt önálló települések egykori területe), Denée, Doué-en-Anjou (Brigné volt önálló település egykori területe), Les Garennes-sur-Loire (Juigné-sur-Loire és Saint-Jean-des-Mauvrets volt önálló települések egykori területe), Lys-Haut-Layon (Tigné volt önálló település egykori területe), Mozé-sur-Louet, Mûrs-Erigné, Rochefort-sur-Loire, Saint-Melaine-sur-Aubance, Savennières, Soulaines-sur-Aubance, Terranjou (Chavagnes, Martigné-Briand és Notre-Dame-d’Allençon volt önálló települések egykori területe), valamint Val-du-Layon (Saint-Aubin-de-Luigné és Saint-Lambert-du-Lattay volt önálló települések egykori területe).”

Ezáltal figyelembe vehetők a termékleírás legutóbbi változata óta bekövetkezett különböző település-egyesülések. A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület kiterjedése továbbra is pontosan ugyanakkora.

Az egységes dokumentum kiegészítő feltételekre vonatkozó 9. pontja ennek megfelelően módosul.

3.   agrár-környezetvédelmi intézkedés

agrár-környezetvédelmi intézkedés

Az 1. fejezet VI. szakaszának 2. pontja a következő szövegrésszel egészül ki: „A sorok között kötelezően lennie kell gondozott, spontán vagy magról vetett növénytakarónak; ilyen növénytakaró hiányában a gazdálkodónak talajművelési munkákat kell végeznie a spontán növényzet gondozásának biztosítása érdekében, vagy igazolnia kell a hatóságok által szőlészeti használatra jóváhagyott biológiai növényvédő szerek használatát. Amennyiben a parcellán biológiai gyomirtó szereket használnak, más gyomirtó szereket tilos használni.”

Ez a módosítás azt a jelenleg zajló változást kíséri, hogy a gazdálkodói gyakorlatok az egész anjou-i szőlővidéken az agroökológia irányába mozdulnak el. Azt tükrözi, hogy az előállítási módokban egyre nagyobb figyelmet fordítanak a környezetvédelmi szempontokra. Azáltal, hogy elősegíti a növénytakaró kialakítását vagy a gépi gyomirtást vagy a biológiai növényvédő szerek használatát, a gyomirtó vegyszerek alkalmazásának visszaszorítását eredményezi. A gyomirtó szerek alkalmazásának visszaszorításával fokozható a szőlőtermő talajok védelme és megőrizhetők azok természetes funkciói (termékenység, biológiai sokféleség, biológiai tisztulás), ami hozzájárul a borok minőségéhez és eredetiségéhez, és erősíti a tájjelleget.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

4.   A szüreti rend kihirdetése

A szüreti rend kihirdetése

A termékleírás I. fejezete VII. szakaszának 1. a) pontjából törölték a következő mondatot: „A szüret kezdő időpontját a mezőgazdaságról és a tengeri halászatról szóló törvénykönyv D. 645-6. cikkének rendelkezései szerint határozzák meg.”

A szüret kezdő időpontjának meghatározására napjainkban már nincs szükség, mert ma már eszközök széles palettája áll a gazdálkodók rendelkezésére a szőlő érettségnek lehető legpontosabb felméréséhez. Mindegyik gazdálkodó számos olyan – egyéni vagy közösen használt – eszközzel és felszereléssel rendelkezik, amelyek segítségével pontosan meghatározható, hogy a termelési céloktól függően az egyes parcellákon mely időpontban optimális megkezdeni a szüretet.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

5.   Pincekapacitás

Pincekapacitás

Az 1. fejezet IX. szakasza 1. pontjának c) alpontjában a: „Minden gazdálkodónak a gazdaság utolsó öt évi átlagos terméshozama legalább 1,4-szeresének megfelelő borospince-kapacitással kell rendelkeznie.” mondat helyébe a következő mondat lép: „Minden gazdálkodónak az utolsó öt év folyamán borrá feldolgozott átlagos mennyiség legalább 1,4-szeresének megfelelő borospince-kapacitással kell rendelkeznie.”.

A termékleírás nem (hl-ben vagy m3-ben kifejezett) mennyiségi kapacitásra, hanem hozamra, vagyis a termőterület és a (például hl/ha-ban kifejezett) betakarított mennyiség hányadosára hivatkozott. A javasolt módosítás anélkül teszi lehetővé ennek a mennyiséggel kapcsolatos következetlenségnek a korrigálását, hogy érdemben bármin is változtatna (a minimum továbbra is a gazdaság által az előző gazdasági évek folyamán borrá feldolgozott átlagos mennyiség 1,4-szeresében került megállapításra).

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

6.   Borforgalmazás

Borforgalmazás

Az 1. fejezet IX. szakasza 5. pontjának az adóraktár-engedélyesek közötti borforgalmazás dátumára vonatkozó b) alpontját törölték.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

7.   Átmeneti intézkedés

Átmeneti intézkedés

Az 1. fejezet XI. szakasza a következő mondattal egészül ki: „A sorok közötti gondozott, spontán vagy magról vetett növénytakaróra vonatkozó kötelezettséggel, illetve ilyen növénytakaró hiányában a spontán növényzet gondozásának biztosítása érdekében végzendő talajművelési munkákra vagy a biológiai növényvédő szerek használatára vonatkozó gazdálkodói kötelezettséggel kapcsolatos rendelkezések csak az e termékleírás jóváhagyásának időpontjában művelésbe vont, és legfeljebb 1,70 méter sortávolsággal ültetett szőlőparcellákra vonatkoznak.”.

Az átmeneti intézkedés lehetővé teszi, hogy ne szankcionálják azokat a művelésbe vont szőlőültetvényeket, amelyeknek a jelenlegi művelési módja nem igazodik az agrár-környezetvédelmi rendelkezésekhez. A nagy ültetési sűrűségű – azaz legfeljebb 1,70 méter sortávolsággal ültetett – szőlőültetvényeken a tartós füvesítés fenntartása vagy a talajművelés ugyanis műszaki problémákat okozhat (gépesítés, berendezések, eszközök). Az alacsony növésű szőlőültetvényeken a füvesítés a tavaszi fagyok kockázatát is növeli. Ezenfelül a növénytakaró jelenléte annál jobban fokozza a szőlőnövények vízellátásért való versengését, minél nagyobb az ültetési sűrűség. Ezzel szemben a termékleírás jóváhagyása után ültetett szőlőültetvényeknek – mindezek ismeretében – a sűrűségüktől és a sortávolságuktól függetlenül meg kell felelniük a bevezetett agrár-környezetvédelmi rendelkezéseknek.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

8.   Nyilvántartás-vezetés

Nyilvántartás-vezetés

A 2. fejezet II. szakaszának 3. pontjában a „potenciális” szó helyébe a „természetes” szó lép.

Az Anjou-Saumur térség összes termékleírásában követett szerkesztésmóddal összhangban a „potenciális alkoholtartalom” vagy „alkoholfok” kifejezések helyébe a „térfogatszázalékban kifejezett természetes alkoholtartalom” megfogalmazás lép. Ezek a módosítások érthetőbbé teszik a termékleírásokat. A nyilvántartások vezetésére vonatkozó rendelkezések összehangolása azt a célt szolgálja, hogy megkönnyítse a vizsgálati terv elkészítését és e nyilvántartások ellenőrzését.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

9.   Főbb ellenőrizendő pontok

Főbb ellenőrizendő pontok

A 3. fejezet a) pontját az Anjou-Saumur térség termékleírásaiban szereplő főbb ellenőrizendő pontok megszövegezésének egységesítése érdekében átdolgozták.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

A termék elnevezése

Bonnezeaux

2.   A földrajzi árujelző típusa

A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

4.   A bor(ok) leírása

A bor(ok) leírása

A borok túlérett állapotban szüretelt szőlőből származó csendes fehérborok. Testes és nagyon édes borok, emellett (aszalt és egzotikus gyümölcsöket, fehér virágokat stb. idéző) összetett gyümölcsösséggel rendelkeznek, a színük halvány aranyszín, zöldes csillogással.

Jellemzőik:

Térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalom: 15 %.

Erjesztés utáni erjeszthetőcukor-tartalom (glükóz- és fruktóztartalom): legalább 51 g/l.

Minimális tényleges alkoholtartalom: a 19 % alatti, térfogatszázalékban kifejezett természetes alkoholtartalmú borok esetében 11 és 12.

Az összes savtartalom és az összes kén-dioxid-tartalom értékei a közösségi jogszabályokban megállapított értékek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális teljes savtartalom | (milliekvivalens/liter) |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális teljes savtartalom

(milliekvivalens/liter)

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

5.   Borkészítési eljárások

Borkészítési eljárások

a)   Alapvető borászati eljárások

Alapvető borászati eljárások

Konkrét borászati eljárás

Konkrét borászati eljárás

Az alkoholtartalom-növelés a termékleírásban meghatározott szabályok szerint engedélyezett.

Fadarabok használata tilos.

A borokat a szüret évét követő évben legalább március 15-ig érlelni kell.

A fenti rendelkezéseken kívül a boroknak az alkalmazott borászati eljárások tekintetében meg kell felelniük a közösségi szinten, valamint a mezőgazdaságról és a tengeri halászatról szóló törvénykönyvben meghatározott kötelezettségeknek.

Sűrűség

Sűrűség

Művelési gyakorlat

A szőlőültetvényeken a minimális ültetési sűrűség hektáronként 4 000 tőke. A sorok közötti távolság legfeljebb 2,50 méter lehet, míg az egy soron belül található szőlőtőkék közötti távolságnak legalább 1 méternek kell lennie. A hektáronként 4 000 tőkénél kisebb, de hektáronként legalább 3 300 tőke ültetési sűrűségű szőlőparcellák a termékleírás támrendszerrel és lombsátor-magassággal kapcsolatban rögzített szabályokra vonatkozó rendelkezéseinek betartása mellett jogosultak használni az ellenőrzött eredetmegjelölést a szőlőtermésük tekintetében. Ezeken a szőlőparcellákon a sorok közötti távolság legfeljebb 3 méter lehet, míg az egy soron belül található szőlőtőkék közötti távolságnak legalább 1 méternek kell lennie.

Metszés

Metszés

Művelési gyakorlat

A szőlőtőkék metszése legkésőbb április 30-ig, vegyes metszéssel történik, tőkénként legfeljebb 12 rügy meghagyásával. A 11 vagy 12 leveles fenológiai stádiumban az adott évi termőágak száma tőkénként legfeljebb 10.

Szüret

Szüret

Művelési gyakorlat

A szőlőt kézzel szüretelik, egymás után többszöri válogatással.

Öntözés

Öntözés

Művelési gyakorlat

Az öntözés tilos.

b)   Maximális hozamok

Maximális hozamok

hektáronként 30 hektoliter.

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

Körülhatárolt földrajzi terület

Az előállítás valamennyi műveletszakasza a földrajzi területen belül történik, amely – a 2018. évi hivatalos földrajzi kódex (Code officiel géographique) alapján – Maine-et-Loire megye következő településére terjed ki: Bellevigne-en-Layon (Thouarcé volt önálló település egykori területe).

A földrajzi területet ábrázoló kartográfiai dokumentumok megtekinthetők az Institut national de l’origine et de la qualité honlapján.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

Fontosabb borszőlőfajták

Chenin B

8.   A kapcsolat(ok) leírása

A kapcsolat(ok) leírása

1.   A földrajzi területre vonatkozó információk

A földrajzi területre vonatkozó információk

a)   A kapcsolathoz hozzájáruló emberi tényezők leírása

Az anjou-i szőlőültetvények közepén elterülő földrajzi terület 2018-ban kizárólag Thouarcé volt önálló település területére korlátozódik. Ennek a Maine-et-Loire megyei településnek a területét a Layon folyó szeli ketté. Jobb partján egy meredek domboldal tetején emelkedik ki a „Bonnezeaux” birtok. A „Bonnezeaux” birtok neve vélhetően a vastartalmú vízforrásokból ered.

A szőlőültetvényeket három egymás mellett elhelyezkedő, délnyugati fekvésű domboldalra („La Montagne”, „Beauregard” és „Fesles”) telepítették, amelyek 2 800 méter hosszan és 500 méter szélességben húzódó sávot alkotnak. E domboldalak lejtése kb. 15–20 %, a „Beauregard” nyugati domboldalán, valamint a – joggal – „La Montagne”-nak (hegynek) nevezett, és a „Petit Bonnezeaux” birtok közeléből induló középső domboldalon különösen meredek. E három körülhatárolt domboldaltól északra található egy átlagosan 90 méter tengerszint feletti magasságú, enyhén lankás fennsík, míg a Layon folyó 29 méter tengerszint magasságban folyik.

A geológiai szubsztrátum a felső ordovícium és az alsó devon korból származó, pala és homokkő összetételű Saint-Georges-sur-Loire-i rétegsorhoz tartozik. A geológiai szubsztrátumot helyenként – többek között a „Fesles” elnevezésű domboldalon – a cenomani korból származó kavicsos-agyagos vagy homokos-agyagos képződmények borítják. Az erózió fedetlenné tette a palás talapzatot, míg a homok és az agyag a helyén maradt a partvidék hátsó részén és a fennsíkon. A szőlő szüreteléséhez pontosan körülhatárolt parcellák talaja ráadásul vékony, szürkészöld, néha borseprőszínű durva szemcsékben igen gazdag. Víztartalékuk 100 milliméternél kevesebb, vízelvezető képességük kiváló.

A földrajzi területen mérsékelt óceáni éghajlat uralkodik, és kevés csapadék hullik, a területet a Choletais és a Mauges tájegység magasabb kiemelkedései megóvják az óceán felől érkező nedvességtől. A domboldalak helyenként ki vannak téve az uralkodó délnyugati és nyugati szeleknek. Az éves csapadékmennyiség kb. 550–600 milliméter közötti, a Choletais és a Mauges tájegység kiemelkedésein pedig meghaladja a 800 millimétert. A szőlő vegetációs időszaka alatti csapadékmennyiség nagyjából 100 milliméterrel elmarad a megyei átlagtól. A kifejezetten ezeken a domboldalakon fejlődő mediterrán jellegű növényzet erről a viszonylagos szárazságról és a környező vidékekénél magasabb hőmérsékletről tanúskodik.

b)   A kapcsolathoz hozzájáruló emberi tényezők leírása

A valószínűleg Anjou vidékéről származó chenin B szőlőfajta Bonnezeaux-ban megtalálta kedvenc telepítési helyét. Ez az igénytelen szőlőfajta olyan körülmények között bontakoztatja ki a benne rejlő lehetőségeket, ahol a talaj jelentős kötöttséget okoz.

A termelők gyorsan rájöttek arra, hogy ezt a szőlőfajtát előrehaladott érettségi állapotban és különleges technikákkal érdemes szüretelni. Odart gróf 1845-ben a „Traité des cépages” (Értekezés a szőlőfajtákról) című művében a következőket írja: „Azt is feltételként kell szabni, hogy a szüretelésre csak túlérett állapotban, például a Mindenszentek körül elért érettségi állapotban kerüljön sor, amikor a héj az esőzésektől megpuhulva üszkösen leesik.” A túlérettség tehát a szüretelés szerves része. Jullien 1816-ban a „Topographie de tous les vignobles” (Valamennyi ismert szőlővidék topográfiája) című művében a következőket közli: „A jó dűlőkön többször szüretelnek; az első két szüretből származó szőlő, amely csak az érettebb borokat alkotja, a külföldre szállított borokat adja; a harmadik szüretből származó szőlő az ország saját fogyasztására szolgál...”.

A termelők ezzel kapcsolatos megállapításai és elemzései generációk során a „Bonnezeaux” birtok borait az anjou-i borok élvonalába tették. William Guthrie (1708–1770), angol geográfus „Universal Geography Improved” című, 1802-ben megjelent művének fordításában a következőket állítja: „Az anjou-i borok három kategóriára oszthatók. Az első kategóriát alkotó borok Faye, Saint-Lambert, Rablé, Maligny, Chavagne és Thouarcé községekben csoportosulnak, ez utóbbiban található a Bonnezeaux dűlő.”

A „Bonnezeaux” dűlői szőlőültetvény presztízsét a későbbi korokban is kivétel nélkül elismerik. A filoxéravész jelentősen megfékezi a fellendülését, a továbbiakban csak egy helyi piacot lát el. Az alacsony terméshozam és a többszöri válogatás gyakorlatának fenntartására törekvő „Bonnezeaux” bortermelői szindikátus dinamizmusának és komoly hozzáállásának köszönhetően visszaszerzik az országos piacot, mielőtt a borok újra eljutnak Franciaország határain túlra. A „Bonnezeaux” ellenőrzött eredetmegjelölést 1951. november 6-án ismerték el.

2.   A termék minőségére és jellemzőire vonatkozó információk

A termék minőségére és jellemzőire vonatkozó információk

Ezeket a borokat a bennük kifejeződő testesség miatt értékelik nagyra. Jelentős édességükhöz és magas erjeszthetőcukor-tartalmukhoz (aszalt és egzotikus gyümölcsöket, fehér virágokat stb. idéző) összetett gyümölcsösség társul, ami gyakran halvány aranyszínük és zöldes csillogásuk alapján nem mondható meg előre. A savtartalom, az alkoholtartalom és a selymesség egyensúlya lehetővé teszi, hogy a borok az évek múlásával még össszetettebbé váljanak.

3.   Ok-okozati összefüggések

Ok-okozati összefüggések

Ez az igen meredek, délnyugati tájolású dombokkal, valamint felszínközeli, kavicsos és kiváló hőháztartású talajokkal rendelkező szőlőültetvény elősegíti a chenin B szőlőfajta korai vegetációs időszakát és érését. A dombokon fújó uralkodó szelek, valamint a sivár talajokon a szőlő nagyon kevés vízellátása lehetővé teszi, hogy a szőlőszemek a tőkén elfonnyadjanak vagy megszikkadjanak, ami a szőlőültetvény jellegzetessége. A termelők el tudták sajátítani ezt a különlegességet. A nagyon alacsony terméshozam arra utal, hogy a szőlőtermesztők ragaszkodnak a szőlő minőségéhez.

Azáltal, hogy a chenin B szőlőfajtát ezeken a domboldalakon későn, a nagyon érett szőlők kiválasztása érdekében többszöri válogatással szüretelik, lehetővé tette, hogy a „Bonnezeaux” birtok borai előkelő jegyeket szerezzenek. A „Bonnezeaux” eredetmegjelölésű borok története és ismertsége szorosan összefügg az anjou-i borokkal és a „Coteaux du Layon” eredetmegjelölésű borokkal.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület

A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

A további feltétel típusa:

A körülhatárolt földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés

A feltétel leírása:

A borok erjesztése, készítése és érlelése tekintetében biztosított eltérés kapcsán meghatározott közvetlenül szomszédos terület – a 2018. évi hivatalos földrajzi kódex (Code officiel géographique) alapján – Maine-et-Loire megye következő településeinek területét foglalja magában:

Aubigné-sur-Layon, Beaulieu-sur-Layon, Bellevigne-en-Layon (Champ-sur-Layon, Faveraye-Mâchelles, Faye-d’Anjou és Rablay-sur-Layon volt önálló települések egykori területe), Blaison-Saint-Sulpice (Blaison-Gohier és Saint-Sulpice volt önálló települések egykori területe), Brissac Loire Aubance (Les Alleuds, Brissac-Quincé, Charcé-Saint-Ellier-sur-Aubance, Luigné, Saint-Rémy-la-Varenne, Saint-Saturnin-sur-Loire, Saulgé-l’Hôpital és Vauchrétien volt önálló települések egykori területe), Brossay, Chalonnes-sur-Loire, Chaudefonds-sur-Layon, Chemillé-en-Anjou Chanzeaux és Valanjou volt önálló települések egykori területe), Denée, Doué-en-Anjou (Brigné volt önálló település egykori területe), Les Garennes-sur-Loire (Juigné-sur-Loire és Saint-Jean-des-Mauvrets volt önálló települések egykori területe), Lys-Haut-Layon (Tigné volt önálló település egykori területe), Mozé-sur-Louet, Mûrs-Erigné, Rochefort-sur-Loire, Saint-Melaine-sur-Aubance, Savennières, Soulaines-sur-Aubance, Terranjou (Chavagnes, Martigné-Briand és Notre-Dame-d’Allençon volt önálló települések egykori területe), valamint Val-du-Layon (Saint-Aubin-de-Luigné és Saint-Lambert-du-Lattay volt önálló települések egykori területe).

Címkézés: választható feliratok

Címkézés: választható feliratok

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

| — | Azokat a választható feliratokat, amelyek használatát a közösségi rendelkezések értelmében a tagállamok szabályozhatják, akkora karakterekkel kell feltüntetni, amelyeknek a mérete sem magasságban, sem szélességben nem haladja meg az ellenőrzött eredetmegjelölés nevét alkotó karakterek méretének kétszeresét. |
| --- | --- |

—

Azokat a választható feliratokat, amelyek használatát a közösségi rendelkezések értelmében a tagállamok szabályozhatják, akkora karakterekkel kell feltüntetni, amelyeknek a mérete sem magasságban, sem szélességben nem haladja meg az ellenőrzött eredetmegjelölés nevét alkotó karakterek méretének kétszeresét.

Címkézés: „Val de Loire” földrajzi név

Címkézés: „Val de Loire” földrajzi név

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

A „Val de Loire” földrajzi név feltüntetésére használt karakterek mérete sem magasságban, sem szélességben nem haladhatja meg az ellenőrzött eredetmegjelölés nevét alkotó karakterek méretének kétharmadát.

Címkézés: kisebb földrajzi egység

Címkézés: kisebb földrajzi egység

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

Az ellenőrzött eredetmegjelölésű borok címkéjén pontosítható a kisebb földrajzi egység, feltéve, hogy: – ún. kataszteri területről van szó; – a terület neve szerepel a szüretelési nyilatkozatban. Az ún. kataszteri terület nevét akkora karakterekkel kell nyomtatni, amelyek mérete sem magasságban, sem szélességben nem haladja meg az ellenőrzött eredetmegjelölés nevét alkotó karakterek méretének felét.

A termékleíráshoz vezető link

A termékleíráshoz vezető link

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-9d4179cc-6768-4be5-bd1b-2e66d9483314

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

1

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/25 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/25

---

(EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele.

(2020/C 72/13)

Ez az értesítés a (EU) 2019/33 (1) felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

ÉRTESÍTÉS STANDARD MÓDOSÍTÁS JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

„Rosé d’Anjou”

Hivatkozási szám: DO-FR-A1007-AM01

Az értesítés időpontja: 2019.11.14.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

1.   Földrajzi terület

A földrajzi terület a következőképpen módosul: „A »Rosé d’Anjou« eredetmegjelöléssel ellátható borok (...) előállításának valamennyi műveletére a földrajzi területen kerül sor, amelynek területe – a 2018. évi hivatalos földrajzi kódex (Code officiel géographique) alapján – Maine-et-Loire megye következő településeinek területét fogalja magában:

| — | Deux-Sèvres megye: Argenton-l’Église, Bouillé-Loretz, Brion-près-Thouet, Louzy, Mauzé-Thouarsais, Oiron, Saint-Cyr-la-Lande, Sainte-Radegonde, Sainte-Verge, Saint-Martin-de-Mâcon, Saint-Martin-de-Sanzay, Thouars, Tourtenay, Val en Vignes (Bouillé-Saint-Paul és Cersay volt önálló települések egykori területe); |
| --- | --- |

—

Deux-Sèvres megye: Argenton-l’Église, Bouillé-Loretz, Brion-près-Thouet, Louzy, Mauzé-Thouarsais, Oiron, Saint-Cyr-la-Lande, Sainte-Radegonde, Sainte-Verge, Saint-Martin-de-Mâcon, Saint-Martin-de-Sanzay, Thouars, Tourtenay, Val en Vignes (Bouillé-Saint-Paul és Cersay volt önálló települések egykori területe);

| — | Maine-et-Loire megye: Allonnes, Angers, Antoigné, Artannes-sur-Thouet, Aubigné-sur-Layon, Beaulieu-sur-Layon, Bellevigne-en-Layon (Champ-sur-Layon, Faveraye-Mâchelles, Faye-d’Anjou, Rablay-sur-Layon és Thouarcé volt önálló települések egykori területe), Blaison-Saint-Sulpice (Blaison-Gohier és Saint-Sulpice volt önálló települések egykori területe), Bouchemaine, Brain-sur-Allonnes, Brézé, Brissac Loire Aubance (Les Alleuds, Brissac-Quincé, Charcé-Saint-Ellier-sur-Aubance, Chemellier, Coutures, Luigné, Saint-Rémy-la-Varenne, Saint-Saturnin-sur-Loire és Vauchrétien volt önálló települések egykori területe), Brossay, Cernusson, Chacé, Chalonnes-sur-Loire, Champtocé-sur-Loire, Chaudefonds-sur-Layon, Chemillé-en-Anjou (Chanzeaux, La Jumellière és Valanjou volt önálló települések egykori területe), Cizay-la-Madeleine, Cléré-sur-Layon, Le Coudray-Macouard, Courchamps, Denée, Dénezé-sous-Doué, Distré, Doué-en-Anjou (Brigné, Concourson-sur-Layon, Doué-la-Fontaine, Forges, Meigné, Montfort, Saint-Georges-sur-Layon és Les Verchers-sur-Layon volt önálló települések egykori területe), Épieds, Fontevraud-l’Abbaye, Les Garennes sur Loire (Juigné-sur-Loire és Saint-Jean-des-Mauvrets volt önálló települések egykori területe), Gennes-Val-de-Loire (Chênehutte-Trèves-Cunault, Gennes, Grézillé, Saint-Georges-des-Sept-Voies és Le Thoureil volt önálló települések egykori területe), Huillé, Ingrandes-Le Fresne sur Loire (Ingrandes volt önálló település egykori területe), Jarzé Villages (Lué-en-Baugeois volt önálló település egykori területe), Louresse-Rochemenier, Lys-Haut-Layon (Cerqueux-sous-Passavant, La Fosse-de-Tigné, Nueil-sur-Layon, Tancoigné, Tigné, Trémont és Vihiers volt önálló települések egykori területe), Mauges-sur-Loire (La Chapelle-Saint-Florent, Le Mesnil-en-Vallée, Montjean-sur-Loire, La Pommeraye, Saint-Florent-le-Vieil, Saint-Laurent-de-la-Plaine és Saint-Laurent-du-Mottay), Mazé-Milon (Fontaine-Milon volt önálló település egykori területe), Montilliers, Montreuil-Bellay, Montsoreau, Mozé-sur-Louet, Mûrs-Erigné, Orée d’Anjou (Bouzillé, Champtoceaux, Drain, Landemont, Liré és La Varenne volt önálló települések egykori területe), Parnay, Passavant-sur-Layon, La Possonnière, Le Puy-Notre-Dame, Rochefort-sur-Loire, Rou-Marson, Saint-Cyr-en-Bourg, Sainte-Gemmes-sur-Loire, Saint-Georges-sur-Loire, Saint-Germain-des-Prés, Saint-Just-sur-Dive, Saint-Macaire-du-Bois, Saint-Melaine-sur-Aubance, Saumur, Savennières, Soulaines-sur-Aubance, Souzay-Champigny, Terranjou (Chavagnes, Martigné-Briand és Notre-Dame-d’Allençon volt önálló települések egykori területe), Tuffalun (Ambillou-Château, Louerre és Noyant-la-Plaine), Turquant, Les Ulmes, Val-du-Layon (Saint-Aubin-de-Luigné és Saint-Lambert-du-Lattay volt önálló települések egykori területe), Varennes-sur-Loire, Varrains, Vaudelnay, Villevêque; |
| --- | --- |

—

Maine-et-Loire megye: Allonnes, Angers, Antoigné, Artannes-sur-Thouet, Aubigné-sur-Layon, Beaulieu-sur-Layon, Bellevigne-en-Layon (Champ-sur-Layon, Faveraye-Mâchelles, Faye-d’Anjou, Rablay-sur-Layon és Thouarcé volt önálló települések egykori területe), Blaison-Saint-Sulpice (Blaison-Gohier és Saint-Sulpice volt önálló települések egykori területe), Bouchemaine, Brain-sur-Allonnes, Brézé, Brissac Loire Aubance (Les Alleuds, Brissac-Quincé, Charcé-Saint-Ellier-sur-Aubance, Chemellier, Coutures, Luigné, Saint-Rémy-la-Varenne, Saint-Saturnin-sur-Loire és Vauchrétien volt önálló települések egykori területe), Brossay, Cernusson, Chacé, Chalonnes-sur-Loire, Champtocé-sur-Loire, Chaudefonds-sur-Layon, Chemillé-en-Anjou (Chanzeaux, La Jumellière és Valanjou volt önálló települések egykori területe), Cizay-la-Madeleine, Cléré-sur-Layon, Le Coudray-Macouard, Courchamps, Denée, Dénezé-sous-Doué, Distré, Doué-en-Anjou (Brigné, Concourson-sur-Layon, Doué-la-Fontaine, Forges, Meigné, Montfort, Saint-Georges-sur-Layon és Les Verchers-sur-Layon volt önálló települések egykori területe), Épieds, Fontevraud-l’Abbaye, Les Garennes sur Loire (Juigné-sur-Loire és Saint-Jean-des-Mauvrets volt önálló települések egykori területe), Gennes-Val-de-Loire (Chênehutte-Trèves-Cunault, Gennes, Grézillé, Saint-Georges-des-Sept-Voies és Le Thoureil volt önálló települések egykori területe), Huillé, Ingrandes-Le Fresne sur Loire (Ingrandes volt önálló település egykori területe), Jarzé Villages (Lué-en-Baugeois volt önálló település egykori területe), Louresse-Rochemenier, Lys-Haut-Layon (Cerqueux-sous-Passavant, La Fosse-de-Tigné, Nueil-sur-Layon, Tancoigné, Tigné, Trémont és Vihiers volt önálló települések egykori területe), Mauges-sur-Loire (La Chapelle-Saint-Florent, Le Mesnil-en-Vallée, Montjean-sur-Loire, La Pommeraye, Saint-Florent-le-Vieil, Saint-Laurent-de-la-Plaine és Saint-Laurent-du-Mottay), Mazé-Milon (Fontaine-Milon volt önálló település egykori területe), Montilliers, Montreuil-Bellay, Montsoreau, Mozé-sur-Louet, Mûrs-Erigné, Orée d’Anjou (Bouzillé, Champtoceaux, Drain, Landemont, Liré és La Varenne volt önálló települések egykori területe), Parnay, Passavant-sur-Layon, La Possonnière, Le Puy-Notre-Dame, Rochefort-sur-Loire, Rou-Marson, Saint-Cyr-en-Bourg, Sainte-Gemmes-sur-Loire, Saint-Georges-sur-Loire, Saint-Germain-des-Prés, Saint-Just-sur-Dive, Saint-Macaire-du-Bois, Saint-Melaine-sur-Aubance, Saumur, Savennières, Soulaines-sur-Aubance, Souzay-Champigny, Terranjou (Chavagnes, Martigné-Briand és Notre-Dame-d’Allençon volt önálló települések egykori területe), Tuffalun (Ambillou-Château, Louerre és Noyant-la-Plaine), Turquant, Les Ulmes, Val-du-Layon (Saint-Aubin-de-Luigné és Saint-Lambert-du-Lattay volt önálló települések egykori területe), Varennes-sur-Loire, Varrains, Vaudelnay, Villevêque;

| — | Vienne megye: Berrie, Curçay-sur-Dive, Glénouze, Pouançay, Ranton, Saint-Léger-de-Montbrillais, Saix, Ternay, Les Trois-Moutiers. |
| --- | --- |

—

Vienne megye: Berrie, Curçay-sur-Dive, Glénouze, Pouançay, Ranton, Saint-Léger-de-Montbrillais, Saix, Ternay, Les Trois-Moutiers.

A földrajzi területet ábrázoló kartográfiai dokumentumok megtekinthetők az Institut national de l’origine et de la qualité honlapján.”

Szövegezésbeli módosítás: a közigazgatási egységek új jegyzéke figyelembe veszi a termékleírás jóváhagyása óta bekövetkezett településegyesítéseket, illetve az adminisztratív körzeteket érintő egyéb változásokat. A nagyobb jogbiztonság érdekében a jegyzék az INSEE által évente kiadott hivatalos földrajzi kódex (Code officiel géographique) hatályos változatában foglaltakat követi. A földrajzi terület kiterjedése továbbra is pontosan ugyanakkora.

Végezetül említésre kerül, hogy a nyilvánosság jobb tájékoztatása érdekében az INAO honlapján elérhetők a földrajzi területet ábrázoló kartográfiai dokumentumok.

Az egységes dokumentum földrajzi területre vonatkozó 6. pontja ennek megfelelően módosul.

2.   Parcellákra osztott körülhatárolt terület

A termékleírás 1. fejezete IV. szakaszának 2. pontja az „1986. május 28-i” szövegrész után az „és 2017. január 19-i” szövegrésszel egészül ki.

E módosítás célja, hogy az egységes dokumentumba bekerüljön a termelés földrajzi területén belül található, parcellákra osztott körülhatárolt területet érintő módosítás illetékes nemzeti hatóság általi jóváhagyásának dátuma. A parcellákra történő felosztás azoknak a parcelláknak a termelés földrajzi területén belüli azonosítására szolgál, amelyek alkalmasak a szóban forgó oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott termék előállítására.

A termékleírás 1. fejezete IV. szakaszának 2. pontjában az „1996. szeptember 4-i” szövegrész helyébe az „1996. szeptember 4-i és 5-i” szövegrész lép.

Ez a módosítás a körülhatárolt parcellaterület nemzeti hatóság általi jóváhagyási dátumának helyesbítése.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

3.   A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület

Az 1. fejezet IV. szakaszának 3. pontjában a települések jegyzékének helyébe a következő jegyzék lép:

| — | „Indre-et-Loire megye: Saint-Nicolas-de-Bourgueil; |
| --- | --- |

—

„Indre-et-Loire megye: Saint-Nicolas-de-Bourgueil;

| — | Loire-Atlantique megye: Ancenis, Le Loroux-Bottereau, Le Pallet, La Remaudière, Vair-sur-Loire (Anetz volt önálló település egykori területe), Vallet; |
| --- | --- |

—

Loire-Atlantique megye: Ancenis, Le Loroux-Bottereau, Le Pallet, La Remaudière, Vair-sur-Loire (Anetz volt önálló település egykori területe), Vallet;

| — | Maine-et-Loire megye: Orée d’Anjou (Saint-Laurent-des-Autels volt önálló település egykori területe), Saint-Martin-du-Fouilloux.” |
| --- | --- |

—

Maine-et-Loire megye: Orée d’Anjou (Saint-Laurent-des-Autels volt önálló település egykori területe), Saint-Martin-du-Fouilloux.”

Ezáltal a jegyzék a termékleírás utolsó változatának hatálybalépése óta bekövetkezett különböző településegyesítéseket is tükrözi. A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület kiterjedése továbbra is pontosan ugyanakkora.

Az egységes dokumentum kiegészítő feltételekre vonatkozó 9. pontja ennek megfelelően módosul.

4.   Agrár-környezetvédelmi intézkedés

Az 1. fejezet VI. szakaszának 2. pontja a következő szövegrésszel egészül ki: „A sorok között kötelező az ellenőrzött, természetes vagy vetett növénytakaró; ennek hiányában a termelő a természetes vegetációt talajműveléssel fékezi meg, vagy bizonyítja, hogy olyan biológiai növényvédő termékeket használ, amelyeket a hatóságok szőlőtermesztési célokra jóváhagytak. Ha egy parcellán biológiai gyomirtó szert használnak, más gyomirtó szerek használata tilos.”

A termelői gyakorlat jelenleg az anjou-i szőlőültetvények teljes területén e módosítás mentén fejlődik. A módosítás azt tükrözi, hogy az agrotechnikai eljárásokat egyre inkább a környezetvédelmi szempontok figyelembevételével alakítják ki. A növénytakaró jelenlétének támogatásával, valamint a gépi gyomirtás és a biológiai növényvédő szerek alkalmazásának ösztönzésével csökken a vegyi gyomirtó szerek használata. A gyomirtóhasználat fent említett csökkentése lehetővé teszi a szőlőültetvények talajának fokozottabb védelmét és természetes funkcióinak (termékenység, biodiverzitás, biológiai tisztulás) megőrzését, ami kedvez a borok minőségének, eredetiségének és helyi adottságokhoz köthetőségének.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

5.   A szüreti rend kihirdetése

A termékleírás I. fejezete VII. részének 1.a) pontjában szereplő „A szüret kezdő időpontját a mezőgazdaságról és a tengeri halászatról szóló törvénykönyv D. 645-6. cikkének rendelkezései szerint határozzák meg.” mondat törlésre került.

A szüret kezdő időpontját ma már nem szükséges meghatározni, mivel a termelőknek azóta számos olyan eszköz áll rendelkezésükre, melyek segítségével a szőlő érettségének fokát rendkívüli pontossággal megállapíthatják. Minden termelő hozzáfér egy sor – akár saját, akár közös tulajdonban lévő – olyan eszközhöz és berendezéshez, amely lehetővé teszi, hogy az egyes parcellákon a termelési célok szerint pontosan meghatározza a betakarítás optimális kezdő időpontját.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

6.   Cukortartalom

Az 1. fejezet IX. szakasza 1. pontjának c) alpontja az „a borok erjeszthetőcukor-tartalma” szövegrész előtt „az erjesztés után” szövegrésszel egészül ki.

A módosítás azt a célt szolgálja, hogy ezt a cukortartalmat ne lehessen összetéveszteni az erjesztés előtti cukortartalommal, ezért pontosítani kell, hogy azt az erjesztés után kell ellenőrizni.

Az egységes dokumentum 4. pontja ennek megfelelően módosul.

7.   Kivonáson alapuló alkoholtartalom-növelési technikák

A IX. szakasz 1. pontjának d) alpontja a következő bekezdéssel egészül ki: „A grolleau noir N és a grolleau gris G szőlőfajtából származó, »Rosé d’Anjou« ellenőrzött eredetmegjelöléssel ellátható rozé borok (...) előállításához a kivonáson alapuló alkoholtartalom-növelési technikák alkalmazása engedélyezett, és a feldolgozott mennyiségekhez viszonyított részleges koncentráció maximális mértéke 10 %.”

Ez a módosítás egy több évjáraton elvégzett kísérlet eredménye, amely megmutatta, hogy jó minőségi potenciállal rendelkező alapanyaggal, 10 %-os maximális sűrítési aránnyal és az összes alkoholtartalom 15 térfogatszázalékra korlátozása mellett végzett alkoholtartalom-növelések esetében a fordított ozmózison alapuló eljárás nincs rossz hatással a borokra. A kivonáson alapuló alkoholtartalom-növelési technikákkal egyes években, rossz időjárási viszonyok esetén helyreállítható a mustok összetételének egyensúlya.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

8.   Pincekapacitás

Az 1. fejezet IX. szakasza 1. pontjának e) alpontjában a: „Minden termelő esetében a rendelkezésre álló pincekapacitás az öt utolsó év átlagos hozamának legalább 1,4-szerese.” mondat helyébe a következő szöveg lép: „Minden termelő esetében a rendelkezésre álló pincekapacitás az öt utolsó évben előállított bor átlagtérfogatának legalább 1,4-szerese.”

A termékleírásban nem (hl-ben vagy m3-ben kifejezett) térfogati kapacitásra, hanem hozamra – azaz a termésmennyiség és a termelési terület (pl. hl/ha-ban kifejezett) hányadosára hivatkoztak. A javasolt módosítás révén kiküszöbölhető a mennyiségbeli következetlenség anélkül, hogy a lényeget illetően bármiféle változás állna be (a minimális mennyiséget mindig a korábbi borászati években a gazdaság által előállított bormennyiség átlagának 1,4-szereseként állapították meg).

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

9.   Borszállítás

Az 1. fejezet IX. szakasza 5. pontjának az adóraktár-engedélyesek közötti borszállítás dátumára vonatkozó b) alpontját törölték.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

10.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A kapcsolatra vonatkozó részt az érintett települések számának frissítése érdekében átdolgozták (126 település helyett 70).

Az egységes dokumentum kapcsolatra vonatkozó 8. pontja ennek megfelelően módosul.

11.   Átmeneti intézkedés

A lejárt átmeneti intézkedéseket törölték.

Az 1. fejezet XI. szakasza a következő mondattal egészül ki: „Azon rendelkezések, amelyek értelmében kötelező a sorok között ellenőrzött, természetes vagy vetett növénytakaró jelenlétét biztosítani, vagy ennek hiányában a termelőnek a természetes vegetációt talajműveléssel vagy biológiai növényvédő termékek használatával megfékezni, nem vonatkoznak az e termékleírás jóváhagyásának időpontjában meglévő azon szőlőparcellákra, amelyeken a sorok közötti távolság legfeljebb 1,70 méter.”.

Az átmeneti intézkedés lehetővé teszi, hogy azok a meglévő szőlőültetvények, amelyek jelenlegi művelési módja nem felel meg az agrár-környezetvédelmi rendelkezéseknek, ne kerüljenek kedvezőtlen helyzetbe. Az állandó fűsáv fenntartása vagy a talajművelési munka elvégzése ugyanis (a gépesítés, a felszerelés, az eszközök szempontjából) technikai gondokba ütközhet azokon a nagy telepítési sűrűségű szőlőültetvényeken, ahol a sorok közötti távolság 1,70 méter vagy annál kisebb. Az alacsony művelésű szőlőültetvényeken a gyeptakaró továbbá fokozza a tavaszi fagy kockázatát. Ezenfelül minél nagyobb az ültetési sűrűség, annál nagyobb konkurenciát jelent a meglévő növénytakaró a szőlő vízellátása szempontjából. A termékleírás jóváhagyása után telepített szőlőknek azonban a sűrűségtől és a sorok közötti távolságtól függetlenül mindenképpen meg kell felelniük a bevezetett agrár-környezetvédelmi rendelkezéseknek.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

12.   Nyilvántartás-vezetés

A 2. fejezet II. szakaszának 3. pontjában a „potenciális” kifejezés helyébe a „természetes” szó lép.

Az Anjou-Saumur térségre vonatkozó valamennyi termékleírás megfogalmazásával összhangban a „potenciális erősség” vagy „fok” kifejezések helyébe a „térfogatszázalékban kifejezett természetes alkoholtartalom” kifejezés lép. Ezek a módosítások érthetőbbé teszik a termékleírásokat. A nyilvántartás-vezetésre vonatkozó rendelkezések harmonizálásának célja, hogy megkönnyítse a vizsgálati terv megfogalmazását és a nyilvántartások ellenőrzését.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

13.   Főbb ellenőrizendő pontok

A III. fejezetet felülvizsgálták annak érdekében, hogy az Anjou Saumur területére vonatkozó termékleírásokban a főbb ellenőrizendő pontok ismertetésének megszövegezése következetes legyen.

Ez a módosítás nem érinti az egységes dokumentumot.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

Rosé d’Anjou

2.   A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

4.   A bor(ok) leírása

A borok csendes rozé borok, amelyek analitikai jellemzői a következők:

A borok térfogatszázalékban kifejezett minimális természetes alkoholtartalma 9,50 %.

A borok erjesztés utáni erjeszthetőcukor-tartalma (glükóz- és fruktóztartalma) legalább 34 g/l.

A borok térfogatszázalékban kifejezett összes alkoholtartalma az alkoholtartalom-növelést követően nem haladja meg a 12 %-ot.

Az illósavtartalom, az összes savtartalom, a kén-dioxid-tartalom értékei a közösségi jogszabályokban meghatározott értékek, de a „primeur” (primőr) vagy „nouveau” (új) felirattal ellátható, palackozatlan bortételek illósavtartalma legfeljebb 10,2 milliekvivalens/liter.

A borok erjeszthető cukrokat tartalmaznak és viszonylag édesek. Aromaviláguk kifejeződése erőteljes, az egyes borok felfedik a saját szőlőfajtáik sajátosságait. Mindamellett egyértelműen gyümölcsösek (őszibarack, eper, citrusfélék stb.). Ízleléskor az üdeség és a lekerekítettség megfelelő egyensúlya érezhető. Tartós aromáik intenzíven jutnak kifejezésre.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 9 |
| Minimális összes savtartalom | |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

9

Minimális összes savtartalom

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

5.   Borkészítési eljárások

a)   Alapvető borászati eljárások

Ültetési sűrűség – sortávolság

Művelési gyakorlat

A szőlőültetvényeken a minimális ültetési sűrűség hektáronként 4 000 tőke. A sorok közötti távolság legfeljebb 2,50 méter lehet, míg az egy soron belül található szőlőtőkék közötti távolságnak legalább 1 méternek kell lennie. A hektáronként 4000 tőkénél kisebb, de 3300 tőkénél nagyobb ültetési sűrűségű szőlőparcellák akkor jogosultak használni az ellenőrzött eredetmegjelölést a szőlőtermésük tekintetében, amennyiben eleget tesznek az ezen termékleírásban a támrendszerrel és a lombsátor magasságával kapcsolatban rögzített szabályokra vonatkozó rendelkezéseknek. Az ilyen szőlőparcellákon a sorok közötti távolság legfeljebb 3 méter lehet, míg az egy soron belül található szőlőtőkék közötti távolságnak legalább 1 méternek kell lennie.

A szőlőmetszésre és a támrendszerre vonatkozó szabályok

Művelési gyakorlat

A szőlőtőkék metszése legkésőbb április 30-ig, vegyes metszéssel történik, a termékleírásban részletesen ismertetett szabályok szerint, amelyek minden szőlőfajta esetében előírják a tőkénként meghagyható rügyek maximális számát és a szálvesszőn meghagyható rügyek maximális számát.

A támrendszerre futtatott lombsátor magasságának a sorok közötti távolság legalább 0,6-szorosának kell lennie, mivel a támrendszerre futtatott lombsátor magasságát a levélzet alsó határa – amelynek legalább 0,40 méterrel a talaj felett kell lennie – és a felső metszési határ – amelynek legalább 0,20 méterrel a támrendszer felső huzalja felett kell lennie – között mérik.

A hektáronként 4 000 tőkénél kisebb, de hektáronként legalább 3 300 tőke ültetési sűrűségű szőlőparcelláknak ezenfelül az alábbi támrendszer-kialakítási szabályoknak kell megfelelniük: a támoszlopok minimális talaj feletti magassága 1,90 méter; a támrendszer 4 huzalsort tartalmaz; a felső huzal minimális magassága a talajtól számított 1,85 méter.

Öntözés

Művelési gyakorlat

Az öntözés tilos.

Konkrét borászati eljárás

Borászati használatra szánt szén felhasználása tilos, akár önmagában, akár különböző készítményekbe keverve.

Fadarabok használata tilos.

A borok térfogatszázalékban kifejezett összes alkoholtartalma az alkoholtartalom-növelést követően nem haladja meg a 12 %-ot.

A fenti rendelkezéseken kívül a boroknak az alkalmazott borászati eljárások tekintetében meg kell felelniük a közösségi szinten, valamint a mezőgazdaságról és a tengeri halászatról szóló törvénykönyvben meghatározott kötelezettségeknek.

b)   Maximális hozamok

hektáronként 75 hektoliter

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

A „Rosé d’Anjou” eredetmegjelöléssel ellátható borok előállításának valamennyi műveletére a földrajzi területen kerül sor, amelynek területe – a 2018. évi hivatalos földrajzi kódex (Code officiel géographique) alapján – az alábbi települések területét foglalja magában:

| — | Deux-Sèvres megye: Argenton-l’Église, Bouillé-Loretz, Brion-près-Thouet, Louzy, Mauzé-Thouarsais, Oiron, Saint-Cyr-la-Lande, Sainte-Radegonde, Sainte-Verge, Saint-Martin-de-Mâcon, Saint-Martin-de-Sanzay, Thouars, Tourtenay, Val en Vignes (Bouillé-Saint-Paul és Cersay volt önálló települések egykori területe); |
| --- | --- |

—

Deux-Sèvres megye: Argenton-l’Église, Bouillé-Loretz, Brion-près-Thouet, Louzy, Mauzé-Thouarsais, Oiron, Saint-Cyr-la-Lande, Sainte-Radegonde, Sainte-Verge, Saint-Martin-de-Mâcon, Saint-Martin-de-Sanzay, Thouars, Tourtenay, Val en Vignes (Bouillé-Saint-Paul és Cersay volt önálló települések egykori területe);

| — | Maine-et-Loire megye: Allonnes, Angers, Antoigné, Artannes-sur-Thouet, Aubigné-sur-Layon, Beaulieu-sur-Layon, Bellevigne-en-Layon (Champ-sur-Layon, Faveraye-Mâchelles, Faye-d’Anjou, Rablay-sur-Layon és Thouarcé volt önálló települések egykori területe), Blaison-Saint-Sulpice (Blaison-Gohier és Saint-Sulpice volt önálló települések egykori területe), Bouchemaine, Brain-sur-Allonnes, Brézé, Brissac Loire Aubance (Les Alleuds, Brissac-Quincé, Charcé-Saint-Ellier-sur-Aubance, Chemellier, Coutures, Luigné, Saint-Rémy-la-Varenne, Saint-Saturnin-sur-Loire és Vauchrétien volt önálló települések egykori területe), Brossay, Cernusson, Chacé, Chalonnes-sur-Loire, Champtocé-sur-Loire, Chaudefonds-sur-Layon, Chemillé-en-Anjou (Chanzeaux, La Jumellière és Valanjou volt önálló települések egykori területe), Cizay-la-Madeleine, Cléré-sur-Layon, Le Coudray-Macouard, Courchamps, Denée, Dénezé-sous-Doué, Distré, Doué-en-Anjou (Brigné, Concourson-sur-Layon, Doué-la-Fontaine, Forges, Meigné, Montfort, Saint-Georges-sur-Layon és Les Verchers-sur-Layon volt önálló települések egykori területe), Épieds, Fontevraud-l’Abbaye, Les Garennes sur Loire (Juigné-sur-Loire és Saint-Jean-des-Mauvrets volt önálló települések egykori területe), Gennes-Val-de-Loire (Chênehutte-Trèves-Cunault, Gennes, Grézillé, Saint-Georges-des-Sept-Voies és Le Thoureil volt önálló települések egykori területe), Huillé, Ingrandes-Le Fresne sur Loire (Ingrandes volt önálló település egykori területe), Jarzé Villages (Lué-en-Baugeois volt önálló település egykori területe), Louresse-Rochemenier, Lys-Haut-Layon (Cerqueux-sous-Passavant, La Fosse-de-Tigné, Nueil-sur-Layon, Tancoigné, Tigné, Trémont és Vihiers volt önálló települések egykori területe), Mauges-sur-Loire (La Chapelle-Saint-Florent, Le Mesnil-en-Vallée, Montjean-sur-Loire, La Pommeraye, Saint-Florent-le-Vieil, Saint-Laurent-de-la-Plaine és Saint-Laurent-du-Mottay), Mazé-Milon (Fontaine-Milon volt önálló település egykori területe), Montilliers, Montreuil-Bellay, Montsoreau, Mozé-sur-Louet, Mûrs-Erigné, Orée d’Anjou (Bouzillé, Champtoceaux, Drain, Landemont, Liré és La Varenne volt önálló települések egykori területe), Parnay, Passavant-sur-Layon, La Possonnière, Le Puy-Notre-Dame, Rochefort-sur-Loire, Rou-Marson, Saint-Cyr-en-Bourg, Sainte-Gemmes-sur-Loire, Saint-Georges-sur-Loire, Saint-Germain-des-Prés, Saint-Just-sur-Dive, Saint-Macaire-du-Bois, Saint-Melaine-sur-Aubance, Saumur, Savennières, Soulaines-sur-Aubance, Souzay-Champigny, Terranjou (Chavagnes, Martigné-Briand és Notre-Dame-d’Allençon volt önálló települések egykori területe), Tuffalun (Ambillou-Château, Louerre és Noyant-la-Plaine), Turquant, Les Ulmes, Val-du-Layon (Saint-Aubin-de-Luigné és Saint-Lambert-du-Lattay volt önálló települések egykori területe), Varennes-sur-Loire, Varrains, Vaudelnay, Villevêque; |
| --- | --- |

—

Maine-et-Loire megye: Allonnes, Angers, Antoigné, Artannes-sur-Thouet, Aubigné-sur-Layon, Beaulieu-sur-Layon, Bellevigne-en-Layon (Champ-sur-Layon, Faveraye-Mâchelles, Faye-d’Anjou, Rablay-sur-Layon és Thouarcé volt önálló települések egykori területe), Blaison-Saint-Sulpice (Blaison-Gohier és Saint-Sulpice volt önálló települések egykori területe), Bouchemaine, Brain-sur-Allonnes, Brézé, Brissac Loire Aubance (Les Alleuds, Brissac-Quincé, Charcé-Saint-Ellier-sur-Aubance, Chemellier, Coutures, Luigné, Saint-Rémy-la-Varenne, Saint-Saturnin-sur-Loire és Vauchrétien volt önálló települések egykori területe), Brossay, Cernusson, Chacé, Chalonnes-sur-Loire, Champtocé-sur-Loire, Chaudefonds-sur-Layon, Chemillé-en-Anjou (Chanzeaux, La Jumellière és Valanjou volt önálló települések egykori területe), Cizay-la-Madeleine, Cléré-sur-Layon, Le Coudray-Macouard, Courchamps, Denée, Dénezé-sous-Doué, Distré, Doué-en-Anjou (Brigné, Concourson-sur-Layon, Doué-la-Fontaine, Forges, Meigné, Montfort, Saint-Georges-sur-Layon és Les Verchers-sur-Layon volt önálló települések egykori területe), Épieds, Fontevraud-l’Abbaye, Les Garennes sur Loire (Juigné-sur-Loire és Saint-Jean-des-Mauvrets volt önálló települések egykori területe), Gennes-Val-de-Loire (Chênehutte-Trèves-Cunault, Gennes, Grézillé, Saint-Georges-des-Sept-Voies és Le Thoureil volt önálló települések egykori területe), Huillé, Ingrandes-Le Fresne sur Loire (Ingrandes volt önálló település egykori területe), Jarzé Villages (Lué-en-Baugeois volt önálló település egykori területe), Louresse-Rochemenier, Lys-Haut-Layon (Cerqueux-sous-Passavant, La Fosse-de-Tigné, Nueil-sur-Layon, Tancoigné, Tigné, Trémont és Vihiers volt önálló települések egykori területe), Mauges-sur-Loire (La Chapelle-Saint-Florent, Le Mesnil-en-Vallée, Montjean-sur-Loire, La Pommeraye, Saint-Florent-le-Vieil, Saint-Laurent-de-la-Plaine és Saint-Laurent-du-Mottay), Mazé-Milon (Fontaine-Milon volt önálló település egykori területe), Montilliers, Montreuil-Bellay, Montsoreau, Mozé-sur-Louet, Mûrs-Erigné, Orée d’Anjou (Bouzillé, Champtoceaux, Drain, Landemont, Liré és La Varenne volt önálló települések egykori területe), Parnay, Passavant-sur-Layon, La Possonnière, Le Puy-Notre-Dame, Rochefort-sur-Loire, Rou-Marson, Saint-Cyr-en-Bourg, Sainte-Gemmes-sur-Loire, Saint-Georges-sur-Loire, Saint-Germain-des-Prés, Saint-Just-sur-Dive, Saint-Macaire-du-Bois, Saint-Melaine-sur-Aubance, Saumur, Savennières, Soulaines-sur-Aubance, Souzay-Champigny, Terranjou (Chavagnes, Martigné-Briand és Notre-Dame-d’Allençon volt önálló települések egykori területe), Tuffalun (Ambillou-Château, Louerre és Noyant-la-Plaine), Turquant, Les Ulmes, Val-du-Layon (Saint-Aubin-de-Luigné és Saint-Lambert-du-Lattay volt önálló települések egykori területe), Varennes-sur-Loire, Varrains, Vaudelnay, Villevêque;

| — | Vienne megye: Berrie, Curçay-sur-Dive, Glénouze, Pouançay, Ranton, Saint-Léger-de-Montbrillais, Saix, Ternay, Les Trois-Moutiers. |
| --- | --- |

—

Vienne megye: Berrie, Curçay-sur-Dive, Glénouze, Pouançay, Ranton, Saint-Léger-de-Montbrillais, Saix, Ternay, Les Trois-Moutiers.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

Gamay N

Cot N – Malbec

Grolleau gris G

Grolleau N

Cabernet franc N

Cabernet-Sauvignon N

Pineau d’Aunis N

8.   A kapcsolat(ok) leírása

1.   A földrajzi területre vonatkozó információk

a)   A kapcsolathoz hozzájáruló emberi tényezők leírása

A földrajzi terület két nagy geológiai egységre terjed ki, amelyeken a szőlőültetvények elsősorban a folyók partvidékén és néhány fennsíkon húzódnak: nyugaton a prekambriumi és paleozoikumi talapzat az Armorikai-hegységhez kapcsolódik; keleten a Párizsi-medence mezozoikumi és kainozoikumi szubsztrátuma borítja az őstalapzatot. E földtani sajátosság következtében különbözik egymástól a földrajzi terület nyugati része, ahol a palakőzet, többek között a helyiek által „fekete anjou”-nak (Anjou noir) nevezett fekete pala a jellemző, illetve a földrajzi terület keleti része, ahol a helyiek által „fehér anjou”-nak (Anjou blanc) nevezett mésztufa található (Saumur).

A történelmét tekintve az egykori Anjou tartományhoz kapcsolódó földrajzi terület 2018-ban alapvetően Maine-et-Loire megye déli részére (70 település), valamint Deux-Sèvres megye (14 település) és Vienne megye (9 település) tengerpart menti északi sávjára terjed ki.

A szőlők szüreteléséhez körülhatárolt parcellák talajai különböző földtani képződményekből származnak. Bár a talajok nagyon különbözőek, általában gyenge minőségűek és mérsékelt a vízmegtartó képességük. Ezenfelül jók a hőháztartási tulajdonságaik.

A földrajzi terület mérsékelt óceáni éghajlatú, igen csekély hőmérséklet-ingadozás jellemzi, egyrészt az Atlanti-óceán viszonylagos közelsége, másrészt a Loire és mellékfolyóinak hőmérséklet-szabályozó szerepe, végül pedig a szőlőültetvények domboldalakra való telepítése miatt. Erre utal az „anjoui szelíd éghajlat” kifejezés, melynek igazsága különösen télen, valamint a hosszú tavasz és ősz folyamán érzékelhető, míg nyáron gyakoriak a nagy hőhullámok. Az észak-nyugati vagy dél-keleti irányban húzódó domborzati elemek védelmet biztosítanak a gyakran sok nedvességet szállító nyugati szelek ellen. Ezért a földrajzi területen kevés csapadék hullik, főnhatás érvényesül és a terület védett az óceáni nedvességtől, ami a Choletais-i és a Mauges-i térség magasabb domborzatának köszönhető. Az éves csapadékmennyiség 585 milliméter, míg a Choletais-i térségben közel 800 milliméter.

b)   A kapcsolathoz hozzájáruló emberi tényezők leírása

Az Anjou-vidéken bizonyíthatóan a Krisztus utáni I. századtól és azóta is folyamatosan foglalkoznak szőlőtermesztéssel. A szőlő jól megél itt, ahogyan arról Apollonius (VI. század) egyik költeményének néhány sora tanúskodik: „Bretagne-tól nem messze található egy sziklára épült, Ceres és Bacchus ajándékaiban bővelkedő város, amelynek neve – Andégave (Angers) – egy görög névből származik.” Bár az Anjou borvidék a középkorban is folyamatosan fejlődött a Loire partjain és Angers környékén létrejött monostorok oltalma alatt, hírnévre főként a XII–XIII. századtól tett szert. II. Henrik és Aquitániai Eleonóra nagyhatású uralkodásának idején a „vin d’Anjou” (Anjou bor) a legelőkelőbb asztalokra is eljutott.

A bortermelés a XVI. századtól jelentős fejlődésnek indul holland borügynökök érkezésének köszönhetően, akik hazájuk és a gyarmataik számára keresnek bort. A hollandok hatalmas mennyiségeket vásároltak fel a borokból, és a kereskedelem oly mértékben virágzott a XVIII. században, hogy a szállítás megkönnyítése érdekében a földrajzi területet átszelő Layon-folyót hajózhatóvá tették. Az „anjou-i borok” nagy hírneve azonban irigységet vált ki, és számos adónem jön létre (sorompóvám, ládavám, kis bortételekre kivetett vám, nyolcad, szőlővám stb.), amelyek végzetes következményekkel járnak a kereskedelemre. A vendée-i háborúk pusztításai a szőlőültetvények megsemmisülésével végződnek. A vidék a XIX. században indult újra virágzásnak. 1881-ben a szőlőültetvények 45 000 hektárt foglalnak el, melyből 1893-ban, a filoxérajárvány után még 10 000 hektár marad fenn.

Anjou vidéke elsősorban a chenin B szőlőfajtából készült fehérborok termelésének köszönheti ismertségét. A filoxéravész után azonban felgyorsult a cabernet franc N fajta, majd valamivel később a cabernet-sauvignon N telepítése. A XX. század elején a bortermelés elsősorban a „rouget”-nek (piros bor) nevezett bor előállítására irányult, amely a kávéházakban fogyasztott könnyű bor helyi neve volt. Ekkor történt az anjoui borvidék átalakulásának első szakasza. A fent említett fajták a sillerborokat adó és halvány színű grolleau N és grolleau gris G szőlőfajtákkal, illetve kiegészítő jelleggel a gamay N és pineau d’Aunis N fajtákkal házasítva nagyban hozzájárulnak a jelképes rozé borok termelésének fellendüléséhez, amelyek a „Cabernet d’Anjou” és „Rosé d’Anjou” ellenőrzött eredetmegjelöléssel váltak ismertté és elismertté. Az átalakulás második szakasza a bortermelők által a növényegyüttes kezelése terén szerzett tapasztalatokra épült. A vörösbor-termelés az 1960-as évektől indult fejlődésnek annak köszönhetően, hogy megfigyelték és vizsgálták, hogy melyik szőlőfajtának melyik termőhely felel meg a legjobban, értékelték a terméshozamokat és szabályozták a borászati technikákat.

2.   A termékek minőségére és jellemzőire vonatkozó információk

A borok erjeszthető cukrokat tartalmaznak és viszonylag édesek. Aromaviláguk kifejeződése erőteljes, az egyes borok felfedik a saját szőlőfajtáik sajátosságait. Mindamellett egyértelműen gyümölcsösek (őszibarack, eper, citrusfélék stb.). Ízleléskor az üdeség és a lekerekítettség megfelelő egyensúlya érezhető. Tartós aromáik intenzíven jutnak kifejezésre.

3.   Ok-okozati összefüggések

A különleges tájban elterülő északi szőlőültetvény, valamint a szelíd éghajlati viszonyok és az eredeti föld- és talajtani viszonyok összetalálkozása karakteres ízt ad a boroknak, amely a borok frissességében jut kifejezésre.

A változatos föld- és talajtani viszonyok következtében kialakult sokféle bortermelési gyakorlat lehetőséget kínált a termelőknek arra, hogy minden egyes itt megtalálható szőlőfajtánál kitalálják, hogy tulajdonságaikat miként lehet optimális módon kifejezésre juttatni. A borosgazdák a szőlőik viselkedésével kapcsolatban végzett megfigyelések és elemzések alapján tudták meghatározni a szőlőültetvény megfelelő telepítését.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

A földrajzi terület közvetlen szomszédságában lévő terület

Jogi keret:

Uniós jogszabályok

A további feltétel típusa:

A körülhatárolt földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés

A feltétel leírása:

A „Rosé d’Anjou” eredetmegjelöléssel ellátható borok készítése és érlelése tekintetében biztosított eltérés kapcsán meghatározott, közvetlenül szomszédos terület – a 2018. évi hivatalos földrajzi kódex (Code officiel géographique) alapján – a következő települések területét foglalja magában:

| — | Indre-et-Loire megye: Saint-Nicolas-de-Bourgueil; |
| --- | --- |

—

Indre-et-Loire megye: Saint-Nicolas-de-Bourgueil;

| — | Loire-Atlantique megye: Ancenis, Le Loroux-Bottereau, Le Pallet, La Remaudière, Vair-sur-Loire (Anetz volt önálló település egykori területe), Vallet; |
| --- | --- |

—

Loire-Atlantique megye: Ancenis, Le Loroux-Bottereau, Le Pallet, La Remaudière, Vair-sur-Loire (Anetz volt önálló település egykori területe), Vallet;

| — | Maine-et-Loire megye: Orée d’Anjou (Saint-Laurent-des-Autels volt önálló település egykori területe), Saint-Martin-du-Fouilloux. |
| --- | --- |

—

Maine-et-Loire megye: Orée d’Anjou (Saint-Laurent-des-Autels volt önálló település egykori területe), Saint-Martin-du-Fouilloux.

Címkézés

Jogi keret:

Nemzeti jogszabályok

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

Az ellenőrzött eredetmegjelölés neve a termékleírásban meghatározott rendelkezések szerint kiegészíthető a „primeur” (primőr) vagy „nouveau” (új) felirattal.

Azokat a választható feliratokat, amelyek használatát a közösségi rendelkezések értelmében a tagállamok szabályozhatják, akkora karakterekkel kell feltüntetni, amelyeknek a mérete sem magasságban, sem szélességben nem haladja meg az ellenőrzött eredetmegjelölés nevét alkotó karakterek méretének kétszeresét.

Az ellenőrzött eredetmegjelölés neve a termékleírásban meghatározott szabályok szerint kiegészíthető a „Val de Loire” földrajzi névvel. A „Val de Loire” földrajzi név feltüntetésére használt karakterek mérete sem magasságban, sem szélességben nem haladhatja meg az ellenőrzött eredetmegjelölés nevét alkotó karakterek méretének kétharmadát.

A „cabernet” kifejezés, a cabernet-sauvignon N vagy a cabernet franc N szőlőfajta feltüntetése a borok kiszerelésén és elnevezésében tilos.

A „primeur” (primőr) vagy „nouveau” (új) megjelöléssel ellátott borokon kötelezően fel kell tüntetni az évjáratot.

A borok címkéjén pontosítható a kisebb földrajzi egység neve, feltéve, hogy: – kataszteri területről van szó; – a terület neve szerepel a szüretelési nyilatkozaton. A kataszteri terület nevét alkotó karakterek mérete sem azok magasságát, sem szélességét tekintve nem haladhatja meg az ellenőrzött eredetmegjelölés nevét alkotó karakterek méretének felét.

A termékleíráshoz vezető link

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-c7cad5d3-da9f-4088-aebd-c22f0626c5c3

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/33 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/33

---

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

(2020/C 72/14)

Ez az értesítés a (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági (1) rendelet 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

ÉRTESÍTÉS STANDARD MÓDOSÍTÁS JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

„SOAVE”

Hivatkozási szám: PDO-IT-A0472-AM05

Az értesítés időpontja: 2019.12.2.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

1.   Formális módosítás

A „Classico” típus esetében az „alterület” kifejezés helyébe a „leírás” lép.

Formális módosításról van szó a nemzeti jogszabályban előírt pontos megfogalmazás figyelembevétele érdekében.

Ez a formális módosítás a termékleírás 1. cikkére vonatkozik és nem érinti az egységes dokumentumot.

2.   Szőlőművelési rendszerek

Bővítésre kerültek a szőlőművelési rendszerek a GDC (kettős függöny) és a pergola összes változatával.

Ez a módosítás kielégíti azt az igényt, miszerint a termékleírást a legmodernebb és leginnovatívabb szőlőművelési rendszerek (lényegében a pergola művelés különböző új formái) fejlődéséhez kell igazítani és agronómiai szempontból meg kell felelni a klímaváltozásnak.

Ez a módosítás a termékleírás 4. cikkére vonatkozik és nem érinti az egységes dokumentumot.

3.   Hektáronkénti tőkesűrűség

A hektáronkénti tőkesűrűségre (legalább 3 300) vonatkozóan törlésre került az 1998. május 7-i rendeletre történő hivatkozás.

Formális módosításról van szó, mivel az újonnan telepített szőlőültetvények esetében a minimális tőkesűrűség hektáronként 3 300 tőke.

Ez a formális módosítás a termékleírás 4. cikkére vonatkozik és nem érinti az egységes dokumentumot.

4.   A Kiegészítő Földrajzi Egységek feltüntetése a Soave OEM borok címkéjén

A Soave OEM borok esetében megengedett az eredetmegjelöléshez kapcsolódó előállítási területnél kisebb, ugyanazon előállítási területen belül található és egy listában felsorolt Kiegészítő Földrajzi Egységekre való utalás, azzal a feltétellel, hogy a borkészítés e termék esetében külön történjen és ez a szőlőtermesztésre vonatkozó éves jelentésben megfelelően igazolva legyen.

A körülhatárolt előállítási területen belül elhelyezkedő kisebb, különösen értékes és a földterületek alaposan átgondolt besorolását követően meghatározott földrajzi egységre való utalás alkalmazásának a célja a bor származási helyének pontosabb meghatározása és ezáltal a területtel való kapcsolatának a megerősítése.

Ez a módosítás a termékleírás 7. cikkét és az egységes dokumentum „További feltételek” című 1.9 szakaszát érinti.

5.   A szőlőültetvény (vigna) jelölés feltüntetése

A „Soave”, „Soave” Classico és „Soave” Colli Scaligeri ellenőrzött eredetmegjelöléssel ellátott borok megnevezésében engedélyezett a szőlőültetvény („vigna”) jelölés használata, azzal a feltétellel, hogy a hozzá kapcsolódó helynévnek is szerepelnie kell mellette, a területet külön fel kell tüntetni a szőlőkataszterben és a bor készítését, feldolgozását és tartósítását külön tartályban kell végezni, továbbá a helynévvel kiegészített jelölést mind a szőlőtermesztésre vonatkozó jelentésben, mind a nyilvántartásokban, mind pedig a kísérő dokumentumokban fel kell tüntetni.

Az, hogy a nemzeti jogszabályoknak megfelelően a címkén fel lehet tüntetni a szőlőültetvény (vigna) jelölést a kapcsolódó helynév vagy hagyományos név mellett, lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy előtérbe helyezzék egyes ültetvényeiket.

Ez a módosítás a termékleírás 7. cikkére vonatkozik és nem érinti az egységes dokumentumot.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

Soave

2.   A földrajzi árujelző típusa

OEM – Oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

| 5. | Minőségi pezsgő |
| --- | --- |

5.

Minőségi pezsgő

4.   A bor(ok) leírása

„Soave” (a „Soave” Classico és a „Soave” Colli Scaligeri is)

szín: időnként zöldes színűbe hajló szalmasárga;

illat: karakteres, intenzív és gyengéd illattal;

íz: száraz, közepesen testes és harmonikus, enyhén kesernyés;

minimális összes alkoholtartalom térfogatszázalékban: 10,5 térfogatszázalék a „Soave”, 11 térfogatszázalék a „Soave Classico” és a „Soave Colli Scaligeri” esetében;

minimális cukormentes kivonat: 15 g/l a „Soave”, 16 g/l a „Soave Classico” és a „Soave Colli Scaligeri” esetében;

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 gramm/liter borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 gramm/liter borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

„Soave pezsgő” (a „Soave” klasszikus pezsgő és a „Soave” Colli Scaligeri pezsgő is)

hab: finom és tartós;

szín: időnként csillogó zöldes színűbe hajló szalmasárga;

illat: karakteres, intenzív és gyengéd illattal;

íz: közepesen testes, harmonikus, enyhén kesernyés az extra brut vagy brut vagy az extra dry vagy dry változatokban;

minimális összes alkoholtartalom térfogatszázalékban: 11 térfogatszázalék;

minimális cukormentes kivonat: 15 g/l.

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 5 gramm/liter borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

5 gramm/liter borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

5.   Borkészítési eljárások

a)   Alapvető borászati eljárások

NINCS

b)   Maximális hozamok

| | Soave, Soave pezsgő |
| --- | --- |

Soave, Soave pezsgő

| | 15 000 kilogramm szőlő hektáronként |
| --- | --- |

15 000 kilogramm szőlő hektáronként

| | Soave Classico, a pezsgő is. Soave Colli Scaligeri, a pezsgő is |
| --- | --- |

Soave Classico, a pezsgő is. Soave Colli Scaligeri, a pezsgő is

| | 14 000 kilogramm szőlő hektáronként |
| --- | --- |

14 000 kilogramm szőlő hektáronként

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

A) A „Soave” ellenőrzött eredetmegjelöléssel ellátott borok előállításához használt szőlőt Verona megyében, a Soave, Monteforte d’Alpone, San Martino Buon Albergo, Mezzane di Sotto, Roncà, Montecchia di Crosara, San Giovanni Ilarione, Cazzano di Tramigna, Colognola ai Colli, Caldiero, Illasi és Lavagno településekhez tartozó területek teljes egészén vagy azok egy részén kell termeszteni.

B) A „Soave” Classico bor előállításához használt szőlőt az 1931. október 23-i miniszteri rendelettel (az 1931. december 16-i 289. sz. Közlönyben közzétett) elismert, Soave és Monteforte d’Alpone települések területeinek egy részét magában foglaló területen kell termeszteni.

C) A „Colli Scaligeri” alterület kiegészítő leírással jelölt „Soave” borok előállításához használt szőlőt a San Martino Buon Albergo, Lavagno, Mezzane, Illasi, Cazzano di Tramigna, Caldiero, Colognola ai Colli és Costeggiola di Soave, Monteforte d’Alpone, Montecchia di Crosara, Roncà és San Giovanni Ilarione településekhez tartozó területek teljes egészén vagy azok egy részén kell termeszteni.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

| | Chardonnay B. |
| --- | --- |

Chardonnay B.

| | Garganega B. |
| --- | --- |

Garganega B.

| | Trebbiano di Soave B. – Trebbiano |
| --- | --- |

Trebbiano di Soave B. – Trebbiano

8.   A kapcsolat(ok) leírása

Soave

A terület talajában található ásványi anyagok befolyásolják a Garganega és a Trebbiano di Soave szőlőkből készült mustok fermentációs folyamatait, tipikus, karakteres zamatot adva a boroknak. A hagyományos veronai pergola szőlőművelési rendszerek jó érettségű, egészséges szőlőt biztosítanak, és kedveznek az e borokban előforduló mandula- és fehér-virágillat kialakulásának. A Soave DOC egy kiegyensúlyozott bor, egzotikus gyümölcs-, citrus- és fűszerillattal; a klasszikus változatban enyhe ásványi illatok ismerhetők fel, telt és aromás ízzel, amely – ha a bort palackozás előtt néhány hónapig élesztővel tartósítjuk – teljesebbé és kerekebbé válik. A területet az 1931-es királyi rendelettel ismerték el; a DOC (ellenőrzött eredetmegjelölés) 1968 óta alkalmazható.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

Kiegészítő Földrajzi Egységek feltüntetése

Jogi keret:

Az uniós jogszabályokban

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A „Soave”, a „Soave Classico” és a „Soave” Colli Scaligeri borok megnevezésében és kiszerelésén megengedett a következő Kiegészítő Földrajzi Egységekre történő hivatkozás:

| 1. | Brognoligo |
| --- | --- |

1.

Brognoligo

| 2. | Broia |
| --- | --- |

2.

Broia

| 3. | Ca’ del vento |
| --- | --- |

3.

Ca’ del vento

| 4. | Campagnola |
| --- | --- |

4.

Campagnola

| 5. | Carbonare |
| --- | --- |

5.

Carbonare

| 6. | Casarsa |
| --- | --- |

6.

Casarsa

| 7. | Castelcerino |
| --- | --- |

7.

Castelcerino

| 8. | Castellaro |
| --- | --- |

8.

Castellaro

| 9. | Colombara |
| --- | --- |

9.

Colombara

| 10. | Corte del Durlo |
| --- | --- |

10.

Corte del Durlo

| 11. | Costalta |
| --- | --- |

11.

Costalta

| 12. | Costalunga |
| --- | --- |

12.

Costalunga

| 13. | Coste |
| --- | --- |

13.

Coste

| 14. | Costeggiola |
| --- | --- |

14.

Costeggiola

| 15. | Croce |
| --- | --- |

15.

Croce

| 16. | Duello |
| --- | --- |

16.

Duello

| 17. | Fittà |
| --- | --- |

17.

Fittà

| 18. | Froscà |
| --- | --- |

18.

Froscà

| 19. | Foscarino |
| --- | --- |

19.

Foscarino

| 20. | Menini |
| --- | --- |

20.

Menini

| 21. | Monte di Colognola |
| --- | --- |

21.

Monte di Colognola

| 22. | Monte Grande |
| --- | --- |

22.

Monte Grande

| 23. | Paradiso |
| --- | --- |

23.

Paradiso

| 24. | Pigno |
| --- | --- |

24.

Pigno

| 25. | Ponsara |
| --- | --- |

25.

Ponsara

| 26. | Pressoni |
| --- | --- |

26.

Pressoni

| 27. | Roncà – Monte Calvarina |
| --- | --- |

27.

Roncà – Monte Calvarina

| 28. | Rugate |
| --- | --- |

28.

Rugate

| 29. | Sengialta |
| --- | --- |

29.

Sengialta

| 30. | Tenda |
| --- | --- |

30.

Tenda

| 31. | Tremenalto |
| --- | --- |

31.

Tremenalto

| 32. | Volpare |
| --- | --- |

32.

Volpare

| 33. | Zoppega |
| --- | --- |

33.

Zoppega

A termékleíráshoz vezető link

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14701

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/38 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/38

---

A (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele.

(2020/C 72/15)

Ez az értesítés a (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági (1) rendelet 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

ÉRTESÍTÉS STANDARD MÓDOSÍTÁS JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

„SOAVE SUPERIORE”

Hivatkozási szám: PDO-IT-A0473-AM04

Az értesítés időpontja: 2019.12.2.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

1.   Formális kiegészítés

Leírás és indokolás

Megnevezés

Az „Ellenőrzött Eredetmegjelölés” kifejezéshez hozzáadásra kerül a „Garantált” szó.

Indok

Az előző termékleírásban szereplő nyomdahiba javításáról van szó, az OEM borászati termékek jelölésére Olaszországban hagyományosan alkalmazott különleges kifejezések helyes feltüntetése céljából.

2.   Szőlőművelési rendszerek

Leírás és indokolás

Bővítésre kerültek a szőlőművelési rendszerek a GDC (kettős függöny) és a pergola összes változatával, meghatározásra került a hektáronkénti maximális rügyterhelés, valamint törlésre került a 2005.7.11-i miniszteri rendeletre való hivatkozás és a következő bekezdés helyébe:

„A 2005.7.11-i miniszteri rendelet hatálybalépését követően telepített ültetvények esetében kizárólag az egyszerű combművelés (Guyot-művelés) alkalmazható. Az e termékleírás hatálybalépésekor már létező ültetvények esetében a veronai pergola művelést kell alkalmazni hagyományos metszésmóddal, hogy biztosítva legyen a nyitás a sorok között.”

ez a bekezdés lép:

„A combművelés (Guyot-művelés) vagy a GDC (kettős függöny) művelés formáit kell alkalmazni, amennyiben biztosított a nyitás a sorok között vagy a sorban, és a hektáronkénti 50 ezres maximális rügyterhelés.”.

Indokok

Ez a módosítás kielégíti azt az igényt, miszerint a termékleírást a legmodernebb és leginnovatívabb szőlőművelési rendszerek (lényegében a pergola művelés különböző új formái) fejlődéséhez kell igazítani és agronómiai szempontból meg kell felelni a klímaváltozásnak.

Ez a módosítás a termékleírás 4. cikkének (3) bekezdésére vonatkozik és nem érinti az egységes dokumentumot.

3.   A Kiegészítő Földrajzi Egységek feltüntetése a „Soave Superiore” OEM borok címkéjén

A Kiegészítő Földrajzi Egységek feltüntetése a „Soave Superiore” OEM borok címkéjén

Leírás és indokolás

Leírás és indokolás

Megnevezés

A „Soave Superiore” OEM borok esetében megengedett az eredetmegjelöléshez kapcsolódó előállítási területnél kisebb, ugyanazon előállítási területen belül található és egy listában felsorolt Kiegészítő Földrajzi Egységekre való utalás, azzal a feltétellel, hogy a borkészítés e termék esetében külön történjen és ez a szőlőtermesztésre vonatkozó éves jelentésben megfelelően igazolva legyen.

Indokok

A körülhatárolt előállítási területen belül elhelyezkedő kisebb, különösen értékes és a földterületek alaposan átgondolt besorolását követően meghatározott földrajzi egységre való utalás alkalmazásának a célja a bor származási helyének pontosabb meghatározása és ezáltal a területtel való kapcsolatának a megerősítése.

Ez a módosítás a termékleírás 7. cikkét és az egységes dokumentum „További feltételek” című 1.9. szakaszát érinti.

4.   Szőlőművelési rendszerek jelölése

Szőlőművelési rendszerek jelölése

Leírás és indokolás

Leírás és indokolás

Megnevezés

A szőlőművelési rendszerek kibővítésének következtében a következő mondat helyébe:

„Lehetőségünk van tehát arra, hogy kihasználjuk a hagyományos veronai pergola-módszerrel művelt történelmi szőlőültetvények adta lehetőségeket és új telepítések esetén szigorúan a combművelést (Guyot-művelés) kell alkalmazni.”,

ez a mondat lép:

„Lehetőségünk van tehát arra, hogy kihasználjuk a hagyományos veronai pergola-módszerrel művelt történelmi szőlőültetvények adta lehetőségeket, az e művelési mód továbbfejlesztett változataival, a combműveléssel (Guyot-művelés) és a GDC (kettős függöny) műveléssel.”.

Indokok

A termékleírás 4. cikkének (3) bekezdése szerinti szőlőművelési rendszerek kibővítésének következményéről van szó.

Ez a módosítás a termékleírás 9. cikkére vonatkozik és nem érinti az egységes dokumentumot.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

A termék elnevezése

Soave Superiore

2.   A földrajzi árujelző típusa

A földrajzi árujelző típusa

OEM – Oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

4.   A bor(ok) leírása

A bor(ok) leírása

„Soave superiore”, a riserva és a klasszikus változatok is

„Soave superiore”, a riserva és a klasszikus változatok is

A borok színe szalmasárga, időnként intenzív, előfordulhatnak zöld- vagy aranyszínű árnyalatok; illata testes, jellegzetes, gyümölcsös; íze telt és gyengéden kesernyés. A fahordóban érlelt termékek íze intenzívebb és tartósabb lehet, vaníliás jegyekkel is rendelkezhet.

Minimális összes alkoholtartalom térfogatszázalékban 12,00 térfogatszázalék (a Riserva kifejezés esetén 12,50); minimális cukormentes kivonat 19,0 g/l.

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 gramm/liter borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 gramm/liter borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

5.   Borkészítési eljárások

Borkészítési eljárások

a)   Alapvető borászati eljárások

Alapvető borászati eljárások

NINCSENEK

b)   Maximális hozamok

Maximális hozamok

„Soave superiore”; „Soave Superiore” riserva; „Soave superiore” klasszikus

70 hektoliter hektáronként

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

Körülhatárolt földrajzi terület

A „Soave Superiore” előállításához használt szőlőt a Soave, Monteforte d’Alpone, San Martino Buon Albergo, Mezzane di Sotto, Roncà, Montecchia di Crosara, San Giovanni Ilarione, Cazzano di Tramigna, Colognola ai Colli, Caldiero, Illasi és Lavagno településekhez tartozó területek teljes egészén vagy azok egy részén termesztik Verona megyében. A klasszikus kifejezéssel jelölhető „Soave superiore” előállítási területe a termékleírás 3. cikkének b) pontja szerinti körülhatárolt terület. Az eredetmegjelöléshez kapcsolódó terület pontos körülhatárolását a termékleírás 3. cikke határozza meg.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

Fontosabb borszőlőfajták

Chardonnay B.

Trebbiano di Soave B. – Trebbiano

Garganega B.

8.   A kapcsolat(ok) leírása

A kapcsolat(ok) leírása

Soave Superiore

Soave Superiore

A terület bazaltos talajában található ásványi anyagok különös módon befolyásolják a Garganega és a Trebbiano di Soave szőlőkből készült mustok fermentációs folyamatait, tipikus, karakteres zamatot adva a boroknak. A hagyományos veronai pergola szőlőművelési rendszerek jó érettségű, egészséges szőlőt biztosítanak, ami alapvető fontosságú a termék jellegzetességéhez szükséges közepes-magas cukortartalom és a jó savas egyensúly eléréséhez. A Soave Superiore egy fontos bor, amelyet a termékleírás szerint a strukturáltság javítása és az aromás érés érdekében a forgalomba hozatal előtt néhány hónapig érlelni kell.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

Palackozás a területen belül

Palackozás a területen belül

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

Palackozás a körülhatárolt földrajzi területen belül

A feltétel leírása:

A 607/2009/EK rendelet 8. cikkével összhangban az ellenőrzött és garantált eredetmegjelöléssel ellátott „Soave superiore” bor palackozását és kondicionálását a termékleírásban előírtaknak megfelelően – a minőség és a hírnév megőrzése, a származás és az ellenőrzések hatékonyságának biztosítása érdekében – Verona megye teljes közigazgatási területén kell elvégezni.

Kiegészítő Földrajzi Egységek feltüntetése

Kiegészítő Földrajzi Egységek feltüntetése

Jogi keret:

Az uniós jogszabályokban

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

A „Soave Superiore” és a „Soave Superiore” Classico borok megnevezésében és kiszerelésén megengedett a következő Kiegészítő Földrajzi Egységekre történő hivatkozás:

| 1. | Brognoligo |
| --- | --- |

1.

Brognoligo

| 2. | Broia |
| --- | --- |

2.

Broia

| 3. | Ca’ del vento |
| --- | --- |

3.

Ca’ del vento

| 4. | Campagnola |
| --- | --- |

4.

Campagnola

| 5. | Carbonare |
| --- | --- |

5.

Carbonare

| 6. | Casarsa |
| --- | --- |

6.

Casarsa

| 7. | Castelcerino |
| --- | --- |

7.

Castelcerino

| 8. | Castellaro |
| --- | --- |

8.

Castellaro

| 9. | Colombara |
| --- | --- |

9.

Colombara

| 10. | Corte del Durlo |
| --- | --- |

10.

Corte del Durlo

| 11. | Costalta |
| --- | --- |

11.

Costalta

| 12. | Costalunga |
| --- | --- |

12.

Costalunga

| 13. | Coste |
| --- | --- |

13.

Coste

| 14. | Costeggiola |
| --- | --- |

14.

Costeggiola

| 15. | Croce |
| --- | --- |

15.

Croce

| 16. | Duello |
| --- | --- |

16.

Duello

| 17. | Fittà |
| --- | --- |

17.

Fittà

| 18. | Froscà |
| --- | --- |

18.

Froscà

| 19. | Foscarino |
| --- | --- |

19.

Foscarino

| 20. | Menini |
| --- | --- |

20.

Menini

| 21. | Monte di Colognola |
| --- | --- |

21.

Monte di Colognola

| 22. | Monte Grande |
| --- | --- |

22.

Monte Grande

| 23. | Paradiso |
| --- | --- |

23.

Paradiso

| 24. | Pigno |
| --- | --- |

24.

Pigno

| 25. | Ponsara |
| --- | --- |

25.

Ponsara

| 26. | Pressoni |
| --- | --- |

26.

Pressoni

| 27. | Roncà - Monte Calvarina |
| --- | --- |

27.

Roncà - Monte Calvarina

| 28. | Rugate |
| --- | --- |

28.

Rugate

| 29. | Sengialta |
| --- | --- |

29.

Sengialta

| 30. | Tenda |
| --- | --- |

30.

Tenda

| 31. | Tremenalto |
| --- | --- |

31.

Tremenalto

| 32. | Volpare |
| --- | --- |

32.

Volpare

| 33. | Zoppega |
| --- | --- |

33.

Zoppega

A termékleíráshoz vezető link

A termékleíráshoz vezető link

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/14703

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

1

---

| 5.3.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 72/43 |
| --- | --- | --- | --- |

5.3.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/43

---

(EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

(2020/C 72/16)

Ez az értesítés (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági (1) rendelet 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

ÉRTESÍTÉS STANDARD MÓDOSÍTÁS JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

„Dealurile Moldovei”

PGI-RO-A1591-AM01

Az értesítés időpontja: 2019.11.14.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

1.   Az alkalmazott borszőlőfajta nevének helyesbítése

A termékleírásban módosult a Traminer aromat borszőlőfajta (aromás/félaromás fajta) neve, és hozzáadásra került a helyes név: Traminer alb. Ez a módosítás az egységes dokumentumot érinti.

2.   Az elért borhozam módosítása

A termékleírásban módosult a hozamszint, amely növekedett. E módosítást azon technológiák és berendezések használata tette szükségessé, amelyek a leszínelt must 15 % feletti hozamnövekedését eredményezik szabályozott hőmérsékletű erjesztőkádak és automatizált vinifikációs tartályok révén, ily módon biztosítva a borhozam jelentős növelését és a borok minőségének javítását, az aromaprofil megtartása és javítása mellett.

A módosítás azért is szükséges, mert a borok minőségének javítása borászati anyagok, például válogatott élesztők és extrakciós enzimek felhasználásával történik; ezekkel jobban szabályozhatók az erjesztési/erjesztés utáni folyamatok, és biztosítható az aromaprofilok, különösen a másodlagos aromák diverzifikálása/megőrzése.

Ez az egységes dokumentumot érinti.

3.   A rozé borok előállítására szolgáló egyedi gyakorlatok hozzáadása

A termékleírás rendelkezésekkel egészült ki a rozé borok Pinot Gris és Traminer Roz szőlőfajtákból való előállításához, ily módon igazodva az e fajtákból nyert rozé borok iránti fogyasztói igényekhez és azokhoz az újonnan alkalmazott borászati technológiákhoz, amelyekkel a rozé változatban kiemelhetők e fajták sajátos jellemzői.

Ez az egységes dokumentumot nem érinti.

4.   A területen folytatott művelési gyakorlatokra vonatkozó egyes rendelkezések módosítása

Egyes, a területen alkalmazott művelési gyakorlatok átfogalmazásra kerültek; ilyen a termelők által végzett, a szüret megfelelő minőségének biztosítását szolgáló zöldmetszés, valamint a szőlőmennyiség korlátozása a termelés maximális határértéken belül történő tartása céljából, mérsékelt műtrágyázás mellett. Ez a módosítás az egységes dokumentumot nem érinti.

5.   A területen kívüli termésfeldolgozásra vonatkozó rendelkezések hozzáadása

A termékleíráshoz hozzáadott rendelkezések a leszüretelt szőlőnek a szomszédos közigazgatási egységben történő feldolgozására vonatkoznak, ily módon biztosítva az ugyanabban a megyében (Vaslui) vagy az azzal szomszédos megyében (Vrancea) végzett feldolgozást a borászati termékek nyomonkövethetősége érdekében.

Ez az egységes dokumentumot nem érinti.

6.   A címkézésre vonatkozó rendelkezések átfogalmazása

A címkézésre vonatkozó egyes rendelkezések az egyértelműség és az egyszerűsítés érdekében módosultak a termékleírásban, és ezek értelmében a címkézés a jogszabályban engedélyezett bármilyen módon és anyag felhasználásával elvégezhető, amennyiben a földrajzi jelzéssel ellátott borkategóriával kapcsolatos információ ugyanabban a látómezőben kerül feltüntetésre.

7.   Az előállított termékek besorolási feltételeinek átfogalmazása

A termékleírás módosításakor a termelők kérése nyomán átfogalmazásra kerültek az előállított termékek besorolási feltételei azon esetekre, amikor egyes minőségi jellemzők már nem garantáltak a földrajzi jelzéshez tartozó termékeknél.

Ez az egységes dokumentumot nem érinti.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

Dealurile Moldovei

2.   A földrajzi árujelző típusa

OFJ – oltalom alatt álló földrajzi jelzés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

4.   A bor(ok) leírása

A fehér- és rozé borok analitikai és érzékszervi jellemzői

Fehérborok – zöldessárga/aranysárga szín zöldes árnyalatokkal a fiatal borok és borostyán szín a több éve érlelt borok esetében, frissességgel és gyümölcsösséggel kísért olajos jelleg.

E borokra a frissen felvágott paprika frissességgel és gyümölcsösséggel teli sajátos félaromája, az akácvirág egyedi aromája, lágy, tartós utóíz, a szőlővirág illata, a kenyérhéj, friss vaj, rózsaszirom lekvár, erdei szamóca és érett szőlő zamata, a zöldalma és a bazsalikom illata, a lédús érett őszibarack aromája és esetenként a mandula enyhén kesernyés ízjegyei jellemzők.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 20,00 |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 10,50 |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 18 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 200 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

20,00

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

10,50

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

18

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

200

Analitikai és érzékszervi jellemzők – vörösborok

Az intenzív vöröstől rubinvörösig terjedő színű, lendületes és bársonyos vörösborokra az érett erdei piros bogyós gyümölcsök és az áfonya illata, érlelt állapotban a fekete mazsolaszőlő aromája, ibolyára vagy dohányra emlékeztető buké, a málna vagy szamóca illata, enyhén borsos felhangok, érlelt állapotban pedig a vanília finom ízjegyei jellemzők.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 20,00 |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 10,50 |
| Minimális összes savtartalom | 4,0 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 20 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 150 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

20,00

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

10,50

Minimális összes savtartalom

4,0 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

20

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

150

5.   Borkészítési eljárások

a)   Alapvető borászati eljárások

Konkrét borászati eljárás

Ültetvény jellemzők és gyakorlatok

Termesztési mód

| — | ültetvénysűrűség: minimum 2 500 tőke/hektár (minimum 75 % tőke a szőlőültetvény területén). |
| --- | --- |

—

ültetvénysűrűség: minimum 2 500 tőke/hektár (minimum 75 % tőke a szőlőültetvény területén).

| — | öntözés: kizárólag aszályos években és az ONVPV (Nemzeti Szőlészeti és Borászati Hivatal) értesítése mellett megengedett, ha a talaj víztartalma 100 cm mélységben az aktív nedvességintervallum (AHI) 50 %-ára csökken, észszerű öntözési szabályok alkalmazásával (400–600 m3/ha). |
| --- | --- |

—

öntözés: kizárólag aszályos években és az ONVPV (Nemzeti Szőlészeti és Borászati Hivatal) értesítése mellett megengedett, ha a talaj víztartalma 100 cm mélységben az aktív nedvességintervallum (AHI) 50 %-ára csökken, észszerű öntözési szabályok alkalmazásával (400–600 m3/ha).

| — | zöldszüret – fürtritkítás a szőlőérés kezdetekor, ha a lehetséges termés meghaladja a termékleírások szerint megengedett felső határértékeket. |
| --- | --- |

—

zöldszüret – fürtritkítás a szőlőérés kezdetekor, ha a lehetséges termés meghaladja a termékleírások szerint megengedett felső határértékeket.

b)   Maximális hozamok

| | fehérboroknál |
| --- | --- |

fehérboroknál

| | 22 000 kilogramm szőlő hektáronként |
| --- | --- |

22 000 kilogramm szőlő hektáronként

| | rozé és vörösboroknál |
| --- | --- |

rozé és vörösboroknál

| | 20 000 kilogramm szőlő hektáronként |
| --- | --- |

20 000 kilogramm szőlő hektáronként

| | aromás/félaromás boroknál |
| --- | --- |

aromás/félaromás boroknál

| | 18 000 kilogramm szőlő hektáronként |
| --- | --- |

18 000 kilogramm szőlő hektáronként

| | fehérboroknál |
| --- | --- |

fehérboroknál

| | 169,40 hektoliter hektáronként |
| --- | --- |

169,40 hektoliter hektáronként

| | rozé és vörösboroknál |
| --- | --- |

rozé és vörösboroknál

| | 154,00 hektoliter hektáronként |
| --- | --- |

154,00 hektoliter hektáronként

| | aromás/félaromás boroknál |
| --- | --- |

aromás/félaromás boroknál

| | 140,00 hektoliter hektáronként |
| --- | --- |

140,00 hektoliter hektáronként

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

1.1.   Galaţi megye

| — | Bălăbăneşti községközpont, Bălăbăneşti, Lungeşti, Bursucani, Cruceanu, Rădeşti és Zimbru községek |
| --- | --- |

—

Bălăbăneşti községközpont, Bălăbăneşti, Lungeşti, Bursucani, Cruceanu, Rădeşti és Zimbru községek

| — | Bălăşeşti községközpont, Bălăşeşti, Ciureşti, Ciureştii Noi és Pupezeni községek |
| --- | --- |

—

Bălăşeşti községközpont, Bălăşeşti, Ciureşti, Ciureştii Noi és Pupezeni községek

| — | Cerţeşti községközpont, Cerţeşti, Cârlomăneşti és Cotoroaia községek |
| --- | --- |

—

Cerţeşti községközpont, Cerţeşti, Cârlomăneşti és Cotoroaia községek

| — | Târgu Bujor város, Moscu és Umbrăreşti községek |
| --- | --- |

—

Târgu Bujor város, Moscu és Umbrăreşti községek

| — | Băneasa községközpont, Băneasa és Roşcani községek |
| --- | --- |

—

Băneasa községközpont, Băneasa és Roşcani községek

| — | Fârţăneşti községközpont, Fârţăneşti és Viile községek |
| --- | --- |

—

Fârţăneşti községközpont, Fârţăneşti és Viile községek

| — | Jorăşti községközpont, Jorăşti, Lunca és Zărneşti községek |
| --- | --- |

—

Jorăşti községközpont, Jorăşti, Lunca és Zărneşti községek

| — | Vârlezi községközpont, Vârlezi és Crăieşti községek |
| --- | --- |

—

Vârlezi községközpont, Vârlezi és Crăieşti községek

| — | Drăguşeni községközpont, Drăguşeni, Adam, Căuieşti, Fundeanu, Nicopole, Ştieţeşti és Ghingheşti községek |
| --- | --- |

—

Drăguşeni községközpont, Drăguşeni, Adam, Căuieşti, Fundeanu, Nicopole, Ştieţeşti és Ghingheşti községek

| — | Smulţi községközpont, Smulţi község |
| --- | --- |

—

Smulţi községközpont, Smulţi község

| — | Corni községközpont, Corni, Urleşti és Măcişeni községek |
| --- | --- |

—

Corni községközpont, Corni, Urleşti és Măcişeni községek

| — | Folteşti községközpont, Folteşti és Stoicani községek |
| --- | --- |

—

Folteşti községközpont, Folteşti és Stoicani községek

| — | Măstăcani községközpont, Măstăcani és Chiraftei községek |
| --- | --- |

—

Măstăcani községközpont, Măstăcani és Chiraftei községek

| — | Oancea községközpont, Oancea és Slobozia Oancea községek |
| --- | --- |

—

Oancea községközpont, Oancea és Slobozia Oancea községek

| — | Suceveni községközpont, Suceveni és Rogojeni községek |
| --- | --- |

—

Suceveni községközpont, Suceveni és Rogojeni községek

| — | Vlădeşti községközpont, Vlădeşti és Brăneşti községek |
| --- | --- |

—

Vlădeşti községközpont, Vlădeşti és Brăneşti községek

| — | Cavadineşti községközpont, Cavadineşti, Comăneşti, Găneşti és Vădeni községek |
| --- | --- |

—

Cavadineşti községközpont, Cavadineşti, Comăneşti, Găneşti és Vădeni községek

| — | Bereşti város |
| --- | --- |

—

Bereşti város

| — | Bereşti-Meria községközpont, Slivna, Aldeşti, Prodăneşti, Pleşa, Puricani, Onciu, Săseni, Bereşti-Meria és Balinteşti községek |
| --- | --- |

—

Bereşti-Meria községközpont, Slivna, Aldeşti, Prodăneşti, Pleşa, Puricani, Onciu, Săseni, Bereşti-Meria és Balinteşti községek

| — | Nicoreşti községközpont, Nicoreşti, Braniştea, Coasta Lupei, Dobrineşti, Fântâni, Grozăveşti, Ionăşeşti, Mălureni, Piscu Corbului, Sârbi, Poiana és Vişina községek |
| --- | --- |

—

Nicoreşti községközpont, Nicoreşti, Braniştea, Coasta Lupei, Dobrineşti, Fântâni, Grozăveşti, Ionăşeşti, Mălureni, Piscu Corbului, Sârbi, Poiana és Vişina községek

| — | Cosmeşti községközpont, Cosmeşti, Cosmeşti-Vale, Furcenii Vechi, Furcenii Noi és Satu Nou községek |
| --- | --- |

—

Cosmeşti községközpont, Cosmeşti, Cosmeşti-Vale, Furcenii Vechi, Furcenii Noi és Satu Nou községek

| — | Buciumeni községközpont, Buciumeni, Tecucelu Sec, Vizureşti és Hănţeşti községek |
| --- | --- |

—

Buciumeni községközpont, Buciumeni, Tecucelu Sec, Vizureşti és Hănţeşti községek

| — | Ţepu községközpont, Ţepu és Ţepu de Sus községek |
| --- | --- |

—

Ţepu községközpont, Ţepu és Ţepu de Sus községek

| — | Barcea községközpont, Barcea és Podoleni községek |
| --- | --- |

—

Barcea községközpont, Barcea és Podoleni községek

| — | Iveşti községközpont, Iveşti és Buceşti községek |
| --- | --- |

—

Iveşti községközpont, Iveşti és Buceşti községek

| — | Lieşti községközpont, Lieşti község |
| --- | --- |

—

Lieşti községközpont, Lieşti község

| — | Umbrăreşti községközpont, Umbrăreşti és Torceşti községek |
| --- | --- |

—

Umbrăreşti községközpont, Umbrăreşti és Torceşti községek

| — | Drăgăneşti községközpont, Drăgăneşti és Malu Alb községek |
| --- | --- |

—

Drăgăneşti községközpont, Drăgăneşti és Malu Alb községek

| — | Movileni községközpont, Movileni község |
| --- | --- |

—

Movileni községközpont, Movileni község

| — | Corod községközpont, Corod, Blânzi, Brătuleşti és Cărăpceşti községek |
| --- | --- |

—

Corod községközpont, Corod, Blânzi, Brătuleşti és Cărăpceşti községek

| — | Matca községközpont, Matca község |
| --- | --- |

—

Matca községközpont, Matca község

| — | Griviţa községközpont, Griviţa és Călmăţui községek |
| --- | --- |

—

Griviţa községközpont, Griviţa és Călmăţui községek

| — | Costache Negri községközpont, Costache Negri községek |
| --- | --- |

—

Costache Negri községközpont, Costache Negri községek

| — | Fundeni községközpont, Fundeni, Fundenii Noi, Lungoci és Hanu Conachi községek |
| --- | --- |

—

Fundeni községközpont, Fundeni, Fundenii Noi, Lungoci és Hanu Conachi községek

| — | Nămoloasa községközpont, Nămoloasa-Sat, Nămoloasa és Crângeni községek |
| --- | --- |

—

Nămoloasa községközpont, Nămoloasa-Sat, Nămoloasa és Crângeni községek

| — | Băleni községközpont, Băleni község |
| --- | --- |

—

Băleni községközpont, Băleni község

| — | Cuca községközpont, Cuca község |
| --- | --- |

—

Cuca községközpont, Cuca község

| — | Cudalbi községközpont, Cudalbi község |
| --- | --- |

—

Cudalbi községközpont, Cudalbi község

| — | Rediu községközpont, Rediu község |
| --- | --- |

—

Rediu községközpont, Rediu község

| — | Valea Mărului községközpont, Valea Mărului és Mândreşti községek |
| --- | --- |

—

Valea Mărului községközpont, Valea Mărului és Mândreşti községek

| — | Frumuşiţa községközpont, Frumuşiţa, Ijdileni és Tămăoani községek |
| --- | --- |

—

Frumuşiţa községközpont, Frumuşiţa, Ijdileni és Tămăoani községek

| — | Scânteieşti községközpont, Scânteieşti és Fântânele községek |
| --- | --- |

—

Scânteieşti községközpont, Scânteieşti és Fântânele községek

| — | Vânători községközpont, Vânători, Odaia Manolache és Costi községek |
| --- | --- |

—

Vânători községközpont, Vânători, Odaia Manolache és Costi községek

| — | Tuluceşti községközpont, Tuluceşti, Şiviţa és Tăiarea községek |
| --- | --- |

—

Tuluceşti községközpont, Tuluceşti, Şiviţa és Tăiarea községek

| — | Pechea községközpont, Pechea és Lupele községek |
| --- | --- |

—

Pechea községközpont, Pechea és Lupele községek

| — | Slobozia Conachi községközpont, Slobozia Conachi, Izvoarele és Cuza Vodă községek |
| --- | --- |

—

Slobozia Conachi községközpont, Slobozia Conachi, Izvoarele és Cuza Vodă községek

| — | Tudor Vladimirescu községközpont, Tudor Vladimirescu község |
| --- | --- |

—

Tudor Vladimirescu községközpont, Tudor Vladimirescu község

| — | Braniştea községközpont, Braniştea, Vasile Alecsandri, Traian és Lozova községek |
| --- | --- |

—

Braniştea községközpont, Braniştea, Vasile Alecsandri, Traian és Lozova községek

| — | Independenţa községközpont, Independenţa község |
| --- | --- |

—

Independenţa községközpont, Independenţa község

| — | Schela községközpont, Schela és Negrea községek |
| --- | --- |

—

Schela községközpont, Schela és Negrea községek

| — | Smârdan községközpont, Smârdan, Cişmele és Mihail Kogălniceanu községek |
| --- | --- |

—

Smârdan községközpont, Smârdan, Cişmele és Mihail Kogălniceanu községek

| — | Şendreni községközpont, Movileni, Şendreni és Şerbeştii Vechi községek |
| --- | --- |

—

Şendreni községközpont, Movileni, Şendreni és Şerbeştii Vechi községek

| — | Piscu községközpont, Piscu és Vameş községek |
| --- | --- |

—

Piscu községközpont, Piscu és Vameş községek

1.2.   Vaslui megye

| — | Huşi város |
| --- | --- |

—

Huşi város

| — | Duda-Epureni községközpont, Epureni, Duda, Bobeşti és Valea Grecului községek |
| --- | --- |

—

Duda-Epureni községközpont, Epureni, Duda, Bobeşti és Valea Grecului községek

| — | Pădureni községközpont, Pădureni, Văleni, Leoşti, Ivăneşti és Rusca községek |
| --- | --- |

—

Pădureni községközpont, Pădureni, Văleni, Leoşti, Ivăneşti és Rusca községek

| — | Tătărăni községközpont, Tătărăni, Crăsnăşeni, Bălţaţi, Manţu és Stroieşti községek |
| --- | --- |

—

Tătărăni községközpont, Tătărăni, Crăsnăşeni, Bălţaţi, Manţu és Stroieşti községek

| — | Stănileşti községközpont, Stănileşti és Pogăneşti községek |
| --- | --- |

—

Stănileşti községközpont, Stănileşti és Pogăneşti községek

| — | Buneşti-Avereşti községközpont, Buneşti, Avereşti, Armăşeni, Tăbălăeşti és Plopi községek |
| --- | --- |

—

Buneşti-Avereşti községközpont, Buneşti, Avereşti, Armăşeni, Tăbălăeşti és Plopi községek

| — | Arsura községközpont, Arsura, Fundătura és Pîhneşti községek |
| --- | --- |

—

Arsura községközpont, Arsura, Fundătura és Pîhneşti községek

| — | Drânceni községközpont, Drânceni, Ghermăneşti és Râşeşti községek |
| --- | --- |

—

Drânceni községközpont, Drânceni, Ghermăneşti és Râşeşti községek

| — | Boţeşti községközpont, Boţeşti és Gugeşti községek |
| --- | --- |

—

Boţeşti községközpont, Boţeşti és Gugeşti községek

| — | Banca községközpont, Banca, Stoişeşti, Sârbi ésŢifu községek |
| --- | --- |

—

Banca községközpont, Banca, Stoişeşti, Sârbi ésŢifu községek

| — | Fălciu községközpont, Fălciu, Bozia, Copăceana és Rânzeşti községek |
| --- | --- |

—

Fălciu községközpont, Fălciu, Bozia, Copăceana és Rânzeşti községek

| — | Blăgeşti községközpont, Blăgeşti, Igeşti és Sipeni községek |
| --- | --- |

—

Blăgeşti községközpont, Blăgeşti, Igeşti és Sipeni községek

| — | Lunca Banului községközpont, Lunca Banului, Condrea, Oţetoaia, Lunca Veche és Răducani községek |
| --- | --- |

—

Lunca Banului községközpont, Lunca Banului, Condrea, Oţetoaia, Lunca Veche és Răducani községek

| — | Albeşti községközpont, Albeşti, Crasna és Corni-Albeşti községek |
| --- | --- |

—

Albeşti községközpont, Albeşti, Crasna és Corni-Albeşti községek

| — | Creţeşti községközpont, Creţeşti, Satu Nou és Budeşti községek |
| --- | --- |

—

Creţeşti községközpont, Creţeşti, Satu Nou és Budeşti községek

| — | Dimitrie Cantemir községközpont, Hurdugi, Urlaţi, Guşiţei, Grumezoaia és Plotoneşti községek |
| --- | --- |

—

Dimitrie Cantemir községközpont, Hurdugi, Urlaţi, Guşiţei, Grumezoaia és Plotoneşti községek

| — | Olteneşti községközpont, Târzii, Olteneşti, Zgura és Curteni községek |
| --- | --- |

—

Olteneşti községközpont, Târzii, Olteneşti, Zgura és Curteni községek

| — | Roşieşti községközpont, Roşieşti, Valea lui Darie és Gara Roşieşti községek |
| --- | --- |

—

Roşieşti községközpont, Roşieşti, Valea lui Darie és Gara Roşieşti községek

| — | Tutova községközpont, Tutova, Borodeşti, Sălceni és Pochidia községek |
| --- | --- |

—

Tutova községközpont, Tutova, Borodeşti, Sălceni és Pochidia községek

| — | Iveşti községközpont, Iveşti, Pogoneşti és Polocin községek |
| --- | --- |

—

Iveşti községközpont, Iveşti, Pogoneşti és Polocin községek

| — | Coroieşti községközpont, Coroieşti, Coroieştii de Sus és Movileni községek |
| --- | --- |

—

Coroieşti községközpont, Coroieşti, Coroieştii de Sus és Movileni községek

| — | Pogana községközpont, Pogana és Bogeşti községek |
| --- | --- |

—

Pogana községközpont, Pogana és Bogeşti községek

| — | Perieni községközpont, Perieni, Ciocani és Crâng községek |
| --- | --- |

—

Perieni községközpont, Perieni, Ciocani és Crâng községek

| — | Iana községközpont, Iana, Hălăreşti, Recea és Siliştea községek |
| --- | --- |

—

Iana községközpont, Iana, Hălăreşti, Recea és Siliştea községek

| — | Bogdăneşti községközpont, Bogdăneşti és Unţeşti községek |
| --- | --- |

—

Bogdăneşti községközpont, Bogdăneşti és Unţeşti községek

| — | Banca községközpont, Banca, Ghermăneşti és Stoişeşti községek |
| --- | --- |

—

Banca községközpont, Banca, Ghermăneşti és Stoişeşti községek

| — | Băcani községközpont, Băcani, Suseni és Vulpăşeni községek |
| --- | --- |

—

Băcani községközpont, Băcani, Suseni és Vulpăşeni községek

| — | Puieşti községközpont, Puieşti, Cetăţuia és Lăleşti községek |
| --- | --- |

—

Puieşti községközpont, Puieşti, Cetăţuia és Lăleşti községek

| — | Bogdăniţa községközpont, Bogdăniţa község |
| --- | --- |

—

Bogdăniţa községközpont, Bogdăniţa község

| — | Alexandru Vlahuţă községközpont, Alexandru Vlahuţă, Ghicani, Mânzaţi és Ibăneşti községek |
| --- | --- |

—

Alexandru Vlahuţă községközpont, Alexandru Vlahuţă, Ghicani, Mânzaţi és Ibăneşti községek

| — | Dănesti községközpont, Dăneşti és Emil Racoviţă községek |
| --- | --- |

—

Dănesti községközpont, Dăneşti és Emil Racoviţă községek

| — | Soleşti községközpont, Şerboteşti, Bouşori és Valea Silistei községek |
| --- | --- |

—

Soleşti községközpont, Şerboteşti, Bouşori és Valea Silistei községek

| — | Văleni községközpont, Văleni és Fereşti községek |
| --- | --- |

—

Văleni községközpont, Văleni és Fereşti községek

| — | Zăpodeni községközpont, Zăpodeni község |
| --- | --- |

—

Zăpodeni községközpont, Zăpodeni község

| — | Ştefan cel Mare községközpont, Ştefan cel Mare és Călugăreni községek |
| --- | --- |

—

Ştefan cel Mare községközpont, Ştefan cel Mare és Călugăreni községek

| — | Ivăneşti községközpont, Ivăneşti, Coşeşti és Valea Oanei községek |
| --- | --- |

—

Ivăneşti községközpont, Ivăneşti, Coşeşti és Valea Oanei községek

| — | Laza községközpont, Sauca község |
| --- | --- |

—

Laza községközpont, Sauca község

| — | Lipovăţ községközpont, Lipovăţ és Corbu községek |
| --- | --- |

—

Lipovăţ községközpont, Lipovăţ és Corbu községek

| — | Tanacu községközpont, Tanacu, Satu Nou és Muntenii de Sus községek |
| --- | --- |

—

Tanacu községközpont, Tanacu, Satu Nou és Muntenii de Sus községek

| — | Rebricea községközpont, Rebricea község |
| --- | --- |

—

Rebricea községközpont, Rebricea község

| — | Pungeşti községközpont, Toporăşti község |
| --- | --- |

—

Pungeşti községközpont, Toporăşti község

| — | Muntenii de Jos községközpont, Muntenii de Jos és Mânjeşti községek |
| --- | --- |

—

Muntenii de Jos községközpont, Muntenii de Jos és Mânjeşti községek

| — | Micleşti községközpont, Micleşti és Popeşti községek |
| --- | --- |

—

Micleşti községközpont, Micleşti és Popeşti községek

| — | Dumeşti községközpont, Dumeşti község |
| --- | --- |

—

Dumeşti községközpont, Dumeşti község

| — | Deleşti községközpont, Deleşti, Cozmeşti és Hârsova községek |
| --- | --- |

—

Deleşti községközpont, Deleşti, Cozmeşti és Hârsova községek

| — | Costesti községközpont, Costesti község |
| --- | --- |

—

Costesti községközpont, Costesti község

| — | Codăesti községközpont, Codăesti és Pribesti községek |
| --- | --- |

—

Codăesti községközpont, Codăesti és Pribesti községek

| — | Bălteni községközpont, Bălteni-Deal község |
| --- | --- |

—

Bălteni községközpont, Bălteni-Deal község

| — | Vaslui város, Moara Grecilor, Viişoara és Bahnari községek |
| --- | --- |

—

Vaslui város, Moara Grecilor, Viişoara és Bahnari községek

| — | Zorleni községközpont, Zorleni, Simila és Popeni községek |
| --- | --- |

—

Zorleni községközpont, Zorleni, Simila és Popeni községek

| — | Găgeşti községközpont, Găgeşti, Peicani és Giurcani községek |
| --- | --- |

—

Găgeşti községközpont, Găgeşti, Peicani és Giurcani községek

| — | Vinderei községközpont, Vinderei, Docani, Obârşeni és Valea Lungă községek |
| --- | --- |

—

Vinderei községközpont, Vinderei, Docani, Obârşeni és Valea Lungă községek

| — | Viişoara községközpont, Viişoara, Văleni, Urdeşti, Dodeşti és Viltoteşti községek |
| --- | --- |

—

Viişoara községközpont, Viişoara, Văleni, Urdeşti, Dodeşti és Viltoteşti községek

| — | Vetrişoaia községközpont, Vetrişoaia és Bumbăta községek |
| --- | --- |

—

Vetrişoaia községközpont, Vetrişoaia és Bumbăta községek

| — | Şuletea községközpont, Şuletea, Răşcani és Fedeşti községek |
| --- | --- |

—

Şuletea községközpont, Şuletea, Răşcani és Fedeşti községek

| — | Murgeni községközpont, Murgeni, Cârja és Schineni községek |
| --- | --- |

—

Murgeni községközpont, Murgeni, Cârja és Schineni községek

| — | Măluşteni községközpont, Măluşteni, Mânzăteşti, Ţuţcani, Lupeşti és Ghireasca községek |
| --- | --- |

—

Măluşteni községközpont, Măluşteni, Mânzăteşti, Ţuţcani, Lupeşti és Ghireasca községek

| — | Griviţa községközpont, Griviţa, Trestiana és Odaia Bursucani községek |
| --- | --- |

—

Griviţa községközpont, Griviţa, Trestiana és Odaia Bursucani községek

| — | Epureni községközpont, Epureni és Horga községek |
| --- | --- |

—

Epureni községközpont, Epureni és Horga községek

| — | Berezeni községközpont, Berezeni, Rânceni és Muşata községek |
| --- | --- |

—

Berezeni községközpont, Berezeni, Rânceni és Muşata községek

| — | Hoceni községközpont, Hoceni, Deleni, Oţeleni és Şişcani községek |
| --- | --- |

—

Hoceni községközpont, Hoceni, Deleni, Oţeleni és Şişcani községek

| — | Vutcani községközpont, Vutcani és Mălăieşti községek |
| --- | --- |

—

Vutcani községközpont, Vutcani és Mălăieşti községek

1.3.   Neamţ megye

| — | Bozieni községközpont, Bozieni és Cuci községek |
| --- | --- |

—

Bozieni községközpont, Bozieni és Cuci községek

1.4.   Bacău megye

| — | Săcuieni községközpont, Săcuieni község |
| --- | --- |

—

Săcuieni községközpont, Săcuieni község

| — | Prăjeşti községközpont, Prăjeşt község |
| --- | --- |

—

Prăjeşti községközpont, Prăjeşt község

| — | Traian községközpont, Traian, Bogdăneşti és Hertioana községek |
| --- | --- |

—

Traian községközpont, Traian, Bogdăneşti és Hertioana községek

| — | Tamaşi községközpont, Chetriş és Gioseni községek |
| --- | --- |

—

Tamaşi községközpont, Chetriş és Gioseni községek

| — | Horgeşti községközpont, Horgeşti és Sohodor községek |
| --- | --- |

—

Horgeşti községközpont, Horgeşti és Sohodor községek

| — | Parincea községközpont, Parincea és Poieni községek |
| --- | --- |

—

Parincea községközpont, Parincea és Poieni községek

| — | Corbasca községközpont, Corbasca, Scărişoara és Rogoaza községek |
| --- | --- |

—

Corbasca községközpont, Corbasca, Scărişoara és Rogoaza községek

| — | Tatărăsti községközpont, Tătărăşti, Gherdana és Drăgeşti községek |
| --- | --- |

—

Tatărăsti községközpont, Tătărăşti, Gherdana és Drăgeşti községek

| — | Huruieşti községközpont, Huruieşti, Ocheni, Căpoteşti és Fundoaia községek |
| --- | --- |

—

Huruieşti községközpont, Huruieşti, Ocheni, Căpoteşti és Fundoaia községek

| — | Vultureni községközpont, Vultureni, Lichitişeni, Dădeşti és Godineştii de Jos községek |
| --- | --- |

—

Vultureni községközpont, Vultureni, Lichitişeni, Dădeşti és Godineştii de Jos községek

| — | Dealu Morii községközpont, Dealu Morii, Blaga, Căuia, Neguleşti és Calapodeşti községek |
| --- | --- |

—

Dealu Morii községközpont, Dealu Morii, Blaga, Căuia, Neguleşti és Calapodeşti községek

| — | Găiceana községközpont, Găiceana, Arini és Popeşti községek |
| --- | --- |

—

Găiceana községközpont, Găiceana, Arini és Popeşti községek

| — | Răchitoasa községközpont, Răchitoasa, Buda, Burdusaci és Putini községek |
| --- | --- |

—

Răchitoasa községközpont, Răchitoasa, Buda, Burdusaci és Putini községek

| — | Motoşeni községközpont, Motoşeni, Cociu, Fântânele, Bâcleşti, Chetreni és Poiana községek |
| --- | --- |

—

Motoşeni községközpont, Motoşeni, Cociu, Fântânele, Bâcleşti, Chetreni és Poiana községek

| — | Glăvăneşti községközpont, Glăvăneşti és Frumuşelu községek |
| --- | --- |

—

Glăvăneşti községközpont, Glăvăneşti és Frumuşelu községek

| — | Podu Turcului községközpont, Podu Turcului, Sârbi, Lehancea, Căbeşti, Plopu és Bălăneşti községek |
| --- | --- |

—

Podu Turcului községközpont, Podu Turcului, Sârbi, Lehancea, Căbeşti, Plopu és Bălăneşti községek

| — | Faraoani községközpont, Faraoani község |
| --- | --- |

—

Faraoani községközpont, Faraoani község

| — | Cleja községközpont, Cleja község |
| --- | --- |

—

Cleja községközpont, Cleja község

| — | Parava községközpont, Parava és Drăguşani községek |
| --- | --- |

—

Parava községközpont, Parava és Drăguşani községek

| — | Orbeni községközpont, Orbeni és Scurta községek |
| --- | --- |

—

Orbeni községközpont, Orbeni és Scurta községek

| — | Valea Seacă községközpont, Valea Seacă és Cucova községek |
| --- | --- |

—

Valea Seacă községközpont, Valea Seacă és Cucova községek

| — | Sascut községközpont, Sascut, Pănceşti, Conteşti, Sascut-Sat és Schineni községek |
| --- | --- |

—

Sascut községközpont, Sascut, Pănceşti, Conteşti, Sascut-Sat és Schineni községek

| — | Răcăciuni községközpont, Răcăciuni község |
| --- | --- |

—

Răcăciuni községközpont, Răcăciuni község

1.5.   Botoşani megye

| — | Frumuşica községközpont, Frumuşica, Rădeni, Boscoteni és Viădeni-Deal községek |
| --- | --- |

—

Frumuşica községközpont, Frumuşica, Rădeni, Boscoteni és Viădeni-Deal községek

| — | Prăjeni községközpont, Miletin község |
| --- | --- |

—

Prăjeni községközpont, Miletin község

| — | Flămânzi községközpont, Flămânzi és Nicolae Bălcescu községek |
| --- | --- |

—

Flămânzi községközpont, Flămânzi és Nicolae Bălcescu községek

| — | Hlipiceni községközpont, Hlipiceni község |
| --- | --- |

—

Hlipiceni községközpont, Hlipiceni község

1.6.   Iaşi megye

| — | Cotnari községközpont, Cotnari, Iosupeni, Hodora, Lupăria, Cârjoaia és Bahluiu községek |
| --- | --- |

—

Cotnari községközpont, Cotnari, Iosupeni, Hodora, Lupăria, Cârjoaia és Bahluiu községek

| — | Cepleniţa községközpont, Cepleniţa, Buhalniţa és Zlodica községek |
| --- | --- |

—

Cepleniţa községközpont, Cepleniţa, Buhalniţa és Zlodica községek

| — | Scobinţi községközpont, Scobinţi, Bădeni, Zagavia és Feteşti községek |
| --- | --- |

—

Scobinţi községközpont, Scobinţi, Bădeni, Zagavia és Feteşti községek

| — | Belceşti községközpont, Belceşti, Liteni, Ulmi, Tansa, Munteni és Satu Nou községek |
| --- | --- |

—

Belceşti községközpont, Belceşti, Liteni, Ulmi, Tansa, Munteni és Satu Nou községek

| — | Hârlău város |
| --- | --- |

—

Hârlău város

| — | Deleni községközpont, Deleni, Maxut, Feredeni, Slobozia és Poiana községek |
| --- | --- |

—

Deleni községközpont, Deleni, Maxut, Feredeni, Slobozia és Poiana községek

| — | Cucuteni községközpont, Cucuteni, Băiceni és Săcăreşti községek |
| --- | --- |

—

Cucuteni községközpont, Cucuteni, Băiceni és Săcăreşti községek

| — | Todireşti községközpont, Todireşti és Băiceni községek |
| --- | --- |

—

Todireşti községközpont, Todireşti és Băiceni községek

| — | Ruginoasa községközpont, Ruginoasa és Vascani községek |
| --- | --- |

—

Ruginoasa községközpont, Ruginoasa és Vascani községek

| — | Târgu Frumos város |
| --- | --- |

—

Târgu Frumos város

| — | Ion Neculce községközpont, Ion Neculce, Buznea, Dădești, Gănești és Prigoreni și Războieni községek |
| --- | --- |

—

Ion Neculce községközpont, Ion Neculce, Buznea, Dădești, Gănești és Prigoreni și Războieni községek

| — | Balş községközpont, Balş, Boureni és Coasta Măgurii községek |
| --- | --- |

—

Balş községközpont, Balş, Boureni és Coasta Măgurii községek

| — | Costeşti községközpont, Costeşti és Giurgeşti községek |
| --- | --- |

—

Costeşti községközpont, Costeşti és Giurgeşti községek

| — | Brăeşti községközpont, Brăeşti, Albeşti, Cristeşti és Rediu községek |
| --- | --- |

—

Brăeşti községközpont, Brăeşti, Albeşti, Cristeşti és Rediu községek

| — | Lungani községközpont, Lungani, Goeşti, Crucea és Zmeu községek |
| --- | --- |

—

Lungani községközpont, Lungani, Goeşti, Crucea és Zmeu községek

| — | Bălţaţi községközpont, Bălţaţi, Sârca és Valea Oilor községek |
| --- | --- |

—

Bălţaţi községközpont, Bălţaţi, Sârca és Valea Oilor községek

| — | Strunga községközpont, Strunga és Criveşti községek |
| --- | --- |

—

Strunga községközpont, Strunga és Criveşti községek

| — | Roşcani községközpont, Roşcani és Rădeni községek |
| --- | --- |

—

Roşcani községközpont, Roşcani és Rădeni községek

| — | Trifeşti községközpont, Trifeşti község |
| --- | --- |

—

Trifeşti községközpont, Trifeşti község

| — | Andrieşeni községközpont, Andrieşeni, Glăvăneşti, Fântânele és Spineni községek |
| --- | --- |

—

Andrieşeni községközpont, Andrieşeni, Glăvăneşti, Fântânele és Spineni községek

| — | Bivolari községközpont, Bivolari, Soloneţ, Traian, Buruieneşti és Tabăra községek |
| --- | --- |

—

Bivolari községközpont, Bivolari, Soloneţ, Traian, Buruieneşti és Tabăra községek

| — | Ţigănaşi községközpont, Ţigănaşi, Cârniceni, Stejarii és Mihail Kogălniceanu községek |
| --- | --- |

—

Ţigănaşi községközpont, Ţigănaşi, Cârniceni, Stejarii és Mihail Kogălniceanu községek

| — | Probota községközpont, Probota és Perieni községek |
| --- | --- |

—

Probota községközpont, Probota és Perieni községek

| — | Vlădeni községközpont, Vlădeni, Alexandru cel Bun és Iacobeni községek |
| --- | --- |

—

Vlădeni községközpont, Vlădeni, Alexandru cel Bun és Iacobeni községek

| — | Şipote községközpont, Şipote, Chişcăreni, Mitoc, Hălceni, Iazu Nou és Iazu Vechi községek |
| --- | --- |

—

Şipote községközpont, Şipote, Chişcăreni, Mitoc, Hălceni, Iazu Nou és Iazu Vechi községek

| — | Plugari községközpont, Plugari, Oneşti és Borosoaia községek |
| --- | --- |

—

Plugari községközpont, Plugari, Oneşti és Borosoaia községek

| — | Schitu Duca községközpont, Schitu Duca, Pocreaca, Slobozia, Satu Nou, Poiana és Dumitreştii Galăţii községek |
| --- | --- |

—

Schitu Duca községközpont, Schitu Duca, Pocreaca, Slobozia, Satu Nou, Poiana és Dumitreştii Galăţii községek

| — | Prisăcani községközpont, Prisăcani, Moreni és Măcăreşti községek |
| --- | --- |

—

Prisăcani községközpont, Prisăcani, Moreni és Măcăreşti községek

| — | Costuleni községközpont, Costuleni, Covasna, Hiliţa és Cozia községek |
| --- | --- |

—

Costuleni községközpont, Costuleni, Covasna, Hiliţa és Cozia községek

| — | Comarna községközpont, Comarna, Osoi, Curagău és Stânca községek |
| --- | --- |

—

Comarna községközpont, Comarna, Osoi, Curagău és Stânca községek

| — | Valea Lupului községközpont, Valea Lupului község |
| --- | --- |

—

Valea Lupului községközpont, Valea Lupului község

| — | Horleşti községközpont, Horleşti és Bogdăneşti községek |
| --- | --- |

—

Horleşti községközpont, Horleşti és Bogdăneşti községek

| — | Miroslava községközpont, Uricani, Miroslava, Voroveşti, Balciu, Brătuleni és Corneşti községek |
| --- | --- |

—

Miroslava községközpont, Uricani, Miroslava, Voroveşti, Balciu, Brătuleni és Corneşti községek

| — | Ciurea községközpont, Ciurea és Hlincea községek |
| --- | --- |

—

Ciurea községközpont, Ciurea és Hlincea községek

| — | Bârnova községközpont, Bârnova, Pietrăria, Cercu, Vişan és Păun községek |
| --- | --- |

—

Bârnova községközpont, Bârnova, Pietrăria, Cercu, Vişan és Păun községek

| — | Tomeşti községközpont, Tomeşti, Goruni, Chicerea és Vlădiceni községek |
| --- | --- |

—

Tomeşti községközpont, Tomeşti, Goruni, Chicerea és Vlădiceni községek

| — | Iaşi város, Bucium és Copou kerületek |
| --- | --- |

—

Iaşi város, Bucium és Copou kerületek

| — | Movileni községközpont, Movileni, Potângeni és Iepureni községek |
| --- | --- |

—

Movileni községközpont, Movileni, Potângeni és Iepureni községek

| — | Rediu községközpont, Rediu, Breazu, Tăuteşti és Horleşti községek |
| --- | --- |

—

Rediu községközpont, Rediu, Breazu, Tăuteşti és Horleşti községek

| — | Aroneanu községközpont, Aroneanu, Şorogari, Rediu Aldei és Dorobanţ községek |
| --- | --- |

—

Aroneanu községközpont, Aroneanu, Şorogari, Rediu Aldei és Dorobanţ községek

| — | Răducaneni községközpont, Isaiia, Bohotin, Răducăneni és Roşu községek |
| --- | --- |

—

Răducaneni községközpont, Isaiia, Bohotin, Răducăneni és Roşu községek

| — | Moşna községközpont, Moşna község |
| --- | --- |

—

Moşna községközpont, Moşna község

| — | Cozmeşti községközpont, Cozmeşti, Podolenii de Sus és Podolenii de Jos községek |
| --- | --- |

—

Cozmeşti községközpont, Cozmeşti, Podolenii de Sus és Podolenii de Jos községek

| — | Gorban községközpont, Gorban, Gura Bohotin és Podu Hagiului községek |
| --- | --- |

—

Gorban községközpont, Gorban, Gura Bohotin és Podu Hagiului községek

7.   Fontosabb borszőlőfajták

Traminer aromat alb B

Unirea B

Plăvaie B – Bălană, Plăvană, Poamă bălaie

Pinot Noir N – Blauer Spätburgunder, Burgund Mic, Burgunder Roter, Klävner Morillon Noir

Pinot noir N – Spätburgunder, Pinot nero

Bătută neagră N – Negru bătut, Zghihară neagră

Donaris B

Frâncuşă B – Vinoasă, Mildweisser, Mustoasă de Moldova, Poamă creaţă

Furmint B – Furmin, Şom szalai, Szegszőlő

Golia B

Grasă de Cotnari B – Dicktraube, Grasă, Kövér szőlő

Negru Aromat N

Ozana B

Pinot Gris G – Affumé, Grau Burgunder, Grauburgunder, Grauer Mönch, Pinot cendré, Pinot Grigio, Ruländer

Zghihară de Huși B – Zghihară, Zghihară galbenă, Zghihară verde bătută

Aligoté B – Plant de trois, Plant gris, Vert blanc, Troyen blanc

Arcaş N

Aromat de Iași B

Băbească gri G

Balada N

Burgund Mare N – Grosser burgunder, Grossburgunder, Blaufrankisch, Kékfrankos, Frankovka, Limberger

Busuioacă de Bohotin Rs – Schwarzer Muscat, Muscat fioletovâi, Muscat violet cyperus, Tămâioasă violetă

Cadarcă N – Schwarzer Kadarka, Rubinroter Kadarka, Lugojană, Gâmză, Fekete budai

Chardonnay B – Gentil blanc, Pinot blanc Chardonnay

Codană N

Crâmpoşie B

Crâmpoşie selecţionată B

Tămâioasă românească B – Rumanische Weihrauchtraube, Tamianka

Portugais Bleu N – Blauer Portugieser, Oporto, Portugieser,

Raluca B

Riesling de Rhin B – Weisser Riesling, Fehér rizling

Rkatiteli B – Dedali Rkatiteli, Korolioc Rkatiteli

Şarba B

Traminer Roz Rs – Rosetraminer, Savagnin roz, Gewürztraminer

Tămâioasă românească B – Busuioacă de Moldova,Muscat blanc à petit grains

Sauvignon B – Sauvignon verde

Fetească albă B – Păsărească albă, Poama fetei, Madchentraube, Leanyka, Leanka

Riesling italian B – Olasz Riesling, Olaszriesling, Welschriesling

Merlot N – Bigney rouge

Fetească neagră N – Schwarze Madchentraube, Poama fetei neagră, Păsărească neagră, Coada rândunicii

Muscat Ottonel B – Muscat Ottonel blanc

Fetească regală B – Konigliche Madchentraube, Konigsast, Ktralyleanka, Dănăşană, Galbenă de Ardeal

Cabernet Sauvignon N – Petit Vidure, Bourdeos tinto

8.   A kapcsolat(ok) leírása

A földrajzi területre vonatkozó részletek

Ez a terület Románia legnagyobb borvidéke. Számos szőlőültetvényt foglal magában a Moldvai-Előkárpátok, a Kárpátok íve, a Prut völgye és az alsó Szeret völgye között fekvő, főleg dombos területről. A körülhatárolt területen kilenc szőlőültetvény található: Cotnari, Iaşi, Huşi, Colinele Tutovei, Dealu Bujorului, Nicoreşti, Iveşti, Covurlui és Zeletin. E szőlőültetvények nyolc önálló bortermelő központot is magukban foglalnak: Hlipiceni, Plugari és Probota a régió északi részén, Vaslui a centrumban, Griviţa és Nămoloasa délen, valamint Bozieni és Răcăciuni nyugaton.

A körülhatárolt terület ültetvényei Hlipiceni (Botoşani megye) és Smârdan (Galaţi megye) között találhatók. Az északi és déli részek között ezért jelentős éghajlati különbségek vannak, amelyek az előállított borászati termékek mennyiségében és minőségében is megjelennek.

Az erős kelet-európai hatásokat mutató éghajlathoz viszonylag sok napsugárzási energia, de kevés vízi erőforrás társul.

A napsugárzási energia magas értékeihez a sokéves virágzási átlaghőmérséklet (18,5–19,5 °C), a júliusi átlaghőmérséklet (21,4 °C) és az augusztusi legmagasabb átlaghőmérséklet (26,7 °C) magas szintje járul hozzá.

A fagy nélküli napok száma átlagosan 214, az aktív napi átlaghőmérséklet időszakát meghatározó napok száma 183, a tenyészidőszak hossza pedig 171 nap.

Az átlagos téli legalacsonyabb szélsőséges hőmérséklet mínusz 29,1 °C, Răcăciuni községben pedig mínusz 32,5 °C.

A körülhatárolt terület alapját terasz képezi, a felszín kiegyenlítődése pedig déli/délkeleti monoklinális dőlésű mio/pliocénkori üledékes kőzeteken ment végbe. A felső csúcsok eróziós kiegyenlítődése a posztszarmata időszakban vette kezdetét, északról dél felé, és a villafranchai időszak utánig tartott. Az ezzel egyidejűleg – szintén északról dél felé – végbemenő vertikális aprózódás, továbbá a jelentős differenciális erózió jól fejlett kueszta felszíni formákat hozott létre (homokkövön és szarmata mészkövön), valamint a három alrégiónak (Podişul Sucevei, Câmpia Moldovei és Podişul Bârladului, ez utóbbi két másik altípussal) megfelelő négy plató-altípus leválását is eredményezte.

Ennél is szemléletesebbek és informatívabbak a borról és a szőlőtermesztésről szóló megjegyzések Dimitrie Cantemir, a nagy román író és történész „Descriptio Moldaviae” című könyvében: „a vidék minden egyéb kincsén túltesznek a Cotnari és a Duna közötti hosszú sávban egymás után sorakozó csodálatos szőlőültetvények; olyannyira termékenyek, hogy gyakran fél acre (körülbelül 50 négyzetméter) terület is négyszáz és ötszáz boregység közötti mennyiséget ad (40 liter/egység)...” vagy: „A legnemesebb bor a Cotnari...merem állítani, hogy az európai boroknál is nemesebb és jobb”.

A helyi fajták beszerzése a filoxéra előtti időben történt, és minden egyes szőlőültetvényhez saját fajtatípusok kerültek kialakításra. A művelési technológia egyszerű volt.

A régészeti leletek tanúsága szerint a géta-dákok hatalmas területeken termesztettek szőlőt, főleg az Előkárpátok dombos vidékén.

A 14. századtól kezdve a történelmi dokumentumok egyre gyakrabban tesznek említést a bortermelésről. Jó Sándor (I. Sándor) fejedelem a Cotnari szőlőültetvényekhez létrehozta a paharnic [pohárnok] és a pârcălab [várgróf] tisztséget.

Verancsics Antal magyar történetíró (1504–1573) Erdélyt, Moldvát és Havasalföldet bemutató művében („Descrierea Transilvaniei, Moldovei şi a Ţării Româneşti”) a következő olvasható: „mindenütt szőlőültetvényekkel borított domboldalak láthatók, a bor pedig – legyen bár erős vagy lágy, fanyar vagy édes, fehér vagy vörös – olyan ízletes és olyan nemes fajtákból való, hogy az ember nem vágyik többé a Campaniából hozott falerni borra és egyre jobban megkedveli az ittenit”.

1646-ban Marcus Bandinus katolikus misszionárius így ír Codex Bandinus című munkájában: „Moldva egész déli részén annyi bort készítenek, hogy egy vödör (10 liter) betakarítás idején négy centbe, télen pedig hat vagy hét centbe kerül”.

Termékadatok

A területen a száraztól édesig terjedő, a szeszezett és a fehér-, rozé vagy vörösborok borok széles skáláját állítják elő, és azok jól meghatározott csoportot képeznek a román borok palettáján.

A terület északi részén általában kevés extraktumot tartalmazó, könnyű, mérsékelt alkoholtartalmú, enyhén savas borok készülnek, és a savassági „csúcs” a terület középső részére jellemző, ahol a természetes savtartalom (borkősav) mértéke literenként akár 11–12 gramm borkősav is lehet egyes években, így ez a terület kiválóan alkalmas minőségi pezsgők előállítására. A megtermelt vörösborok színe az északon előállított világostól a délen készített sötétig terjed.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

A forgalmazásra vonatkozó feltételek

| | Jogi keret: |
| --- | --- |

Jogi keret:

| | A nemzeti jogszabályokban |
| --- | --- |

A nemzeti jogszabályokban

| | A további feltétel típusa: |
| --- | --- |

A további feltétel típusa:

| | A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések |
| --- | --- |

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

A földrajzi jelzés elnevezése a Dealurile Hârlaului, Dealurile Iaşilor, Dealurile Huşilor, Dealurile Tutovei, Dealurile Covurluiului és Terasele Siretului kíséretében szerepeltethető a címkén, amennyiben a szőlőnek legalább 85 %-át a feltüntetett területen állítják elő.

A körülhatárolt területen kívüli feldolgozásra vonatkozó rendelkezések

| | Jogi keret: |
| --- | --- |

Jogi keret:

| | Az uniós jogszabályokban |
| --- | --- |

Az uniós jogszabályokban

| | A további feltétel típusa: |
| --- | --- |

A további feltétel típusa:

| | A körülhatárolt földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés |
| --- | --- |

A körülhatárolt földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés

A feltétel leírása:

A földrajzi jelzéssel ellátott bor készítéséhez felhasznált szőlő feldolgozása történhet a szüret helyével megegyező közigazgatási területi egységben vagy egy azzal szomszédos közigazgatási területi egységben (megyében), még akkor is, ha ez utóbbi egy szomszédos földrajzi jelzés körülhatárolt területén található. A Vaslui megyében működő szőlőtermesztők által leszüretelt szőlő tehát Vrancea megyében is feldolgozható, a termékek nyomonkövethetőségének biztosításával.

A termékleíráshoz vezető link

http://onvpv.ro/sites/default/files/caiet_sarcini_ig_dl_moldovei_modif_cf_cererii_1427_14.06.2019_no_track_changes.pdf

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

---