# Úřední věstník C 205/2007

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 205 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 504. září2007 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 205

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 504. září2007

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2007/C 205/01 | Úroková míra použitá Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace: 4,08 % 1. září 2007 — Směnné kurzy vůči euru | 1 |
| 2007/C 205/02 | Sdělení Komise o současných úrokových sazbách pro navrácení státní podpory a referenčních/diskontních sazbách pro 25 členských států platných od 1. září 2007— Publikováno podle článku 10 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1) a sdělení Komise o způsobu stanovení referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 273, 9.9.1997, s. 3) | 2 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2007/C 205/03 | Změny Francie, pokud se jedná o závazky veřejné služby uložené na pravidelnou leteckou dopravu provozovanou mezi letištěm v Cherbourg (Maupertus) a letištěm v Paříži (Orly) (
  1
  ) | 3 |
| 2007/C 205/04 | Závazek veřejné služby | 4 |
| 2007/C 205/05 | Závazek veřejné služby | 7 |
| 2007/C 205/06 | Závazek veřejné služby | 10 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2007/C 205/01

Úroková míra použitá Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace: 4,08 % 1. září 2007 — Směnné kurzy vůči euru

1

2007/C 205/02

Sdělení Komise o současných úrokových sazbách pro navrácení státní podpory a referenčních/diskontních sazbách pro 25 členských států platných od 1. září 2007— Publikováno podle článku 10 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1) a sdělení Komise o způsobu stanovení referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 273, 9.9.1997, s. 3)

— Publikováno podle článku 10 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1) a sdělení Komise o způsobu stanovení referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 273, 9.9.1997, s. 3)

2

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2007/C 205/03

Změny Francie, pokud se jedná o závazky veřejné služby uložené na pravidelnou leteckou dopravu provozovanou mezi letištěm v Cherbourg (Maupertus) a letištěm v Paříži (Orly) (
  1
  )

1

3

2007/C 205/04

Závazek veřejné služby

4

2007/C 205/05

Závazek veřejné služby

7

2007/C 205/06

Závazek veřejné služby

10

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ POSTUPY |
| | Komise |
| 2007/C 205/07 | Media 2007 — Výzva k předkládání žádostí – EACEA/24/07 — Podpora nadnárodní distribuce evropských filmů a vzájemné spolupráce distributorů | 13 |
| | POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY |
| | Komise |
| 2007/C 205/08 | Oznámení o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky | 14 |
| | POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2007/C 205/09 | Státní podpora – Česká republika — Státní podpora C 19/07 (ex N 32/07) – Pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro MSP proti riziku nezaplacení – Exportní garanční a pojišťovací společnost (EGAP) — Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (
  1
  ) | 19 |
| 2007/C 205/10 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4889 – Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 26 |
| 2007/C 205/11 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4838 – SLP/TPG V/Avaya) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 27 |
| 2007/C 205/12 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4885 – INEOS/NOVA/JV) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 28 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ POSTUPY

Komise

2007/C 205/07

Media 2007 — Výzva k předkládání žádostí – EACEA/24/07 — Podpora nadnárodní distribuce evropských filmů a vzájemné spolupráce distributorů

13

POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Komise

2007/C 205/08

Oznámení o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky

14

POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2007/C 205/09

Státní podpora – Česká republika — Státní podpora C 19/07 (ex N 32/07) – Pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro MSP proti riziku nezaplacení – Exportní garanční a pojišťovací společnost (EGAP) — Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (
  1
  )

1

19

2007/C 205/10

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4889 – Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

26

2007/C 205/11

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4838 – SLP/TPG V/Avaya) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

27

2007/C 205/12

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.4885 – INEOS/NOVA/JV) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

28

| | Opravy |
| --- | --- |
| 2007/C 205/13 | Oprava oznámení o veřejném nabídkovém řízení vypsaném Francií podle čl. 4 odst. 1 písm. d) nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 za účelem pověření veřejnou službou – F-Périgueux: Provozování pravidelné letecké dopravy – Provozování pravidelné letecké dopravy mezi městy Périgueux a Paříž (Úř. věst. C 176, 28.7.2007) | 29 |

Opravy

2007/C 205/13

Oprava oznámení o veřejném nabídkovém řízení vypsaném Francií podle čl. 4 odst. 1 písm. d) nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 za účelem pověření veřejnou službou – F-Périgueux: Provozování pravidelné letecké dopravy – Provozování pravidelné letecké dopravy mezi městy Périgueux a Paříž (Úř. věst. C 176, 28.7.2007)

(Úř. věst. C 176, 28.7.2007)

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/1

---

Úroková míra použitá Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace (1):

4,08 % 1. září 2007

Směnné kurzy vůči euru (2)

3. září 2007

(2007/C 205/01)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,3632 |
| JPY | japonský jen | 157,86 |
| DKK | dánská koruna | 7,4485 |
| GBP | britská libra | 0,67575 |
| SEK | švédská koruna | 9,382 |
| CHF | švýcarský frank | 1,6479 |
| ISK | islandská koruna | 87,27 |
| NOK | norská koruna | 7,9315 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CYP | kyperská libra | 0,5842 |
| CZK | česká koruna | 27,67 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 254,97 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6981 |
| MTL | maltská lira | 0,4293 |
| PLN | polský zlotý | 3,8199 |
| RON | rumunský lei | 3,2683 |
| SKK | slovenská koruna | 33,727 |
| TRY | turecká lira | 1,7763 |
| AUD | australský dolar | 1,6592 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4362 |
| HKD | hongkongský dolar | 10,6254 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,9395 |
| SGD | singapurský dolar | 2,076 |
| KRW | jihokorejský won | 1 277,8 |
| ZAR | jihoafrický rand | 9,8359 |
| CNY | čínský juan | 10,2844 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,3198 |
| IDR | indonéská rupie | 12 799,08 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,7746 |
| PHP | filipínské peso | 63,484 |
| RUB | ruský rubl | 34,903 |
| THB | thajský baht | 44,065 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,3632

JPY

japonský jen

157,86

DKK

dánská koruna

7,4485

GBP

britská libra

0,67575

SEK

švédská koruna

9,382

CHF

švýcarský frank

1,6479

ISK

islandská koruna

87,27

NOK

norská koruna

7,9315

BGN

bulharský lev

1,9558

CYP

kyperská libra

0,5842

CZK

česká koruna

27,67

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

254,97

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6981

MTL

maltská lira

0,4293

PLN

polský zlotý

3,8199

RON

rumunský lei

3,2683

SKK

slovenská koruna

33,727

TRY

turecká lira

1,7763

AUD

australský dolar

1,6592

CAD

kanadský dolar

1,4362

HKD

hongkongský dolar

10,6254

NZD

novozélandský dolar

1,9395

SGD

singapurský dolar

2,076

KRW

jihokorejský won

1 277,8

ZAR

jihoafrický rand

9,8359

CNY

čínský juan

10,2844

HRK

chorvatská kuna

7,3198

IDR

indonéská rupie

12 799,08

MYR

malajsijský ringgit

4,7746

PHP

filipínské peso

63,484

RUB

ruský rubl

34,903

THB

thajský baht

44,065

---

(1)

Míra použití při poslední operaci provedené před uvedeným dnem. V případě obchodní soutěže s proměnlivou mírou se jako úroková míra použije mezní míra.

(2)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/2

---

Sdělení Komise o současných úrokových sazbách pro navrácení státní podpory a referenčních/diskontních sazbách pro 25 členských států platných od 1. září 2007

Publikováno podle článku 10 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1) a sdělení Komise o způsobu stanovení referenčních a diskontních sazeb (Úř. věst. C 273, 9.9.1997, s. 3)

(2007/C 205/02)

| Od | Do | AT | BE | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. 9. 2007 | ... | 5,42 | 5,42 | 5,49 | 4,24 | 5,42 | 5,58 | 5,50 | 5,42 | 5,42 | 5,42 | 5,42 | 8,54 | 5,42 | 5,42 | 6,49 | 5,42 | 6,64 | 7,00 | 5,42 | 5,94 | 5,42 | 5,49 | 5,42 | 5,20 | 5,90 |
| 1. 1. 2007 | 31. 8. 2007 | 4,62 | 4,62 | 5,49 | 4,24 | 4,62 | 4,76 | 5,50 | 4,62 | 4,62 | 4,62 | 4,62 | 8,54 | 4,62 | 4,62 | 6,49 | 4,62 | 6,64 | 7,00 | 4,62 | 5,94 | 4,62 | 4,68 | 4,62 | 5,20 | 5,90 |
| 1. 12. 2006 | 31. 12. 2006 | 4,36 | 4,36 | 5,49 | 4,34 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 8,12 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 5,62 | 5,33 |
| 1. 9. 2006 | 30. 11. 2006 | 4,36 | 4,36 | 6,34 | 4,34 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 8,12 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 5,62 | 5,33 |
| 1. 6. 2006 | 31. 8. 2006 | 4,36 | 4,36 | 6,34 | 3,72 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 7,04 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 4,77 | 5,33 |
| 1. 3. 2006 | 31. 5. 2006 | 3,70 | 3,70 | 6,34 | 3,72 | 3,70 | 3,74 | 5,50 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 7,04 | 3,70 | 3,70 | 6,49 | 3,70 | 6,64 | 7,00 | 3,70 | 5,56 | 3,70 | 3,74 | 4,43 | 3,98 | 5,33 |
| 1. 1. 2006 | 28. 2. 2006 | 3,70 | 3,70 | 6,34 | 3,72 | 3,70 | 3,74 | 5,50 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 7,04 | 3,70 | 3,70 | 6,49 | 3,70 | 6,64 | 7,00 | 3,70 | 5,56 | 3,70 | 3,74 | 5,10 | 3,98 | 5,33 |
| 1. 12. 2005 | 31. 12. 2005 | 4,08 | 4,08 | 6,34 | 3,40 | 4,08 | 3,54 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1. 9. 2005 | 30. 11. 2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 3,40 | 4,08 | 3,54 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1. 7. 2005 | 31. 8. 2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1. 6. 2005 | 30. 6. 2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1. 4. 2005 | 31. 5. 2005 | 4,08 | 4,08 | 7,88 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 7,62 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1. 1. 2005 | 31. 3. 2005 | 4,08 | 4,08 | 7,88 | 4,86 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 7,62 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |

Od

Do

AT

BE

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

SE

SI

SK

UK

1. 9. 2007

...

5,42

5,42

5,49

4,24

5,42

5,58

5,50

5,42

5,42

5,42

5,42

8,54

5,42

5,42

6,49

5,42

6,64

7,00

5,42

5,94

5,42

5,49

5,42

5,20

5,90

1. 1. 2007

31. 8. 2007

4,62

4,62

5,49

4,24

4,62

4,76

5,50

4,62

4,62

4,62

4,62

8,54

4,62

4,62

6,49

4,62

6,64

7,00

4,62

5,94

4,62

4,68

4,62

5,20

5,90

1. 12. 2006

31. 12. 2006

4,36

4,36

5,49

4,34

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

8,12

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

5,62

5,33

1. 9. 2006

30. 11. 2006

4,36

4,36

6,34

4,34

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

8,12

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

5,62

5,33

1. 6. 2006

31. 8. 2006

4,36

4,36

6,34

3,72

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

7,04

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

4,77

5,33

1. 3. 2006

31. 5. 2006

3,70

3,70

6,34

3,72

3,70

3,74

5,50

3,70

3,70

3,70

3,70

7,04

3,70

3,70

6,49

3,70

6,64

7,00

3,70

5,56

3,70

3,74

4,43

3,98

5,33

1. 1. 2006

28. 2. 2006

3,70

3,70

6,34

3,72

3,70

3,74

5,50

3,70

3,70

3,70

3,70

7,04

3,70

3,70

6,49

3,70

6,64

7,00

3,70

5,56

3,70

3,74

5,10

3,98

5,33

1. 12. 2005

31. 12. 2005

4,08

4,08

6,34

3,40

4,08

3,54

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1. 9. 2005

30. 11. 2005

4,08

4,08

7,53

3,40

4,08

3,54

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1. 7. 2005

31. 8. 2005

4,08

4,08

7,53

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1. 6. 2005

30. 6. 2005

4,08

4,08

7,53

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

1. 4. 2005

31. 5. 2005

4,08

4,08

7,88

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

7,62

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

1. 1. 2005

31. 3. 2005

4,08

4,08

7,88

4,86

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

7,62

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/3

---

Změny Francie, pokud se jedná o závazky veřejné služby uložené na pravidelnou leteckou dopravu provozovanou mezi letištěm v Cherbourg (Maupertus) a letištěm v Paříži (Orly)

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 205/03)

| 1. | Francie se rozhodla přezkoumat počínaje dnem 1. dubna 2008 závazky veřejné služby týkající se pravidelné letecké dopravy provozované mezi letištěm v Cherbourg (Maupertus) a letištěm v Paříži (Orly) uložené podle čl. 4 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 ze dne 23. července 1992 o přístupu leteckých dopravců Společenství na letecké trasy uvnitř Společenství (1). Tyto závazky nahrazují závazky zveřejněné v 
  Úředním věstníku Evropských společenství C 143 ze dne 21. května 1999. |
| --- | --- |

1.

Francie se rozhodla přezkoumat počínaje dnem 1. dubna 2008 závazky veřejné služby týkající se pravidelné letecké dopravy provozované mezi letištěm v Cherbourg (Maupertus) a letištěm v Paříži (Orly) uložené podle čl. 4 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 ze dne 23. července 1992 o přístupu leteckých dopravců Společenství na letecké trasy uvnitř Společenství (1). Tyto závazky nahrazují závazky zveřejněné v 
  Úředním věstníku Evropských společenství C 143 ze dne 21. května 1999.

| 2. | Jedná se o tyto závazky veřejné služby:
  Minimální frekvence letů
  Letecká doprava musí být provozována v rozsahu nejméně dvou každodenních zpátečních letů ráno a koncem odpoledne, od pondělí do pátku, kromě svátků, 220 dní v roce.
  Letecká doprava musí být mezi Paříží (Orly) a Cherbourgem (Maupertus) provozována bez mezipřistání.
  Kategorie používaných strojů a nabízená kapacita:
  Letecké služby musí být poskytovány v letadlech s přetlakovou kabinou s minimální kapacitou osmnácti sedadel.
  Letový řád
  Letové řády musí v pracovním týdnu umožnit cestujícím vykonat během dne zpáteční let s časovým rozpětím nejméně osm hodin v místě určení, ať už se jedná o Cherbourg (Maupertus) nebo o Paříž (Orly).
  Obchodní politika
  Prodej letenek musí probíhat prostřednictvím alespoň jednoho počítačového rezervačního systému.
  Kontinuita veřejné služby
  S výjimkou případů vyšší moci nesmí počet letů zrušených ročně z důvodů, za které přímo odpovídá dopravce, překročit 3 % plánovaných letů.
  Dopravce může přerušit služby pouze s výpovědní lhůtou o délce 6 měsíců.
  Dopravcům Společenství se sděluje, že nedodržování závazků veřejné služby při provozování dopravy může vést ke správním a/nebo soudním sankcím. |
| --- | --- |

2.

Jedná se o tyto závazky veřejné služby:

Minimální frekvence letů

Letecká doprava musí být provozována v rozsahu nejméně dvou každodenních zpátečních letů ráno a koncem odpoledne, od pondělí do pátku, kromě svátků, 220 dní v roce.

Letecká doprava musí být mezi Paříží (Orly) a Cherbourgem (Maupertus) provozována bez mezipřistání.

Kategorie používaných strojů a nabízená kapacita:

Letecké služby musí být poskytovány v letadlech s přetlakovou kabinou s minimální kapacitou osmnácti sedadel.

Letový řád

Letové řády musí v pracovním týdnu umožnit cestujícím vykonat během dne zpáteční let s časovým rozpětím nejméně osm hodin v místě určení, ať už se jedná o Cherbourg (Maupertus) nebo o Paříž (Orly).

Obchodní politika

Prodej letenek musí probíhat prostřednictvím alespoň jednoho počítačového rezervačního systému.

Kontinuita veřejné služby

S výjimkou případů vyšší moci nesmí počet letů zrušených ročně z důvodů, za které přímo odpovídá dopravce, překročit 3 % plánovaných letů.

Dopravce může přerušit služby pouze s výpovědní lhůtou o délce 6 měsíců.

Dopravcům Společenství se sděluje, že nedodržování závazků veřejné služby při provozování dopravy může vést ke správním a/nebo soudním sankcím.

| 3. | Oznamuje se, že podle článku 9 nařízení Rady (EHS) č. 95/93 ze dne 18. ledna 1993 o společných pravidlech pro přidělování letištních časů na letištích Společenství (2),jsou na letišti v Paříži (Orly) vymezené letištní časy pro pravidelné spojení Paříž (Orly) – Cherbourg (Maupertus). Dopravci, které tato trasa zajímá, mohou veškeré informace týkající se přidělování letištních časů získat u koordinátora pařížských letišť. |
| --- | --- |

3.

Oznamuje se, že podle článku 9 nařízení Rady (EHS) č. 95/93 ze dne 18. ledna 1993 o společných pravidlech pro přidělování letištních časů na letištích Společenství (2),jsou na letišti v Paříži (Orly) vymezené letištní časy pro pravidelné spojení Paříž (Orly) – Cherbourg (Maupertus). Dopravci, které tato trasa zajímá, mohou veškeré informace týkající se přidělování letištních časů získat u koordinátora pařížských letišť.

---

(1)  Úř. věst. L 240, 24.8.1992, s. 8.

(2)  Úř. věst. L 14, 22.1.1993, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 793/2004 (Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 50).

---

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/4

---

Závazek veřejné služby

(2007/C 205/04)

Podle čl. 4 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 ze dne 23. července 1992 o přístupu leteckých dopravců Společenství na letecké trasy uvnitř Společenství (1) rozhodla finská vláda (ministerstvo dopravy a spojů) o uložení závazku veřejné služby. Tento závazek se vztahuje na pravidelné lety z Mikkeli do Helsinek v období od 1. října 2007 do 30. září 2010. Závazek se nevztahuje na období od 20. června do 15. srpna 2008, od 19. června do 15. srpna 2009 a od 18. června do 15. srpna 2010. Závazek veřejné služby vstoupí v platnost ihned po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Jedná se o následující závazek veřejné služby na trase Mikkeli–Helsinky:

Minimální počet letů

Závazek se vztahuje na lety mezi Mikkeli a Helsinkami. Může se jednat buď o let z Mikkeli, nebo o přípoj na jinou trasu, v jehož rámci je let z Mikkeli do Helsinek přímý. Příslušný zpáteční let musí být zajištěn v pozdních večerních hodinách.

Letový řád

Od pondělí do pátku musí letadla odlétat z letiště Mikkeli brzy ráno tak, aby z nich na letišti Helsinky-Vantaa bylo možné přesednout na hlavní mezinárodní spoje. Večer musí letadla odlétat z letiště Mikkeli pozdě tak, aby je stihli i cestující přilétající hlavními mezinárodními spoji.

Počet sedadel

Typ letadla musí uspokojovat poptávku cestujících z hlediska počtu sedadel a kabina musí být přetlaková. Průměrná měsíční obsazenost sedadel nesmí překročit 80 %.

Letadlo musí být schopno pojmout běžný objem zavazadel.

Ceny letenek a výhodné nabídky

Ceny letenek musí být ve srovnání s cenami u jiné vnitrostátní letecké linky konkurenceschopné.

Dopravce musí na trase, na niž se závazek veřejné služby vztahuje, uzavřít mezilinkovou dohodu s alespoň jedním dopravcem, který provozuje dopravu z letiště Helsinky-Vantaa.

Dopravce musí používat mezinárodní systém rezervací a vystavování letenek provozovaný ve Finsku a uplatňovat mezilinkovou dohodu IATA s ujednáními o celkových cenách a odbavení zavazadel. Údaje týkající se cen a letového řádu musí být zahrnuty v mezinárodním systému rezervací a vystavování letenek.

Dopravce musí mít uzavřenu dohodu o spolupráci ohledně celkových cen alespoň s jednou společností, která provozuje lety do zahraničních destinací z letiště Helsinky-Vantaa.

Letenky se musí prodávat prostřednictvím alespoň jednoho počítačového rezervačního systému.

Návaznost služeb

Provozování služeb letecké dopravy na uvedené trase bez ohledu na výše uvedený závazek veřejné služby může mít za následek správní a/nebo trestněprávní postih.

Dopravci, kteří zamýšlejí provozování pravidelné letecké dopravy na této trase přerušit, o tom musí uvědomit finský Úřad pro civilní letectví alespoň šest měsíců předem.

Přístupnost pro osoby se zdravotním postižením

Dopravce musí zajistit, aby byla zajištěna dostatečná opatření pro potřeby lidí se zdravotním postižením.

---

(1)  Úř. věst. L 240, 24.9.1992, s. 8.

---

PŘÍLOHA

ODVOLÁNÍ

Právo na odvolání

Jakýkoli subjekt, kterému je určeno rozhodnutí nebo na jehož práva, závazky či zájmy má rozhodnutí přímý vliv, může podat odvolání proti ministerstvu dopravy a spojů. Odvolání lze podat s odůvodněním, že rozhodnutí je nezákonné.

Odvolací orgán a lhůta pro podávání odvolání

Strana, která proti tomuto rozhodnutí vznese námitky, může podáním odvolání usilovat o jeho změny. Odvolání se podávají písemně nejvyššímu správnímu soudu.

Odvolání je nutno předložit do 30 dnů ode dne zveřejnění závazku veřejné služby v Úředním věstníku Evropské unie.

Odvolání musí být doručena do konce pracovní doby posledního dne období vymezeného pro podávání odvolání.

Obsah odvolání

V odvolání se musí uvést:

| — | proti jakému rozhodnutí se vznáší námitka; |
| --- | --- |

—

proti jakému rozhodnutí se vznáší námitka;

| — | jaké stránky rozhodnutí se odvolání týká a jakých změn se odvolatel domáhá; |
| --- | --- |

—

jaké stránky rozhodnutí se odvolání týká a jakých změn se odvolatel domáhá;

| — | na čem se požadavek na změny zakládá. |
| --- | --- |

—

na čem se požadavek na změny zakládá.

V odvolání musí být rovněž uvedeno jméno a místo bydliště odvolatele. Pokud odvolatel pověřil právního zástupce nebo zmocněnce, aby vystupoval jeho jménem, nebo bylo-li odvolání vypracováno třetí stranou, je v odvolání rovněž nutno uvést jméno a místo bydliště zástupce, zmocněnce nebo třetí strany.

V odvolání je dále nutno uvést poštovní adresu a telefonní číslo, které lze použít ke komunikaci s odvolatelem v souvislosti se záležitostmi vztahujícími se k odvolání.

Odvolání musí podepsat odvolatel, jeho zástupce nebo zmocněnec.

Přílohy k odvolání

K odvolání je nutno přiložit:

| — | původní rozhodnutí ministerstva dopravy a spojů nebo jeho kopii; |
| --- | --- |

—

původní rozhodnutí ministerstva dopravy a spojů nebo jeho kopii;

| — | doklad o tom, k jakému datu bylo rozhodnutí oznámeno, nebo doklad o datu zahájení lhůty pro předložení odvolání; |
| --- | --- |

—

doklad o tom, k jakému datu bylo rozhodnutí oznámeno, nebo doklad o datu zahájení lhůty pro předložení odvolání;

| — | podklady, na nichž se zakládají požadavky odvolatele a které ještě nebyly předloženy příslušným orgánům; |
| --- | --- |

—

podklady, na nichž se zakládají požadavky odvolatele a které ještě nebyly předloženy příslušným orgánům;

| — | plnou moc, je-li odvolatel zastoupen zmocněncem. |
| --- | --- |

—

plnou moc, je-li odvolatel zastoupen zmocněncem.

Podání odvolání

Odvolání je nutno zaslat před skončením lhůty pro podávání odvolání na adresu podatelny nejvyššího správního soudu. Sídlo nejvyššího správního soudu je

Unioninkatu 16, Helsinky a jeho poštovní adresa je PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/7

---

Závazek veřejné služby

(2007/C 205/05)

Podle čl. 4 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 ze dne 23. července 1992 o přístupu leteckých dopravců Společenství na letecké trasy uvnitř Společenství rozhodla finská vláda (ministerstvo dopravy a spojů) o změně závazku veřejné služby na pravidelné lety (1). Tento závazek veřejné služby byl zveřejněn dne 20. června 2006 v Úředním věstníku Evropské unie C 144. Pozměněný závazek veřejné služby vstoupí v platnost ihned po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie. Tento závazek se vztahuje na pravidelné lety z Helsinek do Savonlinny v období od 1. října 2007 do 30. září 2010.

Jedná se o následující závazek veřejné služby na trase Helsinky-Savonlinna:

Minimální počet letů

Na trase Helsinky-Savonlinna v obou směrech musí být v pracovní dny od pondělí do pátku s výjimkou státních svátků zřízeny alespoň tři lety.

Letový řád je možno upravit v závislosti na poptávce během letních prázdnin, o Vánocích nebo o jiných svátcích. Závazek se nevztahuje na období od 4. července do 2. srpna 2008, od 3. července do 1. srpna 2009 a od 2. července do 31. července 2010.

Počet sedadel

Počet sedadel v letadle musí uspokojit poptávku cestujících. Průměrná měsíční obsazenost sedadel nesmí překročit 80 %.

Kapacita pro přepravu zavazadel/zboží by měla být dostatečně veliká na to, aby každý cestující při plně obsazeném letu za běžných povětrnostních podmínek mohl přepravit příruční zavazadlo o hmotnosti 8 kg a do zavazadlového prostoru uložit zavazadlo o hmotnosti nejméně 20 kg.

Ceny letenek a výhodné nabídky

Jednosměrná letenka mezi Savonlinnou a Helsinkami nesmí stát více než 190 EUR včetně všech daní a poplatků. K dispozici musí být levnější cenové kategorie letenek, které musí představovat alespoň 40 % všech letenek.

Dopravce musí na trase, na niž se závazek veřejné služby vztahuje, uzavřít mezilinkovou dohodu s alespoň jedním dopravcem, který provozuje dopravu z letiště Helsinky-Vantaa. Mezilinková dohoda by měla obsahovat stejné nebo rovnocenné podmínky, a pokud jde o tarify na trasu, měla by v souladu s příslušnými mezinárodními pravidly respektovat poměrný systém. Dopravce musí za stejných nebo rovnocenných podmínek uzavřít mezilinkové dohody se všemi dopravci, kteří provozují leteckou dopravu z letiště Helsinky-Vantaa a kteří mají o uzavření takové dohody zájem. Dopravce musí poskytnout ministerstvu dopravy a spojů veškeré údaje týkající se mezilinkových dohod a jejich obsahu, které ministerstvo potřebuje pro účely provádění kontrol.

Dopravce musí používat mezinárodní systém rezervací a vystavování letenek provozovaný ve Finsku a uplatňovat mezilinkovou dohodu IATA s ujednáními o celkových cenách a odbavení zavazadel. Údaje týkající se cen a letového řádu musí být zahrnuty v mezinárodním systému rezervací a vystavování letenek.

Dopravce musí mít uzavřenu dohodu o spolupráci ohledně celkových cen alespoň s jednou společností, která provozuje lety do zahraničních destinací z letiště Helsinky-Vantaa.

Letenky se musí prodávat prostřednictvím alespoň jednoho počítačového rezervačního systému.

Návaznost služeb

Provozování služeb letecké dopravy na uvedené trase bez ohledu na výše uvedený závazek veřejné služby může mít za následek správní a/nebo trestněprávní postih.

Dopravci, kteří zamýšlejí provozování pravidelné letecké dopravy na této trase přerušit, o tom musí uvědomit finský Úřad pro civilní letectví alespoň šest měsíců předem.

Přístupnost pro osoby se zdravotním postižením

Dopravce musí zajistit, aby byla zajištěna dostatečná opatření pro potřeby lidí se zdravotním postižením.

---

(1)  Úř. věst. L 240, 24.9.1992, s. 8.

---

PŘÍLOHA

ODVOLÁNÍ

Právo na odvolání

Jakýkoli subjekt, kterému je určeno rozhodnutí nebo na jehož práva, závazky či zájmy má rozhodnutí přímý vliv, může podat odvolání proti ministerstvu dopravy a spojů. Odvolání lze podat s odůvodněním, že rozhodnutí je nezákonné.

Odvolací orgán a lhůta pro podávání odvolání

Strana, která proti tomuto rozhodnutí vznese námitky, může podáním odvolání usilovat o jeho změny. Odvolání se podávají písemně nejvyššímu správnímu soudu.

Odvolání je nutno předložit do 30 dnů ode dne zveřejnění závazku veřejné služby v Úředním věstníku Evropské unie.

Odvolání musí být doručena do konce pracovní doby posledního dne období vymezeného pro podávání odvolání.

Obsah odvolání

V odvolání se musí uvést:

| — | proti jakému rozhodnutí se vznáší námitka; |
| --- | --- |

—

proti jakému rozhodnutí se vznáší námitka;

| — | jaké stránky rozhodnutí se odvolání týká a jakých změn se odvolatel domáhá; |
| --- | --- |

—

jaké stránky rozhodnutí se odvolání týká a jakých změn se odvolatel domáhá;

| — | na čem se požadavek na změny zakládá. |
| --- | --- |

—

na čem se požadavek na změny zakládá.

V odvolání musí být rovněž uvedeno jméno a místo bydliště odvolatele. Pokud odvolatel pověřil právního zástupce nebo zmocněnce, aby vystupoval jeho jménem, nebo bylo-li odvolání vypracováno třetí stranou, je v odvolání rovněž nutno uvést jméno a místo bydliště zástupce, zmocněnce nebo třetí strany.

V odvolání je dále nutno uvést poštovní adresu a telefonní číslo, které lze použít ke komunikaci s odvolatelem v souvislosti se záležitostmi vztahujícími se k odvolání.

Odvolání musí podepsat odvolatel, jeho zástupce nebo zmocněnec.

Přílohy k odvolání

K odvolání je nutno přiložit:

| — | původní rozhodnutí ministerstva dopravy a spojů nebo jeho kopii; |
| --- | --- |

—

původní rozhodnutí ministerstva dopravy a spojů nebo jeho kopii;

| — | doklad o tom, k jakému datu bylo rozhodnutí oznámeno, nebo doklad o datu zahájení lhůty pro předložení odvolání; |
| --- | --- |

—

doklad o tom, k jakému datu bylo rozhodnutí oznámeno, nebo doklad o datu zahájení lhůty pro předložení odvolání;

| — | podklady, na nichž se zakládají požadavky odvolatele a které ještě nebyly předloženy příslušným orgánům; |
| --- | --- |

—

podklady, na nichž se zakládají požadavky odvolatele a které ještě nebyly předloženy příslušným orgánům;

| — | plnou moc, je-li odvolatel zastoupen zmocněncem. |
| --- | --- |

—

plnou moc, je-li odvolatel zastoupen zmocněncem.

Podání odvolání

Odvolání je nutno zaslat před skončením lhůty pro podávání odvolání na adresu podatelny nejvyššího správního soudu. Sídlo nejvyššího správního soudu je:

Unioninkatu 16, Helsinky a jeho poštovní adresa je PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/10

---

Závazek veřejné služby

(2007/C 205/06)

Podle čl. 4 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 ze dne 23. července 1992 o přístupu leteckých dopravců Společenství na letecké trasy uvnitř Společenství (1) rozhodla finská vláda (ministerstvo dopravy a spojů) o změně závazku veřejné služby na pravidelné lety. Tento závazek veřejné služby byl zveřejněn dne 20. června 2006 v Úředním věstníku Evropské unie C 144.

Pozměněný závazek veřejné služby vstoupí v platnost ihned po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie. Tento závazek se vztahuje na pravidelné lety z Helsinek do Varkaus v období od 1. října 2007 do 30. září 2010.

Jedná se o následující závazek veřejné služby na trase Helsinky-Varkaus:

Minimální počet letů

Na trase Helsinky-Varkaus v obou směrech musí být v pracovní dny od pondělí do pátku s výjimkou státních svátků zřízeny alespoň tři lety. Závazek se nevztahuje na červenec.

Letový řád je možno upravit v závislosti na poptávce během letních prázdnin, o Vánocích nebo o jiných svátcích.

Počet sedadel

Počet sedadel v letadle musí uspokojit poptávku cestujících. Průměrná měsíční obsazenost sedadel nesmí překročit 80 %.

Kapacita pro přepravu zavazadel/zboží by měla být dostatečně veliká na to, aby každý cestující při plně obsazeném letu za běžných povětrnostních podmínek mohl přepravit příruční zavazadlo o hmotnosti 8 kg a do zavazadlového prostoru uložit zavazadlo o hmotnosti nejméně 20 kg.

Ceny letenek a výhodné nabídky

Jednosměrná letenka mezi Varkaus a Helsinkami nesmí stát více než 190 EUR včetně všech daní a poplatků. K dispozici musí být levnější cenové kategorie letenek, které musí představovat alespoň 40 % všech letenek.

Dopravce musí na trase, na niž se závazek veřejné služby vztahuje, uzavřít mezilinkovou dohodu s alespoň jedním dopravcem, který provozuje dopravu z letiště Helsinky-Vantaa. Mezilinková dohoda by měla obsahovat stejné nebo rovnocenné podmínky, a pokud jde o tarify na trasu, měla by v souladu s příslušnými mezinárodními pravidly respektovat poměrný systém. Dopravce musí za stejných nebo rovnocenných podmínek uzavřít mezilinkové dohody se všemi dopravci, kteří provozují leteckou dopravu z letiště Helsinky-Vantaa a kteří mají o uzavření takové dohody zájem. Dopravce musí poskytnout ministerstvu dopravy a spojů veškeré údaje týkající se mezilinkových dohod a jejich obsahu, které ministerstvo potřebuje pro účely provádění kontrol.

Dopravce musí používat mezinárodní systém rezervací a vystavování letenek provozovaný ve Finsku a uplatňovat mezilinkovou dohodu IATA s ujednáními o celkových cenách a odbavení zavazadel. Údaje týkající se cen a letového řádu musí být zahrnuty v mezinárodním systému rezervací a vystavování letenek.

Dopravce musí mít uzavřenu dohodu o spolupráci ohledně celkových cen alespoň s jednou společností, která provozuje lety do zahraničních destinací z letiště Helsinky-Vantaa.

Letenky se musí prodávat prostřednictvím alespoň jednoho počítačového rezervačního systému.

Návaznost služeb

Provozování služeb letecké dopravy na uvedené trase bez ohledu na výše uvedený závazek veřejné služby může mít za následek správní a/nebo trestněprávní postih.

Dopravci, kteří zamýšlejí provozování pravidelné letecké dopravy na této trase přerušit, o tom musí uvědomit finský Úřad pro civilní letectví alespoň šest měsíců předem.

Přístupnost pro osoby se zdravotním postižením

Dopravce musí zajistit, aby byla zajištěna dostatečná opatření pro potřeby lidí se zdravotním postižením.

---

(1)  Úř. věst. L 240, 24.9.1992, s. 8.

---

PŘÍLOHA

ODVOLÁNÍ

Právo na odvolání

Jakýkoli subjekt, kterému je určeno rozhodnutí nebo na jehož práva, závazky či zájmy má rozhodnutí přímý vliv, může podat odvolání proti ministerstvu dopravy a spojů. Odvolání lze podat s odůvodněním, že rozhodnutí je nezákonné.

Odvolací orgán a lhůta pro podávání odvolání

Strana, která proti tomuto rozhodnutí vznese námitky, může podáním odvolání usilovat o jeho změny. Odvolání se podávají písemně nejvyššímu správnímu soudu.

Odvolání je nutno předložit do 30 dnů ode dne zveřejnění závazku veřejné služby v Úředním věstníku Evropské unie.

Odvolání musí být doručena do konce pracovní doby posledního dne období vymezeného pro podávání odvolání.

Obsah odvolání

V odvolání se musí uvést:

| — | proti jakému rozhodnutí se vznáší námitka, |
| --- | --- |

—

proti jakému rozhodnutí se vznáší námitka,

| — | jaké stránky rozhodnutí se odvolání týká a jakých změn se odvolatel domáhá, |
| --- | --- |

—

jaké stránky rozhodnutí se odvolání týká a jakých změn se odvolatel domáhá,

| — | na čem se požadavek na změny zakládá. |
| --- | --- |

—

na čem se požadavek na změny zakládá.

V odvolání musí být rovněž uvedeno jméno a místo bydliště odvolatele. Pokud odvolatel pověřil právního zástupce nebo zmocněnce, aby vystupoval jeho jménem, nebo bylo-li odvolání vypracováno třetí stranou, je v odvolání rovněž nutno uvést jméno a místo bydliště zástupce, zmocněnce nebo třetí strany.

V odvolání je dále nutno uvést poštovní adresu a telefonní číslo, které lze použít ke komunikaci s odvolatelem v souvislosti se záležitostmi vztahujícími se k odvolání.

Odvolání musí podepsat odvolatel, jeho zástupce nebo zmocněnec.

Přílohy k odvolání

K odvolání je nutno přiložit:

| — | původní rozhodnutí ministerstva dopravy a spojů nebo jeho kopii, |
| --- | --- |

—

původní rozhodnutí ministerstva dopravy a spojů nebo jeho kopii,

| — | doklad o tom, k jakému datu bylo rozhodnutí oznámeno, nebo doklad o datu zahájení lhůty pro předložení odvolání, |
| --- | --- |

—

doklad o tom, k jakému datu bylo rozhodnutí oznámeno, nebo doklad o datu zahájení lhůty pro předložení odvolání,

| — | podklady, na nichž se zakládají požadavky odvolatele a které ještě nebyly předloženy příslušným orgánům, |
| --- | --- |

—

podklady, na nichž se zakládají požadavky odvolatele a které ještě nebyly předloženy příslušným orgánům,

| — | plnou moc, je-li odvolatel zastoupen zmocněncem. |
| --- | --- |

—

plnou moc, je-li odvolatel zastoupen zmocněncem.

Podání odvolání

Odvolání je nutno zaslat před skončením lhůty pro podávání odvolání na adresu podatelny nejvyššího správního soudu. Sídlo nejvyššího správního soudu je:

Unioninkatu 16, Helsinky a jeho poštovní adresa je PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ POSTUPY

Komise

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/13

---

MEDIA 2007

Výzva k předkládání žádostí – EACEA/24/07

Podpora nadnárodní distribuce evropských filmů a vzájemné spolupráce distributorů

(2007/C 205/07)

Podpora mezinárodních obchodních zástupců evropských filmových děl

1.   Cíle a popis

Tato výzva k předkládání nabídek je založena na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje jediný víceletý program opatření Společenství v oblasti audiovizuální politiky na období 2007–2013.

2.   Způsobilí kandidáti

Toto oznámení je otevřeno evropským společnostem, které jsou zapsány v členských státech Evropské unie, zemích Evropského hospodářského prostoru účastnících se programu MEDIA 2007 (Island, Lichtenštejnsko, Norsko) a Švýcarsko.

Tato výzva je určena evropským společnostem zaměřujícím se na mezinárodní distribuci evropských filmových děl.

3.   Rozpočet a doba trvání projektů

Maximální rozpočet, který je k dispozici v rámci současné výzvy k předkládání návrhů, činí 1 000 000 EUR, pokud budou k dispozci prostředky v rámci rozpočtu na rok 2008.

Finanční příspěvek od Komise nesmí překročit 50 % celkových uznatelných nákladů.

Maximální délka projektu je 16 měsíců.

4.   Lhůta

Žádosti musí být zaslány Výkonné agentuře pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA) nejpozději do 15. listopadu 2007

5.   Doplňující informace

Úplné znění výzvy k předkládání návrhů, jakož i formuláře přihlášek jsou k dispozici na internetové stránce: www.ec.europa.eu/media

Přihlášky musí být v souladu s ustanoveními úplného znění textu a musí být předloženy na předepsaném formuláři.

---

POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Komise

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/14

---

Oznámení o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky

(2007/C 205/08)

Komise obdržela podnět podle článku 5 nařízení Rady (ES) ze dne 22. prosince 1995 č. 384/96 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“) (1), ve kterém se uvádí, že dovozy kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčená země“) jsou dumpingové, a způsobují proto výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu.

1.   Podnět

Podnět podala dne 23. července 2007 Evropská rada chemického průmyslu (CEFIC) (dále jen „žadatel“) jménem výrobce představujícího významný podíl, v tomto případě více než 25 %, celkové výroby kyseliny citronové ve Společenství.

2.   Výrobek

Výrobkem označeným za dumpingový je kyselina citronová a trinatrium-citrát dihydrát (dále jen „kyselina citronová“) pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“), obvykle kódů KN 2918 14 00 a ex 2918 15 00. Tyto kódy KN jsou uvedeny pouze pro informaci.

3.   Tvrzení o dumpingu

S ohledem na ustanovení čl. 2 odst. 7 základního nařízení stanovil žadatel běžnou hodnotu pro Čínskou lidovou republiku na základě početně zjištěné běžné hodnoty v zemi s tržním hospodářstvím uvedené v odst. 5.1 písm. d). Tvrzení o dumpingu vychází ze srovnání takto stanovené běžné hodnoty s vývozními cenami dotčeného výrobku při jeho prodeji na vývoz do Společenství.

Na základě toho je vypočítané dumpingové rozpětí značné.

4.   Tvrzení o újmě

Žadatel poskytl důkazy o tom, že se dovozy dotčeného výrobku z Čínské lidové republiky celkově zvýšily, a to jak v absolutních hodnotách, tak i co se týče podílu na trhu.

Objemy a ceny dotčeného dováženého výrobku mají kromě jiných dopadů údajně i nepříznivý vliv na úroveň cen stanovovaných výrobním odvětvím Společenství, což vede k závažným nepříznivým důsledkům pro finanční situaci výrobního odvětví Společenství.

5.   Postup

Poté, co Komise po konzultaci s poradním výborem stanovila, že podnět byl podán výrobním odvětvím Společenství nebo jeho jménem a že existují dostatečné důkazy, které ospravedlňují zahájení řízení, zahajuje šetření podle článku 5 základního nařízení.

5.1   Postup pro stanovení dumpingu a újmy

Šetřením se stanoví, zda je dotčený výrobek pocházející z Čínské lidové republiky předmětem dumpingu a zda tento dumping způsobil újmu.

a)   Výběr vzorku

S ohledem na zjevně velký počet stran účastnících se tohoto řízení může Komise rozhodnout, že v souladu s článkem 17 základního nařízení použije výběr vzorků.

i)   Výběr vzorku vývozců/výrobců v Čínské lidové republice

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni vývozci/výrobci nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se přihlásili, a to tak, že se obrátí na Komisi a ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě i) a ve formátu uvedeném v odstavci 7 jí poskytnou o své společnosti nebo společnostech tyto údaje:

| — | název, adresu, e-mailovou adresu, telefonní a faxová čísla a jméno kontaktní osoby, |
| --- | --- |

—

název, adresu, e-mailovou adresu, telefonní a faxová čísla a jméno kontaktní osoby,

| — | obrat, vyjádřený v místní měně a objem, vyjádřený v tunách, dotčeného výrobku prodaného na vývoz do Společenství za období od 1. července 2006 do 30. června 2007, |
| --- | --- |

—

obrat, vyjádřený v místní měně a objem, vyjádřený v tunách, dotčeného výrobku prodaného na vývoz do Společenství za období od 1. července 2006 do 30. června 2007,

| — | obrat, vyjádřený v místní měně, a objem, vyjádřený v tunách, dotčeného výrobku prodaného na domácím trhu za období od 1. července 2006 do 30. června 2007, |
| --- | --- |

—

obrat, vyjádřený v místní měně, a objem, vyjádřený v tunách, dotčeného výrobku prodaného na domácím trhu za období od 1. července 2006 do 30. června 2007,

| — | informace o tom, zda společnost hodlá žádat o individuální dumpingové rozpětí (2) (o individuální dumpingová rozpětí mohou žádat pouze výrobci), |
| --- | --- |

—

informace o tom, zda společnost hodlá žádat o individuální dumpingové rozpětí (2) (o individuální dumpingová rozpětí mohou žádat pouze výrobci),

| — | podrobnosti o činnostech společnosti, co se týče výroby dotčeného výrobku, |
| --- | --- |

—

podrobnosti o činnostech společnosti, co se týče výroby dotčeného výrobku,

| — | názvy a podrobnosti o činnostech veškerých společností ve spojení (3), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji (na vývoz a/nebo v rámci domácího trhu) dotčeného výrobku, |
| --- | --- |

—

názvy a podrobnosti o činnostech veškerých společností ve spojení (3), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji (na vývoz a/nebo v rámci domácího trhu) dotčeného výrobku,

| — | jakékoli další podstatné informace, jež by Komisi napomohly ve výběru vzorku, |
| --- | --- |

—

jakékoli další podstatné informace, jež by Komisi napomohly ve výběru vzorku,

| — | poskytnutím výše uvedených informací souhlasí společnost se svým případným zařazením do vzorku. Je-li společnost vybrána jako součást vzorku, znamená to, že vyplní dotazník a že souhlasí s přešetřením svých odpovědí přímo na místě. Pokud společnost uvede, že se svým případným zařazením do vzorku nesouhlasí, má se za to, že při šetření nespolupracovala. Důsledky nedostatečné spolupráce jsou uvedeny v odstavci 8 níže. |
| --- | --- |

—

poskytnutím výše uvedených informací souhlasí společnost se svým případným zařazením do vzorku. Je-li společnost vybrána jako součást vzorku, znamená to, že vyplní dotazník a že souhlasí s přešetřením svých odpovědí přímo na místě. Pokud společnost uvede, že se svým případným zařazením do vzorku nesouhlasí, má se za to, že při šetření nespolupracovala. Důsledky nedostatečné spolupráce jsou uvedeny v odstavci 8 níže.

Komise se kromě toho obrátí na orgány v zemi vývozu a jakákoli známá sdružení vývozců/výrobců s cílem získat informace, které považuje pro výběr vzorku vývozců/výrobců za nezbytné.

ii)   Výběr vzorku dovozců

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, žádají se všichni dovozci nebo zástupci jednající jejich jménem, aby se Komisi přihlásili a poskytli ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě i) a ve formátu uvedeném v odstavci 7 o své společnosti nebo společnostech tyto údaje:

| — | název, adresu, e-mailovou adresu, telefonní a faxová čísla a jméno kontaktní osoby, |
| --- | --- |

—

název, adresu, e-mailovou adresu, telefonní a faxová čísla a jméno kontaktní osoby,

| — | celkový obrat společnosti, vyjádřený v eurech, za období od 1. července 2006 do 30. června 2007, |
| --- | --- |

—

celkový obrat společnosti, vyjádřený v eurech, za období od 1. července 2006 do 30. června 2007,

| — | celkový počet zaměstnanců, podrobnosti o činnostech společnosti, co se týče dotčeného výrobku, |
| --- | --- |

—

celkový počet zaměstnanců, podrobnosti o činnostech společnosti, co se týče dotčeného výrobku,

| — | objem, vyjádřený v tunách, a hodnotu, vyjádřenou v eurech, dovozů dotčeného výrobku pocházejícího z Čínské lidové republiky na trh Společenství a jeho dalšího prodeje na trhu Společenství za období od 1. července 2006 do 30. června 2007, |
| --- | --- |

—

objem, vyjádřený v tunách, a hodnotu, vyjádřenou v eurech, dovozů dotčeného výrobku pocházejícího z Čínské lidové republiky na trh Společenství a jeho dalšího prodeje na trhu Společenství za období od 1. července 2006 do 30. června 2007,

| — | názvy a podrobnosti o činnostech veškerých společností ve spojení (4), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji dotčeného výrobku, |
| --- | --- |

—

názvy a podrobnosti o činnostech veškerých společností ve spojení (4), jež se podílejí na výrobě a/nebo prodeji dotčeného výrobku,

| — | jakékoli další podstatné informace, jež by Komisi napomohly ve výběru vzorku, |
| --- | --- |

—

jakékoli další podstatné informace, jež by Komisi napomohly ve výběru vzorku,

| — | poskytnutím výše uvedených informací souhlasí společnost se svým případným zařazením do vzorku. Je-li společnost vybrána jako součást vzorku, znamená to, že vyplní dotazník a že souhlasí s přešetřením svých odpovědí přímo na místě. Pokud společnost uvede, že se svým případným zařazením do vzorku nesouhlasí, má se za to, že při šetření nespolupracovala. Důsledky nedostatečné spolupráce jsou uvedeny v odstavci 8 níže. |
| --- | --- |

—

poskytnutím výše uvedených informací souhlasí společnost se svým případným zařazením do vzorku. Je-li společnost vybrána jako součást vzorku, znamená to, že vyplní dotazník a že souhlasí s přešetřením svých odpovědí přímo na místě. Pokud společnost uvede, že se svým případným zařazením do vzorku nesouhlasí, má se za to, že při šetření nespolupracovala. Důsledky nedostatečné spolupráce jsou uvedeny v odstavci 8 níže.

Komise se kromě toho obrátí na jakákoli známá sdružení dovozců s cílem získat informace, které považuje pro výběr vzorku dovozců za nezbytné.

iii)   Závěrečný výběr vzorků

Všechny zúčastněné strany, jež chtějí předložit jakékoli podstatné informace týkající se výběru vzorku, tak musejí učinit ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě ii).

Komise hodlá provést závěrečný výběr vzorku po konzultaci s dotčenými stranami, jež vyjádřily souhlas se zařazením do vzorku.

Společnosti zařazené do vzorku musejí ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě iii) vyplnit dotazník a musejí spolupracovat v rámci šetření.

Nedojde-li k dostatečné spolupráci, může Komise podle čl. 17 odst. 4 a článku 18 základního nařízení při svých zjištěních vycházet z dostupných údajů. Zjištění vycházející z dostupných údajů může být pro dotčenou stranu méně příznivé, jak je vysvětleno v odstavci 8.

b)   Dotazníky

S cílem získat informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, zašle Komise dotazníky výrobnímu odvětví Společenství, všem sdružením výrobců ve Společenství, vývozcům/výrobcům v Čínské lidové republice zařazeným do vzorku, všem sdružením vývozců/výrobců, dovozcům, všem sdružením dovozců uvedeným v podnětu a orgánům dotčené země vývozu.

Vývozci/výrobci v Čínské lidové republice, kteří s ohledem na použití čl. 17 odst. 3 a čl. 9 odst. 6 základního nařízení žádají o individuální dumpingové rozpětí, musejí ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě ii) tohoto oznámení předložit vyplněný dotazník. Musejí si tedy ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě i) dotazník vyžádat. Tyto strany by si však měly být vědomy skutečnosti, že i když je pro vývozce/výrobce použita metoda výběru vzorku, může Komise přesto rozhodnout nestanovit pro ně individuální dumpingové rozpětí, pokud je počet vývozců/výrobců tak velký, že by individuální přezkoumání byla nepřiměřeně zatěžující a bránila by včasnému dokončení šetření.

c)   Shromažďování informací a pořádání slyšení

Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby oznámily svá stanoviska, předložily kromě odpovědí na dotazník další informace a poskytly příslušné důkazy. Tyto informace a důkazy musí Komise obdržet ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě ii).

Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to požádají a doloží konkrétní důvody pro takové slyšení. Tato žádost musí být podána ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě iii).

d)   Výběr země s tržním hospodářstvím

V souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení budou za vhodnou zemi s tržním hospodářstvím za účelem stanovení běžné hodnoty v souvislosti s Čínskou lidovou republikou pravděpodobně vybrány Spojené státy americké. Zúčastněné strany se vyzývají, aby ve zvláštní lhůtě stanovené v odst. 6 písm. c) vyjádřily své připomínky ke vhodnosti této volby.

e)   Status tržního hospodářství

Pro ty vývozce/výrobce v Čínské lidové republice, kteří předloží žádost a dostatečné důkazy o tom, že působí v podmínkách tržního hospodářství, tj. splňují kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, se běžná hodnota stanoví v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení. Vývozci/výrobci, kteří hodlají předložit řádně odůvodněnou žádost, tak musí učinit ve zvláštní lhůtě stanovené v odst. 6 písm. d). Komise zašle formuláře žádostí všem vývozcům/výrobcům v Čínské lidové republice uvedeným v podnětu a všem sdružením vývozců/výrobců uvedeným v podnětu, jakož i orgánům Čínské lidové republiky.

5.2   Postup pro posouzení zájmu Společenství

V souladu s článkem 21 základního nařízení a v případě, že jsou tvrzení o dumpingu a jím působené újmě opodstatněná, bude rozhodnuto, zda by přijetí antidumpingových opatření nebylo v rozporu se zájmem Společenství. Z tohoto důvodu se mohou výrobní odvětví Společenství, dovozci, jejich zájmové svazy, zástupci uživatelů a zájmové organizace spotřebitelů, pokud prokáží, že mezi jejich činností a dotčeným výrobkem existuje objektivní souvislost, v obecných lhůtách stanovených v odst. 6 písm. a) bodě ii) přihlásit a sdělit Komisi příslušné informace. Strany, které již jednaly v souladu s předchozí větou, mohou ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě iii) požádat o slyšení, přičemž musejí uvést konkrétní důvody pro toto slyšení. Je třeba zdůraznit, že veškeré informace předložené podle článku 21 budou zohledněny pouze tehdy, budou-li v době předložení doloženy věcnými důkazy.

6.   Lhůty

a)   Obecné lhůty

i)   Pro strany za účelem vyžádání dotazníku nebo jiných formulářů žádostí

Všechny zúčastněné strany by si měly vyžádat dotazník nebo jiné formuláře žádostí co nejdříve, nejpozději do 10 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

ii)   Pro strany za účelem přihlášení se a předložení odpovědí na dotazník a jiných informací

Všechny zúčastněné strany, mají-li být jejich stanoviska při šetření zohledněna, se musejí přihlásit, a to tak, že se obrátí na Komisi, a musejí předložit svá stanoviska a odpovědi na dotazník nebo jakékoli jiné informace do 40 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak. Je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že výkon většiny procesních práv uvedených v základním nařízení závisí na tom, zda se zúčastněná strana přihlásí ve výše uvedené lhůtě.

Společnosti vybrané do vzorku musí své odpovědi na dotazník předložit ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě iii).

iii)   Slyšení

Všechny zúčastněné strany mohou Komisi v téže lhůtě 40 dnů rovněž požádat o slyšení.

b)   Zvláštní lhůta v souvislosti s výběrem vzorku

| i) | Informace uvedené v odst. 5.1 písm. a) bodě i) by Komise měla obdržet do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, s ohledem na její úmysl konzultovat dotčené strany, jež vyjádřily souhlas se zařazením do vzorku při jeho závěrečném výběru, ve lhůtě 21 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

i)

Informace uvedené v odst. 5.1 písm. a) bodě i) by Komise měla obdržet do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, s ohledem na její úmysl konzultovat dotčené strany, jež vyjádřily souhlas se zařazením do vzorku při jeho závěrečném výběru, ve lhůtě 21 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

| ii) | Veškeré další informace podstatné pro výběr vzorku uvedené v odst. 5.1 písm. a) bodě ii) musí Komise obdržet do 21 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

ii)

Veškeré další informace podstatné pro výběr vzorku uvedené v odst. 5.1 písm. a) bodě ii) musí Komise obdržet do 21 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

| iii) | Odpovědi na dotazník od stran, jež byly vybrány do vzorku, musí Komise obdržet do 37 dnů ode dne, kdy jim bylo oznámeno, že byly zařazeny do vzorku. |
| --- | --- |

iii)

Odpovědi na dotazník od stran, jež byly vybrány do vzorku, musí Komise obdržet do 37 dnů ode dne, kdy jim bylo oznámeno, že byly zařazeny do vzorku.

c)   Zvláštní lhůta pro výběr země s tržním hospodářstvím

Strany účastnící se šetření mohou vyjádřit své připomínky ke vhodnosti Spojených států amerických, které budou, jak bylo uvedeno v odst. 5.1 písm. d), pravděpodobně použity jako země s tržním hospodářstvím pro účely stanovení běžné hodnoty v souvislosti s Čínskou lidovou republikou. Komise musí tyto připomínky obdržet do 10 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

d)   Zvláštní lhůta pro podání žádosti o status tržního hospodářství a/nebo o individuální zacházení

Komise musí obdržet řádně odůvodněnou žádost o status tržního hospodářství (jak je uvedeno v odst. 5.1 písm. e)) a/nebo o individuální zacházení podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení do 15 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

7.   Písemná podání, odpovědi na dotazník a korespondence

Veškerá podání a žádosti zúčastněných stran musejí být předloženy písemně (nikoli v elektronické podobě, není-li stanoveno jinak) a musí v nich být uveden název, poštovní a e-mailová adresa a telefonní a faxová čísla zúčastněné strany. Veškerá písemná podání, včetně informací vyžadovaných tímto oznámením, odpovědí na dotazník a korespondence, jež zúčastněné strany poskytují jako důvěrné, se označí poznámkou „Limited (5)“ a v souladu s čl. 19 odst. 2 základního nařízení se k nim přiloží verze, která není důvěrná a je označena poznámkou „For inspection by interested parties“.

Korespondenční adresa Komise, generálního ředitelství pro obchod, ředitelství H:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/22 |
| B-1049 Brussels |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/22

B-1049 Brussels

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Nedostatečná spolupráce

Pokud účastník řízení odmítne umožnit přístup k nezbytným informacím nebo je neposkytne v příslušné lhůtě nebo pokud klade závažným způsobem překážky šetření, mohou podle článku 18 základního nařízení prozatímní nebo konečná pozitivní nebo negativní zjištění vycházet z dostupných údajů.

Pokud se zjistí, že účastník řízení předložil nepravdivé nebo zavádějící informace, nepřihlédne se k nim a bude se vycházet z dostupných údajů. Pokud účastník řízení nespolupracuje nebo spolupracuje pouze částečně, a zjištění se proto podle článku 18 základního nařízení zakládají na dostupných údajích, může pro něj být výsledek méně příznivý, než kdyby spolupracoval.

9.   Časový rozvrh šetření

Podle čl. 6 odst. 9 základního nařízení bude šetření ukončeno do 15 měsíců ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie. V souladu s čl. 7 odst. 1 základního nařízení je možné uložit prozatímní opatření nejpozději do 9 měsíců ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

10.   Zpracování osobních údajů

S veškerými osobními údaji shromážděnými v rámci tohoto šetření bude nakládáno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady ze dne 18. prosince 2000 (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (6).

---

(1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  O individuální rozpětí lze žádat podle čl. 17 odst. 3 základního nařízení v případě společností nezařazených do vzorku, podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení, který se týká individuálního zacházení v případech zahrnujících země bez tržního hospodářství či země, jejichž hospodářství prochází transformací, a podle čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení v případě společností, které žádají o status tržního hospodářství. O individuální zacházení je třeba požádat podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení a o status tržního hospodářství je třeba požádat podle čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení.

(3)  Informace o významu termínu společnosti ve spojení viz článek 143 nařízení Komise ze dne 2. července 1993 (EHS) č. 2454/93, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1).

(4)  Informace o významu termínu společnosti ve spojení viz článek 143 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93.

(5)  Rozumí se tím, že dokument je určen pouze pro interní použití. Je chráněn podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady ze dne 30. května 2001 (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43). Jde o důvěrný dokument podle článku 19 základního nařízení a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI GATT 1994 (antidumpingová dohoda).

(6)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/19 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/19

---

STÁTNÍ PODPORA – ČESKÁ REPUBLIKA

Státní podpora C 19/07 (ex N 32/07) – Pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro MSP proti riziku nezaplacení – Exportní garanční a pojišťovací společnost (EGAP)

Výzva k podání připomínek podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 205/09)

Dopisem ze dne 27. června 2007 zveřejněným v závazném jazykovém znění uvedeným na stránkách, které následují po tomto shrnutí, sdělila Komise České republice své rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES týkající se výše uvedeného opatření.

Zúčastněné strany mohou zaslat své připomínky do jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto shrnutí a dopisu, který za ním následuje, na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 296 12 42

Tyto připomínky budou sděleny České republice. Zúčastněné strany podávající připomínky mohou písemně a s uvedením důvodů požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

Popis opatření, vůči kterému Komise zahajuje řízení

Česká republika zamýšlí poskytovat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů českým malým a středním podnikům (MSP) prostřednictvím oficiální národní agentury pro vývozní úvěry, jež se nazývá EGAP (Exportní garanční a pojišťovací společnost).

EGAP je agenturou pro vývozní úvěry České republiky jednající svým jménem a na svůj účet. Za její závazky ručí v souladu s příslušným zákonem stát (1). Hodnota rizika za všechny pojištěné úvěry je krytá ze zvláštního fondu, který zaručuje platební schopnost pojišťovací společnosti při plnění závazků, jež plynou z její činnosti. Fond je složen z příjmů z pojistného, zisků, jakož i příspěvků ze státního rozpočtu.

EGAP bude jednat jako pojistitel, přičemž ponese úvěrová rizika a výplaty pojistných událostí vůči pojistníkům. EGAP bude poskytovat pojišťovací produkty českým MSP prostřednictvím soukromých zprostředkovatelů. Prostředník, jímž může být jakákoliv komerční pojišťovna, bude prodávat a spravovat pojišťovací smlouvy za zprostředkovatelskou provizi, jež odráží související náklady plus přiměřenou ziskovou marži, jež je stanovena v míře zisku o výši [...] (2) %.

Podporou tohoto segmentu trhu s úvěrovými riziky zamýšlí Česká republika vytvořit základ pro samostatný soukromý trh s pojištěním úvěrů pro MSP.

Adresáty opatření jsou české MSP, jejichž celkový roční vývozní obrat nepřesahuje 2 miliony EUR (dále jen „MSP < 2 miliony“). Nebude vyžadován ani minimální obrat ani minimální počet zákazníků. Tímto opatřením bude podpořeno zhruba 501 až 1 000 příjemců. Pojištění pokrývá rizika nezaplacení pohledávek za dodávky zboží a/nebo služby na úvěr.

Podle tvrzení českých orgánů je český trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů charakterizován závažným nedostatkem nabídky zapříčiněným malým stupněm diversifikace portfolia zákazníků na malý počet kupujících (rizik), malými částkami pojištěných úvěrů a v důsledku těchto skutečností nízkými celkovými částkami vybraného pojistného. Nedostatečné řádné finanční znalosti majitelů nebo ředitelů uvedených MSP a nízké povědomí o metodách pojištění úvěrového rizika dále zvyšují správní a marketingové náklady vynakládané na kontaktování a obeznámení s výhodami pojištění krátkodobých vývozních úvěrů velkého počtu široce rozptýlených MSP. Z výše uvedených důvodů je trh pro MSP < 2 miliony považován komerčními pojistiteli úvěrů za nerentabilní.

Systém pojištění je založeno na zákoně č. 23/2006 Sb., jenž odráží pravidla zavedená změnou Sdělení Komise členským státům na základě čl. 93 odst. 1 Smlouvy o ES, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (dále jen „sdělení“).

Trvání opatření je omezeno na dva roky od schválení Komisí.

České orgány potvrdily, že systém se bude sám financovat z pojistného, jež bude vybíráno od pojištěných společností. Podle českých orgánů nebudou do systému zapojeny státní zdroje.

Posouzení opatření

Jsou dány dva druhy možných příjemců státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, a sice pojištěné MSP a zprostředkovatelé, kterým budou hrazeny náklady na správu systému. Česká republika oznámila opatření jako podporu. Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, musí být současně splněno pět kritérií.

Nezdá se, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo zúčastněným zprostředkovatelům jakoukoliv výhodu ze státních zdrojů, neboť náklady na zprostředkování nesou zákazníci, kteří platí vyšší, tržní pojistné. Není proto zřejmé, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.

Co se týče pomoci na úrovni MSP, je nutné konstatovat, že ačkoliv EGAP pracuje podle zásadě komerční rentability, účast státních zdrojů prostřednictvím EGAP nemůže být předem vyloučena. Jak je stanoveno v právním základě EGAP, jsou státní zdroje dostupné jakožto záruka za finanční riziko EGAP. Kromě toho je EGAP podle svého právního základu povinna provádět státní hospodářskou politiku pro rozvoj trhu pojištění úvěrů. Opatření, včetně tohoto, která EGAP uskutečňuje za účelem provádění této hospodářské politiky, jsou proto přičítatelná státu.

Díky tomuto opatření budou moci MSP < 2 miliony získat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů za podmínek, jež v současnosti nejsou na trhu dostupné. I když se u uvedeného opatření předpokládá samofinancování, nemůže být vyloučeno, že při horším vývoji bude systém ztrátový. Potom by státní agentura EGAP kryla tyto ztráty. V tento okamžik proto není možné vyloučit, že příjemci opatření z řad MSP budou zvýhodněni.

Poskytnutá výhoda je selektivní, neboť je určena MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR.

S ohledem na skutečnost, že se opatření týká pojištění vývozních úvěrů, může ovlivnit obchod mezi členskými státy.

Za účelem zjištění, zdali opatření ovlivní hospodářskou soutěž na stávajícím soukromém trhu s pojištěním, Komise přezkoumala oznámené opatření v souladu se sdělením.

Česká republika si přeje použít únikovou doložku pro neobchodovatelná rizika v souladu s bodem 2.5 sdělení; v současnosti zohledňuje bod 4.4 sdělení skutečnost, že v některých zemích může být dočasně nedostupné krytí obchodovatelných rizik vývozních úvěrů ze strany soukromých pojistitelů vývozních úvěrů i ze strany veřejných nebo veřejně podporovaných pojistitelů vývozních úvěrů, kteří poskytují krytí na vlastní účet. Tato rizika mohou být proto dočasně považována za neobchodovatelná.

Členské státy, které si přejí použít této únikové doložky v souladu s bodem 2.5 sdělení, musí prokázat, že krytí rizik je na soukromém pojišťovacím trhu nedostupné a předložit příslušné důkazy od dvou známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů, jakož i národního pojistitele úvěrů. Kromě toho musejí poskytnout popis platných podmínek, pokud jde o neobchodovatelná rizika, a pojistné pro tato rizika odpovídajícím způsobem přizpůsobit sazbám účtovaným v jiných případech pojistiteli vývozních úvěrů.

Podle oznámení přibližuje systém sazby pojistného produktu pro MSP sazbám účtovaným jinými pojistiteli. Tohoto sblížení bude dosaženo tak, že při výpočtu sazby budou zohledněny následující faktory: 1) škodní poměr, který se podle údajů, které jsou dostupné českým orgánům, neliší od škodního poměru všech podniků, 2) vyšší podíl nákladů, který zohledňuje vyšší marketingové a správní náklady a 3) míra zisku. Výsledná sazba plně pokrývá očekávané náklady pojistného systému.

Oznámení bylo však neúplné, pokud jde o důkazní prostředky od dvou renomovaných mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů. Mezinárodní pojišťovny, ač o to byly požádány, tato prohlášení českým orgánům neposkytly. Komise proto zahajuje řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES, neboť má pochybnosti, pokud jde o nedostupnost nebo nedostatečnost krytí rizik na soukromém pojišťovacím trhu.

Komise proto vyzývá zúčastněné třetí strany, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce od dne zveřejnění shrnutí tohoto dopisu v Úředním věstníku Evropské unie. Tato informace bude obsahovat zejména:

| — | důkazy prokazující rozsah, v němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno a |
| --- | --- |

—

důkazy prokazující rozsah, v němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno a

| — | ak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů. |
| --- | --- |

—

ak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů.

ZNĚNÍ DOPISU

„1.   POSTUP

| (1) | Česká republika oznámila prostřednictvím registrovaného e-mailu ze dne 12. ledna 2007, který Komise evidovala ten samý den, výše uvedené opatření podpory z důvodu právní jistoty. Oznámení bylo doplněno zprávou zahrnující odůvodnění týkající se existence tržního selhání na trhu pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro malé a střední podniky [MSP (3)] v České republice. |
| --- | --- |

(1)

Česká republika oznámila prostřednictvím registrovaného e-mailu ze dne 12. ledna 2007, který Komise evidovala ten samý den, výše uvedené opatření podpory z důvodu právní jistoty. Oznámení bylo doplněno zprávou zahrnující odůvodnění týkající se existence tržního selhání na trhu pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro malé a střední podniky [MSP (3)] v České republice.

| (2) | Dopisy ze dne 20. února 2007 a 11. května 2007 požádala Komise o dodatečné informace o tomto opatření. České orgány odpověděly dopisy ze dne 16. března 2007 a 24. května 2007, jež byly evidovány ve stejné dny. |
| --- | --- |

(2)

Dopisy ze dne 20. února 2007 a 11. května 2007 požádala Komise o dodatečné informace o tomto opatření. České orgány odpověděly dopisy ze dne 16. března 2007 a 24. května 2007, jež byly evidovány ve stejné dny.

2.   POPIS OPATŘENÍ

2.1   Předmět

| (3) | Pomocí oznámeného opatření zamýšlí Česká republika poskytovat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů českým MSP prostřednictvím oficiální národní agentury pro vývozní úvěry, jež se nazývá EGAP (Exportní garanční a pojišťovací společnost), jež bude českým MSP poskytovat pojišťovací produkty prostřednictvím soukromých zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(3)

Pomocí oznámeného opatření zamýšlí Česká republika poskytovat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů českým MSP prostřednictvím oficiální národní agentury pro vývozní úvěry, jež se nazývá EGAP (Exportní garanční a pojišťovací společnost), jež bude českým MSP poskytovat pojišťovací produkty prostřednictvím soukromých zprostředkovatelů.

| (4) | V důsledku skutečnosti, že EGAP je oficiální agenturou České republiky pro vývozní úvěry, je její činnost upravena zvláštním právním předpisem, a to sice zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou, ve znění pozdějších předpisů. Za její závazky a přetrvávající rizika ručí stát v souladu s výše uvedeným zákonem. Aby byla zajištěna platební schopnost, opírá se společnost o zvláštní fond, jenž se skládá z příjmu z pojistného, rozděleného zisku a příspěvků ze státního rozpočtu. |
| --- | --- |

(4)

V důsledku skutečnosti, že EGAP je oficiální agenturou České republiky pro vývozní úvěry, je její činnost upravena zvláštním právním předpisem, a to sice zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou, ve znění pozdějších předpisů. Za její závazky a přetrvávající rizika ručí stát v souladu s výše uvedeným zákonem. Aby byla zajištěna platební schopnost, opírá se společnost o zvláštní fond, jenž se skládá z příjmu z pojistného, rozděleného zisku a příspěvků ze státního rozpočtu.

| (5) | Od roku 2001 však EGAP nezískala žádné příspěvky ze státního rozpočtu. Kromě toho EGAP od svého založení v roce 1992 nemusela použít prostředky vyčleněné ze státního rozpočtu. Vždy pracovala v souladu se zásadou rentability, tedy všechny její náklady, výdaje a pojistná plnění byly hrazeny z příjmů z pojistného a ze zisků. |
| --- | --- |

(5)

Od roku 2001 však EGAP nezískala žádné příspěvky ze státního rozpočtu. Kromě toho EGAP od svého založení v roce 1992 nemusela použít prostředky vyčleněné ze státního rozpočtu. Vždy pracovala v souladu se zásadou rentability, tedy všechny její náklady, výdaje a pojistná plnění byly hrazeny z příjmů z pojistného a ze zisků.

| (6) | Co se týče uvedeného opatření, je pojistná činnost EGAP prováděna v spolupráci s komerčními pojišťovacími společnostmi. Závazky uzavírá EGAP, jež jedná jako pojistitel, přičemž nese veškerá úvěrová rizika a výplaty pojistných událostí vůči pojistníkům, zatímco komerční pojišťovny budou za zprostředkovatelskou provizi, jež odráží související náklady, zprostředkovávat a spravovat pojistné smlouvy. |
| --- | --- |

(6)

Co se týče uvedeného opatření, je pojistná činnost EGAP prováděna v spolupráci s komerčními pojišťovacími společnostmi. Závazky uzavírá EGAP, jež jedná jako pojistitel, přičemž nese veškerá úvěrová rizika a výplaty pojistných událostí vůči pojistníkům, zatímco komerční pojišťovny budou za zprostředkovatelskou provizi, jež odráží související náklady, zprostředkovávat a spravovat pojistné smlouvy.

| (7) | Podporou tohoto segmentu trhu s pojištěním úvěrů zamýšlí Česká republika zapojit soukromé pojišťovny jakožto zprostředkovatele, aby byl položen základ pro samostatný soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP. |
| --- | --- |

(7)

Podporou tohoto segmentu trhu s pojištěním úvěrů zamýšlí Česká republika zapojit soukromé pojišťovny jakožto zprostředkovatele, aby byl položen základ pro samostatný soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP.

2.2   Cílové společnosti

| (8) | Adresáty opatření jsou české MSP, jejichž celkový roční vývozní obrat nepřesahuje 2 miliony EUR (dále jen ‚MSP < 2m‘). Tímto opatřením bude podpořeno zhruba 501 až 1 000 příjemců. |
| --- | --- |

(8)

Adresáty opatření jsou české MSP, jejichž celkový roční vývozní obrat nepřesahuje 2 miliony EUR (dále jen ‚MSP < 2m‘). Tímto opatřením bude podpořeno zhruba 501 až 1 000 příjemců.

2.3   Obchodní podmínky pojišťovacího produktu

| (9) | Česká republika zamýšlí poskytnout pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP < 2m proti riziku nezaplacení prostřednictvím své oficiální agentury pro vývozní úvěry EGAP. Pojištění pokrývá rizika nezaplacení pohledávek za dodávky zboží a/nebo služby na úvěr. |
| --- | --- |

(9)

Česká republika zamýšlí poskytnout pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP < 2m proti riziku nezaplacení prostřednictvím své oficiální agentury pro vývozní úvěry EGAP. Pojištění pokrývá rizika nezaplacení pohledávek za dodávky zboží a/nebo služby na úvěr.

| (10) | Pojišťovací produkt nabízený EGAP MSP < 2m, takzvaným ‚B-MSP‘, přebírá zjednodušeným způsobem prvky techniky a postupů používaných při správě komerčního pojištění úvěrů. |
| --- | --- |

(10)

Pojišťovací produkt nabízený EGAP MSP < 2m, takzvaným ‚B-MSP‘, přebírá zjednodušeným způsobem prvky techniky a postupů používaných při správě komerčního pojištění úvěrů.

| (11) | Pojistná sazba pro tyto produkty se vypočítává připočtením nákladů specifických pro MSP k průměrné komerční pojistné sazbě, což vede k vyšším ‚výdajům na pojistné‘. |
| --- | --- |

(11)

Pojistná sazba pro tyto produkty se vypočítává připočtením nákladů specifických pro MSP k průměrné komerční pojistné sazbě, což vede k vyšším ‚výdajům na pojistné‘.

2.4   Prodej přes soukromé zprostředkovatele

| (12) | EGAP zamýšlí prodávat tento produkt skrze komerční pojistitele úvěrů, kteří budou vystupovat v úloze zprostředkovatelů. Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh s pojištěním úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(12)

EGAP zamýšlí prodávat tento produkt skrze komerční pojistitele úvěrů, kteří budou vystupovat v úloze zprostředkovatelů. Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh s pojištěním úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů.

| (13) | EGAP bude likvidovat pojistné události a vyplácet pojistníkům pojistné plnění. Kromě toho bude EGAP iniciativně provádět další marketingové činnosti, jež se týkají tohoto segmentu. |
| --- | --- |

(13)

EGAP bude likvidovat pojistné události a vyplácet pojistníkům pojistné plnění. Kromě toho bude EGAP iniciativně provádět další marketingové činnosti, jež se týkají tohoto segmentu.

| (14) | Zprostředkovatelé budou zodpovědní za marketing a prodej produktů a výběr pojistného, přičemž při těchto činnostech budou používat vlastní infrastrukturu a vybavení. Pojištění budou prodávat ve jménu a na účet EGAP. |
| --- | --- |

(14)

Zprostředkovatelé budou zodpovědní za marketing a prodej produktů a výběr pojistného, přičemž při těchto činnostech budou používat vlastní infrastrukturu a vybavení. Pojištění budou prodávat ve jménu a na účet EGAP.

| (15) | Zprostředkovatelé budou zodpovědní za činnosti obvyklé pro přímé pojistitele úvěrů. Toto bude kromě jiného zahrnovat skutečnost, že MSP < 2m budou pojišťováni jen na základě analýzy jejich ekonomické a finanční situace. |
| --- | --- |

(15)

Zprostředkovatelé budou zodpovědní za činnosti obvyklé pro přímé pojistitele úvěrů. Toto bude kromě jiného zahrnovat skutečnost, že MSP < 2m budou pojišťováni jen na základě analýzy jejich ekonomické a finanční situace.

| (16) | Toto uspořádání zahrnuje také důležité zjednodušení ve srovnání se standardními pojišťovacími smlouvami, totiž skutečnost, že platby pojistného budou vypočítávány na základě celkových objemů obratu (přičemž měsíční hlášení o vývozním obratu budou MSP předávat zprostředkovatelům) namísto uzavírání jednotlivých pojistných smluv pro jednotlivé smlouvy. |
| --- | --- |

(16)

Toto uspořádání zahrnuje také důležité zjednodušení ve srovnání se standardními pojišťovacími smlouvami, totiž skutečnost, že platby pojistného budou vypočítávány na základě celkových objemů obratu (přičemž měsíční hlášení o vývozním obratu budou MSP předávat zprostředkovatelům) namísto uzavírání jednotlivých pojistných smluv pro jednotlivé smlouvy.

| (17) | EGAP obdrží celou částku pojistného a zaplatí zprostředkovatelům za jejich služby provizi ve formě podílu z vybraného pojistného, přičemž budou vzaty v úvahu náklady na distribuci a správu. |
| --- | --- |

(17)

EGAP obdrží celou částku pojistného a zaplatí zprostředkovatelům za jejich služby provizi ve formě podílu z vybraného pojistného, přičemž budou vzaty v úvahu náklady na distribuci a správu.

2.5   Provádějící subjekt

| (18) | EGAP je agenturou pro vývozní úvěry České republiky jednající svým jménem a na svůj účet. Za její závazky ručí v souladu s příslušným zákonem (4) stát. Hodnota rizika za všechny pojištěné úvěry je krytá ze zvláštního fondu, který zaručuje platební schopnost pojišťovací společnosti při plnění závazků, jež plynou z její činnosti. Fond je složen z příjmů z pojistného, zisků, jakož i příspěvků ze státního rozpočtu. |
| --- | --- |

(18)

EGAP je agenturou pro vývozní úvěry České republiky jednající svým jménem a na svůj účet. Za její závazky ručí v souladu s příslušným zákonem (4) stát. Hodnota rizika za všechny pojištěné úvěry je krytá ze zvláštního fondu, který zaručuje platební schopnost pojišťovací společnosti při plnění závazků, jež plynou z její činnosti. Fond je složen z příjmů z pojistného, zisků, jakož i příspěvků ze státního rozpočtu.

2.6   Právní základ

| (19) | Pojistný systém je založen na zákoně č. 23/2006 Sb. (jenž odráží pravidla zavedená změnou sdělení č. 281 C 1997 Komise členským státům, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (5)), který byl změněn zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o změně zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů. |
| --- | --- |

(19)

Pojistný systém je založen na zákoně č. 23/2006 Sb. (jenž odráží pravidla zavedená změnou sdělení č. 281 C 1997 Komise členským státům, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (5)), který byl změněn zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o změně zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů.

2.7   Trvání

| (20) | Trvání opatření je omezeno na dva roky od schválení Komisí. |
| --- | --- |

(20)

Trvání opatření je omezeno na dva roky od schválení Komisí.

2.8   Zdroje

| (21) | České orgány potvrdily, že systém se bude sám financovat pojistným, jež bude vybíráno od pojištěných společností. Z tohoto důvodu nebudou podle českých orgánů do systému zapojeny státní zdroje. |
| --- | --- |

(21)

České orgány potvrdily, že systém se bude sám financovat pojistným, jež bude vybíráno od pojištěných společností. Z tohoto důvodu nebudou podle českých orgánů do systému zapojeny státní zdroje.

3.   POSOUZENÍ

| (22) | Jsou dány dva druhy možných příjemců státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, a sice pojištěné MSP a zprostředkovatelé, kterým budou hrazeny náklady na správu systému. |
| --- | --- |

(22)

Jsou dány dva druhy možných příjemců státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, a sice pojištěné MSP a zprostředkovatelé, kterým budou hrazeny náklady na správu systému.

3.1   Podpora MSP

| (23) | Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:






  — | opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů, |
| --- | --- | --- |

(23)

Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:

—

opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů,

| — | opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci, |
| --- | --- |

—

opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci,

| — | opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy,

| — | opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž. |
| --- | --- |

—

opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž.

| (24) | Ačkoliv je systémem, který je rentabilní za komerčních podmínek, účast státních zdrojů prostřednictvím EGAP nemůže být předem vyloučena. Jak je stanoveno v právním základě EGAP, jsou státní zdroje dostupné jakožto záruka za finanční riziko EGAP. Kromě toho je EGAP podle svého právního základu povinna provádět státní hospodářskou politiku pro rozvoj trhu pojištění úvěrů. Opatření, včetně tohoto, která EGAP uskutečňuje za účelem provádění této hospodářské politiky, jsou proto přičítatelná státu. |
| --- | --- |

(24)

Ačkoliv je systémem, který je rentabilní za komerčních podmínek, účast státních zdrojů prostřednictvím EGAP nemůže být předem vyloučena. Jak je stanoveno v právním základě EGAP, jsou státní zdroje dostupné jakožto záruka za finanční riziko EGAP. Kromě toho je EGAP podle svého právního základu povinna provádět státní hospodářskou politiku pro rozvoj trhu pojištění úvěrů. Opatření, včetně tohoto, která EGAP uskutečňuje za účelem provádění této hospodářské politiky, jsou proto přičítatelná státu.

| (25) | Za účelem posouzení, zdali opatření představuje selektivní zvýhodnění, ovlivňuje hospodářskou soutěž na stávajícím soukromém pojišťovacím trhu a obchod mezi členskými státy, přezkoumala Komise uvedené opatření podle Sdělení Komise členským státům na základě čl. 93 odst. 1 Smlouvy o ES, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů
   (6) (dále jen ‚sdělení‘). |
| --- | --- |

(25)

Za účelem posouzení, zdali opatření představuje selektivní zvýhodnění, ovlivňuje hospodářskou soutěž na stávajícím soukromém pojišťovacím trhu a obchod mezi členskými státy, přezkoumala Komise uvedené opatření podle Sdělení Komise členským státům na základě čl. 93 odst. 1 Smlouvy o ES, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů
   (6) (dále jen ‚sdělení‘).

3.1.1   Dodržení ustanovení sdělení

| (26) | Bod 2.5 sdělení definuje ‚obchodovatelná rizika‘ jako rizika veřejných a neveřejných dlužníků se sídlem v zemích uvedených v příloze sdělení. Finanční výhody ve prospěch pojistitelů vývozních úvěrů pro obchodovatelná rizika jsou obvykle zakázány. |
| --- | --- |

(26)

Bod 2.5 sdělení definuje ‚obchodovatelná rizika‘ jako rizika veřejných a neveřejných dlužníků se sídlem v zemích uvedených v příloze sdělení. Finanční výhody ve prospěch pojistitelů vývozních úvěrů pro obchodovatelná rizika jsou obvykle zakázány.

| (27) | Uvedené opatření poskytuje veřejnou podporu pro pojištění rizika dlužníků sídlících ve všech zemích. Pokud země nejsou uvedeny v příloze sdělení, jsou rizika ve smyslu sdělení ‚neobchodovatelná‘ a veřejná podpora pro jejich pojištění je v souladu se sdělením. |
| --- | --- |

(27)

Uvedené opatření poskytuje veřejnou podporu pro pojištění rizika dlužníků sídlících ve všech zemích. Pokud země nejsou uvedeny v příloze sdělení, jsou rizika ve smyslu sdělení ‚neobchodovatelná‘ a veřejná podpora pro jejich pojištění je v souladu se sdělením.

| (28) | Podle bodu 2.5 sdělení se rizika dlužníků se sídlem v zemích, jejichž výčet je podán v příloze sdělení, přechodně považují za neobchodovatelná, za předpokladu a v té míře, ve které ve členském státě neexistuje soukromý pojišťovací trh a pokud je podstoupí malé a střední podniky, jejichž celkový roční obrat vývozu nepřesáhne 2 miliony EUR. Bod 4.4 sdělení zohledňuje skutečnost, že v některých zemích může být krytí obchodovatelných rizik vývozních úvěrů ze strany soukromých pojistitelů vývozních úvěrů i ze strany veřejných nebo veřejně podporovaných pojistitelů vývozních úvěrů, kteří poskytují krytí na vlastní účet, dočasně nedostupné. Tato rizika mohou proto být také považována za neobchodovatelná. |
| --- | --- |

(28)

Podle bodu 2.5 sdělení se rizika dlužníků se sídlem v zemích, jejichž výčet je podán v příloze sdělení, přechodně považují za neobchodovatelná, za předpokladu a v té míře, ve které ve členském státě neexistuje soukromý pojišťovací trh a pokud je podstoupí malé a střední podniky, jejichž celkový roční obrat vývozu nepřesáhne 2 miliony EUR. Bod 4.4 sdělení zohledňuje skutečnost, že v některých zemích může být krytí obchodovatelných rizik vývozních úvěrů ze strany soukromých pojistitelů vývozních úvěrů i ze strany veřejných nebo veřejně podporovaných pojistitelů vývozních úvěrů, kteří poskytují krytí na vlastní účet, dočasně nedostupné. Tato rizika mohou proto být také považována za neobchodovatelná.

| (29) | Členské státy, které si přejí použít této únikové doložky, musí prokázat, že krytí rizik je na soukromém pojišťovacím trhu nedostupné a předložit příslušné důkazy od dvou známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů, jakož i národního pojistitele úvěrů. Kromě toho přizpůsobí státem podporovaní pojistitelé vývozních úvěrů své pojistné sazby pro tato neobchodovatelná rizika v nejvyšší možné míře sazbám jinak účtovaným pojistiteli vývozních úvěrů pro obdobná rizika a poskytnou popis podmínek, které veřejně podporovaný pojistitel vývozních úvěrů hodlá použít pro krytí daných rizik. |
| --- | --- |

(29)

Členské státy, které si přejí použít této únikové doložky, musí prokázat, že krytí rizik je na soukromém pojišťovacím trhu nedostupné a předložit příslušné důkazy od dvou známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů, jakož i národního pojistitele úvěrů. Kromě toho přizpůsobí státem podporovaní pojistitelé vývozních úvěrů své pojistné sazby pro tato neobchodovatelná rizika v nejvyšší možné míře sazbám jinak účtovaným pojistiteli vývozních úvěrů pro obdobná rizika a poskytnou popis podmínek, které veřejně podporovaný pojistitel vývozních úvěrů hodlá použít pro krytí daných rizik.

3.1.2   Nedostupnost nebo nedostatečnost krytí na soukromém pojišťovacím trhu pro MSP

| (30) | V souladu se zprávou o trhu v příloze oznámení je soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP charakterizován závažným nedostatkem nabídky. Existuje několik překážek přístupu MSP ke komerčnímu pojištění krátkodobých vývozních úvěrů:






  a) | Pojištění je často spojeno s malým počtem kupujících nebo dokonce s jediným kupujícím, a proto klientela českých MSP a obzvláště malých podniků není dostatečně diverzifikovaná, aby pro pojistitele představovala přijatelnou úroveň rizika. |
| --- | --- | --- |

(30)

V souladu se zprávou o trhu v příloze oznámení je soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP charakterizován závažným nedostatkem nabídky. Existuje několik překážek přístupu MSP ke komerčnímu pojištění krátkodobých vývozních úvěrů:

a)

Pojištění je často spojeno s malým počtem kupujících nebo dokonce s jediným kupujícím, a proto klientela českých MSP a obzvláště malých podniků není dostatečně diverzifikovaná, aby pro pojistitele představovala přijatelnou úroveň rizika.

| b) | Objem pojištěných úvěrů je ve srovnání s velkými společnostmi malý a v důsledku této skutečnosti jsou vybrané částky pojistného vzhledem k výše zmíněným rizikům příliš malé na to, aby byly ekonomicky odůvodnitelné. |
| --- | --- |

b)

Objem pojištěných úvěrů je ve srovnání s velkými společnostmi malý a v důsledku této skutečnosti jsou vybrané částky pojistného vzhledem k výše zmíněným rizikům příliš malé na to, aby byly ekonomicky odůvodnitelné.

| c) | Majitelé nebo ředitelé uvedených MSP často nedisponují řádnými finančními znalostmi a nejsou obeznámeni s metodami pojištění úvěrového rizika. |
| --- | --- |

c)

Majitelé nebo ředitelé uvedených MSP často nedisponují řádnými finančními znalostmi a nejsou obeznámeni s metodami pojištění úvěrového rizika.

| d) | Z těchto důvodů přináší kontakt se široce rozptýlenými malými a středními podniky a vysvětlení výhod pojištění krátkodobých vývozních úvěrů dodatečné marketingové náklady. |
| --- | --- |

d)

Z těchto důvodů přináší kontakt se široce rozptýlenými malými a středními podniky a vysvětlení výhod pojištění krátkodobých vývozních úvěrů dodatečné marketingové náklady.

| e) | Celkově lze shrnout, že správní náklady a příjem z pojistného z pojistných smluv krátkodobých vývozních úvěrů v segmentu MSP vytvářejí ‚neekonomičnost z rozsahu‘. Správní náklady jsou vysoké (viz bod d)) a jsou rozloženy na příjem z pojistného, jenž sestává z relativně malých částek, které jsou důsledkem malých objemů obchodu MSP. |
| --- | --- |

e)

Celkově lze shrnout, že správní náklady a příjem z pojistného z pojistných smluv krátkodobých vývozních úvěrů v segmentu MSP vytvářejí ‚neekonomičnost z rozsahu‘. Správní náklady jsou vysoké (viz bod d)) a jsou rozloženy na příjem z pojistného, jenž sestává z relativně malých částek, které jsou důsledkem malých objemů obchodu MSP.

| (31) | Paradoxně nemají MSP, jež jsou v důsledku své nízké likvidity při selhání svých exportních transakcí velmi zranitelné, přístup k pojistnému krytí, jež by snížilo jejich tržní rizika. |
| --- | --- |

(31)

Paradoxně nemají MSP, jež jsou v důsledku své nízké likvidity při selhání svých exportních transakcí velmi zranitelné, přístup k pojistnému krytí, jež by snížilo jejich tržní rizika.

| (32) | Podle přílohy oznámení je segment MSP u pojištění krátkodobých vývozních úvěrů považován komerčními pojišťovnami v důsledku nedostatečného rozložení kupujících/rizika, vysokých marketingových nákladů a neekonomičnosti z rozsahu za neziskový. Komerční pojištění je proto buď není nabízeno nebo je nabízeno za prohibitivní ceny. Co se týče MSP, je soukromý pojišťovací trh v České republice proto považován za trh, který je charakterizován hlubokým nedostatkem nabídky. |
| --- | --- |

(32)

Podle přílohy oznámení je segment MSP u pojištění krátkodobých vývozních úvěrů považován komerčními pojišťovnami v důsledku nedostatečného rozložení kupujících/rizika, vysokých marketingových nákladů a neekonomičnosti z rozsahu za neziskový. Komerční pojištění je proto buď není nabízeno nebo je nabízeno za prohibitivní ceny. Co se týče MSP, je soukromý pojišťovací trh v České republice proto považován za trh, který je charakterizován hlubokým nedostatkem nabídky.

| (33) | České orgány odhadují, že mezinárodní soukromí pojistitelé vývozních úvěrů, kteří působí v České republice, uzavřeli celkem méně než 240 pojistných smluv s MSP a komerční dceřiná společnost EGAP ne více než 600 pojistných smluv. České orgány dále odhadují, že s malými podniky s vývozním obratem pod 2 miliony EUR nebylo uzavřeno více než 150 pojistných smluv. |
| --- | --- |

(33)

České orgány odhadují, že mezinárodní soukromí pojistitelé vývozních úvěrů, kteří působí v České republice, uzavřeli celkem méně než 240 pojistných smluv s MSP a komerční dceřiná společnost EGAP ne více než 600 pojistných smluv. České orgány dále odhadují, že s malými podniky s vývozním obratem pod 2 miliony EUR nebylo uzavřeno více než 150 pojistných smluv.

| (34) | České orgány požádaly národního pojistitele vývozních úvěrů [...] (7), jakož i dva známé mezinárodní pojistitele vývozních úvěrů, [...] a [...] o prohlášení, že nemají námitky proti uvedenému systému. |
| --- | --- |

(34)

České orgány požádaly národního pojistitele vývozních úvěrů [...] (7), jakož i dva známé mezinárodní pojistitele vývozních úvěrů, [...] a [...] o prohlášení, že nemají námitky proti uvedenému systému.

| (35) | [...] Neexistence nebo nedostatečnost pojistného krytí pro tento druh rizika byla tedy podpořena prohlášením národního pojistitele úvěrů. |
| --- | --- |

(35)

[...] Neexistence nebo nedostatečnost pojistného krytí pro tento druh rizika byla tedy podpořena prohlášením národního pojistitele úvěrů.

| (36) | [...] a [...] však požadované prohlášení neposkytly. [...] |
| --- | --- |

(36)

[...] a [...] však požadované prohlášení neposkytly. [...]

| (37) | České orgány dále uvedly, že malé podniky oznámily, že když se obrátily na komerční pojistitele úvěrů, byly odmítnuty nebo měly negativní zkušenosti. Oznámení kromě toho zahrnuje dopisy Hospodářské komory České republiky, Sdružení malých a středních podniků a České bankovní asociace, jež potvrzují neexistenci pojištění úvěrů pro malé a velmi malé podniky. |
| --- | --- |

(37)

České orgány dále uvedly, že malé podniky oznámily, že když se obrátily na komerční pojistitele úvěrů, byly odmítnuty nebo měly negativní zkušenosti. Oznámení kromě toho zahrnuje dopisy Hospodářské komory České republiky, Sdružení malých a středních podniků a České bankovní asociace, jež potvrzují neexistenci pojištění úvěrů pro malé a velmi malé podniky.

| (38) | Z podkladů předložených českými orgány se zdá, že pojištění krátkodobých vývozních úvěrů není pro MSP < 2m dostatečně dostupné. Tato skutečnost však nebyla potvrzena prohlášeními dvou velkých známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů. Ačkoliv české orgány žádaly o toto prohlášení u dvou takovýchto pojistitelů, jež působí v České republice, společností [...] a [...], prohlášení nebyla předložena, čímž nebyl splněn požadavek stanovený v bodě 2.5 Sdělení o uplatnění únikové doložky. |
| --- | --- |

(38)

Z podkladů předložených českými orgány se zdá, že pojištění krátkodobých vývozních úvěrů není pro MSP < 2m dostatečně dostupné. Tato skutečnost však nebyla potvrzena prohlášeními dvou velkých známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů. Ačkoliv české orgány žádaly o toto prohlášení u dvou takovýchto pojistitelů, jež působí v České republice, společností [...] a [...], prohlášení nebyla předložena, čímž nebyl splněn požadavek stanovený v bodě 2.5 Sdělení o uplatnění únikové doložky.

| (39) | Komise má proto pochybnosti, zdali je splněna podmínka nedostupnosti nebo nedostatečnosti krytí pojištění vývozních úvěrů nabízeného soukromými pojistiteli malým podnikům s omezeným obratem. |
| --- | --- |

(39)

Komise má proto pochybnosti, zdali je splněna podmínka nedostupnosti nebo nedostatečnosti krytí pojištění vývozních úvěrů nabízeného soukromými pojistiteli malým podnikům s omezeným obratem.

3.1.3   Přiblížení pojistných sazeb sazbám účtovaným jinde

| (40) | Sdělení (8) vyžaduje srovnání pojistných sazeb, které mají být účtovány podle českého programu se sazbami účtovanými jinde. |
| --- | --- |

(40)

Sdělení (8) vyžaduje srovnání pojistných sazeb, které mají být účtovány podle českého programu se sazbami účtovanými jinde.

| (41) | Podle českých orgánů nemohou být sazby specifické pro určitý sektor realisticky použity na segment českých MSP vzhledem k jeho zvláštnosti. České orgány tvrdí, že výsledky srovnání s trhy jiných států by se výrazně lišily v závislosti na velikosti, počtu podniků, diversitě sektorů a exportním potenciálu MSP v dané zemi. |
| --- | --- |

(41)

Podle českých orgánů nemohou být sazby specifické pro určitý sektor realisticky použity na segment českých MSP vzhledem k jeho zvláštnosti. České orgány tvrdí, že výsledky srovnání s trhy jiných států by se výrazně lišily v závislosti na velikosti, počtu podniků, diversitě sektorů a exportním potenciálu MSP v dané zemi.

| (42) | České orgány v této souvislosti uvádějí, že pro srovnání pojistných sazeb je nejvhodnějším referenčním trhem celkový trh s komerčním pojištěním úvěrů v České republice. |
| --- | --- |

(42)

České orgány v této souvislosti uvádějí, že pro srovnání pojistných sazeb je nejvhodnějším referenčním trhem celkový trh s komerčním pojištěním úvěrů v České republice.

| (43) | Kromě toho nemají české orgány údaje o pojistných sazbách jiných komerčních pojistitelů na českém trhu. V důsledku této skutečnosti založila EGAP své výpočty pojistné sazby na údajích dostupných od KUP (9), což je samostatně řízená dceřiná společnost EGAP činná v sektoru tržního pojištění úvěrů nepodporovaného státem. Při zohlednění skutečnosti, že KUP je dominantním účastníkem na trhu s tržním podílem ve výši 51 %, mohou být její sazby považovány za základ pro srovnání. |
| --- | --- |

(43)

Kromě toho nemají české orgány údaje o pojistných sazbách jiných komerčních pojistitelů na českém trhu. V důsledku této skutečnosti založila EGAP své výpočty pojistné sazby na údajích dostupných od KUP (9), což je samostatně řízená dceřiná společnost EGAP činná v sektoru tržního pojištění úvěrů nepodporovaného státem. Při zohlednění skutečnosti, že KUP je dominantním účastníkem na trhu s tržním podílem ve výši 51 %, mohou být její sazby považovány za základ pro srovnání.

| (44) | Pro odvození přiměřených pojistných sazeb pro MSP byly použity průměrné sazby celého komerčního trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP z roku 2005 a první poloviny roku 2006. |
| --- | --- |

(44)

Pro odvození přiměřených pojistných sazeb pro MSP byly použity průměrné sazby celého komerčního trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP z roku 2005 a první poloviny roku 2006.

a)   Komerční pojistné sazby pro rok 2006

| (45) | Průměrná pojistná sazba na celém trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP se pro rok 2006 rovná [...] %. Tento údaj je výsledkem výpočtu, při kterém bylo vzato v úvahu 1) škodní poměr (očekávaný škodní průběh, který je čistou rizikovou pojistnou sazbou), 2) podíl nákladů (správní a provozní náklady v poměru k částce pojištěných pohledávek) a 3) míra zisku (náklady alternativních příležitostí kapitálu). Tato sazba slouží jako srovnávací sazba. |
| --- | --- |

(45)

Průměrná pojistná sazba na celém trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP se pro rok 2006 rovná [...] %. Tento údaj je výsledkem výpočtu, při kterém bylo vzato v úvahu 1) škodní poměr (očekávaný škodní průběh, který je čistou rizikovou pojistnou sazbou), 2) podíl nákladů (správní a provozní náklady v poměru k částce pojištěných pohledávek) a 3) míra zisku (náklady alternativních příležitostí kapitálu). Tato sazba slouží jako srovnávací sazba.

| (46) | Hlavní součástí výše uvedené pojistné sazby je škodní poměr (LR). Odhadovaný konečný škodní poměr pro následující pojišťovací období je založen na průměru škodních poměrů předchozího roku ([...] %). Bezpečnostní přirážka je vypočítána jako směrodatná odchylka od souboru škodních poměrů všech předchozích let ([...] %). Výsledný škodní poměr proto činí [...] % ([...] % průměr + [...] % směrodatná odchylka). Odhad konečného škodního poměru pro následující období je zdrženlivý, neboť variabilita vývoje škod vyjádřená směrodatnou odchylkou je spíše vysoká. Na druhé straně slouží jako nárazník proti jakýmkoliv případným neočekávaným pojistným událostem. |
| --- | --- |

(46)

Hlavní součástí výše uvedené pojistné sazby je škodní poměr (LR). Odhadovaný konečný škodní poměr pro následující pojišťovací období je založen na průměru škodních poměrů předchozího roku ([...] %). Bezpečnostní přirážka je vypočítána jako směrodatná odchylka od souboru škodních poměrů všech předchozích let ([...] %). Výsledný škodní poměr proto činí [...] % ([...] % průměr + [...] % směrodatná odchylka). Odhad konečného škodního poměru pro následující období je zdrženlivý, neboť variabilita vývoje škod vyjádřená směrodatnou odchylkou je spíše vysoká. Na druhé straně slouží jako nárazník proti jakýmkoliv případným neočekávaným pojistným událostem.

| (47) | Při výpočtu podílu nákladů (PN) byly vzaty v úvahu pouze celkové výdaje. Očekávaný podíl nákladů pro rok 2006 je [...] %. |
| --- | --- |

(47)

Při výpočtu podílu nákladů (PN) byly vzaty v úvahu pouze celkové výdaje. Očekávaný podíl nákladů pro rok 2006 je [...] %.

| (48) | Vyžadovaná míra zisku (MZ) odráží požadovaný výnos z kapitálu pro tento předmět podnikání. Byla vypočítána na hodnotu [...] %. Určitý dodatečný ziskový potenciál je do konservativní bezpečnostní přirážky také zahrnut. |
| --- | --- |

(48)

Vyžadovaná míra zisku (MZ) odráží požadovaný výnos z kapitálu pro tento předmět podnikání. Byla vypočítána na hodnotu [...] %. Určitý dodatečný ziskový potenciál je do konservativní bezpečnostní přirážky také zahrnut.

| (49) | Výsledná komerční pojistná sazba je s ohledem na výše uvedená kritéria shrnuta v následujícím vzorci: |
| --- | --- |

(49)

Výsledná komerční pojistná sazba je s ohledem na výše uvedená kritéria shrnuta v následujícím vzorci:

Formula

b)   Průměrná pojistná sazba pro MSP

| (50) | Sazba pro MSP je vypočítána podobně jako celková komerční třída úvěruschopnosti, přičemž se bere v úvahu, že podíl nákladů je více než třikrát vyšší s ohledem na výše uvedené vyšší marketingové a správní náklady spojené s vyšším stupněm asistence, jež při pojišťování MSP zapotřebí. Tato sazba by potom činila [...] % namísto [...] %. |
| --- | --- |

(50)

Sazba pro MSP je vypočítána podobně jako celková komerční třída úvěruschopnosti, přičemž se bere v úvahu, že podíl nákladů je více než třikrát vyšší s ohledem na výše uvedené vyšší marketingové a správní náklady spojené s vyšším stupněm asistence, jež při pojišťování MSP zapotřebí. Tato sazba by potom činila [...] % namísto [...] %.

| (51) | Škodní poměr plynoucí z pojistně-matematických výpočtů je považován za statisticky totožný. Podle českých orgánů nebyl na základě údajů dostupných KUP zjištěn žádný negativní dopad nízké diversifikace rizika, velikosti a kvality MSP na škodní poměr. |
| --- | --- |

(51)

Škodní poměr plynoucí z pojistně-matematických výpočtů je považován za statisticky totožný. Podle českých orgánů nebyl na základě údajů dostupných KUP zjištěn žádný negativní dopad nízké diversifikace rizika, velikosti a kvality MSP na škodní poměr.

| (52) | Proto byla po příslušných úpravách, které zohledňují vyšší správní náklady, stanovena odhadovaná pojistná sazba pro MSP na [...] %. Takováto sazba bude podle zprávy připojené k oznámení plně pokrývat zvýšené správní náklady související s pojištěním MSP, jakož i pojistná rizika. |
| --- | --- |

(52)

Proto byla po příslušných úpravách, které zohledňují vyšší správní náklady, stanovena odhadovaná pojistná sazba pro MSP na [...] %. Takováto sazba bude podle zprávy připojené k oznámení plně pokrývat zvýšené správní náklady související s pojištěním MSP, jakož i pojistná rizika.

| (53) | Zdá se proto, že při zohlednění výše uvedených skutečností je splněna podmínka přiblížení pojistných sazeb k sazbám účtovaným jinde stanovená v bodě 2.5 sdělení. |
| --- | --- |

(53)

Zdá se proto, že při zohlednění výše uvedených skutečností je splněna podmínka přiblížení pojistných sazeb k sazbám účtovaným jinde stanovená v bodě 2.5 sdělení.

3.2   Podpora zprostředkovatelům

| (54) | Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:






  — | opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů, |
| --- | --- | --- |

(54)

Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:

—

opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů,

| — | opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci, |
| --- | --- |

—

opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci,

| — | opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy,

| — | opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž. |
| --- | --- |

—

opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž.

| (55) | Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh pojištění úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(55)

Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh pojištění úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů.

| (56) | Správní náklady vyřizování pojištění spojených s uvedeným pojištění MSP ponesou zprostředkovatelé. Provise pro zprostředkovatele se bude skládat z provise pro zprostředkovatele/makléřské provise, jež nepřesáhne skutečné náklady, jež byly způsobeny pojištěním MSP a přiměřeného zisku. V žádném případě nepřesáhne [...] % vybraného pojistného. Konečná provise vezme v úvahu údaje známé z českého pojišťovacího trhu. Bude stanovena jako výsledek jednání se zúčastněnými stranami a bude stejná pro všechny zprostředkovatele. České orgány potvrdily, že makléřská provise bude každoročně upravována tak, aby nepřesáhla skutečně vynaložené náklady plus přiměřený zisk. |
| --- | --- |

(56)

Správní náklady vyřizování pojištění spojených s uvedeným pojištění MSP ponesou zprostředkovatelé. Provise pro zprostředkovatele se bude skládat z provise pro zprostředkovatele/makléřské provise, jež nepřesáhne skutečné náklady, jež byly způsobeny pojištěním MSP a přiměřeného zisku. V žádném případě nepřesáhne [...] % vybraného pojistného. Konečná provise vezme v úvahu údaje známé z českého pojišťovacího trhu. Bude stanovena jako výsledek jednání se zúčastněnými stranami a bude stejná pro všechny zprostředkovatele. České orgány potvrdily, že makléřská provise bude každoročně upravována tak, aby nepřesáhla skutečně vynaložené náklady plus přiměřený zisk.

| (57) | Podle českých orgánů nepřevádí EGAP zprostředkovatelům pojištění žádné státní zdroje, neboť celkové náklady zprostředkování nenese stát, nýbrž zákazník, který platí vyšší, tržní pojistné. Břemeno nákladů je proto přeneseno na trh. |
| --- | --- |

(57)

Podle českých orgánů nepřevádí EGAP zprostředkovatelům pojištění žádné státní zdroje, neboť celkové náklady zprostředkování nenese stát, nýbrž zákazník, který platí vyšší, tržní pojistné. Břemeno nákladů je proto přeneseno na trh.

| (58) | Nezdá se proto, že by opatření zúčastněným zprostředkovatelům poskytovalo jakoukoliv výhodu ze státních zdrojů. Není proto zřejmé, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES. |
| --- | --- |

(58)

Nezdá se proto, že by opatření zúčastněným zprostředkovatelům poskytovalo jakoukoliv výhodu ze státních zdrojů. Není proto zřejmé, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.

4.   ZÁVĚR

| (59) | V tomto stádiu opatření nesplňuje podmínky pro použití únikové doložky stanovené v bodě 4.4 sdělení. České orgány zejména neposkytly důkazy o nedostupnosti nebo nedostatečnosti pojistného krytí vývozních úvěrů od dvou velkých známých mezinárodních soukromých pojistitelů vývozních úvěrů. V rámci předběžného hodnocení stanoveného článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, má Komise pochybnosti o jeho charakteru jako státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES a jeho možné slučitelnosti se společným trhem a zejména o nedostupnosti nebo nedostatečné dostupnosti pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP, jejichž celkový roční obrat nepřesahuje 2 miliony EUR. |
| --- | --- |

(59)

V tomto stádiu opatření nesplňuje podmínky pro použití únikové doložky stanovené v bodě 4.4 sdělení. České orgány zejména neposkytly důkazy o nedostupnosti nebo nedostatečnosti pojistného krytí vývozních úvěrů od dvou velkých známých mezinárodních soukromých pojistitelů vývozních úvěrů. V rámci předběžného hodnocení stanoveného článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, má Komise pochybnosti o jeho charakteru jako státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES a jeho možné slučitelnosti se společným trhem a zejména o nedostupnosti nebo nedostatečné dostupnosti pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP, jejichž celkový roční obrat nepřesahuje 2 miliony EUR.

5.   ROZHODNUTÍ

| (60) | S ohledem na výše uvedené žádá Komise v rámci postupu podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES Českou republiku, aby během jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dopisu předložila své připomínky a dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby během jednoho měsíce ode dne zveřejnění shrnutí tohoto dopisu v Úředním věstníku Evropské unie předložily své připomínky. Komisi zejména zajímají:






  — | důkazy prokazující rozsah, ve němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno, a |
| --- | --- | --- |

(60)

S ohledem na výše uvedené žádá Komise v rámci postupu podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES Českou republiku, aby během jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dopisu předložila své připomínky a dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby během jednoho měsíce ode dne zveřejnění shrnutí tohoto dopisu v Úředním věstníku Evropské unie předložily své připomínky. Komisi zejména zajímají:

—

důkazy prokazující rozsah, ve němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno, a

| — | jak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů. |
| --- | --- |

—

jak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů.

| (61) | Komise vyzývá české orgány, aby kopii tohoto dopisu neprodleně zaslaly potenciálním příjemcům podpory. |
| --- | --- |

(61)

Komise vyzývá české orgány, aby kopii tohoto dopisu neprodleně zaslaly potenciálním příjemcům podpory.

| (62) | Komise si dovoluje České republice připomenout, že čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES má odkladný účinek, a ráda by ji upozornila na článek 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, který stanoví, že příjemce musí veškerou protiprávní podporu navrátit. |
| --- | --- |

(62)

Komise si dovoluje České republice připomenout, že čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES má odkladný účinek, a ráda by ji upozornila na článek 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, který stanoví, že příjemce musí veškerou protiprávní podporu navrátit.

| (63) | Komise tímto Českou republiku upozorňuje, že uvědomí zúčastněné strany zveřejněním tohoto dopisu a jeho stručného shrnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Uvědomí také zúčastněné strany ve státech ESVO, které jsou signatáři Dohody o EHP, zveřejněním oznámení v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie a bude informovat Kontrolní úřad ESVO zasláním kopie tohoto dopisu. Všechny tyto zúčastněné strany budou vyzvány, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce od dne zveřejnění daného dopisu či oznámení.“ |
| --- | --- |

(63)

Komise tímto Českou republiku upozorňuje, že uvědomí zúčastněné strany zveřejněním tohoto dopisu a jeho stručného shrnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Uvědomí také zúčastněné strany ve státech ESVO, které jsou signatáři Dohody o EHP, zveřejněním oznámení v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie a bude informovat Kontrolní úřad ESVO zasláním kopie tohoto dopisu. Všechny tyto zúčastněné strany budou vyzvány, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce od dne zveřejnění daného dopisu či oznámení.“

---

(1)  Viz bod 2.5. Právní základ.

1

(2)  Důvěrné informace.

2

(3)  Jak je vymezeno doporučením Komise ze dne 6. května 2003, pokud jde o definici velmi malých, malých a středních podniků (oznámeno pod číslem K (2003) 1422), Úř. věst. C 124, 20.5.2003, s. 36–41.

3

(4)  Viz bod 2.5 – Právní základ.

4

(5)  Úř. věst. C 325, 22.12.2005, s. 22–23.

5

(6)  Úř. věst. C 281, 17.9.1997, s. 4–10, ve znění Úř. věst. C 217, 2.8.2001, s. 2–3 a Úř. věst. C 325, 22.1.5.2005, s. 22–23.

6

(7)  Obchodní tajemství.

7

(8)  Ve znění Úř. věst. C 325, 22.12.2005, s. 22.

8

(9)  Komerční úvěrovou pojišťovnu EGAP, a.s.

9

---

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/26 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/26

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.4889 – Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 205/10)

| 1. | Komise dne 28. srpna 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Barclays Industrial Investments Limited („BIIL“, Spojené království) kontrolovaný podnikem Barclays („Barclays“, Spojené království) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií kontrolu nad celými podniky Gemeaz Cusin Ristorazione S.r.l. („GCR“, Itálie) a Scapa Italia S.r.l.(„Scapa“, Itálie). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 28. srpna 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Barclays Industrial Investments Limited („BIIL“, Spojené království) kontrolovaný podnikem Barclays („Barclays“, Spojené království) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií kontrolu nad celými podniky Gemeaz Cusin Ristorazione S.r.l. („GCR“, Itálie) a Scapa Italia S.r.l.(„Scapa“, Itálie).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku BIIL: společnost s ručením omezeným podnikající v oblasti investic, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku BIIL: společnost s ručením omezeným podnikající v oblasti investic,

| — | podniku Barclays: globální poskytovatel finančních služeb, |
| --- | --- |

—

podniku Barclays: globální poskytovatel finančních služeb,

| — | podniku GCR: poskytovatel smluvních stravovacích služeb v Itálii, |
| --- | --- |

—

podniku GCR: poskytovatel smluvních stravovacích služeb v Itálii,

| — | podniku Scapa: distribuce potravin pro poskytovatele stravovacích služeb. |
| --- | --- |

—

podniku Scapa: distribuce potravin pro poskytovatele stravovacích služeb.

| 3. | Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4889 – Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapana adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4889 – Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapana adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/27 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/27

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.4838 – SLP/TPG V/Avaya)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 205/11)

| 1. | Dne 27. srpna 2007 obdržela Komise oznámení o navrhovaném spojení podniků podle čl. 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky TPG Partners V LP. („TPG“, USA) a Silver Lake Partners („SLP“, USA) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Avaya Inc. („Avaya“, USA). |
| --- | --- |

1.

Dne 27. srpna 2007 obdržela Komise oznámení o navrhovaném spojení podniků podle čl. 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky TPG Partners V LP. („TPG“, USA) a Silver Lake Partners („SLP“, USA) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady nákupem akcií společnou kontrolu nad podnikem Avaya Inc. („Avaya“, USA).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku TPG: soukromé kapitálové investice, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku TPG: soukromé kapitálové investice,

| — | podniku SLP: soukromé kapitálové investice, |
| --- | --- |

—

podniku SLP: soukromé kapitálové investice,

| — | podniku Avaya: komunikační systémy a aplikace pro podniky. |
| --- | --- |

—

podniku Avaya: komunikační systémy a aplikace pro podniky.

| 3. | Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4838 – SLP/ TPG V/Avayana adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4838 – SLP/ TPG V/Avayana adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/28 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/28

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.4885 – INEOS/NOVA/JV)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2007/C 205/12)

| 1. | Komise dne 24. srpna 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky INEOS (Spojené království) a NOVA (Kanada) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady společnou kontrolu v nově založené americké společnosti vytvářející společný podnik (American JV) a rozšiřují svůj dříve založený evropský společný podnik (který spojuje evropské aktivity v oblasti polystyrenu podniků INEOS a NOVA) na základě převodu majetku z podniku Nova do evropského společného podniku (new asset of the European JV). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 24. srpna 2007 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky INEOS (Spojené království) a NOVA (Kanada) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady společnou kontrolu v nově založené americké společnosti vytvářející společný podnik (American JV) a rozšiřují svůj dříve založený evropský společný podnik (který spojuje evropské aktivity v oblasti polystyrenu podniků INEOS a NOVA) na základě převodu majetku z podniku Nova do evropského společného podniku (new asset of the European JV).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku INEOS: globální výroba petrochemikálií, speciálních chemikálií a ropných produktů, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku INEOS: globální výroba petrochemikálií, speciálních chemikálií a ropných produktů,

| — | podniku NOVA: činnosti v oblasti olefinů, polyolefinů a styrenů, |
| --- | --- |

—

podniku NOVA: činnosti v oblasti olefinů, polyolefinů a styrenů,

| — | podniku American JV: vytvořen z severoamerických aktivit týkajících se styrenu a polystyrenu podniků INEOS a NOVA a podnikatelských činností podniku NOVA v oblasti termoplastických pryskyřicí, |
| --- | --- |

—

podniku American JV: vytvořen z severoamerických aktivit týkajících se styrenu a polystyrenu podniků INEOS a NOVA a podnikatelských činností podniku NOVA v oblasti termoplastických pryskyřicí,

| — | podniku new assets of the European JV: podnikatelské činnosti podniku NOVA styrenu a technických termoplastických pryskyřic v Evropě. |
| --- | --- |

—

podniku new assets of the European JV: podnikatelské činnosti podniku NOVA styrenu a technických termoplastických pryskyřic v Evropě.

| 3. | Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4885 – INEOS/NOVA/JV na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.4885 – INEOS/NOVA/JV na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

Opravy

| 4.9.2007 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 205/29 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 205/29

---

Oprava oznámení o veřejném nabídkovém řízení vypsaném Francií podle čl. 4 odst. 1 písm. d) nařízení Rady (EHS) č. 2408/92 za účelem pověření veřejnou službou – F-Périgueux: Provozování pravidelné letecké dopravy – Provozování pravidelné letecké dopravy mezi městy Périgueux a Paříž

(
  Úřední věstník Evropské unie C 176 ze dne 28. července 2007
  )

(2007/C 205/13)

Strana 26, bod 10 „Podmínky pro zasílání žádostí“:

místo:

„3. září 2007“,

má být:

„26. září 2007“.

---