# Den Europæiske Unions C 205/2007

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 205 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 50. årgang4. september 2007 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 205

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

50. årgang4. september 2007

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | IV   Oplysninger |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2007/C 205/01 | Den Europæiske Centralbanks rentesats for de vigtigste refinansieringstransaktioner: 4,08 % pr. 1. september 2007 — Euroens vekselkurs | 1 |
| 2007/C 205/02 | Meddelelse fra Kommissionen om gældende rentesatser for tilbagebetaling af statsstøtte samt satser for reference- og diskonteringsrenter for 25 medlemslande gældende fra og med 1. september 2007(Offentliggjort i overensstemmelse med artikel 10 af Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1) og Kommissionens meddelelse om metoden for fastsættelse af reference- og diskonteringsrenter (EFT C 273 af 9.9.1997, s. 3)) | 2 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2007/C 205/03 | Frankrigs ændring af forpligtelse til offentlig tjeneste for så vidt angår ruteflyvning mellem Cherbourg (Maupertus) og Paris (Orly) (
  1
  ) | 3 |
| 2007/C 205/04 | Forpligtelse til offentlig tjeneste | 4 |
| 2007/C 205/05 | Forpligtelse til offentlig tjeneste | 7 |
| 2007/C 205/06 | Forpligtelse til offentlig tjeneste | 10 |

Informationsnummer

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2007/C 205/01

Den Europæiske Centralbanks rentesats for de vigtigste refinansieringstransaktioner: 4,08 % pr. 1. september 2007 — Euroens vekselkurs

1

2007/C 205/02

Meddelelse fra Kommissionen om gældende rentesatser for tilbagebetaling af statsstøtte samt satser for reference- og diskonteringsrenter for 25 medlemslande gældende fra og med 1. september 2007(Offentliggjort i overensstemmelse med artikel 10 af Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1) og Kommissionens meddelelse om metoden for fastsættelse af reference- og diskonteringsrenter (EFT C 273 af 9.9.1997, s. 3))

(Offentliggjort i overensstemmelse med artikel 10 af Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1) og Kommissionens meddelelse om metoden for fastsættelse af reference- og diskonteringsrenter (EFT C 273 af 9.9.1997, s. 3))

2

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2007/C 205/03

Frankrigs ændring af forpligtelse til offentlig tjeneste for så vidt angår ruteflyvning mellem Cherbourg (Maupertus) og Paris (Orly) (
  1
  )

1

3

2007/C 205/04

Forpligtelse til offentlig tjeneste

4

2007/C 205/05

Forpligtelse til offentlig tjeneste

7

2007/C 205/06

Forpligtelse til offentlig tjeneste

10

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVE MEDDELELSER |
| | Kommissionen |
| 2007/C 205/07 | Media 2007 — Indkaldelse af forslag — EACEA/24/07 — Støtte til grænseoverskridende distribution af europæiske film | 13 |
| | MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK |
| | Kommissionen |
| 2007/C 205/08 | Meddelelse om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen af citronsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina | 14 |
| | MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Kommissionen |
| 2007/C 205/09 | Statsstøtte — Den Tjekkiske Republik — Statsstøtte C 19/07 (ex N 32/07) — Forsikring af kortfristede eksportkreditter for SMV'er mod risiko for manglende betaling — Export Guarantee and Insurance Corporation (EGAP) — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (
  1
  ) | 19 |
| 2007/C 205/10 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 26 |
| 2007/C 205/11 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 27 |
| 2007/C 205/12 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4885 — Ineos/Nova/JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 28 |

V   Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE MEDDELELSER

Kommissionen

2007/C 205/07

Media 2007 — Indkaldelse af forslag — EACEA/24/07 — Støtte til grænseoverskridende distribution af europæiske film

13

MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK

Kommissionen

2007/C 205/08

Meddelelse om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen af citronsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina

14

MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

2007/C 205/09

Statsstøtte — Den Tjekkiske Republik — Statsstøtte C 19/07 (ex N 32/07) — Forsikring af kortfristede eksportkreditter for SMV'er mod risiko for manglende betaling — Export Guarantee and Insurance Corporation (EGAP) — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (
  1
  )

1

19

2007/C 205/10

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

26

2007/C 205/11

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

27

2007/C 205/12

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4885 — Ineos/Nova/JV) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

28

| | Berigtigelser |
| --- | --- |
| 2007/C 205/13 | Berigtigelse af en meddelelse om udbud iværksat af Frankrig i medfør af artikel 4, stk. 1, litra d), i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 med henblik på en forpligtelse til offentlig tjeneste — F-Périgueux: Ruteflyvning — Ruteflyvning mellem Périgueux og Paris (EUT C 176 af 28.7.2007) | 29 |

Berigtigelser

2007/C 205/13

Berigtigelse af en meddelelse om udbud iværksat af Frankrig i medfør af artikel 4, stk. 1, litra d), i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 med henblik på en forpligtelse til offentlig tjeneste — F-Périgueux: Ruteflyvning — Ruteflyvning mellem Périgueux og Paris (EUT C 176 af 28.7.2007)

(EUT C 176 af 28.7.2007)

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/1

---

Den Europæiske Centralbanks rentesats for de vigtigste refinansieringstransaktioner (1):

4,08 % pr. 1. september 2007

Euroens vekselkurs (2)

3. september 2007

(2007/C 205/01)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,3632 |
| JPY | japanske yen | 157,86 |
| DKK | danske kroner | 7,4485 |
| GBP | pund sterling | 0,67575 |
| SEK | svenske kroner | 9,382 |
| CHF | schweiziske franc | 1,6479 |
| ISK | islandske kroner | 87,27 |
| NOK | norske kroner | 7,9315 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CYP | cypriotiske pund | 0,5842 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,67 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 254,97 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,6981 |
| MTL | maltesiske lira | 0,4293 |
| PLN | polske zloty | 3,8199 |
| RON | rumænske lei | 3,2683 |
| SKK | slovakiske koruna | 33,727 |
| TRY | tyrkiske lira | 1,7763 |
| AUD | australske dollar | 1,6592 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4362 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,6254 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,9395 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,076 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 277,8 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 9,8359 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 10,2844 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,3198 |
| IDR | indonesiske rupiah | 12 799,08 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,7746 |
| PHP | filippinske pesos | 63,484 |
| RUB | russiske rubler | 34,903 |
| THB | thailandske bath | 44,065 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,3632

JPY

japanske yen

157,86

DKK

danske kroner

7,4485

GBP

pund sterling

0,67575

SEK

svenske kroner

9,382

CHF

schweiziske franc

1,6479

ISK

islandske kroner

87,27

NOK

norske kroner

7,9315

BGN

bulgarske lev

1,9558

CYP

cypriotiske pund

0,5842

CZK

tjekkiske koruna

27,67

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

254,97

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,6981

MTL

maltesiske lira

0,4293

PLN

polske zloty

3,8199

RON

rumænske lei

3,2683

SKK

slovakiske koruna

33,727

TRY

tyrkiske lira

1,7763

AUD

australske dollar

1,6592

CAD

canadiske dollar

1,4362

HKD

hongkongske dollar

10,6254

NZD

newzealandske dollar

1,9395

SGD

singaporeanske dollar

2,076

KRW

sydkoreanske won

1 277,8

ZAR

sydafrikanske rand

9,8359

CNY

kinesiske renminbi yuan

10,2844

HRK

kroatiske kuna

7,3198

IDR

indonesiske rupiah

12 799,08

MYR

malaysiske ringgit

4,7746

PHP

filippinske pesos

63,484

RUB

russiske rubler

34,903

THB

thailandske bath

44,065

---

(1)

Rentesats for den seneste transaktion inden den angivne dato. Ved refinansieringstransaktioner til en variabel rente er rentesatsen den marginale rentesats.

(2)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/2

---

Meddelelse fra Kommissionen om gældende rentesatser for tilbagebetaling af statsstøtte samt satser for reference- og diskonteringsrenter for 25 medlemslande gældende fra og med 1. september 2007

(Offentliggjort i overensstemmelse med artikel 10 af Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1) og Kommissionens meddelelse om metoden for fastsættelse af reference- og diskonteringsrenter (EFT C 273 af 9.9.1997, s. 3))

(2007/C 205/02)

| Fra | Til | AT | BE | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.9.2007 | ... | 5,42 | 5,42 | 5,49 | 4,24 | 5,42 | 5,58 | 5,50 | 5,42 | 5,42 | 5,42 | 5,42 | 8,54 | 5,42 | 5,42 | 6,49 | 5,42 | 6,64 | 7,00 | 5,42 | 5,94 | 5,42 | 5,49 | 5,42 | 5,20 | 5,90 |
| 1.1.2007 | 31.8.2007 | 4,62 | 4,62 | 5,49 | 4,24 | 4,62 | 4,76 | 5,50 | 4,62 | 4,62 | 4,62 | 4,62 | 8,54 | 4,62 | 4,62 | 6,49 | 4,62 | 6,64 | 7,00 | 4,62 | 5,94 | 4,62 | 4,68 | 4,62 | 5,20 | 5,90 |
| 1.12.2006 | 31.12.2006 | 4,36 | 4,36 | 5,49 | 4,34 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 8,12 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 5,62 | 5,33 |
| 1.9.2006 | 30.11.2006 | 4,36 | 4,36 | 6,34 | 4,34 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 8,12 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 5,62 | 5,33 |
| 1.6.2006 | 31.8.2006 | 4,36 | 4,36 | 6,34 | 3,72 | 4,36 | 4,49 | 5,50 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 4,36 | 7,04 | 4,36 | 4,36 | 6,49 | 4,36 | 6,64 | 7,00 | 4,36 | 5,56 | 4,36 | 4,31 | 4,43 | 4,77 | 5,33 |
| 1.3.2006 | 31.5.2006 | 3,70 | 3,70 | 6,34 | 3,72 | 3,70 | 3,74 | 5,50 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 7,04 | 3,70 | 3,70 | 6,49 | 3,70 | 6,64 | 7,00 | 3,70 | 5,56 | 3,70 | 3,74 | 4,43 | 3,98 | 5,33 |
| 1.1.2006 | 28.2.2006 | 3,70 | 3,70 | 6,34 | 3,72 | 3,70 | 3,74 | 5,50 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 3,70 | 7,04 | 3,70 | 3,70 | 6,49 | 3,70 | 6,64 | 7,00 | 3,70 | 5,56 | 3,70 | 3,74 | 5,10 | 3,98 | 5,33 |
| 1.12.2005 | 31.12.2005 | 4,08 | 4,08 | 6,34 | 3,40 | 4,08 | 3,54 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.9.2005 | 30.11.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 3,40 | 4,08 | 3,54 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.7.2005 | 31.8.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 3,96 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.6.2005 | 30.6.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,53 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 6,24 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.4.2005 | 31.5.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,88 | 4,05 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 7,62 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |
| 1.1.2005 | 31.3.2005 | 4,08 | 4,08 | 7,88 | 4,86 | 4,08 | 4,23 | 5,50 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 4,08 | 8,59 | 4,08 | 4,08 | 6,49 | 4,08 | 6,64 | 7,00 | 4,08 | 7,62 | 4,08 | 4,69 | 5,10 | 7,55 | 5,81 |

Fra

Til

AT

BE

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

SE

SI

SK

UK

1.9.2007

...

5,42

5,42

5,49

4,24

5,42

5,58

5,50

5,42

5,42

5,42

5,42

8,54

5,42

5,42

6,49

5,42

6,64

7,00

5,42

5,94

5,42

5,49

5,42

5,20

5,90

1.1.2007

31.8.2007

4,62

4,62

5,49

4,24

4,62

4,76

5,50

4,62

4,62

4,62

4,62

8,54

4,62

4,62

6,49

4,62

6,64

7,00

4,62

5,94

4,62

4,68

4,62

5,20

5,90

1.12.2006

31.12.2006

4,36

4,36

5,49

4,34

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

8,12

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

5,62

5,33

1.9.2006

30.11.2006

4,36

4,36

6,34

4,34

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

8,12

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

5,62

5,33

1.6.2006

31.8.2006

4,36

4,36

6,34

3,72

4,36

4,49

5,50

4,36

4,36

4,36

4,36

7,04

4,36

4,36

6,49

4,36

6,64

7,00

4,36

5,56

4,36

4,31

4,43

4,77

5,33

1.3.2006

31.5.2006

3,70

3,70

6,34

3,72

3,70

3,74

5,50

3,70

3,70

3,70

3,70

7,04

3,70

3,70

6,49

3,70

6,64

7,00

3,70

5,56

3,70

3,74

4,43

3,98

5,33

1.1.2006

28.2.2006

3,70

3,70

6,34

3,72

3,70

3,74

5,50

3,70

3,70

3,70

3,70

7,04

3,70

3,70

6,49

3,70

6,64

7,00

3,70

5,56

3,70

3,74

5,10

3,98

5,33

1.12.2005

31.12.2005

4,08

4,08

6,34

3,40

4,08

3,54

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1.9.2005

30.11.2005

4,08

4,08

7,53

3,40

4,08

3,54

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1.7.2005

31.8.2005

4,08

4,08

7,53

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

3,96

5,10

7,55

5,81

1.6.2005

30.6.2005

4,08

4,08

7,53

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

6,24

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

1.4.2005

31.5.2005

4,08

4,08

7,88

4,05

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

7,62

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

1.1.2005

31.3.2005

4,08

4,08

7,88

4,86

4,08

4,23

5,50

4,08

4,08

4,08

4,08

8,59

4,08

4,08

6,49

4,08

6,64

7,00

4,08

7,62

4,08

4,69

5,10

7,55

5,81

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/3

---

Frankrigs ændring af forpligtelse til offentlig tjeneste for så vidt angår ruteflyvning mellem Cherbourg (Maupertus) og Paris (Orly)

(EØS-relevant tekst)

(2007/C 205/03)

| 1. | Frankrig har besluttet med virkning fra den 1. april 2008 at ændre forpligtelsen til offentlig tjeneste vedrørende ruteflyvning mellem lufthavnen i Cherbourg (Maupertus) og Paris (Orly), der er pålagt i henhold til artikel 4, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet (1). Disse forpligtelser til offentlig tjeneste erstatter de forpligtelser, der blev offentliggjort i
  De Europæiske Fællesskabers Tidende C 143 af 21. maj 1999. |
| --- | --- |

1.

Frankrig har besluttet med virkning fra den 1. april 2008 at ændre forpligtelsen til offentlig tjeneste vedrørende ruteflyvning mellem lufthavnen i Cherbourg (Maupertus) og Paris (Orly), der er pålagt i henhold til artikel 4, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet (1). Disse forpligtelser til offentlig tjeneste erstatter de forpligtelser, der blev offentliggjort i
  De Europæiske Fællesskabers Tidende C 143 af 21. maj 1999.

| 2. | Forpligtelserne til offentlig tjeneste omfatter følgende:
  Mindste antal beflyvninger
  Luftfartsselskabet skal beflyve ruten med mindst to daglige returflyvninger, om morgenen og sent på eftermiddagen, mandag til fredag, med undtagelse af fri- og helligdage, i alt 220 dage om året.
  Ruten skal beflyves uden mellemlandinger mellem Paris (Orly) og Cherbourg (Maupertus).
  Flytype og kapacitet
  Flyvningerne skal foretages med et trykreguleret luftfartøj med en kapacitet på mindst atten pladser.
  Fartplan
  Fartplanen skal på hverdage gøre det muligt for rejsende at foretage en returflyvning samme dag med mindst otte timer på bestemmelsesstedet, både i Cherbourg (Maupertus) og i Paris (Orly).
  Administration af flyvningerne
  Flyvningerne administreres ved hjælp af mindst ét edb-reservationssystem.
  Driftens kontinuitet
  Undtagen i tilfælde af force majeure må antallet af aflyste flyvninger, som direkte skyldes luftfartsselskabet, ikke overstige 3 % af de planmæssige flyvninger pr. år.
  Luftfartsselskabet kan kun afbryde flyvningerne med et varsel på mindst seks måneder.
  EF-luftfartsselskaberne gøres opmærksom på, at manglende opfyldelse af forpligtelserne til offentlig tjeneste kan medføre administrative og/eller retslige sanktioner. |
| --- | --- |

2.

Forpligtelserne til offentlig tjeneste omfatter følgende:

Mindste antal beflyvninger

Luftfartsselskabet skal beflyve ruten med mindst to daglige returflyvninger, om morgenen og sent på eftermiddagen, mandag til fredag, med undtagelse af fri- og helligdage, i alt 220 dage om året.

Ruten skal beflyves uden mellemlandinger mellem Paris (Orly) og Cherbourg (Maupertus).

Flytype og kapacitet

Flyvningerne skal foretages med et trykreguleret luftfartøj med en kapacitet på mindst atten pladser.

Fartplan

Fartplanen skal på hverdage gøre det muligt for rejsende at foretage en returflyvning samme dag med mindst otte timer på bestemmelsesstedet, både i Cherbourg (Maupertus) og i Paris (Orly).

Administration af flyvningerne

Flyvningerne administreres ved hjælp af mindst ét edb-reservationssystem.

Driftens kontinuitet

Undtagen i tilfælde af force majeure må antallet af aflyste flyvninger, som direkte skyldes luftfartsselskabet, ikke overstige 3 % af de planmæssige flyvninger pr. år.

Luftfartsselskabet kan kun afbryde flyvningerne med et varsel på mindst seks måneder.

EF-luftfartsselskaberne gøres opmærksom på, at manglende opfyldelse af forpligtelserne til offentlig tjeneste kan medføre administrative og/eller retslige sanktioner.

| 3. | Der gøres opmærksom på, at visse ankomst- og afgangstidspunkter i Paris Orly-lufthavnen i øjeblikket er forbeholdt den ordinære forbindelse mellem Paris (Orly) og Cherbourg (Maupertus) i henhold til bestemmelserne i artikel 9 i Rådets forordning (EØF) nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne (2). Luftfartsselskaber, som er interesseret i at beflyve denne rute, kan indhente yderligere oplysninger om disse ankomst- og afgangstidspunkter hos koordinatoren for lufthavnene i Paris. |
| --- | --- |

3.

Der gøres opmærksom på, at visse ankomst- og afgangstidspunkter i Paris Orly-lufthavnen i øjeblikket er forbeholdt den ordinære forbindelse mellem Paris (Orly) og Cherbourg (Maupertus) i henhold til bestemmelserne i artikel 9 i Rådets forordning (EØF) nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fælles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i Fællesskabets lufthavne (2). Luftfartsselskaber, som er interesseret i at beflyve denne rute, kan indhente yderligere oplysninger om disse ankomst- og afgangstidspunkter hos koordinatoren for lufthavnene i Paris.

---

(1)  EFT L 240 af 24.8.1992, s. 8.

(2)  EFT L 14 af 22.1.1993, s. 1. Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 793/2004 (EUT L 138 af 30.4.2004, s. 50).

---

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/4

---

Forpligtelse til offentlig tjeneste

(2007/C 205/04)

I medfør af artikel 4, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet (1) besluttede den finske regering (Ministeriet for Transport og Kommunikation) at indføre en forpligtelse til offentlig tjeneste. Forpligtelsen omfatter ruteflyvning fra Mikkeli til Helsinki i perioden fra 1. oktober 2007 til 30. september 2010. Følgende perioder er undtaget: 20. junitil 15. august 2008, 19. juni til 15. august 2009 og 18. juni til 15. august 2010. Forpligtelsen til offentlig tjeneste træder i kraft umiddelbart efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Forpligtelsen til offentlig tjeneste på ruten Mikkeli-Helsinki omfatter:

Mindste antal flyvninger

Forpligtelsen omfatter flyvning mellem Mikkeli og Helsinki. Dette gælder både flyvninger fra Mikkeli eller tilslutningsflyvninger til en anden rute, hvorved der flyves direkte på strækningen fra Mikkeli til Helsinki. Returflyvningen skal foretages sent om aftenen.

Fartplan

Mandag til fredag skal det være muligt med et morgenfly fra Mikkeli at nå de vigtigste internationale forbindelser fra Helsinki-Vanda, og aftenflyvningen foretages så sent, at passagerer fra de vigtigste internationale flyvninger kan nå tilbage til Mikkeli.

Kapacitet

Det anvendte luftfartøj skal være af en type, som opfylder behovet for sædekapacitet, og som er udstyret med trykkabine. Den gennemsnitlige kapacitetsudnyttelse på månedsbasis må ikke overstige 80 %.

Der skal være tilstrækkelig plads i luftfartøjet til normal transport af bagage.

Billetpriser og salg

Billetpriserne skal være konkurrencedygtige sammenlignet med priserne for andre indenrigsruter.

Luftfartsselskabet skal indgå en interline-aftale vedrørende den rute, der er underkastet forpligtelse til offentlig tjeneste, med mindst et andet luftfartsselskab, som beflyver ruter fra Helsinki-Vantaa.

Luftfartselskabet skal benytte et internationalt reservations- og billetsystem i Finland og være i besiddelse af en IATA-interline-aftale, som omfatter prisfastsættelse for tilslutningsflyvninger og bagagehåndteringsordninger. Det internationale reservations- og billetsystem skal indeholde oplysninger om priser og fartplaner.

Luftfartsselskabet skal indgå en samarbejdsaftale, der omfatter prisfastsættelse for tilslutningsflyvninger, med mindst et selskab, som beflyver udenrigsruter fra Helsinki-Vantaa lufthavn.

Til markedsføringen af flyvningerne skal der benyttes mindst ét edb-reservationssystem.

Driftens kontinuitet

Hvis bestemmelserne i den ovennævnte forpligtelse til offentlig tjeneste ikke overholdes i forbindelse med flyvningen, kan dette få administrative og/eller strafferetlige følger.

Luftfartsselskaber, der har til hensigt at afbryde beflyvningen af denne rute, meddeler dette til den finske civile luftfartsmyndighed senest seks måneder inden afbrydelsen af beflyvningen.

Adgangsforhold for funktionshæmmede

Luftfartsselskabet sikrer, at funktionshandicappedes behov tilgodeses i tilstrækkelig grad.

---

(1)  EUT L 240 af 24.9.1992, s. 8.

---

BILAG

ANKEPROCEDURE

Ankeadgang

Enhver, som denne beslutning er rettet til, eller hvis rettigheder, forpligtelser eller interesser direkte påvirkes af beslutningen, har ret til at anke mod Ministeriet for Transport og Kommunikation. Der kan klages med påstand om, at afgørelsen er ulovlig.

Ankeinstans og ankefrist

Enhver part, der modsætter sig denne beslutning, kan ansøge om at få den ændret ved at anke. Anken forelægges skriftligt for Finlands højeste forvaltningsdomstol.

Klagefristen løber i 30 dage fra den dag, forpligtelsen til offentlig tjeneste er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.

Klagen skal være modtaget senest på klageperiodens sidste dag inden kontorlukketid.

Ankens indhold

I anken anføres det:

| — | hvilken beslutning anken vedrører |
| --- | --- |

—

hvilken beslutning anken vedrører

| — | hvilket aspekt af beslutningen anken vedrører, og hvilke ændringer ansøgeren ønsker at opnå |
| --- | --- |

—

hvilket aspekt af beslutningen anken vedrører, og hvilke ændringer ansøgeren ønsker at opnå

| — | på hvilket grundlag disse ændringer søges opnået. |
| --- | --- |

—

på hvilket grundlag disse ændringer søges opnået.

Ansøgerens navn og bopæl skal også anføres i anken. Varetages klagerens interesser af en juridisk repræsentant eller befuldmægtiget, eller er klagen udfærdiget af en tredjepart, skal klageskrivelsen også oplyse dennes navn og bopæl.

Anken skal også indeholde en postadresse og telefonnummer, som kan benyttes til at kontakte den ankende i forbindelse med anken.

Klageskrivelsen skal underskrives af klageren eller dennes juridiske repræsentant eller befuldmægtigede.

Bilag til anken

Følgende skal vedlægges anken:

| — | Ministeriet for Transport og Kommunikations originale beslutning eller en kopi heraf |
| --- | --- |

—

Ministeriet for Transport og Kommunikations originale beslutning eller en kopi heraf

| — | dokumentation for, på hvilken dato klageren fik meddelelse om afgørelsen, eller andet belæg for, hvornår klageperioden startede |
| --- | --- |

—

dokumentation for, på hvilken dato klageren fik meddelelse om afgørelsen, eller andet belæg for, hvornår klageperioden startede

| — | dokumenter, som klageren støtter sin påstand på, medmindre myndigheden har fået dem forelagt tidligere |
| --- | --- |

—

dokumenter, som klageren støtter sin påstand på, medmindre myndigheden har fået dem forelagt tidligere

| — | fuldmagt, såfremt der benyttes en agent. |
| --- | --- |

—

fuldmagt, såfremt der benyttes en agent.

Indsendelse af anken

Klagen indsendes til »högsta förvaltningsdomstolens« registratur inden fristen udløber. Den højeste forvaltningsdomstol er beliggende på

Unioninkatu 16 i Helsinki. Dens postadresse er: PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/7

---

Forpligtelse til offentlig tjeneste

(2007/C 205/05)

I medfør af artikel 4, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet besluttede den finske regering (Ministeriet for Transport og Kommunikation) at ændre en forpligtelse til offentlig tjeneste, hvad angår ruteflyvning (1). Denne forpligtelse til offentlig tjeneste er offentliggjort den 20. juni 2006 i Den Europæiske Unions Tidende C 144. Den ændrede forpligtelse til offentlig tjeneste træder i kraft, når den er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende. Forpligtelsen omfatter ruteflyvning fra Helsinki til Savonlinna i perioden fra 1. oktober 2007 til 30. september 2010.

Forpligtelsen til offentlig tjeneste på ruten Helsinki-Savonlinna omfatter:

Mindste antal flyvninger

Der foretages mindst tre daglige returflyvninger på ruten Helsinki-Savonlinna på hverdage, mandag-fredag, bortset fra officielle fri- og helligdage.

I sommerferieperioden og i ferieperioder i forbindelse med jule- og andre helligdage kan fartplanen tilpasses til efterspørgslen. Følgende perioder er ikke omfattet af forpligtelsen: 4. juli-2. august 2008, 3. juli-1. august 2009 og 2. juli-31. juli 2010.

Kapacitet

Luftfartøjet skal have en sædepladskapacitet, som er tilstrækkelig til at dække efterspørgslen. Den gennemsnitlige kapacitetsudnyttelse på månedsbasis må ikke overstige 80 %.

Der bør være tilstrækkelig plads til bagage/fragt, så det er muligt for hver passager på en fuldt booket flyvning under normale vejrforhold at medtage 8 kg håndbagage og mindst 20 kg indskrevet bagage.

Billetpriser og salg

En enkeltbillet mellem Savonlinna og Helsinki må højst koste 190 EUR inklusive alle skatter og afgifter. Der tilbydes billetkategorier til nedsat pris, og mindst 40 % af alle billetter skal tilbydes i disse kategorier.

Luftfartsselskabet skal indgå en interlineaftale for den rute, som forpligtelsen til offentlig tjeneste gælder for, med mindst ét luftfartsselskab, der driver flytrafik fra Helsinki-Vantaa. Interlineaftalen skal indeholde de samme eller tilsvarende betingelser, og der skal anvendes et pro rata-system i overensstemmelse med de internationale bestemmelser på de billetpriser, der opkræves på ruten. Luftfartsselskabet skal indgå interlineaftaler på samme eller tilsvarende betingelser med alle luftfartsselskaber, som driver ruteflyvning fra Helsinki-Vantaa og ønsker at indgå en sådan aftale. Luftfartsselskabet skal udlevere de oplysninger om interlineaftalerne og disses vilkår, som Ministeriet for Transport og Kommunikation har brug for til kontrolformål.

Luftfartselskabet skal benytte et internationalt reservations- og billetsystem i Finland og være i besiddelse af en IATA-interline-aftale, som omfatter prisfastsættelse for tilslutningsflyvninger og bagagehåndteringsordninger. Det internationale reservations- og billetsystem skal indeholde oplysninger om priser og fartplaner.

Luftfartsselskabet skal indgå en samarbejdsaftale, der omfatter prisfastsættelse for tilslutningsflyvninger, med mindst et selskab, som beflyver udenrigsruter fra Helsinki-Vantaa lufthavn.

Til markedsføringen af flyvningerne skal der benyttes mindst ét edb-reservationssystem.

Driftens kontinuitet

Hvis bestemmelserne i den ovennævnte forpligtelse til offentlig tjeneste ikke overholdes i forbindelse med flyvningen, kan dette få administrative og/eller strafferetlige følger.

Luftfartsselskaber, der har til hensigt at afbryde beflyvningen af denne rute, meddeler dette til den finske civile luftfartsmyndighed senest seks måneder inden afbrydelsen af beflyvningen.

Adgangsforhold for funktionshæmmede

Luftfartsselskabet sikrer, at funktionshandicappedes behov tilgodeses i tilstrækkelig grad.

---

(1)  EUT L 240 af 24.9.1992, s. 8.

---

BILAG

ANKEPROCEDURE

Ankeadgang

Enhver, som denne beslutning er rettet til, eller hvis rettigheder, forpligtelser eller interesser direkte påvirkes af beslutningen, har ret til at anke mod Ministeriet for Transport og Kommunikation. Der kan klages med påstand om, at afgørelsen er ulovlig.

Ankeinstans og ankefrist

Enhver part, der modsætter sig denne beslutning, kan ansøge om at få den ændret ved at anke. Anken forelægges skriftligt for Finlands højeste forvaltningsdomstol.

Klagefristen løber i 30 dage fra den dag, forpligtelsen til offentlig tjeneste er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.

Klagen skal være modtaget senest på klageperiodens sidste dag inden kontorlukketid.

Ankens indhold

I anken anføres det:

| — | hvilken beslutning anken vedrører |
| --- | --- |

—

hvilken beslutning anken vedrører

| — | hvilket aspekt af beslutningen anken vedrører, og hvilke ændringer ansøgeren ønsker at opnå |
| --- | --- |

—

hvilket aspekt af beslutningen anken vedrører, og hvilke ændringer ansøgeren ønsker at opnå

| — | på hvilket grundlag disse ændringer søges opnået. |
| --- | --- |

—

på hvilket grundlag disse ændringer søges opnået.

Ansøgerens navn og bopæl skal også anføres i anken. Varetages klagerens interesser af en juridisk repræsentant eller befuldmægtiget, eller er klagen udfærdiget af en tredjepart, skal klageskrivelsen også oplyse dennes navn og bopæl.

Anken skal også indeholde en postadresse og telefonnummer, som kan benyttes til at kontakte den ankende i forbindelse med anken.

Klageskrivelsen skal underskrives af klageren eller dennes juridiske repræsentant eller befuldmægtigede.

Bilag til anken

Følgende skal vedlægges anken:

| — | Ministeriet for Transport og Kommunikations originale beslutning eller en kopi heraf |
| --- | --- |

—

Ministeriet for Transport og Kommunikations originale beslutning eller en kopi heraf

| — | dokumentation for, på hvilken dato klageren fik meddelelse om afgørelsen, eller andet belæg for, hvornår klageperioden startede |
| --- | --- |

—

dokumentation for, på hvilken dato klageren fik meddelelse om afgørelsen, eller andet belæg for, hvornår klageperioden startede

| — | dokumenter, som klageren støtter sin påstand på, medmindre myndigheden har fået dem forelagt tidligere |
| --- | --- |

—

dokumenter, som klageren støtter sin påstand på, medmindre myndigheden har fået dem forelagt tidligere

| — | fuldmagt, såfremt der benyttes en agent. |
| --- | --- |

—

fuldmagt, såfremt der benyttes en agent.

Indsendelse af anken

Klagen indsendes til »högsta förvaltningsdomstolens« registratur inden fristen udløber. Den højeste forvaltningsdomstol er beliggende på:

Unioninkatu 16 i Helsinki. Dens postadresse er: PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/10 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/10

---

Forpligtelse til offentlig tjeneste

(2007/C 205/06)

I medfør af artikel 4, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet besluttede den finske regering (Ministeriet for Transport og Kommunikation) at ændre en forpligtelse til offentlig tjeneste, hvad angår ruteflyvning (1). Denne forpligtelse til offentlig tjeneste er offentliggjort den 20. juni 2006 i Den Europæiske Unions Tidende C 144.

Den ændrede forpligtelse til offentlig tjeneste træder i kraft, når den er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende. Forpligtelsen omfatter ruteflyvning fra Helsinki til Varkaus i perioden fra 1. oktober 2007 til 30. september 2010.

Forpligtelsen til offentlig tjeneste på ruten Helsinki-Varkaus omfatter:

Mindste antal flyvninger

Der foretages mindst tre daglige returflyvninger mellem Helsinki og Varkaus på hverdage, mandag-fredag, bortset fra officielle fri- og helligdage. Forpligtelsen gælder ikke for juli måned.

I sommerferieperioden og i ferieperioder i forbindelse med jule- og andre helligdage kan fartplanen tilpasses til efterspørgslen.

Kapacitet

Luftfartøjet skal have en sædepladskapacitet, som er tilstrækkelig til at dække efterspørgslen. Den gennemsnitlige kapacitetsudnyttelse på månedsbasis må ikke overstige 80 %.

Der bør være tilstrækkelig plads til bagage/fragt, så det er muligt for hver passager på en fuldt booket flyvning under normale vejrforhold at medtage 8 kg håndbagage og mindst 20 kg indskrevet bagage.

Billetpriser og salg

En enkeltbillet mellem Varkaus og Helsinki må højst koste 190 EUR inklusive alle skatter og afgifter. Der tilbydes billetkategorier til nedsat pris, og mindst 40 % af alle billetter skal tilbydes i disse kategorier.

Luftfartsselskabet skal indgå en interlineaftale for den rute, som forpligtelsen til offentlig tjeneste gælder for, med mindst ét luftfartsselskab, der driver flytrafik fra Helsinki-Vantaa. Interlineaftalen skal indeholde de samme eller tilsvarende betingelser, og der skal anvendes et pro rata-system i overensstemmelse med de internationale bestemmelser på de billetpriser, der opkræves på ruten. Luftfartsselskabet skal indgå interlineaftaler på samme eller tilsvarende betingelser med alle luftfartsselskaber, som driver ruteflyvning fra Helsinki-Vantaa og ønsker at indgå en sådan aftale. Luftfartsselskabet skal udlevere de oplysninger om interlineaftalerne og disses vilkår, som Ministeriet for Transport og Kommunikation har brug for til kontrolformål.

Luftfartselskabet skal benytte et internationalt reservations- og billetsystem i Finland og være i besiddelse af en IATA-interline-aftale, som omfatter prisfastsættelse for tilslutningsflyvninger og bagagehåndteringsordninger. Det internationale reservations- og billetsystem skal indeholde oplysninger om priser og fartplaner.

Luftfartsselskabet skal indgå en samarbejdsaftale, der omfatter prisfastsættelse for tilslutningsflyvninger, med mindst et selskab, som beflyver udenrigsruter fra Helsinki-Vantaa lufthavn.

Til markedsføringen af flyvningerne skal der benyttes mindst ét edb-reservationssystem.

Driftens kontinuitet

Hvis bestemmelserne i den ovennævnte forpligtelse til offentlig tjeneste ikke overholdes i forbindelse med flyvningen, kan dette få administrative og/eller strafferetlige følger.

Luftfartsselskaber, der har til hensigt at afbryde beflyvningen af denne rute, meddeler dette til den finske civile luftfartsmyndighed senest seks måneder inden afbrydelsen af beflyvningen.

Adgangsforhold for funktionshæmmede

Luftfartsselskabet sikrer, at funktionshandicappedes behov tilgodeses i tilstrækkelig grad.

---

(1)  EUT L 240 af 24.9.1992, s. 8.

---

BILAG

ANKEPROCEDURE

Ankeadgang

Enhver, som denne beslutning er rettet til, eller hvis rettigheder, forpligtelser eller interesser direkte påvirkes af beslutningen, har ret til at anke mod Ministeriet for Transport og Kommunikation. Der kan klages med påstand om, at afgørelsen er ulovlig.

Ankeinstans og ankefrist

Enhver part, der modsætter sig denne beslutning, kan ansøge om at få den ændret ved at anke. Anken forelægges skriftligt for Finlands højeste forvaltningsdomstol.

Klagefristen løber i 30 dage fra den dag, forpligtelsen til offentlig tjeneste er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende.

Klagen skal være modtaget senest på klageperiodens sidste dag inden kontorlukketid.

Ankens indhold

I anken anføres det:

| — | hvilken beslutning anken vedrører |
| --- | --- |

—

hvilken beslutning anken vedrører

| — | hvilket aspekt af beslutningen anken vedrører, og hvilke ændringer ansøgeren ønsker at opnå |
| --- | --- |

—

hvilket aspekt af beslutningen anken vedrører, og hvilke ændringer ansøgeren ønsker at opnå

| — | på hvilket grundlag disse ændringer søges opnået. |
| --- | --- |

—

på hvilket grundlag disse ændringer søges opnået.

Ansøgerens navn og bopæl skal også anføres i anken. Varetages klagerens interesser af en juridisk repræsentant eller befuldmægtiget, eller er klagen udfærdiget af en tredjepart, skal klageskrivelsen også oplyse dennes navn og bopæl.

Anken skal også indeholde en postadresse og telefonnummer, som kan benyttes til at kontakte den ankende i forbindelse med anken.

Klageskrivelsen skal underskrives af klageren eller dennes juridiske repræsentant eller befuldmægtigede.

Bilag til anken

Følgende skal vedlægges anken:

| — | Ministeriet for Transport og Kommunikations originale beslutning eller en kopi heraf |
| --- | --- |

—

Ministeriet for Transport og Kommunikations originale beslutning eller en kopi heraf

| — | dokumentation for, på hvilken dato klageren fik meddelelse om afgørelsen, eller andet belæg for, hvornår klageperioden startede |
| --- | --- |

—

dokumentation for, på hvilken dato klageren fik meddelelse om afgørelsen, eller andet belæg for, hvornår klageperioden startede

| — | dokumenter, som klageren støtter sin påstand på, medmindre myndigheden har fået dem forelagt tidligere |
| --- | --- |

—

dokumenter, som klageren støtter sin påstand på, medmindre myndigheden har fået dem forelagt tidligere

| — | fuldmagt, såfremt der benyttes en agent. |
| --- | --- |

—

fuldmagt, såfremt der benyttes en agent.

Indsendelse af anken

Klagen indsendes til »högsta förvaltningsdomstolens« registratur inden fristen udløber. Den højeste forvaltningsdomstol er beliggende på

Unioninkatu 16 i Helsinki. Dens postadresse er: PL 180, FIN-00131 Helsinki.

---

V Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE MEDDELELSER

Kommissionen

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/13

---

MEDIA 2007

Indkaldelse af forslag — EACEA/24/07

Støtte til grænseoverskridende distribution af europæiske film

(2007/C 205/07)

Støtte til agenter, som sælger europæiske spillefilm på det internationale marked

1.   Mål og beskrivelse

Denne indkaldelse af forslag er baseret på Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om et enkelt flerårigt program for fællesskabsforanstaltninger på det audiovisuelle område i perioden 2007-2013.

2.   Støtteberettigede ansøgere

Forslag kan indgives af virksomheder, som er etableret i en af EU's medlemsstater, i et af landene i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som deltager i Media 2007-programmet (Island, Liechtenstein, Norge) og Schweiz.

Denne meddelelse henvender sig til europæiske virksomheder, som har specialiseret sig i at distribuere europæiske spillefilm på det internationale marked.

3.   Projektbudget og -varighed

Det maksimale budget, som er afsat med henblik på denne forslagsindkaldelse, er på 1 000 000 EUR, forudsat at der disponible midler for regnskabsåret 2008.

Den finansielle støtte fra Kommissionen kan ikke overstige 50 % af de samlede støtteberettigede omkostninger.

Projekternes maksimale varighed er 16 måneder.

4.   Frist

Ansøgningerne skal indsendes til Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur (EACEA) senest den 15. november 2007.

5.   Yderligere oplysninger

Den fulde ordlyd af teksten til indkaldelserne af forslag samt ansøgningskemaer befinder sig på www.ec.europa.eu/media

Ansøgningerne skal overholde alle bestemmelser i indkaldelsen og skal forelægges ved hjælp af ansøgningsskemaet.

---

MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF DEN FÆLLES HANDELSPOLITIK

Kommissionen

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/14

---

Meddelelse om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen af citronsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina

(2007/C 205/08)

Kommissionen har modtaget en klage i henhold til artikel 5 i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (i det følgende benævnt »grundforordningen«) (1), hvori det hævdes, at citronsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »det pågældende land«) importeres til dumpingpriser og derved forvolder EF-erhvervsgrenen væsentlig skade.

1.   Klage

Klagen blev indgivet den 23. juli 2007 af CEFIC (Rådet for Den Europæiske Kemiindustri) (i det følgende benævnt »klageren«) på vegne af en producent, der tegner sig for en væsentlig del, i dette tilfælde over 25 %, af den samlede produktion i Fællesskabet af citronsyre.

2.   Vare

Den vare, der påstås importeret til dumpingpriser, er citronsyre og trinatriumcitratdihydrat (i det følgende benævnt »citronsyre«) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (i det følgende benævnt »den pågældende vare«), som almindeligvis angives under KN-kode 2918 14 00 og ex 2918 15 00. Disse KN-koder angives kun til orientering.

3.   Påstand om dumping

I overensstemmelse med bestemmelserne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, fastsatte klageren den normale værdi for Folkerepublikken Kina på grundlag af en beregnet normal værdi i et land med markedsøkonomi, jf. punkt 5, stk.1, litra d), i denne meddelelse. Påstanden om dumping er baseret på en sammenligning af en sådan beregnet normal værdi med eksportpriserne på den pågældende vare ved salg til eksport til Fællesskabet.

På dette grundlag er den beregnede dumpingmargen betydelig.

4.   Påstand om skade

Klageren har fremlagt bevis for, at importen af den pågældende vare fra Folkerepublikken Kina er steget i absolutte tal og målt i markedsandel.

Det hævdes, at den pågældende importerede vares mængde og priser bl.a. har haft negative følgevirkninger for EF-erhvervsgrenens prisniveau, hvilket har betydelige negative følger for EF-erhvervsgrenens finansielle situation.

5.   Procedure

Kommissionen har efter høring af det rådgivende udvalg fastslået, at klagen er indgivet af eller på vegne af EF-erhvervsgrenen, og at der foreligger tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en procedure, og indleder hermed en undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 5.

5.1.   Procedure for fastsættelse af dumping og skade

Ved undersøgelsen vil det blive fastslået, om den pågældende vare med oprindelse i Folkerepublikken Kina importeres til dumpingpriser, og om denne dumping har forvoldt skade.

a)   Stikprøver

I betragtning af det store antal parter, der er involveret i denne procedure, kan Kommissionen beslutte at anvende stikprøver, jf. grundforordningens artikel 17.

i)   Udtagning af stikprøver vedrørende eksportører og producenter i Folkerepublikken Kina

For at Kommissionen kan afgøre, om det er nødvendigt at anvende stikprøver, og i bekræftende fald udtage disse, anmodes alle eksportører/producenter eller deres repræsentanter om at give sig til kende over for Kommissionen og afgive følgende oplysninger om deres virksomhed eller virksomheder inden for den frist, der er fastsat i punkt 6, litra b), nr. i), og i det format, der er angivet i punkt 7:

| — | Navn, adresse, e-mail-adresse, telefon- og faxnummer samt kontaktperson. |
| --- | --- |

—

Navn, adresse, e-mail-adresse, telefon- og faxnummer samt kontaktperson.

| — | Omsætningen i lokal valuta og mængden i ton af den pågældende vare solgt med henblik på eksport til Fællesskabet i perioden fra den 1. juli 2006 til den 30. juni 2007. |
| --- | --- |

—

Omsætningen i lokal valuta og mængden i ton af den pågældende vare solgt med henblik på eksport til Fællesskabet i perioden fra den 1. juli 2006 til den 30. juni 2007.

| — | Omsætningen i lokal valuta og mængden i ton af den pågældende vare solgt på hjemmemarkedet i perioden fra den 1. juli 2006 til den 30. juni 2007. |
| --- | --- |

—

Omsætningen i lokal valuta og mængden i ton af den pågældende vare solgt på hjemmemarkedet i perioden fra den 1. juli 2006 til den 30. juni 2007.

| — | Spørgsmålet om, hvorvidt virksomheden har til hensigt at fremsætte krav om en individuel margen (2) (kun producenter kan fremsætte krav om individuelle margener). |
| --- | --- |

—

Spørgsmålet om, hvorvidt virksomheden har til hensigt at fremsætte krav om en individuel margen (2) (kun producenter kan fremsætte krav om individuelle margener).

| — | En udførlig beskrivelse af virksomhedens aktiviteter i forbindelse med produktionen af den pågældende vare. |
| --- | --- |

—

En udførlig beskrivelse af virksomhedens aktiviteter i forbindelse med produktionen af den pågældende vare.

| — | Navnene på alle forretningsmæssigt forbundne virksomheder (3), der er involveret i produktion og/eller salg (på eksport- og/eller hjemmemarkedet) af den pågældende vare, med udførlig beskrivelse af disse virksomheders aktiviteter. |
| --- | --- |

—

Navnene på alle forretningsmæssigt forbundne virksomheder (3), der er involveret i produktion og/eller salg (på eksport- og/eller hjemmemarkedet) af den pågældende vare, med udførlig beskrivelse af disse virksomheders aktiviteter.

| — | Andre relevante oplysninger, som kan være til nytte for Kommissionen ved udtagningen af stikprøven. |
| --- | --- |

—

Andre relevante oplysninger, som kan være til nytte for Kommissionen ved udtagningen af stikprøven.

| — | Ved at afgive ovenstående oplysninger indvilger virksomheden i at indgå i stikprøven. Hvis virksomheden udvælges til at indgå i stikprøven, vil dette indebære, at den skal besvare et spørgeskema og acceptere et besøg med henblik på kontrol af sin besvarelse. Hvis virksomheden anfører, at den ikke ønsker at indgå i stikprøven, vil den blive anset for ikke at have samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen. Følgerne af manglende samarbejdsvilje fremgår af punkt 8. |
| --- | --- |

—

Ved at afgive ovenstående oplysninger indvilger virksomheden i at indgå i stikprøven. Hvis virksomheden udvælges til at indgå i stikprøven, vil dette indebære, at den skal besvare et spørgeskema og acceptere et besøg med henblik på kontrol af sin besvarelse. Hvis virksomheden anfører, at den ikke ønsker at indgå i stikprøven, vil den blive anset for ikke at have samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen. Følgerne af manglende samarbejdsvilje fremgår af punkt 8.

Kommissionen vil desuden kontakte myndighederne i eksportlandet og alle kendte sammenslutninger af eksportører/producenter for at indhente de oplysninger, som den anser for nødvendige for at udtage stikprøven af eksportører/producenter.

ii)   Stikprøver af importører

For at Kommissionen kan afgøre, om det er nødvendigt at anvende stikprøver, og i bekræftende fald udtage disse, anmodes alle importører eller deres repræsentanter om at give sig til kende over for Kommissionen og afgive følgende oplysninger om deres virksomhed eller virksomheder inden for den frist, der er fastsat i punkt 6, litra b), nr. i), og i det format, der er angivet i punkt 7:

| — | Navn, adresse, e-mail-adresse, telefon- og faxnummer samt kontaktperson. |
| --- | --- |

—

Navn, adresse, e-mail-adresse, telefon- og faxnummer samt kontaktperson.

| — | Virksomhedens samlede omsætning i EUR i perioden fra den 1. juli 2006 til den 30. juni 2007. |
| --- | --- |

—

Virksomhedens samlede omsætning i EUR i perioden fra den 1. juli 2006 til den 30. juni 2007.

| — | Det samlede antal ansatte, en udførlig beskrivelse af virksomhedens aktiviteter i forbindelse med produktionen af den pågældende vare. |
| --- | --- |

—

Det samlede antal ansatte, en udførlig beskrivelse af virksomhedens aktiviteter i forbindelse med produktionen af den pågældende vare.

| — | Mængden i ton og værdien i EUR af importen til og videresalget på markedet i Fællesskabet af den pågældende vare med oprindelse i Folkerepublikken Kina i perioden fra den 1. juli 2006 til den 30. juni 2007. |
| --- | --- |

—

Mængden i ton og værdien i EUR af importen til og videresalget på markedet i Fællesskabet af den pågældende vare med oprindelse i Folkerepublikken Kina i perioden fra den 1. juli 2006 til den 30. juni 2007.

| — | Navnene på alle forretningsmæssigt forbundne virksomheder (4), der beskæftiger sig med produktion og/eller salg af den pågældende vare, og en udførlig beskrivelse af deres aktiviteter. |
| --- | --- |

—

Navnene på alle forretningsmæssigt forbundne virksomheder (4), der beskæftiger sig med produktion og/eller salg af den pågældende vare, og en udførlig beskrivelse af deres aktiviteter.

| — | Andre relevante oplysninger, som kan være til nytte for Kommissionen ved udtagningen af stikprøven. |
| --- | --- |

—

Andre relevante oplysninger, som kan være til nytte for Kommissionen ved udtagningen af stikprøven.

| — | Ved at afgive ovenstående oplysninger indvilger virksomheden i at indgå i stikprøven. Hvis virksomheden udvælges til at indgå i stikprøven, vil dette indebære, at den skal besvare et spørgeskema og acceptere et besøg med henblik på kontrol af sin besvarelse. Hvis virksomheden anfører, at den ikke ønsker at indgå i stikprøven, vil den blive anset for ikke at have samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen. Følgerne af manglende samarbejdsvilje fremgår af punkt 8. |
| --- | --- |

—

Ved at afgive ovenstående oplysninger indvilger virksomheden i at indgå i stikprøven. Hvis virksomheden udvælges til at indgå i stikprøven, vil dette indebære, at den skal besvare et spørgeskema og acceptere et besøg med henblik på kontrol af sin besvarelse. Hvis virksomheden anfører, at den ikke ønsker at indgå i stikprøven, vil den blive anset for ikke at have samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen. Følgerne af manglende samarbejdsvilje fremgår af punkt 8.

Kommissionen vil endvidere kontakte alle kendte importørsammenslutninger for at indhente de oplysninger, som den anser for nødvendige for at udtage stikprøven af importører.

iii)   Endelig udvælgelse af stikprøver

Alle berørte parter, der ønsker at meddele oplysninger af relevans for udtagningen af stikprøven, skal gøre dette inden fristen i punkt 6, litra b), nr. ii).

Kommissionen vil foretage den endelige udtagning af stikprøverne, når den har hørt de berørte parter, der har erklæret sig villige til at indgå i stikprøven.

Virksomheder, der indgår i stikprøven, skal besvare et spørgeskema inden for fristen i punkt 6, litra b), nr. iii), og samarbejde inden for rammerne af undersøgelsen.

Hvis der ikke udvises tilstrækkelig samarbejdsvilje, kan Kommissionen træffe afgørelse på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 17, stk. 4, og artikel 18. Afgørelser truffet på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger kan være mindre gunstige for den berørte part, jf. punkt 8 i denne meddelelse.

b)   Spørgeskemaer

For at indhente de oplysninger, som Kommissionen anser for nødvendige for sin undersøgelse, sender den spørgeskemaer til EF-erhvervsgrenen, til alle producentsammenslutninger i Fællesskabet, til de eksportører/producenter i Folkerepublikken Kina, der indgår i stikprøven, til alle sammenslutninger af eksportører/ producenter, til importørerne, til alle sammenslutninger af importører, der er anført i klagen, og til myndighederne i det pågældende eksportland.

Eksportører/producenter i Folkerepublikken Kina, som fremsætter krav om individuel margen med henblik på anvendelsen af grundforordningens artikel 17, stk. 3, og artikel 9, stk. 6, skal indgive et udfyldt spørgeskema inden for fristen i punkt 6, litra a), nr. ii), i denne meddelelse. De skal derfor anmode om et spørgeskema inden for fristen i punkt 6, litra a), nr. i). De pågældende parter bør imidlertid være opmærksomme på, at Kommissionen, i tilfælde af at der anvendes stikprøver af eksportører/producenter, kan beslutte ikke at beregne en individuel margen for dem, hvis antallet af eksportører/producenter er så omfattende, at en individuel behandling vil være urimelig byrdefuld og hindre en rettidig afslutning af undersøgelsen.

c)   Indhentning af oplysninger og afholdelse af høringer

Alle berørte parter opfordres hermed til at tilkendegive deres synspunkter, fremsende andre oplysninger end det besvarede spørgeskema og fremlægge dokumentation herfor. Oplysninger og tilhørende dokumentation skal være Kommissionen i hænde inden for fristen i punkt 6, litra a), nr. ii).

Kommissionen kan endvidere høre berørte parter, hvis de anmoder herom, og kan godtgøre, at der er særlige grunde til, at de bør høres. Anmodningen skal indgives inden for fristen i punkt 6, litra a), nr. iii).

d)   Udvælgelse af et land med markedsøkonomi

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), påtænkes det at vælge Amerikas Forenede Stater som et egnet land med markedsøkonomi med henblik på fastsættelse af den normale værdi for Folkerepublikken Kina. Berørte parter anmodes om at fremsætte bemærkninger til dette valg inden for den særlige frist, der er fastsat i punkt 6, litra c).

e)   Markedsøkonomisk status

For de eksportører/producenter i Folkerepublikken Kina, som hævder og fremlægger tilstrækkeligt bevis for, at de arbejder på markedsøkonomiske vilkår, dvs. at de opfylder kriterierne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), vil den normale værdi blive fastsat i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b). Eksportører/producenter, som ønsker at fremsætte behørigt underbyggede krav, skal gøre dette inden for den særlige frist, der er fastsat i punkt 6, litra d). Kommissionen sender de nødvendige formularer til alle de eksportører/producenter i Folkerepublikken Kina, der er nævnt i klagen, til alle sammenslutninger af eksportører/producenter, der er nævnt i klagen, samt til myndighederne i Folkerepublikken Kina.

5.2.   Procedure for vurdering af Fællesskabets interesser

Hvis påstanden om, at der forekommer dumping og forvoldes skade som følge heraf, bekræftes, vil der i overensstemmelse med grundforordningens artikel 21 blive truffet afgørelse om, hvorvidt det vil være i strid med Fællesskabets interesser at træffe antidumpingforanstaltninger. Med henblik herpå kan EF-erhvervsgrenen, importørerne og deres repræsentative sammenslutninger samt repræsentative brugere og repræsentative forbrugerorganisationer give sig til kende og indgive oplysninger til Kommissionen inden for den generelle frist i punkt 6, litra a), nr. ii), forudsat at de kan godtgøre, at der er en objektiv forbindelse mellem deres aktiviteter og den pågældende vare. Parter, som har handlet i overensstemmelse med foregående punktum, kan inden for fristen i punkt 6, litra a), nr. iii), indsende en begrundet anmodning om at blive hørt. Der gøres opmærksom på, at oplysninger indgivet i henhold til artikel 21 kun vil blive taget i betragtning, hvis de er underbygget med faktuelle beviser på indgivelsestidspunktet.

6.   Frister

a)   Generelle frister

i)   For anmodning om et spørgeskema eller andre ansøgningsskemaer

Alle berørte parter bør anmode om spørgeskemaer eller andre formularer hurtigst muligt og senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende.

ii)   For parter, der ønsker at give sig til kende og indsende besvarelser af spørgeskemaer og alle andre oplysninger

Medmindre andet er angivet, skal alle interesserede parter give sig til kende over for Kommissionen, fremsætte deres synspunkter og afgive besvarelser af spørgeskemaer eller alle andre oplysninger senest 40 dage efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende, hvis der skal tages hensyn til deres bemærkninger i forbindelse med undersøgelsen. Der gøres opmærksom på, at de fleste proceduremæssige rettigheder, der er fastsat i grundforordningen, kun kan respekteres, hvis parterne giver sig til kende inden for ovennævnte periode.

De virksomheder, der er udvalgt til at indgå i stikprøven, skal indsende besvarelserne af spørgeskemaet inden for den frist, der er fastsat i punkt 6, litra b), nr. iii).

iii)   Høringer

Alle berørte parter kan også anmode om at blive hørt af Kommissionen inden for samme frist på 40 dage.

b)   Særlig frist for udtagning af stikprøver

| i) | De oplysninger, der er nævnt i punkt 5, stk. 1, litra a), nr. i), skal være Kommissionen i hænde senest 15 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende, idet Kommissionen påtænker at høre de berørte parter, der har givet udtryk for, at de er rede til at indgå i stikprøven, om den endelige udtagning senest 21 dage fra offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

i)

De oplysninger, der er nævnt i punkt 5, stk. 1, litra a), nr. i), skal være Kommissionen i hænde senest 15 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende, idet Kommissionen påtænker at høre de berørte parter, der har givet udtryk for, at de er rede til at indgå i stikprøven, om den endelige udtagning senest 21 dage fra offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende.

| ii) | Alle andre oplysninger, der er relevante for udtagningen af stikprøven, jf. punkt 5, stk. 1, litra a), nr. ii), skal være Kommissionen i hænde senest 21 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

ii)

Alle andre oplysninger, der er relevante for udtagningen af stikprøven, jf. punkt 5, stk. 1, litra a), nr. ii), skal være Kommissionen i hænde senest 21 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende.

| iii) | Besvarelser af spørgeskemaerne fra parter, der indgår i stikprøven, skal være Kommissionen i hænde senest 37 dage efter, at de har fået meddelelse om, at de indgår i stikprøven. |
| --- | --- |

iii)

Besvarelser af spørgeskemaerne fra parter, der indgår i stikprøven, skal være Kommissionen i hænde senest 37 dage efter, at de har fået meddelelse om, at de indgår i stikprøven.

c)   Særlig frist for udvælgelse af et land med markedsøkonomi

Parter i undersøgelsen kan fremsætte bemærkninger til valget af Amerikas Forenede Stater, der som nævnt i punkt 5, stk. 1, litra d), påtænkes anvendt som land med markedsøkonomi med henblik på fastsættelse af den normale værdi for Folkerepublikken Kina. Sådanne bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage fra datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende.

d)   Særlig frist for fremsættelse af krav om markedsøkonomisk status og/eller individuel behandling

Behørigt dokumenterede krav om markedsøkonomisk status (jf. punkt 5, stk. 1, litra e)) og/eller om individuel behandling i henhold til grundforordningens artikel 9, stk. 5, skal være Kommissionen i hænde senest 15 dage efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende.

7.   Skriftlige redegørelser, besvarelser af spørgeskemaet og korrespondance

Alle redegørelser og anmodninger fra berørte parter skal indgives skriftligt (ikke i elektronisk form, medmindre andet er angivet, med angivelse af den pågældendes navn, adresse, e-mail-adresse og telefon- og faxnummer). Alle skriftlige bemærkninger, herunder de oplysninger, der anmodes om i denne meddelelse, besvarelser af spørgeskemaer og korrespondance, som de berørte parter videregiver som fortroligt materiale, skal være forsynet med påtegningen »Limited« (5) og skal, jf. grundforordningens artikel 19, stk. 2, være ledsaget af et ikke-fortroligt sammendrag med påtegningen »For inspection by interested parties«.

Kommissionens adresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Handel |
| Direktorat H |
| Kontor: J-79 4/22 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05. |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Handel

Direktorat H

Kontor: J-79 4/22

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05.

8.   Manglende samarbejdsvilje

Hvis en af de interesserede parter nægter at give adgang til nødvendige oplysninger, undlader at meddele dem inden for de fastsatte frister eller lægger væsentlige hindringer i vejen for undersøgelsen, kan der træffes foreløbige eller endelige afgørelser, positive eller negative, på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18.

Konstateres det, at en interesseret part har indgivet urigtige eller vildledende oplysninger, ses der bort fra disse oplysninger, og der kan gøres brug af de foreliggende faktiske oplysninger. Hvis en berørt part helt eller delvis undlader at samarbejde, og resultatet af undersøgelsen derfor baseres på de foreliggende faktiske oplysninger, jf. grundforordningens artikel 18, kan resultatet blive mindre gunstigt for den pågældende part, end hvis denne havde samarbejdet.

9.   Tidsplan for undersøgelsen

Undersøgelsen afsluttes senest 15 måneder efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende, jf. grundforordningens artikel 6, stk. 9. I henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 1, kan der ikke træffes midlertidige foranstaltninger senere end 9 måneder efter offentliggørelsen af denne meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende.

10.   Behandling af personoplysninger

Det skal bemærkes, at personoplysninger, som indsamles i forbindelse med denne undersøgelse, vil blive behandlet i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af 18. december 2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger (6).

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17).

(2)  Der kan fremsættes krav om individuelle margener i henhold til grundforordningens artikel 17, stk. 3, for virksomheder, der ikke indgår i stikprøven, og grundforordningens artikel 9, stk. 5, vedrørende individuel behandling i sager, der berører lande uden markedsøkonomi/lande med overgangsøkonomi, samt grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b), for virksomheder, der gør krav på markedsøkonomisk status. Det skal bemærkes, at krav om individuel behandling er underkastet bestemmelserne i grundforordningens artikel 9, stk. 5, og at krav om markedsøkonomisk status er underkastet bestemmelserne i grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra b).

(3)  Udtrykket forretningsmæssigt forbundne virksomheder er defineret i artikel 143 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 253 af 11.10.1993, s. 1).

(4)  Udtrykket forretningsmæssigt forbundne virksomheder er defineret i artikel 143 i forordning (EØF) nr. 2454/93.

(5)  Dette betyder, at dokumentet kun er til internt brug. Det er beskyttet i henhold til artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43). Det betragtes som et fortroligt dokument i henhold til grundforordningens artikel 19 og artikel 6 i WTO-aftalen om anvendelse af artikel VI i GATT 1994 (antidumpingaftalen).

(6)  EFT L 8 af 12.1.2001, s. 1.

---

MEDDELELSER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/19 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/19

---

STATSSTØTTE — DEN TJEKKISKE REPUBLIK

Statsstøtte C 19/07 (ex N 32/07) — Forsikring af kortfristede eksportkreditter for SMV'er mod risiko for manglende betaling — Export Guarantee and Insurance Corporation (EGAP)

Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2

(EØS-relevant tekst)

(2007/C 205/09)

Ved brev af 27. juni 2007, der er gengivet på det autentiske sprog efter dette resumé, meddelte Kommissionen Den Tjekkiske Republik, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for ovennævnte støtteforanstaltning.

Interesserede parter kan senest en måned efter offentliggørelsen af dette resumé og det efterfølgende brev sende deres bemærkninger til:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for statsstøtte |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 296 12 42 |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for statsstøtte

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 296 12 42

Disse bemærkninger vil blive videresendt til Den Tjekkiske Republik. Interesserede parter, der fremsætter bemærkninger til sagen, kan skriftligt anmode om at få deres navne hemmeligholdt. Anmodningen skal være begrundet.

RESUMÉ

Beskrivelse af den foranstaltning, over for hvilken Kommissionen indleder proceduren

Den Tjekkiske Republik har i sinde at tilbyde tjekkiske SMV'er forsikring af kortfristede eksportkreditter (i det følgende benævnt »STECI«) gennem det officielle nationale eksportkreditagentur EGAP (Export Guarantee and Insurance Corporation).

EGAP er Den Tjekkiske Republiks eksportkreditagentur, som handler i eget navn og for egen regning. Dets forpligtelser er garanteret af staten i overensstemmelse med den relevante lovgivning (1). Den samlede risiko for alle forsikrede kreditter er dækket af en særlig fond, som sikrer, at selskabet kan opfylde de forpligtelser, der følger af dets aktiviteter. Fonden består af præmieindtægter, udbytte og bevillinger fra statsbudgettet.

EGAP vil optræde som forsikrer og bære al kreditrisiko og indfri alle betalingskrav fra forsikringstagernes side. EGAP vil tilbyde forsikringsprodukter til tjekkiske SMV'er gennem private formidlere. Formidleren, som kan være ethvert kommercielt forsikringsselskab, markedsfører og forvalter forsikringskontrakterne mod en provision [...] (2) %.

Ved at støtte dette segment af markedet for kreditrisiko sigter Den Tjekkiske Republik mod at skabe grundlaget for et autonomt privat kreditforsikringsmarked for SMV'er.

Målgruppen for STECI-ordningen er tjekkiske SMV'er med en samlet årlig eksportomsætning på ikke over 2 mio. EUR (i det følgende omtalt som »SMV < 2 mio.«. Der kræves hverken en minimumsomsætning eller et minimumsantal af kunder. Ordningen vil støtte et antal modtagere, der anslås til mellem 501 og 1 000. Forsikringen dækker risikoen for manglende betaling i forbindelse med levering af varer og/eller tjenesteydelser på kreditvilkår.

Ifølge de tjekkiske myndigheder er det tjekkiske marked for kortfristede eksportkreditforsikringer til SMV'er præget af en stærk underforsyning, som skyldes en kundeportefølje, der er spredt på et begrænset antal købere (risici), begrænsede forsikrede beløb og dermed begrænsede præmiebetalinger. Desuden betyder den manglende finansielle ekspertise hos virksomhedsejere og -ledere og det ringe kendskab til metoder til forsikring af kreditrisiko, at administrations- og markedsføringsudgifterne bliver høje, da det er nødvendigt at nå ud til de talrige og vidt spredte små og mellemstore virksomheder og forklare dem fordelene ved STECI-ordningen. Af disse grunde anser de kommercielle kreditforsikringsselskaber ikke SMV < 2 mio.-markedet for at være profitabelt.

Forsikringsordningen er baseret på lov nr. 23/2006 Coll., som afspejler de regler, der er indført ved ændringen af Kommissionens meddelelse til medlemsstaterne i medfør af EF-traktatens artikel 93, stk. 1, om anvendelse af traktatens artikel 92 og 93 på kortfristet eksportkreditforsikring (i det følgende omtalt som »meddelelsen«).

Foranstaltningens varighed er begrænset til to år efter Kommissionens godkendelse.

De tjekkiske myndigheder har bekræftet, at ordningen vil være selvfinansierende på grund af de præmier, der betales af de forsikrede selskaber. Ifølge myndighederne vil der ikke være statslige midler involveret.

Vurdering af støtteforanstaltningen

Der er potentielt to slags modtagere, som vil kunne opnå statsstøtte som omhandlet i EF-traktatens artikel 87, stk. 1: de forsikrede SMV'er og de formidlere, som vil få refunderet deres udgifter til administration af ordningen. Den Tjekkiske Republik har anmeldt ordningen som en støtteforanstaltning. For at en foranstaltning kan falde ind under anvendelsesområdet for traktatens artikel 87, stk. 1, skal fire kumulative kriterier være opfyldt:

For så vidt angår formidlerne, synes foranstaltningen ikke at give dem nogen fordel, der er finansieret af offentlige midler, fordi udgifterne til formidling afholdes af kunderne, som betaler en højere, markedsbestemt præmie. Foranstaltningen synes således ikke at indebære statsstøtte efter EF-traktatens artikel 87, stk. 1, for så vidt angår formidlerne.

Hvad angår støtte i forhold til SMV'er, kan det ikke på forhånd udelukkes, at statslige midler kan blive involveret gennem EGAP, selv om EGAP opererer på et kommercielt bæredygtigt grundlag. Som fastsat i retsgrundlaget for EGAP kan statslige midler stilles til rådighed for at dække EGAP's finansielle risiko. Desuden er EGAP ifølge sit retsgrundlag forpligtet til at forfølge statens økonomiske politik, som indebærer udvikling af et marked for kreditforsikring. De foranstaltninger, inklusive nærværende, som EGAP anvender for at forfølge denne økonomiske politik, vil således kunne involvere statsmidler.

Foranstaltningen vil sikre SMV < 2 mio. kortfristede eksportkreditforsikringer på vilkår, der i øjeblikket ikke kan opnås på markedet. Selv om det forventes, at foranstaltningen vil være selvfinansierende, kan det ikke udelukkes, at ordningen i værste fald vil medføre tab. Det vil så være det statslige agentur EGAP, der skal dække tabene. Det kan derfor på nuværende stadium ikke udelukkes, at de modtagende SMV'er vil drage fordel af ordningen.

Den indrømmede fordel er selektiv, fordi den vedrører SMV'er med en samlet årlig eksportomsætning, der ikke overstiger 2 mio. EUR.

Da fordelen indrømmes på området eksportkreditforsikring, vil den kunne få indflydelse på samhandelen mellem medlemsstaterne.

For at kunne fastslå, om foranstaltningen berører konkurrencen på et eksisterende privat forsikringsmarked, har Kommissionen undersøgt den anmeldte foranstaltning i overensstemmelse med meddelelsen.

Den Tjekkiske Republik ønsker at anvende undtagelsesklausulen i meddelelsens punkt 2.5 på ikke-markedsmæssige risici; samtidig påpeges det i meddelelsens punkt 4.4, at det i visse lande kan forekomme, at markedsmæssige eksportkreditrisici midlertidigt ikke kan dækkes via et privat eksportkreditforsikringsselskab eller via et offentligt eller offentligt støttet eksportkreditforsikringsselskab, der opererer for egen regning. Derfor kan disse risici indtil videre betragtes som ikke-markedsmæssige.

Medlemsstater, der ønsker at påberåbe sig undtagelsesklausulen efter punkt 2.5 i meddelelsen, skal godtgøre, at den nødvendige risikodækning ikke kan opnås på det private forsikringsmarked, gennem en markedsrapport og ved at forelægge beviser herfor fra to velkendte internationale eksportkreditforsikringsselskaber og fra et nationalt kreditforsikringsselskab. Desuden skal de give en beskrivelse af de betingelser, der skal anvendes for at dække ikke-markedsmæssige risici, og afstemme præmiesatserne for sådanne risici med de satser, som lignende kreditforsikringsselskaber anvender.

Ifølge anmeldelsen er ordningens præmiesatser for dens SMV-produkt afstemt med de satser, der andre steder anvendes for tilsvarende risici. Dette gøres ved, at der ved beregningen af satsen tages højde for: 1) tabsprocenten, som ifølge de tjekkiske myndigheders oplysninger ikke afviger fra tabsprocenten hos alle andre selskaber; 2) den højere udgiftssats, som tager højde for højere markedsførings- og administrationsomkostninger og 3) fortjenstmargenen. De heraf resulterende satser dækker fuldt ud de forventede udgifter til forsikringsordningen.

Anmeldelsen var imidlertid ufuldstændig med hensyn til vidnesbyrd fra to velkendte internationale eksportkreditforsikringsselskaber. De internationale forsikringsselskaber har ikke afgivet de udtalelser, som de tjekkiske myndigheder har udbedt sig. Kommissionen indleder således den i EF-traktatens artikel 88, stk. 2, omhandlede procedure, fordi den er i tvivl om, hvorvidt det private forsikringsmarkeds risikodækning er utilstrækkelig eller utilgængelig.

Kommissionen opfordrer derfor interesserede tredjeparter til at fremsende deres bemærkninger inden for en måned efter offentliggørelsen af dette brev i Den Europæiske Unions Tidende. Der ønskes specielt følgende oplysninger:

| — | bevisligheder, hvoraf det fremgår, i hvilket omfang den kortfristede eksportkreditforsikring tilbydes og ydes til SMV'er, hvis samlede årlige eksportomsætning ikke overstiger 2 mio. EUR, samt de betingelser, der gælder for ydelse af en sådan forsikring, og |
| --- | --- |

—

bevisligheder, hvoraf det fremgår, i hvilket omfang den kortfristede eksportkreditforsikring tilbydes og ydes til SMV'er, hvis samlede årlige eksportomsætning ikke overstiger 2 mio. EUR, samt de betingelser, der gælder for ydelse af en sådan forsikring, og

| — | bevisligheder for, i hvilket omfang denne grad af tilgængelighed kan betragtes som tilstrækkelig for disse SMV'er, som almindeligvis lider under manglende kundespredning og må afholde betydelige yderligere markedsføringsomkostninger for at kunne betragtes som havende adgang til kortfristet eksportkreditforsikring. |
| --- | --- |

—

bevisligheder for, i hvilket omfang denne grad af tilgængelighed kan betragtes som tilstrækkelig for disse SMV'er, som almindeligvis lider under manglende kundespredning og må afholde betydelige yderligere markedsføringsomkostninger for at kunne betragtes som havende adgang til kortfristet eksportkreditforsikring.

BREVETS ORDLYD

»1.   POSTUP

| (1) | Česká republika oznámila prostřednictvím registrovaného e-mailu ze dne 12. ledna 2007, který Komise evidovala ten samý den, výše uvedené opatření podpory z důvodu právní jistoty. Oznámení bylo doplněno zprávou zahrnující odůvodnění týkající se existence tržního selhání na trhu pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro malé a střední podniky [MSP (3)] v České republice. |
| --- | --- |

(1)

Česká republika oznámila prostřednictvím registrovaného e-mailu ze dne 12. ledna 2007, který Komise evidovala ten samý den, výše uvedené opatření podpory z důvodu právní jistoty. Oznámení bylo doplněno zprávou zahrnující odůvodnění týkající se existence tržního selhání na trhu pojištění krátkodobých exportních úvěrů pro malé a střední podniky [MSP (3)] v České republice.

| (2) | Dopisy ze dne 20. února 2007 a 11. května 2007 požádala Komise o dodatečné informace o tomto opatření. České orgány odpověděly dopisy ze dne 16. března 2007 a 24. května 2007, jež byly evidovány ve stejné dny. |
| --- | --- |

(2)

Dopisy ze dne 20. února 2007 a 11. května 2007 požádala Komise o dodatečné informace o tomto opatření. České orgány odpověděly dopisy ze dne 16. března 2007 a 24. května 2007, jež byly evidovány ve stejné dny.

2.   POPIS OPATŘENÍ

2.1   Předmět

| (3) | Pomocí oznámeného opatření zamýšlí Česká republika poskytovat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů českým MSP prostřednictvím oficiální národní agentury pro vývozní úvěry, jež se nazývá EGAP (Exportní garanční a pojišťovací společnost), jež bude českým MSP poskytovat pojišťovací produkty prostřednictvím soukromých zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(3)

Pomocí oznámeného opatření zamýšlí Česká republika poskytovat pojištění krátkodobých vývozních úvěrů českým MSP prostřednictvím oficiální národní agentury pro vývozní úvěry, jež se nazývá EGAP (Exportní garanční a pojišťovací společnost), jež bude českým MSP poskytovat pojišťovací produkty prostřednictvím soukromých zprostředkovatelů.

| (4) | V důsledku skutečnosti, že EGAP je oficiální agenturou České republiky pro vývozní úvěry, je její činnost upravena zvláštním právním předpisem, a to sice zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou, ve znění pozdějších předpisů. Za její závazky a přetrvávající rizika ručí stát v souladu s výše uvedeným zákonem. Aby byla zajištěna platební schopnost, opírá se společnost o zvláštní fond, jenž se skládá z příjmu z pojistného, rozděleného zisku a příspěvků ze státního rozpočtu. |
| --- | --- |

(4)

V důsledku skutečnosti, že EGAP je oficiální agenturou České republiky pro vývozní úvěry, je její činnost upravena zvláštním právním předpisem, a to sice zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou, ve znění pozdějších předpisů. Za její závazky a přetrvávající rizika ručí stát v souladu s výše uvedeným zákonem. Aby byla zajištěna platební schopnost, opírá se společnost o zvláštní fond, jenž se skládá z příjmu z pojistného, rozděleného zisku a příspěvků ze státního rozpočtu.

| (5) | Od roku 2001 však EGAP nezískala žádné příspěvky ze státního rozpočtu. Kromě toho EGAP od svého založení v roce 1992 nemusela použít prostředky vyčleněné ze státního rozpočtu. Vždy pracovala v souladu se zásadou rentability, tedy všechny její náklady, výdaje a pojistná plnění byly hrazeny z příjmů z pojistného a ze zisků. |
| --- | --- |

(5)

Od roku 2001 však EGAP nezískala žádné příspěvky ze státního rozpočtu. Kromě toho EGAP od svého založení v roce 1992 nemusela použít prostředky vyčleněné ze státního rozpočtu. Vždy pracovala v souladu se zásadou rentability, tedy všechny její náklady, výdaje a pojistná plnění byly hrazeny z příjmů z pojistného a ze zisků.

| (6) | Co se týče uvedeného opatření, je pojistná činnost EGAP prováděna v spolupráci s komerčními pojišťovacími společnostmi. Závazky uzavírá EGAP, jež jedná jako pojistitel, přičemž nese veškerá úvěrová rizika a výplaty pojistných událostí vůči pojistníkům, zatímco komerční pojišťovny budou za zprostředkovatelskou provizi, jež odráží související náklady, zprostředkovávat a spravovat pojistné smlouvy. |
| --- | --- |

(6)

Co se týče uvedeného opatření, je pojistná činnost EGAP prováděna v spolupráci s komerčními pojišťovacími společnostmi. Závazky uzavírá EGAP, jež jedná jako pojistitel, přičemž nese veškerá úvěrová rizika a výplaty pojistných událostí vůči pojistníkům, zatímco komerční pojišťovny budou za zprostředkovatelskou provizi, jež odráží související náklady, zprostředkovávat a spravovat pojistné smlouvy.

| (7) | Podporou tohoto segmentu trhu s pojištěním úvěrů zamýšlí Česká republika zapojit soukromé pojišťovny jakožto zprostředkovatele, aby byl položen základ pro samostatný soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP. |
| --- | --- |

(7)

Podporou tohoto segmentu trhu s pojištěním úvěrů zamýšlí Česká republika zapojit soukromé pojišťovny jakožto zprostředkovatele, aby byl položen základ pro samostatný soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP.

2.2   Cílové společnosti

| (8) | Adresáty opatření jsou české MSP, jejichž celkový roční vývozní obrat nepřesahuje 2 miliony EUR (dále jen ‚MSP < 2m‘). Tímto opatřením bude podpořeno zhruba 501 až 1 000 příjemců. |
| --- | --- |

(8)

Adresáty opatření jsou české MSP, jejichž celkový roční vývozní obrat nepřesahuje 2 miliony EUR (dále jen ‚MSP < 2m‘). Tímto opatřením bude podpořeno zhruba 501 až 1 000 příjemců.

2.3   Obchodní podmínky pojišťovacího produktu

| (9) | Česká republika zamýšlí poskytnout pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP < 2m proti riziku nezaplacení prostřednictvím své oficiální agentury pro vývozní úvěry EGAP. Pojištění pokrývá rizika nezaplacení pohledávek za dodávky zboží a/nebo služby na úvěr. |
| --- | --- |

(9)

Česká republika zamýšlí poskytnout pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP < 2m proti riziku nezaplacení prostřednictvím své oficiální agentury pro vývozní úvěry EGAP. Pojištění pokrývá rizika nezaplacení pohledávek za dodávky zboží a/nebo služby na úvěr.

| (10) | Pojišťovací produkt nabízený EGAP MSP < 2m, takzvaným ‚B-MSP‘, přebírá zjednodušeným způsobem prvky techniky a postupů používaných při správě komerčního pojištění úvěrů. |
| --- | --- |

(10)

Pojišťovací produkt nabízený EGAP MSP < 2m, takzvaným ‚B-MSP‘, přebírá zjednodušeným způsobem prvky techniky a postupů používaných při správě komerčního pojištění úvěrů.

| (11) | Pojistná sazba pro tyto produkty se vypočítává připočtením nákladů specifických pro MSP k průměrné komerční pojistné sazbě, což vede k vyšším ‚výdajům na pojistné‘. |
| --- | --- |

(11)

Pojistná sazba pro tyto produkty se vypočítává připočtením nákladů specifických pro MSP k průměrné komerční pojistné sazbě, což vede k vyšším ‚výdajům na pojistné‘.

2.4   Prodej přes soukromé zprostředkovatele

| (12) | EGAP zamýšlí prodávat tento produkt skrze komerční pojistitele úvěrů, kteří budou vystupovat v úloze zprostředkovatelů. Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh s pojištěním úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(12)

EGAP zamýšlí prodávat tento produkt skrze komerční pojistitele úvěrů, kteří budou vystupovat v úloze zprostředkovatelů. Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh s pojištěním úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů.

| (13) | EGAP bude likvidovat pojistné události a vyplácet pojistníkům pojistné plnění. Kromě toho bude EGAP iniciativně provádět další marketingové činnosti, jež se týkají tohoto segmentu. |
| --- | --- |

(13)

EGAP bude likvidovat pojistné události a vyplácet pojistníkům pojistné plnění. Kromě toho bude EGAP iniciativně provádět další marketingové činnosti, jež se týkají tohoto segmentu.

| (14) | Zprostředkovatelé budou zodpovědní za marketing a prodej produktů a výběr pojistného, přičemž při těchto činnostech budou používat vlastní infrastrukturu a vybavení. Pojištění budou prodávat ve jménu a na účet EGAP. |
| --- | --- |

(14)

Zprostředkovatelé budou zodpovědní za marketing a prodej produktů a výběr pojistného, přičemž při těchto činnostech budou používat vlastní infrastrukturu a vybavení. Pojištění budou prodávat ve jménu a na účet EGAP.

| (15) | Zprostředkovatelé budou zodpovědní za činnosti obvyklé pro přímé pojistitele úvěrů. Toto bude kromě jiného zahrnovat skutečnost, že MSP < 2m budou pojišťováni jen na základě analýzy jejich ekonomické a finanční situace. |
| --- | --- |

(15)

Zprostředkovatelé budou zodpovědní za činnosti obvyklé pro přímé pojistitele úvěrů. Toto bude kromě jiného zahrnovat skutečnost, že MSP < 2m budou pojišťováni jen na základě analýzy jejich ekonomické a finanční situace.

| (16) | Toto uspořádání zahrnuje také důležité zjednodušení ve srovnání se standardními pojišťovacími smlouvami, totiž skutečnost, že platby pojistného budou vypočítávány na základě celkových objemů obratu (přičemž měsíční hlášení o vývozním obratu budou MSP předávat zprostředkovatelům) namísto uzavírání jednotlivých pojistných smluv pro jednotlivé smlouvy. |
| --- | --- |

(16)

Toto uspořádání zahrnuje také důležité zjednodušení ve srovnání se standardními pojišťovacími smlouvami, totiž skutečnost, že platby pojistného budou vypočítávány na základě celkových objemů obratu (přičemž měsíční hlášení o vývozním obratu budou MSP předávat zprostředkovatelům) namísto uzavírání jednotlivých pojistných smluv pro jednotlivé smlouvy.

| (17) | EGAP obdrží celou částku pojistného a zaplatí zprostředkovatelům za jejich služby provizi ve formě podílu z vybraného pojistného, přičemž budou vzaty v úvahu náklady na distribuci a správu. |
| --- | --- |

(17)

EGAP obdrží celou částku pojistného a zaplatí zprostředkovatelům za jejich služby provizi ve formě podílu z vybraného pojistného, přičemž budou vzaty v úvahu náklady na distribuci a správu.

2.5   Provádějící subjekt

| (18) | EGAP je agenturou pro vývozní úvěry České republiky jednající svým jménem a na svůj účet. Za její závazky ručí v souladu s příslušným zákonem (4) stát. Hodnota rizika za všechny pojištěné úvěry je krytá ze zvláštního fondu, který zaručuje platební schopnost pojišťovací společnosti při plnění závazků, jež plynou z její činnosti. Fond je složen z příjmů z pojistného, zisků, jakož i příspěvků ze státního rozpočtu. |
| --- | --- |

(18)

EGAP je agenturou pro vývozní úvěry České republiky jednající svým jménem a na svůj účet. Za její závazky ručí v souladu s příslušným zákonem (4) stát. Hodnota rizika za všechny pojištěné úvěry je krytá ze zvláštního fondu, který zaručuje platební schopnost pojišťovací společnosti při plnění závazků, jež plynou z její činnosti. Fond je složen z příjmů z pojistného, zisků, jakož i příspěvků ze státního rozpočtu.

2.6   Právní základ

| (19) | Pojistný systém je založen na zákoně č. 23/2006 Sb. (jenž odráží pravidla zavedená změnou sdělení č. 281 C 1997 Komise členským státům, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (5)), který byl změněn zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o změně zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů. |
| --- | --- |

(19)

Pojistný systém je založen na zákoně č. 23/2006 Sb. (jenž odráží pravidla zavedená změnou sdělení č. 281 C 1997 Komise členským státům, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (5)), který byl změněn zákonem č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o změně zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů.

2.7   Trvání

| (20) | Trvání opatření je omezeno na dva roky od schválení Komisí. |
| --- | --- |

(20)

Trvání opatření je omezeno na dva roky od schválení Komisí.

2.8   Zdroje

| (21) | České orgány potvrdily, že systém se bude sám financovat pojistným, jež bude vybíráno od pojištěných společností. Z tohoto důvodu nebudou podle českých orgánů do systému zapojeny státní zdroje. |
| --- | --- |

(21)

České orgány potvrdily, že systém se bude sám financovat pojistným, jež bude vybíráno od pojištěných společností. Z tohoto důvodu nebudou podle českých orgánů do systému zapojeny státní zdroje.

3.   POSOUZENÍ

| (22) | Jsou dány dva druhy možných příjemců státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, a sice pojištěné MSP a zprostředkovatelé, kterým budou hrazeny náklady na správu systému. |
| --- | --- |

(22)

Jsou dány dva druhy možných příjemců státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, a sice pojištěné MSP a zprostředkovatelé, kterým budou hrazeny náklady na správu systému.

3.1   Podpora MSP

| (23) | Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:






  — | opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů, |
| --- | --- | --- |

(23)

Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:

—

opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů,

| — | opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci, |
| --- | --- |

—

opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci,

| — | opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy,

| — | opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž. |
| --- | --- |

—

opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž.

| (24) | Ačkoliv je systémem, který je rentabilní za komerčních podmínek, účast státních zdrojů prostřednictvím EGAP nemůže být předem vyloučena. Jak je stanoveno v právním základě EGAP, jsou státní zdroje dostupné jakožto záruka za finanční riziko EGAP. Kromě toho je EGAP podle svého právního základu povinna provádět státní hospodářskou politiku pro rozvoj trhu pojištění úvěrů. Opatření, včetně tohoto, která EGAP uskutečňuje za účelem provádění této hospodářské politiky, jsou proto přičítatelná státu. |
| --- | --- |

(24)

Ačkoliv je systémem, který je rentabilní za komerčních podmínek, účast státních zdrojů prostřednictvím EGAP nemůže být předem vyloučena. Jak je stanoveno v právním základě EGAP, jsou státní zdroje dostupné jakožto záruka za finanční riziko EGAP. Kromě toho je EGAP podle svého právního základu povinna provádět státní hospodářskou politiku pro rozvoj trhu pojištění úvěrů. Opatření, včetně tohoto, která EGAP uskutečňuje za účelem provádění této hospodářské politiky, jsou proto přičítatelná státu.

| (25) | Za účelem posouzení, zdali opatření představuje selektivní zvýhodnění, ovlivňuje hospodářskou soutěž na stávajícím soukromém pojišťovacím trhu a obchod mezi členskými státy, přezkoumala Komise uvedené opatření podle Sdělení Komise členským státům na základě čl. 93 odst. 1 Smlouvy o ES, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů
   (6) (dále jen ‚sdělení‘). |
| --- | --- |

(25)

Za účelem posouzení, zdali opatření představuje selektivní zvýhodnění, ovlivňuje hospodářskou soutěž na stávajícím soukromém pojišťovacím trhu a obchod mezi členskými státy, přezkoumala Komise uvedené opatření podle Sdělení Komise členským státům na základě čl. 93 odst. 1 Smlouvy o ES, kterým se použijí články 92 a 93 Smlouvy na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů
   (6) (dále jen ‚sdělení‘).

3.1.1   Dodržení ustanovení sdělení

| (26) | Bod 2.5 sdělení definuje ‚obchodovatelná rizika‘ jako rizika veřejných a neveřejných dlužníků se sídlem v zemích uvedených v příloze sdělení. Finanční výhody ve prospěch pojistitelů vývozních úvěrů pro obchodovatelná rizika jsou obvykle zakázány. |
| --- | --- |

(26)

Bod 2.5 sdělení definuje ‚obchodovatelná rizika‘ jako rizika veřejných a neveřejných dlužníků se sídlem v zemích uvedených v příloze sdělení. Finanční výhody ve prospěch pojistitelů vývozních úvěrů pro obchodovatelná rizika jsou obvykle zakázány.

| (27) | Uvedené opatření poskytuje veřejnou podporu pro pojištění rizika dlužníků sídlících ve všech zemích. Pokud země nejsou uvedeny v příloze sdělení, jsou rizika ve smyslu sdělení ‚neobchodovatelná‘ a veřejná podpora pro jejich pojištění je v souladu se sdělením. |
| --- | --- |

(27)

Uvedené opatření poskytuje veřejnou podporu pro pojištění rizika dlužníků sídlících ve všech zemích. Pokud země nejsou uvedeny v příloze sdělení, jsou rizika ve smyslu sdělení ‚neobchodovatelná‘ a veřejná podpora pro jejich pojištění je v souladu se sdělením.

| (28) | Podle bodu 2.5 sdělení se rizika dlužníků se sídlem v zemích, jejichž výčet je podán v příloze sdělení, přechodně považují za neobchodovatelná, za předpokladu a v té míře, ve které ve členském státě neexistuje soukromý pojišťovací trh a pokud je podstoupí malé a střední podniky, jejichž celkový roční obrat vývozu nepřesáhne 2 miliony EUR. Bod 4.4 sdělení zohledňuje skutečnost, že v některých zemích může být krytí obchodovatelných rizik vývozních úvěrů ze strany soukromých pojistitelů vývozních úvěrů i ze strany veřejných nebo veřejně podporovaných pojistitelů vývozních úvěrů, kteří poskytují krytí na vlastní účet, dočasně nedostupné. Tato rizika mohou proto být také považována za neobchodovatelná. |
| --- | --- |

(28)

Podle bodu 2.5 sdělení se rizika dlužníků se sídlem v zemích, jejichž výčet je podán v příloze sdělení, přechodně považují za neobchodovatelná, za předpokladu a v té míře, ve které ve členském státě neexistuje soukromý pojišťovací trh a pokud je podstoupí malé a střední podniky, jejichž celkový roční obrat vývozu nepřesáhne 2 miliony EUR. Bod 4.4 sdělení zohledňuje skutečnost, že v některých zemích může být krytí obchodovatelných rizik vývozních úvěrů ze strany soukromých pojistitelů vývozních úvěrů i ze strany veřejných nebo veřejně podporovaných pojistitelů vývozních úvěrů, kteří poskytují krytí na vlastní účet, dočasně nedostupné. Tato rizika mohou proto být také považována za neobchodovatelná.

| (29) | Členské státy, které si přejí použít této únikové doložky, musí prokázat, že krytí rizik je na soukromém pojišťovacím trhu nedostupné a předložit příslušné důkazy od dvou známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů, jakož i národního pojistitele úvěrů. Kromě toho přizpůsobí státem podporovaní pojistitelé vývozních úvěrů své pojistné sazby pro tato neobchodovatelná rizika v nejvyšší možné míře sazbám jinak účtovaným pojistiteli vývozních úvěrů pro obdobná rizika a poskytnou popis podmínek, které veřejně podporovaný pojistitel vývozních úvěrů hodlá použít pro krytí daných rizik. |
| --- | --- |

(29)

Členské státy, které si přejí použít této únikové doložky, musí prokázat, že krytí rizik je na soukromém pojišťovacím trhu nedostupné a předložit příslušné důkazy od dvou známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů, jakož i národního pojistitele úvěrů. Kromě toho přizpůsobí státem podporovaní pojistitelé vývozních úvěrů své pojistné sazby pro tato neobchodovatelná rizika v nejvyšší možné míře sazbám jinak účtovaným pojistiteli vývozních úvěrů pro obdobná rizika a poskytnou popis podmínek, které veřejně podporovaný pojistitel vývozních úvěrů hodlá použít pro krytí daných rizik.

3.1.2   Nedostupnost nebo nedostatečnost krytí na soukromém pojišťovacím trhu pro MSP

| (30) | V souladu se zprávou o trhu v příloze oznámení je soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP charakterizován závažným nedostatkem nabídky. Existuje několik překážek přístupu MSP ke komerčnímu pojištění krátkodobých vývozních úvěrů:






  a) | Pojištění je často spojeno s malým počtem kupujících nebo dokonce s jediným kupujícím, a proto klientela českých MSP a obzvláště malých podniků není dostatečně diverzifikovaná, aby pro pojistitele představovala přijatelnou úroveň rizika. |
| --- | --- | --- |

(30)

V souladu se zprávou o trhu v příloze oznámení je soukromý trh s pojištěním krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP charakterizován závažným nedostatkem nabídky. Existuje několik překážek přístupu MSP ke komerčnímu pojištění krátkodobých vývozních úvěrů:

a)

Pojištění je často spojeno s malým počtem kupujících nebo dokonce s jediným kupujícím, a proto klientela českých MSP a obzvláště malých podniků není dostatečně diverzifikovaná, aby pro pojistitele představovala přijatelnou úroveň rizika.

| b) | Objem pojištěných úvěrů je ve srovnání s velkými společnostmi malý a v důsledku této skutečnosti jsou vybrané částky pojistného vzhledem k výše zmíněným rizikům příliš malé na to, aby byly ekonomicky odůvodnitelné. |
| --- | --- |

b)

Objem pojištěných úvěrů je ve srovnání s velkými společnostmi malý a v důsledku této skutečnosti jsou vybrané částky pojistného vzhledem k výše zmíněným rizikům příliš malé na to, aby byly ekonomicky odůvodnitelné.

| c) | Majitelé nebo ředitelé uvedených MSP často nedisponují řádnými finančními znalostmi a nejsou obeznámeni s metodami pojištění úvěrového rizika. |
| --- | --- |

c)

Majitelé nebo ředitelé uvedených MSP často nedisponují řádnými finančními znalostmi a nejsou obeznámeni s metodami pojištění úvěrového rizika.

| d) | Z těchto důvodů přináší kontakt se široce rozptýlenými malými a středními podniky a vysvětlení výhod pojištění krátkodobých vývozních úvěrů dodatečné marketingové náklady. |
| --- | --- |

d)

Z těchto důvodů přináší kontakt se široce rozptýlenými malými a středními podniky a vysvětlení výhod pojištění krátkodobých vývozních úvěrů dodatečné marketingové náklady.

| e) | Celkově lze shrnout, že správní náklady a příjem z pojistného z pojistných smluv krátkodobých vývozních úvěrů v segmentu MSP vytvářejí ‚neekonomičnost z rozsahu‘. Správní náklady jsou vysoké (viz bod d)) a jsou rozloženy na příjem z pojistného, jenž sestává z relativně malých částek, které jsou důsledkem malých objemů obchodu MSP. |
| --- | --- |

e)

Celkově lze shrnout, že správní náklady a příjem z pojistného z pojistných smluv krátkodobých vývozních úvěrů v segmentu MSP vytvářejí ‚neekonomičnost z rozsahu‘. Správní náklady jsou vysoké (viz bod d)) a jsou rozloženy na příjem z pojistného, jenž sestává z relativně malých částek, které jsou důsledkem malých objemů obchodu MSP.

| (31) | Paradoxně nemají MSP, jež jsou v důsledku své nízké likvidity při selhání svých exportních transakcí velmi zranitelné, přístup k pojistnému krytí, jež by snížilo jejich tržní rizika. |
| --- | --- |

(31)

Paradoxně nemají MSP, jež jsou v důsledku své nízké likvidity při selhání svých exportních transakcí velmi zranitelné, přístup k pojistnému krytí, jež by snížilo jejich tržní rizika.

| (32) | Podle přílohy oznámení je segment MSP u pojištění krátkodobých vývozních úvěrů považován komerčními pojišťovnami v důsledku nedostatečného rozložení kupujících/rizika, vysokých marketingových nákladů a neekonomičnosti z rozsahu za neziskový. Komerční pojištění je proto buď není nabízeno nebo je nabízeno za prohibitivní ceny. Co se týče MSP, je soukromý pojišťovací trh v České republice proto považován za trh, který je charakterizován hlubokým nedostatkem nabídky. |
| --- | --- |

(32)

Podle přílohy oznámení je segment MSP u pojištění krátkodobých vývozních úvěrů považován komerčními pojišťovnami v důsledku nedostatečného rozložení kupujících/rizika, vysokých marketingových nákladů a neekonomičnosti z rozsahu za neziskový. Komerční pojištění je proto buď není nabízeno nebo je nabízeno za prohibitivní ceny. Co se týče MSP, je soukromý pojišťovací trh v České republice proto považován za trh, který je charakterizován hlubokým nedostatkem nabídky.

| (33) | České orgány odhadují, že mezinárodní soukromí pojistitelé vývozních úvěrů, kteří působí v České republice, uzavřeli celkem méně než 240 pojistných smluv s MSP a komerční dceřiná společnost EGAP ne více než 600 pojistných smluv. České orgány dále odhadují, že s malými podniky s vývozním obratem pod 2 miliony EUR nebylo uzavřeno více než 150 pojistných smluv. |
| --- | --- |

(33)

České orgány odhadují, že mezinárodní soukromí pojistitelé vývozních úvěrů, kteří působí v České republice, uzavřeli celkem méně než 240 pojistných smluv s MSP a komerční dceřiná společnost EGAP ne více než 600 pojistných smluv. České orgány dále odhadují, že s malými podniky s vývozním obratem pod 2 miliony EUR nebylo uzavřeno více než 150 pojistných smluv.

| (34) | České orgány požádaly národního pojistitele vývozních úvěrů [...] (7), jakož i dva známé mezinárodní pojistitele vývozních úvěrů, [...] a [...] o prohlášení, že nemají námitky proti uvedenému systému. |
| --- | --- |

(34)

České orgány požádaly národního pojistitele vývozních úvěrů [...] (7), jakož i dva známé mezinárodní pojistitele vývozních úvěrů, [...] a [...] o prohlášení, že nemají námitky proti uvedenému systému.

| (35) | [...] Neexistence nebo nedostatečnost pojistného krytí pro tento druh rizika byla tedy podpořena prohlášením národního pojistitele úvěrů. |
| --- | --- |

(35)

[...] Neexistence nebo nedostatečnost pojistného krytí pro tento druh rizika byla tedy podpořena prohlášením národního pojistitele úvěrů.

| (36) | [...] a [...] však požadované prohlášení neposkytly. [...] |
| --- | --- |

(36)

[...] a [...] však požadované prohlášení neposkytly. [...]

| (37) | České orgány dále uvedly, že malé podniky oznámily, že když se obrátily na komerční pojistitele úvěrů, byly odmítnuty nebo měly negativní zkušenosti. Oznámení kromě toho zahrnuje dopisy Hospodářské komory České republiky, Sdružení malých a středních podniků a České bankovní asociace, jež potvrzují neexistenci pojištění úvěrů pro malé a velmi malé podniky. |
| --- | --- |

(37)

České orgány dále uvedly, že malé podniky oznámily, že když se obrátily na komerční pojistitele úvěrů, byly odmítnuty nebo měly negativní zkušenosti. Oznámení kromě toho zahrnuje dopisy Hospodářské komory České republiky, Sdružení malých a středních podniků a České bankovní asociace, jež potvrzují neexistenci pojištění úvěrů pro malé a velmi malé podniky.

| (38) | Z podkladů předložených českými orgány se zdá, že pojištění krátkodobých vývozních úvěrů není pro MSP < 2m dostatečně dostupné. Tato skutečnost však nebyla potvrzena prohlášeními dvou velkých známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů. Ačkoliv české orgány žádaly o toto prohlášení u dvou takovýchto pojistitelů, jež působí v České republice, společností [...] a [...], prohlášení nebyla předložena, čímž nebyl splněn požadavek stanovený v bodě 2.5 Sdělení o uplatnění únikové doložky. |
| --- | --- |

(38)

Z podkladů předložených českými orgány se zdá, že pojištění krátkodobých vývozních úvěrů není pro MSP < 2m dostatečně dostupné. Tato skutečnost však nebyla potvrzena prohlášeními dvou velkých známých mezinárodních pojistitelů vývozních úvěrů. Ačkoliv české orgány žádaly o toto prohlášení u dvou takovýchto pojistitelů, jež působí v České republice, společností [...] a [...], prohlášení nebyla předložena, čímž nebyl splněn požadavek stanovený v bodě 2.5 Sdělení o uplatnění únikové doložky.

| (39) | Komise má proto pochybnosti, zdali je splněna podmínka nedostupnosti nebo nedostatečnosti krytí pojištění vývozních úvěrů nabízeného soukromými pojistiteli malým podnikům s omezeným obratem. |
| --- | --- |

(39)

Komise má proto pochybnosti, zdali je splněna podmínka nedostupnosti nebo nedostatečnosti krytí pojištění vývozních úvěrů nabízeného soukromými pojistiteli malým podnikům s omezeným obratem.

3.1.3   Přiblížení pojistných sazeb sazbám účtovaným jinde

| (40) | Sdělení (8) vyžaduje srovnání pojistných sazeb, které mají být účtovány podle českého programu se sazbami účtovanými jinde. |
| --- | --- |

(40)

Sdělení (8) vyžaduje srovnání pojistných sazeb, které mají být účtovány podle českého programu se sazbami účtovanými jinde.

| (41) | Podle českých orgánů nemohou být sazby specifické pro určitý sektor realisticky použity na segment českých MSP vzhledem k jeho zvláštnosti. České orgány tvrdí, že výsledky srovnání s trhy jiných států by se výrazně lišily v závislosti na velikosti, počtu podniků, diversitě sektorů a exportním potenciálu MSP v dané zemi. |
| --- | --- |

(41)

Podle českých orgánů nemohou být sazby specifické pro určitý sektor realisticky použity na segment českých MSP vzhledem k jeho zvláštnosti. České orgány tvrdí, že výsledky srovnání s trhy jiných států by se výrazně lišily v závislosti na velikosti, počtu podniků, diversitě sektorů a exportním potenciálu MSP v dané zemi.

| (42) | České orgány v této souvislosti uvádějí, že pro srovnání pojistných sazeb je nejvhodnějším referenčním trhem celkový trh s komerčním pojištěním úvěrů v České republice. |
| --- | --- |

(42)

České orgány v této souvislosti uvádějí, že pro srovnání pojistných sazeb je nejvhodnějším referenčním trhem celkový trh s komerčním pojištěním úvěrů v České republice.

| (43) | Kromě toho nemají české orgány údaje o pojistných sazbách jiných komerčních pojistitelů na českém trhu. V důsledku této skutečnosti založila EGAP své výpočty pojistné sazby na údajích dostupných od KUP (9), což je samostatně řízená dceřiná společnost EGAP činná v sektoru tržního pojištění úvěrů nepodporovaného státem. Při zohlednění skutečnosti, že KUP je dominantním účastníkem na trhu s tržním podílem ve výši 51 %, mohou být její sazby považovány za základ pro srovnání. |
| --- | --- |

(43)

Kromě toho nemají české orgány údaje o pojistných sazbách jiných komerčních pojistitelů na českém trhu. V důsledku této skutečnosti založila EGAP své výpočty pojistné sazby na údajích dostupných od KUP (9), což je samostatně řízená dceřiná společnost EGAP činná v sektoru tržního pojištění úvěrů nepodporovaného státem. Při zohlednění skutečnosti, že KUP je dominantním účastníkem na trhu s tržním podílem ve výši 51 %, mohou být její sazby považovány za základ pro srovnání.

| (44) | Pro odvození přiměřených pojistných sazeb pro MSP byly použity průměrné sazby celého komerčního trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP z roku 2005 a první poloviny roku 2006. |
| --- | --- |

(44)

Pro odvození přiměřených pojistných sazeb pro MSP byly použity průměrné sazby celého komerčního trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP z roku 2005 a první poloviny roku 2006.

a)   Komerční pojistné sazby pro rok 2006

| (45) | Průměrná pojistná sazba na celém trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP se pro rok 2006 rovná [...] %. Tento údaj je výsledkem výpočtu, při kterém bylo vzato v úvahu 1) škodní poměr (očekávaný škodní průběh, který je čistou rizikovou pojistnou sazbou), 2) podíl nákladů (správní a provozní náklady v poměru k částce pojištěných pohledávek) a 3) míra zisku (náklady alternativních příležitostí kapitálu). Tato sazba slouží jako srovnávací sazba. |
| --- | --- |

(45)

Průměrná pojistná sazba na celém trhu s pojištěním vývozních úvěrů KUP se pro rok 2006 rovná [...] %. Tento údaj je výsledkem výpočtu, při kterém bylo vzato v úvahu 1) škodní poměr (očekávaný škodní průběh, který je čistou rizikovou pojistnou sazbou), 2) podíl nákladů (správní a provozní náklady v poměru k částce pojištěných pohledávek) a 3) míra zisku (náklady alternativních příležitostí kapitálu). Tato sazba slouží jako srovnávací sazba.

| (46) | Hlavní součástí výše uvedené pojistné sazby je škodní poměr (LR). Odhadovaný konečný škodní poměr pro následující pojišťovací období je založen na průměru škodních poměrů předchozího roku ([...] %). Bezpečnostní přirážka je vypočítána jako směrodatná odchylka od souboru škodních poměrů všech předchozích let ([...] %). Výsledný škodní poměr proto činí [...] % ([...] % průměr + [...] % směrodatná odchylka). Odhad konečného škodního poměru pro následující období je zdrženlivý, neboť variabilita vývoje škod vyjádřená směrodatnou odchylkou je spíše vysoká. Na druhé straně slouží jako nárazník proti jakýmkoliv případným neočekávaným pojistným událostem. |
| --- | --- |

(46)

Hlavní součástí výše uvedené pojistné sazby je škodní poměr (LR). Odhadovaný konečný škodní poměr pro následující pojišťovací období je založen na průměru škodních poměrů předchozího roku ([...] %). Bezpečnostní přirážka je vypočítána jako směrodatná odchylka od souboru škodních poměrů všech předchozích let ([...] %). Výsledný škodní poměr proto činí [...] % ([...] % průměr + [...] % směrodatná odchylka). Odhad konečného škodního poměru pro následující období je zdrženlivý, neboť variabilita vývoje škod vyjádřená směrodatnou odchylkou je spíše vysoká. Na druhé straně slouží jako nárazník proti jakýmkoliv případným neočekávaným pojistným událostem.

| (47) | Při výpočtu podílu nákladů (PN) byly vzaty v úvahu pouze celkové výdaje. Očekávaný podíl nákladů pro rok 2006 je [...] %. |
| --- | --- |

(47)

Při výpočtu podílu nákladů (PN) byly vzaty v úvahu pouze celkové výdaje. Očekávaný podíl nákladů pro rok 2006 je [...] %.

| (48) | Vyžadovaná míra zisku (MZ) odráží požadovaný výnos z kapitálu pro tento předmět podnikání. Byla vypočítána na hodnotu [...] %. Určitý dodatečný ziskový potenciál je do konservativní bezpečnostní přirážky také zahrnut. |
| --- | --- |

(48)

Vyžadovaná míra zisku (MZ) odráží požadovaný výnos z kapitálu pro tento předmět podnikání. Byla vypočítána na hodnotu [...] %. Určitý dodatečný ziskový potenciál je do konservativní bezpečnostní přirážky také zahrnut.

| (49) | Výsledná komerční pojistná sazba je s ohledem na výše uvedená kritéria shrnuta v následujícím vzorci: |
| --- | --- |

(49)

Výsledná komerční pojistná sazba je s ohledem na výše uvedená kritéria shrnuta v následujícím vzorci:

Formula

b)   Průměrná pojistná sazba pro MSP

| (50) | Sazba pro MSP je vypočítána podobně jako celková komerční třída úvěruschopnosti, přičemž se bere v úvahu, že podíl nákladů je více než třikrát vyšší s ohledem na výše uvedené vyšší marketingové a správní náklady spojené s vyšším stupněm asistence, jež při pojišťování MSP zapotřebí. Tato sazba by potom činila [...] % namísto [...] %. |
| --- | --- |

(50)

Sazba pro MSP je vypočítána podobně jako celková komerční třída úvěruschopnosti, přičemž se bere v úvahu, že podíl nákladů je více než třikrát vyšší s ohledem na výše uvedené vyšší marketingové a správní náklady spojené s vyšším stupněm asistence, jež při pojišťování MSP zapotřebí. Tato sazba by potom činila [...] % namísto [...] %.

| (51) | Škodní poměr plynoucí z pojistně-matematických výpočtů je považován za statisticky totožný. Podle českých orgánů nebyl na základě údajů dostupných KUP zjištěn žádný negativní dopad nízké diversifikace rizika, velikosti a kvality MSP na škodní poměr. |
| --- | --- |

(51)

Škodní poměr plynoucí z pojistně-matematických výpočtů je považován za statisticky totožný. Podle českých orgánů nebyl na základě údajů dostupných KUP zjištěn žádný negativní dopad nízké diversifikace rizika, velikosti a kvality MSP na škodní poměr.

| (52) | Proto byla po příslušných úpravách, které zohledňují vyšší správní náklady, stanovena odhadovaná pojistná sazba pro MSP na [...] %. Takováto sazba bude podle zprávy připojené k oznámení plně pokrývat zvýšené správní náklady související s pojištěním MSP, jakož i pojistná rizika. |
| --- | --- |

(52)

Proto byla po příslušných úpravách, které zohledňují vyšší správní náklady, stanovena odhadovaná pojistná sazba pro MSP na [...] %. Takováto sazba bude podle zprávy připojené k oznámení plně pokrývat zvýšené správní náklady související s pojištěním MSP, jakož i pojistná rizika.

| (53) | Zdá se proto, že při zohlednění výše uvedených skutečností je splněna podmínka přiblížení pojistných sazeb k sazbám účtovaným jinde stanovená v bodě 2.5 sdělení. |
| --- | --- |

(53)

Zdá se proto, že při zohlednění výše uvedených skutečností je splněna podmínka přiblížení pojistných sazeb k sazbám účtovaným jinde stanovená v bodě 2.5 sdělení.

3.2   Podpora zprostředkovatelům

| (54) | Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:






  — | opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů, |
| --- | --- | --- |

(54)

Aby opatření spadalo do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, musí být současně splněna čtyři kritéria:

—

opatření musí zahrnovat použití státních zdrojů,

| — | opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci, |
| --- | --- |

—

opatření musí znamenat udělení selektivní výhody příjemci,

| — | opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy, |
| --- | --- |

—

opatření musí ovlivnit obchod mezi členskými státy,

| — | opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž. |
| --- | --- |

—

opatření musí hrozit narušit hospodářskou soutěž.

| (55) | Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh pojištění úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů. |
| --- | --- |

(55)

Tento režim bude otevřený pro všechny pojistitele úvěrů, kteří jsou činní nebo v budoucnosti vstoupí na český trh pojištění úvěrů a budou ochotni a schopni plnit úkoly, které jsou očekávány od zprostředkovatelů.

| (56) | Správní náklady vyřizování pojištění spojených s uvedeným pojištění MSP ponesou zprostředkovatelé. Provise pro zprostředkovatele se bude skládat z provise pro zprostředkovatele/makléřské provise, jež nepřesáhne skutečné náklady, jež byly způsobeny pojištěním MSP a přiměřeného zisku. V žádném případě nepřesáhne [...] % vybraného pojistného. Konečná provise vezme v úvahu údaje známé z českého pojišťovacího trhu. Bude stanovena jako výsledek jednání se zúčastněnými stranami a bude stejná pro všechny zprostředkovatele. České orgány potvrdily, že makléřská provise bude každoročně upravována tak, aby nepřesáhla skutečně vynaložené náklady plus přiměřený zisk. |
| --- | --- |

(56)

Správní náklady vyřizování pojištění spojených s uvedeným pojištění MSP ponesou zprostředkovatelé. Provise pro zprostředkovatele se bude skládat z provise pro zprostředkovatele/makléřské provise, jež nepřesáhne skutečné náklady, jež byly způsobeny pojištěním MSP a přiměřeného zisku. V žádném případě nepřesáhne [...] % vybraného pojistného. Konečná provise vezme v úvahu údaje známé z českého pojišťovacího trhu. Bude stanovena jako výsledek jednání se zúčastněnými stranami a bude stejná pro všechny zprostředkovatele. České orgány potvrdily, že makléřská provise bude každoročně upravována tak, aby nepřesáhla skutečně vynaložené náklady plus přiměřený zisk.

| (57) | Podle českých orgánů nepřevádí EGAP zprostředkovatelům pojištění žádné státní zdroje, neboť celkové náklady zprostředkování nenese stát, nýbrž zákazník, který platí vyšší, tržní pojistné. Břemeno nákladů je proto přeneseno na trh. |
| --- | --- |

(57)

Podle českých orgánů nepřevádí EGAP zprostředkovatelům pojištění žádné státní zdroje, neboť celkové náklady zprostředkování nenese stát, nýbrž zákazník, který platí vyšší, tržní pojistné. Břemeno nákladů je proto přeneseno na trh.

| (58) | Nezdá se proto, že by opatření zúčastněným zprostředkovatelům poskytovalo jakoukoliv výhodu ze státních zdrojů. Není proto zřejmé, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES. |
| --- | --- |

(58)

Nezdá se proto, že by opatření zúčastněným zprostředkovatelům poskytovalo jakoukoliv výhodu ze státních zdrojů. Není proto zřejmé, že by opatření na úrovni zprostředkovatelů poskytovalo státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.

4.   ZÁVĚR

| (59) | V tomto stádiu opatření nesplňuje podmínky pro použití únikové doložky stanovené v bodě 4.4 sdělení. České orgány zejména neposkytly důkazy o nedostupnosti nebo nedostatečnosti pojistného krytí vývozních úvěrů od dvou velkých známých mezinárodních soukromých pojistitelů vývozních úvěrů. V rámci předběžného hodnocení stanoveného článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, má Komise pochybnosti o jeho charakteru jako státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES a jeho možné slučitelnosti se společným trhem a zejména o nedostupnosti nebo nedostatečné dostupnosti pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP, jejichž celkový roční obrat nepřesahuje 2 miliony EUR. |
| --- | --- |

(59)

V tomto stádiu opatření nesplňuje podmínky pro použití únikové doložky stanovené v bodě 4.4 sdělení. České orgány zejména neposkytly důkazy o nedostupnosti nebo nedostatečnosti pojistného krytí vývozních úvěrů od dvou velkých známých mezinárodních soukromých pojistitelů vývozních úvěrů. V rámci předběžného hodnocení stanoveného článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, má Komise pochybnosti o jeho charakteru jako státní podpory ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES a jeho možné slučitelnosti se společným trhem a zejména o nedostupnosti nebo nedostatečné dostupnosti pojištění krátkodobých vývozních úvěrů pro MSP, jejichž celkový roční obrat nepřesahuje 2 miliony EUR.

5.   ROZHODNUTÍ

| (60) | S ohledem na výše uvedené žádá Komise v rámci postupu podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES Českou republiku, aby během jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dopisu předložila své připomínky a dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby během jednoho měsíce ode dne zveřejnění shrnutí tohoto dopisu v Úředním věstníku Evropské unie předložily své připomínky. Komisi zejména zajímají:






  — | důkazy prokazující rozsah, ve němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno, a |
| --- | --- | --- |

(60)

S ohledem na výše uvedené žádá Komise v rámci postupu podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES Českou republiku, aby během jednoho měsíce ode dne doručení tohoto dopisu předložila své připomínky a dále vyzývá zúčastněné třetí strany, aby během jednoho měsíce ode dne zveřejnění shrnutí tohoto dopisu v Úředním věstníku Evropské unie předložily své připomínky. Komisi zejména zajímají:

—

důkazy prokazující rozsah, ve němž je poskytováno pojištění krátkodobých vývozních úvěrů a v němž je dostupné MSP s celkovým ročním vývozním obratem nepřesahujícím 2 miliony EUR, včetně podmínek, za nichž je takovéto pojištění poskytováno, a

| — | jak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů. |
| --- | --- |

—

jak dalece může být uvedený stupeň dostupnosti považován za dostatečný pro tyto MSP, jež jsou znevýhodněny nedostatečnou diversifikací zákazníků a u nichž existují významné dodatečné marketingové náklady, aby se mohlo mít za to, že mají přístup k pojištění krátkodobých vývozních úvěrů.

| (61) | Komise vyzývá české orgány, aby kopii tohoto dopisu neprodleně zaslaly potenciálním příjemcům podpory. |
| --- | --- |

(61)

Komise vyzývá české orgány, aby kopii tohoto dopisu neprodleně zaslaly potenciálním příjemcům podpory.

| (62) | Komise si dovoluje České republice připomenout, že čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES má odkladný účinek, a ráda by ji upozornila na článek 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, který stanoví, že příjemce musí veškerou protiprávní podporu navrátit. |
| --- | --- |

(62)

Komise si dovoluje České republice připomenout, že čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES má odkladný účinek, a ráda by ji upozornila na článek 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999, který stanoví, že příjemce musí veškerou protiprávní podporu navrátit.

| (63) | Komise tímto Českou republiku upozorňuje, že uvědomí zúčastněné strany zveřejněním tohoto dopisu a jeho stručného shrnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Uvědomí také zúčastněné strany ve státech ESVO, které jsou signatáři Dohody o EHP, zveřejněním oznámení v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie a bude informovat Kontrolní úřad ESVO zasláním kopie tohoto dopisu. Všechny tyto zúčastněné strany budou vyzvány, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce od dne zveřejnění daného dopisu či oznámení.« |
| --- | --- |

(63)

Komise tímto Českou republiku upozorňuje, že uvědomí zúčastněné strany zveřejněním tohoto dopisu a jeho stručného shrnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Uvědomí také zúčastněné strany ve státech ESVO, které jsou signatáři Dohody o EHP, zveřejněním oznámení v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie a bude informovat Kontrolní úřad ESVO zasláním kopie tohoto dopisu. Všechny tyto zúčastněné strany budou vyzvány, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce od dne zveřejnění daného dopisu či oznámení.«

---

(1)  Se punkt 2.5 i retsgrundlaget.

1

(2)  Forretningshemmelighed.

2

(3)  Jak je vymezeno doporučením Komise ze dne 6. května 2003, pokud jde o definici velmi malých, malých a středních podniků (oznámeno pod číslem K (2003) 1422), Úř. věst. C 124, 20.5.2003, s. 36–41.

3

(4)  Viz bod 2.5 – Právní základ.

4

(5)  Úř. věst. C 325, 22.12.2005, s. 22–23.

5

(6)  Úř. věst. C 281, 17.9.1997, s. 4–10, ve znění Úř. věst. C 217, 2.8.2001, s. 2–3 a Úř. věst. C 325, 22.1.5.2005, s. 22–23.

6

(7)  Obchodní tajemství.

7

(8)  Ve znění Úř. věst. C 325, 22.12.2005, s. 22.

8

(9)  Komerční úvěrovou pojišťovnu EGAP, a.s.

9

---

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/26 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/26

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2007/C 205/10)

| 1. | Den 28. august 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Barclays Industrial Investments Limited (»BIIL«, Det Forenede Kongerige), der kontrolleres af Barclays (»Barclays«, Det Forenede Kongerige), gennem opkøb af aktier erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Gemeaz Cusin Ristorazione S.r.l. (»GCR«, Italien) og Scapa Italia S.r.l. (»Scapa«, Italien). |
| --- | --- |

1.

Den 28. august 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Barclays Industrial Investments Limited (»BIIL«, Det Forenede Kongerige), der kontrolleres af Barclays (»Barclays«, Det Forenede Kongerige), gennem opkøb af aktier erhverver kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Gemeaz Cusin Ristorazione S.r.l. (»GCR«, Italien) og Scapa Italia S.r.l. (»Scapa«, Italien).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | BIIL: investeringskommanditselskab |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

BIIL: investeringskommanditselskab

| — | Barclays: leverandør af finansielle tjenesteydelser verden over |
| --- | --- |

—

Barclays: leverandør af finansielle tjenesteydelser verden over

| — | GCR: cateringtjenester efter aftale i Italien |
| --- | --- |

—

GCR: cateringtjenester efter aftale i Italien

| — | Scapa: fødevaredistribution til cateringvirksomheder. |
| --- | --- |

—

Scapa: fødevaredistribution til cateringvirksomheder.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4889 — Barclays Industrial Investments/Gemeaz/Scapa sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/27 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/27

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2007/C 205/11)

| 1. | Den 27. august 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved TPG Partners V L.P. (»TPG«, USA) og Silver Lake Partners (»SLP«, USA) gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over Avaya Inc. (»Avaya«, USA), jf. forordningens artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 27. august 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved TPG Partners V L.P. (»TPG«, USA) og Silver Lake Partners (»SLP«, USA) gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over Avaya Inc. (»Avaya«, USA), jf. forordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | TPG: »private equity«-fond |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

TPG: »private equity«-fond

| — | SLP: »private equity«-fond |
| --- | --- |

—

SLP: »private equity«-fond

| — | Avaya: kommunikationssystemer og -applikationer til erhvervslivet. |
| --- | --- |

—

Avaya: kommunikationssystemer og -applikationer til erhvervslivet.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4838 — SLP/TPG V/Avaya sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/28 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/28

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4885 — Ineos/Nova/JV)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2007/C 205/12)

| 1. | Den 24. august 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Ineos (Det Forenede Kongerige) og NOVA (Canada) erhverver fælles kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over det nyligt oprettede American JV og udvider deres tidligere oprettede selskab European JV (som kombinerer Ineos' og Nova's europæiske polystyrenaktiviteter) gennem overførsel af aktiver fra Nova til European JV (European JV's nye aktiver). |
| --- | --- |

1.

Den 24. august 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Ineos (Det Forenede Kongerige) og NOVA (Canada) erhverver fælles kontrol som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over det nyligt oprettede American JV og udvider deres tidligere oprettede selskab European JV (som kombinerer Ineos' og Nova's europæiske polystyrenaktiviteter) gennem overførsel af aktiver fra Nova til European JV (European JV's nye aktiver).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Ineos: fremstilling på verdensplan af petro- og specialkemiske produkter og olieprodukter |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Ineos: fremstilling på verdensplan af petro- og specialkemiske produkter og olieprodukter

| — | Nova: kemisk virksomhed, som er aktiv inden for olefiner/polyolefiner og styren |
| --- | --- |

—

Nova: kemisk virksomhed, som er aktiv inden for olefiner/polyolefiner og styren

| — | American JV: det kombinerer Ineos' og Nova's nordamerikanske aktiviteter inden for styren og polystyren og Nova's virksomhed inden for termoplast |
| --- | --- |

—

American JV: det kombinerer Ineos' og Nova's nordamerikanske aktiviteter inden for styren og polystyren og Nova's virksomhed inden for termoplast

| — | European JV's nye aktiver: Nova's europæiske styren- og termoplastvirksomhed. |
| --- | --- |

—

European JV's nye aktiver: Nova's europæiske styren- og termoplastvirksomhed.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag muligvis vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4885 — Ineos/Nova/JV sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4885 — Ineos/Nova/JV sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

Berigtigelser

| 4.9.2007 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 205/29 |
| --- | --- | --- | --- |

4.9.2007

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 205/29

---

Berigtigelse af en meddelelse om udbud iværksat af Frankrig i medfør af artikel 4, stk. 1, litra d), i Rådets forordning (EØF) nr. 2408/92 med henblik på en forpligtelse til offentlig tjeneste — F-Périgueux: Ruteflyvning — Ruteflyvning mellem Périgueux og Paris

(
  Den Europæiske Unions Tidende C 176 af 28. juli 2007
  )

(2007/C 205/13)

Side 26, punkt 10, under »Nærmere bestemmelser for indsendelse af bud«:

i stedet for:

»senest den 3.9.2007«

læses:

»senest den 26.9.2007«.

---