# Amtsblatt C 227/2007

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 227 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 50. Jahrgang27. September 2007 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 227

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

50. Jahrgang27. September 2007

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2007/C 227/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 227/02 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 4 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2007/C 227/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

2007/C 227/02

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

4

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2007/C 227/03 | Euro-Wechselkurs | 9 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2007/C 227/03

Euro-Wechselkurs

9

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Kommission |
| 2007/C 227/04 | Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen: Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation | 10 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2007/C 227/05 | Bekanntmachung der Einleitung einer teilweisen Interimsüberprüfung der Ausgleichsmaßnahmen betreffend die Einfuhren von Polyethylenterephthalat (PET) mit Ursprung in Indien | 16 |
| | SONSTIGE RECHTSAKTE |
| | Kommission |
| 2007/C 227/06 | Veröffentlichung eines Antrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 20 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

2007/C 227/04

Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen: Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation

10

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Kommission

2007/C 227/05

Bekanntmachung der Einleitung einer teilweisen Interimsüberprüfung der Ausgleichsmaßnahmen betreffend die Einfuhren von Polyethylenterephthalat (PET) mit Ursprung in Indien

16

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

2007/C 227/06

Veröffentlichung eines Antrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 27.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 227/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 227/01)

| Datum der Annahme der Entscheidung | 13.6.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 863/06 |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | Freistaat Sachsen |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Avancis GmbH |
| Rechtsgrundlage | Investitionszulagengesetz 2005 und 2007; 35. GA-Rahmenplan |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss, Steuerfreibetrag |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 38,93 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 15,36 % |
| Laufzeit | 10.11.2006-31.12.2009 |
| Wirtschaftssektoren | Elektrogeräte und optische Geräte |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Finanzamt Oschatz |
| Dresdner Straße 77 |
| D-04758 Oschatz |

Datum der Annahme der Entscheidung

13.6.2007

Nummer der Beihilfe

N 863/06

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

Freistaat Sachsen

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Avancis GmbH

Rechtsgrundlage

Investitionszulagengesetz 2005 und 2007; 35. GA-Rahmenplan

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss, Steuerfreibetrag

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 38,93 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

15,36 %

Laufzeit

10.11.2006-31.12.2009

Wirtschaftssektoren

Elektrogeräte und optische Geräte

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Finanzamt Oschatz

Dresdner Straße 77

D-04758 Oschatz

| Oschatz und Sächsische Aufbaubank |
| --- |
| Förderbank |
| Pirnaische Straße 9 |
| D-01069 Dresden |

Oschatz und Sächsische Aufbaubank

Förderbank

Pirnaische Straße 9

D-01069 Dresden

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 10.7.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 899/06 |
| Mitgliedstaat | Portugal |
| Region | Alentejo |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA |
| Rechtsgrundlage | Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais; Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio — aprova o enquadramento legal de referência para apoio directo e indirecto as empresas |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zinsgünstiges Darlehen, Steuervergünstigung |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 80,09 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 19,43 % |
| Laufzeit | 2007-31.12.2009 |
| Wirtschaftssektoren | Chemie- und Pharmaindustrie |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E. |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

10.7.2007

Nummer der Beihilfe

N 899/06

Mitgliedstaat

Portugal

Region

Alentejo

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Artensa (Artenius) — Produção e Comercialização de Ácido Tereftálico Purificado e Produtos Conexos, SA

Rechtsgrundlage

Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais; Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio — aprova o enquadramento legal de referência para apoio directo e indirecto as empresas

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zinsgünstiges Darlehen, Steuervergünstigung

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 80,09 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

19,43 %

Laufzeit

2007-31.12.2009

Wirtschaftssektoren

Chemie- und Pharmaindustrie

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E.

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 10.7.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 907/06 |
| Mitgliedstaat | Ungarn |
| Region | Heves |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Mátrai Erőmű Zrt |
| Rechtsgrundlage | A társasági adóról és az osztalékadóról szóló, 1996. évi LXXXI. törvény, a 373/2004 (XII.26.) kormányrendelettel módosított, a fejlesztési adókedvezményről szóló 275/2003 (XII.24.) kormányrendelet |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Steuervergünstigung |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 12 378 HUF Mio. |
| Beihilfehöchstintensität | 9,14 % |
| Laufzeit | 2013-2020 |
| Wirtschaftssektoren | Strom-, Gas- und Wasserversorgung |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Pénzügyminisztérium |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

10.7.2007

Nummer der Beihilfe

N 907/06

Mitgliedstaat

Ungarn

Region

Heves

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Mátrai Erőmű Zrt

Rechtsgrundlage

A társasági adóról és az osztalékadóról szóló, 1996. évi LXXXI. törvény, a 373/2004 (XII.26.) kormányrendelettel módosított, a fejlesztési adókedvezményről szóló 275/2003 (XII.24.) kormányrendelet

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Steuervergünstigung

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 12 378 HUF Mio.

Beihilfehöchstintensität

9,14 %

Laufzeit

2013-2020

Wirtschaftssektoren

Strom-, Gas- und Wasserversorgung

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Pénzügyminisztérium

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 27.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 227/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 227/4

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2007/C 227/02)

| Datum der Annahme der Entscheidung | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 682/06 |
| Mitgliedstaat | Belgien |
| Region | Vlaanderen |
| Bezeichnung (und/oder Name des Begünstigten) | Maatregel van de Vlaamse regering ter ondersteuning van het intermodaal vervoer over de binnenwateren |
| Rechtsgrundlage | Jaarlijkse decreten van de Vlaamse Gemeenschap en een toepassingsbesluit |
| Art der Beihilfe | Subventionen für jeden Container, der in einem Inland-Containerterminal von einem oder auf ein Binnenschiff umgeschlagen wird. |
| Ziel | Verlagerung des Containerverkehrs von der Straße auf Binnenwasserstraßen |
| Form der Beihilfe | Zuschüsse |
| Haushaltsmittel | 11,25 Millionen EUR über drei Jahre |
| Beihilfeintensität | 30 % |
| Laufzeit | 2007, 2008 und 2009 |
| Wirtschaftssektoren | Verkehr |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Waterwegen en Zeekanaal NV/De Scheepvaart NV namens het Vlaams Gewest |
| Oostdijk 110 |
| B-2830 Willebroek |

Datum der Annahme der Entscheidung

10.5.2007

Nummer der Beihilfe

N 682/06

Mitgliedstaat

Belgien

Region

Vlaanderen

Bezeichnung (und/oder Name des Begünstigten)

Maatregel van de Vlaamse regering ter ondersteuning van het intermodaal vervoer over de binnenwateren

Rechtsgrundlage

Jaarlijkse decreten van de Vlaamse Gemeenschap en een toepassingsbesluit

Art der Beihilfe

Subventionen für jeden Container, der in einem Inland-Containerterminal von einem oder auf ein Binnenschiff umgeschlagen wird.

Ziel

Verlagerung des Containerverkehrs von der Straße auf Binnenwasserstraßen

Form der Beihilfe

Zuschüsse

Haushaltsmittel

11,25 Millionen EUR über drei Jahre

Beihilfeintensität

30 %

Laufzeit

2007, 2008 und 2009

Wirtschaftssektoren

Verkehr

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Waterwegen en Zeekanaal NV/De Scheepvaart NV namens het Vlaams Gewest

Oostdijk 110

B-2830 Willebroek

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 770/06 |
| Mitgliedstaat | Tschechische Republik |
| Region | — |
| Bezeichnung (und/oder Name des Begünstigten) | Státní záruka pro potřeby financování nákupu železničních vozů společností České dráhy |
| Rechtsgrundlage | Zákon o poskytnutí státní záruky České republiky na zajištění úvěru určeného na financování nákupu železničních vozů, poskytnutého společností EUROFIMA |
| Art der Beihilfe | Staatliche Darlehensgarantie |
| Ziel | Erleichterung des Erwerbs von Reisezugwagen |
| Form der Beihilfe | Garantie |
| Haushaltsmittel | Die staatliche Garantie wird zur Sicherung eines Darlehens von EUROFIMA in Höhe von bis zu 30 Millionen EUR, einschließlich Zinsen und Gebühren, gewährt |
| Beihilfeintensität | Das Darlehen wird zu 95 % durch die Garantie und zu 5 % durch Eigenmittel der tschechischen Bahn gesichert |
| Laufzeit | Die staatliche Garantie gilt bis 31. Dezember 2019 |
| Wirtschaftssektoren | Verkehr |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Ministerstvo dopravy |
| L. Svobody 12 |
| CZ-110 15 Praha 1 |

Datum der Annahme der Entscheidung

10.5.2007

Nummer der Beihilfe

N 770/06

Mitgliedstaat

Tschechische Republik

Region

—

Bezeichnung (und/oder Name des Begünstigten)

Státní záruka pro potřeby financování nákupu železničních vozů společností České dráhy

Rechtsgrundlage

Zákon o poskytnutí státní záruky České republiky na zajištění úvěru určeného na financování nákupu železničních vozů, poskytnutého společností EUROFIMA

Art der Beihilfe

Staatliche Darlehensgarantie

Ziel

Erleichterung des Erwerbs von Reisezugwagen

Form der Beihilfe

Garantie

Haushaltsmittel

Die staatliche Garantie wird zur Sicherung eines Darlehens von EUROFIMA in Höhe von bis zu 30 Millionen EUR, einschließlich Zinsen und Gebühren, gewährt

Beihilfeintensität

Das Darlehen wird zu 95 % durch die Garantie und zu 5 % durch Eigenmittel der tschechischen Bahn gesichert

Laufzeit

Die staatliche Garantie gilt bis 31. Dezember 2019

Wirtschaftssektoren

Verkehr

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Ministerstvo dopravy

L. Svobody 12

CZ-110 15 Praha 1

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 30.5.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 780/06 |
| Mitgliedstaat | Niederlande |
| Region | — |
| Bezeichnung (und/oder Name des Begünstigten) | Onderzoek en ontwikkeling composiet scheepsconstructie en multi-purpose laadruim; het „CompoCaNord”-project |
| Rechtsgrundlage | Conceptbeschikking subsidieverlening DGTL Ministerie van Verkeer en Waterstaat Beschikkingsnummer: DGTL/05.008739 |
| Art der Maßnahme | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Ziel des Projekts ist die Entwicklung eines innovativen Mehrzweck-Kompositschiffs in Leichtbauweise für die Binnenschifffahrt. Dieser revolutionäre neue Schiffstyp wird „CompoCaNord“ genannt |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | 610 000 EUR |
| Beihilfeintensität | 30 % |
| Laufzeit | 2 Jahre |
| Wirtschaftssektoren | Binnenschifffahrt |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | — |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

30.5.2007

Nummer der Beihilfe

N 780/06

Mitgliedstaat

Niederlande

Region

—

Bezeichnung (und/oder Name des Begünstigten)

Onderzoek en ontwikkeling composiet scheepsconstructie en multi-purpose laadruim; het „CompoCaNord”-project

Rechtsgrundlage

Conceptbeschikking subsidieverlening DGTL Ministerie van Verkeer en Waterstaat Beschikkingsnummer: DGTL/05.008739

Art der Maßnahme

Einzelbeihilfe

Ziel

Ziel des Projekts ist die Entwicklung eines innovativen Mehrzweck-Kompositschiffs in Leichtbauweise für die Binnenschifffahrt. Dieser revolutionäre neue Schiffstyp wird „CompoCaNord“ genannt

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

610 000 EUR

Beihilfeintensität

30 %

Laufzeit

2 Jahre

Wirtschaftssektoren

Binnenschifffahrt

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

—

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 10.7.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 791/06 |
| Mitgliedstaat | Schweden |
| Region | — |
| Bezeichnung (und/oder Name des Begünstigten) | Business Case Norrköping |
| Rechtsgrundlage | Privaträttsliga avtal |
| Art der Maßnahme | Beihilferegelung |
| Ziel | Anlaufbeihilfe für neue, von einem Regionalflughafen abgehende Flugverbindungen |
| Form der Beihilfe | keine Beihilfe |
| Haushaltsmittel | 3 Millionen SEK |
| Beihilfeintensität | keine Beihilfe |
| Laufzeit | 36 Monate |
| Wirtschaftssektoren | Luftfahrt |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Nya Norrköping |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

10.7.2007

Nummer der Beihilfe

N 791/06

Mitgliedstaat

Schweden

Region

—

Bezeichnung (und/oder Name des Begünstigten)

Business Case Norrköping

Rechtsgrundlage

Privaträttsliga avtal

Art der Maßnahme

Beihilferegelung

Ziel

Anlaufbeihilfe für neue, von einem Regionalflughafen abgehende Flugverbindungen

Form der Beihilfe

keine Beihilfe

Haushaltsmittel

3 Millionen SEK

Beihilfeintensität

keine Beihilfe

Laufzeit

36 Monate

Wirtschaftssektoren

Luftfahrt

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Nya Norrköping

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 5.7.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 10/07 |
| Mitgliedstaat | Polen |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Pomoc horyzontalna na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw (PL 12/2004) |
| Rechtsgrundlage | Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Umweltschutz |
| Form der Beihilfe | Zuschuss, Schuldentilgung, Zinszuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 100 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 70 % |
| Laufzeit | 1.1.2007-31.12.2012 |
| Wirtschaftssektoren | Energie |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

5.7.2007

Nummer der Beihilfe

N 10/07

Mitgliedstaat

Polen

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Pomoc horyzontalna na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw (PL 12/2004)

Rechtsgrundlage

Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące redukcji emisji ze źródeł spalania paliw

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Umweltschutz

Form der Beihilfe

Zuschuss, Schuldentilgung, Zinszuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 100 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

70 %

Laufzeit

1.1.2007-31.12.2012

Wirtschaftssektoren

Energie

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 5.7.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 11/07 |
| Mitgliedstaat | Polen |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Pomoc horyzontalna na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik (PL 8/2004) |
| Rechtsgrundlage | Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Umweltschutz |
| Form der Beihilfe | Zuschuss, Schuldentilgung, Zinszuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 120 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 30 % |
| Laufzeit | 1.1.2007-31.12.2010 |
| Wirtschaftssektoren | Alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

5.7.2007

Nummer der Beihilfe

N 11/07

Mitgliedstaat

Polen

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Pomoc horyzontalna na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik (PL 8/2004)

Rechtsgrundlage

Art. 405 Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Rozporządzenie Rady Ministrów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na inwestycje służące dostosowaniu do wymogów najlepszych dostępnych technik

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Umweltschutz

Form der Beihilfe

Zuschuss, Schuldentilgung, Zinszuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 120 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

30 %

Laufzeit

1.1.2007-31.12.2010

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, PL-02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 3a oraz wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 17.7.2007 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 112/07 |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | THESEUS (Technologien für Services und Effiziente Unterstützung der Suche im Internet) |
| Rechtsgrundlage | Jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 09 — Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Titel 68664 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Forschung und Entwicklung, Innovation |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 120 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 80 % |
| Laufzeit | Bis zum 31.12.2011 |
| Wirtschaftssektoren | — |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| D-10115 Berlin |

Datum der Annahme der Entscheidung

17.7.2007

Nummer der Beihilfe

N 112/07

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

THESEUS (Technologien für Services und Effiziente Unterstützung der Suche im Internet)

Rechtsgrundlage

Jährliches Haushaltsgesetz, Einzelplan 09 — Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Titel 68664

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Forschung und Entwicklung, Innovation

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 120 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

80 %

Laufzeit

Bis zum 31.12.2011

Wirtschaftssektoren

—

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

Scharnhorststr. 34-37

D-10115 Berlin

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 27.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 227/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 227/9

---

Euro-Wechselkurs (1)

26. September 2007

(2007/C 227/03)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,4127 |
| JPY | Japanischer Yen | 162,93 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4560 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,70050 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,2095 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,6527 |
| ISK | Isländische Krone | 87,87 |
| NOK | Norwegische Krone | 7,7710 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5842 |
| CZK | Tschechische Krone | 27,590 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 250,94 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7060 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4293 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,7763 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,3801 |
| SKK | Slowakische Krone | 34,083 |
| TRY | Türkische Lira | 1,7212 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,6153 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4208 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,9730 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,8995 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,1153 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 301,17 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,8258 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,6164 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,2871 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 941,74 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,8406 |
| PHP | Philippinischer Peso | 63,875 |
| RUB | Russischer Rubel | 35,2850 |
| THB | Thailändischer Baht | 44,990 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,4127

JPY

Japanischer Yen

162,93

DKK

Dänische Krone

7,4560

GBP

Pfund Sterling

0,70050

SEK

Schwedische Krone

9,2095

CHF

Schweizer Franken

1,6527

ISK

Isländische Krone

87,87

NOK

Norwegische Krone

7,7710

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CYP

Zypern-Pfund

0,5842

CZK

Tschechische Krone

27,590

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

250,94

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7060

MTL

Maltesische Lira

0,4293

PLN

Polnischer Zloty

3,7763

RON

Rumänischer Leu

3,3801

SKK

Slowakische Krone

34,083

TRY

Türkische Lira

1,7212

AUD

Australischer Dollar

1,6153

CAD

Kanadischer Dollar

1,4208

HKD

Hongkong-Dollar

10,9730

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,8995

SGD

Singapur-Dollar

2,1153

KRW

Südkoreanischer Won

1 301,17

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,8258

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,6164

HRK

Kroatische Kuna

7,2871

IDR

Indonesische Rupiah

12 941,74

MYR

Malaysischer Ringgit

4,8406

PHP

Philippinischer Peso

63,875

RUB

Russischer Rubel

35,2850

THB

Thailändischer Baht

44,990

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

| 27.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 227/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 227/10

---

Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen: Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation

(2007/C 227/04)

1.   Kontext

Ziel des Rahmenprogramms für Wettbewerbsfähigkeit und Innovation (Competitiveness and Innovation Framework Programme — CIP) ist es, zur Wettbewerbs- und Innovationsfähigkeit der Gemeinschaft beizutragen; besonderes Augenmerk soll dabei den Bedürfnissen der kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) gelten. Das Rahmenprogramm bündelt mehrere bestehende EU-Maßnahmen, durch die Unternehmen und Innovation gefördert werden.

Als wesentliche Komponente des Programms für unternehmerische Initiative und Innovation (Entrepreneurship and Innovation Programme — EIP), eines der drei CIP-Einzelprogramme, führt die Europäische Kommission eine Maßnahme durch, mit der den KMU integrierte Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation zur Verfügung gestellt werden sollen. Die entsprechenden Dienstleistungen werden über ein einheitliches Netz erbracht, das auf der Grundlage dieses Aufrufs zur Einreichung von Vorschlägen aufgebaut wird. Artikel 21 (CIP) und Anhang III (CIP) legen den globalen Rahmen fest, in dem diese Dienstleistungen erbracht werden. (1)

| — | Der erste Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen führte zur Vergabe von Aufträgen über Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation, die fast auf dem gesamten Gebiet der Europäischen Union angeboten werden. (2) Zweck des vorliegenden Aufrufs ist es, die nach dem ersten Aufruf noch nicht erfassten geografischen Gebiete abzudecken; er ist auf die Gebiete beschränkt, die die in Punkt 7 beschriebenen Kriterien erfüllen. |
| --- | --- |

—

Der erste Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen führte zur Vergabe von Aufträgen über Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation, die fast auf dem gesamten Gebiet der Europäischen Union angeboten werden. (2) Zweck des vorliegenden Aufrufs ist es, die nach dem ersten Aufruf noch nicht erfassten geografischen Gebiete abzudecken; er ist auf die Gebiete beschränkt, die die in Punkt 7 beschriebenen Kriterien erfüllen.

Die wesentlichen Elemente dieses Aufrufs zur Einreichung von Vorschlägen betreffen folgende Bereiche:

| — | Bereitstellung eines integrierten und leistungsfähigen Netzes von Unternehmensunterstützungsdiensten auf der Grundlage der Erfahrungen der derzeitigen Netze der 270 Euro-Info-Zentren (EIZ) und der 250 Verbindungsbüros für Forschung und Technologie (Innovation Relay Centers — IRC); |
| --- | --- |

—

Bereitstellung eines integrierten und leistungsfähigen Netzes von Unternehmensunterstützungsdiensten auf der Grundlage der Erfahrungen der derzeitigen Netze der 270 Euro-Info-Zentren (EIZ) und der 250 Verbindungsbüros für Forschung und Technologie (Innovation Relay Centers — IRC);

| — | Verstärkung der Synergien zwischen allen Netzpartnern mit dem Ziel, die Bereitstellung integrierter Dienstleistungen zu gewährleisten; |
| --- | --- |

—

Verstärkung der Synergien zwischen allen Netzpartnern mit dem Ziel, die Bereitstellung integrierter Dienstleistungen zu gewährleisten;

| — | geringere Entfernung und verbesserter Zugang zu den Dienstleistungen für KMU durch das Konzept der „richtigen Anlaufstelle“ („No wrong door“); |
| --- | --- |

—

geringere Entfernung und verbesserter Zugang zu den Dienstleistungen für KMU durch das Konzept der „richtigen Anlaufstelle“ („No wrong door“);

| — | Verringerung des Verwaltungsaufwandes; |
| --- | --- |

—

Verringerung des Verwaltungsaufwandes;

| — | Professionalität und Qualität der angebotenen Dienstleistungen. |
| --- | --- |

—

Professionalität und Qualität der angebotenen Dienstleistungen.

In diesem Kontext werden alle Vorschläge abgelehnt, die in direktem oder indirektem Widerspruch zur Politik der EU oder zur öffentlichen Gesundheit, zu den Menschenrechten, zur Sicherheit der Bürger oder zur Meinungsfreiheit stehen.

2.   Zielsetzung

Wichtigstes Ziel dieses Aufrufs ist es, auf der Grundlage von Artikel 21 (CIP) das einheitliche Netz, das integrierte Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation anbietet, geografisch zu vervollständigen.

Einzelziele sind:

| — | Verstärkung der Synergien zwischen den Netzpartnern durch Bereitstellung von integrierten Dienstleistungen; |
| --- | --- |

—

Verstärkung der Synergien zwischen den Netzpartnern durch Bereitstellung von integrierten Dienstleistungen;

| — | Aufrechterhaltung und laufende Verbesserung von Zugänglichkeit, Nähe, Qualität und Professionalität der vom Netz angebotenen integrierten Dienstleistungen; |
| --- | --- |

—

Aufrechterhaltung und laufende Verbesserung von Zugänglichkeit, Nähe, Qualität und Professionalität der vom Netz angebotenen integrierten Dienstleistungen;

| — | verstärkte Sensibilisierung — insbesondere der KMU — für Fragen der Gemeinschaftspolitik und für die vom Netz angebotenen Dienstleistungen, einschließlich der Verbesserung des Umweltbewusstseins und der Öko-Effizienz von KMU sowie der Kohäsionspolitik und der Strukturfonds; |
| --- | --- |

—

verstärkte Sensibilisierung — insbesondere der KMU — für Fragen der Gemeinschaftspolitik und für die vom Netz angebotenen Dienstleistungen, einschließlich der Verbesserung des Umweltbewusstseins und der Öko-Effizienz von KMU sowie der Kohäsionspolitik und der Strukturfonds;

| — | Befragung von Unternehmern und Einholung ihrer Meinung zu den Orientierungen der Gemeinschaftspolitik; |
| --- | --- |

—

Befragung von Unternehmern und Einholung ihrer Meinung zu den Orientierungen der Gemeinschaftspolitik;

| — | Sicherstellung der Komplementarität zwischen den Netzpartnern und anderen Anbietern vergleichbarer Dienstleistungen; |
| --- | --- |

—

Sicherstellung der Komplementarität zwischen den Netzpartnern und anderen Anbietern vergleichbarer Dienstleistungen;

| — | Verringerung des Verwaltungsaufwands für alle Beteiligten. |
| --- | --- |

—

Verringerung des Verwaltungsaufwands für alle Beteiligten.

Um diese Ziele zu erreichen, müssen die Vorschläge folgende Dienstleistungen einbeziehen:

| — | Informations-, Feedback-, Unternehmenskooperations- und Internationalisierungsdienstleistungen (Art. 21.2 (CIP), Modul a) |
| --- | --- |

—

Informations-, Feedback-, Unternehmenskooperations- und Internationalisierungsdienstleistungen (Art. 21.2 (CIP), Modul a)

| — | Dienstleistungen für Innovationen und den Technologie- und Wissenstransfer (Art. 21.2 (CIP), Modul b) |
| --- | --- |

—

Dienstleistungen für Innovationen und den Technologie- und Wissenstransfer (Art. 21.2 (CIP), Modul b)

| — | Dienstleistungen, die die Beteiligung von KMU am 7. FTE-Rahmenprogramm fördern (Art. 21.2 (CIP), Modul c) |
| --- | --- |

—

Dienstleistungen, die die Beteiligung von KMU am 7. FTE-Rahmenprogramm fördern (Art. 21.2 (CIP), Modul c)

Um zu gewährleisten, dass den KMU Dienstleistungen von höchster Qualität angeboten werden, und im Hinblick auf die Schaffung eines einheitlichen Netzes gelten die folgenden allgemeinen Bestimmungen sowohl für das gesamte Netz als auch für jeden einzelnen Netzpartner:

| — | Umsetzung des Konzepts der „richtigen Anlaufstelle“; |
| --- | --- |

—

Umsetzung des Konzepts der „richtigen Anlaufstelle“;

| — | herausragende Leistungen, Nähe und Professionalität der Netzpartner. |
| --- | --- |

—

herausragende Leistungen, Nähe und Professionalität der Netzpartner.

Die Kommission erwartet, dass die Vorschläge, die von einzelnen Organisationen oder von Konsortien eingereicht werden,

  integrierte Dienstleistungen aus allen Modulen

  anbieten. Ferner wird erwartet, dass die Vorschläge ein ausgewogenes Verhältnis zwischen den in

  Modul a

  und in

  Modul b

  von

  Artikel 21.2 (CIP)

  beschriebenen Dienstleistungen gewährleisten. Dienstleistungen im Zusammenhang mit

  Modul c

  von

  Artikel 21.2 (CIP)

  müssen in

  jedem

  Vorschlag enthalten sein. Die den integrierten Dienstleistungen eingeräumte Priorität wird sich im Bewertungsverfahren und in der Entscheidung über die Zuschlagserteilung widerspiegeln.

Voraussichtlicher Zeitpunkt für den Start der Maßnahme: Januar 2008.

3.   Haushaltsmittel

Die voraussichtlich zur Verfügung stehenden Mittel belaufen sich für den Zeitraum 2008-2013 auf 6,8 Mio. € und sind für die in Punkt 7 aufgeführten Länder und Regionen der Union der 27 bestimmt. Die Kommission wird eine Kofinanzierung von bis zu 60 % der zuschussfähigen Kosten leisten. Der endgültige Prozentsatz richtet sich nach den von den erfolgreichen Bewerbern beantragten Gesamtmitteln, den insgesamt zur Verfügung stehenden Mitteln und der Qualität der Vorschläge.

Es wird erwartet, dass die Zuteilung der für die einzelnen Vorschläge veranschlagten Mittel den Umfang und die Komplexität der Dienstleistungen in jedem Modul widerspiegelt, wobei darauf zu achten ist, dass sich Dienstleistungen und Kosten der Module a und b von Artikel 21.2 (CIP) in etwa das Gleichgewicht halten. Dienstleistungen und Kosten im Zusammenhang mit Modul c werden einen geringeren Teil der Haushaltsmittel als die Module a oder b in Anspruch nehmen, müssen jedoch ebenfalls ausreichend bedacht werden.

Zwar werden die Haushaltsmittel nicht von vornherein auf die Mitgliedstaaten aufgeteilt, doch wird die Aufteilung bis zu einem gewissen Grad die sozioökonomischen Kriterien widerspiegeln, die in etwa der Gesamtbevölkerung der einzelnen Mitgliedstaaten entsprechen.

4.   Vertragliche Bedingungen

Erfolgreiche Bewerber unterzeichnen eine Partnerschaftsrahmenvereinbarung (PRV) mit Anhängen, zu der eine spezifische Finanzhilfevereinbarung gehört. Die PRV legt die Vertragsbedingungen fest, die die Bewerber annehmen müssen, wenn eine Finanzhilfe für ihren Vorschlag bewilligt wurde.

Die Partnerschaftsrahmenvereinbarung stellt eine formelle Beziehung zwischen der Kommission und ihren Partnern her. Sie beschreibt ausführlich die Rolle der Kommission und die Rolle der Partner. Wird die PRV mit einem Konsortium abgeschlossen, so enthält sie detaillierte Angaben zu den Zuständigkeitsbereichen des Koordinators und der einzelnen „Co-Partner“.

Jeder Partner weist die Beträge der Kofinanzierungen nach, die entweder aus eigenen Mitteln oder in Form von Finanztransfers seitens Dritter eingebracht werden.

Bitte beachten Sie, dass einem Partner für ein und dieselbe Maßnahme nur eine Finanzhilfe aus dem Haushalt gewährt werden kann.

Die Kommission behält sich das Recht vor, eine Finanzhilfe zu gewähren, die unter dem vom Bewerber beantragten Betrag liegt. Es werden keine Finanzhilfen gewährt, die über dem beantragten Betrag liegen.

Mit dieser Veröffentlichung wird nicht garantiert, dass die Mittel für die oben genannte Maßnahme auch tatsächlich zur Verfügung stehen.

Zu gegebener Zeit wird das Netz eine spezifische Bezeichnung erhalten, die von allen Netzpartnern bei ihren netzbezogenen Tätigkeiten zu verwenden und aktiv zu fördern ist.

5.   Inhalt der Vorschläge

Die einzureichenden Vorschläge müssen im Wesentlichen folgende zwei Teile enthalten:

| — | einen Vorschlag für eine Umsetzungsstrategie, insbesondere in Bezug auf Integrierung, Zugänglichkeit und Nähe der Dienste, mit einem Zeithorizont von 6 Jahren (2008-2013), die für einen gegebenen geografischen Bereich und für jede der in Artikel 21.2, Module a bis c (CIP), aufgeführten Dienstleistungen die Ziele, die Begründung und die Methodik für die Durchführung festlegt. Dieses Dokument bildet Anhang I der Partnerschaftsrahmenvereinbarung, wenn der Vorschlag ausgewählt wird; |
| --- | --- |

—

einen Vorschlag für eine Umsetzungsstrategie, insbesondere in Bezug auf Integrierung, Zugänglichkeit und Nähe der Dienste, mit einem Zeithorizont von 6 Jahren (2008-2013), die für einen gegebenen geografischen Bereich und für jede der in Artikel 21.2, Module a bis c (CIP), aufgeführten Dienstleistungen die Ziele, die Begründung und die Methodik für die Durchführung festlegt. Dieses Dokument bildet Anhang I der Partnerschaftsrahmenvereinbarung, wenn der Vorschlag ausgewählt wird;

| — | ein vorläufiges Arbeitsprogramm, das die Umsetzungsstrategie für die ersten 36 Monate in einzelne Aktionen mit entsprechenden Finanzplänen untergliedert. Dieses Dokument bildet Anhang I der ersten spezifischen Finanzhilfevereinbarung, wenn der Vorschlag ausgewählt wird. |
| --- | --- |

—

ein vorläufiges Arbeitsprogramm, das die Umsetzungsstrategie für die ersten 36 Monate in einzelne Aktionen mit entsprechenden Finanzplänen untergliedert. Dieses Dokument bildet Anhang I der ersten spezifischen Finanzhilfevereinbarung, wenn der Vorschlag ausgewählt wird.

Die Europäische Kommission führt eine Halbzeitbewertung der Leistungen des Netzes durch. Die Ergebnisse der Bewertung werden Auswirkungen auf die Arbeitsprogramme haben, die der Kommission bis Ende 2010 zu übermitteln sind, um die nächsten spezifischen Finanzhilfevereinbarungen vorzubereiten, einschließlich einer möglichen Änderung der Finanzierungsvereinbarungen.

6.   Bewerber

Vorschläge können von einzelnen Organisationen eingereicht werden, die in der Lage sind, die oben beschriebenen Dienstleistungen zu erbringen, oder von Konsortien, in denen mehrere Trägerorganisationen zusammengeschlossen sind. Angesichts des voraussichtlichen Umfangs der Vorschläge wird davon ausgegangen, dass die meisten davon von Konsortien eingereicht werden.

Unter Konsortium ist eine flexible Struktur zu verstehen, die auf nationalen bewährten Verfahren basiert und sich in die inländische Organisation der Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation einfügen muss.

Jedes Konsortium wird für vertragliche und administrative Zwecke von einer federführenden Trägerorganisation vertreten, die die Koordinierung übernimmt. Für alle sonstigen Angelegenheiten unterhält die Kommission direkte Beziehungen zu den einzelnen Trägerorganisationen innerhalb des Konsortiums und führt mit ihnen einen Meinungsaustausch über politische Fragen und strategische Aspekte der Entwicklung des einheitlichen Netzes.

Daneben hat jede Trägerorganisation direkten Zugriff auf die von einer technischen und administrativen Unterstützungsstruktur angebotenen Produkte und Dienstleistungen für die Einrichtung des einheitlichen Netzes (die Kommission wird die Exekutivagentur für Wettbewerbsfähigkeit und Innovation (EAWI) mit diesen Tätigkeiten beauftragen). Zwischen dieser Unterstützungsstruktur und allen Trägerorganisationen soll ein ständiger Dialog gefördert werden. Dies wird durch die vertragliche Beziehung zwischen der Unterstützungsstruktur und dem Koordinator des Konsortiums in keiner Weise berührt.

Es gibt keine theoretische Begrenzung der Zahl der Trägerorganisationen innerhalb eines Konsortiums. Mit zunehmender Größe des Konsortiums werden die Koordinierungsvereinbarungen jedoch in der Regel immer schwieriger. Die Vereinbarungen über die interne Koordinierung der Konsortien müssen sehr detailliert ausgeführt sein und sind ein wichtiger Aspekt für die Auswahl der Konsortien.

Die Zusammenarbeit mit gegründeten internationalen Organisationen im Rahmen von zwischenstaatlichen Abkommen wird begrüßt.

7.   Geografische Abdeckung

Die Kommission strebt für die Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation eine vollständige geografische Abdeckung an, wobei es jedoch in keinem Fall zu Überschneidungen zwischen geografischen Gebieten kommen darf.

Der in Punkt 1 erwähnte erste Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen führte zur Vergabe von Aufträgen über Dienstleistungen zur Unterstützung von Unternehmen und Innovation, die fast auf dem gesamten Gebiet der Europäischen Union angeboten werden. Zweck des vorliegenden Aufrufs ist es im Wesentlichen, die nach dem ersten Aufruf noch nicht erfassten geografischen Gebiete abzudecken; daher ist er auf folgende Gebiete beschränkt (3):

| — | Frankreich: Départements d'outre-mer (NUTS-Code: FR9) |
| --- | --- |

—

Frankreich: Départements d'outre-mer (NUTS-Code: FR9)

| — | Deutschland: Bremen (DE5) |
| --- | --- |

—

Deutschland: Bremen (DE5)

| — | Luxemburg: Luxemburg (LU0) |
| --- | --- |

—

Luxemburg: Luxemburg (LU0)

| — | Rumänien: Macroregiunea unu (RO1), Macroregiunea doi (RO2), Macroregiunea patru (RO4) |
| --- | --- |

—

Rumänien: Macroregiunea unu (RO1), Macroregiunea doi (RO2), Macroregiunea patru (RO4)

| — | Spanien: Illes Balears (ES53) |
| --- | --- |

—

Spanien: Illes Balears (ES53)

| — | Vereinigtes Königreich: South West (UKK) |
| --- | --- |

—

Vereinigtes Königreich: South West (UKK)

Für Gebiete in der Union der 27 ist der vorliegende Aufruf auf die oben genannten geografischen Bereiche und Länder beschränkt.

Für Länder außerhalb der Europäischen Union führte der erste Aufruf zur Einreichung von Vorschlägen (ENT/CIP/07/001) zur Annahme von Anträgen aus den folgenden Ländern und geografischen Bereichen (vorausgesetzt, die Verhandlungen dieser Länder zur Beteiligung am CIP werden erfolgreich abgeschlossen):

| — | Chile |
| --- | --- |

—

Chile

| — | die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien |
| --- | --- |

—

die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien

| — | Island |
| --- | --- |

—

Island

| — | Israel |
| --- | --- |

—

Israel

| — | Norwegen |
| --- | --- |

—

Norwegen

| — | Türkei: Istanbul (TR1), Bati Marmara (TR2), EGE (TR3), Bati Anadolu (TR5), Orta Anadolu (TR7), Kuzeydogu Anadolu (TRA) |
| --- | --- |

—

Türkei: Istanbul (TR1), Bati Marmara (TR2), EGE (TR3), Bati Anadolu (TR5), Orta Anadolu (TR7), Kuzeydogu Anadolu (TRA)

Außerdem wurden Kooperationsvorschläge auf der Grundlage von Artikel 21.5 (Selbstfinanzierungsbasis) für die Schweiz und Armenien berücksichtigt.

Für Länder außerhalb der Union der 27 ist der vorliegende Aufruf auf alle geografischen Gebiete und Länder beschränkt, die NICHT in obiger Liste aufgeführt sind.

Die Bewerber müssen in ihrem Vorschlag eine detaillierte Beschreibung von kohärenten, zugänglichen und integrierten Dienstleistungen liefern, die innerhalb eines klar begrenzten geografischen Gebiets angeboten werden. Das vom Vorschlag abgedeckte geografische Gebiet sollte daher so groß sein, dass auch tatsächlich hochwertige Dienstleistungen für eine umfangreiche Zielgruppe erbracht werden können.

Für die meisten Länder wird davon ausgegangen, dass die typische Größe des geografischen Gebiets mehr oder weniger der NUTS1-Nomenklatur (4) entspricht. Konsortien, die sich bewerben, können einzelnen Trägerorganisationen die Verantwortung für die Versorgung kleinerer Gebiete innerhalb dieser geografischen Gebiete übertragen (NUTS2).

Dort, wo die NUTS1-Ebene nicht den nationalen Strukturen entspricht, können alternative geografische Bereiche von vergleichbarer Größe in Betracht gezogen werden. (5)

Konsortien, die die beschriebenen Dienstleistungen in einer grenzüberschreitenden Region anbieten, kommen für die Zuschlagserteilung in Frage, wenn alle Trägerorganisationen, die Mitglieder des Konsortiums sind, die entsprechenden Voraussetzungen erfüllen. Ein grenzüberschreitendes Konsortium muss nachweisen, dass die im Rahmen aller Module angebotenen Dienstleistungen für alle Kunden des abgedeckten geografischen Bereichs zugänglich sind, entweder über eine ausreichende Zahl von Trägerorganisationen, die im Konsortium vertreten sind, oder über einen diskriminierungsfreien Zugang zu den Dienstleistungen in den betroffenen Ländern.

Obwohl sie formal zum Verfahren zugelassen sind, werden transnationale Konsortien, die nicht in benachbarten geografischen Gebieten tätig sind, nicht zur Teilnahme ermutigt. Die Erfahrung hat gezeigt, dass der Mehrwert, der durch eine engere Zusammenarbeit von zwei weit auseinander liegenden geografischen Gebieten innerhalb eines Konsortiums entsteht, die für die Koordinierung anfallenden Mehrkosten nicht ausgleicht. Spezifische Kooperationstätigkeiten zwischen zwei oder mehreren geografischen Gebieten können als Sonderdienstleistungen oder -tätigkeiten in die jeweiligen Module aufgenommen werden.

Vorschläge von Trägerorganisationen, die Dienstleistungen in geografischen Gebieten erbringen wollen, die größer sind als die NUTS1-Ebene 1, sind zulässig.

8.   Voraussetzungen für die Teilnahme am Verfahren

Bewerber und Bewerbungen müssen folgende Bedingungen erfüllen, um zum Verfahren zugelassen zu werden:

| — | Bewerbungen können nach Maßgabe von Artikel 4 des Programms für Wettbewerbsfähigkeit und Innovation sowie von Teil V.1 der Ausschreibungsunterlagen nur von Einrichtungen mit Rechtspersönlichkeit eingereicht werden, die ihren Sitz in der Union der 27, den EWR-Staaten, den westlichen Balkanstaaten und anderen Drittländern haben; |
| --- | --- |

—

Bewerbungen können nach Maßgabe von Artikel 4 des Programms für Wettbewerbsfähigkeit und Innovation sowie von Teil V.1 der Ausschreibungsunterlagen nur von Einrichtungen mit Rechtspersönlichkeit eingereicht werden, die ihren Sitz in der Union der 27, den EWR-Staaten, den westlichen Balkanstaaten und anderen Drittländern haben;

| — | juristische Personen müssen ordnungsgemäß konstituiert und eingetragen sein; |
| --- | --- |

—

juristische Personen müssen ordnungsgemäß konstituiert und eingetragen sein;

| — | Bewerbungen müssen unter Einhaltung der in Teil 11 dieses Dokuments enthaltenen Bestimmungen für die Einreichung ordnungsgemäß ausgefüllt, unterzeichnet und datiert werden; |
| --- | --- |

—

Bewerbungen müssen unter Einhaltung der in Teil 11 dieses Dokuments enthaltenen Bestimmungen für die Einreichung ordnungsgemäß ausgefüllt, unterzeichnet und datiert werden;

| — | Bewerbungen müssen vor Ablauf der Einreichungsfrist eingehen; |
| --- | --- |

—

Bewerbungen müssen vor Ablauf der Einreichungsfrist eingehen;

| — | zulässig sind nur Bewerbungen für Projekte, mit denen keinerlei Gewinne erwirtschaftet werden und unmittelbar kein Erwerbszweck verfolgt wird. |
| --- | --- |

—

zulässig sind nur Bewerbungen für Projekte, mit denen keinerlei Gewinne erwirtschaftet werden und unmittelbar kein Erwerbszweck verfolgt wird.

Gemäß Artikel 93 der Haushaltsordnung (Verordnung (EG) Nr. 1605/2002 des Rates) werden Bewerber von der Auftragsvergabe ausgeschlossen:

| (a) | die sich im Konkursverfahren, in Liquidation oder im gerichtlichen Vergleichsverfahren befinden oder ihre gewerbliche Tätigkeit eingestellt haben oder sich aufgrund eines in den einzelstaatlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften vorgesehenen gleichartigen Verfahrens in einer vergleichbaren Lage befinden; |
| --- | --- |

(a)

die sich im Konkursverfahren, in Liquidation oder im gerichtlichen Vergleichsverfahren befinden oder ihre gewerbliche Tätigkeit eingestellt haben oder sich aufgrund eines in den einzelstaatlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften vorgesehenen gleichartigen Verfahrens in einer vergleichbaren Lage befinden;

| (b) | die aufgrund eines rechtskräftigen Urteils aus Gründen bestraft worden sind, welche ihre berufliche Zuverlässigkeit infrage stellen; |
| --- | --- |

(b)

die aufgrund eines rechtskräftigen Urteils aus Gründen bestraft worden sind, welche ihre berufliche Zuverlässigkeit infrage stellen;

| (c) | die im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit eine schwere Verfehlung begangen haben, welche vom Auftraggeber nachweislich festgestellt wurde; |
| --- | --- |

(c)

die im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit eine schwere Verfehlung begangen haben, welche vom Auftraggeber nachweislich festgestellt wurde;

| (d) | die ihrer Pflicht zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen, Steuern oder sonstigen Abgaben nach den Rechtsvorschriften des Landes ihrer Niederlassung, des Landes des öffentlichen Auftraggebers oder des Landes der Auftragserfüllung nicht nachgekommen sind; |
| --- | --- |

(d)

die ihrer Pflicht zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen, Steuern oder sonstigen Abgaben nach den Rechtsvorschriften des Landes ihrer Niederlassung, des Landes des öffentlichen Auftraggebers oder des Landes der Auftragserfüllung nicht nachgekommen sind;

| (e) | die rechtskräftig wegen Betrug, Korruption, Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung oder einer anderen gegen die finanziellen Interessen der Gemeinschaften gerichteten Handlung verurteilt worden sind; |
| --- | --- |

(e)

die rechtskräftig wegen Betrug, Korruption, Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung oder einer anderen gegen die finanziellen Interessen der Gemeinschaften gerichteten Handlung verurteilt worden sind;

| (f) | bei denen im Zusammenhang mit einem anderen Auftrag oder einer Finanzhilfe aus dem Gemeinschaftshaushalt eine schwere Vertragsverletzung wegen Nichterfüllung ihrer vertraglichen Verpflichtungen festgestellt worden ist. |
| --- | --- |

(f)

bei denen im Zusammenhang mit einem anderen Auftrag oder einer Finanzhilfe aus dem Gemeinschaftshaushalt eine schwere Vertragsverletzung wegen Nichterfüllung ihrer vertraglichen Verpflichtungen festgestellt worden ist.

Die Bewerber erklären anhand des Formulars „Ausschlusskriterien“, das den Ausschreibungsunterlagen beiliegt, an Eides statt, dass keiner der vorstehend genannten Fälle auf sie zutrifft. Der zuständige Anweisungsbefugte kann jedoch verlangen, dass ihm die im Formular „Ausschlusskriterien“ aufgeführten Nachweise vorgelegt werden. In diesem Fall sind die Bewerber verpflichtet, diese Nachweise vorzulegen, es sei denn, der zuständige Anweisungsbefugte erkennt an, dass dies materiell unmöglich ist.

Gemäß Artikel 94 der Haushaltsordnung werden darüber hinaus Bewerber von der Auftragsvergabe ausgeschlossen, die im Zeitpunkt des Vergabeverfahrens:

| (g) | sich in einem Interessenkonflikt befinden; |
| --- | --- |

(g)

sich in einem Interessenkonflikt befinden;

| (h) | im Zuge der Mitteilung der vom öffentlichen Auftraggeber für die Teilnahme an der Ausschreibung verlangten Auskünfte falsche Erklärungen abgegeben haben oder die verlangten Auskünfte nicht erteilt haben. |
| --- | --- |

(h)

im Zuge der Mitteilung der vom öffentlichen Auftraggeber für die Teilnahme an der Ausschreibung verlangten Auskünfte falsche Erklärungen abgegeben haben oder die verlangten Auskünfte nicht erteilt haben.

Bitte beachten Sie, dass gemäß Artikel 96 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften und gemäß Artikel 133 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2342/2002 der Kommission vom 23. Dezember 2002, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1248/2006 der Kommission vom 7. August 2006 mit Durchführungsbestimmungen zur Haushaltsordnung, die Kommission gegenüber Bewerbern, die nach Maßgabe der Buchstaben a bis h vom Verfahren ausgeschlossen werden, verwaltungsrechtliche und finanzielle Sanktionen verhängen kann.

Die Bewerber können allein oder gemeinsam mit Partnerorganisationen tätig werden; die Partnerorganisationen müssen die gleichen Kriterien erfüllen wie die Bewerber.

9.   Auswahl

Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf der Grundlage ihrer finanziellen und technischen Fähigkeit zur Durchführung der vorgeschlagenen Maßnahme.

Finanzielle Leistungsfähigkeit

In Bezug auf ihre finanzielle Leistungsfähigkeit müssen die Bewerber nachweisen, dass sie über ausreichend solide Finanzquellen verfügen, um ihre Tätigkeit während der Projektdurchführung aufrechtzuerhalten und um sich ggf. an der Finanzierung zu beteiligen.

Zu diesem Zweck haben sie ihrem Vorschlag die Jahresabschlüsse der letzten beiden Geschäftsjahre (Gewinn- und Verlustrechnungen, Bilanzen) beizufügen. In Übereinstimmung mit Artikel 176 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2342/2002 der Kommission vom 23. Dezember 2002, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1248/2006 der Kommission vom 7. August 2006 mit Durchführungsbestimmungen zur Haushaltsordnung, entfällt die Überprüfung der finanziellen Leistungsfähigkeit bei öffentlichen Einrichtungen.

Wenn der bei der Kommission beantragte Betrag über 500 000 Euro pro Trägerorganisation liegt, ist vor Abschluss der Partnerschaftsrahmenvereinbarung ein Auditbericht über diese Jahresabschlüsse vorzulegen. Bei Bewerbungen von Konsortien gilt der Schwellenwert für den Auditbericht für jede einzelne Trägerorganisation und nicht für das Konsortium als Ganzes.

Technische Leistungsfähigkeit

In Bezug auf ihre technische Leistungsfähigkeit müssen die Bewerber belegen, dass sie im Bereich von Technik und Management über die operativen Fähigkeiten verfügen, um die Maßnahme durchzuführen. Außerdem müssen sie nachweisen, dass sie in der Lage sind, eine Maßnahme von der Größe des im Vorschlag beschriebenen Projekts erfolgreich abzuwickeln. Besonders wichtig ist dabei, dass das für das Projekt zuständige Team über die erforderliche berufliche Qualifikation und Erfahrung verfügt.

Die Liste der zur Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit verwendeten Kriterien ist den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.

Bewerber müssen unmittelbar für die Ausarbeitung und Verwaltung der Maßnahme verantwortlich sein und dürfen nicht nur als Mittler auftreten. Sie müssen Informationen über ihre Fähigkeit zur Erbringung der Dienstleistungen liefern und ihre Erfahrungen im Bereich der Zusammenarbeit mit anderen Einrichtungen, der Durchführung von transnationalen Projekten und der Ausführung der ausgeschriebenen Dienstleistungen nachweisen.

10.   Zuschlagserteilung

Die Qualität der Vorschläge, einschließlich des Finanzplans, wird anhand der folgenden Zuschlagskriterien bewertet:

| 1. | Relevanz |
| --- | --- |

1.

Relevanz

/30

| 2. | Qualität |
| --- | --- |

2.

Qualität

/30

| 3. | Auswirkungen |
| --- | --- |

3.

Auswirkungen

/15

| 4. | Sichtbarkeit |
| --- | --- |

4.

Sichtbarkeit

/10

| 5. | Finanzplan und Kostenwirksamkeit |
| --- | --- |

5.

Finanzplan und Kostenwirksamkeit

/15

Maximale Punktezahl

/100

Vorschläge, die weniger als 70 Punkte oder bei einem der fünf oben genannten Kriterien weniger als 50 % der Punkte erhalten, werden vom weiteren Bewertungsverfahren ausgeschlossen.

Eine vollständige Beschreibung des Auswahl- und Bewertungsverfahrens ist Teil VIII der Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.

Voraussichtlicher Zeitpunkt für den Abschluss des Vergabeverfahrens: Februar 2008.

Bitte beachten Sie, dass die Partner im Falle der Zuschlagserteilung die Kommission gemäß Artikel II.5.2 des Entwurfs der Finanzhilfevereinbarung ermächtigen, in beliebiger Form und auf einem beliebigen Träger, einschließlich des Internets, folgende Informationen bekannt zu geben:

| — | den Namen und die Anschrift des Partners und der Co-Partner, |
| --- | --- |

—

den Namen und die Anschrift des Partners und der Co-Partner,

| — | den Gegenstand der Finanzhilfe, |
| --- | --- |

—

den Gegenstand der Finanzhilfe,

| — | den bewilligten Betrag und den Anteil der Finanzierung an den Gesamtkosten der Maßnahme. |
| --- | --- |

—

den bewilligten Betrag und den Anteil der Finanzierung an den Gesamtkosten der Maßnahme.

11.   Einreichung von Vorschlägen

Die Vorschläge sind unter Verwendung der spezifischen Ausschreibungsunterlagen für diesen Aufruf zu erstellen.

Die Ausschreibungsunterlagen können von der CIP-Website heruntergeladen werden:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/cip/index.htm

Vorschläge sind auf elektronischem Weg einzureichen. Die Ausschreibungsunterlagen enthalten eine entsprechende Anleitung.

Das elektronische Einreichungssystem für Anträge (Electronic Proposal Submission Tool — EPSS) ist über die oben genannte Website zugänglich

Anmerkung: Bei nicht fristgerechter Einreichung des Vorschlags wird der Bewerber vom Verfahren ausgeschlossen.

| — | Wichtigste Dokumente, die den Ausschreibungsunterlagen beizufügen sind: Vollständiger Vorschlag und Beschreibung des Projekts/der Maßnahme. Gesetzlich vorgeschriebene Unterlagen: Bescheinigung über die amtliche Eintragung; Satzung/Statuten, Liste der Mitglieder der Geschäftsführung/Verwaltungsratsmitglieder (Name, Vorname, Titel oder Funktion in der antragstellenden Organisation), Organigramm, Geschäftsordnung. Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit: Lebensläufe der zur Ausführung der mit der Maßnahme zusammenhängenden Leistungen vorgesehenen Personen. Finanzielle Leistungsfähigkeit: Jahresabschlüsse (gegebenenfalls mit Auditbericht) für die letzten zwei Geschäftsjahre (bzw. bei öffentlichen Einrichtungen: Jahreshaushaltsplan). Das Gleiche gilt für alle Partner. |
| --- | --- |

—

Wichtigste Dokumente, die den Ausschreibungsunterlagen beizufügen sind: Vollständiger Vorschlag und Beschreibung des Projekts/der Maßnahme. Gesetzlich vorgeschriebene Unterlagen: Bescheinigung über die amtliche Eintragung; Satzung/Statuten, Liste der Mitglieder der Geschäftsführung/Verwaltungsratsmitglieder (Name, Vorname, Titel oder Funktion in der antragstellenden Organisation), Organigramm, Geschäftsordnung. Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit: Lebensläufe der zur Ausführung der mit der Maßnahme zusammenhängenden Leistungen vorgesehenen Personen. Finanzielle Leistungsfähigkeit: Jahresabschlüsse (gegebenenfalls mit Auditbericht) für die letzten zwei Geschäftsjahre (bzw. bei öffentlichen Einrichtungen: Jahreshaushaltsplan). Das Gleiche gilt für alle Partner.

12.   Chancengleichheit

Die Europäische Gemeinschaft hat die Aufgabe, die Gleichstellung von Frauen und Männern zu fördern, und wirkt bei allen ihren Tätigkeiten darauf hin, Ungleichheiten zwischen den Geschlechtern zu beseitigen (Artikel 2 und Artikel 3 EG-Vertrag). Daher wird Frauen besonders empfohlen, sich an der Einreichung von Vorschlägen zu beteiligen.

---

(1)  http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/cip/index_en.htm.

(2)  ENTR/CIP/007/001, ABl. C 306 vom 15.12.2006.

(3)  Auf diesen Aufruf können auch Drittstaaten gemäß Artikel 4 und 21.5 (CIP) sowie gemäß Punkt 8 dieses Aufrufs und gemäß den Ausschreibungsunterlagen reagieren; ausgenommen sind Armenien, Chile, die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, Island, Israel, Norwegen und die Schweiz sowie folgende Regionen in der Türkei: Istanbul, Bati Marmara, EGE, Bati Anadolu, Orta Anadolu und Kuzeydogu Anadolu.

(4)  NUTS = Systematik der Gebietseinheiten für die Statistik (Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 des Rates vom 24. Juni 1988, Verordnung (EG) Nr. 1059/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Mai 2003); weitere Informationen unter :

http://ec.europa.eu/comm/eurostat/ramon/nuts.

(5)  Bitte beachten Sie, dass die Verwendung der NUTS1 nur zu Hinweiszwecken im Rahmen dieses spezifischen Aufrufs zur Einreichung von Vorschlägen erwähnt wird. Derzeitigen oder künftigen Initiativen im Zusammenhang mit der NUTS-Systematik wird dadurch in keiner Weise vorgegriffen.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Kommission

| 27.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 227/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 227/16

---

Bekanntmachung der Einleitung einer teilweisen Interimsüberprüfung der Ausgleichsmaßnahmen betreffend die Einfuhren von Polyethylenterephthalat (PET) mit Ursprung in Indien

(2007/C 227/05)

Die Kommission hat beschlossen, von Amts wegen eine teilweise Interimsüberprüfung gemäß Artikel 19 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) („Grundverordnung“) einzuleiten.

1.   Ware

Bei der untersuchten Ware handelt es sich um Polyethylenterephthalat mit einem Viskositätskoeffizienten von 78 ml/g oder mehr gemäß ISO-Norm 1628-5 mit Ursprung in Indien („betroffene Ware“) des KN-Codes 3907 60 20. Der KN-Code wird nur informationshalber angegeben.

2.   Geltende Maßnahmen

Bei den derzeit geltenden Maßnahmen handelt es sich um einen endgültigen Ausgleichszoll, der mit der Verordnung (EG) Nr. 193/2007 des Rates (2) auf Einfuhren von Polyethylenterephthalat mit Ursprung in Indien eingeführt wurde.

3.   Gründe für die Überprüfung

Der Kommission liegen genügend Anscheinsbeweise dafür vor, dass die Umstände hinsichtlich der Subventionierung, die zur Einführung der Maßnahmen geführt hatten, sich dauerhaft geändert haben.

Es hat den Anschein, dass sich die Vorteile aus den beiden Subventionsregelungen, der Duty-Entitlement-Passbook-Regelung („DEPBS“) und der Einkommen-/Körperschaftssteuerbefreiung („ITES“) unter Section 80 HHC des Einkommen-/Körperschaftssteuergesetzes (Income Tax Act) entscheidend verringert haben. Dies ist auf die Änderung der entsprechenden indischen Basisrechtsakte zurückzuführen, auf denen diese Regelungen beruhen.

Es ist daher wahrscheinlich, dass weniger Subventionen an diejenigen Unternehmen geflossen sind, bei denen die Ausgleichsmaßnahmen entweder vollständig oder teilweise auf den Vorteilen beruhten, die ihnen im Rahmen einer der vorgenannten Regelungen in dem Untersuchungszeitraum der Untersuchung gewährt wurden, bei der die Höhe der derzeitigen Maßnahmen festgelegt wurde.

Dies deutet darauf hin, dass es zum Ausgleich der derzeitigen Subventionen nicht länger erforderlich ist, die vorgenannten Maßnahmen gegenüber den Einfuhren in ihrer derzeitigen Höhe aufrechtzuerhalten. Daher sollten die Maßnahmen gegenüber den betreffenden Unternehmen überprüft werden.

Bei diesen Unternehmen handelt es sich um die im Anhang aufgeführten Unternehmen sowie um alle weiteren Hersteller der untersuchten Ware, die mit der Kommission innerhalb der unter Nummer 5 Buchstabe b Ziffer i genannten Frist Kontakt aufnehmen und innerhalb derselben Frist belegen, dass 1) ihnen im Untersuchungszeitraum der Untersuchung, bei der die Höhe der für sie geltenden Maßnahme festgelegt wurde (1. Oktober 1998 — 30. September 1999), im Rahmen einer der oben genannten Regelungen Vorteile gewährt wurden und dass 2) angesichts der strukturellen Änderungen dieser Regelungen, sich der aus diesen Regelungen erwachsene Vorteil verringert hat.

Sollte ferner diese Überprüfung ergeben oder sollte eine interessierte Partei innerhalb der unter Nummer 5 Buchstabe a Ziffer i genannten Frist genügend Anscheinsbeweise dafür vorlegen, dass in dieser Überprüfung untersuchten Ausführern der betroffenen Ware Vorteile aus anderen als den oben genannten Subventionsregelungen gewährt werden, kann diese Überprüfung auf eine Untersuchung dieser Regelungen ausgedehnt werden.

Da sich die aus dieser Überprüfung resultierenden geänderten Subventionsspannen auf die Maßnahmen auswirken könnten, die für die Unternehmen gelten, die an der Untersuchung mitarbeiteten, bei der die Höhe der Maßnahmen festgelegt wurde und/oder auf die für alle übrigen Unternehmen geltenden Maßnahme, können diese Ausgleichszölle entsprechend geändert werden.

Es sei darauf hingewiesen, dass für diejenigen Unternehmen, die sowohl einem Antidumpingzoll als auch einem Ausgleichszoll unterliegen, der Antidumpingzoll entsprechend dem geänderten Ausgleichszoll angepasst werden kann.

4.   Verfahren

Die Kommission kam nach Anhörung des Beratenden Ausschusses zu dem Schluss, dass genügend Beweise vorliegen, um die Einleitung einer von Amts wegen angestrengten teilweisen Interimsüberprüfung zu rechtfertigen, und leitet eine Überprüfung gemäß Artikel 19 der Grundverordnung ein.

Die Untersuchung soll zeigen, ob die geltenden Maßnahmen für diejenigen Unternehmen, denen unter einer der genannten Subventionsregelungen Vorteile gewährt wurden, und — sofern genügend Beweise vorliegen — für diejenigen Unternehmen, denen unter anderen Regelungen Vorteile gewährt wurden (vgl. Nummer 3 sechster Absatz), aufrechterhalten, aufgehoben oder geändert werden müssen. Darüber hinaus soll untersucht werden, ob — abhängig von den Ergebnissen der Überprüfung — die Maßnahmen für andere Unternehmen geändert werden müssen, die an der Untersuchung mitarbeiteten, bei die Höhe der derzeitigen Maßnahmen und/oder des für alle übrigen Unternehmen geltenden Ausgleichszolls festgelegt wurde.

a)   Stichprobenverfahren

Angesichts der Vielzahl der Parteien, die von diesem Verfahren betroffen sind, kann die Kommission beschließen, gemäß Artikel 27 der Grundverordnung mit Stichproben zu arbeiten.

i)   Auswahl einer Stichprobe unter den Ausführern/Herstellern

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls Stichproben auswählen kann, werden alle Ausführer/Hersteller bzw. die in ihrem Namen handelnden Vertreter aufgefordert, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen und innerhalb der unter Nummer 5 Buchstabe b Ziffer i gesetzten Frist und in der unter Nummer 6 vorgegebenen Form folgende Angaben zu ihren Unternehmen zu übermitteln:

| — | Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson, |
| --- | --- |

—

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson,

| — | Umsatz in Landeswährung, der in der Zeit vom 1. April 2006 bis zum 31. März 2007 mit dem Verkauf der betroffenen Ware zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen) in diesem Zeitraum, |
| --- | --- |

—

Umsatz in Landeswährung, der in der Zeit vom 1. April 2006 bis zum 31. März 2007 mit dem Verkauf der betroffenen Ware zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen) in diesem Zeitraum,

| — | Umsatz (in Landeswährung), der vom 1. April 2006 bis 31. März 2007 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen), |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der vom 1. April 2006 bis 31. März 2007 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen),

| — | Erklärung, ob das Unternehmen zu beantragen beabsichtigt, dass die Höhe der Subvention für das Unternehmen individuell ermittelt wird (nur für Hersteller möglich) (3), |
| --- | --- |

—

Erklärung, ob das Unternehmen zu beantragen beabsichtigt, dass die Höhe der Subvention für das Unternehmen individuell ermittelt wird (nur für Hersteller möglich) (3),

| — | genaue Tätigkeit des Unternehmens im Zusammenhang mit der Herstellung der betroffenen Ware sowie Produktionsmenge (in Tonnen) der betroffenen Ware, Produktionskapazität und Investitionen in die Produktionskapazität in der Zeit vom 1. April 2006 bis 31. März 2007, |
| --- | --- |

—

genaue Tätigkeit des Unternehmens im Zusammenhang mit der Herstellung der betroffenen Ware sowie Produktionsmenge (in Tonnen) der betroffenen Ware, Produktionskapazität und Investitionen in die Produktionskapazität in der Zeit vom 1. April 2006 bis 31. März 2007,

| — | Namen und genaue Tätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (4), die an Produktion und/oder Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der betroffenen Ware beteiligt sind, |
| --- | --- |

—

Namen und genaue Tätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (4), die an Produktion und/oder Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der betroffenen Ware beteiligt sind,

| — | Erklärung, ob dem Unternehmen i) im Untersuchungszeitraum der Untersuchung, bei der die Höhe der für das Unternehmen geltenden Maßnahme festgelegt wurde (1. Oktober 1998 — 30. September 1999) und/oder ii) im Zeitraum vom 1. April 2006 bis 31. März 2007 Vorteile im Rahmen der DEPBS und/oder der ITES gewährt wurden, |
| --- | --- |

—

Erklärung, ob dem Unternehmen i) im Untersuchungszeitraum der Untersuchung, bei der die Höhe der für das Unternehmen geltenden Maßnahme festgelegt wurde (1. Oktober 1998 — 30. September 1999) und/oder ii) im Zeitraum vom 1. April 2006 bis 31. März 2007 Vorteile im Rahmen der DEPBS und/oder der ITES gewährt wurden,

| — | sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe von Nutzen sein könnten. |
| --- | --- |

—

sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe von Nutzen sein könnten.

| — | Mit der Übermittlung der vorgenannten Angaben stimmt das Unternehmen seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe zu. Wird das Unternehmen für die Stichprobe ausgewählt, muss es einen Fragebogen beantworten und einem Kontrollbesuch zur Überprüfung der Antworten zustimmen. Erklärt ein Unternehmen sich nicht mit einer etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nicht mitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Folgen der mangelnden Bereitschaft zur Mitarbeit sind unter Nummer 7 dargelegt. |
| --- | --- |

—

Mit der Übermittlung der vorgenannten Angaben stimmt das Unternehmen seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe zu. Wird das Unternehmen für die Stichprobe ausgewählt, muss es einen Fragebogen beantworten und einem Kontrollbesuch zur Überprüfung der Antworten zustimmen. Erklärt ein Unternehmen sich nicht mit einer etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nicht mitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Folgen der mangelnden Bereitschaft zur Mitarbeit sind unter Nummer 7 dargelegt.

Die Kommission wird ferner Kontakt mit den Behörden des Ausfuhrlandes und allen ihr bekannten Verbänden von Ausführern/Herstellern aufnehmen, um die Auskünfte einzuholen, die sie für die Auswahl der Stichprobe unter den Ausführern/Herstellern benötigt.

ii)   Endgültige Auswahl der Stichprobe

Alle sachdienlichen Angaben zur Auswahl der Stichprobe sind von den interessierten Parteien innerhalb der unter Nummer 5 Buchstabe b Ziffer ii gesetzten Frist zu übermitteln.

Die Kommission beabsichtigt, die endgültige Auswahl der Stichprobe erst zu treffen, nachdem sie alle betroffenen Parteien konsultiert hat, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben.

Die in die Stichprobe einbezogenen Unternehmen müssen innerhalb der unter Nummer 5 Buchstabe b Ziffer iii gesetzten Frist einen Fragebogen beantworten und an der Untersuchung mitarbeiten.

Bei unzureichender Mitarbeit kann die Kommission ihre Feststellungen gemäß Artikel 27 Absatz 4 und Artikel 28 der Grundverordnung auf der Grundlage der verfügbaren Informationen treffen. Feststellungen, die anhand der verfügbaren Informationen getroffen werden, können, wie unter Nummer 7 erläutert, für die betroffene Partei ungünstiger ausfallen.

b)   Fragebogen

Die Kommission wird den Unternehmen der Stichprobe und den Behörden des betroffenen Ausfuhrlandes Fragebogen übermitteln, um die Informationen einzuholen, die sie für ihre Untersuchung als notwendig erachtet.

c)   Einholung von Informationen und Anhörungen

Alle interessierten Parteien werden aufgefordert, ihren Standpunkt unter Vorlage sachdienlicher Beweise darzulegen und gegebenenfalls auch Informationen zu übermitteln, die über den Fragebogen hinausgehen. Diese Angaben müssen zusammen mit den entsprechenden Nachweisen innerhalb der unter Nummer 5 Buchstabe a Ziffer i gesetzten Frist bei der Kommission eingehen.

Die Kommission kann die interessierten Parteien außerdem hören, sofern die Parteien dies beantragen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen. Entsprechende Anträge sind innerhalb der unter Nummer 5 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten Frist zu stellen.

5.   Fristen

a)   Allgemeine Fristen

i)   Kontaktaufnahme, Beantwortung der Fragebogen und Übermittlung sonstiger Informationen seitens der interessierten Parteien

Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen alle interessierten Parteien, insbesondere die Behörden des betroffenen Ausfuhrlandes, innerhalb von 40 Tagen nach Veröffentlichung der Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union mit der Kommission Kontakt aufnehmen, ihren Standpunkt schriftlich darlegen und ihre Antworten auf den Fragebogen und sonstige, einschließlich der unter Nummer 3 sechster Absatz genannten Informationen übermitteln, wenn diese Angaben bei der Untersuchung berücksichtigt werden sollen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Wahrnehmung der meisten in der Grundverordnung verankerten Verfahrensrechte voraussetzt, dass sich die betreffende Partei innerhalb der vorgenannten Frist selbst meldet.

ii)   Anhörungen

Innerhalb derselben Frist von 40 Tagen können die interessierten Parteien auch einen Antrag auf Anhörung durch die Kommission stellen.

b)   Besondere Frist für die Stichprobenauswahl

| (i) | Alle unter Nummer 4 Buchstabe a Ziffer i genannten Angaben müssen innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die betroffenen Parteien, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Bildung der Stichprobe zu konsultieren. |
| --- | --- |

(i)

Alle unter Nummer 4 Buchstabe a Ziffer i genannten Angaben müssen innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die betroffenen Parteien, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Bildung der Stichprobe zu konsultieren.

| (ii) | Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 4 Buchstabe a Ziffer ii genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen. |
| --- | --- |

(ii)

Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 4 Buchstabe a Ziffer ii genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

| (iii) | Die beantworteten Fragebogen der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien müssen der Kommission innerhalb von 37 Tagen nach Unterrichtung dieser Parteien über ihre Einbeziehung in die Stichprobe vorliegen. |
| --- | --- |

(iii)

Die beantworteten Fragebogen der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien müssen der Kommission innerhalb von 37 Tagen nach Unterrichtung dieser Parteien über ihre Einbeziehung in die Stichprobe vorliegen.

6.   Schriftliche Stellungnahmen, Fragebogenantworten und Schriftwechsel

Alle Stellungnahmen und Anträge interessierter Parteien sind schriftlich einzureichen (jedoch nicht in elektronischer Form, es sei denn, diese wäre ausdrücklich zugelassen); sie müssen Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer der interessierten Partei enthalten. Alle Schriftstücke, einschließlich der in dieser Bekanntmachung angeforderten Informationen, Fragebogenantworten und Schreiben, die die interessierten Parteien auf vertraulicher Basis übermitteln, müssen den Vermerk „Zur eingeschränkten Verwendung“ (5) tragen und gemäß Artikel 29 Absatz 2 der Grundverordnung zusammen mit einer nicht vertraulichen Zusammenfassung übermittelt werden, die den Vermerk „ZUR EINSICHTNAHME DURCH INTERESSIERTE PARTEIEN“ trägt.

Anschrift der Kommission:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Handel |
| Direktion H |
| Büro: J-79 4/23 |
| B-1049 Brüssel |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europäische Kommission

Generaldirektion Handel

Direktion H

Büro: J-79 4/23

B-1049 Brüssel

Fax (32-2) 295 65 05

7.   Mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit

Wenn interessierte Parteien den Zugang zu den benötigten Informationen verweigern oder sie nicht fristgerecht übermitteln oder die Untersuchung erheblich behindern, können gemäß Artikel 28 der Grundverordnung positive oder negative Feststellungen auf der Grundlage der verfügbaren Fakten getroffen werden.

Wird festgestellt, dass eine interessierte Partei unwahre oder irreführende Informationen vorgelegt hat, so bleiben diese Informationen unberücksichtigt; in diesem Fall können gemäß Artikel 28 der Grundverordnung die verfügbaren Fakten zugrunde gelegt werden. Arbeitet eine interessierte Partei nicht oder nur zum Teil mit und werden deshalb die verfügbaren Fakten zugrunde gelegt, so kann dies zu einem Ergebnis führen, das für diese Partei weniger günstig ist, als wenn sie mitgearbeitet hätte.

8.   Zeitplan für die Untersuchung

Gemäß Artikel 22 Absatz 1 der Grundverordnung ist die Untersuchung innerhalb von 15 Monaten nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union abzuschließen.

9.   Sonstige Interimsüberprüfungen gemäß Artikel 19 der Grundverordnung

Der Anwendungsbereich dieser Überprüfung ist unter Nummer 4 beschrieben. Parteien, die eine Überprüfung aus anderen Gründen wünschen, können gemäß Artikel 19 der Grundverordnung einen entsprechenden Antrag stellen.

10.   Schutz personenbezogener Daten

Alle im Rahmen der Untersuchung erhobenen personenbezogenen Daten werden gemäß der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (6) verarbeitet.

---

(1)  ABl. L 288 vom 21.10.1997, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 461/2004 (ABl. L 77 vom 13.3.2004, S. 12).

(2)  ABl. L 59 vom 27.2.2007, S. 34.

(3)  Gemäß Artikel 27 Absatz 3 der Grundverordnung können nicht in die Stichprobe einbezogene Unternehmen die Ermittlung einer individuellen Spanne beantragen.

(4)  Artikel 143 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (ABl. L 253 vom 11.10.1993, S. 1) gibt Aufschluss über die Bedeutung des Begriffs „verbundene Unternehmen“.

(5)  Unterlagen mit diesem Vermerk sind nur für den internen Gebrauch bestimmt. Sie sind gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission (ABl. L 145 vom 31.5.2001, S. 43) geschützt und werden gemäß Artikel 29 der Grundverordnung und Artikel 12 des WTO-Übereinkommens über Subventionen und Ausgleichsmaßnahmen vertraulich behandelt.

(6)  ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.

---

ANHANG

| — | Pearl Engineering Polymers Ltd |
| --- | --- |

—

Pearl Engineering Polymers Ltd

| — | Reliance industries Ltd |
| --- | --- |

—

Reliance industries Ltd

---

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

| 27.9.2007 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 227/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2007

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 227/20

---

Veröffentlichung eines Antrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

(2007/C 227/06)

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 Einspruch einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten nach dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ZUSAMMENFASSUNG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„AIL DE LA DROME“

Nr. EG: FR/PGI/005/0537/27.03.2006

g.U. ( ) g.g.A. ( X )

Diese Zusammenfassung enthält zu Informationszwecken die wichtigsten Angaben der Produktspezifikation.

1.   Zuständige Behörde des Mitgliedstaats:

| Name: | Institut National des Appellations d'Origine (I.N.A.O) |
| --- | --- |
| Anschrift: | 51, rue d'Anjou |
| F-75 008 Paris |

Name:

Institut National des Appellations d'Origine (I.N.A.O)

Anschrift:

51, rue d'Anjou

F-75 008 Paris

Tel.:

(33-1) 53 89 80 00

Fax:

(33-1) 42 25 57 97

E-Mail:

info@inao.gouv.fr

2.   Vereinigung:

| Name: | Association des Producteurs d'Ail de la Drôme |
| --- | --- |
| Anschrift: | Chambre d'Agriculture |
| ZI de Gournier |
| F-26 200 Montelimar |

Name:

Association des Producteurs d'Ail de la Drôme

Anschrift:

Chambre d'Agriculture

ZI de Gournier

F-26 200 Montelimar

Tel.:

(33-4) 75 53 91 10

Fax:

(33-4) 75 53 50 92

E-Mail:

—

Zusammensetzung:

Erzeuger/Verarbeiter ( X ) andere ( )

3.   Art des Erzeugnisses:

Klasse 1.6 „Frisches oder verarbeitetes Obst, Gemüse und Getreide“

4.   Spezifikation

(Zusammenfassung der Anforderungen nach Art. 4 Abs. 2 — VO (EG) Nr. 510/2006)

4.1   Name: „Ail de la Drôme“

4.2   Beschreibung: Der „Ail de la Drôme“ ist ein Speiseknoblauch, der zum Verkauf als frisches, halbtrockenes oder trockenes Erzeugnis bestimmt ist. Es handelt sich um weißen Knoblauch (Herbstsorten), der violette Lanzetten aufweisen kann und große Knollen hat. Charakteristisch sind sein leicht süßer, „frischer“ Geschmack (im Gegensatz zu einem ranzigen Geschmack) mittlerer Intensität, ein nicht lang anhaltender Nachgeschmack, ein angenehmes Mundgefühl und eine weiche Textur. Zwei historische lokale Sorten des weißen Knoblauchs finden Verwendung: „Messidrôme“ und „Thermidrôme“.

Die Knollen müssen in die Klassen I oder Extra gemäß der EWG-Norm eingestuft sein. Der Mindestdurchmesser beträgt 45 Millimeter.

Der „Ail de la Drôme“ kann als Schüttgut (Paletten oder Säcke) oder in Verbrauchseinheiten vermarktet werden.

Drei Arten von Aufmachung sind zulässig: lose im Packstück, in Bündeln und in Zöpfen (ausschließlich bei trockenen und halbtrockenen Erzeugnissen).

4.3   Geografisches Gebiet: Das geografische Gebiet umfasst 118 Gemeinden, die sich auf 13 Kantone von La Drôme verteilen.

Als Ganzes einbezogene Kantone: Crest Sud, Grignan, Loriol, Marsanne, Montélimar I und II, Pierrelatte, Saint Paul Trois Châteaux und Portes lès Valence. Teilweise einbezogene Kantone: Buis les Baronnies, Chabeuil, Crest Nord, Dieulefit und Nyons.

Die Festlegung des geografischen Gebiets erfolgte auf der Grundlage der historischen und gegenwärtigen Ansiedlung des Knoblauchanbaus, und zwar einerseits anhand der Daten der allgemeinen Landwirtschaftszählung und andererseits anhand der Daten zu den klimatischen Bedingungen, aus denen geografische Zonen ersichtlich werden, in denen die Summe der Temperaturen zwischen dem 1. November und dem 15. April mehr als 8 von 10 Mal 1000 oC erreicht, was eine Gewähr für die optimale Reifung und Qualität des Knoblauchs darstellt.

Die folgenden Phasen müssen in dem geografischen Gebiet der g.g.A. durchlaufen werden: Saatguterzeugung, Anbau, Ernte, Trocknen, Bürsten und Sortieren des Knoblauchs.

4.4   Ursprungsnachweise: Anhand des Parzellenregisters kann die Lage der Parzellen in dem geografischen Gebiet der g.g.A. überprüft werden. Die Herkunft von zertifiziertem Saatgut wird durch Einkaufsrechnungen und durch die Etiketten der amtlichen Kontrollstelle gewährleistet. Die Anbauarbeiten, von der Pflanzung bis zur Trocknung, werden auf der Anbaukarte eingetragen.

Das eingeführte EDV-gestützte Herkunftsnachweissystem ermöglicht die Rückverfolgung von der Verpackung und Aufmachung für den Verbraucher bis zur Parzelle. Jedes Los wird mit den auf der Anbaukarte eingetragenen Informationen (Name des Erzeugers, Parzelle, Jahr) gekennzeichnet, wodurch die Verbindung zum Ursprung des Erzeugnisses hergestellt werden kann.

Die Kontrollstelle ULASE führt regelmäßige externe Kontrollen durch und gewährleistet die Einhaltung der Spezifikation.

4.5   Herstellungsverfahren: Die Parzellen müssen in dem festgelegten geografischen Gebiet liegen. Der Boden muss wenig steinig, aber tonig sein (wichtiger Aspekt für eine gute Lagerfähigkeit): Er muss mindestens 10 % Ton enthalten (Kontrolle durch Bodenanalyse bei der Pflanzung).

Zwei historische lokale Sorten des weißen Knoblauchs finden Verwendung: „Messidrôme“ und „Thermidrôme“. Es gibt allerdings ein Protokoll für die Einführung neuer Sorten, das sich auf die Produktivität, die Größe, die Farbe, die Form der Knollen, die Zahl der Außenhäute, die Lagerfähigkeit und die Eignung für die lokalen Boden- und Klimaverhältnisse bezieht. Die Sorten müssen der „Sortengruppe III“ gemäß der botanischen Klassifikation von C. M. MESSIAEN, ehemaliger Forscher am INRA, angehören und dem festgelegten organoleptischen Profil entsprechen. Die zugelassenen Sorten sind sämtlichst aus dem durch die amtliche Kontrollstelle zertifizierten Saatgut hervorgegangen und wurden im geografischen Gebiet der g.g.A. erzeugt. Die Mindestaussaatdichte beträgt 900 kg/ha.

Um den Zyklus bestimmter Krankheiten und Parasiten des Knoblauchs zu „brechen“, sind die folgenden Vorfrüchte verboten: Mais, Zwiebeln, Schalotten, Lauch. Die angewandte Fruchtfolge umfasst maximal zwei Knoblauchkulturen innerhalb von fünf Jahren.

Die Grunddüngung und die Stickstoffdüngung sind auf den Bedarf der Kultur abgestimmt.

Die Unkrautbekämpfung vor dem Pflanzenaufgang wird empfohlen. Die „Nachlauf“-Unkrautbekämpfung ist nach dem Pflanzenaufgang zulässig, falls Unkraut vorhanden ist, wobei hierfür die folgenden Schwellenwerte gelten:

Zweikeimblättler: ab 10 Keimlingen im Stadium von 2 Blättern je m2;

Gräser: Keimlinge ab einer Größe von 10 cm.

Die Behandlungen erfolgen in Abhängigkeit von der Stärke des Befalls mit Parasiten und Krankheiten auf der Grundlage der Beobachtungen der Erzeuger und/oder der lokalen technischen Dienste. Die Behandlung gegen den Rostpilz ist zwingend vorgeschrieben und erfolgt präventiv.

Die Verwendung von Keimhemmstoffen ist im Anbau untersagt.

Die eingesetzten Pflanzenschutzmittel müssen über eine Genehmigung für das Inverkehrbringen verfügen und dürfen nur in den zulässigen Mengen eingesetzt werden.

Die Bewässerung muss begründet sein. Es handelt sich um eine unterstützende und nicht um eine systematische Bewässerung, die im Stadium der Knollenbildung praktiziert wird.

Die Ernte des Knoblauchs erfolgt manuell oder mechanisch. Im letztgenannten Fall ist die Fallhöhe auf maximal 50 cm begrenzt. Der Beginn der Ernte wird durch das Verhältnis von Knollengewicht zu Laubgewicht oder durch die Beobachtung des Austrocknens des Laubes bestimmt, in Abhängigkeit von den klimatischen Verhältnissen.

Der Knoblauch muss innerhalb von 24 Stunden nach der Rodung in die Trocknung überführt werden, und zwar entweder in die natürliche Trocknung oder in die dynamische Belüftung. Die Trocknung von entstieltem Knoblauch, der mechanisch geerntet wurde, muss mittels dynamischer Belüftung erfolgen. Bei manuell geerntetem Knoblauch kann die Trocknung auf natürliche Weise oder mittels dynamischer Belüftung erfolgen. Die Trocknung muss in dem Gebiet der g.g.A. durchgeführt werden. Der Knoblauch muss, im Falle von trockenem Knoblauch, nach der Rodung mindestens 21 Tage lang getrocknet werden, im Falle von halbtrockenem Knoblauch mindestens während der ersten drei Tage nach der Rodung.

Zur Haltbarmachung und Lagerung ist der Einsatz von Keimhemmstoffen ebenso verboten wie die Behandlung mit ionisierender Strahlung.

Die Kühllagerung ist in einem Temperaturbereich zwischen –1 oC und 0 oC zulässig.

Der Knoblauch wird gebürstet, sortiert und gebleicht. Mit Ausnahme von Knoblauch, der in Bündeln verkauft werden soll, werden die Wurzeln dicht an der Knolle abgeschnitten. Für lose Aufmachung werden die Stängel abgeschnitten. Für die Aufmachung in Bündeln werden die Stängel auf gleiche Länge gebracht.

4.6   Zusammenhang mit der geografischen Umgebung:

| — | Der — zumeist traditionelle — Knoblauchanbau wird von Generation zu Generation weitergegeben. Die Erzeugung von Knoblauch ist in La Drôme seit langer Zeit bekannt, was durch die Tatsache belegt wird, dass im Jahr 1600 in dem Buch „Le Théâtre d'Agriculture et Mesnage des Champs“ von Olivier de Serres hierauf verwiesen wird. Im Jahr 1793 ist Knoblauch auf dem Markt von Valence erhältlich. |
| --- | --- |

—

Der — zumeist traditionelle — Knoblauchanbau wird von Generation zu Generation weitergegeben. Die Erzeugung von Knoblauch ist in La Drôme seit langer Zeit bekannt, was durch die Tatsache belegt wird, dass im Jahr 1600 in dem Buch „Le Théâtre d'Agriculture et Mesnage des Champs“ von Olivier de Serres hierauf verwiesen wird. Im Jahr 1793 ist Knoblauch auf dem Markt von Valence erhältlich.

| — | Seit den sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts interessieren sich die Forscher des INRA (Institut National de Recherche Agronomique (nationales Institut für Agrarforschung)) für den Knoblauch. Ausgehend von der Population „Blanc de la Drôme“ betrieben sie eine Zuchtarbeit, die zu zwei Klonen führte, die auf die Namen „Messidrôme“ und „Thermidrôme“ getauft wurden. |
| --- | --- |

—

Seit den sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts interessieren sich die Forscher des INRA (Institut National de Recherche Agronomique (nationales Institut für Agrarforschung)) für den Knoblauch. Ausgehend von der Population „Blanc de la Drôme“ betrieben sie eine Zuchtarbeit, die zu zwei Klonen führte, die auf die Namen „Messidrôme“ und „Thermidrôme“ getauft wurden.

| — | Ausgehend von den Möglichkeiten, die diese vom INRA gezüchteten neuen Sorten boten, entwickelte die Landwirtschaft von La Drôme den Knoblauchanbau, eine Kultur, die für zahlreiche Betriebe mittlerer Größe eine nicht unerhebliche Einkommensquelle darstellt. |
| --- | --- |

—

Ausgehend von den Möglichkeiten, die diese vom INRA gezüchteten neuen Sorten boten, entwickelte die Landwirtschaft von La Drôme den Knoblauchanbau, eine Kultur, die für zahlreiche Betriebe mittlerer Größe eine nicht unerhebliche Einkommensquelle darstellt.

| — | Interessant ist die Information, dass heutzutage mehr als 85 % des (durch die amtliche Kontrollstelle) zertifizierten Saatguts, das in Frankreich verkauft wird, aus dem Erzeugungsgebiet von La Drôme stammt. |
| --- | --- |

—

Interessant ist die Information, dass heutzutage mehr als 85 % des (durch die amtliche Kontrollstelle) zertifizierten Saatguts, das in Frankreich verkauft wird, aus dem Erzeugungsgebiet von La Drôme stammt.

| — | In den achtziger Jahren des 20. Jahrhunderts beschlossen die Erzeuger von Speiseknoblauch von La Drôme, sich zu organisieren: Gründung der „Association des producteurs d'Ail Drômois“ (Verband der Knoblaucherzeuger von La Drôme) im Jahr 1981; Einrichtung der „Foire à l'ail de Sauzet“ (Knoblauchmesse von Sauzet) im Jahr 1986; Gründung (auf Betreiben der Knoblaucherzeuger von La Drôme) der „Association Nationale Interprofessionnelle de l'AIL“ (ANIAIL) (nationaler Marktverband für Knoblauch) im Jahr 1993, die den Knoblauchsektor bei den staatlichen Stellen vertreten soll; Unterzeichnung des „Programme Intégré de Développement Agricole“ (PIDA) (integriertes Programm für die Entwicklung des ländlichen Raums) im Jahr 1994; Gründung der „Confrérie de l'Ail de la Drôme“ (Knoblauch-Bruderschaft von La Drôme) im Jahr 1996. |
| --- | --- |

—

In den achtziger Jahren des 20. Jahrhunderts beschlossen die Erzeuger von Speiseknoblauch von La Drôme, sich zu organisieren: Gründung der „Association des producteurs d'Ail Drômois“ (Verband der Knoblaucherzeuger von La Drôme) im Jahr 1981; Einrichtung der „Foire à l'ail de Sauzet“ (Knoblauchmesse von Sauzet) im Jahr 1986; Gründung (auf Betreiben der Knoblaucherzeuger von La Drôme) der „Association Nationale Interprofessionnelle de l'AIL“ (ANIAIL) (nationaler Marktverband für Knoblauch) im Jahr 1993, die den Knoblauchsektor bei den staatlichen Stellen vertreten soll; Unterzeichnung des „Programme Intégré de Développement Agricole“ (PIDA) (integriertes Programm für die Entwicklung des ländlichen Raums) im Jahr 1994; Gründung der „Confrérie de l'Ail de la Drôme“ (Knoblauch-Bruderschaft von La Drôme) im Jahr 1996.

| — | Studien zur Physiologie und Entwicklung des Knoblauchs haben, in Kombination mit einer Zusammenstellung der Wetterdaten des Departements, eine Einteilung in Zonen mit für den Knoblauchanbau günstigen Bedingungen ermöglicht. Das sonnige und windige Klima des Gebiets der g.g.A. ist für diese Erzeugung sehr günstig, da es insbesondere die Trocknung des Knoblauchs erleichtert. Der Boden ist kein begrenzender Faktor für den Knoblauchanbau, der gut an die Bodenarten des Gebiets der g.g.A. angepasst ist. Es ist vielmehr die Gesamtheit der Klima- und Bodenverhältnisse, die eine Erzeugung hoher Qualität begünstigt. Dank der günstigen klimatischen Bedingungen des Gebiets der g.g.A., die das Schälen erleichtern, erfordert der Knoblauch aus La Drôme ein sehr geringes Maß an Reinigungsaufwand. Das Know-how der Erzeuger kommt insbesondere bei der Ermittlung des optimalen Erntetermins und bei der Durchführung der Trocknung zum Tragen. |
| --- | --- |

—

Studien zur Physiologie und Entwicklung des Knoblauchs haben, in Kombination mit einer Zusammenstellung der Wetterdaten des Departements, eine Einteilung in Zonen mit für den Knoblauchanbau günstigen Bedingungen ermöglicht. Das sonnige und windige Klima des Gebiets der g.g.A. ist für diese Erzeugung sehr günstig, da es insbesondere die Trocknung des Knoblauchs erleichtert. Der Boden ist kein begrenzender Faktor für den Knoblauchanbau, der gut an die Bodenarten des Gebiets der g.g.A. angepasst ist. Es ist vielmehr die Gesamtheit der Klima- und Bodenverhältnisse, die eine Erzeugung hoher Qualität begünstigt. Dank der günstigen klimatischen Bedingungen des Gebiets der g.g.A., die das Schälen erleichtern, erfordert der Knoblauch aus La Drôme ein sehr geringes Maß an Reinigungsaufwand. Das Know-how der Erzeuger kommt insbesondere bei der Ermittlung des optimalen Erntetermins und bei der Durchführung der Trocknung zum Tragen.

| — | Die „Association des Producteurs d'Ail de la Drôme“ hat den Wunsch, die Erzeugung des „Ail de la Drôme“ weiterzuentwickeln; stützen kann sie sich dabei auf eine starke Tradition des Knoblauchanbaus, einen hohen Bekanntheitsgrad und ein hohes Ansehen im südöstlichen Teil Frankreichs, einen geeigneten Boden sowie eine Organisation lokaler Erzeuger, die den Fortbestand dieser überlieferten Kultur sichern möchte. |
| --- | --- |

—

Die „Association des Producteurs d'Ail de la Drôme“ hat den Wunsch, die Erzeugung des „Ail de la Drôme“ weiterzuentwickeln; stützen kann sie sich dabei auf eine starke Tradition des Knoblauchanbaus, einen hohen Bekanntheitsgrad und ein hohes Ansehen im südöstlichen Teil Frankreichs, einen geeigneten Boden sowie eine Organisation lokaler Erzeuger, die den Fortbestand dieser überlieferten Kultur sichern möchte.

4.7   Kontrolleinrichtung:

| Name: | ULASE |
| --- | --- |
| Anschrift: | Place du Champ de Mars |
| F-26 270 LORIOL sur DROME |

Name:

ULASE

Anschrift:

Place du Champ de Mars

F-26 270 LORIOL sur DROME

Tel.:

(33-4) 75 61 13 00

Fax:

(33-4) 75 85 62 12

E-Mail:

—

ULASE ist eine gemäß der Norm EN 45011 zugelassene und akkreditierte Kontrolleinrichtung.

4.8   Etikettierung: Das Etikett enthält die folgenden Informationen: die Verkaufsbezeichnung „Ail de la Drôme“; den Vermerk „Indication Géographique Protégée“ (geschützte geografische Angabe) oder das gemeinschaftliche Logo der g.g.A..

---