# Službeni list C 69/2020

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 69 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 63.3. ožujka 2020. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 69

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 63.3. ožujka 2020.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | II.   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2020/C 69/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9751 — Elliott/Apollo/EP Energy) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 69/02 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9768 — OFL/Trenitalia/ILSA) (
  1
  ) | 2 |

Sadržaj

Stranica

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2020/C 69/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9751 — Elliott/Apollo/EP Energy) (
  1
  )

1

1

2020/C 69/02

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9768 — OFL/Trenitalia/ILSA) (
  1
  )

1

2

---

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Vijeće Europske unije |
| 2020/C 69/03 | Zaključci Vijeća o boljoj regulativi Osiguravanje konkurentnosti te održivog i uključivog rasta (nezakonodavna aktivnost) | 3 |
| | Europska komisija |
| 2020/C 69/04 | Kamatna stopa koju primjenjuje Europska središnja banka u svojim glavnim operacijama refinanciranja: 0,00 % na dan 1. ožujka 2020. — Tečajna lista eura | 7 |
| 2020/C 69/05 | Odluka Komisije оd 2. ožujka 2020. o praznicima u 2021. za institucije Europske unije | 8 |
| | OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA |
| 2020/C 69/06 | Informativna obavijest Komisije u skladu s člankom 16. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1008/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o zajedničkim pravilima za obavljanje zračnog prijevoza u Zajednici Obveze javnih usluga u redovitom zračnom prijevozu Tekst značajan za EGP | 10 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće Europske unije

2020/C 69/03

Zaključci Vijeća o boljoj regulativi Osiguravanje konkurentnosti te održivog i uključivog rasta (nezakonodavna aktivnost)

3

Europska komisija

2020/C 69/04

Kamatna stopa koju primjenjuje Europska središnja banka u svojim glavnim operacijama refinanciranja: 0,00 % na dan 1. ožujka 2020. — Tečajna lista eura

7

2020/C 69/05

Odluka Komisije оd 2. ožujka 2020. o praznicima u 2021. za institucije Europske unije

8

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

2020/C 69/06

Informativna obavijest Komisije u skladu s člankom 16. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1008/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o zajedničkim pravilima za obavljanje zračnog prijevoza u Zajednici Obveze javnih usluga u redovitom zračnom prijevozu Tekst značajan za EGP

10

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2020/C 69/07 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9663 — Vossloh Rail Services/Rhomberg Sersa Rail Holding/Vossloh Rail Maintenance (Railway switches repair and maintenance)) Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka | 11 |
| | DRUGI |
| | Europska komisija |
| 2020/C 69/08 | Objava jedinstvenog dokumenta izmijenjenog na temelju zahtjeva za odobrenje manje izmjene u skladu s člankom 53. stavkom 2. drugim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012. | 13 |
| 2020/C 69/09 | Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 | 17 |

V.   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2020/C 69/07

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9663 — Vossloh Rail Services/Rhomberg Sersa Rail Holding/Vossloh Rail Maintenance (Railway switches repair and maintenance)) Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

11

DRUGI

Europska komisija

2020/C 69/08

Objava jedinstvenog dokumenta izmijenjenog na temelju zahtjeva za odobrenje manje izmjene u skladu s člankom 53. stavkom 2. drugim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012.

13

2020/C 69/09

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

17

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 3.3.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 69/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 69/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9751 — Elliott/Apollo/EP Energy)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 69/01)

Dana 25. veljače 2020 Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9751. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9751. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 3.3.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 69/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 69/2

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9768 — OFL/Trenitalia/ILSA)

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 69/02)

Dana 25. veljače 2020 Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9768. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32020M9768. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće Europske unije

| 3.3.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 69/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 69/3

---

Zaključci Vijeća o boljoj regulativi „Osiguravanje konkurentnosti te održivog i uključivog rasta” (nezakonodavna aktivnost)

(2020/C 69/03)

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE:

ISTIČE da je bolja regulativa jedan od ključnih pokretača održivog i uključivog rasta te da se njome potiču konkurentnost, inovacije, digitalizacija i stvaranje radnih mjesta, povećava transparentnost i osigurava javna potpora zakonodavstvu EU-a;

PONAVLJA potrebu osiguravanja da zakonodavstvo EU-a bude transparentno, jednostavno i da se ostvaruje uz minimalne troškove uzimajući pritom uvijek u obzir visoku razinu zaštite potrošača, zdravlja, klime, okoliša i zaposlenika;

ISTIČE važnu ulogu bolje regulative za ostvarenje cilja klimatske neutralnosti;

PODSJEĆA na vezu između bolje regulative i provedbe, primjene i izvršenja prava EU-a kako bi se osigurala bolja izrada zakonodavstva na razini EU-a i potpuno funkcionalno jedinstveno tržište;

PODSJEĆA na zaključke Vijeća iz prosinca 2014. (1), svibnja 2016. (2), studenoga 2018. (3) i studenoga 2019. (4);

PODSJEĆA na komunikaciju Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija naslovljenu „Bolja regulativa: analiza stanja i nastavak naše obveze” iz travnja 2019. (5);

Procjena učinka

| 1. | POZDRAVLJA trajnu predanost Komisije praksi oblikovanja politika na temelju dokaza;
  PONAVLJA važnost toga da se zakonodavni prijedlozi Komisije uvijek preispituju zajedno s odgovarajućom procjenom učinka kako je utvrđeno Međuinstitucijskim sporazumom o boljoj izradi zakonodavstva; |
| --- | --- |

1.

PONAVLJA važnost toga da se zakonodavni prijedlozi Komisije uvijek preispituju zajedno s odgovarajućom procjenom učinka kako je utvrđeno Međuinstitucijskim sporazumom o boljoj izradi zakonodavstva;

| 2. | NAGLAŠAVA da bi se, radi povećanja učinkovitosti, mjerama sadržanima u novim prijedlozima uvijek trebali poštovati temeljna prava i jednakost pred zakonom, kao i načela supsidijarnosti, proporcionalnosti i pravne sigurnosti, te posebice uzimati u obzir potrebe malih i srednjih poduzeća (MSP-ova), uključujući mikropoduzeća; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ISTIČE važnost mjerenja učinka zakonodavstva EU-a, uzimajući u obzir i troškove i koristi; |
| --- | --- |

3.

| 4. | NAGLAŠAVA važnost sustavne primjene načela „počnimo od malih”, načela inovacija i načela „digitalizacija kao standard”, kao dijela integriranog pristupa;
  POZIVA Komisiju da ta načela primijeni u fazi osmišljavanja politike i da u svojim procjenama učinka prema potrebi sustavno provjerava potencijalne posljedice svojih zakonodavnih prijedloga na MSP-ove, inovacije, digitalizaciju i održivost te da pruži objašnjenja ako se učinak na te čimbenike ne smatra relevantnim;
  PODSJEĆA na važnost načela inovacija kako je spomenuto u zaključcima Vijeća iz svibnja 2016. i POZIVA Komisiju da, zajedno s državama članicama, dodatno utvrdi upotrebu i potencijalni učinak tog načela; također PODSJEĆA na važnost načela opreznosti; |
| --- | --- |

4.

POZIVA Komisiju da ta načela primijeni u fazi osmišljavanja politike i da u svojim procjenama učinka prema potrebi sustavno provjerava potencijalne posljedice svojih zakonodavnih prijedloga na MSP-ove, inovacije, digitalizaciju i održivost te da pruži objašnjenja ako se učinak na te čimbenike ne smatra relevantnim;

PODSJEĆA na važnost načela inovacija kako je spomenuto u zaključcima Vijeća iz svibnja 2016. i POZIVA Komisiju da, zajedno s državama članicama, dodatno utvrdi upotrebu i potencijalni učinak tog načela; također PODSJEĆA na važnost načela opreznosti;

| 5. | POZIVA Komisiju da:






  — | kako je utvrđeno u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva, provede procjene učinka svojih zakonodavnih i nezakonodavnih inicijativa, delegiranih akata i provedbenih mjera za koje se očekuje da će imati znatan gospodarski, okolišni ili društveni učinak te da osigura da inicijative uključene u program rada Komisije ili zajedničku izjavu u pravilu budu popraćene procjenom učinka; |
| --- | --- | --- |

5.

—

kako je utvrđeno u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva, provede procjene učinka svojih zakonodavnih i nezakonodavnih inicijativa, delegiranih akata i provedbenih mjera za koje se očekuje da će imati znatan gospodarski, okolišni ili društveni učinak te da osigura da inicijative uključene u program rada Komisije ili zajedničku izjavu u pravilu budu popraćene procjenom učinka;

| — | bude transparentna u pogledu kriterija upotrijebljenih kako bi se odredilo očekuje li se da će zakonodavni i nezakonodavni prijedlozi Komisije imati znatan učinak te bi stoga trebali biti popraćeni procjenom učinka; |
| --- | --- |

—

bude transparentna u pogledu kriterija upotrijebljenih kako bi se odredilo očekuje li se da će zakonodavni i nezakonodavni prijedlozi Komisije imati znatan učinak te bi stoga trebali biti popraćeni procjenom učinka;

| — | objasni zašto nije moguće provesti kvantifikaciju troškova i koristi u Komisijinim procjenama učinka priloženima njezinim prijedlozima; |
| --- | --- |

—

objasni zašto nije moguće provesti kvantifikaciju troškova i koristi u Komisijinim procjenama učinka priloženima njezinim prijedlozima;

| — | osigura poboljšanu procjenu klimatskih učinaka za sve relevantne nove prijedloge kako je predviđeno zelenim planom i da osigura da se drugi učinci prijedlogâ na sva područja politike jednako uzimaju u obzir; |
| --- | --- |

—

osigura poboljšanu procjenu klimatskih učinaka za sve relevantne nove prijedloge kako je predviđeno zelenim planom i da osigura da se drugi učinci prijedlogâ na sva područja politike jednako uzimaju u obzir;

| — | poboljša kvantifikacijsku i kvalitativnu dimenziju u svojim procjenama učinka i dostatno razmotri različite opcije za djelovanje EU-a; |
| --- | --- |

—

poboljša kvantifikacijsku i kvalitativnu dimenziju u svojim procjenama učinka i dostatno razmotri različite opcije za djelovanje EU-a;

| — | osigura da se procjena učinka koja se dostavlja Vijeću i Europskom parlamentu odnosi na odgovarajući zakonodavni prijedlog i prilagođena mu je; |
| --- | --- |

—

osigura da se procjena učinka koja se dostavlja Vijeću i Europskom parlamentu odnosi na odgovarajući zakonodavni prijedlog i prilagođena mu je;

| — | na vlastitu inicijativu ili na poziv Europskog parlamenta ili Vijeća razmotri mogućnost nadopunjavanja svojih procjena učinaka ili obavljanja dodatnog analitičkog rada ako to smatra potrebnim, u skladu s uvjetima dogovorenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva, ako bi se prijedlog znatno izmijenio tijekom zakonodavnog postupka; |
| --- | --- |

—

na vlastitu inicijativu ili na poziv Europskog parlamenta ili Vijeća razmotri mogućnost nadopunjavanja svojih procjena učinaka ili obavljanja dodatnog analitičkog rada ako to smatra potrebnim, u skladu s uvjetima dogovorenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva, ako bi se prijedlog znatno izmijenio tijekom zakonodavnog postupka;

| — | savjetuje se sa širokim rasponom dionika tijekom pripreme zakonodavnih prijedloga; |
| --- | --- |

—

savjetuje se sa širokim rasponom dionika tijekom pripreme zakonodavnih prijedloga;

| — | poboljša jasnoću i neutralnost upitnika koji se upotrebljavaju u postupku savjetovanja tijekom pripreme zakonodavnih prijedloga i poboljša povratne informacije dionika s kojima se savjetovalo u pogledu i sadržaja i rokova; |
| --- | --- |

—

poboljša jasnoću i neutralnost upitnika koji se upotrebljavaju u postupku savjetovanja tijekom pripreme zakonodavnih prijedloga i poboljša povratne informacije dionika s kojima se savjetovalo u pogledu i sadržaja i rokova;

| 6. | PONOVNO POTVRĐUJE da će Vijeće, u skladu s uvjetima dogovorenima u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva, ako to smatra primjerenim i potrebnim za zakonodavni postupak, provesti procjene učinka u vezi sa svojim materijalnim izmjenama prijedloga Komisije;
  PODSJEĆA na pokusni projekt Vijeća o procjenama učinka bitnih izmjena i ISTIČE važnost nastavka tog projekta u cilju njegove primjene, ako je to moguće i relevantno, na konkretne slučajeve bitnih izmjena;
  NAGLAŠAVA važnost pravodobne evaluacije pokusnog projekta; |
| --- | --- |

6.

PODSJEĆA na pokusni projekt Vijeća o procjenama učinka bitnih izmjena i ISTIČE važnost nastavka tog projekta u cilju njegove primjene, ako je to moguće i relevantno, na konkretne slučajeve bitnih izmjena;

NAGLAŠAVA važnost pravodobne evaluacije pokusnog projekta;

Nadzor regulative

| 7. | POZDRAVLJA predanost Komisije jačanju Odbora za nadzor regulative i NAGLAŠAVA važnu ulogu tog Odbora u ciklusu politike;
  PRIMA NA ZNANJE, međutim, opažanje Europskog revizorskog suda u vezi s nepostojanjem zasebnog tajništva Odbora za nadzor regulative koje bi bilo hijerarhijski odvojeno od Glavnog tajništva Komisije (6);
  POTIČE Komisiju da Odboru za nadzor regulative osigura mogućnost iznošenja primjedaba ako Komisija nije provela procjenu učinka; |
| --- | --- |

7.

PRIMA NA ZNANJE, međutim, opažanje Europskog revizorskog suda u vezi s nepostojanjem zasebnog tajništva Odbora za nadzor regulative koje bi bilo hijerarhijski odvojeno od Glavnog tajništva Komisije (6);

POTIČE Komisiju da Odboru za nadzor regulative osigura mogućnost iznošenja primjedaba ako Komisija nije provela procjenu učinka;

Regulatorna učinkovitost

| 8. | PODSJEĆA na zaključke Vijeća iz svibnja 2019. (7) u kojima se pozvalo na konkretne obveze i ciljeve za sprečavanje i otklanjanje nepotrebnih regulatornih opterećenja; u vezi s time PRIMA NA ZNANJE nedavnu najavu Komisije o razvoju i primjeni instrumenta „jedan za jedan” (engl. „one in, one out”) kako bi se osiguralo da se za svako novo administrativno opterećenje osobe i poduzeća, u prvom redu MSP-ovi, na razini EU-a oslobode istovjetnih administrativnih troškova u istom području politike; ISTIČE da se tim pristupom ne bi trebali sniziti socijalni i ekološki standardi niti će se on primjenjivati isključivo mehanički, uz istodobno ostvarivanje maksimalne koristi za poduzeća i građane;
  PODSJEĆA da su se tri institucije obvezale promicati najučinkovitije regulatorne instrumente, kao što su usklađivanje i uzajamno priznavanje, kako bi se izbjegli prekomjerni propisi i administrativna opterećenja te kako bi se ispunili ciljevi Ugovorâ; |
| --- | --- |

8.

PODSJEĆA da su se tri institucije obvezale promicati najučinkovitije regulatorne instrumente, kao što su usklađivanje i uzajamno priznavanje, kako bi se izbjegli prekomjerni propisi i administrativna opterećenja te kako bi se ispunili ciljevi Ugovorâ;

| 9. | NAGLAŠAVA da bi se instrument „jedan za jedan” trebao upotrebljavati usporedno s kvalitativnim pristupom, koji obuhvaća bliski dijalog s dionicima kako bi se osiguralo da se naporima za smanjenje opterećenja pronađu rješenja koja će dovesti do primjetne razlike za njih, a da se pritom ne oslabe ciljevi koji se nastoje ostvariti dotičnim zakonodavstvom; |
| --- | --- |

9.

| 10. | NAGLAŠAVA važnost razvoja daljnjih mjera pojednostavnjenja i smanjenja opterećenja u područjima koja stvaraju najveće opterećenje, u suradnji sa suzakonodavcima i državama članicama; |
| --- | --- |

10.

| 11. | POTIČE Komisiju da, tijekom razvoja novog instrumenta „jedan za jedan” na razini EU-a, osigura da se troškovi usklađivanja i administrativna opterećenja mogu uzimati u obzir; POTIČE Komisiju da se za uspostavu i djelovanje takvog instrumenta u što je većoj mjeri moguće oslanja na postojeće podatke i na svoje uspostavljene alate za bolju regulativu, izbjegavajući pritom sva nepotrebna opterećenja za države članice i dionike; ISTIČE da bi doprinosi država članica trebali biti mogući na dobrovoljnoj osnovi; |
| --- | --- |

11.

Mala i srednja poduzeća, uključujući mikropoduzeća

| 12. | ISTIČE važnost MSP-ova, uključujući mikropoduzeća, kao ključnog pokretača inovacija, zelene tranzicije, digitalizacije, zapošljavanja, održivog i uključivog rasta te socijalne kohezije u našim društvima. Interese i potrebe MSP-ova, uključujući mikropoduzeća, trebalo bi bolje utvrđivati u svim fazama procesa donošenja odluka na razini EU-a, kako bi se osiguralo da je zakonodavstvo jasno i predvidljivo uz minimalne troškove i proporcionalno veličini poduzećâ; |
| --- | --- |

12.

| 13. | PREPOZNAJE potrebe MSP-ova, uključujući mikropoduzeća i novoosnovana poduzeća, nastavkom razmjene s mrežom izaslanika MSP-ova i dosljednom provedbom načela „počnimo od malih”; |
| --- | --- |

13.

| 14. | POZIVA Komisiju da razvije strategiju savjetovanja kako bi se utvrdile najprikladnije aktivnosti, metode i alati za osiguravanje širokog sudjelovanja MSP-ova, posebice mikropoduzeća, i država članica u javnom savjetovanju, osiguravajući pritom dovoljno vremena kako bi zainteresirani dionici mogli izraziti svoja mišljenja; |
| --- | --- |

14.

| 15. | POZIVA Komisiju da:






  — | u svojim procjenama učinka sustavno razmotri učinak zakonodavnih prijedloga na MSP-ove, uključujući mikropoduzeća, i da, kad god je to moguće, primijeni testove za MSP-ove, i |
| --- | --- | --- |

15.

—

u svojim procjenama učinka sustavno razmotri učinak zakonodavnih prijedloga na MSP-ove, uključujući mikropoduzeća, i da, kad god je to moguće, primijeni testove za MSP-ove, i

| — | primijeni mehanizam za praćenje i procjenu provedbe i kvalitete testa za MSP-ove na razini EU-a; |
| --- | --- |

—

primijeni mehanizam za praćenje i procjenu provedbe i kvalitete testa za MSP-ove na razini EU-a;

Oslanjanje na iskustvo platforme REFIT

| 16. | POTVRĐUJE da je platforma REFIT bila važan element okvira Komisije za bolju regulativu; POZDRAVLJA Komisijino predstojeće preoblikovanje platforme REFIT kako bi proširila njezin mandat na osiguravanje regulative EU-a koja je u skladu s načelom „digitalizacije kao standarda” i otporna na buduće promjene; POZIVA Komisiju da osigura vidljivost i osviještenost u vezi s novonajavljenom platformom Fit-for-future koja će zamijeniti platformu REFIT kao dio Komisijine agende za bolju regulativu i da poboljša komunikaciju s dionicima; |
| --- | --- |

16.

| 17. | POTIČE više transparentnosti u pogledu izbora članova predstavnika poduzeća, socijalnih partnera i civilnoga društva, kao i širi spektar stručnog znanja i geografske zastupljenosti, uzimajući u obzir otočna područja, onih članova koji bi trebali biti u skladu s velikim brojem različitih pitanja o kojima treba raspravljati nasljednica platforme REFIT; |
| --- | --- |

17.

| 18. | ISTIČE da, kad je riječ o većoj prisutnosti lokalnih i regionalnih tijela u okviru nasljednice platforme REFIT, predstavnike država članica ne mogu zamijeniti predstavnici lokalnih ili regionalnih tijela; |
| --- | --- |

18.

| 19. | NAGLAŠAVA da je glavna dodana vrijednost platforme REFIT bila stavljanje naglaska na konkretne prijedloge dionika za povećanje djelotvornosti i učinkovitosti postojeće regulative EU-a uz istodobno smanjenje opterećenja za građane, poduzeća i uprave te poštovanje postojećih standarda zaštite kao i ciljeva politike zakonodavstva; ISTIČE da bi rad nasljednice platforme REFIT trebao i dalje biti usmjeren na te konkretne prijedloge za pojednostavnjenje tako da se revidira postojeća regulativa EU-a i osigura da je ona spremna za digitalno doba, čime se smanjuju opterećenja, te da bi se kriteriji za isključenje platforme REFIT trebali održavati u nasljednici platforme REFIT te bi ih ona trebala poštovati; |
| --- | --- |

19.

Ex post preispitivanje zakonodavstva EU-a

| 20. | NAGLAŠAVA važnost ex post preispitivanja zakonodavstva EU-a kao jednog od ključnih stupova politike Komisije za bolju regulativu; |
| --- | --- |

20.

| 21. | PODSJEĆA na zaključke Vijeća iz studenoga 2018. u kojima je Komisija pozvana da osigura bolju provedbu „načela prethodne evaluacije”, da utvrdi niz minimalnih standarda kvalitete za ex post preispitivanja koja nisu dio evaluacije i da Odboru za nadzor regulative odobri pravo obavljanja nadzora nad ex post preispitivanjima koja nisu evaluacije; |
| --- | --- |

21.

| 22. | ISTIČE važnost ex post preispitivanja koja je pripremila Komisija za rad Vijeća i daljnje postupanje;
  PODSJEĆA na važnost šireg programa REFIT kao važnog dijela okvira Komisije za ex post bolju regulativu. |
| --- | --- |

22.

PODSJEĆA na važnost šireg programa REFIT kao važnog dijela okvira Komisije za ex post bolju regulativu.

---

(1)  16000/14.

(2)  9580/16.

(3)  14137/18.

(4)  14656/19.

(5)  COM/2019/178 final.

(6)  14137/18.

(7)  9706/19 i 9743/19.

---

Europska komisija

| 3.3.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 69/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 69/7

---

Kamatna stopa koju primjenjuje Europska središnja banka u svojim glavnim operacijama refinanciranja (1):

0,00 % na dan 1. ožujka 2020.

Tečajna lista eura (2)

2. ožujka 2020.

(2020/C 69/04)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1122 |
| JPY | japanski jen | 119,82 |
| DKK | danska kruna | 7,4730 |
| GBP | funta sterlinga | 0,87113 |
| SEK | švedska kruna | 10,6063 |
| CHF | švicarski franak | 1,0655 |
| ISK | islandska kruna | 141,70 |
| NOK | norveška kruna | 10,4043 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 25,525 |
| HUF | mađarska forinta | 336,92 |
| PLN | poljski zlot | 4,3276 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,8106 |
| TRY | turska lira | 6,9253 |
| AUD | australski dolar | 1,6998 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4857 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,6525 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7738 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5449 |
| KRW | južnokorejski von | 1 325,85 |
| ZAR | južnoafrički rand | 17,4202 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,7469 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,4835 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 909,41 |
| MYR | malezijski ringit | 4,6751 |
| PHP | filipinski pezo | 56,511 |
| RUB | ruski rubalj | 74,5600 |
| THB | tajlandski baht | 34,968 |
| BRL | brazilski real | 4,9938 |
| MXN | meksički pezo | 21,9963 |
| INR | indijska rupija | 80,9170 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1122

JPY

japanski jen

119,82

DKK

danska kruna

7,4730

GBP

funta sterlinga

0,87113

SEK

švedska kruna

10,6063

CHF

švicarski franak

1,0655

ISK

islandska kruna

141,70

NOK

norveška kruna

10,4043

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

25,525

HUF

mađarska forinta

336,92

PLN

poljski zlot

4,3276

RON

rumunjski novi leu

4,8106

TRY

turska lira

6,9253

AUD

australski dolar

1,6998

CAD

kanadski dolar

1,4857

HKD

hongkonški dolar

8,6525

NZD

novozelandski dolar

1,7738

SGD

singapurski dolar

1,5449

KRW

južnokorejski von

1 325,85

ZAR

južnoafrički rand

17,4202

CNY

kineski renminbi-juan

7,7469

HRK

hrvatska kuna

7,4835

IDR

indonezijska rupija

15 909,41

MYR

malezijski ringit

4,6751

PHP

filipinski pezo

56,511

RUB

ruski rubalj

74,5600

THB

tajlandski baht

34,968

BRL

brazilski real

4,9938

MXN

meksički pezo

21,9963

INR

indijska rupija

80,9170

---

(1)  Stopa primijenjena na najnoviju operaciju izvršenu prije navedenog datuma. U slučaju ponude s promjenjivom kamatnom stopom, kamatna stopa je marginalna stopa.

(2)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 3.3.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 69/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 69/8

---

ODLUKA KOMISIJE

оd 2. ožujka 2020.

o praznicima u 2021. za institucije Europske unije

(2020/C 69/05)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije i Uvjete zaposlenja ostalih službenika Europske unije, kako su utvrđeni Uredbom Vijeća (EEZ, Euratom, EZUČ) br. 259/68 (1), a posebno članak 61. Pravilnika o osoblju i članke 16. i 91. Uvjeta zaposlenja,

uzimajući u obzir zajednička pravila o utvrđivanju popisa praznika za dužnosnike Europskih zajednica (2), a posebno njihov članak 1. stavak 3.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 61. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije i člancima 16. i 91. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika, trebalo bi donijeti popis praznika u 2021. za dužnosnike i službenike u Bruxellesu i Luxembourgu. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 61. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije i člancima 16. i 91. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika, trebalo bi donijeti popis praznika u 2021. za dužnosnike i službenike u Bruxellesu i Luxembourgu.

| (2) | U 2021. Uskrs je 4. travnja. |
| --- | --- |

(2)

U 2021. Uskrs je 4. travnja.

| (3) | U 2021. 23. prosinca je četvrtak. |
| --- | --- |

(3)

U 2021. 23. prosinca je četvrtak.

| (4) | Dana 6. studenoga 2019. s Vijećem voditelja administracije provedeno je savjetovanje o popisu praznika u 2021., |
| --- | --- |

(4)

Dana 6. studenoga 2019. s Vijećem voditelja administracije provedeno je savjetovanje o popisu praznika u 2021.,

ODLUČILA JE:

Članak 1.

Praznici u 2021. za dužnosnike i ostale službenike koji rade u Bruxellesu i Luxembourgu utvrđuju se kako slijedi:

| 1. siječnja | petak, Nova godina |
| --- | --- |
| 1. travnja | Veliki četvrtak |
| 2. travnja | Veliki petak |
| 5. travnja | Uskrsni ponedjeljak |
| 13. svibnja | četvrtak, Spasovo |
| 14. svibnja | petak, dan nakon Spasova |
| 24. svibnja | Duhovni ponedjeljak |
| 23. lipnja* | srijeda, luksemburški nacionalni praznik
  - za dužnosnike i ostale službenike koji rade u Luxembourgu. |
| 21. srpnja* | srijeda, belgijski nacionalni praznik
  - za dužnosnike i ostale službenike koji rade u Bruxellesu. |
| 1. studenoga | ponedjeljak, Svi sveti |
| 2. studenoga | utorak, Dušni dan |
| 23. prosinca
  do
  31. prosinca | četvrtak | )
  ) 7 dana na kraju godine |
| petak | ) |

1. siječnja

petak, Nova godina

1. travnja

Veliki četvrtak

2. travnja

Veliki petak

5. travnja

Uskrsni ponedjeljak

13. svibnja

četvrtak, Spasovo

14. svibnja

petak, dan nakon Spasova

24. svibnja

Duhovni ponedjeljak

23. lipnja*

srijeda, luksemburški nacionalni praznik

- za dužnosnike i ostale službenike koji rade u Luxembourgu.

21. srpnja*

srijeda, belgijski nacionalni praznik

- za dužnosnike i ostale službenike koji rade u Bruxellesu.

1. studenoga

ponedjeljak, Svi sveti

2. studenoga

utorak, Dušni dan

23. prosinca

do

31. prosinca

četvrtak

)

) 7 dana na kraju godine

petak

)

UKUPNO

17 dana

Članak 2.

S radom se nastavlja po uobičajenom rasporedu 3. siječnja 2022.

Sastavljeno u Bruxellesu 2. ožujka 2020.

Za Komisiju

Johannes HAHN

Član Komisije

---

(1)  SL L 56, 4.3.1968., str. 1.

1

(2)  Konsolidirana verzija Pravilnika o osoblju koju su službe Komisije objavile u siječnju 2003., str. IV.-2.

2

---

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

| 3.3.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 69/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 69/10

---

Informativna obavijest Komisije u skladu s člankom 16. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1008/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o zajedničkim pravilima za obavljanje zračnog prijevoza u Zajednici

Obveze javnih usluga u redovitom zračnom prijevozu

Tekst značajan za EGP

(2020/C 69/06)

| Država članica | Italija |
| --- | --- |
| Predmetni zračni putovi | Comiso – Roma Fiumicino i obrnuto
  Comiso – Milan Linate i obrnuto
  Comiso - Milan Malpensa i obrnuto
  Comiso - Bergamo Orio al Serio i obrnuto |
| Datum stupanja na snagu obveza javnih usluga | 1. kolovoza 2020. |
| Adresa na kojoj su dostupni tekst i sve informacije i/ili dokumentacija o obvezi javnih usluga | Dodatne informacije:





  Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Ministarstvo infrastrukture i prometa) |
| Dipartimento per i trasporti, la navigazione, gli affari generali ed il personale (Ministarstvo prometa, navigacije, općih poslova i ljudskih resursa) |
| Direzione Generale per Aeroporti e il Trasporto Aereo (Glavna uprava za zračne luke i zračni promet) |
| Via Giuseppe Caraci, 36 |
| 00157 Roma |
| ITALIJA |
| Tel. +39 0641583690 |

Država članica

Italija

Predmetni zračni putovi

Comiso – Roma Fiumicino i obrnuto

Comiso – Milan Linate i obrnuto

Comiso - Milan Malpensa i obrnuto

Comiso - Bergamo Orio al Serio i obrnuto

Datum stupanja na snagu obveza javnih usluga

1. kolovoza 2020.

Adresa na kojoj su dostupni tekst i sve informacije i/ili dokumentacija o obvezi javnih usluga

Dodatne informacije:

Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Ministarstvo infrastrukture i prometa)

Dipartimento per i trasporti, la navigazione, gli affari generali ed il personale (Ministarstvo prometa, navigacije, općih poslova i ljudskih resursa)

Direzione Generale per Aeroporti e il Trasporto Aereo (Glavna uprava za zračne luke i zračni promet)

Via Giuseppe Caraci, 36

00157 Roma

ITALIJA

Tel. +39 0641583690

| Ente Nazionale per l’Aviazione Civile (ENAC) (Nacionalna agencija za civilno zrakoplovstvo) |
| --- |
| Direzione Sviluppo Trasporto Aereo e Licenze (Odjel za izdavanje dozvola i razvoj zračnog prometa) |
| Viale Castro Pretorio, 118 |
| 00185 Roma |
| ITALIJA |
| Tel. +39 0644596515 |

Ente Nazionale per l’Aviazione Civile (ENAC) (Nacionalna agencija za civilno zrakoplovstvo)

Direzione Sviluppo Trasporto Aereo e Licenze (Odjel za izdavanje dozvola i razvoj zračnog prometa)

Viale Castro Pretorio, 118

00185 Roma

ITALIJA

Tel. +39 0644596515

| Internetske stranice | http://www.mit.gov.it
  http://www.enac.gov.it |
| --- | --- |
| Epošta: | dg.ta@pec.mit.gov
  osp@enac.gov.it |

Internetske stranice

http://www.mit.gov.it

http://www.enac.gov.it

Epošta:

dg.ta@pec.mit.gov

osp@enac.gov.it

---

V. Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 3.3.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 69/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 69/11

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.9663 — Vossloh Rail Services/Rhomberg Sersa Rail Holding/Vossloh Rail Maintenance (Railway switches repair and maintenance))

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2020/C 69/07)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Vossloh Rail Services GmbH („Vossloh Rail Services”, Njemačka), dio grupacuhe Vossloh AG („Vossloh”, Njemačka), |
| --- | --- |

—

Vossloh Rail Services GmbH („Vossloh Rail Services”, Njemačka), dio grupacuhe Vossloh AG („Vossloh”, Njemačka),

| — | Rhomberg Sersa Rail Holding GmbH („Rhomberg Sersa”, Austrija), |
| --- | --- |

—

Rhomberg Sersa Rail Holding GmbH („Rhomberg Sersa”, Austrija),

| — | Vossloh Rail Maintenance GmbH („Vossloh Rail Maintenance”, Njemačka), pod kontrolom poduzetnika Vossloh Rail Services. |
| --- | --- |

—

Vossloh Rail Maintenance GmbH („Vossloh Rail Maintenance”, Njemačka), pod kontrolom poduzetnika Vossloh Rail Services.

Poduzetnici Vossloh Rail Services i Rhomberg Sersa, putem zajedničkog pothvata Rhomberg Sersa Vossloh GmbH („RSV”, Njemačka), stječu u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) i stavka 4. Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad dijelom poduzetnika Vossloh Rail Maintenance. Koncentracija se odnosi na stjecanje poslovanja poduzetnika Vossloh Rail Maintenance na održavanju skretnica.

Koncentracija se provodi kupnjom imovine.

2.

| — | Vossloh Rail Services: pružatelj specijaliziranih usluga na željezničkoj infrastrukturi. Poduzetnik Vossloh Rail Services dio je poduzetnika Vossloh, tehnološkog društva koje posluje u cijelom svijetu a osnovna mu je djelatnost željeznička infrastruktura, |
| --- | --- |

—

Vossloh Rail Services: pružatelj specijaliziranih usluga na željezničkoj infrastrukturi. Poduzetnik Vossloh Rail Services dio je poduzetnika Vossloh, tehnološkog društva koje posluje u cijelom svijetu a osnovna mu je djelatnost željeznička infrastruktura,

| — | Rhomberg Sersa: pružatelj cjelokupnih usluga u području željezničkog inženjeringa sa širokim rasponom djelatnosti u područjima gradnje željeznica, željezničke opreme i usluga, |
| --- | --- |

—

Rhomberg Sersa: pružatelj cjelokupnih usluga u području željezničkog inženjeringa sa širokim rasponom djelatnosti u područjima gradnje željeznica, željezničke opreme i usluga,

| — | Vossloh Rail Maintance: pružatelj usluga održavanja šina i skretnica. |
| --- | --- |

—

Vossloh Rail Maintance: pružatelj usluga održavanja šina i skretnica.

Postojeći zajednički pothvat RSV pružatelj je usluga održavanja skretnica.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.9663 — Vossloh Rail Services/Rhomberg Sersa Rail Holding/Vossloh Rail Maintenance (Railway switches repair and maintenance)

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

DRUGI

Europska komisija

| 3.3.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 69/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 69/13

---

Objava jedinstvenog dokumenta izmijenjenog na temelju zahtjeva za odobrenje manje izmjene u skladu s člankom 53. stavkom 2. drugim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012.

(2020/C 69/08)

Europska komisija odobrila je ovu manju izmjenu u skladu s člankom 6. stavkom 2. trećim podstavkom Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 664/2014 (1).

Zahtjev za odobrenje ove manje izmjene može se pregledati u bazi podataka Komisije eAmbrosia.

JEDINSTVENI DOKUMENT

„TERNERA GALLEGA”

EU br.: PGI-ES-0012-AM02 – 9. listopada 2019.

ZOI ( )ZOZP (X)

1.   Naziv

„Ternera Gallega”

2.   Država članica ili treća zemlja

Španjolska

3.   Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

3.1.   Vrsta proizvoda

Razred 1.1. Svježe meso (i nusproizvodi klanja)

3.2.   Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

Svježe meso i nusproizvodi klanja životinja koje pripadaju pasminama Rubia Gallega i Morenas Gallegas i onih koje su nastale križanjem tih dviju pasmina te križanjem sa sljedećim pasminama koje se uzgajaju za proizvodnju mesa: Asturiana de los Valles, Limousine i Blonde d’Aquitaine. Moguće je i križanje mužjaka svih prethodno navedenih pasmina s muznim ženkama pasmina Frisona i Pardo Alpina.

S obzirom na dob, prehranu i način proizvodnje prije klanja razlikuju se sljedeće kategorije životinja:

| a) | „Ternera Gallega”: životinje odbijene od sise u različitoj dobi i zaklane prije dobi od 12 mjeseci čija se prehrana temelji na krmivu i koncentratima koje je odobrilo regulatorno vijeće; |
| --- | --- |

a)

„Ternera Gallega”: životinje odbijene od sise u različitoj dobi i zaklane prije dobi od 12 mjeseci čija se prehrana temelji na krmivu i koncentratima koje je odobrilo regulatorno vijeće;

| b) | „Ternera Gallega Suprema”: životinje koje se uzgajaju na gospodarstvu s majkama, doje najmanje sedam mjeseci te kolju prije navršenih 10 mjeseci; |
| --- | --- |

b)

„Ternera Gallega Suprema”: životinje koje se uzgajaju na gospodarstvu s majkama, doje najmanje sedam mjeseci te kolju prije navršenih 10 mjeseci;

| c) | „Añojo” (mlado govedo koje se uzgaja za proizvodnju mesa): životinje zaklane nakon navršenih 12 i prije navršenih 18 mjeseci. |
| --- | --- |

c)

„Añojo” (mlado govedo koje se uzgaja za proizvodnju mesa): životinje zaklane nakon navršenih 12 i prije navršenih 18 mjeseci.

Za svaku od tih vrsta životinja utvrđena je odgovarajuća istoimena kategorija za stavljanje na tržište te organoleptička svojstva, klasa konformacije i stupanj prekrivenosti masnim tkivom:

| (a) | teletina „Ternera Gallega” kategorije „Suprema”: meso je svjetloružičaste do crvene boje; sadržava masno tkivo sedefasto bijele do svjetložute boje i kremaste teksture. Meso mišića tanko je i čvrste konzistencije.
  Konformacija trupa: S, E, U, R, O+. Taj se kriterij ne uzima u obzir za trupove pasmine Morenas Gallegas.
  Stupanj prekrivenosti masnim tkivom: za mužjake 2 ili 3; za ženke 2, 3 ili 4; |
| --- | --- |

(a)

teletina „Ternera Gallega” kategorije „Suprema”: meso je svjetloružičaste do crvene boje; sadržava masno tkivo sedefasto bijele do svjetložute boje i kremaste teksture. Meso mišića tanko je i čvrste konzistencije.

Konformacija trupa: S, E, U, R, O+. Taj se kriterij ne uzima u obzir za trupove pasmine Morenas Gallegas.

Stupanj prekrivenosti masnim tkivom: za mužjake 2 ili 3; za ženke 2, 3 ili 4;

| (b) | teletina „Ternera Gallega”: meso je ružičaste do svjetlocrvene boje, masno tkivo sedefasto bijele boje i ravnomjerno raspoređeno, a meso mišića tanko i čvrste konzistencije.
  Konformacija trupa: S, E, U, R, O+. Taj se kriterij ne uzima u obzir za trupove pasmine Morenas Gallegas.
  Stupanj prekrivenosti masnim tkivom: za mužjake 2 ili 3; za ženke 2, 3 ili 4; |
| --- | --- |

(b)

teletina „Ternera Gallega”: meso je ružičaste do svjetlocrvene boje, masno tkivo sedefasto bijele boje i ravnomjerno raspoređeno, a meso mišića tanko i čvrste konzistencije.

Konformacija trupa: S, E, U, R, O+. Taj se kriterij ne uzima u obzir za trupove pasmine Morenas Gallegas.

Stupanj prekrivenosti masnim tkivom: za mužjake 2 ili 3; za ženke 2, 3 ili 4;

| c) | mlado govedo koje se uzgaja za proizvodnju mesa („añojo”): Boja mesa varira od svjetlocrvene do intenzivne crvene boje, dok je boja masnog tkiva sedefasto
  bijela prema svjetložutoj. Mišić je čvrste konzistencije i s malo masnoće.
  Konformacija trupa: S, E, U, R.
  Stupanj prekrivenosti masnim tkivom: 2, 3, 4. |
| --- | --- |

c)

mlado govedo koje se uzgaja za proizvodnju mesa („añojo”): Boja mesa varira od svjetlocrvene do intenzivne crvene boje, dok je boja masnog tkiva sedefasto

bijela prema svjetložutoj. Mišić je čvrste konzistencije i s malo masnoće.

Konformacija trupa: S, E, U, R.

Stupanj prekrivenosti masnim tkivom: 2, 3, 4.

3.3.   Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla) i sirovine (samo za prerađene proizvode)

Na tradicionalnim gospodarstvima osnovu prehrane čini majčino mlijeko, koje se eventualno nadopunjuje žitaricama (uglavnom kukuruz), krumpirom, repom, krmivom i hranom za životinje. Na gospodarstvima za proizvodnju osnovu prehrane čine krmivo i hrana za životinje.

U svakom slučaju, hrana za stoku mora biti biljnog podrijetla i sastojati se od sirovina koje se obično upotrebljavaju u uzgoju životinja u Galiciji, a koje su razvrstane u sljedeće skupine:

| — | žitarice i od njih dobiveni proizvodi, |
| --- | --- |

—

žitarice i od njih dobiveni proizvodi,

| — | uljarice i od njih dobiveni proizvodi, |
| --- | --- |

—

uljarice i od njih dobiveni proizvodi,

| — | mahunarke i od njih dobiveni proizvodi, |
| --- | --- |

—

mahunarke i od njih dobiveni proizvodi,

| — | gomolji, korijenje i od njih dobiveni proizvodi, |
| --- | --- |

—

gomolji, korijenje i od njih dobiveni proizvodi,

| — | krmiva, |
| --- | --- |

—

krmiva,

| — | drugo bilje i od njega dobiveni proizvodi, |
| --- | --- |

—

drugo bilje i od njega dobiveni proizvodi,

| — | minerali, |
| --- | --- |

—

minerali,

| — | razno (pekarski proizvodi i nusproizvodi i sl.). |
| --- | --- |

—

razno (pekarski proizvodi i nusproizvodi i sl.).

U sastavu hrane za stoku prevladavaju žitarice, čiji postotci u odnosu na ukupnu masu hrane moraju biti sljedeći: najmanje 60 % isključivo žitarica u zrnu ili najmanje 65 % žitarica u zrnu i proizvoda dobivenih od njih.

U slučaju koncentrata za telad, ti se postoci mogu smanjiti za 5 postotnih bodova.

Strogo je zabranjeno upotrebljavati proizvode koji mogu utjecati na normalan rast i razvoj životinja, kao što su reciklirani proizvodi životinjskog podrijetla.

Za potrebe kontrole hrane za životinje proizvođači moraju sklopiti sporazum s regulatornim vijećem za zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla „Ternera Gallega”.

3.4.   Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na definiranom zemljopisnom području

Rođenje, uzgoj i tov te klanje životinja i rezanje trupova moraju se obaviti unutar definiranog zemljopisnog područja kako bi se očuvala posebnost proizvoda i provjerili uvjeti njegova dobivanja te njegova sljedivost.

Svi subjekti uključeni u postupak proizvodnje i prerade moraju se upisati u registre regulatornog vijeća za ZOZP „Ternera Gallega”. Riječ je o registrima koji sadržavaju sljedeće: gospodarstva za uzgoj, tovilišta, klaonice, rasjekavaonice i trgovce mesom na veliko i malo.

3.5.   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itd. proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Certificirani trupovi potrošaču se mogu prodavati najranije sljedeći dan nakon klanja.

Certificirani trupovi, četvrti ili dijelovi koji se zamrznu više ne ispunjavaju uvjete za zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla (ZOZP).

Dijelovi trupa sa ZOZP-om ne smiju se rezati istodobno s drugim mesom koje nije zaštićeno te se skladište odvojeno od drugih dijelova.

Certificirano meso može se filetirati, pakirati i označivati u objektima koji su registrirani pri regulatornom vijeću te u određenim objektima za maloprodaju koji su prethodno sklopili sporazum o suradnji s regulatornim vijećem za kontrolu i označivanje mesa i njegovo stavljanje na tržište.

3.6.   Posebna pravila za označivanje proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Radi identifikacije i sljedivosti svi trupovi, dijelovi i komadi trebaju nositi oznake pričvršćene na proizvod tijekom svake faze obrade (klanje, rezanje i/ili filetiranje). Te oznake različite su boje s obzirom na vrste iz točke 3.2. opisa proizvoda i sadržavaju sljedeće informacije: identifikacija i logotip „Ternera Gallega”, europski logotip ZOZP-a i podaci o sljedivosti. Osim oznake svakoj polovici mora biti priložen pripadajući dokument s informacijama o gospodarstvu podrijetla, identifikaciji i vrsti životinje, dobi u trenutku klanja, klasifikaciji i masi trupova, klaonici i datumu klanja.

Image 1

4.   Sažeta definicija zemljopisnog područja

Zemljopisno područje koje odgovara zaštićenoj oznaci zemljopisnog podrijetla „Ternera Gallega” obuhvaća čitavo područje Galicije.

5.   Povezanost sa zemljopisnim područjem

5.1.   Posebnosti zemljopisnog područja

Reljef Galicije sastoji se od brežuljaka i razgranate mreže rijeka, što je u kombinaciji s atlantskom klimom koju karakteriziraju obilne kiše i blage temperature pogodno za postizanje znatne stočarske i poljoprivredne produktivnosti. Taj proizvodni kapacitet zemljišta pridonio je razvoju intenzivnog uzgoja stoke povezanog s tim područjem i znatne industrije za proizvodnju i preradu, u kojoj goveđe meso ima najistaknutije mjesto.

U prošlosti se stoka uzgajala na obiteljskim gospodarstvima, na kojima se tradicionalno znanje o tehnikama uzgoja, hranjenja i rukovanja stokom prenosilo s jedne generacije na drugu.

5.2.   Posebnost proizvoda

Postojanje pasmina koje su prije svega namijenjene proizvodnji mesa, među kojima se ističe, iako u početku trostruko iskorištavana (vuča, mlijeko, meso), pasmina Rubia Gallega, temelj je poljoprivrednog sustava proizvodnje koji karakterizira uzgoj na malim poljoprivrednim gospodarstvima i iskorištavanje raspoloživih resursa: mlijeka, krmiva, poljoprivrednih usjeva kao što su žitarice (uglavnom kukuruz), krumpira, repe itd.

U Galiciji su se životinje u prošlosti klale prije navršene dobi od 10 mjeseci, zbog čega se dobivaju trupovi male mase s mesom čija se organoleptička svojstva jasno ističu s obzirom na mekoću, boju, teksturu i sočnost. Velik dio te teladi podvrgava se prehrani u kojoj prevladava dojenje, što doprinosi nekima od prethodno navedenih značajki koje se odnose na izgled mesa (boja masnog tkiva, kremasta tekstura itd.) i njegov okus. Te su životinje i njihovo meso obuhvaćene kategorijom „Suprema” u okviru ZOZP-a. U Galiciji se u manjoj mjeri proizvodi i meso starijih životinja, koje se također uzgajaju na obiteljskim gospodarstvima. Ta se proizvodnja temelji na većem iskorištavanju genetskog kapaciteta pasmina koje se uzgajaju za proizvodnju mesa i resursa stočne hrane (kukuruz i žitarice). Meso tih životinja odlikuje se intenzivnijom bojom, većom konzistencijom i izraženijim okusom.

5.3.   Uzročna povezanost zemljopisnog područja i kvalitete ili karakteristika proizvoda (za ZOI) odnosno određene kvalitete, ugleda ili drugih karakteristika proizvoda (za ZOZP)

Stanovništvo Galicije već dugo iskorištava goveda kao izvor mesa i masnog tkiva. Iako se ta vrsta goveda u početku razlikovala zbog toga što je bila snažna, divlja i manja, uvođenjem krumpira i kukuruza podrijetlom iz Sjeverne i Južne Amerike postala je korpulentnija te se uzgajala za poljoprivredni rad i proizvodnju mesa i mlijeka. Ta raznovrsna upotreba znatno je pridonijela razvoju vlasništva nad zemljištem u regiji jer je, osim ispunjavanja potreba obitelji, stoka stvarala višak sredstava, što je omogućilo kupnju zemljišta.

U 18. stoljeću goveda iz Galicije dobila su na važnosti zbog izvoza mesa u Englesku, koji se održao do početka 20. stoljeća . Galicija je do kraja 60-ih prošlog stoljeća goveđim mesom opskrbljivala velik dio Španjolske. Ta proizvodnja mesa danas čini najvažniju poljoprivrednu djelatnost u socijalnom smislu i u smislu zadržavanja stanovništva na ruralnim područjima.

Točnije, meso „Ternera Gallega” proizvodi se na stočarskim gospodarstvima obiteljskog tipa, koja poštuju galicijsku tradiciju proizvodnje mesa i njezinu povijest, pri čemu je fokus uvijek na kvaliteti. Na tim gospodarstvima postoji posebna simbioza krave, teladi i okruženja, koji imaju koristi od skrbi i vještina galicijskih stočarskih poljoprivrednika. Njihov se način proizvodnje stoljećima prenosio s koljena na koljeno, a temeljio se na korištenju vlastitim resursima gospodarstva i posebnoj skrbi pruženoj životinjama, koje su ih pratile i oblikovale njihovu povijest, tako da je uvijek omogućavao dobivanje poljoprivredno-prehrambenih proizvoda izvanredne kvalitete koji su na španjolskom tržištu stekli velik ugled.

Upućivanje na objavu specifikacije

(članak 6. stavak 1. drugi podstavak ove Uredbe)

https://mediorural.xunta.gal/fileadmin/arquivos/alimentacion/produtos_calidade/2019/Pliego_de__condiciones_TG_julio_2019.pdf

---

(1)  SL L 179, 19.6.2014., str. 17.

---

| 3.3.2020 | HR | Službeni list Europske unije | C 69/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2020

HR

Službeni list Europske unije

C 69/17

---

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

(2020/C 69/09)

Ova obavijest objavljuje se u skladu s člankom 17. stavkom 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 (1).

OBAVIJEST O ODOBRENJU STANDARDNE IZMJENE

„RUEDA”

Referentni broj: PDO-ES-A0889-AM03

Datum obavijesti: 2. prosinca 2019..

OPIS I RAZLOZI ODOBRENE IZMJENE

1.   Izmjena fizičko-kemijskih svojstava vina (točka 2. podtočka (a) specifikacije proizvoda i točka 1.4. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Zbog novih trendova u proizvodnji vina, koji su proizašli iz dostupnosti sigurnije tehnologije, i povećanja prosječnih temperatura uzrokovanog klimatskim promjenama, potrebno je prilagoditi fizičko-kemijska svojstva, posebno ukupnu alkoholnu jakost, najmanju stvarnu alkoholnu jakost i reducirajuće šećere, a i same proizvode, novim zahtjevima tržišta. Zahvaljujući izvrsnoj kiselosti koju postižu sorte na predmetnom području održava se ravnoteža između kiselosti, alkohola i šećera te zadržavaju i poboljšavaju organoleptička svojstva vina.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Riječ je o izmjeni kojom se prilagođavaju fizičko-kemijska svojstava i koja ne podrazumijeva znatnu izmjenu zaštićenog proizvoda, koji zadržava svojstva i profil koji su opisani u odjeljku o povezanosti i koji su rezultat međudjelovanja prirodnih i ljudskih čimbenika. Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

2.   Izmjena organoleptičkih svojstava (točka 2. podtočka (b) specifikacije proizvoda i točka 1.4. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Budući da je Regulatorni odbor za potrebe obavljanja svojih zadaća certificiranja uveo normu UNE-EN-ISO 17065 (Regulatorni odbor u postupku je akreditacije), potrebno je izmijeniti organoleptički opis zaštićenih vina kako bi se omogućilo povezivanje njihovih svojstava s deskriptorima, koja može ocijeniti senzorski panel koji ispunjava kriterije utvrđene u normi UNE-EN-ISO 17025.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Riječ je o izmjeni kojom se prilagođavaju organoleptička svojstva u svrhu njihove bolje senzorske analize i koja ne podrazumijeva znatnu izmjenu proizvoda, koji zadržava svojstva i profil koji su opisani u odjeljku o povezanosti i koji su rezultat međudjelovanja prirodnih i ljudskih čimbenika. Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

3.   Dodavanje vina „pálidos” (blijeda) pod kategoriju likerskih vina (točka 2. specifikacije proizvoda i točka 1.4. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Vina koja se tradicionalno nazivaju „pálidos” (blijeda) bila su navedena u specifikaciji pod kategorijom likerskih vina, no taj se njihov stari naziv izgubio. Tom se izmjenom dodaje proizvod koji pripada vinima sa ZOI-jem Rueda i koji se u vinarijama nikada nije prestao proizvoditi.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Ta izmjena ne podrazumijeva uključivanje, uklanjanje ili promjenu kategorije vina jer su vina „pálidos” (blijeda) ujedno i likerska vina (3. kategorija uključena u dio II. Priloga VII. Uredbi (EU) br. 1308/2013), a ta je kategorija već bila obuhvaćena važećom specifikacijom.

Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

4.   Smanjenje gustoće sadnje, uklanjanje zahtjeva koji se odnosi na oblik i sustav uzgoja (točka 3. podtočka (a) specifikacije proizvoda i točka 1.5. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Najmanja gustoća sadnje iznosi 1 100 trsova po hektaru za nasade zasađene od 2019. K tome, uklanja se zahtjev koji se odnosi na oblik i sustav uzgoja vinove loze. Iskustvo posljednjih godina pokazalo je da se suvremenim tehnikama uzgoja vinove loze dobivaju kvalitetne sirovine i da prethodno utvrđeni zahtjevi više nisu potrebni.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Ta izmjena podrazumijeva samo prilagodbu praksi uzgoja suvremenim tehnikama uzgoja vinove loze. Time se ne mijenaju svojstva konačnog proizvoda. Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene predviđenoj člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) 2019/33.

5.   Uvjeti proizvodnje vina (posebni enološki postupci) (točka 3. podtočka (b.1) specifikacije proizvoda i točka 1.5. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Cilj te izmjene isključivo je ažuriranje uvjeta proizvodnje, pri čemu se uklanjaju one točke koje ne utječu na svojstva proizvoda i u kojima se navode nejasni koncepti koje je teško provjeriti (na primjer: pažljivo, u savršenim uvjetima...). Ta je izmjena potrebna kako bi se tekst specifikacije proizvoda prilagodio kriterijima utvrđenima u normi UNE-EN-ISO 17065 (za koju je Regulatorni odbor u postupku akreditacije) jer se te točke ne mogu certificirati.

Osim toga, zadnja točka (6.) briše se jer je u svijetlu današnje tehnologije zastarjela, a odnosila se na upotrebu spremnika za izbjegavanje onečišćenja vina i na obavezno premazivanje tih spremnika epoksidnom smolom.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Riječ je samo o prilagodbi sadašnjim praksama koja ne dovodi do izmjene svojstava konačnog proizvoda. Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

6.   Uvjeti dozrijevanja, u svrhu uvođenja uvjeta proizvodnje vina „pálidos” (blijeda) (točka 3. podtočka (b.2) specifikacije proizvoda i točka 1.5. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Predlaže se izmjena točke 3. podtočke (b.2) „Posebni enološki postupci: uvjeti dozrijevanja” radi uvođenja posebnih uvjeta dozrijevanja svojstvenih za vina „pálidos” (blijeda). Uvjeti dozrijevanja prethodno su samo bili općenito navedeni, a sada se smatra da je potrebno posebno detaljno navesti uvjete dozrijevanja za vrste: „pálido” (blijedo) i „dorado” (zlatno).

Vrsta izmjene: STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Budući da su vina „pálidos” (blijeda) uvrštena u kategoriju „likerskih vina” smatralo se primjerenim dodati poseban tekst za vina „dorados” (zlatna) i vina „pálidos” (blijeda), u kojem se za svako od tih vina navode uvjeti dozrijevanja, koji su ključni za njihovu proizvodnju. Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

7.   Ograničenja u pogledu proizvodnja vina (točka 3. podtočka (c) specifikacije proizvoda i točka 1.5. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Potrebno je izmijeniti minimalne udjele sorti u različitim vrstama vina kako bi ih se prilagodilo novim tehnikama proizvodnje i tendencijama na tržištu. Međutim, tom se prilagodbom udjela sorti ne mijenjaju bitne značajke zaštićenih vina.

STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Kako je navedeno u prethodnom opisu, navedene izmjene ne podrazumijevaju promjenu bitnih značajki proizvoda (vina sa ZOI-jem Rueda), koje su rezultat međudjelovanja prirodnih i ljudskih čimbenika. Povezanost se ne poništava, te se stoga smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

8.   Nove sorte: sauvignon blanc kao glavna sorta i uključivanje sorti Chardonnay, viognier i Syrah. Najveći prinosi za te sorte (točke 5. i 6. specifikacije proizvoda i točka 4. podtočka (a) te točka 6. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Kao glavna sorta dodaje se Sauvignon Blanc, koji se uzgaja još od 70-ih godina i koji je na području proizvodnje vina sa ZOI-jem Rueda trenutačno rasprostranjen na površini od 1195 hektara. Ta se sorta dobro prilagodila predmetnom području i omogućuje proizvodnju monosortnih vina priznate kvalitete koja u potpunosti odražavaju prepoznatljiva svojstva vina tog područja.

S druge strane, uvode se nove sekundarne sorte, od kojih su dvije bijele, Chardonnay i Viognier, a jedna crna, Syrah. Riječ je o grožđu koje se već godinama uzgaja na području obuhvaćenom ZOI-jem i koje daje izvrsne rezultate te je vrlo dobro prihvaćeno. K tome, od tih se sorti dobivaju vina koja imaju prepoznatljiva svojstva vina s predmetnim ZOI-jem.

Stoga se mijenja i točka 5. specifikacije proizvoda kako bi se uveli najveći prinosi po hektaru za te dvije sorte.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Uvođenje tih sorata ne podrazumijeva bitnu izmjenu svojstava konačnog proizvoda. Sorta Sauvignon Blanc već je bila odobrena u prošlosti i od nje su se proizvodila monosortna vina. Promjena klasifikacije zapravo je znak priznavanja proširenosti te sorte. Kad je riječ o ostalim trima sortama, njihovim uvođenjem kao manjinskih sorti ne mijenjaju se svojstva konačnog proizvoda. Povezanost se ni na koji način ne poništava, te se stoga smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

9.   Manje izmjene u pogledu povezanosti (točka 7. specifikacije proizvoda)

Opis i razlozi

Uključivanjem općine Orbita (Ávila) na temelju izvršenja sudske presude najveća nadmorska visina na području proizvodnje vina sa ZOI-jem Rueda sada iznosi 870 metara.

Riječ je o jednokratnoj izmjeni koja ne utječe na povezanost.

Došlo je i do manjih izmjena teksta predmetne točke, koje su namijenjene pojašnjenju određenih pojmova i lakšem razumijevanju predloženih izmjena i koje ni na koji način ne podrazumijevaju izmjenu povezanosti.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (ne uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Riječ je o manjim izmjenama koje ne utječu ni na uzročno-posljedičnu vezu ni na sažetak u jedinstvenom dokumentu. Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

10.   Izmjene izuzeća u pogledu prinosa ekstrakcije (točka 8. podtočka (b.1) specifikacije proizvoda)

Opis i razlozi

Iskustvo je pokazalo da je svaka vinska godina specifična te da na biljku utječu promjenjivi prirodni čimbenici (temperatura, padaline, nepogode, kao što su mraz, pojava nametnika i bolesti itd.), što se odražava na količinu i kakvoću grožđa.

Stoga se smatra potrebnim uključiti mogućnost smanjenja prinosa ekstrakcije za najviše dva postotna boda u određenim vinskim godinama i ovisno o okolnostima koje utječu na ZOI. To je smanjenje istodobno povezano sa smanjenjem najvećeg prinosa grožđa po hektaru jer uvjeti kvalitete grožđa mogu biti različiti, kako je prethodno objašnjeno, ovisno o klimatskim uvjetima i drugim uvjetima koji u konačnici mogu utjecati na kvalitetu zaštićenog proizvoda.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (ne uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Cilj je uspostava instrumenta za kontrolu kvalitete konačnog proizvoda. Ne samo da je riječ o instrumentu kojim se ne mijenjaju svojstva zaštićenog proizvoda, već i o instrumentu kojim se osigurava postizanje navedenih svojstava u svakoj vinskoj godini. Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

11.   Proširenje obrazloženja zašto se pakiranje mora provesti na razgraničenom području (točka 8. podtočka (b.2) specifikacije proizvoda i točka 1.9. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Mijenja se tekst točke 8. podtočke (b.2) specifikacije proizvoda kako bi se obrazložilo zašto se pakiranje (punjenje u boce) mora provesti na razgraničenom području u skladu s člankom 4. stavkom 2. nove Uredbe (EU) 2019/33.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Budući da je ta praksa već bila obavezna, predmetnom izmjenom ne uvode se dodatna ograničenja u pogledu stavljanja na tržište. Tom se izmjenom samo mijenja tekst kako bi ga se prilagodilo važećim propisima. Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

12.   Izmjena točke 8. Podtočke (b.3) u pogledu označivanja. Uključivanje izraza „vino de pueblo” (vino iz mjesta) povezanog s manjom geografskom jedinicom. (točka 8. podtočka (b.3) specifikacije proizvoda i točka 1.9. jedinstvenog dokumenta)

Opis i razlozi

Nadležno tijelo nedavno je reguliralo izraze povezane s upotrebom manje zemljopisne jedinice, među ostalim, izraz „vino de pueblo” (vino iz mjesta), koji se upotrebljava ako je najmanje 85 % grožđa od kojeg je vino proizvedeno ubrano na parcelama koje se nalaze na području općine ili manje lokalne jedinice. Razlog je te izmjene potreba da se potrošače informira iz koje točno općine ili lokacije obuhvaćene predmetnim ZOI-jem potječe određeno vino.

U skladu s člankom 55. stavkom 2. Uredbe (EU) 2019/33 da bi se na oznaci mogao navesti određeni naziv manje zemljopisne jedinice, potrebno ga je utvrditi u specifikaciji proizvoda i jedinstvenom dokumentu.

K tome, iskoristila se prilika za izmjenu teksta točke 8. podtočke (b.3) kako bi se odredilo koji su podaci na oznaci obavezni, a koji nisu. Nisu dodani novi zahtjevi, samo je radi boljeg razumijevanja cijela točka preformulirana.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Navođenjem tih neobaveznih izraza na oznaci potrošačima se pruža više informacija o podrijetlu i načinu proizvodnje te se ni na koji način ne uvode dodatna ograničenja u pogledu stavljanja na tržište. Stoga se smatra da ta izmjena ne odgovara nijednoj vrsti izmjene iz članka 14. stavka 1. Uredbe (EU) 2019/33.

13.   Prilagođavanje pravilima za provjeru sukladnosti sa specifikacijom proizvoda (točka 9. specifikacije proizvoda)

Opis i razlozi

Prilagođavanje odredbama Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. i Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/34 od 17. listopada 2018., a posebno njezinog članka 19., u kojem je utvrđeno na koji način nadležna tijela ili kontrolna tijela provode godišnju provjeru sukladnosti sa specifikacijom proizvoda. I u ovom je slučaju riječ o izmjeni u svijetlu ažuriranja specifikacije proizvoda koja je potrebna kako bi se ispunili kriteriji utvrđeni u normi UNE-EN-ISO 17065.

Vrsta izmjene: STANDARDNA (ne uključuje izmjenu jedinstvenog dokumenta).

Ne odgovara nijednoj vrsti izmjene predviđenoj člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EU) 2019/33.

JEDINSTVENI DOKUMENT

1.   Naziv proizvoda

Rueda

2.   Vrsta oznake zemljopisnog podrijetla

ZOI – zaštićena oznaka izvornosti

3.   Kategorije proizvoda od vinove loze

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

| 3. | Likersko vino |
| --- | --- |

3.

Likersko vino

| 5. | Kvalitetno pjenušavo vino |
| --- | --- |

5.

Kvalitetno pjenušavo vino

4.   Opis vina

BIJELO VINO

Izgled: od svijetložute do slamnatožute boje sa zlatnim ili zelenkastim tonovima, bistar.

Miris: neutralan, srednjeg intenziteta, s dominantnim primarnim aromama voća i/ili cvijeća i/ili trave.

Okus: neutralan, svjež, srednje do visoke punoće.

U slučaju bijelih vina koja fermentiraju ili dozrijevaju u bačvi organoleptička svojstva ovise o načinu proizvodnje. Kada je riječ o izgledu, boje mogu biti intenzivnije (srednjeg do visokog intenziteta).

S obzirom na miris prisutne su arome svojstvene vinu koje je dozrijevalo u bačvi, dok je okus intenzivan s dobro izraženim taninom te ostavlja trag tercijarnih aroma. Ako nisu navedena ograničenja, mora se poštovati važeće zakonodavstvo.

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina. U slučaju bijelih vina koja fermentiraju i/ili dozrijevaju u bačvi sadržaj hlapljivih kiselina ne smije biti veći od 1 g/l, izraženo kao octena kiselina.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | 11 |
| Najmanji ukupni sadržaj kiselosti | 4,7 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | 10,83 |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | 180 |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

11

Najmanji ukupni sadržaj kiselosti

4,7 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

10,83

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

180

CRNO JEDNOGODIŠNJE VINO

Izgled: od rubin-crvene boje do boje višnje s tamnoljubičastim nijansama, bistar.

Miris: srednjeg intenziteta, s dominantnim primarnim aromama crnog i/ili crvenog voća.

Okus: neutralan, blage do visoke punoće.

- Ako nisu navedena ograničenja, mora se poštovati važeće zakonodavstvo.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | 12 |
| Najmanji ukupni sadržaj kiselosti | 4 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | 11,67 |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | 150 |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

12

Najmanji ukupni sadržaj kiselosti

4 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

11,67

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

150

CRNO VINO STARIJE OD GODINE DANA (KOJE JE DOZRIJEVALO U BAČVI)

Izgled: od rubin-crvene boje do boje višnje, bistar.

Miris: srednjeg do visokog intenziteta. U tim vinima mogu biti prisutne primarne arome, sekundarne arome (kvasca ili peciva) i tercijarne arome koje se razvijaju dozrijevanjem u hrastovoj bačvi.

Okus: neutralan, ostavlja trag koji podsjeća na dozrijevanje u hrastovoj bačvi.

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina. 13,33 meq/l do 10oalkohola +0,06 g/l za svaki stupanj alkohola iznad 10.

- Ako nisu navedena ograničenja, mora se poštovati važeće zakonodavstvo.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | 12 |
| Najmanji ukupni sadržaj kiselosti | 4 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | 13,33 |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | 150 |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

12

Najmanji ukupni sadržaj kiselosti

4 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

13,33

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

150

LIKERSKO VINO – „Dorado” (zlatno)

Izgled: od zlatnožute do zlatne boje, bistar.

Miris: visokog intenziteta. Zadržavaju se sekundarne arome (peciva i kvasca), uz tercijarne arome koje potječu od drva, primjerice prepečena i/ili aroma dima i/ili pikantna aroma i/ili suhog voća.

Okus: uravnotežen, bogat (srednje do visoke punoće), ostavlja trag tercijarnih aroma (suhog voća i/ili prepečenih i/ili pikantnih aroma).

- Ako nisu navedena ograničenja, mora se poštovati važeće zakonodavstvo.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | 15 |
| Najmanji ukupni sadržaj kiselosti | 4 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | 150 |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

15

Najmanji ukupni sadržaj kiselosti

4 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

150

LIKERSKO VINO – Blijedo

Izgled: od slamnatožute do svijetlozlatne boje, bistar.

Miris: visokog intenziteta. Prisutne su sekundarne i tercijarne arome koje su se razvile tijekom biološkog dozrijevanja (aroma badema i/ili krušnog kvasca i/ili pikantna aroma).

Okus: uravnotežen, bogat, ostavlja trag tercijarnih aroma koje se razvijaju biološkim dozrijevanjem.

- Ako nisu navedena ograničenja, mora se poštovati važeće zakonodavstvo.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | 15 |
| Najmanji ukupni sadržaj kiselosti | 4 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | 150 |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

15

Najmanji ukupni sadržaj kiselosti

4 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

150

KVALITETNO PJENUŠAVO VINO, bijelo i rosé

Izgled: bistar. Sitni mjehurići srednjeg do dugog trajanja.

Miris: prevladavaju primarne arome (cvjetne i/ili voćne) i sekundarne arome (peciva i/ili kvasca). Neutralan, srednjeg do visokog intenziteta.

Okus: uravnotežen, svjež, s dobro uklopljenim ugljičnim dioksidom (mjehurići), s blagim notama sekundarnih aroma (peciva i prepečenca). Neutralan, blage do visoke punoće.

- Ako nisu navedena ograničenja, mora se poštovati važeće zakonodavstvo.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela) | 9,5 |
| Najmanji ukupni sadržaj kiselosti | 4,7 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | 0,65 |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | 180 |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % volumnog udjela)

9,5

Najmanji ukupni sadržaj kiselosti

4,7 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

0,65

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

180

5.   Enološki postupci

a.   Osnovni enološki postupci

Najmanja gustoća sadnje za nove nasade

Postupak uzgoja

Najmanja gustoća sadnje u vinogradima namijenjenima za uzgoj grožđa za proizvodnju vina sa ZOI-jem „RUEDA” zasađenima nakon 2019. iznosi 1 100 trsova po hektaru.

Uvjeti proizvodnje – potencijalna alkoholna jakost

Poseban enološki postupak

Najmanja potencijalna alkoholna jakost zasebnih serija ili lotova berbe za crne sorte iznosi 12 % volumnog udjela, a za bijele 10,5 % vol.

U slučaju serija grožđa namijenjenih proizvodnji kvalitetnih pjenušavih vina, dozvoljena najmanja potencijalna alkoholna jakost iznosi 9,5 % volumnog udjela. Te serije grožđa ne smiju se namijeniti za proizvodnju drugih vrsta vina.

Prinos pri ekstrakciji

Poseban enološki postupak

Najveći ukupni prinos ekstrakcije iznosi 72 litre na 100 kg grožđa.

Uvjeti dozrijevanja

Poseban enološki postupak

| 1. | Za fermentaciju vina za koja se upotrebljava izraz „FERMENTADO EN BARRICA” (FERMENTIRANO U BAČVAMA) i njihovo dozrijevanje na talogu upotrebljavaju se hrastove bačve. |
| --- | --- |

1.

Za fermentaciju vina za koja se upotrebljava izraz „FERMENTADO EN BARRICA” (FERMENTIRANO U BAČVAMA) i njihovo dozrijevanje na talogu upotrebljavaju se hrastove bačve.

| 2. | Vino „dorado” (zlatno) mora dozrijevati i oksidirati tijekom najmanje četiri godine i mora se držati u hrastovim bačvama tijekom najmanje zadnje dvije godine prije stavljanja na tržište. |
| --- | --- |

2.

Vino „dorado” (zlatno) mora dozrijevati i oksidirati tijekom najmanje četiri godine i mora se držati u hrastovim bačvama tijekom najmanje zadnje dvije godine prije stavljanja na tržište.

| 3. | Vino „pálido” (blijedo) dobiva se biološkim dozrijevanjem i mora se držati u hrastovim bačvama tijekom najmanje zadnje tri godine prije stavljanja na tržište. |
| --- | --- |

3.

Vino „pálido” (blijedo) dobiva se biološkim dozrijevanjem i mora se držati u hrastovim bačvama tijekom najmanje zadnje tri godine prije stavljanja na tržište.

Ograničenja koja se odnose na proizvodnju vina

Bijelo vino, proizvodi se od najmanje 50 % bijelih sorata koje se smatraju glavnima.

Kvalitetno pjenušavo vino, proizvodi se od najmanje 75 % bijelih sorata koje se smatraju glavnima.

Vino „dorado” (zlatno), likersko vino, suho, dobiva se od odobrenih sorata Palomino Fino i/ili Verdejo.

Vino „pálido” (blijedo), likersko vino, suho, dobiva se od odobrenih sorata Palomino Fino i/ili Verdejo.

Vino rosé proizvodi se od najmanje 50 % odobrenih crvenih sorata.

Crno vino proizvodi se isključivo od odobrenih crnih sorata.

b.   Najveći prinos

Verdejo, Sauvignon Blanc, Chardonnay i Viognier – špalirski sustav uzgoja

10 000 kilograma grožđa po hektaru

Verdejo, Sauvignon Blanc, Chardonnay i Viognier – špalirski sustav uzgoja

72 hektolitara po hektaru

Viura – špalirski sustav uzgoja

12 000 kilograma grožđa po hektaru

Viura – špalirski sustav uzgoja

86,40 hektolitara po hektaru

Verdejo, Sauvignon Blanc, Chardonnay y Viognier – niski račvasti uzgoj

8 000 kilograma grožđa po hektaru

Verdejo, Sauvignon Blanc, Chardonnay y Viognier – niski račvasti uzgoj

57,60 hektolitara po hektaru

Viura y Palomino fino – niski račvasti uzgoj

10 000 kilograma grožđa po hektaru

Viura y Palomino fino – niski račvasti uzgoj

72 hektolitara po hektaru

Sorte crnoga grožđa

7 000 kilograma grožđa po hektaru

Sorte crnoga grožđa

50,40 hektolitara po hektaru

Pjenušava vina Verdejo, Sauvignon Blanc, Chardonnay i Viognier – špalirski sustav uzgoja

12 000 kilograma grožđa po hektaru

Pjenušava vina Verdejo, Sauvignon Blanc, Chardonnay i Viognier – špalirski sustav uzgoja

86,40 hektolitara po hektaru

6.   Razgraničeno zemljopisno područje

| 1. | Područje proizvodnje vina sa ZOI-jem Rueda „RUEDA” obuhvaća jug pokrajine Valladolid te manjim dijelom zapadni dio pokrajine Segovia i sjeverni dio pokrajine Ávila. Područje proizvodnje obuhvaća sljedeće općine: |
| --- | --- |

1.

Područje proizvodnje vina sa ZOI-jem Rueda „RUEDA” obuhvaća jug pokrajine Valladolid te manjim dijelom zapadni dio pokrajine Segovia i sjeverni dio pokrajine Ávila. Područje proizvodnje obuhvaća sljedeće općine:

u pokrajini Valladolid:

Aguasal, Alaejos, Alcazarén, Almenara de Adaja, Ataquines, Bobadilla del Campo, Bocigas, Brahojos de Medina, Carpio del Campo, Castrejón, Castronuño, Cervillego de la Cruz, El Campillo, Fresno el Viejo, Fuente el Sol, Fuente Olmedo, Gomeznarro, Hornillos, La Seca, La Zarza, Lomoviejo, Llano de Olmedo, Matapozuelos, Medina del Campo, Mojados, Moraleja de las Panaderas, Muriel, Nava del Rey, Nueva Villa de las Torres, Olmedo, Pollos, Pozal de Gallinas, Pozaldez, Puras, Ramiro, Rodilana, Rubí de Bracamonte, Rueda, Salvador de Zapardiel, San Pablo de la Moraleja, San Vicente del Palacio, Serrada, Sieteiglesias de Trabancos, Tordesillas, Torrecilla de la Abadesa, Torrecilla de la Orden, Torrecilla del Valle, Valdestillas, Velascálvaro, Ventosa de la Cuesta, Villafranca del Duero, Villanueva del Duero i Villaverde de Medina;

u pokrajini Ávila:

Blasconuño de Matacabras, Madrigal de las Altas Torres, Órbita (katastarske čestice 1, 2, 4 i 5) i Palacios de Goda (katastarske čestice 14, 17, 18, 19 i 20).

u pokrajini Segovia:

Aldeanueva del Codonal, Aldehuela del Codonal, Bernuy de Coca, Codorniz, Coca (čestica 7, koja odgovara okrugu Villagonzalo de Coca) Donhierro, Fuentes de Santa Cruz, Juarros de Voltoya, Montejo de Arévalo, Montuenga, Moraleja de Coca, Nava de la Asunción, Nieva, Rapariegos, San Cristóbal de la Vega, Santiuste de San Juan Bautista i Tolocirio.

| 2. | Područje na kojem dozrijevaju vina sa ZOI-jem „RUEDA” u potpunosti se podudara s područjem njegove proizvodnje. |
| --- | --- |

2.

Područje na kojem dozrijevaju vina sa ZOI-jem „RUEDA” u potpunosti se podudara s područjem njegove proizvodnje.

7.   Glavne sorte vinove loze

VERDEJO

SAUVIGNON BLANC

TEMPRANILLO

8.   Opis povezanosti

VINO

Kontinentalna sredozemna klima (velike temperaturne razlike, hladne i duge zime, kasni mraz te vruća i suha ljeta), tla (šljunčani ili kameniti teren, koji sprečava evapotranspiraciju i omogućuje najveću moguću izloženost suncu) i autohtona sorta (Verdejo) zaslužni su za postizanje karakteristika koje su svojstvene tim vinima sorta Verdejo zaslužna je za kiselost svojstvenu za bijela vina proizvedena na tom području te njihov osjet u ustima i aromatski profil. Zahvaljujući izvrsnom dozrijevanju crna su vina aromatična, uravnotežena i dobro strukturirana.

LIKERSKO VINO

To su vina koja se od davnina proizvode na predmetnom području, a riječ je o desertnim vinima koja su u vinskim podrumima dozrijevala u velikim kacama i bačvama kako bi poprimila boju i aromu svojstvene za oksidaciju. Ta vina koja dozrijevaju oksidacijom zadnji su trag tradicionalne proizvodnje vina na tom području i potrebno ih je očuvati zbog njihove jedinstvenosti i kvalitete.

KVALITETNO PJENUŠAVO VINO

Posebnost autohtone sorte Verdejo (iznimna kiselost, aromatski profil i dobar osjet u ustima) potaknula je vinogradare na tom području na proizvodnju pjenušavih vina. Dobivena vina izuzetno su kvalitetna i u njima se svojstva za koje je zaslužna sorta i ona za koje je zaslužna tradicionalna metoda uzgoja savršeno dopunjuju.

9.   Osnovni dodatni uvjeti (pakiranje, označivanje, ostali zahtjevi)

Zahtjevi u pogledu pakiranja

Pravni okvir:

nacionalno zakonodavstvo

Vrsta dodatnog uvjeta:

pakiranje unutar razgraničenog zemljopisnog područja

Opis uvjeta:

Postupak proizvodnje vina obuhvaća punjenje u boce i odležavanje vina, te se stoga organoleptička i fizičko-kemijska svojstava opisana u ovoj specifikaciji mogu sa sigurnošću postići samo ako se svi postupci obrade vina odvijaju na ograničenom području proizvodnje. Stoga, kako bi se očuvala kvaliteta te osigurala izvornost i kontrola, uzimajući u obzir činjenicu da je punjenje u boce vina sa ZOI-jem „RUEDA” ključno za postizanje svojstava definiranih u ovoj specifikaciji, ono se mora obavljati u objektima za punjenje u vinarijama koje se nalaze na proizvodnom području.

Obavezni podaci

Pravni okvir:

zakonodavstvo EU-a

Vrsta dodatnog uvjeta:

dodatne odredbe u pogledu označivanja

Opis uvjeta:

Zemljopisni naziv „RUEDA” dopunjen izrazom „Denominación de Origen Protegida” (zaštićena oznaka izvornosti) i/ili pokratom „DOP” (ZOI) ili tradicionalnim izrazom „Denominación de Origen” (oznaka izvornosti) umjesto pokrate „DOP” (zaštićena oznaka izvornosti).

Oznaka godine berbe, osim za sljedeće vrste vina: „dorado” (zlatno), „pálido” (blijedo) i kvalitetno pjenušavo (bijelo i rosé).

Za kvalitetna pjenušava vina mora se navesti metoda proizvodnje.

Neobavezni podaci

Pravni okvir:

nacionalno zakonodavstvo

Vrsta dodatnog uvjeta:

dodatne odredbe u pogledu označivanja

Opis uvjeta:

| — | tradicionalni izrazi „CRIANZA”, „RESERVA” i „GRAN RESERVA,” pod uvjetima utvrđenima posebnim pravilima i propisima te primjenjivim zakonodavstvom, |
| --- | --- |

—

tradicionalni izrazi „CRIANZA”, „RESERVA” i „GRAN RESERVA,” pod uvjetima utvrđenima posebnim pravilima i propisima te primjenjivim zakonodavstvom,

| — | izraz koji se odnosi na metodu proizvodnje: izraz „ROBLE” (hrastovina) i „FERMENTADO EN BARRICA” (FERMENTIRANO U BAČVAMA), pod uvjetima utvrđenima posebnim pravilima i propisima i drugim primjenjivim zakonodavstvom, |
| --- | --- |

—

izraz koji se odnosi na metodu proizvodnje: izraz „ROBLE” (hrastovina) i „FERMENTADO EN BARRICA” (FERMENTIRANO U BAČVAMA), pod uvjetima utvrđenima posebnim pravilima i propisima i drugim primjenjivim zakonodavstvom,

| — | tradicionalni izrazi „DORADO” (zlatno) i „PÁLIDO” (blijedo) samo za vrste vina koje su tako definirane i u skladu s uvjetima utvrđenima posebnim pravilima i propisima i drugim primjenjivim zakonodavstvom. |
| --- | --- |

—

tradicionalni izrazi „DORADO” (zlatno) i „PÁLIDO” (blijedo) samo za vrste vina koje su tako definirane i u skladu s uvjetima utvrđenima posebnim pravilima i propisima i drugim primjenjivim zakonodavstvom.

Neobavezni podaci (manje zemljopisne jedinice)

Pravni okvir:

utvrđuje organizacija koja upravlja ZOI-jem/ZOZP-om, ako tako odrede države članice

Vrsta dodatnog uvjeta:

dodatne odredbe u pogledu označivanja

Opis uvjeta:

Može se upotrijebiti naziv manje zemljopisne jedinice od onih navedenih u točki 4. ove specifikacije proizvoda (općine), zajedno s izrazom „vino de pueblo” (vino iz mjesta) ako je najmanje 85 % grožđa od kojeg je zaštićeno vino proizvedeno ubrano na parcelama koje se nalaze na području navedene općine.

Poveznica na specifikaciju proizvoda

www.itacyl.es/documents/20143/342640/PPTA+MOD+PCC+DOP+RUEDA+Rev+2.docx/bc904e60-f463-bac0-40a7-d96f7276ff48

---

(1)  SL L 9, 11.1.2019., str. 2.

---