# Jurnalul Oficial C 305/2022

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 305 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 6510 august 2022 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 305

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 6510 august 2022

---

| Cuprins | Pagina |
| --- | --- |
| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| | AVIZE |
| | Comisia Europeană |
| 2022/C 305/01 | Aviz al comisiei din 8 august 2022 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la centrala nucleară Paks II (două reactoare VVER-1200), situată în județul Tolna, Ungaria | 1 |

Cuprins

Pagina

I   Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisia Europeană

2022/C 305/01

Aviz al comisiei din 8 august 2022 privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la centrala nucleară Paks II (două reactoare VVER-1200), situată în județul Tolna, Ungaria

1

---

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2022/C 305/02 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.10829 – KKR / HITACHI TRANSPORT SYSTEM) (
  1
  ) | 3 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2022/C 305/02

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.10829 – KKR / HITACHI TRANSPORT SYSTEM) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2022/C 305/03 | Comisia Administrativă Pentru Coordonarea Sistemelor de Securitate Socială decizia nr. H13 din 30 martie 2022 privind componența și metodele de lucru ale Comisiei de audit din cadrul Comisiei administrative pentru coordonarea sistemelor de securitate socială (
  1
  ) | 4 |
| 2022/C 305/04 | Rata de schimb a monedei euro — 9 august 2022 | 8 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2022/C 305/03

Comisia Administrativă Pentru Coordonarea Sistemelor de Securitate Socială decizia nr. H13 din 30 martie 2022 privind componența și metodele de lucru ale Comisiei de audit din cadrul Comisiei administrative pentru coordonarea sistemelor de securitate socială (
  1
  )

1

4

2022/C 305/04

Rata de schimb a monedei euro — 9 august 2022

8

---

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2022/C 305/05 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.10861 – HG / TEAM.BLUE) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 9 |
| 2022/C 305/06 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.10797 – PCG / PERSTORP) (
  1
  ) | 11 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2022/C 305/07 | Publicarea unei comunicări privind aprobarea unei modificări standard a caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol, menționată la articolul 17 alineatele (2) și (3) din Regulamentul delegat (UE) 2019/33 al Comisiei | 12 |
| 2022/C 305/08 | Publicarea documentului unic menționat la articolul 94 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, precum și a trimiterii la publicarea caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol | 18 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2022/C 305/05

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.10861 – HG / TEAM.BLUE) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

9

2022/C 305/06

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.10797 – PCG / PERSTORP) (
  1
  )

1

11

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2022/C 305/07

Publicarea unei comunicări privind aprobarea unei modificări standard a caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol, menționată la articolul 17 alineatele (2) și (3) din Regulamentul delegat (UE) 2019/33 al Comisiei

12

2022/C 305/08

Publicarea documentului unic menționat la articolul 94 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, precum și a trimiterii la publicarea caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisia Europeană

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 305/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 305/1

---

AVIZ AL COMISIEI

din 8 august 2022

privind planul de eliminare a deșeurilor radioactive provenite de la centrala nucleară Paks II (două reactoare VVER-1200), situată în județul Tolna, Ungaria

(numai textul în limba maghiară este autentic)

(2022/C 305/01)

Evaluarea de mai jos este efectuată în temeiul dispozițiilor Tratatului Euratom, fără a aduce atingere eventualelor evaluări suplimentare care trebuie efectuate în temeiul Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene și al obligațiilor care decurg din acesta și din legislația secundară (1).

La 9 februarie 2021, Comisia Europeană a primit de la Reprezentanța Permanentă a Ungariei, în conformitate cu articolul 37 din Tratatul Euratom, date generale cu privire la planul de eliminare a deșeurilor radioactive (2) provenite de la centrala nucleară Paks II.

Comisia a solicitat informații suplimentare cu privire la acest plan la 30 martie, la 9 iunie și la 12 iulie, iar Reprezentanța Permanentă a Ungariei a furnizat informații suplimentare cu privire la acest plan la 27 aprilie, la 17 iunie și la 23 iulie. În plus, reprezentanții guvernului Ungariei au furnizat informații suplimentare în cadrul reuniunii plenare a grupului de experți, care a avut loc în perioada 9-10 iunie 2021 (prin videoconferință). Pe baza datelor generale și a informațiilor suplimentare furnizate, Comisia a elaborat următorul aviz:

| 1. | Distanța între amplasament și cel mai apropiat stat membru este de 75 km în cazul Croației. Frontiera Serbiei, ca țară învecinată, se află la o distanță de 66 km. |
| --- | --- |

1.

Distanța între amplasament și cel mai apropiat stat membru este de 75 km în cazul Croației. Frontiera Serbiei, ca țară învecinată, se află la o distanță de 66 km.

| 2. | În condiții normale de funcționare, evacuarea efluenților radioactivi gazoși și lichizi nu este susceptibilă să conducă la o expunere a populației dintr-un alt stat membru sau dintr-o țară terță care să fie semnificativă din punctul de vedere al sănătății, având în vedere dozele-limită stabilite în Directiva privind normele de securitate de bază (Directiva 2013/59/Euratom a Consiliului) (3). |
| --- | --- |

2.

În condiții normale de funcționare, evacuarea efluenților radioactivi gazoși și lichizi nu este susceptibilă să conducă la o expunere a populației dintr-un alt stat membru sau dintr-o țară terță care să fie semnificativă din punctul de vedere al sănătății, având în vedere dozele-limită stabilite în Directiva privind normele de securitate de bază (Directiva 2013/59/Euratom a Consiliului) (3).

| 3. | Deșeurile solide slab sau mediu radioactive vor fi eliminate în depozitul național subteran de deșeuri radioactive din Bátaapáti. Elementele combustibile uzate vor fi depozitate temporar la fața locului (într-o nouă instalație care urmează să fie construită, care nu este inclusă în această comunicare). Scenariul de referință planificat este că, ulterior, elementele combustibile vor fi eliminate într-un depozit geologic de adâncime din Ungaria. Reprocesarea combustibilului uzat poate fi o opțiune. În cazul în care combustibilul uzat va fi expediat către o țară terță în vederea reprocesării, acesta va trebui să revină în Ungaria pentru eliminare, în conformitate cu articolul 4 alineatul (2) din Directiva privind deșeurile radioactive (Directiva 2011/70/Euratom a Consiliului (4)), conform căruia, în cazul în care combustibilul uzat este expediat în vederea reprelucrării către o țară terță, responsabilitatea finală pentru eliminarea responsabilă și în condiții de siguranță a materialelor respective, inclusiv a oricăror deșeuri ca subprodus, revine statului membru de origine. În cazul în care combustibilul uzat va fi expediat într-o țară terță în vederea eliminării, trebuie îndeplinite următoarele cerințe: (i) combustibilul uzat trebuie considerat „deșeu radioactiv” de către autoritatea de reglementare competentă maghiară, în conformitate cu definiția prevăzută la articolul 3 alineatul (7) din directivă, (ii) la momentul transferului, trebuie să fi intrat în vigoare un acord de utilizare a unei instalații de depozitare definitivă în țara terță de destinație între aceasta din urmă și Ungaria; (iii) condițiile enumerate la articolul 4 alineatul (4) din directivă trebuie să fie îndeplinite, în special condiția prevăzută la litera (c) a acesteia, potrivit căreia țara terță de destinație trebuie să dispună de o instalație de eliminare operațională. În cele din urmă, ar trebui subliniat faptul că scopul transferului de combustibil uzat (fie că este vorba de reprelucrare sau de eliminare) trebuie să fie stabilit în mod clar și comunicat în prealabil de către autoritățile competente. |
| --- | --- |

3.

Deșeurile solide slab sau mediu radioactive vor fi eliminate în depozitul național subteran de deșeuri radioactive din Bátaapáti. Elementele combustibile uzate vor fi depozitate temporar la fața locului (într-o nouă instalație care urmează să fie construită, care nu este inclusă în această comunicare). Scenariul de referință planificat este că, ulterior, elementele combustibile vor fi eliminate într-un depozit geologic de adâncime din Ungaria. Reprocesarea combustibilului uzat poate fi o opțiune. În cazul în care combustibilul uzat va fi expediat către o țară terță în vederea reprocesării, acesta va trebui să revină în Ungaria pentru eliminare, în conformitate cu articolul 4 alineatul (2) din Directiva privind deșeurile radioactive (Directiva 2011/70/Euratom a Consiliului (4)), conform căruia, în cazul în care combustibilul uzat este expediat în vederea reprelucrării către o țară terță, responsabilitatea finală pentru eliminarea responsabilă și în condiții de siguranță a materialelor respective, inclusiv a oricăror deșeuri ca subprodus, revine statului membru de origine. În cazul în care combustibilul uzat va fi expediat într-o țară terță în vederea eliminării, trebuie îndeplinite următoarele cerințe: (i) combustibilul uzat trebuie considerat „deșeu radioactiv” de către autoritatea de reglementare competentă maghiară, în conformitate cu definiția prevăzută la articolul 3 alineatul (7) din directivă, (ii) la momentul transferului, trebuie să fi intrat în vigoare un acord de utilizare a unei instalații de depozitare definitivă în țara terță de destinație între aceasta din urmă și Ungaria; (iii) condițiile enumerate la articolul 4 alineatul (4) din directivă trebuie să fie îndeplinite, în special condiția prevăzută la litera (c) a acesteia, potrivit căreia țara terță de destinație trebuie să dispună de o instalație de eliminare operațională. În cele din urmă, ar trebui subliniat faptul că scopul transferului de combustibil uzat (fie că este vorba de reprelucrare sau de eliminare) trebuie să fie stabilit în mod clar și comunicat în prealabil de către autoritățile competente.

| 4. | În cazul unor accidente de tipul și amploarea evacuărilor neprevăzute de efluenți radioactivi, avute în vedere în datele generale, dozele probabile la care ar fi expusă populația dintr-un alt stat membru sau dintr-o țară terță nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății, ținând cont de nivelurile de referință stabilite în Directiva privind normele de securitate de bază (Directiva 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

4.

În cazul unor accidente de tipul și amploarea evacuărilor neprevăzute de efluenți radioactivi, avute în vedere în datele generale, dozele probabile la care ar fi expusă populația dintr-un alt stat membru sau dintr-o țară terță nu ar fi semnificative din punctul de vedere al sănătății, ținând cont de nivelurile de referință stabilite în Directiva privind normele de securitate de bază (Directiva 2013/59/Euratom).

| 5. | Datele generale și informațiile suplimentare prezentate au furnizat date privind analiza seismicității regiunii din jurul centralei nucleare (clasificată ca regiune cu activitate seismică medie) și privind activitatea seismică maximă probabilă (anexa I la Recomandarea 2010/635/Euratom a Comisiei). Comisia încurajează autoritățile maghiare să continue să monitorizeze îndeaproape evoluția cunoștințelor științifice privind seismologia regiunii din jurul centralei nucleare, să acționeze în mod corespunzător în urma oricăror constatări și să informeze statele membre învecinate și Comisia. |
| --- | --- |

5.

Datele generale și informațiile suplimentare prezentate au furnizat date privind analiza seismicității regiunii din jurul centralei nucleare (clasificată ca regiune cu activitate seismică medie) și privind activitatea seismică maximă probabilă (anexa I la Recomandarea 2010/635/Euratom a Comisiei). Comisia încurajează autoritățile maghiare să continue să monitorizeze îndeaproape evoluția cunoștințelor științifice privind seismologia regiunii din jurul centralei nucleare, să acționeze în mod corespunzător în urma oricăror constatări și să informeze statele membre învecinate și Comisia.

În concluzie, Comisia consideră că implementarea planului de eliminare a deșeurilor radioactive sub orice formă, provenite de la cele două reactoare VVER EPR ale centralei nucleare Paks II, situată în județul Tolna, Ungaria, nu poate provoca nici în condiții normale de funcționare, nici în cazul unui accident de tipul și de amploarea evacuărilor neprevăzute de efluenți radioactivi, avute în vedere în datele generale, o contaminare radioactivă semnificativă din punctul de vedere al sănătății, a apei, a solului sau a spațiului aerian ale unui alt stat membru sau ale unei țări terțe, având în vedere dispozițiile cuprinse în Directiva privind normele de securitate de bază (Directiva 2013/59/Euratom).

Adoptat la Bruxelles, 8 august 2022.

Pentru Comisie

Kadri SIMSON

Membru al Comisiei

---

(1)  De exemplu, în temeiul Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene, aspectele de mediu necesită evaluări suplimentare. Cu titlu indicativ, Comisia ar dori să atragă atenția asupra dispozițiilor Directivei 2011/92/UE privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2014/52/UE, asupra Directivei 2001/42/CE privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului, precum și asupra Directivei 92/43/CEE privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică și asupra Directivei 2000/60/CE de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei.

1

(2)  Eliminarea deșeurilor radioactive în sensul punctului 1 din Recomandarea 2010/635/Euratom a Comisiei din 11 octombrie 2010 privind aplicarea articolului 37 din Tratatul Euratom (JO L 279, 23.10.2010, p. 36).

2

(3)  Directiva 2013/59/Euratom a Consiliului din 5 decembrie 2013 de stabilire a normelor de securitate de bază privind protecția împotriva pericolelor prezentate de expunerea la radiațiile ionizante și de abrogare a Directivelor 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom și 2003/122/Euratom (JO L 13, 17.1.2014, p. 1);

3

(4)  Directiva 2011/70/Euratom a Consiliului din 19 iulie 2011 de instituire a unui cadru comunitar pentru gestionarea responsabilă și în condiții de siguranță a combustibilului uzat și a deșeurilor radioactive (JO L 199, 2.8.2011, p. 48).

4

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 305/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 305/3

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.10829 – KKR / HITACHI TRANSPORT SYSTEM)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2022/C 305/02)

La 19 iulie 2022, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32022M10829. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32022M10829. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 305/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 305/4

---

COMISIA ADMINISTRATIVĂ PENTRU COORDONAREA SISTEMELOR DE SECURITATE SOCIALĂ DECIZIA NR. H13

din 30 martie 2022

privind componența și metodele de lucru ale Comisiei de audit din cadrul Comisiei administrative pentru coordonarea sistemelor de securitate socială

(Text cu relevanță pentru SEE și pentru acordul UE/Elveția)

(2022/C 305/03)

COMISIA ADMINISTRATIVĂ PENTRU COORDONAREA SISTEMELOR DE SECURITATE SOCIALĂ,

având în vedere articolul 72 din Regulamentul (CE) nr. 883/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială (1), în temeiul căruia Comisia administrativă stabilește factorii care se iau în considerare la întocmirea conturilor privind costurile ce sunt suportate de către instituțiile statelor membre în temeiul acestui regulament și adoptă conturile anuale între aceste instituții, în baza raportului Comisiei de audit prevăzute la articolul 74,

având în vedere articolul 74 din Regulamentul (CE) nr. 883/2004, în temeiul căruia Comisia administrativă stabilește componența și modalitățile de funcționare ale Comisiei de audit care va prezenta rapoarte și va emite avize motivate în vederea adoptării deciziilor de către Comisia administrativă în conformitate cu articolul 72 litera (g),

DECIDE:

Articolul 1

(1)   Comisia de audit prevăzută la articolul 74 din Regulamentul (CE) nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială este instituită în cadrul Comisiei administrative pentru coordonarea sistemelor de securitate socială.

(2)   În exercitarea funcțiilor prevăzute la articolul 74 literele (a)-(f) din Regulamentul (CE) nr. 883/2004, Comisia de audit funcționează sub autoritatea Comisiei administrative, de la care primește instrucțiuni. În acest cadru, Comisia de audit înaintează spre aprobare Comisiei administrative un program de lucru pe termen lung.

Articolul 2

(1)   Comisia de audit își ia deciziile, în principiu, pe baza unor documente justificative. Ea poate solicita din partea autorităților competente orice informații sau anchete pe care le consideră necesare pentru investigarea aspectelor care îi sunt înaintate spre analiză. Dacă se dovedește necesar, sub rezerva aprobării prealabile de către președintele Comisiei administrative, Comisia de audit poate delega un membru al secretariatului sau anumiți membri ai Comisiei de audit în vederea efectuării, la fața locului, a oricărei anchete necesare pentru buna desfășurare a activității sale. Președintele Comisiei administrative îl înștiințează pe reprezentantul statului membru vizat din Comisia administrativă cu privire la desfășurarea acestei anchete.

(2)   Comisia de audit facilitează închiderea definitivă a conturilor în cazurile în care nu se poate ajunge la o înțelegere în termenul prevăzut în Regulamentul (CE) nr. 987/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 septembrie 2009 de stabilire a procedurii de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 883/2004 privind coordonarea sistemelor de securitate socială (2). Cererea motivată privind emiterea unui aviz de către Comisia de audit cu privire la un litigiu în temeiul articolului 67 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009 este adresată Comisiei de audit de către una din părți cu cel puțin 25 de zile lucrătoare înainte de începerea unei reuniuni.

(3)   Comisia de audit poate înființa un Grup de conciliere care să-i sprijine activitatea în procesul de analiză a cererii motivate de emitere a avizului Comisiei de audit, înaintată de către una din părți, în conformitate cu alineatul (2) al prezentului articol.

În cadrul unui mandat pe care îl stabilește, Comisia de audit aduce precizări cu privire la componența, durata, sarcinile, metodele de lucru și sistemul președinției Grupului de conciliere.

Articolul 3

(1)   Comisia de audit este compusă din doi reprezentanți din fiecare stat membru al Uniunii Europene, numiți de autoritățile competente ale statelor respective.

Orice membru al Comisiei de audit care nu poate participa la activități poate fi înlocuit de un adjunct numit în acest scop de către autoritățile competente.

(2)   Reprezentantul Comisiei Europene sau supleantul acestuia din Comisia administrativă are competențe consultative în cadrul Comisiei de audit.

(3)   Comisia de audit este asistată de un expert independent sau de o echipă de experți cu formare profesională și experiență legate de aspecte privind funcțiile Comisiei de audit, în special în ceea ce privește sarcinile sale prevăzute la articolele 64, 65 și 69 din Regulamentul (CE) nr. 987/2009.

Articolul 4

(1)   Președinția Comisiei de audit este exercitată de un membru care aparține statului membru al cărui reprezentant în Comisia administrativă deține președinția acestei comisii.

(2)   În colaborare cu secretariatul, președintele Comisiei de audit poate lua toate măsurile necesare pentru rezolvarea fără întârziere a tuturor problemelor care intră în sfera competențelor Comisiei de audit.

(3)   Ca regulă generală, președintele Comisiei de audit prezidează reuniunile grupurilor de lucru create pentru a analiza problemele care țin de competența Comisiei de audit; cu toate acestea, dacă nu poate participa sau dacă sunt analizate anumite aspecte specifice, președintele poate fi reprezentat de o altă persoană desemnată de acesta.

Articolul 5

(1)   Deciziile sunt luate prin majoritate simplă, fiecare stat membru dispunând de un singur vot.

Deciziile și avizele Comisiei de audit în caz de litigiu în temeiul articolului 67 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009, trebuie să indice dacă au fost adoptate în unanimitate sau cu majoritate de voturi. Dacă este cazul, acestea trebuie să precizeze concluziile sau rezervele exprimate de minoritate.

Reprezentanții țărilor implicate în litigiu nu participă la aprobarea avizului Comisiei de audit cu privire la un litigiu în temeiul articolului 67 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009. Atunci când avizul referitor la un litigiu, astfel cum este prevăzut la articolul 67 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009, nu este emis cu unanimitatea voturilor, Comisia de audit îl înaintează Comisiei administrative împreună cu un raport care cuprinde, în special, o declarație privind opiniile contrare și motivele acestora. De asemenea, Comisia de audit numește un raportor a cărui responsabilitate este să pună la dispoziția Comisiei administrative toate informațiile pe care aceasta din urmă le consideră utile pentru soluționarea litigiului în cauză. Raportorul nu este ales dintre reprezentanții țărilor implicate în litigiu.

(2)   Comisia de audit poate hotărî să adopte decizii și avize privind un litigiu, în temeiul articolului 67 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009, prin procedură scrisă, dacă o astfel de procedură a fost convenită în cadrul unei reuniuni anterioare a Comisiei de audit.

În acest scop, președintele comunică textul care urmează să fie adoptat membrilor Comisiei de audit. Membrilor li se acordă un termen stabilit, de cel puțin zece zile lucrătoare, pe parcursul căruia aceștia au posibilitatea de a declara dacă resping textul propus sau dacă se abțin de la vot. Lipsa unui răspuns în termenul stabilit se consideră ca fiind un vot afirmativ.

De asemenea, președintele poate decide lansarea unei proceduri scrise în cazul în care nu s-a ajuns la un acord prealabil în cadrul unei reuniuni a Comisiei de audit. În acest caz, numai acceptarea exprimată în scris a textului propus se consideră un vot afirmativ și se acordă un termen de cel puțin 15 zile lucrătoare.

La expirarea termenului stabilit, președintele informează membrii în legătură cu rezultatul votului. O decizie care întrunește numărul necesar de voturi afirmative este considerată ca fiind adoptată în ultima zi a perioadei în care membrilor li s-a cerut să răspundă.

(3)   Dacă un membru al Comisiei de audit propune, în cursul procedurii scrise, modificarea textului, președintele poate:

| (a) | reîncepe procedura scrisă comunicând membrilor modificarea propusă, în conformitate cu procedura de la alineatul (2); sau |
| --- | --- |

(a)

reîncepe procedura scrisă comunicând membrilor modificarea propusă, în conformitate cu procedura de la alineatul (2); sau

| (b) | anula procedura scrisă, pentru a discuta subiectul respectiv în cadrul următoarei reuniuni, |
| --- | --- |

(b)

anula procedura scrisă, pentru a discuta subiectul respectiv în cadrul următoarei reuniuni,

în funcție de procedura pe care președintele o consideră adecvată pentru subiectul în cauză.

(4)   În cazul în care, înainte de expirarea termenului stabilit pentru exprimarea unui răspuns, un membru al Comisiei de audit solicită ca textul propus să fie examinat în cadrul unei reuniuni a Comisiei de audit, procedura scrisă se anulează.

În acest caz, subiectul se examinează în cadrul următoarei reuniuni a Comisiei de audit.

Articolul 6

Comisia de audit poate înființa grupuri ad-hoc formate dintr-un număr limitat de persoane, care să pregătească și să prezinte Comisiei de audit spre adoptare propuneri privind probleme specifice.

Pentru fiecare grup ad-hoc, Comisia de audit decide raportorul, sarcinile de îndeplinit și termenul în care grupul trebuie să prezinte Comisiei de audit rezultatele activității sale. Acestea sunt stabilite în cadrul unui mandat scris care este decis de Comisia de audit.

Articolul 7

(1)   Secretariatul Comisiei administrative pregătește și organizează reuniunile Comisiei de audit și redactează procesele verbale ale acestora. Acesta desfășoară activitățile necesare pentru funcționarea Comisiei de audit. Ordinea de zi, data și durata reuniunilor Comisiei de audit sunt convenite cu președintele.

(2)   Ordinea de zi este transmisă de secretariatul Comisiei administrative membrilor Comisiei de audit și membrilor Comisiei administrative cu cel puțin 15 zile lucrătoare înainte de desfășurarea fiecărei reuniuni. Documentația privind punctele de pe ordinea de zi trebuie pusă la dispoziție cu cel puțin 10 zile lucrătoare înainte de începerea reuniunii. Prezenta dispoziție nu se aplică în cazul documentelor care oferă informații generale ce nu trebuie supuse aprobării.

(3)   Notele privind următoarea reuniune a Comisiei de audit trebuie transmise secretariatului Comisiei administrative cu cel puțin 20 de zile lucrătoare înainte de începerea reuniunii. Prezenta dispoziție nu se aplică în cazul documentelor care oferă informații generale ce nu trebuie supuse aprobării.

Notele cuprinzând contribuțiile la Situaţia conturilor anuale prevăzută la articolul 69 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 987/2009 trebuie să respecte formatul și trebuie să includă detaliile specificate de către expertul independent sau de către echipa de experți independenți menționată la articolul 3 alineatul (3) din prezenta decizie. Fiecare delegație transmite această notă secretariatului până la data de 31 iulie a anului care urmează anului în discuție.

Articolul 8

În măsura în care se dovedește necesar, regulile Comisiei administrative se aplică și Comisiei de audit.

Articolul 9

(1)   Prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Se aplică de la data publicării.

(2)   Prezenta decizie înlocuiește Decizia nr. H4 din 22 decembrie 2009 (3).

Președintele Comisiei administrative

Claire JEAN

---

(1)  JO L 166, 30.4.2004, p. 1.

1

(2)  JO L 284, 30.10.2009, p. 1.

2

(3)  Decizia nr. H4 din 22 decembrie 2009 privind componența și metodele de lucru ale Comisiei de audit din cadrul Comisiei administrative pentru coordonarea sistemelor de securitate socială (JO C 107, 27.4.2010, p. 3).

3

---

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 305/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 305/8

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

9 august 2022

(2022/C 305/04)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,0234 |
| JPY | yen japonez | 138,26 |
| DKK | coroana daneză | 7,4407 |
| GBP | lira sterlină | 0,84520 |
| SEK | coroana suedeză | 10,3875 |
| CHF | franc elvețian | 0,9763 |
| ISK | coroana islandeză | 140,10 |
| NOK | coroana norvegiană | 9,9365 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 24,532 |
| HUF | forint maghiar | 397,35 |
| PLN | zlot polonez | 4,7085 |
| RON | leu românesc nou | 4,9038 |
| TRY | lira turcească | 18,3342 |
| AUD | dolar australian | 1,4687 |
| CAD | dolar canadian | 1,3163 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,0334 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6304 |
| SGD | dolar Singapore | 1,4110 |
| KRW | won sud-coreean | 1 336,74 |
| ZAR | rand sud-african | 17,0500 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 6,9106 |
| HRK | kuna croată | 7,5140 |
| IDR | rupia indoneziană | 15 197,09 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,5592 |
| PHP | peso Filipine | 56,939 |
| RUB | rubla rusească | |
| THB | baht thailandez | 36,264 |
| BRL | real brazilian | 5,2478 |
| MXN | peso mexican | 20,7145 |
| INR | rupie indiană | 81,4060 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,0234

JPY

yen japonez

138,26

DKK

coroana daneză

7,4407

GBP

lira sterlină

0,84520

SEK

coroana suedeză

10,3875

CHF

franc elvețian

0,9763

ISK

coroana islandeză

140,10

NOK

coroana norvegiană

9,9365

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

24,532

HUF

forint maghiar

397,35

PLN

zlot polonez

4,7085

RON

leu românesc nou

4,9038

TRY

lira turcească

18,3342

AUD

dolar australian

1,4687

CAD

dolar canadian

1,3163

HKD

dolar Hong Kong

8,0334

NZD

dolar neozeelandez

1,6304

SGD

dolar Singapore

1,4110

KRW

won sud-coreean

1 336,74

ZAR

rand sud-african

17,0500

CNY

yuan renminbi chinezesc

6,9106

HRK

kuna croată

7,5140

IDR

rupia indoneziană

15 197,09

MYR

ringgit Malaiezia

4,5592

PHP

peso Filipine

56,939

RUB

rubla rusească

THB

baht thailandez

36,264

BRL

real brazilian

5,2478

MXN

peso mexican

20,7145

INR

rupie indiană

81,4060

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 305/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 305/9

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.10861 – HG / TEAM.BLUE)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2022/C 305/05)

1.

Notificarea vizează următoarele întreprinderi:

| — | HGCapital LLP („Hg”, Regatul Unit), prin intermediul filialei sale, Hg Pooled Management Limited (Regatul Unit); |
| --- | --- |

—

HGCapital LLP („Hg”, Regatul Unit), prin intermediul filialei sale, Hg Pooled Management Limited (Regatul Unit);

| — | team.blue Topco SARL („team.blue”, Luxemburg), în prezent controlată în comun de Hg și de un investitor privat, Jonas Dhaenens. |
| --- | --- |

—

team.blue Topco SARL („team.blue”, Luxemburg), în prezent controlată în comun de Hg și de un investitor privat, Jonas Dhaenens.

Hg dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra întregii întreprinderi team.blue.

Concentrarea se realizează prin achiziționare de acțiuni.

2.

| — | Hg este un investitor în software și servicii care gestionează fonduri de investiții, în principal în Europa și America de Nord; |
| --- | --- |

—

Hg este un investitor în software și servicii care gestionează fonduri de investiții, în principal în Europa și America de Nord;

| — | team.blue oferă o varietate de instrumente de prezență digitală și de acces la servicii digitale, cum ar fi infrastructură web și servicii de găzduire de site-uri web, în principal în Europa. |
| --- | --- |

—

team.blue oferă o varietate de instrumente de prezență digitală și de acces la servicii digitale, cum ar fi infrastructură web și servicii de găzduire de site-uri web, în principal în Europa.

3.

În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

4.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei Europene în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.10861 – HG / TEAM.BLUE

Observațiile pot fi trimise Comisiei prin e-mail, prin fax sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („(„Regulamentul privind concentrările economice”).

1

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

2

---

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 305/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 305/11

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.10797 – PCG / PERSTORP)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2022/C 305/06)

1.

Notificarea vizează următoarele întreprinderi:

| — | PETRONAS Chemicals Group Berhad („PCG”, Malaysia); |
| --- | --- |

—

PETRONAS Chemicals Group Berhad („PCG”, Malaysia);

| — | PERSTORP HOLDING AB (publ.) („Perstorp” sau „Target”, Suedia). |
| --- | --- |

—

PERSTORP HOLDING AB (publ.) („Perstorp” sau „Target”, Suedia).

PCG va dobândi, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra întregii întreprinderi Perstorp.

Concentrarea se realizează prin achiziționare de acțiuni.

2.

| — | PCG este o societate cotată la bursă, constituită în mod corespunzător în temeiul legislației din Malaysia. PCG își desfășoară activitatea în principal în domeniul fabricării și vânzării unei game diversificate de produse petrochimice, cum ar fi olefine, polimeri, îngrășăminte, metanol și alte substanțe chimice de bază și produse derivate. PCG este controlată exclusiv de Petroliam Nasional Berhad („Petronas”), care este principalul acționar al PCG; |
| --- | --- |

—

PCG este o societate cotată la bursă, constituită în mod corespunzător în temeiul legislației din Malaysia. PCG își desfășoară activitatea în principal în domeniul fabricării și vânzării unei game diversificate de produse petrochimice, cum ar fi olefine, polimeri, îngrășăminte, metanol și alte substanțe chimice de bază și produse derivate. PCG este controlată exclusiv de Petroliam Nasional Berhad („Petronas”), care este principalul acționar al PCG;

| — | Perstorp este o societate cu sediul în Malmö (Suedia), care servește drept holding principal pentru grupul de societăți Perstorp. Perstorp este un furnizor de substanțe chimice, cu accent pe furnizarea de soluții durabile pentru clienții din sectoarele rășinilor și a straturilor de acoperire, a fluidelor fabricate și a nutriției animalelor. Perstorp este prezent la nivel mondial având șapte unități de producție în Europa, America de Nord și Asia. |
| --- | --- |

—

Perstorp este o societate cu sediul în Malmö (Suedia), care servește drept holding principal pentru grupul de societăți Perstorp. Perstorp este un furnizor de substanțe chimice, cu accent pe furnizarea de soluții durabile pentru clienții din sectoarele rășinilor și a straturilor de acoperire, a fluidelor fabricate și a nutriției animalelor. Perstorp este prezent la nivel mondial având șapte unități de producție în Europa, America de Nord și Asia.

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

4.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

M.10797 – PCG / PERSTORP

Observațiile pot fi trimise Comisiei prin e-mail, prin fax sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 305/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 305/12

---

Publicarea unei comunicări privind aprobarea unei modificări standard a caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol, menționată la articolul 17 alineatele (2) și (3) din Regulamentul delegat (UE) 2019/33 al Comisiei

(2022/C 305/07)

Prezenta comunicare este publicată în conformitate cu articolul 17 alineatul (5) din Regulamentul delegat (UE) 2019/33 al Comisiei (1).

COMUNICAREA UNEI MODIFICĂRI STANDARD CARE VIZEAZĂ DOCUMENTUL UNIC

„Vin Santo del Chianti Classico”

PDO-IT-A1514-AM02

Data comunicării: 27.5.2022

DESCRIEREA ȘI MOTIVELE MODIFICĂRII APROBATE

1.   Baza ampelografică – indicarea soiurilor

Descriere: sunt enumerate soiurile Malvasia (Malvasia Bianca Lunga, Malvasia Bianca di Candia) care, pe lângă Trebbiano toscano, contribuie la baza ampelografică în proporție de minimum 60 %.

Motive: modificarea are scopul de a preciza care sunt soiurile de struguri Malvasia utilizate pentru baza ampelografică a produsului, în conformitate cu Lista soiurilor de viță-de-vie care pot fi cultivate în regiunea Toscana.

Modificarea vizează articolul 2 din caietul de sarcini și punctul 7 („Soiurile de struguri de vin principale”) din documentul unic.

2.   Norme privind viticultura – amplasarea plantațiilor de viță-de-vie

Descriere: din descrierea amplasării plantațiilor de viță-de-vie este eliminat adjectivul „colinar”, iar cuvântul „orientare” este înlocuit cu cuvântul „expunere”.

Motive: teritoriul Chianti se întinde pe o suprafață care este caracterizată în întregime de altitudini de minimum 150 sau 200 m și, prin urmare, este, în sine, propice pentru producerea de struguri destinați a fi supuși unui proces de stafidire. Acest lucru este valabil și în cazul plantațiilor de viță-de-vie care sunt amplasate în zonele mai puțin înalte ale teritoriului, dar care se află la un nivel de altitudine comparabil cu cel al producției în cauză. În plus, această modificare este motivată de dorința de a nu genera evaluări subiective în privința unui teritoriu care este în întregime deluros și propice pentru producția vinurilor obținute din struguri stafidiți.

Modificarea vizează articolul 4.2 din caietul de sarcini, dar nu vizează documentul unic.

3.   Practici de cultivare – irigații de urgență

Descriere: este prevăzută posibilitatea de a se efectua irigații de urgență.

Motive: de peste 10 ani, în perioada vegetativă a viței-de-vie, evoluția climatică a fost caracterizată pe întregul teritoriu de o creștere constantă a temperaturilor și de precipitații reduse; această practică agronomică garantează supraviețuirea plantațiilor de viță-de-vie și menținerea nivelului calitativ al strugurilor. În cazul strugurilor recoltați de pe plantații de viță-de-vie supuse stresului hidric, este evidentă o reducere considerabilă a parametrilor calitativi.

Modificarea vizează articolul 4.5 din caietul de sarcini, dar nu vizează documentul unic.

4.   Practici de cultivare – referire la selectarea atentă a strugurilor

Descriere: în contextul limitei maxime impuse în ceea ce privește cantitatea de struguri produsă per hectar, este eliminată operațiunea de „selectare atentă a strugurilor”.

Motive: referirea la operațiunea respectivă este eliminată deoarece parametrii referitori la producție sunt deja stabiliți în caietul de sarcini.

Modificarea vizează articolul 4.6 din caietul de sarcini, dar nu vizează documentul unic.

5.   Practici de cultivare – referire la selectarea preventivă a strugurilor

Descriere: În ceea ce privește obținerea tăriei alcoolice naturale minime în volume, este eliminată operațiunea de „selectare preventivă a strugurilor”.

Motive: referirea la operațiunea respectivă este eliminată deoarece caracteristicile tehnice ale producției și caracteristicile calitative ale plantației de viță-de-vie sunt deja stabilite în caietul de sarcini.

Modificarea vizează articolul 4.8 din caietul de sarcini, dar nu vizează documentul unic.

6.   Referirea la îmbutelierea în arealul geografic delimitat – adaptarea formală la condiția în vigoare

Descriere: referirea la îmbutelierea sau ambalarea în arealul geografic delimitat este inclusă în documentul unic, întrucât era permisă deja din momentul recunoașterii denumirii, fiind deja prevăzută în caietul de sarcini la articolul 5 alineatul (1).

Motive: este vorba despre o adaptare formală, deoarece, din cauza unei omisiuni la transcriere, această condiție nu fusese inclusă până acum în documentul unic.

Această actualizare nu invalidează legătura menționată la articolul 93 alineatul (1) litera (a) punctul (i) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 și vizează punctul 9 („Alte condiții esențiale”) din documentul unic.

7.   Interzicerea practicii îmbogățirii

Descriere: este prevăzută interzicerea îmbogățirii.

Motive: această practică nu este utilizată de producătorii de „Vinsanto del Chianti Classico”, acest produs trebuind să ajungă la un conținut de zaharuri minim prin metoda stafidirii naturale. Așadar, interzicerea practicii îmbogățirii este o decizie dictată de dorința de a realiza un produs de o calitate tot mai bună, obținut cu ajutorul unei gestionări atente a plantației de viță-de-vie și al unui proces de vinificare natural.

Modificarea vizează articolul 5.4 din caietul de sarcini și punctul 5.1 („Practici oenologice specifice”) din documentul unic.

8.   Caracteristici organoleptice

Descriere: în cazul tipului „Vinsanto del Chianti Classico”, la parametrul referitor la culoarea „chihlimbariu intens” este adăugată precizarea „până la brun”; în cazul tipului „Occhio di Pernice”, indicarea culorii „de la roz intens la roz pal” este înlocuită de următoarea descriere: „de la culoarea aurului roz la chihlimbariu și până la brun”.

Motive: prin aceste modificări, s-a optat pentru o intensificare a culorii, deoarece pe teritoriul Chianti, care este plantat mai ales cu Sangiovese și cu soiuri de struguri cu boabe roșii, viticultorii se orientează tot mai mult spre acest tip de struguri, ceea ce influențează culoarea Vinsanto.

Descriere: în cazul ambelor tipuri, în descrierea gustului sunt indicați parametrii „de la sec la dulce”.

Motive: modificarea vizează extinderea posibilităților de variație a gustului în funcție de datele analitice ale produselor. De fapt, Vinsanto este acum tot mai des identificat ca vin de desert, deci există o preferință pentru gustul dulce. Tipul „Occhio di Pernice” este un produs al tradiției toscane foarte adesea utilizat la prepararea unor rețete tipice pe bază de carne și vânat, caz în care este necesar un produs cu un conținut redus de zaharuri, mai degrabă sec.

Modificările vizează articolul 6 din caietul de sarcini și punctul 4 din documentul unic.

9.   Caracteristici chimico-fizice

Descriere: în cazul ambelor tipuri, tăria alcoolică totală minimă în volume, ca valoare „dobândită”, a scăzut de la 12 % vol. la 10,50 %vol.

Motive: această modificare este în conformitate cu decizia de a îndulci produsul prin mărirea nivelului de zahăr rezidual.

Descriere: în cazul „Vin Santo del Chianti Classico”„Occhio di Pernice”, aciditatea totală minimă a crescut de la 4,0 la 4,5 g/l.

Motive: în baza ampelografică sunt utilizate soiuri cu boabe roșii și, mai ales, Sangiovese, care este un soi deosebit de potrivit pentru a spori aciditatea vinurilor pe care le produce. În plus, modificările indicate corespund pe deplin tendințelor pieței.

Modificările vizează articolul 6 din caietul de sarcini și punctul 4 din documentul unic.

10.   Adaptări formale

Descriere: sunt indicate soiurile de struguri reprezentative pentru teritoriu: Trebbiano toscano, Malvasia Bianca lunga, Malvasia Bianca di Candia, Sangiovese și Canaiolo, atât cel alb, cât și cel negru, precum și unele referiri la vinuri.

Motive: textul este adaptat la modificările care privesc indicarea soiurilor deja enumerate în baza ampelografică, precum și la caracteristicile chimico-fizice și organoleptice ale produselor.

Această adaptare formală vizează articolul 8 din caietul de sarcini, dar nu vizează documentul unic.

11.   Amplitudinea termică – schimbarea unui adjectiv

Descriere: în ceea ce privește spațiile în care sunt stafidiți strugurii, s-a considerat suficient să se indice faptul că este necesară o amplitudine termică „bună”, în loc de „puternică”, în spații bine ventilate.

Motive: într-adevăr, în ceea ce privește procesul de stafidire, această caracterizare pare mai corectă și mai pertinentă.

Modificarea vizează articolul 8 din caietul de sarcini, dar nu vizează documentul unic.

DOCUMENT UNIC

1.   Denumirea (denumirile)

Vin Santo del Chianti Classico

2.   Tipul indicației geografice

DOP - Denumire de origine protejată

3.   Categoriile de produse vitivinicole

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

4.   Descrierea vinurilor:

1.   „Vin Santo del Chianti Classico”

SCURTĂ DESCRIERE TEXTUALĂ

culoare: de la galben-pai la auriu, la chihlimbariu intens și până la brun;

miros: eteric, intens, caracteristic;

gust: armonios, catifelat, bine structurat, de la sec la dulce;

tăria alcoolică totală minimă în volume: 16,00 % vol., din care cel puțin 10,5 % vol. dobândită;

limita minimă a extractului fără zahăr: 23,0 g/l.

| Caracteristici analitice generale |
| --- |
| Tăria alcoolică totală maximă (% în volume) | |
| Tăria alcoolică dobândită minimă (% în volume) | |
| Aciditatea totală minimă | 4,5 grame per litru, exprimată în acid tartric |
| Aciditatea volatilă maximă (în miliechivalenți per litru) | 30 |
| Conținutul total maxim de dioxid de sulf (în miligrame per litru) | |

Caracteristici analitice generale

Tăria alcoolică totală maximă (% în volume)

Tăria alcoolică dobândită minimă (% în volume)

Aciditatea totală minimă

4,5 grame per litru, exprimată în acid tartric

Aciditatea volatilă maximă (în miliechivalenți per litru)

30

Conținutul total maxim de dioxid de sulf (în miligrame per litru)

2.   „Vin Santo del Chianti Classico”„Occhio di Pernice”

SCURTĂ DESCRIERE TEXTUALĂ

culoare: de la culoarea aurului roz la chihlimbariu și până la brun;

miros: eteric, intens;

gust: moale, catifelat și rotund, de la sec la dulce;

tăria alcoolică totală minimă în volume: 16,00 % vol., din care 10,5 % vol. dobândită;

limita minimă a extractului fără zahăr: 26,0 g/l.

| Caracteristici analitice generale |
| --- |
| Tăria alcoolică totală maximă (% în volume) | |
| Tăria alcoolică dobândită minimă (% în volume) | |
| Aciditatea totală minimă | 4,5 grame per litru, exprimată în acid tartric |
| Aciditatea volatilă maximă (în miliechivalenți per litru) | 30 |
| Conținutul total maxim de dioxid de sulf (în miligrame per litru) | |

Caracteristici analitice generale

Tăria alcoolică totală maximă (% în volume)

Tăria alcoolică dobândită minimă (% în volume)

Aciditatea totală minimă

4,5 grame per litru, exprimată în acid tartric

Aciditatea volatilă maximă (în miliechivalenți per litru)

30

Conținutul total maxim de dioxid de sulf (în miligrame per litru)

5.   Practici vitivinicole

5.1.   Practici oenologice specifice

1.   DOP „Vin Santo del Chianti Classico”, inclusiv cu mențiunea „Occhio di Pernice”

Practică oenologică specifică

Metoda tradițională de vinificare prevede următoarele:

după ce au făcut obiectul unei selecții atente, strugurii trebuie supuși stafidirii naturale; stafidirea strugurilor trebuie să se desfășoare în spații adecvate; este admisă o deshidratare parțială cu ajutorul aerului ventilat, iar strugurii trebuie să ajungă la un conținut de zaharuri semnificativ înainte de a fi zdrobiți; nu este admisă nicio practică de îmbogățire. Pentru vinificarea strugurilor, precum și pentru conservarea și învechirea vinului „Vin Santo del Chianti Classico” trebuie să se utilizeze recipiente din lemn („caratelli”).

5.2.   Producții/randamente maxime:

| 1. | DOP „Vin Santo del Chianti Classico”, inclusiv cu mențiunea „Occhio di Pernice” | 8 000 de kilograme de struguri per hectar |
| --- | --- | --- |

1.

DOP „Vin Santo del Chianti Classico”, inclusiv cu mențiunea „Occhio di Pernice”

8 000 de kilograme de struguri per hectar

| 2. | DOP „Vin Santo del Chianti Classico”, inclusiv cu mențiunea „Occhio di Pernice” | 28 de hectolitri per hectar |
| --- | --- | --- |

2.

DOP „Vin Santo del Chianti Classico”, inclusiv cu mențiunea „Occhio di Pernice”

28 de hectolitri per hectar

6.   Arealul geografic delimitat

Arealul de producție al DOP „Vinsanto Chianti Classico” se întinde pe 71 800 de hectare, se află în centrul regiunii Toscana și cuprinde o parte a teritoriului provinciilor Florența (30 400 de hectare) și Siena (41 400 de hectare). Mai exact, din areal fac parte în întregime comunele Greve in Chianti, Castellina in Chianti, Radda in Chianti și Gaiole in Chianti. Sunt incluse însă doar parțial în areal comunele San Casciano Val di Pesa, Barberino Tavarnelle, Castelnuovo Berardenga și Poggibonsi.

7.   Soiul (soiurile) de struguri de vin principal(e)

Malvasia bianca Lunga B. - Malvasia

Malvasia bianca di Candia B. - Malvasia

Sangiovese N. - Sangioveto

Trebbiano toscano B. - Trebbiano

8.   Descrierea legăturii (legăturilor)

DOP „Chianti Classico”, inclusiv cu mențiunea „Occhio di Pernice”

Pe teritoriul Chianti Classico, vinsanto a fost important încă din Evul Mediu, avându-și originea la 1400. Producerea acestui vin este o adevărată artă care necesită experiență. Începe cu recoltarea celor mai potriviți struguri, precum cei din soiurile Trebbiano Toscano, Malvasia Bianca Lunga, Malvasia Bianca di Candia, Sangiovese, Canaiolo (atât alb, cât și negru), cultivați în formele tradiționale ale teritoriului („archetto toscano” – arc toscan). Metoda de stafidire este naturală, grație amplitudinii termice a zonei. Duratele fermentării, pritocirile și modalitățile de învechire sunt legate de experiența viticultorilor locali. În timpul vinificării este utilizată tehnica tipic locală numită „madre” (mamă), constând în însămânțarea cu drojdii selecționate de-a lungul timpului de fiecare exploatație.

9.   Alte condiții esențiale (ambalarea, etichetarea, alte cerințe)

„Vin Santo del Chianti Classico” - îmbutelierea

Cadrul juridic:

În legislația UE

Tipul condiției suplimentare:

Îmbutelierea în arealul geografic delimitat

Descrierea condiției:

Operațiunile de vinificare, de conservare, de învechire și de îmbuteliere trebuie să se desfășoare pe teritoriul „Vin Santo del Chianti Classico” indicat la articolul 3 din caietul de sarcini.

În conformitate cu legislația Uniunii și cu legislația națională în vigoare, îmbutelierea sau ambalarea trebuie să se desfășoare în arealul geografic delimitat sus-menționat, în scopul menținerii calității și reputației vinului „Vin Santo del Chianti Classico” și pentru a se garanta originea acestuia și a se asigura eficacitatea controalelor aferente.

„Vin Santo del Chianti Classico” - vinificarea

Cadrul juridic:

În legislația UE

Tipul condiției suplimentare:

Derogare privind producerea în arealul geografic delimitat

Descrierea condiției:

Operațiunile de vinificare, conservare, învechire și îmbuteliere sunt permise pe baza autorizării de către Ministerul Politicilor Agricole, Alimentare și Forestiere, în urma aprobării de către regiunea Toscana, în crame aflate în afara arealului geografic delimitat, dar la o distanță de cel mult 10 km în linie dreaptă față de graniță, cu condiția ca cramele respective să fi existat deja la momentul intrării în vigoare a caietului de sarcini al produsului și să aparțină unor exploatații care vinifică în cramele respective, separat sau împreună, struguri adecvați pentru producția de „Vin Santo del Chianti Classico” obținuți de pe plantațiile de viță-de-vie pe care le dețin sau le administrează exploatațiile respective.

Link către caietul de sarcini al produsului

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/18197

---

(1)  JO L 9, 11.1.2019, p. 2.

---

| 10.8.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 305/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 305/18

---

Publicarea documentului unic menționat la articolul 94 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, precum și a trimiterii la publicarea caietului de sarcini al unei denumiri din sectorul vitivinicol

(2022/C 305/08)

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la respectiva cerere, în temeiul articolului 98 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (1), în termen de două luni de la data prezentei publicări.

DOCUMENT UNIC

„Rosalia”

PDO-AT-02594

Data cererii: 21.2.2020

1.   Denumirea propusă pentru înregistrare

Rosalia

2.   Tipul indicației geografice

DOP - denumire de origine protejată

3.   Categoriile de produse vitivinicole

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

4.   Descrierea vinului (vinurilor)

Vinurile roșii ale arealului sunt produse din soiurile Zweigelt și Blaufränkisch. Culoarea vinurilor roșii poate fi descrisă ca fiind un roșu foarte închis și foarte intens. Mirosul vinurilor roșii amintește de vișine și de prune. Gustul este în esență fructat și caracterizat de taninuri moderate. Conținutul de zahăr nefermentat nu trebuie să depășească 4,0 g/l. Vinurile pot fi învechite fie în rezervoare de oțel inoxidabil, fie în baricuri de lemn. De asemenea, vinul roșu poate fi produs sub forma unui vin „de rezervă”. În acest caz, gustul este caracterizat de o tărie alcoolică mai mare (de cel puțin 13 % vol.) și de taninuri mai mature.

Și vinurile roze ale arealului sunt produse din soiurile Zweigelt și Blaufränkisch. Culoarea vinurilor roze poate fi descrisă ca variind de la roz-somon la roșu-cireașă deschis. Mirosul și gustul vinurilor roze sunt caracterizate de bace roșii (coacăze roșii, zmeură); nu sunt prezente taninuri. Conținutul de zahăr rezidual trebuie să îndeplinească cerințele pentru tipul „sec”. O aciditate vibrantă este o parte esențială a profilului gustativ al vinurilor roze cu DOP „Rosalia”. Vinurile sunt învechite mai ales în rezervoare de oțel inoxidabil și, în mai mică măsură, în baricuri de lemn.

| Caracteristici analitice generale |
| --- |
| Tăria alcoolică totală maximă (% în volume) | 15 |
| Tăria alcoolică dobândită minimă (% în volume) | 12 |
| Aciditatea totală minimă | 4 în grame per litru, exprimată în acid tartric |
| Aciditatea volatilă maximă (în miliechivalenți per litru) | 18 |
| Conținutul total maxim de dioxid de sulf (în miligrame per litru) | 150 |

Caracteristici analitice generale

Tăria alcoolică totală maximă (% în volume)

15

Tăria alcoolică dobândită minimă (% în volume)

12

Aciditatea totală minimă

4 în grame per litru, exprimată în acid tartric

Aciditatea volatilă maximă (în miliechivalenți per litru)

18

Conținutul total maxim de dioxid de sulf (în miligrame per litru)

150

5.   Practici vitivinicole

(a)   Practici oenologice esențiale

-

(b)   Producții maxime

10 000 de kilograme de struguri per hectar

6.   Arealul geografic delimitat

Arealul viticol al denumirii „Rosalia” este format din districtul politic Mattersburg.

7.   Soiul/soiurile de struguri de vin principal/principale

Blaufränkisch – Frankovka

Zweigelt – Blauer Zweigelt

Zweigelt – Rotburger

8.   Descrierea legăturii (legăturilor)

Arealul DOP „Rosalia” este situat pe versanții estici ai munților Rosalia, care se întind de-a lungul graniței dintre provinciile Austria Inferioară și Burgenland, din estul Austriei.

Clima: Arealul DOP „Rosalia” face parte din Câmpia Panonică (o întinsă câmpie aflată la joasă altitudine în sudul Europei Centrale și de Est, care este traversat de cursul mijlociu al fluviului Dunărea și de cursul inferior al râului Tisa). Câmpia Panonică este caracterizată de veri secetoase și fierbinți și de ierni reci și secetoase.

Solul: partea de sud-vest a arealului DOP „Rosalia” este formată din roci cristaline, care se învecinează la nord-est cu sedimente din neogen tot mai tinere în bazinul Vienei. Aceste sedimente sunt depozite provenite dintr-o fostă mare care eroda baza munților Rosalia cu 12-16 milioane de ani în urmă. La nord și nord-est, acestor sedimente li se alătură o fâșie de depozite în principal nisipoase.

Legătura: spre deosebire de condițiile pedologice, care au o influență relativ redusă asupra gustului și caracterului vinurilor, clima este un factor foarte important pentru tipicitatea vinurilor cu DOP „Rosalia”. Căldura zilei permite strugurilor să se coacă bine și deci să dezvolte gustul de vișine și de prune tipic pentru respectivele soiuri de viță-de-vie. Pe de altă parte, nopțile răcoroase determină mai ales formarea aromelor primare (nu a zahărului), care conferă vinurilor caracterul tipic fructat și taninurile moderate.

Metoda obișnuită de cultivare a viței-de-vie în Austria, bazată pe o formă de conducere înaltă, în care vița-de-vie este îngrijită mai ales manual (tăiere, gestionarea coroanei, rărirea ciorchinilor etc.), este utilizată și în arealul DOP „Rosalia”. Și modalitatea de producere și învechire a vinurilor corespunde metodelor aplicate în marea majoritate a exploatațiilor din Austria. Prin urmare, metodele de cultivare și tehnologia de cramă au o influență mult mai redusă asupra caracterului și gustului vinurilor decât factorii geografici și, mai ales, climatici.

9.   Alte condiții esențiale

Cadrul juridic:

În legislația națională

Tipul condiției suplimentare:

Dispoziții suplimentare privind etichetarea

Descrierea condiției:

Denumirea de origine „Rosalia” trebuie utilizată cu denumirea tradițională „DAC” sau „ Districtus Austriae Controllatus”.

Cadrul juridic:

În legislația națională

Tipul condiției suplimentare:

Derogare privind producția în arealul geografic delimitat

Descrierea condiției:

În privința tuturor vinurilor cu DOP, Legea vinului din Austria prevede că producția unui vin cu DOP trebuie să se desfășoare în regiunea viticolă (regiunea de origine IGP) în care se află arealul DOP sau într-o regiune viticolă adiacentă. Așadar, Austria utilizează în mod generalizat derogarea prevăzută la articolul 5 din Regulamentul (UE) 2019/33.

Pentru producția vinurilor „Rosalia” DOP, au fost prevăzute condiții suplimentare: producția nu se poate desfășura în afara arealului de origine fără aprobarea Comitetului regional pentru vinuri din Burgenland. O astfel de derogare poate fi acordată în special dacă plantațiile de viță-de-vie ale producătorului se află în arealul „Rosalia”, dar vinul este produs într-un sediu al producătorului care se află în afara arealului respectiv, sau dacă există contracte referitoare la anumite parcele între un producător cu sedii în afara arealului „Rosalia” și proprietari de plantații de viță-de-vie din interiorul arealului.

Cadrul juridic:

În legislația națională

Tipul condiției suplimentare:

Ambalarea în arealul geografic delimitat

Descrierea condiției:

Legea vinului din Austria nu prevede norme generale referitoare la îmbutelierea vinurilor cu DOP.

Pentru a se asigura calitatea și caracteristicile tipice ale vinurilor cu DOP „Rosalia”, se prevăd următoarele condiții referitoare la îmbutelierea vinurilor cu DOP „Rosalia”: Îmbutelierea nu se poate efectua în afara arealului fără aprobarea Comitetului regional pentru vinuri din Burgenland. O astfel de aprobare poate fi acordată mai ales dacă îmbuteliatorul are sedii atât în interiorul cât și în exteriorul arealului DOP „Rosalia”.

Link către caietul de sarcini al produsului

https://info.bmlrt.gv.at/themen/landwirtschaft/landwirtschaft-in-oesterreich/pflanzliche-produktion/wein/Weinherkunft.html

---

(1)  JO L 347, 20.12.2013, p. 671.

---