# Journal officiel C 288/2022

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l’Union européenne | C 288 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 65e année29 juillet 2022 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l’Union européenne

C 288

Édition de langue française

Communications et informations

65e année29 juillet 2022

---

| Sommaire | page |
| --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2022/C 288/01 | Communication de la Commission concernant le règlement (Euratom) n° 1493/93 du Conseil sur les transferts de substances radioactives entre les États membres | 1 |
| 2022/C 288/02 | Communication de la Commission concernant les lignes directrices relatives à la procédure d’accréditation, d’agrément et d’autorisation des opérateurs indépendants pour accéder aux dispositifs de sécurité des véhicules figurant à l’annexe X du règlement (UE) 2018/858 | 7 |
| 2022/C 288/03 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10624 — ENEL / INTESA / JV) (
  1
  ) | 33 |

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2022/C 288/01

Communication de la Commission concernant le règlement (Euratom) n° 1493/93 du Conseil sur les transferts de substances radioactives entre les États membres

1

2022/C 288/02

Communication de la Commission concernant les lignes directrices relatives à la procédure d’accréditation, d’agrément et d’autorisation des opérateurs indépendants pour accéder aux dispositifs de sécurité des véhicules figurant à l’annexe X du règlement (UE) 2018/858

7

2022/C 288/03

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10624 — ENEL / INTESA / JV) (
  1
  )

1

33

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2022/C 288/04 | Taux de change de l’euro — 28 juillet 2022 | 34 |
| | Contrôleur européen de la protection des données |
| 2022/C 288/05 | Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union (refonte)
  (Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site Internet du CEPD https://edps.europa.eu) | 35 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2022/C 288/04

Taux de change de l’euro — 28 juillet 2022

34

Contrôleur européen de la protection des données

2022/C 288/05

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union (refonte)
  (Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site Internet du CEPD https://edps.europa.eu)

(Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site Internet du CEPD https://edps.europa.eu)

35

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2022/C 288/06 | Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission | 38 |
| 2022/C 288/07 | Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission | 43 |
| 2022/C 288/08 | Publication d’une demande d’enregistrement en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires | 46 |

V   Avis

AUTRES ACTES

Commission européenne

2022/C 288/06

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

38

2022/C 288/07

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

43

2022/C 288/08

Publication d’une demande d’enregistrement en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

o

46

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 29.7.2022 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 288/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 288/1

---

Communication de la Commission concernant le règlement (Euratom) n° 1493/93 du Conseil sur les transferts de substances radioactives entre les États membres

(2022/C 288/01)

Conformément à l’article 8 du règlement (Euratom) no 1493/93 du Conseil, les États membres transmettent à la Commission les noms et adresses des autorités compétentes telles que définies à l’article 2, ainsi que toutes les informations nécessaires permettant de communiquer rapidement avec lesdites autorités.

Les États membres doivent notifier à la Commission toute modification de ces données.

La Commission est invitée à communiquer ces informations et toute modification à toutes les autorités compétentes dans la Communauté et à les publier au Journal officiel de l'Union européenne.

La présente communication de la Commission remplace la communication 2015/C 290/01 de la Commission relative au règlement (Euratom) no 1493/93 du Conseil concernant les transferts de substances radioactives entre les États membres (JO C 290 du 4.9.2015, p. 1).

La liste des autorités compétentes dans les États membres et toutes les informations nécessaires permettant de communiquer rapidement avec lesdites autorités figurent ci-dessous.

Autorités compétentes visées par le règlement (Euratom) n°1493/93 du Conseil concernant les transferts de substances radioactives entre les États membres

Autriche

| Zentrales Strahlenquellenregister |
| --- |
| Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie |
| Abteilung V/8 – Strahlenschutz |
| Untere Donaustraße 11 |
| 1020 Wien |

Zentrales Strahlenquellenregister

Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie

Abteilung V/8 – Strahlenschutz

Untere Donaustraße 11

1020 Wien

Tél. +43 171100-614406

Courriel: strahlenregister@bmk.gv.at

Belgique

| Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN) |
| --- |
| Département sécurité et transport |
| Service importation et transport |
| Rue Ravensteinstraat 36 |
| 1000 Bruxelles |

Agence fédérale de contrôle nucléaire (AFCN)

Département sécurité et transport

Service importation et transport

Rue Ravensteinstraat 36

1000 Bruxelles

Tél. +32 22892181

Courriel: transport@fanc.fgov.be

Internet: www.fanc.fgov.be

Bulgarie

| Nuclear Regulatory Agency |
| --- |
| Blvd. «Shipchenski Prohod» 69 |
| 1574 Sofia |

Nuclear Regulatory Agency

Blvd. «Shipchenski Prohod» 69

1574 Sofia

Tél. +359 29406801

Télécopie +359 29406919

+359 29406889

Courriel: mail@bnra.bg

Internet: www.bnra.bg

Croatie

| Ministry of the Interior |
| --- |
| Civil Protection Directorate |
| Sector for Radiological and Nuclear Safety |

Ministry of the Interior

Civil Protection Directorate

Sector for Radiological and Nuclear Safety

Télécopie: +385 228988599

Courriel: sector.rns@civilna-zastita.hr

Internet: https://civilna-zastita.gov.hr/podrucja-djelovanja/83

Chypre

| Radiation Inspection and Control Service |
| --- |
| Department of Labour Inspection |
| Ministry of Labour, Welfare and Social Insurance |
| Apellis Street 12 |
| 1080 Nicosia |

Radiation Inspection and Control Service

Department of Labour Inspection

Ministry of Labour, Welfare and Social Insurance

Apellis Street 12

1080 Nicosia

Tél. +357 22405623

Télécopie +357 22663788

Courriel: info@dli.mlsi.gov.cy

Internet: www.mlsi.gov.cy/dli

République tchèque

| State Office for Nuclear Safety |
| --- |
| Register and Exposure Assessment Division |
| Senovážné náměstí 9 |
| 110 00 Praha 1 |

State Office for Nuclear Safety

Register and Exposure Assessment Division

Senovážné náměstí 9

110 00 Praha 1

Tél. +420 221624255

Télécopie +420 221624817

Courriel: jan.vinklar@sujb.cz

Internet: www.sujb.cz

Danemark

Danish Health Authority

| Radiation Protection |
| --- |
| Knapholm 7 |
| 2730 Herlev |

Radiation Protection

Knapholm 7

2730 Herlev

Tél. +45 44543454

Télécopie +45 72227417

Courriel: sis@sis.dk

Internet: www.sis.dk

Estonie

| Environmental Board |
| --- |
| Climate and Radiation Department |
| Kopli 76 |
| 10416 Tallinn |

Environmental Board

Climate and Radiation Department

Kopli 76

10416 Tallinn

Tél. +372 6625999

Télécopie +372 6807427

Courriel: info@keskkonnaamet.ee

www.keskkonnaamet.ee

Finlande

| Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK) |
| --- |
| P.O. Box 14 |
| FI-00881 Helsinki |

Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK)

P.O. Box 14

FI-00881 Helsinki

Tél. +358 9759881

Télécopie +358 975988500

Courriel: stuk@stuk.fi

Internet: www.stuk.fi

France

| Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) |
| --- |
| Boîte postale 17 |
| 31, avenue de la Division Leclerc |
| BP 17 |
| 92260 Fontenay-aux-Roses |

Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN)

Boîte postale 17

31, avenue de la Division Leclerc

BP 17

92260 Fontenay-aux-Roses

Tél. +331 58357754

Télécopie +331 58359536

Courriel: inventaire@irsn.fr

Internet: www.irsn.fr

Allemagne

| Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) |
| --- |
| Frankfurter Straße 29-35 |
| 65760 Eschborn |

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA)

Frankfurter Straße 29-35

65760 Eschborn

Tél. +49 6196908800

Télécopie +49 6196908800

Courriel: radionuklide@bafa.bund.de

Internet: www.bafa.de

Grèce

| Greek Atomic Energy Commission (EEAE) |
| --- |
| Patriarchou Grigoriou and |
| Neapoleos, P.O. Box 60092 |
| Ag. Paraskevi |
| 153 10 Attica |

Greek Atomic Energy Commission (EEAE)

Patriarchou Grigoriou and

Neapoleos, P.O. Box 60092

Ag. Paraskevi

153 10 Attica

Τél. +30 2106506803

Courriel: chairman@eeae.gr

Internet: www.eeae.gr

Hongrie

| Hungarian Atomic Energy Authority |
| --- |
| PO Box 676 |
| Budapest 114 |
| 1539 |

Hungarian Atomic Energy Authority

PO Box 676

Budapest 114

1539

Tél. +36 14364800

Télécopie +36 14364804

Courriel: haea@haea.gov.hu

Internet: www.oah.hu

Irlande

| Radiation Protection Regulation Team |
| --- |
| Office of Environmental Enforcement |
| Environmental Protection Agency |
| McCumiskey House |
| Richview |
| Clonskeagh Road |
| Dublin 14 |
| D14 YR62 |

Radiation Protection Regulation Team

Office of Environmental Enforcement

Environmental Protection Agency

McCumiskey House

Richview

Clonskeagh Road

Dublin 14

D14 YR62

Tél. +353 12680100

Télécopie +353 12680199

Courriel: RadRegulatory@epa.ie

Internet: www.epa.ie

Italie

| Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA) |
| --- |
| Dipartimento nucleare, rischio tecnologico e industriale |
| Via Vitaliano Brancati 48 |
| 00144 Roma |

Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA)

Dipartimento nucleare, rischio tecnologico e industriale

Via Vitaliano Brancati 48

00144 Roma

Tél. +39 0650072009

+39 0650072851

Télécopie +39 0650072941

Courriel: protocollo.ispra@ispra.legalmail.it

Internet: www.isprambiente.gov.it

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Direzione Generale per il Mercato Elettrico, |
| le Rinnovabili e l’Efficienza Energetica, il Nucleare |
| Divisione V – Impieghi pacifici dell’energia nucleare, ricerca e gestione di materiali e rifiuti nucleari |
| Via Molise 6 |
| 00187 Roma |

Ministero dello Sviluppo Economico

Direzione Generale per il Mercato Elettrico,

le Rinnovabili e l’Efficienza Energetica, il Nucleare

Divisione V – Impieghi pacifici dell’energia nucleare, ricerca e gestione di materiali e rifiuti nucleari

Via Molise 6

00187 Roma

Tél. +39 0647052531

+39 0647052639

Télécopie +39 0647053980

Courriel: dgmereen.segreteria@mise.gov.it

Internet: www.mise.gov.it

Lettonie

| Radiation Safety Centre of |
| --- |
| State Environmental Service of Latvia |
| Rupniecibas Street 23 |
| Riga, LV-1045 |

Radiation Safety Centre of

State Environmental Service of Latvia

Rupniecibas Street 23

Riga, LV-1045

Tél. +371 67084306

Courriel: pasts@vvd.gov.lv

Internet: www.vvd.gov.lv

Lituanie

| Radiation Protection Centre |
| --- |
| Kalvarijų st. 153 |
| LT-08352 Vilnius |

Radiation Protection Centre

Kalvarijų st. 153

LT-08352 Vilnius

Tél. +370 52361936

Télécopie +370 52763633

Courriel: rsc@rsc.lt

Internet: www.rsc.lt

Luxembourg

| Directeur de la Santé |
| --- |
| Division de la Radioprotection |
| Villa Louvigny |
| Allée Marconi |
| L-2120 Luxembourg |

Directeur de la Santé

Division de la Radioprotection

Villa Louvigny

Allée Marconi

L-2120 Luxembourg

Tél. +352 24785670

Télécopie +352 467522

Courriel: secretariat.radioprotection@ms.etat.lu

Malte

| Radiation Protection Board |
| --- |
| OHSA Building |
| 17, Triq Edgar Ferro |
| Pietà |
| PTA 3153 |

Radiation Protection Board

OHSA Building

17, Triq Edgar Ferro

Pietà

PTA 3153

Tél. +356 21247677

Télécopie+356 21232909

Courriel: ohsa.rpb@gov.mt

Pays-Bas

| Authority for Nuclear Safety and Radiation Protection (ANVS) |
| --- |
| Koningskade 4 |
| 2596 AA Den Haag |
| PO Box 16001 |
| 2500 BA Den Haag |

Authority for Nuclear Safety and Radiation Protection (ANVS)

Koningskade 4

2596 AA Den Haag

PO Box 16001

2500 BA Den Haag

Tél. +31 (0) 884890500

Courriel: postbus.transportinfo@anvs.nl

Internet: www.anvs.nl

Pologne

| National Atomic Energy Agency of the Republic of Poland |
| --- |
| Radiation Protection Department |
| Bonifraterska 17 st. |
| 00-203 Warsaw |

National Atomic Energy Agency of the Republic of Poland

Radiation Protection Department

Bonifraterska 17 st.

00-203 Warsaw

Tél. +48 225562800

Télécopie +48 226213786

Courriel: secretariat.dor@paa.gov.pl

Internet: www.gov.pl/paa

Portugal

| Agência Portuguesa do Ambiente |
| --- |
| Rua da Murgueira, 9 |
| Zambujal - Alfragide |
| 2610-124 Amadora |

Agência Portuguesa do Ambiente

Rua da Murgueira, 9

Zambujal - Alfragide

2610-124 Amadora

Tél. +351 214728200

Tél. +351 214728232

Courriel: geral@apambiente.pt

radiacao@apambiente.pt

Internet: www.apambiente.pt

Roumanie

| National Commission for Nuclear Activities Control (CNCAN) |
| --- |
| Blvd. Libertatii nr. 14, sector 5 |
| 050706 București |

National Commission for Nuclear Activities Control (CNCAN)

Blvd. Libertatii nr. 14, sector 5

050706 București

Tél. +40 213160572

Télécopie +40 213173887

Courriel: office@cncan.ro

Internet: www.cncan.ro

République slovaque

| Public Health Authority of the Slovak Republic |
| --- |
| Trnavská cesta 52 |
| 826 45 Bratislava |

Public Health Authority of the Slovak Republic

Trnavská cesta 52

826 45 Bratislava

Tél. +421 249284253

+421 249284111

Télécopie +421 244372619

Courriel: uvzsr@uvzsr.sk

podatelna@uvzsr.sk

Internet: www.uvzsr.sk

Slovénie

Pour les sources radioactives dans le domaine médical et vétérinaire:

| Ministry of Health |
| --- |
| Slovenian Radiation Protection Administration |
| Ajdovščina 4 |
| SI-1000 Ljubljana |

Ministry of Health

Slovenian Radiation Protection Administration

Ajdovščina 4

SI-1000 Ljubljana

Tél. +386 14788709

Télécopie +386 14788715

Courriel: gp-ursvs.mz@gov.si

Internet: www.uvps.gov.si/en/

Pour les sources radioactives dans d’autres secteurs (industrie, recherche):

| Ministry of the Environment and Spatial Planning |
| --- |
| Slovenian Nuclear Safety Administration |
| Litostrojska cesta 54 |
| SI-1000 Ljubljana |

Ministry of the Environment and Spatial Planning

Slovenian Nuclear Safety Administration

Litostrojska cesta 54

SI-1000 Ljubljana

Tél. +386 14721100

Télécopie +386 14721199

Courriel: gp.ursjv@gov.si

Internet: www.ursjv.gov.si/en/

Espagne

Point de contact national

| Consejo de Seguridad Nuclear |
| --- |
| C/ Pedro Justo Dorado Dellmans, 11 |
| 28040 Madrid |
| Madrid |

Consejo de Seguridad Nuclear

C/ Pedro Justo Dorado Dellmans, 11

28040 Madrid

Madrid

Tél. +34 913460100

Télécopie +34 913460588

Javier Zarzuela

Courriel: jzj@csn.es

En ce qui concerne les transferts de substances radioactives à destination d’installations nucléaires, d’installations radioactives de première ou d’installations de deuxième et troisième catégories situées dans les régions Andalucía, Castilla-La Mancha et Melilla:

| Dirección General de Política Energética y Minas |
| --- |
| Paseo de la Castellana, 160 |
| 28071 Madrid |
| Madrid |

Dirección General de Política Energética y Minas

Paseo de la Castellana, 160

28071 Madrid

Madrid

Tél. +34 913497418

Télécopie +34 913497529

Courriel: Bzn-sgenergianuclear@miteco.es

En ce qui concerne les transferts de substances radioactives à destination d’installations radioactives de deuxième et de troisième catégorie situées dans les régions suivantes:

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ASTURIAS |
| --- |
| Dirección General de Industria |
| Plaza de España, 1, 3.a planta |
| 33007 Oviedo |
| Asturias |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ASTURIAS

Dirección General de Industria

Plaza de España, 1, 3.a planta

33007 Oviedo

Asturias

Tél. +34 985106676

Télécopie +34 985106675

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN |
| --- |
| Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial |
| Dirección general de Energía y Minas |
| Servició de Gestión Energética |
| Paseo de María Agustín, 36 |
| 50004 Zaragoza |
| Zaragoza |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN

Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial

Dirección general de Energía y Minas

Servició de Gestión Energética

Paseo de María Agustín, 36

50004 Zaragoza

Zaragoza

Tél. +34 976714747

Télécopie +34 976715360

Courriel: gestionenergetica@aragon.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ILLES BALEARS |
| --- |
| Consejería de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática |
| Dirección General de Política Industrial |
| Servicio de Actividades Radiactivas |
| C/ del Bastió d’en Sanoguera, 2 |
| 07002 Palma |
| Illes Balears |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ILLES BALEARS

Consejería de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática

Dirección General de Política Industrial

Servicio de Actividades Radiactivas

C/ del Bastió d’en Sanoguera, 2

07002 Palma

Illes Balears

Tél. +34 971176570

+34 971177000 + 63550

Télécopie +34 971176828

Courriel: rx@caib.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS |
| --- |
| Consejería de Turismo, Industria y Comercio |
| Dirección General de Industria |
| Avda. Francisco La Roche, 35, Edificio Usos Múltiples I, 7a planta |
| 38071 Santa Cruz de Tenerife |
| Santa Cruz de Tenerife |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS

Consejería de Turismo, Industria y Comercio

Dirección General de Industria

Avda. Francisco La Roche, 35, Edificio Usos Múltiples I, 7a planta

38071 Santa Cruz de Tenerife

Santa Cruz de Tenerife

Tél. +34 928899400 (Ext. 89288)

+34 922475000 (Ext. 25216)

Télécopie +34 922475354

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA |
| --- |
| Consejería de Innovación, Industria, Transporte y Comercio |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| C/ Albert Einstein, 2 |
| 39011 Santander |
| Cantabria |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA

Consejería de Innovación, Industria, Transporte y Comercio

Dirección General de Industria, Energía y Minas

C/ Albert Einstein, 2

39011 Santander

Cantabria

Tél. +34 942200044

Télécopie +34 942200030

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN |
| --- |
| Consejería de Empleo e Industria |
| Dirección General de Industria |
| C/ Jacinto Benavente, 2, pta. 2a, ala norte |
| 47195 Arroyo de la Encomienda |
| Valladolid |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN

Consejería de Empleo e Industria

Dirección General de Industria

C/ Jacinto Benavente, 2, pta. 2a, ala norte

47195 Arroyo de la Encomienda

Valladolid

Tél. +34 983324288

Télécopie +34 983411410

Tél. +34 9833242291

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA |
| --- |
| Departamento de Empresa y Trabajo |
| Dirección General de Energía, Seguridad Industrial y Seguridad Minera |
| Servicio de Coordinación de Actividades Radioactivas |
| C/ Foc, 57, edificio A |
| 08038 Barcelona |
| Barcelona |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA

Departamento de Empresa y Trabajo

Dirección General de Energía, Seguridad Industrial y Seguridad Minera

Servicio de Coordinación de Actividades Radioactivas

C/ Foc, 57, edificio A

08038 Barcelona

Barcelona

Tél. +34 933226633

Télécopie +34 934393996

Courriel: scar@gencat.cat

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA |
| --- |
| Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| Paseo de Roma, s/n |
| 06800 Mérida |
| Badajoz |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA

Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad

Dirección General de Industria, Energía y Minas

Paseo de Roma, s/n

06800 Mérida

Badajoz

Tél. +34 924012115

Télécopie +34 924005601

Courriel: jose.narvaez@juntaex.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA |
| --- |
| Vicepresidencia Segunda y Consejería de Economía, Empresa e Innovación |
| Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales |
| Edificio administrativo San Caetano, s/n, bloque 5, puerta 4.a |
| 15781 Santiago de Compostela |
| A Coruña |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA

Vicepresidencia Segunda y Consejería de Economía, Empresa e Innovación

Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales

Edificio administrativo San Caetano, s/n, bloque 5, puerta 4.a

15781 Santiago de Compostela

A Coruña

Tél. +34 981545587

Télécopie +34 981957192

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA |
| --- |
| Consejería de Desarrollo Autonómico Secretaría General Técnica |
| Servicio de Industria y Comercio |
| C/ Marqués de la Ensenada, 13-15 (entrada por c/ Albia de Castro) |
| 26071 Logroño |
| La Rioja |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA

Consejería de Desarrollo Autonómico Secretaría General Técnica

Servicio de Industria y Comercio

C/ Marqués de la Ensenada, 13-15 (entrada por c/ Albia de Castro)

26071 Logroño

La Rioja

Tél. +34 941291710 / 941291711

Télécopie +34 941291206

Courriel: dg.itic@larioja.org

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID |
| --- |
| Consejería de Economía, Empleo y Competitividad |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| Ramírez de Prado, 5 bis, 2.a planta |
| 28045 Madrid |
| Madrid |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID

Consejería de Economía, Empleo y Competitividad

Dirección General de Industria, Energía y Minas

Ramírez de Prado, 5 bis, 2.a planta

28045 Madrid

Madrid

Tél. +34 914206498

Télécopie +34 915802194

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA |
| --- |
| Consejería de Empresa, Empleo, Universidades y Portavocía |
| Dirección General de Energía y Actividad Industrial y Minera |
| C/ Nuevas Tecnologías, s/n |
| 30205 Murcia |
| Murcia |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA

Consejería de Empresa, Empleo, Universidades y Portavocía

Dirección General de Energía y Actividad Industrial y Minera

C/ Nuevas Tecnologías, s/n

30205 Murcia

Murcia

Tél. +34 968362002

Télécopie +34 968362003

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE NAVARRA |
| --- |
| Departamento de Desarrollo Económico y Empresarial |
| Dirección General de Industria, Energía y Proyectos Estratégicos S3 |
| Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas |
| Parque Tomas Caballero, 1 |
| 31005 Pamplona |
| Navarra |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE NAVARRA

Departamento de Desarrollo Económico y Empresarial

Dirección General de Industria, Energía y Proyectos Estratégicos S3

Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas

Parque Tomas Caballero, 1

31005 Pamplona

Navarra

Tél. +34 848424499

Télécopie +34 848426468

Courriel: mlesdelg@navarra.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE PAÍS VASCO |
| --- |
| Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente |
| Viceconsejería de Industria |
| Dirección de Proyectos Estratégicos y Administración Industrial |
| C/ Donostia-San Sebastián, 1 |
| 01010 Vitoria-Gasteiz |
| Araba/Álava |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE PAÍS VASCO

Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente

Viceconsejería de Industria

Dirección de Proyectos Estratégicos y Administración Industrial

C/ Donostia-San Sebastián, 1

01010 Vitoria-Gasteiz

Araba/Álava

Tél. +34 945019696

+34 945019935

Télécopie +34 945019978

José Miguel Muñoz San Martín

Courriel: josemi-munoz@euskadi.eus

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE COMUNITAT VALENCIANA |
| --- |
| Consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| C/ de la Democracia, 77, Ciudad Administrativa 9 de octubre, Torre 2 |
| 46018 València |
| València/Valencia |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE COMUNITAT VALENCIANA

Consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo

Dirección General de Industria, Energía y Minas

C/ de la Democracia, 77, Ciudad Administrativa 9 de octubre, Torre 2

46018 València

València/Valencia

Tél. +34 961209576

Télécopie +34 961209564

| CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA |
| --- |
| Consejería de Sanidad, Consumo y Gobernación |
| Servicio de Consumo |
| Plaza de África, 1, acceso C, 1.o A |
| 51001 Ceuta |
| Ceuta |

CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA

Consejería de Sanidad, Consumo y Gobernación

Servicio de Consumo

Plaza de África, 1, acceso C, 1.o A

51001 Ceuta

Ceuta

Tél. +34 956511658

+34 9956515627

+34 956528129

Télécopie +34 956515988

Suède

| Strålsäkerhetsmyndigheten |
| --- |
| SE-171 16 Stockholm |

Strålsäkerhetsmyndigheten

SE-171 16 Stockholm

Tél. +46 87994000

Télécopie +46 87994010

Courriel: registrator@ssm.se

Internet: www.ssm.se

---

| 29.7.2022 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 288/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 288/7

---

Communication de la Commission concernant les lignes directrices relatives à la procédure d’accréditation, d’agrément et d’autorisation des opérateurs indépendants pour accéder aux dispositifs de sécurité des véhicules figurant à l’annexe X du règlement (UE) 2018/858

(2022/C 288/02)

Le règlement délégué (UE) 2021/1244 de la Commission (1) modifie l’annexe X du règlement (UE) 2018/858 (2) et ajoute notamment un nouvel appendice qui définit la procédure d’agrément et d’autorisation des opérateurs indépendants (OI) pour accéder aux dispositifs de sécurité des véhicules.

Les obligations légales de la procédure en ce qui concerne le rôle et les responsabilités des organismes participant à l’agrément et à l’autorisation des opérateurs indépendants et de leurs salariés pour l’accès aux informations sur la réparation et l’entretien des véhicules en rapport avec la sécurité sont énoncées dans le règlement (UE) 2018/858, annexe X, appendice 3. Conformément au point 6.3 de l’annexe X, de prescriptions fonctionnelles relatives à l’application de la procédure sont fournies à l’appui des obligations légales au moyen d’exemples et de cas d’utilisation figurant à l’annexe de la présente communication de la Commission.

---

(1)  Règlement délégué (UE) 2021/1244 de la Commission du 20 mai 2021 modifiant l’annexe X du règlement (UE) 2018/858 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’accès normalisé aux informations du système de diagnostic embarqué des véhicules et aux informations sur la réparation et l’entretien, et les prescriptions et procédures pour l’accès aux informations de sécurité des véhicules (JO L 272 du 30.7.2021, p. 16).

(2)  Règlement (UE) 2018/858 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 relatif à la réception et à la surveillance du marché des véhicules à moteur et de leurs remorques, ainsi que des systèmes, composants et entités techniques distinctes destinés à ces véhicules, modifiant les règlements (CE) no 715/2007 et (CE) no 595/2009 et abrogeant la directive no 2007/46/CE (JO L 151 du 14.6.2018, p. 1).

---

ANNEXE

Exigences fonctionnelles: cas d’utilisation

CAS D’UTILISATION SERMI 1. Demandes de changements au processus d’accréditation et suivi de la mise en œuvre du processus dans les États membres:

| Acteur | Membres du «Forum pour l’accès aux informations sur la réparation et l’entretien (RMI) des véhicules liées à la sécurité» ou «SERMI» et Commission |
| --- | --- |
| Objectif | Les acteurs peuvent présenter une demande de modification du système. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Une demande de modification du système pour recevoir les informations sur la réparation et l’entretien (RMI) liées à la sécurité |
| Résultat du cas d’utilisation | Système actualisé pour recevoir les informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité le cas échéant |
| Description | Le SERMI traite les demandes de modifications du système. Ses membres évaluent et mettent à jour le système. Le SERMI conseille la Commission concernant les demandes de changements au processus d’accréditation. |

Acteur

Membres du «Forum pour l’accès aux informations sur la réparation et l’entretien (RMI) des véhicules liées à la sécurité» ou «SERMI» et Commission

Objectif

Les acteurs peuvent présenter une demande de modification du système.

Point de départ du cas d’utilisation

Une demande de modification du système pour recevoir les informations sur la réparation et l’entretien (RMI) liées à la sécurité

Résultat du cas d’utilisation

Système actualisé pour recevoir les informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité le cas échéant

Description

Le SERMI traite les demandes de modifications du système. Ses membres évaluent et mettent à jour le système. Le SERMI conseille la Commission concernant les demandes de changements au processus d’accréditation.

CAS D’UTILISATION SERMI 2. Sélection du ou des centres de confiance

| Acteur | Centre de confiance (TC) |
| --- | --- |
| Objectif | Désigner un TC. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Demande du TC au SERMI, qui détermine si le TC satisfait à toutes les exigences fonctionnelles et techniques. |
| Résultat du cas d’utilisation | Demande du TC acceptée ou rejetée.
  Mise à jour de la liste des TC sélectionnés. |
| Description | Le SERMI traite les demandes des TC qui se présentent à la sélection conformément aux critères énoncés à l’annexe X, appendice 3, point 4.1.2, du règlement (UE) 2018/858 et le SERMI crée et met à jour la liste des TC sélectionnés. La Commission en est informée. |

Acteur

Centre de confiance (TC)

Objectif

Désigner un TC.

Point de départ du cas d’utilisation

Demande du TC au SERMI, qui détermine si le TC satisfait à toutes les exigences fonctionnelles et techniques.

Résultat du cas d’utilisation

Demande du TC acceptée ou rejetée.

Mise à jour de la liste des TC sélectionnés.

Description

Le SERMI traite les demandes des TC qui se présentent à la sélection conformément aux critères énoncés à l’annexe X, appendice 3, point 4.1.2, du règlement (UE) 2018/858 et le SERMI crée et met à jour la liste des TC sélectionnés. La Commission en est informée.

CAS D’UTILISATION SERMI 3. Élaboration du guide de mise en œuvre pour l’interaction entre les entités impliquées dans le processus

| Acteur | SERMI et Commission |
| --- | --- |
| Objectif | Utilisation du guide de mise en œuvre par les constructeurs de véhicules et le TC pour assurer la mise en œuvre appropriée des normes requises en matière de communication, le protocole de vérification des certificats en ligne (Online Certificate Status Protocol – OCSP) et le protocole SOAP (Simple Object Access Protocol). |
| Point de départ du cas d’utilisation | Informations et normes connues. |
| Résultat du cas d’utilisation | Guide de mise en œuvre contenant toutes les informations requises pour les interfaces de communication. |
| Description | Le SERMI fournit des informations à la Commission sur la possibilité de créer et de préserver la mise en œuvre en envisageant le renforcement des exigences en matière de sécurité et l’amélioration des technologies au fil du temps. |

Acteur

SERMI et Commission

Objectif

Utilisation du guide de mise en œuvre par les constructeurs de véhicules et le TC pour assurer la mise en œuvre appropriée des normes requises en matière de communication, le protocole de vérification des certificats en ligne (Online Certificate Status Protocol – OCSP) et le protocole SOAP (Simple Object Access Protocol).

Point de départ du cas d’utilisation

Informations et normes connues.

Résultat du cas d’utilisation

Guide de mise en œuvre contenant toutes les informations requises pour les interfaces de communication.

Description

Le SERMI fournit des informations à la Commission sur la possibilité de créer et de préserver la mise en œuvre en envisageant le renforcement des exigences en matière de sécurité et l’amélioration des technologies au fil du temps.

CAS D’UTILISATION NAB 1. Accréditation d’un organisme d’évaluation de la conformité

| Acteur | Organisme d’évaluation de la conformité (CAB) |
| --- | --- |
| Objectif | CAB accrédité. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Formulaire de demande fourni par un CAB à traiter par l’organisme national d’accréditation (NAB). |
| Résultat du cas d’utilisation | Le CAB est accrédité ou ne l’est pas.
  Rapport d’accréditation du CAB produit par le NAB. |
| Description | Le NAB fournit un formulaire d’accréditation qui doit être rempli par un CAB.
  Le formulaire d’accréditation est rempli par l’organisation qui demande à être désignée en tant que CAB.
  Le NAB considère que l’organisation satisfait à toutes les exigences précisées.
  L’accréditation vise à garantir que le CAB fait l’objet d’une évaluation de conformité à la norme «Évaluation de la conformité – Exigences pour le fonctionnement de différents types d’organismes procédant à l’inspection» (ISO/IEC 17020:2012) en tant qu’organisme d’inspection de type A.
  Le CAB sollicite une accréditation conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 765/2008. |

Acteur

Organisme d’évaluation de la conformité (CAB)

Objectif

CAB accrédité.

Point de départ du cas d’utilisation

Formulaire de demande fourni par un CAB à traiter par l’organisme national d’accréditation (NAB).

Résultat du cas d’utilisation

Le CAB est accrédité ou ne l’est pas.

Rapport d’accréditation du CAB produit par le NAB.

Description

Le NAB fournit un formulaire d’accréditation qui doit être rempli par un CAB.

Le formulaire d’accréditation est rempli par l’organisation qui demande à être désignée en tant que CAB.

Le NAB considère que l’organisation satisfait à toutes les exigences précisées.

L’accréditation vise à garantir que le CAB fait l’objet d’une évaluation de conformité à la norme «Évaluation de la conformité – Exigences pour le fonctionnement de différents types d’organismes procédant à l’inspection» (ISO/IEC 17020:2012) en tant qu’organisme d’inspection de type A.

Le CAB sollicite une accréditation conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 765/2008.

CAS D’UTILISATION NAB 2. Traitement des plaintes contre les CAB

Conformément à l’article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 765/2008, les organismes nationaux d’accréditation se sont dotés des procédures nécessaires pour traiter les plaintes formulées à l’encontre des organismes d’évaluation de la conformité qu’ils ont accrédités.

Le NAB est notamment chargé:

| a) | de statuer sur la recevabilité de la plainte; |
| --- | --- |

a)

de statuer sur la recevabilité de la plainte;

| b) | de veiller à ce qu’une plainte concernant un CAB accrédité soit d’abord examinée par le CAB; |
| --- | --- |

b)

de veiller à ce qu’une plainte concernant un CAB accrédité soit d’abord examinée par le CAB;

| c) | de prendre les mesures correctives appropriées dans un délai raisonnable si nécessaire; |
| --- | --- |

c)

de prendre les mesures correctives appropriées dans un délai raisonnable si nécessaire;

| d) | d’enregistrer toutes les plaintes et mesures prises; et |
| --- | --- |

d)

d’enregistrer toutes les plaintes et mesures prises; et

| e) | de répondre à l’auteur de la plainte. |
| --- | --- |

e)

de répondre à l’auteur de la plainte.

Durant le processus de traitement de la plainte par l’intermédiaire du NAB, tous les agréments d’opérateurs indépendants (OI) existants, toutes les autorisations de salarié, tous les certificats d’inspection et toutes les mesures correctives qui ont été délivrés par le CAB concerné, restent valables.

Si le NAB décide de retirer l’accréditation du CAB, tous les agréments d’OI et les certificats d’inspection d’agrément correspondants ainsi que tous les certificats d’inspection des autorisations de salariés délivrées par le CAB en question cessent d’être valables. Le CAB informe ensuite l’OI agréé de cette décision. Le NAB informe le SERMI et la Commission de cette décision.

| Acteur | OI, TC, constructeur de véhicules, autorités compétentes. |
| --- | --- |
| Objectif | Traiter des plaintes. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Plainte contre un CAB. |
| Résultat du cas d’utilisation | Règlement d’une plainte contre un CAB. |
| Description | Les plaintes sont réglées au niveau local entre le CAB et l’auteur de la plainte. Les plaintes qui ne sont pas réglées au niveau local peuvent être renvoyées au NAB pour examen complémentaire, conformément à l’article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 765/2008. |

Acteur

OI, TC, constructeur de véhicules, autorités compétentes.

Objectif

Traiter des plaintes.

Point de départ du cas d’utilisation

Plainte contre un CAB.

Résultat du cas d’utilisation

Règlement d’une plainte contre un CAB.

Description

Les plaintes sont réglées au niveau local entre le CAB et l’auteur de la plainte. Les plaintes qui ne sont pas réglées au niveau local peuvent être renvoyées au NAB pour examen complémentaire, conformément à l’article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 765/2008.

CAS D’UTILISATION NAB 3. Le NAB dresse une liste des CAB accrédités

| Acteur | NAB |
| --- | --- |
| Objectif | Le NAB tient à jour une liste de tous les CAB accrédités. |
| Point de départ du cas d’utilisation | CAB accrédités. |
| Résultat du cas d’utilisation | Une liste des CAB accrédités par pays. |
| Description | Le NAB crée, tient à jour et publie une liste de tous les CAB accrédités par pays. |

Acteur

NAB

Objectif

Le NAB tient à jour une liste de tous les CAB accrédités.

Point de départ du cas d’utilisation

CAB accrédités.

Résultat du cas d’utilisation

Une liste des CAB accrédités par pays.

Description

Le NAB crée, tient à jour et publie une liste de tous les CAB accrédités par pays.

CAS D’UTILISATION CAB 1. Le CAB établit une relation commerciale avec un centre de confiance

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Le CAB établit un accord contractuel avec un centre de confiance (TC) sélectionné figurant dans la liste des TC sélectionnés par le SERMI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Contrat entre le CAB et un TC sélectionné choisi dans la liste des TC acceptés publiée par le SERMI (voir CAS D’UTILISATION SE2). |
| Résultat du cas d’utilisation | Émission d’un contrat signé entre le CAB et le TC. |
| Description | Le CAB établit une relation commerciale au moyen d’un contrat avec un TC sélectionné figurant dans la liste publiée par le SERMI afin:






  a) | de créer des certificats et dossiers d’autorisation numériques; |

Acteur

CAB

Objectif

Le CAB établit un accord contractuel avec un centre de confiance (TC) sélectionné figurant dans la liste des TC sélectionnés par le SERMI.

Point de départ du cas d’utilisation

Contrat entre le CAB et un TC sélectionné choisi dans la liste des TC acceptés publiée par le SERMI (voir CAS D’UTILISATION SE2).

Résultat du cas d’utilisation

Émission d’un contrat signé entre le CAB et le TC.

Description

Le CAB établit une relation commerciale au moyen d’un contrat avec un TC sélectionné figurant dans la liste publiée par le SERMI afin:

a)

de créer des certificats et dossiers d’autorisation numériques;

| b) | de conserver le statut d’agrément et d’autorisation (envoyer de «nouveaux» certificats si nécessaire); |
| --- | --- |

b)

de conserver le statut d’agrément et d’autorisation (envoyer de «nouveaux» certificats si nécessaire);

| c) | d’envoyer le certificat numérique et la lettre contenant le PIN que le CAB doit transmettre au salarié d’OI. |
| --- | --- |

c)

d’envoyer le certificat numérique et la lettre contenant le PIN que le CAB doit transmettre au salarié d’OI.

Un CAB n’établit qu’un seul accord contractuel avec un seul TC.

CAS D’UTILISATION CAB 2. Le CAB inspecte l’OI en vue d’un agrément

| Acteur | OI |
| --- | --- |
| Objectif | Agrément d’un OI, pour qu’il puisse désigner un ou plusieurs salariés qui recevront l’autorisation d’accéder aux informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Formulaire de demande rempli selon les exigences du CAB. Le formulaire de demande contient les critères énumérés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858. |
| Résultat du cas d’utilisation | Certificat papier attestant le résultat de l’inspection d’agrément de l’OI. |
| Description | L’OI envoie le formulaire de demande et tous les documents nécessaires au CAB par des moyens vérifiables.
  Le CAB examine les documents et vérifie si l’OI a déjà fait l’objet d’une inspection par un autre CAB.
  Si les critères pour l’agrément d’OI [annexe X, appendice 3, point 4.3.3., du règlement (UE) 2018/858] sont remplis, le CAB envoie le certificat d’inspection d’agrément sur support papier à l’OI.
  Le CAB informe, par des moyens vérifiables, les autres CAB du pays concerné si l’OI ne passe pas avec succès l’inspection du CAB.
  Le CAB vérifie que les données fournies par l’OI sont cohérentes tout au long du processus.
  Chaque salarié d’OI qui obtient une autorisation d’accès à des informations liées à la sécurité est enregistré auprès du même CAB et du même TC.
  Chaque OI agréé peut faire l’objet d’inspections sur place aléatoires et inopinées. Ce type d’inspection se produira une fois au cours de la période de validité de l’agrément de l’OI. |

Acteur

OI

Objectif

Agrément d’un OI, pour qu’il puisse désigner un ou plusieurs salariés qui recevront l’autorisation d’accéder aux informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité.

Point de départ du cas d’utilisation

Formulaire de demande rempli selon les exigences du CAB. Le formulaire de demande contient les critères énumérés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858.

Résultat du cas d’utilisation

Certificat papier attestant le résultat de l’inspection d’agrément de l’OI.

Description

L’OI envoie le formulaire de demande et tous les documents nécessaires au CAB par des moyens vérifiables.

Le CAB examine les documents et vérifie si l’OI a déjà fait l’objet d’une inspection par un autre CAB.

Si les critères pour l’agrément d’OI [annexe X, appendice 3, point 4.3.3., du règlement (UE) 2018/858] sont remplis, le CAB envoie le certificat d’inspection d’agrément sur support papier à l’OI.

Le CAB informe, par des moyens vérifiables, les autres CAB du pays concerné si l’OI ne passe pas avec succès l’inspection du CAB.

Le CAB vérifie que les données fournies par l’OI sont cohérentes tout au long du processus.

Chaque salarié d’OI qui obtient une autorisation d’accès à des informations liées à la sécurité est enregistré auprès du même CAB et du même TC.

Chaque OI agréé peut faire l’objet d’inspections sur place aléatoires et inopinées. Ce type d’inspection se produira une fois au cours de la période de validité de l’agrément de l’OI.

CAS D’UTILISATION CAB 3. Inspections sur place effectuées par le CAB

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Au moins une inspection sur place aléatoire et inopinée de chaque OI agréé au cours de la période de validité et une inspection sur place demandée par l’OI au cours des six derniers mois de la période de validité afin de s’assurer que les informations fournies dans le cadre de la demande sont correctes et que les exigences de procédure sont mises en œuvre et appliquées dans les opérations quotidiennes, comme indiqué par l’OI dans la demande d’agrément. L’inspection effectuée au cours des six derniers mois servira également à déterminer le renouvellement d’un agrément d’OI. Déterminer, sur la base d’une plainte contre un OI agréé ou un salarié d’OI autorisé, s’il est nécessaire d’effectuer une inspection sur place. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Visite inopinée dans les locaux d’un OI.
  Visite dans les locaux d’un OI à sa demande au cours des six derniers mois de la période de validité de son agrément.
  Sur la base d’une plainte. |
| Résultat du cas d’utilisation | L’agrément d’OI est confirmé ou révoqué.
  En cas de révocation de l’agrément d’OI, les autorisations des salariés d’OI sont révoquées et le TC est chargé de révoquer les certificats numériques correspondants.
  L’agrément d’OI est renouvelé (CAS D’UTILISATION CAB 4). |
| Description | Le CAB visite les locaux de l’OI et effectue une inspection sur place en vérifiant le respect des critères énoncés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858.
  Le CAB peut demander l’assistance des autorités de surveillance du marché de l’État membre dans lequel il est établi aux fins d’une inspection sur place.
  Sur la base des constatations faites au cours de l’inspection, l’agrément de l’OI est confirmé ou révoqué. Le CAB permet à l’OI de rectifier des défauts mineurs après un résultat négatif au terme d’une inspection sur place conformément à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.1, du règlement (UE) 2018/858.
  Un résultat d’inspection négatif définitif a pour conséquence la révocation de l’agrément de l’OI, des autorisations de ses salariés et de leurs certificats numériques par le TC. |

Acteur

CAB

Objectif

Au moins une inspection sur place aléatoire et inopinée de chaque OI agréé au cours de la période de validité et une inspection sur place demandée par l’OI au cours des six derniers mois de la période de validité afin de s’assurer que les informations fournies dans le cadre de la demande sont correctes et que les exigences de procédure sont mises en œuvre et appliquées dans les opérations quotidiennes, comme indiqué par l’OI dans la demande d’agrément. L’inspection effectuée au cours des six derniers mois servira également à déterminer le renouvellement d’un agrément d’OI. Déterminer, sur la base d’une plainte contre un OI agréé ou un salarié d’OI autorisé, s’il est nécessaire d’effectuer une inspection sur place.

Point de départ du cas d’utilisation

Visite inopinée dans les locaux d’un OI.

Visite dans les locaux d’un OI à sa demande au cours des six derniers mois de la période de validité de son agrément.

Sur la base d’une plainte.

Résultat du cas d’utilisation

L’agrément d’OI est confirmé ou révoqué.

En cas de révocation de l’agrément d’OI, les autorisations des salariés d’OI sont révoquées et le TC est chargé de révoquer les certificats numériques correspondants.

L’agrément d’OI est renouvelé (CAS D’UTILISATION CAB 4).

Description

Le CAB visite les locaux de l’OI et effectue une inspection sur place en vérifiant le respect des critères énoncés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858.

Le CAB peut demander l’assistance des autorités de surveillance du marché de l’État membre dans lequel il est établi aux fins d’une inspection sur place.

Sur la base des constatations faites au cours de l’inspection, l’agrément de l’OI est confirmé ou révoqué. Le CAB permet à l’OI de rectifier des défauts mineurs après un résultat négatif au terme d’une inspection sur place conformément à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.1, du règlement (UE) 2018/858.

Un résultat d’inspection négatif définitif a pour conséquence la révocation de l’agrément de l’OI, des autorisations de ses salariés et de leurs certificats numériques par le TC.

CAS D’UTILISATION CAB 4. Le CAB inspecte un OI en vue du renouvellement de son agrément

| Acteur | OI |
| --- | --- |
| Objectif | Renouvellement de l’agrément d’OI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Formulaire de demande rempli selon les exigences du CAB. Le formulaire de demande contient les critères énumérés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.2, du règlement (UE) 2018/858. Résultat positif de l’inspection sur place demandée par un OI et effectuée par le CAB au cours des six mois précédant l’expiration de son agrément. |
| Résultat du cas d’utilisation | Certificat papier indiquant le résultat de l’inspection en vue du renouvellement de l’agrément de l’OI.
  Expiration de l’agrément d’OI et de l’autorisation des salariés d’OI et révocation des certificats numériques en cas de résultat d’inspection négatif ou de rejet de la demande de renouvellement. |
| Description | Au bout de 60 mois, l’agrément doit être renouvelé.
  Avant l’expiration de l’agrément, l’OI est notifié par le CAB de l’expiration imminente. Cette période de notification est de six mois avant la fin de l’agrément.
  L’OI demande que le CAB effectue une inspection sur place.
  Le CAB effectue l’inspection sur place. Si le résultat de l’inspection est négatif, le CAB révoque l’agrément de l’OI ainsi que la ou les autorisations des salariés d’OI. Le CAB demande au TC de révoquer le ou les certificats des salariés de l’OI.
  L’OI envoie tous les documents, par des moyens vérifiables, au CAB deux mois avant l’expiration de son agrément.
  Le CAB examine les documents et vérifie si la demande de l’OI a déjà été approuvée ou rejetée par un autre CAB.
  Le CAB vérifie le respect de la notion d’«activité commerciale légitime» visée à l’annexe X, point 6.3, du règlement (UE) 2018/858. Le CAB peut être assisté par l’autorité de surveillance du marché de l’État membre dans lequel il est établi.
  Si les critères pour l’agrément d’OI [voir annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858] sont remplis, le CAB envoie le certificat d’inspection d’agrément sur support papier à l’OI.
  Le CAB informe, par des moyens vérifiables, les autres CAB du pays concerné si l’OI ne passe pas avec succès l’inspection du CAB.
  Le CAB vérifie que les données fournies par l’OI sont cohérentes tout au long du processus. Chaque salarié d’OI qui obtient une autorisation d’accès à des informations liées à la sécurité après l’inspection d’autorisation décrite dans le cas d’utilisation CA6 est enregistré auprès du même CAB et du même TC. |

Acteur

OI

Objectif

Renouvellement de l’agrément d’OI.

Point de départ du cas d’utilisation

Formulaire de demande rempli selon les exigences du CAB. Le formulaire de demande contient les critères énumérés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.2, du règlement (UE) 2018/858. Résultat positif de l’inspection sur place demandée par un OI et effectuée par le CAB au cours des six mois précédant l’expiration de son agrément.

Résultat du cas d’utilisation

Certificat papier indiquant le résultat de l’inspection en vue du renouvellement de l’agrément de l’OI.

Expiration de l’agrément d’OI et de l’autorisation des salariés d’OI et révocation des certificats numériques en cas de résultat d’inspection négatif ou de rejet de la demande de renouvellement.

Description

Au bout de 60 mois, l’agrément doit être renouvelé.

Avant l’expiration de l’agrément, l’OI est notifié par le CAB de l’expiration imminente. Cette période de notification est de six mois avant la fin de l’agrément.

L’OI demande que le CAB effectue une inspection sur place.

Le CAB effectue l’inspection sur place. Si le résultat de l’inspection est négatif, le CAB révoque l’agrément de l’OI ainsi que la ou les autorisations des salariés d’OI. Le CAB demande au TC de révoquer le ou les certificats des salariés de l’OI.

L’OI envoie tous les documents, par des moyens vérifiables, au CAB deux mois avant l’expiration de son agrément.

Le CAB examine les documents et vérifie si la demande de l’OI a déjà été approuvée ou rejetée par un autre CAB.

Le CAB vérifie le respect de la notion d’«activité commerciale légitime» visée à l’annexe X, point 6.3, du règlement (UE) 2018/858. Le CAB peut être assisté par l’autorité de surveillance du marché de l’État membre dans lequel il est établi.

Si les critères pour l’agrément d’OI [voir annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858] sont remplis, le CAB envoie le certificat d’inspection d’agrément sur support papier à l’OI.

Le CAB informe, par des moyens vérifiables, les autres CAB du pays concerné si l’OI ne passe pas avec succès l’inspection du CAB.

Le CAB vérifie que les données fournies par l’OI sont cohérentes tout au long du processus. Chaque salarié d’OI qui obtient une autorisation d’accès à des informations liées à la sécurité après l’inspection d’autorisation décrite dans le cas d’utilisation CA6 est enregistré auprès du même CAB et du même TC.

CAS D’UTILISATION CAB 5. Traitement des données d’OI par le CAB

| Acteur | OI |
| --- | --- |
| Objectif | Données d’OI à corriger. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Un OI demande au CAB concerné de modifier les données d’OI.
  L’OI justifie de façon appropriée cette modification et présente sa justification au CAB. |
| Résultat du cas d’utilisation | Données d’OI mises à jour. |
| Description | L’OI envoie tous les documents nécessaires au CAB par des moyens vérifiables.
  Le CAB vérifie les documents. Si le CAB estime que la demande est justifiée, les données sont modifiées et le CAB délivre le certificat papier modifié à l’OI. |

Acteur

OI

Objectif

Données d’OI à corriger.

Point de départ du cas d’utilisation

Un OI demande au CAB concerné de modifier les données d’OI.

L’OI justifie de façon appropriée cette modification et présente sa justification au CAB.

Résultat du cas d’utilisation

Données d’OI mises à jour.

Description

L’OI envoie tous les documents nécessaires au CAB par des moyens vérifiables.

Le CAB vérifie les documents. Si le CAB estime que la demande est justifiée, les données sont modifiées et le CAB délivre le certificat papier modifié à l’OI.

CAS D’UTILISATION CAB 6. Le CAB inspecte un salarié d’OI en vue d’une autorisation

| Acteur | Salarié d’OI |
| --- | --- |
| Objectif | Autorisation d’un ou de plusieurs salariés d’OI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Formulaire d’inspection rempli selon les exigences du CAB. Le formulaire d’inspection est conforme aux critères énumérés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.4, du règlement (UE) 2018/858. |
| Résultat du cas d’utilisation | Le CAB envoie le résultat de l’inspection au TC pour que celui-ci:






  1) | délivre un certificat électronique à l’intention du salarié d’OI; |

Acteur

Salarié d’OI

Objectif

Autorisation d’un ou de plusieurs salariés d’OI.

Point de départ du cas d’utilisation

Formulaire d’inspection rempli selon les exigences du CAB. Le formulaire d’inspection est conforme aux critères énumérés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.4, du règlement (UE) 2018/858.

Résultat du cas d’utilisation

Le CAB envoie le résultat de l’inspection au TC pour que celui-ci:

1)

délivre un certificat électronique à l’intention du salarié d’OI;

| 2) | crée le fichier d’autorisation du salarié d’OI dans la base de données. |
| --- | --- |

2)

crée le fichier d’autorisation du salarié d’OI dans la base de données.

Description

Le salarié d’OI envoie la demande et tous les documents nécessaires au CAB par des moyens vérifiables.

Le CAB vérifie si le salarié d’OI a déjà formulé une demande qui aurait été rejetée par le CAB lui-même ou par tout autre CAB au niveau de l’Union.

Le CAB vérifie les documents.

Si les critères pour l’autorisation de salariés d’OI [voir annexe X, appendice 3, point 4.3.4, du règlement (UE) 2018/858] sont remplis, le CAB informe le TC afin que celui-ci délivre un certificat électronique (cas d’utilisation TC1).

Chaque salarié d’OI sollicite une autorisation auprès du CAB auprès duquel son OI est enregistré.

La vérification de l’exactitude et de l’exhaustivité des informations communiquées par l’OI au nom de ses salariés est couverte par l’article 7.1.6 de la norme ISO 17020:2012.

CAS D’UTILISATION CAB 7. Pseudonymisation des données à caractère personnel dans le CAB

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Pseudonymisation des données à caractère personnel du ou des salariés d’OI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Prénom, nom du salarié d’OI. |
| Résultat du cas d’utilisation | Identifiant unique du salarié d’OI à utiliser comme dans le certificat numérique. |
| Description | Le prénom et le nom du salarié d’OI sont associés à un identifiant unique qui sera utilisé tout au long du processus pour accéder aux informations pertinentes sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité.
  Le cas d’utilisation sert à garantir que le traitement des données à caractère personnel est conforme aux règles de l’UE relatives à la protection des libertés et des droits fondamentaux des individus, comme prévu dans le règlement (UE) 2016/679 et la directive 2002/58/CE. |

Acteur

CAB

Objectif

Pseudonymisation des données à caractère personnel du ou des salariés d’OI.

Point de départ du cas d’utilisation

Prénom, nom du salarié d’OI.

Résultat du cas d’utilisation

Identifiant unique du salarié d’OI à utiliser comme dans le certificat numérique.

Description

Le prénom et le nom du salarié d’OI sont associés à un identifiant unique qui sera utilisé tout au long du processus pour accéder aux informations pertinentes sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité.

Le cas d’utilisation sert à garantir que le traitement des données à caractère personnel est conforme aux règles de l’UE relatives à la protection des libertés et des droits fondamentaux des individus, comme prévu dans le règlement (UE) 2016/679 et la directive 2002/58/CE.

CAS D’UTILISATION CAB 8. Le CAB informe le TC afin de délivrer un certificat numérique

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Fournir un certificat numérique au salarié d’OI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Le CAB communique au TC le résultat de l’inspection en ce qui concerne un salarié autorisé. |
| Résultat du cas d’utilisation | Envoi au CAB d’un jeton de sécurité avec un certificat numérique et un PIN distinct pour le salarié d’OI.
  Le salarié d’OI reçoit le PIN associé au certificat numérique transmis par le CAB par des moyens vérifiables. |
| Description | Le CAB envoie toutes les données nécessaires au TC pour que celui-ci produise le certificat numérique, le jeton de sécurité et le PIN. |

Acteur

CAB

Objectif

Fournir un certificat numérique au salarié d’OI.

Point de départ du cas d’utilisation

Le CAB communique au TC le résultat de l’inspection en ce qui concerne un salarié autorisé.

Résultat du cas d’utilisation

Envoi au CAB d’un jeton de sécurité avec un certificat numérique et un PIN distinct pour le salarié d’OI.

Le salarié d’OI reçoit le PIN associé au certificat numérique transmis par le CAB par des moyens vérifiables.

Description

Le CAB envoie toutes les données nécessaires au TC pour que celui-ci produise le certificat numérique, le jeton de sécurité et le PIN.

CAS D’UTILISATION CAB 9. Inspection d’un salarié d’OI effectuée par le CAB en vue du renouvellement d’une autorisation

| Acteur | Salarié d’OI |
| --- | --- |
| Objectif | Renouvellement de l’autorisation d’un salarié. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Formulaire d’inspection rempli selon les exigences du CAB. Le formulaire de demande contient les critères énumérés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.4, du règlement (UE) 2018/858. |
| Résultat du cas d’utilisation | Résultat de l’inspection en vue du renouvellement de l’autorisation d’un salarié d’OI. |
| Description | Le CAB informe l’OI de la date d’expiration de l’autorisation de ses salariés, six mois avant la date effective de l’expiration de l’autorisation.
  Le salarié d’OI envoie tous les documents, par des moyens vérifiables, au CAB deux mois avant l’expiration de son autorisation.
  Le processus d’inspection d’autorisation décrit dans le CAS D’UTILISATION CAB 6 est mis en œuvre. |

Acteur

Salarié d’OI

Objectif

Renouvellement de l’autorisation d’un salarié.

Point de départ du cas d’utilisation

Formulaire d’inspection rempli selon les exigences du CAB. Le formulaire de demande contient les critères énumérés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.4, du règlement (UE) 2018/858.

Résultat du cas d’utilisation

Résultat de l’inspection en vue du renouvellement de l’autorisation d’un salarié d’OI.

Description

Le CAB informe l’OI de la date d’expiration de l’autorisation de ses salariés, six mois avant la date effective de l’expiration de l’autorisation.

Le salarié d’OI envoie tous les documents, par des moyens vérifiables, au CAB deux mois avant l’expiration de son autorisation.

Le processus d’inspection d’autorisation décrit dans le CAS D’UTILISATION CAB 6 est mis en œuvre.

CAS D’UTILISATION CAB 10. Traitement des données d’un salarié par le CAB

| Acteur | Salarié d’OI |
| --- | --- |
| Objectif | Les données du salarié d’OI sont exactes. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Demande au CAB respectif de mettre à jour les données d’un salarié d’OI.
  Le formulaire approprié est rempli et signé par le salarié d’OI avant d’être soumis au CAB. |
| Résultat du cas d’utilisation | Les données du salarié d’OI sont mises à jour. |
| Description | Le salarié d’OI envoie tous les documents nécessaires au CAB par des moyens vérifiables.
  Le CAB vérifie les documents.
  Si la demande de mise à jour affecte les données stockées dans le certificat numérique, le CAB en informe le TC afin que celui-ci délivre un nouveau certificat numérique (CAS D’UTILISATION TC 1). |

Acteur

Salarié d’OI

Objectif

Les données du salarié d’OI sont exactes.

Point de départ du cas d’utilisation

Demande au CAB respectif de mettre à jour les données d’un salarié d’OI.

Le formulaire approprié est rempli et signé par le salarié d’OI avant d’être soumis au CAB.

Résultat du cas d’utilisation

Les données du salarié d’OI sont mises à jour.

Description

Le salarié d’OI envoie tous les documents nécessaires au CAB par des moyens vérifiables.

Le CAB vérifie les documents.

Si la demande de mise à jour affecte les données stockées dans le certificat numérique, le CAB en informe le TC afin que celui-ci délivre un nouveau certificat numérique (CAS D’UTILISATION TC 1).

CAS D’UTILISATION CAB 11. Procédure de traitement des plaintes auprès du CAB

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Le CAB dispose d’un processus documenté lui permettant de recevoir, d’évaluer et de statuer sur les plaintes; ce processus est conforme aux législations nationales respectives. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Règlements, normes et système SERMI. |
| Résultat du cas d’utilisation | Processus documenté de traitement des plaintes. |
| Description | Le CAB met au point et documente un processus de traitement des plaintes. Les plaintes sont réglées au niveau local entre le CAB et l’auteur de la plainte.
  Les parties qui souhaitent présenter des observations au sujet d’un problème de système perçu devraient pouvoir contacter le CAB concerné avec toutes les informations nécessaires.
  Le CAB met en place les procédures et ressources nécessaires pour effectuer une inspection sur place lorsqu’il estime qu’une telle inspection est appropriée pour évaluer une plainte.
  Les plaintes qui ne sont pas réglées au niveau local peuvent être renvoyées au NAB pour examen complémentaire, conformément à l’article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 765/2008. |

Acteur

CAB

Objectif

Le CAB dispose d’un processus documenté lui permettant de recevoir, d’évaluer et de statuer sur les plaintes; ce processus est conforme aux législations nationales respectives.

Point de départ du cas d’utilisation

Règlements, normes et système SERMI.

Résultat du cas d’utilisation

Processus documenté de traitement des plaintes.

Description

Le CAB met au point et documente un processus de traitement des plaintes. Les plaintes sont réglées au niveau local entre le CAB et l’auteur de la plainte.

Les parties qui souhaitent présenter des observations au sujet d’un problème de système perçu devraient pouvoir contacter le CAB concerné avec toutes les informations nécessaires.

Le CAB met en place les procédures et ressources nécessaires pour effectuer une inspection sur place lorsqu’il estime qu’une telle inspection est appropriée pour évaluer une plainte.

Les plaintes qui ne sont pas réglées au niveau local peuvent être renvoyées au NAB pour examen complémentaire, conformément à l’article 9, paragraphe 4, du règlement (CE) no 765/2008.

CAS D’UTILISATION CAB 12. Le CAB traite une plainte relative à l’agrément d’un OI

| Acteur | Constructeur de véhicules, TC, autorité compétente |
| --- | --- |
| Objectif | Le CAB traite les plaintes relatives à l’agrément d’un OI.
  L’agrément d’OI est révoqué ou confirmé au terme du processus.
  La base de données des agréments est tenue à jour. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Plainte avec les informations requises conformément au processus décrit dans le CAS D’UTILISATION CAB 11. |
| Résultat du cas d’utilisation | Rejet de la plainte
  ou
  décision de révoquer l’agrément d’un OI à la suite d’une procédure de plainte:






  1) | révocation de l’agrément d’OI documentée et agrément d’OI classé comme révoqué dans la base de données des agréments; |

Acteur

Constructeur de véhicules, TC, autorité compétente

Objectif

Le CAB traite les plaintes relatives à l’agrément d’un OI.

L’agrément d’OI est révoqué ou confirmé au terme du processus.

La base de données des agréments est tenue à jour.

Point de départ du cas d’utilisation

Plainte avec les informations requises conformément au processus décrit dans le CAS D’UTILISATION CAB 11.

Résultat du cas d’utilisation

Rejet de la plainte

ou

décision de révoquer l’agrément d’un OI à la suite d’une procédure de plainte:

1)

révocation de l’agrément d’OI documentée et agrément d’OI classé comme révoqué dans la base de données des agréments;

| 2) | révocation des autorisations des salariés d’OI. |
| --- | --- |

2)

révocation des autorisations des salariés d’OI.

Description

Le CAB examine la plainte en évaluant notamment si l’OI satisfait toujours aux critères définis à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858 et à la notion d’activité commerciale légitime visée à l’annexe X, point 6.3, deuxième alinéa, du règlement (UE) 2018/858. Le CAB peut être assisté par l’autorité de surveillance du marché de l’État membre dans lequel il est établi.

Si les motifs de la plainte ne peuvent être confirmés, la plainte est rejetée.

Le CAB détermine s’il est nécessaire d’effectuer une inspection sur place. Le CAB évalue notamment si l’OI est toujours en conformité avec les points ci-dessus.

Si les motifs sont confirmés, l’agrément de l’OI est révoqué.

En cas de révocation, le CAB:

| 1) | informe l’OI que l’agrément est révoqué; |
| --- | --- |

1)

informe l’OI que l’agrément est révoqué;

| 2) | informe le TC concerné en vue de documenter immédiatement la révocation de l’agrément et de révoquer tous les certificats et autorisations des salariés de l’OI concerné; |
| --- | --- |

2)

informe le TC concerné en vue de documenter immédiatement la révocation de l’agrément et de révoquer tous les certificats et autorisations des salariés de l’OI concerné;

| 3) | informe tous les CAB de son État membre de la révocation. |
| --- | --- |

3)

informe tous les CAB de son État membre de la révocation.

CAS D’UTILISATION CAB 13. Le CAB traite une plainte relative à l’autorisation d’un salarié d’OI

| Acteur | Constructeur de véhicules, OI, TC, autorité compétente |
| --- | --- |
| Objectif | Le CAB traite les plaintes relatives à l’autorisation d’un salarié d’OI.
  L’autorisation du salarié d’OI est révoquée ou confirmée par le TC au terme du processus.
  La liste des révocations de certificat numérique et la base de données d’autorisation sont mises à jour. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Plainte avec les informations requises conformément au processus décrit dans le CAS D’UTILISATION CA11. |
| Résultat du cas d’utilisation | Rejet de la plainte
  ou
  information du TC afin de révoquer l’autorisation du salarié d’OI au terme d’une procédure de plainte:






  1) | certificat numérique du salarié d’OI enregistré comme non valable; |

Acteur

Constructeur de véhicules, OI, TC, autorité compétente

Objectif

Le CAB traite les plaintes relatives à l’autorisation d’un salarié d’OI.

L’autorisation du salarié d’OI est révoquée ou confirmée par le TC au terme du processus.

La liste des révocations de certificat numérique et la base de données d’autorisation sont mises à jour.

Point de départ du cas d’utilisation

Plainte avec les informations requises conformément au processus décrit dans le CAS D’UTILISATION CA11.

Résultat du cas d’utilisation

Rejet de la plainte

ou

information du TC afin de révoquer l’autorisation du salarié d’OI au terme d’une procédure de plainte:

1)

certificat numérique du salarié d’OI enregistré comme non valable;

| 2) | statut d’autorisation du salarié d’OI mis à jour comme non valable. |
| --- | --- |

2)

statut d’autorisation du salarié d’OI mis à jour comme non valable.

Description

Le CAB examine la plainte. Le CAB évalue notamment si le salarié d’OI satisfait toujours aux critères définis à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.4, du règlement (UE) 2018/858 ou s’il participe à des activités qui ne correspondraient pas à la notion d’activité commerciale légitime visée à l’annexe X, point 6.3, deuxième alinéa, du règlement (UE) 2018/858.

Le CAB détermine s’il est nécessaire d’effectuer une inspection sur place. Le CAB peut être assisté par l’autorité de surveillance du marché de l’État membre dans lequel il est établi.

Si les motifs de la plainte ne peuvent être confirmés, la plainte est rejetée.

Si les motifs sont confirmés, l’autorisation du salarié d’OI est révoquée.

Le CAB informe le TC concerné afin qu’il révoque immédiatement le certificat numérique du salarié et son autorisation.

Le CAB informe l’OI de la révocation de son salarié.

CAS D’UTILISATION CAB 14. Fourniture de statistiques par le CAB

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Le CAB contrôle les agréments et les autorisations. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Résultat de l’agrément, des autorisations et des inspections sur place. |
| Résultat du cas d’utilisation | Le CAB transmet un rapport au SERMI et à la Commission tous les trimestres au cours de sa première année d’activité puis tous les ans (à publier sur le site internet du SERMI). |
| Description | Le CAB analyse les résultats du processus d’inspection d’agrément/d’autorisation et fournit un rapport contenant les informations suivantes:






  — | nombre d’enquêtes |

Acteur

CAB

Objectif

Le CAB contrôle les agréments et les autorisations.

Point de départ du cas d’utilisation

Résultat de l’agrément, des autorisations et des inspections sur place.

Résultat du cas d’utilisation

Le CAB transmet un rapport au SERMI et à la Commission tous les trimestres au cours de sa première année d’activité puis tous les ans (à publier sur le site internet du SERMI).

Description

Le CAB analyse les résultats du processus d’inspection d’agrément/d’autorisation et fournit un rapport contenant les informations suivantes:

—

nombre d’enquêtes

| — | quotient: agréments/demandes |
| --- | --- |

—

quotient: agréments/demandes

| — | quotient: autorisations/demandes |
| --- | --- |

—

quotient: autorisations/demandes

| — | motifs de refus d’agrément les plus courants (3 le cas échéant) |
| --- | --- |

—

motifs de refus d’agrément les plus courants (3 le cas échéant)

| — | motifs de refus d’autorisation les plus courants (3 le cas échéant) |
| --- | --- |

—

motifs de refus d’autorisation les plus courants (3 le cas échéant)

| — | nombre et résultats des inspections sur place au cours de la période de référence |
| --- | --- |

—

nombre et résultats des inspections sur place au cours de la période de référence

| — | motifs de révocation d’agrément d’OI les plus courants (3 le cas échéant). |
| --- | --- |

—

motifs de révocation d’agrément d’OI les plus courants (3 le cas échéant).

| — | En outre, le SERMI, en coopération avec la Commission, peut ajouter d’autres indicateurs clés de performance (ICP). |
| --- | --- |

—

En outre, le SERMI, en coopération avec la Commission, peut ajouter d’autres indicateurs clés de performance (ICP).

CAS D’UTILISATION OI 1. Demande d’agrément d’OI

| Acteur | OI |
| --- | --- |
| Objectif | L’OI satisfait à toutes les exigences énoncées à l’annexe X, appendice 3, du règlement (UE) 2018/858 pour traiter des informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Tous les documents nécessaires et le formulaire de demande (fournis par le CAB), dans un format vérifiable. |
| Résultat du cas d’utilisation | Agrément de l’OI
  ou
  non-agrément de l’OI. |
| Description | L’OI utilise le site internet du NAB pour obtenir la liste des CAB accrédités.
  L’OI prend contact avec le CAB concerné.
  L’OI reçoit le formulaire de demande du CAB.
  L’OI remplit le formulaire de demande et l’envoie, accompagné de tous les documents nécessaires, au CAB par des moyens vérifiables.
  Lorsque le CAB a inspecté l’OI, il enregistre le résultat de l’inspection d’agrément dans sa base de données afin de pouvoir vérifier à l’avenir si une demande d’OI a déjà fait l’objet d’une inspection.
  Tous les salariés d’un OI sont enregistrés auprès du même CAB.
  Le non-agrément de l’OI sera notifié par le CAB à tous les autres CAB relevant de la compétence de leur NAB respectif. |

Acteur

OI

Objectif

L’OI satisfait à toutes les exigences énoncées à l’annexe X, appendice 3, du règlement (UE) 2018/858 pour traiter des informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité.

Point de départ du cas d’utilisation

Tous les documents nécessaires et le formulaire de demande (fournis par le CAB), dans un format vérifiable.

Résultat du cas d’utilisation

Agrément de l’OI

ou

non-agrément de l’OI.

Description

L’OI utilise le site internet du NAB pour obtenir la liste des CAB accrédités.

L’OI prend contact avec le CAB concerné.

L’OI reçoit le formulaire de demande du CAB.

L’OI remplit le formulaire de demande et l’envoie, accompagné de tous les documents nécessaires, au CAB par des moyens vérifiables.

Lorsque le CAB a inspecté l’OI, il enregistre le résultat de l’inspection d’agrément dans sa base de données afin de pouvoir vérifier à l’avenir si une demande d’OI a déjà fait l’objet d’une inspection.

Tous les salariés d’un OI sont enregistrés auprès du même CAB.

Le non-agrément de l’OI sera notifié par le CAB à tous les autres CAB relevant de la compétence de leur NAB respectif.

CAS D’UTILISATION OI 2. Enregistrement d’OI auprès du constructeur de véhicules

(voir norme EN ISO 18541-1:2014, cas d’utilisation 1.1)

CAS D’UTILISATION OI 3. L’OI cesse ses activités commerciales

| Acteur | OI |
| --- | --- |
| Objectif | La base de données des agréments est mise à jour par le CAB. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Les informations relatives à l’OI et à la cessation de ses activités commerciales
  ou l’OI informe le CAB de la cessation de ses activités. |
| Résultat du cas d’utilisation | Une mise à jour de la base de données des agréments, ainsi que la révocation de tous les certificats et autorisations correspondants délivrés aux salariés de l’OI concerné. |
| Description | Le CAB reçoit des informations sur la cessation des activités commerciales de l’OI.
  Le CAB informe le TC afin qu’il révoque tous les certificats et toutes les autorisations délivrées aux salariés de l’OI concerné. |

Acteur

OI

Objectif

La base de données des agréments est mise à jour par le CAB.

Point de départ du cas d’utilisation

Les informations relatives à l’OI et à la cessation de ses activités commerciales

ou l’OI informe le CAB de la cessation de ses activités.

Résultat du cas d’utilisation

Une mise à jour de la base de données des agréments, ainsi que la révocation de tous les certificats et autorisations correspondants délivrés aux salariés de l’OI concerné.

Description

Le CAB reçoit des informations sur la cessation des activités commerciales de l’OI.

Le CAB informe le TC afin qu’il révoque tous les certificats et toutes les autorisations délivrées aux salariés de l’OI concerné.

CAS D’UTILISATION OI 4. Commande de pièces

| Acteur | OI |
| --- | --- |
| Objectif | Livrer une pièce commandée à l’OI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Authentification des salariés d’OI.
  Commande de pièces liées à la sécurité. |
| Résultat du cas d’utilisation | Pièce liée à la sécurité. |
| Description | Le constructeur propose aux salariés d’OI autorisés un service de commande pour les pièces liées à la sécurité.
  Les constructeurs proposent un service de commande en ligne pour les pièces liées à la sécurité au moyen du certificat numérique pour confirmer l’identité de la personne qui demande la pièce. Ils peuvent également exiger que les pièces liées à la sécurité soient obtenues auprès de concessionnaires agréés si les procédures d’authentification actuellement établies sont en place.
  Les pièces liées à la sécurité sont livrées en temps utile aux OI par les constructeurs ou leurs agents/concessionnaires agréés. |

Acteur

OI

Objectif

Livrer une pièce commandée à l’OI.

Point de départ du cas d’utilisation

Authentification des salariés d’OI.

Commande de pièces liées à la sécurité.

Résultat du cas d’utilisation

Pièce liée à la sécurité.

Description

Le constructeur propose aux salariés d’OI autorisés un service de commande pour les pièces liées à la sécurité.

Les constructeurs proposent un service de commande en ligne pour les pièces liées à la sécurité au moyen du certificat numérique pour confirmer l’identité de la personne qui demande la pièce. Ils peuvent également exiger que les pièces liées à la sécurité soient obtenues auprès de concessionnaires agréés si les procédures d’authentification actuellement établies sont en place.

Les pièces liées à la sécurité sont livrées en temps utile aux OI par les constructeurs ou leurs agents/concessionnaires agréés.

CAS D’UTILISATION OI 5. L’OI reçoit un jeton de sécurité

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | L’OI reçoit un jeton de sécurité avec un certificat numérique. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Jeton de sécurité avec un certificat numérique transmis par le CAB. |
| Résultat du cas d’utilisation | Jeton de sécurité avec un certificat numérique reçu par l’OI. |
| Description | L’OI reçoit un certificat électronique du TC.
  L’OI délivre le certificat électronique au salarié d’OI concerné (voir CAS D’UTILISATION EM 6). |

Acteur

CAB

Objectif

L’OI reçoit un jeton de sécurité avec un certificat numérique.

Point de départ du cas d’utilisation

Jeton de sécurité avec un certificat numérique transmis par le CAB.

Résultat du cas d’utilisation

Jeton de sécurité avec un certificat numérique reçu par l’OI.

Description

L’OI reçoit un certificat électronique du TC.

L’OI délivre le certificat électronique au salarié d’OI concerné (voir CAS D’UTILISATION EM 6).

CAS D’UTILISATION OI 6. Obligations de l’OI en matière de conservation d’historique

| Acteur | OI |
| --- | --- |
| Objectif | Historique vérifiable des transactions conservé par l’OI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Documents/informations fournis dans la demande de réparation. |
| Résultat du cas d’utilisation | Piste de vérification et détails de la réparation. |
| Description | L’OI stocke les données qui pourraient être requises en cas d’audit.
  Avant d’émettre une demande de réparation, l’OI veille à recueillir les informations suivantes:






  1) | identification du client; |

Acteur

OI

Objectif

Historique vérifiable des transactions conservé par l’OI.

Point de départ du cas d’utilisation

Documents/informations fournis dans la demande de réparation.

Résultat du cas d’utilisation

Piste de vérification et détails de la réparation.

Description

L’OI stocke les données qui pourraient être requises en cas d’audit.

Avant d’émettre une demande de réparation, l’OI veille à recueillir les informations suivantes:

1)

identification du client;

| 2) | identification du véhicule (véhicule en place); |
| --- | --- |

2)

identification du véhicule (véhicule en place);

| 3) | document établissant que le client est habilité à demander la réparation du véhicule. |
| --- | --- |

3)

document établissant que le client est habilité à demander la réparation du véhicule.

CAS D’UTILISATION OI 7. Cessation d’emploi d’un salarié d’OI chez un OI

| Acteur | OI |
| --- | --- |
| Objectif | Les données relatives à l’agrément/autorisation au sein du CAB sont tenues à jour. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Informations relatives à la fin de contrat du salarié d’OI. |
| Résultat du cas d’utilisation | Mise à jour de la base de données d’autorisation et demande adressée au TC afin de révoquer le certificat numérique correspondant. |
| Description | L’OI informe le CAB du changement d’emploi dans les trois jours ouvrables.
  Le CAB informe le TC afin de mettre à jour la base de données d’autorisation et de révoquer le certificat numérique correspondant.
  L’OI est informé de ces changements. |

Acteur

OI

Objectif

Les données relatives à l’agrément/autorisation au sein du CAB sont tenues à jour.

Point de départ du cas d’utilisation

Informations relatives à la fin de contrat du salarié d’OI.

Résultat du cas d’utilisation

Mise à jour de la base de données d’autorisation et demande adressée au TC afin de révoquer le certificat numérique correspondant.

Description

L’OI informe le CAB du changement d’emploi dans les trois jours ouvrables.

Le CAB informe le TC afin de mettre à jour la base de données d’autorisation et de révoquer le certificat numérique correspondant.

L’OI est informé de ces changements.

CAS D’UTILISATION OI 8. Exigences de procédure applicables aux opérations liées à la sécurité

1.   Comportement général

Seuls les salariés de l’OI agréé, qui ont été autorisés et qui sont en possession d’un certificat d’inspection d’autorisation et d’un certificat électronique valide délivré par le centre de confiance correspondant, auront accès aux informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité.

Le salarié d’OI est tenu responsable de l’utilisation appropriée du certificat et du PIN.

Les OI et leurs salariés suivent les procédures de traitement du dispositif de l’utilisateur final (PC, ordinateur portable, etc.) conformément à la norme ISO 18541-2:2014.

2.   Procédure de mise en œuvre d’une opération liée à la sécurité

Si un salarié effectue une mise à jour logicielle liée à la sécurité ou a besoin d’autres informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité en ce qui concerne le fonctionnement d’un véhicule, la procédure décrite aux points 3 à 5 et présentée dans la figure 1 ci-dessous est suivie.

Figure 1

Présentation des grandes lignes de la procédure de mise en œuvre d’une opération liée à la sécurité

Image 1

3.   Vérification du client

Le salarié d’OI vérifie l’identification du client qui a apporté le véhicule.

Sources d’identification possibles: carte d’identité, passeport, permis de conduire, carte de membre d’un service de dépannage.

L’OI est chargé d’enregistrer les renseignements sur l’identité de la personne.

Les informations fournies dans la figure 2 peuvent être utilisées aux fins de ce processus.

Figure 2

Référence de champ pour le contrôle d’identité du client à partir du certificat d’immatriculation du véhicule

| Documents d’immatriculation du véhicule |
| --- |
| Données (partie I) | Champ (partie I) |
| Nom(s) ou raison sociale | C.1.1 |
| Autre(s) nom(s) ou initiale(s) (le cas échéant) | C.1.2 |
| Adresse dans l’État membre d’immatriculation à la date de délivrance du document | C.1.3 |
| Données (partie II) | Champ (partie II) |
| Nom(s) ou raison sociale | C.3.1 et C.6.1 |
| Autre(s) nom(s) ou initiale(s) (le cas échéant) | C.3.2 et C.6.2 |
| Adresse dans l’État membre d’immatriculation à la date de délivrance du document | C.3.3 et C.6.3 |

Documents d’immatriculation du véhicule

Données (partie I)

Champ (partie I)

Nom(s) ou raison sociale

C.1.1

Autre(s) nom(s) ou initiale(s) (le cas échéant)

C.1.2

Adresse dans l’État membre d’immatriculation à la date de délivrance du document

C.1.3

Données (partie II)

Champ (partie II)

Nom(s) ou raison sociale

C.3.1 et C.6.1

Autre(s) nom(s) ou initiale(s) (le cas échéant)

C.3.2 et C.6.2

Adresse dans l’État membre d’immatriculation à la date de délivrance du document

C.3.3 et C.6.3

Dans la mesure du possible, le salarié d’OI note les données suivantes:

| (1) | nom et prénom du client; |
| --- | --- |

(1)

nom et prénom du client;

| (2) | numéro de carte d’identité/passeport et/ou numéro de la carte de membre d’un service de dépannage; |
| --- | --- |

(2)

numéro de carte d’identité/passeport et/ou numéro de la carte de membre d’un service de dépannage;

| (3) | nom de la société de gestion du parc automobile ou de location de voitures; |
| --- | --- |

(3)

nom de la société de gestion du parc automobile ou de location de voitures;

| (4) | nom de contact de la société concernée; |
| --- | --- |

(4)

nom de contact de la société concernée;

| (5) | adresse de la société concernée; |
| --- | --- |

(5)

adresse de la société concernée;

| (6) | numéro de téléphone de la société concernée; |
| --- | --- |

(6)

numéro de téléphone de la société concernée;

| (7) | identification de la société du conducteur. |
| --- | --- |

(7)

identification de la société du conducteur.

Ces informations complémentaires sont demandées lorsque le client ne dispose pas des documents d’immatriculation du véhicule:

| (8) | gestion du parc automobile; |
| --- | --- |

(8)

gestion du parc automobile;

| (9) | voitures de location; |
| --- | --- |

(9)

voitures de location;

| (10) | prêt. |
| --- | --- |

(10)

prêt.

4.   Vérification du véhicule

Le salarié d’OI s’assure que le numéro d’identification du véhicule (VIN) indiqué sur le véhicule est le même que le numéro d’identification du véhicule (VIN) figurant sur les documents d’immatriculation (voir figure 3).

Figure 3

Codes communautaires des documents d’immatriculation aux fins de l’inspection du véhicule

| Documents d’immatriculation du véhicule |
| --- |
| Données (partie I) | Champ (partie I) |
| Numéro d’identification du véhicule | E |

Documents d’immatriculation du véhicule

Données (partie I)

Champ (partie I)

Numéro d’identification du véhicule

E

5.   Émettre la demande de réparation

L’étape suivante consiste à émettre la demande de réparation en utilisant le système de gestion d’un concessionnaire. La demande de réparation contient au moins les données de la figure 4 et les données permettant d’identifier le client et l’autorité dont il dépend.

Figure 4

Codes communautaires des documents d’immatriculation aux fins de l’émission d’une demande de réparation

| Documents d’immatriculation du véhicule |
| --- |
| Données | Champ |
| Numéro d’immatriculation | A |
| Marque | D.1 |
| Type, variante, version | D.2 |

Documents d’immatriculation du véhicule

Données

Champ

Numéro d’immatriculation

A

Marque

D.1

Type, variante, version

D.2

La valeur actuelle du compteur kilométrique et le motif de la réparation sont indiqués et la demande de réparation doit être signée par le client (propriétaire et/ou personne qui apporte le véhicule à l’OI). La figure 5 décrit la procédure qui s’applique à l’OI et au salarié.

L’OI conserve les demandes de réparation signées pendant au moins 5 ans.

Figure 5

Exigences de procédure pour les OI

Image 2

CAS D’UTILISATION EM 1. Un salarié d’OI demande une autorisation

| Acteur | Salarié d’OI |
| --- | --- |
| Objectif | Le salarié d’OI reçoit l’autorisation de traiter des informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Le salarié d’OI satisfait à toutes les exigences énoncées dans l’appendice.
  Le salarié d’OI remplit le formulaire de demande du CAB. |
| Résultat du cas d’utilisation | Autorisation d’un salarié d’OI, pour que celui-ci puisse recevoir le certificat numérique lui permettant d’accéder aux informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité. |
| Description | Le salarié d’OI reçoit le formulaire de demande du CAB si l’OI a demandé l’autorisation du salarié concerné.
  Le salarié d’OI remplit le formulaire de demande et l’envoie, accompagné de tous les documents nécessaires, au CAB par des moyens vérifiables.
  Le CAB délivre un certificat d’inspection d’autorisation au salarié d’OI et communique le résultat d’inspection positif au TC afin qu’il crée un fichier d’autorisation et délivre un certificat numérique pour le salarié d’OI concerné.
  Le CAB conserve également une trace du rejet de la demande du salarié d’OI si le résultat de l’inspection est négatif. |

Acteur

Salarié d’OI

Objectif

Le salarié d’OI reçoit l’autorisation de traiter des informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité.

Point de départ du cas d’utilisation

Le salarié d’OI satisfait à toutes les exigences énoncées dans l’appendice.

Le salarié d’OI remplit le formulaire de demande du CAB.

Résultat du cas d’utilisation

Autorisation d’un salarié d’OI, pour que celui-ci puisse recevoir le certificat numérique lui permettant d’accéder aux informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité.

Description

Le salarié d’OI reçoit le formulaire de demande du CAB si l’OI a demandé l’autorisation du salarié concerné.

Le salarié d’OI remplit le formulaire de demande et l’envoie, accompagné de tous les documents nécessaires, au CAB par des moyens vérifiables.

Le CAB délivre un certificat d’inspection d’autorisation au salarié d’OI et communique le résultat d’inspection positif au TC afin qu’il crée un fichier d’autorisation et délivre un certificat numérique pour le salarié d’OI concerné.

Le CAB conserve également une trace du rejet de la demande du salarié d’OI si le résultat de l’inspection est négatif.

CAS D’UTILISATION EM 2. Enregistrement d’un salarié d’OI auprès d’un constructeur de véhicules

(voir norme EN ISO 18541-1:2014, cas d’utilisation 1.2)

| Acteur | OI ou salarié d’OI |
| --- | --- |
| Objectif | Enregistrer un salarié d’OI aux fins de l’utilisation du système RMI du constructeur, tel que défini par l’OI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | - Demande de l’OI en vue d’enregistrer un nouveau salarié d’OI. L’identifiant et le mot de passe de l’OI sont nécessaires.
  - Demande d’un salarié de l’OI, indiquant qu’il est associé à un OI et demandant confirmation du représentant légal de l’OI pour terminer l’enregistrement. |
| Résultat du cas d’utilisation | Salarié de l’OI enregistré en tant qu’utilisateur autorisé dans le système RMI du constructeur. |
| Description | Le constructeur demande à l’OI de confirmer la validité des données de l’OI.
  Le constructeur accepte le salarié d’OI en tant qu’utilisateur et informe l’utilisateur en conséquence.
  Le système RMI du constructeur invite l’utilisateur à choisir un identifiant et lui attribue un mot de passe ou lui permet d’en saisir un qui satisfait aux exigences du constructeur en matière de sécurité des mots de passe.
  Le constructeur peut facturer à l’OI une redevance raisonnable pour l’enregistrement. |

Acteur

OI ou salarié d’OI

Objectif

Enregistrer un salarié d’OI aux fins de l’utilisation du système RMI du constructeur, tel que défini par l’OI.

Point de départ du cas d’utilisation

- Demande de l’OI en vue d’enregistrer un nouveau salarié d’OI. L’identifiant et le mot de passe de l’OI sont nécessaires.

- Demande d’un salarié de l’OI, indiquant qu’il est associé à un OI et demandant confirmation du représentant légal de l’OI pour terminer l’enregistrement.

Résultat du cas d’utilisation

Salarié de l’OI enregistré en tant qu’utilisateur autorisé dans le système RMI du constructeur.

Description

Le constructeur demande à l’OI de confirmer la validité des données de l’OI.

Le constructeur accepte le salarié d’OI en tant qu’utilisateur et informe l’utilisateur en conséquence.

Le système RMI du constructeur invite l’utilisateur à choisir un identifiant et lui attribue un mot de passe ou lui permet d’en saisir un qui satisfait aux exigences du constructeur en matière de sécurité des mots de passe.

Le constructeur peut facturer à l’OI une redevance raisonnable pour l’enregistrement.

CAS D’UTILISATION EM 3. Accès des salariés aux informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité

(voir norme EN ISO 18541:2014, toutes les parties)

CAS D’UTILISATION EM 4 Réception du PIN du CAB

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Transmettre au salarié d’OI la lettre contenant le PIN pour le jeton de sécurité et le certificat numérique. |
| Point de départ du cas d’utilisation | PIN du TC. |
| Résultat du cas d’utilisation | Lettre contenant le PIN remise au salarié d’OI. |
| Description | Le CAB prépare une lettre contenant le PIN fourni par le TC pour cette identité et l’envoie à l’adresse du domicile du salarié d’OI par des moyens vérifiables. |

Acteur

CAB

Objectif

Transmettre au salarié d’OI la lettre contenant le PIN pour le jeton de sécurité et le certificat numérique.

Point de départ du cas d’utilisation

PIN du TC.

Résultat du cas d’utilisation

Lettre contenant le PIN remise au salarié d’OI.

Description

Le CAB prépare une lettre contenant le PIN fourni par le TC pour cette identité et l’envoie à l’adresse du domicile du salarié d’OI par des moyens vérifiables.

CAS D’UTILISATION EM 5. Le salarié d’OI reçoit le certificat numérique de l’OI

| Acteur | OI, salarié d’OI |
| --- | --- |
| Objectif | Fournir le certificat électronique au salarié d’OI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Certificat électronique. |
| Résultat du cas d’utilisation | Le salarié d’OI reçoit le certificat électronique de l’OI. |
| Description | Le salarié d’OI reçoit le certificat électronique de l’OI et l’identité correspondante. |

Acteur

OI, salarié d’OI

Objectif

Fournir le certificat électronique au salarié d’OI.

Point de départ du cas d’utilisation

Certificat électronique.

Résultat du cas d’utilisation

Le salarié d’OI reçoit le certificat électronique de l’OI.

Description

Le salarié d’OI reçoit le certificat électronique de l’OI et l’identité correspondante.

CAS D’UTILISATION TC 1. Le centre de confiance crée et délivre un certificat

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Le CAB reçoit les certificats et les PIN à distribuer aux salariés d’OI. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Demande de création d’un certificat numérique. |
| Résultat du cas d’utilisation | Certificat numérique et PIN. |
| Description | Le CAB prend contact avec le TC (voir CAS D’UTILISATION CAB 11 pour la procédure).
  Le TC crée le certificat numérique et le remet au CAB en vue de sa distribution au salarié d’OI selon la procédure suivante:






  1) | le TC envoie le certificat numérique personnalisé au CAB par des moyens vérifiables; |

Acteur

CAB

Objectif

Le CAB reçoit les certificats et les PIN à distribuer aux salariés d’OI.

Point de départ du cas d’utilisation

Demande de création d’un certificat numérique.

Résultat du cas d’utilisation

Certificat numérique et PIN.

Description

Le CAB prend contact avec le TC (voir CAS D’UTILISATION CAB 11 pour la procédure).

Le TC crée le certificat numérique et le remet au CAB en vue de sa distribution au salarié d’OI selon la procédure suivante:

1)

le TC envoie le certificat numérique personnalisé au CAB par des moyens vérifiables;

| 2) | le code PIN est envoyé par des moyens vérifiables au CAB séparément du certificat numérique. |
| --- | --- |

2)

le code PIN est envoyé par des moyens vérifiables au CAB séparément du certificat numérique.

CAS D’UTILISATION TC 2. Le centre de confiance évalue la validité du certificat numérique

| Acteur | Constructeur de véhicules |
| --- | --- |
| Objectif | Validation du statut d’un certificat numérique. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Numéro de série du certificat numérique. |
| Résultat du cas d’utilisation | Les statuts fournis par le TC sont les suivants: | 0 → Suspendu |

Acteur

Constructeur de véhicules

Objectif

Validation du statut d’un certificat numérique.

Point de départ du cas d’utilisation

Numéro de série du certificat numérique.

Résultat du cas d’utilisation

Les statuts fournis par le TC sont les suivants:

0 → Suspendu

| | 1 → OK |
| --- | --- |

1 → OK

| | 2 → Révoqué |
| --- | --- |

2 → Révoqué

| | 3 → Inconnu |
| --- | --- |

3 → Inconnu

Description

Le constructeur demande au TC le statut du certificat numérique d’authentification des salariés en utilisant la communication définie dans la norme OCSP. Le TC répond au statut du répondeur OCSP.

À cette fin, le TC tient à jour une base de données des révocations conformément à la norme OCSP.

CAS D’UTILISATION TC 3. Fourniture par le centre de confiance du statut d’autorisation des salariés d’OI

| Acteur | Constructeur de véhicules |
| --- | --- |
| Objectif | Validation du statut d’autorisation à l’aide de l’interface de programmation SOAP/RESTful. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Numéro de série et attributs du certificat numérique. |
| Résultat du cas d’utilisation | Les statuts communiqués par le TC sont les suivants: | Validité |

Acteur

Constructeur de véhicules

Objectif

Validation du statut d’autorisation à l’aide de l’interface de programmation SOAP/RESTful.

Point de départ du cas d’utilisation

Numéro de série et attributs du certificat numérique.

Résultat du cas d’utilisation

Les statuts communiqués par le TC sont les suivants:

Validité

| | IOEUID |
| --- | --- |

IOEUID

| | IOUID |
| --- | --- |

IOUID

| | CABUID |
| --- | --- |

CABUID

Description

Le constructeur demande le statut d’autorisation des salariés d’OI.

Le TC communique le statut d’autorisation.

CAS D’UTILISATION TC 4. Suspension par le centre de confiance de certificats délivrés

| Acteur | Constructeur de véhicules, OI, CAB, autorité compétente |
| --- | --- |
| Objectif | Suspension d’un certificat numérique afin d’empêcher toute nouvelle utilisation abusive de la part d’un titulaire de certificat en cas de détection d’une utilisation abusive. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Suspension déclenchée par un salarié de l’acteur avec un numéro de série ou par d’autres moyens permettant de déterminer le certificat dont il s’agit. |
| Résultat du cas d’utilisation | Suspension du certificat, statut OCSP mis à jour.
  Le TC envoie des informations au CAB.
  Des informations sont communiquées au salarié d’OI quant au motif de la suspension du certificat numérique. |
| Description | Salarié approprié du participant concerné. Ce salarié d’un CAB envoie un message au TC par des moyens vérifiables.
  Le message contient les informations suivantes:






  — | en-tête du participant concerné; |

Acteur

Constructeur de véhicules, OI, CAB, autorité compétente

Objectif

Suspension d’un certificat numérique afin d’empêcher toute nouvelle utilisation abusive de la part d’un titulaire de certificat en cas de détection d’une utilisation abusive.

Point de départ du cas d’utilisation

Suspension déclenchée par un salarié de l’acteur avec un numéro de série ou par d’autres moyens permettant de déterminer le certificat dont il s’agit.

Résultat du cas d’utilisation

Suspension du certificat, statut OCSP mis à jour.

Le TC envoie des informations au CAB.

Des informations sont communiquées au salarié d’OI quant au motif de la suspension du certificat numérique.

Description

Salarié approprié du participant concerné. Ce salarié d’un CAB envoie un message au TC par des moyens vérifiables.

Le message contient les informations suivantes:

—

en-tête du participant concerné;

| — | numéro de série ou autres moyens permettant de déterminer le certificat dont il s’agit; |
| --- | --- |

—

numéro de série ou autres moyens permettant de déterminer le certificat dont il s’agit;

| — | numéro de transaction du participant concerné, si nécessaire. |
| --- | --- |

—

numéro de transaction du participant concerné, si nécessaire.

La suspension est traitée immédiatement, dès la réception de la demande de suspension.

Le TC inspecte l’origine du message:

| — | le TC suspend le certificat numérique (OCSP mis à jour); |
| --- | --- |

—

le TC suspend le certificat numérique (OCSP mis à jour);

| — | le TC informe le CAB de la suspension pour engager la procédure de plainte sous forme écrite ou électronique.- |
| --- | --- |

—

le TC informe le CAB de la suspension pour engager la procédure de plainte sous forme écrite ou électronique.-

CAS D’UTILISATION TC 5. Suspension par le centre de confiance de l’agrément d’un OI

| Acteur | Constructeur de véhicules, CAB, autorité compétente |
| --- | --- |
| Objectif | Suspension de l’autorisation de tous les salariés d’un OI spécifique (ainsi que de toutes les autorisations lui appartenant) afin d’empêcher toute nouvelle utilisation abusive de la part des salariés de l’OI en cas de détection d’utilisations abusives. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Demande de suspension par le représentant du personnel d’un acteur authentifié (c’est-à-dire disposant d’un certificat approprié), par exemple, le salarié d’un CAB chargé de la suspension au moyen de l’identifiant unique de l’OI ou d’un autre moyen permettant de l’identifier. |
| Résultat du cas d’utilisation | Autorisation(s) suspendue(s) mise(s) à jour.
  Le TC envoie des informations au CAB. |
| Description | Le salarié authentifié de l’acteur concerné envoie un message au TC par des moyens vérifiables.
  Le message contient les informations suivantes:






  — | en-tête du participant concerné; |

Acteur

Constructeur de véhicules, CAB, autorité compétente

Objectif

Suspension de l’autorisation de tous les salariés d’un OI spécifique (ainsi que de toutes les autorisations lui appartenant) afin d’empêcher toute nouvelle utilisation abusive de la part des salariés de l’OI en cas de détection d’utilisations abusives.

Point de départ du cas d’utilisation

Demande de suspension par le représentant du personnel d’un acteur authentifié (c’est-à-dire disposant d’un certificat approprié), par exemple, le salarié d’un CAB chargé de la suspension au moyen de l’identifiant unique de l’OI ou d’un autre moyen permettant de l’identifier.

Résultat du cas d’utilisation

Autorisation(s) suspendue(s) mise(s) à jour.

Le TC envoie des informations au CAB.

Description

Le salarié authentifié de l’acteur concerné envoie un message au TC par des moyens vérifiables.

Le message contient les informations suivantes:

—

en-tête du participant concerné;

| — | identifiant unique de l’OI ou autre moyen permettant de l’identifier; |
| --- | --- |

—

identifiant unique de l’OI ou autre moyen permettant de l’identifier;

| — | numéro de transaction du participant concerné, si nécessaire; |
| --- | --- |

—

numéro de transaction du participant concerné, si nécessaire;

| — | motif de la suspension. |
| --- | --- |

—

motif de la suspension.

La suspension est traitée dès la réception de la demande de suspension.

Le TC vérifie l’origine du message.

Le TC suspend toutes les autorisations appartenant à l’OI.

Le TC informe le CAB de la suspension pour engager la procédure de plainte sous forme écrite ou électronique.

CAS D’UTILISATION TC 6. Le centre de confiance suspend l’autorisation d’un salarié d’OI

| Acteur | Constructeur de véhicules, OI, CAB, autorités compétentes |
| --- | --- |
| Objectif | Suspension de l’autorisation d’un salarié d’OI afin d’empêcher toute nouvelle utilisation abusive en cas de détection d’une utilisation abusive. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Demande de suspension par un représentant d’un participant authentifié. |
| Résultat du cas d’utilisation | Suspension de l’autorisation, mise à jour de la base de données d’autorisation.
  Notification de suspension au CAB.
  Informations communiquées au salarié d’OI quant au motif de la suspension du certificat numérique. |
| Description | Un salarié authentifié du participant concerné, par exemple le salarié d’un CAB chargé de la suspension, envoie des informations au TC (en suivant une méthode commune).
  Les informations contiennent les éléments suivants:






  — | en-tête du participant concerné; |

Acteur

Constructeur de véhicules, OI, CAB, autorités compétentes

Objectif

Suspension de l’autorisation d’un salarié d’OI afin d’empêcher toute nouvelle utilisation abusive en cas de détection d’une utilisation abusive.

Point de départ du cas d’utilisation

Demande de suspension par un représentant d’un participant authentifié.

Résultat du cas d’utilisation

Suspension de l’autorisation, mise à jour de la base de données d’autorisation.

Notification de suspension au CAB.

Informations communiquées au salarié d’OI quant au motif de la suspension du certificat numérique.

Description

Un salarié authentifié du participant concerné, par exemple le salarié d’un CAB chargé de la suspension, envoie des informations au TC (en suivant une méthode commune).

Les informations contiennent les éléments suivants:

—

en-tête du participant concerné;

| — | identifiant unique de l’OI; |
| --- | --- |

—

identifiant unique de l’OI;

| — | identifiant unique du salarié d’OI; |
| --- | --- |

—

identifiant unique du salarié d’OI;

| — | numéro de transaction de l’acteur concerné, si nécessaire; |
| --- | --- |

—

numéro de transaction de l’acteur concerné, si nécessaire;

| — | motif de la suspension. |
| --- | --- |

—

motif de la suspension.

La suspension est traitée dès la réception de la demande de suspension.

Le TC vérifie l’origine des informations.

Le TC suspend une autorisation appartenant à un salarié.

Le TC informe le CAB de la suspension pour engager la procédure de plainte sous forme écrite ou électronique.

CAS D’UTILISATION TC 7. Le centre de confiance révoque l’agrément d’un OI

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | La base de données des agréments est tenue à jour. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Le CAB notifie la décision de révoquer l’agrément d’un OI. |
| Résultat du cas d’utilisation | L’agrément de l’OI est classé comme révoqué dans la base de données. |
| Description | Le TC mettra à jour la base de données des agréments après réception de la notification par le CAB de la décision de révoquer l’agrément d’un OI particulier. L’agrément de l’OI est classé comme révoqué.
  Les certificats numériques et les autorisations de tous les salariés de l’OI concerné sont classés comme révoqués dans les bases de données correspondantes. |

Acteur

CAB

Objectif

La base de données des agréments est tenue à jour.

Point de départ du cas d’utilisation

Le CAB notifie la décision de révoquer l’agrément d’un OI.

Résultat du cas d’utilisation

L’agrément de l’OI est classé comme révoqué dans la base de données.

Description

Le TC mettra à jour la base de données des agréments après réception de la notification par le CAB de la décision de révoquer l’agrément d’un OI particulier. L’agrément de l’OI est classé comme révoqué.

Les certificats numériques et les autorisations de tous les salariés de l’OI concerné sont classés comme révoqués dans les bases de données correspondantes.

CAS D’UTILISATION 8. Le centre de confiance révoque l’autorisation d’un salarié d’OI

| Acteur | CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Les bases de données des certificats numériques et d’autorisation sont tenues à jour. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Le CAB notifie la décision de révoquer l’autorisation d’un salarié d’OI. |
| Résultat du cas d’utilisation | Le certificat numérique du salarié d’OI est classé comme révoqué.
  L’autorisation du salarié d’OI est classée comme révoquée. |
| Description | Le TC mettra à jour les bases de données des certificats numériques et d’autorisation après réception de la notification par le CAB de la décision de révoquer l’autorisation d’un salarié d’OI particulier.
  Le certificat numérique et l’autorisation des salariés d’OI de l’OI concerné sont classés comme révoqués dans les bases de données correspondantes. |

Acteur

CAB

Objectif

Les bases de données des certificats numériques et d’autorisation sont tenues à jour.

Point de départ du cas d’utilisation

Le CAB notifie la décision de révoquer l’autorisation d’un salarié d’OI.

Résultat du cas d’utilisation

Le certificat numérique du salarié d’OI est classé comme révoqué.

L’autorisation du salarié d’OI est classée comme révoquée.

Description

Le TC mettra à jour les bases de données des certificats numériques et d’autorisation après réception de la notification par le CAB de la décision de révoquer l’autorisation d’un salarié d’OI particulier.

Le certificat numérique et l’autorisation des salariés d’OI de l’OI concerné sont classés comme révoqués dans les bases de données correspondantes.

CAS D’UTILISATION TC 9. Le centre de confiance fournit un environnement permettant de tester le niveau de préparation d’un certificat et une méthode d’authentification multifactorielle

| Acteur | Salarié d’OI |
| --- | --- |
| Objectif | Confirmation au salarié d’OI que le certificat électronique fonctionne. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Certificat électronique du salarié d’OI + PIN et authentification multifactorielle sur le ou les dispositifs du client. |
| Résultat du cas d’utilisation | Test OK/pas OK.
  Message contenant des informations relatives à une défaillance si le test n’est pas concluant. |
| Description | Le salarié se connecte au site internet du TC.
  Le salarié d’OI se connecte au site internet test du TC à l’aide de son certificat électronique.
  Le salarié d’OI obtient le résultat du test (OK/pas OK).
  Le TC enregistre les actions en vue d’un processus de soutien supplémentaire (par exemple, constructeur). |

Acteur

Salarié d’OI

Objectif

Confirmation au salarié d’OI que le certificat électronique fonctionne.

Point de départ du cas d’utilisation

Certificat électronique du salarié d’OI + PIN et authentification multifactorielle sur le ou les dispositifs du client.

Résultat du cas d’utilisation

Test OK/pas OK.

Message contenant des informations relatives à une défaillance si le test n’est pas concluant.

Description

Le salarié se connecte au site internet du TC.

Le salarié d’OI se connecte au site internet test du TC à l’aide de son certificat électronique.

Le salarié d’OI obtient le résultat du test (OK/pas OK).

Le TC enregistre les actions en vue d’un processus de soutien supplémentaire (par exemple, constructeur).

CAS D’UTILISATION TC 10. Le TC fournit une interface relative aux spécifications du cas d’utilisation CA1

| Acteur | TC |
| --- | --- |
| Objectif | Soutien du TC à l’interface de communication standard entre le TC et le CAB (service web). |
| Point de départ du cas d’utilisation | Informations et normes connues pour mettre au point une interface de communication (service web). |
| Résultat du cas d’utilisation | Interface de communication entre le TC et le CAB. |
| Description | Le TC élabore et exécute une interface de communication standard pour le CAB. Le CAB utilise cette interface de communication standard. Elle peut être utilisée pour commander le certificat numérique. |

Acteur

TC

Objectif

Soutien du TC à l’interface de communication standard entre le TC et le CAB (service web).

Point de départ du cas d’utilisation

Informations et normes connues pour mettre au point une interface de communication (service web).

Résultat du cas d’utilisation

Interface de communication entre le TC et le CAB.

Description

Le TC élabore et exécute une interface de communication standard pour le CAB. Le CAB utilise cette interface de communication standard. Elle peut être utilisée pour commander le certificat numérique.

CAS D’UTILISATION TC 11. Le TC fournit aux utilisateurs-tests des certificats-tests pour valider la communication (interface de programmation OCSP et SOAP/RESTful)

| Acteur | Constructeur de véhicules |
| --- | --- |
| Objectif | La communication fonctionnelle entre un constructeur de véhicules et un TC. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Demande à l’interface du TC. |
| Résultat du cas d’utilisation | Données test: utilisateurs-tests, certificats-tests, contenu-test de la base de données d’autorisation. |
| Description | Le constructeur demande des données-tests dans toutes les langues appropriées pour tous les marchés appropriés.
  Le TC envoie au constructeur des informations (utilisateurs-tests/certificats-tests) qui couvrent tous les résultats de test possibles. |

Acteur

Constructeur de véhicules

Objectif

La communication fonctionnelle entre un constructeur de véhicules et un TC.

Point de départ du cas d’utilisation

Demande à l’interface du TC.

Résultat du cas d’utilisation

Données test: utilisateurs-tests, certificats-tests, contenu-test de la base de données d’autorisation.

Description

Le constructeur demande des données-tests dans toutes les langues appropriées pour tous les marchés appropriés.

Le TC envoie au constructeur des informations (utilisateurs-tests/certificats-tests) qui couvrent tous les résultats de test possibles.

CAS D’UTILISATION VM 1. Examen d’un agrément d’OI

| Acteur | Constructeur de véhicules |
| --- | --- |
| Objectif | Examiner si un agrément existant doit rester valable. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Le constructeur remarque des utilisations abusives éventuelles/des signes d’utilisation abusive. |
| Résultat du cas d’utilisation | Les utilisations abusives éventuelles ou les signes d’utilisation abusive sont confirmés ou rejetés. |
| Description | En cas de non-respect des critères énoncés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858 ou de la notion d’activité commerciale légitime visée à l’annexe X, point 6.3, deuxième alinéa, du règlement (UE) 2018/858, le constructeur signale ce non-respect d’un OI au CAB.
  Le constructeur entame la procédure de plainte en informant le CAB concerné.
  Le constructeur est libre d’informer les autorités compétentes, le cas échéant. |

Acteur

Constructeur de véhicules

Objectif

Examiner si un agrément existant doit rester valable.

Point de départ du cas d’utilisation

Le constructeur remarque des utilisations abusives éventuelles/des signes d’utilisation abusive.

Résultat du cas d’utilisation

Les utilisations abusives éventuelles ou les signes d’utilisation abusive sont confirmés ou rejetés.

Description

En cas de non-respect des critères énoncés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858 ou de la notion d’activité commerciale légitime visée à l’annexe X, point 6.3, deuxième alinéa, du règlement (UE) 2018/858, le constructeur signale ce non-respect d’un OI au CAB.

Le constructeur entame la procédure de plainte en informant le CAB concerné.

Le constructeur est libre d’informer les autorités compétentes, le cas échéant.

CAS D’UTILISATION VM 2. Examen de l’autorisation d’un salarié d’OI.

| Acteur | Constructeur de véhicules |
| --- | --- |
| Objectif | Examiner si une autorisation existante doit rester valable. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Le constructeur remarque des utilisations abusives éventuelles/des signes d’utilisation abusive. |
| Résultat du cas d’utilisation | Les utilisations abusives éventuelles ou les signes d’utilisation abusive sont confirmés ou rejetés. |
| Description | En cas de non-respect des critères énoncés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858 ou de la notion d’activité commerciale légitime visée à l’annexe X, point 6.3, deuxième alinéa, du règlement (UE) 2018/858, le constructeur signale ces signes d’utilisation abusive au CAB. Le constructeur peut, en tant que de besoin, bloquer le salarié d’OI en interne.
  Le constructeur entame la procédure de plainte en informant le CAB concerné.
  Le constructeur est libre d’informer les autorités compétentes. |

Acteur

Constructeur de véhicules

Objectif

Examiner si une autorisation existante doit rester valable.

Point de départ du cas d’utilisation

Le constructeur remarque des utilisations abusives éventuelles/des signes d’utilisation abusive.

Résultat du cas d’utilisation

Les utilisations abusives éventuelles ou les signes d’utilisation abusive sont confirmés ou rejetés.

Description

En cas de non-respect des critères énoncés à l’annexe X, appendice 3, point 4.3.3, du règlement (UE) 2018/858 ou de la notion d’activité commerciale légitime visée à l’annexe X, point 6.3, deuxième alinéa, du règlement (UE) 2018/858, le constructeur signale ces signes d’utilisation abusive au CAB. Le constructeur peut, en tant que de besoin, bloquer le salarié d’OI en interne.

Le constructeur entame la procédure de plainte en informant le CAB concerné.

Le constructeur est libre d’informer les autorités compétentes.

CAS D’UTILISATION 3. Le constructeur de véhicules bloque l’accès de l’OI

| Acteur | Constructeur de véhicules, CAB |
| --- | --- |
| Objectif | L’OI (et, par conséquent, tous les salariés d’OI associés) se voit refuser l’accès aux informations liées à la sécurité. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Le constructeur enregistre le non-respect de l’OI en ce qui concerne les conditions générales. |
| Résultat du cas d’utilisation | L’accès de l’OI (et de tous ses salariés) aux informations liées à la sécurité est bloqué. |
| Description | À l’issue de son enquête, le CAB a estimé qu’il convenait de révoquer l’agrément. Le constructeur peut ensuite bloquer l’accès de l’OI en interne. Le constructeur bloque l’accès de l’OI concerné aux informations liées à la sécurité. |

Acteur

Constructeur de véhicules, CAB

Objectif

L’OI (et, par conséquent, tous les salariés d’OI associés) se voit refuser l’accès aux informations liées à la sécurité.

Point de départ du cas d’utilisation

Le constructeur enregistre le non-respect de l’OI en ce qui concerne les conditions générales.

Résultat du cas d’utilisation

L’accès de l’OI (et de tous ses salariés) aux informations liées à la sécurité est bloqué.

Description

À l’issue de son enquête, le CAB a estimé qu’il convenait de révoquer l’agrément. Le constructeur peut ensuite bloquer l’accès de l’OI en interne. Le constructeur bloque l’accès de l’OI concerné aux informations liées à la sécurité.

CAS D’UTILISATION VM 4. Le constructeur de véhicules bloque l’accès du salarié d’OI

| Acteur | Constructeur de véhicules, CAB |
| --- | --- |
| Objectif | Les constructeurs ont la possibilité de bloquer l’accès d’un salarié d’OI aux informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Le constructeur enregistre la raison de bloquer un salarié d’OI. |
| Résultat du cas d’utilisation | L’accès du salarié d’OI aux informations liées à la sécurité est bloqué. |
| Description | À l’issue de son enquête, le CAB a estimé qu’il convenait de révoquer l’agrément. Le constructeur peut ensuite bloquer l’accès du salarié en interne.
  Le constructeur bloque l’accès du salarié d’OI concerné aux informations liées à la sécurité. |

Acteur

Constructeur de véhicules, CAB

Objectif

Les constructeurs ont la possibilité de bloquer l’accès d’un salarié d’OI aux informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité.

Point de départ du cas d’utilisation

Le constructeur enregistre la raison de bloquer un salarié d’OI.

Résultat du cas d’utilisation

L’accès du salarié d’OI aux informations liées à la sécurité est bloqué.

Description

À l’issue de son enquête, le CAB a estimé qu’il convenait de révoquer l’agrément. Le constructeur peut ensuite bloquer l’accès du salarié en interne.

Le constructeur bloque l’accès du salarié d’OI concerné aux informations liées à la sécurité.

CAS D’UTILISATION VM 5. Le constructeur vérifie le statut d’autorisation des salariés d’OI

| Acteur | Constructeur de véhicules |
| --- | --- |
| Objectif | Le constructeur vérifie le statut d’autorisation lorsque le salarié utilise son certificat d’authentification pour accéder à des informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Informations sur le contenu du certificat électronique d’un salarié. |
| Résultat du cas d’utilisation | Statut de l’autorisation. |
| Description | Le constructeur vérifie la validité du certificat (TC, OCSP).
  Le constructeur vérifie si le salarié est bloqué (constructeur en interne).
  Le constructeur vérifie la validité de l’autorisation du salarié:






  — | le constructeur contacte le TC en utilisant les informations sur le contenu du certificat électronique du salarié; |

Acteur

Constructeur de véhicules

Objectif

Le constructeur vérifie le statut d’autorisation lorsque le salarié utilise son certificat d’authentification pour accéder à des informations sur la réparation et l’entretien liées à la sécurité.

Point de départ du cas d’utilisation

Informations sur le contenu du certificat électronique d’un salarié.

Résultat du cas d’utilisation

Statut de l’autorisation.

Description

Le constructeur vérifie la validité du certificat (TC, OCSP).

Le constructeur vérifie si le salarié est bloqué (constructeur en interne).

Le constructeur vérifie la validité de l’autorisation du salarié:

—

le constructeur contacte le TC en utilisant les informations sur le contenu du certificat électronique du salarié;

| — | le TC communique le statut d’authentification actuel. |
| --- | --- |

—

le TC communique le statut d’authentification actuel.

CAS D’UTILISATION VM 6. Téléchargement par le constructeur de véhicules du guide de mise en œuvre à partir du site internet du SERMI (actuellement interface de programmation OCSP et SOAP/RESTful)

| Acteur | Constructeur de véhicules |
| --- | --- |
| Objectif | Un salarié d’OI dont l’inspection est conforme obtient un certificat d’autorisation électronique et un certificat d’inspection d’autorisation. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Demande en vue d’obtenir un guide de mise en œuvre. |
| Résultat du cas d’utilisation | Guide de mise en œuvre téléchargé. |
| Description | Téléchargement du guide de mise en œuvre à partir du site internet du SERMI. Le constructeur vérifie le certificat électronique du salarié d’OI et son autorisation en utilisant le guide de mise en œuvre (interface de programmation OCSP, SOAP/RESTful). |

Acteur

Constructeur de véhicules

Objectif

Un salarié d’OI dont l’inspection est conforme obtient un certificat d’autorisation électronique et un certificat d’inspection d’autorisation.

Point de départ du cas d’utilisation

Demande en vue d’obtenir un guide de mise en œuvre.

Résultat du cas d’utilisation

Guide de mise en œuvre téléchargé.

Description

Téléchargement du guide de mise en œuvre à partir du site internet du SERMI. Le constructeur vérifie le certificat électronique du salarié d’OI et son autorisation en utilisant le guide de mise en œuvre (interface de programmation OCSP, SOAP/RESTful).

CAS D’UTILISATION VM 7. Le constructeur de véhicules fournit des informations aux autorités locales

| Acteur | Constructeur de véhicules |
| --- | --- |
| Objectif | Fournir des informations à l’autorité compétente. |
| Point de départ du cas d’utilisation | Le client contacte les autorités locales.
  Enquête menée par les autorités compétentes au moyen d’un processus manuel (aucun service informatique supplémentaire requis). |
| Résultat du cas d’utilisation | Informations sur le véhicule (par exemple, historique des actions effectuées sur un VIN spécifique). |
| Description | Le client signale une infraction punissable par la législation nationale. Il donne des informations relatives au VIN ou à la transaction.
  L’autorité compétente adresse au constructeur concerné une demande de renseignements concernant un VIN spécifique.
  Dans le cas d’un véhicule volé, si le véhicule est récupéré, l’autorité compétente en informe le constructeur et le statut du véhicule est rétabli à la normale (la piste de vérification contient des informations sur l’événement). |

Acteur

Constructeur de véhicules

Objectif

Fournir des informations à l’autorité compétente.

Point de départ du cas d’utilisation

Le client contacte les autorités locales.

Enquête menée par les autorités compétentes au moyen d’un processus manuel (aucun service informatique supplémentaire requis).

Résultat du cas d’utilisation

Informations sur le véhicule (par exemple, historique des actions effectuées sur un VIN spécifique).

Description

Le client signale une infraction punissable par la législation nationale. Il donne des informations relatives au VIN ou à la transaction.

L’autorité compétente adresse au constructeur concerné une demande de renseignements concernant un VIN spécifique.

Dans le cas d’un véhicule volé, si le véhicule est récupéré, l’autorité compétente en informe le constructeur et le statut du véhicule est rétabli à la normale (la piste de vérification contient des informations sur l’événement).

CAS D’UTILISATION. Exigences techniques

1.1.   Exigences en matière de communication sécurisée

Toute communication numérique ou tout transfert de données d’identification, d’agrément et d’autorisation entre le CAB, le TC et le constructeur s’effectue par des moyens sécurisés, c’est-à-dire en utilisant https-ssl/tls et l’authentification mutuelle sur la base des certificats X.509.

1.2.   Description de la gestion des données

Dans le système SERMI, seul le CAB collecte et utilise des informations à caractère personnel. Le tableau suivant décrit un ensemble minimal d’attributs devant être stockés dans le système d’information de chaque entité afin de pouvoir mettre en œuvre des processus et des cas d’utilisation déterminés.

Figure 6

Exemple de stockage de données selon la norme ISO 18541-1, groupe (cluster) de cas d’utilisation 1

| CAB | TC | Constructeur de véhicules |
| --- | --- | --- |
| Le CAB collecte et utilise, aux fins de l’inspection de l’agrément du représentant légal de l’OI, les données visées au chapitre 6.3.3 et, aux fins de l’inspection de l’autorisation des salariés d’OI, les données visées au chapitre 6.3.5.
  Le CAB envoie les données suivantes en utilisant le service web:






  — | identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID) |

CAB

TC

Constructeur de véhicules

Le CAB collecte et utilise, aux fins de l’inspection de l’agrément du représentant légal de l’OI, les données visées au chapitre 6.3.3 et, aux fins de l’inspection de l’autorisation des salariés d’OI, les données visées au chapitre 6.3.5.

Le CAB envoie les données suivantes en utilisant le service web:

—

identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID)

| — | identifiant unique de l’OI (IOUID) |
| --- | --- |

—

identifiant unique de l’OI (IOUID)

| — | mot de passe d’activation |
| --- | --- |

—

mot de passe d’activation

Le TC reçoit les données suivantes du CAB:

| — | identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID) |
| --- | --- |

—

identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID)

| — | identifiant unique de l’OI (IOUID) |
| --- | --- |

—

identifiant unique de l’OI (IOUID)

| — | mot de passe d’activation |
| --- | --- |

—

mot de passe d’activation

En outre, le TC génère et utilise les données suivantes:

| — | identifiant unique du CAB (UID) |
| --- | --- |

—

identifiant unique du CAB (UID)

| — | numéro de série du certificat électronique |
| --- | --- |

—

numéro de série du certificat électronique

| — | validité du certificat électronique |
| --- | --- |

—

validité du certificat électronique

| — | statut de l’autorisation |
| --- | --- |

—

statut de l’autorisation

Le constructeur génère et utilise les données suivantes:

| — | données conformes au groupe (cluster) de cas d’utilisation 1 de la norme ISO 18541-1 |
| --- | --- |

—

données conformes au groupe (cluster) de cas d’utilisation 1 de la norme ISO 18541-1

| — | nom d’utilisateur et mot de passe associés à un IOEUID |
| --- | --- |

—

nom d’utilisateur et mot de passe associés à un IOEUID

| — | identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID) |
| --- | --- |

—

identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID)

| — | identifiant unique de l’OI (IOUID) |
| --- | --- |

—

identifiant unique de l’OI (IOUID)

| — | identifiant unique du CAB (UID) |
| --- | --- |

—

identifiant unique du CAB (UID)

| — | numéro de série du certificat électronique |
| --- | --- |

—

numéro de série du certificat électronique

Description des attributs

| 1) | Identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID):
  série générée par le CAB qui désigne strictement le salarié d’OI. |
| --- | --- |

1)

Identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID):

série générée par le CAB qui désigne strictement le salarié d’OI.

| 2) | Identifiant unique de l’OI (IOUID):
  valeur générée par le CAB qui désigne strictement l’OI comme entité juridique. |
| --- | --- |

2)

Identifiant unique de l’OI (IOUID):

valeur générée par le CAB qui désigne strictement l’OI comme entité juridique.

| 3) | Identifiant unique du CAB (UID):
  valeur générée par le centre de confiance qui désigne strictement le CAB. |
| --- | --- |

3)

Identifiant unique du CAB (UID):

valeur générée par le centre de confiance qui désigne strictement le CAB.

| 4) | Numéro de série:
  contient le numéro de série d’un certificat X509, qui est propre à chaque certificat et généré automatiquement lors de la délivrance du certificat. |
| --- | --- |

4)

Numéro de série:

contient le numéro de série d’un certificat X509, qui est propre à chaque certificat et généré automatiquement lors de la délivrance du certificat.

Autorisation X/statut autorisation X:

décrit la ou les autorisations et le statut correspondant d’un utilisateur.

1.3.   Conception de certificat

Le format de certificat standard x509.V3 (RFC 5280 et ISO 9594-8.2017) comprend une liste des champs et valeurs communs à remplir dans un certificat électronique.

Le certificat numérique doit satisfaire aux exigences de sécurité de l’Office fédéral pour la sécurité en matière de technologies de l’information (BSI) (http://www.bsi.de) en ce qui concerne la longueur des clés et les algorithmes cryptographiques. Le moment de l’application des exigences du BSI doit être établi par le Forum Secure RMI.

Lorsqu’il se connecte à un serveur à l’aide d’un certificat numérique, le serveur vérifie un champ standard intitulé «Nom distinctif du sujet» qui lui permet d’établir un lien avec l’identité de l’OI dans le système interne du constructeur.

La figure suivante montre un extrait des champs de contenu nécessaires à l’identification par le système d’un constructeur. La structure complète du certificat x509.V3 définie dans la RFC 5280 n’est pas représentée ici.

Figure 7

Champs de contenu du certificat électronique d’un salarié

| Champ | Valeur | Remarques |
| --- | --- | --- |
| Numéro de série | XXX | Numéro de série du certificat. |
| Émetteur | XXX | Nom convivial du TC. |
| Validité | X années (date de début/date de fin) | Durée de validité du certificat de sa délivrance à la fin de sa validité. |
| Nom distinctif du sujet | IOEUID=<UserUniqueIdentifier>,
  IOUID=<IOUniqueIdentifier>,
  CABUID=<CABUniqueIdentifier>, | Informations vérifiées par le système du constructeur après l’étape d’authentification permettant d’identifier l’utilisateur. |
| Information sur la clé publique du sujet | Chiffrement RSA 4 096  bits | Algorithme et valeur de la clé publique contenue dans le certificat |
| Accès aux informations de l’autorité | http://XXX | Localisation du serveur OCSP définie par le TC. |

Champ

Valeur

Remarques

Numéro de série

XXX

Numéro de série du certificat.

Émetteur

XXX

Nom convivial du TC.

Validité

X années (date de début/date de fin)

Durée de validité du certificat de sa délivrance à la fin de sa validité.

Nom distinctif du sujet

IOEUID=<UserUniqueIdentifier>,

IOUID=<IOUniqueIdentifier>,

CABUID=<CABUniqueIdentifier>,

Informations vérifiées par le système du constructeur après l’étape d’authentification permettant d’identifier l’utilisateur.

Information sur la clé publique du sujet

Chiffrement RSA 4 096  bits

Algorithme et valeur de la clé publique contenue dans le certificat

Accès aux informations de l’autorité

http://XXX

Localisation du serveur OCSP définie par le TC.

Validité

Période de validité telle que définie dans le présent système. Chaque certificat électronique est valable pour une durée maximale de 60 mois. Cette période ne peut être supérieure à la période restante de validité de l’agrément de l’OI qui emploie le salarié titulaire du certificat.

Nom distinctif du sujet

| 1) | IOEUID:
  contient une valeur générée par le CAB qui représente l’identité du salarié d’OI. Cette valeur correspond à un utilisateur autorisé: si un utilisateur demande un nouveau certificat électronique au même CAB ou à un autre CAB (après un renouvellement ou une révocation), il est associé au même identifiant unique.
  L’IOEUID est établi comme suit: <ISO-3166-1-PAYS-CODE DE L’EMPLACEMENT DU CAB/NOM DU CAB/CODE ALPHANUMÉRIQUE À CARACTÈRES>
  Exemple: BE/CAB-CERT/1234567890A
  Cette valeur a un maximum de 64 bits. |
| --- | --- |

1)

IOEUID:

contient une valeur générée par le CAB qui représente l’identité du salarié d’OI. Cette valeur correspond à un utilisateur autorisé: si un utilisateur demande un nouveau certificat électronique au même CAB ou à un autre CAB (après un renouvellement ou une révocation), il est associé au même identifiant unique.

L’IOEUID est établi comme suit: <ISO-3166-1-PAYS-CODE DE L’EMPLACEMENT DU CAB/NOM DU CAB/CODE ALPHANUMÉRIQUE À CARACTÈRES>

Exemple: BE/CAB-CERT/1234567890A

Cette valeur a un maximum de 64 bits.

| 2) | IOUID:
  contient une valeur générée par le CAB qui représente la dénomination légale de l’OI, l’adresse et le numéro de TVA.
  EXEMPLE: <DÉNOMINATION LÉGALE DE L’OI: JOHNS_GARAGE/ADRESSE:ROUTEPRINCIPALE1BRUXELLES12345/TVA:BE12345678910 |
| --- | --- |

2)

IOUID:

contient une valeur générée par le CAB qui représente la dénomination légale de l’OI, l’adresse et le numéro de TVA.

EXEMPLE: <DÉNOMINATION LÉGALE DE L’OI: JOHNS_GARAGE/ADRESSE:ROUTEPRINCIPALE1BRUXELLES12345/TVA:BE12345678910

| 3) | CABUID:
  contient une valeur générée par le TC qui est propre à un CAB accrédité. Cette valeur a un maximum de 64 bits.
  Le CAB est chargé de gérer les identifiants uniques des utilisateurs. Le TC est chargé de gérer les identifiants uniques des entités juridiques de l’OI et du CAB. |
| --- | --- |

3)

CABUID:

contient une valeur générée par le TC qui est propre à un CAB accrédité. Cette valeur a un maximum de 64 bits.

Le CAB est chargé de gérer les identifiants uniques des utilisateurs. Le TC est chargé de gérer les identifiants uniques des entités juridiques de l’OI et du CAB.

Information sur la clé publique du sujet

Définit l’algorithme et la longueur de la clé publique contenue dans le certificat. Afin d’avoir une confiance suffisante dans la robustesse de l’algorithme, une longueur de clé de 4 096 bits est utilisée.

Accès aux informations de l’autorité

Le centre de confiance doit donner un accès OCSP à la liste de révocation des certificats afin de fournir un accès automatique au statut de révocation du certificat. Le service OCSP est assuré 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

1.4.   Service web de vérification des autorisations basé sur l’interface de programmation SOAP/RESTful

Le système des constructeurs de véhicules permet de vérifier le statut d’autorisation de l’utilisateur demandant l’accès à des informations de sécurité.

Cette vérification fournit un service SOAP XML standard/une API RESTful basé sur le protocole HTTPS. L’accès à ce service nécessite une authentification au moyen d’un certificat électronique. La demande présentée au serveur du TC est basée sur les informations suivantes:

Figure 8

Données d’entrée

| Données d’entrée |
| --- |
| Champ | Valeur | Remarques |
| Identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID) | <UserUniqueIdentifier> | |
| Identifiant unique de l’OI (IOUID) | <IOUniqueIdentifier> | |
| Identifiant d’autorisation | <AuthorizationUniqueIdentifier> | |

Données d’entrée

Champ

Valeur

Remarques

Identifiant unique du salarié d’OI (IOEUID)

<UserUniqueIdentifier>

Identifiant unique de l’OI (IOUID)

<IOUniqueIdentifier>

Identifiant d’autorisation

<AuthorizationUniqueIdentifier>

Figure 9

Données de sortie, récupération des données relatives à l’utilisateur lors de l’enregistrement sur la base de l’interface de programmation SOAP/RESTful

| Données de sortie |
| --- |
| Champ | Valeur | Remarques |
| Statut d’utilisateur | | 0 → Suspendu |

Données de sortie

Champ

Valeur

Remarques

Statut d’utilisateur

0 → Suspendu

| | 1 → OK |
| --- | --- |

1 → OK

| | 2 → Révoqué |
| --- | --- |

2 → Révoqué

| | 3 → Inconnu |
| --- | --- |

3 → Inconnu

Identifiant unique du salarié d’OI

<UserUniqueIdentifier>

Cette vérification fournit un service SOAP XML standard/une API RESTful basé sur le protocole HTTPS. Un certificat électronique spécifique au constructeur est requis à des fins d’authentification pour accéder à ce service.

---

| 29.7.2022 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 288/33 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 288/33

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.10624 — ENEL / INTESA / JV)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2022/C 288/03)

Le 17 juin 2022, la Commission européenne a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en italien et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32022M10624. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32022M10624.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 29.7.2022 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 288/34 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 288/34

---

Taux de change de l’euro (1)

28 juillet 2022

(2022/C 288/04)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,0122 |
| JPY | yen japonais | 137,26 |
| DKK | couronne danoise | 7,4442 |
| GBP | livre sterling | 0,83586 |
| SEK | couronne suédoise | 10,4490 |
| CHF | franc suisse | 0,9745 |
| ISK | couronne islandaise | 138,70 |
| NOK | couronne norvégienne | 9,8983 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 24,609 |
| HUF | forint hongrois | 407,30 |
| PLN | zloty polonais | 4,7908 |
| RON | leu roumain | 4,9342 |
| TRY | livre turque | 18,1417 |
| AUD | dollar australien | 1,4535 |
| CAD | dollar canadien | 1,2986 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 7,9456 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,6172 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,4009 |
| KRW | won sud-coréen | 1 320,45 |
| ZAR | rand sud-africain | 17,0011 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 6,8325 |
| HRK | kuna croate | 7,5200 |
| IDR | rupiah indonésienne | 15 107,59 |
| MYR | ringgit malais | 4,5071 |
| PHP | peso philippin | 56,592 |
| RUB | rouble russe | |
| THB | baht thaïlandais | 37,097 |
| BRL | real brésilien | 5,3300 |
| MXN | peso mexicain | 20,6760 |
| INR | roupie indienne | 80,6535 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,0122

JPY

yen japonais

137,26

DKK

couronne danoise

7,4442

GBP

livre sterling

0,83586

SEK

couronne suédoise

10,4490

CHF

franc suisse

0,9745

ISK

couronne islandaise

138,70

NOK

couronne norvégienne

9,8983

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

24,609

HUF

forint hongrois

407,30

PLN

zloty polonais

4,7908

RON

leu roumain

4,9342

TRY

livre turque

18,1417

AUD

dollar australien

1,4535

CAD

dollar canadien

1,2986

HKD

dollar de Hong Kong

7,9456

NZD

dollar néo-zélandais

1,6172

SGD

dollar de Singapour

1,4009

KRW

won sud-coréen

1 320,45

ZAR

rand sud-africain

17,0011

CNY

yuan ren-min-bi chinois

6,8325

HRK

kuna croate

7,5200

IDR

rupiah indonésienne

15 107,59

MYR

ringgit malais

4,5071

PHP

peso philippin

56,592

RUB

rouble russe

THB

baht thaïlandais

37,097

BRL

real brésilien

5,3300

MXN

peso mexicain

20,6760

INR

roupie indienne

80,6535

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

Contrôleur européen de la protection des données

| 29.7.2022 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 288/35 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 288/35

---

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union (refonte)

(2022/C 288/05)

(Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site Internet du CEPD https://edps.europa.eu)

Le 16 mai 2022, la Commission européenne a émis une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union, modifiant le règlement financier. Le CEPD remarque que la proposition vise à améliorer la qualité et l'interopérabilité des données sur les bénéficiaires d’un financement de l’Union et sur ceux bénéficiant en dernier ressort, directement ou indirectement, d’un financement de l’Union afin de prévenir, détecter, corriger les fraudes et d’enquêter sur celles-ci de manière efficace ou de remédier aux irrégularités.

Le CEPD soutient pleinement les objectifs de la proposition, y compris le recours accru à la numérisation pour mieux protéger les intérêts financiers de l’UE et lutter contre la fraude et d’autres irrégularités. Si le traitement de données à caractère personnel peut être nécessaire pour atteindre cet objectif, il incombe au législateur de l’UE de veiller à ce que toute atteinte au droit à la protection des données reste limitée à ce qui est strictement nécessaire et proportionné aux objectifs poursuivis.

Le CEPD se félicite de ce que la proposition vise à établir les catégories de données qui feront l’objet d’un traitement afin d’atteindre ses objectifs. Cependant, le CEPD comprend que le processus d’exploration de données et de calcul du risque ne se limitera pas aux données explicitement identifiées par la proposition et que ces données seront comparées à des données provenant d’autres sources. Le CEPD considère qu’il est nécessaire d’identifier explicitement toutes les catégories de données à caractère personnel destinées à faire l’objet d’un traitement, ainsi que les sources de ces données. Des garanties adaptées pour assurer la qualité et l’exactitude de ces données doivent également être mises en place, notamment dans les cas où ces autres données seraient collectées auprès de tiers.

Le CEPD observe qu’aucune information supplémentaire n’est fournie dans la proposition concernant le système informatique en tant que tel. Par conséquent, il recommande de préciser le type de système informatique qui sera utilisé, en particulier si la Commission envisage de baser ce système sur le système informatique «Arachne» existant ou de créer un tout nouveau système informatique. Indépendamment de l’utilisation des structures existantes, le CEPD souhaite rappeler que des garanties appropriées doivent être établies et introduites dans l’architecture de ce système informatique, conformément aux règles générales en matière de protection des données applicables au traitement des données à caractère personnel. Il conviendra de bien réfléchir à cet aspect dans la phase de conception et de développement du système informatique, conformément à l’exigence de protection des données dès la conception.

Le CEPD recommande également vivement au colégislateur de définir clairement la durée maximale pendant laquelle les données à caractère personnel visées peuvent être conservées et mises à disposition dans le système informatique intégré unique d’exploration de données et de calcul du risque fourni par la Commission.

En ce qui concerne la publication d’informations pertinentes relatives à tous les bénéficiaires de fonds financés par le budget de l’UE, le CEPD note avec satisfaction les efforts déployés pour concilier le principe de transparence et l’atteinte au droit des bénéficiaires concernés au respect de leur vie privée en général et à la protection de leurs données à caractère personnel en dispensant ces derniers de publier leurs données à caractère personnel si certaines conditions étaient remplies (seuil en ce qui concerne le montant de l’aide reçue, nature de la mesure, risques pour les droits et libertés, etc.).

1.   INTRODUCTION

| 1. | Le 16 mai 2022, la Commission européenne a émis une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union (refonte) («la proposition»), modifiant le règlement financier (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | L’objectif de la proposition est d’aligner le règlement financier sur le paquet relatif au cadre financier pluriannuel (CFP) 2021-2027, afin de maintenir un «corpus réglementaire unique» régissant les dépenses de l’Union, de sorte que toutes les règles financières générales soient incluses dans le règlement financier. En outre, la proposition comprend des améliorations et des simplifications ciblées qui ont été identifiées depuis l’entrée en vigueur du règlement financier 2018. La proposition vise également à accroître le recours à la numérisation afin de mieux protéger les intérêts financiers de l’UE, de mieux contribuer à la réalisation des objectifs politiques de l’UE et de parvenir à une simplification supplémentaire pour les bénéficiaires de fonds de l’Union (2). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Le présent avis du CEPD fait suite à une consultation de la Commission européenne du 16 mai 2022, conformément à l’article 42, paragraphe 1, du RPDUE (3). Le CEPD salue la référence faite à cette consultation au considérant 257 de la proposition. À cet égard, le CEPD se félicite également d’avoir déjà été préalablement consulté de manière informelle, conformément au considérant 60 du RPDUE. |
| --- | --- |

3.

5.   CONCLUSIONS

| 26. | À la lumière des considérations qui précèdent, le CEPD émet les recommandations suivantes:






  (1) | Préciser le rôle de toutes les entités qui utiliseront et accéderont à toute donnée à caractère personnel traitée par le système informatique intégré unique pour l’exploration de données et le calcul du risque. |
| --- | --- | --- |

26.

(1)

Préciser le rôle de toutes les entités qui utiliseront et accéderont à toute donnée à caractère personnel traitée par le système informatique intégré unique pour l’exploration de données et le calcul du risque.

| (2) | Préciser le type de système informatique à utiliser, en particulier si la Commission envisage de baser ce système sur le système informatique «Arachne» déjà existant ou d’en créer un totalement nouveau. |
| --- | --- |

(2)

Préciser le type de système informatique à utiliser, en particulier si la Commission envisage de baser ce système sur le système informatique «Arachne» déjà existant ou d’en créer un totalement nouveau.

| (3) | Identifier explicitement toutes les catégories de données à caractère personnel à traiter, à savoir quelles données seront traitées/mises en relation avec les données d’identification visées à l’article 36, paragraphe 6, de la proposition, ainsi que les sources de ces données. |
| --- | --- |

(3)

Identifier explicitement toutes les catégories de données à caractère personnel à traiter, à savoir quelles données seront traitées/mises en relation avec les données d’identification visées à l’article 36, paragraphe 6, de la proposition, ainsi que les sources de ces données.

| (4) | Introduire des garanties appropriées afin d’assurer la qualité et l’exactitude des données, en particulier dans les cas où d’autres données seraient collectées auprès de tiers. |
| --- | --- |

(4)

Introduire des garanties appropriées afin d’assurer la qualité et l’exactitude des données, en particulier dans les cas où d’autres données seraient collectées auprès de tiers.

| (5) | Que la Commission ait ou non l’intention d’utiliser les structures existantes, inclure dans la proposition en tant que telle une description détaillée de l’outil informatique, comprenant les rôles et responsabilités en matière de protection des données ainsi que les garanties applicables pertinentes. |
| --- | --- |

(5)

Que la Commission ait ou non l’intention d’utiliser les structures existantes, inclure dans la proposition en tant que telle une description détaillée de l’outil informatique, comprenant les rôles et responsabilités en matière de protection des données ainsi que les garanties applicables pertinentes.

| (6) | Appliquer des garanties supplémentaires pour les types de données non publiées. Par exemple, la pseudonymisation des données doit être envisagée. |
| --- | --- |

(6)

Appliquer des garanties supplémentaires pour les types de données non publiées. Par exemple, la pseudonymisation des données doit être envisagée.

| (7) | Préciser si l’enregistrement et le stockage électroniques des données seront effectués dans le système informatique pour l’exploration de données et le calcul du risque ou si le système informatique n’aura accès qu’aux données stockées ailleurs. |
| --- | --- |

(7)

Préciser si l’enregistrement et le stockage électroniques des données seront effectués dans le système informatique pour l’exploration de données et le calcul du risque ou si le système informatique n’aura accès qu’aux données stockées ailleurs.

| (8) | Définir clairement la durée maximale pendant laquelle les données visées à l’article 36 de la proposition sont susceptibles d’être conservées et mises à disposition dans le système informatique intégré unique d’exploration de données et de calcul du risque fourni par la Commission. |
| --- | --- |

(8)

Définir clairement la durée maximale pendant laquelle les données visées à l’article 36 de la proposition sont susceptibles d’être conservées et mises à disposition dans le système informatique intégré unique d’exploration de données et de calcul du risque fourni par la Commission.

Bruxelles, le 7 juillet 2022.

Wojciech Rafał WIEWIOROWSKI

---

(1)  Règlement (UE, Euratom) 2018/1046 du Parlement européen et du Conseil du 18 juillet 2018 relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union, modifiant les règlements (UE) no 1296/2013, (UE) no 1301/2013, (UE) no 1303/2013, (UE) no 1304/2013, (UE) no 1309/2013, (UE) no 1316/2013, (UE) no 223/2014, (UE) no 283/2014 et la décision no 541/2014/UE, et abrogeant le règlement (UE, Euratom) no 966/2012 (JO L 193 du 30.7.2018, p. 1).

1

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

(2)  Voir COM(2022) 223 final, p. 1.

2

(3)  Règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2018 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) n° 45/2001 et la décision n° 1247/2002/CE (JO L 295 du 21.11.2018, p. 39).

3

---

V Avis

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 29.7.2022 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 288/38 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 288/38

---

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

(2022/C 288/06)

La présente communication est publiée conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission (1).

COMMUNICATION RELATIVE À L’APPROBATION D’UNE MODIFICATION STANDARD

«Verdicchio dei Castelli di Jesi»

PDO-IT-A0482-AM04

Date de la communication: 6.5.2022

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

1.   Conditionnement — contenants et contenance

Description: pour le conditionnement du vin Verdicchio dei Castelli di Jesi, il est possible d’utiliser des contenants constitués d’un matériau autre que le verre, à savoir une poche en plastique composée de plusieurs couches de polyéthylène et de polyester, placée dans un carton ou dans un autre matériau rigide, d’une contenance minimale conforme à la législation nationale et de l’Union européenne.

Motifs: il s’agit d’ajouter la possibilité de conditionner le vin Verdicchio dei Castelli di Jesi dans des contenants constitués d’un matériau autre que le verre, comme le souhaitaient les producteurs après des évaluations techniques et commerciales approfondies.

La modification concerne l’article 8 du cahier des charges et la rubrique 9 du document unique.

2.   Références à la structure de contrôle — changement d’adresse

Description: l’adresse de Valoritalia S.r.l., société de certification des qualités et des productions vitivinicoles italiennes, a été modifiée de Via Piave, 24 en Via Venti Settembre, n. 98/G — 00187 Rome.

Motifs: il s’agit du transfert du siège social de la structure de contrôle de la dénomination Verdicchio dei Castelli di Jesi.

Cette modification concerne l’article 10 du cahier des charges et ne concerne pas le document unique.

DOCUMENT UNIQUE

1.   Dénomination du produit

«Verdicchio dei Castelli di Jesi»

2.   Type d’indication géographique

AOP — Appellation d’origine protégée

3.   Catégories de produits de la vigne

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

| 5. | Vin mousseux de qualité |
| --- | --- |

5.

Vin mousseux de qualité

4.   Description du ou des vins

1.   «Verdicchio dei Castelli di Jesi»

BRÈVE DESCRIPTION TEXTUELLE

Les vins AOP Verdicchio dei Castelli di Jesi ont une robe jaune paille pâle; un nez délicat, caractéristique de l’amande; une bouche sèche harmonieuse, avec un agréable arrière-goût amer.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | |
| Acidité totale minimale | 4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre) | |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

Acidité totale minimale

4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre)

2.   Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico

BRÈVE DESCRIPTION TEXTUELLE

Les vins AOP Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico ont une robe jaune paille pâle; un nez délicat, caractéristique; une bouche sèche harmonieuse, avec un agréable arrière-goût amer.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | |
| Acidité totale minimale | 4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre) | |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

Acidité totale minimale

4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre)

3.   Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Superiore

BRÈVE DESCRIPTION TEXTUELLE

Les vins AOP Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico ont une robe jaune paille pâle; un nez délicat, caractéristique; une bouche sèche harmonieuse, avec un agréable arrière-goût amer.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | |
| Acidité totale minimale | 4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre) | |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

Acidité totale minimale

4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre)

4.   Verdicchio dei Castelli di Jesi Passito

BRÈVE DESCRIPTION TEXTUELLE

Les vins AOP Verdicchio dei Castelli di Jesi Passito ont une robe allant du jaune paille intense à l’ambré; un nez caractéristique, intense; une bouche allant de moelleuse à douce, harmonieuse, veloutée, caractéristique.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | |
| Acidité totale minimale | 4,00 grammes par litre, exprimée en acide tartrique |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | 25 |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre) | |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

Acidité totale minimale

4,00 grammes par litre, exprimée en acide tartrique

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

25

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre)

5.   Verdicchio dei Castelli di Jesi spumante

BRÈVE DESCRIPTION TEXTUELLE

Les vins AOP Verdicchio dei Castelli di Jesi spumante présentent une mousse fine et persistante; une robe jaune paille plus ou moins intense avec le cas échéant, des reflets vert pâle; un nez très délicat, fin, ample et composite; une bouche allant d’extrabrute à sèche, savoureuse, fraîche, fine et harmonieuse.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | |
| Acidité totale minimale | 4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre) | |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

Acidité totale minimale

4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre)

5.   Pratiques vitivinicoles

5.1.   Pratiques œnologiques spécifiques

—

5.2.   Rendements maximaux

| 1. | Verdicchio dei Castelli di Jesi
  14 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

1.

Verdicchio dei Castelli di Jesi

14 000 kilogrammes de raisins par hectare

| 2. | Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico
  14 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

2.

Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico

14 000 kilogrammes de raisins par hectare

| 3. | Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Superiore
  11 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

3.

Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Superiore

11 000 kilogrammes de raisins par hectare

| 4. | Verdicchio dei Castelli di Jesi passito
  14 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

4.

Verdicchio dei Castelli di Jesi passito

14 000 kilogrammes de raisins par hectare

6.   Zone géographique délimitée

L’aire de production apte à produire les vins AOP Verdicchio dei Castelli di Jesi se situe dans les provinces d’Ancône et de Macerata.

La zone est délimitée dans une partie du bassin géographique du fleuve Esino, dans les territoires de 22 communes intérieures dans la province d’Ancône et de 2 communes intérieures dans la province de Macerata.

7.   Cépages

Verdicchio bianco B. — Verdicchio

8.   Description du ou des liens

Verdicchio dei Castelli di Jesi

La culture de la vigne et la production de vin sont présentes depuis l’Antiquité sur le territoire du vin AOP Verdicchio dei Castelli di Jesi, comme la production du vin spumante (mousseux) dont les racines sont anciennes ainsi que l’attestent certains documents et le vin passito (passerillé) qui possède une tradition séculaire.

Les facteurs humains au fil des siècles ont influencé de façon caractéristique le choix de cultiver le cépage Verdicchio dans la zone, l’évolution des formes d’élevage et les pratiques œnologiques.

L’interaction des facteurs naturels (orographie, climat et pédologie) avec les facteurs humains confère aux vins AOP Verdicchio dei Castelli di Jesi des caractéristiques qualitatives et organoleptiques particulières et uniques qui ne peuvent être reproduites ailleurs.

9.   Autres conditions essentielles (conditionnement, étiquetage, autres exigences)

Indication de l’année de production des raisins

Cadre juridique:

Législation de l’Union européenne

Type de condition supplémentaire:

Dispositions supplémentaires concernant l’étiquetage

Description de la condition:

Il est obligatoire d’indiquer l’année de production des raisins sur les étiquettes des vins AOP «Verdicchio dei Castelli di Jesi», «Verdicchio dei Castelli di Jesi» Classico, «Verdicchio dei Castelli di Jesi» Classico Superiore, «Verdicchio dei Castelli di Jesi» Passito, «Verdicchio dei Castelli di Jesi» Spumante Riserva.

Conditionnement, contenants et interdiction de certains systèmes de fermeture

Cadre juridique:

Législation de l’Union européenne

Type de condition supplémentaire:

Dispositions supplémentaires concernant l’étiquetage

Description de la condition:

Pour le type de vin «Verdicchio dei Castelli di Jesi», il est en outre autorisé d’utiliser des contenants constitués d’un matériau autre que le verre, à savoir une poche en plastique composée de plusieurs couches de polyéthylène et de polyester, placée dans un carton ou dans un autre matériau rigide, d’une contenance minimale conforme à la législation nationale et de l’Union européenne.

Pour le type de vin «Verdicchio dei Castelli di Jesi» Classico, la mise à la consommation ne doit avoir lieu que dans des récipients en verre d’une contenance maximale de 5 litres.

Pour le type de vin «Verdicchio dei Castelli di Jesi» Classico Superiore, la mise à la consommation ne doit avoir lieu que dans des récipients en verre d’une contenance maximale de 3 litres; pour ces types, les capsules à dégoupiller et les capsules-couronnes sont interdites.

Lien vers le cahier des charges du produit

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/18115

---

(1)  JO L 9 du 11.1.2019, p. 2.

---

| 29.7.2022 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 288/43 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 288/43

---

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

(2022/C 288/07)

La présente communication est publiée conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission (1).

COMMUNICATION RELATIVE À L’APPROBATION D’UNE MODIFICATION STANDARD

«Rosso Cònero»

PDO-IT-A0428-AM03

Date de la communication: 6.5.2022

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

1.   Conditionnement - contenants et capacité

Description: pour le conditionnement du vin «Rosso Cónero», il est possible d’utiliser également des contenants constitués d’un matériau autre que le verre, à savoir une poche en plastique composée de plusieurs couches de polyéthylène et de polyester, placée dans un carton ou dans un autre matériau rigide d’une capacité au moins égale à la capacité minimale prévue par la réglementation nationale et celle de l’Union européenne.

Motifs: il s’agit de la possibilité supplémentaire de conditionner le vin «Rosso Cónero» dans d’autres contenants que le verre, demandée par les producteurs après des évaluations techniques et commerciales précises.

La modification concerne l’article 8 du cahier des charges et la rubrique 9 du document unique.

2.   Références à la structure de contrôle — changement d’adresse

Description: L’adresse de la société de certification de la qualité et des productions vitivinicole italiennes, Valoritalia S.r.l, à savoir «Via Piave no 24», est remplacée par «Via Venti Settembre no 98/G - 00187 Rome».

Motifs: le siège social de la structure de contrôle de la dénomination «Rosso Cònero» a été transféré.

Cette modification concerne l’article 10 du cahier des charges et ne concerne pas le document unique.

DOCUMENT UNIQUE

1.   Dénomination du produit

Rosso Cònero

2.   Type d’indication géographique

AOP — Appellation d’origine protégée

3.   Catégories de produits de la vigne

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

4.   Description du ou des vins

«Rosso Cònero»

DESCRIPTION TEXTUELLE CONCISE

Les vins de l’AOP «Rosso Cónero» sont de couleur rouge rubis, agréables et vineux à l’odeur; en bouche, ils ont un goût savoureux, harmonieux, sec et sont riches en corps.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | |
| Acidité totale minimale | 4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre) | |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

Acidité totale minimale

4,50 grammes par litre, exprimée en acide tartrique

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre)

5.   Pratiques vitivinicoles

5.1.   Pratiques œnologiques spécifiques

—

5.2.   Rendements maximaux

1.   Rosso Cònero

13 000 kilogrammes de raisins par hectare

6.   Zone géographique délimitée

La zone de production du vin «Rosso Cónero» comprend l’ensemble du territoire communal d’Ancône, Offagna, Camerano, Sirolo, Numana et une partie des communes de Castelfidardo et Osimo, toutes situées dans la province d’Ancône.

7.   Cépages principaux

Montepulciano N.

8.   Description du ou des liens

Rosso Cònero

L’influence des facteurs humains dans l’aire de production du vin «Rosso Conero» a joué un rôle fondamental dans le choix ampélographique des cépages à cultiver, dans l’évolution des techniques de culture de la vigne et dans les pratiques œnologiques. Il existe en effet des traces de viticulture et d’œnologie qui remontent au Xe siècle avant J.-C.

L’interaction de ces facteurs avec les facteurs naturels très particuliers et uniques de l’aire, caractérisés principalement par la présence du Monte Cònero, qui constitue l’aire de culture idéale du cépage Montepulciano, confère aux vins «Rosso Cónero» AOP leur caractère unique et impossible à reproduire dans d’autres lieux.

9.   Autres conditions essentielles (conditionnement, étiquetage, autres exigences)

Indication de l’année de production des raisins

Cadre juridique:

Législation de l’Union européenne

Type de condition supplémentaire:

Dispositions supplémentaires concernant l’étiquetage

Description de la condition:

L’étiquetage des vins «Rosso Cònero» AOP doit comporter l’indication de l’année de production des raisins.

Conditionnement et systèmes de fermeture

Cadre juridique:

Législation de l’Union européenne

Type de condition supplémentaire:

Dispositions supplémentaires concernant l’étiquetage

Description de la condition:

Pour le vin «Rosso Cónero» AOP, tous les systèmes de fermeture autorisés par la réglementation nationale et celle de l’Union sont admis.

Par ailleurs, pour le conditionnement, il est possible d’utiliser également des contenants constitués d’un matériau autre que le verre, à savoir une poche en plastique composée de plusieurs couches de polyéthylène et de polyester, placée dans un carton ou dans un autre matériau rigide d’une capacité au moins égale à la capacité minimale prévue par la réglementation nationale et celle de l’Union européenne.

Lien vers le cahier des charges

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/18114

---

(1)  JO L 9 du 11.1.2019, p. 2.

---

| 29.7.2022 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 288/46 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 288/46

---

Publication d’une demande d’enregistrement en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

(2022/C 288/08)

La présente publication confère un droit d’opposition conformément à l’article 51 du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil (1) dans un délai de trois mois à compter de la date de la présente publication.

DOCUMENT UNIQUE

«Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina»

No UE: PDO-HR+SI-2655 – 19.1.2021

AOP (X) IGP ( )

1.   Dénomination(s) [de l’AOP ou de l’IGP]

«Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina»

2.   État membre ou pays tiers

| | République de Croatie |
| --- | --- |

République de Croatie

| | République de Slovénie |
| --- | --- |

République de Slovénie

3.   Description du produit agricole ou de la denrée alimentaire

3.1.   Type de produit

Classe 1.1 Viande (et abats) frais

3.2.   Description du produit portant la dénomination visée au point 1

La «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» est une viande fraîche soumise à une procédure contrôlée de maturation d’une durée d’au moins 15 jours, produite à base de bovins de la race autochtone istarsko govedo (bovin istrien) nés dans l’aire géographique définie au point 4 et soumis à une procédure normalisée d’abattage et de traitement des carcasses.

La «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» est mise sur le marché en tant que produit frais ou congelé.

La «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» est de couleur rose clair à rouge foncé, moyennement infiltrée de tissus graisseux intramusculaires (tissus marbrés), aromatique, présente une odeur agréable et la saveur caractéristique du bœuf, est douce et juteuse et, en tant que telle, convient pour la préparation de divers plats de viande.

En fonction de l’âge et de la catégorie de poids des bovins, les carcasses des bovins d’Istrie doivent présenter les caractéristiques suivantes:

| — | mâles et femelles abattus à un âge entre 8 et 12 mois – les demi-carcasses traitées ont un poids entre 100 et 250 kg; la viande est de couleur rose clair, moelleuse, juteuse, elle présente une légère aromaticité et un marbrage modéré; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur blanche; |
| --- | --- |

—

mâles et femelles abattus à un âge entre 8 et 12 mois – les demi-carcasses traitées ont un poids entre 100 et 250 kg; la viande est de couleur rose clair, moelleuse, juteuse, elle présente une légère aromaticité et un marbrage modéré; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur blanche;

| — | femelles de plus de 12 mois – les demi-carcasses traitées ont un poids entre 180 et 320 kg; la viande est de couleur rose, moelleuse, juteuse, elle présente une légère aromaticité et un marbrage modéré; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur blanche; |
| --- | --- |

—

femelles de plus de 12 mois – les demi-carcasses traitées ont un poids entre 180 et 320 kg; la viande est de couleur rose, moelleuse, juteuse, elle présente une légère aromaticité et un marbrage modéré; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur blanche;

| — | taurillons (mâles abattus entre 12 et 24 mois) – les demi-carcasses traitées ont un poids entre 200 et 400 kg; la viande est de couleur rose à rouge vif, moelleuse, juteuse, elle présente une aromaticité et un marbrage modérés; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur claire à légèrement jaune; |
| --- | --- |

—

taurillons (mâles abattus entre 12 et 24 mois) – les demi-carcasses traitées ont un poids entre 200 et 400 kg; la viande est de couleur rose à rouge vif, moelleuse, juteuse, elle présente une aromaticité et un marbrage modérés; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur claire à légèrement jaune;

| — | vaches (femelles abattues après 24 mois) – les demi-carcasses traitées ont un poids supérieur à 220 kg; la viande est de couleur rose à rouge pourpre, moelleuse, juteuse, aromatisée et marbrée, le tissu graisseux sous-cutané est de couleur jaune clair à jaune vif; |
| --- | --- |

—

vaches (femelles abattues après 24 mois) – les demi-carcasses traitées ont un poids supérieur à 220 kg; la viande est de couleur rose à rouge pourpre, moelleuse, juteuse, aromatisée et marbrée, le tissu graisseux sous-cutané est de couleur jaune clair à jaune vif;

| — | taureaux (mâles abattus après 24 mois) – les demi-carcasses traitées ont un poids supérieur à 280 kg; la viande est de couleur rose à rouge pourpre, moelleuse, juteuse, aromatisée; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur jaune clair à jaune vif; |
| --- | --- |

—

taureaux (mâles abattus après 24 mois) – les demi-carcasses traitées ont un poids supérieur à 280 kg; la viande est de couleur rose à rouge pourpre, moelleuse, juteuse, aromatisée; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur jaune clair à jaune vif;

| — | bœufs (bovins mâles castrés d’un âge supérieur à 24 mois) – les demi-carcasses traitées ont un poids supérieur à 350 kg; la viande est de couleur rouge à rouge foncé, aromatisée et marbrée; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur jaune vif. |
| --- | --- |

—

bœufs (bovins mâles castrés d’un âge supérieur à 24 mois) – les demi-carcasses traitées ont un poids supérieur à 350 kg; la viande est de couleur rouge à rouge foncé, aromatisée et marbrée; le tissu graisseux sous-cutané est de couleur jaune vif.

Les carcasses du bovin istrien sont classées conformément au système de classification EUROP. En termes de conformation, les carcasses doivent appartenir aux classes E, U, R ou O et, en fonction de l’état d’engraissement, aux classes 2, 3 ou 4.

La valeur du pH, mesurée dans le muscle long dorsal (musculus longissimus dorsi) au plus tôt 24 heures après l’abattage et le refroidissement de la demi-carcasse, doit être ≤ 5,8.

3.3.   Aliments pour animaux (uniquement pour les produits d’origine animale) et matières premières (uniquement pour les produits transformés)

Les veaux destinés à l’engraissement cessent d’être allaités au plus tôt à l’âge de 4 mois. Avant le début de l’engraissement, en plus du lait, pâture et foin sont progressivement ajoutés à l’alimentation des veaux.

L’alimentation des bovins après l’âge de 8 mois est basée sur des fourrages grossiers (pâture, foin) qui sont généralement produits dans l’aire géographique de production délimitée visée au point 4.

Il est permis de compléter l’alimentation au moyen de fourrages solides (céréales) dans la limite de 20 % de la ration journalière totale (exprimée en part de la masse de matière sèche contenue dans le fourrage). Il n’est pas nécessaire que les fourrages solides proviennent de l’aire géographique de production délimitée visée au point 4.

Durant les périodes pendant lesquelles les fourrages grossiers font défaut en raison des intempéries, les bovins peuvent être nourris avec du foin et de l’ensilage préfané produits en dehors de l’aire géographique délimitée, mais dans la limite de 15 % du volume annuel total de fourrage grossier exprimé en matière sèche.

La part totale de l’ensemble des fourrages (fourrages grossiers, fourrages solides) produits en dehors de l’aire géographique délimitée que les bovins consomment sur une période d’un an ne peut dépasser un maximum de 28 % exprimé en matière sèche. Des fourrages n’étant importés que dans des circonstances exceptionnelles, leur utilisation dans ces quantités limitées n’a pas d’incidence significative sur les caractéristiques des produits décrites au point 3.2.

Dans le cadre de l’alimentation des bovins, l’utilisation d’aliments d’allaitement et de fourrages solides prémélangés contenant des sous-produits de l’industrie alimentaire est interdite. L’utilisation d’ensilage est également interdite dans le cadre de l’alimentation.

L’utilisation d’ensilage de graminées et de mélanges de trèfles et de graminées dans l’alimentation est autorisée dans la limite de 40 % de la ration totale journalière exprimée en matière sèche

3.4.   Étapes spécifiques de la production qui doivent avoir lieu dans l’aire géographique délimitée

Toutes les étapes de la production de la «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina», de la naissance des bovins à leur mise à mort et à la transformation primaire, la découpe et la maturation de la viande, doivent se dérouler dans l’aire géographique mentionnée au point 4.

3.5.   Règles spécifiques applicables au tranchage, râpage, conditionnement etc., du produit auquel la dénomination fait référence

Après la mise en œuvre du processus de maturation, la «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» peut être rapidement congelée ou mise sur le marché en tant que produit frais. La viande doit être mise sous vide avant d’être congelée.

Si la maturation de la viande est effectuée sous forme de demi-carcasses ou en quartiers, ces derniers sont découpés avant d’être congelés ou mis sur le marché dans le respect des normes de découpe de l’industrie de l’abattage.

La viande fraîche peut être mise sur le marché non emballée ou emballée sous vide ou sous atmosphère modifiée. La viande congelée peut être mise sur le marché uniquement emballée sous vide.

3.6.   Règles spécifiques applicables à l’étiquetage du produit auquel la dénomination fait référence

Si la «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» est vendue au consommateur final non emballée dans un point de vente au détail, l’inscription «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» et la marque commune «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» doivent être affichées dans un lieu visible (voir la représentation graphique). Les dimensions minimales de la marque commune figurant sur l’inscription doivent être de 7 x 7 cm.

Si la «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» est vendue au consommateur final emballée, chaque emballage doit contenir l’inscription «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» et la marque commune «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina». L’inscription «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» doit se distinguer clairement des autres mentions par la taille des caractères. Les dimensions minimales de la marque commune figurant sur l’emballage doivent être de 2,5 x 2,5 cm.

Outre les données prescrites par la réglementation en vigueur relative à l’étiquetage de la viande bovine, l’emballage ou l’inscription (dans le cas de la viande non emballée) doit aussi contenir la date d’abattage et la catégorie de bovins conformément à la classification de la spécification ainsi que la mention «Viande mûre».

Image 3

Représentation graphique de la marque commune

Il existe deux versions de la marque commune «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» qui correspondent aux deux versions de la dénomination du produit – croate et slovène.

La marque commune se décline généralement en plusieurs couleurs. Si la représentation multicolore de la marque commune n’est pas possible, il est permis d’utiliser une représentation unicolore en noir ou dans l’une des couleurs principales composant la marque multicolore.

4.   Description succincte de la délimitation de l’aire géographique

La «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» est produite sur le territoire de la péninsule istrienne, sur l’archipel du Kvarner, à Kras, Čičarija et Podgrajsko podolje, sur les versants méridionaux de Brkina.

En République de Croatie, la production est autorisée sur le territoire des villes et municipalités suivantes: Buje, Buzet, Labin, Novigrad, Pazin, Poreč, Pula, Rovinj, Umag, Vodnjan, Bale, Barban, Brtonigla, Cerovlje, Fažana, Funtana, Gračišće, Grožnjan, Kanfanar, Karojba, Kaštelir-Labinci, Kršan, Lanišće, Ližnjan, Lupoglav, Marčana, Medulin, Motovun, Oprtalj, Pićan, Raša, Sveta Nedjelja, Sveti Lovreč, Sveti Petar u Šumi, Svetvinčenat, Tar-Vabriga, Tinjan, Višnjan, Vižinada, Vrsar, Žminj, Mošćenička Draga, Lovran, Opatija, Matulji et Kastav, Cres, Mali Lošinj, Krk, Baška, Dobrinj, Malinska-Dubašnica, Omišalj, Punat et Vrbnik.

En République de Slovénie, la production est autorisée sur le territoire des villes et municipalités suivantes: Piran, Izola, Kopar et Ankaran, Hrpelje-Kozina et Ilirska Bistrica, ainsi que Sežana, Komen et Divača.

5.   Lien avec l’aire géographique

L’hétérogénéité et la complexité de la structure géologique et géomorphologique de l’aire de production de la «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» ont eu une incidence sur le développement de différents types de sols. En ce qui concerne le climat, la caractéristique fondamentale du climat de l’ensemble de l’aire géographique est intrinsèque au climat méditerranéen, qui évolue progressivement vers l’intérieur et le nord de la péninsule pour devenir modérément continental. La diversité du relief, des sols et du climat et leur interaction réciproque ont permis le développement d’une végétation riche et diverse. La flore des régions dinariques, alpines et méditerranéennes est représentée par des forêts de chênes verts à feuilles persistantes, du maquis, des forêts de chênes pubescents, de charmes et de hêtres. Les forêts recouvrent un tiers de la région, une partie importante de la superficie étant occupée par les pâturages et le maquis sur lesquels poussent plus de 300 espèces végétales.

Dans cette zone géographique, les agriculteurs élèvent encore des bovins istriens – la race autochtone de bovins originaires de cette aire de production – de façon traditionnelle. L’élevage de ces bovins était autrefois très extensif. L’alimentation était basée sur le pâturage, légèrement sur le foin des prairies, la luzerne, la paille de blé et d’orge, le maïs et le mélèze. En fonction de la couverture végétale et des conditions climatiques de la zone d’élevage, les bovins pâturaient 6 à 9 mois par an et, dans certaines zones, pendant toute l’année. Dans de nombreuses parties de l’aire de production, en particulier dans celles où prédomine le karst, les pâturages sont très modestes, de sorte que les bovins en liberté étaient contraints de trouver eux-mêmes de la nourriture en dehors des pâturages. Durant l’été, lorsque les pâturages étaient déjà secs, le bétail se tournait vers les forêts n’offrant pas suffisamment de pâtures de sorte qu’ils étaient généralement contraints de brouter les feuilles d’arbres tels que le chêne vert, le frêne noir, l’acacia, le mûrier, le cornouiller, le charme blanc, l’arbousier, le filaria, le myrte et l’olivier sauvage et, en cas d’extrême nécessité, la végétation à feuilles persistantes. C’est précisément à cause de ce mode d’élevage et d’alimentation que de nombreux propriétaires ont appelé leurs bovins «Boškarin» (boška = forêt, haut maquis), le synonyme de la race des «bovins istriens».

L’élevage actuel des bovins istriens est légèrement différent de l’élevage traditionnel d’autrefois. Bien que les bovins istriens ne soient plus utilisés comme bétail de travail, tous les bovins de l’élevage ont régulièrement accès aux pâturages, aux maquis et aux zones forestières, l’essentiel de l’alimentation se faisant de manière traditionnelle.

Les bovins istriens n’étaient pas systématiquement engraissés, dans le passé, en vue de la production de viande, sauf pour les besoins de l’armée, ce dont témoigne un texte de 1631 évoquant l’élevage de bétail sur l’île d’Unije. À la fin du XIXe siècle, la viande de bovin istrien était vendue dans les villes, principalement à Pula et à Trieste.

Aux fins de la conservation de matériel génétique et pour empêcher l’extinction de la race, un programme de revitalisation de l’élevage de bovins istriens a été lancé, à la fin des années 1980, dans le cadre duquel la valorisation gastronomique des caractéristiques particulières de la «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» et sa promotion systématique en tant que délice culinaire occupent une place importante. En raison de son poids total plus faible, de sa lente croissance, de son rendement moindre et de la qualité globale de la viande, les bovins istriens ne présentent qu’un potentiel très limité pour la production de viande de bœuf et cette race est presque exclusivement élevée dans la zone décrite au point 4. En effet, les bovins sont élevés de manière plus intensive en dehors de l’aire de production délimitée, ce qui a une incidence négative sur les caractéristiques organoleptiques de la viande, en particulier en la rendant plus grasse et moins aromatique.

Le lien entre la «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» et l’aire de production remonte à un passé lointain, lorsqu'une variante archaïque des bovins Bos primigenius, considérés comme l’ancêtre du bovin istrien, était élevée dans la péninsule d’Istrie. Les résultats des recherches génétiques montrent que les bovins istriens appartiennent à un groupe génétique spécifique de bovins, ce qui a une incidence sur la conformation caractéristique de la carcasse par rapport aux autres races à orientation «viande». La carcasse des bovins istriens se caractérise par une poitrine plus développée et des cuisses plus petites, est moyennement infiltrée par les tissus musculaires et graisseux, le rendement de certaines catégories d’âge étant inférieur à celui des races bovines européennes à orientation «viande». Les propriétés de la carcasse ont également une incidence indirecte sur les propriétés de la viande.

Parmi les propriétés spécifiques de la «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» figure sa chair plus dure par rapport à la viande d’autres races, ce qui est la conséquence d’une teneur plus élevée en collagène dans les tissus musculaires. La quantité de collagène dans les muscles est un facteur héréditaire, cette substance étant présente en plus grande quantité chez les bovins istriens, puisqu’il s’agit d’une race de travail qui avait besoin de force et a donc développé des membranes aponévrotiques contenant du collagène particulièrement résistant. La viande dure nécessite un traitement thermique plus long décomposant le collagène, au terme duquel elle devient plus savoureuse et juteuse. Afin de réduire sa dureté et de renforcer et développer les arômes particuliers, la viande est soumise, après l’abattage, à un processus de maturation dans le cadre duquel les fibres de collagène sont décomposées et certains acides aminés sont libérés.

La «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina» se caractérise par son faible marbrage découlant d’une teneur modérée en graisse intramusculaire, ce qui explique l’engraissement d’intensité modérée et la teneur modérée en fourrage énergétique de la ration. La couleur jaune vif du tissu graisseux des bovins plus âgés est une conséquence de la composition de la graisse, c'est-à-dire des aliments mangés par les animaux. Une étude scientifique a montré que les acides gras saturés sont plus représentés que les acides gras insaturés dans la composition en acides gras des lipides de la viande du bovin istrien (environ 60:40 %), contribuant à une plus faible sensibilité de la viande aux changements auto-oxydants pendant des durées de stockage plus importantes. Cette propriété est particulièrement importante pour préserver la qualité de la viande pendant la phase de maturation. Soumettre la viande fraîche de bovins istriens au processus de maturation favorise les processus protéolytiques de la viande qui améliorent ses caractéristiques sensorielles (douceur, jutosité, texture, odeur, plein arôme de viande mûre) et augmentent les possibilités d’utilisation en gastronomie.

Le développement des caractéristiques particulières du bovin istrien et donc de sa viande, a été avant tout favorisé par les éleveurs de bétail istriens qui ont, au cours de l’histoire, développé cette race dans le cadre d’un élevage extensif et en l’utilisant comme bétail de travail. En effet, après un siècle de sélection, les bovins istriens sont parfaitement adaptés au climat et aux autres conditions écologiques dans lesquelles ils vivent et notamment aux modestes ressources alimentaires. À la différence des races laitières ou des races commerciales à orientation «viande» très productives qui ont besoin de fourrage très énergétique, il est possible, en l’absence de pâturage, de nourrir les bovins istriens de bourgeons de pousses et de feuilles de nombreuses espèces de plantes ligneuses.

Étant donné que les recherches pertinentes effectuées jusqu’à présent ont établi l’existence d’un lien incontestable entre le profil botanique du fourrage et les caractéristiques sensorielles et aromatiques de la viande, force est de constater que l’aire géographique a une incidence directe et significative sur les caractéristiques qualitatives (nutritionnelles et organoleptiques) de la «Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina».

Référence à la publication du cahier des charges

https://poljoprivreda.gov.hr/UserDocsImages/dokumenti/hrana/proizvodi_u_postupku_zastite-zoi-zozp-zts/Specifikacija_meso_istarskog_goveda_boskarin.pdf

https://www.gov.si/assets/ministrstva/MKGP/PODROCJA/HRANA/SHEME-KAKOVOSTI/SPECIFIKACIJE-EVROPSKA-KOMISIJA/Boskarin.pdf

---

(1)  JO L 343 du 14.12.2012, p. 1.

---