# Službeni list C 288/2022

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 288 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 65.29. srpnja 2022. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 288

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.29. srpnja 2022.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | II.   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2022/C 288/01 | Komunikacija Komisije o Uredbi Vijeća (Euratom) br. 1493/93 o pošiljkama radioaktivnih tvari između država članica | 1 |
| 2022/C 288/02 | Obavijest Komisije o smjernicama za postupak akreditacije, odobravanja i ovlašćivanja neovisnih subjekata za pristup sigurnosnim karakteristikama vozila iz Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858 | 7 |
| 2022/C 288/03 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10624 – ENEL / INTESA / JV) (
  1
  ) | 33 |

Sadržaj

Stranica

II.   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2022/C 288/01

Komunikacija Komisije o Uredbi Vijeća (Euratom) br. 1493/93 o pošiljkama radioaktivnih tvari između država članica

1

2022/C 288/02

Obavijest Komisije o smjernicama za postupak akreditacije, odobravanja i ovlašćivanja neovisnih subjekata za pristup sigurnosnim karakteristikama vozila iz Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858

7

2022/C 288/03

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.10624 – ENEL / INTESA / JV) (
  1
  )

1

33

---

| | IV.   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2022/C 288/04 | Tečajna lista eura — 28. srpnja 2022. | 34 |
| | Europski nadzornik za zaštitu podataka |
| 2022/C 288/05 | Sažetak mišljenja Europskog nadzornika za zaštitu podataka o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (preinaka)
  (Cjeloviti tekst ovog mišljenja dostupan je na engleskom, francuskom i njemačkom jeziku na mrežnom mjestu Europskog nadzornika za zaštitu podataka https://edps.europa.eu) | 35 |

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2022/C 288/04

Tečajna lista eura — 28. srpnja 2022.

34

Europski nadzornik za zaštitu podataka

2022/C 288/05

Sažetak mišljenja Europskog nadzornika za zaštitu podataka o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (preinaka)
  (Cjeloviti tekst ovog mišljenja dostupan je na engleskom, francuskom i njemačkom jeziku na mrežnom mjestu Europskog nadzornika za zaštitu podataka https://edps.europa.eu)

(Cjeloviti tekst ovog mišljenja dostupan je na engleskom, francuskom i njemačkom jeziku na mrežnom mjestu Europskog nadzornika za zaštitu podataka https://edps.europa.eu)

35

---

| | V.   Objave |
| --- | --- |
| | DRUGI AKTI |
| | Europska komisija |
| 2022/C 288/06 | Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 | 38 |
| 2022/C 288/07 | Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 | 43 |
| 2022/C 288/08 | Objava zahtjeva za registraciju naziva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode | 46 |

V.   Objave

DRUGI AKTI

Europska komisija

2022/C 288/06

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

38

2022/C 288/07

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

43

2022/C 288/08

Objava zahtjeva za registraciju naziva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

46

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II. Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 29.7.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 288/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 288/1

---

Komunikacija Komisije o Uredbi Vijeća (Euratom) br. 1493/93 o pošiljkama radioaktivnih tvari između država članica

(2022/C 288/01)

U skladu s člankom 8. Uredbe Vijeća (Euratom) br. 1493/93 države članice Komisiji moraju poslati imena i adrese nadležnih tijela kako su definirana u članku 2. te sve potrebne informacije za brzu komunikaciju s tim tijelima.

Države članice moraju obavijestiti Komisiju o bilo kakvoj promjeni tih podataka.

Komisija je dužna te informacije i sve njihove promjene dostaviti svim nadležnim tijelima u Zajednici te ih objaviti u Službenom listu Europske unije.

Ovom se Komunikacijom Komisije zamjenjuje Komunikacija Komisije 2015/C 290/01 o Uredbi Vijeća (Euratom) br. 1493/93 o pošiljkama radioaktivnih tvari između država članica (SL C 290, 4.9.2015., str. 1.).

Popis nadležnih tijela u državama članicama i sve potrebne informacije za brzu komunikaciju s tim tijelima navedeni su nastavku.

Nadležna tijela iz Uredbe Vijeća (Euratom) br. 1493/93 o pošiljkama radioaktivnih tvari između država članica

Austrija

| Zentrales Strahlenquellenregister |
| --- |
| Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie |
| Abteilung V/8 – Strahlenschutz |
| Untere Donaustraße 11 |
| 1020 Wien |

Zentrales Strahlenquellenregister

Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie

Abteilung V/8 – Strahlenschutz

Untere Donaustraße 11

1020 Wien

Tel. +43 171100-614406

E-pošta: strahlenregister@bmk.gv.at

Belgija

| Federal Agency for Nuclear Control (FANC) |
| --- |
| Security & Transport Department |
| Import & Transport Office |
| Rue Ravensteinstraat 36 |
| 1000 Brussels |

Federal Agency for Nuclear Control (FANC)

Security & Transport Department

Import & Transport Office

Rue Ravensteinstraat 36

1000 Brussels

Tel. +32 22892181

E-pošta: transport@fanc.fgov.be

Internet: www.fanc.fgov.be

Bugarska

| Nuclear Regulatory Agency |
| --- |
| Blvd. „Shipchenski Prohod” 69 |
| 1574 Sofia |

Nuclear Regulatory Agency

Blvd. „Shipchenski Prohod” 69

1574 Sofia

Tel. +359 29406801

Faks +359 29406919

+359 29406889

E-pošta: mail@bnra.bg

Internet: www.bnra.bg

Hrvatska

| Ministarstvo unutarnjih poslova |
| --- |
| Ravnateljstvo civilne zaštite |
| Sektor za radiološku i nuklearnu sigurnost |

Ministarstvo unutarnjih poslova

Ravnateljstvo civilne zaštite

Sektor za radiološku i nuklearnu sigurnost

Faks +385 13788599

E-pošta: sector.rns@civilna-zastita.hr

Internet: https://civilna-zastita.gov.hr/podrucja-djelovanja/83

Cipar

| Radiation Inspection and Control Service |
| --- |
| Department of Labour Inspection |
| Ministry of Labour, Welfare and Social Insurance |
| Apellis Street 12 |
| 1080 Nicosia |

Radiation Inspection and Control Service

Department of Labour Inspection

Ministry of Labour, Welfare and Social Insurance

Apellis Street 12

1080 Nicosia

Tel. +357 22405623

Faks +357 22663788

E-pošta: info@dli.mlsi.gov.cy

Internet: www.mlsi.gov.cy/dli

Češka

| State Office for Nuclear Safety |
| --- |
| Register and Exposure Assessment Division |
| Senovážné náměstí 9 |
| 110 00 Praha 1 |

State Office for Nuclear Safety

Register and Exposure Assessment Division

Senovážné náměstí 9

110 00 Praha 1

Tel. +420 221624255

Faks +420 221624817

E-pošta: jan.vinklar@sujb.cz

Internet: www.sujb.cz

Danska

Danish Health Authority

| Radiation Protection |
| --- |
| Knapholm 7 |
| 2730 Herlev |

Radiation Protection

Knapholm 7

2730 Herlev

Tel. +45 44543454

Faks +45 72227417

E-pošta: sis@sis.dk

Internet: www.sis.dk

Estonija

| Environmental Board |
| --- |
| Climate and Radiation Department |
| Kopli 76 |
| 10416 Tallinn |

Environmental Board

Climate and Radiation Department

Kopli 76

10416 Tallinn

Tel. +372 6625999

Faks +372 6807427

E-pošta: info@keskkonnaamet.ee

Internet: www.keskkonnaamet.ee

Finska

| Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK) |
| --- |
| P.O. Box 14 |
| FI-00881 Helsinki |

Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK)

P.O. Box 14

FI-00881 Helsinki

Tel. +358 9759881

Faks +358 975988500

E-pošta: stuk@stuk.fi

Internet: www.stuk.fi

Francuska

| Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) |
| --- |
| Boîte postale 17 |
| 31 avenue de la Division Leclerc |
| BP 17 |
| 92260 Fontenay-aux-Roses |

Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN)

Boîte postale 17

31 avenue de la Division Leclerc

BP 17

92260 Fontenay-aux-Roses

Tel. +331 58357754

Faks +331 58359536

E-pošta: inventaire@irsn.fr

Internet: www.irsn.fr

Njemačka

| Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) |
| --- |
| Frankfurter Straße 29-35 |
| 65760 Eschborn |

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA)

Frankfurter Straße 29-35

65760 Eschborn

Tel. +49 61969080

Faks +49 6196908800

E-pošta: radionuklide@bafa.bund.de

Internet: www.bafa.de

Grčka

| Greek Atomic Energy Commission (EEAE) |
| --- |
| Patriarchou Grigoriou & |
| Neapoleos, P.O. Box 60092 |
| Ag. Paraskevi |
| 153 10 Attica |

Greek Atomic Energy Commission (EEAE)

Patriarchou Grigoriou &

Neapoleos, P.O. Box 60092

Ag. Paraskevi

153 10 Attica

Tel. +30 2106506803

E-pošta: chairman@eeae.gr

Internet: www.eeae.gr

Mađarska

| Hungarian Atomic Energy Authority |
| --- |
| PO Box 676 |
| Budapest 114 |
| 1539 |

Hungarian Atomic Energy Authority

PO Box 676

Budapest 114

1539

Tel. +36 14364800

Faks +36 14364804

E-pošta: haea@haea.gov.hu

Internet: www.oah.hu

Irska

| Radiation Protection Regulation Team |
| --- |
| Office of Environmental Enforcement |
| Environmental Protection Agency |
| McCumiskey House |
| Richview |
| Clonskeagh Road |
| Dublin 14 |
| D14 YR62 |

Radiation Protection Regulation Team

Office of Environmental Enforcement

Environmental Protection Agency

McCumiskey House

Richview

Clonskeagh Road

Dublin 14

D14 YR62

Tel. +353 12680100

Faks +353 12680199

E-pošta: RadRegulatory@epa.ie

Internet: www.epa.ie

Italija

| Italian National Institute for Environmental Protection and Research (ISPRA) |
| --- |
| Department for Nuclear, Technological and Industrial Risk |
| Via Vitaliano Brancati 48 |
| 00144 Roma |

Italian National Institute for Environmental Protection and Research (ISPRA)

Department for Nuclear, Technological and Industrial Risk

Via Vitaliano Brancati 48

00144 Roma

Tel. +39 0650072009

+39 0650072851

Faks +39 0650072941

E-pošta: protocollo.ispra@ispra.legalmail.it

Internet: www.isprambiente.gov.it

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Direzione Generale per il Mercato Elettrico, |
| le Rinnovabili e l’Efficienza Energetica, il Nucleare |
| Divisione V – Impieghi pacifici dell’energia nucleare, ricerca e gestione di materiali e rifiuti nucleari |
| Via Molise 6 |
| 00187 Roma |

Ministero dello Sviluppo Economico

Direzione Generale per il Mercato Elettrico,

le Rinnovabili e l’Efficienza Energetica, il Nucleare

Divisione V – Impieghi pacifici dell’energia nucleare, ricerca e gestione di materiali e rifiuti nucleari

Via Molise 6

00187 Roma

Tel. +39 0647052531

+39 0647052639

Faks +39 0647053980

E-pošta: dgmereen.segreteria@mise.gov.it

Internet: www.mise.gov.it

Latvija

| Radiation Safety Centre of |
| --- |
| State Environmental Service of Latvia |
| Rupniecibas Street 23 |
| Riga, LV-1045 |

Radiation Safety Centre of

State Environmental Service of Latvia

Rupniecibas Street 23

Riga, LV-1045

Tel. +371 67084306

E-pošta: pasts@vvd.gov.lv

Internet: www.vvd.gov.lv

Litva

| Radiation Protection Centre |
| --- |
| Kalvarijų st. 153 |
| LT-08352 Vilnius |

Radiation Protection Centre

Kalvarijų st. 153

LT-08352 Vilnius

Tel. +370 52361936

Faks +370 52763633

E-pošta: rsc@rsc.lt

Internet: www.rsc.lt

Luksemburg

| Directeur de la Santé |
| --- |
| Division de la Radioprotection |
| Villa Louvigny |
| Allée Marconi |
| L-2120 Luxembourg |

Directeur de la Santé

Division de la Radioprotection

Villa Louvigny

Allée Marconi

L-2120 Luxembourg

Tel. +352 24785670

Faks +352 467522

E-pošta: secretariat.radioprotection@ms.etat.lu

Malta

| Radiation Protection Board |
| --- |
| OHSA Building |
| 17, Triq Edgar Ferro |
| Pietà |
| PTA 3153 |

Radiation Protection Board

OHSA Building

17, Triq Edgar Ferro

Pietà

PTA 3153

Tel. +356 21247677

Faks +356 21232909

E-pošta: ohsa.rpb@gov.mt

Nizozemska

| Authority for Nuclear Safety and Radiation Protection (ANVS) |
| --- |
| Koningskade 4 |
| 2596 AA Den Haag |
| PO Box 16001 |
| 2500 BA Den Haag |

Authority for Nuclear Safety and Radiation Protection (ANVS)

Koningskade 4

2596 AA Den Haag

PO Box 16001

2500 BA Den Haag

Telefon +31 (0)884890500

E-pošta: postbus.transportinfo@anvs.nl

Internet: www.anvs.nl

Poljska

| National Atomic Energy Agency of the Republic of Poland |
| --- |
| Radiation Protection Department |
| Bonifraterska 17 st. |
| 00-203 Warsaw |

National Atomic Energy Agency of the Republic of Poland

Radiation Protection Department

Bonifraterska 17 st.

00-203 Warsaw

Tel. +48 225562800

Faks +48 226213786

E-pošta: secretariat.dor@paa.gov.pl

Internet: www.gov.pl/paa

Portugal

| Agência Portuguesa do Ambiente |
| --- |
| Rua da Murgueira 9 |
| Zambujal – Alfragide |
| 2610-124 Amadora |

Agência Portuguesa do Ambiente

Rua da Murgueira 9

Zambujal – Alfragide

2610-124 Amadora

Tel. +351 214728200

Tel. +351 214728232

E-pošta: geral@apambiente.pt

radiacao@apambiente.pt

Internet: www.apambiente.pt

Rumunjska

| National Commission for Nuclear Activities Control (CNCAN) |
| --- |
| Blvd. Libertatii nr. 14, sector 5 |
| 050706 București |

National Commission for Nuclear Activities Control (CNCAN)

Blvd. Libertatii nr. 14, sector 5

050706 București

Tel. +40 213160572

Faks +40 213173887

E-pošta: office@cncan.ro

Internet: www.cncan.ro

Slovačka

| Public Health Authority of the Slovak Republic |
| --- |
| Trnavská cesta 52 |
| 826 45 Bratislava |

Public Health Authority of the Slovak Republic

Trnavská cesta 52

826 45 Bratislava

Tel. +421 249284253

+421 249284111

Faks +421 244372619

E-pošta: uvzsr@uvzsr.sk

podatelna@uvzsr.sk

Internet: www.uvzsr.sk

Slovenija

Za radioaktivne izvore u područjima medicine i veterine:

| Ministry of Health |
| --- |
| Slovenian Radiation Protection Administration |
| Ajdovščina 4 |
| SI-1000 Ljubljana |

Ministry of Health

Slovenian Radiation Protection Administration

Ajdovščina 4

SI-1000 Ljubljana

Tel. +386 14788709

Faks +386 14788715

E-pošta: gp-ursvs.mz@gov.si

Internet: www.uvps.gov.si/en/

Za radioaktivne izvore u ostalim područjima (industrija, istraživanje):

| Ministry of the Environment and Spatial Planning |
| --- |
| Slovenian Nuclear Safety Administration |
| Litostrojska cesta 54 |
| SI-1000 Ljubljana |

Ministry of the Environment and Spatial Planning

Slovenian Nuclear Safety Administration

Litostrojska cesta 54

SI-1000 Ljubljana

Tel. +386 14721100

Faks +386 14721199

E-pošta: gp.ursjv@gov.si

Internet: www.ursjv.gov.si/en/

Španjolska

Nacionalna kontaktna točka

| Consejo de Seguridad Nuclear |
| --- |
| C/ Pedro Justo Dorado Dellmans, 11 |
| 28040 Madrid |
| Madrid |

Consejo de Seguridad Nuclear

C/ Pedro Justo Dorado Dellmans, 11

28040 Madrid

Madrid

Tel. +34 913460100

Faks +34 913460588

Javier Zarzuela

E-pošta: jzj@csn.es

Za pošiljke radioaktivnih tvari u nuklearna postrojenja, u nuklearna postrojenja prve kategorije ili nuklearna postrojenja druge ili treće kategorije u regijama Andaluziji, Kastilji-La Manchi i Melilli:

| Dirección General de Política Energética y Minas |
| --- |
| Paseo de la Castellana, 160 |
| 28071 Madrid |
| Madrid |

Dirección General de Política Energética y Minas

Paseo de la Castellana, 160

28071 Madrid

Madrid

Tel. +34 913497418

Faks +34 913497529

E-pošta: Bzn-sgenergianuclear@miteco.es

Za pošiljke radioaktivnih tvari u nuklearna postrojenja druge ili treće kategorije u sljedećim regijama:

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ASTURIAS |
| --- |
| Dirección General de Industria |
| Plaza de España, 1, 3.a planta |
| 33007 Oviedo |
| Asturias |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ASTURIAS

Dirección General de Industria

Plaza de España, 1, 3.a planta

33007 Oviedo

Asturias

Tel. +34 985106676

Faks +34 985106675

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN |
| --- |
| Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial |
| Dirección general de Energía y Minas |
| Servició de Gestión Energética |
| Paseo de María Agustín, 36 |
| 50004 Zaragoza |
| Zaragoza |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN

Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial

Dirección general de Energía y Minas

Servició de Gestión Energética

Paseo de María Agustín, 36

50004 Zaragoza

Zaragoza

Tel. +34 976714747

Faks +34 976715360

E-pošta: gestionenergetica@aragon.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ILLES BALEARS |
| --- |
| Consejería de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática |
| Dirección General de Política Industrial |
| Servicio de Actividades Radiactivas |
| C/ del Bastió d’en Sanoguera, 2 |
| 07002 Palma |
| Illes Balears |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ILLES BALEARS

Consejería de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática

Dirección General de Política Industrial

Servicio de Actividades Radiactivas

C/ del Bastió d’en Sanoguera, 2

07002 Palma

Illes Balears

Tel. +34 971176570

+34 971177000 + 63550

Faks +34 971176828

E-pošta: rx@caib.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS |
| --- |
| Consejería de Turismo, Industria y Comercio |
| Dirección General de Industria |
| Avda. Francisco La Roche, 35, Edificio Usos Múltiples I, 7a planta |
| 38071 Santa Cruz de Tenerife |
| Santa Cruz de Tenerife |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS

Consejería de Turismo, Industria y Comercio

Dirección General de Industria

Avda. Francisco La Roche, 35, Edificio Usos Múltiples I, 7a planta

38071 Santa Cruz de Tenerife

Santa Cruz de Tenerife

Tel. +34 928899400 (Ext. 89288)

+34 922475000 (Ext. 25216)

Faks +34 922475354

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA |
| --- |
| Consejería de Innovación, Industria, Transporte y Comercio |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| C/ Albert Einstein, 2 |
| 39011 Santander |
| Cantabria |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA

Consejería de Innovación, Industria, Transporte y Comercio

Dirección General de Industria, Energía y Minas

C/ Albert Einstein, 2

39011 Santander

Cantabria

Tel. +34 942200044

Faks +34 942200030

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN |
| --- |
| Consejería de Empleo e Industria |
| Dirección General de Industria |
| C/ Jacinto Benavente, 2, pta. 2a, ala norte |
| 47195 Arroyo de la Encomienda |
| Valladolid |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN

Consejería de Empleo e Industria

Dirección General de Industria

C/ Jacinto Benavente, 2, pta. 2a, ala norte

47195 Arroyo de la Encomienda

Valladolid

Tel. +34 983324288

Faks +34 983411410

Tel. +34 9833242291

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA |
| --- |
| Departamento de Empresa y Trabajo |
| Dirección General de Energía, Seguridad Industrial y Seguridad Minera |
| Servicio de Coordinación de Actividades Radioactivas |
| C/ Foc, 57, edificio A |
| 08038 Barcelona |
| Barcelona |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA

Departamento de Empresa y Trabajo

Dirección General de Energía, Seguridad Industrial y Seguridad Minera

Servicio de Coordinación de Actividades Radioactivas

C/ Foc, 57, edificio A

08038 Barcelona

Barcelona

Tel. +34 933226633

Faks +34 934393996

E-pošta: scar@gencat.cat

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA |
| --- |
| Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| Paseo de Roma, s/n |
| 06800 Mérida |
| Badajoz |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA

Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad

Dirección General de Industria, Energía y Minas

Paseo de Roma, s/n

06800 Mérida

Badajoz

Tel. +34 924012115

Faks +34 924005601

E-pošta: jose.narvaez@juntaex.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA |
| --- |
| Vicepresidencia Segunda y Consejería de Economía, Empresa e Innovación |
| Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales |
| Edificio administrativo San Caetano, s/n, bloque 5, puerta 4.a |
| 15781 Santiago de Compostela |
| A Coruña |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA

Vicepresidencia Segunda y Consejería de Economía, Empresa e Innovación

Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales

Edificio administrativo San Caetano, s/n, bloque 5, puerta 4.a

15781 Santiago de Compostela

A Coruña

Tel. +34 981545587

Faks +34 981957192

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA |
| --- |
| Consejería de Desarrollo Autonómico Secretaría General Técnica |
| Servicio de Industria y Comercio |
| C/ Marqués de la Ensenada, 13-15 (entrada por c/ Albia de Castro) |
| 26071 Logroño |
| La Rioja |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA

Consejería de Desarrollo Autonómico Secretaría General Técnica

Servicio de Industria y Comercio

C/ Marqués de la Ensenada, 13-15 (entrada por c/ Albia de Castro)

26071 Logroño

La Rioja

Tel. +34 941291710 / 941291711

Faks +34 941291206

E-pošta: dg.itic@larioja.org

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID |
| --- |
| Consejería de Economía, Empleo y Competitividad |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| Ramírez de Prado, 5 bis, 2.a planta |
| 28045 Madrid |
| Madrid |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID

Consejería de Economía, Empleo y Competitividad

Dirección General de Industria, Energía y Minas

Ramírez de Prado, 5 bis, 2.a planta

28045 Madrid

Madrid

Tel. +34 914206498

Faks +34 915802194

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA |
| --- |
| Consejería de Empresa, Empleo, Universidades y Portavocía |
| Dirección General de Energía y Actividad Industrial y Minera |
| C/ Nuevas Tecnologías, s/n |
| 30205 Murcia |
| Murcia |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA

Consejería de Empresa, Empleo, Universidades y Portavocía

Dirección General de Energía y Actividad Industrial y Minera

C/ Nuevas Tecnologías, s/n

30205 Murcia

Murcia

Tel. +34 968362002

Faks +34 968362003

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE NAVARRA |
| --- |
| Departamento de Desarrollo Económico y Empresarial |
| Dirección General de Industria, Energía y Proyectos Estratégicos S3 |
| Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas |
| Parque Tomas Caballero, 1 |
| 31005 Pamplona |
| Navarra |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE NAVARRA

Departamento de Desarrollo Económico y Empresarial

Dirección General de Industria, Energía y Proyectos Estratégicos S3

Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas

Parque Tomas Caballero, 1

31005 Pamplona

Navarra

Tel. +34 848424499

Faks +34 848426468

E-pošta: mlesdelg@navarra.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE PAÍS VASCO |
| --- |
| Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente |
| Viceconsejería de Industria |
| Dirección de Proyectos Estratégicos y Administración Industrial |
| C/ Donostia-San Sebastián, 1 |
| 01010 Vitoria-Gasteiz |
| Araba/Álava |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE PAÍS VASCO

Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente

Viceconsejería de Industria

Dirección de Proyectos Estratégicos y Administración Industrial

C/ Donostia-San Sebastián, 1

01010 Vitoria-Gasteiz

Araba/Álava

Tel. +34 945019696

+34 945019935

Faks +34 945019978

José Miguel Muñoz San Martín

E-pošta: josemi-munoz@euskadi.eus

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE COMUNITAT VALENCIANA |
| --- |
| Consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| C/ de la Democracia, 77, Ciudad Administrativa 9 de octubre, Torre 2 |
| 46018 València |
| València/Valencia |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE COMUNITAT VALENCIANA

Consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo

Dirección General de Industria, Energía y Minas

C/ de la Democracia, 77, Ciudad Administrativa 9 de octubre, Torre 2

46018 València

València/Valencia

Tel. +34 961209576

Faks +34 961209564

| CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA |
| --- |
| Consejería de Sanidad, Consumo y Gobernación |
| Servicio de Consumo |
| Plaza de África, 1, acceso C, 1.o A |
| 51001 Ceuta |
| Ceuta |

CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA

Consejería de Sanidad, Consumo y Gobernación

Servicio de Consumo

Plaza de África, 1, acceso C, 1.o A

51001 Ceuta

Ceuta

Tel. +34 956511658

+34 9956515627

+34 956528129

Faks +34 956515988

Švedska

| Strålsäkerhetsmyndigheten |
| --- |
| SE-171 16 Stockholm |

Strålsäkerhetsmyndigheten

SE-171 16 Stockholm

Tel. +46 87994000

Faks +46 87994010

E-pošta: registrator@ssm.se

Internet: www.ssm.se

---

| 29.7.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 288/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 288/7

---

Obavijest Komisije o smjernicama za postupak akreditacije, odobravanja i ovlašćivanja neovisnih subjekata za pristup sigurnosnim karakteristikama vozila iz Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858

(2022/C 288/02)

Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2021/1244 (1) mijenja se Prilog X. Uredbi (EU) 2018/858 (2), a posebno se dodaje novi Dodatak kojim se utvrđuje postupak odobravanja i ovlašćivanja neovisnih subjekata za pristup sigurnosnim karakteristikama vozila.

Pravne obveze u pogledu uloge i odgovornosti tijela uključenih u postupak odobravanja i ovlašćivanja neovisnih subjekata i njihovih zaposlenika kojima se dodjeljuje pristup informacijama o popravku i održavanju vozila povezanima sa sigurnošću utvrđene su u Dodatku 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858. U skladu s točkom 6.3. Priloga X. funkcionalni zahtjevi za primjenu postupka navedeni su kako bi se pomoglo s ispunjavanjem pravnih obveza u obliku primjera i slučajeva u Prilogu ovoj Obavijesti Komisije.

---

(1)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2021/1244 оd 20. svibnja 2021. o izmjeni Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na standardiziran pristup informacijama povezanima s ugrađenim dijagnostičkim sustavom u vozilu i informacijama o popravku i održavanju vozila te s obzirom na zahtjeve i postupke za pristup informacijama o sigurnosti vozila (SL L 272, 30.7.2021., str. 16.).

(2)  Uredba (EU) 2018/858 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2018. o homologaciji i nadzoru tržišta motornih vozila i njihovih prikolica te sustavâ, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica namijenjenih za takva vozila, o izmjeni uredaba (EZ) br. 715/2007 i (EZ) br. 595/2009 te o stavljanju izvan snage Direktive 2007/46/EZ (SL L 151, 14.6.2018., str. 1.).

---

PRILOG

Funkcionalni zahtjevi: slučajevi

SLUČAJ SERMI 1 – zahtjevi za promjene akreditacijskog postupka i praćenje njegove provedbe u državama članicama

| Sudionici | Članovi Foruma za pristup informacijama o popravku i održavanju vozila povezanima sa sigurnošću ili SERMI-ja i Komisija |
| --- | --- |
| Cilj | Sudionici mogu podnijeti zahtjev za promjenu plana |
| Početna vrijednost slučaja | Zahtjev za promjenu plana za pristup informacijama o popravku i održavanju vozila povezanima sa sigurnošću (RMI) |
| Ishod slučaja | Ažurirani plan za pristup informacijama o popravku i održavanju vozila povezanima sa sigurnošću (prema potrebi) |
| Opis | SERMI obrađuje zahtjeve za promjene plana. Njegovi članovi ocjenjuju i ažuriraju plan. SERMI obavješćuje Komisiju o zahtjevima za promjene akreditacijskog postupka. |

Sudionici

Članovi Foruma za pristup informacijama o popravku i održavanju vozila povezanima sa sigurnošću ili SERMI-ja i Komisija

Cilj

Sudionici mogu podnijeti zahtjev za promjenu plana

Početna vrijednost slučaja

Zahtjev za promjenu plana za pristup informacijama o popravku i održavanju vozila povezanima sa sigurnošću (RMI)

Ishod slučaja

Ažurirani plan za pristup informacijama o popravku i održavanju vozila povezanima sa sigurnošću (prema potrebi)

Opis

SERMI obrađuje zahtjeve za promjene plana. Njegovi članovi ocjenjuju i ažuriraju plan. SERMI obavješćuje Komisiju o zahtjevima za promjene akreditacijskog postupka.

SLUČAJ SERMI 2 – odabir centara povjerenja

| Sudionici | Centar povjerenja |
| --- | --- |
| Cilj | Imenovanje centra povjerenja |
| Početna vrijednost slučaja | Zahtjev koji je centar povjerenja podnio SERMI-ju koji ocjenjuje ispunjava li centar povjerenja sve funkcionalne i tehničke zahtjeve |
| Ishod slučaja | Prihvaćen ili odbijen zahtjev centra povjerenja
  Popis centara povjerenja ažuriran |
| Opis | SERMI obrađuje zahtjeve centara povjerenja predloženih za odabir na temelju kriterija iz točke 4.1.2. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858; SERMI sastavlja i ažurira popis odabranih centara povjerenja. Komisija je obaviještena. |

Sudionici

Centar povjerenja

Cilj

Imenovanje centra povjerenja

Početna vrijednost slučaja

Zahtjev koji je centar povjerenja podnio SERMI-ju koji ocjenjuje ispunjava li centar povjerenja sve funkcionalne i tehničke zahtjeve

Ishod slučaja

Prihvaćen ili odbijen zahtjev centra povjerenja

Popis centara povjerenja ažuriran

Opis

SERMI obrađuje zahtjeve centara povjerenja predloženih za odabir na temelju kriterija iz točke 4.1.2. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858; SERMI sastavlja i ažurira popis odabranih centara povjerenja. Komisija je obaviještena.

SLUČAJ SERMI 3 – sastavljanje implementacijskog vodiča za interakciju među subjektima u postupku

| Sudionici | SERMI, Komisija |
| --- | --- |
| Cilj | Implementacijski vodič kojim se proizvođači vozila i centar povjerenja služe kako bi ispravno uveli potrebne komunikacijske standarde, OCSP (Online Certificate Status Protocol) i SOAP (Simple Object Access Protocol) |
| Početna vrijednost slučaja | Informacije i poznati standardi |
| Ishod slučaja | Implementacijski vodič sa svim potrebnim informacijama za komunikacijska sučelja |
| Opis | SERMI Komisiji pruža informacije o tome kako se sustav može uspostaviti i održavati s obzirom na sigurnosne zahtjeve i tehnologije koje se neprekidno mijenjaju |

Sudionici

SERMI, Komisija

Cilj

Implementacijski vodič kojim se proizvođači vozila i centar povjerenja služe kako bi ispravno uveli potrebne komunikacijske standarde, OCSP (Online Certificate Status Protocol) i SOAP (Simple Object Access Protocol)

Početna vrijednost slučaja

Informacije i poznati standardi

Ishod slučaja

Implementacijski vodič sa svim potrebnim informacijama za komunikacijska sučelja

Opis

SERMI Komisiji pruža informacije o tome kako se sustav može uspostaviti i održavati s obzirom na sigurnosne zahtjeve i tehnologije koje se neprekidno mijenjaju

SLUČAJ NAB 1 – akreditacija tijela za ocjenjivanje sukladnosti

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti (CAB) |
| --- | --- |
| Cilj | Akreditirano tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| Početna vrijednost slučaja | Obrazac zahtjeva koji podnosi CAB i obrađuje nacionalno akreditacijsko tijelo (NAB) |
| Ishod slučaja | CAB je ili akreditiran ili nije akreditiran.
  Akreditacijsko izvješće NAB-a o CAB-u. |
| Opis | NAB dostavlja akreditacijski obrazac za CAB-ove.
  Akreditacijski obrazac ispunjava organizacija koja se prijavljuje da bude imenovana kao CAB.
  NAB ocjenjuje ispunjava li organizacija sve navedene zahtjeve.
  Akreditacija služi da bi se ocijenilo da je CAB sukladan s normom „Ocjenjivanje sukladnosti – Zahtjevi za rad različitih vrsta tijela koja provode inspekciju” (ISO/IEC 17020:2012) kao inspekcijsko tijelo tipa A.
  CAB podnosi zahtjev za akreditaciju u skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 765/2008 |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti (CAB)

Cilj

Akreditirano tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Početna vrijednost slučaja

Obrazac zahtjeva koji podnosi CAB i obrađuje nacionalno akreditacijsko tijelo (NAB)

Ishod slučaja

CAB je ili akreditiran ili nije akreditiran.

Akreditacijsko izvješće NAB-a o CAB-u.

Opis

NAB dostavlja akreditacijski obrazac za CAB-ove.

Akreditacijski obrazac ispunjava organizacija koja se prijavljuje da bude imenovana kao CAB.

NAB ocjenjuje ispunjava li organizacija sve navedene zahtjeve.

Akreditacija služi da bi se ocijenilo da je CAB sukladan s normom „Ocjenjivanje sukladnosti – Zahtjevi za rad različitih vrsta tijela koja provode inspekciju” (ISO/IEC 17020:2012) kao inspekcijsko tijelo tipa A.

CAB podnosi zahtjev za akreditaciju u skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 765/2008

SLUČAJ NAB 2 – obrada žalbi protiv CAB-ova

U skladu s člankom 9. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 765/2008 nacionalna akreditacijska tijela uspostavila su potrebne postupke za rješavanje žalbi protiv tijelâ za ocjenjivanje sukladnosti koja su akreditirala

Odgovornosti nacionalnog akreditacijskog tijela su:

| (a) | odlučivanje o prihvatljivosti žalbi; |
| --- | --- |

(a)

odlučivanje o prihvatljivosti žalbi;

| (b) | osiguravanje da žalbu koja se odnosi na akreditirano tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prvo rješava to tijelo; |
| --- | --- |

(b)

osiguravanje da žalbu koja se odnosi na akreditirano tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prvo rješava to tijelo;

| (c) | poduzimanje odgovarajućih popravnih radnji u razumnom roku ako je to potrebno; |
| --- | --- |

(c)

poduzimanje odgovarajućih popravnih radnji u razumnom roku ako je to potrebno;

| (d) | bilježenje svih žalbi i poduzetih radnji; i |
| --- | --- |

(d)

bilježenje svih žalbi i poduzetih radnji; i

| (e) | odgovaranje podnositelju žalbe. |
| --- | --- |

(e)

odgovaranje podnositelju žalbe.

Tijekom postupka podnošenja žalbe nacionalnom akreditacijskom tijelu sva postojeća odobrenja neovisnog subjekta, sva ovlaštenja zaposlenika, sve potvrde o pregledu radi ovlaštenja i sve korektivne mjere koje je to tijelo za ocjenjivanje sukladnosti izdalo ostaju valjani.

Ako nacionalno akreditacijsko tijelo odluči poništiti akreditaciju tijela za ocjenjivanje sukladnosti, sva odobrenja neovisnog subjekta i povezane potvrde o pregledu radi odobrenja te potvrde o provjeri ovlaštenja zaposlenika koje je tijelo za ocjenjivanje sukladnosti izdalo prestaju biti valjani. Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti naknadno obavješćuje odobreni neovisni subjekt o toj odluci. Nacionalno akreditacijsko tijelo obavješćuje SERMI i Komisiju o toj odluci.

| Sudionici | Neovisni subjekt, centar povjerenja, proizvođač vozila, relevantna tijela |
| --- | --- |
| Cilj | Riješiti žalbe |
| Početna vrijednost slučaja | Žalba protiv tijela za ocjenjivanje sukladnosti |
| Ishod slučaja | Rješenje žalbe protiv tijela za ocjenjivanje sukladnosti |
| Opis | Žalbe se rješavaju na lokalnoj razini između tijela za ocjenjivanje sukladnosti i podnositelja žalbe. Žalbe koje nisu riješene na lokalnoj razini mogu se proslijediti nacionalnom akreditacijskom tijelu na daljnje razmatranje u skladu s člankom 9. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 765/2008. |

Sudionici

Neovisni subjekt, centar povjerenja, proizvođač vozila, relevantna tijela

Cilj

Riješiti žalbe

Početna vrijednost slučaja

Žalba protiv tijela za ocjenjivanje sukladnosti

Ishod slučaja

Rješenje žalbe protiv tijela za ocjenjivanje sukladnosti

Opis

Žalbe se rješavaju na lokalnoj razini između tijela za ocjenjivanje sukladnosti i podnositelja žalbe. Žalbe koje nisu riješene na lokalnoj razini mogu se proslijediti nacionalnom akreditacijskom tijelu na daljnje razmatranje u skladu s člankom 9. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 765/2008.

SLUČAJ NAB 3 – NAB-ov popis akreditiranih tijela za ocjenjivanje sukladnosti

| Sudionici | Nacionalno akreditacijsko tijelo |
| --- | --- |
| Cilj | Nacionalno akreditacijsko tijelo održava ažuran popis svih akreditiranih tijela za ocjenjivanje |
| Početna vrijednost slučaja | Akreditirana tijela za ocjenjivanje sukladnosti |
| Ishod slučaja | Popis akreditiranih tijela za ocjenjivanje sukladnosti po državama |
| Opis | Nacionalno akreditacijsko tijelo izrađuje, održava i objavljuje popis svih akreditiranih tijela za ocjenjivanje sukladnosti za svoju zemlju |

Sudionici

Nacionalno akreditacijsko tijelo

Cilj

Nacionalno akreditacijsko tijelo održava ažuran popis svih akreditiranih tijela za ocjenjivanje

Početna vrijednost slučaja

Akreditirana tijela za ocjenjivanje sukladnosti

Ishod slučaja

Popis akreditiranih tijela za ocjenjivanje sukladnosti po državama

Opis

Nacionalno akreditacijsko tijelo izrađuje, održava i objavljuje popis svih akreditiranih tijela za ocjenjivanje sukladnosti za svoju zemlju

SLUČAJ CAB 1 – tijelo za ocjenjivanje sukladnosti uspostavlja poslovni odnos s centrom povjerenja

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti sklapa ugovorni sporazum s odabranim centrom povjerenja uvrštenim na SERMI-jev popis odabranih centara povjerenja |
| Početna vrijednost slučaja | Ugovor između tijela za ocjenjivanje sukladnosti i odabranog centra povjerenja s popisa prihvaćenih centara povjerenja koji je objavio SERMI (vidjeti slučaj SE2). |
| Ishod slučaja | Izdaje se ugovor koji su potpisali tijelo za ocjenjivanje sukladnosti i centar povjerenja |
| Opis | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti uspostavlja poslovni odnos s jednim odabranim centrom povjerenja u skladu s popisom koji je objavio SERMI radi:






  a) | izrade digitalnih certifikata i zapisa o ovlaštenju; |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti sklapa ugovorni sporazum s odabranim centrom povjerenja uvrštenim na SERMI-jev popis odabranih centara povjerenja

Početna vrijednost slučaja

Ugovor između tijela za ocjenjivanje sukladnosti i odabranog centra povjerenja s popisa prihvaćenih centara povjerenja koji je objavio SERMI (vidjeti slučaj SE2).

Ishod slučaja

Izdaje se ugovor koji su potpisali tijelo za ocjenjivanje sukladnosti i centar povjerenja

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti uspostavlja poslovni odnos s jednim odabranim centrom povjerenja u skladu s popisom koji je objavio SERMI radi:

a)

izrade digitalnih certifikata i zapisa o ovlaštenju;

| b) | vođenja evidencije statusa odobrenja i ovlaštenja (slanje „novih” certifikata ako je to potrebno) |
| --- | --- |

b)

vođenja evidencije statusa odobrenja i ovlaštenja (slanje „novih” certifikata ako je to potrebno)

| c) | slanja digitalnih certifikata i obavijesti s PIN-om koje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prosljeđuje zaposleniku neovisnog subjekta. |
| --- | --- |

c)

slanja digitalnih certifikata i obavijesti s PIN-om koje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prosljeđuje zaposleniku neovisnog subjekta.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti sklapa samo jedan ugovor sa samo jednim centrom povjerenja.

SLUČAJ CAB 2 – tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava neovisni subjekt radi odobrenja

| Sudionici | Neovisni subjekt |
| --- | --- |
| Cilj | Odobravanje neovisnog subjekta kako bi taj subjekt mogao imenovati jednog ili više zaposlenika koji će dobiti ovlaštenje za ocjenjivanje sukladnosti i imati pristup informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću |
| Početna vrijednost slučaja | Popunjeni obrazac zahtjeva u skladu sa zahtjevima tijela za ocjenjivanje sukladnosti. Obrazac zahtjeva sadržava kriterije navedene u točki 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858. |
| Ishod slučaja | Potvrda u papirnatom obliku s rezultatom provjere neovisnog subjekta radi odobrenja |
| Opis | Neovisni subjekt šalje obrazac zahtjeva i sve potrebne dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti sljedivim i provjerljivim sredstvima.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava dokumente i je li drugo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti već pregledalo neovisni subjekt.
  Ako su ispunjeni kriteriji za odobrenje neovisnih subjekata (točka 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858), tijelo za ocjenjivanje sukladnosti neovisnom subjektu šalje potvrdu o pregledu radi odobrenja u papirnatom obliku.
  Ako neovisni subjekt ne prođe provjeru tijela za ocjenjivanje sukladnosti, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o tome obavješćuje druga tijela za ocjenjivanje sukladnosti u zemlji na sljediv i provjerljiv način.
  Tijela za ocjenjivanje sukladnosti provjerava jesu li podaci koje je dostavio neovisni subjekt dosljedni tijekom cijelog postupka.
  Svaki zaposlenik neovisnog subjekta koji je ovlašten za pristup sigurnosnim informacijama mora biti registriran u istom tijelu za ocjenjivanje sukladnosti i centru povjerenja.
  Svaki odobreni neovisni subjekt može biti podvrgnut nasumičnim i nenajavljenim terenskim pregledima. To će se dogoditi jednom tijekom razdoblja valjanosti odobrenja neovisnog subjekta. |

Sudionici

Neovisni subjekt

Cilj

Odobravanje neovisnog subjekta kako bi taj subjekt mogao imenovati jednog ili više zaposlenika koji će dobiti ovlaštenje za ocjenjivanje sukladnosti i imati pristup informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću

Početna vrijednost slučaja

Popunjeni obrazac zahtjeva u skladu sa zahtjevima tijela za ocjenjivanje sukladnosti. Obrazac zahtjeva sadržava kriterije navedene u točki 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858.

Ishod slučaja

Potvrda u papirnatom obliku s rezultatom provjere neovisnog subjekta radi odobrenja

Opis

Neovisni subjekt šalje obrazac zahtjeva i sve potrebne dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti sljedivim i provjerljivim sredstvima.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava dokumente i je li drugo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti već pregledalo neovisni subjekt.

Ako su ispunjeni kriteriji za odobrenje neovisnih subjekata (točka 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858), tijelo za ocjenjivanje sukladnosti neovisnom subjektu šalje potvrdu o pregledu radi odobrenja u papirnatom obliku.

Ako neovisni subjekt ne prođe provjeru tijela za ocjenjivanje sukladnosti, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o tome obavješćuje druga tijela za ocjenjivanje sukladnosti u zemlji na sljediv i provjerljiv način.

Tijela za ocjenjivanje sukladnosti provjerava jesu li podaci koje je dostavio neovisni subjekt dosljedni tijekom cijelog postupka.

Svaki zaposlenik neovisnog subjekta koji je ovlašten za pristup sigurnosnim informacijama mora biti registriran u istom tijelu za ocjenjivanje sukladnosti i centru povjerenja.

Svaki odobreni neovisni subjekt može biti podvrgnut nasumičnim i nenajavljenim terenskim pregledima. To će se dogoditi jednom tijekom razdoblja valjanosti odobrenja neovisnog subjekta.

SLUČAJ CAB 3 – terenski pregledi koje provodi tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Provesti barem jedan nasumični i nenajavljeni terenski pregled svakog odobrenog neovisnog subjekta tijekom razdoblja valjanosti odobrenja i terenski pregled na zahtjev neovisnog subjekta unutar zadnjih šest mjeseci valjanosti odobrenja kako bi se provjerilo da su informacije iz obrasca zahtjeva točne te da se proceduralni zahtjevi primjenjuju i prakticiraju u svakodnevnom poslovanju kako je neovisni subjekt naveo u zahtjevu za odobrenje. Pregled proveden unutar zadnjih šest mjeseci valjanosti koristit će se za ocjenu zahtjeva za obnovu ovlaštenja neovisnog subjekta. Potreba za terenskim pregledom utvrđuje se na temelju žalbe protiv odobrenog neovisnog subjekta ili ovlaštenog zaposlenika neovisnog subjekta. |
| Početna vrijednost slučaja | Nenajavljeni posjeti prostorima neovisnih subjekata.
  Posjet prostorima neovisnih subjekata na zahtjev neovisnog subjekta u posljednjih šest mjeseci valjanosti odobrenja neovisnog subjekta.
  Na temelju žalbe. |
| Ishod slučaja | Odobrenje neovisnog subjekta je potvrđeno ili povučeno.
  Ako je odobrenje neovisnog subjekta povučeno, ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta se povlače, a centru povjerenja nalaže se da povuče odgovarajuće digitalne certifikate.
  Odobrenje neovisnog subjekta se obnavlja (SLUČAJ CAB 4). |
| Opis | Tijela za ocjenjivanje sukladnosti posjećuju neovisni subjekt i vrše terenski pregled tijekom kojeg provjeravaju sukladnost sa zahtjevima iz točke 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858.
  Tijela za ocjenjivanje sukladnosti mogu, za potrebe terenskih pregleda, zatražiti pomoć od tijelâ za nadzor tržišta države članice u kojoj imaju poslovni nastan.
  Odobrenje neovisnog subjekta se potvrđuje ili povlači ovisno o rezultatima terenskog pregleda. Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti dopušta neovisnom subjektu da ispravi male nedostatke nakon negativnog rezultata terenskog pregleda u skladu s točkom 4.3.1. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858.
  Ako je konačni rezultat pregleda negativan, centar povjerenja povlači odobrenja neovisnog subjekta, ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta i digitalne certifikate zaposlenika neovisnog subjekta. |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Provesti barem jedan nasumični i nenajavljeni terenski pregled svakog odobrenog neovisnog subjekta tijekom razdoblja valjanosti odobrenja i terenski pregled na zahtjev neovisnog subjekta unutar zadnjih šest mjeseci valjanosti odobrenja kako bi se provjerilo da su informacije iz obrasca zahtjeva točne te da se proceduralni zahtjevi primjenjuju i prakticiraju u svakodnevnom poslovanju kako je neovisni subjekt naveo u zahtjevu za odobrenje. Pregled proveden unutar zadnjih šest mjeseci valjanosti koristit će se za ocjenu zahtjeva za obnovu ovlaštenja neovisnog subjekta. Potreba za terenskim pregledom utvrđuje se na temelju žalbe protiv odobrenog neovisnog subjekta ili ovlaštenog zaposlenika neovisnog subjekta.

Početna vrijednost slučaja

Nenajavljeni posjeti prostorima neovisnih subjekata.

Posjet prostorima neovisnih subjekata na zahtjev neovisnog subjekta u posljednjih šest mjeseci valjanosti odobrenja neovisnog subjekta.

Na temelju žalbe.

Ishod slučaja

Odobrenje neovisnog subjekta je potvrđeno ili povučeno.

Ako je odobrenje neovisnog subjekta povučeno, ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta se povlače, a centru povjerenja nalaže se da povuče odgovarajuće digitalne certifikate.

Odobrenje neovisnog subjekta se obnavlja (SLUČAJ CAB 4).

Opis

Tijela za ocjenjivanje sukladnosti posjećuju neovisni subjekt i vrše terenski pregled tijekom kojeg provjeravaju sukladnost sa zahtjevima iz točke 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858.

Tijela za ocjenjivanje sukladnosti mogu, za potrebe terenskih pregleda, zatražiti pomoć od tijelâ za nadzor tržišta države članice u kojoj imaju poslovni nastan.

Odobrenje neovisnog subjekta se potvrđuje ili povlači ovisno o rezultatima terenskog pregleda. Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti dopušta neovisnom subjektu da ispravi male nedostatke nakon negativnog rezultata terenskog pregleda u skladu s točkom 4.3.1. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858.

Ako je konačni rezultat pregleda negativan, centar povjerenja povlači odobrenja neovisnog subjekta, ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta i digitalne certifikate zaposlenika neovisnog subjekta.

SLUČAJ CAB 4 – tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava neovisni subjekt radi obnove odobrenja

| Sudionici | Neovisni subjekt |
| --- | --- |
| Cilj | Obnova odobrenja neovisnog subjekta |
| Početna vrijednost slučaja | Popunjeni obrazac u skladu sa zahtjevima tijela za ocjenjivanje sukladnosti. Obrazac zahtjeva sadržava kriterije navedene u točki 4.3.2. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858. Pozitivan rezultat terenskog pregleda koji je zatražila neovisna organizacija i koji je provelo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti u razdoblju od šest mjeseci prije isteka roka valjanosti odobrenja. |
| Ishod slučaja | Potvrda u papirnatom obliku s rezultatima pregleda radi obnove odobrenja neovisnog subjekta.
  Istek odobrenja neovisnog subjekta, ovlaštenja zaposlenika neovisnih subjekata i povlačenje digitalnih certifikata u slučaju negativnog rezultata pregleda ili odbijanja zahtjeva za obnavljanje. |
| Opis | Nakon razdoblja od 60 mjeseci odobrenje se obnavlja.
  Prije isteka odobrenja tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje neovisnog subjekta o tome da odobrenje uskoro ističe. Ta se obavijest dostavlja u razdoblju od šest mjeseci prije isteka odobrenja.
  Neovisni subjekt zahtijeva da tijelo za ocjenjivanje sukladnosti izvrši terenski pregled.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti vrši terenski pregled. Ako je rezultat pregleda negativan, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti povlači odobrenje neovisnog subjekta i ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta. Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti nalaže centru povjerenja da povuče certifikate zaposlenika neovisnog subjekta.
  Neovisni subjekt šalje sve dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način dva mjeseca prije isteka odobrenja.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava dokumente i provjerava je li drugo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti već odobrilo ili odbilo zahtjev neovisnog subjekta.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava sukladnost s konceptom zakonite poslovne aktivnosti iz točke 6.3. drugog stavka Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858. Tijelu za ocjenjivanje sukladnosti može pomagati tijelo za nadzor tržišta države članice u kojoj ima poslovni nastan.
  Ako su ispunjeni kriteriji za odobrenje neovisnog subjekta (točka 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858), tijelo za ocjenjivanje sukladnosti neovisnom subjektu šalje certifikat o pregledu radi odobrenja u papirnatom obliku.
  Ako neovisni subjekt ne prođe pregled tijela za ocjenjivanje sukladnosti, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o tome obavješćuje druga tijela za ocjenjivanje sukladnosti u zemlji na sljediv i provjerljiv način.
  Tijela za ocjenjivanje sukladnosti provjerava jesu li podaci koje je dostavio neovisni subjekt dosljedni tijekom cijelog postupka. Svaki zaposlenik neovisnog subjekta koji je ovlašten za pristup sigurnosnim informacijama registrira se u istom tijelu za ocjenjivanje sukladnosti i centru povjerenja nakon što se njegova ovlaštenja provjere u skladu sa slučajem CA6. |

Sudionici

Neovisni subjekt

Cilj

Obnova odobrenja neovisnog subjekta

Početna vrijednost slučaja

Popunjeni obrazac u skladu sa zahtjevima tijela za ocjenjivanje sukladnosti. Obrazac zahtjeva sadržava kriterije navedene u točki 4.3.2. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858. Pozitivan rezultat terenskog pregleda koji je zatražila neovisna organizacija i koji je provelo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti u razdoblju od šest mjeseci prije isteka roka valjanosti odobrenja.

Ishod slučaja

Potvrda u papirnatom obliku s rezultatima pregleda radi obnove odobrenja neovisnog subjekta.

Istek odobrenja neovisnog subjekta, ovlaštenja zaposlenika neovisnih subjekata i povlačenje digitalnih certifikata u slučaju negativnog rezultata pregleda ili odbijanja zahtjeva za obnavljanje.

Opis

Nakon razdoblja od 60 mjeseci odobrenje se obnavlja.

Prije isteka odobrenja tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje neovisnog subjekta o tome da odobrenje uskoro ističe. Ta se obavijest dostavlja u razdoblju od šest mjeseci prije isteka odobrenja.

Neovisni subjekt zahtijeva da tijelo za ocjenjivanje sukladnosti izvrši terenski pregled.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti vrši terenski pregled. Ako je rezultat pregleda negativan, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti povlači odobrenje neovisnog subjekta i ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta. Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti nalaže centru povjerenja da povuče certifikate zaposlenika neovisnog subjekta.

Neovisni subjekt šalje sve dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način dva mjeseca prije isteka odobrenja.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava dokumente i provjerava je li drugo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti već odobrilo ili odbilo zahtjev neovisnog subjekta.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava sukladnost s konceptom zakonite poslovne aktivnosti iz točke 6.3. drugog stavka Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858. Tijelu za ocjenjivanje sukladnosti može pomagati tijelo za nadzor tržišta države članice u kojoj ima poslovni nastan.

Ako su ispunjeni kriteriji za odobrenje neovisnog subjekta (točka 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858), tijelo za ocjenjivanje sukladnosti neovisnom subjektu šalje certifikat o pregledu radi odobrenja u papirnatom obliku.

Ako neovisni subjekt ne prođe pregled tijela za ocjenjivanje sukladnosti, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o tome obavješćuje druga tijela za ocjenjivanje sukladnosti u zemlji na sljediv i provjerljiv način.

Tijela za ocjenjivanje sukladnosti provjerava jesu li podaci koje je dostavio neovisni subjekt dosljedni tijekom cijelog postupka. Svaki zaposlenik neovisnog subjekta koji je ovlašten za pristup sigurnosnim informacijama registrira se u istom tijelu za ocjenjivanje sukladnosti i centru povjerenja nakon što se njegova ovlaštenja provjere u skladu sa slučajem CA6.

SLUČAJ CAB 5 – obrada podataka o neovisnom subjektu

| Sudionici | Neovisni subjekt |
| --- | --- |
| Cilj | Podaci o neovisnom subjektu koje treba ispraviti |
| Početna vrijednost slučaja | Neovisni subjekt zahtijeva od odgovarajućeg tijela za ocjenjivanje sukladnosti da izmijeni podatke o neovisnom subjektu.
  Neovisni subjekt obrazlaže tu izmjenu tijelu za ocjenjivanje sukladnosti. |
| Ishod slučaja | Ažurirani podaci o neovisnom subjektu. |
| Opis | Neovisni subjekt šalje sve potrebne dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava dokumente. Ako tijelo za ocjenjivanje sukladnosti utvrdi da je zahtjev opravdan, podaci se mijenjaju i tijelo neovisnom subjektu izdaje izmijenjenu potvrdu u papirnatom obliku. |

Sudionici

Neovisni subjekt

Cilj

Podaci o neovisnom subjektu koje treba ispraviti

Početna vrijednost slučaja

Neovisni subjekt zahtijeva od odgovarajućeg tijela za ocjenjivanje sukladnosti da izmijeni podatke o neovisnom subjektu.

Neovisni subjekt obrazlaže tu izmjenu tijelu za ocjenjivanje sukladnosti.

Ishod slučaja

Ažurirani podaci o neovisnom subjektu.

Opis

Neovisni subjekt šalje sve potrebne dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava dokumente. Ako tijelo za ocjenjivanje sukladnosti utvrdi da je zahtjev opravdan, podaci se mijenjaju i tijelo neovisnom subjektu izdaje izmijenjenu potvrdu u papirnatom obliku.

SLUČAJ CAB 6 – tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava zaposlenika neovisnog subjekta radi ovlaštenja

| Sudionici | Zaposlenik neovisnog subjekta |
| --- | --- |
| Cilj | Ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta |
| Početna vrijednost slučaja | Popunjeni obrazac zahtjeva o pregledu u skladu sa zahtjevima tijela za ocjenjivanje sukladnosti. Obrazac zahtjeva sadržava kriterije navedene u točki 4.3.4. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858. |
| Ishod slučaja | Rezultat pregleda koji je tijelo za ocjenjivanje sukladnosti poslalo centru povjerenja kako bi centar mogao:






  (1) | izdati elektronički certifikat zaposleniku neovisnog subjekta |

Sudionici

Zaposlenik neovisnog subjekta

Cilj

Ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta

Početna vrijednost slučaja

Popunjeni obrazac zahtjeva o pregledu u skladu sa zahtjevima tijela za ocjenjivanje sukladnosti. Obrazac zahtjeva sadržava kriterije navedene u točki 4.3.4. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858.

Ishod slučaja

Rezultat pregleda koji je tijelo za ocjenjivanje sukladnosti poslalo centru povjerenja kako bi centar mogao:

(1)

izdati elektronički certifikat zaposleniku neovisnog subjekta

| (2) | izraditi zapis o ovlaštenju zaposlenika neovisnog subjekta u bazi podataka. |
| --- | --- |

(2)

izraditi zapis o ovlaštenju zaposlenika neovisnog subjekta u bazi podataka.

Opis

Zaposlenik neovisnog subjekta šalje zahtjev i sve potrebne dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava je li zaposlenik neovisnog subjekta prethodno podnio zahtjev koji je to ili neko drugo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti na razini Unije odbilo.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava dokumente.

Ako su ispunjeni kriteriji za ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta (točka 4.3.4. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858), tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavještava centar povjerenja da pošalje potvrdu o pregledu radi odobrenja u papirnatom obliku (slučaj TC 1).

Svaki zaposlenik neovisnog subjekta traži odobrenje od tijela za ocjenjivanje sukladnosti da je njegov neovisni subjekt registriran u tom tijelu.

Provjera točnosti i potpunosti informacija koje je IO dostavio u ime svojih zaposlenika obuhvaćena je odredbom 7.1.6. norme ISO 17020:2012.

SLUČAJ CAB 7 – pseudonimizacija osobnih podataka u tijelu za ocjenjivanje sukladnosti

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Pseudonimizacija osobnih podataka zaposlenika neovisnih subjekata. |
| Početna vrijednost slučaja | Ime i prezime zaposlenika neovisnog subjekta |
| Ishod slučaja | Jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta koji se upotrebljava na isti način kao u digitalnom certifikatu |
| Opis | Ime i prezime zaposlenika neovisnog subjekta prenosi se na jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta koji će se upotrebljavati tijekom cijelog postupka za pristup informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću.
  Mora se zajamčiti da je obrada osobnih podataka u skladu s pravilima EU-a o zaštiti temeljnih prava i sloboda pojedinaca, propisanima u Uredbi (EU) 2016/679 i Direktivom 2002/58/EZ. |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Pseudonimizacija osobnih podataka zaposlenika neovisnih subjekata.

Početna vrijednost slučaja

Ime i prezime zaposlenika neovisnog subjekta

Ishod slučaja

Jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta koji se upotrebljava na isti način kao u digitalnom certifikatu

Opis

Ime i prezime zaposlenika neovisnog subjekta prenosi se na jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta koji će se upotrebljavati tijekom cijelog postupka za pristup informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću.

Mora se zajamčiti da je obrada osobnih podataka u skladu s pravilima EU-a o zaštiti temeljnih prava i sloboda pojedinaca, propisanima u Uredbi (EU) 2016/679 i Direktivom 2002/58/EZ.

SLUČAJ CAB 8 – tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje centar povjerenja kako bi mogao izdati digitalni certifikat

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Izdati zaposleniku neovisnog subjekta digitalni certifikat |
| Početna vrijednost slučaja | Rezultat pregleda centra povjerenja koji je izvršilo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti za ovlaštenog zaposlenika |
| Ishod slučaja | Sigurnosni token s digitalnim certifikatom i zasebnim PIN-om namijenjen zaposleniku neovisnog subjekta, a poslan tijelu za ocjenjivanje sukladnosti.
  Zaposlenik neovisnog subjekta prima PIN povezan s digitalnim certifikatom koji je tijelo za ocjenjivanje sukladnosti proslijedilo na sljediv i provjerljiv način. |
| Opis | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti šalje centru povjerenja sve potrebne podatke kako bi centar povjerenja mogao izraditi digitalni certifikat, sigurnosni token i PIN |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Izdati zaposleniku neovisnog subjekta digitalni certifikat

Početna vrijednost slučaja

Rezultat pregleda centra povjerenja koji je izvršilo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti za ovlaštenog zaposlenika

Ishod slučaja

Sigurnosni token s digitalnim certifikatom i zasebnim PIN-om namijenjen zaposleniku neovisnog subjekta, a poslan tijelu za ocjenjivanje sukladnosti.

Zaposlenik neovisnog subjekta prima PIN povezan s digitalnim certifikatom koji je tijelo za ocjenjivanje sukladnosti proslijedilo na sljediv i provjerljiv način.

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti šalje centru povjerenja sve potrebne podatke kako bi centar povjerenja mogao izraditi digitalni certifikat, sigurnosni token i PIN

SLUČAJ CAB 9 – tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava zaposlenika neovisnog subjekta radi obnove ovlaštenja

| Sudionici | Zaposlenik neovisnog subjekta |
| --- | --- |
| Cilj | Obnova ovlaštenja zaposlenika |
| Početna vrijednost slučaja | Popunjeni obrazac zahtjeva o pregledu u skladu sa zahtjevima tijela za ocjenjivanje sukladnosti. Obrazac zahtjeva sadržava kriterije navedene u točki 4.3.4. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858. |
| Ishod slučaja | Rezultat pregleda za obnovu ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta |
| Opis | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje neovisnog subjekta o datumu isteka ovlaštenja zaposlenika šest mjeseci prije stvarnog datuma isteka odobrenja.
  Zaposlenik neovisnog subjekta šalje sve dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način dva mjeseca prije isteka ovlaštenja.
  Provodi se postupak provjere ovlaštenja opisan u slučaju CAB 6. |

Sudionici

Zaposlenik neovisnog subjekta

Cilj

Obnova ovlaštenja zaposlenika

Početna vrijednost slučaja

Popunjeni obrazac zahtjeva o pregledu u skladu sa zahtjevima tijela za ocjenjivanje sukladnosti. Obrazac zahtjeva sadržava kriterije navedene u točki 4.3.4. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858.

Ishod slučaja

Rezultat pregleda za obnovu ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje neovisnog subjekta o datumu isteka ovlaštenja zaposlenika šest mjeseci prije stvarnog datuma isteka odobrenja.

Zaposlenik neovisnog subjekta šalje sve dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način dva mjeseca prije isteka ovlaštenja.

Provodi se postupak provjere ovlaštenja opisan u slučaju CAB 6.

SLUČAJ CAB 10 – tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obrađuje podatke zaposlenika

| Sudionici | Zaposlenik neovisnog subjekta |
| --- | --- |
| Cilj | Podaci zaposlenikâ neovisnih subjekata su točni |
| Početna vrijednost slučaja | Od tijela za ocjenjivanje sukladnosti zahtijeva se da ažurira podatke zaposlenikâ neovisnih subjekata.
  Zaposlenik neovisnog subjekta ispunjava i potpisuje odgovarajući obrazac prije podnošenja tijelu za ocjenjivanje sukladnosti. |
| Ishod slučaja | Podaci o neovisnom subjektu su ažurirani |
| Opis | Zaposlenik neovisnog subjekta šalje sve potrebne dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava dokumente.
  Ako zahtjev za ažuriranje utječe na podatke pohranjene u digitalnom certifikatu, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje centar povjerenja kako bi potonji izdao novi digitalni certifikat (slučaj TC 1). |

Sudionici

Zaposlenik neovisnog subjekta

Cilj

Podaci zaposlenikâ neovisnih subjekata su točni

Početna vrijednost slučaja

Od tijela za ocjenjivanje sukladnosti zahtijeva se da ažurira podatke zaposlenikâ neovisnih subjekata.

Zaposlenik neovisnog subjekta ispunjava i potpisuje odgovarajući obrazac prije podnošenja tijelu za ocjenjivanje sukladnosti.

Ishod slučaja

Podaci o neovisnom subjektu su ažurirani

Opis

Zaposlenik neovisnog subjekta šalje sve potrebne dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti provjerava dokumente.

Ako zahtjev za ažuriranje utječe na podatke pohranjene u digitalnom certifikatu, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje centar povjerenja kako bi potonji izdao novi digitalni certifikat (slučaj TC 1).

SLUČAJ CAB 11 – žalbeni postupak tijela za ocjenjivanje sukladnosti

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti ima dokumentirani postupak primanja, ocjenjivanja i donošenja odluka o žalbama: taj postupak mora biti u skladu s odgovarajućim nacionalnim zakonima |
| Početna vrijednost slučaja | Propisi, norme i SERMI-jev plan |
| Ishod slučaja | Dokumentirani žalbeni postupak |
| Opis | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti izrađuje i dokumentira postupak rješavanja žalbi. Žalbe se rješavaju na lokalnoj razini između tijela za ocjenjivanje sukladnosti i podnositelja žalbe.
  Stranke koje žele iznijeti svoje stajalište u vezi s percipiranim problemom u postupku trebale bi imati mogućnost obratiti se odgovarajućem tijelu za ocjenjivanje sukladnosti sa svim potrebnim informacijama.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti uspostavlja potrebne postupke i resurse za provođenje terenskog pregleda ako utvrdi da je primjereno ocijeniti.
  Žalbe koje nisu riješene na lokalnoj razini mogu se proslijediti nacionalnom akreditacijskom tijelu na daljnje razmatranje u skladu s člankom 9. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 765/2008. |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti ima dokumentirani postupak primanja, ocjenjivanja i donošenja odluka o žalbama: taj postupak mora biti u skladu s odgovarajućim nacionalnim zakonima

Početna vrijednost slučaja

Propisi, norme i SERMI-jev plan

Ishod slučaja

Dokumentirani žalbeni postupak

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti izrađuje i dokumentira postupak rješavanja žalbi. Žalbe se rješavaju na lokalnoj razini između tijela za ocjenjivanje sukladnosti i podnositelja žalbe.

Stranke koje žele iznijeti svoje stajalište u vezi s percipiranim problemom u postupku trebale bi imati mogućnost obratiti se odgovarajućem tijelu za ocjenjivanje sukladnosti sa svim potrebnim informacijama.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti uspostavlja potrebne postupke i resurse za provođenje terenskog pregleda ako utvrdi da je primjereno ocijeniti.

Žalbe koje nisu riješene na lokalnoj razini mogu se proslijediti nacionalnom akreditacijskom tijelu na daljnje razmatranje u skladu s člankom 9. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 765/2008.

SLUČAJ CAB 12 – tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obrađuje žalbu u vezi s odobrenjem neovisnog subjekta

| Sudionici | Proizvođač vozila, centar povjerenja, relevantno tijelo |
| --- | --- |
| Cilj | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obrađuje žalbe u vezi s odobrenjem neovisnog subjekta.
  Odobrenje neovisnih subjekata se povlači ili potvrđuje nakon ishoda postupka.
  Baza podataka s odobrenjima se ažurira. |
| Početna vrijednost slučaja | Žalba s informacijama u skladu s postupkom iz slučaja CAB 11 |
| Ishod slučaja | Odbijanje žalbe
  ili
  Odluka o povlačenju odobrenja neovisnog subjekta na temelju žalbenog postupka:






  1) | dokumentira se povlačenje odobrenja neovisnog subjekta i klasificira se odobrenje neovisnog subjekta kao povučeno u bazi podataka s odobrenjima, |

Sudionici

Proizvođač vozila, centar povjerenja, relevantno tijelo

Cilj

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obrađuje žalbe u vezi s odobrenjem neovisnog subjekta.

Odobrenje neovisnih subjekata se povlači ili potvrđuje nakon ishoda postupka.

Baza podataka s odobrenjima se ažurira.

Početna vrijednost slučaja

Žalba s informacijama u skladu s postupkom iz slučaja CAB 11

Ishod slučaja

Odbijanje žalbe

ili

Odluka o povlačenju odobrenja neovisnog subjekta na temelju žalbenog postupka:

1)

dokumentira se povlačenje odobrenja neovisnog subjekta i klasificira se odobrenje neovisnog subjekta kao povučeno u bazi podataka s odobrenjima,

| 2) | povlače se odobrenja zaposlenika neovisnog subjekta. |
| --- | --- |

2)

povlače se odobrenja zaposlenika neovisnog subjekta.

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti istražuje žalbu prvenstveno tako što procjenjuje ispunjava li neovisni subjekt i dalje kriterije iz točke 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858 i koncept zakonite poslovne aktivnosti utvrđen u točki 6.3. drugom stavku Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858. Tijelu za ocjenjivanje sukladnosti može pomagati tijelo za nadzor tržišta države članice u kojoj ima poslovni nastan.

Ako se razlozi za žalbu ne mogu potvrditi, žalba se odbija.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti utvrđuje je li potreban terenski pregled. Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti svakako ocjenjuje je li neovisni subjekt i dalje u skladu s prethodno navedenim točkama.

Ako se razlozi potvrde, odobrenje neovisnih subjekata se povlači.

U tom slučaju, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti:

| 1) | obavješćuje neovisnog subjekta da je odobrenje povučeno, |
| --- | --- |

1)

obavješćuje neovisnog subjekta da je odobrenje povučeno,

| 2) | obavješćuje odgovarajuće centre povjerenja kako bi odmah dokumentirali odobrenje kao povučeno i povukli sve digitalne certifikate i ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta odgovarajućeg neovisnog subjekta, |
| --- | --- |

2)

obavješćuje odgovarajuće centre povjerenja kako bi odmah dokumentirali odobrenje kao povučeno i povukli sve digitalne certifikate i ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta odgovarajućeg neovisnog subjekta,

| 3) | obavješćuje sva tijela za ocjenjivanje sukladnosti u svojoj državi članici o povlačenju. |
| --- | --- |

3)

obavješćuje sva tijela za ocjenjivanje sukladnosti u svojoj državi članici o povlačenju.

SLUČAJ CAB 13 – tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obrađuje žalbu u vezi s ovlaštenjem zaposlenika neovisnog subjekta

| Sudionici | Proizvođač vozila, neovisni subjekt, centar povjerenja, relevantno tijelo |
| --- | --- |
| Cilj | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obrađuje žalbe u vezi s ovlaštenjem zaposlenika neovisnog subjekta.
  Ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta se povlači ili potvrđuje nakon ishoda postupka.
  Ažurira se popis povučenih digitalnih certifikata i baza podataka s odobrenjima. |
| Početna vrijednost slučaja | Žalba s informacijama u skladu s postupkom iz slučaja CA11 |
| Ishod slučaja | Odbijanje žalbe
  ili
  Informacije centra povjerenja radi opoziva odobrenja zaposlenika neovisnog subjekta nakon podnošenja žalbenog postupka:






  1) | digitalni certifikat zaposlenika neovisnog subjekta registrira se kao nevažeći, |

Sudionici

Proizvođač vozila, neovisni subjekt, centar povjerenja, relevantno tijelo

Cilj

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obrađuje žalbe u vezi s ovlaštenjem zaposlenika neovisnog subjekta.

Ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta se povlači ili potvrđuje nakon ishoda postupka.

Ažurira se popis povučenih digitalnih certifikata i baza podataka s odobrenjima.

Početna vrijednost slučaja

Žalba s informacijama u skladu s postupkom iz slučaja CA11

Ishod slučaja

Odbijanje žalbe

ili

Informacije centra povjerenja radi opoziva odobrenja zaposlenika neovisnog subjekta nakon podnošenja žalbenog postupka:

1)

digitalni certifikat zaposlenika neovisnog subjekta registrira se kao nevažeći,

| 2) | status ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta ažurira se kao nevažeći. |
| --- | --- |

2)

status ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta ažurira se kao nevažeći.

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti istražuje žalbu. Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prvenstveno procjenjuje ispunjava li neovisni subjekt i dalje kriterije iz točke 4.3.4. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858 i je li sudjelovao u aktivnostima koje ne bi bile u skladu s konceptom zakonite poslovne aktivnosti utvrđenim u točki 6.3. drugom stavku Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti utvrđuje je li potreban terenski pregled. Tijelu za ocjenjivanje sukladnosti može pomagati tijelo za nadzor tržišta države članice u kojoj ima poslovni nastan.

Ako se razlozi za žalbu ne mogu potvrditi, žalba se odbija.

Ako se razlozi potvrde, ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta se povlači.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje odgovarajući centar povjerenja kako bi odmah opozvao zaposlenikov digitalni certifikat i ovlaštenje.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje neovisnog subjekta o povlačenju ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta.

SLUČAJ CAB 14 – statistički podaci koje dostavlja tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti nadzire odobrenja i ovlaštenja |
| Početna vrijednost slučaja | Rezultat odobrenja, ovlaštenja i terenskog pregleda |
| Ishod slučaja | U prvoj godini tijelo za ocjenjivanje sukladnosti tromjesečno izrađuje izvješća o svojoj aktivnosti, za SERMI i Komisiju, a nakon toga to izvješće izrađuje godišnje (izvješća se objavljuju na internetskim stranicama SERMI-ja) |
| Opis | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti analizira rezultate provjere odobrenja / ovlaštenja i dostavlja izvješće koje sadrži:






  — | Broj istraga |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti nadzire odobrenja i ovlaštenja

Početna vrijednost slučaja

Rezultat odobrenja, ovlaštenja i terenskog pregleda

Ishod slučaja

U prvoj godini tijelo za ocjenjivanje sukladnosti tromjesečno izrađuje izvješća o svojoj aktivnosti, za SERMI i Komisiju, a nakon toga to izvješće izrađuje godišnje (izvješća se objavljuju na internetskim stranicama SERMI-ja)

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti analizira rezultate provjere odobrenja / ovlaštenja i dostavlja izvješće koje sadrži:

—

Broj istraga

| — | Kvocijent: odobrenja/zahtjevi |
| --- | --- |

—

Kvocijent: odobrenja/zahtjevi

| — | Kvocijent: ovlaštenja/zahtjevi |
| --- | --- |

—

Kvocijent: ovlaštenja/zahtjevi

| — | Najčešći (3, ako je primjenjivo) razlozi za odbijanje davanja odobrenja |
| --- | --- |

—

Najčešći (3, ako je primjenjivo) razlozi za odbijanje davanja odobrenja

| — | Najčešći (3, ako je primjenjivo) razlozi za odbijanje davanja ovlaštenja |
| --- | --- |

—

Najčešći (3, ako je primjenjivo) razlozi za odbijanje davanja ovlaštenja

| — | Broj i ishod terenskih pregleda u razdoblju izvješćivanja |
| --- | --- |

—

Broj i ishod terenskih pregleda u razdoblju izvješćivanja

| — | Najčešći (3, ako je primjenjivo) razlozi za povlačenje odobrenja neovisnog subjekta |
| --- | --- |

—

Najčešći (3, ako je primjenjivo) razlozi za povlačenje odobrenja neovisnog subjekta

| — | Osim toga, SERMI u suradnji s Komisijom može dodati druge ključne pokazatelje uspješnosti. |
| --- | --- |

—

Osim toga, SERMI u suradnji s Komisijom može dodati druge ključne pokazatelje uspješnosti.

SLUČAJ IO 1 – zahtjevi za odobrenje neovisnog subjekta

| Sudionici | Neovisni subjekt |
| --- | --- |
| Cilj | Neovisni subjekt ispunjava sve zahtjeve iz Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858 kako bi radio s informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću |
| Početna vrijednost slučaja | Svi potrebni dokumenti i obrazac zahtjeva (koji je dostavilo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti) u sljedivom i provjerljivom formatu |
| Ishod slučaja | Odobravanje neovisnog subjekta
  ili
  Odbijanje odobravanja neovisnog subjekta |
| Opis | Neovisni subjekt na internetskim stranicama nacionalnog akreditacijskog tijela pristupa popisu akreditiranih tijela za ocjenjivanje sukladnosti.
  Neovisni subjekt stupa u kontakt s odgovarajućim tijelom za ocjenjivanje sukladnosti.
  Neovisni subjekt prima obrazac zahtjeva od tijela za ocjenjivanje sukladnosti.
  Neovisni subjekt ispunjava obrazac zahtjeva i šalje njega i sve potrebne dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.
  Nakon što pregleda neovisni subjekt, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti bilježi rezultate provjere odobrenja u svojoj bazi podataka kako bi svako tijelo za ocjenjivanje sukladnosti moglo u budućnosti provjeriti je li zahtjev neovisnog subjekta prethodno bio pregledan.
  Svaki zaposlenik neovisnog subjekta registriran je u istom tijelu za ocjenjivanje sukladnosti.
  Ako odbije izdati odobrenje neovisnom subjektu, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavijestit će o tome sva ostala tijela za ocjenjivanje sukladnosti u svojoj nadležnosti. |

Sudionici

Neovisni subjekt

Cilj

Neovisni subjekt ispunjava sve zahtjeve iz Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858 kako bi radio s informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću

Početna vrijednost slučaja

Svi potrebni dokumenti i obrazac zahtjeva (koji je dostavilo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti) u sljedivom i provjerljivom formatu

Ishod slučaja

Odobravanje neovisnog subjekta

ili

Odbijanje odobravanja neovisnog subjekta

Opis

Neovisni subjekt na internetskim stranicama nacionalnog akreditacijskog tijela pristupa popisu akreditiranih tijela za ocjenjivanje sukladnosti.

Neovisni subjekt stupa u kontakt s odgovarajućim tijelom za ocjenjivanje sukladnosti.

Neovisni subjekt prima obrazac zahtjeva od tijela za ocjenjivanje sukladnosti.

Neovisni subjekt ispunjava obrazac zahtjeva i šalje njega i sve potrebne dokumente tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.

Nakon što pregleda neovisni subjekt, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti bilježi rezultate provjere odobrenja u svojoj bazi podataka kako bi svako tijelo za ocjenjivanje sukladnosti moglo u budućnosti provjeriti je li zahtjev neovisnog subjekta prethodno bio pregledan.

Svaki zaposlenik neovisnog subjekta registriran je u istom tijelu za ocjenjivanje sukladnosti.

Ako odbije izdati odobrenje neovisnom subjektu, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavijestit će o tome sva ostala tijela za ocjenjivanje sukladnosti u svojoj nadležnosti.

SLUČAJ IO 2 – registracija neovisnog subjekta kod proizvođača vozila

(vidjeti EN/ISO 18541-1:2014, slučaj 1.1.)

SLUČAJ IO 3 – neovisni subjekt prestaje poslovati

| Sudionici | Neovisni subjekt |
| --- | --- |
| Cilj | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti ažurira bazu podataka s odobrenjima |
| Početna vrijednost slučaja | Informacije o neovisnom subjektu i njegovom prestanku poslovanja
  ili neovisni subjekt obavješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o prestanku poslovanja |
| Ishod slučaja | Ažuriranje baze podataka s odobrenjima, uključujući povlačenje svih povezanih certifikata i odobrenja izdanih zaposlenicima tog neovisnog subjekta |
| Opis | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti dobiva informacije o prestanku poslovanja neovisnog subjekta.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje centar povjerenja da povuče sve certifikate i odobrenja izdana zaposlenicima tog neovisnog subjekta. |

Sudionici

Neovisni subjekt

Cilj

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti ažurira bazu podataka s odobrenjima

Početna vrijednost slučaja

Informacije o neovisnom subjektu i njegovom prestanku poslovanja

ili neovisni subjekt obavješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o prestanku poslovanja

Ishod slučaja

Ažuriranje baze podataka s odobrenjima, uključujući povlačenje svih povezanih certifikata i odobrenja izdanih zaposlenicima tog neovisnog subjekta

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti dobiva informacije o prestanku poslovanja neovisnog subjekta.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje centar povjerenja da povuče sve certifikate i odobrenja izdana zaposlenicima tog neovisnog subjekta.

SLUČAJ IO 4 – Naručivanje dijelova

| Sudionici | Neovisni subjekt |
| --- | --- |
| Cilj | Isporuka naručenog dijela neovisnom subjektu |
| Početna vrijednost slučaja | Autentifikacija zaposlenika neovisnog subjekta
  Narudžba dijelova povezanih sa sigurnošću |
| Ishod slučaja | Dio povezan sa sigurnošću |
| Opis | Proizvođači vozila ovlaštenim zaposlenicima neovisnih subjekata omogućuju pristup prostoru za naručivanje dijelova povezanih sa sigurnošću.
  Proizvođači omogućuju pristup internetskim stranicama za naručivanje dijelova povezanih sa sigurnošću, pri čemu se identitet osobe koja naručuje taj dio potvrđuje na temelju digitalnog certifikata. Osim toga, moguće je podnijeti zahtjev da se dijelovi povezani sa sigurnošću naruče od ovlaštenih trgovaca koji imaju sva trenutno potrebna odobrenja.
  Proizvođači vozila ili njihovi zastupnici/ovlašteni trgovci pravodobno neovisnim subjektima dostavljaju sigurnosne dijelove povezane sa sigurnošću. |

Sudionici

Neovisni subjekt

Cilj

Isporuka naručenog dijela neovisnom subjektu

Početna vrijednost slučaja

Autentifikacija zaposlenika neovisnog subjekta

Narudžba dijelova povezanih sa sigurnošću

Ishod slučaja

Dio povezan sa sigurnošću

Opis

Proizvođači vozila ovlaštenim zaposlenicima neovisnih subjekata omogućuju pristup prostoru za naručivanje dijelova povezanih sa sigurnošću.

Proizvođači omogućuju pristup internetskim stranicama za naručivanje dijelova povezanih sa sigurnošću, pri čemu se identitet osobe koja naručuje taj dio potvrđuje na temelju digitalnog certifikata. Osim toga, moguće je podnijeti zahtjev da se dijelovi povezani sa sigurnošću naruče od ovlaštenih trgovaca koji imaju sva trenutno potrebna odobrenja.

Proizvođači vozila ili njihovi zastupnici/ovlašteni trgovci pravodobno neovisnim subjektima dostavljaju sigurnosne dijelove povezane sa sigurnošću.

SLUČAJ IO 5 – Neovisni subjekt prima sigurnosni token

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Neovisni subjekt prima sigurnosni token s digitalnim certifikatom |
| Početna vrijednost slučaja | Sigurnosni token s digitalnim certifikatom koji je proslijedilo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| Ishod slučaja | Neovisni subjekt prima sigurnosni token s digitalnim certifikatom |
| Opis | Neovisni subjekt dobiva elektronički certifikat od centra povjerenja.
  Neovisni subjekt dostavlja elektronički certifikat odgovarajućem zaposleniku neovisnog subjekta (vidjeti slučaj EM 6). |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Neovisni subjekt prima sigurnosni token s digitalnim certifikatom

Početna vrijednost slučaja

Sigurnosni token s digitalnim certifikatom koji je proslijedilo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Ishod slučaja

Neovisni subjekt prima sigurnosni token s digitalnim certifikatom

Opis

Neovisni subjekt dobiva elektronički certifikat od centra povjerenja.

Neovisni subjekt dostavlja elektronički certifikat odgovarajućem zaposleniku neovisnog subjekta (vidjeti slučaj EM 6).

SLUČAJ IO 6 – zahtjevi za čuvanje evidencije neovisnog subjekta

| Sudionici | Neovisni subjekt |
| --- | --- |
| Cilj | Sljediva i provjerljiva evidencija transakcija koju vodi neovisna organizacija. |
| Početna vrijednost slučaja | Dokumenti / informacije iz naloga za popravak |
| Ishod slučaja | Revizijski trag i pojedinosti o popravku |
| Opis | Neovisni subjekt pohranjuje podatke koji bi mogli biti potrebni u slučaju revizije.
  Prije izdavanja naloga za popravak neovisni subjekt prikuplja sljedeće informacije:






  1) | Identifikacija klijenta |

Sudionici

Neovisni subjekt

Cilj

Sljediva i provjerljiva evidencija transakcija koju vodi neovisna organizacija.

Početna vrijednost slučaja

Dokumenti / informacije iz naloga za popravak

Ishod slučaja

Revizijski trag i pojedinosti o popravku

Opis

Neovisni subjekt pohranjuje podatke koji bi mogli biti potrebni u slučaju revizije.

Prije izdavanja naloga za popravak neovisni subjekt prikuplja sljedeće informacije:

1)

Identifikacija klijenta

| 2) | Identifikacija vozila (vozilo na lokaciji) |
| --- | --- |

2)

Identifikacija vozila (vozilo na lokaciji)

| 3) | Dokaz o ovlaštenju klijenta da zatraži radove na vozilu. |
| --- | --- |

3)

Dokaz o ovlaštenju klijenta da zatraži radove na vozilu.

SLUČAJ IO 7 – prestanak zaposlenja zaposlenika neovisnog subjekta

| Sudionici | Neovisni subjekt |
| --- | --- |
| Cilj | Podaci o odobrenju / ovlašćivanju koje vodi tijelo za ocjenjivanje sukladnosti se ažuriraju. |
| Početna vrijednost slučaja | Informacije o isteku ugovora sa zaposlenikom neovisnog subjekta. |
| Ishod slučaja | Ažurirana baza podataka s odobrenjima i zahtjev centra povjerenja za povlačenje odgovarajućeg digitalnog certifikata |
| Opis | Centar povjerenja obavješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o promjeni zaposlenja u roku od tri radna dana.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje centar povjerenja da ažurira bazu podataka s ovlaštenjima i povuče sve digitalne certifikate i ovlaštenja.
  Neovisni se subjekt obavještava o ovim promjenama. |

Sudionici

Neovisni subjekt

Cilj

Podaci o odobrenju / ovlašćivanju koje vodi tijelo za ocjenjivanje sukladnosti se ažuriraju.

Početna vrijednost slučaja

Informacije o isteku ugovora sa zaposlenikom neovisnog subjekta.

Ishod slučaja

Ažurirana baza podataka s odobrenjima i zahtjev centra povjerenja za povlačenje odgovarajućeg digitalnog certifikata

Opis

Centar povjerenja obavješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o promjeni zaposlenja u roku od tri radna dana.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje centar povjerenja da ažurira bazu podataka s ovlaštenjima i povuče sve digitalne certifikate i ovlaštenja.

Neovisni se subjekt obavještava o ovim promjenama.

SLUČAJ IO 8 – proceduralni zahtjevi za aktivnosti povezane sa sigurnošću

1.   Opće ponašanje

Samo zaposlenici neovisnog subjekta odobrenih neovisnih subjekata, koji su uspješno ovlašteni i posjeduju potvrdu o provjeri ovlaštenja i važeći elektronički certifikat koji je izdao odgovarajući centar povjerenja, imat će pristup informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću.

Zaposlenik neovisnog subjekta odgovoran je za ispravnu uporabu certifikata i PIN-a.

Neovisni subjekti i njihovi zaposlenici rade s uređajima krajnjih korisnika (PC, prijenosno računalo itd.) u skladu s postupcima iz norme ISO 18541-2:2014.

2.   Postupak za izvođenje aktivnosti povezane sa sigurnošću

Ako zaposlenik ažurira softver povezan sa sigurnošću ili ako su mu za rad vozila potrebne druge sigurnosne informacije o popravku i održavanju, slijedi se postupak opisan u točkama od 3. do 5. i prikazan na slici 1.

Slika 1.

Pregled izvođenja aktivnosti povezane sa sigurnošću

Image 1

3.   Provjera klijenta

Zaposlenik neovisnog subjekta utvrđuje identiteta kupca koji je doveo vozilo.

Mogući načini identifikacije: osobna iskaznica, putovnica, vozačka dozvola, članska iskaznica autokluba.

Neovisni subjekt odgovoran je za bilježenje identifikacijskih podataka.

Za potrebe ovog postupka mogu se iskoristiti informacije sa slike 2.

Slika 2.

Upućivanja na polja potvrde o registraciji vozila za potrebe kupčeve provjere

| Dokumenti za registraciju vozila |
| --- |
| Podaci (dio I.) | Polje (dio I.) |
| Prezime(na) ili ime poduzeća | C.1.1 |
| Ostala imena ili inicijali (ako postoje) | C.1.2 |
| Adresa u državi članici registracije na dan izdavanja dokumenta | C.1.3 |
| Podaci (dio II.) | Polje (dio II.) |
| Prezime(na) ili ime poduzeća | C.3.1 i C.6.1 |
| Ostala imena ili inicijali (ako postoje) | C.3.2 i C.6.2 |
| Adresa u državi članici registracije na dan izdavanja dokumenta | C.3.3 i C.6.3 |

Dokumenti za registraciju vozila

Podaci (dio I.)

Polje (dio I.)

Prezime(na) ili ime poduzeća

C.1.1

Ostala imena ili inicijali (ako postoje)

C.1.2

Adresa u državi članici registracije na dan izdavanja dokumenta

C.1.3

Podaci (dio II.)

Polje (dio II.)

Prezime(na) ili ime poduzeća

C.3.1 i C.6.1

Ostala imena ili inicijali (ako postoje)

C.3.2 i C.6.2

Adresa u državi članici registracije na dan izdavanja dokumenta

C.3.3 i C.6.3

Ako je moguće, zaposlenik neovisnog subjekta bilježi sljedeće podatke:

| (1) | Ime i prezime klijenta. |
| --- | --- |

(1)

Ime i prezime klijenta.

| (2) | Broj osobne iskaznice / putovnice i/ili broj članske iskaznice autokluba. |
| --- | --- |

(2)

Broj osobne iskaznice / putovnice i/ili broj članske iskaznice autokluba.

| (3) | Ime poduzeća koje upravlja voznim parkom ili poduzeća za iznajmljivanje automobila, |
| --- | --- |

(3)

Ime poduzeća koje upravlja voznim parkom ili poduzeća za iznajmljivanje automobila,

| (4) | Ime osobe za kontakt poduzeća. |
| --- | --- |

(4)

Ime osobe za kontakt poduzeća.

| (5) | Adresa poduzeća. |
| --- | --- |

(5)

Adresa poduzeća.

| (6) | Telefonski broj poduzeća. |
| --- | --- |

(6)

Telefonski broj poduzeća.

| (7) | Identifikacijska oznaka vozačevog poduzeća. |
| --- | --- |

(7)

Identifikacijska oznaka vozačevog poduzeća.

Te se dodatne informacije zahtijevaju ako kupac nema dokumente za registraciju vozila.

| (8) | Upravljanje voznim parkom. |
| --- | --- |

(8)

Upravljanje voznim parkom.

| (9) | Automobili za najam. |
| --- | --- |

(9)

Automobili za najam.

| (10) | Najam. |
| --- | --- |

(10)

Najam.

4.   Provjera vozila.

Zaposlenik neovisnog subjekta provjerava da je identifikacijski broj vozila (VIN) vozila jednak identifikacijskom broju vozila na registracijskim dokumentima (vidjeti sliku 3.).

Slika 3.

Kodovi zajednice iz dokumenata za registraciju za potrebe pregleda vozila

| Dokumenti za registraciju vozila |
| --- |
| Podaci (dio I.) | Polje (dio I.) |
| Identifikacijski broj vozila | E |

Dokumenti za registraciju vozila

Podaci (dio I.)

Polje (dio I.)

Identifikacijski broj vozila

E

5.   Izdavanje naloga za popravak

Sljedeći je korak izdavanje naloga za popravak prodavačevim sustavom. Nalog za popravak sadržava barem podatke sa slike 4. i podatke za identifikaciju kupca i njegova ovlaštenja.

Slika 4.

Kodovi zajednice iz dokumenata za registraciju za izdavanje naloga za popravak

| Dokumenti za registraciju vozila |
| --- |
| Podaci | Polje |
| Registracijski broj vozila | A |
| Marka | D.1 |
| Tip/varijanta/izvedba | D.2 |

Dokumenti za registraciju vozila

Podaci

Polje

Registracijski broj vozila

A

Marka

D.1

Tip/varijanta/izvedba

D.2

Bilježi se trenutačna vrijednost brojača kilometara i razlog popravka, a nalog za popravak mora potpisati kupac (vlasnik i/ili osoba koja vozilo dovodi u neovisni subjekt). Na slici 5. opisan je postupak za neovisne subjekte i zaposlenika.

Neovisni subjekt čuva potpisane naloge za popravak najmanje pet godina.

Slika 5.

Proceduralni zahtjevi za neovisni subjekt

Image 2

SLUČAJ EM 1 – zaposlenik neovisnog subjekta traži ovlaštenje

| Sudionici | Zaposlenik neovisnog subjekta |
| --- | --- |
| Cilj | Zaposlenik neovisnog subjekta prima ovlaštenje za rad s informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću |
| Početna vrijednost slučaja | Zaposlenik neovisnog subjekta ispunjava sve zahtjeve iz Dodatka.
  Zaposlenik neovisnog subjekta ispunjava obrazac zahtjeva tijela za ocjenjivanje sukladnosti. |
| Ishod slučaja | Odobrenje zaposlenika neovisnog subjekta kako bi taj zaposlenik mogao dobiti digitalni certifikat za pristup podacima za popravak i održavanje povezanima sa sigurnošću |
| Opis | Zaposlenik neovisnog subjekta prima obrazac zahtjeva od tijela za ocjenjivanje sukladnosti ako je neovisni subjekt zatražio odobrenje navedenog zaposlenika.
  Zaposlenik neovisnog subjekta ispunjava obrazac zahtjeva te ga šalje zajedno sa svim potrebnim dokumentima tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti izdaje potvrdu o provjeri ovlaštenja zaposleniku neovisnog subjekta i dostavlja pozitivan rezultat provjere centru povjerenja radi izrade zapisa o ovlaštenju i izdavanja digitalnog certifikata za tog zaposlenika neovisnog subjekta.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti vodi evidenciju o odbijanju zaposlenika neovisnog subjekta ako pregled nije bio uspješan. |

Sudionici

Zaposlenik neovisnog subjekta

Cilj

Zaposlenik neovisnog subjekta prima ovlaštenje za rad s informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću

Početna vrijednost slučaja

Zaposlenik neovisnog subjekta ispunjava sve zahtjeve iz Dodatka.

Zaposlenik neovisnog subjekta ispunjava obrazac zahtjeva tijela za ocjenjivanje sukladnosti.

Ishod slučaja

Odobrenje zaposlenika neovisnog subjekta kako bi taj zaposlenik mogao dobiti digitalni certifikat za pristup podacima za popravak i održavanje povezanima sa sigurnošću

Opis

Zaposlenik neovisnog subjekta prima obrazac zahtjeva od tijela za ocjenjivanje sukladnosti ako je neovisni subjekt zatražio odobrenje navedenog zaposlenika.

Zaposlenik neovisnog subjekta ispunjava obrazac zahtjeva te ga šalje zajedno sa svim potrebnim dokumentima tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti izdaje potvrdu o provjeri ovlaštenja zaposleniku neovisnog subjekta i dostavlja pozitivan rezultat provjere centru povjerenja radi izrade zapisa o ovlaštenju i izdavanja digitalnog certifikata za tog zaposlenika neovisnog subjekta.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti vodi evidenciju o odbijanju zaposlenika neovisnog subjekta ako pregled nije bio uspješan.

SLUČAJ EM 2 – registracija zaposlenika neovisnog subjekta kod proizvođača vozila

(vidjeti EN/ISO 18541=1:2014, slučaj 1.2.)

| Sudionici | Neovisni subjekt ili zaposlenik neovisnog subjekta |
| --- | --- |
| Cilj | Registrirati zaposlenika za uporabu sustava za informacije o popravku i održavanju proizvođača vozila prema uputama neovisnog subjekta |
| Početna vrijednost slučaja | Zahtjev neovisnog subjekta za registraciju novog zaposlenika neovisnog subjekta. Za to je nužno korisničko ime i lozinka neovisnog subjekta.
  Zahtjev zaposlenika neovisnog subjekta u kojem se navodi da je povezan s neovisnim subjektom i traži potvrdu od pravnog zastupnika neovisnog subjekta da dovrši registraciju. |
| Ishod slučaja | Zaposlenik neovisnog subjekta registriran kao ovlašteni korisnik sustava za informacije o popravku i održavanju proizvođača vozila |
| Opis | Proizvođač vozila zahtijeva od neovisnog subjekta da potvrdi valjanost podataka neovisnih subjekata.
  Proizvođač vozila prihvaća zaposlenika neovisnog subjekta kao korisnika i o tome obavješćuje korisnika.
  Sustava za informacije o popravku i održavanju proizvođača vozila traži od korisnika da odabere korisničko ime i korisniku dodjeljuje početnu lozinku ili mu omogućuje da unese lozinku koja ispunjava zahtjeve proizvođača vozila u pogledu sigurnosti lozinke.
  Proizvođač vozila neovisnom subjektu može naplatiti razumnu naknadu za registraciju. |

Sudionici

Neovisni subjekt ili zaposlenik neovisnog subjekta

Cilj

Registrirati zaposlenika za uporabu sustava za informacije o popravku i održavanju proizvođača vozila prema uputama neovisnog subjekta

Početna vrijednost slučaja

Zahtjev neovisnog subjekta za registraciju novog zaposlenika neovisnog subjekta. Za to je nužno korisničko ime i lozinka neovisnog subjekta.

Zahtjev zaposlenika neovisnog subjekta u kojem se navodi da je povezan s neovisnim subjektom i traži potvrdu od pravnog zastupnika neovisnog subjekta da dovrši registraciju.

Ishod slučaja

Zaposlenik neovisnog subjekta registriran kao ovlašteni korisnik sustava za informacije o popravku i održavanju proizvođača vozila

Opis

Proizvođač vozila zahtijeva od neovisnog subjekta da potvrdi valjanost podataka neovisnih subjekata.

Proizvođač vozila prihvaća zaposlenika neovisnog subjekta kao korisnika i o tome obavješćuje korisnika.

Sustava za informacije o popravku i održavanju proizvođača vozila traži od korisnika da odabere korisničko ime i korisniku dodjeljuje početnu lozinku ili mu omogućuje da unese lozinku koja ispunjava zahtjeve proizvođača vozila u pogledu sigurnosti lozinke.

Proizvođač vozila neovisnom subjektu može naplatiti razumnu naknadu za registraciju.

SLUČAJ EM 3 – pristup zaposlenika informacijama o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću

(vidjeti EN/ISO 18541:2014, svi dijelovi)

SLUČAJ EM 4 – primitak PIN od tijela za ocjenjivanje sukladnosti

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Zaposleniku neovisnog subjekta dostavlja se pismo s PIN-om sigurnosnog tokena s digitalnim certifikatom |
| Početna vrijednost slučaja | PIN za koji je zadužen centar povjerenja |
| Ishod slučaja | Pismo s PIN-om dostavlja se zaposleniku |
| Opis | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti priprema pismo s PIN-om koji dostavlja centar povjerenja za predmetni identitet i šalje ga na kućnu adresu zaposlenika neovisnog subjekta na sljediv i provjerljiv način |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Zaposleniku neovisnog subjekta dostavlja se pismo s PIN-om sigurnosnog tokena s digitalnim certifikatom

Početna vrijednost slučaja

PIN za koji je zadužen centar povjerenja

Ishod slučaja

Pismo s PIN-om dostavlja se zaposleniku

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti priprema pismo s PIN-om koji dostavlja centar povjerenja za predmetni identitet i šalje ga na kućnu adresu zaposlenika neovisnog subjekta na sljediv i provjerljiv način

SLUČAJ EM 5 – zaposlenik neovisnog subjekta dobiva digitalni certifikat od neovisnog subjekta

| Sudionici | Neovisni subjekt, zaposlenik neovisnog subjekta |
| --- | --- |
| Cilj | Izdavanje elektroničkog certifikata zaposleniku neovisnog subjekta |
| Početna vrijednost slučaja | Elektronički certifikat |
| Ishod slučaja | Zaposlenik neovisnog subjekta dobiva elektronički certifikat od neovisnog subjekta |
| Opis | Zaposlenik neovisnog subjekta prima elektronički certifikat od neovisnog subjekta s odgovarajućim identitetom |

Sudionici

Neovisni subjekt, zaposlenik neovisnog subjekta

Cilj

Izdavanje elektroničkog certifikata zaposleniku neovisnog subjekta

Početna vrijednost slučaja

Elektronički certifikat

Ishod slučaja

Zaposlenik neovisnog subjekta dobiva elektronički certifikat od neovisnog subjekta

Opis

Zaposlenik neovisnog subjekta prima elektronički certifikat od neovisnog subjekta s odgovarajućim identitetom

SLUČAJ TC 1 – centar povjerenja izrađuje i šalje certifikate

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prima certifikate i PIN kako bi ih dostavilo zaposlenicima neovisnih subjekata |
| Početna vrijednost slučaja | Zahtjev za izradu digitalnog certifikata |
| Ishod slučaja | Digitalni certifikat i PIN |
| Opis | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti kontaktira centar povjerenja (za postupak vidjeti slučaj CAB 11).
  Centar povjerenja izrađuje digitalni certifikat i dostavlja ga tijelu za ocjenjivanje sukladnosti kako bi ga ono uručilo zaposleniku neovisnog subjekta sljedećim postupkom:






  (1) | Centar povjerenja šalje personalizirani digitalni certifikat tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način. |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prima certifikate i PIN kako bi ih dostavilo zaposlenicima neovisnih subjekata

Početna vrijednost slučaja

Zahtjev za izradu digitalnog certifikata

Ishod slučaja

Digitalni certifikat i PIN

Opis

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti kontaktira centar povjerenja (za postupak vidjeti slučaj CAB 11).

Centar povjerenja izrađuje digitalni certifikat i dostavlja ga tijelu za ocjenjivanje sukladnosti kako bi ga ono uručilo zaposleniku neovisnog subjekta sljedećim postupkom:

(1)

Centar povjerenja šalje personalizirani digitalni certifikat tijelu za ocjenjivanje sukladnosti na sljediv i provjerljiv način.

| (2) | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti šalje PIN odvojeno od digitalnog certifikata na sljediv i provjerljiv način. |
| --- | --- |

(2)

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti šalje PIN odvojeno od digitalnog certifikata na sljediv i provjerljiv način.

SLUČAJ TC 2 – centar povjerenja ocjenjuje valjanost digitalnog certifikata

| Sudionici | Proizvođač vozila |
| --- | --- |
| Cilj | Potvrđivanje statusa digitalnog certifikata |
| Početna vrijednost slučaja | Serijski broj digitalnog certifikata |
| Ishod slučaja | Status koji dostavlja centar povjerenja može biti: | 0 → Suspendiran |

Sudionici

Proizvođač vozila

Cilj

Potvrđivanje statusa digitalnog certifikata

Početna vrijednost slučaja

Serijski broj digitalnog certifikata

Ishod slučaja

Status koji dostavlja centar povjerenja može biti:

0 → Suspendiran

| | 1 → Važeći |
| --- | --- |

1 → Važeći

| | 2 → Opozvan |
| --- | --- |

2 → Opozvan

| | 3 → Nepoznato |
| --- | --- |

3 → Nepoznato

Opis

Proizvođač vozila traži od centra povjerenja status digitalnog certifikata zaposlenika za autentifikaciju, pri čemu se za komunikaciju služi OCSP-om. Centar povjerenja odgovara na status OCSP poslužitelja.

Centar povjerenja u tu svrhu održava bazu podataka s povlačenjima u skladu s OCSP-om.

SLUČAJ TC 3 – centar povjerenja dodjeljuje zaposleniku neovisnog subjekta status ovlaštenja

| Sudionici | Proizvođač vozila |
| --- | --- |
| Cilj | Potvrda statusa odobrenja kroz SOAP-a/RESTful API |
| Početna vrijednost slučaja | Serijski broj digitalnog certifikata i atributi |
| Ishod slučaja | Status kojim odgovara centar povjerenja može biti: | Valjanost |

Sudionici

Proizvođač vozila

Cilj

Potvrda statusa odobrenja kroz SOAP-a/RESTful API

Početna vrijednost slučaja

Serijski broj digitalnog certifikata i atributi

Ishod slučaja

Status kojim odgovara centar povjerenja može biti:

Valjanost

| | IOEUID |
| --- | --- |

IOEUID

| | IOUID |
| --- | --- |

IOUID

| | CABUID |
| --- | --- |

CABUID

Opis

Proizvođač vozila traži status ovlaštenja zaposlenika neovisnih subjekata.

Centar povjerenja odgovara na status ovlaštenja

SLUČAJ TC 4 – centar povjerenja suspendira izdane certifikate

| Sudionici | Proizvođač vozila, neovisni subjekt, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti, relevantno tijelo |
| --- | --- |
| Cilj | Suspenzija digitalnog certifikata zbog njegove zlouporabe kako bi se spriječilo buduće zlouporabe vlasnika certifikata |
| Početna vrijednost slučaja | Aktivaciju pokreće zaposlenik sudionika sa serijskim brojem ili drugim sredstvima kojima se može identificirati certifikat |
| Ishod slučaja | Suspenzija certifikata, ažurirani status OCSP-a
  Centar povjerenja šalje informacije tijelu za ocjenjivanje sukladnosti.
  Obavješćivanje zaposlenika neovisnog subjekta o razlogu suspenzije digitalnog certifikata. |
| Opis | Odgovarajući zaposlenik predmetnog sudionika. Taj zaposlenik tijela za ocjenjivanje sukladnosti šalje poruku centru povjerenja na sljediv i provjerljiv način.
  Ta poruka sadržava:






  — | Zaglavlje predmetnog sudionika. |

Sudionici

Proizvođač vozila, neovisni subjekt, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti, relevantno tijelo

Cilj

Suspenzija digitalnog certifikata zbog njegove zlouporabe kako bi se spriječilo buduće zlouporabe vlasnika certifikata

Početna vrijednost slučaja

Aktivaciju pokreće zaposlenik sudionika sa serijskim brojem ili drugim sredstvima kojima se može identificirati certifikat

Ishod slučaja

Suspenzija certifikata, ažurirani status OCSP-a

Centar povjerenja šalje informacije tijelu za ocjenjivanje sukladnosti.

Obavješćivanje zaposlenika neovisnog subjekta o razlogu suspenzije digitalnog certifikata.

Opis

Odgovarajući zaposlenik predmetnog sudionika. Taj zaposlenik tijela za ocjenjivanje sukladnosti šalje poruku centru povjerenja na sljediv i provjerljiv način.

Ta poruka sadržava:

—

Zaglavlje predmetnog sudionika.

| — | Serijski broj ili neki drugi način za identifikaciju certifikata. |
| --- | --- |

—

Serijski broj ili neki drugi način za identifikaciju certifikata.

| — | Broj transakcije odgovarajućeg sudionika, ako je to potrebno. |
| --- | --- |

—

Broj transakcije odgovarajućeg sudionika, ako je to potrebno.

Postupak suspenzije provodi se odmah po primitku zahtjeva za suspenziju.

Centar povjerenja provjerava podrijetlo poruke:

| — | Centar povjerenja suspendira digitalni certifikat (ažurirani OCSP). |
| --- | --- |

—

Centar povjerenja suspendira digitalni certifikat (ažurirani OCSP).

| — | Centar povjerenja obavješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o suspenziji radi pokretanja žalbenog postupka u pisanom ili elektroničkom obliku. |
| --- | --- |

—

Centar povjerenja obavješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o suspenziji radi pokretanja žalbenog postupka u pisanom ili elektroničkom obliku.

SLUČAJ TC 5 – centar povjerenja suspendira odobrenje neovisnog subjekta

| Sudionici | Proizvođač vozila, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti, relevantno tijelo |
| --- | --- |
| Cilj | Privremeno oduzimanje ovlaštenja svim zaposlenicima određenog neovisnog subjekta (uključujući sva ovlaštenja koja pripadaju tom neovisnom subjektu) kako bi se spriječilo buduće zlouporabe vlasnika certifikata. |
| Početna vrijednost slučaja | Zahtjev predstavnika zaposlenika autentificiranog sudionika (tj. koji ima odgovarajući certifikat), npr. zaposlenika tijela za ocjenjivanje sukladnosti koji je odgovoran za suspenziju koji raspolaže s jedinstvenim identifikatorom neovisnog subjekta ili nekim drugim načinom za identifikaciju neovisnog subjekta. |
| Ishod slučaja | Ažurirana suspendirana ovlaštenja
  Centar povjerenja šalje informacije tijelu za ocjenjivanje sukladnosti. |
| Opis | Autentificirani zaposlenik predmetnog sudionika šalje poruku centru povjerenja na sljediv i provjerljiv način.
  Ta poruka sadržava:






  — | Zaglavlje predmetnog sudionika. |

Sudionici

Proizvođač vozila, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti, relevantno tijelo

Cilj

Privremeno oduzimanje ovlaštenja svim zaposlenicima određenog neovisnog subjekta (uključujući sva ovlaštenja koja pripadaju tom neovisnom subjektu) kako bi se spriječilo buduće zlouporabe vlasnika certifikata.

Početna vrijednost slučaja

Zahtjev predstavnika zaposlenika autentificiranog sudionika (tj. koji ima odgovarajući certifikat), npr. zaposlenika tijela za ocjenjivanje sukladnosti koji je odgovoran za suspenziju koji raspolaže s jedinstvenim identifikatorom neovisnog subjekta ili nekim drugim načinom za identifikaciju neovisnog subjekta.

Ishod slučaja

Ažurirana suspendirana ovlaštenja

Centar povjerenja šalje informacije tijelu za ocjenjivanje sukladnosti.

Opis

Autentificirani zaposlenik predmetnog sudionika šalje poruku centru povjerenja na sljediv i provjerljiv način.

Ta poruka sadržava:

—

Zaglavlje predmetnog sudionika.

| — | Jedinstveni identifikator neovisnog subjekta ili neki drugi način za identifikaciju neovisnog subjekta. |
| --- | --- |

—

Jedinstveni identifikator neovisnog subjekta ili neki drugi način za identifikaciju neovisnog subjekta.

| — | Broj transakcije odgovarajućeg sudionika, ako je to potrebno. |
| --- | --- |

—

Broj transakcije odgovarajućeg sudionika, ako je to potrebno.

| — | Razlog suspenzije. |
| --- | --- |

—

Razlog suspenzije.

Postupak suspenzije provodi se odmah po primitku zahtjeva za suspenziju.

Centar povjerenja provjerava podrijetlo poruke.

Centar povjerenja suspendira sva odobrenja koja pripadaju neovisnom subjektu.

Centar povjerenja obavješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o suspenziji radi pokretanja žalbenog postupka u pisanom ili elektroničkom obliku.

SLUČAJ TC 6 – centar povjerenja suspendira ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta

| Sudionici | Proizvođač vozila, neovisni subjekt, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti, relevantna tijela |
| --- | --- |
| Cilj | Privremeno oduzimanje ovlaštenja zaposlenika zbog zlouporabe kako bi se spriječila njegova buduća zlouporaba |
| Početna vrijednost slučaja | Na zahtjev predstavnika autentificiranog sudionika |
| Ishod slučaja | Suspenzija odobrenja, ažurirana baza podataka s odobrenjima.
  Obavijest o suspenziji za tijelo za ocjenjivanje sukladnosti.
  Obavješćivanje zaposlenika neovisnog subjekta o razlogu suspenzije ovlaštenja. |
| Opis | Autentificirani zaposlenik odgovarajućeg sudionika, npr. zaposlenik tijela za ocjenjivanje sukladnosti koji je odgovoran za suspenziju, šalje centru povjerenja informacije (primjenom zajedničke metode).
  Informacije sadržavaju:






  — | Zaglavlje predmetnog sudionika. |

Sudionici

Proizvođač vozila, neovisni subjekt, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti, relevantna tijela

Cilj

Privremeno oduzimanje ovlaštenja zaposlenika zbog zlouporabe kako bi se spriječila njegova buduća zlouporaba

Početna vrijednost slučaja

Na zahtjev predstavnika autentificiranog sudionika

Ishod slučaja

Suspenzija odobrenja, ažurirana baza podataka s odobrenjima.

Obavijest o suspenziji za tijelo za ocjenjivanje sukladnosti.

Obavješćivanje zaposlenika neovisnog subjekta o razlogu suspenzije ovlaštenja.

Opis

Autentificirani zaposlenik odgovarajućeg sudionika, npr. zaposlenik tijela za ocjenjivanje sukladnosti koji je odgovoran za suspenziju, šalje centru povjerenja informacije (primjenom zajedničke metode).

Informacije sadržavaju:

—

Zaglavlje predmetnog sudionika.

| — | Jedinstveni identifikator neovisnog subjekta. |
| --- | --- |

—

Jedinstveni identifikator neovisnog subjekta.

| — | Jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta. |
| --- | --- |

—

Jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta.

| — | Broj transakcije odgovarajućeg sudionika, ako je to potrebno. |
| --- | --- |

—

Broj transakcije odgovarajućeg sudionika, ako je to potrebno.

| — | Razlog suspenzije. |
| --- | --- |

—

Razlog suspenzije.

Postupak suspenzije provodi se odmah po primitku zahtjeva za suspenziju.

Centar povjerenja provjerava podrijetlo informacija.

Centar povjerenja suspendira sva ovlaštenja koja pripadaju zaposleniku.

Centar povjerenja obavješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti o suspenziji radi pokretanja žalbenog postupka u pisanom ili elektroničkom obliku.

SLUČAJ TC 7 – centar povjerenja povlači odobrenje neovisnog subjekta

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Ažurira se baza podataka s odobrenjima |
| Početna vrijednost slučaja | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje o odluci o povlačenju odobrenja neovisnog subjekta |
| Ishod slučaja | Odobrenje neovisnog subjekta klasificirano je kao povučeno u bazi podataka |
| Opis | Centar povjerenja ažurirat će bazu podataka s odobrenjima nakon što od tijela za ocjenjivanje sukladnosti primi obavijest o opozivu tog neovisnog subjekta. Odobrenje neovisnog subjekta klasificirano je kao povučeno.
  Digitalni certifikati i ovlaštenja svih zaposlenika neovisnog subjekta klasificiraju se kao povučeni u odgovarajućim bazama podataka. |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Ažurira se baza podataka s odobrenjima

Početna vrijednost slučaja

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje o odluci o povlačenju odobrenja neovisnog subjekta

Ishod slučaja

Odobrenje neovisnog subjekta klasificirano je kao povučeno u bazi podataka

Opis

Centar povjerenja ažurirat će bazu podataka s odobrenjima nakon što od tijela za ocjenjivanje sukladnosti primi obavijest o opozivu tog neovisnog subjekta. Odobrenje neovisnog subjekta klasificirano je kao povučeno.

Digitalni certifikati i ovlaštenja svih zaposlenika neovisnog subjekta klasificiraju se kao povučeni u odgovarajućim bazama podataka.

SLUČAJ TC 8 – centar povjerenja povlači ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta

| Sudionici | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Ažuriraju se baze podataka s digitalnim certifikatima i ovlaštenjima |
| Početna vrijednost slučaja | Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje o odluci o povlačenju ovlaštenja neovisnog subjekta |
| Ishod slučaja | Digitalni certifikat zaposlenika neovisnog subjekta klasificira se kao povučen.
  Ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta klasificirano je kao povučeno. |
| Opis | Centar povjerenja ažurirat će baze podataka s digitalnim certifikatima i odobrenjima nakon što od tijela za ocjenjivanje sukladnosti primi obavijest o povlačenju ovlaštenja određenog zaposlenika neovisnog subjekta.
  Digitalni certifikati i ovlaštenja zaposlenika tog neovisnog subjekta klasificiraju se kao povučeni u odgovarajućim bazama podataka. |

Sudionici

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Ažuriraju se baze podataka s digitalnim certifikatima i ovlaštenjima

Početna vrijednost slučaja

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti obavješćuje o odluci o povlačenju ovlaštenja neovisnog subjekta

Ishod slučaja

Digitalni certifikat zaposlenika neovisnog subjekta klasificira se kao povučen.

Ovlaštenje zaposlenika neovisnog subjekta klasificirano je kao povučeno.

Opis

Centar povjerenja ažurirat će baze podataka s digitalnim certifikatima i odobrenjima nakon što od tijela za ocjenjivanje sukladnosti primi obavijest o povlačenju ovlaštenja određenog zaposlenika neovisnog subjekta.

Digitalni certifikati i ovlaštenja zaposlenika tog neovisnog subjekta klasificiraju se kao povučeni u odgovarajućim bazama podataka.

SLUČAJ TC 9 – centar povjerenja osigurava okruženje za isprobavanje spremnosti certifikata za rad i metode višefaktorske autentifikacije centra povjerenja

| Sudionici | Zaposlenik neovisnog subjekta |
| --- | --- |
| Cilj | Potvrda zaposleniku neovisnog subjekta da elektronički certifikat funkcionira |
| Početna vrijednost slučaja | Elektronički certifikat zaposlenika neovisnog subjekta + PIN i višefaktorska autentifikacija na klijentovim uređajima |
| Ishod slučaja | Test uspješan/neuspješan.
  Poruka s razlozima neuspjeha ako test nije bio uspješan. |
| Opis | Zaposlenik se spaja na internetske stranice centra povjerenja.
  Zaposlenik neovisnog subjekta se prijavljuje na internetske stranice centra povjerenja sa svojim elektroničkim certifikatom.
  Zaposlenik neovisnog subjekta vidi rezultat testa (uspješan / neuspješan).
  Centar povjerenja bilježi radnje za potrebe naknadne potpore (npr. proizvođač vozila). |

Sudionici

Zaposlenik neovisnog subjekta

Cilj

Potvrda zaposleniku neovisnog subjekta da elektronički certifikat funkcionira

Početna vrijednost slučaja

Elektronički certifikat zaposlenika neovisnog subjekta + PIN i višefaktorska autentifikacija na klijentovim uređajima

Ishod slučaja

Test uspješan/neuspješan.

Poruka s razlozima neuspjeha ako test nije bio uspješan.

Opis

Zaposlenik se spaja na internetske stranice centra povjerenja.

Zaposlenik neovisnog subjekta se prijavljuje na internetske stranice centra povjerenja sa svojim elektroničkim certifikatom.

Zaposlenik neovisnog subjekta vidi rezultat testa (uspješan / neuspješan).

Centar povjerenja bilježi radnje za potrebe naknadne potpore (npr. proizvođač vozila).

SLUČAJ TC 10 – centar povjerenja pruža sučelje za specifikacije iz slučaja CA1

| Sudionici | Centar povjerenja |
| --- | --- |
| Cilj | Centra povjerenja mora podržavati standardno komunikacijsko sučelje između centra povjerenja i tijela za ocjenjivanje sukladnosti (internetska usluga) |
| Početna vrijednost slučaja | Informacije i poznati standardi za razvoj komunikacijskog sučelja (internetska usluga) |
| Ishod slučaja | Komunikacijsko sučelje između centra povjerenja i tijela za ocjenjivanje sukladnosti |
| Opis | Centar povjerenja razvija i vodi standardno komunikacijsko sučelje za tijelo za ocjenjivanje sukladnosti. Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti upotrebljava to standardno komunikacijsko sučelje. Može se upotrijebiti za naručivanje digitalnog certifikata. |

Sudionici

Centar povjerenja

Cilj

Centra povjerenja mora podržavati standardno komunikacijsko sučelje između centra povjerenja i tijela za ocjenjivanje sukladnosti (internetska usluga)

Početna vrijednost slučaja

Informacije i poznati standardi za razvoj komunikacijskog sučelja (internetska usluga)

Ishod slučaja

Komunikacijsko sučelje između centra povjerenja i tijela za ocjenjivanje sukladnosti

Opis

Centar povjerenja razvija i vodi standardno komunikacijsko sučelje za tijelo za ocjenjivanje sukladnosti. Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti upotrebljava to standardno komunikacijsko sučelje. Može se upotrijebiti za naručivanje digitalnog certifikata.

SLUČAJ TC 11 – centar povjerenja testerima daje testne certifikate za provjeru komunikacije (OCSP & SOAP/RESTful API)

| Sudionici | Proizvođač vozila |
| --- | --- |
| Cilj | Funkcionalna komunikacija između proizvođača vozila i centra povjerenja. |
| Početna vrijednost slučaja | Zahtjev centru povjerenja za korisničko sučelje |
| Ishod slučaja | Ispitni podaci: testeri, testni certifikati, sadržaj testne baze podataka s ovlaštenjima |
| Opis | Proizvođač vozila traži testne podatke na svim odgovarajućim jezicima za sva odgovarajuća tržišta.
  Centar povjerenja šalje proizvođaču vozila informacije (testere/testne certifikate) koje obuhvaćaju sve moguće ishode ispitivanja. |

Sudionici

Proizvođač vozila

Cilj

Funkcionalna komunikacija između proizvođača vozila i centra povjerenja.

Početna vrijednost slučaja

Zahtjev centru povjerenja za korisničko sučelje

Ishod slučaja

Ispitni podaci: testeri, testni certifikati, sadržaj testne baze podataka s ovlaštenjima

Opis

Proizvođač vozila traži testne podatke na svim odgovarajućim jezicima za sva odgovarajuća tržišta.

Centar povjerenja šalje proizvođaču vozila informacije (testere/testne certifikate) koje obuhvaćaju sve moguće ishode ispitivanja.

SLUČAJ VM 1 – istraga odobrenja neovisnog subjekta

| Sudionici | Proizvođač vozila |
| --- | --- |
| Cilj | Istražiti treba li postojeće odobrenje ostati valjano |
| Početna vrijednost slučaja | Proizvođač vozila primjećuje moguću zlouporabu / indikacije zlouporabe |
| Ishod slučaja | Moguća zlouporaba ili naznaka zlouporabe je potvrđena ili odbijena |
| Opis | U slučaju nesukladnosti s kriterijima iz točke 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858 ili s konceptom zakonite poslovne aktivnosti iz drugog stavka točke 6.3. Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858, proizvođač vozila o toj nesukladnosti neovisnog subjekta izvješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti.
  Proizvođač vozila pokreće žalbeni postupak obavješćivanjem odgovarajućeg tijela za ocjenjivanje sukladnosti.
  Proizvođač vozila može o tome obavijestiti nadležna tijela, ako je primjenjivo. |

Sudionici

Proizvođač vozila

Cilj

Istražiti treba li postojeće odobrenje ostati valjano

Početna vrijednost slučaja

Proizvođač vozila primjećuje moguću zlouporabu / indikacije zlouporabe

Ishod slučaja

Moguća zlouporaba ili naznaka zlouporabe je potvrđena ili odbijena

Opis

U slučaju nesukladnosti s kriterijima iz točke 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858 ili s konceptom zakonite poslovne aktivnosti iz drugog stavka točke 6.3. Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858, proizvođač vozila o toj nesukladnosti neovisnog subjekta izvješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti.

Proizvođač vozila pokreće žalbeni postupak obavješćivanjem odgovarajućeg tijela za ocjenjivanje sukladnosti.

Proizvođač vozila može o tome obavijestiti nadležna tijela, ako je primjenjivo.

SLUČAJ VM 2 – istraga ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta

| Sudionici | Proizvođač vozila |
| --- | --- |
| Cilj | Istražiti treba li postojeće ovlaštenje ostati valjano |
| Početna vrijednost slučaja | Proizvođač vozila primjećuje moguću zlouporabu / indikacije zlouporabe |
| Ishod slučaja | Moguća zlouporaba ili naznaka zlouporabe je potvrđena ili odbijena |
| Opis | U slučaju nesukladnosti s kriterijima iz točke 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858 ili s konceptom zakonite poslovne aktivnosti iz drugog stavka točke 6.3. Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858, proizvođač vozila o tim naznakama zlouporabe izvješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti. Proizvođač vozila može prema potrebi interno blokirati zaposlenika neovisnog subjekta.
  Proizvođač vozila pokreće žalbeni postupak obavješćivanjem odgovarajućeg tijela za ocjenjivanje sukladnosti.
  Proizvođač vozila može o tome obavijestiti nadležna tijela. |

Sudionici

Proizvođač vozila

Cilj

Istražiti treba li postojeće ovlaštenje ostati valjano

Početna vrijednost slučaja

Proizvođač vozila primjećuje moguću zlouporabu / indikacije zlouporabe

Ishod slučaja

Moguća zlouporaba ili naznaka zlouporabe je potvrđena ili odbijena

Opis

U slučaju nesukladnosti s kriterijima iz točke 4.3.3. Dodatka 3. Prilogu X. Uredbi (EU) 2018/858 ili s konceptom zakonite poslovne aktivnosti iz drugog stavka točke 6.3. Priloga X. Uredbi (EU) 2018/858, proizvođač vozila o tim naznakama zlouporabe izvješćuje tijelo za ocjenjivanje sukladnosti. Proizvođač vozila može prema potrebi interno blokirati zaposlenika neovisnog subjekta.

Proizvođač vozila pokreće žalbeni postupak obavješćivanjem odgovarajućeg tijela za ocjenjivanje sukladnosti.

Proizvođač vozila može o tome obavijestiti nadležna tijela.

SLUČAJ VM 3 – proizvođač vozila blokira pristup neovisnom subjektu

| Sudionici | Proizvođač vozila, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Neovisnom subjektu (uključujući sve povezane zaposlenike neovisnih subjekata) uskraćen je pristup informacijama povezanima sa sigurnošću |
| Početna vrijednost slučaja | Proizvođač vozila opaža da neovisni subjekt ne ispunjava uvjete poslovanja. |
| Ishod slučaja | Neovisnom subjektu (i svim zaposlenicima neovisnog subjekta) blokiran je pristup sigurnosnim informacijama |
| Opis | Nakon istrage tijelo za ocjenjivanje sukladnosti utvrdilo je da bi odobrenje trebalo povući. Proizvođač vozila može naknadno interno blokirati pristup neovisnom subjektu. Proizvođač vozila tom neovisnom subjektu blokira pristup sigurnosnim informacijama. |

Sudionici

Proizvođač vozila, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Neovisnom subjektu (uključujući sve povezane zaposlenike neovisnih subjekata) uskraćen je pristup informacijama povezanima sa sigurnošću

Početna vrijednost slučaja

Proizvođač vozila opaža da neovisni subjekt ne ispunjava uvjete poslovanja.

Ishod slučaja

Neovisnom subjektu (i svim zaposlenicima neovisnog subjekta) blokiran je pristup sigurnosnim informacijama

Opis

Nakon istrage tijelo za ocjenjivanje sukladnosti utvrdilo je da bi odobrenje trebalo povući. Proizvođač vozila može naknadno interno blokirati pristup neovisnom subjektu. Proizvođač vozila tom neovisnom subjektu blokira pristup sigurnosnim informacijama.

SLUČAJ VM 4 – proizvođač vozila blokira pristup zaposleniku neovisnog subjekta

| Sudionici | proizvođač vozila, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti |
| --- | --- |
| Cilj | Proizvođači vozila imaju mogućnost blokirati pristup zaposleniku neovisnog subjekta podacima za popravak i održavanje povezanima sa sigurnošću |
| Početna vrijednost slučaja | Proizvođač vozila opaža razlog za blokiranje pristupa zaposlenika neovisnog subjekta |
| Ishod slučaja | Zaposleniku neovisnog subjekta blokiran je pristup sigurnosnim informacijama |
| Opis | Nakon istrage tijelo za ocjenjivanje sukladnosti odlučilo je da odobrenje treba povući. Proizvođač vozila nakon toga može interno blokirati pristup zaposlenika.
  Proizvođač vozila tom zaposleniku neovisnog subjekta blokira pristup sigurnosnim informacijama. |

Sudionici

proizvođač vozila, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Cilj

Proizvođači vozila imaju mogućnost blokirati pristup zaposleniku neovisnog subjekta podacima za popravak i održavanje povezanima sa sigurnošću

Početna vrijednost slučaja

Proizvođač vozila opaža razlog za blokiranje pristupa zaposlenika neovisnog subjekta

Ishod slučaja

Zaposleniku neovisnog subjekta blokiran je pristup sigurnosnim informacijama

Opis

Nakon istrage tijelo za ocjenjivanje sukladnosti odlučilo je da odobrenje treba povući. Proizvođač vozila nakon toga može interno blokirati pristup zaposlenika.

Proizvođač vozila tom zaposleniku neovisnog subjekta blokira pristup sigurnosnim informacijama.

SLUČAJ VM 5 – proizvođač vozila pregledava status odobrenja zaposlenika neovisnog subjekta

| Sudionici | Proizvođač vozila |
| --- | --- |
| Cilj | Proizvođač vozila provjerava status ovlaštenja kad zaposlenik upotrebljava certifikat za autentifikaciju za pristup podacima o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću |
| Početna vrijednost slučaja | Informacije sadržane u zaposlenikovu elektroničkom certifikatu |
| Ishod slučaja | Status ovlaštenja |
| Opis | Proizvođač vozila provjerava valjanost certifikata (centar povjerenja, OCSP).
  Proizvođač vozila provjerava je li zaposlenik blokiran (unutarnji podatak proizvođača vozila).
  Proizvođač vozila provjerava valjanost zaposlenikovog ovlaštenja:






  — | Proizvođač vozila stupa u kontakt s centrom povjerenja na temelju informacija iz elektroničkog certifikata zaposlenika. |

Sudionici

Proizvođač vozila

Cilj

Proizvođač vozila provjerava status ovlaštenja kad zaposlenik upotrebljava certifikat za autentifikaciju za pristup podacima o popravku i održavanju povezanima sa sigurnošću

Početna vrijednost slučaja

Informacije sadržane u zaposlenikovu elektroničkom certifikatu

Ishod slučaja

Status ovlaštenja

Opis

Proizvođač vozila provjerava valjanost certifikata (centar povjerenja, OCSP).

Proizvođač vozila provjerava je li zaposlenik blokiran (unutarnji podatak proizvođača vozila).

Proizvođač vozila provjerava valjanost zaposlenikovog ovlaštenja:

—

Proizvođač vozila stupa u kontakt s centrom povjerenja na temelju informacija iz elektroničkog certifikata zaposlenika.

| — | Centar povjerenja odgovara slanjem trenutačnog statusa autentifikacije. |
| --- | --- |

—

Centar povjerenja odgovara slanjem trenutačnog statusa autentifikacije.

SLUČAJ VM 6 – proizvođač vozila preuzima implementacijski vodič (trenutačno za OCSP & SOAP/RESTful API) s internetskih stranica SERMI-ja

| Sudionici | Proizvođač vozila |
| --- | --- |
| Cilj | Zaposlenik neovisnog subjekta koji ispunjava zahtjeve dobiva odobrenje za elektronički certifikat i potvrdu o provjeri ovlaštenja |
| Početna vrijednost slučaja | Zahtjev za preuzimanje implementacijskog vodiča |
| Ishod slučaja | Preuzimanje implementacijskog vodiča. |
| Opis | Preuzimanje implementacijskog vodiča s internetskih stranica SERMI-ja. Proizvođač vozila provjerava elektronički certifikat i odobrenje zaposlenika neovisnog subjekta na temelju implementacijskog vodiča (OCSP, SOAP/RESTful API). |

Sudionici

Proizvođač vozila

Cilj

Zaposlenik neovisnog subjekta koji ispunjava zahtjeve dobiva odobrenje za elektronički certifikat i potvrdu o provjeri ovlaštenja

Početna vrijednost slučaja

Zahtjev za preuzimanje implementacijskog vodiča

Ishod slučaja

Preuzimanje implementacijskog vodiča.

Opis

Preuzimanje implementacijskog vodiča s internetskih stranica SERMI-ja. Proizvođač vozila provjerava elektronički certifikat i odobrenje zaposlenika neovisnog subjekta na temelju implementacijskog vodiča (OCSP, SOAP/RESTful API).

SLUČAJ VM 7 – proizvođač vozila dostavlja informacije lokalnim tijelima

| Sudionici | Proizvođač vozila |
| --- | --- |
| Cilj | Dostavljanje informacija relevantnom tijelu |
| Početna vrijednost slučaja | Klijent kontaktira lokalna tijela
  Pretraživanje koje relevantna tijela vrše ručno (nije potrebna nikakva dodatna informatička usluga) |
| Ishod slučaja | Informacije o vozilu (npr. povijest radnji izvedenih na određenom identifikacijskom broju vozila (VIN)) |
| Opis | Klijent prijavljuje kazneno djelo kažnjivo nacionalnim zakonima. Daje identifikacijskom broj vozila ili informacije o transakciji.
  Nadležno tijelo kontaktira određenog proizvođača vozila s upitom o tom identifikacijskom broju vozila.
  U slučaju ukradenog vozila, ako je vozilo vraćeno, nadležno tijelo obavješćuje proizvođača vozila i stanje vozila se vraća u normalno stanje (revizijski trag sadržava informacije o događaju). |

Sudionici

Proizvođač vozila

Cilj

Dostavljanje informacija relevantnom tijelu

Početna vrijednost slučaja

Klijent kontaktira lokalna tijela

Pretraživanje koje relevantna tijela vrše ručno (nije potrebna nikakva dodatna informatička usluga)

Ishod slučaja

Informacije o vozilu (npr. povijest radnji izvedenih na određenom identifikacijskom broju vozila (VIN))

Opis

Klijent prijavljuje kazneno djelo kažnjivo nacionalnim zakonima. Daje identifikacijskom broj vozila ili informacije o transakciji.

Nadležno tijelo kontaktira određenog proizvođača vozila s upitom o tom identifikacijskom broju vozila.

U slučaju ukradenog vozila, ako je vozilo vraćeno, nadležno tijelo obavješćuje proizvođača vozila i stanje vozila se vraća u normalno stanje (revizijski trag sadržava informacije o događaju).

SLUČAJ. Tehnički zahtjevi

1.1.   Zahtjevi za sigurnu komunikaciju

Svaka digitalna komunikacija ili prijenos identifikacijskih podataka, podataka o odobrenju i podataka o ovlaštenju između tijela za ocjenjivanje sukladnosti, centra povjerenja i proizvođača vozila odvija se sigurnim sredstvima, tj. na temelju https-ssl/tls protokola i uzajamnom autentifikacijom na temelju X.509 certifikata.

1.2.   Opis upravljanja podacima

U skladu sa SERMI-jevim planom samo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prikuplja i upotrebljava osobne podatke. U sljedećem dijagramu opisan je minimalni skup atributa koje informacijski sustav svakog subjekta mora čuvati kako bi se mogli uvesti definirani procesi i slučajevi.

Slika 6

Primjer pohrane podataka u skladu s normom ISO 18541-1 skupina slučajeva 1.

| Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti | Centar povjerenja | Proizvođač vozila |
| --- | --- | --- |
| Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prikuplja i upotrebljava za provjeru radi odobrenja pravnog zastupnika neovisnog subjekta podatke opisane u poglavlju 6.3.3. i za provjeru ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta podatke opisane u poglavlju 6.3.5.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti šalje sljedeće podatke web-uslugom:






  — | IOEUID |

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti

Centar povjerenja

Proizvođač vozila

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti prikuplja i upotrebljava za provjeru radi odobrenja pravnog zastupnika neovisnog subjekta podatke opisane u poglavlju 6.3.3. i za provjeru ovlaštenja zaposlenika neovisnog subjekta podatke opisane u poglavlju 6.3.5.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti šalje sljedeće podatke web-uslugom:

—

IOEUID

| — | IOUID |
| --- | --- |

—

IOUID

| — | Aktivacijska lozinka |
| --- | --- |

—

Aktivacijska lozinka

Centa povjerenja od tijela za ocjenjivanje sukladnosti prima sljedeće podatke:

| — | IOEUID |
| --- | --- |

—

IOEUID

| — | IOUID |
| --- | --- |

—

IOUID

| — | Aktivacijska lozinka |
| --- | --- |

—

Aktivacijska lozinka

Osim toga, centar povjerenja generira i koristi sljedeće podatke:

| — | CABUID |
| --- | --- |

—

CABUID

| — | Serijski broj elektroničkog certifikata |
| --- | --- |

—

Serijski broj elektroničkog certifikata

| — | Valjanost elektroničkog certifikata |
| --- | --- |

—

Valjanost elektroničkog certifikata

| — | Status ovlaštenja |
| --- | --- |

—

Status ovlaštenja

Proizvođač vozila generira i koristi sljedeće podatke:

| — | Podaci u skladu s normom ISO 18541-1 skupina slučajeva 1. |
| --- | --- |

—

Podaci u skladu s normom ISO 18541-1 skupina slučajeva 1.

| — | Korisničko ime i lozinka povezana s IOEUID-om |
| --- | --- |

—

Korisničko ime i lozinka povezana s IOEUID-om

| — | IOEUID |
| --- | --- |

—

IOEUID

| — | IOUID |
| --- | --- |

—

IOUID

| — | CABUID |
| --- | --- |

—

CABUID

| — | Serijski broj elektroničkog certifikata |
| --- | --- |

—

Serijski broj elektroničkog certifikata

Opis atributa

| 1) | Jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta (IOEUID):
  niz znakova koji generira tijelo za ocjenjivanje sukladnosti i kojim se precizno identificira zaposlenik neovisnog subjekta. |
| --- | --- |

1)

Jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta (IOEUID):

niz znakova koji generira tijelo za ocjenjivanje sukladnosti i kojim se precizno identificira zaposlenik neovisnog subjekta.

| 2) | Jedinstveni identifikator neovisnog subjekta (IOUID)
  vrijednost koju generira tijelo za ocjenjivanje sukladnosti i kojom se precizno identificira neovisni subjekt kao pravni subjekt. |
| --- | --- |

2)

Jedinstveni identifikator neovisnog subjekta (IOUID)

vrijednost koju generira tijelo za ocjenjivanje sukladnosti i kojom se precizno identificira neovisni subjekt kao pravni subjekt.

| 3) | Jedinstveni identifikator tijela za ocjenjivanje sukladnosti (UID):
  vrijednost koju generira centar povjerenja i kojom se precizno identificira tijelo za ocjenjivanje sukladnosti. |
| --- | --- |

3)

Jedinstveni identifikator tijela za ocjenjivanje sukladnosti (UID):

vrijednost koju generira centar povjerenja i kojom se precizno identificira tijelo za ocjenjivanje sukladnosti.

| 4) | Serijski broj:
  sadržava serijski broj X.509 certifikata koji je jedinstven za svaki certifikat i automatski generiran tijekom njegova izdavanja. |
| --- | --- |

4)

Serijski broj:

sadržava serijski broj X.509 certifikata koji je jedinstven za svaki certifikat i automatski generiran tijekom njegova izdavanja.

Ovlaštenje X / Ovlaštenje za status X:

Opišite ovlaštenja i odgovarajući status korisnika.

1.3.   Dizajn certifikata

U normi za certifikat x.509.V3 (RFC 5280 i ISO 9594-8:2017) utvrđen je popis zajedničkih polja i vrijednosti koji moraju biti popunjeni u elektroničkom certifikatu.

Digitalni certifikat mora ispunjavati sigurnosne zahtjeve BSI-ja (http://www.bsi.de) u pogledu duljine ključeva i kriptografskih algoritama. Trenutak u kojem se primjenjuju zahtjevi za BSI mora utvrditi SERMI.

Kad se na poslužitelj priključuje s digitalnim certifikatom, poslužitelj provjerava standardno polje DN subjekta („Subject DN”), što mu omogućuje da ga poveže s identitetom neovisnog subjekta u internom sustavu proizvođača vozila.

Sljedeća slika prikazuje isječak polja sa sadržajem koja su potrebna za identifikaciju u sustavu proizvođača vozila. Na toj slici nije prikazana cijela struktura certifikata X.509.V3, definirana u RFC-u 5280.

Slika 7

Polja sa sadržajem elektroničke potvrde

| Polje | Vrijednost | Napomene |
| --- | --- | --- |
| Serijski broj | XXX | Serijski broj certifikata |
| Izdavatelj | XXX | Ime centra povjerenja u obliku za ljude. |
| Valjanost | X godina (od/do datuma) | Životni vijek certifikata od izdavanja do njegova isteka. |
| DN subjekta | IOEUID=<UserUniqueIdentifier>
  IOUID=<IOUniqueIdentifier>
  CABUID=<CABUniqueIdentifier> | Informacije koje sustav proizvođača vozila provjerava nakon autentifikacije radi identifikacije korisnika. |
| Informacije o javnom ključu subjekta | 4 096 -bitno RSA šifriranje | Algoritam i vrijednost javnog ključa u elektroničkom certifikatu. |
| Pristup informacijama o tijelu | http://XXX | Lokacija OCSP poslužitelja koju će definirati centar povjerenja. |

Polje

Vrijednost

Napomene

Serijski broj

XXX

Serijski broj certifikata

Izdavatelj

XXX

Ime centra povjerenja u obliku za ljude.

Valjanost

X godina (od/do datuma)

Životni vijek certifikata od izdavanja do njegova isteka.

DN subjekta

IOEUID=<UserUniqueIdentifier>

IOUID=<IOUniqueIdentifier>

CABUID=<CABUniqueIdentifier>

Informacije koje sustav proizvođača vozila provjerava nakon autentifikacije radi identifikacije korisnika.

Informacije o javnom ključu subjekta

4 096 -bitno RSA šifriranje

Algoritam i vrijednost javnog ključa u elektroničkom certifikatu.

Pristup informacijama o tijelu

http://XXX

Lokacija OCSP poslužitelja koju će definirati centar povjerenja.

Valjanost

Razdoblje valjanosti kako je definirano u ovoj shemi. Svaki elektronički certifikat vrijedi najviše 60 mjeseci. To razdoblje ne smije biti dulje od preostalog razdoblja valjanosti odobrenja koje primjenjuje neovisni subjekt.

DN subjekta (Subject Distinguished Name)

| 1) | IOEUID:
  Sadržava vrijednost koju je generiralo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti koja predstavlja identitet zaposlenika neovisnog subjekta. Ta je vrijednost jedinstvena za ovlaštenog korisnika: ako korisnik od istog tijela za ocjenjivanje sukladnosti ili drugog tijela za ocjenjivanje sukladnosti zatraži novi elektronički certifikat (nakon produljenja ili povlačenja), povezan je s istim UID-om.
  Struktura IOEUID-a je: < ISO-3166-1-OZNAKA-DRŽAVE U KOJOJ SE NALAZI TIJELO ZA OCJENJIVANJE SUKLADNOSTI/IME TIJELA ZA OCJENJIVANJE SUKLADNOSTI/ALFANUMERIČKA OZNAKA>
  Primjer: BE/CAB-CERT/1234567890A
  Ta je vrijednost najviše 64 bita. |
| --- | --- |

1)

IOEUID:

Sadržava vrijednost koju je generiralo tijelo za ocjenjivanje sukladnosti koja predstavlja identitet zaposlenika neovisnog subjekta. Ta je vrijednost jedinstvena za ovlaštenog korisnika: ako korisnik od istog tijela za ocjenjivanje sukladnosti ili drugog tijela za ocjenjivanje sukladnosti zatraži novi elektronički certifikat (nakon produljenja ili povlačenja), povezan je s istim UID-om.

Struktura IOEUID-a je: < ISO-3166-1-OZNAKA-DRŽAVE U KOJOJ SE NALAZI TIJELO ZA OCJENJIVANJE SUKLADNOSTI/IME TIJELA ZA OCJENJIVANJE SUKLADNOSTI/ALFANUMERIČKA OZNAKA>

Primjer: BE/CAB-CERT/1234567890A

Ta je vrijednost najviše 64 bita.

| 2) | IOUID:
  Sadržava vrijednost koju generira tijelo za ocjenjivanje sukladnosti koja predstavlja pravno ime neovisnog subjekta, adresu i PDV broj.
  PRIMJER: <IO LEGALNAME: JOHNS_GARAGE/ADDRESS:MAINSTREET1BRUSSELS12345/VAT:BE12345678910 |
| --- | --- |

2)

IOUID:

Sadržava vrijednost koju generira tijelo za ocjenjivanje sukladnosti koja predstavlja pravno ime neovisnog subjekta, adresu i PDV broj.

PRIMJER: <IO LEGALNAME: JOHNS_GARAGE/ADDRESS:MAINSTREET1BRUSSELS12345/VAT:BE12345678910

| 3) | CABUID:
  Sadržava vrijednost koju generira centar povjerenja koja je jedinstvena za akreditirano tijelo za ocjenjivanje sukladnosti. Ta je vrijednost najviše 64 bita.
  Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti je odgovorno za upravljanje jedinstvenim identifikatorima za korisnike. Centar povjerenja je odgovoran za upravljanje jedinstvenim identifikatorima pravnih subjekata neovisnog subjekta i tijela za ocjenjivanje sukladnosti. |
| --- | --- |

3)

CABUID:

Sadržava vrijednost koju generira centar povjerenja koja je jedinstvena za akreditirano tijelo za ocjenjivanje sukladnosti. Ta je vrijednost najviše 64 bita.

Tijelo za ocjenjivanje sukladnosti je odgovorno za upravljanje jedinstvenim identifikatorima za korisnike. Centar povjerenja je odgovoran za upravljanje jedinstvenim identifikatorima pravnih subjekata neovisnog subjekta i tijela za ocjenjivanje sukladnosti.

Informacije o javnom ključu subjekta

Definira algoritam i duljinu javnog ključa sadržanog u elektroničkom certifikatu. Kako bi snaga algoritma bila dovoljno pouzdana, upotrebljava se duljina ključa od 4 096 bitova.

Pristup informacijama o tijelu

Centar povjerenja omogućuje OCSP pristup popisu povučenih certifikata kako bi se omogućio automatski pristup statusu povlačenja certifikata. Usluga OCSP-a radi 24 sata dnevno 7 dana u tjednu.

1.4.   
  Web-usluga za provjeru ovlaštenja na temelju SOAP-a/RESTful API-ja

Sustav proizvođač vozila može provjeriti status ovlaštenja korisnika koji traži pristup sigurnosnim informacijama.

Ta se provjera temelji na standardnoj SOAP XML usluzi/RESTful API-ju na temelju HTTPS protokola. Za pristup toj usluzi potrebna je autentifikacija elektroničkim certifikatom. Zahtjev poslužitelju centra povjerenja temelji se na sljedećim informacijama:

Slika 8

Ulazni podaci

| Ulazni podaci |
| --- |
| Polje | Vrijednost | Napomene |
| Jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta (IOEUID) | <UserUniqueIdentifier> | |
| Jedinstveni identifikator neovisnog subjekta (IOUID) | <IOUniqueIdentifier> | |
| Broj ovlaštenja | <AuthorizationUniqueIdentifier> | |

Ulazni podaci

Polje

Vrijednost

Napomene

Jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta (IOEUID)

<UserUniqueIdentifier>

Jedinstveni identifikator neovisnog subjekta (IOUID)

<IOUniqueIdentifier>

Broj ovlaštenja

<AuthorizationUniqueIdentifier>

Slika 9

Izlazni podaci s informacijama korisnika dobivenima tijekom registracije na temelju SOAP-a/RESTful API-ja.

| Izlazni podaci |
| --- |
| Polje | Vrijednost | Napomene |
| Status korisnika | | 0 → Suspendiran |

Izlazni podaci

Polje

Vrijednost

Napomene

Status korisnika

0 → Suspendiran

| | 1 → Važeći |
| --- | --- |

1 → Važeći

| | 2 → Opozvan |
| --- | --- |

2 → Opozvan

| | 3 → Nepoznato |
| --- | --- |

3 → Nepoznato

Jedinstveni identifikator zaposlenika neovisnog subjekta

<UserUniqueIdentifier>

Ta se provjera temelji na standardnoj SOAP XML usluzi/RESTful API-ju na temelju HTTPS protokola. Za autentikaciju pristupa toj usluzi potreban je elektronički certifikat za određenog proizvođača vozila.

---

| 29.7.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 288/33 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 288/33

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.10624 – ENEL / INTESA / JV)

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 288/03)

Dana 17. lipnja 2022. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na talijanskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32022M10624. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32022M10624. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup pravnim dokumentima Europske unije.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV. Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 29.7.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 288/34 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 288/34

---

Tečajna lista eura (1)

28. srpnja 2022.

(2022/C 288/04)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,0122 |
| JPY | japanski jen | 137,26 |
| DKK | danska kruna | 7,4442 |
| GBP | funta sterlinga | 0,83586 |
| SEK | švedska kruna | 10,4490 |
| CHF | švicarski franak | 0,9745 |
| ISK | islandska kruna | 138,70 |
| NOK | norveška kruna | 9,8983 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 24,609 |
| HUF | mađarska forinta | 407,30 |
| PLN | poljski zlot | 4,7908 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,9342 |
| TRY | turska lira | 18,1417 |
| AUD | australski dolar | 1,4535 |
| CAD | kanadski dolar | 1,2986 |
| HKD | hongkonški dolar | 7,9456 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6172 |
| SGD | singapurski dolar | 1,4009 |
| KRW | južnokorejski von | 1 320,45 |
| ZAR | južnoafrički rand | 17,0011 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 6,8325 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,5200 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 107,59 |
| MYR | malezijski ringit | 4,5071 |
| PHP | filipinski pezo | 56,592 |
| RUB | ruski rubalj | |
| THB | tajlandski baht | 37,097 |
| BRL | brazilski real | 5,3300 |
| MXN | meksički pezo | 20,6760 |
| INR | indijska rupija | 80,6535 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,0122

JPY

japanski jen

137,26

DKK

danska kruna

7,4442

GBP

funta sterlinga

0,83586

SEK

švedska kruna

10,4490

CHF

švicarski franak

0,9745

ISK

islandska kruna

138,70

NOK

norveška kruna

9,8983

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

24,609

HUF

mađarska forinta

407,30

PLN

poljski zlot

4,7908

RON

rumunjski novi leu

4,9342

TRY

turska lira

18,1417

AUD

australski dolar

1,4535

CAD

kanadski dolar

1,2986

HKD

hongkonški dolar

7,9456

NZD

novozelandski dolar

1,6172

SGD

singapurski dolar

1,4009

KRW

južnokorejski von

1 320,45

ZAR

južnoafrički rand

17,0011

CNY

kineski renminbi-juan

6,8325

HRK

hrvatska kuna

7,5200

IDR

indonezijska rupija

15 107,59

MYR

malezijski ringit

4,5071

PHP

filipinski pezo

56,592

RUB

ruski rubalj

THB

tajlandski baht

37,097

BRL

brazilski real

5,3300

MXN

meksički pezo

20,6760

INR

indijska rupija

80,6535

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

Europski nadzornik za zaštitu podataka

| 29.7.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 288/35 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 288/35

---

Sažetak mišljenja Europskog nadzornika za zaštitu podataka o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (preinaka)

(2022/C 288/05)

(Cjeloviti tekst ovog mišljenja dostupan je na engleskom, francuskom i njemačkom jeziku na mrežnom mjestu Europskog nadzornika za zaštitu podataka https://edps.europa.eu)

Dana 16. svibnja 2022. Europska komisija donijela je Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije, kojom se izmjenjuje Financijska uredba. Europski nadzornik za zaštitu (EDPS) podataka primjećuje da se prijedlogom žele unaprijediti kvaliteta i interoperabilnost podataka o primateljima financijskih sredstava Unije i o onima koji u konačnici, izravno ili neizravno, ostvaruju korist od financijskih sredstava Unije u svrhu djelotvornog sprječavanja, utvrđivanja, istraživanja i ispravljanja prijevara ili otklanjanja nepravilnosti.

EDPS u potpunosti podupire ciljeve prijedloga, uključujući veću uporabu digitalizacije u svrhu bolje zaštite financijskih interesa EU-a te suzbijanja prijevara i ostalih nepravilnosti. Iako za je postizanje tog cilja možda potrebna obrada osobnih podataka, dužnost je zakonodavca Unije zajamčiti da svako zadiranje u pravo na zaštitu podataka bude ograničeno na ono što je strogo potrebno i proporcionalno ciljevima koji se nastoje ostvariti.

EDPS pozdravlja činjenicu da se prijedlogom žele uspostaviti kategorije podataka koji će se obrađivati u svrhu ostvarenja ciljeva prijedloga. Međutim, EDPS je svjestan činjenice da postupak rudarenja podataka i utvrđivanja razine rizika neće biti ograničen na podatke izričito utvrđene prijedlogom i da će se ti podatci uspoređivati s podatcima iz drugih izvora. EDPS smatra da je potrebno izričito utvrditi sve kategorije osobnih podataka koji će se obrađivati, kao i izvore tih podataka. Također je potrebno uspostaviti odgovarajuće zaštitne mjere za osiguranje kvalitete i točnosti tih podataka, osobito u okolnostima u kojima bi se ti drugi podatci prikupljali od trećih strana.

EDPS primjećuje da prijedlog ne sadrži dodatne informacije u pogledu samog sustava informacijske tehnologije. Stoga preporučuje da se pojasni vrsta sustava informacijske tehnologije koji će se upotrebljavati, a osobito namjerava li Komisija temeljiti taj sustav na već postojećem IT sustavu „Arachne” ili namjerava izraditi potpuno novi IT sustav. Neovisno o uporabi postojećih struktura, EDPS želi podsjetiti da je potrebno uspostaviti odgovarajuće zaštitne mjere i uvesti ih u arhitekturu tog IT sustava, u skladu s općim pravilima za zaštitu podataka primjenjivima na obradu osobnih podataka. O tome bi trebalo voditi računa u fazi koncepcije i izrade IT sustava, sukladno zahtjevu za tehničku zaštitu podataka.

EDPS također snažno preporučuje da suzakonodavac jasno definira najdulje trajanje razdoblja u kojem je dopuštena pohrana relevantnih osobnih podataka i njihovo stavljanje na raspolaganje u jedinstvenom integriranom IT sustavu za rudarenje podataka i utvrđivanje razine rizika koji pruža Komisija.

Što se tiče objave relevantnih informacija o svim primateljima financijskih sredstava iz proračuna EU-a, EDPS pozdravlja napore uložene u postizanje ravnoteže između načela transparentnosti i zadiranja u pravo predmetnih primatelja na poštovanje njihova privatnog života općenito te na zaštitu njihovih osobnih podataka izuzimanjem primatelja iz objave njihovih osobnih podataka ako budu ispunjeni određeni uvjeti (prag u smislu iznosa primljene potpore, vrsta mjere, rizici za prava i slobode itd.).

1.   UVOD

| 1. | Dana 16. svibnja 2022. Europska komisija donijela je Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (preinaka) (u daljnjem tekstu: prijedlog), kojom se izmjenjuje Financijska uredba (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Cilj tog prijedloga jest usklađivanje Financijske uredbe s paketom Višegodišnjeg financijskog okvira za razdoblje 2021. – 2027. (VFO) i zadržavanje „jedinstvenih pravila” kojima su uređeni rashodi Unije, što znači da su sva opća financijska pravila uključena u Financijsku uredbu. Osim toga, prijedlog sadržava ciljana poboljšanja i pojednostavljenja koja su utvrđena od stupanja na snagu Financijske uredbe iz 2018. Prijedlogom se također želi povećati uporaba digitalizacije u svrhu bolje zaštite financijskih interesa EU-a, ostvariti bolji doprinos postizanju ciljeva politike EU-a i postići dodatno pojednostavljenje za primatelje sredstava Unije (2). |
| --- | --- |

2.

| 3. | EDPS donosi ovo mišljenje kao odgovor na savjetovanje s Europskom komisijom od 16. svibnja 2022., u skladu s člankom 42. stavkom 1. Europske uredbe o zaštiti podataka (3). EDPS također pozdravlja upućivanje na to savjetovanje u uvodnoj izjavi 257. prijedloga. U tom pogledu EDPS također s odobravanjem primjećuje da je s njim provedeno neformalno savjetovanje sukladno uvodnoj izjavi 60. Europske uredbe o zaštiti podataka. |
| --- | --- |

3.

5.   ZAKLJUČCI

| 26. | S obzirom na prethodno navedeno, EDPS daje sljedeće preporuke:






  (1) | potrebno je pojasniti ulogu svih subjekata koji bi upotrebljavali bilo koje osobne podatke koji se obrađuju jedinstvenim integriranim IT sustavom za rudarenje podataka i utvrđivanje razine rizika i koji pristupaju takvim podatcima; |
| --- | --- | --- |

26.

(1)

potrebno je pojasniti ulogu svih subjekata koji bi upotrebljavali bilo koje osobne podatke koji se obrađuju jedinstvenim integriranim IT sustavom za rudarenje podataka i utvrđivanje razine rizika i koji pristupaju takvim podatcima;

| (2) | potrebno je pojasniti vrstu sustava informacijske tehnologije koji će se upotrebljavati, a osobito namjerava li Komisija temeljiti sustav na već postojećem IT sustavu „Arachne” ili namjerava izraditi potpuno novi IT sustav; |
| --- | --- |

(2)

potrebno je pojasniti vrstu sustava informacijske tehnologije koji će se upotrebljavati, a osobito namjerava li Komisija temeljiti sustav na već postojećem IT sustavu „Arachne” ili namjerava izraditi potpuno novi IT sustav;

| (3) | potrebno je izričito utvrditi sve kategorije predmetnih podataka, odnosno koji će se podatci obrađivati/povezati s identifikacijskim podatcima iz članka 36. stavka 3. prijedloga, kao i izvore tih podataka; |
| --- | --- |

(3)

potrebno je izričito utvrditi sve kategorije predmetnih podataka, odnosno koji će se podatci obrađivati/povezati s identifikacijskim podatcima iz članka 36. stavka 3. prijedloga, kao i izvore tih podataka;

| (4) | potrebno je uvesti odgovarajuće zaštitne mjere za osiguranje kvalitete i točnosti podataka, osobito u okolnostima u kojima bi se ti drugi podatci prikupljali od trećih strana; |
| --- | --- |

(4)

potrebno je uvesti odgovarajuće zaštitne mjere za osiguranje kvalitete i točnosti podataka, osobito u okolnostima u kojima bi se ti drugi podatci prikupljali od trećih strana;

| (5) | neovisno o tome namjerava li Komisija upotrebljavati postojeće strukture, u sam prijedlog potrebno je uključiti opis IT alata visoke razine, uključujući uloge i odgovornosti u smislu zaštite podataka te relevantne primjenjive zaštitne mjere; |
| --- | --- |

(5)

neovisno o tome namjerava li Komisija upotrebljavati postojeće strukture, u sam prijedlog potrebno je uključiti opis IT alata visoke razine, uključujući uloge i odgovornosti u smislu zaštite podataka te relevantne primjenjive zaštitne mjere;

| (6) | potrebno je primijeniti dodatne zaštitne mjere za neobjavljene vrste podataka. Primjerice, potrebno je razmotriti pseudonimizaciju podataka; |
| --- | --- |

(6)

potrebno je primijeniti dodatne zaštitne mjere za neobjavljene vrste podataka. Primjerice, potrebno je razmotriti pseudonimizaciju podataka;

| (7) | potrebno je pojasniti hoće li se elektroničko bilježenje i pohrana podataka provoditi unutar IT sustava za rudarenje podataka i utvrđivanje razine rizika ili bi IT sustav imao pristup samo drugdje pohranjenim podatcima; |
| --- | --- |

(7)

potrebno je pojasniti hoće li se elektroničko bilježenje i pohrana podataka provoditi unutar IT sustava za rudarenje podataka i utvrđivanje razine rizika ili bi IT sustav imao pristup samo drugdje pohranjenim podatcima;

| (8) | potrebno je jasno definirati najdulje trajanje razdoblja u kojem je dopuštena pohrana podataka iz članka 36. prijedloga i njihovo stavljanje na raspolaganje u jedinstvenom integriranom IT sustavu za rudarenje podataka i utvrđivanje razine rizika koji pruža Komisija. |
| --- | --- |

(8)

potrebno je jasno definirati najdulje trajanje razdoblja u kojem je dopuštena pohrana podataka iz članka 36. prijedloga i njihovo stavljanje na raspolaganje u jedinstvenom integriranom IT sustavu za rudarenje podataka i utvrđivanje razine rizika koji pruža Komisija.

Bruxelles, 7. srpnja 2022

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. srpnja 2018. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije, o izmjeni uredaba (EU) br. 1296/2013, (EU) br. 1301/2013, (EU) br. 1303/2013, (EU) br. 1304/2013, (EU) br. 1309/2013, (EU) br. 1316/2013, (EU) br. 223/2014, (EU) br. 283/2014 i Odluke br. 541/2014/EU te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 (SL L 193, 30.7.2018., str. 1.).

1

(2)  Vidjeti COM(2022) 223 final, str. 1.

2

(3)  Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL L 295, 21.11.2018., str. 39.).

3

---

V. Objave

DRUGI AKTI

Europska komisija

| 29.7.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 288/38 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 288/38

---

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

(2022/C 288/06)

Ova obavijest objavljuje se u skladu s člankom 17. stavkom 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 (1).

OBAVIJEST O STANDARDNOJ IZMJENI JEDINSTVENOG DOKUMENTA

„Verdicchio dei Castelli di Jesi”

PDO-IT-A0482-AM04

Datum obavijesti: 6.5.2022.

OPIS I RAZLOZI ODOBRENE IZMJENE

1.   Pakiranje – spremnici i kapacitet

Opis: osim spremnika od stakla, za pakiranje vina „Verdicchio dei Castelli di Jesi” mogu se upotrebljavati i alternativni spremnici koji se sastoje od mješine od višeslojnog plastičnog materijala izrađenog od polietilena i poliestera u kućištu izrađenom od kartona ili drugog krutog materijala čiji kapacitet nije manji od minimalnog kapaciteta propisanog nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

Razlozi: uvodi se dodatna mogućnost pakiranja vina „Verdicchio dei Castelli di Jesi” u druge spremnike osim staklenih, što proizvođači žele nakon pažljivih tehničkih i komercijalnih procjena.

Izmjena se odnosi na članak 8. specifikacije proizvoda i odjeljak 9. jedinstvenog dokumenta.

2.   Upućivanja na kontrolno tijelo – promjena adrese

Opis: adresa poduzeća za certifikaciju kvalitete i talijanske proizvodnje vina izmijenjena je iz Via Piave 24 u Via Venti Settembre 98/G – 00187 Rim.

Razlozi: prijenos registriranog sjedišta kontrolnog tijela za naziv „Verdicchio dei Castelli di Jesi”.

Izmjena se odnosi na članak 10. specifikacije proizvoda i njome se ne mijenja jedinstveni dokument.

JEDINSTVENI DOKUMENT

1.   Naziv proizvoda

Verdicchio dei Castelli di Jesi

2.   Vrsta oznake zemljopisnog podrijetla:

ZOI – zaštićena oznaka izvornosti

3.   Kategorije proizvoda od vinove loze

| 1. | vino |
| --- | --- |

1.

vino

| 5. | kvalitetno pjenušavo vino |
| --- | --- |

5.

kvalitetno pjenušavo vino

4.   Opis vina

1.   „Verdicchio dei Castelli di Jesi”

SAŽETI TEKSTUALNI OPIS

Vina sa ZOI-jem „Verdicchio dei Castelli di Jesi” slamnatožute su boje; blagog mirisa koji je karakterističan za badem; suhog uravnoteženog okusa, s ugodnim, gorkim naknadnim okusom.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja ukupna kiselost

4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

2.   „Verdicchio dei Castelli di Jesi”

SAŽETI TEKSTUALNI OPIS

Vina sa ZOI-jem „Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico” slamnatožute su boje; blagog, prepoznatljivog mirisa; suhog, ujednačenog okusa s ugodnim, gorkim naknadnim okusom.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja ukupna kiselost

4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

3.   „Verdicchio dei Castelli di Jesi”

SAŽETI TEKSTUALNI OPIS

Vina sa ZOI-jem „Verdicchio dei Castelli di Jesi” slamnatožute su boje; blagog, prepoznatljivog mirisa; suhog okusa s ugodnim, gorkim naknadnim okusom.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja ukupna kiselost

4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

4.   „Verdicchio dei Castelli di Jesi”

SAŽETI TEKSTUALNI OPIS

Vina sa ZOI-jem „Verdicchio dei Castelli di Jesi Passito” mogu biti u nijansama od intenzivne slamnatožute do jantarne boje, imaju karakterističnu intenzivnu aromu; prepoznatljiv i ujednačen, baršunast, srednje sladak do sladak okus.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,00 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | 25 |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja ukupna kiselost

4,00 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

25

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

5.   „Verdicchio dei Castelli di Jesi”

SAŽETI TEKSTUALNI OPIS

Vina sa ZOI-jem „Verdicchio dei Castelli di Jesi Spumante” imaju finu i postojanu pjenu; slamnatožutu boju različitog intenziteta uz moguće natruhe blijedozelene boje; prepoznatljiv i delikatan miris, koji je fin i složen, te su extra brut do suhog okusa koji je bogat, svjež, nježan i ujednačen.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja ukupna kiselost

4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

5.   Postupci proizvodnje vina

5.1.   Posebni enološki postupci

—

5.2.   Najveći prinosi:

| 1. | „Verdicchio dei Castelli di Jesi”
  14 000 kilograma grožđa po hektaru |
| --- | --- |

1.

„Verdicchio dei Castelli di Jesi”

14 000 kilograma grožđa po hektaru

| 2. | „Verdicchio dei Castelli di Jesi”
  14 000 kilograma grožđa po hektaru |
| --- | --- |

2.

„Verdicchio dei Castelli di Jesi”

14 000 kilograma grožđa po hektaru

| 3. | „Verdicchio dei Castelli di Jesi”
  11 000 kilograma grožđa po hektaru |
| --- | --- |

3.

„Verdicchio dei Castelli di Jesi”

11 000 kilograma grožđa po hektaru

| 4. | „Verdicchio dei Castelli di Jesi”
  14 000 kilograma grožđa po hektaru |
| --- | --- |

4.

„Verdicchio dei Castelli di Jesi”

14 000 kilograma grožđa po hektaru

6.   Razgraničeno zemljopisno područje

Područje proizvodnje pogodno za proizvodnju vina sa ZOI-jem „Verdicchio dei Castelli di Jesi” nalazi se u pokrajinama Ancona i Macerata.

To je područje dio zemljopisnog sliva rijeke Esino koje se prostire na prostoru 22 unutarnje općine u pokrajini Ancona i dvije unutarnje općine u pokrajini Macerata.

7.   Sorte vinove loze

„Verdicchio bianco (bijelo) – Verdicchio”

8.   Opis povezanosti

„Verdicchio dei Castelli di Jesi”

Uzgoj vinove loze i proizvodnja vina prisutni su na području vina sa ZOI-jem „Verdicchio dei Castelli di Jesi” od antičkih vremena, kao na primjer proizvodnja pjenušavog vina za koju je dokumentirano da vuče korijene iz antike; te proizvodnja vina „passito” koja ima stoljetnu tradiciju.

Utjecaj ljudskih čimbenika kroz stoljeća vidljiv je u odluci o uzgoju sorte vinove loze „Verdicchio” na tom području te razvoju uzgojnih i enoloških postupaka.

Interakcija prirodnih čimbenika (reljef, klima i tlo) s ljudskim čimbenicima pridonijela je činjenici da vina sa ZOI-jem „Verdicchio dei Castelli di Jesi” krasi posebna kvaliteta te da imaju jedinstvena, prepoznatljiva organoleptička svojstva koja se ne mogu reproducirati nigdje drugdje.

9.   Osnovni dodatni uvjeti (pakiranje, označivanje, ostali zahtjevi)

Naznaka godine berbe

Pravni okvir:

zakonodavstvo EU-a

Vrsta dodatnog uvjeta:

Dodatne odredbe u pogledu označivanja

Opis uvjeta:

Na etiketi vina sa ZOI-jem „Verdicchio dei Castelli di Jesi”, „Verdicchio dei Castelli di Jesi”Classico, „Verdicchio dei Castelli di Jesi”Classico Superiore, „Verdicchio dei Castelli di Jesi”Passito, „Verdicchio dei Castelli di Jesi”Spumante Riserva, mora biti navedena godina berbe.

Pakiranje, spremnici i zabrana određenih načina pakiranja

Pravni okvir:

zakonodavstvo EU-a

Vrsta dodatnog uvjeta:

Dodatne odredbe u pogledu označivanja

Opis uvjeta:

Za vrstu vina „Verdicchio dei Castelli di Jesi” dopušteno je upotrebljavati i spremnike koji nisu od stakla, već se sastoje od mješine od višeslojnog polietilenskog i poliesterskog plastičnog materijala zatvorenog u kućište izrađeno od kartona ili drugog krutog materijala, čiji kapacitet ne smije biti manja od najmanje dopuštene zapremnine utvrđene nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

Vino „Verdicchio dei Castelli di Jesi Verdicchio dei Castelli di Jesi”Classico može se stavljati na tržište samo u staklenim spremnicima kojima kapacitet ne prelazi 5 litara.

Vina „Verdicchio dei Castelli di Jesi”Classico Superiore mogu se stavljati na tržište samo u staklenim spremnicima kapaciteta do 3 litre; za te su vrste zabranjeni patentni i krunski zatvarači.

Poveznica na specifikaciju proizvoda

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/18115

---

(1)  SL L 9, 11.1.2019., str. 2.

---

| 29.7.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 288/43 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 288/43

---

Objava obavijesti o odobrenju standardne izmjene specifikacije proizvoda za naziv u sektoru vina iz članka 17. stavaka 2. i 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

(2022/C 288/07)

Ova obavijest objavljuje se u skladu s člankom 17. stavkom 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 (1).

OBAVIJEST O STANDARDNOJ IZMJENI JEDINSTVENOG DOKUMENTA

„Rosso Cònero”

PDO-IT-A0428-AM03

Datum obavijesti: 6. svibnja 2022.

OPIS I RAZLOZI ODOBRENE IZMJENE

1.   Pakiranje – spremnici i zapremnina

Opis: za pakiranje vina „Rosso Cònero” mogu se upotrebljavati alternativni spremnici koji nisu stakleni, a sastoje se od mješine za vino od višeslojnog plastičnog materijala od polietilena i poliestera unutar kutije izrađene od kartona ili drugog krutog materijala, čija zapremnina ne smije biti manja od najmanje dopuštene zapremnine utvrđene nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

Obrazloženje: uvedena je dodatna mogućnost pakiranja vina „Rosso Cònero” i u spremnike koji nisu stakleni jer je, nakon pažljivih tehničkih i komercijalnih procjena, utvrđeno da proizvođači to žele.

Izmjena se odnosi na članak 8. specifikacije proizvoda i odjeljak 9. jedinstvenog dokumenta.

2.   Upućivanja na kontrolno tijelo – promjena adrese

Opis: adresa društva Valoritalia società per la certificazione delle qualità e delle produzioni vitivinicole italiane S.r.l. promijenjena je iz Via Piave 24, 00187 Rim u Via Venti Settembre 98/G, 00187 Rim.

Obrazloženje: registrirano sjedište kontrolnog tijela za „Rosso Cònero” premješteno je.

Izmjena se odnosi na članak 10. specifikacije proizvoda i njome se ne mijenja jedinstveni dokument.

JEDINSTVENI DOKUMENT

1.   Naziv proizvoda

Rosso Cònero

2.   Vrsta oznake zemljopisnog podrijetla

ZOI – zaštićena oznaka izvornosti

3.   Kategorije proizvoda od vinove loze

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Opis vina

„Rosso Cònero”

SAŽET TEKSTUALNI OPIS

Vina sa ZOI-jem „Rosso Cònero” rubin-crvene su boje, ugodnog i vinoznog mirisa. Punog su okusa te bogate, skladne i suhe arome.

| Opća analitička svojstva |
| --- |
| Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.) | |
| Najmanja ukupna kiselost | 4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina |
| Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri) | |
| Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri) | |

Opća analitička svojstva

Najveća ukupna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja stvarna alkoholna jakost (u % vol.)

Najmanja ukupna kiselost

4,50 grama po litri, izraženo kao vinska kiselina

Najveći sadržaj hlapljivih kiselina (u miliekvivalentima po litri)

Najveći ukupni sadržaj sumporova dioksida (u miligramima po litri)

5.   Postupci proizvodnje vina

5.1.   Posebni enološki postupci

—

5.2.   Najveći prinosi

1.   „Rosso Cònero”

13 000 kilograma grožđa po hektaru

6.   Razgraničeno zemljopisno područje

Područje proizvodnje vina „Rosso Cònero” obuhvaća cijelo područje općina Ancona, Offagna, Camerano, Sirolo i Numana te dio općina Castelfidardo i Osimo, koje se sve nalaze u pokrajini Ancona.

7.   Sorte vinove loze

Montepulciano (crno)

8.   Opis povezanosti

„Rosso Cònero”

Utjecaj ljudskih čimbenika na području proizvodnje vina „Rosso Cònero” bio je ključan za odabir sorti vinove loze koje će se uzgajati, razvoj tehnika uzgoja vinove loze i enoloških postupaka, a prisutni su znakovi vinogradarstva i enologije koji potječu iz 10. stoljeća pr. Kr.

Ti su čimbenici u interakciji s vrlo prepoznatljivim i jedinstvenim prirodnim obilježjima tog područja, koja su uglavnom povezana s planinom Monte Cònero. Ondje je sorta Montepulciano pronašla svoje idealno područje za uzgoj, zbog čega su vina sa ZOI-jem „Rosso Cònero” jedinstvena i nemoguće ih je proizvesti negdje drugdje.

9.   Osnovni dodatni uvjeti (pakiranje, označivanje, ostali zahtjevi)

Naznaka godine proizvodnje grožđa

Pravni okvir:

zakonodavstvo EU-a

Vrsta dodatnog uvjeta:

dodatne odredbe o označivanju

Opis uvjeta:

Na etiketi vina sa ZOI-jem „Rosso Cònero” mora biti navedena godina proizvodnje grožđa.

Pakiranje i sustavi zatvaranja

Pravni okvir:

zakonodavstvo EU-a

Vrsta dodatnog uvjeta:

dodatne odredbe o označivanju

Opis uvjeta:

Za vino sa ZOI-jem „Rosso Cònero” dopušteni su svi sustavi zatvaranja koje dopuštaju zakonodavstvo EU-a i nacionalno zakonodavstvo.

Nadalje, za pakiranje se mogu upotrebljavati alternativni spremnici koji nisu stakleni, a sastoje se od mješine za vino od višeslojnog plastičnog materijala od polietilena i poliestera unutar kutije izrađene od kartona ili drugog krutog materijala, čija zapremnina ne smije biti manja od najmanje dopuštene zapremnine utvrđene nacionalnim zakonodavstvom i zakonodavstvom EU-a.

Poveznica na specifikaciju proizvoda

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/18114

---

(1)  SL L 9, 11.1.2019., str. 2.

---

| 29.7.2022 | HR | Službeni list Europske unije | C 288/46 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

HR

Službeni list Europske unije

C 288/46

---

Objava zahtjeva za registraciju naziva u skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode

(2022/C 288/08)

Ova je objava temelj za podnošenje prigovora na zahtjev u skladu s člankom 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (1) u roku od tri mjeseca od datuma ove objave.

JEDINSTVENI DOKUMENT

„Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina”

EU br.: PDO-HR+SI-2655 – 19.1.2021.

ZOI (X) ZOZP ( )

1.   Naziv [ZOI-ja ili ZOZP-a]

„Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina”

2.   Država članica ili treća zemlja

| | Republika Hrvatska |
| --- | --- |

Republika Hrvatska

| | Republika Slovenija |
| --- | --- |

Republika Slovenija

3.   Opis poljoprivrednog ili prehrambenog proizvoda

3.1.   Vrsta proizvoda

Razred 1.1 Svježe meso (i nusproizvodi klanja)

3.2.   Opis proizvoda na koji se odnosi naziv iz točke 1.

„Meso istarskog goveda – boškarina/Meso istrskega goveda – boškarina” je svježe meso podvrgnuto kontroliranom postupku zrenja u trajanju od najmanje 15 dana, dobiveno od goveda izvorne pasmine istarsko govedo oteljenih u zemljopisnom području definiranom u točki 4. i podvrgnutih standardnom postupku usmrćivanja i obrade trupa.

„Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” stavlja se na tržište kao svježi ili zamrznuti proizvod.

„Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” je svijetloružičaste do tamnocrvene boje, umjereno prožeto intramuskularnim masnim tkivom (mramorirano), aromatično, ugodnog mirisa, punog karakterističnog okusa govedine, meko i sočno, te kao takvo pogodno za pripremu različitih mesnih jela.

Ovisno o dobnoj i težinskoj kategoriji goveda, trupovi istarskog goveda moraju imati sljedeće odlike:

| — | junad i junice usmrćene u dobi od 8 do 12 mjeseci – obrađene polovice imaju masu od 100 do 250 kg; meso je svijetlo-ružičaste boje, meko, sočno, blago izražene aromatičnosti, umjereno mramorirano; subkutano masno tkivo je bijele boje; |
| --- | --- |

—

junad i junice usmrćene u dobi od 8 do 12 mjeseci – obrađene polovice imaju masu od 100 do 250 kg; meso je svijetlo-ružičaste boje, meko, sočno, blago izražene aromatičnosti, umjereno mramorirano; subkutano masno tkivo je bijele boje;

| — | junice usmrćene u dobi većoj od 12 mjeseci – obrađene polovice imaju masu od 180 do 320 kg; meso je ružičaste boje, meko, sočno, blago izražene aromatičnosti, umjereno mramorirano; subkutano masno tkivo je bijele boje; |
| --- | --- |

—

junice usmrćene u dobi većoj od 12 mjeseci – obrađene polovice imaju masu od 180 do 320 kg; meso je ružičaste boje, meko, sočno, blago izražene aromatičnosti, umjereno mramorirano; subkutano masno tkivo je bijele boje;

| — | mladi bikovi (muška grla usmrćena u dobi od 12 do 24 mjeseca) – obrađene polovice imaju masu od 200 do 400 kg; meso je ružičaste do intenzivno crvene boje, meko, sočno, umjereno izražene aromatičnosti i mramoriranosti; subkutano masno tkivo je bijele do blago žute boje; |
| --- | --- |

—

mladi bikovi (muška grla usmrćena u dobi od 12 do 24 mjeseca) – obrađene polovice imaju masu od 200 do 400 kg; meso je ružičaste do intenzivno crvene boje, meko, sočno, umjereno izražene aromatičnosti i mramoriranosti; subkutano masno tkivo je bijele do blago žute boje;

| — | krave (ženska grla usmrćena u dobi većoj od 24 mjeseca) – obrađene polovice imaju masu veću od 220 kg; meso je ružičasto do purpurno crvene boje, sočno, aromatično i mramorirano; subkutano masno tkivo je blago do intenzivno žute boje; |
| --- | --- |

—

krave (ženska grla usmrćena u dobi većoj od 24 mjeseca) – obrađene polovice imaju masu veću od 220 kg; meso je ružičasto do purpurno crvene boje, sočno, aromatično i mramorirano; subkutano masno tkivo je blago do intenzivno žute boje;

| — | bikovi (muška grla usmrćena u dobi većoj od 24 mjeseca) – obrađene polovice imaju masu veću od 280 kg; meso je ružičasto do purpurno crvene boje, sočno, aromatično; subkutano masno tkivo je blago do intenzivno žute boje; |
| --- | --- |

—

bikovi (muška grla usmrćena u dobi većoj od 24 mjeseca) – obrađene polovice imaju masu veću od 280 kg; meso je ružičasto do purpurno crvene boje, sočno, aromatično; subkutano masno tkivo je blago do intenzivno žute boje;

| — | volovi (kastrirana muška grla usmrćena u dobi većoj od 24 mjeseca) – obrađene polovice imaju masu veću od 350 kg; meso je crvene do tamno crvene boje, aromatično i mramorirano; subkutano masno tkivo je intenzivno žute boje. |
| --- | --- |

—

volovi (kastrirana muška grla usmrćena u dobi većoj od 24 mjeseca) – obrađene polovice imaju masu veću od 350 kg; meso je crvene do tamno crvene boje, aromatično i mramorirano; subkutano masno tkivo je intenzivno žute boje.

Trupovi istarskog goveda razvrstavaju se koristeći EUROP sustav klasifikacije. S obzirom na konformaciju, trupovi moraju pripadati klasama E, U, R ili O, a s obzirom na stupanj prekrivenosti masnim tkivom razredima 2, 3 ili 4.

Vrijednost pH, mjerena u leđnom mišiću (musculus longissimus dorsi) najranije 24 sata nakon klanja i hlađenja polovica, mora iznositi ≤ 5,8.

3.3.   Hrana za životinje (samo za proizvode životinjskog podrijetla) i sirovine (samo za prerađene proizvode)

Telad namijenjena tovu odbija se od mlijeka najranije u dobi od 4 mjeseca. Prije početka tova, u hranidbu teladi se pored mlijeka postupno uvodi sijeno i paša.

Hranidba goveda nakon 8 mjeseci starosti temelji se na voluminoznim krmivima (paši, sijenu) koja se u pravilu proizvode na definiranom zemljopisnom području iz točke 4.

Dozvoljeno je hranidbu nadopuniti krepkim krmivima (žitaricama) do najviše 20 % ukupnog dnevnog obroka (izraženo kao udjel u masi suhe tvari sadržane u krmi). Krepka krmiva smiju se nabavljati izvan zemljopisnog područja definiranog u točki 4.

U razdobljima kada zbog loših vremenskih prilika nedostaje voluminozne krme, goveda se mogu hraniti sijenom i sjenažom proizvedenih izvan definiranog zemljopisnog područja, ali do najviše 15 % ukupne godišnje količine voluminoznih krmiva izraženo u suhoj tvari.

Ukupni udio svih krmiva (voluminozna krmiva, krepka krmiva) proizvedenih izvan definiranog zemljopisnog područja, koja goveda pojedu tijekom godine dana, može iznositi do najviše 28 % izraženo u suhoj tvari. Budući da se uvoze samo u izvanrednim okolnostima, uporaba uvezenih krmiva u navedenim ograničenim količinama nema značajnog utjecaja na svojstva proizvoda opisanih u točki 3.2.

Za hranidbu goveda nije dozvoljeno koristiti mliječne zamjenice te gotove krepke krmne smjese koje sadrže nusproizvode prehrambene industrije. Za hranidbu je također zabranjeno korištenje silaže.

Korištenje sjenaže trava i djetelinsko-travnih smjesa u hranidbi je dozvoljeno do najviše 40 % količine dnevnog obroka izraženo u suhoj tvari.....

3.4.   Posebni proizvodni postupci koji se moraju provesti na određenom zemljopisnom području

Sve faze proizvodnje „Mesa istarskog goveda – boškarina / Mesa istrskega goveda – boškarina”, od teljenja goveda do njihovog usmrćivanja te primarne obrade, rasijecanja i zrenja mesa, moraju se odvijati unutar zemljopisnog područja navedenog u točki 4.

3.5.   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itd. proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Nakon provedenog postupka zrenja, „Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” može se brzo smrznuti ili staviti na tržište kao svježi proizvod. Meso se prije smrzavanja mora vakuumirati.

Ako se zrenje mesa provodilo u polovicama ili četvrtima, one se prije smrzavanja ili stavljanja na tržište rasijecaju prema standardnim rezovima u klaoničkoj industriji.

Svježe meso se na tržište može staviti nezapakirano ili zapakirano u vakuumu ili modificiranoj atmosferi. Smrznuto meso se na tržište može staviti samo zapakirano u vakuumu.

3.6.   Posebna pravila za označivanje proizvoda na koji se odnosi registrirani naziv

Ako se „Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” prodaje krajnjem potrošaču nezapakirano u maloprodajnom objektu, mora se na vidljivom mjestu izložiti natpis „Meso istarskog goveda – boškarina/ Meso istrskega goveda – boškarina” i zajednički znak „Mesa istarskog goveda – boškarina / Mesa istrskega goveda – boškarina” (vidi grafički prikaz). Najmanja dimenzija zajedničkog znaka na natpisu mora iznositi 7x7 cm.

Ako se „Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” na tržište stavlja zapakirano, svaka pakovina mora sadržavati natpis „Meso istarskog goveda – boškarina”/ Meso istrskega goveda – boškarina” i zajednički znak „Mesa istarskog goveda – boškarina / Mesa istrskega goveda – boškarina”. Natpis „Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” mora veličinom slova biti jasnije istaknut od bilo kojeg drugog natpisa. Najmanja dimenzija zajedničkog znaka na pakovini mora iznositi 2,5x2,5 cm.

Pored podataka propisanih važećom regulativom o označavanju goveđeg mesa, na pakovini ili na natpisu (u slučaju nezapakiranog mesa) je potrebno dodatno navesti datum klanja i kategoriju goveda sukladno podjeli iz Specifikacije te natpis „Zrelo meso”.

Image 3

Grafički prikaz zajedničkog znaka

Postoje dvije inačice zajedničkog znaka „Mesa istarskog goveda – boškarina / Mesa istrskega goveda – boškarina” koje odgovaraju dvjema inačicama naziva proizvoda – hrvatskoj i slovenskoj.

Zajednički znak se u pravilu koristi u višebojnoj izvedbi. Ako višebojna izvedba zajedničkog znaka nije moguća, dozvoljeno je koristiti jednobojnu izvedbu u crnoj boji ili jednoj od osnovnih boja od kojih se sastoji višebojni znak.

4.   Sažeta definicija zemljopisnog područja

„Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” proizvodi se na području istarskog poluotoka, kvarnerskog otočja, na Krasu, Čičariji i na Podgrajskom podolju s južnim padinama Brkina.

U Republici Hrvatskoj proizvodnja se smije odvijati na području sljedećih gradova i općina: Buje, Buzet, Labin, Novigrad, Pazin, Poreč, Pula, Rovinj, Umag, Vodnjan, Bale, Barban, Brtonigla, Cerovlje, Fažana, Funtana, Gračišće, Grožnjan, Kanfanar, Karojba, Kaštelir-Labinci, Kršan, Lanišće, Ližnjan, Lupoglav, Marčana, Medulin, Motovun, Oprtalj, Pićan, Raša, Sveta Nedjelja, Sveti Lovreč, Sveti Petar u Šumi, Svetvinčenat, Tar-Vabriga, Tinjan, Višnjan, Vižinada, Vrsar, Žminj, Mošćenička Draga, Lovran, Opatija, Matulji i Kastav, Cres, Mali Lošinj, Krk, Baška, Dobrinj, Malinska-Dubašnica, Omišalj, Punat i Vrbnik.

U Republici Sloveniji proizvodnja se smije odvijati na području sljedećih općina: Piran, Izola, Kopar i Ankaran, Hrpelje-Kozina i Ilirska Bistrica, te Sežana, Komen i Divača.

5.   Povezanost sa zemljopisnim područjem

Heterogenost i složenost geološke i geomorfološke strukture područja proizvodnje „Mesa istarskog goveda - boškarina / Mesa istrskega goveda – boškarina” uvjetovala je razvoj različitih tipova tala. U pogledu klime osnovnu značajku podneblju cjelokupnog područja daje sredozemna klima koja se prema unutrašnjosti i sjeveru poluotoka postupno mijenja i prelazi u umjereno kontinentalnu. Različitost reljefa, tala i klime te njihova međusobna interakcija rezultirala je bogatstvom i raznolikošću biljnoga pokrova. Zastupljen je biljni svijet dinarskog, alpskog i sredozemnog područja, s vazdazelenim šumama hrasta crnike i makije te listopadnim šumama hrasta medunca, graba i bukve. Šume prekrivaju trećinu područja, dok značajan dio površina čine pašnjaci i makija na kojima raste preko 300 biljnih vrsta.

U ovom geografskom području poljoprivrednici i danas na tradicionalan način uzgajaju istarsko govedo – izvornu pasminu goveda podrijetlom iz ovog proizvodnog područja. Uzgoj ovog goveda je nekada bio vrlo ekstenzivan. Hranidba se bazirala na paši, nešto malo na livadnom sijenu, lucerki, pšeničnoj i ječmenoj slami, kukuruzovini i listincu. Ovisno o vegetacijskom pokrovu i klimatskim uvjetima uzgojnog područja, goveda su bila na ispaši od 6 do 9 mjeseci godišnje, a ponegdje i cijele godine. U mnogim dijelovima proizvodnog područja, posebice u onima gdje prevladava krš, pašnjačke površine su vrlo skromne pa su goveda u slobodnoj ispaši morala sama pronalaziti hranu mimo samih pašnjaka. U ljetnim mjesecima, kada su pašnjaci već bili suhi, goveda su tjerana u šume gdje nije bilo dovoljno paše te su uglavnom bila primorana brstiti lisnu masu stabala poput hrasta crnike, crnog jasena, bagrema, duda, drijena, bijelog graba, planike, zelenike, mirte i mastrinke, a u nuždi su posezala i za zimzelenom florom. Upravo zbog ovakvog načina uzgoja i prehrane, mnogi su vlasnici svoja grla nazivali „Boškarin” (boška = šuma, visoka makija) od kuda potječe sinonim za pasminu istarsko govedo.

Današnji način uzgoja istarskog goveda neznatno se razlikuje od nekadašnjeg tradicionalnog uzgoja. Premda se istarskog govedo više ne koristi kao radna stoka, sva grla u uzgoju redovito imaju pristup pašnjacima, makiji i šumskim prostorima te se najveći dio prehrane odvija na tradicionalni način.

Istarska goveda se u prošlosti nisu sustavno tovila u cilju proizvodnje mesa. Izuzetak predstavlja tov za potrebe vojske, o čemu se govori u tekstu iz 1631. godine u kojem se spominje uzgoj goveda na otoku Uniju. Krajem 19. stoljeća meso istarskog goveda prodavalo se u gradovima, prvenstveno Puli i Trstu.

U cilju očuvanja genetskog materijala i sprječavanja izumiranja pasmine, krajem 80-ih godina prošlog stoljeća pokrenut je program revitalizacije uzgoja istarskog goveda u sklopu kojeg važno mjesto ima gastronomska valorizacija posebnih karakteristika „Mesa istarskog goveda – boškarina”/ Mesa istrskega goveda – boškarina” te njegova sustavna promocija kao gurmanske delicije. Zbog svoje manje ukupne težine, sporog prirasta, lošijeg randmana i sveukupne kakvoće mesa, istarsko govedo ima vrlo ograničeni potencijal za proizvodnju goveđeg mesa pa se ova pasmina gotovo isključivo uzgaja na području opisanom u točki 4. Naime, goveda se izvan definiranog područja proizvodnje uzgajaju na intenzivniji način što negativno utječe na senzorske karakteristike mesa, posebice na njegovu veću promašćenost i slabiju aromu.

Veza „Mesa istarskog goveda – boškarina / Mesa istrskega goveda – boškarina” i područja proizvodnje seže daleko u povijest, u doba kada se na istarskom poluotoku uzgajao arhaični oblik goveda Bos primigenius koji se smatra pretkom istarskog goveda. Rezultati genetskih istraživanja ukazuju na to da istarsko govedo pripada zasebnoj genetskoj skupini goveda, što se odražava na karakterističnu konformaciju trupa u odnosu na ostale mesne pasmine. Trup istarskog goveda karakteriziraju jače prsište i manji butovi, umjereno je obrastao mišićnim i masnim tkivom, a randman pojedinih dobnih kategorija manji je u odnosu na europske mesne pasmine goveda. Svojstva trupa posredno se odražavaju i na svojstva mesa.

Među posebnim svojstvom „Mesa istarskog goveda – boškarina / Mesa istrskega goveda – boškarina” može se izdvojiti njegova veća tvrdoća u odnosu na meso drugih pasmina, a posljedica su većeg sadržaja kolagena u mišićnom tkivu. Količina kolagena u mišićima nasljedni je faktor, a u istarskom govedu ga ima više jer se radi o radnoj pasmini koja je trebala snagu te je razvila mišićne ovojnice koje sadrže posebno izdržljive kolagene. Tvrdo meso zahtijeva dulju termičku obradu kojom se kolagen razgrađuje, a na kraju rezultira puninom okusa i sočnošću mesa. U cilju smanjenja njegove tvrdoće te pojačavanja i razvijanja posebnih aroma, meso se nakon klanja podvrgava procesu zrenja u kojem dolazi do razgradnje kolagenih vlakana i oslobađanja dijela aminokiselina.

Jedno od svojstava „Mesa istarskog goveda – boškarina / Mesa istrskega goveda – boškarina” jest i njegova manja mramoriranost kao posljedica umjerenog udjela intramuskularne masti, a rezultat je umjerenog intenziteta tova i skromnog udjela energetskih krmiva u obroku. Intenzivno žuta boja masnog tkiva starijih goveda posljedica je sastava masti, odnosno hrane koju su životinje jele. Znanstvenim istraživanjem je utvrđeno da je odnos zasićenih i nezasićenih masnih kiselina u masnokiselinskom sastavu lipida mesa istarskog goveda u korist zasićenih masnih kiselina (približno 60:40 %) što doprinosi manjoj podložnosti mesa autooksidativnim promjenama pri dužem uskladištenju. Ovo svojstvo je posebno važno za očuvanje kvalitete mesa u fazi zrenja. Podvrgavanjem svježeg mesa istarskog goveda postupku zrenja potiču se proteolitički procesi u mesu koji unaprjeđuju njegove senzoričke osobine (mekoća, sočnost, tekstura, miris, stvara se puna aroma zrelog mesa) te povećavaju mogućnosti uporabe u gastronomiji.

Razvoju posebnih osobina istarskog goveda, a time i njegovog mesa, prvenstveno su doprinijeli istarski stočari koji su kroz povijest izgrađivali ovu pasminu ekstenzivnim uzgojem i koristeći ju kao radno govedo. Naime, zahvaljujući stoljetnoj selekciji, istarsko govedo je u potpunosti prilagođeno klimi i drugim ekološkim uvjetima u kojem živi, a posebice skromnim resursima hrane. Za razliku od visokoproduktivnih komercijalnih mliječnih ili mesnih pasmina koje trebaju visokoenergetska krmiva, istarsko se govedo u nedostatku ispaše može prehraniti i brstom mladica i lišća mnogih vrsta drvenastih biljaka.

S obzirom da su dosadašnja relevantna istraživanja utvrdila nedvojbenu povezanost botaničkog profila krmiva i senzornih te aromatičnih odlika mesa, može se slobodno ustvrditi da zemljopisno područje neposredno i značajno utječe na kvalitativne (nutritivne i organoleptičke) odlike „Mesa istarskog goveda – boškarina / „Mesa istrskega goveda – boškarina”.

Upućivanje na objavu specifikacije

https://poljoprivreda.gov.hr/UserDocsImages/dokumenti/hrana/proizvodi_u_postupku_zastite-zoi-zozp-zts/Specifikacija_meso_istarskog_goveda_boskarin.pdf

https://www.gov.si/assets/ministrstva/MKGP/PODROCJA/HRANA/SHEME-KAKOVOSTI/SPECIFIKACIJE-EVROPSKA-KOMISIJA/Boskarin.pdf

---

(1)  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

---