# Euroopan unionin C 288/2022

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 288 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 65. vuosikerta29. heinäkuu 2022 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 288

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta29. heinäkuu 2022

---

| Sisältö | Sivu |
| --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2022/C 288/01 | Radioaktiivisten aineiden siirroista jäsenvaltioiden välillä annettua neuvoston asetusta (Euratom) N:o 1493/93 koskeva komission tiedonanto | 1 |
| 2022/C 288/02 | Komission tiedonanto asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X vahvistettua menettelyä, jolla riippumattomat toimijat akkreditoidaan ja hyväksytään ja jolla niille myönnetään lupa saada tietoja ajoneuvojen turvatekijöistä, koskevista suuntaviivoista | 7 |
| 2022/C 288/03 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.10624 – ENEL / INTESA / JV) (
  1
  ) | 33 |

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2022/C 288/01

Radioaktiivisten aineiden siirroista jäsenvaltioiden välillä annettua neuvoston asetusta (Euratom) N:o 1493/93 koskeva komission tiedonanto

1

2022/C 288/02

Komission tiedonanto asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X vahvistettua menettelyä, jolla riippumattomat toimijat akkreditoidaan ja hyväksytään ja jolla niille myönnetään lupa saada tietoja ajoneuvojen turvatekijöistä, koskevista suuntaviivoista

7

2022/C 288/03

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.10624 – ENEL / INTESA / JV) (
  1
  )

1

33

---

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2022/C 288/04 | Euron kurssi — 28. heinäkuuta 2022 | 34 |
| | Euroopan tietosuojavaltuutettu |
| 2022/C 288/05 | Tiivistelmä Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnosta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä (uudelleenlaadittu)
  (Koko lausunto on luettavissa englanniksi, ranskaksi ja saksaksi Euroopan tietosuojavaltuutetun verkkosivustolla https://edps.europa.eu) | 35 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2022/C 288/04

Euron kurssi — 28. heinäkuuta 2022

34

Euroopan tietosuojavaltuutettu

2022/C 288/05

Tiivistelmä Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnosta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä (uudelleenlaadittu)
  (Koko lausunto on luettavissa englanniksi, ranskaksi ja saksaksi Euroopan tietosuojavaltuutetun verkkosivustolla https://edps.europa.eu)

(Koko lausunto on luettavissa englanniksi, ranskaksi ja saksaksi Euroopan tietosuojavaltuutetun verkkosivustolla https://edps.europa.eu)

35

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2022/C 288/06 | Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta) | 38 |
| 2022/C 288/07 | Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta) | 43 |
| 2022/C 288/08 | Nimen rekisteröintihakemuksen julkaiseminen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla | 46 |

V   Ilmoitukset

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2022/C 288/06

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

38

2022/C 288/07

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

43

2022/C 288/08

Nimen rekisteröintihakemuksen julkaiseminen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla

46

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 29.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 288/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 288/1

---

Radioaktiivisten aineiden siirroista jäsenvaltioiden välillä annettua neuvoston asetusta (Euratom) N:o 1493/93 koskeva komission tiedonanto

(2022/C 288/01)

Jäsenvaltioiden on neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 1493/93 8 artiklan nojalla toimitettava komissiolle kyseisen asetuksen 2 artiklassa määriteltyjen toimivaltaisten viranomaisten nimet ja osoitteet sekä kaikki tarvittavat tiedot, joiden avulla voidaan olla nopeasti yhteydessä kyseisten viranomaisten kanssa.

Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kaikki muutokset näihin tietoihin.

Komissio toimittaa nämä tiedot sekä niihin tehtävät muutokset kaikille yhteisössä oleville toimivaltaisille viranomaisille ja julkaisee ne Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tällä komission tiedonannolla korvataan radioaktiivisten aineiden siirroista jäsenvaltioiden välillä annettua neuvoston asetusta (Euratom) N:o 1493/93 koskeva komission tiedonanto 2015/C 290/01 (EUVL C 290, 4.9.2015, s. 1).

Jäljempänä on luettelo jäsenvaltioiden toimivaltaisista viranomaisista ja kaikki tarvittavat tiedot, joiden avulla kyseisiin viranomaisiin saa nopeasti yhteyden.

Radioaktiivisten aineiden siirroista jäsenvaltioiden välillä annetussa neuvoston asetuksessa (Euratom) N:o 1493/93 tarkoitetut toimivaltaiset viranomaiset

Itävalta

| Zentrales Strahlenquellenregister |
| --- |
| Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie |
| Abteilung V/8 – Strahlenschutz |
| Untere Donaustraße 11 |
| 1020 Wien |

Zentrales Strahlenquellenregister

Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie

Abteilung V/8 – Strahlenschutz

Untere Donaustraße 11

1020 Wien

P. +43 171100-614406

Sähköposti: strahlenregister@bmk.gv.at

Belgia

| Federal Agency for Nuclear Control (FANC) |
| --- |
| Security & Transport Department |
| Import & Transport Office |
| Rue Ravensteinstraat 36 |
| 1000 Brussels |

Federal Agency for Nuclear Control (FANC)

Security & Transport Department

Import & Transport Office

Rue Ravensteinstraat 36

1000 Brussels

P. +32 22892181

Sähköposti: transport@fanc.fgov.be

Internet: www.fanc.fgov.be

Bulgaria

| Nuclear Regulatory Agency |
| --- |
| Blvd. ”Shipchenski Prohod” 69 |
| 1574 Sofia |

Nuclear Regulatory Agency

Blvd. ”Shipchenski Prohod” 69

1574 Sofia

P. +359 29406801

F. +359 29406919

+359 29406889

Sähköposti: mail@bnra.bg

Internet: www.bnra.bg

Kroatia

| Ministry of the Interior |
| --- |
| Civil Protection Directorate |
| Sector for Radiological and Nuclear Safety |

Ministry of the Interior

Civil Protection Directorate

Sector for Radiological and Nuclear Safety

F. +385 13788599

Sähköposti: sector.rns@civilna-zastita.hr

Internet: https://civilna-zastita.gov.hr/podrucja-djelovanja/83

Kypros

| Radiation Inspection and Control Service |
| --- |
| Department of Labour Inspection |
| Ministry of Labour, Welfare and Social Insurance |
| Apellis Street 12 |
| 1080 Nicosia |

Radiation Inspection and Control Service

Department of Labour Inspection

Ministry of Labour, Welfare and Social Insurance

Apellis Street 12

1080 Nicosia

P. +357 22405623

F. +357 22663788

Sähköposti: info@dli.mlsi.gov.cy

Internet: www.mlsi.gov.cy/dli

Tšekki

| State Office for Nuclear Safety |
| --- |
| Register and Exposure Assessment Division |
| Senovážné náměstí 9 |
| 110 00 Praha 1 |

State Office for Nuclear Safety

Register and Exposure Assessment Division

Senovážné náměstí 9

110 00 Praha 1

P. +420 221624255

F. +420 221624817

Sähköposti: jan.vinklar@sujb.cz

Internet: www.sujb.cz

Tanska

Danish Health Authority

| Radiation Protection |
| --- |
| Knapholm 7 |
| 2730 Herlev |

Radiation Protection

Knapholm 7

2730 Herlev

P. +45 44543454

F. +45 72227417

Sähköposti: sis@sis.dk

Internet: www.sis.dk

Viro

| Environmental Board |
| --- |
| Climate and Radiation Department |
| Kopli 76 |
| 10416 Tallinn |

Environmental Board

Climate and Radiation Department

Kopli 76

10416 Tallinn

P. +372 6625999

F. +372 6807427

Sähköposti: info@keskkonnaamet.ee

Internet: www.keskkonnaamet.ee

Suomi

| Säteilyturvakeskus (STUK) |
| --- |
| PL 14 |
| FI-00881 Helsinki |

Säteilyturvakeskus (STUK)

PL 14

FI-00881 Helsinki

P. +358 9759881

F. +358 975988500

Sähköposti: stuk@stuk.fi

Internet: www.stuk.fi

Ranska

| Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) |
| --- |
| Boîte postale 17 |
| 31 avenue de la Division Leclerc |
| BP 17 |
| 92260 Fontenay-aux-Roses |

Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN)

Boîte postale 17

31 avenue de la Division Leclerc

BP 17

92260 Fontenay-aux-Roses

P. +331 58357754

F. +331 58359536

Sähköposti: inventaire@irsn.fr

Internet: www.irsn.fr

Saksa

| Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) |
| --- |
| Frankfurter Straße 29-35 |
| 65760 Eschborn |

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA)

Frankfurter Straße 29-35

65760 Eschborn

P. +49 61969080

F. +49 6196908800

Sähköposti: radionuklide@bafa.bund.de

Internet: www.bafa.de

Kreikka

| Greek Atomic Energy Commission (EEAE) |
| --- |
| Patriarchou Grigoriou and |
| Neapoleos, P.O. Box 60092 |
| Ag. Paraskevi |
| 153 10 Attica |

Greek Atomic Energy Commission (EEAE)

Patriarchou Grigoriou and

Neapoleos, P.O. Box 60092

Ag. Paraskevi

153 10 Attica

P. +30 2106506803

Sähköposti: chairman@eeae.gr

Internet: www.eeae.gr

Unkari

| Hungarian Atomic Energy Authority |
| --- |
| PO Box 676 |
| Budapest 114 |
| 1539 |

Hungarian Atomic Energy Authority

PO Box 676

Budapest 114

1539

P. +36 14364800

F. +36 14364804

Sähköposti: haea@haea.gov.hu

Internet: www.oah.hu

Irlanti

| Radiation Protection Regulation Team |
| --- |
| Office of Environmental Enforcement |
| Environmental Protection Agency |
| McCumiskey House |
| Richview |
| Clonskeagh Road |
| Dublin 14 |
| D14 YR62 |

Radiation Protection Regulation Team

Office of Environmental Enforcement

Environmental Protection Agency

McCumiskey House

Richview

Clonskeagh Road

Dublin 14

D14 YR62

P. +353 12680100

F. +353 12680199

Sähköposti: RadRegulatory@epa.ie

Internet: www.epa.ie

Italia

| Italian National Institute for Environmental Protection and Research (ISPRA) |
| --- |
| Department for Nuclear, Technological and Industrial Risk |
| Via Vitaliano Brancati 48 |
| 00144 Roma |

Italian National Institute for Environmental Protection and Research (ISPRA)

Department for Nuclear, Technological and Industrial Risk

Via Vitaliano Brancati 48

00144 Roma

P. +39 0650072009

+39 0650072851

F. +39 0650072941

Sähköposti: protocollo.ispra@ispra.legalmail.it

Internet: www.isprambiente.gov.it

| Ministero dello Sviluppo Economico |
| --- |
| Direzione Generale per il Mercato Elettrico, |
| le Rinnovabili e l’Efficienza Energetica, il Nucleare |
| Divisione V – Impieghi pacifici dell’energia nucleare, ricerca e gestione di materiali e rifiuti nucleari |
| Via Molise 6 |
| 00187 Roma |

Ministero dello Sviluppo Economico

Direzione Generale per il Mercato Elettrico,

le Rinnovabili e l’Efficienza Energetica, il Nucleare

Divisione V – Impieghi pacifici dell’energia nucleare, ricerca e gestione di materiali e rifiuti nucleari

Via Molise 6

00187 Roma

P. +39 0647052531

+39 0647052639

F. +39 0647053980

Sähköposti: dgmereen.segreteria@mise.gov.it

Internet: www.mise.gov.it

Latvia

| Radiation Safety Centre of |
| --- |
| State Environmental Service of Latvia |
| Rupniecibas Street 23 |
| Riga, LV-1045 |

Radiation Safety Centre of

State Environmental Service of Latvia

Rupniecibas Street 23

Riga, LV-1045

P. +371 67084306

Sähköposti: pasts@vvd.gov.lv

Internet: www.vvd.gov.lv

Liettua

| Radiation Protection Centre |
| --- |
| Kalvarijų st. 153 |
| LT-08352 Vilnius |

Radiation Protection Centre

Kalvarijų st. 153

LT-08352 Vilnius

P. +370 52361936

F. +370 52763633

Sähköposti: rsc@rsc.lt

Internet: www.rsc.lt

Luxemburg

| Directeur de la Santé |
| --- |
| Division de la Radioprotection |
| Villa Louvigny |
| Allée Marconi |
| L-2120 Luxembourg |

Directeur de la Santé

Division de la Radioprotection

Villa Louvigny

Allée Marconi

L-2120 Luxembourg

P. +352 24785670

F. +352 467522

Sähköposti: secretariat.radioprotection@ms.etat.lu

Malta

| Radiation Protection Board |
| --- |
| OHSA Building |
| 17, Triq Edgar Ferro |
| Pietà |
| PTA 3153 |

Radiation Protection Board

OHSA Building

17, Triq Edgar Ferro

Pietà

PTA 3153

P. +356 21247677

F. +356 21232909

Sähköposti: ohsa.rpb@gov.mt

Alankomaat

| Authority for Nuclear Safety and Radiation Protection (ANVS) |
| --- |
| Koningskade 4 |
| 2596 AA Den Haag |
| PO Box 16001 |
| 2500 BA Den Haag |

Authority for Nuclear Safety and Radiation Protection (ANVS)

Koningskade 4

2596 AA Den Haag

PO Box 16001

2500 BA Den Haag

Puhelin +31 (0)884890500

Sähköposti: postbus.transportinfo@anvs.nl

Internet: www.anvs.nl

Puola

| National Atomic Energy Agency of the Republic of Poland |
| --- |
| Radiation Protection Department |
| Bonifraterska 17 st. |
| 00-203 Warsaw |

National Atomic Energy Agency of the Republic of Poland

Radiation Protection Department

Bonifraterska 17 st.

00-203 Warsaw

P. +48 225562800

F. +48 226213786

Sähköposti: secretariat.dor@paa.gov.pl

Internet: www.gov.pl/paa

Portugali

| Agência Portuguesa do Ambiente |
| --- |
| Rua da Murgueira 9 |
| Zambujal - Alfragide |
| 2610-124 Amadora |

Agência Portuguesa do Ambiente

Rua da Murgueira 9

Zambujal - Alfragide

2610-124 Amadora

P. +351 214728200

P. +351 214728232

Sähköposti: geral@apambiente.pt

radiacao@apambiente.pt

Internet: www.apambiente.pt

Romania

| National Commission for Nuclear Activities Control (CNCAN) |
| --- |
| Blvd. Libertatii nr. 14, sector 5 |
| 050706 București |

National Commission for Nuclear Activities Control (CNCAN)

Blvd. Libertatii nr. 14, sector 5

050706 București

P. +40 213160572

F. +40 213173887

Sähköposti: office@cncan.ro

Internet: www.cncan.ro

Slovakia

| Public Health Authority of the Slovak Republic |
| --- |
| Trnavská cesta 52 |
| 826 45 Bratislava |

Public Health Authority of the Slovak Republic

Trnavská cesta 52

826 45 Bratislava

P. +421 249284253

+421 249284111

F. +421 244372619

Sähköposti: uvzsr@uvzsr.sk

podatelna@uvzsr.sk

Internet: www.uvzsr.sk

Slovenia

Radioaktiiviset lähteet lääketieteen ja eläinlääketieteen aloilla:

| Ministry of Health |
| --- |
| Slovenian Radiation Protection Administration |
| Ajdovščina 4 |
| SI-1000 Ljubljana |

Ministry of Health

Slovenian Radiation Protection Administration

Ajdovščina 4

SI-1000 Ljubljana

P. +386 14788709

F. +386 14788715

Sähköposti: gp-ursvs.mz@gov.si

Internet: www.uvps.gov.si/en/

Radioaktiiviset lähteet muilla aloilla (teollisuus, tutkimus):

| Ministry of the Environment and Spatial Planning |
| --- |
| Slovenian Nuclear Safety Administration |
| Litostrojska cesta 54 |
| SI-1000 Ljubljana |

Ministry of the Environment and Spatial Planning

Slovenian Nuclear Safety Administration

Litostrojska cesta 54

SI-1000 Ljubljana

P. +386 14721100

F. +386 14721199

Sähköposti: gp.ursjv@gov.si

Internet: www.ursjv.gov.si/en/

Espanja

Kansallinen yhteyspiste

| Consejo de Seguridad Nuclear |
| --- |
| C/ Pedro Justo Dorado Dellmans, 11 |
| 28040 Madrid |
| Madrid |

Consejo de Seguridad Nuclear

C/ Pedro Justo Dorado Dellmans, 11

28040 Madrid

Madrid

P. +34 913460100

F. +34 913460588

Javier Zarzuela

Sähköposti: jzj@csn.es

Radioaktiivisten aineiden siirrot ydinlaitoksiin, ensimmäisen luokan radioaktiivisiin laitoksiin tai toisen tai kolmannen luokan radioaktiivisiin laitoksiin, jotka sijaitsevat Andalucían, Castilla-La Manchan tai Melillan alueilla:

| Dirección General de Política Energética y Minas |
| --- |
| Paseo de la Castellana, 160 |
| 28071 Madrid |
| Madrid |

Dirección General de Política Energética y Minas

Paseo de la Castellana, 160

28071 Madrid

Madrid

P. +34 913497418

F. +34 913497529

Sähköposti: Bzn-sgenergianuclear@miteco.es

Radioaktiivisten aineiden siirrot toisen tai kolmannen luokan radioaktiivisiin laitoksiin, jotka sijaitsevat seuraavilla alueilla:

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ASTURIAS |
| --- |
| Dirección General de Industria |
| Plaza de España, 1, 3.a planta |
| 33007 Oviedo |
| Asturias |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ASTURIAS

Dirección General de Industria

Plaza de España, 1, 3.a planta

33007 Oviedo

Asturias

P. +34 985106676

F. +34 985106675

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN |
| --- |
| Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial |
| Dirección general de Energía y Minas |
| Servició de Gestión Energética |
| Paseo de María Agustín, 36 |
| 50004 Zaragoza |
| Zaragoza |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN

Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial

Dirección general de Energía y Minas

Servició de Gestión Energética

Paseo de María Agustín, 36

50004 Zaragoza

Zaragoza

P. +34 976714747

F. +34 976715360

Sähköposti: gestionenergetica@aragon.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ILLES BALEARS |
| --- |
| Consejería de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática |
| Dirección General de Política Industrial |
| Servicio de Actividades Radiactivas |
| C/ del Bastió d’en Sanoguera, 2 |
| 07002 Palma |
| Illes Balears |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ILLES BALEARS

Consejería de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática

Dirección General de Política Industrial

Servicio de Actividades Radiactivas

C/ del Bastió d’en Sanoguera, 2

07002 Palma

Illes Balears

P. +34 971176570

+34 971177000 + 63550

F. +34 971176828

Sähköposti: rx@caib.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS |
| --- |
| Consejería de Turismo, Industria y Comercio |
| Dirección General de Industria |
| Avda. Francisco La Roche, 35, Edificio Usos Múltiples I, 7a planta |
| 38071 Santa Cruz de Tenerife |
| Santa Cruz de Tenerife |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS

Consejería de Turismo, Industria y Comercio

Dirección General de Industria

Avda. Francisco La Roche, 35, Edificio Usos Múltiples I, 7a planta

38071 Santa Cruz de Tenerife

Santa Cruz de Tenerife

P. +34 928899400 (alanumero 89288)

+34 922475000 (alanumero 25216)

F. +34 922475354

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA |
| --- |
| Consejería de Innovación, Industria, Transporte y Comercio |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| C/ Albert Einstein, 2 |
| 39011 Santander |
| Cantabria |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANTABRIA

Consejería de Innovación, Industria, Transporte y Comercio

Dirección General de Industria, Energía y Minas

C/ Albert Einstein, 2

39011 Santander

Cantabria

P. +34 942200044

F. +34 942200030

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN |
| --- |
| Consejería de Empleo e Industria |
| Dirección General de Industria |
| C/ Jacinto Benavente, 2, pta. 2a, ala norte |
| 47195 Arroyo de la Encomienda |
| Valladolid |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN

Consejería de Empleo e Industria

Dirección General de Industria

C/ Jacinto Benavente, 2, pta. 2a, ala norte

47195 Arroyo de la Encomienda

Valladolid

P. +34 983324288

F. +34 983411410

P. +34 9833242291

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA |
| --- |
| Departamento de Empresa y Trabajo |
| Dirección General de Energía, Seguridad Industrial y Seguridad Minera |
| Servicio de Coordinación de Actividades Radioactivas |
| C/ Foc, 57, edificio A |
| 08038 Barcelona |
| Barcelona |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CATALUÑA

Departamento de Empresa y Trabajo

Dirección General de Energía, Seguridad Industrial y Seguridad Minera

Servicio de Coordinación de Actividades Radioactivas

C/ Foc, 57, edificio A

08038 Barcelona

Barcelona

P. +34 933226633

F. +34 934393996

Sähköposti: scar@gencat.cat

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA |
| --- |
| Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| Paseo de Roma, s/n |
| 06800 Mérida |
| Badajoz |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA

Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad

Dirección General de Industria, Energía y Minas

Paseo de Roma, s/n

06800 Mérida

Badajoz

P. +34 924012115

F. +34 924005601

Sähköposti: jose.narvaez@juntaex.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA |
| --- |
| Vicepresidencia Segunda y Consejería de Economía, Empresa e Innovación |
| Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales |
| Edificio administrativo San Caetano, s/n, bloque 5, puerta 4.a |
| 15781 Santiago de Compostela |
| A Coruña |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA

Vicepresidencia Segunda y Consejería de Economía, Empresa e Innovación

Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales

Edificio administrativo San Caetano, s/n, bloque 5, puerta 4.a

15781 Santiago de Compostela

A Coruña

P. +34 981545587

F. +34 981957192

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA |
| --- |
| Consejería de Desarrollo Autonómico Secretaría General Técnica |
| Servicio de Industria y Comercio |
| C/ Marqués de la Ensenada, 13-15 (entrada por c/ Albia de Castro) |
| 26071 Logroño |
| La Rioja |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA RIOJA

Consejería de Desarrollo Autonómico Secretaría General Técnica

Servicio de Industria y Comercio

C/ Marqués de la Ensenada, 13-15 (entrada por c/ Albia de Castro)

26071 Logroño

La Rioja

P. +34 941291710 / 941291711

F. +34 941291206

Sähköposti: dg.itic@larioja.org

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID |
| --- |
| Consejería de Economía, Empleo y Competitividad |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| Ramírez de Prado, 5 bis, 2.a planta |
| 28045 Madrid |
| Madrid |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID

Consejería de Economía, Empleo y Competitividad

Dirección General de Industria, Energía y Minas

Ramírez de Prado, 5 bis, 2.a planta

28045 Madrid

Madrid

P. +34 914206498

F. +34 915802194

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA |
| --- |
| Consejería de Empresa, Empleo, Universidades y Portavocía |
| Dirección General de Energía y Actividad Industrial y Minera |
| C/ Nuevas Tecnologías, s/n |
| 30205 Murcia |
| Murcia |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA

Consejería de Empresa, Empleo, Universidades y Portavocía

Dirección General de Energía y Actividad Industrial y Minera

C/ Nuevas Tecnologías, s/n

30205 Murcia

Murcia

P. +34 968362002

F. +34 968362003

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE NAVARRA |
| --- |
| Departamento de Desarrollo Económico y Empresarial |
| Dirección General de Industria, Energía y Proyectos Estratégicos S3 |
| Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas |
| Parque Tomas Caballero, 1 |
| 31005 Pamplona |
| Navarra |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE NAVARRA

Departamento de Desarrollo Económico y Empresarial

Dirección General de Industria, Energía y Proyectos Estratégicos S3

Servicio de Ordenación Industrial, Infraestructuras Energéticas y Minas

Parque Tomas Caballero, 1

31005 Pamplona

Navarra

P. +34 848424499

F. +34 848426468

Sähköposti: mlesdelg@navarra.es

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE PAÍS VASCO |
| --- |
| Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente |
| Viceconsejería de Industria |
| Dirección de Proyectos Estratégicos y Administración Industrial |
| C/ Donostia-San Sebastián, 1 |
| 01010 Vitoria-Gasteiz |
| Araba/Álava |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE PAÍS VASCO

Departamento de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente

Viceconsejería de Industria

Dirección de Proyectos Estratégicos y Administración Industrial

C/ Donostia-San Sebastián, 1

01010 Vitoria-Gasteiz

Araba/Álava

P. +34 945019696

+34 945019935

F. +34 945019978

José Miguel Muñoz San Martín

Sähköposti: josemi-munoz@euskadi.eus

| COMUNIDAD AUTÓNOMA DE COMUNITAT VALENCIANA |
| --- |
| Consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo |
| Dirección General de Industria, Energía y Minas |
| C/ de la Democracia, 77, Ciudad Administrativa 9 de octubre, Torre 2 |
| 46018 València |
| València/Valencia |

COMUNIDAD AUTÓNOMA DE COMUNITAT VALENCIANA

Consejería de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y Trabajo

Dirección General de Industria, Energía y Minas

C/ de la Democracia, 77, Ciudad Administrativa 9 de octubre, Torre 2

46018 València

València/Valencia

P. +34 961209576

F. +34 961209564

| CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA |
| --- |
| Consejería de Sanidad, Consumo y Gobernación |
| Servicio de Consumo |
| Plaza de África, 1, acceso C, 1.o A |
| 51001 Ceuta |
| Ceuta |

CIUDAD AUTÓNOMA DE CEUTA

Consejería de Sanidad, Consumo y Gobernación

Servicio de Consumo

Plaza de África, 1, acceso C, 1.o A

51001 Ceuta

Ceuta

P. +34 956 511658

+34 9956515627

+34 956528129

F. +34 956515988

Ruotsi

| Strålsäkerhetsmyndigheten |
| --- |
| SE-171 16 Stockholm |

Strålsäkerhetsmyndigheten

SE-171 16 Stockholm

P. +46 87994000

F. +46 87994010

Sähköposti: registrator@ssm.se

Internet: www.ssm.se

---

| 29.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 288/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 288/7

---

Komission tiedonanto asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X vahvistettua menettelyä, jolla riippumattomat toimijat akkreditoidaan ja hyväksytään ja jolla niille myönnetään lupa saada tietoja ajoneuvojen turvatekijöistä, koskevista suuntaviivoista

(2022/C 288/02)

Komission delegoidulla asetuksella (EU) 2021/1244 (1) muutetaan asetuksen (EU) 2018/858 (2) liitettä X erityisesti lisäämällä siihen uusi lisäys, jossa vahvistetaan menettely, jolla riippumattomat toimijat hyväksytään ja niille myönnetään lupa saada tietoja ajoneuvojen turvatekijöistä.

Asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 vahvistetaan oikeudelliset velvoitteet, jotka koskevat niiden elinten tehtäviä ja vastuualueita, joiden toimiin kuuluu riippumattomien toimijoiden akkreditointi ja hyväksyntä ja ajoneuvon korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavien tietojen saamista koskevan luvan antaminen niille. Liitteessä X olevan 6.3 kohdan mukaisesti menettelyn soveltamista koskevat toiminnalliset vaatimukset vahvistetaan oikeudellisten velvoitteiden tueksi esimerkein ja käyttötapauksin tämän komission tiedonannon liitteessä.

---

(1)  Komission delegoitu asetus (EU) 2021/1244, annettu 20 päivänä toukokuuta 2021, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X muuttamisesta siltä osin kuin on kyse ajoneuvon sisäisen valvontajärjestelmän tietojen ja korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavien tietojen vakiomuotoisesta saatavuudesta sekä ajoneuvon turvatekijöitä koskevien tietojen saatavuutta koskevista menettelyistä (EUVL L 272, 30.7.2021, s. 16).

(2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/858, annettu 30 päivänä toukokuuta 2018, moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen sekä tällaisiin ajoneuvoihin tarkoitettujen järjestelmien, komponenttien ja erillisten teknisten yksiköiden hyväksynnästä ja markkinavalvonnasta, asetusten (EY) N:o 715/2007 ja (EY) N:o 595/2009 muuttamisesta sekä direktiivin 2007/46/EY kumoamisesta (EUVL L 151, 14.6.2018, s. 1).

---

LIITE

Toiminnalliset vaatimukset: käyttötapaukset

KÄYTTÖTAPAUS SERMI 1 Akkreditointimenettelyyn tehtäviä muutoksia koskevat pyynnöt ja täytäntöönpanon seuranta jäsenvaltioissa:

| Toimija | Turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja käsittelevän foorumin (SERMI) jäsenet ja komissio |
| --- | --- |
| Tavoite | Toimijat voivat pyytää järjestelmän muuttamista. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Pyydetään järjestelmän muuttamista siten, että voidaan saada turvallisuuteen liittyviä ajoneuvon korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavia tietoja (RMI-tiedot) |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Järjestelmä päivitetään turvallisuuteen liittyvien RMI-tietojen saamiseksi aiheellisissa tapauksissa |
| Kuvaus | SERMI käsittelee järjestelmän muuttamista koskevat pyynnöt. Sen jäsenet arvioivat ja päivittävät järjestelmän. SERMI antaa komissiolle neuvoja akkreditointimenettelyyn ehdotettavista muutoksista. |

Toimija

Turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja käsittelevän foorumin (SERMI) jäsenet ja komissio

Tavoite

Toimijat voivat pyytää järjestelmän muuttamista.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Pyydetään järjestelmän muuttamista siten, että voidaan saada turvallisuuteen liittyviä ajoneuvon korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavia tietoja (RMI-tiedot)

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Järjestelmä päivitetään turvallisuuteen liittyvien RMI-tietojen saamiseksi aiheellisissa tapauksissa

Kuvaus

SERMI käsittelee järjestelmän muuttamista koskevat pyynnöt. Sen jäsenet arvioivat ja päivittävät järjestelmän. SERMI antaa komissiolle neuvoja akkreditointimenettelyyn ehdotettavista muutoksista.

KÄYTTÖTAPAUS SERMI 2 Valvontakeskusten valinta

| Toimija | Valvontakeskus |
| --- | --- |
| Tavoite | Nimetään valvontakeskus. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Valvontakeskus toimittaa hakemuksen SERMIlle, joka arvioi, täyttääkö keskus kaikki toiminnalliset ja tekniset vaatimukset. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Valvontakeskuksen hakemus hyväksytään tai hylätään.
  Valittujen valvontakeskusten luettelo päivitetään. |
| Kuvaus | SERMI käsittelee hakemukset, jotka koskevat asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.1.2 kohdan mukaista valvontakeskuksen valintaa. SERMI laatii valittujen valvontakeskusten luettelon ja päivittää sitä. Toimista ilmoitetaan komissiolle. |

Toimija

Valvontakeskus

Tavoite

Nimetään valvontakeskus.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Valvontakeskus toimittaa hakemuksen SERMIlle, joka arvioi, täyttääkö keskus kaikki toiminnalliset ja tekniset vaatimukset.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Valvontakeskuksen hakemus hyväksytään tai hylätään.

Valittujen valvontakeskusten luettelo päivitetään.

Kuvaus

SERMI käsittelee hakemukset, jotka koskevat asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.1.2 kohdan mukaista valvontakeskuksen valintaa. SERMI laatii valittujen valvontakeskusten luettelon ja päivittää sitä. Toimista ilmoitetaan komissiolle.

KÄYTTÖTAPAUS SERMI 3 Osallistujien vuorovaikutusta koskevat täytäntöönpano-ohjeet

| Toimija | SERMI ja komissio |
| --- | --- |
| Tavoite | Ajoneuvonvalmistajat ja valvontakeskukset noudattavat täytäntöönpano-ohjeita soveltaakseen tiedonsiirrossa vaatimuksissa edellytettäviä OCSP-yhteyskäytäntöä (Online Certificate Status Protocol) ja SOAP-yhteyskäytäntöä (Single Object Access Protocol). |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Tietoja ja tunnetut standardit. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Täytäntöönpano-ohjeet, joissa annetaan kaikki tietoliikennerajapintoihin liittyvät vaaditut tiedot. |
| Kuvaus | SERMI antaa komissiolle tietoja mahdollisuudesta järjestää ja pitää yllä täytäntöönpanomenettelyjä pyrkien vahvistamaan turvavaatimuksia ja parantamaan teknologiaa koko ajan. |

Toimija

SERMI ja komissio

Tavoite

Ajoneuvonvalmistajat ja valvontakeskukset noudattavat täytäntöönpano-ohjeita soveltaakseen tiedonsiirrossa vaatimuksissa edellytettäviä OCSP-yhteyskäytäntöä (Online Certificate Status Protocol) ja SOAP-yhteyskäytäntöä (Single Object Access Protocol).

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Tietoja ja tunnetut standardit.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Täytäntöönpano-ohjeet, joissa annetaan kaikki tietoliikennerajapintoihin liittyvät vaaditut tiedot.

Kuvaus

SERMI antaa komissiolle tietoja mahdollisuudesta järjestää ja pitää yllä täytäntöönpanomenettelyjä pyrkien vahvistamaan turvavaatimuksia ja parantamaan teknologiaa koko ajan.

KÄYTTÖTAPAUS NAB 1 (KANSALLINEN AKKREDITOINTIELIN). Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten akkreditointi

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos (CAB) |
| --- | --- |
| Tavoite | Akkreditoitu vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimuksenmukaisuuden arviointilaitos esittää hakemuksen kansalliselle akkreditointielimelle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos akkreditoidaan tai jätetään akkreditoimatta.
  Kansallinen akkreditointielin laatii raportin arviointilaitoksen akkreditoinnista. |
| Kuvaus | Kansallinen akkreditointielin toimittaa CAB-hakemuksen esittäneen laitoksen täytettäväksi akkreditointilomakkeen.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseksi nimettäväksi hakeva laitos täyttää akkreditointilomakkeen.
  Kansallinen akkreditointielin arvioi, täyttääkö laitos kaikki vaatimukset.
  Akkreditoinnilla on määrä varmistaa, että arviointilaitos täyttää standardissa ISO/IEC 17020:2012 (Vaatimustenmukaisuuden arviointi. Vaatimukset tuotteita, prosesseja ja palveluita sertifioiville elimille) tarkastuslaitokselle A asetetut vaatimukset.
  Laitos pyytää asetuksen (EY) N:o 765/2008 7 artiklan mukaista akkreditointia. |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos (CAB)

Tavoite

Akkreditoitu vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimuksenmukaisuuden arviointilaitos esittää hakemuksen kansalliselle akkreditointielimelle.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos akkreditoidaan tai jätetään akkreditoimatta.

Kansallinen akkreditointielin laatii raportin arviointilaitoksen akkreditoinnista.

Kuvaus

Kansallinen akkreditointielin toimittaa CAB-hakemuksen esittäneen laitoksen täytettäväksi akkreditointilomakkeen.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseksi nimettäväksi hakeva laitos täyttää akkreditointilomakkeen.

Kansallinen akkreditointielin arvioi, täyttääkö laitos kaikki vaatimukset.

Akkreditoinnilla on määrä varmistaa, että arviointilaitos täyttää standardissa ISO/IEC 17020:2012 (Vaatimustenmukaisuuden arviointi. Vaatimukset tuotteita, prosesseja ja palveluita sertifioiville elimille) tarkastuslaitokselle A asetetut vaatimukset.

Laitos pyytää asetuksen (EY) N:o 765/2008 7 artiklan mukaista akkreditointia.

KÄYTTÖTAPAUS NAB 2 (KANSALLINEN AKKREDITOINTIELIN). Vaatimuksenmukaisuuden arviointilaitoksia koskevat kantelut

Kansallisilla akkreditointielimillä on asetuksen (EY) N:o 765/2008 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti oltava käytössään tarvittavat menettelyt niiden akkreditoimiin vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksiin kohdistuvien kanteluiden käsittelemiseksi.

Kansallisen akkreditointielimen tehtävänä on muun muassa

| a) | päättää kantelun ottamisesta käsiteltäväksi |
| --- | --- |

a)

päättää kantelun ottamisesta käsiteltäväksi

| b) | varmistaa, että akkreditoitua vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta koskeva kantelu menee ensimmäiseksi kyseisen laitoksen käsiteltäväksi |
| --- | --- |

b)

varmistaa, että akkreditoitua vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta koskeva kantelu menee ensimmäiseksi kyseisen laitoksen käsiteltäväksi

| c) | toteuttaa tarvittaessa asianmukaiset korjaavat toimenpiteet kohtuullisessa ajassa |
| --- | --- |

c)

toteuttaa tarvittaessa asianmukaiset korjaavat toimenpiteet kohtuullisessa ajassa

| d) | pitää kirjaa kaikista kanteluista ja niiden johdosta toteutetuista toimista |
| --- | --- |

d)

pitää kirjaa kaikista kanteluista ja niiden johdosta toteutetuista toimista

| e) | vastata kantelun tekijälle. |
| --- | --- |

e)

vastata kantelun tekijälle.

Sen ajan, kun kantelu on kansallisen akkreditointielimen käsiteltävänä, kaikki asianomaisen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen myöntämät riippumattoman toimijan hyväksynnät, kaikki työntekijöille myönnetyt luvat ja tarkastustodistukset sekä määrätyt korjaavat toimet pysyvät voimassa.

Jos kansallinen akkreditointielin päättää peruuttaa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen akkreditoinnin, kaikki kyseisen laitoksen myöntämät riippumattoman toimijan hyväksynnät ja niihin liittyvät lupatarkastustodistukset sekä kaikki työntekijöille myönnetyt luvat lakkaavat olemasta voimassa. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa päätöksestä hyväksytylle riippumattomalle toimijalle. Kansallinen akkreditointielin ilmoittaa päätöksestä SERMIlle ja komissiolle.

| Toimija | Riippumaton toimija, valvontakeskus, ajoneuvonvalmistaja, asianomaiset viranomaiset |
| --- | --- |
| Tavoite | Kanteluiden käsittely |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta vastaan esitetty kantelu |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Päätös vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta vastaan esitetystä kantelusta |
| Kuvaus | Kantelut ratkaistaan paikallisesti vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ja kantelijan kesken. Jos kanteluun ei saada ratkaisua paikallisin toimin, se voidaan siirtää kansallisen akkreditointielimen käsiteltäväksi asetuksen (EY) N:o 765/2008 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti. |

Toimija

Riippumaton toimija, valvontakeskus, ajoneuvonvalmistaja, asianomaiset viranomaiset

Tavoite

Kanteluiden käsittely

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta vastaan esitetty kantelu

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Päätös vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta vastaan esitetystä kantelusta

Kuvaus

Kantelut ratkaistaan paikallisesti vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ja kantelijan kesken. Jos kanteluun ei saada ratkaisua paikallisin toimin, se voidaan siirtää kansallisen akkreditointielimen käsiteltäväksi asetuksen (EY) N:o 765/2008 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti.

KÄYTTÖTAPAUS NAB 3 (KANSALLINEN AKKREDITOINTIELIN). Kansallisen akkreditointielimen luettelo akkreditoiduista vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksista

| Toimija | Kansallinen akkreditointielin |
| --- | --- |
| Tavoite | Kansallinen akkreditointielin pitää yllä ajantasaista luetteloa kaikista akkreditoiduista vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksista. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Akkreditoidut vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokset |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Maakohtainen luettelo akkreditoiduista vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksista |
| Kuvaus | Kansallinen akkreditointielin laatii maakohtaiset luettelot kaikista akkreditoiduista vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksista, pitää ne ajan tasalla ja julkaisee ne. |

Toimija

Kansallinen akkreditointielin

Tavoite

Kansallinen akkreditointielin pitää yllä ajantasaista luetteloa kaikista akkreditoiduista vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksista.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Akkreditoidut vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokset

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Maakohtainen luettelo akkreditoiduista vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksista

Kuvaus

Kansallinen akkreditointielin laatii maakohtaiset luettelot kaikista akkreditoiduista vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksista, pitää ne ajan tasalla ja julkaisee ne.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 1 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee sopimuksen valvontakeskuksen kanssa

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee sopimuksen SERMIn luettelossa julkaistun valitun valvontakeskuksen kanssa. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | SERMI julkaisee vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ja hyväksyttyjen valvontakeskuksen luettelosta valitun valvontakeskuksen välisen sopimuksen (ks. käyttötapaus SE 2). |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ja valvontakeskuksen allekirjoittama sopimus julkaistaan. |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee SERMIn hyväksyttyjen valvontakeskuksen luettelosta valitun valvontakeskuksen kanssa sopimuksen, jonka nojalla






  a) | luodaan digitaalisia varmenteita ja luparekisteri |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee sopimuksen SERMIn luettelossa julkaistun valitun valvontakeskuksen kanssa.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

SERMI julkaisee vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ja hyväksyttyjen valvontakeskuksen luettelosta valitun valvontakeskuksen välisen sopimuksen (ks. käyttötapaus SE 2).

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ja valvontakeskuksen allekirjoittama sopimus julkaistaan.

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee SERMIn hyväksyttyjen valvontakeskuksen luettelosta valitun valvontakeskuksen kanssa sopimuksen, jonka nojalla

a)

luodaan digitaalisia varmenteita ja luparekisteri

| b) | pidetään hyväksyntä- ja lupastatukset ajan tasalla (lähetetään tarvittaessa ”uusia” varmenteita) |
| --- | --- |

b)

pidetään hyväksyntä- ja lupastatukset ajan tasalla (lähetetään tarvittaessa ”uusia” varmenteita)

| c) | lähetetään digitaalinen varmenne ja tunnusluku, jotka vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos antaa asianomaiselle riippumattoman toimijan työntekijälle. |
| --- | --- |

c)

lähetetään digitaalinen varmenne ja tunnusluku, jotka vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos antaa asianomaiselle riippumattoman toimijan työntekijälle.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee vain yhden sopimuksen yhden valitun valvontakeskuksen kanssa.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 2 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee riippumattomalle toimijalle lupatarkastuksen

| Toimija | Riippumaton toimija |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan hyväksyntä, jotta se voi nimetä työntekijät, joille myönnetään lupa saada käyttöönsä turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen edellyttämä täytetty hakemus Hakemuksessa esitetään asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.3 kohdassa luetellut perusteet. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Painettu todistus, joka sisältää riippumattoman toimijan lupatarkastuksen tuloksen. |
| Kuvaus | Riippumaton toimija lähettää hakemuksen ja kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa asiakirjat ja selvittää, onko jokin muu vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos jo tarkastanut riippumattoman toimijan.
  Jos riippumattoman toimijan hyväksymistä koskevat perusteet (asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 oleva 4.3.3 kohta) täyttyvät, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää riippumattomalle toimijalle painetun hyväksymistarkastustodistuksen.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa asianomaisen maan muille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille jäljitettävissä olevalla tavalla, jos riippumaton toimija ei läpäise laitoksen tarkastusta.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa, että riippumattoman toimijan toimittamat tiedot ovat johdonmukaisia koko menettelyn ajan.
  Kaikki riippumattoman toimijan työntekijät, joille myönnetään lupa saada turvallisuuteen liittyviä tietoja, rekisteröidään samaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseen ja valvontakeskukseen.
  Kaikkien riippumattomien toimijoiden tiloihin voidaan tehdä satunnaisia ja ennalta ilmoittamattomia tarkastuksia. Tarkastus tehdään kerran riippumattoman toimijan hyväksynnän voimassaolokauden aikana. |

Toimija

Riippumaton toimija

Tavoite

Riippumattoman toimijan hyväksyntä, jotta se voi nimetä työntekijät, joille myönnetään lupa saada käyttöönsä turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen edellyttämä täytetty hakemus Hakemuksessa esitetään asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.3 kohdassa luetellut perusteet.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Painettu todistus, joka sisältää riippumattoman toimijan lupatarkastuksen tuloksen.

Kuvaus

Riippumaton toimija lähettää hakemuksen ja kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa asiakirjat ja selvittää, onko jokin muu vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos jo tarkastanut riippumattoman toimijan.

Jos riippumattoman toimijan hyväksymistä koskevat perusteet (asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 oleva 4.3.3 kohta) täyttyvät, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää riippumattomalle toimijalle painetun hyväksymistarkastustodistuksen.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa asianomaisen maan muille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille jäljitettävissä olevalla tavalla, jos riippumaton toimija ei läpäise laitoksen tarkastusta.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa, että riippumattoman toimijan toimittamat tiedot ovat johdonmukaisia koko menettelyn ajan.

Kaikki riippumattoman toimijan työntekijät, joille myönnetään lupa saada turvallisuuteen liittyviä tietoja, rekisteröidään samaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseen ja valvontakeskukseen.

Kaikkien riippumattomien toimijoiden tiloihin voidaan tehdä satunnaisia ja ennalta ilmoittamattomia tarkastuksia. Tarkastus tehdään kerran riippumattoman toimijan hyväksynnän voimassaolokauden aikana.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 3 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen paikan päällä tekemät tarkastukset

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Kunkin hyväksytyn riippumattoman toimijan tiloihin on tehtävä hyväksynnän voimassaolokauden aikana vähintään yksi satunnainen ja ennalta ilmoittamaton tarkastus. Lisäksi toimijan tiloihin tehdään riippumattoman toimijan pyynnöstä voimassaolokauden viimeisten kuuden kuukauden aikana tarkastus, jossa varmistetaan, että hakemuksen yhteydessä annetut tiedot pitävät paikkansa ja että riippumaton toimija toimii hyväksyntähakemuksessa ilmoittamiensa menettelyvaatimusten mukaisesti päivittäisessä toiminnassaan. Viimeisten kuuden kuukauden aikana tehtävän tarkastuksen avulla määritetään lisäksi, onko riippumattoman toimijan hyväksyntä syytä uusia. Jos hyväksytystä riippumattomasta toimijasta tai luvan saaneesta riippumattoman toimijan työntekijästä tehdään kantelu, selvitetään, olisiko toimijan tiloihin tehtävä tarkastus. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Ennalta ilmoittamaton käynti riippumattoman toimijan tiloissa.
  Riippumattoman toimijan pyynnöstä toimijan tiloissa tehtävä tarkastus hyväksynnän voimassaolon päättymistä edeltävien kuuden kuukauden aikana.
  Kantelun perusteella. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan hyväksyntä vahvistetaan tai peruutetaan.
  Jos riippumattoman toimijan hyväksyntä peruutetaan, peruutetaan myös sen työntekijöille myönnetyt luvat ja kehotetaan valvontakeskusta peruuttamaan vastaavat digitaaliset varmenteet.
  Riippumattoman toimijan hyväksyntä uusitaan (käyttötapaus CAB 4). |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden tarkastuslaitos tekee riippumattoman toimijan tiloissa tarkastuksen, jossa selvitetään, täyttyvätkö asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.3 kohdassa vahvistetut perusteet.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos voi paikan päällä tehtäviä tarkastuksia varten pyytää apua sijoittautumisjäsenvaltionsa markkinavalvontaviranomaisilta.
  Tarkastuksen tulosten mukaan riippumattoman toimijan hyväksyntä vahvistetaan tai peruutetaan. Vaatimustenmukaisuuden tarkastuslaitos antaa riippumattomalle toimijalle mahdollisuuden korjata vähäiset puutteet, jos asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.3.1 kohdan mukaisessa paikan päällä tehtävässä tarkastuksessa päädytään kielteiseen tulokseen.
  Jos tarkastuksen lopullinen tulos on kielteinen, valvontakeskus peruuttaa riippumattoman toimijan hyväksynnän ja sen työntekijöille myönnetyt luvat ja digitaaliset varmenteet. |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Kunkin hyväksytyn riippumattoman toimijan tiloihin on tehtävä hyväksynnän voimassaolokauden aikana vähintään yksi satunnainen ja ennalta ilmoittamaton tarkastus. Lisäksi toimijan tiloihin tehdään riippumattoman toimijan pyynnöstä voimassaolokauden viimeisten kuuden kuukauden aikana tarkastus, jossa varmistetaan, että hakemuksen yhteydessä annetut tiedot pitävät paikkansa ja että riippumaton toimija toimii hyväksyntähakemuksessa ilmoittamiensa menettelyvaatimusten mukaisesti päivittäisessä toiminnassaan. Viimeisten kuuden kuukauden aikana tehtävän tarkastuksen avulla määritetään lisäksi, onko riippumattoman toimijan hyväksyntä syytä uusia. Jos hyväksytystä riippumattomasta toimijasta tai luvan saaneesta riippumattoman toimijan työntekijästä tehdään kantelu, selvitetään, olisiko toimijan tiloihin tehtävä tarkastus.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Ennalta ilmoittamaton käynti riippumattoman toimijan tiloissa.

Riippumattoman toimijan pyynnöstä toimijan tiloissa tehtävä tarkastus hyväksynnän voimassaolon päättymistä edeltävien kuuden kuukauden aikana.

Kantelun perusteella.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan hyväksyntä vahvistetaan tai peruutetaan.

Jos riippumattoman toimijan hyväksyntä peruutetaan, peruutetaan myös sen työntekijöille myönnetyt luvat ja kehotetaan valvontakeskusta peruuttamaan vastaavat digitaaliset varmenteet.

Riippumattoman toimijan hyväksyntä uusitaan (käyttötapaus CAB 4).

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden tarkastuslaitos tekee riippumattoman toimijan tiloissa tarkastuksen, jossa selvitetään, täyttyvätkö asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.3 kohdassa vahvistetut perusteet.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos voi paikan päällä tehtäviä tarkastuksia varten pyytää apua sijoittautumisjäsenvaltionsa markkinavalvontaviranomaisilta.

Tarkastuksen tulosten mukaan riippumattoman toimijan hyväksyntä vahvistetaan tai peruutetaan. Vaatimustenmukaisuuden tarkastuslaitos antaa riippumattomalle toimijalle mahdollisuuden korjata vähäiset puutteet, jos asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.3.1 kohdan mukaisessa paikan päällä tehtävässä tarkastuksessa päädytään kielteiseen tulokseen.

Jos tarkastuksen lopullinen tulos on kielteinen, valvontakeskus peruuttaa riippumattoman toimijan hyväksynnän ja sen työntekijöille myönnetyt luvat ja digitaaliset varmenteet.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 4 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee riippumattomalle toimijalle hyväksynnän uusimista koskevan tarkastuksen.

| Toimija | Riippumaton toimija |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan hyväksynnän uusiminen |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen edellyttämä täytetty hakemus Hakemus sisältää asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.2 kohdassa luetellut perusteet. Myönteinen tulos paikan päällä tehdystä tarkastuksesta, jonka vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos on riippumattoman toimijan pyynnöstä tehnyt hyväksynnän voimassaolon päättymistä edeltävien kuuden kuukauden aikana. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Painettu todistus, jossa esitetään tarkastuksen tulos riippumattoman toimijan hyväksynnän uusimiseksi.
  Jos tarkastuksen tulos on kielteinen tai uusimispyyntö hylätään, riippumattoman toimijan hyväksyntä ja sen työntekijöille myönnetyt luvat ja digitaaliset varmenteet peruutetaan, kun riippumattoman toimijan hyväksynnän voimassaolo päättyy. |
| Kuvaus | Hyväksyntä on uusittava 60 kuukauden kuluttua sen myöntämisestä.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa riippumattomalle toimijalle, että sen hyväksynnän voimassaolo on päättymässä. Ilmoitus on annettava kuusi kuukautta ennen hyväksynnän voimassaolon päättymistä.
  Riippumaton toimija pyytää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta tekemään tarkastuksen tiloihinsa.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee riippumattoman toimijan tiloissa tarkastuksen. Jos tarkastuksen tulos on kielteinen, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos peruuttaa riippumattoman toimijan hyväksynnän ja sen työntekijöille myönnetyt luvat. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta peruuttamaan riippumattoman toimijan työntekijöiden digitaaliset varmenteet.
  Riippumaton toimija lähettää kaikki asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla viimeistään kaksi kuukautta ennen hyväksynnän voimassaolon päättymistä.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa asiakirjat ja selvittää, onko jokin muu vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos jo tarkastanut tai hylännyt riippumattoman toimijan.
  Vaatimustenmukaisuuden tarkastuslaitos tarkastaa, noudatetaanko asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X olevan 6.3 kohdan toisen virkkeen mukaista laillisen liiketoiminnan käsitettä. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen apuna voivat toimia sen sijoittautumisjäsenvaltion markkinavalvontaviranomaiset.
  Jos riippumattoman toimijan hyväksymistä koskevat perusteet (asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 oleva 4.3.3 kohta) täyttyvät, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää riippumattomalle toimijalle painetun lupatarkastustodistuksen.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa asianomaisen maan muille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille jäljitettävissä olevalla tavalla, jos riippumaton toimija ei läpäise laitoksen tarkastusta.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa, että riippumattoman toimijan toimittamat tiedot ovat johdonmukaisia koko menettelyn ajan. Kaikki riippumattoman toimijan työntekijät, joille käyttötapauksessa CAB 6 kuvatun tarkastuksen perusteella myönnetään lupa saada turvallisuuteen liittyviä tietoja, rekisteröidään samaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseen ja valvontakeskukseen. |

Toimija

Riippumaton toimija

Tavoite

Riippumattoman toimijan hyväksynnän uusiminen

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen edellyttämä täytetty hakemus Hakemus sisältää asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.2 kohdassa luetellut perusteet. Myönteinen tulos paikan päällä tehdystä tarkastuksesta, jonka vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos on riippumattoman toimijan pyynnöstä tehnyt hyväksynnän voimassaolon päättymistä edeltävien kuuden kuukauden aikana.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Painettu todistus, jossa esitetään tarkastuksen tulos riippumattoman toimijan hyväksynnän uusimiseksi.

Jos tarkastuksen tulos on kielteinen tai uusimispyyntö hylätään, riippumattoman toimijan hyväksyntä ja sen työntekijöille myönnetyt luvat ja digitaaliset varmenteet peruutetaan, kun riippumattoman toimijan hyväksynnän voimassaolo päättyy.

Kuvaus

Hyväksyntä on uusittava 60 kuukauden kuluttua sen myöntämisestä.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa riippumattomalle toimijalle, että sen hyväksynnän voimassaolo on päättymässä. Ilmoitus on annettava kuusi kuukautta ennen hyväksynnän voimassaolon päättymistä.

Riippumaton toimija pyytää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta tekemään tarkastuksen tiloihinsa.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tekee riippumattoman toimijan tiloissa tarkastuksen. Jos tarkastuksen tulos on kielteinen, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos peruuttaa riippumattoman toimijan hyväksynnän ja sen työntekijöille myönnetyt luvat. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta peruuttamaan riippumattoman toimijan työntekijöiden digitaaliset varmenteet.

Riippumaton toimija lähettää kaikki asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla viimeistään kaksi kuukautta ennen hyväksynnän voimassaolon päättymistä.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa asiakirjat ja selvittää, onko jokin muu vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos jo tarkastanut tai hylännyt riippumattoman toimijan.

Vaatimustenmukaisuuden tarkastuslaitos tarkastaa, noudatetaanko asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X olevan 6.3 kohdan toisen virkkeen mukaista laillisen liiketoiminnan käsitettä. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen apuna voivat toimia sen sijoittautumisjäsenvaltion markkinavalvontaviranomaiset.

Jos riippumattoman toimijan hyväksymistä koskevat perusteet (asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 oleva 4.3.3 kohta) täyttyvät, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää riippumattomalle toimijalle painetun lupatarkastustodistuksen.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa asianomaisen maan muille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille jäljitettävissä olevalla tavalla, jos riippumaton toimija ei läpäise laitoksen tarkastusta.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa, että riippumattoman toimijan toimittamat tiedot ovat johdonmukaisia koko menettelyn ajan. Kaikki riippumattoman toimijan työntekijät, joille käyttötapauksessa CAB 6 kuvatun tarkastuksen perusteella myönnetään lupa saada turvallisuuteen liittyviä tietoja, rekisteröidään samaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseen ja valvontakeskukseen.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 5 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Riippumattomien toimijoiden tietojen käsittely vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksessa

| Toimija | Riippumaton toimija |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattomien toimijoiden tiedot oikaistaan. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Riippumaton toimija pyytää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta muuttamaan sitä koskevia tietoja.
  Riippumaton toimija toimittaa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle asianmukaiset perustelut muutoksen tekemiselle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan tiedot päivitetään. |
| Kuvaus | Riippumaton toimija lähettää kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa asiakirjat. Jos laitos katsoo, että pyyntö on perusteltu, tietoja muutetaan ja laitos antaa riippumattomalle toimijalle muutetun painetun todistuksen. |

Toimija

Riippumaton toimija

Tavoite

Riippumattomien toimijoiden tiedot oikaistaan.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Riippumaton toimija pyytää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta muuttamaan sitä koskevia tietoja.

Riippumaton toimija toimittaa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle asianmukaiset perustelut muutoksen tekemiselle.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan tiedot päivitetään.

Kuvaus

Riippumaton toimija lähettää kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa asiakirjat. Jos laitos katsoo, että pyyntö on perusteltu, tietoja muutetaan ja laitos antaa riippumattomalle toimijalle muutetun painetun todistuksen.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 6 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa riippumattoman toimijan työntekijän lupaa varten

| Toimija | Riippumattoman toimijan työntekijä |
| --- | --- |
| Tavoite | Luvan myöntäminen riippumattomien toimijoiden työntekijöille |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen edellyttämä täytetty tarkastushakemus Hakemuksen on oltava asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.4 kohdassa lueteltujen perusteiden mukainen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää tarkastuksen tuloksen valvontakeskukselle, jotta valvontakeskus voi






  (1) | antaa digitaalisen varmenteen riippumattoman toimijan työntekijälle |

Toimija

Riippumattoman toimijan työntekijä

Tavoite

Luvan myöntäminen riippumattomien toimijoiden työntekijöille

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen edellyttämä täytetty tarkastushakemus Hakemuksen on oltava asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.4 kohdassa lueteltujen perusteiden mukainen.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää tarkastuksen tuloksen valvontakeskukselle, jotta valvontakeskus voi

(1)

antaa digitaalisen varmenteen riippumattoman toimijan työntekijälle

| (2) | kirjata riippumattoman toimijan työntekijän lupatodistukset tietokantaan. |
| --- | --- |

(2)

kirjata riippumattoman toimijan työntekijän lupatodistukset tietokantaan.

Kuvaus

Riippumattoman toimijan työntekijä lähettää hakemuksen ja kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa, onko asianomainen riippumattoman toimijan työntekijä tehnyt jo aiemmin lupahakemuksen, jonka laitos itse tai toinen unionissa toimiva vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos on hylännyt.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa asiakirjat.

Jos riippumattoman toimijan työntekijälle annettavaa lupaa koskevat perusteet (asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 oleva 4.3.4 kohta) täyttyvät, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta antamaan digitaalisen varmenteen (käyttötapaus TC 1).

Kaikkien riippumattoman toimijan työntekijöiden on haettava lupaa siltä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta, jossa työnantajana toimiva riippumaton toimija on rekisteröity.

Niiden tietojen paikkansapitävyyden ja täydellisyyden tarkastamisesta, jotka riippumaton toimittaja toimittaa työntekijöidensä puolesta, määrätään standardin ISO 17020;2012 kohdassa 7.1.6.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 7 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Henkilötietojen anonymisointi vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksessa

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan työntekijöiden tiedot anonymisoidaan. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Riippumattoman toimijan työntekijän etu- ja sukunimi |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Käytetään digitaalisessa varmenteessa olevaa riippumattoman toimijan työntekijän yksilöllistä tunnistetta. |
| Kuvaus | Riippumattoman toimijan työntekijän etu- ja sukunimi kytketään hänen yksilölliseen tunnisteeseensa, jota käytetään koko sen prosessin ajan, joka koskee lupaa saada turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja.
  Käyttötapauksella varmistetaan, että henkilötietojen käsittelyssä noudatetaan asetuksessa (EU) 2016/679 ja direktiivissä 2002/58/EY säädettyjä yksilöiden perusoikeuksien ja -vapauksien suojeluun sovellettavia EU:n sääntöjä. |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Riippumattoman toimijan työntekijöiden tiedot anonymisoidaan.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Riippumattoman toimijan työntekijän etu- ja sukunimi

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Käytetään digitaalisessa varmenteessa olevaa riippumattoman toimijan työntekijän yksilöllistä tunnistetta.

Kuvaus

Riippumattoman toimijan työntekijän etu- ja sukunimi kytketään hänen yksilölliseen tunnisteeseensa, jota käytetään koko sen prosessin ajan, joka koskee lupaa saada turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja.

Käyttötapauksella varmistetaan, että henkilötietojen käsittelyssä noudatetaan asetuksessa (EU) 2016/679 ja direktiivissä 2002/58/EY säädettyjä yksilöiden perusoikeuksien ja -vapauksien suojeluun sovellettavia EU:n sääntöjä.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 8 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta antamaan digitaalisen varmenteen

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan työntekijälle annetaan digitaalinen varmenne. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos toimittaa valvontakeskukselle tarkastustuloksen luvan myöntämiseksi työntekijälle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle toimitetaan tunnisteväline ja erillinen tunnusluku toimitettavaksi riippumattoman toimijan työntekijälle.
  Riippumattoman toimijan työntekijälle toimitetaan jäljitettävissä olevalla tavalla tunnusluku, joka on kytketty vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen hänelle lähettämään digitaaliseen varmenteeseen. |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää kaikki tarvittavat tiedot valvontakeskukselle, jotta keskus voi laatia digitaalisen varmenteen, tunnistevälineen ja tunnusluvun. |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Riippumattoman toimijan työntekijälle annetaan digitaalinen varmenne.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos toimittaa valvontakeskukselle tarkastustuloksen luvan myöntämiseksi työntekijälle.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle toimitetaan tunnisteväline ja erillinen tunnusluku toimitettavaksi riippumattoman toimijan työntekijälle.

Riippumattoman toimijan työntekijälle toimitetaan jäljitettävissä olevalla tavalla tunnusluku, joka on kytketty vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen hänelle lähettämään digitaaliseen varmenteeseen.

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää kaikki tarvittavat tiedot valvontakeskukselle, jotta keskus voi laatia digitaalisen varmenteen, tunnistevälineen ja tunnusluvun.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 9 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa riippumattoman toimijan työntekijän luvan uusimista varten

| Toimija | Riippumattoman toimijan työntekijä |
| --- | --- |
| Tavoite | Työntekijälle myönnetty lupa uusitaan. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen edellyttämä täytetty tarkastushakemus Hakemus sisältää asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.4 kohdassa luetellut perusteet. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan työntekijän luvan uusimista koskevan tarkastuksen tulos |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa riippumattomalle toimijalle sen työntekijöiden luvan voimassaolon päättymisestä kuusi kuukautta ennen päättymispäivää.
  Riippumattoman toimijan työntekijä lähettää kaikki asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla viimeistään kaksi kuukautta ennen luvan voimassaolon päättymistä.
  Tällöin tehdään käyttötapauksessa CAB 6 kuvattu lupatarkastus. |

Toimija

Riippumattoman toimijan työntekijä

Tavoite

Työntekijälle myönnetty lupa uusitaan.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen edellyttämä täytetty tarkastushakemus Hakemus sisältää asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevassa 4.3.4 kohdassa luetellut perusteet.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan työntekijän luvan uusimista koskevan tarkastuksen tulos

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa riippumattomalle toimijalle sen työntekijöiden luvan voimassaolon päättymisestä kuusi kuukautta ennen päättymispäivää.

Riippumattoman toimijan työntekijä lähettää kaikki asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla viimeistään kaksi kuukautta ennen luvan voimassaolon päättymistä.

Tällöin tehdään käyttötapauksessa CAB 6 kuvattu lupatarkastus.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 10 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Työntekijöiden tietojen käsittely vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksessa

| Toimija | Riippumattoman toimijan työntekijä |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan työntekijän tiedot pitävät paikkansa. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta pyydetään muuttamaan riippumattoman toimijan työntekijää koskevia tietoja.
  Riippumattoman toimijan työntekijä täyttää ja allekirjoittaa asianomaisen lomakkeen ennen kuin lähettää sen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan työntekijän tiedot päivitetään. |
| Kuvaus | Riippumattoman toimijan työntekijä lähettää kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa asiakirjat.
  Jos päivityspyyntö vaikuttaa digitaaliseen varmenteeseen tallennettuihin tietoihin, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta antamaan uuden digitaalisen varmenteen (käyttötapaus TC 1). |

Toimija

Riippumattoman toimijan työntekijä

Tavoite

Riippumattoman toimijan työntekijän tiedot pitävät paikkansa.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta pyydetään muuttamaan riippumattoman toimijan työntekijää koskevia tietoja.

Riippumattoman toimijan työntekijä täyttää ja allekirjoittaa asianomaisen lomakkeen ennen kuin lähettää sen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan työntekijän tiedot päivitetään.

Kuvaus

Riippumattoman toimijan työntekijä lähettää kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos tarkastaa asiakirjat.

Jos päivityspyyntö vaikuttaa digitaaliseen varmenteeseen tallennettuihin tietoihin, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta antamaan uuden digitaalisen varmenteen (käyttötapaus TC 1).

KÄYTTÖTAPAUS CAB 11 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen menettelyt kanteluiden yhteydessä

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksella on dokumentoitu menettely, jota sovelletaan kanteluiden vastaanottamiseen ja arviointiin ja niistä tehtäviin päätöksiin ja joka on asianomaisten kansallisten säädösten mukainen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Säännöt, standardit ja SERMI-järjestelmä |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Kanteluihin sovelletaan dokumentoitua menettelyä. |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos laatii ja dokumentoi kanteluiden käsittelymenettelyn. Kantelut ratkaistaan paikallisesti vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ja kantelijan kesken.
  Jos osapuoli haluaa tulla kuulluksi jonkin havaitsemansa järjestelmään liittyvän ongelman yhteydessä, sen olisi voitava pyytää asianomaiselta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta kaikki tarvitsemansa tiedot.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos järjestää käyttöönsä menettelyt ja resurssit, joiden tuella se voi suorittaa tarkastuksen paikan päällä, jos kantelun arviointi sitä sen mielestä edellyttää.
  Jos kanteluun ei saada ratkaisua paikallisin toimin, se voidaan siirtää kansallisen akkreditointielimen käsiteltäväksi asetuksen (EY) N:o 765/2008 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti. |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksella on dokumentoitu menettely, jota sovelletaan kanteluiden vastaanottamiseen ja arviointiin ja niistä tehtäviin päätöksiin ja joka on asianomaisten kansallisten säädösten mukainen.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Säännöt, standardit ja SERMI-järjestelmä

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Kanteluihin sovelletaan dokumentoitua menettelyä.

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos laatii ja dokumentoi kanteluiden käsittelymenettelyn. Kantelut ratkaistaan paikallisesti vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ja kantelijan kesken.

Jos osapuoli haluaa tulla kuulluksi jonkin havaitsemansa järjestelmään liittyvän ongelman yhteydessä, sen olisi voitava pyytää asianomaiselta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta kaikki tarvitsemansa tiedot.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos järjestää käyttöönsä menettelyt ja resurssit, joiden tuella se voi suorittaa tarkastuksen paikan päällä, jos kantelun arviointi sitä sen mielestä edellyttää.

Jos kanteluun ei saada ratkaisua paikallisin toimin, se voidaan siirtää kansallisen akkreditointielimen käsiteltäväksi asetuksen (EY) N:o 765/2008 9 artiklan 4 kohdan mukaisesti.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 12 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käsittelee riippumattoman toimijan hyväksymistä koskevan kantelun

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja, valvontakeskus, asianomainen viranomainen |
| --- | --- |
| Tavoite | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käsittelee riippumattoman toimijan hyväksymistä koskevat kantelut
  Käsittelyn tuloksen mukaan riippumattoman toimijan hyväksyntä peruutetaan tai vahvistetaan.
  Hyväksyntätietokanta saatetaan ajan tasalle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Esitetään kantelu, jossa annetaan käyttötapauksessa CAB 11 esitetyn menettelyn mukaisesti vaadittavat tiedot. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Kantelu hylätään
  tai
  riippumattoman toimijan hyväksyntä peruutetaan kantelun tuloksena. Tällöin






  1) | riippumattoman toimijan hyväksynnän peruuttaminen dokumentoidaan ja hyväksyntä kirjataan hyväksyntätietokannassa peruutetuksi |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja, valvontakeskus, asianomainen viranomainen

Tavoite

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käsittelee riippumattoman toimijan hyväksymistä koskevat kantelut

Käsittelyn tuloksen mukaan riippumattoman toimijan hyväksyntä peruutetaan tai vahvistetaan.

Hyväksyntätietokanta saatetaan ajan tasalle.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Esitetään kantelu, jossa annetaan käyttötapauksessa CAB 11 esitetyn menettelyn mukaisesti vaadittavat tiedot.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Kantelu hylätään

tai

riippumattoman toimijan hyväksyntä peruutetaan kantelun tuloksena. Tällöin

1)

riippumattoman toimijan hyväksynnän peruuttaminen dokumentoidaan ja hyväksyntä kirjataan hyväksyntätietokannassa peruutetuksi

| 2) | riippumattoman toimijan työntekijöiden luvat peruutetaan. |
| --- | --- |

2)

riippumattoman toimijan työntekijöiden luvat peruutetaan.

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käsittelee kantelun ja etenkin arvioi, täyttääkö riippumaton toimija edelleen asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.3.3 kohdan perusteet ja harjoittaa asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X olevan 6.3 kohdan toisen virkkeen mukaista laillista liiketoimintaa. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen apuna voivat toimia sen sijoittautumisjäsenvaltion markkinavalvontaviranomaiset.

Jos kantelun perusteita ei voida vahvistaa, kantelu hylätään.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos päättää paikan päällä tehtävän tarkastuksen tarpeellisuudesta. Laitos arvioi etenkin sitä, noudattaako riippumaton toimija edelleen edellä mainittuja vaatimuksia.

Jos perusteet vahvistetaan, riippumattoman toimijan hyväksyntä peruutetaan.

Peruuttamisen tapauksessa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

| 1) | ilmoittaa riippumattomalle toimijalle sen hyväksynnän peruuttamisesta |
| --- | --- |

1)

ilmoittaa riippumattomalle toimijalle sen hyväksynnän peruuttamisesta

| 2) | kehottaa asianomaista valvontakeskusta kirjaamaan hyväksynnän välittömästi peruutetuksi ja peruuttamaan kaikki asianomaisen riippumattoman toimijan työntekijöille myönnetyt digitaaliset varmenteet ja luvat |
| --- | --- |

2)

kehottaa asianomaista valvontakeskusta kirjaamaan hyväksynnän välittömästi peruutetuksi ja peruuttamaan kaikki asianomaisen riippumattoman toimijan työntekijöille myönnetyt digitaaliset varmenteet ja luvat

| 3) | ilmoittaa peruuttamisesta jäsenvaltionsa kaikille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille. |
| --- | --- |

3)

ilmoittaa peruuttamisesta jäsenvaltionsa kaikille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 13 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käsittelee riippumattoman toimijan työntekijän lupaa koskevan kantelun

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja, riippumaton toimija, valvontakeskus, asianomainen viranomainen |
| --- | --- |
| Tavoite | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käsittelee riippumattoman toimijan työntekijän lupaa koskevat kantelut.
  Käsittelyn tuloksen mukaan riippumattoman toimijan työntekijän lupa peruutetaan tai vahvistetaan.
  Digitaalisten varmenteiden peruuttamista koskeva luettelo ja lupatietokanta saatetaan ajan tasalle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Esitetään kantelu, jossa annetaan käyttötapauksessa CAB 11 esitetyn menettelyn mukaisesti vaadittavat tiedot. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Kantelu hylätään
  tai
  valvontakeskusta kehotetaan peruuttamaan riippumattoman toimijan työntekijän lupa kantelun tuloksena. Tällöin






  1) | riippumattoman toimijan työntekijän digitaalinen varmenne rekisteröidään pätemättömäksi |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja, riippumaton toimija, valvontakeskus, asianomainen viranomainen

Tavoite

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käsittelee riippumattoman toimijan työntekijän lupaa koskevat kantelut.

Käsittelyn tuloksen mukaan riippumattoman toimijan työntekijän lupa peruutetaan tai vahvistetaan.

Digitaalisten varmenteiden peruuttamista koskeva luettelo ja lupatietokanta saatetaan ajan tasalle.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Esitetään kantelu, jossa annetaan käyttötapauksessa CAB 11 esitetyn menettelyn mukaisesti vaadittavat tiedot.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Kantelu hylätään

tai

valvontakeskusta kehotetaan peruuttamaan riippumattoman toimijan työntekijän lupa kantelun tuloksena. Tällöin

1)

riippumattoman toimijan työntekijän digitaalinen varmenne rekisteröidään pätemättömäksi

| 2) | riippumattoman toimijan työntekijän lupastatus päivitetään pätemättömäksi. |
| --- | --- |

2)

riippumattoman toimijan työntekijän lupastatus päivitetään pätemättömäksi.

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käsittelee kantelun. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos arvioi, täyttääkö riippumattoman toimijan työntekijä edelleen asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.3.4 kohdan perusteet ja onko hän harjoittanut toimintaa, jota ei voida pitää asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X olevan 6.3 kohdan toisen virkkeen mukaisena laillisena liiketoimintana.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos päättää paikan päällä tehtävän tarkastuksen tarpeellisuudesta. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen apuna voivat toimia sen sijoittautumisjäsenvaltion markkinavalvontaviranomaiset.

Jos kantelun perusteita ei voida vahvistaa, kantelu hylätään.

Jos esitetyt perusteet vahvistetaan, riippumattoman toimijan työntekijän hyväksyntä peruutetaan.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa asianomaista valvontakeskusta peruuttamaan asianomaisen työntekijän digitaalisen varmenteen ja luvan.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa riippumattomalle toimijalle sen työntekijän luvan peruuttamisesta.

KÄYTTÖTAPAUS CAB 14 (VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOS) Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten toimittamat tilastotiedot

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos seuraa hyväksyntiä ja lupia. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Hyväksyntä-, lupa- ja paikan päällä tehtävien tarkastusten tulokset |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos toimittaa SERMIlle ja komissiolle raportin ensimmäisen toimintavuotensa aikana neljännesvuosittain ja sen jälkeen vuosittain (raportti julkaistaan SERMIn verkkosivustolla). |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos analysoi hyväksyntä- ja lupatarkastusten tulokset ja ilmoittaa raportissaan seuraavat:






  — | tarkastusten määrä |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos seuraa hyväksyntiä ja lupia.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Hyväksyntä-, lupa- ja paikan päällä tehtävien tarkastusten tulokset

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos toimittaa SERMIlle ja komissiolle raportin ensimmäisen toimintavuotensa aikana neljännesvuosittain ja sen jälkeen vuosittain (raportti julkaistaan SERMIn verkkosivustolla).

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos analysoi hyväksyntä- ja lupatarkastusten tulokset ja ilmoittaa raportissaan seuraavat:

—

tarkastusten määrä

| — | hyväksyntöjen ja hyväksyntähakemusten suhde |
| --- | --- |

—

hyväksyntöjen ja hyväksyntähakemusten suhde

| — | lupien ja lupahakemusten suhde |
| --- | --- |

—

lupien ja lupahakemusten suhde

| — | hyväksynnän epäämisen yleisimmät syyt (tapauksen mukaan 3) |
| --- | --- |

—

hyväksynnän epäämisen yleisimmät syyt (tapauksen mukaan 3)

| — | luvan epäämisen yleisimmät syyt (tapauksen mukaan 3) |
| --- | --- |

—

luvan epäämisen yleisimmät syyt (tapauksen mukaan 3)

| — | raportointijaksolla paikan päällä tehtyjen tarkastusten määrä |
| --- | --- |

—

raportointijaksolla paikan päällä tehtyjen tarkastusten määrä

| — | riippumattoman toimijan hyväksynnän peruuttamisen yleisimmät syyt (tapauksen mukaan 3) |
| --- | --- |

—

riippumattoman toimijan hyväksynnän peruuttamisen yleisimmät syyt (tapauksen mukaan 3)

| — | SERMI voi yhdessä komission kanssa tarkastella muitakin keskeisiä suorituskykyindikaattoreja. |
| --- | --- |

—

SERMI voi yhdessä komission kanssa tarkastella muitakin keskeisiä suorituskykyindikaattoreja.

KÄYTTÖTAPAUS IO 1 (RIIPPUMATON TOIMIJA) Riippumattoman toimijan esittämä hyväksyntäpyyntö

| Toimija | Riippumaton toimija |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumaton toimija täyttää kaikki asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 vahvistetut vaatimukset voidakseen käsitellä työssään turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Kaikki tarvittavat asiakirjat ja hakemus (vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta saatu) toimitetaan jäljitettävissä olevalla tavalla. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan hyväksyntä
  tai
  riippumattoman toimijan hyväksymättä jättäminen |
| Kuvaus | Riippumaton toimija hakee kansallisen akkreditointielimen sivustolta akkreditoitujen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten luettelon.
  Riippumaton toimija ottaa yhteyttä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseen.
  Riippumaton toimija saa hakemuslomakkeen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta.
  Riippumaton toimija täyttää hakemuksen ja lähettää sen ja kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.
  Kun vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos on tehnyt riippumattoman toimijan hyväksyntätarkastuksen, laitos kirjaa tarkastuksen tuloksen tietokantaansa, jotta se voi jatkossa tarkistaa, onko riippumattoman toimijan tekemä hakemus tarkastettu jo aiemmin.
  Kaikki riippumattoman toimijan työntekijät rekisteröidään samaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseen.
  Jos riippumatonta toimijaa ei hyväksytä, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa siitä kaikille kansallisen akkreditointielimen toimialueella toimiville muille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille. |

Toimija

Riippumaton toimija

Tavoite

Riippumaton toimija täyttää kaikki asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 vahvistetut vaatimukset voidakseen käsitellä työssään turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Kaikki tarvittavat asiakirjat ja hakemus (vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta saatu) toimitetaan jäljitettävissä olevalla tavalla.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan hyväksyntä

tai

riippumattoman toimijan hyväksymättä jättäminen

Kuvaus

Riippumaton toimija hakee kansallisen akkreditointielimen sivustolta akkreditoitujen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten luettelon.

Riippumaton toimija ottaa yhteyttä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseen.

Riippumaton toimija saa hakemuslomakkeen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta.

Riippumaton toimija täyttää hakemuksen ja lähettää sen ja kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.

Kun vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos on tehnyt riippumattoman toimijan hyväksyntätarkastuksen, laitos kirjaa tarkastuksen tuloksen tietokantaansa, jotta se voi jatkossa tarkistaa, onko riippumattoman toimijan tekemä hakemus tarkastettu jo aiemmin.

Kaikki riippumattoman toimijan työntekijät rekisteröidään samaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokseen.

Jos riippumatonta toimijaa ei hyväksytä, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa siitä kaikille kansallisen akkreditointielimen toimialueella toimiville muille vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksille.

KÄYTTÖTAPAUS IO 2 (RIIPPUMATON TOIMIJA) Riippumattoman toimijan rekisteröinti ajoneuvonvalmistajan rekisteriin

(ks. standardi EN/ISO 18541-1:2014, käyttötapaus 1.1)

KÄYTTÖTAPAUS IO 3 (RIIPPUMATON TOIMIJA) Riippumaton toimija lopettaa toimintansa

| Toimija | Riippumaton toimija |
| --- | --- |
| Tavoite | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos saattaa hyväksyntätietokannan ajan tasalle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos saa tiedon riippumattoman toimijan toiminnan lopettamisesta
  tai riippumaton toimija ilmoittaa asiasta itse. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Hyväksyntätietokanta saatetaan ajan tasalle ja kaikki kyseisen riippumattoman toimijan työntekijöille myönnetyt varmenteet ja luvat peruutetaan. |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos saa tiedon riippumattoman toimijan toiminnan lopettamisesta.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta peruuttamaan kaikki asianomaisen riippumattoman toimijan työntekijöille myönnetyt varmenteet ja luvat. |

Toimija

Riippumaton toimija

Tavoite

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos saattaa hyväksyntätietokannan ajan tasalle.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos saa tiedon riippumattoman toimijan toiminnan lopettamisesta

tai riippumaton toimija ilmoittaa asiasta itse.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Hyväksyntätietokanta saatetaan ajan tasalle ja kaikki kyseisen riippumattoman toimijan työntekijöille myönnetyt varmenteet ja luvat peruutetaan.

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos saa tiedon riippumattoman toimijan toiminnan lopettamisesta.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta peruuttamaan kaikki asianomaisen riippumattoman toimijan työntekijöille myönnetyt varmenteet ja luvat.

KÄYTTÖTAPAUS IO 4 (RIIPPUMATON TOIMIJA) Osien tilaaminen

| Toimija | Riippumaton toimija |
| --- | --- |
| Tavoite | Tilattu osa toimitetaan riippumattomalle toimijalle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Riippumattoman toimijan työntekijä tunnistetaan.
  Turvallisuuteen liittyvät osat tilataan. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Turvallisuuteen liittyvä osa |
| Kuvaus | Ajoneuvonvalmistaja tarjoaa luvan saaneille riippumattoman toimijan työntekijöille mahdollisuuden tilata turvallisuuteen liittyviä osia.
  Valmistajat tarjoavat käyttäjille internet-pohjaisen ratkaisun, jonka kautta turvallisuuteen liittyviä osia voidaan tilata käyttämällä digitaalista varmennetta, joka vahvistaa tilaajan henkilöllisyyden. Ne voivat myös edellyttää, että turvallisuuteen liittyvät osat hankitaan hyväksytyltä jälleenmyyjältä, kun käytössä on jo vahvistetut menettelyt tilaajan tunnistamiseksi.
  Ajoneuvonvalmistajien tai heidän edustajiensa tai hyväksyttyjen jälleenmyyjien on toimitettava turvallisuuteen liittyvät osat riippumattomille toimijoille kohtuuajassa. |

Toimija

Riippumaton toimija

Tavoite

Tilattu osa toimitetaan riippumattomalle toimijalle.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Riippumattoman toimijan työntekijä tunnistetaan.

Turvallisuuteen liittyvät osat tilataan.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Turvallisuuteen liittyvä osa

Kuvaus

Ajoneuvonvalmistaja tarjoaa luvan saaneille riippumattoman toimijan työntekijöille mahdollisuuden tilata turvallisuuteen liittyviä osia.

Valmistajat tarjoavat käyttäjille internet-pohjaisen ratkaisun, jonka kautta turvallisuuteen liittyviä osia voidaan tilata käyttämällä digitaalista varmennetta, joka vahvistaa tilaajan henkilöllisyyden. Ne voivat myös edellyttää, että turvallisuuteen liittyvät osat hankitaan hyväksytyltä jälleenmyyjältä, kun käytössä on jo vahvistetut menettelyt tilaajan tunnistamiseksi.

Ajoneuvonvalmistajien tai heidän edustajiensa tai hyväksyttyjen jälleenmyyjien on toimitettava turvallisuuteen liittyvät osat riippumattomille toimijoille kohtuuajassa.

KÄYTTÖTAPAUS IO 5 (RIIPPUMATON TOIMIJA) Riippumaton toimija vastaanottaa tunnistusvälineen

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumaton toimija saa tunnistevälineen ja digitaalisen varmenteen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos toimittaa tunnistevälineen ja digitaalisen varmenteen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumaton toimija saa tunnistevälineen ja digitaalisen varmenteen. |
| Kuvaus | Riippumaton toimija saa valvontakeskukselta digitaalisen varmenteen.
  Riippumaton toimija toimittaa digitaalisen varmenteen asianomaiselle työntekijälleen (ks. käyttötapaus EM 6). |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Riippumaton toimija saa tunnistevälineen ja digitaalisen varmenteen.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos toimittaa tunnistevälineen ja digitaalisen varmenteen.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumaton toimija saa tunnistevälineen ja digitaalisen varmenteen.

Kuvaus

Riippumaton toimija saa valvontakeskukselta digitaalisen varmenteen.

Riippumaton toimija toimittaa digitaalisen varmenteen asianomaiselle työntekijälleen (ks. käyttötapaus EM 6).

KÄYTTÖTAPAUS IO 6 (RIIPPUMATON TOIMIJA) Riippumattoman toimijan kirjanpitoa koskevat vaatimukset

| Toimija | Riippumaton toimija |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattomalla toimijalla on jäljitettävissä oleva kirjanpito. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Korjaustoimeksiannon yhteydessä annetut asiakirjat/tiedot |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Korjaustyön kirjausketju ja yksityiskohdat |
| Kuvaus | Riippumaton toimija tallentaa tiedot, joita voidaan tarvita tarkastuksessa.
  Ennen korjaustoimeksiannon antamista riippumaton toimija huolehtii siitä, että seuraavat tiedot kerätään:






  1) | asiakkaan tunnistustiedot |

Toimija

Riippumaton toimija

Tavoite

Riippumattomalla toimijalla on jäljitettävissä oleva kirjanpito.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Korjaustoimeksiannon yhteydessä annetut asiakirjat/tiedot

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Korjaustyön kirjausketju ja yksityiskohdat

Kuvaus

Riippumaton toimija tallentaa tiedot, joita voidaan tarvita tarkastuksessa.

Ennen korjaustoimeksiannon antamista riippumaton toimija huolehtii siitä, että seuraavat tiedot kerätään:

1)

asiakkaan tunnistustiedot

| 2) | ajoneuvon tunnistustiedot (ajoneuvo paikalla) |
| --- | --- |

2)

ajoneuvon tunnistustiedot (ajoneuvo paikalla)

| 3) | todisteet siitä, että asiakkaalla on oikeus pyytää ajoneuvolle tehtävät työt. |
| --- | --- |

3)

todisteet siitä, että asiakkaalla on oikeus pyytää ajoneuvolle tehtävät työt.

KÄYTTÖTAPAUS IO 7 (RIIPPUMATON TOIMIJA) Riippumattoman toimijan työntekijän työsuhteen päättyminen

| Toimija | Riippumaton toimija |
| --- | --- |
| Tavoite | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ylläpitämät hyväksyntä- ja lupatiedot pidetään ajan tasalla. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Tieto riippumattoman toimijan työntekijän työsuhteen päättymisestä. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Lupatietokanta saatetaan ajan tasalle ja valvontakeskusta kehotetaan peruuttamaan asianomainen digitaalinen varmenne. |
| Kuvaus | Riippumaton toimija ilmoittaa työsuhteen muuttumisesta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle kolmen työpäivän kuluessa.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta saattamaan lupatietokannan ajan tasalle ja peruuttamaan asianomaisen digitaalisen varmenteen.
  Muutoksista ilmoitetaan riippumattomalle toimijalle. |

Toimija

Riippumaton toimija

Tavoite

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ylläpitämät hyväksyntä- ja lupatiedot pidetään ajan tasalla.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Tieto riippumattoman toimijan työntekijän työsuhteen päättymisestä.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Lupatietokanta saatetaan ajan tasalle ja valvontakeskusta kehotetaan peruuttamaan asianomainen digitaalinen varmenne.

Kuvaus

Riippumaton toimija ilmoittaa työsuhteen muuttumisesta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle kolmen työpäivän kuluessa.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kehottaa valvontakeskusta saattamaan lupatietokannan ajan tasalle ja peruuttamaan asianomaisen digitaalisen varmenteen.

Muutoksista ilmoitetaan riippumattomalle toimijalle.

KÄYTTÖTAPAUS IO 8 (RIIPPUMATON TOIMIJA) Turvallisuuteen liittyvissä toimissa noudatettavat menettelyvaatimukset

1.   Yleinen toimintamalli

Turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja saavat käyttöönsä vain sellaiset hyväksytyn riippumattoman toimijan työntekijät, joille on myönnetty lupa ja joilla on valvontakeskuksen myöntämä lupatarkastustodistus ja voimassa oleva digitaalinen varmenne.

Riippumattoman toimijan työntekijä vastaa varmenteen ja tunnusluvun asianmukaisesta käytöstä.

Riippumattomat toimijat ja niiden työntekijät noudattavat standardin ISO 18541-2:2014 mukaista menettelyä käyttäessään loppukäyttäjän laitetta (pc-tietokone, kannettava tietokone jne.).

2.   Turvallisuuteen liittyvissä toimissa noudatettava menettely

Jos työntekijä suorittaa turvallisuuteen liittyvän ohjelmistopäivityksen tai tarvitsee ajoneuvon käyttöön muita turvallisuuteen liittyviä ajoneuvon korjaamiseen ja huoltamiseen liittyviä tietoja, hänen on noudatettava kohdissa 3–5 ja kuvassa 1 esitettyä menettelyä.

Kuva 1

Turvallisuuteen liittyvissä toimissa noudatettava menettely pääpiirteissään

Image 1

3.   Asiakkaan tunnistaminen

Riippumattoman toimijan työntekijä tarkastaa ajoneuvon tuoneen asiakkaan henkilöllisyyden.

Asiakkaan tunnistamiseen sopii esimerkiksi henkilöllisyystodistus, passi, ajokortti tai tiepalvelun jäsenkortti.

Riippumaton toimija vastaa henkilötietojen kirjaamisesta.

Menettelyssä voidaan käyttää kuvassa 2 esitettyjä tietoja.

Kuva 2

Asiakkaan tunnistamiseen käytettävät ajoneuvon rekisteröintitodistuksen kohdat

| Ajoneuvon rekisteröintiasiakirjat |
| --- |
| Tieto (I osa) | Kohta (I osa) |
| Sukunimi (sukunimet) tai toiminimi | C.1.1 |
| Etunimi (etunimet) tai alkukirjain (alkukirjaimet) (tarvittaessa) | C.1.2 |
| Osoite rekisteröintijäsenvaltiossa asiakirjan antamishetkellä | C.1.3 |
| Tieto (II osa) | Kohta (II osa) |
| Sukunimi (sukunimet) tai toiminimi | C.3.1 ja C.6.1 |
| Etunimi (etunimet) tai alkukirjain (alkukirjaimet) (tarvittaessa) | C.3.2 ja C.6.2 |
| Osoite rekisteröintijäsenvaltiossa asiakirjan antamishetkellä | C.3.3 ja C.6.3 |

Ajoneuvon rekisteröintiasiakirjat

Tieto (I osa)

Kohta (I osa)

Sukunimi (sukunimet) tai toiminimi

C.1.1

Etunimi (etunimet) tai alkukirjain (alkukirjaimet) (tarvittaessa)

C.1.2

Osoite rekisteröintijäsenvaltiossa asiakirjan antamishetkellä

C.1.3

Tieto (II osa)

Kohta (II osa)

Sukunimi (sukunimet) tai toiminimi

C.3.1 ja C.6.1

Etunimi (etunimet) tai alkukirjain (alkukirjaimet) (tarvittaessa)

C.3.2 ja C.6.2

Osoite rekisteröintijäsenvaltiossa asiakirjan antamishetkellä

C.3.3 ja C.6.3

Riippumattoman toimijan työntekijä kirjaa mahdollisuuksien mukaan seuraavat tiedot:

| (1) | Asiakkaan etu- ja sukunimi |
| --- | --- |

(1)

Asiakkaan etu- ja sukunimi

| (2) | Henkilötodistuksen / passin / tiepalvelun jäsenkortin numero |
| --- | --- |

(2)

Henkilötodistuksen / passin / tiepalvelun jäsenkortin numero

| (3) | Liikennöitsijän tai autonvuokrausyrityksen nimi |
| --- | --- |

(3)

Liikennöitsijän tai autonvuokrausyrityksen nimi

| (4) | Yrityksen yhteyshenkilön nimi |
| --- | --- |

(4)

Yrityksen yhteyshenkilön nimi

| (5) | Yrityksen osoite |
| --- | --- |

(5)

Yrityksen osoite

| (6) | Yrityksen puhelinnumero |
| --- | --- |

(6)

Yrityksen puhelinnumero

| (7) | Kuljettajan yrityksen tunnistetiedot |
| --- | --- |

(7)

Kuljettajan yrityksen tunnistetiedot

Seuraavia lisätietoja pyydetään, jos asiakkaalla ei ole ajoneuvon rekisteröintiasiakirjoja.

| (8) | Liikennöitsijä |
| --- | --- |

(8)

Liikennöitsijä

| (9) | Autonvuokrausyritys |
| --- | --- |

(9)

Autonvuokrausyritys

| (10) | Laina |
| --- | --- |

(10)

Laina

4.   Ajoneuvon tunnistaminen

Riippumattoman toimijan työntekijä varmistaa, että ajoneuvon valmistenumero (VIN) on sama kuin rekisteröintiasiakirjoihin merkitty ajoneuvon valmistenumero (ks. kuva 3).

Kuva 3

Rekisteröintiasiakirjoissa olevat yhteisön koodit ajoneuvon tarkastamista varten

| Ajoneuvon rekisteröintiasiakirjat |
| --- |
| Tieto (I osa) | Kohta (I osa) |
| Ajoneuvon valmistenumero | E |

Ajoneuvon rekisteröintiasiakirjat

Tieto (I osa)

Kohta (I osa)

Ajoneuvon valmistenumero

E

5.   Annetaan korjaustoimeksianto

Seuraavaksi annetaan korjaustoimeksianto jälleenmyyjähallintajärjestelmää käyttäen. Korjaustoimeksiantoon kirjataan ainakin kuvassa 4 esitetyt tiedot sekä tiedot, joilla asiakas ja hänen oikeutensa on tunnistettu.

Kuva 4

Rekisteröintiasiakirjoissa olevat yhteisön koodit korjaustoimeksiannon tekemistä varten

| Ajoneuvon rekisteröintiasiakirjat |
| --- |
| Tieto | Kohta |
| Rekisteröintinumero | A |
| Merkki | D.1 |
| Tyyppi, variantti, versio | D.2 |

Ajoneuvon rekisteröintiasiakirjat

Tieto

Kohta

Rekisteröintinumero

A

Merkki

D.1

Tyyppi, variantti, versio

D.2

Toimeksiantoon kirjataan matkamittarin lukema ja korjauksen syy, ja siihen on saatava asiakkaan allekirjoitus (omistajan ja/tai sen henkilön, joka tuo ajoneuvon riippumattomalle toimijalle). Kuvassa 5 esitetään menettely riippumattoman toimijan ja työntekijän näkökulmasta.

Riippumaton toimija säilyttää allekirjoitetut korjaustoimeksiannot vähintään viiden vuoden ajan.

Kuva 5

Riippumatonta toimijaa koskevat menettelyvaatimukset

Image 2

KÄYTTÖTAPAUS EM 1 (RIIPPUMATTOMAN TOIMIJAN TYÖNTEKIJÄ) Riippumattoman toimijan työntekijä hakee lupaa

| Toimija | Riippumattoman toimijan työntekijä |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan työntekijä saa luvan käyttää työssään turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Riippumattoman toimijan työntekijä täyttää kaikki lisäyksessä vahvistetut vaatimukset.
  Riippumattoman toimijan työntekijä täyttää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta saamansa hakemuksen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan työntekijälle myönnetään lupa, jonka myötä hän voi saada turvallisuuteen liittyvien RMI-tietojen käyttöön tarvittavan digitaalisen varmenteen. |
| Kuvaus | Riippumattoman toimijan työntekijä saa hakemuslomakkeen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta, jos toimija on pyytänyt tälle lupaa.
  Riippumattoman toimijan työntekijä täyttää hakemuksen ja lähettää sen ja kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos antaa riippumattoman toimijan työntekijälle lupatarkastustodistuksen ja toimittaa myönteisen tarkastustuloksen valvontakeskukselle, jotta se voi kirjata luvan ja antaa kyseiselle riippumattoman toimijan työntekijälle digitaalisen varmenteen.
  Jos tarkastuksen tulos on kielteinen, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kirjaa työntekijän hylkäämisen. |

Toimija

Riippumattoman toimijan työntekijä

Tavoite

Riippumattoman toimijan työntekijä saa luvan käyttää työssään turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Riippumattoman toimijan työntekijä täyttää kaikki lisäyksessä vahvistetut vaatimukset.

Riippumattoman toimijan työntekijä täyttää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta saamansa hakemuksen.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan työntekijälle myönnetään lupa, jonka myötä hän voi saada turvallisuuteen liittyvien RMI-tietojen käyttöön tarvittavan digitaalisen varmenteen.

Kuvaus

Riippumattoman toimijan työntekijä saa hakemuslomakkeen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta, jos toimija on pyytänyt tälle lupaa.

Riippumattoman toimijan työntekijä täyttää hakemuksen ja lähettää sen ja kaikki tarvittavat asiakirjat vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos antaa riippumattoman toimijan työntekijälle lupatarkastustodistuksen ja toimittaa myönteisen tarkastustuloksen valvontakeskukselle, jotta se voi kirjata luvan ja antaa kyseiselle riippumattoman toimijan työntekijälle digitaalisen varmenteen.

Jos tarkastuksen tulos on kielteinen, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kirjaa työntekijän hylkäämisen.

KÄYTTÖTAPAUS EM 2 (RIIPPUMATTOMAN TOIMIJAN TYÖNTEKIJÄ) Riippumattoman toimijan työntekijän rekisteröinti ajoneuvonvalmistajan rekisteriin

(ks. standardi EN/ISO 18541-1:2014, käyttötapaus 1.2)

| Toimija | Riippumaton toimija tai sen työntekijä |
| --- | --- |
| Tavoite | Rekisteröidään riippumattoman toimijan työntekijä ajoneuvonvalmistajan RMI-tietojärjestelmän käyttäjäksi siten kuin riippumaton toimija käytön määrittelee. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | – Riippumaton toimija pyytää uuden työntekijänsä rekisteröintiä. Tarvitaan riippumattoman toimijan käyttäjätunnus ja salasana.
  – Riippumattoman toimijan työntekijä esittää pyynnön, jossa hän ilmoittaa kytköksestään riippumattomaan toimijaan, ja pyytää toimijan oikeudelliselta edustajalta vahvistusta rekisteröinnin saattamiseksi päätökseen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan työntekijä rekisteröidään ajoneuvonvalmistajan RMI-tietojärjestelmään luvalliseksi käyttäjäksi. |
| Kuvaus | Ajoneuvonvalmistaja pyytää riippumatonta toimijaa vahvistamaan tietojen oikeellisuuden.
  Ajoneuvonvalmistaja hyväksyy riippumattoman toimijan työntekijän käyttäjäksi ja ilmoittaa asiasta hänelle.
  Ajoneuvonvalmistajan RMI-tietojärjestelmä pyytää käyttäjää valitsemaan käyttäjätunnuksen ja joko antaa hänelle tilapäisen salasanan tai pyytää häntä valitsemaan salasanan, joka täyttää valmistajan turvavaatimukset.
  Ajoneuvonvalmistaja voi periä riippumattomalta toimijalta kohtuullisen rekisteröintimaksun. |

Toimija

Riippumaton toimija tai sen työntekijä

Tavoite

Rekisteröidään riippumattoman toimijan työntekijä ajoneuvonvalmistajan RMI-tietojärjestelmän käyttäjäksi siten kuin riippumaton toimija käytön määrittelee.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

– Riippumaton toimija pyytää uuden työntekijänsä rekisteröintiä. Tarvitaan riippumattoman toimijan käyttäjätunnus ja salasana.

– Riippumattoman toimijan työntekijä esittää pyynnön, jossa hän ilmoittaa kytköksestään riippumattomaan toimijaan, ja pyytää toimijan oikeudelliselta edustajalta vahvistusta rekisteröinnin saattamiseksi päätökseen.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan työntekijä rekisteröidään ajoneuvonvalmistajan RMI-tietojärjestelmään luvalliseksi käyttäjäksi.

Kuvaus

Ajoneuvonvalmistaja pyytää riippumatonta toimijaa vahvistamaan tietojen oikeellisuuden.

Ajoneuvonvalmistaja hyväksyy riippumattoman toimijan työntekijän käyttäjäksi ja ilmoittaa asiasta hänelle.

Ajoneuvonvalmistajan RMI-tietojärjestelmä pyytää käyttäjää valitsemaan käyttäjätunnuksen ja joko antaa hänelle tilapäisen salasanan tai pyytää häntä valitsemaan salasanan, joka täyttää valmistajan turvavaatimukset.

Ajoneuvonvalmistaja voi periä riippumattomalta toimijalta kohtuullisen rekisteröintimaksun.

KÄYTTÖTAPAUS EM 3 (RIIPPUMATTOMAN TOIMIJAN TYÖNTEKIJÄ) Työntekijän oikeus saada käyttöönsä turvallisuuteen liittyvä RMI-tietoja

(ks. standardi EN/ISO 18541:2014, kaikki osat)

KÄYTTÖTAPAUS EM 4 (RIIPPUMATTOMAN TOIMIJAN TYÖNTEKIJÄ) Tunnusluvun saaminen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Toimitetaan riippumattoman toimijan työntekijälle kirjeitse tunnusluku, jota käytetään tunnistevälineen ja digitaalisen varmenteen kanssa. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Tunnusluku valvontakeskukselta |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Tunnuslukukirje toimitettavaksi riippumattoman toimijan työntekijälle. |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos laatii tunnuslukukirjeen, joka sisältää valvontakeskuksen kyseiselle käyttäjälle osoittaman tunnusluvun, ja lähettää sen riippumattoman toimijan työntekijän kotiosoitteeseen jäljitettävissä olevalla tavalla. |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Toimitetaan riippumattoman toimijan työntekijälle kirjeitse tunnusluku, jota käytetään tunnistevälineen ja digitaalisen varmenteen kanssa.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Tunnusluku valvontakeskukselta

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Tunnuslukukirje toimitettavaksi riippumattoman toimijan työntekijälle.

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos laatii tunnuslukukirjeen, joka sisältää valvontakeskuksen kyseiselle käyttäjälle osoittaman tunnusluvun, ja lähettää sen riippumattoman toimijan työntekijän kotiosoitteeseen jäljitettävissä olevalla tavalla.

KÄYTTÖTAPAUS EM 5 (RIIPPUMATTOMAN TOIMIJAN TYÖNTEKIJÄ) Riippumattoman toimijan työntekijä saa digitaalisen varmenteen riippumattomalta toimijalta

| Toimija | Riippumaton toimija ja sen työntekijä |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan työntekijälle annetaan digitaalinen varmenne. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Digitaalinen varmenne |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan työntekijä saa digitaalisen varmenteen riippumattomalta toimijalta. |
| Kuvaus | Riippumattoman toimijan työntekijä saa riippumattomalta toimijalta kyseiselle käyttäjälle osoitetun digitaalisen varmenteen. |

Toimija

Riippumaton toimija ja sen työntekijä

Tavoite

Riippumattoman toimijan työntekijälle annetaan digitaalinen varmenne.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Digitaalinen varmenne

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan työntekijä saa digitaalisen varmenteen riippumattomalta toimijalta.

Kuvaus

Riippumattoman toimijan työntekijä saa riippumattomalta toimijalta kyseiselle käyttäjälle osoitetun digitaalisen varmenteen.

KÄYTTÖTAPAUS TC 1 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus laatii ja toimittaa varmenteen

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos saa varmenteet ja tunnusluvut annettaviksi riippumattoman toimijan työntekijöille. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Pyydetään digitaalisen varmenteen luomista. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Digitaalinen varmenne ja tunnusluku |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ottaa yhteyttä valvontakeskukseen (menettely käyttötapauksessa CAB 11).
  Valvontakeskus luo digitaalisen varmenteen ja toimittaa sen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle, joka toimittaa sen riippumattoman toimijan työntekijälle seuraavasti:






  1) | Valvontakeskus lähettää henkilökohtaisen digitaalisen varmenteen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla. |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos saa varmenteet ja tunnusluvut annettaviksi riippumattoman toimijan työntekijöille.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Pyydetään digitaalisen varmenteen luomista.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Digitaalinen varmenne ja tunnusluku

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ottaa yhteyttä valvontakeskukseen (menettely käyttötapauksessa CAB 11).

Valvontakeskus luo digitaalisen varmenteen ja toimittaa sen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle, joka toimittaa sen riippumattoman toimijan työntekijälle seuraavasti:

1)

Valvontakeskus lähettää henkilökohtaisen digitaalisen varmenteen vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla.

| 2) | Tunnusluku lähetetään arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla eri lähetyksenä kuin digitaalinen varmenne. |
| --- | --- |

2)

Tunnusluku lähetetään arviointilaitokselle jäljitettävissä olevalla tavalla eri lähetyksenä kuin digitaalinen varmenne.

KÄYTTÖTAPAUS TC 2 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus arvioi digitaalisen varmenteen voimassaolon

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja |
| --- | --- |
| Tavoite | Validoidaan digitaalisen varmenteen status. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Digitaalisen varmenteen sarjanumero |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Valvontakeskus ilmoittaa statukseksi jonkin seuraavista: | 0 → peruutettu määräajaksi |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja

Tavoite

Validoidaan digitaalisen varmenteen status.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Digitaalisen varmenteen sarjanumero

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Valvontakeskus ilmoittaa statukseksi jonkin seuraavista:

0 → peruutettu määräajaksi

| | 1 → voimassa |
| --- | --- |

1 → voimassa

| | 2 → peruutettu kokonaan |
| --- | --- |

2 → peruutettu kokonaan

| | 3 → ei tiedossa |
| --- | --- |

3 → ei tiedossa

Kuvaus

Ajoneuvonvalmistaja tiedustelee valvontakeskukselta työntekijän digitaalisen varmenteen statusta tunnistamista varten käyttäen OCSP-standardin mukaista viestintämenetelmää. Valvontakeskuksen OCSP-vastaaja ilmoittaa statuksen.

Valvontakeskuksella on tätä varten OCSP-standardin mukainen sulkutietokanta.

KÄYTTÖTAPAUS TC 3 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus ilmoittaa riippumattoman toimijan työntekijän luvan statuksen

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja |
| --- | --- |
| Tavoite | Lupastatus validoidaan SOAP-protokollaa tai RESTful-rajapintaa käyttäen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Digitaalisen varmenteen sarjanumero ja attribuutit |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Valvontakeskus ilmoittaa statukseksi jonkin seuraavista: | Voimassaolo |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja

Tavoite

Lupastatus validoidaan SOAP-protokollaa tai RESTful-rajapintaa käyttäen.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Digitaalisen varmenteen sarjanumero ja attribuutit

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Valvontakeskus ilmoittaa statukseksi jonkin seuraavista:

Voimassaolo

| | IOEUID |
| --- | --- |

IOEUID

| | IOUID |
| --- | --- |

IOUID

| | CABUID |
| --- | --- |

CABUID

Kuvaus

Ajoneuvonvalmistaja tiedustelee riippumattoman toimijan työntekijän luvan statusta.

Valvontakeskus ilmoittaa statuksen.

KÄYTTÖTAPAUS TC 4 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus peruuttaa varmenteen määräajaksi

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja, riippumaton toimija, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos, asianomainen viranomainen |
| --- | --- |
| Tavoite | Digitaalinen varmenne peruutetaan, jotta sen omistaja ei havaitun väärinkäytön jälkeen käyttäisi sitä jatkossa väärin. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Alullepanijana asianomaisen toimijan työntekijä, joka käyttää varmenteen yksilöivää sarjanumeroa tai muuta yksilöintitapaa. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Varmenne peruutetaan, status päivitetään OCSP-protokollalla.
  Valvontakeskus ilmoittaa asiasta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.
  Riippumattoman toimijan työntekijälle ilmoitetaan digitaalisen varmenteen määräaikaisen peruuttamisen syy. |
| Kuvaus | Asianomaisen osallistujan työntekijä, jota asia koskee. Tämä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen työntekijä lähettää valvontakeskukselle viestin jäljitettävissä olevalla tavalla.
  Viestin on oltava seuraavanlainen:






  — | se laaditaan osallistujan viralliselle kirjepaperille |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja, riippumaton toimija, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos, asianomainen viranomainen

Tavoite

Digitaalinen varmenne peruutetaan, jotta sen omistaja ei havaitun väärinkäytön jälkeen käyttäisi sitä jatkossa väärin.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Alullepanijana asianomaisen toimijan työntekijä, joka käyttää varmenteen yksilöivää sarjanumeroa tai muuta yksilöintitapaa.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Varmenne peruutetaan, status päivitetään OCSP-protokollalla.

Valvontakeskus ilmoittaa asiasta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.

Riippumattoman toimijan työntekijälle ilmoitetaan digitaalisen varmenteen määräaikaisen peruuttamisen syy.

Kuvaus

Asianomaisen osallistujan työntekijä, jota asia koskee. Tämä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen työntekijä lähettää valvontakeskukselle viestin jäljitettävissä olevalla tavalla.

Viestin on oltava seuraavanlainen:

—

se laaditaan osallistujan viralliselle kirjepaperille

| — | siinä annetaan varmenteen sarjanumero tai muu yksilöivä tunniste |
| --- | --- |

—

siinä annetaan varmenteen sarjanumero tai muu yksilöivä tunniste

| — | siinä annetaan tarvittaessa asianomaisen osallistujan suorittaman tapahtuman numero. |
| --- | --- |

—

siinä annetaan tarvittaessa asianomaisen osallistujan suorittaman tapahtuman numero.

Määräaikainen peruutus käsitellään välittömästi, kun sitä koskeva pyyntö on otettu vastaan.

Valvontakeskus tarkastaa viestin alkuperän ja

| — | peruuttaa digitaalisen varmenteen määräajaksi (OCSP-päivitys) |
| --- | --- |

—

peruuttaa digitaalisen varmenteen määräajaksi (OCSP-päivitys)

| — | ilmoittaa peruuttamisesta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle, jotta kanteluprosessi voidaan käynnistää kirjallisena tai sähköisenä. |
| --- | --- |

—

ilmoittaa peruuttamisesta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle, jotta kanteluprosessi voidaan käynnistää kirjallisena tai sähköisenä.

KÄYTTÖTAPAUS TC 5 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus peruuttaa riippumattoman toimijan hyväksynnän määräajaksi

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos, asianomainen viranomainen |
| --- | --- |
| Tavoite | Tietyn riippumattoman toimijan kaikkien työntekijöiden luvat (ja kaikki kyseiselle toimijalle kuuluvat luvat) peruutetaan määräajaksi, jotta havaittujen väärinkäyttötapausten jälkeen voidaan estää toimijan työntekijöitä käyttämästä lupiaan väärin. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Pyynnön esittää tunnistetun toimijan (jolla siis on asianmukainen varmenne) työntekijäedustaja, kuten peruutuksesta vastaava vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen työntekijä, jolla on käytettävissään riippumattoman toimijan yksilöllinen tunniste tai muu keino toimijan yksilöimiseen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Määräajaksi peruutetut luvat päivitetään.
  Valvontakeskus ilmoittaa asiasta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle. |
| Kuvaus | Asianomaisen toimijan tunnistettu työntekijä lähettää valvontakeskukselle viestin jäljitettävissä olevalla tavalla.
  Viestin on oltava seuraavanlainen:






  — | se laaditaan osallistujan viralliselle kirjepaperille |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos, asianomainen viranomainen

Tavoite

Tietyn riippumattoman toimijan kaikkien työntekijöiden luvat (ja kaikki kyseiselle toimijalle kuuluvat luvat) peruutetaan määräajaksi, jotta havaittujen väärinkäyttötapausten jälkeen voidaan estää toimijan työntekijöitä käyttämästä lupiaan väärin.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Pyynnön esittää tunnistetun toimijan (jolla siis on asianmukainen varmenne) työntekijäedustaja, kuten peruutuksesta vastaava vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen työntekijä, jolla on käytettävissään riippumattoman toimijan yksilöllinen tunniste tai muu keino toimijan yksilöimiseen.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Määräajaksi peruutetut luvat päivitetään.

Valvontakeskus ilmoittaa asiasta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.

Kuvaus

Asianomaisen toimijan tunnistettu työntekijä lähettää valvontakeskukselle viestin jäljitettävissä olevalla tavalla.

Viestin on oltava seuraavanlainen:

—

se laaditaan osallistujan viralliselle kirjepaperille

| — | siinä yksilöidään riippumaton toimija sen yksilöllisellä tunnisteella tai muutoin |
| --- | --- |

—

siinä yksilöidään riippumaton toimija sen yksilöllisellä tunnisteella tai muutoin

| — | siinä annetaan tarvittaessa asianomaisen osallistujan suorittaman tapahtuman numero |
| --- | --- |

—

siinä annetaan tarvittaessa asianomaisen osallistujan suorittaman tapahtuman numero

| — | siinä esitetään peruutuksen syy. |
| --- | --- |

—

siinä esitetään peruutuksen syy.

Määräaikainen peruutus käsitellään, kun sitä koskeva pyyntö on otettu vastaan.

Valvontakeskus tarkastaa viestin alkuperän.

Valvontakeskus peruuttaa määräajaksi kaikki riippumattomalle toimijalle kuuluvat luvat.

Valvontakeskus ilmoittaa peruuttamisesta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle, jotta kanteluprosessi voidaan käynnistää kirjallisena tai sähköisenä.

KÄYTTÖTAPAUS TC 6 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus peruuttaa riippumattoman toimijan työntekijän luvan määräaikaisesti

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja, riippumaton toimija, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos, asianomaiset viranomaiset |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan työntekijän lupa peruutetaan havaitun väärinkäytön jälkeen määräajaksi, jotta sitä ei jatkossa käytetä väärin. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Tunnistetun toimijan edustajan pyyntö |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Lupa peruutetaan määräajaksi, ja lupatietokanta saatetaan ajan tasalle.
  Peruuttamisesta ilmoitetaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.
  Riippumattoman toimijan työntekijälle ilmoitetaan luvan määräaikaisen peruuttamisen syy. |
| Kuvaus | Toimijan tunnistettu työntekijä, kuten peruutuksesta vastaava vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen työntekijä, lähettää tiedot valvontakeskukselle (tavanomaisella menetelmällä).
  Ilmoitus lähetetään seuraavasti:






  — | se laaditaan osallistujan viralliselle kirjepaperille |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja, riippumaton toimija, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos, asianomaiset viranomaiset

Tavoite

Riippumattoman toimijan työntekijän lupa peruutetaan havaitun väärinkäytön jälkeen määräajaksi, jotta sitä ei jatkossa käytetä väärin.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Tunnistetun toimijan edustajan pyyntö

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Lupa peruutetaan määräajaksi, ja lupatietokanta saatetaan ajan tasalle.

Peruuttamisesta ilmoitetaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.

Riippumattoman toimijan työntekijälle ilmoitetaan luvan määräaikaisen peruuttamisen syy.

Kuvaus

Toimijan tunnistettu työntekijä, kuten peruutuksesta vastaava vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen työntekijä, lähettää tiedot valvontakeskukselle (tavanomaisella menetelmällä).

Ilmoitus lähetetään seuraavasti:

—

se laaditaan osallistujan viralliselle kirjepaperille

| — | siinä annetaan riippumattoman toimijan yksilöllinen tunniste |
| --- | --- |

—

siinä annetaan riippumattoman toimijan yksilöllinen tunniste

| — | siinä annetaan riippumattoman toimijan työntekijän yksilöllinen tunniste |
| --- | --- |

—

siinä annetaan riippumattoman toimijan työntekijän yksilöllinen tunniste

| — | siinä annetaan tarvittaessa asianomaisen toimijan suorittaman tapahtuman numero |
| --- | --- |

—

siinä annetaan tarvittaessa asianomaisen toimijan suorittaman tapahtuman numero

| — | siinä esitetään peruutuksen syy. |
| --- | --- |

—

siinä esitetään peruutuksen syy.

Määräaikainen peruutus käsitellään, kun sitä koskeva pyyntö on otettu vastaan.

Valvontakeskus tarkastaa tietojen alkuperän.

Valvontakeskus peruuttaa työntekijän luvan määräajaksi.

Valvontakeskus ilmoittaa peruuttamisesta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle, jotta kanteluprosessi voidaan käynnistää kirjallisena tai sähköisenä.

KÄYTTÖTAPAUS TC 7 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus peruuttaa riippumattoman toimijan hyväksynnän kokonaan

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Hyväksyntätietokanta saatetaan ajan tasalle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa päätöksestä peruuttaa riippumattoman toimijan hyväksyntä. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan hyväksyntä kirjataan hyväksyntätietokannassa peruutetuksi. |
| Kuvaus | Valvontakeskus päivittää hyväksyntätietokannan saatuaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta ilmoituksen päätöksestä peruuttaa tietyn riippumattoman toimijan hyväksyntä. Riippumattoman toimijan hyväksyntä kirjataan peruutetuksi.
  Kyseisen riippumattoman toimijan kaikkien työntekijöiden digitaaliset varmenteet ja luvat kirjataan vastaavissa tietokannoissa peruutetuiksi. |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Hyväksyntätietokanta saatetaan ajan tasalle.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa päätöksestä peruuttaa riippumattoman toimijan hyväksyntä.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan hyväksyntä kirjataan hyväksyntätietokannassa peruutetuksi.

Kuvaus

Valvontakeskus päivittää hyväksyntätietokannan saatuaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta ilmoituksen päätöksestä peruuttaa tietyn riippumattoman toimijan hyväksyntä. Riippumattoman toimijan hyväksyntä kirjataan peruutetuksi.

Kyseisen riippumattoman toimijan kaikkien työntekijöiden digitaaliset varmenteet ja luvat kirjataan vastaavissa tietokannoissa peruutetuiksi.

KÄYTTÖTAPAUS TC 8 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus peruuttaa riippumattoman toimijan työntekijän luvan kokonaan

| Toimija | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Digitaalisten varmenteiden ja lupien tietokannat saatetaan ajan tasalle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa päätöksestä peruuttaa riippumattoman toimijan työntekijän lupa. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan työntekijän digitaalinen varmenne kirjataan peruutetuksi.
  Riippumattoman toimijan työntekijän lupa kirjataan peruutetuksi. |
| Kuvaus | Valvontakeskus päivittää digitaalisten varmenteiden ja lupien tietokannat saatuaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta ilmoituksen päätöksestä peruuttaa tietyn riippumattoman toimijan työntekijän lupa.
  Kyseisen riippumattoman toimijan työntekijän digitaalinen varmenne ja lupa kirjataan vastaavissa tietokannoissa peruutetuiksi. |

Toimija

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Digitaalisten varmenteiden ja lupien tietokannat saatetaan ajan tasalle.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ilmoittaa päätöksestä peruuttaa riippumattoman toimijan työntekijän lupa.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan työntekijän digitaalinen varmenne kirjataan peruutetuksi.

Riippumattoman toimijan työntekijän lupa kirjataan peruutetuksi.

Kuvaus

Valvontakeskus päivittää digitaalisten varmenteiden ja lupien tietokannat saatuaan vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta ilmoituksen päätöksestä peruuttaa tietyn riippumattoman toimijan työntekijän lupa.

Kyseisen riippumattoman toimijan työntekijän digitaalinen varmenne ja lupa kirjataan vastaavissa tietokannoissa peruutetuiksi.

KÄYTTÖTAPAUS TC 9 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus antaa käyttöön ympäristön, jossa voidaan testata varmenteen ja valvontakeskuksen tarjoaman monivaiheisen tunnistamisen toimivuus

| Toimija | Riippumattoman toimijan työntekijä |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan työntekijä saa vahvistuksen, että hänen digitaalinen varmenteensa toimii. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Riippumattoman toimijan työntekijän digitaalinen varmenne ja tunnusluku sekä monivaiheinen tunnistaminen asiakaslaitteilla |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Testitulos ok / ei ok
  Jos testitulos ei ole ok, lähetetään viesti, joka sisältää virheen yksityiskohdat. |
| Kuvaus | Riippumattoman toimijan työntekijä ottaa yhteyden valvontakeskuksen sivustolle.
  Työntekijä kirjautuu valvontakeskuksen testisivustolle digitaalisella varmenteellaan.
  Työntekijä saa nähtävilleen testin tuloksen (ok / ei ok).
  Valvontakeskus kirjaa tapahtumat lokiin tulevia tukitoimia varten (jotka esim. ajoneuvonvalmistaja suorittaa). |

Toimija

Riippumattoman toimijan työntekijä

Tavoite

Riippumattoman toimijan työntekijä saa vahvistuksen, että hänen digitaalinen varmenteensa toimii.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Riippumattoman toimijan työntekijän digitaalinen varmenne ja tunnusluku sekä monivaiheinen tunnistaminen asiakaslaitteilla

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Testitulos ok / ei ok

Jos testitulos ei ole ok, lähetetään viesti, joka sisältää virheen yksityiskohdat.

Kuvaus

Riippumattoman toimijan työntekijä ottaa yhteyden valvontakeskuksen sivustolle.

Työntekijä kirjautuu valvontakeskuksen testisivustolle digitaalisella varmenteellaan.

Työntekijä saa nähtävilleen testin tuloksen (ok / ei ok).

Valvontakeskus kirjaa tapahtumat lokiin tulevia tukitoimia varten (jotka esim. ajoneuvonvalmistaja suorittaa).

KÄYTTÖTAPAUS TC 10 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus tarjoaa käyttötapauksen CAB 1 vaatimusten mukaisen käyttöliittymän

| Toimija | Valvontakeskus |
| --- | --- |
| Tavoite | Valvontakeskus tarjoaa standardoidun tietoliikenneliittymän valvontakeskuksen ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen yhteydenpitoon (verkkopalvelu). |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Tiedot ja tunnetut standardit, joita tarvitaan tietoliikenneliittymän (verkkopalvelun) kehittämiseen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Valvontakeskuksen ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen välinen tietoliikenneliittymä |
| Kuvaus | Valvontakeskus kehittää standardoidun tietoliikenneliittymän vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen käyttöön ja huolehtii sen ylläpidosta. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käyttää tätä standardoitua tietoliikenneliittymää. Sitä voidaan käyttää digitaalisen varmenteen tilaamiseen. |

Toimija

Valvontakeskus

Tavoite

Valvontakeskus tarjoaa standardoidun tietoliikenneliittymän valvontakeskuksen ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen yhteydenpitoon (verkkopalvelu).

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Tiedot ja tunnetut standardit, joita tarvitaan tietoliikenneliittymän (verkkopalvelun) kehittämiseen.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Valvontakeskuksen ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen välinen tietoliikenneliittymä

Kuvaus

Valvontakeskus kehittää standardoidun tietoliikenneliittymän vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen käyttöön ja huolehtii sen ylläpidosta. Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos käyttää tätä standardoitua tietoliikenneliittymää. Sitä voidaan käyttää digitaalisen varmenteen tilaamiseen.

KÄYTTÖTAPAUS TC 11 (VALVONTAKESKUS) Valvontakeskus antaa testikäyttäjille testivarmenteet viestintäyhteyksien tarkastamista varten (OCSP ja SOAP/RESTful)

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja |
| --- | --- |
| Tavoite | Ajoneuvonvalmistajan ja valvontakeskuksen väliset viestintäyhteydet toimivat. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Esitetään pyyntö valvontakeskuksen käyttöliittymään. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Testaustiedot: testikäyttäjät, testivarmenteet, testilupatietokannan sisältö |
| Kuvaus | Ajoneuvonvalmistaja pyytää testitietoja kaikkien markkina-alueidensa kielillä.
  Valvontakeskus lähettää ajoneuvonvalmistajalle tiedot (testikäyttäjät/testivarmenteet), jotka kattavat kaikki mahdolliset testitulokset. |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja

Tavoite

Ajoneuvonvalmistajan ja valvontakeskuksen väliset viestintäyhteydet toimivat.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Esitetään pyyntö valvontakeskuksen käyttöliittymään.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Testaustiedot: testikäyttäjät, testivarmenteet, testilupatietokannan sisältö

Kuvaus

Ajoneuvonvalmistaja pyytää testitietoja kaikkien markkina-alueidensa kielillä.

Valvontakeskus lähettää ajoneuvonvalmistajalle tiedot (testikäyttäjät/testivarmenteet), jotka kattavat kaikki mahdolliset testitulokset.

KÄYTTÖTAPAUS VM 1 (AJONEUVONVALMISTAJA) Riippumattoman toimijan hyväksynnän tutkiminen

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja |
| --- | --- |
| Tavoite | Selvitetään, onko olemassa oleva hyväksyntä syytä pitää voimassa. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Ajoneuvonvalmistaja havaitsee mahdollisen väärinkäytöksen tai siihen viittaavan merkin. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Mahdollinen väärinkäytös tai siihen viittaava merkki vahvistetaan tai todetaan aiheettomaksi. |
| Kuvaus | Jos ajoneuvonvalmistaja havaitsee, että riippumaton toimija ei täytä asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.3.3 kohdan perusteita tai ei harjoita asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X olevan 6.3 kohdan toisen virkkeen mukaista laillista liiketoimintaa, valmistaja ilmoittaa asiasta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.
  Ajoneuvonvalmistaja käynnistää kantelumenettelyn ilmoittamalla asiasta asianomaiselle vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.
  Ajoneuvonvalmistaja voi tapauksen mukaan vapaasti ilmoittaa asiasta myös asianomaisille viranomaisille. |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja

Tavoite

Selvitetään, onko olemassa oleva hyväksyntä syytä pitää voimassa.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Ajoneuvonvalmistaja havaitsee mahdollisen väärinkäytöksen tai siihen viittaavan merkin.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Mahdollinen väärinkäytös tai siihen viittaava merkki vahvistetaan tai todetaan aiheettomaksi.

Kuvaus

Jos ajoneuvonvalmistaja havaitsee, että riippumaton toimija ei täytä asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.3.3 kohdan perusteita tai ei harjoita asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X olevan 6.3 kohdan toisen virkkeen mukaista laillista liiketoimintaa, valmistaja ilmoittaa asiasta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.

Ajoneuvonvalmistaja käynnistää kantelumenettelyn ilmoittamalla asiasta asianomaiselle vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.

Ajoneuvonvalmistaja voi tapauksen mukaan vapaasti ilmoittaa asiasta myös asianomaisille viranomaisille.

KÄYTTÖTAPAUS VM 2 (AJONEUVONVALMISTAJA) Riippumattoman toimijan työntekijän luvan tutkiminen

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja |
| --- | --- |
| Tavoite | Selvitetään, onko olemassa oleva lupa syytä pitää voimassa. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Ajoneuvonvalmistaja havaitsee mahdollisen väärinkäytöksen tai siihen viittaavan merkin. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Mahdollinen väärinkäytös tai siihen viittaava merkki vahvistetaan tai todetaan aiheettomaksi. |
| Kuvaus | Jos ajoneuvonvalmistaja havaitsee, että asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.3.3 kohdan perusteet eivät täyty tai liiketoiminta ei ole asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X olevan 6.3 kohdan toisen virkkeen mukaista laillista liiketoimintaa, valmistaja ilmoittaa näistä väärinkäytökseen viittaavista merkeistä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle. Ajoneuvonvalmistaja voi tarvittaessa poistaa riippumattoman toimijan työntekijän käyttöoikeudet sisäisesti.
  Ajoneuvonvalmistaja käynnistää kantelumenettelyn ilmoittamalla asiasta asianomaiselle vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.
  Ajoneuvonvalmistaja voi vapaasti ilmoittaa asiasta myös asianomaisille viranomaisille. |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja

Tavoite

Selvitetään, onko olemassa oleva lupa syytä pitää voimassa.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Ajoneuvonvalmistaja havaitsee mahdollisen väärinkäytöksen tai siihen viittaavan merkin.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Mahdollinen väärinkäytös tai siihen viittaava merkki vahvistetaan tai todetaan aiheettomaksi.

Kuvaus

Jos ajoneuvonvalmistaja havaitsee, että asetuksen (EU) 2018/858 liitteen X lisäyksessä 3 olevan 4.3.3 kohdan perusteet eivät täyty tai liiketoiminta ei ole asetuksen (EU) 2018/858 liitteessä X olevan 6.3 kohdan toisen virkkeen mukaista laillista liiketoimintaa, valmistaja ilmoittaa näistä väärinkäytökseen viittaavista merkeistä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle. Ajoneuvonvalmistaja voi tarvittaessa poistaa riippumattoman toimijan työntekijän käyttöoikeudet sisäisesti.

Ajoneuvonvalmistaja käynnistää kantelumenettelyn ilmoittamalla asiasta asianomaiselle vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselle.

Ajoneuvonvalmistaja voi vapaasti ilmoittaa asiasta myös asianomaisille viranomaisille.

KÄYTTÖTAPAUS VM 3 (AJONEUVONVALMISTAJA) Ajoneuvonvalmistaja poistaa riippumattoman toimijan työntekijän käyttöoikeudet

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Riippumattoman toimijan (ja tämän seurauksena kaikkien siihen yhteydessä olevien työntekijöiden) pääsy turvallisuuteen liittyviin tietoihin estetään. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Ajoneuvonvalmistaja kirjaa riippumattoman toimijan ehtojen vastaisen toiminnan. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan (ja sen työntekijöiden) pääsy turvallisuuteen liittyviin tietoihin estetään. |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos päätyy tutkimuksissaan siihen, että hyväksyntä on peruutettava. Ajoneuvonvalmistaja voi tämän jälkeen poistaa riippumattoman toimijan työntekijän käyttöoikeudet sisäisesti. Ajoneuvonvalmistaja poistaa kyseisen riippumattoman toimijan oikeudet saada turvallisuuteen liittyviä tietoja. |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Riippumattoman toimijan (ja tämän seurauksena kaikkien siihen yhteydessä olevien työntekijöiden) pääsy turvallisuuteen liittyviin tietoihin estetään.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Ajoneuvonvalmistaja kirjaa riippumattoman toimijan ehtojen vastaisen toiminnan.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan (ja sen työntekijöiden) pääsy turvallisuuteen liittyviin tietoihin estetään.

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos päätyy tutkimuksissaan siihen, että hyväksyntä on peruutettava. Ajoneuvonvalmistaja voi tämän jälkeen poistaa riippumattoman toimijan työntekijän käyttöoikeudet sisäisesti. Ajoneuvonvalmistaja poistaa kyseisen riippumattoman toimijan oikeudet saada turvallisuuteen liittyviä tietoja.

KÄYTTÖTAPAUS VM 4 (AJONEUVONVALMISTAJA) Ajoneuvonvalmistaja poistaa riippumattoman toimijan työntekijän käyttöoikeudet

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos |
| --- | --- |
| Tavoite | Ajoneuvonvalmistajalla on mahdollisuus poistaa riippumattoman toimijan työntekijän oikeudet saada turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Ajoneuvonvalmistaja kirjaa syyn riippumattoman toimijan työntekijän oikeuksien poistamiseen. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Riippumattoman toimijan työntekijän pääsy turvallisuuteen liittyviin tietoihin estetään. |
| Kuvaus | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos päätyy tutkimuksissaan siihen, että hyväksyntä on peruutettava. Ajoneuvonvalmistaja voi tämän jälkeen poistaa työntekijän käyttöoikeudet sisäisesti.
  Ajoneuvonvalmistaja poistaa kyseisen riippumattoman toimijan työntekijän oikeudet saada turvallisuuteen liittyviä tietoja. |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja, vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Tavoite

Ajoneuvonvalmistajalla on mahdollisuus poistaa riippumattoman toimijan työntekijän oikeudet saada turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Ajoneuvonvalmistaja kirjaa syyn riippumattoman toimijan työntekijän oikeuksien poistamiseen.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Riippumattoman toimijan työntekijän pääsy turvallisuuteen liittyviin tietoihin estetään.

Kuvaus

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos päätyy tutkimuksissaan siihen, että hyväksyntä on peruutettava. Ajoneuvonvalmistaja voi tämän jälkeen poistaa työntekijän käyttöoikeudet sisäisesti.

Ajoneuvonvalmistaja poistaa kyseisen riippumattoman toimijan työntekijän oikeudet saada turvallisuuteen liittyviä tietoja.

KÄYTTÖTAPAUS VM 5 (AJONEUVONVALMISTAJA) Ajoneuvonvalmistaja tutkii riippumattoman toimijan työntekijän lupastatuksen

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja |
| --- | --- |
| Tavoite | Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa työntekijän lupastatuksen, kun tämä käyttää varmennetta saadakseen käyttöönsä turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Tiedot työntekijän digitaalisen varmenteen sisällöstä. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Luvan status |
| Kuvaus | Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa varmenteen voimassaolon (valvontakeskus, OCSP).
  Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa, onko työntekijän käyttöoikeudet poistettu (valmistajan sisäisin toimin).
  Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa työntekijän luvan voimassaolon:






  — | Ajoneuvonvalmistaja ottaa yhteyden valvontakeskukseen käyttämällä työntekijän digitaalisen varmenteen sisältötietoja. |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja

Tavoite

Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa työntekijän lupastatuksen, kun tämä käyttää varmennetta saadakseen käyttöönsä turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Tiedot työntekijän digitaalisen varmenteen sisällöstä.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Luvan status

Kuvaus

Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa varmenteen voimassaolon (valvontakeskus, OCSP).

Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa, onko työntekijän käyttöoikeudet poistettu (valmistajan sisäisin toimin).

Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa työntekijän luvan voimassaolon:

—

Ajoneuvonvalmistaja ottaa yhteyden valvontakeskukseen käyttämällä työntekijän digitaalisen varmenteen sisältötietoja.

| — | Valvontakeskus vastaa ilmoittamalla luvan statuksen. |
| --- | --- |

—

Valvontakeskus vastaa ilmoittamalla luvan statuksen.

KÄYTTÖTAPAUS VM 6 (AJONEUVONVALMISTAJA) Ajoneuvonvalmistaja lataa täytäntöönpano-ohjeet SERMIn verkkosivustolta (tällä hetkellä käytössä OCSP & SOAP/RESTful API)

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja |
| --- | --- |
| Tavoite | Tarkastuksen läpäisseelle riippumattoman toimijan työntekijälle annetaan digitaalinen varmenne ja lupatarkastustodistus. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Pyydetään täytäntöönpano-ohjeita. |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Ladataan täytäntöönpano-ohjeet. |
| Kuvaus | Ladataan täytäntöönpano-ohjeet SERMIn verkkosivustolta. Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa riippumattoman toimijan työntekijän digitaalisen varmenteen ja luvan täytäntöönpano-ohjeiden avulla (OCSP, SOAP/RESTful). |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja

Tavoite

Tarkastuksen läpäisseelle riippumattoman toimijan työntekijälle annetaan digitaalinen varmenne ja lupatarkastustodistus.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Pyydetään täytäntöönpano-ohjeita.

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Ladataan täytäntöönpano-ohjeet.

Kuvaus

Ladataan täytäntöönpano-ohjeet SERMIn verkkosivustolta. Ajoneuvonvalmistaja tarkastaa riippumattoman toimijan työntekijän digitaalisen varmenteen ja luvan täytäntöönpano-ohjeiden avulla (OCSP, SOAP/RESTful).

KÄYTTÖTAPAUS VM 7 (AJONEUVONVALMISTAJA) Ajoneuvonvalmistaja antaa tietoja paikallisviranomaisille

| Toimija | Ajoneuvonvalmistaja |
| --- | --- |
| Tavoite | Annetaan tietoja asianomaiselle viranomaiselle. |
| Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto | Asiakas ottaa yhteyttä paikallisviranomaiseen.
  Asianomaiset viranomaiset tekevät manuaalisen tietopyynnön (erillistä tietoteknistä palvelua ei tarvita). |
| Käyttötapaukseen liittyvä reaktio | Ajoneuvoa koskevat tiedot (esim. tietyllä valmistenumerolla varustetun ajoneuvon toimenpidehistoria). |
| Kuvaus | Asiakas tekee ilmoituksen kansallisen lainsäädännön mukaan rangaistavasta teosta. Hän antaa valmistenumeron tai toimenpiteen kirjaustiedot.
  Asianomainen viranomainen esittää ajoneuvonvalmistajalle tiettyä valmistenumeroa koskevan tietopyynnön.
  Jos varastettu ajoneuvo saadaan takaisin, asianomainen viranomainen ilmoittaa siitä ajoneuvonvalmistajalle ja ajoneuvon status palautetaan normaaliksi (tapahtuman tiedot kirjataan auditointiketjuun). |

Toimija

Ajoneuvonvalmistaja

Tavoite

Annetaan tietoja asianomaiselle viranomaiselle.

Käyttötapaukseen liittyvä lähtötieto

Asiakas ottaa yhteyttä paikallisviranomaiseen.

Asianomaiset viranomaiset tekevät manuaalisen tietopyynnön (erillistä tietoteknistä palvelua ei tarvita).

Käyttötapaukseen liittyvä reaktio

Ajoneuvoa koskevat tiedot (esim. tietyllä valmistenumerolla varustetun ajoneuvon toimenpidehistoria).

Kuvaus

Asiakas tekee ilmoituksen kansallisen lainsäädännön mukaan rangaistavasta teosta. Hän antaa valmistenumeron tai toimenpiteen kirjaustiedot.

Asianomainen viranomainen esittää ajoneuvonvalmistajalle tiettyä valmistenumeroa koskevan tietopyynnön.

Jos varastettu ajoneuvo saadaan takaisin, asianomainen viranomainen ilmoittaa siitä ajoneuvonvalmistajalle ja ajoneuvon status palautetaan normaaliksi (tapahtuman tiedot kirjataan auditointiketjuun).

KÄYTTÖTAPAUS. Tekniset vaatimukset

1.1.   Suojatun yhteyden vaatimukset

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen, valvontakeskuksen ja ajoneuvonvalmistajan väliset tunniste-, hyväksyntä- ja lupatietojen digitaaliset siirrot tehdään suojatusti eli käyttäen https-ssl/tsl-salausta ja X.509-varmenteisiin perustuvaa keskinäistä tunnistautumista.

1.2.   Tiedonhallinta

SERMI-järjestelyssä henkilötietoja kerää ja käyttää vain vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos. Seuraavassa kuvataan attribuuttien vähimmäisjoukko, joka on tallennettava jokaiseen yksikköä koskevaan tietojärjestelmään, jotta määritellyt menettelyt ja käyttötapaukset voidaan toteuttaa.

Kuva 6

Esimerkki standardin ISO 18541-1 (käyttötapausklusteri 1) mukaisesta tietojen tallentamisesta

| Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos | Valvontakeskus | Ajoneuvonvalmistaja |
| --- | --- | --- |
| Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kerää käyttöönsä riippumattoman toimijan oikeudellisen edustajan hyväksyntätarkastusta varten 6.3.3 kohdassa tarkoitetut tiedot ja riippumattoman toimijan työntekijöiden lupatarkastusta varten 6.3.5 kohdassa tarkoitetut tiedot.
  Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää seuraavat tiedot web-palvelun kautta:






  — | IOEUID |

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos

Valvontakeskus

Ajoneuvonvalmistaja

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos kerää käyttöönsä riippumattoman toimijan oikeudellisen edustajan hyväksyntätarkastusta varten 6.3.3 kohdassa tarkoitetut tiedot ja riippumattoman toimijan työntekijöiden lupatarkastusta varten 6.3.5 kohdassa tarkoitetut tiedot.

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos lähettää seuraavat tiedot web-palvelun kautta:

—

IOEUID

| — | IOUID |
| --- | --- |

—

IOUID

| — | aktivointisalasana |
| --- | --- |

—

aktivointisalasana

Valvontakeskus saa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta seuraavat tiedot:

| — | IOEUID |
| --- | --- |

—

IOEUID

| — | IOUID |
| --- | --- |

—

IOUID

| — | aktivointisalasana |
| --- | --- |

—

aktivointisalasana

Valvontakeskus luo käyttöönsä lisäksi seuraavat tiedot:

| — | CABUID |
| --- | --- |

—

CABUID

| — | digitaalisen varmenteen sarjanumero |
| --- | --- |

—

digitaalisen varmenteen sarjanumero

| — | digitaalisen varmenteen voimassaolo |
| --- | --- |

—

digitaalisen varmenteen voimassaolo

| — | luvan status |
| --- | --- |

—

luvan status

Ajoneuvonvalmistaja luo käyttöönsä seuraavat tiedot:

| — | standardin ISO 18541-1 mukaiset tiedot (käyttötapausklusteri 1) |
| --- | --- |

—

standardin ISO 18541-1 mukaiset tiedot (käyttötapausklusteri 1)

| — | IOEUID-tunnukseen liittyvät käyttäjätunnus ja salasana |
| --- | --- |

—

IOEUID-tunnukseen liittyvät käyttäjätunnus ja salasana

| — | IOEUID |
| --- | --- |

—

IOEUID

| — | IOUID |
| --- | --- |

—

IOUID

| — | CABUID |
| --- | --- |

—

CABUID

| — | digitaalisen varmenteen sarjanumero |
| --- | --- |

—

digitaalisen varmenteen sarjanumero

Attribuutin kuvaus

| 1) | Riippumattoman toimijan työntekijän yksilöllinen tunniste (IOEUID):
  vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen luoma merkkijono, joka yksilöi riippumattoman toimijan työntekijän yksiselitteisesti. |
| --- | --- |

1)

Riippumattoman toimijan työntekijän yksilöllinen tunniste (IOEUID):

vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen luoma merkkijono, joka yksilöi riippumattoman toimijan työntekijän yksiselitteisesti.

| 2) | Riippumattoman toimijan yksilöllinen tunniste (IOUID):
  vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen luoma arvo, joka yksilöi riippumattoman toimijan yksiselitteisesti. |
| --- | --- |

2)

Riippumattoman toimijan yksilöllinen tunniste (IOUID):

vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen luoma arvo, joka yksilöi riippumattoman toimijan yksiselitteisesti.

| 3) | Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen yksilöllinen tunniste (UID):
  valvontakeskuksen luoma arvo, joka yksilöi vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen yksiselitteisesti. |
| --- | --- |

3)

Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen yksilöllinen tunniste (UID):

valvontakeskuksen luoma arvo, joka yksilöi vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen yksiselitteisesti.

| 4) | Sarjanumero:
  X509-varmenteen sarjanumero, joka on varmennekohtainen ja joka luodaan automaattisesti varmenteen myöntämisen yhteydessä. |
| --- | --- |

4)

Sarjanumero:

X509-varmenteen sarjanumero, joka on varmennekohtainen ja joka luodaan automaattisesti varmenteen myöntämisen yhteydessä.

Lupa X / Luvan X

status: käyttäjän luvat ja niiden status.

1.3.   Varmenteen rakenne

Varmenteita koskevassa x509.V3-standardissa (RFC 5280 ja ISO 9594-8.2017) määritellään luettelo yhteisistä kentistä ja arvioista, jotka digitaalisessa varmenteeseen täytetään.

Digitaalisen varmenteen on täytettävä Saksan tietotekniikan turvallisuusviraston BSI:n (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, http://www.bsi.de) turvavaatimukset, jotka liittyvät avaimen pituuteen ja salausalgoritmeihin. BSI:n vaatimusten soveltamishetken vahvistaa turvallisuuteen liittyviä RMI-tietoja käsittelevä foorumi.

Kun palvelimeen luodaan yhteys digitaalista varmennetta käyttäen, palvelin tarkastaa vakiokentän ”Subject DN”, jonka avulla voidaan muodostaa yhteys riippumattoman toimijan tunnistetietoihin ajoneuvonvalmistajan sisäisessä järjestelmässä.

Seuraavassa esitetään joitakin tietokenttiä, joita ajoneuvonvalmistajan järjestelmä tarvitsee tunnistautumista varten. Standardissa RFC 5280 määriteltyä koko x509.V3-varmennerakennetta ei kuvata tässä.

Kuva 7

Digitaalisen varmenteen sisältökentät

| Kenttä | Arvo | Huomautukset |
| --- | --- | --- |
| Sarjanumero (Serial Number) | XXX | Varmenteen sarjanumero |
| Myöntäjä (Issuer) | XXX | Valvontakeskuksen selkokielinen nimi |
| Voimassaolo (Validity) | X vuotta (alkupvm–loppupvm) | Varmenteen elinkaari sen luomisesta sen voimassaolon päättymiseen. |
| Käyttäjän luokiteltu nimi (Subject DN) | IOEUID=<UserUniqueIdentifier>,
  IOUID=<IOUniqueIdentifier>,
  CABUID=<CABUniqueIdentifier> | Ajoneuvonvalmistajan järjestelmä tarkastaa tiedon käyttäjän tunnistamisen jälkeen. |
| Käyttäjän julkisen avaimen tiedot (Subject Public Key Info) | RSA-salaus, 4 096 -bittinen | Varmenteen sisältämän julkisen avaimen algoritmi ja arvo |
| Viranomaisen tiedot (Authority Info Access) | http://XXX | OCSP-palvelimen osoite, valvontakeskus määrittelee |

Kenttä

Arvo

Huomautukset

Sarjanumero (Serial Number)

XXX

Varmenteen sarjanumero

Myöntäjä (Issuer)

XXX

Valvontakeskuksen selkokielinen nimi

Voimassaolo (Validity)

X vuotta (alkupvm–loppupvm)

Varmenteen elinkaari sen luomisesta sen voimassaolon päättymiseen.

Käyttäjän luokiteltu nimi (Subject DN)

IOEUID=<UserUniqueIdentifier>,

IOUID=<IOUniqueIdentifier>,

CABUID=<CABUniqueIdentifier>

Ajoneuvonvalmistajan järjestelmä tarkastaa tiedon käyttäjän tunnistamisen jälkeen.

Käyttäjän julkisen avaimen tiedot (Subject Public Key Info)

RSA-salaus, 4 096 -bittinen

Varmenteen sisältämän julkisen avaimen algoritmi ja arvo

Viranomaisen tiedot (Authority Info Access)

http://XXX

OCSP-palvelimen osoite, valvontakeskus määrittelee

Voimassaolo

Voimassaolo määritelty tässä järjestelyssä. Kunkin digitaalisen varmenteen voimassaoloaika on enintään 60 kuukautta. Aika voi olla enintään saman mittainen kuin asianomaisen työntekijän työnantajana olevan riippumattoman toimijan hyväksynnän jäljellä oleva voimassaoloaika.

Käyttäjän luokiteltu nimi (DN)

| 1) | IOEUID:
  Sisältää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen luoman arvon, joka vastaa riippumattoman toimijan työntekijää. Arvolla on pysyvä yhteys luvalliseen käyttäjään: jos käyttäjä hakee uutta digitaalista varmennetta samalta tai (uusimisen tai peruuttamisen jälkeen) toiselta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta, hänen käyttäjätunnuksensa pysyy samana.
  IOEUID rakentuu seuraavasti: < VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOKSEN SIJAINTIMAAN ISO-3166-1-MAATUNNUS/VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOKSEN NIMI/ALFANUMEERINEN KOODI>
  Esimerkki: BE/CAB-CERT/1234567890A
  Arvo on enintään 64-bittinen. |
| --- | --- |

1)

IOEUID:

Sisältää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen luoman arvon, joka vastaa riippumattoman toimijan työntekijää. Arvolla on pysyvä yhteys luvalliseen käyttäjään: jos käyttäjä hakee uutta digitaalista varmennetta samalta tai (uusimisen tai peruuttamisen jälkeen) toiselta vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokselta, hänen käyttäjätunnuksensa pysyy samana.

IOEUID rakentuu seuraavasti: < VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOKSEN SIJAINTIMAAN ISO-3166-1-MAATUNNUS/VAATIMUSTENMUKAISUUDEN ARVIOINTILAITOKSEN NIMI/ALFANUMEERINEN KOODI>

Esimerkki: BE/CAB-CERT/1234567890A

Arvo on enintään 64-bittinen.

| 2) | IOUID:
  Sisältää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen luoman arvon, josta käyvät ilmi riippumattoman toimijan oikeudellinen nimi, osoite ja alv-tunnus.
  ESIMERKKI: <RIIPPUMATTOMAN TOIMIJAN OIKEUDELLINEN NIMI: JOHNS_GARAGE/OSOITE:MAINSTREET1BRUSSELS12345/ALV-TUNNUS:BE12345678910 |
| --- | --- |

2)

IOUID:

Sisältää vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen luoman arvon, josta käyvät ilmi riippumattoman toimijan oikeudellinen nimi, osoite ja alv-tunnus.

ESIMERKKI: <RIIPPUMATTOMAN TOIMIJAN OIKEUDELLINEN NIMI: JOHNS_GARAGE/OSOITE:MAINSTREET1BRUSSELS12345/ALV-TUNNUS:BE12345678910

| 3) | CABUID:
  Sisältää valvontakeskuksen luoman yksilöllisen arvon, joka vastaa akkreditoitua vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta. Arvo on enintään 64-bittinen.
  Käyttäjien yksilöllisten tunnisteiden hallinnoinnista vastaa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos. Valvontakeskus puolestaan hallinnoi riippumattomien toimijoiden oikeudellisten yksiköiden ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten tunnisteita. |
| --- | --- |

3)

CABUID:

Sisältää valvontakeskuksen luoman yksilöllisen arvon, joka vastaa akkreditoitua vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosta. Arvo on enintään 64-bittinen.

Käyttäjien yksilöllisten tunnisteiden hallinnoinnista vastaa vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos. Valvontakeskus puolestaan hallinnoi riippumattomien toimijoiden oikeudellisten yksiköiden ja vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten tunnisteita.

Käyttäjän julkisen avaimen tiedot (Subject Public Key Info)

Kentässä määritellään digitaalisen varmenteen sisältämän julkisen avaimen algoritmi ja pituus. Jotta algoritmin vahvuudesta olisi riittävä varmuus, avaimen pituuden on oltava 4 096 bittiä.

Viranomaisen tiedot (Authority Info Access)

Valvontakeskus asettaa varmenteiden sulkulistan saataville OCSP-pohjaisen yhteyden kautta, jotta varmenteen mahdollinen peruuttaminen voidaan selvittää automaattisesti. OSCP-palvelu on käytettävissä vuorokauden ympäri kaikkina viikonpäivinä.

1.4.   Lupien tarkastaminen SOAP-/RESTful-pohjaisen verkkopalvelun kautta

Valvontakeskuksen järjestelmä pystyy tarkastamaan turvallisuuteen liittyviä tietoja pyytävän käyttäjän luvan statuksen.

Tarkastus tapahtuu vakiomuotoisen SOAP-XML-palvelun / https-protokollaan perustuvan RESTful-rajapinnan kautta. Palvelun käyttö edellyttää digitaaliseen varmenteeseen perustuvaa tunnistautumista. Valvontakeskuksen palvelimelle esitetty pyyntö perustuu seuraaviin tietoihin:

Kuva 8

Syöttötiedot

| Syöttötiedot |
| --- |
| Kenttä | Arvo | Huomautukset |
| Riippumattoman toimijan työntekijän yksilöllinen tunniste (IOEUID) | <UserUniqueIdentifier> | |
| Riippumattoman toimijan yksilöllinen tunniste (IOUID) | <IOUniqueIdentifier> | |
| Luvan tunnus | <AuthorizationUniqueIdentifier> | |

Syöttötiedot

Kenttä

Arvo

Huomautukset

Riippumattoman toimijan työntekijän yksilöllinen tunniste (IOEUID)

<UserUniqueIdentifier>

Riippumattoman toimijan yksilöllinen tunniste (IOUID)

<IOUniqueIdentifier>

Luvan tunnus

<AuthorizationUniqueIdentifier>

Kuva 9

Tulostiedot: käyttäjätietojen haku rekisteröinnin aikana, perustana SOAP/RESTful

| Tulostiedot |
| --- |
| Kenttä | Arvo | Huomautukset |
| Käyttäjän status | | 0 → peruutettu määräajaksi |

Tulostiedot

Kenttä

Arvo

Huomautukset

Käyttäjän status

0 → peruutettu määräajaksi

| | 1 → voimassa |
| --- | --- |

1 → voimassa

| | 2 → peruutettu kokonaan |
| --- | --- |

2 → peruutettu kokonaan

| | 3 → ei tiedossa |
| --- | --- |

3 → ei tiedossa

Riippumattoman toimijan työntekijän yksilöllinen tunniste

<UserUniqueIdentifier>

Tarkastus tapahtuu vakiomuotoisen SOAP-XML-palvelun / https-protokollaan perustuvan RESTful-rajapinnan kautta. Palvelun käyttämiseen tarvitaan valvontakeskuksen antama digitaalinen varmenne.

---

| 29.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 288/33 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 288/33

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.10624 – ENEL / INTESA / JV)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2022/C 288/03)

Komissio päätti 17. kesäkuuta 2022 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan italiaksi, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32022M10624. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32022M10624. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 29.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 288/34 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 288/34

---

Euron kurssi (1)

28. heinäkuuta 2022

(2022/C 288/04)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,0122 |
| JPY | Japanin jeniä | 137,26 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4442 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,83586 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,4490 |
| CHF | Sveitsin frangia | 0,9745 |
| ISK | Islannin kruunua | 138,70 |
| NOK | Norjan kruunua | 9,8983 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 24,609 |
| HUF | Unkarin forinttia | 407,30 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,7908 |
| RON | Romanian leuta | 4,9342 |
| TRY | Turkin liiraa | 18,1417 |
| AUD | Australian dollaria | 1,4535 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,2986 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 7,9456 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6172 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,4009 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 320,45 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 17,0011 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 6,8325 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5200 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 15 107,59 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,5071 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 56,592 |
| RUB | Venäjän ruplaa | |
| THB | Thaimaan bahtia | 37,097 |
| BRL | Brasilian realia | 5,3300 |
| MXN | Meksikon pesoa | 20,6760 |
| INR | Intian rupiaa | 80,6535 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,0122

JPY

Japanin jeniä

137,26

DKK

Tanskan kruunua

7,4442

GBP

Englannin puntaa

0,83586

SEK

Ruotsin kruunua

10,4490

CHF

Sveitsin frangia

0,9745

ISK

Islannin kruunua

138,70

NOK

Norjan kruunua

9,8983

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

24,609

HUF

Unkarin forinttia

407,30

PLN

Puolan zlotya

4,7908

RON

Romanian leuta

4,9342

TRY

Turkin liiraa

18,1417

AUD

Australian dollaria

1,4535

CAD

Kanadan dollaria

1,2986

HKD

Hongkongin dollaria

7,9456

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6172

SGD

Singaporen dollaria

1,4009

KRW

Etelä-Korean wonia

1 320,45

ZAR

Etelä-Afrikan randia

17,0011

CNY

Kiinan juan renminbiä

6,8325

HRK

Kroatian kunaa

7,5200

IDR

Indonesian rupiaa

15 107,59

MYR

Malesian ringgitiä

4,5071

PHP

Filippiinien pesoa

56,592

RUB

Venäjän ruplaa

THB

Thaimaan bahtia

37,097

BRL

Brasilian realia

5,3300

MXN

Meksikon pesoa

20,6760

INR

Intian rupiaa

80,6535

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

Euroopan tietosuojavaltuutettu

| 29.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 288/35 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 288/35

---

Tiivistelmä Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnosta ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä (uudelleenlaadittu)

(2022/C 288/05)

(Koko lausunto on luettavissa englanniksi, ranskaksi ja saksaksi Euroopan tietosuojavaltuutetun verkkosivustolla https://edps.europa.eu)

Euroopan komissio antoi 16. toukokuuta 2022 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja varainhoitoasetuksen muuttamisesta. Tietosuojavaltuutettu panee merkille, että ehdotuksen tavoitteena on parantaa niiden tietojen laatua ja yhteentoimivuutta, jotka koskevat unionin rahoituksen saajia sekä suoraan tai välillisesti unionin rahoituksesta hyötyviä henkilöitä, petosten ehkäisemiseksi, havaitsemiseksi, tutkimiseksi ja korjaamiseksi sekä sääntöjenvastaisuuksien korjaamiseksi.

Tietosuojavaltuutettu antaa täyden tukensa ehdotuksen tavoitteille, kuten digitalisoinnin käytön lisäämiselle EU:n taloudellisten etujen suojan parantamiseksi sekä petosten ja muiden sääntöjenvastaisuuksien torjumiseksi. Vaikka henkilötietojen käsittely voi olla tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi, EU:n lainsäätäjän tehtävänä on varmistaa, että puuttuminen tietosuojaoikeuteen rajoittuu siihen, mikä on ehdottoman välttämätöntä ja oikeassa suhteessa tavoitteisiin nähden.

Tietosuojavaltuutettu on tyytyväinen siihen, että ehdotuksen tarkoituksena on määrittää ne tietoluokat, joita käsitellään ehdotuksen tavoitteiden saavuttamiseksi. Tietosuojavaltuutettu ymmärtää kuitenkin, että tietojen louhinta- ja riskipisteytysprosessi ei rajoitu ehdotuksessa nimenomaisesti yksilöityihin tietoihin ja että näitä tietoja verrattaisiin muista lähteistä saatuihin tietoihin. Euroopan tietosuojavaltuutettu katsoo, että on tarpeen yksilöidä nimenomaisesti kaikki käsiteltävät henkilötietoryhmät sekä näiden tietojen lähteet. Olisi myös otettava käyttöön asianmukaiset suojatoimet, joilla varmistetaan kyseisten tietojen laatu ja oikeellisuus erityisesti tilanteissa, joissa kyseiset muut tiedot kerätään kolmansilta osapuolilta.

Tietosuojavaltuutettu toteaa, että ehdotuksessa ei anneta lisätietoja itse tietojärjestelmästä. Siksi tietosuojavaltuutettu suosittelee, että selvennetään käytettävän tietojärjestelmän tyyppiä ja erityisesti sitä, aikooko komissio perustaa järjestelmän jo olemassa olevan Arachne-tietojärjestelmän osaksi vai luoda täysin uuden tietojärjestelmän. Nykyisten rakenteiden käytöstä riippumatta tietosuojavaltuutettu haluaa muistuttaa, että tietojärjestelmän arkkitehtuuriin on sisällytettävä asianmukaiset suojatoimet, jotka on otettava käyttöön henkilötietojen käsittelyyn sovellettavien yleisten tietosuojasääntöjen mukaisesti. Tämä olisi otettava kattavasti huomioon tietojärjestelmän suunnittelu- ja kehitysvaiheessa sisäänrakennettua tietosuojaa koskevan vaatimuksen mukaisesti.

Euroopan tietosuojavaltuutettu suosittelee myös painokkaasti, että lainsäätäjä määrittelee selkeästi enimmäiskeston, jonka verran edellä tarkoitettuja henkilötietoja voidaan säilyttää ja asettaa saataville tiedonlouhintaa ja riskien pisteytystä varten komission käyttämässä yhdennetyssä tietojärjestelmässä.

Kaikkia EU:n talousarviosta rahoitettujen varojen saajia koskevien asiaankuuluvien tietojen julkaisemisen osalta tietosuojavaltuutettu panee tyytyväisenä merkille toimet, joilla pyritään asettamaan tasapainoon avoimuusperiaatteen toteutuminen sekä puuttuminen asianomaisten tuensaajien oikeuteen nauttia yleisesti yksityiselämän kunnioitusta samoin kuin puuttuminen henkilötietojen suojaan vapauttamalla vastaanottajat henkilötietojensa julkaisemisesta, jos tietyt edellytykset täyttyvät (kynnysmäärä saadun tuen määrän, toimenpiteen luonteen, oikeuksiin ja vapauksiin kohdistuvien riskien jne. osalta).

1.   JOHDANTO

| 1. | Euroopan komissio antoi 16. toukokuuta 2022 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja varainhoitoasetuksen (1) muuttamisesta (uudelleenlaadittu), jäljempänä ”ehdotus”. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Ehdotuksen tavoitteena on yhtenäistää varainhoitoasetus vuosien 2021–2027 monivuotista rahoituskehystä (MRK) koskevan paketin mukaiseksi ja varmistaa unionin menoja koskevan yhteisen sääntökirjan säilyminen siten, että kaikki yleiset varainhoitosäännöt sisältyvät varainhoitoasetukseen. Lisäksi ehdotukseen sisältyy kohdennettuja parannuksia ja yksinkertaistuksia, joita on yksilöity vuoden 2018 varainhoitoasetuksen voimaantulon jälkeen. Ehdotuksella pyritään myös lisäämään digitalisaation käyttöä, jotta voidaan suojata paremmin EU:n taloudellisia etuja, edistää paremmin EU:n toimintapoliittisten tavoitteiden saavuttamista ja yksinkertaistaa entisestään unionin varojen saajia koskevia toimia (2). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Euroopan tietosuojavaltuutettu on antanut tämän lausunnon vastaukseksi Euroopan komission 16. toukokuuta 2022 käynnistämään EU:n tietosuoja-asetuksen 42 artiklan 1 kohdan mukaiseen kuulemiseen (3). Euroopan tietosuojavaltuutettu pitää myönteisenä sitä, että ehdotuksen johdanto-osan 257 kappaleessa viitataan kyseiseen kuulemiseen. Tältä osin tietosuojavaltuutettu panee myös tyytyväisenä merkille, että häntä oli kuultu epävirallisesti EU:n tietosuoja-asetuksen johdanto-osan 60 kappaleen mukaisesti. |
| --- | --- |

3.

5.   PÄÄTELMÄT

| 26. | Edellä esitetyn perusteella Euroopan tietosuojavaltuutettu antaa seuraavat suositukset:






  (1) | selvennetään kaikkien sellaisten tahojen roolia, jotka käyttäisivät yhdennetyn tietojärjestelmän tiedonlouhintaa ja riskien pisteytystä varten sisältämiä henkilötietoja ja joilla olisi pääsy niihin |
| --- | --- | --- |

26.

(1)

selvennetään kaikkien sellaisten tahojen roolia, jotka käyttäisivät yhdennetyn tietojärjestelmän tiedonlouhintaa ja riskien pisteytystä varten sisältämiä henkilötietoja ja joilla olisi pääsy niihin

| (2) | selvennetään käytettävän tietojärjestelmän tyyppi ja erityisesti se, aikooko komissio perustaa järjestelmän jo olemassa olevan Arachne-tietojärjestelmän osaksi vai luoda täysin uuden tietojärjestelmän |
| --- | --- |

(2)

selvennetään käytettävän tietojärjestelmän tyyppi ja erityisesti se, aikooko komissio perustaa järjestelmän jo olemassa olevan Arachne-tietojärjestelmän osaksi vai luoda täysin uuden tietojärjestelmän

| (3) | yksilöidään selkeästi kaikki asiaankuuluvat tietoluokat eli se, mitä tietoja käsitellään tai yhdistetään ehdotuksen 36 artiklan 6 kohdassa mainittuihin tunnistetietoihin, sekä näiden tietojen lähteet |
| --- | --- |

(3)

yksilöidään selkeästi kaikki asiaankuuluvat tietoluokat eli se, mitä tietoja käsitellään tai yhdistetään ehdotuksen 36 artiklan 6 kohdassa mainittuihin tunnistetietoihin, sekä näiden tietojen lähteet

| (4) | otetaan käyttöön asianmukaiset suojatoimet, joilla varmistetaan tietojen laatu ja oikeellisuus erityisesti silloin, kun muut tiedot kerätään kolmansilta osapuolilta |
| --- | --- |

(4)

otetaan käyttöön asianmukaiset suojatoimet, joilla varmistetaan tietojen laatu ja oikeellisuus erityisesti silloin, kun muut tiedot kerätään kolmansilta osapuolilta

| (5) | riippumatta siitä, aikooko komissio hyödyntää olemassa olevia rakenteita, sisällytetään itse ehdotukseen korkean tason kuvaus suunnitellusta tietoteknisestä välineestä sekä tietosuojaroolit ja -vastuut sekä asiaankuuluvat sovellettavat suojatoimet |
| --- | --- |

(5)

riippumatta siitä, aikooko komissio hyödyntää olemassa olevia rakenteita, sisällytetään itse ehdotukseen korkean tason kuvaus suunnitellusta tietoteknisestä välineestä sekä tietosuojaroolit ja -vastuut sekä asiaankuuluvat sovellettavat suojatoimet

| (6) | sovelletaan lisätakeita ei-julkistettaviin tietotyyppeihin; esimerkiksi tietojen pseudonymisointia olisi harkittava |
| --- | --- |

(6)

sovelletaan lisätakeita ei-julkistettaviin tietotyyppeihin; esimerkiksi tietojen pseudonymisointia olisi harkittava

| (7) | selvennetään, tehtäisiinkö tietojen sähköinen kirjaaminen ja tallentaminen tiedonlouhinta- ja riskipisteytysjärjestelmässä vai olisiko tietojärjestelmällä ainoastaan pääsy muualle tallennettuihin tietoihin |
| --- | --- |

(7)

selvennetään, tehtäisiinkö tietojen sähköinen kirjaaminen ja tallentaminen tiedonlouhinta- ja riskipisteytysjärjestelmässä vai olisiko tietojärjestelmällä ainoastaan pääsy muualle tallennettuihin tietoihin

| (8) | määritetään selkeästi enimmäiskesto, jonka ajan ehdotuksen 36 artiklassa tarkoitettuja tietoja voidaan säilyttää ja asettaa saataville komission yhdennetyssä tietojenlouhinta- ja riskipisteytysjärjestelmässä. |
| --- | --- |

(8)

määritetään selkeästi enimmäiskesto, jonka ajan ehdotuksen 36 artiklassa tarkoitettuja tietoja voidaan säilyttää ja asettaa saataville komission yhdennetyssä tietojenlouhinta- ja riskipisteytysjärjestelmässä.

Bryssel, 7. heinäkuuta 2022.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) 2018/1046, annettu 18 päivänä heinäkuuta 2018, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta (EUVL L 193, 30.7.2018, s. 1).

1

(2)  Ks. COM(2022) 223 final, s. 1.

2

(3)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1725, annettu 23 päivänä lokakuuta 2018, luonnollisten henkilöiden suojelusta unionin toimielinten, elinten ja laitosten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta sekä asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja päätöksen N:o 1247/2002/EY kumoamisesta (EUVL L 295, 21.11.2018, s. 39).

3

---

V Ilmoitukset

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 29.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 288/38 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 288/38

---

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

(2022/C 288/06)

Tämä tiedonanto julkaistaan komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 (1) 17 artiklan 5 kohdan mukaisesti.

YHTENÄISEN ASIAKIRJAN VAKIOMUUTOSTA KOSKEVA TIEDONANTO

”Verdicchio dei Castelli di Jesi”

PDO-IT-A0482-AM04

Tiedonannon päivämäärä: 6.5.2022

HYVÄKSYTYN MUUTOKSEN KUVAUS JA PERUSTELUT

1.   Pakkaaminen – säiliöt ja vetoisuus

Kuvaus: Verdicchio dei Castelli di Jesi -viinin pakkaamiseen voidaan käyttää lasiastioiden ohella myös monikerroksisesta polyeteenistä tai polyesteristä valmistettua, pahvista tai muusta jäykästä materiaalista valmistettuun laatikkoon suljettua pakkausta (muovinen outre-pakkaus), jonka vetoisuus on kansallisessa ja EU:n sääntelyssä vahvistettujen vähimmäisvaatimusten mukainen.

Perustelut: Mahdollisuus pakata Verdicchio dei Castelli di Jesi -viini muihin säiliöihin kuin lasiastioihin on otettu käyttöön tuottajien toivomuksesta. Aloite perustuu tuottajien huolellisesti suorittamiin teknisiin ja kaupallisiin arviointeihin.

Muutos koskee tuote-eritelmän 8 artiklaa ja yhtenäisen asiakirjan 9 kohtaa.

2.   Viittaukset valvontaelimeen – osoitteen muutos

Kuvaus: Italian valvontaelimen (Valoritalia società per la certificazione delle qualità e delle produzioni vitivinicole italiane S.r.l.) osoite (Via Piave n. 24) on vaihtunut, ja uusi osoite on Via Venti Settembre n. 98/G – 00187 Roma.

Perustelut: Verdicchio dei Castelli di Jesi -viinin valvontaelimen sääntömääräinen kotipaikka on siirretty.

Muutos koskee tuote-eritelmän 10 artiklaa, mutta se ei vaikuta yhtenäiseen asiakirjaan.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

1.   Tuotteen nimi

Verdicchio dei Castelli di Jesi

2.   Maantieteellisen merkinnän tyyppi

SAN – Suojattu alkuperänimitys

3.   Rypäletuotteiden luokat

| 1. | Viini |
| --- | --- |

1.

Viini

| 5. | Laatukuohuviini |
| --- | --- |

5.

Laatukuohuviini

4.   Viini(e)n kuvaus

1.   Verdicchio dei Castelli di Jesi

LYHYT KIRJALLINEN KUVAUS

Suojatun alkuperänimityksen ”Verdicchio dei Castelli di Jesi” viinit ovat väriltään vaalean oljenkeltaisia. Niiden tuoksu on hienovarainen ja manteliin vivahtava. Maku on kuiva ja tasapainoinen, jälkimaku miellyttävän karvas.

| Yleiset analyyttiset ominaisuudet |
| --- |
| Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%) | |
| Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%) | |
| Vähimmäishappopitoisuus | 4,50 g/l viinihappona ilmaistuna |
| Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra) | |
| Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra) | |

Yleiset analyyttiset ominaisuudet

Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%)

Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%)

Vähimmäishappopitoisuus

4,50 g/l viinihappona ilmaistuna

Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra)

Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra)

2.   Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico

LYHYT KIRJALLINEN KUVAUS

Suojatun alkuperänimityksen ”Verdicchio dei Castelli di Jesi”Classico-luokan viinit ovat väriltään vaalean oljenkeltaisia. Niiden tuoksu on hienostunut ja tunnusomainen. Maku on kuiva ja tasapainoinen, jälkimaku miellyttävän karvas.

| Yleiset analyyttiset ominaisuudet |
| --- |
| Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%) | |
| Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%) | |
| Vähimmäishappopitoisuus | 4,50 g/l viinihappona ilmaistuna |
| Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra) | |
| Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra) | |

Yleiset analyyttiset ominaisuudet

Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%)

Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%)

Vähimmäishappopitoisuus

4,50 g/l viinihappona ilmaistuna

Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra)

Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra)

3.   Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Superiore

LYHYT KIRJALLINEN KUVAUS

Suojatun alkuperänimityksen ”Verdicchio dei Castelli di Jesi”Classico Superiore -luokan viinit ovat väriltään vaalean oljenkeltaisia. Niiden tuoksu on hienostunut ja tunnusomainen. Maku on kuiva ja tasapainoinen, jälkimaku miellyttävän karvas.

| Yleiset analyyttiset ominaisuudet |
| --- |
| Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%) | |
| Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%) | |
| Vähimmäishappopitoisuus | 4,50 g/l viinihappona ilmaistuna |
| Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra) | |
| Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra) | |

Yleiset analyyttiset ominaisuudet

Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%)

Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%)

Vähimmäishappopitoisuus

4,50 g/l viinihappona ilmaistuna

Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra)

Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra)

4.   Verdicchio dei Castelli di Jesi Passito

LYHYT KIRJALLINEN KUVAUS

Suojatun alkuperänimityksen ”Verdicchio dei Castelli di Jesi”Passito -luokan viinit ovat väriltään voimakkaan oljenkeltaisesta meripihkankeltaiseen. Niiden tuoksu on tunnusomainen ja voimakas. Maku on puolimakeasta makeaan, tasapainoinen, samettinen ja tunnusomainen.

| Yleiset analyyttiset ominaisuudet |
| --- |
| Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%) | |
| Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%) | |
| Vähimmäishappopitoisuus | 4,00 g/l viinihappona ilmaistuna |
| Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra) | 25 |
| Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra) | |

Yleiset analyyttiset ominaisuudet

Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%)

Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%)

Vähimmäishappopitoisuus

4,00 g/l viinihappona ilmaistuna

Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra)

25

Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra)

5.   Verdicchio dei Castelli di Jesi spumante

LYHYT KIRJALLINEN KUVAUS

Suojatun alkuperänimityksen ”Verdicchio dei Castelli di Jesi”Spumante -luokan viinien vaahto on hienojakoista ja pitkäkestoista. Niissä on oljenkeltaisen eri sävyjä ja mahdollisesti vihertäviä vivahteita. Tuoksu on hienovarainen ja tunnusomainen, hienostunut, runsas ja monivivahteinen; maku puolikuivasta kuivaan, maukas, raikas, hienostunut ja tasapainoinen.

| Yleiset analyyttiset ominaisuudet |
| --- |
| Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%) | |
| Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%) | |
| Vähimmäishappopitoisuus | 4,50 g/l viinihappona ilmaistuna |
| Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra) | |
| Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra) | |

Yleiset analyyttiset ominaisuudet

Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%)

Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%)

Vähimmäishappopitoisuus

4,50 g/l viinihappona ilmaistuna

Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra)

Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra)

5.   Viininvalmistusmenetelmät

5.1.   Olennaiset viininvalmistusmenetelmät

–

5.2.   Enimmäistuotokset:

| 1. | Verdicchio dei Castelli di Jesi
  14 000 kg rypäleitä hehtaarilta |
| --- | --- |

1.

Verdicchio dei Castelli di Jesi

14 000 kg rypäleitä hehtaarilta

| 2. | Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico
  14 000 kg rypäleitä hehtaarilta |
| --- | --- |

2.

Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico

14 000 kg rypäleitä hehtaarilta

| 3. | Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Superiore
  11 000 kg rypäleitä hehtaarilta |
| --- | --- |

3.

Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Superiore

11 000 kg rypäleitä hehtaarilta

| 4. | Verdicchio dei Castelli di Jesi passito
  14 000 kg rypäleitä hehtaarilta |
| --- | --- |

4.

Verdicchio dei Castelli di Jesi passito

14 000 kg rypäleitä hehtaarilta

6.   Rajattu maantieteellinen alue

Suojatun alkuperänimityksen ”Verdicchio dei Castelli di Jesi” viinien tuotantoalue sijaitsee Anconan ja Maceratan maakunnissa.

Rajattu alue käsittää osan Esino-joen suistoalueesta, Anconan maakuntaan kuuluvien 22 sisämaan kunnan alueet sekä kahden sisämaan kunnan alueet Maceratan maakunnassa.

7.   Viininvalmistuksessa käytettävä rypälelajike tai -lajikkeet

Verdicchio bianco B. – Verdicchio

8.   Yhteyden/yhteyksien kuvaus

Verdicchio dei Castelli di Jesi

Viiniköynnösten viljelyä ja viinintuotantoa on harjoitettu SAN-viinien ”Verdicchio dei Castelli di Jesi” tuotantoalueella jo satojen vuosien ajan. Alueella on vuosisatainen ja hyvin dokumentoitu perinne myös spumante-viinien (kuohuviinit) sekä passito-viinien (makeat viinit) valmistuksesta. Inhimilliset tekijät ovat vuosisatojen kuluessa vaikuttaneet ratkaisevasti rypälelajikkeen (Verdicchio) valintaan sekä viiniköynnösten kasvatustapaan ja viininvalmistusmenetelmiin. Luontoon liittyvien tekijöiden (pinnanmuodostus, ilmasto ja maaperä) ja ihmisen toiminnan yhteisvaikutuksen ansiosta suojatun alkuperänimityksen ”Verdicchio dei Castelli di Jesi” viineillä on ainutlaatuiset laadulliset ja aistinvaraiset ominaisuudet, joita ei ole löydettävissä muualta.

9.   Olennaiset lisäedellytykset (pakkaaminen, merkinnät, muut vaatimukset)

Rypäleiden tuotantovuotta koskeva maininta

Oikeudellinen kehys:

EU:n lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi:

Merkintöjä koskevat lisämääräykset

Edellytyksen kuvaus:

SAN-viinien ”Verdicchio dei Castelli di Jesi”, ”Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico”, ”Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Superiore”, ”Verdicchio dei Castelli di Jesi Passito” ja ”Verdicchio dei Castelli di Jesi Spumante Riserva” merkinnöissä on ilmoitettava rypäleiden tuotantovuosi.

Pakkaaminen, säilytysastiat ja tiettyjen sulkemismekanismien kieltäminen

Oikeudellinen kehys:

EU:n lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi:

Merkintöjä koskevat lisämääräykset

Edellytyksen kuvaus:

Verdicchio dei Castelli di Jesi -viinien pakkaamiseen voidaan lasiastioiden ohella käyttää myös monikerroksisesta polyeteenistä tai polyesteristä valmistettua, pahvista tai muusta jäykästä materiaalista valmistettuun laatikkoon suljettua pakkausta (muovinen outre-pakkaus), jonka vetoisuus on kansallisessa ja EU:n sääntelyssä vahvistettujen vähimmäisvaatimusten mukainen.

”Verdicchio dei Castelli di Jesi Verdicchio dei Castelli di Jesi”Classico -luokan viinejä saa saattaa kulutukseen ainoastaan enintään 5 litran vetoisissa lasiastioissa.

”Verdicchio dei Castelli di Jesi”Classico Superiore -luokan viinejä saa saattaa kulutukseen ainoastaan enintään 3 litran vetoisissa lasiastioissa; repäisysuljinten ja kruunukorkkien käyttö näiden viiniluokkien osalta on kielletty.

Linkki eritelmään

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/18115

---

(1)  EUVL L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

| 29.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 288/43 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 288/43

---

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

(2022/C 288/07)

Tämä tiedonanto julkaistaan komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 (1) 17 artiklan 5 kohdan mukaisesti.

YHTENÄISEN ASIAKIRJAN VAKIOMUUTOSTA KOSKEVA TIEDONANTO

”Rosso Cònero”

PDO-IT-A0428-AM03

Tiedonannon päivämäärä: 6.5.2022

HYVÄKSYTYN MUUTOKSEN KUVAUS JA PERUSTELUT

1.   Pakkaaminen – säiliöt ja vetoisuus

Kuvaus: Rosso Cònero -viinin pakkaamiseen voidaan käyttää lasiastioiden ohella myös monikerroksisesta polyeteenistä tai polyesterista valmistettua, pahvista tai muusta jäykästä materiaalista valmistettuun laatikkoon suljettua pakkausta (muovinen outre-pakkaus), jonka vetoisuus on kansallisessa ja EU:n sääntelyssä vahvistettujen vähimmäisvaatimusten mukainen.

Perustelut: Mahdollisuus pakata Rosso Cònero -viini muihin säiliöihin kuin lasiastioihin on otettu käyttöön tuottajien toivomuksesta, joka perustuu näiden huolellisesti suorittamiin teknisiin ja kaupallisiin arviointeihin.

Muutos koskee tuote-eritelmän 8 artiklaa ja yhtenäisen asiakirjan 9 kohtaa.

2.   Viittaukset valvontaelimeen – osoitteen muutos

Kuvaus: Italian valvontaelimen (Valoritalia società per la certificazione delle qualità e delle produzioni vitivinicole italiane S.r.l.) osoite (Via Piave n. 24) on vaihtunut, ja uusi osoite on Via Venti Settembre n. 98/G – 00187 Roma.

Perustelut: Rosso Cònero -viinin valvontaelimen sääntömääräinen kotipaikka on siirretty.

Muutos koskee tuote-eritelmän 10 artiklaa, mutta se ei vaikuta yhtenäiseen asiakirjaan.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

1.   Tuotteen nimi

Rosso Cònero

2.   Maantieteellisen merkinnän tyyppi

SAN – Suojattu alkuperänimitys

3.   Rypäletuotteiden luokat

| 1. | Viini |
| --- | --- |

1.

Viini

4.   Viini(e)n kuvaus

Rosso Cònero

LYHYT KIRJALLINEN KUVAUS

Rosso Cónero SAN -viinit ovat rubiininpunaisia, tuoksultaan miellyttäviä ja viinimäisiä, maultaan maukkaita, tasapainoisia, kuivia ja täyteläisiä.

| Yleiset analyyttiset ominaisuudet |
| --- |
| Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%) | |
| Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%) | |
| Vähimmäishappopitoisuus | 4,50 g/l viinihappona ilmaistuna |
| Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra) | |
| Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra) | |

Yleiset analyyttiset ominaisuudet

Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%)

Todellinen vähimmäisalkoholipitoisuus (til-%)

Vähimmäishappopitoisuus

4,50 g/l viinihappona ilmaistuna

Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra)

Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra)

5.   Viininvalmistusmenetelmät

5.1.   Olennaiset viininvalmistusmenetelmät

–

5.2.   Enimmäistuotokset

1.   Rosso Cònero

13 000 kg rypäleitä hehtaarilta

6.   Rajattu maantieteellinen alue

Rosso Cònero -viinin tuotantoalue käsittää Anconan maakunnassa sijaitsevien Anconan, Offagnan, Cameranon, Sirolon ja Numanan kuntien alueet kokonaisuudessaan sekä osan kuntien Castelfidardo ja Osimo alueesta.

7.   Viininvalmistuksessa käytettävä rypälelajike tai -lajikkeet

Montepulciano N.

8.   Yhteyden/yhteyksien kuvaus

Rosso Cònero

Rosso Cònero -viinin tuotantoalueen inhimillisillä tekijöillä on ollut ratkaiseva merkitys viljeltävien rypälelajikkeiden valinnan, viininviljelytekniikoiden kehittämisen ja viininvalmistusmenetelmien suhteen, ja viininviljelystä on jälkiä jo 10. vuosisadalta ennen ajanlaskun alkua.

Inhimillisten tekijöiden lisäksi alueen erityispiirteet ja luontoon liittyvät tekijät, erityisesti Monte Cònero -vuori, jonka rinteet soveltuvat ihanteellisesti Montepulciano-lajikkeen viljelyyn, tekevät Rosso Cònero SAN -viineistä ainutlaatuisia ja antavat niille erityispiirteitä, joita ei ole löydettävissä muualta.

9.   Olennaiset lisäedellytykset (pakkaaminen, merkinnät, muut vaatimukset)

Rypäleiden tuotantovuotta koskeva maininta

Oikeudellinen kehys:

EU:n lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi:

Merkintöjä koskevat lisämääräykset

Edellytyksen kuvaus:

SAN-viinien ”Rosso Cònero” merkinnöissä on ilmoitettava rypäleiden tuotantovuosi.

Pakkaaminen ja sinetöintimenetelmät

Oikeudellinen kehys:

EU:n lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi:

Merkintöjä koskevat lisämääräykset

Edellytyksen kuvaus:

SAN-viinin ”Rosso Cònero” osalta kaikki EU:n ja kansallisen sääntelyn mukaiset sulkemisjärjestelmät ovat sallittuja.

Lisäksi pakkaamiseen voidaan lasiastioiden ohella käyttää myös monikerroksisesta polyeteenistä tai polyesterista valmistettua, pahvista tai muusta jäykästä materiaalista valmistettuun laatikkoon suljettua pakkausta (muovinen outre-pakkaus), jonka vetoisuus on kansallisessa ja EU:n sääntelyssä vahvistettujen vähimmäisvaatimusten mukainen.

Linkki eritelmään

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/18114

---

(1)  EUVL L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

| 29.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 288/46 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 288/46

---

Nimen rekisteröintihakemuksen julkaiseminen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla

(2022/C 288/08)

Tämä julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa hakemusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 (1) 51 artiklassa tarkoitetulla tavalla kolmen kuukauden kuluessa tästä julkaisemisesta.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina”

EU-nro: PDO-HR+SI-2655 – 19.1.2021

SAN (X) SMM ( )

1.   [SAN:n tai SMM:n] nimi tai nimet

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina”

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa

| | Kroatian tasavalta |
| --- | --- |

Kroatian tasavalta

| | Slovenian tasavalta |
| --- | --- |

Slovenian tasavalta

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus

3.1.   Tuotelaji

Luokka 1.1 Tuore liha (ja muut eläimenosat)

3.2.   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” on tuoretta lihaa, jota kypsytetään valvotusti vähintään 15 päivän ajan. Liha saadaan istrialaisesta naudasta (istarsko govedo / istrsko govedo), joka on kotoperäinen rotu. Liha valmistetaan 4 kohdassa yksilöidyllä maantieteellisellä alueella syntyneistä yksilöistä, ja teurastuksessa ja ruhon käsittelyssä on noudatettava vakiintunutta menettelyä.

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” saatetaan markkinoille tuoreena tai jäädytettynä.

Lihan väri vaihtelee hennon vaaleanpunaisesta tummanpunaiseen, ja lihaskudoksen sisäistä rasvaa (marmoroituminen) on kohtalaisesti. Liha on aromaattista ja miellyttävän tuoksuista, ja siinä on täyteläinen, naudanlihalle ominainen maku. Murea ja mehukas liha sopii käytettäväksi sellaisenaan useissa eri liharuoissa.

Istrialaisten nautojen ruhoilla on eläimen iästä ja painoluokasta riippuen oltava seuraavat ominaisuudet:

| — | sonni- ja hienovasikat, jotka teurastetaan 8–12 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on 100–250 kg; liha on väriltään hennon vaaleanpunaista, mureaa, mehukasta, miedon aromaattista ja kohtalaisen marmoroitunutta; nahanalainen rasvakudos on valkoista; |
| --- | --- |

—

sonni- ja hienovasikat, jotka teurastetaan 8–12 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on 100–250 kg; liha on väriltään hennon vaaleanpunaista, mureaa, mehukasta, miedon aromaattista ja kohtalaisen marmoroitunutta; nahanalainen rasvakudos on valkoista;

| — | hiehot, jotka teurastetaan yli 12 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on 180–320 kg; liha on väriltään vaaleanpunaista, mureaa, mehukasta, miedon aromaattista ja kohtalaisen marmoroitunutta; nahanalainen rasvakudos on valkoista; |
| --- | --- |

—

hiehot, jotka teurastetaan yli 12 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on 180–320 kg; liha on väriltään vaaleanpunaista, mureaa, mehukasta, miedon aromaattista ja kohtalaisen marmoroitunutta; nahanalainen rasvakudos on valkoista;

| — | nuoret sonnit, jotka teurastetaan 12–24 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on 200–400 kg; lihan väri vaihtelee vaaleanpunaisesta voimakkaan punaiseen ja liha on mureaa, mehukasta, miedon aromaattista ja marmoroitunutta; nahanalaisen rasvakudoksen väri vaihtelee valkoisesta kellertävään; |
| --- | --- |

—

nuoret sonnit, jotka teurastetaan 12–24 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on 200–400 kg; lihan väri vaihtelee vaaleanpunaisesta voimakkaan punaiseen ja liha on mureaa, mehukasta, miedon aromaattista ja marmoroitunutta; nahanalaisen rasvakudoksen väri vaihtelee valkoisesta kellertävään;

| — | lehmät, jotka teurastetaan yli 24 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on yli 220 kg; lihan väri vaihtelee vaaleanpunaisesta purppuranpunaiseen ja liha on mehukasta, aromaattista ja marmoroitunutta; nahanalaisen rasvakudoksen väri vaihtelee vaaleankeltaisesta voimakkaan keltaiseen; |
| --- | --- |

—

lehmät, jotka teurastetaan yli 24 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on yli 220 kg; lihan väri vaihtelee vaaleanpunaisesta purppuranpunaiseen ja liha on mehukasta, aromaattista ja marmoroitunutta; nahanalaisen rasvakudoksen väri vaihtelee vaaleankeltaisesta voimakkaan keltaiseen;

| — | sonnit, jotka teurastetaan yli 24 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on yli 280 kg; lihan väri vaihtelee vaaleanpunaisesta purppuranpunaiseen ja liha on mehukasta ja aromaattista; nahanalaisen rasvakudoksen väri vaihtelee vaaleankeltaisesta voimakkaan keltaiseen; |
| --- | --- |

—

sonnit, jotka teurastetaan yli 24 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on yli 280 kg; lihan väri vaihtelee vaaleanpunaisesta purppuranpunaiseen ja liha on mehukasta ja aromaattista; nahanalaisen rasvakudoksen väri vaihtelee vaaleankeltaisesta voimakkaan keltaiseen;

| — | härät (kastroidut urokset), jotka teurastetaan yli 24 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on yli 350 kg; lihan väri vaihtelee punaisesta tummanpunaiseen ja liha on aromaattista ja marmoroitunutta; nahanalainen rasvakudos on väriltään voimakkaan keltaista. |
| --- | --- |

—

härät (kastroidut urokset), jotka teurastetaan yli 24 kuukauden ikäisinä: puoliruhon teuraspaino on yli 350 kg; lihan väri vaihtelee punaisesta tummanpunaiseen ja liha on aromaattista ja marmoroitunutta; nahanalainen rasvakudos on väriltään voimakkaan keltaista.

Istrialaisen naudan ruhot luokitellaan ruudukkomuotoisen EUROP-luokitusasteikon mukaisesti. Ruhojen on kuuluttava lihakkuusluokkaan E, U, R tai O ja rasvaisuusluokkaan 2, 3 tai 4.

pH-arvo mitataan musculus longissimus dorsi -lihaksesta aikaisintaan 24 tunnin kuluttua teurastuksesta ja puoliruhon jäähdytyksestä, ja se saa olla enintään 5,8.

3.3.   Rehu (vain eläinperäiset tuotteet) ja raaka-aineet (vain jalostetut tuotteet)

Lihavasikat vieroitetaan aikaisintaan neljän kuukauden ikäisinä. Ennen lihotusvaiheen alkua niiden ravintoon lisätään asteittain heinää ja laidunravintoa, joita ne saavat maidon ohella.

Yli kahdeksan kuukauden ikäisten nautojen ravinto koostuu pääasiassa karkearehusta (laidunravinto ja heinä), joka olisi pääsääntöisesti tuotettava 4 kohdassa yksilöidyllä maantieteellisellä alueella.

Ravintoon saa lisätä väkirehua (rehuviljaa), jonka osuus saa olla enintään 20 prosenttia vuorokauden koko ravintomäärästä (laskettuna väkirehun sisältämän kuiva-aineen painon perusteella). Väkirehu saa olla peräisin 4 kohdassa yksilöidyn maantieteellisen alueen ulkopuolelta.

Mikäli karkearehua ei ole sääolosuhteiden vuoksi riittävästi saatavilla, nautoja voidaan ruokkia yksilöidyn maantieteellisen alueen ulkopuolella tuotetulla heinällä ja siilossa varastoidulla kuivalla heinällä, jonka osuus saa kuitenkin olla enintään 15 prosenttia karkearehun vuotuisesta kokonaismäärästä kuiva-aineena laskettuna.

Kaikkien yksilöidyn maantieteellisen alueen ulkopuolella tuotettujen rehujen (karkea- ja väkirehun) osuus nautojen ravinnosta kunakin vuonna saa olla yhteensä enintään 28 prosenttia kuiva-aineena laskettuna. Koska nautoja ruokitaan yksilöidyn maantieteellisen alueen ulkopuolelta peräisin olevalla rehulla vain poikkeustapauksissa, tällaisen rehun käyttö näin vähäisinä määrinä ei vaikuta merkittävästi 3.2 kohdassa kuvatun tuotteen ominaisuuksiin.

Nautojen ravinto ei saa sisältää juottorehua eikä valmiita väkirehuseoksia, jotka sisältävät elintarviketeollisuuden sivutuotteita. Myös säilörehun käyttö on kielletty.

Nautoja voidaan ruokkia siilossa varastoitavalla kuivalla heinällä sekä apilan ja nurmen seoksella, jonka osuus eläinten päivittäisestä annoksesta kuiva-aineena laskettuna saa olla enintään 40 prosenttia.

3.4.   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” -lihan kaikkien tuotantovaiheiden (poikiminen, teurastus ja ruhon käsittely sekä lihan kypsytys) on tapahduttava 4 kohdassa määritellyllä maantieteellisellä alueella.

3.5.   Tuotteen, johon rekisteröity nimi viittaa, viipalointia, raastamista ja pakkaamista koskevat erityiset säännöt

Kun kypsytys on saatu päätökseen, ”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” voidaan jäädyttää nopeasti tai saattaa markkinoille tuoreena. Liha on pakattava tyhjiöpakkaukseen ennen pakastamista.

Jos liha on kypsytetty puoli- tai neljännesruhona, ruho on leikattava alan vakiintuneiden leikkausmenetelmien mukaisesti ennen lihan jäädyttämistä tai markkinoille saattamista.

Tuore liha voidaan saattaa markkinoille pakkaamattomana tai tyhjiö- tai suojakaasupakkauksessa. Jäädytetty liha voidaan saattaa markkinoille ainoastaan tyhjiöpakkauksessa.

3.6.   Tuotteen, johon rekisteröity nimi viittaa, merkitsemistä koskevat erityiset säännöt

Kun ”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” myydään loppukuluttajalle pakkaamattomana vähittäiskaupassa, merkinnän ”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” sekä kyseisen tuotteen yhteisen tunnuksen (ks. kuva jäljempänä) on oltava selkeästi näkyvillä. Merkinnän yhteydessä olevan yhteisen tunnuksen on oltava kooltaan vähintään 7 × 7 cm.

Kun ”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” saatetaan markkinoille pakattuna, kussakin pakkauksessa on oltava merkintä ”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” sekä kyseisen tuotteen yhteinen tunnus. Merkinnässä ”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” on käytettävä isompaa kirjasinkokoa kuin pakkauksen muissa merkinnöissä, jotta se erottuu pakkauksesta selvimmin. Pakkaukseen merkityn yhteisen tunnuksen on oltava kooltaan vähintään 2,5 × 2,5 cm.

Naudanlihan merkintöjä koskevissa voimassa olevissa säädöksissä säädettyjen tietojen lisäksi pakkauksessa tai merkinnässä (pakkaamattoman lihan tapauksessa) on ilmoitettava teurastuspäivä, ruhon luokka eritelmässä kuvatun mukaisesti sekä merkintä ”kypsytetty liha”.

Image 3

Yhteinen tunnus

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” -lihan yhteisestä tunnuksesta on olemassa kaksi versiota sen mukaan, käytetäänkö kroaatin- vai sloveeninkielistä tuotteen nimeä.

Yhteinen tunnus on yleensä monivärinen. Jos ei ole mahdollista käyttää tunnuksen moniväristä versiota, voidaan käyttää yksiväristä tunnusta, jossa on tällöin käytettävä värinä mustaa tai jotakin niistä pääväreistä, joita käytetään monivärisessä versiossa.

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” -lihaa tuotetaan Istrian niemimaalla, Kvarnerin saaristossa, Karstiylängöllä ja Čičarijan ylängöllä sekä Podragin laaksossa, joka käsittää myös Brkinin kukkuloiden etelärinteet.

Kroatiassa tuotannon on tapahduttava seuraavien kaupunkien ja kuntien alueella: Buje, Buzet, Labin, Novigrad, Pazin, Poreč, Pula, Rovinj, Umag, Vodnjan, Bale, Barban, Brtonigla, Cerovlje, Fažana, Funtana, Gračišće, Grožnjan, Kanfanar, Karojba, Kaštelir-Labinci, Kršan, Lanišće, Ližnjan, Lupoglav, Marčana, Medulin, Motovun, Oprtalj, Pićan, Raša, Sveta Nedjelja, Sveti Lovreč, Sveti Petar u Šumi, Svetvinčenat, Tar-Vabriga, Tinjan, Višnjan, Vižinada, Vrsar, Žminj, Mošćenička Draga, Lovran, Opatija, Matulji ja Kastav, Cres, Mali Lošinj, Krk, Baška, Dobrinj, Malinska-Dubašnica, Omišalj, Punat ja Vrbnik.

Sloveniassa tuotannon on tapahduttava seuraavien kuntien alueella: Piran, Izola, Koper, Ankaran, Hrpelje-Kozina, Ilirska Bistrica, Sežana, Komen ja Divača.

5.   Yhteys maantieteelliseen alueeseen

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” -lihan tuotantoalueen monipuolisen ja monimuotoisen geologisen ja geomorfologisen ympäristön myötä alueelle on muodostunut useita erilaisia maalajeja. Maantieteellisellä alueella vallitsee yleisesti ottaen välimerellinen ilmasto, joka vaihtuu sisämaata ja niemimaan pohjoisosia kohti asteittain lauhkeaksi mannerilmastoksi. Pinnanmuodostuksen, maaperän ja ilmaston vaihtelujen sekä niiden keskinäisen vuorovaikutuksen tuloksena kasvillisuus on runsasta ja monimuotoista. Alueella tavataan niin Dinaaristen Alppien, Alppien kuin Välimeren alueen kasveja: ikivihreissä metsissä kasvaa rautatammia ja pensaikkoa, lehtensä varistavista puista yleisiä ovat nukkatammi, valkopyökki ja pyökki. Maa-alasta kolmannes on metsää ja valtaosa laidunmaata ja pensasmetsää, joiden lajikirjo on runsas: eri kasvilajeja on yli 300.

Tältä maantieteelliseltä alueelta peräisin olevaa kotoperäistä istrialaista nautaa kasvatetaan yhä tänä päivänä perinteisesti. Karjankasvatus olikin aiemmin erittäin laajaperäistä. Nautojen ravinto koostui ennen kaikkea laidunravinnosta ja vähemmässä määrin niittyheinästä, sinimailasesta, vehnän-, ohran- ja maissinoljesta sekä karikkeesta. Kasvatusalueen kasvipeitteestä ja ilmasto-olosuhteista riippuen naudat laidunsivat 6–9 kuukautta vuodesta, joillakin alueilla vuoden ympäri. Monin paikoin tuotantoaluetta – erityisesti alueilla, joilla vallitsevana maalajina on karsti – laidunmaata oli niukasti, jolloin vapaana laiduntavan karjan oli etsittävä ravintoa myös laiduntensa ulkopuolelta. Kesäkuukausina laidunmaiden jo kuivuttua karja ohjattiin metsiin, missä niiden saatavilla ei ollut riittävästi laidunkasvillisuutta, vaan niiden oli käytettävä ravintonaan pääasiassa puiden (esimerkiksi rautatammen, mannasaarnin, akasian, mulperipuun, mustamarjakanukan, idänvalkopyökin, lännenmansikkapuun, orjanlaakerin, myrtin ja luonnonvaraisen oliivipuun) lehtiä, tarvittaessa jopa ikivihreitä kasveja. Tämän karjankasvatus- ja ruokintamenetelmän myötä monet omistajat alkoivat kutsua karjaansa nimellä ”boškarin” (boška tarkoittaa metsää tai korkeaa pensaikkoa), jota käytetään synonyyminä istrialaiselle nautarodulle.

Istrialaisen naudan nykyinen kasvatusmenetelmä ei juurikaan eroa perinteisestä tavasta. Nautoja ei enää käytetä vetoeläiminä, mutta ne laiduntavat säännöllisesti nurmea, pensaikkoa ja metsää kasvavilla alueilla ja niitä ruokitaan pääasiassa perinteisellä tavalla.

Aiemmin istrialaisia nautoja ei järjestelmällisesti lihotettu lihantuotantoa varten. Poikkeuksen muodostivat armeijan tarpeisiin lihotetut naudat. Ne mainitaan vuodelta 1631 peräisin olevassa lähteessä, jossa viitataan nautojen kasvatukseen Unijen saarella. Myöhemmin, 1800-luvun loppupuolella, istrialaisen naudan lihaa myytiin kylissä ja kaupungeissa, erityisesti Pulassa ja Triestessä.

Geneettisen materiaalin suojelemiseksi ja rodun pelastamiseksi sukupuutolta 1980-luvun lopulla käynnistettiin kampanja istrialaisen naudan kasvatuksen elvyttämiseksi. Kampanjassa pääosaan on nostettu ”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” -lihan gastronominen arvo, joka johtuu sen erityispiirteistä, ja sitä on markkinoitu järjestelmällisesti gurmeetason erityisherkkuna. Istrialaiset naudat eivät sovellu kovin hyvin naudanlihan tuotantoon, koska niiden kokonaispaino on alhaisempi, luonnollinen kasvu hitaampaa ja lihatuotos pienempi. Myös lihan yleinen laatu on syy siihen, että tämän rodun nautoja kasvatetaan lähes yksinomaan 4 kohdassa kuvatulla alueella. Kyseisen maantieteellisen alueen ulkopuolella nautojen kasvatus on teollisempaa, mikä heikentää lihan aistinvaraisia ominaisuuksia, jolloin siitä tulee rasvaisempaa ja vähemmän aromaattista.

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” -lihan ja sen tuotantoalueen yhteys juontaa kauas historiaan – aikaan, jolloin Istrian niemimaalla kasvatettiin istrialaisen naudan alkumuotona pidettyä Bos primigenius -nautaa. Geneettinen tutkimus viittaa siihen, että istrialainen nauta kuuluu eri geneettiseen ryhmään, mikä näkyy ruhon tunnusomaisessa lihakkuudessa verrattuna muihin lihantuotantoon käytettyihin rotuihin. Istrialaisilla naudoilla on tyypillisesti suhteellisen voimakas rinta ja pienet takajalat. Lihas- ja rasvapitoisuus ovat kohtalaiset, ja tiettyjen ikäryhmien naudoista saadaan vähemmän lihaa kuin muiden lihantuotantoon käytettyjen eurooppalaisten nautarotujen yksilöistä. Ruhon piirteet myös vaikuttavat suoraan lihan ominaisuuksiin.

Yksi ”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” -lihan erityispiirre on sen sitkeys muiden rotujen lihaan verrattuna, mikä johtuu lihaskudoksen suuremmasta kollageenipitoisuudesta. Lihasten kollageenipitoisuus on perinnöllinen tekijä: istrialaisilla naudoilla on enemmän kollageenia, koska rotua käytettiin aiemmin vetoeläimenä, jolloin naudat tarvitsivat voimaa ja niiden lihaskudokseen kehittyi erityisen voimakas kollageenirakenne. Sitkeä liha vaatii pidemmän kypsyttämisen lämmöllä, mikä hajottaa kollageenin ja antaa lihalle sen mehukkaan rakenteen ja täyteläisen maun. Sitkeyden vähentämiseksi ja tunnusomaisten aromien vahvistamiseksi ja jalostamiseksi lihaa kypsytetään teurastuksen jälkeen, jolloin kollageenisäikeet hajoavat ja osa aminohapoista vapautuu lihasta.

”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” -lihalle ominaista on myös vähäisempi marmoroituminen, mikä johtuu siitä, että lihaskudoksessa on rasvaa vain kohtalaisesti, lihotusvaihe on kohtuullinen ja runsaasti energiaa sisältävän rehun osuus ravinnossa on pieni. Vanhempien nautojen rasvakudoksen voimakkaan keltainen väri johtuu rasvan koostumuksesta, toisin sanoen eläinten syömästä ravinnosta. Tieteellisten tutkimusten mukaan istrialaisten nautojen lihan lipideissä on enemmän tyydyttyneitä kuin tyydyttämättömiä rasvahappoja (suhde on noin 60:40 %), minkä ansiosta liha ei ole niin altista itsehapettumiselle pitkän säilytyksen aikana. Tämä ominaisuus on erityisen tärkeä lihan laadun säilymisen kannalta, kun lihaa kypsytetään. Kypsyttäminen käynnistää istrialaisen naudan tuoreessa lihassa proteolyyttisiä prosesseja, jotka korostavat sen aistinvaraisia ominaisuuksia (pehmeyttä, mehukkuutta, koostumusta, tuoksua ja kypsytetyn lihan täyteläistä aromia) ja lisäävät sen gastronomista käyttöarvoa.

Istrialaisten nautojen ja niiden tuottaman lihan erityiset ominaisuudet ovat ennen kaikkea Istrian karjankasvattajien kehitystyön tulosta. He ovat kautta historian kasvattaneet rotua laajaperäisin menetelmin ja käyttäneet sitä aikoinaan vetoeläimenä. Vuosisatojen saatossa tapahtuneen valinnan myötä istrialaiset naudat ovat sopeutuneet täydellisesti elinympäristönsä ilmasto- ja muihin luonnonolosuhteisiin, erityisesti ravinnon niukkuuteen. Toisin kuin kaupallisesti kasvatettavat, erittäin tuottavat lypsy- ja lihakarjarodut, jotka tarvitsevat runsaasti energiaa sisältävää rehua, istrialainen nauta voi hyödyntää ravintonaan monien eri lajien ja puumaisten kasvien versoja ja lehtiä, kun laidunravintoa ei ole saatavilla.

Aiheesta tähän mennessä tehty tutkimus on osoittanut selvän yhteyden nautojen ravinnon sisältämien kasvien sekä lihan aistinvaraisten ja aromaattisten ominaisuuksien välillä. Niinpä on perusteltua sanoa, että maantieteellisellä alueella on suora ja merkittävä vaikutus ”Meso istarskog goveda – boškarina / Meso istrskega goveda – boškarina” -lihan laatuominaisuuksiin (sekä ravitsemuksellisiin että aistinvaraisiin ominaisuuksiin).

Eritelmän julkaisutiedot

https://poljoprivreda.gov.hr/UserDocsImages/dokumenti/hrana/proizvodi_u_postupku_zastite-zoi-zozp-zts/Specifikacija_meso_istarskog_goveda_boskarin.pdf

https://www.gov.si/assets/ministrstva/MKGP/PODROCJA/HRANA/SHEME-KAKOVOSTI/SPECIFIKACIJE-EVROPSKA-KOMISIJA/Boskarin.pdf

---

(1)  EUVL L 343, 14.12.2012, s. 1.

---