# Jurnalul Oficial C 225/2022

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 225 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 659 iunie 2022 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 225

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 659 iunie 2022

---

| Cuprins | Pagina |
| --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2022/C 225/01 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.10579 – PON HOLDING / AUTOHAUS ADELBERT MOLL / FLEXXDRIVE) (
  1
  ) | 1 |

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2022/C 225/01

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.10579 – PON HOLDING / AUTOHAUS ADELBERT MOLL / FLEXXDRIVE) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2022/C 225/02 | Decizia Consiliului din 2 iunie 2022 de numire a unor membri și supleanți în Consiliul de administrație al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară, care reprezintă interesele societății civile și ale lanțului alimentar | 2 |
| | Comisia Europeană |
| 2022/C 225/03 | Rata de schimb a monedei euro — 8 iunie 2022 | 5 |
| | Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor |
| 2022/C 225/04 | Rezumat al Avizului Autorității Europene pentru Protecția Datelor referitor la propunerea de Regulament privind schimbul automatizat de date în scopul cooperării polițienești (Prüm II)
  (Textul integral al prezentului aviz poate fi consultat în limbile engleză, franceză și germană pe site-ul AEPD www.edps.europa.eu) | 6 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2022/C 225/02

Decizia Consiliului din 2 iunie 2022 de numire a unor membri și supleanți în Consiliul de administrație al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară, care reprezintă interesele societății civile și ale lanțului alimentar

2

Comisia Europeană

2022/C 225/03

Rata de schimb a monedei euro — 8 iunie 2022

5

Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor

2022/C 225/04

Rezumat al Avizului Autorității Europene pentru Protecția Datelor referitor la propunerea de Regulament privind schimbul automatizat de date în scopul cooperării polițienești (Prüm II)
  (Textul integral al prezentului aviz poate fi consultat în limbile engleză, franceză și germană pe site-ul AEPD www.edps.europa.eu)

(Textul integral al prezentului aviz poate fi consultat în limbile engleză, franceză și germană pe site-ul AEPD www.edps.europa.eu)

6

---

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2022/C 225/05 | Publicarea documentului unic modificat ca urmare a aprobării unei modificări minore în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 | 10 |
| 2022/C 225/06 | AVIZ INFORMATIV – CONSULTARE PUBLICĂ – Indicații geografice din Republica Uzbekistan care urmează a fi protejate ca indicații geografice în Uniunea Europeană | 14 |

V   Anunțuri

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2022/C 225/05

Publicarea documentului unic modificat ca urmare a aprobării unei modificări minore în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012

10

2022/C 225/06

AVIZ INFORMATIV – CONSULTARE PUBLICĂ – Indicații geografice din Republica Uzbekistan care urmează a fi protejate ca indicații geografice în Uniunea Europeană

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 9.6.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 225/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.10579 – PON HOLDING / AUTOHAUS ADELBERT MOLL / FLEXXDRIVE)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2022/C 225/01)

La 30 mai 2022, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32022M10579. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32022M10579. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 9.6.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 225/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 225/2

---

DECIZIA CONSILIULUI

din 2 iunie 2022

de numire a unor membri și supleanți în Consiliul de administrație al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară, care reprezintă interesele societății civile și ale lanțului alimentar

(2022/C 225/02)

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (1), în special articolul 25 alineatul (1a) litera (c),

având în vedere lista candidaților prezentată Consiliului de Comisia Europeană prin scrisoarea din 20 ianuarie 2022,

având în vedere punctele de vedere exprimate de Parlamentul European prin scrisoarea din 18 mai 2022,

întrucât:

| (1) | Este esențial să se asigure independența, înalta calitate științifică, transparența și eficiența Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA). De asemenea, este indispensabil să se asigure cooperarea între EFSA și statele membre. |
| --- | --- |

(1)

Este esențial să se asigure independența, înalta calitate științifică, transparența și eficiența Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA). De asemenea, este indispensabil să se asigure cooperarea între EFSA și statele membre.

| (2) | Prin Regulamentul (UE) 2019/1381 al Parlamentului European și al Consiliului (2) s-a modificat Regulamentul (CE) nr. 178/2002, printre altele, în ceea ce privește componența Consiliului de administrație al EFSA. |
| --- | --- |

(2)

Prin Regulamentul (UE) 2019/1381 al Parlamentului European și al Consiliului (2) s-a modificat Regulamentul (CE) nr. 178/2002, printre altele, în ceea ce privește componența Consiliului de administrație al EFSA.

| (3) | În temeiul articolului 10 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2019/1381, mandatul membrilor Consiliului de administrație al EFSA aflați în funcție la 30 iunie 2022 expiră la acea dată. Membrii și supleanții noului Consiliu de administrație al EFSA al căror mandat începe pe 1 iulie 2022 sunt numiți în conformitate cu noua procedură de desemnare și de numire introdusă prin Regulamentul (UE) 2019/1381. |
| --- | --- |

(3)

În temeiul articolului 10 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2019/1381, mandatul membrilor Consiliului de administrație al EFSA aflați în funcție la 30 iunie 2022 expiră la acea dată. Membrii și supleanții noului Consiliu de administrație al EFSA al căror mandat începe pe 1 iulie 2022 sunt numiți în conformitate cu noua procedură de desemnare și de numire introdusă prin Regulamentul (UE) 2019/1381.

| (4) | Prin Decizia sa din 7 aprilie 2022 (3), Consiliul a numit deja reprezentanții statelor membre în calitatea de membri și supleanți în Consiliul de administrație al EFSA. |
| --- | --- |

(4)

Prin Decizia sa din 7 aprilie 2022 (3), Consiliul a numit deja reprezentanții statelor membre în calitatea de membri și supleanți în Consiliul de administrație al EFSA.

| (5) | Conform noii proceduri de desemnare și numire introdusă prin Regulamentul (UE) 2019/1381, Consiliul de administrație al EFSA trebuie să includă și patru membri și patru supleanți cu drept de vot în calitate de reprezentanți ai intereselor societății civile și ale lanțului alimentar, și anume un membru și un supleant din partea organizațiilor de consumatori, un membru și un supleant din partea organizațiilor neguvernamentale de mediu, un membru și un supleant din partea organizațiilor fermierilor și un membru și un supleant din partea organizațiilor din sector. |
| --- | --- |

(5)

Conform noii proceduri de desemnare și numire introdusă prin Regulamentul (UE) 2019/1381, Consiliul de administrație al EFSA trebuie să includă și patru membri și patru supleanți cu drept de vot în calitate de reprezentanți ai intereselor societății civile și ale lanțului alimentar, și anume un membru și un supleant din partea organizațiilor de consumatori, un membru și un supleant din partea organizațiilor neguvernamentale de mediu, un membru și un supleant din partea organizațiilor fermierilor și un membru și un supleant din partea organizațiilor din sector.

| (6) | Consiliul numește membrii și supleanții reprezentând interesele societății civile și cele ale lanțului alimentar , în consultare cu Parlamentul European, pe baza unei liste întocmite de Comisie. Durata mandatului acestora este de patru ani iar acesta poate fi reînnoit o singură dată. |
| --- | --- |

(6)

Consiliul numește membrii și supleanții reprezentând interesele societății civile și cele ale lanțului alimentar , în consultare cu Parlamentul European, pe baza unei liste întocmite de Comisie. Durata mandatului acestora este de patru ani iar acesta poate fi reînnoit o singură dată.

| (7) | Candidații care figurează pe lista prezentată de Comisie au fost selectați în urma unei cereri de exprimare a interesului, pe baza experienței și a expertizei lor relevante în domeniul legislației și al politicii privind lanțul alimentar, inclusiv evaluarea riscurilor, precum și pe baza expertizei relevante în domeniile managerial, administrativ, financiar și juridic. |
| --- | --- |

(7)

Candidații care figurează pe lista prezentată de Comisie au fost selectați în urma unei cereri de exprimare a interesului, pe baza experienței și a expertizei lor relevante în domeniul legislației și al politicii privind lanțul alimentar, inclusiv evaluarea riscurilor, precum și pe baza expertizei relevante în domeniile managerial, administrativ, financiar și juridic.

| (8) | Lista prezentată de Comisie a fost analizată în vederea numirii a patru membri și a patru supleanți în Consiliul de administrație al EFSA care să reprezinte interesele societății civile și ale lanțului alimentar, pe baza documentației furnizate de Comisie și luându-se în considerare punctele de vedere exprimate de Parlamentul European. Numirea, prin prezenta decizie, a respectivilor membri și supleanți asigură, de asemenea, cel mai înalt standard de competență și cea mai largă gamă de experiență și expertiză relevante disponibile în domeniul legislației și al politicii privind lanțul alimentar, inclusiv evaluarea riscurilor, asigurând, în același timp, existența unei expertize relevante în domeniile managerial, administrativ, financiar și juridic în cadrul Consiliului de administrație al EFSA, |
| --- | --- |

(8)

Lista prezentată de Comisie a fost analizată în vederea numirii a patru membri și a patru supleanți în Consiliul de administrație al EFSA care să reprezinte interesele societății civile și ale lanțului alimentar, pe baza documentației furnizate de Comisie și luându-se în considerare punctele de vedere exprimate de Parlamentul European. Numirea, prin prezenta decizie, a respectivilor membri și supleanți asigură, de asemenea, cel mai înalt standard de competență și cea mai largă gamă de experiență și expertiză relevante disponibile în domeniul legislației și al politicii privind lanțul alimentar, inclusiv evaluarea riscurilor, asigurând, în același timp, existența unei expertize relevante în domeniile managerial, administrativ, financiar și juridic în cadrul Consiliului de administrație al EFSA,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Următoarele persoane sunt numite în calitatea de membri și supleanți în Consiliul de administrație al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară pentru perioada 1 iulie 2022 - 30 iunie 2026:

| Categorie | Membri | Supleanți |
| --- | --- | --- |
| Organizații ale consumatorilor | dna Floriana CIMMARUSTI | dna Eleni IOANNOU-KAKOURI |
| Organizații neguvernamentale de mediu | dl Xavier GABARRELL DURANY | dna Apolline ROGER |
| Organizații ale fermierilor | dna Annette TOFT | dna Maira DZELZKALĒJA-BURMISTRE |
| Organizații din sector | dna Rebeca FERNANDEZ | dl Dimitrios LADIKOS |

Categorie

Membri

Supleanți

Organizații ale consumatorilor

dna Floriana CIMMARUSTI

dna Eleni IOANNOU-KAKOURI

Organizații neguvernamentale de mediu

dl Xavier GABARRELL DURANY

dna Apolline ROGER

Organizații ale fermierilor

dna Annette TOFT

dna Maira DZELZKALĒJA-BURMISTRE

Organizații din sector

dna Rebeca FERNANDEZ

dl Dimitrios LADIKOS

Articolul 2

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Adoptată la Luxemburg, 2 iunie 2022.

Pentru Consiliu

Președintele

A. DE MONTCHALIN

---

(1)  JO L 31, 1.2.2002, p. 1.

1

(2)  Regulamentul (UE) 2019/1381 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2019 privind transparența și durabilitatea modelului UE de evaluare a riscurilor în cadrul lanțului alimentar și de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 178/2002, (CE) nr. 1829/2003, (CE) nr. 1831/2003, (CE) nr. 2065/2003, (CE) nr. 1935/2004, (CE) nr. 1331/2008, (CE) nr. 1107/2009, (UE) 2015/2283 și a Directivei 2001/18/CE (JO L 231, 6.9.2019, p. 1).

2

(3)  Decizia Consiliului din 7 aprilie 2022 de numire a unor reprezentanți ai statelor membre în calitatea de membri și supleanți în Consiliul de administrație al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (JO C 159, 12.4.2022, p. 6).

3

---

Comisia Europeană

| 9.6.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 225/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 225/5

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

8 iunie 2022

(2022/C 225/03)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,0739 |
| JPY | yen japonez | 143,92 |
| DKK | coroana daneză | 7,4386 |
| GBP | lira sterlină | 0,85575 |
| SEK | coroana suedeză | 10,4938 |
| CHF | franc elvețian | 1,0486 |
| ISK | coroana islandeză | 138,90 |
| NOK | coroana norvegiană | 10,1395 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 24,622 |
| HUF | forint maghiar | 391,25 |
| PLN | zlot polonez | 4,5698 |
| RON | leu românesc nou | 4,9450 |
| TRY | lira turcească | 18,4530 |
| AUD | dolar australian | 1,4917 |
| CAD | dolar canadian | 1,3467 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,4275 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6644 |
| SGD | dolar Singapore | 1,4769 |
| KRW | won sud-coreean | 1 349,34 |
| ZAR | rand sud-african | 16,4626 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,1785 |
| HRK | kuna croată | 7,5215 |
| IDR | rupia indoneziană | 15 577,86 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,7187 |
| PHP | peso Filipine | 56,799 |
| RUB | rubla rusească | |
| THB | baht thailandez | 37,076 |
| BRL | real brazilian | 5,2447 |
| MXN | peso mexican | 21,0458 |
| INR | rupie indiană | 83,4140 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,0739

JPY

yen japonez

143,92

DKK

coroana daneză

7,4386

GBP

lira sterlină

0,85575

SEK

coroana suedeză

10,4938

CHF

franc elvețian

1,0486

ISK

coroana islandeză

138,90

NOK

coroana norvegiană

10,1395

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

24,622

HUF

forint maghiar

391,25

PLN

zlot polonez

4,5698

RON

leu românesc nou

4,9450

TRY

lira turcească

18,4530

AUD

dolar australian

1,4917

CAD

dolar canadian

1,3467

HKD

dolar Hong Kong

8,4275

NZD

dolar neozeelandez

1,6644

SGD

dolar Singapore

1,4769

KRW

won sud-coreean

1 349,34

ZAR

rand sud-african

16,4626

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,1785

HRK

kuna croată

7,5215

IDR

rupia indoneziană

15 577,86

MYR

ringgit Malaiezia

4,7187

PHP

peso Filipine

56,799

RUB

rubla rusească

THB

baht thailandez

37,076

BRL

real brazilian

5,2447

MXN

peso mexican

21,0458

INR

rupie indiană

83,4140

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

Autoritatea Europeană pentru Protecţia Datelor

| 9.6.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 225/6 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 225/6

---

Rezumat al Avizului Autorității Europene pentru Protecția Datelor referitor la propunerea de Regulament privind schimbul automatizat de date în scopul cooperării polițienești („Prüm II”)

(Textul integral al prezentului aviz poate fi consultat în limbile engleză, franceză și germană pe site-ul AEPD www.edps.europa.eu)

(2022/C 225/04)

La 8 decembrie 2021, Comisia Europeană a adoptat o propunere de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind schimbul automatizat de date în scopul cooperării polițienești („Prüm II”), de modificare a Deciziilor 2008/615/JAI și 2008/616/JAI ale Consiliului și a Regulamentelor (UE) 2018/1726, 2019/817 și 2019/818 ale Parlamentului European și ale Consiliului (așa-numitele „Decizii Prüm”). Propunerea face parte dintr-un pachet legislativ mai amplu, denumit „Codul de cooperare polițienească al UE”, care include și propunerea de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind schimbul de informații între autoritățile de aplicare a legii din statele membre (sub rezerva unui aviz separat al AEPD) și o propunere de Recomandare a Consiliului privind cooperarea polițienească operațională.

Obiectivul propunerii este de a consolida cooperarea în materie de aplicare a legii și, în special, schimbul de informații dintre autoritățile competente responsabile cu prevenirea, depistarea și investigarea infracțiunilor, prin stabilirea condițiilor și a procedurilor pentru căutarea automatizată de profiluri ADN, de date dactiloscopice (amprente digitale), de imagini faciale, de caziere judiciare și de anumite date privind înmatricularea vehiculelor, precum și schimbul de date în urma unei concordanțe.

Deși înțelege necesitatea ca autoritățile de aplicare a legii să beneficieze de cele mai bune instrumente juridice și tehnice posibile pentru depistarea, investigarea și prevenirea infracțiunilor, AEPD ia act de faptul că propunerea privind noul cadru Prüm nu stabilește în mod clar elementele esențiale ale schimbului de date, cum ar fi tipurile de infracțiuni, care pot justifica o interogare, și nu descrie suficient de clar sfera de cuprindere a persoanelor vizate afectate de schimbul automatizat de date, de exemplu dacă bazele de date, care fac obiectul unei interogări, conțin numai date ale suspecților și/sau ale persoanelor condamnate sau, de asemenea, date ale altor persoane vizate, cum ar fi victimele sau martorii.

AEPD consideră, în special, că activitatea de căutare automatizată de profiluri ADN și de imagini faciale ar trebui să fie posibilă numai în contextul investigațiilor individuale ale formelor grave de criminalitate, și nu ale oricărei infracțiuni, astfel cum se prevede în propunere. În plus, AEPD consideră că este necesar să se introducă în propunere cerințe și condiții comune privind datele din bazele de date naționale care sunt accesibile pentru căutări automatizate, ținând seama în mod corespunzător de obligația prevăzută la articolul 6 din Directiva (UE) 2016/680 privind protecția datelor în materie de asigurare a respectării legii (LED) de a face o distincție între diferitele categorii de persoane vizate (de exemplu infractori condamnați, suspecți, victime etc.).

AEPD își exprimă, de asemenea, preocuparea cu privire la atingerile care ar putea fi aduse drepturilor fundamentale ale persoanelor vizate de căutarea automatizată și de schimbul de caziere judiciare, menționate în propunere. AEPD consideră că necesitatea căutării automatizate și a schimbului de date din cazierele judiciare, menționate în propunere, nu este suficient demonstrată. Dacă o astfel de măsură este totuși adoptată, chiar și în mod voluntar, ar fi necesare garanții suplimentare solide pentru a respecta principiul proporționalității. În special, având în vedere provocările legate de calitatea datelor, viitorul regulament ar trebui, printre altele, să definească în mod explicit tipurile și/sau gravitatea infracțiunilor care pot justifica o interogare automatizată în registrele naționale ale cazierelor judiciare.

În ceea ce privește includerea Europol în cadrul Prüm, AEPD consideră că observațiile și recomandările sale formulate în Avizul 4/2021 referitor la propunerea de modificare a Regulamentului privind Europol rămân pe deplin aplicabile în contextul cooperării Prüm, în special cele legate de așa-numita „provocare legată de volumele mari de date”, și anume prelucrarea de către agenție a unor seturi mari și complexe de date. AEPD ar dori să reamintească două dintre mesajele principale din Avizul privind Europol: competențele sporite ar trebui să fie însoțite întotdeauna de o supraveghere mai strictă și, la fel de important, ar trebui să se evite ca orice excepție aplicabilă sub formă de derogări să devină regulă.

Propunerea prevede o arhitectură complexă pentru căutarea și schimbul automatizat de date în cadrul Prüm, care oferă trei soluții tehnice separate, dezvoltate și întreținute de trei entități diferite. AEPD consideră că propunerea ar trebui să fie mai explicită în ceea ce privește responsabilitatea pentru prelucrarea datelor cu caracter personal, în special în EUCARIS, care nu se bazează pe dreptul Uniunii și are un caracter interguvernamental. În plus, AEPD este de părere că, având în vedere amploarea și sensibilitatea prelucrării datelor cu caracter personal, modelul de guvernanță orizontală propus al cadrului Prüm nu este adecvat și ar trebui consolidat în continuare, de exemplu prin atribuirea unui rol central de coordonare unei entități a UE, de exemplu, Comisiei.

În plus, în interesul securității juridice, AEPD consideră că relația dintre normele privind protecția datelor din propunere și cadrul juridic existent privind protecția datelor în UE, în special LED și Regulamentul (UE) nr. 1725/2018 (RPDUE), ar trebui clarificată în mod explicit.

De asemenea, avizul analizează și oferă recomandări cu privire la o serie de alte aspecte specifice, cum ar fi legătura dintre cadrul Prüm și cadrul de interoperabilitate, transferul de date către țări terțe și organizații internaționale sau supravegherea operațiunilor de prelucrare în scopul cooperării în cadrul Prüm.

1.   INTRODUCERE ȘI CONTEXT

| 1. | La 8 decembrie 2021, Comisia Europeană a adoptat o propunere de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind schimbul automatizat de date în scopul cooperării polițienești („Prüm II”), de modificare a Deciziilor 2008/615/JAI și 2008/616/JAI ale Consiliului și a Regulamentelor (UE) 2018/1726, 2019/817 și 2019/818 ale Parlamentului European și ale Consiliului („propunerea”) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Propunerea face parte dintr-un pachet legislativ mai amplu, denumit „Codul de cooperare polițienească al UE”, care include, de asemenea:






  — | o propunere de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind schimbul de informații dintre autoritățile de aplicare a legii ale statelor membre și de abrogare a Deciziei-cadru 2006/960/JAI a Consiliului (2) și |
| --- | --- | --- |

2.

—

o propunere de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind schimbul de informații dintre autoritățile de aplicare a legii ale statelor membre și de abrogare a Deciziei-cadru 2006/960/JAI a Consiliului (2) și

| — | o propunere de Recomandare a Consiliului privind cooperarea polițienească operativă (3). |
| --- | --- |

—

o propunere de Recomandare a Consiliului privind cooperarea polițienească operativă (3).

| 3. | Obiectivul Codului de cooperare polițienească al UE, astfel cum a fost declarat de Comisie, este de a consolida cooperarea între statele membre în scopul asigurării aplicării legii și, în special, schimbul de informații între autoritățile competente (4). În acest sens, propunerea stabilește condițiile și procedurile pentru căutarea automatizată de profiluri ADN, de date dactiloscopice (amprente digitale), de imagini faciale, de caziere judiciare și de anumite date privind înmatricularea vehiculelor, precum și pentru schimbul de date în urma unei concordanțe, între autoritățile responsabile cu prevenirea, depistarea și investigarea infracțiunilor. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Propunerea, precum și Codul de cooperare polițienească al UE în general, sunt legate de obiectivele de politică ale mai multor documente strategice ale UE în domeniul justiției și afacerilor interne, în special Strategia UE privind uniunea securității (5), Strategia UE de combatere a criminalității organizate 2021-2025 (6) și Strategia din 2021 privind spațiul Schengen (7). În plus, propunerile de instituire a Codului de cooperare polițienească ar trebui analizate în contextul reformei în curs a Europol și al rolului tot mai important al agenției ca platformă centrală de informare în materie penală a Uniunii, care colectează și prelucrează volume din ce în ce mai mari de date (8). |
| --- | --- |

4.

| 5. | La 5 ianuarie 2022, Comisia a consultat AEPD cu privire la propunerea de Regulament Prüm II, în temeiul articolului 42 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2018/1725. Observațiile și recomandările din prezentul aviz se limitează la cele mai relevante dispoziții ale propunerii în ceea ce privește protecția datelor. |
| --- | --- |

5.

4.   CONCLUZII

| 73. | Noul cadru Prüm propus nu stabilește în mod clar elementele esențiale ale schimbului de date, cum ar fi tipurile de infracțiuni, care pot justifica o interogare (căutare), în special în ceea ce privește profilurile ADN, și anume orice infracțiune sau doar formele mai grave de criminalitate. În plus, propunerea nu descrie clar sfera de cuprindere a persoanelor vizate afectate de schimbul automatizat de date, și anume dacă bazele de date, care fac obiectul unei interogări, conțin numai date ale suspecților și/sau ale persoanelor condamnate sau, de asemenea, date ale altor persoane vizate, cum ar fi victimele sau martorii. |
| --- | --- |

73.

| 74. | În vederea asigurării faptului că atingerile care ar putea fi aduse dreptului fundamental la protecția datelor cu caracter personal respectă principiul necesității și al proporționalității, în temeiul articolului 52 alineatul (1) din cartă, este esențial să se clarifice domeniul de aplicare personal și material al măsurilor, și anume categoriile de persoane vizate care vor fi afectate direct, precum și condițiile obiective care pot justifica o interogare automatizată în baza de date corespunzătoare a altor state membre sau a Europol. |
| --- | --- |

74.

| 75. | AEPD consideră, în special, că activitatea de căutare automatizată de profiluri ADN și de imagini faciale ar trebui să fie posibilă numai în contextul investigațiilor individuale privind formele grave de criminalitate, nu și în al oricărei infracțiuni, așa cum se prevede în propunere. În plus, în conformitate cu obligația prevăzută la articolul 6 din Directiva privind protecția datelor în materie de asigurare a respectării legii de a face o distincție între diferitele categorii de persoane vizate, propunerea ar trebui să prevadă o limitare a categoriilor de persoane vizate ale căror profiluri ADN și imagini faciale, stocate în bazele de date naționale, ar trebui să fie accesibile pentru căutări automatizate, având în vedere în special limitarea inerentă a scopului pentru datele provenite de la alte categorii decât infractorii condamnați sau suspecții. |
| --- | --- |

75.

| 76. | AEPD consideră că necesitatea propunerii privind căutarea și schimbul automatizate de date din cazierele judiciare nu este suficient demonstrată. În cazul în care o astfel de măsură este totuși adoptată, chiar și în mod voluntar, ar fi necesare garanții suplimentare solide pentru a respecta principiul proporționalității. În special, având în vedere provocările legate de calitatea datelor, care nu pot fi soluționate prin simple măsuri tehnice precum pseudonimizarea, viitorul regulament ar trebui să stabilească cel puțin tipurile și/sau gravitatea infracțiunilor care pot justifica o căutare automatizată în registrele naționale ale cazierelor judiciare. |
| --- | --- |

76.

| 77. | În ceea ce privește includerea Europol în cadrul Prüm, AEPD consideră că observațiile și recomandările sale formulate în Avizul 4/2021 referitor la propunerea de modificare a Regulamentului privind Europol rămân pe deplin aplicabile în contextul cooperării Prüm, în special cele legate de prelucrarea de către agenție a unor seturi mari de date. În plus, AEPD recomandă clarificarea domeniului de aplicare personal, și anume specificarea categoriilor de persoane vizate care fac obiectul interogărilor în temeiul articolelor 49 și 50, precum și alinierea perioadelor de păstrare a înregistrărilor, pentru a asigura coerența cu Regulamentul privind Europol. |
| --- | --- |

77.

| 78. | Propunerea prevede o arhitectură complexă pentru căutarea și schimbul automatizat de date în cadrul Prüm, care oferă trei soluții tehnice separate, dezvoltate și întreținute de trei entități diferite. În plus, una dintre ele – EUCARIS– nu se bazează pe un act juridic al Uniunii, ci are un caracter interguvernamental. Prin urmare, AEPD consideră că propunerea ar trebui să abordeze în mod explicit responsabilitatea pentru prelucrarea datelor cu caracter personal în Eucaris. În plus, AEPD consideră că, având în vedere amploarea și sensibilitatea prelucrării datelor cu caracter personal, modelul de guvernanță orizontală actual al cadrului Prüm nu este adecvat și ar trebui consolidat în continuare, de exemplu prin atribuirea unui rol central de coordonare unei entități a UE, precum Comisia. |
| --- | --- |

78.

| 79. | Un alt element important al propunerii, care necesită o analiză atentă a implicațiilor sale asupra drepturilor fundamentale, este alinierea cadrului Prüm la cadrul de interoperabilitate al sistemelor de informații ale UE în domeniul justiției și afacerilor interne. AEPD invită colegiuitorul să examineze necesitatea introducerii unor norme suplimentare în acest sens, de exemplu într-un act de punere în aplicare sau un act delegat, care să abordeze provocări specifice, cum ar fi calitatea și performanța algoritmilor de concordanță pentru imaginile faciale. |
| --- | --- |

79.

| 80. | Luând în considerare faptul că temeiul juridic al propunerii include, printre altele, articolul 16 din TFUE, din motive de claritate și certitudine, AEPD recomandă să se precizeze în propunere că dispozițiile privind protecția datelor din capitolul 6 nu aduc atingere aplicării LED și a RPDUE în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal în contextul cooperării în materie de aplicare a legii în temeiul cadrului Prüm. |
| --- | --- |

80.

| 81. | În plus, AEPD consideră că cerința privind auditurile periodice ale operațiunilor de prelucrare a datelor cu caracter personal în sensul Regulamentului Prüm II ar trebui extinsă și ar trebui să acopere, de asemenea, operațiunile de prelucrare a datelor cu caracter personal la nivel național. În acest context, AEPD recomandă ca articolul 60 alineatul (2) din propunere să se refere la competențele AEPD în general, în temeiul articolului 58 din RPDUE, și nu doar la unele dintre acestea. |
| --- | --- |

81.

Bruxelles, 2 martie 2022

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM(2021) 784 final.

1

(2)  COM(2021) 782 final.

2

(3)  COM(2021) 780 final.

3

(4)  https://ec.europa.eu/home-affairs/news/boosting-police-cooperation-across-borders-enhanced-security-2021-12-08_en

4

(5)  Comunicare a Comisiei referitoare la Strategia UE privind uniunea securității, COM(2020) 605 final.

5

(6)  Comunicare a Comisiei referitoare la Strategia UE de combatere a criminalității organizate 2021-2025, COM(2021) 170 final.

6

(7)  Comunicare a Comisiei intitulată „Strategie pentru realizarea unui spațiu Schengen pe deplin funcțional și rezilient”, COM(2021) 277 final.

7

(8)  Pentru mai multe informații, vezi Avizul 4/2021 al AEPD, https://edps.europa.eu/system/files/2021-03/21-03-08_opinion_europol_reform_en.pdf

8

---

V Anunțuri

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 9.6.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 225/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 225/10

---

Publicarea documentului unic modificat ca urmare a aprobării unei modificări minore în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012

(2022/C 225/05)

Comisia Europeană a aprobat această modificare minoră în temeiul articolului 6 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul delegat (UE) nr. 664/2014 al Comisiei (1).

Cererea de aprobare a acestei modificări minore poate fi consultată în baza de date eAmbrosia a Comisiei.

DOCUMENT UNIC

„Mortadella Bologna”

Nr. UE: PGI-IT-0325-AM02 - 17.11.2021

DOP ( ) IGP (X)

1.   Denumirea (denumirile) [a (ale) DOP sau IGP]

„Mortadella Bologna”

2.   Statul membru sau țara terță

Italia

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tipul de produs

Clasa 1.2: Produse din carne (preparate, sărate, afumate etc.)

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

La momentul comercializării, „Mortadella Bologna” prezintă următoarele caracteristici organoleptice, chimice și chimico-fizice:

Caracteristici organoleptice:

Aspect exterior: formă ovală sau cilindrică;

Consistență: fermă și neelastică;

Aspect în secțiune: suprafața secțiunii trebuie să fie netedă, de culoare roz aprins uniform. Feliile trebuie să aibă forme alb-sidefii de țesut adipos (cel puțin 15 % din masa totală), eventual atașate țesutului muscular. Bucățile pătrate trebuie să fie bine distribuite și aderente țesutului feliei. Nu trebuie să existe umflături de grăsime sau de gelatină, iar pelicula de grăsime trebuie să fie minimă; Culoare: roz aprins uniform;

Miros: parfum aromatic caracteristic;

Gust: gust delicat caracteristic, fără urme de fum;

Caracteristici chimice și chimico-fizice:

| — | Proteine totale: minimum 14,50 %; |
| --- | --- |

—

Proteine totale: minimum 14,50 %;

| — | Raport colagen/proteine: maximum 0,18; |
| --- | --- |

—

Raport colagen/proteine: maximum 0,18;

| — | Raport apă/proteine: maximum 4,10; |
| --- | --- |

—

Raport apă/proteine: maximum 4,10;

| — | Raport grăsimi/proteine: maximum 2,00; |
| --- | --- |

—

Raport grăsimi/proteine: maximum 2,00;

| — | pH: minimum 6; |
| --- | --- |

—

pH: minimum 6;

| — | Sare: maximum 2,8 %. |
| --- | --- |

—

Sare: maximum 2,8 %.

3.3.   Hrană pentru animale (doar în cazul produselor de origine animală) și materii prime (doar în cazul produselor prelucrate)

„Mortadella Bologna” constă într-un amestec de carne de porc obținută din mușchi striat din carcase, redus la bucăți fine cu un tocător de carne, cuburi de grăsime provenită din gât de porc, sare și piper (întreg, în bucăți sau sub formă de pulbere), umplut în membrane naturale sau sintetice permeabile la vapori de apă și fiert pentru o perioadă îndelungată în cuptoare cu aer uscat. Acest proces trebuie să garanteze că produsul finit pierde cel puțin 3 % din greutatea cârnatului înainte de a fi gătit. Pot fi utilizate, de asemenea, următoarele: stomacuri de porc cu mucoasa îndepărtată, grăsime solidă de porc, apă în conformitate cu bunele practici industriale, arome naturale (nu mai mult de 0,3 % din greutatea totală a amestecului), mirodenii și ierburi aromatice, fistic, zahăr până la maximum 0,5 %, nitrit de sodiu și/sau de potasiu până la maximum 140 ppm, precum și acid ascorbic și sarea sa de sodiu. Aromele de fum, polifosfații, adjuvanții tehnologici și orice substanță care are un efect, chiar secundar, asupra culorii produsului nu sunt permise. Nu se poate folosi carne separată mecanic.

3.4.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Toate etapele producției „Mortadella Bologna”, de la prepararea amestecului până la sfârșitul fazei de răcire, trebuie să se desfășoare în aria de producție menționată la punctul 4 din prezentul document.

3.5.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc. ale produsului la care se referă denumirea înregistrată

Produsul „Mortadella Bologna” poate fi comercializat neambalat în vederea felierii, ambalat în vid sau în atmosferă modificată, întreg, porționat sau feliat. Ambalarea, felierea și porționarea trebuie efectuate, sub supravegherea organismului de control, numai în aria de producție menționată la punctul 4 din prezentul document.

„Mortadella Bologna” este un produs foarte delicat și sensibil la agenți externi, în special la lumină și aer. Pregătirea produsului „Mortadella Bologna” pentru feliere înseamnă că membrana trebuie îndepărtată; în consecință, întregul produs este expus direct la aer și lumină. Expunerea produsului la agenți externi, în condiții necontrolate, provoacă oxidare, ceea ce modifică în mod ireversibil caracteristicile organoleptice ale produsului, cauzând, în special, închiderea la culoare a feliilor și deteriorarea mirosului și gustului. Din aceste motive, este esențial ca felierea să aibă loc în aria geografică de producție, după încheierea fazei de răcire.

3.6.   Norme specifice privind etichetarea produsului la care se referă denumirea înregistrată

Denumirea indicației geografice protejate „Mortadella Bologna” nu poate fi tradusă și trebuie să figureze pe etichetă cu caractere clare și indelebile, care să se distingă în mod evident de orice altă mențiune, și trebuie să fie urmată imediat de mențiunea „Indicazione Geografica Protetta” [indicație geografică protejată] și/sau de abrevierea „IGP”, care trebuie tradusă în limba țării în care este comercializat produsul. Este interzisă adăugarea oricărei descrieri care nu este prevăzută în mod expres. Se permite, totuși, utilizarea unor referiri la nume, denumiri comerciale sau mărci, cu condiția ca acestea să nu aibă un sens laudativ și să nu inducă în eroare consumatorul.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Aria în care se prepară „Mortadella Bologna” cuprinde teritoriul următoarelor regiuni sau provincii: Emilia-Romagna, Piemonte, Lombardia, Veneto, provincia Trento, Toscana, Marche și Lazio.

5.   Legătura cu aria geografică

Legătura dintre „Mortadella Bologna” și aria sa geografică se bazează pe reputația și calitatea excelente ale produsului, factori care rezultă din know-how-ul și competențele specifice utilizate de producători.

Legătura cu aria de producție este creată de competențele tehnice ale producătorilor de cârnați, care, de-a lungul timpului, s-au dovedit a fi meșteșugari calificați și au permis continuarea tehnicilor de prelucrare perfect adaptate la tradiția consacrată. Într-adevăr, spre deosebire de mortadella obișnuită, produsul „Mortadella Bologna” trebuie să fie fabricat conform unei proceduri mult mai stricte, care corespunde metodei utilizate timp de secole în aria geografică delimitată. Această procedură permite dezvoltarea caracteristicilor specifice ale produsului, în special textura, culoarea și proprietățile organoleptice.

Buna executare a anumitor etape de producție, cum ar fi tocarea, conferă produsului fermitatea sa tipică, care poate fi observată atât în starea presată a produsului, cât și în timpul mestecării. Constrângerile tehnologice impuse în această etapă permit, de asemenea, dezvoltarea, la sfârșitul procesului de producție, a unei nuanțe deosebit de aprinse și omogene de roz.

Publicațiile de specialitate atestă și recunosc, totodată, cele de mai sus. De exemplu, următorul pasaj: „Carnea crudă macră este tranșată în bucăți mai mici de un milimetru în tocătorul de carne; în cazul în care această etapă se realizează în mod incorect, acest lucru are un efect negativ asupra culorii, strălucirii și consistenței mortadellei” este preluat din cartea Mortadella che passione [O pasiune pentru mortadella] de C. Marconi și G. Roversi (CAIRO, Milano 2015), mai precis din secțiunea privind procesul de producție al IGP „Mortadella Bologna” din capitolul 2 „Come si fa la mortadella IGP” [Cum este fabricată mortadella cu IGP], p. 65 și următoarele.

În plus, procesul de fierbere este un alt factor esențial pentru obținerea produsului finit de înaltă calitate. Este un proces lent, cu o durată variabilă în funcție de diametrul cârnatului, care îi permite acestuia să dezvolte culoarea și buchetul de arome care caracterizează produsul „Mortadella Bologna”. Extrasul următor atestă acest lucru: „În mod tradițional, modul de fierbere a mortadellei este denumit«stufatura» [etuvare], deoarece este fiartă lent și pentru o perioadă îndelungată, la temperatură scăzută. Se realizează în cuptoare mari cu aer uscat prin convecție forțată (ventilare). Caracteristicile organoleptice ale mortadellei se datorează, prin urmare, faptului că aceasta este fiartă lent. Fierberea durează multe ore, atât din cauza dimensiunii mari a cârnaților mortadella (până la 40 kg), cât și din cauza tipului de transmitere a căldurii și a temperaturii scăzute”. Acest pasaj este extras din cartea Mortadella che passione [O pasiune pentru mortadella] de C. Marconi și G. Roversi (CAIRO, Milano 2015), mai precis din secțiunea privind procesul de producție al IGP „Mortadella Bologna” din capitolul 2 „Come si fa la mortadella IGP” [Cum este fabricată mortadella cu IGP], p. 68 și următoarele.

„Mortadella Bologna” este cel mai celebru cârnat din tradiția gastronomică din Bologna; el datează cel puțin din secolul al XVI-lea. Dovezi care atestă acest produs pot fi găsite în numeroase mărturii literare și istorice din diferitele epoci începând cu Renașterea târzie.

Tradiția locală a fabricării mortadellei a fost păstrată până în vremurile noastre și s-a răspândit din aria de producție inițială în zonele învecinate, pe măsură ce comerțul cu produse alimentare s-a extins.

Pe lângă mărturiile istorice menționate mai sus, nu există nicio îndoială că acest produs face parte din patrimoniul gastronomic tradițional al regiunii Emilia și că se regăsește în mare măsură în obiceiurile locale, care s-au extins de atunci la zonele învecinate.

În mai multe regiuni, termenul „Bologna” este utilizat de sine stătător în mod obișnuit pentru a desemna „Mortadella Bologna”.

În sfârșit, în aria geografică delimitată, producția de „Mortadella Bologna” este distribuită uniform între regiunile Centru-Nord, Emilia-Romagna și regiunile din centrul Italiei.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

Textul consolidat al caietului de sarcini este disponibil la adresa: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

sau:

accesând direct pagina principală a site-ului Ministerului Politicilor Agricole, Alimentare și Forestiere (www.politicheagricole.it) și făcând clic pe „Qualità” (în partea superioară dreaptă a ecranului), apoi pe „Prodotti DOP IGP STG” (pe laterala stângă a ecranului) și apoi pe „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  JO L 179, 19.6.2014, p. 17.

---

| 9.6.2022 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 225/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.6.2022

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 225/14

---

AVIZ INFORMATIV – CONSULTARE PUBLICĂ

Indicații geografice din Republica Uzbekistan care urmează a fi protejate ca indicații geografice în Uniunea Europeană

(2022/C 225/06)

Sunt în curs de desfășurare negocierile pentru un acord de parteneriat și cooperare consolidat între UE și Republica Uzbekistan, care va include protecția indicațiilor geografice ale produselor agricole și alimentare. În acest context, este în curs de examinare protecția, în Uniunea Europeană, ca indicație geografică, a denumirii menționate în continuare.

Comisia invită orice stat membru, orice țară terță sau orice persoană fizică sau juridică ce are un interes legitim și este rezidentă sau este stabilită într-un stat membru sau într-o țară terță să declare opoziție cu privire la protecția respectivă, prin depunerea unei declarații motivate corespunzător.

Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de o lună de la data prezentei publicări. Declarațiile de opoziție trebuie trimise la următoarea adresă de E-mail: AGRI-NEIGHBOURS@ec.europa.eu

Declarațiile de opoziție sunt admisibile doar dacă sunt primite până la termenul stabilit mai sus și numai dacă demonstrează că:

| (a) | protecția denumirii propuse ar intra în conflict cu denumirea unui soi de plante sau a unei rase de animale și, prin urmare, este susceptibilă să inducă în eroare consumatorul cu privire la adevărata origine a produsului; |
| --- | --- |

(a)

protecția denumirii propuse ar intra în conflict cu denumirea unui soi de plante sau a unei rase de animale și, prin urmare, este susceptibilă să inducă în eroare consumatorul cu privire la adevărata origine a produsului;

| (b) | denumirea propusă ar fi omonimă sau parțial omonimă cu o denumire deja protejată în Uniune în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (1) sau cu una dintre indicațiile geografice din țări terțe care sunt protejate în UE în temeiul unor acorduri bilaterale/multilaterale și care sunt accesibile publicului la următoarea adresă:
  https://www.tmdn.org/giview/ |
| --- | --- |

(b)

denumirea propusă ar fi omonimă sau parțial omonimă cu o denumire deja protejată în Uniune în temeiul Regulamentului (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 noiembrie 2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare (1) sau cu una dintre indicațiile geografice din țări terțe care sunt protejate în UE în temeiul unor acorduri bilaterale/multilaterale și care sunt accesibile publicului la următoarea adresă:

https://www.tmdn.org/giview/

| (c) | având în vedere reputația și renumele unei mărci, precum și perioada de timp în care a fost utilizată marca respectivă, protecția denumirii propuse ar putea induce în eroare consumatorul cu privire la adevărata identitate a produsului; |
| --- | --- |

(c)

având în vedere reputația și renumele unei mărci, precum și perioada de timp în care a fost utilizată marca respectivă, protecția denumirii propuse ar putea induce în eroare consumatorul cu privire la adevărata identitate a produsului;

| (d) | protecția denumirii ar periclita existența unei denumiri integral sau parțial identice sau a unei mărci ori existența unor produse care se află legal pe piață de cel puțin cinci ani la data publicării prezentului aviz sau |
| --- | --- |

(d)

protecția denumirii ar periclita existența unei denumiri integral sau parțial identice sau a unei mărci ori existența unor produse care se află legal pe piață de cel puțin cinci ani la data publicării prezentului aviz sau

| (e) | oponenții pot oferi detalii din care să reiasă că denumirea propusă pentru protecție este considerată generică. |
| --- | --- |

(e)

oponenții pot oferi detalii din care să reiasă că denumirea propusă pentru protecție este considerată generică.

Criteriile menționate mai sus se evaluează raportat la teritoriul Uniunii, care, în ceea ce privește drepturile de proprietate intelectuală, se referă numai la teritoriul sau teritoriile pe care sunt protejate drepturile în cauză. Protecția acestor denumiri în Uniunea Europeană depinde de finalizarea cu succes a acestei proceduri și de actul juridic ulterior care va adăuga aceste denumiri la acordul sus-menționat.

Lista indicațiilor geografice din Republica Uzbekistan care urmează a fi protejate în Uniunea Europeană ca indicații geografice ale unor produse agricole și alimentare
   (2)

| Denumire | Scurtă descriere |
| --- | --- |
| „БОГИЗАГОН/BOG‘IZOG‘ON”/„БАГИЗАГАН /BAGIZAGAN” | Vin |

Denumire

Scurtă descriere

„БОГИЗАГОН/BOG‘IZOG‘ON”/„БАГИЗАГАН /BAGIZAGAN”

Vin

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

(2)  Listă furnizată de autoritățile din Republica Uzbekistan.

---