# Úřední věstník L 66/8. b

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 66 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 498. března 2006 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 66

České vydání

Právní předpisy

Svazek 498. března 2006

---

| Obsah | | I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 395/2006 ze dne 7. března 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 396/2006 ze dne 7. března 2006, kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1011/2005, pro hospodářský rok 2005/06 | 3 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 397/2006 ze dne 7. března 2006, kterým se mění vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu stanovené nařízením (ES) č. 373/2006 | 5 |
| | * | Směrnice Komise 2006/27/ES ze dne 3. března 2006, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Rady 93/14/EHS o brzdových systémech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel a směrnice 93/34/EHS o povinném označení dvoukolových a tříkolových motorových vozidel, směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/1/ES o maximální konstrukční rychlosti, maximálním točivém momentu a maximálním netto výkonu motoru dvoukolových a tříkolových motorových vozidel a 97/24/ES o některých konstrukčních částech a vlastnostech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (
  1
  ) | 7 |

Obsah

I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné

Strana

Nařízení Komise (ES) č. 395/2006 ze dne 7. března 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

1

Nařízení Komise (ES) č. 396/2006 ze dne 7. března 2006, kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1011/2005, pro hospodářský rok 2005/06

3

Nařízení Komise (ES) č. 397/2006 ze dne 7. března 2006, kterým se mění vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu stanovené nařízením (ES) č. 373/2006

5

*

Směrnice Komise 2006/27/ES ze dne 3. března 2006, kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Rady 93/14/EHS o brzdových systémech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel a směrnice 93/34/EHS o povinném označení dvoukolových a tříkolových motorových vozidel, směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/1/ES o maximální konstrukční rychlosti, maximálním točivém momentu a maximálním netto výkonu motoru dvoukolových a tříkolových motorových vozidel a 97/24/ES o některých konstrukčních částech a vlastnostech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (
  1
  )

1

7

| | | II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–ES č. 8/2005 ze dne 20. července 2005 o stanovách a jednacím řádu Střediska pro rozvoj podnikání (CDE) | 16 |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 21. prosince 2005 o uzavření dohod ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou a mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína a o změně nařízení (ES) č. 933/95 | 21 |
| Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína | 24 |
| Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína | 30 |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 21. února 2006 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím rozšiřující na Dánsko působnost nařízení Rady (ES) č. 343/2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států, a nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 o zřízení systému Eurodac pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy | 37 |
| Dohoda mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o kritériích a mechanismech pro určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v Dánsku nebo jiném členském státě Evropské unie a o systému Eurodac pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy | 38 |
| | | Komise |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 28. února 2006, kterým se povoluje odchylka požadovaná Rakouskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů
  (oznámeno pod číslem K(2006) 590) | 44 |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 1. března 2006, kterým se mění rozhodnutí 97/808/ES o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o podlahoviny a venkovní povrchy
  (oznámeno pod číslem K(2006) 553)

   (
  1
  ) | 47 |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 1. března 2006 o zahájení činnosti Regionálního poradního sboru pro Baltské moře v rámci společné rybářské politiky | 50 |

II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Rada

*

Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–ES č. 8/2005 ze dne 20. července 2005 o stanovách a jednacím řádu Střediska pro rozvoj podnikání (CDE)

16

*

Rozhodnutí Rady ze dne 21. prosince 2005 o uzavření dohod ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou a mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína a o změně nařízení (ES) č. 933/95

21

Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína

24

Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína

30

*

Rozhodnutí Rady ze dne 21. února 2006 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím rozšiřující na Dánsko působnost nařízení Rady (ES) č. 343/2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států, a nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 o zřízení systému Eurodac pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy

37

Dohoda mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o kritériích a mechanismech pro určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v Dánsku nebo jiném členském státě Evropské unie a o systému Eurodac pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy

38

Komise

*

Rozhodnutí Komise ze dne 28. února 2006, kterým se povoluje odchylka požadovaná Rakouskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů
  (oznámeno pod číslem K(2006) 590)

(oznámeno pod číslem K(2006) 590)

44

*

Rozhodnutí Komise ze dne 1. března 2006, kterým se mění rozhodnutí 97/808/ES o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o podlahoviny a venkovní povrchy
  (oznámeno pod číslem K(2006) 553)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2006) 553)

1

47

*

Rozhodnutí Komise ze dne 1. března 2006 o zahájení činnosti Regionálního poradního sboru pro Baltské moře v rámci společné rybářské politiky

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty, jejichž zveřejnění je povinné

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 395/2006

ze dne 7. března 2006

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 8. března 2006.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. března 2006.

Za Komisi

J. L. DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 386/2005 (Úř. věst. L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 7. března 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | 052 | 100,4 |
| 204 | 46,6 |
| 212 | 139,7 |
| 624 | 92,6 |
| 999 | 94,8 |
| 0707 00 05 | 052 | 100,8 |
| 204 | 47,9 |
| 628 | 155,5 |
| 999 | 101,4 |
| 0709 10 00 | 220 | 57,6 |
| 624 | 102,5 |
| 999 | 80,1 |
| 0709 90 70 | 052 | 127,9 |
| 204 | 71,5 |
| 999 | 99,7 |
| 0805 10 20 | 052 | 56,6 |
| 204 | 46,1 |
| 212 | 44,2 |
| 220 | 40,4 |
| 400 | 61,1 |
| 448 | 41,1 |
| 512 | 33,1 |
| 624 | 64,3 |
| 999 | 48,4 |
| 0805 50 10 | 052 | 76,5 |
| 624 | 64,0 |
| 999 | 70,3 |
| 0808 10 80 | 400 | 139,0 |
| 404 | 106,0 |
| 512 | 79,5 |
| 524 | 62,6 |
| 528 | 79,4 |
| 720 | 78,2 |
| 999 | 90,8 |
| 0808 20 50 | 388 | 82,6 |
| 400 | 74,8 |
| 512 | 70,1 |
| 528 | 71,9 |
| 720 | 45,0 |
| 999 | 68,9 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

052

100,4

204

46,6

212

139,7

624

92,6

999

94,8

0707 00 05

052

100,8

204

47,9

628

155,5

999

101,4

0709 10 00

220

57,6

624

102,5

999

80,1

0709 90 70

052

127,9

204

71,5

999

99,7

0805 10 20

052

56,6

204

46,1

212

44,2

220

40,4

400

61,1

448

41,1

512

33,1

624

64,3

999

48,4

0805 50 10

052

76,5

624

64,0

999

70,3

0808 10 80

400

139,0

404

106,0

512

79,5

524

62,6

528

79,4

720

78,2

999

90,8

0808 20 50

388

82,6

400

74,8

512

70,1

528

71,9

720

45,0

999

68,9

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 750/2005 (Úř. věst. L 126, 19.5.2005, s. 12). Kód „999“ znamená „jiná země původu“.

---

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 396/2006

ze dne 7. března 2006,

kterým se mění reprezentativní ceny a částky dodatečných dovozních cel pro určité produkty v odvětví cukru, stanovené nařízením (ES) č. 1011/2005, pro hospodářský rok 2005/06

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1260/2001 ze dne 19. června 2001 o společné organizaci trhů v odvětví cukru (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1423/95 ze dne 23. června 1995, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro dovoz výrobků v odvětví cukru jiných než melasa (2), a zejména na čl. 1 odst. 2 druhý pododstavec druhou větu a na čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 1011/2005 (3) stanovilo výše reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel pro bílý cukr, surový cukr a některé sirupy pro hospodářský rok 2005/06. Tyto ceny a cla byly naposledy pozměněny nařízením Komise (ES) č. 359/2006 (4). |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1011/2005 (3) stanovilo výše reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel pro bílý cukr, surový cukr a některé sirupy pro hospodářský rok 2005/06. Tyto ceny a cla byly naposledy pozměněny nařízením Komise (ES) č. 359/2006 (4).

| (2) | Informace, které má Komise v současnosti k dispozici, naznačují, že výše současných reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel je třeba pozměnit v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými nařízením (ES) č. 1423/95, |
| --- | --- |

(2)

Informace, které má Komise v současnosti k dispozici, naznačují, že výše současných reprezentativních cen a dodatečných dovozních cel je třeba pozměnit v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými nařízením (ES) č. 1423/95,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro produkty uvedené v článku 1 nařízení (ES) č. 1423/95, stanovené nařízením (ES) č. 1011/2005 pro hospodářský rok 2005/06, se pozměňují a jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 8. března 2006.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. března 2006.

Za Komisi

J. L. DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 178, 30.6.2001, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 39/2004 (Úř. věst. L 6, 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  Úř. věst. L 141, 24.6.1995, s. 16. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 624/98 (Úř. věst. L 85, 20.3.1998, s. 5).

2

(3)  Úř. věst. L 170, 1.7.2005, s. 35.

3

(4)  Úř. věst. L 59, 1.3.2006, s. 40.

4

---

PŘÍLOHA

Pozměněné částky reprezentativních cen a dodatečného dovozního cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 1702 90 99 použitelné ode dne 8. března 2006

| (EUR) |
| --- |
| Kód KN | Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu | Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 36,22 | 0,42 |
| 1701 11 90 (1) | 36,22 | 4,04 |
| 1701 12 10 (1) | 36,22 | 0,29 |
| 1701 12 90 (1) | 36,22 | 3,74 |
| 1701 91 00 (2) | 37,34 | 6,56 |
| 1701 99 10 (2) | 37,34 | 3,14 |
| 1701 99 90 (2) | 37,34 | 3,14 |
| 1702 90 99 (3) | 0,37 | 0,30 |

(EUR)

Kód KN

Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu

Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu

1701 11 10 (1)

36,22

0,42

1701 11 90 (1)

36,22

4,04

1701 12 10 (1)

36,22

0,29

1701 12 90 (1)

36,22

3,74

1701 91 00 (2)

37,34

6,56

1701 99 10 (2)

37,34

3,14

1701 99 90 (2)

37,34

3,14

1702 90 99 (3)

0,37

0,30

---

(1)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze I bodu II nařízení Rady (ES) č. 1260/2001 (Úř. věst. L 178, 30.6.2001, s. 1).

(2)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze I bodu I nařízení (ES) č. 1260/2001.

(3)  Na 1 % obsahu sacharosy.

---

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/5

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 397/2006

ze dne 7. března 2006,

kterým se mění vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu stanovené nařízením (ES) č. 373/2006

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1260/2001 ze dne 19. června 2001 o společné organizaci trhů v odvětví cukru (1), a zejména na čl. 27 odst. 5 třetí pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 373/2006 (2) stanovilo vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 373/2006 (2) stanovilo vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu.

| (2) | Vzhledem k tomu, že údaje, které má Komise v současné době k dispozici jsou odlišné od údajů v době přijetí nařízení (ES) č. 373/2006, měly by se tyto náhrady pozměnit, |
| --- | --- |

(2)

Vzhledem k tomu, že údaje, které má Komise v současné době k dispozici jsou odlišné od údajů v době přijetí nařízení (ES) č. 373/2006, měly by se tyto náhrady pozměnit,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Výše vývozních náhrad pro produkty uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1260/2001, vyvážené nedenaturované a v nezměněném stavu, které byly stanoveny nařízením (ES) č. 373/2006 se pozměňují a jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 8. března 2006.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. března 2006.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 178, 30.6.2001, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 39/2004 (Úř. věst. L 6, 10.1.2004, s. 16).

1

(2)  Úř. věst. L 62, 3.3.2006, s. 16.

2

---

PŘÍLOHA

SAZBY UPRAVUJÍCÍ NÁHRADY PRO BÍLÝ A SUROVÝ CUKR VYVÁŽENÝ V NEZMĚNĚNÉM STAVU ODE DNE 8. BŘEZNA 2006 (1)

| Kód produktu | Místo určení | Měrná jednotka | Výše náhrady |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 24,99 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 24,06 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 24,99 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 24,06 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % sacharosy × 100 kg produktu netto | 0,2717 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 27,17 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 26,16 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 26,16 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % sacharosy × 100 kg produktu netto | 0,2717 |
| Pozn.: Kódy produktů, jakož i kódy určení série „A“ jsou definovány v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 ve znění pozdějších předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).
  Číselné kódy místa určení jsou stanoveny v nařízení Komise (ES) č. 2081/2003 (Úř. věst. L 313, 28.11.2003, s. 11).
  Ostatní místa určení jsou:







  S00 | : | všechna místa určení (třetí země, ostatní území, vytváření skladových zásob a místa určení považovaná za vývozy ze Společenství), kromě Albánie, Chorvatska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Černé Hory (včetně Kosova podle rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN č. 1244 ze dne 10. června 1999) a bývalé Jugoslávské republiky Makedonie, kromě cukru přimíchaného do produktů uvedených v čl. 1 odst. 2 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2201/96 (Úř. věst. L 297, 21.11.1996, s. 29). |

Kód produktu

Místo určení

Měrná jednotka

Výše náhrady

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

24,99 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

24,06 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

24,99 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

24,06 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % sacharosy × 100 kg produktu netto

0,2717

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

27,17

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

26,16

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

26,16

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % sacharosy × 100 kg produktu netto

0,2717

Pozn.: Kódy produktů, jakož i kódy určení série „A“ jsou definovány v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 ve znění pozdějších předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).

Číselné kódy místa určení jsou stanoveny v nařízení Komise (ES) č. 2081/2003 (Úř. věst. L 313, 28.11.2003, s. 11).

Ostatní místa určení jsou:

S00

:

všechna místa určení (třetí země, ostatní území, vytváření skladových zásob a místa určení považovaná za vývozy ze Společenství), kromě Albánie, Chorvatska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Černé Hory (včetně Kosova podle rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN č. 1244 ze dne 10. června 1999) a bývalé Jugoslávské republiky Makedonie, kromě cukru přimíchaného do produktů uvedených v čl. 1 odst. 2 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2201/96 (Úř. věst. L 297, 21.11.1996, s. 29).

---

(1)  Sazby stanovené v této příloze nejsou použitelné od 1. února 2005 podle rozhodnutí Rady 2005/45/ES ze dne 22. prosince 2004 o uzavření a prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda mezi Evropskím hospodařským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské proddukty (Úř. věst. L 23, 26.1.2005, s. 17).

(2)  Tato částka se použije pro surový cukr s výtěžností 92 %. Pokud je výtěžnost vyváženého surového cukru jiná než 92 %, výše příslušné náhrady se vypočítá podle čl. 28 odst. 4 nařízení (ES) č. 1260/2001.

---

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/7

---

SMĚRNICE KOMISE 2006/27/ES

ze dne 3. března 2006,

kterou se z důvodu přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Rady 93/14/EHS o brzdových systémech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel a směrnice 93/34/EHS o povinném označení dvoukolových a tříkolových motorových vozidel, směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/1/ES o maximální konstrukční rychlosti, maximálním točivém momentu a maximálním netto výkonu motoru dvoukolových a tříkolových motorových vozidel a 97/24/ES o některých konstrukčních částech a vlastnostech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/24/ES ze dne 18. března 2002 o schvalování typu dvoukolových a tříkolových motorových vozidel, kterou se zrušuje směrnice Rady 92/61/EHS (1), a zejména na článek 17 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 93/14/EHS ze dne 5. dubna 1993 o povinném označení dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (2), a zejména na článek 4 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 93/34/EHS ze dne 14. června 1993 o povinném označení dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (3), a zejména na článek 3 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/1/ES ze dne 2. února 1995 o maximální konstrukční rychlosti, maximálním točivém momentu a maximálním netto výkonu motoru dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (4), a zejména na článek 4 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 97/24/ES ze dne 17. června 1997 o některých konstrukčních částech a vlastnostech dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (5), a zejména na článek 7 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice 93/14/EHS, 93/34/EHS, 95/1/ES a 97/24/ES jsou zvláštní směrnice týkající se postupu ES schvalování typu zavedeného směrnicí 2002/24/ES. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice 93/14/EHS, 93/34/EHS, 95/1/ES a 97/24/ES jsou zvláštní směrnice týkající se postupu ES schvalování typu zavedeného směrnicí 2002/24/ES.

| (2) | Je nezbytné zavést poslední změnu předpisu EHK/OSN č. 78 do požadavků týkajících se evropského schvalování typu, aby se zachovala rovnocennost mezi požadavky stanovenými směrnicí 93/14/EHS a požadavky stanovenými v předpisu EHK/OSN č. 78. |
| --- | --- |

(2)

Je nezbytné zavést poslední změnu předpisu EHK/OSN č. 78 do požadavků týkajících se evropského schvalování typu, aby se zachovala rovnocennost mezi požadavky stanovenými směrnicí 93/14/EHS a požadavky stanovenými v předpisu EHK/OSN č. 78.

| (3) | Požadavky týkající se povinného označení a maximální rychlosti dvoukolových a tříkolových motorových vozidel stanovené ve směrnicích 93/34/EHS a 95/1/ES mohou být zjednodušeny z důvodu lepších právních předpisů. |
| --- | --- |

(3)

Požadavky týkající se povinného označení a maximální rychlosti dvoukolových a tříkolových motorových vozidel stanovené ve směrnicích 93/34/EHS a 95/1/ES mohou být zjednodušeny z důvodu lepších právních předpisů.

| (4) | K zabezpečení řádného fungování systému schválení typu jako celku je nezbytné vyjasnit, která ustanovení týkající se vnějších výčnělků, kotevních úchytů bezpečnostních pásů a bezpečnostních pásů se použijí na vozidla s karoserií a na vozidla bez karoserie. |
| --- | --- |

(4)

K zabezpečení řádného fungování systému schválení typu jako celku je nezbytné vyjasnit, která ustanovení týkající se vnějších výčnělků, kotevních úchytů bezpečnostních pásů a bezpečnostních pásů se použijí na vozidla s karoserií a na vozidla bez karoserie.

| (5) | Ve směrnici 97/24/ES je třeba vyjasnit a doplnit požadavky na označení původních katalyzátorů a původních tlumičů. |
| --- | --- |

(5)

Ve směrnici 97/24/ES je třeba vyjasnit a doplnit požadavky na označení původních katalyzátorů a původních tlumičů.

| (6) | Proto by směrnice 93/14/EHS, 93/34/EHS, 95/1/ES a 97/24/ES měly být odpovídajícím způsobem změněny. |
| --- | --- |

(6)

Proto by směrnice 93/14/EHS, 93/34/EHS, 95/1/ES a 97/24/ES měly být odpovídajícím způsobem změněny.

| (7) | Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobování technickému pokroku, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobování technickému pokroku,

PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

Příloha směrnice 93/14/EHS se mění v souladu se zněním uvedeným v příloze I této směrnice.

Článek 2

Příloha směrnice 93/34/EHS se mění v souladu se zněním uvedeným v příloze II této směrnice.

Článek 3

Příloha I směrnice 95/1/ES se mění v souladu se zněním uvedeným v příloze III této směrnice.

Článek 4

Příloha III kapitoly 1, přílohy I a II kapitoly 3, příloha I kapitoly 4, přílohy I, II VI a VII kapitoly 5, příloha kapitoly 7, přílohy II, III a IV kapitoly 9, název a příloha I kapitoly 11 a přílohy I a II kapitoly 12 směrnice 97/24/ES se mění v souladu se zněním uvedeným v příloze IV této směrnice.

Článek 5

1.   Pokud jde o dvoukolová a tříkolová motorová vozidla, která splňují požadavky ustanovení směrnic 93/14/EHS, 93/34/ES, 95/1/ES a 97/24/ES ve znění této směrnice, členské státy z důvodů týkajících se předmětu dotčené směrnice neodmítnou udělit ES schválení typu nebo zakázat registraci, prodej nebo uvedení takového vozidla do provozu s účinností ode dne 1. ledna 2007.

2.   S účinností ode dne 1. července 2007 odmítnou členské státy z důvodů týkajících se předmětu dotčené směrnice udělit ES schválení typu jakémukoli novému typu dvoukolového nebo tříkolového motorového vozidla, které nesplňuje požadavky ustanovení směrnic 93/14/EHS, 93/34/ES, 95/1/ES a 97/24/ES ve znění této směrnice.

Článek 6

1.   Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 31. prosince 2006. Neprodleně sdělí Komisi znění těchto předpisů a srovnávací tabulku mezi ustanoveními těchto předpisů a této směrnice.

Tyto předpisy přijaté členskými státy musejí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 7

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 8

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 3. března 2006.

Za Komisi

Günter VERHEUGEN

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 124, 9.5.2002, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2005/30/ES (Úř. věst. L 106, 27.4.2005, s. 17).

1

(2)  Úř. věst. L 121, 15.5.1993, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 188, 29.7.1993, s. 38. Směrnice ve znění směrnice Komise 1999/25/ES (Úř. věst. L 104, 21.4.1999, s. 19).

3

(4)  Úř. věst. L 52, 8.3.1995, s. 1. Směrnice ve znění směrnice Komise 2002/41/ES (Úř. věst. L 133, 18.5.2002, s. 17).

4

(5)  Úř. věst. L 226, 18.8.1997, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2005/30/ES.

5

---

PŘÍLOHA I

Příloha směrnice 93/14/EHS se mění takto:

| 1. | Vkládá se bod 2.1.1.3:






  „2.1.1.3 | Brzdová obložení nesmějí obsahovat azbest.“ |
| --- | --- | --- |

1.

Vkládá se bod 2.1.1.3:

„2.1.1.3

Brzdová obložení nesmějí obsahovat azbest.“

| 2. | Dodatek 1 se mění takto:






  a) | Body 1.1.1 a 1.1.2 se nahrazují tímto:






  „1.1.1 | Účinek předepsaný pro brzdové systémy je určen brzdnou dráhou a/nebo středním plným brzdným zpomalením. Účinek brzdového systému je určen naměřenou brzdnou dráhou vztaženou k počáteční rychlosti vozidla a/nebo středním plným brzdným zpomalením naměřeným v průběhu zkoušky. |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Dodatek 1 se mění takto:

a)

Body 1.1.1 a 1.1.2 se nahrazují tímto:

„1.1.1

Účinek předepsaný pro brzdové systémy je určen brzdnou dráhou a/nebo středním plným brzdným zpomalením. Účinek brzdového systému je určen naměřenou brzdnou dráhou vztaženou k počáteční rychlosti vozidla a/nebo středním plným brzdným zpomalením naměřeným v průběhu zkoušky.

| 1.1.2 | Brzdná dráha je dráha, kterou vozidlo ujede od okamžiku, kdy řidič začne působit na ovládací prvek brzdového systému, až do okamžiku, kdy se vozidlo zastaví; počáteční rychlost v1 je rychlost v okamžiku, kdy řidič začne působit na ovládací prvek brzdového systému; počáteční rychlost nesmí být nižší než 98 % rychlosti předepsané pro příslušnou zkoušku. Střední plné brzdné zpomalení (dm) se vypočítá jako střední zpomalení, které je funkcí vzdálenosti ujeté v intervalu vb až ve podle následujícího vzorce:



  kde:







  dm | = | střední plné brzdné zpomalení |
| --- | --- | --- | --- |
| v1 | = | jak je definováno výše |
| vb | = | rychlost vozidla při 0,8 v1 v km/h |
| ve | = | rychlost vozidla při 0,1 v1 v km/h |
| sb | = | dráha, kterou vozidlo ujede mezi v1 a vb v metrech |
| se | = | dráha, kterou vozidlo ujede mezi v1 a ve v metrech |

1.1.2

Brzdná dráha je dráha, kterou vozidlo ujede od okamžiku, kdy řidič začne působit na ovládací prvek brzdového systému, až do okamžiku, kdy se vozidlo zastaví; počáteční rychlost v1 je rychlost v okamžiku, kdy řidič začne působit na ovládací prvek brzdového systému; počáteční rychlost nesmí být nižší než 98 % rychlosti předepsané pro příslušnou zkoušku. Střední plné brzdné zpomalení (dm) se vypočítá jako střední zpomalení, které je funkcí vzdálenosti ujeté v intervalu vb až ve podle následujícího vzorce:

Formula

kde:

dm

=

střední plné brzdné zpomalení

v1

=

jak je definováno výše

vb

=

rychlost vozidla při 0,8 v1 v km/h

ve

=

rychlost vozidla při 0,1 v1 v km/h

sb

=

dráha, kterou vozidlo ujede mezi v1 a vb v metrech

se

=

dráha, kterou vozidlo ujede mezi v1 a ve v metrech

Rychlost a dráha se zjišťují z předepsané zkušební rychlosti přístroji s přesností ± 1 %. Hodnota ‚dm‘ se může určit jinými způsoby než měřením rychlosti a dráhy; v takovém případě se musí ‚dm‘ určit s přesností ± 3 %.“

| b) | V bodu 1.1.3 se slovo „dílčí“ nahrazuje slovem „vozidla“. |
| --- | --- |

b)

V bodu 1.1.3 se slovo „dílčí“ nahrazuje slovem „vozidla“.

| c) | Bod 1.2.1.1 se nahrazuje tímto:






  „1.2.1.1 | Mezní hodnoty předepsané pro minimální účinek jsou dále stanoveny pro každou kategorii vozidla. Vozidlo musí splňovat předepsané hodnoty jak brzdné dráhy, tak středního plného zpomalení, předepsané pro příslušnou kategorii vozidla, avšak není nutné měřit oba parametry.“ |
| --- | --- | --- |

c)

Bod 1.2.1.1 se nahrazuje tímto:

„1.2.1.1

Mezní hodnoty předepsané pro minimální účinek jsou dále stanoveny pro každou kategorii vozidla. Vozidlo musí splňovat předepsané hodnoty jak brzdné dráhy, tak středního plného zpomalení, předepsané pro příslušnou kategorii vozidla, avšak není nutné měřit oba parametry.“

| d) | Bod 1.4.2.1 se nahrazuje tímto:






  „1.4.2.1 | Vozidlo a brzda (brzdy), která se bude zkoušet, musí být prakticky suché a brzda (brzdy) musí být studená. Brzda se považuje za studenou, jestliže teplota měřená na kotouči nebo na vnějšku bubnu je nižší než 100 °C;“. |
| --- | --- | --- |

d)

Bod 1.4.2.1 se nahrazuje tímto:

„1.4.2.1

Vozidlo a brzda (brzdy), která se bude zkoušet, musí být prakticky suché a brzda (brzdy) musí být studená. Brzda se považuje za studenou, jestliže teplota měřená na kotouči nebo na vnějšku bubnu je nižší než 100 °C;“.

---

PŘÍLOHA II

Příloha směrnice 93/34/EHS se mění takto:

Bod 3.1.1.2 se nahrazuje tímto:

| „3.1.1.2 | V druhé části je šest znaků (písmen nebo číslic) popisujících všeobecné charakteristiky vozidla (typ, variantu a v případě mopedů verzi); každá charakteristika může mít několik znaků. Jestliže výrobce nepoužije jeden nebo více z těchto znaků, musí být nevyužité mezery vyplněny abecedními nebo číselnými znaky, přičemž je jejich volba ponechána na výrobci;“. |
| --- | --- |

„3.1.1.2

V druhé části je šest znaků (písmen nebo číslic) popisujících všeobecné charakteristiky vozidla (typ, variantu a v případě mopedů verzi); každá charakteristika může mít několik znaků. Jestliže výrobce nepoužije jeden nebo více z těchto znaků, musí být nevyužité mezery vyplněny abecedními nebo číselnými znaky, přičemž je jejich volba ponechána na výrobci;“.

---

PŘÍLOHA III

Příloha I směrnice 95/1/ES se mění takto:

Bod 7. se nahrazuje tímto:

„7.   MAXIMÁLNÍ RYCHLOST

Maximální rychlost vozidla se vyjádří v km/h číslem odpovídajícím nejbližšímu celému číslu aritmetického průměru hodnot rychlostí naměřených při dvou za sebou následujících zkouškách, které se nesmějí lišit o více než 3 %. Leží-li tento aritmetický průměr mezi dvěma celými čísly, zaokrouhlí se na nejblíže vyšší číslo. V případě vozidel, u kterých není maximální rychlost omezena příslušnou definicí v čl. 1 odst. 2 a 3 směrnice 2002/24/ES, není ke schválení typu potřebná žádná zkouška a za maximální rychlost se považuje maximální rychlost udaná výrobcem vozidla v informačním dokumentu podle přílohy II směrnice 2002/24/ES.“

---

PŘÍLOHA IV

Směrnice 97/24/ES se mění takto:

| 1. | V oddílu II.1 dodatku 2 přílohy III kapitoly 1 se zrušuje pátá odrážka. |
| --- | --- |

1.

V oddílu II.1 dodatku 2 přílohy III kapitoly 1 se zrušuje pátá odrážka.

| 2. | Kapitola 3 se mění takto:






  a) | Příloha I se mění takto:






  i) | Název se nahrazuje tímto: |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Kapitola 3 se mění takto:

a)

Příloha I se mění takto:

i)

Název se nahrazuje tímto:

| ii) | Vkládá se bod 3.6:






  „3.6. | V případě dvoukolových vozidel, která jsou vybavena určitou formou konstrukce nebo panely určenými k celkovému nebo částečnému uzavření řidiče nebo cestujících nebo k zakrytí konstrukčních částí vozidla, může orgán pro schvalování typu nebo technická zkušebna dle svého uvážení a po diskusi s výrobcem vozidla použít požadavky této přílohy nebo přílohy II na celé vozidlo nebo jeho část na základě posouzení nejnepříznivějších podmínek.“; |
| --- | --- | --- |

ii)

Vkládá se bod 3.6:

„3.6.

V případě dvoukolových vozidel, která jsou vybavena určitou formou konstrukce nebo panely určenými k celkovému nebo částečnému uzavření řidiče nebo cestujících nebo k zakrytí konstrukčních částí vozidla, může orgán pro schvalování typu nebo technická zkušebna dle svého uvážení a po diskusi s výrobcem vozidla použít požadavky této přílohy nebo přílohy II na celé vozidlo nebo jeho část na základě posouzení nejnepříznivějších podmínek.“;

| iii) | Bod 6.2 se nahrazuje tímto:






  „6.2. | Konce spojkových a brzdových pák jsou znatelně zakulacené a poloměr jejich zakřivení je alespoň 7 mm. Vnější hrany pák mají poloměr zakřivení alespoň 2 mm. Ověřování se vykonává v neutrální pozici pák.“ |
| --- | --- | --- |

iii)

Bod 6.2 se nahrazuje tímto:

„6.2.

Konce spojkových a brzdových pák jsou znatelně zakulacené a poloměr jejich zakřivení je alespoň 7 mm. Vnější hrany pák mají poloměr zakřivení alespoň 2 mm. Ověřování se vykonává v neutrální pozici pák.“

| b) | Název a oddíl „OBECNĚ“ v příloze II se nahrazuje tímto:
  „POŽADAVKY TÝKAJÍCÍ SE VNĚJŠÍCH VÝBĚŽKŮ TŘÍKOLOVÝCH MOTOROVÝCH VOZIDEL, LEHKÝCH ČTYŘKOLEK A ČTYŘKOLEK
  OBECNÉ SOUVISLOSTI
  Požadavky stanovené ve směrnici 74/483/EHS (1) (týkající se vnějších výběžků motorových vozidel kategorie M1) se použijí na tříkolová motorová vozidla určená k přepravě cestujících.
  S ohledem na různorodost forem konstrukce těchto vozidel však může orgán pro schválení typu nebo technická zkušebna dle svého uvážení a po diskusi s výrobcem vozidla použít požadavky této přílohy nebo přílohy I na celé vozidlo nebo jeho část na základě posouzení nejnepříznivějších podmínek.
  To se také použije na níže uvedené požadavky s ohledem na požadavky týkající se tříkolových vozidel, lehkých čtyřkolek a čtyřkolek.
  Následující požadavky se použijí na tříkolová motorová vozidla, lehké čtyřkolky a čtyřkolky určené k přepravě zboží. |
| --- | --- |

b)

Název a oddíl „OBECNĚ“ v příloze II se nahrazuje tímto:

„POŽADAVKY TÝKAJÍCÍ SE VNĚJŠÍCH VÝBĚŽKŮ TŘÍKOLOVÝCH MOTOROVÝCH VOZIDEL, LEHKÝCH ČTYŘKOLEK A ČTYŘKOLEK

OBECNÉ SOUVISLOSTI

Požadavky stanovené ve směrnici 74/483/EHS (1) (týkající se vnějších výběžků motorových vozidel kategorie M1) se použijí na tříkolová motorová vozidla určená k přepravě cestujících.

S ohledem na různorodost forem konstrukce těchto vozidel však může orgán pro schválení typu nebo technická zkušebna dle svého uvážení a po diskusi s výrobcem vozidla použít požadavky této přílohy nebo přílohy I na celé vozidlo nebo jeho část na základě posouzení nejnepříznivějších podmínek.

To se také použije na níže uvedené požadavky s ohledem na požadavky týkající se tříkolových vozidel, lehkých čtyřkolek a čtyřkolek.

Následující požadavky se použijí na tříkolová motorová vozidla, lehké čtyřkolky a čtyřkolky určené k přepravě zboží.

| 3. | V příloze I kapitoly 4 se vkládají body 14 a 15, které znějí:






  „14. | ‚Vozidlem bez karoserie‘ se rozumí vozidlo, ve kterém prostor pro cestující není ohraničen alespoň čtyřmi z těchto prvků: čelní sklo, podlaha, střecha, postranní a zadní stěny nebo dveře. |
| --- | --- | --- |

3.

V příloze I kapitoly 4 se vkládají body 14 a 15, které znějí:

„14.

‚Vozidlem bez karoserie‘ se rozumí vozidlo, ve kterém prostor pro cestující není ohraničen alespoň čtyřmi z těchto prvků: čelní sklo, podlaha, střecha, postranní a zadní stěny nebo dveře.

| 15. | ‚Vozidlem s karoserií‘ se rozumí vozidlo, ve kterém prostor pro cestující je nebo může být ohraničen alespoň čtyřmi z těchto prvků: čelní sklo, podlaha, střecha, postranní a zadní stěny nebo dveře.“ |
| --- | --- |

15.

‚Vozidlem s karoserií‘ se rozumí vozidlo, ve kterém prostor pro cestující je nebo může být ohraničen alespoň čtyřmi z těchto prvků: čelní sklo, podlaha, střecha, postranní a zadní stěny nebo dveře.“

| 4. | Kapitola 5 se mění takto:






  a) | Příloha I se mění takto:






  i) | Bod 2.3.2 se nahrazuje tímto:






  „2.3.2 | Všechny katalyzátory původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:






  — | značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu, |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

4.

Kapitola 5 se mění takto:

a)

Příloha I se mění takto:

i)

Bod 2.3.2 se nahrazuje tímto:

„2.3.2

Všechny katalyzátory původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:

—

značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu,

| — | názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou, |
| --- | --- |

—

názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou,

| — | značkou a identifikačním číslem dílu. |
| --- | --- |

—

značkou a identifikačním číslem dílu.

Tento odkaz musí být čitelný, neodstranitelný a viditelný i po namontování zařízení do vozidla.“

| ii) | Body 5.2.1.1 a 5.2.1.2 se zrušují a bod 5.2.1 se nahrazuje tímto:
  „5.2.1   Označení
  Náhradní katalyzátory původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:






  — | značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu, |
| --- | --- | --- |

ii)

Body 5.2.1.1 a 5.2.1.2 se zrušují a bod 5.2.1 se nahrazuje tímto:

„5.2.1   Označení

Náhradní katalyzátory původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:

—

značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu,

| — | názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou, |
| --- | --- |

—

názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou,

| — | značkou a identifikačním číslem dílu. |
| --- | --- |

—

značkou a identifikačním číslem dílu.

Tento odkaz musí být čitelný, neodstranitelný a viditelný i po namontování zařízení do vozidla.“

| b) | Příloha II se mění takto:






  i) | Bod 2.4.2 se nahrazuje tímto:






  „2.4.2 | Všechny katalyzátory původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:






  — | značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Příloha II se mění takto:

i)

Bod 2.4.2 se nahrazuje tímto:

„2.4.2

Všechny katalyzátory původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:

—

značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu,

| — | názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou, |
| --- | --- |

—

názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou,

| — | značkou a identifikačním číslem dílu. |
| --- | --- |

—

značkou a identifikačním číslem dílu.

Tento odkaz musí být čitelný, neodstranitelný a viditelný i po namontování zařízení do vozidla.“

| ii) | Body 5.2.1.1 a 5.2.1.2 se zrušují a bod 5.2.1 se nahrazuje tímto:
  „5.2.1   Označení
  Náhradní katalyzátory původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:






  — | značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu, |
| --- | --- | --- |

ii)

Body 5.2.1.1 a 5.2.1.2 se zrušují a bod 5.2.1 se nahrazuje tímto:

„5.2.1   Označení

Náhradní katalyzátory původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:

—

značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu,

| — | názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou, |
| --- | --- |

—

názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou,

| — | značkou a identifikačním číslem dílu. |
| --- | --- |

—

značkou a identifikačním číslem dílu.

Tento odkaz musí být čitelný, neodstranitelný a viditelný i po namontování zařízení do vozidla.“

| c) | Bod 4a přílohy VI se nahrazuje tímto:
  „4a.   Katalyzátory
  4a.1   Katalyzátor původní výbavy zkoušený podle všech požadavků této směrnice
  4a.1.1   Značka a typ katalyzátoru původní výbavy, jak jsou uvedeny v bodu 3.2.12.2.1 přílohy V (informační dokument).
  4a.2   Katalyzátor původní výbavy zkoušený podle všech požadavků této směrnice.
  4a.2.1   Značka (značky) a typ (typy) náhradního katalyzátoru původní výbavy, jak jsou uvedeny v bodu 3.2.12.2.1 přílohy V (informační dokument).“ |
| --- | --- |

c)

Bod 4a přílohy VI se nahrazuje tímto:

„4a.   Katalyzátory

4a.1   Katalyzátor původní výbavy zkoušený podle všech požadavků této směrnice

4a.1.1   Značka a typ katalyzátoru původní výbavy, jak jsou uvedeny v bodu 3.2.12.2.1 přílohy V (informační dokument).

4a.2   Katalyzátor původní výbavy zkoušený podle všech požadavků této směrnice.

4a.2.1   Značka (značky) a typ (typy) náhradního katalyzátoru původní výbavy, jak jsou uvedeny v bodu 3.2.12.2.1 přílohy V (informační dokument).“

| 5. | Obrázek 1 přílohy kapitoly 7 se mění takto:
  Obrázek 1 |
| --- | --- |

5.

Obrázek 1 přílohy kapitoly 7 se mění takto:

Obrázek 1

Image

| 6. | Kapitola 9 se mění takto:






  a) | Bod 2.3.2.2 přílohy II se nahrazuje tímto:






  „2.3.2.2 | Všechny tlumiče původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:






  — | značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

6.

Kapitola 9 se mění takto:

a)

Bod 2.3.2.2 přílohy II se nahrazuje tímto:

„2.3.2.2

Všechny tlumiče původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:

—

značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu,

| — | názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou, |
| --- | --- |

—

názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou,

| — | značkou a identifikačním číslem dílu. |
| --- | --- |

—

značkou a identifikačním číslem dílu.

Tento odkaz musí být čitelný, neodstranitelný a viditelný i po namontování zařízení do vozidla.“

| b) | Bod 2.3.2.2 přílohy III se nahrazuje tímto:






  „2.3.2.2 | Všechny tlumiče původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:






  — | značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Bod 2.3.2.2 přílohy III se nahrazuje tímto:

„2.3.2.2

Všechny tlumiče původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:

—

značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu,

| — | názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou, |
| --- | --- |

—

názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou,

| — | značkou a identifikačním číslem dílu. |
| --- | --- |

—

značkou a identifikačním číslem dílu.

Tento odkaz musí být čitelný, neodstranitelný a viditelný i po namontování zařízení do vozidla.“

| c) | Bod 2.4.2.2 přílohy IV se nahrazuje tímto:






  „2.4.2.2 | Všechny tlumiče původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:






  — | značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu, |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Bod 2.4.2.2 přílohy IV se nahrazuje tímto:

„2.4.2.2

Všechny tlumiče původní výbavy musí být opatřeny nejméně následujícími označeními:

—

značkou ‚e‘ následovanou identifikační značkou státu, který udělil schválení typu,

| — | názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou, |
| --- | --- |

—

názvem výrobce vozidla nebo výrobní značkou,

| — | značkou a identifikačním číslem dílu. |
| --- | --- |

—

značkou a identifikačním číslem dílu.

Tento odkaz musí být čitelný, neodstranitelný a viditelný i po namontování zařízení do vozidla.“

| 7. | Kapitola 11 se mění takto:






  a) | Název se nahrazuje tímto: |
| --- | --- | --- |

7.

Kapitola 11 se mění takto:

a)

Název se nahrazuje tímto:

| b) | Příloha I se mění takto:






  i) | Vkládá se bod 1.6a a bod 1.6 se nahrazuje tímto:
  1.6.   ‚sedadlem‘ se rozumí nosná konstrukce, která může, ale nemusí být nedílnou součástí konstrukce vozidla, včetně čalounění, a poskytuje místo k sedění jedné dospělé osobě. Tento pojem zahrnuje jak jednotlivé sedadlo, tak část lavicového sedadla odpovídající jednomu místu k sedění. Sedlo se nepovažuje za sedadlo pro účely bodu 2.1.
  1.6a   ‚sedlem‘ se rozumí místo k sezení, na kterém řidič nebo cestující sedí obkročmo.“ |
| --- | --- | --- |

b)

Příloha I se mění takto:

i)

Vkládá se bod 1.6a a bod 1.6 se nahrazuje tímto:

1.6.   ‚sedadlem‘ se rozumí nosná konstrukce, která může, ale nemusí být nedílnou součástí konstrukce vozidla, včetně čalounění, a poskytuje místo k sedění jedné dospělé osobě. Tento pojem zahrnuje jak jednotlivé sedadlo, tak část lavicového sedadla odpovídající jednomu místu k sedění. Sedlo se nepovažuje za sedadlo pro účely bodu 2.1.

1.6a   ‚sedlem‘ se rozumí místo k sezení, na kterém řidič nebo cestující sedí obkročmo.“

| ii) | Bod 2 se nahrazuje tímto:
  „2.   OBECNÉ POŽADAVKY
  2.1   Pokud jsou namontovány kotevní úchyty bezpečnostních pásů, musí splňovat požadavky ustanovení této kapitoly.
  2.1.1   Kotevní úchyty bezpečnostních pásů musí být namontovány pro všechna sedadla tříkolových mopedů, tříkolek, lehkých čtyřkolek a čtyřkolek.
  2.1.1.1   Body pro namontování kotvových úchytů trojbodových bezpečnostních pásů se vyžadují v případě všech sedadel, která splňují obě tyto podmínky:






  — | pokud má sedadlo opěradlo nebo pokud opěrka pomáhá při určení úhlu sklonu figuríny a může se považovat za opěradlo sedadla a |
| --- | --- | --- |

ii)

Bod 2 se nahrazuje tímto:

„2.   OBECNÉ POŽADAVKY

2.1   Pokud jsou namontovány kotevní úchyty bezpečnostních pásů, musí splňovat požadavky ustanovení této kapitoly.

2.1.1   Kotevní úchyty bezpečnostních pásů musí být namontovány pro všechna sedadla tříkolových mopedů, tříkolek, lehkých čtyřkolek a čtyřkolek.

2.1.1.1   Body pro namontování kotvových úchytů trojbodových bezpečnostních pásů se vyžadují v případě všech sedadel, která splňují obě tyto podmínky:

—

pokud má sedadlo opěradlo nebo pokud opěrka pomáhá při určení úhlu sklonu figuríny a může se považovat za opěradlo sedadla a

| — | pokud se za bodem H ve výšce více než 450 mm měřených od svislé roviny procházející bodem H nachází boční nebo příčný konstrukční prvek. |
| --- | --- |

—

pokud se za bodem H ve výšce více než 450 mm měřených od svislé roviny procházející bodem H nachází boční nebo příčný konstrukční prvek.

2.1.1.2   V případě všech ostatních sedadel jsou přípustné kotevní úchyty pro břišní pásy.

2.1.2   Kotevní úchyty bezpečnostních pásů nejsou povinné pro tříkolové mopedy ani čtyřkolky, jejichž hmotnost v nenaloženém stavu nepřesahuje 250 kg.“

| 8. | Kapitola 12 se mění takto:






  a) | Za název přílohy I kapitoly 12 se vkládá nová věta, která zní:
  „Pro účely této kapitoly se ‚vozidlem s karoserií‘ rozumí vozidlo, ve kterém prostor pro cestující je nebo může být ohraničen alespoň čtyřmi z těchto prvků: čelní sklo, podlaha, střecha, postranní a zadní stěny nebo dveře.“ |
| --- | --- | --- |

8.

Kapitola 12 se mění takto:

a)

Za název přílohy I kapitoly 12 se vkládá nová věta, která zní:

„Pro účely této kapitoly se ‚vozidlem s karoserií‘ rozumí vozidlo, ve kterém prostor pro cestující je nebo může být ohraničen alespoň čtyřmi z těchto prvků: čelní sklo, podlaha, střecha, postranní a zadní stěny nebo dveře.“

| b) | Bod 2.3.1 přílohy II se nahrazuje tímto:






  „2.3.1 | Každé vozidlo musí být vybaveno odmrazovacím a odmlžovacím zařízením čelního skla umožňujícím odstraňování námrazy nebo ledu z čelního skla a zamlžení z vnitřního povrchu čelního skla.
  Toto zařízení však není požadováno u karosovaných tříkolových mopedů s motorem o výkonu menším než 4 kW nebo vozidel, u kterých je čelní sklo namontováno tak, že žádná podpůrná nebo jiná konstrukce nebo panel, který je na ně namontovaný, nepřesahuje směrem dozadu víc než 100 mm. Zařízení se vyžaduje pro všechna vozidla se střechou, která je buď stálá, odnímatelná, nebo zdvihatelná.“ |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 2.3.1 přílohy II se nahrazuje tímto:

„2.3.1

Každé vozidlo musí být vybaveno odmrazovacím a odmlžovacím zařízením čelního skla umožňujícím odstraňování námrazy nebo ledu z čelního skla a zamlžení z vnitřního povrchu čelního skla.

Toto zařízení však není požadováno u karosovaných tříkolových mopedů s motorem o výkonu menším než 4 kW nebo vozidel, u kterých je čelní sklo namontováno tak, že žádná podpůrná nebo jiná konstrukce nebo panel, který je na ně namontovaný, nepřesahuje směrem dozadu víc než 100 mm. Zařízení se vyžaduje pro všechna vozidla se střechou, která je buď stálá, odnímatelná, nebo zdvihatelná.“

---

(1)  Úř. věst. L 266, 2.10.1974, s. 4.“

---

II Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Rada

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/16

---

ROZHODNUTÍ VÝBORU VELVYSLANCŮ AKT–ES č. 8/2005

ze dne 20. července 2005

o stanovách a jednacím řádu Střediska pro rozvoj podnikání (CDE)

(2006/186/ES)

VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT–ES,

s ohledem na Dohodu o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 (1) (dále jen „dohoda“), a zejména na čl. 2 odst. 6 písm. a) přílohy III uvedené dohody,

s ohledem na vnitřní dohodu ze dne 12. září 2000 mezi zástupci vlád členských států zasedajících v Radě o financování a správě pomoci Společenství v rámci finančního protokolu k dohodě,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 2 odst. 6 přílohy III dohody má Výbor velvyslanců po podpisu dohody vypracovat stanovy a jednací řád Střediska pro rozvoj podnikání (dále jen „středisko“), včetně jeho subjektů dohledu. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 2 odst. 6 přílohy III dohody má Výbor velvyslanců po podpisu dohody vypracovat stanovy a jednací řád Střediska pro rozvoj podnikání (dále jen „středisko“), včetně jeho subjektů dohledu.

| (2) | Podle čl. 1 druhého pododstavce protokolu 2 o výsadách a imunitách připojeného k dohodě se tyto výsady a imunity vztahují i na zaměstnance střediska. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 1 druhého pododstavce protokolu 2 o výsadách a imunitách připojeného k dohodě se tyto výsady a imunity vztahují i na zaměstnance střediska.

| (3) | Měla by být zřízena správní rada jako subjekt dohledu nad střediskem ve smyslu čl. 2 odst. 6 písm. a) přílohy III dohody, |
| --- | --- |

(3)

Měla by být zřízena správní rada jako subjekt dohledu nad střediskem ve smyslu čl. 2 odst. 6 písm. a) přílohy III dohody,

ROZHODL TAKTO:

Článek 1

Předmět

1.   Ve smyslu přílohy III k dohodě je středisko společným technickým orgánem AKT–ES. Středisko má právní subjektivitu a ve všech státech dohody požívá nejrozsáhlejší způsobilost k právním úkonům, jaká je přiznávána právnickým osobám stejné povahy.

2.   Zaměstnanci střediska mají výsady, imunity a prostředky stanovené v protokolu 2 o výsadách a imunitách a uvedené v prohlášeních VI a VII, která jsou připojena k dohodě.

3.   Středisko je neziskovou organizací. Jeho ústředí je v Bruselu s decentralizovanými kancelářemi v jednotlivých regionech AKT podle uvážení správní rady.

Článek 2

Cíle

1.   Středisko vyvíjí činnost v souladu s ustanoveními a zásadami dohody. Sleduje cíle uvedené v článku 2 přílohy III dohody.

2.   Středisko vymezí tyto cíle podrobněji v politickém dokumentu.

Článek 3

Institucionální spolupráce

1.   Spolupráce střediska s jinými subjekty se řídí zásadami koordinace, doplňkovosti a přidané hodnoty pro jakékoli rozvojové iniciativy v soukromém sektoru, vyvíjené soukromými nebo veřejnými subjekty. Při plnění svých úkolů uplatňuje středisko výběrový přístup.

2.   Země nebo regiony se mohou na středisko obrátit se žádostí, aby bylo nápomocno při přípravě a provádění celostátních a regionálních orientačních programů týkajících se soukromého sektoru.

3.   Středisko může být povoláno k tomu, aby řídilo, spravovalo nebo společně spravovalo zvláštní programy přijaté Komisí Evropských společenství (dále jen „Komise“) pro země AKT.

Článek 4

Financování

1.   Středisko je financováno Evropským rozvojovým fondem (ERF) v souladu s finančním protokolem uvedeným v příloze I dohody, jakož i z vlastních příjmových zdrojů stanovených ve finančním nařízení pro středisko.

2.   Rozpočet střediska může obdržet dodatečné zdroje od jiných stran pro účely dosažení cílů střediska v rámci dohody a v rámci strategie vypracované střediskem.

3.   Středisko může při plnění svých cílů spravovat jménem třetích osob zdroje zamýšlené pro správu činností uvedených v dohodě, které představují přínos pro strany dohody uvedené v příloze III.

Článek 5

Výbor velvyslanců

1.   Ustanovení čl. 2 odst. 6 přílohy III dohody stanoví, že:

„Orgánem dohledu nad střediskem je Výbor velvyslanců. Po podpisu této dohody výbor:

| a) | vypracuje stanovy a jednací řád střediska včetně jeho subjektů dohledu; |
| --- | --- |

a)

vypracuje stanovy a jednací řád střediska včetně jeho subjektů dohledu;

| b) | vypracuje statuty pro zaměstnance, finanční a zaměstnanecké předpisy; |
| --- | --- |

b)

vypracuje statuty pro zaměstnance, finanční a zaměstnanecké předpisy;

| c) | dohlíží nad prací orgánů střediska a |
| --- | --- |

c)

dohlíží nad prací orgánů střediska a

| d) | vypracuje provozní řád a postupy pro přijímání rozpočtu střediska.“ |
| --- | --- |

d)

vypracuje provozní řád a postupy pro přijímání rozpočtu střediska.“

2.   Výbor schvaluje celkovou strategii střediska na základě návrhu předloženého správní radou.

Článek 6

Orgány

Dohled nad střediskem vykonávají správní rada a vedení.

Článek 7

Vedení

1.   V čele střediska stojí ředitel. Řediteli je nápomocen jeho náměstek, který je podřízen řediteli a plní provozní úkoly.

Ředitel a jeho náměstek budou přijati do svých funkcí na základě svých řídících schopností a odborné způsobilosti v zájmu dosažení cílů a splnění úkolů stanovených pro středisko dohodou, a zejména článkem 2 přílohy III k dohodě.

2.   Ředitele a jeho náměstka jmenuje Výbor velvyslanců AKT–ES (dále jen „výbor“) na základě postupu a pracovních náplní, které schválí předem. Jmenování ředitele a jeho náměstka musí být v časovém souladu s pětiletou dobou trvání finančního protokolu ERF. Jejich jmenování se provede na období nejvýše pěti let bez možnosti opětovného jmenování. Funkce ředitele a jeho náměstka zastávají střídavě státní příslušníci AKT a EU.

3.   Spolupředsedové výboru podepíší jmenovací listiny ředitele a jeho náměstka.

4.   Ředitel podává zprávy o činnosti správní radě střediska postupem podle článku 7.

5.   V případě nutnosti a po provedení postupu stanoveného ve služebním řádu může správní rada podat řádně odůvodněný návrh, aby výbor ředitele propustil.

6.   V případě nutnosti a po provedení postupu stanoveného ve služebním řádu může správní rada na návrh ředitele podat řádně odůvodněný návrh, aby výbor náměstka ředitele odvolal. Postup pro odvolání náměstka ředitele může být rovněž zahájen z podnětu správní rady bez předchozího návrhu ředitele.

Článek 8

Povinnosti ředitele

1.   Ředitel odpovídá za právní a institucionální zastupování střediska a za výkon pravomocí a plnění úkolů střediska vymezených v dohodě a v příloze III dohody.

2.   Ředitel předkládá správní radě ke schválení

| — | roční a víceleté plány činnosti, |
| --- | --- |

—

roční a víceleté plány činnosti,

| — | roční rozpočty střediska, |
| --- | --- |

—

roční rozpočty střediska,

| — | výroční zprávy, |
| --- | --- |

—

výroční zprávy,

| — | organizační strukturu, personální politiku a organizační schéma. |
| --- | --- |

—

organizační strukturu, personální politiku a organizační schéma.

3.   Ředitel předkládá správní radě k přijetí roční účetní závěrku a poté ji předloží výboru ke konečnému schválení. Výbor uděluje řediteli absolutorium za plnění ročních rozpočtů.

4.   Ředitel stanoví vnitřní provozní řád střediska a uvědomí o tom správní radu.

Článek 9

Správní rada

1.   Správní rada, orgán dohledu zřízený v souladu s čl. 2 odst. 6 písm. a) a čl. 2 odst. 7 přílohy III dohody, se skládá z šesti členů ze soukromého sektoru, z nichž tři jsou státní příslušníci AKT a tři jsou občany Evropské unie.

Výbor jmenuje postupy, které sám stanoví, šest členů na období nejvýše pěti let s hodnocením v polovině období.

2.   Zasedání správní rady se může zúčastnit pozorovatel Komise, Generálního sekretariátu Rady Evropské unie, sekretariátu AKT, Evropské investiční banky a zástupce regionální organizace AKT s prokázanými zkušenostmi ze soukromého sektoru.

3.   Členové správní rady volí svého předsedu a místopředsedu na období nejvýše pěti let v souladu s jednacím řádem správní rady. Předsedá jí strana (AKT nebo ES), která neobsazuje místo ředitele střediska.

4.   Správní rada přijímá rozhodnutí prostou většinou členů přítomných nebo zastoupených v souladu s jejím jednacím řádem. Každý člen má jeden hlas.

5.   V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy.

6.   Z každého zasedání se provede neveřejný zápis z jednání.

7.   Členové správní rady jsou povinni nesdělovat informace, kterých se týká služební tajemství, ani po skončení své funkce. Nevyhledávají ani nepřijímají pokyny od třetích osob.

Správní rada přijme svůj jednací řád.

Článek 10

Členové správní rady

1.   Členové jmenovaní do správní rady musí být osobami s prokázanou dobrou pověstí a musí mít důkladné znalosti problematiky a cílů rozvojové spolupráce AKT–EU, jakož i mechanismů a nástrojů zavedených v rámci dohody.

2.   Členové musí mít prokázané zkušenosti ze soukromého sektoru. Své činnosti provádějí tak, aby to bylo v souladu s jejich povinnostmi a s cíli střediska.

3.   Členové musí mít důkladnou znalost angličtiny nebo francouzštiny.

4.   Postavení členů správní rady je neslučitelné s jakoukoli jinou činností odměňovanou střediskem.

5.   Podniky, v nichž členové správní rady drží podíly, nejsou způsobilé pro účast v programech a na činnostech financovaných střediskem.

Článek 11

Úkoly správní rady

1.   Správní rada vykonává přísný dohled nad činností střediska. Koná až čtyři řádná zasedání ročně. Může se rovněž sejít pokaždé, kdy to vyžaduje provádění jejích úkolů, a to buď z podnětu výboru nebo předsedy, nebo na žádost ředitele střediska.

2.   Správní rada:

| a) | poskytuje řediteli rady a podporu při řízení střediska a dohlíží nad řádným uplatňováním pravidel a plněním cílů stanovených výborem; |
| --- | --- |

a)

poskytuje řediteli rady a podporu při řízení střediska a dohlíží nad řádným uplatňováním pravidel a plněním cílů stanovených výborem;

| b) | na návrh ředitele střediska:






  1. | přijímá celkovou strategii střediska, která se předkládá výboru ke schválení, |
| --- | --- | --- |

b)

na návrh ředitele střediska:

1.

přijímá celkovou strategii střediska, která se předkládá výboru ke schválení,

| 2. | schvaluje roční a víceleté plány činnosti, |
| --- | --- |

2.

schvaluje roční a víceleté plány činnosti,

| 3. | schvaluje organizační strukturu, personální politiku a organizační schéma, |
| --- | --- |

3.

schvaluje organizační strukturu, personální politiku a organizační schéma,

| 4. | schvaluje přijímání nových zaměstnanců a obnovení, prodloužení nebo ukončení smluv se stávajícími zaměstnanci, |
| --- | --- |

4.

schvaluje přijímání nových zaměstnanců a obnovení, prodloužení nebo ukončení smluv se stávajícími zaměstnanci,

| 5. | přijímá roční rozpočty střediska, které se předkládají výboru ke schválení, |
| --- | --- |

5.

přijímá roční rozpočty střediska, které se předkládají výboru ke schválení,

| 6. | přijímá roční účetní závěrky, které se předkládají výboru ke schválení, a |
| --- | --- |

6.

přijímá roční účetní závěrky, které se předkládají výboru ke schválení, a

| 7. | schvaluje roční zprávy a předává je výboru, aby mohl ověřit soulad činností střediska s cíli, které jsou mu uloženy dohodou, a s celkovou schválenou strategií; |
| --- | --- |

7.

schvaluje roční zprávy a předává je výboru, aby mohl ověřit soulad činností střediska s cíli, které jsou mu uloženy dohodou, a s celkovou schválenou strategií;

| c) | v případě nutnosti informuje výbor o všech závažných otázkách, které se vyskytnou při plnění jejích povinností. |
| --- | --- |

c)

v případě nutnosti informuje výbor o všech závažných otázkách, které se vyskytnou při plnění jejích povinností.

3.   Správní rada postupuje roční účetní závěrku výboru ke konečnému schválení. Výbor uděluje řediteli absolutorium za plnění ročních rozpočtů.

4.   Ředitel střediska se účastní činnosti správní rady v poradní funkci. Středisko zajišťuje pro správní radu sekretariát.

5.   Správní rada může vyzvat jiné členy vedení nebo zaměstnance střediska nebo externí odborníky, aby se vyjádřili ke konkrétním otázkám.

6.   Správní rada odpovídá za svou činnost výboru.

7.   Správní rada vybere po provedení veřejného nabídkového řízení za účasti nejméně tří společností profesionální auditorskou společnost s mezinárodní pověstí na období tří rozpočtových roků. Tato společnost prověří, zda jsou účetní závěrky vypracovány v souladu s mezinárodními účetními standardy a zda správně odrážejí finanční postavení střediska. Rovněž vydá zprávu o tom, zda byly finanční prostředky střediska řádně spravovány.

Článek 12

Státy AKT, členské státy a Společenství se zavazují v rozsahu své působnosti přijmout opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí.

Článek 13

Vstup v platnost

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 20. července 2005.

Za Výbor velvyslanců AKT–ES

předseda

F. J. WAHNON FERREIRA

---

(1)  Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3. Dohoda ve znění rozhodnutí Rady ministrů AKT–ES č. 1/2003 (Úř. věst. L 141, 7.6.2003, s. 25).

1

---

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/21

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 21. prosince 2005

o uzavření dohod ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou a mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína a o změně nařízení (ES) č. 933/95

(2006/187/ES)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 29. listopadu 1993 byla podepsána Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína (1). |
| --- | --- |

(1)

Dne 29. listopadu 1993 byla podepsána Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína (1).

| (2) | Dne 26. listopadu 1993 byla podepsána Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína (2). |
| --- | --- |

(2)

Dne 26. listopadu 1993 byla podepsána Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína (2).

| (3) | V souladu se směrnicemi vydanými Radou uzavřely Komise a obě dotyčné přidružené země jednání o nových koncesích pro některá vína. Výsledky těchto jednání by měly být včas začleněny do rámce evropských dohod, a to ve formě dodatkových protokolů obsahujících ustanovení pro vzájemnou ochranu názvů vín a označení lihovin. |
| --- | --- |

(3)

V souladu se směrnicemi vydanými Radou uzavřely Komise a obě dotyčné přidružené země jednání o nových koncesích pro některá vína. Výsledky těchto jednání by měly být včas začleněny do rámce evropských dohod, a to ve formě dodatkových protokolů obsahujících ustanovení pro vzájemnou ochranu názvů vín a označení lihovin.

| (4) | Do doby, než budou dodatkové protokoly uzavřeny a přijaty, by měly být za účelem provedení výsledků jednání o nových koncesích pro některá vína přijaty dohody ve formě výměny dopisů mezi Společenstvím a oběma dotyčnými přidruženými zeměmi o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína. Koncese stanovené v těchto dvou dohodách by měly být totožné s koncesemi v plánovaných dodatkových protokolech k evropským dohodám. Uvedené dodatkové protokoly nahradí dnem svého vstupu v platnost obě dohody. |
| --- | --- |

(4)

Do doby, než budou dodatkové protokoly uzavřeny a přijaty, by měly být za účelem provedení výsledků jednání o nových koncesích pro některá vína přijaty dohody ve formě výměny dopisů mezi Společenstvím a oběma dotyčnými přidruženými zeměmi o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína. Koncese stanovené v těchto dvou dohodách by měly být totožné s koncesemi v plánovaných dodatkových protokolech k evropským dohodám. Uvedené dodatkové protokoly nahradí dnem svého vstupu v platnost obě dohody.

| (5) | Nařízení Rady (ES) č. 933/95 ze dne 10. dubna 1995 o otevření a správě celních kvót Společenství pro některá vína pocházející z Bulharska, Maďarska a Rumunska (3) by mělo být změněno v souladu s oběmi uvedenými dohodami. |
| --- | --- |

(5)

Nařízení Rady (ES) č. 933/95 ze dne 10. dubna 1995 o otevření a správě celních kvót Společenství pro některá vína pocházející z Bulharska, Maďarska a Rumunska (3) by mělo být změněno v souladu s oběmi uvedenými dohodami.

| (6) | Za účelem snazšího provádění některých ustanovení obou dohod by měla být Komise oprávněna přijmout postupem podle článku 75 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem (4) právní předpisy nezbytné pro jejich provedení. |
| --- | --- |

(6)

Za účelem snazšího provádění některých ustanovení obou dohod by měla být Komise oprávněna přijmout postupem podle článku 75 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem (4) právní předpisy nezbytné pro jejich provedení.

| (7) | Obě dohody by měly být schváleny, |
| --- | --- |

(7)

Obě dohody by měly být schváleny,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína, která připojena k tomuto rozhodnutí, se schvaluje jménem Společenství.

Článek 2

Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína, která je připojena k tomuto rozhodnutí, se schvaluje jménem Společenství.

Článek 3

Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat obě dohody zavazující Společenství.

Článek 4

Komise je oprávněna přijmout postupem podle článku 75 nařízení (ES) č. 1493/1999 akty nezbytné pro provedení obou dohod.

Článek 5

Nařízení (ES) č. 933/95 se mění takto:

| 1. | Článek 1 se nahrazuje tímto:
  „Článek 1
  1.   Aniž je dotčen odstavec 2, pozastavuje se od 1. ledna 2005 dovozní clo pro následující produkty pocházející z Bulharska a Rumunska na úrovních a v mezích celních kvót uvedených pro jednotlivé produkty:






  a) | vína pocházející z Bulharska:










  Pořadové číslo | Kód KN (5) | Popis (6) | Roční množství od 1.1.2005
  (hl) | Roční navýšení od 1.1.2006
  (hl) | Clo v rámci kvóty |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.7001 | ex 2204 10 | Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry | 4 000 | 200 | osvobozeno |
| 09.7003 | ex 2204 21 | Víno z čerstvých hroznů | 510 000 | 25 500 | osvobozeno |
| 09.7005 | ex 2204 29 | Víno z čerstvých hroznů | 195 000 | 0 | osvobozeno |

1.

Článek 1 se nahrazuje tímto:

„Článek 1

1.   Aniž je dotčen odstavec 2, pozastavuje se od 1. ledna 2005 dovozní clo pro následující produkty pocházející z Bulharska a Rumunska na úrovních a v mezích celních kvót uvedených pro jednotlivé produkty:

a)

vína pocházející z Bulharska:

Pořadové číslo

Kód KN (5)

Popis (6)

Roční množství od 1.1.2005

(hl)

Roční navýšení od 1.1.2006

(hl)

Clo v rámci kvóty

09.7001

ex 2204 10

Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry

4 000

200

osvobozeno

09.7003

ex 2204 21

Víno z čerstvých hroznů

510 000

25 500

osvobozeno

09.7005

ex 2204 29

Víno z čerstvých hroznů

195 000

0

osvobozeno

| b) | vína pocházející z Rumunska:









  Pořadové číslo | Kód KN (7) | Popis (8) | Roční množství od 1.1.2005
  (hl) | Clo v rámci kvóty |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.7013 | ex 2204 10
  ex 2204 21
  ex 2204 29 | Víno z čerstvých hroznů | 345 000 | osvobozeno |

b)

vína pocházející z Rumunska:

Pořadové číslo

Kód KN (7)

Popis (8)

Roční množství od 1.1.2005

(hl)

Clo v rámci kvóty

09.7013

ex 2204 10

ex 2204 21

ex 2204 29

Víno z čerstvých hroznů

345 000

osvobozeno

2.   Propuštění v rámci celních kvót uvedených v odstavci 1 se omezuje na vína, k nimž je přiložen vyplněný doklad VI 1 nebo výpis VI 2 podle nařízení Komise (ES) č. 883/2001 ze dne 24. dubna 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro obchod se třetími zeměmi s produkty v odvětví vína (9).

| 2. | Příloha se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

2.

Příloha se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

V Bruselu dne 21. prosince 2005.

Za Radu

předseda

B. BRADSHAW

---

(1)  Úř. věst. L 337, 31.12.1993, s. 3. Dohoda naposledy pozměněná Dohodou ve formě výměny dopisů, kterou se mění Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína (Úř. věst. L 49, 22.2.2000, s. 7).

1

(2)  Úř. věst. L 337, 31.12.1993, s. 173. Dohoda naposledy pozměněná Dohodou ve formě výměny dopisů, kterou se mění Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína (Úř. věst. L 49, 22.2.2000, s. 15).

2

(3)  Úř. věst. L 96, 28.4.1995, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 678/2001 (Úř. věst. L 94, 4.4.2001, s. 1).

3

(4)  Úř. věst. L 179, 14.7.1999, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2165/2005 (Úř. věst. L 345, 28.12.2005, s. 1).

4

(5)  Viz kódy TARIC uvedené v příloze III.

5

(6)  Aniž jsou dotčena pravidla pro výklad kombinované nomenklatury, považuje se popis produktů pouze za orientační a působnost preferenčních opatření je pro účely čl. 1 odst. 1 určena rozsahem kódů KN. Je-li před kódem KN uvedeno ‚ex‘, je působnost preferenčních opatření určena současně rozsahem kódu KN a odpovídajícím popisem.

6

(7)  Viz kódy TARIC uvedené v příloze III.

7

(8)  Aniž jsou dotčena pravidla pro výklad kombinované nomenklatury, považuje se popis produktů pouze za orientační a působnost preferenčních opatření je pro účely čl. 1 odst. 1 určena rozsahem kódů KN. Je-li před kódem KN uvedeno ‚ex‘, je působnost preferenčních opatření určena současně rozsahem kódu KN a odpovídajícím popisem.

8

(9)  Úř. věst. L 128, 10.5.2001, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2079/2005 (Úř. věst. L 333, 20.12.2005, s. 6).“

9

---

DOHODA

ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskou republikou o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína

Vážený pane,

mám tu čest odvolat se na Dohodu ze dne 20. března 2001 ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskem o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína a lihoviny, kterou se mění dohoda ze dne 29. listopadu 1993, a na jednání o obchodních koncesích pro víno, uzavřená mezi Evropským společenstvím a Bulharskem v roce 2004.

Potvrzuji, že na základě jednání a za účelem provádění výsledků jednání o nových dvoustranných obchodních koncesích pro některá vína od 1. ledna 2005 se Evropské společenství a Bulharská republika dohodly na níže uvedených ustanoveních, kterými se do doby, než bude přijat a vstoupí v platnost dodatkový protokol k Evropské dohodě o vínech a lihovinách, nahrazují koncese na víno stanovené ve výměně dopisů z roku 2001:

| 1. | Na dovoz následujících produktů pocházejících ze Společenství do Bulharska se vztahují tyto koncese:








  Bulharský celní sazebník | Popis | Roční množství od 1.1.2005
  (hl) | Platná celní sazba |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ex ex 2204 10
  ex ex 2204 21
  ex ex 2204 29 | Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry
  Víno z čerstvých hroznů | 73 100 | osvobozeno |

1.

Na dovoz následujících produktů pocházejících ze Společenství do Bulharska se vztahují tyto koncese:

Bulharský celní sazebník

Popis

Roční množství od 1.1.2005

(hl)

Platná celní sazba

ex ex 2204 10

ex ex 2204 21

ex ex 2204 29

Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry

Víno z čerstvých hroznů

73 100

osvobozeno

| 2. | Na dovoz následujících produktů pocházejících z Bulharska do Společenství se vztahují tyto koncese:









  Kód KN | Popis | Roční množství od 1.1.2005
  (hl) | Roční navýšení od 1.1.2006
  (hl) | Platná celní sazba |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ex 2204 10 | Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry | 4 000 | 200 | osvobozeno |
| ex 2204 21 | Víno z čerstvých hroznů | 510 000 | 25 500 | osvobozeno |
| ex 2204 29 | Víno z čerstvých hroznů | 195 000 | 0 | osvobozeno |

2.

Na dovoz následujících produktů pocházejících z Bulharska do Společenství se vztahují tyto koncese:

Kód KN

Popis

Roční množství od 1.1.2005

(hl)

Roční navýšení od 1.1.2006

(hl)

Platná celní sazba

ex 2204 10

Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry

4 000

200

osvobozeno

ex 2204 21

Víno z čerstvých hroznů

510 000

25 500

osvobozeno

ex 2204 29

Víno z čerstvých hroznů

195 000

0

osvobozeno

| 3. | Pravidly původu použitelnými na základě této dohody jsou pravidla stanovená v protokolu 4 k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé. |
| --- | --- |

3.

Pravidly původu použitelnými na základě této dohody jsou pravidla stanovená v protokolu 4 k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé.

| 4. | Pro účely této dohody je víno definováno v příloze I bodu 10 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a musí být vyrobeno v souladu s pravidly pro enologické postupy a ošetřování stanovenými v hlavě V a přílohách IV a V uvedeného nařízení a nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření. |
| --- | --- |

4.

Pro účely této dohody je víno definováno v příloze I bodu 10 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a musí být vyrobeno v souladu s pravidly pro enologické postupy a ošetřování stanovenými v hlavě V a přílohách IV a V uvedeného nařízení a nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření.

| 5. | Dovoz vína v rámci koncesí stanovených v této dohodě je podmíněn předložením osvědčení, které potvrzuje, že dotyčné víno je v souladu s bodem 4, a které vydal úřední subjekt uznaný oběma smluvními stranami, uvedený ve společně vypracovaných seznamech. |
| --- | --- |

5.

Dovoz vína v rámci koncesí stanovených v této dohodě je podmíněn předložením osvědčení, které potvrzuje, že dotyčné víno je v souladu s bodem 4, a které vydal úřední subjekt uznaný oběma smluvními stranami, uvedený ve společně vypracovaných seznamech.

| 6. | Smluvní strany zajistí, aby vzájemně udělené obchodní koncese nebyly zpochybněny jinými opatřeními. |
| --- | --- |

6.

Smluvní strany zajistí, aby vzájemně udělené obchodní koncese nebyly zpochybněny jinými opatřeními.

| 7. | Na žádost kterékoli strany se konají konzultace o jakémkoli problému souvisejícím s prováděním této dohody. |
| --- | --- |

7.

Na žádost kterékoli strany se konají konzultace o jakémkoli problému souvisejícím s prováděním této dohody.

| 8. | Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených uvedenou smlouvou, a na straně druhé na území Bulharské republiky. |
| --- | --- |

8.

Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených uvedenou smlouvou, a na straně druhé na území Bulharské republiky.

| 9. | Smluvní strany tuto dohodu schválí v souladu se svými příslušnými postupy. |
| --- | --- |

9.

Smluvní strany tuto dohodu schválí v souladu se svými příslušnými postupy.

Toto dohoda vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2005. Její použitelnost končí dnem, kdy vstoupí v platnost Dodatkový protokol k Evropské dohodě o vínech a lihovinách.

Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas své vlády s obsahem tohoto dopisu.

Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.

Hecho en Bruselas, el

V Bruselu dne

Udfærdiget i Bruxelles, den

Geschehen zu Brüssel am

Brüssel,

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις

Done at Brussels,

Fait à Bruxelles, le

Fatto a Bruxelles, addì

Briselē,

Priimta Briuselyje,

Kelt Brüsszelben,

Gedaan te Brussel,

Sporządzono w Brukseli, dnia

Feito em Bruxelas,

V Bruseli

V Bruslju,

Tehty Brysselissä

Utfärdat i Bryssel den

Съставено в Брюксел

Image

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vardu

az Európai Közösség részéről

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Za Európske spoločenstvo

za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

På Europeiska gemenskapens vägnar

За Европейската общност

Image

Vážený pane,

mám tu čest potvrdit, že jsem obdržel Váš dopis z dnešního dne tohoto znění:

„... mám tu čest odvolat se na Dohodu ze dne 20. března 2001 ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Bulharskem o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína a lihoviny, kterou se mění dohoda ze dne 29. listopadu 1993, a na jednání o obchodních koncesích pro víno, uzavřená mezi Evropským společenstvím a Bulharskem v roce 2004.

Potvrzuji, že na základě jednání a za účelem provádění výsledků jednání o nových dvoustranných obchodních koncesích pro některá vína od 1. ledna 2005 se Evropské společenství a Bulharská republika dohodly na níže uvedených ustanoveních, kterými se do doby, než bude přijat a vstoupí v platnost dodatkový protokol k Evropské dohodě o vínech a lihovinách, nahrazují koncese na víno stanovené ve výměně dopisů z roku 2001:

| 1. | Na dovoz následujících produktů pocházejících ze Společenství do Bulharska se vztahují tyto koncese:








  Bulharský celní sazebník | Popis | Roční množství od 1.1.2005
  (hl) | Platná celní sazba |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ex ex 2204 10
  ex ex 2204 21
  ex ex 2204 29 | Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry
  Víno z čerstvých hroznů | 73 100 | osvobozeno |

1.

Na dovoz následujících produktů pocházejících ze Společenství do Bulharska se vztahují tyto koncese:

Bulharský celní sazebník

Popis

Roční množství od 1.1.2005

(hl)

Platná celní sazba

ex ex 2204 10

ex ex 2204 21

ex ex 2204 29

Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry

Víno z čerstvých hroznů

73 100

osvobozeno

| 2. | Na dovoz následujících produktů pocházejících z Bulharska do Společenství se vztahují tyto koncese:









  Kód KN | Popis | Roční množství od 1.1.2005
  (hl) | Roční navýšení od 1.1.2006
  (hl) | Platná celní sazba |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ex 2204 10 | Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry | 4 000 | 200 | osvobozeno |
| ex 2204 21 | Víno z čerstvých hroznů | 510 000 | 25 500 | osvobozeno |
| ex 2204 29 | Víno z čerstvých hroznů | 195 000 | 0 | osvobozeno |

2.

Na dovoz následujících produktů pocházejících z Bulharska do Společenství se vztahují tyto koncese:

Kód KN

Popis

Roční množství od 1.1.2005

(hl)

Roční navýšení od 1.1.2006

(hl)

Platná celní sazba

ex 2204 10

Šumivé víno v nádobách o obsahu nejvýše 2 litry

4 000

200

osvobozeno

ex 2204 21

Víno z čerstvých hroznů

510 000

25 500

osvobozeno

ex 2204 29

Víno z čerstvých hroznů

195 000

0

osvobozeno

| 3. | Pravidly původu použitelnými na základě této dohody jsou pravidla stanovená v protokolu 4 k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé. |
| --- | --- |

3.

Pravidly původu použitelnými na základě této dohody jsou pravidla stanovená v protokolu 4 k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskou republikou na straně druhé.

| 4. | Pro účely této dohody je víno definováno v příloze I bodu 10 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a musí být vyrobeno v souladu s pravidly pro enologické postupy a ošetřování stanovenými v hlavě V a přílohách IV a V uvedeného nařízení a nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření. |
| --- | --- |

4.

Pro účely této dohody je víno definováno v příloze I bodu 10 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a musí být vyrobeno v souladu s pravidly pro enologické postupy a ošetřování stanovenými v hlavě V a přílohách IV a V uvedeného nařízení a nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření.

| 5. | Dovoz vína v rámci koncesí stanovených v této dohodě je podmíněn předložením osvědčení, které potvrzuje, že dotyčné víno je v souladu s bodem 4, a které vydal úřední subjekt uznaný oběma smluvními stranami, uvedený ve společně vypracovaných seznamech. |
| --- | --- |

5.

Dovoz vína v rámci koncesí stanovených v této dohodě je podmíněn předložením osvědčení, které potvrzuje, že dotyčné víno je v souladu s bodem 4, a které vydal úřední subjekt uznaný oběma smluvními stranami, uvedený ve společně vypracovaných seznamech.

| 6. | Smluvní strany zajistí, aby vzájemně udělené obchodní koncese nebyly zpochybněny jinými opatřeními. |
| --- | --- |

6.

Smluvní strany zajistí, aby vzájemně udělené obchodní koncese nebyly zpochybněny jinými opatřeními.

| 7. | Na žádost kterékoli strany se konají konzultace o jakémkoli problému souvisejícím s prováděním této dohody. |
| --- | --- |

7.

Na žádost kterékoli strany se konají konzultace o jakémkoli problému souvisejícím s prováděním této dohody.

| 8. | Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených uvedenou smlouvou, a na straně druhé na území Bulharské republiky. |
| --- | --- |

8.

Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených uvedenou smlouvou, a na straně druhé na území Bulharské republiky.

| 9. | Smluvní strany tuto dohodu schválí v souladu se svými příslušnými postupy. |
| --- | --- |

9.

Smluvní strany tuto dohodu schválí v souladu se svými příslušnými postupy.

Toto dohoda vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2005. Její použitelnost končí dnem, kdy vstoupí v platnost Dodatkový protokol k Evropské dohodě o vínech a lihovinách.

Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas své vlády s obsahem tohoto dopisu.“

Mám tu čest potvrdit, že naše vláda s obsahem Vašeho dopisu souhlasí.

Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.

Съставено в Брюксел

Hecho en Bruselas, el

V Bruselu dne

Udfærdiget i Bruxelles, den

Geschehen zu Brüssel am

Brüssel,

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις

Done at Brussels,

Fait à Bruxelles, le

Fatto a Bruxelles, addì

Briselē,

Priimta Briuselyje,

Kelt Brüsszelben,

Gedaan te Brussel,

Sporządzono w Brukseli, dnia

Feito em Bruxelas,

V Bruseli

V Bruslju,

Tehty Brysselissä

Utfärdat i Bryssel den

Image

За правителството на Република България

Por el Gobierno de la República de Bulgaria

Za vládu Bulharské republiky

For regeringen for Republikken Bulgarien

Für die Regierung der Republik Bulgarien

Bulgaaria Vabariigi Valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας

For the Government of the Republic of Bulgaria

Pour le gouvernement de la République de Bulgarie

Per il Governo della Repubblica di Bulgaria

Bulgārijas Republikas valdības vārdā

Bulgarijos Vyriausybės vardu

a Bolgár Köztársaság kormánya részéről

Voor de regering van de Republiek Bulgarije

W imieniu Rzadu Republiki Bulgarii

Pelo Governo da República da Bulgária

Za vládu Bulharskej republiky

Za Vlado Republike Bolgarije

Bulgarian tasavallan hallituksen puolesta

På Republiken Bulgariens regerings vägnar

Image

---

DOHODA

ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemných preferenčních obchodních koncesích pro některá vína

Vážený pane,

mám tu čest odvolat se na Dohodu ze dne 22. března 2001 ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína a lihoviny, kterou se mění dohoda ze dne 26. listopadu 1993, a na jednání o obchodních koncesích pro víno a lihoviny, uzavřená mezi Evropským společenstvím a Rumunskem v roce 2004.

Potvrzuji, že na základě jednání a za účelem provádění výsledků jednání o nových dvoustranných obchodních koncesích pro některá vína se Evropské společenství a Rumunsko dohodly na níže uvedených ustanoveních, kterými se do doby, než bude přijat a vstoupí v platnost dodatkový protokol k Evropské dohodě o vínech a lihovinách, nahrazují koncese na víno stanovené ve výměně dopisů z roku 2001:

| 1. | Na dovoz následujících produktů pocházejících ze Společenství do Rumunska se vztahují tyto koncese:








  Rumunský celní sazebník | Popis | Roční množství
  (hl) | Platná celní sazba
  (% celní sazby DNV) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ex ex 2204 10
  ex ex 2204 21
  ex ex 2204 29 | Víno z čerstvých hroznů | 60 000 | osvobozeno |

1.

Na dovoz následujících produktů pocházejících ze Společenství do Rumunska se vztahují tyto koncese:

Rumunský celní sazebník

Popis

Roční množství

(hl)

Platná celní sazba

(% celní sazby DNV)

ex ex 2204 10

ex ex 2204 21

ex ex 2204 29

Víno z čerstvých hroznů

60 000

osvobozeno

| 2. | Na dovoz následujících produktů pocházejících z Rumunska do Společenství se vztahují tyto koncese:








  Kód KN | Popis | Roční množství
  (hl) | Platná celní sazba |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ex 2204 10
  ex 2204 21
  ex 2204 29 | Víno z čerstvých hroznů | 345 000 | osvobozeno |

2.

Na dovoz následujících produktů pocházejících z Rumunska do Společenství se vztahují tyto koncese:

Kód KN

Popis

Roční množství

(hl)

Platná celní sazba

ex 2204 10

ex 2204 21

ex 2204 29

Víno z čerstvých hroznů

345 000

osvobozeno

| 3. | Pravidly původu použitelnými na základě této dohody jsou pravidla stanovená v protokolu 4 k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé. |
| --- | --- |

3.

Pravidly původu použitelnými na základě této dohody jsou pravidla stanovená v protokolu 4 k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé.

| 4. | Pro účely této dohody je víno definováno v příloze I bodu 10 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a musí být vyrobeno v souladu s pravidly pro enologické postupy a ošetřování stanovenými v hlavě V a přílohách IV a V uvedeného nařízení a nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření. |
| --- | --- |

4.

Pro účely této dohody je víno definováno v příloze I bodu 10 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a musí být vyrobeno v souladu s pravidly pro enologické postupy a ošetřování stanovenými v hlavě V a přílohách IV a V uvedeného nařízení a nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření.

| 5. | Dovoz vína v rámci koncesí stanovených v této dohodě je podmíněn předložením osvědčení, které potvrzuje, že dotyčné víno je v souladu s bodem 4, a které vydal úřední subjekt uznaný oběma smluvními stranami, uvedený ve společně vypracovaných seznamech. |
| --- | --- |

5.

Dovoz vína v rámci koncesí stanovených v této dohodě je podmíněn předložením osvědčení, které potvrzuje, že dotyčné víno je v souladu s bodem 4, a které vydal úřední subjekt uznaný oběma smluvními stranami, uvedený ve společně vypracovaných seznamech.

| 6. | Smluvní strany zajistí, aby vzájemně udělené obchodní koncese nebyly zpochybněny jinými opatřeními. |
| --- | --- |

6.

Smluvní strany zajistí, aby vzájemně udělené obchodní koncese nebyly zpochybněny jinými opatřeními.

| 7. | Na žádost kterékoli strany se konají konzultace o jakémkoli problému souvisejícím s prováděním této dohody. |
| --- | --- |

7.

Na žádost kterékoli strany se konají konzultace o jakémkoli problému souvisejícím s prováděním této dohody.

| 8. | Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených uvedenou smlouvou, a na straně druhé na území Rumunska. |
| --- | --- |

8.

Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených uvedenou smlouvou, a na straně druhé na území Rumunska.

| 9. | Smluvní strany tuto dohodu schválí v souladu se svými příslušnými postupy. |
| --- | --- |

9.

Smluvní strany tuto dohodu schválí v souladu se svými příslušnými postupy.

Toto dohoda vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2005 pro Společenství; pro Rumunsko vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce po dni, kdy Rumunsko oznámí Společenství dokončení svých vnitřních postupů pro přijetí. Její použitelnost končí dnem, kdy vstoupí v platnost Dodatkový protokol k Evropské dohodě o vínech a lihovinách.

Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas své vlády s obsahem tohoto dopisu.

Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.

Hecho en Bruselas, el

V Bruselu dne

Udfærdiget i Bruxelles, den

Geschehen zu Brüssel am

Brüssel,

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις

Done at Brussels,

Fait à Bruxelles, le

Fatto a Bruxelles, addì

Briselē,

Priimta Briuselyje,

Kelt Brüsszelben,

Gedaan te Brussel,

Sporządzono w Brukseli, dnia

Feito em Bruxelas,

V Bruseli

V Bruslju,

Tehty Brysselissä

Utfärdat i Bryssel den

Adoptat la Bruxelles

Image

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vardu

az Európai Közösség részéről

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Za Európske spoločenstvo

za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

På Europeiska gemenskapens vägnar

pentru Comunitatea Europeană

Image

Vážený pane,

mám tu čest potvrdit, že jsem obdržel Váš dopis z dnešního dne tohoto znění:

„... mám tu čest odvolat se na Dohodu ze dne 22. března 2001 ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Rumunskem o vzájemném zavedení celních kvót pro některá vína a lihoviny, kterou se mění dohoda ze dne 26. listopadu 1993, a na jednání o obchodních koncesích pro víno, uzavřená mezi Evropským společenstvím a Rumunskem v roce 2004.

Potvrzuji, že na základě jednání a za účelem provádění výsledků jednání o nových dvoustranných obchodních koncesích pro některá vína se Evropské společenství a Rumunsko dohodly na níže uvedených ustanoveních, kterými se do doby, než bude přijat a vstoupí v platnost dodatkový protokol k Evropské dohodě o vínech a lihovinách, nahrazují koncese na víno stanovené ve výměně dopisů z roku 2001:

| 1. | Na dovoz následujících produktů pocházejících ze Společenství do Rumunska se vztahují tyto koncese:








  Rumunský celní sazebník | Popis | Roční množství
  (hl) | Platná celní sazba
  (% celní sazby DNV) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ex ex 2204 10
  ex ex 2204 21
  ex ex 2204 29 | Víno z čerstvých hroznů | 60 000 | osvobozeno |

1.

Na dovoz následujících produktů pocházejících ze Společenství do Rumunska se vztahují tyto koncese:

Rumunský celní sazebník

Popis

Roční množství

(hl)

Platná celní sazba

(% celní sazby DNV)

ex ex 2204 10

ex ex 2204 21

ex ex 2204 29

Víno z čerstvých hroznů

60 000

osvobozeno

| 2. | Na dovoz následujících produktů pocházejících z Rumunska do Společenství se vztahují tyto koncese:








  Kód KN | Popis | Roční množství
  (hl) | Platná celní sazba |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ex 2204 10
  ex 2204 21
  ex 2204 29 | Víno z čerstvých hroznů | 345 000 | osvobozeno |

2.

Na dovoz následujících produktů pocházejících z Rumunska do Společenství se vztahují tyto koncese:

Kód KN

Popis

Roční množství

(hl)

Platná celní sazba

ex 2204 10

ex 2204 21

ex 2204 29

Víno z čerstvých hroznů

345 000

osvobozeno

| 3. | Pravidly původu použitelnými na základě této dohody jsou pravidla stanovená v protokolu 4 k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé. |
| --- | --- |

3.

Pravidly původu použitelnými na základě této dohody jsou pravidla stanovená v protokolu 4 k Evropské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Rumunskem na straně druhé.

| 4. | Pro účely této dohody je víno definováno v příloze I bodu 10 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a musí být vyrobeno v souladu s pravidly pro enologické postupy a ošetřování stanovenými v hlavě V a přílohách IV a V uvedeného nařízení a nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření. |
| --- | --- |

4.

Pro účely této dohody je víno definováno v příloze I bodu 10 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a musí být vyrobeno v souladu s pravidly pro enologické postupy a ošetřování stanovenými v hlavě V a přílohách IV a V uvedeného nařízení a nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření.

| 5. | Dovoz vína v rámci koncesí stanovených v této dohodě je podmíněn předložením osvědčení, které potvrzuje, že dotyčné víno je v souladu s bodem 4, a které vydal úřední subjekt uznaný oběma smluvními stranami, uvedený ve společně vypracovaných seznamech. |
| --- | --- |

5.

Dovoz vína v rámci koncesí stanovených v této dohodě je podmíněn předložením osvědčení, které potvrzuje, že dotyčné víno je v souladu s bodem 4, a které vydal úřední subjekt uznaný oběma smluvními stranami, uvedený ve společně vypracovaných seznamech.

| 6. | Smluvní strany zajistí, aby vzájemně udělené obchodní koncese nebyly zpochybněny jinými opatřeními. |
| --- | --- |

6.

Smluvní strany zajistí, aby vzájemně udělené obchodní koncese nebyly zpochybněny jinými opatřeními.

| 7. | Na žádost kterékoli strany se konají konzultace o jakémkoli problému souvisejícím s prováděním této dohody. |
| --- | --- |

7.

Na žádost kterékoli strany se konají konzultace o jakémkoli problému souvisejícím s prováděním této dohody.

| 8. | Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených uvedenou smlouvou, a na straně druhé na území Rumunska. |
| --- | --- |

8.

Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených uvedenou smlouvou, a na straně druhé na území Rumunska.

| 9. | Smluvní strany tuto dohodu schválí v souladu se svými příslušnými postupy. |
| --- | --- |

9.

Smluvní strany tuto dohodu schválí v souladu se svými příslušnými postupy.

Toto dohoda vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2005 pro Společenství; pro Rumunsko vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce po dni, kdy Rumunsko oznámí Společenství dokončení svých vnitřních postupů pro přijetí. Její použitelnost končí dnem, kdy vstoupí v platnost Dodatkový protokol k Evropské dohodě o vínech a lihovinách.

Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas své vlády s obsahem tohoto dopisu.“

Mám tu čest potvrdit, že naše vláda s obsahem Vašeho dopisu souhlasí.

Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.

Adoptat la Bruxelles

Hecho en Bruselas, el

V Bruselu dne

Udfærdiget i Bruxelles, den

Geschehen zu Brüssel am

Brüssel,

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις

Done at Brussels,

Fait à Bruxelles, le

Fatto a Bruxelles, addì

Briselē,

Priimta Briuselyje,

Kelt Brüsszelben,

Gedaan te Brussel,

Sporządzono w Brukseli, dnia

Feito em Bruxelas,

V Bruseli

V Bruslju,

Tehty Brysselissä

Utfärdat i Bryssel den

Image

În numele Guvernului României

Por el Gobierno de Rumanía

Za vládu Rumunska

For regeringen for Rumænien

Für die Regierung Rumäniens

Rumeenia valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Ρουμανίας

For the Government of Romania

Pour le gouvernement de la Roumanie

Per il Governo della Romania

Rumānijas valdības vārdā

Rumunijos Vyriausybės vardu

Románia kormánya részéről

Voor de regering van Roemenië

W imieniu Rządu Rumunii

Pelo Governo da Roménia

Za vládu Rumunska

Za Vlado Romunije

Romanian hallituksen puolesta

På Rumäniens regerings vägnar

Image

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA

KÓDY TARIC

| Pořadové číslo | Kód KN | Kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| 09.7001 | ex 2204 10 | 2204101991
  2204109991 |
| 09.7003 | ex 2204 21 | 2204217979
  2204217980
  2204218079
  2204218080
  2204218459
  2204218470
  2204218579
  2204218580
  2204219420
  2204219820
  2204219910 |
| 09.7005 | ex 2204 29 | 2204296500
  2204297510
  2204298310
  2204298380
  2204298420
  2204299420
  2204299820
  2204299910 |
| 09.7013 | ex 2204 10 | 2204101991
  2204101999
  2204109991
  2204109999 |
| ex 2204 21 | 2204217979
  2204217980
  2204218079
  2204218080
  2204218459
  2204218470
  2204218579
  2204218580
  2204219420
  2204219820
  2204219910 |
| ex 2204 29 | 2204296500
  2204297510
  2204298310
  2204298380
  2204298420
  2204299420
  2204299820
  2204299910“ |

Pořadové číslo

Kód KN

Kód TARIC

09.7001

ex 2204 10

2204101991

2204109991

09.7003

ex 2204 21

2204217979

2204217980

2204218079

2204218080

2204218459

2204218470

2204218579

2204218580

2204219420

2204219820

2204219910

09.7005

ex 2204 29

2204296500

2204297510

2204298310

2204298380

2204298420

2204299420

2204299820

2204299910

09.7013

ex 2204 10

2204101991

2204101999

2204109991

2204109999

ex 2204 21

2204217979

2204217980

2204218079

2204218080

2204218459

2204218470

2204218579

2204218580

2204219420

2204219820

2204219910

ex 2204 29

2204296500

2204297510

2204298310

2204298380

2204298420

2204299420

2204299820

2204299910“

---

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/37 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/37

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 21. února 2006

o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím rozšiřující na Dánsko působnost nařízení Rady (ES) č. 343/2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států, a nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 o zřízení systému „Eurodac“ pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy

(2006/188/ES)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 63 bod 1 písm. a) ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a odst. 3 této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Komise jménem Společenství sjednala Dohodu mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím rozšiřující na Dánsko působnost nařízení Rady (ES) č. 343/2003 (2) a (ES) č. 2725/2000 (3). |
| --- | --- |

(1)

Komise jménem Společenství sjednala Dohodu mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím rozšiřující na Dánsko působnost nařízení Rady (ES) č. 343/2003 (2) a (ES) č. 2725/2000 (3).

| (2) | Dohoda byla podepsána jménem Společenství dne 13. března 2005 s výhradou možného pozdějšího uzavření v souladu s rozhodnutím Rady ze dne 13. června 2005. |
| --- | --- |

(2)

Dohoda byla podepsána jménem Společenství dne 13. března 2005 s výhradou možného pozdějšího uzavření v souladu s rozhodnutím Rady ze dne 13. června 2005.

| (3) | V souladu s článkem 3 Protokolu o postavení Spojeného království a Irska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, se Spojené království a Irsko účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s článkem 3 Protokolu o postavení Spojeného království a Irska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, se Spojené království a Irsko účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí.

| (4) | V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko nepodílí na přijímání tohoto rozhodnutí, a proto pro ně není závazné ani použitelné. |
| --- | --- |

(4)

V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko nepodílí na přijímání tohoto rozhodnutí, a proto pro ně není závazné ani použitelné.

| (5) | Uvedená dohoda by měla být schválena, |
| --- | --- |

(5)

Uvedená dohoda by měla být schválena,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Dohoda mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím rozšiřující na Dánsko působnost nařízení Rady (ES) č. 343/2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států, a nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 o zřízení systému „Eurodac“ pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy se schvaluje jménem Společenství.

Článek 2

Předseda Rady provede oznámení stanovené v čl. 10 odst. 2 dohody (4).

Článek 3

Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 21. února 2006.

Za Radu

předsedkyně

K. GASTINGER

---

(1)  Stanovisko ze dne 13. prosince 2005 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

1

(2)  Úř. věst. L 50, 25.2.2003, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 316, 15.12.2000, s. 1.

3

(4)  Dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni oznámení smluvními stranami.

4

---

DOHODA

mezi Evropským společenstvím a Dánským královstvím o kritériích a mechanismech pro určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v Dánsku nebo jiném členském státě Evropské unie a o systému „Eurodac“ pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy

EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen „Společenství“,

na jedné straně a

DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ, dále jen „Dánsko“,

na straně druhé,

S ODKAZEM na účast Dánska na Úmluvě o určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států Evropských společenství, která byla podepsána v Dublinu dne 15. června 1990 (dále jen „Dublinská úmluva“),

S ODKAZEM na článek 12 dohody mezi Evropským společenstvím a Islandskou republikou a Norským královstvím o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo na Islandu nebo v Norsku,

S OHLEDEM NA TO, že nařízení Rady (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států (dále jen „nařízení Dublin II“), nahrazuje Dublinskou úmluvu,

VZHLEDEM K TOMU, že dne 2. září 2003 přijala Komise nařízení (ES) č. 1560/2003, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 343/2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států,

S OHLEDEM NA význam nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 ze dne 11. prosince 2000 o zřízení systému „Eurodac“ pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy (dále jen „nařízení o Eurodacu“). Nařízení o Eurodacu a nařízení Dublin II se dále v této dohodě nazývají jen „nařízení“,

VZHLEDEM K TOMU, že Rada dne 28. února 2002 přijala nařízení (ES) č. 407/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení o Eurodacu,

S ODKAZEM na Protokol o postavení Dánska, připojený ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství (dále jen „Protokol o postavení Dánska“), podle nějž nejsou nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu pro Dánsko závazná ani použitelná,

S PŘÁNÍM, aby se nařízeními, jejich budoucími změnami a prováděcími pravidly na základě mezinárodního práva řídily vztahy mezi Společenstvím a Dánskem jako členským státem se zvláštním postavením s ohledem na hlavu IV Smlouvy o založení Evropského společenství,

S DŮRAZEM NA význam řádné koordinace mezi Společenstvím a Dánskem při sjednávání a uzavírání mezinárodních smluv, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení,

S DŮRAZEM NA TO, že by Dánsko mělo usilovat o přistoupení k mezinárodním smlouvám, jež Společenství podepsalo, je-li účast Dánska na nich důležitá pro soudržné uplatňování nařízení a této dohody,

S POUKAZEM NA TO, že Soudní dvůr Evropských společenství by měl mít pravomoc zajišťovat jednotný výklad a uplatňování této dohody, včetně nařízení a veškerých prováděcích pravidel Společenství, které tvoří součást této dohody,

S ODKAZEM na pravomoc, která je Soudnímu dvoru Evropských společenství v souladu s čl. 68 odst. 1 Smlouvy o založení Evropského společenství svěřena pro rozhodování o předběžných otázkách o platnosti a výkladu aktů orgánů Společenství na základě hlavy IV Smlouvy, včetně platnosti a výkladu této dohody, a na okolnost, že toto ustanovení není pro Dánsko závazné ani použitelné, jak vyplývá z Protokolu o postavení Dánska,

S OHLEDEM NA TO, že Soudní dvůr Evropských společenství by měl mít za stejných podmínek pravomoc rozhodovat o předběžných otázkách vznesených dánskými soudy o platnosti a výkladu této dohody, a že dánské soudy by proto měly žádat Soudní dvůr o rozhodnutí o předběžných otázkách za stejných podmínek jako soudy ostatních členských států při výkladu nařízení a prováděcích pravidel k nim,

S ODKAZEM na ustanovení o tom, že v souladu s čl. 68 odst. 3 Smlouvy o založení Evropského společenství jsou Rada Evropské unie, Evropská komise a členské státy oprávněny žádat Soudní dvůr Evropských společenství o rozhodnutí v otázkách výkladu aktů orgánů Společenství na základě hlavy IV Smlouvy, včetně výkladu této dohody, a na okolnost, že toto ustanovení není pro Dánsko závazné ani použitelné, jak vyplývá z Protokolu o postavení Dánska,

S OHLEDEM NA TO, že Dánsko by mělo mít za stejných podmínek jako ostatní členské státy v případě nařízení a prováděcích pravidel k nim možnost žádat Soudní dvůr Evropských společenství o rozhodnutí v otázkách výkladu této dohody,

S DŮRAZEM NA TO, že podle dánského práva by soudy v Dánsku měly při výkladu této dohody, včetně nařízení a veškerých prováděcích pravidel Společenství, které jsou její součástí, brát řádně v úvahu rozhodnutí obsažená v judikatuře Soudního dvora Evropských společenství a soudů členských států Evropských společenství vztahující se k ustanovením nařízení a veškerých prováděcích pravidel Společenství,

S OHLEDEM NA TO, že by mělo být možné žádat Soudní dvůr Evropských společenství o rozhodnutí v otázkách dodržování závazků vyplývajících z této dohody v souladu s ustanoveními Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují řízení před Soudním dvorem,

VZHLEDEM K TOMU, že podle čl. 300 odst. 7 Smlouvy o založení Evropského společenství zavazuje tato dohoda členské státy, a je proto vhodné, aby Dánsko v případě, že dojde ze strany některého členského státu k jejímu nedodržení, mělo možnost podat stížnost Komisi jakožto strážkyni Smlouvy;

S OHLEDEM NA TO, že v souladu s článkem 3 Protokolu o postavení Dánska se Dánsko s výjimkou správních nákladů finančně nepodílí na účincích opatření, která nejsou pro Dánsko závazná nebo použitelná, a že proto musí být stanoven příspěvek Dánska na provozní náklady spojené se zřízením a provozem ústřední jednotky podle článku 3 nařízení o Eurodacu,

S DŮRAZEM NA TO, že vztahy mezi Islandem a Norskem na jedné straně a Dánskem na straně druhé v souvislosti s nařízením Dublin II a nařízením o Eurodacu zajišťuje protokol podle článku 12 dohody mezi Evropským společenstvím a Islandskou republikou a Norským královstvím o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo na Islandu nebo v Norsku,

S PŘÁNÍM, aby byl obsah tohoto protokolu určen Evropským společenstvím, Islandem a Norskem souběžně s touto dohodou a se souhlasem Dánska,

SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:

Článek 1

Cíl

1.   Cílem této dohody je uplatňovat nařízení Rady (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané v Dánsku nebo jiném členském státě Evropské unie („nařízení Dublin II“), nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 ze dne 11. prosince 2000 o zřízení systému „Eurodac“ pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy („nařízení o Eurodacu“) a prováděcí pravidla k nim na vztah mezi Společenstvím a Dánskem v souladu s čl. 2 odst. 1 a 2.

2.   Cílem smluvních stran je dosáhnout jednotného uplatňování a výkladu nařízení a prováděcích pravidel k nim ve všech členských státech.

3.   Ustanovení čl. 3 odst. 1, čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 1 této dohody vyplývají z Protokolu o postavení Dánska.

Článek 2

Nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu

1.   Nařízení Dublin II, které je uvedeno v příloze této dohody a tvoří její součást, a prováděcí pravidla k němu přijatá na základě čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II, a pokud jde o prováděcí pravidla přijatá po vstupu této dohody v platnost, provedená Dánskem podle článku 4 této dohody, se vztahují podle mezinárodního práva na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem.

2.   Nařízení o Eurodacu, které je přílohou této dohody a tvoří její součást, a prováděcí pravidla k němu přijatá na základě článku 22 nebo čl. 23 odst. 2 nařízení o Eurodacu, a pokud jde o prováděcí pravidla přijatá po vstupu této dohody v platnost, provedená Dánskem podle článku 4 této dohody, se vztahují podle mezinárodního práva na vztahy mezi Společenstvím a Dánskem.

3.   Namísto dne uvedeného v článku 29 nařízení Dublin II a článku 27 nařízení o Eurodacu se použije den vstupu této dohody v platnost.

Článek 3

Změny nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu

1.   Dánsko se neúčastní přijímání změn nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu a žádné takové změny nejsou pro Dánsko závazné ani použitelné.

2.   Kdykoli jsou přijaty změny těchto nařízení, oznámí Dánsko Komisi, zda si přeje provést obsah těchto změn či nikoli. Toto oznámení musí být učiněno v okamžiku přijetí změn nebo do 30 dnů poté.

3.   Jestliže se Dánsko rozhodne provést obsah změn, musí být v oznámení uvedeno, zda může být provedení uskutečněno správním opatřením nebo zda je musí schválit parlament.

4.   Je-li v oznámení uvedeno, že provedení lze uskutečnit správním opatřením, musí oznámení navíc uvádět, že veškerá potřebná správní opatření vstupují v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení, nebo že vstoupily v platnost dnem oznámení, podle toho, co nastane později.

5.   Je-li v oznámení uvedeno, že provedení musí v Dánsku schválit parlament, platí tato pravidla:

| a) | zákonodárná opatření v Dánsku vstoupí v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení, nebo do šesti měsíců po oznámení, podle toho, co nastane dříve; |
| --- | --- |

a)

zákonodárná opatření v Dánsku vstoupí v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení, nebo do šesti měsíců po oznámení, podle toho, co nastane dříve;

| b) | jestliže zákonodárná opatření v Dánsku nevstoupila v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení, uplatňuje Dánsko v rozsahu slučitelném s vnitrostátním právem podstatu změn prozatímně; |
| --- | --- |

b)

jestliže zákonodárná opatření v Dánsku nevstoupila v platnost dnem vstupu v platnost změn nařízení, uplatňuje Dánsko v rozsahu slučitelném s vnitrostátním právem podstatu změn prozatímně;

| c) | Dánsko oznámí Komisi den vstupu prováděcích zákonodárných opatření v platnost a veškerá zvláštní opatření přijatá v souvislosti s prozatímním uplatňováním. |
| --- | --- |

c)

Dánsko oznámí Komisi den vstupu prováděcích zákonodárných opatření v platnost a veškerá zvláštní opatření přijatá v souvislosti s prozatímním uplatňováním.

6.   Dánské oznámení o tom, že obsah změn byl v Dánsku proveden, podle odstavců 4 nebo 5, zakládá vzájemné závazky podle mezinárodního práva mezi Dánskem a Společenstvím. Změny nařízení pak tvoří změny této dohody a považují se za její přílohy.

7.   V případě, že:

| a) | Dánsko oznámí své rozhodnutí neprovést obsah změn, nebo |
| --- | --- |

a)

Dánsko oznámí své rozhodnutí neprovést obsah změn, nebo

| b) | Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2, nebo |
| --- | --- |

b)

Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2, nebo

| c) | zákonodárná opatření v Dánsku nevstoupí v platnost ve lhůtách uvedených v odstavci 5, |
| --- | --- |

c)

zákonodárná opatření v Dánsku nevstoupí v platnost ve lhůtách uvedených v odstavci 5,

považuje se tato dohoda za ukončenou, pokud se strany do 90 dnů nedohodnou jinak nebo pokud v situaci uvedené v písmenu c) zákonodárná opatření v Dánsku vstoupí ve stejné lhůtě v platnost. Ukončení nabývá účinku tři měsíce po uplynutí této lhůty 90 dnů.

8.   Žádosti podané v souladu s nařízením Dublin II přede dnem ukončení této dohody podle odstavce 7 nejsou tímto ukončením dotčeny.

Článek 4

Prováděcí pravidla

1.   Dánsko se neúčastní přijímání stanovisek výboru uvedeného v čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II a čl. 23 odst. 2 nařízení o Eurodacu ani přijímání prováděcích pravidel podle článku 22 nařízení o Eurodacu. Prováděcí pravidla přijatá v souladu s čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II nebo čl. 23 odst. 2 nařízení o Eurodacu a prováděcí pravidla přijatá podle článku 22 nařízení o Eurodacu nejsou pro Dánsko závazná ani použitelná.

2.   Kdykoli jsou přijata prováděcí pravidla podle čl. 27 odst. 2 nařízení Dublin II a podle článku 22 nebo čl. 23 odst. 2 nařízení o Eurodacu, jsou tato prováděcí pravidla sdělena Dánsku. Dánsko oznámí Komisi, zda se rozhodlo provést obsah prováděcích pravidel či nikoli. Toto oznámení musí být učiněno v okamžiku obdržení prováděcích pravidel nebo do 30 dnů poté.

3.   V oznámení musí být uvedeno, že všechna nezbytná správní opatření vstupují v Dánsku v platnost dnem vstupu v platnost prováděcích pravidel, nebo že vstoupila v platnost dnem oznámení, podle toho, co nastane později.

4.   Dánské oznámení o tom, že obsah prováděcích pravidel byl v Dánsku proveden, zakládá vzájemné závazky podle mezinárodního práva mezi Dánskem a Společenstvím. Prováděcí pravidla pak tvoří součást této dohody.

5.   V případě, že:

| a) | Dánsko oznámí Komisi své rozhodnutí neprovést obsah prováděcích pravidel, nebo |
| --- | --- |

a)

Dánsko oznámí Komisi své rozhodnutí neprovést obsah prováděcích pravidel, nebo

| b) | Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2, |
| --- | --- |

b)

Dánsko neučiní žádné oznámení ve lhůtě 30 dnů uvedené v odstavci 2,

považuje se tato dohoda za ukončenou, pokud se strany do 90 dnů nedohodnou jinak. Ukončení nabývá účinku tři měsíce po uplynutí této lhůty 90 dnů.

6.   Žádosti podané v souladu s nařízením Dublin II přede dnem ukončení této dohody podle odstavce 5 nejsou tímto ukončením dotčeny.

7.   Musí-li ve výjimečných případech provedení v Dánsku schválit parlament, uvede to Dánsko ve svém oznámení podle odstavce 2 a použije se čl. 3 odst. 5 až 8.

Článek 5

Mezinárodní smlouvy, které mají vliv na nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu

1.   Mezinárodní smlouvy, které uzavře Společenství na základě pravidel nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu, nejsou pro Dánsko závazné ani použitelné.

2.   Dánsko se zdrží uzavírání mezinárodních smluv, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení, jak jsou přiložena k této dohodě, pokud jde o určování příslušnosti pro posouzení žádosti o azyl nebo opatření týkající se porovnávání otisků prstů příslušníků třetích zemí, které upravuje nařízení o Eurodacu, nedá-li k tomu Společenství souhlas a nedojde-li k uspokojivému uspořádání vztahu mezi touto dohodou a danou mezinárodní smlouvou.

3.   Při jednání o mezinárodních smlouvách, které mohou ovlivnit nebo změnit působnost nařízení, jak jsou přiložena k této dohodě, koordinuje Dánsko svůj postoj se Společenstvím a zdrží se jednání, které by při tomto jednání ohrozilo cíle postoje Společenství v oblasti jeho pravomocí.

Článek 6

Pravomoc Soudního dvora Evropských společenství ve vztahu k výkladu této dohody

1.   Vyvstane-li otázka platnosti nebo výkladu této dohody v řízení před dánským soudem, obrátí se tento soud na Evropský soudní dvůr se žádostí o rozhodnutí v této věci vždy, kdy by se to za stejných okolností vyžadovalo od jiného členského státu Evropské unie v souvislosti s nařízením Dublin II a nařízením o Eurodacu a prováděcími pravidly k nim uvedenými v čl. 2 odst. 1 a 2.

2.   Podle dánského práva jsou dánské soudy při výkladu této dohody povinny brát řádně v úvahu rozhodnutí obsažená v judikatuře Soudního dvora ve vztahu k ustanovením nařízení Dublin II a nařízení o Eurodacu a veškerých prováděcích pravidel Společenství.

3.   Dánsko je stejně jako Rada, Komise a kterýkoli členský stát oprávněno obracet se na Soudní dvůr se žádostmi o rozhodnutí ve věci výkladu této dohody. Rozhodnutí vydané Soudním dvorem v odpovědi na takovou žádost se nevztahuje na rozsudky soudů členských států, které již nabyly právní moci.

4.   Dánsko má právo předkládat Soudnímu dvoru svá vyjádření v případě, že mu byla soudem členského státu postoupena k předběžnému rozhodnutí otázka týkající se výkladu některého ustanovení uvedeného v čl. 2 odst. 1 a 2.

5.   Použije se Protokol o statutu Soudního dvora Evropských společenství a jeho jednací řád.

6.   Jestliže dojde ke změně ustanovení Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují rozhodování Soudního dvora s důsledky pro rozhodování v souvislosti s nařízením Dublin II a nařízením o Eurodacu, může Dánsko oznámit Komisi své rozhodnutí neuplatňovat tyto změny ve vztahu k této dohodě. Oznámení musí být učiněno v okamžiku vstupu těchto změn v platnost nebo do 60 dnů poté.

V tom případě se tato dohoda považuje za ukončenou. Ukončení nabývá účinku tři měsíce po oznámení.

7.   Žádosti podané v souladu s nařízením Dublin II přede dnem ukončení této dohody podle odstavce 6 nejsou tímto ukončením dotčeny.

Článek 7

Pravomoc Soudního dvora Evropských společenství ve vztahu k dodržování této dohody

1.   Komise může podat žalobu na Dánsko u Soudního dvora za nedodržení závazků vyplývajících z této dohody.

2.   Dánsko může podat Komisi stížnost na nedodržování závazků vyplývajících z této dohody některým ze členských států.

3.   Použijí se související ustanovení Smlouvy o založení Evropského společenství, která upravují řízení před Soudním dvorem, Protokol o statutu Soudního dvora Evropských společenství a jeho jednací řád.

Článek 8

Územní působnost

Tato dohoda se vztahuje na území uvedená v článku 299 Smlouvy o založení Evropského společenství v souladu s článkem 26 nařízení o Eurodacu a článkem 26 nařízení Dublin II.

Článek 9

Finanční příspěvky na systém „Eurodac“

Pokud jde o správní a provozní náklady spojené se zřízením a provozem ústřední jednotky systému Eurodac, přispívá Dánsko do ročního rozpočtu EU každoročně částkou vypočtenou na základě rozpočtových položek přidělených na tento účel, v souladu s procentním podílem dánského hrubého národního produktu na celkovém hrubém národním produktu všech zúčastněných států.

Toto ustanovení se použije od roku napojení Dánska na ústřední jednotku.

Příspěvek Dánska na zřízení ústřední jednotky představuje paušální částku, která se rovná částce vrácené Dánsku z dánského příspěvku do souhrnného rozpočtu Evropské unie z důvodu počáteční neúčasti Dánska na nařízení o Eurodacu.

Článek 10

Ukončení dohody

1.   Tato dohoda je ukončena, jestliže Dánsko uvědomí ostatní členské státy, že si již nepřeje využívat část I Protokolu o postavení Dánska, podle článku 7 uvedeného protokolu.

2.   Tuto dohodu může ukončit kterákoli smluvní strana tím, že doručí výpověď druhé smluvní straně. Ukončení nabývá účinku šest měsíců ode dne této výpovědi.

3.   Žádosti podané přede dnem ukončení této dohody podle odstavců 1 nebo 2 nejsou tímto ukončením dotčeny.

Článek 11

Vstup v platnost

1.   Tato dohoda bude přijata smluvními stranami v souladu s jejich postupy.

2.   Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po oznámení smluvních stran o dokončení jejich postupů nezbytných k tomuto účelu.

Článek 12

Platná znění

Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.

PŘÍLOHA

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států.

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 2725/2000 ze dne 11. prosince 2000 o zřízení systému „Eurodac“ pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy.

---

Komise

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/44 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/44

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 28. února 2006,

kterým se povoluje odchylka požadovaná Rakouskem podle směrnice Rady 91/676/EHS o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů

(oznámeno pod číslem K(2006) 590)

(Pouze německé znění je závazné)

(2006/189/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 91/676/EHS ze dne 12. prosince 1991 o ochraně vod před znečištěním dusičnany ze zemědělských zdrojů (1), a zejména na bod 2 třetí pododstavec přílohy III uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Pokud se množství statkových hnojiv, které členský stát zamýšlí použít na hektar za rok, liší od množství stanoveného v první větě druhého pododstavce bodu 2 přílohy III směrnice 91/676/EHS a v bodu 2 písm. a) přílohy III uvedené směrnice, musí být určeno tak, aby neohrozilo dosažení cílů uvedených v článku 1 této směrnice, a musí být zdůvodněno na základě objektivních kritérií, jakými jsou v tomto případě např. dlouhá vegetační období a plodiny s vysokou spotřebou dusíku. |
| --- | --- |

(1)

Pokud se množství statkových hnojiv, které členský stát zamýšlí použít na hektar za rok, liší od množství stanoveného v první větě druhého pododstavce bodu 2 přílohy III směrnice 91/676/EHS a v bodu 2 písm. a) přílohy III uvedené směrnice, musí být určeno tak, aby neohrozilo dosažení cílů uvedených v článku 1 této směrnice, a musí být zdůvodněno na základě objektivních kritérií, jakými jsou v tomto případě např. dlouhá vegetační období a plodiny s vysokou spotřebou dusíku.

| (2) | Rakousko předložilo Komisi žádost o odchylku podle bodu 2 třetího pododstavce přílohy III směrnice 91/676/EHS. |
| --- | --- |

(2)

Rakousko předložilo Komisi žádost o odchylku podle bodu 2 třetího pododstavce přílohy III směrnice 91/676/EHS.

| (3) | Požadovaná odchylka se týká záměru Rakouska povolit použití 230 kg dusíku ze statkových hnojiv na hektar za rok v určitých podnicích zabývajících se chovem skotu se zemědělskou půdou vhodnou pro použití statkových hnojiv s travinným porostem, travními pokryvnými meziplodinami nebo řepou a dalšími plodinami, pod které se seje tráva s nízkým potenciálem vyluhování dusičnanů. Výjimka se potenciálně týká 2 000 zemědělských podniků a 60 000 dobytčích jednotek, což odpovídá 3 % zemědělských podniků a 4 % dobytčích jednotek. |
| --- | --- |

(3)

Požadovaná odchylka se týká záměru Rakouska povolit použití 230 kg dusíku ze statkových hnojiv na hektar za rok v určitých podnicích zabývajících se chovem skotu se zemědělskou půdou vhodnou pro použití statkových hnojiv s travinným porostem, travními pokryvnými meziplodinami nebo řepou a dalšími plodinami, pod které se seje tráva s nízkým potenciálem vyluhování dusičnanů. Výjimka se potenciálně týká 2 000 zemědělských podniků a 60 000 dobytčích jednotek, což odpovídá 3 % zemědělských podniků a 4 % dobytčích jednotek.

| (4) | Rakousko přijalo právní předpisy, které provádějí směrnici 91/676/EHS a které se zároveň vztahují na požadovanou odchylku. |
| --- | --- |

(4)

Rakousko přijalo právní předpisy, které provádějí směrnici 91/676/EHS a které se zároveň vztahují na požadovanou odchylku.

| (5) | Z třetí zprávy o provádění směrnice o dusičnanech v letech 2000–2003 v Rakousku vyplývá, že průměrné koncentrace dusíku v povrchových vodách v průběhu zimy byly na všech monitorovacích místech nižší než 25 mg/l. Průměrná koncentrace NO3 na všech místech byla 5,8 mg/l. Průměrná koncentrace v podzemních vodách byla 19,6 mg/l. Na 74 % míst byla průměrná koncentrace nižší než 25 mg/l. Žádné z rakouských jezer není eutrofní. Analýza trendu ukazuje, že kvalita vody je na většině míst odběru vzorků stálá. |
| --- | --- |

(5)

Z třetí zprávy o provádění směrnice o dusičnanech v letech 2000–2003 v Rakousku vyplývá, že průměrné koncentrace dusíku v povrchových vodách v průběhu zimy byly na všech monitorovacích místech nižší než 25 mg/l. Průměrná koncentrace NO3 na všech místech byla 5,8 mg/l. Průměrná koncentrace v podzemních vodách byla 19,6 mg/l. Na 74 % míst byla průměrná koncentrace nižší než 25 mg/l. Žádné z rakouských jezer není eutrofní. Analýza trendu ukazuje, že kvalita vody je na většině míst odběru vzorků stálá.

| (6) | Počet hospodářských zvířat a využívání minerálních hnojiv se v období 1990–2003 výrazně snížily, přičemž počet kusů hovězího dobytka se snížil o 21 %, prasat o 12 % a drůbeže o 6 %. V období 2000–2002 se dusík používal v průměru v množství 47,8 kg statkových hnojiv na hektar a 35,4 kg chemických hnojiv na hektar ročně, což představuje jedny z nejnižších počtů v EU, s tendencí snižování 7 %, popřípadě 5 % ve srovnání s obdobím 1996–1999. |
| --- | --- |

(6)

Počet hospodářských zvířat a využívání minerálních hnojiv se v období 1990–2003 výrazně snížily, přičemž počet kusů hovězího dobytka se snížil o 21 %, prasat o 12 % a drůbeže o 6 %. V období 2000–2002 se dusík používal v průměru v množství 47,8 kg statkových hnojiv na hektar a 35,4 kg chemických hnojiv na hektar ročně, což představuje jedny z nejnižších počtů v EU, s tendencí snižování 7 %, popřípadě 5 % ve srovnání s obdobím 1996–1999.

| (7) | Rakousko uplatňuje v souladu s čl. 3 odst. 5 směrnice 91/676/EHS na celém svém území akční program. |
| --- | --- |

(7)

Rakousko uplatňuje v souladu s čl. 3 odst. 5 směrnice 91/676/EHS na celém svém území akční program.

| (8) | Z dokumentace obsažené v rakouské zprávě vyplývá, že navrhované množství 230 kg dusíku ze statkových hnojiv na hektar za rok je zdůvodněno na základě objektivních kritérií, jakými jsou např. dlouhé vegetační období a plodiny s vysokou spotřebou dusíku. |
| --- | --- |

(8)

Z dokumentace obsažené v rakouské zprávě vyplývá, že navrhované množství 230 kg dusíku ze statkových hnojiv na hektar za rok je zdůvodněno na základě objektivních kritérií, jakými jsou např. dlouhé vegetační období a plodiny s vysokou spotřebou dusíku.

| (9) | Komise po přezkoumání rakouské žádosti zastává názor, že navrhované množství 230 kg dusíku ze statkových hnojiv na hektar za rok neohrozí dosažení cílů směrnice 91/676/EHS, budou-li splněny určité přísné podmínky. |
| --- | --- |

(9)

Komise po přezkoumání rakouské žádosti zastává názor, že navrhované množství 230 kg dusíku ze statkových hnojiv na hektar za rok neohrozí dosažení cílů směrnice 91/676/EHS, budou-li splněny určité přísné podmínky.

| (10) | Toto rozhodnutí by mělo být použitelné v souvislosti s akčním programem Rakouska, který bude ukončen v závěru roku 2007. |
| --- | --- |

(10)

Toto rozhodnutí by mělo být použitelné v souvislosti s akčním programem Rakouska, který bude ukončen v závěru roku 2007.

| (11) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro dusičnany zřízeného podle článku 9 směrnice 91/676/ES, |
| --- | --- |

(11)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro dusičnany zřízeného podle článku 9 směrnice 91/676/ES,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Odchylka požadovaná Rakouskem dopisem ze dne 3. listopadu 2005 za účelem povolení vyššího množství statkových hnojiv, než uvádí první věta druhého pododstavce bodu 2 přílohy III směrnice 91/676/EHS a bod 2 písm. a) přílohy III uvedené směrnice, se uděluje za podmínek stanovených v tomto rozhodnutí.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto rozhodnutí se použijí tyto definice:

| a) | „farmami zabývajícími se chovem skotu“ se rozumí podniky s více než třemi velkými dobytčími jednotkami, z nichž alespoň dvě třetiny tvoří skot; |
| --- | --- |

a)

„farmami zabývajícími se chovem skotu“ se rozumí podniky s více než třemi velkými dobytčími jednotkami, z nichž alespoň dvě třetiny tvoří skot;

| b) | „trávou“ se rozumí trvalé nebo dočasné travinné porosty (obecně se za dočasné považuje doba kratší než čtyři roky); |
| --- | --- |

b)

„trávou“ se rozumí trvalé nebo dočasné travinné porosty (obecně se za dočasné považuje doba kratší než čtyři roky);

| c) | „plodinami, pod které se seje tráva“ se rozumí obiloviny na siláž, kukuřice na siláž, pod které se seje před (u kukuřice) nebo po sklizni tráva, která slouží jako travní pokryvná meziplodina pro biologické zachycení reziduí dusíku během zimy; |
| --- | --- |

c)

„plodinami, pod které se seje tráva“ se rozumí obiloviny na siláž, kukuřice na siláž, pod které se seje před (u kukuřice) nebo po sklizni tráva, která slouží jako travní pokryvná meziplodina pro biologické zachycení reziduí dusíku během zimy;

| d) | „řepou“ se rozumí krmná řepa. |
| --- | --- |

d)

„řepou“ se rozumí krmná řepa.

Článek 3

Oblast působnosti

Toto rozhodnutí platí individuálně a za podmínek uvedených v článcích 4, 5 a 6 pro zemědělské podniky zabývající se chovem skotu, kde se při střídání plodin z více jak 70 % střídají plodiny se zvláštní spotřebou dusíku a s dlouhým vegetačním obdobím.

Článek 4

Každoroční žádost o povolení a závazek

1.   Zemědělci, kteří chtějí odchylky využívat, každoročně předloží příslušným orgánům žádost o její povolení.

2.   Spolu s každoroční žádostí uvedenou v odstavci 1 se písemně zaváží k plnění podmínek stanovených v článcích 5 a 6.

Článek 5

Používání statkových a jiných hnojiv

1.   Množství statkových hnojiv, které je každoročně vpraveno do půdy v zemědělských podnicích zabývajících se chovem skotu, včetně množství vpraveného samotnými zvířaty, nepřekročí množství hnojiv obsahující 230 kg dusíku na hektar za podmínek stanovených v odstavcích 2 až 8.

2.   Celkový přísun dusíku odpovídá nárokům dotyčné plodiny na živiny i zásobování z půdy. Celkové použití dusíku z hnojiv nepřekročí 280 kg na hektar za rok.

3.   Pro každý zemědělský podnik se vede plán hnojení, jenž u zemědělské půdy popisuje střídání plodin i plánované použití statkových, dusíkatých a fosfátových hnojiv. Tento plán se v zemědělském podniku zpřístupní v každém kalendářním roce nejpozději do 1. března.

Plán hnojení obsahuje následující údaje:

| a) | počet hospodářských zvířat, popis systému ustájení a uskladnění, včetně dostupných skladovacích kapacit pro statková hnojiva; |
| --- | --- |

a)

počet hospodářských zvířat, popis systému ustájení a uskladnění, včetně dostupných skladovacích kapacit pro statková hnojiva;

| b) | výpočet množství dusíku i fosforu vyprodukovaného ze statkových hnojiv v zemědělském podniku (po odečtení ztrát při ustájení a skladování); |
| --- | --- |

b)

výpočet množství dusíku i fosforu vyprodukovaného ze statkových hnojiv v zemědělském podniku (po odečtení ztrát při ustájení a skladování);

| c) | nástin střídání plodin a plošnou výměru každé plodiny, včetně situačního náčrtu uvádějícího umístění jednotlivých polí; |
| --- | --- |

c)

nástin střídání plodin a plošnou výměru každé plodiny, včetně situačního náčrtu uvádějícího umístění jednotlivých polí;

| d) | předpokládané nároky plodin na dusík a fosfor; |
| --- | --- |

d)

předpokládané nároky plodin na dusík a fosfor;

| e) | množství a druh statkových hnojiv použitých mimo zemědělskou půdu; |
| --- | --- |

e)

množství a druh statkových hnojiv použitých mimo zemědělskou půdu;

| f) | použití dusíku a fosforu ze statkových hnojiv na každém pozemku (parcely zemědělského podniku homogenní z hlediska plodin i půdního typu); |
| --- | --- |

f)

použití dusíku a fosforu ze statkových hnojiv na každém pozemku (parcely zemědělského podniku homogenní z hlediska plodin i půdního typu);

| g) | použití dusíku a fosforu z chemických a jiných hnojiv na každém pozemku. |
| --- | --- |

g)

použití dusíku a fosforu z chemických a jiných hnojiv na každém pozemku.

Tyto plány se aktualizují nejpozději sedm dní po provedení jakékoli změny v zemědělských postupech, aby se zajistil soulad plánů a skutečných zemědělských postupů.

4.   Každý zemědělský podnik vypracuje evidenci hnojení. Příslušnému orgánu se evidence předkládá za každý kalendářní rok.

5.   Každý zemědělský podnik, který využívá jednotlivou odchylku, souhlasí s případnou kontrolou žádosti uvedené v čl. 4 odst. 1, jakož i plánu a evidence hnojení.

6.   V každém zemědělském podniku, který využívá jednotlivé odchylky, se nejméně jednou za čtyři roky provedou periodické analýzy koncentrace dusíku a fosforu v půdě, a to v každé oblasti zemědělského podniku, jež je homogenní z hlediska střídání plodin a vlastností půdy. Vyžaduje se nejméně jedna analýza na každých 5 hektarů půdy.

7.   Před osevem travou na podzim se nesmí statková hnojiva rozmetávat.

8.   Hnojivo se nesmí použít na půdu ve vzdálenosti kratší než 30 m od jezera.

Článek 6

Pokryv půdy

Na 70 nebo více procentech plošné výměry vhodné pro použití statkových hnojiv v dotyčném podniku zabývajícím se chovem skotu se vyseje tráva, travní pokryvné meziplodiny nebo řepa a další plodiny, pod které se seje tráva s nízkým potenciálem vyluhování dusičnanů. Zemědělci, kteří využívají jednotlivé odchylky, provedou následující opatření:

| a) | Travní pokryvné meziplodiny se nebudou zaorávat před 1. březnem, aby se zajistil stálý rostlinný pokryv orné oblasti, aby se obnovily podzimní úniky dusičnanů do podorniční vrstvy půdy a omezily zimní úniky. |
| --- | --- |

a)

Travní pokryvné meziplodiny se nebudou zaorávat před 1. březnem, aby se zajistil stálý rostlinný pokryv orné oblasti, aby se obnovily podzimní úniky dusičnanů do podorniční vrstvy půdy a omezily zimní úniky.

| b) | Dočasné travinné porosty se budou orat na jaře. |
| --- | --- |

b)

Dočasné travinné porosty se budou orat na jaře.

| c) | Střídání plodin nezahrnuje žádné luštěniny nebo jiné plodiny, které vážou atmosférický dusík. To však neplatí pro jetel v travinných porostech s méně než 50 % jetele, ani pro ječmen a hrách, pod který se seje tráva. |
| --- | --- |

c)

Střídání plodin nezahrnuje žádné luštěniny nebo jiné plodiny, které vážou atmosférický dusík. To však neplatí pro jetel v travinných porostech s méně než 50 % jetele, ani pro ječmen a hrách, pod který se seje tráva.

Článek 7

Monitorování

1.   Příslušný orgán vypracuje a každoročně aktualizuje mapy zachycující procentuální podíl zemědělských podniků, hospodářských zvířat a zemědělské půdy, na které se v každé obci vztahuje jednotlivá odchylka.

Tyto mapy se každoročně předkládají Komisi.

2.   Dojde k vytvoření monitorovací sítě pro odběr vzorků z povrchových a mělkých podzemních vod, jež bude používána pro vyhodnocení vlivu odchylky na kvalitu vody. Stávající monitorovací síť bude posílena v oblastech, kde zemědělské podniky, které využívají jednotlivých odchylek, tvoří 3 % nebo více z celkového počtu zemědělských podniků.

3.   Šetření a rozbory živin poskytnou údaje o místním využívání půdy, střídání plodin a zemědělských postupech v podnicích, které využívají jednotlivých odchylek. Tyto údaje se mohou použít pro modelové výpočty rozsahu vyplavování dusičnanů a úniku fosforu z polí, na kterých se použije na hektar a za rok až 230 kg dusíku obsaženého ve statkových hnojivech.

4.   Vytvoří se monitorovací místa pro poskytování údajů o dusíku ve vodě, která opouští kořenovou zónu a proniká do systému podzemních vod a o vyplavování dusíku z povrchových a podpovrchových vrstev půdy v podmínkách s odchylkou i bez odchylky.

Článek 8

Podávání zpráv

1.   Příslušný orgán předloží každoročně Komisi výsledky monitorování spolu se stručnou zprávou o vývoji kvality vody a postupech použitých při hodnocení. Zpráva poskytne informace o tom, jak prostřednictvím kontrol na úrovni zemědělských podniků probíhá hodnocení uplatňovaných podmínek v rámci povolené odchylky, a rovněž informace o nevyhovujících podnicích na základě výsledků správních inspekcí a inspekcí prováděných v terénu.

2.   K takto dosaženým výsledkům Komise přihlédne v případě nové žádosti o povolení odchylky.

Článek 9

Použití

Toto rozhodnutí se použije v souvislosti s Třetím rakouským akčním programem 2004–2007. Jeho použitelnost končí dnem 31. prosince 2007.

Článek 10

Toto rozhodnutí je určeno Rakouské republice.

V Bruselu dne 28. února 2006.

Za Komisi

Stavros DIMAS

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 375, 31.12.1991, s. 1. Směrnice ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).

1

---

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/47 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/47

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 1. března 2006,

kterým se mění rozhodnutí 97/808/ES o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o podlahoviny a venkovní povrchy

(oznámeno pod číslem K(2006) 553)

(Text s významem pro EHP)

(2006/190/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 89/106/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se stavebních výrobků (1), a zejména na čl. 13 odst. 4 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Tabulka pro skupinu výrobků „PODLAHOVINY A VENKOVNÍ POVRCHY (2/2)“ v příloze III rozhodnutí Komise 97/808/ES ze dne 20. listopadu 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o podlahoviny a venkovní plochy (2), chybně stanoví systém ověřování shody 3 pro třídu FFL. |
| --- | --- |

(1)

Tabulka pro skupinu výrobků „PODLAHOVINY A VENKOVNÍ POVRCHY (2/2)“ v příloze III rozhodnutí Komise 97/808/ES ze dne 20. listopadu 1997 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o podlahoviny a venkovní plochy (2), chybně stanoví systém ověřování shody 3 pro třídu FFL.

| (2) | Rozhodnutí 97/808/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutí 97/808/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (3) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro stavebnictví, |
| --- | --- |

(3)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro stavebnictví,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha III rozhodnutí 97/808/ES se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 1. března 2006.

Za Komisi

Günter VERHEUGEN

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 40, 11.2.1989, s. 12. Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. L 331, 3.12.1997, s. 18. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2001/596/ES (Úř. věst. L 209, 2.8.2001, s. 33).

2

---

PŘÍLOHA

V příloze III rozhodnutí 97/808/ES se tabulka a text vztahující se ke skupině výrobků „PODLAHOVINY A VENKOVNÍ POVRCHY (2/2)“ mění takto:

„SKUPINA VÝROBKŮ PODLAHOVINY A VENKOVNÍ POVRCHY (2/2)

Systémy ověřování shody

Pro níže uvedené výrobky a určené použití se na CEN/CENELEC požaduje, aby v příslušných harmonizovaných normách specifikovaly následující systém systémy ověřování shody:

| Výrobky | Určené použití | Úrovně nebo třídy reakce na oheň | Systémy ověřování shody |
| --- | --- | --- | --- |
| Výrobky pro tuhé podlahové povrchy
  A)   Složky
  Dlažební prvky, dlaždice, mozaiky, parkety, deskové nebo mřížové kryty, podlahové rošty, tuhélaminované podlahoviny, výrobky na bázi dřeva
  B)   Nosné systémy uváděné na trh jako sestavy
  Přístupové rampy, zdvojené podlahy | Pro vnitřní použití, včetně uzavřených prostor veřejné dopravy | A1FL
   (1) – A2FL
   (1) – BFL
   (1) – CFL
   (1) | 1 (2) |
| A1FL
   (3) – A2FL
   (3) – BFL
   (3) – CFL
   (3) – DFL – EFL | 3 (4) |
| (A1FL až EFL) (5), FFL | 4 (6) |
| Pružné a textilní podlahoviny
  Stejnorodé a nestejnorodé pružné podlahové krytiny dodávané ve čtvercích, pásech nebo rolích (textilní podlahové krytiny zahrnující čtverce, plastové a pryžové pásy (aminoplastové termosetové podlahoviny); linoleum a korek; antistatické povlaky; volně kladené podlahové čtverce; pružné laminované podlahoviny). | Pro vnitřní použití | A1FL
   (1) – A2FL
   (1) – BFL
   (1) – CFL
   (1) | 1 (2) |
| A1FL
   (3) – A2FL
   (3) – BFL
   (3) – CFL
   (3) – DFL – EFL | 3 (4) |
| (A1FL až EFL) (5), FFL | 4 (6) |
| Pružné a textilní podlahoviny
  Stejnorodé a nestejnorodé pružné podlahové krytiny dodávané ve čtvercích, pásech nebo rolích (textilní podlahové krytiny zahrnující čtverce, plastové a pryžové pásy (aminoplastové termosetové podlahoviny); linoleum a korek; antistatické povlaky; volně kladené podlahové čtverce; pružné laminované podlahoviny) | Pro venkovní použití | — | 4 (6) |
| Podlahové stěrkové materiály | Pro vnitřní použití | A1FL
   (1) – A2FL
   (1) – BFL
   (1) – CFL
   (1) | 1 (2) |
| A1FL
   (3) – A2FL
   (3) – BFL
   (3) – CFL
   (3) – DFL – EFL | 3 (4) |
| (A1FL až EFL) (5), FFL | 4 (6) |
| Pro venkovní použití | — | 4 (6) |

Výrobky

Určené použití

Úrovně nebo třídy reakce na oheň

Systémy ověřování shody

Výrobky pro tuhé podlahové povrchy

A)   Složky

Dlažební prvky, dlaždice, mozaiky, parkety, deskové nebo mřížové kryty, podlahové rošty, tuhélaminované podlahoviny, výrobky na bázi dřeva

B)   Nosné systémy uváděné na trh jako sestavy

Přístupové rampy, zdvojené podlahy

Pro vnitřní použití, včetně uzavřených prostor veřejné dopravy

A1FL
   (1) – A2FL
   (1) – BFL
   (1) – CFL
   (1)

1 (2)

A1FL
   (3) – A2FL
   (3) – BFL
   (3) – CFL
   (3) – DFL – EFL

3 (4)

(A1FL až EFL) (5), FFL

4 (6)

Pružné a textilní podlahoviny

Stejnorodé a nestejnorodé pružné podlahové krytiny dodávané ve čtvercích, pásech nebo rolích (textilní podlahové krytiny zahrnující čtverce, plastové a pryžové pásy (aminoplastové termosetové podlahoviny); linoleum a korek; antistatické povlaky; volně kladené podlahové čtverce; pružné laminované podlahoviny).

Pro vnitřní použití

A1FL
   (1) – A2FL
   (1) – BFL
   (1) – CFL
   (1)

1 (2)

A1FL
   (3) – A2FL
   (3) – BFL
   (3) – CFL
   (3) – DFL – EFL

3 (4)

(A1FL až EFL) (5), FFL

4 (6)

Pružné a textilní podlahoviny

Stejnorodé a nestejnorodé pružné podlahové krytiny dodávané ve čtvercích, pásech nebo rolích (textilní podlahové krytiny zahrnující čtverce, plastové a pryžové pásy (aminoplastové termosetové podlahoviny); linoleum a korek; antistatické povlaky; volně kladené podlahové čtverce; pružné laminované podlahoviny)

Pro venkovní použití

—

4 (6)

Podlahové stěrkové materiály

Pro vnitřní použití

A1FL
   (1) – A2FL
   (1) – BFL
   (1) – CFL
   (1)

1 (2)

A1FL
   (3) – A2FL
   (3) – BFL
   (3) – CFL
   (3) – DFL – EFL

3 (4)

(A1FL až EFL) (5), FFL

4 (6)

Pro venkovní použití

—

4 (6)

Specifikace systému má být taková, aby mohl být zaveden i tam, kde není nutné stanovit ukazatel pro určitou vlastnost, protože na ni neexistuje nejméně v jednom členském státě vůbec žádný právní požadavek (viz čl. 2 odst. 1 směrnice 89/106/EHS a popřípadě bod 1.2.3 interpretačních dokumentů). V těchto případech se ověření takové vlastnosti nesmí výrobci ukládat, pokud si nepřeje tento ukazatel výrobku uvádět.“

---

(1)  Výrobky/materiály, u nichž jasně stanovená etapa výrobního procesu vede k lepší klasifikaci z hlediska reakce na oheň (např. přidáním retardérů hoření nebo omezením organických materiálů).

1

(2)  Systém 1: Viz příloha III oddíl 2 bod i) směrnice 89/106/EHS, bez auditních zkoušek vzorků.

2

(3)  Výrobky/materiály, na něž se nevztahuje poznámka pod čarou 1.

3

(4)  Systém 3: Viz příloha III oddíl 2 bod ii) směrnice 89/106/EHS, druhá možnost.

4

(5)  Výrobky/materiály, u nichž se nevyžaduje zkoušení reakce na oheň (např. výrobky/materiály tříd A1 podle rozhodnutí Komise 96/603/ES (Úř. věst. L 267, 19.10.1996, s. 23).

5

(6)  Systém 4: Viz příloha III oddíl 2 bod ii) směrnice 89/106/EHS, třetí možnost.

6

---

| 8.3.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 66/50 |
| --- | --- | --- | --- |

8.3.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 66/50

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 1. března 2006

o zahájení činnosti Regionálního poradního sboru pro Baltské moře v rámci společné rybářské politiky

(2006/191/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2004/585/ES ze dne 19. července 2004, kterým se zřizují regionální poradní sbory v rámci společné rybářské politiky (1), a zejména na čl. 3 odst. 3 uvedeného rozhodnutí,

s ohledem na doporučení předané Dánskem dne 13. prosince 2005 jménem Dánska, Estonska, Finska, Litvy, Lotyšska, Německa, Polska a Švédska,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (2) a rozhodnutí 2004/585/ES stanoví rámec pro zřízení a fungování regionálních poradních sborů. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (2) a rozhodnutí 2004/585/ES stanoví rámec pro zřízení a fungování regionálních poradních sborů.

| (2) | Článkem 2 rozhodnutí 2004/585/ES se zřizuje Regionální poradní sbor pro Baltské moře v Mezinárodní radě pro průzkum moří (ICES) v oblastech IIIb, IIIc a IIId, jak je definována v nařízení Rady (EHS) č. 3880/91 (3). |
| --- | --- |

(2)

Článkem 2 rozhodnutí 2004/585/ES se zřizuje Regionální poradní sbor pro Baltské moře v Mezinárodní radě pro průzkum moří (ICES) v oblastech IIIb, IIIc a IIId, jak je definována v nařízení Rady (EHS) č. 3880/91 (3).

| (3) | V souladu s čl. 3 odst. 1 rozhodnutí 2004/585/ES zástupci odvětví rybolovu a dalších zájmových skupin předložili Dánsku, Estonsku, Finsku, Litvě, Lotyšsku, Německu, Polsku a Švédsku žádost týkající se fungování uvedeného regionálního poradního sboru. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s čl. 3 odst. 1 rozhodnutí 2004/585/ES zástupci odvětví rybolovu a dalších zájmových skupin předložili Dánsku, Estonsku, Finsku, Litvě, Lotyšsku, Německu, Polsku a Švédsku žádost týkající se fungování uvedeného regionálního poradního sboru.

| (4) | Podle čl. 3 odst. 2 rozhodnutí 2004/585/ES dotčené členské státy určily, zda je žádost týkající se Regionálního poradního sboru pro Baltské moře v souladu s ustanoveními uvedeného rozhodnutí. Dne 13. prosince 2005 dotčené členské státy předložily Komisi doporučení k danému regionálnímu poradnímu sboru. |
| --- | --- |

(4)

Podle čl. 3 odst. 2 rozhodnutí 2004/585/ES dotčené členské státy určily, zda je žádost týkající se Regionálního poradního sboru pro Baltské moře v souladu s ustanoveními uvedeného rozhodnutí. Dne 13. prosince 2005 dotčené členské státy předložily Komisi doporučení k danému regionálnímu poradnímu sboru.

| (5) | Komise posoudila žádost zúčastněných stran i doporučení na základě rozhodnutí 2004/585/ES a na základě cílů a zásad společné rybářské politiky a má za to, že Regionální poradní sbor pro Baltské moře je připraven zahájit činnost, |
| --- | --- |

(5)

Komise posoudila žádost zúčastněných stran i doporučení na základě rozhodnutí 2004/585/ES a na základě cílů a zásad společné rybářské politiky a má za to, že Regionální poradní sbor pro Baltské moře je připraven zahájit činnost,

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článek

Regionální poradní sbor pro Baltské moře zřízený čl. 2 odst. 1 písm. a) rozhodnutí 2004/585/ES zahájí činnost dne 13. března 2006.

V Bruselu dne 1. března 2006.

Za Komisi

Joe BORG

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 256, 3.8.2004, s. 17.

1

(2)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.

2

(3)  Úř. věst. L 365, 31.12.1991, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 448/2005 (Úř. věst. L 74, 19.3.2005, s. 5).

3

---