# Europos Sąjungos L 29/2018

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 29 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 61 metai2018m. vasario 1d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 29

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

61 metai2018m. vasario 1d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2017 m. spalio 23 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2018/153, kuriuo iš dalies keičiamas Deleguotasis reglamentas (ES) 2017/86, kuriuo nustatomas tam tikrai priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje taikomas žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planas | 1 |
| | * | 2018 m. sausio 30 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/154, kuriuo skelbiamas konkursas dėl nugriebto pieno miltelių supirkimo valstybės intervencijos laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki rugsėjo 30 d. | 6 |
| | * | 2018 m. sausio 31 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/155, kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 686/2012, kuriuo valstybės narės įgaliojamos atlikti veikliųjų medžiagų vertinimą, reikalingą patvirtinimui atnaujinti (
  1
  ) | 8 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2018 m. sausio 22 d. Tarybos sprendimas (ES) 2018/156 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimu įsteigtoje Asociacijos taryboje dėl to susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedo papildymo ir prekybos sudėties Asociacijos komitete dėl eksporto muitų naikinimo tvarkaraščių, nustatytų to susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D prieduose, perskaičiavimo | 13 |
| | * | 2018 m. sausio 29 d. Tarybos sprendimas (ES) 2018/157, kuriuo skiriamas Regionų komiteto Italijos Respublikos pasiūlytas narys | 35 |
| | * | 2018 m. sausio 29 d. Tarybos sprendimas (ES) 2018/158, kuriuo skiriamas Regionų komiteto Suomijos Respublikos pasiūlytas narys | 36 |
| | * | 2018 m. sausio 29 d. Tarybos sprendimas (ES, Euratomas) 2018/159, kuriuo skiriami du Audito Rūmų nariai | 37 |
| | * | 2017 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimas (ES) 2018/160 dėl valstybės pagalbos SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN), kurią Lenkija suteikė nustatydama mažmeninės prekybos sektoriui taikomą mokestį
  (pranešta dokumentu Nr. C(2017) 4449)

   (
  1
  ) | 38 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2017 m. spalio 23 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2018/153, kuriuo iš dalies keičiamas Deleguotasis reglamentas (ES) 2017/86, kuriuo nustatomas tam tikrai priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje taikomas žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planas

1

*

2018 m. sausio 30 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/154, kuriuo skelbiamas konkursas dėl nugriebto pieno miltelių supirkimo valstybės intervencijos laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki rugsėjo 30 d.

6

*

2018 m. sausio 31 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/155, kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 686/2012, kuriuo valstybės narės įgaliojamos atlikti veikliųjų medžiagų vertinimą, reikalingą patvirtinimui atnaujinti (
  1
  )

1

8

SPRENDIMAI

*

2018 m. sausio 22 d. Tarybos sprendimas (ES) 2018/156 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimu įsteigtoje Asociacijos taryboje dėl to susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedo papildymo ir prekybos sudėties Asociacijos komitete dėl eksporto muitų naikinimo tvarkaraščių, nustatytų to susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D prieduose, perskaičiavimo

13

*

2018 m. sausio 29 d. Tarybos sprendimas (ES) 2018/157, kuriuo skiriamas Regionų komiteto Italijos Respublikos pasiūlytas narys

35

*

2018 m. sausio 29 d. Tarybos sprendimas (ES) 2018/158, kuriuo skiriamas Regionų komiteto Suomijos Respublikos pasiūlytas narys

36

*

2018 m. sausio 29 d. Tarybos sprendimas (ES, Euratomas) 2018/159, kuriuo skiriami du Audito Rūmų nariai

37

*

2017 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimas (ES) 2018/160 dėl valstybės pagalbos SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN), kurią Lenkija suteikė nustatydama mažmeninės prekybos sektoriui taikomą mokestį
  (pranešta dokumentu Nr. C(2017) 4449)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2017) 4449)

1

38

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2018 2 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 29/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 2 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 29/1

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2018/153

2017 m. spalio 23 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Deleguotasis reglamentas (ES) 2017/86, kuriuo nustatomas tam tikrai priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje taikomas žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planas

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1380/2013 dėl bendros žuvininkystės politikos, kuriuo iš dalies keičiami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1954/2003 ir (EB) Nr. 1224/2009 bei panaikinami Tarybos reglamentai (EB) Nr. 2371/2002 ir (EB) Nr. 639/2004 bei Tarybos sprendimas 2004/585/EB (1), ypač į jo 15 straipsnio 6 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamentu (ES) Nr. 1380/2013 siekiama palaipsniui sustabdyti žuvų, sužvejotų vykdant ES žvejybą, išmetimą į jūrą, įvedant įpareigojimą iškrauti laimikį; |
| --- | --- |

(1)

Reglamentu (ES) Nr. 1380/2013 siekiama palaipsniui sustabdyti žuvų, sužvejotų vykdant ES žvejybą, išmetimą į jūrą, įvedant įpareigojimą iškrauti laimikį;

| (2) | siekiant vykdyti įpareigojimą iškrauti laimikį, Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 6 dalyje Komisija įgaliojama deleguotaisiais aktais ne ilgesniam kaip trejų metų laikotarpiui priimti žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planus remdamasi bendromis rekomendacijomis, kurias parengė valstybės narės, pasikonsultavusios su atitinkamomis patariamosiomis tarybomis; |
| --- | --- |

(2)

siekiant vykdyti įpareigojimą iškrauti laimikį, Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 6 dalyje Komisija įgaliojama deleguotaisiais aktais ne ilgesniam kaip trejų metų laikotarpiui priimti žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planus remdamasi bendromis rekomendacijomis, kurias parengė valstybės narės, pasikonsultavusios su atitinkamomis patariamosiomis tarybomis;

| (3) | remiantis trimis bendromis rekomendacijomis, kurias 2016 m. Komisijai pateikė kelios valstybės narės (Graikija, Ispanija, Prancūzija, Kroatija, Italija, Kipras, Malta ir Slovėnija), turinčios tiesioginių valdymo interesų Viduržemio jūroje, Komisijos deleguotuoju reglamentu (ES) 2017/86 (2) nustatytas žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planas, 2017 m. sausio 1 d.–2019 m. gruodžio 31 d. taikytinas tam tikrai priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje. Šios trys bendros rekomendacijos atitinkamai susijusios su vakarine Viduržemio jūros dalimi, Adrijos jūra ir pietrytine Viduržemio jūros dalimi; |
| --- | --- |

(3)

remiantis trimis bendromis rekomendacijomis, kurias 2016 m. Komisijai pateikė kelios valstybės narės (Graikija, Ispanija, Prancūzija, Kroatija, Italija, Kipras, Malta ir Slovėnija), turinčios tiesioginių valdymo interesų Viduržemio jūroje, Komisijos deleguotuoju reglamentu (ES) 2017/86 (2) nustatytas žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planas, 2017 m. sausio 1 d.–2019 m. gruodžio 31 d. taikytinas tam tikrai priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje. Šios trys bendros rekomendacijos atitinkamai susijusios su vakarine Viduržemio jūros dalimi, Adrijos jūra ir pietrytine Viduržemio jūros dalimi;

| (4) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 1 dalies d punktą įpareigojimas iškrauti rūšių, pagal kurias apibrėžiama žvejyba, žuvų laimikį priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje pradedamas taikyti ne vėliau kaip 2017 m. sausio 1 d.; |
| --- | --- |

(4)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 1 dalies d punktą įpareigojimas iškrauti rūšių, pagal kurias apibrėžiama žvejyba, žuvų laimikį priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje pradedamas taikyti ne vėliau kaip 2017 m. sausio 1 d.;

| (5) | 2017 m. birželio 2 d., pasikonsultavusios regioninėje aukšto lygio grupėje PESCAMED, Prancūzija, Italija ir Ispanija Komisijai pateikė naują bendrą rekomendaciją dėl Priedugnio žvejybai vakarinėje Viduržemio jūros dalyje skirto žuvų išmetimo į jūrą mažinimo plano (2018 m.). Komisijos prašymu 2017 m. liepos 5 d. tos pačios valstybės narės pateikė papildomos informacijos ir duomenų; |
| --- | --- |

(5)

2017 m. birželio 2 d., pasikonsultavusios regioninėje aukšto lygio grupėje PESCAMED, Prancūzija, Italija ir Ispanija Komisijai pateikė naują bendrą rekomendaciją dėl Priedugnio žvejybai vakarinėje Viduržemio jūros dalyje skirto žuvų išmetimo į jūrą mažinimo plano (2018 m.). Komisijos prašymu 2017 m. liepos 5 d. tos pačios valstybės narės pateikė papildomos informacijos ir duomenų;

| (6) | naujojoje bendroje rekomendacijoje, kurią dėl vakarinės Viduržemio jūros dalies pateikė Prancūzija, Italija ir Ispanija, siūloma, kad Reglamento (ES) 2017/86 3 straipsnyje numatyta su išgyvenamumu susijusi išimtis vakarinėje Viduržemio jūros dalyje taip pat būtų taikoma norveginių omarų (Nephrops norvegicus) žvejybai visais dugniniais tralais. Joje taip pat siūloma, kad su išgyvenamumu susijusi išimtis būtų taikoma ir visai šukučių (Pecten jacobeus), venerupių (Venerupis spp.) bei venerų (Venus spp.) žvejybai mechanizuotomis dragomis (HMD) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje; |
| --- | --- |

(6)

naujojoje bendroje rekomendacijoje, kurią dėl vakarinės Viduržemio jūros dalies pateikė Prancūzija, Italija ir Ispanija, siūloma, kad Reglamento (ES) 2017/86 3 straipsnyje numatyta su išgyvenamumu susijusi išimtis vakarinėje Viduržemio jūros dalyje taip pat būtų taikoma norveginių omarų (Nephrops norvegicus) žvejybai visais dugniniais tralais. Joje taip pat siūloma, kad su išgyvenamumu susijusi išimtis būtų taikoma ir visai šukučių (Pecten jacobeus), venerupių (Venerupis spp.) bei venerų (Venus spp.) žvejybai mechanizuotomis dragomis (HMD) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje;

| (7) | be to, toje pačioje bendroje rekomendacijoje siūloma išplėsti šiame žuvų išmetimo į jūrą mažinimo plane taikomą vakarinės Viduržemio jūros dalies apibrėžtį, t. y. į ją įtraukti Bendrosios Viduržemio jūros žvejybos komisijos (BVJŽK) reguliuojamą 12 geografinį parajonį; |
| --- | --- |

(7)

be to, toje pačioje bendroje rekomendacijoje siūloma išplėsti šiame žuvų išmetimo į jūrą mažinimo plane taikomą vakarinės Viduržemio jūros dalies apibrėžtį, t. y. į ją įtraukti Bendrosios Viduržemio jūros žvejybos komisijos (BVJŽK) reguliuojamą 12 geografinį parajonį;

| (8) | toje rekomendacijoje taip pat siūloma iš naujo apibrėžti barzdočių žvejybą – į ją įtraukti visas paprastąsias barzdotes (Mullus spp.), t. y. europines barzdotes ir Viduržemio jūros barzdotes; |
| --- | --- |

(8)

toje rekomendacijoje taip pat siūloma iš naujo apibrėžti barzdočių žvejybą – į ją įtraukti visas paprastąsias barzdotes (Mullus spp.), t. y. europines barzdotes ir Viduržemio jūros barzdotes;

| (9) | toje pačioje rekomendacijoje siūloma atnaujinti referencinį laikotarpį, kad, siekiant vykdyti įpareigojimą iškrauti laimikį, iš kiekvieno laivo iškraunamas europinių jūrinių lydekų ir paprastųjų barzdočių kiekis būtų nustatomas pagal 2015 ir 2016 m.; |
| --- | --- |

(9)

toje pačioje rekomendacijoje siūloma atnaujinti referencinį laikotarpį, kad, siekiant vykdyti įpareigojimą iškrauti laimikį, iš kiekvieno laivo iškraunamas europinių jūrinių lydekų ir paprastųjų barzdočių kiekis būtų nustatomas pagal 2015 ir 2016 m.;

| (10) | galiausiai bendroje rekomendacijoje siūloma, kad su išgyvenamumu susijusi išimtis, nustatyta dvigeldžiams moliuskams (t. y. šukutėms (Pecten jacobeus), venerupėms (Venerupis spp.) ir veneroms (Venus spp.)), vakarinėje Viduržemio jūros dalyje taip pat būtų taikoma 2018 ir 2019 m.; |
| --- | --- |

(10)

galiausiai bendroje rekomendacijoje siūloma, kad su išgyvenamumu susijusi išimtis, nustatyta dvigeldžiams moliuskams (t. y. šukutėms (Pecten jacobeus), venerupėms (Venerupis spp.) ir veneroms (Venus spp.)), vakarinėje Viduržemio jūros dalyje taip pat būtų taikoma 2018 ir 2019 m.;

| (11) | 2017 m. birželio 28 d. Kroatija, Italija ir Slovėnija, pasikonsultavusios regioninėje aukšto lygio grupėje ADRIATICA, atsiuntė Komisijai naują su Adrijos jūra susijusią bendrą rekomendaciją, kurioje pateikė naujų duomenų dėl europinių jūrų liežuvių (Solea solea) išgyvenamumo 2015 ir 2016 m.; |
| --- | --- |

(11)

2017 m. birželio 28 d. Kroatija, Italija ir Slovėnija, pasikonsultavusios regioninėje aukšto lygio grupėje ADRIATICA, atsiuntė Komisijai naują su Adrijos jūra susijusią bendrą rekomendaciją, kurioje pateikė naujų duomenų dėl europinių jūrų liežuvių (Solea solea) išgyvenamumo 2015 ir 2016 m.;

| (12) | Kroatijos, Italijos ir Slovėnijos pateiktoje naujojoje bendroje rekomendacijoje siūloma, kad su išgyvenamumu susijusi išimtis europiniams jūrų liežuviams Adrijos jūroje taip pat būtų taikoma 2018 ir 2019 m.; |
| --- | --- |

(12)

Kroatijos, Italijos ir Slovėnijos pateiktoje naujojoje bendroje rekomendacijoje siūloma, kad su išgyvenamumu susijusi išimtis europiniams jūrų liežuviams Adrijos jūroje taip pat būtų taikoma 2018 ir 2019 m.;

| (13) | 2017 m. liepos 10–14 d. šias bendras rekomendacijas įvertino Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetas (STECF) (3). STECF savo vertinime padarė išvadą, kad valstybių narių pateikta informacija apie europinių jūrų liežuvių, šukučių, venerupių, venerų ir norveginių omarų išgyvenamumą yra neišsami. Kadangi neginčijamų įrodymų dėl šių rūšių išgyvenamumo nėra, Komisija mano, kad pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 4 dalies b punktą leidžiama taikyti su išgyvenamumu susijusi išimtis į šį reglamentą turėtų būti įtraukta, tačiau taikoma tik vienus metus. Atitinkamos valstybės narės turėtų Komisijai laiku pateikti atitinkamus duomenis, kad STECF galėtų visapusiškai įvertinti išimties taikymo pagrįstumą, o Komisija galėtų ją peržiūrėti; |
| --- | --- |

(13)

2017 m. liepos 10–14 d. šias bendras rekomendacijas įvertino Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetas (STECF) (3). STECF savo vertinime padarė išvadą, kad valstybių narių pateikta informacija apie europinių jūrų liežuvių, šukučių, venerupių, venerų ir norveginių omarų išgyvenamumą yra neišsami. Kadangi neginčijamų įrodymų dėl šių rūšių išgyvenamumo nėra, Komisija mano, kad pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 4 dalies b punktą leidžiama taikyti su išgyvenamumu susijusi išimtis į šį reglamentą turėtų būti įtraukta, tačiau taikoma tik vienus metus. Atitinkamos valstybės narės turėtų Komisijai laiku pateikti atitinkamus duomenis, kad STECF galėtų visapusiškai įvertinti išimties taikymo pagrįstumą, o Komisija galėtų ją peržiūrėti;

| (14) | atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, siūlomi priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje taikomo žuvų išmetimo į jūrą mažinimo plano pakeitimai yra suderinami su tame rajone galiojančiomis išteklių išsaugojimo priemonėmis; |
| --- | --- |

(14)

atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, siūlomi priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje taikomo žuvų išmetimo į jūrą mažinimo plano pakeitimai yra suderinami su tame rajone galiojančiomis išteklių išsaugojimo priemonėmis;

| (15) | naujosiose bendrose rekomendacijose siūlomos priemonės atitinka Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 4 dalį ir 18 straipsnio 3 dalį, taigi jas galima įtraukti į Deleguotuoju reglamentu (ES) 2017/86 nustatytą žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planą; |
| --- | --- |

(15)

naujosiose bendrose rekomendacijose siūlomos priemonės atitinka Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 4 dalį ir 18 straipsnio 3 dalį, taigi jas galima įtraukti į Deleguotuoju reglamentu (ES) 2017/86 nustatytą žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planą;

| (16) | Deleguotasis reglamentas (ES) 2017/86 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(16)

Deleguotasis reglamentas (ES) 2017/86 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (17) | kadangi šiame reglamente numatytos priemonės daro tiesioginį poveikį Sąjungos laivų žvejybos sezono planavimui ir atitinkamai ekonominei veiklai, šis reglamentas turėtų įsigalioti iš karto, kai tik bus paskelbtas. Jis turėtų būti taikomas nuo 2018 m. sausio 1 d., |
| --- | --- |

(17)

kadangi šiame reglamente numatytos priemonės daro tiesioginį poveikį Sąjungos laivų žvejybos sezono planavimui ir atitinkamai ekonominei veiklai, šis reglamentas turėtų įsigalioti iš karto, kai tik bus paskelbtas. Jis turėtų būti taikomas nuo 2018 m. sausio 1 d.,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Deleguotasis reglamentas (ES) 2017/86 iš dalies keičiamas taip:

| 1. | 2 straipsnio c punktas pakeičiamas taip:

  „vakarinė Viduržemio jūros dalis– BVJŽK reguliuojami 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.1, 11.2 ir 12 geografiniai parajoniai;“. |
| --- | --- |

1.

2 straipsnio c punktas pakeičiamas taip:

„vakarinė Viduržemio jūros dalis– BVJŽK reguliuojami 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.1, 11.2 ir 12 geografiniai parajoniai;“.

| 2. | 3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
  1 dalis pakeičiama taip:

  „Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 4 dalies b punkte rūšims, kurioms, moksliniais duomenimis, būdingas didelis išgyvenamumas, nustatyta įpareigojimo iškrauti laimikį išimtis 2018 m. taikoma:






  a) | europiniams jūrų liežuviams (Solea solea), sužvejotiems rapido (sijiniais tralais, TBB) (*1) 17 ir 18 geografiniuose parajoniuose; |
| --- | --- | --- |

2.

3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

1 dalis pakeičiama taip:

„Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 4 dalies b punkte rūšims, kurioms, moksliniais duomenimis, būdingas didelis išgyvenamumas, nustatyta įpareigojimo iškrauti laimikį išimtis 2018 m. taikoma:

a)

europiniams jūrų liežuviams (Solea solea), sužvejotiems rapido (sijiniais tralais, TBB) (*1) 17 ir 18 geografiniuose parajoniuose;

| b) | šukutėms (Pecten jacobeus), sužvejotoms mechanizuotomis dragomis (HMD) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje; |
| --- | --- |

b)

šukutėms (Pecten jacobeus), sužvejotoms mechanizuotomis dragomis (HMD) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje;

| c) | venerupėms (Venerupis spp.), sužvejotoms mechanizuotomis dragomis (HMD) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje; |
| --- | --- |

c)

venerupėms (Venerupis spp.), sužvejotoms mechanizuotomis dragomis (HMD) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje;

| d) | veneroms (Venus spp.), sužvejotoms mechanizuotomis dragomis (HMD) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje; |
| --- | --- |

d)

veneroms (Venus spp.), sužvejotoms mechanizuotomis dragomis (HMD) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje;

| e) | norveginiams omarams (Nephrops norvegicus), sužvejotiems visais dugniniais tralais (OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT, TX) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje. |
| --- | --- |

e)

norveginiams omarams (Nephrops norvegicus), sužvejotiems visais dugniniais tralais (OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT, TX) vakarinėje Viduržemio jūros dalyje.

(*1)  Šiame reglamente naudojami žvejybos įrankių kodai yra nustatyti 2011 m. balandžio 8 d. Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 404/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1224/2009, nustatančio Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis, įgyvendinimo taisyklės (OL L 122, 2011 4 30, p. 1), XI priede. Lentelėje naudojami laivų, kurių bendrasis ilgis mažesnis nei 10 metrų, žvejybos įrankių kodai yra nustatyti FAO žvejybos įrankių klasifikavimo sistemoje.“;"

2 dalis pakeičiama taip:

„1 dalyje nurodytomis aplinkybėmis sužvejoti europiniai jūrų liežuviai (Solea solea), šukutės (Pecten jacobeus), venerupės (Venerupis spp.), veneros (Venus spp.) ir norveginiai omarai (Nephrops norvegicus) nedelsiant paleidžiami tame pačiame rajone, kuriame buvo sužvejoti.“;

3 dalis pakeičiama taip:

„Tiesioginių žvejybos valdymo Viduržemio jūroje interesų turinčios valstybės narės iki 2018 m. gegužės 1 d. Komisijai be 2017 m. birželio 2 ir 28 d. ir liepos 6 d. bendrose rekomendacijose numatytų duomenų pateikia papildomų žuvų išmetimo į jūrą duomenų ir kitos aktualios mokslinės informacijos, pagrindžiančios 1 dalyje nurodytos išimties taikymą. Valstybės narės pateikia duomenų, kuriais būtų papildomai pagrįstas norveginių omarų (Nephrops norvegicus) išgyvenamumas vasaros mėnesiais. Pateiktus duomenis ir informaciją ne vėliau kaip iki 2018 m. liepos mėn. įvertina Žuvininkystės mokslo, technikos ir ekonomikos komitetas (STECF).“

| 3. | 4 straipsnio a punkto i ir ii papunkčiai pakeičiami taip:






  „i) | europinių jūrinių lydekų (Merluccius merluccius) ir paprastųjų barzdočių (Mullus spp.) – 2017 ir 2018 m. ne daugiau kaip 7 %, o 2019 m. ne daugiau kaip 6 % bendro metinio šių rūšių žuvų kiekio, sužvejoto laivų, kurie naudoja dugninius tralus, ir |
| --- | --- | --- |

3.

4 straipsnio a punkto i ir ii papunkčiai pakeičiami taip:

„i)

europinių jūrinių lydekų (Merluccius merluccius) ir paprastųjų barzdočių (Mullus spp.) – 2017 ir 2018 m. ne daugiau kaip 7 %, o 2019 m. ne daugiau kaip 6 % bendro metinio šių rūšių žuvų kiekio, sužvejoto laivų, kurie naudoja dugninius tralus, ir

| ii) | europinių jūrinių lydekų (Merluccius merluccius) ir paprastųjų barzdočių (Mullus spp.) – ne daugiau kaip 1 % bendro metinio šių rūšių žuvų kiekio, sužvejoto laivų, kurie naudoja žiauninius tinklus ir sieninius tinklus;“. |
| --- | --- |

ii)

europinių jūrinių lydekų (Merluccius merluccius) ir paprastųjų barzdočių (Mullus spp.) – ne daugiau kaip 1 % bendro metinio šių rūšių žuvų kiekio, sužvejoto laivų, kurie naudoja žiauninius tinklus ir sieninius tinklus;“.

| 4. | Priedo 1 lentelė pakeičiama šio reglamento priedo tekstu. |
| --- | --- |

4.

Priedo 1 lentelė pakeičiama šio reglamento priedo tekstu.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2018 m. sausio 1 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2017 m. spalio 23 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 354, 2013 1 28, p. 22.

1

(2)  
  2016 m. spalio 20 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2017/86, kuriuo nustatomas tam tikrai priedugnio žvejybai Viduržemio jūroje taikomas žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planas (OL L 14, 2017 1 18, p. 4).

2

(3)  STECF 55-ojo plenarinio posėdžio ataskaita skelbiama adresu https://stecf.jrc.ec.europa.eu/reports/plenary.

3

---

PRIEDAS

1.   Vakarinė Viduržemio jūros dalis

| Žvejyba | Žvejybos įrankis | Įpareigojimas iškrauti laimikį |
| --- | --- | --- |
| Europinės jūrinės lydekos
  (Merluccius merluccius) (1) | Visi dugniniai tralai
  (OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT, TX) | Jei daugiau kaip 25 % bendro 2015 ir 2016 m. iš kiekvieno laivo iškrauto visų rūšių žuvų kiekio sudarė europinės jūrinės lydekos, įpareigojimas iškrauti laimikį taikomas visam europinių jūrinių lydekų laimikiui. |
| Visos ūdos
  (LL, LLS, LLD, LX, LTL, LHP, LHM) |
| Visi sieniniai tinklai ir žiauniniai tinklai
  (GNS, GN, GND, GNC, GTN, GTR, GEN) |
| Paprastosios barzdotės (Mullus spp.)
  FAO kodai: MUT, MUR, MUX (1) | Visi dugniniai tralai
  (OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT, TX) | Jei daugiau kaip 25 % bendro 2015 ir 2016 m. iš kiekvieno laivo iškrauto visų rūšių žuvų kiekio sudarė paprastosios barzdotės, įpareigojimas iškrauti laimikį taikomas visam paprastųjų barzdočių laimikiui. |
| Visos ūdos
  (LL, LLS, LLD, LX, LTL, LHP, LHM) |
| Visi sieniniai tinklai ir žiauniniai tinklai
  (GNS, GN, GND, GNC, GTN, GTR, GEN) |
| Šukutės (Pecten jacobeus), venerupės (Venerupis spp.), veneros (Venus spp.) | Visos mechanizuotos dragos
  HMD | |
| Norveginiai omarai (Nephrops norvegicus) | Visi dugniniai tralai
  (OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT, TX) | Įpareigojimas iškrauti laimikį taikomas visam norveginių omarų laimikiui. |

Žvejyba

Žvejybos įrankis

Įpareigojimas iškrauti laimikį

Europinės jūrinės lydekos

(Merluccius merluccius) (1)

Visi dugniniai tralai

(OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT, TX)

Jei daugiau kaip 25 % bendro 2015 ir 2016 m. iš kiekvieno laivo iškrauto visų rūšių žuvų kiekio sudarė europinės jūrinės lydekos, įpareigojimas iškrauti laimikį taikomas visam europinių jūrinių lydekų laimikiui.

Visos ūdos

(LL, LLS, LLD, LX, LTL, LHP, LHM)

Visi sieniniai tinklai ir žiauniniai tinklai

(GNS, GN, GND, GNC, GTN, GTR, GEN)

Paprastosios barzdotės (Mullus spp.)

FAO kodai: MUT, MUR, MUX (1)

Visi dugniniai tralai

(OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT, TX)

Jei daugiau kaip 25 % bendro 2015 ir 2016 m. iš kiekvieno laivo iškrauto visų rūšių žuvų kiekio sudarė paprastosios barzdotės, įpareigojimas iškrauti laimikį taikomas visam paprastųjų barzdočių laimikiui.

Visos ūdos

(LL, LLS, LLD, LX, LTL, LHP, LHM)

Visi sieniniai tinklai ir žiauniniai tinklai

(GNS, GN, GND, GNC, GTN, GTR, GEN)

Šukutės (Pecten jacobeus), venerupės (Venerupis spp.), veneros (Venus spp.)

Visos mechanizuotos dragos

HMD

Norveginiai omarai (Nephrops norvegicus)

Visi dugniniai tralai

(OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT, TX)

Įpareigojimas iškrauti laimikį taikomas visam norveginių omarų laimikiui.

---

(1)  Laivai, įtraukti į laivų, kuriems vykdant šią žvejybą pagal šį reglamentą taikomas įpareigojimas iškrauti laimikį, sąrašą lieka šiame sąraše, nepaisant Deleguotuoju reglamentu (ES) 2018/153 padarytų šio reglamento pakeitimų, ir jiems vykdant šią žvejybą toliau taikomas įpareigojimas iškrauti laimikį.

---

| 2018 2 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 29/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 2 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 29/6

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2018/154

2018 m. sausio 30 d.

kuriuo skelbiamas konkursas dėl nugriebto pieno miltelių supirkimo valstybės intervencijos laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki rugsėjo 30 d.

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (1),

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1370/2013, kuriuo nustatomos su bendru žemės ūkio produktų rinkų organizavimu susijusios tam tikros pagalbos ir grąžinamųjų išmokų nustatymo priemonės (2), ypač į jo 3 straipsnio 6 dalį,

atsižvelgdama į 2016 m. gegužės 18 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2016/1240, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1308/2013 nuostatų dėl valstybės intervencijos ir paramos privačiajam sandėliavimui taikymo taisyklės (3), ypač į jo 12 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | remiantis Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 12 straipsniu, sviestui ir nugriebto pieno milteliams valstybės intervencija taikoma nuo kovo 1 d. iki rugsėjo 30 d.; |
| --- | --- |

(1)

remiantis Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 12 straipsniu, sviestui ir nugriebto pieno milteliams valstybės intervencija taikoma nuo kovo 1 d. iki rugsėjo 30 d.;

| (2) | Reglamente (ES) Nr. 1370/2013 nustatyta, kad 2018 m. taikomas kiekybinis nugriebto pieno miltelių supirkimo nustatyta kaina apribojimas yra nulis tonų; |
| --- | --- |

(2)

Reglamente (ES) Nr. 1370/2013 nustatyta, kad 2018 m. taikomas kiekybinis nugriebto pieno miltelių supirkimo nustatyta kaina apribojimas yra nulis tonų;

| (3) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1370/2013 3 straipsnio 2 dalį dėl šios priežasties turi būti paskelbtas konkursas dėl nugriebto pieno miltelių supirkimo nuo 2018 m. valstybės intervencijos laikotarpio pradžios; |
| --- | --- |

(3)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1370/2013 3 straipsnio 2 dalį dėl šios priežasties turi būti paskelbtas konkursas dėl nugriebto pieno miltelių supirkimo nuo 2018 m. valstybės intervencijos laikotarpio pradžios;

| (4) | Įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/1240 II antraštinės dalies II skyriaus 3 skirsnyje išdėstytos supirkimo konkurso tvarka taisyklės; |
| --- | --- |

(4)

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/1240 II antraštinės dalies II skyriaus 3 skirsnyje išdėstytos supirkimo konkurso tvarka taisyklės;

| (5) | pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/1240 9 straipsnio 1 dalies b punktą turėtų būti nustatytas terminas, iki kurio valstybės narės turi pranešti Komisijai apie visus priimtinus pasiūlymus; |
| --- | --- |

(5)

pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/1240 9 straipsnio 1 dalies b punktą turėtų būti nustatytas terminas, iki kurio valstybės narės turi pranešti Komisijai apie visus priimtinus pasiūlymus;

| (6) | siekdamos veiksmingo administravimo valstybės narės pranešimus Komisijai turėtų siųsti naudodamosi informacinėmis sistemomis pagal Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) 2017/1183 (4) ir Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2017/1185 (5), |
| --- | --- |

(6)

siekdamos veiksmingo administravimo valstybės narės pranešimus Komisijai turėtų siųsti naudodamosi informacinėmis sistemomis pagal Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) 2017/1183 (4) ir Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2017/1185 (5),

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Konkurso paskelbimas

Skelbiamas intervencinis nugriebto pieno miltelių supirkimas konkurso tvarka nuo 2018 m. kovo 1 d. iki rugsėjo 30 d., laikantis Įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/1240 II antraštinės dalies II skyriaus 3 skirsnyje ir šiame reglamente nustatytų sąlygų.

2 straipsnis

Pasiūlymų teikimas

1.   Pasiūlymų teikimo laikotarpiai baigiasi trečiąjį mėnesio antradienį 11 val. Briuselio laiku, išskyrus rugpjūčio mėnesį, kai pasiūlymų teikimo terminas baigiasi ketvirtąjį mėnesio antradienį 11 val. Briuselio laiku.

Jei antradienis yra valstybinė šventė, paraiškų teikimo laikotarpis baigiasi prieš tą antradienį einančios darbo dienos 11 val. Briuselio laiku.

2.   Pasiūlymai teikiami valstybių narių patvirtintoms mokėjimo agentūroms (6).

3 straipsnis

Pranešimas Komisijai

Vadovaujantis Deleguotuoju reglamentu (ES) 2017/1183 ir Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1185, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/1240 9 straipsnio 1 dalies b punkte nurodytas pranešimas pateikiamas šio reglamento 2 straipsnyje nurodytą pasiūlymų teikimo laikotarpio pabaigos dieną iki 16 val. Briuselio laiku.

4 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 30 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

Jerzy PLEWA

Generalinis direktorius

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktoratas

---

(1)  
  OL L 347, 2013 12 20, p. 671.

1

(2)  
  OL L 346, 2013 12 20, p. 12.

2

(3)  
  OL L 206, 2016 7 30, p. 71.

3

(4)  
  2017 m. balandžio 20 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2017/1183 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamentų (ES) Nr. 1307/2013 ir (ES) Nr. 1308/2013 papildymo, susijusio su informacijos ir dokumentų teikimu Komisijai (OL L 171, 2017 7 4, p. 100).

4

(5)  
  2017 m. balandžio 20 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1185, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamentų (ES) Nr. 1307/2013 ir (ES) Nr. 1308/2013 taikymo taisyklės dėl informacijos ir dokumentų teikimo Komisijai ir kuriuo iš dalies keičiami ir panaikinami keli Komisijos reglamentai (OL L 171, 2017 7 4, p. 113).

5

(6)  Mokėjimo agentūrų adresai nurodyti Europos Komisijos svetainėje http://ec.europa.eu/agriculture/milk/policy-instruments/index_lt.htm.

6

---

| 2018 2 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 29/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 2 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 29/8

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2018/155

2018 m. sausio 31 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 686/2012, kuriuo valstybės narės įgaliojamos atlikti veikliųjų medžiagų vertinimą, reikalingą patvirtinimui atnaujinti

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantį Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (1), ypač į jo 19 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 686/2012 (2) valstybė narė ataskaitos rengėja ir bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė įgaliojamos atlikti veikliųjų medžiagų vertinimą, reikalingą patvirtinimui atnaujinti. Kadangi veikliųjų medžiagų, kurių patvirtinimo galiojimas baigiasi 2022 m. sausio 1 d.–2024 m. gruodžio 31 d., vertinimui atlikti dar nėra įgaliota valstybė narė arba bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė, tikslinga tokį įgaliojimą atlikti; |
| --- | --- |

(1)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 686/2012 (2) valstybė narė ataskaitos rengėja ir bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė įgaliojamos atlikti veikliųjų medžiagų vertinimą, reikalingą patvirtinimui atnaujinti. Kadangi veikliųjų medžiagų, kurių patvirtinimo galiojimas baigiasi 2022 m. sausio 1 d.–2024 m. gruodžio 31 d., vertinimui atlikti dar nėra įgaliota valstybė narė arba bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė, tikslinga tokį įgaliojimą atlikti;

| (2) | atsižvelgiant į veikliųjų medžiagų vertinimo trukmę ir naujausią Jungtinės Karalystės pranešimą pagal Europos Sąjungos sutarties 50 straipsnį (3), būtina iš naujo įgalioti atlikti Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 686/2012 priedo B dalyje išvardytų veikliųjų medžiagų, dėl kurių dar nepateikti papildomi dokumentų rinkiniai, vertinimą, kurį yra įgaliota atlikti Jungtinė Karalystė kaip ataskaitą rengianti valstybė narė arba bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė. Tos veikliosios medžiagos yra šios: aliuminio amonio sulfatas, azoksistrobinas, bupirimatas, karbetamidas, chlormekvatas, etilenas, fenbukonazolas, fluopikolidas, flukvinkonazolas, flutriafolas, česnakų ekstraktas, metazachloras, miklobutanilas, paklobutrazolas, pipirai, augaliniai aliejai / citrinžolių aliejus, propakvizafopas, kvizalofop-P-etilas, kvizalofop-P-tefurilas, trialatas ir karbamidas; |
| --- | --- |

(2)

atsižvelgiant į veikliųjų medžiagų vertinimo trukmę ir naujausią Jungtinės Karalystės pranešimą pagal Europos Sąjungos sutarties 50 straipsnį (3), būtina iš naujo įgalioti atlikti Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 686/2012 priedo B dalyje išvardytų veikliųjų medžiagų, dėl kurių dar nepateikti papildomi dokumentų rinkiniai, vertinimą, kurį yra įgaliota atlikti Jungtinė Karalystė kaip ataskaitą rengianti valstybė narė arba bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė. Tos veikliosios medžiagos yra šios: aliuminio amonio sulfatas, azoksistrobinas, bupirimatas, karbetamidas, chlormekvatas, etilenas, fenbukonazolas, fluopikolidas, flukvinkonazolas, flutriafolas, česnakų ekstraktas, metazachloras, miklobutanilas, paklobutrazolas, pipirai, augaliniai aliejai / citrinžolių aliejus, propakvizafopas, kvizalofop-P-etilas, kvizalofop-P-tefurilas, trialatas ir karbamidas;

| (3) | atlikti vertinimą turėtų būti įgaliota taip, kad būtų pasiekta valstybėms narėms tenkančių pareigų ir darbų pusiausvyra; |
| --- | --- |

(3)

atlikti vertinimą turėtų būti įgaliota taip, kad būtų pasiekta valstybėms narėms tenkančių pareigų ir darbų pusiausvyra;

| (4) | šis reglamentas turėtų įsigalioti kuo greičiau, atsižvelgiant į tai, kad tam tikrų veikliųjų medžiagų papildomo dokumentų rinkinio pateikimo terminas – 2018 m. vasario 28 d.; |
| --- | --- |

(4)

šis reglamentas turėtų įsigalioti kuo greičiau, atsižvelgiant į tai, kad tam tikrų veikliųjų medžiagų papildomo dokumentų rinkinio pateikimo terminas – 2018 m. vasario 28 d.;

| (5) | todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 686/2012 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(5)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 686/2012 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (6) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(6)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 686/2012 iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 31 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 309, 2009 11 24, p. 1.

1

(2)  
  2012 m. liepos 26 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 686/2012, kuriuo valstybės narės įgaliojamos atlikti veikliųjų medžiagų vertinimą, reikalingą patvirtinimui atnaujinti (OL L 200, 2012 7 27, p. 5).

2

(3)  
  OL C 326, 2012 10 26, p. 13.

3

---

PRIEDAS

Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 686/2012 priedas iš dalies keičiamas taip:

| 1) | B dalyje įrašai, skirti veikliosioms medžiagoms aliuminio amonio sulfatui, azoksistrobinui, bupirimatui, karbetamidui, chlormekvatui, etilenui, fenbukonazolui, fluopikolidui, flukvinkonazolui, flutriafolui, česnakų ekstraktui, metazachlorui, miklobutanilui, paklobutrazolui, pipirams, augaliniams aliejams / citrinžolių aliejui, propakvizafopui, kvizalofop-P-etilui, kvizalofop-P-tefurilui, trialatui ir karbamidui, pakeičiami toliau pateiktais įrašais:








  Veiklioji medžiaga | Ataskaitą rengianti valstybė narė | Bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė |
| --- | --- | --- | --- |
| „Aliuminio amonio sulfatas | IE | PT“ |
| „Azoksitrobinas | AT | NO“ |
| „Bupirimatas | NL | PL“ |
| „Karbetamidas | SE | BE“ |
| „Chlormekvatas | AT | IT“ |
| „Etilenas | NL | ES“ |
| „Fenbukonazolas | SI | AT“ |
| „Fluopikolidas | AT | ES“ |
| „Flukvinkonazolas | CZ | SK“ |
| „Flutriafolas | SK | CZ“ |
| „Česnakų ekstraktas | IE | DK“ |
| „Metazachloras | NL | PT“ |
| „Miklobutanilas | AT | ES“ |
| „Paklobutrazolas | AT | RO“ |
| „Pipirai | BE | IE“ |
| „Augaliniai aliejai/citrinžolių aliejus | FR | CZ“ |
| „Propakvizafopas | AT | EE“ |
| „Kvizalofop-P-etilas | FI | SE“ |
| „Kvizalofop-P-tefurilas | HR | AT“ |
| „Trialatas | NL | CZ“ |
| „Karbamidas | EL | FI“ |

1)

B dalyje įrašai, skirti veikliosioms medžiagoms aliuminio amonio sulfatui, azoksistrobinui, bupirimatui, karbetamidui, chlormekvatui, etilenui, fenbukonazolui, fluopikolidui, flukvinkonazolui, flutriafolui, česnakų ekstraktui, metazachlorui, miklobutanilui, paklobutrazolui, pipirams, augaliniams aliejams / citrinžolių aliejui, propakvizafopui, kvizalofop-P-etilui, kvizalofop-P-tefurilui, trialatui ir karbamidui, pakeičiami toliau pateiktais įrašais:

Veiklioji medžiaga

Ataskaitą rengianti valstybė narė

Bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė

„Aliuminio amonio sulfatas

IE

PT“

„Azoksitrobinas

AT

NO“

„Bupirimatas

NL

PL“

„Karbetamidas

SE

BE“

„Chlormekvatas

AT

IT“

„Etilenas

NL

ES“

„Fenbukonazolas

SI

AT“

„Fluopikolidas

AT

ES“

„Flukvinkonazolas

CZ

SK“

„Flutriafolas

SK

CZ“

„Česnakų ekstraktas

IE

DK“

„Metazachloras

NL

PT“

„Miklobutanilas

AT

ES“

„Paklobutrazolas

AT

RO“

„Pipirai

BE

IE“

„Augaliniai aliejai/citrinžolių aliejus

FR

CZ“

„Propakvizafopas

AT

EE“

„Kvizalofop-P-etilas

FI

SE“

„Kvizalofop-P-tefurilas

HR

AT“

„Trialatas

NL

CZ“

„Karbamidas

EL

FI“

| 2) | pridedama C dalis:

  „
  C DALIS


  ĮGALIOJIMAS ATLIKTI VEIKLIŲJŲ MEDŽIAGŲ, KURIŲ PATVIRTINIMO GALIOJIMAS BAIGIASI PO 2021 M. GRUODŽIO 31 D. IR NE VĖLIAU KAIP 2024 M. GRUODŽIO 31 D., VERTINIMĄ









  Veiklioji medžiaga | Ataskaitą rengianti valstybė narė | Bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė |
| --- | --- | --- | --- |
| 1,4-dimetilnaftalenas | AT | PL |
| Acekvinocilas | DE | NL |
| Adoxophyes orana GV padermė BV-0001 | DE | FR |
| Ametoktradinas | DE | NL |
| Aminopiralidas | FI | DK |
| Amisulbromas | EL | FI |
| Askorbo rūgštis | NL | FR |
| Aureobasidium pullulans (padermės DSM 14940 ir DSM 14941) | AT | DE |
| Bacillus firmus I-1582 | FR | DK |
| Bacillus pumilus QST 2808 | IT | NL |
| Benalaksilas-M | PT | IT |
| Benzovindiflupiras | FR | AT |
| Biksafenas | CZ | BE |
| Candida oleophila padermė O | SI | DE |
| Chlorantraniliprolas | IE | DE |
| Ciflumetafenas | ES | AT |
| Dinatrio fosfatas | FR | EL |
| Emamektinas | NL | SI |
| Esfenvaleratas | AT | PT |
| Eugenolis | ES | EL |
| Fenpirazaminas | LV | LT |
| Flubendiamidas | EL | AT |
| Flumetralinas | HU | EL |
| Fluopiramas | AT | HR |
| Fluksapiroksadas | FR | EL |
| Geraniolis | ES | EL |
| Metilhalosulfuronas | IT | PL |
| Helicoverpa armigera branduolių poliedrinis virusas (HearNPV) | EE | FR |
| Ipkonazolas | BE | FR |
| Izopirazamas | NO | EL |
| Lambda-cihalotrinas | SE | FR |
| Maltodekstrinas | IE | FR |
| Mandipropamidas | AT | PT |
| Metaflumizonas | SE | EL |
| Metamas (įskaitant -kalį ir -natrį) | BE | ES |
| Metobromuronas | FR | NO |
| Metilmetsulfuronas | DK | SE |
| Apelsinų aliejus | FR | CZ |
| Paecilomyces fumosoroseus padermė Fe9901 | PL | NL |
| Penflufenas | PL | IE |
| Pentiopiradas | SE | CZ |
| Fosfanas | ES | DE |
| Kalio fosfonatai (anksčiau – kalio fosfitas) | FR | EL |
| Prosulfuronas | FR | SK |
| Pseudomonas sp. padermė DSMZ 13134 | NL | BG |
| Piridalilas | NL | BE |
| Piriofenonas | LV | EL |
| Piroksulamas | DK | FI |
| S-abscizo rūgštis | NL | DK |
| Sedaksanas | FR | AT |
| Natrio sidabro tiosulfatas | NL | LV |
| Spinetoramas | HR | ES |
| Spiromesifenas | IT | AT |
| Spirotetramatas | AT | NO |
| Spodoptera littoralis branduolių poliedrinis virusas | EE | FR |
| Streptomyces lydicus WYEC 108 | NL | DE |
| Tembotrionas | AT | FR |
| Tienkarbazonas | FR | EL |
| Timolis | ES | EL |
| Trichoderma asperellum (padermė T34) | SE | IT |
| Trichoderma atroviride padermė I-1237 | IT | SK |
| Valifenalatas (anksčiau – valifenalis) | HU | SI |
| Aguročių geltonosios mozaikos virusas, silpna padermė | DK | AT“ |

2)

pridedama C dalis:

„
  C DALIS

ĮGALIOJIMAS ATLIKTI VEIKLIŲJŲ MEDŽIAGŲ, KURIŲ PATVIRTINIMO GALIOJIMAS BAIGIASI PO 2021 M. GRUODŽIO 31 D. IR NE VĖLIAU KAIP 2024 M. GRUODŽIO 31 D., VERTINIMĄ

Veiklioji medžiaga

Ataskaitą rengianti valstybė narė

Bendrai ataskaitą rengianti valstybė narė

1,4-dimetilnaftalenas

AT

PL

Acekvinocilas

DE

NL

Adoxophyes orana GV padermė BV-0001

DE

FR

Ametoktradinas

DE

NL

Aminopiralidas

FI

DK

Amisulbromas

EL

FI

Askorbo rūgštis

NL

FR

Aureobasidium pullulans (padermės DSM 14940 ir DSM 14941)

AT

DE

Bacillus firmus I-1582

FR

DK

Bacillus pumilus QST 2808

IT

NL

Benalaksilas-M

PT

IT

Benzovindiflupiras

FR

AT

Biksafenas

CZ

BE

Candida oleophila padermė O

SI

DE

Chlorantraniliprolas

IE

DE

Ciflumetafenas

ES

AT

Dinatrio fosfatas

FR

EL

Emamektinas

NL

SI

Esfenvaleratas

AT

PT

Eugenolis

ES

EL

Fenpirazaminas

LV

LT

Flubendiamidas

EL

AT

Flumetralinas

HU

EL

Fluopiramas

AT

HR

Fluksapiroksadas

FR

EL

Geraniolis

ES

EL

Metilhalosulfuronas

IT

PL

Helicoverpa armigera branduolių poliedrinis virusas (HearNPV)

EE

FR

Ipkonazolas

BE

FR

Izopirazamas

NO

EL

Lambda-cihalotrinas

SE

FR

Maltodekstrinas

IE

FR

Mandipropamidas

AT

PT

Metaflumizonas

SE

EL

Metamas (įskaitant -kalį ir -natrį)

BE

ES

Metobromuronas

FR

NO

Metilmetsulfuronas

DK

SE

Apelsinų aliejus

FR

CZ

Paecilomyces fumosoroseus padermė Fe9901

PL

NL

Penflufenas

PL

IE

Pentiopiradas

SE

CZ

Fosfanas

ES

DE

Kalio fosfonatai (anksčiau – kalio fosfitas)

FR

EL

Prosulfuronas

FR

SK

Pseudomonas sp. padermė DSMZ 13134

NL

BG

Piridalilas

NL

BE

Piriofenonas

LV

EL

Piroksulamas

DK

FI

S-abscizo rūgštis

NL

DK

Sedaksanas

FR

AT

Natrio sidabro tiosulfatas

NL

LV

Spinetoramas

HR

ES

Spiromesifenas

IT

AT

Spirotetramatas

AT

NO

Spodoptera littoralis branduolių poliedrinis virusas

EE

FR

Streptomyces lydicus WYEC 108

NL

DE

Tembotrionas

AT

FR

Tienkarbazonas

FR

EL

Timolis

ES

EL

Trichoderma asperellum (padermė T34)

SE

IT

Trichoderma atroviride padermė I-1237

IT

SK

Valifenalatas (anksčiau – valifenalis)

HU

SI

Aguročių geltonosios mozaikos virusas, silpna padermė

DK

AT“

---

SPRENDIMAI

| 2018 2 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 29/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 2 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 29/13

---

TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2018/156

2018 m. sausio 22 d.

dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimu įsteigtoje Asociacijos taryboje dėl to susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedo papildymo ir prekybos sudėties Asociacijos komitete dėl eksporto muitų naikinimo tvarkaraščių, nustatytų to susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D prieduose, perskaičiavimo

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą ir 218 straipsnio 9 dalį,

atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimas (1) (toliau – Susitarimas) įsigaliojo 2017 m. rugsėjo 1 d. Susitarimo 486 straipsnio 3 ir 4 dalyse numatyta, kad dalis Susitarimo taikoma laikinai, kaip nustatyta Sąjungos; |
| --- | --- |

(1)

Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimas (1) (toliau – Susitarimas) įsigaliojo 2017 m. rugsėjo 1 d. Susitarimo 486 straipsnio 3 ir 4 dalyse numatyta, kad dalis Susitarimo taikoma laikinai, kaip nustatyta Sąjungos;

| (2) | Tarybos sprendimo 2014/668/ES (2) 4 straipsnyje nurodyta, kurios Susitarimo nuostatos turi būti taikomos laikinai, įskaitant nuostatas dėl muitų naikinimo ir susijusias su Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A – I-D priedais. Laikinas taikymas galioja nuo 2016 m. sausio 1 d.; |
| --- | --- |

(2)

Tarybos sprendimo 2014/668/ES (2) 4 straipsnyje nurodyta, kurios Susitarimo nuostatos turi būti taikomos laikinai, įskaitant nuostatas dėl muitų naikinimo ir susijusias su Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A – I-D priedais. Laikinas taikymas galioja nuo 2016 m. sausio 1 d.;

| (3) | vienašališkai numatydama, kad Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priede nustatytas lengvatų sąrašas bus įgyvendinamas autonominėmis prekybos lengvatomis pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 374/2014 (3), Sąjunga jau pradėjo taikyti konkrečias sąrašo įgyvendinimo sąlygas (mažinimo kategorijas), dėl kurių Šalys susitarė; |
| --- | --- |

(3)

vienašališkai numatydama, kad Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priede nustatytas lengvatų sąrašas bus įgyvendinamas autonominėmis prekybos lengvatomis pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 374/2014 (3), Sąjunga jau pradėjo taikyti konkrečias sąrašo įgyvendinimo sąlygas (mažinimo kategorijas), dėl kurių Šalys susitarė;

| (4) | muitų tarifų naikinimo sąlygos buvo paaiškintos Reglamentu (ES) Nr. 1150/2014 (4), iš dalies keičiant autonomines prekybos lengvatas, tam, kad būtų paaiškinta, kiek turi būti sumažinta kiekvienos mažinimo kategorijos bazinė muitų norma, nurodyta Reglamento (ES) Nr. 374/2014 I priede; |
| --- | --- |

(4)

muitų tarifų naikinimo sąlygos buvo paaiškintos Reglamentu (ES) Nr. 1150/2014 (4), iš dalies keičiant autonomines prekybos lengvatas, tam, kad būtų paaiškinta, kiek turi būti sumažinta kiekvienos mažinimo kategorijos bazinė muitų norma, nurodyta Reglamento (ES) Nr. 374/2014 I priede;

| (5) | atitinkamo paaiškinimo reikia norint užtikrinti, kad tos pačios sąlygos, atitinkančios Šalių per derybas pasiektą bendrą susitarimą, būtų aiškiai nustatytos ir nuolaidų tvarkaraštis būtų įgyvendinamas optimaliai. Tas sąlygas turi taikyti abi Susitarimo Šalys; |
| --- | --- |

(5)

atitinkamo paaiškinimo reikia norint užtikrinti, kad tos pačios sąlygos, atitinkančios Šalių per derybas pasiektą bendrą susitarimą, būtų aiškiai nustatytos ir nuolaidų tvarkaraštis būtų įgyvendinamas optimaliai. Tas sąlygas turi taikyti abi Susitarimo Šalys;

| (6) | Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C priede, kuriame nustatomi Ukrainos eksporto muitų naikinimo tvarkaraščiai, numatyta, kad jei Susitarimo su prekyba susijusios nuostatos įsigalioja po 2014 m. gegužės 15 d., lentelė turi būti perskaičiuota, kad būtų išlaikytas sąlyginis lengvatinis režimas, t. y. vienoda dalis, palyginti su PPO nuostatomis pagrįstomis eksporto muitų normomis, taikomomis kiekvieną laikotarpį; |
| --- | --- |

(6)

Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C priede, kuriame nustatomi Ukrainos eksporto muitų naikinimo tvarkaraščiai, numatyta, kad jei Susitarimo su prekyba susijusios nuostatos įsigalioja po 2014 m. gegužės 15 d., lentelė turi būti perskaičiuota, kad būtų išlaikytas sąlyginis lengvatinis režimas, t. y. vienoda dalis, palyginti su PPO nuostatomis pagrįstomis eksporto muitų normomis, taikomomis kiekvieną laikotarpį;

| (7) | Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-D priede, kuriame nustatomos apsaugos priemonės, taikomos kaip konkrečių prekių eksporto muitų priemokos, taip pat numatyta, kad jei Susitarimo su prekyba susijusios nuostatos įsigalioja po 2014 m. gegužės 15 d., lentelė turi būti perskaičiuota, kad būtų išlaikytas sąlyginis lengvatinis režimas, t. y. vienoda dalis, palyginti su PPO nuostatomis pagrįstomis eksporto muitų normomis, taikomomis kiekvieną laikotarpį; |
| --- | --- |

(7)

Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-D priede, kuriame nustatomos apsaugos priemonės, taikomos kaip konkrečių prekių eksporto muitų priemokos, taip pat numatyta, kad jei Susitarimo su prekyba susijusios nuostatos įsigalioja po 2014 m. gegužės 15 d., lentelė turi būti perskaičiuota, kad būtų išlaikytas sąlyginis lengvatinis režimas, t. y. vienoda dalis, palyginti su PPO nuostatomis pagrįstomis eksporto muitų normomis, taikomomis kiekvieną laikotarpį;

| (8) | Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C priede reikia atlikti techninę pataisą, kad muitų tarifo kodas 1207 9997 00 atitiktų tikslų Ukrainos bendrajame prekių klasifikatoriuje (UKTZED) pateiktą aprašymą; |
| --- | --- |

(8)

Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C priede reikia atlikti techninę pataisą, kad muitų tarifo kodas 1207 9997 00 atitiktų tikslų Ukrainos bendrajame prekių klasifikatoriuje (UKTZED) pateiktą aprašymą;

| (9) | ES ir Ukrainos asociacijos taryba Sprendimu Nr. 3/2014 (5) įgaliojo prekybos sudėties Asociacijos komitetą (toliau – Prekybos komitetas) atnaujinti arba iš dalies pakeisti tam tikrus su prekyba susijusius Susitarimo priedus, įskaitant jo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D priedus; |
| --- | --- |

(9)

ES ir Ukrainos asociacijos taryba Sprendimu Nr. 3/2014 (5) įgaliojo prekybos sudėties Asociacijos komitetą (toliau – Prekybos komitetas) atnaujinti arba iš dalies pakeisti tam tikrus su prekyba susijusius Susitarimo priedus, įskaitant jo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D priedus;

| (10) | todėl Sąjungos pozicija Asociacijos taryboje ir Prekybos komitete turėtų būti grindžiama pridedamais sprendimų projektais, |
| --- | --- |

(10)

todėl Sąjungos pozicija Asociacijos taryboje ir Prekybos komitete turėtų būti grindžiama pridedamais sprendimų projektais,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Pozicija, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi Asociacijos taryboje dėl Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedo papildymo ir Prekybos komitete dėl eksporto muitų naikinimo tvarkaraščių, nustatytų Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D prieduose, perskaičiavimo grindžiama prie šio sprendimo pridėtais sprendimų projektais.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Komisijai.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 22 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

F. MOGHERINI

---

(1)  
  OL L 161, 2014 5 29, p. 3.

1

(2)  
  2014 m. birželio 23 d. Tarybos sprendimas 2014/668/ES dėl Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimo pasirašymo Europos Sąjungos vardu ir laikino taikymo, kiek tai susiję su jo III antraštine dalimi (išskyrus nuostatas dėl vienodo požiūrio į kitos Šalies teritorijoje teisėtai dirbančius trečiųjų šalių piliečius) IV, V, VI bei VII antraštinėmis dalimis ir susijusiais priedais bei protokolais (OL L 278, 2014 9 20, p. 1).

2

(3)  
  2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 374/2014 dėl Ukrainos kilmės prekėms taikomų muitų sumažinimo arba panaikinimo (OL L 118, 2014 4 22, p. 1).

3

(4)  
  2014 m. spalio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1150/2014, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 374/2014 dėl Ukrainos kilmės prekėms taikomų muitų sumažinimo arba panaikinimo (OL L 313, 2014 10 31, p. 1).

4

(5)  
  2014 m. gruodžio 15 d. ES ir Ukrainos asociacijos tarybos sprendimas Nr. 3/2014 dėl tam tikrų Asociacijos tarybos įgaliojimų perdavimo Asociacijos komitetui prekybos klausimais (OL L 158, 2015 6 24, p. 4).

5

---

PROJEKTAS

ES IR UKRAINOS ASOCIACIJOS TARYBOS SPRENDIMAS Nr. .../2018

2018 m. ... ... d.

kuriuo papildomas Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedas

ES IR UKRAINOS ASOCIACIJOS TARYBA,

atsižvelgdama į 2014 m. birželio 27 d. Briuselyje pasirašytą Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimą (1),

kadangi:

| (1) | Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimo (toliau – Susitarimas) 486 straipsnyje numatyta, kad dalis Susitarimo, įskaitant nuostatas dėl muitų naikinimo ir su juo susijusį Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedą, taikoma laikinai nuo 2016 m. sausio 1 d.; |
| --- | --- |

(1)

Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimo (toliau – Susitarimas) 486 straipsnyje numatyta, kad dalis Susitarimo, įskaitant nuostatas dėl muitų naikinimo ir su juo susijusį Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedą, taikoma laikinai nuo 2016 m. sausio 1 d.;

| (2) | Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 374/2014 (2) vienašališkai nustatytas lengvatinis režimas, pagal kurį, remiantis to reglamento I priedu, galima mažinti arba naikinti Ukrainos kilmės prekėms taikomus muitus; |
| --- | --- |

(2)

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 374/2014 (2) vienašališkai nustatytas lengvatinis režimas, pagal kurį, remiantis to reglamento I priedu, galima mažinti arba naikinti Ukrainos kilmės prekėms taikomus muitus;

| (3) | tas lengvatinis režimas atitinka muitų tarifų lengvatas, kurios būtų taikomos per pirmus Susitarimo įgyvendinimo metus, remiantis Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedu; |
| --- | --- |

(3)

tas lengvatinis režimas atitinka muitų tarifų lengvatas, kurios būtų taikomos per pirmus Susitarimo įgyvendinimo metus, remiantis Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedu;

| (4) | Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1150/2014 (3), be kitų dalykų, paaiškinta, kiek turi būti sumažinta kiekvienos mažinimo kategorijos bazinė muitų norma, nurodyta to reglamento I priede; |
| --- | --- |

(4)

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1150/2014 (3), be kitų dalykų, paaiškinta, kiek turi būti sumažinta kiekvienos mažinimo kategorijos bazinė muitų norma, nurodyta to reglamento I priede;

| (5) | siekiant, kad Susitarimas būtų aiškus, reikia atitinkamai paaiškinti, kiek turi būti sumažinta kiekvienos mažinimo kategorijos bazinė muitų norma, nurodyta Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priede. Tos muitų tarifų naikinimo sąlygos atitinka per derybas su Ukraina pasiektą abipusį susitarimą ir jas taikys abi Susitarimo Šalys; |
| --- | --- |

(5)

siekiant, kad Susitarimas būtų aiškus, reikia atitinkamai paaiškinti, kiek turi būti sumažinta kiekvienos mažinimo kategorijos bazinė muitų norma, nurodyta Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priede. Tos muitų tarifų naikinimo sąlygos atitinka per derybas su Ukraina pasiektą abipusį susitarimą ir jas taikys abi Susitarimo Šalys;

| (6) | Susitarimo 463 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Asociacijos taryboje keičiamasi informacija apie įgyvendinimo ir vykdymo užtikrinimo priemones; |
| --- | --- |

(6)

Susitarimo 463 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Asociacijos taryboje keičiamasi informacija apie įgyvendinimo ir vykdymo užtikrinimo priemones;

| (7) | Susitarimo 463 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Asociacijos taryba gali atnaujinti arba iš dalies keisti Susitarimo priedus; |
| --- | --- |

(7)

Susitarimo 463 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Asociacijos taryba gali atnaujinti arba iš dalies keisti Susitarimo priedus;

| (8) | todėl tikslinga, kad ES ir Ukrainos asociacijos taryba priimtų sprendimą, kuriuo papildomas Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedas, |
| --- | --- |

(8)

todėl tikslinga, kad ES ir Ukrainos asociacijos taryba priimtų sprendimą, kuriuo papildomas Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedas,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priedas papildomas nauju C priedėliu, pateiktu šio sprendimo priede, kad būtų paaiškinta, kaip mažinti kiekvienos mažinimo kategorijos bazinę muitų normą, nurodytą Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priede.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta ...

Asociacijos tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  
  OL L 161, 2014 5 29, p. 3.

1

(2)  
  2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 374/2014 dėl Ukrainos kilmės prekėms taikomų muitų sumažinimo arba panaikinimo (OL L 118, 2014 4 22, p. 1).

2

(3)  
  2014 m. spalio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1150/2014, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 374/2014 dėl Ukrainos kilmės prekėms taikomų muitų sumažinimo arba panaikinimo (OL L 313, 2014 10 31, p. 1).

3

PRIEDAS

SUSITARIMO IV ANTRAŠTINĖS DALIES 1 SKYRIAUS I-A PRIEDO C PRIEDĖLIS

MUITŲ NAIKINIMAS

NAIKINAMŲ KITOS ŠALIES KILMĖS PREKĖMS TAIKOMŲ MUITŲ TARIFŲ SĄRAŠAI

Šiame priedėlyje paaiškinama, kaip turi būti mažinama kiekvienos mažinimo kategorijos bazinė muitų norma.

| 1. | Išskyrus atvejus, kai Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-A priede pateiktuose šalių naikinamų muitų tarifų sąrašuose (toliau – sąrašai) nustatyta kitaip, Šalių muitai naikinami, kaip nustatyta Susitarimo IV antraštinės dalies (Prekyba ir su prekyba susiję klausimai) 29 straipsnyje (Importuojamoms prekėms taikomų muitų panaikinimas) ir kaip paaiškinta toliau:






  a) | Ukrainos arba ES kilmės prekėms (toliau – kilmės statusą turinčios prekės), sąrašuose nurodytoms 0 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, taikomi muitai visiškai panaikinami ir šios prekės nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos neapmuitinamos; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

Ukrainos arba ES kilmės prekėms (toliau – kilmės statusą turinčios prekės), sąrašuose nurodytoms 0 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, taikomi muitai visiškai panaikinami ir šios prekės nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos neapmuitinamos;

| b) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 1 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per du vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos; |
| --- | --- |

b)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 1 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per du vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos;

| c) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 2 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per tris vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos; |
| --- | --- |

c)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 2 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per tris vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos;

| d) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 3 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per keturis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos; |
| --- | --- |

d)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 3 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per keturis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos;

| e) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 5 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos; |
| --- | --- |

e)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 5 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos;

| f) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 7 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per aštuonis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos; |
| --- | --- |

f)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 7 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per aštuonis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos;

| g) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 10 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per vienuolika vienodų etapų, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos; |
| --- | --- |

g)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms 10 mažinimo kategorijos muitų tarifų eilutėse, muitai panaikinami per vienuolika vienodų etapų, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šios prekės neapmuitinamos;

| h) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „20 % sumažinimas per 5 metus“, muitai mažinami 20 % per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 20 % sumažintai bazinei normai; |
| --- | --- |

h)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „20 % sumažinimas per 5 metus“, muitai mažinami 20 % per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 20 % sumažintai bazinei normai;

| i) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „20 % sumažinimas per 10 metų“, muitai mažinami 20 % per vienuolika vienodų etapų, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 20 % sumažintai bazinei normai; |
| --- | --- |

i)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „20 % sumažinimas per 10 metų“, muitai mažinami 20 % per vienuolika vienodų etapų, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 20 % sumažintai bazinei normai;

| j) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „30 % sumažinimas per 5 metus“, muitai mažinami 30 % per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 30 % sumažintai bazinei normai; |
| --- | --- |

j)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „30 % sumažinimas per 5 metus“, muitai mažinami 30 % per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 30 % sumažintai bazinei normai;

| k) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „50 % sumažinimas per 5 metus“, muitai mažinami 50 % per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 50 % sumažintai bazinei normai; |
| --- | --- |

k)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „50 % sumažinimas per 5 metus“, muitai mažinami 50 % per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 50 % sumažintai bazinei normai;

| l) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „50 % sumažinimas per 7 metus“, muitai mažinami 50 % per aštuonis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 50 % sumažintai bazinei normai; |
| --- | --- |

l)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „50 % sumažinimas per 7 metus“, muitai mažinami 50 % per aštuonis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 50 % sumažintai bazinei normai;

| m) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „50 % sumažinimas per 10 metų“, muitai mažinami 50 % per vienuolika vienodų etapų, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 50 % sumažintai bazinei normai; |
| --- | --- |

m)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „50 % sumažinimas per 10 metų“, muitai mažinami 50 % per vienuolika vienodų etapų, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 50 % sumažintai bazinei normai;

| n) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „60 % sumažinimas per 5 metus“, muitai mažinami 60 % per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 60 % sumažintai bazinei normai; |
| --- | --- |

n)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms muitų tarifų eilutėse, pažymėtose „60 % sumažinimas per 5 metus“, muitai mažinami 60 % per šešis vienodus etapus, pradedant nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos, ir toliau šioms prekėms taikomas muito mokestis, lygus 60 % sumažintai bazinei normai;

| o) | kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms mažinimo kategorijos „Ad valorem neapmuitinama (įvežimo kaina (1))“ muitų tarifų eilutėse, taikomi muitai visiškai panaikinami nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos; liberalizuojamas tik ad valorem muitas; su šioms kilmės statusą turinčioms prekėms taikoma įvežimo kainos sistema siejamas konkretus muitas išlieka. |
| --- | --- |

o)

kilmės statusą turinčioms prekėms, sąrašuose nurodytoms mažinimo kategorijos „Ad valorem neapmuitinama (įvežimo kaina (1))“ muitų tarifų eilutėse, taikomi muitai visiškai panaikinami nuo Susitarimo įsigaliojimo dienos; liberalizuojamas tik ad valorem muitas; su šioms kilmės statusą turinčioms prekėms taikoma įvežimo kainos sistema siejamas konkretus muitas išlieka.

| 2. | Bazinė norma ir mažinimo kategorija, nulemiančios kiekvienu muitų tarifų eilutės mažinimo etapu taikytiną muitą, sąraše nurodytos atitinkamoje muitų tarifų eilutėje. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Siekiant panaikinti muitus, kiekvienu etapu taikomų muitų norma apvalinama iki mažesnio skaičiaus, t. y. bent iki artimiausios dešimtosios procentinio punkto dalies arba, jeigu muito norma išreikšta piniginiais vienetais, bent iki artimiausios dešimtosios Šalies oficialaus piniginio vieneto dalies. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Šiame priedėlyje pirmasis mažinimas atliekamas įsigaliojus Susitarimui, o kiekvienas kitas mažinimas – atitinkamų metų sausio 1 d. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Jei Susitarimas įsigalioja po sausio 1 d., bet prieš tų pačių metų gruodžio 31 d., kvotos neviršijantis kiekis proporcingai paskirstomas likusiai tų kalendorinių metų daliai. |
| --- | --- |

5.

---

(1)  Žr. 1987 m.liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo (OL L 256, 1987 9 7, p. 1) I priedo 2 priedą.

---

PROJEKTAS

ES IR UKRAINOS PREKYBOS SUDĖTIES ASOCIACIJOS KOMITETO SPRENDIMAS Nr. .../2018

2018 m. ... ... d.

dėl eksporto muitų naikinimo tvarkaraščių, nustatytų Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D prieduose, perskaičiavimo

PREKYBOS SUDĖTIES ASOCIACIJOS KOMITETAS,

atsižvelgdamas į 2014 m. birželio 27 d. Briuselyje pasirašytą Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimą (1),

kadangi:

| (1) | Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimo (toliau – Susitarimas) 486 straipsnyje numatyta, kad dalis Susitarimo, įskaitant nuostatas dėl muitų naikinimo ir su juo susijusius Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C bei I-D priedus, taikomos laikinai nuo 2016 m. sausio 1 d.; |
| --- | --- |

(1)

Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimo (toliau – Susitarimas) 486 straipsnyje numatyta, kad dalis Susitarimo, įskaitant nuostatas dėl muitų naikinimo ir su juo susijusius Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C bei I-D priedus, taikomos laikinai nuo 2016 m. sausio 1 d.;

| (2) | Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C priede, kuriame nustatomi Ukrainos eksporto muitų naikinimo tvarkaraščiai, numatyta, kad jei Susitarimo su prekyba susijusios nuostatos įsigalioja po 2014 m. gegužės 15 d., lentelė turi būti perskaičiuota, kad būtų išlaikytas sąlyginis lengvatinis režimas, t. y. vienoda dalis palyginti su PPO nuostatomis pagrįstomis eksporto muitų normomis, taikomomis kiekvieną laikotarpį; |
| --- | --- |

(2)

Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C priede, kuriame nustatomi Ukrainos eksporto muitų naikinimo tvarkaraščiai, numatyta, kad jei Susitarimo su prekyba susijusios nuostatos įsigalioja po 2014 m. gegužės 15 d., lentelė turi būti perskaičiuota, kad būtų išlaikytas sąlyginis lengvatinis režimas, t. y. vienoda dalis palyginti su PPO nuostatomis pagrįstomis eksporto muitų normomis, taikomomis kiekvieną laikotarpį;

| (3) | Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-D priede, kuriame nustatomos apsaugos priemonės, taikomos kaip konkrečių prekių eksporto muitų priemokos, taip pat numatyta, kad jei Susitarimo su prekyba susijusios nuostatos įsigalioja po 2014 m. gegužės 15 d., lentelė turi būti perskaičiuota, kad būtų išlaikytas sąlyginis lengvatinis režimas, t. y. vienoda dalis palyginti su PPO nuostatomis pagrįstomis eksporto muitų normomis, taikomomis kiekvieną laikotarpį; |
| --- | --- |

(3)

Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-D priede, kuriame nustatomos apsaugos priemonės, taikomos kaip konkrečių prekių eksporto muitų priemokos, taip pat numatyta, kad jei Susitarimo su prekyba susijusios nuostatos įsigalioja po 2014 m. gegužės 15 d., lentelė turi būti perskaičiuota, kad būtų išlaikytas sąlyginis lengvatinis režimas, t. y. vienoda dalis palyginti su PPO nuostatomis pagrįstomis eksporto muitų normomis, taikomomis kiekvieną laikotarpį;

| (4) | Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C priede reikia atlikti techninę pataisą, kad muitų tarifo kodas 1207 99 97 00 atitiktų tikslų Ukrainos bendrajame prekių klasifikatoriuje (UKTZED) pateiktą aprašymą; |
| --- | --- |

(4)

Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C priede reikia atlikti techninę pataisą, kad muitų tarifo kodas 1207 99 97 00 atitiktų tikslų Ukrainos bendrajame prekių klasifikatoriuje (UKTZED) pateiktą aprašymą;

| (5) | Susitarimo 463 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Asociacijos taryba gali atnaujinti arba iš dalies keisti Susitarimo priedus; |
| --- | --- |

(5)

Susitarimo 463 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Asociacijos taryba gali atnaujinti arba iš dalies keisti Susitarimo priedus;

| (6) | Susitarimo 465 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Asociacijos taryba gali perduoti Asociacijos komitetui bet kokius savo įgaliojimus, įskaitant įgaliojimą priimti privalomus sprendimus. Vadovaujantis Susitarimo 465 straipsnio 4 dalimi, tas komitetas, spręsdamas visus Susitarimo IV antraštinės dalies (Prekyba ir su prekyba susiję klausimai) klausimus, turi posėdžiauti konkrečia sudėtimi; |
| --- | --- |

(6)

Susitarimo 465 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Asociacijos taryba gali perduoti Asociacijos komitetui bet kokius savo įgaliojimus, įskaitant įgaliojimą priimti privalomus sprendimus. Vadovaujantis Susitarimo 465 straipsnio 4 dalimi, tas komitetas, spręsdamas visus Susitarimo IV antraštinės dalies (Prekyba ir su prekyba susiję klausimai) klausimus, turi posėdžiauti konkrečia sudėtimi;

| (7) | ES ir Ukrainos asociacijos taryba Sprendimu Nr. 3/2014 (2) įgaliojo prekybos sudėties Asociacijos komitetą (toliau – Prekybos komitetas) atnaujinti arba iš dalies pakeisti tam tikrus su prekyba susijusius Susitarimo priedus, įskaitant Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D priedus; |
| --- | --- |

(7)

ES ir Ukrainos asociacijos taryba Sprendimu Nr. 3/2014 (2) įgaliojo prekybos sudėties Asociacijos komitetą (toliau – Prekybos komitetas) atnaujinti arba iš dalies pakeisti tam tikrus su prekyba susijusius Susitarimo priedus, įskaitant Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D priedus;

| (8) | todėl tikslinga, kad Prekybos komitetas priimtų sprendimą, kuriuo perskaičiuojami Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D prieduose pateikti eksporto muitų naikinimo tvarkaraščiai, |
| --- | --- |

(8)

todėl tikslinga, kad Prekybos komitetas priimtų sprendimą, kuriuo perskaičiuojami Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C ir I-D prieduose pateikti eksporto muitų naikinimo tvarkaraščiai,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-C priedas pakeičiamas šio sprendimo I priede pateiktu tekstu.

2 straipsnis

Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-D priedas pakeičiamas šio sprendimo II priede pateiktu tekstu.

3 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta ...

Prekybos sudėties Asociacijos komiteto vardu

Pirmininkas

---

(1)  
  OL L 161, 2014 5 29, p. 3.

1

(2)  
  2014 m. gruodžio 15 d. ES ir Ukrainos asociacijos tarybos sprendimas Nr. 3/2014 dėl tam tikrų Asociacijos tarybos įgaliojimų perdavimo Asociacijos komitetui prekybos klausimais (OL L 158, 2015 6 24, p. 4).

2

I PRIEDAS

SUSITARIMO IV ANTRAŠTINĖS DALIES 1 SKYRIAUS I-C PRIEDAS

EKSPORTO MUITŲ PANAIKINIMO TVARKARAŠČIAI

Jei nenurodyta kitaip, muitai išreiškiami procentais (%).

| Galvijai ir odų žaliava


















  SS kodas | Aprašymas | ĮL (2016 (1)) | ĮL+1 (2017) | ĮL+2 (2018) | ĮL+3 (2019) | ĮL+4 (2020) | ĮL+5 (2021) | ĮL+6 (2022) | ĮL+7 (2023) | ĮL+8 (2024) | ĮL+9 (2025) | ĮL+10 (2026) | Apsaugos priemonės |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Gyvi naminių rūšių galvijai, išskyrus grynaveislius veislinius gyvulius: | | | | | | | | | | | | |
| 0102 90 05 00 | Naminių rūšių gyvūnai, ne didesnės kaip 80 kg masės | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 21 00 | Naminių rūšių gyvūnai, didesnės kaip 80 kg, bet ne didesnės kaip 160 kg masės, skerstini | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 29 00 | Naminių rūšių gyvūnai, didesnės kaip 80 kg, bet ne didesnės kaip 160 kg masės, neskerstini | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 41 00 | Naminių rūšių gyvūnai, didesnės kaip 160 kg, bet ne didesnės kaip 300 kg masės, skerstini | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 49 00 | Naminių rūšių gyvūnai, didesnės kaip 160 kg, bet ne didesnės kaip 300 kg masės, neskerstini | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 51 00 | Telyčios (galvijų patelės iki pirmo veršiavimosi), didesnės kaip 300 kg masės, skerstinos | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 59 00 | Telyčios (galvijų patelės iki pirmo veršiavimosi), didesnės kaip 300 kg masės, neskerstinos | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 61 00 | Karvės, didesnės kaip 300 kg masės, skerstinos | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 69 00 | Karvės, didesnės kaip 300 kg masės, neskerstinos | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 71 00 | Naminių rūšių gyvūnai, išskyrus telyčias ir karves, didesnes kaip 300 kg, skerstinas | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 79 00 | Naminių rūšių gyvūnai, išskyrus telyčias ir karves, didesnes kaip 300 kg, neskerstinas | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0102 90 90 00 | Ne naminių rūšių galvijai | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| | Gyvos avys: | | | | | | | | | | | | |
| 0104 10 10 00 | Grynaveisliai veisliniai gyvūnai | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0104 10 30 00 | Ėriukai (iki vienerių metų) | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 0104 10 80 00 | Kitos gyvos avys, išskyrus grynaveislius veislinius gyvūnus ir ėriukus (iki vienerių metų) | 8,0 | 7,2 | 6,4 | 5,6 | 4,8 | 4,0 | 3,2 | 2,4 | 1,6 | 0,8 | 0,0 | |
| 4101 | Žalios (neišdirbtos) galvijų (įskaitant buivolus) odos arba arklenos (šviežios arba sūdytos, džiovintos, kalkintos, pikeliuotos arba kitu būdu konservuotos, bet neraugintos, neišdirbtos į pergamentą ir toliau neapdorotos), be plaukų arba su plaukais, skeltinės arba neskeltinės | 11 | 9,84 | 8,70 | 7,95 | 7,14 | 6,25 | 5,0 | 3,75 | 2,5 | 1,25 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 4102 | Žalios (neišdirbtos) avių arba ėriukų odos (šviežios arba sūdytos, džiovintos, kalkintos, pikeliuotos arba kitu būdu konservuotos, bet neraugintos, neišdirbtos į pergamentą ir toliau neapdorotos), su vilna arba be vilnos, skeltinės arba neskeltinės, išskyrus nurodytas šio skirsnio 1 pastabos c punkte kaip išimtis | 11 | 9,84 | 8,70 | 7,95 | 7,14 | 6,25 | 5,0 | 3,75 | 2,5 | 1,25 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 4103 90 | Kitos žalios (neišdirbtos) odos (šviežios arba sūdytos, džiovintos, kalkintos, pikeliuotos arba kitu būdu konservuotos, bet neraugintos, neišdirbtos į pergamentą ir toliau neapdorotos), be plaukų arba su plaukais, skeltinės arba neskeltinės, išskyrus nurodytas šio skirsnio 1 pastabos b punkte arba 1 pastabos c punkte kaip išimtis, išskyrus roplių ir kiaulių | 11 | 9,84 | 8,70 | 7,95 | 7,14 | 6,25 | 5,0 | 3,75 | 2,5 | 1,25 | 0,0 | žr. I-D priedą |

Galvijai ir odų žaliava

SS kodas

Aprašymas

ĮL (2016 (1))

ĮL+1 (2017)

ĮL+2 (2018)

ĮL+3 (2019)

ĮL+4 (2020)

ĮL+5 (2021)

ĮL+6 (2022)

ĮL+7 (2023)

ĮL+8 (2024)

ĮL+9 (2025)

ĮL+10 (2026)

Apsaugos priemonės

Gyvi naminių rūšių galvijai, išskyrus grynaveislius veislinius gyvulius:

0102 90 05 00

Naminių rūšių gyvūnai, ne didesnės kaip 80 kg masės

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 21 00

Naminių rūšių gyvūnai, didesnės kaip 80 kg, bet ne didesnės kaip 160 kg masės, skerstini

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 29 00

Naminių rūšių gyvūnai, didesnės kaip 80 kg, bet ne didesnės kaip 160 kg masės, neskerstini

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 41 00

Naminių rūšių gyvūnai, didesnės kaip 160 kg, bet ne didesnės kaip 300 kg masės, skerstini

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 49 00

Naminių rūšių gyvūnai, didesnės kaip 160 kg, bet ne didesnės kaip 300 kg masės, neskerstini

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 51 00

Telyčios (galvijų patelės iki pirmo veršiavimosi), didesnės kaip 300 kg masės, skerstinos

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 59 00

Telyčios (galvijų patelės iki pirmo veršiavimosi), didesnės kaip 300 kg masės, neskerstinos

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 61 00

Karvės, didesnės kaip 300 kg masės, skerstinos

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 69 00

Karvės, didesnės kaip 300 kg masės, neskerstinos

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 71 00

Naminių rūšių gyvūnai, išskyrus telyčias ir karves, didesnes kaip 300 kg, skerstinas

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 79 00

Naminių rūšių gyvūnai, išskyrus telyčias ir karves, didesnes kaip 300 kg, neskerstinas

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0102 90 90 00

Ne naminių rūšių galvijai

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

Gyvos avys:

0104 10 10 00

Grynaveisliai veisliniai gyvūnai

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0104 10 30 00

Ėriukai (iki vienerių metų)

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

0104 10 80 00

Kitos gyvos avys, išskyrus grynaveislius veislinius gyvūnus ir ėriukus (iki vienerių metų)

8,0

7,2

6,4

5,6

4,8

4,0

3,2

2,4

1,6

0,8

0,0

4101

Žalios (neišdirbtos) galvijų (įskaitant buivolus) odos arba arklenos (šviežios arba sūdytos, džiovintos, kalkintos, pikeliuotos arba kitu būdu konservuotos, bet neraugintos, neišdirbtos į pergamentą ir toliau neapdorotos), be plaukų arba su plaukais, skeltinės arba neskeltinės

11

9,84

8,70

7,95

7,14

6,25

5,0

3,75

2,5

1,25

0,0

žr. I-D priedą

4102

Žalios (neišdirbtos) avių arba ėriukų odos (šviežios arba sūdytos, džiovintos, kalkintos, pikeliuotos arba kitu būdu konservuotos, bet neraugintos, neišdirbtos į pergamentą ir toliau neapdorotos), su vilna arba be vilnos, skeltinės arba neskeltinės, išskyrus nurodytas šio skirsnio 1 pastabos c punkte kaip išimtis

11

9,84

8,70

7,95

7,14

6,25

5,0

3,75

2,5

1,25

0,0

žr. I-D priedą

4103 90

Kitos žalios (neišdirbtos) odos (šviežios arba sūdytos, džiovintos, kalkintos, pikeliuotos arba kitu būdu konservuotos, bet neraugintos, neišdirbtos į pergamentą ir toliau neapdorotos), be plaukų arba su plaukais, skeltinės arba neskeltinės, išskyrus nurodytas šio skirsnio 1 pastabos b punkte arba 1 pastabos c punkte kaip išimtis, išskyrus roplių ir kiaulių

11

9,84

8,70

7,95

7,14

6,25

5,0

3,75

2,5

1,25

0,0

žr. I-D priedą

| Kai kurių aliejinių kultūrų sėklos


















  SS kodas | Aprašymas | ĮL (2016) | ĮL+1 (2017) | ĮL+2 (2018) | ĮL+3 (2019) | ĮL+4 (2020) | ĮL+5 (2021) | ĮL+6 (2022) | ĮL+7 (2023) | ĮL+8 (2024) | ĮL+9 (2025) | ĮL+10 (2026) | Apsaugos priemonės |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1204 00 | Linų sėmenys, skaldyti arba neskaldyti | 9,1 | 8,2 | 7,3 | 6,4 | 5,5 | 4,5 | 3,6 | 2,7 | 1,8 | 0,9 | 0,0 | |
| 1206 00 | Saulėgrąžų sėklos, skaldytos arba neskaldytos | 9,1 | 8,2 | 7,3 | 6,4 | 5,5 | 4,5 | 3,6 | 2,7 | 1,8 | 0,9 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 1207 99 97 00 | Sėjamosios judros (Camelina spp.) sėklos | 9,1 | 8,2 | 7,3 | 6,4 | 5,5 | 4,5 | 3,6 | 2,7 | 1,8 | 0,9 | 0,0 | |

Kai kurių aliejinių kultūrų sėklos

SS kodas

Aprašymas

ĮL (2016)

ĮL+1 (2017)

ĮL+2 (2018)

ĮL+3 (2019)

ĮL+4 (2020)

ĮL+5 (2021)

ĮL+6 (2022)

ĮL+7 (2023)

ĮL+8 (2024)

ĮL+9 (2025)

ĮL+10 (2026)

Apsaugos priemonės

1204 00

Linų sėmenys, skaldyti arba neskaldyti

9,1

8,2

7,3

6,4

5,5

4,5

3,6

2,7

1,8

0,9

0,0

1206 00

Saulėgrąžų sėklos, skaldytos arba neskaldytos

9,1

8,2

7,3

6,4

5,5

4,5

3,6

2,7

1,8

0,9

0,0

žr. I-D priedą

1207 99 97 00

Sėjamosios judros (Camelina spp.) sėklos

9,1

8,2

7,3

6,4

5,5

4,5

3,6

2,7

1,8

0,9

0,0

| Juodųjų metalų lydinių laužas, spalvotųjų metalų laužas ir jų pusgaminiai


















  SS kodas | Aprašymas | ĮL (2016) | ĮL+1 (2017) | ĮL+2 (2018) | ĮL+3 (2019) | ĮL+4 (2020) | ĮL+5 (2021) | ĮL+6 (2022) | ĮL+7 (2023) | ĮL+8 (2024) | ĮL+9 (2025) | ĮL+10 (2026) | Apsaugos priemonės |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 7202 99 80 00 | Ferochromo nikelis ir kiti ferolydiniai | 13,64 | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 0,0 | |
| 7204 21 | Nerūdijančio plieno atliekos ir laužas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7204 29 00 00 | Legiruotojo plieno atliekos ir laužas, kiti | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7204 50 00 00 | Legiruotojo plieno laužas (liejiniai), perlydymui | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7218 10 00 00 | Nerūdijantysis plienas, turintis luitų ir kitų pirminių formų pavidalą | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7401 00 00 00 | Vario šteinai; cementacinis varis (nusodintasis varis) | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7402 00 00 00 | Nerafinuotasis varis; variniai anodai, skirti elektrocheminiam rafinavimui | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7403 12 00 00 | Rafinuotojo vario juostos, skirtos vielos gamybai (vielos gamybai skirtos juostos) | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7403 13 00 00 | Rafinuotojo vario ruošiniai | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7403 19 00 00 | Rafinuotasis varis, kitas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7403 21 00 00 | Vario-cinko netaurieji lydiniai (žalvaris) | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7403 22 00 00 | Vario-alavo netaurieji lydiniai (bronza) | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7403 29 00 00 | Kiti vario lydiniai (išskyrus ligatūras, klasifikuojamas 7405 pozicijoje); vario ir nikelio lydiniai (melchioras) arba vario, nikelio ir cinko lydiniai (naujasidabris) | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7404 00 | Vario atliekos ir laužas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7405 00 00 00 | Vario ligatūros | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7406 | Vario milteliai ir žvyneliai | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7419 99 10 00 | Varinės vielos grotelės ir tinkleliai | 13,64 | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 0,0 | |
| 7415 29 00 00 | Kiti vario dirbiniai be sriegių, išskyrus poveržles (įskaitant spyruoklines poveržles) | 13,64 | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 0,0 | |
| 7415 39 00 00 | Kiti vario dirbiniai su sriegiais (išskyrus medsraigčius, kitus sraigtus, varžtus ir veržles) | 13,64 | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 0,0 | |
| 7418 19 90 00 | Variniai stalo, virtuvės arba kiti namų apyvokos reikmenys bei jų dalys (išskyrus indų šveitimo plaušines ir šveitimo arba poliravimo šluostes, pirštines bei panašius dirbinius, ir neelektrinius buitinius virimo, kepimo arba šildymo įrenginius bei jų dalis) | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7419 | Kiti vario gaminiai | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7503 00 | Nikelio atliekos ir laužas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7602 00 | Aliuminio atliekos ir laužas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7802 00 00 00 | Švino atliekos ir laužas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 7902 00 00 00 | Cinko atliekos ir laužas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 8002 00 00 00 | Alavo atliekos ir laužas | 13,64 | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 0,0 | |
| 8101 97 00 00 | Volframo atliekos ir laužas | 13,64 | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 0,0 | |
| 8105 30 00 00 | Kobalto ir kobalto dirbinių atliekos ir laužas | 13,64 | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 0,0 | |
| 8108 30 00 00 | Titano ir titano dirbinių atliekos ir laužas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 | žr. I-D priedą |
| 8113 00 40 00 | Kermetų ir kermetų dirbinių atliekos ir laužas | 13,64 | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 0,0 | |

Juodųjų metalų lydinių laužas, spalvotųjų metalų laužas ir jų pusgaminiai

SS kodas

Aprašymas

ĮL (2016)

ĮL+1 (2017)

ĮL+2 (2018)

ĮL+3 (2019)

ĮL+4 (2020)

ĮL+5 (2021)

ĮL+6 (2022)

ĮL+7 (2023)

ĮL+8 (2024)

ĮL+9 (2025)

ĮL+10 (2026)

Apsaugos priemonės

7202 99 80 00

Ferochromo nikelis ir kiti ferolydiniai

13,64

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

0,0

7204 21

Nerūdijančio plieno atliekos ir laužas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7204 29 00 00

Legiruotojo plieno atliekos ir laužas, kiti

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7204 50 00 00

Legiruotojo plieno laužas (liejiniai), perlydymui

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7218 10 00 00

Nerūdijantysis plienas, turintis luitų ir kitų pirminių formų pavidalą

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7401 00 00 00

Vario šteinai; cementacinis varis (nusodintasis varis)

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7402 00 00 00

Nerafinuotasis varis; variniai anodai, skirti elektrocheminiam rafinavimui

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7403 12 00 00

Rafinuotojo vario juostos, skirtos vielos gamybai (vielos gamybai skirtos juostos)

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7403 13 00 00

Rafinuotojo vario ruošiniai

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7403 19 00 00

Rafinuotasis varis, kitas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7403 21 00 00

Vario-cinko netaurieji lydiniai (žalvaris)

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7403 22 00 00

Vario-alavo netaurieji lydiniai (bronza)

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7403 29 00 00

Kiti vario lydiniai (išskyrus ligatūras, klasifikuojamas 7405 pozicijoje); vario ir nikelio lydiniai (melchioras) arba vario, nikelio ir cinko lydiniai (naujasidabris)

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7404 00

Vario atliekos ir laužas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7405 00 00 00

Vario ligatūros

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7406

Vario milteliai ir žvyneliai

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7419 99 10 00

Varinės vielos grotelės ir tinkleliai

13,64

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

0,0

7415 29 00 00

Kiti vario dirbiniai be sriegių, išskyrus poveržles (įskaitant spyruoklines poveržles)

13,64

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

0,0

7415 39 00 00

Kiti vario dirbiniai su sriegiais (išskyrus medsraigčius, kitus sraigtus, varžtus ir veržles)

13,64

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

0,0

7418 19 90 00

Variniai stalo, virtuvės arba kiti namų apyvokos reikmenys bei jų dalys (išskyrus indų šveitimo plaušines ir šveitimo arba poliravimo šluostes, pirštines bei panašius dirbinius, ir neelektrinius buitinius virimo, kepimo arba šildymo įrenginius bei jų dalis)

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7419

Kiti vario gaminiai

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7503 00

Nikelio atliekos ir laužas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7602 00

Aliuminio atliekos ir laužas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7802 00 00 00

Švino atliekos ir laužas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

7902 00 00 00

Cinko atliekos ir laužas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

8002 00 00 00

Alavo atliekos ir laužas

13,64

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

0,0

8101 97 00 00

Volframo atliekos ir laužas

13,64

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

0,0

8105 30 00 00

Kobalto ir kobalto dirbinių atliekos ir laužas

13,64

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

0,0

8108 30 00 00

Titano ir titano dirbinių atliekos ir laužas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

žr. I-D priedą

8113 00 40 00

Kermetų ir kermetų dirbinių atliekos ir laužas

13,64

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

0,0

| Juodųjų metalų atliekų produktai ir laužas


















  SS kodas | Aprašymas | ĮL (2016) | ĮL+1 (2017) | ĮL+2 (2018) | ĮL+3 (2019) | ĮL+4 (2020) | ĮL+5 (2021) | ĮL+6 (2022) | ĮL+7 (2023) | ĮL+8 (2024) | ĮL+9 (2025) | ĮL+10 (2026) | Apsaugos priemonės |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 7204 10 00 00 | Ketaus atliekos ir laužas | 9,5 EUR už toną | 9,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 3 EUR už toną | 3 EUR už toną | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
| 7204 30 00 00 | Alavuotosios geležies arba alavuotojo plieno atliekos ir laužas | 9,5 EUR už toną | 9,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 3 EUR už toną | 3 EUR už toną | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
| 7204 41 10 00 | Tekinimo drožlės, kitos drožlės, skeveldros, frezavimo atliekos, pjuvenos | 9,5 EUR už toną | 9,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 3 EUR už toną | 3 EUR už toną | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
| 7204 41 91 00 | Nuopjovos ir štampavimo atraižos, surištos į ryšulius | 9,5 EUR už toną | 9,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 3 EUR už toną | 3 EUR už toną | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
| 7204 41 99 00 | Nuopjovos ir štampavimo atraižos, nesurištos į ryšulius | 9,5 EUR už toną | 9,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 3 EUR už toną | 3 EUR už toną | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
| 7204 49 10 00 | Juodųjų metalų atliekos ir laužas, sutrupinti (susmulkinti) | 9,5 EUR už toną | 9,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 3 EUR už toną | 3 EUR už toną | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
| 7204 49 30 00 | Juodųjų metalų atliekos ir laužas, surišti į ryšulius | 9,5 EUR už toną | 9,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 3 EUR už toną | 3 EUR už toną | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
| 7204 49 90 00 | Juodųjų metalų atliekos ir laužas, surūšiuoti ir nesurūšiuoti | 9,5 EUR už toną | 9,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 3 EUR už toną | 3 EUR už toną | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |
| 7204 50 00 00 | Strypų formos atliekos (liejiniai), juodiesiems metalams lydyti, išskyrus legiruotąjį plieną | 9,5 EUR už toną | 9,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 7,5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 5 EUR už toną | 3 EUR už toną | 3 EUR už toną | 0,0 | 0,0 | 0,0 | |

Juodųjų metalų atliekų produktai ir laužas

SS kodas

Aprašymas

ĮL (2016)

ĮL+1 (2017)

ĮL+2 (2018)

ĮL+3 (2019)

ĮL+4 (2020)

ĮL+5 (2021)

ĮL+6 (2022)

ĮL+7 (2023)

ĮL+8 (2024)

ĮL+9 (2025)

ĮL+10 (2026)

Apsaugos priemonės

7204 10 00 00

Ketaus atliekos ir laužas

9,5 EUR už toną

9,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

5 EUR už toną

5 EUR už toną

3 EUR už toną

3 EUR už toną

0,0

0,0

0,0

7204 30 00 00

Alavuotosios geležies arba alavuotojo plieno atliekos ir laužas

9,5 EUR už toną

9,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

5 EUR už toną

5 EUR už toną

3 EUR už toną

3 EUR už toną

0,0

0,0

0,0

7204 41 10 00

Tekinimo drožlės, kitos drožlės, skeveldros, frezavimo atliekos, pjuvenos

9,5 EUR už toną

9,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

5 EUR už toną

5 EUR už toną

3 EUR už toną

3 EUR už toną

0,0

0,0

0,0

7204 41 91 00

Nuopjovos ir štampavimo atraižos, surištos į ryšulius

9,5 EUR už toną

9,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

5 EUR už toną

5 EUR už toną

3 EUR už toną

3 EUR už toną

0,0

0,0

0,0

7204 41 99 00

Nuopjovos ir štampavimo atraižos, nesurištos į ryšulius

9,5 EUR už toną

9,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

5 EUR už toną

5 EUR už toną

3 EUR už toną

3 EUR už toną

0,0

0,0

0,0

7204 49 10 00

Juodųjų metalų atliekos ir laužas, sutrupinti (susmulkinti)

9,5 EUR už toną

9,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

5 EUR už toną

5 EUR už toną

3 EUR už toną

3 EUR už toną

0,0

0,0

0,0

7204 49 30 00

Juodųjų metalų atliekos ir laužas, surišti į ryšulius

9,5 EUR už toną

9,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

5 EUR už toną

5 EUR už toną

3 EUR už toną

3 EUR už toną

0,0

0,0

0,0

7204 49 90 00

Juodųjų metalų atliekos ir laužas, surūšiuoti ir nesurūšiuoti

9,5 EUR už toną

9,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

5 EUR už toną

5 EUR už toną

3 EUR už toną

3 EUR už toną

0,0

0,0

0,0

7204 50 00 00

Strypų formos atliekos (liejiniai), juodiesiems metalams lydyti, išskyrus legiruotąjį plieną

9,5 EUR už toną

9,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

7,5 EUR už toną

5 EUR už toną

5 EUR už toną

3 EUR už toną

3 EUR už toną

0,0

0,0

0,0

---

(1)  Toliau „2016“ vartojama tik informacijai ir norint nurodyti Susitarimo įsigaliojimo laiką ir lentelės duomenų atitiktį sutarto lygio eksporto muitams.

II PRIEDAS

SUSITARIMO IV ANTRAŠTINĖS DALIES 1 SKYRIAUS I-D PRIEDAS

EKSPORTO MUITŲ APSAUGOS PRIEMONĖS

| 1. | 15 metų po Susitarimo ĮL Ukraina gali taikyti apsaugos priemonę (eksporto muito priemoką) Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-D priede išvardytoms prekėms, laikydamasi 1–11 dalių, jei per kurį nors vienų (1) metų laikotarpį po ĮL bendras eksporto iš Ukrainos į ES kiekis pagal kiekvieną iš išvardytų Ukrainos muitų kodų viršija ribinį dydį, nustatytą į Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-D priedą įtrauktame Ukrainos sąraše. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Priemoka, kurią Ukraina gali taikyti pagal 1 dalį, nustatoma remiantis Ukrainos sąrašu, įtrauktu į Susitarimo IV antraštinės dalies 1 skyriaus I-D priedą, ir gali būti taikoma tik likusiai laikotarpio daliai, kaip nustatyta 1 dalyje. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Ukraina visas apsaugos priemones taiko skaidriai. Todėl Ukraina kuo greičiau raštu praneša ES apie ketinimą taikyti tokią priemonę ir nurodo visą reikiamą informaciją, įskaitant vidaus produkcijos ar medžiagų surinkimo dydį (tonomis) ir eksporto į Sąjungą ir kitas pasaulio šalis dydį. Prieš imdamasi tokių priemonių Ukraina kuo anksčiau kviečia Sąjungą konsultuotis, kad ši informacija būtų aptarta. Per 30 darbo dienų nuo kvietimo konsultuotis nesiimama jokių priemonių. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Ukraina užtikrina, kad statistiniai duomenys, naudojami kaip įrodymai nustatant tokias priemones, būtų patikimi, tinkami ir laiku viešai prieinami. Ukraina nedelsdama pateikia ketvirtinius eksporto į Sąjungą ir kitas pasaulio šalis kiekio (tonomis) statistinius duomenis. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Šio susitarimo 31 straipsnio ir susijusių priedų įgyvendinimą ir funkcionavimą gali aptarti ir svarstyti šio susitarimo 465 straipsnyje nurodytas Prekybos komitetas. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Bet kokios susijusių prekių siuntos, išsiųstos pagal sutartį, kuri sudaryta prieš nustatant priemoką pagal 1, 2 ir 3 dalis, atleidžiamos nuo kiekvienos tokios priemokos. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Šiame priede nurodoma: kilmės statusą turinčios prekės, kurioms gali būti taikomos apsaugos priemonės pagal šio susitarimo 31 straipsnį; šių priemonių taikymo ribiniai dydžiai, nustatomi kiekvienam iš nurodytų Ukrainos muitų kodų, ir didžiausia eksporto muito priemoka, kurią, be eksporto muito, galima taikyti kiekvieną vienų (1) metų laikotarpį kiekvienai tokiai prekei. Jei nenurodyta kitaip, visi muitai išreiškiami procentais (%); ĮL reiškia 12 mėnesių laikotarpį po šio susitarimo įsigaliojimo dienos; ĮL+1–12 mėnesių laikotarpis, prasidedantis praėjus vieniems metams po šio susitarimo įsigaliojimo, ir taip iki ĮL+15. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Dėl odų žaliavų, kaip nurodyta toliau.
  Taikymo sritis: odų žaliavos, kurių Ukrainos muitų kodai yra šie: 4101, 4102, 4103 90.











  Metai (PPO) | 2016 (1) | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 22,0 | 21,0 | 20,0 | 20,0 | 20,0 | 20,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL | ĮL +1 | ĮL +2 | ĮL +3 | ĮL +4 | ĮL +5 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 11,00 | 9,84 | 8,70 | 7,95 | 7,14 | 6,25 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 300,0 | 315,0 | 330,0 | 345,0 | 360,0 | 375,0 |
| Didžiausia priemoka | 0,00 | 0,66 | 1,30 | 2,05 | 2,86 | 3,75 |

8.

Taikymo sritis: odų žaliavos, kurių Ukrainos muitų kodai yra šie: 4101, 4102, 4103 90.

Metai (PPO)

2016 (1)

2017

2018

2019

2020

2021

Ukrainos įsipareigojimas PPO

22,0

21,0

20,0

20,0

20,0

20,0

Metai (Susitarimas)

ĮL

ĮL +1

ĮL +2

ĮL +3

ĮL +4

ĮL +5

Ukrainos eksporto į ES muitas

11,00

9,84

8,70

7,95

7,14

6,25

Ribinis dydis (tonomis)

300,0

315,0

330,0

345,0

360,0

375,0

Didžiausia priemoka

0,00

0,66

1,30

2,05

2,86

3,75

| Metai (PPO) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 20,0 | 20,0 | 20,0 | 20,0 | 20,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +6 | ĮL +7 | ĮL +8 | ĮL +9 | ĮL +10 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 5,0 | 3,75 | 2,50 | 1,25 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 390,0 | 405,0 | 420,0 | 435,0 | 450,0 |
| Didžiausia priemoka | 5,0 | 6,25 | 7,5 | 8,75 | 10,0 |

Metai (PPO)

2022

2023

2024

2025

2026

Ukrainos įsipareigojimas PPO

20,0

20,0

20,0

20,0

20,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +6

ĮL +7

ĮL +8

ĮL +9

ĮL +10

Ukrainos eksporto į ES muitas

5,0

3,75

2,50

1,25

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

390,0

405,0

420,0

435,0

450,0

Didžiausia priemoka

5,0

6,25

7,5

8,75

10,0

| Metai (PPO) | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 20,0 | 20,0 | 20,0 | 20,0 | 20,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +11 | ĮL +12 | ĮL +13 | ĮL +14 | ĮL +15 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 450,0 | 450,0 | 450,0 | 450,0 | 450,0 |
| Didžiausia priemoka | 8,0 | 6,0 | 4,0 | 2,0 | 0,0 |

Metai (PPO)

2027

2028

2029

2030

2031

Ukrainos įsipareigojimas PPO

20,0

20,0

20,0

20,0

20,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +11

ĮL +12

ĮL +13

ĮL +14

ĮL +15

Ukrainos eksporto į ES muitas

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

450,0

450,0

450,0

450,0

450,0

Didžiausia priemoka

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0

| 9. | Dėl skaldytų arba neskaldytų saulėgrąžų sėklų, kaip nurodyta toliau.
  Taikymo sritis: saulėgrąžų sėklos, skaldytos arba neskaldytos, kurių Ukrainos muitų kodai yra šie: 1206 00.











  Metai (PPO) | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 11,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL | ĮL +1 | ĮL +2 | ĮL +3 | ĮL +4 | ĮL +5 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 9,1 | 8,2 | 7,3 | 6,4 | 5,5 | 4,5 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 0,9 | 1,8 | 2,7 | 3,6 | 4,5 | 5,5 |

9.

Taikymo sritis: saulėgrąžų sėklos, skaldytos arba neskaldytos, kurių Ukrainos muitų kodai yra šie: 1206 00.

Metai (PPO)

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Ukrainos įsipareigojimas PPO

11,0

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

Metai (Susitarimas)

ĮL

ĮL +1

ĮL +2

ĮL +3

ĮL +4

ĮL +5

Ukrainos eksporto į ES muitas

9,1

8,2

7,3

6,4

5,5

4,5

Ribinis dydis (tonomis)

100 000,0

100 000,0

100 000,0

100 000,0

100 000,0

100 000,0

Didžiausia priemoka

0,9

1,8

2,7

3,6

4,5

5,5

| Metai (PPO) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +6 | ĮL +7 | ĮL +8 | ĮL +9 | ĮL +10 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 3,6 | 2,7 | 1,8 | 0,9 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 6,4 | 7,3 | 8,2 | 9,1 | 10,0 |

Metai (PPO)

2022

2023

2024

2025

2026

Ukrainos įsipareigojimas PPO

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +6

ĮL +7

ĮL +8

ĮL +9

ĮL +10

Ukrainos eksporto į ES muitas

3,6

2,7

1,8

0,9

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

100 000,0

100 000,0

100 000,0

100 000,0

100 000,0

Didžiausia priemoka

6,4

7,3

8,2

9,1

10,0

| Metai (PPO) | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +11 | ĮL +12 | ĮL +13 | ĮL +14 | ĮL +15 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 | 100 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 8,0 | 6,0 | 4,0 | 2,0 | 0,0 |

Metai (PPO)

2027

2028

2029

2030

2031

Ukrainos įsipareigojimas PPO

10,0

10,0

10,0

10,0

10,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +11

ĮL +12

ĮL +13

ĮL +14

ĮL +15

Ukrainos eksporto į ES muitas

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

100 000,0

100 000,0

100 000,0

100 000,0

100 000,0

Didžiausia priemoka

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0

| 10. | Dėl juodųjų metalų lydinių laužo, spalvotųjų metalų laužo ir jų pusgaminių, kaip nurodyta toliau.
  Taikymo sritis: legiruotojo plieno atliekos ir laužas, kurių Ukrainos muitų kodai yra šie: 7204 21, 7204 29 00 00, 7204 50 00 00.











  Metai (PPO) | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL | ĮL +1 | ĮL +2 | ĮL +3 | ĮL +4 | ĮL +5 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 4 000,0 | 4 200,0 | 4 400,0 | 4 600,0 | 4 800,0 | 5 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 0,0 | 1,0 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 5,0 |

10.

Taikymo sritis: legiruotojo plieno atliekos ir laužas, kurių Ukrainos muitų kodai yra šie: 7204 21, 7204 29 00 00, 7204 50 00 00.

Metai (PPO)

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL

ĮL +1

ĮL +2

ĮL +3

ĮL +4

ĮL +5

Ukrainos eksporto į ES muitas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

Ribinis dydis (tonomis)

4 000,0

4 200,0

4 400,0

4 600,0

4 800,0

5 000,0

Didžiausia priemoka

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

| Metai (PPO) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +6 | ĮL +7 | ĮL +8 | ĮL +9 | ĮL +10 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 5 200,0 | 5 400,0 | 5 600,0 | 5 800,0 | 6 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 6,0 | 7,0 | 8,0 | 9,0 | 10,0 |

Metai (PPO)

2022

2023

2024

2025

2026

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +6

ĮL +7

ĮL +8

ĮL +9

ĮL +10

Ukrainos eksporto į ES muitas

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

5 200,0

5 400,0

5 600,0

5 800,0

6 000,0

Didžiausia priemoka

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

| Metai (PPO) | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +11 | ĮL +12 | ĮL +13 | ĮL +14 | ĮL +15 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 6 000,0 | 6 000,0 | 6 000,0 | 6 000,0 | 6 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 8,0 | 6,0 | 4,0 | 2,0 | 0,0 |

Metai (PPO)

2027

2028

2029

2030

2031

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +11

ĮL +12

ĮL +13

ĮL +14

ĮL +15

Ukrainos eksporto į ES muitas

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

6 000,0

6 000,0

6 000,0

6 000,0

6 000,0

Didžiausia priemoka

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0

Taikymo sritis: nerūdijantysis plienas, turintis luitų ir kitų pirminių formų pavidalą, kurio Ukrainos muitų kodai yra šie: 7218 10 00 00.

| Metai (PPO) | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL | ĮL +1 | ĮL +2 | ĮL +3 | ĮL +4 | ĮL +5 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 2 000,0 | 2 100,0 | 2 200,0 | 2 300,0 | 2 400,0 | 2 500,0 |
| Didžiausia priemoka | 0,0 | 1,0 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 5,0 |

Metai (PPO)

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL

ĮL +1

ĮL +2

ĮL +3

ĮL +4

ĮL +5

Ukrainos eksporto į ES muitas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

Ribinis dydis (tonomis)

2 000,0

2 100,0

2 200,0

2 300,0

2 400,0

2 500,0

Didžiausia priemoka

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

| Metai (PPO) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +6 | ĮL +7 | ĮL +8 | ĮL +9 | ĮL +10 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 2 600,0 | 2 700,0 | 2 800,0 | 2 900,0 | 3 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 6,0 | 7,0 | 8,0 | 9,0 | 10,0 |

Metai (PPO)

2022

2023

2024

2025

2026

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +6

ĮL +7

ĮL +8

ĮL +9

ĮL +10

Ukrainos eksporto į ES muitas

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

2 600,0

2 700,0

2 800,0

2 900,0

3 000,0

Didžiausia priemoka

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

| Metai (PPO) | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +11 | ĮL +12 | ĮL +13 | ĮL +14 | ĮL +15 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 3 000,0 | 3 000,0 | 3 000,0 | 3 000,0 | 3 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 8,0 | 6,0 | 4,0 | 2,0 | 0,0 |

Metai (PPO)

2027

2028

2029

2030

2031

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +11

ĮL +12

ĮL +13

ĮL +14

ĮL +15

Ukrainos eksporto į ES muitas

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

3 000,0

3 000,0

3 000,0

3 000,0

3 000,0

Didžiausia priemoka

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0

Taikymo sritis: varis, kurio Ukrainos muitų kodai yra šie: 7401 00 00 00, 7402 00 00 00, 7403 12 00 00, 7403 13 00 00, 7403 19 00 00.

| Metai (PPO) | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL | ĮL +1 | ĮL +2 | ĮL +3 | ĮL +4 | ĮL +5 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 200,0 | 210,0 | 220,0 | 230,0 | 240,0 | 250,0 |
| Didžiausia priemoka | 0,0 | 1,0 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 5,0 |

Metai (PPO)

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL

ĮL +1

ĮL +2

ĮL +3

ĮL +4

ĮL +5

Ukrainos eksporto į ES muitas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

Ribinis dydis (tonomis)

200,0

210,0

220,0

230,0

240,0

250,0

Didžiausia priemoka

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

| Metai (PPO) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +6 | ĮL +7 | ĮL +8 | ĮL +9 | ĮL +10 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 260,0 | 270,0 | 280,0 | 290,0 | 300,0 |
| Didžiausia priemoka | 6,0 | 7,0 | 8,0 | 9,0 | 10,0 |

Metai (PPO)

2022

2023

2024

2025

2026

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +6

ĮL +7

ĮL +8

ĮL +9

ĮL +10

Ukrainos eksporto į ES muitas

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

260,0

270,0

280,0

290,0

300,0

Didžiausia priemoka

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

| Metai (PPO) | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +11 | ĮL +12 | ĮL +13 | ĮL +14 | ĮL +15 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 300,0 | 300,0 | 300,0 | 300,0 | 300,0 |
| Didžiausia priemoka | 8,0 | 6,0 | 4,0 | 2,0 | 0,0 |

Metai (PPO)

2027

2028

2029

2030

2031

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +11

ĮL +12

ĮL +13

ĮL +14

ĮL +15

Ukrainos eksporto į ES muitas

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

300,0

300,0

300,0

300,0

300,0

Didžiausia priemoka

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0

Taikymo sritis: varis, kurio Ukrainos muitų kodai yra šie: 7403 21 00 00, 7403 22 00 00, 7403 29 00 00.

| Metai (PPO) | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (LPS) | ĮL | ĮL +1 | ĮL +2 | ĮL +3 | ĮL +4 | ĮL +5 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 4 000,0 | 4 200,0 | 4 400,0 | 4 600,0 | 4 800,0 | 5 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 0,0 | 1,0 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 5,0 |

Metai (PPO)

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (LPS)

ĮL

ĮL +1

ĮL +2

ĮL +3

ĮL +4

ĮL +5

Ukrainos eksporto į ES muitas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

Ribinis dydis (tonomis)

4 000,0

4 200,0

4 400,0

4 600,0

4 800,0

5 000,0

Didžiausia priemoka

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

| Metai (PPO) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +6 | ĮL +7 | ĮL +8 | ĮL +9 | ĮL +10 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 5 200,0 | 5 400,0 | 5 600,0 | 5 800,0 | 6 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 6,0 | 7,0 | 8,0 | 9,0 | 10,0 |

Metai (PPO)

2022

2023

2024

2025

2026

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +6

ĮL +7

ĮL +8

ĮL +9

ĮL +10

Ukrainos eksporto į ES muitas

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

5 200,0

5 400,0

5 600,0

5 800,0

6 000,0

Didžiausia priemoka

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

| Metai (PPO) | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +11 | ĮL +12 | ĮL +13 | ĮL +14 | ĮL +15 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 6 000,0 | 6 000,0 | 6 000,0 | 6 000,0 | 6 000,0 |
| Didžiausia priemoka | 8,0 | 6,0 | 4,0 | 2,0 | 0,0 |

Metai (PPO)

2027

2028

2029

2030

2031

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +11

ĮL +12

ĮL +13

ĮL +14

ĮL +15

Ukrainos eksporto į ES muitas

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

6 000,0

6 000,0

6 000,0

6 000,0

6 000,0

Didžiausia priemoka

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0

Taikymo sritis: juodųjų metalų lydinių laužas, spalvotųjų metalų laužas ir jų pusgaminiai, kurių Ukrainos muitų kodai yra šie: 7404 00, 7405 00 00 00, 7406, 7418 19 90 00, 7419, 7503 00, 7602 00, 7802 00 00 00, 7902 00 00 00, 8108 30 00 00.

| Metai (PPO) | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL | ĮL +1 | ĮL +2 | ĮL +3 | ĮL +4 | ĮL +5 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 10,0 | 9,0 | 8,0 | 7,0 | 6,0 | 5,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 200,0 | 210,0 | 220,0 | 230,0 | 240,0 | 250,0 |
| Didžiausia priemoka | 0,0 | 1,0 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 5,0 |

Metai (PPO)

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL

ĮL +1

ĮL +2

ĮL +3

ĮL +4

ĮL +5

Ukrainos eksporto į ES muitas

10,0

9,0

8,0

7,0

6,0

5,0

Ribinis dydis (tonomis)

200,0

210,0

220,0

230,0

240,0

250,0

Didžiausia priemoka

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

| Metai (PPO) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +6 | ĮL +7 | ĮL +8 | ĮL +9 | ĮL +10 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 4,0 | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 260,0 | 270,0 | 280,0 | 290,0 | 300,0 |
| Didžiausia priemoka | 6,0 | 7,0 | 8,0 | 9,0 | 10,0 |

Metai (PPO)

2022

2023

2024

2025

2026

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +6

ĮL +7

ĮL +8

ĮL +9

ĮL +10

Ukrainos eksporto į ES muitas

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

260,0

270,0

280,0

290,0

300,0

Didžiausia priemoka

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

| Metai (PPO) | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ukrainos įsipareigojimas PPO | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 | 15,0 |
| Metai (Susitarimas) | ĮL +11 | ĮL +12 | ĮL +13 | ĮL +14 | ĮL +15 |
| Ukrainos eksporto į ES muitas | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Ribinis dydis (tonomis) | 300,0 | 300,0 | 300,0 | 300,0 | 300,0 |
| Didžiausia priemoka | 8,0 | 6,0 | 4,0 | 2,0 | 0,0 |

Metai (PPO)

2027

2028

2029

2030

2031

Ukrainos įsipareigojimas PPO

15,0

15,0

15,0

15,0

15,0

Metai (Susitarimas)

ĮL +11

ĮL +12

ĮL +13

ĮL +14

ĮL +15

Ukrainos eksporto į ES muitas

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Ribinis dydis (tonomis)

300,0

300,0

300,0

300,0

300,0

Didžiausia priemoka

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0

| 11. | Penkerius metus po pereinamojo laikotarpio pabaigos, t. y. tarp ĮL+10 ir ĮL+15, galima toliau taikyti apsaugos mechanizmą. Didžiausios priemokos vertė mažinama linijiniu būdu nuo ĮL+10 nurodytos vertės iki nulio (0) ĮL+15. |
| --- | --- |

11.

---

(1)  Toliau „2016“ vartojama tik informacijai ir norint nurodyti Susitarimo įsigaliojimo laiką ir lentelės duomenų atitiktį sutarto lygio eksporto muitams.

---

| 2018 2 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 29/35 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 2 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 29/35

---

TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2018/157

2018 m. sausio 29 d.

kuriuo skiriamas Regionų komiteto Italijos Respublikos pasiūlytas narys

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 305 straipsnį,

atsižvelgdama į Italijos Vyriausybės pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2015 m. sausio 26 d., 2015 m. vasario 5 d. ir 2015 m. birželio 23 d. Taryba priėmė sprendimus (ES) 2015/116 (1), (ES) 2015/190 (2) ir (ES) 2015/994 (3), kuriais skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d.2017 m. liepos 11 d. Tarybos sprendimu (ES) 2017/1334 (4) vietoj Augusto ROLLANDIN nariu buvo paskirtas Pierluigi MARQUIS; |
| --- | --- |

(1)

2015 m. sausio 26 d., 2015 m. vasario 5 d. ir 2015 m. birželio 23 d. Taryba priėmė sprendimus (ES) 2015/116 (1), (ES) 2015/190 (2) ir (ES) 2015/994 (3), kuriais skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d.2017 m. liepos 11 d. Tarybos sprendimu (ES) 2017/1334 (4) vietoj Augusto ROLLANDIN nariu buvo paskirtas Pierluigi MARQUIS;

| (2) | pasibaigus Pierluigi MARQUIS kadencijai tapo laisva Regionų komiteto nario vieta, |
| --- | --- |

(2)

pasibaigus Pierluigi MARQUIS kadencijai tapo laisva Regionų komiteto nario vieta,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Likusiam dabartinės kadencijos laikui iki 2020 m. sausio 25 d. Regionų komiteto nariu skiriamas:

| — | Laurent VIERIN, Presidente della Regione Autonoma Valle d'Aosta. |
| --- | --- |

—

Laurent VIERIN, Presidente della Regione Autonoma Valle d'Aosta.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 29 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

R. PORODZANOV

---

(1)  
  2015 m. sausio 26 d. Tarybos sprendimas (ES) 2015/116, kuriuo skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d. (OL L 20, 2015 1 27, p. 42).

1

(2)  
  2015 m. vasario 5 d. Tarybos sprendimas (ES) 2015/190, kuriuo skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d. (OL L 31, 2015 2 7, p. 25).

2

(3)  
  2015 m. birželio 23 d. Tarybos sprendimas (ES) 2015/994, kuriuo skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d. (OL L 159, 2015 6 25, p. 70).

3

(4)  
  2017 m. liepos 11 d. Tarybos sprendimas (ES) 2017/1334, kuriuo skiriamas Regionų komiteto Italijos Respublikos pasiūlytas narys (OL L 185, 2017 7 18, p. 45).

4

---

| 2018 2 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 29/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 2 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 29/36

---

TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2018/158

2018 m. sausio 29 d.

kuriuo skiriamas Regionų komiteto Suomijos Respublikos pasiūlytas narys

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 305 straipsnį,

atsižvelgdama į Suomijos Vyriausybės pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2015 m. sausio 26 d., 2015 m. vasario 5 d. ir 2015 m. birželio 23 d. Taryba priėmė sprendimus (ES) 2015/116 (1), (ES) 2015/190 (2) ir (ES) 2015/994 (3), kuriais skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d.; |
| --- | --- |

(1)

2015 m. sausio 26 d., 2015 m. vasario 5 d. ir 2015 m. birželio 23 d. Taryba priėmė sprendimus (ES) 2015/116 (1), (ES) 2015/190 (2) ir (ES) 2015/994 (3), kuriais skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d.;

| (2) | pasibaigus Antti LIIKKANEN kadencijai tapo laisva Regionų komiteto nario vieta, |
| --- | --- |

(2)

pasibaigus Antti LIIKKANEN kadencijai tapo laisva Regionų komiteto nario vieta,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Likusiam dabartinės kadencijos laikui iki 2020 m. sausio 25 d. Regionų komiteto nariu skiriamas:

| — | Mikkel NÄKKÄLÄJÄRVI, opiskelija, Rovaniemen kaupunginvaltuuston jäsen. |
| --- | --- |

—

Mikkel NÄKKÄLÄJÄRVI, opiskelija, Rovaniemen kaupunginvaltuuston jäsen.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 29 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

R. PORODZANOV

---

(1)  
  2015 m. sausio 26 d. Tarybos sprendimas (ES) 2015/116, kuriuo skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d. (OL L 20, 2015 1 27, p. 42).

1

(2)  
  2015 m. vasario 5 d. Tarybos sprendimas (ES) 2015/190, kuriuo skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d. (OL L 31, 2015 2 7, p. 25).

2

(3)  
  2015 m. birželio 23 d. Tarybos sprendimas (ES) 2015/994, kuriuo skiriami Regionų komiteto nariai ir pakaitiniai nariai laikotarpiui nuo 2015 m. sausio 26 d. iki 2020 m. sausio 25 d. (OL L 159, 2015 6 25, p. 70).

3

---

| 2018 2 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 29/37 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 2 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 29/37

---

TARYBOS SPRENDIMAS (ES, Euratomas) 2018/159

2018 m. sausio 29 d.

kuriuo skiriami du Audito Rūmų nariai

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 286 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdama į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 106a straipsnį,

atsižvelgdama į Airijos ir Švedijos Karalystės pasiūlymus,

atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomones (1),

kadangi:

| (1) | Audito Rūmų narių Kevin CARDIFF ir Hans Gustaf WESSBERG kadencijos baigiasi 2018 m. vasario 28 d.; |
| --- | --- |

(1)

Audito Rūmų narių Kevin CARDIFF ir Hans Gustaf WESSBERG kadencijos baigiasi 2018 m. vasario 28 d.;

| (2) | todėl turėtų būti paskirti du nauji Audito Rūmų nariai, |
| --- | --- |

(2)

todėl turėtų būti paskirti du nauji Audito Rūmų nariai,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Audito Rūmų nariais 2018 m. kovo 1 d.–2024 m. vasario 29 d. laikotarpiui skiriami šie asmenys:

| — | Tony MURPHY, |
| --- | --- |

—

Tony MURPHY,

| — | Eva LINDSTRÖM. |
| --- | --- |

—

Eva LINDSTRÖM.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 29 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

R. PORODZANOV

---

(1)  
  2018 m. sausio 17 d. nuomonės (dar nepaskelbtos Oficialiajame leidinyje).

1

---

| 2018 2 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 29/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 2 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 29/38

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS (ES) 2018/160

2017 m. birželio 30 d.

dėl valstybės pagalbos SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN), kurią Lenkija suteikė nustatydama mažmeninės prekybos sektoriui taikomą mokestį

(pranešta dokumentu Nr. C(2017) 4449)

(Tekstas autentiškas tik lenkų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 108 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač į jo 62 straipsnio 1 dalies a punktą,

pakvietusi suinteresuotąsias šalis teikti savo pastabas pagal minėtą (-as) nuostatą (-as) (1),

kadangi:

1.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

| (1) | Iš 2016 m. vasario mėn. spaudoje skelbtų straipsnių Komisija sužinojo, kad Lenkija svarsto priimti įstatymą, kuriuo mažmeninės prekybos sektoriui būtų nustatytas progresinio tarifo struktūros apyvartos mokestis. |
| --- | --- |

(1)

Iš 2016 m. vasario mėn. spaudoje skelbtų straipsnių Komisija sužinojo, kad Lenkija svarsto priimti įstatymą, kuriuo mažmeninės prekybos sektoriui būtų nustatytas progresinio tarifo struktūros apyvartos mokestis.

| (2) | 2016 m. vasario 11 d. ir gegužės 30 d. Komisijos tarnybos Lenkijos institucijoms nusiuntė raštus, kuriais paprašė daugiau informacijos apie planuojamą įstatymą, ir Lenkijai pasiūlė prieš priimant tą įstatymą pasikonsultuoti su jomis. Tuose raštuose taip pat pabrėžtas to įstatymo panašumas į Vengrijos maisto grandinės patikros mokestį, dėl kurio Komisija pradėjo oficialų valstybės pagalbos tyrimą, ir paaiškintas Komisijos sprendime pradėti procedūrą pateiktas preliminarus su tuo mokesčiu siejamos valstybės pagalbos vertinimas (2). Galiausiai, Komisijos tarnybos Lenkijai pranešė, kad, jeigu su valstybės pagalba susijusi priemonė įgyvendinama prieš tai negavus Komisijos patvirtinimo, ši gali priimti įsakymą sustabdyti pagalbą. |
| --- | --- |

(2)

2016 m. vasario 11 d. ir gegužės 30 d. Komisijos tarnybos Lenkijos institucijoms nusiuntė raštus, kuriais paprašė daugiau informacijos apie planuojamą įstatymą, ir Lenkijai pasiūlė prieš priimant tą įstatymą pasikonsultuoti su jomis. Tuose raštuose taip pat pabrėžtas to įstatymo panašumas į Vengrijos maisto grandinės patikros mokestį, dėl kurio Komisija pradėjo oficialų valstybės pagalbos tyrimą, ir paaiškintas Komisijos sprendime pradėti procedūrą pateiktas preliminarus su tuo mokesčiu siejamos valstybės pagalbos vertinimas (2). Galiausiai, Komisijos tarnybos Lenkijai pranešė, kad, jeigu su valstybės pagalba susijusi priemonė įgyvendinama prieš tai negavus Komisijos patvirtinimo, ši gali priimti įsakymą sustabdyti pagalbą.

2

| (3) | Lenkijos institucijos į tuos raštus atsakė atitinkamai 2016 m. kovo 2 d. ir birželio 27 d.2016 m. kovo 2 d. raštu Lenkijos institucijos įsipareigojo Komisijai pateikti baigtą rengti įstatymo projektą. 2016 m. birželio 27 d. raštu Lenkijos institucijos Komisijai pranešė, kad įstatymo projektas jau pateiktas Lenkijos Parlamentui ir netrukus bus priimtas. Lenkijos institucijos Komisijos tarnyboms taip pat pateikė įstatymo projekto tekstą. |
| --- | --- |

(3)

Lenkijos institucijos į tuos raštus atsakė atitinkamai 2016 m. kovo 2 d. ir birželio 27 d.2016 m. kovo 2 d. raštu Lenkijos institucijos įsipareigojo Komisijai pateikti baigtą rengti įstatymo projektą. 2016 m. birželio 27 d. raštu Lenkijos institucijos Komisijai pranešė, kad įstatymo projektas jau pateiktas Lenkijos Parlamentui ir netrukus bus priimtas. Lenkijos institucijos Komisijos tarnyboms taip pat pateikė įstatymo projekto tekstą.

| (4) | 2016 m. liepos 6 d. Lenkijos Parlamentas priėmė Įstatymą dėl mažmeninės prekybos mokesčio (lenk. USTAWA z dnia 6 lipca 2016 r. o podatku od sprzedaży detalicznej (3), toliau – įstatymas). Įstatymas įsigaliojo 2016 m. rugsėjo 1 d. |
| --- | --- |

(4)

2016 m. liepos 6 d. Lenkijos Parlamentas priėmė Įstatymą dėl mažmeninės prekybos mokesčio (lenk. USTAWA z dnia 6 lipca 2016 r. o podatku od sprzedaży detalicznej (3), toliau – įstatymas). Įstatymas įsigaliojo 2016 m. rugsėjo 1 d.

USTAWA z dnia 6 lipca 2016 r. o podatku od sprzedaży detalicznej

3

| (5) | 2016 m. liepos 8 d. raštu Komisija Lenkijai pranešė savo preliminarią nuomonę, kad įstatymu nustatytas mažmeninės prekybos mokestis (toliau – mažmeninės prekybos mokestis) yra valstybės pagalba, ir paprašė Lenkijos institucijų pareikšti savo požiūrį į tai, kad Komisija gali priimti įsakymą sustabdyti pagalbą. Atsakymas gautas 2016 m. liepos 22 d. |
| --- | --- |

(5)

2016 m. liepos 8 d. raštu Komisija Lenkijai pranešė savo preliminarią nuomonę, kad įstatymu nustatytas mažmeninės prekybos mokestis (toliau – mažmeninės prekybos mokestis) yra valstybės pagalba, ir paprašė Lenkijos institucijų pareikšti savo požiūrį į tai, kad Komisija gali priimti įsakymą sustabdyti pagalbą. Atsakymas gautas 2016 m. liepos 22 d.

| (6) | 2016 m. rugpjūčio 4 d. Komisija gavo su ta pačia priemone susijusį skundą dėl valstybės pagalbos. |
| --- | --- |

(6)

2016 m. rugpjūčio 4 d. Komisija gavo su ta pačia priemone susijusį skundą dėl valstybės pagalbos.

| (7) | 2016 m. rugsėjo 19 d. raštu Komisija Lenkijai pranešė nusprendusi dėl pagalbos priemonės pradėti Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 108 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą (toliau – sprendimas pradėti procedūrą). Komisija pagal Tarybos reglamento (ES) 2015/1589 13 straipsnio 1 dalį taip pat pareikalavo nedelsiant sustabdyti priemonės taikymą (4). |
| --- | --- |

(7)

2016 m. rugsėjo 19 d. raštu Komisija Lenkijai pranešė nusprendusi dėl pagalbos priemonės pradėti Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 108 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą (toliau – sprendimas pradėti procedūrą). Komisija pagal Tarybos reglamento (ES) 2015/1589 13 straipsnio 1 dalį taip pat pareikalavo nedelsiant sustabdyti priemonės taikymą (4).

4

| (8) | Sprendimas pradėti procedūrą paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (5). Komisija suinteresuotąsias šalis pakvietė teikti savo pastabas dėl pagalbos priemonės. |
| --- | --- |

(8)

Sprendimas pradėti procedūrą paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (5). Komisija suinteresuotąsias šalis pakvietė teikti savo pastabas dėl pagalbos priemonės.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

5

| (9) | Lenkija savo pastabas dėl sprendimo pradėti procedūrą pateikė 2016 m. lapkričio 7 d. raštu. Komisija pastabų iš suinteresuotųjų šalių negavo. |
| --- | --- |

(9)

Lenkija savo pastabas dėl sprendimo pradėti procedūrą pateikė 2016 m. lapkričio 7 d. raštu. Komisija pastabų iš suinteresuotųjų šalių negavo.

| (10) | Lenkijos plėtros ir finansų ministro įsakymu, įsigaliojusiu 2016 m. spalio 19 d., Lenkija sustabdė mažmeninės prekybos mokesčio, grindžiamo apyvarta, taikymą nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. (6)2016 m. lapkričio 15 d. Lenkijos Parlamentas priėmė įstatymą (7), kuriuo mažmeninės prekybos mokesčio taikymas sustabdytas iki 2016 m. sausio 1 d. (įstatymas įsigaliojo 2016 m. gruodžio 22 d.). |
| --- | --- |

(10)

Lenkijos plėtros ir finansų ministro įsakymu, įsigaliojusiu 2016 m. spalio 19 d., Lenkija sustabdė mažmeninės prekybos mokesčio, grindžiamo apyvarta, taikymą nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. (6)2016 m. lapkričio 15 d. Lenkijos Parlamentas priėmė įstatymą (7), kuriuo mažmeninės prekybos mokesčio taikymas sustabdytas iki 2016 m. sausio 1 d. (įstatymas įsigaliojo 2016 m. gruodžio 22 d.).

6

7

| (11) | 2017 m. sausio 11 d. raštu Komisija Lenkijai pranešė, kad pastabų iš suinteresuotųjų šalių negavo, ir Lenkijos institucijas pakvietė su Komisijos tarnybomis aptarti Lenkijos institucijų pastabas ir galbūt numatomus įstatymo pakeitimus. 2017 m. kovo 14 d. buvo surengtas vaizdo konferencijos posėdis. |
| --- | --- |

(11)

2017 m. sausio 11 d. raštu Komisija Lenkijai pranešė, kad pastabų iš suinteresuotųjų šalių negavo, ir Lenkijos institucijas pakvietė su Komisijos tarnybomis aptarti Lenkijos institucijų pastabas ir galbūt numatomus įstatymo pakeitimus. 2017 m. kovo 14 d. buvo surengtas vaizdo konferencijos posėdis.

2.   IŠSAMUS PAGALBOS PRIEMONĖS APRAŠYMAS

IŠSAMUS PAGALBOS PRIEMONĖS APRAŠYMAS

| (12) | Įstatymu nustatomas Lenkijoje mažmeninės prekybos sektoriui taikomas mokestis. |
| --- | --- |

(12)

Įstatymu nustatomas Lenkijoje mažmeninės prekybos sektoriui taikomas mokestis.

| (13) | Įstatymo 5 straipsnyje nustatyta, kad apmokestinama apyvarta iš prekių pardavimo jokios ekonominės veiklos nevykdantiems fiziniams asmenims (vartotojams). Pagal įstatymo 4 straipsnį apmokestinamasis asmuo yra mažmenininkas (8): fizinis asmuo; pagal civilinę teisę įsteigta bendrovė (lenk. spółka cywilna); organizacinis padalinys, neturintis teisinio subjektiškumo ir juridinio asmens statuso, pavyzdžiui, individualios įmonės (lenk. spółki osobowe); kitokios pagal Prekybos kodeksą (lenk. kodeks spolek handlowych) reglamentuojamos įmonės (uždarosios akcinės bendrovės (z.o.o.) ir akcinės bendrovės (S.A.)). |
| --- | --- |

(13)

Įstatymo 5 straipsnyje nustatyta, kad apmokestinama apyvarta iš prekių pardavimo jokios ekonominės veiklos nevykdantiems fiziniams asmenims (vartotojams). Pagal įstatymo 4 straipsnį apmokestinamasis asmuo yra mažmenininkas (8): fizinis asmuo; pagal civilinę teisę įsteigta bendrovė (lenk. spółka cywilna); organizacinis padalinys, neturintis teisinio subjektiškumo ir juridinio asmens statuso, pavyzdžiui, individualios įmonės (lenk. spółki osobowe); kitokios pagal Prekybos kodeksą (lenk. kodeks spolek handlowych) reglamentuojamos įmonės (uždarosios akcinės bendrovės (z.o.o.) ir akcinės bendrovės (S.A.)).

8

spółka cywilna

spółki osobowe

kodeks spolek handlowych

| (14) | Įstatymo 8 straipsnyje nustatyta, kad prievolė mokėti apyvartos mokestį atsiranda, kai apmokestinamojo asmens mėnesio apyvarta viršija 17 mln. Lenkijos zlotų (PLN). Remiantis įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, mokesčio bazė yra mažmeninės prekybos apyvartos suma, viršijanti 17 mln. PLN per mėnesį. Mažmeninės prekybos mokestis mokamas kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio, einančio po mėnesio, per kurį gautos apmokestinamosios pajamos, dvidešimt penktos dienos. |
| --- | --- |

(14)

Įstatymo 8 straipsnyje nustatyta, kad prievolė mokėti apyvartos mokestį atsiranda, kai apmokestinamojo asmens mėnesio apyvarta viršija 17 mln. Lenkijos zlotų (PLN). Remiantis įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, mokesčio bazė yra mažmeninės prekybos apyvartos suma, viršijanti 17 mln. PLN per mėnesį. Mažmeninės prekybos mokestis mokamas kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio, einančio po mėnesio, per kurį gautos apmokestinamosios pajamos, dvidešimt penktos dienos.

| (15) | Įstatymo 9 straipsnyje nustatyti du mokesčio tarifai:






  — | 0,8 % tarifas, taikomas įmonės mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos daliai, viršijančiai 17 mln. PLN (≈ 4 mln. EUR (9)), bet neviršijančiai 170 mln. PLN (≈ 40 mln. EUR), ir |
| --- | --- | --- |

(15)

Įstatymo 9 straipsnyje nustatyti du mokesčio tarifai:

—

0,8 % tarifas, taikomas įmonės mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos daliai, viršijančiai 17 mln. PLN (≈ 4 mln. EUR (9)), bet neviršijančiai 170 mln. PLN (≈ 40 mln. EUR), ir

9

| — | 1,4 % tarifas, taikomas įmonės mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos daliai, viršijančiai 170 mln. PLN. |
| --- | --- |

—

1,4 % tarifas, taikomas įmonės mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos daliai, viršijančiai 170 mln. PLN.

| (16) | Todėl, remiantis įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi ir 8 straipsniu – jais nustatyta, kad 17 mln. PLN neviršijanti įmonės mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos dalis neapmokestinama, – galima teigti, kad mažmeninės prekybos mokesčio sistema yra grindžiama progresinio tarifo struktūra, sudaryta iš trijų skirtingų mėnesio apyvartos intervalų, kuriems taikomi trys skirtingi mokesčio tarifai: 0 % mokesčio tarifas, taikomas mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos sumai, neviršijančiai 17 mln. PLN; 0,8 % mokesčio tarifas, taikomas mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos sumai, viršijančiai 17 mln. PLN, bet neviršijančiai 170 mln. PLN; 1,4 % mokesčio tarifas, taikomas mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos sumai, viršijančiai 170 mln. PLN. |
| --- | --- |

(16)

Todėl, remiantis įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi ir 8 straipsniu – jais nustatyta, kad 17 mln. PLN neviršijanti įmonės mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos dalis neapmokestinama, – galima teigti, kad mažmeninės prekybos mokesčio sistema yra grindžiama progresinio tarifo struktūra, sudaryta iš trijų skirtingų mėnesio apyvartos intervalų, kuriems taikomi trys skirtingi mokesčio tarifai: 0 % mokesčio tarifas, taikomas mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos sumai, neviršijančiai 17 mln. PLN; 0,8 % mokesčio tarifas, taikomas mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos sumai, viršijančiai 17 mln. PLN, bet neviršijančiai 170 mln. PLN; 1,4 % mokesčio tarifas, taikomas mažmeninės prekybos mėnesio apyvartos sumai, viršijančiai 170 mln. PLN.

3.   OFICIALI TYRIMO PROCEDŪRA

OFICIALI TYRIMO PROCEDŪRA

3.1.   Pagrindas pradėti oficialią tyrimo procedūrą

Pagrindas pradėti oficialią tyrimo procedūrą

| (17) | Komisija pradėjo oficialią tyrimo procedūrą, nes tame etape laikėsi nuomonės, kad Lenkijos mažmeninės prekybos sektoriaus mokesčio progresinio tarifo struktūra yra neteisėta ir nesuderinama valstybės pagalba. |
| --- | --- |

(17)

Komisija pradėjo oficialią tyrimo procedūrą, nes tame etape laikėsi nuomonės, kad Lenkijos mažmeninės prekybos sektoriaus mokesčio progresinio tarifo struktūra yra neteisėta ir nesuderinama valstybės pagalba.

| (18) | Visų pirma, Komisija laikėsi nuomonės, kad mažmenine prekyba besiverčiančios įmonės įstatymu diferencijuojamos pagal apyvartą, taigi ir dydį, ir kad įmonėms, kurių apyvarta maža (taigi smulkesnėms įmonėms), suteikiamas atrankusis pranašumas. Lenkija nepateikė jokio įtikinamo paaiškinimo, kodėl, apmokestinant mažmeninės prekybos pajamas, didesnių ir smulkesnių mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų faktinė ir teisinė padėtis skiriasi. Taigi, Lenkija neįrodė, kad, atsižvelgiant į mokesčio sistemos pobūdį ir bendrąją schemą, ta priemonė yra pagrįsta. Todėl Komisija preliminariai laikėsi nuomonės, kad įstatymu teikiama valstybės pagalba, nes, atrodė, kitos Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos įvykdytos. |
| --- | --- |

(18)

Visų pirma, Komisija laikėsi nuomonės, kad mažmenine prekyba besiverčiančios įmonės įstatymu diferencijuojamos pagal apyvartą, taigi ir dydį, ir kad įmonėms, kurių apyvarta maža (taigi smulkesnėms įmonėms), suteikiamas atrankusis pranašumas. Lenkija nepateikė jokio įtikinamo paaiškinimo, kodėl, apmokestinant mažmeninės prekybos pajamas, didesnių ir smulkesnių mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų faktinė ir teisinė padėtis skiriasi. Taigi, Lenkija neįrodė, kad, atsižvelgiant į mokesčio sistemos pobūdį ir bendrąją schemą, ta priemonė yra pagrįsta. Todėl Komisija preliminariai laikėsi nuomonės, kad įstatymu teikiama valstybės pagalba, nes, atrodė, kitos Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos įvykdytos.

| (19) | Galiausiai, Komisijai kilo abejonių dėl įstatymo suderinamumo su vidaus rinka. Komisija atkreipė dėmesį, kad nė viena iš Sutarties 107 straipsnio 2 arba 3 dalyje nustatytų išimčių neatrodo taikytina, be to, Lenkija nepateikė jokių argumentų, kodėl mažmeninės prekybos mokestis būtų suderinamas su vidaus rinka. Komisija taip pat priminė, jog negali paskelbti, kad valstybės pagalbos priemonė yra suderinama su vidaus rinka, jeigu ta priemone neišvengiamai pažeidžiamos kitos Sąjungos teisės nuostatos, pavyzdžiui, susijusios su Sutartyje arba Sąjungos reglamentuose ir direktyvose nustatytomis pagrindinėmis laisvėmis. Tame etape Komisija negalėjo atmesti prielaidos, kad priemonė daugiausia taikoma užsienio įmonėms, o tai galėtų būti Sutarties 49 straipsnio, kuriuo nustatoma pagrindinė įsisteigimo laisvė, pažeidimas. |
| --- | --- |

(19)

Galiausiai, Komisijai kilo abejonių dėl įstatymo suderinamumo su vidaus rinka. Komisija atkreipė dėmesį, kad nė viena iš Sutarties 107 straipsnio 2 arba 3 dalyje nustatytų išimčių neatrodo taikytina, be to, Lenkija nepateikė jokių argumentų, kodėl mažmeninės prekybos mokestis būtų suderinamas su vidaus rinka. Komisija taip pat priminė, jog negali paskelbti, kad valstybės pagalbos priemonė yra suderinama su vidaus rinka, jeigu ta priemone neišvengiamai pažeidžiamos kitos Sąjungos teisės nuostatos, pavyzdžiui, susijusios su Sutartyje arba Sąjungos reglamentuose ir direktyvose nustatytomis pagrindinėmis laisvėmis. Tame etape Komisija negalėjo atmesti prielaidos, kad priemonė daugiausia taikoma užsienio įmonėms, o tai galėtų būti Sutarties 49 straipsnio, kuriuo nustatoma pagrindinė įsisteigimo laisvė, pažeidimas.

3.2.   Lenkijos pastabos

Lenkijos pastabos

| (20) | Lenkijos institucijos laikosi nuomonės, kad mažmeninės prekybos mokestis sprendime pradėti procedūrą aprašytas kaip trims skirtingiems intervalams taikomas trijų tarifų mokestis, o toks aprašymas yra neteisingas. Lenkijos institucijų nuomone, mažmeninis mokestis yra tik dviejų tarifų, nes 17 mln. PLN neviršijančios pajamos išvis neapmokestinamos, neatsižvelgiant į pajamas gaunančios įmonės rūšį ir bendrą atitinkamą mėnesį gautų pajamų sumą. Jų nuomone, atleidimas nuo mokesčio skiriasi nuo nulinio mokesčio tarifo, o riba visiems apmokestinamiesiems asmenims taikoma „vienodomis ir objektyviomis sąlygomis“. |
| --- | --- |

(20)

Lenkijos institucijos laikosi nuomonės, kad mažmeninės prekybos mokestis sprendime pradėti procedūrą aprašytas kaip trims skirtingiems intervalams taikomas trijų tarifų mokestis, o toks aprašymas yra neteisingas. Lenkijos institucijų nuomone, mažmeninis mokestis yra tik dviejų tarifų, nes 17 mln. PLN neviršijančios pajamos išvis neapmokestinamos, neatsižvelgiant į pajamas gaunančios įmonės rūšį ir bendrą atitinkamą mėnesį gautų pajamų sumą. Jų nuomone, atleidimas nuo mokesčio skiriasi nuo nulinio mokesčio tarifo, o riba visiems apmokestinamiesiems asmenims taikoma „vienodomis ir objektyviomis sąlygomis“.

| (21) | Kalbėdamos apie mokesčio paskirtį, Lenkijos institucijos pabrėžia, kad pajamos, gautinos iš mažmeninės prekybos mokesčio, būtų skiriamos vaiko išmokų programai „500+“ finansuoti. Tačiau, atsižvelgiant į apskaičiuotą šios programos biudžetą (t. y. apie 16 mlrd. PLN 2016 m. ir apie 22 mlrd. PLN vėlesniais metais), programa mažmeninės prekybos mokesčiu būtų tik iš dalies finansuota (t. y. tikėtinos visų metų lėšos 2017 m. būtų apie 1,6 mlrd. PLN). Lenkija taip pat tvirtina, kad vaiko išmokų programa „500+“ bus susijusi ne tik su išlaidomis, bet ir su teigiamu poveikiu ekonomikai, nes didės vartojimas, taigi, programa turės tiesioginį poveikį mažmenininkų pajamoms. |
| --- | --- |

(21)

Kalbėdamos apie mokesčio paskirtį, Lenkijos institucijos pabrėžia, kad pajamos, gautinos iš mažmeninės prekybos mokesčio, būtų skiriamos vaiko išmokų programai „500+“ finansuoti. Tačiau, atsižvelgiant į apskaičiuotą šios programos biudžetą (t. y. apie 16 mlrd. PLN 2016 m. ir apie 22 mlrd. PLN vėlesniais metais), programa mažmeninės prekybos mokesčiu būtų tik iš dalies finansuota (t. y. tikėtinos visų metų lėšos 2017 m. būtų apie 1,6 mlrd. PLN). Lenkija taip pat tvirtina, kad vaiko išmokų programa „500+“ bus susijusi ne tik su išlaidomis, bet ir su teigiamu poveikiu ekonomikai, nes didės vartojimas, taigi, programa turės tiesioginį poveikį mažmenininkų pajamoms.

| (22) | Kalbėdama apie priemonės finansavimą iš valstybės išteklių, Lenkija tvirtina, jog mokestis suplanuotas taip, kad nereikės atsisakyti pajamų, kurios įprastomis aplinkybėmis būtų surinktos iš mažmenininkų. Visų pirma, Lenkijos institucijos tvirtina, kad neapmokestinamoji suma ir sumažintas 0,8 % tarifo mokestis taikomi visoms įmonėms ir kad Lenkijos valstybė atsisako išteklių, kuriuos kitaip galėtų gauti iš visų įmonių, ne tik iš smulkesnių. |
| --- | --- |

(22)

Kalbėdama apie priemonės finansavimą iš valstybės išteklių, Lenkija tvirtina, jog mokestis suplanuotas taip, kad nereikės atsisakyti pajamų, kurios įprastomis aplinkybėmis būtų surinktos iš mažmenininkų. Visų pirma, Lenkijos institucijos tvirtina, kad neapmokestinamoji suma ir sumažintas 0,8 % tarifo mokestis taikomi visoms įmonėms ir kad Lenkijos valstybė atsisako išteklių, kuriuos kitaip galėtų gauti iš visų įmonių, ne tik iš smulkesnių.

| (23) | Lenkija taip pat mano, kad visuotinį progresyvumą, kai skirtingi tarifai taikomi visai įmonių apyvartai, atsižvelgiant į tokios apyvartos dydį, reikia skirti nuo intervalinio progresyvumo, kai skirtingi tarifai taikomi skirtingoms visų įmonių apyvartos dalims (intervalams). Lenkijos nuomone, pajamų intervalui taikant progresinį mokestį jokio atrankiojo pranašumo nesuteikiama, nes toks pat tarifų planas taikomas visoms mažmeninės prekybos įmonėms. Visų pirma, Lenkija tvirtina, kad tuo, jog mokestis yra progresinis, smulkesnėms įmonėms pranašumo nesuteikiama, nes dėl neapmokestinamosios sumos ir sumažinto mokesčio tarifo (0,8 %) mažėja ir didesnes, ir mažesnes pajamas gaunančių įmonių veiklos sąnaudos. Lenkijos nuomone, kuo didesnės įmonės pajamos, tuo didesnę pagalbą ta įmonė gauna. |
| --- | --- |

(23)

Lenkija taip pat mano, kad visuotinį progresyvumą, kai skirtingi tarifai taikomi visai įmonių apyvartai, atsižvelgiant į tokios apyvartos dydį, reikia skirti nuo intervalinio progresyvumo, kai skirtingi tarifai taikomi skirtingoms visų įmonių apyvartos dalims (intervalams). Lenkijos nuomone, pajamų intervalui taikant progresinį mokestį jokio atrankiojo pranašumo nesuteikiama, nes toks pat tarifų planas taikomas visoms mažmeninės prekybos įmonėms. Visų pirma, Lenkija tvirtina, kad tuo, jog mokestis yra progresinis, smulkesnėms įmonėms pranašumo nesuteikiama, nes dėl neapmokestinamosios sumos ir sumažinto mokesčio tarifo (0,8 %) mažėja ir didesnes, ir mažesnes pajamas gaunančių įmonių veiklos sąnaudos. Lenkijos nuomone, kuo didesnės įmonės pajamos, tuo didesnę pagalbą ta įmonė gauna.

| (24) | Be to, Lenkija teigia, kad Komisija neteisingai nustatė pranašumą gaunančias įmones, nes ne visada mažesnes pajamas gaunančios įmonės būna smulkesnės įmonės, o didesnes pajamas gaunančios įmonės – stambesnės įmonės. Iš tikrųjų, pasak Lenkijos, įmonių pajamos nėra arba bent jau ne tik tiesiogiai susijusios su jų dydžiu. |
| --- | --- |

(24)

Be to, Lenkija teigia, kad Komisija neteisingai nustatė pranašumą gaunančias įmones, nes ne visada mažesnes pajamas gaunančios įmonės būna smulkesnės įmonės, o didesnes pajamas gaunančios įmonės – stambesnės įmonės. Iš tikrųjų, pasak Lenkijos, įmonių pajamos nėra arba bent jau ne tik tiesiogiai susijusios su jų dydžiu.

| (25) | Kalbant apie atrankųjį priemonės pobūdį, Lenkija nesutinka su Komisijos nustatyta atskaitos sistema ir teigia, kad atskaitos sistema turi būti laikomas tik mažmeninės prekybos sektoriaus pajamoms, per mėnesį viršijančioms 17 mln. PLN, taikomas mokestis. Lenkija taip pat tvirtina, kad to priežastis yra faktas, jog 17 mln. PLN neviršijančioms pajamoms mažmeninės prekybos mokestis netaikomas. Lenkija taip pat teigia, kad sistemos modelis nėra nei sutartinis, nei šališkas, o atleidimas nuo mokesčio taikomas visiems apmokestinamiesiems asmenims. Lenkija taip pat nurodo sprendimo pradėti procedūrą 26 konstatuojamąją dalį ir tvirtina, kad, nenustačius vieno atskaitos tarifo, naudojamo kaip atskaitos taškas, negalima daryti išvados, jog priemonė yra valstybės pagalba. |
| --- | --- |

(25)

Kalbant apie atrankųjį priemonės pobūdį, Lenkija nesutinka su Komisijos nustatyta atskaitos sistema ir teigia, kad atskaitos sistema turi būti laikomas tik mažmeninės prekybos sektoriaus pajamoms, per mėnesį viršijančioms 17 mln. PLN, taikomas mokestis. Lenkija taip pat tvirtina, kad to priežastis yra faktas, jog 17 mln. PLN neviršijančioms pajamoms mažmeninės prekybos mokestis netaikomas. Lenkija taip pat teigia, kad sistemos modelis nėra nei sutartinis, nei šališkas, o atleidimas nuo mokesčio taikomas visiems apmokestinamiesiems asmenims. Lenkija taip pat nurodo sprendimo pradėti procedūrą 26 konstatuojamąją dalį ir tvirtina, kad, nenustačius vieno atskaitos tarifo, naudojamo kaip atskaitos taškas, negalima daryti išvados, jog priemonė yra valstybės pagalba.

| (26) | Antra, Lenkija, komentuodama sprendimo pradėti procedūrą 32 konstatuojamąją dalį, teigia, kad toks vidutinis mažmeninės prekybos mokesčio tarifas, kokį nustatė Komisija, yra nenatūralus. Lenkija tvirtina, kad mažmeninės prekybos mokestis yra grindžiamas specifiniais tarifais, ex ante taikomais dviem konkretiems intervalams, kurie vienodai taikomi visiems apmokestinamiesiems asmenims. Be to, tai, kad pajamų intervalui taikomas progresinis mokestis, nėra atrankioji priemonė, nes mažesni tarifai taikomi vienodomis sąlygomis visoms įmonėms, neatsižvelgiant į įmonių dydį. Vadinasi, Lenkijos nuomone, įmonėms, kurių faktinė ir teisinė padėtis panaši, skirtinga tvarka netaikoma. |
| --- | --- |

(26)

Antra, Lenkija, komentuodama sprendimo pradėti procedūrą 32 konstatuojamąją dalį, teigia, kad toks vidutinis mažmeninės prekybos mokesčio tarifas, kokį nustatė Komisija, yra nenatūralus. Lenkija tvirtina, kad mažmeninės prekybos mokestis yra grindžiamas specifiniais tarifais, ex ante taikomais dviem konkretiems intervalams, kurie vienodai taikomi visiems apmokestinamiesiems asmenims. Be to, tai, kad pajamų intervalui taikomas progresinis mokestis, nėra atrankioji priemonė, nes mažesni tarifai taikomi vienodomis sąlygomis visoms įmonėms, neatsižvelgiant į įmonių dydį. Vadinasi, Lenkijos nuomone, įmonėms, kurių faktinė ir teisinė padėtis panaši, skirtinga tvarka netaikoma.

ex ante

| (27) | Remdamasi tuo, kas išdėstyta, Lenkija teigia, kad nereikia įrodyti pagrįstumo atsižvelgiant į mokesčio sistemos pobūdį ir bendrąją schemą. Vis dėlto Lenkijos institucijos teigia, kad mažmeninės prekybos ir pajamų mokesčio progresinei struktūrai turėtų būti taikoma tokia pati tvarka, ir struktūra turi būti laikoma pagrįsta perskirstymo tikslais. Tačiau Lenkija nepateikia jokių kitų argumentų, kuriais būtų paremtas jos minėtas pagrįstumas. |
| --- | --- |

(27)

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, Lenkija teigia, kad nereikia įrodyti pagrįstumo atsižvelgiant į mokesčio sistemos pobūdį ir bendrąją schemą. Vis dėlto Lenkijos institucijos teigia, kad mažmeninės prekybos ir pajamų mokesčio progresinei struktūrai turėtų būti taikoma tokia pati tvarka, ir struktūra turi būti laikoma pagrįsta perskirstymo tikslais. Tačiau Lenkija nepateikia jokių kitų argumentų, kuriais būtų paremtas jos minėtas pagrįstumas.

| (28) | Kalbant apie poveikį prekybai ir konkurencijos iškraipymą, Lenkija pateikė savo mažmeninės prekybos sektoriaus struktūrą ir atkreipia dėmesį, kad didžiausias pajamas gaunančios parduotuvės (prekybos centruose) paprastai būna miestuose, dėl to jose lankosi daugiau klientų, palyginti su užmiestyje esančiomis parduotuvėmis – šių klientams tenka patirti kelionės į parduotuves išlaidų. Tačiau mažos parduotuvės dažniausiai įsikūrusios miesteliuose ir kaimuose, o ten padėtis priešinga (parduotuvės sunkiau pasiekiamos, jose lankosi mažiau klientų, jų apyvarta mažesnė). Lenkija taip pat nurodė, kad didžiausias pajamas gaunantys pardavėjai dažnai taiko mokesčių optimizavimo būdus ir taip išvengia pelno mokesčio, be to, pardavėjai, kurių apyvarta didelė, gauna naudos iš masto ekonomijos (kuo daugiau parduoda, tuo mažesnė vieneto kaina) ir yra linkę naudotis savo įtaka, kad savo naudai sumažintų gamintojų ir tiekėjų pelno dydį. Galiausiai, Lenkija atkreipė dėmesį, kad joje dėl šiuolaikinės prekybos plėtros gerokai sumenko nepriklausomų mažmenininkų segmentas (2008 m. jiems teko 51 % rinkos, o 2015 m. – 37 %). |
| --- | --- |

(28)

Kalbant apie poveikį prekybai ir konkurencijos iškraipymą, Lenkija pateikė savo mažmeninės prekybos sektoriaus struktūrą ir atkreipia dėmesį, kad didžiausias pajamas gaunančios parduotuvės (prekybos centruose) paprastai būna miestuose, dėl to jose lankosi daugiau klientų, palyginti su užmiestyje esančiomis parduotuvėmis – šių klientams tenka patirti kelionės į parduotuves išlaidų. Tačiau mažos parduotuvės dažniausiai įsikūrusios miesteliuose ir kaimuose, o ten padėtis priešinga (parduotuvės sunkiau pasiekiamos, jose lankosi mažiau klientų, jų apyvarta mažesnė). Lenkija taip pat nurodė, kad didžiausias pajamas gaunantys pardavėjai dažnai taiko mokesčių optimizavimo būdus ir taip išvengia pelno mokesčio, be to, pardavėjai, kurių apyvarta didelė, gauna naudos iš masto ekonomijos (kuo daugiau parduoda, tuo mažesnė vieneto kaina) ir yra linkę naudotis savo įtaka, kad savo naudai sumažintų gamintojų ir tiekėjų pelno dydį. Galiausiai, Lenkija atkreipė dėmesį, kad joje dėl šiuolaikinės prekybos plėtros gerokai sumenko nepriklausomų mažmenininkų segmentas (2008 m. jiems teko 51 % rinkos, o 2015 m. – 37 %).

| (29) | Lenkija daro išvadą, kad: i) net jeigu mažmeninės prekybos mokestis būtų laikomas atrankiuoju, konkurencija nebūtų iškraipyta, nes didelio masto pardavėjams jau suteiktas didžiulis konkurencinis pranašumas, palyginti su smulkiais mažmenininkais, ir ii) mažmeninės prekybos mokesčio tarifams progresyviai didėjant, ribojamas neigiamas prekybos modelio pokytis (tai, kad nebelieka smulkiosios prekybos ir kartu didėja plataus masto prekyba), dėl kurio dabar iškraipoma konkurencija. |
| --- | --- |

(29)

Lenkija daro išvadą, kad: i) net jeigu mažmeninės prekybos mokestis būtų laikomas atrankiuoju, konkurencija nebūtų iškraipyta, nes didelio masto pardavėjams jau suteiktas didžiulis konkurencinis pranašumas, palyginti su smulkiais mažmenininkais, ir ii) mažmeninės prekybos mokesčio tarifams progresyviai didėjant, ribojamas neigiamas prekybos modelio pokytis (tai, kad nebelieka smulkiosios prekybos ir kartu didėja plataus masto prekyba), dėl kurio dabar iškraipoma konkurencija.

| (30) | Galiausiai, Lenkija tvirtina, kad sprendimu pradėti procedūrą nepagrįstai ribojamas valstybių narių savarankiškumas plėtojant savo mokesčių politiką. Pasak Lenkijos, būtent valstybė rengia nustatytino mokesčio struktūrą (t. y. taikymo sritį, mokesčio bazę ir tarifus), kuri, žvelgiant iš vykdomos mokesčių politikos prizmės, būtų optimali. |
| --- | --- |

(30)

Galiausiai, Lenkija tvirtina, kad sprendimu pradėti procedūrą nepagrįstai ribojamas valstybių narių savarankiškumas plėtojant savo mokesčių politiką. Pasak Lenkijos, būtent valstybė rengia nustatytino mokesčio struktūrą (t. y. taikymo sritį, mokesčio bazę ir tarifus), kuri, žvelgiant iš vykdomos mokesčių politikos prizmės, būtų optimali.

3.3.   Suinteresuotųjų šalių pastabos

Suinteresuotųjų šalių pastabos

| (31) | Komisija suinteresuotųjų šalių pastabų negavo. |
| --- | --- |

(31)

Komisija suinteresuotųjų šalių pastabų negavo.

4.   PAGALBOS VERTINIMAS

PAGALBOS VERTINIMAS

| (32) | Atsakydama į tai, kad Lenkija, reaguodama į sprendimą pradėti procedūrą, teigia, jog mažmeninės prekybos mokestis yra tiesioginio apmokestinimo priemonė, todėl Komisija, naudodamasi savo kompetencija, susijusia su valstybės pagalbos klausimais, nepagrįstai riboja Lenkijos savarankiškumą šiai plėtojant savo mokesčių politiką, Komisija preliminariai primena, kad, nors laikoma, jog valstybės narės tiesioginio apmokestinimo srityje veikia savarankiškai, bet kokia valstybės narės tvirtinama mokesčių priemonė turi atitikti Sutarties 107 straipsnį (10). |
| --- | --- |

(32)

Atsakydama į tai, kad Lenkija, reaguodama į sprendimą pradėti procedūrą, teigia, jog mažmeninės prekybos mokestis yra tiesioginio apmokestinimo priemonė, todėl Komisija, naudodamasi savo kompetencija, susijusia su valstybės pagalbos klausimais, nepagrįstai riboja Lenkijos savarankiškumą šiai plėtojant savo mokesčių politiką, Komisija preliminariai primena, kad, nors laikoma, jog valstybės narės tiesioginio apmokestinimo srityje veikia savarankiškai, bet kokia valstybės narės tvirtinama mokesčių priemonė turi atitikti Sutarties 107 straipsnį (10).

10

4.1.   Pagalbos buvimas

Pagalbos buvimas

| (33) | Pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį valstybių arba iš valstybės išteklių bet kokia forma suteikta pagalba, kuria, palaikant tam tikras įmones arba tam tikrų prekių gamybą, iškraipoma arba gali būti iškraipoma konkurencija, yra nesuderinama su vidaus rinka, kai daro įtaką valstybių narių tarpusavio prekybai. Kad priemonę būtų galima laikyti valstybės pagalba pagal 107 straipsnio 1 dalį, ji turi atitikti visas toje straipsnio dalyje nustatytas sąlygas (11). Taigi pripažinta, kad valstybės pagalba laikoma priemonė, pirma, privalo būti susijusi su valstybės įsikišimu arba teikiama iš valstybės išteklių; antra, dėl įsikišimo turi būti daromas poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai; trečia, priemone įmonei turi būti suteikiamas atrankusis pranašumas, o ketvirta – priemone turi arba gali būti iškraipoma konkurencija (12). |
| --- | --- |

(33)

Pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį valstybių arba iš valstybės išteklių bet kokia forma suteikta pagalba, kuria, palaikant tam tikras įmones arba tam tikrų prekių gamybą, iškraipoma arba gali būti iškraipoma konkurencija, yra nesuderinama su vidaus rinka, kai daro įtaką valstybių narių tarpusavio prekybai. Kad priemonę būtų galima laikyti valstybės pagalba pagal 107 straipsnio 1 dalį, ji turi atitikti visas toje straipsnio dalyje nustatytas sąlygas (11). Taigi pripažinta, kad valstybės pagalba laikoma priemonė, pirma, privalo būti susijusi su valstybės įsikišimu arba teikiama iš valstybės išteklių; antra, dėl įsikišimo turi būti daromas poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai; trečia, priemone įmonei turi būti suteikiamas atrankusis pranašumas, o ketvirta – priemone turi arba gali būti iškraipoma konkurencija (12).

11

12

4.1.1.   Valstybės ištekliai ir atsakomybė

Valstybės ištekliai ir atsakomybė

| (34) | Kad priemonė būtų laikoma valstybės pagalba, ji turi būti ir priskirtina valstybės atsakomybei ir finansuojama iš valstybės išteklių. |
| --- | --- |

(34)

Kad priemonė būtų laikoma valstybės pagalba, ji turi būti ir priskirtina valstybės atsakomybei ir finansuojama iš valstybės išteklių.

| (35) | Kadangi mažmeninės prekybos mokestis nustatytas Lenkijos Parlamento priimtu įstatymu, ši priemonė aiškiai priskirtina Lenkijos valstybės atsakomybei. |
| --- | --- |

(35)

Kadangi mažmeninės prekybos mokestis nustatytas Lenkijos Parlamento priimtu įstatymu, ši priemonė aiškiai priskirtina Lenkijos valstybės atsakomybei.

| (36) | Dėl priemonės finansavimo iš valstybės išteklių pažymėtina, kad pagal nusistovėjusią Teisingumo Teismo praktiką priemonė, kuria valstybės institucijos leidžia neapmokestinti tam tikrų įmonių, todėl, nors iš tikrųjų ir neperduodami valstybės ištekliai, asmenų, kuriems tai taikoma, finansinė padėtis tampa geresnė negu kitų mokesčių mokėtojų, yra valstybės pagalba (13). 37–60 konstatuojamosiose dalyse Komisija įrodys, kad dėl mažmeninės prekybos mokesčio progresinio tarifo struktūros, apibūdintos 15–16 konstatuojamosiose dalyse, Lenkija atsisako mokestinių pajamų, nors kitaip turėtų teisę jas gauti iš mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų, kurių apyvarta mažesnė (taigi iš smulkesnių mažmenininkų), jeigu jiems, kaip ir didesnę apyvartą turintiems mažmeninės prekybos veiklos vykdytojams (taigi iš stambesnių mažmenininkų), būtų taikomas vienodas vidutinis efektyvusis mažmeninės prekybos mokesčio tarifas. Tai, kad dėl progresinių tarifų struktūros mažmenininkams pagal jų dydį taikomi skirtingi tarifai, visų pirma reiškia, kad Lenkija atsisako mokestinių pajamų, kurias kitaip turėtų teisę gauti iš mažmeninės prekybos įmonių, veikiančių pagal franšizės modelį, palyginti su mažmeninės prekybos įmonėmis, veikiančiomis pagal tinklą valdančios bendrovės modelį (14). Atsisakius tų pajamų, netenkama iš mažmeninės prekybos mokesčio gaunamų valstybės išteklių, kaip nurodyta Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje (15). |
| --- | --- |

(36)

Dėl priemonės finansavimo iš valstybės išteklių pažymėtina, kad pagal nusistovėjusią Teisingumo Teismo praktiką priemonė, kuria valstybės institucijos leidžia neapmokestinti tam tikrų įmonių, todėl, nors iš tikrųjų ir neperduodami valstybės ištekliai, asmenų, kuriems tai taikoma, finansinė padėtis tampa geresnė negu kitų mokesčių mokėtojų, yra valstybės pagalba (13). 37–60 konstatuojamosiose dalyse Komisija įrodys, kad dėl mažmeninės prekybos mokesčio progresinio tarifo struktūros, apibūdintos 15–16 konstatuojamosiose dalyse, Lenkija atsisako mokestinių pajamų, nors kitaip turėtų teisę jas gauti iš mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų, kurių apyvarta mažesnė (taigi iš smulkesnių mažmenininkų), jeigu jiems, kaip ir didesnę apyvartą turintiems mažmeninės prekybos veiklos vykdytojams (taigi iš stambesnių mažmenininkų), būtų taikomas vienodas vidutinis efektyvusis mažmeninės prekybos mokesčio tarifas. Tai, kad dėl progresinių tarifų struktūros mažmenininkams pagal jų dydį taikomi skirtingi tarifai, visų pirma reiškia, kad Lenkija atsisako mokestinių pajamų, kurias kitaip turėtų teisę gauti iš mažmeninės prekybos įmonių, veikiančių pagal franšizės modelį, palyginti su mažmeninės prekybos įmonėmis, veikiančiomis pagal tinklą valdančios bendrovės modelį (14). Atsisakius tų pajamų, netenkama iš mažmeninės prekybos mokesčio gaunamų valstybės išteklių, kaip nurodyta Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje (15).

13

14

15

4.1.2.   Pranašumas

Pranašumas

| (37) | Pagal Sąjungos teismų praktiką pagalbos sąvoka apima ne tik pozityviąsias išmokas, bet ir priemones, kuriomis įvairiais būdais mažinami mokesčiai, paprastai įtraukiami į įmonės biudžetą (16). Pranašumas gali būti suteikiamas įvairiais įmonės mokesčių naštos mažinimo būdais, visų pirma – mažinant taikomą mokesčio tarifą, mokesčio bazę arba mokėtino mokesčio sumą (17). Priemone, susijusia su mokesčio arba rinkliavos mažinimu, suteikiamas pranašumas, nes dėl jos įmonių, kurioms ji taikoma, finansinė padėtis tampa palankesnė nei kitų mokesčių mokėtojų, ir dėl to valstybė netenka pajamų (18). |
| --- | --- |

(37)

Pagal Sąjungos teismų praktiką pagalbos sąvoka apima ne tik pozityviąsias išmokas, bet ir priemones, kuriomis įvairiais būdais mažinami mokesčiai, paprastai įtraukiami į įmonės biudžetą (16). Pranašumas gali būti suteikiamas įvairiais įmonės mokesčių naštos mažinimo būdais, visų pirma – mažinant taikomą mokesčio tarifą, mokesčio bazę arba mokėtino mokesčio sumą (17). Priemone, susijusia su mokesčio arba rinkliavos mažinimu, suteikiamas pranašumas, nes dėl jos įmonių, kurioms ji taikoma, finansinė padėtis tampa palankesnė nei kitų mokesčių mokėtojų, ir dėl to valstybė netenka pajamų (18).

16

17

18

| (38) | Įstatymu nustatoma progresinio tarifo struktūra, taikytina visoms įmonėms, turinčioms mokėti mažmeninės prekybos mokestį, o kiekvienam mažmenininkui tenkanti mokesčio našta priklauso nuo to, prie kurio intervalo priskiriama jo apyvarta. |
| --- | --- |

(38)

Įstatymu nustatoma progresinio tarifo struktūra, taikytina visoms įmonėms, turinčioms mokėti mažmeninės prekybos mokestį, o kiekvienam mažmenininkui tenkanti mokesčio našta priklauso nuo to, prie kurio intervalo priskiriama jo apyvarta.

| (39) | Kadangi mokestis yra progresinis, didėjant mažmenininko iš mažmeninės prekybos ir jai pasiekus kitą aukštesnį intervalą, didėja ne tik tai apyvartai taikomo mokesčio suma, bet ir vidutinis procentinis jo dydis (19). Taigi, mažmenininkai, kurių apyvarta maža, arba neturi mokėti mažmeninės prekybos mokesčio, arba turi mokėti gerokai mažesnį vidutinį efektyvųjį mokestį, palyginti su mažmenininkais, kurių apyvarta didelė, todėl mažą apyvartą turinčių įmonių patiriamos išlaidos sumažėja, palyginti su didelę apyvartą turinčiosiomis. Kadangi įmonės apyvartos suma tam tikru mastu susijusi su tos įmonės dydžiu, galima sakyti, kad įstatymu nustatyta progresinio tarifo struktūra suteikia smulkesniems mažmenininkams ekonominį pranašumą – sumažėja jų mokesčio našta ir joms taikomas mažesnis vidutinis efektyvusis mokesčio tarifas, o dėl to nukenčia stambesni mažmenininkai. Iš tikrųjų, įmonių, kurių bendra apyvarta neviršija 17 mln. PLN, mėnesio gale dėl mokesčio patiriamos išlaidos, susijusios su kiekviena 100 PLN apyvartos suma, bus nulinės; mažmenininkų, kurių bendra apyvarta yra didesnė nei 17 mln. PLN, bet neviršija 170 mln. PLN, to mokesčio išlaidos progresyviai didės ir sudarys 0,8 %; o mažmenininkų, kurių bendra apyvarta didesnė nei 170 mln. PLN, to mokesčio išlaidos dar padidės ir sudarys 1,4 %, kaip matyti iš toliau pateiktos lentelės.








  Apyvarta (PLN) | Ribinis tarifas (%) | Mokestis (PLN) | Mokestis / apyvarta (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 500 000 000 | 1,4 | 5 844 000 | 1,2 |
| 100 000 000 | 0,8 | 664 000 | 0,7 |
| 20 000 000 | 0,8 | 24 000 | 0,1 |
| 15 000 000 | 0 | 0 | 0,0 |

(39)

Kadangi mokestis yra progresinis, didėjant mažmenininko iš mažmeninės prekybos ir jai pasiekus kitą aukštesnį intervalą, didėja ne tik tai apyvartai taikomo mokesčio suma, bet ir vidutinis procentinis jo dydis (19). Taigi, mažmenininkai, kurių apyvarta maža, arba neturi mokėti mažmeninės prekybos mokesčio, arba turi mokėti gerokai mažesnį vidutinį efektyvųjį mokestį, palyginti su mažmenininkais, kurių apyvarta didelė, todėl mažą apyvartą turinčių įmonių patiriamos išlaidos sumažėja, palyginti su didelę apyvartą turinčiosiomis. Kadangi įmonės apyvartos suma tam tikru mastu susijusi su tos įmonės dydžiu, galima sakyti, kad įstatymu nustatyta progresinio tarifo struktūra suteikia smulkesniems mažmenininkams ekonominį pranašumą – sumažėja jų mokesčio našta ir joms taikomas mažesnis vidutinis efektyvusis mokesčio tarifas, o dėl to nukenčia stambesni mažmenininkai. Iš tikrųjų, įmonių, kurių bendra apyvarta neviršija 17 mln. PLN, mėnesio gale dėl mokesčio patiriamos išlaidos, susijusios su kiekviena 100 PLN apyvartos suma, bus nulinės; mažmenininkų, kurių bendra apyvarta yra didesnė nei 17 mln. PLN, bet neviršija 170 mln. PLN, to mokesčio išlaidos progresyviai didės ir sudarys 0,8 %; o mažmenininkų, kurių bendra apyvarta didesnė nei 170 mln. PLN, to mokesčio išlaidos dar padidės ir sudarys 1,4 %, kaip matyti iš toliau pateiktos lentelės.

19

Apyvarta (PLN)

Ribinis tarifas (%)

Mokestis (PLN)

Mokestis / apyvarta (%)

500 000 000

1,4

5 844 000

1,2

100 000 000

0,8

664 000

0,7

20 000 000

0,8

24 000

0,1

15 000 000

0

0

0,0

| (40) | Tai, kad dėl progresinių tarifų struktūros mažmenininkams pagal jų dydį taikomi skirtingi tarifai, taip pat reiškia, kad pavieniams mažmenininkams, veiklą pagal franšizės modelį vykdantiems kaip franšizės turėtojai, suteikiamas pranašumas, nes jų mokesčio našta nustatoma pagal jų pavienių parduotuvių mėnesio mažmeninės prekybos apyvartą, o ne pagal viso tinklo mėnesio mažmeninės prekybos apyvartą – taip nustatoma mažmeninės prekybos tinklams, veikiantiems pagal tinklą valdančios bendrovės modelį (20). |
| --- | --- |

(40)

Tai, kad dėl progresinių tarifų struktūros mažmenininkams pagal jų dydį taikomi skirtingi tarifai, taip pat reiškia, kad pavieniams mažmenininkams, veiklą pagal franšizės modelį vykdantiems kaip franšizės turėtojai, suteikiamas pranašumas, nes jų mokesčio našta nustatoma pagal jų pavienių parduotuvių mėnesio mažmeninės prekybos apyvartą, o ne pagal viso tinklo mėnesio mažmeninės prekybos apyvartą – taip nustatoma mažmeninės prekybos tinklams, veikiantiems pagal tinklą valdančios bendrovės modelį (20).

20

4.1.3.   Atrankumas

Atrankumas

| (41) | Priemonė laikoma atrankiąja, jei ji yra palankesnė tam tikroms įmonėms arba tam tikrų prekių gamybai, kaip nurodyta Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje. Teisingumo Teismo teigimu, taikant pagalbos schemas, priemonės atrankumas iš esmės turi būti vertinamas atliekant trijų etapų analizę (21). Pirma, nustatoma bendra arba įprasta valstybėje narėje taikoma mokesčių tvarka (toliau – atskaitos sistema). Antra, turėtų būti nustatyta, ar konkrečia priemone nukrypstama nuo tos sistemos, jei pagal ją skiriami ekonominės veiklos vykdytojai, kurių faktinė ir teisinė padėtis, atsižvelgiant į tai sistemai būdingus tikslus, yra panaši. Jeigu aptariama priemonė nuo atskaitos sistemos nenukrypsta, ji nėra atrankioji. Tačiau jeigu nukrypsta (taigi ta priemonė prima facie yra atrankioji), trečiajame analizės etape reikia nustatyti, ar ta priemonė, kuri nukrypsta, gali būti laikoma pagrįsta atsižvelgiant į atskaitos mokesčio sistemos pobūdį arba bendrąją schemą (22). Jeigu prima facie atrankioji priemonė, atsižvelgiant į sistemos pobūdį arba bendrąją schemą, laikoma pagrįsta, ji nėra atrankioji, taigi nepatenka į Sutarties 107 straipsnio 1 dalies taikymo sritį. |
| --- | --- |

(41)

Priemonė laikoma atrankiąja, jei ji yra palankesnė tam tikroms įmonėms arba tam tikrų prekių gamybai, kaip nurodyta Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje. Teisingumo Teismo teigimu, taikant pagalbos schemas, priemonės atrankumas iš esmės turi būti vertinamas atliekant trijų etapų analizę (21). Pirma, nustatoma bendra arba įprasta valstybėje narėje taikoma mokesčių tvarka (toliau – atskaitos sistema). Antra, turėtų būti nustatyta, ar konkrečia priemone nukrypstama nuo tos sistemos, jei pagal ją skiriami ekonominės veiklos vykdytojai, kurių faktinė ir teisinė padėtis, atsižvelgiant į tai sistemai būdingus tikslus, yra panaši. Jeigu aptariama priemonė nuo atskaitos sistemos nenukrypsta, ji nėra atrankioji. Tačiau jeigu nukrypsta (taigi ta priemonė prima facie yra atrankioji), trečiajame analizės etape reikia nustatyti, ar ta priemonė, kuri nukrypsta, gali būti laikoma pagrįsta atsižvelgiant į atskaitos mokesčio sistemos pobūdį arba bendrąją schemą (22). Jeigu prima facie atrankioji priemonė, atsižvelgiant į sistemos pobūdį arba bendrąją schemą, laikoma pagrįsta, ji nėra atrankioji, taigi nepatenka į Sutarties 107 straipsnio 1 dalies taikymo sritį.

21

prima facie

22

prima facie

4.1.3.1.   Atskaitos sistema

Atskaitos sistema

| (42) | Atskaitos sistemą sudaro nuoseklus taisyklių rinkinys, kuris, remiantis objektyviais kriterijais, paprastai taikomas visoms į jo taikymo sritį, kuri apibrėžta jo tikslu, patenkančioms įmonėms. |
| --- | --- |

(42)

Atskaitos sistemą sudaro nuoseklus taisyklių rinkinys, kuris, remiantis objektyviais kriterijais, paprastai taikomas visoms į jo taikymo sritį, kuri apibrėžta jo tikslu, patenkančioms įmonėms.

| (43) | Priešingai, nei teigia Lenkija, negalima sakyti, kad mažmeninės prekybos mokesčio tikslas yra finansuoti biudžeto išlaidas vaiko išmokų programai „Šeima 500+“. Lenkija patvirtino, kad mokesčio pajamos negali būti visiškai ir išskirtinai skirtos iš anksto nustatytos rūšies išlaidoms finansuoti, todėl jos minėta vaiko rūpybos ir mažmeninės prekybos sektoriaus sąsaja nebuvo nustatyta, taip pat nenustatyta ir vaiko rūpybos programos išlaidų ir mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų apyvartos dydžio sąsaja. Vaiko išmokų programos „Šeima 500+“ finansavimo negalima laikyti tikslu, būdingu mažmeninės prekybos mokesčiui. |
| --- | --- |

(43)

Priešingai, nei teigia Lenkija, negalima sakyti, kad mažmeninės prekybos mokesčio tikslas yra finansuoti biudžeto išlaidas vaiko išmokų programai „Šeima 500+“. Lenkija patvirtino, kad mokesčio pajamos negali būti visiškai ir išskirtinai skirtos iš anksto nustatytos rūšies išlaidoms finansuoti, todėl jos minėta vaiko rūpybos ir mažmeninės prekybos sektoriaus sąsaja nebuvo nustatyta, taip pat nenustatyta ir vaiko rūpybos programos išlaidų ir mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų apyvartos dydžio sąsaja. Vaiko išmokų programos „Šeima 500+“ finansavimo negalima laikyti tikslu, būdingu mažmeninės prekybos mokesčiui.

| (44) | Veikiau, mažmeninės prekybos mokesčio tikslas yra apmokestinti visų ekonominės veiklos vykdytojų, dalyvaujančių parduodant prekes fiziniais asmenimis esantiems vartotojams, apyvartą. Atsižvelgiant į tą tikslą, turėtų būti laikoma, kad visų įmonių, kurių apyvarta yra susijusi su prekių pardavimu fiziniams asmenims, faktinė ir teisinė padėtis yra panaši. Todėl Komisija laikosi nuomonės, kad atskaitos sistema yra mažmeninės prekybos mokestis, taikomas įmonių, Lenkijoje besiverčiančių visų rūšių prekių mažmenine prekyba, apyvartai. |
| --- | --- |

(44)

Veikiau, mažmeninės prekybos mokesčio tikslas yra apmokestinti visų ekonominės veiklos vykdytojų, dalyvaujančių parduodant prekes fiziniais asmenimis esantiems vartotojams, apyvartą. Atsižvelgiant į tą tikslą, turėtų būti laikoma, kad visų įmonių, kurių apyvarta yra susijusi su prekių pardavimu fiziniams asmenims, faktinė ir teisinė padėtis yra panaši. Todėl Komisija laikosi nuomonės, kad atskaitos sistema yra mažmeninės prekybos mokestis, taikomas įmonių, Lenkijoje besiverčiančių visų rūšių prekių mažmenine prekyba, apyvartai.

| (45) | Priešingai, nei teigia Lenkija (23), atskaitos sistemą turėtų sudaryti ne vien įmonės, kurių apyvarta didesnė nei 17 mln. PLN, nes su mažmenine prekyba susijusi įmonių mėnesio apyvarta, ne didesnė nei 17 mln. PLN, pagal įstatymą neapmokestinama. Ta išimtis taikoma visoms įmonėms, kurių apyvarta yra susijusi su mažmeninių prekių pardavimu, neatsižvelgiant į tai, ar jų apyvarta viršija 17 mln. PLN, ar ne. |
| --- | --- |

(45)

Priešingai, nei teigia Lenkija (23), atskaitos sistemą turėtų sudaryti ne vien įmonės, kurių apyvarta didesnė nei 17 mln. PLN, nes su mažmenine prekyba susijusi įmonių mėnesio apyvarta, ne didesnė nei 17 mln. PLN, pagal įstatymą neapmokestinama. Ta išimtis taikoma visoms įmonėms, kurių apyvarta yra susijusi su mažmeninių prekių pardavimu, neatsižvelgiant į tai, ar jų apyvarta viršija 17 mln. PLN, ar ne.

23

| (46) | Komisija taip pat nemano, kad įstatymu nustatyta progresinių mokesčio tarifų struktūra yra atskaitos sistemos dalis. Teisingumo Teismas nurodė, kad atliekant atrankumo analizę ne visada pakanka apsiriboti vertinimu, ar priemone nukrypstama nuo valstybės narės nustatytos atskaitos sistemos (24). Taip pat būtina įvertinti, ar šios sistemos ribas valstybė narė nustatė nuosekliai, ar, priešingai, akivaizdžiai sutartiniu arba šališku būdu, kad šios ribos būtų palankesnės tam tikroms įmonėms. Priešingu atveju, užuot nustačiusi bendrąsias taisykles, taikomas visoms įmonėms, iš kurių tik tam tikroms įmonėms taikoma nukrypti leidžianti nuostata, valstybė narė tą patį rezultatą galėtų pasiekti apeidama valstybės pagalbos taisykles – pakoreguodama ir sujungdama jas taip, kad, jas taikant, skirtingoms įmonėms tektų skirtinga našta (25). Labai svarbu šiuo atžvilgiu paminėti, kad pagal nusistovėjusią Teisingumo Teismo praktiką Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje valstybės intervencijos priemonės neskirstomos pagal jų priežastis arba tikslus – tos priemonės apibrėžiamos pagal jų poveikį, taigi, neatsižvelgiant į naudojamus metodus (26). |
| --- | --- |

(46)

Komisija taip pat nemano, kad įstatymu nustatyta progresinių mokesčio tarifų struktūra yra atskaitos sistemos dalis. Teisingumo Teismas nurodė, kad atliekant atrankumo analizę ne visada pakanka apsiriboti vertinimu, ar priemone nukrypstama nuo valstybės narės nustatytos atskaitos sistemos (24). Taip pat būtina įvertinti, ar šios sistemos ribas valstybė narė nustatė nuosekliai, ar, priešingai, akivaizdžiai sutartiniu arba šališku būdu, kad šios ribos būtų palankesnės tam tikroms įmonėms. Priešingu atveju, užuot nustačiusi bendrąsias taisykles, taikomas visoms įmonėms, iš kurių tik tam tikroms įmonėms taikoma nukrypti leidžianti nuostata, valstybė narė tą patį rezultatą galėtų pasiekti apeidama valstybės pagalbos taisykles – pakoreguodama ir sujungdama jas taip, kad, jas taikant, skirtingoms įmonėms tektų skirtinga našta (25). Labai svarbu šiuo atžvilgiu paminėti, kad pagal nusistovėjusią Teisingumo Teismo praktiką Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje valstybės intervencijos priemonės neskirstomos pagal jų priežastis arba tikslus – tos priemonės apibrėžiamos pagal jų poveikį, taigi, neatsižvelgiant į naudojamus metodus (26).

24

25

26

| (47) | Įstatymu nustatytos progresinių tarifų struktūros rezultatas toks – mažmenininkai, kurių mažmeninės prekybos apyvarta maža, arba neturi mokėti mažmeninės prekybos mokesčio, arba turi (už kiekvieną gautos mėnesio apyvartos zlotą) mokėti gerokai mažesnį vidutinį efektyvųjį mokestį, palyginti su įmonėmis, kurių apyvarta didelė, taigi mažą apyvartą turinčių įmonių patiriamos išlaidos sumažėja, palyginti su didelę apyvartą turinčiosiomis. Kadangi kiekviena įmonė apmokestinama skirtingu vidutiniu efektyviuoju mokesčio tarifu, Komisija negali nustatyti vieno atskaitos tarifo. Lenkija nė vieno konkretaus tarifo neįvardijo kaip atskaitos arba įprasto tarifo ir nepaaiškino, kodėl būtų pagrįsta išimtinėmis aplinkybėmis didesnį tarifą taikyti mažmeninės prekybos veiklos vykdytojams, kurių apyvarta didelė, arba mažesnį tarifą taikyti veiklos vykdytojams, kurių apyvarta yra mažesnė. Todėl mokesčio progresinių tarifų struktūros poveikis yra toks, kad skirtingos įmonės moka skirtingo efektyviojo tarifo mokestį, ir tai priklauso nuo jų mėnesio apyvartos taigi, ir nuo jų dydžio bei veiklos modelio. Vadinasi, galima sakyti, kad įstatymu nustatyta progresinio mokesčio struktūra specialiai parengta taip, kad būtų palanki smulkesniems mažmenininkams, palyginti su stambesniais, nes prekių pardavimu vartotojams, kurie yra fiziniai asmenys, besiverčiančių įmonių mėnesio apyvartai taikomas skirtingų tarifų mokestis, taigi mažesnę apyvartą turinčioms įmonėms taikomas mažesnis vidutinis efektyvusis mokesčio tarifas nei didesnę apyvartą turinčiosioms, o šios paprastai būna užsienio įmonės (27), nors abiejų rūšių įmonės vykdo tokią pat veiklą. |
| --- | --- |

(47)

Įstatymu nustatytos progresinių tarifų struktūros rezultatas toks – mažmenininkai, kurių mažmeninės prekybos apyvarta maža, arba neturi mokėti mažmeninės prekybos mokesčio, arba turi (už kiekvieną gautos mėnesio apyvartos zlotą) mokėti gerokai mažesnį vidutinį efektyvųjį mokestį, palyginti su įmonėmis, kurių apyvarta didelė, taigi mažą apyvartą turinčių įmonių patiriamos išlaidos sumažėja, palyginti su didelę apyvartą turinčiosiomis. Kadangi kiekviena įmonė apmokestinama skirtingu vidutiniu efektyviuoju mokesčio tarifu, Komisija negali nustatyti vieno atskaitos tarifo. Lenkija nė vieno konkretaus tarifo neįvardijo kaip atskaitos arba įprasto tarifo ir nepaaiškino, kodėl būtų pagrįsta išimtinėmis aplinkybėmis didesnį tarifą taikyti mažmeninės prekybos veiklos vykdytojams, kurių apyvarta didelė, arba mažesnį tarifą taikyti veiklos vykdytojams, kurių apyvarta yra mažesnė. Todėl mokesčio progresinių tarifų struktūros poveikis yra toks, kad skirtingos įmonės moka skirtingo efektyviojo tarifo mokestį, ir tai priklauso nuo jų mėnesio apyvartos taigi, ir nuo jų dydžio bei veiklos modelio. Vadinasi, galima sakyti, kad įstatymu nustatyta progresinio mokesčio struktūra specialiai parengta taip, kad būtų palanki smulkesniems mažmenininkams, palyginti su stambesniais, nes prekių pardavimu vartotojams, kurie yra fiziniai asmenys, besiverčiančių įmonių mėnesio apyvartai taikomas skirtingų tarifų mokestis, taigi mažesnę apyvartą turinčioms įmonėms taikomas mažesnis vidutinis efektyvusis mokesčio tarifas nei didesnę apyvartą turinčiosioms, o šios paprastai būna užsienio įmonės (27), nors abiejų rūšių įmonės vykdo tokią pat veiklą.

27

| (48) | Taip pat galima sakyti, kad tai, jog dėl progresinių tarifų struktūros mažmenininkams pagal jų dydį taikomi skirtingi tarifai, yra palanku mažmenininkams, veikiantiems pagal franšizės modelį arba savarankiškai (pavyzdžiui, kaip pagal civilinę teisę įsteigta bendrovė), palyginti su mažmenininkais, veikiančiais pagal tinklą valdančios bendrovės modelį. |
| --- | --- |

(48)

Taip pat galima sakyti, kad tai, jog dėl progresinių tarifų struktūros mažmenininkams pagal jų dydį taikomi skirtingi tarifai, yra palanku mažmenininkams, veikiantiems pagal franšizės modelį arba savarankiškai (pavyzdžiui, kaip pagal civilinę teisę įsteigta bendrovė), palyginti su mažmenininkais, veikiančiais pagal tinklą valdančios bendrovės modelį.

| (49) | Kadangi Lenkija mokestį nustatė taip, kad tai būtų palanku tam tikroms įmonėms (būtent mažą apyvartą turintiems mažmenininkams – smulkesniems mažmenininkams – ir mažmenininkams, veikiantiems pagal franšizės modelį arba savarankiškai (ne tinkle)), o tai nepalanku kitoms įmonėms (būtent didelę apyvartą turintiems mažmenininkams – stambiems mažmenininkams – ir mažmeninės prekybos tinklams, veikiantiems pagal tinklą valdančios bendrovės modelį), atskaitos sistema savo pobūdžiu yra atrankioji, nes nėra pagrįsta atsižvelgiant į mokesčio tikslą, t. y. apmokestinti visų mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų apyvartą. Taigi, Komisija laikosi nuomonės, kad tinkama atskaitos sistema šiuo atveju būtų vieno (fiksuoto) tarifo mokesčio taikymas mažmeninės prekybos mėnesio apyvartai, toje sistemoje nenustatant progresinės mokesčio struktūros. |
| --- | --- |

(49)

Kadangi Lenkija mokestį nustatė taip, kad tai būtų palanku tam tikroms įmonėms (būtent mažą apyvartą turintiems mažmenininkams – smulkesniems mažmenininkams – ir mažmenininkams, veikiantiems pagal franšizės modelį arba savarankiškai (ne tinkle)), o tai nepalanku kitoms įmonėms (būtent didelę apyvartą turintiems mažmenininkams – stambiems mažmenininkams – ir mažmeninės prekybos tinklams, veikiantiems pagal tinklą valdančios bendrovės modelį), atskaitos sistema savo pobūdžiu yra atrankioji, nes nėra pagrįsta atsižvelgiant į mokesčio tikslą, t. y. apmokestinti visų mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų apyvartą. Taigi, Komisija laikosi nuomonės, kad tinkama atskaitos sistema šiuo atveju būtų vieno (fiksuoto) tarifo mokesčio taikymas mažmeninės prekybos mėnesio apyvartai, toje sistemoje nenustatant progresinės mokesčio struktūros.

4.1.3.2.   Nukrypimas nuo atskaitos sistemos

Nukrypimas nuo atskaitos sistemos

| (50) | Antrajame etape būtina nustatyti, ar priemone nenukrypstama nuo atskaitos taisyklių taikymo tam tikrų įmonių, kurių faktinė ir teisinė padėtis atsižvelgiant į esminį atskaitos sistemos tikslą yra panaši, naudai. |
| --- | --- |

(50)

Antrajame etape būtina nustatyti, ar priemone nenukrypstama nuo atskaitos taisyklių taikymo tam tikrų įmonių, kurių faktinė ir teisinė padėtis atsižvelgiant į esminį atskaitos sistemos tikslą yra panaši, naudai.

| (51) | Pagal įstatymo 6 straipsnio 1 dalį mokestis netaikomas mažmenininko mėnesinei mažmeninės prekybos apyvartai, neviršijančiai 17 mln. PLN. Daugeliui mažmenininkų, veikiančių, pavyzdžiui, bakalėjos pasektoryje, ta išimtis reiškia, kad jiems netaikomas joks jų mažmeninės prekybos apyvartos mokestis, nes jų tos veiklos mėnesio apyvarta yra mažesnė nei 17 mln. PLN. Remiantis viešai skelbiamais duomenimis (28), 2016 m. rugsėjo mėn. buvo pateiktos 109 mokesčių deklaracijos, kuriose nurodyta mokėtino mažmeninės prekybos mokesčio suma, nors, remiantis Lenkijos finansų ministerijos skaičiavimais, Lenkijoje veiklą vykdo apie 200 000 mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų. Vadinasi, didžioji dauguma Lenkijos mažmeninės prekybos sektoriaus bakalėjos pasektoryje veiklą vykdančių įmonių nesiekia 6 straipsnio 1 dalyje nustatytos ribos ir nemoka mažmeninės prekybos mokesčio. |
| --- | --- |

(51)

Pagal įstatymo 6 straipsnio 1 dalį mokestis netaikomas mažmenininko mėnesinei mažmeninės prekybos apyvartai, neviršijančiai 17 mln. PLN. Daugeliui mažmenininkų, veikiančių, pavyzdžiui, bakalėjos pasektoryje, ta išimtis reiškia, kad jiems netaikomas joks jų mažmeninės prekybos apyvartos mokestis, nes jų tos veiklos mėnesio apyvarta yra mažesnė nei 17 mln. PLN. Remiantis viešai skelbiamais duomenimis (28), 2016 m. rugsėjo mėn. buvo pateiktos 109 mokesčių deklaracijos, kuriose nurodyta mokėtino mažmeninės prekybos mokesčio suma, nors, remiantis Lenkijos finansų ministerijos skaičiavimais, Lenkijoje veiklą vykdo apie 200 000 mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų. Vadinasi, didžioji dauguma Lenkijos mažmeninės prekybos sektoriaus bakalėjos pasektoryje veiklą vykdančių įmonių nesiekia 6 straipsnio 1 dalyje nustatytos ribos ir nemoka mažmeninės prekybos mokesčio.

28

| (52) | Kalbant apie mažmenininkus, kurių mėnesio apyvarta viršija 17 mln. PLN, tos ribos nesiekianti jų mėnesio apyvartos dalis neapmokestinama; jų mėnesio apyvartos daliai, viršijančiai 17 mln. PLN, bet neviršijančiai 170 mln. PLN, taikomas 0,8 % mokesčio tarifas; 170 mln. PLN viršijančiai jų apyvartos daliai taikomas 1,4 % mokesčio tarifas. |
| --- | --- |

(52)

Kalbant apie mažmenininkus, kurių mėnesio apyvarta viršija 17 mln. PLN, tos ribos nesiekianti jų mėnesio apyvartos dalis neapmokestinama; jų mėnesio apyvartos daliai, viršijančiai 17 mln. PLN, bet neviršijančiai 170 mln. PLN, taikomas 0,8 % mokesčio tarifas; 170 mln. PLN viršijančiai jų apyvartos daliai taikomas 1,4 % mokesčio tarifas.

| (53) | Lenkija pajamų intervalui taikomą progresinį mokestį skiria nuo visuotinio progresinio mokesčio ir teigia, kad visi mokesčio tarifai (t. y. 0 % tarifas (atleidimas nuo mokesčių), 1,4 % ir 0,8 % tarifai) visoms įmonėms taikomi tokiomis pat sąlygomis, todėl nuo atskaitos sistemos nenukrypstama. Tačiau abiejų rūšių progresinio apmokestinimo rezultatas – skirtingoms bendrovėms atsižvelgiant į jų apyvartą (tai apmokestinimo objektas), taigi ir jų dydį, taikomi skirtingi vidutiniai efektyvieji tarifai. Kaip matyti iš toliau pateikiamo trijų mažmenininkų (apmokestinamųjų asmenų), kurių mėnesio apyvarta atitinkamai yra 10 mln. PLN, 100 mln. PLN ir 750 mln. PLN, pavyzdžio, nors visiems mažmenininkams taikomas toks pat mokesčio tarifas ir nors ta pati jų pajamų dalis patenka į tuos pačius tris intervalus, jiems taikomi labai skirtingi efektyvieji vidutiniai mokesčio tarifai. Iš tikrųjų nuo kiekvieno 100 PLN susidarančios apyvartos pirmasis mažmenininkas mokesčio nemoka, antrasis mažmenininkas moka apie 0,7 mln. PLN, o trečiasis – apie 1,2 PLN.








  Mažmeninės prekybos mėnesio pajamos | 1 mažmenininkas
  10 mln. PLN | 2 mažmenininkas
  100 mln. PLN | 3 mažmenininkas
  750 mln. PLN |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mokestis, mokėtinas nuo 17 mln. PLN neviršijančios pajamų dalies | 0 | 0 | 0 |
| Mokestis, mokėtinas nuo pajamų dalies, viršijančios 17 mln. PLN, bet neviršijančios 170 mln. PLN | — | 664 000 PLN
  (82 999 999 PLN × 0,008) | 1 224 000 PLN
  (152 999 999 PLN × 0,008) |
| Mokestis, mokėtinas nuo 170 mln. PLN viršijančios pajamų dalies | — | — | 8 120 000 PLN
  (579 999 999 PLN × 0,014) |
| Bendras mokėtinas mokestis | 0 | 664 000 PLN | 9 344 000 PLN |
| Efektyvusis vidutinis mokesčio tarifas | 0 % | 0,664 % | 1,246 % |

(53)

Lenkija pajamų intervalui taikomą progresinį mokestį skiria nuo visuotinio progresinio mokesčio ir teigia, kad visi mokesčio tarifai (t. y. 0 % tarifas (atleidimas nuo mokesčių), 1,4 % ir 0,8 % tarifai) visoms įmonėms taikomi tokiomis pat sąlygomis, todėl nuo atskaitos sistemos nenukrypstama. Tačiau abiejų rūšių progresinio apmokestinimo rezultatas – skirtingoms bendrovėms atsižvelgiant į jų apyvartą (tai apmokestinimo objektas), taigi ir jų dydį, taikomi skirtingi vidutiniai efektyvieji tarifai. Kaip matyti iš toliau pateikiamo trijų mažmenininkų (apmokestinamųjų asmenų), kurių mėnesio apyvarta atitinkamai yra 10 mln. PLN, 100 mln. PLN ir 750 mln. PLN, pavyzdžio, nors visiems mažmenininkams taikomas toks pat mokesčio tarifas ir nors ta pati jų pajamų dalis patenka į tuos pačius tris intervalus, jiems taikomi labai skirtingi efektyvieji vidutiniai mokesčio tarifai. Iš tikrųjų nuo kiekvieno 100 PLN susidarančios apyvartos pirmasis mažmenininkas mokesčio nemoka, antrasis mažmenininkas moka apie 0,7 mln. PLN, o trečiasis – apie 1,2 PLN.

Mažmeninės prekybos mėnesio pajamos

1 mažmenininkas

10 mln. PLN

2 mažmenininkas

100 mln. PLN

3 mažmenininkas

750 mln. PLN

Mokestis, mokėtinas nuo 17 mln. PLN neviršijančios pajamų dalies

0

0

0

Mokestis, mokėtinas nuo pajamų dalies, viršijančios 17 mln. PLN, bet neviršijančios 170 mln. PLN

—

664 000 PLN

(82 999 999 PLN × 0,008)

1 224 000 PLN

(152 999 999 PLN × 0,008)

Mokestis, mokėtinas nuo 170 mln. PLN viršijančios pajamų dalies

—

—

8 120 000 PLN

(579 999 999 PLN × 0,014)

Bendras mokėtinas mokestis

Bendras mokėtinas mokestis

0

0

664 000 PLN

664 000 PLN

9 344 000 PLN

9 344 000 PLN

Efektyvusis vidutinis mokesčio tarifas

Efektyvusis vidutinis mokesčio tarifas

0 %

0 %

0,664 %

0,664 %

1,246 %

1,246 %

| (54) | Kaip matyti iš šios lentelės, būtent dėl progresinių tarifų ir intervalų, kuriems tie tarifai taikomi, mažmenininkams (apmokestinamiesiems asmenims) mažmeninės prekybos mokestis taikomas nevienodai, ir tai priklauso nuo jų apyvartos dydžio, taigi ir jų pačių dydžio. Kadangi įstatyme nustatyti progresiniai tarifai, įmonėms, kurių apyvarta didelė, taikomi ir gerokai didesni ribiniai tarifai, ir gerokai didesni vidutiniai mokesčio tarifai, palyginti su veiklos vykdytojais, kurių apyvarta maža. Todėl Komisija mano, kad įstatymu nustatyta progresinių tarifų struktūra nukrypsta nuo atskaitos sistemos, pagal kurią vieno (fiksuoto) tarifo mokestis taikomas visoms Lenkijoje mažmeninės prekybos veiklą vykdančioms įmonėms, ir tai naudinga mažmenininkams, kurių apyvarta mažesnė, taigi kurie yra smulkesni mažmenininkai. |
| --- | --- |

(54)

Kaip matyti iš šios lentelės, būtent dėl progresinių tarifų ir intervalų, kuriems tie tarifai taikomi, mažmenininkams (apmokestinamiesiems asmenims) mažmeninės prekybos mokestis taikomas nevienodai, ir tai priklauso nuo jų apyvartos dydžio, taigi ir jų pačių dydžio. Kadangi įstatyme nustatyti progresiniai tarifai, įmonėms, kurių apyvarta didelė, taikomi ir gerokai didesni ribiniai tarifai, ir gerokai didesni vidutiniai mokesčio tarifai, palyginti su veiklos vykdytojais, kurių apyvarta maža. Todėl Komisija mano, kad įstatymu nustatyta progresinių tarifų struktūra nukrypsta nuo atskaitos sistemos, pagal kurią vieno (fiksuoto) tarifo mokestis taikomas visoms Lenkijoje mažmeninės prekybos veiklą vykdančioms įmonėms, ir tai naudinga mažmenininkams, kurių apyvarta mažesnė, taigi kurie yra smulkesni mažmenininkai.

| (55) | Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, Komisija mano, kad priemonė nukrypsta nuo atskaitos sistemos ir prima facie yra atrankioji. |
| --- | --- |

(55)

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, Komisija mano, kad priemonė nukrypsta nuo atskaitos sistemos ir prima facie yra atrankioji.

prima facie

4.1.3.3.   Pagrįstumas atsižvelgiant į sistemos pobūdį arba bendrąją schemą

Pagrįstumas atsižvelgiant į sistemos pobūdį arba bendrąją schemą

| (56) | Komisijai įrodžius, kad valstybės priemonė prima facie yra atrankioji, nes, atsižvelgiant į atskaitos sistemą, įmonėms, kurių faktinė ir teisinė padėtis panaši, taikomi skirtingi tarifai, valstybė narė tai turi pagrįsti tos sistemos pobūdžiu arba bendrąja schema. Priemonė, kuri nukrypsta nuo atskaitos sistemos, nėra atrankioji, jeigu ji laikoma pagrįsta atsižvelgiant į sistemos pobūdį arba bendrąją schemą. Šiuo atveju atrankioji tvarka yra sistemai būdingų mechanizmų, būtinų sistemos veikimui ir veiksmingumui užtikrinti, taikymo rezultatas (29). |
| --- | --- |

(56)

Komisijai įrodžius, kad valstybės priemonė prima facie yra atrankioji, nes, atsižvelgiant į atskaitos sistemą, įmonėms, kurių faktinė ir teisinė padėtis panaši, taikomi skirtingi tarifai, valstybė narė tai turi pagrįsti tos sistemos pobūdžiu arba bendrąja schema. Priemonė, kuri nukrypsta nuo atskaitos sistemos, nėra atrankioji, jeigu ji laikoma pagrįsta atsižvelgiant į sistemos pobūdį arba bendrąją schemą. Šiuo atveju atrankioji tvarka yra sistemai būdingų mechanizmų, būtinų sistemos veikimui ir veiksmingumui užtikrinti, taikymo rezultatas (29).

prima facie

29

| (57) | Lenkija tvirtina, kad, jeigu būtų nustatyta, jog įstatymu numatyto progresinio mokesčio struktūra yra diskriminacinė, nors ji su tuo nesutinka, ši struktūra būtų pagrįsta dėl to, kad jos paskirtis – perskirstymas, kaip ir tais atvejais, kai taikomi pelnu paremti mokesčiai. Lenkija taip pat teigia, kad įmonės, kurių apyvarta didelė, turi daugiau galimybių mokėti, kad tokios įmonės naudojasi masto ekonomija, kad tokios įmonės gali naudotis savo įtaka, kad savo naudai sumažintų gamintojų ir tiekėjų pelno dydį, ir kad tokios įmonės dažnai taiko mokesčių optimizavimo būdus. |
| --- | --- |

(57)

Lenkija tvirtina, kad, jeigu būtų nustatyta, jog įstatymu numatyto progresinio mokesčio struktūra yra diskriminacinė, nors ji su tuo nesutinka, ši struktūra būtų pagrįsta dėl to, kad jos paskirtis – perskirstymas, kaip ir tais atvejais, kai taikomi pelnu paremti mokesčiai. Lenkija taip pat teigia, kad įmonės, kurių apyvarta didelė, turi daugiau galimybių mokėti, kad tokios įmonės naudojasi masto ekonomija, kad tokios įmonės gali naudotis savo įtaka, kad savo naudai sumažintų gamintojų ir tiekėjų pelno dydį, ir kad tokios įmonės dažnai taiko mokesčių optimizavimo būdus.

| (58) | Komisija primena, kad įstatymu įmonės apmokestinamos pagal jų apyvartos dydį. Priešingai nei pelnu paremti mokesčiai (30), taikant apyvarta paremtą mokestį neatsižvelgiama į sąnaudas, patiriamas vykdant prekybą. Taigi, apyvartos mokesčiai bendrovėms taikomi pagal jų dydį, o ne pagal pelningumą ar gebėjimą mokėti, gebėjimą efektyviai veikti dėl masto ekonomijos, gebėjimą naudotis savo įtaka, kad savo naudai sumažintų gamintojų ir tiekėjų pelno dydį (31), ir gebėjimą pasinaudoti mokesčių optimizavimo strategijomis, kaip teigia Lenkija. Vadinasi, nė vienu iš tų veiksnių negalima pagrįsti to, kad įmonių apyvartai taikomas progresinis mokestis. |
| --- | --- |

(58)

Komisija primena, kad įstatymu įmonės apmokestinamos pagal jų apyvartos dydį. Priešingai nei pelnu paremti mokesčiai (30), taikant apyvarta paremtą mokestį neatsižvelgiama į sąnaudas, patiriamas vykdant prekybą. Taigi, apyvartos mokesčiai bendrovėms taikomi pagal jų dydį, o ne pagal pelningumą ar gebėjimą mokėti, gebėjimą efektyviai veikti dėl masto ekonomijos, gebėjimą naudotis savo įtaka, kad savo naudai sumažintų gamintojų ir tiekėjų pelno dydį (31), ir gebėjimą pasinaudoti mokesčių optimizavimo strategijomis, kaip teigia Lenkija. Vadinasi, nė vienu iš tų veiksnių negalima pagrįsti to, kad įmonių apyvartai taikomas progresinis mokestis.

30

31

| (59) | Progresiniai apyvartos mokesčiai gali būti pagrįsti tik atsižvelgiant į mokesčių sistemos pobūdį ir bendrąją schemą, t. y. jos vidinę logiką, jeigu dėl konkretaus tikslo, kurio mokesčiu siekiama, reikia taikyti progresinius tarifus. Pavyzdžiui, kai apyvartos mokesčiu siekiama šalinti tam tikrus neigiamus išorės veiksnius, tam tikro masto progresiškumas gali būti pagrįstas, jeigu buvo įrodyta, kad apmokestinamos veiklos nulemti išorės veiksniai laipsniškai didėja didėjant mokesčių mokėtojo apyvartai (arba dydžiui). Lenkijos institucijos tokio pagrįstumo neįrodė. |
| --- | --- |

(59)

Progresiniai apyvartos mokesčiai gali būti pagrįsti tik atsižvelgiant į mokesčių sistemos pobūdį ir bendrąją schemą, t. y. jos vidinę logiką, jeigu dėl konkretaus tikslo, kurio mokesčiu siekiama, reikia taikyti progresinius tarifus. Pavyzdžiui, kai apyvartos mokesčiu siekiama šalinti tam tikrus neigiamus išorės veiksnius, tam tikro masto progresiškumas gali būti pagrįstas, jeigu buvo įrodyta, kad apmokestinamos veiklos nulemti išorės veiksniai laipsniškai didėja didėjant mokesčių mokėtojo apyvartai (arba dydžiui). Lenkijos institucijos tokio pagrįstumo neįrodė.

| (60) | Todėl Komisija nemano, kad, atsižvelgiant į atskaitos mokesčio sistemos pobūdį ir bendrąją schemą, mažmeninio mokesčio progresiniai tarifai yra pagrįsti. Todėl priemone atrankusis pranašumas suteikiamas mažmeninės prekybos įmonėms, kurių apyvarta mažesnė (taigi mažesnėms įmonėms). |
| --- | --- |

(60)

Todėl Komisija nemano, kad, atsižvelgiant į atskaitos mokesčio sistemos pobūdį ir bendrąją schemą, mažmeninio mokesčio progresiniai tarifai yra pagrįsti. Todėl priemone atrankusis pranašumas suteikiamas mažmeninės prekybos įmonėms, kurių apyvarta mažesnė (taigi mažesnėms įmonėms).

4.1.4.   Galimas konkurencijos iškraipymas ir poveikis prekybai Sąjungoje

Galimas konkurencijos iškraipymas ir poveikis prekybai Sąjungoje

| (61) | Pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį, kad priemonė būtų laikoma valstybės pagalba, ta priemone turi būti iškraipoma konkurencija arba keliama jos iškraipymo grėsmė ir turi būti daromas poveikis Sąjungos vidaus prekybai. |
| --- | --- |

(61)

Pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį, kad priemonė būtų laikoma valstybės pagalba, ta priemone turi būti iškraipoma konkurencija arba keliama jos iškraipymo grėsmė ir turi būti daromas poveikis Sąjungos vidaus prekybai.

| (62) | Mažmeninės prekybos mokestis taikomas visoms įmonėms, kurių apyvarta susijusi su tam tikra Lenkijoje vykdoma mažmenine prekyba. Lenkijoje mažmeninės prekybos sektorius yra atviras konkurencijai ir pasižymi tuo, kad jame yra ir kitų valstybių narių veiklos vykdytojų. Lenkijoje įsisteigę mažmeninės prekybos veiklos vykdytojai irgi gali dabar vykdyti veiklą arba ateityje ją plėtoti kitose valstybėse narėse. Todėl bet kokia pagalba, naudinga tam tikro pramonės sektoriaus veiklos vykdytojams, gali daryti poveikį ES vidaus prekybai. |
| --- | --- |

(62)

Mažmeninės prekybos mokestis taikomas visoms įmonėms, kurių apyvarta susijusi su tam tikra Lenkijoje vykdoma mažmenine prekyba. Lenkijoje mažmeninės prekybos sektorius yra atviras konkurencijai ir pasižymi tuo, kad jame yra ir kitų valstybių narių veiklos vykdytojų. Lenkijoje įsisteigę mažmeninės prekybos veiklos vykdytojai irgi gali dabar vykdyti veiklą arba ateityje ją plėtoti kitose valstybėse narėse. Todėl bet kokia pagalba, naudinga tam tikro pramonės sektoriaus veiklos vykdytojams, gali daryti poveikį ES vidaus prekybai.

| (63) | Iš tiesų mažmeninės prekybos mokesčio progresiškumas turi įtakos įmonių, kurioms jis taikomas, konkurencingumui. Kadangi šia priemone įmonėms, kurių apyvarta mažesnė, sumažinamas mokestinis įsipareigojimas, kurį kitaip jos turėtų vykdyti, jeigu joms būtų taikomas toks pat mokesčio tarifas, koks taikomas įmonėms, kurių apyvarta didelė, pagal šią priemonę toms įmonėms suteikiamas atrankusis pranašumas yra valstybės pagalba. Pagal nusistovėjusią Teisingumo Teismo praktiką veiklos pagalba iškraipoma konkurencija, todėl turėtų būti laikoma, kad bet kokia šioms įmonėms teikiama pagalba iškraipoma arba gali būti iškraipoma konkurencija, nes stiprinama šių įmonių finansinė padėtis Lenkijos mažmeninės prekybos rinkoje. Dėl stambesniems mažmenininkams (kurių apyvarta didesnė) taikomų didesnių mokesčio tarifų jie irgi gali mažinti savo pardavimo mastą, gali sumažėti jų rinkos dalis arba jie gali būti priversti pasitraukti iš rinkos. Konkurencija būtų iškraipyta, nes mažmenininkai konkuruotų ne tik savo veiksmingumu ir konkurencingumu rinkoje – jiems būtų taikoma skirtinga apmokestinimo tvarka, priklausanti nuo jų apyvartos dydžio, ir to nebūtų galima pagrįsti neigiamais jų nulemiamais išoriniais veiksniais. |
| --- | --- |

(63)

Iš tiesų mažmeninės prekybos mokesčio progresiškumas turi įtakos įmonių, kurioms jis taikomas, konkurencingumui. Kadangi šia priemone įmonėms, kurių apyvarta mažesnė, sumažinamas mokestinis įsipareigojimas, kurį kitaip jos turėtų vykdyti, jeigu joms būtų taikomas toks pat mokesčio tarifas, koks taikomas įmonėms, kurių apyvarta didelė, pagal šią priemonę toms įmonėms suteikiamas atrankusis pranašumas yra valstybės pagalba. Pagal nusistovėjusią Teisingumo Teismo praktiką veiklos pagalba iškraipoma konkurencija, todėl turėtų būti laikoma, kad bet kokia šioms įmonėms teikiama pagalba iškraipoma arba gali būti iškraipoma konkurencija, nes stiprinama šių įmonių finansinė padėtis Lenkijos mažmeninės prekybos rinkoje. Dėl stambesniems mažmenininkams (kurių apyvarta didesnė) taikomų didesnių mokesčio tarifų jie irgi gali mažinti savo pardavimo mastą, gali sumažėti jų rinkos dalis arba jie gali būti priversti pasitraukti iš rinkos. Konkurencija būtų iškraipyta, nes mažmenininkai konkuruotų ne tik savo veiksmingumu ir konkurencingumu rinkoje – jiems būtų taikoma skirtinga apmokestinimo tvarka, priklausanti nuo jų apyvartos dydžio, ir to nebūtų galima pagrįsti neigiamais jų nulemiamais išoriniais veiksniais.

| (64) | Kalbėdama apie Lenkijos pastabas dėl mažmeninės prekybos sektoriaus struktūros, Komisija atkreipia dėmesį į tai, kad Lenkijos teiginys (32), jog progresiniais mokesčio tarifais ribojami neigiami prekybos modelio pokyčiai (nyksta smulkioji prekyba, o kartu didėja plataus masto prekyba), kuriais, pasak jos, šiuo metu iškraipoma konkurencija, tik patvirtina, kad priemonė priimta siekiant daryti įtaką šalies mažmeninės prekybos sektoriaus konkurencinei aplinkai. |
| --- | --- |

(64)

Kalbėdama apie Lenkijos pastabas dėl mažmeninės prekybos sektoriaus struktūros, Komisija atkreipia dėmesį į tai, kad Lenkijos teiginys (32), jog progresiniais mokesčio tarifais ribojami neigiami prekybos modelio pokyčiai (nyksta smulkioji prekyba, o kartu didėja plataus masto prekyba), kuriais, pasak jos, šiuo metu iškraipoma konkurencija, tik patvirtina, kad priemonė priimta siekiant daryti įtaką šalies mažmeninės prekybos sektoriaus konkurencinei aplinkai.

32

| (65) | Taigi, Komisija mano, kad šia priemone iškraipoma arba gali būti iškraipoma konkurencija ir daromas poveikis Sąjungos vidaus prekybai. |
| --- | --- |

(65)

Taigi, Komisija mano, kad šia priemone iškraipoma arba gali būti iškraipoma konkurencija ir daromas poveikis Sąjungos vidaus prekybai.

4.1.5.   Išvada

Išvada

| (66) | Kadangi įvykdytos visos Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje nurodytos sąlygos, Komisija daro išvadą, kad mažmeninės prekybos mokestis ir jo progresinių tarifų struktūra yra valstybės pagalba, kaip nurodyta toje straipsnio dalyje. |
| --- | --- |

(66)

Kadangi įvykdytos visos Sutarties 107 straipsnio 1 dalyje nurodytos sąlygos, Komisija daro išvadą, kad mažmeninės prekybos mokestis ir jo progresinių tarifų struktūra yra valstybės pagalba, kaip nurodyta toje straipsnio dalyje.

4.2.   Pagalbos suderinamumas su vidaus rinka

Pagalbos suderinamumas su vidaus rinka

| (67) | Valstybės pagalba laikoma suderinama su vidaus rinka, jei ji patenka į bet kurią Sutarties 107 straipsnio 2 dalyje nurodytą kategoriją (33), ir gali būti laikoma suderinama su vidaus rinka, jei Komisija nustato, jog ji patenka į bet kurią Sutarties 107 straipsnio 3 dalyje nurodytą kategoriją (34). Tačiau atsakomybė įrodyti, kad suteikta valstybės pagalba yra suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalį arba 107 straipsnio 3 dalį, tenka pagalbą teikiančiai valstybei narei (35). |
| --- | --- |

(67)

Valstybės pagalba laikoma suderinama su vidaus rinka, jei ji patenka į bet kurią Sutarties 107 straipsnio 2 dalyje nurodytą kategoriją (33), ir gali būti laikoma suderinama su vidaus rinka, jei Komisija nustato, jog ji patenka į bet kurią Sutarties 107 straipsnio 3 dalyje nurodytą kategoriją (34). Tačiau atsakomybė įrodyti, kad suteikta valstybės pagalba yra suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalį arba 107 straipsnio 3 dalį, tenka pagalbą teikiančiai valstybei narei (35).

33

34

35

| (68) | Komisija atkreipia dėmesį, kad Lenkijos institucijos nepateikė jokių argumentų, kodėl mažmeninės prekybos mokestis būtų suderinamas su vidaus rinka. Lenkija nepateikė pastabų dėl sprendime pradėti procedūrą išdėstytų abejonių priemonės suderinamumu. |
| --- | --- |

(68)

Komisija atkreipia dėmesį, kad Lenkijos institucijos nepateikė jokių argumentų, kodėl mažmeninės prekybos mokestis būtų suderinamas su vidaus rinka. Lenkija nepateikė pastabų dėl sprendime pradėti procedūrą išdėstytų abejonių priemonės suderinamumu.

| (69) | Komisija mano, kad nė viena iš išimčių, nurodytų minėtose nuostatose, netaikoma, nes neatrodo, kad priemone būtų siekiama kurių nors šiose nuostatose nurodytų tikslų. Todėl priemonė negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka. |
| --- | --- |

(69)

Komisija mano, kad nė viena iš išimčių, nurodytų minėtose nuostatose, netaikoma, nes neatrodo, kad priemone būtų siekiama kurių nors šiose nuostatose nurodytų tikslų. Todėl priemonė negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.

4.3.   Pagalbos išieškojimas

Pagalbos išieškojimas

| (70) | Komisijai nebuvo pranešta apie įstatymą ir ji nėra patvirtinusi, kad jis yra suderinamas su vidaus rinka. Kadangi tai valstybės pagalba pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį ir nauja pagalba pagal Reglamento (ES) 2015/1589 1 straipsnio c punktą, suteikta pažeidžiant Sutarties 108 straipsnio 3 dalyje nustatytą įsipareigojimą neįgyvendinti priemonių, ta priemonė taip pat yra neteisėta pagalba pagal Reglamento (ES) 2015/1589 1 straipsnio f punktą. |
| --- | --- |

(70)

Komisijai nebuvo pranešta apie įstatymą ir ji nėra patvirtinusi, kad jis yra suderinamas su vidaus rinka. Kadangi tai valstybės pagalba pagal Sutarties 107 straipsnio 1 dalį ir nauja pagalba pagal Reglamento (ES) 2015/1589 1 straipsnio c punktą, suteikta pažeidžiant Sutarties 108 straipsnio 3 dalyje nustatytą įsipareigojimą neįgyvendinti priemonių, ta priemonė taip pat yra neteisėta pagalba pagal Reglamento (ES) 2015/1589 1 straipsnio f punktą.

| (71) | Įstatymą pripažinus neteisėta ir su vidaus rinka nesuderinama valstybės pagalba, pagal Reglamento (ES) 2015/1589 16 straipsnį ši pagalba turi būti išieškota iš jos gavėjų. |
| --- | --- |

(71)

Įstatymą pripažinus neteisėta ir su vidaus rinka nesuderinama valstybės pagalba, pagal Reglamento (ES) 2015/1589 16 straipsnį ši pagalba turi būti išieškota iš jos gavėjų.

| (72) | Tačiau, Komisijai savo sprendimu pradėti procedūrą priėmus įsakymą sustabdyti pagalbą, Lenkija 2016 m. lapkričio 7 d. raštu patvirtino sustabdžiusi įstatymu nustatyto mažmeninės prekybos mokesčio mokėjimą. |
| --- | --- |

(72)

Tačiau, Komisijai savo sprendimu pradėti procedūrą priėmus įsakymą sustabdyti pagalbą, Lenkija 2016 m. lapkričio 7 d. raštu patvirtino sustabdžiusi įstatymu nustatyto mažmeninės prekybos mokesčio mokėjimą.

| (73) | Todėl šia priemone valstybės pagalba dar nesuteikta. Dėl šios priežasties pagalbos išieškoti nereikia. |
| --- | --- |

(73)

Todėl šia priemone valstybės pagalba dar nesuteikta. Dėl šios priežasties pagalbos išieškoti nereikia.

5.   IŠVADA

IŠVADA

| (74) | Komisija laikosi nuomonės, kad Lenkija neteisėtai įgyvendino nagrinėjamą pagalbą, pažeisdama Sutarties 108 straipsnio 3 dalį. |
| --- | --- |

(74)

Komisija laikosi nuomonės, kad Lenkija neteisėtai įgyvendino nagrinėjamą pagalbą, pažeisdama Sutarties 108 straipsnio 3 dalį.

| (75) | Šis sprendimas neapriboja teisės pagal SESV 258 straipsnį iškelti bylą dėl priemonių atitikties pagrindinėms Sutartyje nustatytoms laisvėms, konkrečiai – Sutarties 49 straipsniu garantuojamai įsisteigimo laisvei, |
| --- | --- |

(75)

Šis sprendimas neapriboja teisės pagal SESV 258 straipsnį iškelti bylą dėl priemonių atitikties pagrindinėms Sutartyje nustatytoms laisvėms, konkrečiai – Sutarties 49 straipsniu garantuojamai įsisteigimo laisvei,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

2016 m. liepos 6 d. įstatymu nustatytas progresinių tarifų struktūros mokestis, taikomas mažmeninei prekybai, yra valstybės pagalba, nesuderinama su vidaus rinka, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 1 dalyje, ir Lenkija šią pagalbą neteisėtai suteikė, pažeisdama tos Sutarties 108 straipsnio 3 dalį.

2 straipsnis

Lenkija nuo šio sprendimo priėmimo dienos nutraukia visų pagal 1 straipsnyje nurodytą priemonę dar neišmokėtų pagalbos sumų mokėjimą.

3 straipsnis

Lenkija užtikrina, kad šis sprendimas būtų įgyvendintas per keturis mėnesius nuo pranešimo apie šį sprendimą dienos.

4 straipsnis

1.   Per du mėnesius nuo pranešimo apie šį sprendimą dienos Lenkija pateikia išsamų priemonių, kurių jau imtasi ir kurių numatoma imtis šiam sprendimui įgyvendinti, aprašymą.

2.   Lenkija Komisijai praneša apie pažangą, padarytą taikant nacionalines priemones, kurių imtasi šiam sprendimui įgyvendinti. Komisijos prašymu Lenkija nedelsdama pateikia jai informaciją apie priemones, kurių jau imtasi arba numatoma imtis šiam sprendimui įgyvendinti.

5 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Lenkijos Respublikai.

Priimta Briuselyje 2017 m. birželio 30 d.

Komisijos vardu

Margrethe VESTAGER

Komisijos narė

---

(1)  
  OL C 406, 2016 11 4, p. 76.

1

(2)  Žr. Komisijos sprendimą, priimtą byloje dėl Vengrijos maisto grandinės patikros mokesčio pakeitimo (OL C 277, 2015 8 21, p. 12); taip pat žr. Komisijos sprendimus šiose bylose: Valstybės pagalba SA.39235 – Vengrija. Reklamos mokestis (OL C 136, 2015 4 24, p. 7); Valstybės pagalba SA.41187 – Vengrija – Tabako pramonės įmonėms taikoma sveikatos priežiūros įmoka (OL C 277, 2015 8 21, p. 24).

2

(3)  Dz. U. z 2016 r. poz. 1155.

3

(4)  
  2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentas (ES) 2015/1589, nustatantis išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 248, 2015 9 24, p. 9).

4

(5)  Žr. 1 išnašą.

5

(6)  Žr. 2016 m. įstatymų biuletenio 1723 punktą.

6

(7)  Žr. 2016 m. įstatymų biuletenio 2099 punktą.

7

(8)  Mažmenininko apibrėžtis pateikta įstatymo 3 straipsnio 4 dalyje.

8

(9)  Santykis: 1 PLN ≈ 0,238 EUR.

9

(10)  Žr. Sprendimą Belgija ir Forum 187 ASBL/Komisija, sujungtos bylos C-182/03 ir C-217/03, EU:C:2006:416, 81 punktas; Sprendimą Komisija/Gibraltaro Vyriausybė ir Jungtinė Karalystė, sujungtos bylos C-106/09 P ir C-107/09 P, EU:C:2011:732; Sprendimą 3M Italia, C-417/10, EU:C:2012:184, 25 punktas, ir Nutartį Safilo, C-529/10, EU:C:2012:188, 18 punktas; taip pat žr. Sprendimą Belgija/Komisija, T-538/11, EU:T:2015:188, 66 punktas.

10

Belgija ir Forum 187 ASBL/Komisija

Komisija/Gibraltaro Vyriausybė ir Jungtinė Karalystė

3M Italia

Safilo

Belgija/Komisija

(11)  Žr. Sprendimą Komisija/Deutsche Post, C-399/08 P, EU:C:2010:481, 38 punktas, ir jame nurodytus sprendimus.

11

Komisija/Deutsche Post

(12)  Žr. Sprendimą Komisija/Deutsche Post, C-399/08 P, EU:C:2010:481, 39 punktas, ir jame nurodytus sprendimus.

12

Komisija/Deutsche Post

(13)  Žr. Sprendimą Komisija/Gibraltaro Vyriausybė ir Jungtinė Karalystė, sujungtos bylos C-106/09 P ir C-107/09 P, EU:C:2011:732, 72 punktas, ir jame nurodytus sprendimus.

13

Komisija/Gibraltaro Vyriausybė ir Jungtinė Karalystė

(14)  Mažmeninės prekybos įmonės, kurioms priklauso kelios mažmeninės prekybos tinklo parduotuvės ir kurios tokias parduotuves valdo, mažmeninės prekybos mokesčio tikslais laikomos vienu apmokestinamuoju asmeniu.

14

(15)  Žr. Sprendimą Presidente del Consiglio dei Ministri, C-169/08, EU:C:2009:709, 58 punktas.

15

Presidente del Consiglio dei Ministri

(16)  Sprendimas Adria-Wien Pipeline, C-143/99, EU:C:2001:598, 38 punktas.

16

Adria-Wien Pipeline

(17)  Žr. Sprendimą Italija/Komisija, C-66/02, EU:C:2005:768, 78 punktas; Sprendimą Cassa di Risparmio di Firenze ir kiti, C-222/04, EU:C:2006:8, 132 punktas; Sprendimą Ministerio de Defensa ir Navantia, C-522/13, EU:C:2014:2262, 21–31 punktai.

17

Italija/Komisija

Cassa di Risparmio di Firenze ir kiti

Ministerio de Defensa ir Navantia

(18)  Sprendimas Air Liquide Industries Belgium, sujungtos bylos C-393/04 ir C-41/05, EU:C:2006:403, 30 punktas ir Sprendimas Banco Exterior de España, C-387/92, EU:C:1994:100, 14 punktas.

18

Air Liquide Industries Belgium

Banco Exterior de España

(19)  Apskaičiuota kaip mokesčio, kurį mokesčių mokėtojas turi mokėti konkretų mėnesį, suma, padalyta iš to mokesčių mokėtojo to mėnesio apyvartos.

19

(20)  Pagal franšizės modelį, kiekvienas franšizės turėtojas yra atskiras apmokestinamasis asmuo. Tikėtinoje situacijoje, kai franšizės turėtojui priklauso tik viena parduotuvė ir jis ją valdo, apyvartos mokestis taikomas tik tos vienos parduotuvės apyvartai. Pagal tinklą valdančios bendrovės modelį, viena parduotuvė nėra apmokestinamasis asmuo. Mokestis ir jo progresinio tarifo struktūra taikomi bendrai visų tinklą valdančios bendrovės parduotuvių apyvartai.

20

(21)  Žr., pavyzdžiui, Sprendimą Komisija/Nyderlandai (NOx), C-279/08 P, EU:C:2011:551; Sprendimą Adria-Wien Pipeline, C-143/99, EU:C:2001:598; Sprendimą Paint Graphos ir kiti, sujungtos bylos C-78/08–C-80/08, EU:C:2011:550 ir EU:C:2010:411, Sprendimą GIL Insurance, C-308/01, EU:C:2004:252 ir EU:C:2003:481.

21

Komisija/Nyderlandai (NOx)

Adria-Wien Pipeline

Paint Graphos ir kiti

GIL Insurance

(22)  Komisijos pranešimas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo su tiesioginiu verslo apmokestinimu susijusioms priemonėms (OL C 384, 1998 12 10, p. 3).

22

(23)  Žr. 25 konstatuojamąją dalį.

23

(24)  Sprendimas Komisija ir Ispanija/Gibraltaro Vyriausybė ir Jungtinė Karalystė, sujungtos bylos C-106/09 P ir C-107/09 P, EU:C:2011:732.

24

Komisija ir Ispanija/Gibraltaro Vyriausybė ir Jungtinė Karalystė

(25)  Ten pat, 92 punktas.

25

(26)  Sprendimas British Aggregates/Komisija, C-487/06 P, EU:C:2008:757, 85 ir 89 punktai, ir jame nurodyti sprendimai, Sprendimas Komisija/Nyderlandai (NOx), C-279/08 P, EU:C:2011:551, 51 punktas.

26

British Aggregates/Komisija

Komisija/Nyderlandai (NOx)

(27)  Sprendimas Komisija ir Ispanija/Gibraltaro Vyriausybė ir Jungtinė Karalystė, sujungtos bylos C-106/09 P ir C-107/09 P, EU:C:2011:732.

27

Komisija ir Ispanija/Gibraltaro Vyriausybė ir Jungtinė Karalystė

(28)  Žr. https://www.wiadomoscihandlowe.pl/artykuly/podatek-handlowy-w-praktyce-wiemy-ile-firm-zlozylo,9669/5. Tą mėnesį visų mokesčių mokėtojų deklaruoto mokėtino mažmeninės prekybos mokesčio suma buvo 114 mln. PLN. Apie 70 % tos sumos, t. y. 78,9 mln. PLN, turi sumokėti 10 didžiausių Lenkijoje veiklą vykdančių mažmenininkų, o didžiausią 1,4 % tarifo mokestį mokėti turėjo tik 12 mažmeninės prekybos veiklos vykdytojų. Lenkijoje mažmenine prekyba besiverčiančių veiklos vykdytojų skaičius pateiktas ir Rynek detalicznego handlu spożywczego w Polsce, Fundacja Republikańska, Varsovie 2016.

28

Rynek detalicznego handlu spożywczego w Polsce

Fundacja Republikańska, Varsovie 2016

(29)  Žr., pavyzdžiui, Sprendimą Paint Graphos ir kiti, sujungtos bylos C-78/08–C-80/08, EU:C:2011:550, 69 punktas.

29

Paint Graphos ir kiti

(30)  Žr. Komisijos pranešimą dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo su tiesioginiu verslo apmokestinimu susijusioms priemonėms (OL C 384, 1998 12 10, p. 3), 24 punktas. Pareiškimas dėl perskirstymo tikslo, kuriuo galima pagrįsti progresinį mokesčio tarifą, aiškiai susijęs tik su pelno arba (grynųjų) pajamų mokesčiais, o ne su apyvartos mokesčiais.

30

(31)  Be to, franšizės turėtojų tinklas, naudojantis tą patį prekių ženklą, gali kolektyviai daryti panašią įtaką gamintojų ir tiekėjų pelno dydžiui, kaip ir dideli integruotieji veiklos vykdytojai, ir galbūt tuo piktnaudžiauti. Tačiau mažmeninės prekybos mokesčio tikslais jiems taikoma skirtinga tvarka.

31

(32)  Žr. Lenkijos medžiagą, 2016 m. lapkričio 7 d. Komisijai pateiktą atsakant į sprendimą pradėti procedūrą.

32

(33)  Sutarties 107 straipsnio 2 dalyje nurodytos išimtys: a) socialinio pobūdžio pagalba, teikiama individualiems vartotojams; b) pagalba gaivalinių nelaimių ar kitų ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti; c) pagalba, teikiama tam tikrų Vokietijos Federacinės Respublikos regionų ūkiui.

33

(34)  Sutarties 107 straipsnio 3 dalyje nurodytos išimtys: a) pagalba, skirta tam tikrų regionų plėtrai skatinti; b) pagalba, skirta tam tikriems projektams, kurie svarbūs bendriems Europos interesams, vykdyti arba kurios nors valstybės narės ekonomikos dideliems sutrikimams pašalinti; c) pagalba, skirta tam tikrai ekonominei veiklai arba sritims plėtoti; d) pagalba, skirta kultūrai remti ir paveldui išsaugoti; e) kitos pagalbos rūšys, kurios gali būti nurodytos Tarybos sprendimuose.

34

(35)  Sprendimas Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Komisija, T-68/03, EU:T:2007:253, 34 punktas.

35

Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Komisija

---