# Eiropas Savienības L 20/2018

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 20 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 61. gadagājums2018. gada 25. janvāris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 20

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

61. gadagājums2018. gada 25. janvāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/111 (2018. gada 12. janvāris), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Bayerisches Rindfleisch/Rindfleisch aus Bayern (AĢIN)) | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/112 (2018. gada 24. janvāris), ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū atjauno zema riska darbīgās vielas laminarīna apstiprinājumu un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (
  1
  ) | 3 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/113 (2018. gada 24. janvāris), ar ko atjauno darbīgās vielas acetamiprīda apstiprinājumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un ar ko groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (
  1
  ) | 7 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/114 (2018. gada 16. janvāris), ar kuru groza Lēmumu 2009/11/EK, ar ko apstiprina metodes cūku liemeņu klasificēšanai Spānijā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 87)

   (
  1
  ) | 11 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/115 (2018. gada 24. janvāris), ar kuru attiecībā uz Galileo drošības uzraudzības centra atrašanās vietu groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/413, ar ko nosaka saskaņā ar Galileo programmu izveidotās sistēmas uz zemes esošās infrastruktūras atrašanās vietu un paredz tās darbības nodrošināšanai nepieciešamos pasākumus, un atceļ Īstenošanas lēmumu 2012/117/ES (
  1
  ) | 14 |
| | | TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM |
| | * | Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas (ANO EEK) Noteikumi Nr. 125 – Vienoti noteikumi par mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz mehāniskā transportlīdzekļa vadītāja priekšējo skata lauku [2018/116] | 16 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/111 (2018. gada 12. janvāris), ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Bayerisches Rindfleisch/Rindfleisch aus Bayern (AĢIN))

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/112 (2018. gada 24. janvāris), ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū atjauno zema riska darbīgās vielas laminarīna apstiprinājumu un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (
  1
  )

1

3

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2018/113 (2018. gada 24. janvāris), ar ko atjauno darbīgās vielas acetamiprīda apstiprinājumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un ar ko groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (
  1
  )

1

7

LĒMUMI

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/114 (2018. gada 16. janvāris), ar kuru groza Lēmumu 2009/11/EK, ar ko apstiprina metodes cūku liemeņu klasificēšanai Spānijā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 87)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 87)

1

11

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/115 (2018. gada 24. janvāris), ar kuru attiecībā uz Galileo drošības uzraudzības centra atrašanās vietu groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/413, ar ko nosaka saskaņā ar Galileo programmu izveidotās sistēmas uz zemes esošās infrastruktūras atrašanās vietu un paredz tās darbības nodrošināšanai nepieciešamos pasākumus, un atceļ Īstenošanas lēmumu 2012/117/ES (
  1
  )

Galileo

Galileo

1

14

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

*

Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas (ANO EEK) Noteikumi Nr. 125 – Vienoti noteikumi par mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz mehāniskā transportlīdzekļa vadītāja priekšējo skata lauku [2018/116]

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 25.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 20/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 20/1

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2018/111

(2018. gada 12. janvāris),

ar ko apstiprina specifikācijas grozījumu, kurš nav maznozīmīgs, attiecībā uz nosaukumu, kas reģistrēts Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (“Bayerisches Rindfleisch”/“Rindfleisch aus Bayern” (AĢIN))

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 21. novembra Regulu (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām (1) un jo īpaši tās 52. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Vācijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Bayerisches Rindfleisch”/“Rindfleisch aus Bayern”, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 273/2011 (2). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 1. punkta pirmo daļu Komisija ir izskatījusi Vācijas pieteikumu specifikācijas grozījuma apstiprināšanai attiecībā uz aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norādi “Bayerisches Rindfleisch”/“Rindfleisch aus Bayern”, kas reģistrēta saskaņā ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 273/2011 (2).

| (2) | Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (3). |
| --- | --- |

(2)

Attiecīgais grozījums nav maznozīmīgs Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta nozīmē, tāpēc Komisija, piemērojot minētās regulas 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu, grozījuma pieteikumu ir publicējusi Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (3).

| (3) | Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina, |
| --- | --- |

(3)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc šis specifikācijas grozījums būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar šo tiek apstiprināts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētais specifikācijas grozījums attiecībā uz nosaukumu “Bayerisches Rindfleisch”/“Rindfleisch aus Bayern” (AĢIN).

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2018. gada 12. janvārī

Komisijas

un tās priekšsēdētāja vārdā –

Komisijas loceklis

Phil HOGAN

---

(1)  
  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2011. gada 21. marta Īstenošanas regula (ES) Nr. 273/2011 par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Bayerisches Rindfleisch/Rindfleisch aus Bayern (AĢIN)) (OV L 76, 22.3.2011., 36. lpp.).

2

Bayerisches Rindfleisch/Rindfleisch aus Bayern

(3)  
  OV C 302, 13.9.2017., 3. lpp.

3

---

| 25.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 20/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 20/3

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2018/112

(2018. gada 24. janvāris),

ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū atjauno zema riska darbīgās vielas laminarīna apstiprinājumu un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 22. panta 1. punktu saistībā ar 20. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Direktīva 2005/3/EK (2) laminarīnu kā darbīgo vielu iekļāva Padomes Direktīvas 91/414/EEK (3) I pielikumā. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Direktīva 2005/3/EK (2) laminarīnu kā darbīgo vielu iekļāva Padomes Direktīvas 91/414/EEK (3) I pielikumā.

| (2) | Darbīgās vielas, kas ietvertas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, tiek uzskatītas par apstiprinātām atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1107/2009 un ir norādītas Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (4) pielikuma A daļas sarakstā. |
| --- | --- |

(2)

Darbīgās vielas, kas ietvertas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, tiek uzskatītas par apstiprinātām atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1107/2009 un ir norādītas Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (4) pielikuma A daļas sarakstā.

| (3) | Darbīgās vielas laminarīna apstiprinājums, kas norādīts Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma A daļā, zaudē spēku 2018. gada 31. jūlijā. |
| --- | --- |

(3)

Darbīgās vielas laminarīna apstiprinājums, kas norādīts Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma A daļā, zaudē spēku 2018. gada 31. jūlijā.

| (4) | Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 (5) 1. panta norādītajā laikposmā saskaņā ar minētā panta noteikumiem tika iesniegts pieteikums uz laminarīna apstiprinājuma atjaunošanu. |
| --- | --- |

(4)

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 (5) 1. panta norādītajā laikposmā saskaņā ar minētā panta noteikumiem tika iesniegts pieteikums uz laminarīna apstiprinājuma atjaunošanu.

| (5) | Pieteikuma iesniedzējs iesniedza papildu dokumentāciju, kas ir prasīta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 6. pantu. Ziņotāja dalībvalsts konstatēja, ka pieteikums ir pilnīgs. |
| --- | --- |

(5)

Pieteikuma iesniedzējs iesniedza papildu dokumentāciju, kas ir prasīta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 6. pantu. Ziņotāja dalībvalsts konstatēja, ka pieteikums ir pilnīgs.

| (6) | Ziņotāja dalībvalsts, apspriežoties ar otru ziņotāju dalībvalsti, sagatavoja atjaunošanas novērtējuma ziņojumu, ko 2016. gada 22. aprīlī iesniedza Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) un Komisijai. |
| --- | --- |

(6)

Ziņotāja dalībvalsts, apspriežoties ar otru ziņotāju dalībvalsti, sagatavoja atjaunošanas novērtējuma ziņojumu, ko 2016. gada 22. aprīlī iesniedza Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) un Komisijai.

| (7) | Iestāde atjaunošanas novērtējuma ziņojumu nosūtīja pieteikuma iesniedzējam un dalībvalstīm komentāru sniegšanai un saņemtos apsvērumus nosūtīja Komisijai. Turklāt tā publiskoja papildu kopsavilkuma dokumentāciju. |
| --- | --- |

(7)

Iestāde atjaunošanas novērtējuma ziņojumu nosūtīja pieteikuma iesniedzējam un dalībvalstīm komentāru sniegšanai un saņemtos apsvērumus nosūtīja Komisijai. Turklāt tā publiskoja papildu kopsavilkuma dokumentāciju.

| (8) | 2017. gada 3. maijā Iestāde nosūtīja Komisijai secinājumu (6) par to, vai sagaidāms, ka darbīgā viela laminarīns atbildīs Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem. 2017. gada 5. oktobrī Komisija Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai iesniedza ziņojuma projektu par laminarīna apstiprinājuma atjaunošanu. |
| --- | --- |

(8)

2017. gada 3. maijā Iestāde nosūtīja Komisijai secinājumu (6) par to, vai sagaidāms, ka darbīgā viela laminarīns atbildīs Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem. 2017. gada 5. oktobrī Komisija Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai iesniedza ziņojuma projektu par laminarīna apstiprinājuma atjaunošanu.

| (9) | Pieteikuma iesniedzējam tika dota iespēja par apstiprinājuma atjaunošanas ziņojumu iesniegt komentārus. |
| --- | --- |

(9)

Pieteikuma iesniedzējam tika dota iespēja par apstiprinājuma atjaunošanas ziņojumu iesniegt komentārus.

| (10) | Par vismaz viena laminarīnu saturoša augu aizsardzības līdzekļa vienu vai vairākiem reprezentatīviem lietojumiem ir konstatēts, ka Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji ir izpildīti. Tādēļ laminarīna apstiprinājums būtu jāatjauno. |
| --- | --- |

(10)

Par vismaz viena laminarīnu saturoša augu aizsardzības līdzekļa vienu vai vairākiem reprezentatīviem lietojumiem ir konstatēts, ka Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji ir izpildīti. Tādēļ laminarīna apstiprinājums būtu jāatjauno.

| (11) | Laminarīna apstiprinājuma atjaunošanas riska novērtējums balstās tikai uz nedaudziem reprezentatīviem lietojumiem, bet tas tomēr neierobežo lietojumus, kādiem laminarīnu saturoši augu aizsardzības līdzekļi var tikt atļauti. Tāpēc ierobežojumu, kas minēto vielu atļauj lietot tikai par kultūraugu pašaizsardzības mehānismu izraisītāju, ir lietderīgi atcelt. |
| --- | --- |

(11)

Laminarīna apstiprinājuma atjaunošanas riska novērtējums balstās tikai uz nedaudziem reprezentatīviem lietojumiem, bet tas tomēr neierobežo lietojumus, kādiem laminarīnu saturoši augu aizsardzības līdzekļi var tikt atļauti. Tāpēc ierobežojumu, kas minēto vielu atļauj lietot tikai par kultūraugu pašaizsardzības mehānismu izraisītāju, ir lietderīgi atcelt.

| (12) | Komisija turklāt uzskata, ka, balstoties uz Regulas (EK) Nr. 1107/2009 22. pantu, laminarīns ir zema riska darbīgā viela (ar zemu kaitīguma pakāpi). Laminarīns nav viela, kas izraisa bažas, un atbilst Regulas (EK) Nr. 1107/2009 II pielikuma 5. punkta nosacījumiem. Laminarīns ir brūnaļģēs sastopams polisaharīds, kas vidē rodas dabiski. Gaidāms, ka papildu eksponētība, ko cilvēkam, dzīvniekiem un videi radīs ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009 apstiprinātie lietojumi, būs niecīga salīdzinājumā ar eksponētību dabā. |
| --- | --- |

(12)

Komisija turklāt uzskata, ka, balstoties uz Regulas (EK) Nr. 1107/2009 22. pantu, laminarīns ir zema riska darbīgā viela (ar zemu kaitīguma pakāpi). Laminarīns nav viela, kas izraisa bažas, un atbilst Regulas (EK) Nr. 1107/2009 II pielikuma 5. punkta nosacījumiem. Laminarīns ir brūnaļģēs sastopams polisaharīds, kas vidē rodas dabiski. Gaidāms, ka papildu eksponētība, ko cilvēkam, dzīvniekiem un videi radīs ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009 apstiprinātie lietojumi, būs niecīga salīdzinājumā ar eksponētību dabā.

| (13) | Tādēļ ir lietderīgi atjaunot laminarīna kā zema riska vielas apstiprinājumu. |
| --- | --- |

(13)

Tādēļ ir lietderīgi atjaunot laminarīna kā zema riska vielas apstiprinājumu.

| (14) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 20. panta 3. punktu saistībā ar tās 13. panta 4. punktu būtu attiecīgi jāgroza Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikums. |
| --- | --- |

(14)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 20. panta 3. punktu saistībā ar tās 13. panta 4. punktu būtu attiecīgi jāgroza Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikums.

| (15) | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/841 (7) laminarīna apstiprinājuma termiņu pagarināja, lai atjaunošanas procedūru varētu pabeigt pirms vielas apstiprinājuma termiņa beigām. Tomēr, ņemot vērā to, ka lēmums par atjaunošanu ir pieņemts pirms pagarinātā termiņa beigām, šī regula būtu jāpiemēro no 2018. gada 1. marta. |
| --- | --- |

(15)

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2017/841 (7) laminarīna apstiprinājuma termiņu pagarināja, lai atjaunošanas procedūru varētu pabeigt pirms vielas apstiprinājuma termiņa beigām. Tomēr, ņemot vērā to, ka lēmums par atjaunošanu ir pieņemts pirms pagarinātā termiņa beigām, šī regula būtu jāpiemēro no 2018. gada 1. marta.

| (16) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(16)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Darbīgās vielas apstiprinājuma atjaunošana

Zema riska darbīgās vielas laminarīna apstiprinājumu atjauno saskaņā ar I pielikumu.

2. pants

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 grozījumi

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas II pielikumu.

3. pants

Stāšanās spēkā un piemērošanas diena

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

To piemēro no 2018. gada 1. marta.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2018. gada 24. janvārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2005. gada 19. janvāra Direktīva 2005/3/EK, ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, iekļaujot kā aktīvās vielas imazosulfuronu, laminarīnu, metoksifenozīdu un s-metolahloru (OV L 20, 22.1.2005., 19. lpp.).

2

(3)  Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīva 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas 2011. gada 25. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2011, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 attiecībā uz darbīgo vielu sarakstu (OV L 153, 11.6.2011., 1. lpp.).

4

(5)  Komisijas 2012. gada 18. septembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012, ar ko nosaka noteikumus, kas vajadzīgi darbīgo vielu apstiprinājumu atjaunošanas procedūras īstenošanai, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 252, 19.9.2012., 26. lpp.).

5

(6)  
  EFSA Journal (2014); 12(10):3868.

6

EFSA Journal

(7)  Komisijas 2017. gada 17. maija Īstenošanas regula (ES) 2017/841, ar ko Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 groza attiecībā uz apstiprinājuma perioda pagarināšanu darbīgajām vielām acetamiprīdam, alfa cipermetrīnam, Ampelomyces quisqualis celmam AQ 10, benalaksilam, bentazonam, bifenazātam, bromoksinilam, karfentrazonetilam, hlorprofāmam, ciazofamīdam, desmedifamam, dikvatam, DPX KE 459 (flupirsulfuronmetilam), etoksazolam, famoksadonam, fenamidonam, flumioksazīnam, foramsulfuronam, Gliocladium catenulatum celmam: J1446, imazamoksam, imazosulfuronam, izoksaflutolam, laminarīnam, metalaksilam-M, metoksifenozīdam, milbemektīnam, oksasulfuronam, pendimetalīnam, fenmedifāmam, pimetrozīnam, S-metolahloram un trifloksistrobīnam (OV L 125, 18.5.2017., 12. lpp.).

7

Ampelomyces quisqualis

Gliocladium catenulatum

---

I PIELIKUMS

| Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Apstiprināšanas datums | Apstiprinājuma termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Laminarīns

  CAS Nr. 9008-22-4

  CIPAC Nr. 671 | (1→3)-β-D-glikāns
  (saskaņā ar IUPAC un IUB Bioķīmiskās nomenklatūras apvienotās komisijas datiem) | ≥ 860 g/kg sausnā (TC) | 2018. gada 1. marts | 2033. gada 28. februāris | Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā apstiprinājuma atjaunošanas ziņojumā par laminarīnu ietvertos secinājumus, un jo īpaši ziņojuma I un II papildinājumu.
  Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus. |

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Apstiprināšanas datums

Apstiprinājuma termiņa beigas

Īpaši noteikumi

Laminarīns

CAS Nr. 9008-22-4

CIPAC Nr. 671

(1→3)-β-D-glikāns

(saskaņā ar IUPAC un IUB Bioķīmiskās nomenklatūras apvienotās komisijas datiem)

≥ 860 g/kg sausnā (TC)

2018. gada 1. marts

2033. gada 28. februāris

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā apstiprinājuma atjaunošanas ziņojumā par laminarīnu ietvertos secinājumus, un jo īpaši ziņojuma I un II papildinājumu.

Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.

---

(1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un tās specifikācija sniegtas pārskata ziņojumā.

---

II PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma A daļā svītro 95. ierakstu par laminarīnu; |
| --- | --- |

1)

pielikuma A daļā svītro 95. ierakstu par laminarīnu;

| 2) | D daļai pievieno šādu ierakstu: |
| --- | --- |

2)

D daļai pievieno šādu ierakstu:

| Numurs | Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Apstiprināšanas datums | Apstiprinājuma termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “12 | Laminarīns

  CAS Nr. 9008-22-4

  CIPAC Nr. 671 | (1→3)-β-D-glikāns
  (saskaņā ar IUPAC un IUB Bioķīmiskās nomenklatūras apvienotās komisijas datiem) | ≥ 860 g/kg sausnā (TC) | 2018. gada 1. marts | 2033. gada 28. februāris | Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā apstiprinājuma atjaunošanas ziņojumā par laminarīnu ietvertos secinājumus, un jo īpaši ziņojuma I un II papildinājumu.
  Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.” |

Numurs

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Apstiprināšanas datums

Apstiprinājuma termiņa beigas

Īpaši noteikumi

“12

Laminarīns

CAS Nr. 9008-22-4

CIPAC Nr. 671

(1→3)-β-D-glikāns

(saskaņā ar IUPAC un IUB Bioķīmiskās nomenklatūras apvienotās komisijas datiem)

≥ 860 g/kg sausnā (TC)

2018. gada 1. marts

2033. gada 28. februāris

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā apstiprinājuma atjaunošanas ziņojumā par laminarīnu ietvertos secinājumus, un jo īpaši ziņojuma I un II papildinājumu.

Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.”

---

(1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un tās specifikācija sniegtas pārskata ziņojumā.

1

---

| 25.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 20/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 20/7

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2018/113

(2018. gada 24. janvāris),

ar ko atjauno darbīgās vielas acetamiprīda apstiprinājumu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un ar ko groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 20. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Direktīvu 2004/99/EK (2) acetamiprīds kā darbīgā viela tika iekļauts Padomes Direktīvas 91/414/EEK (3) I pielikumā. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Direktīvu 2004/99/EK (2) acetamiprīds kā darbīgā viela tika iekļauts Padomes Direktīvas 91/414/EEK (3) I pielikumā.

| (2) | Darbīgās vielas, kas iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, ir uzskatāmas par apstiprinātām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009 un ir iekļautas Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (4) pielikuma A daļā. |
| --- | --- |

(2)

Darbīgās vielas, kas iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, ir uzskatāmas par apstiprinātām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009 un ir iekļautas Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (4) pielikuma A daļā.

| (3) | Darbīgās vielas acetamiprīda apstiprinājums, kas norādīts Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma A daļā, zaudē spēku 2018. gada 30. aprīlī. |
| --- | --- |

(3)

Darbīgās vielas acetamiprīda apstiprinājums, kas norādīts Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma A daļā, zaudē spēku 2018. gada 30. aprīlī.

| (4) | Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 (5) 1. pantā norādītajā laikposmā saskaņā ar minētā panta noteikumiem tika iesniegts pieteikums uz acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanu. |
| --- | --- |

(4)

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 (5) 1. pantā norādītajā laikposmā saskaņā ar minētā panta noteikumiem tika iesniegts pieteikums uz acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanu.

| (5) | Pieteikuma iesniedzējs iesniedza papildu dokumentāciju, kas pieprasīta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 6. pantu. Ziņotāja dalībvalsts konstatēja, ka pieteikums ir pilnīgs. |
| --- | --- |

(5)

Pieteikuma iesniedzējs iesniedza papildu dokumentāciju, kas pieprasīta saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 844/2012 6. pantu. Ziņotāja dalībvalsts konstatēja, ka pieteikums ir pilnīgs.

| (6) | Ziņotāja dalībvalsts, apspriežoties ar otru ziņotāju dalībvalsti, sagatavoja atjaunošanas novērtējuma ziņojumu, ko 2015. gada 27. novembrī iesniedza Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) un Komisijai. |
| --- | --- |

(6)

Ziņotāja dalībvalsts, apspriežoties ar otru ziņotāju dalībvalsti, sagatavoja atjaunošanas novērtējuma ziņojumu, ko 2015. gada 27. novembrī iesniedza Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) un Komisijai.

| (7) | Iestāde atjaunošanas novērtējuma ziņojumu nosūtīja pieteikuma iesniedzējam un dalībvalstīm komentēšanai un saņemtos komentārus nosūtīja Komisijai. Iestāde arī publiskoja papildu kopsavilkuma dokumentāciju. |
| --- | --- |

(7)

Iestāde atjaunošanas novērtējuma ziņojumu nosūtīja pieteikuma iesniedzējam un dalībvalstīm komentēšanai un saņemtos komentārus nosūtīja Komisijai. Iestāde arī publiskoja papildu kopsavilkuma dokumentāciju.

| (8) | 2016. gada 19. oktobrī Iestāde nosūtīja Komisijai secinājumu (6) par to, vai ir sagaidāms, ka acetamiprīds atbildīs Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem. Komisija 2017. gada 23. janvārī Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai iesniedza ziņojuma projektu par acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanu. |
| --- | --- |

(8)

2016. gada 19. oktobrī Iestāde nosūtīja Komisijai secinājumu (6) par to, vai ir sagaidāms, ka acetamiprīds atbildīs Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktajiem apstiprināšanas kritērijiem. Komisija 2017. gada 23. janvārī Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgajai komitejai iesniedza ziņojuma projektu par acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanu.

| (9) | Pieteikuma iesniedzējam tika dota iespēja par atjaunošanas ziņojuma projektu iesniegt komentārus. |
| --- | --- |

(9)

Pieteikuma iesniedzējam tika dota iespēja par atjaunošanas ziņojuma projektu iesniegt komentārus.

| (10) | Par vismaz viena augu aizsardzības līdzekļa, kurā ir acetamiprīds, vienu vai vairākiem raksturīgajiem lietojumiem ir konstatēts, ka ir izpildīti Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji. Tāpēc acetamiprīda apstiprinājumu ir lietderīgi atjaunot. |
| --- | --- |

(10)

Par vismaz viena augu aizsardzības līdzekļa, kurā ir acetamiprīds, vienu vai vairākiem raksturīgajiem lietojumiem ir konstatēts, ka ir izpildīti Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. pantā noteiktie apstiprināšanas kritēriji. Tāpēc acetamiprīda apstiprinājumu ir lietderīgi atjaunot.

| (11) | Acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanas riska novērtējums balstās tikai uz nedaudziem reprezentatīviem lietojumiem, bet tas tomēr neierobežo lietojumus, kādiem acetamiprīdu saturoši augu aizsardzības līdzekļi var tikt atļauti. Tāpēc ierobežojumu, kas minēto vielu atļauj lietot tikai par insekticīdu, ir lietderīgi atcelt. |
| --- | --- |

(11)

Acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanas riska novērtējums balstās tikai uz nedaudziem reprezentatīviem lietojumiem, bet tas tomēr neierobežo lietojumus, kādiem acetamiprīdu saturoši augu aizsardzības līdzekļi var tikt atļauti. Tāpēc ierobežojumu, kas minēto vielu atļauj lietot tikai par insekticīdu, ir lietderīgi atcelt.

| (12) | Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikums būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(12)

Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

| (13) | Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/2016 (7) acetamiprīda apstiprinājuma termiņš tika pagarināts līdz 2018. gada 30. aprīlim, lai atjaunošanas procedūru varētu pabeigt pirms vielas apstiprinājuma termiņa beigām. Tomēr, ņemot vērā, ka lēmums par atjaunošanu ir pieņemts pirms minētā pagarinātā termiņa beigām, šī regula būtu jāpiemēro no 2018. gada 1. marta. |
| --- | --- |

(13)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/2016 (7) acetamiprīda apstiprinājuma termiņš tika pagarināts līdz 2018. gada 30. aprīlim, lai atjaunošanas procedūru varētu pabeigt pirms vielas apstiprinājuma termiņa beigām. Tomēr, ņemot vērā, ka lēmums par atjaunošanu ir pieņemts pirms minētā pagarinātā termiņa beigām, šī regula būtu jāpiemēro no 2018. gada 1. marta.

| (14) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(14)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Darbīgās vielas apstiprinājuma atjaunošana

Darbīgās vielas acetamiprīda apstiprinājumu atjauno saskaņā ar I pielikumu.

2. pants

Grozījumi Īstenošanas regulā (ES) Nr. 540/2011

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas II pielikumu.

3. pants

Stāšanās spēkā un piemērošanas diena

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

To piemēro no 2018. gada 1. marta.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2018. gada 24. janvārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2004. gada 1. oktobra Direktīva 2004/99/EK, ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK, lai iekļautu acetamiprīdu un tiakloprīdu kā aktīvās vielas (OV L 309, 6.10.2004., 6. lpp.).

2

(3)  Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīva 91/414/EEK par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.).

3

(4)  Komisijas 2011. gada 25. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 540/2011, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 attiecībā uz darbīgo vielu sarakstu (OV L 153, 11.6.2011., 1. lpp.).

4

(5)  Komisijas 2012. gada 18. septembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012, ar ko nosaka noteikumus, kas vajadzīgi darbīgo vielu apstiprinājumu atjaunošanas procedūras īstenošanai, kā paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV L 252, 19.9.2012., 26. lpp.).

5

(6)  
  EFSA Journal 2016; 14(11):4610. Pieejams internetā: www.efsa.europa.eu.

6

EFSA Journal

(7)  Komisijas 2016. gada 17. novembra Īstenošanas regula (ES) 2016/2016, ar ko attiecībā uz apstiprinājuma periodu pagarināšanu darbīgajām vielām acetamiprīdam, benzoskābei, flazasulfuronam, mekopropam-P, mepanipirīmam, mezosulfuronam, propinebam, propoksikarbazonam, propizamīdam, propikonazolam, pseudomonas chlororaphis celmam MA 342, piraklostrobīnam, hinoksifēnam, tiakloprīdam, tiramam, ciramam, zoksamīdam groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 (OV L 312, 18.11.2016., 21. lpp.).

7

pseudomonas chlororaphis

---

I PIELIKUMS

| Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Apstiprināšanas datums | Apstiprinājuma termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Acetamiprīds

  CAS Nr. 135410-20-7

  CIPAC Nr. 649 | (E)-N1-[(6-hlor-3-piridil)metil]-N2-ciān-N1-metilacetamidīns | ≥ 990 g/kg | 2018. gada 1. marts | 2033. gada 28. februāris | Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā secinājumus ziņojumā par acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanu, it īpaši tā I un II papildinājumu.
  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:






  — | riskam attiecībā uz ūdens organismiem, bitēm un nemērķa posmkājiem, |

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Apstiprināšanas datums

Apstiprinājuma termiņa beigas

Īpaši noteikumi

Acetamiprīds

CAS Nr. 135410-20-7

CIPAC Nr. 649

(E)-N1-[(6-hlor-3-piridil)metil]-N2-ciān-N1-metilacetamidīns

≥ 990 g/kg

2018. gada 1. marts

2033. gada 28. februāris

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā secinājumus ziņojumā par acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanu, it īpaši tā I un II papildinājumu.

Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:

—

riskam attiecībā uz ūdens organismiem, bitēm un nemērķa posmkājiem,

| — | riskam attiecībā uz putniem un zīdītājiem, |
| --- | --- |

—

riskam attiecībā uz putniem un zīdītājiem,

| — | riskam attiecībā uz patērētājiem, |
| --- | --- |

—

riskam attiecībā uz patērētājiem,

| — | riskam attiecībā uz lietotājiem. |
| --- | --- |

—

riskam attiecībā uz lietotājiem.

Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.

---

(1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un tās specifikācija sniegta apstiprinājuma atjaunošanas ziņojumā.

---

II PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu groza šādi:

| 1) | A daļā 91. ierakstu par acetamiprīdu svītro; |
| --- | --- |

1)

A daļā 91. ierakstu par acetamiprīdu svītro;

| 2) | B daļai pievieno šādu ierakstu:











  Numurs | Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība (1) | Apstiprināšanas datums | Apstiprinājuma termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “119 | Acetamiprīds

  CAS Nr. 135410-20-7

  CIPAC Nr. 649 | (E)-N1-[(6-hlor-3-piridil)metil]-N2-ciān-N1-metilacetamidīns | ≥ 990 g/kg | 2018. gada 1. marts | 2033. gada 28. februāris | Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā secinājumus ziņojumā par acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanu, it īpaši tā I un II papildinājumu.
  Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:






  — | riskam attiecībā uz ūdens organismiem, bitēm un nemērķa posmkājiem, |

2)

B daļai pievieno šādu ierakstu:

Numurs

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība (1)

Apstiprināšanas datums

Apstiprinājuma termiņa beigas

Īpaši noteikumi

“119

Acetamiprīds

CAS Nr. 135410-20-7

CIPAC Nr. 649

(E)-N1-[(6-hlor-3-piridil)metil]-N2-ciān-N1-metilacetamidīns

≥ 990 g/kg

2018. gada 1. marts

2033. gada 28. februāris

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā secinājumus ziņojumā par acetamiprīda apstiprinājuma atjaunošanu, it īpaši tā I un II papildinājumu.

Šajā vispārējā novērtējumā dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš:

—

riskam attiecībā uz ūdens organismiem, bitēm un nemērķa posmkājiem,

| — | riskam attiecībā uz putniem un zīdītājiem, |
| --- | --- |

—

riskam attiecībā uz putniem un zīdītājiem,

| — | riskam attiecībā uz patērētājiem, |
| --- | --- |

—

riskam attiecībā uz patērētājiem,

| — | riskam attiecībā uz lietotājiem. |
| --- | --- |

—

riskam attiecībā uz lietotājiem.

Lietošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver riska mazināšanas pasākumus.”

---

(1)  Sīkāka informācija par darbīgās vielas identitāti un tās specifikācija sniegta apstiprinājuma atjaunošanas ziņojumā.

---

LĒMUMI

| 25.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 20/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 20/11

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2018/114

(2018. gada 16. janvāris),

ar kuru groza Lēmumu 2009/11/EK, ar ko apstiprina metodes cūku liemeņu klasificēšanai Spānijā

(izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 87)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 20. panta p) un t) punktu,

tā kā:

| (1) | Regulas (ES) Nr. 1308/2013 IV pielikuma B daļas IV iedaļas 1. punktā noteikts, ka cūku liemeņu klasificēšanas vajadzībām muskuļaudu saturs jānovērtē, izmantojot Komisijas apstiprinātas klasificēšanas metodes, un ka apstiprināt drīkst tikai statistiski pierādītas novērtēšanas metodes, kuru pamatā ir vienas vai vairāku cūkas liemeņa anatomisko daļu fiziska izmērīšana. Klasificēšanas metodes būtu jāapstiprina tikai tad, ja statistiskā kļūda novērtējumā nepārsniedz maksimālo pielaidi. Minētā kļūdas pielaide ir noteikta Komisijas Regulas (EK) Nr. 1249/2008 (2) 23. panta 3. punktā. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (ES) Nr. 1308/2013 IV pielikuma B daļas IV iedaļas 1. punktā noteikts, ka cūku liemeņu klasificēšanas vajadzībām muskuļaudu saturs jānovērtē, izmantojot Komisijas apstiprinātas klasificēšanas metodes, un ka apstiprināt drīkst tikai statistiski pierādītas novērtēšanas metodes, kuru pamatā ir vienas vai vairāku cūkas liemeņa anatomisko daļu fiziska izmērīšana. Klasificēšanas metodes būtu jāapstiprina tikai tad, ja statistiskā kļūda novērtējumā nepārsniedz maksimālo pielaidi. Minētā kļūdas pielaide ir noteikta Komisijas Regulas (EK) Nr. 1249/2008 (2) 23. panta 3. punktā.

| (2) | Ar Komisijas Lēmumu 2009/11/EK (3) Spānijā tika atļauts izmantot septiņas cūku liemeņu klasificēšanas metodes. |
| --- | --- |

(2)

Ar Komisijas Lēmumu 2009/11/EK (3) Spānijā tika atļauts izmantot septiņas cūku liemeņu klasificēšanas metodes.

| (3) | Spānija ir lūgusi Komisiju apstiprināt vienu jaunu metodi cūku liemeņu klasificēšanai Spānijas teritorijā un Regulas (EK) Nr. 1249/2008 23. panta 4. punktā minētajā protokolā ir sīki aprakstījusi sadalīšanas izmēģinājumu, norādot principus, uz kuriem šī metode pamatojas, sadalīšanas izmēģinājuma rezultātus un vienādojumu, ko izmanto, lai novērtētu muskuļaudu jeb liesās gaļas procentuālo saturu. |
| --- | --- |

(3)

Spānija ir lūgusi Komisiju apstiprināt vienu jaunu metodi cūku liemeņu klasificēšanai Spānijas teritorijā un Regulas (EK) Nr. 1249/2008 23. panta 4. punktā minētajā protokolā ir sīki aprakstījusi sadalīšanas izmēģinājumu, norādot principus, uz kuriem šī metode pamatojas, sadalīšanas izmēģinājuma rezultātus un vienādojumu, ko izmanto, lai novērtētu muskuļaudu jeb liesās gaļas procentuālo saturu.

| (4) | Pārbaudot minēto lūgumu, tika secināts, ka šīs klasificēšanas metodes apstiprināšanas nosacījumi ir izpildīti. Tāpēc šī klasificēšanas metode Spānijā būtu jāapstiprina. |
| --- | --- |

(4)

Pārbaudot minēto lūgumu, tika secināts, ka šīs klasificēšanas metodes apstiprināšanas nosacījumi ir izpildīti. Tāpēc šī klasificēšanas metode Spānijā būtu jāapstiprina.

| (5) | Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums 2009/11/EK. |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums 2009/11/EK.

| (6) | Aparātu vai klasificēšanas metožu izmaiņas nebūtu jāatļauj, ja vien tās nav skaidri apstiprinātas ar Komisijas īstenošanas lēmumu. |
| --- | --- |

(6)

Aparātu vai klasificēšanas metožu izmaiņas nebūtu jāatļauj, ja vien tās nav skaidri apstiprinātas ar Komisijas īstenošanas lēmumu.

| (7) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2009/11/EK groza šādi:

| 1) | lēmuma 1. pantu aizstāj ar šādu:

  “1. pants
  Cūku liemeņu klasificēšanai Spānijā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (*1) IV pielikuma B daļas IV iedaļas 1. punktu ir atļauts izmantot šādas metodes:






  a) | aparātu Fat-O-Meat'er (FOM) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 1. daļā; |
| --- | --- | --- |

1)

lēmuma 1. pantu aizstāj ar šādu:

“1. pants

Cūku liemeņu klasificēšanai Spānijā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (*1) IV pielikuma B daļas IV iedaļas 1. punktu ir atļauts izmantot šādas metodes:

a)

aparātu Fat-O-Meat'er (FOM) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 1. daļā;

| b) | aparātu Fully automatic ultrasonic carcase grading (Autofom) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 2. daļā; |
| --- | --- |

b)

aparātu Fully automatic ultrasonic carcase grading (Autofom) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 2. daļā;

| c) | aparātu Ultrafom 300 un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 3. daļā; |
| --- | --- |

c)

aparātu Ultrafom 300 un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 3. daļā;

| d) | aparātu Automatic vision system (VCS2000) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 4. daļā; |
| --- | --- |

d)

aparātu Automatic vision system (VCS2000) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 4. daļā;

| e) | aparātu Fat-O-Meat'er II (FOM II) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 5. daļā; |
| --- | --- |

e)

aparātu Fat-O-Meat'er II (FOM II) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 5. daļā;

| f) | aparātu AutoFOM III un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 6. daļā; |
| --- | --- |

f)

aparātu AutoFOM III un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 6. daļā;

| g) | manuālo metodi (ZP) ar lineālu un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 7. daļā; |
| --- | --- |

g)

manuālo metodi (ZP) ar lineālu un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 7. daļā;

| h) | aparātu CSB-Image-Meater un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 8. daļā. |
| --- | --- |

h)

aparātu CSB-Image-Meater un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 8. daļā.

Manuālo metodi (ZP) ar lineālu, kas minēta pirmās daļas g) punktā, atļauts izmantot tikai kautuvēs:

| a) | kurās nokauto dzīvnieku skaits nepārsniedz 500 cūku nedēļā (gada vidējais rādītājs) un |
| --- | --- |

a)

kurās nokauto dzīvnieku skaits nepārsniedz 500 cūku nedēļā (gada vidējais rādītājs) un

| b) | kuru kaušanas līnijas maksimālā jauda ir 40 cūku stundā. |
| --- | --- |

b)

kuru kaušanas līnijas maksimālā jauda ir 40 cūku stundā.

(*1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regula (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.).”;"

*1

| 2) | pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikumu. |
| --- | --- |

2)

pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikumu.

2. pants

Šis īstenošanas lēmums ir adresēts Spānijas Karalistei.

Briselē, 2018. gada 16. janvārī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Phil HOGAN

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  Komisijas 2008. gada 10. decembra Regula (EK) Nr. 1249/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par Kopienas skalu ieviešanu liellopu, cūku un aitu liemeņu klasifikācijai un cenu paziņošanas kārtību (OV L 337, 16.12.2008., 3. lpp.).

2

(3)  Komisijas 2008. gada 19. decembra Lēmums 2009/11/EK, ar ko apstiprina metodes cūku liemeņu klasificēšanai Spānijā (OV L 6, 10.1.2009., 79. lpp.).

3

---

PIELIKUMS

Lēmuma 2009/11/EK pielikumā pievieno šādu 8. daļu:

“
  8. daļa

CSB-IMAGE-MEATER

| 1. | Šajā daļā izklāstītos noteikumus piemēro tad, kad cūku liemeņu klasificēšanai izmanto aparātu CSB-Image-Meater. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Aparāta CSB-Image-Meater galvenās sastāvdaļas ir videokamera, ar attēlu analīzes karti aprīkots personālais dators, ekrāns, printeris, vadības mehānisms, vērtēšanas mehānisms un saskarnes. Visus četrus CSB-Image-Meater mainīgos mēra uz liemeņa viduslīnijas šķiņķa apvidū (ap vidējo gūžas muskuli (m. gluteus medius)); centrālajā blokā no izmērītajām vērtībām tiek aplēsts liesās gaļas procentuālais saturs. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Liemeņa liesās gaļas saturu aprēķina pēc šādas formulas:
  Ŷ = 68,39920953 – (0,39050694 × F) – (0,32611391 × V4F) + (0,07864716 × M) – (0,00762296 × V4M),
  kur







  Ŷ | = | aplēstais liemeņa liesās gaļas procentuālais saturs, |
| --- | --- | --- | --- |
| F | = | tauku slāņa biezums (milimetros) visplānākajā vietā virs vidējā gūžas muskuļa, |
| V4F | = | visas speķa kārtas vidējais tauku slāņa biezums (milimetros) virs četriem jostas skriemeļiem (VaF, VbF, VcF, VdF), |
| M | = | gaļas biezums (milimetros) no vidējā gūžas muskuļa kraniālās malas līdz mugurkaula kanālam, |
| V4M | = | vidējais gaļas biezums (milimetros) virs četriem jostas skriemeļiem (VaM, VbM, VcM, VdM). |

3.

Ŷ = 68,39920953 – (0,39050694 × F) – (0,32611391 × V4F) + (0,07864716 × M) – (0,00762296 × V4M),

kur

Ŷ

=

aplēstais liemeņa liesās gaļas procentuālais saturs,

F

=

tauku slāņa biezums (milimetros) visplānākajā vietā virs vidējā gūžas muskuļa,

V4F

=

visas speķa kārtas vidējais tauku slāņa biezums (milimetros) virs četriem jostas skriemeļiem (VaF, VbF, VcF, VdF),

M

=

gaļas biezums (milimetros) no vidējā gūžas muskuļa kraniālās malas līdz mugurkaula kanālam,

V4M

=

vidējais gaļas biezums (milimetros) virs četriem jostas skriemeļiem (VaM, VbM, VcM, VdM).

Šo formulu piemēro liemeņiem, kuru svars ir no 60 līdz 120 kilogramiem (silta liemeņa svars).”

---

| 25.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 20/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 20/14

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2018/115

(2018. gada 24. janvāris),

ar kuru attiecībā uz Galileo drošības uzraudzības centra atrašanās vietu groza Īstenošanas lēmumu (ES) 2016/413, ar ko nosaka saskaņā ar Galileo programmu izveidotās sistēmas uz zemes esošās infrastruktūras atrašanās vietu un paredz tās darbības nodrošināšanai nepieciešamos pasākumus, un atceļ Īstenošanas lēmumu 2012/117/ES

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 11. decembra Regulu (ES) Nr. 1285/2013 par Eiropas satelītu navigācijas sistēmu ieviešanu un ekspluatāciju un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 876/2002 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (1), un jo īpaši tās 12. panta 3. punkta c) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Pielikumā Komisijas Īstenošanas lēmumam (ES) 2016/413 (2) ir noteikts, ka Galileo drošības uzraudzības centra (GSMC) funkcijas tiek dublētas un ka centrs pakāpeniski tiek veidots Francijā un Apvienotajā Karalistē. |
| --- | --- |

(1)

Pielikumā Komisijas Īstenošanas lēmumam (ES) 2016/413 (2) ir noteikts, ka Galileo drošības uzraudzības centra (GSMC) funkcijas tiek dublētas un ka centrs pakāpeniski tiek veidots Francijā un Apvienotajā Karalistē.

| (2) | Apvienotā Karaliste 2017. gada 29. martā paziņoja Eiropadomei par savu nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. Savienības un tās dalībvalstu drošības apsvērumu dēļ GSMC būtu jābūt izvietotam Savienības dalībvalsts teritorijā, ņemot vērā jo īpaši noteikumus par klasificētās informācijas aizsardzību un ierobežojumus attiecībā uz PRP šifrēšanas iekārtu un tehnoloģijas eksportēšanu. |
| --- | --- |

(2)

Apvienotā Karaliste 2017. gada 29. martā paziņoja Eiropadomei par savu nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. Savienības un tās dalībvalstu drošības apsvērumu dēļ GSMC būtu jābūt izvietotam Savienības dalībvalsts teritorijā, ņemot vērā jo īpaši noteikumus par klasificētās informācijas aizsardzību un ierobežojumus attiecībā uz PRP šifrēšanas iekārtu un tehnoloģijas eksportēšanu.

| (3) | Pēc Apvienotās Karalistes paziņojuma Eiropadome 2017. gada 29. aprīlī pieņemtajās nostādnēs norādīja, ka jautājums par Apvienotajā Karalistē izvietotās Savienības infrastruktūras turpmāko atrašanās vietu ir jānoregulē drīz un ka šīs infrastruktūras pārcelšana būtu jāatvieglo. Tādēļ ir nekavējoties jāparedz Apvienotajā Karalistē izvietotā GSMC pārcelšana uz teritoriju, kas atrodas citā Savienības dalībvalstī. |
| --- | --- |

(3)

Pēc Apvienotās Karalistes paziņojuma Eiropadome 2017. gada 29. aprīlī pieņemtajās nostādnēs norādīja, ka jautājums par Apvienotajā Karalistē izvietotās Savienības infrastruktūras turpmāko atrašanās vietu ir jānoregulē drīz un ka šīs infrastruktūras pārcelšana būtu jāatvieglo. Tādēļ ir nekavējoties jāparedz Apvienotajā Karalistē izvietotā GSMC pārcelšana uz teritoriju, kas atrodas citā Savienības dalībvalstī.

| (4) | Šajā nolūkā Komisija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1285/2013 12. pantu ir uzsākusi atvērtu un pārredzamu atlases procedūru, lai Galileo drošības uzraudzības centram, kas līdz šim izvietots Apvienotajā Karalistē, noteiktu jaunu atrašanās vietu. Šī procedūra ir norisinājusies divos posmos – pirmajā posmā Komisija nosūtīja dalībvalstīm uzaicinājumu paust ieinteresētību, otrajā – izraudzītās dalībvalstis tika aicinātas iesniegt detalizētus priekšlikumus. |
| --- | --- |

(4)

Šajā nolūkā Komisija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1285/2013 12. pantu ir uzsākusi atvērtu un pārredzamu atlases procedūru, lai Galileo drošības uzraudzības centram, kas līdz šim izvietots Apvienotajā Karalistē, noteiktu jaunu atrašanās vietu. Šī procedūra ir norisinājusies divos posmos – pirmajā posmā Komisija nosūtīja dalībvalstīm uzaicinājumu paust ieinteresētību, otrajā – izraudzītās dalībvalstis tika aicinātas iesniegt detalizētus priekšlikumus.

| (5) | Novērtēšanas procedūras noslēgumā tika secināts, ka no izvēlēto vērtēšanas kritēriju viedokļa vislabākais ir Spānijas priekšlikums, ņemot vērā šādu aspektu piemērotību: ierosinātais tehniskais risinājums attiecībā uz objektu sagatavošanu un centra darbībai vajadzīgo pakalpojumu sniegšanu, precizitāte risku (it īpaši ar drošību un laika ierobežojumiem saistīto risku) noteikšanā un pārvaldīšanā, Spānijas piekrišana pieņemt nosacījumus, kuri izklāstīti centra izveidošanas nolīgumā, kas jāparaksta ar Komisiju, papildu priekšrocību piešķiršana, centra izbūves un darbības izmaksu apraksta precizitātes un pārredzamības līmenis, priekšlikumā minēto finansiālo nosacījumu izdevīgums Savienības budžetam. Tāpēc būtu jāizvēlas Spānijas priekšlikums. |
| --- | --- |

(5)

Novērtēšanas procedūras noslēgumā tika secināts, ka no izvēlēto vērtēšanas kritēriju viedokļa vislabākais ir Spānijas priekšlikums, ņemot vērā šādu aspektu piemērotību: ierosinātais tehniskais risinājums attiecībā uz objektu sagatavošanu un centra darbībai vajadzīgo pakalpojumu sniegšanu, precizitāte risku (it īpaši ar drošību un laika ierobežojumiem saistīto risku) noteikšanā un pārvaldīšanā, Spānijas piekrišana pieņemt nosacījumus, kuri izklāstīti centra izveidošanas nolīgumā, kas jāparaksta ar Komisiju, papildu priekšrocību piešķiršana, centra izbūves un darbības izmaksu apraksta precizitātes un pārredzamības līmenis, priekšlikumā minēto finansiālo nosacījumu izdevīgums Savienības budžetam. Tāpēc būtu jāizvēlas Spānijas priekšlikums.

| (6) | Centrs ar ierobežotu infrastruktūru būtu jāizveido 2018. gada martā, lai tas iespējami drīz pildītu rezerves centra funkcijas attiecībā pret galveno centru, kas atrodas Francijā; centram būtu pilnībā jābūt pabeigtam 2019. gada martā. Turklāt par centra izveidi būtu jāparaksta nolīgums ar Spāniju. |
| --- | --- |

(6)

Centrs ar ierobežotu infrastruktūru būtu jāizveido 2018. gada martā, lai tas iespējami drīz pildītu rezerves centra funkcijas attiecībā pret galveno centru, kas atrodas Francijā; centram būtu pilnībā jābūt pabeigtam 2019. gada martā. Turklāt par centra izveidi būtu jāparaksta nolīgums ar Spāniju.

| (7) | Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/413 pielikums būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(7)

Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/413 pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

| (8) | Turklāt būtu jāgroza Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/413 pielikuma teksts, lai ņemtu vērā to, ka 2017. gadā ir beigusies Galileo drošības uzraudzības centra izveide Francijā. |
| --- | --- |

(8)

Turklāt būtu jāgroza Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/413 pielikuma teksts, lai ņemtu vērā to, ka 2017. gadā ir beigusies Galileo drošības uzraudzības centra izveide Francijā.

| (9) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi atbilst atzinumam, ko sniegusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1285/2013 36. panta 1. punktu izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi atbilst atzinumam, ko sniegusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1285/2013 36. panta 1. punktu izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/413 pielikuma tabulas rindā attiecībā uz Galileo drošības uzraudzības centru (GSMC), ailē “Atrašanās vieta un darbības nodrošināšanai paredzētie izveides pasākumi” teikumus “Galileo drošības centrs, kura funkcijas tiek dublētas, pakāpeniski tiek veidots Francijā un Apvienotajā Karalistē. Izveide ir sākusies 2013. gadā, un tai būtu jābeidzas 2017. gadā. Par to ir noslēgta vienošanās ar Franciju un Apvienoto Karalisti, kas parakstīta 2013. gadā.” aizstāj ar teikumiem: “Galileo drošības uzraudzības centrs, kura funkcijas tiek dublētas, tiek veidots Francijā un Spānijā. Objekta izveide Francijā ir beigusies 2017. gadā; nolīgums ar Franciju par šā objekta izveidi tika parakstīts 2013. gadā. Spānijā objekta izveide ar ierobežotu infrastruktūru sākas 2018. gada martā, un paredzams, ka tiks pilnībā pabeigta 2019. gada martā. Nolīgums ar Spāniju par centra izveidi būtu jāparaksta 2018. gadā.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2018. gada 24. janvārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas 2016. gada 18. marta Īstenošanas lēmums (ES) 2016/413, ar ko nosaka saskaņā ar Galileo programmu izveidotās sistēmas uz zemes esošās infrastruktūras atrašanās vietu un paredz tās darbības nodrošināšanai nepieciešamos pasākumus, un atceļ Īstenošanas lēmumu 2012/117/ES (OV L 74, 19.3.2016., 45. lpp.).

2

Galileo

---

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

| 25.1.2018 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 20/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2018

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 20/16

---

Saskaņā ar starptautisko publisko tiesību normām juridisks spēks ir tikai ANO EEK dokumentu oriģināliem. Šo noteikumu statuss un spēkā stāšanās datums būtu jāpārbauda ANO EEK statusa dokumenta TRANS/WP.29/343 jaunākajā redakcijā, kas pieejama tīmekļa vietnē:

http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html

Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas (ANO EEK) Noteikumi Nr. 125 – Vienoti noteikumi par mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšanu attiecībā uz mehāniskā transportlīdzekļa vadītāja priekšējo skata lauku [2018/116]

Ar visiem grozījumiem līdz

01. grozījumu sērijas 1. papildinājumam – spēkā stāšanās datums: 2016. gada 8. oktobris

SATURA RĀDĪTĀJS

NOTEIKUMI

| 1. | Darbības joma |
| --- | --- |

1.

| 2. | Definīcijas |
| --- | --- |

2.

| 3. | Apstiprinājuma pieteikums |
| --- | --- |

3.

| 4. | Apstiprinājums |
| --- | --- |

4.

| 5. | Specifikācijas |
| --- | --- |

5.

| 6. | Testa procedūra |
| --- | --- |

6.

| 7. | Transportlīdzekļa tipa izmaiņa un apstiprinājuma paplašināšana |
| --- | --- |

7.

| 8. | Ražošanas atbilstība |
| --- | --- |

8.

| 9. | Sankcijas par ražošanas neatbilstību |
| --- | --- |

9.

| 10. | Pilnīga ražošanas izbeigšana |
| --- | --- |

10.

| 11. | Par apstiprinājuma testu veikšanu atbildīgo tehnisko dienestu un tipa apstiprinātāju iestāžu nosaukumi un adreses |
| --- | --- |

11.

| 12. | Pārejas noteikumi |
| --- | --- |

12.

PIELIKUMI

| 1. | Paziņojums |
| --- | --- |

1.

| 2. | Apstiprinājuma marķējuma zīmju izkārtojums |
| --- | --- |

2.

| 3. | H punkta un rumpja faktiskā leņķa noteikšanas procedūra mehānisko transportlīdzekļu sēdvietām |
| --- | --- |

3.

| 4. | Metode, ar kuru nosaka izmēru saiknes starp transportlīdzekļa galvenajām atskaites zīmēm un trīsdimensiju koordinātu sistēmu |
| --- | --- |

4.

1.   DARBĪBAS JOMA

1.1.   Šie noteikumi attiecas uz M1 kategorijas transportlīdzekļa vadītāju 180° priekšējo skata lauku (1).

1

1

1.2.   To mērķis ir nodrošināt pietiekamu skata lauku, ja priekšējais stikls un citas stiklotās virsmas ir sausas un tīras.

1.3.   Šo noteikumu prasības ir formulētas tā, lai tās attiektos uz M1 kategorijas transportlīdzekļiem, kuros vadītājs sēž kreisajā pusē. M1 kategorijas transportlīdzekļiem, kuros vadītājs sēž labajā pusē, šīs prasības piemēro, pēc vajadzības izvēloties pretējus kritērijus.

1

1

2.   DEFINĪCIJAS

| 2.1. | “Transportlīdzekļa tipa apstiprināšana” ir visa procedūra, ar ko Nolīguma Līgumslēdzēja puse apliecina, ka transportlīdzekļa tips atbilst šo noteikumu tehniskajām prasībām. |
| --- | --- |

2.1.

“Transportlīdzekļa tipa apstiprināšana” ir visa procedūra, ar ko Nolīguma Līgumslēdzēja puse apliecina, ka transportlīdzekļa tips atbilst šo noteikumu tehniskajām prasībām.

| 2.2. | “Transportlīdzekļa tips attiecībā uz skata lauku” ir transportlīdzekļi, kas neatšķiras tādos būtiskos aspektos kā:






  2.2.1. | ārējā un iekšējā forma un izvietojums 1. punktā norādītajā laukā, kas var ietekmēt redzamību; un |
| --- | --- | --- |

2.2.

“Transportlīdzekļa tips attiecībā uz skata lauku” ir transportlīdzekļi, kas neatšķiras tādos būtiskos aspektos kā:

2.2.1.

ārējā un iekšējā forma un izvietojums 1. punktā norādītajā laukā, kas var ietekmēt redzamību; un

| 2.2.2. | priekšējā stikla forma, izmēri un stiprinājums. |
| --- | --- |

2.2.2.

priekšējā stikla forma, izmēri un stiprinājums.

| 2.3. | “Trīsdimensiju koordinātu sistēma” ir atskaites sistēma, ko veido vertikālā garenvirziena plakne XZ, horizontālā plakne XY un vertikālā šķērsplakne YZ (sk. 4 pielikuma papildinājuma 6. attēlu); to izmanto, lai mērogā noteiktu saikni starp konstrukcijas punktiem rasējumos un to atrašanās vietu uz faktiskā transportlīdzekļa. Transportlīdzekļa novietošana attiecībā pret koordinātu sistēmu ir precizēta 4. pielikumā; visas koordinātas attiecībā pret koordinātu sākumpunktu nosaka transportlīdzeklim pie pašmasas (2) ar vienu pasažieri priekšējā sēdeklī – pasažiera masa ir 75 kg ± 1 %.






  2.3.1. | Transportlīdzekļus, kas aprīkoti ar balstiekārtu, ar kuru var regulēt klīrensu, testē transportlīdzekļa ražotāja norādītajos normālajos lietošanas apstākļos. |
| --- | --- | --- |

2.3.

“Trīsdimensiju koordinātu sistēma” ir atskaites sistēma, ko veido vertikālā garenvirziena plakne XZ, horizontālā plakne XY un vertikālā šķērsplakne YZ (sk. 4 pielikuma papildinājuma 6. attēlu); to izmanto, lai mērogā noteiktu saikni starp konstrukcijas punktiem rasējumos un to atrašanās vietu uz faktiskā transportlīdzekļa. Transportlīdzekļa novietošana attiecībā pret koordinātu sistēmu ir precizēta 4. pielikumā; visas koordinātas attiecībā pret koordinātu sākumpunktu nosaka transportlīdzeklim pie pašmasas (2) ar vienu pasažieri priekšējā sēdeklī – pasažiera masa ir 75 kg ± 1 %.

2

2.3.1.

Transportlīdzekļus, kas aprīkoti ar balstiekārtu, ar kuru var regulēt klīrensu, testē transportlīdzekļa ražotāja norādītajos normālajos lietošanas apstākļos.

| 2.4. | “Galvenās atskaites zīmes” ir atveres, virsmas, marķējuma un identifikācijas zīmes uz transportlīdzekļa virsbūves. Atskaites zīmes veidu un katras zīmes atrašanās vietu attiecībā pret trīsdimensiju koordinātu sistēmas X, Y un Z koordinātām un konstrukcijas pamata plakni norāda transportlīdzekļa ražotājs. Šīs zīmes var būt kontrolpunkti, ko izmanto virsbūves montāžā. |
| --- | --- |

2.4.

“Galvenās atskaites zīmes” ir atveres, virsmas, marķējuma un identifikācijas zīmes uz transportlīdzekļa virsbūves. Atskaites zīmes veidu un katras zīmes atrašanās vietu attiecībā pret trīsdimensiju koordinātu sistēmas X, Y un Z koordinātām un konstrukcijas pamata plakni norāda transportlīdzekļa ražotājs. Šīs zīmes var būt kontrolpunkti, ko izmanto virsbūves montāžā.

| 2.5. | “Sēdekļa atzveltnes leņķis” ir leņķis, kas definēts pārskatītās Konsolidētās rezolūcijas par transportlīdzekļu uzbūvi (R.E.3) (3) 1. pielikuma 2.6. vai 2.7. punktā. |
| --- | --- |

2.5.

“Sēdekļa atzveltnes leņķis” ir leņķis, kas definēts pārskatītās Konsolidētās rezolūcijas par transportlīdzekļu uzbūvi (R.E.3) (3) 1. pielikuma 2.6. vai 2.7. punktā.

3

| 2.6. | “Faktiskais sēdekļa atzveltnes leņķis” ir leņķis, kas definēts R.E.3 1. pielikuma 2.6. punktā. |
| --- | --- |

2.6.

“Faktiskais sēdekļa atzveltnes leņķis” ir leņķis, kas definēts R.E.3 1. pielikuma 2.6. punktā.

| 2.7. | “Projektētais sēdekļa atzveltnes leņķis” ir leņķis, kas definēts R.E.3 1. pielikuma 2.7. punktā. |
| --- | --- |

2.7.

“Projektētais sēdekļa atzveltnes leņķis” ir leņķis, kas definēts R.E.3 1. pielikuma 2.7. punktā.

| 2.8. | “V punkti” ir punkti, kuru novietojumu pasažieru nodalījumā nosaka vertikālas garenvirziena plaknes, kas iet caur priekšējo sēdekļu malējo sēdvietu norādīto centru, un attiecībā pret “R” punktu un projektēto sēdekļa atzveltnes leņķi, un šos punktus izmanto, lai pārliecinātos par atbilstību skata lauka prasībām. |
| --- | --- |

2.8.

“V punkti” ir punkti, kuru novietojumu pasažieru nodalījumā nosaka vertikālas garenvirziena plaknes, kas iet caur priekšējo sēdekļu malējo sēdvietu norādīto centru, un attiecībā pret “R” punktu un projektēto sēdekļa atzveltnes leņķi, un šos punktus izmanto, lai pārliecinātos par atbilstību skata lauka prasībām.

| 2.9. | “R punkts jeb sēdvietas atskaites punkts” ir punkts, kas definēts R.E.3 1. pielikuma 2.4. punktā. |
| --- | --- |

2.9.

“R punkts jeb sēdvietas atskaites punkts” ir punkts, kas definēts R.E.3 1. pielikuma 2.4. punktā.

| 2.10. | “H punkts” ir punkts, kas definēts R.E.3 1. pielikuma 2.3. punktā. |
| --- | --- |

2.10.

“H punkts” ir punkts, kas definēts R.E.3 1. pielikuma 2.3. punktā.

| 2.11. | “Vējstikla palīgpunkti” ir punkti uz vējstikla ārējās virsmas, kuros līnijas, kas novilktas uz priekšu no V punktiem, krustojas ar vējstiklu. |
| --- | --- |

2.11.

“Vējstikla palīgpunkti” ir punkti uz vējstikla ārējās virsmas, kuros līnijas, kas novilktas uz priekšu no V punktiem, krustojas ar vējstiklu.

| 2.12. | “Bruņots transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis, kas paredzēts pārvadājamo pasažieru un/vai kravu aizsardzībai un atbilst ložu necaurlaidīga bruņojuma materiāla prasībām. |
| --- | --- |

2.12.

“Bruņots transportlīdzeklis” ir transportlīdzeklis, kas paredzēts pārvadājamo pasažieru un/vai kravu aizsardzībai un atbilst ložu necaurlaidīga bruņojuma materiāla prasībām.

| 2.13. | “Caurspīdīgs laukums” ir transportlīdzekļa tāda vējstikla vai citas stiklotas virsmas laukums, kura gaismas caurlaidība, mērot taisnā leņķī pret virsmu, nav mazāka kā 70 procenti. Bruņotiem transportlīdzekļiem gaismas caurlaidības koeficents nav mazāks kā 60 procenti. |
| --- | --- |

2.13.

“Caurspīdīgs laukums” ir transportlīdzekļa tāda vējstikla vai citas stiklotas virsmas laukums, kura gaismas caurlaidība, mērot taisnā leņķī pret virsmu, nav mazāka kā 70 procenti. Bruņotiem transportlīdzekļiem gaismas caurlaidības koeficents nav mazāks kā 60 procenti.

| 2.14. | “P punkti” ir punkti, ap kuriem vadītājs groza galvu, aplūkojot priekšmetus horizontālā plaknē acu augstumā. |
| --- | --- |

2.14.

“P punkti” ir punkti, ap kuriem vadītājs groza galvu, aplūkojot priekšmetus horizontālā plaknē acu augstumā.

| 2.15. | “E punkti” ir punkti, kas atbilst vadītāja acu centriem un ko izmanto, lai novērtētu, kādā mērā “A” statņi aizsedz skata lauku. |
| --- | --- |

2.15.

“E punkti” ir punkti, kas atbilst vadītāja acu centriem un ko izmanto, lai novērtētu, kādā mērā “A” statņi aizsedz skata lauku.

| 2.16. | “A statnis” ir jebkāds jumta balsts uz priekšu no vertikālās šķērsplaknes, kura atrodas 68 mm uz priekšu no V punktiem, un tas ietver necaurspīdīgas sastāvdaļas, piemēram, šādam balstam piestiprināti vai ar to saskarē esoši vējstikla rāmji un durvju rāmji. |
| --- | --- |

2.16.

“A statnis” ir jebkāds jumta balsts uz priekšu no vertikālās šķērsplaknes, kura atrodas 68 mm uz priekšu no V punktiem, un tas ietver necaurspīdīgas sastāvdaļas, piemēram, šādam balstam piestiprināti vai ar to saskarē esoši vējstikla rāmji un durvju rāmji.

| 2.17. | “Sēdekļa horizontālās regulēšanas diapazons” ir to parasto braukšanas stāvokļu diapazons, kurus transportlīdzekļa ražotājs paredzējis vadītāja sēdekļa regulēšanai pa X asi (sk. 2.3. punktu). |
| --- | --- |

2.17.

“Sēdekļa horizontālās regulēšanas diapazons” ir to parasto braukšanas stāvokļu diapazons, kurus transportlīdzekļa ražotājs paredzējis vadītāja sēdekļa regulēšanai pa X asi (sk. 2.3. punktu).

| 2.18. | “Sēdekļa papildu regulēšanas diapazons” ir transportlīdzekļa ražotāja paredzētais sēdekļa regulēšanas diapazons pa X asi (sk. 2.3. punktā), kas pārsniedz 2.17. punktā norādīto parasto braukšanas stāvokļu diapazonu un tiek izmantots, lai sēdekļus pārveidotu par gultām vai atvieglotu iekļuvi transportlīdzeklī. |
| --- | --- |

2.18.

“Sēdekļa papildu regulēšanas diapazons” ir transportlīdzekļa ražotāja paredzētais sēdekļa regulēšanas diapazons pa X asi (sk. 2.3. punktā), kas pārsniedz 2.17. punktā norādīto parasto braukšanas stāvokļu diapazonu un tiek izmantots, lai sēdekļus pārveidotu par gultām vai atvieglotu iekļuvi transportlīdzeklī.

3.   APSTIPRINĀJUMA PIETEIKUMS

3.1.   Transportlīdzekļa tipa apstiprinājuma pieteikumu attiecībā uz vadītāja skata lauku iesniedz transportlīdzekļa ražotājs vai viņa pilnvarots pārstāvis.

3.2.   Pieteikumam pievieno turpmāk minētos dokumentus trijos eksemplāros un norāda šādu informāciju:

| 3.2.1. | transportlīdzekļa tipa aprakstu attiecībā uz 2.2. punktā minētajiem kritērijiem kopā ar pasažieru nodalījuma rasējumu mērogā un vai nu fotogrāfiju, vai klaidskatu. Norāda transportlīdzekļa tipu identificējošus numurus un/vai simbolus; un |
| --- | --- |

3.2.1.

transportlīdzekļa tipa aprakstu attiecībā uz 2.2. punktā minētajiem kritērijiem kopā ar pasažieru nodalījuma rasējumu mērogā un vai nu fotogrāfiju, vai klaidskatu. Norāda transportlīdzekļa tipu identificējošus numurus un/vai simbolus; un

| 3.2.2. | precīzas ziņas par galvenajām atskaites zīmēm, aprakstot tās pietiekami sīki, lai tās varētu viegli identificēt un pārliecināties par katras zīmes atrašanās vietu attiecībā pret citām zīmēm un pret R punktu. |
| --- | --- |

3.2.2.

precīzas ziņas par galvenajām atskaites zīmēm, aprakstot tās pietiekami sīki, lai tās varētu viegli identificēt un pārliecināties par katras zīmes atrašanās vietu attiecībā pret citām zīmēm un pret R punktu.

3.3.   Tehniskajam dienestam, kas veic apstiprināšanas testus, iesniedz transportlīdzekli – apstiprināmā transportlīdzekļa tipa paraugu.

4.   APSTIPRINĀJUMS

4.1.   Ja saskaņā ar šiem noteikumiem apstiprināšanai iesniegtais transportlīdzekļa tips atbilst 5. punkta prasībām, transportlīdzeklim piešķir tipa apstiprinājumu.

4.2.   Katram apstiprinātajam tipam piešķir apstiprinājuma numuru. Tā pirmie divi cipari (pašlaik 01 šiem noteikumiem to pašreizējā redakcijā) norāda uz grozījumu sēriju, kura ietver jaunākos būtiskos tehniskos grozījumus, kas šajos noteikumos izdarīti līdz apstiprinājuma izdošanas dienai. Viena un tā pati Līgumslēdzēja puse to pašu numuru nepiešķir tam pašam transportlīdzekļa tipam ar cita tipa skata lauku vai citam transportlīdzekļa tipam.

4.3.   Paziņojumu par tipa apstiprinājumu vai apstiprinājuma atteikumu, vai anulēšanu saskaņā ar šiem noteikumiem Nolīguma Līgumslēdzējām pusēm, kuras piemēro šos noteikumus, nosūta, izmantojot veidlapu, kas atbilst paraugam šo noteikumu 1. pielikumā, kopā ar pieteikuma iesniedzēja iesniegtajām fotogrāfijām un/vai rasējumiem, kuru formāts nepārsniedz A4 (210 × 297 mm) vai kuri ir salocīti šajā formātā, un kuri ir pienācīgā mērogā.

4.4.   Katram transportlīdzeklim, kas atbilst transportlīdzekļa tipam, kurš apstiprināts saskaņā ar šiem noteikumiem, skaidri redzamā un viegli pieejamā vietā, kas norādīta apstiprinājuma veidlapā, piestiprina starptautisku apstiprinājuma marķējuma zīmi, kas atbilst šo noteikumu 2. pielikumā aprakstītajam paraugam un ko veido:

| 4.4.1. | aplis, kurā ir burts “E”, kam seko tās valsts pazīšanas numurs, kura piešķīrusi apstiprinājumu (4); |
| --- | --- |

4.4.1.

aplis, kurā ir burts “E”, kam seko tās valsts pazīšanas numurs, kura piešķīrusi apstiprinājumu (4);

4

| 4.4.2. | pa labi no 4.4.1. punktā aprakstītā apļa – šo noteikumu numurs, aiz tā burts “R”, domuzīme un apstiprinājuma numurs. |
| --- | --- |

4.4.2.

pa labi no 4.4.1. punktā aprakstītā apļa – šo noteikumu numurs, aiz tā burts “R”, domuzīme un apstiprinājuma numurs.

4.5.   Ja transportlīdzeklis atbilst apstiprinātajam transportlīdzekļa tipam atbilstīgi vienam vai vairākiem citiem noteikumiem, kas pievienoti Nolīgumam, tad valstī, kurā piešķīra apstiprinājumu atbilstīgi šiem noteikumiem, nav jāatkārto 4.4.1. punktā noteiktais simbols; šādā gadījumā noteikumu un apstiprinājuma numurus un papildu simbolus norāda vertikālās slejās pa labi no 4.4.1. punktā noteiktā simbola.

4.6.   Apstiprinājuma marķējums ir skaidri salasāms un neizdzēšams.

4.7.   Apstiprinājuma marķējumu izvieto uz transportlīdzekļa datu plāksnītes vai tās tuvumā.

5.   SPECIFIKĀCIJAS

5.1.   Vadītāja skata lauks

5.1.1.   Vējstikla caurspīdīgajā laukumā ir vismaz vējstikla palīgpunkti (sk. 4. pielikuma papildinājuma 1. attēlu):

| 5.1.1.1. | horizontāles palīgpunkts V1 punkta priekšā un 17° pa kreisi (sk. 4. pielikuma papildinājuma 1. attēlu); |
| --- | --- |

5.1.1.1.

horizontāles palīgpunkts V1 punkta priekšā un 17° pa kreisi (sk. 4. pielikuma papildinājuma 1. attēlu);

1

| 5.1.1.2. | augšējais vertikāles palīgpunkts V1 punkta priekšā un 7° virs horizontāles; |
| --- | --- |

5.1.1.2.

augšējais vertikāles palīgpunkts V1 punkta priekšā un 7° virs horizontāles;

1

| 5.1.1.3. | apakšējais vertikāles palīgpunkts V2 punkta priekšā un 5° zem horizontāles; |
| --- | --- |

5.1.1.3.

apakšējais vertikāles palīgpunkts V2 punkta priekšā un 5° zem horizontāles;

2

| 5.1.1.4. | lai pārliecinātos par atbilstību priekšējā skata lauka prasībām vējstikla pretējā pusē, iegūst trīs papildu palīgpunktus simetriski punktiem, kas definēti 5.1.1.1.–5.1.1.3. punktā, attiecībā pret transportlīdzekļa centrālo garenplakni. |
| --- | --- |

5.1.1.4.

lai pārliecinātos par atbilstību priekšējā skata lauka prasībām vējstikla pretējā pusē, iegūst trīs papildu palīgpunktus simetriski punktiem, kas definēti 5.1.1.1.–5.1.1.3. punktā, attiecībā pret transportlīdzekļa centrālo garenplakni.

5.1.2.   Katra A statņa nosegtais leņķis, kas aprakstīts 5.1.2.1. punktā, nepārsniedz 6° (sk. 4. pielikuma papildinājuma 3. attēlu). Bruņota transportlīdzekļa gadījumā minētais leņķis nepārsniedz 10°.

Pasažiera puses A statņa nosegtais leņķis, kas definēts 5.1.2.1.2. punktā, nav jānosaka, ja abi statņi novietoti simetriski pret transportlīdzekļa vertikālo centrālo garenplakni.

5.1.2.1.   Katra A statņa nosegto leņķi mēra, plaknē uzklājot divus šādus horizontālus griezumus.

| 1. griezums. | No Pm punkta, kura atrašanās vieta definēta 5.3.1.1. punktā, zīmē plakni, kas veido 2° leņķi uz augšu pret horizontālo plakni, kura iet uz priekšu caur Pm punktu. Nosaka A statņa horizontālo griezumu, kas sākas A statņa un slīpās plaknes tālākajā krustošanās punktā (sk. 4. pielikuma papildinājuma 2. attēlu). |
| --- | --- |

1. griezums.

No Pm punkta, kura atrašanās vieta definēta 5.3.1.1. punktā, zīmē plakni, kas veido 2° leņķi uz augšu pret horizontālo plakni, kura iet uz priekšu caur Pm punktu. Nosaka A statņa horizontālo griezumu, kas sākas A statņa un slīpās plaknes tālākajā krustošanās punktā (sk. 4. pielikuma papildinājuma 2. attēlu).

| 2. griezums. | To pašu procedūru atkārto, izmantojot plakni, kas noliekta 5° leņķī uz leju pret horizontālo plakni, kura iet uz priekšu caur Pm punktu (sk. 4. pielikuma papildinājuma 2. attēlu.). |
| --- | --- |

2. griezums.

To pašu procedūru atkārto, izmantojot plakni, kas noliekta 5° leņķī uz leju pret horizontālo plakni, kura iet uz priekšu caur Pm punktu (sk. 4. pielikuma papildinājuma 2. attēlu.).

5.1.2.1.1.   Vadītāja pusē A statņa nosegtais leņķis ir tas leņķis, kurš horizontālajā plaknē veidojas starp līniju, kas sākas E2 un ir novilkta paralēli tangentei, kura savieno E1 ar griezuma S2 ārējo malu, un tangenti, kas savieno E2 ar griezuma S1 iekšējo malu (sk. 4. pielikuma papildinājuma 3. attēlu).

2

1

2

2

1

5.1.2.1.2.   Pasažiera pusē A statņa nosegtais leņķis ir tas leņķis, kurš horizontālajā plaknē veidojas starp tangenti, kas savieno E3 ar griezuma S1 iekšējo malu, un līniju, kas sākas E3 un ir novilkta paralēli tangentei, kura savieno E4 ar griezuma S2 ārējo malu (sk.4. pielikuma papildinājuma 3. attēlu).

3

1

3

4

2

5.1.2.2.   Transportlīdzeklim nav vairāk kā divi A statņi.

5.1.3.   Izņemot, ja tas noteikts 5.1.3.3. vai 5.1.3.4. punktā, vadītāja tiešā 180° priekšējā skata laukā zem horizontālās plaknes, kas novilkta caur V1 punktu, un virs trim plaknēm, kas novilktas caur V2 punktu (no tām viena ir perpendikulāra pret plakni XZ un noliecas uz priekšu 4° zem horizontālās plaknes, un abas pārējās ir perpendikulāras pret plakni YZ un noliecas 4° zem horizontālās plaknes (sk. 4. pielikuma papildinājuma 4. attēlu)) nedrīkst būt traucēkļi, izņemot A statņu, nekustīgu vai pārvietojamu ventilācijas vai sānu loga sadalījuma stieņu, ārējas radio antenas, netiešās redzamības ierīces, kurās var redzēt obligāto netiešo skata lauku un vējstikla tīrītāju radīto.

1

2

Par skata lauka traucēkli neuzskata:

| a) | iestrādātus vai iespiestus radio antenas vadus, kuru platums nepārsniedz:






  i) | iestrādātiem vadiem – 0,5 mm; |
| --- | --- | --- |

a)

iestrādātus vai iespiestus radio antenas vadus, kuru platums nepārsniedz:

i)

iestrādātiem vadiem – 0,5 mm;

| ii) | iespiestiem vadiem – 1,0 mm. Minētie radio antenas vadi nešķērso A zonu (5). Tomēr A zonu var šķērsot trīs radio antenas vadi, ja to platums nepārsniedz 0,5 mm; |
| --- | --- |

ii)

iespiestiem vadiem – 1,0 mm. Minētie radio antenas vadi nešķērso A zonu (5). Tomēr A zonu var šķērsot trīs radio antenas vadi, ja to platums nepārsniedz 0,5 mm;

5

| b) | “pretaizsalšanas/pretaizsvīšanas” vadus, kas ir A zonā un kam parasti ir “zigzaga” vai sinusoidāla forma un šādi izmēri:






  i) | maksimālais redzamais platums: 0,030 mm; |
| --- | --- | --- |

b)

“pretaizsalšanas/pretaizsvīšanas” vadus, kas ir A zonā un kam parasti ir “zigzaga” vai sinusoidāla forma un šādi izmēri:

i)

maksimālais redzamais platums: 0,030 mm;

| ii) | maksimālais vadu blīvums:






  a) | vertikāliem vadiem: 8/cm; |
| --- | --- | --- |

ii)

maksimālais vadu blīvums:

a)

vertikāliem vadiem: 8/cm;

| b) | horizontāliem vadiem: 5/cm. |
| --- | --- |

b)

horizontāliem vadiem: 5/cm.

5.1.3.1.   Ja izmanto kameras un monitora ierīci, 5.1.3. punkta atbrīvojumi attiecas uz kamerām kopā ar to stiprinājumiem un korpusu, kuras ir piestiprinātas transportlīdzekļa ārpusē. Kameras un monitora sistēmai, ar kuru aizstāj atpakaļskata I klases spoguli, piemēro tādu pašu atbrīvojumu.

5.1.3.2.   Transportlīdzekļiem, kuri standartaprīkojumā ir apstiprināti ar atpakaļskata spoguļiem, kurus pēc izvēles var aizstāt ar kameras un monitora ierīcēm, 5.1.3. punkta atbrīvojums attiecas arī uz monitoriem, ja (6):

6

| a) | tiešās redzamības ierobežojums nepārsniedz tādu līmeni, kāds ir attiecīgam ārējam atpakaļskata spogulim ar korpusu un stiprinājumu; un |
| --- | --- |

a)

tiešās redzamības ierobežojums nepārsniedz tādu līmeni, kāds ir attiecīgam ārējam atpakaļskata spogulim ar korpusu un stiprinājumu; un

| b) | monitora atrašanās vieta ir pēc iespējas tuvāk aizvietotā atpakaļskata spoguļa atrašanās vietai. |
| --- | --- |

b)

monitora atrašanās vieta ir pēc iespējas tuvāk aizvietotā atpakaļskata spoguļa atrašanās vietai.

5.1.3.3.   Stūres rata aploces un stūres rata instrumentu paneļa radītais skata ierobežojums ir pieļaujams, ja caur V2 punktu novilkta plakne, kas perpendikulāra pret plakni XZ un pieskaras stūres rata aploces augstākajai daļai, veido vismaz 1° leņķi zem horizontālās plaknes.

2

Regulējamu stūres ratu novieto normālā stāvoklī, ko norādījis ražotājs vai, ja tādas norādes nav, tā regulēšanas diapazona(-u) robežu vidū.

5.1.3.4.   Skata ierobežojums starp plakni, kas novilkta caur V2 un kas veido vismaz 1° leņķi zem horizontālās plaknes, un plakni, kura novilkta caur V2 un kura veido vismaz 4° leņķi zem horizontālās plaknes, ir pieļaujams, ja šī ierobežojuma koniskā projekcija no V2 pret S laukumu, kas definēts 5.1.3.2.1. punktā, nepārsniedz 20 % no minētā laukuma. Regulējamu stūres ratu novieto normālā stāvoklī, ko norādījis ražotājs vai, ja tādas norādes nav, tā regulēšanas diapazona(-u) robežu vidū.

2

2

2

5.1.3.4.1.   
  “S” laukums (sk. 4. pielikuma papildinājuma 7. attēlu) ir taisnstūrveida vertikāls laukums, kas atrodas plaknē, kura ir perpendikulāra X koordinātu asij un atrodas 1 500 mm attālumā uz priekšu no V2 punkta. “S” laukuma augšējo malu veido plakne, kas iet caur V2 punktu uz priekšu un veido 1° leņķi zem horizontāles. “S” laukuma apakšējo malu veido plakne, kas iet caur V2 punktu uz priekšu un veido 4° leņķi zem horizontāles. “S” laukuma labā un kreisā mala ir vertikāla, un tās veido līnijas, kurās krustojas trīs plaknes 4° leņķī, kā definēts 5.1.2.2. punktā.

2

2

2

5.1.3.4.2.   Ja vējstikls ir vairāk nekā 1 500 mm attālumā uz priekšu no V2 punkta, tad attālumu starp S laukumu un V2 punktu var attiecīgi palielināt.

2

2

5.1.4.   Ja V2 punkta augstums virs zemes pārsniedz 1 650 mm, ievēro šādas prasības.

2 punkt

| | Cilindrisks, 1 200 mm augsts priekšmets, kura diametrs ir 300 mm un kurš atrodas telpā, ko veido vertikāla plakne, kura atrodas 2 000 mm priekšā transportlīdzeklim, vertikāla plakne, kura atrodas 2 300 mm priekšā transportlīdzeklim, vertikāla plakne, kura atrodas 400 mm attālumā no transportlīdzekļa vadītāja puses sāna, un vertikāla plakne, kura atrodas 600 mm attālumā no pretējās transportlīdzekļa puses sāna, ir vismaz daļēji redzams no V2 punkta (sk. 1. attēlu) neatkarīgi no tā, kurā minētās telpas punktā tas atrodas, izņemot, ja tas atrodas neredzamā(-ās) zonā(-ās), ko rada A statņi, vējstikla tīrītāji vai stūres rats. |
| --- | --- |

Cilindrisks, 1 200 mm augsts priekšmets, kura diametrs ir 300 mm un kurš atrodas telpā, ko veido vertikāla plakne, kura atrodas 2 000 mm priekšā transportlīdzeklim, vertikāla plakne, kura atrodas 2 300 mm priekšā transportlīdzeklim, vertikāla plakne, kura atrodas 400 mm attālumā no transportlīdzekļa vadītāja puses sāna, un vertikāla plakne, kura atrodas 600 mm attālumā no pretējās transportlīdzekļa puses sāna, ir vismaz daļēji redzams no V2 punkta (sk. 1. attēlu) neatkarīgi no tā, kurā minētās telpas punktā tas atrodas, izņemot, ja tas atrodas neredzamā(-ās) zonā(-ās), ko rada A statņi, vējstikla tīrītāji vai stūres rats.

2

| | Ja vadītāja sēdeklis atrodas transportlīdzekļa centrālajā vadīšanas vietā, 1 200 mm augstais cilindriskais priekšmets atrodas telpā, ko veido vertikāla plakne, kura atrodas 2 000 mm priekšā transportlīdzeklim, vertikāla plakne, kura atrodas 2 300 mm priekšā transportlīdzeklim, un vertikālas plaknes, kuras atrodas 500 mm attālumā no transportlīdzekļa sāniem (sk. 2. attēlu). |
| --- | --- |

Ja vadītāja sēdeklis atrodas transportlīdzekļa centrālajā vadīšanas vietā, 1 200 mm augstais cilindriskais priekšmets atrodas telpā, ko veido vertikāla plakne, kura atrodas 2 000 mm priekšā transportlīdzeklim, vertikāla plakne, kura atrodas 2 300 mm priekšā transportlīdzeklim, un vertikālas plaknes, kuras atrodas 500 mm attālumā no transportlīdzekļa sāniem (sk. 2. attēlu).

2 000 mm

300 mm

500 mm

500 mm

2 000 mm

300 mm

600 mm

400 mm

1. attēls

2. attēls

5.2.   V punktu novietojums

5.2.1.   V punktu novietojums attiecībā pret R punktu norādīts I un IV tabulā ar telpiskās koordinātu sistēmas XYZ koordinātām.

5.2.2.   Pamata koordinātas, ja projektētais sēdekļa atzveltnes leņķis ir 25°, norādītas I tabulā. Koordinātu pozitīvais virziens norādīts 4. pielikuma papildinājuma 1. attēlā.

I tabula

I tabula

| V punkts | X | Y | Z |
| --- | --- | --- | --- |
| V1 | 68 mm | – 5 mm | 665 mm |
| V2 | 68 mm | – 5 mm | 589 mm |

V punkts

X

Y

Z

V1

1

68 mm

– 5 mm

665 mm

V2

2

68 mm

– 5 mm

589 mm

5.3.   P punktu novietojums

5.3.1.   P punktu novietojums attiecībā pret R punktu ir parādīts II, III un IV tabulā ar telpiskās koordinātu sistēmas XYZ koordinātām.

5.3.1.1.   Pamata koordinātas, ja projektētais sēdekļa atzveltnes leņķis ir 25°, parādītas II tabulā. Koordinātu pozitīvais virziens norādīts 4. pielikuma papildinājuma 1. attēlā.

Pm punkts ir punkts, kurā krustojas taisne P1P2 un vertikālā garenplakne, kas iet caur R punktu.

m

1

2

II tabula

II tabula

| P punkts | X | Y | Z |
| --- | --- | --- | --- |
| P1 | 35 mm | – 20 mm | 627 mm |
| P2 | 63 mm | 47 mm | 627 mm |
| Pm | 43,36 mm | 0 mm | 627 mm |

P punkts

X

Y

Z

P1

1

35 mm

– 20 mm

627 mm

P2

2

63 mm

47 mm

627 mm

Pm

m

43,36 mm

0 mm

627 mm

5.3.1.2.   Turpmākās korekcijas, kas jāveic P1 un P2 punkta X koordinātām, kad 2.16. punktā definētais sēdekļa horizontālais regulēšanas diapazons pārsniedz 108 mm, parādīti III tabulā. Koordinātu pozitīvais virziens norādīts 4. pielikuma papildinājuma 1. attēlā.

1

2

III tabula

III tabula

| Sēdekļa horizontālās regulēšanas diapazons | Δx |
| --- | --- |
| 108 līdz 120 mm | – 13 mm |
| 121 līdz 132 mm | – 22 mm |
| 133 līdz 145 mm | – 32 mm |
| 146 līdz 158 mm | – 42 mm |
| vairāk nekā 158 mm | – 48 mm |

Sēdekļa horizontālās regulēšanas diapazons

Δx

108 līdz 120 mm

– 13 mm

121 līdz 132 mm

– 22 mm

133 līdz 145 mm

– 32 mm

146 līdz 158 mm

– 42 mm

vairāk nekā 158 mm

– 48 mm

5.4.   Sēdekļa atzveltnes leņķu korekcijas, izņemot 25° leņķi

Papildu korekcijas, kas jāizdara katra P un V punkta X un Z koordinātām, ja projektētais sēdekļa atzveltnes leņķis nav 25°, parādītas IV tabulā. Koordinātu pozitīvais virziens norādīts 4. pielikuma papildinājuma 1. attēlā.

IV tabula

IV tabula

| Sēdekļa atzveltnes leņķis
  (grādos) | Horizontālās koordinātas
  Δx | Vertikālās koordinātas
  Δz | Sēdekļa atzveltnes leņķis
  (grādos) | Horizontālās koordinātas
  Δx | Vertikālās koordinātas
  Δz |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 5 | – 186 mm | 28 mm | 23 | – 18 mm | 5 mm |
| 6 | – 177 mm | 27 mm | 24 | – 9 mm | 3 mm |
| 7 | – 167 mm | 27 mm | 25 | 0 mm | 0 mm |
| 8 | – 157 mm | 27 mm | 26 | 9 mm | – 3 mm |
| 9 | – 147 mm | 26 mm | 27 | 17 mm | – 5 mm |
| 10 | – 137 mm | 25 mm | 28 | 26 mm | – 8 mm |
| 11 | – 128 mm | 24 mm | 29 | 34 mm | – 11 mm |
| 12 | – 118 mm | 23 mm | 30 | 43 mm | – 14 mm |
| 13 | – 109 mm | 22 mm | 31 | 51 mm | – 18 mm |
| 14 | – 99 mm | 21 mm | 32 | 59 mm | – 21 mm |
| 15 | – 90 mm | 20 mm | 33 | 67 mm | – 24 mm |
| 16 | – 81 mm | 18 mm | 34 | 76 mm | – 28 mm |
| 17 | – 72 mm | 17 mm | 35 | 84 mm | – 32 mm |
| 18 | – 62 mm | 15 mm | 36 | 92 mm | – 35 mm |
| 19 | – 53 mm | 13 mm | 37 | 100 mm | – 39 mm |
| 20 | – 44 mm | 11 mm | 38 | 108 mm | – 43 mm |
| 21 | – 35 mm | 9 mm | 39 | 115 mm | – 48 mm |
| 22 | – 26 mm | 7 mm | 40 | 123 mm | – 52 mm |

Sēdekļa atzveltnes leņķis

(grādos)

Horizontālās koordinātas

Δx

Vertikālās koordinātas

Δz

Sēdekļa atzveltnes leņķis

(grādos)

Horizontālās koordinātas

Δx

Vertikālās koordinātas

Δz

5

– 186 mm

28 mm

23

– 18 mm

5 mm

6

– 177 mm

27 mm

24

– 9 mm

3 mm

7

– 167 mm

27 mm

25

0 mm

0 mm

8

– 157 mm

27 mm

26

9 mm

– 3 mm

9

– 147 mm

26 mm

27

17 mm

– 5 mm

10

– 137 mm

25 mm

28

26 mm

– 8 mm

11

– 128 mm

24 mm

29

34 mm

– 11 mm

12

– 118 mm

23 mm

30

43 mm

– 14 mm

13

– 109 mm

22 mm

31

51 mm

– 18 mm

14

– 99 mm

21 mm

32

59 mm

– 21 mm

15

– 90 mm

20 mm

33

67 mm

– 24 mm

16

– 81 mm

18 mm

34

76 mm

– 28 mm

17

– 72 mm

17 mm

35

84 mm

– 32 mm

18

– 62 mm

15 mm

36

92 mm

– 35 mm

19

– 53 mm

13 mm

37

100 mm

– 39 mm

20

– 44 mm

11 mm

38

108 mm

– 43 mm

21

– 35 mm

9 mm

39

115 mm

– 48 mm

22

– 26 mm

7 mm

40

123 mm

– 52 mm

5.5.   E punktu novietojums

5.5.1.   E1 un E2 punkts ir 104 mm no P1.

1

2

1

E2 ir 65 mm no E1 (sk. 4. pielikuma papildinājuma 4. attēlu).

2

1

5.5.2.   Taisni, kas savieno E1 un E2 punktu, griež ap P1 punktu, līdz tangente, kas savieno E1 punktu ar vadītāja puses “A” statņa 2. griezuma ārējo malu, ir perpendikulāra pret taisni E1E2 (sk. 4. pielikuma papildinājuma 3. attēlu).

1

2

1

1

1

2

5.5.3.   E3 un E4 punkts ir 104 mm no P2. E3 ir 65 mm no E4 (sk. 4. pielikuma papildinājuma 4. attēlu).

3

4

2

3

4

5.5.4.   Taisni, kas savieno E3 un E4 punktu, griež ap P2 punktu, līdz tangente, kas savieno E4 punktu ar pasažiera puses “A” statņa 2. griezuma ārējo malu, ir perpendikulāra pret taisni E3E4 (sk. 4. pielikuma papildinājuma 3. attēlu).

3

4

2

4

3

4

6.   TESTA PROCEDŪRA

6.1.   Vadītāja skata lauks

6.1.1.   Izmēru saiknes starp transportlīdzekļa galvenajām atskaites zīmēm un trīsdimensiju koordinātu sistēmas koordinātām nosaka ar 4. pielikumā noteikto procedūru.

6.1.2.   V1 un V2 punkta novietojumu nosaka attiecībā pret R punktu ar trīsdimensiju koordinātu sistēmas XYZ koordinātām, un tas ir parādīts I tabulā 5.2.2. punktā un IV tabulā 5.4. punktā. Vējstikla palīgpunktus iegūst no koriģētajiem V punktiem, kā noteikts 5.1.1. punktā.

1

2

6.1.3.   Saikni starp P punktiem, R punktu un vadītāja sēdvietas centra līniju, ko norāda trīsdimensiju koordinātu sistēmas XYZ koordinātas, nosaka saskaņā ar 5.3. punkta II un III tabulu. Projektēto sēdekļa atzveltnes leņķu korekcija, izņemot 25° leņķi, ir parādīta 5.4. punkta IV tabulā.

6.1.4.   Nosegto leņķi (sk. 5.1.2. punktu) mēra slīpajās plaknēs, kā norādīts 4. pielikuma papildinājuma 2. attēlā. Saikne starp P1 un P2 punktiem, kas ir attiecīgi savienoti ar E1 un E2, un E3, un E4, ir norādīta 4. pielikuma papildinājuma 5. attēlā.

1

2

1

2

3

4

6.1.4.1.   Taisni E1E2 novelk, kā noteikts 5.5.2. punktā. Vadītāja puses A statņa nosegto leņķi mēra tā, kā noteikts 5.1.2.1.1. punktā.

1

2

6.1.4.2.   Taisni E3E4 novelk, kā noteikts 5.5.4. punktā. Pasažiera puses A statņa nosegto leņķi mēra tā, kā noteikts 5.1.2.1.2. punktā.

3

4

6.1.5.   Ražotājs statņa nosegto leņķi var mērīt transportlīdzeklī vai rasējumos. Šaubu gadījumā tehniskie dienesti var pieprasīt veikt testus ar transportlīdzekli.

7.   TRANSPORTLĪDZEKĻA TIPA IZMAIŅA UN APSTIPRINĀJUMA PAPLAŠINĀŠANA

7.1.   Par visām transportlīdzekļa tipa, kā noteikts 2.2. punktā, izmaiņām ziņo tai tipa apstiprinātājai iestādei, kas apstiprinājusi transportlīdzekļa tipu. Tipa apstiprinātāja iestāde tad var:

| 7.1.1. | uzskatīt, ka veiktajām izmaiņām nav negatīvas ietekmes uz apstiprinājuma piešķiršanas nosacījumiem, un piešķirt apstiprinājuma paplašinājumu; |
| --- | --- |

7.1.1.

uzskatīt, ka veiktajām izmaiņām nav negatīvas ietekmes uz apstiprinājuma piešķiršanas nosacījumiem, un piešķirt apstiprinājuma paplašinājumu;

| 7.1.2. | uzskatīt, ka veiktās izmaiņas ietekmē apstiprinājuma piešķiršanas nosacījumus un tādēļ pirms apstiprinājuma paplašinājuma piešķiršanas jāveic papildu testi vai pārbaudes. |
| --- | --- |

7.1.2.

uzskatīt, ka veiktās izmaiņas ietekmē apstiprinājuma piešķiršanas nosacījumus un tādēļ pirms apstiprinājuma paplašinājuma piešķiršanas jāveic papildu testi vai pārbaudes.

7.2.   Par apstiprinājuma apstiprināšanu vai atteikšanu, precizējot pārveidojumus, Nolīguma Līgumslēdzējām pusēm, kuras piemēro šos noteikumus, paziņo saskaņā ar 4.3. punktā noteikto procedūru.

7.3.   Tipa apstiprinātāja iestāde informē pārējās Līgumslēdzējas puses par paplašinājumu, izmantojot paziņojuma veidlapu, kas ietverta šo noteikumu 2. pielikumā. Tā katram paplašinājumam piešķir sērijas numuru, kas zināms kā paplašinājuma numurs.

8.   RAŽOŠANAS ATBILSTĪBA

8.1.   Ražošanas atbilstības nodrošināšanas procedūras atbilst Nolīguma 2. papildinājumā (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2) izklāstītajiem vispārīgajiem noteikumiem un šādām prasībām:

8.2.   transportlīdzeklis, kas apstiprināts saskaņā ar šiem noteikumiem, ir izgatavots atbilstīgi apstiprinātajam tipam, ievērojot 5. punkta prasības;

8.3.   tipa apstiprinātāja iestāde, kura piešķīrusi apstiprinājumu, drīkst jebkurā laikā pārliecināties par katrā ražotnē piemēroto kontroles metožu atbilstību. Šādu inspicēšanu normālais biežums ir reize divos gados.

9.   SANKCIJAS PAR RAŽOŠANAS NEATBILSTĪBU

9.1.   Apstiprinājumu, kas saskaņā ar šiem noteikumiem piešķirts attiecībā uz transportlīdzekļu tipu, drīkst anulēt, ja netiek izpildītas 8. punktā noteiktās prasības.

9.2.   Ja kāda Līgumslēdzēja puse anulē apstiprinājumu, kuru tā iepriekš piešķīrusi, tā nekavējoties par to informē pārējās Līgumslēdzējas puses, kas piemēro šos noteikumus, izmantojot paziņojuma veidlapu, kura atbilst paraugam šo noteikumu 1. pielikumā.

10.   PILNĪGA RAŽOŠANAS IZBEIGŠANA

Ja apstiprinājuma turētājs pilnībā izbeidz tāda transportlīdzekļa tipa ražošanu, kas apstiprināts saskaņā ar šiem noteikumiem, tas par to informē tipa apstiprinātāju iestādi, kura piešķīrusi apstiprinājumu, un tā savukārt nekavējoties par to informē pārējās Nolīguma Līgumslēdzējas puses, kuras piemēro šos noteikumus, izmantojot paziņojuma veidlapu, kas atbilst paraugam šo noteikumu 1. pielikumā.

11.   PAR APSTIPRINĀJUMA TESTU VEIKŠANU ATBILDĪGO TEHNISKO DIENESTU UN TIPA APSTIPRINĀTĀJU IESTĀŽU NOSAUKUMI UN ADRESES

Nolīguma Līgumslēdzējas puses, kuras piemēro šos noteikumus, paziņo Apvienoto Nāciju Organizācijas Sekretariātam to tehnisko dienestu nosaukumu un adresi, kas atbildīgi par apstiprināšanas testu veikšanu, kā arī to tipa apstiprinātāju iestāžu nosaukumu un adresi, kuras piešķir apstiprinājumu un kurām jānosūta veidlapas, kas apliecina apstiprinājuma piešķiršanu, paplašināšanu, atteikšanu vai anulēšanu.

12.   PĀREJAS NOTEIKUMI

12.1.   Sākot ar 01. sērijas grozījumu spēkā stāšanās oficiālo datumu, neviena Līgumslēdzēja puse, kas piemēro šos noteikumus, neatsaka piešķirt apstiprinājumu saskaņā ar šiem noteikumiem, kas grozīti ar 01. sērijas grozījumiem.

12.2.   Pēc 24 mēnešiem no 01. sērijas grozījumu spēkā stāšanās datuma Līgumslēdzējas puses, kas piemēro šos noteikumus, piešķir tipa apstiprinājumus tikai tad, ja apstiprināmais transportlīdzekļa tips atbilst prasībām, kas paredzētas šajos noteikumos, kuri grozīti ar 01. sērijas grozījumiem.

12.3.   Līgumslēdzējas puses, kas piemēro šos noteikumus, neatsaka piešķirt paplašinājumus apstiprinājumiem, kas esošiem tipiem piešķirti saskaņā ar šo noteikumu sākotnējo redakciju.

12.4.   Transportlīdzekļu tipa apstiprinājumi, kas piešķirti saskaņā ar šo noteikumu sākotnējo redakciju, paliek derīgi pat pēc šo noteikumu 01. sērijas grozījumu stāšanās spēkā. Līgumslēdzējas puses, kas piemēro šos noteikumus, turpina tos atzīt.

12.5.   Neskarot iepriekš minētos pārejas noteikumus, Līgumslēdzējām pusēm, kas sāk piemērot šos noteikumus pēc 01. sērijas grozījumu spēkā stāšanās datuma, nav pienākuma atzīt apstiprinājumus, kas piešķirti saskaņā ar šo noteikumu sākotnējo redakciju.

---

(1)  Kā definēts Konsolidētajā rezolūcijā par transportlīdzekļu uzbūvi (R.E.3), dokuments ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.2, 2. punkts. – www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html

1

(2)  Transportlīdzekļa pašmasa ietver transportlīdzekļa un tā virsbūves masu ar dzeses šķidrumu, smērvielām, degvielu, 100 % citu šķidrumu, instrumentiem, rezerves riteni un vadītāju. Aprēķinos izmantotā vadītāja masa ir 75 kg (ievērojot šādu sadalījumu: 68 kg personas masai un 7 kg bagāžas masai saskaņā ar ISO standartu 2416:1992). Degvielas tvertne ir piepildīta par 90 %, un citas šķidrumu saturošās ierīces (izņemot tās, kas paredzētas notekūdeņiem) – par 100 % no ražotāja paziņotās ietilpības.

2

ISO

(3)  R.E.3 rezolūcijas 2. redakcija ir pieejama kā dokuments ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.2 ar attiecīgajiem grozījumiem.

3

(4)  1958. gada Nolīguma Līgumslēdzēju pušu pazīšanas numuri ir norādīti Konsolidētās rezolūcijas par transportlīdzekļu konstrukciju (R.E.3) 3. pielikumā, dokuments ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.2/Amend.3 – www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html.

4

(5)  Kā definēts Noteikumu Nr. 43 par bezšķembu stiklojuma un stiklojuma materiāla apstiprināšanu 18. pielikuma 2.2. punktā.

5

(6)  Sk. ziņojuma ECE/TRANS/WP.29/GRSG/88 46. punktu par šā punkta piemērošanas periodu.

6

---

1. PIELIKUMS

PAZIŅOJUMS

(maksimālais izmērs: A4 (210 × 297 mm))

(1)

Izdevējs: iestādes nosaukums

par (2): apstiprinājuma piešķiršanu

apstiprinājuma paplašināšanu

apstiprinājuma atteikšanu

apstiprinājuma anulēšanu

pilnīgu ražošanas izbeigšanu

transportlīdzekļa tipam attiecībā uz vadītāja priekšējo skata lauku saskaņā ar Noteikumiem Nr. 125.

Apstiprinājuma Nr.: Paplašinājuma Nr.:

1. Preču zīme:

2. Tips un tirdzniecības nosaukums(-i):

3. Ražotāja nosaukums un adrese:

4. Ražotāja pārstāvja nosaukums un adrese (attiecīgā gadījumā):

5. Transportlīdzekļa īss apraksts:

6. Dati vadītāja sēdvietas R atskaites punkta identifikācijai attiecībā pret galveno atskaites zīmju novietojumu:

7. Galveno atskaites zīmju identifikācija, atrašanās vieta un relatīvais novietojums:

8. Datums, kad transportlīdzeklis nodots apstiprināšanai:

9. Tehniskais dienests, kas veic apstiprināšanas testus:

10. Tehniskā dienesta izdotā ziņojuma datums:

11. Tehniskā dienesta izdotā ziņojuma numurs:

12. Apstiprinājums attiecībā uz vadītāja skata lauku ir piešķirts/atteikts (2):

13. Vieta:

14. Datums:

15. Paraksts:

16. Šim paziņojumam pievieno šādus dokumentus, uz kuriem norādīts iepriekš minētais apstiprinājuma numurs:

rasējumi mērogā

pasažieru salona fotogrāfija vai klaidskats

17. Piezīmes:

(1) Tās valsts pazīšanas numurs, kura piešķīrusi/paplašinājusi/anulējusi apstiprinājumu (apstiprināšanas prasības skatīt Noteikumos).

(2) Nevajadzīgo svītrot.

---

2. PIELIKUMS

APSTIPRINĀJUMA MARĶĒJUMA ZĪMJU IZKĀRTOJUMS

(sk. šo noteikumu 4.4.–4.4.2. punktu)

Image 3

Šī transportlīdzeklim piestiprinātā apstiprinājuma marķējuma zīme norāda, ka attiecīgais transportlīdzekļa tips ir apstiprināts Beļģijā (E6) attiecībā uz vadītāja priekšējo skata lauku saskaņā ar Noteikumiem Nr. 125. Apstiprinājuma numura pirmie divi cipari norāda, ka apstiprinājums ir piešķirts atbilstoši Noteikumiem Nr. 125, kas grozīti ar 01. sērijas grozījumiem.

---

3. PIELIKUMS

H punkta un rumpja faktiskā leņķa noteikšanas procedūra mehānisko transportlīdzekļu sēdvietām
   (1)

| 1. papildinājums – | Trīsdimensiju H punkta ierīces (3D H ierīce) apraksts (1) |
| --- | --- |

1. papildinājums –

| 2. papildinājums – | Trīsdimensiju atskaites sistēma (1) |
| --- | --- |

2. papildinājums –

| 3. papildinājums – | Atskaites dati par sēdvietām (1) |
| --- | --- |

3. papildinājums –

---

(1)  Procedūra ir aprakstīta Konsolidētās rezolūcijas par transportlīdzekļu konstrukciju (RE.3) 1. pielikumā (dokuments ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.2) www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html

---

4. PIELIKUMS

Metode, ar kuru nosaka izmēru saiknes starp transportlīdzekļa galvenajām atskaites zīmēm un trīsdimensiju koordinātu sistēmu

1.   SAIKNE STARP KOORDINĀTU SISTĒMU UN TRANSPORTLĪDZEKĻA GALVENAJĀM ATSKAITES ZĪMĒM

Lai pārliecinātos par konkrētiem izmēriem uz transportlīdzekļa vai transportlīdzeklī, kas nodots tipa apstiprināšanai saskaņā ar šiem noteikumiem, precīzi nosaka saikni starp šo noteikumu 2.3. punktā definētās trīsdimensiju koordinātu sistēmas koordinātām, kuras noteiktas transportlīdzekļa projektēšanas sākotnējā posmā, un 2.4. punktā definētajām galvenajām atskaites zīmēm tā, ka konkrētos punktus transportlīdzekļa ražotāja rasējumos var atrast uz transportlīdzekļa, kas izgatavots pēc šiem rasējumiem.

2.   METODE, KĀ NOTEIKT SAIKNI STARP KOORDINĀTU SISTĒMU UN ATSKAITES ZĪMĒM

Šajā nolūkā izveido pamata atskaites plakni, uz kuras atzīmē XX un YY mērījumus. Metode, kā to izdarīt, parādīta šā pielikuma papildinājuma 6. attēlā; atskaites plakne ir cieta, līdzena, horizontāla virsma, uz kuras atrodas transportlīdzeklis, ar diviem tai stingri piestiprinātiem mērlineāliem; tie gradēti milimetros, XX lineāla garums ir vismaz astoņi metri un YY lineāla garums – vismaz četri metri. Abus lineālus novieto taisnā leņķī vienu pret otru, kā parādīts šā pielikuma papildinājuma 6. attēlā. Lineāli krustojas koordinātu sākumpunktā.

3.   ATSKAITES PLAKNES PĀRBAUDE

Lai ņemtu vērā nelielas atskaites plaknes vai testa laukuma līmeņa svārstības, novirzes no koordinātu sākumpunkta visā X un Y lineāla garumā jāmēra ar 250 mm intervālu un iegūtie nolasījumi jāpieraksta, lai, pārbaudot transportlīdzekli, varētu izdarīt korekcijas.

4.   FAKTISKAIS TESTA STĀVOKLIS

Lai ņemtu vērā nelielas izmaiņas balstiekārtas augstumā u. c., pirms turpmākas mērīšanas atskaites zīmes jāspēj nostādīt pareizās koordinātu pozīcijās attiecībā pret paredzēto stāvokli. Turklāt jāspēj izdarīt nelielu sānisku un/vai garenvirziena transportlīdzekļa novietojuma korekciju, lai to novietotu pareizi attiecībā pret koordinātu sistēmu.

5.   REZULTĀTI

Transportlīdzeklim, kas paredzētajā stāvoklī ir novietots pareizi attiecībā pret koordinātu sistēmu, var viegli noteikt to punktu novietojumu, kuri vajadzīgi, lai pārbaudītu priekšējās redzamības prasības.

Lai pārbaudītu atbilstību prasībām, testēšanas metodēs var izmanot teodolītus, gaismas avotus vai ēnojošas ierīces, kā arī jebkuru citu metodi, kas dod līdzvērtīgus rezultātus.

---

PAPILDINĀJUMS

1. attēls

V punktu noteikšana

Image 4

| (1) | Līnija novilkta pa transportlīdzekļa centrālo garenplakni. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Līnija novilkta pa vertikālo plakni, kas iet caur R punktu. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Līnija novilkta pa vertikālo plakni, kas iet caur V1 un V2 punktu. |
| --- | --- |

(3)

2. attēls

A statņu novērošanas punkti

Image 5

3. attēls

Nosegtie leņķi

paralēlas taisnes

Vadītāja puses A statņa nosegtais leņķis

Pasažiera puses A statņa nosegtais leņķis

paralēlas taisnes

4. attēls

4. attēls

Traucēkļu izvērtēšana 180° leņķī vadītāja tiešā priekšējā skata laukā

Traucēkļu izvērtēšana 180° leņķī vadītāja tiešā priekšējā skata laukā

Image 7

5. attēls

5. attēls

Telpiskā shēma, kas attēlo E un P punktu relatīvo novietojumu

Telpiskā shēma, kas attēlo E un P punktu relatīvo novietojumu

Image 8

6. attēls

6. attēls

Līdzens darba laukums

Līdzens darba laukums

Priekšējos riteņus novieto pietiekamā attālumā no mērlineāla, lai nodrošinātu darba telpu

Garenvirziena centrālo plakni novieto pietiekamā attālumā no mērlineāla, lai nodrošinātu darba telpu

Vertikālās plaknes, kas iet caur priekšējo riteņu centru, projekcija uz zemes

Koordinātu sākumpunkts

R punkts

Koordinātu X ass

Mērlineālus novieto taisnā leņķī vienu pret otru un stingri nostiprina pie zemes

Koordinātu Y ass

Galveno atskaites punktu atrašanās vieta uz zemes

Transportlīdzekļa garenvirziena centrālās plaknes projekcija uz zemes

7. attēls

7. attēls

“S” laukuma definēšana

“S” laukuma definēšana

(šo noteikumu 5.1.3.2. punkts)

“S" laukuma apakšējā mala

“S" laukuma augšējā mala

“S" laukums

Plakne 4° leņķī

Plakne 1° leņķī

vējstikls

1 500 mm

Caur V2 novilkto trīs plakņu krustošanās līnijas

Kreisā mala

Labā mala

---