# Europos Sąjungos L 17/2018

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 17 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 61 metai2018m. sausio 23d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 17

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

61 metai2018m. sausio 23d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | TARPTAUTINIAI SUSITARIMAI |
| | * | Informacija apie ES ir Vakarų Balkanų transporto bendrijos steigimo sutarties pasirašymo ir laikino taikymo pradžios datą | 1 |
| | * | Informacija apie Europos Sąjungos ir Samoa Nepriklausomosios Valstybės susitarimo dėl bevizio režimo trumpalaikio buvimo atveju įsigaliojimą | 1 |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2017 m. spalio 18 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2018/92, kuriuo dėl mokesčių, mokėtinų Europos vaistų agentūrai už farmakologinio budrumo veiklos, susijusios su žmonėms skirtais vaistais, vykdymą, sumų koregavimo pagal infliacijos lygį iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 658/2014 (
  1
  ) | 2 |
| | * | 2017 m. lapkričio 16 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2018/93 dėl biudžeto išteklių procentinės dalies, skirtos gamtos ir biologinės įvairovės išsaugojimo projektams, finansuojamiems veiksmų dotacijomis pagal Aplinkos paprogramę, padidinimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1293/2013 dėl aplinkos ir klimato politikos programos (LIFE) įsteigimo ir kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 614/2007 9 straipsnio 4 dalį (
  1
  ) | 5 |
| | * | 2017 m. lapkričio 16 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2018/94, kuriuo nustatomas fiksuotas sorgų importo iš trečiųjų šalių į Ispaniją muito sumažinimas | 7 |
| | * | 2018 m. sausio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/95, kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas (Slavonski med (SKVN)) | 9 |
| | * | 2018 m. sausio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/96, kuriuo patvirtinamas reikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo (Oignon doux des Cévennes (SKVN)) specifikacijos pakeitimas | 10 |
| | * | 2018 m. sausio 22 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/97, kuriuo iš dalies keičiamos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedo nuostatos dėl saldiklių naudojimo smulkiuose konditerijos kepiniuose (
  1
  ) | 11 |
| | * | 2018 m. sausio 22 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/98, kuriuo dėl kalcio sorbato (E 203) iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III priedai ir Komisijos reglamento (ES) Nr. 231/2012 priedas (
  1
  ) | 14 |
| | * | 2018 m. sausio 22 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/99, kuriuo dėl metinio automatinių informacijos mainų veiksmingumo įvertinimo pateikimo formos bei sąlygų ir dėl statistinių duomenų, kuriuos valstybės narės turi pateikti vertinimo pagal Tarybos direktyvą 2011/16/ES tikslais, sąrašo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2378 | 29 |
| | | DIREKTYVOS |
| | * | 2018 m. sausio 22 d. Komisijos įgyvendinimo direktyva (ES) 2018/100, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2003/90/EB ir 2003/91/EB, kuriomis nustatomos atitinkamai Tarybos direktyvos 2002/53/EB 7 straipsnio ir Tarybos direktyvos 2002/55/EB 7 straipsnio įgyvendinimo priemonės, susijusios su tam tikrų žemės ūkio augalų ir daržovių veislių varietetų būtinosiomis tikrinamosiomis savybėmis ir būtinosiomis tyrimų sąlygomis (
  1
  ) | 34 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2018 m. sausio 22 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2018/101 dėl veiksmingos ginklų eksporto kontrolės skatinimo | 40 |
| | * | 2018 m. sausio 19 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/102, kuriuo dėl pripažinimo, kad Aragono ir Katalonijos autonominėse srityse Ispanijoje bruceliozės (B. melitensis) oficialiai nenustatyta, iš dalies keičiamas Sprendimo 93/52/EEB II priedas
  (pranešta dokumentu Nr. C(2018) 159)

   (
  1
  ) | 48 |
| | | REKOMENDACIJOS |
| | * | 2017 m. gruodžio 20 d. Komisijos rekomendacija (ES) 2018/103 dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje, kuria papildomos rekomendacijos (ES) 2016/1374, (ES) 2017/146 ir (ES) 2017/1520 | 50 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

TARPTAUTINIAI SUSITARIMAI

*

Informacija apie ES ir Vakarų Balkanų transporto bendrijos steigimo sutarties pasirašymo ir laikino taikymo pradžios datą

1

*

Informacija apie Europos Sąjungos ir Samoa Nepriklausomosios Valstybės susitarimo dėl bevizio režimo trumpalaikio buvimo atveju įsigaliojimą

1

REGLAMENTAI

*

2017 m. spalio 18 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2018/92, kuriuo dėl mokesčių, mokėtinų Europos vaistų agentūrai už farmakologinio budrumo veiklos, susijusios su žmonėms skirtais vaistais, vykdymą, sumų koregavimo pagal infliacijos lygį iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 658/2014 (
  1
  )

1

2

*

2017 m. lapkričio 16 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2018/93 dėl biudžeto išteklių procentinės dalies, skirtos gamtos ir biologinės įvairovės išsaugojimo projektams, finansuojamiems veiksmų dotacijomis pagal Aplinkos paprogramę, padidinimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1293/2013 dėl aplinkos ir klimato politikos programos (LIFE) įsteigimo ir kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 614/2007 9 straipsnio 4 dalį (
  1
  )

1

5

*

2017 m. lapkričio 16 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2018/94, kuriuo nustatomas fiksuotas sorgų importo iš trečiųjų šalių į Ispaniją muito sumažinimas

7

*

2018 m. sausio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/95, kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas (Slavonski med (SKVN))

9

*

2018 m. sausio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/96, kuriuo patvirtinamas reikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo (Oignon doux des Cévennes (SKVN)) specifikacijos pakeitimas

10

*

2018 m. sausio 22 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/97, kuriuo iš dalies keičiamos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedo nuostatos dėl saldiklių naudojimo smulkiuose konditerijos kepiniuose (
  1
  )

1

11

*

2018 m. sausio 22 d. Komisijos reglamentas (ES) 2018/98, kuriuo dėl kalcio sorbato (E 203) iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III priedai ir Komisijos reglamento (ES) Nr. 231/2012 priedas (
  1
  )

1

14

*

2018 m. sausio 22 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/99, kuriuo dėl metinio automatinių informacijos mainų veiksmingumo įvertinimo pateikimo formos bei sąlygų ir dėl statistinių duomenų, kuriuos valstybės narės turi pateikti vertinimo pagal Tarybos direktyvą 2011/16/ES tikslais, sąrašo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2378

29

DIREKTYVOS

*

2018 m. sausio 22 d. Komisijos įgyvendinimo direktyva (ES) 2018/100, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2003/90/EB ir 2003/91/EB, kuriomis nustatomos atitinkamai Tarybos direktyvos 2002/53/EB 7 straipsnio ir Tarybos direktyvos 2002/55/EB 7 straipsnio įgyvendinimo priemonės, susijusios su tam tikrų žemės ūkio augalų ir daržovių veislių varietetų būtinosiomis tikrinamosiomis savybėmis ir būtinosiomis tyrimų sąlygomis (
  1
  )

1

34

SPRENDIMAI

*

2018 m. sausio 22 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2018/101 dėl veiksmingos ginklų eksporto kontrolės skatinimo

40

*

2018 m. sausio 19 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2018/102, kuriuo dėl pripažinimo, kad Aragono ir Katalonijos autonominėse srityse Ispanijoje bruceliozės (B. melitensis) oficialiai nenustatyta, iš dalies keičiamas Sprendimo 93/52/EEB II priedas
  (pranešta dokumentu Nr. C(2018) 159)

   (
  1
  )

B. melitensis

(pranešta dokumentu Nr. C(2018) 159)

1

48

REKOMENDACIJOS

*

2017 m. gruodžio 20 d. Komisijos rekomendacija (ES) 2018/103 dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje, kuria papildomos rekomendacijos (ES) 2016/1374, (ES) 2017/146 ir (ES) 2017/1520

50

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2017 m. birželio 19 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2017/1260, kuriuo keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1896/2006, nustatančio Europos mokėjimo įsakymo procedūrą, I priedas, priedo klaidų ištaisymas ( OL L 182, 2017 7 13 ) | 65 |

Klaidų ištaisymas

*

2017 m. birželio 19 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2017/1260, kuriuo keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1896/2006, nustatančio Europos mokėjimo įsakymo procedūrą, I priedas, priedo klaidų ištaisymas ( OL L 182, 2017 7 13 )

( OL L 182, 2017 7 13 )

65

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

TARPTAUTINIAI SUSITARIMAI

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/1

---

Informacija apie ES ir Vakarų Balkanų transporto bendrijos steigimo sutarties pasirašymo ir laikino taikymo pradžios datą

2017 m. liepos 12 d.–spalio 9 d. Europos Sąjunga ir šešios Vakarų Balkanų šalys partnerės pasirašė Transporto bendrijos steigimo sutartį (1). Pateikus pranešimus šiuo klausimu, pagal sutarties 41 straipsnio 3 dalį Europos Sąjunga, Albanijos Respublika, Bosnija ir Hercegovina ir Kosovas (2) tarpusavyje laikinai taiko sutartį nuo 2017 m. spalio 9 d., o šios Šalys ir Serbijos Respublika tarpusavyje laikinai taiko sutartį nuo 2017 m. lapkričio 29 d.

1

2

---

(1)  Sutarties tekstas: OL L 278, 2017 10 27, p. 3.

1

(2)  Šis pavadinimas nekeičia pozicijų dėl statuso ir atitinka Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliuciją 1244 (1999) bei Tarptautinio Teisingumo Teismo nuomonę dėl Kosovo nepriklausomybės deklaracijos.

2

---

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/1

---

Informacija apie Europos Sąjungos ir Samoa Nepriklausomosios Valstybės susitarimo dėl bevizio režimo trumpalaikio buvimo atveju įsigaliojimą

Europos Sąjungos ir Samoa Nepriklausomosios Valstybės susitarimas dėl bevizio režimo trumpalaikio buvimo atveju įsigalios 2018 m. kovo 1 d., 2018 m. sausio 9 d. užbaigus Susitarimo 8 straipsnio 1 dalyje numatytą procedūrą.

---

REGLAMENTAI

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/2

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2018/92

2017 m. spalio 18 d.

kuriuo dėl mokesčių, mokėtinų Europos vaistų agentūrai už farmakologinio budrumo veiklos, susijusios su žmonėms skirtais vaistais, vykdymą, sumų koregavimo pagal infliacijos lygį iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 658/2014

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 658/2014 dėl mokesčių, mokėtinų Europos vaistų agentūrai už farmakologinio budrumo veiklos, susijusios su žmonėms skirtais vaistais, vykdymą (1), ir ypač į jo 15 straipsnio 6 dalį,

kadangi:

| (1) | pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 726/2004 (2) 67 straipsnio 3 dalį Europos vaistų agentūros pajamas sudaro Sąjungos įnašas ir įmonių mokamos rinkliavos už Sąjungos leidimų prekiauti gavimą bei priežiūrą ir už kitas Agentūros ar koordinavimo grupės, kiek tai susiję su jos užduočių vykdymu pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/83/EB (3) 107c, 107e, 107g, 107k ir 107q straipsnius, teikiamas paslaugas; |
| --- | --- |

(1)

pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 726/2004 (2) 67 straipsnio 3 dalį Europos vaistų agentūros pajamas sudaro Sąjungos įnašas ir įmonių mokamos rinkliavos už Sąjungos leidimų prekiauti gavimą bei priežiūrą ir už kitas Agentūros ar koordinavimo grupės, kiek tai susiję su jos užduočių vykdymu pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/83/EB (3) 107c, 107e, 107g, 107k ir 107q straipsnius, teikiamas paslaugas;

| (2) | Europos Sąjungos statistikos biuras paskelbė, kad 2015 m. infliacijos lygis Sąjungoje siekė 0,2 %, o 2016 m. – 1,2 % Atsižvelgiant į labai žemą infliacijos lygį 2015 m. nebuvo laikoma pagrįsta pagal Reglamento (ES) Nr. 658/2014 15 straipsnio 6 dalį koreguoti mokesčių, mokėtinų Europos vaistų agentūrai už farmakologinio budrumo veiklos, susijusios su žmonėms skirtais vaistais, vykdymą, sumas. Atsižvelgiant į 2016 m. infliacijos lygį Sąjungoje, šių sumų koregavimas laikomas pagrįstu. Turėtų būti taikomas bendras koregavimas atsižvelgiant į 2015 m. ir 2016 m. infliacijos lygį; |
| --- | --- |

(2)

Europos Sąjungos statistikos biuras paskelbė, kad 2015 m. infliacijos lygis Sąjungoje siekė 0,2 %, o 2016 m. – 1,2 % Atsižvelgiant į labai žemą infliacijos lygį 2015 m. nebuvo laikoma pagrįsta pagal Reglamento (ES) Nr. 658/2014 15 straipsnio 6 dalį koreguoti mokesčių, mokėtinų Europos vaistų agentūrai už farmakologinio budrumo veiklos, susijusios su žmonėms skirtais vaistais, vykdymą, sumas. Atsižvelgiant į 2016 m. infliacijos lygį Sąjungoje, šių sumų koregavimas laikomas pagrįstu. Turėtų būti taikomas bendras koregavimas atsižvelgiant į 2015 m. ir 2016 m. infliacijos lygį;

| (3) | siekiant paprastumo, patikslintus mokesčių dydžius reikėtų suapvalinti iki artimiausios eurų dešimties, išskyrus metinį mokestį už informacinių technologijų sistemas ir literatūros stebėseną, kurio patikslintas dydis turėtų būti suapvalintas iki artimiausio euro; |
| --- | --- |

(3)

siekiant paprastumo, patikslintus mokesčių dydžius reikėtų suapvalinti iki artimiausios eurų dešimties, išskyrus metinį mokestį už informacinių technologijų sistemas ir literatūros stebėseną, kurio patikslintas dydis turėtų būti suapvalintas iki artimiausio euro;

| (4) | Reglamente (ES) Nr. 658/2014 nustatyti mokesčiai yra mokėtini arba atitinkamos procedūros pradžios dieną, arba, metinio mokesčio už informacinių technologijų sistemas ir literatūros stebėseną atveju, kiekvienų metų liepos 1 d. Todėl taikytina suma bus nustatyta mokesčio mokėjimo dieną, o nebaigtoms procedūroms specialių pereinamojo laikotarpio priemonių nustatyti nereikia; |
| --- | --- |

(4)

Reglamente (ES) Nr. 658/2014 nustatyti mokesčiai yra mokėtini arba atitinkamos procedūros pradžios dieną, arba, metinio mokesčio už informacinių technologijų sistemas ir literatūros stebėseną atveju, kiekvienų metų liepos 1 d. Todėl taikytina suma bus nustatyta mokesčio mokėjimo dieną, o nebaigtoms procedūroms specialių pereinamojo laikotarpio priemonių nustatyti nereikia;

| (5) | pagal Reglamento (ES) Nr. 658/2014 15 straipsnio 6 dalį, kai deleguotasis aktas, kuriuo koreguojamos to reglamento priedo I–IV dalyse nurodytos mokesčių sumos, įsigalioja anksčiau nei liepos 1 d., tie koregavimai įsigalioja nuo liepos 1 d., o kai deleguotasis aktas įsigalioja po birželio 30 d., jie įsigalioja nuo deleguotojo akto įsigaliojimo dienos; |
| --- | --- |

(5)

pagal Reglamento (ES) Nr. 658/2014 15 straipsnio 6 dalį, kai deleguotasis aktas, kuriuo koreguojamos to reglamento priedo I–IV dalyse nurodytos mokesčių sumos, įsigalioja anksčiau nei liepos 1 d., tie koregavimai įsigalioja nuo liepos 1 d., o kai deleguotasis aktas įsigalioja po birželio 30 d., jie įsigalioja nuo deleguotojo akto įsigaliojimo dienos;

| (6) | todėl Reglamento (ES) Nr. 658/2014 priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(6)

todėl Reglamento (ES) Nr. 658/2014 priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (ES) Nr. 658/2014 priedas iš dalies keičiamas taip:

| 1) | I dalies 1 punktas iš dalies keičiamas taip:






  a) | „19 500 EUR“ pakeičiama į „19 770 EUR“; |
| --- | --- | --- |

1)

I dalies 1 punktas iš dalies keičiamas taip:

a)

„19 500 EUR“ pakeičiama į „19 770 EUR“;

| b) | „13 100 EUR“ pakeičiama į „13 290 EUR“; |
| --- | --- |

b)

„13 100 EUR“ pakeičiama į „13 290 EUR“;

| 2) | II dalies 1 punktas iš dalies keičiamas taip:






  a) | įžanginiame sakinyje „43 000 EUR“ pakeičiama į „43 600 EUR“; |
| --- | --- | --- |

2)

II dalies 1 punktas iš dalies keičiamas taip:

a)

įžanginiame sakinyje „43 000 EUR“ pakeičiama į „43 600 EUR“;

| b) | a punktas iš dalies keičiamas taip:






  i) | „17 200 EUR“ pakeičiama į „17 440 EUR“; |
| --- | --- | --- |

b)

a punktas iš dalies keičiamas taip:

i)

„17 200 EUR“ pakeičiama į „17 440 EUR“;

| ii) | „7 280 EUR“ pakeičiama į „7 380 EUR“; |
| --- | --- |

ii)

„7 280 EUR“ pakeičiama į „7 380 EUR“;

| c) | b punktas iš dalies keičiamas taip:






  i) | „25 800 EUR“ pakeičiama į „26 160 EUR“; |
| --- | --- | --- |

c)

b punktas iš dalies keičiamas taip:

i)

„25 800 EUR“ pakeičiama į „26 160 EUR“;

| ii) | „10 920 EUR“ pakeičiama į „11 070 EUR“; |
| --- | --- |

ii)

„10 920 EUR“ pakeičiama į „11 070 EUR“;

| 3) | III dalies 1 punktas iš dalies keičiamas taip:






  a) | pirma pastraipa iš dalies keičiama taip:






  i) | „179 000 EUR“ pakeičiama į „181 510 EUR“; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

III dalies 1 punktas iš dalies keičiamas taip:

a)

pirma pastraipa iš dalies keičiama taip:

i)

„179 000 EUR“ pakeičiama į „181 510 EUR“;

| ii) | „38 800 EUR“ pakeičiama į „39 350 EUR“; |
| --- | --- |

ii)

„38 800 EUR“ pakeičiama į „39 350 EUR“;

| iii) | „295 400 EUR“ pakeičiama į „299 560 EUR“; |
| --- | --- |

iii)

„295 400 EUR“ pakeičiama į „299 560 EUR“;

| b) | antra pastraipa iš dalies keičiama taip:






  i) | a punkte „119 333 EUR“ pakeičiama į „121 000 EUR“; |
| --- | --- | --- |

b)

antra pastraipa iš dalies keičiama taip:

i)

a punkte „119 333 EUR“ pakeičiama į „121 000 EUR“;

| ii) | b punkte „145 200 EUR“ pakeičiama į „147 240 EUR“; |
| --- | --- |

ii)

b punkte „145 200 EUR“ pakeičiama į „147 240 EUR“;

| iii) | c punkte „171 066 EUR“ pakeičiama į „173 470 EUR“; |
| --- | --- |

iii)

c punkte „171 066 EUR“ pakeičiama į „173 470 EUR“;

| iv) | d punkte „196 933 EUR“ pakeičiama į „199 700 EUR“; |
| --- | --- |

iv)

d punkte „196 933 EUR“ pakeičiama į „199 700 EUR“;

| c) | ketvirtos pastraipos b punktas iš dalies keičiamas taip:






  i) | „1 000 EUR“ pakeičiama į „1 010 EUR“; |
| --- | --- | --- |

c)

ketvirtos pastraipos b punktas iš dalies keičiamas taip:

i)

„1 000 EUR“ pakeičiama į „1 010 EUR“;

| ii) | „2 000 EUR“ pakeičiama į „2 020 EUR“; |
| --- | --- |

ii)

„2 000 EUR“ pakeičiama į „2 020 EUR“;

| iii) | „3 000 EUR“ pakeičiama į „3 050 EUR“; |
| --- | --- |

iii)

„3 000 EUR“ pakeičiama į „3 050 EUR“;

| 4) | IV dalies 1 punkte: „67 EUR“ pakeičiama į „68 EUR“. |
| --- | --- |

4)

IV dalies 1 punkte: „67 EUR“ pakeičiama į „68 EUR“.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Jis taikomas nuo 2018 m. vasario 12 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2017 m. spalio 18 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 189, 2014 6 27, p. 112.

1

(2)  
  2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 726/2004, nustatantis Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiantis Europos vaistų agentūrą (OL L 136, 2004 4 30, p. 1).

2

(3)  
  2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus (OL L 311, 2001 11 28, p. 67).

3

---

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/5

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2018/93

2017 m. lapkričio 16 d.

dėl biudžeto išteklių procentinės dalies, skirtos gamtos ir biologinės įvairovės išsaugojimo projektams, finansuojamiems veiksmų dotacijomis pagal Aplinkos paprogramę, padidinimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1293/2013 dėl aplinkos ir klimato politikos programos (LIFE) įsteigimo ir kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 614/2007 9 straipsnio 4 dalį

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1293/2013 dėl aplinkos ir klimato politikos programos (LIFE) įsteigimo ir kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 614/2007 (1), ypač į jo 9 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | LIFE reglamento 9 straipsnio 3 dalyje nurodytos biudžeto išteklių procentinės dalies, skirtos gamtos ir biologinės įvairovės išsaugojimo projektams, padidinimo 10 % sąlygos yra išpildytos, nes visos lėšos, kurių dvejus metus iš eilės prašyta teikiant pasiūlymus, patenkančius į gamtos ir biologinės įvairovės prioritetinę sritį ir atitinkančius minimalius kokybės reikalavimus, daugiau negu 20 % viršija atitinkamą dvejiems prieš tuos metus einantiems metams apskaičiuotą sumą; |
| --- | --- |

(1)

LIFE reglamento 9 straipsnio 3 dalyje nurodytos biudžeto išteklių procentinės dalies, skirtos gamtos ir biologinės įvairovės išsaugojimo projektams, padidinimo 10 % sąlygos yra išpildytos, nes visos lėšos, kurių dvejus metus iš eilės prašyta teikiant pasiūlymus, patenkančius į gamtos ir biologinės įvairovės prioritetinę sritį ir atitinkančius minimalius kokybės reikalavimus, daugiau negu 20 % viršija atitinkamą dvejiems prieš tuos metus einantiems metams apskaičiuotą sumą;

| (2) | atsižvelgdama į Gamtos direktyvų tinkamumo patikros (2) išvadas dėl poreikio didinti finansavimą, kad būtų galima geriau įgyvendinti direktyvas, ir Komisijos veiksmų plano gamtai, žmonėms ir ekonomikai (3) 8 veiksmą, Komisija nusprendė padidinti projektams, kurie pagal Aplinkos paprogramės gamtos ir biologinės įvairovės prioritetinę sritį finansuojami veiksmų dotacijomis, skirtą 55 % biudžeto išteklių dalį; |
| --- | --- |

(2)

atsižvelgdama į Gamtos direktyvų tinkamumo patikros (2) išvadas dėl poreikio didinti finansavimą, kad būtų galima geriau įgyvendinti direktyvas, ir Komisijos veiksmų plano gamtai, žmonėms ir ekonomikai (3) 8 veiksmą, Komisija nusprendė padidinti projektams, kurie pagal Aplinkos paprogramės gamtos ir biologinės įvairovės prioritetinę sritį finansuojami veiksmų dotacijomis, skirtą 55 % biudžeto išteklių dalį;

| (3) | tikimasi, kad, padidinus gamtos ir biologinės įvairovės prioritetinei sričiai skiriamus biudžeto išteklius, kitų Aplinkos paprogramės prioritetinių sričių projektams skiriami ištekliai nesumažės, nes 2018–2020 m. programai LIFE įgyvendinti skiriamą finansinį paketą planuojama kasmet didinti, o kitose prioritetinėse srityse sumažinti daugelio veiksmų dotacijų ES bendro finansavimo normą nuo 60 % iki 55 %, |
| --- | --- |

(3)

tikimasi, kad, padidinus gamtos ir biologinės įvairovės prioritetinei sričiai skiriamus biudžeto išteklius, kitų Aplinkos paprogramės prioritetinių sričių projektams skiriami ištekliai nesumažės, nes 2018–2020 m. programai LIFE įgyvendinti skiriamą finansinį paketą planuojama kasmet didinti, o kitose prioritetinėse srityse sumažinti daugelio veiksmų dotacijų ES bendro finansavimo normą nuo 60 % iki 55 %,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

LIFE reglamento 9 straipsnio 3 dalis pakeičiama šiuo tekstu: „Bent 60,5 % biudžeto išteklių, numatytų projektams, kurie pagal Aplinkos paprogramę remiami veiklos dotacijomis, skiriama projektams, kuriais remiamas gamtos ir biologinės įvairovės išsaugojimas.“

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2017 m. lapkričio 16 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 347, 2013 12 20, p. 185 (toliau – LIFE reglamentas).

1

(2)  SWD(2016) 472 final (Komisijos tarnybų darbinis dokumentas „ES gamtos teisės aktų (Paukščių ir Buveinių direktyvų) tinkamumo patikra“).

2

final

(3)  COM(2017) 198 final ir SWD(2017) 139 final (ES veiksmų planas gamtai, žmonėms ir ekonomikai).

3

final

final

---

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/7

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2018/94

2017 m. lapkričio 16 d.

kuriuo nustatomas fiksuotas sorgų importo iš trečiųjų šalių į Ispaniją muito sumažinimas

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (1), ypač į jo 185 straipsnį,

kadangi:

| (1) | remdamasi daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde priimtais susitarimais (2) Sąjunga įsipareigojo suteikti leidimą kasmet į Ispaniją importuoti 300 000 tonų sorgų; |
| --- | --- |

(1)

remdamasi daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde priimtais susitarimais (2) Sąjunga įsipareigojo suteikti leidimą kasmet į Ispaniją importuoti 300 000 tonų sorgų;

| (2) | nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 7 d. į Ispaniją importuota 103 967 tonos sorgų. Remiantis Komisijos reglamentu (ES) Nr. 642/2010 (3), tuo laikotarpiu buvo nustatytas 0 eurų už toną sorgų importo muitas. Nuo 2017 m. rugpjūčio 8 d., kai, remiantis Reglamentu (ES) Nr. 642/2010, vėl pradėtas taikyti sorgų importo muitas, į Ispaniją importuota 26 250 tonų sorgų; |
| --- | --- |

(2)

nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 7 d. į Ispaniją importuota 103 967 tonos sorgų. Remiantis Komisijos reglamentu (ES) Nr. 642/2010 (3), tuo laikotarpiu buvo nustatytas 0 eurų už toną sorgų importo muitas. Nuo 2017 m. rugpjūčio 8 d., kai, remiantis Reglamentu (ES) Nr. 642/2010, vėl pradėtas taikyti sorgų importo muitas, į Ispaniją importuota 26 250 tonų sorgų;

| (3) | siekiant užtikrinti, kad importo kvotos būtų visiškai išnaudotos, Komisijos reglamento (EB) Nr. 1296/2008 (4) 6 straipsnyje numatyta, kad pagal Reglamentą (ES) Nr. 642/2010 nustatytas muitas gali būti sumažintas; |
| --- | --- |

(3)

siekiant užtikrinti, kad importo kvotos būtų visiškai išnaudotos, Komisijos reglamento (EB) Nr. 1296/2008 (4) 6 straipsnyje numatyta, kad pagal Reglamentą (ES) Nr. 642/2010 nustatytas muitas gali būti sumažintas;

| (4) | atsižvelgiant į sorgų rinkos sąlygas, visų pirma į tai, kad sorgų kaina pasaulinėje rinkoje yra didesnė už kukurūzų kainą, pagal Reglamentą (ES) Nr. 642/2010 nustatytam importo muitui, kuris taikomas sorgų kiekiui, importuotinam į Ispaniją pagal tarifinę kvotą, kurią, remiantis Reglamentu (EB) Nr. 1296/2008, leista naudoti nuo 2017 m. sausio 1 d., būtina taikyti fiksuotą 100 % sumažinimą; |
| --- | --- |

(4)

atsižvelgiant į sorgų rinkos sąlygas, visų pirma į tai, kad sorgų kaina pasaulinėje rinkoje yra didesnė už kukurūzų kainą, pagal Reglamentą (ES) Nr. 642/2010 nustatytam importo muitui, kuris taikomas sorgų kiekiui, importuotinam į Ispaniją pagal tarifinę kvotą, kurią, remiantis Reglamentu (EB) Nr. 1296/2008, leista naudoti nuo 2017 m. sausio 1 d., būtina taikyti fiksuotą 100 % sumažinimą;

| (5) | atsižvelgiant į laiko suvaržymus, susijusius su deleguotojo akto priėmimu, ir į poreikį visiškai išnaudoti importo kvotą, tikslinga numatyti, kad fiksuotas sumažinimas būtų taikomas ilgiau nei iki 2017 kvotos metų pabaigos, |
| --- | --- |

(5)

atsižvelgiant į laiko suvaržymus, susijusius su deleguotojo akto priėmimu, ir į poreikį visiškai išnaudoti importo kvotą, tikslinga numatyti, kad fiksuotas sumažinimas būtų taikomas ilgiau nei iki 2017 kvotos metų pabaigos,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1296/2008 6 straipsnyje nurodytas fiksuotas sorgų importo muito sumažinimas yra lygus 100 % sorgų importo muito, nustatyto pagal Reglamentą (ES) Nr. 642/2010. Šis sumažinimas taikomas sorgų kiekio likučiui, į Ispaniją importuotinam pagal tarifinę kvotą, kurią, remiantis Reglamentu (EB) Nr. 1296/2008, leista naudoti nuo 2017 m. sausio 1 d.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis nustoja galioti 2018 m. vasario 28 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2017 m. lapkričio 16 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 347, 2013 12 20, p. 671.

1

(2)  
  1994 m. gruodžio 22 d. Tarybos sprendimas 94/800/EB dėl daugiašalių derybų Urugvajaus raunde (1986–1994) priimtų susitarimų patvirtinimo Europos bendrijos vardu jos kompetencijai priklausančių klausimų atžvilgiu (OL L 336, 1994 12 23, p. 1).

2

(3)  
  2010 m. liepos 20 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 642/2010 dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo taisyklių grūdų sektoriaus importo muitų srityje (OL L 187, 2010 7 21, p. 5).

3

(4)  
  2008 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1296/2008, nustatantis išsamias tarifinių kvotų taikymo kukurūzų bei sorgų importui į Ispaniją ir kukurūzų importui į Portugaliją taisykles (OL L 340, 2008 12 19, p. 57).

4

---

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/9

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2018/95

2018 m. sausio 9 d.

kuriuo į saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiamas pavadinimas („Slavonski med“ (SKVN))

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų (1), ypač į jo 52 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 50 straipsnio 2 dalies a punktu, Kroatijos paraiška įregistruoti pavadinimą „Slavonski med“ paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (2); |
| --- | --- |

(1)

remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 50 straipsnio 2 dalies a punktu, Kroatijos paraiška įregistruoti pavadinimą „Slavonski med“ paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (2);

| (2) | prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl pavadinimas „Slavonski med“ turi būti įregistruotas, |
| --- | --- |

(2)

prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl pavadinimas „Slavonski med“ turi būti įregistruotas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įregistruojamas pavadinimas „Slavonski med“ (SKVN).

Pirmoje pastraipoje nurodytas pavadinimas – tai produkto, priklausančio Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 668/2014 (3) XI priede nurodytai 1.4 klasei „Kiti gyvūniniai produktai (kiaušiniai, medus, įvairūs pieno produktai, išskyrus sviestą, ir kt.)“, pavadinimas.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 9 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

Phil HOGAN

Komisijos narys

---

(1)  
  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

1

(2)  
  OL C 292, 2017 9 2, p. 7.

2

(3)  
  2014 m. birželio 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 668/2014, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų taikymo taisyklės (OL L 179, 2014 6 19, p. 36).

3

---

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/10

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2018/96

2018 m. sausio 9 d.

kuriuo patvirtinamas reikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo („Oignon doux des Cévennes“ (SKVN)) specifikacijos pakeitimas

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų (1), ypač į jo 52 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | remdamasi Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, Komisija išnagrinėjo Prancūzijos pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Oignon doux des Cévennes“, kuri įregistruota Komisijos reglamentu (EB) Nr. 723/2008 (2) su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (ES) Nr. 686/2013 (3), specifikacijos pakeitimo paraišką; |
| --- | --- |

(1)

remdamasi Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, Komisija išnagrinėjo Prancūzijos pateiktą saugomos kilmės vietos nuorodos „Oignon doux des Cévennes“, kuri įregistruota Komisijos reglamentu (EB) Nr. 723/2008 (2) su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (ES) Nr. 686/2013 (3), specifikacijos pakeitimo paraišką;

| (2) | remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies nuostatomis, šis pakeitimas yra reikšmingas, todėl pakeitimo paraišką Komisija paskelbė Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (4), kaip reikalaujama minėto reglamento 50 straipsnio 2 dalies a punkte; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies nuostatomis, šis pakeitimas yra reikšmingas, todėl pakeitimo paraišką Komisija paskelbė Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (4), kaip reikalaujama minėto reglamento 50 straipsnio 2 dalies a punkte;

| (3) | prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl šis specifikacijos pakeitimas turi būti patvirtintas, |
| --- | --- |

(3)

prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl šis specifikacijos pakeitimas turi būti patvirtintas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas pavadinimo „Oignon doux des Cévennes“ (SKVN) specifikacijos pakeitimas patvirtinamas.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 9 d.

Komisijos vardu

Pirmininko pavedimu

Phil HOGAN

Komisijos narys

---

(1)  
  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

1

(2)  
  2008 m. liepos 25 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 723/2008, kuriuo į Saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registrą įtraukiami tam tikri pavadinimai (Afuega'l Pitu (SKVN), Mazapán de Toledo (SGN), Agneau de Lozère (SGN), Oignon doux des Cévennes (SKVN), Butelo de Vinhais ou Bucho de Vinhais arba Chouriço de Ossos de Vinhais (SGN), Chouriça Doce de Vinhais (SGN)) (OL L 198, 2008 7 26, p. 28).

2

Afuega'l Pitu

Mazapán de Toledo

Agneau de Lozère

Oignon doux des Cévennes

Butelo de Vinhais ou Bucho de Vinhais

Chouriço de Ossos de Vinhais

Chouriça Doce de Vinhais

(3)  
  2013 m. liepos 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 686/2013, kuriuo patvirtinamas nereikšmingas saugomų kilmės vietos nuorodų ir saugomų geografinių nuorodų registre įregistruoto pavadinimo specifikacijos pakeitimas (Oignon doux des Cévennes (SKVN)) (OL L 196, 2013 7 19, p. 4).

3

Oignon doux des Cévennes

(4)  
  OL C 294, 2017 9 5, p. 8.

4

---

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/11

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2018/97

2018 m. sausio 22 d.

kuriuo iš dalies keičiamos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedo nuostatos dėl saldiklių naudojimo smulkiuose konditerijos kepiniuose

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1333/2008 dėl maisto priedų (1), ypač į jo 10 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdama į 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1331/2008, nustatantį maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų leidimų suteikimo procedūrą (2), ypač į jo 7 straipsnio 5 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priede nustatytas Sąjungos maisto priedų, leidžiamų naudoti maisto produktuose, sąrašas ir jų naudojimo sąlygos; |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priede nustatytas Sąjungos maisto priedų, leidžiamų naudoti maisto produktuose, sąrašas ir jų naudojimo sąlygos;

| (2) | pagal Reglamento (EB) Nr. 1331/2008 3 straipsnio 1 dalyje nurodytą bendrą procedūrą šis sąrašas gali būti atnaujintas Komisijos iniciatyva arba gavus paraišką; |
| --- | --- |

(2)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1331/2008 3 straipsnio 1 dalyje nurodytą bendrą procedūrą šis sąrašas gali būti atnaujintas Komisijos iniciatyva arba gavus paraišką;

| (3) | remdamasi valstybių narių pateikta informacija Komisija padarė išvadą, kad Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedas turėtų būti iš dalies pakeistas dėl E 950 acesulfamo K, E 951 aspartamo, E 952 ciklamo rūgšties ir jos Na ir Ca druskų, E 954 sacharino ir jo Na, K ir Ca druskų, E 955 sukralozės, E 959 neohesperidino DC, E 961 neotamo, E 962 aspartamo-acesulfamo druskos ir E 969 advantamo naudojimo „specialiai mitybai skirtuose smulkiuose konditerijos kepiniuose“; |
| --- | --- |

(3)

remdamasi valstybių narių pateikta informacija Komisija padarė išvadą, kad Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedas turėtų būti iš dalies pakeistas dėl E 950 acesulfamo K, E 951 aspartamo, E 952 ciklamo rūgšties ir jos Na ir Ca druskų, E 954 sacharino ir jo Na, K ir Ca druskų, E 955 sukralozės, E 959 neohesperidino DC, E 961 neotamo, E 962 aspartamo-acesulfamo druskos ir E 969 advantamo naudojimo „specialiai mitybai skirtuose smulkiuose konditerijos kepiniuose“;

| (4) | saldiklių naudojimas „specialiai mitybai skirtuose smulkiuose konditerijos kepiniuose“ buvo leistas Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 94/35/EB (3). Maisto produktai „specialiai mitybai skirti smulkūs konditerijos gaminiai“ apima angliavandenių apykaitos sutrikimų (sergantiems diabetu) turintiems žmonėms skirtus maisto produktus, reglamentuojamus Tarybos direktyva 89/398/EEB (4). Direktyvoje nustatyta bendra specialios paskirties maisto produktų apibrėžtis ir nustatyta, kad gali būti priimtos konkrečios nuostatos dėl „maisto asmenims, kurių angliavandenių apykaita sutrikusi (sergantiems diabetu)“, kurie kaip maisto produktų kategorija patenka į specialios paskirties maisto produktų apibrėžtį; |
| --- | --- |

(4)

saldiklių naudojimas „specialiai mitybai skirtuose smulkiuose konditerijos kepiniuose“ buvo leistas Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 94/35/EB (3). Maisto produktai „specialiai mitybai skirti smulkūs konditerijos gaminiai“ apima angliavandenių apykaitos sutrikimų (sergantiems diabetu) turintiems žmonėms skirtus maisto produktus, reglamentuojamus Tarybos direktyva 89/398/EEB (4). Direktyvoje nustatyta bendra specialios paskirties maisto produktų apibrėžtis ir nustatyta, kad gali būti priimtos konkrečios nuostatos dėl „maisto asmenims, kurių angliavandenių apykaita sutrikusi (sergantiems diabetu)“, kurie kaip maisto produktų kategorija patenka į specialios paskirties maisto produktų apibrėžtį;

| (5) | tačiau, kaip jau nurodyta Komisijos ataskaitos (5) dėl maisto produktų asmenims, sergantiems diabetu, išvadoje, nepakanka mokslinio pagrindo specialiesiems tokių maisto produktų sudėties reikalavimams nustatyti. Be to, Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 609/2013 (6) panaikinta specialios paskirties maisto produktų sąvoka, įskaitant ir „maistą asmenims, kurių angliavandenių apykaita sutrikusi (sergantiems diabetu)“; |
| --- | --- |

(5)

tačiau, kaip jau nurodyta Komisijos ataskaitos (5) dėl maisto produktų asmenims, sergantiems diabetu, išvadoje, nepakanka mokslinio pagrindo specialiesiems tokių maisto produktų sudėties reikalavimams nustatyti. Be to, Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 609/2013 (6) panaikinta specialios paskirties maisto produktų sąvoka, įskaitant ir „maistą asmenims, kurių angliavandenių apykaita sutrikusi (sergantiems diabetu)“;

| (6) | todėl šių saldiklių naudojimas „specialiai mitybai skirtuose smulkiuose konditerijos kepiniuose“ pagal Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 7 straipsnio c punktą nebėra pagrįstas ir šie produktai neturėtų būti teikiami rinkai; |
| --- | --- |

(6)

todėl šių saldiklių naudojimas „specialiai mitybai skirtuose smulkiuose konditerijos kepiniuose“ pagal Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 7 straipsnio c punktą nebėra pagrįstas ir šie produktai neturėtų būti teikiami rinkai;

| (7) | be to, vienodas leidimo naudoti saldiklius sąlygų taikymas turėtų užtikrinti aiškumą ir tinkamą vidaus rinkos veikimą; |
| --- | --- |

(7)

be to, vienodas leidimo naudoti saldiklius sąlygų taikymas turėtų užtikrinti aiškumą ir tinkamą vidaus rinkos veikimą;

| (8) | todėl įrašai dėl maisto priedų E 950 acesulfamo K, E 951 aspartamo, E 952 ciklamo rūgšties ir jos Na bei Ca druskų, E 954 sacharino ir jo Na, K ir Ca druskų, E 955 sukralozės, E 959 neohesperidino DC, E 961 neotamo, E 962 aspartamo-acesulfamo druskos, E 969 advantamo naudojimo „tik specialiai mitybai skirti smulkiuose konditerijos kepiniuose“ maisto produktų kategorijoje 07.2 „Smulkūs konditerijos kepiniai“ turėtų būti išbraukti; |
| --- | --- |

(8)

todėl įrašai dėl maisto priedų E 950 acesulfamo K, E 951 aspartamo, E 952 ciklamo rūgšties ir jos Na bei Ca druskų, E 954 sacharino ir jo Na, K ir Ca druskų, E 955 sukralozės, E 959 neohesperidino DC, E 961 neotamo, E 962 aspartamo-acesulfamo druskos, E 969 advantamo naudojimo „tik specialiai mitybai skirti smulkiuose konditerijos kepiniuose“ maisto produktų kategorijoje 07.2 „Smulkūs konditerijos kepiniai“ turėtų būti išbraukti;

| (9) | todėl Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedą reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti; |
| --- | --- |

(9)

todėl Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedą reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti;

| (10) | siekiant leisti ekonominės veiklos vykdytojams prisitaikyti prie naujų taisyklių, yra tikslinga numatyti tam tikrą pereinamąjį laikotarpį, per kurį specialiai mitybai skirti smulkūs konditerijos kepiniai, kuriuose yra bet kokių saldiklių, galėtų būti toliau teikiami rinkai; |
| --- | --- |

(10)

siekiant leisti ekonominės veiklos vykdytojams prisitaikyti prie naujų taisyklių, yra tikslinga numatyti tam tikrą pereinamąjį laikotarpį, per kurį specialiai mitybai skirti smulkūs konditerijos kepiniai, kuriuose yra bet kokių saldiklių, galėtų būti toliau teikiami rinkai;

| (11) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(11)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Specialiai mitybai skirti smulkūs konditerijos kepiniai, kuriuose yra maisto priedų E 950 acesulfamo K, E 951 aspartamo, E 952 ciklamo rūgšties ir jos Na bei Ca druskų, E 954 sacharino ir jo Na, K ir Ca druskų, E 955 sukralozės, E 959 neohesperidino DC, E 961 neotamo, E 962 aspartamo-acesulfamo druskos ir E 969 advantamo, kurie buvo teisėtai teikti rinkai iki šio reglamento įsigaliojimo, gali būti toliau teikiami rinkai, kol bus išnaudotos turimos atsargos.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 22 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 354, 2008 12 31, p. 16.

1

(2)  
  OL L 354, 2008 12 31, p. 1.

2

(3)  
  1994 m. birželio 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 94/35/EB dėl maisto produktuose naudojamų saldiklių (OL L 237, 1994 9 10, p. 3).

3

(4)  
  1989 m. gegužės 3 d. Tarybos direktyva 89/398/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su specialios paskirties maisto produktais, suderinimo (OL L 186, 1989 6 30, p. 27).

4

(5)  
  2008 m. liepos 1 d. Komisijos ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai dėl maisto produktų asmenims, kurių angliavandenių apykaita yra sutrikusi (diabetikams) COM(2008) 392 final).

5

final

(6)  
  2013 m. birželio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 609/2013 dėl kūdikiams ir mažiems vaikams skirtų maisto produktų, specialiosios medicininės paskirties maisto produktų ir viso paros raciono pakaitalų svoriui kontroliuoti ir kuriuo panaikinami Tarybos direktyva 92/52/EEB, Komisijos direktyvos 96/8/EB, 1999/21/EB, 2006/125/EB ir 2006/141/EB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/39/EB ir Komisijos reglamentai (EB) Nr. 41/2009 ir (EB) Nr. 953/2009 (OL L 181, 2013 6 29, p. 35).

6

---

PRIEDAS

Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedo E dalis iš dalies keičiama taip:

| 1. | Maisto produktų kategorijoje 07.2 „Smulkūs konditerijos kepiniai“ maisto priedams E 950 acesulfamui K, E 951 aspartamui, E 952 ciklamo rūgščiai ir jos Na ir K druskoms, E 954 sacharinui ir jo Na, K ir Ca druskoms, E 955 sukralozei, E 959 neohesperidinui DC, E 961 neotamui, E 962 aspartamo-acesulfamo druskai ir E 969 advantamui skirti įrašai dėl jų naudojimo „tik specialiai mitybai skirtuose smulkiuose konditerijos kepiniuose“ yra išbraukiami. |
| --- | --- |

1.

Maisto produktų kategorijoje 07.2 „Smulkūs konditerijos kepiniai“ maisto priedams E 950 acesulfamui K, E 951 aspartamui, E 952 ciklamo rūgščiai ir jos Na ir K druskoms, E 954 sacharinui ir jo Na, K ir Ca druskoms, E 955 sukralozei, E 959 neohesperidinui DC, E 961 neotamui, E 962 aspartamo-acesulfamo druskai ir E 969 advantamui skirti įrašai dėl jų naudojimo „tik specialiai mitybai skirtuose smulkiuose konditerijos kepiniuose“ yra išbraukiami.

---

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/14

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2018/98

2018 m. sausio 22 d.

kuriuo dėl kalcio sorbato (E 203) iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III priedai ir Komisijos reglamento (ES) Nr. 231/2012 priedas

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1333/2008 dėl maisto priedų (1), ypač į jo 10 straipsnio 3 dalį ir 14 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priede nustatytas Sąjungos maisto priedų, leistinų naudoti maisto produktuose, sąrašas ir jų naudojimo sąlygos; |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priede nustatytas Sąjungos maisto priedų, leistinų naudoti maisto produktuose, sąrašas ir jų naudojimo sąlygos;

| (2) | Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 III priede nustatytas Sąjungos maisto prieduose, maisto fermentuose, maisto kvapiosiose medžiagose ir maistingosiose medžiagose leidžiamų naudoti maisto priedų, sąrašas ir jų naudojimo sąlygos; |
| --- | --- |

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 III priede nustatytas Sąjungos maisto prieduose, maisto fermentuose, maisto kvapiosiose medžiagose ir maistingosiose medžiagose leidžiamų naudoti maisto priedų, sąrašas ir jų naudojimo sąlygos;

| (3) | Komisijos reglamente (ES) Nr. 231/2012 (2) nustatytos Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III prieduose išvardytų maisto priedų specifikacijos; |
| --- | --- |

(3)

Komisijos reglamente (ES) Nr. 231/2012 (2) nustatytos Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III prieduose išvardytų maisto priedų specifikacijos;

| (4) | kalcio sorbatas (E 203) yra cheminė medžiaga, kurią pagal Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III priedus leidžiama naudoti kaip konservantą įvairiuose maisto produktuose, taip pat maisto dažiklių preparatuose ir maisto kvapiosiose medžiagose; |
| --- | --- |

(4)

kalcio sorbatas (E 203) yra cheminė medžiaga, kurią pagal Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III priedus leidžiama naudoti kaip konservantą įvairiuose maisto produktuose, taip pat maisto dažiklių preparatuose ir maisto kvapiosiose medžiagose;

| (5) | Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 32 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) turi atlikti pakartotinį visų maisto priedų, kuriuos buvo leista naudoti Sąjungoje dar prieš 2009 m. sausio 20 d., rizikos vertinimą; |
| --- | --- |

(5)

Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 32 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) turi atlikti pakartotinį visų maisto priedų, kuriuos buvo leista naudoti Sąjungoje dar prieš 2009 m. sausio 20 d., rizikos vertinimą;

| (6) | tuo tikslu Komisijos reglamente (ES) Nr. 257/2010 (3) yra nustatyta maisto priedų pakartotinio vertinimo programa. Vadovaujantis Reglamentu (ES) 257/2010 pakartotinis konservantų vertinimas turėjo būti užbaigtas iki 2015 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

(6)

tuo tikslu Komisijos reglamente (ES) Nr. 257/2010 (3) yra nustatyta maisto priedų pakartotinio vertinimo programa. Vadovaujantis Reglamentu (ES) 257/2010 pakartotinis konservantų vertinimas turėjo būti užbaigtas iki 2015 m. gruodžio 31 d.;

| (7) | 2015 m. birželio 30 d. Tarnyba pateikė mokslinę nuomonę dėl sorbo rūgšties (E 200), kalio sorbato (E 202) ir kalcio sorbato (E 203) kaip maisto priedų pakartotinio vertinimo (4). Nuomonėje teigiama, kad trūksta duomenų apie kalcio sorbato genotoksiškumą. Todėl Tarnyba negalėjo patvirtinti kalcio sorbato kaip maisto priedo saugumo ir padarė išvadą, kad jam neturėtų būti taikoma bendra leidžiamoji paros dozė (LPD), nustatyta sorbo rūgščiai (E 200) ir kalio sorbatui (E 202). Nuomonėje teigiama, kad, siekiant kalcio sorbatui taikyti bendrą LPD, reikia atlikti kalcio sorbato genotoksiškumo tyrimus; |
| --- | --- |

(7)

2015 m. birželio 30 d. Tarnyba pateikė mokslinę nuomonę dėl sorbo rūgšties (E 200), kalio sorbato (E 202) ir kalcio sorbato (E 203) kaip maisto priedų pakartotinio vertinimo (4). Nuomonėje teigiama, kad trūksta duomenų apie kalcio sorbato genotoksiškumą. Todėl Tarnyba negalėjo patvirtinti kalcio sorbato kaip maisto priedo saugumo ir padarė išvadą, kad jam neturėtų būti taikoma bendra leidžiamoji paros dozė (LPD), nustatyta sorbo rūgščiai (E 200) ir kalio sorbatui (E 202). Nuomonėje teigiama, kad, siekiant kalcio sorbatui taikyti bendrą LPD, reikia atlikti kalcio sorbato genotoksiškumo tyrimus;

| (8) | 2016 m. birželio 10 d. Komisija paskelbė viešą kvietimą teikti mokslinius ir technologinius duomenis apie sorbo rūgštį (E 200), kalio sorbatą (E 202) ir kalcio sorbatą (E 203) (5) siekdama gauti reikiamus duomenis, nustatytus mokslinėje nuomonėje dėl šių cheminių medžiagų kaip maisto priedų pakartotinio vertinimo. Tačiau nei vienas maisto tvarkymo subjektas neįsipareigojo pateikti reikiamų duomenų apie kalcio sorbato (E 203) genotoksiškumą. Be šių duomenų Tarnyba negali užbaigti kalcio sorbato kaip maisto priedo saugos pakartotinio vertinimo ir todėl negalima nustatyti, ar ši cheminė medžiaga vis dar atitinka įtraukimo į patvirtintų Sąjungos maisto priedų sąrašą sąlygas pagal Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 6 straipsnio 1 dalį; |
| --- | --- |

(8)

2016 m. birželio 10 d. Komisija paskelbė viešą kvietimą teikti mokslinius ir technologinius duomenis apie sorbo rūgštį (E 200), kalio sorbatą (E 202) ir kalcio sorbatą (E 203) (5) siekdama gauti reikiamus duomenis, nustatytus mokslinėje nuomonėje dėl šių cheminių medžiagų kaip maisto priedų pakartotinio vertinimo. Tačiau nei vienas maisto tvarkymo subjektas neįsipareigojo pateikti reikiamų duomenų apie kalcio sorbato (E 203) genotoksiškumą. Be šių duomenų Tarnyba negali užbaigti kalcio sorbato kaip maisto priedo saugos pakartotinio vertinimo ir todėl negalima nustatyti, ar ši cheminė medžiaga vis dar atitinka įtraukimo į patvirtintų Sąjungos maisto priedų sąrašą sąlygas pagal Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 6 straipsnio 1 dalį;

| (9) | todėl tikslinga kalcio sorbatą (E 203) išbraukti iš patvirtintų Sąjungos maisto priedų sąrašo; |
| --- | --- |

(9)

todėl tikslinga kalcio sorbatą (E 203) išbraukti iš patvirtintų Sąjungos maisto priedų sąrašo;

| (10) | pagal Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 10 straipsnio 3 dalį patvirtintų Sąjungos maisto priedų sąrašas iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1331/2008 (6) nustatyta tvarka; |
| --- | --- |

(10)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 10 straipsnio 3 dalį patvirtintų Sąjungos maisto priedų sąrašas iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1331/2008 (6) nustatyta tvarka;

| (11) | Reglamento (EB) Nr. 1331/2008 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Sąjungos maisto priedų sąrašas gali būti atnaujinamas Komisijos iniciatyva arba gavus paraišką; |
| --- | --- |

(11)

Reglamento (EB) Nr. 1331/2008 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Sąjungos maisto priedų sąrašas gali būti atnaujinamas Komisijos iniciatyva arba gavus paraišką;

| (12) | todėl Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III priedai ir Reglamento (ES) Nr. 231/2012 priedas turėtų būti iš dalies pakeisti išbraukiant kalcio sorbatą (E 203) iš Sąjungos leidžiamų maisto priedų sąrašo, kadangi dėl tinkamų genotoksiškumo duomenų trūkumo jo buvimo sąraše daugiau nebegalima pateisinti; |
| --- | --- |

(12)

todėl Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III priedai ir Reglamento (ES) Nr. 231/2012 priedas turėtų būti iš dalies pakeisti išbraukiant kalcio sorbatą (E 203) iš Sąjungos leidžiamų maisto priedų sąrašo, kadangi dėl tinkamų genotoksiškumo duomenų trūkumo jo buvimo sąraše daugiau nebegalima pateisinti;

| (13) | tam, kad maisto tvarkymo subjektai galėtų prisitaikyti prie naujų reikalavimų arba rastų kalcio sorbato (E 203) alternatyvų, šis reglamentas turėtų būti pradėtas taikyti praėjus šešiems mėnesiams nuo jo įsigaliojimo datos; |
| --- | --- |

(13)

tam, kad maisto tvarkymo subjektai galėtų prisitaikyti prie naujų reikalavimų arba rastų kalcio sorbato (E 203) alternatyvų, šis reglamentas turėtų būti pradėtas taikyti praėjus šešiems mėnesiams nuo jo įsigaliojimo datos;

| (14) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(14)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III priedai iš dalies keičiami pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Iš Reglamento (ES) Nr. 231/2012 priedo išbraukiamas maisto priedui kalcio sorbatui (E 203) skirtas įrašas.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis taikomas nuo 2018 m. rugpjūčio 12 d.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 22 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 354, 2008 12 31, p. 16.

1

(2)  
  2012 m. kovo 9 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 231/2012, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II ir III prieduose išvardytų maisto priedų specifikacijos (OL L 83, 2012 3 22, p. 1).

2

(3)  
  2010 m. kovo 25 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 257/2010, kuriuo nustatoma patvirtintų maisto priedų pakartotinio vertinimo programa pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1333/2008 dėl maisto priedų (OL L 80, 2010 3 26, p. 19).

3

(4)  EFSA Journal 2015;13(6):4144.

4

Journal

(5)  http://ec.europa.eu/food/safety/food_improvement_agents/additives/re-evaluation_en

5

(6)  
  2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1331/2008, nustatantis maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų leidimų suteikimo procedūrą (OL L 354, 2008 12 31, p. 1).

6

---

PRIEDAS

| 1. | Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedas iš dalies keičiamas taip:






  a) | B dalyje 3 lentelėje „Maisto priedai, išskyrus dažiklius ir saldiklius“ maisto priedui kalcio sorbatui (E 203) skirtas įrašas išbraukiamas; |
| --- | --- | --- |

1.

Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 II priedas iš dalies keičiamas taip:

a)

B dalyje 3 lentelėje „Maisto priedai, išskyrus dažiklius ir saldiklius“ maisto priedui kalcio sorbatui (E 203) skirtas įrašas išbraukiamas;

| b) | C dalyje 5 lentelė „Kiti maisto priedai, kuriuos galima reglamentuoti bendrai“ iš dalies keičiama taip:






  i) | a) punktas „E 200–203: sorbo rūgštis – sorbatai (SA)“ pakeičiamas taip:






  „a) | E 200–202: sorbo rūgštis – kalio sorbatas (SA)






  E numeris | Pavadinimas |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| E 200 | Sorbo rūgštis |
| E 202 | Kalio sorbatas“ |

b)

C dalyje 5 lentelė „Kiti maisto priedai, kuriuos galima reglamentuoti bendrai“ iš dalies keičiama taip:

i)

a) punktas „E 200–203: sorbo rūgštis – sorbatai (SA)“ pakeičiamas taip:

„a)

E 200–202: sorbo rūgštis – kalio sorbatas (SA)

E numeris

Pavadinimas

E 200

Sorbo rūgštis

E 202

Kalio sorbatas“

| ii) | c) punkte „E 200–213: sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai (SA + BA)“ maisto priedui kalcio sorbatui (E 203) skirtas įrašas išbraukiamas; |
| --- | --- |

ii)

c) punkte „E 200–213: sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai (SA + BA)“ maisto priedui kalcio sorbatui (E 203) skirtas įrašas išbraukiamas;

| iii) | d) punkte „E 200–219: sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai (SA + BA + PHB)“ maisto priedui kalcio sorbatui (E 203) skirtas įrašas išbraukiamas; |
| --- | --- |

iii)

d) punkte „E 200–219: sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai (SA + BA + PHB)“ maisto priedui kalcio sorbatui (E 203) skirtas įrašas išbraukiamas;

| iv) | e) punktas „E 200–203; 214–219: sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai (SA + PHB)“ pakeičiamas taip:






  „e) | E 200–202; 214–219: sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai (SA + PHB)






  E numeris | Pavadinimas |
| --- | --- | --- | --- |
| E 200 | Sorbo rūgštis |
| E 202 | Kalio sorbatas |
| E 214 | Etil-p-hidroksibenzoatas |
| E 215 | Natrio etil-p-hidroksibenzoatas |
| E 218 | Metil-p-hidroksibenzoatas |
| E 219 | Natrio metil-p-hidroksibenzoatas“ |

iv)

e) punktas „E 200–203; 214–219: sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai (SA + PHB)“ pakeičiamas taip:

„e)

E 200–202; 214–219: sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai (SA + PHB)

E numeris

Pavadinimas

E 200

Sorbo rūgštis

E 202

Kalio sorbatas

E 214

Etil-p-hidroksibenzoatas

E 215

Natrio etil-p-hidroksibenzoatas

E 218

Metil-p-hidroksibenzoatas

E 219

Natrio metil-p-hidroksibenzoatas“

| c) | E dalis iš dalies keičiama taip:






  1. | 01.3 kategorijos (Nearomatizuoti rauginto pieno gaminiai, po rauginimo termiškai apdoroti) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik rūgpienis“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

c)

E dalis iš dalies keičiama taip:

1.

01.3 kategorijos (Nearomatizuoti rauginto pieno gaminiai, po rauginimo termiškai apdoroti) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik rūgpienis“

| 2. | 01.4 kategorijos (Aromatizuoti rauginto pieno gaminiai, įskaitant termiškai apdorotus gaminius) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 300 | (1) (2) | Tik termiškai neapdoroti desertai iš pieno“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.

01.4 kategorijos (Aromatizuoti rauginto pieno gaminiai, įskaitant termiškai apdorotus gaminius) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

300

(1) (2)

Tik termiškai neapdoroti desertai iš pieno“

| 3. | 01.7.1 kategorijos (Nebrandintas sūris, išskyrus 16 kategorijai priskiriamus gaminius) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3.

01.7.1 kategorijos (Nebrandintas sūris, išskyrus 16 kategorijai priskiriamus gaminius) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)“

| 4. | 01.7.2 kategorijos (Brandintas sūris) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik fasuoti pjaustyti sūriai; sluoksniuoti sūriai ir sūriai su pridėtais maisto produktais |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | quantum satis | | Tik brandinto sūrio gaminių paviršiui apdoroti“ |

4.

01.7.2 kategorijos (Brandintas sūris) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik fasuoti pjaustyti sūriai; sluoksniuoti sūriai ir sūriai su pridėtais maisto produktais

E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

quantum satis

Tik brandinto sūrio gaminių paviršiui apdoroti“

| 5. | 01.7.4 kategorijos (Išrūginis sūris) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik fasuoti pjaustyti sūriai; sluoksniuoti sūriai ir sūriai su pridėtais maisto produktais“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

5.

01.7.4 kategorijos (Išrūginis sūris) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik fasuoti pjaustyti sūriai; sluoksniuoti sūriai ir sūriai su pridėtais maisto produktais“

| 6. | 01.7.5 kategorijos (Lydytas sūris) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

6.

01.7.5 kategorijos (Lydytas sūris) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)“

| 7. | 01.7.6 kategorijos (Sūrio produktai (išskyrus 16 kategorijai priskiriamus produktus)) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik nebrandinto sūrio gaminiai; brandinto sūrio gaminiai (pakuoti, pjaustyti); sluoksniuoto brandinto sūrio gaminiai ir brandinto sūrio gaminiai su pridėtais maisto produktais |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | quantum satis | | Tik brandinto sūrio gaminių paviršiui apdoroti“ |

7.

01.7.6 kategorijos (Sūrio produktai (išskyrus 16 kategorijai priskiriamus produktus)) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik nebrandinto sūrio gaminiai; brandinto sūrio gaminiai (pakuoti, pjaustyti); sluoksniuoto brandinto sūrio gaminiai ir brandinto sūrio gaminiai su pridėtais maisto produktais

E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

quantum satis

Tik brandinto sūrio gaminių paviršiui apdoroti“

| 8. | 01.8 kategorijos (Pieno gaminių pakaitalai, įskaitant gėrimų baltiklius) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2) | Tik baltyminiai sūrio pakaitalai |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | quantum satis | (1) (2) | Tik sūrio pakaitalai (tik paviršiui apdoroti)“ |

8.

01.8 kategorijos (Pieno gaminių pakaitalai, įskaitant gėrimų baltiklius) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)

Tik baltyminiai sūrio pakaitalai

E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

quantum satis

(1) (2)

Tik sūrio pakaitalai (tik paviršiui apdoroti)“

| 9. | 02.2.2.kategorijos (Kitos riebalų ir aliejų emulsijos, įskaitant tepiuosius pieno riebalus, kaip apibrėžta Tarybos reglamente (EB) Nr. 1234/2007, ir skystos emulsijos) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik riebalų emulsijos (išskyrus sviestą), kuriose yra 60 % arba daugiau riebalų |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2) | Tik riebalų emulsijos, kuriose yra mažiau kaip 60 % riebalų“ |

9.

02.2.2.kategorijos (Kitos riebalų ir aliejų emulsijos, įskaitant tepiuosius pieno riebalus, kaip apibrėžta Tarybos reglamente (EB) Nr. 1234/2007, ir skystos emulsijos) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik riebalų emulsijos (išskyrus sviestą), kuriose yra 60 % arba daugiau riebalų

E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)

Tik riebalų emulsijos, kuriose yra mažiau kaip 60 % riebalų“

| 10. | 04.1.1 kategorijos (Švieži vaisiai ir daržovės) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 20 | | Tik šviežių neluptų citrusinių vaisių paviršiui apdoroti“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

10.

04.1.1 kategorijos (Švieži vaisiai ir daržovės) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

20

Tik šviežių neluptų citrusinių vaisių paviršiui apdoroti“

| 11. | 04.2.1 kategorijos (Džiovinti vaisiai ir daržovės) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik džiovinti vaisiai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

11.

04.2.1 kategorijos (Džiovinti vaisiai ir daržovės) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik džiovinti vaisiai“

| 12. | 04.2.2 kategorija (Vaisiai ir daržovės acte, aliejuje arba sūrime) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 2 000 | (1) (2) | Tik daržovės (išskyrus alyvuoges)“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

12.

04.2.2 kategorija (Vaisiai ir daržovės acte, aliejuje arba sūrime) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

2 000

(1) (2)

Tik daržovės (išskyrus alyvuoges)“

| ii) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik alyvuogės ir alyvuogių gaminiai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik alyvuogės ir alyvuogių gaminiai“

| iii) | maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2) | Tik alyvuogės ir alyvuogių gaminiai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

iii)

maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)

Tik alyvuogės ir alyvuogių gaminiai“

| 13. | 04.2.4.1 kategorija (Vaisių ir daržovių gaminiai, išskyrus kompotą) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik vaisių ir daržovių gaminiai, įskaitant jūrinių dumblių gaminius, padažus iš vaisių, drebučius, išskyrus tyres, putėsius, kompotus, salotas ir panašius produktus, konservuotus skardinėse ar stiklainiuose“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

13.

04.2.4.1 kategorija (Vaisių ir daržovių gaminiai, išskyrus kompotą) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik vaisių ir daržovių gaminiai, įskaitant jūrinių dumblių gaminius, padažus iš vaisių, drebučius, išskyrus tyres, putėsius, kompotus, salotas ir panašius produktus, konservuotus skardinėse ar stiklainiuose“

| ii) | maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2) | Tik alyvuogių gaminiai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)

Tik alyvuogių gaminiai“

| 14. | 04.2.5.1 kategorijos (Aukščiausios rūšies džemai ir aukščiausios rūšies želė, kaip apibrėžta Direktyvoje 2001/113/EB) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2) | Tik mažai cukraus turintys produktai ir panašūs produktai, turintys mažai kalorijų arba be cukraus, mermeladas“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

14.

04.2.5.1 kategorijos (Aukščiausios rūšies džemai ir aukščiausios rūšies želė, kaip apibrėžta Direktyvoje 2001/113/EB) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)

Tik mažai cukraus turintys produktai ir panašūs produktai, turintys mažai kalorijų arba be cukraus, mermeladas“

| 15. | 04.2.5.2 kategorijos (Džemai, želė, marmeladai ir saldinta kaštainių tyrė, kaip apibrėžta Direktyvoje 2001/113/EB) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2) | Tik mažai cukraus turintys užtepai ir panašūs produktai, turintys mažai kalorijų arba be cukraus, mermeladas“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

15.

04.2.5.2 kategorijos (Džemai, želė, marmeladai ir saldinta kaštainių tyrė, kaip apibrėžta Direktyvoje 2001/113/EB) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)

Tik mažai cukraus turintys užtepai ir panašūs produktai, turintys mažai kalorijų arba be cukraus, mermeladas“

| 16. | 04.2.5.3 kategorijos (Kiti panašūs vaisių arba daržovių užtepai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2) | Kiti vaisių užtepai, mermeladas |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 500 | (1) (2) | Tik marmeladas“ |

16.

04.2.5.3 kategorijos (Kiti panašūs vaisių arba daržovių užtepai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)

Kiti vaisių užtepai, mermeladas

E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 500

(1) (2)

Tik marmeladas“

| 17. | 04.2.6 kategorijos (Perdirbtų bulvių produktai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2) | Tik bulvių pasta ir apkepinti bulvių griežinėliai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

17.

04.2.6 kategorijos (Perdirbtų bulvių produktai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)

Tik bulvių pasta ir apkepinti bulvių griežinėliai“

| 18. | 05.2 kategorija (Kiti konditerijos gaminiai, įskaitant burnos kvapo gaivinamąsias pastiles) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–219 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai | 1 500 | (1) (2) (5) | Išskyrus vaisių ir daržovių cukatas, kristalizuotus vaisius ir daržoves arba glacé vaisius ir daržoves“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

18.

05.2 kategorija (Kiti konditerijos gaminiai, įskaitant burnos kvapo gaivinamąsias pastiles) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–219

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai

1 500

(1) (2) (5)

Išskyrus vaisių ir daržovių cukatas, kristalizuotus vaisius ir daržoves arba glacé vaisius ir daržoves“

| ii) | maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2) | Tik vaisių ir daržovių cukatos, kristalizuoti vaisiai ir daržovės arba glacé vaisiai ir daržovės“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)

Tik vaisių ir daržovių cukatos, kristalizuoti vaisiai ir daržovės arba glacé vaisiai ir daržovės“

| 19. | 05.3 kategorijos (Kramtomoji guma) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 500 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

19.

05.3 kategorijos (Kramtomoji guma) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 500

(1) (2)“

| 20. | Kategorija 05.4 (Papuošimai, glajai ir įdarai, išskyrus 4.2.4 kategorijai priskiriamus įdarus) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik užpilai (sirupai blynams, aromatizuoti sirupai pieno kokteiliams ir valgomiesiems ledams; panašūs produktai)“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

20.

Kategorija 05.4 (Papuošimai, glajai ir įdarai, išskyrus 4.2.4 kategorijai priskiriamus įdarus) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik užpilai (sirupai blynams, aromatizuoti sirupai pieno kokteiliams ir valgomiesiems ledams; panašūs produktai)“

| ii) | maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–219 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai | 1 500 | (1) (2) (5)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–219

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai

1 500

(1) (2) (5)“

| 21. | 06.4.4 kategorijos (Potato Gnocchi) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

21.

06.4.4 kategorijos (Potato Gnocchi) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1)“

| 22. | 06.4.5 kategorijos (Makaronų (raviolių ir pan.) įdarai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

22.

06.4.5 kategorijos (Makaronų (raviolių ir pan.) įdarai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)“

| 23. | 06.6 kategorijos (Plakta tešla) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

23.

06.6 kategorijos (Plakta tešla) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)“

| 24. | 06.7 kategorijos (Apvirti arba apdoroti javainiai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2) | Tik polenta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2) | Tik Semmelknödelteig“ |

24.

06.7 kategorijos (Apvirti arba apdoroti javainiai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)

Tik polenta

E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)

Tik Semmelknödelteig“

| 25. | 07.1 kategorijos (Duona ir bandelės) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2) | Tik įpakuota suraikyta duona ir ruginė duona, iš dalies iškepti įpakuoti kepiniai, skirti mažmeninei prekybai, ir mažiau kalorijų turinti duona, skirta mažmeninei prekybai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

25.

07.1 kategorijos (Duona ir bandelės) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)

Tik įpakuota suraikyta duona ir ruginė duona, iš dalies iškepti įpakuoti kepiniai, skirti mažmeninei prekybai, ir mažiau kalorijų turinti duona, skirta mažmeninei prekybai“

| 26. | 07.2 kategorijos (Smulkūs konditerijos kepiniai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2) | Tik konditerijos kepiniai, kuriuose vandens aktyvumas didesnis nei 0,65“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

26.

07.2 kategorijos (Smulkūs konditerijos kepiniai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)

Tik konditerijos kepiniai, kuriuose vandens aktyvumas didesnis nei 0,65“

| 27. | 08.3.1 kategorijos (Termiškai neapdoroti mėsos gaminiai) maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–219 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai | quantum satis | (1) (2) | Tik vytintų mėsos gaminių paviršiui apdoroti“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

27.

08.3.1 kategorijos (Termiškai neapdoroti mėsos gaminiai) maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–219

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai

quantum satis

(1) (2)

Tik vytintų mėsos gaminių paviršiui apdoroti“

| 28. | Kategorija 08.3.2 (Termiškai apdoroti mėsos gaminiai) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–203; 214–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202; 214–219 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai | 1 000 | (1) (2) | Tik paštetai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

28.

Kategorija 08.3.2 (Termiškai apdoroti mėsos gaminiai) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–203; 214–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202; 214–219

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai

1 000

(1) (2)

Tik paštetai“

| ii) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik drebučiai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik drebučiai“

| iii) | maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai, benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–219 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai | quantum satis | (1) (2) | Tik vytintų mėsos gaminių paviršiui apdoroti“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

iii)

maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai, benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–219

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai

quantum satis

(1) (2)

Tik vytintų mėsos gaminių paviršiui apdoroti“

| 29. | Kategorija 08.3.3 (Mėsos apvalkalai, dangalai ir papuošimai) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | quantum satis | | Apvalkalai kalogeno pagrindu, kai vandens aktyvumas didesnis kaip 0,6“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

29.

Kategorija 08.3.3 (Mėsos apvalkalai, dangalai ir papuošimai) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

quantum satis

Apvalkalai kalogeno pagrindu, kai vandens aktyvumas didesnis kaip 0,6“

| ii) | maisto priedams E 200–203; 214–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202; 214–219 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai | 1 000 | (1) (2) | Tik mėsos produktų (virtų, sūdytų ar džiovintų) drebutinis sluoksnis“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

maisto priedams E 200–203; 214–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202; 214–219

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai

1 000

(1) (2)

Tik mėsos produktų (virtų, sūdytų ar džiovintų) drebutinis sluoksnis“

| 30. | Kategorija 09.2 (Perdirbtos žuvys ir žuvininkystės produktai, įskaitant moliuskus ir vėžiagyvius) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Drebučiai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

30.

Kategorija 09.2 (Perdirbtos žuvys ir žuvininkystės produktai, įskaitant moliuskus ir vėžiagyvius) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Drebučiai“

| ii) | maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 200 | (1) (2) | Tik sūdyta, džiovinta žuvis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 2 000 | (1) (2) | Tik pusiau konservuotos žuvys ir žuvininkystės produktai, įskaitant vėžiagyvius, moliuskus, surimį ir žuvies/vėžiagyvių paštetą; virti vėžiagyviai ir moliuskai |
| | E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 6 000 | (1) (2) | Tik virti Crangon crangon ir Crangon vulgaris“ |

ii)

maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

200

(1) (2)

Tik sūdyta, džiovinta žuvis

E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

2 000

(1) (2)

Tik pusiau konservuotos žuvys ir žuvininkystės produktai, įskaitant vėžiagyvius, moliuskus, surimį ir žuvies/vėžiagyvių paštetą; virti vėžiagyviai ir moliuskai

E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

6 000

(1) (2)

Tik virti Crangon crangon ir Crangon vulgaris“

| 31. | 09.3 kategorijos (Žuvų ikrai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 2 000 | (1) (2) | Tik pusiau konservuoti žuvies produktai, įskaitant žuvų ikrų produktus“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

31.

09.3 kategorijos (Žuvų ikrai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

2 000

(1) (2)

Tik pusiau konservuoti žuvies produktai, įskaitant žuvų ikrų produktus“

| 32. | Kategorija 10.2 (Perdirbti kiaušiniai ir kiaušinių produktai) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik dehidratuoti ir koncentruoti sušaldyti ir stipriai sušaldyti kiaušinių produktai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

32.

Kategorija 10.2 (Perdirbti kiaušiniai ir kiaušinių produktai) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik dehidratuoti ir koncentruoti sušaldyti ir stipriai sušaldyti kiaušinių produktai“

| ii) | maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 5 000 | (1) (2) | Tik skysti kiaušiniai (baltymas, trynys arba visas kiaušinis)“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

5 000

(1) (2)

Tik skysti kiaušiniai (baltymas, trynys arba visas kiaušinis)“

| 33. | 11.4.1 kategorijos (Skysti saldikliai, skirti pasaldinti maistą valgant) maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–219 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai | 500 | (1) (2) | Tik jeigu vandens kiekis didesnis nei 75 %“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

33.

11.4.1 kategorijos (Skysti saldikliai, skirti pasaldinti maistą valgant) maisto priedams E 200–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–219

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai; p-hidroksibenzoatai

500

(1) (2)

Tik jeigu vandens kiekis didesnis nei 75 %“

| 34. | 12.2.2 kategorijos (Pagardai ir uždarai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

34.

12.2.2 kategorijos (Pagardai ir uždarai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)“

| 35. | 12.4 kategorijos (Garstyčios) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

35.

12.4 kategorijos (Garstyčios) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)“

| 36. | 12.5 kategorijos (Sriubos ir sultiniai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 500 | (1) (2) | Tik skystos sriubos ir sultiniai (išskyrus konservuotus)“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

36.

12.5 kategorijos (Sriubos ir sultiniai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

500

(1) (2)

Tik skystos sriubos ir sultiniai (išskyrus konservuotus)“

| 37. | 12.6 kategorija (Padažai) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik emulsinti padažai, kuriuose yra ne mažiau kaip 60 % riebalų |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2) | Tik emulsinti padažai, kuriuose yra mažiau kaip 60 % riebalų“ |

37.

12.6 kategorija (Padažai) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik emulsinti padažai, kuriuose yra ne mažiau kaip 60 % riebalų

E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)

Tik emulsinti padažai, kuriuose yra mažiau kaip 60 % riebalų“

| ii) | maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2) | Tik emulsinti padažai, kuriuose yra ne mažiau kaip 60 % riebalų; neemulsinti padažai |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 2 000 | (1) (2) | Tik emulsinti padažai, kuriuose yra mažiau kaip 60 % riebalų“ |

ii)

maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)

Tik emulsinti padažai, kuriuose yra ne mažiau kaip 60 % riebalų; neemulsinti padažai

E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

2 000

(1) (2)

Tik emulsinti padažai, kuriuose yra mažiau kaip 60 % riebalų“

| 38. | 12.7 kategorijos (Salotos ir pikantiški sumuštinių užtepai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 500 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

38.

12.7 kategorijos (Salotos ir pikantiški sumuštinių užtepai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 500

(1) (2)“

| 39. | 12.9 kategorijos (Baltyminiai produktai, išskyrus 1.8 kategorijai priskiriamus produktus) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2) | Tik baltyminiai mėsos, žuvies, vėžiagyvių, moliuskų, galvakojų ir sūrių pakaitalai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

39.

12.9 kategorijos (Baltyminiai produktai, išskyrus 1.8 kategorijai priskiriamus produktus) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)

Tik baltyminiai mėsos, žuvies, vėžiagyvių, moliuskų, galvakojų ir sūrių pakaitalai“

| 40. | 13.2 kategorijos (Specialios medicininės paskirties dietiniai maisto produktai, kaip apibrėžta Direktyvoje 1999/21/EB (išskyrus 13.1.5 kategorijai priskiriamus maisto produktus)) maisto priedams E 200–2013 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 500 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

40.

13.2 kategorijos (Specialios medicininės paskirties dietiniai maisto produktai, kaip apibrėžta Direktyvoje 1999/21/EB (išskyrus 13.1.5 kategorijai priskiriamus maisto produktus)) maisto priedams E 200–2013 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 500

(1) (2)“

| 41. | 13.3 kategorijos (Dietiniai maisto produktai kūno svoriui kontroliuoti, kuriais pakeičiamas (visiškai ar iš dalies) visos dienos maistas ar atskiras valgis) maisto priedams E 200–2013 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 500 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

41.

13.3 kategorijos (Dietiniai maisto produktai kūno svoriui kontroliuoti, kuriais pakeičiamas (visiškai ar iš dalies) visos dienos maistas ar atskiras valgis) maisto priedams E 200–2013 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 500

(1) (2)“

| 42. | 14.1.2 kategorija (Vaisių sultys, kaip apibrėžta Direktyvoje 2001/112/EB, ir daržovių sultys) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 500 | (1) (2) | Tik sød ... saft ir sødet ... saft“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

42.

14.1.2 kategorija (Vaisių sultys, kaip apibrėžta Direktyvoje 2001/112/EB, ir daržovių sultys) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

500

(1) (2)

Tik sød ... saft ir sødet ... saft“

| ii) | maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 2 000 | (1) (2) | Tik nefermentuotos vynuogių sultys, skirtos religinėms apeigoms“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

2 000

(1) (2)

Tik nefermentuotos vynuogių sultys, skirtos religinėms apeigoms“

| 43. | 14.1.3 kategorijos (Vaisių nektarai, kaip apibrėžta Direktyvoje 2001/112/EB, taip pat daržovių nektarai ir panašūs produktai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 250 | (1) (2) | Tik tradiciniai švediški vaisių sirupai, taikomas didžiausias kiekis, jeigu taip pat buvo naudojami E 210–213, benzenkarboksirūgštis – benzoatai |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 300 | (1) (2) | Tik tradiciniai švediški ir suomiški vaisių sirupai“ |

43.

14.1.3 kategorijos (Vaisių nektarai, kaip apibrėžta Direktyvoje 2001/112/EB, taip pat daržovių nektarai ir panašūs produktai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

250

(1) (2)

Tik tradiciniai švediški vaisių sirupai, taikomas didžiausias kiekis, jeigu taip pat buvo naudojami E 210–213, benzenkarboksirūgštis – benzoatai

E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

300

(1) (2)

Tik tradiciniai švediški ir suomiški vaisių sirupai“

| 44. | 14.1.4 kategorijos (Aromatizuoti gėrimai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 250 | (1) (2) | Taikomas didžiausias kiekis, jeigu taip pat buvo naudojami E 201–213, benzenkarboksirūgštis – benzoatai |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 300 | (1) (2) | Išskyrus gėrimus iš pieno“ |

44.

14.1.4 kategorijos (Aromatizuoti gėrimai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

250

(1) (2)

Taikomas didžiausias kiekis, jeigu taip pat buvo naudojami E 201–213, benzenkarboksirūgštis – benzoatai

E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

300

(1) (2)

Išskyrus gėrimus iš pieno“

| 45. | 14.1.5.2 kategorijos (Kita) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 600 | (1) (2) | Tik skysti arbatos koncentratai ir skysti vaisių bei žolių užpilų koncentratai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

45.

14.1.5.2 kategorijos (Kita) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

600

(1) (2)

Tik skysti arbatos koncentratai ir skysti vaisių bei žolių užpilų koncentratai“

| 46. | 14.2.1 kategorijos (Alus ir salyklo gėrimai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2) | Tik alus iš statinės, kuriame yra daugiau kaip 0,5 % fermentuojamųjų cukrų ir (arba) vaisių sulčių ar koncentruotų vaisių sulčių“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

46.

14.2.1 kategorijos (Alus ir salyklo gėrimai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)

Tik alus iš statinės, kuriame yra daugiau kaip 0,5 % fermentuojamųjų cukrų ir (arba) vaisių sulčių ar koncentruotų vaisių sulčių“

| 47. | 14.2.2 kategorijos (Vynas ir kiti produktai, kaip apibrėžta Reglamente (EB) Nr. 1234/2007, ir į juos panašūs nealkoholiniai gėrimai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2) | Tik be alkoholio“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

47.

14.2.2 kategorijos (Vynas ir kiti produktai, kaip apibrėžta Reglamente (EB) Nr. 1234/2007, ir į juos panašūs nealkoholiniai gėrimai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)

Tik be alkoholio“

| 48. | 14.2.3 kategorijos (Sidras ir kriaušių sidras) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

48.

14.2.3 kategorijos (Sidras ir kriaušių sidras) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)“

| 49. | 14.2.4 kategorijos (Vaisių vynas ir made wine) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

49.

14.2.4 kategorijos (Vaisių vynas ir made wine) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)“

| 50. | 14.2.5 kategorijos (Midus) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

50.

14.2.5 kategorijos (Midus) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)“

| 51. | 14.2.7.1 kategorijos (Aromatizuotas vynas) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

51.

14.2.7.1 kategorijos (Aromatizuotas vynas) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)“

| 52. | 14.2.7.2 kategorijos (Aromatizuoti vyno gėrimai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

52.

14.2.7.2 kategorijos (Aromatizuoti vyno gėrimai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)“

| 53. | 14.2.7.3 kategorijos (Aromatizuoti vyno kokteliai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

53.

14.2.7.3 kategorijos (Aromatizuoti vyno kokteliai) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)“

| 54. | 14.2.8 kategorijos (Kiti alkoholiniai gėrimai, įskaitant alkoholinių gėrimų ir nealkoholinių gėrimų mišinius ir spiritinius gėrimus, kurių alkoholio koncentracija yra mažesnė kaip 15 %) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 200 | (1) (2) | tik alkoholiniai gėrimai, kurių alkoholio koncentracija mažesnė kaip 15 % ir nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe bei aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

54.

14.2.8 kategorijos (Kiti alkoholiniai gėrimai, įskaitant alkoholinių gėrimų ir nealkoholinių gėrimų mišinius ir spiritinius gėrimus, kurių alkoholio koncentracija yra mažesnė kaip 15 %) maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

200

(1) (2)

tik alkoholiniai gėrimai, kurių alkoholio koncentracija mažesnė kaip 15 % ir nalewka na winie owocowym, aromatyzowana nalewka na winie owocowym, nalewka na winie z soku winogronowego, aromatyzowana nalewka na winie z soku winogronowego, napój winny owocowy lub miodowy, aromatyzowany napój winny owocowy lub miodowy, wino owocowe niskoalkoholowe bei aromatyzowane wino owocowe niskoalkoholowe“

| 55. | 15.1 kategorijos (Bulvių, grūdų, miltų ar krakmolo užkandžiai) maisto priedams E 200–203; 214–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202; 214–219 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai | 1 000 | (1) (2) (5)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

55.

15.1 kategorijos (Bulvių, grūdų, miltų ar krakmolo užkandžiai) maisto priedams E 200–203; 214–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202; 214–219

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai

1 000

(1) (2) (5)“

| 56. | 15.2 kategorijos (Perdirbti riešutai) maisto priedams E 200–203; 214–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–202; 214–219 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai | 1 000 | (1) (2) (5) | Tik glaistyti riešutai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

56.

15.2 kategorijos (Perdirbti riešutai) maisto priedams E 200–203; 214–219 (Sorbo rūgštis – sorbatai; p-hidroksibenzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–202; 214–219

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; p-hidroksibenzoatai

1 000

(1) (2) (5)

Tik glaistyti riešutai“

| 57. | 16 kategorija (Desertai, išskyrus 1, 3 ir 4 kategorijoms priskiriamus produktus) iš dalies keičiama taip:






  i) | maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip: | „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 1 000 | (1) (2) | Tik frugtgrød, rote Grütze ir pasha |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas | 2 000 | (1) (2) | Tik ostkaka“ |

57.

16 kategorija (Desertai, išskyrus 1, 3 ir 4 kategorijoms priskiriamus produktus) iš dalies keičiama taip:

i)

maisto priedams E 200–203 (Sorbo rūgštis – sorbatai) skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

1 000

(1) (2)

Tik frugtgrød, rote Grütze ir pasha

E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

2 000

(1) (2)

Tik ostkaka“

| ii) | maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 300 | (1) (2) | Tik termiškai neapdoroti desertai iš pieno“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

ii)

maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

300

(1) (2)

Tik termiškai neapdoroti desertai iš pieno“

| 58. | 17.1 kategorijos (Kietieji (įskaitant kapsulių, tablečių ir panašių pavidalų) maisto papildai, išskyrus kramtomuosius papildus) maisto priedams E 200–2013 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 1 000 | (1) (2) | Tik kai pateikiami sausu pavidalu ir kuriuose yra vitamino A ir vitaminų A ir D derinių preparatų“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

58.

17.1 kategorijos (Kietieji (įskaitant kapsulių, tablečių ir panašių pavidalų) maisto papildai, išskyrus kramtomuosius papildus) maisto priedams E 200–2013 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

1 000

(1) (2)

Tik kai pateikiami sausu pavidalu ir kuriuose yra vitamino A ir vitaminų A ir D derinių preparatų“

| 59. | 17.2 kategorijos (Skystieji maisto papildai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip: | „E 200–213 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai | 2 000 | (1) (2)“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

59.

17.2 kategorijos (Skystieji maisto papildai) maisto priedams E 200–213 (Sorbo rūgštis – sorbatai; benzenkarboksirūgštis – benzoatai) skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„E 200–213

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas; benzenkarboksirūgštis – benzoatai

2 000

(1) (2)“

| (2) | Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 III priedas iš dalies keičiamas taip:






  a) | 2 dalyje (Maisto prieduose naudojami priedai, išskyrus pagalbines medžiagas) maisto priedams E 200–203, E 210, E 211 ir E 212 skirti įrašai pakeičiami taip:








  „E 200–202 | Sorbo rūgštis – kalio sorbatas (6 dalies 2 lentelė) | 1 500 mg/kg preparate, atskirai arba mišiniuose, 15 mg/kg gatavame produkte, išreikšta laisvosiomis rūgštimis | Dažiklių preparatai“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| E 210 | Benzenkarboksirūgštis |
| E 211 | Natrio benzoatas |
| E 212 | Kalio benzoatas |

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1333/2008 III priedas iš dalies keičiamas taip:

a)

2 dalyje (Maisto prieduose naudojami priedai, išskyrus pagalbines medžiagas) maisto priedams E 200–203, E 210, E 211 ir E 212 skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas (6 dalies 2 lentelė)

1 500 mg/kg preparate, atskirai arba mišiniuose, 15 mg/kg gatavame produkte, išreikšta laisvosiomis rūgštimis

Dažiklių preparatai“

E 210

Benzenkarboksirūgštis

E 211

Natrio benzoatas

E 212

Kalio benzoatas

| b) | 4 dalyje (Maisto kvapiosiose medžiagose naudojami maisto priedai, įskaitant pagalbines medžiagas) maisto priedams E 200–203, E 210, E 211, E 212 ir E 213 skirti įrašai pakeičiami taip:








  „E 200–202 | Sorbo rūgštis ir kalio sorbatas (6 dalies 2 lentelė) | Visos kvapiosios medžiagos | 1 500 mg/kg (atskirai arba mišiniuose, išreikšta laisvosiomis rūgštimis) kvapiosiose medžiagose“ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| E 210 | Benzenkarboksirūgštis |
| E 211 | Natrio benzoatas |
| E 212 | Kalio benzoatas |
| E 213 | Kalcio benzoatas |

b)

4 dalyje (Maisto kvapiosiose medžiagose naudojami maisto priedai, įskaitant pagalbines medžiagas) maisto priedams E 200–203, E 210, E 211, E 212 ir E 213 skirti įrašai pakeičiami taip:

„E 200–202

Sorbo rūgštis ir kalio sorbatas (6 dalies 2 lentelė)

Visos kvapiosios medžiagos

1 500 mg/kg (atskirai arba mišiniuose, išreikšta laisvosiomis rūgštimis) kvapiosiose medžiagose“

E 210

Benzenkarboksirūgštis

E 211

Natrio benzoatas

E 212

Kalio benzoatas

E 213

Kalcio benzoatas

| c) | 6 dalyje ((1–5 dalyse išvardytų maisto priedų grupės) 2 lentelė (2 lentelė „Sorbo rūgštis – sorbatai“) pakeičiama taip:

  „2 lentelė


  Sorbo rūgštis – kalio sorbatas







  E numeris | Pavadinimas |
| --- | --- | --- |
| E 200 | Sorbo rūgštis |
| E 202 | Kalio sorbatas“ |

c)

6 dalyje ((1–5 dalyse išvardytų maisto priedų grupės) 2 lentelė (2 lentelė „Sorbo rūgštis – sorbatai“) pakeičiama taip:

„2 lentelė

Sorbo rūgštis – kalio sorbatas

E numeris

Pavadinimas

E 200

Sorbo rūgštis

E 202

Kalio sorbatas“

---

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/29 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/29

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2018/99

2018 m. sausio 22 d.

kuriuo dėl metinio automatinių informacijos mainų veiksmingumo įvertinimo pateikimo formos bei sąlygų ir dėl statistinių duomenų, kuriuos valstybės narės turi pateikti vertinimo pagal Tarybos direktyvą 2011/16/ES tikslais, sąrašo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2378

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos direktyvą 2011/16/ES dėl administracinio bendradarbiavimo apmokestinimo srityje ir panaikinančią Direktyvą 77/799/EEB (1), ypač į jos 23 straipsnio 3 ir 4 dalis,

kadangi:

| (1) | Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad valstybės narės pateikia Komisijai metinį automatinių informacijos mainų veiksmingumo įvertinimą; |
| --- | --- |

(1)

Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad valstybės narės pateikia Komisijai metinį automatinių informacijos mainų veiksmingumo įvertinimą;

| (2) | Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 4 dalyje numatytas statistinių duomenų, kuriuos valstybės narės turi pateikti tos direktyvos vertinimo tikslais, sąrašo nustatymas; |
| --- | --- |

(2)

Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 4 dalyje numatytas statistinių duomenų, kuriuos valstybės narės turi pateikti tos direktyvos vertinimo tikslais, sąrašo nustatymas;

| (3) | į sąrašą neįtraukti statistiniai duomenys apie privalomus informacijos mainus, vykdomus pagal Direktyvos 2011/16/ES 8a straipsnį, nes tokius duomenis Komisija gaus iš centrinio registro, sukurto pagal Direktyvos 2011/16/ES 21 straipsnio 5 dalį; |
| --- | --- |

(3)

į sąrašą neįtraukti statistiniai duomenys apie privalomus informacijos mainus, vykdomus pagal Direktyvos 2011/16/ES 8a straipsnį, nes tokius duomenis Komisija gaus iš centrinio registro, sukurto pagal Direktyvos 2011/16/ES 21 straipsnio 5 dalį;

| (4) | todėl Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2378 (2) turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(4)

todėl Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2378 (2) turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (5) | šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Administracinio bendradarbiavimo apmokestinimo srityje komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Administracinio bendradarbiavimo apmokestinimo srityje komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/2378 pakeitimai

Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2378 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | įterpiami šie 2c ir 2d straipsniai:

  „2c straipsnis
  Metinio įvertinimo pateikimo forma ir sąlygos

  1.   Metinio automatinių informacijos mainų veiksmingumo įvertinimo pateikimo ir pranešimo apie pasiektus praktinius rezultatus pagal Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 3 dalį forma nustatyta šio reglamento VIII priede.


  2.   Valstybės narės, naudodamos 1 dalyje nurodytą formą, ne vėliau kaip kiekvienų metų balandžio 1 d. metinį įvertinimą elektroninėmis priemonėmis pateikia Komisijai. Įvertinimas apima praėjusių kalendorinių metų laikotarpį.



  2d straipsnis
  Statistinių duomenų sąrašas

  1.   Statistinių duomenų, kuriuos reikalaujama pateikti vykdant visų formų administracinį bendradarbiavimą, išskyrus privalomus automatinius informacijos mainus, sąrašas pagal Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 4 dalį nustatytas šio reglamento IX priede.
  Statistinių duomenų, kuriuos vykdant privalomus automatinius informacijos mainus reikalaujama pateikti pagal Direktyvos 2011/16/ES 8 straipsnio 1 dalį, sąrašas nustatytas šio reglamento X priede.
  Statistinių duomenų, kuriuos vykdant privalomus automatinius informacijos mainus reikalaujama pateikti pagal Direktyvos 2011/16/ES 8 straipsnio 3a dalį, sąrašas nustatytas šio reglamento XI priede.
  Statistinių duomenų, kuriuos vykdant privalomus automatinius informacijos mainus reikalaujama pateikti pagal Direktyvos 2011/16/ES 8aa straipsnį, sąrašas nustatytas šio reglamento XII priede.


  2.   Valstybės narės, remdamosi IX priede nurodytu sąrašu, ne vėliau kaip kiekvienų metų balandžio 1 d. elektroninėmis priemonėmis pateikia Komisijai statistinius duomenis apie visų formų administracinį bendradarbiavimą, išskyrus privalomus automatinius informacijos mainus, per praėjusius kalendorinius metus.


  3.   Valstybės narės, remdamosi X, XI ir XII prieduose nurodytais sąrašais, ne vėliau kaip kiekvienų metų lapkričio 1 d. elektroninėmis priemonėmis pateikia Komisijai statistinius duomenis apie privalomus automatinius informacijos mainus.“; |
| --- | --- |

1)

įterpiami šie 2c ir 2d straipsniai:

„2c straipsnis

Metinio įvertinimo pateikimo forma ir sąlygos

1.   Metinio automatinių informacijos mainų veiksmingumo įvertinimo pateikimo ir pranešimo apie pasiektus praktinius rezultatus pagal Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 3 dalį forma nustatyta šio reglamento VIII priede.

2.   Valstybės narės, naudodamos 1 dalyje nurodytą formą, ne vėliau kaip kiekvienų metų balandžio 1 d. metinį įvertinimą elektroninėmis priemonėmis pateikia Komisijai. Įvertinimas apima praėjusių kalendorinių metų laikotarpį.

2d straipsnis

Statistinių duomenų sąrašas

1.   Statistinių duomenų, kuriuos reikalaujama pateikti vykdant visų formų administracinį bendradarbiavimą, išskyrus privalomus automatinius informacijos mainus, sąrašas pagal Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 4 dalį nustatytas šio reglamento IX priede.

Statistinių duomenų, kuriuos vykdant privalomus automatinius informacijos mainus reikalaujama pateikti pagal Direktyvos 2011/16/ES 8 straipsnio 1 dalį, sąrašas nustatytas šio reglamento X priede.

Statistinių duomenų, kuriuos vykdant privalomus automatinius informacijos mainus reikalaujama pateikti pagal Direktyvos 2011/16/ES 8 straipsnio 3a dalį, sąrašas nustatytas šio reglamento XI priede.

Statistinių duomenų, kuriuos vykdant privalomus automatinius informacijos mainus reikalaujama pateikti pagal Direktyvos 2011/16/ES 8aa straipsnį, sąrašas nustatytas šio reglamento XII priede.

2.   Valstybės narės, remdamosi IX priede nurodytu sąrašu, ne vėliau kaip kiekvienų metų balandžio 1 d. elektroninėmis priemonėmis pateikia Komisijai statistinius duomenis apie visų formų administracinį bendradarbiavimą, išskyrus privalomus automatinius informacijos mainus, per praėjusius kalendorinius metus.

3.   Valstybės narės, remdamosi X, XI ir XII prieduose nurodytais sąrašais, ne vėliau kaip kiekvienų metų lapkričio 1 d. elektroninėmis priemonėmis pateikia Komisijai statistinius duomenis apie privalomus automatinius informacijos mainus.“;

| 2) | VIII, IX, X, XI ir XII priedai pridedami, kaip nurodyta šio reglamento priede. |
| --- | --- |

2)

VIII, IX, X, XI ir XII priedai pridedami, kaip nurodyta šio reglamento priede.

2 straipsnis

Įsigaliojimas ir taikymas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 22 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 64, 2011 3 11, p. 1.

1

(2)  
  2015 m. gruodžio 15 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2378, kuriuo nustatomos išsamios tam tikrų Tarybos direktyvos 2011/16/ES dėl administracinio bendradarbiavimo apmokestinimo srityje nuostatų įgyvendinimo taisyklės ir panaikinamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1156/2012 (OL L 332, 2015 12 18, p. 19).

2

---

PRIEDAS

Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/2378 papildomas šiais priedais:

„VIII PRIEDAS

2c straipsnyje nurodyta forma

Pateikimo pagal Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 3 dalį formoje nurodoma toliau išvardyta informacija apie:

| — | į klausimyną atsakančios valstybės narės tapatybę |
| --- | --- |

—

į klausimyną atsakančios valstybės narės tapatybę

| — | disponavimą informacija valstybėje narėje |
| --- | --- |

—

disponavimą informacija valstybėje narėje

| — | stebėjimą, ar buvo išsiųsti dvišaliai metiniai atsiliepimai pagal 14 straipsnio 2 dalį |
| --- | --- |

—

stebėjimą, ar buvo išsiųsti dvišaliai metiniai atsiliepimai pagal 14 straipsnio 2 dalį

| — | automatinių informacijos mainų veiksmingumą:






  — | gautos informacijos tvarkymą ir iškilusias pagrindines bendrąsias technines (IT) problemas |
| --- | --- | --- |

—

automatinių informacijos mainų veiksmingumą:

—

gautos informacijos tvarkymą ir iškilusias pagrindines bendrąsias technines (IT) problemas

| — | gautos informacijos kokybę, nurodant gavėjų / šalių tapatybę, dėl gautos informacijos turinio kilusias problemas ir susijusius pasiūlymus |
| --- | --- |

—

gautos informacijos kokybę, nurodant gavėjų / šalių tapatybę, dėl gautos informacijos turinio kilusias problemas ir susijusius pasiūlymus

| — | informacijos apie taisyklių laikymąsi panaudojimą ir veiksmingumą, nurodant informacijos naudingumą plačiąja prasme, faktinį ir būsimą informacijos naudojimą, informacijos naudojimą pagal mokesčių sritį, administracinį bendradarbiavimą, kurį paskatino naudojimasis gauta informacija |
| --- | --- |

—

informacijos apie taisyklių laikymąsi panaudojimą ir veiksmingumą, nurodant informacijos naudingumą plačiąja prasme, faktinį ir būsimą informacijos naudojimą, informacijos naudojimą pagal mokesčių sritį, administracinį bendradarbiavimą, kurį paskatino naudojimasis gauta informacija

| — | pasiektus praktinius rezultatus, be kita ko, bendrą rezultatą (įskaitant specialius projektus), konkrečius specialių projektų rezultatus, administracines ir kitas susijusias automatinių informacijos mainų plėtojimo ir vykdymo sąnaudas, pasikartojančių automatinių informacijos mainų operacijų administracines sąnaudas, kitas susijusias mokestinių prievolių vykdymo operacijų sąnaudas, teigiamą ir neigiamą patirtį, pagrindines priežastis, dėl kurių pradedami bylinėjimosi ir teismo procesai |
| --- | --- |

—

pasiektus praktinius rezultatus, be kita ko, bendrą rezultatą (įskaitant specialius projektus), konkrečius specialių projektų rezultatus, administracines ir kitas susijusias automatinių informacijos mainų plėtojimo ir vykdymo sąnaudas, pasikartojančių automatinių informacijos mainų operacijų administracines sąnaudas, kitas susijusias mokestinių prievolių vykdymo operacijų sąnaudas, teigiamą ir neigiamą patirtį, pagrindines priežastis, dėl kurių pradedami bylinėjimosi ir teismo procesai

| — | pareigos teikti ataskaitas pagal šalis atitinkamoms valstybėms narėms įvykdymo rodiklį (ataskaitų pagal šalis, gautų iš kitų valstybių narių mokesčių administratorių, skaičius / ataskaitų pagal šalis, kurios turi būti gautos iš kitų valstybių narių mokesčių administratorių, skaičius) |
| --- | --- |

—

pareigos teikti ataskaitas pagal šalis atitinkamoms valstybėms narėms įvykdymo rodiklį (ataskaitų pagal šalis, gautų iš kitų valstybių narių mokesčių administratorių, skaičius / ataskaitų pagal šalis, kurios turi būti gautos iš kitų valstybių narių mokesčių administratorių, skaičius)

| — | ataskaitas teikiančių subjektų pareigos teikti ataskaitas pagal šalis įvykdymo rodiklį (gautų ataskaitų pagal šalis skaičius / ataskaitų pagal šalis, kurios turi būti pateiktos, skaičius) |
| --- | --- |

—

ataskaitas teikiančių subjektų pareigos teikti ataskaitas pagal šalis įvykdymo rodiklį (gautų ataskaitų pagal šalis skaičius / ataskaitų pagal šalis, kurios turi būti pateiktos, skaičius)

| — | visų jurisdikcijų, kuriose Sąjungoje įsikūrusių ataskaitas teikiančių subjektų pagrindiniai patronuojantys subjektai reziduoja, bet išsamios ataskaitos pagal šalis nebuvo pateiktos arba jomis nebuvo apsikeista, sąrašą. |
| --- | --- |

—

visų jurisdikcijų, kuriose Sąjungoje įsikūrusių ataskaitas teikiančių subjektų pagrindiniai patronuojantys subjektai reziduoja, bet išsamios ataskaitos pagal šalis nebuvo pateiktos arba jomis nebuvo apsikeista, sąrašą.

„IX PRIEDAS

2d straipsnyje nurodytas sąrašas

Statistiniai duomenys, kuriuos reikalaujama pateikti vykdant visų formų administracinį bendradarbiavimą, išskyrus privalomus automatinius informacijos mainus, nurodyti Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 4 dalyje, apima tokią informaciją:

| — | valstybės narės tapatybė |
| --- | --- |

—

valstybės narės tapatybė

| — | metai |
| --- | --- |

—

metai

| — | A dalis. Informacijos mainų statistiniai duomenys pagal valstybes nares






  — | apie keitimąsi prašoma informacija (Direktyvos 2011/16/ES 5, 6 ir 7 straipsniai)






  — | išsiųstų prašymų skaičius |
| --- | --- | --- | --- |

—

A dalis. Informacijos mainų statistiniai duomenys pagal valstybes nares

—

apie keitimąsi prašoma informacija (Direktyvos 2011/16/ES 5, 6 ir 7 straipsniai)

—

išsiųstų prašymų skaičius

| — | gautų atsakymų skaičius |
| --- | --- |

—

gautų atsakymų skaičius

| — | per šešis mėnesius gautų išsamių atsakymų skaičius |
| --- | --- |

—

per šešis mėnesius gautų išsamių atsakymų skaičius

| — | atsakymų, su kuriais susijusi informacija (visa arba jos dalis) buvo gauta per du mėnesius, skaičius |
| --- | --- |

—

atsakymų, su kuriais susijusi informacija (visa arba jos dalis) buvo gauta per du mėnesius, skaičius

| — | gautų prašymų skaičius |
| --- | --- |

—

gautų prašymų skaičius

| — | išsiųstų atsakymų skaičius |
| --- | --- |

—

išsiųstų atsakymų skaičius

| — | atsisakymų suteikti informaciją remiantis Direktyvos 2011/16/ES 17 straipsniu skaičius |
| --- | --- |

—

atsisakymų suteikti informaciją remiantis Direktyvos 2011/16/ES 17 straipsniu skaičius

| — | apie spontaniškus mainus turima informacija (Direktyvos 2011/16/ES 9 ir 10 straipsniai)






  — | pranešimų, išsiųstų spontaniškai keičiantis informacija, skaičius |
| --- | --- | --- |

—

apie spontaniškus mainus turima informacija (Direktyvos 2011/16/ES 9 ir 10 straipsniai)

—

pranešimų, išsiųstų spontaniškai keičiantis informacija, skaičius

| — | pranešimų, gautų spontaniškai keičiantis informacija, skaičius |
| --- | --- |

—

pranešimų, gautų spontaniškai keičiantis informacija, skaičius

| — | išsiųstų tarpvalstybinių sprendimų skaičius |
| --- | --- |

—

išsiųstų tarpvalstybinių sprendimų skaičius

| — | gautų tarpvalstybinių sprendimų skaičius |
| --- | --- |

—

gautų tarpvalstybinių sprendimų skaičius

| — | išsiųstų vienašalių išankstinių kainodaros susitarimų skaičius |
| --- | --- |

—

išsiųstų vienašalių išankstinių kainodaros susitarimų skaičius

| — | gautų vienašalių išankstinių kainodaros susitarimų skaičius |
| --- | --- |

—

gautų vienašalių išankstinių kainodaros susitarimų skaičius

| — | B dalis. Statistiniai duomenys apie kitas administracinio bendradarbiavimo formas






  — | apie buvimą administracinėse patalpose ir dalyvavimą atliekant administracinius tyrimus (Direktyvos 2011/16/ES 11 straipsnis)






  — | gautų prašymų būti administracinėse patalpose ir dalyvauti atliekant administracinius tyrimus skaičius |
| --- | --- | --- | --- |

—

B dalis. Statistiniai duomenys apie kitas administracinio bendradarbiavimo formas

—

apie buvimą administracinėse patalpose ir dalyvavimą atliekant administracinius tyrimus (Direktyvos 2011/16/ES 11 straipsnis)

—

gautų prašymų būti administracinėse patalpose ir dalyvauti atliekant administracinius tyrimus skaičius

| — | apie vienalaikį patikrinimą (Direktyvos 2011/16/ES 12 straipsnis)






  — | vienalaikių patikrinimų, kuriuos inicijavo valstybė narė, skaičius |
| --- | --- | --- |

—

apie vienalaikį patikrinimą (Direktyvos 2011/16/ES 12 straipsnis)

—

vienalaikių patikrinimų, kuriuos inicijavo valstybė narė, skaičius

| — | vienalaikių patikrinimų, kuriuose dalyvavo valstybė narė, skaičius |
| --- | --- |

—

vienalaikių patikrinimų, kuriuose dalyvavo valstybė narė, skaičius

| — | apie prašymus pateikti informaciją (Direktyvos 2011/16/ES 13 straipsnis)






  — | išsiųstų prašymų pateikti informaciją skaičius |
| --- | --- | --- |

—

apie prašymus pateikti informaciją (Direktyvos 2011/16/ES 13 straipsnis)

—

išsiųstų prašymų pateikti informaciją skaičius

| — | gautų prašymų pateikti informaciją skaičius |
| --- | --- |

—

gautų prašymų pateikti informaciją skaičius

| — | apie atsiliepimus (Direktyvos 2011/16/ES 14 straipsnis)






  — | išsiųstų prašymų pateikti atsiliepimus skaičius |
| --- | --- | --- |

—

apie atsiliepimus (Direktyvos 2011/16/ES 14 straipsnis)

—

išsiųstų prašymų pateikti atsiliepimus skaičius

| — | gautų atsiliepimų skaičius |
| --- | --- |

—

gautų atsiliepimų skaičius

| — | gautų prašymų pateikti atsiliepimus skaičius |
| --- | --- |

—

gautų prašymų pateikti atsiliepimus skaičius

| — | išsiųstų atsiliepimų skaičius |
| --- | --- |

—

išsiųstų atsiliepimų skaičius

| — | C dalis. Statistiniai duomenys apie apskaičiuotas papildomas pajamas arba įvertinto mokesčio padidėjimą dėl administracinio bendradarbiavimo. Šioje dalyje nurodyta informacija nėra privaloma. Statistiniai duomenys gauti:






  — | iš keitimosi prašoma informacija |
| --- | --- | --- |

—

C dalis. Statistiniai duomenys apie apskaičiuotas papildomas pajamas arba įvertinto mokesčio padidėjimą dėl administracinio bendradarbiavimo. Šioje dalyje nurodyta informacija nėra privaloma. Statistiniai duomenys gauti:

—

iš keitimosi prašoma informacija

| — | iš spontaniškų mainų turima informacija |
| --- | --- |

—

iš spontaniškų mainų turima informacija

| — | atlikus vienalaikius patikrinimus |
| --- | --- |

—

atlikus vienalaikius patikrinimus

| — | bendras skaičius ir atvejų skaičius. |
| --- | --- |

—

bendras skaičius ir atvejų skaičius.

„X PRIEDAS

2d straipsnyje nurodytas sąrašas

Statistiniai duomenys, kuriuos pagal Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnio 4 dalį reikalaujama pateikti vykdant privalomus automatinius informacijos apie tos direktyvos 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų kategorijų pajamas ir kapitalą mainus, apima tokią informaciją:

| — | visų Direktyvos 2011/16/ES 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų kategorijų pajamų ir kapitalo atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir mokesčių mokėtoją |
| --- | --- |

—

visų Direktyvos 2011/16/ES 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų kategorijų pajamų ir kapitalo atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir mokesčių mokėtoją

| — | su darbo santykiais susijusių pajamų ir direktoriaus tantjemų ir atlyginimo atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir gavėją, pranešimą ir mokėtoją, gavėją ir santykį, mokėtoją ir santykį, gavėją ir pajamas |
| --- | --- |

—

su darbo santykiais susijusių pajamų ir direktoriaus tantjemų ir atlyginimo atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir gavėją, pranešimą ir mokėtoją, gavėją ir santykį, mokėtoją ir santykį, gavėją ir pajamas

| — | pensijų atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir gavėją, pranešimą ir mokėtoją, gavėją, mokėtoją, sistemą, pajamas |
| --- | --- |

—

pensijų atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir gavėją, pranešimą ir mokėtoją, gavėją, mokėtoją, sistemą, pajamas

| — | gyvybės draudimo produktų atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir polisą, polisą apskritai, įvykį |
| --- | --- |

—

gyvybės draudimo produktų atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir polisą, polisą apskritai, įvykį

| — | nekilnojamojo turto turėjimo ir pajamų iš jo atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir šalį, šalį apskritai, turto kiekį ir vertę, sandorių kiekį ir vertę, paskolos atvejų kiekį ir vertę, pajamų iš teisių kiekį ir vertę |
| --- | --- |

—

nekilnojamojo turto turėjimo ir pajamų iš jo atveju: statistinius duomenis apie pranešimą ir šalį, šalį apskritai, turto kiekį ir vertę, sandorių kiekį ir vertę, paskolos atvejų kiekį ir vertę, pajamų iš teisių kiekį ir vertę

| — | pranešimų apie statusą atveju: statistinius duomenis apie statuso pranešimus, statuso pranešimo klaidas |
| --- | --- |

—

pranešimų apie statusą atveju: statistinius duomenis apie statuso pranešimus, statuso pranešimo klaidas

| — | pranešimų, kuriuose nepateikta jokių duomenų, atveju: statistinius duomenis apie duomenų nebuvimą. |
| --- | --- |

—

pranešimų, kuriuose nepateikta jokių duomenų, atveju: statistinius duomenis apie duomenų nebuvimą.

„XI PRIEDAS

2d straipsnyje nurodytas sąrašas

Statistiniai duomenys, kuriuos pagal Direktyvos 2011/16/ES 8 straipsnio 3a dalį reikalaujama pateikti vykdant privalomus automatinius informacijos mainus, nurodyti tos direktyvos 23 straipsnio 4 dalyje, apima tokią informaciją:

| — | kiekvieno pranešimo atveju: statistinius duomenis apie kilmės šalį ir paskirties šalį, visą įrašų skaičių, bendras mokėjimų sumas |
| --- | --- |

—

kiekvieno pranešimo atveju: statistinius duomenis apie kilmės šalį ir paskirties šalį, visą įrašų skaičių, bendras mokėjimų sumas

| — | kiekvienos kilmės šalies atveju: statistinius duomenis apie bendrą ataskaitas teikiančių finansų įstaigų skaičių, bendras mokėjimų sumas |
| --- | --- |

—

kiekvienos kilmės šalies atveju: statistinius duomenis apie bendrą ataskaitas teikiančių finansų įstaigų skaičių, bendras mokėjimų sumas

| — | kiekvienos unikalios sąskaitos atveju: statistinius duomenis apie sąskaitos turėtojų kiekį, mokėjimų kategoriją, sumą pagal mokėjimų kategoriją |
| --- | --- |

—

kiekvienos unikalios sąskaitos atveju: statistinius duomenis apie sąskaitos turėtojų kiekį, mokėjimų kategoriją, sumą pagal mokėjimų kategoriją

| — | kiekvienos sąskaitos atveju: statistinius duomenis apie sąskaitos turėtojo tipą, sąskaitos turėtojo mokesčių mokėtojo identifikacinį numerį arba jo funkcinį ekvivalentą, sąskaitos turėtojo rezidencijos šalį, fizinius asmenis, kurie yra sąskaitos turėtojai, uždarytas sąskaitas, nenaudojamas sąskaitas |
| --- | --- |

—

kiekvienos sąskaitos atveju: statistinius duomenis apie sąskaitos turėtojo tipą, sąskaitos turėtojo mokesčių mokėtojo identifikacinį numerį arba jo funkcinį ekvivalentą, sąskaitos turėtojo rezidencijos šalį, fizinius asmenis, kurie yra sąskaitos turėtojai, uždarytas sąskaitas, nenaudojamas sąskaitas

| — | kiekvieno sąskaitos turėtojo atveju: statistinius duomenis apie kontroliuojančiojo asmens tipą, kontroliuojančiojo asmens mokesčių mokėtojo identifikacinį numerį arba jo funkcinį ekvivalentą, kontroliuojančiojo asmens rezidencijos šalį, fizinius asmenis, kurie yra kontroliuojantieji asmenys. |
| --- | --- |

—

kiekvieno sąskaitos turėtojo atveju: statistinius duomenis apie kontroliuojančiojo asmens tipą, kontroliuojančiojo asmens mokesčių mokėtojo identifikacinį numerį arba jo funkcinį ekvivalentą, kontroliuojančiojo asmens rezidencijos šalį, fizinius asmenis, kurie yra kontroliuojantieji asmenys.

„XII PRIEDAS

2d straipsnyje nurodytas sąrašas

Statistiniai duomenys, kuriuos pagal Direktyvos 2011/16/ES 8aa straipsnį reikalaujama pateikti vykdant privalomus automatinius informacijos mainus, nurodyti tos direktyvos 23 straipsnio 4 dalyje, apima tokią informaciją:

| — | ataskaitų pagal šalis, gautų iš ataskaitas teikiančių subjektų, skaičių |
| --- | --- |

—

ataskaitų pagal šalis, gautų iš ataskaitas teikiančių subjektų, skaičių

| — | ataskaitų pagal šalis, kurias turi pateikti ataskaitas teikiantys subjektai, bet kurios dar negautos arba pateiktos tik iš dalies, suskirstymas pagal TĮG pagrindinių patronuojančiųjų subjektų jurisdikcijas, skaičių |
| --- | --- |

—

ataskaitų pagal šalis, kurias turi pateikti ataskaitas teikiantys subjektai, bet kurios dar negautos arba pateiktos tik iš dalies, suskirstymas pagal TĮG pagrindinių patronuojančiųjų subjektų jurisdikcijas, skaičių

| — | ataskaitų pagal šalis, gautų iš kiekvienos kitos valstybės narės, skaičių |
| --- | --- |

—

ataskaitų pagal šalis, gautų iš kiekvienos kitos valstybės narės, skaičių

| — | ataskaitų pagal šalis, kurios turi būti gautos iš kiekvienos kitos valstybės narės, bet kurios dar negautos, skaičių |
| --- | --- |

—

ataskaitų pagal šalis, kurios turi būti gautos iš kiekvienos kitos valstybės narės, bet kurios dar negautos, skaičių

| — | ataskaitų pagal šalis, išsiųstų kiekvienai kitai valstybei narei, skaičių. |
| --- | --- |

—

ataskaitų pagal šalis, išsiųstų kiekvienai kitai valstybei narei, skaičių.

---

DIREKTYVOS

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/34 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/34

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO DIREKTYVA (ES) 2018/100

2018 m. sausio 22 d.

kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2003/90/EB ir 2003/91/EB, kuriomis nustatomos atitinkamai Tarybos direktyvos 2002/53/EB 7 straipsnio ir Tarybos direktyvos 2002/55/EB 7 straipsnio įgyvendinimo priemonės, susijusios su tam tikrų žemės ūkio augalų ir daržovių veislių varietetų būtinosiomis tikrinamosiomis savybėmis ir būtinosiomis tyrimų sąlygomis

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2002 m. birželio 13 d. Tarybos direktyvą 2002/53/EB dėl bendrojo žemės ūkio augalų veislių katalogo (1), ypač į jos 7 straipsnio 2 dalies a ir b punktus,

atsižvelgdama į 2002 m. birželio 13 d. Tarybos direktyvą 2002/55/EB dėl prekybos daržovių sėkla (2), ypač į jos 7 straipsnio 2 dalies a ir b punktus,

kadangi:

| (1) | Komisijos direktyvos 2003/90/EB (3) ir 2003/91/EB (4) buvo priimtos siekiant užtikrinti, kad valstybių narių į nacionalinius katalogus įtraukiamos veislės atitiktų Bendrijos augalų veislių tarnybos (BAVT) patvirtintus protokolus dėl įvairių augalų veislių būtinųjų tikrinamųjų savybių ir būtinųjų tų veislių tyrimų sąlygų tiek, kiek nustatyta šiais protokolais. Dėl neįtrauktų į BAVT protokolus veislių šiose direktyvose nustatyta, kad taikomos Tarptautinės naujų augalų veislių apsaugos sąjungos (TNAVAS) rekomendacijos; |
| --- | --- |

(1)

Komisijos direktyvos 2003/90/EB (3) ir 2003/91/EB (4) buvo priimtos siekiant užtikrinti, kad valstybių narių į nacionalinius katalogus įtraukiamos veislės atitiktų Bendrijos augalų veislių tarnybos (BAVT) patvirtintus protokolus dėl įvairių augalų veislių būtinųjų tikrinamųjų savybių ir būtinųjų tų veislių tyrimų sąlygų tiek, kiek nustatyta šiais protokolais. Dėl neįtrauktų į BAVT protokolus veislių šiose direktyvose nustatyta, kad taikomos Tarptautinės naujų augalų veislių apsaugos sąjungos (TNAVAS) rekomendacijos;

| (2) | po paskutinio direktyvų 2003/90/EB ir 2003/91/EB pakeitimo, padaryto Komisijos įgyvendinimo direktyva (ES) 2016/1914 (5), BAVT ir TNAVAS patvirtino naujus protokolus ir rekomendacijas bei atnaujino esamus; |
| --- | --- |

(2)

po paskutinio direktyvų 2003/90/EB ir 2003/91/EB pakeitimo, padaryto Komisijos įgyvendinimo direktyva (ES) 2016/1914 (5), BAVT ir TNAVAS patvirtino naujus protokolus ir rekomendacijas bei atnaujino esamus;

| (3) | todėl direktyvos 2003/90/EB ir 2003/91/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos; |
| --- | --- |

(3)

todėl direktyvos 2003/90/EB ir 2003/91/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos;

| (4) | šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(4)

šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:

1 straipsnis

Direktyvos 2003/90/EB I ir II priedai pakeičiami šios direktyvos priedo A dalies tekstu.

2 straipsnis

Direktyvos 2003/91/EB priedai pakeičiami šios direktyvos priedo B dalies tekstu.

3 straipsnis

Dėl iki 2018 m. rugsėjo 1 d. pradėtų tyrimų valstybės narės gali taikyti direktyvų 2003/90/EB ir 2003/91/EB redakcijas, taikytas iki šia direktyva padaryto jų pakeitimo.

4 straipsnis

Valstybės narės ne vėliau kaip 2018 m. rugpjūčio 31 d. priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi šios direktyvos. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų teisės aktų nuostatų tekstą.

Tas nuostatas jos taiko nuo 2018 m. rugsėjo 1 d.

Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.

5 straipsnis

Ši direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną po jos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

6 straipsnis

Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 22 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 193, 2002 7 20, p. 1.

1

(2)  
  OL L 193, 2002 7 20, p. 33.

2

(3)  
  2003 m. spalio 6 d. Komisijos direktyva 2003/90/EB, nustatanti Tarybos direktyvos 2002/53/EB 7 straipsnio dėl būtiniausiai tikrintinų tam tikrų žemės ūkio augalų veislių požymių ir minimalių tikrinimo reikalavimų įgyvendinimo priemones (OL L 254, 2003 10 8, p. 7).

3

(4)  
  2003 m. spalio 6 d. Komisijos direktyva 2003/91/EB, nustatanti Tarybos direktyvos 2002/55/EB 7 straipsnio įgyvendinimo priemones, susijusias su minimaliomis tikrinimo charakteristikomis ir minimaliomis daržovių rūšių tam tikrų veislių tikrinimo sąlygomis (OL L 254, 2003 10 8, p. 11).

4

(5)  
  2016 m. spalio 31 d. Komisijos įgyvendinimo direktyva (ES) 2016/1914, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2003/90/EB ir 2003/91/EB, kuriomis nustatomos Tarybos direktyvos 2002/53/EB 7 straipsnio ir Tarybos direktyvos 2002/55/EB 7 straipsnio įgyvendinimo priemonės, susijusios su tam tikrų žemės ūkio augalų ir daržovių veislių būtinomis savybėmis, kurias turi apimti tyrimai, ir būtinomis sąlygomis tyrimams atlikti (OL L 296, 2016 11 1, p. 7).

5

---

PRIEDAS

A DALIS

„I PRIEDAS

1 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytų rūšių, turinčių atitikti BAVT techninius protokolus, sąrašas
   (1)

| Mokslinis pavadinimas | Bendrinis pavadinimas | BAVT protokolas |
| --- | --- | --- |
| Festuca arundinacea Schreb. | Nendrinis eraičinas | 2015 10 1, TP 39/1 |
| Festuca filiformis Pourr. | Siūlinis eraičinas | 2011 6 23, TP 67/1 |
| Festuca ovina L. | Avinis eraičinas | 2011 6 23, TP 67/1 |
| Festuca pratensis Huds. | Tikrasis eraičinas | 2015 10 1, TP 39/1 |
| Festuca rubra L. | Raudonasis eraičinas | 2011 6 23, TP 67/1 |
| Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina | Šiurkštusis eraičinas | 2011 6 23, TP 67/1 |
| Lolium multiflorum Lam. | Gausiažiedė svidrė | 2011 6 23, TP 4/1 |
| Lolium perenne L. | Daugiametė svidrė | 2011 6 23, TP 4/1 |
| Lolium × hybridum Hausskn. | Bušo svidrė | 2011 6 23, TP 4/1 |
| Pisum sativum L. | Sėjamasis žirnis | 2017 3 15, TP 7/2 red. 2 |
| Poa pratensis L. | Pievinė miglė | 2017 3 15, TP 33/1 |
| Vicia sativa L. | Sėjamasis vikis | 2016 4 19, TP 32/1 |
| Brassica napus L. var. napobrassica (L.) Rchb. | Griežtis | 2015 3 11, TP 89/1 |
| Raphanus sativus L. var. oleiformis Pers. | Aliejinis ridikas | 2017 3 15, TP 178/1 |
| Brassica napus L. | Paprastasis griežtis | 2011 11 16, TP 36/2 |
| Cannabis sativa L. | Sėjamoji kanapė | 2012 11 28, TP 276/1 |
| Glycine max (L.) Merr. | Gauruotoji soja | 2017 3 15, TP 80/1 |
| Gossypium spp. | Medvilnė | 2016 4 19, TP 88/1 |
| Helianthus annuus L. | Tikroji saulėgrąža | 2002 10 31, TP 81/1 |
| Linum usitatissimum L. | Sėjamasis linas | 2014 3 19, TP 57/2 |
| Sinapis alba L. | Baltoji garstyčia | 2017 3 15, TP 179/1 |
| Avena nuda L. | Plikoji aviža | 2015 10 1, TP 20/2 |
| Avena sativa L. (apima A. byzantina K. Koch) | Sėjamoji aviža | 2015 10 1, TP 20/2 |
| Hordeum vulgare L. | Paprastasis miežis | 2015 10 1, TP 19/4 |
| Oryza sativa L. | Sėjamasis ryžis | 2015 10 1, TP 16/3 |
| Secale cereale L. | Sėjamasis rugys | 2002 10 31, TP 58/1 |
| xTriticosecale Wittm. ex A. Camus | Hibridai, gauti sukryžminus Triticum genties rūšis ir Secale genties rūšis | 2011 2 16, TP 121/2 red. 1 |
| Triticum aestivum L. | Paprastieji kviečiai | 2011 2 16, TP 3/4 red. 2 |
| Triticum durum Desf. | Kietasis kvietys | 2014 3 19, TP 120/3 |
| Zea mays L. | Paprastieji kukurūzai | 2010 3 11, TP 2/3 |
| Solanum tuberosum L. | Valgomosios bulvės | 2017 3 15, TP 23/3 |

Mokslinis pavadinimas

Bendrinis pavadinimas

BAVT protokolas

Festuca arundinacea Schreb.

Nendrinis eraičinas

2015 10 1, TP 39/1

Festuca filiformis Pourr.

Siūlinis eraičinas

2011 6 23, TP 67/1

Festuca ovina L.

Avinis eraičinas

2011 6 23, TP 67/1

Festuca pratensis Huds.

Tikrasis eraičinas

2015 10 1, TP 39/1

Festuca rubra L.

Raudonasis eraičinas

2011 6 23, TP 67/1

Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina

Šiurkštusis eraičinas

2011 6 23, TP 67/1

Lolium multiflorum Lam.

Gausiažiedė svidrė

2011 6 23, TP 4/1

Lolium perenne L.

Daugiametė svidrė

2011 6 23, TP 4/1

Lolium × hybridum Hausskn.

Bušo svidrė

2011 6 23, TP 4/1

Pisum sativum L.

Sėjamasis žirnis

2017 3 15, TP 7/2 red. 2

Poa pratensis L.

Pievinė miglė

2017 3 15, TP 33/1

Vicia sativa L.

Sėjamasis vikis

2016 4 19, TP 32/1

Brassica napus L. var. napobrassica (L.) Rchb.

Griežtis

2015 3 11, TP 89/1

Raphanus sativus L. var. oleiformis Pers.

Aliejinis ridikas

2017 3 15, TP 178/1

Brassica napus L.

Paprastasis griežtis

2011 11 16, TP 36/2

Cannabis sativa L.

Sėjamoji kanapė

2012 11 28, TP 276/1

Glycine max (L.) Merr.

Gauruotoji soja

2017 3 15, TP 80/1

Gossypium spp.

Medvilnė

2016 4 19, TP 88/1

Helianthus annuus L.

Tikroji saulėgrąža

2002 10 31, TP 81/1

Linum usitatissimum L.

Sėjamasis linas

2014 3 19, TP 57/2

Sinapis alba L.

Baltoji garstyčia

2017 3 15, TP 179/1

Avena nuda L.

Plikoji aviža

2015 10 1, TP 20/2

Avena sativa L. (apima A. byzantina K. Koch)

Sėjamoji aviža

2015 10 1, TP 20/2

Hordeum vulgare L.

Paprastasis miežis

2015 10 1, TP 19/4

Oryza sativa L.

Sėjamasis ryžis

2015 10 1, TP 16/3

Secale cereale L.

Sėjamasis rugys

2002 10 31, TP 58/1

xTriticosecale Wittm. ex A. Camus

Hibridai, gauti sukryžminus Triticum genties rūšis ir Secale genties rūšis

2011 2 16, TP 121/2 red. 1

Triticum aestivum L.

Paprastieji kviečiai

2011 2 16, TP 3/4 red. 2

Triticum durum Desf.

Kietasis kvietys

2014 3 19, TP 120/3

Zea mays L.

Paprastieji kukurūzai

2010 3 11, TP 2/3

Solanum tuberosum L.

Valgomosios bulvės

2017 3 15, TP 23/3

„II PRIEDAS

1 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytų rūšių, turinčių atitikti TNAVAS bandymų atlikimo rekomendacijas, sąrašas
   (2)

| Mokslinis pavadinimas | Bendrinis pavadinimas | TNAVAS rekomendacija |
| --- | --- | --- |
| Beta vulgaris L. | Paprastasis runkelis | 1994 11 4, TG/150/3 |
| Agrostis canina L. | Šuninė smilga | 1990 10 12, TG/30/6 |
| Agrostis gigantea Roth. | Didžioji smilga | 1990 10 12, TG/30/6 |
| Agrostis stolonifera L. | Baltoji smilga | 1990 10 12, TG/30/6 |
| Agrostis capillaris L. | Paprastoji smilga | 1990 10 12, TG/30/6 |
| Bromus catharticus Vahl | Paprastoji ragažolė | 2001 4 4, TG/180/3 |
| Bromus sitchensis Trin. | Sitkinė dirsė | 2001 4 4, TG/180/3 |
| Dactylis glomerata L. | Paprastoji šunažolė | 2002 4 17, TG/31/8 |
| xFestulolium Asch. et Graebn. | Hibridai, gauti sukryžminus Festuca genties rūšis ir Lolium genties rūšis | 2008 4 9, TG/243/1 |
| Phleum nodosum L. | Smulkusis motiejukas | 1984 11 7, TG/34/6 |
| Phleum pratense L. | Pašarinis motiejukas | 1984 11 7, TG/34/6 |
| Lotus corniculatus L. | Paprastasis garždenis | 2008 4 9, TG/193/1 |
| Lupinus albus L. | Baltažiedis lubinas | 2004 3 31, TG/66/4 |
| Lupinus angustifolius L. | Siauralapis lubinas | 2004 3 31, TG/66/4 |
| Lupinus luteus L. | Geltonasis lubinas | 2004 3 31, TG/66/4 |
| Medicago doliata Carmign. | Dygioji liucerna | 2006 4 5, TG/228/1 |
| Medicago italica (Mill.) Fiori | Italinė liucerna | 2006 4 5, TG/228/1 |
| Medicago littoralis Rohde ex Loisel. | Pajūrinė liucerna | 2006 4 5, TG/228/1 |
| Medicago lupulina L. | Apyninė liucerna | 2006 4 5, TG/228/1 |
| Medicago murex Willd. | Ežinė liucerna | 2006 4 5, TG/228/1 |
| Medicago polymorpha L. | Šiurkščioji liucerna | 2006 4 5, TG/228/1 |
| Medicago rugosa Desr. | Raukšlėtoji liucerna | 2006 4 5, TG/228/1 |
| Medicago sativa L. | Mėlynžiedė liucerna | 2005 4 6, TG/6/5 |
| Medicago scutellata (L.) Mill. | Sraiginė liucerna | 2006 4 5, TG/228/1 |
| Medicago truncatula Gaertn. | Margalapė liucerna | 2006 4 5, TG/228/1 |
| Medicago × varia T. Martyn | Margoji liucerna | 2005 4 6, TG/6/5 |
| Trifolium pratense L. | Raudonasis dobilas | 2001 4 4, TG/5/7 |
| Trifolium repens L. | Baltasis dobilas | 2003 4 9, TG/38/7 |
| Vicia faba L. | Paprastoji pupa | 2002 4 17, TG/8/6 |
| Arachis hypogaea L. | Valgomasis arachis | 2014 4 9, TG/93/4 |
| Brassica rapa L. var. silvestris (Lam.) Rapsukas | Dirvinis bastutis | 2002 4 17, TG/185/3 |
| Carthamus tinctorius L. | Dažinis dygminas | 1990 10 12, TG/134/3 |
| Papaver somniferum L. | Daržinė aguona | 2014 4 9, TG/166/4 |
| Sorghum bicolor (L.) Moench | Dvispalviai sorgai | 2015 3 25, TG/122/4 |
| Sorghum sudanense (Piper) Stapf. | Sudanžolė | 2015 3 25, TG/122/4 |
| Sorghum bicolor (L.) Moench × Sorghum sudanense (Piper) Stapf | Hibridai, gaunami kryžminant Sorghum bicolor ir Sorghum sudanense | 2015 3 25, TG/122/4 |

Mokslinis pavadinimas

Bendrinis pavadinimas

TNAVAS rekomendacija

Beta vulgaris L.

Paprastasis runkelis

1994 11 4, TG/150/3

Agrostis canina L.

Šuninė smilga

1990 10 12, TG/30/6

Agrostis gigantea Roth.

Didžioji smilga

1990 10 12, TG/30/6

Agrostis stolonifera L.

Baltoji smilga

1990 10 12, TG/30/6

Agrostis capillaris L.

Paprastoji smilga

1990 10 12, TG/30/6

Bromus catharticus Vahl

Paprastoji ragažolė

2001 4 4, TG/180/3

Bromus sitchensis Trin.

Sitkinė dirsė

2001 4 4, TG/180/3

Dactylis glomerata L.

Paprastoji šunažolė

2002 4 17, TG/31/8

xFestulolium Asch. et Graebn.

Hibridai, gauti sukryžminus Festuca genties rūšis ir Lolium genties rūšis

2008 4 9, TG/243/1

Phleum nodosum L.

Smulkusis motiejukas

1984 11 7, TG/34/6

Phleum pratense L.

Pašarinis motiejukas

1984 11 7, TG/34/6

Lotus corniculatus L.

Paprastasis garždenis

2008 4 9, TG/193/1

Lupinus albus L.

Baltažiedis lubinas

2004 3 31, TG/66/4

Lupinus angustifolius L.

Siauralapis lubinas

2004 3 31, TG/66/4

Lupinus luteus L.

Geltonasis lubinas

2004 3 31, TG/66/4

Medicago doliata Carmign.

Dygioji liucerna

2006 4 5, TG/228/1

Medicago italica (Mill.) Fiori

Italinė liucerna

2006 4 5, TG/228/1

Medicago littoralis Rohde ex Loisel.

Pajūrinė liucerna

2006 4 5, TG/228/1

Medicago lupulina L.

Apyninė liucerna

2006 4 5, TG/228/1

Medicago murex Willd.

Ežinė liucerna

2006 4 5, TG/228/1

Medicago polymorpha L.

Šiurkščioji liucerna

2006 4 5, TG/228/1

Medicago rugosa Desr.

Raukšlėtoji liucerna

2006 4 5, TG/228/1

Medicago sativa L.

Mėlynžiedė liucerna

2005 4 6, TG/6/5

Medicago scutellata (L.) Mill.

Sraiginė liucerna

2006 4 5, TG/228/1

Medicago truncatula Gaertn.

Margalapė liucerna

2006 4 5, TG/228/1

Medicago × varia T. Martyn

Margoji liucerna

2005 4 6, TG/6/5

Trifolium pratense L.

Raudonasis dobilas

2001 4 4, TG/5/7

Trifolium repens L.

Baltasis dobilas

2003 4 9, TG/38/7

Vicia faba L.

Paprastoji pupa

2002 4 17, TG/8/6

Arachis hypogaea L.

Valgomasis arachis

2014 4 9, TG/93/4

Brassica rapa L. var. silvestris (Lam.) Rapsukas

Dirvinis bastutis

2002 4 17, TG/185/3

Carthamus tinctorius L.

Dažinis dygminas

1990 10 12, TG/134/3

Papaver somniferum L.

Daržinė aguona

2014 4 9, TG/166/4

Sorghum bicolor (L.) Moench

Dvispalviai sorgai

2015 3 25, TG/122/4

Sorghum sudanense (Piper) Stapf.

Sudanžolė

2015 3 25, TG/122/4

Sorghum bicolor (L.) Moench × Sorghum sudanense (Piper) Stapf

Hibridai, gaunami kryžminant Sorghum bicolor ir Sorghum sudanense

2015 3 25, TG/122/4

B DALIS

B DALIS

„I PRIEDAS

1 straipsnio 2 dalies a punkte nurodytų rūšių, turinčių atitikti BAVT bandymų protokolus, sąrašas
   (3)

| Mokslinis pavadinimas | Bendrinis pavadinimas | BAVT protokolas |
| --- | --- | --- |
| Allium cepa L. (Cepa grupė) | Valgomasis svogūnas | 2009 4 1, TP 46/2 |
| Allium cepa L. (Aggregatum group) | Valgomasis svogūnas – valgomieji svogūnėliai | 2009 4 1, TP 46/2 |
| Allium fistulosum L. | Tuščialaiškis česnakas | 2010 3 11, TP 161/1 |
| Allium porrum L. | Daržinis poras | 2009 4 1, TP 85/2 |
| Allium sativum L. | Valgomasis česnakas | 2004 3 25, TP 162/1 |
| Allium schoenoprasum L. | Laiškinis česnakas | 2015 3 11, TP 198/2 |
| Apium graveolens L. | Valgomasis salieras | 2008 3 13, TP 82/1 |
| Apium graveolens L. | Gumbinis salieras | 2008 3 13, TP 74/1 |
| Asparagus officinalis L. | Smidrai | 2011 2 16, TP 130/2 |
| Beta vulgaris L. | Paprastasis runkelis, įskaitant Cheltenham rūšį | 2009 4 1, TP 60/1 |
| Beta vulgaris L. | Mangoldas | 2015 3 11, TP 106/1 |
| Brassica oleracea L. | Garbiniuotasis kopūstas | 2011 2 16, TP 90/1 |
| Brassica oleracea L. | Žiedinis kopūstas | 2017 3 15, TP 45/2 red. |
| Brassica oleracea L. | Brokolinis kopūstas | 2017 3 15, TP 151/2 red. |
| Brassica oleracea L. | Briuselinis kopūstas | 2017 3 15, TP 54/2 red. |
| Brassica oleracea L. | Kaliaropė | 2017 3 15, TP 65/1 red. |
| Brassica oleracea L. | Savojinis kopūstas, baltasis gūžinis kopūstas ir raudonasis gūžinis kopūstas | 2017 3 15, TP 48/3 red. |
| Brassica rapa L. | Kininis kopūstas | 2008 3 13, TP 105/1 |
| Capsicum annuum L. | Vienametė paprika | 2017 3 15, TP 76/2 red. |
| Cichorium endivia L. | Salotinė garbanotoji trūkažolė ir salotinė plačialapė trūkažolė | 2014 3 19, TP 118/3 |
| Cichorium intybus L. | Paprastoji trūkažolė | 2005 12 1, TP 172/2 |
| Cichorium intybus L. | Salotinė trūkažolė | 2004 3 25, TP 173/1 |
| Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. et Nakai | Tikrasis arbūzas | 2014 3 19, TP 142/2 |
| Cucumis melo L. | Sėjamasis melionas | 2007 3 21, TP 104/2 |
| Cucumis sativus L. | Paprastasis agurkas | 2008 3 13, TP 61/2 |
| Cucurbita maxima Duchesne | Didysis moliūgas | 2015 3 11, TP 155/1 |
| Cucurbita pepo L. | Paprastasis agurotis | 2014 3 19, TP 119/1 red. |
| Cynara cardunculus L. | Dygusis artišokas | 2013 2 27, TP 184/2 |
| Daucus carota L. | Paprastoji morka ir pašarinė morka | 2008 3 13, TP 49/3 |
| Foeniculum vulgare Mill. | Paprastasis pankolis | 2004 3 25, TP 183/1 |
| Lactuca sativa L. | Sėjamoji salota | 2017 3 15, TP 13/5 red. 2 |
| Solanum lycopersicum L. | Valgomasis pomidoras | 2016 4 19, TP 44/4 red. 2 |
| Petroselinum crispum (Mill.) Nyman ex A. W. Hill | Sėjamoji petražolė | 2007 3 21, TP 136/1 |
| Phaseolus coccineus L. | Raudonžiedė pupelė | 2007 3 21, TP 9/1 |
| Phaseolus vulgaris L. | Žemaūgė daržinė pupelė ir vijoklinė daržinė pupelė | 2013 2 27, TP 12/4 |
| Pisum sativum L. (partim) | Raukšlėtasis žirnis, gliaudomasis žirnis ir cukrinis žirnis | 2017 3 15, TP 7/2 red. 2 |
| Raphanus sativus L. | Valgomasis ridikas | 2015 3 11, TP 64/2 red. |
| Rheum rhabarbarum L | Daržovinis rabarbaras | 2016 4 19, TP 62/1 |
| Scorzonera hispanica L. | Valgomoji gelteklė | 2015 3 11, TP 116/1 |
| Solanum melongena L. | Paprastasis baklažanas | 2008 3 13, TP 117/1 |
| Spinacia oleracea L. | Daržinis špinatas | 2017 3 15, TP 55/5 red. 2 |
| Valerianella locusta (L.) Laterr. | Salotinė sultenė | 2007 3 21, TP 75/2 |
| Vicia faba L. (partim) | Paprastoji pupa | 2004 3 25, TP Broadbean/1 |
| Zea mays L. (partim) | Paprastasis kukurūzas | 2010 3 11, TP 2/3 |
| Solanum lycopersicum L. × Solanum habrochaites S. Knapp & D.M. Spooner; Solanum lycopersicum L. × Solanum peruvianum (L.) Mill.; Solanum lycopersicum L. × Solanum cheesmaniae (L. Ridley) Fosberg | Pomidoro poskiepiai | 2017 3 15, TP 294/1 red. 2 |
| Cucurbita maxima × Cucurbita moschata | Cucurbita maxima Duch. × Cucurbita moschata Duch. tarprūšiniai hibridai, skirti naudoti kaip poskiepiai | 2017 3 15, TP 311/1 |

Mokslinis pavadinimas

Bendrinis pavadinimas

BAVT protokolas

Allium cepa L. (Cepa grupė)

Valgomasis svogūnas

2009 4 1, TP 46/2

Allium cepa L. (Aggregatum group)

Valgomasis svogūnas – valgomieji svogūnėliai

2009 4 1, TP 46/2

Allium fistulosum L.

Tuščialaiškis česnakas

2010 3 11, TP 161/1

Allium porrum L.

Daržinis poras

2009 4 1, TP 85/2

Allium sativum L.

Valgomasis česnakas

2004 3 25, TP 162/1

Allium schoenoprasum L.

Laiškinis česnakas

2015 3 11, TP 198/2

Apium graveolens L.

Valgomasis salieras

2008 3 13, TP 82/1

Apium graveolens L.

Gumbinis salieras

2008 3 13, TP 74/1

Asparagus officinalis L.

Smidrai

2011 2 16, TP 130/2

Beta vulgaris L.

Paprastasis runkelis, įskaitant Cheltenham rūšį

2009 4 1, TP 60/1

Beta vulgaris L.

Mangoldas

2015 3 11, TP 106/1

Brassica oleracea L.

Garbiniuotasis kopūstas

2011 2 16, TP 90/1

Brassica oleracea L.

Žiedinis kopūstas

2017 3 15, TP 45/2 red.

Brassica oleracea L.

Brokolinis kopūstas

2017 3 15, TP 151/2 red.

Brassica oleracea L.

Briuselinis kopūstas

2017 3 15, TP 54/2 red.

Brassica oleracea L.

Kaliaropė

2017 3 15, TP 65/1 red.

Brassica oleracea L.

Savojinis kopūstas, baltasis gūžinis kopūstas ir raudonasis gūžinis kopūstas

2017 3 15, TP 48/3 red.

Brassica rapa L.

Kininis kopūstas

2008 3 13, TP 105/1

Capsicum annuum L.

Vienametė paprika

2017 3 15, TP 76/2 red.

Cichorium endivia L.

Salotinė garbanotoji trūkažolė ir salotinė plačialapė trūkažolė

2014 3 19, TP 118/3

Cichorium intybus L.

Paprastoji trūkažolė

2005 12 1, TP 172/2

Cichorium intybus L.

Salotinė trūkažolė

2004 3 25, TP 173/1

Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. et Nakai

Tikrasis arbūzas

2014 3 19, TP 142/2

Cucumis melo L.

Sėjamasis melionas

2007 3 21, TP 104/2

Cucumis sativus L.

Paprastasis agurkas

2008 3 13, TP 61/2

Cucurbita maxima Duchesne

Didysis moliūgas

2015 3 11, TP 155/1

Cucurbita pepo L.

Paprastasis agurotis

2014 3 19, TP 119/1 red.

Cynara cardunculus L.

Dygusis artišokas

2013 2 27, TP 184/2

Daucus carota L.

Paprastoji morka ir pašarinė morka

2008 3 13, TP 49/3

Foeniculum vulgare Mill.

Paprastasis pankolis

2004 3 25, TP 183/1

Lactuca sativa L.

Sėjamoji salota

2017 3 15, TP 13/5 red. 2

Solanum lycopersicum L.

Valgomasis pomidoras

2016 4 19, TP 44/4 red. 2

Petroselinum crispum (Mill.) Nyman ex A. W. Hill

Sėjamoji petražolė

2007 3 21, TP 136/1

Phaseolus coccineus L.

Raudonžiedė pupelė

2007 3 21, TP 9/1

Phaseolus vulgaris L.

Žemaūgė daržinė pupelė ir vijoklinė daržinė pupelė

2013 2 27, TP 12/4

Pisum sativum L. (partim)

Raukšlėtasis žirnis, gliaudomasis žirnis ir cukrinis žirnis

2017 3 15, TP 7/2 red. 2

Raphanus sativus L.

Valgomasis ridikas

2015 3 11, TP 64/2 red.

Rheum rhabarbarum L

Daržovinis rabarbaras

2016 4 19, TP 62/1

Scorzonera hispanica L.

Valgomoji gelteklė

2015 3 11, TP 116/1

Solanum melongena L.

Paprastasis baklažanas

2008 3 13, TP 117/1

Spinacia oleracea L.

Daržinis špinatas

2017 3 15, TP 55/5 red. 2

Valerianella locusta (L.) Laterr.

Salotinė sultenė

2007 3 21, TP 75/2

Vicia faba L. (partim)

Paprastoji pupa

2004 3 25, TP Broadbean/1

Zea mays L. (partim)

Paprastasis kukurūzas

2010 3 11, TP 2/3

Solanum lycopersicum L. × Solanum habrochaites S. Knapp & D.M. Spooner; Solanum lycopersicum L. × Solanum peruvianum (L.) Mill.; Solanum lycopersicum L. × Solanum cheesmaniae (L. Ridley) Fosberg

Pomidoro poskiepiai

2017 3 15, TP 294/1 red. 2

Cucurbita maxima × Cucurbita moschata

Cucurbita maxima Duch. × Cucurbita moschata Duch. tarprūšiniai hibridai, skirti naudoti kaip poskiepiai

2017 3 15, TP 311/1

„II PRIEDAS

1 straipsnio 2 dalies b punkte nurodytų rūšių, turinčių atitikti TNAVAS bandymų atlikimo rekomendacijas, sąrašas
   (4)

| Mokslinis pavadinimas | Bendrinis pavadinimas | TNAVAS rekomendacija |
| --- | --- | --- |
| Brassica rapa L. | Paprastoji ropė | 2001 4 4, TG/37/10 |
| Cichorium intybus L. | Paprastoji trūkažolė | 2017 4 5, TG/154/4 |

Mokslinis pavadinimas

Bendrinis pavadinimas

TNAVAS rekomendacija

Brassica rapa L.

Paprastoji ropė

2001 4 4, TG/37/10

Cichorium intybus L.

Paprastoji trūkažolė

2017 4 5, TG/154/4

---

(1)  Šių protokolų tekstus galima rasti BAVT svetainėje (www.cpvo.europa.eu).

1

(2)  Šių rekomendacijų tekstus galima rasti TNAVAS svetainėje (www.upov.int).

2

(3)  Šių protokolų tekstus galima rasti BAVT svetainėje (www.cpvo.europa.eu).

3

(4)  Šių rekomendacijų tekstus galima rasti TNAVAS svetainėje (www.upov.int).

4

---

SPRENDIMAI

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/40 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/40

---

TARYBOS SPRENDIMAS (BUSP) 2018/101

2018 m. sausio 22 d.

dėl veiksmingos ginklų eksporto kontrolės skatinimo

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 28 straipsnio 1 dalį ir 31 straipsnio 1 dalį,

atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2003 m. gruodžio 12 d. Europos Vadovų Tarybos priimtoje Europos saugumo strategijoje yra išdėstytos penkios pagrindinės problemos, kurias turi spręsti Sąjunga: terorizmas, masinio naikinimo ginklų platinimas, regioniniai konfliktai, valstybių nefunkcionavimas ir organizuotas nusikalstamumas. Keturių iš tų penkių problemų atveju itin daug įtakos turi nekontroliuojamos įprastinių ginklų apyvartos padariniai. Toje strategijoje pabrėžiama eksporto kontrolės svarba siekiant pažaboti ginklų platinimą. 2016 m. birželio 28 d. vyriausiojo įgaliotinio pristatytoje naujoje Visuotinėje Sąjungos užsienio ir saugumo politikos strategijoje „Bendra vizija, bendri veiksmai: stipresnė Europa“ patvirtinama Sąjungos parama daugiašalių sutarčių ir režimų, susijusių su nusiginklavimu, neplatinimu ir ginklų kontrole, visuotiniam taikymui, visapusiškam jų įgyvendinimui ir vykdymo užtikrinimui; |
| --- | --- |

(1)

2003 m. gruodžio 12 d. Europos Vadovų Tarybos priimtoje Europos saugumo strategijoje yra išdėstytos penkios pagrindinės problemos, kurias turi spręsti Sąjunga: terorizmas, masinio naikinimo ginklų platinimas, regioniniai konfliktai, valstybių nefunkcionavimas ir organizuotas nusikalstamumas. Keturių iš tų penkių problemų atveju itin daug įtakos turi nekontroliuojamos įprastinių ginklų apyvartos padariniai. Toje strategijoje pabrėžiama eksporto kontrolės svarba siekiant pažaboti ginklų platinimą. 2016 m. birželio 28 d. vyriausiojo įgaliotinio pristatytoje naujoje Visuotinėje Sąjungos užsienio ir saugumo politikos strategijoje „Bendra vizija, bendri veiksmai: stipresnė Europa“ patvirtinama Sąjungos parama daugiašalių sutarčių ir režimų, susijusių su nusiginklavimu, neplatinimu ir ginklų kontrole, visuotiniam taikymui, visapusiškam jų įgyvendinimui ir vykdymo užtikrinimui;

| (2) | 1998 m. birželio 5 d. Sąjunga priėmė politiškai privalomą Elgesio kodeksą ginklų eksporto srityje, kuriame nustatyti bendri teisėtos prekybos įprastiniais ginklais reglamentavimo kriterijai; |
| --- | --- |

(2)

1998 m. birželio 5 d. Sąjunga priėmė politiškai privalomą Elgesio kodeksą ginklų eksporto srityje, kuriame nustatyti bendri teisėtos prekybos įprastiniais ginklais reglamentavimo kriterijai;

| (3) | 2005 m. gruodžio 15–16 d. Europos Vadovų Tarybos priimtoje Sąjungos kovos su neteisėtu šaulių ir lengvųjų ginklų bei jų šaudmenų kaupimu ir prekyba jais strategijoje nustatyta, kad Sąjunga regionų ir tarptautiniu lygmenimis remia eksporto kontrolės stiprinimą ir skatinimą laikytis Elgesio kodekse ginklų eksporto srityje nustatytų kriterijų, inter alia, padėdama trečiosioms valstybėms rengti atitinkamus nacionalinės teisės aktus ir skatinti skaidrumo didinimo priemones; |
| --- | --- |

(3)

2005 m. gruodžio 15–16 d. Europos Vadovų Tarybos priimtoje Sąjungos kovos su neteisėtu šaulių ir lengvųjų ginklų bei jų šaudmenų kaupimu ir prekyba jais strategijoje nustatyta, kad Sąjunga regionų ir tarptautiniu lygmenimis remia eksporto kontrolės stiprinimą ir skatinimą laikytis Elgesio kodekse ginklų eksporto srityje nustatytų kriterijų, inter alia, padėdama trečiosioms valstybėms rengti atitinkamus nacionalinės teisės aktus ir skatinti skaidrumo didinimo priemones;

| (4) | Elgesio kodeksas ginklų eksporto srityje 2008 m. gruodžio 8 d. buvo pakeistas Tarybos bendrąja pozicija 2008/944/BUSP (1), kurioje nustatyti aštuoni kriterijai, kuriais remiantis turi būti vertinamos įprastinių ginklų eksporto licencijos paraiškos. Joje taip pat numatytas pranešimo ir konsultavimosi mechanizmas, skirtas pranešimams apie atsisakymą išduoti ginklų eksporto licencijas, ir skaidrumo priemonės, pavyzdžiui, kasmet skelbiama ES metinė ginklų eksporto ataskaita. Prie Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP yra prisijungusios kelios trečiosios valstybės; |
| --- | --- |

(4)

Elgesio kodeksas ginklų eksporto srityje 2008 m. gruodžio 8 d. buvo pakeistas Tarybos bendrąja pozicija 2008/944/BUSP (1), kurioje nustatyti aštuoni kriterijai, kuriais remiantis turi būti vertinamos įprastinių ginklų eksporto licencijos paraiškos. Joje taip pat numatytas pranešimo ir konsultavimosi mechanizmas, skirtas pranešimams apie atsisakymą išduoti ginklų eksporto licencijas, ir skaidrumo priemonės, pavyzdžiui, kasmet skelbiama ES metinė ginklų eksporto ataskaita. Prie Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP yra prisijungusios kelios trečiosios valstybės;

| (5) | Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP 11 straipsnyje nurodyta, jog valstybės narės turi dėti visas pastangas, kad paskatintų karines technologijas arba įrangą eksportuojančias kitas valstybes taikyti toje bendrojoje pozicijoje išdėstytus kriterijus; |
| --- | --- |

(5)

Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP 11 straipsnyje nurodyta, jog valstybės narės turi dėti visas pastangas, kad paskatintų karines technologijas arba įrangą eksportuojančias kitas valstybes taikyti toje bendrojoje pozicijoje išdėstytus kriterijus;

| (6) | 2013 m. balandžio mėn. JT Generalinė Asamblėja priėmė Sutartį dėl prekybos ginklais (SPG); ji įsigaliojo 2014 m. gruodžio 24 d. SPG siekiama didinti skaidrumą ir atsakomybę ginklų prekybos srityje. Kaip ir Bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP, SPG yra nustatyti tam tikri rizikos vertinimo kriterijai, kuriais remiantis turi būti vertinamas ginklų eksportas. Sąjunga konkrečiai remia veiksmingą SPG įgyvendinimą ir visuotinį taikymą vykdydama tikslines programas, patvirtintas pagal Tarybos sprendimą 2013/768/BUSP (2) ir Tarybos sprendimą (BUSP) 2017/915 (3). Pagal tas programas teikiama parama tam tikroms trečiosioms valstybėms, jų prašymu, joms stiprinant savo ginklų perdavimo kontrolės sistemas laikantis SPG reikalavimų; |
| --- | --- |

(6)

2013 m. balandžio mėn. JT Generalinė Asamblėja priėmė Sutartį dėl prekybos ginklais (SPG); ji įsigaliojo 2014 m. gruodžio 24 d. SPG siekiama didinti skaidrumą ir atsakomybę ginklų prekybos srityje. Kaip ir Bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP, SPG yra nustatyti tam tikri rizikos vertinimo kriterijai, kuriais remiantis turi būti vertinamas ginklų eksportas. Sąjunga konkrečiai remia veiksmingą SPG įgyvendinimą ir visuotinį taikymą vykdydama tikslines programas, patvirtintas pagal Tarybos sprendimą 2013/768/BUSP (2) ir Tarybos sprendimą (BUSP) 2017/915 (3). Pagal tas programas teikiama parama tam tikroms trečiosioms valstybėms, jų prašymu, joms stiprinant savo ginklų perdavimo kontrolės sistemas laikantis SPG reikalavimų;

| (7) | todėl svarbu užtikrinti šiame sprendime ir Tarybos sprendime (BUSP) 2017/915 numatytos informavimo bei paramos veiklos papildomumą; |
| --- | --- |

(7)

todėl svarbu užtikrinti šiame sprendime ir Tarybos sprendime (BUSP) 2017/915 numatytos informavimo bei paramos veiklos papildomumą;

| (8) | Sąjungos veikla, skirta skatinti veiksmingą ir skaidrią ginklų eksporto kontrolę, nuo 2008 m. plėtojama pagal Bendruosius veiksmus 2008/230/BUSP (4) ir Tarybos sprendimus 2009/1012/BUSP (5), 2012/711/BUSP (6) bei (BUSP) 2015/2309 (7). Vykdyta veikla visų pirma buvo remiamas tolesnis regioninis bendradarbiavimas, didesnis skaidrumas ir didesnė atsakomybė pagal Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP principus ir joje įtvirtintus rizikos vertinimo kriterijus. Atitinkama veikla tradiciškai buvo skirta rytinėms ir pietinėms Sąjungos kaimyninėms trečiosioms valstybėms; |
| --- | --- |

(8)

Sąjungos veikla, skirta skatinti veiksmingą ir skaidrią ginklų eksporto kontrolę, nuo 2008 m. plėtojama pagal Bendruosius veiksmus 2008/230/BUSP (4) ir Tarybos sprendimus 2009/1012/BUSP (5), 2012/711/BUSP (6) bei (BUSP) 2015/2309 (7). Vykdyta veikla visų pirma buvo remiamas tolesnis regioninis bendradarbiavimas, didesnis skaidrumas ir didesnė atsakomybė pagal Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP principus ir joje įtvirtintus rizikos vertinimo kriterijus. Atitinkama veikla tradiciškai buvo skirta rytinėms ir pietinėms Sąjungos kaimyninėms trečiosioms valstybėms;

| (9) | pastaraisiais metais Sąjunga taip pat teikė paramą, kad būtų pagerinta dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolė trečiosiose valstybėse, ir turėtų būti užtikrintas veiksmingas su ginklų eksporto kontrole susijusios veiklos, kuriai taikomas šis sprendimas, ir su dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrole susijusios veiklos koordinavimas; |
| --- | --- |

(9)

pastaraisiais metais Sąjunga taip pat teikė paramą, kad būtų pagerinta dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolė trečiosiose valstybėse, ir turėtų būti užtikrintas veiksmingas su ginklų eksporto kontrole susijusios veiklos, kuriai taikomas šis sprendimas, ir su dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrole susijusios veiklos koordinavimas;

| (10) | techninį sprendimų 2009/1012/BUSP, 2012/711/BUSP bei Sprendimą (BUSP) 2015/2309 įgyvendinimą Taryba patikėjo Vokietijos federalinei ekonomikos reikalų ir eksporto kontrolės tarnybai (toliau – BAFA). BAFA taip pat yra viena iš įgyvendinimo agentūrų, atsakinga už projektus, kuriais remiamas veiksmingas SPG įgyvendinimas pagal Sprendimą 2013/768/BUSP ir Sprendimą (BUSP) 2017/915. BAFA yra ES valstybės narės kompetentinga agentūra, atsakinga už ginklų kontrolę, ir be to, kad su kitomis valstybėmis dalijasi savo pagrindine kompetencija, ji yra sukaupusi daug informavimo veiklos žinių ir patirties, |
| --- | --- |

(10)

techninį sprendimų 2009/1012/BUSP, 2012/711/BUSP bei Sprendimą (BUSP) 2015/2309 įgyvendinimą Taryba patikėjo Vokietijos federalinei ekonomikos reikalų ir eksporto kontrolės tarnybai (toliau – BAFA). BAFA taip pat yra viena iš įgyvendinimo agentūrų, atsakinga už projektus, kuriais remiamas veiksmingas SPG įgyvendinimas pagal Sprendimą 2013/768/BUSP ir Sprendimą (BUSP) 2017/915. BAFA yra ES valstybės narės kompetentinga agentūra, atsakinga už ginklų kontrolę, ir be to, kad su kitomis valstybėmis dalijasi savo pagrindine kompetencija, ji yra sukaupusi daug informavimo veiklos žinių ir patirties,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

1.   Siekdama propaguoti taiką bei saugumą ir vadovaudamasi Europos saugumo strategija, Sąjunga siekia šių tikslų:

| a) | skatinti, kad trečiosios valstybės vykdytų veiksmingą ginklų eksporto kontrolę pagal Bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP ir SPG nustatytus principus, ir atitinkamais atvejais siekti papildomumo bei sinergijos su Sąjungos paramos projektais dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės srityje; |
| --- | --- |

a)

skatinti, kad trečiosios valstybės vykdytų veiksmingą ginklų eksporto kontrolę pagal Bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP ir SPG nustatytus principus, ir atitinkamais atvejais siekti papildomumo bei sinergijos su Sąjungos paramos projektais dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės srityje;

| b) | nacionaliniu ir regioniniu lygmenimis remti trečiųjų valstybių pastangas padidinti atsakomybę ir skaidrumą prekybos įprastiniais ginklais srityje ir sumažinti ginklų nukreipimo leidimo neturintiems vartotojams riziką. |
| --- | --- |

b)

nacionaliniu ir regioniniu lygmenimis remti trečiųjų valstybių pastangas padidinti atsakomybę ir skaidrumą prekybos įprastiniais ginklais srityje ir sumažinti ginklų nukreipimo leidimo neturintiems vartotojams riziką.

2.   Sąjunga siekia 1 dalyje nurodytų tikslų vykdydama šią projektų veiklą, skirtą:

| a) | toliau skatinti trečiąsias valstybes laikytis Bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP ir SPG nustatytų kriterijų bei principų, remiantis įgyvendinant Sprendimą (BUSP) 2015/2309, sprendimus 2012/711/BUSP ir 2009/1012/BUSP bei Bendruosius veiksmus 2008/230/BUSP padarytais pasiekimais; |
| --- | --- |

a)

toliau skatinti trečiąsias valstybes laikytis Bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP ir SPG nustatytų kriterijų bei principų, remiantis įgyvendinant Sprendimą (BUSP) 2015/2309, sprendimus 2012/711/BUSP ir 2009/1012/BUSP bei Bendruosius veiksmus 2008/230/BUSP padarytais pasiekimais;

| b) | padėti trečiosioms valstybėms atitinkamai parengti, atnaujinti ir įgyvendinti susijusias teisėkūros ir administracines priemones, kuriomis siekiama sukurti veiksmingą įprastinių ginklų eksporto kontrolės sistemą; |
| --- | --- |

b)

padėti trečiosioms valstybėms atitinkamai parengti, atnaujinti ir įgyvendinti susijusias teisėkūros ir administracines priemones, kuriomis siekiama sukurti veiksmingą įprastinių ginklų eksporto kontrolės sistemą;

| c) | padėti paramą gaunančioms valstybėms rengti mokymus licencijas išduodantiems ir vykdymą užtikrinantiems pareigūnams, kad būtų užtikrintas tinkamas ginklų eksporto kontrolės įgyvendinimas ir vykdymo užtikrinimas; |
| --- | --- |

c)

padėti paramą gaunančioms valstybėms rengti mokymus licencijas išduodantiems ir vykdymą užtikrinantiems pareigūnams, kad būtų užtikrintas tinkamas ginklų eksporto kontrolės įgyvendinimas ir vykdymo užtikrinimas;

| d) | padėti paramą gaunančioms valstybėms vykdyti jų nacionalinei ginklų pramonei skirtą informavimo veiklą, siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi eksporto kontrolės taisyklių; |
| --- | --- |

d)

padėti paramą gaunančioms valstybėms vykdyti jų nacionalinei ginklų pramonei skirtą informavimo veiklą, siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi eksporto kontrolės taisyklių;

| e) | skatinti skaidrumą ir atsakomybę tarptautinės prekybos ginklais srityje, be kita ko, teikiant paramą nacionalinėms bei regioninėms priemonėms, kuriomis skatinamas įprastinių ginklų eksporto skaidrumas ir tinkamas tikrinimas; |
| --- | --- |

e)

skatinti skaidrumą ir atsakomybę tarptautinės prekybos ginklais srityje, be kita ko, teikiant paramą nacionalinėms bei regioninėms priemonėms, kuriomis skatinamas įprastinių ginklų eksporto skaidrumas ir tinkamas tikrinimas;

| f) | skatinti paramą gaunančias valstybes, kurios nesiėmė jokių veiksmų dėl prisijungimo prie SPG, prisijungti prie SPG, o SPG pasirašiusias šalis – ratifikuoti ją; |
| --- | --- |

f)

skatinti paramą gaunančias valstybes, kurios nesiėmė jokių veiksmų dėl prisijungimo prie SPG, prisijungti prie SPG, o SPG pasirašiusias šalis – ratifikuoti ją;

| g) | skatinti toliau nagrinėti ginklų nukreipimo riziką ir jos mažinimą tiek importo, tiek eksporto srityje. |
| --- | --- |

g)

skatinti toliau nagrinėti ginklų nukreipimo riziką ir jos mažinimą tiek importo, tiek eksporto srityje.

Išsamus šioje dalyje nurodytos projektų veiklos aprašas pateikiamas priede.

2 straipsnis

1.   Už šio sprendimo įgyvendinimą yra atsakingas Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai (toliau – vyriausiasis įgaliotinis).

2.   1 straipsnio 2 dalyje nurodytos projektų veiklos įgyvendinimą vykdo Vokietijos federalinė ekonomikos reikalų ir eksporto kontrolės tarnyba (BAFA). Sprendimas pasirinkti BAFA grindžiamas jos įrodyta patirtimi, kvalifikacija ir reikiamomis ekspertinėmis žiniomis visose srityse, susijusiose su atitinkama Sąjungos ginklų eksporto kontrolės veikla.

3.   BAFA savo užduotis atlieka vyriausiojo įgaliotinio atsakomybe. Tuo tikslu vyriausiasis įgaliotinis ir BAFA sudaro reikiamus susitarimus.

3 straipsnis

1.   1 straipsnio 2 dalyje nurodytai projektų veiklai įgyvendinti skiriama orientacinė finansavimo suma yra 1 304 107,28 EUR.

2.   Iš 1 dalyje nurodytos sumos finansuojamos išlaidos tvarkomos laikantis Sąjungos biudžetui taikomų procedūrų ir taisyklių.

3.   Komisija prižiūri, kad 1 dalyje nurodyta orientacinė finansavimo suma būtų tinkamai tvarkoma. Tuo tikslu ji sudaro finansavimo susitarimą su BAFA. Tame finansavimo susitarime numatoma, kad BAFA turi užtikrinti Sąjungos įnašo matomumą, proporcingą jo dydžiui.

4.   Įsigaliojus šiam sprendimui, Komisija siekia kuo greičiau sudaryti 3 dalyje nurodytą finansavimo susitarimą. Ji praneša Tarybai apie visus sunkumus, su kuriais susiduriama tame procese, ir finansavimo susitarimo sudarymo datą.

4 straipsnis

Vyriausiasis įgaliotinis teikia Tarybai šio sprendimo įgyvendinimo ataskaitas, grindžiamas reguliariai rengiamomis BAFA ataskaitomis. Atlikdama vertinimą Taryba remiasi tomis ataskaitomis. Komisija teikia ataskaitas, susijusias su 1 straipsnio 2 dalyje nurodytos projektų veiklos įgyvendinimo finansiniais aspektais.

5 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Šis sprendimas nustoja galioti praėjus 30 mėnesių nuo 3 straipsnio 3 dalyje nurodyto finansavimo susitarimo sudarymo dienos arba praėjus šešiems mėnesiams nuo jo priėmimo dienos, jeigu per tą laikotarpį finansavimo susitarimas nebuvo sudarytas.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 22 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

F. MOGHERINI

---

(1)  
  2008 m. gruodžio 8 d. Tarybos bendroji pozicija 2008/944/BUSP, nustatanti bendrąsias taisykles, reglamentuojančias karinių technologijų ir įrangos eksporto kontrolę (OL L 335, 2008 12 13, p. 99).

1

(2)  
  2013 m. gruodžio 16 d. Tarybos sprendimas 2013/768/BUSP dėl ES veiklos pagal Europos saugumo strategiją remiant Sutarties dėl prekybos ginklais įgyvendinimą (OL L 341, 2013 12 18, p. 56).

2

(3)  
  2017 m. gegužės 29 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2017/915 dėl Sąjungos informavimo veiklos remiant Sutarties dėl prekybos ginklais įgyvendinimą (OL L 139, 2017 5 30, p. 38).

3

(4)  
  2008 m. kovo 17 d. Tarybos bendrieji veiksmai 2008/230/BUSP dėl paramos ES veiklai, kuria siekiama trečiosiose šalyse skatinti ginklų eksporto kontrolę ir ES elgesio kodekse ginklų eksporto srityje nustatytų principų bei kriterijų laikymąsi (OL L 75, 2008 3 18, p. 81).

4

(5)  
  2009 m. gruodžio 22 d. Tarybos sprendimas 2009/1012/BUSP dėl paramos ES veiklai, kuria siekiama trečiosiose šalyse skatinti ginklų eksporto kontrolę ir Tarybos bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP nustatytų principų bei kriterijų laikymąsi (OL L 348, 2009 12 29, p. 16).

5

(6)  
  2012 m. lapkričio 19 d. Tarybos sprendimas 2012/711/BUSP dėl Sąjungos veiklos, kuria siekiama trečiosiose šalyse skatinti ginklų eksporto kontrolę ir Bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP nustatytų principų bei kriterijų laikymąsi, rėmimo (OL L 321, 2012 11 20, p. 62).

6

(7)  
  2015 m. gruodžio 10 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2015/2309 dėl veiksmingos ginklų eksporto kontrolės skatinimo (OL L 326, 2015 12 11, p. 56).

7

---

PRIEDAS

1 STRAIPSNIO 2 DALYJE NURODYTA PROJEKTŲ VEIKLA

1.   Tikslai

Šio sprendimo tikslai – skatinti, kad trečiosios valstybės vykdytų geresnę ginklų perdavimo kontrolę, ir nacionaliniu bei regioniniu lygmenimis remti trečiųjų valstybių pastangas padidinti atsakomybę ir skaidrumą tarptautinės prekybos įprastiniais ginklais srityje ir sumažinti ginklų nukreipimo leidimo neturintiems vartotojams riziką. Atitinkamais atvejais tie tikslai turėtų apimti Bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP ir SPG nustatytų principų bei kriterijų laikymosi skatinimą. Tų tikslų turėtų būti siekiama atitinkamais atvejais stengiantis užtikrinti Sąjungos paramos projektų, vykdomų dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrolės srityje, papildomumą ir sinergiją.

Kad pasiektų pirmiau nurodytus tikslus, Sąjunga turėtų toliau skatinti laikytis Bendrojoje pozicijoje 2008/944/BUSP nustatytų standartų, remiantis įgyvendinant Sprendimą (BUSP) 2015/2309, sprendimus 2012/711/BUSP ir 2009/1012/BUSP bei Bendruosius veiksmus 2008/230/BUSP padarytais pasiekimais. Tuo tikslu paramą gaunančioms trečiosioms valstybėms turėtų būti padedama atitinkamai parengti, atnaujinti ir įgyvendinti susijusias teisėkūros ir administracines priemones, kuriomis remiama veiksminga įprastinių ginklų perdavimo kontrolės sistema. Taip pat turėtų būti teikiama parama, susijusi su ginklų nukreipimo rizikos vertinimu ir mažinimu.

Taip pat turėtų būti remiamas licencijas išduodančių ir vykdymą užtikrinančių pareigūnų, atsakingų už ginklų perdavimo kontrolės įgyvendinimą ir vykdymo užtikrinimą, mokymas ir nacionalinės bei regioninės priemonės, kuriomis skatinamas įprastinių ginklų eksporto skaidrumas ir tinkamas tikrinimas. Be to, turėtų būti skatinami ryšiai su privačiuoju sektoriumi ir atitinkamų nacionalinių teisinių bei administracinių nuostatų, reglamentuojančių ginklų perdavimą, laikymasis.

2.   Įgyvendinimo agentūros parinkimas

Šio Tarybos sprendimo įgyvendinimas pavedamas BAFA. Atitinkamais atvejais BAFA partneriais bus valstybių narių eksporto kontrolės agentūros, atitinkamos regioninės ir tarptautinės organizacijos, analitiniai centrai, mokslinių tyrimų institutai ir nevyriausybinės organizacijos.

BAFA turi didžiausios patirties, susijusios su paramos eksporto kontrolės srityje teikimu ir informavimo veiklos vykdymu. Ji yra sukaupusi tokios patirties visose atitinkamose strateginės eksporto kontrolės srityse, spręsdama su cheminiais, biologiniais, radiologiniais ir branduoliniais (ChBRB) aspektais, dvejopo naudojimo prekėmis ir ginklais susijusius klausimus. Dalyvaudama tose programose ir veikloje BAFA sukaupė išsamių žinių apie daugumos valstybių, kurioms taikomas šis sprendimas, eksporto kontrolės sistemas.

Kalbant apie paramą ginklų eksporto kontrolės srityje ir informavimo veiklą, BAFA sėkmingai įgyvendino sprendimus 2009/1012/BUSP ir 2012/711/BUSP bei Sprendimą (BUSP) 2015/2309. BAFA taip pat yra atsakinga už SPG įgyvendinimui remti skirtos programos, nustatytos Sprendimu 2013/768/BUSP ir Sprendimu (BUSP) 2017/915, techninį įgyvendinimą.

Bendras rezultatas yra tas, kad BAFA gali geriausiai identifikuoti valstybių, kurios bus remiamos vykdant šiame sprendime numatytą veiklą, eksporto kontrolės sistemų privalumus ir trūkumus. Todėl ji yra pajėgiausia sudaryti palankias sąlygas įvairių paramos ir informavimo programų, susijusių su ginklų eksporto kontrole, sinergijai ir išvengti dubliavimo.

3.   Koordinavimas su kitais Sąjungos paramos projektais eksporto kontrolės srityje

Remiantis patirtimi, įgyta vykdant ankstesnę Sąjungos informavimo veiklą eksporto kontrolės srityje, apimančią tiek dvejopo naudojimo prekes, tiek įprastinius ginklus, turėtų būti siekiama sinergijos ir papildomumo. Tuo tikslu 5.2.1–5.2.3 ir 5.2.5 punktuose nurodyta veikla atitinkamais atvejais turėtų būti vykdoma kartu su kita veikla, kuri yra finansuojama BUSP biudžeto lėšomis, visų pirma veikla, numatyta Sprendime (BUSP) 2017/915, arba su kita veikla, susijusia su dvejopo naudojimo prekių eksporto kontrole, finansuojama naudojant kitas Sąjungos finansines priemones, o ne BUSP biudžetą. Visų pirma turėtų būti nagrinėjama galimybė organizuoti tarpusavyje susijusius renginius. Tai turėtų būti daroma visapusiškai laikantis nustatytų teisinių ir finansinių apribojimų, taikomų atitinkamų Sąjungos finansinių priemonių naudojimui.

4.   Koordinavimas su kitų paramos teikėjų paramos projektais eksporto kontrolės srityje

Atitinkamais atvejais taip pat turėtų būti siekiama užtikrinti sinergiją ir papildomumą su kitų paramos teikėjų projektais eksporto kontrolės srityje. Kaip nurodyta 3 punkte, koordinavimas su kitais paramos teikėjais turėtų būti vykdomas visų pirma 5.2.1–5.2.3 ir 5.2.5 punktuose nurodytos veiklos atveju. Toliau galioja 3 punkte nurodomas tarpusavio susiejimu grindžiamo planavimo principas.

5.   Projektų veiklos aprašymas

5.1.   Projekto tikslai

Pagrindinis tikslas – teikti techninę paramą tam tikroms paramą gaunančioms valstybėms, kurios parodė pasiryžimą tobulinti savo standartus ir praktiką ginklų eksporto kontrolės srityje. Todėl vykdant numatomus veiksmus bus atsižvelgiama į paramą gaunančių valstybių statusą, visų pirma į:

| — | galimą narystę arba paraiškas dėl narystės tarptautiniuose eksporto kontrolės režimuose, susijusiuose su įprastų ginklų ir dvejopo naudojimo prekių bei technologijų perdavimu; |
| --- | --- |

—

galimą narystę arba paraiškas dėl narystės tarptautiniuose eksporto kontrolės režimuose, susijusiuose su įprastų ginklų ir dvejopo naudojimo prekių bei technologijų perdavimu;

| — | kandidato narystei Sąjungoje statusą ir į tai, ar paramą gaunančios valstybės yra oficialios ar potencialios kandidatės narystei; |
| --- | --- |

—

kandidato narystei Sąjungoje statusą ir į tai, ar paramą gaunančios valstybės yra oficialios ar potencialios kandidatės narystei;

| — | poziciją SPG atžvilgiu. |
| --- | --- |

—

poziciją SPG atžvilgiu.

Jei atitinkamos paramą gaunančios valstybės, yra tik pasirašiusios SPG, kai įmanoma, vykdant veiksmus turėtų būti siekiama geriau išsiaiškinti SPG ratifikavimo kliūtis, visų pirma tuo atveju, kai tos kliūtys yra juridinio ar reglamentavimo pobūdžio ir susijusios su įgyvendinimo pajėgumų trūkumais ar poreikiais. Kai tinkama, turėtų būti skatinamos galimybės teikti Sąjungos paramą pagal Sprendimą (BUSP) 2017/915. Jei atitinkamos valstybės nesiėmė jokių veiksmų Sutarties atžvilgiu (jos nepasirašė, neratifikavo, prie jos neprisijungė), vykdant veiksmus turėtų būti skatinama prisijungti prie SPG, galbūt pasinaudojant kitų paramą gaunančių valstybių, kurios yra ratifikavusios SPG, parama.

Kitas papildomas tikslas – atkreipti tam tikrų trečiųjų valstybių dėmesį į ginklų nukreipimo rizikos vertinimą ir mažinimą tiek eksporto, tiek importo srityje.

5.2.   Projekto aprašymas

5.2.1.   Regioniniai praktiniai seminarai

Įgyvendinant projektą bus surengti ne daugiau kaip aštuoni dviejų dienų trukmės praktiniai seminarai, kuriuose bus mokoma atitinkamose įprastinių ginklų eksporto kontrolės srityse.

Praktiniame seminare dalyvautų ne daugiau kaip 35 valstybės pareigūnai iš atitinkamų paramą gaunančių valstybių. Atitinkamais atvejais taip pat gali būti kviečiami nacionalinių parlamentų, pramonės ir pilietinės visuomenės atstovai.

Mokymą vykdys ekspertai iš valstybių narių nacionalinių administracijų (įskaitant buvusius pareigūnus), valstybių, kurios yra prisijungusios prie Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP, atstovai, taip pat privačiojo sektoriaus ir pilietinės visuomenės atstovai.

Praktiniai seminarai gali būti rengiami paramą gaunančioje valstybėje arba kitoje vietoje, kurią turės nustatyti vyriausiasis įgaliotinis, konsultuodamasis su Tarybos Įprastinės ginkluotės eksporto darbo grupe (COARM).

Regioniniai praktiniai seminarai bus rengiami taip:

| a) | ne daugiau kaip du praktiniai seminarai Pietryčių Europos šalims; dalyvauti bent viename iš šių praktinių seminarų bus kviečiamos Rytų Europos ir Kaukazo šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką, ir Turkija; |
| --- | --- |

a)

ne daugiau kaip du praktiniai seminarai Pietryčių Europos šalims; dalyvauti bent viename iš šių praktinių seminarų bus kviečiamos Rytų Europos ir Kaukazo šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką, ir Turkija;

| b) | ne daugiau kaip du praktiniai seminarai Rytų Europos ir Kaukazo šalims, dalyvaujančioms vykdant Europos kaimynystės politiką; dalyvauti bent viename iš tų praktinių seminarų bus kviečiamos Pietryčių Europos šalys ir Turkija; |
| --- | --- |

b)

ne daugiau kaip du praktiniai seminarai Rytų Europos ir Kaukazo šalims, dalyvaujančioms vykdant Europos kaimynystės politiką; dalyvauti bent viename iš tų praktinių seminarų bus kviečiamos Pietryčių Europos šalys ir Turkija;

| c) | ne daugiau kaip du praktiniai seminarai Viduržemio jūros regiono Šiaurės Afrikos šalims, dalyvaujančioms vykdant Europos kaimynystės politiką; dalyvauti bent viename iš tų praktinių seminarų bus kviečiamos pietinės kaimyninės šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką; |
| --- | --- |

c)

ne daugiau kaip du praktiniai seminarai Viduržemio jūros regiono Šiaurės Afrikos šalims, dalyvaujančioms vykdant Europos kaimynystės politiką; dalyvauti bent viename iš tų praktinių seminarų bus kviečiamos pietinės kaimyninės šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką;

| d) | ne daugiau kaip du praktiniai seminarai Vidurinei Azijai; dalyvauti bent viename iš tų praktinių seminarų bus kviečiamos Rytų Europos ir Kaukazo šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką. |
| --- | --- |

d)

ne daugiau kaip du praktiniai seminarai Vidurinei Azijai; dalyvauti bent viename iš tų praktinių seminarų bus kviečiamos Rytų Europos ir Kaukazo šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką.

Gali būti neįmanoma surengti šių pagal regionus suskirstytų praktinių seminarų (po du praktinius seminarus kiekvienam regionui), jei nebus tam palankių aplinkybių (pavyzdžiui, jei bus nelauktai mažas dalyvių skaičius, jei nei viena paramą gaunanti regiono valstybė nepateiks rimtų pasiūlymų surengti praktinius seminarus arba jei bus dubliuojama su kita kitų informavimo paslaugų teikėjų veikla). Tuo atveju, jeigu vienas ar daugiau praktinių seminarų nesurengiami, pirmiau nurodytam (-iems) regionui (-ams) skirtų praktinių seminarų skaičius gali būti atitinkamai padidintas, bendrai neviršijant aštuonių praktinių seminarų skaičiaus.

5.2.2.   Mokomieji vizitai

Įgyvendinant projektą bus surengti ne daugiau kaip keturi dviejų dienų trukmės mokomieji valstybės pareigūnų vizitai į atitinkamas valstybių narių valdžios institucijas.

Mokomieji vizitai turėtų būti skirti dviems–keturioms paramą gaunančioms valstybėms. Paramą gaunančios valstybės, kurioms rengiami mokomieji vizitai, nebūtinai turi būti iš to paties regiono.

Įgyvendinant projektą taip pat bus surengti ne daugiau kaip trys dviejų dienų trukmės paramą gaunančių valstybių valstybės, muitinės ir (arba) licencijų išdavimo pareigūnų mokomieji apsilankymai atitinkamose kitų paramą gaunančių valstybių valdžios institucijose.

5.2.3.   Individuali parama paramą gaunančioms valstybėms

Įgyvendinant projektą bus surengti ne ilgesnės nei 10 dienų trukmės praktiniai seminarai atskiroms paramą gaunančioms valstybėms jų prašymu, kuriuose dalyvaus paramą gaunančių valstybių valstybės pareigūnai, įskaitant valdžios sektoriaus, licencijų išdavimo ir vykdymo užtikrinimo institucijų pareigūnus. Pageidautina, kad tie renginiai vyktų atitinkamose paramą gaunančiose valstybėse. Priklausomai nuo tikslių poreikių ir nuo turimų paramą gaunančių valstybių bei ES valstybių narių ekspertų, iš viso numatytos 10 dienų bus paskirstytos į ne mažiau kaip dviejų dienų trukmės praktinius seminarus.

Ekspertinėmis žiniomis dalysis ekspertai iš valstybių narių nacionalinių administracijų (įskaitant buvusius pareigūnus), valstybių, kurios yra prisijungusios prie Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP, atstovai ir privačiojo sektoriaus bei pilietinės visuomenės atstovai.

Tie individualios paramos praktiniai seminarai daugiausia bus rengiami paramą gaunančių valstybių prašymu. Jie skirti konkrečiam paramą gaunančios valstybės iškeltam klausimui spręsti arba nurodytam konkrečiam poreikiui patenkinti, pavyzdžiui, regioninio praktinio seminaro metu arba palaikant reguliarius ryšius su ES ekspertais ir BAFA.

5.2.4.   Ekspertų posėdžiai

Įgyvendinant projektą bus surengta vienos dienos trukmės ekspertų posėdžių Briuselyje; jie bus skirti paramą gaunančių valstybių, priklausančių pietryčių Europos regionui, valstybės, įskaitant valdžios sektorių, licencijų išdavimo ir vykdymo užtikrinimo pareigūnams. Posėdžiai vyks Įprastinės ginkluotės eksporto darbo grupės (COARM) posėdžių metu.

5.2.5.   Vertinimo renginiai

Siekiant parengti pagal šį sprendimą vykdomos veiklos laikotarpio vidurio ir galutinį vertinimą, Briuselyje bus surengti du ekspertų susitikimai, idealiu atveju – kartu su eiliniu COARM posėdžiu.

Laikotarpio vidurio vertinimo renginys bus ne daugiau kaip vienos dienos trukmės praktinis seminaras, kuriame dalyvaus ES valstybės narės.

Galutinio vertinimo renginys bus dviejų dienų trukmės renginys Briuselyje, kuriame dalyvaus paramą gaunančios valstybės ir ES valstybės narės.

Į galutinio vertinimo renginį bus pakviesta dalyvauti ne daugiau kaip po du kiekvienos paramą gaunančios valstybės atstovų (atitinkamų valstybės pareigūnų).

6.   Paramos gavėjai

6.1.   Vykdant veiklą pagal šį Tarybos sprendimą paramą gaunančios valstybės

| i) | Pietryčių Europos šalys (Albanija, Bosnija ir Hercegovina, buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija, Juodkalnija, Serbija ir Kosovas (pagal JT ST rezoliuciją 1244/99 (1))); |
| --- | --- |

i)

Pietryčių Europos šalys (Albanija, Bosnija ir Hercegovina, buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija, Juodkalnija, Serbija ir Kosovas (pagal JT ST rezoliuciją 1244/99 (1)));

| ii) | Viduržemio jūros regiono Šiaurės Afrikos šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką (Alžyras, Egiptas, Marokas ir Tunisas); |
| --- | --- |

ii)

Viduržemio jūros regiono Šiaurės Afrikos šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką (Alžyras, Egiptas, Marokas ir Tunisas);

| iii) | Rytų Europos ir Kaukazo šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką (Armėnija, Azerbaidžanas, Baltarusija, Gruzija, Moldovos Respublika ir Ukraina); |
| --- | --- |

iii)

Rytų Europos ir Kaukazo šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką (Armėnija, Azerbaidžanas, Baltarusija, Gruzija, Moldovos Respublika ir Ukraina);

| iv) | Vidurinės Azijos šalys (Kazachstanas, Tadžikistanas, Uzbekistanas, Kirgizija, Turkmėnistanas); |
| --- | --- |

iv)

Vidurinės Azijos šalys (Kazachstanas, Tadžikistanas, Uzbekistanas, Kirgizija, Turkmėnistanas);

| v) | pietinės kaimyninės šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką (Jordanija ir Libanas); |
| --- | --- |

v)

pietinės kaimyninės šalys, dalyvaujančios vykdant Europos kaimynystės politiką (Jordanija ir Libanas);

| vi) | Turkija. |
| --- | --- |

vi)

Turkija.

6.2.   Paramą gaunančių valstybių aprėpties pakeitimas

COARM darbo grupė, remdamasi vyriausiojo įgaliotinio pasiūlymu ir tinkamu pagrindimu, gali nuspręsti iš dalies pakeisti paramą gaunančių valstybių sąrašą. Apie pakeitimus ES BAFA turi pranešti oficialiai.

7.   Projekto rezultatai ir įgyvendinimo rodikliai

Vertinant projekto rezultatus, be 5.2.5 punkte nurodyto galutinio vertinimo renginio, taip pat bus atsižvelgiama į šiuos aspektus:

7.1.   Atskiras paramą gaunančių valstybių vertinimas

Užbaigus numatytą veiklą, BAFA pateikia EIVT ir Komisijai pažangos ataskaitas apie kiekvieną iš 6.1 punkte nurodytą paramą gaunančią valstybę. Tokia ataskaita bus rengiama palaikant ryšius su ES delegacijomis atitinkamose valstybėse ir joje bus apibendrinta veikla, vykdyta paramą gaunančioje valstybėje šio sprendimo įgyvendinimo laikotarpiu. Ataskaitoje taip pat bus įvertinti paramą gaunančios valstybės pajėgumai ginklų perdavimo kontrolės srityje. Jei paramą gaunanti valstybė yra SPG šalis, bus įvertinta, kaip turimi pajėgumai sudaro galimybes tai valstybei įgyvendinti SPG.

7.2.   Poveikio vertinimas ir įgyvendinimo rodikliai

Užbaigus šiame sprendime numatytą veiklą turėtų būti atliktas tos veiklos poveikio paramą gaunančioms valstybėms vertinimas. Poveikio vertinimą atliks vyriausiasis įgaliotinis, bendradarbiaudamas su COARM, ir, atitinkamais atvejais, su ES delegacijomis paramą gaunančiose valstybėse, taip pat su kitais atitinkamais suinteresuotaisiais subjektais.

Tuo tikslu bus remiamasi šiais rodikliais:

| — | ar yra įdiegtos atitinkamos nacionalinės taisyklės dėl ginklų perdavimo kontrolės ir ar (kokiu mastu) jos atitinka Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP nuostatas (inter alia, vertinimo kriterijų taikymas, ES bendrojo karinės įrangos sąrašo įgyvendinimas, ataskaitų teikimas); |
| --- | --- |

—

ar yra įdiegtos atitinkamos nacionalinės taisyklės dėl ginklų perdavimo kontrolės ir ar (kokiu mastu) jos atitinka Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP nuostatas (inter alia, vertinimo kriterijų taikymas, ES bendrojo karinės įrangos sąrašo įgyvendinimas, ataskaitų teikimas);

| — | jei turima, informacija apie vykdymo užtikrinimo atvejus; |
| --- | --- |

—

jei turima, informacija apie vykdymo užtikrinimo atvejus;

| — | ar paramą gaunančios valstybės gali pranešti apie ginklų eksportą ir (arba) importą (JT registras, SPG metinių ataskaitų teikimas, Vasenaro susitarimas, ESBO, nacionalinės ataskaitos); |
| --- | --- |

—

ar paramą gaunančios valstybės gali pranešti apie ginklų eksportą ir (arba) importą (JT registras, SPG metinių ataskaitų teikimas, Vasenaro susitarimas, ESBO, nacionalinės ataskaitos);

| — | ar paramą gaunanti valstybė yra oficialiai prisijungusi arba ketina prisijungti prie Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP. |
| --- | --- |

—

ar paramą gaunanti valstybė yra oficialiai prisijungusi arba ketina prisijungti prie Bendrosios pozicijos 2008/944/BUSP.

Tais įgyvendinimo rodikliais turėtų būti atitinkamai remiamasi 7.1 punkte nurodytose atskirose vertinimo ataskaitose.

8.   Skatinimas naudotis ES informavimo interneto portalu (2)

Sprendime 2012/711/BUSP numatytas ES partnerių tarpusavio informavimo interneto portalas buvo sukurtas kaip Sąjungos nuosavas išteklius. Jis veikia kaip bendra visoms Sąjungos informavimo programoms (dvejopo naudojimo prekės, ginklai) skirta platforma. Vykdant veiklą pagal 5.2.1–5.2.5 punktus turi būti didinamas informuotumas apie Sąjungos informavimo interneto portalą ir skatinama juo naudotis. Informavimo veikloje dalyvaujantys dalyviai turėtų būti informuojami apie interneto portalo neoficialią dalį, kurioje suteikiama nuolatinė prieiga prie išteklių, dokumentų ir kontaktinių duomenų. Be to, naudotis interneto portalu turėtų būti skatinami kiti pareigūnai, kurie negali tiesiogiai dalyvauti paramos ir informavimo veikloje. Be to, veikla turėtų būti propaguojama per ES partnerių tarpusavio informavimo biuletenį.

9.   ES matomumas

BAFA imasi visų reikiamų priemonių, kad būtų viešai paskelbta, jog veiksmus finansuoja Europos Sąjunga. Tokios priemonės bus įgyvendinamos vadovaujantis Europos Komisijos paskelbtu Sąjungos išorės veiksmų ryšių ir matomumo vadovu. Tokiu būdu BAFA tinkamu ženklinimu ir viešumu, akcentuodama Sąjungos vaidmenį ir didindama informuotumą apie priežastis, dėl kurių priimtas šis sprendimas, taip pat apie Sąjungos paramą įgyvendinant sprendimą ir tos paramos rezultatus, užtikrins Sąjungos įnašo matomumą. Įgyvendinant projektą parengta medžiaga bus aiškiai pažymėta Sąjungos vėliava pagal atitinkamas Sąjungos gaires, įskaitant „ES eksporto kontrolės partnerių tarpusavio programos“ logotipą. Sąjungos delegacijos turėtų dalyvauti renginiuose trečiosiose valstybėse, kad sustiprintų tolesnę susijusią politinę veiklą ir padidintų matomumą.

Atsižvelgiant į tai, kad planuojamos veiklos mastas ir pobūdis labai skiriasi, bus naudojamos įvairios propagavimo priemonės, kaip antai tradicinė žiniasklaida, interneto svetainės, socialinė žiniasklaida, informacinė ir reklaminė medžiaga, įskaitant infografikus, lankstinukus, naujienlaiškius, pranešimus spaudai ir atitinkamai kitas priemones. Pagal projektą rengiami leidiniai ir organizuojami vieši renginiai bus atitinkamai ženklinami.

10.   Trukmė

Visa numatoma projekto trukmė – 24 mėnesiai.

11.   Ataskaitų teikimas

BAFA rengia 6 mėnesių ataskaitas, įskaitant ataskaitas po kiekvienos rūšies veiklos užbaigimo. Ataskaitos pateikiamos vyriausiajam įgaliotiniui ne vėliau kaip per šešias savaites nuo atitinkamos veiklos užbaigimo.

12.   Bendra projekto išlaidų sąmata ir Sąjungos finansinis įnašas

Bendra projekto išlaidų sąmata – 1 451 597,28 EUR; projektą bendrai finansuoja Vokietijos Federacinės Respublikos Vyriausybė. Bendra ES finansuojamo projekto išlaidų sąmata yra 1 304 107,28 EUR.

---

(1)  Šis pavadinimas nekeičia pozicijų dėl statuso ir atitinka JT ST rezoliuciją 1244 (1999) bei Tarptautinio Teisingumo Teismo nuomonę dėl Kosovo nepriklausomybės deklaracijos.

(2)  https://export-control.jrc.ec.europa.eu/

---

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/48 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/48

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2018/102

2018 m. sausio 19 d.

kuriuo dėl pripažinimo, kad Aragono ir Katalonijos autonominėse srityse Ispanijoje bruceliozės (B. melitensis) oficialiai nenustatyta, iš dalies keičiamas Sprendimo 93/52/EEB II priedas

(pranešta dokumentu Nr. C(2018) 159)

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1991 m. sausio 28 d. Tarybos direktyvą 91/68/EEB dėl gyvūnų sveikatos reikalavimų, reglamentuojančių Bendrijos vidaus prekybą avimis ir ožkomis (1), ypač į jos A priedo 1 skyriaus II skirsnį,

kadangi:

| (1) | Direktyva 91/68/EEB nustatyti gyvūnų sveikatos reikalavimai, pagal kuriuos vykdoma Sąjungos vidaus prekyba avimis ir ožkomis. Joje nustatytos sąlygos, pagal kurias gali būti pripažįstama, kad valstybėse narėse arba jų regionuose bruceliozės (B. melitensis) oficialiai nenustatyta; |
| --- | --- |

(1)

Direktyva 91/68/EEB nustatyti gyvūnų sveikatos reikalavimai, pagal kuriuos vykdoma Sąjungos vidaus prekyba avimis ir ožkomis. Joje nustatytos sąlygos, pagal kurias gali būti pripažįstama, kad valstybėse narėse arba jų regionuose bruceliozės (B. melitensis) oficialiai nenustatyta;

| (2) | Komisijos sprendimo 93/52/EEB (2) II priede išvardyti valstybių narių regionai, kuriuose vadovaujantis Direktyva 91/68/EEB bruceliozės (B. Melitensis) oficialiai nenustatyta; |
| --- | --- |

(2)

Komisijos sprendimo 93/52/EEB (2) II priede išvardyti valstybių narių regionai, kuriuose vadovaujantis Direktyva 91/68/EEB bruceliozės (B. Melitensis) oficialiai nenustatyta;

| (3) | Ispanija Komisijai pateikė dokumentus, kuriais įrodoma, jog Aragono ir Katalonijos autonominėse srityse laikomasi Direktyvoje 91/68/EEB nustatytų sąlygų, kad būtų galima paskelbti, jog avių ir ožkų bandose bruceliozės (B. melitensis) oficialiai nenustatyta; |
| --- | --- |

(3)

Ispanija Komisijai pateikė dokumentus, kuriais įrodoma, jog Aragono ir Katalonijos autonominėse srityse laikomasi Direktyvoje 91/68/EEB nustatytų sąlygų, kad būtų galima paskelbti, jog avių ir ožkų bandose bruceliozės (B. melitensis) oficialiai nenustatyta;

| (4) | įvertinus Ispanijos pateiktus dokumentus, reikėtų pripažinti, kad Aragono ir Katalonijos autonominėse srityse avių ir ožkų bandose bruceliozės (B. melitensis) oficialiai nenustatyta; |
| --- | --- |

(4)

įvertinus Ispanijos pateiktus dokumentus, reikėtų pripažinti, kad Aragono ir Katalonijos autonominėse srityse avių ir ožkų bandose bruceliozės (B. melitensis) oficialiai nenustatyta;

| (5) | todėl Sprendimo 93/52/EEB II priede Ispanijai skirtas įrašas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(5)

todėl Sprendimo 93/52/EEB II priede Ispanijai skirtas įrašas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (6) | šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(6)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimo 93/52/EEB II priedas iš dalies keičiamas pagal šio sprendimo priedą.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2018 m. sausio 19 d.

Komisijos vardu

Vytenis ANDRIUKAITIS

Komisijos narys

---

(1)  
  OL L 46, 1991 2 19, p. 19.

1

(2)  
  1992 m. gruodžio 21 d. Komisijos sprendimas 93/52/EEB, nustatantis, kad tam tikros valstybės narės arba regionai atitinka reikalavimus dėl bruceliozės (B. melitensis) ir toms valstybėms narėms arba regionams suteikiantis oficialiai bruceliozės neapimtos valstybės narės arba regiono statusą (OL L 13, 1993 1 21, p. 14).

2

B. melitensis

---

PRIEDAS

Sprendimo 93/52/EEB II priede Ispanijai skirtas įrašas pakeičiamas taip:

„Ispanijoje:

| — | Aragono autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Aragono autonominė sritis,

| — | Astūrijos autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Astūrijos autonominė sritis,

| — | Balearų salų autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Balearų salų autonominė sritis,

| — | Kanarų salų autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Kanarų salų autonominė sritis,

| — | Kantabrijos autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Kantabrijos autonominė sritis,

| — | Kastilijos-La Mančos autonominė sritis: Albacetės, Kuenkos ir Gvadalacharos provincijos, |
| --- | --- |

—

Kastilijos-La Mančos autonominė sritis: Albacetės, Kuenkos ir Gvadalacharos provincijos,

| — | Kastilijos ir Leono autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Kastilijos ir Leono autonominė sritis,

| — | Katalonijos autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Katalonijos autonominė sritis,

| — | Estremadūros autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Estremadūros autonominė sritis,

| — | Galisijos autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Galisijos autonominė sritis,

| — | La Riochos autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

La Riochos autonominė sritis,

| — | Navaros autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Navaros autonominė sritis,

| — | Baskų krašto autonominė sritis, |
| --- | --- |

—

Baskų krašto autonominė sritis,

| — | Valensijos autonominė sritis.“. |
| --- | --- |

—

Valensijos autonominė sritis.“.

---

REKOMENDACIJOS

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/50 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/50

---

KOMISIJOS REKOMENDACIJA (ES) 2018/103

2017 m. gruodžio 20 d.

dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje, kuria papildomos rekomendacijos (ES) 2016/1374, (ES) 2017/146 ir (ES) 2017/1520

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 292 straipsnį,

kadangi:

| (1) | 2016 m. liepos 27 d. Komisija priėmė Rekomendaciją dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje (1), kurioje reiškiamas susirūpinimas dėl Konstitucinio Teismo padėties ir pateikiamos rekomendacijos, kaip šias problemas reikėtų spręsti. 2016 m. gruodžio 21 d. ir 2017 m. liepos 26 d. Komisija priėmė papildomas rekomendacijas dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje (2); |
| --- | --- |

(1)

2016 m. liepos 27 d. Komisija priėmė Rekomendaciją dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje (1), kurioje reiškiamas susirūpinimas dėl Konstitucinio Teismo padėties ir pateikiamos rekomendacijos, kaip šias problemas reikėtų spręsti. 2016 m. gruodžio 21 d. ir 2017 m. liepos 26 d. Komisija priėmė papildomas rekomendacijas dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje (2);

| (2) | Komisijos rekomendacijos buvo priimtos pagal teisinės valstybės priemonių sistemą (3). Komunikate dėl priemonių teisinei valstybei stiprinti nustatyta, kaip Komisija reaguos, jei bus aiškių ženklų, kad Sąjungos valstybėje narėje kyla grėsmė teisinei valstybei, ir paaiškinami teisinės valstybės principai. Tokia teisinės valstybės stiprinimo priemonių sistema Komisijai sudaro galimybę užmegzti ir palaikyti dialogą su valstybe nare, kad neiškiltų sisteminė grėsmė teisinės valstybės principams, kuri galėtų sukelti „aiškų šiurkštaus pažeidimo pavojų“, dėl kurio prireiktų taikyti ES sutarties 7 straipsnyje numatytą procedūrą. Kai yra aiškių požymių, kad teisinės valstybės principams kurioje nors valstybėje narėje iškilo sisteminė grėsmė, Komisija, remdamasi teisinės valstybės stiprinimo priemonėmis, gali su ta valstybe nare pradėti dialogą; |
| --- | --- |

(2)

Komisijos rekomendacijos buvo priimtos pagal teisinės valstybės priemonių sistemą (3). Komunikate dėl priemonių teisinei valstybei stiprinti nustatyta, kaip Komisija reaguos, jei bus aiškių ženklų, kad Sąjungos valstybėje narėje kyla grėsmė teisinei valstybei, ir paaiškinami teisinės valstybės principai. Tokia teisinės valstybės stiprinimo priemonių sistema Komisijai sudaro galimybę užmegzti ir palaikyti dialogą su valstybe nare, kad neiškiltų sisteminė grėsmė teisinės valstybės principams, kuri galėtų sukelti „aiškų šiurkštaus pažeidimo pavojų“, dėl kurio prireiktų taikyti ES sutarties 7 straipsnyje numatytą procedūrą. Kai yra aiškių požymių, kad teisinės valstybės principams kurioje nors valstybėje narėje iškilo sisteminė grėsmė, Komisija, remdamasi teisinės valstybės stiprinimo priemonėmis, gali su ta valstybe nare pradėti dialogą;

| (3) | Europos Sąjunga grindžiama bendromis vertybėmis, įtvirtintomis Europos Sąjungos sutarties (toliau – ES sutartis) 2 straipsnyje, tarp jų – teisinės valstybės principų laikymusi. Komisija ne tik užtikrina, kad būtų laikomasi ES teisės, bet kartu su Europos Parlamentu, valstybėmis narėmis ir Taryba ji yra atsakinga už Sąjungos bendrų vertybių puoselėjimą; |
| --- | --- |

(3)

Europos Sąjunga grindžiama bendromis vertybėmis, įtvirtintomis Europos Sąjungos sutarties (toliau – ES sutartis) 2 straipsnyje, tarp jų – teisinės valstybės principų laikymusi. Komisija ne tik užtikrina, kad būtų laikomasi ES teisės, bet kartu su Europos Parlamentu, valstybėmis narėmis ir Taryba ji yra atsakinga už Sąjungos bendrų vertybių puoselėjimą;

| (4) | Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktikoje, taip pat Europos Tarybos parengtuose dokumentuose, grindžiamuose Europos demokratijos per teisę komisijos (toliau – Venecijos komisija) praktine patirtimi, pateikiamas nebaigtinis šių principų sąrašas ir taip apibrėžiama pagrindinė teisinės valstybės, kaip bendros Sąjungos vertybės pagal ES sutarties 2 straipsnį, reikšmė. Prie šių principų priskiriami teisėtumas, kuris reiškia skaidrų, atskaitingą, demokratinį ir pliuralistinį teisės aktų priėmimo procesą; teisinis tikrumas; vykdomosios valdžios galių savavališkumo draudimas; nepriklausomas ir nešališkas teismų darbas; veiksminga teisminė peržiūra, įskaitant pagarbą pagrindinėms teisėms, ir lygybė prieš įstatymą (4). Valstybės institucijos ne tik turi laikytis šių principų ir vertybių, bet taip pat turi lojalaus bendradarbiavimo pareigą; |
| --- | --- |

(4)

Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktikoje, taip pat Europos Tarybos parengtuose dokumentuose, grindžiamuose Europos demokratijos per teisę komisijos (toliau – Venecijos komisija) praktine patirtimi, pateikiamas nebaigtinis šių principų sąrašas ir taip apibrėžiama pagrindinė teisinės valstybės, kaip bendros Sąjungos vertybės pagal ES sutarties 2 straipsnį, reikšmė. Prie šių principų priskiriami teisėtumas, kuris reiškia skaidrų, atskaitingą, demokratinį ir pliuralistinį teisės aktų priėmimo procesą; teisinis tikrumas; vykdomosios valdžios galių savavališkumo draudimas; nepriklausomas ir nešališkas teismų darbas; veiksminga teisminė peržiūra, įskaitant pagarbą pagrindinėms teisėms, ir lygybė prieš įstatymą (4). Valstybės institucijos ne tik turi laikytis šių principų ir vertybių, bet taip pat turi lojalaus bendradarbiavimo pareigą;

| (5) | savo 2016 m. liepos 27 d. rekomendacijoje Komisija paaiškino aplinkybes, kuriomis 2016 m. sausio 13 d. rėmėsi nagrinėdama padėtį pagal teisinės valstybės stiprinimo priemones ir kuriomis 2016 m. birželio 1 d. priėmė nuomonę dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje. Rekomendacijoje taip pat paaiškinta, kad Komisija ir Lenkijos Vyriausybė bendravo, tačiau nesugebėjo išspręsti Komisijai susirūpinimą keliančių klausimų; |
| --- | --- |

(5)

savo 2016 m. liepos 27 d. rekomendacijoje Komisija paaiškino aplinkybes, kuriomis 2016 m. sausio 13 d. rėmėsi nagrinėdama padėtį pagal teisinės valstybės stiprinimo priemones ir kuriomis 2016 m. birželio 1 d. priėmė nuomonę dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje. Rekomendacijoje taip pat paaiškinta, kad Komisija ir Lenkijos Vyriausybė bendravo, tačiau nesugebėjo išspręsti Komisijai susirūpinimą keliančių klausimų;

| (6) | savo rekomendacijoje Komisija nurodė, kad Lenkijoje kyla sisteminė grėsmė teisinės valstybės principui, ir Lenkijos valdžios institucijoms rekomendavo kuo skubiau imtis atitinkamų veiksmų šiai grėsmei šalinti; |
| --- | --- |

(6)

savo rekomendacijoje Komisija nurodė, kad Lenkijoje kyla sisteminė grėsmė teisinės valstybės principui, ir Lenkijos valdžios institucijoms rekomendavo kuo skubiau imtis atitinkamų veiksmų šiai grėsmei šalinti;

| (7) | 2016 m. gruodžio 21 d. rekomendacijoje Komisija atsižvelgė į pastaruosius įvykius Lenkijoje, įvykusius nuo 2016 m. liepos 27 d. Komisijos rekomendacijos. Komisija konstatavo, kad nors kai kurie paskutinėje rekomendacijoje iškelti klausimai buvo išspręsti, svarbios problemos lieka neišspręstos, ir per tą laiką iškilo naujų susirūpinimą keliančių klausimų. Komisija taip pat nurodė, kad procedūra, pagal kurią buvo paskirta nauja Teismo pirmininkė, kelia didelį susirūpinimą teisinės valstybės principo požiūriu. Komisija padarė išvadą, kad sisteminė grėsmė teisinės valstybės principui Lenkijoje išlieka. Komisija paragino Lenkijos Vyriausybę kuo skubiau, per du mėnesius, išspręsti nustatytas problemas ir pranešti Komisijai apie veiksmus, kurių buvo imtasi šiuo tikslu. Komisija pažymėjo, kad ji ir toliau yra pasirengusi vesti konstruktyvų dialogą su Lenkijos Vyriausybe remdamasi ta rekomendacija; |
| --- | --- |

(7)

2016 m. gruodžio 21 d. rekomendacijoje Komisija atsižvelgė į pastaruosius įvykius Lenkijoje, įvykusius nuo 2016 m. liepos 27 d. Komisijos rekomendacijos. Komisija konstatavo, kad nors kai kurie paskutinėje rekomendacijoje iškelti klausimai buvo išspręsti, svarbios problemos lieka neišspręstos, ir per tą laiką iškilo naujų susirūpinimą keliančių klausimų. Komisija taip pat nurodė, kad procedūra, pagal kurią buvo paskirta nauja Teismo pirmininkė, kelia didelį susirūpinimą teisinės valstybės principo požiūriu. Komisija padarė išvadą, kad sisteminė grėsmė teisinės valstybės principui Lenkijoje išlieka. Komisija paragino Lenkijos Vyriausybę kuo skubiau, per du mėnesius, išspręsti nustatytas problemas ir pranešti Komisijai apie veiksmus, kurių buvo imtasi šiuo tikslu. Komisija pažymėjo, kad ji ir toliau yra pasirengusi vesti konstruktyvų dialogą su Lenkijos Vyriausybe remdamasi ta rekomendacija;

| (8) | 2017 m. liepos 26 d. Komisija priėmė trečią rekomendaciją dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje, kuria papildomos 2016 m. liepos 27 d. ir gruodžio 21 d. rekomendacijos. Šioje rekomendacijoje Komisija atsižvelgė į įvykius, įvykusius Lenkijoje nuo 2016 m. gruodžio 21 d. Komisijos rekomendacijos. Komisijos susirūpinimas susijęs su nepriklausomos ir teisėtos konstitucinės peržiūros trūkumu ir su Lenkijos Parlamento priimtais su Lenkijos teismų sistema susijusiais naujais teisės aktais, kurie kelia didelį susirūpinimą teismų nepriklausomumo požiūriu ir labai didina sisteminę grėsmę teisinės valstybės principui Lenkijoje. Savo rekomendacijoje Komisija laikosi nuomonės, kad sisteminė grėsmė teisinės valstybės principui Lenkijoje, apie kurią kalbėta 2016 m. liepos 27 d. ir 2016 m. gruodžio 21 d. rekomendacijose, labai padidėjo; |
| --- | --- |

(8)

2017 m. liepos 26 d. Komisija priėmė trečią rekomendaciją dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje, kuria papildomos 2016 m. liepos 27 d. ir gruodžio 21 d. rekomendacijos. Šioje rekomendacijoje Komisija atsižvelgė į įvykius, įvykusius Lenkijoje nuo 2016 m. gruodžio 21 d. Komisijos rekomendacijos. Komisijos susirūpinimas susijęs su nepriklausomos ir teisėtos konstitucinės peržiūros trūkumu ir su Lenkijos Parlamento priimtais su Lenkijos teismų sistema susijusiais naujais teisės aktais, kurie kelia didelį susirūpinimą teismų nepriklausomumo požiūriu ir labai didina sisteminę grėsmę teisinės valstybės principui Lenkijoje. Savo rekomendacijoje Komisija laikosi nuomonės, kad sisteminė grėsmė teisinės valstybės principui Lenkijoje, apie kurią kalbėta 2016 m. liepos 27 d. ir 2016 m. gruodžio 21 d. rekomendacijose, labai padidėjo;

| (9) | visų pirma rekomendacijoje pabrėžiama, kad 2017 m. liepos 15 d. Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos ir 2017 m. liepos 22 d. Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, jeigu jie įsigaliotų, struktūriškai susilpnintų Lenkijos teismų nepriklausomumą ir turėtų tiesioginį ir konkretų poveikį nepriklausomam visos teismų sistemos veikimui. Atsižvelgiant į tai, kad teismų nepriklausomumas yra esminis teisinės valstybės aspektas, dėl šių naujų įstatymų labai padidėja sisteminė grėsmė teisinės valstybės principui, kaip nustatyta ankstesnėse rekomendacijose. Rekomendacijoje pabrėžiama, kad Aukščiausiojo Teismo teisėjų atleidimas iš pareigų, galimas jų pakartotinis paskyrimas ir kitos priemonės, numatytos Įstatyme dėl Aukščiausiojo Teismo, labai stipriai padidintų sisteminę grėsmę teisinei valstybei. Be kita ko, Komisija rekomenduoja Lenkijos valdžios institucijoms užtikrinti, kad abu įstatymai – Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo ir Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos – neįsigaliotų ir kad vykdant bet kokią teisingumo reformą būtų laikomasi teisinės valstybės principo, kad tokia reforma atitiktų ES teisės normas ir Europos standartus, susijusius su teismų nepriklausomumu, ir kad ji būtų parengta glaudžiai bendradarbiaujant su teisminėmis institucijomis ir visomis suinteresuotosiomis šalimis. Komisija taip pat paprašė Lenkijos valdžios institucijų nesiimti jokių priemonių Aukščiausiojo Teismo teisėjams atleisti iš pareigų arba priversti juos išeiti į pensiją, nes šios priemonės labai stipriai padidintų sisteminę grėsmę teisinės valstybės principui. Komisija nurodė, kad jei Lenkijos valdžios institucijos imtųsi tokio pobūdžio priemonių, Komisija būtų pasirengusi nedelsiant pasinaudoti ES sutarties 7 straipsnio 1 dalimi; |
| --- | --- |

(9)

visų pirma rekomendacijoje pabrėžiama, kad 2017 m. liepos 15 d. Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos ir 2017 m. liepos 22 d. Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, jeigu jie įsigaliotų, struktūriškai susilpnintų Lenkijos teismų nepriklausomumą ir turėtų tiesioginį ir konkretų poveikį nepriklausomam visos teismų sistemos veikimui. Atsižvelgiant į tai, kad teismų nepriklausomumas yra esminis teisinės valstybės aspektas, dėl šių naujų įstatymų labai padidėja sisteminė grėsmė teisinės valstybės principui, kaip nustatyta ankstesnėse rekomendacijose. Rekomendacijoje pabrėžiama, kad Aukščiausiojo Teismo teisėjų atleidimas iš pareigų, galimas jų pakartotinis paskyrimas ir kitos priemonės, numatytos Įstatyme dėl Aukščiausiojo Teismo, labai stipriai padidintų sisteminę grėsmę teisinei valstybei. Be kita ko, Komisija rekomenduoja Lenkijos valdžios institucijoms užtikrinti, kad abu įstatymai – Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo ir Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos – neįsigaliotų ir kad vykdant bet kokią teisingumo reformą būtų laikomasi teisinės valstybės principo, kad tokia reforma atitiktų ES teisės normas ir Europos standartus, susijusius su teismų nepriklausomumu, ir kad ji būtų parengta glaudžiai bendradarbiaujant su teisminėmis institucijomis ir visomis suinteresuotosiomis šalimis. Komisija taip pat paprašė Lenkijos valdžios institucijų nesiimti jokių priemonių Aukščiausiojo Teismo teisėjams atleisti iš pareigų arba priversti juos išeiti į pensiją, nes šios priemonės labai stipriai padidintų sisteminę grėsmę teisinės valstybės principui. Komisija nurodė, kad jei Lenkijos valdžios institucijos imtųsi tokio pobūdžio priemonių, Komisija būtų pasirengusi nedelsiant pasinaudoti ES sutarties 7 straipsnio 1 dalimi;

| (10) | Komisija paragino Lenkijos Vyriausybę per vieną mėnesį nuo šios rekomendacijos gavimo išspręsti joje nustatytas problemas; |
| --- | --- |

(10)

Komisija paragino Lenkijos Vyriausybę per vieną mėnesį nuo šios rekomendacijos gavimo išspręsti joje nustatytas problemas;

| (11) | 2017 m. liepos 31 d. Seimui buvo oficialiai pranešta apie Respublikos Prezidento sprendimą vetuoti Įstatymą, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos ir Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo; |
| --- | --- |

(11)

2017 m. liepos 31 d. Seimui buvo oficialiai pranešta apie Respublikos Prezidento sprendimą vetuoti Įstatymą, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos ir Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo;

| (12) | 2017 m. rugpjūčio 4 d. ir rugpjūčio 16 d. Lenkijos Vyriausybė raštu paprašė Komisijos paaiškinti savo 2017 m. liepos 26 d. rekomendaciją, ir Komisija atsakymus pateikė atitinkamai 2017 m. rugpjūčio 8 d. ir rugpjūčio 21 d. raštais; |
| --- | --- |

(12)

2017 m. rugpjūčio 4 d. ir rugpjūčio 16 d. Lenkijos Vyriausybė raštu paprašė Komisijos paaiškinti savo 2017 m. liepos 26 d. rekomendaciją, ir Komisija atsakymus pateikė atitinkamai 2017 m. rugpjūčio 8 d. ir rugpjūčio 21 d. raštais;

| (13) | 2017 m. rugpjūčio 28 d. Lenkijos Vyriausybė pateikė atsakymą į 2017 m. liepos 26 d. rekomendaciją. Atsakyme išreikštas nesutikimas su visais rekomendacijoje iškeltais klausimais ir nepranešta apie jokius naujus veiksmus, kuriais būtų sprendžiami Komisijos nustatyti susirūpinimą keliantys klausimai; |
| --- | --- |

(13)

2017 m. rugpjūčio 28 d. Lenkijos Vyriausybė pateikė atsakymą į 2017 m. liepos 26 d. rekomendaciją. Atsakyme išreikštas nesutikimas su visais rekomendacijoje iškeltais klausimais ir nepranešta apie jokius naujus veiksmus, kuriais būtų sprendžiami Komisijos nustatyti susirūpinimą keliantys klausimai;

| (14) | 2017 m. rugpjūčio 30 d. ESBO Demokratinių institucijų ir žmogaus teisių biuro (DIŽTB) nuomonėje padaryta išvada, kad Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, kurio galiojimas laikinai sustabdytas, neatitinka tarptautinių standartų, susijusių su teismų nepriklausomumu (5); |
| --- | --- |

(14)

2017 m. rugpjūčio 30 d. ESBO Demokratinių institucijų ir žmogaus teisių biuro (DIŽTB) nuomonėje padaryta išvada, kad Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, kurio galiojimas laikinai sustabdytas, neatitinka tarptautinių standartų, susijusių su teismų nepriklausomumu (5);

| (15) | 2017 m. rugsėjo 11 d. Lenkijos Vyriausybė pradėjo kampaniją „Sąžiningi teismai“, kuria buvo siekiama įgyti visuomenės palaikymą vykdomai teismų reformai. Nacionalinė teisėjų taryba ir bendrosios kompetencijos teismai paskelbė keletą pareiškimų, atmesdami kampanijos metu teismų, teisėjų ir tarybos atžvilgiu išsakytus kaltinimus; |
| --- | --- |

(15)

2017 m. rugsėjo 11 d. Lenkijos Vyriausybė pradėjo kampaniją „Sąžiningi teismai“, kuria buvo siekiama įgyti visuomenės palaikymą vykdomai teismų reformai. Nacionalinė teisėjų taryba ir bendrosios kompetencijos teismai paskelbė keletą pareiškimų, atmesdami kampanijos metu teismų, teisėjų ir tarybos atžvilgiu išsakytus kaltinimus;

| (16) | 2017 m. rugsėjo 11 d. Konstitucinis Teismas, posėdžiaudamas penkių teisėjų kolegijoje, prieštaraujančiomis Konstitucijai paskelbė tam tikras Civilio proceso kodekso nuostatas, pagal kurias bendrosios kompetencijos teismams ir Aukščiausiajam Teismui leidžiama vertinti Teismo pirmininko ir pirmininko pavaduotojo paskyrimo teisėtumą (6); |
| --- | --- |

(16)

2017 m. rugsėjo 11 d. Konstitucinis Teismas, posėdžiaudamas penkių teisėjų kolegijoje, prieštaraujančiomis Konstitucijai paskelbė tam tikras Civilio proceso kodekso nuostatas, pagal kurias bendrosios kompetencijos teismams ir Aukščiausiajam Teismui leidžiama vertinti Teismo pirmininko ir pirmininko pavaduotojo paskyrimo teisėtumą (6);

| (17) | 2017 m. rugsėjo 13 d. teisingumo ministras pradėjo naudotis naujajame Įstatyme dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo numatytais įgaliojimais atleisti teismų pirmininkus ir pirmininkų pavaduotojus iš pareigų; |
| --- | --- |

(17)

2017 m. rugsėjo 13 d. teisingumo ministras pradėjo naudotis naujajame Įstatyme dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo numatytais įgaliojimais atleisti teismų pirmininkus ir pirmininkų pavaduotojus iš pareigų;

| (18) | 2017 m. rugsėjo 15 d. ir spalio 18 d. Nacionalinė teisėjų taryba kritiškai įvertino teisingumo ministro sprendimus atleisti teismų pirmininkus iš pareigų. Taryba nurodė, kad tokiais teisingumo ministro turimais įgaliojimais veikti savo nuožiūra pažeidžiamas Konstitucinis Teismų nepriklausomumo principas, o tai gali neigiamai paveikti teisėjų nešališkumą; |
| --- | --- |

(18)

2017 m. rugsėjo 15 d. ir spalio 18 d. Nacionalinė teisėjų taryba kritiškai įvertino teisingumo ministro sprendimus atleisti teismų pirmininkus iš pareigų. Taryba nurodė, kad tokiais teisingumo ministro turimais įgaliojimais veikti savo nuožiūra pažeidžiamas Konstitucinis Teismų nepriklausomumo principas, o tai gali neigiamai paveikti teisėjų nešališkumą;

| (19) | 2017 m. rugsėjo 15 d. Seimas paskyrė asmenį eiti jau užimtas pareigas Konstituciniame Teisme, o 2017 m. rugsėjo 18 d. Respublikos Prezidentas priėmė priesaiką; |
| --- | --- |

(19)

2017 m. rugsėjo 15 d. Seimas paskyrė asmenį eiti jau užimtas pareigas Konstituciniame Teisme, o 2017 m. rugsėjo 18 d. Respublikos Prezidentas priėmė priesaiką;

| (20) | 2017 m. rugsėjo 15 d. Seimas priėmė Įstatymą dėl Nacionalinio laisvės instituto – Pilietinės visuomenės raidos centro, kuriuo centralizuojamas lėšų skirstymas, įskaitant lėšas pilietinės visuomenės organizacijoms; |
| --- | --- |

(20)

2017 m. rugsėjo 15 d. Seimas priėmė Įstatymą dėl Nacionalinio laisvės instituto – Pilietinės visuomenės raidos centro, kuriuo centralizuojamas lėšų skirstymas, įskaitant lėšas pilietinės visuomenės organizacijoms;

| (21) | 2017 m. rugsėjo 22 d. Jungtinių Tautų žmogaus teisių taryba aptarė trečiojo periodinio vertinimo metu pateiktas ataskaitas apie Lenkiją, kuriose pateikiamos rekomendacijos dėl teismų nepriklausomumo ir teisinės valstybės; |
| --- | --- |

(21)

2017 m. rugsėjo 22 d. Jungtinių Tautų žmogaus teisių taryba aptarė trečiojo periodinio vertinimo metu pateiktas ataskaitas apie Lenkiją, kuriose pateikiamos rekomendacijos dėl teismų nepriklausomumo ir teisinės valstybės;

| (22) | 2017 m. rugsėjo 25 d. Komisija informavo Tarybą apie teisinės valstybės padėtį Lenkijoje. Iš esmės sutarta dėl to, kad teisinė valstybė yra bendras interesas ir bendra atsakomybė, ir dėl poreikio Lenkijai ir Komisijai tęsti dialogą siekiant rasti sprendimą; |
| --- | --- |

(22)

2017 m. rugsėjo 25 d. Komisija informavo Tarybą apie teisinės valstybės padėtį Lenkijoje. Iš esmės sutarta dėl to, kad teisinė valstybė yra bendras interesas ir bendra atsakomybė, ir dėl poreikio Lenkijai ir Komisijai tęsti dialogą siekiant rasti sprendimą;

| (23) | 2017 m. rugsėjo 26 d. Respublikos Prezidentas perdavė Seimui du naujus įstatymų – dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos – projektus; |
| --- | --- |

(23)

2017 m. rugsėjo 26 d. Respublikos Prezidentas perdavė Seimui du naujus įstatymų – dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos – projektus;

| (24) | 2017 m. spalio 3 d. Seimas šiuos prezidento pateiktus įstatymų dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektus išsiuntė atitinkamoms suinteresuotosioms šalims, įskaitant ombudsmeną, Aukščiausiąjį Teismą ir Nacionalinę teisėjų tarybą, pasikonsultuoti; |
| --- | --- |

(24)

2017 m. spalio 3 d. Seimas šiuos prezidento pateiktus įstatymų dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektus išsiuntė atitinkamoms suinteresuotosioms šalims, įskaitant ombudsmeną, Aukščiausiąjį Teismą ir Nacionalinę teisėjų tarybą, pasikonsultuoti;

| (25) | 2017 m. spalio 6 ir 25 d. Aukščiausiasis Teismas paskelbė savo nuomones dėl šių naujų įstatymų dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektų. Nuomonėse nurodoma, kad Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projektu būtų smarkiai suvaržytas Aukščiausiojo Teismo nepriklausomumas, o Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektas nesuderinamas su demokratinės valstybės, grindžiamos teisinės valstybės principu, samprata; |
| --- | --- |

(25)

2017 m. spalio 6 ir 25 d. Aukščiausiasis Teismas paskelbė savo nuomones dėl šių naujų įstatymų dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektų. Nuomonėse nurodoma, kad Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projektu būtų smarkiai suvaržytas Aukščiausiojo Teismo nepriklausomumas, o Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektas nesuderinamas su demokratinės valstybės, grindžiamos teisinės valstybės principu, samprata;

| (26) | 2017 m. spalio 11 d. Europos Tarybos Parlamentinė Asamblėja priėmė rezoliuciją dėl naujų grėsmių teisinės valstybės principui Europos Tarybos valstybėse narėse, kurioje išreiškė susirūpinimą dėl įvykių Lenkijoje, dėl kurių kyla pavojus pagarbai teisinės valstybės principui, o ypač teismų nepriklausomumui ir valdžių padalijimo principui (7); |
| --- | --- |

(26)

2017 m. spalio 11 d. Europos Tarybos Parlamentinė Asamblėja priėmė rezoliuciją dėl naujų grėsmių teisinės valstybės principui Europos Tarybos valstybėse narėse, kurioje išreiškė susirūpinimą dėl įvykių Lenkijoje, dėl kurių kyla pavojus pagarbai teisinės valstybės principui, o ypač teismų nepriklausomumui ir valdžių padalijimo principui (7);

| (27) | 2017 m. spalio 13 d. Europos teismų tarybų tinklas (ENCJ) paskelbė nuomonę (8) dėl naujojo Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projekto, pabrėždamas jo nesuderinamumą su Europos standartais, susijusiais su teisėjų tarybomis; |
| --- | --- |

(27)

2017 m. spalio 13 d. Europos teismų tarybų tinklas (ENCJ) paskelbė nuomonę (8) dėl naujojo Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projekto, pabrėždamas jo nesuderinamumą su Europos standartais, susijusiais su teisėjų tarybomis;

| (28) | 2017 m. spalio 23 d., pasibaigus trečiajam Lenkijos visuotinio periodinio vertinimo ciklui, JT vyriausiasis žmogaus teisių komisaras paprašė Lenkijos valdžios institucijų pritarti JT rekomendacijoms, susijusioms su teismų nepriklausomumo užtikrinimu; |
| --- | --- |

(28)

2017 m. spalio 23 d., pasibaigus trečiajam Lenkijos visuotinio periodinio vertinimo ciklui, JT vyriausiasis žmogaus teisių komisaras paprašė Lenkijos valdžios institucijų pritarti JT rekomendacijoms, susijusioms su teismų nepriklausomumo užtikrinimu;

| (29) | 2017 m. spalio 24 d. Konstitucinis Teismas, posėdžiaudamas kolegijoje, kurios sudėtyje buvo du neteisėtai paskirti teisėjai, prieštaraujančiomis Konstitucijai paskelbė Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo nuostatas, kuriomis remiantis, be kita ko, buvo paskirta dabartinė Aukščiausiojo Teismo pirmoji pirmininkė; |
| --- | --- |

(29)

2017 m. spalio 24 d. Konstitucinis Teismas, posėdžiaudamas kolegijoje, kurios sudėtyje buvo du neteisėtai paskirti teisėjai, prieštaraujančiomis Konstitucijai paskelbė Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo nuostatas, kuriomis remiantis, be kita ko, buvo paskirta dabartinė Aukščiausiojo Teismo pirmoji pirmininkė;

| (30) | 2017 m. spalio 24 d. Konstitucinis Teismas, posėdžiaudamas kolegijoje, kurios sudėtyje buvo du neteisėtai paskirti teisėjai, atitinkančiomis Konstituciją paskelbė trijų 2016 m. gruodžio mėn. Konstitucinio Teismo veiklą reglamentuojančių įstatymų nuostatas, įskaitant nuostatas, kuriomis remiantis dviem bylą nagrinėjantiems neteisėtai paskirtiems teisėjams buvo leista nagrinėti bylas Konstituciniame Teisme. Lenkijos ombudsmeno siūlymą nušalinti du neteisėtai paskirtus teisėjus nuo šios bylos Konstitucinis Teismas atmetė; |
| --- | --- |

(30)

2017 m. spalio 24 d. Konstitucinis Teismas, posėdžiaudamas kolegijoje, kurios sudėtyje buvo du neteisėtai paskirti teisėjai, atitinkančiomis Konstituciją paskelbė trijų 2016 m. gruodžio mėn. Konstitucinio Teismo veiklą reglamentuojančių įstatymų nuostatas, įskaitant nuostatas, kuriomis remiantis dviem bylą nagrinėjantiems neteisėtai paskirtiems teisėjams buvo leista nagrinėti bylas Konstituciniame Teisme. Lenkijos ombudsmeno siūlymą nušalinti du neteisėtai paskirtus teisėjus nuo šios bylos Konstitucinis Teismas atmetė;

| (31) | 2017 m. spalio 27 d. Jungtinių Tautų specialusis pranešėjas teisėjų ir teisininkų nepriklausomumo klausimais Diego García-Sayánas pateikė savo preliminarias pastabas (9), kuriose nurodoma, kad įstatymų dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektai kelia nemenką susirūpinimą dėl teismų nepriklausomumo; |
| --- | --- |

(31)

2017 m. spalio 27 d. Jungtinių Tautų specialusis pranešėjas teisėjų ir teisininkų nepriklausomumo klausimais Diego García-Sayánas pateikė savo preliminarias pastabas (9), kuriose nurodoma, kad įstatymų dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektai kelia nemenką susirūpinimą dėl teismų nepriklausomumo;

| (32) | 2017 m. spalio 31 d. Nacionalinė teisėjų taryba priėmė nuomonę dėl Respublikos Prezidento pateikto naujojo Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projekto. Taryba pažymi, kad įstatymo projektas iš esmės prieštarauja Lenkijos Konstitucijai, nes Seimui suteikiami įgaliojimai skirti tarybos narius teisėjus ir pirma laiko nutraukiama Konstitucijos laiduojama dabartinių tarybos narių teisėjų kadencija; |
| --- | --- |

(32)

2017 m. spalio 31 d. Nacionalinė teisėjų taryba priėmė nuomonę dėl Respublikos Prezidento pateikto naujojo Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projekto. Taryba pažymi, kad įstatymo projektas iš esmės prieštarauja Lenkijos Konstitucijai, nes Seimui suteikiami įgaliojimai skirti tarybos narius teisėjus ir pirma laiko nutraukiama Konstitucijos laiduojama dabartinių tarybos narių teisėjų kadencija;

| (33) | 2017 m. lapkričio 10 d. Konsultacinė Europos teisėjų taryba (CCJE) priėmė pareiškimą, kuriame reiškiamas susirūpinimas dėl teismų nepriklausomumo Lenkijoje (10); |
| --- | --- |

(33)

2017 m. lapkričio 10 d. Konsultacinė Europos teisėjų taryba (CCJE) priėmė pareiškimą, kuriame reiškiamas susirūpinimas dėl teismų nepriklausomumo Lenkijoje (10);

| (34) | 2017 m. lapkričio 11 d. ombudsmenas išsiuntė Respublikos Prezidentui raštą, kuriame pateikiamas dviejų naujų įstatymų – dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos – projektų vertinimas ir rekomenduojama šių įstatymų nepriimti, nes jie neužtikrintų, kad teisminė valdžia išliks nepriklausoma nuo vykdomosios valdžios ir kad piliečiai galės naudotis savo konstitucine teise kreiptis į nepriklausomą teismą; |
| --- | --- |

(34)

2017 m. lapkričio 11 d. ombudsmenas išsiuntė Respublikos Prezidentui raštą, kuriame pateikiamas dviejų naujų įstatymų – dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos – projektų vertinimas ir rekomenduojama šių įstatymų nepriimti, nes jie neužtikrintų, kad teisminė valdžia išliks nepriklausoma nuo vykdomosios valdžios ir kad piliečiai galės naudotis savo konstitucine teise kreiptis į nepriklausomą teismą;

| (35) | 2017 m. lapkričio 13 d. ESBO Demokratinių institucijų ir žmogaus teisių biuras (DIŽTB) priėmė nuomonę dėl naujojo Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projekto, kurioje tvirtinama, kad peržiūrėtos nuostatos nesuderinamos su tarptautiniais standartais, susijusiais su teismų nepriklausomumu (11); |
| --- | --- |

(35)

2017 m. lapkričio 13 d. ESBO Demokratinių institucijų ir žmogaus teisių biuras (DIŽTB) priėmė nuomonę dėl naujojo Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projekto, kurioje tvirtinama, kad peržiūrėtos nuostatos nesuderinamos su tarptautiniais standartais, susijusiais su teismų nepriklausomumu (11);

| (36) | 2017 m. lapkričio 15 d. Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją dėl teisinės valstybės ir demokratijos padėties Lenkijoje, kurioje išreiškė pritarimą Komisijos parengtoms rekomendacijoms dėl teisinės valstybės, taip pat pažeidimo nagrinėjimo procedūrai ir laikosi nuomonės, kad dėl dabartinės padėties Lenkijoje kyla aiškus pavojus, kad bus šiurkščiai pažeistos ES sutarties 2 straipsnyje nurodytos vertybės (12); |
| --- | --- |

(36)

2017 m. lapkričio 15 d. Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją dėl teisinės valstybės ir demokratijos padėties Lenkijoje, kurioje išreiškė pritarimą Komisijos parengtoms rekomendacijoms dėl teisinės valstybės, taip pat pažeidimo nagrinėjimo procedūrai ir laikosi nuomonės, kad dėl dabartinės padėties Lenkijoje kyla aiškus pavojus, kad bus šiurkščiai pažeistos ES sutarties 2 straipsnyje nurodytos vertybės (12);

| (37) | 2017 m. lapkričio 24 d. Europos advokatūrų ir teisininkų draugijų taryba (CCBE) paragino Lenkijos valdžios institucijas nepriimti dviejų įstatymų – dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos – projektų, nes jie galėtų pakenkti Lenkijos Konstitucijoje įtvirtintam valdžių padalijimo principui (13). 2017 m. lapkričio 29 d. teisėjų organizacija „Iustitia“, Helsinkio žmogaus teisių fondas ir organizacija „Amnesty International“ paskelbė bendrą pareiškimą, kuriame kritiškai įvertino dviejų prezidento pateiktų įstatymų projektų priėmimo procedūrą; |
| --- | --- |

(37)

2017 m. lapkričio 24 d. Europos advokatūrų ir teisininkų draugijų taryba (CCBE) paragino Lenkijos valdžios institucijas nepriimti dviejų įstatymų – dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos – projektų, nes jie galėtų pakenkti Lenkijos Konstitucijoje įtvirtintam valdžių padalijimo principui (13). 2017 m. lapkričio 29 d. teisėjų organizacija „Iustitia“, Helsinkio žmogaus teisių fondas ir organizacija „Amnesty International“ paskelbė bendrą pareiškimą, kuriame kritiškai įvertino dviejų prezidento pateiktų įstatymų projektų priėmimo procedūrą;

| (38) | 2017 m. gruodžio 5 d. Europos teismų tarybų tinklas (ENCJ) priėmė nuomonę, kurioje kritiškai įvertino Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektą, nes jis neatitinka ENCJ standartų (14); |
| --- | --- |

(38)

2017 m. gruodžio 5 d. Europos teismų tarybų tinklas (ENCJ) priėmė nuomonę, kurioje kritiškai įvertino Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projektą, nes jis neatitinka ENCJ standartų (14);

| (39) | 2017 m. gruodžio 8 d. Venecijos komisija Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos prašymu priėmė nuomonę dėl Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projekto, Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projekto ir Įstatymo dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo, taip pat nuomonę dėl Prokuratūros įstatymo (15). Venecijos komisija padarė išvadą, kad pagal įstatymą ir įstatymų projektus, ypač vertinant juos kartu ir atsižvelgiant į 2016 m. Prokuratūros įstatymą, tiek įstatymų leidžiamajai, tiek vykdomajai valdžiai leidžiama smarkiai ir dideliu mastu kištis į teisingumo vykdymą, taigi kyla didelė grėsmė teismų nepriklausomumui, kaip esminiam teisinės valstybės aspektui. Ji ragina Respublikos Prezidentą atsiimti savo pasiūlymus ir pradėti dialogą prieš tęsiant teisėkūros procedūrą. Ji taip pat ragina Lenkijos parlamentą persvarstyti naujausius Įstatymo dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo pakeitimus; |
| --- | --- |

(39)

2017 m. gruodžio 8 d. Venecijos komisija Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos prašymu priėmė nuomonę dėl Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos projekto, Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projekto ir Įstatymo dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo, taip pat nuomonę dėl Prokuratūros įstatymo (15). Venecijos komisija padarė išvadą, kad pagal įstatymą ir įstatymų projektus, ypač vertinant juos kartu ir atsižvelgiant į 2016 m. Prokuratūros įstatymą, tiek įstatymų leidžiamajai, tiek vykdomajai valdžiai leidžiama smarkiai ir dideliu mastu kištis į teisingumo vykdymą, taigi kyla didelė grėsmė teismų nepriklausomumui, kaip esminiam teisinės valstybės aspektui. Ji ragina Respublikos Prezidentą atsiimti savo pasiūlymus ir pradėti dialogą prieš tęsiant teisėkūros procedūrą. Ji taip pat ragina Lenkijos parlamentą persvarstyti naujausius Įstatymo dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo pakeitimus;

| (40) | 2017 m. gruodžio 8 d. Europos Tarybos žmogaus teisių komisaras paskelbė pareiškimą, kuriame apgailestavo, kad Seimas priėmė įstatymus dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos, nes tai dar labiau pakenks teismų nepriklausomumui; |
| --- | --- |

(40)

2017 m. gruodžio 8 d. Europos Tarybos žmogaus teisių komisaras paskelbė pareiškimą, kuriame apgailestavo, kad Seimas priėmė įstatymus dėl Aukščiausiojo Teismo ir dėl Nacionalinės teisėjų tarybos, nes tai dar labiau pakenks teismų nepriklausomumui;

| (41) | 2017 m. gruodžio 8 d. Seimas priėmė abiejų įstatymų projektus. 2017 m. gruodžio 15 d. abu įstatymus patvirtino Senatas, |
| --- | --- |

(41)

2017 m. gruodžio 8 d. Seimas priėmė abiejų įstatymų projektus. 2017 m. gruodžio 15 d. abu įstatymus patvirtino Senatas,

PRIĖMĖ ŠIĄ REKOMENDACIJĄ:

| 1. | Lenkijos Respublika turėtų tinkamai atsižvelgti į toliau pateiktą Komisijos analizę ir imtis šios rekomendacijos 4 skirsnyje išdėstytų priemonių, kad nustatytieji susirūpinimą keliantys klausimai būtų išspręsti per nustatytą laikotarpį. |
| --- | --- |

1.

1.   REKOMENDACIJOS APRĖPTIS IR TIKSLAS

| 2. | Šia rekomendacija papildomos 2016 m. liepos 27 d., 2016 m. gruodžio 21 d. ir 2017 m. liepos 26 d. rekomendacijos. Be susirūpinimą keliančių klausimų, pateiktų tose rekomendacijose, šioje rekomendacijoje keliami nauji Komisijai susirūpinimą keliantys klausimai, susiję su teisinės valstybės principais Lenkijoje. Susirūpinimą kelia toliau nurodyti klausimai:






  a) | Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, Seimo priimtas 2017 m. gruodžio 8 d.; |
| --- | --- | --- |

2.

a)

Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, Seimo priimtas 2017 m. gruodžio 8 d.;

| b) | Įstatymas, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos ir tam tikri kiti įstatymai (toliau – Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos), Seimo priimtas 2017 m. gruodžio 8 d. |
| --- | --- |

b)

Įstatymas, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos ir tam tikri kiti įstatymai (toliau – Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos), Seimo priimtas 2017 m. gruodžio 8 d.

| 3. | Susirūpinimą keliantys klausimai ir rekomenduojami veiksmai, išdėstyti 2017 m. liepos 26 d. Rekomendacijoje dėl Konstitucinio Teismo, Įstatymo dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo ir Įstatymo dėl Nacionalinės teisminių institucijų mokyklos (16), lieka galioti. |
| --- | --- |

3.

2.   GRĖSMĖS TEISMŲ NEPRIKLAUSOMUMUI

| 4. | Įstatyme dėl Aukščiausiojo Teismo ir Įstatyme dėl Nacionalinės teisėjų tarybos yra nuostatų, kurios kelia didelį susirūpinimą dėl teismų nepriklausomumo ir valdžių padalijimo principų. |
| --- | --- |

4.

2.1.   Aukščiausiasis Teismas

2.1.1.   Dabartinių Aukščiausiojo Teismo teisėjų atleidimas iš pareigų ir privalomas išėjimas į pensiją

| 5. | Įstatymu dėl Aukščiausiojo Teismo mažinamas bendras Aukščiausiojo Teismo teisėjų pensinis amžius nuo 70 iki 65 metų (17). Ši priemonė taikoma visiems šiuo metu pareigas einantiems teisėjams. Teisėjai, kuriems sukako 65 metai arba toks amžius sukaks per tris mėnesius nuo įstatymo įsigaliojimo, bus išleisti į pensiją (18). |
| --- | --- |

5.

| 6. | Sumažinus pensinį amžių ir taikant jį dabartiniams Aukščiausiojo Teismo teisėjams, įstatymu nutraukiami įgaliojimai ir išeiti į pensiją gali būti priversta didelė dalis dabartinių Aukščiausiojo Teismo teisėjų: Aukščiausiojo Teismo duomenimis, 31 iš 83 (37 %). Tai, kad toks sumažintas pensinis amžius taikomas dabartiniams Aukščiausiojo Teismo teisėjams, turi labai didelį neigiamą poveikį šiam konkrečiam Teismui, kurį sudaro teisėjai, kurių karjera iš esmės jau baigiasi. Toks privalomas didelės dalies dabartinių Aukščiausiojo Teismo teisėjų išėjimas į pensiją sudaro sąlygas radikaliai ir nedelsiant pakeisti Aukščiausiojo Teismo sudėtį. Tokia galimybė kelia tam tikrą susirūpinimą dėl valdžių padalijimo, ypač vertinant kartu su tuo pat metu vykdomomis Nacionalinės teisėjų tarybos reformomis. Iš tikrųjų, sumažinus pensinį amžių, visus naujus teisėjus paskirs Respublikos Prezidentas naujai sudarytos Nacionalinės teisėjų tarybos, kurioje daugiausia įtakos turės vadovaujantis politiniais kriterijais paskirti asmenys, siūlymu. Priverstinis dabartinių Aukščiausiojo Teismo teisėjų išėjimas į pensiją taip pat kelia susirūpinimą dėl teisėjų nepašalinamumo principo, kuris yra pagrindinis teisėjų nepriklausomumo aspektas, įtvirtintas Teisingumo Teismo ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktikoje (19) ir Europos standartuose (20). Savo nuomonėje dėl Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projekto Venecijos komisija pabrėžia, kad dėl ankstyvo šiuo metu pareigas einančių teisėjų išėjimo į pensiją kyla pavojus teisėjų kadencijos garantijai ir Teismo nepriklausomumui apskritai (21). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Teisėjai turėtų būti apsaugoti nuo atleidimo iš pareigų taikant veiksmingas apsaugos nuo netinkamo kitų valstybės valdžios institucijų kišimosi ar spaudimo priemones (22). Teismų nepriklausomumui užtikrinti reikalingos pakankamos garantijos teisėjų, kuriems tenka nagrinėti ginčą, asmeniui apsaugoti (23). Teisėjų nepašalinamumas jų kadencijos metu yra teisėjų nepriklausomumo rezultatas, todėl ši nuostata yra įtraukta į Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnio 1 dalyje nurodytas garantijas (24). Todėl atleisti teisėjus iš pareigų reikia tik individualiai, jei toks atvejis pagrindžiamas drausmine procedūra, susijusia su atskirų asmenų veikla, ir turi būti suteiktos visos gynybos demokratinėje visuomenėje garantijos. Teisėjų negalima atleisti iš pareigų kaip grupės ir teisėjų negalima atleisti iš pareigų dėl bendrųjų priežasčių, nesusijusių su atskiro asmens elgesiu. Tokių užtikrinimo ir apsaugos priemonių šiuo atveju nėra ir atitinkamomis nuostatomis šiurkščiai pažeidžiami Aukščiausiojo Teismo teisėjų nepriklausomumo ir valdžių padalijimo principai (25), taigi ir teisinės valstybės principas. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Be to, dabartinio pirmojo pirmininko šešerių metų trukmės įgaliojimai, nustatyti Konstitucijoje, bus pirma laiko nutraukti (pagal Konstituciją įgaliojimų laikas turėtų baigtis 2020 m.). Nutrūkus pirmojo pirmininko įgaliojimams, laikinai pirmojo pirmininko pareigas einantis teisėjas bus paskirtas Respublikos Prezidento nesilaikant įprastos procedūros (26): pagal Konstituciją pirmąjį pirmininką Respublikos Prezidentas turėtų skirti iš Aukščiausiojo Teismo Generalinės Asamblėjos pasiūlytų kandidatų (27). Toks pirmalaikis Konstitucijoje įtvirtintų įgaliojimų nutraukimas laikomas sunkiu nepašalinamumo ir kadencijos užtikrinimo principo pažeidimu. Laikinai pirmojo pirmininko pareigas einančio teisėjas paskyrimas pagal ad hoc procedūrą, nedalyvaujant teisėjams, kelia didelį susirūpinimą dėl valdžių padalijimo principo. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Remiantis įstatymo aiškinamuoju memorandumu, Aukščiausiojo Teismo sudėties pakeitimas yra būtinas dėl to, kaip Aukščiausiasis Teismas po 1989 m. nagrinėjo „dekomunizacijos“ bylas, ir todėl, kad Teisme vis dar yra teisėjų, kurie arba bendradarbiavo su ankstesniu režimu, arba nagrinėjo bylas ankstesnio režimo metu (28). Europos Žmogaus Teisių Teismas yra aiškiai pabrėžęs, kad liustracijos procesas turi būti individualizuotas (pvz., būtina skirti skirtingus ryšių su buvusiu režimu lygius), ir mano, kad liustracijos priemonės, kurios taikomos praėjus daug laiko po komunistinio režimo, gali būti mažiau pagrįstos atsižvelgiant į mažėjančią riziką naujai susikūrusioms demokratinėms šalims (29). Yra kitų proporcingų priemonių, kurių valstybė galėtų imtis siekdama išspręsti atskirų teisėjų su komunistine praeitimi klausimą (įskaitant skaidrų procesą atskirose bylose, nagrinėjamose nešališkų institucijų vadovaujantis įstatymo nustatytais kriterijais) (30). |
| --- | --- |

9.

| 10. | Savo nuomonėje dėl Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projekto Venecijos komisija nurodo, kad sunku suprasti, kodėl asmuo, laikytas tinkamu eiti oficialias pareigas dar kelis ateinančius metus, staiga būtų laikomas netinkamu. Iš įstatymo aiškinamojo memorandumo gali būti suprantama, kad įvykdžius reformą dauguma vyresnių teisėjų, kurių daugelis ėjo pareigas ankstesnio režimo metu, išeitų į pensiją. Jei šis aiškinimas teisingas, toks požiūris yra nepriimtinas: jeigu valdžios institucijos abejoja atskirų teisėjų lojalumu, jos turėtų taikyti esamas drausmines ar liustracijos procedūras, o ne keisti pensinį amžių. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Venecijos komisija daro išvadą, kad ankstyvu didelės dalies Aukščiausiojo Teismo teisėjų (įskaitant pirmąjį pirmininką) pašalinimu, jiems iš karto taikant mažesnį pensinį amžių, pažeidžiamos jų asmeninės teisės, o kartu kyla pavojus visos teismų sistemos nepriklausomumui; jiems turėtų būti leista eiti pareigas iki šiuo metu galiojančio pensinio amžiaus (31). Venecijos komisija ypač pabrėžia, kad dėl ankstyvo šiuo metu pareigas einančių teisėjų išėjimo į pensiją kyla pavojus teisėjų kadencijos garantijai ir Teismo nepriklausomumui apskritai (32). |
| --- | --- |

11.

| 12. | Galiausiai, šios nuostatos kelia susirūpinimą dėl konstitucingumo. Kaip pažymėjo Aukščiausiasis Teismas ir ombudsmenas, dabartinių Aukščiausiojo Teismo teisėjų atleidimas iš pareigų ir priverstinis išėjimas į pensiją pažeidžia teismų nepriklausomumo principą ir turi tiesioginį poveikį teisei į nepriklausomą teismą. Ombudsmenas pažymi, kad laikinai einančio pareigas Aukščiausiojo Teismo pirmojo pirmininko institutas yra teisinės valstybės principo pažeidimas, nes pažeidžiamas susilaikymo nuo valstybės valdžios galių savinimosi principas, valdžių padalijimo ir įgaliojimų pusiausvyros principas ir teismų nepriklausomumo principas. |
| --- | --- |

12.

2.1.2.   Įgaliojimas pratęsti Aukščiausiojo Teismo teisėjų įgaliojimus

| 13. | Pagal įstatymą Aukščiausiojo Teismo teisėjai, kuriems taikomas sumažintas pensinis amžius ir kurie pageidauja pratęsti savo turimus įgaliojimus, gali pateikti prašymą Respublikos Prezidentui (33). |
| --- | --- |

13.

| 14. | Kalbant apie Respublikos Prezidentui suteiktą įgaliojimą priimti sprendimą pratęsti Aukščiausiojo Teismo teisėjų turimus įgaliojimus, įstatyme nenumatyta jokių kriterijų, jokio termino, per kurį turi būti priimtas sprendimas, ir jokios teisminės peržiūros. Teisėjas, paprašęs pratęsti įgaliojimus, priklauso nuo Respublikos Prezidento sprendimo malonės. Be to, Respublikos Prezidentas galės dukart spręsti dėl pratęsimo (kiekvieną kartą 3 metams). Šie veiksniai turi poveikį kadencijos garantijai, o Respublikos Prezidentas galės daryti įtaką pareigas einantiems Aukščiausiojo Teismo teisėjams. Ši tvarka prieštarauja 2010 m. Europos Tarybos rekomendacijai, kurioje reikalaujama, kad sprendimai, susiję su teisėjų atranka ir karjera, būtų pagrįsti objektyviais įstatymo nustatytais kriterijais, ir kad būtų įsteigta nepriklausoma ir kompetentinga institucija, daugiausia sudaryta iš teisėjų, ir jai būtų suteikti įgaliojimai teikti rekomendacijas arba reikšti nuomones, kurių atitinkama skiriančioji institucija laikytųsi praktikoje (34). Taip pat reikalaujama, kad atitinkami teisėjai turėtų teisę ginčyti sprendimą, susijusį su jų karjera (35). |
| --- | --- |

14.

| 15. | Naujoji išėjimo į pensiją tvarka turi neigiamą poveikį teisėjų nepriklausomumui (36). Naujosiomis taisyklėmis sukuriama papildoma priemonė, kuria Respublikos Prezidentas gali daryti įtaką atskiriems teisėjams. Konkrečiau, nenustačius jokių įgaliojimų pratęsimo kriterijų suteikiama pernelyg didelė veiksmų laisvė, kuri silpnina teisėjų nepašalinamumo principą. Nors pensinis amžius mažinamas, įstatymu leidžiama Respublikos Prezidentui pratęsti teisėjų įgaliojimus iki šešerių metų. Taip pat nėra jokio termino, per kurį Respublikos Prezidentas turi priimti sprendimą pratęsti įgaliojimus, todėl Prezidentui sudaroma galimybė toliau daryti įtaką atitinkamiems teisėjams likusį teisėjų įgaliojimų laiką. NET iki to laiko, kai sukanka pensinis amžius, vien tuo, kad ateityje reikės prašyti Prezidento tokio pratęsimo, gali būti daromas spaudimas atitinkamiems teisėjams. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Savo nuomonėje dėl Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projekto Venecijos komisija pabrėžia, kad šiais įgaliojimais Respublikos Prezidentui suteikiama pernelyg didelė įtaka Aukščiausiojo Teismo teisėjų, kurie artėja prie pensinio amžiaus, atžvilgiu. Dėl šios priežasties Venecijos komisija daro išvadą, kad Respublikos Prezidentui, kaip išrinktam politikui, neturėtų būti suteikta teisė savo nuožiūra pratęsti Aukščiausiojo Teismo teisėjo, sulaukusio pensinio amžiaus, įgaliojimus (37). |
| --- | --- |

16.

| 17. | Naujosios taisyklės taip pat kelia susirūpinimą dėl konstitucingumo. Pagal Aukščiausiojo Teismo ir ombudsmeno nuomones naujasis teisėjų įgaliojimų pratęsimo mechanizmas neatitinka teisėtumo ir valdžių padalijimo principo. |
| --- | --- |

17.

2.1.3.   Ypatingasis skundas

| 18. | Įstatyme nustatyta nauja galutinių ir privalomų sprendimų ir nutarimų teisminės peržiūros forma – ypatingasis skundas (38). Trejus metus (39) nuo įstatymo įsigaliojimo Aukščiausiasis Teismas galės panaikinti (40) visiškai arba iš dalies (41) bet kurį galutinį sprendimą, Lenkijos teismo priimtą per paskutinius 20 metų, įskaitant Aukščiausiojo Teismo priimtus sprendimus, išskyrus tam tikras išimtis (42). Įgaliojimai pateikti skundą suteikti, be kita ko, generaliniam prokurorui ir ombudsmenui (43). Nustatyti platūs skundo pateikimo pagrindai: ypatingasis skundas gali būti paduotas, jeigu būtina užtikrinti teisinę valstybę ir socialinį teisingumą, o kitomis išimtinėmis teisių gynimo priemonėmis sprendimo panaikinti arba pakeisti negalima, ir arba tas sprendimas 1) pažeidžia Konstitucijoje įtvirtintus principus arba asmens ir piliečių teises ir laisves, arba 2) yra šiurkštus įstatymo pažeidimas dėl klaidingo aiškinimo ar taikymo, arba 3) yra akivaizdus prieštaravimas tarp teismo nustatytų faktų ir surinktų įrodymų (44). |
| --- | --- |

18.

| 19. | Ši nauja ypatingųjų skundų teikimo tvarka kelia susirūpinimą dėl teisinio tikrumo principo, kuris yra esminis teisinės valstybės aspektas (45). Kaip pažymėjo Teisingumo Teismas, reikėtų atkreipti dėmesį į res judicata principo svarbą tiek ES teisinei tvarkai, tiek nacionalinėms teisės sistemoms: „Kad būtų užtikrintas tiek teisės ir teisinių santykių stabilumas, tiek tinkamas teisingumo vykdymas, svarbu, jog teismų sprendimai, kurie išnaudojus visas galimas teisių gynimo priemones arba pasibaigus apskundimo terminui tampa galutiniai, nebegalėtų būti ginčijami.“ (46) Kaip pažymėjo Europos Žmogaus Teisių Teismas, išimtinė peržiūra neturėtų būti „užmaskuotas skundas“, o „vien tai, kad dėl dalyko gali būti dvi nuomonės, nėra pagrindas bylą nagrinėti pakartotinai“ (47). |
| --- | --- |

19.

| 20. | Savo nuomonėje dėl Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo projekto Venecijos komisija pabrėžė, kad ypatingųjų skundų teikimo tvarka yra pavojinga Lenkijos teisinės tvarkos stabilumui. Nuomonėje nurodoma, kad bus galima atnaujinti bet kurią šalyje per paskutinius 20 metų išspręstą bylą iš esmės bet kokiu pagrindu, todėl galėtų susidaryti situacija, kai daugiau joks sprendimas nebebus galutinis (48). |
| --- | --- |

20.

| 21. | Šis naujas ypatingasis skundas taip pat kelia susirūpinimą dėl konstitucingumo. Aukščiausiojo Teismo ir ombudsmeno nuomone, įstatymas turi poveikį jurisprudencijos stabilumo ir galutinio teismo sprendimo galios principui (49), pasitikėjimo valstybe ir teise apsaugos principui, taip pat teisei, kad byla būtų išnagrinėta per protingą terminą (50). |
| --- | --- |

21.

2.1.4.   Kitos nuostatos

| 22. | Kaip pabrėžta Venecijos komisijos nuomonėje ir kitų institucijų nuomonėse (51), keletas kitų Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo nuostatų kelia susirūpinimą dėl teismų nepriklausomumo ir valdžių padalijimo principų. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Naujuoju įstatymu nustatoma nauja Aukščiausiojo Teismo teisėjams taikoma drausminio proceso tvarka. Numatyti dviejų kategorijų drausmines bylas nagrinėjantys pareigūnai: Aukščiausiojo Teismo drausmines bylas nagrinėjantis pareigūnas, kurį skiria Aukščiausiojo Teismo kolegija ketverių metų kadencijai (52), ir ypatingasis drausmines bylas nagrinėjantis pareigūnas, kurį atskirais atvejais skiria Respublikos Prezidentas iš Aukščiausiojo Teismo teisėjų, bendrosios kompetencijos teismų teisėjų, karo teismų teisėjų ir prokurorų (53). Pagal Lenkijos teisę sprendimus pradėti drausmines procedūras prieš teisėjus gali priimti tik drausmines bylas nagrinėjantys pareigūnai. Ypatingąjį pareigūną skiria Respublikos Prezidentas teisėjams nedalyvaujant, ir tai prilygsta prašymui pradėti išankstinį tyrimą. Ypatingąjį drausmines bylas nagrinėjantį pareigūną paskyrus nagrinėti pradėtą drausminę bylą, Aukščiausiojo Teismo drausmines bylas nagrinėjantis pareigūnas nuo tos bylos nušalinamas (54). Tai, kad Respublikos Prezidentas (o tam tikrais atvejais ir teisingumo ministras (55)) gali daryti įtaką Aukščiausiojo Teismo teisėjams taikomoms drausminėms procedūroms ir paskirti drausmines bylas nagrinėjantį pareigūną, kuris tirs bylą (toliau – drausmines bylas nagrinėjantis pareigūnas), o tai reiškia, kad Aukščiausiojo Teismo drausmines bylas nagrinėjantis pareigūnas būtų nušalintas nuo nagrinėjamos bylos, kelia susirūpinimą dėl valdžių padalijimo principo ir gali paveikti teismų nepriklausomumą. Tokie nuogąstavimai taip pat išsakyti ESBO DIŽTB ir Aukščiausiojo Teismo nuomonėse (56). |
| --- | --- |

23.

| 24. | Įstatymu taip pat panaikinamos tam tikros procedūrinės garantijos nagrinėjant bendrosios kompetencijos teismų teisėjams (57) ir Aukščiausiojo Teismo teisėjams (58) iškeltas drausmines bylas: prieš teisėją galėtų būti naudojami įrodymai, surinkti pažeidžiant įstatymą (59); tam tikromis aplinkybėmis į teisėjo pateiktus įrodymus galėtų būti neatsižvelgiama (60); drausminėms byloms taikomas senaties terminas būtų sustabdytas drausminių procedūrų laikotarpiui, o tai reiškia, kad teisėjui procedūra būtų taikoma neribotą laiką (61); galiausiai, drausminės procedūros galėtų būti tęsiamos, net jei atitinkamas teisėjas nedalyvautų (taip pat ir tais atvejais, kai neatvykimas pateisinamas) (62). Naujoji drausminio proceso tvarka taip pat kelia abejonių dėl jos atitikties Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnio 1 dalyje išdėstytiems tinkamo proceso reikalavimams, kurie taikomi drausminėms procedūroms prieš teisėjus (63). |
| --- | --- |

24.

| 25. | Įstatymu keičiama Aukščiausiojo Teismo vidaus struktūra, įsteigiant dvejus naujus rūmus. Nauji išimtinės kontrolės ir viešųjų reikalų rūmai vertins bylas, pradėtas taikant naująją ypatingųjų skundų teikimo tvarką (64). Šių naujų rūmų daugumą sudarys nauji teisėjai (65) ir šie rūmai nustatys visuotinių ir vietos rinkimų teisėtumą ir patikrins su rinkimais susijusius ginčus, įskaitant su Europos Parlamento rinkimais susijusius ginčus (66). Be to, naujiems savarankiškiems (67) drausminių bylų rūmams, sudarytiems vien tik iš naujų teisėjų (68), bus pavesta pirmąja ir antrąja instancija peržiūrėti Aukščiausiojo Teismo teisėjams iškeltas drausmines bylas (69). Šie dveji nauji iš esmės savarankiški rūmai, sudaryti iš naujų teisėjų, kelia susirūpinimą dėl valdžių padalijimo. Kaip pažymėjo Venecijos komisija, nors abeji rūmai yra dalis Aukščiausiojo Teismo, faktiškai jie yra viršesni už visus kitus rūmus, todėl kyla pavojus, kad šie dveji rūmai, sudaryti iš naujų teisėjų, išrinktų valdančiajai daugumai turint lemiamą įtaką, darys poveikį visai teismų sistemai (70). Venecijos komisija taip pat pabrėžia, kad dėl įstatymo su rinkimais susijusių ginčų teisminė peržiūra bus neapsaugota nuo politinės įtakos, todėl kyla rimtas pavojus Lenkijos demokratijos veikimui (71). |
| --- | --- |

25.

| 26. | Įstatymu įteisinami tarėjai, kuriuos skiria Respublikos Senatas (72); tarėjai dalyvautų Aukščiausiajame Teisme nagrinėjant bylas dėl ypatingųjų skundų ir drausmines bylas, kurias nagrinėja Aukščiausiasis Teismas. Kaip pažymėjo Venecijos komisija, dvejuose naujuose Aukščiausiojo Teismo rūmuose atsiradus tarėjams, teisingumo veiksmingumui ir kokybei kyla pavojus (73). |
| --- | --- |

26.

2.2.   Nacionalinė teisėjų taryba

| 27. | Pagal Lenkijos Konstituciją teisėjų nepriklausomumą saugo Nacionalinė teisėjų taryba (74). Nacionalinė teisėjų taryba turi tiesioginę įtaką teisėjų nepriklausomumui, ypač jų paaukštinimo, perkėlimo, drausminių procedūrų, atleidimo iš pareigų ir ankstyvo išėjimo į pensiją klausimais. Pavyzdžiui, norint paaukštinti teisėją (pvz., perkelti iš apylinkės teismo į apygardos teismą) reikia, kad Respublikos Prezidentas dar kartą paskirtų teisėją, todėl reikia dar kartą atlikti teisėjo veiklos vertinimo ir paskyrimo procedūrą, kurioje turi dalyvauti Nacionalinė teisėjų taryba. Nacionalinė teisėjų taryba taip pat turi vertinti teisėjų padėjėjus, kurie jau atlieka teisėjo funkcijas, prieš Respublikos Prezidentui skiriant juos teisėjais. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Dėl šios priežasties ypač svarbu, kad valstybėse narėse, kuriose yra įsteigta teisėjų taryba, ji būtų nepriklausoma, jei norima išvengti netinkamos Vyriausybės ar parlamento įtakos teisėjų nepriklausomumui (75). |
| --- | --- |

28.

| 29. | Įstatyme dėl Nacionalinės teisėjų tarybos numačius pirmalaikį visų Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų įgaliojimų nutraukimą ir nustačius visiškai naują tarybos narių teisėjų skyrimo tvarką, leidžiančią daryti nemenką politinę įtaką, kyla didesnis susirūpinimas dėl visos teismų sistemos nepriklausomumo. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Pagal Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos 6 straipsnį visų dabartinių Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų įgaliojimai bus pirma laiko nutraukti. Šis įgaliojimų nutraukimas įstatymų leidžiamosios valdžios sprendimu kelia susirūpinimą dėl tarybos nepriklausomumo ir valdžių padalijimo. Parlamentas įgis lemiamą įtaką tarybos sudėčiai, o pačių teisėjų įtaka sumenktų. Nacionalinės teisėjų tarybos sudėtis galėtų būti pakeista jau per pusantro mėnesio nuo įstatymo paskelbimo (76). Pirmalaikis įgaliojimų nutraukimas taip pat kelia susirūpinimą dėl konstitucingumo, kaip pabrėžta Nacionalinės teisėjų tarybos, Aukščiausiojo Teismo ir ombudsmeno nuomonėse. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Naujoji Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų skyrimo tvarka taip pat kelia didelį susirūpinimą. Pripažintuose Europos standartuose, ypač 2010 m. Europos Tarybos Ministrų komiteto rekomendacijoje, nustatyta, kad „ne mažiau kaip pusė [teisėjų tarybų] narių turėtų būti savo kolegų išrinkti teisėjai iš visų teismų sistemos lygmenų, atsižvelgiant į pliuralizmą teismų sistemos viduje“ (77). Valstybės narės pačios turi organizuoti savo teisingumo sistemas, taip pat nuspręsti, ar įsteigti teisėjų tarybą. Tačiau jei tokia taryba yra įsteigta, kaip yra Lenkijoje, jos nepriklausomumą privaloma užtikrinti pagal Europos standartus. |
| --- | --- |

31.

| 32. | Iki Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos priėmimo Lenkijos sistema visiškai atitiko šiuos standartus, nes Nacionalinės teisėjų tarybos daugumą sudarė teisėjų renkami teisėjai. Įstatymo, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos, 1 straipsnio 1 ir 7 dalimis ši tvarka būtų radikaliai pakeista nustačius, kad 15 Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų skirs ir galės pakartotinai paskirti Seimas (78). Be to, nėra garantijos, kad pagal naująjį įstatymą Seimas paskirs teisėjų patvirtintus tarybos narius teisėjus, kadangi kandidatus į šias pareigas gali teikti ne tik 25 teisėjų grupės, bet ir ne mažiau kaip 2 000 piliečių grupės (79). Be to, galutinis kandidatų sąrašas, kurį Seimas turės patvirtinti en bloc, yra parengtas Seimo komiteto (80). Naujosiomis Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų skyrimo taisyklėmis labai padidinama parlamento įtaka tarybai ir daromas neigiamas poveikis jos nepriklausomumui – priešingai, nei numatyta Europos standartuose. Dėl to, kad narius teisėjus skirs Seimas trijų penktadalių balsų dauguma, šio klausimo keliamas susirūpinimas nemažėja, nes nariai teisėjai vis tiek nebus išrinkti savo kolegų. Be to, nepasiekus tokios trijų penktadalių daugumos, tarybos narius teisėjus paskirs Seimas absoliučia balsų dauguma. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Ši padėtis kelia susirūpinimą dėl teismų nepriklausomumo. Pavyzdžiui, apylinkės teismo teisėjas, turintis priimti sprendimą politiniu požiūriu svarbioje byloje, ir tuo pat metu siekiantis būti paaukštintas į apygardos teismo teisėjus, gali būti linkęs laikytis nuomonės, kuriai pritaria politinė dauguma, kad nesukeltų pavojaus savo galimybei būti paaukštintam. NET jei šis pavojus nepasitvirtintų, naująja tvarka nesukuriamos pakankamos užtikrinimo priemonės, kuriomis būtų apsaugotas matomas nepriklausomumas, o tai labai svarbu norint išsaugoti pasitikėjimą, kurį demokratinėje visuomenėje teismai privalo kelti visuomenei (81). Be to, teisėjų padėjėjus prieš paskiriant juos teisėjais turės įvertinti politiškai veikiama Nacionalinė teisėjų taryba. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Venecijos komisija daro išvadą, kad, parlamentui išrinkus 15 Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų, ir kartu nedelsiant pakeitus šiuo metu pareigas einančius narius, ši institucija bus smarkiai politizuota. Venecijos komisija vietoj to rekomenduoja, kad Nacionalinės teisėjų tarybos narius teisėjus rinktų jų kolegos, kaip numatyta dabartiniame teisės akte (82). Ji taip pat pažymėjo, kad įstatymu mažinamas tarybos nepriklausomumas nuo parlamento daugumos ir silpninamas visos teisingumo sistemos nepriklausomumas (83). |
| --- | --- |

34.

| 35. | Savo nuomonėse dėl įstatymo projekto Aukščiausiasis Teismas, Nacionalinė teisėjų taryba ir ombudsmenas išsakė nemažai nuogąstavimų dėl naujosios tvarkos konstitucingumo. Nacionalinė teisėjų taryba visų pirma pažymi, kad pagal Lenkijos Konstituciją taryba yra atsvara parlamentui, kuriam Konstitucija suteikti įgaliojimai spręsti dėl teisės turinio. Todėl politinis tarybos narių teisėjų paskyrimas ir pirmalaikis dabartinių tarybos narių teisėjų įgaliojimų nutraukimas pažeidžia valdžių padalijimo ir teismų nepriklausomumo principus. Kaip paaiškinta ankstesnėse rekomendacijose, veiksminga konstitucinė šių nuostatų peržiūra šiuo metu negalima. |
| --- | --- |

35.

3.   SISTEMINĖS GRĖSMĖS TEISINĖS VALSTYBĖS PRINCIPUI NUSTATYMAS

| 36. | Dėl pirmiau išvardytų priežasčių Komisija mano, kad 2017 m. liepos 26 d. rekomendacijoje dėl teisinės valstybės principų išdėstyti susirūpinimą keliantys klausimai, susiję su įstatymais dėl Aukščiausiojo Teismo ir Nacionalinės teisėjų tarybos, nebuvo išspręsti dviem naujais įstatymais dėl Aukščiausiojo Teismo ir Nacionalinės teisėjų tarybos. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Be to, Komisija pažymi, kad nebuvo išspręstas nė vienas iš 2017 m. liepos 26 d. rekomendacijoje išdėstytų susirūpinimą keliančių klausimų, susijusių su Konstituciniu Teismu, Įstatymu dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo ir Įstatymu dėl Nacionalinės teisminių institucijų mokyklos. |
| --- | --- |

37.

| 38. | Todėl Komisija laikosi nuomonės, kad sisteminė grėsmė teisinės valstybės principui Lenkijoje, apie kurią kalbėta 2016 m. liepos 27 d., 2016 m. gruodžio 21 d. ir 2017 m. liepos 26 d. rekomendacijose, dar labiau padidėjo. Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos ir Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, taip pat kartu su Įstatymu dėl Nacionalinės teisminių institucijų mokyklos, ir Įstatymas dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo labai didina sisteminę grėsmę teisinės valstybės principui, kaip nurodyta ankstesnėse rekomendacijose. Visų pirma:






  1) | privalomas didelės dalies dabartinių Aukščiausiojo Teismo teisėjų išėjimas į pensiją kartu su galimybe pratęsti jų turimus teisėjų įgaliojimus, taip pat nauja Aukščiausiojo Teismo teisėjams taikoma drausminio proceso tvarka struktūriškai silpnina Aukščiausiojo Teismo teisėjų nepriklausomumą, tuo tarpu teismų nepriklausomumas yra esminis teisinės valstybės aspektas; |
| --- | --- | --- |

38.

1)

privalomas didelės dalies dabartinių Aukščiausiojo Teismo teisėjų išėjimas į pensiją kartu su galimybe pratęsti jų turimus teisėjų įgaliojimus, taip pat nauja Aukščiausiojo Teismo teisėjams taikoma drausminio proceso tvarka struktūriškai silpnina Aukščiausiojo Teismo teisėjų nepriklausomumą, tuo tarpu teismų nepriklausomumas yra esminis teisinės valstybės aspektas;

| 2) | privalomas didelės dalies dabartinių Aukščiausiojo Teismo teisėjų išėjimas į pensiją taip pat sudaro sąlygas radikaliai ir nedelsiant pakeisti Aukščiausiojo Teismo sudėtį. Tokia galimybė kelia susirūpinimą dėl valdžių padalijimo, ypač vertinant kartu su tuo pat metu vykdomomis Nacionalinės teisėjų tarybos reformomis. Tiesą sakant, visus naujus Aukščiausiojo Teismo teisėjus paskirs Respublikos Prezidentas naujai sudarytos Nacionalinės teisėjų tarybos, kurioje daugiausia įtakos turės vadovaujantis politiniais kriterijais paskirti asmenys, siūlymu. Todėl dabartinė parlamento dauguma būsimą Aukščiausiojo Teismo sudėtį galės, bent jau netiesiogiai, lemti daug labiau, negu tai būtų įmanoma sistemoje, kurioje esamos taisyklės, susijusios su teisėjų įgaliojimų trukme, veikia tinkamai, kad ir kokia būtų trukmė ar kad ir kokiai valstybės institucijai būtų suteikti įgaliojimai spręsti dėl teisėjų paskyrimo; |
| --- | --- |

2)

privalomas didelės dalies dabartinių Aukščiausiojo Teismo teisėjų išėjimas į pensiją taip pat sudaro sąlygas radikaliai ir nedelsiant pakeisti Aukščiausiojo Teismo sudėtį. Tokia galimybė kelia susirūpinimą dėl valdžių padalijimo, ypač vertinant kartu su tuo pat metu vykdomomis Nacionalinės teisėjų tarybos reformomis. Tiesą sakant, visus naujus Aukščiausiojo Teismo teisėjus paskirs Respublikos Prezidentas naujai sudarytos Nacionalinės teisėjų tarybos, kurioje daugiausia įtakos turės vadovaujantis politiniais kriterijais paskirti asmenys, siūlymu. Todėl dabartinė parlamento dauguma būsimą Aukščiausiojo Teismo sudėtį galės, bent jau netiesiogiai, lemti daug labiau, negu tai būtų įmanoma sistemoje, kurioje esamos taisyklės, susijusios su teisėjų įgaliojimų trukme, veikia tinkamai, kad ir kokia būtų trukmė ar kad ir kokiai valstybės institucijai būtų suteikti įgaliojimai spręsti dėl teisėjų paskyrimo;

| 3) | nauja ypatingųjų skundų teikimo tvarka kelia susirūpinimą dėl teisinio tikrumo ir, vertinant kartu su galimybe radikaliai ir nedelsiant pakeisti Aukščiausiojo Teismo sudėtį, dėl valdžių padalijimo; |
| --- | --- |

3)

nauja ypatingųjų skundų teikimo tvarka kelia susirūpinimą dėl teisinio tikrumo ir, vertinant kartu su galimybe radikaliai ir nedelsiant pakeisti Aukščiausiojo Teismo sudėtį, dėl valdžių padalijimo;

| 4) | didelį susirūpinimą taip pat kelia visų Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų įgaliojimų nutraukimas ir pakartotinis tarybos narių paskyrimas taikant tokią tvarką, kuri leidžia daryti didelę politinę įtaką; |
| --- | --- |

4)

didelį susirūpinimą taip pat kelia visų Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų įgaliojimų nutraukimas ir pakartotinis tarybos narių paskyrimas taikant tokią tvarką, kuri leidžia daryti didelę politinę įtaką;

| 5) | naujieji įstatymai kelia didelį susirūpinimą dėl jų atitikties Lenkijos Konstitucijai, kaip pabrėžiama įvairiose nuomonėse, ypač Aukščiausiojo Teismo, Nacionalinės teisėjų tarybos ir ombudsmeno. Tačiau, kaip paaiškinta 2017 m. liepos 26 d. rekomendacijoje dėl teisinės valstybės, veiksminga konstitucinė šių įstatymų peržiūra nebegalima. |
| --- | --- |

5)

naujieji įstatymai kelia didelį susirūpinimą dėl jų atitikties Lenkijos Konstitucijai, kaip pabrėžiama įvairiose nuomonėse, ypač Aukščiausiojo Teismo, Nacionalinės teisėjų tarybos ir ombudsmeno. Tačiau, kaip paaiškinta 2017 m. liepos 26 d. rekomendacijoje dėl teisinės valstybės, veiksminga konstitucinė šių įstatymų peržiūra nebegalima.

| 39. | Komisija pabrėžia, kad, nežiūrint pasirinkto teisingumo sistemos modelio, teisinėje valstybėje privalo būti apsaugotas teisminių institucijų nepriklausomumas, valdžių padalijimas ir teisinis tikrumas. Valstybės narės pačios turi organizuoti savo teismų sistemas, taip pat nuspręsti, ar įsteigti teisėjų tarybą, kurios vaidmuo yra saugoti teismų nepriklausomumą. Tačiau jei valstybė narė tokią tarybą įsteigia, kaip yra Lenkijoje, kurioje Nacionalinei teisėjų tarybai Lenkijos Konstitucijoje aiškiai skiriama užduotis saugoti teismų nepriklausomumą, tokios tarybos nepriklausomumą privaloma užtikrinti pagal Europos standartus. Komisija su dideliu susirūpinimu pastebi, kad dėl pirmiau nurodytų naujųjų įstatymų Lenkijos teisės sistema šių reikalavimų nebeatitiktų. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Be to, Lenkijos Vyriausybės ir valdančiosios daugumos Parlamento narių veiksmai ir vieši pareiškimai prieš Lenkijos teisėjus ir teismus pakenkė pasitikėjimui visa teisingumo sistema. Komisija akcentuoja lojalaus valstybės institucijų bendradarbiavimo principą, kuris, kaip pabrėžta Venecijos komisijos pateiktose nuomonėse, yra būtina demokratinės valstybės, grindžiamos teisinės valstybės principu, konstitucinė sąlyga. |
| --- | --- |

40.

| 41. | Pagarba teisinės valstybės principui – ne tik būtina visų ES sutarties 2 straipsnyje išvardytų pagrindinių vertybių apsaugos sąlyga. Tai reiškia ir visų teisių ir prievolių, kylančių iš Sutarčių, laikymąsi ir užtikrinimą, kad piliečiai, įmonės ir nacionalinės valdžios institucijos pasitikėtų visų kitų valstybių narių teisės sistemomis. |
| --- | --- |

41.

| 42. | Norint, kad vidaus rinka veiktų sklandžiai, taip pat labai svarbu, kad tinkamai funkcionuotų teisinė valstybė, nes ekonominės veiklos vykdytojai turi žinoti, kad jie bus vienodai vertinami pagal įstatymą. To negalima užtikrinti be nepriklausomų teisminių institucijų kiekvienoje valstybėje narėje. |
| --- | --- |

42.

| 43. | Komisija pažymi, kad didelį susirūpinimą dėl dviejų naujų įstatymų – Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo ir Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos – išreiškė daug įvairių Europos ir tarptautinio lygmens subjektų, visų pirma Venecijos komisija, Jungtinių Tautų specialusis pranešėjas teisėjų ir teisininkų nepriklausomumo klausimais, ESBO Demokratinių institucijų ir žmogaus teisių biuras ir Europos teisminių sistemų atstovai, įskaitant Konsultacinės Europos teisėjų tarybos, Europos teismų tarybų tinklo ir Europos advokatūrų ir teisininkų draugijų tarybos atstovus. |
| --- | --- |

43.

| 44. | Europos Parlamentas 2017 m. lapkričio 15 d. rezoliucijoje dėl teisinės valstybės ir demokratijos padėties Lenkijoje išreiškia gilų susirūpinimą dėl naujos redakcijos teisės aktų, susijusių su Lenkijos teisminėmis institucijomis, ir paragino Lenkijos Prezidentą nepasirašyti naujųjų įstatymų, kol jais nebus visiškai užtikrinamas teisminių institucijų nepriklausomumas. |
| --- | --- |

44.

4.   REKOMENDUOJAMI VEIKSMAI

| 45. | Komisija rekomenduoja Lenkijos valdžios institucijoms skubos tvarka imtis tinkamų veiksmų, kad būtų pašalinta 2 skirsnyje nustatyta sisteminė grėsmė teisinės valstybės principams. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Visų pirma Komisija rekomenduoja Lenkijos valdžios institucijoms imtis šių veiksmų dėl neseniai priimtų įstatymų, siekiant užtikrinti jų atitiktį teisminių institucijų nepriklausomumo apsaugos, valdžių padalijimo ir teisinio tikrumo reikalavimams, taip pat Lenkijos Konstitucijai ir Europos teisminių institucijų nepriklausomumo standartams:






  a) | užtikrinti, kad būtų iš dalies pakeistas Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, ir kad pagal jį:






  — | dabartiniams Aukščiausiojo Teismo teisėjams nebūtų taikomas sumažintas pensinis amžius; |
| --- | --- | --- | --- |

46.

a)

užtikrinti, kad būtų iš dalies pakeistas Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, ir kad pagal jį:

—

dabartiniams Aukščiausiojo Teismo teisėjams nebūtų taikomas sumažintas pensinis amžius;

| — | panaikinta Respublikos Prezidento teisė savo nuožiūra pratęsti Aukščiausiojo Teismo teisėjų turimus teisėjų įgaliojimus; |
| --- | --- |

—

panaikinta Respublikos Prezidento teisė savo nuožiūra pratęsti Aukščiausiojo Teismo teisėjų turimus teisėjų įgaliojimus;

| — | panaikinta ypatingųjų skundų teikimo tvarka; |
| --- | --- |

—

panaikinta ypatingųjų skundų teikimo tvarka;

| b) | užtikrinti, kad Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos būtų iš dalies pakeistas taip, jog pagal jį nebūtų nutraukti Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų įgaliojimai ir būtų panaikinta nauja jų skyrimo tvarka siekiant užtikrinti, kad teisėjus narius rinktų jų kolegos; |
| --- | --- |

b)

užtikrinti, kad Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos būtų iš dalies pakeistas taip, jog pagal jį nebūtų nutraukti Nacionalinės teisėjų tarybos narių teisėjų įgaliojimai ir būtų panaikinta nauja jų skyrimo tvarka siekiant užtikrinti, kad teisėjus narius rinktų jų kolegos;

| c) | susilaikyti nuo veiksmų ir viešų pareiškimų, kurie dar labiau sumenkintų Aukščiausiojo Teismo, bendrosios kompetencijos teismų, teisėjų atskirai ar bendrai arba visos teismų sistemos teisėtumą. |
| --- | --- |

c)

susilaikyti nuo veiksmų ir viešų pareiškimų, kurie dar labiau sumenkintų Aukščiausiojo Teismo, bendrosios kompetencijos teismų, teisėjų atskirai ar bendrai arba visos teismų sistemos teisėtumą.

| 47. | Be to, Komisija primena, kad nesiimta nė vieno iš jos 2017 m. liepos 26 d. rekomendacijoje rekomenduotų toliau nurodytų veiksmų, susijusių su Konstituciniu Teismu, Įstatymu dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo ir Įstatymu dėl Nacionalinės teisminių institucijų mokyklos, todėl kartoja savo rekomendaciją imtis šių veiksmų:






  d) | atkurti Konstitucinio Teismo, kaip Lenkijos Konstitucijos garanto, nepriklausomumą ir teisėtumą, užtikrinant, kad jo teisėjai, pirmininkas ir pirmininko pavaduotojas būtų teisėtai išrinkti ir paskirti, ir visapusiškai įgyvendinant 2015 m. gruodžio 3 ir 9 d. Konstitucinio Teismo sprendimus, pagal kuriuos reikalaujama, kad trims teisėjams, kuriuos 2015 m. spalio mėn. teisėtai paskyrė ankstesnės kadencijos Seimas, būtų sudaryta galimybė pradėti eiti Konstitucinio Teismo teisėjų pareigas, o trys teisėjai, kuriuos be tinkamo teisinio pagrindo paskyrė naujos kadencijos Seimas, nebenagrinėtų bylų, nes jie nėra teisėtai išrinkti; |
| --- | --- | --- |

47.

d)

atkurti Konstitucinio Teismo, kaip Lenkijos Konstitucijos garanto, nepriklausomumą ir teisėtumą, užtikrinant, kad jo teisėjai, pirmininkas ir pirmininko pavaduotojas būtų teisėtai išrinkti ir paskirti, ir visapusiškai įgyvendinant 2015 m. gruodžio 3 ir 9 d. Konstitucinio Teismo sprendimus, pagal kuriuos reikalaujama, kad trims teisėjams, kuriuos 2015 m. spalio mėn. teisėtai paskyrė ankstesnės kadencijos Seimas, būtų sudaryta galimybė pradėti eiti Konstitucinio Teismo teisėjų pareigas, o trys teisėjai, kuriuos be tinkamo teisinio pagrindo paskyrė naujos kadencijos Seimas, nebenagrinėtų bylų, nes jie nėra teisėtai išrinkti;

| e) | paskelbti ir visapusiškai įgyvendinti 2016 m. kovo 9 d., 2016 m. rugpjūčio 11 d. ir 2016 m. lapkričio 7 d. Konstitucinio Teismo sprendimus; |
| --- | --- |

e)

paskelbti ir visapusiškai įgyvendinti 2016 m. kovo 9 d., 2016 m. rugpjūčio 11 d. ir 2016 m. lapkričio 7 d. Konstitucinio Teismo sprendimus;

| f) | užtikrinti, kad Įstatymas dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo ir Įstatymas dėl Nacionalinės teisminių institucijų mokyklos būtų atšauktas arba iš dalies pakeistas, siekiant užtikrinti jo atitiktį Konstitucijai ir Europos standartams, susijusiems su teismų nepriklausomumu; konkrečiai Komisija visų pirma rekomenduoja:






  — | panaikinti naująją bendrosios kompetencijos teismų teisėjų išėjimo į pensiją tvarką, įskaitant teisingumo ministro įgaliojimus savo nuožiūra pratęsti jų įgaliojimus; |
| --- | --- | --- |

f)

užtikrinti, kad Įstatymas dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo ir Įstatymas dėl Nacionalinės teisminių institucijų mokyklos būtų atšauktas arba iš dalies pakeistas, siekiant užtikrinti jo atitiktį Konstitucijai ir Europos standartams, susijusiems su teismų nepriklausomumu; konkrečiai Komisija visų pirma rekomenduoja:

—

panaikinti naująją bendrosios kompetencijos teismų teisėjų išėjimo į pensiją tvarką, įskaitant teisingumo ministro įgaliojimus savo nuožiūra pratęsti jų įgaliojimus;

| — | panaikinti teisingumo ministro įgaliojimus savo nuožiūra skirti ir atleisti teismų pirmininkus bei keisti jau priimtus sprendimus; |
| --- | --- |

—

panaikinti teisingumo ministro įgaliojimus savo nuožiūra skirti ir atleisti teismų pirmininkus bei keisti jau priimtus sprendimus;

| g) | užtikrinti, kad vykdant bet kokią teisingumo reformą būtų laikomasi teisinės valstybės principo, kad tokia reforma atitiktų ES teisės normas ir Europos standartus, susijusius su teismų nepriklausomumu, ir kad ji būtų parengta glaudžiai bendradarbiaujant su teisminėmis institucijomis ir visomis suinteresuotosiomis šalimis. |
| --- | --- |

g)

užtikrinti, kad vykdant bet kokią teisingumo reformą būtų laikomasi teisinės valstybės principo, kad tokia reforma atitiktų ES teisės normas ir Europos standartus, susijusius su teismų nepriklausomumu, ir kad ji būtų parengta glaudžiai bendradarbiaujant su teisminėmis institucijomis ir visomis suinteresuotosiomis šalimis.

| 48. | Komisija pabrėžia, kad skirtingos valstybės institucijos turi lojaliai bendradarbiauti su teisine valstybe susijusiais klausimais, nes tai be galo svarbu siekiant rasti išeitį iš dabartinės padėties. Komisija taip pat ragina Lenkijos valdžios institucijas įgyvendinti Venecijos komisijos nuomones dėl Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos, Įstatymo dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo ir Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo, taip pat išsiaiškinti Venecijos komisijos nuomonę dėl visų naujų teisės aktų pasiūlymų, kuriais siekiama reformuoti Lenkijos teisingumo sistemą. |
| --- | --- |

48.

| 49. | Komisija ragina Lenkijos Vyriausybę per tris mėnesius nuo šios rekomendacijos gavimo išspręsti joje nustatytas problemas ir pranešti Komisijai apie veiksmus, kurių buvo imtasi šiuo tikslu. |
| --- | --- |

49.

| 50. | Ši rekomendacija skelbiama kartu su Komisijos pateikiamu pagrįstu pasiūlymu pagal ES sutarties 7 straipsnio 1 dalį dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje. Komisija, išsamiai konsultuodamasi su Europos Parlamentu ir Taryba, yra pasirengusi persvarstyti minėtą pagrįstą pasiūlymą, jeigu Lenkijos valdžios institucijos per nustatytą laikotarpį įgyvendintų šioje rekomendacijoje išdėstytus rekomenduojamus veiksmus. |
| --- | --- |

50.

| 51. | Remdamasi šia rekomendacija, Komisija yra pasirengusi vesti konstruktyvų dialogą su Lenkijos Vyriausybe. |
| --- | --- |

51.

Priimta Briuselyje 2017 m. gruodžio 20 d.

Komisijos vardu

Frans TIMMERMANS

Pirmasis pirmininko pavaduotojas

---

(1)  
  2016 m. liepos 27 d. Komisijos rekomendacija (ES) 2016/1374 dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje; OL L 217, 2016 8 12, p. 53.

1

(2)  
  2016 m. gruodžio 21 d. Komisijos rekomendacija (ES) 2017/146 dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje, kuria papildoma Rekomendacija (ES) 2017/146 (OL L 22, 2017 1 27, p. 65) ir 2017 m. liepos 26 d. Komisijos rekomendacija (ES) 2017/1520 dėl teisinės valstybės principų Lenkijoje, kuria papildomos rekomendacijos (ES) 2016/1374 ir (ES) 2017/146 (OL L 228, 2017 9 2, p. 19).

2

(3)  
  2014 m. kovo 11 d. Komisijos komunikatas Europos Parlamentui ir Tarybai
  „Naujos ES priemonės teisinei valstybei stiprinti“
  , COM(2014) 158 final.

3

„Naujos ES priemonės teisinei valstybei stiprinti“

final

(4)  Žr. COM(2014) 158 final, I priedo 2 skirsnį.

4

final

(5)  ESBO Demokratinių institucijų ir žmogaus teisių biuras (DIŽTB), 2017 m. rugpjūčio 30 d. nuomonė dėl tam tikrų teisės akto dėl Lenkijos Aukščiausiojo Teismo projekto nuostatų.

5

(6)  K 10/17.

6

(7)  
  2017 m. spalio 11 d. Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos (PACE) rezoliucija 2188 (2017) „Naujų grėsmių teisinės valstybės principui Europos Tarybos valstybėse narėse atvejai“.

7

(8)  ENCJ, 2017 m. spalio 13 d. ENCJ vykdomosios valdybos nuomonė Lenkijos Nacionalinės teisėjų tarybos (Krajowa Rada Sądownictwa) prašymu.

8

Krajowa Rada Sądownictwa

(9)  Jungtinių Tautų specialusis pranešėjas teisėjų ir teisininkų nepriklausomumo klausimais, 2017 m. spalio 27 d. preliminarios oficialaus vizito į Lenkiją pastabos (2017 m. spalio 23–27 d.).

9

(10)  CCJE(2017) 9, 2017 m. lapkričio 10 d. pareiškimas dėl teisminių institucijų nepriklausomumo padėties Lenkijoje.

10

(11)  ESBO DIŽTB, 2017 m. lapkričio 13 d. nuomonė dėl tam tikrų teisės akto dėl Lenkijos Aukščiausiojo Teismo projekto (2017 m. rugsėjo 26 d.) nuostatų.

11

(12)  
  2017 m. lapkričio 15 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl teisinės valstybės ir demokratijos padėties Lenkijoje (2017/2931(RSP)).

12

(13)  CCBE, 2017 m. lapkričio 24 d. Europos advokatūrų ir teisininkų draugijų tarybos (CCBE) plenarinio posėdžio rezoliucija.

13

(14)  ENCJ, 2017 m. gruodžio 5 d. ENCJ vykdomosios valdybos nuomonė dėl Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos pakeitimų priėmimo.

14

(15)  Venecijos komisijos nuomonė 904/2017 CDL(2017)035 dėl Įstatymo, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos, projekto, Lenkijos Prezidento pasiūlyto Įstatymo, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo, projekto ir dėl Įstatymo dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo (toliau – CDL(2017)035), ir Venecijos komisijos nuomonė 892/2017 CDL(2017)037 dėl Prokuratūros įstatymo su pakeitimais (toliau – CDL(2017)037).

15

(16)  Įstatymas, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Nacionalinės teisminių institucijų ir prokuratūros mokyklos, Įstatymas dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo ir tam tikri kiti įstatymai (toliau – Įstatymas dėl Nacionalinės teisminių institucijų mokyklos).

16

(17)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 37 straipsnio 1 dalis. Ši nuostata taip pat taikoma Aukščiausiojo Administracinio Teismo teisėjams, nes 2002 m. liepos 25 d. Įstatymo dėl administracinių teismų organizavimo 49 straipsnyje nustatyta, kad su Aukščiausiuoju Administraciniu Teismu susijusius klausimus, kurių nereglamentuoja tas įstatymas (kaip antai išėjimo į pensiją tvarkos), reglamentuoja mutatis mutandis Įstatymas dėl Aukščiausiojo Teismo.

17

mutatis mutandis

(18)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 111 straipsnio 1 dalis. Be to, pagal Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 111 straipsnio 3 dalį visi karinių bylų rūmų teisėjai (nepriklausomai nuo jų amžiaus) bus atleisti iš pareigų ir išleisti į pensiją be galimybės prašyti Respublikos Prezidento pratęsti jų turimus įgaliojimus.

18

(19)  EŽTT byla Campbell ir Fell prieš Jungtinę Karalystę, 1984 m. birželio 28 d., 80 punktas; 2011 m. lapkričio 30 d. Sprendimas Henryk URBAN ir Ryszard URBAN prieš Lenkiją (final), 45 punktas; 2011 m. birželio 21 d. Sprendimas Fruni prieš Slovakiją (final), 145 punktas; ir 2005 m. kovo 3 d. Sprendimas Brudnicka ir kiti prieš Lenkiją (final), 41 punktas.

19

Campbell ir Fell prieš Jungtinę Karalystę

Henryk URBAN ir Ryszard URBAN prieš Lenkiją

final

Fruni prieš Slovakiją

final

Brudnicka ir kiti prieš Lenkiją

final

(20)  Ministrų komiteto rekomendacijos CM/Rec(2010)12 valstybėms narėms dėl teisėjų nepriklausomumo, veiksmingumo ir atsakomybės (toliau – 2010 m. Europos Tarybos rekomendacija) 49 ir 50 punktai.

20

(21)  CDL(2017)035, 48 dalis.

21

(22)  
  2005 m. gegužės 31 d. Sprendimas Syfait ir kiti, C-53/03, ECLI:EU:C:2005:333, 31 punktas; 1999 m. vasario 4 d. Sprendimas Köllensperger ir Atzwanger, C-103/97, ECLI:EU:C:1999:52, 20 punktas.

22

Syfait ir kiti,

Köllensperger ir Atzwanger,

(23)  
  2014 m. spalio 9 d. Sprendimas TDC, C-222/13, ECLI:EU:C:2014:2265, 29–32 punktai; 2006 m. rugsėjo 19 d. Sprendimas Wilson, C-506/04, ECLI:EU:C:2006:587, 53 punktas; 1999 m. vasario 4 d. Sprendimas Köllensperger ir Atzwanger, C-103/97, ECLI:EU:C:1999:52, 20–23 punktai; 1997 m. rugsėjo 17 d. Sprendimas Dorsch Consult, C-54/96, ECLI:EU:C:1997:413, 36 punktas; 2001 m. lapkričio 29 d. Sprendimas De Coster, C-17/00, ECLI:EU:C:2001:651, 18–21 punktai; 2017 m. gruodžio 13 d. Sprendimas Hassani, C-403/16, ECLI:EU:C:2017:960, 40 punktas; EŽTT byla Baka prieš Vengriją, Nr. 20261/12, 2016 m. birželio 23 d., 121 punktas.

23

TDC

Wilson

Köllensperger ir Atzwanger

Dorsch Consult,

De Coster

Hassani,

Baka prieš Vengriją

(24)  EŽTT byla Campbell ir Fell prieš Jungtinę Karalystę, Nr. A80 (1984), 1984 m. birželio 28 d., 80 punktas.

24

Campbell ir Fell prieš Jungtinę Karalystę

(25)  Naujosios taisyklės prieštarauja teisėjų nepašalinamumo principui, kaip pagrindiniam teisėjų nepriklausomumo aspektui, įtvirtintam 2010 m. Europos Tarybos rekomendacijoje (49 punktas). Taigi Aukščiausiojo Teismo teisėjų kadencija turėtų būti užtikrinta, o jų įgaliojimai neturėtų būti pirma laiko nutraukti. Be to, sprendimai, susiję su teisėjų atranka ir karjera, turėtų būti pagrįsti objektyviais įstatymo arba kompetentingų institucijų nustatytais kriterijais, o kai Vyriausybė ar teisėkūros institucijos priima sprendimus dėl teisėjų atrankos ir karjeros, nepriklausomai ir kompetentingai institucijai, daugiausia sudarytai iš teisėjų, turėtų būti suteikti įgaliojimai teikti rekomendacijas arba reikšti nuomones, kurių atitinkama skiriančioji institucija laikytųsi praktikoje (44–48 punktai).

25

(26)  Pagal Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 111 straipsnio 4 dalį vadovauti Aukščiausiajam Teismui Respublikos Prezidentas paveda savo paties pasirinktam Aukščiausiojo Teismo teisėjui. Toks laikinai pirmojo pirmininko pareigas einantis teisėjas šias pareigas eis tol, kol teisėjų Generalinė Asamblėja pateiks penkis kandidatus į Aukščiausiojo Teismo pirmuosius pirmininkus (12 straipsnis). Aukščiausiojo Teismo teisėjų Generalinė Asamblėja galės pateikti šiuos kandidatus, kai tik bus paskirta ne mažiau kaip 110 Aukščiausiojo Teismo teisėjų.

26

(27)  Lenkijos Konstitucijos 183 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad „Aukščiausiojo Teismo pirmąjį pirmininką skiria Respublikos Prezidentas šešerių metų kadencijai iš kandidatų, kuriuos pasiūlo Aukščiausiojo Teismo teisėjų Generalinė Asamblėja“.

27

(28)  Aiškinamojo memorandumo p. 2.

28

(29)  EŽTT byla Sõro prieš Estiją, 2015 m. rugsėjo 3 d., 60–62 punktai.

29

Sõro prieš Estiją

(30)  2010 m. Europos Tarybos rekomendacijos 44–47 ir 50 punktai.

30

(31)  Nuomonė CDL(2017)035, 130 dalis.

31

(32)  Nuomonė CDL(2017)035, 48 dalis.

32

(33)  Prašymas turi būti pateikiamas per Aukščiausiojo Teismo pirmąjį pirmininką, ir šis pateikia nuomonę dėl teisėjo prašymo. Jei norima pratęsti pirmojo pirmininko įgaliojimus, pirmasis pirmininkas turi pateikti Respublikos Prezidentui Aukščiausiojo Teismo kolegijos nuomonę. Priimdamas sprendimą Respublikos Prezidentas gali prašyti neprivalomos Nacionalinės teisėjų tarybos nuomonės (plg. Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 37 straipsnio 2 dalis kartu su 111 straipsnio 1 dalimi). Pažymėtina, kad, kaip nurodyta Aukščiausiojo Teismo nuomonėje, pagal Konstituciją toks Respublikos Prezidento sprendimas turėtų būti patvirtintas Ministro Pirmininko parašu, remiantis Lenkijos Konstitucijos 144 straipsnio 1 ir 2 dalimis.

33

(34)  46 ir 47 punktai. Ši tvarka taip pat keltų susirūpinimą atsižvelgiant į Europos Tarybos teismų nepriklausomumo ir nešališkumo stiprinimo veiksmų planą CM(2016)36 final (žr. C dalies ii punktą; toliau – 2016 m. Europos Tarybos veiksmų planas) ir į CCJE lyginamuosius standartus (nuomonė Nr. 1 dėl teismų sistemos nepriklausomumo ir teisėjų nenušalinimo nuo pareigų standartų, 25 punktas).

34

final

(35)  2010 m. Europos Tarybos rekomendacijos 48 punktas.

35

(36)  2010 m. Europos Tarybos rekomendacijos 49 punktas.

36

(37)  Plg. Nuomonės CDL(2017)035 51 ir 130 dalis.

37

(38)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 89 straipsnio 1 dalis.

38

(39)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 115 straipsnis. Pasibaigus trejų metų laikotarpiui, skundas turėtų būti paduotas per penkerius metus nuo to momento, kai atitinkamas sprendimas tapo galutinis ir teisėtas, ir per vienus metus, jei paduotas kasacinis skundas, išskyrus kai ypatingasis skundas paduodamas pakenkiant atsakovui, tuomet skundas gali būti paduotas ne vėliau kaip per vienus metus nuo sprendimo įsiteisėjimo (o jei paduotas kasacinis skundas, ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo kasacinio skundo išnagrinėjimo; plg. Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 89 straipsnio 4 dalį).

39

(40)  Jeigu nuo ginčijamo sprendimo įsiteisėjimo praėjo penkeri metai ir sprendimas turėjo negrįžtamą teisinį poveikį arba jeigu tai pateisinama Konstitucijoje įtvirtintais principais arba asmens ir piliečių teisėmis ir laisvėmis, Aukščiausiasis Teismas gali apsiriboti tuo, kad patvirtintų, jog ginčijamas sprendimas pažeidžia įstatymą, ir nurodytų aplinkybes, dėl kurių priėmė tokį sprendimą (plg. Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 89 straipsnio 4 dalį ir 115 straipsnio 2 dalį).

40

(41)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 91 straipsnio 1 dalis.

41

(42)  Baudžiamosiose bylose ypatingasis skundas pakenkiant atsakovui negali būti paduotas praėjus daugiau kaip vieniems metams nuo sprendimo įsiteisėjimo (o jei paduotas kasacinis skundas, praėjus šešiems mėnesiams nuo kasacinio skundo išnagrinėjimo); taip pat nėra galimybės paduoti skundą dėl sprendimų, kuriais santuoka pripažįstama negaliojančia, santuoka nutraukiama arba paskelbiamas santuokos nutraukimas (tik tuo atveju, jei po sprendimo įsiteisėjimo viena arba abi šalys susituokė dar kartą), arba dėl sprendimo dėl įvaikinimo. Ypatingasis skundas negali būti teikiamas dėl menkų nusižengimų ar smulkių mokesčių teisės pažeidimų; plg. Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 89 straipsnio 3 dalį ir 90 straipsnio 3 ir 4 dalis.

42

(43)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 89 straipsnio 2 dalis.

43

(44)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 89 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai.

44

(45)  EŽTT byla Brumărescu prieš Rumuniją, 1999 m. spalio 28 d., 61 punktas; 2003 m. kovo 3 d. Sprendimas Ryabykh prieš Rusiją, 54 ir 57 punktai; 2000 m. sausio 25 d. Sprendimas Miragall Escolano ir kiti prieš Ispaniją, 33 punktas; taip pat 2007 m. gruodžio 20 d. Sprendimas Phinikaridou prieš Kiprą, 52 punktas.

45

Brumărescu prieš Rumuniją

Ryabykh prieš Rusiją

Miragall Escolano ir kiti prieš Ispaniją

Phinikaridou prieš Kiprą

(46)  
  2003 m. rugsėjo 30 d. Sprendimas Köbler, C-224/01, ECLI:EU:C:2003:513, 38 punktas.

46

Köbler

(47)  
  2017 m. liepos 11 d. Sprendimas Moreira Ferreira prieš Portugaliją (Nr. 2), (final), 62 punktas.

47

Moreira Ferreira prieš Portugaliją (Nr. 2),

final

(48)  Nuomonė CDL(2017)035, 58, 63 ir 130 dalys.

48

(49)  Abu principus Konstitucinis Teismas laiko teisinės valstybės dalimi; plg. Konstitucinio Teismo 2007 m. spalio 24 d. sprendimą SK 7/06 ir 2008 m. balandžio 1 d. sprendimą SK 77/06.

49

(50)  
  2006 m. lapkričio 28 d. sprendimas SK 19/05; 2007 m. lapkričio 14 d. sprendimas SK 16/05.

50

(51)  Visų pirma 2017 m. spalio 6 ir 23 d. ir lapkričio 30 d. Aukščiausiojo Teismo nuomonės, 2017 m. lapkričio 11 d. ombudsmeno nuomonė ir 2017 m. lapkričio 13 d. ESBO DIŽTB nuomonė.

51

(52)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 74 straipsnis.

52

(53)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 76 straipsnio 8 dalis; Respublikos Prezidentas gali paskirti ypatingąjį drausmines bylas nagrinėjantį pareigūną iš valstybės prokuroro pasiūlytų prokurorų, jeigu drausminė byla susijusi su drausminiu nusižengimu, kuris atitinka tyčinio nusikaltimo, už kurį traukiama baudžiamojon atsakomybėn, arba tyčinių mokestinių nusikaltimų kriterijus.

53

(54)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 76 straipsnio 8 dalis.

54

(55)  Pagal Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 76 straipsnio 9 dalį teisingumo ministras gali pranešti Respublikos Prezidentui apie būtinybę paskirti ypatingąjį drausmines bylas nagrinėjantį pareigūną drausminio nusižengimo, kuris atitinka tyčinio nusikaltimo, už kurį traukiama baudžiamojon atsakomybėn, arba tyčinio mokestinio nusikaltimo kriterijus, atveju. Atrodo, kad tai, ar nusižengimas atitinka šiuos kriterijus, teisingumo ministras ir Respublikos Prezidentas nuspręs savarankiškai, nes jų sprendimai dėl ypatingojo drausmines bylas nagrinėjančio pareigūno paskyrimo negali būti skundžiami.

55

(56)  
  2017 m. lapkričio 13 d. ESBO DIŽTB nuomonė, 119–121 punktai; spalio 6 d. Aukščiausiojo Teismo nuomonė, p. 34.

56

(57)  Pagal Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 108 straipsnio 17–19 dalis teisingumo ministrui suteikti įgaliojimai nepasitarus su teisėjais nustatyti drausminių bylų teisėjų, kurie nagrinės bendrosios kompetencijos teismų teisėjų bylas, skaičių ir juos paskirti. Be to, teisingumo ministras per drausmines bylas nagrinėjančius pareigūnus ir paties paskirtą (tam tikromis aplinkybėmis – ir iš prokurorų) teisingumo ministro ypatingąjį drausmines bylas nagrinėjantį pareigūną galėtų asmeniškai kontroliuoti bendrosios kompetencijos teismų teisėjams iškeltas drausmines bylas. Teisingumo ministro paskirti drausmines bylas nagrinėjantys pareigūnai teisingumo ministro prašymu galėtų atnaujinti užbaigtus tyrimus.

57

(58)  Įstatyme nurodyta, kad Įstatyme dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo įtvirtintos nuostatos, įskaitant nuostatas, susijusias su procedūriniais drausminių procedūrų taikymo aspektais, mutatis mutandis taikomos Aukščiausiojo Teismo teisėjams; plg. Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 72 straipsnio 1 dalį ir 108 straipsnį kartu su 10 straipsnio 1 dalimi. Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 108 straipsniu iš dalies keičiamas Įstatymas dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo.

58

mutatis mutandis

(59)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 108 straipsnio 23 dalis, atsižvelgiant į 115c straipsnį, kuriuo papildytas Įstatymas dėl bendrosios kompetencijos teismų organizavimo.

59

(60)  Jeigu įrodymai buvo pateikti po nustatyto termino, plg. Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 108 straipsnio 22 dalį.

60

(61)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 108 straipsnio 13 dalies b punktas.

61

(62)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 108 straipsnio 23 dalis.

62

(63)  EŽTT byla Vilho Eskelinen ir kiti prieš Suomiją, 2007 m. balandžio 19 d., 62 punktas; 2009 m. vasario 5 d. Sprendimas Olujić prieš Kroatiją, 34–43 punktai; 2012 m. lapkričio 20 d. Sprendimas Harabin prieš Slovakiją, 118–124 punktai ir 2016 m. birželio 23 d. Sprendimas Baka prieš Vengriją, 100–119 punktai.

63

Vilho Eskelinen ir kiti prieš Suomiją

Olujić prieš Kroatiją

Harabin prieš Slovakiją

Baka prieš Vengriją

(64)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 26 ir 94 straipsniai.

64

(65)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 134 straipsnis; buvę darbo, socialinės apsaugos ir viešųjų reikalų rūmai padalyti į dvejus rūmus: darbo ir socialinės apsaugos rūmus ir naujuosius išimtinės kontrolės ir viešųjų reikalų rūmus; naujieji rūmai bus sudaryti iš naujų teisėjų, nes visi dabartiniai teisėjai perkelti į darbo ir socialinės apsaugos rūmus; dabartiniai Aukščiausiojo Teismo teisėjai gali prašyti būti perkelti į šiuos naujus rūmus.

65

(66)  Visas šių rūmų užduočių sąrašas pateikiamas 26 straipsnyje.

66

(67)  Drausminių bylų rūmų pirmininkas yra nepriklausomas nuo Aukščiausiojo Teismo pirmojo pirmininko, o tų rūmų biudžetas gali būti smarkiai padidintas, palyginti su visu Aukščiausiojo Teismo biudžetu (plg. Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 7 straipsnio 2 ir 4 dalis ir 20 straipsnį).

67

(68)  Pagal Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 131 straipsnį, kol nepaskirti visi Aukščiausiojo Teismo drausminių bylų rūmų teisėjai, kiti Aukščiausiojo Teismo teisėjai negali būti perkelti į pareigas tuose rūmuose.

68

(69)  Visas drausminių bylų rūmų užduočių sąrašas pateikiamas Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 27 straipsnyje.

69

(70)  Nuomonė CDL(2017)035, 92 dalis.

70

(71)  Nuomonė CDL(2017)035, 43 dalis.

71

(72)  Įstatymo dėl Aukščiausiojo Teismo 61 straipsnio 2 dalis.

72

(73)  Nuomonė CDL(2017)035, 67 dalis.

73

(74)  Lenkijos Konstitucijos 186 straipsnio 1 dalis: „Nacionalinė teisėjų taryba saugo teismų ir teisėjų nepriklausomumą.“

74

(75)  Pavyzdžiui, kalbant apie teisėjams tarybos taikomas drausmines procedūras, Europos Žmogaus Teisių Teismas išsakė abejonių dėl teisėkūros ar vykdomųjų institucijų įtakos, turint omenyje tai, kad daugumą tarybos narių tiesiogiai paskyrė šios institucijos; EŽTT byla Ramos Nunes de Carvalho E Sá prieš Portugaliją, Nr. 55391/13, Nr. 57728/13 ir Nr. 74041/13, 2016 m. birželio 21 d., 77 punktas.

75

Ramos Nunes de Carvalho E Sá prieš Portugaliją

(76)  Dabartinių narių teisėjų įgaliojimai baigtųsi dieną, einančią prieš dieną, kurią prasideda bendra naujų tarybos narių teisėjų kadencija, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo įstatymo įsigaliojimo. Numatytas toks tvarkaraštis: per tris dienas nuo įstatymo paskelbimo Seimo maršalka paskelbia kandidatų kėlimo pradžią. Per 21 dieną nuo šio paskelbimo įgalioti subjektai (ne mažiau kaip iš 25 teisėjų arba 2 000 piliečių sudarytos grupės) Seimo maršalkai teikia kandidatus į tarybos narius teisėjus. Pasibaigus šiam 21 dienos terminui, maršalka perduoda kandidatų sąrašą parlamento klubams, o šie per septynias dienas iš to sąrašo turi pasiūlyti iki devynių kandidatų. Paskui vyksta skyrimo procedūra pagal įprastines nuostatas (žr. toliau); plg. Įstatymo, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos, 6 ir 7 straipsnius ir 1 straipsnio 1 ir 3 dalis, atsižvelgiant į 11a ir 11d straipsnius, kuriais papildytas Įstatymas, kuriuo iš dalies keičiamas Įstatymas dėl Nacionalinės teisėjų tarybos.

76

(77)  27 punktas. Taip pat žr. 2016 m. Europos Tarybos veiksmų plano C dalies ii punktą; CCJE nuomonės Nr. 10 dėl teismų tarybos tarnavimo visuomenei 27 dalį; ENCJ standartų, pateiktų 2010–2011 m. Teisėjų tarybos ataskaitoje, 2.3 punktą.

77

(78)  Konstitucijoje nustatyta, kad Nacionalinę teisėjų tarybą sudaro ex officio nariai (Aukščiausiojo Teismo pirmasis pirmininkas, teisingumo ministras, Aukščiausiojo Administracinio Teismo pirmininkas ir prezidento paskirtas asmuo) ir renkami nariai. Renkami nariai yra keturi atstovai, „kuriuos renka Seimas“, du senatoriai, „kuriuos renka Senatas“, ir 15 teisėjų („kurie išrenkami iš“ bendrosios kompetencijos, administracinių ir karo teismų bei Aukščiausiojo Teismo).

78

ex officio

(79)  Įstatymo dėl Nacionalinės teisėjų tarybos 1 straipsnio 3 dalis, papildanti 11a straipsnio 2 ir 3 dalimis: pažymėtina, kad kiekviena grupė (teisėjų ir piliečių) gali pasiūlyti daugiau negu vieną kandidatą į tarybos narius teisėjus.

79

(80)  Jeigu parlamento klubai nepateikia iš viso 15 kandidatų, kandidatus renka Seimo prezidiumas, kad būtų sudarytas 15 kandidatų sąrašas, o šis perduodamas Seimo komitetui (plg. 1 straipsnio 3 dalį, papildančią 11c straipsniu ir 11d straipsnio 1–4 dalimis).

80

(81)  EŽTT bylos Morice prieš Prancūziją, Nr. 29369/10, 2015 m. balandžio 23 d., 78 punktas; Kipras prieš Turkiją, Nr. 25781/94, 2001 m. gegužės 10 d., 233 punktas.

81

Morice prieš Prancūziją

Kipras prieš Turkiją

(82)  Nuomonė CDL(2017)035, 130 dalis.

82

(83)  Nuomonė CDL(2017)035, 31 dalis.

83

---

Klaidų ištaisymas

| 2018 1 23 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 17/65 |
| --- | --- | --- | --- |

2018 1 23

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 17/65

---

2017 m. birželio 19 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2017/1260, kuriuo keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1896/2006, nustatančio Europos mokėjimo įsakymo procedūrą, I priedas, priedo klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 182, 2017 m. liepos 13 d.
  )

29 puslapis, priedas, kuriuo keičiamas Reglamento (EB) Nr. 1896/2006 I priedas, skilties „Prašymo formos užpildymo gairės“ 4 punkte „Tarptautinis bylos pobūdis“:

yra:

„orderio“,

turi būti:

„įsakymo“.

29 puslapis, priedas, kuriuo keičiamas Reglamento (EB) Nr. 1896/2006 I priedas, skilties „Prašymo formos užpildymo gairės“ 5 punkto „Banko duomenys (neprivaloma)“ pirmame sakinyje:

yra:

„prašymo pateikimo mokestį“,

turi būti:

„teismo mokesčius“.

---