# Euroopan unionin L 336/2017

| | ISSN 1977-0812 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 336 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 60. vuosikerta16. joulukuuta 2017 |

ISSN 1977-0812

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 336

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

60. vuosikerta16. joulukuuta 2017

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET |
| | * | Ilmoitus Euroopan unionin ja Mauritiuksen tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta tehdyn pöytäkirjan allekirjoituspäivästä | 1 |
| | * | Ilmoitus Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Mongolian kumppanuutta ja yhteistyötä koskevan puitesopimuksen voimaantulosta | 1 |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2339, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Belgian lipun alla purjehtivien alusten rauskukalojen kalastuksen kieltämisestä unionin vesillä alueella VIId | 2 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2340, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Espanjan lipun alla purjehtivien alusten keltaevätonnikalan kalastuksen kieltämisestä IOTC:n toimivaltaan kuuluvalla alueella | 4 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2341, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Espanjan lipun alla purjehtivien alusten pohjoisen kannan valkotonnikalan kalastuksen kieltämisestä Atlantin valtamerellä leveyspiirin 5° N pohjoispuolella | 6 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2342, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Portugalin lipun alla purjehtivien alusten suomuturskan kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla VIII ja IX | 8 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2343, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Portugalin lipun alla purjehtivien alusten syvänmeren haiden kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueella X | 10 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2344, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Portugalin lipun alla purjehtivien alusten limapäiden kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ja XIV | 12 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2345, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Ranskan lipun alla purjehtivien alusten molvan kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla I ja II | 14 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2346, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Portugalin lipun alla purjehtivien alusten sardellin kalastuksen kieltämisestä alueilla IX ja X sekä unionin vesillä CECAF-alueella 34.1.1 | 16 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2347, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Espanjan lipun alla purjehtivien alusten rauskukalojen kalastuksen kieltämisestä unionin vesillä alueilla VIa, VIb, VIIa–c ja VIIe–k | 18 |
| | * | Komission asetus (EU) 2017/2348, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Belgian lipun alla purjehtivien alusten koljan kalastuksen kieltämisestä alueilla VIIb–k, VIII, IX ja X sekä unionin vesillä CECAF-alueella 34.1.1 | 20 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2349, annettu 15 päivänä joulukuuta 2017, täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/2080 muuttamisesta tarjouskilpailumenettelyllä myytävän rasvattoman maitojauheen varastoonvientipäivän osalta | 22 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | * | Neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2350, annettu 9 päivänä elokuuta 2016, sakon määräämisestä Portugalille, koska se ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi | 24 |
| | * | Neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2351, annettu 9 päivänä elokuuta 2016, sakon määräämisestä Espanjalle, koska se ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi | 27 |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2352, annettu 14 päivänä joulukuuta 2017, toimenpiteistä Xylella fastidiosa (Wells et al.) -organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi annetun täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8356) | 31 |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2353, annettu 14 päivänä joulukuuta 2017, luvan antamisesta Calanus finmarchicus -äyriäisestä saadun öljyn saattamiseksi markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8426) | 45 |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2354, annettu 14 päivänä joulukuuta 2017, luvan antamisesta chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentamiseksi elintarvikkeiden uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8470) | 49 |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2355, annettu 14 päivänä joulukuuta 2017, luvan antamisesta UV-käsiteltyjen sienten saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8474) | 52 |
| | * | Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2356, annettu 15 päivänä joulukuuta 2017, maatalouden raaka-aineiden viljelyn tyypilliset kasvihuonekaasupäästöt sisältävän Australian kertomuksen hyväksymisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/28/EY mukaisesti | 55 |
| | | KANSAINVÄLISILLÄ SOPIMUKSILLA PERUSTETTUJEN ELINTEN ANTAMAT SÄÄDÖKSET |
| | * | AKT–EU-suurlähettiläskomitean päätös N:o 1/2017, annettu 8 päivänä joulukuuta 2017, AKT–EU-kumppanuussopimuksen 68 artiklan täytäntöönpanosta [2017/2357] | 58 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET

*

Ilmoitus Euroopan unionin ja Mauritiuksen tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta tehdyn pöytäkirjan allekirjoituspäivästä

1

*

Ilmoitus Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Mongolian kumppanuutta ja yhteistyötä koskevan puitesopimuksen voimaantulosta

1

ASETUKSET

*

Komission asetus (EU) 2017/2339, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Belgian lipun alla purjehtivien alusten rauskukalojen kalastuksen kieltämisestä unionin vesillä alueella VIId

2

*

Komission asetus (EU) 2017/2340, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Espanjan lipun alla purjehtivien alusten keltaevätonnikalan kalastuksen kieltämisestä IOTC:n toimivaltaan kuuluvalla alueella

4

*

Komission asetus (EU) 2017/2341, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Espanjan lipun alla purjehtivien alusten pohjoisen kannan valkotonnikalan kalastuksen kieltämisestä Atlantin valtamerellä leveyspiirin 5° N pohjoispuolella

6

*

Komission asetus (EU) 2017/2342, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Portugalin lipun alla purjehtivien alusten suomuturskan kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla VIII ja IX

8

*

Komission asetus (EU) 2017/2343, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Portugalin lipun alla purjehtivien alusten syvänmeren haiden kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueella X

10

*

Komission asetus (EU) 2017/2344, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Portugalin lipun alla purjehtivien alusten limapäiden kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ja XIV

12

*

Komission asetus (EU) 2017/2345, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Ranskan lipun alla purjehtivien alusten molvan kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla I ja II

14

*

Komission asetus (EU) 2017/2346, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Portugalin lipun alla purjehtivien alusten sardellin kalastuksen kieltämisestä alueilla IX ja X sekä unionin vesillä CECAF-alueella 34.1.1

16

*

Komission asetus (EU) 2017/2347, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Espanjan lipun alla purjehtivien alusten rauskukalojen kalastuksen kieltämisestä unionin vesillä alueilla VIa, VIb, VIIa–c ja VIIe–k

18

*

Komission asetus (EU) 2017/2348, annettu 12 päivänä joulukuuta 2017, Belgian lipun alla purjehtivien alusten koljan kalastuksen kieltämisestä alueilla VIIb–k, VIII, IX ja X sekä unionin vesillä CECAF-alueella 34.1.1

20

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2017/2349, annettu 15 päivänä joulukuuta 2017, täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/2080 muuttamisesta tarjouskilpailumenettelyllä myytävän rasvattoman maitojauheen varastoonvientipäivän osalta

22

PÄÄTÖKSET

*

Neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2350, annettu 9 päivänä elokuuta 2016, sakon määräämisestä Portugalille, koska se ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi

24

*

Neuvoston täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2351, annettu 9 päivänä elokuuta 2016, sakon määräämisestä Espanjalle, koska se ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi

27

*

Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2352, annettu 14 päivänä joulukuuta 2017, toimenpiteistä Xylella fastidiosa (Wells et al.) -organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi annetun täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8356)

Xylella fastidiosa

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8356)

31

*

Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2353, annettu 14 päivänä joulukuuta 2017, luvan antamisesta Calanus finmarchicus -äyriäisestä saadun öljyn saattamiseksi markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8426)

Calanus finmarchicus

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8426)

45

*

Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2354, annettu 14 päivänä joulukuuta 2017, luvan antamisesta chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentamiseksi elintarvikkeiden uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8470)

Salvia hispanica

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8470)

49

*

Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2355, annettu 14 päivänä joulukuuta 2017, luvan antamisesta UV-käsiteltyjen sienten saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti
  (tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8474)

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8474)

52

*

Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/2356, annettu 15 päivänä joulukuuta 2017, maatalouden raaka-aineiden viljelyn tyypilliset kasvihuonekaasupäästöt sisältävän Australian kertomuksen hyväksymisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/28/EY mukaisesti

55

KANSAINVÄLISILLÄ SOPIMUKSILLA PERUSTETTUJEN ELINTEN ANTAMAT SÄÄDÖKSET

*

AKT–EU-suurlähettiläskomitean päätös N:o 1/2017, annettu 8 päivänä joulukuuta 2017, AKT–EU-kumppanuussopimuksen 68 artiklan täytäntöönpanosta [2017/2357]

58

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/1

---

Ilmoitus Euroopan unionin ja Mauritiuksen tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta tehdyn pöytäkirjan allekirjoituspäivästä

Pöytäkirja (1) Euroopan unionin ja Mauritiuksen tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta allekirjoitettiin 8. joulukuuta 2017.

1

Pöytäkirjaa sovelletaan väliaikaisesti sen allekirjoituspäivästä eli 8. joulukuuta 2017 alkaen pöytäkirjan 15 artiklan nojalla.

---

(1)  
  EUVL L 279, 28.10.2017, s. 3.

1

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/1

---

Ilmoitus Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Mongolian kumppanuutta ja yhteistyötä koskevan puitesopimuksen voimaantulosta

Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Mongolian kumppanuutta ja yhteistyötä koskeva puitesopimus (1) tuli voimaan 1. marraskuuta 2017, koska puitesopimuksen 63 artiklan 1 kohdan mukainen menettely saatettiin päätökseen 9. lokakuuta 2017.

1

---

(1)  
  EUVL L 326, 9.12.2017, s. 7.

1

---

ASETUKSET

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/2

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2339,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Belgian lipun alla purjehtivien alusten rauskukalojen kalastuksen kieltämisestä unionin vesillä alueella VIId

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2017/127, annettu 20 päivänä tammikuuta 2017, unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2017 (EUVL L 24, 28.1.2017, s. 1).

2

---

LIITE

| Nro | 36/TQ127 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Belgia |
| Kanta | SRX/07D. (mukaan lukien erityisehto, RJC/07D., RJE/07D., RJH/07D., RJM/07D., RJN/07D., RJU/07D., RJC/*67AKD, RJH/*67AKD, RJM/*67AKD, RJN/*67AKD, RJU/*67AKD) |
| Laji | Rauskukalat (Rajiformes) |
| Alue | Unionin vedet alueella VIId |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 1.11.2017 |

Nro

36/TQ127

Jäsenvaltio

Belgia

Kanta

SRX/07D. (mukaan lukien erityisehto, RJC/07D., RJE/07D., RJH/07D., RJM/07D., RJN/07D., RJU/07D., RJC/*67AKD, RJH/*67AKD, RJM/*67AKD, RJN/*67AKD, RJU/*67AKD)

Laji

Rauskukalat (Rajiformes)

Alue

Unionin vedet alueella VIId

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

1.11.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/4

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2340,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Espanjan lipun alla purjehtivien alusten keltaevätonnikalan kalastuksen kieltämisestä IOTC:n toimivaltaan kuuluvalla alueella

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2017/127, annettu 20 päivänä tammikuuta 2017, unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2017 (EUVL L 24, 28.1.2017, s. 1).

2

---

LIITE

| Nro | 37/TQ127 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Kanta | YFT/IOTC |
| Laji | Keltaevätonnikala (Thunnus albacares) |
| Alue | IOTC:n toimivaltaan kuuluva alue |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 6.11.2017 |

Nro

37/TQ127

Jäsenvaltio

Espanja

Kanta

YFT/IOTC

Laji

Keltaevätonnikala (Thunnus albacares)

Alue

IOTC:n toimivaltaan kuuluva alue

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

6.11.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/6

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2341,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Espanjan lipun alla purjehtivien alusten pohjoisen kannan valkotonnikalan kalastuksen kieltämisestä Atlantin valtamerellä leveyspiirin 5° N pohjoispuolella

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2017/127, annettu 20 päivänä tammikuuta 2017, unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2017 (EUVL L 24, 28.1.2017, s. 1).

2

---

LIITE

| Nro | 33/TQ127 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Kanta | ALB/AN05N |
| Laji | Pohjoisen kannan valkotonnikala (Thunnus alalunga) |
| Alue | Atlantin valtameri leveyspiirin 5° N pohjoispuolella |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 24.10.2017 |

Nro

33/TQ127

Jäsenvaltio

Espanja

Kanta

ALB/AN05N

Laji

Pohjoisen kannan valkotonnikala (Thunnus alalunga)

Alue

Atlantin valtameri leveyspiirin 5° N pohjoispuolella

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

24.10.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/8

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2342,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Portugalin lipun alla purjehtivien alusten suomuturskan kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla VIII ja IX

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2016/2285 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2016/2285 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2016/2285, annettu 12 päivänä joulukuuta 2016, unionin aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2017 ja 2018 ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/72 muuttamisesta (EUVL L 344, 17.12.2016, s. 32).

2

---

LIITE

| Nro | 31/TQ2285 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Portugali |
| Kanta | GFB/89- (mukaan lukien erityisedellytys GFB/*567-) |
| Laji | Suomuturska (Phycis blennoides) |
| Alue | Unionin ja kansainväliset vedet alueilla VIII ja IX |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 23.10.2017 |

Nro

31/TQ2285

Jäsenvaltio

Portugali

Kanta

GFB/89- (mukaan lukien erityisedellytys GFB/*567-)

Laji

Suomuturska (Phycis blennoides)

Alue

Unionin ja kansainväliset vedet alueilla VIII ja IX

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

23.10.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/10 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/10

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2343,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Portugalin lipun alla purjehtivien alusten syvänmeren haiden kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueella X

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2016/2285 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2016/2285 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2016/2285, annettu 12 päivänä joulukuuta 2016, unionin aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2017 ja 2018 ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/72 muuttamisesta (EUVL L 344, 17.12.2016, s. 32).

2

---

LIITE

| Nro | 35/TQ2285 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Portugali |
| Kanta | DWS/10- |
| Laji | Syvänmerenhait (Deania hystricosa ja Deania profundorum) |
| Alue | Unionin ja kansainväliset vedet alueella X |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 28.10.2017 |

Nro

35/TQ2285

Jäsenvaltio

Portugali

Kanta

DWS/10-

Laji

Syvänmerenhait (Deania hystricosa ja Deania profundorum)

Alue

Unionin ja kansainväliset vedet alueella X

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

28.10.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/12

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2344,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Portugalin lipun alla purjehtivien alusten limapäiden kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ja XIV

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2016/2285 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2016/2285 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2016/2285, annettu 12 päivänä joulukuuta 2016, unionin aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2017 ja 2018 ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/72 muuttamisesta (EUVL L 344, 17.12.2016, s. 32).

2

---

LIITE

| Numero | 39/TQ2285 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Portugali |
| Kanta | ALF/3X14- |
| Laji | Limapäät (Beryx spp.) |
| Alue | Unionin ja kansainväliset vedet alueilla III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ja XIV |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 7.11.2017 |

Numero

39/TQ2285

Jäsenvaltio

Portugali

Kanta

ALF/3X14-

Laji

Limapäät (Beryx spp.)

Alue

Unionin ja kansainväliset vedet alueilla III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ja XIV

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

7.11.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/14

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2345,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Ranskan lipun alla purjehtivien alusten molvan kalastuksen kieltämisestä unionin ja kansainvälisillä vesillä alueilla I ja II

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2017/127, annettu 20 päivänä tammikuuta 2017, unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2017 (EUVL L 24, 28.1.2017, s. 1).

2

---

LIITE

| Numero | 40/TQ127 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Ranska |
| Kanta | LIN/1/2. |
| Laji | Molva (Molva molva) |
| Alue | Unionin ja kansainväliset vedet alueilla I ja II |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 6.11.2017 |

Numero

40/TQ127

Jäsenvaltio

Ranska

Kanta

LIN/1/2.

Laji

Molva (Molva molva)

Alue

Unionin ja kansainväliset vedet alueilla I ja II

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

6.11.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/16

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2346,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Portugalin lipun alla purjehtivien alusten sardellin kalastuksen kieltämisestä alueilla IX ja X sekä unionin vesillä CECAF-alueella 34.1.1

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2017/127, annettu 20 päivänä tammikuuta 2017, unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2017 (EUVL L 24, 28.1.2017, s. 1).

2

---

LIITE

| Numero | 38/TQ127 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Portugali |
| Kanta | ANE/9/3411 |
| Laji | Sardelli (Engraulis encrasicolus) |
| Alue | IX ja X; unionin vedet CECAF-alueella 34.1.1 |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 8.11.2017 |

Numero

38/TQ127

Jäsenvaltio

Portugali

Kanta

ANE/9/3411

Laji

Sardelli (Engraulis encrasicolus)

Alue

IX ja X; unionin vedet CECAF-alueella 34.1.1

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

8.11.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/18 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/18

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2347,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Espanjan lipun alla purjehtivien alusten rauskukalojen kalastuksen kieltämisestä unionin vesillä alueilla VIa, VIb, VIIa–c ja VIIe–k

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2017/127, annettu 20 päivänä tammikuuta 2017, unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2017 (EUVL L 24, 28.1.2017, s. 1).

2

---

LIITE

| Nro | 43/TQ127 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Kanta | SRX/67AKXD (mukaan lukien erityisehto RJC/67AKXD; RJE/7FG.; RJF/67AKXD; RJH/67AKXD; RJI/67AKXD; RJM/67AKXD; RJN/67AKXD; RJU/67AKXD; RJC/*07D.; RJE/*07D.; RJF/*07D.; RJH/*07D.; RJI/*07D.; RJM/*07D.; RJN/*07D.; RJU/*07D.) |
| Laji | Rauskukalat (Rajiformes) |
| Alue | Unionin vedet alueilla VIa, VIb, VIIa–c ja VIIe–k |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 13.11.2017 |

Nro

43/TQ127

Jäsenvaltio

Espanja

Kanta

SRX/67AKXD (mukaan lukien erityisehto RJC/67AKXD; RJE/7FG.; RJF/67AKXD; RJH/67AKXD; RJI/67AKXD; RJM/67AKXD; RJN/67AKXD; RJU/67AKXD; RJC/*07D.; RJE/*07D.; RJF/*07D.; RJH/*07D.; RJI/*07D.; RJM/*07D.; RJN/*07D.; RJU/*07D.)

Laji

Rauskukalat (Rajiformes)

Alue

Unionin vedet alueilla VIa, VIb, VIIa–c ja VIIe–k

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

13.11.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/20 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/20

---

KOMISSION ASETUS (EU) 2017/2348,

annettu 12 päivänä joulukuuta 2017,

Belgian lipun alla purjehtivien alusten koljan kalastuksen kieltämisestä alueilla VIIb–k, VIII, IX ja X sekä unionin vesillä CECAF-alueella 34.1.1

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) ja erityisesti sen 36 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EU) 2017/127 (2) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2017.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröityjen alusten mainitussa liitteessä tarkoitetun kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2017 kiintiön.

| (3) | Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion vuotta 2017 koskevan kalastuskiintiön katsotaan täyttyneen tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun kalakannan osalta mainitussa liitteessä vahvistetusta päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Kielletään tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta tai kyseisessä jäsenvaltiossa rekisteröidyiltä aluksilta mainitussa liitteessä tarkoitetun kannan kalastus samassa liitteessä vahvistetusta päivästä alkaen. Erityisesti kielletään näillä aluksilla pyydettyjen kyseiseen kantaan kuuluvien kalojen aluksella pitäminen, siirtäminen, jälleenlaivaaminen ja purkaminen mainitun päivän jälkeen.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

João AGUIAR MACHADO

Pääjohtaja

Meri- ja kalastusasioiden pääosasto

---

(1)  
  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EU) 2017/127, annettu 20 päivänä tammikuuta 2017, unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2017 (EUVL L 24, 28.1.2017, s. 1).

2

---

LIITE

| Nro | 45/TQ127 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Belgia |
| Kanta | HAD/7X7A34 |
| Laji | Kolja (Melanogrammus aeglefinus) |
| Alue | VIIb–k, VIII, IX ja X; unionin vedet CECAF-alueella 34.1.1 |
| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä | 25.11.2017 |

Nro

45/TQ127

Jäsenvaltio

Belgia

Kanta

HAD/7X7A34

Laji

Kolja (Melanogrammus aeglefinus)

Alue

VIIb–k, VIII, IX ja X; unionin vedet CECAF-alueella 34.1.1

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä

25.11.2017

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/22 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/22

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/2349,

annettu 15 päivänä joulukuuta 2017,

täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/2080 muuttamisesta tarjouskilpailumenettelyllä myytävän rasvattoman maitojauheen varastoonvientipäivän osalta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1),

ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 soveltamissäännöistä julkisen intervention ja yksityisen varastoinnin tuen osalta 18 päivänä toukokuuta 2016 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/1240 (2) ja erityisesti sen 28 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/2080 (3) käynnistetyn tarjouskilpailun kattaman rasvattoman maitojauheen määrien määrittämiseksi kyseisen asetuksen 1 artiklassa säädetään määräajasta, johon mennessä rasvaton maitojauhe pitää olla tuotu julkiseen varastointiin. |
| --- | --- |

(1)

Komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2016/2080 (3) käynnistetyn tarjouskilpailun kattaman rasvattoman maitojauheen määrien määrittämiseksi kyseisen asetuksen 1 artiklassa säädetään määräajasta, johon mennessä rasvaton maitojauhe pitää olla tuotu julkiseen varastointiin.

| (2) | Ottaen huomioon rasvattoman maitojauheen hintatason nykytilanne markkinoilla sekä interventiovarastojen korkea taso on aiheellista asettaa lisää rasvatonta maitojauhetta myytäväksi varastoonvientipäivää muuttamalla. |
| --- | --- |

(2)

Ottaen huomioon rasvattoman maitojauheen hintatason nykytilanne markkinoilla sekä interventiovarastojen korkea taso on aiheellista asettaa lisää rasvatonta maitojauhetta myytäväksi varastoonvientipäivää muuttamalla.

| (3) | Sen vuoksi täytäntöönpanoasetusta (EU) 2016/2080 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi täytäntöönpanoasetusta (EU) 2016/2080 olisi muutettava.

| (4) | Jotta tällä asetuksella voitaisiin saattaa rasvatonta maitojauhetta myyntiin viipymättä, sen olisi tultava voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

(4)

Jotta tällä asetuksella voitaisiin saattaa rasvatonta maitojauhetta myyntiin viipymättä, sen olisi tultava voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

| (5) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Korvataan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/2080 1 artiklassa ilmaisu ”1 päivää marraskuuta 2015” päivämäärällä ”1 päivää huhtikuuta 2016”.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta,

puheenjohtajan nimissä

Phil HOGAN

Komission jäsen

---

(1)  
  EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  EUVL L 206, 30.7.2016, s. 71.

2

(3)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/2080, annettu 25 päivänä marraskuuta 2016, rasvattoman maitojauheen myynnin aloittamisesta tarjouskilpailumenettelyllä (EUVL L 321, 29.11.2016, s. 45).

3

---

PÄÄTÖKSET

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/24 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/24

---

NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2017/2350,

annettu 9 päivänä elokuuta 2016,

sakon määräämisestä Portugalille, koska se ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon julkisen talouden valvonnan tehokkaasta täytäntöönpanosta euroalueella 16 päivänä marraskuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1173/2011 (1) ja erityisesti sen 6 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto katsoi perussopimuksen 126 artiklan 8 kohdan nojalla 12 päivänä heinäkuuta 2016 antamassaan päätöksessä, että Portugali ei ollut toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi perussopimuksen 126 artiklan 7 kohdan nojalla 21 päivänä kesäkuuta 2013 annetun neuvoston suosituksen johdosta. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto katsoi perussopimuksen 126 artiklan 8 kohdan nojalla 12 päivänä heinäkuuta 2016 antamassaan päätöksessä, että Portugali ei ollut toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi perussopimuksen 126 artiklan 7 kohdan nojalla 21 päivänä kesäkuuta 2013 annetun neuvoston suosituksen johdosta.

| (2) | Koska neuvosto on antanut 12 päivänä heinäkuuta 2016 päätöksen, jonka mukaan Portugali ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi, komission olisi suositeltava neuvostolle sakon määräämistä. |
| --- | --- |

(2)

Koska neuvosto on antanut 12 päivänä heinäkuuta 2016 päätöksen, jonka mukaan Portugali ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi, komission olisi suositeltava neuvostolle sakon määräämistä.

| (3) | Portugalille määrättävän sakon olisi periaatteessa oltava 0,2 prosenttia suhteessa sen edellisen vuoden BKT:hen, mutta määrää voidaan alentaa tai se voidaan peruuttaa poikkeuksellisen taloudellisen tilanteen vuoksi tai kyseisen jäsenvaltion perustellusta pyynnöstä. |
| --- | --- |

(3)

Portugalille määrättävän sakon olisi periaatteessa oltava 0,2 prosenttia suhteessa sen edellisen vuoden BKT:hen, mutta määrää voidaan alentaa tai se voidaan peruuttaa poikkeuksellisen taloudellisen tilanteen vuoksi tai kyseisen jäsenvaltion perustellusta pyynnöstä.

| (4) | Portugalin BKT oli 179,37 miljardia euroa vuonna 2015, ja tästä BKT:n määrästä 0,2 prosenttia on 358 738 200 euroa. |
| --- | --- |

(4)

Portugalin BKT oli 179,37 miljardia euroa vuonna 2015, ja tästä BKT:n määrästä 0,2 prosenttia on 358 738 200 euroa.

| (5) | Asetuksen (EU) N:o 1173/2011 2 artiklan 3 kohdan mukaan ”poikkeuksellinen taloudellinen tilanne” tarkoittaa tilannetta, jossa viitearvon ylittävää julkisen talouden alijäämää pidetään perussopimuksen 126 artiklan 2 kohdan a alakohdan toisen luetelmakohdan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 (2) mukaisesti poikkeuksellisena. Viimeksi mainitun asetuksen mukaan tällainen viitearvon ylittävä alijäämä on poikkeuksellinen, jos se johtuu i) epätavallisesta tapahtumasta, johon kyseinen jäsenvaltio ei voi vaikuttaa ja jolla on merkittävää vaikutusta julkisyhteisöjen rahoitusasemaan, tai ii) vakavasta taloudellisesta taantumasta, toisin sanoen vuotuisen BKT:n määrän negatiivisesta kasvuvauhdista tai tuotannon supistumisesta pitkittyneen ajanjakson aikana vuotuisen BKT:n kasvun ollessa hyvin hidasta suhteessa sen kasvupotentiaaliin. |
| --- | --- |

(5)

Asetuksen (EU) N:o 1173/2011 2 artiklan 3 kohdan mukaan ”poikkeuksellinen taloudellinen tilanne” tarkoittaa tilannetta, jossa viitearvon ylittävää julkisen talouden alijäämää pidetään perussopimuksen 126 artiklan 2 kohdan a alakohdan toisen luetelmakohdan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 (2) mukaisesti poikkeuksellisena. Viimeksi mainitun asetuksen mukaan tällainen viitearvon ylittävä alijäämä on poikkeuksellinen, jos se johtuu i) epätavallisesta tapahtumasta, johon kyseinen jäsenvaltio ei voi vaikuttaa ja jolla on merkittävää vaikutusta julkisyhteisöjen rahoitusasemaan, tai ii) vakavasta taloudellisesta taantumasta, toisin sanoen vuotuisen BKT:n määrän negatiivisesta kasvuvauhdista tai tuotannon supistumisesta pitkittyneen ajanjakson aikana vuotuisen BKT:n kasvun ollessa hyvin hidasta suhteessa sen kasvupotentiaaliin.

| (6) | Edellä mainittujen edellytysten soveltamista Portugaliin koskevan arvioinnin perusteella voidaan tehdä seuraavat päätelmät:






  — | Vaikka Portugalin BKT:n vuotuinen kasvu supistui odotettua nopeammin vuosina 2011 ja 2012, talous on elpynyt lievästi keväästä 2013 alkaen. Myös työttömyys kasvoi merkittävästi vuoteen 2013 asti, mutta kääntyi laskuun vuonna 2014, jolloin Portugalin talous alkoi vihdoin elpyä. BKT:n kasvu on pitkälti ylittänyt tuotannon potentiaalisen kasvun vuodesta 2014 alkaen, ja tämän tilanteen odotetaan jatkuvan vuonna 2016. Komission kevään 2016 talousennusteen mukaan BKT:n arvioidaan kasvavan edelleen 1,5 prosenttia vuonna 2016 ja 1,7 prosenttia vuonna 2017. Näin ollen 21 päivänä kesäkuuta 2013 annetun neuvoston suosituksen kattamalla ajanjaksolla (2013–2015) ei ole ollut vakavaa taloudellista taantumaa. |
| --- | --- | --- |

(6)

Edellä mainittujen edellytysten soveltamista Portugaliin koskevan arvioinnin perusteella voidaan tehdä seuraavat päätelmät:

—

Vaikka Portugalin BKT:n vuotuinen kasvu supistui odotettua nopeammin vuosina 2011 ja 2012, talous on elpynyt lievästi keväästä 2013 alkaen. Myös työttömyys kasvoi merkittävästi vuoteen 2013 asti, mutta kääntyi laskuun vuonna 2014, jolloin Portugalin talous alkoi vihdoin elpyä. BKT:n kasvu on pitkälti ylittänyt tuotannon potentiaalisen kasvun vuodesta 2014 alkaen, ja tämän tilanteen odotetaan jatkuvan vuonna 2016. Komission kevään 2016 talousennusteen mukaan BKT:n arvioidaan kasvavan edelleen 1,5 prosenttia vuonna 2016 ja 1,7 prosenttia vuonna 2017. Näin ollen 21 päivänä kesäkuuta 2013 annetun neuvoston suosituksen kattamalla ajanjaksolla (2013–2015) ei ole ollut vakavaa taloudellista taantumaa.

| — | Vuosina 2013–2015 ei ole myöskään ollut epätavallista hallituksen vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolista tapahtumaa, jolla olisi ollut merkittävää vaikutusta julkiseen talouteen. |
| --- | --- |

—

Vuosina 2013–2015 ei ole myöskään ollut epätavallista hallituksen vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolista tapahtumaa, jolla olisi ollut merkittävää vaikutusta julkiseen talouteen.

| (7) | Näin ollen ei ole sellaista poikkeuksellista taloudellista tilannetta, jonka johdosta olisi syytä alentaa sakon määrää. |
| --- | --- |

(7)

Näin ollen ei ole sellaista poikkeuksellista taloudellista tilannetta, jonka johdosta olisi syytä alentaa sakon määrää.

| (8) | Portugali toimitti 18 päivänä heinäkuuta 2016 komissiolle perustellun pyynnön, jossa se pyysi suosittamaan, että neuvosto vahvistaisi sakon määräksi nollan. Pyyntönsä tueksi Portugali esitti seuraavat perustelut:
  Portugali muistuttaa äskettäisen talouden sopeutusohjelman aikana toteutetuista merkittävistä julkisen talouden vakauttamistoimista ja rakenneuudistuksista. Se vahvistaa myös sitoutuneensa vahvasti korjaamaan liiallisen alijäämän vuonna 2016 sekä toteuttamaan tarvittaessa toimenpiteitä julkisen talouden poikkeamien korjaamiseksi ja toteuttamaan julkisen talouden sopeuttamistoimia vuonna 2017 neuvoston 12 päivänä heinäkuuta 2016 antaman finanssipoliittisen maakohtaisen suosituksen mukaisesti. Portugali katsoo, että seuraamusten soveltaminen haittaisi liiallisen alijäämän korjaamiseen tähtäävien julkisen talouden tavoitteiden saavuttamista tänä vuonna. Se viittaa myös talouspoliittisiin sitoumuksiin erityisesti siltä osin kuin on kyse rahoitusjärjestelmän vakautuksesta ja vuoden 2016 kansalliseen uudistusohjelmaan sisältyvistä toimenpiteistä. Lisäksi Portugali katsoo, että seuraamukset olisivat epäasianmukaisia nykyisessä eurooppalaisessa ja kansainvälisessä ympäristössä, erityisesti kun otetaan huomioon merkittävät epävarmuustekijät, jotka johtuvat Yhdistyneen kuningaskunnan EU-jäsenyydestä järjestetyn kansanäänestyksen tuloksesta. |
| --- | --- |

(8)

Portugali toimitti 18 päivänä heinäkuuta 2016 komissiolle perustellun pyynnön, jossa se pyysi suosittamaan, että neuvosto vahvistaisi sakon määräksi nollan. Pyyntönsä tueksi Portugali esitti seuraavat perustelut:

Portugali muistuttaa äskettäisen talouden sopeutusohjelman aikana toteutetuista merkittävistä julkisen talouden vakauttamistoimista ja rakenneuudistuksista. Se vahvistaa myös sitoutuneensa vahvasti korjaamaan liiallisen alijäämän vuonna 2016 sekä toteuttamaan tarvittaessa toimenpiteitä julkisen talouden poikkeamien korjaamiseksi ja toteuttamaan julkisen talouden sopeuttamistoimia vuonna 2017 neuvoston 12 päivänä heinäkuuta 2016 antaman finanssipoliittisen maakohtaisen suosituksen mukaisesti. Portugali katsoo, että seuraamusten soveltaminen haittaisi liiallisen alijäämän korjaamiseen tähtäävien julkisen talouden tavoitteiden saavuttamista tänä vuonna. Se viittaa myös talouspoliittisiin sitoumuksiin erityisesti siltä osin kuin on kyse rahoitusjärjestelmän vakautuksesta ja vuoden 2016 kansalliseen uudistusohjelmaan sisältyvistä toimenpiteistä. Lisäksi Portugali katsoo, että seuraamukset olisivat epäasianmukaisia nykyisessä eurooppalaisessa ja kansainvälisessä ympäristössä, erityisesti kun otetaan huomioon merkittävät epävarmuustekijät, jotka johtuvat Yhdistyneen kuningaskunnan EU-jäsenyydestä järjestetyn kansanäänestyksen tuloksesta.

| (9) | Edellä mainittujen väitteiden arvioinnin perusteella voidaan päätellä seuraavaa. |
| --- | --- |

(9)

Edellä mainittujen väitteiden arvioinnin perusteella voidaan päätellä seuraavaa.

| (10) | Vaikka Portugali ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi neuvoston 21 päivänä kesäkuuta 2013 antaman suosituksen mukaisesti, julkisen talouden kokonaissopeutus vuosina 2010–2014 oli todellakin erittäin huomattava. Julkisen talouden alijäämä ilman kertaluonteisia toimenpiteitä supistui yli 5 prosenttia suhteessa BKT:hen, mikä oli seurausta rakenteellisen rahoitusaseman kohenemisesta yli 6 prosentilla. Tämä kehitys pysähtyi kuitenkin talousohjelman päättymisen jälkeen, kuten 12 päivänä heinäkuuta 2016 annetussa neuvoston päätöksessä todettiin. Julkisen talouden sopeuttamiseen on liittynyt kattava joukko rakenneuudistuksia, joilla sopeutusohjelma saatettiin menestyksekkäästi päätökseen kesäkuussa 2014 ja jotka luovat perustan vakaammalle talouden elpymiselle. Merkittäviä haasteita on vielä jäljellä, sillä mittava yksityisen ja julkisen velan taso rasittaa edelleen taloutta ja korkea työttömyysaste vaikeuttaa talouden sopeutusta. |
| --- | --- |

(10)

Vaikka Portugali ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi neuvoston 21 päivänä kesäkuuta 2013 antaman suosituksen mukaisesti, julkisen talouden kokonaissopeutus vuosina 2010–2014 oli todellakin erittäin huomattava. Julkisen talouden alijäämä ilman kertaluonteisia toimenpiteitä supistui yli 5 prosenttia suhteessa BKT:hen, mikä oli seurausta rakenteellisen rahoitusaseman kohenemisesta yli 6 prosentilla. Tämä kehitys pysähtyi kuitenkin talousohjelman päättymisen jälkeen, kuten 12 päivänä heinäkuuta 2016 annetussa neuvoston päätöksessä todettiin. Julkisen talouden sopeuttamiseen on liittynyt kattava joukko rakenneuudistuksia, joilla sopeutusohjelma saatettiin menestyksekkäästi päätökseen kesäkuussa 2014 ja jotka luovat perustan vakaammalle talouden elpymiselle. Merkittäviä haasteita on vielä jäljellä, sillä mittava yksityisen ja julkisen velan taso rasittaa edelleen taloutta ja korkea työttömyysaste vaikeuttaa talouden sopeutusta.

| (11) | Portugalin viranomaisten sitoumus korjata liiallinen alijäämä vuonna 2016 ja noudattaa finanssipoliittista maakohtaista suositusta vuonna 2017 on merkittävä osoitus siitä, että hallitus aikoo noudattaa vakaus- ja kasvusopimusta. Vuoden 2016 osalta hallitus toistaa euroryhmässä 11 päivänä helmikuuta 2016 esittämänsä sitoumuksen toteuttaa tarvittaessa julkisen talouden toimenpiteitä, joilla korjataan mahdolliset poikkeamat talousarvion toteuttamisesta. Hallitus sitoutuu vakausohjelman mukaisesti pitämään edelleen jäädytettyinä tietyt määrärahat, jotka ovat 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen. Heinäkuun 18 päivänä 2016 toimitetun perustellun pyynnön liitteessä annetaan lisätietoja siitä, miten näitä määrärahoja voidaan käyttää, mikä lisää sen sitoumuksen uskottavuutta, että määrärahoja ei käytetä niin kauan kuin niiden jäädyttäminen on tarpeen. Ensinnäkin liitteestä selviää, että määrärahat on varattu julkisille laitoksille, joiden rahoitusta on jo lisätty vuoteen 2015 verrattuna; näin ollen ne eivät voi myöhemmin pyytää lisärahoitusta. Toiseksi, käyttääkseen näitä määrärahoja julkishallinnon yksikön on esitettävä lupa, joka edellyttää valtiovarainministerin nimenomaista hyväksyntää. Lisäksi nämä määrärahat tulevat jo budjetoitujen määrärahojen ja varantojen lisäksi, joille on myös saatava hyväksyntä. |
| --- | --- |

(11)

Portugalin viranomaisten sitoumus korjata liiallinen alijäämä vuonna 2016 ja noudattaa finanssipoliittista maakohtaista suositusta vuonna 2017 on merkittävä osoitus siitä, että hallitus aikoo noudattaa vakaus- ja kasvusopimusta. Vuoden 2016 osalta hallitus toistaa euroryhmässä 11 päivänä helmikuuta 2016 esittämänsä sitoumuksen toteuttaa tarvittaessa julkisen talouden toimenpiteitä, joilla korjataan mahdolliset poikkeamat talousarvion toteuttamisesta. Hallitus sitoutuu vakausohjelman mukaisesti pitämään edelleen jäädytettyinä tietyt määrärahat, jotka ovat 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen. Heinäkuun 18 päivänä 2016 toimitetun perustellun pyynnön liitteessä annetaan lisätietoja siitä, miten näitä määrärahoja voidaan käyttää, mikä lisää sen sitoumuksen uskottavuutta, että määrärahoja ei käytetä niin kauan kuin niiden jäädyttäminen on tarpeen. Ensinnäkin liitteestä selviää, että määrärahat on varattu julkisille laitoksille, joiden rahoitusta on jo lisätty vuoteen 2015 verrattuna; näin ollen ne eivät voi myöhemmin pyytää lisärahoitusta. Toiseksi, käyttääkseen näitä määrärahoja julkishallinnon yksikön on esitettävä lupa, joka edellyttää valtiovarainministerin nimenomaista hyväksyntää. Lisäksi nämä määrärahat tulevat jo budjetoitujen määrärahojen ja varantojen lisäksi, joille on myös saatava hyväksyntä.

| (12) | Siltä osin kuin on kyse liiallisen alijäämän pysyvästä korjaamisesta ja erityisesti vuoden 2017 talousarviosta, 18 päivänä heinäkuuta 2016 toimitetussa perustellussa pyynnössä viitataan lähinnä tulevaan alustavaan talousarviosuunnitelmaan, joka toimitetaan lokakuussa 2016, ja sitoudutaan noudattamaan finanssipoliittista maakohtaista suositusta, jonka mukaan rakenteellisen sopeutuksen on oltava vähintään 0,6 prosenttia suhteessa BKT:hen. Tämä on parannus verrattuna vakausohjelmassa vuodeksi 2017 vahvistettuun rakenteelliseen sopeutukseen, joka on vain 0,35 prosenttia suhteessa BKT:hen, mutta erityiset sopeuttamistoimenpiteet on vielä määritettävä. |
| --- | --- |

(12)

Siltä osin kuin on kyse liiallisen alijäämän pysyvästä korjaamisesta ja erityisesti vuoden 2017 talousarviosta, 18 päivänä heinäkuuta 2016 toimitetussa perustellussa pyynnössä viitataan lähinnä tulevaan alustavaan talousarviosuunnitelmaan, joka toimitetaan lokakuussa 2016, ja sitoudutaan noudattamaan finanssipoliittista maakohtaista suositusta, jonka mukaan rakenteellisen sopeutuksen on oltava vähintään 0,6 prosenttia suhteessa BKT:hen. Tämä on parannus verrattuna vakausohjelmassa vuodeksi 2017 vahvistettuun rakenteelliseen sopeutukseen, joka on vain 0,35 prosenttia suhteessa BKT:hen, mutta erityiset sopeuttamistoimenpiteet on vielä määritettävä.

| (13) | Siltä osin kuin on kyse väitetystä seuraamusten haitallisesta vaikutuksesta liiallisen alijäämän korjaamiseen vuonna 2016, sakon määrä on rajattu asetuksen (EU) N:o 1173/2011 6 artiklan 1 kohdassa 0,2 prosenttiin suhteessa BKT:hen, eli määrä on tarpeeksi pieni liiallisen alijäämän korjaamisen kannalta. Lisäksi mahdollisella sakolla ei olisi vaikutusta rakenteellisen rahoitusaseman vaihteluun. |
| --- | --- |

(13)

Siltä osin kuin on kyse väitetystä seuraamusten haitallisesta vaikutuksesta liiallisen alijäämän korjaamiseen vuonna 2016, sakon määrä on rajattu asetuksen (EU) N:o 1173/2011 6 artiklan 1 kohdassa 0,2 prosenttiin suhteessa BKT:hen, eli määrä on tarpeeksi pieni liiallisen alijäämän korjaamisen kannalta. Lisäksi mahdollisella sakolla ei olisi vaikutusta rakenteellisen rahoitusaseman vaihteluun.

| (14) | Sitoumus jatkaa rakenteellisia uudistuksia keskeisillä talouspolitiikan aloilla samoin kuin pankkijärjestelmän vakauttamiseen tähtääviä toimenpiteitä on tervetullut, koska ne ovat myös osa Portugalille osoitettuja maakohtaisia suosituksia. Muut vuodeksi 2016 ja sen jälkeiselle ajalle suunnitellut rakenneuudistukset, kuten ne, joilla pyritään parantamaan liiketoimintaympäristöä tai korjaamaan yritysten pääomavajetta, eivät olennaisesti poikkea niistä, jotka esitettiin jo vuoden 2016 kansallisessa uudistusohjelmassa. Vaikka nämä uudistukset ovat periaatteessa asianmukaisia, niihin liittyy kuitenkin täytäntöönpanoriskejä. Lopuksi 18 päivänä heinäkuuta 2016 toimitetun perustellun pyynnön liitteessä viitataan nimenomaisesti tarpeeseen laatia ohjelma järjestämättömien lainojen vähentämiseksi. |
| --- | --- |

(14)

Sitoumus jatkaa rakenteellisia uudistuksia keskeisillä talouspolitiikan aloilla samoin kuin pankkijärjestelmän vakauttamiseen tähtääviä toimenpiteitä on tervetullut, koska ne ovat myös osa Portugalille osoitettuja maakohtaisia suosituksia. Muut vuodeksi 2016 ja sen jälkeiselle ajalle suunnitellut rakenneuudistukset, kuten ne, joilla pyritään parantamaan liiketoimintaympäristöä tai korjaamaan yritysten pääomavajetta, eivät olennaisesti poikkea niistä, jotka esitettiin jo vuoden 2016 kansallisessa uudistusohjelmassa. Vaikka nämä uudistukset ovat periaatteessa asianmukaisia, niihin liittyy kuitenkin täytäntöönpanoriskejä. Lopuksi 18 päivänä heinäkuuta 2016 toimitetun perustellun pyynnön liitteessä viitataan nimenomaisesti tarpeeseen laatia ohjelma järjestämättömien lainojen vähentämiseksi.

| (15) | Siltä osin kuin on kyse päätöksen asianmukaisuudesta nykyisessä eurooppalaisessa ja kansainvälisessä ympäristössä, neuvosto on täysin tietoinen epävarmuuden lisääntymisestä tämänhetkisessä tilanteessa, erityisesti kun otetaan huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan unionin jäsenyydestä järjestetyn kansanäänestyksen tulos. |
| --- | --- |

(15)

Siltä osin kuin on kyse päätöksen asianmukaisuudesta nykyisessä eurooppalaisessa ja kansainvälisessä ympäristössä, neuvosto on täysin tietoinen epävarmuuden lisääntymisestä tämänhetkisessä tilanteessa, erityisesti kun otetaan huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan unionin jäsenyydestä järjestetyn kansanäänestyksen tulos.

| (16) | Kun otetaan huomioon Portugalin 18 päivänä heinäkuuta 2016 toimittama perusteltu pyyntö ja edellä esitetyt kohdat, erityisesti talouden sopeutusohjelman aikana toteutetut julkisen talouden sopeutustoimet, joihin liittyi kattava joukko rakenneuudistuksia, sekä i) sitoumus hyväksyä tarvittaessa julkisen talouden toimenpiteitä, joilla korjataan mahdolliset poikkeamat talousarvion toteuttamisesta vuonna 2016, ii) sitoumus toteuttaa rakenteellista lisäsopeutusta (0,25 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2017, kun huhtikuun 2016 vakausohjelmassa esitetty sopeutus oli 0,35 prosenttia), ja iii) sitoumus toteuttaa nykyiset haasteet huomioon ottaen keskeisillä aloilla rakenneuudistuksia, mukaan lukien toimenpiteet pankkijärjestelmän vakauttamiseksi, Portugalin esittämät perustelut antavat syyn peruuttaa sakko, jonka määrä on 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen, |
| --- | --- |

(16)

Kun otetaan huomioon Portugalin 18 päivänä heinäkuuta 2016 toimittama perusteltu pyyntö ja edellä esitetyt kohdat, erityisesti talouden sopeutusohjelman aikana toteutetut julkisen talouden sopeutustoimet, joihin liittyi kattava joukko rakenneuudistuksia, sekä i) sitoumus hyväksyä tarvittaessa julkisen talouden toimenpiteitä, joilla korjataan mahdolliset poikkeamat talousarvion toteuttamisesta vuonna 2016, ii) sitoumus toteuttaa rakenteellista lisäsopeutusta (0,25 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2017, kun huhtikuun 2016 vakausohjelmassa esitetty sopeutus oli 0,35 prosenttia), ja iii) sitoumus toteuttaa nykyiset haasteet huomioon ottaen keskeisillä aloilla rakenneuudistuksia, mukaan lukien toimenpiteet pankkijärjestelmän vakauttamiseksi, Portugalin esittämät perustelut antavat syyn peruuttaa sakko, jonka määrä on 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Peruutetaan sakko, joka on 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen ja joka määrättäisiin Portugalille, koska se ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia neuvoston 21 päivänä kesäkuuta 2013 antaman suosituksen perusteella.

2 artikla

Tämä päätös osoitetaan Portugalin tasavallalle.

Tehty Brysselissä 9 päivänä elokuuta 2016.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

M. LAJČÁK

---

(1)  
  EUVL L 306, 23.11.2011, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1467/97, annettu 7 päivänä heinäkuuta 1997, liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä (EYVL L 209, 2.8.1997, s. 6).

2

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/27 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/27

---

NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2017/2351,

annettu 9 päivänä elokuuta 2016,

sakon määräämisestä Espanjalle, koska se ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon julkisen talouden valvonnan tehokkaasta täytäntöönpanosta euroalueella 16 päivänä marraskuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1173/2011 (1) ja erityisesti sen 6 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto katsoi perussopimuksen 126 artiklan 8 kohdan nojalla 12 päivänä heinäkuuta 2016 antamassaan päätöksessä, että Espanja ei ollut toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi perussopimuksen 126 artiklan 7 kohdan nojalla 21 päivänä kesäkuuta 2013 annetun neuvoston suosituksen johdosta. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto katsoi perussopimuksen 126 artiklan 8 kohdan nojalla 12 päivänä heinäkuuta 2016 antamassaan päätöksessä, että Espanja ei ollut toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi perussopimuksen 126 artiklan 7 kohdan nojalla 21 päivänä kesäkuuta 2013 annetun neuvoston suosituksen johdosta.

| (2) | Koska neuvosto on antanut 12 päivänä heinäkuuta 2016 päätöksen, jonka mukaan Espanja ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi, komission olisi suositeltava neuvostolle sakon määräämistä. |
| --- | --- |

(2)

Koska neuvosto on antanut 12 päivänä heinäkuuta 2016 päätöksen, jonka mukaan Espanja ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi, komission olisi suositeltava neuvostolle sakon määräämistä.

| (3) | Espanjalle määrättävän sakon olisi periaatteessa oltava 0,2 prosenttia suhteessa sen edellisen vuoden BKT:hen, mutta määrää voidaan alentaa tai se voidaan peruuttaa poikkeuksellisen taloudellisen tilanteen vuoksi tai kyseisen jäsenvaltion perustellusta pyynnöstä. |
| --- | --- |

(3)

Espanjalle määrättävän sakon olisi periaatteessa oltava 0,2 prosenttia suhteessa sen edellisen vuoden BKT:hen, mutta määrää voidaan alentaa tai se voidaan peruuttaa poikkeuksellisen taloudellisen tilanteen vuoksi tai kyseisen jäsenvaltion perustellusta pyynnöstä.

| (4) | Espanjan BKT vuonna 2015 oli 1 081,19 miljardia euroa, ja tästä BKT:n määrästä 0,2 prosenttia on 2 162,38 miljoonaa euroa. |
| --- | --- |

(4)

Espanjan BKT vuonna 2015 oli 1 081,19 miljardia euroa, ja tästä BKT:n määrästä 0,2 prosenttia on 2 162,38 miljoonaa euroa.

| (5) | Asetuksen (EU) N:o 1173/2011 2 artiklan 3 kohdan mukaan ”poikkeuksellinen taloudellinen tilanne” tarkoittaa tilannetta, jossa viitearvon ylittävää julkisen talouden alijäämää pidetään perussopimuksen 126 artiklan 2 kohdan a alakohdan toisen luetelmakohdan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 (2) mukaisesti poikkeuksellisena. Viimeksi mainitun asetuksen mukaan tällainen viitearvon ylittävä alijäämä on poikkeuksellinen, jos se johtuu i) epätavallisesta tapahtumasta, johon kyseinen jäsenvaltio ei voi vaikuttaa ja jolla on merkittävää vaikutusta julkisyhteisöjen rahoitusasemaan, tai ii) vakavasta taloudellisesta taantumasta, toisin sanoen vuotuisen BKT:n määrän negatiivisesta kasvuvauhdista tai tuotannon supistumisesta pitkittyneen ajanjakson aikana vuotuisen BKT:n kasvun ollessa hyvin hidasta suhteessa sen kasvupotentiaaliin. |
| --- | --- |

(5)

Asetuksen (EU) N:o 1173/2011 2 artiklan 3 kohdan mukaan ”poikkeuksellinen taloudellinen tilanne” tarkoittaa tilannetta, jossa viitearvon ylittävää julkisen talouden alijäämää pidetään perussopimuksen 126 artiklan 2 kohdan a alakohdan toisen luetelmakohdan ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1467/97 (2) mukaisesti poikkeuksellisena. Viimeksi mainitun asetuksen mukaan tällainen viitearvon ylittävä alijäämä on poikkeuksellinen, jos se johtuu i) epätavallisesta tapahtumasta, johon kyseinen jäsenvaltio ei voi vaikuttaa ja jolla on merkittävää vaikutusta julkisyhteisöjen rahoitusasemaan, tai ii) vakavasta taloudellisesta taantumasta, toisin sanoen vuotuisen BKT:n määrän negatiivisesta kasvuvauhdista tai tuotannon supistumisesta pitkittyneen ajanjakson aikana vuotuisen BKT:n kasvun ollessa hyvin hidasta suhteessa sen kasvupotentiaaliin.

| (6) | Edellä mainittujen edellytysten soveltamista Espanjaan koskevan arvioinnin perusteella voidaan tehdä seuraavat päätelmät:






  — | Espanjan talouskasvu elpyi vuoden 2013 kolmannella neljänneksellä sen jälkeen, kun reaalisen BKT:n kasvu oli ollut negatiivista kymmenen peräkkäisen vuosineljänneksen ajan. Reaalisen BKT:n kasvu oli 1,4 prosenttia vuonna 2014, ja se kiihtyi 3,2 prosenttiin vuonna 2015. Komission kevään 2016 tarkistetun talousennusteen mukaan reaalisen BKT:n kasvun odotetaan olevan 2,9 prosenttia vuonna 2016. Tämä luku on 0,3 prosenttiyksikköä suurempi kuin komission kevään 2016 talousennusteessa, ja se johtuu odotettua suuremmasta julkisesta ja yksityisestä kulutuksesta vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Näin ollen 21 päivänä kesäkuuta 2013 annetun neuvoston suosituksen kattamalla ajanjaksolla (2013–2016) ei ole ollut vakavaa taloudellista taantumaa. |
| --- | --- | --- |

(6)

Edellä mainittujen edellytysten soveltamista Espanjaan koskevan arvioinnin perusteella voidaan tehdä seuraavat päätelmät:

—

Espanjan talouskasvu elpyi vuoden 2013 kolmannella neljänneksellä sen jälkeen, kun reaalisen BKT:n kasvu oli ollut negatiivista kymmenen peräkkäisen vuosineljänneksen ajan. Reaalisen BKT:n kasvu oli 1,4 prosenttia vuonna 2014, ja se kiihtyi 3,2 prosenttiin vuonna 2015. Komission kevään 2016 tarkistetun talousennusteen mukaan reaalisen BKT:n kasvun odotetaan olevan 2,9 prosenttia vuonna 2016. Tämä luku on 0,3 prosenttiyksikköä suurempi kuin komission kevään 2016 talousennusteessa, ja se johtuu odotettua suuremmasta julkisesta ja yksityisestä kulutuksesta vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Näin ollen 21 päivänä kesäkuuta 2013 annetun neuvoston suosituksen kattamalla ajanjaksolla (2013–2016) ei ole ollut vakavaa taloudellista taantumaa.

| — | Vuosina 2013–2016 ei ole myöskään ollut epätavallisia hallituksen vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolisia tapahtumia, joilla olisi ollut merkittävää vaikutusta julkiseen talouteen. Vaikka Espanjan inflaatio on ollut yllättävän matala ja jopa negatiivinen vuonna 2014, sen vaikutus julkiseen talouteen ei ole ollut merkittävä, koska se on kompensoitunut suurelta osalta odotettua suuremmalla reaalisen BKT:n kasvulla. Lisäksi työpaikkojen nopea luominen ja verotuloja tuova kasvun rakenne ovat edistäneet alijäämän supistamista. |
| --- | --- |

—

Vuosina 2013–2016 ei ole myöskään ollut epätavallisia hallituksen vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolisia tapahtumia, joilla olisi ollut merkittävää vaikutusta julkiseen talouteen. Vaikka Espanjan inflaatio on ollut yllättävän matala ja jopa negatiivinen vuonna 2014, sen vaikutus julkiseen talouteen ei ole ollut merkittävä, koska se on kompensoitunut suurelta osalta odotettua suuremmalla reaalisen BKT:n kasvulla. Lisäksi työpaikkojen nopea luominen ja verotuloja tuova kasvun rakenne ovat edistäneet alijäämän supistamista.

| (7) | Näin ollen ei ole sellaista poikkeuksellista taloudellista tilannetta, jonka johdosta olisi syytä alentaa sakon määrää. |
| --- | --- |

(7)

Näin ollen ei ole sellaista poikkeuksellista taloudellista tilannetta, jonka johdosta olisi syytä alentaa sakon määrää.

| (8) | Espanja toimitti 13 päivänä heinäkuuta 2016 komissiolle perustellun pyynnön, jossa se pyysi suosittamaan, että neuvosto vahvistaisi sakon määräksi nollan. Pyyntönsä tueksi Espanja esitti seuraavat perustelut:
  Espanja muistuttaa merkittävistä saavutuksistaan laajamittaisen uudistusohjelman täytäntöönpanossa huolimatta hyvin haastavasta taloudellisesta tilanteesta. Kyseinen ohjelma on osoittautunut ratkaisevaksi tekijäksi, jonka avulla on tuettu taloudellisen toiminnan vahvaa elpymistä ja työpaikkojen luomista sekä korjattu kertyneitä epätasapainoja. Espanja painottaa myös kriisin seurauksena toteutettuja merkittäviä julkisen talouden vakauttamistoimia ja alhaisen, jopa negatiivisen, inflaation kielteisiä vaikutuksia julkisen talouden sopeutusprosessiin ja koko talouteen. Espanja esittää myös menettelytapaa koskevia väitteitä, joiden mukaan nykyisessä vakaus- ja kasvusopimuksen vaatimusten noudattamista koskevassa arviointimenetelmässä ei Espanjan osalta pystytä ottamaan huomioon yllättävää negatiivista inflaatiota tai mittaamaan tarkasti BKT:n potentiaalista kasvua. Lisäksi Espanja ilmoittaa julkisen talouden alijäämän supistamiseksi vuonna 2016 toteutetuista toimenpiteistä ja tehdyistä sitoumuksista sekä vahvistaa sitoumuksen korjata liiallinen alijäämä viimeistään vuonna 2017. |
| --- | --- |

(8)

Espanja toimitti 13 päivänä heinäkuuta 2016 komissiolle perustellun pyynnön, jossa se pyysi suosittamaan, että neuvosto vahvistaisi sakon määräksi nollan. Pyyntönsä tueksi Espanja esitti seuraavat perustelut:

Espanja muistuttaa merkittävistä saavutuksistaan laajamittaisen uudistusohjelman täytäntöönpanossa huolimatta hyvin haastavasta taloudellisesta tilanteesta. Kyseinen ohjelma on osoittautunut ratkaisevaksi tekijäksi, jonka avulla on tuettu taloudellisen toiminnan vahvaa elpymistä ja työpaikkojen luomista sekä korjattu kertyneitä epätasapainoja. Espanja painottaa myös kriisin seurauksena toteutettuja merkittäviä julkisen talouden vakauttamistoimia ja alhaisen, jopa negatiivisen, inflaation kielteisiä vaikutuksia julkisen talouden sopeutusprosessiin ja koko talouteen. Espanja esittää myös menettelytapaa koskevia väitteitä, joiden mukaan nykyisessä vakaus- ja kasvusopimuksen vaatimusten noudattamista koskevassa arviointimenetelmässä ei Espanjan osalta pystytä ottamaan huomioon yllättävää negatiivista inflaatiota tai mittaamaan tarkasti BKT:n potentiaalista kasvua. Lisäksi Espanja ilmoittaa julkisen talouden alijäämän supistamiseksi vuonna 2016 toteutetuista toimenpiteistä ja tehdyistä sitoumuksista sekä vahvistaa sitoumuksen korjata liiallinen alijäämä viimeistään vuonna 2017.

| (9) | Edellä mainittujen väitteiden arvioinnin perusteella voidaan päätellä seuraavaa. |
| --- | --- |

(9)

Edellä mainittujen väitteiden arvioinnin perusteella voidaan päätellä seuraavaa.

| (10) | Espanjan talous on kokenut merkittävän suunnanmuutoksen viime vuosina, mikä on osittain niiden haastavassa taloudellisessa ympäristössä toteutettujen uudistusten ansiota, joilla on lievennetty työ- ja tuotemarkkinoiden jäykkyyksiä. Vuoden 2014 alussa onnistuneesti loppuun saatettu Espanjan rahoituslaitosten pääomittamista koskeva rahoitustukiohjelma ja sen rinnalla toteutetut suuret rakenneuudistukset ovat luoneet vankan perustan talouden elpymiselle. Espanja on myös ohjelman päättymisen jälkeen jatkanut rakenneuudistuksia, joita ovat olleet maksukyvyttömyyslainsäädännön uudistus, pankkisektorin rakenneuudistuksen loppuunsaattaminen, julkishallinnon uudistaminen ja riippumattoman finanssipoliittisen neuvoston perustaminen. Yhdessä rahapolitiikan ja euroalueen ohjausjärjestelmän lujittamisen kanssa nämä uudistukset ovat tasoittaneet tietä pääomavirtojen paluulle ja paremmille rahoitusehdoille. Kun kasvu elpyi vuoden 2013 jälkipuoliskolla, sisäinen ja ulkoinen tasapaino lisääntyi, mitä tuki myös uudistuksen ansiosta parantunut kilpailukyky. Talouden elpymisen myötä on luotu paljon uusia työpaikkoja, mitä kehitystä ovat tukeneet jatkuva palkkamaltti ja työmarkkinauudistusten vaikutukset. Vaikka talouden tasapainottamisessa on edistytty, jäljellä on vielä merkittäviä haasteita, sillä edelleen suuri yksityinen ja julkinen velka, joka näkyy erittäin suurena ulkomaisena nettovelkana, asettaa Espanjan alttiiksi markkinoiden ilmapiirin muutoksista johtuville riskeille. Lisäksi edelleen korkea työttömyysaste vaikeuttaa talouden sopeutusta. |
| --- | --- |

(10)

Espanjan talous on kokenut merkittävän suunnanmuutoksen viime vuosina, mikä on osittain niiden haastavassa taloudellisessa ympäristössä toteutettujen uudistusten ansiota, joilla on lievennetty työ- ja tuotemarkkinoiden jäykkyyksiä. Vuoden 2014 alussa onnistuneesti loppuun saatettu Espanjan rahoituslaitosten pääomittamista koskeva rahoitustukiohjelma ja sen rinnalla toteutetut suuret rakenneuudistukset ovat luoneet vankan perustan talouden elpymiselle. Espanja on myös ohjelman päättymisen jälkeen jatkanut rakenneuudistuksia, joita ovat olleet maksukyvyttömyyslainsäädännön uudistus, pankkisektorin rakenneuudistuksen loppuunsaattaminen, julkishallinnon uudistaminen ja riippumattoman finanssipoliittisen neuvoston perustaminen. Yhdessä rahapolitiikan ja euroalueen ohjausjärjestelmän lujittamisen kanssa nämä uudistukset ovat tasoittaneet tietä pääomavirtojen paluulle ja paremmille rahoitusehdoille. Kun kasvu elpyi vuoden 2013 jälkipuoliskolla, sisäinen ja ulkoinen tasapaino lisääntyi, mitä tuki myös uudistuksen ansiosta parantunut kilpailukyky. Talouden elpymisen myötä on luotu paljon uusia työpaikkoja, mitä kehitystä ovat tukeneet jatkuva palkkamaltti ja työmarkkinauudistusten vaikutukset. Vaikka talouden tasapainottamisessa on edistytty, jäljellä on vielä merkittäviä haasteita, sillä edelleen suuri yksityinen ja julkinen velka, joka näkyy erittäin suurena ulkomaisena nettovelkana, asettaa Espanjan alttiiksi markkinoiden ilmapiirin muutoksista johtuville riskeille. Lisäksi edelleen korkea työttömyysaste vaikeuttaa talouden sopeutusta.

| (11) | Vaikka Espanja ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi neuvoston 21 päivänä kesäkuuta 2013 antaman suosituksen mukaisesti, olisi tunnustettava, että Espanja oli toteuttanut huomattavia liiallisen alijäämän korjaamiseen tähtääviä julkisen talouden toimia jo vuoden 2012 talousarviossa ja vähemmässä määrin vuoden 2013 talousarviossa. Näitä huomattavia julkisen talouden rakenteellisia sopeutustoimia seurasi sosiaalista yhteenkuuluvuutta heikentäneen vaikean taloustilanteen jälkeen vakauttamisväsymys, kuten neuvosto korosti 12 päivänä heinäkuuta 2016 tekemässään päätöksessä. Vaikka talous elpyi vahvasti vuoden 2013 kolmannelta neljännekseltä alkaen, Espanjan taloudellinen tilanne jatkui epäsuotuisana neuvoston viimeisimmän suosituksen kattamalla ajanjaksolla. Tuotantokuilu oli – 8,5 prosenttia suhteessa potentiaaliseen BKT:hen vuonna 2013, ja vaikka se koheni nopeasti, se oli vuonna 2015 edelleen selvästi negatiivinen, – 4,0 prosenttia. Työttömyysaste oli korkeimmillaan 26,1 prosenttia vuonna 2013, ja sosiaalinen syrjäytyminen ja eriarvoisuus pahenivat kriisin seurauksena. Tämän seurauksena niiden ihmisten osuus, joita uhkaa köyhyys tai sosiaalinen syrjäytyminen, oli 29,2 prosenttia vuonna 2014, eli yksi unionin suurimpia. |
| --- | --- |

(11)

Vaikka Espanja ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi neuvoston 21 päivänä kesäkuuta 2013 antaman suosituksen mukaisesti, olisi tunnustettava, että Espanja oli toteuttanut huomattavia liiallisen alijäämän korjaamiseen tähtääviä julkisen talouden toimia jo vuoden 2012 talousarviossa ja vähemmässä määrin vuoden 2013 talousarviossa. Näitä huomattavia julkisen talouden rakenteellisia sopeutustoimia seurasi sosiaalista yhteenkuuluvuutta heikentäneen vaikean taloustilanteen jälkeen vakauttamisväsymys, kuten neuvosto korosti 12 päivänä heinäkuuta 2016 tekemässään päätöksessä. Vaikka talous elpyi vahvasti vuoden 2013 kolmannelta neljännekseltä alkaen, Espanjan taloudellinen tilanne jatkui epäsuotuisana neuvoston viimeisimmän suosituksen kattamalla ajanjaksolla. Tuotantokuilu oli – 8,5 prosenttia suhteessa potentiaaliseen BKT:hen vuonna 2013, ja vaikka se koheni nopeasti, se oli vuonna 2015 edelleen selvästi negatiivinen, – 4,0 prosenttia. Työttömyysaste oli korkeimmillaan 26,1 prosenttia vuonna 2013, ja sosiaalinen syrjäytyminen ja eriarvoisuus pahenivat kriisin seurauksena. Tämän seurauksena niiden ihmisten osuus, joita uhkaa köyhyys tai sosiaalinen syrjäytyminen, oli 29,2 prosenttia vuonna 2014, eli yksi unionin suurimpia.

| (12) | Vaikka joillakin viime vuosina toteutetuista toimenpiteistä on ollut suora negatiivinen vaikutus julkiseen talouteen, ne voivat keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä edistää kasvua ja työllisyyttä ja sitä kautta julkisen talouden kestävyyttä. Sosiaaliturvamaksuja koskevat alennukset ja vapautukset ovat osaltaan ylläpitäneet julkisen talouden alijäämää, mutta toisaalta ne ovat jossain määrin tukeneet sosiaalista yhteenkuuluvuutta, sillä ne ovat kohdistuneet pienituloisempiin palkansaajiin, vähemmän koulutettuihin työntekijöihin ja uusiin pysyviin työsopimuksiin. Vaikka vuoden 2014 lopulla hyväksytyt verouudistukset ovat alirahoitettuja, niillä pyritään saamaan verorakenteesta kasvuystävällisempi sekä parantamaan verohallintoa ja lisäämään verotuksen oikeudenmukaisuutta. |
| --- | --- |

(12)

Vaikka joillakin viime vuosina toteutetuista toimenpiteistä on ollut suora negatiivinen vaikutus julkiseen talouteen, ne voivat keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä edistää kasvua ja työllisyyttä ja sitä kautta julkisen talouden kestävyyttä. Sosiaaliturvamaksuja koskevat alennukset ja vapautukset ovat osaltaan ylläpitäneet julkisen talouden alijäämää, mutta toisaalta ne ovat jossain määrin tukeneet sosiaalista yhteenkuuluvuutta, sillä ne ovat kohdistuneet pienituloisempiin palkansaajiin, vähemmän koulutettuihin työntekijöihin ja uusiin pysyviin työsopimuksiin. Vaikka vuoden 2014 lopulla hyväksytyt verouudistukset ovat alirahoitettuja, niillä pyritään saamaan verorakenteesta kasvuystävällisempi sekä parantamaan verohallintoa ja lisäämään verotuksen oikeudenmukaisuutta.

| (13) | Myönteisenä seikkana on todettava, että Espanjan virkaa tekevä hallitus on vuonna 2016 toteuttanut alijäämää supistavia toimenpiteitä 9 päivänä maaliskuuta 2016 annetun komission suosituksen johdosta; komission suositus koskee toimenpiteitä, jotka Espanjan olisi toteutettava, jotta voidaan varmistaa sen liiallisen alijäämän korjaaminen ajoissa. Pannakseen täytäntöön kansallisen lainsäädännön säännökset aluehallitusten julkisen talouden kurinalaisuuden toteuttamiseksi hallitus vaati 6 päivänä huhtikuuta 12:ta aluehallitusta hyväksymään määrärahaleikkauksia vuotta 2016 koskevien alijäämätavoitteidensa noudattamiseksi. Vaikka kyseisten aluehallitusten tähän mennessä vuodeksi 2016 hyväksymien menoleikkausten määrä on huomattavasti pienempi kuin vuoden 2016 vakausohjelmassa ilmoitettu määrä, Espanjan keskushallinto on hyväksynyt talousarviomäärärahojen noin 0,2 prosentin leikkaukset suhteessa BKT:hen. On myönteistä, että Espanjan virkaa tekevä hallitus ilmoitti 13 päivänä heinäkuuta sitoutuvansa ottamaan käyttöön uusia alijäämää supistavia toimenpiteitä. Tulopuolella yhteisöverolakiin tehtävien muutosten, jotka on tarkoitus hyväksyä heti kun uusi hallitus on muodostettu, on suunniteltu korvaavan tulonmenetykset, joiden odotetaan olevan vuonna 2016 noin 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen yhteisöverojen osamaksuja (pagos fraccionados) koskevaan asetukseen tehtyjen muutosten jälkeen; tarkoituksena on näin varmistaa, että yhteisöverotulojen määrä saavuttaa vuoden 2016 vakausohjelmassa odotetun tason. Menopuolella keskushallinnon verovuoden päättymispäivän aikaistaminen, joka hyväksyttiin 14 päivänä heinäkuuta, voi auttaa hillitsemään menojen kehitystä vuoden 2016 jälkipuoliskolla. Näihin toimenpiteisiin liittyy kuitenkin vielä huomattavia täytäntöönpanoriskejä, jotka koskevat erityisesti sitä, että parlamentin on hyväksyttävä hyvissä ajoin tarvittavat yhteisöverolain muutokset, ja sitä, riittävätkö ne korvaamaan odotettavissa olevan yhteisöverotulojen vajeen. Hallitus on sitoutunut myös toteuttamaan lisätoimenpiteitä veropetosten torjumiseksi. |
| --- | --- |

(13)

Myönteisenä seikkana on todettava, että Espanjan virkaa tekevä hallitus on vuonna 2016 toteuttanut alijäämää supistavia toimenpiteitä 9 päivänä maaliskuuta 2016 annetun komission suosituksen johdosta; komission suositus koskee toimenpiteitä, jotka Espanjan olisi toteutettava, jotta voidaan varmistaa sen liiallisen alijäämän korjaaminen ajoissa. Pannakseen täytäntöön kansallisen lainsäädännön säännökset aluehallitusten julkisen talouden kurinalaisuuden toteuttamiseksi hallitus vaati 6 päivänä huhtikuuta 12:ta aluehallitusta hyväksymään määrärahaleikkauksia vuotta 2016 koskevien alijäämätavoitteidensa noudattamiseksi. Vaikka kyseisten aluehallitusten tähän mennessä vuodeksi 2016 hyväksymien menoleikkausten määrä on huomattavasti pienempi kuin vuoden 2016 vakausohjelmassa ilmoitettu määrä, Espanjan keskushallinto on hyväksynyt talousarviomäärärahojen noin 0,2 prosentin leikkaukset suhteessa BKT:hen. On myönteistä, että Espanjan virkaa tekevä hallitus ilmoitti 13 päivänä heinäkuuta sitoutuvansa ottamaan käyttöön uusia alijäämää supistavia toimenpiteitä. Tulopuolella yhteisöverolakiin tehtävien muutosten, jotka on tarkoitus hyväksyä heti kun uusi hallitus on muodostettu, on suunniteltu korvaavan tulonmenetykset, joiden odotetaan olevan vuonna 2016 noin 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen yhteisöverojen osamaksuja (pagos fraccionados) koskevaan asetukseen tehtyjen muutosten jälkeen; tarkoituksena on näin varmistaa, että yhteisöverotulojen määrä saavuttaa vuoden 2016 vakausohjelmassa odotetun tason. Menopuolella keskushallinnon verovuoden päättymispäivän aikaistaminen, joka hyväksyttiin 14 päivänä heinäkuuta, voi auttaa hillitsemään menojen kehitystä vuoden 2016 jälkipuoliskolla. Näihin toimenpiteisiin liittyy kuitenkin vielä huomattavia täytäntöönpanoriskejä, jotka koskevat erityisesti sitä, että parlamentin on hyväksyttävä hyvissä ajoin tarvittavat yhteisöverolain muutokset, ja sitä, riittävätkö ne korvaamaan odotettavissa olevan yhteisöverotulojen vajeen. Hallitus on sitoutunut myös toteuttamaan lisätoimenpiteitä veropetosten torjumiseksi.

| (14) | Espanjan perustellussa pyynnössä komissiolle painotetaan myös alhaisen, jopa negatiivisen, inflaation kielteisiä vaikutuksia julkisen talouden sopeutusprosessiin ja koko talouteen. Kuten todettiin myös 12 päivänä heinäkuuta 2016 annetussa neuvoston päätöksessä, Espanjan inflaatio (BKT-deflaattori) oli vuosina 2013–2015 huomattavasti alhaisempi kuin suosituksen perustana olevassa makrotalouden skenaariossa (vuonna 2014 jopa negatiivinen, – 0,4 prosenttia). Matalan tai jopa negatiivisen inflaation negatiivinen vaikutus Espanjan julkisen talouden toteutumiin kompensoitui kuitenkin suurelta osin odotettua voimakkaammalla reaalisen BKT:n kasvulla. |
| --- | --- |

(14)

Espanjan perustellussa pyynnössä komissiolle painotetaan myös alhaisen, jopa negatiivisen, inflaation kielteisiä vaikutuksia julkisen talouden sopeutusprosessiin ja koko talouteen. Kuten todettiin myös 12 päivänä heinäkuuta 2016 annetussa neuvoston päätöksessä, Espanjan inflaatio (BKT-deflaattori) oli vuosina 2013–2015 huomattavasti alhaisempi kuin suosituksen perustana olevassa makrotalouden skenaariossa (vuonna 2014 jopa negatiivinen, – 0,4 prosenttia). Matalan tai jopa negatiivisen inflaation negatiivinen vaikutus Espanjan julkisen talouden toteutumiin kompensoitui kuitenkin suurelta osin odotettua voimakkaammalla reaalisen BKT:n kasvulla.

| (15) | Espanja esittää menettelytapaa koskevia väitteitä, joiden mukaan nykyisessä tuloksellisia toimia koskevassa arviointimenetelmässä ei Espanjan osalta pystytä ottamaan huomioon yllättävää negatiivista inflaatiota tai mittaamaan tarkasti BKT:n potentiaalista kasvua. Espanjassa toteutettujen rakenteellisten toimien mahdollisen aliarvioinnin osalta on muistettava, että potentiaalista kasvua arvioidessaan komissio soveltaa yleisesti sovittua tuotantofunktiomenetelmää, jonka neuvosto on hyväksynyt. Negatiivisen inflaation vaikutuksista komissio myöntää analyysissaan, että julkisen talouden valvontaa varten sovitut menetelmät, jotka perustuvat kokonaisrahoitusaseman lukujen korjaamiseen potentiaalista tuotantoa koskevien arvioiden avulla, voivat negatiivisen inflaatiosokin vuoksi johtaa rakenteellisten toimien aliarviointiin. Tätä lähestymistapaa täydennetään kuitenkin julkisen talouden sopeutuksen arvioinnissa sovellettavalla ns. alhaalta ylös -lähestymistavalla, jonka avulla arvioidaan, onko menotavoitteet saavutettu ja suunnitellut päätösperäiset tulopuolen toimenpiteet pantu täytäntöön. Toisin kuin rakenteellisen rahoitusaseman muutos, tämä alhaalta ylös -lähestymistapa todennäköisesti yliarvioi disinflaatiosokin jälkeen toteutetut julkisen talouden vakauttamistoimet. Espanjan tapauksessa myös alhaalta ylös -menetelmä osoittaa, että suositeltu kumulatiivinen rakenteellinen sopeutus, joka oli 3,0 prosenttia suhteessa BKT:hen, ei toteutunut vuosina 2013–2015. |
| --- | --- |

(15)

Espanja esittää menettelytapaa koskevia väitteitä, joiden mukaan nykyisessä tuloksellisia toimia koskevassa arviointimenetelmässä ei Espanjan osalta pystytä ottamaan huomioon yllättävää negatiivista inflaatiota tai mittaamaan tarkasti BKT:n potentiaalista kasvua. Espanjassa toteutettujen rakenteellisten toimien mahdollisen aliarvioinnin osalta on muistettava, että potentiaalista kasvua arvioidessaan komissio soveltaa yleisesti sovittua tuotantofunktiomenetelmää, jonka neuvosto on hyväksynyt. Negatiivisen inflaation vaikutuksista komissio myöntää analyysissaan, että julkisen talouden valvontaa varten sovitut menetelmät, jotka perustuvat kokonaisrahoitusaseman lukujen korjaamiseen potentiaalista tuotantoa koskevien arvioiden avulla, voivat negatiivisen inflaatiosokin vuoksi johtaa rakenteellisten toimien aliarviointiin. Tätä lähestymistapaa täydennetään kuitenkin julkisen talouden sopeutuksen arvioinnissa sovellettavalla ns. alhaalta ylös -lähestymistavalla, jonka avulla arvioidaan, onko menotavoitteet saavutettu ja suunnitellut päätösperäiset tulopuolen toimenpiteet pantu täytäntöön. Toisin kuin rakenteellisen rahoitusaseman muutos, tämä alhaalta ylös -lähestymistapa todennäköisesti yliarvioi disinflaatiosokin jälkeen toteutetut julkisen talouden vakauttamistoimet. Espanjan tapauksessa myös alhaalta ylös -menetelmä osoittaa, että suositeltu kumulatiivinen rakenteellinen sopeutus, joka oli 3,0 prosenttia suhteessa BKT:hen, ei toteutunut vuosina 2013–2015.

| (16) | Kun otetaan huomioon Espanjan esittämä perusteltu pyyntö ja edelliset kohdat, ja erityisesti Espanjan hallituksen vuodesta 2012 lähtien toteuttamat perusteelliset rakenneuudistukset, jotka ovat edelleen voimassa, neuvoston kesäkuussa 2013 antaman suosituksen kattaman ajanjakson haastava taloudellinen ympäristö, Espanjan virkaa tekevän hallituksen perustellussa pyynnössään ilmoittamat alijäämän vähentämistä koskevat sitoumukset sekä vakauttamistoimet, jotka on toteutettu sen jälkeen, kun komissio antoi 9 päivänä maaliskuuta 2016 suosituksen toimenpiteistä, jotka Espanjan olisi toteutettava liiallisen alijäämän korjaamiseksi ajoissa, on perusteltua peruuttaa sakko, jonka määrä on 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen, |
| --- | --- |

(16)

Kun otetaan huomioon Espanjan esittämä perusteltu pyyntö ja edelliset kohdat, ja erityisesti Espanjan hallituksen vuodesta 2012 lähtien toteuttamat perusteelliset rakenneuudistukset, jotka ovat edelleen voimassa, neuvoston kesäkuussa 2013 antaman suosituksen kattaman ajanjakson haastava taloudellinen ympäristö, Espanjan virkaa tekevän hallituksen perustellussa pyynnössään ilmoittamat alijäämän vähentämistä koskevat sitoumukset sekä vakauttamistoimet, jotka on toteutettu sen jälkeen, kun komissio antoi 9 päivänä maaliskuuta 2016 suosituksen toimenpiteistä, jotka Espanjan olisi toteutettava liiallisen alijäämän korjaamiseksi ajoissa, on perusteltua peruuttaa sakko, jonka määrä on 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Peruutetaan sakko, joka on 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen ja joka määrättäisiin Espanjalle, koska se ei ole toteuttanut tuloksellisia toimia neuvoston 21 päivänä kesäkuuta 2013 antaman suosituksen perusteella.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Espanjan kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 9 päivänä elokuuta 2016.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

M. LAJČÁK

---

(1)  
  EUVL L 306, 23.11.2011, s. 1.

1

(2)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1467/97, annettu 7 päivänä heinäkuuta 1997, liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä (EYVL L 209, 2.8.1997, s. 6).

2

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/31 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/31

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2017/2352,

annettu 14 päivänä joulukuuta 2017,

toimenpiteistä Xylella fastidiosa (Wells et al.) -organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi annetun täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8356)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien yhteisöön kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseen liittyvistä suojatoimenpiteistä 8 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/29/EY (1) ja erityisesti sen 16 artiklan 3 kohdan neljännen virkkeen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 (2) soveltamisesta saatu kokemus on erityisesti sen jälkeen, kun sitä on viimeksi muutettu täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2016/764 (3), osoittanut, että on tarpeen toteuttaa useita muita toimenpiteitä ja että kyseisen päätöksen tiettyjä säännöksiä olisi mukautettava, jotta varmistetaan entistä tehokkaampi lähestymistapa Xylella fastidiosa (Wells et al.) -organismin, jäljempänä ’mainittu organismi’, unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen torjumiseksi. |
| --- | --- |

(1)

Komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 (2) soveltamisesta saatu kokemus on erityisesti sen jälkeen, kun sitä on viimeksi muutettu täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2016/764 (3), osoittanut, että on tarpeen toteuttaa useita muita toimenpiteitä ja että kyseisen päätöksen tiettyjä säännöksiä olisi mukautettava, jotta varmistetaan entistä tehokkaampi lähestymistapa Xylella fastidiosa (Wells et al.) -organismin, jäljempänä ’mainittu organismi’, unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen torjumiseksi.

| (2) | Vaikka kartoitukset on tarpeen suorittaa jäsenvaltioiden tasolla arvioituun riskitasoon perustuen, kokemus on osoittanut, että niitä olisi tehtävä perusteellisemmin ja yhdenmukaisemmin, jotta varmistetaan, että kaikkien jäsenvaltioiden varotoimet mainitun organismin torjumiseksi ovat samantasoisia. Sen vuoksi jäsenvaltioiden olisi kyseisiä kartoituksia tehdessään otettava huomioon komission antamat asiaa koskevat tekniset ohjeet. |
| --- | --- |

(2)

Vaikka kartoitukset on tarpeen suorittaa jäsenvaltioiden tasolla arvioituun riskitasoon perustuen, kokemus on osoittanut, että niitä olisi tehtävä perusteellisemmin ja yhdenmukaisemmin, jotta varmistetaan, että kaikkien jäsenvaltioiden varotoimet mainitun organismin torjumiseksi ovat samantasoisia. Sen vuoksi jäsenvaltioiden olisi kyseisiä kartoituksia tehdessään otettava huomioon komission antamat asiaa koskevat tekniset ohjeet.

| (3) | Mainitun organismin yksilöinnin on kansainvälisten standardien mukaan osoitettu olevan luotettavinta, kun se perustuu vähintään kahteen eri testiin, joissa noudatetaan erilaisia biologisia periaatteita tai jotka kohdistuvat genomin eri osiin. Kyseisiä testejä koskevan luettelon olisi oltava saatavilla komission tietokannassa, jonka olisi avoimuuden vuoksi oltava julkinen. Rajattuja alueita ja muita kuin rajattuja alueita varten olisi oltava eri testit, koska mainitun organismin yksilöinti rajattujen alueiden ulkopuolella edellyttää testeiltä erilaista herkkyyttä. |
| --- | --- |

(3)

Mainitun organismin yksilöinnin on kansainvälisten standardien mukaan osoitettu olevan luotettavinta, kun se perustuu vähintään kahteen eri testiin, joissa noudatetaan erilaisia biologisia periaatteita tai jotka kohdistuvat genomin eri osiin. Kyseisiä testejä koskevan luettelon olisi oltava saatavilla komission tietokannassa, jonka olisi avoimuuden vuoksi oltava julkinen. Rajattuja alueita ja muita kuin rajattuja alueita varten olisi oltava eri testit, koska mainitun organismin yksilöinti rajattujen alueiden ulkopuolella edellyttää testeiltä erilaista herkkyyttä.

| (4) | Jäsenvaltioiden olisi avoimuuden vuoksi julkaistava omat kansalliset valmiussuunnitelmansa internetissä. |
| --- | --- |

(4)

Jäsenvaltioiden olisi avoimuuden vuoksi julkaistava omat kansalliset valmiussuunnitelmansa internetissä.

| (5) | Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen, jäljempänä ’EFSA’, tammikuussa 2015 antamassa tieteellisessä lausunnossa (4) tarkoitettu tieteellinen näyttö osoittaa, että geneettinen rekombinaatio eri osissa maailmaa esiintyvien mainitun organismin alalajien kesken on mahdollista ja että sillä on vaikutusta uusiin kasvilajeihin, joiden ei ole koskaan aikaisemmin havaittu saaneen tartuntaa kyseisiltä alalajeilta. Unionissa on viime aikoina raportoitu eri alalajien esiintymisistä, joten varotoimien tehostamisen varmistamiseksi on tärkeää selventää, että havaittaessa jollakin alueella useampi kuin yksi mainitun organismin alalaji, kyseinen alue olisi rajattava mainitun organismin ja kaikkien sen mahdollisten alalajien suhteen. Silloin, kun jonkin alalajin esiintymiseen liittyvää yksilöintiä vielä odotetaan, asianomaisen jäsenvaltion olisi varotoimena rajattava kyseinen alue mainitun organismin ja kaikkien sen mahdollisten alalajien suhteen. |
| --- | --- |

(5)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen, jäljempänä ’EFSA’, tammikuussa 2015 antamassa tieteellisessä lausunnossa (4) tarkoitettu tieteellinen näyttö osoittaa, että geneettinen rekombinaatio eri osissa maailmaa esiintyvien mainitun organismin alalajien kesken on mahdollista ja että sillä on vaikutusta uusiin kasvilajeihin, joiden ei ole koskaan aikaisemmin havaittu saaneen tartuntaa kyseisiltä alalajeilta. Unionissa on viime aikoina raportoitu eri alalajien esiintymisistä, joten varotoimien tehostamisen varmistamiseksi on tärkeää selventää, että havaittaessa jollakin alueella useampi kuin yksi mainitun organismin alalaji, kyseinen alue olisi rajattava mainitun organismin ja kaikkien sen mahdollisten alalajien suhteen. Silloin, kun jonkin alalajin esiintymiseen liittyvää yksilöintiä vielä odotetaan, asianomaisen jäsenvaltion olisi varotoimena rajattava kyseinen alue mainitun organismin ja kaikkien sen mahdollisten alalajien suhteen.

| (6) | Kokemus on osoittanut, että puskurivyöhykkeillä tehtävissä kartoituksissa resurssien jakaminen on priorisoitava kasvinterveydellisen riskitason mukaisesti. Näin ollen olisi kohtuullista säätää, että kartoituksen on puskurivyöhykkeillä perustuttava ruudukkoon, joka on jaettu 100 m × 100 m kokoisiin neliöihin tartuntavyöhykettä ympäröivällä vähintään 1 km leveällä vyöhykkeellä ja 1 km × 1 km kokoisiin neliöihin muualla puskurivyöhykkeellä. |
| --- | --- |

(6)

Kokemus on osoittanut, että puskurivyöhykkeillä tehtävissä kartoituksissa resurssien jakaminen on priorisoitava kasvinterveydellisen riskitason mukaisesti. Näin ollen olisi kohtuullista säätää, että kartoituksen on puskurivyöhykkeillä perustuttava ruudukkoon, joka on jaettu 100 m × 100 m kokoisiin neliöihin tartuntavyöhykettä ympäröivällä vähintään 1 km leveällä vyöhykkeellä ja 1 km × 1 km kokoisiin neliöihin muualla puskurivyöhykkeellä.

| (7) | Nykyisen kokemuksen ja EFSAn raportoiman tieteellisen näytön perusteella kaikkien isäntäkasvien välitön poistaminen, niiden terveystilanteesta riippumatta, 100 metrin säteellä tartunnan saaneista kasveista, lisää mahdollisuuksia onnistua mainitun organismin hävittämisessä. Kaikkien isäntäkasvien poistaminen antaa paremman takuun, kun kyse on oireettomista tartunnoista, ja näin ollen paremman tilanteen mainitun organismin osalta kyseisellä alueella kuin rajoittamistoimenpiteet, joissa poistetaan ainoastaan kasvit, joissa tartunta on havaittu ja ainoastaan, jos ne sijaitsevat jollakin rajatun alueen osalla. Sen vuoksi on oikeasuhteista vähentää tartunta-aluetta ympäröivän puskurivyöhykkeen leveyttä 10 kilometristä 5 kilometriin kaikissa tapauksissa, joissa rajattu alue määritetään hävittämistoimenpiteitä varten. Leveys olisi kuitenkin pidettävä 10 kilometrinä, jos kyse on leviämisen rajoittamista varten määritettävistä rajatuista alueista, koska kyseisillä rajatuilla alueilla mainittua organismia esiintyy laajemmin, ja tällöin on tarpeen noudattaa varovaisempaa lähestymistapaa. |
| --- | --- |

(7)

Nykyisen kokemuksen ja EFSAn raportoiman tieteellisen näytön perusteella kaikkien isäntäkasvien välitön poistaminen, niiden terveystilanteesta riippumatta, 100 metrin säteellä tartunnan saaneista kasveista, lisää mahdollisuuksia onnistua mainitun organismin hävittämisessä. Kaikkien isäntäkasvien poistaminen antaa paremman takuun, kun kyse on oireettomista tartunnoista, ja näin ollen paremman tilanteen mainitun organismin osalta kyseisellä alueella kuin rajoittamistoimenpiteet, joissa poistetaan ainoastaan kasvit, joissa tartunta on havaittu ja ainoastaan, jos ne sijaitsevat jollakin rajatun alueen osalla. Sen vuoksi on oikeasuhteista vähentää tartunta-aluetta ympäröivän puskurivyöhykkeen leveyttä 10 kilometristä 5 kilometriin kaikissa tapauksissa, joissa rajattu alue määritetään hävittämistoimenpiteitä varten. Leveys olisi kuitenkin pidettävä 10 kilometrinä, jos kyse on leviämisen rajoittamista varten määritettävistä rajatuista alueista, koska kyseisillä rajatuilla alueilla mainittua organismia esiintyy laajemmin, ja tällöin on tarpeen noudattaa varovaisempaa lähestymistapaa.

| (8) | Lisäksi on oikeasuhteista vähentää puskurivyöhykettä 1 kilometriin tietyin edellytyksin, joilla varmistetaan, että mainittu organismi ei leviä laajemmalle, että tartunnan saaneet kasvit poistetaan välittömästi ja että tilannetta seurataan asianmukaisesti. Samoin on oikeasuhteista sallia rajatun alueen poistaminen 12 kuukauden kuluttua siitä, kun se on ensimmäisen kerran määritetty, jos käyttöön otetaan tehostettu näytteenottojärjestelmä, jolla varmistetaan, että mainittu organismi pysyy poissa kyseiseltä alueelta. |
| --- | --- |

(8)

Lisäksi on oikeasuhteista vähentää puskurivyöhykettä 1 kilometriin tietyin edellytyksin, joilla varmistetaan, että mainittu organismi ei leviä laajemmalle, että tartunnan saaneet kasvit poistetaan välittömästi ja että tilannetta seurataan asianmukaisesti. Samoin on oikeasuhteista sallia rajatun alueen poistaminen 12 kuukauden kuluttua siitä, kun se on ensimmäisen kerran määritetty, jos käyttöön otetaan tehostettu näytteenottojärjestelmä, jolla varmistetaan, että mainittu organismi pysyy poissa kyseiseltä alueelta.

| (9) | Jotta avoimuus ja yleinen tieto mainitun organismin torjumista koskevista toimenpiteistä lisääntyisivät, jäsenvaltioiden olisi julkaistava luettelo alueellaan sijaitsevista rajatuista alueista ja pidettävä sitä ajan tasalla, ja komission olisi julkaistava oma luettelonsa jäsenvaltioiden ilmoittamien alueiden perusteella. |
| --- | --- |

(9)

Jotta avoimuus ja yleinen tieto mainitun organismin torjumista koskevista toimenpiteistä lisääntyisivät, jäsenvaltioiden olisi julkaistava luettelo alueellaan sijaitsevista rajatuista alueista ja pidettävä sitä ajan tasalla, ja komission olisi julkaistava oma luettelonsa jäsenvaltioiden ilmoittamien alueiden perusteella.

| (10) | Kokemus on osoittanut, että on oikeasuhteista sallia, että rajattu alue jätetään määrittämättä, jos mainittua organismia on havaittu paikassa, jossa on todistettavasti fyysinen suoja kyseisen organismin vektoreiden torjumiseksi. Tämä lähestymistapa on oikeasuhteinen, koska mainitun organismin leviämisriski on pieni ja sen välitön poistamismahdollisuus suuri sen kontrolloidun esiintymisympäristön ansiosta. |
| --- | --- |

(10)

Kokemus on osoittanut, että on oikeasuhteista sallia, että rajattu alue jätetään määrittämättä, jos mainittua organismia on havaittu paikassa, jossa on todistettavasti fyysinen suoja kyseisen organismin vektoreiden torjumiseksi. Tämä lähestymistapa on oikeasuhteinen, koska mainitun organismin leviämisriski on pieni ja sen välitön poistamismahdollisuus suuri sen kontrolloidun esiintymisympäristön ansiosta.

| (11) | Jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus antaa lupa istuttaa joitakin tai kaikkia isäntäkasveja leviämisen rajoittamistoimien kohteena olevilla tartuntavyöhykkeillä, jotka sijaitsevat puskurivyöhykkeen viereisen 20 kilometrin levyisen alueen ulkopuolella, asianmukaisin edellytyksin, jotta varmistetaan, että kyseiselle jäsenvaltiolle jää mahdollisuus toimia entistä joustavammin. Näin tehdessään niiden tulisi antaa etusija sellaisille lajikkeille, jotka on arvioitu mainittua organismia hyvin sietäviksi tai niille vastustuskykyisiksi, minkä tavoitteena on vähentää bakteeri-inokulaattien määrää kyseisillä alueilla. |
| --- | --- |

(11)

Jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus antaa lupa istuttaa joitakin tai kaikkia isäntäkasveja leviämisen rajoittamistoimien kohteena olevilla tartuntavyöhykkeillä, jotka sijaitsevat puskurivyöhykkeen viereisen 20 kilometrin levyisen alueen ulkopuolella, asianmukaisin edellytyksin, jotta varmistetaan, että kyseiselle jäsenvaltiolle jää mahdollisuus toimia entistä joustavammin. Näin tehdessään niiden tulisi antaa etusija sellaisille lajikkeille, jotka on arvioitu mainittua organismia hyvin sietäviksi tai niille vastustuskykyisiksi, minkä tavoitteena on vähentää bakteeri-inokulaattien määrää kyseisillä alueilla.

| (12) | Jäsenvaltioilla olisi oltava tietyn paikan perinteitä ja historiaa kunnioittaakseen mahdollisuus päättää, ettei sellaisia isäntäkasveja, jotka on virallisesti nimetty historiallisesti arvokkaiksi kasveiksi, tarvitse poistaa, jos ne eivät ole mainitun organismin tartuttamia, vaikka ne sijaitsisivat 100 metrin säteellä kasveista, jotka on testattu ja havaittu mainitun organismin tartuttamiksi. Niihin olisi kuitenkin sovellettava erityisehtoja, jotta estetään, että ne saisivat tartunnan ja levittäisivät mainittua organismia. |
| --- | --- |

(12)

Jäsenvaltioilla olisi oltava tietyn paikan perinteitä ja historiaa kunnioittaakseen mahdollisuus päättää, ettei sellaisia isäntäkasveja, jotka on virallisesti nimetty historiallisesti arvokkaiksi kasveiksi, tarvitse poistaa, jos ne eivät ole mainitun organismin tartuttamia, vaikka ne sijaitsisivat 100 metrin säteellä kasveista, jotka on testattu ja havaittu mainitun organismin tartuttamiksi. Niihin olisi kuitenkin sovellettava erityisehtoja, jotta estetään, että ne saisivat tartunnan ja levittäisivät mainittua organismia.

| (13) | Oikeusvarmuuden vuoksi ja sen varmistamiseksi, että mainitun organismin esiintymistä rajatuilla alueilla seurataan tarkoituksenmukaisina ajankohtina, olisi tarkennettava, että seurannassa ja siihen liittyvissä tarkastuksissa otetaan huomioon komission antamat tekniset ohjeet. |
| --- | --- |

(13)

Oikeusvarmuuden vuoksi ja sen varmistamiseksi, että mainitun organismin esiintymistä rajatuilla alueilla seurataan tarkoituksenmukaisina ajankohtina, olisi tarkennettava, että seurannassa ja siihen liittyvissä tarkastuksissa otetaan huomioon komission antamat tekniset ohjeet.

| (14) | Selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi on aiheellista rajata tartuntavyöhykkeet, joilla voidaan soveltaa leviämisen rajoittamista koskevia toimenpiteitä, niihin vyöhykkeisiin, jotka luetellaan täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 liitteessä. |
| --- | --- |

(14)

Selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi on aiheellista rajata tartuntavyöhykkeet, joilla voidaan soveltaa leviämisen rajoittamista koskevia toimenpiteitä, niihin vyöhykkeisiin, jotka luetellaan täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 liitteessä.

| (15) | Kun otetaan huomioon mainitun organismin kehitys unionissa ja rajoitusalueiden tunnustaminen myös muissa unionin osissa, kasvit olisi poistettava koko sillä rajoitusalueella, jolla mainittua organismia on virallisten kartoitusten perusteella havaittu esiintyvän. Kyseisiä virallisia kartoituksia olisi muiden unionin alueiden suojelemiseksi tehtävä ainakin niiden tuotantopaikkojen läheisyydessä, joilta mainittuja kasveja saa siirtää rajatuilta alueilta, sellaisten kasvien läheisyydessä, joilla on erityistä kulttuurillista, yhteiskunnallista ja tieteellistä arvoa, ja tartuntavyöhykkeellä 20 kilometrin sisällä kyseisen tartuntavyöhykkeen rajasta. Tätä vaatimusta ei kuitenkaan olisi sovellettava saarilla, jotka ovat kokonaan rajattuja alueita ja sijaitsevat yli 10 kilometrin etäisyydellä lähimmästä unionin manneralueesta, koska nämä saaret ovat joka tapauksessa fyysisesti eristettyjä. |
| --- | --- |

(15)

Kun otetaan huomioon mainitun organismin kehitys unionissa ja rajoitusalueiden tunnustaminen myös muissa unionin osissa, kasvit olisi poistettava koko sillä rajoitusalueella, jolla mainittua organismia on virallisten kartoitusten perusteella havaittu esiintyvän. Kyseisiä virallisia kartoituksia olisi muiden unionin alueiden suojelemiseksi tehtävä ainakin niiden tuotantopaikkojen läheisyydessä, joilta mainittuja kasveja saa siirtää rajatuilta alueilta, sellaisten kasvien läheisyydessä, joilla on erityistä kulttuurillista, yhteiskunnallista ja tieteellistä arvoa, ja tartuntavyöhykkeellä 20 kilometrin sisällä kyseisen tartuntavyöhykkeen rajasta. Tätä vaatimusta ei kuitenkaan olisi sovellettava saarilla, jotka ovat kokonaan rajattuja alueita ja sijaitsevat yli 10 kilometrin etäisyydellä lähimmästä unionin manneralueesta, koska nämä saaret ovat joka tapauksessa fyysisesti eristettyjä.

| (16) | EFSAn maaliskuussa 2016 arvioiman alhaisen kasvinterveysriskin (5) vuoksi on aiheellista sallia rajatuilta alueilta sellaisten mainittujen kasvien lajikkeiden siirrot, joiden osalta on osoitettu, että ne eivät ole alttiita yhdelle tai useammalle mainitun organismin alalajille, ilman että niiden mukana on komission direktiivin 92/105/ETY (6) mukaisesti laaditut ja myönnetyt kasvipassit. |
| --- | --- |

(16)

EFSAn maaliskuussa 2016 arvioiman alhaisen kasvinterveysriskin (5) vuoksi on aiheellista sallia rajatuilta alueilta sellaisten mainittujen kasvien lajikkeiden siirrot, joiden osalta on osoitettu, että ne eivät ole alttiita yhdelle tai useammalle mainitun organismin alalajille, ilman että niiden mukana on komission direktiivin 92/105/ETY (6) mukaisesti laaditut ja myönnetyt kasvipassit.

| (17) | Vektorihyönteisten lennonaikaiseen leviämiskapasiteettiin perustuen on aiheellista ja oikeasuhteista sallia mainittujen kasvien siirto tuotantopaikoista, joita ympäröi 100 metrin levyinen vyöhyke, jolla on tehty kahdesti vuodessa tarkastuksia ja välittömästi poistettu kaikki kasvit, joissa mainitun organismin aiheuttamia oireita tai tartuntaa on havaittu. Samaa sääntöä olisi johdonmukaisuuden vuoksi sovellettava niihin kolmansien maiden tuotantopaikkoihin, joissa mainittua organismia tiedetään esiintyvän. |
| --- | --- |

(17)

Vektorihyönteisten lennonaikaiseen leviämiskapasiteettiin perustuen on aiheellista ja oikeasuhteista sallia mainittujen kasvien siirto tuotantopaikoista, joita ympäröi 100 metrin levyinen vyöhyke, jolla on tehty kahdesti vuodessa tarkastuksia ja välittömästi poistettu kaikki kasvit, joissa mainitun organismin aiheuttamia oireita tai tartuntaa on havaittu. Samaa sääntöä olisi johdonmukaisuuden vuoksi sovellettava niihin kolmansien maiden tuotantopaikkoihin, joissa mainittua organismia tiedetään esiintyvän.

| (18) | Kokemus on osoittanut, että tuotantopaikat, joissa isäntäkasveja kasvatetaan rajattujen alueiden ulkopuolella, tarkastetaan vuosittain, ja jos kasveissa esiintyy oireita, niistä otetaan näytteitä ja ne testataan, jotta voidaan luotettavalla tavalla varmistua siitä, ettei mainittua organismia esiinny. Sen vuoksi olisi vahvistettava kyseisiä tuotantopaikkoja koskevat vaatimukset, jotta varmistetaan yhdenmukainen suojan taso unionissa. |
| --- | --- |

(18)

Kokemus on osoittanut, että tuotantopaikat, joissa isäntäkasveja kasvatetaan rajattujen alueiden ulkopuolella, tarkastetaan vuosittain, ja jos kasveissa esiintyy oireita, niistä otetaan näytteitä ja ne testataan, jotta voidaan luotettavalla tavalla varmistua siitä, ettei mainittua organismia esiinny. Sen vuoksi olisi vahvistettava kyseisiä tuotantopaikkoja koskevat vaatimukset, jotta varmistetaan yhdenmukainen suojan taso unionissa.

| (19) | Lajien Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L. ja Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb on osoitettu saaneen toistuvasti mainitun organismin tartunnan ja tarjoavan taudille helpon leviämistien unionissa. Vaikka jäljittämistoimia toteutetaan edelleen unionissa havaittujen tartunnan saaneiden kasvien alkuperän vahvistamiseksi ennaltavarautumisen periaatteen mukaisesti, kyseisiä mainittuja kasveja saisi kasvattaa ainoastaan paikoissa, joissa niille tehdään vuosittain virallinen tarkastus sekä näytteenotto ja testaus sen vahvistamiseksi, ettei mainittua organismia esiinny. Koska kyseiset kasvit ovat selvästi muita alttiimpia mainitulle organismille, mainitun organismin esiintyminen olisi yksilöitävä vähintään kahdella positiivisella testillä, joista ainakin toisen olisi oltava asianomaisessa komission tietokannassa lueteltu molekyylitesti. |
| --- | --- |

(19)

Lajien Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L. ja Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb on osoitettu saaneen toistuvasti mainitun organismin tartunnan ja tarjoavan taudille helpon leviämistien unionissa. Vaikka jäljittämistoimia toteutetaan edelleen unionissa havaittujen tartunnan saaneiden kasvien alkuperän vahvistamiseksi ennaltavarautumisen periaatteen mukaisesti, kyseisiä mainittuja kasveja saisi kasvattaa ainoastaan paikoissa, joissa niille tehdään vuosittain virallinen tarkastus sekä näytteenotto ja testaus sen vahvistamiseksi, ettei mainittua organismia esiinny. Koska kyseiset kasvit ovat selvästi muita alttiimpia mainitulle organismille, mainitun organismin esiintyminen olisi yksilöitävä vähintään kahdella positiivisella testillä, joista ainakin toisen olisi oltava asianomaisessa komission tietokannassa lueteltu molekyylitesti.

| (20) | Samaa vaatimusta olisi johdonmukaisuuden vuoksi sovellettava niihin kolmansiin maihin, joissa mainittua organismia ei vielä tiedetä esiintyvän. Lisäksi ammattimaisten toimijoiden olisi kyseisiä kasveja unionin sisällä siirrettäessä pidettävä kolmen vuoden ajan kirjaa siirroista, jotta jäljitettävyys ja viralliset seurantatarkastukset varmistetaan asianmukaisesti. |
| --- | --- |

(20)

Samaa vaatimusta olisi johdonmukaisuuden vuoksi sovellettava niihin kolmansiin maihin, joissa mainittua organismia ei vielä tiedetä esiintyvän. Lisäksi ammattimaisten toimijoiden olisi kyseisiä kasveja unionin sisällä siirrettäessä pidettävä kolmen vuoden ajan kirjaa siirroista, jotta jäljitettävyys ja viralliset seurantatarkastukset varmistetaan asianmukaisesti.

| (21) | Täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2015/789 vahvistetaan unionin sisällä tapahtuvia siirtoja koskevat tiukat säännökset, joita sovelletaan niihin tiettyihin kasvilajeihin, jäljempänä ’isäntäkasvit’, joiden on havaittu olevan mainitun organismin eurooppalaisten isolaattien tartuttamia. Kyseisiin isäntäkasveihin sovelletaan tiukkoja ehtoja, vaikka niitä ei koskaan kasvatettaisi rajatulla alueella. |
| --- | --- |

(21)

Täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2015/789 vahvistetaan unionin sisällä tapahtuvia siirtoja koskevat tiukat säännökset, joita sovelletaan niihin tiettyihin kasvilajeihin, jäljempänä ’isäntäkasvit’, joiden on havaittu olevan mainitun organismin eurooppalaisten isolaattien tartuttamia. Kyseisiin isäntäkasveihin sovelletaan tiukkoja ehtoja, vaikka niitä ei koskaan kasvatettaisi rajatulla alueella.

| (22) | Samanaikaisesti komission täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2017/167 (7) annettiin Belgialle, Espanjalle, Ranskalle ja Tšekille väliaikainen lupa sertifioida tiettyjen neuvoston direktiivin 2008/90/EY (8) liitteessä I tarkoitettujen hedelmäkasvilajien esiperusemokasveja ja esiperusaineistoa, jotka on tuotettu avomaalla olosuhteissa, joissa niitä ei ole suojattu hyönteisiltä. Monien kyseisistä lajeista, eli Juglans regia L., Olea europaea L., Prunus amygdalus Batsch, P. amygdalus × P. persica, P. armeniaca L., P. avium (L.) L., P. cerasus L., P. domestica L., P. domestica × P. salicina, P. dulcis (Mill.) D.A. Webb, P. persica (L.) Batsch ja P. salicina Lindley, tiedetään olevan alttiita sekä mainitun organismin eurooppalaisille että Euroopan ulkopuolisille isolaateille, ja ne on lueteltu ”mainittuina organismeina” täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 liitteessä I. |
| --- | --- |

(22)

Samanaikaisesti komission täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2017/167 (7) annettiin Belgialle, Espanjalle, Ranskalle ja Tšekille väliaikainen lupa sertifioida tiettyjen neuvoston direktiivin 2008/90/EY (8) liitteessä I tarkoitettujen hedelmäkasvilajien esiperusemokasveja ja esiperusaineistoa, jotka on tuotettu avomaalla olosuhteissa, joissa niitä ei ole suojattu hyönteisiltä. Monien kyseisistä lajeista, eli Juglans regia L., Olea europaea L., Prunus amygdalus Batsch, P. amygdalus × P. persica, P. armeniaca L., P. avium (L.) L., P. cerasus L., P. domestica L., P. domestica × P. salicina, P. dulcis (Mill.) D.A. Webb, P. persica (L.) Batsch ja P. salicina Lindley, tiedetään olevan alttiita sekä mainitun organismin eurooppalaisille että Euroopan ulkopuolisille isolaateille, ja ne on lueteltu ”mainittuina organismeina” täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 liitteessä I.

| (23) | Koska mainitun organismin aiheuttama uhka unionin alueella kasvaa, kyseisiä esiperusemokasveja ja kyseistä esiperusaineistoa koskevaa sertifiointilupaa, joka poikkeaa hyönteisiltä suojaavissa olosuhteissa kasvattamista koskevasta edellytyksestä, olisi täydennettävä vaihtoehtoisilla kasvinsuojelullisilla takeilla siinäkin tapauksessa, etteivät kasvit sijaitse täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 nojalla rajatulla alueella. |
| --- | --- |

(23)

Koska mainitun organismin aiheuttama uhka unionin alueella kasvaa, kyseisiä esiperusemokasveja ja kyseistä esiperusaineistoa koskevaa sertifiointilupaa, joka poikkeaa hyönteisiltä suojaavissa olosuhteissa kasvattamista koskevasta edellytyksestä, olisi täydennettävä vaihtoehtoisilla kasvinsuojelullisilla takeilla siinäkin tapauksessa, etteivät kasvit sijaitse täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 nojalla rajatulla alueella.

| (24) | Sen vuoksi esiperusemokasveja ja esiperusaineistoa, joihin sovelletaan täytäntöönpanopäätöstä (EU) 2017/167, saisi siirtää unionin alueella ainoastaan, jos niiden mukana on kasvipassi. Tarkoituksena on taata, että esiperusemokasvit ja esiperusaineisto sekä kaikki tuotettu lisäysaineisto ja tuotetut hedelmäkasvit ovat mainitusta organismista vapaita. Lisäksi kyseisille esiperusemokasveille ja esiperusaineistolle olisi tehtävä silmämääräinen tarkastus, näytteenotto ja molekyylitestaus sen varmistamiseksi, ettei mainittua organismia esiinny, ja pidettävä kyseisten kasvien ja kyseisen aineiston terveystilanne lisäysprosessin aikana ennallaan. |
| --- | --- |

(24)

Sen vuoksi esiperusemokasveja ja esiperusaineistoa, joihin sovelletaan täytäntöönpanopäätöstä (EU) 2017/167, saisi siirtää unionin alueella ainoastaan, jos niiden mukana on kasvipassi. Tarkoituksena on taata, että esiperusemokasvit ja esiperusaineisto sekä kaikki tuotettu lisäysaineisto ja tuotetut hedelmäkasvit ovat mainitusta organismista vapaita. Lisäksi kyseisille esiperusemokasveille ja esiperusaineistolle olisi tehtävä silmämääräinen tarkastus, näytteenotto ja molekyylitestaus sen varmistamiseksi, ettei mainittua organismia esiinny, ja pidettävä kyseisten kasvien ja kyseisen aineiston terveystilanne lisäysprosessin aikana ennallaan.

| (25) | Lisäksi kaikki ne kasvilajit, jotka komissio on täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 viimeisen muuttamisen jälkeen yksilöinyt mainituiksi kasveiksi, olisi sisällytettävä kyseisen päätöksen liitteeseen I. |
| --- | --- |

(25)

Lisäksi kaikki ne kasvilajit, jotka komissio on täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 viimeisen muuttamisen jälkeen yksilöinyt mainituiksi kasveiksi, olisi sisällytettävä kyseisen päätöksen liitteeseen I.

| (26) | Sen vuoksi täytäntöönpanopäätöstä (EU) 2015/789 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(26)

Sen vuoksi täytäntöönpanopäätöstä (EU) 2015/789 olisi muutettava.

| (27) | Asiaa koskevia säännöksiä olisi sovellettava 1 päivästä maaliskuuta 2018, jotta ammattimaiset toimijat ja asiasta vastaavat viralliset elimet voisivat mukautua uusiin siirtoa koskeviin vaatimuksiin, joita sovelletaan lajien Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L., ja Prunus dulcis (Mill.) D.A.Webb. istutettaviksi tarkoitettuihin kasveihin, lukuun ottamatta siemeniä. |
| --- | --- |

(27)

Asiaa koskevia säännöksiä olisi sovellettava 1 päivästä maaliskuuta 2018, jotta ammattimaiset toimijat ja asiasta vastaavat viralliset elimet voisivat mukautua uusiin siirtoa koskeviin vaatimuksiin, joita sovelletaan lajien Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L., ja Prunus dulcis (Mill.) D.A.Webb. istutettaviksi tarkoitettuihin kasveihin, lukuun ottamatta siemeniä.

| (28) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(28)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutokset täytäntöönpanopäätökseen (EU) 2015/789

Muutetaan täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/789 seuraavasti:

| 1) | Korvataan 3 artikla seuraavasti:

  ”3 artikla
  Mainitun organismin kartoittaminen jäsenvaltioiden alueella sekä sen yksilöinti

  1.   Jäsenvaltioiden on kartoitettava vuosittain mainitun organismin esiintymistä mainituissa kasveissa alueellaan.
  Kartoitukset tekee vastuussa oleva virallinen elin tai ne tehdään vastuussa olevan virallisen elimen virallisessa valvonnassa. Kartoituksiin on sisällyttävä silmämääräiset tarkastukset ja myös näytteenotto ja testaus, jos epäillään mainitun organismin aiheuttamaa tartuntaa. Kartoitusten on perustuttava vankkoihin tieteellisiin ja teknisiin periaatteisiin, ja ne on tehtävä vuoden sellaisina ajankohtina, jotka ovat mainitun organismin havaitsemiseen silmämääräisellä tarkastuksella sekä näytteenoton ja testauksen avulla tarkoituksenmukaisia. Kartoituksissa on otettava huomioon saatavilla oleva tieteellinen ja tekninen näyttö, mainitun organismin ja sen vektorien biologia, mainittujen kasvien esiintyminen ja biologia sekä muut tarpeelliset tiedot, jotka koskevat mainitun organismin esiintymistä. Lisäksi niissä on otettava huomioon komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoituksia koskevat tekniset ohjeet (*1).


  2.   Mainitun organismin kartoittamiseksi muilla kuin rajatuilla alueilla on tehtävä yksi molekyylitesti, ja jos tulos on positiivinen, organismin esiintyminen on yksilöitävä suorittamalla lisäksi kansainvälisiä standardeja noudattaen vähintään yksi positiivinen molekyylitesti. Kyseisten testien on oltava komission tietokannassa lueteltuja mainitun organismin ja sen alalajien yksilöintiin tarkoitettuja testejä, jotka kohdistuvat genomin eri osiin.
  Mainitun organismin kartoittamiseksi rajatuilla alueilla on tehtävä yksi testi, ja jos tulos on positiivinen, organismin esiintyminen on yksilöitävä suorittamalla kansainvälisiä standardeja noudattaen vähintään yksi positiivinen molekyylitesti. Kyseisten testien on oltava komission tietokannassa lueteltuja mainitun organismin ja sen alalajien tunnistamiseen tarkoitettuja testejä.


  3.   Komissio hallinnoi ja päivittää 2 kohdassa tarkoitettua tietokantaa ja saattaa sen yleisön saataville.
  Tietokannassa luetellut testit jaetaan kahteen ryhmään riippuen niiden soveltuvuudesta mainitun organismin ja sen alalajien yksilöintiin rajatuilla alueilla ja muilla kuin rajatuilla alueilla.



  (*1)  
  ”Guidelines for the survey of Xylella fastidiosa (Wells et al.) in the Union territory” http://ec.europa.eu/food/sites/food/files/plant/docs/ph_biosec_legis_guidelines_xylella-survey.pdf”
  " |
| --- | --- |

1)

Korvataan 3 artikla seuraavasti:

”3 artikla

Mainitun organismin kartoittaminen jäsenvaltioiden alueella sekä sen yksilöinti

1.   Jäsenvaltioiden on kartoitettava vuosittain mainitun organismin esiintymistä mainituissa kasveissa alueellaan.

Kartoitukset tekee vastuussa oleva virallinen elin tai ne tehdään vastuussa olevan virallisen elimen virallisessa valvonnassa. Kartoituksiin on sisällyttävä silmämääräiset tarkastukset ja myös näytteenotto ja testaus, jos epäillään mainitun organismin aiheuttamaa tartuntaa. Kartoitusten on perustuttava vankkoihin tieteellisiin ja teknisiin periaatteisiin, ja ne on tehtävä vuoden sellaisina ajankohtina, jotka ovat mainitun organismin havaitsemiseen silmämääräisellä tarkastuksella sekä näytteenoton ja testauksen avulla tarkoituksenmukaisia. Kartoituksissa on otettava huomioon saatavilla oleva tieteellinen ja tekninen näyttö, mainitun organismin ja sen vektorien biologia, mainittujen kasvien esiintyminen ja biologia sekä muut tarpeelliset tiedot, jotka koskevat mainitun organismin esiintymistä. Lisäksi niissä on otettava huomioon komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoituksia koskevat tekniset ohjeet (*1).

2.   Mainitun organismin kartoittamiseksi muilla kuin rajatuilla alueilla on tehtävä yksi molekyylitesti, ja jos tulos on positiivinen, organismin esiintyminen on yksilöitävä suorittamalla lisäksi kansainvälisiä standardeja noudattaen vähintään yksi positiivinen molekyylitesti. Kyseisten testien on oltava komission tietokannassa lueteltuja mainitun organismin ja sen alalajien yksilöintiin tarkoitettuja testejä, jotka kohdistuvat genomin eri osiin.

Mainitun organismin kartoittamiseksi rajatuilla alueilla on tehtävä yksi testi, ja jos tulos on positiivinen, organismin esiintyminen on yksilöitävä suorittamalla kansainvälisiä standardeja noudattaen vähintään yksi positiivinen molekyylitesti. Kyseisten testien on oltava komission tietokannassa lueteltuja mainitun organismin ja sen alalajien tunnistamiseen tarkoitettuja testejä.

3.   Komissio hallinnoi ja päivittää 2 kohdassa tarkoitettua tietokantaa ja saattaa sen yleisön saataville.

Tietokannassa luetellut testit jaetaan kahteen ryhmään riippuen niiden soveltuvuudesta mainitun organismin ja sen alalajien yksilöintiin rajatuilla alueilla ja muilla kuin rajatuilla alueilla.

(*1)  
  ”Guidelines for the survey of Xylella fastidiosa (Wells et al.) in the Union territory” http://ec.europa.eu/food/sites/food/files/plant/docs/ph_biosec_legis_guidelines_xylella-survey.pdf”
  "

*1

| 2) | Korvataan 3 a artiklan 4 kohta seuraavasti:

  ”4.   Jäsenvaltioiden on pyynnöstä toimitettava valmiussuunnitelmansa komissiolle ja ilmoitettava niistä kaikille asianomaisille ammattimaisille toimijoille julkaisemalla ne internetissä.” |
| --- | --- |

2)

Korvataan 3 a artiklan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Jäsenvaltioiden on pyynnöstä toimitettava valmiussuunnitelmansa komissiolle ja ilmoitettava niistä kaikille asianomaisille ammattimaisille toimijoille julkaisemalla ne internetissä.”

| 3) | Muutetaan 4 artikla seuraavasti:






  a) | Korvataan 1 kohta seuraavasti:

  ”1.   Jos mainitun organismin esiintyminen yksilöidään, asianomaisen jäsenvaltion on rajattava alue välittömästi 2 kohdan mukaisesti, jäljempänä ’rajattu alue’.
  Jos mainitun organismin yhden tietyn alalajin esiintyminen vahvistetaan, asianomainen jäsenvaltio voi rajata alueen ainoastaan kyseisen alalajin osalta, poiketen siitä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään.
  Jos useamman kuin yhden mainitun organismin alalajin esiintyminen yksilöidään, asianomaisen jäsenvaltion on rajattava kyseinen alue mainitun organismin ja kaikkien sen mahdollisten alalajien osalta.
  Jos alalajin esiintymisen yksilöintiä vielä odotetaan, asianomaisen jäsenvaltion on rajattava kyseinen alue mainitun organismin ja kaikkien sen mahdollisten alalajien osalta.
  Alalajin esiintymisen yksilöinnin on perustuttava 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen testien tuloksiin.” |
| --- | --- | --- |

3)

Muutetaan 4 artikla seuraavasti:

a)

Korvataan 1 kohta seuraavasti:

”1.   Jos mainitun organismin esiintyminen yksilöidään, asianomaisen jäsenvaltion on rajattava alue välittömästi 2 kohdan mukaisesti, jäljempänä ’rajattu alue’.

Jos mainitun organismin yhden tietyn alalajin esiintyminen vahvistetaan, asianomainen jäsenvaltio voi rajata alueen ainoastaan kyseisen alalajin osalta, poiketen siitä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään.

Jos useamman kuin yhden mainitun organismin alalajin esiintyminen yksilöidään, asianomaisen jäsenvaltion on rajattava kyseinen alue mainitun organismin ja kaikkien sen mahdollisten alalajien osalta.

Jos alalajin esiintymisen yksilöintiä vielä odotetaan, asianomaisen jäsenvaltion on rajattava kyseinen alue mainitun organismin ja kaikkien sen mahdollisten alalajien osalta.

Alalajin esiintymisen yksilöinnin on perustuttava 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen testien tuloksiin.”

| b) | Korvataan 2 kohdan neljäs alakohta seuraavasti:

  ”Puskurivyöhykkeen leveyden on oltava vähintään 5 km, ja sen on ympäröitävä tartuntavyöhykettä. Puskurivyöhykkeen leveyttä voidaan vähentää vähintään yhteen kilometriin, jos ollaan hyvin varmoja siitä, ettei mainitun organismin ensimmäinen esiintyminen ole johtanut sen leviämiseen ja jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät:






  a) | kaikki isäntäkasvit, niiden terveystilanteesta riippumatta, on välittömästi poistettu 100 metrin säteellä kasvista, jonka on havaittu saaneen tartunnan; |
| --- | --- | --- |

b)

Korvataan 2 kohdan neljäs alakohta seuraavasti:

”Puskurivyöhykkeen leveyden on oltava vähintään 5 km, ja sen on ympäröitävä tartuntavyöhykettä. Puskurivyöhykkeen leveyttä voidaan vähentää vähintään yhteen kilometriin, jos ollaan hyvin varmoja siitä, ettei mainitun organismin ensimmäinen esiintyminen ole johtanut sen leviämiseen ja jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät:

a)

kaikki isäntäkasvit, niiden terveystilanteesta riippumatta, on välittömästi poistettu 100 metrin säteellä kasvista, jonka on havaittu saaneen tartunnan;

| b) | muita mainitun organismin tartuttamia kasveja ei ole hävittämistoimenpiteiden jälkeen havaittu tartuntavyöhykkeellä sellaisten virallisten testien perusteella, jotka on tehty vähintään kerran vuodessa, komission verkkosivulla olevat Xylella fastidiosan kartoitusta koskevat tekniset ohjeet huomioon ottaen. Kyseisten testien on perustuttava sellaiseen näytteenottojärjestelmään, jolla voidaan 99 prosentin luotettavuudella yksilöidä tartunnan saaneiden kasvien vähintään 1 prosentin esiintymisaste ja jossa näytteenotto kohdistuu sellaisiin kasveihin, joissa on oireita, sekä niiden läheisyydessä oleviin oireettomiin kasveihin; |
| --- | --- |

b)

muita mainitun organismin tartuttamia kasveja ei ole hävittämistoimenpiteiden jälkeen havaittu tartuntavyöhykkeellä sellaisten virallisten testien perusteella, jotka on tehty vähintään kerran vuodessa, komission verkkosivulla olevat Xylella fastidiosan kartoitusta koskevat tekniset ohjeet huomioon ottaen. Kyseisten testien on perustuttava sellaiseen näytteenottojärjestelmään, jolla voidaan 99 prosentin luotettavuudella yksilöidä tartunnan saaneiden kasvien vähintään 1 prosentin esiintymisaste ja jossa näytteenotto kohdistuu sellaisiin kasveihin, joissa on oireita, sekä niiden läheisyydessä oleviin oireettomiin kasveihin;

Xylella fastidiosan

| c) | tartuntavyöhykettä ympäröivällä vähintään 5 km leveällä vyöhykkeellä on tehty määrittelykartoitus, jonka tuloksena päätellään, ettei vyöhykkeellä ole havaittu mainitun organismin esiintymistä. Kyseisen kartoituksen on perustuttava ruudukkoon, joka on jaettu 100 m × 100 m kokoisiin neliöihin tartuntavyöhykettä ympäröivällä vähintään 1 km leveällä vyöhykkeellä ja 1 km × 1 km kokoisiin neliöihin muualla puskurivyöhykkeellä. Asianomaisen jäsenvaltion on kullakin kyseisellä neliöllä tarkastettava mainitut kasvit silmämääräisesti ja suoritettava näytteenotto ja testaus kasveille, joissa on oireita, ja niiden läheisyydessä oleville oireettomille kasveille; |
| --- | --- |

c)

tartuntavyöhykettä ympäröivällä vähintään 5 km leveällä vyöhykkeellä on tehty määrittelykartoitus, jonka tuloksena päätellään, ettei vyöhykkeellä ole havaittu mainitun organismin esiintymistä. Kyseisen kartoituksen on perustuttava ruudukkoon, joka on jaettu 100 m × 100 m kokoisiin neliöihin tartuntavyöhykettä ympäröivällä vähintään 1 km leveällä vyöhykkeellä ja 1 km × 1 km kokoisiin neliöihin muualla puskurivyöhykkeellä. Asianomaisen jäsenvaltion on kullakin kyseisellä neliöllä tarkastettava mainitut kasvit silmämääräisesti ja suoritettava näytteenotto ja testaus kasveille, joissa on oireita, ja niiden läheisyydessä oleville oireettomille kasveille;

| d) | Mainittua organismia levittäviä vektoreita ei kahdesti vektorien lentokauden aikana kansainvälisiä standardeja noudattaen tehtyjen testien perusteella ole havaittu tartuntavyöhykkeellä sen jälkeen, kun hävittämistoimenpiteet on toteutettu. Kyseisten testien perusteella on voitava päätellä, että mainitun organismin luonnollista leviämistä ei ole tapahtunut. |
| --- | --- |

d)

Mainittua organismia levittäviä vektoreita ei kahdesti vektorien lentokauden aikana kansainvälisiä standardeja noudattaen tehtyjen testien perusteella ole havaittu tartuntavyöhykkeellä sen jälkeen, kun hävittämistoimenpiteet on toteutettu. Kyseisten testien perusteella on voitava päätellä, että mainitun organismin luonnollista leviämistä ei ole tapahtunut.

Jos puskurivyöhykkeen leveyttä vähennetään, asianomaisen jäsenvaltion on välittömästi ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille vähennyksen perustelut.

Jos kyse on 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista leviämisen rajoittamista koskevista toimenpiteistä tartuntavyöhykkeellä, puskurivyöhykkeen leveyden on oltava vähintään 10 kilometriä.”

| c) | Korvataan 4 ja 5 kohta seuraavasti:

  ”4.   Jäsenvaltioiden on laadittava ja pidettävä ajan tasalla luetteloa alueellaan perustetuista rajatuista alueista ja julkaistava se ja siihen tehdyt päivitykset. Niiden on ilmoitettava komissiolle luettelostaan ja siihen tehdyistä päivityksistä komission täytäntöönpanopäätöksen 2014/917/EU (*2) mukaisesti.
  Näiden ilmoitusten perusteella komissio päivittää ja julkaisee luettelon rajatuista alueista.


  5.   Jos mainittua organismia ei ole 3 artiklassa tarkoitettujen kartoitusten ja 6 artiklan 7 kohdassa tarkoitetun seurannan perusteella havaittu rajatulla alueella viiden vuoden aikana, alueen rajaaminen voidaan poistaa. Tällöin asianomaisen jäsenvaltion on ilmoitettava asiasta komissiolle ja muille jäsenvaltioille.
  Poiketen siitä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, jos asianomainen jäsenvaltio on 2 kohdan neljännen alakohdan nojalla vähentänyt puskurivyöhykkeen leveyttä vähintään 1 kilometriin, tämä jäsenvaltio voi poistaa kyseisen rajatun alueen 12 kuukauden kuluttua sen jälkeen, kun se on ensimmäisen kerran määritetty, jos molemmat seuraavista edellytyksistä täyttyvät:






  a) | edellä olevan 2 kohdan neljännen alakohdan nojalla tehtyjen toimenpiteiden tuloksena päätellään suurella varmuudella, että mainitun organismin ensimmäinen esiintyminen oli yksittäistapaus eikä organismi ole levinnyt kyseisellä rajatulla alueella edelleen; |
| --- | --- | --- |

c)

Korvataan 4 ja 5 kohta seuraavasti:

”4.   Jäsenvaltioiden on laadittava ja pidettävä ajan tasalla luetteloa alueellaan perustetuista rajatuista alueista ja julkaistava se ja siihen tehdyt päivitykset. Niiden on ilmoitettava komissiolle luettelostaan ja siihen tehdyistä päivityksistä komission täytäntöönpanopäätöksen 2014/917/EU (*2) mukaisesti.

Näiden ilmoitusten perusteella komissio päivittää ja julkaisee luettelon rajatuista alueista.

5.   Jos mainittua organismia ei ole 3 artiklassa tarkoitettujen kartoitusten ja 6 artiklan 7 kohdassa tarkoitetun seurannan perusteella havaittu rajatulla alueella viiden vuoden aikana, alueen rajaaminen voidaan poistaa. Tällöin asianomaisen jäsenvaltion on ilmoitettava asiasta komissiolle ja muille jäsenvaltioille.

Poiketen siitä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, jos asianomainen jäsenvaltio on 2 kohdan neljännen alakohdan nojalla vähentänyt puskurivyöhykkeen leveyttä vähintään 1 kilometriin, tämä jäsenvaltio voi poistaa kyseisen rajatun alueen 12 kuukauden kuluttua sen jälkeen, kun se on ensimmäisen kerran määritetty, jos molemmat seuraavista edellytyksistä täyttyvät:

a)

edellä olevan 2 kohdan neljännen alakohdan nojalla tehtyjen toimenpiteiden tuloksena päätellään suurella varmuudella, että mainitun organismin ensimmäinen esiintyminen oli yksittäistapaus eikä organismi ole levinnyt kyseisellä rajatulla alueella edelleen;

| b) | viralliset testit on suoritettu rajatulla alueella niin lähellä poistamisajankohtaa kuin mahdollista, komission verkkosivulla annetut Xylella fastidiosa -organismia koskevan kartoituksen tekniset ohjeet huomioon ottaen, käyttäen sellaista näytteenottojärjestelmää, jolla voidaan 99 prosentin luotettavuudella yksilöidä tartunnan saaneiden kasvien vähintään 1 prosentin esiintymisaste kansainvälisiä standardeja noudattaen ja jossa näytteenotto kohdistuu sellaisiin kasveihin, joissa on oireita, sekä niiden läheisyydessä oleviin oireettomiin kasveihin. |
| --- | --- |

b)

viralliset testit on suoritettu rajatulla alueella niin lähellä poistamisajankohtaa kuin mahdollista, komission verkkosivulla annetut Xylella fastidiosa -organismia koskevan kartoituksen tekniset ohjeet huomioon ottaen, käyttäen sellaista näytteenottojärjestelmää, jolla voidaan 99 prosentin luotettavuudella yksilöidä tartunnan saaneiden kasvien vähintään 1 prosentin esiintymisaste kansainvälisiä standardeja noudattaen ja jossa näytteenotto kohdistuu sellaisiin kasveihin, joissa on oireita, sekä niiden läheisyydessä oleviin oireettomiin kasveihin.

Jos rajattu alue poistetaan toisen alakohdan mukaisesti, aiemmin määritetyllä rajatulla alueella sijaitseville mainituille kasveille on tehtävä kartoituksia tehostetusti kahden seuraavan vuoden aikana. Kyseinen kartoitus on suoritettava käyttäen sellaista näytteenottojärjestelmää, jolla voidaan 99 prosentin luotettavuudella yksilöidä tartunnan saaneiden kasvien vähintään 1 prosentin esiintymisaste kansainvälisiä standardeja noudattaen sellaisten tieteellisten ja teknisten periaatteiden perusteella, jotka liittyvät mainitun organismin mahdolliseen leviämiseen lähiympäristössä, ja joissa kartoitus kohdistuu sellaisiin kasveihin, joissa on oireita, sekä niiden läheisyydessä oleviin oireettomiin kasveihin.

Jos puskurivyöhyke poistetaan 12 kuukauden kuluttua siitä, kun se on ensimmäisen kerran määritetty, asianomaisen jäsenvaltion on välittömästi ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille poistamisen perustelut.

(*2)  Komission täytäntöönpanopäätös 2014/917/EU, annettu 15 päivänä joulukuuta 2014, neuvoston direktiivin 2000/29/EY täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä siltä osin kuin on kyse haitallisten organismien esiintymistä koskevista jäsenvaltioiden ilmoituksista sekä toimenpiteistä, joita jäsenvaltiot ovat toteuttaneet tai aikovat toteuttaa (EUVL L 360, 17.12.2014, s. 59).”
  "

*2

| d) | Korvataan 6 kohdan a alakohta seuraavasti:






  ”a) | on näyttöä siitä, että mainittu organismi on vastikään kulkeutunut alueelle kasveissa, joissa se havaittiin, tai että mainittua organismia on havaittu paikassa, joka on fyysisesti suojattu mainitun organismin vektoreilta;” |
| --- | --- | --- |

d)

Korvataan 6 kohdan a alakohta seuraavasti:

”a)

on näyttöä siitä, että mainittu organismi on vastikään kulkeutunut alueelle kasveissa, joissa se havaittiin, tai että mainittua organismia on havaittu paikassa, joka on fyysisesti suojattu mainitun organismin vektoreilta;”

| 4) | Korvataan 5 artiklan 2 kohta seuraavasti:

  ”2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, asianomainen jäsenvaltio voi myöntää lupia isäntäkasvien istuttamiseen liitteessä II luetelluille tartuntavyöhykkeille, joilla sovelletaan 7 artiklan nojalla leviämisen rajoittamista koskevia toimenpiteitä, lukuun ottamatta 7 artiklan 7 kohdan c alakohdassa tarkoitettua 20 kilometrin suuruista aluetta. Myöntäessään kyseisiä lupia asianomaisen jäsenvaltion on annettava etusija sellaisiin lajikkeisiin kuuluville isäntäkasveille, jotka on arvioitu mainittua organismia sietäviksi tai niille vastustuskykyisiksi.” |
| --- | --- |

4)

Korvataan 5 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, asianomainen jäsenvaltio voi myöntää lupia isäntäkasvien istuttamiseen liitteessä II luetelluille tartuntavyöhykkeille, joilla sovelletaan 7 artiklan nojalla leviämisen rajoittamista koskevia toimenpiteitä, lukuun ottamatta 7 artiklan 7 kohdan c alakohdassa tarkoitettua 20 kilometrin suuruista aluetta. Myöntäessään kyseisiä lupia asianomaisen jäsenvaltion on annettava etusija sellaisiin lajikkeisiin kuuluville isäntäkasveille, jotka on arvioitu mainittua organismia sietäviksi tai niille vastustuskykyisiksi.”

| 5) | Muutetaan 6 artikla seuraavasti:






  a) | Lisätään 2 a kohta seuraavasti:

  ”2 a   Poiketen siitä, mitä 2 kohdan a alakohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat päättää, että yksittäisiä isäntäkasveja, jotka on virallisesti nimetty kasveiksi, joilla on historiallista arvoa, ei tarvitse poistaa, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät:






  a) | asianomaisista isäntäkasveista on otettu näytteet ja ne on testattu 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja on vahvistettu, etteivät ne ole mainitun organismin tartuttamia; |
| --- | --- | --- | --- |

5)

Muutetaan 6 artikla seuraavasti:

a)

Lisätään 2 a kohta seuraavasti:

”2 a   Poiketen siitä, mitä 2 kohdan a alakohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat päättää, että yksittäisiä isäntäkasveja, jotka on virallisesti nimetty kasveiksi, joilla on historiallista arvoa, ei tarvitse poistaa, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät:

a)

asianomaisista isäntäkasveista on otettu näytteet ja ne on testattu 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja on vahvistettu, etteivät ne ole mainitun organismin tartuttamia;

| b) | yksittäiset isäntäkasvit tai kyseinen alue on asianmukaisesti eristetty fyysisesti vektoreista siten, että kyseiset kasvit eivät edistä mainitun organismin leviämistä edelleen; |
| --- | --- |

b)

yksittäiset isäntäkasvit tai kyseinen alue on asianmukaisesti eristetty fyysisesti vektoreista siten, että kyseiset kasvit eivät edistä mainitun organismin leviämistä edelleen;

| c) | asianmukaisia maatalouskäytäntöjä mainitun organismin ja sen vektorien hallitsemiseksi on sovellettu. |
| --- | --- |

c)

asianmukaisia maatalouskäytäntöjä mainitun organismin ja sen vektorien hallitsemiseksi on sovellettu.

Asianomaisen jäsenvaltion on ennen poikkeuksen myöntämistä ilmoitettava komissiolle a kohdassa tarkoitetun näytteenoton ja testauksen tulokset, b ja c kohdassa tarkoitettujen toteutettaviksi aiottujen toimenpiteiden kuvaus, niiden perustelut, ja yksittäisten kasvien sijainti. Komissio julkaisee luettelon niistä isäntäkasveista, joille poikkeus on myönnetty, ja niiden sijainnista.

Kukin kyseinen kasvi on vektorin lentokaudella virallisesti tarkastettava mainitun organismin aiheuttamien oireiden havaitsemiseksi ja sen tarkastamiseksi, onko fyysinen eristäminen asianmukainen. Jos kasvissa esiintyy oireita, siitä on otettava näyte ja se on testattava mainitun organismin esiintymisen havaitsemiseksi.”

| b) | Korvataan 7 kohta seuraavasti:

  ”7.   Asianomaisen jäsenvaltion on seurattava mainitun organismin esiintymistä vuotuisin kartoituksin komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoitusta koskevat tekniset ohjeet huomioon ottaen. Sen on tarkastettava mainitut kasvit silmämääräisesti ja suoritettava näytteenotto ja testaus kasveille, joissa on oireita, ja niiden läheisyydessä oleville oireettomille kasveille 3 artiklan 1 ja 2 kohdan säännösten mukaisesti.
  Puskurivyöhykkeellä kartoitettavan alueen on perustuttava ruudukkoon, joka on jaettu 100 m × 100 m kokoisiin neliöihin tartuntavyöhykettä ympäröivällä vähintään 1 km leveällä vyöhykkeellä ja 1 km × 1 km kokoisiin neliöihin muualla puskurivyöhykkeellä. Asianomaisen jäsenvaltion on kullakin kyseisellä neliöllä tarkastettava mainitut kasvit silmämääräisesti ja suoritettava näytteenotto ja testaus kasveille, joissa on oireita, ja niiden läheisyydessä oleville oireettomille kasveille.” |
| --- | --- |

b)

Korvataan 7 kohta seuraavasti:

”7.   Asianomaisen jäsenvaltion on seurattava mainitun organismin esiintymistä vuotuisin kartoituksin komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoitusta koskevat tekniset ohjeet huomioon ottaen. Sen on tarkastettava mainitut kasvit silmämääräisesti ja suoritettava näytteenotto ja testaus kasveille, joissa on oireita, ja niiden läheisyydessä oleville oireettomille kasveille 3 artiklan 1 ja 2 kohdan säännösten mukaisesti.

Puskurivyöhykkeellä kartoitettavan alueen on perustuttava ruudukkoon, joka on jaettu 100 m × 100 m kokoisiin neliöihin tartuntavyöhykettä ympäröivällä vähintään 1 km leveällä vyöhykkeellä ja 1 km × 1 km kokoisiin neliöihin muualla puskurivyöhykkeellä. Asianomaisen jäsenvaltion on kullakin kyseisellä neliöllä tarkastettava mainitut kasvit silmämääräisesti ja suoritettava näytteenotto ja testaus kasveille, joissa on oireita, ja niiden läheisyydessä oleville oireettomille kasveille.”

| 6) | Muutetaan 7 artikla seuraavasti:






  a) | Korvataan 1 ja 2 kohta seuraavasti:

  ”1.   Poiketen siitä, mitä 6 artiklassa säädetään, asianomaisen jäsenvaltion vastuussa oleva virallinen elin voi päättää soveltaa 2–7 kohdassa vahvistettuja leviämisen rajoittamista koskevia toimenpiteitä liitteessä II luetellulla tartunta-alueella, jäljempänä ’rajoitusalue’.


  2.   Asianomaisen jäsenvaltion on poistettava kaikki kasvit, joiden on 7 kohdassa tarkoitettujen virallisten kartoitusten perusteella havaittu olevan mainitun organismin tartuttamia.
  Kasvit on poistettava välittömästi sen jälkeen, kun mainitun organismin esiintyminen on virallisesti yksilöity.
  On toteutettava kaikki tarvittavat varotoimet, jotta vältetään mainitun organismin leviäminen poistamisen aikana ja sen jälkeen.” |
| --- | --- | --- |

6)

Muutetaan 7 artikla seuraavasti:

a)

Korvataan 1 ja 2 kohta seuraavasti:

”1.   Poiketen siitä, mitä 6 artiklassa säädetään, asianomaisen jäsenvaltion vastuussa oleva virallinen elin voi päättää soveltaa 2–7 kohdassa vahvistettuja leviämisen rajoittamista koskevia toimenpiteitä liitteessä II luetellulla tartunta-alueella, jäljempänä ’rajoitusalue’.

2.   Asianomaisen jäsenvaltion on poistettava kaikki kasvit, joiden on 7 kohdassa tarkoitettujen virallisten kartoitusten perusteella havaittu olevan mainitun organismin tartuttamia.

Kasvit on poistettava välittömästi sen jälkeen, kun mainitun organismin esiintyminen on virallisesti yksilöity.

On toteutettava kaikki tarvittavat varotoimet, jotta vältetään mainitun organismin leviäminen poistamisen aikana ja sen jälkeen.”

| b) | Korvataan 7 kohta seuraavasti:

  ”7.   Asianomaisen jäsenvaltion on seurattava mainitun organismin esiintymistä vuotuisin virallisin kartoituksin ottaen huomioon komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoitusta koskevat tekniset ohjeet, ainakin seuraavissa paikoissa:






  a) | 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen paikkojen läheisyydessä; |
| --- | --- | --- |

b)

Korvataan 7 kohta seuraavasti:

”7.   Asianomaisen jäsenvaltion on seurattava mainitun organismin esiintymistä vuotuisin virallisin kartoituksin ottaen huomioon komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoitusta koskevat tekniset ohjeet, ainakin seuraavissa paikoissa:

a)

9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen paikkojen läheisyydessä;

| b) | sellaisten kasvien läheisyydessä, joilla on erityistä kulttuurillista, yhteiskunnallista tai tieteellistä arvoa; |
| --- | --- |

b)

sellaisten kasvien läheisyydessä, joilla on erityistä kulttuurillista, yhteiskunnallista tai tieteellistä arvoa;

| c) | liitteessä II luetellulla tartuntavyöhykkeellä alueella, joka on vähintään 20 kilometriä alkaen kyseisen tartuntavyöhykkeen ja muun unionin alueen välisestä rajasta. |
| --- | --- |

c)

liitteessä II luetellulla tartuntavyöhykkeellä alueella, joka on vähintään 20 kilometriä alkaen kyseisen tartuntavyöhykkeen ja muun unionin alueen välisestä rajasta.

Kyseisten kartoitusten on perustuttava ruudukkoon, joka on jaettu 100 m × 100 m kokoisiin neliöihin. Asianomaisen jäsenvaltion on kullakin neliöllä tarkastettava mainitut kasvit silmämääräisesti ja suoritettava näytteenotto ja testaus kasveille, joissa on oireita, ja niiden läheisyydessä oleville oireettomille kasveille 3 artiklan 1 ja 2 kohdan säännösten mukaisesti.

Asianomaisen jäsenvaltion on viipymättä ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille jokaisesta mainitun organismin esiintymisen virallisesta yksilöinnistä c alakohdassa tarkoitetuissa paikoissa.

Ensimmäisen alakohdan c alakohtaa ei sovelleta, kun kyseessä ovat saaret, jotka koostuvat kokonaan rajoitusalueista ja sijaitsevat yli 10 kilometrin etäisyydellä lähimmästä unionin manneralueesta.”

| 7) | Muutetaan 9 artikla seuraavasti:






  a) | Korvataan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

  ”1.   Tätä artiklaa sovelletaan ainoastaan muiden kuin seuraavien mainittujen kasvien siirtoihin:






  a) | kasvit, joita on kasvatettu koko tuotantosyklin ajan in vitro tai |
| --- | --- | --- | --- |

7)

Muutetaan 9 artikla seuraavasti:

a)

Korvataan 1 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

”1.   Tätä artiklaa sovelletaan ainoastaan muiden kuin seuraavien mainittujen kasvien siirtoihin:

a)

kasvit, joita on kasvatettu koko tuotantosyklin ajan in vitro tai

| b) | kasvit, jotka kuuluvat liitteessä III lueteltuihin mainittujen kasvien lajikkeisiin.” |
| --- | --- |

b)

kasvit, jotka kuuluvat liitteessä III lueteltuihin mainittujen kasvien lajikkeisiin.”

| b) | Korvataan 2 kohdan d, e ja f alakohta seuraavasti:






  ”d) | sitä ympäröi 100 metrin levyinen vyöhyke, jolla on tehty kahdesti vuodessa virallinen tarkastus ja jolla kaikki kasvit, joilla on havaittu mainitun organismin tartunta tai oireita, on poistettu välittömästi sen jälkeen kun niille on ennen poistamista tehty asianmukaiset kasvinsuojelulliset käsittelyt mainitun organismin vektoreiden torjumiseksi; |
| --- | --- | --- |

b)

Korvataan 2 kohdan d, e ja f alakohta seuraavasti:

”d)

sitä ympäröi 100 metrin levyinen vyöhyke, jolla on tehty kahdesti vuodessa virallinen tarkastus ja jolla kaikki kasvit, joilla on havaittu mainitun organismin tartunta tai oireita, on poistettu välittömästi sen jälkeen kun niille on ennen poistamista tehty asianmukaiset kasvinsuojelulliset käsittelyt mainitun organismin vektoreiden torjumiseksi;

| e) | sillä tehdään kasvinsuojelulliset käsittelyt tarkoituksenmukaisina aikoina vuodesta sen pitämiseksi vapaana mainitun organismin vektoreista; näihin käsittelyihin voi tapauksen mukaan kuulua kasvien poistaminen; |
| --- | --- |

e)

sillä tehdään kasvinsuojelulliset käsittelyt tarkoituksenmukaisina aikoina vuodesta sen pitämiseksi vapaana mainitun organismin vektoreista; näihin käsittelyihin voi tapauksen mukaan kuulua kasvien poistaminen;

| f) | sillä sekä d alakohdassa tarkoitetulla vyöhykkeellä tehdään vuosittain vähintään kaksi virallista tarkastusta komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoitusta koskevat tekniset ohjeet huomioon ottaen;” |
| --- | --- |

f)

sillä sekä d alakohdassa tarkoitetulla vyöhykkeellä tehdään vuosittain vähintään kaksi virallista tarkastusta komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoitusta koskevat tekniset ohjeet huomioon ottaen;”

Xylella fastidiosa

| c) | Korvataan 7 ja 8 kohta seuraavasti:

  ”7.   Mainittuja kasveja, joita on kasvatettu vähintään osan niiden eliniästä rajatulla alueella, saa siirtää unioniin alueelle ja unionin alueiden sisällä ainoastaan, jos niiden mukana on kasvipassi, joka on laadittu ja myönnetty komission direktiivin 92/105/ETY (*3) mukaisesti.


  8.   Isäntäkasveja, joita ei ole koskaan kasvatettu rajatulla alueella, saa siirtää unionissa ainoastaan, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:






  a) | ne on kasvatettu paikassa, jolla tehdään vuosittain virallinen tarkastus ja jos mainitun organismin aiheuttamia oireita esiintyy, näytteenotto, komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoitusta koskevat tekniset ohjeet huomioon ottaen, sekä testaus kansainvälisiä standardeja noudattaen mainitun organismin esiintymisen varalta; |
| --- | --- | --- |

c)

Korvataan 7 ja 8 kohta seuraavasti:

”7.   Mainittuja kasveja, joita on kasvatettu vähintään osan niiden eliniästä rajatulla alueella, saa siirtää unioniin alueelle ja unionin alueiden sisällä ainoastaan, jos niiden mukana on kasvipassi, joka on laadittu ja myönnetty komission direktiivin 92/105/ETY (*3) mukaisesti.

8.   Isäntäkasveja, joita ei ole koskaan kasvatettu rajatulla alueella, saa siirtää unionissa ainoastaan, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:

a)

ne on kasvatettu paikassa, jolla tehdään vuosittain virallinen tarkastus ja jos mainitun organismin aiheuttamia oireita esiintyy, näytteenotto, komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoitusta koskevat tekniset ohjeet huomioon ottaen, sekä testaus kansainvälisiä standardeja noudattaen mainitun organismin esiintymisen varalta;

| b) | niiden mukana on kasvipassi, joka on laadittu ja myönnetty direktiivin 92/105/ETY mukaisesti. |
| --- | --- |

b)

niiden mukana on kasvipassi, joka on laadittu ja myönnetty direktiivin 92/105/ETY mukaisesti.

Istutettavaksi tarkoitettuja kasveja Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L. ja Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb, siemeniä lukuun ottamatta, saa siirtää unionin sisällä ainoastaan, jos niitä on kasvatettu paikassa, jolla mainitun organismin varalta tehdään vuosittain virallinen tarkastus ja näytteenotto komission verkkosivuilla annetut Xylella fastidiosa -organismin kartoitusta koskevat tekniset ohjeet huomioon ottaen sekä testaus noudattaen kansainvälisiä standardeja, jotka vahvistavat, ettei mainittua organismia esiinny, käyttäen sellaista näytteenottojärjestelmää, jolla voidaan 99 prosentin luotettavuudella yksilöidä tartunnan saaneiden kasvien 5 prosentin esiintymisaste. Poiketen siitä, mitä 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, mainitun organismin esiintymistä on kartoitettava yhdellä testillä ja jos tulos on positiivinen, sen esiintyminen on yksilöitävä suorittamalla kansainvälisten standardien mukaisesti vähintään yksi positiivinen molekyylitesti. Kyseisten testien on oltava komission tietokannassa lueteltuja mainitun organismin ja sen alalajien yksilöintiin tarkoitettuja testejä. Näytteenotto on kohdistettava kasveihin, joissa on oireita, ja niiden läheisyydessä oleviin oireettomiin kasveihin.

Rajoittamatta direktiivin 2000/29/EY liitteessä V olevan A osan säännöksiä, kasvipassia ei edellytetä siirrettäessä tässä kohdassa tarkoitettuja isäntäkasveja henkilölle, joka toimii sellaisessa tarkoituksessa, joka ei kuulu hänen elinkeino-, liike- tai ammattitoimintaansa, ja joka hankkii kyseiset kasvit omaan käyttöönsä.

(*3)  Komission direktiivi 92/105/ETY, annettu 3 päivänä joulukuuta 1992, tiettyjä kasveja, kasvituotteita tai muita tavaroita yhteisön sisällä kuljetettaessa käytettävien kasvipassien standardoinnista ja kasvipassien myöntämistä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vahvistamisesta sekä niiden korvaamiseen liittyvistä edellytyksistä ja yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL L 4, 8.1.1993, s. 22).”
  "

*3

| d) | Lisätään 9 kohta seuraavasti:

  ”9.   Rajoittamatta 8 kohdan soveltamista, esiperusemokasvit, sellaisina kuin ne määritellään komission täytäntöönpanopäätöksen 2014/98/EU (*4) 1 artiklan 3 kohdassa, tai esiperusaineisto, sellaisena kuin se määritellään neuvoston direktiivin 2008/90/EY (*5) 2 artiklan 5 kohdassa, jotka kuuluvat lajeihin Juglans regia L., Olea europaea L., Prunus amygdalus Batsch, P. amygdalus × P. persica, P. armeniaca L., P. avium (L.) L., P. cerasus L., P. domestica L., P. domestica × P. salicina, P. dulcis (Mill.) D.A. Webb, P. persica (L.) Batsch, ja P. salicina Lindley ja joita on kasvatettu rajattujen alueiden ulkopuolella ja jotka ovat sijainneet ainakin osan elinajastaan hyönteisiltä suojaamattomissa olosuhteissa, saa siirtää unionin alueella ainoastaan, jos niiden mukana on direktiivin 92/105/ETY mukaisesti laadittu ja myönnetty kasvipassi ja jos seuraavat edellytykset täyttyvät:






  a) | niillä on komission täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2017/167 (*6) säädetty lupa; |
| --- | --- | --- |

d)

Lisätään 9 kohta seuraavasti:

”9.   Rajoittamatta 8 kohdan soveltamista, esiperusemokasvit, sellaisina kuin ne määritellään komission täytäntöönpanopäätöksen 2014/98/EU (*4) 1 artiklan 3 kohdassa, tai esiperusaineisto, sellaisena kuin se määritellään neuvoston direktiivin 2008/90/EY (*5) 2 artiklan 5 kohdassa, jotka kuuluvat lajeihin Juglans regia L., Olea europaea L., Prunus amygdalus Batsch, P. amygdalus × P. persica, P. armeniaca L., P. avium (L.) L., P. cerasus L., P. domestica L., P. domestica × P. salicina, P. dulcis (Mill.) D.A. Webb, P. persica (L.) Batsch, ja P. salicina Lindley ja joita on kasvatettu rajattujen alueiden ulkopuolella ja jotka ovat sijainneet ainakin osan elinajastaan hyönteisiltä suojaamattomissa olosuhteissa, saa siirtää unionin alueella ainoastaan, jos niiden mukana on direktiivin 92/105/ETY mukaisesti laadittu ja myönnetty kasvipassi ja jos seuraavat edellytykset täyttyvät:

a)

niillä on komission täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2017/167 (*6) säädetty lupa;

| b) | niille on mahdollisimman lähellä ennen niiden siirtoa tehty silmämääräinen tarkastus sekä näytteenotto ja molekyylitestaus mainitun organismin esiintymisen varalta kansainvälisiä standardeja noudattaen. |
| --- | --- |

b)

niille on mahdollisimman lähellä ennen niiden siirtoa tehty silmämääräinen tarkastus sekä näytteenotto ja molekyylitestaus mainitun organismin esiintymisen varalta kansainvälisiä standardeja noudattaen.

Rajoittamatta direktiivin 2000/29/EY liitteessä V olevan A osan säännöksiä, kasvipassia ei edellytetä siirrettäessä tässä kohdassa tarkoitettuja esiperusemokasveja ja esiperusaineistoa henkilölle, joka toimii sellaisessa tarkoituksessa, joka ei kuulu hänen elinkeino-, liike- tai ammattitoimintaansa, ja joka hankkii kyseiset kasvit omaan käyttöönsä.

(*4)  Komission täytäntöönpanodirektiivi 2014/98/EU, annettu 15 päivänä lokakuuta 2014, neuvoston direktiivin 2008/90/EY täytäntöönpanosta siltä osin kuin on kyse direktiivin I liitteessä tarkoitettuja hedelmäkasvisukuihin ja -lajeihin kuuluvia kasveja koskevista erityisvaatimuksista, toimittajiin sovellettavista erityisvaatimuksista ja virallisia tarkastuksia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EUVL L 298, 16.10.2014, s. 22)."

*4

(*5)  Neuvoston direktiivi 2008/90/EY, annettu 29 päivänä syyskuuta 2008, hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan (EUVL L 267, 8.10.2008, s. 8)."

*5

(*6)  Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/167, annettu 30 päivänä tammikuuta 2017, tilapäisen luvan antamisesta Belgialle, Espanjalle, Ranskalle ja Tšekille sertifioida tiettyjen neuvoston direktiivin 2008/90/EY liitteessä I tarkoitettujen hedelmäkasvilajien esiperusemokasveja ja esiperusaineistoa, jotka on tuotettu avomaalla olosuhteissa, joissa niitä ei ole suojattu hyönteisiltä (EUVL L 27, 1.2.2017, s. 143).”
  "

*6

| 8) | Muutetaan 10 artikla seuraavasti:






  a) | Lisätään 2 a kohta seuraavasti:

  ”2 a   Edellä olevaa 1 ja 2 kohtaa sovelletaan myös sellaisten istutettavaksi tarkoitettujen kasvien Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L. ja Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb toimittamiseen, joita ei ole koskaan kasvatettu rajatulla alueella.” |
| --- | --- | --- |

8)

Muutetaan 10 artikla seuraavasti:

a)

Lisätään 2 a kohta seuraavasti:

”2 a   Edellä olevaa 1 ja 2 kohtaa sovelletaan myös sellaisten istutettavaksi tarkoitettujen kasvien Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L. ja Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb toimittamiseen, joita ei ole koskaan kasvatettu rajatulla alueella.”

| b) | Korvataan 3 kohta seuraavasti:

  ”3.   Ammattimaisten toimijoiden on säilytettävä 1, 2 ja 2 a kohdassa tarkoitetut rekisterit kolmen vuoden ajan siitä päivästä, jona kukin erä toimitettiin niille tai jona ne toimittivat kunkin erän.” |
| --- | --- |

b)

Korvataan 3 kohta seuraavasti:

”3.   Ammattimaisten toimijoiden on säilytettävä 1, 2 ja 2 a kohdassa tarkoitetut rekisterit kolmen vuoden ajan siitä päivästä, jona kukin erä toimitettiin niille tai jona ne toimittivat kunkin erän.”

| 9) | Lisätään 16 artiklan toinen alakohta seuraavasti:
  ”Istutettavaksi tarkoitettuja kasveja Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L. ja Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb, siemeniä lukuun ottamatta, saa tuoda unioniin ainoastaan, jos niitä on kasvatettu paikassa, jossa kyseisille kasveille tehdään vuosittain mainitun organismin esiintymisen varalta virallinen tarkastus, näytteenotto sekä testaus kansainvälisiä standardeja noudattaen ja tarkoituksenmukaisina vuoden ajankohtina, jotka vahvistavat, ettei mainittua organismia esiinny, käyttäen sellaista näytteenottojärjestelmää, jolla voidaan 99 prosentin luotettavuudella yksilöidä tartunnan saaneiden kasvien 5 prosentin esiintymisaste ja jossa näytteenotto kohdistuu sellaisiin kasveihin, joissa on oireita, sekä niiden läheisyydessä oleviin oireettomiin kasveihin.” |
| --- | --- |

9)

Lisätään 16 artiklan toinen alakohta seuraavasti:

”Istutettavaksi tarkoitettuja kasveja Coffea, Lavandula dentata L., Nerium oleander L., Olea europaea L., Polygala myrtifolia L. ja Prunus dulcis (Mill.) D.A. Webb, siemeniä lukuun ottamatta, saa tuoda unioniin ainoastaan, jos niitä on kasvatettu paikassa, jossa kyseisille kasveille tehdään vuosittain mainitun organismin esiintymisen varalta virallinen tarkastus, näytteenotto sekä testaus kansainvälisiä standardeja noudattaen ja tarkoituksenmukaisina vuoden ajankohtina, jotka vahvistavat, ettei mainittua organismia esiinny, käyttäen sellaista näytteenottojärjestelmää, jolla voidaan 99 prosentin luotettavuudella yksilöidä tartunnan saaneiden kasvien 5 prosentin esiintymisaste ja jossa näytteenotto kohdistuu sellaisiin kasveihin, joissa on oireita, sekä niiden läheisyydessä oleviin oireettomiin kasveihin.”

Coffea, Lavandula dentata

Nerium oleander

Olea europaea

Polygala myrtifolia

Prunus dulcis

| 10) | Korvataan 17 artiklan 4 kohdan c, d ja e alakohta seuraavasti:






  ”c) | sitä ympäröi 100 metrin levyinen vyöhyke, jolla tehdään kahdesti vuodessa virallinen tarkastus ja jolla kaikki kasvit, joilla on havaittu mainitun organismin tartunta tai oireita, on poistettu välittömästi sen jälkeen kun niille on ennen poistamista tehty asianmukaiset kasvinsuojelulliset käsittelyt mainitun organismin vektoreiden torjumiseksi; |
| --- | --- | --- |

10)

Korvataan 17 artiklan 4 kohdan c, d ja e alakohta seuraavasti:

”c)

sitä ympäröi 100 metrin levyinen vyöhyke, jolla tehdään kahdesti vuodessa virallinen tarkastus ja jolla kaikki kasvit, joilla on havaittu mainitun organismin tartunta tai oireita, on poistettu välittömästi sen jälkeen kun niille on ennen poistamista tehty asianmukaiset kasvinsuojelulliset käsittelyt mainitun organismin vektoreiden torjumiseksi;

| d) | sillä tehdään tarkoituksenmukaisina ajankohtina pitkin vuotta kasvinsuojelulliset käsittelyt sen pitämiseksi vapaana mainitun organismin vektoreista; näihin käsittelyihin voi tapauksen mukaan kuulua kasvien poistaminen. |
| --- | --- |

d)

sillä tehdään tarkoituksenmukaisina ajankohtina pitkin vuotta kasvinsuojelulliset käsittelyt sen pitämiseksi vapaana mainitun organismin vektoreista; näihin käsittelyihin voi tapauksen mukaan kuulua kasvien poistaminen.

| e) | sillä sekä c alakohdassa tarkoitetulla vyöhykkeellä tehdään vuosittain vähintään kaksi virallista tarkastusta vektorien lentoaikana;” |
| --- | --- |

e)

sillä sekä c alakohdassa tarkoitetulla vyöhykkeellä tehdään vuosittain vähintään kaksi virallista tarkastusta vektorien lentoaikana;”

| 11) | Muutetaan liite I tämän päätöksen liitteen I mukaisesti. |
| --- | --- |

11)

Muutetaan liite I tämän päätöksen liitteen I mukaisesti.

| 12) | Korvataan liite II tämän päätöksen liitteellä II. |
| --- | --- |

12)

Korvataan liite II tämän päätöksen liitteellä II.

| 13) | Lisätään liite III tämän päätöksen liitteen III mukaisesti. |
| --- | --- |

13)

Lisätään liite III tämän päätöksen liitteen III mukaisesti.

2 artikla

Soveltamisen lykkääminen

Edellä olevaa 1 artiklan 7 kohdan c alakohtaa sovelletaan 1 päivästä maaliskuuta 2018 siltä osin kuin on kyse täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 9 artiklan 8 kohdan toisen alakohdan säännöksistä.

3 artikla

Osoitus

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 14 päivänä joulukuuta 2017

Komission puolesta

Vytenis ANDRIUKAITIS

Komission jäsen

---

(1)  
  EYVL L 169, 10.7.2000, s. 1.

1

(2)  Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2015/789, annettu 18 päivänä toukokuuta 2015, toimenpiteistä Xylella fastidiosa (Wells et al.) -organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi (EUVL L 125, 21.5.2015, s. 36).

2

Xylella fastidiosa

(3)  Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/764, annettu 12 päivänä toukokuuta 2016, toimenpiteistä Xylella fastidiosa (Wells et al.) -organismin unioniin kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseksi annetun komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 muuttamisesta (EUVL L 126, 14.5.2016, s. 77).

3

Xylella fastidiosa

(4)  EFSA Journal 2015;13(1):3989, 262 pp., doi:10.2903/j.efsa.2015.3989

4

(5)  EFSA Journal 2016; 14(10):4601, 19 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4601

5

(6)  Komission direktiivi 92/105/ETY, annettu 3 päivänä joulukuuta 1992, tiettyjä kasveja, kasvituotteita tai muita tavaroita yhteisön sisällä kuljetettaessa käytettävien kasvipassien standardoinnista ja kasvipassien myöntämistä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vahvistamisesta sekä niiden korvaamiseen liittyvistä edellytyksistä ja yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL L 4, 8.1.1993, s. 22).

6

(7)  Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/167, annettu 30 päivänä tammikuuta 2017, tilapäisen luvan antamisesta Belgialle, Espanjalle, Ranskalle ja Tšekille sertifioida tiettyjen neuvoston direktiivin 2008/90/EY liitteessä I tarkoitettujen hedelmäkasvilajien esiperusemokasveja ja esiperusaineistoa, jotka on tuotettu avomaalla olosuhteissa, joissa niitä ei ole suojattu hyönteisiltä (EUVL L 27, 1.2.2017, s. 143).

7

(8)  Neuvoston direktiivi 2008/90/EY, annettu 29 päivänä syyskuuta 2008, hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan (EUVL L 267, 8.10.2008, s. 8).

8

---

LIITE I

Muutetaan täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/789 liite I seuraavasti:

| 1) | Lisätään kohdat aakkosjärjestyksessä seuraavasti: | ”
  Acacia dealbata Link |
| --- | --- | --- |

1)

Lisätään kohdat aakkosjärjestyksessä seuraavasti:

”
  Acacia dealbata Link

| | Anthyllis hermanniae L. |
| --- | --- |

Anthyllis hermanniae L.

| | Calicotome villosa (Poiret) Link |
| --- | --- |

Calicotome villosa (Poiret) Link

| | Cercis siliquastrum L. |
| --- | --- |

Cercis siliquastrum L.

| | Chenopodium album L. |
| --- | --- |

Chenopodium album L.

| | Chitalpa tashkentensis T. S. Elias & Wisura |
| --- | --- |

Chitalpa tashkentensis T. S. Elias & Wisura

| | Cytisus villosus Pourr. |
| --- | --- |

Cytisus villosus Pourr.

| | Eremophila maculata F. Muell. |
| --- | --- |

Eremophila maculata F. Muell.

| | Erigeron bonariensis L. |
| --- | --- |

Erigeron bonariensis L.

| | Erigeron sumatrensis Retz. |
| --- | --- |

Erigeron sumatrensis Retz.

| | Erysimum |
| --- | --- |

Erysimum

| | Fraxinus |
| --- | --- |

Fraxinus

| | Genista corsica (Loisel.) DC. |
| --- | --- |

Genista corsica (Loisel.) DC.

| | Helichrysum italicum (Roth) G. Don |
| --- | --- |

Helichrysum italicum (Roth) G. Don

| | Heliotropium europaeum L. |
| --- | --- |

Heliotropium europaeum L.

| | Lavandula × allardi (syn. Lavandula × heterophylla) |
| --- | --- |

Lavandula × allardi (syn. Lavandula × heterophylla)

| | Lavandula × intermedia |
| --- | --- |

Lavandula × intermedia

| | Pelargonium |
| --- | --- |

Pelargonium

| | Phagnalon saxatile (L.) Cass. |
| --- | --- |

Phagnalon saxatile (L.) Cass.

| | Phillyrea latifolia L. |
| --- | --- |

Phillyrea latifolia L.

| | Rosa canina L. |
| --- | --- |

Rosa canina L.

| | Streptocarpus
  ” |
| --- | --- |

Streptocarpus
  ”

| 2) | Poistetaan seuraavat kohdat: | ”
  Chitalpa tashkinensis T. S. Elias & Wisura |
| --- | --- | --- |

2)

Poistetaan seuraavat kohdat:

”
  Chitalpa tashkinensis T. S. Elias & Wisura

| | Fraxinus americana L. |
| --- | --- |

Fraxinus americana L.

| | Fraxinus dipetala hook. & Arn. |
| --- | --- |

Fraxinus dipetala hook. & Arn.

| | Fraxinus latifolia Benth |
| --- | --- |

Fraxinus latifolia Benth

| | Fraxinus pennsylvanica Marshall |
| --- | --- |

Fraxinus pennsylvanica Marshall

| | Metrosideros excelsa Sol. ex Gaertn |
| --- | --- |

Metrosideros excelsa Sol. ex Gaertn

| | Pelargonium graveolens L'Hér.”. |
| --- | --- |

Pelargonium graveolens L'Hér.”.

---

LIITE II

”LIITE II

4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tartuntavyöhykkeet, jotka ovat 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja rajoitusalueita

A OSA

Tartuntavyöhyke Italiassa

Italian tartuntavyöhykkeeseen kuuluvat seuraavat alueet:

| 1. | Leccen maakunta |
| --- | --- |

1.

Leccen maakunta

| 2. | Brindisin provinssissa sijaitsevat kunnat:






  Brindisi | |
| --- | --- | --- |
| Carovigno | |
| Ceglie Messapica, | Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 11, 20–24, 32–43, 47–62 ja 66–135 |
| Cellino San Marco | |
| Erchie | |
| Francavilla Fontana | |
| Latiano | |
| Mesagne | |
| Oria | |
| Ostuni | Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 34–38, 48–52, 60–67, 74, 87–99, 111–118, 141–154 ja 175–222 |
| San Donaci | |
| San Michele Salentino | |
| San Pancrazio Salentino | |
| San Pietro Vernotico | |
| San Vito dei Normanni | |
| Torchiarolo | |
| Torre Santa Susanna | |
| Villa Castelli | |

2.

Brindisin provinssissa sijaitsevat kunnat:

Brindisi

Carovigno

Ceglie Messapica,

Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 11, 20–24, 32–43, 47–62 ja 66–135

Cellino San Marco

Erchie

Francavilla Fontana

Latiano

Mesagne

Oria

Ostuni

Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 34–38, 48–52, 60–67, 74, 87–99, 111–118, 141–154 ja 175–222

San Donaci

San Michele Salentino

San Pancrazio Salentino

San Pietro Vernotico

San Vito dei Normanni

Torchiarolo

Torre Santa Susanna

Villa Castelli

| 3. | Taranton provinssissa sijaitsevat kunnat:






  Avetrana | |
| --- | --- | --- |
| Carosino | |
| Faggiano | |
| Fragagnano | |
| Grottaglie | Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 5, 8, 11–14, 17–41, 43–47 ja 49–89 |
| Leporano | Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 2–6 ja 9–16 |
| Lizzano | |
| Manduria | |
| Martina Franca | Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 246–260 |
| Maruggio | |
| Monteiasi | |
| Monteparano | |
| Pulsano | |
| Roccaforzata | |
| San Giorgio Ionico | |
| San Marzano di San Giuseppe | |
| Sava | |
| Taranto | Ainoastaan: (Lohko A, kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 49, 50, 220, 233, 234, 250–252, 262, 275–278, 287–293 ja 312–318) (Lohko B, kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 1–27) (Lohko C, kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 1–11) |
| Torricella | |

3.

Taranton provinssissa sijaitsevat kunnat:

Avetrana

Carosino

Faggiano

Fragagnano

Grottaglie

Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 5, 8, 11–14, 17–41, 43–47 ja 49–89

Leporano

Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 2–6 ja 9–16

Lizzano

Manduria

Martina Franca

Ainoastaan kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 246–260

Maruggio

Monteiasi

Monteparano

Pulsano

Roccaforzata

San Giorgio Ionico

San Marzano di San Giuseppe

Sava

Taranto

Ainoastaan: (Lohko A, kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 49, 50, 220, 233, 234, 250–252, 262, 275–278, 287–293 ja 312–318) (Lohko B, kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 1–27) (Lohko C, kiinteistörekisteriin merkityt palstat (Fogli) 1–11)

Torricella

B OSA

Tartuntavyöhyke Ranskassa

Ranskan tartuntavyöhykkeeseen kuuluvat seuraavat alueet:

Korsikan alue

C OSA

Tartuntavyöhyke Espanjassa

Espanjan tartuntavyöhykkeeseen kuuluvat seuraavat alueet:

Baleaarien itsehallintoalue

---

LIITE III

”LIITE III

9 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan b alakohdassa tarkoitetut mainittujen kasvien lajikkeet, jotka eivät ole alttiita mainitun organismin alalajin asianomaiselle kannalle

| Lajikkeet | Laji | Mainitun organismin alalaji |
| --- | --- | --- |
| Cabernet Sauvignon | Vitis vinifera L. | Xylella fastidiosa subsp. pauca ST 53 |
| Negroamaro | Vitis vinifera L. | Xylella fastidiosa subsp. pauca ST 53 |
| Primitivo | Vitis vinifera L. | Xylella fastidiosa subsp. pauca ST 53 |

Lajikkeet

Laji

Mainitun organismin alalaji

Cabernet Sauvignon

Vitis vinifera L.

Xylella fastidiosa subsp. pauca ST 53

Negroamaro

Vitis vinifera L.

Xylella fastidiosa subsp. pauca ST 53

Primitivo

Vitis vinifera L.

Xylella fastidiosa subsp. pauca ST 53

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/45 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/45

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2017/2353,

annettu 14 päivänä joulukuuta 2017,

luvan antamisesta Calanus finmarchicus -äyriäisestä saadun öljyn saattamiseksi markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8426)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon uuselintarvikkeista ja elintarvikkeiden uusista ainesosista 27 päivänä tammikuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Norjalainen yritys Calanus AS toimitti 31 päivänä tammikuuta 2011 Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaiselle viranomaiselle hakemuksen Norjan talousvyöhykkeellä ja Jan Mayenin alueella pyydetyistä Calanus finmarchicus -äyriäisistä (merieläinplankton) saadun öljyn saattamisesta unionin markkinoille asetuksen (EY) N:o 258/97 1 artiklan 2 kohdan e alakohdassa tarkoitettuna elintarvikkeiden uutena ainesosana. |
| --- | --- |

(1)

Norjalainen yritys Calanus AS toimitti 31 päivänä tammikuuta 2011 Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaiselle viranomaiselle hakemuksen Norjan talousvyöhykkeellä ja Jan Mayenin alueella pyydetyistä Calanus finmarchicus -äyriäisistä (merieläinplankton) saadun öljyn saattamisesta unionin markkinoille asetuksen (EY) N:o 258/97 1 artiklan 2 kohdan e alakohdassa tarkoitettuna elintarvikkeiden uutena ainesosana.

| (2) | Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltainen viranomainen antoi ensiarvioraporttinsa 21 päivänä lokakuuta 2016. Raportissa tultiin siihen tulokseen, että Calanus finmarchicus -äyriäisestä saatu öljy täyttää asetuksen (EY) N:o 258/97 3 artiklan 1 kohdassa uuselintarvikkeille asetetut arviointiperusteet. |
| --- | --- |

(2)

Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltainen viranomainen antoi ensiarvioraporttinsa 21 päivänä lokakuuta 2016. Raportissa tultiin siihen tulokseen, että Calanus finmarchicus -äyriäisestä saatu öljy täyttää asetuksen (EY) N:o 258/97 3 artiklan 1 kohdassa uuselintarvikkeille asetetut arviointiperusteet.

| (3) | Komissio toimitti ensiarvioraportin muille jäsenvaltioille 8 päivänä marraskuuta 2016. |
| --- | --- |

(3)

Komissio toimitti ensiarvioraportin muille jäsenvaltioille 8 päivänä marraskuuta 2016.

| (4) | Muut jäsenvaltiot esittivät perusteltuja muistutuksia asetuksen (EY) N:o 258/97 6 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyssä 60 päivän määräajassa erityisesti tuotantoprosessia koskevien tietojen riittämättömyydestä, varastointikestävyydestä ja toksisuustiedoista. Hakija antoi kysymyksiin lisäselvityksiä jäsenvaltioita ja komissiota tyydyttävällä tavalla. |
| --- | --- |

(4)

Muut jäsenvaltiot esittivät perusteltuja muistutuksia asetuksen (EY) N:o 258/97 6 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyssä 60 päivän määräajassa erityisesti tuotantoprosessia koskevien tietojen riittämättömyydestä, varastointikestävyydestä ja toksisuustiedoista. Hakija antoi kysymyksiin lisäselvityksiä jäsenvaltioita ja komissiota tyydyttävällä tavalla.

| (5) | Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/46/EY (2) säädetään ravintolisiä koskevista vaatimuksista. Calanus finmarchicus -äyriäisestä saadun öljyn käytölle olisi myönnettävä lupa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisen direktiivin säännösten soveltamista. |
| --- | --- |

(5)

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2002/46/EY (2) säädetään ravintolisiä koskevista vaatimuksista. Calanus finmarchicus -äyriäisestä saadun öljyn käytölle olisi myönnettävä lupa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisen direktiivin säännösten soveltamista.

| (6) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Tämän päätöksen liitteessä I määriteltyä Calanus finmarchicus -äyriäisestä saatua öljyä voidaan saattaa unionin markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana käytettäväksi ravintolisissä tämän päätöksen liitteessä II vahvistettujen enimmäismäärien puitteissa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kyseisen direktiivin säännösten soveltamista.

2 artikla

Tällä päätöksellä sallitun Calanus finmarchicus -äyriäisestä saadun öljyn nimitys elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”Calanus finmarchicus -äyriäisestä saatava öljy”.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu yritykselle Calanus AS, Stakkevollv. 65, P.O. Box 2489, 9272 Tromsø, Norja.

Tehty Brysselissä 14 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta

Vytenis ANDRIUKAITIS

Komission jäsen

---

(1)  
  EYVL L 43, 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/46/EY, annettu 10 päivänä kesäkuuta 2002, ravintolisiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (EYVL L 183, 12.7.2002, s. 51).

2

---

LIITE I

CALANUS FINMARCHICUS -ÄYRIÄISISTÄ SAADUN ÖLJYN ERITELMÄ

Kuvaus: Kyseinen uuselintarvike on Calanus finmarchicus -äyriäisistä (merieläinplankton) saatavaa väriltään rubiinin punaista, hiukan viskoosista öljyä, joka tuoksuu heikosti äyriäisiltä. Ainesosa koostuu pääasiassa vahastereistä (> 85 %), ja siinä on vähäisiä määriä triglyseridejä ja muita neutraaleja rasvoja.

Eritelmä

| Parametri | Eritelmäarvot |
| --- | --- |
| Vesi | < 1 % |
| Vahaesterit | > 85 % |
| Rasvahappojen kokonaismäärä | > 46 % |
| Eikosapentaeenihappo (EPA) | > 3 % |
| Dokosaheksaeenihappo (DHA) | > 4 % |
| Rasva-alkoholien kokonaismäärä | > 28 % |
| C20:1 n-9 rasva-alkoholi | > 9 % |
| C22:1 n-11 rasva-alkoholi | > 12 % |
| Transrasvahapot | < 1 % |
| Astaksantiiniesterit | < 0,1 % |
| Peroksidiluku | < 3 meq. O2/kg |

Parametri

Eritelmäarvot

Vesi

< 1 %

Vahaesterit

> 85 %

Rasvahappojen kokonaismäärä

> 46 %

Eikosapentaeenihappo (EPA)

> 3 %

Dokosaheksaeenihappo (DHA)

> 4 %

Rasva-alkoholien kokonaismäärä

> 28 %

C20:1 n-9 rasva-alkoholi

> 9 %

C22:1 n-11 rasva-alkoholi

> 12 %

Transrasvahapot

< 1 %

Astaksantiiniesterit

< 0,1 %

Peroksidiluku

< 3 meq. O2/kg

---

LIITE II

CALANUS FINMARCHICUS -ÄYRIÄISISTÄ SAATAVAN ÖLJYN HYVÄKSYTYT KÄYTTÖALAT

| Elintarvikeryhmä | Enimmäismäärä |
| --- | --- |
| Ravintolisät sellaisena kuin ne on määritelty direktiivissä 2002/46/EY | 2,3 g/päivä |

Elintarvikeryhmä

Enimmäismäärä

Ravintolisät sellaisena kuin ne on määritelty direktiivissä 2002/46/EY

2,3 g/päivä

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/49 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/49

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2017/2354,

annettu 14 päivänä joulukuuta 2017,

luvan antamisesta chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentamiseksi elintarvikkeiden uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8470)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon uuselintarvikkeista ja elintarvikkeiden uusista ainesosista 27 päivänä tammikuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission päätöksessä 2009/827/EY (2) sallitaan asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti chian (Salvia hispanica) siementen saattaminen markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana käytettäväksi leipätuotteissa. |
| --- | --- |

(1)

Komission päätöksessä 2009/827/EY (2) sallitaan asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti chian (Salvia hispanica) siementen saattaminen markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana käytettäväksi leipätuotteissa.

| (2) | Komission täytäntöönpanopäätöksessä 2013/50/EU (3) sallitaan asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentaminen elintarvikkeiden uutena ainesosana käytettäväksi myös muissa elintarvikeryhmissä eli leivonnaisissa, aamiaisviljatuotteissa ja hedelmä- pähkinä- ja siemensekoituksissa sekä valmiiksi pakattuina chian siemeninä sellaisenaan. |
| --- | --- |

(2)

Komission täytäntöönpanopäätöksessä 2013/50/EU (3) sallitaan asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentaminen elintarvikkeiden uutena ainesosana käytettäväksi myös muissa elintarvikeryhmissä eli leivonnaisissa, aamiaisviljatuotteissa ja hedelmä- pähkinä- ja siemensekoituksissa sekä valmiiksi pakattuina chian siemeninä sellaisenaan.

| (3) | Irlannin elintarviketurvallisuusviranomainen laati 18 päivänä syyskuuta 2015 hyväksymiskirjeen asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesta chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentamisesta elintarvikkeiden uutena ainesosana käytettäviksi muissa elintarvikeryhmissä eli hedelmämehuissa ja hedelmämehusekoituksissa. |
| --- | --- |

(3)

Irlannin elintarviketurvallisuusviranomainen laati 18 päivänä syyskuuta 2015 hyväksymiskirjeen asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesta chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentamisesta elintarvikkeiden uutena ainesosana käytettäviksi muissa elintarvikeryhmissä eli hedelmämehuissa ja hedelmämehusekoituksissa.

| (4) | Yritys MEGGLE Hrvatska d.o.o. toimitti 5 päivänä syyskuuta 2016 Kroatian toimivaltaiselle viranomaiselle hakemuksen chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentamisesta elintarvikkeiden uutena ainesosana niin, että sitä voidaan käyttää myös muissa elintarvikeryhmissä eli jogurteissa. |
| --- | --- |

(4)

Yritys MEGGLE Hrvatska d.o.o. toimitti 5 päivänä syyskuuta 2016 Kroatian toimivaltaiselle viranomaiselle hakemuksen chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentamisesta elintarvikkeiden uutena ainesosana niin, että sitä voidaan käyttää myös muissa elintarvikeryhmissä eli jogurteissa.

| (5) | Kroatian toimivaltainen viranomainen laati ensiarvioraporttinsa 11 päivänä tammikuuta 2017. Raportissa tultiin siihen tulokseen, että chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentaminen sekä ehdotetut enimmäismäärät täyttävät asetuksen (EY) N:o 258/97 3 artiklan 1 kohdassa vahvistetut edellytykset. |
| --- | --- |

(5)

Kroatian toimivaltainen viranomainen laati ensiarvioraporttinsa 11 päivänä tammikuuta 2017. Raportissa tultiin siihen tulokseen, että chian (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentaminen sekä ehdotetut enimmäismäärät täyttävät asetuksen (EY) N:o 258/97 3 artiklan 1 kohdassa vahvistetut edellytykset.

| (6) | Komissio toimitti ensiarvioraportin muille jäsenvaltioille 16 päivänä tammikuuta 2017. |
| --- | --- |

(6)

Komissio toimitti ensiarvioraportin muille jäsenvaltioille 16 päivänä tammikuuta 2017.

| (7) | Muut jäsenvaltiot esittivät perusteltuja muistutuksia asetuksen (EY) N:o 258/97 6 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyssä 60 päivän määräajassa. Hakija antoi kysymyksiin selvennyksiä jäsenvaltioita ja komissiota tyydyttävällä tavalla. |
| --- | --- |

(7)

Muut jäsenvaltiot esittivät perusteltuja muistutuksia asetuksen (EY) N:o 258/97 6 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyssä 60 päivän määräajassa. Hakija antoi kysymyksiin selvennyksiä jäsenvaltioita ja komissiota tyydyttävällä tavalla.

| (8) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Chian (Salvia hispanica) siemeniä, joiden ominaispiirteet esitetään tämän päätöksen liitteessä, voidaan saattaa unionin markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana käytettäviksi jogurteissa siten, että niiden enimmäismäärä on 1,3 g kokonaisia chian siemeniä 100 g:ssa jogurttia tai 4,3 g kokonaisia chian siemeniä 330 g:ssa jogurttia (annos).

2 artikla

Tällä päätöksellä sallittujen chian (Salvia hispanica) siementen nimitys elintarvikkeiden pakkausmerkinnöissä on ”Chian (Salvia hispanica) siemenet”.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu yritykselle MEGGLE Hrvatska d.o.o., Zeleno polje 34, 31 000 Osijek, Kroatia.

Tehty Brysselissä 14 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta

Vytenis ANDRIUKAITIS

Komission jäsen

---

(1)  
  EYVL L 43, 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Komission päätös 2009/827/EY, annettu 13 päivänä lokakuuta 2009, luvan antamisesta Chia-kasvin (Salvia hispanica) siementen saattamiseksi markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti (EUVL L 294, 11.11.2009, s. 14).

2

Salvia hispanica

(3)  Komission täytäntöönpanopäätös 2013/50/EU, annettu 22 päivänä tammikuuta 2013, luvan antamisesta Chia-kasvin (Salvia hispanica) siementen käyttöalan laajentamiseksi elintarvikkeiden uutena ainesosana Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti (EUVL L 21, 24.1.2013, s. 34).

3

Salvia hispanica

---

LIITE

CHIAN (SALVIA HISPANICA) SIEMENTEN ERITELMÄ

Kuvaus

Chia (Salvia hispanica) on kesäajan yksivuotinen yrttikasvi, joka kuuluu Labiatae-heimoon. Sadonkorjuun jälkeen siemenet puhdistetaan mekaanisesti. Kukat, lehdet ja kasvin muut osat poistetaan.

Chian (Salvia hispanica) siementen eritelmä

| Kuiva-aine | 91–96 % |
| --- | --- |
| Proteiinit | 19–25,6 % |
| Rasva | 28–34 % |
| Hiilihydraatit (1) | 24,6–41,5 % |
| Raakakuitu (2) | 20–32 % |
| Tuhka | 4–6 % |

Kuiva-aine

91–96 %

Proteiinit

19–25,6 %

Rasva

28–34 %

Hiilihydraatit (1)

24,6–41,5 %

Raakakuitu (2)

20–32 %

Tuhka

4–6 %

---

(1)  Hiilihydraatteihin sisältyy kuituarvo (EU: hiilihydraatit ovat saatavilla olevia hiilihydraatteja = sokeri + tärkkelys)

(2)  Raakakuitu on se osa kuidusta, joka koostuu lähinnä sulamattomasta selluloosasta, pentosaaneista ja ligniinistä.

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/52 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/52

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2017/2355,

annettu 14 päivänä joulukuuta 2017,

luvan antamisesta UV-käsiteltyjen sienten saattamiseksi markkinoille uuselintarvikkeena Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti

(tiedoksiannettu numerolla C(2017) 8474)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon uuselintarvikkeista ja elintarvikkeiden uusista ainesosista 27 päivänä tammikuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 258/97 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yritys Ekoidé AB toimitti 10 päivänä kesäkuuta 2016 Ruotsin toimivaltaiselle viranomaiselle hakemuksen UV-käsiteltyjen sienten (Agaricus bisporus), joiden D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty, saattamisesta unionin markkinoille asetuksen (EY) N:o 258/97 1 artiklan 2 kohdan f alakohdassa tarkoitettuna uuselintarvikkeena. |
| --- | --- |

(1)

Yritys Ekoidé AB toimitti 10 päivänä kesäkuuta 2016 Ruotsin toimivaltaiselle viranomaiselle hakemuksen UV-käsiteltyjen sienten (Agaricus bisporus), joiden D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty, saattamisesta unionin markkinoille asetuksen (EY) N:o 258/97 1 artiklan 2 kohdan f alakohdassa tarkoitettuna uuselintarvikkeena.

| (2) | Ruotsin toimivaltainen viranomainen laati ensiarvioraporttinsa 27 päivänä helmikuuta 2017. Raportissa tultiin siihen tulokseen, että kyseiset UV-käsitellyt sienet (Agaricus bisporus), joiden D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty, täyttävät asetuksen (EY) N:o 258/97 3 artiklan 1 kohdassa uuselintarvikkeille asetetut arviointiperusteet. |
| --- | --- |

(2)

Ruotsin toimivaltainen viranomainen laati ensiarvioraporttinsa 27 päivänä helmikuuta 2017. Raportissa tultiin siihen tulokseen, että kyseiset UV-käsitellyt sienet (Agaricus bisporus), joiden D2-vitamiinipitoisuutta on lisätty, täyttävät asetuksen (EY) N:o 258/97 3 artiklan 1 kohdassa uuselintarvikkeille asetetut arviointiperusteet.

| (3) | Komissio toimitti ensiarvioraportin muille jäsenvaltioille 2 päivänä maaliskuuta 2017. |
| --- | --- |

(3)

Komissio toimitti ensiarvioraportin muille jäsenvaltioille 2 päivänä maaliskuuta 2017.

| (4) | Muut jäsenvaltiot esittivät perusteltuja muistutuksia asetuksen (EY) N:o 258/97 6 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyssä 60 päivän määräajassa. Hakija antoi kysymyksiin selvennyksiä jäsenvaltioita ja komissiota tyydyttävällä tavalla. |
| --- | --- |

(4)

Muut jäsenvaltiot esittivät perusteltuja muistutuksia asetuksen (EY) N:o 258/97 6 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyssä 60 päivän määräajassa. Hakija antoi kysymyksiin selvennyksiä jäsenvaltioita ja komissiota tyydyttävällä tavalla.

| (5) | Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 (2) liitteessä VI olevan A osan 1 kohdassa edellytetään, että elintarvikkeen nimen on sisällettävä tai siihen on oltava liitettyinä tarkat tiedot elintarvikkeelle suoritetusta erityiskäsittelystä, jos tällaisen tiedon poisjättäminen saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan. Koska kuluttaja ei yleensä odota, että sienet on UV-käsitelty, kyseisen elintarvikkeen nimen on sisällettävä tai siihen on liitettävä tällaiset tiedot, jotta kuluttajia ei johdeta harhaan. |
| --- | --- |

(5)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 (2) liitteessä VI olevan A osan 1 kohdassa edellytetään, että elintarvikkeen nimen on sisällettävä tai siihen on oltava liitettyinä tarkat tiedot elintarvikkeelle suoritetusta erityiskäsittelystä, jos tällaisen tiedon poisjättäminen saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan. Koska kuluttaja ei yleensä odota, että sienet on UV-käsitelty, kyseisen elintarvikkeen nimen on sisällettävä tai siihen on liitettävä tällaiset tiedot, jotta kuluttajia ei johdeta harhaan.

| (6) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Tämän päätöksen liitteessä määriteltyjä sieniä (Agaricus bisporus), joita on UV-käsitelty D2-vitamiinipitoisuuden lisäämiseksi, voidaan saattaa unionin markkinoille uuselintarvikkeena.

2 artikla

Tällä päätöksellä sallittujen sienten (Agaricus bisporus), joita on UV-käsitelty D2-vitamiinipitoisuuden lisäämiseksi, nimitys on ”UV-käsitellyt sienet (Agaricus bisporus)”.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu yritykselle Ekoidé AB, Vårbruksgatan 67, 583 32 Linköping, Ruotsi.

Tehty Brysselissä 14 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta

Vytenis ANDRIUKAITIS

Komission jäsen

---

(1)  
  EYVL L 43, 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1169/2011, annettu 25 päivänä lokakuuta 2011, elintarviketietojen antamisesta kuluttajille, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 1924/2006 ja (EY) N:o 1925/2006 muuttamisesta sekä komission direktiivin 87/250/ETY, neuvoston direktiivin 90/496/ETY, komission direktiivin 1999/10/EY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/13/EY, komission direktiivien 2002/67/EY ja 2008/5/EY sekä komission asetuksen (EY) N:o 608/2004 kumoamisesta (EUVL L 304, 22.11.2011, s. 18).

2

---

LIITE

UV-KÄSITELTYJEN SIENTEN (AGARICUS BISPORUS), JOIDEN D2-VITAMIINIPITOISUUTTA ON LISÄTTY, ERITELMÄ

Kuvaus/Määritelmä:

Kaupallisesti kasvatetut Agaricus bisporus -sienet, joita on käsitelty UV-valolla, jolloin poimittujen sienten D2-vitamiinipitoisuus on ≤ 10 μg/100 g tuorepainossa.

UVB-säteily: säteilytys ultraviolettivalossa aallonpituusalueella 290–320 nm.

D2-vitamiini:

| Kemiallinen nimi | (3β,5Z,7E,22E)-9,10-sekoergosta-5,7,10(19),22-tetraen-3-oli |
| --- | --- |
| Synonyymi | Ergokalsiferoli |
| CAS-numero | 50-14-6 |
| Molekyylipaino | 396,65 g/mol |

Kemiallinen nimi

(3β,5Z,7E,22E)-9,10-sekoergosta-5,7,10(19),22-tetraen-3-oli

Synonyymi

Ergokalsiferoli

CAS-numero

50-14-6

Molekyylipaino

396,65 g/mol

Sisältö:

D2-vitamiinia lopputuotteessa: 5–10 μg/100g tuorepainossa kelpoisuusajan päättyessä.

---

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/55 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/55

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2017/2356,

annettu 15 päivänä joulukuuta 2017,

maatalouden raaka-aineiden viljelyn tyypilliset kasvihuonekaasupäästöt sisältävän Australian kertomuksen hyväksymisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/28/EY mukaisesti

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä sekä direktiivien 2001/77/EY ja 2003/30/EY muuttamisesta ja myöhemmästä kumoamisesta 23 päivänä huhtikuuta 2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/28/EY (1) ja erityisesti sen 19 artiklan 4 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Australia toimitti 22 päivänä elokuuta 2016 kertomuksen, jossa esitetään rapsinsiementen viljelyn kasvihuonekaasupäästölaskelmien tulokset Australiassa. Australiassa NUTS 2 -alueiden määritelmää lähinnä olevia tilastollisia alueita ovat osavaltiot. Kasvihuonekaasupäästöt arvioitiin siksi Australian osavaltioiden tasolla. |
| --- | --- |

(1)

Australia toimitti 22 päivänä elokuuta 2016 kertomuksen, jossa esitetään rapsinsiementen viljelyn kasvihuonekaasupäästölaskelmien tulokset Australiassa. Australiassa NUTS 2 -alueiden määritelmää lähinnä olevia tilastollisia alueita ovat osavaltiot. Kasvihuonekaasupäästöt arvioitiin siksi Australian osavaltioiden tasolla.

| (2) | Australian esittämän kertomuksen tarkastelun perusteella komissio katsoo, että kertomus täyttää seuraavat direktiivissä 2009/28/EY säädetyt edellytykset, joiden mukaan kolmannen maan sallitaan käyttävän tyypillisiä arvoja, jotka perustuvat pienempään maantieteelliseen alueeseen (Australian osavaltiot) kuin oletusarvojen laskemisessa on käytetty: kertomuksen tiedot koskevat maatalouden raaka-aineiden (rapsinsiementen) viljelystä peräisin olevia päästöjä; rapsinsiementen viljelystä peräisin olevien tyypillisten kasvihuonekaasupäästöjen voidaan olettaa olevan pienempiä tai samansuuruisia kuin oletetut päästöt, joita käytettiin vastaavien oletusarvojen laskemisessa; ja nämä tyypilliset kasvihuonekaasupäästöt on ilmoitettu komissiolle. |
| --- | --- |

(2)

Australian esittämän kertomuksen tarkastelun perusteella komissio katsoo, että kertomus täyttää seuraavat direktiivissä 2009/28/EY säädetyt edellytykset, joiden mukaan kolmannen maan sallitaan käyttävän tyypillisiä arvoja, jotka perustuvat pienempään maantieteelliseen alueeseen (Australian osavaltiot) kuin oletusarvojen laskemisessa on käytetty: kertomuksen tiedot koskevat maatalouden raaka-aineiden (rapsinsiementen) viljelystä peräisin olevia päästöjä; rapsinsiementen viljelystä peräisin olevien tyypillisten kasvihuonekaasupäästöjen voidaan olettaa olevan pienempiä tai samansuuruisia kuin oletetut päästöt, joita käytettiin vastaavien oletusarvojen laskemisessa; ja nämä tyypilliset kasvihuonekaasupäästöt on ilmoitettu komissiolle.

| (3) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat biopolttoaineiden ja muiden bionesteiden kestävyyttä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(3)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat biopolttoaineiden ja muiden bionesteiden kestävyyttä käsittelevän komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Komissio katsoo, että Australian 22 päivänä elokuuta 2016 hyväksymistä varten toimittama kertomus sisältää tarkat tiedot niiden kasvihuonekaasupäästöjen mittaamiseksi, jotka liittyvät rapsinsiementen viljelyyn Australian osavaltioissa NUTS 2 -alueita vastaavina alueina direktiivin 2009/28/EY 17 artiklan 2 kohdan soveltamiseksi. Liitteessä on tiivistelmä kertomukseen sisältyvistä tiedoista.

2 artikla

Tämä päätös on voimassa viisi vuotta. Jos kertomuksen sisältö tai olosuhteet, sellaisena kuin ne olivat komissiolle 22 päivänä elokuuta 2016 hyväksyntää varten toimitettuina, muuttuvat tavalla, joka saattaa vaikuttaa 1 artiklassa esitettyihin hyväksymisedellytyksiin, muutoksista on ilmoitettava komissiolle viipymättä. Komissio tarkastelee ilmoitettuja muutoksia arvioidakseen, sisältääkö kertomus edelleen tarkat tiedot.

3 artikla

Komissio voi kumota tämän päätöksen, jos on selvästi osoitettu, ettei kertomus enää sisällä tarkkoja tietoja Australiassa tuotettujen rapsinsiementen viljelyyn liittyvien kasvihuonekaasupäästöjen laskemiseksi.

4 artikla

Tämä päätös tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 2017.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EUVL L 140, 5.6.2009, s. 16.

1

---

LIITE

Rapsin viljelystä Australian osavaltioissa aiheutuvat kasvihuonekaasupäästöt (hiilidioksidiekvivalenttitonnia rapsinsiementen kuiva-ainestonnia kohti)

| Osavaltio | Maaperän N2O | Satojäte | Tuotanto | Polttoainekulutus | Kalkki | Siemenet | Yhteensä |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Välitön | Välillinen | Lannoite | Torjunta- aine |
| New South Wales (ei kasteltu) | 0,046 | 0,005 | 0,115 | 0,195 | 0,023 | 0,079 | 0,035 | 0,001 | 0,500 |
| New South Wales (kasteltu) | 0,276 | 0,123 | 0,115 | 0,275 | 0,006 | 0,096 | 0,053 | 0,001 | 0,944 |
| New South Wales | 0,051 | 0,008 | 0,115 | 0,197 | 0,023 | 0,079 | 0,036 | 0,001 | 0,509 |
| Victoria (ei kasteltu) | 0,026 | 0,005 | 0,113 | 0,192 | 0,020 | 0,078 | 0,035 | 0,001 | 0,470 |
| Victoria (kasteltu) | 0,271 | 0,121 | 0,113 | 0,268 | 0,005 | 0,091 | 0,052 | 0,001 | 0,922 |
| Victoria | 0,030 | 0,007 | 0,113 | 0,193 | 0,019 | 0,078 | 0,035 | 0,001 | 0,476 |
| Queensland | 0,076 | 0,008 | 0,118 | 0,188 | 0,006 | 0,351 | 0,034 | 0,003 | 0,784 |
| South Australia | 0,013 | 0,002 | 0,113 | 0,184 | 0,013 | 0,080 | 0,034 | 0,001 | 0,439 |
| Western Australia | 0,013 | 0,002 | 0,112 | 0,237 | 0,032 | 0,079 | 0,034 | 0,002 | 0,511 |
| Tasmania | 0,270 | 0,121 | 0,107 | 0,265 | 0,012 | 0,138 | 0,052 | 0,002 | 0,967 |

Osavaltio

Maaperän N2O

Satojäte

Tuotanto

Polttoainekulutus

Kalkki

Siemenet

Yhteensä

Välitön

Välillinen

Lannoite

Torjunta- aine

New South Wales (ei kasteltu)

0,046

0,005

0,115

0,195

0,023

0,079

0,035

0,001

0,500

New South Wales (kasteltu)

0,276

0,123

0,115

0,275

0,006

0,096

0,053

0,001

0,944

New South Wales

0,051

0,008

0,115

0,197

0,023

0,079

0,036

0,001

0,509

Victoria (ei kasteltu)

0,026

0,005

0,113

0,192

0,020

0,078

0,035

0,001

0,470

Victoria (kasteltu)

0,271

0,121

0,113

0,268

0,005

0,091

0,052

0,001

0,922

Victoria

0,030

0,007

0,113

0,193

0,019

0,078

0,035

0,001

0,476

Queensland

0,076

0,008

0,118

0,188

0,006

0,351

0,034

0,003

0,784

South Australia

0,013

0,002

0,113

0,184

0,013

0,080

0,034

0,001

0,439

Western Australia

0,013

0,002

0,112

0,237

0,032

0,079

0,034

0,002

0,511

Tasmania

0,270

0,121

0,107

0,265

0,012

0,138

0,052

0,002

0,967

Rapsin viljelystä Australian osavaltioissa aiheutuvat kasvihuonekaasupäästöt (g CO2-ekv./MJ FAME).

| Osavaltio | Maaperän N2O | Satojäte | Tuotanto | Polttoainekulutus | Kalkki | Siemenet | Yhteensä |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Välitön | Välillinen | Lannoite | Torjunta-aine |
| New South Wales (ei-kasteltu) | 1,766 | 0,192 | 4,414 | 7,485 | 0,883 | 3,032 | 1,343 | 0,038 | 19 |
| New South Wales (kasteltu) | 10,594 | 4,721 | 4,414 | 10,555 | 0,23 | 3,685 | 2,034 | 0,038 | 36 |
| New South Wales | 1,958 | 0,307 | 4,414 | 7,561 | 0,883 | 3,032 | 1,382 | 0,038 | 20 |
| Victoria (ei kasteltu) | 0,998 | 0,192 | 4,337 | 7,37 | 0,768 | 2,994 | 1,343 | 0,038 | 18 |
| Victoria (kasteltu) | 10,402 | 4,644 | 4,337 | 10,287 | 0,192 | 3,493 | 1,996 | 0,038 | 35 |
| Victoria | 1,151 | 0,269 | 4,337 | 7,408 | 0,729 | 2,994 | 1,343 | 0,038 | 18 |
| Queensland | 2,917 | 0,307 | 4,529 | 7,216 | 0,230 | 13,472 | 1,305 | 0,115 | 30 |
| South Australia | 0,499 | 0,077 | 4,337 | 7,062 | 0,499 | 3,071 | 1,305 | 0,038 | 17 |
| Western Australia | 0,499 | 0,077 | 4,299 | 9,097 | 1,228 | 3,032 | 1,305 | 0,077 | 20 |
| Tasmania | 10,363 | 4,644 | 4,107 | 10,171 | 0,461 | 5,297 | 1,996 | 0,077 | 37 |

Osavaltio

Maaperän N2O

Satojäte

Tuotanto

Polttoainekulutus

Kalkki

Siemenet

Yhteensä

Välitön

Välillinen

Lannoite

Torjunta-aine

New South Wales (ei-kasteltu)

1,766

0,192

4,414

7,485

0,883

3,032

1,343

0,038

19

New South Wales (kasteltu)

10,594

4,721

4,414

10,555

0,23

3,685

2,034

0,038

36

New South Wales

1,958

0,307

4,414

7,561

0,883

3,032

1,382

0,038

20

Victoria (ei kasteltu)

0,998

0,192

4,337

7,37

0,768

2,994

1,343

0,038

18

Victoria (kasteltu)

10,402

4,644

4,337

10,287

0,192

3,493

1,996

0,038

35

Victoria

1,151

0,269

4,337

7,408

0,729

2,994

1,343

0,038

18

Queensland

2,917

0,307

4,529

7,216

0,230

13,472

1,305

0,115

30

South Australia

0,499

0,077

4,337

7,062

0,499

3,071

1,305

0,038

17

Western Australia

0,499

0,077

4,299

9,097

1,228

3,032

1,305

0,077

20

Tasmania

10,363

4,644

4,107

10,171

0,461

5,297

1,996

0,077

37

---

KANSAINVÄLISILLÄ SOPIMUKSILLA PERUSTETTUJEN ELINTEN ANTAMAT SÄÄDÖKSET

| 16.12.2017 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 336/58 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2017

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 336/58

---

AKT–EU-SUURLÄHETTILÄSKOMITEAN PÄÄTÖS N:o 1/2017,

annettu 8 päivänä joulukuuta 2017,

AKT–EU-kumppanuussopimuksen 68 artiklan täytäntöönpanosta [2017/2357]

AKT–EU-SUURLÄHETTILÄSKOMITEA, joka

ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen (1) ja erityisesti sen 100 artiklan yhdessä sen 15 artiklan 4 kohdan ja 16 artiklan 2 kohdan kanssa,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren, jäljempänä ’AKT’, valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen, jäljempänä ’AKT–EU-kumppanuussopimus’, 68 artiklassa määrätään, että luodaan lisärahoitusjärjestelmä, jolla lievitetään ulkoisista häiriöistä johtuvia lyhyen aikavälin kielteisiä vaikutuksia AKT-valtioiden talouksiin. Artiklan 4 kohdassa määrätään, että tukimekanismia koskevat yksityiskohtaiset säännöt esitetään AKT–EU-kumppanuussopimuksen liitteessä II. |
| --- | --- |

(1)

Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren, jäljempänä ’AKT’, valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen, jäljempänä ’AKT–EU-kumppanuussopimus’, 68 artiklassa määrätään, että luodaan lisärahoitusjärjestelmä, jolla lievitetään ulkoisista häiriöistä johtuvia lyhyen aikavälin kielteisiä vaikutuksia AKT-valtioiden talouksiin. Artiklan 4 kohdassa määrätään, että tukimekanismia koskevat yksityiskohtaiset säännöt esitetään AKT–EU-kumppanuussopimuksen liitteessä II.

| (2) | AKT–EU-kumppanuussopimuksen liitteessä II nykymuodossaan määriteltyä mekanismia on mukautettava osapuolten tarpeiden mukaisesti ja tuen joustavan ja nopean antamisen varmistamiseksi. |
| --- | --- |

(2)

AKT–EU-kumppanuussopimuksen liitteessä II nykymuodossaan määriteltyä mekanismia on mukautettava osapuolten tarpeiden mukaisesti ja tuen joustavan ja nopean antamisen varmistamiseksi.

| (3) | AKT–EU-kumppanuussopimuksen 100 artiklan mukaisesti AKT–EU-ministerineuvosto voi kehitysrahoitusyhteistyön AKT–EU-komitean suosituksen perusteella tarkistaa, tarkastella uudelleen ja/tai muuttaa kyseisen sopimuksen liitteitä I a, II, III, IV ja VI. |
| --- | --- |

(3)

AKT–EU-kumppanuussopimuksen 100 artiklan mukaisesti AKT–EU-ministerineuvosto voi kehitysrahoitusyhteistyön AKT–EU-komitean suosituksen perusteella tarkistaa, tarkastella uudelleen ja/tai muuttaa kyseisen sopimuksen liitteitä I a, II, III, IV ja VI.

| (4) | AKT–EU-kumppanuussopimuksen 15 artiklan 4 kohdassa määrätään, että AKT–EU-ministerineuvosto voi siirtää toimivaltaansa AKT–EU-suurlähettiläskomitealle. |
| --- | --- |

(4)

AKT–EU-kumppanuussopimuksen 15 artiklan 4 kohdassa määrätään, että AKT–EU-ministerineuvosto voi siirtää toimivaltaansa AKT–EU-suurlähettiläskomitealle.

| (5) | AKT–EU-kumppanuussopimuksen 16 artiklan 2 kohdassa määrätään, että AKT–EU-suurlähettiläskomitea suorittaa neuvoston sille antamat toimeksiannot. |
| --- | --- |

(5)

AKT–EU-kumppanuussopimuksen 16 artiklan 2 kohdassa määrätään, että AKT–EU-suurlähettiläskomitea suorittaa neuvoston sille antamat toimeksiannot.

| (6) | AKT–EU-ministerineuvoston kokouksessa 5 päivänä toukokuuta 2017 valtuutettiin AKT–EU-suurlähettiläskomitea antamaan päätös AKT–EU-kumppanuussopimuksen 68 artiklan täytäntöönpanosta ulkoisten häiriöiden osalta ja liitteessä II olevan 3 luvun muuttamisesta. |
| --- | --- |

(6)

AKT–EU-ministerineuvoston kokouksessa 5 päivänä toukokuuta 2017 valtuutettiin AKT–EU-suurlähettiläskomitea antamaan päätös AKT–EU-kumppanuussopimuksen 68 artiklan täytäntöönpanosta ulkoisten häiriöiden osalta ja liitteessä II olevan 3 luvun muuttamisesta.

| (7) | Olisi hyväksyttävä päätös AKT–EU-kumppanuussopimuksen 68 artiklan täytäntöönpanosta, |
| --- | --- |

(7)

Olisi hyväksyttävä päätös AKT–EU-kumppanuussopimuksen 68 artiklan täytäntöönpanosta,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

AKT–EU-kumppanuussopimuksen 68 artiklassa tarkoitettua tukea AKT-maille ulkoisista häiriöistä johtuvan makrotalouden epävakauden vuoksi hallinnoidaan tämän päätöksen säännösten mukaisesti.

2 artikla

1.   Ennakoimattomiin tarpeisiin tarkoitetusta 11. Euroopan kehitysrahaston varauksesta voidaan ottaa lisärahoitustukea ulkoisista häiriöistä johtuvien lyhyen aikavälin haittavaikutusten, mukaan lukien vaikutukset vientituloihin, lievittämiseksi ja tulojen menetyksen vaarantamien sosioekonomisten uudistusten ja politiikkojen turvaamiseksi.

2.   Ulkoisten häiriöiden kohteeksi joutuneet AKT-maat osoittavat Euroopan komissiolle tätä tarkoitusta varten myönnettävää rahoitustukea koskevan pyynnön, joka käsitellään tarpeisiin perustuvalla lähestymistavalla tapauskohtaisesti AKT–EU-kumppanuussopimuksen mukaisen yhteistyön monivuotisessa rahoituskehyksessä.

3.   Tukea hallinnoidaan ja se pannaan täytäntöön siten, että toiminta on nopeaa, joustavaa ja tehokasta. Euroopan komissio raportoi määräajoin kehitysrahoitusyhteistyön AKT–EU-komitealle.

3 artikla

Sopimuksen sopimuspuolille, Euroopan komissiolle ja AKT-valtioiden sihteeristölle ilmoitetaan 68 artiklan täytäntöönpanon käytännön järjestelyistä.

4 artikla

AKT–EU-kumppanuussopimuksen liitteessä II olevaa 3 lukua sovelletaan tämän päätöksen mukaisesti.

5 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Brysselissä 8 päivänä joulukuuta 2017.

AKT–EU-suurlähettiläskomitean puolesta

Puheenjohtaja

K. TAEL

---

(1)  
  EUVL L 317, 15.12.2000, s. 3.

1

---