# Úradný vestník C 344/2021

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 344 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6427. augusta 2021 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 344

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6427. augusta 2021

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2021/C 344/01 | Oznámenie Komisie, ktorým sa formálne uznáva, že niektoré právne akty Únie v oblasti bezpečnosti potravín, zdravia zvierat a dobrých životných podmienok zvierat sa stali zastaranými | 1 |
| 2021/C 344/02 | Neuplatniteľnosť nariadenia na oznámenú operáciu (Vec M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  ) | 2 |

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2021/C 344/01

Oznámenie Komisie, ktorým sa formálne uznáva, že niektoré právne akty Únie v oblasti bezpečnosti potravín, zdravia zvierat a dobrých životných podmienok zvierat sa stali zastaranými

1

2021/C 344/02

Neuplatniteľnosť nariadenia na oznámenú operáciu (Vec M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2021/C 344/03 | Výmenný kurz eura — 26. augusta 2021 | 3 |
| | Európsky výbor pre systémové riziká |
| 2021/C 344/04 | Rozhodnutie Európskeho výboru pre systémové riziká zo 6. augusta 2021, ktorým sa mení rozhodnutie ECB/2015/4 o koordinačnom rámci pre oznamovanie vnútroštátnych opatrení makroprudenciálnej politiky príslušnými orgánmi, pre vydávanie stanovísk a odporúčaní Európskym výborom pre systémové riziká a o zrušení rozhodnutia ESRB/2014/2 (ESRB/2021/7) | 4 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2021/C 344/03

Výmenný kurz eura — 26. augusta 2021

3

Európsky výbor pre systémové riziká

2021/C 344/04

Rozhodnutie Európskeho výboru pre systémové riziká zo 6. augusta 2021, ktorým sa mení rozhodnutie ECB/2015/4 o koordinačnom rámci pre oznamovanie vnútroštátnych opatrení makroprudenciálnej politiky príslušnými orgánmi, pre vydávanie stanovísk a odporúčaní Európskym výborom pre systémové riziká a o zrušení rozhodnutia ESRB/2014/2 (ESRB/2021/7)

4

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2021/C 344/05 | Uverejnenie žiadosti o zrušenie podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny v spojení s článkom 7 ods. 1 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 664/2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012, pokiaľ ide o stanovenie symbolov Únie pre chránené označenia pôvodu, chránené zemepisné označenia a zaručené tradičné špeciality a pokiaľ ide o určité pravidlá týkajúce sa určovania pôvodu, určité procesné pravidlá a určité dodatočné prechodné pravidlá | 10 |
| 2021/C 344/06 | Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33 | 12 |

V   Oznamy

INÉ AKTY

Európska komisia

2021/C 344/05

Uverejnenie žiadosti o zrušenie podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny v spojení s článkom 7 ods. 1 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 664/2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012, pokiaľ ide o stanovenie symbolov Únie pre chránené označenia pôvodu, chránené zemepisné označenia a zaručené tradičné špeciality a pokiaľ ide o určité pravidlá týkajúce sa určovania pôvodu, určité procesné pravidlá a určité dodatočné prechodné pravidlá

10

2021/C 344/06

Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 27.8.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 344/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 344/1

---

Oznámenie Komisie,
  ktorým sa formálne uznáva, že niektoré právne akty Únie v oblasti bezpečnosti potravín, zdravia zvierat a dobrých životných podmienok zvierat sa stali zastaranými

(2021/C 344/01)

Zoznam aktov, ktoré sa majú odstrániť z platného acquis

(Usmernenia stanovujúce požiadavky na vykonávanie auditov)

Rozhodnutie Komisie 2006/677/ES

(Ú. v. EÚ L 278, 10.10.2006, s. 15).

(Usmernenia na pomoc členským štátom pri príprave jediného integrovaného viacročného národného plánu kontroly)

Rozhodnutie Komisie 2007/363/ES

(Ú. v. EÚ L 138, 30.5.2007, s. 24).

(Usmernenia na pomoc členským štátom pri príprave výročnej správy o implementácii jediného integrovaného viacročného národného plánu kontroly)

Rozhodnutie Komisie 2008/654/ES

(Ú. v. EÚ L 214, 9.8.2008, s. 56).

(Zoznam národných referenčných laboratórií pre zisťovanie rezíduí)

Rozhodnutie Komisie 98/536/ES

(Ú. v. ES L 251, 11.9.1998, s. 39).

---

| 27.8.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 344/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 344/2

---

Neuplatniteľnosť nariadenia na oznámenú operáciu

(Vec M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl)

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 344/02)

Komisia 24. septembra 2020 rozhodla, že oznámená operácia v uvedenej veci nepatrí do rozsahu pôsobnosti nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), pretože nepredstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 uvedeného nariadenia. Toto rozhodnutie vychádza z článku 6 ods. 1 písm. a) nariadenia. Úplné znenie rozhodnutia je k dispozícii iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po tom, ako sa z neho odstránia všetky dôverné informácie. Bude k dispozícii:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9741. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9741. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 27.8.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 344/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 344/3

---

Výmenný kurz eura (1)

26. augusta 2021

(2021/C 344/03)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1767 |
| JPY | Japonský jen | 129,60 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4366 |
| GBP | Britská libra | 0,85718 |
| SEK | Švédska koruna | 10,2413 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0789 |
| ISK | Islandská koruna | 148,60 |
| NOK | Nórska koruna | 10,3615 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 25,546 |
| HUF | Maďarský forint | 349,18 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,5779 |
| RON | Rumunský lei | 4,9318 |
| TRY | Turecká líra | 9,8450 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6206 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4838 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,1625 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6882 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5920 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 373,36 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 17,5420 |
| CNY | Čínsky juan | 7,6285 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,4885 |
| IDR | Indonézska rupia | 16 996,28 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,9363 |
| PHP | Filipínske peso | 58,803 |
| RUB | Ruský rubeľ | 87,0756 |
| THB | Thajský baht | 38,525 |
| BRL | Brazílsky real | 6,1506 |
| MXN | Mexické peso | 23,9001 |
| INR | Indická rupia | 87,2340 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1767

JPY

Japonský jen

129,60

DKK

Dánska koruna

7,4366

GBP

Britská libra

0,85718

SEK

Švédska koruna

10,2413

CHF

Švajčiarsky frank

1,0789

ISK

Islandská koruna

148,60

NOK

Nórska koruna

10,3615

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

25,546

HUF

Maďarský forint

349,18

PLN

Poľský zlotý

4,5779

RON

Rumunský lei

4,9318

TRY

Turecká líra

9,8450

AUD

Austrálsky dolár

1,6206

CAD

Kanadský dolár

1,4838

HKD

Hongkongský dolár

9,1625

NZD

Novozélandský dolár

1,6882

SGD

Singapurský dolár

1,5920

KRW

Juhokórejský won

1 373,36

ZAR

Juhoafrický rand

17,5420

CNY

Čínsky juan

7,6285

HRK

Chorvátska kuna

7,4885

IDR

Indonézska rupia

16 996,28

MYR

Malajzijský ringgit

4,9363

PHP

Filipínske peso

58,803

RUB

Ruský rubeľ

87,0756

THB

Thajský baht

38,525

BRL

Brazílsky real

6,1506

MXN

Mexické peso

23,9001

INR

Indická rupia

87,2340

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

Európsky výbor pre systémové riziká

| 27.8.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 344/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 344/4

---

ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO VÝBORU PRE SYSTÉMOVÉ RIZIKÁ

zo 6. augusta 2021,

ktorým sa mení rozhodnutie ECB/2015/4 o koordinačnom rámci pre oznamovanie vnútroštátnych opatrení makroprudenciálnej politiky príslušnými orgánmi, pre vydávanie stanovísk a odporúčaní Európskym výborom pre systémové riziká a o zrušení rozhodnutia ESRB/2014/2

(ESRB/2021/7)

(2021/C 344/04)

GENERÁLNA RADA EURÓPSKEHO VÝBORU PRE SYSTÉMOVÉ RIZIKÁ,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1092/2010 z 24. novembra 2010 o makroprudenciálnom dohľade Európskej únie nad finančným systémom a o zriadení Európskeho výboru pre systémové riziká (1), a najmä na jeho článok 3,

so zreteľom na rozhodnutie Európskeho výboru pre systémové riziká ESRB/2011/1 z 20. Januára 2011, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Európskeho výboru pre systémové riziká (2), a najmä na jeho článok 6,

keďže:

| (1) | Rozhodnutím Európskeho výboru pre systémové riziká ESRB/2015/4 (3) sa ustanovil koordinačný rámec pre oznamovanie vnútroštátnych opatrení makroprudenciálnej politiky príslušnými orgánmi a pre vydávanie stanovísk a odporúčaní Európskym výborom pre systémové riziká (ESRB). ESRB bol týmito úlohami poverený právom Únie, konkrétne smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ (4) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (5), a/alebo tieto úlohy vyplývajú z nariadenia (EÚ) č. 1092/2010. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím Európskeho výboru pre systémové riziká ESRB/2015/4 (3) sa ustanovil koordinačný rámec pre oznamovanie vnútroštátnych opatrení makroprudenciálnej politiky príslušnými orgánmi a pre vydávanie stanovísk a odporúčaní Európskym výborom pre systémové riziká (ESRB). ESRB bol týmito úlohami poverený právom Únie, konkrétne smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ (4) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (5), a/alebo tieto úlohy vyplývajú z nariadenia (EÚ) č. 1092/2010.

| (2) | Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/876 (6) a smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/878 (7) boli prijaté 20. mája 2019, pričom uvedeným nariadením sa zmenilo nariadenie (EÚ) č. 575/2013 a uvedenou smernicou sa zmenila smernica 2013/36/EÚ. Niektoré zmeny, ktoré sa takto zaviedli – napríklad zmeny článkov 124 a 164 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 a článku 131 smernice 2013/36/EÚ – by sa mali zohľadniť v rozhodnutí ESRB/2015/4 tak, že sa zmenia ustanovenia, ktoré sa týkajú vydávania stanovísk a odporúčaní. |
| --- | --- |

(2)

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/876 (6) a smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/878 (7) boli prijaté 20. mája 2019, pričom uvedeným nariadením sa zmenilo nariadenie (EÚ) č. 575/2013 a uvedenou smernicou sa zmenila smernica 2013/36/EÚ. Niektoré zmeny, ktoré sa takto zaviedli – napríklad zmeny článkov 124 a 164 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 a článku 131 smernice 2013/36/EÚ – by sa mali zohľadniť v rozhodnutí ESRB/2015/4 tak, že sa zmenia ustanovenia, ktoré sa týkajú vydávania stanovísk a odporúčaní.

| (3) | Ustanovenia rozhodnutia ESRB/2015/4 o zložení hodnotiaceho tímu súvisia s príslušnými ustanoveniami nariadenia (EÚ) č. 1092/2010 o členstve v generálnej rade a riadiacom výbore ESRB. Je potrebné zosúladiť tieto ustanovenia s nedávnymi inštitucionálnymi zmenami zavedenými nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2176 (8), ktoré sa týkajú zloženia generálnej rady a bankovej únie. |
| --- | --- |

(3)

Ustanovenia rozhodnutia ESRB/2015/4 o zložení hodnotiaceho tímu súvisia s príslušnými ustanoveniami nariadenia (EÚ) č. 1092/2010 o členstve v generálnej rade a riadiacom výbore ESRB. Je potrebné zosúladiť tieto ustanovenia s nedávnymi inštitucionálnymi zmenami zavedenými nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2176 (8), ktoré sa týkajú zloženia generálnej rady a bankovej únie.

| (4) | Cieľom tohto rozhodnutia je tiež riešiť otázky nastolené v súvislosti s ustanoveniami rozhodnutia ESRB/2015/4, ktoré sa v priebehu času ukázali ako nedostatočne jasné, a boli preto rôzne interpretované, alebo ktoré sa ukázali byť nepraktické alebo nadmerne zaťažujúce, vrátane ustanovení o postupe, ktorý musí hodnotiaci tím dodržiavať pri vypracúvaní stanovísk. |
| --- | --- |

(4)

Cieľom tohto rozhodnutia je tiež riešiť otázky nastolené v súvislosti s ustanoveniami rozhodnutia ESRB/2015/4, ktoré sa v priebehu času ukázali ako nedostatočne jasné, a boli preto rôzne interpretované, alebo ktoré sa ukázali byť nepraktické alebo nadmerne zaťažujúce, vrátane ustanovení o postupe, ktorý musí hodnotiaci tím dodržiavať pri vypracúvaní stanovísk.

| (5) | Rozhodnutie ESRB/2015/4 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutie ESRB/2015/4 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Zmeny

Rozhodnutie ESRB/2015/4 sa mení takto:

| 1. | V článku 1 sa odsek 2 mení takto:






  a) | písmeno a) sa nahrádza takto:






  „a) | odporúčaní a stanovísk ESRB k vnútroštátnym opatreniam makroprudenciálnej politiky v súlade s článkom 131 ods. 5a a článkom 133 ods. 11 a 12 smernice 2013/36/EÚ a článkom 124 ods. 2, článkom 164 ods. 6 a článkom 458 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 575/2013;“; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

V článku 1 sa odsek 2 mení takto:

a)

písmeno a) sa nahrádza takto:

„a)

odporúčaní a stanovísk ESRB k vnútroštátnym opatreniam makroprudenciálnej politiky v súlade s článkom 131 ods. 5a a článkom 133 ods. 11 a 12 smernice 2013/36/EÚ a článkom 124 ods. 2, článkom 164 ods. 6 a článkom 458 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 575/2013;“;

| b) | písmeno b) sa nahrádza takto:






  „b) | zmien odporúčania ESRB/2015/2 za účelom zahrnutia ďalších oznámených opatrení makroprudenciálnej politiky odporúčaných na reciprocitu v najmä súlade s článkom 134 ods. 5 smernice 2013/36/EÚ a článkom 458 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 575/2013;“; |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno b) sa nahrádza takto:

„b)

zmien odporúčania ESRB/2015/2 za účelom zahrnutia ďalších oznámených opatrení makroprudenciálnej politiky odporúčaných na reciprocitu v najmä súlade s článkom 134 ods. 5 smernice 2013/36/EÚ a článkom 458 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 575/2013;“;

| 2. | Článok 2 sa mení takto:






  a) | bod 7 sa nahrádza takto:






  „(7) | ‚stanovisko‘ znamená akékoľvek stanovisko, ktoré má vydať ESRB v súlade s článkom 131 ods. 5a a článkom 133 ods. 12 smernice 2013/36/EÚ a článkom 124 ods. 2, článkom 164 ods. 6 a článkom 458 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 po prijatí oznámenia o opatrení makroprudenciálnej politiky;“; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Článok 2 sa mení takto:

a)

bod 7 sa nahrádza takto:

„(7)

‚stanovisko‘ znamená akékoľvek stanovisko, ktoré má vydať ESRB v súlade s článkom 131 ods. 5a a článkom 133 ods. 12 smernice 2013/36/EÚ a článkom 124 ods. 2, článkom 164 ods. 6 a článkom 458 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 po prijatí oznámenia o opatrení makroprudenciálnej politiky;“;

| b) | bod 9 sa nahrádza takto:






  „(9) | ‚odporúčanie‘ znamená akékoľvek odporúčanie, ktoré má vydať ESRB najmä v súlade s článkom 133 ods. 11, článkom 134 ods. 5, článkami 138 a 139 ods. 3 smernice 2013/36/EÚ a článkom 458 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 575/2013;“; |
| --- | --- | --- |

b)

bod 9 sa nahrádza takto:

„(9)

‚odporúčanie‘ znamená akékoľvek odporúčanie, ktoré má vydať ESRB najmä v súlade s článkom 133 ods. 11, článkom 134 ods. 5, článkami 138 a 139 ods. 3 smernice 2013/36/EÚ a článkom 458 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 575/2013;“;

| 3. | Článok 4 sa nahrádza takto:

  „Článok 4
  Stanoviská a odporúčania ESRB k vnútroštátnym opatreniam makroprudenciálnej politiky

  1.   Tento článok sa uplatňuje na stanoviská a odporúčania uvedené v článku 1 ods. 2 písm. a).


  2.   Po prijatí oznámenia prijatého na základe článku 131 alebo 133 smernice 2013/36/EÚ alebo článkov 124, 164 alebo 458 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 ho sekretariát ESRB okamžite, najneskôr však do konca nasledujúceho pracovného dňa ECB, predloží členom generálnej rady a hodnotiacemu tímu prostredníctvom systému Darwin.


  3.   Do piatich pracovných dní ECB od prijatia oznámenia podľa odseku 2 môžu členovia generálnej rady vzniesť podstatné námietky týkajúce sa akýchkoľvek negatívnych vonkajších faktorov, ako sú napríklad nepriaznivé cezhraničné vedľajšie účinky oznámeného opatrenia makroprudenciálnej politiky. Za účelom zabezpečenia bezproblémového a efektívneho postupu by mali členovia vzniesť takéto podstatné námietky pokiaľ možno v anglickom jazyku.


  4.   Hodnotiaci tím vypracuje posúdenie vhodnosti oznámeného opatrenia makroprudenciálnej politiky a návrh stanoviska alebo odporúčania k tomuto opatreniu, pričom zohľadní príslušné požiadavky smernice 2013/36/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 575/2013 z hľadiska makroprudenciálnej a finančnej stability, ako aj podstatné námietky členov generálnej rady podľa odseku 3.


  5.   Sekretariát ESRB predloží prostredníctvom systému Darwin návrh stanoviska alebo odporúčania členom generálnej rady hneď po tom, ako tento návrh hodnotiaci tím dokončí.


  6.   Generálna rada príjme na základe posúdenia a návrhu vypracovaného hodnotiacim tímom rozhodnutie o návrhu stanoviska alebo odporúčania. Ak nie je podľa rokovacieho poriadku ESRB zvolané zasadnutie generálnej rady, prijíma generálna rada rozhodnutie v písomnom konaní. Rozhodnutie generálnej rady musí byť prijaté aspoň jeden pracovný deň ECB pred uplynutím príslušnej lehoty uvedenej v článku 131 alebo 133 smernice 2013/36/EÚ alebo v článku 124, 164 alebo 458 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.


  7.   Ak ani po žiadosti ESRB o dodatočné informácie adresovanej oznamujúcim orgánom neobsahujú prijaté informácie všetky relevantné informácie potrebné na posúdenie vhodnosti zamýšľaného opatrenia vrátane posúdenia jeho súladu s príslušnými požiadavkami smernice 2013/36/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 575/2013, môže ESRB vydať stanovisko, v ktorom uvedie, že nie je možné posúdiť súlad s požiadavkami smernice 2013/36/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 575/2013. ESRB môže v prípade potreby vydať aj negatívne stanovisko alebo odporúčanie.“; |
| --- | --- |

3.

Článok 4 sa nahrádza takto:

„Článok 4

Stanoviská a odporúčania ESRB k vnútroštátnym opatreniam makroprudenciálnej politiky

1.   Tento článok sa uplatňuje na stanoviská a odporúčania uvedené v článku 1 ods. 2 písm. a).

2.   Po prijatí oznámenia prijatého na základe článku 131 alebo 133 smernice 2013/36/EÚ alebo článkov 124, 164 alebo 458 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 ho sekretariát ESRB okamžite, najneskôr však do konca nasledujúceho pracovného dňa ECB, predloží členom generálnej rady a hodnotiacemu tímu prostredníctvom systému Darwin.

3.   Do piatich pracovných dní ECB od prijatia oznámenia podľa odseku 2 môžu členovia generálnej rady vzniesť podstatné námietky týkajúce sa akýchkoľvek negatívnych vonkajších faktorov, ako sú napríklad nepriaznivé cezhraničné vedľajšie účinky oznámeného opatrenia makroprudenciálnej politiky. Za účelom zabezpečenia bezproblémového a efektívneho postupu by mali členovia vzniesť takéto podstatné námietky pokiaľ možno v anglickom jazyku.

4.   Hodnotiaci tím vypracuje posúdenie vhodnosti oznámeného opatrenia makroprudenciálnej politiky a návrh stanoviska alebo odporúčania k tomuto opatreniu, pričom zohľadní príslušné požiadavky smernice 2013/36/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 575/2013 z hľadiska makroprudenciálnej a finančnej stability, ako aj podstatné námietky členov generálnej rady podľa odseku 3.

5.   Sekretariát ESRB predloží prostredníctvom systému Darwin návrh stanoviska alebo odporúčania členom generálnej rady hneď po tom, ako tento návrh hodnotiaci tím dokončí.

6.   Generálna rada príjme na základe posúdenia a návrhu vypracovaného hodnotiacim tímom rozhodnutie o návrhu stanoviska alebo odporúčania. Ak nie je podľa rokovacieho poriadku ESRB zvolané zasadnutie generálnej rady, prijíma generálna rada rozhodnutie v písomnom konaní. Rozhodnutie generálnej rady musí byť prijaté aspoň jeden pracovný deň ECB pred uplynutím príslušnej lehoty uvedenej v článku 131 alebo 133 smernice 2013/36/EÚ alebo v článku 124, 164 alebo 458 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.

7.   Ak ani po žiadosti ESRB o dodatočné informácie adresovanej oznamujúcim orgánom neobsahujú prijaté informácie všetky relevantné informácie potrebné na posúdenie vhodnosti zamýšľaného opatrenia vrátane posúdenia jeho súladu s príslušnými požiadavkami smernice 2013/36/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 575/2013, môže ESRB vydať stanovisko, v ktorom uvedie, že nie je možné posúdiť súlad s požiadavkami smernice 2013/36/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 575/2013. ESRB môže v prípade potreby vydať aj negatívne stanovisko alebo odporúčanie.“;

| 4. | Článok 5 sa nahrádza takto:

  „Článok 5
  Odporúčania ESRB k reciprocite opatrení makroprudenciálnej politiky

  1.   Tento článok sa uplatňuje na zmeny odporúčania ESRB/2015/2 v zmysle článku 1 ods. 2 písm. b).


  2.   Sekretariát ESRB predloží prostredníctvom systému Darwin do piatich pracovných dní ECB od prijatia žiadosti členského štátu o reciprocitu, najmä v súlade s článkom 134 ods. 5 smernice 2013/36/EÚ alebo článkom 458 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, túto žiadosť členom poradného výboru pre technické otázky, generálnej rade a hodnotiacemu tímu.


  3.   Členovia generálnej rady môžu do piatich pracovných dní ECB od odovzdania informácií uvedených v odseku 2 preukázať ESRB, že oznámené opatrenie makroprudenciálnej politiky by malo v ich jurisdikcii významné nepriaznivé cezhraničné vedľajšie účinky. Za účelom zabezpečenia bezproblémového a efektívneho postupu poskytnú členovia generálnej rady relevantné informácie ESRB pokiaľ možno v anglickom jazyku.


  4.   Hodnotiaci tím vypracuje posúdenie potreby prijať odporúčanie k reciprocite spolu s návrhom na zmenu odporúčania ESRB/2015/2, ak je to potrebné. Hodnotiaci tím predloží poradnému výboru pre technické otázky návrh týkajúci sa reciprocity oznámeného opatrenia a prostriedkov, ktorými by sa mohla reciprocita v súlade s odporúčaním ESRB/2015/2 dosiahnuť.


  5.   Hodnotiaci tím posúdi, či má byť návrh na zmenu odporúčania ESRB/2015/2 vzhľadom na pripomienky členov poradného výboru pre technické otázky prepracovaný a prostredníctvom sekretariátu ESRB predloží generálnej rade prostredníctvom systému Darwin návrh na zmenu odporúčania ESRB/2015/2.


  6.   Generálna rada príjme na základe posúdenia a návrhu vypracovaného hodnotiacim tímom rozhodnutie o návrhu na zmenu odporúčania ESRB/2015/2. Ak nie je podľa rokovacieho poriadku ESRB zvolané zasadnutie generálnej rady, prijíma generálna rada rozhodnutie v písomnom konaní.“; |
| --- | --- |

4.

Článok 5 sa nahrádza takto:

„Článok 5

Odporúčania ESRB k reciprocite opatrení makroprudenciálnej politiky

1.   Tento článok sa uplatňuje na zmeny odporúčania ESRB/2015/2 v zmysle článku 1 ods. 2 písm. b).

2.   Sekretariát ESRB predloží prostredníctvom systému Darwin do piatich pracovných dní ECB od prijatia žiadosti členského štátu o reciprocitu, najmä v súlade s článkom 134 ods. 5 smernice 2013/36/EÚ alebo článkom 458 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, túto žiadosť členom poradného výboru pre technické otázky, generálnej rade a hodnotiacemu tímu.

3.   Členovia generálnej rady môžu do piatich pracovných dní ECB od odovzdania informácií uvedených v odseku 2 preukázať ESRB, že oznámené opatrenie makroprudenciálnej politiky by malo v ich jurisdikcii významné nepriaznivé cezhraničné vedľajšie účinky. Za účelom zabezpečenia bezproblémového a efektívneho postupu poskytnú členovia generálnej rady relevantné informácie ESRB pokiaľ možno v anglickom jazyku.

4.   Hodnotiaci tím vypracuje posúdenie potreby prijať odporúčanie k reciprocite spolu s návrhom na zmenu odporúčania ESRB/2015/2, ak je to potrebné. Hodnotiaci tím predloží poradnému výboru pre technické otázky návrh týkajúci sa reciprocity oznámeného opatrenia a prostriedkov, ktorými by sa mohla reciprocita v súlade s odporúčaním ESRB/2015/2 dosiahnuť.

5.   Hodnotiaci tím posúdi, či má byť návrh na zmenu odporúčania ESRB/2015/2 vzhľadom na pripomienky členov poradného výboru pre technické otázky prepracovaný a prostredníctvom sekretariátu ESRB predloží generálnej rade prostredníctvom systému Darwin návrh na zmenu odporúčania ESRB/2015/2.

6.   Generálna rada príjme na základe posúdenia a návrhu vypracovaného hodnotiacim tímom rozhodnutie o návrhu na zmenu odporúčania ESRB/2015/2. Ak nie je podľa rokovacieho poriadku ESRB zvolané zasadnutie generálnej rady, prijíma generálna rada rozhodnutie v písomnom konaní.“;

| 5. | Článok 7 sa nahrádza takto:

  „Článok 7
  Hodnotiaci tím

  1.   Hodnotiaci tím vypracováva posúdenia a návrhy stanovísk alebo odporúčaní k opatreniam makroprudenciálnej politiky, k reciprocite makroprudenciálnych opatrení a k mieram proticyklického kapitálového vankúša pre tretie krajiny. Členovia hodnotiaceho tímu, ako aj všetci pozorovatelia, majú dostatočnú úroveň praxe tak z pohľadu odbornosti, ako aj politiky.


  2.   Predsedom hodnotiaceho tímu je vedúci sekretariátu ESRB alebo jeho/jej určený zástupca. Predseda hodnotiaceho tímu je zodpovedný za prípravu práce hodnotiaceho tímu vrátane stanovenia programu, zvolávania zasadnutí a predkladania bodov na prejednanie a predsedá zasadnutiam hodnotiaceho tímu.


  3.   Hodnotiaci tím pozostáva z:






  a) | dvoch zástupcov sekretariátu ESRB vrátane predsedu hodnotiaceho tímu; |
| --- | --- | --- |

5.

Článok 7 sa nahrádza takto:

„Článok 7

Hodnotiaci tím

1.   Hodnotiaci tím vypracováva posúdenia a návrhy stanovísk alebo odporúčaní k opatreniam makroprudenciálnej politiky, k reciprocite makroprudenciálnych opatrení a k mieram proticyklického kapitálového vankúša pre tretie krajiny. Členovia hodnotiaceho tímu, ako aj všetci pozorovatelia, majú dostatočnú úroveň praxe tak z pohľadu odbornosti, ako aj politiky.

2.   Predsedom hodnotiaceho tímu je vedúci sekretariátu ESRB alebo jeho/jej určený zástupca. Predseda hodnotiaceho tímu je zodpovedný za prípravu práce hodnotiaceho tímu vrátane stanovenia programu, zvolávania zasadnutí a predkladania bodov na prejednanie a predsedá zasadnutiam hodnotiaceho tímu.

3.   Hodnotiaci tím pozostáva z:

a)

dvoch zástupcov sekretariátu ESRB vrátane predsedu hodnotiaceho tímu;

| b) | jedného zástupcu z ECB z oblasti výkonu dohľadu; |
| --- | --- |

b)

jedného zástupcu z ECB z oblasti výkonu dohľadu;

| c) | jedného zástupcu z ECB z makroprudenciálnej oblasti; |
| --- | --- |

c)

jedného zástupcu z ECB z makroprudenciálnej oblasti;

| d) | jedného zástupcu z Európskej komisie; |
| --- | --- |

d)

jedného zástupcu z Európskej komisie;

| e) | jedného zástupcu z Európskeho orgánu pre bankovníctvo (EBA) a |
| --- | --- |

e)

jedného zástupcu z Európskeho orgánu pre bankovníctvo (EBA) a

| f) | deviatich zástupcov, z ktorých každý zastupuje iný z vnútroštátnych orgánov, z ktorých pochádzajú členovia generálnej rady ESRB s hlasovacím právom podľa článku 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1092/2010. |
| --- | --- |

f)

deviatich zástupcov, z ktorých každý zastupuje iný z vnútroštátnych orgánov, z ktorých pochádzajú členovia generálnej rady ESRB s hlasovacím právom podľa článku 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1092/2010.

Medzi deviatich zástupcov uvedených v písmene f) patria aspoň dvaja zástupcovia tých vnútroštátnych orgánov, z ktorých bol zvolený člen riadiaceho výboru zastupujúci danú krajinu podľa článku 11 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 1092/2010, ako aj zástupca orgánu, z ktorého bol zvolený prvý podpredseda ESRB podľa článku 5 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1092/2010, a zástupca orgánu, z ktorého bol vymenovaný predseda poradného výboru pre technické otázky podľa článku 13 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1092/2010, ak je tento orgán orgánom spadajúcim pod písm. f).

4.   Na základe nominácií vnútroštátnych orgánov, z ktorých pochádzajú členovia generálnej rady ESRB s hlasovacím právom, generálna rada vymenuje deväť zástupcov uvedených v odseku 3, pričom zohľadní potrebu vyváženého zastúpenia členských štátov medzi tými členskými štátmi, ktoré sú zúčastnenými členskými štátmi, ako sú vymedzené v článku 2 ods. 1 nariadenia Rady (EÚ) č. 1024/2013 (*1), a tými, ktoré nie sú zúčastnenými členskými štátmi. Títo zástupcovia sú vymenovaní na rovnaké obdobie ako člen riadiaceho výboru zastupujúci ich krajinu; ak v riadiacom výbore nie je člen zastupujúci ich krajinu, sú títo zástupcovia vymenovaní na obdobie troch rokov. Zástupcovia v hodnotiacom tíme z vnútroštátnych orgánov, z ktorých nebol vybraný člen riadiaceho výboru zastupujúci ich krajinu, môžu byť opätovne vymenovaní.

5.   Všetci ostatní členovia hodnotiaceho tímu sú vymenovaní na neobmedzenú dobu.

6.   Orgány, ktoré sú zastúpené v hodnotiacom tíme, môžu svojho zástupcu vymeniť s prihliadnutím na potrebu určitých odborných znalostí a druh posúdenia, ktoré má hodnotiaci tím v zmysle článku 1 ods. 2 uskutočniť. Tieto zmeny musí schváliť predseda hodnotiaceho tímu.

7.   Pozorovatelia môžu požiadať, aby boli prizvaní na účasť na činnosti hodnotiaceho tímu s cieľom prispieť k diskusii. Pozorovateľmi môžu byť zástupcovia orgánov uvedených v článku 6 ods. 1 a 2 a článku 13 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1092/2010. Ak sa vypracúva odporúčanie alebo stanovisko v súlade s článkom 131 ods. 5a a článkom 133 ods. 11 a 12 smernice 2013/36/EÚ a článkom 458 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, zúčastňujú sa zástupcovia z Komisie a EBA na činnosti hodnotiaceho tímu ako pozorovatelia. Ak sa pripravuje stanovisko v súlade s článkom 124 ods. 2 alebo článkom 164 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 575/2013, zástupcovia EBA sa zúčastňujú ako pozorovatelia. Zástupcovia príslušných orgánov z dotknutých tretích krajín môžu byť tiež prizvaní ako pozorovatelia, pričom na týchto zástupcov sa musia vzťahovať dohody o zachovávaní dôvernosti.

8.   Ak ECB oznámi podľa článku 5 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 namiesto vnútroštátneho orgánu opatrenie makroprudenciálnej politiky na vnútroštátnej úrovni, zastupujú ECB dvaja pozorovatelia a každý dotknutý členský štát zastupujú dvaja pozorovatelia.

9.   S cieľom vyhnúť sa konfliktu záujmov pri posudzovaní opatrení makroprudenciálnej politiky podľa článku 1 ods. 2 písm. a) funkcia členov zastupujúcich členské štáty alebo ECB spočíva bez ich nahradenia vo všetkých prípadoch, keď príslušné orgány dotknutého členského štátu alebo ECB oznámili opatrenie makroprudenciálnej politiky alebo vzniesli podstatné námietky týkajúce sa opatrenia makroprudenciálnej politiky, alebo požiadali o reciprocitu opatrenia makroprudenciálnej politiky, ktoré sa má posúdiť hodnotiacim tímom.

10.   Členovia hodnotiaceho tímu vypracujú návrhy stanovísk alebo odporúčaní v súlade s článkom 4 ods. 4, článkom 5 ods. 4 a článkom 6 ods. 5, o ktorých môže generálna rada hlasovať. Hodnotiaci tím sa usiluje dosiahnuť konsenzus medzi svojimi členmi. Ak si to vyžadujú okolnosti, môže vo svojom posúdení predkladanom generálnej rade uviesť väčšinový a menšinový názor.

(*1)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami (Ú. v. EÚ L 287, 29.10.2013, s. 63).“"

*1

článok 2

Prechodné ustanovenie

Zástupcovia vymenovaní v súlade s článkom 7 rozhodnutia ESRB/2015/4 zostanú zástupcami až do konca ich súčasného funkčného obdobia uvedeného v článku 7 ods. 4 rozhodnutia ESRB/2015/4.

článok 3

Nadobudnutie účinnosti

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 6. augusta 2021.

Vo Frankfurte nad Mohanom 6. augusta 2021

Francesco MAZZAFERRO

Vedúci sekretariátu ESRB

v mene Generálnej rady ESRB

---

(1)  Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 58, 24.2.2011, s. 4.

2

(3)  Rozhodnutie Európskeho výboru pre systémové riziká ESRB/2015/4 zo 16. decembra 2015 o koordinačnom rámci pre oznamovanie vnútroštátnych opatrení makroprudenciálnej politiky príslušnými orgánmi, pre vydávanie stanovísk a odporúčaní Európskym výborom pre systémové riziká a o zrušení rozhodnutia ESRB/2014/2 (Ú. v. EÚ C 97, 12.3.2016, s. 28).

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/36/EÚ z 26. júna 2013 o prístupe k činnosti úverových inštitúcií a prudenciálnom dohľade nad úverovými inštitúciami, o zmene smernice 2002/87/ES a o zrušení smerníc 2006/48/ES a 2006/49/ES (Ú. v. EÚ L 176, 27.6.2013, s. 338).

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012 (Ú. v. EÚ L 176, 27.6.2013, s. 1).

5

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/876 z 20. mája 2019, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 575/2013, pokiaľ ide o ukazovateľ finančnej páky, ukazovateľ čistého stabilného financovania, požiadavky na vlastné zdroje a oprávnené záväzky, kreditné riziko protistrany, trhové riziko, expozície voči centrálnym protistranám, expozície voči podnikom kolektívneho investovania, veľkú majetkovú angažovanosť, požiadavky na predkladanie správ a zverejňovanie informácií, a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 648/2012 (Ú. v. EÚ L 150, 7.6.2019, s. 1).

6

(7)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/878 z 20. mája 2019, ktorou sa mení smernica 2013/36/EÚ, pokiaľ ide o oslobodené subjekty, finančné holdingové spoločnosti, zmiešané finančné holdingové spoločnosti, odmeňovanie, opatrenia a právomoci v oblasti dohľadu a opatrenia na zachovanie kapitálu (Ú. v. EÚ L 150, 7.6.2019, s. 253).

7

(8)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2176 z 18. decembra 2019, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 1092/2010 o makroprudenciálnom dohľade Európskej únie nad finančným systémom a o zriadení Európskeho výboru pre systémové riziká (Ú. v. EÚ L 334, 27.12.2019, s. 146).

8

---

V Oznamy

INÉ AKTY

Európska komisia

| 27.8.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 344/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 344/10

---

Uverejnenie žiadosti o zrušenie podľa článku 50 ods. 2 písm. a) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny v spojení s článkom 7 ods. 1 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 664/2014, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012, pokiaľ ide o stanovenie symbolov Únie pre chránené označenia pôvodu, chránené zemepisné označenia a zaručené tradičné špeciality a pokiaľ ide o určité pravidlá týkajúce sa určovania pôvodu, určité procesné pravidlá a určité dodatočné prechodné pravidlá

(2021/C 344/05)

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietku proti žiadosti o zrušenie podľa článku 51 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (1) v spojení s článkom 7 ods. 1 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 664/2014 (2) do troch mesiacov od dátumu tohto uverejnenia.

ŽIADOSŤ O ZRUŠENIE

Žiadosť o zrušenie podľa článku 54 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1151/2012

„Volailles de Loué“

EÚ č.: PGI-FR-9149-CANCEL – 15. 2. 2021

CHOP ( ) CHZO (X) ZTŠ ( )

1.   Názov zapísaný do registra, ktorý je predmetom žiadosti o zrušenie

„Volailles de Loué“

2.   Členský štát alebo tretia krajina

Francúzsko

3.   Druh výrobku [uvedený v prílohe XI]

Trieda 1.1. Čerstvé mäso (a droby)

4.   Osoba alebo subjekt žiadajúci o zrušenie

| Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE |
| --- |
| La Cour du Bois |
| 72550 Coulans-sur-Gée |
| FRANCE |

Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE

La Cour du Bois

72550 Coulans-sur-Gée

FRANCE

Tel. +33 243399313

Fax +33 0243234219

E-mail: info@loue.fr

Združenie Syndicat des volailles fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE spravuje chránené zemepisné označenia (CHZO) „Volailles de Loué“, „Volailles du Maine“ a „Œufs de Loué“, a to od zápisu všetkých týchto označení do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení.

Združenie Syndicat des volailles fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE zastupuje a spája všetkých výrobcov výrobkov predávaných s CHZO „Volailles de Loué“.

5.   Druh zrušenia a súvisiace dôvody

| ☐ | Podľa článku 54 ods. 1 prvého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 |
| --- | --- |

☐

Podľa článku 54 ods. 1 prvého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012

| ☐ | písm. a) |
| --- | --- |

☐

písm. a)

| ☐ | písm. b) |
| --- | --- |

☐

písm. b)

| ☒ | Podľa článku 54 ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012 |
| --- | --- |

☒

Podľa článku 54 ods. 1 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1151/2012

Vzhľadom na to, že sa znížili predávané objemy celých tiel hydiny uvádzaných na trh s CHZO „Volailles de Loué“, skupina žiadateľov by chcela:

| — | podporovať odbyt výrobkov z hydiny pod vlastnou ochrannou značkou a vzdať sa ochrany, ktorú poskytuje CHZO „Volailles de Loué“, a |
| --- | --- |

—

podporovať odbyt výrobkov z hydiny pod vlastnou ochrannou značkou a vzdať sa ochrany, ktorú poskytuje CHZO „Volailles de Loué“, a

| — | rozvíjať CHZO „Volailles du Maine“, ktoré vychádza z názvu regiónu. |
| --- | --- |

—

rozvíjať CHZO „Volailles du Maine“, ktoré vychádza z názvu regiónu.

Okrem skupiny žiadateľov neexistuje žiaden ďalší užívateľ chráneného zemepisného označenia „Volailles de Loué“.

Vnútroštátne rozhodnutie:

Výnos z 28. januára 2021, ktorým sa schvaľuje návrh Národného výboru pre chránené zemepisné označenia, značku kvality „labels rouges“ a zaručené tradičné špeciality Národného inštitútu pre osvedčovanie pôvodu a kvality, ktorého cieľom je predložiť Európskej komisii žiadosť o zrušenie zápisu názvu „Volailles de Loué“ do registra ako chráneného zemepisného označenia (CHZO): https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043080559

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 179, 19.6.2014, s. 17.

---

| 27.8.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 344/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 344/12

---

Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33

(2021/C 344/06)

Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 17 ods. 5 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33 (1)

OZNÁMENIE O ŠTANDARDNEJ ZMENE JEDNOTNÉHO DOKUMENTU

„Côte de Brouilly“

PDO-FR-A1027-AM02

Dátum oznámenia: 4. 6. 2021

OPIS A DÔVODY SCHVÁLENEJ ZMENY

1.   Zemepisná oblasť

V kapitole I časti IV bode 1 sa za slovo „Rhône“ vkladajú slová „podľa úradného zemepisného kódexu z roku 2019“.

Táto redakčná úprava umožňuje zosúladiť zemepisnú oblasť s verziou úradného zemepisného kódexu vydaného inštitútom INSEE, platnou v roku 2019, odkazmi na ňu a poskytnúť právnu istotu vymedzeniu zemepisnej oblasti.

Rozsah zemepisnej oblasti sa nemení.

Slová „sú zabezpečené“ sa nahrádzajú slovami „sa uskutočňujú“.

Jednotný dokument sa mení v bode 6.

Súčasne sa dopĺňa veta, ktorej cieľom je informovať o tom, že kartografické dokumenty o zemepisnej oblasti sú dostupné na webovom sídle INAO.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

2.   Oblasť v bezprostrednej blízkosti

V kapitole I časti IV bode 3 sa za slovo „tieto“ vkladajú slová „podľa úradného zemepisného kódexu z roku 2019“.

Vkladá sa odkaz na úradný zemepisný kódex z roku 2019 a aktualizuje sa zoznam obcí. Dopĺňa sa aj dátum schválenia revidovanej zemepisnej oblasti označenia príslušným výborom Národného inštitútu pre osvedčovanie pôvodu a kvality (Institut national de l’origine et de la qualité). Ide o redakčné úpravy, ktorými sa nijako nemenia hranice zemepisnej oblasti označenia. Tieto úpravy boli potrebné z dôvodu zlučovania alebo prevzatia obcí či častí obcí alebo z dôvodu zmien názvov.

Nová formulácia umožňuje zabezpečiť kontinuitu v presnej identifikácii obcí zemepisnej oblasti v špecifikácii výrobku.

Mení sa bod 9 jednotného dokumentu.

3.   Ustanovenia o vyzrievaní

V kapitole I časti IX bode 2 sa dátum „1. marec“ nahrádza dátumom „15. január“.

Najskorší možný dátum, do ktorého majú vína vyzrievať, sa posúva z 1. marca na 15. január roku nasledujúceho po roku zberu, pretože v dôsledku klimatických zmien sa vinobranie čoraz častejšie uskutočňuje skôr, čo umožňuje aj skoršie ukončenie vinifikácie.

Vinobranie v tejto vinohradníckej oblasti patrí v dôsledku jej prírodných podmienok medzi najskoršie v rámci oblasti „Beaujolais“. Preto môže odroda Gamay N dosiahnuť rýchlo optimálnu zrelosť a vína z nej možno degustovať, už keď sú mladé.

Jednotný dokument sa mení v bode 5. Vinárske výrobné postupy.

4.   Uvádzanie na spotrebiteľský trh

V kapitole I časti IX bode 5 sa dátum „15. marec“ nahrádza dátumom „1. február“.

Keďže sa posunul najskorší možný dátum ukončenia vyzrievania, presúva sa aj dátum uvádzania vín na spotrebiteľský trh z 15. marca na 1. februára.

Táto zmena sa netýka jednotného dokumentu.

5.   Obeh vín medzi oprávnenými skladovateľmi

V kapitole I časti IX bode 5 sa vypúšťa písmeno b) o dátume uvádzania vín do obehu medzi oprávnenými skladovateľmi.

V dôsledku skrátenia minimálnej doby vyzrievania a posunu dátumu uvádzania vín na trh je potrebné umožniť rýchlejší obeh vín medzi subjektami. Nemá význam stanoviť skorý dátum, do ktorého nie je možné dávať vína do obehu.

V kapitole I časti IX bode 5 sa tak mení nadpis, pričom sa vynecháva spojenie „obehu výrobkov a“.

Tieto zmeny špecifikácie výrobku nemajú vplyv na jednotný dokument.

6.   Prechodné opatrenia

V kapitole I časti XI bode 1 sa vypúšťa písmeno a), pretože prechodné opatrenie týkajúce sa pravidiel o pomernom zastúpení a sceľovaní odrôd v jednotlivých vinárskych podnikoch je zastarané.

V bode 1 sa tak mení nadpis, pričom sa vynecháva spojenie „pravidlá o pomernom zastúpení a sceľovaní odrôd v jednotlivých vinárskych podnikoch“.

V bode 2 písm. a) sa pred slová „do zberu v roku 2034 vrátane“ vkladá slovo „najneskôr“ s cieľom spresniť podmienky platnosti tohto opatrenia.

Bod 4 sa vypúšťa, lebo platnosť dotknutých osobitných opatrení sa skončila.

Tieto zmeny špecifikácie výrobku nemajú vplyv na jednotný dokument.

7.   Informácie o kontrole špecifikácie výrobku

| — | Hospodárske subjekty odteraz podliehajú kontrole certifikačného orgánu, pričom v kapitole II špecifikácie výrobku sa v rôznych dotknutých odsekoch výraz „plán inšpekcie“ nahrádza výrazom „plán kontroly“. |
| --- | --- |

—

Hospodárske subjekty odteraz podliehajú kontrole certifikačného orgánu, pričom v kapitole II špecifikácie výrobku sa v rôznych dotknutých odsekoch výraz „plán inšpekcie“ nahrádza výrazom „plán kontroly“.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

| — | Odkazy na kontrolný orgán |
| --- | --- |

—

Odkazy na kontrolný orgán

V kapitole III časti II: od schválenia špecifikácie výrobku v decembri 2011 boli redakčné pravidlá tejto časti upravené tak, aby sa odkazy na kontrolný orgán už neuvádzali v plnom znení vtedy, keď kontrolu vykonáva certifikačný orgán.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Názov (názvy)

Côte de Brouilly

2.   Druh zemepisného označenia

CHOP – chránené označenie pôvodu

3.   Kategórie vinohradníckych/vinárskych výrobkov

| 1. | Víno |
| --- | --- |

1.

Víno

4.   Opis vína (vín)

Stručný opis

Ide o tiché suché červené vína. Vína majú minimálny prirodzený obsah alkoholu 10,5 obj. %.

Celkový obsah alkoholu vo vínach po obohatení nesmie prekročiť 13 obj. %.

Pri plnení do fliaš majú vína obsah kyseliny jablčnej najviac 0,4 gramu na liter.

Hotové vína pripravené na spotrebu spĺňajú tieto analytické normy:

Maximálny obsah skvasiteľných cukrov (glukózy a fruktózy): 3 gramy na liter.

Na maximálny celkový obsah alkoholu, minimálny skutočný obsah alkoholu, minimálnu celkovú kyslosť a maximálny celkový obsah oxidu siričitého sa uplatňujú normy stanovené v právnych predpisoch EÚ.

„Côte de Brouilly“ je tiché červené víno. Kým je mladé, máva fialovočervenú farbu, ktorá vekom nadobúda granátový odtieň. Vo vôni cítiť kvetinové a ovocné tóny, ktoré časom prechádzajú do korenistých tónov. V ústach je ovocné, má výraznú chuť a vyznačuje sa istou minerálnosťou.

Všeobecné analytické vlastnosti

| Všeobecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %): | |
| Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %): | |
| Minimálna celková kyslosť: | |
| Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter): | 14,17 |
| Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter): | |

Všeobecné analytické vlastnosti

Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %):

Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %):

Minimálna celková kyslosť:

Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter):

14,17

Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter):

5.   Vinárske výrobné postupy

5.1.   Osobitné enologické postupy

1.   Osobitný enologický postup

Osobitný enologický postup

| — | Používanie kúskov dreva je zakázané. |
| --- | --- |

—

Používanie kúskov dreva je zakázané.

| — | Celkový obsah alkoholu vo vínach po obohatení nesmie prekročiť 13 obj. %. |
| --- | --- |

—

Celkový obsah alkoholu vo vínach po obohatení nesmie prekročiť 13 obj. %.

| — | Zahusťovanie hroznového muštu je povolené, pričom počiatočný objem sa nesmie znížiť o viac ako 10 %. |
| --- | --- |

—

Zahusťovanie hroznového muštu je povolené, pričom počiatočný objem sa nesmie znížiť o viac ako 10 %.

| — | Vína musia vyzrievať aspoň do 15. januára roku nasledujúceho po roku zberu. |
| --- | --- |

—

Vína musia vyzrievať aspoň do 15. januára roku nasledujúceho po roku zberu.

Okrem uvedených ustanovení musia vína z hľadiska enologických postupov spĺňať požiadavky stanovené na úrovni EÚ a v zákonníku poľnohospodárstva a morského rybolovu.

2.   Pestovateľský postup

Hustota výsadby

Minimálna hustota výsadby je 6 000 krov na hektár.

Vzdialenosť medzi radmi je najviac 2,10 metra a vzdialenosť medzi krami v tom istom rade je najmenej 0,80 metra.

Pokiaľ je dodržaná minimálna hustota výsadby 6 000 krov na hektár, na účely mechanizácie môže byť vzdialenosť medzi radmi najviac 3 metre.

Pravidlá rezu

Rez sa vykonáva pred 15. májom.

Vína sa vyrábajú z hrozna viniča, na ktorom sa vykonáva krátky rez (vedenie Gobelet, vejárovitá palmeta, jednoramenný či dvojramenný kordón Royat alebo tzv. Charmetov rez) s najviac desiatimi očkami na ker.

Na každom kre sa ponechávajú tri až päť čapíkov s najviac dvomi očkami. Na zmladenie viniča možno na každom kre ponechať jeden maximálne dvojočkový čapík na bočnom výhonku vyrastajúcom zo starého dreva.

Pri tvarovacom reze alebo zmene spôsobu rezu sa rez vykonáva najviac na dvanásť očiek na ker.

Zavlažovanie je zakázané.

Ustanovenia týkajúce sa mechanizovaného zberu

Nádoby so zozbieraným hroznom sú počas prepravy z pozemku do vinárskeho podniku naplnené hroznom do výšky najviac 0,50 metra.

Nádoby sú vyrobené z inertných materiálov vhodných na potravinárske použitie.

Zariadenia na zber a prepravu zozbieraného hrozna musia byť vybavené vhodným systémom odtoku vody alebo ochrany.

5.2.   Maximálne výnosy

| 1. | 61 hektolitrov na hektár |
| --- | --- |

1.

61 hektolitrov na hektár

6.   Vymedzená zemepisná oblasť

Zber hrozna, vinifikácia, výroba a vyzrievanie vín sa uskutočňujú na území týchto obcí departementu Rhône podľa úradného zemepisného kódexu z roku 2019: Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais a Saint-Lager.

7.   Hlavné muštové odrody

Gamay N

8.   Opis súvislostí

8.1.   Opis prírodných faktorov, ktoré sú rozhodujúce pre súvislosť

Zemepisná oblasť sa rozprestiera na úbočiach vrchu Mont Brouilly, v srdci vinohradníckej oblasti „Beaujolais“. Mont Brouilly je neveľká hora odčleňujúca sa od východného okraja pohoria Monts du Beaujolais, ktorá sa vypína ako ozajstný maják nad oceánom viníc 40 kilometrov severne od Lyonu a 15 kilometrov od mesta Villefranche-sur-Saône.

Zemepisná oblasť tak pokrýva územie obcí Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais a Saint-Lager v departemente Rhône.

V rámci pohoria Monts du Beaujolais sa Mont Brouilly veľmi jasne vyznačuje svojím geologickým zložením, keďže ho tvorí porfýr (masívna metamorfovaná hornina), miestne nazývaný „modrý kameň“, a žula v dolnej časti svahov so západnou a severozápadnou orientáciou.

Polovica vinohradov sa nachádza na svahu obrátenom na východ na území obce Saint-Lager. Svah s južnou expozíciou sa nachádza na území obce Odenas, so západnou na území obce Quincié-en-Beaujolais a severná stráň zasa na území obce Cercié. Na svahu obrátenom na sever je vinič vysadený najviac do nadmorskej výšky 350 metrov, kým všade inde rastie vo výške 400 metrov nad morom.

Pôdy na „modrom kameni“ sú neúrodné, kamenisté a ílovité, na žule zasa piesčité a veľmi priepustné.

Vládne tu mierne oceánske podnebie vystavené citeľným kontinentálnym vplyvom (letné búrky, zimné hmly s mrazom), a najmä južným vplyvom (letné horúčavy, maximálne zrážkové úhrny na jeseň a na jar).

Keďže vinohradnícku oblasť chráni pred západnými vetrami pohorie Monts du Beaujolais, viac ako 80 % viníc je obrátených na východ a na juh. Prvé slnečné lúče už od svitania zalievajú a zohrievajú svahy. Vinič je vysadený na úbočiach tak, že ho väčšinou nezasiahnu jarné mrazy a ranné hmly nad riekou Saônou a jej údolím a úžitok mu prináša maximálna dĺžka slnečného svitu a rýchle odvodnenie prípadného nadbytku dažďa.

8.2.   Opis ľudských faktorov, ktoré sú rozhodujúce pre súvislosť

Názov „Brouilly“ je zrejme odvodený od mena rímskeho poručíka Brulia, ktorý sa vraj v 4. storočí usadil na svahoch hory a vysadil na nich niekoľko krov viniča. Rozšírenie vinohradov je však zdokumentované až v 11. storočí, čím sa „Côte de Brouilly“ stáva jednou z najstarších vinohradníckych oblastí v regióne „Beaujolais“.

V 17. storočí vznikalo v dedinách v blízkosti hory množstvo vinohradníckych usadlostí, ako o tom svedčia aj hrady, ktorých vinice sa často spoločne obhospodarovali formou prenájmu.

Výrobcovia, ktorých v 19. storočí postihli vo vinohradoch pohromy, postavili v roku 1857 na vrchole hory kaplnku nazvanú „Notre Dame du Raisin“ (kaplnka Panny Márie ochrankyne hrozna), aby ochraňovala vinohrady pred útokmi múčnatky.

Na púti, ktorá sa koná každoročne 8. septembra, kráčajú jej účastníci cez vinice až k tomuto pútnickému miestu.

V roku 1934 bolo založené združenie vinárov „Association des Producteurs du vin de la Côte de Brouilly“.

Chránené označenie pôvodu „Côte de Brouilly“ bolo uznané vyhláškou z 19. októbra 1938. Jeho charakteristickým znakom je spájanie regionálnych tradícií s modernými technikami.

Vinohradnícka oblasť sa zameriava výlučne na výrobu červených vín predovšetkým z odrody Gamay N, ktorá je citlivá na neskoré mrazy a vysychanie listov vplyvom slnka. Výrobcovia, ktorí sa usilovali o výrobu kvalitného vína, sa naučili správne usmerňovať jej rast predovšetkým veľkou hustotou výsadby a krátkym rezom na čapíky s vedením Gobelet.

V záujme dosiahnutia dobrého dozrievania hrozna výrobcovia dbajú o to, aby bola slnku vystavená dostatočne veľká listová plocha. Vinič tak možno vyväzovať na oporu, čo zároveň uľahčuje mechanizáciu.

Na zabezpečenie optimálnej extrakcie aromatických a polyfenolických zlúčenín z hrozna používajú mnohí výrobcovia techniky spočívajúce v máčaní hrozna počas fermentácie v šťave, ako sú „grillage“ (stále ponorenie matolinového klobúka do muštu), „pigeage“ (opakované ponáranie matolinového klobúka do muštu) alebo remontáž.

V roku 2010 obhospodarovalo 182 výrobcov 320 hektárov viníc s produkciou 16 000 hektolitrov.

8.3.   Príčinné vzťahy

Zemepisná oblasť má špecifické zemepisné podmienky. Rozprestiera sa na úbočiach jedinej hory, pričom spája výrobcov v náročnom prírodnom prostredí, kde si neľahká práca na svahoch vyžaduje veľkú námahu.

Vinári vedomí si originálnosti miestnej produkcie sa usilovali o zachovanie osobitosti vína, ktoré patrí medzi popredné „Beaujolais“, a dodnes zabezpečujú veľkú časť odbytu formou priameho predaja.

Orientácia smerom k rozľahlej nížine Saôny poskytuje lepšie svetelné podmienky, ktoré podporujú aktivitu chlorofylu v rastlinách. Nadmorská výška spolu s južnou a východnou expozíciou umožňuje pravidelné optimálne dozrievanie hrozna. Takéto prírodné podmienky často spôsobujú skoré vinobranie, ktoré patrí k najskorším v oblasti „Beaujolais“.

Výrobcovia vyvinuli v špecifických zemepisných podmienkach v priebehu generácií techniky umožňujúce optimálne využiť odrodu Gamay N, pre ktorú táto zemepisná oblasť predstavuje jednu z jej uprednostňovaných lokalít. Menej zdatná, ale hojne plodiaca a dobre prispôsobená odroda, ktorú si výrobcovia vybrali a osvojili, si vyžaduje krátky rez, aby sa kry nevysiľovali a poskytovali základ pre kvalitnú úrodu.

Pozemky presne vymedzené na zber hrozna, rozprestierajúce sa na úbočiach hory s tou najlepšou expozíciou a so slabo úrodnými pôdami, sú zárukou originálneho výrazu odrody Gamay N, ktorá tu má optimálne podmienky na dosahovanie kvality veľkých vín.

Pozemky s pôdami vyvinutými na „modrom kameni“ dávajú hutné vína, v ktorých zreteľne cítiť minerálnosť typickú pre „Côte de Brouilly“ a zároveň silný ovocný charakter. Na niektorých miestach zasa pozemky s pôdami vyvinutými na žulovom piesku dávajú jemnejšie skoré vína. Pahorok inak poskytuje rôzne expozície, ktoré vnášajú do vín celú paletu tónov.

V roku 1856 Jullien v diele „Topographie de tous les vignobles connus“ (Topografia všetkých známych vinohradov) vysvetľuje: „Oblasť ‚Brouilly‘, nachádzajúca sa v najvyššie položenej časti rovnomennej hory, vyrába vína, ktoré nie sú o nič horšie ako ‚Chénas‘ (Moulin-à-Vent); sú tmavej farby, plné a dlho sa uchovávajú, najmä tie z osád Néronde, Odenas a Saint-Lager, ktoré robia vína krásnej farby, výraznej chuti, s vysokým obsahom alkoholu [...]“.

Mont Brouilly je významným orientačným bodom. Jeho svahy sú porastené viničom a na zalesnenom vrchole s nadmorskou výškou 484 metrov čnie útla kaplnka. Identita miestnych obyvateľov je tak silno poznačená touto lokalitou, že podľa nej nazvali svoje najslávnejšie výrobky.

9.   Ďalšie základné podmienky (balenie, označovanie, iné požiadavky)

| | Oblasť v bezprostrednej blízkosti |
| --- | --- |

Oblasť v bezprostrednej blízkosti

| | Právny rámec: |
| --- | --- |

Právny rámec:

| | vnútroštátne právne predpisy |
| --- | --- |

vnútroštátne právne predpisy

| | Druh ďalšej podmienky: |
| --- | --- |

Druh ďalšej podmienky:

| | výnimka týkajúca sa výroby vo vymedzenej zemepisnej oblasti |
| --- | --- |

výnimka týkajúca sa výroby vo vymedzenej zemepisnej oblasti

| | Opis podmienky: |
| --- | --- |

Opis podmienky:

Oblasť v bezprostrednej blízkosti, ktorá je vymedzená na základe výnimky pre vinifikáciu, výrobu a vyzrievanie vín, pozostáva z územia týchto obcí (podľa úradného zemepisného kódexu z roku 2019):

| — | departement Côte-d’Or: |
| --- | --- |

—

departement Côte-d’Or:

Agencourt, Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Argilly, Autricourt, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Cérilly, Chamboeuf, Chambolle-Musigny, Channay, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Châtillon-sur-Seine, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey-lès-Beaune, Clémencey, Collonges-lès-Bévy, Combertault, Comblanchien, Corcelles-les-Arts, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-Vauchignon, Corpeau, Couchey, Curley, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Ebaty, Echevronne, Epernay-sous-Gevrey, L’Etang-Vergy, Etrochey, Fixin, Flagey-Echézeaux, Flavignerot, Fleurey-sur-Ouche, Fussey, Gerland, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Grancey-sur-Ource, Griselles, Ladoix-Serrigny, Lantenay, Larrey, Levernois, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marey-lès-Fussey, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Meloisey, Merceuil, Messanges, Meuilley, Meursanges, Meursault, Molesme, Montagny-lès-Beaune, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Nicey, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Prusly-sur-Ource, Puligny-Montrachet, Quincey, Reulle-Vergy, La Rochepot, Ruffey-lès-Beaune, Saint-Aubin, Saint-Bernard, Saint-Philibert, Saint-Romain, Sainte-Colombe-sur-Seine, Sainte-Marie-la-Blanche, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Tailly, Talant, Thoires, Vannaire, Velars-sur-Ouche, Vertault, Vignoles, Villars-Fontaine, Villebichot, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Villy-le-Moutier, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot,

| — | departement Rhône: |
| --- | --- |

—

departement Rhône:

Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville-en-Beaujolais, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Breuil, Bully, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Chasselay, Châtillon, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dardilly, Denicé, Deux Grosnes (len v časti zodpovedajúcej územiu niekdajšej obce Avenas), Dracé, Emeringes, Fleurie, Fleurieux-sur-l’Arbresle, Frontenas, Gleizé, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Lantignié, Légny, Létra, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Le Perréon, Pommiers, Porte des Pierres Dorées, Régnié-Durette, Rivolet, Sain-Bel, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Etienne-des-Oullières, Saint-Etienne-la-Varenne, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Germain-Nuelles, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sainte-Paule, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Sarcey, Taponas, Ternand, Theizé, Val d’Oingt, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Villefranche-sur-Saône, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon, Vindry-sur-Turdine (len v časti zodpovedajúcej územiu niekdajších obcí Dareizé, Les Olmes a Saint-Loup),

| — | departement Saône-et-Loire: |
| --- | --- |

—

departement Saône-et-Loire:

Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Beaumont-sur-Grosne, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Bissy-sur-Fley, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Cersot, Chagny, Chaintré, Chalon-sur-Saône, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Champforgeuil, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Bragny, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, La Charmée, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Châtenoy-le-Royal, Chaudenay, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Demigny, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-Pertuis, Dracy-le-Fort, Dracy-lès-Couches, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Chalon, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fley, Fontaines, Fragnes-La-Loyère (len v časti zodpovedajúcej územiu niekdajšej obce La Loyère), Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Granges, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Lalheue, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Mellecey, Mercurey, Messey-sur-Grosne, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Ambreuil, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Germain-lès-Buxy, Saint-Gervais-sur-Couches, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Rémy, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, Saisy, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Sancé, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse sur Fregande (len v časti zodpovedajúcej územiu niekdajších obcí Donzy-le-National, Massy a La Vineuse), Vinzelles, Viré,

| — | departement Yonne: |
| --- | --- |

—

departement Yonne:

Aigremont, Annay-sur-Serein, Arcy-sur-Cure, Asquins, Augy, Auxerre, Avallon, Bazarnes, Beine, Bernouil, Béru, Bessy-sur-Cure, Bleigny-le-Carreau, Censy, Chablis, Champlay, Champs-sur-Yonne, Chamvres, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Châtel-Gérard, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chevannes, Chichée, Chitry, Collan, Coulangeron, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cruzy-le-Châtel, Dannemoine, Deux Rivières, Dyé, Epineuil, Escamps, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Gy-l’Evêque, Héry, Irancy, Island, Joigny, Jouancy, Junay, Jussy, Lichères-près-Aigremont, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Lucy-sur-Cure, Maligny, Mélisey, Merry-Sec, Migé, Molay, Molosmes, Montigny-la-Resle, Montholon (len v časti zodpovedajúcej územiu niekdajších obcí Champvallon, Villiers sur Tholon a Volgré), Mouffy, Moulins-en-Tonnerrois, Nitry, Noyers, Ouanne, Paroy-sur-Tholon, Pasilly, Pierre-Perthuis, Poilly-sur-Serein, Pontigny, Préhy, Quenne, Roffey, Rouvray, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Sainte-Pallaye, Sainte-Vertu, Sarry, Senan, Serrigny, Tharoiseau, Tissey, Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Vallan, Venouse, Venoy, Vermenton, Vézannes, Vézelay, Vézinnes, Villeneuve-Saint-Salves, Villy, Vincelles, Vincelottes, Viviers, Yrouerre.

| | Označovanie |
| --- | --- |

Označovanie

| | Právny rámec: |
| --- | --- |

Právny rámec:

| | vnútroštátne právne predpisy |
| --- | --- |

vnútroštátne právne predpisy

| | Druh ďalšej podmienky: |
| --- | --- |

Druh ďalšej podmienky:

| | dodatočné ustanovenia o označovaní |
| --- | --- |

dodatočné ustanovenia o označovaní

| | Opis podmienky: |
| --- | --- |

Opis podmienky:

| a) | Na etiketách vín s chráneným označením pôvodu sa môže uvádzať názov menšej zemepisnej jednotky za predpokladu, že:






  — | ide o miestny názov zapísaný v katastri; |
| --- | --- | --- |

a)

Na etiketách vín s chráneným označením pôvodu sa môže uvádzať názov menšej zemepisnej jednotky za predpokladu, že:

—

ide o miestny názov zapísaný v katastri;

| — | je uvedený v hlásení o úrode. |
| --- | --- |

—

je uvedený v hlásení o úrode.

Miestny názov zapísaný v katastri je vytlačený hneď za názvom chráneného označenia pôvodu, a to písmom, ktoré nesmie byť vyššie ani širšie ako písmo tvoriace názov chráneného označenia pôvodu.

| b) | Na etiketách vín s chráneným označením pôvodu možno uvádzať názov väčšej zemepisnej jednotky „Vin du Beaujolais“ alebo „Grand Vin du Beaujolais“, alebo „Cru du Beaujolais“. |
| --- | --- |

b)

Na etiketách vín s chráneným označením pôvodu možno uvádzať názov väčšej zemepisnej jednotky „Vin du Beaujolais“ alebo „Grand Vin du Beaujolais“, alebo „Cru du Beaujolais“.

Písmo používané pri uvádzaní tejto väčšej zemepisnej jednotky nesmie byť vyššie ani širšie ako dve tretiny veľkosti písma tvoriaceho názov chráneného označenia pôvodu.

Odkaz na špecifikáciu výrobku

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-4a05d946-3b5f-4ba8-bce7-50d1821f3765

---

(1)  Ú. v. ES L 9, 11.1.2019, s. 2.

---