----

----

II Aktai, kurių skelbti neprivaloma

Komisija

----

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2004 m. gegužės 19 d.

dėl Danijos priemonių „TV2/Danmark“ naudai

(pranešta dokumentu Nr. C(2004) 1814)

(autentiškas tik tekstas danų kalba)

(tekstas svarbus EEE)

(2005/217/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 88 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač į jo 62 straipsnio 1 dalies a punktą,

paraginusi suinteresuotas šalis pareikšti savo pastabas dėl pirmiau minėtų nuostatų (1), atsižvelgdama į šias pastabas,

kadangi:

I.   BYLOS EIGA

II.   APIBŪDINIMAS

1.   Situacija šalyje

a)   Danijos televizijos rinka

b)   Įstatymų reikalavimai

c)   TV2 komercinė veikla

2.   Priemonės

a)   Lėšos iš licencijų

b)   Ad hoc pervedimai iš TV2 fondo ir Radijo fondo

c)   Atleidimas nuo įmonių pajamų mokesčio

d)   Atleidimas nuo įsikūrimo paskolos palūkanų mokėjimo ir paskolos grąžinimo

e)   Valstybės garantija kredito linijai

f)   Mokesčiai už dažnį transliuoti šalies mastu ir leidimas transliuoti vietinių dažnių tinkle

g)   „Must-carry“ statusas

3.   Pagrindimas, kodėl buvo pradėta procedūra

III.   SUINTERESUOTŲJŲ ŠALIŲ PASTABOS

IV.   DANIJOS PASTABOS

V.   TEISINIS VERTINIMAS

1.   Valstybės pagalba pagal 87 straipsnio 1 dalį

a)   Valstybės lėšos

b)   Palankios sąlygos tam tikroms įmonėms ir konkurencijos iškreipimas

c)   Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai

d)   Išvada

2.   Pagalbos suderinamumas su bendrąja rinka pagal EB sutarties 86 straipsnio 2 dalį

a)   Apibrėžimas

b)   Patikėjimas

c)   Proporcingumas

i)   Viešosios paslaugos teikimo grynosios išlaidos atlyginamos per daug

ii)   Konkurenciją mažinanti veikla komercinėse rinkose

VI.   IŠVADA

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Nuo 1995 metų iki 2002 metų „TV2/Danmark“ suteikta pagalba, skiriant jai lėšas iš licencijų ir kitomis šiame sprendime aprašytomis priemonėmis, yra suderinama su bendrąja rinka, kaip numatyta Sutarties 86 straipsnio 2 dalyje, išskyrus 628,2 mln. Danijos kronų sumą.

2 straipsnis

1.   Danija imasi visų reikiamų priemonių minėtai 628,2 mln. Danijos kronų sumai iš TV2 A/S susigrąžinti.

2.   Susigrąžinimas turi įvykti nedelsiant ir laikantis nacionalinių įstatymų numatytos tvarkos, jei ši tvarka leidžia greitai ir veiksmingai įvykdyti sprendimą.

3.   Nuo susigrąžintinos sumos skaičiuojamos palūkanos už visą laikotarpį nuo tos datos, kada pirmoji sumos dalis buvo suteikta pagalbos gavėjui, iki suma bus sugrąžinta. Už pirmus metus, kai susidarė kompensacijos perteklius, palūkanos skaičiuojamos su palūkanų palūkanomis. Už visus kitus metus palūkanos atitinkamai skaičiuojamos nuo vis naujos sumos, kuria tais metais atlyginta per daug.

4.   3 dalyje numatytos mokėtinos palūkanos skaičiuojamos pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 794/2004 (52) 9 ir 11 straipsnius.

3 straipsnis

Danijos Karalystė vėliausiai per du mėnesius nuo jos informavimo apie šį sprendimą praneša Komisijai, kokių priemonių planuojama imtis ir kurių jau imtasi šiam sprendimui įgyvendinti. Ši informacija teikiama užpildant priede pateiktą anketą.

4 straipsnis

Šis sprendimas skiriamas Danijos Karalystei.

Priimta Briuselyje, 2004 m. gegužės 19 d.

Komisijos vardu

Mario MONTI

Komisijos narys

----

(1)OL C 59, 2003 3 14, p. 2.

(2)OL C 320, 2001 11 5, p. 5.

(3)  Žiūrėti 1 išnašą.

(4)  1986 m. birželio 4 d. Įstatymu Nr. 335, kuris įsigaliojo 1986 m. liepos 1 d.

(5)  1994 m. birželio 24 d. Įstatymas Nr. 578 su pakeitimais, padarytais 1996 m. liepos 5 d. Įstatymu Nr. 666, 1997 m. sausio 29 d. Įstatymu Nr. 75, 1998 m. vasario 19 d. Įstatymu Nr. 138, 1999 m. balandžio 6 d. Įstatymus Nr. 208, 2000 m. birželio 20 d. Įstatymu Nr. 551, 2001 m. kovo 22 d. Įstatymu Nr. 203, 2001 m. liepos 15 d. Įstatymu Nr. 701 ir 2002 m. gruodžio 17 d. Įstatymu Nr. 1052.

(6)  Radijo ir televizijos įstatymo 18 straipsnio 1 punktas.

(7)  Radijo ir televizijos įstatymo 6a straipsnio 2 dalis.

(8)  2000 m. gruodžio 18 d. Nutarimas Nr. 1346.

(9)  1998 m. gruodžio 9 d. Nutarimas Nr. 874 dėl radijo ir televizijos veiklos palydovinėmis ir kabelinėmis priemonėmis; 2000 m. gruodžio 18 d. Nutarimas Nr. 1349 dėl radijo ir televizijos veiklos.

(10)  Radijo ir televizijos įstatymo 6e straipsnis ir 6e straipsnio 5 dalis.

(11)  2001 m. rugpjūčio 21 d. Nutarimas Nr. 740, įgyvendinantis Komisijos direktyvą 2000/52/EB (OL L 193, 2000 7 29, p. 75) dėl DR ir TV2 valstybės paslaugų tiekimo veiklos ir kitos veiklos buhalterinės apskaitos atskyrimo.

(12)  Radijo ir televizijos įstatymo 61-63 straipsniai.

(13)  Žr. Radijo ryšio ir radijo dažnių skyrimo įstatymo 38 straipsnį ir Radijo dažnių įstatymo 48 straipsnį.

(14)  Žiniasklaidos sutartis, 1997-2000 m.

(15)  Įvesta 1996 m. gruodžio 27 d. Įstatymu Nr. 1208 ir įtraukta į Radijo ir televizijos įstatymo 1997 m. versijos 60a straipsnį. Jis buvo panaikintas 2002 m. sausio 1 d.2002 gegužės 8 d. priimtu Įstatymu Nr. 259. Mokesčio dydis buvo nustatytas vienam vietinės vietovės, kuriai taikomas mokestis, gyventojui ir didinamas kiekvienais metais.

(16)  Reklamuotojai gali pirkti reklamos laiką Danijos televizijos stotyse dviem būdais – remdamiesi programos reitingo taškais (Gross Rating Points (GRP)), kurie apskaičiuojami pagal bendrą žiūrovų nuo 12 metų amžiaus skaičių, arba remdamiesi tikslinės grupės reitingo taškais (Target Rating Points (TRP)), kurie apskaičiuojami pagal siauresnę tikslinę grupę. TV2 yra vienintelė televizijos stotis Danijoje, kuri reklamos laiką parduoda pagal GRP.

(17)  2001 m. kovo 13 d. Teismo sprendimas byloje C-379/98, PreussenElektra AG prieš Schleswag AG, žr. 2001, p. I-2099, ypač 61 strapsnį.

(18)  2000 m. gegužės 16 d. Teismo sprendimas byloje C-83/98, Prancūzijos Respublika prieš Ladbroke Racing Ltd ir Europos Bendrijų Komisiją, žr. 2000, p. I-3271, 50 straipsnis.

(19)  Žr. Komisijos komunikato dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo viešųjų paslaugų transliavimui 17 punktą ir 2002 m. gegužės 22 d. Komisijos sprendimą Nr. 631/2001 dėl BBC Licencijos mokesčio.

(20)Op. Cit., ypač 58 straipsnis.

(21)  Komisijos pranešimo dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo priemonėms, susijusioms su tiesioginiu įmonių apmokestinimu, 10 punktas (OL C 384, 1998 12 10, p. 3).

(22)  Komisijos pranešimo dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai suteikiant garantijas (OL C 71, 2000 3 11, p. 7) 2.1.2 punktas.

(23)  Pagalba Nr. NN 70/98, „Valstybės pagalba valstybiniams televizijos kanalams „Kinderkanal“ ir „Phoenix““ (OL C 238, 1999 8 21, p. 3).

(24)  2003 m. liepos 24 d. Teismo sprendimas byloje C-280/00, Altmark Trans GmbH ir Regierungspräsidium Magdeburg prieš Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH ir Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, žr. 2003, p. I-7747.

(25)  1988 m. liepos 13 d. Teismo sprendimas byloje 102/87, Prancūzijos Respublika prieš Europos Bendrijų Komisiją, žr. 1988, p. 4067, ir 1989 m. kovo 17 d. Teismo pirmininko nutartis byloje 303/88, Italijos Respublika prieš Europos Bendrijų Komisiją, žr. 1989, p. 801.

(26)  2002 m. spalio 8 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas jungtinėse bylose T-185/00, T-216/00, T-299/00 ir T-300/00, Métropole Télévision SA (M6) (T-185/00), Antena 3 de Televisión, SA (T-216/00), Gestevisión Telecinco, SA (T-299/00) ir SIC – Sociedade Independente de Comunicação, SA (T-300/00) prieš Europos Bendrijų Komisiją, žr. 2002, p. II-3805.

(27)  1980 m. rugsėjo 17 d. Teismo sprendimas byloje 730/79, Philip Morris Holland BV prieš Europos Bendrijų Komisiją, žr. 1980, p. 2671, 11 straipsnis; 1991 m. kovo 21 d. Teismo sprendimas byloje C-303/88, Italijos Respublika prieš Europos Bendrijų Komisiją, žr. 1991, p. I-1433, 17 straipsnis; 2000 m. rugsėjo 19 d. Teismo sprendimas C-156/98, Vokietijos Federacinė Respublika prieš Europos Bendrijų Komisiją, žr. 2000, p. I-6857, 33 straipsnis.

(28)  Altmark bylos nutartis (cit. pirm.), 101-109 straipsniai.

(29)  1974 m. kovo 27 d. Teismo sprendimas byloje 127-73, Belgische Radio en Televisie prieš SV SABAM ir NV Fonior, žr. 1974, p. 313.

(30)  1997 m. birželio 26 d. Komisijos sprendimo Nr. 97/606/EB pagal EB sutarties 90 straipsnio 3 dalį dėl išimtinės teisės transliuoti televizijos reklamą Flandrijoje 14 konstatuojamoji dalis (OL L 244, 1997 9 6, p. 18).

(31)  2000 m. liepos 26 d. Komisijos direktyva 2000/52/EB, iš dalies keičianti Direktyvą 80/723/EEB dėl finansinių santykių tarp valstybių narių ir valstybinių įmonių skaidrumo (OL L 195, 1980 7 29, p. 75).

(32)  Transliavimo komunikatas, 53 punktas.

(33)  Pvz., pelno riba už stulpų nuomą sudaro 100 %, už pardavimą – nuo 53,5 % iki 100 %, už programų pardavimą sudaro tarp 85,7 % ir 92,3 %, už kitus pajamų šaltinius – tarp 62 % ir 75 %.

(34)  Kapitalas, kurį TV2 gavo skaitmeninių technologijų įdiegimui, nurodomas kaip 1997 metų pajamos. Atlikus investicijas, atitinkami sumažinimai skaičiuojami kaip išlaidos. Siekiant, kad tos pačios išlaidos nebūtų skaičiuojamos du kartus, kapitalo sumažėjimas, atitinkantis investicijų apimtį, buvo atimtas iš viešosios paslaugos teikimo veiklos išlaidų.

Šaltinis: TV2 metinis balansas.

(35)  Skirtumas tarp TV2 sumokėto dažnio mokesčio ir „TvDanmark“ sumokėto tinklo mokesčio.

(36)  2003 m. spalio 15 d. Komisijos sprendimas 2004/339/EB dėl Italijos pagalbos priemonių RAI SpA naudai (OL L 119, 2004 4 23, p. 1).

(37)  1991 m. spalio 3 d. Teismo sprendimas byloje C-261/89, Italijos Respublika prieš Europos Bendrijų Komisiją, žr. 1991, p. I-4437; 1994 m. rugsėjo 14 d. Teismo sprendimas jungtinėse bylose C-278/92, C-279/92 ir C-280/92, Ispanijos Karalystė prieš Europos Bendrijų Komisiją, žr. 1994, p. I-4103.

(38)  Įvairios reitingų punktų, reklamos laiko kampanijos ir t. t.

(39)  „Gallup“ skaitiklių sistema registruoja, kiek programos reitingo taškų (Gross Rating Points) faktiškai tiekia kiekviena stotis. Šiuos duomenis kiekviena stotis pakoreguoja, kad jie atspindėtų tiektų TRP skaičių.

(40)  CPP (Cost Per Point) – tai yra reklamos kaina už reitingo taškus (GRP arba TRP).

(41)  Valstybės pagalba C 60/99 (ex NN 167/95) – Prancūzija, Valstybės pagalba „France 2“ ir „France 3“ naudai, 2003 m. gruodžio 10 d.

(42)  Tiek Danijos pareigūnai, tiek skundo pareiškėjas mano, kad geriausia Danijos kainas lyginti su kitų Šiaurės šalių kainomis, kadangi jų panašios rinkos sąlygos (dydis, žiūrovų įpročiai).

(43)  Dar nebuvo duomenų už 2002 metus.

(44)  Viena svarbiausių priežasčių – Šiaurės šalyse žmonės mažiau laiko praleidžia prie televizoriaus. 2002 metais vidutinis danas žiūrėjo televizorių 156 minutes per dieną, o vidutinis ES gyventojas – 192 minutes.

(45)  2001 metais iš visų ES šalių didžiausias procentas buvo pietinėse valstybėse narėse: Portugalijoje (60 %), Italijoje (54 %) ir Graikijoje (49 %). Tačiau Nyderlanduose (23 %), Suomijoje (24 %), Austrijoje (26 %) ir Airijoje (26 %) skaičiai buvo dar mažesni negu Danijoje. Švedijoje buvo panašiai kaip Danijoje.

(46)  Televizijos reklamos išlaidų BVP dalis buvo didelė pietinėse šalyse, pavyzdžiui, Portugalijoje (6,66 ‰), Graikijoje (4,04 ‰), Italijoje (3,22 ‰) ir Ispanijoje (3,21 ‰).

(47)  2001 metais televizijos reklamos išlaidos vienam gyventojui buvo mažesnės Suomijoje (42 EUR) ir Švedijoje (43 EUR), panašiai buvo ir Nyderlanduose (45 EUR). Didžiausios išlaidos buvo Jungtinėje Karalystėje (90 EUR), Portugalijoje (80 EUR) ir Belgijoje (73 EUR).

(48)  CPM (kaina tūkstančiui), t. y. kaina pasiekti 1 000 žiūrovų, reiškia arba kainą 1 000 ekspozicijų vienai grupei sukurti arba 1 000 skirtingų žmonių grupėje pasiekti.

(49)  Televizijos kontakto kainos Norvegijoje ir Danijoje apskaičiuotos remiantis vietinės SBS stoties duomenimis. Spausdintos žiniasklaidos duomenys gauti iš žiniasklaidos agentūros.

(50)  Televizijos CPM Danijoje yra 13, Švedijoje – 14, Norvegijoje – 18.

(51)  Spausdintos žiniasklaidos CPM Danijoje yra 21, Švedijoje – 17, Norvegijoje – 12.

(52)OL L 140, 2004 4 30, p. 1.

----

PRIEDAS

Informacija apie Komisijos sprendimo 2005/217/EB įgyvendinimą

1.   SUGRĄŽINTINOS SUMOS APSKAIČIAVIMAS

2.   PLANUOJAMOS ARBA JAU ĮGYVENDINTOS PRIEMONĖS PAGALBAI SUSIGRĄŽINTI

3.   JAU SUSIGRĄŽINTA SUMA

----

(1)  Data, kada pagalba (arba atskiros pagalbos išmokos) suteiktos pagalbos gavėjui.

(2)  Pagalbos gavėjui suteiktos pagalbos suma (bendrais pagalbos ekvivalentais).

(3)  Data, kada pagalba buvo susigrąžinta.

----

----

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2005 m. liepos 5 d.

dėl pagalbos sistemos, kurią Italija numato taikyti siekdama apsaugoti bergamotes ir jų produktus Kalabrijoje

(pranešta dokumentu Nr. C(2005) 1814)

(autentiškas tik tekstas italų kalba)

(2006/218/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 88 straipsnio 2 dalies pirmąją pastraipą,

paprašiusi suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas, kaip numatyta minėtame straipsnyje,

kadangi:

I.   PROCEDŪRA

II.   APRAŠYMAS

III.   SUTARTIES 88 STRAIPSNIO 2 DALYJE NUSTATYTOS PROCEDŪROS INICIJAVIMAS

IV.   ITALIJOS PAREIGŪNŲ PATEIKTOS PASTABOS

V.   PAGALBOS ĮVERTINIMAS

VI.   IŠVADOS

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39, kurio taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto, Italijos pareigūnų perduoto dėl minėto įstatymo 4 ir 6 straipsnių inicijavus Sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą, 4 straipsnyje numatyta pagalba nėra valstybės pagalba pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį.

2 straipsnis

2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 6 straipsnyje numatyta pagalba, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 2 straipsnyje, yra suderinama su bendrąja rinka, jei skiriama gavėjams, kurie pradeda darbus tik kompetentingai institucijai pateikę prašymą dėl pagalbos, ir jei dekreto projekte numatytos pagalbos normos išreiškia bendrąjį subsidijos ekvivalentą.

3 straipsnis

2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 6 straipsnyje numatyta pagalba, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 3 straipsnyje, yra suderinama su bendrąja rinka, jei skiriama tik tiems, kurie pateikia prašymą dėl pagalbos prieš pradėdami savo investicijas.

4 straipsnis

2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 6 straipsnyje numatyta pagalba, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 5 straipsnyje, yra suderinama su bendrąja rinka, jei visa pagalba, skirta padengti išlaidas, susijusias su ISO ir RVASVT kokybės užtikrinimo programų įdiegimu, ir mokesčius, kurių reikalauja sertifikavimo institucijos, neviršija 100 000 EUR vienam gavėjui per trejus metus.

5 straipsnis

2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 4 straipsnyje numatyta pagalba, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 6 straipsnyje, nėra valstybės pagalba pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį.

6 straipsnis

1.   2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 6 straipsnyje numatyta pagalba, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 7 straipsnyje, yra suderinama su bendrąja rinka, jei siejasi su bergamočių vaisiais.

2.   2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 6 straipsnyje numatyta pagalba, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 7 straipsnyje, yra suderinama su bendrąja rinka, jei siejasi su bergamočių aliejumi, su sąlyga, kad sąvokos „pramoniniai tyrimai“ ir „veikla iki konkurencijos“ atitiktų Bendrijos bendrųjų nuostatų dėl valstybės pagalbos tyrimams ir taikomajai veiklai I priede nurodytas sąvokas.

7 straipsnis

1.   2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 6 straipsnyje numatyta pagalba, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 8 straipsnyje, yra suderinama su bendrąja rinka, jei siejasi su reklamos priemonėmis.

2.   2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 6 straipsnyje numatyta pagalba, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 8 straipsnyje, yra suderinama su bendrąja rinka, jei siejasi su bergamočių augintojams skirtomis pardavimų skatinimo ir bendros informacijos skleidimo priemonėmis.

3.   2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 6 straipsnyje numatyta pagalba, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 8 straipsnyje, yra suderinama su bendrąja rinka, jei siejasi su bergamočių eterinio aliejaus gamintojams, kurie pagal Bendrijos apibrėžimą yra mažos ir vidutinės įmonės, skirtomis pardavimų skatinimo ir bendros informacijos skleidimo priemonėmis, jei įvykdomos Reglamento (EB) Nr. 70/2001 5 straipsnyje nustatytos sąlygos.

4.   Kad ir kokio dydžio būtų pagalbos gavėjas, 2000 m. vasario 25 d. Įstatymo Nr. 39 6 straipsnyje numatyta pagalba pardavimų skatinimui ir bendros informacijos skleidimui, skirta bergamočių eterinio aliejaus gamintojams, kurios taikymo taisyklės nustatytos dekreto projekto 8 straipsnyje, nelaikoma valstybės pagalba pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį, jei įvykdomos visos Reglamente (EB) Nr. 69/2001 nustatytos materialiosios ir formaliosios sąlygos.

8 straipsnis

Per du mėnesius nuo pranešimo apie šį sprendimą dienos Italija praneša Komisijai apie priemones, kurių ėmėsi 2, 3, 6 ir 7 straipsniuose išdėstytiems nurodymams įvykdyti.

9 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Italijos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2005 m. liepos 5 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

----

(1)OL C 380, 2000 12 30, p. 2.

(2)OL L 161, 1999 6 26, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 173/2005 (OL L 29, 2005 2 2, p. 3).

(3)OL C 232, 2000 8 12, p. 17.

(4)OL L 160, 1999 6 26, p. 80. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2223/2004 (OL L 379, 2004 12 24, p. 1).

(5)OL L 214, 1999 8 13, p. 31. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1763/2001 (OL L 239, 2001 9 7, p. 10).

(6)OL C 74, 1998 3 10, p. 9.

(7)OL C 213, 1996 7 23, p. 4.

(8)OL C 45, 1996 2 17, p. 5.

(9)OL C 48, 1998 2 13, p. 2.

(10)OL L 83, 1999 3 27, p. 1.

(11)  Jauniems ūkininkams, kaip jie apibrėžiami Reglamento (EB) Nr. 1257/1999 8 straipsnyje, kurie penkerius metus nuo savo įsikūrimo žemės ūkio valdoje pradžios naudojasi investicijomis, pagalbos dydis gali siekti 55 %.

(12)  Jauniems ūkininkams, kaip jie apibrėžiami Reglamento (EB) Nr. 1257/1999 8 straipsnyje, kurie penkerius metus nuo savo įsikūrimo žemės ūkio valdoje pradžios naudojasi investicijomis, pagalbos dydis gali siekti 45 %.

(13)  Remiamos ir nedidelės infrastruktūros, skirtos apsaugoti žemės ūkio valdas nuo erozijos, taip pat statinius, reikalingus vandens ūkio tvarkybai, kuriems būtini inžinerinių statybų darbai.

(14)  Turi būti įvykdytos šios sąlygos: reikalinga pardavėjo deklaracija, patvirtinanti prekės kilmę ir tai, kad šiai prekei nėra skirta parama; reikia įrodyti, kad pirkinys yra ypač naudingas įgyvendinant projektą arba pateisinamas dėl nepaprastų aplinkybių; turi būti sumažintos išlaidos ir išlaikytas geras išlaidų ir pajamų santykis; prekė turi turėti projektui vykdyti reikalingas technines arba technologines charakteristikas.

(15)  Jauniems ūkininkams 40 % ir 50 % pagalbos norma gali būti padidinta 5 %. Papildomas išlaidas sudaro išlaidos, patirtos naudojant tradicines medžiagas.

(16)  Apskaičiuojama remiantis nekilnojamojo turto verte, išskyrus veiklos pradžios sąnaudas.

(17)  Lizingo nepasiliekant nuosavybės teisės atveju – išsiperkant per ketverius metus, ir bet kuriuo atveju – iki investicijų panaudojimo termino pabaigos.

(18)  2001 m. birželio 15 d. Sprendimas C(2000) 1600.

(19)OL L 198, 1991 7 22, p. 1.

(20)OL L 222, 1999 8 24, p. 1.

(21)OL L 208, 1992 7 24, p. 1

(22)  Jokia pagalba negali būti teikiama padengti išlaidoms, patirtoms praėjus daugiau kaip septyneriems metams nuo įsisteigimo. Labai išsiplėtus veiklai, reikalavimus atitinkančiomis laikomos išlaidos, susidarančios dėl papildomos gavėjo veiklos. Naujų narių įstojimas nelaikomas labai išsiplėtusia veikla, nebent dėl to gavėjo veiklos apimtis padidėtų 30 %.

(23)  Pirkimo atveju reikalavimus atitinkančios išlaidos apribojamos nuomos rinkos kaina išlaidomis.

(24)  Pagalbos gavėjas yra paslaugos gavėjas. Asociacijų teikiamos paslaugos turi būti prieinamos visiems suinteresuotiesiems asmenims.

(25)  Visuomenei svarbi veikla (viešai prieinamos infrastruktūros).

(26)  Projektas turės būti svarbus visam sektoriui, nesukuriantis konkurencijos iškraipymo; informacija bus paskelbta atitinkamuose leidiniuose, kurie platinami bent jau regioniniu mastu; kiekvienam rinkos dalyviui realiu laiku galės būti pranešta apie tyrimų rezultatus; tyrimų rezultatai bus pateikti taip, kad jais sąnaudų ir laiko požiūriu vienodai galėtų naudotis visos suinteresuotosios šalys; pagalba neprieštaraus susitarimo dėl žemės ūkio, pasirašyto daugiašalių prekybos derybų Urugvajaus raundo metu, nustatytoms atitinkamoms sąlygoms.

(27)  Personalo išlaidos (mokslininkai, techniniai ir aptarnaujantys darbuotojai, samdomi tik tyrimams atlikti); išlaidos instrumentams, įrangai, patalpoms ir žemės sklypams, naudojamiems tik tyrimams atlikti (išskyrus pardavimo komerciniais pagrindais atvejus); išlaidos konsultacinėms ir lygiavertėms paslaugoms, reikalingoms tik tyrimams atlikti, įskaitant nupirktus tyrimus, technines žinias, patentus, patento licencijas ir t. t; papildomos bendrosios išlaidos, tiesiogiai patirtos atliekant tyrimus; kitos eksploatavimo išlaidos (pavyzdžiui, išlaidos medžiagoms, tiekimui ir pan.), tiesiogiai patirtos atliekant tyrimus.

(28)  Faktiškai iš lentelių, pateiktų prie 8 straipsnio, matyti, kad kalbama ir apie pardavimų skatinimo, ir apie reklaminio pobūdžio priemones.

(29)  Pagalba neteikiama tokioms operacijoms kaip antai: mokslo žinių skleidimas, mugių ir parodų rengimas ar dalyvavimas joms lygiaverčiuose renginiuose arba kitos viešųjų ryšių iniciatyvos, įskaitant nuomonės apklausas ir rinkos tyrimus.

(30)OL L 109, 2000 5 6, p. 29. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2003/89/EB (OL L 308, 2003 11 25, p. 15).

(31)  Mažoms ir vidutinėms įmonėms, kaip jos apibrėžtos 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms ().

(32)OL L 10, 2001 1 13, p. 33. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 364/2004 (OL L 63, 2004 2 28, p. 22).

(33)  Pagalbos gavėjas yra paslaugos gavėjas. Gamintojams atstovaujančių organizacijų teikiamos paslaugos turi būti prieinamos visiems ūkininkams.

(34)  Mažos ir vidutinės įmonės, kaip jos apibrėžtos 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms.

(35)  Žr. 3 išnašą.

(36)OL L 1, 2004 1 3, p. 1.

(37)  Žr. 6 išnašą.

(38)  Žr. 17 išnašą.

(39)  Įterpta Komisijos reglamento (EB) Nr. 364/2004, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 įtraukiant į reglamento taikymo sritį pagalbą moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai, 1 straipsnio 9 punktu (OL L 63, 2004 2 28, p. 22).

(40)  Žr. 8 išnašą. Šie bendrieji nuostatai lieka taikytini aptariamuoju atveju, nes aiškiai nustatyta Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 papildžius nauju 9a straipsniu, kad iki 2004 m. gegužės 19 d. gauti pranešimai apie pagalbą tyrimams ir taikomajai veiklai yra vertinami pagal Bendrijos bendruosius nuostatus dėl valstybės pagalbos tyrimams ir taikomajai veiklai.

(41)  Žr. 9 ir 23 išnašas.

(42)OL C 252, 2001 9 12, p. 5.

(43)  Žr. rekomendacijų 3.6 punktą.

(44)OL C 175, 2000 6 24, p. 11.

(45)  Žr. 4 išnašą.

(46)  Pagalbai rinkos tyrimams atlikti paprastai taikomas rekomendacijų 13 punktas, kuriame kalbama apie pagalbą kokybiškiems produktams. Vis dėlto aptariamuoju atveju iš tikrųjų kalbama apie išlaidų straipsnį, kuris įeina į pardavimo skatinimo priemonių visumą, taigi jos gali būti nagrinėjamos remiantis tuo pačiu pagrindu kaip ir kitos paslaugos, apžvelgiamos prie dekreto projekto 8 straipsnio pateiktoje lentelėje, kurioms visoms taikomas rekomendacijų 14 punktas.

----

----

Komisijos sprendimas

2005 m. liepos 20 d.

dėl valstybės pagalbos

Prancūzijos suteiktos dviem kruizų laivams Prancūzijos Polinezijos plėtrai

(pranešta dokumentu Nr. C(2005) 2731)

(autentiškas tik tekstas prancūzų kalba)

(tekstas svarbus EEE)

(2006/219/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 88 straipsnio 2 dalies pirmąją pastraipą,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač į jo 62 straipsnio 1 dalies a punktą,

atsižvelgdama į 1998 m. birželio 29 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1540/98, nustatantį naujas pagalbos laivų statybai taisykles (1),

paprašiusi suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas pagal minėtus straipsnius (2) ir atsižvelgusi į šias pastabas,

kadangi:

I.   PROCEDŪRA

II.   IŠSAMUS PRIEMONĖS APRAŠAS

III.   SUINTERESUOTŲJŲ ŠALIŲ PATEIKTOS PASTABOS

IV.   PRANCŪZIJOS PASTABOS

V.   ĮVERTINIMAS

VI.   IŠVADA

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Prancūzijos skirta valstybės pagalba kruizų laivų Pacific Princess (buvęs R3) ir Tahitian Princess (buvęs R4) statybai, suteikta mokesčių lengvatų forma kaip pagalba plėtrai, yra suderinama su bendrąja rinka pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalies e punktą.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Prancūzijos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2005 m. liepos 20 d.

Komisijos vardu

Neelie KROES

Komisijos narė

----

(1)OL L 202, 1998 7 18, p. 1.

(2)OL C 105, 2003 5 1, p. 30.

(3)OL L 292, 1999 11 13, p. 23.

(4)  Žr. 2 išnašą.

(5)  1986 m. liepos 11 d. įstatymas dėl investicijų į gamybos įrenginius užjūrio departamentuose ir teritorijose su pakeitimais.

(6)OL L 83, 1999 3 27, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais 2003 m. Stojimo aktu.

(7)  Nors vienerius metus laivai nebuvo eksploatuojami, jie buvo prižiūrimi, ir, Prancūzijos teigimu, buvo padaryta 8,5 milijonų eurų vietinių išlaidų, Prancūzijos Polinezijoje, susijusių su įgulos išlaidomis (net ir neeksploatuojamame laive privalo dirbti jį prižiūrinti įgula), degalais, technine priežiūra, uosto mokesčiais ir kt.

(8)OL L 380, 1990 12 31, p. 27. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 94/73/EB (OL L 351, 1994 12 31, p. 10).

(9)  Tokia pat nuostata egzistuoja Reglamente (EB) Nr. 1540/98, pakeitusiame Direktyvą 90/684/EEB, ir Komisijos gairėse dėl pagalbos laivų statybai (OL L 317, 2003 12 30, p. 11), taikomose nuo 2004 m. sausio 1 d., nustojus galioti Reglamentui (EB) Nr. 1540/98.

(10)  Pavyzdžiui, sprendime byloje Nr. 843/01 dėl Meyer Werft Papenburg (OL C 238, 2002 10 3, p. 10).

----