# Dziennik Urzędowy L 75/14 m

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 75 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 4914 marca 2006 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 75

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 4914 marca 2006

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 422/2006 z dnia 13 marca 2006 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 423/2006 z dnia 13 marca 2006 r. wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia (WE) nr 800/1999 w zakresie przedstawiania dowodu dokonania formalności celnych w odniesieniu do przywozu z państw trzecich mleka i przetworów mlecznych | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 424/2006 z dnia 13 marca 2006 r. w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz niektórych przetworzonych lub konserwowanych owoców cytrusowych (a mianowicie mandarynek itp.) w okresie od dnia 11 kwietnia 2006 r. do dnia 10 kwietnia 2007 r. | 5 |
| | * | Dyrektywa Komisji 2006/30/WE z dnia 13 marca 2006 r. zmieniająca załączniki do dyrektyw Rady 86/362/EWG, 86/363/EWG i 90/642/EWG w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości grupy benomylu (
  1
  ) | 7 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 422/2006 z dnia 13 marca 2006 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 423/2006 z dnia 13 marca 2006 r. wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia (WE) nr 800/1999 w zakresie przedstawiania dowodu dokonania formalności celnych w odniesieniu do przywozu z państw trzecich mleka i przetworów mlecznych

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 424/2006 z dnia 13 marca 2006 r. w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz niektórych przetworzonych lub konserwowanych owoców cytrusowych (a mianowicie mandarynek itp.) w okresie od dnia 11 kwietnia 2006 r. do dnia 10 kwietnia 2007 r.

5

*

Dyrektywa Komisji 2006/30/WE z dnia 13 marca 2006 r. zmieniająca załączniki do dyrektyw Rady 86/362/EWG, 86/363/EWG i 90/642/EWG w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości grupy benomylu (
  1
  )

1

7

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Komisja |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 3 marca 2006 r. zmieniająca dodatek A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r. w odniesieniu do niektórych zakładów w sektorze mięsnym na Węgrzech
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 606)

   (
  1
  ) | 17 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 6 marca 2006 r. w sprawie handlu substancjami zubożającymi warstwę ozonową z oddzielnym obszarem celnym Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 424)

   (
  1
  ) | 19 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 7 marca 2006 r. zmieniająca decyzję 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia planów monitorowania pozostałości przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 681)

   (
  1
  ) | 20 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 9 marca 2006 r. przyznająca odstępstwa na dostosowanie systemów statystycznych państw członkowskich do rozporządzenia (WE) nr 1161/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 706) | 26 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

*

Decyzja Komisji z dnia 3 marca 2006 r. zmieniająca dodatek A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r. w odniesieniu do niektórych zakładów w sektorze mięsnym na Węgrzech
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 606)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 606)

1

17

*

Decyzja Komisji z dnia 6 marca 2006 r. w sprawie handlu substancjami zubożającymi warstwę ozonową z oddzielnym obszarem celnym Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 424)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 424)

1

19

*

Decyzja Komisji z dnia 7 marca 2006 r. zmieniająca decyzję 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia planów monitorowania pozostałości przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 681)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 681)

1

20

*

Decyzja Komisji z dnia 9 marca 2006 r. przyznająca odstępstwa na dostosowanie systemów statystycznych państw członkowskich do rozporządzenia (WE) nr 1161/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 706)

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 706)

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 14.3.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.3.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 422/2006

z dnia 13 marca 2006 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 14 marca 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 marca 2006 r.

W imieniu Komisji

J. L. DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 386/2005 (Dz.U. L 62 z 9.3.2005, str. 3).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 13 marca 2006 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | 052 | 113,6 |
| 204 | 65,6 |
| 212 | 102,0 |
| 624 | 120,2 |
| 999 | 100,4 |
| 0707 00 05 | 052 | 153,9 |
| 068 | 143,9 |
| 204 | 36,3 |
| 628 | 169,1 |
| 999 | 125,8 |
| 0709 10 00 | 220 | 46,4 |
| 999 | 46,4 |
| 0709 90 70 | 052 | 136,3 |
| 204 | 59,5 |
| 999 | 97,9 |
| 0805 10 20 | 052 | 69,3 |
| 204 | 42,9 |
| 212 | 44,3 |
| 220 | 48,4 |
| 400 | 61,3 |
| 512 | 33,1 |
| 624 | 62,5 |
| 999 | 51,7 |
| 0805 50 10 | 052 | 74,2 |
| 624 | 67,4 |
| 999 | 70,8 |
| 0808 10 80 | 388 | 94,2 |
| 400 | 139,3 |
| 404 | 105,2 |
| 512 | 76,8 |
| 524 | 76,3 |
| 528 | 75,6 |
| 720 | 85,6 |
| 999 | 93,3 |
| 0808 20 50 | 388 | 83,3 |
| 400 | 74,8 |
| 512 | 85,1 |
| 528 | 63,5 |
| 720 | 49,4 |
| 999 | 71,2 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

052

113,6

204

65,6

212

102,0

624

120,2

999

100,4

0707 00 05

052

153,9

068

143,9

204

36,3

628

169,1

999

125,8

0709 10 00

220

46,4

999

46,4

0709 90 70

052

136,3

204

59,5

999

97,9

0805 10 20

052

69,3

204

42,9

212

44,3

220

48,4

400

61,3

512

33,1

624

62,5

999

51,7

0805 50 10

052

74,2

624

67,4

999

70,8

0808 10 80

388

94,2

400

139,3

404

105,2

512

76,8

524

76,3

528

75,6

720

85,6

999

93,3

0808 20 50

388

83,3

400

74,8

512

85,1

528

63,5

720

49,4

999

71,2

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 750/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 12). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 14.3.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.3.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 423/2006

z dnia 13 marca 2006 r.

wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia (WE) nr 800/1999 w zakresie przedstawiania dowodu dokonania formalności celnych w odniesieniu do przywozu z państw trzecich mleka i przetworów mlecznych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (1), w szczególności jego art. 31 ust. 10 tiret trzecie,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 31 ust. 10 tiret trzecie rozporządzenia (WE) nr 1255/1999 stanowi, że w przypadku zróżnicowanych refundacji refundacje są wypłacane pod warunkiem przedstawienia dowodu, że produkty dotarły do miejsca przeznaczenia wskazanego w pozwoleniu lub innego miejsca przeznaczenia, dla którego refundacja została ustalona. Mogą zaistnieć wyjątki od tej zasady, zgodnie z procedurą określoną w art. 42 tego rozporządzenia, zakładając, że są określone warunki, które oferują równoważne gwarancje. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 31 ust. 10 tiret trzecie rozporządzenia (WE) nr 1255/1999 stanowi, że w przypadku zróżnicowanych refundacji refundacje są wypłacane pod warunkiem przedstawienia dowodu, że produkty dotarły do miejsca przeznaczenia wskazanego w pozwoleniu lub innego miejsca przeznaczenia, dla którego refundacja została ustalona. Mogą zaistnieć wyjątki od tej zasady, zgodnie z procedurą określoną w art. 42 tego rozporządzenia, zakładając, że są określone warunki, które oferują równoważne gwarancje.

| (2) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 351/2004 z dnia 26 lutego 2004 r. ustalające refundacje wywozowe w odniesieniu do mleka i przetworów mlecznych (2), wprowadziło refundacje zróżnicowane w zależności od miejsca przeznaczenia od dnia 27 lutego 2004 r. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 351/2004 z dnia 26 lutego 2004 r. ustalające refundacje wywozowe w odniesieniu do mleka i przetworów mlecznych (2), wprowadziło refundacje zróżnicowane w zależności od miejsca przeznaczenia od dnia 27 lutego 2004 r.

| (3) | Artykuł 16 rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/1999 z dnia 15 kwietnia 1999 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych (3) wskazuje, które dokumenty mogą służyć jako dowód zakończenia formalności celnych w państwach trzecich, w przypadku gdy wysokość stawki refundacji jest zróżnicowana w zależności od miejsca przeznaczenia. Na podstawie tego artykułu Komisja może postanowić w niektórych szczególnych przypadkach, że dowód przywozu, o którym mowa w powyższym artykule, może być przedstawiony w postaci szczególnego dokumentu lub w jakikolwiek inny sposób. |
| --- | --- |

(3)

Artykuł 16 rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/1999 z dnia 15 kwietnia 1999 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych (3) wskazuje, które dokumenty mogą służyć jako dowód zakończenia formalności celnych w państwach trzecich, w przypadku gdy wysokość stawki refundacji jest zróżnicowana w zależności od miejsca przeznaczenia. Na podstawie tego artykułu Komisja może postanowić w niektórych szczególnych przypadkach, że dowód przywozu, o którym mowa w powyższym artykule, może być przedstawiony w postaci szczególnego dokumentu lub w jakikolwiek inny sposób.

| (4) | Ze względu na to, że poddanie wypłat refundacji wymogom art. 16 rozporządzenia (WE) nr 800/1999 wiąże się ze znaczną zmianą w procedurach administracyjnych zarówno organów krajowych, jak i eksporterów, pociąga to za sobą administracyjne konsekwencje i stanowi znaczące obciążenie finansowe. Uzyskanie dowodu, o którym mowa w art. 16 wyżej wymienionego rozporządzenia, może wiązać się z poważnymi trudnościami administracyjnymi w niektórych państwach. Ponadto szczególne warunki wywozu przetworów mlecznych mogą nawet uczynić trudniejszym i uciążliwym otrzymanie takich dowodów. |
| --- | --- |

(4)

Ze względu na to, że poddanie wypłat refundacji wymogom art. 16 rozporządzenia (WE) nr 800/1999 wiąże się ze znaczną zmianą w procedurach administracyjnych zarówno organów krajowych, jak i eksporterów, pociąga to za sobą administracyjne konsekwencje i stanowi znaczące obciążenie finansowe. Uzyskanie dowodu, o którym mowa w art. 16 wyżej wymienionego rozporządzenia, może wiązać się z poważnymi trudnościami administracyjnymi w niektórych państwach. Ponadto szczególne warunki wywozu przetworów mlecznych mogą nawet uczynić trudniejszym i uciążliwym otrzymanie takich dowodów.

| (5) | Aby zmniejszyć niektóre z administracyjnych i finansowych ograniczeń narzucanych eksporterom oraz aby umożliwić władzom i eksporterom stworzenie nowych ustaleń dotyczących przedmiotowych produktów, a także wprowadzić procedury gwarantujące sprawne dokonywanie formalności, rozporządzenie Komisji (WE) nr 519/2004 z dnia 19 marca 2004 r. wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia (WE) nr 800/1999 w zakresie wywozu mleka i przetworów mlecznych (4) i rozporządzenie Komisji (WE) nr 450/2005 z dnia 18 marca 2005 r. w sprawie przedstawiania dowodu dokonania formalności celnych przewidzianego w art. 16 rozporządzenia (WE) nr 800/1999 w odniesieniu do przywozu z państw trzecich mleka i przetworów mlecznych (5) przewiduje okres przejściowy, w którym przedstawianie dowodu dokonania formalności przywozowych zostaje ułatwione. Okres ten wygasł w dniu 31 grudnia 2005 r. |
| --- | --- |

(5)

Aby zmniejszyć niektóre z administracyjnych i finansowych ograniczeń narzucanych eksporterom oraz aby umożliwić władzom i eksporterom stworzenie nowych ustaleń dotyczących przedmiotowych produktów, a także wprowadzić procedury gwarantujące sprawne dokonywanie formalności, rozporządzenie Komisji (WE) nr 519/2004 z dnia 19 marca 2004 r. wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia (WE) nr 800/1999 w zakresie wywozu mleka i przetworów mlecznych (4) i rozporządzenie Komisji (WE) nr 450/2005 z dnia 18 marca 2005 r. w sprawie przedstawiania dowodu dokonania formalności celnych przewidzianego w art. 16 rozporządzenia (WE) nr 800/1999 w odniesieniu do przywozu z państw trzecich mleka i przetworów mlecznych (5) przewiduje okres przejściowy, w którym przedstawianie dowodu dokonania formalności przywozowych zostaje ułatwione. Okres ten wygasł w dniu 31 grudnia 2005 r.

| (6) | W wielu państwach przeznaczenia brakuje jednak nadal odpowiednich procedur i właściwych środków gwarantujących wystawianie niezbędnych dokumentów. W celu zabezpieczenia podmiotów gospodarczych przed utratą z tego powodu refundacji wywozowych należy nadal utrzymywać system przejściowy w 2006 r. Przepisy przejściowe rozporządzenia (WE) nr 450/2005 spowodowały pewne niejasności i problemy związane z interpretacją ze strony właściwych organów krajowych. Należy zatem przywrócić na rok 2006 przepisy przejściowe ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 519/2004, które nie spowodowały żadnych problemów dotyczących interpretacji. |
| --- | --- |

(6)

W wielu państwach przeznaczenia brakuje jednak nadal odpowiednich procedur i właściwych środków gwarantujących wystawianie niezbędnych dokumentów. W celu zabezpieczenia podmiotów gospodarczych przed utratą z tego powodu refundacji wywozowych należy nadal utrzymywać system przejściowy w 2006 r. Przepisy przejściowe rozporządzenia (WE) nr 450/2005 spowodowały pewne niejasności i problemy związane z interpretacją ze strony właściwych organów krajowych. Należy zatem przywrócić na rok 2006 przepisy przejściowe ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 519/2004, które nie spowodowały żadnych problemów dotyczących interpretacji.

| (7) | Należy przypomnieć o przepisach art. 20 rozporządzenia (WE) nr 800/1999, dających właściwym organom państw członkowskich, w przypadku kiedy istnieją wątpliwości dotyczące miejsca przeznaczenia wywożonego produktu, prawo do wymagania okazania dodatkowych dowodów, dotyczących wszystkich refundacji, potwierdzających, że produkt został faktycznie wprowadzony do obrotu w państwie trzecim przywozu. |
| --- | --- |

(7)

Należy przypomnieć o przepisach art. 20 rozporządzenia (WE) nr 800/1999, dających właściwym organom państw członkowskich, w przypadku kiedy istnieją wątpliwości dotyczące miejsca przeznaczenia wywożonego produktu, prawo do wymagania okazania dodatkowych dowodów, dotyczących wszystkich refundacji, potwierdzających, że produkt został faktycznie wprowadzony do obrotu w państwie trzecim przywozu.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mleka i Przetworów Mlecznych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   W przypadku wywozu produktów oznaczonych kodami CN od 0401 do 0405, dokonywanego zgodnie z art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1255/1999, dla którego eksporter nie jest w stanie dostarczyć dowodu, o którym mowa w art. 16 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 800/1999, produkt jest uważany za przywieziony do państw trzecich za okazaniem kopii dokumentu transportu i jednego z dokumentów wymienionych w art. 16 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 800/1999.

2.   Do celów stosowania art. 20 rozporządzenia (WE) nr 800/1999 państwa członkowskie biorą pod uwagę przepisy zawarte w ust. 1 niniejszego artykułu.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się do zgłoszeń wywozowych przyjętych od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 marca 2006 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1913/2005 (Dz.U. L 307 z 25.11.2005, str. 2).

1

(2)  Dz.U. L 60 z 27.2.2004, str. 46.

2

(3)  Dz.U. L 102 z 17.4.1999, str. 11. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 671/2004 (Dz.U. L 105 z 14.4.2004, str. 5).

3

(4)  Dz.U. L 83 z 20.3.2004, str. 4.

4

(5)  Dz.U. L 74 z 19.3.2005, str. 30.

5

---

| 14.3.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.3.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 424/2006

z dnia 13 marca 2006 r.

w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz niektórych przetworzonych lub konserwowanych owoców cytrusowych (a mianowicie mandarynek itp.) w okresie od dnia 11 kwietnia 2006 r. do dnia 10 kwietnia 2007 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3285/94 z dnia 22 grudnia 1994 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu i uchylające rozporządzenie (WE) nr 518/94 (1),

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 519/94 z dnia 7 marca 1994 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu z niektórych państw trzecich i uchylające rozporządzenia (EWG) nr 1765/82, (EWG) nr 1766/82 oraz (EWG) nr 3420/83 (2),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 658/2004 z dnia 7 kwietnia 2004 r. wprowadzające ostateczne środki ochronne zapobiegające przywozowi niektórych przetworzonych lub konserwowanych owoców cytrusowych (mianowicie mandarynek itp.) (3), w szczególności jego art. 8 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ilości, w odniesieniu do których importerzy tradycyjni i inni przedłożyli wnioski o wydanie pozwolenia na mocy art. 5 rozporządzenia (WE) nr 658/2004, przekraczają ilości przewidziane dla produktów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL). |
| --- | --- |

(1)

Ilości, w odniesieniu do których importerzy tradycyjni i inni przedłożyli wnioski o wydanie pozwolenia na mocy art. 5 rozporządzenia (WE) nr 658/2004, przekraczają ilości przewidziane dla produktów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL).

| (2) | W odniesieniu do każdej kategorii importerów konieczne jest obecnie ustalenie proporcji ilości, która może być przywieziona w ramach pozwolenia, w stosunku do ilości określonej w składanym wniosku, |
| --- | --- |

(2)

W odniesieniu do każdej kategorii importerów konieczne jest obecnie ustalenie proporcji ilości, która może być przywieziona w ramach pozwolenia, w stosunku do ilości określonej w składanym wniosku,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Pozwolenia na przywóz, o które składane są wnioski na mocy art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 658/2004, wydaje się na odsetek ilości określonej we wniosku, zgodnie z wartościami procentowymi określonymi w Załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 11 kwietnia 2006 r. i stosuje się je do dnia 10 kwietnia 2007 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 marca 2006 r.

W imieniu Komisji

Peter MANDELSON

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 349 z 31.12.1994, str. 53. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2200/2004 (Dz.U. L 374 z 22.12.2004, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 67 z 10.3.1994, str. 89. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 427/2003 (Dz.U. L 65 z 8.3.2003, str. 1).

2

(3)  Dz.U. L 104 z 8.4.2004, str. 67.

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Pochodzenie produktów | Przydział procentowy |
| --- | --- |
| Chińska Republika Ludowa | Inne państwa trzecie |
| — | importerzy tradycyjni
  (artykuł 2 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 658/2004) |

Pochodzenie produktów

Przydział procentowy

Chińska Republika Ludowa

Inne państwa trzecie

—

importerzy tradycyjni

(artykuł 2 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 658/2004)

46,114 %

nie dotyczy

| — | inni importerzy
  (artykuł 2 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 658/2004) |
| --- | --- |

—

inni importerzy

(artykuł 2 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 658/2004)

4,164 %

nie dotyczy

---

| 14.3.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.3.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/7

---

DYREKTYWA KOMISJI 2006/30/WE

z dnia 13 marca 2006 r.

zmieniająca załączniki do dyrektyw Rady 86/362/EWG, 86/363/EWG i 90/642/EWG w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości grupy benomylu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 86/362/EWG z dnia 24 lipca 1986 r. w sprawie ustalania najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w zbożach i na ich powierzchni (1), w szczególności jej art. 10,

uwzględniając dyrektywę Rady 86/363/EWG z dnia 24 lipca 1986 r. w sprawie ustalania najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego i na ich powierzchni (2), w szczególności jej art. 10,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/642/EWG z dnia 27 listopada 1990 r. w sprawie ustalania najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w niektórych produktach pochodzenia roślinnego, w tym owocach i warzywach oraz na ich powierzchni (3), w szczególności jej art. 7,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W przypadku zbóż i produktów pochodzenia roślinnego, w tym owoców i warzyw, poziomy pozostałości odzwierciedlają użycie minimalnych ilości pestycydów niezbędnych do osiągnięcia skutecznej ochrony roślin, stosowanych w taki sposób, aby ilości pozostałości były jak najmniejsze z praktycznego i toksykologicznego punktu widzenia, uwzględniając w szczególności ochronę środowiska naturalnego i przewidywane spożycie przez konsumentów. W przypadku środków spożywczych pochodzenia zwierzęcego poziomy pozostałości odzwierciedlają spożycie przez zwierzęta zbóż i produktów pochodzenia roślinnego, wobec których stosowano pestycydy, oraz, gdy ma to znaczenie, bezpośrednie skutki stosowania leków weterynaryjnych. Wspólnotowe najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (NDP) stanowią górne granice ilości takich pozostałości, które mogą znajdować się w produktach przy przestrzeganiu dobrych praktyk rolniczych. |
| --- | --- |

(1)

W przypadku zbóż i produktów pochodzenia roślinnego, w tym owoców i warzyw, poziomy pozostałości odzwierciedlają użycie minimalnych ilości pestycydów niezbędnych do osiągnięcia skutecznej ochrony roślin, stosowanych w taki sposób, aby ilości pozostałości były jak najmniejsze z praktycznego i toksykologicznego punktu widzenia, uwzględniając w szczególności ochronę środowiska naturalnego i przewidywane spożycie przez konsumentów. W przypadku środków spożywczych pochodzenia zwierzęcego poziomy pozostałości odzwierciedlają spożycie przez zwierzęta zbóż i produktów pochodzenia roślinnego, wobec których stosowano pestycydy, oraz, gdy ma to znaczenie, bezpośrednie skutki stosowania leków weterynaryjnych. Wspólnotowe najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (NDP) stanowią górne granice ilości takich pozostałości, które mogą znajdować się w produktach przy przestrzeganiu dobrych praktyk rolniczych.

| (2) | NDP dla pestycydów są poddawane kontroli i zmieniane celem uwzględnienia nowych informacji i danych. NDP są ustalane na granicy oznaczalności, w przypadku gdy dozwolone stosowanie środków ochrony roślin nie powoduje powstania wykrywalnych poziomów pozostałości pestycydów w produktach spożywczych lub na ich powierzchni, lub gdy nie występują dozwolone przypadki stosowania, lub gdy stosowanie dozwolone przez państwa członkowskie nie zostało poparte niezbędnymi danymi, lub gdy stosowanie w państwach trzecich, powodujące obecność pozostałości w produktach spożywczych lub na ich powierzchni, które mogą zostać wprowadzone do obrotu we Wspólnocie, nie zostało poparte niezbędnymi danymi. |
| --- | --- |

(2)

NDP dla pestycydów są poddawane kontroli i zmieniane celem uwzględnienia nowych informacji i danych. NDP są ustalane na granicy oznaczalności, w przypadku gdy dozwolone stosowanie środków ochrony roślin nie powoduje powstania wykrywalnych poziomów pozostałości pestycydów w produktach spożywczych lub na ich powierzchni, lub gdy nie występują dozwolone przypadki stosowania, lub gdy stosowanie dozwolone przez państwa członkowskie nie zostało poparte niezbędnymi danymi, lub gdy stosowanie w państwach trzecich, powodujące obecność pozostałości w produktach spożywczych lub na ich powierzchni, które mogą zostać wprowadzone do obrotu we Wspólnocie, nie zostało poparte niezbędnymi danymi.

| (3) | Niektóre państwa członkowskie powiadomiły Komisję o chęci dokonania przeglądu krajowych NDP zgodnie z art. 8 dyrektywy 90/642/EWG z uwagi na niepokój związany ze spożyciem przez konsumentów. Propozycje dokonania przeglądu wspólnotowych NDP zostały przedłożone Komisji. |
| --- | --- |

(3)

Niektóre państwa członkowskie powiadomiły Komisję o chęci dokonania przeglądu krajowych NDP zgodnie z art. 8 dyrektywy 90/642/EWG z uwagi na niepokój związany ze spożyciem przez konsumentów. Propozycje dokonania przeglądu wspólnotowych NDP zostały przedłożone Komisji.

| (4) | Długotrwałe i krótkotrwałe narażenie konsumentów na działanie pestycydów wymienionych w niniejszej dyrektywie za pośrednictwem produktów spożywczych zostało ponownie zbadane i ocenione zgodnie ze wspólnotowymi procedurami i praktykami, z uwzględnieniem wytycznych opublikowanych przez Światową Organizację Zdrowia (4). Na tej podstawie należy ustalić nowe NDP gwarantujące, że niedopuszczalne narażenie konsumentów nie ma miejsca. |
| --- | --- |

(4)

Długotrwałe i krótkotrwałe narażenie konsumentów na działanie pestycydów wymienionych w niniejszej dyrektywie za pośrednictwem produktów spożywczych zostało ponownie zbadane i ocenione zgodnie ze wspólnotowymi procedurami i praktykami, z uwzględnieniem wytycznych opublikowanych przez Światową Organizację Zdrowia (4). Na tej podstawie należy ustalić nowe NDP gwarantujące, że niedopuszczalne narażenie konsumentów nie ma miejsca.

| (5) | Ostre narażenie konsumentów na działanie wymienionych pestycydów za pośrednictwem każdego z produktów spożywczych, który może zawierać ich pozostałości, zostało ocenione zgodnie ze wspólnotowymi procedurami i praktykami, z uwzględnieniem wytycznych opublikowanych przez Światową Organizację Zdrowia. Stwierdzono, że obecność pozostałości pestycydów na poziomie lub poniżej nowych NDP nie spowoduje ostrych skutków toksycznych. |
| --- | --- |

(5)

Ostre narażenie konsumentów na działanie wymienionych pestycydów za pośrednictwem każdego z produktów spożywczych, który może zawierać ich pozostałości, zostało ocenione zgodnie ze wspólnotowymi procedurami i praktykami, z uwzględnieniem wytycznych opublikowanych przez Światową Organizację Zdrowia. Stwierdzono, że obecność pozostałości pestycydów na poziomie lub poniżej nowych NDP nie spowoduje ostrych skutków toksycznych.

| (6) | Za pośrednictwem Światowej Organizacji Handlu zostały przeprowadzone konsultacje z partnerami handlowymi Wspólnoty na temat nowych NDP i ich uwagi w tej sprawie zostały uwzględnione. |
| --- | --- |

(6)

Za pośrednictwem Światowej Organizacji Handlu zostały przeprowadzone konsultacje z partnerami handlowymi Wspólnoty na temat nowych NDP i ich uwagi w tej sprawie zostały uwzględnione.

| (7) | Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki do dyrektyw 86/362/EWG, 86/363/EWG i 90/642/EWG. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki do dyrektyw 86/362/EWG, 86/363/EWG i 90/642/EWG.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł 1

W załączniku I do dyrektywy 90/642/EWG w kategorii „2. Warzywa, świeże lub niegotowane, mrożone lub suszone, iii) Warzywa owocowe, a) Rośliny psiankowate” pomiędzy pozycjami „Bakłażan” i „Pozostałe” dodaje się pozycję „Ketmia jadalna”.

Artykuł 2

W części A załącznika II do dyrektywy 86/362/EWG wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszej dyrektywy.

Artykuł 3

W części B załącznika II do dyrektywy 86/363/EWG wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszej dyrektywy.

Artykuł 4

W części A załącznika II do dyrektywy 90/642/EWG wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem III do niniejszej dyrektywy.

Artykuł 5

1.   Państwa członkowskie przyjmują i publikują najpóźniej do dnia 14 września 2006 r. przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne dla przestrzegania niniejszej dyrektywy. Państwa członkowskie niezwłocznie przekazują Komisji tekst tych przepisów oraz tabelę korelacji między tymi przepisami a niniejszą dyrektywą.

Państwa członkowskie stosują te przepisy od dnia 15 września 2006 r.

Przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odesłanie do niniejszej dyrektywy lub odesłanie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Sposób dokonania takiego odesłania ustalany jest przez państwa członkowskie.

2.   Państwa członkowskie przedstawiają Komisji tekst głównych przepisów prawa krajowego przyjętych w obszarze objętym niniejszą dyrektywą.

Artykuł 6

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł 7

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 13 marca 2006 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 221 z 7.8.1986, str. 37. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2006/4/WE (Dz.U. L 23 z 27.1.2006, str. 69).

1

(2)  Dz.U. L 221 z 7.8.1986, str. 43. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2005/70/WE (Dz.U. L 276 z 21.10.2005, str. 35).

2

(3)  Dz.U. L 350 z 14.12.1990, str. 71. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2006/9/WE (Dz.U. L 22 z 26.1.2006, str. 24).

3

(4)  Wytyczne dotyczące przewidywania spożycia w żywności pozostałości pestycydów (poprawione) opracowane przez GEMS/Program Żywnościowy we współpracy z Komitetem Kodeksu ds. Pozostałości Pestycydów, opublikowane przez Światową Organizację Zdrowia w 1997 r. (WHO/FSO/FOS/97.7).

4

---

ZAŁĄCZNIK I

W części A załącznika II do dyrektywy 86/362/EWG wiersze odnoszące się do benomylu, karbendazymu i tiofanatu metylowego otrzymują następujące brzmienie:

| Pozostałości pestycydów | Najwyższy poziom (mg/kg) |
| --- | --- |
| „Benomyl i karbendazym wyrażone jako karbendazym | 2 | Jęczmień |
| 2 | Owies zwyczajny |
| 0,1 | Żyto |
| 0,1 | Pszenżyto |
| 0,1 | Pszenica |
| 0,01 (1) | Pozostałe zboża |

Pozostałości pestycydów

Najwyższy poziom (mg/kg)

„Benomyl i karbendazym wyrażone jako karbendazym

2

Jęczmień

2

Owies zwyczajny

0,1

Żyto

0,1

Pszenżyto

0,1

Pszenica

0,01 (1)

Pozostałe zboża

Tiofanat metylowy

| 0,3 | Jęczmień |
| --- | --- |
| 0,3 | Owies zwyczajny |
| 0,05 | Żyto |
| 0,05 | Pszenżyto |
| 0,05 | Pszenica |
| 0,01 (1) | Pozostałe zboża |

0,3

Jęczmień

0,3

Owies zwyczajny

0,05

Żyto

0,05

Pszenżyto

0,05

Pszenica

0,01 (1)

Pozostałe zboża

---

(1)  Wskazuje granicę oznaczalności.”.

1

---

ZAŁĄCZNIK II

W części B załącznika II do dyrektywy 86/363/EWG wiersze odnoszące się do benomylu, karbendazymu i tiofanatu metylowego otrzymują następujące brzmienie:

| Pozostałości pestycydów | Najwyższy poziom (mg/kg) |
| --- | --- |
| | Dla mięsa, w tym tłuszczu, wyrobów mięsnych, odpadów poubojowych i tłuszczów zwierzęcych wymienionych w załączniku I objętych kodem CN nr 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 i 1602 | Dla mleka i przetworów mlecznych wymienionych w załączniku I objętych kodem CN nr 0401, 0402, 0405 00 i 0406 | Dla świeżych jaj bez skorup, dla jaj ptasich i żółtek jaj wymienionych w załączniku I objętych kodem CN nr 0407 00 i 0408 |
| „Karbendazym i tiofanat metylowy wyrażone jako karbendazym | 0,05 (1) | 0,05 (1) | 0,05 (1) |

Pozostałości pestycydów

Najwyższy poziom (mg/kg)

Dla mięsa, w tym tłuszczu, wyrobów mięsnych, odpadów poubojowych i tłuszczów zwierzęcych wymienionych w załączniku I objętych kodem CN nr 0201, 0202, 0203, 0204, 0205 00 00, 0206, 0207, ex 0208, 0209 00, 0210, 1601 00 i 1602

Dla mleka i przetworów mlecznych wymienionych w załączniku I objętych kodem CN nr 0401, 0402, 0405 00 i 0406

Dla świeżych jaj bez skorup, dla jaj ptasich i żółtek jaj wymienionych w załączniku I objętych kodem CN nr 0407 00 i 0408

„Karbendazym i tiofanat metylowy wyrażone jako karbendazym

0,05 (1)

0,05 (1)

0,05 (1)

---

(1)  Wskazuje granicę oznaczalności.”.

1

---

ZAŁĄCZNIK III

W części A załącznika II do dyrektywy 90/642/EWG kolumna odnosząca się do grupy benomylu otrzymuje następujące brzmienie:

| Pozostałości pestycydów i najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości |
| --- |
| Grupy i przykłady poszczególnych produktów, do których stosuje się najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości | Suma benomylu i karbendazymu wyrażona jako karbendazym | Tiofanat metylowy |
| „1.   Owoce świeże, suszone lub niegotowane, zakonserwowane przez zamrażanie, niezawierające dodatku cukru; orzechy |
| i) | OWOCE CYTRUSOWE |

Pozostałości pestycydów i najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości

Grupy i przykłady poszczególnych produktów, do których stosuje się najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości

Suma benomylu i karbendazymu wyrażona jako karbendazym

Tiofanat metylowy

Owoce świeże, suszone lub niegotowane, zakonserwowane przez zamrażanie, niezawierające dodatku cukru; orzechy

i)

OWOCE CYTRUSOWE

0,1 (1)

0,1 (1)

Grejpfrut

Cytryny

Limy

Mandarynki (łącznie z klementynkami i podobnymi mieszańcami)

Pomarańcze

Pomelo

Pozostałe

| ii) | ORZECHY Z DRZEW ORZECHOWYCH (w łupinach lub bez) |
| --- | --- |

ii)

ORZECHY Z DRZEW ORZECHOWYCH (w łupinach lub bez)

0,1 (1)

0,2

Migdały

Orzechy brazylijskie

Orzechy nerkowca

Kasztany jadalne

Orzechy kokosowe

Orzechy laskowe

Orzechy makadamia

Orzeszki pekan

Orzeszki sosnowe

Pistacje

Orzechy włoskie

Pozostałe

| iii) | OWOCE ZIARNKOWE |
| --- | --- |

iii)

OWOCE ZIARNKOWE

0,2

0,5

Jabłka

Gruszki

Pigwy

Pozostałe

| iv) | OWOCE PESTKOWE |
| --- | --- |

iv)

OWOCE PESTKOWE

Morele

0,2

2

Wiśnie i czereśnie

0,5

0,3

Brzoskwinie (łącznie z nektarynami i podobnymi mieszańcami)

0,2

2

Śliwki

0,5

0,3

Pozostałe

0,1 (1)

0,1 (1)

| v) | JAGODY I DROBNE OWOCE |
| --- | --- |

v)

JAGODY I DROBNE OWOCE

| a) | Winogrona stołowe i do produkcji wina |
| --- | --- |

a)

Winogrona stołowe i do produkcji wina

Winogrona stołowe

0,3

0,1 (1)

Winogrona do produkcji wina

0,5

3

| b) | Truskawki (inne niż dzikie) |
| --- | --- |

b)

Truskawki (inne niż dzikie)

0,1 (1)

0,1 (1)

| c) | Owoce leśne (inne niż dzikie) |
| --- | --- |

c)

Owoce leśne (inne niż dzikie)

0,1 (1)

0,1 (1)

Jeżyny

Jeżyna popielica

Krzyżówka maliny z jeżyną

Maliny

Pozostałe

| d) | Inne drobne owoce i jagody (inne niż dzikie) |
| --- | --- |

d)

Inne drobne owoce i jagody (inne niż dzikie)

0,1 (1)

0,1 (1)

Borówki czarne

Żurawina

Porzeczka (czerwona, biała i czarna)

Agrest

Pozostałe

| e) | Dzikie jagody i dzikie owoce |
| --- | --- |

e)

Dzikie jagody i dzikie owoce

0,1 (1)

0,1 (1)

| vi) | OWOCE RÓŻNE |
| --- | --- |

vi)

OWOCE RÓŻNE

0,1 (1)

0,1 (1)

Awokado

Banany

Daktyle

Figi

Kiwi

Kumkwat

Liczi

Mango

Oliwki

Papaja

Owoce męczennicy

Ananasy

Granaty

Pozostałe

Warzywa świeże lub niegotowane, mrożone lub suszone

| i) | WARZYWA KORZENIOWE I BULWIASTE |
| --- | --- |

i)

WARZYWA KORZENIOWE I BULWIASTE

0,1 (1)

0,1 (1)

Buraki

Buraki

Maniok

Seler korzeniowy

Chrzan

Karczoch jerozolimski

Pasternak

Pietruszka zwyczajna – korzeń

Rzodkiewka

Salsefia

Słodki ziemniak

Brukiew

Rzepa

Pochrzyn

Pozostałe

| ii) | WARZYWA CEBULOWE |
| --- | --- |

ii)

WARZYWA CEBULOWE

0,1 (1)

0,1 (1)

Czosnek

Cebula

Szalotka

Dymka

Pozostałe

| iii) | WARZYWA OWOCOWE |
| --- | --- |

iii)

WARZYWA OWOCOWE

| a) | Rośliny psiankowate |
| --- | --- |

a)

Rośliny psiankowate

Pomidory

0,5

2

Papryka

Bakłażan

0,5

2

Ketmia jadalna

2

1

Pozostałe

0,1 (1)

0,1 (1)

| b) | Dyniowate – z jadalną skórką |
| --- | --- |

b)

Dyniowate – z jadalną skórką

0,1 (1)

0,1 (1)

Ogórek

Korniszon

Cukinia

Pozostałe

| c) | Dyniowate – z niejadalną skórką |
| --- | --- |

c)

Dyniowate – z niejadalną skórką

0,1 (1)

0,3

Melony

Dynie

Arbuzy

Pozostałe

| d) | Kukurydza cukrowa |
| --- | --- |

d)

Kukurydza cukrowa

0,1 (1)

0,1 (1)

| iv) | WARZYWA KAPUSTNE |
| --- | --- |

iv)

WARZYWA KAPUSTNE

| a) | Kapustne kwitnące |
| --- | --- |

a)

Kapustne kwitnące

0,1 (1)

0,1 (1)

Brokuły (w tym odmiana kalabryjska)

Kalafior

Pozostałe

| b) | Kapustne głowiaste |
| --- | --- |

b)

Kapustne głowiaste

Brukselka

0,5

1

Kapusta głowiasta

Pozostałe

0,1 (1)

0,1 (1)

| c) | Kapustne liściowe |
| --- | --- |

c)

Kapustne liściowe

0,1 (1)

0,1 (1)

Kapusta pekińska

Jarmuż

Pozostałe

| d) | Kalarepa |
| --- | --- |

d)

Kalarepa

0,1 (1)

0,1 (1)

| v) | WARZYWA LIŚCIOWE I ŚWIEŻE ZIOŁA |
| --- | --- |

v)

WARZYWA LIŚCIOWE I ŚWIEŻE ZIOŁA

0,1 (1)

0,1 (1)

| a) | Sałata i podobne |
| --- | --- |

a)

Sałata i podobne

Rzeżucha

Roszpunka warzywna

Sałata

Endywia (cykoria endywia)

Pozostałe

| b) | Szpinak i podobne |
| --- | --- |

b)

Szpinak i podobne

Szpinak

Boćwina

Pozostałe

| c) | Rukiew wodna |
| --- | --- |

c)

Rukiew wodna

| d) | Cykoria warzywna |
| --- | --- |

d)

Cykoria warzywna

| e) | Zioła |
| --- | --- |

e)

Zioła

Trybulka

Szczypiorek

Pietruszka – nać

Liście selera

Pozostałe

| vi) | WARZYWA STRĄCZKOWE (świeże) |
| --- | --- |

vi)

WARZYWA STRĄCZKOWE (świeże)

Fasola (w strąkach)

0,2

0,1 (1)

Fasola (bez strączków)

Groch (ze strączkami)

0,2

0,1 (1)

Groch (w strąkach)

Pozostałe

0,1 (1)

0,1 (1)

| vii) | WARZYWA ŁODYGOWE (świeże) |
| --- | --- |

vii)

WARZYWA ŁODYGOWE (świeże)

0,1 (1)

0,1 (1)

Szparagi

Karczochy

Seler

Koper włoski

Karczochy kuliste

Por

Rabarbar

Pozostałe

| viii) | GRZYBY |
| --- | --- |

viii)

GRZYBY

0,1 (1)

0,1 (1)

| a) | Grzyby uprawne |
| --- | --- |

a)

Grzyby uprawne

| b) | Grzyby dzikie |
| --- | --- |

b)

Grzyby dzikie

| 3. | Jadalne nasiona roślin strączkowych |
| --- | --- |

3.

0,1 (1)

0,1 (1)

Fasola

Soczewica

Soczewica

Pozostałe

Nasiona oleiste

Siemię lnu

Orzeszki ziemne

Mak

Ziarna sezamu

Ziarna słonecznika

Nasiona rzepaku

Ziarna soi

0,2

0,3

Nasiona gorczycy

Nasiona bawełny

Pozostałe

0,1 (1)

0,1 (1)

| 5. | Ziemniaki |
| --- | --- |

5.

0,1 (1)

0,1 (1)

Ziemniaki wczesne

Ziemniaki przechowalnicze

| 6. | Herbata (liście i łodygi suszone, fermentowane lub w inny sposób przetwarzane z liści Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

Herbata (liście i łodygi suszone, fermentowane lub w inny sposób przetwarzane z liści Camellia sinensis)

0,1 (1)

0,1 (1)

| 7. | Chmiel (suszony), w tym szyszki chmielu i niezagęszczony proszek |
| --- | --- |

7.

Chmiel (suszony), w tym szyszki chmielu i niezagęszczony proszek

0,1 (1)

0,1 (1)

---

(1)  Wskazuje granicę oznaczalności.”.

1

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

| 14.3.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/17 |
| --- | --- | --- | --- |

14.3.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/17

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 3 marca 2006 r.

zmieniająca dodatek A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r. w odniesieniu do niektórych zakładów w sektorze mięsnym na Węgrzech

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 606)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/206/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Akt Przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji, w szczególności jego załącznik X, rozdział 5, sekcja B, lit. d),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Węgrom przyznano okresy przejściowe w odniesieniu do niektórych zakładów wymienionych w dodatku A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r. |
| --- | --- |

(1)

Węgrom przyznano okresy przejściowe w odniesieniu do niektórych zakładów wymienionych w dodatku A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r.

| (2) | Dodatek A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r. został zmieniony decyzjami Komisji 2004/462/WE (1), 2004/472/WE (2) i 2005/665/WE (3). |
| --- | --- |

(2)

Dodatek A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r. został zmieniony decyzjami Komisji 2004/462/WE (1), 2004/472/WE (2) i 2005/665/WE (3).

| (3) | Dwa zakłady mięsne zrezygnowały z procesu modernizacji i wnioskowały o przeklasyfikowanie ich z zakładów o wysokiej zdolności wytwórczej na zakłady o niskiej zdolności wytwórczej. Zgodnie z oficjalnym oświadczeniem właściwego organu na Węgrzech zakłady te są w pełni zgodne z wymogami UE dotyczącymi zakładów o niskiej zdolności wytwórczej. Wspomniane zakłady powinny zatem zostać skreślone z wykazu zakładów, które znajdują się w okresie przejściowym. |
| --- | --- |

(3)

Dwa zakłady mięsne zrezygnowały z procesu modernizacji i wnioskowały o przeklasyfikowanie ich z zakładów o wysokiej zdolności wytwórczej na zakłady o niskiej zdolności wytwórczej. Zgodnie z oficjalnym oświadczeniem właściwego organu na Węgrzech zakłady te są w pełni zgodne z wymogami UE dotyczącymi zakładów o niskiej zdolności wytwórczej. Wspomniane zakłady powinny zatem zostać skreślone z wykazu zakładów, które znajdują się w okresie przejściowym.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić dodatek A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić dodatek A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r.

| (5) | Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt został poinformowany o środkach przewidzianych w niniejszej decyzji, |
| --- | --- |

(5)

Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt został poinformowany o środkach przewidzianych w niniejszej decyzji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zakłady wymienione w Załączniku do niniejszej decyzji skreśla się z dodatku A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 marca 2006 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 156 z 30.4.2004, str. 135.

1

(2)  Dz.U. L 160 z 30.4.2004, str. 61.

2

(3)  Dz.U. L 247 z 23.9.2005, str. 37.

3

---

ZAŁĄCZNIK

Wykaz zakładów, które skreśla się z dodatku A do załącznika X do Aktu przystąpienia z 2003 r.

ZAKŁADY MIĘSNE

Wykaz uzupełniający

| Nr | Weterynaryjny numer identyfikacyjny | Nazwa i adres zakładu |
| --- | --- | --- |
| 4. | 06528 | Kalória Kft., Szabadbattyány |
| 8. | 16536 | Hús Trió Kft., Simontornya |

Nr

Weterynaryjny numer identyfikacyjny

Nazwa i adres zakładu

4.

06528

Kalória Kft., Szabadbattyány

8.

16536

Hús Trió Kft., Simontornya

---

| 14.3.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/19 |
| --- | --- | --- | --- |

14.3.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/19

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 6 marca 2006 r.

w sprawie handlu substancjami zubożającymi warstwę ozonową z oddzielnym obszarem celnym Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 424)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/207/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 2037/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową (1), w szczególności jego art. 14 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Oddzielny obszar celny Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu jest ważnym partnerem handlowym Wspólnoty, a handel i inwestycje pomiędzy tym obszarem a Wspólnotą powinny być wspierane. |
| --- | --- |

(1)

Oddzielny obszar celny Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu jest ważnym partnerem handlowym Wspólnoty, a handel i inwestycje pomiędzy tym obszarem a Wspólnotą powinny być wspierane.

| (2) | Oddzielny obszar celny Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu nie jest ani stroną Konwencji wiedeńskiej o ochronie warstwy ozonowej, ani stroną Protokołu montrealskiego z 1987 r. w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową. Jednakże oddzielny obszar celny Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu w pełni respektuje protokół montrealski i przedłożył Sekretariatowi ds. Ozonu Programu ochrony środowiska Organizacji Narodów Zjednoczonych dane określone w art. 7 protokołu montrealskiego. |
| --- | --- |

(2)

Oddzielny obszar celny Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu nie jest ani stroną Konwencji wiedeńskiej o ochronie warstwy ozonowej, ani stroną Protokołu montrealskiego z 1987 r. w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową. Jednakże oddzielny obszar celny Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu w pełni respektuje protokół montrealski i przedłożył Sekretariatowi ds. Ozonu Programu ochrony środowiska Organizacji Narodów Zjednoczonych dane określone w art. 7 protokołu montrealskiego.

| (3) | Artykuły 8, 9 i art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 nie powinny z tego względu być stosowane odnośnie do oddzielnego obszaru celnego Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu. |
| --- | --- |

(3)

Artykuły 8, 9 i art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 nie powinny z tego względu być stosowane odnośnie do oddzielnego obszaru celnego Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 18 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2037/2000, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 18 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2037/2000,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Artykułów 8, 9 i art. 11 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 nie stosuje się odnośnie do oddzielnego obszaru celnego Tajwanu, Penghu, Kinmenu i Matsu.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 6 marca 2006 r.

W imieniu Komisji

Stavros DIMAS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 244 z 29.9.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 29/2006 (Dz.U. L 6 z 11.1.2006, str. 27).

1

---

| 14.3.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/20 |
| --- | --- | --- | --- |

14.3.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/20

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 7 marca 2006 r.

zmieniająca decyzję 2004/432/WE w sprawie zatwierdzenia planów monitorowania pozostałości przedłożonych przez kraje trzecie zgodnie z dyrektywą Rady 96/23/WE

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 681)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/208/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach zwierzęcych oraz uchylająca dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (1), w szczególności jej art. 29 ust. 1, akapit czwarty,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z dyrektywą 96/23/WE włączenie i utrzymanie w wykazach krajów trzecich, określonych w prawodawstwie wspólnotowym, z których zezwala się państwom członkowskim na przywóz zwierząt i produktów zwierzęcych objętych tą dyrektywą, zależy od przedłożenia przez zainteresowane kraje trzecie planu określającego oferowane przez nie gwarancje w odniesieniu do monitorowania grup pozostałości i substancji określonych w tej dyrektywie. W wymienionej dyrektywie ustanawia się również niektóre wymagania dotyczące terminów przedkładania planów. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z dyrektywą 96/23/WE włączenie i utrzymanie w wykazach krajów trzecich, określonych w prawodawstwie wspólnotowym, z których zezwala się państwom członkowskim na przywóz zwierząt i produktów zwierzęcych objętych tą dyrektywą, zależy od przedłożenia przez zainteresowane kraje trzecie planu określającego oferowane przez nie gwarancje w odniesieniu do monitorowania grup pozostałości i substancji określonych w tej dyrektywie. W wymienionej dyrektywie ustanawia się również niektóre wymagania dotyczące terminów przedkładania planów.

| (2) | Decyzja Komisji 2004/432/WE (2) ustanawia wykaz krajów trzecich, które przedłożyły plan monitorowania pozostałości określający oferowane przez nie gwarancje zgodnie z wymaganiami tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja Komisji 2004/432/WE (2) ustanawia wykaz krajów trzecich, które przedłożyły plan monitorowania pozostałości określający oferowane przez nie gwarancje zgodnie z wymaganiami tej dyrektywy.

| (3) | Niektóre kraje trzecie przedstawiły Komisji plan monitorowania pozostałości w odniesieniu do zwierząt i produktów niewymienionych w decyzji 2004/432/WE. Ocena tych planów oraz dodatkowe informacje wymagane przez Komisję zapewniają wystarczające gwarancje dotyczące monitorowania pozostałości w tych krajach w odniesieniu do rozpatrywanych zwierząt i produktów. Zwierzęta i produkty te powinny zostać zatem ujęte w wykazie przeznaczonym dla tych krajów trzecich. |
| --- | --- |

(3)

Niektóre kraje trzecie przedstawiły Komisji plan monitorowania pozostałości w odniesieniu do zwierząt i produktów niewymienionych w decyzji 2004/432/WE. Ocena tych planów oraz dodatkowe informacje wymagane przez Komisję zapewniają wystarczające gwarancje dotyczące monitorowania pozostałości w tych krajach w odniesieniu do rozpatrywanych zwierząt i produktów. Zwierzęta i produkty te powinny zostać zatem ujęte w wykazie przeznaczonym dla tych krajów trzecich.

| (4) | Niektóre kraje trzecie nie złożyły Komisji wymaganych gwarancji dotyczących monitorowania pozostałości w odniesieniu do zwierząt i produktów wymienionych w decyzji 2004/432/WE. W przypadku braku takich gwarancji zwierzęta i produkty te powinny zostać usunięte z wykazu przeznaczonego dla tych krajów trzecich. |
| --- | --- |

(4)

Niektóre kraje trzecie nie złożyły Komisji wymaganych gwarancji dotyczących monitorowania pozostałości w odniesieniu do zwierząt i produktów wymienionych w decyzji 2004/432/WE. W przypadku braku takich gwarancji zwierzęta i produkty te powinny zostać usunięte z wykazu przeznaczonego dla tych krajów trzecich.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/432/WE. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/432/WE.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji, są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji, są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Załącznik do decyzji 2004/432/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 17 marca 2006 r.

Jeżeli skutkiem zmiany wprowadzonej niniejszą decyzją jest wycofanie produktów z niektórych krajów wymienionych w Załączniku do decyzji 2004/432/WE, zmiana ta nie ma zastosowania do przesyłek zawierających te produkty, w przypadku gdy podmiot importujący je do Wspólnoty jest w stanie wykazać, że opuściły one dany kraj w kierunku Wspólnoty przed wejściem w życie niniejszej decyzji.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 7 marca 2006 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 125 z 23.5.1996, str. 10. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 154 z 30.4.2004, str. 44. Decyzja zmieniona decyzją 2005/233/WE (Dz.U. L 72 z 18.3.2005, str. 30).

2

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK

| Kod ISO2 | Kraj lub terytorium | Bydło | Owce/kozy | Trzoda chlewna | Konie | Drób | Akwa-kultura | Mleko | Jaja | Króliki | Dziczyzna dzika | Dziczyzna hodowlana | Miód |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andora (1) | X | X | | X | | | | | | | | |
| AE | Zjednoczone Emiraty Arabskie | | | | | | X | | | | | | |
| AF | Afganistan | | X (2) | | | | | | | | | | |
| AL | Albania | | X | | | | X | | X | | | | |
| AN | Antyle Niderlandzkie | | | | | | | X (3) | | | | | |
| AR | Argentyna | X | X | X (2) | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australia | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| BD | Bangladesz | | X (2) | | | | X | | | | | | |
| BG | Bułgaria | X | X | X | X (4) | X | X | X | X | | X | X | X |
| BH | Bahrajn | | X (2) | | | | | | | | | | |
| BR | Brazylia | X | X (2) | X | X | X | X | X | | | | | |
| BW | Botswana | X | | | | | | | | | | X | |
| BY | Białoruś | | | | X (4) | | | | | | | | |
| BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | X |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | X |
| CH | Szwajcaria | X | X | X | X | X | X | X | X | | | | X (3) |
| CL | Chile | X | X (5) | X | X (2) | X | X | X | | | X | | X |
| CN | Chiny | | X (2) | X (2) | | X | X | | | X | | | X |
| CO | Kolumbia | | | | | | X | X | | | | | |
| CR | Kostaryka | X (2) | X (2) | X (2) | | | X | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X |
| EC | Ekwador | | | | | | X | | | | | | |
| EG | Egipt | | X (2) | | | | | | | | | | |
| ER | Erytrea | | | | | | X | | | | | | |
| FK | Falklandy | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Wyspy Owcze | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grenlandia | | X | | X (4) | | | | | | X | X | |
| GM | Gambia | | | | | | X | | | | | | |
| GT | Gwatemala | | | | | | X | | | | | | X |
| HK | Hongkong | | | | | X (3) | X (3) | | | | | | |
| HN | Honduras | | X (2) | | | | X | | | | | | |
| HR | Chorwacja | X | X | X | X (4) | X | X | X | X | X | X | X | X |
| ID | Indonezja | | | | | | X | | | | | | |
| IL | Izrael | | | | | X | X | X | X | | | X | X |
| IN | Indie | X (2) | X (2) | | | | X | X | X | | | | X |
| IR | Iran | | X (2) | | | | | | | | | | |
| IS | Islandia | X | X | X | X | | X | X | | | | X (3) | |
| JM | Jamajka | | | | | | X | | | | | | X |
| JP | Japonia | | X (2) | | | | X | | | | | | |
| KE | Kenia | | | | | | | | | | | | X |
| KG | Kirgistan | | | | | | | | | | | | X |
| KR | Korea Południowa | | | | | | X | | | | | | |
| KW | Kuwejt | | X (2) | | | | | | | | | | |
| LB | Liban | | X (2) | | | | | | | | | | |
| LK | Sri Lanka | | | | | | X | | | | | | |
| MA | Maroko | | X (2) | | X (4) | | X | | | | | | |
| MD | Mołdowa | | | | | | | | | | | | |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | | | | | | |
| MK | Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (6) | X | X | | X (4) | | | X | | | | | |
| MN | Mongolia | | X (2) | | | | | | | | | | |
| MU | Mauritius | | | | | X (3) | | | | | | | |
| MX | Meksyk | X | X (2) | | X | X | X | X | X | X | | | X |
| MY | Malezja | | | | | X (7) | X | | | | | | |
| MZ | Mozambik | | | | | | X | | | | | | |
| NA | Namibia | X | X | | | | X | | | | X | X | |
| NC | Nowa Kaledonia | X | | | | | X | | | | X | X | |
| NI | Nikaragua | X (2) | X (2) | | | | X | | | | | | X |
| NO | Norwegia (8) | X | X | X | | X | X | X | X | | X | X | X |
| NZ | Nowa Zelandia | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| OM | Oman | X (2) | X (2) | | | | X | | | | | | |
| PA | Panama | X | X (2) | | | | X | | | | | | |
| PE | Peru | | X (2) | | | X | X | | | | | | |
| PH | Filipiny | | | | | | X | | | | | | |
| PK | Pakistan | X (2) | X (2) | | | | | | | | | | |
| PN | Pitcairn | | | | | | | | | | | | X |
| PY | Paragwaj | X | X (2) | | | | | | | | | | X |
| RO | Rumunia | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| RU | Rosja | X | X | X | X (4) | X | | X | X | | | X (9) | X |
| SA | Arabia Saudyjska | | | | | | X | | | | | | |
| SC | Seszele | | | | | | X | | | | | | |
| SG | Singapur | X (3) | X (3) | X (3) | | X (3) | X (3) | X (3) | | | | | |
| SM | San Marino (10) | X | | X | | | | | | | | | X |
| SR | Surinam | | | | | | X | | | | | | |
| SV | Salwador | | | | | | | | | | | | X |
| SY | Syria | | X (2) | | | | | | | | | | |
| SZ | Suazi | X | | | | | | | | | | | |
| TH | Tajlandia | | | | | X | X | | | | | | X |
| TM | Turkmenistan | | X (2) | | | | | | | | | | |
| TN | Tunezja | | X (2) | | X (4) | X | X | | | | X | X | |
| TR | Turcja | | X (2) | | | X | X | X | | | | | X |
| TW | Tajwan | | | | | | X | | | | | | X |
| TZ | Tanzania | | | | | | | | | | | | X |
| UA | Ukraina | | | | X (4) | | | | | | | | X |
| UG | Uganda | | | | | | | | | | | | X |
| US | Stany Zjednoczone | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Urugwaj | X | X | | X | | X | X | | X | X | X | X |
| UZ | Uzbekistan | | X (2) | | | | | | | | | | |
| VE | Wenezuela | | | | | | X | | | | | | |
| VN | Wietnam | | | | | | X | | | | | | X |
| XM | Czarnogóra (11)
   (12) | X | X | X | X (4) | | | | | | | | X |
| XS | Serbia (11)
   (13) | X | X | X | X (4) | | | | | | | | X |
| YT | Majotta | | | | | | X | | | | | | |
| ZA | Afryka Południowa | X | X | X | | X | | X | | | X | X | X |
| ZM | Zambia | | | | | | | | | | | | X |
| ZW | Zimbabwe | X | | | | | X | | | | | X | |

Kod ISO2

Kraj lub terytorium

Bydło

Owce/kozy

Trzoda chlewna

Konie

Drób

Akwa-kultura

Mleko

Jaja

Króliki

Dziczyzna dzika

Dziczyzna hodowlana

Miód

AD

Andora (1)

X

X

X

AE

Zjednoczone Emiraty Arabskie

X

AF

Afganistan

X (2)

AL

Albania

X

X

X

AN

Antyle Niderlandzkie

X (3)

AR

Argentyna

X

X

X (2)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australia

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BD

Bangladesz

X (2)

X

BG

Bułgaria

X

X

X

X (4)

X

X

X

X

X

X

X

BH

Bahrajn

X (2)

BR

Brazylia

X

X (2)

X

X

X

X

X

BW

Botswana

X

X

BY

Białoruś

X (4)

BZ

Belize

X

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Szwajcaria

X

X

X

X

X

X

X

X

X (3)

CL

Chile

X

X (5)

X

X (2)

X

X

X

X

X

CN

Chiny

X (2)

X (2)

X

X

X

X

CO

Kolumbia

X

X

CR

Kostaryka

X (2)

X (2)

X (2)

X

CU

Kuba

X

X

EC

Ekwador

X

EG

Egipt

X (2)

ER

Erytrea

X

FK

Falklandy

X

FO

Wyspy Owcze

X

GL

Grenlandia

X

X (4)

X

X

GM

Gambia

X

GT

Gwatemala

X

X

HK

Hongkong

X (3)

X (3)

HN

Honduras

X (2)

X

HR

Chorwacja

X

X

X

X (4)

X

X

X

X

X

X

X

X

ID

Indonezja

X

IL

Izrael

X

X

X

X

X

X

IN

Indie

X (2)

X (2)

X

X

X

X

IR

Iran

X (2)

IS

Islandia

X

X

X

X

X

X

X (3)

JM

Jamajka

X

X

JP

Japonia

X (2)

X

KE

Kenia

X

KG

Kirgistan

X

KR

Korea Południowa

X

KW

Kuwejt

X (2)

LB

Liban

X (2)

LK

Sri Lanka

X

MA

Maroko

X (2)

X (4)

X

MD

Mołdowa

MG

Madagaskar

X

MK

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii (6)

X

X

X (4)

X

MN

Mongolia

X (2)

MU

Mauritius

X (3)

MX

Meksyk

X

X (2)

X

X

X

X

X

X

X

MY

Malezja

X (7)

X

MZ

Mozambik

X

NA

Namibia

X

X

X

X

X

NC

Nowa Kaledonia

X

X

X

X

NI

Nikaragua

X (2)

X (2)

X

X

NO

Norwegia (8)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

NZ

Nowa Zelandia

X

X

X

X

X

X

X

X

OM

Oman

X (2)

X (2)

X

PA

Panama

X

X (2)

X

PE

Peru

X (2)

X

X

PH

Filipiny

X

PK

Pakistan

X (2)

X (2)

PN

Pitcairn

X

PY

Paragwaj

X

X (2)

X

RO

Rumunia

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

RU

Rosja

X

X

X

X (4)

X

X

X

X (9)

X

SA

Arabia Saudyjska

X

SC

Seszele

X

SG

Singapur

X (3)

X (3)

X (3)

X (3)

X (3)

X (3)

SM

San Marino (10)

X

X

X

SR

Surinam

X

SV

Salwador

X

SY

Syria

X (2)

SZ

Suazi

X

TH

Tajlandia

X

X

X

TM

Turkmenistan

X (2)

TN

Tunezja

X (2)

X (4)

X

X

X

X

TR

Turcja

X (2)

X

X

X

X

TW

Tajwan

X

X

TZ

Tanzania

X

UA

Ukraina

X (4)

X

UG

Uganda

X

US

Stany Zjednoczone

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Urugwaj

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UZ

Uzbekistan

X (2)

VE

Wenezuela

X

VN

Wietnam

X

X

XM

Czarnogóra (11)
   (12)

X

X

X

X (4)

X

XS

Serbia (11)
   (13)

X

X

X

X (4)

X

YT

Majotta

X

ZA

Afryka Południowa

X

X

X

X

X

X

X

X

ZM

Zambia

X

ZW

Zimbabwe

X

X

X

---

(1)  Wstępny plan monitorowania pozostałości zatwierdzony przez podgrupę weterynaryjną WE/Andora (zgodnie z decyzją nr 2/1999 Wspólnego Komitetu WE/Andora z dnia 22 grudnia 1999 r. – (Dz.U. L 31 z 5.2.2000, str. 84)).

1

(2)  Wyłącznie jelita.

2

(3)  Kraje trzecie wykorzystujące jedynie surowce z innych zatwierdzonych krajów trzecich do produkcji żywności.

3

(4)  Wywóz żywych koni rzeźnych (wyłącznie zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności).

4

(5)  Wyłącznie owce.

5

(6)  Była Jugosłowiańska Republika Macedonii; kod tymczasowy, który pozostaje bez wpływu na ostateczną nazwę kraju, która jest obecnie omawiana w ONZ.

6

(7)  Wyłącznie część na Półwyspie Malajskim (Malezja Zachodnia).

7

(8)  Plan monitorowania zatwierdzony zgodnie z decyzją Urzędu Nadzoru EFTA nr 223/96/COL z dnia 4 grudnia 1996 r. (Dz.U. L 78 z 20.3.1997, str. 38).

8

(9)  Dotyczy wyłącznie reniferów z regionu Murmańska.

9

(10)  Plan monitorowania zatwierdzony zgodnie z decyzją nr 1/94 Komitetu Współpracy WE–San Marino z dnia 28 czerwca 1994 r. (Dz.U. L 238 z 13.9.1994, str. 25).

10

(11)  Odnosi się do obszarów celnych Serbii i Czarnogóry, stanowiących federację.

11

(12)  Sytuacja tymczasowa w oczekiwaniu na dalsze informacje dotyczące pozostałości.

12

(13)  Z wyłączeniem Kosowa, zgodnie z definicją zawartą w Rezolucji nr 1244 Rady Bezpieczeństwa ONZ z dnia 10 czerwca 1999 r.”.

13

---

| 14.3.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 75/26 |
| --- | --- | --- | --- |

14.3.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 75/26

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 9 marca 2006 r.

przyznająca odstępstwa na dostosowanie systemów statystycznych państw członkowskich do rozporządzenia (WE) nr 1161/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 706)

(Jedynie teksty w językach czeskim, duńskim, angielskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, węgierskim, maltańskim, portugalskim, słowackim, słoweńskim i szwedzkim są autentyczne)

(2006/209/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1161/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 2005 r. w sprawie sporządzania kwartalnych niefinansowych sprawozdań przez sektor instytucjonalny (1), w szczególności jego art. 3 ust. 4,

uwzględniając wnioski przedłożone przez Republikę Czeską, Królestwo Danii, Republikę Estońską, Republikę Grecką, Irlandię, Republikę Cypryjską, Wielkie Księstwo Luksemburga, Republikę Węgierską, Republikę Malty, Republikę Portugalską, Republikę Słowenii, Republikę Słowacką, Republikę Finlandii, Królestwo Szwecji oraz Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1161/2005 zawiera listę kwartalnych danych, które należy przekazywać, począwszy od dnia 3 stycznia 2006 r. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1161/2005 zawiera listę kwartalnych danych, które należy przekazywać, począwszy od dnia 3 stycznia 2006 r.

| (2) | Artykuł 3 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1161/2005 przewiduje, iż Komisja może przyjąć odstępstwa od niniejszego rozporządzenia, jeżeli krajowe systemy statystyczne będą wymagały znacznego przystosowania. Takie odstępstwa trwają nie dłużej niż trzy lata od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 3 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1161/2005 przewiduje, iż Komisja może przyjąć odstępstwa od niniejszego rozporządzenia, jeżeli krajowe systemy statystyczne będą wymagały znacznego przystosowania. Takie odstępstwa trwają nie dłużej niż trzy lata od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

| (3) | Kilka państw członkowskich złożyło pisemny wniosek o przyznanie odstępstwa na mocy art. 3 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1161/2005. |
| --- | --- |

(3)

Kilka państw członkowskich złożyło pisemny wniosek o przyznanie odstępstwa na mocy art. 3 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1161/2005.

| (4) | Z danych dostarczonych do Eurostatu wynika, iż wnioski państw członkowskich o przyznanie odstępstwa spowodowane są koniecznością znacznego przystosowania krajowych systemów statystycznych dla celów pełnego spełnienia przepisów rozporządzenia (WE) nr 1161/2005. Dla celów sporządzania kwartalnych niefinansowych sprawozdań przez sektor instytucjonalny niezbędne są dodatkowe źródła danych, rozwijanie nowych narzędzi statystycznych oraz opracowanie i wdrożenie systemu produkcji, umożliwiającego realizację krótkich terminów. Z tego powodu należy przyznać przedmiotowe odstępstwa, |
| --- | --- |

(4)

Z danych dostarczonych do Eurostatu wynika, iż wnioski państw członkowskich o przyznanie odstępstwa spowodowane są koniecznością znacznego przystosowania krajowych systemów statystycznych dla celów pełnego spełnienia przepisów rozporządzenia (WE) nr 1161/2005. Dla celów sporządzania kwartalnych niefinansowych sprawozdań przez sektor instytucjonalny niezbędne są dodatkowe źródła danych, rozwijanie nowych narzędzi statystycznych oraz opracowanie i wdrożenie systemu produkcji, umożliwiającego realizację krótkich terminów. Z tego powodu należy przyznać przedmiotowe odstępstwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ

Artykuł 1

Niniejszym przyznaje się wymienionym w Załączniku państwom członkowskim odstępstwa, na warunkach i w zakresie określonym w Załączniku, w celu umożliwienia im przystosowania krajowych systemów statystycznych do wymogów rozporządzenia (WE) nr 1161/2005.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Czeskiej, Królestwa Danii, Republiki Estońskiej, Republiki Greckiej, Irlandii, Republiki Cypryjskiej, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Republiki Portugalskiej, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 marca 2006 r.

W imieniu Komisji

Joaquín ALMUNIA

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 191 z 22.7.2005, str. 22.

1

---

ZAŁĄCZNIK

Odstępstwa od rozporządzenia (WE) nr 1161/2005 (1)

| Państwo członkowskie | Zmienne | Odstępstwo do dnia |
| --- | --- | --- |
| Republika Czeska | Wszystkie zmienne dla sektora S13 i S2. | 1 stycznia 2008 r. |
| Dania | Wszystkie zmienne. | 1 kwietnia 2008 r. |
| Estonia | Dla sektora S13: D.41-źródła, D.4N-źródła, D.71, D.72-źródła, D.7N oraz K.2-zużycie. | 1 stycznia 2007 r. |
| Grecja | Wszystkie zmienne. | 11 sierpnia 2008 r. |
| Irlandia | Wszystkie zmienne z wyłączeniem sektorów S13 i S2. | 11 sierpnia 2008 r. |
| Cypr | Dane wsteczne dla sektora S13 za okres [pierwszy kwartał 1999 – czwarty kwartał 2003]. | 1 kwietnia 2008 r. |
| Dla sektora S2: D.1, D.2-źródła, D.21-źródła, D.29-źródła, D.3-zużycie, D.31-zużycie, D39-zużycie, D.4, D.41, D.4N. | 1 października 2007 r. |
| Dla sektora S2: D.5, D.6, D.61, D.62, D.7, D.71, D.72, D.7N, D.8, D.9, D.91-zużycie, D.9N, K.2-zużycie, B.9 oraz B.12. | 11 sierpnia 2008 r. |
| Luksemburg | Dla sektora S2: D.4, D.41, D.4N, D.7, D.71, D.72, D.7N, D.8, D.9, D.9N oraz B.12. | 1 kwietnia 2008 r. |
| Węgry | Dane wsteczne dla sektora S13 za okres [pierwszy kwartał 1999 – czwarty kwartał 2003]. | 1 stycznia 2007 r. |
| Wszystkie zmienne dla sektora S2. | 1 lipca 2008 r. |
| Malta | Wszystkie zmienne dla sektora S2. | 1 stycznia 2008 r. |
| Portugalia | Przekazywanie ograniczone do następujących danych:






  — | dla sektora S1: D.5-zużycie, |

Państwo członkowskie

Zmienne

Odstępstwo do dnia

Republika Czeska

Wszystkie zmienne dla sektora S13 i S2.

1 stycznia 2008 r.

Dania

Wszystkie zmienne.

1 kwietnia 2008 r.

Estonia

Dla sektora S13: D.41-źródła, D.4N-źródła, D.71, D.72-źródła, D.7N oraz K.2-zużycie.

1 stycznia 2007 r.

Grecja

Wszystkie zmienne.

11 sierpnia 2008 r.

Irlandia

Wszystkie zmienne z wyłączeniem sektorów S13 i S2.

11 sierpnia 2008 r.

Cypr

Dane wsteczne dla sektora S13 za okres [pierwszy kwartał 1999 – czwarty kwartał 2003].

1 kwietnia 2008 r.

Dla sektora S2: D.1, D.2-źródła, D.21-źródła, D.29-źródła, D.3-zużycie, D.31-zużycie, D39-zużycie, D.4, D.41, D.4N.

1 października 2007 r.

Dla sektora S2: D.5, D.6, D.61, D.62, D.7, D.71, D.72, D.7N, D.8, D.9, D.91-zużycie, D.9N, K.2-zużycie, B.9 oraz B.12.

11 sierpnia 2008 r.

Luksemburg

Dla sektora S2: D.4, D.41, D.4N, D.7, D.71, D.72, D.7N, D.8, D.9, D.9N oraz B.12.

1 kwietnia 2008 r.

Węgry

Dane wsteczne dla sektora S13 za okres [pierwszy kwartał 1999 – czwarty kwartał 2003].

1 stycznia 2007 r.

Wszystkie zmienne dla sektora S2.

1 lipca 2008 r.

Malta

Wszystkie zmienne dla sektora S2.

1 stycznia 2008 r.

Portugalia

Przekazywanie ograniczone do następujących danych:

—

dla sektora S1: D.5-zużycie,

| — | dla sektora S13: P.5-zużycie, P.5N-zużycie, |
| --- | --- |

—

dla sektora S13: P.5-zużycie, P.5N-zużycie,

| — | dla sektora S2: D.1, D.2-źródła, D.3-zużycie, D.4, D.5, D.7, D.9 oraz K.2-zużycie. |
| --- | --- |

—

dla sektora S2: D.1, D.2-źródła, D.3-zużycie, D.4, D.5, D.7, D.9 oraz K.2-zużycie.

Wyżej wymienione zmienne przekazywane są w ciągu 100 dni (kalendarzowych) od zakończenia kwartału (Q+100) zamiast 95 dni (kalendarzowych) (Q+95).

11 sierpnia 2008 r.

Słowenia

Wszystkie zmienne dla sektora S13 i S2.

1 stycznia 2007 r.

Słowacja

Wszystkie zmienne dla sektora S13 i S2.

1 stycznia 2008 r.

Finlandia

Wszystkie zmienne.

1 kwietnia 2008 r.

Szwecja

Dla sektora S13: P.31-zużycie, P.32-zużycie, B.7G.

Dla sektora S14_15: B.7G.

11 sierpnia 2008 r.

Zjednoczone Królestwo

Dla sektora S1N: D.2-zużycie, D.21-zużycie, D.3-źródła, D.31-źródła, B1G oraz B1N

Dla sektorów S11 oraz S12: D.1-zużycie, D.2-zużycie, D.29-zużycie, D.3-źródła, D.39-źródła, B.1G oraz B1N

Dla sektora S13: B.1G oraz B.1N

Dla sektora S14_15: D.1-zużycie, D.2-zużycie, D.29-zużycie, D.3-źródła, D.39-źródła, B1G oraz B1N

Dla sektora S2: D.1-zużycie

1 lipca 2008 r.

---

(1)  Odstępstwa wymienione w tabeli nie mają zastosowania do danych, jakie należy przekazywać w ramach programu przekazywania ESA95 (załącznik B do rozporządzenia Rady (WE) nr 2223/96) wraz z późniejszymi zmianami; na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 264/2000 lub na mocy rozporządzenia (WE) nr 1221/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady.

---