# Dziennik Urzędowy L 17/21 s

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 17 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 4921 stycznia 2006 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 17

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 4921 stycznia 2006

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Rozporządzenie Rady (WE) nr 101/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1975/2004 i (WE) nr 1976/2004 rozszerzające ostateczne cła antydumpingowe i wyrównawcze na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) pochodzącej z Indii, na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) wysyłanej z Brazylii i z Izraela, zgłoszonej lub niezgłoszonej jako pochodząca z Brazylii lub Izraela | 1 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 102/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 4 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 103/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. przyjmujące dodatkowe przepisy dla stosowania wspólnotowej skali klasyfikacji tusz bydła dojrzałego | 6 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 104/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. w sprawie pozwoleń na przywóz produktów wołowych i cielęcych pochodzących z Botswany, Kenii, Madagaskaru, Suazi, Zimbabwe i Namibii | 9 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 105/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1011/2005, na rok gospodarczy 2005/2006 | 11 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 106/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. ustalające ceny rynku światowego nieodziarnionej bawełny | 13 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 107/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz niektórych grzybów zakonserwowanych w odniesieniu do wniosków złożonych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. | 14 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

*

Rozporządzenie Rady (WE) nr 101/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1975/2004 i (WE) nr 1976/2004 rozszerzające ostateczne cła antydumpingowe i wyrównawcze na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) pochodzącej z Indii, na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) wysyłanej z Brazylii i z Izraela, zgłoszonej lub niezgłoszonej jako pochodząca z Brazylii lub Izraela

1

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 102/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

4

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 103/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. przyjmujące dodatkowe przepisy dla stosowania wspólnotowej skali klasyfikacji tusz bydła dojrzałego

6

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 104/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. w sprawie pozwoleń na przywóz produktów wołowych i cielęcych pochodzących z Botswany, Kenii, Madagaskaru, Suazi, Zimbabwe i Namibii

9

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 105/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1011/2005, na rok gospodarczy 2005/2006

11

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 106/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. ustalające ceny rynku światowego nieodziarnionej bawełny

13

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 107/2006 z dnia 20 stycznia 2006 r. w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz niektórych grzybów zakonserwowanych w odniesieniu do wniosków złożonych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r.

14

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Komisja |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 20 stycznia 2006 r. przyznająca niektórym stronom zwolnienie z rozszerzenia na niektóre części rowerowe cła antydumpingowego na rowery pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej nałożonego przez rozporządzenie Rady (EWG) nr 2474/93, ostatnio utrzymanego i zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1095/2005 oraz znosząca zawieszenie płatności cła antydumpingowego rozszerzonego na niektóre części rowerowe pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej przyznane niektórym stronom na podstawie rozporządzenia (WE) nr 88/97
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 54) | 16 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 20 stycznia 2006 r. zmieniająca decyzję 2005/710/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 61)

   (
  1
  ) | 27 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 20 stycznia 2006 r. zmieniająca po raz drugi decyzję 2005/710/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 62)

   (
  1
  ) | 30 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

*

Decyzja Komisji z dnia 20 stycznia 2006 r. przyznająca niektórym stronom zwolnienie z rozszerzenia na niektóre części rowerowe cła antydumpingowego na rowery pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej nałożonego przez rozporządzenie Rady (EWG) nr 2474/93, ostatnio utrzymanego i zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1095/2005 oraz znosząca zawieszenie płatności cła antydumpingowego rozszerzonego na niektóre części rowerowe pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej przyznane niektórym stronom na podstawie rozporządzenia (WE) nr 88/97
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 54)

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 54)

16

*

Decyzja Komisji z dnia 20 stycznia 2006 r. zmieniająca decyzję 2005/710/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 61)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 61)

1

27

*

Decyzja Komisji z dnia 20 stycznia 2006 r. zmieniająca po raz drugi decyzję 2005/710/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 62)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 62)

1

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 101/2006

z dnia 20 stycznia 2006 r.

zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1975/2004 i (WE) nr 1976/2004 rozszerzające ostateczne cła antydumpingowe i wyrównawcze na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) pochodzącej z Indii, na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) wysyłanej z Brazylii i z Izraela, zgłoszonej lub niezgłoszonej jako pochodząca z Brazylii lub Izraela

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) („podstawowe rozporządzenie antydumpingowe”), w szczególności jego art. 11 ust. 4 i art. 13 ust. 4, oraz rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (2) („podstawowe rozporządzenie antysubsydyjne”), w szczególności jego art. 20 i art. 23 ust. 3,

uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsultacji z Komitetem Doradczym,

a także mając na uwadze, co następuje:

A.   OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI

| (1) | Rozporządzeniami (WE) nr 1676/2001 (3) i (WE) nr 2597/1999 (4) Rada wprowadziła, odpowiednio, środki antydumpingowe i wyrównawcze w stosunku do folii z politereftalanu etylenu („PET”) pochodzącej między innymi z Indii. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniami (WE) nr 1676/2001 (3) i (WE) nr 2597/1999 (4) Rada wprowadziła, odpowiednio, środki antydumpingowe i wyrównawcze w stosunku do folii z politereftalanu etylenu („PET”) pochodzącej między innymi z Indii.

| (2) | Rozporządzeniami (WE) nr 1975/2004 (5) i (WE) nr 1976/2004 (6) Rada rozszerzyła te środki na folię PET wysyłaną z Izraela i z Brazylii („rozszerzone środki”), z wyjątkiem przywozu wyrobów produkowanych przez jedną brazylijską firmę, Terphane Ltda, oraz jedną izraelską firmę, Jolybar Ltd, konkretnie wymienioną w każdym z tym rozporządzeń. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniami (WE) nr 1975/2004 (5) i (WE) nr 1976/2004 (6) Rada rozszerzyła te środki na folię PET wysyłaną z Izraela i z Brazylii („rozszerzone środki”), z wyjątkiem przywozu wyrobów produkowanych przez jedną brazylijską firmę, Terphane Ltda, oraz jedną izraelską firmę, Jolybar Ltd, konkretnie wymienioną w każdym z tym rozporządzeń.

| (3) | Dnia 10 grudnia 2004 r. (7) Komisja, na podstawie art. 18 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, wszczęła przegląd wygaśnięcia ostatecznych środków wyrównawczych. Uchylenie lub utrzymanie rozszerzonych środków będzie zależało od ustaleń tego dochodzenia. |
| --- | --- |

(3)

Dnia 10 grudnia 2004 r. (7) Komisja, na podstawie art. 18 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, wszczęła przegląd wygaśnięcia ostatecznych środków wyrównawczych. Uchylenie lub utrzymanie rozszerzonych środków będzie zależało od ustaleń tego dochodzenia.

B.   OBECNE DOCHODZENIE

1.   Wniosek dotyczący przeglądu

| (4) | Komisja otrzymała następnie wniosek o zwolnienie z rozszerzonych środków zgodnie z art. 11 ust. 4 i art. 13 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego oraz art. 20 i art. 23 ust. 3 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego. Wniosek został złożony przez Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Izrael (zwanego dalej Hanitą), producenta w Izraelu (zwanym dalej krajem, którego dotyczy postępowanie). |
| --- | --- |

(4)

Komisja otrzymała następnie wniosek o zwolnienie z rozszerzonych środków zgodnie z art. 11 ust. 4 i art. 13 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego oraz art. 20 i art. 23 ust. 3 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego. Wniosek został złożony przez Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Izrael (zwanego dalej Hanitą), producenta w Izraelu (zwanym dalej krajem, którego dotyczy postępowanie).

2.   Wszczęcie przeglądu

| (5) | Komisja zbadała dowody przedstawione przez Hanitę i uznała je za wystarczające do uzasadnienia wszczęcia dochodzenia zgodnie z art. 11 ust. 4 i art. 13 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego oraz art. 20 i art. 23 ust. 3 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego w celu określenia możliwości przyznania Hanicie zwolnienia z tych rozszerzonych środków. Po konsultacji z Komitetem Doradczym i po umożliwieniu przemysłowi wspólnotowemu, którego dotyczy postępowanie, wyrażenia swoich uwag rozporządzeniem (WE) nr 1370/2005 (8) Komisja wszczęła przegląd rozporządzeń (WE) nr 1975/2004 i (WE) nr 1976/2004 w odniesieniu do Hanity. |
| --- | --- |

(5)

Komisja zbadała dowody przedstawione przez Hanitę i uznała je za wystarczające do uzasadnienia wszczęcia dochodzenia zgodnie z art. 11 ust. 4 i art. 13 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego oraz art. 20 i art. 23 ust. 3 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego w celu określenia możliwości przyznania Hanicie zwolnienia z tych rozszerzonych środków. Po konsultacji z Komitetem Doradczym i po umożliwieniu przemysłowi wspólnotowemu, którego dotyczy postępowanie, wyrażenia swoich uwag rozporządzeniem (WE) nr 1370/2005 (8) Komisja wszczęła przegląd rozporządzeń (WE) nr 1975/2004 i (WE) nr 1976/2004 w odniesieniu do Hanity.

| (6) | Rozporządzenie wszczynające przegląd uchyliło cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 1975/2004 w stosunku do produktu objętego dochodzeniem, wysyłanego z Izraela przez Hanitę. Jednocześnie, zgodnie z art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, władzom celnym polecono podjąć odpowiednie kroki w celu rejestracji takich przywozów. |
| --- | --- |

(6)

Rozporządzenie wszczynające przegląd uchyliło cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 1975/2004 w stosunku do produktu objętego dochodzeniem, wysyłanego z Izraela przez Hanitę. Jednocześnie, zgodnie z art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, władzom celnym polecono podjąć odpowiednie kroki w celu rejestracji takich przywozów.

3.   Produkt objęty postępowaniem

| (7) | Produktem objętym postępowaniem jest, jak określono w pierwotnym dochodzeniu, folia z politereftalanu etylenu (PET) pochodząca z Indii, zwykle zgłaszana w ramach kodów CN ex 3920 62 19 i ex 3920 62 90 („produkt objęty postępowaniem”). |
| --- | --- |

(7)

Produktem objętym postępowaniem jest, jak określono w pierwotnym dochodzeniu, folia z politereftalanu etylenu (PET) pochodząca z Indii, zwykle zgłaszana w ramach kodów CN ex 3920 62 19 i ex 3920 62 90 („produkt objęty postępowaniem”).

| (8) | Uznaje się, że folia PET wysyłana z Izraela do Wspólnoty według kodów CN ex 3920 62 19 i ex 3920 62 90 („produkt objęty przeglądem”) ma takie same podstawowe cechy techniczne, fizyczne i chemiczne oraz takie samo zastosowanie. Dlatego wyroby te uznaje się za podobne produkty w rozumieniu art. 1 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego oraz art. 1 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego. |
| --- | --- |

(8)

Uznaje się, że folia PET wysyłana z Izraela do Wspólnoty według kodów CN ex 3920 62 19 i ex 3920 62 90 („produkt objęty przeglądem”) ma takie same podstawowe cechy techniczne, fizyczne i chemiczne oraz takie samo zastosowanie. Dlatego wyroby te uznaje się za podobne produkty w rozumieniu art. 1 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego oraz art. 1 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego.

4.   Dochodzenie

| (9) | Komisja oficjalnie powiadomiła Hanitę oraz przedstawicieli kraju, którego dotyczy postępowanie, o wszczęciu przeglądu. Zainteresowane strony wezwano do zgłoszenia swoich uwag i poinformowano je o możliwości złożenia wniosku o przesłuchanie. Nie otrzymano jednak żadnego takiego wniosku. |
| --- | --- |

(9)

Komisja oficjalnie powiadomiła Hanitę oraz przedstawicieli kraju, którego dotyczy postępowanie, o wszczęciu przeglądu. Zainteresowane strony wezwano do zgłoszenia swoich uwag i poinformowano je o możliwości złożenia wniosku o przesłuchanie. Nie otrzymano jednak żadnego takiego wniosku.

| (10) | Komisja wysłała również do Hanity kwestionariusz i otrzymała zadowalającą odpowiedź w odpowiednim terminie. Komisja zażądała wszystkich informacji, jakie uznała za niezbędne do celów przeglądu, i sprawdziła je. Przeprowadzono wizytę weryfikacyjną w siedzibie Hanity. |
| --- | --- |

(10)

Komisja wysłała również do Hanity kwestionariusz i otrzymała zadowalającą odpowiedź w odpowiednim terminie. Komisja zażądała wszystkich informacji, jakie uznała za niezbędne do celów przeglądu, i sprawdziła je. Przeprowadzono wizytę weryfikacyjną w siedzibie Hanity.

5.   Okres dochodzenia

| (11) | Dochodzenie objęło okres od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 30 czerwca 2005 r. Zebrano dane z okresu od 2001 r. do końca okresu dochodzenia w celu zbadania wszelkich zmian prawidłowości w handlu. |
| --- | --- |

(11)

Dochodzenie objęło okres od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 30 czerwca 2005 r. Zebrano dane z okresu od 2001 r. do końca okresu dochodzenia w celu zbadania wszelkich zmian prawidłowości w handlu.

C.   WYNIKI DOCHODZENIA

| (12) | Dochodzenie potwierdziło, że Hanita nie wywoził produktu objętego przeglądem do Wspólnoty w ciągu okresu dochodzenia, które doprowadziło do rozszerzonych środków, tj. od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2003 r. Pierwszy wywóz przez Hanitę produktu objętego przeglądem nastąpił po rozszerzeniu środków. |
| --- | --- |

(12)

Dochodzenie potwierdziło, że Hanita nie wywoził produktu objętego przeglądem do Wspólnoty w ciągu okresu dochodzenia, które doprowadziło do rozszerzonych środków, tj. od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2003 r. Pierwszy wywóz przez Hanitę produktu objętego przeglądem nastąpił po rozszerzeniu środków.

| (13) | Ponadto, zgodnie z przedłożonymi dokumentarnymi dowodami, Hanita potrafił w zadowalający sposób wykazać, że nie miał żadnych bezpośrednich lub pośrednich powiązań z jakimikolwiek hinduskimi eksportującymi producentami ani izraelskimi firmami podlegającymi obowiązującym środkom antydumpingowym i wyrównawczym. |
| --- | --- |

(13)

Ponadto, zgodnie z przedłożonymi dokumentarnymi dowodami, Hanita potrafił w zadowalający sposób wykazać, że nie miał żadnych bezpośrednich lub pośrednich powiązań z jakimikolwiek hinduskimi eksportującymi producentami ani izraelskimi firmami podlegającymi obowiązującym środkom antydumpingowym i wyrównawczym.

| (14) | Jak już wspomniano w motywie 12, wywóz przez Hanitę do Wspólnoty produktu objętego przeglądem nastąpił po raz pierwszy po rozszerzeniu środków. Hanita przerabia i tnie nabywaną folię PET i produkuje z niej asortyment produktów, przy czym niektóre z nich są objęte są tymi samymi kodami CN, co produkt objęty postępowaniem. W folii PET przetwarzanej przez Hanitę i wywożonej do Wspólnoty nie są użyte żadne dodatki pochodzące z Indii. Dlatego stwierdza się, że nie jest to praktyka stanowiąca obejście przepisów. |
| --- | --- |

(14)

Jak już wspomniano w motywie 12, wywóz przez Hanitę do Wspólnoty produktu objętego przeglądem nastąpił po raz pierwszy po rozszerzeniu środków. Hanita przerabia i tnie nabywaną folię PET i produkuje z niej asortyment produktów, przy czym niektóre z nich są objęte są tymi samymi kodami CN, co produkt objęty postępowaniem. W folii PET przetwarzanej przez Hanitę i wywożonej do Wspólnoty nie są użyte żadne dodatki pochodzące z Indii. Dlatego stwierdza się, że nie jest to praktyka stanowiąca obejście przepisów.

D.   ZMIANA ŚRODKÓW OBJĘTYCH PRZEGLĄDEM

| (15) | Zgodnie z powyższymi ustaleniami, że Hanita nie dopuścił się obejścia obowiązujących środków, firma powinna zostać zwolniona z rozszerzonych środków. |
| --- | --- |

(15)

Zgodnie z powyższymi ustaleniami, że Hanita nie dopuścił się obejścia obowiązujących środków, firma powinna zostać zwolniona z rozszerzonych środków.

| (16) | Należy zaprzestać rejestracji przywozów folii PET wysyłanej z Izraela przez Hanitę, nałożonej rozporządzeniem wszczynającym. Zgodnie z art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, który przewiduje zastosowanie środków przeciwko rejestrowanym przywozom od dnia rejestracji, nie należy pobierać cła antydumpingowego od wysłanej z Izraela przez Hanitę folii PET, która została wprowadzona do Wspólnoty na podstawie rejestracji nałożonej rozporządzeniem wszczynającym. |
| --- | --- |

(16)

Należy zaprzestać rejestracji przywozów folii PET wysyłanej z Izraela przez Hanitę, nałożonej rozporządzeniem wszczynającym. Zgodnie z art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, który przewiduje zastosowanie środków przeciwko rejestrowanym przywozom od dnia rejestracji, nie należy pobierać cła antydumpingowego od wysłanej z Izraela przez Hanitę folii PET, która została wprowadzona do Wspólnoty na podstawie rejestracji nałożonej rozporządzeniem wszczynającym.

| (17) | Zwolnienie z rozszerzonych środków, przyznane folii PET produkowanej przez Hanitę zgodnie z art. 13 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 23 ust. 3 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, pozostaje ważne, pod warunkiem że nie zostanie dowiedzione, iż zwolnienie zostało przyznane na podstawie fałszywych lub mylących informacji przedstawionych przez zainteresowaną firmę. W razie gdyby dowody prima facie wskazały inaczej, Komisja może wszcząć dochodzenie w celu ustalenia, czy uzasadnione jest cofnięcie zwolnienia. |
| --- | --- |

(17)

Zwolnienie z rozszerzonych środków, przyznane folii PET produkowanej przez Hanitę zgodnie z art. 13 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 23 ust. 3 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, pozostaje ważne, pod warunkiem że nie zostanie dowiedzione, iż zwolnienie zostało przyznane na podstawie fałszywych lub mylących informacji przedstawionych przez zainteresowaną firmę. W razie gdyby dowody prima facie wskazały inaczej, Komisja może wszcząć dochodzenie w celu ustalenia, czy uzasadnione jest cofnięcie zwolnienia.

| (18) | Zwolnienie z rozszerzonych środków w stosunku do przywozu folii PET od Hanity wprowadzono na podstawie ustaleń obecnego przeglądu. Zwolnienie to stosuje się zatem wyłącznie do przywozu folii PET wysyłanej z Izraela i produkowanej przez tę konkretną osobę prawną. Przywożona folia PET, produkowana lub wysyłana przez jakąkolwiek firmę niewymienioną konkretnie w art. 1 ust. 1 rozporządzeń (WE) nr 1975/2004 i (WE) nr 1976/2004 przy użyciu jej nazwy i adresu, w tym również jednostki związane z tymi konkretnie wymienionymi, nie może korzystać ze zwolnienia i powinna podlegać stawce pozostałego cła nałożonej rozporządzeniami (WE) nr 1676/2001 i (WE) nr 2597/1999. |
| --- | --- |

(18)

Zwolnienie z rozszerzonych środków w stosunku do przywozu folii PET od Hanity wprowadzono na podstawie ustaleń obecnego przeglądu. Zwolnienie to stosuje się zatem wyłącznie do przywozu folii PET wysyłanej z Izraela i produkowanej przez tę konkretną osobę prawną. Przywożona folia PET, produkowana lub wysyłana przez jakąkolwiek firmę niewymienioną konkretnie w art. 1 ust. 1 rozporządzeń (WE) nr 1975/2004 i (WE) nr 1976/2004 przy użyciu jej nazwy i adresu, w tym również jednostki związane z tymi konkretnie wymienionymi, nie może korzystać ze zwolnienia i powinna podlegać stawce pozostałego cła nałożonej rozporządzeniami (WE) nr 1676/2001 i (WE) nr 2597/1999.

E.   POSTĘPOWANIE

| (19) | Hanitę oraz inne zainteresowane strony poinformowano o faktach i okolicznościach, na podstawie których powzięto zamiar udzielenia Hanicie zwolnienia z rozszerzonych środków i nie otrzymano żadnych uwag, |
| --- | --- |

(19)

Hanitę oraz inne zainteresowane strony poinformowano o faktach i okolicznościach, na podstawie których powzięto zamiar udzielenia Hanicie zwolnienia z rozszerzonych środków i nie otrzymano żadnych uwag,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1975/2004 otrzymuje następujące brzmienie:

„1.   Ostateczne cło antydumpingowe na poziomie 53,3 %, nałożone rozporządzeniem (WE) nr 1676/2001 na przywóz folii z politereftalanu etylenu pochodzącej z Indii, objętej kodami CN ex 3920 62 19 i ex 3920 62 90, zostaje niniejszym rozszerzone na przywóz tejże folii z politereftalanu etylenu wysyłanej z Brazylii oraz wysyłanej z Izraela (zgłoszonej lub niezgłoszonej jako pochodząca z Brazylii lub Izraela) (kody TARIC 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092), z wyjątkiem folii produkowanych przez Terphane Ltda, BR 101, km 101, miasto Cabo de Santo Agostinho, stan Pernambuco, Brazylia (dodatkowy kod TARIC A569), przez Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str. 7, Ind. Park Siim 2000, Natania South, 42504, POB 8380, Izrael (dodatkowy kod TARIC A570) oraz przez Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Izrael (dodatkowy kod TARIC A691).”.

2.   Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1976/2004 otrzymuje następujące brzmienie:

„1.   Ostateczne cło wyrównawcze na poziomie 19,1 %, nałożone rozporządzeniem (WE) nr 2597/1999 na przywóz folii z politereftalanu etylenu pochodzącej z Indii, objętej kodami CN ex 3920 62 19 i ex 3920 62 90, zostaje niniejszym rozszerzone na przywóz tejże folii z politereftalanu etylenu wysyłanej z Brazylii oraz wysyłanej z Izraela (zgłoszonej lub niezgłoszonej jako pochodząca z Brazylii lub Izraela) (kody TARIC 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092), z wyjątkiem folii produkowanych przez Terphane Ltda, BR 101, km 101, miasto Cabo de Santo Agostinho, stan Pernambuco, Brazylia (dodatkowy kod TARIC A569), przez Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str. 7, Ind. Park Siim 2000, Natania South, 42504, POB 8380, Izrael (dodatkowy kod TARIC A570) oraz przez Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Izrael (dodatkowy kod TARIC A691).”.

Artykuł 2

Zaprzestaje się rejestracji przywozów folii PET, nałożonej art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1370/2005, bez pobierania ceł antydumpingowych.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Rady

U. PLASSNIK

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12).

1

(2)  Dz.U. L 288, 21.10.1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004.

2

(3)  Dz.U. L 227 z 23.8.2001, str. 1.

3

(4)  Dz.U. L 316 z 10.12.1999, str. 1.

4

(5)  Dz.U. L 342 z 15.11.2004, str. 1.

5

(6)  Dz.U. L 342 z 15.11.2004, str. 8.

6

(7)  Dz.U. C 306 z 10.12.2004, str. 2.

7

(8)  Dz.U. L 218 z 23.8.2005, str. 3.

8

---

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/4

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 102/2006

z dnia 20 stycznia 2006 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 21 stycznia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Komisji

J. L. DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 386/2005 (Dz.U. L 62 z 9.3.2005, str. 3).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 20 stycznia 2006 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | 052 | 99,5 |
| 204 | 72,5 |
| 212 | 95,5 |
| 624 | 115,6 |
| 999 | 95,8 |
| 0707 00 05 | 052 | 137,6 |
| 204 | 101,1 |
| 999 | 119,4 |
| 0709 10 00 | 220 | 88,5 |
| 999 | 88,5 |
| 0709 90 70 | 052 | 144,3 |
| 204 | 139,9 |
| 999 | 142,1 |
| 0805 10 20 | 052 | 46,0 |
| 204 | 61,7 |
| 212 | 61,8 |
| 220 | 50,3 |
| 624 | 58,4 |
| 999 | 55,6 |
| 0805 20 10 | 052 | 74,2 |
| 204 | 75,6 |
| 999 | 74,9 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 62,6 |
| 204 | 95,6 |
| 400 | 86,0 |
| 464 | 142,9 |
| 624 | 74,0 |
| 662 | 27,9 |
| 999 | 81,5 |
| 0805 50 10 | 052 | 50,2 |
| 220 | 60,5 |
| 999 | 55,4 |
| 0808 10 80 | 400 | 117,5 |
| 404 | 104,8 |
| 512 | 58,4 |
| 720 | 64,2 |
| 999 | 86,2 |
| 0808 20 50 | 400 | 81,6 |
| 720 | 39,1 |
| 999 | 60,4 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

052

99,5

204

72,5

212

95,5

624

115,6

999

95,8

0707 00 05

052

137,6

204

101,1

999

119,4

0709 10 00

220

88,5

999

88,5

0709 90 70

052

144,3

204

139,9

999

142,1

0805 10 20

052

46,0

204

61,7

212

61,8

220

50,3

624

58,4

999

55,6

0805 20 10

052

74,2

204

75,6

999

74,9

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

62,6

204

95,6

400

86,0

464

142,9

624

74,0

662

27,9

999

81,5

0805 50 10

052

50,2

220

60,5

999

55,4

0808 10 80

400

117,5

404

104,8

512

58,4

720

64,2

999

86,2

0808 20 50

400

81,6

720

39,1

999

60,4

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 750/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 12). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/6

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 103/2006

z dnia 20 stycznia 2006 r.

przyjmujące dodatkowe przepisy dla stosowania wspólnotowej skali klasyfikacji tusz bydła dojrzałego

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny (1),

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1208/81 z dnia 28 kwietnia 1981 r. ustalające wspólnotową skalę klasyfikacji tusz bydła dojrzałego (2), w szczególności jego art. 6 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2930/81 z dnia 12 października 1981 r. przyjmujące dodatkowe przepisy dla stosowania wspólnotowej skali klasyfikacji tusz bydła dojrzałego (3) zostało znacząco zmienione (4). Dla zapewnienia jasności i zrozumiałości powinno więc zostać skodyfikowane. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2930/81 z dnia 12 października 1981 r. przyjmujące dodatkowe przepisy dla stosowania wspólnotowej skali klasyfikacji tusz bydła dojrzałego (3) zostało znacząco zmienione (4). Dla zapewnienia jasności i zrozumiałości powinno więc zostać skodyfikowane.

| (2) | W celu zapewnienia jednolitej klasyfikacji tusz bydła dojrzałego na obszarze Wspólnoty konieczne jest przyjęcie bardziej precyzyjnych definicji klas budowy i klas pokrycia tłuszczem. |
| --- | --- |

(2)

W celu zapewnienia jednolitej klasyfikacji tusz bydła dojrzałego na obszarze Wspólnoty konieczne jest przyjęcie bardziej precyzyjnych definicji klas budowy i klas pokrycia tłuszczem.

| (3) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wołowiny i Cielęciny, |
| --- | --- |

(3)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wołowiny i Cielęciny,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Dodatkowe przepisy precyzujące definicję klas uformowania i klas otłuszczenia określone w art. 6 akapit pierwszy rozporządzenia (EWG) nr 1208/81 są zgodne z wykazem zawartym w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Rozporządzenie (EWG) nr 2930/81 zostaje uchylone.

Odesłania do uchylonego rozporządzenia należy odczytywać jako odesłania do niniejszego rozporządzenia, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku III.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 21. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1913/2005 (Dz.U. L 307 z 25.11.2005, str. 2).

1

(2)  Dz.U. L 123 z 7.5.1981, str. 3. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 1026/91 (Dz.U. L 106 z 26.4.1991, str. 2).

2

(3)  Dz.U. L 293 z 13.10.1981, str. 6. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 2237/91 (Dz.U. L 204 z 27.7.1991, str. 11).

3

(4)  Patrz: załącznik II.

4

---

ZAŁĄCZNIK I

1.   UFORMOWANIE

Stopień rozwoju profili tuszy, w szczególności jej istotnych części (udziec, grzbiet, łopatka)

| Klasa budowy | Cechy dodatkowe |
| --- | --- |
| S
  Wybitne | Udziec | : | bardzo mocno zaokrąglony „podwójnie” umięśniony wyraźnie oddzielne wiązki mięśni |

Klasa budowy

Cechy dodatkowe

S

Wybitne

Udziec

:

bardzo mocno zaokrąglony „podwójnie” umięśniony wyraźnie oddzielne wiązki mięśni

Zrazowa wewnętrzna wystaje bardzo wyraźnie ponad spojenie miedniczne (symphisis pelvis)

| Grzbiet | : | bardzo szeroki i bardzo gruby aż do łopatki |
| --- | --- | --- |

Grzbiet

:

bardzo szeroki i bardzo gruby aż do łopatki

Część krzyżowa bardzo zaokrąglona

| Łopatka | : | bardzo mocno zaokrąglona |
| --- | --- | --- |

Łopatka

:

bardzo mocno zaokrąglona

E

Doskonałe

| Udziec | : | bardzo zaokrąglony |
| --- | --- | --- |

Udziec

:

bardzo zaokrąglony

Zrazowa wewnętrzna wystaje wyraźnie ponad spojenie miedniczne (symphisis pelvis)

| Grzbiet | : | szeroki i bardzo gruby aż do łopatki |
| --- | --- | --- |

Grzbiet

:

szeroki i bardzo gruby aż do łopatki

Część krzyżowa bardzo zaokrąglona

| Łopatka | : | bardzo zaokrąglona |
| --- | --- | --- |

Łopatka

:

bardzo zaokrąglona

U

Bardzo dobre

| Udziec | : | zaokrąglony |
| --- | --- | --- |

Udziec

:

zaokrąglony

Zrazowa wewnętrzna wystaje ponad spojenie miedniczne (symphisis pelvis)

| Grzbiet | : | szeroki i gruby aż do łopatki |
| --- | --- | --- |

Grzbiet

:

szeroki i gruby aż do łopatki

Część krzyżowa zaokrąglona

| Łopatka | : | zaokrąglona |
| --- | --- | --- |

Łopatka

:

zaokrąglona

R

Dobre

| Udziec | : | dobrze rozwinięty |
| --- | --- | --- |

Udziec

:

dobrze rozwinięty

Zrazowa wewnętrzna i część krzyżowa lekko zaokrąglone

| Grzbiet | : | wciąż gruby, ale węższy przy łopatce |
| --- | --- | --- |

Grzbiet

:

wciąż gruby, ale węższy przy łopatce

| Łopatka | : | dość dobrze rozwinięta |
| --- | --- | --- |

Łopatka

:

dość dobrze rozwinięta

O

Dość dobre

| Udziec | : | średnio rozwinięty do słabo rozwiniętego |
| --- | --- | --- |

Udziec

:

średnio rozwinięty do słabo rozwiniętego

| Grzbiet | : | średnio gruby do wąskiego |
| --- | --- | --- |

Grzbiet

:

średnio gruby do wąskiego

Część krzyżowa: profil prosty

| Łopatka | : | średnio rozwinięta do prawie płaskiej |
| --- | --- | --- |

Łopatka

:

średnio rozwinięta do prawie płaskiej

P

Słabe

| Udziec | : | słabo rozwinięty |
| --- | --- | --- |

Udziec

:

słabo rozwinięty

| Grzbiet | : | wąski z widocznymi kośćmi |
| --- | --- | --- |

Grzbiet

:

wąski z widocznymi kośćmi

| Łopatka | : | płaska z widocznymi kośćmi |
| --- | --- | --- |

Łopatka

:

płaska z widocznymi kośćmi

2.   STOPIEŃ OTŁUSZCZENIA

Ilość tłuszczu na tuszy oraz w jamie klatki piersiowej

| Klasa otłuszczenia | Cechy dodatkowe |
| --- | --- |
| 1
  Bardzo małe | Brak tłuszczu w jamie klatki piersiowej |
| 2
  Małe | W jamie klatki piersiowej mięśnie między żebrami wyraźnie widoczne |
| 3
  Średnie | W jamie klatki piersiowej mięśnie między żebrami jeszcze widoczne |
| 4
  Duże | Wyraźne smugi tłuszczu na udźcu. W jamie klatki piersiowej mięśnie między żebrami mogą być poprzerastane tłuszczem |
| 5
  Bardzo duże | Udziec niemal całkowicie pokryty tłuszczem, tak że smugi tłuszczu nie są wyraźnie widoczne. W jamie klatki piersiowej mięśnie między żebrami poprzerastane tłuszczem |

Klasa otłuszczenia

Cechy dodatkowe

1

Bardzo małe

Brak tłuszczu w jamie klatki piersiowej

2

Małe

W jamie klatki piersiowej mięśnie między żebrami wyraźnie widoczne

3

Średnie

W jamie klatki piersiowej mięśnie między żebrami jeszcze widoczne

4

Duże

Wyraźne smugi tłuszczu na udźcu. W jamie klatki piersiowej mięśnie między żebrami mogą być poprzerastane tłuszczem

5

Bardzo duże

Udziec niemal całkowicie pokryty tłuszczem, tak że smugi tłuszczu nie są wyraźnie widoczne. W jamie klatki piersiowej mięśnie między żebrami poprzerastane tłuszczem

---

ZAŁĄCZNIK II

Uchylone rozporządzenie i jego zmiana

| Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2930/81 | (Dz.U. L 293 z 13.10.1981, str. 6) |
| --- | --- |
| Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2237/91 | (Dz.U. L 204 z 27.7.1991, str. 11) |

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2930/81

(Dz.U. L 293 z 13.10.1981, str. 6)

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2237/91

(Dz.U. L 204 z 27.7.1991, str. 11)

---

ZAŁĄCZNIK III

Tabela korelacji

| Rozporządzenie (EWG) nr 2930/81 | Niniejsze rozporządzenie |
| --- | --- |
| Artykuł 1 | Artykuł 1 |
| — | Artykuł 2 |
| Artykuł 2 | Artykuł 3 |
| Załącznik | Załącznik I |
| — | Załącznik II |
| — | Załącznik III |

Rozporządzenie (EWG) nr 2930/81

Niniejsze rozporządzenie

Artykuł 1

Artykuł 1

—

Artykuł 2

Artykuł 2

Artykuł 3

Załącznik

Załącznik I

—

Załącznik II

—

Załącznik III

---

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/9

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 104/2006

z dnia 20 stycznia 2006 r.

w sprawie pozwoleń na przywóz produktów wołowych i cielęcych pochodzących z Botswany, Kenii, Madagaskaru, Suazi, Zimbabwe i Namibii

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny (1),

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2286/2002 z dnia 10 grudnia 2002 r. ustalające procedurę mającą zastosowanie do produktów rolnych i towarów uzyskanych dzięki przetworzeniu produktów rolnych pochodzących z państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (AKP) i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1706/98 (2),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 2247/2003 z dnia 19 grudnia 2003 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania w sektorze wołowiny i cielęciny rozporządzenia Rady (WE) nr 2286/2002 ustalającego procedurę mającą zastosowanie do produktów rolnych oraz towarów uzyskanych dzięki przetworzeniu produktów rolnych pochodzących z państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (AKP) (3), w szczególności jego art. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 1 rozporządzenia (WE) nr 2247/2003 przewiduje możliwość wydawania pozwoleń na przywóz produktów wołowych i cielęcych pochodzących z Botswany, Kenii, Madagaskaru, Suazi, Zimbabwe i Namibii. Przywóz jednak musi się zamykać w granicach ilościowych przewidzianych dla każdego z tych eksportujących krajów trzecich. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 1 rozporządzenia (WE) nr 2247/2003 przewiduje możliwość wydawania pozwoleń na przywóz produktów wołowych i cielęcych pochodzących z Botswany, Kenii, Madagaskaru, Suazi, Zimbabwe i Namibii. Przywóz jednak musi się zamykać w granicach ilościowych przewidzianych dla każdego z tych eksportujących krajów trzecich.

| (2) | Złożone między 1 a 10 stycznia 2006 r. wnioski o wydanie pozwoleń na przywóz produktów pochodzących z Botswany, Kenii, Madagaskaru, Suazi, Zimbabwe i Namibii, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 2247/2003, wyrażone w ilościach mięsa bez kości, nie przewyższają ilości dostępnych dla tych państw. Jest zatem możliwe wydanie pozwoleń na przywóz wnioskowanych ilości. |
| --- | --- |

(2)

Złożone między 1 a 10 stycznia 2006 r. wnioski o wydanie pozwoleń na przywóz produktów pochodzących z Botswany, Kenii, Madagaskaru, Suazi, Zimbabwe i Namibii, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 2247/2003, wyrażone w ilościach mięsa bez kości, nie przewyższają ilości dostępnych dla tych państw. Jest zatem możliwe wydanie pozwoleń na przywóz wnioskowanych ilości.

| (3) | Ilości, na jakie mogą być składane wnioski o wydanie pozwoleń po dniu 1 lutego 2006 r., należy ustalić w ramach ogólnej ilości 52 100 t. |
| --- | --- |

(3)

Ilości, na jakie mogą być składane wnioski o wydanie pozwoleń po dniu 1 lutego 2006 r., należy ustalić w ramach ogólnej ilości 52 100 t.

| (4) | Niniejsze rozporządzenie nie narusza zastosowania dyrektywy Rady 72/462/EWG z dnia 12 grudnia 1972 r. w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji weterynaryjnych podczas przywozu z państw trzecich bydła, trzody chlewnej, owiec i kóz oraz świeżego mięsa i produktów mięsnych (4), |
| --- | --- |

(4)

Niniejsze rozporządzenie nie narusza zastosowania dyrektywy Rady 72/462/EWG z dnia 12 grudnia 1972 r. w sprawie problemów zdrowotnych i inspekcji weterynaryjnych podczas przywozu z państw trzecich bydła, trzody chlewnej, owiec i kóz oraz świeżego mięsa i produktów mięsnych (4),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Z dniem 21 stycznia 2006 r. niżej wymienione Państwa Członkowskie wydają pozwolenia, wyrażone w ilościach mięsa bez kości, na przywóz produktów z wołowiny i cielęciny, pochodzących z niektórych państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, w następującej ilości:

| | Niemcy:






  — | 250 t pochodzących z Botswany, |
| --- | --- | --- |

Niemcy:

—

250 t pochodzących z Botswany,

| — | 250 t pochodzących z Namibii; |
| --- | --- |

—

250 t pochodzących z Namibii;

| | Zjednoczone Królestwo:






  — | 200 t pochodzących z Botswany, |
| --- | --- | --- |

Zjednoczone Królestwo:

—

200 t pochodzących z Botswany,

| — | 200 t pochodzących z Namibii. |
| --- | --- |

—

200 t pochodzących z Namibii.

Artykuł 2

Zgodnie z art. 4 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2247/2003, wnioski o wydanie pozwoleń mogą być składane w ciągu dziesięciu pierwszych dni lutego 2006 r. na następujące ilości wołowiny i cielęciny bez kości:

| Botswana: | 18 466 t, |
| --- | --- |
| Kenia: | 142 t, |
| Madagaskar: | 7 579 t, |
| Suazi: | 3 363 t, |
| Zimbabwe: | 9 100 t, |
| Namibia: | 12 550 t. |

Botswana:

18 466 t,

Kenia:

142 t,

Madagaskar:

7 579 t,

Suazi:

3 363 t,

Zimbabwe:

9 100 t,

Namibia:

12 550 t.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 21 stycznia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Komisji

J. L. DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 21. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1899/2004 (Dz.U. L 328 z 30.10.2004, str. 67).

1

(2)  Dz.U. L 348 z 21.12.2002, str. 5.

2

(3)  Dz.U. L 333 z 20.12.2003, str. 37. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1118/2004 (Dz.U. L 217 z 17.6.2004, str. 10).

3

(4)  Dz.U. L 302 z 31.12.1972, str. 28. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 807/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 36).

4

---

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/11

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 105/2006

z dnia 20 stycznia 2006 r.

zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1011/2005, na rok gospodarczy 2005/2006

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1423/95 z dnia 23 czerwca 1995 r. ustanawiające szczegółowe przepisy wykonawcze dotyczące przywozu produktów innych niż melasy w sektorze cukru (2), w szczególności jego art. 1 ust. 2 akapit drugi, zdanie drugie, oraz art. 3 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych do przywozu cukru białego, cukru surowego i niektórych syropów w odniesieniu do roku gospodarczego 2005/2006 zostały ustalone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1011/2005 (3). Ceny te i kwoty zostały ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 70/2006 (4). |
| --- | --- |

(1)

Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych do przywozu cukru białego, cukru surowego i niektórych syropów w odniesieniu do roku gospodarczego 2005/2006 zostały ustalone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1011/2005 (3). Ceny te i kwoty zostały ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 70/2006 (4).

| (2) | Dane, którymi obecnie dysponuje Komisja, prowadzą do zmiany wymienionych kwot, zgodnie z zasadami i szczegółowymi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu (WE) nr 1423/95, |
| --- | --- |

(2)

Dane, którymi obecnie dysponuje Komisja, prowadzą do zmiany wymienionych kwot, zgodnie z zasadami i szczegółowymi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu (WE) nr 1423/95,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ceny reprezentatywne i dodatkowe należności stosowane do przywozu produktów, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1423/95, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1011/2005 w odniesieniu do roku gospodarczego 2005/2006, zmienia się zgodnie z kwotami wskazanymi w Załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 21 stycznia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Komisji

J. L. DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 178 z 30.6.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 39/2004 (Dz.U. L 6 z 10.1.2004, str. 16).

1

(2)  Dz.U. L 141 z 24.6.1995, str. 16. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 624/98 (Dz.U. L 85 z 20.3.1998, str. 5).

2

(3)  Dz.U. L 170 z 1.7.2005, str. 35.

3

(4)  Dz.U. L 11 z 17.1.2006, str. 15.

4

---

ZAŁĄCZNIK

Zmienione ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych przy przywozie cukru białego, cukru surowego i produktów określonych kodem 1702 90 99 mające zastosowanie od dnia 21 stycznia 2006 r.

| (EUR) |
| --- |
| Kod CN | Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu | Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu |
| 1701 11 10 (1) | 32,98 | 1,39 |
| 1701 11 90 (1) | 32,98 | 5,04 |
| 1701 12 10 (1) | 32,98 | 1,26 |
| 1701 12 90 (1) | 32,98 | 4,71 |
| 1701 91 00 (2) | 31,08 | 9,69 |
| 1701 99 10 (2) | 31,08 | 5,17 |
| 1701 99 90 (2) | 31,08 | 5,17 |
| 1702 90 99 (3) | 0,31 | 0,34 |

(EUR)

Kod CN

Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

1701 11 10 (1)

32,98

1,39

1701 11 90 (1)

32,98

5,04

1701 12 10 (1)

32,98

1,26

1701 12 90 (1)

32,98

4,71

1701 91 00 (2)

31,08

9,69

1701 99 10 (2)

31,08

5,17

1701 99 90 (2)

31,08

5,17

1702 90 99 (3)

0,31

0,34

---

(1)  Ustalenie dla jakości standardowej określonej w załączniku I pkt II rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/2001 (Dz.U. L 178 z 30.6.2001, str. 1).

(2)  Ustalenie dla jakości standardowej określonej w załączniku I pkt I rozporządzenia (WE) nr 1260/2001.

(3)  Ustalenie dla 1 % zawartości sacharozy.

---

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/13 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/13

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 106/2006

z dnia 20 stycznia 2006 r.

ustalające ceny rynku światowego nieodziarnionej bawełny

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Protokół 4 w sprawie bawełny, załączony do Aktu Przystąpienia Grecji, ostatnio zmieniony rozporządzeniem Rady (WE) nr 1050/2001 (1),

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1051/2001 z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie pomocy produkcyjnej dla bawełny (2), w szczególności jego art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej jest ustalana okresowo na podstawie ceny rynku światowego bawełny odziarnionej przy uwzględnieniu historycznych związków między ceną bawełny odziarnionej a wyliczoną ceną bawełny nieodziarnionej. Te historyczne związki zostały ustanowione w art. 2 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1591/2001 z dnia 2 sierpnia 2001 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania systemu pomocy dla bawełny (3). W przypadku gdy cena rynku światowego nie może być ustalona w powyższy sposób, zostaje ona określona na podstawie ostatniej ustalonej ceny. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej jest ustalana okresowo na podstawie ceny rynku światowego bawełny odziarnionej przy uwzględnieniu historycznych związków między ceną bawełny odziarnionej a wyliczoną ceną bawełny nieodziarnionej. Te historyczne związki zostały ustanowione w art. 2 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1591/2001 z dnia 2 sierpnia 2001 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania systemu pomocy dla bawełny (3). W przypadku gdy cena rynku światowego nie może być ustalona w powyższy sposób, zostaje ona określona na podstawie ostatniej ustalonej ceny.

| (2) | Zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej jest ustalana dla produktu odpowiadającego pewnym cechom charakterystycznym i uwzględniając najkorzystniejsze oferty i notowania na rynku światowym pomiędzy tymi, które są uważane za reprezentatywne dla rzeczywistych tendencji rynkowych. Do celów takiego ustalenia ceny uwzględnia się średnią z ofert i notowań otrzymaną na jednej lub więcej giełdach europejskich reprezentatywnych dla produktu dostarczonego na bazie cif do portu wspólnotowego i pochodzącego z różnych krajów dostarczających, uważanych za reprezentatywne dla handlu międzynarodowego. Jednakże aby uwzględnić różnice wynikające z jakości dostarczonego produktu lub z charakteru wspomnianych ofert i notowań, przewidziano dostosowania kryteriów do celów ustalenia ceny rynku światowego bawełny odziarnionej. Dostosowania te są określone w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1591/2001. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej jest ustalana dla produktu odpowiadającego pewnym cechom charakterystycznym i uwzględniając najkorzystniejsze oferty i notowania na rynku światowym pomiędzy tymi, które są uważane za reprezentatywne dla rzeczywistych tendencji rynkowych. Do celów takiego ustalenia ceny uwzględnia się średnią z ofert i notowań otrzymaną na jednej lub więcej giełdach europejskich reprezentatywnych dla produktu dostarczonego na bazie cif do portu wspólnotowego i pochodzącego z różnych krajów dostarczających, uważanych za reprezentatywne dla handlu międzynarodowego. Jednakże aby uwzględnić różnice wynikające z jakości dostarczonego produktu lub z charakteru wspomnianych ofert i notowań, przewidziano dostosowania kryteriów do celów ustalenia ceny rynku światowego bawełny odziarnionej. Dostosowania te są określone w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1591/2001.

| (3) | Stosowanie wyżej wymienionych kryteriów prowadzi do ustalenia ceny rynku światowego bawełny nieodziarnionej na poziomie wskazanym poniżej, |
| --- | --- |

(3)

Stosowanie wyżej wymienionych kryteriów prowadzi do ustalenia ceny rynku światowego bawełny nieodziarnionej na poziomie wskazanym poniżej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej określona w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 jest ustalona na 22,345 EUR/100 kg.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 21 stycznia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Komisji

J. L. DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 148 z 1.6.2001, str. 1.

1

(2)  Dz.U. L 148 z 1.6.2001, str. 3.

2

(3)  Dz.U. L 210 z 3.8.2001, str. 10. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1486/2002 (Dz.U. L 223 z 20.8.2002, str. 3).

3

---

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/14

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 107/2006

z dnia 20 stycznia 2006 r.

w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz niektórych grzybów zakonserwowanych w odniesieniu do wniosków złożonych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków przetworów owocowych i warzywnych (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1864/2004 z dnia 26 października 2004 r. otwierające i ustanawiające sposoby zarządzania kontyngentami taryfowymi na grzyby zakonserwowane przywożone z krajów trzecich (2), w szczególności jego art. 10 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ilości określone we wnioskach o pozwolenie na przywóz przez importerów tradycyjnych i przez nowych importerów w dniach od 2 do 6 stycznia 2006 r., na mocy art. 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004, przekraczają ilości przewidziane dla produktów pochodzących z Chin. |
| --- | --- |

(1)

Ilości określone we wnioskach o pozwolenie na przywóz przez importerów tradycyjnych i przez nowych importerów w dniach od 2 do 6 stycznia 2006 r., na mocy art. 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004, przekraczają ilości przewidziane dla produktów pochodzących z Chin.

| (2) | Należy zatem określić, w jakiej mierze możliwe jest uwzględnienie wniosków o pozwolenia przekazanych Komisji w dnia 16 stycznia 2006 r. oraz ustalenie, na podstawie kategorii importerów i pochodzenia produktów, dat, przed upływem których wydawanie pozwoleń będzie zawieszone, |
| --- | --- |

(2)

Należy zatem określić, w jakiej mierze możliwe jest uwzględnienie wniosków o pozwolenia przekazanych Komisji w dnia 16 stycznia 2006 r. oraz ustalenie, na podstawie kategorii importerów i pochodzenia produktów, dat, przed upływem których wydawanie pozwoleń będzie zawieszone,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Na mocy art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004, wnioski o pozwolenia na przywóz złożone w dniach od 2 do 6 stycznia 2006 r. i przekazane Komisji dnia 16 stycznia 2006 r. są uwzględnione zgodnie z wartością procentową wnioskowanych ilości, określoną w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Dla danej kategorii importerów i danego pochodzenia wnioski o pozwolenia na przywóz na mocy art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004, w odniesieniu do okresu od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r., złożone po dniu 6 stycznia 2006 r. i przed datą określoną w załączniku II do niniejszego rozporządzenia, są odrzucone.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 21 stycznia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Komisji

J. L. DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 29. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 386/2004 (Dz.U. L 64 z 2.3.2004, str. 25).

1

(2)  Dz.U. L 325 z 28.10.2004, str. 30.

2

---

ZAŁĄCZNIK I

| Pochodzenie produktów | Procent przyznania |
| --- | --- |
| Bułgaria | Rumunia | Chiny | Kraje trzecie z wyjątkiem Chin, Bułgarii i Rumunii |
| — | importerzy tradycyjni (art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004) |

Pochodzenie produktów

Procent przyznania

Bułgaria

Rumunia

Chiny

Kraje trzecie z wyjątkiem Chin, Bułgarii i Rumunii

—

importerzy tradycyjni (art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004)

100 %

—

42,84 %

100 %

| — | nowi importerzy (art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004) |
| --- | --- |

—

nowi importerzy (art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004)

7,09 %

—

| „—” | : | Żaden wniosek o wydanie pozwolenia nie został przekazany Komisji. |
| --- | --- | --- |

„—”

:

Żaden wniosek o wydanie pozwolenia nie został przekazany Komisji.

---

ZAŁĄCZNIK II

| Pochodzenie produktów | Daty |
| --- | --- |
| Bułgaria | Rumunia | Chiny | Kraje trzecie z wyjątkiem Bułgarii, Rumunii i Chin |
| — | importerzy tradycyjni (art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004) |

Pochodzenie produktów

Daty

Bułgaria

Rumunia

Chiny

Kraje trzecie z wyjątkiem Bułgarii, Rumunii i Chin

—

importerzy tradycyjni (art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004)

1.1.2007

1.1.2007

1.1.2007

1.1.2007

| — | nowi importerzy (art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004) |
| --- | --- |

—

nowi importerzy (art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1864/2004)

1.1.2007

1.1.2007

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/16

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 20 stycznia 2006 r.

przyznająca niektórym stronom zwolnienie z rozszerzenia na niektóre części rowerowe cła antydumpingowego na rowery pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej nałożonego przez rozporządzenie Rady (EWG) nr 2474/93, ostatnio utrzymanego i zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1095/2005 oraz znosząca zawieszenie płatności cła antydumpingowego rozszerzonego na niektóre części rowerowe pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej przyznane niektórym stronom na podstawie rozporządzenia (WE) nr 88/97

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 54)

(2006/22/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”),

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 71/97 z dnia 10 stycznia 1997 r. rozszerzające ostateczne cło antydumpingowe, nałożone rozporządzeniem (EWG) nr 2474/93 na rowery pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej, na przywóz niektórych części rowerowych z Chińskiej Republiki Ludowej i stanowiące o poborze rozszerzonego cła z tytułu takiego przywozu zarejestrowanego na mocy rozporządzenia (WE) nr 703/96 (2) („rozporządzenie rozszerzające”), utrzymane rozporządzeniem (WE) nr 1524/2000 (3) i zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1095/2005 (4),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 88/97 z dnia 20 stycznia 1997 r. w sprawie zezwolenia na zwolnienie przywozu niektórych części rowerowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej z ustanowionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 71/97 rozszerzenia cła antydumpingowego nałożonego rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2474/93 (5) („rozporządzenie zwalniające”), utrzymanego przez rozporządzenie (WE) nr 1524/2000 i zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1095/2005, w szczególności jego art. 7,

po konsultacji z Komitetem Doradczym,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Po wejściu w życie rozporządzenia zwalniającego pewna liczba montowni rowerów złożyła wniosek zgodnie z art. 3 wymienionego rozporządzenia o zwolnienie z cła antydumpingowego, rozszerzonego rozporządzeniem (WE) nr 71/97 na przywóz niektórych części rowerowych z Chińskiej Republiki Ludowej („rozszerzone cło antydumpingowe”). Komisja opublikowała w Dzienniku Urzędowym kolejne wykazy wnioskodawców (6), dla których, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia zwalniającego, została zawieszona płatność rozszerzonego cła antydumpingowego w odniesieniu do przywozu przez nich podstawowych części rowerowych zgłoszonych do swobodnego obrotu. |
| --- | --- |

(1)

Po wejściu w życie rozporządzenia zwalniającego pewna liczba montowni rowerów złożyła wniosek zgodnie z art. 3 wymienionego rozporządzenia o zwolnienie z cła antydumpingowego, rozszerzonego rozporządzeniem (WE) nr 71/97 na przywóz niektórych części rowerowych z Chińskiej Republiki Ludowej („rozszerzone cło antydumpingowe”). Komisja opublikowała w Dzienniku Urzędowym kolejne wykazy wnioskodawców (6), dla których, zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia zwalniającego, została zawieszona płatność rozszerzonego cła antydumpingowego w odniesieniu do przywozu przez nich podstawowych części rowerowych zgłoszonych do swobodnego obrotu.

| (2) | W następstwie ostatniego ogłoszenia wykazu stron poddanych weryfikacji (7) wskazano okres weryfikacji. Okres ten ustalono jako okres od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2004 r. dla stron mających siedzibę na terytorium 15 Państw Członkowskich przed rozszerzeniem Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r. oraz jako okres od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2004 r. dla stron mających siedzibę w nowych Państwach Członkowskich. Do wszystkich stron poddanych weryfikacji rozesłano kwestionariusz z pytaniami o informacje dotyczące działalności montażowej prowadzonej w odnośnym okresie weryfikacji. |
| --- | --- |

(2)

W następstwie ostatniego ogłoszenia wykazu stron poddanych weryfikacji (7) wskazano okres weryfikacji. Okres ten ustalono jako okres od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2004 r. dla stron mających siedzibę na terytorium 15 Państw Członkowskich przed rozszerzeniem Unii Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r. oraz jako okres od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2004 r. dla stron mających siedzibę w nowych Państwach Członkowskich. Do wszystkich stron poddanych weryfikacji rozesłano kwestionariusz z pytaniami o informacje dotyczące działalności montażowej prowadzonej w odnośnym okresie weryfikacji.

A.   WNIOSKI O ZWOLNIENIE, W STOSUNKU DO KTÓRYCH UPRZEDNIO PRZYZNANO ZAWIESZENIE

A.1.   Dopuszczalne wnioski o zwolnienie

| (3) | Komisja otrzymała od stron wymienionych w poniższej tabeli 1 wszystkie informacje wymagane w celu określenia dopuszczalności ich wniosków. Dostarczone informacje zostały zbadane i zweryfikowane, w miarę potrzeby, w pomieszczeniach zainteresowanych stron. W oparciu o wymienione informacje Komisja uznała, iż wnioski złożone przez strony wymienione w poniższej tabeli 1 są dopuszczalne zgodnie z art. 4 ust. 1 rozporządzenia zwalniającego.
  Tabela 1








  Nazwa | Adres | Państwo | Kod dodatkowy TARIC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 4EVER s.r.o. | 2. května 267, CZ-742 13 Studénka | Republika Czeska | A558 |
| Accell Hunland Kft. | Parkoló tér 1., H-1059 Tószeg | Węgry | A534 |
| AMP Welding, s.r.o. | Orlové 165, SK-01701 Považská Bystrica | Republika Słowacka | A572 |
| Bike Fun International s.r.o. | Štefánikova 1163, CZ-742 21 Kopřivnice | Republika Czeska | A536 |
| BPS Bicycle Industrial s.r.o. | Šumavská 779/2, CZ-787 01 Šumperk | Republika Czeska | A537 |
| CAPRI-Ne Kft. | Kiskút útja 1., H-8000 Székesfehérvár | Węgry | A562 |
| Ciclo Meccanica Srl | Via delle Industrie 14 I-20050 Sulbiate (MI) | Włochy | A170 |
| EURO.T POLSKA Sp. z o.o. | ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa | Polska | A549 |
| Eurobik, s.r.o. | Bardejovská 36, SK-080 06 Prešov | Republika Słowacka | A575 |
| EXPLORER group s.r.o. | CZ-742 67 Ženklava 167 | Republika Czeska | A563 |
| Falter Bike GmbH & Co. KG | Bunzlauer Straße 15, D-33719 Bielefeld | Niemcy | A125 |
| FHMM Sp. z o.o. | ul. Ciecholowicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie | Polska | A548 |
| IB Sp. z o.o. | Zakład Pracy Chronionej, ul. Miłośników Podhala 1, PL-34-425 Biały Dunajec | Polska | A539 |
| IDEAL EUROPE Sp. z o.o. | ul. Metalowa 11, PL-99-300 Kutno | Polska | A540 |
| Jan Zasada Biuro Ekonomiczno-Handlowe | ul. Fabryczna 6, PL-98-300 Wieluń | Polska | A542 |
| Jozef Kender-Kenzel | Imeľ č. 830, SK-946 52 Imeľ | Republika Słowacka | A557 |
| KROSS S.A. | ul. Leszno 46, PL-06-300 Przasnysz | Polska | A543 |
| Mama spol. s.r.o. | Krajinská 1, SK-921 01 Piešťany | Republika Słowacka | A551 |
| Master Bike, s.r.o. | Sadová 2, CZ-789 01 Zábřeh na Moravě | Republika Czeska | A552 |
| N.V. Race Productions | Ambachtstraat 19, B-3980 Tessenderlo | Belgia | A576 |
| Neuzer Kerékpár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. | Eötvös u. 48., H-2500 Esztergom | Węgry | A545 |
| Novus Bike s.r.o. | Hlavní 266, CZ-747 81 Otice | Republika Czeska | A553 |
| Olimpia Kerékpár Kft. | Ostorhegy u. 4., H-1164 Budapest | Węgry | A554 |
| Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne UNIBIKE Jerzy Orłowski, Piotr Drobotowski Sp. Jawna | ul. Przemysłowa 28B, PL-85-758 Bydgoszcz | Polska | A556 |
| Schwinn-Csepel Kerékpárgyártó és Forgalmazó Rt. | Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest | Węgry | A555 |
| Sprick Rowery Sp. z o.o. | ul. Świerczewskiego 76, PL-66-200 Świebodzin | Polska | A571 |
| Trade-Stomil Sp. z o.o. | ul. 6 Sierpnia 74, PL-90-646 Łódź | Polska | A574 |
| UAB Baltik Vairas | Pramonės g. 3, LT-78138 Šiauliai | Litwa | A547 |
| Zweirad Paulsen | Hauptstraße 80, D-49635 Badbergen | Niemcy | A566 |

(3)

Komisja otrzymała od stron wymienionych w poniższej tabeli 1 wszystkie informacje wymagane w celu określenia dopuszczalności ich wniosków. Dostarczone informacje zostały zbadane i zweryfikowane, w miarę potrzeby, w pomieszczeniach zainteresowanych stron. W oparciu o wymienione informacje Komisja uznała, iż wnioski złożone przez strony wymienione w poniższej tabeli 1 są dopuszczalne zgodnie z art. 4 ust. 1 rozporządzenia zwalniającego.

Tabela 1

Nazwa

Adres

Państwo

Kod dodatkowy TARIC

4EVER s.r.o.

2. května 267, CZ-742 13 Studénka

Republika Czeska

A558

Accell Hunland Kft.

Parkoló tér 1., H-1059 Tószeg

Węgry

A534

AMP Welding, s.r.o.

Orlové 165, SK-01701 Považská Bystrica

Republika Słowacka

A572

Bike Fun International s.r.o.

Štefánikova 1163, CZ-742 21 Kopřivnice

Republika Czeska

A536

BPS Bicycle Industrial s.r.o.

Šumavská 779/2, CZ-787 01 Šumperk

Republika Czeska

A537

CAPRI-Ne Kft.

Kiskút útja 1., H-8000 Székesfehérvár

Węgry

A562

Ciclo Meccanica Srl

Via delle Industrie 14 I-20050 Sulbiate (MI)

Włochy

A170

EURO.T POLSKA Sp. z o.o.

ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa

Polska

A549

Eurobik, s.r.o.

Bardejovská 36, SK-080 06 Prešov

Republika Słowacka

A575

EXPLORER group s.r.o.

CZ-742 67 Ženklava 167

Republika Czeska

A563

Falter Bike GmbH & Co. KG

Bunzlauer Straße 15, D-33719 Bielefeld

Niemcy

A125

FHMM Sp. z o.o.

ul. Ciecholowicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie

Polska

A548

IB Sp. z o.o.

Zakład Pracy Chronionej, ul. Miłośników Podhala 1, PL-34-425 Biały Dunajec

Polska

A539

IDEAL EUROPE Sp. z o.o.

ul. Metalowa 11, PL-99-300 Kutno

Polska

A540

Jan Zasada Biuro Ekonomiczno-Handlowe

ul. Fabryczna 6, PL-98-300 Wieluń

Polska

A542

Jozef Kender-Kenzel

Imeľ č. 830, SK-946 52 Imeľ

Republika Słowacka

A557

KROSS S.A.

ul. Leszno 46, PL-06-300 Przasnysz

Polska

A543

Mama spol. s.r.o.

Krajinská 1, SK-921 01 Piešťany

Republika Słowacka

A551

Master Bike, s.r.o.

Sadová 2, CZ-789 01 Zábřeh na Moravě

Republika Czeska

A552

N.V. Race Productions

Ambachtstraat 19, B-3980 Tessenderlo

Belgia

A576

Neuzer Kerékpár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Eötvös u. 48., H-2500 Esztergom

Węgry

A545

Novus Bike s.r.o.

Hlavní 266, CZ-747 81 Otice

Republika Czeska

A553

Olimpia Kerékpár Kft.

Ostorhegy u. 4., H-1164 Budapest

Węgry

A554

Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne UNIBIKE Jerzy Orłowski, Piotr Drobotowski Sp. Jawna

ul. Przemysłowa 28B, PL-85-758 Bydgoszcz

Polska

A556

Schwinn-Csepel Kerékpárgyártó és Forgalmazó Rt.

Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest

Węgry

A555

Sprick Rowery Sp. z o.o.

ul. Świerczewskiego 76, PL-66-200 Świebodzin

Polska

A571

Trade-Stomil Sp. z o.o.

ul. 6 Sierpnia 74, PL-90-646 Łódź

Polska

A574

UAB Baltik Vairas

Pramonės g. 3, LT-78138 Šiauliai

Litwa

A547

Zweirad Paulsen

Hauptstraße 80, D-49635 Badbergen

Niemcy

A566

| (4) | Stan faktyczny ostatecznie ustalony przez Komisję wskazuje, iż w odniesieniu do całokształtu wykonywanej przez wnioskodawców działalności montażu rowerów wartość części pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej wykorzystanych w działalności montażowej była niższa niż 60 % ogólnej wartości części wykorzystanych w tej działalności, stąd też nie wchodzą one w zakres art. 13 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(4)

Stan faktyczny ostatecznie ustalony przez Komisję wskazuje, iż w odniesieniu do całokształtu wykonywanej przez wnioskodawców działalności montażu rowerów wartość części pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej wykorzystanych w działalności montażowej była niższa niż 60 % ogólnej wartości części wykorzystanych w tej działalności, stąd też nie wchodzą one w zakres art. 13 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.

| (5) | Z tych powodów oraz zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia zwalniającego strony wymienione w powyższej tabeli powinny zostać zwolnione z rozszerzonego cła antydumpingowego. |
| --- | --- |

(5)

Z tych powodów oraz zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia zwalniającego strony wymienione w powyższej tabeli powinny zostać zwolnione z rozszerzonego cła antydumpingowego.

| (6) | Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia zwalniającego zwolnienie stron wymienionych w tabeli 1 z rozszerzonego cła antydumpingowego powinno obowiązywać od daty otrzymania ich wniosków. Ponadto dług celny wnioskodawców w odniesieniu do rozszerzonego cła antydumpingowego należy uznać za nieważny od daty otrzymania ich wniosków o zwolnienie. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia zwalniającego zwolnienie stron wymienionych w tabeli 1 z rozszerzonego cła antydumpingowego powinno obowiązywać od daty otrzymania ich wniosków. Ponadto dług celny wnioskodawców w odniesieniu do rozszerzonego cła antydumpingowego należy uznać za nieważny od daty otrzymania ich wniosków o zwolnienie.

| (7) | Należy zauważyć, że następujące pięć stron wymienionych w tabeli 1 poinformowało służby Komisji o zmianie nazwy oraz/lub siedziby lub o przeniesieniu swej działalności gospodarczej w okresie prowadzenia weryfikacji:






  — | „AB Baltik Vairas, Tilžės g. 74, 5410 Šiauliai, Litwa” zmieniła swoją nazwę i przeniosła siedzibę: „UAB Baltik Vairas, Pramonės g. 3, 78138, Litwa”, |
| --- | --- | --- |

(7)

Należy zauważyć, że następujące pięć stron wymienionych w tabeli 1 poinformowało służby Komisji o zmianie nazwy oraz/lub siedziby lub o przeniesieniu swej działalności gospodarczej w okresie prowadzenia weryfikacji:

—

„AB Baltik Vairas, Tilžės g. 74, 5410 Šiauliai, Litwa” zmieniła swoją nazwę i przeniosła siedzibę: „UAB Baltik Vairas, Pramonės g. 3, 78138, Litwa”,

| — | „EXPLORER Bike s.r.o., Štefánikova 1163, 742 21 Kopřivnice, Republika Czeska” zmieniła swoją nazwę i przeniosła siedzibę: „EXPLORER Group s.r.o., Ženklava 167, 742 67 Ženklava, Republika Czeska”, |
| --- | --- |

—

„EXPLORER Bike s.r.o., Štefánikova 1163, 742 21 Kopřivnice, Republika Czeska” zmieniła swoją nazwę i przeniosła siedzibę: „EXPLORER Group s.r.o., Ženklava 167, 742 67 Ženklava, Republika Czeska”,

| — | „Firma Handlowa Marta Majcher, ul. Małomicka 48/1, 59-300 Lubin, Polska” przeniosła swoją działalność gospodarczą na: „FHMM Sp. z o.o., ul. Ciecholewicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie, Polska”, |
| --- | --- |

—

„Firma Handlowa Marta Majcher, ul. Małomicka 48/1, 59-300 Lubin, Polska” przeniosła swoją działalność gospodarczą na: „FHMM Sp. z o.o., ul. Ciecholewicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie, Polska”,

| — | „KROSS Sp. z o.o., ul. Leszno 46, 06-300 Przasnysz, Polska” zmieniła swoją nazwę na: „KROSS S.A., ul. Leszno 46, 06-300 Przasnysz, Polska”, |
| --- | --- |

—

„KROSS Sp. z o.o., ul. Leszno 46, 06-300 Przasnysz, Polska” zmieniła swoją nazwę na: „KROSS S.A., ul. Leszno 46, 06-300 Przasnysz, Polska”,

| — | „Master Bike, s.r.o., Písařov 86, 789 91 Písařov, Republika Czeska” przeniosła swoją siedzibę do: „Sadová 2, 789 01 Zábřeh na Moravě, Republika Czeska”. |
| --- | --- |

—

„Master Bike, s.r.o., Písařov 86, 789 91 Písařov, Republika Czeska” przeniosła swoją siedzibę do: „Sadová 2, 789 01 Zábřeh na Moravě, Republika Czeska”.

| (8) | Ustalono, że wskazane zmiany w zakresie nazwy i/lub siedziby oraz przeniesienia działalności gospodarczej nie miały wpływu na działalność montażową w zakresie rozporządzenia zwalniającego, a tym samym Komisja uważa, iż zmiany te nie powinny wpłynąć na zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego. |
| --- | --- |

(8)

Ustalono, że wskazane zmiany w zakresie nazwy i/lub siedziby oraz przeniesienia działalności gospodarczej nie miały wpływu na działalność montażową w zakresie rozporządzenia zwalniającego, a tym samym Komisja uważa, iż zmiany te nie powinny wpłynąć na zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego.

A.2.   Niedopuszczalne wnioski o zwolnienie oraz wycofanie wniosków

| (9) | Strony wymienione w poniższej tabeli 2 również przedłożyły wnioski o zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego.
  Tabela 2








  Nazwa | Adres | Państwo | Kod dodatkowy TARIC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Czech Bike, a.s. | Palackého 82, CZ-612 00 Brno | Republika Czeska | A560 |
| MEMO cz, s.r.o. | Jungmannova 319, CZ-506 01 Jičín | Republika Czeska | A544 |
| Special Bike di Diciolla Francesco | Via dei Mille 50, I-71042 Cerignola (Foggia) | Włochy | A533 |
| Winora Staiger GmbH | Max-Planck-Straße 6, D-97526 Sennfeld | Niemcy | A559 |

(9)

Strony wymienione w poniższej tabeli 2 również przedłożyły wnioski o zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego.

Tabela 2

Nazwa

Adres

Państwo

Kod dodatkowy TARIC

Czech Bike, a.s.

Palackého 82, CZ-612 00 Brno

Republika Czeska

A560

MEMO cz, s.r.o.

Jungmannova 319, CZ-506 01 Jičín

Republika Czeska

A544

Special Bike di Diciolla Francesco

Via dei Mille 50, I-71042 Cerignola (Foggia)

Włochy

A533

Winora Staiger GmbH

Max-Planck-Straße 6, D-97526 Sennfeld

Niemcy

A559

| (10) | W czasie wizyt weryfikacyjnych w siedzibie jednej strony ustalono, że strona ta nie prowadziła niektórych szczególnych zapisów i nie przedstawiła szczegółowych informacji niezbędnych do przyznania zwolnienia. W szczególności nie można było zweryfikować informacji dotyczących pochodzenia części rowerowych wykorzystywanych do montażu zgodnie z wymogami art. 6 ust. 2 rozporządzenia zwalniającego. Strona została poinformowana o zamiarze odrzucenia jej wniosku i w późniejszym terminie przedstawiła pisemne uwagi. Strona nie przedstawiła jednak żadnych dodatkowych możliwych do zweryfikowania dowodów dla poparcia swoich argumentów. |
| --- | --- |

(10)

W czasie wizyt weryfikacyjnych w siedzibie jednej strony ustalono, że strona ta nie prowadziła niektórych szczególnych zapisów i nie przedstawiła szczegółowych informacji niezbędnych do przyznania zwolnienia. W szczególności nie można było zweryfikować informacji dotyczących pochodzenia części rowerowych wykorzystywanych do montażu zgodnie z wymogami art. 6 ust. 2 rozporządzenia zwalniającego. Strona została poinformowana o zamiarze odrzucenia jej wniosku i w późniejszym terminie przedstawiła pisemne uwagi. Strona nie przedstawiła jednak żadnych dodatkowych możliwych do zweryfikowania dowodów dla poparcia swoich argumentów.

| (11) | Inna strona wycofała swój wniosek o zwolnienie i powiadomiła o tym Komisję. |
| --- | --- |

(11)

Inna strona wycofała swój wniosek o zwolnienie i powiadomiła o tym Komisję.

| (12) | Inna strona nie przedłożyła żądanych informacji wymaganych dla zbadania jej wniosku. Z tego powodu, zgodnie z art. 7 ust. 3 rozporządzenia zwalniającego, Komisja poinformowała tę stronę, iż zamierza odrzucić jej wniosek o zwolnienie. Strona tej dano możliwość przedstawienia uwag. Nie otrzymano jednak żadnych uwag. |
| --- | --- |

(12)

Inna strona nie przedłożyła żądanych informacji wymaganych dla zbadania jej wniosku. Z tego powodu, zgodnie z art. 7 ust. 3 rozporządzenia zwalniającego, Komisja poinformowała tę stronę, iż zamierza odrzucić jej wniosek o zwolnienie. Strona tej dano możliwość przedstawienia uwag. Nie otrzymano jednak żadnych uwag.

| (13) | Inna strona nie wykorzystywała części rowerowych do produkcji ani montażu rowerów w badanym okresie, co stanowi naruszenie obowiązków wymienionych w art. 6 ust. 2 rozporządzenia zwalniającego. Strona została odpowiednio poinformowana i przestawiła pisemne uwagi. Ponieważ jednak informacje te dotyczyły okresu następującego po okresie badanym, nie mogły one zostać uwzględnione zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(13)

Inna strona nie wykorzystywała części rowerowych do produkcji ani montażu rowerów w badanym okresie, co stanowi naruszenie obowiązków wymienionych w art. 6 ust. 2 rozporządzenia zwalniającego. Strona została odpowiednio poinformowana i przestawiła pisemne uwagi. Ponieważ jednak informacje te dotyczyły okresu następującego po okresie badanym, nie mogły one zostać uwzględnione zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia podstawowego.

| (14) | Ponieważ strony wymienione w poniższej tabeli 2 nie spełniły kryteriów zwolnienia ustanowionych w art. 6 ust. 2 rozporządzenia zwalniającego, Komisja jest zmuszona odrzucić ich wnioski o zwolnienie, zgodnie z art. 7 ust. 3 rozporządzenia. W związku z powyższym zawieszenie płatności rozszerzonego cła antydumpingowego określonego w art. 5 rozporządzenia zwalniającego musi zostać zniesione, a rozszerzone cło antydumpingowe musi być pobierane od daty otrzymania wniosków złożonych przez te strony. |
| --- | --- |

(14)

Ponieważ strony wymienione w poniższej tabeli 2 nie spełniły kryteriów zwolnienia ustanowionych w art. 6 ust. 2 rozporządzenia zwalniającego, Komisja jest zmuszona odrzucić ich wnioski o zwolnienie, zgodnie z art. 7 ust. 3 rozporządzenia. W związku z powyższym zawieszenie płatności rozszerzonego cła antydumpingowego określonego w art. 5 rozporządzenia zwalniającego musi zostać zniesione, a rozszerzone cło antydumpingowe musi być pobierane od daty otrzymania wniosków złożonych przez te strony.

A.3.   Wnioski o zwolnienie wymagające dalszej weryfikacji

| (15) | Strony wymienione w poniższej tabeli 3 również przedłożyły wnioski o zwolnienie z płatności rozszerzonego cła antydumpingowego.
  Tabela 3








  Nazwa | Adres | Państwo | Kod dodatkowy TARIC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ARKUS Sp. z o.o. | Podgrodzie 32c, PL-39-200 Dębica | Polska | A565 |
| Athletic International Sp. z o.o. | ul. Drawska 21, PL-02-202 Warszawa | Polska | A568 |
| BELVE s.r.o. | Palkovičova 5, SK-915 01 Nové Mesto nad Váhom | Republika Słowacka | A535 |
| ROG Kolesa, d.d. | Letališka 29, SI-1000 Ljubljana | Słowenia | A538 |
| Fabryka Rowerów Romet-Jastrowie Sp. z o.o. | ul. Naturowicza 14, PL-64-915 Jastrowie | Polska | A564 |
| ISTRO-HGA, spol. s.r.o. | Svätopeterská 14, SK-947 01 Hurbanovo | Republika Słowacka | A541 |
| OLPRAN, spol. s.r.o. | Libušina 101, CZ-772 11 Olomouc | Republika Czeska | A546 |

(15)

Strony wymienione w poniższej tabeli 3 również przedłożyły wnioski o zwolnienie z płatności rozszerzonego cła antydumpingowego.

Tabela 3

Nazwa

Adres

Państwo

Kod dodatkowy TARIC

ARKUS Sp. z o.o.

Podgrodzie 32c, PL-39-200 Dębica

Polska

A565

Athletic International Sp. z o.o.

ul. Drawska 21, PL-02-202 Warszawa

Polska

A568

BELVE s.r.o.

Palkovičova 5, SK-915 01 Nové Mesto nad Váhom

Republika Słowacka

A535

ROG Kolesa, d.d.

Letališka 29, SI-1000 Ljubljana

Słowenia

A538

Fabryka Rowerów Romet-Jastrowie Sp. z o.o.

ul. Naturowicza 14, PL-64-915 Jastrowie

Polska

A564

ISTRO-HGA, spol. s.r.o.

Svätopeterská 14, SK-947 01 Hurbanovo

Republika Słowacka

A541

OLPRAN, spol. s.r.o.

Libušina 101, CZ-772 11 Olomouc

Republika Czeska

A546

| (16) | Należy zauważyć, że „ROG Kolesa, d.d., Letališka 29, 1000 Ljubljana, Słowenia”, wymieniona w tabeli 3, poinformowała służby Komisji o zmianie nazwy z „ELAN Bikes, d.d.” na „ROG Kolesa, d.d.”. Ustalono, że zmiana ta nie miała wpływu na wniosek o zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego. |
| --- | --- |

(16)

Należy zauważyć, że „ROG Kolesa, d.d., Letališka 29, 1000 Ljubljana, Słowenia”, wymieniona w tabeli 3, poinformowała służby Komisji o zmianie nazwy z „ELAN Bikes, d.d.” na „ROG Kolesa, d.d.”. Ustalono, że zmiana ta nie miała wpływu na wniosek o zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego.

| (17) | W odniesieniu do tych wniosków należy zauważyć, że ze względu na szczególne okoliczności dotyczące zmiany struktury organizacyjnej niektórych przedsiębiorstw Komisja nie mogła określić, czy działalność montażowa prowadzona przez te strony nie wchodzi w zakres art. 13 ust. 2 rozporządzenia podstawowego dla okresu weryfikacji. |
| --- | --- |

(17)

W odniesieniu do tych wniosków należy zauważyć, że ze względu na szczególne okoliczności dotyczące zmiany struktury organizacyjnej niektórych przedsiębiorstw Komisja nie mogła określić, czy działalność montażowa prowadzona przez te strony nie wchodzi w zakres art. 13 ust. 2 rozporządzenia podstawowego dla okresu weryfikacji.

| (18) | W przypadku jednej ze stron służby Komisji nie mogły na miejscu zweryfikować danych zawartych w kwestionariuszu, ponieważ podstawowe dokumenty księgowe niezbędne do udzielenie zwolnienia były przechowywane przez wydział ds. rewizji rachunkowej sądu rejonowego. Sąd ten otrzymał dokumentację księgową wspomnianej strony w ramach obligatoryjnego planu rewizji rachunkowej. |
| --- | --- |

(18)

W przypadku jednej ze stron służby Komisji nie mogły na miejscu zweryfikować danych zawartych w kwestionariuszu, ponieważ podstawowe dokumenty księgowe niezbędne do udzielenie zwolnienia były przechowywane przez wydział ds. rewizji rachunkowej sądu rejonowego. Sąd ten otrzymał dokumentację księgową wspomnianej strony w ramach obligatoryjnego planu rewizji rachunkowej.

| (19) | Dwie strony połączyły się, tworząc nowy podmiot prawny. Ponieważ wydarzenie to miało miejsce po przedłożeniu odpowiedzi na pytania kwestionariusza, Komisja nie miała możliwości zweryfikowania, czy działalność montażowa nowego podmiotu prawnego nie wchodzi w zakres art. 13 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. |
| --- | --- |

(19)

Dwie strony połączyły się, tworząc nowy podmiot prawny. Ponieważ wydarzenie to miało miejsce po przedłożeniu odpowiedzi na pytania kwestionariusza, Komisja nie miała możliwości zweryfikowania, czy działalność montażowa nowego podmiotu prawnego nie wchodzi w zakres art. 13 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.

| (20) | Inna strona dokonywała przywozu części w okresie weryfikacji, natomiast działalność montażową rozpoczęła dopiero po okresie weryfikacji. |
| --- | --- |

(20)

Inna strona dokonywała przywozu części w okresie weryfikacji, natomiast działalność montażową rozpoczęła dopiero po okresie weryfikacji.

| (21) | W odniesieniu do pozostałych trzech stron w trakcie wizyt weryfikacyjnych niemożliwe było określenie udziału wartościowego części rowerowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w całkowitej wartości części rowerowych wykorzystywanych w działalności montażowej dla okresu weryfikacji, ponieważ w swojej działalności montażowej strony wykorzystywały bardzo dużą liczbę części zakupionych przed rozszerzeniem UE. |
| --- | --- |

(21)

W odniesieniu do pozostałych trzech stron w trakcie wizyt weryfikacyjnych niemożliwe było określenie udziału wartościowego części rowerowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w całkowitej wartości części rowerowych wykorzystywanych w działalności montażowej dla okresu weryfikacji, ponieważ w swojej działalności montażowej strony wykorzystywały bardzo dużą liczbę części zakupionych przed rozszerzeniem UE.

| (22) | W związku z powyższym strony wymienione w poniższej tabeli 3 powinny nadal pozostać w wykazie stron poddanych weryfikacji. Płatność cła antydumpingowego w odniesieniu do przywozu podstawowych części rowerowych zgłoszonych przez te strony do swobodnego obrotu powinna pozostać zawieszona. |
| --- | --- |

(22)

W związku z powyższym strony wymienione w poniższej tabeli 3 powinny nadal pozostać w wykazie stron poddanych weryfikacji. Płatność cła antydumpingowego w odniesieniu do przywozu podstawowych części rowerowych zgłoszonych przez te strony do swobodnego obrotu powinna pozostać zawieszona.

B.   WNIOSKI O ZWOLNIENIE, W STOSUNKU DO KTÓRYCH NIE PRZYZNANO UPRZEDNIO ZAWIESZENIA

B.1.   Niedopuszczalne wnioski o zwolnienie

| (23) | Strony wymienione w poniższej tabeli 4 również przedłożyły wnioski o zwolnienie z płatności rozszerzonego cła antydumpingowego:
  Tabela 4







  Nazwa | Adres | Państwo |
| --- | --- | --- | --- |
| Avex Kft. | Csenterics u. 3., H-2440 Százhalombatta | Węgry |
| Ets Duret | 8, rue de Clémont, F-18410 Argent sur Sauldre | Francja |
| P.P.H.U. Interbike | ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa | Polska |
| P.P.U.H. POL-FOX | ul. Tenisowa 81, PL-42-200 Częstochowa | Polska |
| Unimex | Domburgseweg 87, 4356 BK Oostkapelle, Nederland | Niderlandy |

(23)

Strony wymienione w poniższej tabeli 4 również przedłożyły wnioski o zwolnienie z płatności rozszerzonego cła antydumpingowego:

Tabela 4

Nazwa

Adres

Państwo

Avex Kft.

Csenterics u. 3., H-2440 Százhalombatta

Węgry

Ets Duret

8, rue de Clémont, F-18410 Argent sur Sauldre

Francja

P.P.H.U. Interbike

ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa

Polska

P.P.U.H. POL-FOX

ul. Tenisowa 81, PL-42-200 Częstochowa

Polska

Unimex

Domburgseweg 87, 4356 BK Oostkapelle, Nederland

Niderlandy

| (24) | W odniesieniu do wymienionych stron należy zauważyć, że wnioski przez nie złożone nie spełniały kryteriów dopuszczalności określonych w art. 4 ust. 1 rozporządzenia zwalniającego. |
| --- | --- |

(24)

W odniesieniu do wymienionych stron należy zauważyć, że wnioski przez nie złożone nie spełniały kryteriów dopuszczalności określonych w art. 4 ust. 1 rozporządzenia zwalniającego.

| (25) | Dwóch wnioskodawców wykorzystuje podstawowe części rowerowe do produkcji lub montażu rowerów w ilościach poniżej 300 sztuk jednego typu miesięcznie. |
| --- | --- |

(25)

Dwóch wnioskodawców wykorzystuje podstawowe części rowerowe do produkcji lub montażu rowerów w ilościach poniżej 300 sztuk jednego typu miesięcznie.

| (26) | Trzech wnioskodawców nie przedstawiło dowodów prima facie, że ich działalność montażowa nie wchodzi w zakres art. 13 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, w szczególności że wartość części pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, które były wykorzystywane przez te strony do montażu, przewyższała 60 % ogólnej wartości części wykorzystywanych do montażu. |
| --- | --- |

(26)

Trzech wnioskodawców nie przedstawiło dowodów prima facie, że ich działalność montażowa nie wchodzi w zakres art. 13 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, w szczególności że wartość części pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, które były wykorzystywane przez te strony do montażu, przewyższała 60 % ogólnej wartości części wykorzystywanych do montażu.

| (27) | Strony zostały odpowiednio poinformowane i dano im możliwość przedstawienia swych uwag. Nie otrzymano jednak żadnych uwag. W związku z powyższym stronom tym nie przyznano zawieszenia. |
| --- | --- |

(27)

Strony zostały odpowiednio poinformowane i dano im możliwość przedstawienia swych uwag. Nie otrzymano jednak żadnych uwag. W związku z powyższym stronom tym nie przyznano zawieszenia.

B.2.   Dopuszczalne wnioski o zwolnienie, w stosunku do których należy przyznać zawieszenie

| (28) | Niniejszym informuje się zainteresowane strony o otrzymaniu kolejnych wniosków o zwolnienie, zgodnie z art. 3 rozporządzenia zwalniającego, od stron wymienionych w tabeli 5. Zawieszenie rozszerzonego cła w następstwie otrzymania tych wniosków staje się skuteczne zgodnie z kolumną zatytułowaną „Data skuteczności”:
  Tabela 5










  Nazwa | Adres | Państwo | Zawieszenie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 88/97 | Data skuteczności | Kod dodatkowy TARIC |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A.J. Maias Lda | Estrada Nacional N.o 1, Malaposta, Apart. 27, P-3781-908 Sangalhos | Portugalia | Artykuł 5 | 23.2.2005 | A401 |
| Avantisbike — Fabrico de Bicicletas S.A. | Rua do Casarão, P-3750-869 Borralha | Portugalia | Artykuł 5 | 10.11.2005 | A726 |
| Bike Mate s.r.o. | Dlhá 248/43, SK-905 01 Senica | Republika Słowacka | Artykuł 5 | 8.10.2004 | A589 |
| Bike Sport | Krzemionka 14, PL-62-872 Godziesze | Polska | Artykuł 5 | 3.1.2005 | A593 |
| Cannondale Europe B.V. | Hanzepoort 27, 7575 DB Oldenzaal, Nederland | Niderlandy | Artykuł 5 | 21.6.2005 | A686 |
| Cseke Trade Kft. | Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest | Węgry | Artykuł 5 | 21.4.2005 | A685 |
| C-TRADING, s.r.o. | V. Palkovicha 19, SK-946 03 Kolárovo | Republika Słowacka | Artykuł 5 | 10.2.2005 | A662 |
| Decathlon Sp. z o.o. | ul. Malborska 53, PL-03-286 Warszawa | Polska | Artykuł 5 | 19.8.2005 | A696 |
| Eurobike Kft. | Zengő utca 58., H-7693 Pécs-Hird | Węgry | Artykuł 5 | 28.1.2005 | A624 |
| Firma Wielobranżowa ART-POL Artur Nowak | ul. Homera 4/20, PL-42-200 Częstochowa | Polska | Artykuł 5 | 22.9.2005 | A697 |
| Hermann Hartje KG | Deichstraße 120—122, D-27318 Hoya/Weser | Niemcy | Artykuł 5 | 7.11.2005 | A725 |
| Koliken Kft. | Széchenyi u. 103., H-6400 Kiskunhalas | Węgry | Artykuł 5 | 8.11.2004 | A616 |
| Koninklijke Gazelle B.V. | Wilhelminaweg 8, 6951 BP Dieren, Nederland | Niderlandy | Artykuł 5 | 29.6.2005 | 8609 |
| Kynast Bike GmbH | Artlandstraße 55, D-49610 Quakenbrück | Niemcy | Artykuł 5 | 29.7.2005 | A692 |
| Manufacture de Cycles du Comminges | Z.I. Ouest, F-31800 Saint-Gaudens | Francja | Artykuł 5 | 29.6.2005 | A690 |
| Maver Sp. z o.o. | ul. Przasnysza 77, 06-200 Maków Mazowiecki | Polska | Artykuł 5 | 19.10.2005 | A728 |
| Maxbike s.r.o. | Svatoplukova 2771, CZ-700 30 Ostrava-Vítkovice | Republika Czeska | Artykuł 5 | 3.1.2005 | A664 |
| Muller Sport Bohemia s.r.o. | Okružní 110 Hlincová Hora, CZ-373 71 Rudolfov | Republika Czeska | Artykuł 5 | 8.11.2004 | A605 |
| P.W.U.H. Sterna | ul. Lotników 51, PL-73-102 Stargard Szczeciński | Polska | Artykuł 5 | 2.2.2005 | A631 |
| PFIFF Vertriebs GmbH | Wilhelmstraße 58, D-49610 Quakenbrück | Niemcy | Artykuł 5 | 6.4.2005 | A668 |
| TIESSE Snc di Tosato Virginio & C. | Via Meucci 12, I-35030 Caselle di Selvazzano Dentro (PD) | Włochy | Artykuł 5 | 24.10.2005 | A724 |
| TOLIN Przedsiębiorstwo Prywatne Jerzy Topolski | Łęg Witoszyn, PL-87-811 Fabianki | Polska | Artykuł 5 | 10.9.2004 | A586 |
| Victus International Trading S.A. | ul. Naramowicka 150, PL-61-619 Poznań | Polska | Artykuł 5 | 11.10.2004 | A588 |
| Vizija Sport d.o.o. | Tržaska cesta 87b, SI-1370 Logatec | Słowenia | Artykuł 5 | 24.1.2005 | A630 |

(28)

Niniejszym informuje się zainteresowane strony o otrzymaniu kolejnych wniosków o zwolnienie, zgodnie z art. 3 rozporządzenia zwalniającego, od stron wymienionych w tabeli 5. Zawieszenie rozszerzonego cła w następstwie otrzymania tych wniosków staje się skuteczne zgodnie z kolumną zatytułowaną „Data skuteczności”:

Tabela 5

Nazwa

Adres

Państwo

Zawieszenie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 88/97

Data skuteczności

Kod dodatkowy TARIC

A.J. Maias Lda

Estrada Nacional N.o 1, Malaposta, Apart. 27, P-3781-908 Sangalhos

Portugalia

Artykuł 5

23.2.2005

A401

Avantisbike — Fabrico de Bicicletas S.A.

Rua do Casarão, P-3750-869 Borralha

Portugalia

Artykuł 5

10.11.2005

A726

Bike Mate s.r.o.

Dlhá 248/43, SK-905 01 Senica

Republika Słowacka

Artykuł 5

8.10.2004

A589

Bike Sport

Krzemionka 14, PL-62-872 Godziesze

Polska

Artykuł 5

3.1.2005

A593

Cannondale Europe B.V.

Hanzepoort 27, 7575 DB Oldenzaal, Nederland

Niderlandy

Artykuł 5

21.6.2005

A686

Cseke Trade Kft.

Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest

Węgry

Artykuł 5

21.4.2005

A685

C-TRADING, s.r.o.

V. Palkovicha 19, SK-946 03 Kolárovo

Republika Słowacka

Artykuł 5

10.2.2005

A662

Decathlon Sp. z o.o.

ul. Malborska 53, PL-03-286 Warszawa

Polska

Artykuł 5

19.8.2005

A696

Eurobike Kft.

Zengő utca 58., H-7693 Pécs-Hird

Węgry

Artykuł 5

28.1.2005

A624

Firma Wielobranżowa ART-POL Artur Nowak

ul. Homera 4/20, PL-42-200 Częstochowa

Polska

Artykuł 5

22.9.2005

A697

Hermann Hartje KG

Deichstraße 120—122, D-27318 Hoya/Weser

Niemcy

Artykuł 5

7.11.2005

A725

Koliken Kft.

Széchenyi u. 103., H-6400 Kiskunhalas

Węgry

Artykuł 5

8.11.2004

A616

Koninklijke Gazelle B.V.

Wilhelminaweg 8, 6951 BP Dieren, Nederland

Niderlandy

Artykuł 5

29.6.2005

8609

Kynast Bike GmbH

Artlandstraße 55, D-49610 Quakenbrück

Niemcy

Artykuł 5

29.7.2005

A692

Manufacture de Cycles du Comminges

Z.I. Ouest, F-31800 Saint-Gaudens

Francja

Artykuł 5

29.6.2005

A690

Maver Sp. z o.o.

ul. Przasnysza 77, 06-200 Maków Mazowiecki

Polska

Artykuł 5

19.10.2005

A728

Maxbike s.r.o.

Svatoplukova 2771, CZ-700 30 Ostrava-Vítkovice

Republika Czeska

Artykuł 5

3.1.2005

A664

Muller Sport Bohemia s.r.o.

Okružní 110 Hlincová Hora, CZ-373 71 Rudolfov

Republika Czeska

Artykuł 5

8.11.2004

A605

P.W.U.H. Sterna

ul. Lotników 51, PL-73-102 Stargard Szczeciński

Polska

Artykuł 5

2.2.2005

A631

PFIFF Vertriebs GmbH

Wilhelmstraße 58, D-49610 Quakenbrück

Niemcy

Artykuł 5

6.4.2005

A668

TIESSE Snc di Tosato Virginio & C.

Via Meucci 12, I-35030 Caselle di Selvazzano Dentro (PD)

Włochy

Artykuł 5

24.10.2005

A724

TOLIN Przedsiębiorstwo Prywatne Jerzy Topolski

Łęg Witoszyn, PL-87-811 Fabianki

Polska

Artykuł 5

10.9.2004

A586

Victus International Trading S.A.

ul. Naramowicka 150, PL-61-619 Poznań

Polska

Artykuł 5

11.10.2004

A588

Vizija Sport d.o.o.

Tržaska cesta 87b, SI-1370 Logatec

Słowenia

Artykuł 5

24.1.2005

A630

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Strony wymienione w poniższej tabeli 1 zostają niniejszym zwolnione z rozszerzenia, ustanowionego rozporządzeniem (WE) nr 71/97, na przywóz niektórych części rowerowych z Chińskiej Republiki Ludowej, ostatecznego cła antydumpingowego nałożonego na rowery pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej przez rozporządzenie (EWG) nr 2474/93 i utrzymanego rozporządzeniem (WE) nr 1524/2000 i zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1095/2005.

Wymienione zwolnienie staje się skuteczne w odniesieniu do każdej ze stron od daty wskazanej w kolumnie zatytułowanej „Data skuteczności”.

Tabela 1

Wykaz stron, którym przyznano zwolnienie

| Nazwa | Adres | Państwo | Zwolnienie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 88/97 | Data skuteczności | Kod dodatkowy TARIC |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4EVER s.r.o. | 2. května 267, CZ-742 13 Studénka | Republika Czeska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A558 |
| Accell Hunland Kft. | Parkoló tér 1., H-1059 Tószeg | Węgry | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A534 |
| AMP Welding, s.r.o. | Orlové 165, SK-017 01 Považská Bystrica | Republika Słowacka | Artykuł 7 | 14.6.2004 | A572 |
| Bike Fun International s.r.o. | Štefánikova 1163, CZ-742 21 Kopřivnice | Republika Czeska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A536 |
| BPS Bicycle Industrial s.r.o. | Šumavská 779/2, CZ-787 01 Šumperk | Republika Czeska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A537 |
| CAPRI-Ne Kft. | Kiskút útja 1., H-8000 Székesfehérvár | Węgry | Artykuł 7 | 3.5.2004 | A562 |
| Ciclo Meccanica s.r.l. | Via delle Industrie 14 I-20050 Sulbiate (MI) | Włochy | Artykuł 7 | 16.9.2004 | A170 |
| EURO.T POLSKA Sp. z o.o. | ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa | Polska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A549 |
| Eurobik, s.r.o. | Bardejovská 36, SK-080 06 Prešov | Republika Słowacka | Artykuł 7 | 27.8.2004 | A575 |
| EXPLORER group s.r.o. | CZ-742 67 Ženklava 167 | Republika Czeska | Artykuł 7 | 24.5.2004 | A563 |
| Falter Bike GmbH & Co. KG | Bunzlauer Straße 15, D-33719 Bielefeld | Niemcy | Artykuł 7 | 22.7.2004 | A125 |
| FHMM Sp. z o.o. | ul. Ciecholewicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie | Polska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A548 |
| IB Sp. z o.o. | Zakład Pracy Chronionej, ul. Miłośników Podhala 1, PL-34-425 Biały Dunajec | Polska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A539 |
| IDEAL EUROPE Sp. z o.o. | ul. Metalowa 11, PL-99-300 Kutno | Polska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A540 |
| Jan Zasada Biuro Ekonomiczno-Handlowe | ul. Fabryczna 6, PL-98-300 Wieluń | Polska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A542 |
| Jozef Kender-Kenzel | Imeľ č. 830, SK-946 52 Imeľ | Republika Słowacka | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A557 |
| KROSS S.A. | ul. Leszno 46, PL-06-300 Przasnysz | Polska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A543 |
| Mama spol. s.r.o. | Krajinská 1, SK-921 01 Piešťany | Republika Słowacka | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A551 |
| Master Bike, s.r.o. | Sadová 2, CZ-789 01 Zábřeh na Moravě | Republika Czeska | Artykuł 7 | 4.5.2004 | A552 |
| N.V. Race Productions | Ambachtstraat 19, B-3980 Tessenderlo | Belgia | Artykuł 7 | 15.9.2004 | A576 |
| Neuzer Kerékpár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. | Eötvös u. 48., H-2500 Esztergom | Węgry | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A545 |
| Novus Bike s.r.o. | Hlavní 266, CZ-747 81 Otice | Republika Czeska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A553 |
| Olimpia Kerékpár Kft. | Ostorhegy u. 4., H-1164 Budapest | Węgry | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A554 |
| Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne UNIBIKE Jerzy Orłowski, Piotr Drobotowski Sp. Jawna | ul. Przemysłowa 28B, PL-85-758 Bydgoszcz | Polska | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A556 |
| Schwinn-Csepel Kerékpárgyártó és Forgalmazó Rt. | Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest | Węgry | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A555 |
| Sprick Rowery Sp. z o.o. | ul. Świerczewskiego 76, PL-66-200 Świebodzin | Polska | Artykuł 7 | 7.6.2004 | A571 |
| Trade-Stomil Sp. z o.o. | ul. 6 Sierpnia 74, PL-90-646 Łódź | Polska | Artykuł 7 | 30.7.2004 | A574 |
| UAB Baltik Vairas | Pramonės g. 3, LT-78138 Śiauliai | Litwa | Artykuł 7 | 1.5.2004 | A547 |
| Zweirad Paulsen | Hauptstraße 80, D-49635 Badbergen | Niemcy | Artykuł 7 | 22.6.2004 | A566 |

Nazwa

Adres

Państwo

Zwolnienie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 88/97

Data skuteczności

Kod dodatkowy TARIC

4EVER s.r.o.

2. května 267, CZ-742 13 Studénka

Republika Czeska

Artykuł 7

1.5.2004

A558

Accell Hunland Kft.

Parkoló tér 1., H-1059 Tószeg

Węgry

Artykuł 7

1.5.2004

A534

AMP Welding, s.r.o.

Orlové 165, SK-017 01 Považská Bystrica

Republika Słowacka

Artykuł 7

14.6.2004

A572

Bike Fun International s.r.o.

Štefánikova 1163, CZ-742 21 Kopřivnice

Republika Czeska

Artykuł 7

1.5.2004

A536

BPS Bicycle Industrial s.r.o.

Šumavská 779/2, CZ-787 01 Šumperk

Republika Czeska

Artykuł 7

1.5.2004

A537

CAPRI-Ne Kft.

Kiskút útja 1., H-8000 Székesfehérvár

Węgry

Artykuł 7

3.5.2004

A562

Ciclo Meccanica s.r.l.

Via delle Industrie 14 I-20050 Sulbiate (MI)

Włochy

Artykuł 7

16.9.2004

A170

EURO.T POLSKA Sp. z o.o.

ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa

Polska

Artykuł 7

1.5.2004

A549

Eurobik, s.r.o.

Bardejovská 36, SK-080 06 Prešov

Republika Słowacka

Artykuł 7

27.8.2004

A575

EXPLORER group s.r.o.

CZ-742 67 Ženklava 167

Republika Czeska

Artykuł 7

24.5.2004

A563

Falter Bike GmbH & Co. KG

Bunzlauer Straße 15, D-33719 Bielefeld

Niemcy

Artykuł 7

22.7.2004

A125

FHMM Sp. z o.o.

ul. Ciecholewicka 29, 55-120 Oborniki Śląskie

Polska

Artykuł 7

1.5.2004

A548

IB Sp. z o.o.

Zakład Pracy Chronionej, ul. Miłośników Podhala 1, PL-34-425 Biały Dunajec

Polska

Artykuł 7

1.5.2004

A539

IDEAL EUROPE Sp. z o.o.

ul. Metalowa 11, PL-99-300 Kutno

Polska

Artykuł 7

1.5.2004

A540

Jan Zasada Biuro Ekonomiczno-Handlowe

ul. Fabryczna 6, PL-98-300 Wieluń

Polska

Artykuł 7

1.5.2004

A542

Jozef Kender-Kenzel

Imeľ č. 830, SK-946 52 Imeľ

Republika Słowacka

Artykuł 7

1.5.2004

A557

KROSS S.A.

ul. Leszno 46, PL-06-300 Przasnysz

Polska

Artykuł 7

1.5.2004

A543

Mama spol. s.r.o.

Krajinská 1, SK-921 01 Piešťany

Republika Słowacka

Artykuł 7

1.5.2004

A551

Master Bike, s.r.o.

Sadová 2, CZ-789 01 Zábřeh na Moravě

Republika Czeska

Artykuł 7

4.5.2004

A552

N.V. Race Productions

Ambachtstraat 19, B-3980 Tessenderlo

Belgia

Artykuł 7

15.9.2004

A576

Neuzer Kerékpár Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Eötvös u. 48., H-2500 Esztergom

Węgry

Artykuł 7

1.5.2004

A545

Novus Bike s.r.o.

Hlavní 266, CZ-747 81 Otice

Republika Czeska

Artykuł 7

1.5.2004

A553

Olimpia Kerékpár Kft.

Ostorhegy u. 4., H-1164 Budapest

Węgry

Artykuł 7

1.5.2004

A554

Przedsiębiorstwo Handlowo Produkcyjne UNIBIKE Jerzy Orłowski, Piotr Drobotowski Sp. Jawna

ul. Przemysłowa 28B, PL-85-758 Bydgoszcz

Polska

Artykuł 7

1.5.2004

A556

Schwinn-Csepel Kerékpárgyártó és Forgalmazó Rt.

Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest

Węgry

Artykuł 7

1.5.2004

A555

Sprick Rowery Sp. z o.o.

ul. Świerczewskiego 76, PL-66-200 Świebodzin

Polska

Artykuł 7

7.6.2004

A571

Trade-Stomil Sp. z o.o.

ul. 6 Sierpnia 74, PL-90-646 Łódź

Polska

Artykuł 7

30.7.2004

A574

UAB Baltik Vairas

Pramonės g. 3, LT-78138 Śiauliai

Litwa

Artykuł 7

1.5.2004

A547

Zweirad Paulsen

Hauptstraße 80, D-49635 Badbergen

Niemcy

Artykuł 7

22.6.2004

A566

Artykuł 2

Wnioski o zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego, złożone zgodnie z art. 3 rozporządzenia (WE) nr 88/97 przez strony wymienione w poniższej tabeli 2, zostają niniejszym odrzucone.

Zawieszenie płatności rozszerzonego cła antydumpingowego, zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 88/97, zostaje niniejszym zniesione w stosunku do zainteresowanych stron, począwszy od daty wskazanej w kolumnie zatytułowanej „Data skuteczności”.

Tabela 2

Wykaz stron, dla których zawieszenie ma zostać zniesione

| Nazwa | Adres | Państwo | Zawieszenie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 88/97 | Data skuteczności | Kod dodatkowy TARIC |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Czech Bike, a.s. | Palackého 82, CZ-612 00 Brno | Republika Czeska | Artykuł 5 | 17.5.2004 | A560 |
| MEMO cz, s.r.o. | Jungmannova 319, CZ-506 01 Jičín | Republika Czeska | Artykuł 5 | 5.5.2004 | A544 |
| Special Bike di Diciolla Francesco | Via dei Mille 50, I-71042 Cerignola (Foggia) | Włochy | Artykuł 5 | 5.3.2004 | A533 |
| Winora Staiger GmbH | Max-Planck-Straße 6, D-97526 Sennfeld | Niemcy | Artykuł 5 | 29.4.2004 | A559 |

Nazwa

Adres

Państwo

Zawieszenie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 88/97

Data skuteczności

Kod dodatkowy TARIC

Czech Bike, a.s.

Palackého 82, CZ-612 00 Brno

Republika Czeska

Artykuł 5

17.5.2004

A560

MEMO cz, s.r.o.

Jungmannova 319, CZ-506 01 Jičín

Republika Czeska

Artykuł 5

5.5.2004

A544

Special Bike di Diciolla Francesco

Via dei Mille 50, I-71042 Cerignola (Foggia)

Włochy

Artykuł 5

5.3.2004

A533

Winora Staiger GmbH

Max-Planck-Straße 6, D-97526 Sennfeld

Niemcy

Artykuł 5

29.4.2004

A559

Artykuł 3

Strony wymienione w poniższej tabeli 3 tworzą zaktualizowany wykaz stron poddanych weryfikacji zgodnie z art. 3 rozporządzenia (WE) nr 88/97. Zawieszenie rozszerzonego cła w następstwie złożenia tych wniosków stało się skuteczne od daty wskazanej w kolumnie zatytułowanej „Data skuteczności” w tabeli 3.

Tabela 3

Wykaz stron poddanych weryfikacji

| Nazwa | Adres | Państwo | Zawieszenie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 88/97 | Data skuteczności | Kod dodatkowy TARIC |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A.J. Maias Lda | Estrada Nacional N.o 1, Malaposta, Apart. 27, P-3781-908 Sangalhos | Portugalia | Artykuł 5 | 23.2.2005 | A401 |
| Avantisbike — Fabrico de Bicicletas S.A. | Rua do Casarão, P-3750-869 Borralha | Portugalia | Artykuł 5 | 10.11.2005 | A726 |
| ARKUS Sp. z o.o. | Podgrodzie 32c, PL-39-200 Dębica | Polska | Artykuł 5 | Od 23.6.2004 do 31.5.2005 | A565 |
| ARKUS & ROMET Group Sp. z o.o. | Podgrodzie 32c, PL-39-200 Dębica | Polska | Artykuł 5 | 1.6.2005 | A565 |
| Athletic International Sp. z o.o. | ul. Drawska 21, PL-02-202 Warszawa | Polska | Artykuł 5 | 3.8.2004 | A568 |
| BELVE s.r.o. | Palkovičova 5, SK-915 01 Nové Mesto nad Váhom | Republika Słowacka | Artykuł 5 | 4.5.2004 | A535 |
| Bike Mate s.r.o. | Dlhá 248/43, SK-905 01 Senica | Republika Słowacka | Artykuł 5 | 8.10.2004 | A589 |
| Bike Sport | Krzemionka 14, PL-62-872 Godziesze | Polska | Artykuł 5 | 3.1.2005 | A593 |
| Cannondale Europe B.V. | Hanzepoort 27, 7575 DB Oldenzaal, Nederland | Niderlandy | Artykuł 5 | 21.6.2005 | A686 |
| Cseke Trade Kft. | Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest | Węgry | Artykuł 5 | 21.4.2005 | A685 |
| C-TRADING, s.r.o. | V. Palkovicha 19, SK-946 03 Kolárovo | Republika Słowacka | Artykuł 5 | 10.2.2005 | A662 |
| Decathlon Sp. z o.o. | ul. Malborska 53, PL-03-286 Warszawa | Polska | Artykuł 5 | 19.8.2005 | A696 |
| ROG Kolesa, d.d. | Letališka 29, SLO-1000 Ljubljana | Słowenia | Artykuł 5 | 1.5.2004 | A538 |
| Eurobike Kft. | Zengő utca 58., H-7693 Pécs-Hird | Węgry | Artykuł 5 | 28.1.2005 | A624 |
| Fabryka Rowerów Romet-Jastrowie Sp. z o.o. | ul. Naturowicza 14, PL-64-915 Jastrowie | Polska | Artykuł 5 | Od 14.6.2004 do 31.5.2005 | A564 |
| Firma Wielobranżowa ART-POL Artur Nowak | ul. Homera 4/20, PL-42-200 Częstochowa | Polska | Artykuł 5 | 22.9.2005 | A697 |
| Hermann Hartje KG | Deichstraße 120—122, D-27318 Hoya/Weser | Niemcy | Artykuł 5 | 7.11.2005 | A725 |
| ISTRO-HGA, spol. s.r.o. | Svätopeterská 14, SK-947 01 Hurbanovo | Republika Słowacka | Artykuł 5 | 1.5.2004 | A541 |
| Koliken Kft. | Széchenyi u. 103., H-6400 Kiskunhalas | Węgry | Artykuł 5 | 8.11.2004 | A616 |
| Koninklijke Gazelle B.V. | Wilhelminaweg 8, 6951 BP Dieren, Nederland | Niderlandy | Artykuł 5 | 29.6.2005 | 8609 |
| Kynast Bike GmbH | Artlandstraße 55, D-49610 Quakenbrück | Niemcy | Artykuł 5 | 29.7.2005 | A692 |
| Manufacture de Cycles du Comminges | Z.I. Ouest, F-31800 Saint-Gaudens | Francja | Artykuł 5 | 29.6.2005 | A690 |
| Maver Sp. z o.o. | ul. Przasnysza 77, 06-200 Maków Mazowiecki | Polska | Artykuł 5 | 19.10.2005 | A728 |
| Maxbike s.r.o. | Svatoplukova 2771, CZ-700 30 Ostrava-Vítkovice | Republika Czeska | Artykuł 5 | 3.1.2005 | A664 |
| Muller Sport Bohemia s.r.o. | Okružní 110 Hlincová Hora, CZ-373 71 Rudolfov | Republika Czeska | Artykuł 5 | 8.11.2004 | A605 |
| OLPRAN, spol. s.r.o. | Libušina 101, CZ-772 11 Olomouc | Republika Czeska | Artykuł 5 | 1.5.2004 | A546 |
| P.W.U.H. Sterna | ul. Lotników 51, PL-73-102 Stargard Szczeciński | Polska | Artykuł 5 | 2.2.2005 | A631 |
| PFIFF Vertriebs GmbH | Wilhelmstraße 58, D-49610 Quakenbrück | Niemcy | Artykuł 5 | 6.4.2005 | A668 |
| TIESSE Snc di Tosato Virginio & C. | Via Meucci 12, I-35030 Caselle di Selvazzano Dentro (PD) | Włochy | Artykuł 5 | 24.10.2005 | A724 |
| TOLIN Przedsiębiorstwo Prywatne Jerzy Topolski | Łęg Witoszyn, PL-87-811 Fabianki | Polska | Artykuł 5 | 10.9.2004 | A586 |
| Victus International Trading S.A. | ul. Naramowicka 150, PL-61-619 Poznań | Polska | Artykuł 5 | 11.10.2004 | A588 |
| Vizija Sport d.o.o. | Tržaška cesta 87b, SI-1370 Logatec | Słowenia | Artykuł 5 | 24.1.2005 | A630 |

Nazwa

Adres

Państwo

Zawieszenie zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 88/97

Data skuteczności

Kod dodatkowy TARIC

A.J. Maias Lda

Estrada Nacional N.o 1, Malaposta, Apart. 27, P-3781-908 Sangalhos

Portugalia

Artykuł 5

23.2.2005

A401

Avantisbike — Fabrico de Bicicletas S.A.

Rua do Casarão, P-3750-869 Borralha

Portugalia

Artykuł 5

10.11.2005

A726

ARKUS Sp. z o.o.

Podgrodzie 32c, PL-39-200 Dębica

Polska

Artykuł 5

Od 23.6.2004 do 31.5.2005

A565

ARKUS & ROMET Group Sp. z o.o.

Podgrodzie 32c, PL-39-200 Dębica

Polska

Artykuł 5

1.6.2005

A565

Athletic International Sp. z o.o.

ul. Drawska 21, PL-02-202 Warszawa

Polska

Artykuł 5

3.8.2004

A568

BELVE s.r.o.

Palkovičova 5, SK-915 01 Nové Mesto nad Váhom

Republika Słowacka

Artykuł 5

4.5.2004

A535

Bike Mate s.r.o.

Dlhá 248/43, SK-905 01 Senica

Republika Słowacka

Artykuł 5

8.10.2004

A589

Bike Sport

Krzemionka 14, PL-62-872 Godziesze

Polska

Artykuł 5

3.1.2005

A593

Cannondale Europe B.V.

Hanzepoort 27, 7575 DB Oldenzaal, Nederland

Niderlandy

Artykuł 5

21.6.2005

A686

Cseke Trade Kft.

Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest

Węgry

Artykuł 5

21.4.2005

A685

C-TRADING, s.r.o.

V. Palkovicha 19, SK-946 03 Kolárovo

Republika Słowacka

Artykuł 5

10.2.2005

A662

Decathlon Sp. z o.o.

ul. Malborska 53, PL-03-286 Warszawa

Polska

Artykuł 5

19.8.2005

A696

ROG Kolesa, d.d.

Letališka 29, SLO-1000 Ljubljana

Słowenia

Artykuł 5

1.5.2004

A538

Eurobike Kft.

Zengő utca 58., H-7693 Pécs-Hird

Węgry

Artykuł 5

28.1.2005

A624

Fabryka Rowerów Romet-Jastrowie Sp. z o.o.

ul. Naturowicza 14, PL-64-915 Jastrowie

Polska

Artykuł 5

Od 14.6.2004 do 31.5.2005

A564

Firma Wielobranżowa ART-POL Artur Nowak

ul. Homera 4/20, PL-42-200 Częstochowa

Polska

Artykuł 5

22.9.2005

A697

Hermann Hartje KG

Deichstraße 120—122, D-27318 Hoya/Weser

Niemcy

Artykuł 5

7.11.2005

A725

ISTRO-HGA, spol. s.r.o.

Svätopeterská 14, SK-947 01 Hurbanovo

Republika Słowacka

Artykuł 5

1.5.2004

A541

Koliken Kft.

Széchenyi u. 103., H-6400 Kiskunhalas

Węgry

Artykuł 5

8.11.2004

A616

Koninklijke Gazelle B.V.

Wilhelminaweg 8, 6951 BP Dieren, Nederland

Niderlandy

Artykuł 5

29.6.2005

8609

Kynast Bike GmbH

Artlandstraße 55, D-49610 Quakenbrück

Niemcy

Artykuł 5

29.7.2005

A692

Manufacture de Cycles du Comminges

Z.I. Ouest, F-31800 Saint-Gaudens

Francja

Artykuł 5

29.6.2005

A690

Maver Sp. z o.o.

ul. Przasnysza 77, 06-200 Maków Mazowiecki

Polska

Artykuł 5

19.10.2005

A728

Maxbike s.r.o.

Svatoplukova 2771, CZ-700 30 Ostrava-Vítkovice

Republika Czeska

Artykuł 5

3.1.2005

A664

Muller Sport Bohemia s.r.o.

Okružní 110 Hlincová Hora, CZ-373 71 Rudolfov

Republika Czeska

Artykuł 5

8.11.2004

A605

OLPRAN, spol. s.r.o.

Libušina 101, CZ-772 11 Olomouc

Republika Czeska

Artykuł 5

1.5.2004

A546

P.W.U.H. Sterna

ul. Lotników 51, PL-73-102 Stargard Szczeciński

Polska

Artykuł 5

2.2.2005

A631

PFIFF Vertriebs GmbH

Wilhelmstraße 58, D-49610 Quakenbrück

Niemcy

Artykuł 5

6.4.2005

A668

TIESSE Snc di Tosato Virginio & C.

Via Meucci 12, I-35030 Caselle di Selvazzano Dentro (PD)

Włochy

Artykuł 5

24.10.2005

A724

TOLIN Przedsiębiorstwo Prywatne Jerzy Topolski

Łęg Witoszyn, PL-87-811 Fabianki

Polska

Artykuł 5

10.9.2004

A586

Victus International Trading S.A.

ul. Naramowicka 150, PL-61-619 Poznań

Polska

Artykuł 5

11.10.2004

A588

Vizija Sport d.o.o.

Tržaška cesta 87b, SI-1370 Logatec

Słowenia

Artykuł 5

24.1.2005

A630

Artykuł 4

Wnioski o zwolnienie z rozszerzonego cła antydumpingowego, złożone przez strony wymienione w poniższej tabeli 4, zostają niniejszym odrzucone.

Tabela 4

Wykaz stron, dla których wnioski o zwolnienie zostały odrzucone

| Nazwa | Adres | Państwo |
| --- | --- | --- |
| Avex Kft. | Csenterics u. 3., H-2440 Százhalombatta | Węgry |
| Ets Duret | 8, rue de Clémont, F-18410 Argent-sur-Sauldre | Francja |
| P.P.H.U. Interbike | ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa | Polska |
| P.P.U.H. POL-FOX | ul. Tenisowa 81, PL-42-200 Częstochowa | Polska |
| Unimex | Domburgseweg 87, 4356 BK Oostkapelle, Nederland | Niderlandy |

Nazwa

Adres

Państwo

Avex Kft.

Csenterics u. 3., H-2440 Százhalombatta

Węgry

Ets Duret

8, rue de Clémont, F-18410 Argent-sur-Sauldre

Francja

P.P.H.U. Interbike

ul. Drogowców 12, PL-42-200 Częstochowa

Polska

P.P.U.H. POL-FOX

ul. Tenisowa 81, PL-42-200 Częstochowa

Polska

Unimex

Domburgseweg 87, 4356 BK Oostkapelle, Nederland

Niderlandy

Artykuł 5

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich i stron wymienionych w art. 1, 2, 3 i 4.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Komisji

Peter MANDELSON

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17).

1

(2)  Dz.U. L 16 z 18.1.1997, str. 55.

2

(3)  Dz.U. L 175 z 14.7.2000, str. 39.

3

(4)  Dz.U. L 183 z 14.7.2005, str. 1.

4

(5)  Dz.U. L 17 z 21.1.1997, str. 17.

5

(6)  Dz.U. C 45 z 13.2.1997, str. 3, Dz.U. C 112 z 10.4.1997, str. 9, Dz.U. C 220 z 19.7.1997, str. 6, Dz.U. C 378 z 13.12.1997, str. 2, Dz.U. C 217 z 11.7.1998, str. 9, Dz.U. C 37 z 11.2.1999, str. 3, Dz.U. C 186 z 2.7.1999, str. 6, Dz.U. C 216 z 28.7.2000, str. 8, Dz.U. C 170 z 14.6.2001, str. 5, Dz.U. C 103 z 30.4.2002, str. 2, Dz.U. C 35 z 14.2.2003, str. 3, Dz.U. C 43 z 22.2.2003, str. 5, Dz.U. C 54 z 2.3.2004, str. 2 oraz Dz.U. C 299 z 4.12.2004, str. 4.

6

(7)  Dz.U. C 299 z 4.12.2004, str. 4.

7

---

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/27 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/27

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 20 stycznia 2006 r.

zmieniająca decyzję 2005/710/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 61)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/23/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej zwierząt wprowadzanych na rynek Wspólnoty z państw trzecich i zmieniającą dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG (1), w szczególności jej art. 18 ust. 7,

uwzględniając dyrektywę Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (2), w szczególności jej art. 22 ust. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ptasia grypa jest zakaźną chorobą wirusową drobiu i innych ptaków, powodującą śmiertelność i zaburzenia, które w szybkim czasie mogą osiągnąć rozmiary epidemii i spowodować poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi oraz znacznie obniżyć opłacalność hodowli drobiu. Istnieje niebezpieczeństwo wprowadzenia czynnika chorobotwórczego poprzez międzynarodowy handel żywym drobiem i wyrobami drobiowymi. |
| --- | --- |

(1)

Ptasia grypa jest zakaźną chorobą wirusową drobiu i innych ptaków, powodującą śmiertelność i zaburzenia, które w szybkim czasie mogą osiągnąć rozmiary epidemii i spowodować poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi oraz znacznie obniżyć opłacalność hodowli drobiu. Istnieje niebezpieczeństwo wprowadzenia czynnika chorobotwórczego poprzez międzynarodowy handel żywym drobiem i wyrobami drobiowymi.

| (2) | Dnia 12 października 2005 r. Rumunia poinformowała Komisję o izolacji szczepu wirusa ptasiej grypy H5N1 azjatyckiego szczepu pobranego z chorego osobnika wśród drobiu. Została zatem przyjęta decyzja Komisji 2005/710/WE z dnia 13 października 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii (3). |
| --- | --- |

(2)

Dnia 12 października 2005 r. Rumunia poinformowała Komisję o izolacji szczepu wirusa ptasiej grypy H5N1 azjatyckiego szczepu pobranego z chorego osobnika wśród drobiu. Została zatem przyjęta decyzja Komisji 2005/710/WE z dnia 13 października 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii (3).

| (3) | Rumunia zastosowała ścisłe środki zwalczania choroby i przekazała Komisji dodatkowe informacje dotyczące sytuacji związanej z chorobą, które uzasadniają ograniczenie zawieszenia przywozu do tych części terytorium Rumunii, które są zagrożone i dotknięte chorobą. |
| --- | --- |

(3)

Rumunia zastosowała ścisłe środki zwalczania choroby i przekazała Komisji dodatkowe informacje dotyczące sytuacji związanej z chorobą, które uzasadniają ograniczenie zawieszenia przywozu do tych części terytorium Rumunii, które są zagrożone i dotknięte chorobą.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2005/710/WE. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2005/710/WE.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 2005/710/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | Artykuł 1 otrzymuje następujące brzmienie:
  „Artykuł 1
  1.   Państwa Członkowskie zawieszają przywóz:






  a) | żywego drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych oraz jaj wylęgowych gatunków pochodzących z części terytorium Rumunii, o której mowa w Załączniku, część A; oraz |
| --- | --- | --- |

1)

Artykuł 1 otrzymuje następujące brzmienie:

„Artykuł 1

1.   Państwa Członkowskie zawieszają przywóz:

a)

żywego drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych oraz jaj wylęgowych gatunków pochodzących z części terytorium Rumunii, o której mowa w Załączniku, część A; oraz

| b) | następujących produktów pochodzących z części terytorium Rumunii wspomnianej w Załączniku, część B:






  — | świeżego mięsa z drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych, |
| --- | --- | --- |

b)

następujących produktów pochodzących z części terytorium Rumunii wspomnianej w Załączniku, część B:

—

świeżego mięsa z drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych,

| — | przetworów i wyrobów mięsnych składających się z lub zawierających mięso tych gatunków, |
| --- | --- |

—

przetworów i wyrobów mięsnych składających się z lub zawierających mięso tych gatunków,

| — | surowej karmy dla zwierząt domowych oraz nieprzetworzonych surowców paszowych zawierających jakiekolwiek części tych gatunków, |
| --- | --- |

—

surowej karmy dla zwierząt domowych oraz nieprzetworzonych surowców paszowych zawierających jakiekolwiek części tych gatunków,

| — | jaj przeznaczonych do spożycia przez ludzi, |
| --- | --- |

—

jaj przeznaczonych do spożycia przez ludzi,

| — | nieobrobionych trofeów myśliwskich z wszelkich ptaków, a także |
| --- | --- |

—

nieobrobionych trofeów myśliwskich z wszelkich ptaków, a także

| — | nieprzetworzonych piór i części piór. |
| --- | --- |

—

nieprzetworzonych piór i części piór.

2.   W drodze odstępstwa od ust. 1 lit. b) Państwa Członkowskie zezwalają na przywóz produktów objętych ust. 1 lit. b) tiret pierwsze do trzeciego, które uzyskano z ptactwa ubitego przed dniem 1 sierpnia 2005 r.

3.   Świadectwa weterynaryjne/dokumenty handlowe towarzyszące przesyłkom wyrobów, o których mowa w ust. 2 zawierają odpowiednio do właściwych gatunków następujący tekst:

»Świeże mięso drobiowe/świeże mięso z ptaków bezgrzebieniowych/świeże mięso z dzikich ptaków łownych/świeże mięso z hodowlanych ptaków łownych/wyroby mięsne składające się z mięsa drobiowego lub je zawierające, mięso z ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych lub dzikich ptaków łownych/przetwory mięsne składające się z mięsa drobiowego lub je zawierające, mięso z ptaków bezgrzebieniowych, mięso z hodowlanych lub dzikich ptaków łownych/surowa karma dla zwierząt domowych oraz nieprzetworzone surowce paszowe zawierające jakiekolwiek części drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych lub dzikich ptaków łownych (4) otrzymane z ptaków ubitych przed dniem 1 sierpnia 2005 r. zgodnie z art. 1 ust. 2 decyzji Komisji 2005/710/WE.

4.   W drodze odstępstwa od ust. 1 lit. b) tiret drugie Państwa Członkowskie zezwalają na przywóz wyrobów mięsnych składających się z mięsa drobiowego lub je zawierających, mięso z ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych i dzikich ptaków łownych, pod warunkiem, że mięso tych gatunków poddano przynajmniej jednej ze szczególnych metod obróbki określonych w pkt B, C lub D w części IV załącznika II do decyzji Komisji 2005/432/WE.”;

| 2) | Dodaje się Załącznik, którego tekst znajduje się w Załączniku do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

2)

Dodaje się Załącznik, którego tekst znajduje się w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Państwa Członkowskie podejmują natychmiastowe środki w celu zastosowania się do niniejszej decyzji, a następnie podają je do wiadomości publicznej. Informują o tym niezwłocznie Komisję.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 56. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem Przystąpienia z 2003 r.

1

(2)  Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 9. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1).

2

(3)  Dz.U. L 269 z 14.10.2005, str. 42.

3

(4)  Niepotrzebne skreślić.«;

4

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK

Części terytorium Rumunii, o których mowa w art. 1 odpowiednio lit. a) i b):

CZĘŚĆ A

| Kod kraju ISO | Nazwa kraju | Opis części terytorium |
| --- | --- | --- |
| RO | Rumunia | — | Całe terytorium Rumunii |

Kod kraju ISO

Nazwa kraju

Opis części terytorium

RO

Rumunia

—

Całe terytorium Rumunii

CZĘŚĆ B

| Kod kraju ISO | Nazwa kraju | Opis części terytorium |
| --- | --- | --- |
| RO | Rumunia | W Rumunii hrabstwa






  — | Tulcea |

Kod kraju ISO

Nazwa kraju

Opis części terytorium

RO

Rumunia

W Rumunii hrabstwa

—

Tulcea

| — | Constanta |
| --- | --- |

—

Constanta

| — | Galati |
| --- | --- |

—

Galati

| — | Braila |
| --- | --- |

—

Braila

| — | Ialomita |
| --- | --- |

—

Ialomita

| — | Calarasi” |
| --- | --- |

—

Calarasi”

---

| 21.1.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 17/30 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 17/30

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 20 stycznia 2006 r.

zmieniająca po raz drugi decyzję 2005/710/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 62)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/24/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej zwierząt wprowadzanych na rynek Wspólnoty z państw trzecich i zmieniającą dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG (1), w szczególności jej art. 18 ust. 7,

uwzględniając dyrektywę Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (2), w szczególności jej art. 22 ust. 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ptasia grypa jest zakaźną chorobą wirusową drobiu i innych ptaków, powodującą śmiertelność i zaburzenia, które w szybkim czasie mogą osiągnąć rozmiary epidemii i spowodować poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi oraz znacznie obniżyć opłacalność hodowli drobiu. Istnieje niebezpieczeństwo wprowadzenia czynnika chorobotwórczego poprzez międzynarodowy handel żywym drobiem i wyrobami drobiowymi. |
| --- | --- |

(1)

Ptasia grypa jest zakaźną chorobą wirusową drobiu i innych ptaków, powodującą śmiertelność i zaburzenia, które w szybkim czasie mogą osiągnąć rozmiary epidemii i spowodować poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi oraz znacznie obniżyć opłacalność hodowli drobiu. Istnieje niebezpieczeństwo wprowadzenia czynnika chorobotwórczego poprzez międzynarodowy handel żywym drobiem i wyrobami drobiowymi.

| (2) | Dnia 12 października 2005 r. Rumunia poinformowała Komisję o izolacji azjatyckiego szczepu wirusa ptasiej grypy pobranego z chorego osobnika wśród drobiu. Została zatem przyjęta decyzja Komisji 2005/710/WE z dnia 13 października 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii (3). |
| --- | --- |

(2)

Dnia 12 października 2005 r. Rumunia poinformowała Komisję o izolacji azjatyckiego szczepu wirusa ptasiej grypy pobranego z chorego osobnika wśród drobiu. Została zatem przyjęta decyzja Komisji 2005/710/WE z dnia 13 października 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii (3).

| (3) | Decyzja ta została zmieniona w odniesieniu do wyznaczenia części terytorium Rumunii, z których przywóz do Wspólnoty mięsa drobiowego i produktów z mięsa drobiowego jest dozwolony, zważywszy na fakt, że ogniska azjatyckiego szczepu ptasiej grypy w Rumunii zostały ograniczone do obszaru delty Dunaju. |
| --- | --- |

(3)

Decyzja ta została zmieniona w odniesieniu do wyznaczenia części terytorium Rumunii, z których przywóz do Wspólnoty mięsa drobiowego i produktów z mięsa drobiowego jest dozwolony, zważywszy na fakt, że ogniska azjatyckiego szczepu ptasiej grypy w Rumunii zostały ograniczone do obszaru delty Dunaju.

| (4) | Nowe ogniska tej choroby pojawiły się w części terytorium Rumunii uznanej za wolną od ptasiej grypy. Część terytorium Rumunii, z której przywóz do Wspólnoty mięsa drobiowego i produktów z mięsa drobiowego powinien być w dalszym ciągu zabroniony, musi zatem objąć swoim zasięgiem część terytorium Rumunii znajdującą się na wschód i południe od łańcucha górskiego Karpat. |
| --- | --- |

(4)

Nowe ogniska tej choroby pojawiły się w części terytorium Rumunii uznanej za wolną od ptasiej grypy. Część terytorium Rumunii, z której przywóz do Wspólnoty mięsa drobiowego i produktów z mięsa drobiowego powinien być w dalszym ciągu zabroniony, musi zatem objąć swoim zasięgiem część terytorium Rumunii znajdującą się na wschód i południe od łańcucha górskiego Karpat.

| (5) | Zważywszy, że Rumunia potwierdziła obecność choroby na swoim terytorium, należy zmienić tytuł decyzji 2005/710/WE. |
| --- | --- |

(5)

Zważywszy, że Rumunia potwierdziła obecność choroby na swoim terytorium, należy zmienić tytuł decyzji 2005/710/WE.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2005/710/WE. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2005/710/WE.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 2005/710/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | tytuł otrzymuje następujące brzmienie: |
| --- | --- |

1)

tytuł otrzymuje następujące brzmienie:

| 2) | Załącznik zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

2)

Załącznik zastępuje się tekstem znajdującym się w Załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Państwa Członkowskie podejmują natychmiastowe środki w celu zastosowania się do niniejszej decyzji, a następnie podają je do wiadomości publicznej. Informują o tym niezwłocznie Komisję.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 stycznia 2006 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 56. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem przystąpienia z 2003 r.

1

(2)  Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 9. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1).

2

(3)  Dz.U. L 269 z 14.10.2005, str. 42. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/23/WE (patrz: str. 27 niniejszego Dziennika Urzędowego).

3

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK

Części terytorium Rumunii, o których mowa w art. 1 lit. a) i b)

CZĘŚĆ A

| Kod kraju ISO | Nazwa kraju | Opis części terytorium |
| --- | --- | --- |
| RO | Rumunia | — | Całe terytorium Rumunii |

Kod kraju ISO

Nazwa kraju

Opis części terytorium

RO

Rumunia

—

Całe terytorium Rumunii

CZĘŚĆ B

| Kod kraju ISO | Nazwa kraju | Opis części terytorium |
| --- | --- | --- |
| RO | Rumunia | W Rumunii powiaty:






  — | Argeş |

Kod kraju ISO

Nazwa kraju

Opis części terytorium

RO

Rumunia

W Rumunii powiaty:

—

Argeş

| — | Bacău |
| --- | --- |

—

Bacău

| — | Botoşani |
| --- | --- |

—

Botoşani

| — | Brăila |
| --- | --- |

—

Brăila

| — | Bucureşti |
| --- | --- |

—

Bucureşti

| — | Buzău |
| --- | --- |

—

Buzău

| — | Călăraşi |
| --- | --- |

—

Călăraşi

| — | Constanţa |
| --- | --- |

—

Constanţa

| — | Dâmboviţa |
| --- | --- |

—

Dâmboviţa

| — | Dolj |
| --- | --- |

—

Dolj

| — | Galaţi |
| --- | --- |

—

Galaţi

| — | Giurgiu |
| --- | --- |

—

Giurgiu

| — | Gorj |
| --- | --- |

—

Gorj

| — | Ialomiţa |
| --- | --- |

—

Ialomiţa

| — | Iaşi |
| --- | --- |

—

Iaşi

| — | Ilfov |
| --- | --- |

—

Ilfov

| — | Mehedinţi |
| --- | --- |

—

Mehedinţi

| — | Neamţ |
| --- | --- |

—

Neamţ

| — | Olt |
| --- | --- |

—

Olt

| — | Prahova |
| --- | --- |

—

Prahova

| — | Suceava |
| --- | --- |

—

Suceava

| — | Teleorman |
| --- | --- |

—

Teleorman

| — | Tulcea |
| --- | --- |

—

Tulcea

| — | Vâlcea |
| --- | --- |

—

Vâlcea

| — | Vaslui |
| --- | --- |

—

Vaslui

| — | Vrancea” |
| --- | --- |

—

Vrancea”

---