# Eiropas Savienības C 323/2021

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 323 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 64. gadagājums2021. gada 11. augusts |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 323

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums2021. gada 11. augusts

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | |
| | EIROPAS PARLAMENTS
  2020.–2021. GADA SESIJA2020. gada 13.–16. maija sēdes
  2020. gada 14. maija pieņemtie teksti par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu publicēti
  OV L 417, 11.12.2020 .2020. gada 27. maija sēdePIEŅEMTIE TEKSTI | 1 |

Saturs

Lappuse

EIROPAS PARLAMENTS
  2020.–2021. GADA SESIJA2020. gada 13.–16. maija sēdes
  2020. gada 14. maija pieņemtie teksti par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu publicēti
  OV L 417, 11.12.2020 .2020. gada 27. maija sēdePIEŅEMTIE TEKSTI

EIROPAS PARLAMENTS

2020. gada 14. maija pieņemtie teksti par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu publicēti

OV L 417, 11.12.2020

1

---

| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| --- | --- |
| | REZOLŪCIJAS |
| | Eiropas Parlaments |
| | Trešdiena, 2020. gada 13. maija |
| 2021/C 323/01 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija rezolūcija ar ieteikumiem Komisijai par drošības tīklu Savienības programmu līdzekļu saņēmēju aizsardzībai: DFS ārkārtas rīcības plāna izstrāde (2020/2051(INL)) | 2 |
| | Ceturtdiena, 2020. gada 14. maija |
| 2021/C 323/02 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, sastāv vai ir ražoti no tām (D065067/03 – 2020/2535(RSP)) | 7 |
| | Piektdiena, 2020. gada 15. maija |
| 2021/C 323/03 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija rezolūcija par jauno DFS, pašu resursiem un atveseļošanas plānu (2020/2631(RSP)) | 14 |

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Eiropas Parlaments

Trešdiena, 2020. gada 13. maija

2021/C 323/01

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija rezolūcija ar ieteikumiem Komisijai par drošības tīklu Savienības programmu līdzekļu saņēmēju aizsardzībai: DFS ārkārtas rīcības plāna izstrāde (2020/2051(INL))

2

Ceturtdiena, 2020. gada 14. maija

2021/C 323/02

Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, sastāv vai ir ražoti no tām (D065067/03 – 2020/2535(RSP))

7

Piektdiena, 2020. gada 15. maija

2021/C 323/03

Eiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija rezolūcija par jauno DFS, pašu resursiem un atveseļošanas plānu (2020/2631(RSP))

14

---

| | III   Sagatavošanā esoši tiesību akti |
| --- | --- |
| | Eiropas Parlaments |
| | Trešdiena, 2020. gada 13. maija |
| 2021/C 323/04 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par riepu marķēšanu attiecībā uz degvielas patēriņa efektivitāti un citiem parametriem, ar ko groza Regulu (ES) 2017/1369 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1222/2009 (14649/2/2019 – C9-0078/2020 – 2018/0148(COD)) | 18 |
| 2021/C 323/05 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par ūdens atkalizmantošanas minimālajām prasībām (15301/2/2019 – C9-0107/2020 – 2018/0169(COD)) | 19 |
| 2021/C 323/06 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu statusa nolīgumu starp Eiropas Savienību un Melnkalni par darbībām, ko Melnkalnē veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (06847/2019 – C9-0138/2019 – 2019/0043(NLE)) | 21 |
| 2021/C 323/07 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu statusa nolīgumu starp Eiropas Savienību un Serbijas Republiku par darbībām, ko Serbijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (15581/2018 – C9-0180/2019 – 2018/0409(NLE)) | 22 |
| 2021/C 323/08 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību pagarināšanu (06104/2020 – C9-0090/2020 – 2020/0015(NLE)) | 23 |
| 2021/C 323/09 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā pagarināšanu (06101/2020 – C9-0091/2020 – 2020/0016(NLE)) | 24 |
| 2021/C 323/10 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par tādu personu atpakaļuzņemšanu, kuras uzturas neatļauti (12158/2019 – C9-0004/2020 – 2019/0181(NLE)) | 25 |
| 2021/C 323/11 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par vīzu atvieglotu izsniegšanu noslēgšanu (12362/2019– C9-0013/2020 – 2019/0182(NLE)) | 26 |
| 2021/C 323/12 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu protokolu, ar ko groza Starptautisko Konvenciju par Atlantijas tunzivju saglabāšanu (13447/2019 – C9-0187/2019 – 2019/0225(NLE)) | 27 |
| 2021/C 323/13 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Mauritānijas Islāma Republiku par to, lai tiktu pagarināts darbības termiņš protokolam, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Mauritānijas Islāma Republiku, un kura darbības termiņš beidzas 2019. gada 15. novembrī (12928/2019 – C9-0175/2019 – 2019/0210(NLE)) | 28 |
| 2021/C 323/14 | P9_TA(2020)0066Starptautiskie pasažieru pārvadājumu ar autobusiem pakalpojumi pierobežas reģionos: kabotāžas pārvadājumi starp Vāciju un Šveici ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko Vāciju pilnvaro grozīt spēkā esošo divpusējo nolīgumu ar Šveici par autotransportu, lai atļautu kabotāžas pārvadājumus, sniedzot starptautiskus pasažieru autopārvadājumu pakalpojumus ar autobusiem abu valstu pierobežas reģionos (COM(2019)0221 – C9-0001/2019 – 2019/0107(COD))P9_TC1-COD(2019)0107Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 13. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/..., ar ko Vāciju pilnvaro grozīt tās divpusējo autotransporta nolīgumu ar Šveici, lai atļautu kabotāžas pārvadājumus, kad tiek sniegti starptautiski pasažieru autopārvadājumu pakalpojumi ar autobusiem pierobežas reģionos starp abām valstīm | 29 |
| 2021/C 323/15 | P9_TA(2020)0067Starptautiskie pasažieru pārvadājumu ar autobusiem pakalpojumi pierobežas reģionos: kabotāžas pārvadājumi starp Itāliju un Šveici ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko Itāliju pilnvaro risināt sarunas un noslēgt ar Šveici nolīgumu, kas atļauj kabotāžas pārvadājumus, sniedzot starptautiskus pasažieru autopārvadājumu pakalpojumus ar autobusiem abu valstu pierobežas reģionos (COM(2019)0223 – C9-0002/2019 – 2019/0108(COD))P9_TC1-COD(2019)0108Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 13. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/..., ar ko Itāliju pilnvaro vest sarunas un noslēgt ar Šveici nolīgumu, kas atļauj kabotāžas pārvadājumus, kad tiek sniegti starptautiski pasažieru autopārvadājumu pakalpojumi ar autobusiem pierobežas reģionos starp abām valstīm | 30 |
| 2021/C 323/16 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes īstenošanas lēmumam par to, lai Apvienotā Karaliste sāktu automatizētu apmaiņu attiecībā uz daktiloskopijas datiem (14247/2019 – C9-0198/2019 – 2019/0819(CNS)) | 31 |
| | Ceturtdiena, 2020. gada 14. maija |
| 2021/C 323/17 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes regulai par pagaidu pasākumiem attiecībā uz Eiropas uzņēmējsabiedrību (SE) un Eiropas Kooperatīvo sabiedrību (SCE) pilnsapulcēm (07648/2020 – C9-0133/2020 – 2020/0073(APP)) | 32 |
| 2021/C 323/18 | Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcija par Eiropas Parlamenta 2021. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (2019/2214(BUD)) | 33 |
| | Piektdiena, 2020. gada 15. maija |
| 2021/C 323/19 | P9_TA(2020)0125Makrofinansiālās palīdzības sniegšana paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmijas krīzi ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par makrofinansiālās palīdzības sniegšanu paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmijas krīzi (COM(2020)0163 – C9-0119/2020 – 2020/0065(COD))P9_TC1-COD(2020)0065Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/... par makrofinansiālās palīdzības sniegšanu paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmiju | 42 |
| 2021/C 323/20 | P9_TA(2020)0126Pagaidu pasākumi attiecībā uz gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā groza, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju (COM(2020)0178 – C9-0124/2020 – 2020/0069(COD))P9_TC1-COD(2020)0069Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/..., ar ko Regulu (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā groza, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju | 43 |
| 2021/C 323/21 | P9_TA(2020)0127Pagaidu pasākumi attiecībā uz sertifikātu un licenču derīgumu (omnibus) ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka īpašus un pagaidu pasākumus saistībā ar Covid-19 uzliesmojumu un attiecībā uz dažu sertifikātu, apliecību, licenču un atļauju derīgumu un dažu periodisku pārbaužu un mācību atlikšanu noteiktās transporta tiesību aktu jomās (COM(2020)0176 – C9-0126/2020 – 2020/0068(COD))P9_TC1-COD(2020)0068Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/..., ar ko nosaka īpašus un pagaidu pasākumus saistībā ar Covid-19 uzliesmojumu attiecībā uz dažu sertifikātu, apliecību, licenču un atļauju atjaunošanu vai pagarināšanu un dažu periodisku pārbaužu un periodisku mācību atlikšanu dažās transporta tiesību aktu jomās | 44 |
| 2021/C 323/22 | P9_TA(2020)0128Ostas infrastruktūras lietošanas maksas ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko Regulu (ES) 2017/352 groza, lai sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu ļautu pārvaldes iestādēm vai kompetentajām iestādēm nodrošināt elastību attiecībā uz ostas infrastruktūras lietošanas maksu iekasēšanu (COM(2020)0177 – C9-0123/2020 – 2020/0067(COD))P9_TC1-COD(2020)0067Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/..., ar ko groza Regulu (ES) 2017/352, lai sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu ļautu ostas pārvaldes iestādei vai kompetentajai iestādei nodrošināt elastību attiecībā uz ostas infrastruktūras lietošanas maksu iekasēšanu | 45 |
| 2021/C 323/23 | P9_TA(2020)0129Ceturtā dzelzceļa tiesību aktu pakete: transponēšanas laikposmu pagarināšana ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko Direktīvu (ES) 2016/797 un Direktīvu (ES) 2016/798 groza, pagarinot to transponēšanas periodu (COM(2020)0179 – C9-0125/2020 – 2020/0071(COD))P9_TC1-COD(2020)0071Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2020/..., ar ko Direktīvas (ES) 2016/797 un (ES) 2016/798 groza attiecībā uz to transponēšanas laikposmu pagarināšanu | 46 |

III   Sagatavošanā esoši tiesību akti

Eiropas Parlaments

Trešdiena, 2020. gada 13. maija

2021/C 323/04

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par riepu marķēšanu attiecībā uz degvielas patēriņa efektivitāti un citiem parametriem, ar ko groza Regulu (ES) 2017/1369 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1222/2009 (14649/2/2019 – C9-0078/2020 – 2018/0148(COD))

18

2021/C 323/05

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par ūdens atkalizmantošanas minimālajām prasībām (15301/2/2019 – C9-0107/2020 – 2018/0169(COD))

19

2021/C 323/06

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu statusa nolīgumu starp Eiropas Savienību un Melnkalni par darbībām, ko Melnkalnē veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (06847/2019 – C9-0138/2019 – 2019/0043(NLE))

21

2021/C 323/07

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu statusa nolīgumu starp Eiropas Savienību un Serbijas Republiku par darbībām, ko Serbijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (15581/2018 – C9-0180/2019 – 2018/0409(NLE))

22

2021/C 323/08

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību pagarināšanu (06104/2020 – C9-0090/2020 – 2020/0015(NLE))

23

2021/C 323/09

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā pagarināšanu (06101/2020 – C9-0091/2020 – 2020/0016(NLE))

24

2021/C 323/10

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par tādu personu atpakaļuzņemšanu, kuras uzturas neatļauti (12158/2019 – C9-0004/2020 – 2019/0181(NLE))

25

2021/C 323/11

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par vīzu atvieglotu izsniegšanu noslēgšanu (12362/2019– C9-0013/2020 – 2019/0182(NLE))

26

2021/C 323/12

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu protokolu, ar ko groza Starptautisko Konvenciju par Atlantijas tunzivju saglabāšanu (13447/2019 – C9-0187/2019 – 2019/0225(NLE))

27

2021/C 323/13

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Mauritānijas Islāma Republiku par to, lai tiktu pagarināts darbības termiņš protokolam, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Mauritānijas Islāma Republiku, un kura darbības termiņš beidzas 2019. gada 15. novembrī (12928/2019 – C9-0175/2019 – 2019/0210(NLE))

28

2021/C 323/14

P9_TA(2020)0066Starptautiskie pasažieru pārvadājumu ar autobusiem pakalpojumi pierobežas reģionos: kabotāžas pārvadājumi starp Vāciju un Šveici ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko Vāciju pilnvaro grozīt spēkā esošo divpusējo nolīgumu ar Šveici par autotransportu, lai atļautu kabotāžas pārvadājumus, sniedzot starptautiskus pasažieru autopārvadājumu pakalpojumus ar autobusiem abu valstu pierobežas reģionos (COM(2019)0221 – C9-0001/2019 – 2019/0107(COD))P9_TC1-COD(2019)0107Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 13. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/..., ar ko Vāciju pilnvaro grozīt tās divpusējo autotransporta nolīgumu ar Šveici, lai atļautu kabotāžas pārvadājumus, kad tiek sniegti starptautiski pasažieru autopārvadājumu pakalpojumi ar autobusiem pierobežas reģionos starp abām valstīm

29

2021/C 323/15

P9_TA(2020)0067Starptautiskie pasažieru pārvadājumu ar autobusiem pakalpojumi pierobežas reģionos: kabotāžas pārvadājumi starp Itāliju un Šveici ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko Itāliju pilnvaro risināt sarunas un noslēgt ar Šveici nolīgumu, kas atļauj kabotāžas pārvadājumus, sniedzot starptautiskus pasažieru autopārvadājumu pakalpojumus ar autobusiem abu valstu pierobežas reģionos (COM(2019)0223 – C9-0002/2019 – 2019/0108(COD))P9_TC1-COD(2019)0108Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 13. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/..., ar ko Itāliju pilnvaro vest sarunas un noslēgt ar Šveici nolīgumu, kas atļauj kabotāžas pārvadājumus, kad tiek sniegti starptautiski pasažieru autopārvadājumu pakalpojumi ar autobusiem pierobežas reģionos starp abām valstīm

30

2021/C 323/16

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes īstenošanas lēmumam par to, lai Apvienotā Karaliste sāktu automatizētu apmaiņu attiecībā uz daktiloskopijas datiem (14247/2019 – C9-0198/2019 – 2019/0819(CNS))

31

Ceturtdiena, 2020. gada 14. maija

2021/C 323/17

Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes regulai par pagaidu pasākumiem attiecībā uz Eiropas uzņēmējsabiedrību (SE) un Eiropas Kooperatīvo sabiedrību (SCE) pilnsapulcēm (07648/2020 – C9-0133/2020 – 2020/0073(APP))

32

2021/C 323/18

Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcija par Eiropas Parlamenta 2021. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (2019/2214(BUD))

33

Piektdiena, 2020. gada 15. maija

2021/C 323/19

P9_TA(2020)0125Makrofinansiālās palīdzības sniegšana paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmijas krīzi ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par makrofinansiālās palīdzības sniegšanu paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmijas krīzi (COM(2020)0163 – C9-0119/2020 – 2020/0065(COD))P9_TC1-COD(2020)0065Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/... par makrofinansiālās palīdzības sniegšanu paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmiju

42

2021/C 323/20

P9_TA(2020)0126Pagaidu pasākumi attiecībā uz gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā groza, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju (COM(2020)0178 – C9-0124/2020 – 2020/0069(COD))P9_TC1-COD(2020)0069Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/..., ar ko Regulu (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā groza, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju

43

2021/C 323/21

P9_TA(2020)0127Pagaidu pasākumi attiecībā uz sertifikātu un licenču derīgumu (omnibus) ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka īpašus un pagaidu pasākumus saistībā ar Covid-19 uzliesmojumu un attiecībā uz dažu sertifikātu, apliecību, licenču un atļauju derīgumu un dažu periodisku pārbaužu un mācību atlikšanu noteiktās transporta tiesību aktu jomās (COM(2020)0176 – C9-0126/2020 – 2020/0068(COD))P9_TC1-COD(2020)0068Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/..., ar ko nosaka īpašus un pagaidu pasākumus saistībā ar Covid-19 uzliesmojumu attiecībā uz dažu sertifikātu, apliecību, licenču un atļauju atjaunošanu vai pagarināšanu un dažu periodisku pārbaužu un periodisku mācību atlikšanu dažās transporta tiesību aktu jomās

44

2021/C 323/22

P9_TA(2020)0128Ostas infrastruktūras lietošanas maksas ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko Regulu (ES) 2017/352 groza, lai sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu ļautu pārvaldes iestādēm vai kompetentajām iestādēm nodrošināt elastību attiecībā uz ostas infrastruktūras lietošanas maksu iekasēšanu (COM(2020)0177 – C9-0123/2020 – 2020/0067(COD))P9_TC1-COD(2020)0067Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/..., ar ko groza Regulu (ES) 2017/352, lai sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu ļautu ostas pārvaldes iestādei vai kompetentajai iestādei nodrošināt elastību attiecībā uz ostas infrastruktūras lietošanas maksu iekasēšanu

45

2021/C 323/23

P9_TA(2020)0129Ceturtā dzelzceļa tiesību aktu pakete: transponēšanas laikposmu pagarināšana ***IEiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko Direktīvu (ES) 2016/797 un Direktīvu (ES) 2016/798 groza, pagarinot to transponēšanas periodu (COM(2020)0179 – C9-0125/2020 – 2020/0071(COD))P9_TC1-COD(2020)0071Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2020/..., ar ko Direktīvas (ES) 2016/797 un (ES) 2016/798 groza attiecībā uz to transponēšanas laikposmu pagarināšanu

46

---

| Izmantoto simbolu saraksts






  - | Apspriežu procedūra |
| --- | --- |
| *** | Piekrišanas procedūra |
| **I | Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums |
| **II | Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums |
| ***III | Parastā likumdošanas procedūra: trešais lasījums |

Izmantoto simbolu saraksts

*

Apspriežu procedūra

***

Piekrišanas procedūra

**I

Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums

**II

Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums

***III

Parastā likumdošanas procedūra: trešais lasījums

(Procedūras veids ir atkarīgs no akta projektā ierosinātā juridiskā pamata.)

Parlamenta grozījumi:

Jaunais teksts ir norādīts
  treknā slīprakstā
  . Svītrojumi ir apzīmēti ar simbolu ▌vai svītrojumu. Aizstātās vietas norādītas, iezīmējot jauno tekstu
  treknā slīprakstā
  un dzēšot vai svītrojot tekstu, kurš tiek aizstāts.

treknā slīprakstā

treknā slīprakstā

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

11.8.2021

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/1 |
| --- | --- | --- | --- |

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/1

---

EIROPAS PARLAMENTS

2020.–2021. GADA SESIJA

2020. gada 13.–16. maija sēdes

2020. gada 14. maija pieņemtie teksti par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu publicēti

  OV L 417, 11.12.2020
  .

2020. gada 27. maija sēde

PIEŅEMTIE TEKSTI

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Eiropas Parlaments

Trešdiena, 2020. gada 13. maija

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/2

---

P9_TA(2020)0065

Drošības tīkls ES programmu līdzekļu saņēmēju aizsardzībai: DFS ārkārtas rīcības plāna izstrāde

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija rezolūcija ar ieteikumiem Komisijai par drošības tīklu Savienības programmu līdzekļu saņēmēju aizsardzībai: DFS ārkārtas rīcības plāna izstrāde (2020/2051(INL))

(2021/C 323/01)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 225. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 225. pantu,

| — | ņemot vērā LESD 311. pantu un 312. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā LESD 311. pantu un 312. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (1),

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 2. maija priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 2. maija priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (2),

| — | ņemot vērā 2018. gada 14. marta rezolūcijas par nākamo DFS: Parlamenta nostājas sagatavošana attiecībā uz DFS laikposmam pēc 2020. gada (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2018. gada 14. marta rezolūcijas par nākamo DFS: Parlamenta nostājas sagatavošana attiecībā uz DFS laikposmam pēc 2020. gada (3),

| — | ņemot vērā 2018. gada 14. novembra starpposma ziņojumu par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam: Parlamenta nostāja ar nolūku panākt vienošanos (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2018. gada 14. novembra starpposma ziņojumu par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam: Parlamenta nostāja ar nolūku panākt vienošanos (4),

| — | ņemot vērā 2019. gada 10. oktobra rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam un pašu resursiem: laiks attaisnot pilsoņu cerības (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 10. oktobra rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam un pašu resursiem: laiks attaisnot pilsoņu cerības (5),

| — | ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru nosaka konkrētus pārejas noteikumus Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) un Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) atbalstam 2021. gadā un ar kuru attiecībā uz līdzekļiem un to sadalījumu 2021. gadam groza Regulu (ES) Nr. 228/2013, (ES) Nr. 229/2013 un (ES) Nr. 1308/2013, un ar kuru attiecībā uz līdzekļiem un piemērošanu 2021. gadā groza Regulu (ES) Nr. 1305/2013, (ES) Nr. 1306/2013 un (ES) Nr. 1307/2013 (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru nosaka konkrētus pārejas noteikumus Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) un Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) atbalstam 2021. gadā un ar kuru attiecībā uz līdzekļiem un to sadalījumu 2021. gadam groza Regulu (ES) Nr. 228/2013, (ES) Nr. 229/2013 un (ES) Nr. 1308/2013, un ar kuru attiecībā uz līdzekļiem un piemērošanu 2021. gadā groza Regulu (ES) Nr. 1305/2013, (ES) Nr. 1306/2013 un (ES) Nr. 1307/2013 (6),

| — | ņemot vērā Pamatnolīguma par Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas attiecībām 16. punktu (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pamatnolīguma par Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas attiecībām 16. punktu (7),

| — | ņemot vērā 10. punktu Iestāžu nolīgumā starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par labāku likumdošanas procesu (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 10. punktu Iestāžu nolīgumā starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par labāku likumdošanas procesu (8),

| — | ņemot vērā Reglamenta 47. un 54. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 47. un 54. pantu,

| — | ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A9-0099/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A9-0099/2020),

| A. | tā kā Komisijai saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 25. pantu būtu vajadzējis iesniegt priekšlikumu līdz 2018. gada 1. janvārim, tomēr tā izvēlējās šā priekšlikuma iesniegšanu atlikt uz vairākiem mēnešiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā Komisijai saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 25. pantu būtu vajadzējis iesniegt priekšlikumu līdz 2018. gada 1. janvārim, tomēr tā izvēlējās šā priekšlikuma iesniegšanu atlikt uz vairākiem mēnešiem;

| B. | tā kā 2018. gada 14. martā Parlaments bija pirmā Savienības iestāde, kas pieņēma nostāju un noteica prioritātes daudzgadu finanšu shēmai pēc 2020. gada; |
| --- | --- |

B.

tā kā 2018. gada 14. martā Parlaments bija pirmā Savienības iestāde, kas pieņēma nostāju un noteica prioritātes daudzgadu finanšu shēmai pēc 2020. gada;

| C. | tā kā Komisija 2018. gada 2. maijā iesniedza tiesību aktu priekšlikumu kopumu par 2021.–2027. gada DFS un Savienības pašu resursiem, kam sekoja tiesību aktu priekšlikumi par jaunu Savienības programmu un instrumentu izveidi; tā kā šajā priekšlikumā bija paredzēts kopējais DFS maksimālais apjoms 1 134,6 miljardu EUR apmērā 2018. gada cenās jeb 1,11 % apmērā no ES-27 NKI pirms krīzes (9) (tostarp 0,03 % no Eiropas Attīstības fonda), kas bija ievērojami mazāks par 2014.–2020. gada DFS lēstajiem 1,16 % no ES-27 NKI, un tā iecerētais mērķis bija nodrošināt pamatu ātrai sarunu noslēgšanai līdz 2019. gada Parlamenta vēlēšanām; |
| --- | --- |

C.

tā kā Komisija 2018. gada 2. maijā iesniedza tiesību aktu priekšlikumu kopumu par 2021.–2027. gada DFS un Savienības pašu resursiem, kam sekoja tiesību aktu priekšlikumi par jaunu Savienības programmu un instrumentu izveidi; tā kā šajā priekšlikumā bija paredzēts kopējais DFS maksimālais apjoms 1 134,6 miljardu EUR apmērā 2018. gada cenās jeb 1,11 % apmērā no ES-27 NKI pirms krīzes (9) (tostarp 0,03 % no Eiropas Attīstības fonda), kas bija ievērojami mazāks par 2014.–2020. gada DFS lēstajiem 1,16 % no ES-27 NKI, un tā iecerētais mērķis bija nodrošināt pamatu ātrai sarunu noslēgšanai līdz 2019. gada Parlamenta vēlēšanām;

| D. | tā kā Parlaments 2018. gada 14. novembrī pieņēma starpposma ziņojumu, kurā tas minēja detalizētus rādītājus, kas sasniedza DFS vispārējo maksimālo summu 1 324,1 miljardu EUR apmērā 2018. gada cenās (1,3 % no ES-27 NKI), un grozījumus, kas nosaka tā sarunu mandātu, un kopš tā laika ir bijis gatavs uzsākt sarunas ar Padomi, lai laicīgi panāktu vienošanos; tā kā šis sarunu mandāts tika atkārtoti apstiprināts 2019. gada 10. oktobrī; |
| --- | --- |

D.

tā kā Parlaments 2018. gada 14. novembrī pieņēma starpposma ziņojumu, kurā tas minēja detalizētus rādītājus, kas sasniedza DFS vispārējo maksimālo summu 1 324,1 miljardu EUR apmērā 2018. gada cenās (1,3 % no ES-27 NKI), un grozījumus, kas nosaka tā sarunu mandātu, un kopš tā laika ir bijis gatavs uzsākt sarunas ar Padomi, lai laicīgi panāktu vienošanos; tā kā šis sarunu mandāts tika atkārtoti apstiprināts 2019. gada 10. oktobrī;

| E. | tā kā laikā no 2018. gada novembra līdz 2019. gada aprīlim Parlaments rekordlielā ātrumā pieņēma sarunu mandātus vai pirmā lasījuma nostājas par gandrīz visām nozaru programmām un piekrita apspriest ar Padomi vairākas daļējas vienošanās un kopējās vienošanās, lai nekavētu jauno programmu izveides procesu; tā kā Padomes izmantotā DFS sarunu satvaru izstrādes metodika, kas paredz apspriest ievērojamu skaitu nozaru noteikumu, kuriem piemēro parasto likumdošanas procedūru, nav ļāvusi Padomei ar Parlamentu apspriest nozares tiesību aktu būtiskos aspektus un tiesiskuma priekšlikumu; |
| --- | --- |

E.

tā kā laikā no 2018. gada novembra līdz 2019. gada aprīlim Parlaments rekordlielā ātrumā pieņēma sarunu mandātus vai pirmā lasījuma nostājas par gandrīz visām nozaru programmām un piekrita apspriest ar Padomi vairākas daļējas vienošanās un kopējās vienošanās, lai nekavētu jauno programmu izveides procesu; tā kā Padomes izmantotā DFS sarunu satvaru izstrādes metodika, kas paredz apspriest ievērojamu skaitu nozaru noteikumu, kuriem piemēro parasto likumdošanas procedūru, nav ļāvusi Padomei ar Parlamentu apspriest nozares tiesību aktu būtiskos aspektus un tiesiskuma priekšlikumu;

| F. | tā kā Eiropadome jau ir vairākas reizes pagarinājusi termiņu, līdz kuram ir jāpanāk politiska vienošanās par DFS, un tādējādi faktiski samazinājusi iespēju vienmērīgi pāriet no 2014.–2020. gada DFS uz 2021.–2027. gada DFS; |
| --- | --- |

F.

tā kā Eiropadome jau ir vairākas reizes pagarinājusi termiņu, līdz kuram ir jāpanāk politiska vienošanās par DFS, un tādējādi faktiski samazinājusi iespēju vienmērīgi pāriet no 2014.–2020. gada DFS uz 2021.–2027. gada DFS;

| G. | tā kā Padomes Somijas prezidentūra pirmos rādītājus Vispārējo lietu padomei un Eiropadomei iesniedza tikai 2019. gada decembrī, proti, vairāk nekā 18 mēnešus pēc Komisijas priekšlikumu iesniegšanas; tā kā Somijas prezidentūras priekšlikumā tika pilnībā ignorēta Parlamenta nostāja; |
| --- | --- |

G.

tā kā Padomes Somijas prezidentūra pirmos rādītājus Vispārējo lietu padomei un Eiropadomei iesniedza tikai 2019. gada decembrī, proti, vairāk nekā 18 mēnešus pēc Komisijas priekšlikumu iesniegšanas; tā kā Somijas prezidentūras priekšlikumā tika pilnībā ignorēta Parlamenta nostāja;

| H. | tā kā Eiropadomes priekšsēdētāja sasauktajā īpašajā Eiropadomes 2020. gada 20. un 21. februāra sanāksmē par DFS neizdevās pieņemt secinājumus; |
| --- | --- |

H.

tā kā Eiropadomes priekšsēdētāja sasauktajā īpašajā Eiropadomes 2020. gada 20. un 21. februāra sanāksmē par DFS neizdevās pieņemt secinājumus;

| I. | tā kā īpašā augstākā līmeņa sanāksme nedeva rezultātus un Eiropadome šobrīd ievērojami atpaliek no grafika, pēc kāda 2013. gadā tika apspriesta 2014.–2020. gada DFS, par kuru Eiropadomē tika panākta politiska vienošanās 2013. gada 8. februārī; tā kā sekojošās sarunās starp Parlamentu un Padomi DFS un nozaru tiesību akti tika pieņemti ļoti vēlu, kas būtiski traucēja pāriet uz 2014.–2020. gada DFS un sākt Savienības programmu īstenošanu un kaitēja līdzekļu saņēmējiem un iedzīvotājiem, jo īpaši dalītas pārvaldības programmās; |
| --- | --- |

I.

tā kā īpašā augstākā līmeņa sanāksme nedeva rezultātus un Eiropadome šobrīd ievērojami atpaliek no grafika, pēc kāda 2013. gadā tika apspriesta 2014.–2020. gada DFS, par kuru Eiropadomē tika panākta politiska vienošanās 2013. gada 8. februārī; tā kā sekojošās sarunās starp Parlamentu un Padomi DFS un nozaru tiesību akti tika pieņemti ļoti vēlu, kas būtiski traucēja pāriet uz 2014.–2020. gada DFS un sākt Savienības programmu īstenošanu un kaitēja līdzekļu saņēmējiem un iedzīvotājiem, jo īpaši dalītas pārvaldības programmās;

| J. | tā kā minēto kavējumu virknes iespaidā un neatkarīgi no tā, kad Eiropadome galu galā pieņem secinājumus, šobrīd ir reāls risks, ka laikā netiks panākta vienošanās par DFS, lai tā varētu stāties spēkā 2021. gada 1. janvārī, un ka nenotiks vienmērīga pāreja no 2014.–2020. gada DFS uz 2021.–2027. gada DFS, ņemot vērā arī risku, ka Parlamenta un Padomes nostājas var ievērojami atšķirties un ka var būt nepieciešamas intensīvas iestāžu sarunas gan piekrišanas procedūrā, gan parastajā likumdošanas procedūrā; |
| --- | --- |

J.

tā kā minēto kavējumu virknes iespaidā un neatkarīgi no tā, kad Eiropadome galu galā pieņem secinājumus, šobrīd ir reāls risks, ka laikā netiks panākta vienošanās par DFS, lai tā varētu stāties spēkā 2021. gada 1. janvārī, un ka nenotiks vienmērīga pāreja no 2014.–2020. gada DFS uz 2021.–2027. gada DFS, ņemot vērā arī risku, ka Parlamenta un Padomes nostājas var ievērojami atšķirties un ka var būt nepieciešamas intensīvas iestāžu sarunas gan piekrišanas procedūrā, gan parastajā likumdošanas procedūrā;

| K. | tā kā Covid-19 uzliesmojums, neraugoties uz to, ka tas ir akcentējis spēcīga ES budžeta nozīmi un potenciālu visaptverošās un tūlītējas Savienības atbildes nodrošināšanā, ir vēl vairāk aizkavējis Eiropadomes debates un vienošanos par nākamo DFS un ietekmē apstākļus, kādos varētu notikt iestāžu sarunas; |
| --- | --- |

K.

tā kā Covid-19 uzliesmojums, neraugoties uz to, ka tas ir akcentējis spēcīga ES budžeta nozīmi un potenciālu visaptverošās un tūlītējas Savienības atbildes nodrošināšanā, ir vēl vairāk aizkavējis Eiropadomes debates un vienošanos par nākamo DFS un ietekmē apstākļus, kādos varētu notikt iestāžu sarunas;

| L. | tā kā gadījumā, ja laikā netiks pieņemta jaunā DFS, LESD 312. panta 4. punktā ir noteikts drošības tīkls Savienības programmu līdzekļu saņēmēju aizsardzībai, kas paredz automātiski uz laiku pagarināt to maksimālo apjomu un citu noteikumu piemērošanu, kuri ir spēkā pašreizējā regulējuma pēdējā gadā, un kas 2021. gadā nozīmētu maksimālo apjomu 162 243 miljonu EUR apmērā 2018. gada cenās vai 172 173 miljonu EUR apmērā pašreizējās cenās, kas būtu līdzvērtīgs 1,15 % no ES-27 NKI; |
| --- | --- |

L.

tā kā gadījumā, ja laikā netiks pieņemta jaunā DFS, LESD 312. panta 4. punktā ir noteikts drošības tīkls Savienības programmu līdzekļu saņēmēju aizsardzībai, kas paredz automātiski uz laiku pagarināt to maksimālo apjomu un citu noteikumu piemērošanu, kuri ir spēkā pašreizējā regulējuma pēdējā gadā, un kas 2021. gadā nozīmētu maksimālo apjomu 162 243 miljonu EUR apmērā 2018. gada cenās vai 172 173 miljonu EUR apmērā pašreizējās cenās, kas būtu līdzvērtīgs 1,15 % no ES-27 NKI;

| M. | tā kā tomēr daudzu kārtējo izdevumu programmu pamataktos ir noteikts darbības beigu datums, kas apvienojumā ar nepietiekamu operatīvo gatavību var apdraudēt LESD paredzētā drošības tīkla īstenošanu; tā kā šie darbības beigu datumi būtu jāpagarina vai jāatceļ, lai nodrošinātu atbilstību LESD 312. panta 4. punkta pamatprincipiem un nepieļautu attiecīgo programmu apturēšanu, kas kaitētu līdzekļu saņēmējiem un visai Savienībai, jo īpaši krīzes situācijā; |
| --- | --- |

M.

tā kā tomēr daudzu kārtējo izdevumu programmu pamataktos ir noteikts darbības beigu datums, kas apvienojumā ar nepietiekamu operatīvo gatavību var apdraudēt LESD paredzētā drošības tīkla īstenošanu; tā kā šie darbības beigu datumi būtu jāpagarina vai jāatceļ, lai nodrošinātu atbilstību LESD 312. panta 4. punkta pamatprincipiem un nepieļautu attiecīgo programmu apturēšanu, kas kaitētu līdzekļu saņēmējiem un visai Savienībai, jo īpaši krīzes situācijā;

| N. | tā kā Parlaments 2019. gada 10. oktobra rezolūcijā attiecīgi mudināja Komisiju sākt DFS ārkārtas rīcības plāna izstrādi līdzekļu saņēmēju aizsardzībai un finansējuma nepārtrauktības nodrošināšanai un šo plānu iesniegt 2020. gada sākumā, lai nodrošinātu ātru pieņemšanu Parlamentā un Padomē; |
| --- | --- |

N.

tā kā Parlaments 2019. gada 10. oktobra rezolūcijā attiecīgi mudināja Komisiju sākt DFS ārkārtas rīcības plāna izstrādi līdzekļu saņēmēju aizsardzībai un finansējuma nepārtrauktības nodrošināšanai un šo plānu iesniegt 2020. gada sākumā, lai nodrošinātu ātru pieņemšanu Parlamentā un Padomē;

| O. | tā kā Komisija jau ir atzinusi, ka pastāv riski attiecībā uz dažu ar nākamo DFS saistītu tiesību aktu iespējamu termiņa beigšanos vai nepieņemšanu, proti, tā ir ierosinājusi pārejas regulējumu, kas paredz nodrošināt noteiktību un nepārtrauktību gala saņēmējiem; |
| --- | --- |

O.

tā kā Komisija jau ir atzinusi, ka pastāv riski attiecībā uz dažu ar nākamo DFS saistītu tiesību aktu iespējamu termiņa beigšanos vai nepieņemšanu, proti, tā ir ierosinājusi pārejas regulējumu, kas paredz nodrošināt noteiktību un nepārtrauktību gala saņēmējiem;

| P. | tā kā Parlaments bija laicīgi sagatavojies un atkārtoti brīdināja par Savienības programmu apturēšanu, vienlaikus paužot nodomu nepieļaut, ka tam uzstiepj sliktas DFS vienošanās pieņemšanu laika trūkuma dēļ; |
| --- | --- |

P.

tā kā Parlaments bija laicīgi sagatavojies un atkārtoti brīdināja par Savienības programmu apturēšanu, vienlaikus paužot nodomu nepieļaut, ka tam uzstiepj sliktas DFS vienošanās pieņemšanu laika trūkuma dēļ;

| Q. | tā kā Covid-19 uzliesmojuma izraisītā veselības krīze un vēl nepieredzētā sociālekonomiskā ietekme uz pilsoņu dzīvi vēl jo vairāk saasina nepieciešamību novērst risku, ka pašreizējā DFS un programmas varētu tikt pārtrauktas vai pagarinātas haotiski; tā kā aizvien svarīgāk ir garantēt to, ka Savienība spēs veikt savas darbības un nodrošināt vērienīgu reakciju uz krīzi un atveseļošanas stratēģiju, neraugoties uz to, ka nav zināms datums, kad stāsies spēkā jaunā DFS; tā kā Komisijai būtu šajā sakarībā jādod ieinteresētajām personām nepārprotams signāls; |
| --- | --- |

Q.

tā kā Covid-19 uzliesmojuma izraisītā veselības krīze un vēl nepieredzētā sociālekonomiskā ietekme uz pilsoņu dzīvi vēl jo vairāk saasina nepieciešamību novērst risku, ka pašreizējā DFS un programmas varētu tikt pārtrauktas vai pagarinātas haotiski; tā kā aizvien svarīgāk ir garantēt to, ka Savienība spēs veikt savas darbības un nodrošināt vērienīgu reakciju uz krīzi un atveseļošanas stratēģiju, neraugoties uz to, ka nav zināms datums, kad stāsies spēkā jaunā DFS; tā kā Komisijai būtu šajā sakarībā jādod ieinteresētajām personām nepārprotams signāls;

| R. | tā kā ar Savienības 2021. gada budžetu ir jāturpina risināt Covid-19 radītās ārkārtas situācijas tūlītējās sociālās un ekonomiskās sekas; tā kā vērienīgs, atbildīgs un uz solidaritāti orientēts DFS ārkārtas rīcības plāns salīdzinājumā ar pēdējo un nepietiekamo DFS varētu nodrošināt labāku pamatu pasākumiem, ar kuriem Savienība reaģē uz krīzi, atveseļošanas stratēģijai un politiskajām prioritātēm, balstoties uz jau pastāvošām programmām ar attiecīgām korekcijas, pārorientācijas un elastības darbībām, kā arī pozitīviem pasākumiem, kas jau ir veikti 2020. gada budžeta satvarā; tā kā sarunas par nākamo DFS joprojām ir steidzamas, arī ņemot vērā laiku, kas pēc tam ir vajadzīgs, lai uzsāktu jaunās programmas, kā arī lai grozītu un ratificētu jauno lēmumu par pašu resursiem; |
| --- | --- |

R.

tā kā ar Savienības 2021. gada budžetu ir jāturpina risināt Covid-19 radītās ārkārtas situācijas tūlītējās sociālās un ekonomiskās sekas; tā kā vērienīgs, atbildīgs un uz solidaritāti orientēts DFS ārkārtas rīcības plāns salīdzinājumā ar pēdējo un nepietiekamo DFS varētu nodrošināt labāku pamatu pasākumiem, ar kuriem Savienība reaģē uz krīzi, atveseļošanas stratēģijai un politiskajām prioritātēm, balstoties uz jau pastāvošām programmām ar attiecīgām korekcijas, pārorientācijas un elastības darbībām, kā arī pozitīviem pasākumiem, kas jau ir veikti 2020. gada budžeta satvarā; tā kā sarunas par nākamo DFS joprojām ir steidzamas, arī ņemot vērā laiku, kas pēc tam ir vajadzīgs, lai uzsāktu jaunās programmas, kā arī lai grozītu un ratificētu jauno lēmumu par pašu resursiem;

| S. | tā kā tagad ir svarīgi, lai Komisija kā Līgumu uzraudzītāja un iniciatīvas tiesību turētāja iesniegtu vajadzīgos tiesību aktu priekšlikumus un darbības noteikumus un saskaņā ar jaunievēlētās Komisijas priekšsēdētājas 2019. gada 16. jūlijā mutiski un rakstiski pausto apņemšanos atbildētu ar tiesību akta priekšlikumu, ja Parlaments ar deputātu balsu vairākumu pieņem rezolūcijas, kurās ir prasīts, lai Komisija iesniegtu tiesību akta priekšlikumus, |
| --- | --- |

S.

tā kā tagad ir svarīgi, lai Komisija kā Līgumu uzraudzītāja un iniciatīvas tiesību turētāja iesniegtu vajadzīgos tiesību aktu priekšlikumus un darbības noteikumus un saskaņā ar jaunievēlētās Komisijas priekšsēdētājas 2019. gada 16. jūlijā mutiski un rakstiski pausto apņemšanos atbildētu ar tiesību akta priekšlikumu, ja Parlaments ar deputātu balsu vairākumu pieņem rezolūcijas, kurās ir prasīts, lai Komisija iesniegtu tiesību akta priekšlikumus,

| 1. | prasa Komisijai, lai tā, pamatojoties uz katras izdevumu programmas attiecīgo juridisko pamatu (10) un ņemot vērā LESD 312. panta 4. punktu, līdz 2020. gada 15. jūnijam iesniegtu priekšlikumu par DFS ārkārtas rīcības plānu ar mērķi sniegt drošības tīklu Savienības programmu līdzekļu saņēmēju aizsardzībai atbilstīgi pielikumā izklāstītajiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

1.

| 2. | prasa, lai ar DFS ārkārtas rīcības plānu:






  — | atceltu vai pagarinātu visu attiecīgo DFS izdevumu programmu pamataktos noteiktos termiņus; |
| --- | --- | --- |

2.

—

atceltu vai pagarinātu visu attiecīgo DFS izdevumu programmu pamataktos noteiktos termiņus;

| — | kur tas ir juridiski nepieciešams, proti, dalītas pārvaldības programmās, atjauninātu attiecīgās finansējuma summas, pamatojoties uz 2020. gada līmeņa tehnisku pagarinājumu; |
| --- | --- |

—

kur tas ir juridiski nepieciešams, proti, dalītas pārvaldības programmās, atjauninātu attiecīgās finansējuma summas, pamatojoties uz 2020. gada līmeņa tehnisku pagarinājumu;

| — | pārskatītu attiecīgo izdevumu programmu noteikumus un mērķus, lai tos uz laiku varētu pārorientēt uz Covid-19 uzliesmojuma radīto tūlītējo ekonomisko un sociālo seku risināšanu un mazināšanu un atveseļošanas sekmēšanu; |
| --- | --- |

—

pārskatītu attiecīgo izdevumu programmu noteikumus un mērķus, lai tos uz laiku varētu pārorientēt uz Covid-19 uzliesmojuma radīto tūlītējo ekonomisko un sociālo seku risināšanu un mazināšanu un atveseļošanas sekmēšanu;

| — | paredzētu šādam nolūkam paredzētus mērķtiecīgus līdzekļu palielinājumus, balstoties uz pozitīviem pasākumiem, kas jau ir veikti 2020. gada budžeta satvarā, kā arī paredzētu izveidot steidzamākos jaunos instrumentus, pasākumus un programmas, kas būtu daļa no Covid-19 uzliesmojuma pēckrīzes atjaunošanas un atveseļošanas pasākumu kopuma; |
| --- | --- |

—

paredzētu šādam nolūkam paredzētus mērķtiecīgus līdzekļu palielinājumus, balstoties uz pozitīviem pasākumiem, kas jau ir veikti 2020. gada budžeta satvarā, kā arī paredzētu izveidot steidzamākos jaunos instrumentus, pasākumus un programmas, kas būtu daļa no Covid-19 uzliesmojuma pēckrīzes atjaunošanas un atveseļošanas pasākumu kopuma;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju un pielikumā izklāstītos ieteikumus nosūtīt Komisijai un Padomei. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(2)  COM(2018)0322.

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2018)0075.

(4)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2018)0449.

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0032.

(6)  COM(2019)0581.

(7)  OV L 304, 20.11.2010., 47. lpp.

(8)  OV L 123, 12.5.2016., 1. lpp.

(9)  Nacionālais kopienākums atbilstīgi prognozēm 2018. gada 2. maijā, kad tika iesniegts DFS priekšlikums, neņemot vērā turpmāko un gaidāmo notikumu attīstību, jo īpaši Covid-19 krīzes izraisītā ārkārtas stāvokļa sekas.

(10)  LESD 19. panta 2. punkts, 21. panta 2. punkts, 33. pants, 42. pants, 43. panta 2. punkts, 46. panta d) punkts, 77. panta 2. punkts, 78. panta 2. punkts, 79. panta 2. punkts, 79. panta 4. punkts, 81. panta 1. punkts, 81. panta 2. punkts, 82. panta 1. punkts, 84. pants, 87. panta 2. punkts, 91. panta 1. punkts, 100. panta 2. punkts, 113. pants, 114. pants, 149. pants, 153. panta 2. punkta a) apakšpunkts, 164. pants, 165. panta 4. punkts, 166. panta 4. punkts, 167. panta 5. punkts, 168. panta 4. punkta b) apakšpunkts, 168. panta 5. punkts, 169. pants, 172. pants, 173. panta 3. punkts, 175. pants, 177. pants, 178. pants, 182. panta 1. punkts, 182. panta 4. punkts, 183. pants, 188. pants, 189. panta 2. punkts, 192. panta 1. punkts, 194. panta 2. punkts, 195. panta 2. punkts, 196. pants, 197. pants, 203. pants, 207. panta 2. punkts, 209. panta 1. punkts, 212. panta 2. punkts, 214. panta 5. punkts, 325. pants, 338. panta 1. punkts, 349. pants, 352. pants un Euratom līguma 7. panta 1. punkts un 203. pants.

---

PIELIKUMS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMAM

IETEIKUMI ATTIECĪBĀ UZ PIEPRASĪTĀ PRIEKŠLIKUMA SATURU

A.   PRIEKŠLIKUMA PRINCIPI UN MĒRĶI

| 1. | DFS ārkārtas rīcības plāns paredz sniegt drošības tīklu Savienības programmu līdzekļu saņēmēju aizsardzībai gadījumā, ja laikā netiek panākta vienošanās par 2021.–2027. gada DFS, lai tā varētu stāties spēkā 2021. gada 1. janvārī. DFS ārkārtas rīcības plānam būtu jānodrošina pietiekama Savienības budžeta izpildes paredzamība un nepārtrauktība; turklāt tam būtu jādod iespēja Savienībai risināt Covid-19 uzliesmojuma radītās sociālās un ekonomiskās sekas un strādāt pie atveseļošanas; |
| --- | --- |

1.

| 2. | DFS ārkārtas rīcības plānā būtu jāiekļauj vienu vai vairākus tiesību akta priekšlikumus ar mērķi atcelt vai pagarināt visu attiecīgo izdevumu programmu pamataktos noteiktos termiņus un tur, kur tas ir juridiski nepieciešams, proti, dalītas pārvaldības programmās, atjaunināt attiecīgās finansējuma summas, pamatojoties uz 2020. gada līmeņa tehnisku pagarinājumu. Tiesību akta priekšlikumā/-os būtu arī jāparedz iespēja uz laiku pārorientēt visu attiecīgo izdevumu programmu mērķus, lai ar tiem varētu pēc iespējas labāk risināt Covid-19 uzliesmojuma tūlītējās sekas. Tādā pašā nolūkā priekšlikumā/-os vajadzības gadījumā būtu jāpielāgo noteikumi, lai saistībā ar krīzi nodrošinātu pēc iespējas lielāku īstenošanas elastību dalītas pārvaldības programmām, tostarp visu to 2020. gadā ieviesto pasākumu pagarināšanu un turpināšanu, lai atbalstītu dalībvalstis un līdzekļu saņēmējus Covid-19 uzliesmojuma ietekmes mazināšanā; |
| --- | --- |

2.

| 3. | Ar DFS ārkārtas rīcības plānu būtu jāļauj 2021. gada budžetā mērķtiecīgi palielināt attiecīgās izdevumu programmas un izveidot steidzamākos jaunos likumdošanas instrumentus, pasākumus un programmas, kas būtu daļa no Covid-19 uzliesmojuma pēckrīzes atjaunošanas un atveseļošanas pasākumu kopuma; |
| --- | --- |

3.

| 4. | DFS ārkārtas rīcības plāns būtu jāiesniedz līdz 2020. gada 15. jūnijam, ja vien Parlaments un Padome DFS sarunās nepanāk politisku vienošanos pirms šā datuma. Šim ārkārtas rīcības plāna iesniegšanas grafikam būs divējāds mērķis: a) nodrošināt, ka 2021. gada budžeta procedūra tiek sākta ar visu nepieciešamo informāciju par ārkārtas rīcības plānošanu; b) nodrošināt, ka likumdevēji var pieņemt attiecīgos tiesību akta priekšlikumus, pirms samierināšanas procedūrā panākta vienošanās par 2021. gada budžetu. Šajā laikā budžeta lēmējinstitūcijai būs jāpieņem galīgais lēmums par nākamā gada Savienības budžetu, pamatojoties vai nu uz jauno 2021.–2027. gada DFS, vai 2020. gada maksimālā apjoma pagarinājumu; |
| --- | --- |

4.

| 5. | Ārkārtas rīcības plāna īstenošanai vajadzīgos pasākumus būtu jāfinansē no gada budžeta, ievērojot 2020. gadam paredzētos DFS maksimālos apjomus un 2014.–2020. gada DFS elastības noteikumus, kas pagarināti saskaņā ar LESD 312. panta 4. punktu, pamatojoties uz tehnisku pagarinājumu budžeta lēmējinstitūcijas jau apstiprinātajām 2020. gada summām, kuras palielinātas ar deflatoru 2 % apmērā un papildu summām, kas vajadzīgas Covid-19 uzliesmojuma pēckrīzes atjaunošanas un atveseļošanas pasākumu kopuma īstenošanai. Ar šo tehnisko pagarinājumu arī būtu jānosaka finansējuma sadale pa valstīm dalītas pārvaldības programmās. |
| --- | --- |

5.

B.   IEROSINĀMIE PASĀKUMI

| 1. | Viens vai vairāki tiesību akta priekšlikumi, kuru mērķis būtu:






  — | atcelt vai pagarināt visu attiecīgo DFS izdevumu programmu pamataktos noteiktos termiņus, |
| --- | --- | --- |

1.

—

atcelt vai pagarināt visu attiecīgo DFS izdevumu programmu pamataktos noteiktos termiņus,

| — | kur tas ir juridiski nepieciešams, proti, dalītas pārvaldības programmās, atjaunināt attiecīgās finansējuma summas, pamatojoties uz 2020. gada līmeņa tehnisku pagarinājumu, un |
| --- | --- |

—

kur tas ir juridiski nepieciešams, proti, dalītas pārvaldības programmās, atjaunināt attiecīgās finansējuma summas, pamatojoties uz 2020. gada līmeņa tehnisku pagarinājumu, un

| — | pārskatīt attiecīgo izdevumu programmu noteikumus un mērķus, lai tos uz laiku varētu pārorientēt uz Covid-19 uzliesmojuma radīto tūlītējo ekonomisko un sociālo seku risināšanu un mazināšanu un atveseļošanas sekmēšanu, tostarp visu ar šādu nolūku 2020. gadā ieviesto pasākumu pagarināšanu un turpināšanu. |
| --- | --- |

—

pārskatīt attiecīgo izdevumu programmu noteikumus un mērķus, lai tos uz laiku varētu pārorientēt uz Covid-19 uzliesmojuma radīto tūlītējo ekonomisko un sociālo seku risināšanu un mazināšanu un atveseļošanas sekmēšanu, tostarp visu ar šādu nolūku 2020. gadā ieviesto pasākumu pagarināšanu un turpināšanu.

---

Ceturtdiena, 2020. gada 14. maija

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/7

---

P9_TA(2020)0069

Iebildumu izteikšana saskaņā ar Reglamenta 112. pantu: ģenētiski modificētas sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127

Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, sastāv vai ir ražoti no tām (D065067/03 – 2020/2535(RSP))

(2021/C 323/02)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, sastāv vai ir ražoti no tām (D065067/03, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, sastāv vai ir ražoti no tām (D065067/03,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 (2003. gada 22. septembris) par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 (2003. gada 22. septembris) par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (1) un jo īpaši tās 7. panta 3. punktu un 19. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 1829/2003 35. pantā minētās Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2019. gada 9. decembra balsojumu, nesniedzot atzinumu, un pārsūdzības komitejas 2020. gada 23. janvāra balsojumu, atkal nesniedzot atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 1829/2003 35. pantā minētās Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas 2019. gada 9. decembra balsojumu, nesniedzot atzinumu, un pārsūdzības komitejas 2020. gada 23. janvāra balsojumu, atkal nesniedzot atzinumu,

| — | ņemot vērā 11. un 13. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulā (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. un 13. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regulā (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2019. gada 22. maijā pieņemto atzinumu, kas publicēts 2019. gada 5. jūlijā (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (EFSA) 2019. gada 22. maijā pieņemto atzinumu, kas publicēts 2019. gada 5. jūlijā (3),

| — | ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas, kurās iebilsts pret atļauju izmantot ģenētiski modificētus organismus (turpmāk “ĢMO”) (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas, kurās iebilsts pret atļauju izmantot ģenētiski modificētus organismus (turpmāk “ĢMO”) (4),

| — | ņemot vērā Reglamenta 112. panta 2. un 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 112. panta 2. un 3. punktu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas rezolūcijas priekšlikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas rezolūcijas priekšlikumu,

| A. | tā kā 2016. gada 28. oktobrīMonsanto Europe N.V., rīkojoties Monsanto Company vārdā, iesniedza Nīderlandes valsts kompetentajai iestādei pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu (turpmāk tekstā “pieteikums”); tā kā pieteikums attiecās uz tādas pārtikas, pārtikas sastāvdaļu un barības laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētas (ĢM) sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, sastāv vai ir ražota no tām, kā arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ĢM sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 vai sastāv no tām, izmantošanai veidos, kuri nav pārtika vai barība, izņemot kultivēšanu; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2016. gada 28. oktobrīMonsanto Europe N.V., rīkojoties Monsanto Company vārdā, iesniedza Nīderlandes valsts kompetentajai iestādei pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 5. un 17. pantu (turpmāk tekstā “pieteikums”); tā kā pieteikums attiecās uz tādas pārtikas, pārtikas sastāvdaļu un barības laišanu tirgū, kas satur ģenētiski modificētas (ĢM) sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, sastāv vai ir ražota no tām, kā arī tādu produktu laišanu tirgū, kas satur ĢM sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 vai sastāv no tām, izmantošanai veidos, kuri nav pārtika vai barība, izņemot kultivēšanu;

| B. | tā kā attiecībā uz šo pieteikumu EFSA2019. gada 22. maijā pieņēma labvēlīgu atzinumu, kas tika publicēts 2019. gada 5. jūlijā; |
| --- | --- |

B.

tā kā attiecībā uz šo pieteikumu EFSA2019. gada 22. maijā pieņēma labvēlīgu atzinumu, kas tika publicēts 2019. gada 5. jūlijā;

| C. | tā kā ĢM sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 tika attīstītas ar mērķi piešķirt noturību pret dikambu, glufozinātamoniju un glifozātu saturošiem herbicīdiem (5); |
| --- | --- |

C.

tā kā ĢM sojas pupas MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 tika attīstītas ar mērķi piešķirt noturību pret dikambu, glufozinātamoniju un glifozātu saturošiem herbicīdiem (5);

Komplementārie herbicīdi

| D. | tā kā ir pierādījies, ka pret herbicīdiem noturīgu ĢM kultūraugu audzēšana noved pie plašākas herbicīdu izmantošanas, kas lielā mērā notiek dēļ tā, ka rodas pret herbicīdiem noturīgas nezāles (6); tā kā tā rezultātā ir sagaidāms, ka ĢM sojas pupu kultūraugi MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 tiks pakļauti gan lielākām, gan atkārtotām komplementāro herbicīdu (glufozināta, dikambas and glifozāta) devām, kas, iespējams, radīs lielāku atlieku daudzumu ražas novākšanā; |
| --- | --- |

D.

tā kā ir pierādījies, ka pret herbicīdiem noturīgu ĢM kultūraugu audzēšana noved pie plašākas herbicīdu izmantošanas, kas lielā mērā notiek dēļ tā, ka rodas pret herbicīdiem noturīgas nezāles (6); tā kā tā rezultātā ir sagaidāms, ka ĢM sojas pupu kultūraugi MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 tiks pakļauti gan lielākām, gan atkārtotām komplementāro herbicīdu (glufozināta, dikambas and glifozāta) devām, kas, iespējams, radīs lielāku atlieku daudzumu ražas novākšanā;

| E. | tā kā zinātniski recenzētā pētījumā tika konstatēts, ka glifozāts uzkrājas ĢM sojas pupās (7); tā kā izmēģinājuma projektā, kas tika veikts Argentīnā, tika konstatēts pārsteidzoši augsts glifozāta atlieku līmenis uz ĢM sojas pupām (8); |
| --- | --- |

E.

tā kā zinātniski recenzētā pētījumā tika konstatēts, ka glifozāts uzkrājas ĢM sojas pupās (7); tā kā izmēģinājuma projektā, kas tika veikts Argentīnā, tika konstatēts pārsteidzoši augsts glifozāta atlieku līmenis uz ĢM sojas pupām (8);

| F. | tā kā joprojām nav skaidras atbildes uz to, vai glifozāts ir kancerogēns; tā kā EFSA 2015. gada novembrī secināja, ka glifozāts, visticamāk, nav kancerogēns, un Eiropas Ķīmisko vielu aģentūra 2017. gada martā secināja, ka neviena klasifikācija nav pamatota; tā kā gluži pretēji tam 2015. gadā Starptautiskā Vēža izpētes aģentūra (specializētā Pasaules Veselības organizācijas vēža pētniecības aģentūra) glifozātu klasificēja kā iespējami kancerogēnu cilvēkam; tā kā vairāki neseni zinātniski recenzēti pētījumi apstiprina glifozāta kancerogēno potenciālu (9); |
| --- | --- |

F.

tā kā joprojām nav skaidras atbildes uz to, vai glifozāts ir kancerogēns; tā kā EFSA 2015. gada novembrī secināja, ka glifozāts, visticamāk, nav kancerogēns, un Eiropas Ķīmisko vielu aģentūra 2017. gada martā secināja, ka neviena klasifikācija nav pamatota; tā kā gluži pretēji tam 2015. gadā Starptautiskā Vēža izpētes aģentūra (specializētā Pasaules Veselības organizācijas vēža pētniecības aģentūra) glifozātu klasificēja kā iespējami kancerogēnu cilvēkam; tā kā vairāki neseni zinātniski recenzēti pētījumi apstiprina glifozāta kancerogēno potenciālu (9);

| G. | tā kā glufozināts ir klasificēts kā reproduktīvajai sistēmai toksiska 1.B kategorijas viela un tāpēc tam piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1107/2009 noteiktie izslēgšanas kritēriji (10); tā kā glufozināta apstiprinājums izmantošanai Savienībā izbeidzās 2018. gada 31. jūlijā (11); |
| --- | --- |

G.

tā kā glufozināts ir klasificēts kā reproduktīvajai sistēmai toksiska 1.B kategorijas viela un tāpēc tam piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1107/2009 noteiktie izslēgšanas kritēriji (10); tā kā glufozināta apstiprinājums izmantošanai Savienībā izbeidzās 2018. gada 31. jūlijā (11);

| H. | tā kā ĢM augos veidu, kādā tiek noārdīti komplementārie herbicīdi, noārdīšanās produktu (metabolītu) sastāvu un līdz ar to arī toksiskumu var noteikt pati ģenētiskā modifikācija (12); |
| --- | --- |

H.

tā kā ĢM augos veidu, kādā tiek noārdīti komplementārie herbicīdi, noārdīšanās produktu (metabolītu) sastāvu un līdz ar to arī toksiskumu var noteikt pati ģenētiskā modifikācija (12);

| I. | tā kā, neraugoties uz to, tiek uzskatīts, ka herbicīdu atlieku un to metabolītu novērtēšana uz ĢM augiem neietilpst EFSA Ģenētiski modificēto organismu komisijas kompetencē; |
| --- | --- |

I.

tā kā, neraugoties uz to, tiek uzskatīts, ka herbicīdu atlieku un to metabolītu novērtēšana uz ĢM augiem neietilpst EFSA Ģenētiski modificēto organismu komisijas kompetencē;

| J. | tā kā, lai gan EFSA savā atzinumā norāda, ka “EFSA Pesticīdu nodaļa ir izmeklējusi herbicīdu atlieku novērtējumu, kas attiecas uz šo pieteikumu”, ar to vien vēl nav pietiekami, jo nav ņemts vērā komplementāro herbicīdu un metabolītu kombinatoriskais toksiskums, kā arī to iespējamā mijiedarbība ar pašu ĢM augu, šajā gadījumā ĢM sojas pupām MON 87708 × MON 89788 × A5547-127; |
| --- | --- |

J.

tā kā, lai gan EFSA savā atzinumā norāda, ka “EFSA Pesticīdu nodaļa ir izmeklējusi herbicīdu atlieku novērtējumu, kas attiecas uz šo pieteikumu”, ar to vien vēl nav pietiekami, jo nav ņemts vērā komplementāro herbicīdu un metabolītu kombinatoriskais toksiskums, kā arī to iespējamā mijiedarbība ar pašu ĢM augu, šajā gadījumā ĢM sojas pupām MON 87708 × MON 89788 × A5547-127;

| K. | turklāt, tā kā saskaņā ar EFSA Pesticīdu nodaļas datiem trūkst toksikoloģisko datu, kas ļautu veikt patērētāju riska novērtējumu attiecībā uz vairākiem glifozāta metabolītiem attiecībā uz ĢM pret glifozātu noturīgiem kultūraugiem, (13) un nav pietiekamu datu, lai noteiktu maksimālos atlieku līmeņus (MAL) glifozātam uz ĢM sojas pupām (14); |
| --- | --- |

K.

turklāt, tā kā saskaņā ar EFSA Pesticīdu nodaļas datiem trūkst toksikoloģisko datu, kas ļautu veikt patērētāju riska novērtējumu attiecībā uz vairākiem glifozāta metabolītiem attiecībā uz ĢM pret glifozātu noturīgiem kultūraugiem, (13) un nav pietiekamu datu, lai noteiktu maksimālos atlieku līmeņus (MAL) glifozātam uz ĢM sojas pupām (14);

| L. | tā kā vairākas dalībvalstu kompetentās iestādes ir paudušas bažas par analīzes trūkumu attiecībā uz herbicīdu atliekām ĢM kultūrās un iespējamo risku patērētāju veselībai (15); |
| --- | --- |

L.

tā kā vairākas dalībvalstu kompetentās iestādes ir paudušas bažas par analīzes trūkumu attiecībā uz herbicīdu atliekām ĢM kultūrās un iespējamo risku patērētāju veselībai (15);

| M. | tā kā starptautiskā pētniecības projekta “Ģenētiski modificētu organismu riska novērtējums ES un Šveicē” secinājumos, ar kuriem iepazīstināja 2020. janvārī, tika konstatēts, ka Savienības ĢMO riska novērtējumā nav pietiekami ņemti vērā riski sabiedrības veselībai un videi, tostarp veselības riski, kas saistīti ar tādu produktu patēriņu, kurus iegūst no ĢM augiem, kas ir noturīgi pret herbicīdiem (16); |
| --- | --- |

M.

tā kā starptautiskā pētniecības projekta “Ģenētiski modificētu organismu riska novērtējums ES un Šveicē” secinājumos, ar kuriem iepazīstināja 2020. janvārī, tika konstatēts, ka Savienības ĢMO riska novērtējumā nav pietiekami ņemti vērā riski sabiedrības veselībai un videi, tostarp veselības riski, kas saistīti ar tādu produktu patēriņu, kurus iegūst no ĢM augiem, kas ir noturīgi pret herbicīdiem (16);

MAL un to kontrole

| N. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 396/2005 (17), kuras mērķis ir nodrošināt augstu patērētāju aizsardzības līmeni attiecībā uz maksimālajiem atlieku līmeņiem (MAL), būtu rūpīgi jākontrolē un jāuzrauga importēto kultūraugu tādu aktīvo vielu atliekas pārtikā un barībā, kuras nav atļauts izmantot Savienībā (18); |
| --- | --- |

N.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 396/2005 (17), kuras mērķis ir nodrošināt augstu patērētāju aizsardzības līmeni attiecībā uz maksimālajiem atlieku līmeņiem (MAL), būtu rūpīgi jākontrolē un jāuzrauga importēto kultūraugu tādu aktīvo vielu atliekas pārtikā un barībā, kuras nav atļauts izmantot Savienībā (18);

| O. | tā kā, gluži pretēji, atbilstīgi jaunākajai saskaņotajai Savienības daudzgadu kontroles programmai (2020., 2021. un 2022. gadam) dalībvalstīm nav pienākuma mērīt glufozināta atlieku daudzumu jebkādos produktos, tostarp sojas pupās (19); tā kā nevar izslēgt, ka glufozināta atliekās uz ĢM sojas pupām MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 vai no tām atvasinātos produktos, kas paredzēti izmantošanai pārtikā vai dzīvnieku barībā, tiks pārsniegti MAL, kas tika noteikti, lai nodrošinātu patērētāju aizsardzības augstu līmeni; |
| --- | --- |

O.

tā kā, gluži pretēji, atbilstīgi jaunākajai saskaņotajai Savienības daudzgadu kontroles programmai (2020., 2021. un 2022. gadam) dalībvalstīm nav pienākuma mērīt glufozināta atlieku daudzumu jebkādos produktos, tostarp sojas pupās (19); tā kā nevar izslēgt, ka glufozināta atliekās uz ĢM sojas pupām MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 vai no tām atvasinātos produktos, kas paredzēti izmantošanai pārtikā vai dzīvnieku barībā, tiks pārsniegti MAL, kas tika noteikti, lai nodrošinātu patērētāju aizsardzības augstu līmeni;

Nedemokrātiska lēmumu pieņemšana

| P. | tā kā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja, kas minēta Regulas (EK) Nr. 1829/2003 35. pantā, 2019. gada 9. decembra balsojumā atzinumu nesniedza, kas nozīmē, ka atļaujai nav dalībvalstu kvalificēta balsu vairākuma atbalsta; tā kā arī pārsūdzības komitejas 2020. gada 23. janvāra balsojumā atzinums netika sniegts; |
| --- | --- |

P.

tā kā Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja, kas minēta Regulas (EK) Nr. 1829/2003 35. pantā, 2019. gada 9. decembra balsojumā atzinumu nesniedza, kas nozīmē, ka atļaujai nav dalībvalstu kvalificēta balsu vairākuma atbalsta; tā kā arī pārsūdzības komitejas 2020. gada 23. janvāra balsojumā atzinums netika sniegts;

| Q. | tā kā Komisija atzīst, ka problemātiska ir pašreizējā prakse, proti, ka lēmumus par ĢMO atļaušanu joprojām pieņem Komisija, lai gan dalībvalstis ar kvalificētu balsu vairākumu nav sniegušas pozitīvu atzinumu, kas pats par sevi ir liels izņēmums kopējā produktu atļaušanas kārtībā, taču kļuvis par normu, kad tiek pieņemti lēmumi par atļauju piešķiršanu ĢM pārtikai un dzīvnieku barībai (20); |
| --- | --- |

Q.

tā kā Komisija atzīst, ka problemātiska ir pašreizējā prakse, proti, ka lēmumus par ĢMO atļaušanu joprojām pieņem Komisija, lai gan dalībvalstis ar kvalificētu balsu vairākumu nav sniegušas pozitīvu atzinumu, kas pats par sevi ir liels izņēmums kopējā produktu atļaušanas kārtībā, taču kļuvis par normu, kad tiek pieņemti lēmumi par atļauju piešķiršanu ĢM pārtikai un dzīvnieku barībai (20);

| R. | tā kā astotajā sasaukumā Parlaments kopumā pieņēma 36 rezolūcijas, ar kurām iebilda pret tādu ĢMO laišanu tirgū, kas paredzēti izmantošanai pārtikā un dzīvnieku barībā (33 rezolūcijas), kā arī iebilda pret ĢMO audzēšanu Savienībā (trīs rezolūcijas); tā kā līdz šim devītajā sasaukumā Parlaments ir pieņēmis septiņus iebildumus; tā kā neviena no minētajiem ĢMO atļaušanai nav sniegts pozitīvs atzinums ar dalībvalstu kvalificētu balsu vairākumu; tā kā, neraugoties uz pašas atzītajām nepilnībām demokrātijas ziņā, atbalsta trūkumu no dalībvalstu puses un Parlamenta iebildumiem, Komisija turpina piešķirt atļaujas ĢMO; |
| --- | --- |

R.

tā kā astotajā sasaukumā Parlaments kopumā pieņēma 36 rezolūcijas, ar kurām iebilda pret tādu ĢMO laišanu tirgū, kas paredzēti izmantošanai pārtikā un dzīvnieku barībā (33 rezolūcijas), kā arī iebilda pret ĢMO audzēšanu Savienībā (trīs rezolūcijas); tā kā līdz šim devītajā sasaukumā Parlaments ir pieņēmis septiņus iebildumus; tā kā neviena no minētajiem ĢMO atļaušanai nav sniegts pozitīvs atzinums ar dalībvalstu kvalificētu balsu vairākumu; tā kā, neraugoties uz pašas atzītajām nepilnībām demokrātijas ziņā, atbalsta trūkumu no dalībvalstu puses un Parlamenta iebildumiem, Komisija turpina piešķirt atļaujas ĢMO;

| S. | tā kā nav vajadzīgas izmaiņas tiesību aktos, lai Komisija varētu neatļaut ĢMO, ja pārsūdzības komitejā ar dalībvalstu kvalificētu balsu vairākumu nav sniegts pozitīvs atzinums (21); |
| --- | --- |

S.

tā kā nav vajadzīgas izmaiņas tiesību aktos, lai Komisija varētu neatļaut ĢMO, ja pārsūdzības komitejā ar dalībvalstu kvalificētu balsu vairākumu nav sniegts pozitīvs atzinums (21);

Savienības starptautisko saistību ievērošana

| T. | tā kā Regulā (EK) Nr. 1829/2003 noteikts, ka ĢM pārtika vai dzīvnieku barība nedrīkst nelabvēlīgi ietekmēt cilvēku veselību, dzīvnieku veselību vai vidi un ka Komisijai, sagatavojot lēmuma projektu, jāņem vērā visi attiecīgie Savienības tiesību aktu noteikumi un citi leģitīmie faktori, kas attiecas uz izskatāmo jautājumu; tā kā šiem leģitīmajiem faktoriem būtu jāietver Savienības saistības saskaņā ar ANO ilgtspējīgas attīstības mērķiem (IAM), Parīzes nolīgumu par klimata pārmaiņām un ANO Konvenciju par bioloģisko daudzveidību (“UN CBD”); |
| --- | --- |

T.

tā kā Regulā (EK) Nr. 1829/2003 noteikts, ka ĢM pārtika vai dzīvnieku barība nedrīkst nelabvēlīgi ietekmēt cilvēku veselību, dzīvnieku veselību vai vidi un ka Komisijai, sagatavojot lēmuma projektu, jāņem vērā visi attiecīgie Savienības tiesību aktu noteikumi un citi leģitīmie faktori, kas attiecas uz izskatāmo jautājumu; tā kā šiem leģitīmajiem faktoriem būtu jāietver Savienības saistības saskaņā ar ANO ilgtspējīgas attīstības mērķiem (IAM), Parīzes nolīgumu par klimata pārmaiņām un ANO Konvenciju par bioloģisko daudzveidību (“UN CBD”);

| U. | tā kā ANO īpašā referenta jautājumos par tiesībām uz pārtiku nesen sagatavotajā ziņojumā konstatēts, ka jo īpaši jaunattīstības valstīs bīstamiem pesticīdiem ir katastrofāla ietekme uz veselību (22); tā kā IAM 3. mērķa 9. apakšmērķis paredz līdz 2030. gadam būtiski samazināt bīstamu ķīmisku vielu izraisītu nāves gadījumu un slimību skaitu un gaisa, ūdens un augsnes piesārņojumu un kontamināciju (23); |
| --- | --- |

U.

tā kā ANO īpašā referenta jautājumos par tiesībām uz pārtiku nesen sagatavotajā ziņojumā konstatēts, ka jo īpaši jaunattīstības valstīs bīstamiem pesticīdiem ir katastrofāla ietekme uz veselību (22); tā kā IAM 3. mērķa 9. apakšmērķis paredz līdz 2030. gadam būtiski samazināt bīstamu ķīmisku vielu izraisītu nāves gadījumu un slimību skaitu un gaisa, ūdens un augsnes piesārņojumu un kontamināciju (23);

| V. | tā kā EFSA konstatēja, ka lēstā operatora saskare ar glufozinātu, ko izmanto nezāļu apkarošanai ĢM kukurūzā, pārsniedz operatora pieļaujamo eksponētības līmeni (AOEL) pat gadījumos, kad tika izmantoti individuālie aizsardzības līdzekļi (24); tā kā, ņemot vērā herbicīdu lietošanu lielākos daudzumos, īpašas bažas rada risks par operatora lielāku eksponētību saistībā ar kultūraugiem, kas noturīgi pret herbicīdiem; |
| --- | --- |

V.

tā kā EFSA konstatēja, ka lēstā operatora saskare ar glufozinātu, ko izmanto nezāļu apkarošanai ĢM kukurūzā, pārsniedz operatora pieļaujamo eksponētības līmeni (AOEL) pat gadījumos, kad tika izmantoti individuālie aizsardzības līdzekļi (24); tā kā, ņemot vērā herbicīdu lietošanu lielākos daudzumos, īpašas bažas rada risks par operatora lielāku eksponētību saistībā ar kultūraugiem, kas noturīgi pret herbicīdiem;

| W. | tā kā atmežošana ir galvenais bioloģiskās daudzveidības samazināšanās iemesls; tā kā emisijas no zemes izmantošanas un zemes izmantošanas maiņas, galvenokārt atmežošanas dēļ, ir otrs lielākais klimata pārmaiņu cēlonis pēc fosilā kurināmā izmantošanas (25); tā kā Parīzes nolīgums par klimata pārmaiņām un Stratēģiskais bioloģiskās daudzveidības plāns 2011.–2020. gadam, ko pieņēma saskaņā ar ANO Konvenciju par bioloģisko daudzveidību, un Aiči mērķi bioloģiskās daudzveidības jomā veicina ilgtspējīgas mežu apsaimniekošanas, aizsardzības un atjaunošanas centienus (26); tā kā IAM 15. mērķis ietver apakšmērķi līdz 2020. gadam apturēt atmežošanu (27); tā kā mežiem ir daudzfunkcionāla nozīme, kas palīdz sasniegt lielāko daļu IAM (28); |
| --- | --- |

W.

tā kā atmežošana ir galvenais bioloģiskās daudzveidības samazināšanās iemesls; tā kā emisijas no zemes izmantošanas un zemes izmantošanas maiņas, galvenokārt atmežošanas dēļ, ir otrs lielākais klimata pārmaiņu cēlonis pēc fosilā kurināmā izmantošanas (25); tā kā Parīzes nolīgums par klimata pārmaiņām un Stratēģiskais bioloģiskās daudzveidības plāns 2011.–2020. gadam, ko pieņēma saskaņā ar ANO Konvenciju par bioloģisko daudzveidību, un Aiči mērķi bioloģiskās daudzveidības jomā veicina ilgtspējīgas mežu apsaimniekošanas, aizsardzības un atjaunošanas centienus (26); tā kā IAM 15. mērķis ietver apakšmērķi līdz 2020. gadam apturēt atmežošanu (27); tā kā mežiem ir daudzfunkcionāla nozīme, kas palīdz sasniegt lielāko daļu IAM (28);

| X. | tā kā sojas ražošana ir galvenais atmežošanas veicinātājs Dienvidamerikas Amazones, Cerrado un Gran Chaco mežos; tā kā 97 % sojas Brazīlijā un 100 % — Argentīnā ir ĢM soja (29); |
| --- | --- |

X.

tā kā sojas ražošana ir galvenais atmežošanas veicinātājs Dienvidamerikas Amazones, Cerrado un Gran Chaco mežos; tā kā 97 % sojas Brazīlijā un 100 % — Argentīnā ir ĢM soja (29);

| Y. | tā kā Savienība ir pasaulē otrā lielākā sojas importētāja, kuras lielāko daļu veido imports, kas paredzēts dzīvnieku barībai; tā kā Komisijas analīzē tika konstatēts, ka soja vēsturiski ir bijusi lielākais Savienības veicinātās globālās atmežošanas un ar to saistīto emisiju izraisītājs, esot par iemeslu gandrīz pusei no Savienības kopējā materializētās atmežošanas importa (30), |
| --- | --- |

Y.

tā kā Savienība ir pasaulē otrā lielākā sojas importētāja, kuras lielāko daļu veido imports, kas paredzēts dzīvnieku barībai; tā kā Komisijas analīzē tika konstatēts, ka soja vēsturiski ir bijusi lielākais Savienības veicinātās globālās atmežošanas un ar to saistīto emisiju izraisītājs, esot par iemeslu gandrīz pusei no Savienības kopējā materializētās atmežošanas importa (30),

| 1. | uzskata, ka īstenošanas lēmuma projekts pārsniedz Regulā (EK) Nr. 1829/2003 paredzētās īstenošanas pilnvaras; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzskata, ka projekts Komisijas īstenošanas lēmumam neatbilst Savienības tiesību aktiem, jo nav savienojams ar Regulas (EK) Nr. 1829/2003 mērķi, kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 178/2002 (31) paredzētajiem vispārējiem principiem ir nodrošināt pamatu, lai garantētu cilvēku dzīvības un veselības, dzīvnieku veselības un labturības, vides un patērētāju interešu augsta līmeņa aizsardzību saistībā ar ĢM pārtiku un dzīvnieku barību, vienlaikus nodrošinot efektīvu iekšējā tirgus darbību; |
| --- | --- |

2.

| 3. | aicina Komisiju atsaukt īstenošanas lēmuma projektu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | aicina Komisiju neatļaut tādu izmantošanai pārtikā vai dzīvnieku barībā paredzētu ĢM augu importu, kas ir pārveidoti tā, lai būtu noturīgi pret herbicīdu, kura izmantošana Savienībā ir aizliegta, šajā gadījumā — glufozinātu; |
| --- | --- |

4.

| 5. | aicina Komisiju gaidāmajā MAL tiesību aktu REFIT, kā arī stratēģijā “no lauka līdz galdam” apņemties neatļaut nekādu toksisku pesticīdu, piemēram, glufozināta, atlieku klātbūtni Savienībā importētā pārtikā un barībā; atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt no trešām valstīm importētu lauksaimniecības produktu efektīvu kontroli, lai panāktu augstu veselības aizsardzības līmeni un vienlīdzīgus konkurences apstākļus Eiropas pārtikas ražošanas nozarei (32); |
| --- | --- |

5.

| 6. | aicina Komisiju riska novērtējumu par komplementāru herbicīdu atliekām un to metabolītiem, tostarp kombinētu ietekmi, pilnībā iekļaut herbicīdizturīgu ĢM augu riska novērtējumā — neatkarīgi no tā, vai attiecīgo ĢM augu paredzēts audzēt Savienībā vai importēt Savienībā izmantošanai pārtikā un dzīvnieku barībā; |
| --- | --- |

6.

| 7. | aicina Komisiju atsaukt priekšlikumus par ĢMO atļaujām audzēšanai vai izmantošanai pārtikā un barībā, ja Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja nav sniegusi atzinumu; |
| --- | --- |

7.

| 8. | ņem vērā un atzinīgi vērtē visiem komisāra amata kandidātiem nosūtītajā uzdevumu apraksta vēstulē teikto, ka “katrs komisārs nodrošinās Apvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējīgas attīstības mērķu īstenošanu savā politikas jomā. Atbildība par IAM vispārējo īstenošanu ES līmenī tiks uzticēta visai komisāru kolēģijai kopumā.” (33); |
| --- | --- |

8.

| 9. | atzinīgi vērtē Eiropas zaļā kursa, Komisijas pamatprojekta, izvirzīšanu par neatņemamu daļu Komisijas stratēģijā, ar kuru īsteno ANO Ilgtspējīgas attīstības programmu 2030. gadam un IAM; |
| --- | --- |

9.

| 10. | atgādina, ka IAM var sasniegt tikai tad, ja piegādes ķēdes kļūst ilgtspējīgas un tiek radīta politikas pasākumu sinerģija (34); |
| --- | --- |

10.

| 11. | atkārtoti pauž satraukumu par to, ka Savienības lielā atkarība no importētas dzīvnieku barības sojas pupu veidā izraisa atmežošanu trešās valstīs (35); |
| --- | --- |

11.

| 12. | aicina Komisiju neatļaut ĢM sojas pupu importu, ja vien nav iespējams pierādīt, ka to audzēšana neveicina atmežošanu; |
| --- | --- |

12.

| 13. | mudina Komisiju pārskatīt visas spēkā esošās atļaujas attiecībā uz ĢM sojas pupām, ņemot vērā Savienības starptautiskās saistības, tostarp tās, ko paredz Parīzes nolīgums par klimata pārmaiņām, ANO Konvencija par bioloģisko daudzveidību un IAM; |
| --- | --- |

13.

| 14. | atkārtoti aicina īstenot Eiropas augu proteīna ražošanas un apgādes stratēģiju (36), kas ļautu mazināt Savienības atkarību no ĢM sojas pupu importa un radīt īsākas pārtikas ķēdes un reģionālos tirgus; uzstāj, ka tas ir jāiestrādā gaidāmajā stratēģijā “no lauka līdz galdam”; |
| --- | --- |

14.

| 15. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

15.

---

(1)  OV L 268, 18.10.2003., 1. lpp.

(2)  OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.

(3)  Scientific Opinion of the EFSA Panel on Genetically Modified Organisms on the assessment of genetically modified soybean MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, for food and feed uses, under Regulation (EC) No 1829/2003 (application EFSA-GMO-NL-2016-135) (EFSA Ekspertu grupas ģenētiski modificētu organismu jautājumos zinātniskais atzinums par ģenētiski modificētu sojas pupu MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, izmantošanai pārtikā vai barībā, novērtējumu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003 (pieteikums EFSA-GMO-NL-2016-135)), EFSA Journal 2019; 17(7):5733, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5733

(4)  Parlaments astotajā sasaukumā pieņēma 36 rezolūcijas, kurās iebilda pret atļauju izmantot ĢMO. Turklāt devītajā sasaukumā Parlaments ir pieņēmis šādas rezolūcijas:

| — | Eiropas Parlamenta 2019. gada 10. oktobra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar kuru atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MZHG0JG (SYN-ØØØJG-2), no tās sastāv vai ir no tās ražoti (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0028). |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta 2019. gada 10. oktobra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar kuru atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MZHG0JG (SYN-ØØØJG-2), no tās sastāv vai ir no tās ražoti (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0028).

| — | Eiropas Parlamenta 2019. gada 10. oktobra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar kuru atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas A2704-12 (ACS-GMØØ5-3), sastāv vai ir ražoti no tām (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0029). |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta 2019. gada 10. oktobra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar kuru atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas A2704-12 (ACS-GMØØ5-3), sastāv vai ir ražoti no tām (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0029).

| — | Eiropas Parlamenta 2019. gada 10. oktobra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 × DAS-40278-9 vai kas sastāv vai ir ražoti no tās, un ģenētiski modificētu kukurūzu, kurā apvienotas divas, trīs vai četras atsevišķas modifikācijas MON 89034, 1507, MON 88017, 59122 un DAS-40278-9 vai kas sastāv vai ir ražoti no tās (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0030). |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta 2019. gada 10. oktobra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 × DAS-40278-9 vai kas sastāv vai ir ražoti no tās, un ģenētiski modificētu kukurūzu, kurā apvienotas divas, trīs vai četras atsevišķas modifikācijas MON 89034, 1507, MON 88017, 59122 un DAS-40278-9 vai kas sastāv vai ir ražoti no tās (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0030).

| — | Eiropas Parlamenta 2019. gada 14. novembra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar kuru atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kokvilnu LLCotton25 (ACS-GHØØ1-3), sastāv vai ir ražoti no tās (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0054). |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta 2019. gada 14. novembra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar kuru atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kokvilnu LLCotton25 (ACS-GHØØ1-3), sastāv vai ir ražoti no tās (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0054).

| — | Eiropas Parlamenta 2019. gada 14. novembra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar kuru atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas MON 89788 (MON-89788-1), sastāv vai ir ražoti no tām (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0055). |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta 2019. gada 14. novembra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar kuru atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 1829/2003 atjauno atļauju laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētas sojas pupas MON 89788 (MON-89788-1), sastāv vai ir ražoti no tām (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0055).

| — | Eiropas Parlamenta 2019. gada 14. novembra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 89034 × 1507 × NK603 × DAS-40278-9 un apakškombinācijas MON 89034 × NK603 × DAS-40278-9, 1507 × NK603 × DAS-40278-9 un NK603 × DAS-40278-9, sastāv vai ir ražoti no tām (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0056). |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta 2019. gada 14. novembra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu MON 89034 × 1507 × NK603 × DAS-40278-9 un apakškombinācijas MON 89034 × NK603 × DAS-40278-9, 1507 × NK603 × DAS-40278-9 un NK603 × DAS-40278-9, sastāv vai ir ražoti no tām (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0056).

| — | Eiropas Parlamenta 2019. gada 14. novembra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × MIR604 × 1507 × 5307 × GA21 un ģenētiski modificētu kukurūzu, kurā kombinēti divi, trīs, četri vai pieci no vienkāršiem transformācijas notikumiem Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 un GA21, sastāv vai ir ražoti no tās (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0057). |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta 2019. gada 14. novembra rezolūcija par projektu Komisijas īstenošanas lēmumam, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un padomes Regulu (EK) Nr. 1829/2003 atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu Bt11 × MIR162 × MIR604 × 1507 × 5307 × GA21 un ģenētiski modificētu kukurūzu, kurā kombinēti divi, trīs, četri vai pieci no vienkāršiem transformācijas notikumiem Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 un GA21, sastāv vai ir ražoti no tās (Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0057).

(5)  EFSA atzinums, 3. lpp.

(6)  Sk., piemēram, Bonny, S. “Genetically Modified Herbicide-Tolerant Crops, Weeds, and Herbicides: Overview and Impact” (“Ģenētiski modificēti, pret herbicīdiem noturīgi kultūraugi, nezāles un herbicīdi: pārskats un ietekme”), Environmental Management, 2016. gada janvāris, 57(1), 31.-48. lpp.,

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26296738 un Benbrook, C.M., “Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. – the first sixteen years” (“Ģenētiski modificētu kultūraugu ietekme uz pesticīdu izmantojumu ASV — pirmie sešpadsmit gadi”), Environmental Sciences Europe, 24, 24 (2012), https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/2190-4715-24-24

(7)  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24491722

(8)  https://www.testbiotech.org/sites/default/files/TBT_Background_Glyphosate_Argentina_0.pdf

(9)  Sk. piemēram, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1383574218300887,

https://academic.oup.com/ije/advance-article/doi/10.1093/ije/dyz017/5382278,

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0219610, un

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6612199/

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (2009. gada 21. oktobris) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.).

(11)  https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.detail&language=EN&selectedID=1436

(12)  Tas tā patiešām ir attiecībā uz glifozātu, kā norādīts EFSA pārskatā par esošajiem maksimālajiem glifozāta atlieku līmeņiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. pantu, EFSA Journal 2018; 16(5):5263, 12. lpp., https://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/5263

(13)  EFSA secinājums par aktīvās vielas glifozāta saturošu pesticīdu riska novērtējuma salīdzinošo izvērtēšanu, EFSA Journal 2015; 13(11):4302, 3. lpp., https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4302

(14)  EFSA Pārskats par spēkā esošajiem maksimāli pieļaujamajiem glifozāta atlieku līmeņiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 12. pantu — pārskatītā versija, lai ņemtu vērā iztrūkstošos datus, EFSA Journal 2019; 17(10):5862, 4. lpp., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5862

(15)  Dalībvalstu komentāriem par ĢM sojas pupām MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 var piekļūt, izmantojot EFSA jautājumu reģistru: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/login?

(16)  https://www.testbiotech.org/sites/default/files/RAGES_%20Factsheet_Overview_0.pdf

(17)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 396/2005 (2005. gada 23. februāris), ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp.).

(18)  Sk. Regulas (EK) Nr. 396/2005 8. apsvērumu.

(19)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2019/533 (2019. gada 28. marts) par saskaņotu Savienības daudzgadu kontroles programmu 2020., 2021. un 2022. gadam, kas pieņemta, lai nodrošinātu atbilstību maksimālajiem pesticīdu atlieku līmeņiem un novērtētu patērētāju eksponētību pesticīdu atliekām augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un uz tās, (OV L 88, 29.3.2019., 28. lpp.).

(20)  Sk., piemēram, Komisijas paskaidrojuma rakstu 2015. gada 22. aprīlī iesniegtajam priekšlikumam tiesību aktam, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1829/2003 attiecībā uz iespēju, ka dalībvalstis var ierobežot vai aizliegt ĢM pārtikas un dzīvnieku barības lietošanu savā teritorijā, kā arī Komisijas paskaidrojuma rakstu 2017. gada 14. februārī iesniegtajam priekšlikumam tiesību aktam, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 182/2011.

(21)  Saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 182/2011 (6. panta 3. punkts) Komisija “var pieņemt” un nevis “pieņem” projektu, ja pārsūdzības komitejā ar dalībvalstu kvalificētu balsu vairākumu nav sniegts pozitīvs atzinums.

(22)  https://www.ohchr.org/EN/Issues/Environment/SRToxicsandhumanrights/Pages/Pesticidesrighttofood.aspx

(23)  https://www.un.org/sustainabledevelopment/health/

(24)  EFSA secinājums par aktīvās vielas glufozināta saturošu pesticīdu riska novērtējuma salīdzinošo izvērtēšanu, EFSA zinātniskais ziņojums (2005) 27, 1-81, 3. lpp., https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2005.27r

(25)  Komisijas 2019. gada 23. jūlija paziņojums “Pastiprināt ES rīcību ar mērķi aizsargāt un atjaunot pasaules mežus”, COM(2019)0352, 1. lpp.

(26)  Turpat, 2. lpp.

(27)  Sk. 15. mērķa 2. apakšmērķi: https://www.un.org/sustainabledevelopment/biodiversity/

(28)  Komisijas 2019. gada 23. jūlija paziņojums “Pastiprināt ES rīcību ar mērķi aizsargāt un atjaunot pasaules mežus”, COM(2019)0352, 2. lpp.

(29)  Agrobioloģisko lietojumu iegādes starptautiskais dienests, “Global status of commercialized biotech/GM crops in 2017: Biotech Crop Adoption Surges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years” (“Tirgū laistu biotehnoloģisko/ĢM kultūru globālais statuss 2017. gadā: biotehnoloģisko kultūru pieņemšana pieaug, 22 gados akumulējoties ekonomiskajiem ieguvumiem”), ISAAA Brief Nr. 53 (2017), 16. un 21. lpp., http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/53/download/isaaa-brief-53-2017.pdf

(30)  Komisijas tehniskais ziņojums 2013-063 “The impact of EU consumption on deforestation: Comprehensive analysis of the impact of EU consumption on deforestation” (“ES patēriņa ietekme uz atmežošanu: vispārēja analīze par ES patēriņa ietekmi uz atmežošanu”), pētījums, ko finansēja Eiropas Komisija, ENV ĢD, un veica VITO, IIASA, HIVA un IUCN NL, http://ec.europa.eu/environment/forests/pdf/1.%20Report%20analysis%20of%20impact.pdf, 23. un 24. lpp.: laikā no 1990. līdz 2008. gadam Savienība importēja kultūraugu un lauksaimniecības dzīvnieku izcelsmes produktus tādā daudzumā, kas izraisīja 90 000 km2 atmežošanu. Kultūraugu produktu radītā atmežošana sasniedza 74 000 km2 (82 %), kur lielākā daļa (52 000 km2) bija eļļas kultūraugu radītā atmežošana. Sojas pupas un sojas rauši veido 82 % no kopējā atmežošanas apjoma (42 600 km2), kas atbilst 47 % no Savienības kopējā importa, kurš izraisījis materializēto atmežošanu.

(31)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 178/2002 (2002. gada 28. janvāris), ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.).

(32)  Eiropas Parlamenta 2019. gada 16. janvāra rezolūcija par Savienības pesticīdu atļaušanas procedūru (Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0023), 32. punkts.

(33)  Sk., piemēram, https://ec.europa.eu/commission/commissioners/sites/comm-cwt2019/files/commissioner_mission_letters/mission-letter-frans-timmermans-2019_en.pdf, 2. lpp.

(34)  Eiropas Parlamenta 2018. gada 11. septembra rezolūcija par pārredzamu un atbildīgu dabas resursu pārvaldību jaunattīstības valstīs: meži (OV C 433, 23.12.2019., 50. lpp.), 67. punkts.

(35)  Turpat.

(36)  Eiropas Parlamenta 2020. gada 15. janvāra rezolūcija par Eiropas zaļo kursu (Pieņemtie teksti, P9_TA(2020)0005), http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0005_LV.html, 64. punkts.

---

Piektdiena, 2020. gada 15. maija

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/14

---

P9_TA(2020)0124

Jauns DFS, pašu resursi un atveseļošanas plāns

Eiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija rezolūcija par jauno DFS, pašu resursiem un atveseļošanas plānu (2020/2631(RSP))

(2021/C 323/03)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 225., 310., 311., 312., 323. un 324. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 225., 310., 311., 312., 323. un 324. pantu,

| — | ņemot vērā 1950. gada 9. maija Šūmaņa deklarāciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1950. gada 9. maija Šūmaņa deklarāciju,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 2. maija priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (COM(2018)0322), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 2. maija priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (COM(2018)0322),

| — | ņemot vērā 2018. gada 14. novembra starpposma ziņojumu par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam: Parlamenta nostāja ar nolūku panākt vienošanos (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2018. gada 14. novembra starpposma ziņojumu par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam: Parlamenta nostāja ar nolūku panākt vienošanos (1),

| — | ņemot vērā 2019. gada 10. oktobra rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam un pašu resursiem: laiks attaisnot pilsoņu cerības (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 10. oktobra rezolūciju par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam un pašu resursiem: laiks attaisnot pilsoņu cerības (2),

| — | ņemot vērā 2020. gada 17. aprīļa rezolūciju par koordinētu ES rīcību Covid-19 pandēmijas un tās seku apkarošanai (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2020. gada 17. aprīļa rezolūciju par koordinētu ES rīcību Covid-19 pandēmijas un tās seku apkarošanai (3),

| — | ņemot vērā Augsta līmeņa grupas pašu resursu jautājumos galīgo ziņojumu un ieteikumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Augsta līmeņa grupas pašu resursu jautājumos galīgo ziņojumu un ieteikumus,

| — | ņemot vērā Komisijas sagatavoto Eiropas ekonomikas prognozi: 2020. gada pavasaris, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas sagatavoto Eiropas ekonomikas prognozi: 2020. gada pavasaris,

| — | ņemot vērā Parlamenta 2020. gada 15. janvāra rezolūciju par Eiropas zaļo kursu (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2020. gada 15. janvāra rezolūciju par Eiropas zaļo kursu (4),

| — | ņemot vērā Komisijas 2020. gada 14. janvāra paziņojumu “Ilgtspējīgas Eiropas investīciju plāns” (COM(2020)0021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2020. gada 14. janvāra paziņojumu “Ilgtspējīgas Eiropas investīciju plāns” (COM(2020)0021),

| — | ņemot vērā 2019. gada 18. decembra rezolūciju par taisnīgu nodokļu politiku digitalizētā un globalizētā ekonomikā: BEPS 2.0 (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 18. decembra rezolūciju par taisnīgu nodokļu politiku digitalizētā un globalizētā ekonomikā: BEPS 2.0 (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 11. decembra paziņojumu par Eiropas zaļo kursu (COM(2019)0640), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 11. decembra paziņojumu par Eiropas zaļo kursu (COM(2019)0640),

| — | ņemot vērā Reglamenta 132. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 132. panta 2. punktu,

| A. | tā kā Covid-19 pandēmijai ir izraisījusi traģiskas un katastrofālas sekas cilvēkiem un viņu tuviniekiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā Covid-19 pandēmijai ir izraisījusi traģiskas un katastrofālas sekas cilvēkiem un viņu tuviniekiem;

| B. | tā kā šī krīze ir radījusi nopietnu spriedzi dalībvalstu labklājības un veselības aprūpes sistēmām; |
| --- | --- |

B.

tā kā šī krīze ir radījusi nopietnu spriedzi dalībvalstu labklājības un veselības aprūpes sistēmām;

| C. | tā kā Covid-19 krīze jo īpaši skar neaizsargātas grupas, palielinot nevienlīdzību, nabadzību, bezdarbu un sociālās atšķirības, kā arī vājinot sociālos un nodarbinātības standartus Eiropā; |
| --- | --- |

C.

tā kā Covid-19 krīze jo īpaši skar neaizsargātas grupas, palielinot nevienlīdzību, nabadzību, bezdarbu un sociālās atšķirības, kā arī vājinot sociālos un nodarbinātības standartus Eiropā;

| D. | tā kā ES un tās dalībvalstis ir apņēmušās īstenot ANO programmu 2030. gadam, Eiropas sociālo tiesību pīlāru un Parīzes nolīgumu; |
| --- | --- |

D.

tā kā ES un tās dalībvalstis ir apņēmušās īstenot ANO programmu 2030. gadam, Eiropas sociālo tiesību pīlāru un Parīzes nolīgumu;

| E. | tā kā dalībvalstu asimetriskie ekonomiskie atbildes pasākumi varētu apdraudēt ES konverģences centienus un radīt vienotā tirgus izkropļojumus; |
| --- | --- |

E.

tā kā dalībvalstu asimetriskie ekonomiskie atbildes pasākumi varētu apdraudēt ES konverģences centienus un radīt vienotā tirgus izkropļojumus;

| F. | tā kā daudzi uzņēmumi ir bijuši spiesti izbeigt darbību vai saskarties ar minēto risku un liela daļa mūsu ekonomikas ir apstājusies; |
| --- | --- |

F.

tā kā daudzi uzņēmumi ir bijuši spiesti izbeigt darbību vai saskarties ar minēto risku un liela daļa mūsu ekonomikas ir apstājusies;

| G. | tā kā traucējumi ietekmē ES ekonomiku kopumā un tā kā krīzes pārvarēšanai ir jānodrošina vienāda parāda vērtspapīru emitēšanas spēja un piekļuve finansējumam, tostarp dalībvalstīm, kas nav eurozonā; |
| --- | --- |

G.

tā kā traucējumi ietekmē ES ekonomiku kopumā un tā kā krīzes pārvarēšanai ir jānodrošina vienāda parāda vērtspapīru emitēšanas spēja un piekļuve finansējumam, tostarp dalībvalstīm, kas nav eurozonā;

| H. | tā kā saskaņā ar Komisijas 2020. gada pavasara ekonomikas prognozi paredzams, ka ES IKP samazināsies par 7,4 %; |
| --- | --- |

H.

tā kā saskaņā ar Komisijas 2020. gada pavasara ekonomikas prognozi paredzams, ka ES IKP samazināsies par 7,4 %;

| I. | tā kā Eiropadome nav spējusi vienoties par kopīgu ceļvedi ekonomikas atveseļošanai pēc krīzes; tā kā Parlaments tomēr ir uzticējis Komisijai uzdevumu izstrādāt atveseļošanas paketi, kuras pamatā ir pielāgota DFS; |
| --- | --- |

I.

tā kā Eiropadome nav spējusi vienoties par kopīgu ceļvedi ekonomikas atveseļošanai pēc krīzes; tā kā Parlaments tomēr ir uzticējis Komisijai uzdevumu izstrādāt atveseļošanas paketi, kuras pamatā ir pielāgota DFS;

| J. | tā kā Parlaments jau ir paudis bažas par nākamās DFS apmēru, ko Komisija ierosināja 2018. gada maijā pirms Covid-19 krīzes, pamatojoties uz to, ka tas neļautu ES pildīt savas politiskās saistības un reaģēt uz turpmāk gaidāmajiem svarīgajiem izaicinājumiem; |
| --- | --- |

J.

tā kā Parlaments jau ir paudis bažas par nākamās DFS apmēru, ko Komisija ierosināja 2018. gada maijā pirms Covid-19 krīzes, pamatojoties uz to, ka tas neļautu ES pildīt savas politiskās saistības un reaģēt uz turpmāk gaidāmajiem svarīgajiem izaicinājumiem;

| K. | tā kā MVU ir mūsu ekonomikas pamats un tiem ir vajadzīga mazāka birokrātija, pielietojumam atbilstoši noteikumi, labāki uzņēmēju un zinātnieku tīkli un ieguldījumi pārrobežu infrastruktūrā; |
| --- | --- |

K.

tā kā MVU ir mūsu ekonomikas pamats un tiem ir vajadzīga mazāka birokrātija, pielietojumam atbilstoši noteikumi, labāki uzņēmēju un zinātnieku tīkli un ieguldījumi pārrobežu infrastruktūrā;

| L. | tā kā LESD 312. pantā ir noteikts, ka Parlamentam ir jādod piekrišana DFS; |
| --- | --- |

L.

tā kā LESD 312. pantā ir noteikts, ka Parlamentam ir jādod piekrišana DFS;

| M. | tā kā tiek sagaidīts, ka Komisija steidzami sagatavos DFS ārkārtas rīcības plānu, lai aizsargātu ES līdzekļu saņēmējus un novērstu jebkādu pārtraukšanas risku, ja vienošanās par nākamo DFS netiks panākta laikus, lai tā varētu stāties spēkā 2021. gada 1. janvārī, kā Parlaments to oficiāli pieprasīja; |
| --- | --- |

M.

tā kā tiek sagaidīts, ka Komisija steidzami sagatavos DFS ārkārtas rīcības plānu, lai aizsargātu ES līdzekļu saņēmējus un novērstu jebkādu pārtraukšanas risku, ja vienošanās par nākamo DFS netiks panākta laikus, lai tā varētu stāties spēkā 2021. gada 1. janvārī, kā Parlaments to oficiāli pieprasīja;

| N. | tā kā DFS ārkārtas rīcības plāns ir pilnībā saderīgs ar atveseļošanas plānu; |
| --- | --- |

N.

tā kā DFS ārkārtas rīcības plāns ir pilnībā saderīgs ar atveseļošanas plānu;

| O. | tā kā 2020. gada 9. maijā ES atzīmēja 70. gadadienu kopš Šūmaņa deklarācijas pieņemšanas, |
| --- | --- |

O.

tā kā 2020. gada 9. maijā ES atzīmēja 70. gadadienu kopš Šūmaņa deklarācijas pieņemšanas,

1.

uzsver, ka atveseļošanas stratēģijas centrā ir jābūt Eiropas pilsoņiem; atgādina, ka Eiropas Parlaments pārstāv viņu intereses; tādēļ brīdina Komisiju nemēģināt izstrādāt Eiropas atveseļošanas stratēģiju, kas neatbilstu Kopienas metodei un paredzētu izmantot starpvaldību līdzekļus;

2.

atgādina, ka DFS ir budžeta instruments, ar kura palīdzību ES īsteno savus mērķus; brīdina Komisiju nemēģināt izstrādāt Eiropas atveseļošanas stratēģiju, kas nepamatojas uz DFS un tās programmām; prasa, lai Parlaments tiktu iesaistīts atveseļošanas fonda izveidē, pieņemšanā un īstenošanā un lai tam būtu galvenā loma lēmumu pieņemšanas procesā, nodrošinot demokrātisku pārskatatbildību;

3.

uzsver, ka pārskatītās DFS un Eiropas atveseļošanas stratēģijas pamatā vajadzētu būt principiem, kas paredz ekonomisku un teritoriālu kohēziju, sociālo dialogu un pāreju uz noturīgu, ilgtspējīgu, sociāli taisnīgu un konkurētspējīgu ekonomiku;

4.

atgādina, ka viens no Parlamenta galvenajiem uzdevumiem ir kontrolēt izpildvaru; brīdina Komisiju, iesniedzot atveseļošanas plānu, neizmantot maldinošus galvenos rādītājus; uzsver, ka tas apdraudētu Savienības uzticamību;

5.

atgādina, ka Parlamentam ir jāsniedz piekrišana DFS; brīdina Komisiju neiesniegt pārskatītu DFS, kurā atveseļošanas plāns tiek finansēts, kaitējot pašreizējām un turpmākajām programmām; brīdina Komisiju atturēties no kārdinājuma veidot budžeta instrumentus bez Parlamenta līdzdalības un tādējādi izvairīties no demokrātiskas uzraudzības; atgādina par iespēju, ko šajā ziņā sniedz LESD 324. pants; pauž gatavību noraidīt jebkādus priekšlikumus, kas neatbilstu šiem standartiem; atgādina, ka Parlaments nesniegs piekrišanu DFS bez vienošanās par ES pašu resursu sistēmas reformu;

Spēcīga daudzgadu finanšu shēma ES ekonomikas atveseļošanai un pēc tās

Spēcīga daudzgadu finanšu shēma ES ekonomikas atveseļošanai un pēc tās

| 6. | atgādina par Parlamenta nostāju par to, ka ir vajadzīga vērienīga DFS, kura atbilstu ES iedzīvotāju vēlmēm un kurā ES politiskās saistības un mērķi būtu saskaņoti ar nepieciešamajiem finanšu līdzekļiem; prasa, lai Komisijas pārskatītajā priekšlikumā par DFS 2021.–2027. gadam jaunais Atveseļošanas un pārveides fonds tiktu aprēķināts papildus nākamajai DFS; uzskata, ka jaunajā DFS priekšlikumā būtu jāņem vērā gan nepieciešamība efektīvi risināt krīzes sekas, gan papildu instrumenti un iniciatīvas, kas saistītas ar jaunās Komisijas politisko darba kārtību; |
| --- | --- |

6.

atgādina par Parlamenta nostāju par to, ka ir vajadzīga vērienīga DFS, kura atbilstu ES iedzīvotāju vēlmēm un kurā ES politiskās saistības un mērķi būtu saskaņoti ar nepieciešamajiem finanšu līdzekļiem; prasa, lai Komisijas pārskatītajā priekšlikumā par DFS 2021.–2027. gadam jaunais Atveseļošanas un pārveides fonds tiktu aprēķināts papildus nākamajai DFS; uzskata, ka jaunajā DFS priekšlikumā būtu jāņem vērā gan nepieciešamība efektīvi risināt krīzes sekas, gan papildu instrumenti un iniciatīvas, kas saistītas ar jaunās Komisijas politisko darba kārtību;

| 7. | pieprasa veikt novērtējumu pirms atveseļošanas stratēģijas beigām un vidusposma novērtēšanas laikā attiecīgi pārskatīt DFS; |
| --- | --- |

7.

pieprasa veikt novērtējumu pirms atveseļošanas stratēģijas beigām un vidusposma novērtēšanas laikā attiecīgi pārskatīt DFS;

| 8. | norāda, ka resursu priekšlaicīga piešķiršana var palīdzēt mazināt krīzes tiešās sekas, jo īpaši kohēzijas politikā, bet tā neparedz papildu līdzekļu piešķiršanu un nevar tikt šādi pozicionēta; brīdina, ka pārmērīga resursu priekšlaicīga piešķiršana vājinās budžetu, kas neļaus ES investēt kopējās nākotnes jomā, padarot to neaizsargātāku pret turpmākām krīzēm; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka resursu priekšlaicīga piešķiršana var palīdzēt mazināt krīzes tiešās sekas, jo īpaši kohēzijas politikā, bet tā neparedz papildu līdzekļu piešķiršanu un nevar tikt šādi pozicionēta; brīdina, ka pārmērīga resursu priekšlaicīga piešķiršana vājinās budžetu, kas neļaus ES investēt kopējās nākotnes jomā, padarot to neaizsargātāku pret turpmākām krīzēm;

| 9. | aicina ES vadītājus un Komisiju pieņemt drosmīgus lēmumus par ES pašu resursu sistēmas reformu, tostarp jaunu pašu resursu groza ieviešanu; atkārtoti apstiprina DFS starpposma ziņojumā izklāstīto nostāju par iespējamajiem jaunajiem pašu resursiem (kopējā konsolidētā uzņēmumu ienākuma nodokļa bāze, digitālo pakalpojumu nodoklis, finanšu darījumu nodoklis, ieņēmumi no emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas, plastmasas nodoklis un oglekļa pielāgošanas mehānisms); atkārtoti pauž viedokli, ka ir jāatceļ jebkādas atlaides un korekcijas, ir jāvienkāršo no PVN iegūtie pašu resursi un jāizmanto naudas sodi un maksas, lai iegūtu papildu ieņēmumus ES budžetā; |
| --- | --- |

9.

aicina ES vadītājus un Komisiju pieņemt drosmīgus lēmumus par ES pašu resursu sistēmas reformu, tostarp jaunu pašu resursu groza ieviešanu; atkārtoti apstiprina DFS starpposma ziņojumā izklāstīto nostāju par iespējamajiem jaunajiem pašu resursiem (kopējā konsolidētā uzņēmumu ienākuma nodokļa bāze, digitālo pakalpojumu nodoklis, finanšu darījumu nodoklis, ieņēmumi no emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas, plastmasas nodoklis un oglekļa pielāgošanas mehānisms); atkārtoti pauž viedokli, ka ir jāatceļ jebkādas atlaides un korekcijas, ir jāvienkāršo no PVN iegūtie pašu resursi un jāizmanto naudas sodi un maksas, lai iegūtu papildu ieņēmumus ES budžetā;

| 10. | brīdina dalībvalstis — ja tās nevēlas pieņemt jaunu pašu resursu izveidi, tad, lai nodrošinātu dzīvotspējīgu DFS, tām nenovēršami nāksies pieņemt turpmāku tiešo NKI iemaksu palielināšanu; |
| --- | --- |

10.

brīdina dalībvalstis — ja tās nevēlas pieņemt jaunu pašu resursu izveidi, tad, lai nodrošinātu dzīvotspējīgu DFS, tām nenovēršami nāksies pieņemt turpmāku tiešo NKI iemaksu palielināšanu;

| 11. | aicina nekavējoties un neatgriezeniski palielināt pašu resursu maksimālo summu, lai nodrošinātu DFS un Atveseļošanas un pārveides fonda vajadzības un ņemtu vērā gaidāmo NKI kritumu krīzes izraisītās recesijas dēļ; |
| --- | --- |

11.

aicina nekavējoties un neatgriezeniski palielināt pašu resursu maksimālo summu, lai nodrošinātu DFS un Atveseļošanas un pārveides fonda vajadzības un ņemtu vērā gaidāmo NKI kritumu krīzes izraisītās recesijas dēļ;

| 12. | pauž apņēmību pretoties jebkādiem mēģinājumiem apdraudēt nākamās DFS pienācīgu finansēšanu, lai paredzētu tūlītēju finansējumu atveseļošanas stratēģijai; prasa atveseļošanas plānu iestrādāt palielinātā DFS, kurā ir iekļauti jauni pašu resursi; |
| --- | --- |

12.

pauž apņēmību pretoties jebkādiem mēģinājumiem apdraudēt nākamās DFS pienācīgu finansēšanu, lai paredzētu tūlītēju finansējumu atveseļošanas stratēģijai; prasa atveseļošanas plānu iestrādāt palielinātā DFS, kurā ir iekļauti jauni pašu resursi;

| 13. | stingri prasa, lai Atveseļošanas un pārveides fondu finansētu papildus esošajām un gaidāmajām ES rīcībpolitikām un lai tas neietekmētu mūsu ilgtermiņa prioritātes un stratēģiskos mērķus, kā arī nesamazinātu DFS; |
| --- | --- |

13.

stingri prasa, lai Atveseļošanas un pārveides fondu finansētu papildus esošajām un gaidāmajām ES rīcībpolitikām un lai tas neietekmētu mūsu ilgtermiņa prioritātes un stratēģiskos mērķus, kā arī nesamazinātu DFS;

Ticams Eiropas Atveseļošanas un pārveides fonds

Ticams Eiropas Atveseļošanas un pārveides fonds

| 14. | aicina Komisiju ierosināt vērienīgu atveseļošanas pasākumu kopumu, kas atbilstu Parlamenta 2020. gada 17. aprīļa rezolūcijai; prasa Atveseļošanas un pārveides fondu finansēt, izdodot ES budžeta garantētas ilgtermiņa atveseļošanas pasākumu obligācijas, kuras pēc iespējas palielina manevrēšanas iespējas un kurām piemēro atmaksas plānu; uzsver, ka šis fonds būs minēto pasākumu kopuma svarīgs elements, kas nodrošinās investīcijas 2 triljonu EUR apmērā, tostarp piesaistot privātas investīcijas, un darbosies tik ilgi, cik ilgi ir sagaidāma pašreizējās krīzes smagā un ilgstošā ietekme; |
| --- | --- |

14.

aicina Komisiju ierosināt vērienīgu atveseļošanas pasākumu kopumu, kas atbilstu Parlamenta 2020. gada 17. aprīļa rezolūcijai; prasa Atveseļošanas un pārveides fondu finansēt, izdodot ES budžeta garantētas ilgtermiņa atveseļošanas pasākumu obligācijas, kuras pēc iespējas palielina manevrēšanas iespējas un kurām piemēro atmaksas plānu; uzsver, ka šis fonds būs minēto pasākumu kopuma svarīgs elements, kas nodrošinās investīcijas 2 triljonu EUR apmērā, tostarp piesaistot privātas investīcijas, un darbosies tik ilgi, cik ilgi ir sagaidāma pašreizējās krīzes smagā un ilgstošā ietekme;

| 15. | mudina šī kopuma līdzekļus piešķirt kā aizdevumus un galvenokārt kā dotācijas un tiešus maksājumus kapitālieguldījumiem un prasa, lai minēto fondu tieši pārvaldītu Komisija; uzskata, ka līdzekļi būtu jāpiešķir ES budžetā iekļautajām programmām, attiecībā uz kurām tiek pilnībā nodrošināta parlamentārā uzraudzība un dalība un piemērotas pienācīgas revīzijas un ziņošanas prasības; |
| --- | --- |

15.

mudina šī kopuma līdzekļus piešķirt kā aizdevumus un galvenokārt kā dotācijas un tiešus maksājumus kapitālieguldījumiem un prasa, lai minēto fondu tieši pārvaldītu Komisija; uzskata, ka līdzekļi būtu jāpiešķir ES budžetā iekļautajām programmām, attiecībā uz kurām tiek pilnībā nodrošināta parlamentārā uzraudzība un dalība un piemērotas pienācīgas revīzijas un ziņošanas prasības;

| 16. | tomēr uzsver, ka fondam nebūtu papildus jānoslogo valstu kases un būtu jāvadās pēc pareizas finanšu pārvaldības principiem; ir gatavs apsvērt iespēju saglabāt dalībvalstu NKI iemaksas pašreizējā nominālajā līmenī, ja tiks izveidoti jauni pašu resursi, ar kuriem segtu ne tikai emisiju procentu maksājumus un pamatsummu atmaksu, bet arī finansētu vērienīgu DFS; |
| --- | --- |

16.

tomēr uzsver, ka fondam nebūtu papildus jānoslogo valstu kases un būtu jāvadās pēc pareizas finanšu pārvaldības principiem; ir gatavs apsvērt iespēju saglabāt dalībvalstu NKI iemaksas pašreizējā nominālajā līmenī, ja tiks izveidoti jauni pašu resursi, ar kuriem segtu ne tikai emisiju procentu maksājumus un pamatsummu atmaksu, bet arī finansētu vērienīgu DFS;

| 17. | atgādina par nepieciešamību saglabāt Savienības ticamību un brīdina Komisiju neizmantot finanšu mahinācijas un apšaubāmus reizinātājus, lai solītu vērienīgas summas; brīdina, ka galvenie paredzēto investīciju apjomi neatbilst Atveseļošanas un pārveides fonda reālajam apmēram un tos nedrīkst šādi reklamēt; |
| --- | --- |

17.

atgādina par nepieciešamību saglabāt Savienības ticamību un brīdina Komisiju neizmantot finanšu mahinācijas un apšaubāmus reizinātājus, lai solītu vērienīgas summas; brīdina, ka galvenie paredzēto investīciju apjomi neatbilst Atveseļošanas un pārveides fonda reālajam apmēram un tos nedrīkst šādi reklamēt;

| 18. | atgādina, ka saskaņā ar Līguma noteikumiem ES budžeta ieņēmumi un izdevumi ir līdzsvarā un ka iestādes nodrošina finanšu līdzekļu pieejamību, lai Savienība varētu izpildīt savas juridiskās saistības attiecībā pret trešām personām; šajā sakarībā aicina atveseļošanās pasākumu obligācijām piemērot tādu budžeta režīmu, kas ir ekonomiski pamatots un atbilst ikvienas publiskā sektora struktūras grāmatvedības normām, tostarp dalībvalstīs; ierosina tā vietā, lai gada budžetā iekļautu visas atlikušās summas, segt tikai attiecīgajā gadā veicamos maksājumus līdz pašu resursu maksimālajai summai, vienlaikus saglabājot atlikušo procentu maksājumu un pamatsummas atmaksas pilnīgu pārredzamību un neskarot vajadzību pēc atmaksas plāna; |
| --- | --- |

18.

atgādina, ka saskaņā ar Līguma noteikumiem ES budžeta ieņēmumi un izdevumi ir līdzsvarā un ka iestādes nodrošina finanšu līdzekļu pieejamību, lai Savienība varētu izpildīt savas juridiskās saistības attiecībā pret trešām personām; šajā sakarībā aicina atveseļošanās pasākumu obligācijām piemērot tādu budžeta režīmu, kas ir ekonomiski pamatots un atbilst ikvienas publiskā sektora struktūras grāmatvedības normām, tostarp dalībvalstīs; ierosina tā vietā, lai gada budžetā iekļautu visas atlikušās summas, segt tikai attiecīgajā gadā veicamos maksājumus līdz pašu resursu maksimālajai summai, vienlaikus saglabājot atlikušo procentu maksājumu un pamatsummas atmaksas pilnīgu pārredzamību un neskarot vajadzību pēc atmaksas plāna;

| 19. | uzsver, ka ļoti svarīgi ir rīkoties pareizajā laikā un ka Atveseļošanas un pārveides fonds ir jāpiesaista pašreizējai un gaidāmajai DFS un jāpielāgo tās struktūrai un mērķiem; mudina, lai Atveseļošanas un pārveides fonds sāktu darboties pēc iespējas ātrāk šogad; |
| --- | --- |

19.

uzsver, ka ļoti svarīgi ir rīkoties pareizajā laikā un ka Atveseļošanas un pārveides fonds ir jāpiesaista pašreizējai un gaidāmajai DFS un jāpielāgo tās struktūrai un mērķiem; mudina, lai Atveseļošanas un pārveides fonds sāktu darboties pēc iespējas ātrāk šogad;

| 20. | prasa, lai šis apjomīgais atveseļošanas pasākumu kopums pārveidotu mūsu ekonomiku un stiprinātu noturību, sakopojot stratēģiskās investīcijas MVU atbalstam, kā arī palielinātu nodarbinātības iespējas un prasmes, lai mazinātu krīzes ietekmi uz darba ņēmējiem, patērētājiem un ģimenēm; tādēļ aicina investīcijas prioritārā kārtā piešķirt zaļajam kursam, digitalizācijas programmai un Eiropas suverenitātei stratēģiskajās nozarēs, ko panāk ar konsekventu rūpniecības stratēģiju, vienlaikus saīsinot un diversificējot piegādes ķēdes un pārorientējot tirdzniecības rīcībpolitikas; aicina izveidot jaunu atsevišķu Eiropas veselības programmu; |
| --- | --- |

20.

prasa, lai šis apjomīgais atveseļošanas pasākumu kopums pārveidotu mūsu ekonomiku un stiprinātu noturību, sakopojot stratēģiskās investīcijas MVU atbalstam, kā arī palielinātu nodarbinātības iespējas un prasmes, lai mazinātu krīzes ietekmi uz darba ņēmējiem, patērētājiem un ģimenēm; tādēļ aicina investīcijas prioritārā kārtā piešķirt zaļajam kursam, digitalizācijas programmai un Eiropas suverenitātei stratēģiskajās nozarēs, ko panāk ar konsekventu rūpniecības stratēģiju, vienlaikus saīsinot un diversificējot piegādes ķēdes un pārorientējot tirdzniecības rīcībpolitikas; aicina izveidot jaunu atsevišķu Eiropas veselības programmu;

| 21. | uzskata, ka ir ļoti svarīgi, lai šiem centieniem būtu spēcīga sociālā dimensija un tie atbilstu Eiropas sociālo tiesību pīlāra mērķiem, Apvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējīgas attīstības mērķiem (ANO IAM) un dzimumu līdztiesības mērķim un tādējādi nodrošinātu, ka ar atveseļošanu tiek stiprināta teritoriālā kohēzija un konkurētspēja un risināta sociālā un ekonomiskā nevienlīdzība un tādu krīzes visvairāk skarto iedzīvotāju grupu vajadzības kā sievietes, minoritātes un tās personas, kas dzīvo uz vai zem nabadzības sliekšņa; |
| --- | --- |

21.

uzskata, ka ir ļoti svarīgi, lai šiem centieniem būtu spēcīga sociālā dimensija un tie atbilstu Eiropas sociālo tiesību pīlāra mērķiem, Apvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējīgas attīstības mērķiem (ANO IAM) un dzimumu līdztiesības mērķim un tādējādi nodrošinātu, ka ar atveseļošanu tiek stiprināta teritoriālā kohēzija un konkurētspēja un risināta sociālā un ekonomiskā nevienlīdzība un tādu krīzes visvairāk skarto iedzīvotāju grupu vajadzības kā sievietes, minoritātes un tās personas, kas dzīvo uz vai zem nabadzības sliekšņa;

| 22. | uzsver, ka šie līdzekļi tiks novirzīti tiem projektiem un saņēmējiem, kas ievēro Līgumos paredzētās pamatvērtības, Parīzes nolīgumu, ES klimatneitralitātes un bioloģiskās daudzveidības mērķus, un cīņai pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, nodokļu apiešanu un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju; mudina Komisiju nodrošināt, lai valsts atbalsta pamatnostādnes atbilstu šādiem nosacījumiem; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka šie līdzekļi tiks novirzīti tiem projektiem un saņēmējiem, kas ievēro Līgumos paredzētās pamatvērtības, Parīzes nolīgumu, ES klimatneitralitātes un bioloģiskās daudzveidības mērķus, un cīņai pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, nodokļu apiešanu un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju; mudina Komisiju nodrošināt, lai valsts atbalsta pamatnostādnes atbilstu šādiem nosacījumiem;

| 23. | atgādina par starptautiskās solidaritātes nozīmi; aicina Komisiju un dalībvalstis starptautiskā līmenī ieņemt vadošo lomu Covid-19 krīzes atveseļošanas un pārejas pasākumos, vienlaikus aizstāvot mūsu vērtības — solidaritāti, cilvēktiesību aizsardzību, demokrātiskos principus, tiesiskumu un multilaterālismu; |
| --- | --- |

23.

atgādina par starptautiskās solidaritātes nozīmi; aicina Komisiju un dalībvalstis starptautiskā līmenī ieņemt vadošo lomu Covid-19 krīzes atveseļošanas un pārejas pasākumos, vienlaikus aizstāvot mūsu vērtības — solidaritāti, cilvēktiesību aizsardzību, demokrātiskos principus, tiesiskumu un multilaterālismu;

o

o o

| 24. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Eiropadomei un Komisijai. |
| --- | --- |

24.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Eiropadomei un Komisijai.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2018)0449.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0032.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2020)0054.

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2020)0005.

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0102.

5

---

III Sagatavošanā esoši tiesību akti

Eiropas Parlaments

Trešdiena, 2020. gada 13. maija

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/18

---

P9_TA(2020)0055

Riepu marķēšana: degvielas patēriņa efektivitāte un citi būtiski parametri ***II

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par riepu marķēšanu attiecībā uz degvielas patēriņa efektivitāti un citiem parametriem, ar ko groza Regulu (ES) 2017/1369 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1222/2009 (14649/2/2019 – C9-0078/2020 – 2018/0148(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums)

(2021/C 323/04)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (14649/2/2019 – C9-0078/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (14649/2/2019 – C9-0078/2020),

| — | ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (1) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2018)0296), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (1) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2018)0296),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā provizorisko vienošanos, ko atbildīgā komiteja apstiprināja saskaņā ar Reglamenta 74. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā provizorisko vienošanos, ko atbildīgā komiteja apstiprināja saskaņā ar Reglamenta 74. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 67. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 67. pantu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A9-0094/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A9-0094/2020),

| 1. | apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā; |
| --- | --- |

1.

| 2. | konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju; |
| --- | --- |

2.

| 3. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

3.

| 4. | uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir pienācīgi ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

4.

| 5. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

5.

---

(1)  Pieņemtie teksti, 26.3.2019., P8_TA(2019)0230.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/19 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/19

---

P9_TA(2020)0056

Ūdens atkalizmantošanas minimālās prasības ***II

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par ūdens atkalizmantošanas minimālajām prasībām (15301/2/2019 – C9-0107/2020 – 2018/0169(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums)

(2021/C 323/05)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (15301/2/2019 – C9-0107/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju pirmajā lasījumā (15301/2/2019 – C9-0107/2020),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2018. gada 12. decembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2018. gada 12. decembra atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas 2018. gada 6. decembra atzinumu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas 2018. gada 6. decembra atzinumu (2),

| — | ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (3) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2018)0337), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā (3) attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2018)0337),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā provizorisko vienošanos, ko atbildīgā komiteja apstiprināja saskaņā ar Reglamenta 74. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā provizorisko vienošanos, ko atbildīgā komiteja apstiprināja saskaņā ar Reglamenta 74. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 67. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 67. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A9-0098/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam (A9-0098/2020),

| 1. | apstiprina Padomes nostāju pirmajā lasījumā; |
| --- | --- |

1.

| 2. | pieņem zināšanai Komisijas paziņojumu, kas pievienots šai rezolūcijai; |
| --- | --- |

2.

| 3. | konstatē, ka akts ir pieņemts saskaņā ar Padomes nostāju; |
| --- | --- |

3.

| 4. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 297. panta 1. punktu; |
| --- | --- |

4.

| 5. | uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, ka ir ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

5.

| 6. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

6.

---

(1)  OV C 110, 22.3.2019., 94. lpp.

(2)  OV C 86, 7.3.2019., 353. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, 12.2.2019., P8_TA(2019)0071.

---

NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PIELIKUMS

KOMISIJAS DEKLARĀCIJA PAR MIKROPLASTMASU

Komisija apzinās, ka mikroplastmasa ir viela, kas liek bažīties par ūdens kvalitāti. Tāpēc, ņemot vērā, ka šī ir vispārēja problēma un attiecas ne tikai uz pārgūto ūdeni, Komisija apņemas arī turpmāk risināt šo svarīgo problēmu.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/21 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/21

---

P9_TA(2020)0057

ES un Melnkalnes statusa nolīgums par darbībām, ko Melnkalnē veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra ***

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu statusa nolīgumu starp Eiropas Savienību un Melnkalni par darbībām, ko Melnkalnē veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (06847/2019 – C9-0138/2019 – 2019/0043(NLE))

(Piekrišana)

(2021/C 323/06)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (06847/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (06847/2019),

| — | ņemot vērā projektu statusa nolīgumam starp Eiropas Savienību un Melnkalni par darbībām, ko Melnkalnē veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (06846/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu statusa nolīgumam starp Eiropas Savienību un Melnkalni par darbībām, ko Melnkalnē veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (06846/2019),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 77. panta 2. punkta b) un d) apakšpunktu, 79. panta 2. punkta c) apakšpunktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punkta v) apakšpunktu (C9-0138/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 77. panta 2. punkta b) un d) apakšpunktu, 79. panta 2. punkta c) apakšpunktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punkta v) apakšpunktu (C9-0138/2019),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A9-0018/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A9-0018/2020),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Melnkalnes valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/22 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/22

---

P9_TA(2020)0058

ES un Serbijas statusa nolīgums par darbībām, ko Serbijā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra ***

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu statusa nolīgumu starp Eiropas Savienību un Serbijas Republiku par darbībām, ko Serbijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (15581/2018 – C9-0180/2019 – 2018/0409(NLE))

(Piekrišana)

(2021/C 323/07)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (15581/2018), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (15581/2018),

| — | ņemot vērā projektu statusa nolīgumam starp Eiropas Savienību un Serbijas Republiku par darbībām, ko Serbijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (15579/2018), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu statusa nolīgumam starp Eiropas Savienību un Serbijas Republiku par darbībām, ko Serbijas Republikā veic Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (15579/2018),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 77. panta 2. punkta b) un d) apakšpunktu, 79. panta 2. punkta c) apakšpunktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) punktu (C9-0180/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 77. panta 2. punkta b) un d) apakšpunktu, 79. panta 2. punkta c) apakšpunktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) punktu (C9-0180/2019),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A9-0019/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A9-0019/2020),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma slēgšanai; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Serbijas Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/23 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/23

---

P9_TA(2020)0059

Eiropas Kopienas un Indijas Nolīgums par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jautājumos: nolīguma pagarināšana ***

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jautājumos starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību pagarināšanu (06104/2020 – C9-0090/2020 – 2020/0015(NLE))

(Piekrišana)

(2021/C 323/08)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (06104/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (06104/2020),

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Lēmumu 2002/648/EK par Zinātniski tehniskās sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Lēmumu 2002/648/EK par Zinātniski tehniskās sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Indijas Republikas valdību (1),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 186. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punkta v) apakšpunktu (C9-0090/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 186. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punkta v) apakšpunktu (C9-0090/2020),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu (A9-0096/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu (A9-0096/2020),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma pagarināšanai; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Indijas Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  OV L 213, 9.8.2002., 29. lpp.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/24 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/24

---

P9_TA(2020)0060

Eiropas Kopienas un Ukrainas Nolīgums par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā: nolīguma pagarināšana ***

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā pagarināšanu (06101/2020 – C9-0091/2020 – 2020/0016(NLE))

(Piekrišana)

(2021/C 323/09)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (06101/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (06101/2020),

| — | ņemot vērā Padomes 2003. gada 6. februāra Lēmumu 2003/96/EK attiecībā uz Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā starp Eiropas Kopienu un Ukrainu slēgšanu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2003. gada 6. februāra Lēmumu 2003/96/EK attiecībā uz Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģijas jomā starp Eiropas Kopienu un Ukrainu slēgšanu (1),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 186. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punkta v) apakšpunktu (C9-0091/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 186. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punkta v) apakšpunktu (C9-0091/2020),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu (A9-0095/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu (A9-0095/2020),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma pagarināšanai; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Ukrainas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  OV L 36, 12.2.2003., 31. lpp.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/25 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/25

---

P9_TA(2020)0061

ES un Baltkrievijas nolīgums par vīzu atvieglotu izsniegšanu ***

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par tādu personu atpakaļuzņemšanu, kuras uzturas neatļauti (12158/2019 – C9-0004/2020 – 2019/0181(NLE))

(Piekrišana)

(2021/C 323/10)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (12158/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Padomes lēmumam (12158/2019),

| — | ņemot vērā projektu nolīgumam starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par tādu personu atpakaļuzņemšanu, kuras uzturas neatļauti (12160/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu nolīgumam starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par tādu personu atpakaļuzņemšanu, kuras uzturas neatļauti (12160/2019),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 79. panta 3. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punktu (C9-0004/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 79. panta 3. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punktu (C9-0004/2020),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A9-0097/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A9-0097/2020),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma slēgšanai; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Baltkrievijas Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/26 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/26

---

P9_TA(2020)0062

ES un Baltkrievijas nolīgums par vīzu atvieglotu izsniegšanu ***

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Nolīguma starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par vīzu atvieglotu izsniegšanu noslēgšanu (12362/2019– C9-0013/2020 – 2019/0182(NLE))

(Piekrišana)

(2021/C 323/11)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (12362/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (12362/2019),

| — | ņemot vērā projektu nolīgumam starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par vīzu atvieglotu izsniegšanu (12363/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu nolīgumam starp Eiropas Savienību un Baltkrievijas Republiku par vīzu atvieglotu izsniegšanu (12363/2019),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 77. panta 2. punkta a) apakšpunktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punktu (C9-0013/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 77. panta 2. punkta a) apakšpunktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) punktu (C9-0013/2020),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A9-0090/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu (A9-0090/2020),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma slēgšanai; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Baltkrievijas Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/27 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/27

---

P9_TA(2020)0063

Grozījumu izdarīšana Starptautiskajā Konvencijā par Atlantijas tunzivju saglabāšanu (ICCAT): protokols ***

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu protokolu, ar ko groza Starptautisko Konvenciju par Atlantijas tunzivju saglabāšanu (13447/2019 – C9-0187/2019 – 2019/0225(NLE))

(Piekrišana)

(2021/C 323/12)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (13447/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (13447/2019),

| — | ņemot vērā protokolu, ar ko groza Starptautisko Konvenciju par Atlantijas tunzivju saglabāšanu (13446/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā protokolu, ar ko groza Starptautisko Konvenciju par Atlantijas tunzivju saglabāšanu (13446/2019),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) punktu (C9-0187/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) punktu (C9-0187/2019),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu (A9-0089/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu (A9-0089/2020),

| 1. | sniedz piekrišanu protokola slēgšanai; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Starptautiskās Atlantijas tunzivju saglabāšanas komisijas (ICCAT) izpildsekretariātam. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/28 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/28

---

P9_TA(2020)0064

Eiropas Kopienas un Mauritānijas Partnerattiecību nolīgums: zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums. Protokola darbības termiņa pagarināšana ***

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Mauritānijas Islāma Republiku par to, lai tiktu pagarināts darbības termiņš protokolam, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Mauritānijas Islāma Republiku, un kura darbības termiņš beidzas 2019. gada 15. novembrī (12928/2019 – C9-0175/2019 – 2019/0210(NLE))

(Piekrišana)

(2021/C 323/13)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (12928/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (12928/2019),

| — | ņemot vērā Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Mauritānijas Islāma Republiku par to, lai tiktu pagarināts darbības termiņš protokolam, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Mauritānijas Islāma Republiku, un kura darbības termiņš beidzas 2019. gada 15. novembrī (12927/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Mauritānijas Islāma Republiku par to, lai tiktu pagarināts darbības termiņš protokolam, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, kas paredzēti Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Mauritānijas Islāma Republiku, un kura darbības termiņš beidzas 2019. gada 15. novembrī (12927/2019),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C9-0175/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C9-0175/2019),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 114. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu (A9-0088/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumu (A9-0088/2020),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma slēgšanai; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Mauritānijas Islāma Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/29

---

P9_TA(2020)0066

Starptautiskie pasažieru pārvadājumu ar autobusiem pakalpojumi pierobežas reģionos: kabotāžas pārvadājumi starp Vāciju un Šveici ***I

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko Vāciju pilnvaro grozīt spēkā esošo divpusējo nolīgumu ar Šveici par autotransportu, lai atļautu kabotāžas pārvadājumus, sniedzot starptautiskus pasažieru autopārvadājumu pakalpojumus ar autobusiem abu valstu pierobežas reģionos (COM(2019)0221 – C9-0001/2019 – 2019/0107(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2021/C 323/14)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2019)0221), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2019)0221),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 2. panta 1. punktu un 91. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0001/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 2. panta 1. punktu un 91. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0001/2019),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2019. gada 25. septembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2019. gada 25. septembra atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A9-0006/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A9-0006/2020),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt; |
| --- | --- |

2.

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  OV C 14, 15.1.2020., 118. lpp.

---

P9_TC1-COD(2019)0107

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 13. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/..., ar ko Vāciju pilnvaro grozīt tās divpusējo autotransporta nolīgumu ar Šveici, lai atļautu kabotāžas pārvadājumus, kad tiek sniegti starptautiski pasažieru autopārvadājumu pakalpojumi ar autobusiem pierobežas reģionos starp abām valstīm

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam (ES) 2020/853.)

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/30 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/30

---

P9_TA(2020)0067

Starptautiskie pasažieru pārvadājumu ar autobusiem pakalpojumi pierobežas reģionos: kabotāžas pārvadājumi starp Itāliju un Šveici ***I

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam, ar ko Itāliju pilnvaro risināt sarunas un noslēgt ar Šveici nolīgumu, kas atļauj kabotāžas pārvadājumus, sniedzot starptautiskus pasažieru autopārvadājumu pakalpojumus ar autobusiem abu valstu pierobežas reģionos (COM(2019)0223 – C9-0002/2019 – 2019/0108(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2021/C 323/15)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2019)0223), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2019)0223),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 2. panta 1. punktu, kā arī 91. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0002/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 2. panta 1. punktu, kā arī 91. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0002/2019),

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2019. gada 25. septembra atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2019. gada 25. septembra atzinumu (1),

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. un 40. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. un 40. pantu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A9-0007/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A9-0007/2020),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt; |
| --- | --- |

2.

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  OV C 14, 15.1.2020., 118. lpp.

---

P9_TC1-COD(2019)0108

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 13. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/..., ar ko Itāliju pilnvaro vest sarunas un noslēgt ar Šveici nolīgumu, kas atļauj kabotāžas pārvadājumus, kad tiek sniegti starptautiski pasažieru autopārvadājumu pakalpojumi ar autobusiem pierobežas reģionos starp abām valstīm

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam (ES) 2020/854.)

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/31

---

P9_TA(2020)0068

Automatizēta apmaiņa attiecībā uz daktiloskopijas datiem Apvienotajā Karalistē *

Eiropas Parlamenta 2020. gada 13. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes īstenošanas lēmumam par to, lai Apvienotā Karaliste sāktu automatizētu apmaiņu attiecībā uz daktiloskopijas datiem (14247/2019 – C9-0198/2019 – 2019/0819(CNS))

(Apspriešanās)

(2021/C 323/16)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes projektu (14247/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes projektu (14247/2019),

| — | ņemot vērā ar Amsterdamas līgumu grozītā Līguma par Eiropas Savienību 39. panta 1. punktu un 36. protokola par pārejas noteikumiem 9. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C9-0198/2019), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ar Amsterdamas līgumu grozītā Līguma par Eiropas Savienību 39. panta 1. punktu un 36. protokola par pārejas noteikumiem 9. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C9-0198/2019),

| — | ņemot vērā Padomes Lēmumu 2008/615/TI (2008. gada 23. jūnijs) par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, īpaši apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību (1), un jo īpaši tā 33. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2008/615/TI (2008. gada 23. jūnijs) par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, īpaši apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību (1), un jo īpaši tā 33. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 82. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 82. pantu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu (A9-0100/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu (A9-0100/2020),

| 1. | noraida Padomes projektu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  OV L 210, 6.8.2008., 1. lpp.

---

Ceturtdiena, 2020. gada 14. maija

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/32 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/32

---

P9_TA(2020)0122

Pagaidu pasākumi attiecībā uz Eiropas uzņēmējsabiedrību (SE) un Eiropas kooperatīvo sabiedrību (SCE) pilnsapulcēm ***

Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes regulai par pagaidu pasākumiem attiecībā uz Eiropas uzņēmējsabiedrību (SE) un Eiropas Kooperatīvo sabiedrību (SCE) pilnsapulcēm (07648/2020 – C9-0133/2020 – 2020/0073(APP))

(Īpašā likumdošanas procedūra — piekrišana)

(2021/C 323/17)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes regulas projektu (07648/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes regulas projektu (07648/2020),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 352. pantu (C9-0133/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 352. pantu (C9-0133/2020),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 163. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 1. un 4. punktu un 163. pantu,

| 1. | sniedz piekrišanu Padomes regulas projektam; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/33 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/33

---

P9_TA(2020)0123

Parlamenta 2021. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāme

Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcija par Eiropas Parlamenta 2021. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (2019/2214(BUD))

(2021/C 323/18)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (1), un jo īpaši tās 39. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (1), un jo īpaši tās 39. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 22. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1023/2013, ar ko groza Eiropas Savienības Civildienesta noteikumus un Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 22. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1023/2013, ar ko groza Eiropas Savienības Civildienesta noteikumus un Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību (4),

| — | ņemot vērā 2017. gada 26. oktobra rezolūciju par seksuālās uzmākšanās un izmantošanas apkarošanu Eiropas Savienībā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2017. gada 26. oktobra rezolūciju par seksuālās uzmākšanās un izmantošanas apkarošanu Eiropas Savienībā (5),

| — | ņemot vērā 2018. gada 11. septembra rezolūciju par pasākumiem, ar kuriem Eiropas Savienībā novērst un apkarot personas aizskaršanu un seksuālu uzmākšanos darbavietā, sabiedriskās vietās un politiskajā dzīvē (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2018. gada 11. septembra rezolūciju par pasākumiem, ar kuriem Eiropas Savienībā novērst un apkarot personas aizskaršanu un seksuālu uzmākšanos darbavietā, sabiedriskās vietās un politiskajā dzīvē (6),

| — | ņemot vērā 2019. gada 15. janvāra rezolūciju par integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai Eiropas Parlamentā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 15. janvāra rezolūciju par integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai Eiropas Parlamentā (7),

| — | ņemot vērā 2019. gada 28. marta rezolūciju par Eiropas Parlamenta 2020. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 28. marta rezolūciju par Eiropas Parlamenta 2020. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (8),

| — | ņemot vērā 2019. gada 23. oktobra rezolūciju par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 23. oktobra rezolūciju par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (9),

| — | ņemot vērā 2019. gada 27. novembra rezolūciju par Samierināšanas komitejā budžeta procedūras laikā apstiprināto kopīgo dokumentu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 27. novembra rezolūciju par Samierināšanas komitejā budžeta procedūras laikā apstiprināto kopīgo dokumentu par Eiropas Savienības 2020. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (10),

| — | ņemot vērā Komisijas paziņojuma Eiropas Parlamentam, Eiropadomei, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai par Eiropas zaļo kursu (COM(2019)0640) 2.1.4. punktu “Būvēt un renovēt energoefektīvi un resursefektīvi”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas paziņojuma Eiropas Parlamentam, Eiropadomei, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai par Eiropas zaļo kursu (COM(2019)0640) 2.1.4. punktu “Būvēt un renovēt energoefektīvi un resursefektīvi”,

| — | ņemot vērā ģenerālsekretāra ziņojumu Prezidijam par Parlamenta 2021. finanšu gada tāmes provizorisko projektu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ģenerālsekretāra ziņojumu Prezidijam par Parlamenta 2021. finanšu gada tāmes provizorisko projektu,

| — | ņemot vērā provizorisko tāmes projektu, ko Prezidijs sagatavoja 2020. gada 9. martā saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 25. panta 7. punktu un 102. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā provizorisko tāmes projektu, ko Prezidijs sagatavoja 2020. gada 9. martā saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 25. panta 7. punktu un 102. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā tāmes projektu, ko Budžeta komiteja sagatavojusi saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 102. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tāmes projektu, ko Budžeta komiteja sagatavojusi saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 102. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 102. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 102. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A9-0102/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A9-0102/2020),

| A. | tā kā šī procedūra ir pirmā pilnā budžeta procedūra jaunā sasaukuma laikā un attiecas uz pirmo daudzgadu finanšu shēmas 2021.–2027. gadam darbības gadu; |
| --- | --- |

A.

tā kā šī procedūra ir pirmā pilnā budžeta procedūra jaunā sasaukuma laikā un attiecas uz pirmo daudzgadu finanšu shēmas 2021.–2027. gadam darbības gadu;

| B. | tā kā daži no prioritārajiem mērķiem, ko ģenerālsekretārs ierosinājis 2021. gada budžetam, ir šādi: nodrošināt vajadzīgos resursus otrajam pilnajam gadam pēc jaunā Parlamenta vēlēšanām, ņemot vērā arī jaunās Komisijas mērķus, un nodrošināt resursus prioritāriem projektiem attiecībā uz iedzīvotāju iesaistīšanu, daudzgadu ēku projektiem, videi draudzīgu Parlamentu, drošību un IT izstrādi; |
| --- | --- |

B.

tā kā daži no prioritārajiem mērķiem, ko ģenerālsekretārs ierosinājis 2021. gada budžetam, ir šādi: nodrošināt vajadzīgos resursus otrajam pilnajam gadam pēc jaunā Parlamenta vēlēšanām, ņemot vērā arī jaunās Komisijas mērķus, un nodrošināt resursus prioritāriem projektiem attiecībā uz iedzīvotāju iesaistīšanu, daudzgadu ēku projektiem, videi draudzīgu Parlamentu, drošību un IT izstrādi;

| C. | tā kā Covid-19 uzliesmojumam ir humanitāras, sociālas, finansiālas un ekonomiskas sekas; tā kā Starptautiskais Valūtas fonds paredz globālu ekonomikas apjoma samazināšanos par 3 % 2020. gadā un eurozonas IKP samazinājumu par 7,4 % 2020. gadā; tā kā Parlamenta 2020. gadā veiktie pasākumi, piemēram, 100 % gaisa filtrācija, pastiprināta tīrīšanas kārtība, jaunu skaitļošanas un telekomunikāciju risinājumu pielāgošana un ieviešana, ietekmēs Parlamenta 2021. gada budžetu; tā kā 2021. gada budžets būs jāizmanto saistībā ar Covid-19 uzliesmojuma sekām; tā kā Parlamenta budžetam ir jāgarantē tā spēja pilnībā īstenot savas likumdošanas pilnvaras un jāļauj tam pienācīgi darboties; |
| --- | --- |

C.

tā kā Covid-19 uzliesmojumam ir humanitāras, sociālas, finansiālas un ekonomiskas sekas; tā kā Starptautiskais Valūtas fonds paredz globālu ekonomikas apjoma samazināšanos par 3 % 2020. gadā un eurozonas IKP samazinājumu par 7,4 % 2020. gadā; tā kā Parlamenta 2020. gadā veiktie pasākumi, piemēram, 100 % gaisa filtrācija, pastiprināta tīrīšanas kārtība, jaunu skaitļošanas un telekomunikāciju risinājumu pielāgošana un ieviešana, ietekmēs Parlamenta 2021. gada budžetu; tā kā 2021. gada budžets būs jāizmanto saistībā ar Covid-19 uzliesmojuma sekām; tā kā Parlamenta budžetam ir jāgarantē tā spēja pilnībā īstenot savas likumdošanas pilnvaras un jāļauj tam pienācīgi darboties;

| D. | tā kā ģenerālsekretārs Parlamenta 2021. gada provizoriskajam tāmes projektam ir ierosinājis budžetu 2 110 467 628 EUR apmērā, kas kopumā ir par 3,52 % vairāk, salīdzinot ar 2020. gada budžetu; tā kā Parlamenta pieņemtajā tāmē bija paredzēts palielinājums par 2,3 % (1 953 miljoni EUR) 2018. gadam, palielinājums par 2,48 % (1 999 miljoni EUR) 2019. gadam un palielinājums par 2,68 % (2 050 miljoni EUR) 2020. gadam; |
| --- | --- |

D.

tā kā ģenerālsekretārs Parlamenta 2021. gada provizoriskajam tāmes projektam ir ierosinājis budžetu 2 110 467 628 EUR apmērā, kas kopumā ir par 3,52 % vairāk, salīdzinot ar 2020. gada budžetu; tā kā Parlamenta pieņemtajā tāmē bija paredzēts palielinājums par 2,3 % (1 953 miljoni EUR) 2018. gadam, palielinājums par 2,48 % (1 999 miljoni EUR) 2019. gadam un palielinājums par 2,68 % (2 050 miljoni EUR) 2020. gadam;

| E. | tā kā gandrīz divas trešdaļas Parlamenta budžeta ir indeksam piesaistīti izdevumi, kuri galvenokārt ir saistīti ar pašreizējiem un pensionētajiem deputātiem (20 %) un darbiniekiem (34 %) paredzēto atalgojumu, pensijām, medicīniskajiem izdevumiem un piemaksām, kā arī ar ēkām (12 %), un kuri atbilstīgi Civildienesta noteikumiem un Eiropas Parlamenta Deputātu nolikumam tiek pielāgoti konkrētā jomā veiktajai indeksācijai vai inflācijas likmei; |
| --- | --- |

E.

tā kā gandrīz divas trešdaļas Parlamenta budžeta ir indeksam piesaistīti izdevumi, kuri galvenokārt ir saistīti ar pašreizējiem un pensionētajiem deputātiem (20 %) un darbiniekiem (34 %) paredzēto atalgojumu, pensijām, medicīniskajiem izdevumiem un piemaksām, kā arī ar ēkām (12 %), un kuri atbilstīgi Civildienesta noteikumiem un Eiropas Parlamenta Deputātu nolikumam tiek pielāgoti konkrētā jomā veiktajai indeksācijai vai inflācijas likmei;

| F. | tā kā Parlaments 2015. gada 29. aprīļa rezolūcijā par Parlamenta 2016. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (11) jau uzsvēra, ka Parlamenta budžets būtu jānosaka uz reālistiska pamata un tam būtu jāatbilst budžeta disciplīnas un pareizas finanšu pārvaldības principiem; |
| --- | --- |

F.

tā kā Parlaments 2015. gada 29. aprīļa rezolūcijā par Parlamenta 2016. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (11) jau uzsvēra, ka Parlamenta budžets būtu jānosaka uz reālistiska pamata un tam būtu jāatbilst budžeta disciplīnas un pareizas finanšu pārvaldības principiem;

| G. | tā kā Parlamenta kā vienas no budžeta lēmējiestādēm uzticamība zināmā mērā ir atkarīga no tā spējas pārvaldīt pašam savus izdevumus un spējas veicināt demokrātiju Savienības līmenī; |
| --- | --- |

G.

tā kā Parlamenta kā vienas no budžeta lēmējiestādēm uzticamība zināmā mērā ir atkarīga no tā spējas pārvaldīt pašam savus izdevumus un spējas veicināt demokrātiju Savienības līmenī;

| H. | tā kā brīvprātīgais pensiju fonds tika izveidots 1990. gadā ar Prezidija Noteikumiem par papildu (brīvprātīgo) pensiju shēmu (12), tā kā Prezidijs 2018. gada 10. decembra sanāksmē nolēma grozīt pensiju fondam piemērojamos noteikumus, palielinot pensionēšanās vecumu no 63 līdz 65 gadiem un ieviešot 5 % nodevu pensiju maksājumiem nākamajiem pensionāriem, lai uzlabotu šādu maksājumu ilgtspēju; tā kā paredzēts, ka minētās noteikumu izmaiņas par 13,3 miljoniem EUR samazinās aktuāro deficītu; |
| --- | --- |

H.

tā kā brīvprātīgais pensiju fonds tika izveidots 1990. gadā ar Prezidija Noteikumiem par papildu (brīvprātīgo) pensiju shēmu (12), tā kā Prezidijs 2018. gada 10. decembra sanāksmē nolēma grozīt pensiju fondam piemērojamos noteikumus, palielinot pensionēšanās vecumu no 63 līdz 65 gadiem un ieviešot 5 % nodevu pensiju maksājumiem nākamajiem pensionāriem, lai uzlabotu šādu maksājumu ilgtspēju; tā kā paredzēts, ka minētās noteikumu izmaiņas par 13,3 miljoniem EUR samazinās aktuāro deficītu;

| I. | tā kā deputātu darba slodze likumdošanas jomā ir palielināta un ievērojami papildināta ar komunikācijas pasākumiem, jo iedzīvotāju interese par Eiropas lietām ir lielāka nekā jebkad līdz šim un tagad viņi vēlas sazināties ar saviem pārstāvjiem, izmantojot tradicionālas un jaunas sociālo plašsaziņas līdzekļu platformas; tā kā tādēļ parlamentārās palīdzības piemaksas īstenošanas līmenis pēdējos gados ir pieaudzis; |
| --- | --- |

I.

tā kā deputātu darba slodze likumdošanas jomā ir palielināta un ievērojami papildināta ar komunikācijas pasākumiem, jo iedzīvotāju interese par Eiropas lietām ir lielāka nekā jebkad līdz šim un tagad viņi vēlas sazināties ar saviem pārstāvjiem, izmantojot tradicionālas un jaunas sociālo plašsaziņas līdzekļu platformas; tā kā tādēļ parlamentārās palīdzības piemaksas īstenošanas līmenis pēdējos gados ir pieaudzis;

| J. | tā kā Revīzijas palāta 1999. gada 16. jūnijā sniedza atzinumu Nr. 5/99 “Pensijas fonds un shēma Eiropas Parlamenta deputātiem”, |
| --- | --- |

J.

tā kā Revīzijas palāta 1999. gada 16. jūnijā sniedza atzinumu Nr. 5/99 “Pensijas fonds un shēma Eiropas Parlamenta deputātiem”,

Vispārējais satvars

| 1. | uzsver, ka Parlamenta budžeta lielāko daļu nosaka tiesību aktos vai līgumos paredzētas saistības un to indeksē katru gadu, un 2021. gadā šīs saistības tiek lēstas 32 miljonu EUR apmērā; |
| --- | --- |

1.

| 2. | uzsver, ka 2020. gads ir pēdējais gads, uz kuru attiecas pašreizējā daudzgadu finanšu shēma; atgādina, ka Parlaments lielā mērā ir saglabājis 20–22 % apmēru 5. izdevumu kategorijā “Administrācija” un ka pēdējos gados pieauguma temps ir bijis zemāks nekā 5. izdevumu kategorijā paredzētais pieauguma temps; |
| --- | --- |

2.

| 3. | atbalsta samierināšanas procedūrā 2020. gada 28. aprīlī panākto vienošanos starp Prezidiju un Budžeta komiteju palielinājumu salīdzinājumā ar 2020. gada budžetu noteikt 2,54 % apmērā, saskaņā ar ko 2021. gada tāmes kopējais apmērs būtu 2 090 467 628 EUR, samazināt Prezidija 2020. gada 9. martā apstiprinātā provizoriskā tāmes projekta izdevumu apmēru par 20 miljoniem EUR un attiecīgi samazināt šādās budžeta pozīcijās ierosinātās apropriācijas:
  1004 – Parastie ceļa izdevumi; 1005 – Citi ceļa izdevumi; 1200 – Atalgojums un piemaksas; 2007 – Ēku celtniecība un telpu iekārtošana; 2024 – Enerģijas patēriņš; 300 – Izdevumi par darbinieku komandējumiem un darba braucieniem starp trim darba vietām; 302 – Pieņemšanu un reprezentācijas izdevumi; 3042 – Sanāksmes, kongresi, konferences un delegācijas; 3242 – Izdevumi par publikācijām, informēšanu un piedalīšanos sabiedriskos pasākumos; 325 – Izdevumi saistībā ar vietējiem birojiem; 422 – Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību; 10 1 – Rezerve neparedzētiem izdevumiem; |
| --- | --- |

3.

1004 – Parastie ceļa izdevumi; 1005 – Citi ceļa izdevumi; 1200 – Atalgojums un piemaksas; 2007 – Ēku celtniecība un telpu iekārtošana; 2024 – Enerģijas patēriņš; 300 – Izdevumi par darbinieku komandējumiem un darba braucieniem starp trim darba vietām; 302 – Pieņemšanu un reprezentācijas izdevumi; 3042 – Sanāksmes, kongresi, konferences un delegācijas; 3242 – Izdevumi par publikācijām, informēšanu un piedalīšanos sabiedriskos pasākumos; 325 – Izdevumi saistībā ar vietējiem birojiem; 422 – Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību; 10 1 – Rezerve neparedzētiem izdevumiem;

| 4. | norāda uz notiekošajām sarunām par jauno daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam un nenoteiktību attiecībā uz finansējuma līmeni jaunajai 7. izdevumu kategorijai “Eiropas publiskā administrācija”; uzsver, ka Parlaments ir sasniedzis mērķi, kas paredz darbinieku skaita samazināšanu par 5 %, un faktiski kopumā ir panācis samazinājumu par 6 %; uzsver, ka pēc Lisabonas līguma pieņemšanas Parlamentam ir nācies saskarties ar uzdevumu un specializēto komiteju skaita palielināšanos, kā rezultātā ievērojami palielinājās likumdošanas un koordinācijas darbs; norāda, ka pēdējā sasaukuma laikā tika panākta sinerģija un pārskatītas prioritātes; uzsver, ka Parlamenta darbība ir atkarīga no tā administratīvo uzdevumu izpildes, kam nepieciešams atbilstošs personāla daudzums; norāda — paredzēts, ka šajā pozīcijā iekļautās iestāžu pensijas nākamajos gados būtiski palielināsies; |
| --- | --- |

4.

| 5. | norāda, ka ģenerālsekretāra ziņojums par provizorisko tāmes projektu paredz, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības notiks sakārtoti; no minētā ziņojuma secina, ka lielākā daļa ietaupījumu, ko radīs Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības, jau ir iekļauti 2020. gada budžetā, kurā ņemts vērā, ka no 2020. gada 1. februāra Parlamentā būs tikai 705 deputāti; tomēr pauž izbrīnu par to, ka 2021. gada aplēses neatbilst loģiskajai ietaupījumu tendencei tajās budžeta pozīcijās, kuras tieši ietekmēja Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības; vēlētos noskaidrot, kāpēc no 2018. līdz 2021. gadam ir palielinājušies ceļa izdevumi (1004. pozīcija) un parlamentārās palīdzības izdevumi (4220. pozīcija), neraugoties uz to, ka deputātu un reģistrēto deputātu palīgu skaits pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ir samazinājies; prasa pirms rudenī paredzētā lasījuma sagatavot detalizētu analīzi un pamatojumu par izdevumiem un ietaupījumiem saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības; |
| --- | --- |

5.

| 6. | norāda uz Parlamenta Budžeta komitejā sniegto paskaidrojumu par to, ka arvien vairāk deputātu izvēlas pieņemt darbā ceturto palīgu parlamentārā darba veikšanai, kura apjoms turpina pieaugt; norāda, ka pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības mazākam deputātu skaitam ir jāveic līdzšinējais likumdošanas darba apjoms; norāda, ka sakarā ar lēmumu izveidot otru biroju Parlamenta darba vietā Strasbūrā deputātus komandējumos pavada vairāk palīgu; norāda, ka Parlamenta Budžeta komitejai tas ticis skaidrots ar to, ka deputātu braucienu skaits pēdējos gados ir pieaudzis un, ļoti iespējams, turpinās pieaugt 2021. gadā; |
| --- | --- |

6.

| 7. | uzsver, ka Parlamenta galvenie uzdevumi ir kopīgi ar Padomi pieņemt tiesību aktus, lemt par Savienības budžetu, pārstāvēt pilsoņus un pārbaudīt citu Savienības iestāžu darbu; turklāt uzskata, ka saistībā ar nesen izveidotajām īpašajām komitejām vai apakškomitejām nevajadzētu samazināt citu komiteju personāla skaitu; |
| --- | --- |

7.

| 8. | uzsver Parlamenta lomu Eiropas politiskās izpratnes veidošanā un Savienības vērtību veicināšanā; |
| --- | --- |

8.

| 9. | uzsver, ka ir jāveic būtiski ietaupījumi salīdzinājumā ar Prezidija priekšlikumu, lai šo priekšlikumu pietuvinātu paredzētajam vispārējās inflācijas līmenim 2021. gadā, un ka ir jāīsteno būtiski pasākumi, lai nodrošinātu publisko līdzekļu maksimāli efektīvu un pārredzamu izlietošanu; iesaka — ne tikai Parlamenta Budžeta komitejas locekļiem būtu jāpievērš pienācīga uzmanība projektu izmaksām posmā, kad ar Prezidiju tiek lemts par gada budžetu, bet arī ne vēlāk kā posmā, kad tiek lemts par projektu uzsākšanu; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vērš uzmanību uz lielo ārkārtas komiteju sanāksmju skaitu Strasbūrā un pieaugošo darbinieku komandējumu skaitu starp trim darba vietām; mudina Parlamentu līdz minimumam samazināt minēto ārkārtas sanāksmju skaitu, lai deputāti varētu koncentrēties uz plenārsēžu darba kārtības jautājumiem, ietaupītu nodokļu maksātāju naudu un samazinātu CO2 pēdu, samazinot darbinieku darba braucienu skaitu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | šajā sakarībā uzsver, ka nekavējoties principiāli būtu jāīsteno pieprasījumi, par kuriem nobalsojis Parlaments; |
| --- | --- |

11.

Pārredzamība un precizitāte

| 12. | atzinīgi vērtē jauno pieeju, kas pēdējo gadu laikā izmantota ģenerālsekretāra ziņojumu sagatavošanā, piemēram, papildu informācijas sniegšanu par vidēja termiņa un ilgtermiņa plānošanu, investīcijām, tiesību aktos noteiktajiem pienākumiem, darbības izdevumiem un metodiku, kā to pieprasījusi budžeta lēmējinstitūcija; |
| --- | --- |

12.

| 13. | uzsver, ka Parlamenta 2021. gada budžetā vajadzības ir reālistiski un precīzi jāsaskaņo ar to izmaksām, lai izvairītos no pārmērīgi lielu izmaksu iekļaušanas budžetā; |
| --- | --- |

13.

| 14. | uzsver, ka maksimāli jārūpējas par to, lai Parlamenta rīcībā esošie vispārējie budžeta un personāla resursi tiktu izmantoti pēc iespējas rentablāk un attiecīgi Parlaments un deputāti varētu sekmīgi īstenot leģislatīvo funkciju; atkārtoti norāda, ka tas nozīmē tā darba metožu rūpīgu plānošanu un organizēšanu, kā arī — ja vien iespējams — funkciju un struktūru apvienošanu, lai novērstu lieku birokrātiju, funkciju pārklāšanos un darba dublēšanos; |
| --- | --- |

14.

| 15. | uzskata, ka Parlamentam būtu jānodrošina augstas kvalitātes un sociāli atbildīgi iepirkumi, lai līgumslēgšanas tiesības tiktu piešķirtas uzņēmumiem, kas ievēro vides standartus un darba pamatstandartus; prasa stingrāk uzraudzīt Parlamenta ārštata darbinieku darba apstākļus; |
| --- | --- |

15.

Iedzīvotāju iesaistīšana

| 16. | uzsver, ka Parlaments ir vienīgā vispārējās vēlēšanās ievēlētā Savienības iestāde, kuras lēmumiem ir reāla ietekme uz Savienības iedzīvotājiem; uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi uzlabot iedzīvotāju izpratni par Parlamenta darbu; |
| --- | --- |

16.

| 17. | atzinīgi vērtē jauno pamatuzdevumu deklarāciju Eiropas Parlamenta vietējiem birojiem (EPLO) un uzsvaru uz proaktīvu iesaistīšanos divvirzienu saziņā ar iedzīvotājiem un ieinteresētajām personām vietējā un reģionālā līmenī, īstenojot dinamiskāku saziņu, kurā iesaistītas arī ieinteresētās personas un palielināta mijiedarbība ar iedzīvotājiem; norāda uz ekspozīcijas centru Europa Experience integrāciju visās dalībvalstīs; uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi, lai Parlaments ne tikai vēlēšanu gadā, bet visā sasaukuma laikā, izmantojot dažādus saziņas kanālus, pastāvīgi sadarbotos ar Eiropas iedzīvotājiem daudzpusējā politiskajā dialogā; |
| --- | --- |

17.

| 18. | norāda, ka ekspozīciju centriem Europa Experience ir jāinformē Eiropas sabiedrība, jo īpaši jaunieši, par Parlamenta galvenajām pilnvarām; norāda, ka centri Europa Experience jau ir atklāti Berlīnē, Kopenhāgenā, Helsinkos, Ļubļanā un Strasbūrā un 2020. gadā Tallinā un ka 2021. gadā centrus Europa Experience paredzēts izveidot Luksemburgā jaunajā Konrad Adenauer ēkā, Romā, Parīzē, Varšavā, Stokholmā un Prāgā; prasa pastāvīgi izvērtēt sasniegtos rezultātus; prasa līdz budžeta lasījumam Parlamentā 2020. gada rudenī sniegt detalizētu sadalījumu, norādot izdevumus saistībā ar jaunu centru Europa Experience izveidi 2021. gadā, kā arī detalizētu daudzgadu budžeta plānu, kurā ņemtas vērā katra jau atvērtā centra darbības izmaksas; |
| --- | --- |

18.

| 19. | prasa sniegt sīkāku informāciju par to, kā noritēs un cik izmaksās virknes tādu Parlamentarium mobilo versiju izveide, ar kurām apceļotu visas dalībvalstis, lai informētu iedzīvotājus par Parlamentu un Savienību; uzsver, ka šāda veida iniciatīvai jābūt decentralizētai un tā jāīsteno ekspozīciju centros Europa Experience, lai nodrošinātu ietaupījumus un racionālu pieeju; ņem vērā, ka projekts ietver mobilu lietotni, kas piedāvā labāko pašreiz pieejamo Parlamentarium saturu; |
| --- | --- |

19.

| 20. | norāda uz Parlamenta ieceri un Prezidija lēmumu paplašināt Parlamenta darbību un diplomātisko klātbūtni ārpus Savienības robežām Indonēzijā (Džakartā), Etiopijā (Adisabebā) un Amerikas Savienotajās Valstīs (Ņujorkā) un apšauba šādas paplašināšanas pievienoto vērtību; prasa detalizēti un rūpīgi analizēt reprezentācijas izmaksas un izmaksas, kas saistītas ar šādu paplašināšanu, proti, par izmitināšanu, sekretariātiem, personālu, dzīvesvietu un transportu, un informēt par to Parlamenta Budžeta komiteju; prasa īstenot sadarbību starp Parlamentu un Eiropas Ārējās darbības dienestu attiecībā uz darba specifiku un Parlamenta darbinieku statusu viņu ārējo braucienu laikā; prasa veikt analīzi par Parlamenta pašreizējās pārstāvniecības Vašingtonā pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

20.

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka Parlaments iegulda ievērojamas pūles pakalpojumos, kas tiek sniegti apmeklētājiem, jo īpaši jauniešiem, kuri arī turpmāk būs viena no galvenajām mērķgrupām; aicina atbildīgos dienestus informēt par ilgtspējīgām ceļošanas iespējām un izvērtēt iespēju ieviest finansiālu stimulu, lai izvēlētos šādu transporta veidu vienmēr, kad apstākļi to ļauj; aicina Prezidiju izskatīt iespēju izveidot vecākiem cilvēkiem paredzētu kopu, kurā uzmanība tiktu pievērsta Savienības programmām un politikas virzieniem, kas sekmē aktīvas vecumdienas; prasa sniegt vairāk informācijas par jauno apmeklētāju stratēģiju un četru gadu informācijas kampaņu pirms budžeta lasījuma Parlamentā 2020. gada rudenī; prasa rūpīgi izvērtēt komunikācijas kampaņu, ko īstenoja pirms 2019. gada Eiropas vēlēšanām un to laikā; uzskata, ka visu turpmāko komunikācijas pasākumu pamatā vajadzētu būt objektīvai un uz faktiem balstītai šā izvērtējuma analīzei; |
| --- | --- |

21.

| 22. | atzinīgi vērtē priekšlikumu reizi divos gados rīkoto pasākumu “Eiropas Jaunatnes dienas” (EYE) pārveidot par saskaņotu procesu, lai laikposmā pirms un pēc EYE īstenotu virkni jēgpilnas mijiedarbības pasākumu starp Eiropas Parlamentu un jauniešiem; uzskata, ka objektivitātes un sociālā taisnīguma apsvērumu dēļ Parlamentam būtu jāatlīdzina to jauniešu ceļa un uzturēšanās izdevumi, kuri piedalās pasākumā Strasbūrā; prasa Parlamenta tīmekļa vietnē skaidri izklāstīt izdevumu atlīdzināšanas kārtību; aicina Parlamentu izveidot līdzīgas sanāksmes deputātiem un jauniešiem vietējā līmenī, izmantojot EPLO; |
| --- | --- |

22.

Daudzgadu būvniecības projekti

| 23. | atkārtoti prasa, lai lēmumu pieņemšanas process ēku politikas jomā būtu pārredzams un tā pamatā būtu savlaicīgi saņemta informācija, pienācīgi ņemot vērā Finanšu regulas 266. pantu; |
| --- | --- |

23.

| 24. | iesaka ikgadējā budžeta plānošanā ņemt vērā visu ēku regulāru renovāciju un šim nolūkam piešķirt summu, kas atbilst 3 % no visu ēku kopējās platības, kā tas jau atspoguļots Prezidija 2018. gada 16. aprīlī pieņemtajā ēku stratēģijā pēc 2019. gada (13); uzskata, ka šāds piešķīrums ir regulāras un uz prognozēm balstītas ēku politikas elements, tam vajadzētu būt vērstam arī uz padziļinātu modernizāciju un saistībā ar to būtu jānodrošina, ka Parlaments cenšas panākt maksimālus energoefektivitātes uzlabojumus un tādējādi arī ar Parlamenta telpām saistītā enerģijas patēriņa un izmaksu ietaupījumus; |
| --- | --- |

24.

| 25. | ņem vērā, ka pēc darbu pabeigšanas Luksemburgā esošās jaunās Konrad Adenauer ēkas austrumu spārnā 2020. gadā un darbinieku pakāpeniskas iekārtošanās jaunajā ēkā darbiem rietumu spārnā 2021. gadā vajadzētu ievērojami pavirzīties uz priekšu; prasa sīkāku informāciju par izdevumiem saistībā ar rietumu spārna būvniecības projekta pārvaldību un būvlaukuma drošības uzraudzību; atkārtoti pauž ģenerālsekretāram vēlmi saņemt sīku informāciju par personāla pakāpenisko pārcelšanos; turklāt prasa pārskatīt Parlamentam nepieciešamo telpu skaitu, ņemot vērā sagaidāmo attālinātā darba apjoma pieaugumu; |
| --- | --- |

25.

| 26. | atzinīgi vērtē samazinājumu par 11,5 miljoniem EUR saistībā ar īres, uzturēšanas un enerģijas izmaksām 2021. gadā salīdzinājumā ar 2020. gadu, kas saistīts ar pārcelšanos uz jauno Konrad Adenauer ēku un izvākšanos no A un B torņiem Luksemburgā; prasa sniegt pārskatu par visām pārējām pašlaik īrētajām ēkām, kuras tiks izmantotas arī 2021. gadā, kā arī detalizētas aplēses par arvien pieaugošajām enerģijas izmaksām; |
| --- | --- |

26.

| 27. | ņem vērā pašreizējo praksi gada beigās veikt apkopojošu pārvietojumu, lai dotu ieguldījumu pašreizējo ēku projektu īstenošanā; norāda, ka šis apkopojošais pārvietojums sistemātiski notiek vienās un tajās pašās nodaļās un sadaļās un bieži vien precīzi vienās un tajās pašās budžeta pozīcijās; ņem vērā Parlamenta dienestu Parlamenta Budžeta komitejai sniegto skaidrojumu par to, ka Parlaments, pateicoties šai praksei, pēdējos gados procentos ir ietaupījis gandrīz 100 miljonus EUR un tādējādi ir spējis finansiāli kontrolēt savus būtiskos ēku projektus; uzsver, ka Parlamenta budžeta izpildes līmenis ir gandrīz 99 %; uzskata — pastāv risks, ka šāda juridiskā prakse var tikt interpretēta kā sistemātiska pārmērīgi lielu izmaksu iekļaušana budžetā attiecībā uz dažām jomām, lai iegūtu līdzekļus Parlamenta ēku politikas finansēšanai; prasa apsvērt iespēju finansēt galvenos ieguldījumus ēku politikā, balstoties uz lielāku pārredzamību un detalizētu plānošanu; |
| --- | --- |

27.

| 28. | aicina Prezidiju darīt zināmu savu lēmumu par Spaak ēkas nākotni Briselē, kā arī iepazīstināt ar visiem dienestu rīcībā esošajiem pavaddokumentiem; norāda, ka minētās ēkas renovācija varētu arī sniegt iespēju optimizēt jau esošās telpas atbilstīgi pašreizējām Parlamenta vajadzībām, kā aprakstīts atjauninātajā ēku stratēģijā laikposmam pēc 2019. gada; ņem vērā to, ka Spaak ēka renovācijas darbu laikā aptuveni piecus gadus nebūs pieejama; atkārtoti prasa, lai pēc tam, kad Prezidijs būs pieņēmis lēmumu, Parlamenta Budžeta komitejai tiktu iesniegta tāme un detalizēts izmaksu sadalījums; atgādina, ka 2021. gada budžetā ir iekļauti posteņi, kas paredzēti darbu sagatavošanai Spaak ēkā; |
| --- | --- |

28.

| 29. | aicina ģenerālsekretāru paredzēt pienācīgi ilgu laikposmu, lai varētu atgūt tādus pārstrādājamus materiālus kā varš, apšuvuma materiāli un citi materiāli nolūkā tos izmantot atkārtoti un pielāgot citiem mērķiem ar specializēta uzņēmuma palīdzību; |
| --- | --- |

29.

| 30. | atgādina, ka ievērojams vairākums Parlamenta deputātu vairākās rezolūcijās ir pauduši atbalstu vienai iestādes darba vietai, lai nodrošinātu Savienības nodokļu maksātāju naudas efektīvu izlietojumu un uzņemtos institucionālu atbildību attiecībā uz savas oglekļa dioksīda pēdas samazināšanu; uzsver, ka Parlamenta trīs darba vietu ģeogrāfiskās izkliedētības izmaksas veido 6 % no iestādes kopējā budžeta, savukārt tās ikgadējā ietekme uz vidi tiek lēsta 11 000 līdz 19 000 tonnu CO2 emisiju apmērā; uzsver minētās izkliedētības radīto negatīvo sabiedrības viedokli; atgādina, ka ir jārod risinājumi, lai optimizētu Parlamenta institucionālo darbu, finansiālās izmaksas un oglekļa dioksīda pēdu; |
| --- | --- |

30.

| 31. | atzinīgi vērtē to, ka Parlaments ir apņēmies veikt nepieciešamos pielāgošanas un renovācijas darbus savās ēkās, lai atbilstīgi Savienības standartiem izveidotu vidi, kurai var piekļūt visi lietotāji; uzsver, ka Strasbūrā jau ir sākts darbs, lai uzlabotu pieejamību personām ar invaliditāti un ierobežotām pārvietošanās spējām, un ka projekti turpināsies 2021. gadā gan Briselē, gan Strasbūrā, kā arī sešos vietējos birojos; prasa turpināt šādus renovācijas darbus visās pārējās Parlamenta ēkās un Parlamentam apņemties ievērot funkcionālās piekļūstamības prasības būvētai videi, kas paredzētas Direktīvas (ES) 2019/882 (14) III pielikumā, un atsaucoties uz attiecīgajiem starptautiskajiem un Eiropas standartiem, nodrošināt minēto prasības iepirkuma procedūrās, lai deputāti, darbinieki un apmeklētāji ar invaliditāti, kā arī ar ierobežotām pārvietošanās spējām līdzvērtīgi ar pārējiem varētu piekļūt ēkām un izmantot tās saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijā par personu ar invaliditāti tiesībām paredzētajiem pienākumiem; |
| --- | --- |

31.

Drošība, IT un infrastruktūras attīstība

| 32. | atbalsta Parlamenta ieguldījumu, kura mērķis ir arī turpmāk nodrošināt modernu un efektīvu darba vietu; uzskata, ka ēku drošība un kiberdrošība ir būtiska Parlamenta drošībai un darbībai; atzinīgi vērtē to, ka ar Weiss ēkas ieejas projektu Parlaments būs gandrīz pabeidzis visu savu ēku drošības darbus; prasa sniegt atjauninātu informāciju par šā projekta kopējām izmaksām; atkārtoti uzsver, ka IT drošībai, kā arī spēcīgiem un drošiem mākoņpakalpojumiem, pilnībā ievērojot datu aizsardzību, arī turpmāk jābūt būtiskai prioritātei; aicina Parlamentu izpētīt iespēju izmantot atklātā pirmkoda infrastruktūru; |
| --- | --- |

32.

| 33. | atzinīgi vērtē stratēģiju Digital Workplace4MEP (Deputāta digitālā darbavieta), kas sniedz mobilitātes un efektivitātes risinājumus; uzskata, ka kvalitatīvu hibrīdierīču ieviešanai jāpalīdz sasniegt vides pārvaldības mērķi, proti, līdz 2024. gadam par 50 % samazināt papīra patēriņu; sagaida, ka budžeta ziņā izvēršana radīs ievērojamus izmaksu ietaupījumus, jo tiks pakāpeniski pārtraukta citu ierīču veidu izmantošana; |
| --- | --- |

33.

| 34. | norāda, ka Rakstiskās tulkošanas ģenerāldirektorāta mērķis ir izstrādāt rīku, kas spētu automātiski transkribēt un reāllaikā iztulkot daudzvalodu debates Parlamentā, lai visiem iedzīvotājiem būtu vienlīdzīga piekļuve informācijai viņu valodā; uzsver, ka šādu rīku efektivitāte un pievienotā vērtība ir jānodrošina un iepriekš jāapliecina attiecībā uz visām 24 oficiālajām valodām; prasa analizēt visa projekta kopējās izmaksas un ietekmi uz cilvēkresursiem; prasa noteikt šādas tehnoloģijas pieejamības nodrošināšanas paredzamo grafiku; uzskata, ka daudzvalodībai, proti, rakstiskajai un mutiskajai tulkošanai, paredzētos līdzekļus nevajadzētu samazināt, ja netiek samazināta darba slodze; |
| --- | --- |

34.

| 35. | prasa uzlabot pašreizējo IT jautājumu izsekošanas un identificēšanas sistēmu starp Parlamenta dienestu struktūrvienībām, lai palielinātu efektivitāti un pārredzamību; jo īpaši aicina vienkāršot ziņošanu par deputātu ceļa izdevumiem, lai nodrošinātu efektīvu, ātru un lietotājdraudzīgu sistēmu un pieprasījumu izsekojamību; |
| --- | --- |

35.

| 36. | prasa turpināt stabilu un drošu tāldarba iespēju izstrādi visām ierīcēm; |
| --- | --- |

36.

Videi draudzīgs Parlaments un ilgtspējīga mobilitāte

| 37. | uzsver, ka kopš 2016. gada Eiropas Parlaments ir pirmā Savienības iestāde, kas ir oglekļa ziņā neitrāla, jo, darot visu iespējamo, lai samazinātu CO2 emisijas, tas 100 % apmērā kompensē visas savas nesamazināmās emisijas; |
| --- | --- |

37.

| 38. | atgādina, ka Parlamenta oglekļa dioksīda pēda attiecas uz šādām septiņām galvenajām kategorijām: energopatēriņš; dzesēšanas gāzu noplūde, kravas, personu pārvadājumi, aprīkojuma piegāde un ārpakalpojumi, tiešie atkritumi un pamatlīdzekļi; atzinīgi vērtē Prezidija lēmumu pašreizējā sasaukuma laikā noteikt jaunus un vērienīgākus mērķus vides jomā, kas līdz 2024. gadam būtu jāsasniedz tādās svarīgās jomās kā oglekļa dioksīda pēdas samazināšana, personu pārvadājumu radīto oglekļa emisiju samazināšana, gāzes, krāšņu kurināmā un centralizētas siltumapgādes patēriņa samazināšana, elektroenerģijas patēriņa samazināšana, papīra patēriņa samazināšana, nepārstrādāto atkritumu samazināšana, ūdens patēriņa samazināšana un pārtikas atkritumu samazināšana; prasa, lai Parlamenta Budžeta komitejai tiktu iesniegts detalizēts ceļvedis šo mērķu sasniegšanai; prasa ik gadu izvērtēt rezultātus un iespēju palielināt šo standartu vērienīgumu līdz pilnvaru termiņa vidum 2022. gadā; |
| --- | --- |

38.

| 39. | atzinīgi vērtē jauno autostāvvietu politiku, kas izstrādāta Parlamenta autostāvvietās ar mērķi veicināt elektrisko transportlīdzekļu (velosipēdu, kravas velosipēdu, motorolleru un automobiļu) izmantošanu, uzstādot elektrouzlādes punktus; prasa šo politiku attiecināt arī uz visām pārējām Parlamenta autostāvvietām; atbalsta visus turpmākos pasākumus, kuru mērķis ir mudināt deputātus un darbiniekus samazināt vieglo automobiļu izmantošanu un dot priekšroku sabiedriskā transporta un velosipēdu izmantošanai, tostarp arī finansiālus stimulus; |
| --- | --- |

39.

| 40. | mudina deputātus izmantot transporta iespējas, kas atbilst Parlamenta izvirzītajiem vides mērķiem; aicina Prezidiju pārskatīt Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumus, lai deputātiem attiecībā uz ceļojumiem Savienības teritorijā tiktu atlīdzināti izdevumi par fleksiblām ekonomiskās klases biļetēm, pieļaujot izņēmumus attiecībā uz lidojumiem, kuru ilgums pārsniedz četras stundas, vai lidojumiem ar starpnosēšanos; ņem vērā — lai daudzi deputāti no saviem vēlēšanu apgabaliem nokļūtu uz Parlamenta darba vietām, viņiem ir jāmēro liels attālums un to var veikt tikai ar lidmašīnu; |
| --- | --- |

40.

| 41. | prasa aizsargāt vidi un taupīt resursus; šajā sakarībā pauž bažas par to, ka deputāti neizmanto savu bezmaksas braukšanas karti Beļģijas vilcienos; aicina Prezidiju rast risinājumu šīs kartes izmantošanas optimizēšanai un sniegt finansiālu informāciju par nolīgumu ar SNCB/NMBS; atkārtoti aicina plašāk izmantot videokonferences, cita starpā ar ārējiem dalībniekiem, izmantojot plaši izplatītas programmatūras un citas tehnoloģijas; |
| --- | --- |

41.

| 42. | atzinīgi vērtē kvestoru 2020. gada 18. februāra paziņojumu par aicinājumu deputātiem un politisko grupu sekretariātiem piemērot brīvprātīgu kārtību, kas paredz transporta kastu kopīgu izmantošanu, lai samazinātu to kravas automobiļu skaitu, kas nepieciešami Strasbūras darba braucieniem, tādējādi palīdzot samazināt Parlamenta oglekļa dioksīda pēdu; prasa analizēt kastu izmantošanas alternatīvas saskaņā ar Vides vadības un audita sistēmas (EMAS) mērķi pēc iespējas ātrāk ieviest EP bezpapīra sistēmu; |
| --- | --- |

42.

Ar deputātiem un reģistrētajiem deputātu palīgiem saistītie jautājumi

| 43. | atkārtoti pauž bažas par papildu izdevumiem, kas saistīti ar mutisko balsojumu skaidrojumu mutisko tulkošanu plenārsēžu laikā; uzsver, ka mutisko balsojumu skaidrojumu rakstiskās tulkošanas un mutiskās tulkošanas izmaksas tiek lēstas 21 431 EUR apmērā par katru balsošanas dienu jeb 900 102 EUR gadā; atgādina, ka deputātiem savas balsošanas nostājas skaidrošanai ir pieejamas alternatīvas, piemēram, rakstiski balsojumu skaidrojumi, kā arī dažādas publiskas komunikācijas iespējas; šajā sakarībā prasa saprātīgi izmantot Parlamenta resursus un uzskata, ka, lai panāktu būtiskus ietaupījumus, mutiskos balsojumu skaidrojumus varētu atcelt; |
| --- | --- |

43.

| 44. | atgādina, ka Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma 27. panta 1. un 2. punktā ir paredzēts, ka “Eiropas Parlamenta izveidotais brīvprātīgais pensiju fonds pēc šā nolikuma stāšanās spēkā tiek saglabāts deputātiem vai bijušajiem deputātiem, kuri jau ir ieguvuši tiesības uz maksājumiem no šā fonda vai kuri šīs tiesības iegūs nākotnē” un ka “iegūtās tiesības un nākotnē paredzamās tiesības saglabājas pilnā apjomā”; norāda arī to, ka 2018. gada beigās vērā ņemamo neto aktīvu un aktuāro saistību apmērs bija attiecīgi 112,3 miljoni EUR un 398,4 miljoni EUR, kā rezultātā aprēķinātais aktuārais deficīts ir 286,1 miljons EUR; norāda, ka minētais rada bažas par brīvprātīgā pensiju fonda līdzekļu iespējamu pilnīgu izsmelšanu; aicina ģenerālsekretāru un Prezidiju pilnībā ievērot Eiropas Parlamenta Deputātu nolikumu un kopā ar pensiju fondu izstrādāt skaidru plānu, lai Parlaments uzņemtos un pārņemtu tā saistības un pienākumus attiecībā uz tā deputātu brīvprātīgo pensiju shēmu; atbalsta ģenerālsekretāram pausto Prezidija lūgumu izvērtēt iespējas, kā nodrošināt brīvprātīgā pensiju fonda ilgtspējīgu finansēšanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta Deputātu nolikuma noteikumiem, vienlaikus nodrošinot pilnīgu pārredzamību; uzskata, ka būtu jādara viss iespējamais, lai rastu taisnīgu problēmas risinājumu, vienlaikus līdz minimumam samazinot Parlamenta atbildību; aicina Prezidiju un brīvprātīgā pensiju fonda dalībniekus atbalstīt pasākumus, kas vērsti uz brīvprātīgā pensiju fonda deficīta samazināšanu; |
| --- | --- |

44.

| 45. | atkārtoti aicina ieviest pārredzamību saistībā ar deputātiem paredzēto piemaksu par vispārējiem izdevumiem atbilstīgi Parlamenta plenārsēdē atkārtoti paustajiem aicinājumiem; mudina Prezidiju nekavējoties atsākt diskusijas par piemaksu par vispārējiem izdevumiem un pēc iespējas drīzāk nākt klajā ar vienošanos; uzskata, ka saistībā ar šādu vienošanos cita starpā būtu jāparedz kopīgi noteikumi par lielāku pārredzamību un finanšu pārskatatbildību; uzsver, ka būtu pēc iespējas jānodrošina, lai ar jauniem pārredzamības palielināšanas pasākumiem netiktu radīta lieka birokrātija deputātiem un viņu biroju darbiniekiem; |
| --- | --- |

45.

| 46. | atkārto savu Prezidijam pausto aicinājumu izstrādāt tehnisku risinājumu, lai deputāti varētu īstenot savas tiesības balsot grūtniecības un dzemdību vai paternitātes atvaļinājuma laikā, ilgstošas slimības laikā vai nepārvaramas varas gadījumos; lūdz Prezidijam precizēt, kādus juridiskus, finansiālus un tehniskus ierobežojumus ietvertu minētais risinājums; |
| --- | --- |

46.

| 47. | atzinīgi vērtē Parlamenta veiktos pasākumus saistībā ar Covid-19 uzliesmojumu, tostarp jaunas pagaidu darba metodes un iespēju izmantot Parlamenta infrastruktūru cīņā pret koronavīrusu; prasa Prezidijam ierosināt turpmākus pasākumus, lai risinātu jautājumus saistībā ar Covid-19 uzliesmojuma sekām; prasa ģenerālsekretāram izvērtēt minēto pasākumu ietekmi uz Parlamenta 2020. un 2021. gada budžetu un iesniegt šo izvērtējumu Parlamenta Budžeta komitejai pirms budžeta lasījuma Parlamentā 2020. gada rudenī; aicina ģenerālsekretāru izstrādāt detalizētas nostādnes nolūkā uzlabot gatavību iespējamiem turpmākiem nepārvaramas varas gadījumiem, lai turpinātu pildīt Parlamenta likumdošanas funkcijas gadījumā, kad pienācīgu darbību nav iespējams nodrošināt; |
| --- | --- |

47.

| 48. | atkārto savu pieprasījumu attiecībā uz piemaksu summu, ko reģistrētajiem deputātu palīgiem maksā par komandējumiem, kurus tie veic starp Parlamenta trijām darba vietām, lai nodrošinātu to, ka Prezidijs pielāgo to ierēdņu un pārējo darbinieku piemaksu sistēmu līmenim; uzskata, ka attiecībā uz jebkuru deputātiem parlamentārajai palīdzībai atvēlētā finansējuma palielinājumu galvenajam pamatojumam visā pilnvaru laikā vajadzētu būt minētajam mērķim; |
| --- | --- |

48.

| 49. | aicina Prezidiju izvērtēt iespēju paplašināt reģistrēto deputātu palīgu statusu, attiecinot to arī uz vietējiem palīgiem, un izvērtēt šādas iespējas finansiālo ietekmi; prasa precizēt, kādi kritēriji ir ņemti vērā, lai izstrādātu vietējo palīgu atalgojuma shēmu, un prasa tos padziļināti analizēt, lai izvērtētu to aktualitāti; iesaka pievērst uzmanību tam, lai nodrošinātu samērīgus uzdevumus un atalgojumu dalībvalstīs strādājošajiem palīgiem; |
| --- | --- |

49.

| 50. | atkārtoti aicina Priekšsēdētāju konferenci pārskatīt Īstenošanas noteikumus, ar kuriem reglamentē delegāciju darbu un braucienus ārpus Eiropas Savienības; uzsver, ka šādā pārskatīšanā būtu jāizskata iespēja ļaut reģistrētiem deputātu palīgiem, ievērojot zināmus nosacījumus, pavadīt deputātus oficiālās Parlamenta delegācijās un darba braucienos; |
| --- | --- |

50.

| 51. | aicina Prezidiju rūpīgi pārbaudīt pašreizējo sistēmu, ko piemēro komitejām paredzētajiem budžeta piešķīrumiem, lai izvērtētu tās priekšrocības un trūkumus un palielinātu komiteju elastīgumu un neatkarību mērķiem un uzdevumiem paredzētā finansējuma plānošanā un piešķiršanā; |
| --- | --- |

51.

| 52. | prasa Prezidijam nodrošināt pilnīgu elastīgumu attiecībā uz deputātu klātbūtni “zaļajās nedēļās”, lai atvieglotu viņu darba režīmu; |
| --- | --- |

52.

Citi jautājumi

| 53. | atzinīgi vērtē pašreizējos sadarbības nolīgumus starp Parlamentu, Reģionu komiteju un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, lai noteiktu citas jomas, kurās varētu apvienot administratīvā atbalsta funkcijas; aicina ģenerālsekretāru izvērtēt pašreizējo sadarbību starp Savienības iestādēm, lai noteiktu turpmākas iespējamās sinerģijas un ietaupījumus; |
| --- | --- |

53.

| 54. | pauž nožēlu par neseno cenu palielinājumu Parlamenta ēdnīcās, jo īpaši pašapkalpošanās restorānā Altiero Spinelli ēkā Briselē; uzskata, ka ar šo palielinājumu ēdiena kvalitāte nav uzlabojusies; prasa Prezidijam apsvērt iespēju izmantot jauna pakalpojumu sniedzēja piedāvājumu Altiero Spinelli ēkas pašapkalpošanās restorānā un pārskatīt savu atbalsta politiku, lai maltītes kļūtu cenu ziņā pieejamākas; |
| --- | --- |

54.

| 55. | norāda, ka ar pēdējo Reglamenta reformu tika pieņemta prasība pieņemt dzimumu līdztiesības rīcības plānu ar mērķi iekļaut dzimumperspektīvu visās Parlamenta darbībās, visos līmeņos un visos posmos; aicina Parlamenta Prezidiju steidzami sākt darbu minētajā jomā, izsludinot konkursu par ārējas revīzijas veikšanu nolūkā apzināt pašreizējo situāciju un sniegt ieteikumus attiecībā uz Parlamenta darbību gan politiskā, gan administratīvā aspektā; uzsver, ka revīzija būtu jāveic par visām jomām un rādītājiem, kas norādīti Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izstrādātajā dzimumsensitīva parlamenta rīku kopumā, un jāapzina noteikumi, kas veicina vai kavē dzimumu līdztiesību ikvienā analizētajā aspektā, lai tiem pievērstos Parlamenta Dzimumu līdztiesības rīcības plānā; |
| --- | --- |

55.

| 56. | atgādina ieteikumus, kas sniegti Parlamenta 2017. gada 26. oktobra, 2018. gada 11. septembra un 2019. gada 15. janvāra rezolūcijās par cīņu pret seksuālu uzmākšanos un izmantošanu Savienībā un pasākumiem, ar kuriem paredzēts novērst un apkarot personas aizskaršanu un seksuālu uzmākšanos; prasa, lai ģenerālsekretārs sniegtu visu informāciju par darbu un paveikto šajā jomā, kā arī par programmu tuvākajai nākotnei; prasa ģenerālsekretāram pirms 2022. gada tāmes iesniegšanas Prezidijam sniegt jauno aizskarošas izturēšanās gadījumos piemērojamo procedūru izvērtējumu; uzskata, ka darbinieki tāpat kā deputāti būtu jāmudina piedalīties mācību kursos, lai samazinātu šādu gadījumu skaitu Parlamentā; |
| --- | --- |

56.

| 57. | norāda, ka Parlamenta jaunā ceļojumu aģentūra sāka darboties 2019. gada 1. janvārī; norāda, ka deputāti saskārās ar grūtībām, sazinoties ar ceļojumu aģentūras zvanu centru darba laikā un ārpus tā, tāpēc prasa uzlabot tās pieejamību; prasa izveidot vienkāršu un lietotājiem ērtu sūdzību mehānismu, kas ļautu ātri atrisināt jebkādas problēmas; pauž nožēlu par to, ka aģentūras piedāvātās biļetes ne vienmēr ir visrentablākās un ka būtiski aizkavējas deputātu ceļa izdevumu atmaksāšana; aicina Finanšu ģenerāldirektorātu uzsākt apmierinātības aptauju par ceļojumu aģentūras pakalpojumiem un prasa izvērtēt tās darbu pašreizējā līguma darbības laikā; |
| --- | --- |

57.

| 58. | aicina ģenerālsekretāru un Prezidiju visā Parlamenta administrācijā ieviest uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes kultūru un racionālas pārvaldības pieeju, lai uzlabotu iestādes iekšējā darba efektivitāti un vides ilgtspējību, kā arī samazinātu administratīvās formalitātes un birokrātiju; uzsver, ka racionāla pārvaldība nozīmē darba procedūras pastāvīgu uzlabošanu, pateicoties vienkāršošanai un administratīvā personāla pieredzei; |
| --- | --- |

58.

| 59. | uzsver, ka Parlamentam vajadzētu būt drošai darba vietai gan fiziskā, gan psiholoģiskā ziņā; pauž bažas par to, kā jaunie uzkopšanas darbu līgumi Parlamentā ietekmē darba ņēmējus; mudina ģenerālsekretāru pārliecināties, ka ārējie līgumslēdzēji ievēro visaugstākos darba tiesību standartus, jo īpaši attiecībā uz psiholoģisko spiedienu un darba apstākļiem; |
| --- | --- |

59.

o

o o

| 60. | pieņem 2021. finanšu gada tāmi; |
| --- | --- |

60.

| 61. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju un tāmi nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

61.

---

(1)  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp

(4)  OV L 287, 29.10.2013., 15. lpp.

(5)  OV C 346, 27.9.2018., 192. lpp.

(6)  OV C 433, 23.12.2019., 31. lpp.

(7)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0010.

(8)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0326.

(9)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0038.

(10)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0071.

(11)  OV C 346, 21.9.2016., 188. lpp.

(12)  Prezidija pieņemtie teksti, PE 113.116/BUR./rev. XXVI/01-04-2009.

(13)  Saskaņā ar minimālajām energoefektivitātes prasībām, kas noteiktas Direktīvas 2012/27/ES (Energoefektivitātes direktīvas) 5. pantā.

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2019/882 (2019. gada 17. aprīlis) par produktu un pakalpojumu piekļūstamības prasībām (OV L 151, 7.6.2019., 70. lpp.).

---

Piektdiena, 2020. gada 15. maija

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/42 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/42

---

P9_TA(2020)0125

Makrofinansiālās palīdzības sniegšana paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmijas krīzi ***I

Eiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par makrofinansiālās palīdzības sniegšanu paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmijas krīzi (COM(2020)0163 – C9-0119/2020 – 2020/0065(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2021/C 323/19)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0163), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0163),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 212. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0119/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 212. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0119/2020),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 5. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 5. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu,

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt; |
| --- | --- |

2.

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0065

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu (ES) 2020/... par makrofinansiālās palīdzības sniegšanu paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmiju

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam (ES) 2020/701.)

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/43 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/43

---

P9_TA(2020)0126

Pagaidu pasākumi attiecībā uz gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu ***I

Eiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā groza, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju (COM(2020)0178 – C9-0124/2020 – 2020/0069(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2021/C 323/20)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0178), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0178),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0124/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0124/2020),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 8. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 8. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu,

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt; |
| --- | --- |

2.

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0069

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/..., ar ko Regulu (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā groza, ņemot vērā Covid-19 pandēmiju

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) 2020/696.)

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/44 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/44

---

P9_TA(2020)0127

Pagaidu pasākumi attiecībā uz sertifikātu un licenču derīgumu (omnibus) ***I

Eiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko nosaka īpašus un pagaidu pasākumus saistībā ar Covid-19 uzliesmojumu un attiecībā uz dažu sertifikātu, apliecību, licenču un atļauju derīgumu un dažu periodisku pārbaužu un mācību atlikšanu noteiktās transporta tiesību aktu jomās (COM(2020)0176 – C9-0126/2020 – 2020/0068(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2021/C 323/21)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0176), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0176),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 91. un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0126/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 91. un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0126/2020),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 8. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 8. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu,

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt; |
| --- | --- |

2.

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0068

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/..., ar ko nosaka īpašus un pagaidu pasākumus saistībā ar Covid-19 uzliesmojumu attiecībā uz dažu sertifikātu, apliecību, licenču un atļauju atjaunošanu vai pagarināšanu un dažu periodisku pārbaužu un periodisku mācību atlikšanu dažās transporta tiesību aktu jomās

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) 2020/698.)

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/45 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/45

---

P9_TA(2020)0128

Ostas infrastruktūras lietošanas maksas ***I

Eiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko Regulu (ES) 2017/352 groza, lai sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu ļautu pārvaldes iestādēm vai kompetentajām iestādēm nodrošināt elastību attiecībā uz ostas infrastruktūras lietošanas maksu iekasēšanu (COM(2020)0177 – C9-0123/2020 – 2020/0067(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2021/C 323/22)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0177), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0177),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0123/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 100. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0123/2020),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 8. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 8. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu,

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt; |
| --- | --- |

2.

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0067

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/..., ar ko groza Regulu (ES) 2017/352, lai sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu ļautu ostas pārvaldes iestādei vai kompetentajai iestādei nodrošināt elastību attiecībā uz ostas infrastruktūras lietošanas maksu iekasēšanu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) 2020/697.)

---

| 11.8.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 323/46 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 323/46

---

P9_TA(2020)0129

Ceturtā dzelzceļa tiesību aktu pakete: transponēšanas laikposmu pagarināšana ***I

Eiropas Parlamenta 2020. gada 15. maija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko Direktīvu (ES) 2016/797 un Direktīvu (ES) 2016/798 groza, pagarinot to transponēšanas periodu (COM(2020)0179 – C9-0125/2020 – 2020/0071(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2021/C 323/23)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0179), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2020)0179),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0125/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 91. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9-0125/2020),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

| — | pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju, |
| --- | --- |

—

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 8. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2020. gada 8. maija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. un 163. pantu,

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt; |
| --- | --- |

2.

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0071

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2020. gada 15. maijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2020/..., ar ko Direktīvas (ES) 2016/797 un (ES) 2016/798 groza attiecībā uz to transponēšanas laikposmu pagarināšanu

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai (ES) 2020/700.)

---