# Dziennik Urzędowy C 284/2021

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 284 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6416 lipca 2021 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 284

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6416 lipca 2021

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 284/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10333 — B&C KB/Atlas Flexibles) (
  1
  ) | 1 |
| 2021/C 284/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10316 — Macquarie/Warrington/Bingo) (
  1
  ) | 2 |

Spis treści

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2021/C 284/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10333 — B&C KB/Atlas Flexibles) (
  1
  )

1

1

2021/C 284/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10316 — Macquarie/Warrington/Bingo) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 284/03 | Kursy walutowe euro — 15 lipca 2021 r. | 3 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2021/C 284/03

Kursy walutowe euro — 15 lipca 2021 r.

3

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 284/04 | Zawiadomienie o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu cyklaminianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indonezji | 4 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 284/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10337 – BC PARTNERS/VISTA EQUITY PARTNERS/EAB GLOBAL) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 16 |
| 2021/C 284/06 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10295 — ORANGE POLSKA/APG/FIBERCO JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 18 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 284/07 | Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 105 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 | 20 |
| 2021/C 284/08 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 | 29 |
| 2021/C 284/09 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 | 36 |
| 2021/C 284/10 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 | 42 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

2021/C 284/04

Zawiadomienie o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu cyklaminianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indonezji

4

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2021/C 284/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10337 – BC PARTNERS/VISTA EQUITY PARTNERS/EAB GLOBAL) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

16

2021/C 284/06

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10295 — ORANGE POLSKA/APG/FIBERCO JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

18

INNE AKTY

Komisja Europejska

2021/C 284/07

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 105 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013

20

2021/C 284/08

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

29

2021/C 284/09

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

36

2021/C 284/10

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

42

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.10333 — B&C KB/Atlas Flexibles)

(tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 284/01)

W dniu 9 lipca 2021 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10333. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10333. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/2

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.10316 — Macquarie/Warrington/Bingo)

(tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 284/02)

W dniu 30 czerwca 2021 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10316. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10316. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/3

---

Kursy walutowe euro (1)

15 lipca 2021 r.

(2021/C 284/03)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1809 |
| JPY | Jen | 129,93 |
| DKK | Korona duńska | 7,4375 |
| GBP | Funt szterling | 0,85188 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,2335 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0828 |
| ISK | Korona islandzka | 146,10 |
| NOK | Korona norweska | 10,3803 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,587 |
| HUF | Forint węgierski | 359,45 |
| PLN | Złoty polski | 4,5748 |
| RON | Lej rumuński | 4,9290 |
| TRY | Lir turecki | 10,1061 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5876 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4808 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,1726 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6888 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5995 |
| KRW | Won | 1 350,13 |
| ZAR | Rand | 17,2028 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,6304 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4918 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 17 143,25 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,9627 |
| PHP | Peso filipińskie | 59,272 |
| RUB | Rubel rosyjski | 87,5176 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,598 |
| BRL | Real | 6,0075 |
| MXN | Peso meksykańskie | 23,5383 |
| INR | Rupia indyjska | 88,0510 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1809

JPY

Jen

129,93

DKK

Korona duńska

7,4375

GBP

Funt szterling

0,85188

SEK

Korona szwedzka

10,2335

CHF

Frank szwajcarski

1,0828

ISK

Korona islandzka

146,10

NOK

Korona norweska

10,3803

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,587

HUF

Forint węgierski

359,45

PLN

Złoty polski

4,5748

RON

Lej rumuński

4,9290

TRY

Lir turecki

10,1061

AUD

Dolar australijski

1,5876

CAD

Dolar kanadyjski

1,4808

HKD

Dolar Hongkongu

9,1726

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6888

SGD

Dolar singapurski

1,5995

KRW

Won

1 350,13

ZAR

Rand

17,2028

CNY

Yuan renminbi

7,6304

HRK

Kuna chorwacka

7,4918

IDR

Rupia indonezyjska

17 143,25

MYR

Ringgit malezyjski

4,9627

PHP

Peso filipińskie

59,272

RUB

Rubel rosyjski

87,5176

THB

Bat tajlandzki

38,598

BRL

Real

6,0075

MXN

Peso meksykańskie

23,5383

INR

Rupia indyjska

88,0510

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/4

---

Zawiadomienie o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu cyklaminianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indonezji

(2021/C 284/04)

W następstwie opublikowania zawiadomienia o zbliżającym się wygaśnięciu (1) środków antydumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przywozu cyklaminianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) i Indonezji („państwa, których dotyczy postępowanie”) Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała wniosek o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (2) („rozporządzenie podstawowe”).

1.   Wniosek o dokonanie przeglądu

Wniosek został złożony w dniu 14 kwietnia 2021 r. przez Productos Aditivos S.A. („wnioskodawca”), jedynego producenta cyklaminianu sodu w Unii, reprezentującego 100 % łącznej unijnej produkcji.

Jawna wersja wniosku i analiza, w jakim stopniu producenci unijni popierają wniosek, są dołączone do akt do wglądu dla zainteresowanych stron. Sekcja 5.6 niniejszego zawiadomienia zawiera informacje o dostępie do akt dla zainteresowanych stron.

2.   Produkt objęty przeglądem

Produktem objętym przeglądem jest cyklaminian sodu („produkt objęty przeglądem”), obecnie objęty kodem CN ex 2929 90 00 (kod TARIC 2929900010). Powyższe kody CN i kody TARIC podano jedynie w celach informacyjnych.

3.   Obowiązujące środki

Obecnie obowiązującym środkiem jest ostateczne cło antydumpingowe na przywóz cyklaminianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indonezji w następstwie przeglądu wygaśnięcia nałożone rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/1160 (3) oraz ostateczne cło antydumpingowe na przywóz cyklaminianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej produkowanego przez Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited i Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited nałożone rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2016/1159 (4).

4.   Podstawy dokonania przeglądu

W uzasadnieniu wniosku podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu oraz kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu Unii.

4.1.   
  Zarzut dotyczący prawdopodobieństwa kontynuacji i ponownego wystąpienia dumpingu

Biorąc pod uwagę fakt, że przywóz z ChRL jest nadal wprowadzany do UE w znacznych ilościach, wnioskodawca przedstawił dowody na kontynuację dumpingu.

Wnioskodawca twierdził, że niewłaściwe jest stosowanie cen i kosztów krajowych w Chińskiej Republice Ludowej z uwagi na istnienie znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego.

Aby uzasadnić zarzuty dotyczące znaczących zakłóceń, wnioskodawca odniósł się do dokumentu roboczego służb Komisji w sprawie znaczących zakłóceń w gospodarce ChRL z dnia 20 grudnia 2017 r. („sprawozdanie Komisji”), a w szczególności do rozdziału 16 na temat sektora chemicznego oraz rozdziałów na temat ogólnych zakłóceń dotyczących energii, gruntów i pracy.

Sprawozdanie krajowe dostępne jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu (5)

W świetle dostępnych informacji Komisja uważa, że istnieją wystarczające dowody zgodnie z art. 5 ust. 9 rozporządzenia podstawowego wskazujące na to, że z powodu znaczących zakłóceń wpływających na ceny i koszty stosowanie krajowych cen i kosztów w ChRL jest niewłaściwe, a tym samym uzasadniające wszczęcie dochodzenia na podstawie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego.

W konsekwencji, w świetle art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego, zarzut dotyczący prawdopodobieństwa kontynuacji dumpingu opiera się na porównaniu wartości normalnej – konstruowanej na podstawie kosztów produkcji i kosztów sprzedaży odzwierciedlających niezakłócone ceny lub wartości odniesienia w odpowiednim kraju reprezentatywnym – z ceną eksportową (na poziomie ex-works) produktu objętego przeglądem sprzedawanego na wywóz do Unii z ChRL. Obliczony na tej podstawie margines dumpingu jest znaczny w odniesieniu do ChRL.

W przypadku przywozu z Indonezji, biorąc pod uwagę fakt, że przywóz ten w wyniku zastosowania obowiązujących środków nie jest już wprowadzany do UE w znacznych ilościach, wnioskodawca przedstawił dowody na prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dumpingu.

Wobec braku wiarygodnych danych na temat cen krajowych w Indonezji zarzut dotyczący prawdopodobieństwa ponownego wystąpienia dumpingu jest oparty na porównaniu konstruowanej wartości normalnej (koszty produkcji, koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne (SG&A) oraz zysk) w Indonezji z ceną eksportową (na poziomie ex-works) produktu objętego przeglądem sprzedawanego na wywóz na wszystkie rynki eksportowe państw trzecich. Na tej podstawie ustalono, że ceny eksportowe stosowane na głównych rynkach państw trzecich były niższe od wartości normalnej.

Z tych powodów istnieją wystarczające dowody wskazujące na kontynuację lub ponowne wystąpienie dumpingu w odniesieniu do przywozu z ChRL i Indonezji.

4.2.   
  Zarzut dotyczący prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody

Wnioskodawca utrzymuje, że istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji szkody w wyniku przywozu z ChRL. W tym względzie wnioskodawca przedstawił dowody wskazujące, że przywóz produktu objętego przeglądem z ChRL do Unii jest nadal wprowadzany na rynek Unii w znacznych ilościach w ujęciu bezwzględnym i pod kątem jego udziału w rynku. Dowody przedstawione przez wnioskodawcę wskazują również, że ilość i ceny przywożonego produktu z ChRL mają, oprócz innych skutków, negatywny wpływ na ilości sprzedawane przez przemysł unijny, jego udział w rynku oraz jego poziom cen, co wywiera niekorzystny wpływ na ogólne wyniki przemysłu Unii. Ponadto wnioskodawca twierdzi, że obecny poziom przywozu produktu objętego przeglądem z ChRL do Unii prawdopodobnie wzrośnie ze względu na istnienie niewykorzystanych mocy produkcyjnych w Chinach i atrakcyjność rynku unijnego. Zostało to potwierdzone w dalszej analizie przeprowadzonej przez Komisję. Ponadto wnioskodawca wskazuje również, że jakikolwiek dalszy znaczny wzrost przywozu po cenach dumpingowych z ChRL mógłby spowodować dalszą szkodę dla przemysłu unijnego w przypadku wygaśnięcia środków.

Wnioskodawca twierdzi, że istnieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia szkody ze strony Indonezji. W tym względzie dowody przedstawione przez wnioskodawcę, uzupełnione informacjami, którymi dysponuje Komisja, wskazują, że w przypadku wygaśnięcia środków obecny poziom przywozu produktu objętego przeglądem z Indonezji do Unii prawdopodobnie wzrośnie po cenach na szkodliwym poziomie ze względu na istnienie niewykorzystanych mocy produkcyjnych w Indonezji i atrakcyjność rynku unijnego, a także biorąc pod uwagę obecny poziom cen eksportowych produktu objętego przeglądem z Indonezji na rynki innych państw trzecich.

5.   Procedura

Po konsultacji z Komitetem Doradczym ustanowionym na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego i ustaleniu, że istnieją dowody na prawdopodobieństwo wystąpienia dumpingu i szkody wystarczające do wszczęcia przeglądu wygaśnięcia, Komisja niniejszym wszczyna przegląd zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego.

Podczas przeglądu wygaśnięcia zostanie ustalone, czy wygaśnięcie środków prawdopodobnie doprowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu produktu objętego przeglądem pochodzącego z państw, których dotyczy postępowanie, oraz do kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu Unii.

Komisja zwraca również uwagę stron na fakt, że w związku z wybuchem pandemii COVID-19 opublikowano zawiadomienie (6) w sprawie skutków, jakie pojawienie się COVID-19 ma na dochodzenia antydumpingowe i antysubsydyjne, które to zawiadomienie może mieć zastosowanie do niniejszego postępowania.

5.1.   
  Okres objęty dochodzeniem przeglądowym i okres badany

Dochodzenie dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu obejmie okres od dnia 1 lipca 2020 r. do dnia 30 czerwca 2021 r. („okres objęty dochodzeniem przeglądowym”). Badanie tendencji mających znaczenie dla oceny prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody obejmie okres od dnia 1 stycznia 2018 r. do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym („okres badany”).

5.2.   
  Uwagi na temat wniosku i wszczęcia dochodzenia

Wszystkie zainteresowane strony wzywa się do przedstawienia opinii na temat materiałów i kodów systemu zharmonizowanego (HS) podanych we wniosku (7) w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym
  Unii Europejskiej (8).

Wszystkie zainteresowane strony chcące przekazać swoje uwagi dotyczące wniosku (w tym dotyczące kwestii związanych ze szkodą i związkiem przyczynowym) lub wszelkich innych aspektów wszczęcia dochodzenia (w tym w jakim stopniu popierają wniosek) mogą to uczynić w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia.

Wszelkie wnioski o posiedzenie wyjaśniające w sprawie wszczęcia dochodzenia muszą wpłynąć w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia.

5.3.   
  Procedura dotycząca ustalenia prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu

Podczas przeglądu wygaśnięcia Komisja bada wywóz do Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym i, niezależnie od wywozu do Unii, rozważa, czy sytuacja przedsiębiorstw zajmujących się produkcją i sprzedażą produktu objętego przeglądem w państwach, których dotyczy postępowanie, wskazuje, że kontynuacja lub ponowne wystąpienie wywozu po cenach dumpingowych do Unii byłyby prawdopodobne w przypadku wygaśnięcia środków.

W związku z tym wzywa się do wzięcia udziału w dochodzeniu Komisji wszystkich producentów (9) produktu objętego przeglądem z państw, których dotyczy postępowanie, niezależnie od tego, czy prowadzili oni wywóz produktu objętego przeglądem do Unii w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym, w tym tych, którzy nie współpracowali w dochodzeniu zakończonym wprowadzeniem obowiązujących środków.

5.3.1.   Badanie producentów z państw, których dotyczy postępowanie

Ze względu na potencjalnie dużą liczbę uczestniczących w przeglądzie wygaśnięcia producentów eksportujących z ChRL i Indonezji oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie przewidzianym przepisami prawa Komisja może też objąć dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczoną liczbę producentów, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa zostanie przeprowadzona zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i – w razie stwierdzenia takiej konieczności – aby umożliwić dobór próby, wszyscy producenci lub przedstawiciele działający w ich imieniu – w tym ci, którzy nie współpracowali w dochodzeniu zakończonym wprowadzeniem obowiązujących środków objętych niniejszym przeglądem – są niniejszym proszeni o przekazanie Komisji informacji na temat swoich przedsiębiorstw w terminie 7 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia. Informacje te należy przekazać za pośrednictwem TRON.tdi na następujący adres: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R741_SAMPLING_FORM_FOR_EXPORTING_PRODUCER Informacje dotyczące dostępu do platformy Tron można znaleźć w sekcjach 5.6 i 5.9 poniżej.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do doboru próby producentów w państwach, których dotyczy postępowanie, Komisja skontaktuje się też z władzami ChRL i Indonezji, a ponadto może skontaktować się z wszystkimi znanymi jej zrzeszeniami producentów.

W przypadku konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej dobór próby producentów może opierać się na kryterium największej reprezentatywnej wielkości produkcji, sprzedaży lub wywozu, którą można właściwie zbadać w dostępnym czasie. Komisja powiadomi o przedsiębiorstwach wybranych do próby wszystkich znanych producentów w państwach, których dotyczy postępowanie, władze państw, których dotyczy postępowanie, oraz zrzeszenia producentów tych państw, w stosownych przypadkach za pośrednictwem władz państw, których dotyczy postępowanie.

Komisja, po otrzymaniu informacji niezbędnych do dokonania doboru próby producentów, poinformuje zainteresowane strony o decyzji, czy zostały objęte próbą. Producenci wybrani do próby będą musieli przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 30 dni od daty powiadomienia o decyzji, czy zostali objęci próbą, o ile nie wskazano inaczej.

Komisja doda notatkę o doborze próby do akt do wglądu dla zainteresowanych stron. Wszelkie uwagi na temat doboru próby muszą wpłynąć w terminie trzech dni od daty powiadomienia o decyzji o doborze próby.

Kopia kwestionariusza dla producentów w państwach, których dotyczy postępowanie, dostępna jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu: https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2533

Kwestionariusz zostanie także udostępniony wszystkim znanym zrzeszeniom producentów oraz władzom państw, których dotyczy postępowanie.

Bez uszczerbku dla możliwego zastosowania art. 18 rozporządzenia podstawowego przedsiębiorstwa, które zgodziły się na ewentualne włączenie ich do próby, lecz nie zostały do niej wybrane, zostaną uznane za współpracujące („nieobjęci próbą współpracujący producenci”).

5.3.2.   Dodatkowa procedura dotycząca ChRL, podlegającej znaczącym zakłóceniom

Z zastrzeżeniem uregulowań zawartych w niniejszym zawiadomieniu wszystkie zainteresowane strony wzywa się niniejszym do przedstawienia swoich opinii i informacji oraz do dostarczenia dowodów dotyczących stosowania art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego. O ile nie wskazano inaczej, informacje te i dowody je potwierdzające muszą wpłynąć do Komisji w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia.

Zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. e) rozporządzenia podstawowego Komisja wkrótce po wszczęciu postępowania przedstawi stronom dochodzenia, za pośrednictwem notatki dołączonej do akt do wglądu zainteresowanych stron, informacje o odpowiednich źródłach, które zamierza wykorzystać do określenia wartości normalnej w ChRL na podstawie art. 2 ust. 6a rozporządzenia podstawowego. Informacje te będą obejmowały wszystkie źródła, w tym wybór odpowiedniego reprezentatywnego państwa trzeciego w stosownych przypadkach. Na przesłanie swoich uwag strony uczestniczące w dochodzeniu mają 10 dni od daty dołączenia notatki do akt.

Zgodnie z informacjami, którymi dysponuje Komisja, możliwym reprezentatywnym państwem trzecim dla państwa, którego dotyczy postępowanie, jest w tym przypadku Tajlandia. W celu dokonania ostatecznego wyboru odpowiedniego reprezentatywnego państwa trzeciego Komisja zbada, czy istnieją państwa charakteryzujące się podobnym poziomem rozwoju gospodarczego jak państwo, którego dotyczy postępowanie, w których prowadzi się produkcję i sprzedaż produktu objętego dochodzeniem i w których odnośne dane są łatwo dostępne. W przypadku gdy jest więcej takich państw, pierwszeństwo zostanie przyznane, w stosownych przypadkach, państwom z odpowiednim poziomem ochrony socjalnej i ochrony środowiska.

W odniesieniu do właściwych źródeł Komisja zwraca się do wszystkich producentów w ChRL o dostarczanie informacji na temat materiałów (surowców i materiałów przetworzonych) oraz energii wykorzystywanych w produkcji produktu objętego przeglądem w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia. Informacje te należy przekazać za pośrednictwem TRON.tdi na następujący adres: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi/form/R741_INFO_ON_INPUTS_FOR_EXPORTING_PRODUCER_FORM Informacje dotyczące dostępu do platformy Tron można znaleźć w sekcjach 5.6 i 5.9 poniżej.

Ponadto informacje faktyczne na potrzeby ustalenia kosztów i cen zgodnie z art. 2 ust. 6a lit. a) rozporządzenia podstawowego należy przedłożyć w terminie 65 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia. Takie informacje powinny pochodzić wyłącznie z publicznie dostępnych źródeł.

Komisja udostępni również rządowi ChRL kwestionariusz w celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do jej dochodzenia w odniesieniu do rzekomych znaczących zakłóceń w rozumieniu art. 2 ust. 6a lit. b) rozporządzenia podstawowego.

5.3.3.   Dochodzenie dotyczące importerów niepowiązanych (10) (11)

Do udziału w niniejszym dochodzeniu wzywa się niepowiązanych importerów produktu objętego przeglądem z ChRL oraz z Indonezji do Unii, w tym tych, którzy nie współpracowali w dochodzeniu(-ach) zakończonym(-ch) wprowadzeniem obowiązujących środków.

Ze względu na potencjalnie dużą liczbę importerów niepowiązanych uczestniczących w przeglądzie wygaśnięcia oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie określonym prawem Komisja może objąć dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczoną liczbę importerów niepowiązanych, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa zostanie przeprowadzona zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy importerzy niepowiązani lub przedstawiciele działający w ich imieniu, w tym ci, którzy nie współpracowali w dochodzeniu zakończonym wprowadzeniem obowiązujących środków objętych niniejszym przeglądem, są niniejszym proszeni o zgłoszenie się do Komisji. Strony te mają siedem dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, aby zgłosić się i dostarczyć Komisji informacje na temat swoich przedsiębiorstw, określone w załączniku do niniejszego zawiadomienia.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby importerów niepowiązanych Komisja może ponadto skontaktować się z wszystkimi znanymi zrzeszeniami importerów.

W przypadku konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej dobór próby importerów może opierać się na kryterium największej reprezentatywnej wielkości sprzedaży w Unii produktu objętego przeglądem z państw, których dotyczy postępowanie, którą to sprzedaż można właściwie zbadać w dostępnym czasie. Komisja powiadomi o przedsiębiorstwach wybranych do próby wszystkich znanych importerów niepowiązanych i zrzeszenia importerów.

Komisja doda również notatkę o doborze próby do akt do wglądu dla zainteresowanych stron. Wszelkie uwagi na temat doboru próby muszą wpłynąć w terminie trzech dni od daty powiadomienia o decyzji o doborze próby.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do dochodzenia Komisja udostępni kwestionariusze importerom niepowiązanym włączonym do próby. Strony muszą przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 30 dni od daty zawiadomienia o doborze próby, o ile nie wskazano inaczej.

Kopia kwestionariusza dla importerów niepowiązanych dostępna jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu: https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2533

5.4.   
  Procedura dotycząca ustalenia prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody

W celu ustalenia, czy istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu Unii, wzywa się producentów unijnych produktu objętego przeglądem do udziału w dochodzeniu Komisji.

5.4.1.   Dochodzenie dotyczące producentów unijnych

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne do dochodzenia w odniesieniu do producentów unijnych Komisja udostępni kwestionariusze znanemu producentowi unijnemu, a mianowicie: Productos Aditivos S.A.

Wspomniany producent unijny musi przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, o ile nie wskazano inaczej.

Niewymienionych powyżej producentów unijnych i reprezentujące ich zrzeszenia wzywa się do nawiązania kontaktu z Komisją, najlepiej za pośrednictwem poczty elektronicznej, w celu zgłoszenia się oraz zwrócenia się z prośbą o przesłanie kwestionariusza, w jak najkrótszym terminie, lecz nie później niż 7 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, o ile nie wskazano inaczej.

Kopia kwestionariusza dla unijnych producentów dostępna jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu: https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2533

5.5.   
  Procedura oceny interesu Unii

W przypadku potwierdzenia prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i ponownego wystąpienia szkody, na podstawie art. 21 rozporządzenia podstawowego zostanie podjęta decyzja o tym, czy utrzymanie środków antydumpingowych nie byłoby sprzeczne z interesem Unii.

Producenci unijni, importerzy i reprezentujące ich zrzeszenia, użytkownicy i reprezentujące ich zrzeszenia, związki zawodowe oraz reprezentatywne organizacje konsumenckie są proszeni o przekazanie Komisji informacji dotyczących interesu Unii.

Informacje dotyczące oceny interesu Unii należy przekazać w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, o ile nie wskazano inaczej. Informacje mogą być dostarczane w dowolnym formacie lub poprzez wypełnienie opracowanego przez Komisję kwestionariusza.

Kopia kwestionariuszy, w tym również kwestionariusza dla użytkowników produktu objętego przeglądem, dostępna jest w aktach do wglądu dla zainteresowanych stron i na stronie DG ds. Handlu: https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2533 W każdym przypadku informacje przedstawione zgodnie z art. 21 zostaną uwzględnione wyłącznie wtedy, gdy w momencie ich przedstawienia będą poparte udokumentowanymi dowodami potwierdzającymi ich prawdziwość.

5.6.   
  Zainteresowane strony

Aby wziąć udział w dochodzeniu, zainteresowane strony, takie jak producenci w państwach, których dotyczy postępowanie, unijni producenci, importerzy i reprezentujące ich zrzeszenia, użytkownicy i reprezentujące ich zrzeszenia, związki zawodowe oraz reprezentatywne organizacje konsumenckie muszą w pierwszej kolejności udowodnić istnienie obiektywnego związku między swoją działalnością a produktem objętym przeglądem.

Producenci w państwach, których dotyczy postępowanie, producenci unijni, importerzy i reprezentujące ich zrzeszenia, którzy udostępnili informacje zgodnie z procedurami opisanymi w sekcjach 5.2, 5.3 i 5.4, zostaną uznani za zainteresowane strony, pod warunkiem że istnieje obiektywny związek między ich działalnością a produktem objętym przeglądem.

Pozostałe strony będą mogły uczestniczyć w dochodzeniu jako zainteresowane strony tylko od momentu zgłoszenia się i pod warunkiem, że istnieje obiektywny związek między ich działalnością a produktem objętym przeglądem. Okoliczność bycia uznanym za zainteresowaną stronę pozostaje bez uszczerbku dla zastosowania art. 18 rozporządzenia podstawowego.

Dostęp do akt do wglądu dla zainteresowanych stron odbywa się za pośrednictwem TRON.tdi na stronie: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI By uzyskać dostęp, należy postępować zgodnie z poleceniami na podanej stronie (12).

5.7.   
  Inne oświadczenia pisemne

Z zastrzeżeniem uregulowań zawartych w niniejszym zawiadomieniu wszystkie zainteresowane strony wzywa się niniejszym do przedstawienia swoich opinii i informacji oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. O ile nie wskazano inaczej, informacje te i dowody je potwierdzające muszą wpłynąć do Komisji w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia.

5.8.   
  Możliwość złożenia wniosku o posiedzenie wyjaśniające do służb Komisji prowadzących dochodzenie

Wszystkie zainteresowane strony mogą wystąpić o posiedzenie wyjaśniające do służb Komisji prowadzących dochodzenie. Wszelkie wnioski o posiedzenie wyjaśniające należy sporządzać na piśmie, podając uzasadnienie oraz zestawienie kwestii, które zainteresowana strona pragnie omówić w trakcie posiedzenia wyjaśniającego. Posiedzenie wyjaśniające będzie ograniczać się do kwestii wskazanych uprzednio na piśmie przez zainteresowane strony.

Zasadniczo posiedzenia wyjaśniające nie będą służyć do przedstawiania informacji faktycznych, których nie umieszczono jeszcze w aktach. Niemniej jednak w interesie dobrej administracji i aby umożliwić służbom Komisji postępy w dochodzeniu, zainteresowane strony mogą zostać poproszone o przekazanie nowych informacji faktycznych po posiedzeniu wyjaśniającym.

5.9.   
  Instrukcje dotyczące składania oświadczeń pisemnych i przesyłania wypełnionych kwestionariuszy oraz korespondencji

Informacje przekazywane Komisji dla celów dochodzeń w sprawie ochrony handlu muszą być wolne od praw autorskich. Przed przekazaniem Komisji informacji lub danych, które są objęte prawami autorskimi osób trzecich, zainteresowane strony muszą zwrócić się do właściciela praw autorskich o udzielenie specjalnego zezwolenia wyraźnie umożliwiającego: a) wykorzystanie przez Komisję tych informacji i danych dla celów niniejszego postępowania dotyczącego ochrony handlu oraz b) udostępnienie tych informacji i danych zainteresowanym stronom niniejszego dochodzenia w formie umożliwiającej im wykonywanie ich prawa do obrony.

Wszystkie pisemne zgłoszenia, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu, wypełnione kwestionariusze i korespondencję dostarczone przez zainteresowane strony, w odniesieniu do których wnioskuje się o ich traktowanie na zasadzie poufności, należy oznakować „Sensitive” (13). Strony przesyłające informacje w toku niniejszego dochodzenia są proszone o uzasadnienie wniosku o traktowanie na zasadzie poufności.

Zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia podstawowego zainteresowane strony przekazujące informacje oznakowane „Sensitive” powinny przedłożyć ich streszczenia bez klauzuli poufności, oznakowane „For inspection by interested parties”. Streszczenia muszą być wystarczająco szczegółowe, żeby umożliwić prawidłowe zrozumienie istoty informacji przekazanych z klauzulą poufności. Jeżeli strona przekazująca poufne informacje nie wskaże odpowiedniego powodu wniosku o traktowanie na zasadzie poufności lub nie dostarczy streszczenia informacji bez klauzuli poufności w wymaganym formacie i o wymaganej jakości, Komisja może nie uwzględnić takich informacji, chyba że można wykazać w sposób zadowalający z właściwych źródeł, że informacje te są poprawne.

Zainteresowane strony proszone są o przesłanie wszystkich oświadczeń i wniosków, w tym zeskanowanych pełnomocnictw i poświadczeń, za pośrednictwem platformy TRON.tdi (https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/TDI). Komunikując się za pośrednictwem platformy TRON.tdi lub poczty elektronicznej, zainteresowane strony wyrażają zgodę na zastosowanie zasad dotyczących oświadczeń w formie elektronicznej, które zostały zawarte w dokumencie zatytułowanym „CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES” („Korespondencja z Komisją Europejską w sprawach dotyczących ochrony handlu”), opublikowanym na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Handlu pod adresem: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Zainteresowane strony muszą podać swoją nazwę, adres, numer telefonu i aktualny adres poczty elektronicznej, a także upewnić się, że podany adres poczty elektronicznej funkcjonuje jako oficjalny adres przedsiębiorstwa, a pocztę elektroniczną sprawdza się codziennie. Po otrzymaniu danych kontaktowych Komisja będzie kontaktowała się z zainteresowanymi stronami wyłącznie za pośrednictwem platformy TRON.tdi lub poczty elektronicznej, chyba że strony te wyraźne zwrócą się o przesyłanie im przez Komisję wszystkich dokumentów za pomocą innego środka komunikacji, a także z wyjątkiem sytuacji, w której charakter przesyłanego dokumentu wymagać będzie zastosowania listu poleconego. Dodatkowe zasady i informacje dotyczące korespondencji z Komisją, w tym zasady składania oświadczeń za pośrednictwem platformy TRON.tdi lub poczty elektronicznej, zawarto w wyżej wspomnianych instrukcjach dotyczących komunikacji z zainteresowanymi stronami.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Brussel |
| BELGIA |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G

Office: CHAR 04/039

1049 Brussel

BELGIA

TRON.tdi: https://tron.trade.ec.europa.eu/tron/tdi

E-mail:

Kwestie związane z dumpingiem:

TRADE-R741-SOCY-DUMPING-IDN@ec.europa.eu (dla Indonezji)

TRADE-R741-SOCY-DUMPING-PRC@ec.europa.eu (dla ChRL)

Kwestie związane ze szkodą:

TRADE-R741-SOCY-INJURY@ec.europa.eu

6.   Harmonogram dochodzenia

Dochodzenie z reguły kończy się w terminie 12 miesięcy, a w każdym razie nie później niż w terminie 15 miesięcy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia, zgodnie z art. 11 ust. 5 rozporządzenia podstawowego.

7.   Przekazywanie informacji

Co do zasady zainteresowane strony mogą przekazywać informacje wyłącznie w terminach określonych w sekcji 5 niniejszego zawiadomienia.

Aby zakończyć dochodzenie w obowiązkowych terminach, Komisja nie będzie przyjmować uwag od zainteresowanych stron po terminie zgłaszania uwag na temat ostatecznego ujawnienia lub, w stosownych przypadkach, po terminie zgłaszania uwag na temat dodatkowego ostatecznego ujawnienia.

8.   Możliwość zgłaszania uwag do informacji przekazywanych przez inne strony

Aby zagwarantować prawo do obrony, zainteresowane strony powinny mieć możliwość zgłaszania uwag do informacji przekazanych przez inne zainteresowane strony. W takiej sytuacji zainteresowane strony mogą odnieść się wyłącznie do kwestii podniesionych przez inne zainteresowane strony w przekazanych przez nie informacjach i nie mogą poruszać nowych kwestii.

Uwagi do informacji przekazanych przez inne zainteresowane strony w reakcji na ujawnienie ostatecznych ustaleń należy zgłaszać w ciągu pięciu dni od terminu zgłaszania uwag do ostatecznych ustaleń, o ile nie wskazano inaczej. W przypadku dodatkowego ostatecznego ujawnienia uwagi przekazywane przez inne zainteresowane strony w reakcji na takie dodatkowe ujawnienie należy zgłaszać w ciągu 1 dnia od terminu zgłaszania uwag do dodatkowych ostatecznych ustaleń, o ile nie wskazano inaczej.

Podane terminy pozostają bez uszczerbku dla prawa Komisji do zwrócenia się do zainteresowanych stron o przekazanie dodatkowych informacji w należycie uzasadnionych przypadkach.

9.   Przedłużenie terminów określonych w niniejszym zawiadomieniu

Przedłużenie terminów przewidzianych w niniejszym zawiadomieniu może zostać przyznane na uzasadniony wniosek zainteresowanych stron.

O przedłużenie terminów przewidzianych w niniejszym zawiadomieniu można zwracać się wyłącznie w wyjątkowych okolicznościach, a terminy te mogą zostać przedłużone tylko w należycie uzasadnionych przypadkach. Każde przedłużenie terminu udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu będzie zazwyczaj ograniczone do 3 dni i z reguły nie będzie przekraczać 7 dni. Odnośnie do terminów przekazania innych informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu, będą one przedłużane o nie więcej niż trzy dni, chyba że wskazane zostaną wyjątkowe okoliczności.

10.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania potwierdzających lub zaprzeczających ustaleń na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te mogą zostać pominięte, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów.

Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

Niedostarczenie informacji w formie skomputeryzowanej nie jest traktowane jako odmowa współpracy, pod warunkiem że zainteresowana strona wykaże, że przedstawienie informacji w wymaganej formie wiązałoby się dla niej z nieuzasadnionymi wysokimi kosztami lub byłoby dla niej zbyt dużym obciążeniem. Strona ta powinna niezwłocznie skontaktować się z Komisją.

11.   Rzecznik praw stron

Zainteresowane strony mogą wystąpić o interwencję rzecznika praw stron w postępowaniach w sprawie handlu. Rzecznik praw stron rozpatruje wnioski o dostęp do akt, spory dotyczące poufności dokumentów, wnioski o przedłużenie terminów i wszelkie inne wnioski dotyczące prawa do obrony zainteresowanych stron i osób trzecich, jakie mogą się pojawić w toku postępowania.

Rzecznik praw stron może zorganizować postępowania wyjaśniające i podjąć się mediacji między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji, aby zapewnić pełne wykonanie prawa zainteresowanych stron do obrony. Wniosek o posiedzenie wyjaśniające z udziałem rzecznika praw stron należy sporządzić na piśmie, podając uzasadnienie. Rzecznik praw stron zapozna się z uzasadnieniem wniosków. Postępowania wyjaśniające powinny mieć miejsce wyłącznie wtedy, gdy w należytym czasie nie rozstrzygnięto przedmiotowych kwestii ze służbami Komisji.

Wszelkie wnioski należy przedkładać terminowo i szybko, tak aby nie zakłócać dobrze zorganizowanego przebiegu procedury. W tym celu zainteresowane strony powinny zwrócić się o interwencję rzecznika praw stron możliwie jak najwcześniej po wystąpieniu zdarzenia uzasadniającego taką interwencję. W przypadku wniosków o posiedzenie wyjaśniające przedłożonych po terminie rzecznik praw stron zapozna się z uzasadnieniem również takich wniosków, charakterem poruszonych w nich kwestii i wpływem tych kwestii na prawo do obrony, mając na uwadze interes dobrej administracji i terminowe zakończenie dochodzenia.

Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych DG ds. Handlu dotyczących rzecznika praw stron: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

12.   Możliwość złożenia wniosku o dokonanie przeglądu na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego

Ponieważ niniejszy przegląd wygaśnięcia jest wszczynany zgodnie z przepisami art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, wynikające z niego ustalenia nie będą prowadzić do zmiany obowiązujących środków, lecz do podjęcia decyzji o uchyleniu lub utrzymaniu tych środków zgodnie z art. 11 ust. 6 rozporządzenia podstawowego.

Jeżeli którakolwiek z zainteresowanych stron uzna, że uzasadniony jest przegląd środków w celu umożliwienia ich zmiany, strona ta może złożyć wniosek o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego.

Strony, które zamierzają złożyć wniosek o dokonanie takiego przeglądu, przeprowadzanego niezależnie od przeglądu wygaśnięcia, o którym mowa w niniejszym zawiadomieniu, mogą skontaktować się z Komisją, korzystając z podanego powyżej adresu.

13.   Przetwarzanie danych osobowych

Wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas dochodzenia będą przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (14).

Nota na temat ochrony danych, za pośrednictwem której informuje się wszystkie osoby fizyczne o przetwarzaniu danych osobowych w ramach działań Komisji w zakresie ochrony handlu, jest dostępna na stronie internetowej DG ds. Handlu: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/

---

(1)  Dz.U. C 344 z 16.10.2020, s. 16.

(2)  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1160 dnia 15 lipca 2016 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz cyklaminianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indonezji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 192 z 16.7.2016, s. 49).

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1159 z dnia 15 lipca 2016 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz cyklaminianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i produkowanego przez Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited i Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited (Dz.U. L 192 z 16.7.2016, s. 23).

(5)  Dokumenty przywołane w sprawozdaniu krajowym są również dostępne do wglądu pod warunkiem złożenia należycie uzasadnionego wniosku.

(6)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52020XC0316%2802%29

(7)  Informacje o kodach HS zostały także podane w streszczeniu wniosku o dokonanie przeglądu. Streszczenie jest dostępne na stronie internetowej DG ds. Handlu (http://trade.ec.europa.eu/tdi/?).

(8)  O ile nie określono inaczej, wszystkie odniesienia do publikacji niniejszego zawiadomienia będą oznaczać odniesienia do publikacji niniejszego zawiadomienia w Dzi
  enniku Urzędowym Unii Europejskiej.

(9)  Producentem jest każde przedsiębiorstwo w państwie, którego dotyczy postępowanie, które to przedsiębiorstwo produkuje i wywozi produkt objęty przeglądem, w tym każde z powiązanych z nim przedsiębiorstw uczestniczących w produkcji, sprzedaży krajowej lub wywozie produktu objętego przeglądem.

(10)  Do próby mogą zostać włączeni tylko importerzy niepowiązani z producentami w państwie, którego dotyczy postępowanie. Importerzy powiązani z producentami muszą wypełnić załącznik I do kwestionariusza dla tych producentów eksportujących. Zgodnie z art. 127 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny dwie osoby uważa się za powiązane, gdy: a) jedna jest urzędnikiem lub dyrektorem w firmie drugiej osoby; b) są one prawnie uznanymi wspólnikami w działalności gospodarczej; c) jedna jest pracodawcą, a druga pracownikiem; d) osoba trzecia bezpośrednio lub pośrednio dysponuje prawami głosu lub udziałem w kapitale zakładowym wynoszącym co najmniej 5 % wszystkich praw głosu lub co najmniej 5 % kapitału zakładowego obu osób; e) jedna z osób bezpośrednio lub pośrednio kontroluje drugą; f) obie znajdują się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą trzeciej osoby; g) wspólnie kontrolują, bezpośrednio lub pośrednio, osobę trzecią; lub h) są członkami tej samej rodziny (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558). Za członków rodziny uważa się wyłącznie osoby pozostające ze sobą w którymkolwiek z wymienionych poniżej stosunków: i) mąż i żona, (ii) rodzice i dzieci, (iii) bracia i siostry (rodzeni lub przyrodni), (iv) dziadkowie i wnuki, (v) wuj lub ciotka i bratanek lub siostrzeniec oraz bratanica lub siostrzenica, (vi) teściowie i zięć lub synowa, (vii) szwagier i szwagierka. Zgodnie z art. 5 pkt 4) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny „osoba” oznacza osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, ale uznaną – na mocy prawa unijnego lub krajowego – za mającą zdolność do czynności prawnych (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1).

(11)  Dane przekazane przez importerów niepowiązanych mogą być wykorzystane także w związku z innymi aspektami niniejszego dochodzenia niż stwierdzenie dumpingu.

(12)  W razie problemów technicznych prosimy o kontakt z działem pomocy DG ds. Handlu (e-mail: trade-service-desk@ec.europa.eu lub Tel. +32 22979797).

(13)  Dokument oznakowany „Sensitive” jest uważany za dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia podstawowego i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (porozumienie antydumpingowe). Jest on także dokumentem chronionym zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43).

(14)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

---

ZAŁĄCZNIK

| ☐ | Wersja „Sensitive” |
| --- | --- |
| ☐ | Wersja „For inspection by interested parties” |
| (zaznaczyć właściwe pole) |

☐

Wersja „Sensitive”

☐

Wersja „For inspection by interested parties”

(zaznaczyć właściwe pole)

POSTĘPOWANIE ANTYDUMPINGOWE DOTYCZĄCE PRZYWOZU CYKLAMINIANU SODU POCHODZĄCEGO Z CHIŃSKIEJ REPUBLIKI LUDOWEJ I INDONEZJI

INFORMACJE NA TEMAT DOBORU PRÓBY IMPORTERÓW NIEPOWIĄZANYCH

Niniejszy formularz ma pomóc importerom niepowiązanym w dostarczeniu informacji związanych z kontrolą wyrywkową, wymaganych w sekcji 5.3.3 zawiadomienia o wszczęciu.

Zarówno wersję „Sensitive”, jak i wersję „Open for inspection by interested parties” należy odesłać Komisji, jak określono w zawiadomieniu o wszczęciu.

1.   DANE SŁUŻĄCE IDENTYFIKACJI I DANE KONTAKTOWE

Proszę podać następujące dane dotyczące przedsiębiorstwa:

| Nazwa przedsiębiorstwa | |
| --- | --- |
| Adres | |
| Osoba wyznaczona do kontaktów | |
| E-mail | |
| Telefon | |
| Strona internetowa | |

Nazwa przedsiębiorstwa

Adres

Osoba wyznaczona do kontaktów

E-mail

Telefon

Strona internetowa

2.   OBRÓT I WIELKOŚĆ SPRZEDAŻY

Proszę podać łączną wartość obrotu przedsiębiorstwa w euro (EUR), obrót i wagę przywozu do Unii oraz wielkość odsprzedaży na rynku unijnym po przywozie z ChRL i Indonezji w okresie objętym dochodzeniem przeglądowym dla cyklaminianu sodu określonego w zawiadomieniu o wszczęciu wraz z odpowiadającą mu wagą w tonach.

| | Tony | Wartość w euro (EUR) |
| --- | --- | --- |
| Łączny obrót przedsiębiorstwa w euro (EUR) | | |
| Przywóz produktu objętego przeglądem do Unii | | |
| Odsprzedaż na rynku unijnym produktu objętego przeglądem po przywozie z ChRL | | |
| Odsprzedaż na rynku unijnym produktu objętego przeglądem po przywozie z Indonezji | | |

Tony

Wartość w euro (EUR)

Łączny obrót przedsiębiorstwa w euro (EUR)

Przywóz produktu objętego przeglądem do Unii

Odsprzedaż na rynku unijnym produktu objętego przeglądem po przywozie z ChRL

Odsprzedaż na rynku unijnym produktu objętego przeglądem po przywozie z Indonezji

3.   DZIAŁALNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTWA I PRZEDSIĘBIORSTW POWIĄZANYCH (1)

Proszę dokładnie określić działalność przedsiębiorstwa i wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (proszę je wymienić i podać charakter powiązania z Państwa przedsiębiorstwem) uczestniczących w produkcji lub sprzedaży (eksportowej lub krajowej) produktu objętego przeglądem. Działalność taka może obejmować, choć nie wyłącznie, zakup produktu objętego przeglądem, jego produkcję w ramach podwykonawstwa, przetwarzanie produktu objętego przeglądem lub handel nim.

| Nazwa i lokalizacja przedsiębiorstwa | Działalność | Powiązanie |
| --- | --- | --- |
| | | |
| | | |
| | | |

Nazwa i lokalizacja przedsiębiorstwa

Działalność

Powiązanie

4.   INNE INFORMACJE

Proszę podać wszelkie inne istotne informacje, które zdaniem przedsiębiorstwa mogłyby pomóc Komisji w doborze próby.

5.   ZAŚWIADCZENIE

Poprzez przekazanie wyżej wspomnianych informacji przedsiębiorstwo wyraża zgodę na ewentualne włączenie go do próby. Jeżeli przedsiębiorstwo zostanie włączone do próby, będzie to dla niego oznaczać konieczność wypełnienia kwestionariusza oraz wyrażenia zgody na wizytę na jego terenie w celu weryfikacji udzielonych odpowiedzi. W przypadku gdy przedsiębiorstwo nie wyrazi zgody na ewentualne włączenie go do próby, zostanie uznane za podmiot niewspółpracujący w dochodzeniu. Ustalenia Komisji dotyczące niewspółpracujących importerów opierają się na dostępnych faktach, a ich wynik może być dla takiego przedsiębiorstwa mniej korzystny niż w przypadku, gdyby podjęło ono współpracę.

Podpis upoważnionego pracownika:

Imię i nazwisko oraz stanowisko upoważnionego pracownika:

Data:

---

(1)  Zgodnie z art. 127 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny dwie osoby uważa się za powiązane, gdy: a) jedna jest urzędnikiem lub dyrektorem w firmie drugiej osoby; b) są one prawnie uznanymi wspólnikami w działalności gospodarczej; c) jedna jest pracodawcą, a druga pracownikiem; d) osoba trzecia bezpośrednio lub pośrednio dysponuje prawami głosu lub udziałem w kapitale zakładowym wynoszącym co najmniej 5 % wszystkich praw głosu lub co najmniej 5 % kapitału zakładowego obu osób; e) jedna z osób bezpośrednio lub pośrednio kontroluje drugą; f) obie znajdują się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą trzeciej osoby; g) wspólnie kontrolują, bezpośrednio lub pośrednio, osobę trzecią; lub h) są członkami tej samej rodziny (Dz.U. L 343 z 29.12.2015, s. 558). Za członków rodziny uważa się wyłącznie osoby pozostające ze sobą w którymkolwiek z wymienionych poniżej stosunków: (i) mąż i żona, (ii) rodzice i dzieci, (iii) bracia i siostry (rodzeni lub przyrodni), (iv) dziadkowie i wnuki, (v) wuj lub ciotka i bratanek lub siostrzeniec oraz bratanica lub siostrzenica, (vi) teściowie i zięć lub synowa, (vii) szwagier i szwagierka. Zgodnie z art. 5 pkt 4) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny kodeks celny „osoba” oznacza osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, ale uznaną – na mocy prawa unijnego lub krajowego – za mającą zdolność do czynności prawnych (Dz.U. L 269 z 10.10.2013, s. 1).

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/16

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10337 – BC PARTNERS/VISTA EQUITY PARTNERS/EAB GLOBAL)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 284/05)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | BC Partners LLP („BC Partners”, Zjednoczone Królestwo), |
| --- | --- |

—

BC Partners LLP („BC Partners”, Zjednoczone Królestwo),

| — | Vista Equity Partners Management, LLC („Vista”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

Vista Equity Partners Management, LLC („Vista”, Stany Zjednoczone),

| — | EAB Global, Inc. („EAB Global”, Stany Zjednoczone) |
| --- | --- |

—

EAB Global, Inc. („EAB Global”, Stany Zjednoczone)

Przedsiębiorstwa BC Partners i Vista przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem EAB Global, które jest obecnie w całości kontrolowane przez fundusze, którymi zarządza Vista.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa BC Partners: międzynarodowa firma inwestycyjna świadcząca usługi doradcze na rzecz inwestorów finansowych; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa BC Partners: międzynarodowa firma inwestycyjna świadcząca usługi doradcze na rzecz inwestorów finansowych;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Vista: firma inwestycyjna, której działalność skupia się na przedsiębiorstwach z sektora oprogramowania komputerowego i danych oraz na przedsiębiorstwach opartych na technologii; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Vista: firma inwestycyjna, której działalność skupia się na przedsiębiorstwach z sektora oprogramowania komputerowego i danych oraz na przedsiębiorstwach opartych na technologii;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa EAB Global: przedsiębiorstwo oferujące badania w zakresie najlepszych praktyk, oprogramowanie do zarządzania sukcesem uczniów oraz oparte na danych rozwiązania w zakresie rejestracji na rynkach szkolnictwa wyższego nienastawionego na zysk i K-12. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa EAB Global: przedsiębiorstwo oferujące badania w zakresie najlepszych praktyk, oprogramowanie do zarządzania sukcesem uczniów oraz oparte na danych rozwiązania w zakresie rejestracji na rynkach szkolnictwa wyższego nienastawionego na zysk i K-12.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10337 – BC PARTNERS/VISTA EQUITY PARTNERS/EAB GLOBAL

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/18 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/18

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10295 — ORANGE POLSKA/APG/FIBERCO JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 284/06)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Orange Polska S.A. („OPL”, Polska); |
| --- | --- |

—

Orange Polska S.A. („OPL”, Polska);

| — | APG Asset Management N.V. („APG”, Niderlandy); |
| --- | --- |

—

APG Asset Management N.V. („APG”, Niderlandy);

| — | spółka joint venture Światłowód Inwestycje sp. z o.o. („FiberCo”, Polska). |
| --- | --- |

—

spółka joint venture Światłowód Inwestycje sp. z o.o. („FiberCo”, Polska).

Przedsiębiorstwa OPL i APG przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem FiberCo.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa OPL: świadczenie usług telefonii stacjonarnej i komórkowej, usług szerokopasmowych i telewizji płatnej w Polsce oraz innych usług telekomunikacyjnych o wartości dodanej; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa OPL: świadczenie usług telefonii stacjonarnej i komórkowej, usług szerokopasmowych i telewizji płatnej w Polsce oraz innych usług telekomunikacyjnych o wartości dodanej;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa APG: zarządzanie aktywami funduszy emerytalnych w różnych sektorach, w tym w sektorze edukacji, budownictwa dla rządu, przedsiębiorstw energetycznych i użyteczności publicznej, oraz inwestycje w infrastrukturę; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa APG: zarządzanie aktywami funduszy emerytalnych w różnych sektorach, w tym w sektorze edukacji, budownictwa dla rządu, przedsiębiorstw energetycznych i użyteczności publicznej, oraz inwestycje w infrastrukturę;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa FiberCo: tworzenie i rozbudowa infrastruktury światłowodowej w celu oferowania usług dostępu hurtowego na rzadziej zaludnionych obszarach w Polsce. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa FiberCo: tworzenie i rozbudowa infrastruktury światłowodowej w celu oferowania usług dostępu hurtowego na rzadziej zaludnionych obszarach w Polsce.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10295 — ORANGE POLSKA/APG/FIBERCO JV

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/20 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/20

---

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 105 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013

(2021/C 284/07)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu zgodnie z art. 98 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 (1) w terminie dwóch miesięcy od daty niniejszej publikacji.

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY W SPECYFIKACJI PRODUKTU

„Cotnari”

PDO-RO-A0135-AM01

Data złożenia wniosku: 1 sierpnia 2017 r.

1.   Przepisy mające zastosowanie do zmiany

Art. 105 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 – zmiana inna niż nieznaczna

2.   Opis i uzasadnienie zmiany

2.1.   Dodanie nowych rodzajów wina – gatunkowego wina musującego oraz aromatycznego gatunkowego wina musującego

Zmiana w specyfikacji produktu ma na celu włączenie nowych kategorii produktów sektora wina zgodnie z definicją zawartą w załączniku VII część II do rozporządzenia (UE) nr 1308/2013, tj. gatunkowego wina musującego oraz aromatycznego gatunkowego wina musującego otrzymywanego wyłącznie na obszarze wyznaczonym na potrzeby produkcji win objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia „Cotnari” zgodnie z obowiązującymi przepisami. W przypadku tych kategorii, wraz z kategorią win niemusujących, można stosować ChNP „Cotnari”.

Zmieniono rozdział I specyfikacji produktu oraz pkt 1.3 jednolitego dokumentu.

Rozszerzenie zakresu nazwy pochodzenia „Cotnari” na gatunkowe wino musujące i aromatyczne gatunkowe wino musujące, o które się wnioskuje, ma na celu rozwinięcie potencjału uprawy winorośli na obszarze Cotnari, co znajduje odzwierciedlenie w jakości wymienionych nowych kategorii produktów.

Zgodnie z tendencją wzrostową dotyczącą spożycia win musujących w ciągu ostatnich kilku lat, która wskazuje na zainteresowanie konsumentów winami musującymi we wszystkich formach produkcji, a w szczególności winami posiadającymi oznaczenia geograficzne/nazwy pochodzenia, wielu rumuńskich producentów zaczęło koncentrować się na produkcji win musujących, zwłaszcza tych produkowanych z odmian krajowych.

Aromatyczne gatunkowe wina musujące otrzymywane z rumuńskich odmian Tămâioasă Românească i Busuioacă de Bohotin rozwijają swój potencjał dzięki warunkom glebowo-pogodowym wyznaczonego obszaru, czego potwierdzeniem jest szczególna intensywność aromatu, owocowość i finezja tych win.

2.2.   Zmiana wydajności produkcji wina w celu odzwierciedlenia jej wzrostu

W specyfikacji produktu zwiększono wydajność produkcji wina i winorośli w odniesieniu do odmian stosowanych do produkcji win „Cotnari”.

Zmieniono rozdziały V i VI specyfikacji produktu oraz pkt 1.5.2 jednolitego dokumentu.

W zmianie określono maksymalną wydajność produkcji wina i winorośli, biorąc pod uwagę konkretny poziom pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru; fakt że w ciągu ostatnich dziesięciu lat na znacznej części wyznaczonego obszaru ponownie nasadzano rodzime odmiany, takie jak Grasă de Cotnari, Frâncușă, Fetească Albă, Busuioacă de Bohotin, Tămâioasă Românească i Fetească Neagră, które charakteryzują się większym biologicznym potencjałem wydajności, oraz że stosowano ponadto skuteczne systemy nasadzeń, dzięki którym gęstość nasadzeń winorośli na hektar jest większa niż w starych winnicach.

Materiał nasadzeniowy wykorzystywany przy zakładaniu nowych winnic stanowią nowe klony tradycyjnych odmian o lepszych cechach jakościowych i wysokim potencjale produkcyjnym. Podczas gdy w starych winnicach znajdowało się 2 200–2 500 winorośli na hektar, gęstość nasadzeń w nowych winnicach wynosi 3 600–4 200 winorośli na hektar, w zależności od stosowanego systemu nasadzeń.

2.3.   Określenie analitycznych cech charakterystycznych nowych rodzajów wina – gatunkowych win musujących i aromatycznych gatunkowych win musujących

Specyfikację produktu zmieniono, aby uwzględnić w niej informacje dotyczące analitycznych i organoleptycznych cech charakterystycznych nowych kategorii produktów, których dotyczy wniosek (gatunkowego wina musującego i aromatycznego gatunkowego wina musującego).

W rezultacie zmieniono rozdział XI lit. a) specyfikacji produktu oraz pkt 1.4 jednolitego dokumentu.

Dodanie cech charakterystycznych nowych rodzajów wina do specyfikacji produktu wynika z włączenia tych nowych kategorii, które muszą być odpowiednio zidentyfikowane i opisane poprzez określenie ich specyficznych parametrów analitycznych.

2.4.   Określenie organoleptycznych cech charakterystycznych nowych rodzajów wina – gatunkowych win musujących i aromatycznych gatunkowych win musujących

Włączenie gatunkowego wina musującego i aromatycznego gatunkowego wina musującego wiązało się z koniecznością zmiany specyfikacji produktu w celu uwzględnienia w niej informacji dotyczących organoleptycznych cech charakterystycznych nowych kategorii, a ponadto w odniesieniu do tych rodzajów wina dodano szczegółowe informacje na temat wyglądu, bukietu i smaku.

W rezultacie zmieniono rozdział XI lit. b) specyfikacji produktu oraz pkt 1.4 jednolitego dokumentu.

Dodanie cech charakterystycznych nowych rodzajów wina do specyfikacji produktu wynika z włączenia tych nowych kategorii, które muszą być odpowiednio zidentyfikowane i opisane poprzez określenie ich specyficznych parametrów analitycznych.

2.5.   Określenie związku nowych rodzajów wina – gatunkowych win musujących i aromatycznych gatunkowych win musujących – z obszarem geograficznym

Uzupełniono opis związku z obszarem geograficznym, aby przedstawić odpowiedni opis wszystkich rodzajów wina po wprowadzeniu do specyfikacji produktu nowych rodzajów wina, tj. gatunkowego wina musującego i aromatycznego gatunkowego wina musującego, oraz zapewnić szczegółowy opis związku przyczynowego dla każdej otrzymywanej kategorii produktu.

Zmieniono rozdział II specyfikacji produktu oraz pkt 1.8 jednolitego dokumentu.

Dodanie do specyfikacji produktu informacji dotyczących obszaru geograficznego, charakterystycznych cech nowych kategorii produktów oraz związku przyczynowego jest konieczne ze względu na ich włączenie oraz w celu określenia korzystnych warunków na wyznaczonym obszarze, z którego uzyskuje się produkty, których dotyczy wniosek.

2.6.   Włączenie charakterystycznych metod (technik) produkcji gatunkowych win musujących i aromatycznych gatunkowych win musujących

Specyfikację produktu zmieniono, aby uwzględnić w niej metody produkcji charakterystyczne dla gatunkowych win musujących i aromatycznych gatunkowych win musujących. Takie informacje należy przedstawić w wyniku wprowadzenia tych kategorii.

Zmieniono rozdział X specyfikacji produktu, natomiast jednolity dokument pozostaje bez zmian.

Gatunkowe wino musujące objęte ChNP „Cotnari” musi być uzyskiwane w drodze naturalnej fermentacji w autoklawach lub butelkach, w zależności od zastosowanej techniki, przy użyciu win bazowych otrzymywanych z odmian wymienionych w specyfikacji produktu.

Uzupełniono również metody produkcji win niemusujących, aby umożliwić uzyskiwanie win różowych z odmian czerwonych lub różowych przy zastosowaniu technik maceracji.

2.7.   Umieszczenie na etykietach terminów charakterystycznych dla technik produkcji gatunkowych win musujących i aromatycznych gatunkowych win musujących

Specyfikację produktu zmieniono, aby uwzględnić w niej szczegółowe wymagania w zakresie etykietowania nowo wprowadzonych kategorii win dotyczące włączenia wymaganych przepisami prawa terminów wskazujących na zawartość cukrów (brut nature, brut, extra brut, extra dry, sec i demi sec).

W rezultacie zmieniono rozdział XII specyfikacji produktu oraz pkt 1.9 jednolitego dokumentu.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa produktu

Cotnari

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

Wino

| 5. | Gatunkowe wino musujące |
| --- | --- |

5.

Gatunkowe wino musujące

| 6. | Aromatyczne gatunkowe wino musujące |
| --- | --- |

6.

Aromatyczne gatunkowe wino musujące

4.   Opis wina lub win

Analityczne i organoleptyczne cechy charakterystyczne białych win niemusujących

Z punktu widzenia właściwości organoleptycznych wina białe są krągłe, mają barwę od jasnożółtawozielonej (wina młode) po słomkowożółtą i miodowożółtą (wina dojrzałe); charakteryzują się aromatem rodzynek, nasion orzecha włoskiego i gorzkich migdałów (Grasă de Cotnari), zapachem dojrzałych winogron z silną nutą kwiatową, owocowym charakterem (Frâncușă), aromatem siana, kwiatów akacji, świeżego masła, utrzymującym się smakiem skórki chleba (Chardonnay), świeżością, smakiem owoców tropikalnych i zapachem świeżo zerwanej słodkiej papryki i czarnego bzu (Sauvignon).

Szczególne odmiany aromatyczne mają intensywny kolor, zapach bazylii, skoszonego siana i gruszek („pere busuioace”) oraz smak słodkiej róży (Tămâioasă Românească) z nutą róży i kwiatu lipy; aksamitny smak przypominający wanilię i migdały (Traminer Roz), różne odcienie od różowych po barwę łupiny cebuli, zapach bazylii lub róży (Busuioacă de Bohotin).

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | 15,00 |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 11,00 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 350 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

15,00

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

11,00

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

350

Analityczne i organoleptyczne cechy charakterystyczne różowych win niemusujących

Z punktu widzenia właściwości organoleptycznych wina różowe są krągłe, mają barwę od zielonkawożółtej (wina młode) po słomkowożółtą i miodowożółtą (wina dojrzałe); charakteryzują się aromatem rodzynek, nasion orzecha włoskiego i gorzkich migdałów (Grasă de Cotnari), zapachem dojrzałych winogron z silną nutą kwiatową, owocowym charakterem (Frâncușă), aromatem siana, kwiatów akacji, świeżego masła, utrzymującym się smakiem skórki chleba (Chardonnay), świeżością, smakiem owoców tropikalnych i zapachem świeżo zerwanej słodkiej papryki i czarnego bzu (Sauvignon).

Szczególne odmiany aromatyczne mają intensywny kolor, zapach bazylii, skoszonego siana i gruszek („pere busuioace”) oraz smak słodkiej róży (Tămâioasă Românească) z nutą róży i kwiatu lipy; aksamitny smak przypominający wanilię i migdały (Traminer Roz), różne odcienie od różowych po barwę łupiny cebuli, zapach bazylii lub róży (Busuioacă de Bohotin).

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | 15,00 |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 11,00 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 200 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

15,00

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

11,00

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

200

Fizyczne, chemiczne i organoleptyczne cechy charakterystyczne czerwonych win niemusujących

Młode wina czerwone charakteryzują się rubinowymi refleksami, natomiast w winach dojrzałych pojawiają się refleksy ceglane; wina czerwone mają zapach suszonych czerwonych owoców, śliwek i czeremchy oraz aksamitny smak z wyczuwalną, przyjemną nutą owocową.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | 15,00 |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 12,00 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 20 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 200 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

15,00

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

12,00

Minimalna kwasowość ogólna

4,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

20

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

200

Analityczne i organoleptyczne cechy charakterystyczne gatunkowych win musujących

Pod względem właściwości organoleptycznych gatunkowe wina musujące objęte ChNP wyróżnia ich finezja, świeżość, naturalność, aromaty fermentacji i nuty kwiatowe. Wygląd/barwa przechodzi od jasnej zielonkawożółtej do bladożółtej z długo utrzymującą się pianą w przypadku białych win musujących, natomiast w przypadku różowych win musujących pojawiają się bardziej lub mniej intensywne odcienie różu.

Na początku musowanie win musujących objętych ChNP „Cotnari” jest intensywne; Następnie bąbelkowanie zmniejsza się, ale jest wystarczająco trwałe i delikatne, ukazując szlachetność i subtelność win „Cotnari”.

Wina te mają świeży, delikatny zapach charakterystyczny dla odmiany, z której są uzyskiwane, oraz kwiatowy, lekki smak, natomiast ich smak i aromat przypominają autolizowane drożdże.

Nadciśnienie gatunkowego wina musującego wynosi co najmniej 3,5 bara w temperaturze 20 °C.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | 11,00 |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 10,00 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 3,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 11 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 185 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

11,00

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

10,00

Minimalna kwasowość ogólna

3,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

11

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

185

Analityczne i organoleptyczne cechy charakterystyczne aromatycznych gatunkowych win musujących

Aromatyczne gatunkowe wino musujące otrzymywane z odmiany Tămâioasă Românească ma barwę słomkożółtą z zielonkawymi refleksami, charakteryzuje się dużą ilością piany i drobnymi, długo utrzymującymi się pęcherzykami powietrza. Ma subtelny, intensywny i bogaty aromat żywicy z nutą bazylii, róż i świeżo skoszonego siana. W smaku jest harmonijne, przyjemne i dynamiczne dzięki równowadze między kwasowością i słodyczą.

Aromatyczne gatunkowe wino musujące otrzymywane z odmiany Busuioacă de Bohotin ma barwę różową z filetowymi akcentami, charakteryzuje się dużą ilością piany i drobnymi, długo utrzymującymi się pęcherzykami powietrza. Specyficzny aromat typowy dla szczepu Muscat jest subtelny i intensywny z nutami owoców cytrusowych, bazylii i płatków róży oraz dyskretnym posmakiem aromatów świeżych czerwonych owoców. W smaku jest przyjemne i dynamiczne dzięki równowadze między kwasowością a zawartością cukru. Wino to charakteryzuje się zrównoważonymi aromatami, smakiem i trwałością.

Nadciśnienie aromatycznych gatunkowych win musujących wynosi 3 bary w temperaturze 20 °C.

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | 10,00 |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 6,00 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 3,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 11 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 185 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

10,00

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

6,00

Minimalna kwasowość ogólna

3,5 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

11

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

185

5.   Praktyki enologiczne

a)   Podstawowe praktyki enologiczne

Metoda uprawy

Nawadnianie jest dozwolone jedynie w latach suszy, pod warunkiem zgłoszenia tej praktyki do ONVPV (Krajowego Urzędu ds. Winorośli i Wina), gdy zawartość wody w glebie na głębokości 0–100 cm spada do 50 % AHI (ang. active humidity interval); wymaga się również przestrzegania rozsądnych norm nawadniania (400–600 m3/ha).

Zielone zbiory – zmniejszanie liczby gron w fazie véraison, gdy potencjalna produkcja przekracza maksymalne limity dozwolone w ramach specyfikacji produktu.

b)   Maksymalna wydajność

| — | odmiany Grasă de Cotnari, Pinot Gris, Chardonnay, Muscat Ottonel i Traminer Roz przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru
  11 000 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

—

odmiany Grasă de Cotnari, Pinot Gris, Chardonnay, Muscat Ottonel i Traminer Roz przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru

11 000 kg winogron z hektara

| — | odmiany Tămâioasă Românească, Sauvignon i Busuioacă de Bohotin przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru
  12 500 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

—

odmiany Tămâioasă Românească, Sauvignon i Busuioacă de Bohotin przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru

12 500 kg winogron z hektara

| — | odmiany Fetească albă i Fetească Neagră przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru
  13 000 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

—

odmiany Fetească albă i Fetească Neagră przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru

13 000 kg winogron z hektara

| — | odmiana Frâncușă przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru
  14 000 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

—

odmiana Frâncușă przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru

14 000 kg winogron z hektara

| — | odmiany Grasă de Cotnari, Pinot Gris, Chardonnay, Muscat Ottonel i Traminer Roz przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru
  82,50 hektolitra z hektara |
| --- | --- |

—

odmiany Grasă de Cotnari, Pinot Gris, Chardonnay, Muscat Ottonel i Traminer Roz przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru

82,50 hektolitra z hektara

| — | odmiany Tămâioasă Românească, Sauvignon i Busuioacă de Bohotin przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru
  94,00 hektolitry z hektara |
| --- | --- |

—

odmiany Tămâioasă Românească, Sauvignon i Busuioacă de Bohotin przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru

94,00 hektolitry z hektara

| — | odmiana Frâncușă przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru
  105,00 hektolitrów z hektara |
| --- | --- |

—

odmiana Frâncușă przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru

105,00 hektolitrów z hektara

| — | odmiany Fetească Albă i Fetească Neagră przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru
  97,50 hektolitra z hektara |
| --- | --- |

—

odmiany Fetească Albă i Fetească Neagră przy pełnej dojrzałości winogron w chwili zbioru

97,50 hektolitra z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Obszar wyznaczony do produkcji win o kontrolowanej nazwie pochodzenia „Cotnari” obejmuje następujące miejscowości okręgów Jassy i Botoszany:

Okręg Jassy

| — | gmina Cotnari: wsie Cotnari, Hodora, Cârjoaia, Bahluiu, Iosupeni i Lupăria; |
| --- | --- |

—

gmina Cotnari: wsie Cotnari, Hodora, Cârjoaia, Bahluiu, Iosupeni i Lupăria;

| — | gmina Ceplenița: wsie Ceplenița, Buhalnița i Zlodica; |
| --- | --- |

—

gmina Ceplenița: wsie Ceplenița, Buhalnița i Zlodica;

| — | gmina Scobinți: wsie Scobinți, Bădeni, Zagavia i Fetești; |
| --- | --- |

—

gmina Scobinți: wsie Scobinți, Bădeni, Zagavia i Fetești;

| — | miasto Hârlău: miasto Hârlău; |
| --- | --- |

—

miasto Hârlău: miasto Hârlău;

| — | gmina Deleni: wsie Deleni, Maxut, Feredeni, Slobozia i Poiana; |
| --- | --- |

—

gmina Deleni: wsie Deleni, Maxut, Feredeni, Slobozia i Poiana;

| — | gmina Cucuteni: wsie Cucuteni, Băiceni i Săcărești; |
| --- | --- |

—

gmina Cucuteni: wsie Cucuteni, Băiceni i Săcărești;

| — | gmina Todirești: wsie Todirești i Băiceni; |
| --- | --- |

—

gmina Todirești: wsie Todirești i Băiceni;

| — | gmina Balș: wsie Balș, Boureni i Coasta Măgurii. |
| --- | --- |

—

gmina Balș: wsie Balș, Boureni i Coasta Măgurii.

Okręg Botoszany

| — | gmina Frumușica: wsie Frumușica i Rădeni. |
| --- | --- |

—

gmina Frumușica: wsie Frumușica i Rădeni.

W zależności od życzenia producentów do kontrolowanej nazwy pochodzenia „Cotnari” można dodać jedną z następujących nazw pojedynczych winnic: Dealul Castel, Dealul Episcopului, Dealul Paraclis, Dealul Mândrului, Zlodica, Țiglăi, Dealul Cătălina, Cârjoaia, Lupăria, Ceplenița, Dealul lui Vodă, Buhalnița, Scobinți, Dealul Furcilor, Dealul Stânca, Hodora, Zagavia, Dealul Naslău, Hârlău, Deleni, Cucuteni, Boureni, Balș, Coasta Măgurii.

7.   Główne odmiany winorośli

Busuioacă de Bohotin Rs – Schwarzer Muscat, Muscat Fioletovâi, Muscat Violet Cyperus, Tămâioasă Violetă

Chardonnay B – Gentil Blanc, Pinot Blanc Chardonnay

Fetească Albă B – Păsărească Albă, Poama Fetei, Mädchentraube, Leanyka, Leanka

Fetească Neagră N – Schwarze Mädchentraube, Poama Fetei Neagră, Păsărească Neagră, Coada Rândunicii

Frâncușă B – Vinoasă, Mildweisser, Mustoasă de Moldova, Poamă Creață

Grasă de Cotnari B – Dicktraube, Grasă, Köver Szölö

Muscat Ottonel B – Muscat Ottonel Blanc

Pinot Gris G – Affumé, Grau Burgunder, Grauburgunder, Grauer Mönch, Pinot Cendré, Pinot Grigio, Ruländer

Sauvignon B – Green Sauvignon

Traminer Roz Rs – Rosetraminer, Savagnin Roz, Gewürztraminer

Tămâioasă Românească B – Busuioacă de Moldova, Muscat Blanc à Petit Grains

Tămâioasă Românească B – Rumänische Weihrauchtraube, Tamianka

8.   Opis związku lub związków

Związek z obszarem geograficznym – szczegółowe informacje dotyczące obszaru geograficznego

Większość winnic w regionie Cotnari jest położona na osadach czwartorzędowych, w szczególności na osadach dyluwialno-koluwialnych z Coasta Cotnarilor, oraz w mniejszym stopniu, o ile w ogóle ma to miejsce, na osadach aluwialnych na łąkach (ze względu na ograniczenia związane z klimatem). Jedynie na niewielkich obszarach winorośl jest zakorzeniona w macierzystych skałach sarmackich lub powstałych na nich słabo rozwiniętych glebach (Cotea et al., 2006).

Na zboczach wzgórz często występują osady dyluwialne i koluwialne jako efekt spełzywania i zmywu. W najbardziej wysuniętej na wschód części obszaru uprawy winorośli występują również gleby słone i zasadowe powstałe na osadach solonośnych. Gleby pochodzące z tego materiału macierzystego na ogół sprzyjają uprawie winorośli (Cotea et al., 2006).

Jeżeli chodzi o klimatu obszaru uprawy winorośli, wyróżnić można sześć mikroklimatów; dominującym mikroklimatem (charakterystycznym dla 45 % całego obszaru) jest mikroklimat występujący na stokach o ekspozycji południowej, południowo-wschodniej i zachodniej i nachyleniu 5–20°, obficie nasłonecznionych i dobrze osłoniętych od zimnych wiatrów północnych i północno-wschodnich. Temperatury występujące na tych zboczach są najwyższe na całym obszarze uprawy winorośli, dzięki czemu idealnie nadają się one do uprawy winorośli.

Związek z obszarem geograficznym – szczegółowe informacje na temat produktu

Wina niemusujące są winami pełnymi o specyficznych aromatach kwiatowych lub owocowych, które są typowe dla tej odmiany ze względu na długą i suchą jesień oraz wpływ szlachetnej pleśni charakterystycznej dla tego obszaru. Mają aromat owoców cytrusowych, miodu, kwiatów akacji i czarnego bzu z nutą wanilii i migdałów w przypadku win o krótkim okresie dojrzewania.

W przypadku gatunkowego wina musującego na początku wyczuwalna jest nuta redukcyjna, następnie wino zyskuje nuty owoców cytrusowych i siana oraz dyskretne nuty autolizowanych drożdży. Bukiet pochodzi od szczególnego smaku nasion zielonych owoców orzecha włoskiego, gruszek („pere busuioace”), miodu i rodzynek, przypomina szlachetną pleśń długich, suchych jesieni w regionie Cotnari.

Aromatyczne gatunkowe wina musujące prezentują intensywne i bogate aromaty z nutą bazylii, róż i świeżo skoszonego siana; charakteryzują się dużą ilością piany i drobnymi, długo utrzymującymi się pęcherzykami powietrza; w smaku są przyjemne, dynamiczne i harmonijne.

Związek z obszarem geograficznym – związek przyczynowy

Wina niemusujące produkowane w regionie objętym ChNP „Cotnari” różnią się między sobą, co wynika z różnych cech charakterystycznych odmian, z których wina te są produkowane, a na które z kolei wpływa terroir.

Charakterystyczne dla obszaru Cotnari długie i suche jesienie przyczyniają się do wytwarzania się szlachetnej pleśni, dzięki której wina są pełne i zróżnicowane pod względem aromatycznym; wina z cukrem resztkowym uzyskane z winogron zbieranych w momencie, gdy owoce stają się zbotrytyzowane, przekształcają się w naturalnie słodkie wina. Wina te bardzo dobrze nadają się do leżakowania, ponieważ ich zawartość alkoholu często przekracza 12 % obj.

Ze względu na panujący na tym obszarze klimat bukiet win jest zróżnicowany, z charakterystycznymi kwiatowymi nutami owoców tropikalnych i odpowiednią równowagą między zawartością cukrów, alkoholu i kwasowością.

Niemal doskonała równowaga między ilością deszczu, nasłonecznieniem i ewapotranspiracją wód gruntowych w schronieniu utworzonym przez Coasta Dealul Mare–Hârlău podczas długich, suchych i bardzo słonecznych jesieni zapewnia optymalne dojrzewanie odmian takich, jak Grasă de Cotnari, nadając winom aromaty plastra miodu, miodu i rodzynek oraz intensywny kolor (z nutą bursztynu w przypadku win dojrzałych).

Gatunkowe wina musujące są winami zrównoważonymi, o dobrze zintegrowanej kwasowości, która wynika również z faktu, że wina te produkuje się w najbardziej wysuniętych na północ winnicach Mołdawii. Średni sezon wegetacyjny uprawianych odmian, które są w stanie wytrzymać umiarkowane mrozy i susze oraz posiadają optymalne zasoby heliotermiczne, umożliwia powolne gromadzenie się typowych dla odmian aromatów, dzięki czemu powstają wina o specyficznych cechach.

Powolne gromadzenie się typowych dla odmian aromatów w przypadku aromatycznych gatunkowych win musujących jest efektem ciepłych i bardzo słonecznych lat oraz średnich wartości temperatur we wrześniu, które umożliwiają produkcję win o bogatym bukiecie i charakterystycznej nucie.

Gatunkowe wina musujące i aromatyczne gatunkowe wina musujące otrzymuje się w szczególności ze zbieranych ręcznie winogron odmian rodzimych o potencjale aromatycznym, takich jak Tămâioasă Românească, Fetească Albă, Francușă i Busuioacă de Bohotin, ale również z odmian międzynarodowych, które dostosowały się do lokalnego terroir Cotnari, wyrażając jego autentyczność i czerpiąc z tradycyjnych metod produkcji wina na tym obszarze, które uwzględniają czynniki charakterystycznych dla Mołdawii.

Uzupełnieniem tradycyjnego stylu są jednak nowoczesne techniki produkcji wina, które koncentrują się na podkreśleniu i jak najpełniejszym wyrażaniu owocowości i świeżości gatunkowych win musujących i aromatycznych gatunkowych win musujących, które to cechy pochodzą w szczególności od odmian o zwiększonym potencjale aromatycznym.

Wina te są winami jasnymi z dużą ilością piany i drobnymi pęcherzykami powietrza oraz specyficznymi aromatami kwiatowymi lub owocowymi.

Wina musujące charakteryzują się odpowiednią równowagą między kwasowością i zawartością cukru, ukazując specyficzny charakter i szlachetność winnic Cotnari. Obszar objęty ChNP „Cotnari” jest obszarem uprawy winorośli w Rumunii o specyficznym charakterze, na którym zachowano uprawę tradycyjnych rumuńskich odmian. To właśnie na tym obszarze można znaleźć największy udział starych rumuńskich odmian, takich jak Grasă de Cotnari, Tămâioasă Românească, Fetească Albă, Francușă, Busuioacă de Bohotin i Fetească Neagră.

Wina noszą w sobie ślad odmian aromatycznych (zapach suszonych moreli, wosku pszczelego, świeżo skoszonego siana, gruszek „pere busuioace”), ale zależy to również w dużej mierze od sposobu prowadzenia procesów maceracji i fermentacji oraz czasu ich trwania, co pozwala na ekstrakcję substancji aromatycznych ze skórki winogron.

Stare odmiany, takie jak Frâncușă i Busuioacă de Bohotin, ukazują swoje cechy w postaci wartościowych win musujących, o barwie słomkowożółtej lub blado-/jasnoróżowej, trwale musujące, z nutami kwiatów czarnego bzu lub akacji lub owocowymi nutami gruszek („pere busuioace”), zielonych moreli, grejpfruta, skórki cytryny i zielonego jabłka oraz średnio mineralnym charakterze z dominującymi nutami owocowymi.

W przeszłości odmiany te cieszyły się wielkim szacunkiem na dworach władców i często można je było znaleźć na wystawnych stołach arystokracji bojarskiej. Wina oznaczane były logo przedstawiającym zamek Vlădoianu zbudowany w 1901 r. przez Vlădoianu – bojara, który oprócz piastowania funkcji prezesa Narodowego Banku Rumunii był również wybitnym hodowcą winorośli. Z czasem logo to stało się inspiracją w pisanej historii win „Cotnari”.

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze

Warunki w zakresie wprowadzania do obrotu

Ramy prawne:

| | określone w przepisach krajowych |
| --- | --- |

określone w przepisach krajowych

Rodzaj wymogów dodatkowych:

| | przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania |
| --- | --- |

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

| | Etykiety win należących do kategorii gatunkowych win musujących i aromatycznych gatunkowych win musujących zawierają również wymagane przez obowiązujące przepisy określenia wskazujące zawartość cukru (brut nature, brut, extra brut, extra dry, sec i demi sec). |
| --- | --- |

Etykiety win należących do kategorii gatunkowych win musujących i aromatycznych gatunkowych win musujących zawierają również wymagane przez obowiązujące przepisy określenia wskazujące zawartość cukru (brut nature, brut, extra brut, extra dry, sec i demi sec).

Link do specyfikacji produktu

http://onvpv.ro/sites/default/files/caiet_sarcini_doc_cotnari_modif_cf_notific_797_21.04.2020_no_track_changes.pdf

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

---

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/29 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/29

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia
  zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze
  winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

(2021/C 284/08)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1)

POWIADOMIENIE O ZMIANIE STANDARDOWEJ W JEDNOLITYM DOKUMENCIE

„Moulis/Moulis-en-Médoc”

PDO-FR-A0731-AM02

DATA PRZEKAZANIA INFORMACJI: 7 MAJA 2021 r.

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Obszar geograficzny

Obszar geograficzny zmieniono po przeprowadzeniu prac związanych z wytyczaniem granic, w wyniku których usunięto z niego gminę Arcins.

Ponadto wykaz gmin zaktualizowano zgodnie z oficjalnym kodem geograficznym.

Zmienia się pkt 6 jednolitego dokumentu.

2.   Wyznaczone działki rolne

Do wykazu posiedzeń właściwego komitetu krajowego, który zatwierdził wyznaczone działki rolne, dodano datę 18 listopada 2020 r.

Zmiana ta ma na celu dodanie daty, w której właściwy organ krajowy zatwierdził zmianę działek wyznaczonych do produkcji w obrębie obszaru geograficznego produkcji. Wyznaczenie granic działek rolnych polega na zidentyfikowaniu na obszarze geograficznym produkcji działek nadających się do produkcji produktu objętego daną chronioną nazwą pochodzenia.

Przedmiotowe zmiany nie dotyczą jednolitego dokumentu.

3.   Obszar bezpośredniego sąsiedztwa

Gminy obszaru bezpośredniego sąsiedztwa zostały zaktualizowane zgodnie z oficjalnym kodem geograficznym.

Zmienia się pkt 9 jednolitego dokumentu.

4.   Obrót między uprawnionymi właścicielami składów

Usuwa się rozdział I pkt IX ppkt 5 lit. b) dotyczący daty wprowadzenia win do obrotu między uprawnionymi właścicielami składów.

Zmiana ta nie pociąga za sobą żadnych zmian w jednolitym dokumencie.

5.   Związek z miejscem pochodzenia

Związek zmieniono, aby uwzględnić usunięcie gminy Arcins, dodając: „Prace związane z aktualizacją wytyczonych granic działek, zatwierdzone w 2020 r., doprowadziły do usunięcia gminy Arcins”.

Zmienia się pkt 8 jednolitego dokumentu.

6.   Odniesienia do organu kontrolnego

Brzmienie odniesienia do organu kontrolnego zostało zmienione w celu ujednolicenia brzmienia z innymi specyfikacjami nazw. Przedmiotowa zmiana ma charakter wyłącznie redakcyjny.

Zmiana ta nie pociąga za sobą żadnych zmian w jednolitym dokumencie.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa lub nazwy

Moulis

Moulis-en-Médoc

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

Wino

4.   Opis wina lub win

Czerwone wina niemusujące

KRÓTKI OPIS

Minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu w tych winach wynosi 11 %, a całkowita objętościowa zawartość alkoholu po wzbogacaniu nie przekracza 13,5 %.

Każda partia wina wprowadzona do obrotu charakteryzuje się:

| — | zawartością kwasu jabłkowego, która nie przekracza 0,30 g/l; |
| --- | --- |

—

zawartością kwasu jabłkowego, która nie przekracza 0,30 g/l;

| — | zawartością cukrów fermentacyjnych (glukozy i fruktozy), która nie przekracza 2 g/l; |
| --- | --- |

—

zawartością cukrów fermentacyjnych (glukozy i fruktozy), która nie przekracza 2 g/l;

| — | w przypadku win wprowadzonych do obrotu luzem kwasowość lotna nie przekracza 13,26 mEq/l, czyli 0,79 g/l wyrażonego jako kwas octowy do 31 lipca roku następującego po roku zbiorów, i nie przekracza 16,33 mEq/l, czyli 0,98 g/l wyrażonego jako kwas octowy po upływie tej daty. |
| --- | --- |

—

w przypadku win wprowadzonych do obrotu luzem kwasowość lotna nie przekracza 13,26 mEq/l, czyli 0,79 g/l wyrażonego jako kwas octowy do 31 lipca roku następującego po roku zbiorów, i nie przekracza 16,33 mEq/l, czyli 0,98 g/l wyrażonego jako kwas octowy po upływie tej daty.

Kwasowość ogólna i całkowita zawartość dwutlenku siarki są zgodne z wartościami określonymi w przepisach unijnych. Wina są zarówno delikatne jak i krągłe, gdyż często wytwarza się je z odmiany Merlot N, łączonej głównie z odmianą Cabernet-Sauvignon N. Odmiany Petit Verdot N i Cabernet Franc N, a rzadziej odmiany Cot N i Carmenère N, dodają im złożoności. Swoją pełnię osiągają po upływie od siedmiu do dziesięciu lat starzenia, dzięki dobrej taninowej strukturze. Te wina często charakteryzują się intensywną szatą, eleganckim bukietem, złożonymi i mocnymi niuansami aromatycznymi oraz długo utrzymującym się smakiem.

Ogólnie wina produkowane na kamiennych glebach łączą w sobie elegancję, moc i złożoność. Na glebach ilasto-wapiennych powstaje wino nieco pikantniejsze niż te poprzednie. Wina korzystnie się starzeją. We wszystkich przypadkach wina dojrzewają co najmniej do 1 czerwca.

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

5.   Praktyki winiarskie

5.1.   
  Szczególne praktyki enologiczne

1.   Praktyki enologiczne

Szczególne praktyki enologiczne

Zezwala się na stosowanie substraktywnych technik wzbogacania przy progu stężenia wynoszącym 15 %.

Całkowita objętościowa zawartość alkoholu w winach po wzbogaceniu nie przekracza 13,5 %.

Poza wymienionymi powyżej przepisami w praktykach enologicznych należy przestrzegać wymogów obowiązujących na poziomie wspólnotowym oraz zawartych w kodeksie rolnictwa i rybołówstwa morskiego.

2.   Praktyka uprawy

a)   Gęstość nasadzeń

Minimalna gęstość nasadzeń w winnicy wynosi 7 000 roślin na hektar.

Odstęp między rzędami winorośli nie może wynosić więcej niż 1,50 metra, zaś odległość między roślinami w tym samym rzędzie nie może wynosić mniej niż 0,80 metra.

b)   Zasady przycinania

Cięcia dokonuje się najpóźniej na etapie rozwinięcia liści (faza 9 skali Lorenza) według następujących technik:

| — | cięcie krótkie i długie, przy czym roślina posiada 2 łozy z maksymalnie 5 oczkami w przypadku odmian Cabernet Sauvignon N, Cot N (Malbec), Merlot N i Petit Verdot N oraz z maksymalnie 7 oczkami w przypadku odmian Cabernet Franc N i Carmenère N. Czopy przycina się pozostawiając 2 oczka; |
| --- | --- |

—

cięcie krótkie i długie, przy czym roślina posiada 2 łozy z maksymalnie 5 oczkami w przypadku odmian Cabernet Sauvignon N, Cot N (Malbec), Merlot N i Petit Verdot N oraz z maksymalnie 7 oczkami w przypadku odmian Cabernet Franc N i Carmenère N. Czopy przycina się pozostawiając 2 oczka;

| — | cięcie systemem podwójnego sznura lub czteroramiennego wachlarza. |
| --- | --- |

—

cięcie systemem podwójnego sznura lub czteroramiennego wachlarza.

W każdym przypadku na daną roślinę nie może przypadać więcej niż 12 oczek.

c)   Nawadnianie

Zgodnie z przepisami kodeksu rolnictwa i rybołówstwa morskiego nawadnianie w okresie wegetacji winorośli może być dopuszczone.

5.2.   
  Maksymalna wydajność

63 hektolitry z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Zbiór winogron, winifikacja, produkcja win i ich dojrzewanie odbywają się, na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z dnia 25 marca 2020 r., na terytorium gminy Moulis, w departamencie Gironde, jak również na działkach wskazanych w załączniku 1 w przypadku następujących gmin: Castelnau-de-Médoc, Lamarque i Listrac-Médoc.

7.   Główne odmiany winorośli

Cabernet Franc N

Cabernet-Sauvignon N

Carmenère N

Cot N - Malbec

Merlot N

Petit Verdot N

8.   Opis związku lub związków

8.1.   Opis czynników naturalnych mających wpływ na związek z obszarem

Obszar objęty nazwą „Moulis” jest położony w środkowej części półwyspu Médoc, w połowie drogi między Margaux i Saint Julien, i posiada kształt szerokiej wstęgi o długości dwunastu kilometrów, ciągnącej się prostopadle do estuarium Żyrondy. Jest to najbardziej na zachód wysunięty z obszarów objętych nazwami „gminnymi” Médoc, nieposiadający fasady wychodzącej na estuarium.

Pomimo klimatu o dominujących wpływach atlantyckich, region korzysta ze względnego wyrównywania się sezonowych wahań, jak również z umiarkowanej ilości opadów. Tego rodzaju korzystne warunki klimatyczne wynikają z obecności wód Oceanu Atlantyckiego i Żyrondy, które regulują temperaturę. Opady są równomiernie rozłożone w ciągu roku. Jednakże późnym latem z zachodu nadciągają wywoływane przez ocean zakłócenia, które zmieniają się z roku na rok: jesienne, deszczowe niże albo, przeciwnie, ciepłe i bardzo słoneczne końcówki sezonu, odpowiadają za wyrazisty charakter roczników.

Na obszarze gminy Moulis-en-Médoc występuje pasmo niewielkich wzgórz, ciągnących się na osi wschód-zachód, na długości około dwunastu kilometrów. Ta gmina graniczy od północy z gminą Listrac-Médoc, a od południa oddziela ją od Avensan depresja, którą tworzą strumienie Ayguebelle i Tiquetorte.

W miarę postępowania procesów morskich w okresie trzeciorzędu tworzą się sukcesje gliniasto-wapiennych warstw osadowych, uformowanych w potężne ławice. W okresie czwartorzędu, wraz z naprzemiennie występującymi okresami zlodowacenia i umiarkowanymi interstadiałami, osady naniesione przez rzeki są budowane z moren, żwirów, piasków i iłów. Po wystąpieniu zjawiska inwersji rzeźby spowodowanego erozją, pozostałości tych osadów przybrały formę ostańców struktur kamiennych lub polodowcowych, które mogą przybierać różne rozmiary, od wielkości małej drażetki po wielkie otoczaki, ułożone piętrowo w kolejne tarasy.

W części północno-wschodniej grzbiety kamieni z Günz są między sobą połączone obszarami piaszczysto-żwirowymi i osadzone na gliniasto-wapiennym podłożu. Te grzbiety przylegają na zachodzie do obszarów gliniasto-marglowych, ciągnących się aż ku południu miasteczka. W południowej części gminy dominują gleby gliniasto-wapienne. Na zachód od wioski Bouqueyran pojawiają się miejscowo kamienie na wyżynnych tarasach. Powyżej teren jest mniej nierówny i charakteryzuje się obecnością piaskowych utworów koluwialnych, a następnie piasków eolicznych nazywanych „Sables des Landes”. Cały obszar gminy jest poprzecinany wąskimi i słabo obwałowanymi wilgotnymi dolinami, tworzącymi miejsca gromadzenia się piaskowych utworów koluwialnych. Ze względu na różnorodność spotykanych gleb specjaliści stwierdzili, że w „Moulis” jak „w fantastycznej soczewce skupia się winiarski Médoc”.

Moulis-en-Médoc posiada więc krajobrazy winiarskie z małą ilością dolin, o wysokości od 20 do 30 m n.p.m., ułożone wokół drogi departamentalnej numer 5, która na osi wschód-zachód łączy gminne miasteczko z różnymi osadami, gdzie znajdują się siedziby głównych gospodarstw winiarskich. Wilgotne doliny porastają wrzosowiska lub lasy. Na zachodzie, powyżej osady Bouqueyran, rozciągają się lesiste wrzosowiska Fonréaud, które nie są wykorzystywane w uprawie winorośli i stanowią miejsce przejścia terenu w las z wrzosowiskami Żyrondy.

Obszar geograficzny produkcji objęty kontrolowaną nazwą pochodzenia „Moulis” odpowiada terytorium gminy Moulis-en-Médoc, jak również części obszaru gmin Castelnau-de-Médoc, Lamarque i Listrac-Médoc.

Ślady obecności winnicy na tym obszarze, charakteryzującym się uprawą mieszaną, w formie latyfundiów (wielkich majątków ziemskich), występują już od starożytności. Potwierdzono tam istnienie trzech osad galijsko-rzymskich. Właśnie na tamten okres datuje się początek uprawy słynnej odmiany Vitis Biturica, przodka odmian Cabernet.

W średniowieczu region Médoc był spichlerzem Bordeaux. Dowodem na to jest obecność licznych młynów zbożowych. To właśnie od francuskiego słowa młyn (moulin) wywodzi się nazwa Moulis. Rozwój winnicy rozpoczyna się już w XIII wieku, pod wpływem feudalnych możnowładców oraz zakonu, o którego istnieniu i znaczeniu świadczy romański kościół. W tamtym okresie rolnicy nie interesują się „ubogimi” kamieniami, które uznawane są za kiepskie kamyki (od tego francuskiego określenia „mauvais cailloux” wzięła swą nazwę miejscowość Maucaillou), gdyż nie nadają się pod uprawę zbóż. Dopiero później uznano, że winnica jako jedyna może zapewniać znakomite plony na takich glebach. Lokalizacja winnicy zaświadcza o rzeczywistym pierwszeństwie tej ostatniej: „Jej winnica jest z pewnością jedną z najstarszych w Médoc” (opracowanie Bordeaux et ses Vins [Bordeaux i jego wina], C. Féret, M.H. Lemay, 1991). W XIV i XV wieku winnica występuje raczej na obszarach wewnętrznych niż na obrzeżach estuarium. W tamtych czasach plantatorzy winorośli wolą unikać szkód powodowanych przez ciągnącą od rzeki wilgoć oraz przez mgły, które sprzyjają pojawianiu się pleśni i dziesiątkują ich winnice.

8.2.   Opis czynników ludzkich mających wpływ na związek z obszarem

Renoma win Moulis ugruntowuje się tak naprawdę w drugiej połowie XIX wieku, dzięki ścieżkom wytyczonym przez słynne wiodące wina Haut-Médoc, wraz z polityką wolnego handlu prowadzoną przez II Cesarstwo Francuskie i w związku z uprzywilejowanymi relacjami pomiędzy Napoleonem III a królową Wiktorią. Bordoscy kupcy, którzy zbili fortunę na handlu wyspiarskim, inwestują w Moulis. Pod koniec XIX wieku rozwój winnic gminy osiąga swoje apogeum, rozciągając się na powierzchni 1 500 hektarów, by następnie ucierpieć z powodu szkód spowodowanych przez filokserę. Na początku XX wieku warunki wprowadzania na rynek win Moulis-en-Médoc są zależne od handlu w Bordeaux. Nazwa „Moulis” rodzi się w kontekście praktyk handlowych właścicieli, którzy sprzedają część swojej produkcji bezpośrednio klientom indywidualnym. Właśnie w tym łańcuchu dystrybucji po raz pierwszy pojawia się określenie „Moulis”. Narodziny związku producentów z Moulis w 1936 r., a następnie uznanie kontrolowanej nazwy pochodzenia dekretem z dnia 14 maja 1938 r. wzmacniają postulaty producentów. Dekret w sprawie tej nazwy zostaje zmieniony w dniu 4 stycznia 1939 r., aby ze względu na dawną tradycję, nazwą „Moulis” mogły zostać objęte niektóre działki w gminach Arcins, Avensan, Castelnau-de-Médoc, Cussac-Fort-Médoc, Lamarque i Listrac-Médoc. Ponieważ od tego czasu na terytorium gmin Avensan i Cussac-Fort-Médoc praktyki produkcyjne szybko zanikły, te dwie gminy usunięto z obszaru geograficznego. Prace związane z aktualizacją wyznaczonych granic działek, zatwierdzone w 2020 r., doprowadziły do usunięcia gminy Arcins.

„Moulis” to najmniejsza z nazw gminnych. 634 hektary aktualnie istniejących winnic stanowią około 4 % powierzchni winnic Médoc. Winnice te uprawia około pięćdziesięciu właścicieli.

8.3.   Informacje na temat jakości i cech charakterystycznych produktu

Winnice objęte nazwą „Moulis” produkują średnio 25 000 hektolitrów czerwonych win niemusujących.

Już od pierwszych lat wina „Moulis” są zarówno delikatne jak i krągłe, gdyż często wytwarza się je z odmiany Merlot N, łączonej głównie z odmianą Cabernet-Sauvignon N. Odmiana Petit Verdot N i Cabernet Franc N, a rzadziej odmiany Cot N i Carmenère N dodają im złożoności. Swoją pełnię osiągają po upływie od siedmiu do dziesięciu lat starzenia, dzięki dobrej taninowej strukturze. Te wina często charakteryzują się intensywną szatą, eleganckim bukietem, złożonymi i mocnymi niuansami aromatycznymi oraz długo utrzymującym się smakiem.

Ogólnie rzecz biorąc, wina „Moulis” produkowane na kamieniach łączą w sobie elegancję, moc i złożoność. Na glebach ilasto-wapiennych powstaje wino nieco pikantniejsze niż te poprzednie. Mawia się o nich, że łączą w sobie „ducha witalności” ze zdolnością do korzystnego starzenia. We wszystkich przypadkach wina dojrzewają co najmniej przez 6 miesięcy.

8.4.   Związki przyczynowe

Z obszaru produkcji wyłączone są tereny hydromorficzne, głębokie gleby ilaste, powodujące czasowe uwilgotnienie warstw powierzchniowych oraz gleby zbudowane z czarnych piasków próchniczych bez nachylenia, osadzonych często na warstwie zeszkliwionych złogów żelazowych, nazywanych lokalnie „aliosem”. Podobnie z obszaru produkcji wyłączone są dna osi dolin, dolne części działek wklęsłych, obszary graniczące z potokami, które sprzyjają gromadzeniu się wiosną zimnego powietrza powodującego ryzyko przymrozków i opóźnień w dojrzewaniu winogron. Do obszaru produkcji nie zalicza się również obszarów, które nie są przeznaczone do produkcji winorośli, na przykład starych wysokopiennych lasów bądź obszarów, na których nie prowadzi się już uprawy winorośli, takich jak obszary zurbanizowane i kamieniołomy (eksploatowane i nieaktywne).

Wśród działek zaliczonych do obszaru produkcji grzbiety kamieni na północnym wschodzie okazują się szczególnie korzystne dla uprawy odmiany Cabernet-Sauvignon N. W środkowej części gminy gleby gliniasto-wapienne bardzo sprzyjają uprawie Merlot N, a na zachodzie kamienie na wyżynnych tarasach posiadają właściwości niezbędne do rozwoju tych dwóch głównych odmian.

Takie zróżnicowanie wymaga selektywnego prowadzenia winnicy. Gęstość nasadzeń wynosi co najmniej 7 000 roślin na hektar. Wydajność jest kontrolowana i ograniczona maksymalnie do 57 hektolitrów z hektara. Ponadto maksymalna liczba oczek pozostawianych przy cięciu, zależnie od wybranej metody, jest ograniczona do 12, a średnia dopuszczalna maksymalna ilość winogron z danej działki wynosi 9 500 kilogramów na hektar, czyli maksymalnie 14 kiści na roślinę.

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa (1)

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa, określony na zasadzie odstępstwa w odniesieniu do produkcji wina, stanowi obszar następujących gmin departamentu Gironde, określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z dnia 25 marca 2020 r.:

Arcins, Arsac, Avensan, Blanquefort, Castelnau-de-Médoc, Cissac-Médoc, Cussac-Fort-Médoc, Labarde, Lamarque, Ludon-Médoc, Macau, Margaux-Cantenac, Listrac-Médoc, Parempuyre, Pauillac, Le Pian-Médoc, Saint-Estèphe, Saint-Julien-Beychevelle, Saint-Laurent-Médoc, Saint-Sauveur, Saint-Seurin-de-Cadourne, Soussans, Le Taillan-Médoc i Vertheuil.

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa (2)

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa, określony na zasadzie odstępstwa w odniesieniu do produkcji i dojrzewania win, stanowi obszar następujących gmin departamentu Gironde, określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z dnia 25 marca 2020 r.:

Abzac, Aillas, Ambarès-et-Lagrave, Ambès, Anglade, Arbanats, Arcins, Arsac, Les Artigues-de-Lussac, Artigues-près-Bordeaux, Arveyres, Asques, Aubiac, Auriolles, Auros, Avensan, Ayguemorte-les-Graves, Bagas, Baigneaux, Barie, Baron, Barsac, Bassanne, Bassens, Baurech, Bayas, Bayon-sur-Gironde, Bazas, Beautiran, Bégadan, Bègles, Béguey, Bellebat, Bellefond, Belvès-de-Castillon, Bernos-Beaulac, Berson, Berthez, Beychac-et-Caillau, Bieujac, Les Billaux, Birac, Blaignac, Blaignan-Prignac, Blanquefort, Blasimon, Blaye, Blésignac, Bommes, Bonnetan, Bonzac, Bordeaux, Bossugan, Bouliac, Bourdelles, Bourg, Le Bouscat, Branne, Brannens, Braud-et-Saint-Louis, La Brède, Brouqueyran, Bruges, Budos, Cabanac-et-Villagrains, Cabara, Cadarsac, Cadaujac, Cadillac, Cadillac-en-Fronsadais, Camarsac, Cambes, Camblanes-et-Meynac, Camiac-et-Saint-Denis, Camiran, Camps-sur-l’Isle, Campugnan, Canéjan, Capian, Caplong, Carbon-Blanc, Cardan, Carignan-de-Bordeaux, Cars, Cartelègue, Casseuil, Castelmoron-d’Albret, Castelnau-de-Médoc, Castelviel, Castets et Castillon, Castillon-la-Bataille, Castres-Gironde, Caudrot, Caumont, Cauvignac, Cavignac, Cazats, Cazaugitat, Cénac, Cenon, Cérons, Cessac, Cestas, Cézac, Chamadelle, Cissac-Médoc, Civrac-de-Blaye, Civrac-de-Dordogne, Civrac-en-Médoc, Cleyrac, Coimères, Coirac, Comps, Coubeyrac, Couquèques, Courpiac, Cours-de-Monségur, Cours-les-Bains, Coutras, Coutures, Créon, Croignon, Cubnezais, Cubzac-les-Ponts, Cudos, Cursan, Cussac-Fort-Médoc, Daignac, Dardenac, Daubèze, Dieulivol, Donnezac, Donzac, Doulezon, Les Eglisottes-et-Chalaures, Escoussans, Espiet, Les Esseintes, Etauliers, Eynesse, Eyrans, Eysines, Faleyras, Fargues, Fargues-Saint-Hilaire, Le Fieu, Flaujagues, Floirac, Floudès, Fontet, Fossés-et-Baleyssac, Fours, Francs, Fronsac, Frontenac, Gabarnac, Gaillan-en-Médoc, Gajac, Galgon, Gans, Gardegan-et-Tourtirac, Gauriac, Gauriaguet, Générac, Génissac, Gensac, Gironde-sur-Dropt, Gornac, Gours, Gradignan, Grayan-et-l’Hôpital, Grézillac, Grignols, Guillac, Guillos, Guîtres, Le Haillan, Haux, Hure, Illats, Isle-Saint-Georges, Izon, Jau-Dignac-et-Loirac, Jugazan, Juillac, La Sauve, Labarde, Labescau, Ladaux, Lados, Lagorce, Lalande-de-Pomerol, Lamarque, Lamothe-Landerron, La Lande-de-Fronsac, Landerrouat, Landerrouet-sur-Ségur, Landiras, Langoiran, Langon, Lansac, Lapouyade, Laroque, Laruscade, Latresne, Lavazan, Léogeats, Léognan, Lesparre-Médoc, Lestiac-sur-Garonne, Les Lèves-et-Thoumeyragues, Libourne, Lignan-de-Bazas, Lignan-de-Bordeaux, Ligueux, Listrac-de-Durèze, Listrac-Médoc, Lormont, Loubens, Loupes, Loupiac, Loupiac-de-la-Réole, Ludon-Médoc, Lugaignac, Lugasson, Lugon-et-l’Ile-du-Carnay, Lussac, Macau, Madirac, Maransin, Marcenais, Margaux-Cantenac, Margueron, Marimbault, Marions, Marsas, Martignas-sur-Jalle, Martillac, Martres, Masseilles, Massugas, Mauriac, Mazères, Mazion, Mérignac, Mérignas, Mesterrieux, Mombrier, Mongauzy, Monprimblanc, Monségur, Montagne, Montagoudin, Montignac, Montussan, Morizès, Mouillac, Mouliets-et-Villemartin, Moulon, Mourens, Naujac-sur-Mer, Naujan-et-Postiac, Néac, Nérigean, Neuffons, Le Nizan, Noaillac, Noaillan, Omet, Ordonnac, Paillet, Parempuyre, Pauillac, Les Peintures, Pellegrue, Périssac, Pessac, Pessac-sur-Dordogne, Petit-Palais-et-Cornemps, Peujard, Le Pian-Médoc, Le Pian-sur-Garonne, Pineuilh, Plassac, Pleine-Selve, Podensac, Pomerol, Pompéjac, Pompignac, Pondaurat, Porchères, Porte-de-Benauge, Portets, Le Pout, Préchac, Preignac, Prignac-et-Marcamps, Pugnac, Puisseguin, Pujols, Pujols-sur-Ciron, Le Puy, Puybarban, Puynormand, Queyrac, Quinsac, Rauzan, Reignac, La Réole, Rimons, Riocaud, Rions, La Rivière, Roaillan, Romagne, Roquebrune, La Roquille, Ruch, Sablons, Sadirac, Saillans, Saint-Aignan, Saint-André-de-Cubzac, Saint-André-du-Bois, Saint-André-et-Appelles, Saint-Androny, Saint-Antoine-du-Queyret, Saint-Antoine-sur-l’Isle, Saint-Aubin-de-Blaye, Saint-Aubin-de-Branne, Saint-Aubin-de-Médoc, Saint-Avit-de-Soulège, Saint-Avit-Saint-Nazaire, Saint-Brice, Saint-Caprais-de-Bordeaux, Saint-Christoly-de-Blaye, Saint-Christoly-Médoc, Saint-Christophe-de-Double, Saint-Christophe-des-Bardes, Saint-Cibard, Saint-Ciers-d’Abzac, Saint-Ciers-de-Canesse, Saint-Ciers-sur-Gironde, Saint-Côme, Saint-Denis-de-Pile, Saint-Emilion, Saint-Estèphe, Saint-Etienne-de-Lisse, Saint-Exupéry, Saint-Félix-de-Foncaude, Saint-Ferme, Saint-Genès-de-Blaye, Saint-Genès-de-Castillon, Saint-Genès-de-Fronsac, Saint-Genès-de-Lombaud, Saint-Genis-du-Bois, Saint-Germain-de-Grave, Saint-Germain-de-la-Rivière, Saint-Germain-d’Esteuil, Saint-Germain-du-Puch, Saint-Gervais, Saint-Girons-d’Aiguevives, Saint-Hilaire-de-la-Noaille, Saint-Hilaire-du-Bois, Saint-Hippolyte, Saint-Jean-de-Blaignac, Saint-Jean-d’Illac, Saint-Julien-Beychevelle, Saint-Laurent-d’Arce, Saint-Laurent-des-Combes, Saint-Laurent-du-Bois, Saint-Laurent-du-Plan, Saint-Laurent-Médoc, Saint-Léon, Saint-Loubert, Saint-Loubès, Saint-Louis-de-Montferrand, Saint-Macaire, Saint-Magne-de-Castillon, Saint-Maixant, Saint-Mariens, Saint-Martial, Saint-Martin-de-Laye, Saint-Martin-de-Lerm, Saint-Martin-de-Sescas, Saint-Martin-du-Bois, Saint-Martin-du-Puy, Saint-Martin-Lacaussade, Saint-Médard-de-Guizières, Saint-Médard-d’Eyrans, Saint-Médard-en-Jalles, Saint-Michel-de-Fronsac, Saint-Michel-de-Lapujade, Saint-Michel-de-Rieufret, Saint-Morillon, Saint-Palais, Saint-Pardon-de-Conques, Saint-Paul, Saint-Pey-d’Armens, Saint-Pey-de-Castets, Saint-Philippe-d’Aiguille, Saint-Philippe-du-Seignal, Saint-Pierre-d’Aurillac, Saint-Pierre-de-Bat, Saint-Pierre-de-Mons, Saint-Quentin-de-Baron, Saint-Quentin-de-Caplong, Saint-Romain-la-Virvée, Saint-Sauveur, Saint-Sauveur-de-Puynormand, Saint-Savin, Saint-Selve, Saint-Seurin-de-Bourg, Saint-Seurin-de-Cadourne, Saint-Seurin-de-Cursac, Saint-Seurin-sur-l’Isle, Saint-Sève, Saint-Sulpice-de-Faleyrens, Saint-Sulpice-de-Guilleragues, Saint-Sulpice-de-Pommiers, Saint-Sulpice-et-Cameyrac, Sainte-Terre, Saint-Trojan, Saint-Vincent-de-Paul, Saint-Vincent-de-Pertignas, Saint-Vivien-de-Blaye, Saint-Vivien-de-Médoc, Saint-Vivien-de-Monségur, Saint-Yzan-de-Soudiac, Saint-Yzans-de-Médoc, Sainte-Colombe, Sainte-Croix-du-Mont, Sainte-Eulalie, Sainte-Florence, Sainte-Foy-la-Grande, Sainte-Foy-la-Longue, Sainte-Gemme, Sainte-Hélène, Sainte-Radegonde, Salaunes, Salleboeuf, Les Salles-de-Castillon, Samonac, Saucats, Saugon, Sauternes, Sauveterre-de-Guyenne, Sauviac, Savignac, Savignac-de-l’Isle, Semens, Sendets, Sigalens, Sillas, Soulac-sur-Mer, Soulignac, Soussac, Soussans, Tabanac, Le Taillan-Médoc, Taillecavat, Talais, Talence, Targon, Tarnès, Tauriac, Tayac, Teuillac, Tizac-de-Curton, Tizac-de-Lapouyade, Toulenne, Le Tourne, Tresses, Uzeste, Val-de-Livenne, Val-de-Virvée, Valeyrac, Vayres, Vendays-Montalivet, Vensac, Vérac, Verdelais, Le Verdon-sur-Mer, Vertheuil, Vignonet, Villandraut, Villegouge, Villenave-de-Rions, Villenave-d’Ornon,Villeneuve, Virelade, Virsac i Yvrac.

Etykietowanie

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Na etykiecie można wskazać nazwę większej jednostki geograficznej: „Bordeaux - Médoc”, „Vin de Bordeaux - Médoc” lub „Grand Vin de Bordeaux - Médoc”. Czcionka, którą zapisana jest ta nazwa, nie może być większa (wysokość i szerokość) niż dwie trzecie wielkości czcionki, którą zapisano kontrolowaną nazwę pochodzenia.

Link do specyfikacji produktu

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-265561ce-edde-4d79-90d2-45fd71b430a1

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

---

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/36 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/36

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

(2021/C 284/09)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1)

POWIADOMIENIE O ZMIANIE STANDARDOWEJ W JEDNOLITYM DOKUMENCIE

„Pessac-Léognan”

PDO-FR-A0162-AM01

Data przekazania informacji: 7 maja 2021 r.

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Obszar geograficzny

W przypadku obszaru geograficznego dodano odniesienie do oficjalnego kodu geograficznego. To dodanie nie powoduje żadnych zmian w granicach obszaru.

W związku z tym zmieniono pkt 1.6 jednolitego dokumentu.

2.   Wyznaczone działki rolne

Do wykazu posiedzeń właściwego komitetu krajowego, który zatwierdził wyznaczone działki rolne dodano datę 11 lutego 2021 r.

Zmiana ta ma na celu dodanie daty, w której właściwy organ krajowy zatwierdził zmianę działek wyznaczonych do produkcji w obrębie obszaru geograficznego produkcji. Wyznaczenie granic działek rolnych polega na zidentyfikowaniu na obszarze geograficznym produkcji działek nadających się do produkcji produktu objętego daną chronioną nazwą pochodzenia.

Przedmiotowe zmiany nie dotyczą jednolitego dokumentu.

3.   Przepisy rolnośrodowiskowe

| — | w rozdziale I pkt VI ppkt 1 lit. e) dodaje się zdanie: „Obumarłe krzewy należy usuwać z działek, składowanie takich obumarłych krzewów na działkach jest zabronione.”; |
| --- | --- |

—

w rozdziale I pkt VI ppkt 1 lit. e) dodaje się zdanie: „Obumarłe krzewy należy usuwać z działek, składowanie takich obumarłych krzewów na działkach jest zabronione.”;

| — | w rozdziale I pkt VI dodaje się ppkt 2:






  „2 | – Inne praktyki upraw |
| --- | --- | --- |

—

w rozdziale I pkt VI dodaje się ppkt 2:

„2

– Inne praktyki upraw

Odchwaszczanie chemiczne działek jest zabronione.

Odchwaszczanie chemiczne na końcach rzędów jest zabronione.

Między rzędami kontrolę roślinności, zasianej lub dziko rosnącej, prowadzi się środkami mechanicznymi i fizycznymi.

Każdy podmiot gospodarczy wylicza i rejestruje swój wskaźnik częstotliwości zabiegów (fr. IFT).”.

Wyliczenie wskaźnika IFT wprowadza się po to, by informować i edukować podmioty gospodarcze odnośnie do ich praktyk oraz stosowania środków ochrony roślin.

Zakaz odchwaszczania chemicznego działki służy ograniczeniu herbicydów, co ma zapewnić lepszą ochronę gleb wykorzystywanych do uprawy winorośli oraz zachowanie ich naturalnych właściwości (żyzność, różnorodność biologiczna, oczyszczanie biologiczne), co przyczynia się do poprawy jakości i autentyczności win.

Te zmiany mają służyć ograniczeniu środków ochrony roślin i bardziej uwzględniać oczekiwania społeczne.

Przedmiotowa zmiana nie dotyczy jednolitego dokumentu.

4.   Obrót między uprawnionymi właścicielami składów

W rozdziale I usuwa się pkt IX ppkt 5 lit. b) dotyczący daty wprowadzenia win do obrotu między uprawnionymi właścicielami składów.

Zmiana ta nie pociąga za sobą żadnych zmian w jednolitym dokumencie.

5.   Organ kontrolny

Brzmienie odniesienia do organu kontrolnego zostało zmienione w celu ujednolicenia brzmienia z innymi specyfikacjami nazw. Przedmiotowa zmiana ma charakter wyłącznie redakcyjny.

Zmiana ta nie pociąga za sobą żadnych zmian w jednolitym dokumencie.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa lub nazwy

Pessac-Léognan

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

Wino

4.   Opis wina lub win

1.   Wina czerwone

KRÓTKI OPIS

Naturalna objętościowa zawartość alkoholu w tych winach wynosi co najmniej 11 %. Całkowita objętościowa zawartość alkoholu w winach czerwonych po wzbogaceniu nie przekracza 13,5 %.

Na etapie pakowania zawartość kwasu jabłkowego we wszystkich partiach wina czerwonego nie przekracza 0,30 g/l. Na etapie pakowania wina posiadają:

| — | zawartość cukrów fermentacyjnych (glukozy i fruktozy) wynoszącą nie więcej niż 2 gramy na litr; |
| --- | --- |

—

zawartość cukrów fermentacyjnych (glukozy i fruktozy) wynoszącą nie więcej niż 2 gramy na litr;

| — | kwasowość lotną wynoszącą nie więcej niż 16,33 miliekwiwalentów na litr, czyli 0,80 g na litr przy kwasowości wyrażonej jako H2SO4 lub 0,98 g na litr przy kwasowości wyrażonej jako kwas octowy. |
| --- | --- |

—

kwasowość lotną wynoszącą nie więcej niż 16,33 miliekwiwalentów na litr, czyli 0,80 g na litr przy kwasowości wyrażonej jako H2SO4 lub 0,98 g na litr przy kwasowości wyrażonej jako kwas octowy.

Kwasowość ogólna i całkowita zawartość dwutlenku siarki są zgodne z wartościami określonymi w przepisach unijnych.

Wina czerwone wytwarza się głównie z Cabernet-Sauvignon N – odmiany od dawien dawna stosowanej w winach bordoskich objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia, idealnie dostosowanej to tych żwirowych gleb tak, by osiągać optymalną dojrzałość. Wina z tej odmiany są bardzo barwne, mają wyrazistą taninową strukturę i mogą się starzeć przez wiele lat. Z czasem jej złożone aromaty, często o nutach czarnej porzeczki, przechodzą w nuty dymne, korzenne, nuty skóry i śliwki.

Odmiana Cabernet-Sauvignon N jest często łączona z odmianami Merlot N i Cabernet Franc N, które dodają jej jędrności i wzmacniają jej elegancję, a w niektórych przypadkach z Malbec, Petit Verdot N i Carmenère N – odmianami bordoskimi, które dodają winom złożoności.

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna: | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr): | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr): | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna:

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr):

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr):

2.   Wina białe

KRÓTKI OPIS

Naturalna objętościowa zawartość alkoholu w tych winach wynosi co najmniej 11 %. Całkowita objętościowa zawartość alkoholu w winach białych po wzbogaceniu nie przekracza 13 %.

Na etapie pakowania wina posiadają:

| — | zawartość cukrów fermentacyjnych (glukozy i fruktozy) wynoszącą nie więcej niż 4 gramy na litr; |
| --- | --- |

—

zawartość cukrów fermentacyjnych (glukozy i fruktozy) wynoszącą nie więcej niż 4 gramy na litr;

| — | kwasowość lotną wynoszącą nie więcej niż 16,33 miliekwiwalentów na litr, czyli 0,80 g na litr przy kwasowości wyrażonej jako H2SO4 lub 0,98 g na litr przy kwasowości wyrażonej jako kwas octowy. |
| --- | --- |

—

kwasowość lotną wynoszącą nie więcej niż 16,33 miliekwiwalentów na litr, czyli 0,80 g na litr przy kwasowości wyrażonej jako H2SO4 lub 0,98 g na litr przy kwasowości wyrażonej jako kwas octowy.

Kwasowość ogólna i całkowita zawartość dwutlenku siarki są zgodne z wartościami określonymi w przepisach unijnych.

Wina białe wytrawne, wytwarzane głównie z odmian Sauvignon B i Sémillon B, kiedy są młode mają zazwyczaj słomkowożółtą i dość bladą barwę. Są to wina owocowe, soczyste i cierpkie. Są łączone w różnych proporcjach z odmianami Sauvignon Gris G lub Muscadelle B i mają złożony zapach. Z biegiem lat nabierają delikatnej złotej barwy i rozwijają bardzo delikatne aromaty o kwiatowym charakterze, które czasami przywołują na myśl lipę i żarnowiec. Bardzo dojrzałe wina białe są bardziej treściwe, krągłe, o długo utrzymującym się smaku.

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna: | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr): | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr): | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna:

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr):

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr):

5.   Praktyki winiarskie

5.1.   
  Szczególne praktyki enologiczne

1.   Szczególne praktyki enologiczne

W przypadku win czerwonych dopuszcza się substraktywne techniki wzbogacania, przy czym próg stężenia wynosi 15 %. Całkowita objętościowa zawartość alkoholu w winach białych po wzbogaceniu nie przekracza 13 %. Całkowita objętościowa zawartość alkoholu w winach czerwonych po wzbogaceniu nie przekracza 13,5 %.

Poza wymienionymi powyżej przepisami w praktykach enologicznych towarzyszących produkcji wina należy przestrzegać wymogów obowiązujących na poziomie wspólnotowym oraz zawartych w kodeksie rolnictwa i rybołówstwa morskiego.

2.   Praktyka uprawy

Minimalna gęstość nasadzeń w winnicy wynosi 6 500 roślin na hektar. Odległość między rzędami nie może być większa niż 1,60 metra, a odstęp między roślinami w tym samym rzędzie nie może być mniejszy niż 0,80 metra.

Winorośl przycina się najpóźniej na etapie rozwinięcia liści (etap 9 skali Lorenza), z maksymalnie 12 oczkami na roślinę i według następujących technik: - cięcie krótkie (przy pniu) lub cięcie długie (długie łozy): na długiej łozie maksymalnie 7 oczek w przypadku odmian Cabernet-Sauvignon N, Cot N, Merlot N, Muscadelle B, Petit Verdot N i Sémillon B, oraz 8 oczek w przypadku odmian Cabernet Franc N, Carmenère N i Sauvignon B. Maksymalnie występują dwa czopy, które przycina się pozostawiając jedno oczko; - cięcie systemem podwójnego sznura lub czteroramiennego wachlarza.

Zgodnie z przepisami kodeksu rolnictwa i rybołówstwa morskiego nawadnianie w okresie wegetacji winorośli może być dopuszczone jedynie w przypadku, gdy utrzymująca się susza zakłóca prawidłowy rozwój fizjologiczny i prawidłowe dojrzewanie winogron.

5.2.   
  Maksymalna wydajność

60 hektolitrów z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Zbiór winogron, produkcja wina, jego dojrzewanie i pakowanie odbywają się na obszarze następujących gmin w departamencie Gironde określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego („code officiel géographique”) z dnia 26 lutego 2020 r.: Cadaujac, Canéjan, Gradignan, Léognan, Martillac, Mérignac, Pessac, Saint-Médard-d’Eyrans, Talence et Villenave-d’Ornon.

7.   Główne odmiany winorośli

Cabernet Franc N

Cabernet-Sauvignon N

Carmenère N

Cot N - Malbec

Merlot N

Muscadelle B

Petit Verdot N

Sauvignon B - Sauvignon Blanc

Sauvignon Gris G - Fié Gris

Semillon B

8.   Opis związku lub związków

Obszar geograficzny rozciąga się w części północnej obszaru objętego kontrolowaną nazwą pochodzenia „Graves”, granicząc od zachodu i południa z miastem Bordeaux, na lewym brzegu Garonny.

Charakterystyczne gleby stanowią świadectwo dawnych cieków Garonny, które ulegały zmianom pod koniec trzeciorzędu i podczas czwartorzędu, wraz ze stopniowym topnieniem lodowców pirenejskich. Nanoszone są wówczas znaczne ilości materiałów, które zależnie od siły prądów i własnej gęstości osadzają się na dawnych morskich dnach, zbudowanych z wapieni i piasków muszlowych. Erozja kształtuje więc gleby, wśród których wyróżnia się:

| — | gleby wykształcone na kamieniach i otoczakach uformowanych przez wody, o grubości, która może osiągać co najmniej trzy metry, |
| --- | --- |

—

gleby wykształcone na kamieniach i otoczakach uformowanych przez wody, o grubości, która może osiągać co najmniej trzy metry,

| — | gleby wykształcone na wapiennych glinach, piaskach i piaskach muszlowych, które w całości osadzone są na spękanym i przepuszczalnym podłożu ze skały wapiennej. |
| --- | --- |

—

gleby wykształcone na wapiennych glinach, piaskach i piaskach muszlowych, które w całości osadzone są na spękanym i przepuszczalnym podłożu ze skały wapiennej.

Te złożone warunki glebowe składają się na bogactwo środowiska naturalnego obszaru objętego kontrolowaną nazwą pochodzenia.

Kamieniste osady, występujące na lekko falistym terenie, tworzą szczególnie wyraźnie odznaczające się w krajobrazie grzbiety. Delikatne stoki zapewniają wyjątkowe naturalne odprowadzanie wody, które ułatwia rozległa sieć hydrograficzna, składająca się z drobnych cieków wodnych będących dopływami Garonny.

Ogólnie panuje klimat bardzo charakterystyczny dla regionu Żyrondy – umiarkowany, a dzięki swojej łagodności i regularnym opadom korzystny dla winorośli. Korzysta on z ochronnego termoregulacyjnego działania lasu porastającego wrzosowiska Żyrondy na południu i Oceanu Atlantyckiego na zachodzie.

Obszar geograficzny cechuje się szczególnie tym, że leży na obrzeżach miasta Bordeaux i w niektórych miejscach jest otoczony przez aglomerację.

Miasto Bordeaux rozrasta się na obszar winnic. W okresie od początku XX wieku do lat 70. XX wieku winnice „Graves” tracą, wyłącznie na obszarze geograficznym przyszłej kontrolowanej nazwy pochodzenia „Pessac-Léognan”, ponad 3 000 hektarów i setki „cru”. W tym czasie ich powierzchnia liczy zaledwie 550 ha.

Grupa młodych winiarzy postanawia więc odzyskać utracone tereny i wnioskuje, aby w ramach kontrolowanej nazwy pochodzenia ustanowić hierarchiczną klasyfikację. W ten sposób kontrolowana nazwa pochodzenia „Pessac-Léognan” zostaje, na wzór nazw gminnych „Médoc”, uznana dekretem z dnia 9 września 1987 r., potwierdzającym specyfikę tego obszaru geograficznego stanowiącego integralną część obszaru geograficznego objętego kontrolowaną nazwą pochodzenia „Graves”, którego był on kolebką.

Odmiany winorośli, uprawiane w klimacie oceanicznym, już od XVII wieku wymagały wspierania żerdziami. Upowszechnienie się palikowania i rygorystycznego cięcia umożliwiło zapewnienie właściwego rozłożenia kiści i powierzchni liści wystarczających do fotosyntezy pozwalającej uzyskać optymalną dojrzałość. Podobnie, aby uniknąć nadmiernego obciążenia poszczególnych krzewów winorośli, co zapewnia uzyskanie optymalnej dojrzałości i zawartości cukru w winach, stosuje się wysoką gęstość nasadzeń.

Działki rolne wyznaczone do zbioru winogron obejmują działki charakteryzujące się glebami żwirowymi i piaszczysto-żwirowymi, ale czasami również gliniasto-wapiennymi, które ze względu na swoją przepuszczalność i rzeźbę posiadają wystarczające możliwości oczyszczania. Wyłączono działki położone na współczesnych osadach, na piaskach i na nieprzepuszczalnym podłożu.

To dokładne wyznaczenie działek pozwala najlepiej wyrazić charakter lokalnych odmian winorośli, wybranych w przeszłości ze względu na ich właściwości dobrej konserwacji i korzystnego starzenia się, w kontekście konieczności transportu produktów na duże odległości.

Wina czerwone korzystają na długim okresie dojrzewania, niezbędnym do osiągnięcia przez nie wyrafinowanego smaku i lepszej ekspresji przed wprowadzeniem na rynek dla konsumentów.

Białe wina wytrawne, dzięki glebom piaszczystym lub glebom na gliniastym podłożu, zyskują dużą delikatność, mają kwiatowe i owocowe nuty, ale nie brakuje im świeżości.

Dzięki bliskości portu Bordeaux, gdzie rozkwitł handel tymi winami sprzedawanymi na całym świat, kontrolowana nazwa pochodzenia „Pessac-Léognan” szybko zdobyła międzynarodową renomę, korzystając z innowacji technicznych, co sprzyjało dynamice gospodarstw oraz pozwalało im się rozwijać przy zachowaniu rodzimych zwyczajów.

Prawie wszyscy producenci „Pessac-Léognan” prowadzą na głównym placu Bordeaux wczesną sprzedaż (fr. vente en primeur), która jest tradycją typową dla słynnych win z Bordeaux. Do sprzedaży dochodzi na wiosnę, po zbiorach, pomiędzy właścicielami a kupcami, z udziałem bordoskich pośredników. Po tej transakcji wino jest, na odpowiedzialność sprzedawcy, przechowywane i poddawane dojrzewaniu aż do etapu jego pakowania.

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

pakowanie na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

Aby zachować podstawowe cechy charakterystyczne i autentyczność win, są one pakowane na obszarze geograficznym albo w szklane butelki albo w pojemniki zamykane hermetycznie i próżniowo o maksymalnej pojemności 5 litrów, przez podmiot gospodarczy, który prowadzi zbiór winogron i produkcję tych win. Wina czerwone dojrzewają co najmniej do 15 września roku następującego po roku zbioru. Wina białe dojrzewają co najmniej do 15 marca roku następującego po roku zbioru.

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Większa jednostka geograficzna „Vin de Graves” lub „Grand Vin de Graves” może być umieszczana na etykietach, ulotkach i wszelkich opakowaniach. Wysokość ani szerokość czcionki, którą zapisano nazwę takiej większej jednostki geograficznej, nie może być większa niż dwie trzecie czcionki, którą zapisano kontrolowaną nazwę pochodzenia.

Wzmianka „Cru Classé de Graves” może być umieszczana zamiast większej jednostki geograficznej „Vin de Graves” lub „Grand Vin de Graves”, z zachowaniem tych samych zasad prezentacji i wielkości czcionki.

Link do specyfikacji produktu

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-3fcad330-bccb-4c20-853a-89771eac32ae

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

---

| 16.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 284/42 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 284/42

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

(2021/C 284/10)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1)

POWIADOMIENIE O ZMIANIE STANDARDOWEJ W JEDNOLITYM DOKUMENCIE

„Graves supérieures”

PDO-FR-A1014-AM03

Data przekazania informacji: 7 maja 2021

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Oficjalny kod geograficzny

Zaktualizowany z uwzględnieniem oficjalnego kodu geograficznego z 2020 r.

Zmiana ta ma wyłącznie redakcyjny charakter, obszaru geograficznego nie zmieniono.

W wyniku tej zmiany zmieniono pkt 6 i 9 jednolitego dokumentu.

2.   Wyznaczone działki rolne

W załączniku, który zawiera wykaz posiedzeń właściwego komitetu krajowego zatwierdzającego wyznaczenie działek rolnych, dodano datę 11 lutego 2021 r.

Zmiana ta ma na celu dodanie daty zatwierdzenia przez właściwy organ krajowy zmiany dotyczącej działek wyznaczonych do produkcji w obrębie obszaru geograficznego produkcji. Wyznaczenie granic działek rolnych polega na zidentyfikowaniu na obszarze geograficznym produkcji działek nadających się do produkcji produktu objętego daną chronioną nazwą pochodzenia.

Przedmiotowe zmiany nie dotyczą jednolitego dokumentu.

3.   Odniesienie do organu kontrolnego

Brzmienie odniesienia do organu kontrolnego zostało zmienione w celu ujednolicenia brzmienia z innymi specyfikacjami nazw. Przedmiotowa zmiana ma charakter wyłącznie redakcyjny.

Zmiana ta nie pociąga za sobą żadnych zmian w jednolitym dokumencie.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa lub nazwy

Graves supérieures

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego:

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

Wino

4.   Opis wina lub win

KRÓTKI OPIS

Wina białe niemusujące zawierające cukier resztkowy, otrzymane z przejrzałych winogron zebranych ręcznie metodą zbiorów sukcesywnych; struktura tych win opiera się na odmianie Sémillon B, z której otrzymuje się bogate, pełne wina o złotej barwie, z aromatem owoców kandyzowanych. Ewentualne zmieszanie z odmianą Sauvignon B i Muscadelle B wprowadza nutę świeżości.

Minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu wynosi 13,5 %.

Zawartość cukrów ulegających fermentacji(G+F) większa lub równa 34 g/l.

Pozostałe kryteria analityczne są zgodne z przepisami unijnymi.

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

5.   Praktyki winiarskie

5.1.   
  Szczególne praktyki enologiczne

1.   Gęstość obsady i odstęp

Praktyka uprawy

Minimalna gęstość obsady w winnicy wynosi 5 000 roślin na hektar.

Odstęp między rzędami winorośli nie może wynosić więcej niż 2 metry, zaś odległość między roślinami w tym samym rzędzie nie może wynosić mniej niż 0,80 metra.

2.   Zasady przycinania winorośli

Praktyka uprawy

Cięcia dokonuje się najpóźniej na etapie rozwinięcia liści (etap 9 skali Lorenza).

Winorośl przycina się według następujących technik, zostawiając maksymalnie dwanaście oczek na łozie:

| — | cięcie krótkie (przy pniu) lub cięcie długie (długie łozy); |
| --- | --- |

—

cięcie krótkie (przy pniu) lub cięcie długie (długie łozy);

| — | ciecie krótkie w formie podwójnego sznura lub w formie czteroramiennego wachlarza. |
| --- | --- |

—

ciecie krótkie w formie podwójnego sznura lub w formie czteroramiennego wachlarza.

3.   Zbiór winogron

Ograniczenie mające zastosowanie do produkcji wina

Wina produkowane z przejrzałych winogron (obecność szlachetnej pleśni lub suszenie na krzakach) zbieranych ręcznie metodą zbiorów sukcesywnych.

4.   Wzbogacanie

Szczególne praktyki enologiczne

Wzbogacanie jest dozwolone zgodnie z zasadami ustanowionymi w specyfikacji.

5.2.   
  Maksymalna wydajność

48 hektolitry z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Zbiór winogron, produkcja wina i dojrzewanie wina odbywają się na obszarze następujących gmin w departamencie Gironde określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z dnia 26 lutego 2020 r.: Arbanats, Ayguemorte-les-Graves, Beautiran, Bègles, La Brède, Budos, Cabanac-Villagrains, Cadaujac, Canéjan, Castres-Gironde, Cérons, Cestas, Eysines, Gradignan, Guillos, Le Haillan, Illats, Isle-Saint-Georges, Landiras, Langon, Léogeats, Léognan, Martillac, Mazères, Mérignac, Pessac, Podensac, Portets, Pujols-sur-Ciron, Roaillan, Saint-Médard-d’Eyrans, Saint-Michel-de-Rieufret, Saint-Morillon, Saint-Pardon-de-Conques, Saint-Pierre-de-Mons, Saint-Selve, Saucats, Talence, Toulenne, Villenave-d’Ornon, Virelade, oraz na części terytorium gminy Coimères zawartej w sekcji A, zwanej Herrères pierwszego arkusza rejestru winnic (zmieniony plan na 1934 r.), którego uwierzytelniony odpis jest zgodny z planem ochrony obowiązującym dnia 5 listopada 2010 r.

7.   Główne odmiany winorośli

Muscadelle B

Sauvignon B – Sauvignon blanc

Sauvignon gris G – Fié gris

Sémillon B

8.   Opis związku lub związków

Obszar geograficzny objęty chronioną nazwą pochodzenia „Graves supérieures” to pas o szerokości około dziesięciu kilometrów na lewym brzegu Garonny na północ od Bordeaux i na południowy wschód od Langon.

Jak wskazuje chroniona nazwa, terytorium „Graves supérieures” składa się z otoczaków, kamieni, drobniejszego lub bardziej gruboziarnistego żwiru, wymieszanego z piaskiem, mułem i gliną. Miejscami podłoże jest wapienne, ale na ogół piaszczyste lub ze zbitych piasków żelazistych (frakcja piaszczysta zawiera cząstki żelaza), albo gliniaste. Wyznaczony obszar geograficzny obejmuje 43 gminy departamentu Gironde.

Tutejsze gleby są wynikiem długiej i złożonej historii geologicznej, ściśle związanej z narodzinami Garonny, zmianami jej cieku i kolejnymi okresami zlodowacenia w czwartorzędzie. W ciągu tych okresów topnienie pirenejskich lodowców powodowało erozję w dolinach oraz powodowało gromadzenie surowca skalnego, który następnie spływał rzekami do regionu Bordeaux. Z tych kolejnych warstw pozostało dziś niewiele: nagromadzenie kamieni wszelkiego rodzaju i rozmiarów.

Dzięki dużej zawartości żwiru i otoczaków wykształciły się tu gleby o dużej przepuszczalności. Nie są to gleby wysokiej jakości same w sobie, stanowią one jednak o jakości „Graves supérieures” i nadają podłożu specyficzną strukturę. Nachylenie terenu ułatwia spływanie wód i jest gwarantem prawidłowego oczyszczania powierzchniowej warstwy gleby. Odwadnianie wzmacnia ponadto rozbudowana sieć hydrograficzna małych cieków wodnych – dopływów Garonny. Są to gleby, na których nawadnianie winorośli jest bardzo silnie regulowane.

Rozwojowi winnic sprzyja szczególny klimat: od zachodu lasy sosnowe stanowią naturalną zasłonę przed niepogodą i mają duże znaczenie dla termoregulacji przy falach upałów i nadmiarze wilgoci, bliskość Garonny sprzyja dobrej wentylacji naturalnej, a wpływ oceaniczny korzystnie łagodzi wiosenne przymrozki. Krajobraz winnic to łagodne zbocza, gdzie jasne i wygładzone kamyki odbijają światło na winogrona, rosnące między rzeką i lasami sosnowymi.

Z tych ziem wywodzą się słynne białe i czerwone wina regionu Bordeaux. Okolica produkcji „Graves supérieures” jest kolebką praktyk stosowanych po dziś dzień. Odmiany winorośli, które były uprawiane w klimacie oceanicznym, już od XVII i XVIII w. wymagały wspierania żerdziami, a następnie powszechnego palikowania i rygorystycznego cięcia w celu zapewnienia właściwego rozłożenia kiści i powierzchni liści wystarczającej do fotosyntezy pozwalającej uzyskać optymalną dojrzałość.

Zgodnie z praktyką, wyznaczając obszar działek przeznaczonych do zbiorów winogron, uwzględnia się kategorie działek w zależności od ich właściwości naturalnego oczyszczania, skuteczności odwadniania lub położenia na grzbiecie wzniesienia lub na zboczu. Wyłączone są działki, które ze względu na uwarunkowania geograficzne i topograficzne, tj. oddalenie od Garonny (utrata termoregulacji powodowanej przez rzekę) lub sąsiedztwo lasu (blokada przepływu zimnych mas powietrza), są narażone na wiosenne przymrozki.

To dokładne wyznaczenie działek pozwala najlepiej wyrazić charakter lokalnych odmian winorośli, wybranych w przeszłości ze względu na ich właściwości dobrej konserwacji i korzystnego starzenia się win w kontekście konieczności transportu produktów na duże odległości.

Wina objęte kontrolowaną nazwą pochodzenia „Graves supérieures” to wyłącznie wina białe zawierające cukier resztkowy, których struktura opiera się na odmianie Sémillon B, z której – po dokonaniu zbioru przejrzałych winogron metodą zbiorów sukcesywnych – otrzymuje się bogate, pełne wina o złotej barwie, z aromatem owoców kandyzowanych. Warunki klimatyczne obszaru geograficznego nazwy pochodzenia szczególnie sprzyjają tej technice zbioru. Winogrona odmian Sauvignon B i Muscadelle B – zbierane tą samą techniką – wnoszą świeżą nutę podczas mieszania. Świeżość ta odzwierciedla również charakter gleb piaszczystych lub na podłożu gliniastym, na których zakłada się działki winorośli objętej nazwą pochodzenia, które to gleby nadają ostatecznie tym zawierającym cukier resztkowy winom właściwą równowagę, wykwintność oraz aromat kwiatowy i owocowy. Mimo że wina te nadają się do kilkuletniego leżakowania, można je też degustować, gdy są młode.

Minimalna gęstość obsady jest wysoka, co zapewnia wystarczające plony bez nadmiernego obciążenia poszczególnych krzewów winorośli, prowadząc do uzyskiwania optymalnej dojrzałości owoców i zawartości cukru.

Dzięki bliskości portu Bordeaux, gdzie od dawna kwitł handel tymi winami, sprzedawanymi na cały świat, oraz dzięki wyjątkowym warunkom geograficznym i glebowym chroniona nazwa pochodzenia „Graves supérieures ” zdobyła międzynarodową renomę.

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu:

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa, określony na zasadzie odstępstwa w odniesieniu do winifikacji, produkcji i dojrzewania win, stanowi obszar następujących gmin departamentu Gironde określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z dnia 26 lutego 2020 r.: Barsac, Béguey, Bieujac, Bommes, Cadillac, Fargues, Langoiran, Loupiac, Le Pian-sur-Garonne, Preignac, Rions, Saint-Loubert, Saint-Maixant, Saint-Pierre-d’Aurillac, Sainte-Croix-du-Mont, Sauternes i część gminy Castets et Castillon odpowiadająca terytorium dawnej gminy Castets-en-Dorthe, zanim w dniu 1 stycznia 2017 r. połączono ją z Castillon-de-Castets.

Większa jednostka geograficzna

Ramy prawne:

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu:

Na etykiecie win objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia można wskazać nazwę większej jednostki geograficznej: „Vin de Graves”.

Wysokość ani szerokość czcionki, którą zapisano nazwę takiej większej jednostki geograficznej, nie może być większa niż dwie trzecie czcionki, którą zapisano kontrolowaną nazwę pochodzenia.

Link do specyfikacji produktu

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-f819edf9-40af-4f73-9357-def82d1a30d2

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

---