# Úřední věstník C 344/2021

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 344 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6427. srpna 2021 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 344

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6427. srpna 2021

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2021/C 344/01 | Sdělení Komise, kterým se formálně uznává, že určitý počet aktů práva Unie v oblasti pravidel bezpečnosti potravin, zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat zastaral | 1 |
| 2021/C 344/02 | Nepoužitelnost nařízení na oznámenou transakci (Věc M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  ) | 2 |

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2021/C 344/01

Sdělení Komise, kterým se formálně uznává, že určitý počet aktů práva Unie v oblasti pravidel bezpečnosti potravin, zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat zastaral

1

2021/C 344/02

Nepoužitelnost nařízení na oznámenou transakci (Věc M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2021/C 344/03 | Směnné kurzy vůči euru — 26. srpna 2021 | 3 |
| | Evropská rada pro systémová rizika |
| 2021/C 344/04 | Rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ze dne 6. srpna 2021, kterým se mění rozhodnutí ESRB/2015/4 o koordinačním rámci pro oznamování vnitrostátních opatření makroobezřetnostní politiky příslušnými orgány, pro vydávání stanovisek a doporučení ze strany ESRB a o zrušení rozhodnutí ESRB/2014/2 (ESRB/2021/7) | 4 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2021/C 344/03

Směnné kurzy vůči euru — 26. srpna 2021

3

Evropská rada pro systémová rizika

2021/C 344/04

Rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ze dne 6. srpna 2021, kterým se mění rozhodnutí ESRB/2015/4 o koordinačním rámci pro oznamování vnitrostátních opatření makroobezřetnostní politiky příslušnými orgány, pro vydávání stanovisek a doporučení ze strany ESRB a o zrušení rozhodnutí ESRB/2014/2 (ESRB/2021/7)

4

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | JINÉ AKTY |
| | Evropská komise |
| 2021/C 344/05 | Zveřejnění žádosti o zrušení podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin ve spojení s č. 7 odst. 1 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 664/2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012, pokud jde o stanovení symbolů Unie pro chráněná označení původu, chráněná zeměpisná označení a zaručené tradiční speciality a o některá pravidla pro původ, procesní pravidla a další přechodná pravidla | 10 |
| 2021/C 344/06 | Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33 | 12 |

V   Oznámení

JINÉ AKTY

Evropská komise

2021/C 344/05

Zveřejnění žádosti o zrušení podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin ve spojení s č. 7 odst. 1 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 664/2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012, pokud jde o stanovení symbolů Unie pro chráněná označení původu, chráněná zeměpisná označení a zaručené tradiční speciality a o některá pravidla pro původ, procesní pravidla a další přechodná pravidla

10

2021/C 344/06

Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 27.8.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 344/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 344/1

---

Sdělení Komise, kterým se formálně uznává, že určitý počet aktů práva Unie
  v oblasti pravidel bezpečnosti potravin, zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat zastaral

(2021/C 344/01)

Seznam aktů, které mají být odstraněny z aktivního acquis

(Pokyny, kterými se stanoví kritéria pro provádění auditů)

Rozhodnutí Komise 2006/677/ES

(Úř. věst. L 278, 10.10.2006, s. 15)

(Pokyny, které mají být nápomocny členským státům při přípravě jednotných integrovaných víceletých vnitrostátních plánů kontrol)

Rozhodnutí Komise 2007/363/ES

(Úř. věst. L 138, 30.5.2007, s. 24)

(Pokyny, které mají být nápomocny členským státům při přípravě výročních zpráv o jednotných integrovaných víceletých vnitrostátních plánech kontrol)

Rozhodnutí Komise 2008/654/ES

(Úř. věst. L 214, 9.8.2008, s. 56)

(Seznam národních referenčních laboratoří pro zjišťování reziduí)

Rozhodnutí Komise 98/536/ES

(Úř. věst. L 251, 11.9.1998, s. 39)

---

| 27.8.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 344/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 344/2

---

Nepoužitelnost nařízení na oznámenou transakci

(Věc M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl)

(Text s významem pro EHP)

(2021/C 344/02)

Dne 24. září 2020 Komise rozhodla, že oznámená transakce ve výše uvedeném případě nespadá do oblasti působnosti nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), neboť nezakládá spojení ve smyslu článku 3 uvedeného nařízení. Toto rozhodnutí se zakládá na čl. 6 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení. Úplné znění tohoto rozhodnutí je k dispozici pouze v anglickém jazyce a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32020M9741. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32020M9741. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 27.8.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 344/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 344/3

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

26. srpna 2021

(2021/C 344/03)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1767 |
| JPY | japonský jen | 129,60 |
| DKK | dánská koruna | 7,4366 |
| GBP | britská libra | 0,85718 |
| SEK | švédská koruna | 10,2413 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0789 |
| ISK | islandská koruna | 148,60 |
| NOK | norská koruna | 10,3615 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,546 |
| HUF | maďarský forint | 349,18 |
| PLN | polský zlotý | 4,5779 |
| RON | rumunský lei | 4,9318 |
| TRY | turecká lira | 9,8450 |
| AUD | australský dolar | 1,6206 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4838 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,1625 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6882 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5920 |
| KRW | jihokorejský won | 1 373,36 |
| ZAR | jihoafrický rand | 17,5420 |
| CNY | čínský juan | 7,6285 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4885 |
| IDR | indonéská rupie | 16 996,28 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,9363 |
| PHP | filipínské peso | 58,803 |
| RUB | ruský rubl | 87,0756 |
| THB | thajský baht | 38,525 |
| BRL | brazilský real | 6,1506 |
| MXN | mexické peso | 23,9001 |
| INR | indická rupie | 87,2340 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1767

JPY

japonský jen

129,60

DKK

dánská koruna

7,4366

GBP

britská libra

0,85718

SEK

švédská koruna

10,2413

CHF

švýcarský frank

1,0789

ISK

islandská koruna

148,60

NOK

norská koruna

10,3615

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,546

HUF

maďarský forint

349,18

PLN

polský zlotý

4,5779

RON

rumunský lei

4,9318

TRY

turecká lira

9,8450

AUD

australský dolar

1,6206

CAD

kanadský dolar

1,4838

HKD

hongkongský dolar

9,1625

NZD

novozélandský dolar

1,6882

SGD

singapurský dolar

1,5920

KRW

jihokorejský won

1 373,36

ZAR

jihoafrický rand

17,5420

CNY

čínský juan

7,6285

HRK

chorvatská kuna

7,4885

IDR

indonéská rupie

16 996,28

MYR

malajsijský ringgit

4,9363

PHP

filipínské peso

58,803

RUB

ruský rubl

87,0756

THB

thajský baht

38,525

BRL

brazilský real

6,1506

MXN

mexické peso

23,9001

INR

indická rupie

87,2340

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

Evropská rada pro systémová rizika

| 27.8.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 344/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 344/4

---

ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA

ze dne 6. srpna 2021,

kterým se mění rozhodnutí ESRB/2015/4 o koordinačním rámci pro oznamování vnitrostátních opatření makroobezřetnostní politiky příslušnými orgány, pro vydávání stanovisek a doporučení ze strany ESRB a o zrušení rozhodnutí ESRB/2014/2

(ESRB/2021/7)

(2021/C 344/04)

GENERÁLNÍ RADA EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1092/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o makroobezřetnostním dohledu nad finančním systémem na úrovni Evropské unie a o zřízení Evropské rady pro systémová rizika (1), a zejména na článek 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2011/1 ze dne 20. ledna 2011, kterým se přijímá jednací řád Evropské rady pro systémová rizika (2), a zejména na článek 6 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutím Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2015/4 (3) byl zřízen koordinační rámec pro oznamování vnitrostátních opatření makroobezřetnostní politiky příslušnými orgány a pro vydávání stanovisek a doporučení ze strany Evropské rady pro systémová rizika (ESRB). Tyto úkoly stanoví právo Unie a zejména směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU (4) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 (5), či případně vyplývají z nařízení (EU) č. 1092/2010. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2015/4 (3) byl zřízen koordinační rámec pro oznamování vnitrostátních opatření makroobezřetnostní politiky příslušnými orgány a pro vydávání stanovisek a doporučení ze strany Evropské rady pro systémová rizika (ESRB). Tyto úkoly stanoví právo Unie a zejména směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU (4) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 (5), či případně vyplývají z nařízení (EU) č. 1092/2010.

| (2) | Dne 20. května 2019 bylo přijato nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/876 (6), kterým bylo pozměněno nařízení (EU) č. 575/2013, a také směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/878 (7), kterou byla pozměněna směrnice 2013/36/EU. Některé z těchto změn – například změny článků 124 a 164 nařízení (EU) č. 575/2013 a článku 131 směrnice 2013/36/EU – je přitom třeba zohlednit v rozhodnutí ESRB/2015/4 změnou ustanovení, jež upravují vydávání stanovisek a doporučení. |
| --- | --- |

(2)

Dne 20. května 2019 bylo přijato nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/876 (6), kterým bylo pozměněno nařízení (EU) č. 575/2013, a také směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/878 (7), kterou byla pozměněna směrnice 2013/36/EU. Některé z těchto změn – například změny článků 124 a 164 nařízení (EU) č. 575/2013 a článku 131 směrnice 2013/36/EU – je přitom třeba zohlednit v rozhodnutí ESRB/2015/4 změnou ustanovení, jež upravují vydávání stanovisek a doporučení.

| (3) | Ustanovení rozhodnutí ESRB/2015/4 o složení hodnotícího týmu souvisejí s příslušnými ustanoveními nařízení (EU) č. 1092/2010 o členství v generální radě a řídícím výboru ESRB. Tato ustanovení je třeba sladit s nedávnými institucionálními změnami zavedenými nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2176 (8), které se týkají složení generální rady a bankovní unie. |
| --- | --- |

(3)

Ustanovení rozhodnutí ESRB/2015/4 o složení hodnotícího týmu souvisejí s příslušnými ustanoveními nařízení (EU) č. 1092/2010 o členství v generální radě a řídícím výboru ESRB. Tato ustanovení je třeba sladit s nedávnými institucionálními změnami zavedenými nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/2176 (8), které se týkají složení generální rady a bankovní unie.

| (4) | Účelem tohoto rozhodnutí je kromě toho vyřešit problémy v souvislosti s ustanoveními rozhodnutí ESRB/2015/4, jež se postupem času ukázala být nedostatečně jasná a připouštějící tak různé možnosti výkladu, nebo která byla shledána neproveditelnými či nadměrně zatěžujícími, včetně ustanovení o postupu, který musí hodnotící tým dodržovat při vypracovávání svých stanovisek. |
| --- | --- |

(4)

Účelem tohoto rozhodnutí je kromě toho vyřešit problémy v souvislosti s ustanoveními rozhodnutí ESRB/2015/4, jež se postupem času ukázala být nedostatečně jasná a připouštějící tak různé možnosti výkladu, nebo která byla shledána neproveditelnými či nadměrně zatěžujícími, včetně ustanovení o postupu, který musí hodnotící tým dodržovat při vypracovávání svých stanovisek.

| (5) | Proto je třeba rozhodnutí ESRB/2015/4 odpovídajícím způsobem změnit, |
| --- | --- |

(5)

Proto je třeba rozhodnutí ESRB/2015/4 odpovídajícím způsobem změnit,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Změny

Rozhodnutí ESRB/2015/4 se mění takto:

| 1. | V článku 1 se odstavec 2 mění takto:






  a) | písmeno a) se nahrazuje tímto:






  „a) | doporučení a stanovisek ESRB k vnitrostátním opatřením makroobezřetnostní politiky v souladu s čl. 131 odst. 5a, čl. 133 odst. 11 a 12 směrnice 2013/36/EU a s čl. 124 odst. 2, čl. 164 odst. 6 a čl. 458 odst. 4 nařízení (EU) č. 575/2013;“; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

V článku 1 se odstavec 2 mění takto:

a)

písmeno a) se nahrazuje tímto:

„a)

doporučení a stanovisek ESRB k vnitrostátním opatřením makroobezřetnostní politiky v souladu s čl. 131 odst. 5a, čl. 133 odst. 11 a 12 směrnice 2013/36/EU a s čl. 124 odst. 2, čl. 164 odst. 6 a čl. 458 odst. 4 nařízení (EU) č. 575/2013;“;

| b) | písmeno b) se nahrazuje tímto:






  „b) | změn doporučení ESRB/2015/2 za účelem zahrnutí dodatečných oznámených opatření makroobezřetnostní politiky, jejichž reciproční uplatnění bylo doporučeno zejména v souladu s čl. 134 odst. 5 směrnice 2013/36/EU a čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013;“; |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno b) se nahrazuje tímto:

„b)

změn doporučení ESRB/2015/2 za účelem zahrnutí dodatečných oznámených opatření makroobezřetnostní politiky, jejichž reciproční uplatnění bylo doporučeno zejména v souladu s čl. 134 odst. 5 směrnice 2013/36/EU a čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013;“;

| 2. | Článek 2 se mění takto:






  a) | bod 7 se nahrazuje tímto:






  „7) | ‚stanoviskem‘ se rozumí jakékoli stanovisko, které má ESRB vydat v návaznosti na přijetí oznámení o opatření makroobezřetnostní politiky, v souladu s čl. 131 odst. 5a a čl. 133 odst. 12 směrnice 2013/36/EU a s čl. 124 odst. 2, čl. 164 odst. 6 a čl. 458 odst. 4 nařízení (EU) č. 575/2013;“; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Článek 2 se mění takto:

a)

bod 7 se nahrazuje tímto:

„7)

‚stanoviskem‘ se rozumí jakékoli stanovisko, které má ESRB vydat v návaznosti na přijetí oznámení o opatření makroobezřetnostní politiky, v souladu s čl. 131 odst. 5a a čl. 133 odst. 12 směrnice 2013/36/EU a s čl. 124 odst. 2, čl. 164 odst. 6 a čl. 458 odst. 4 nařízení (EU) č. 575/2013;“;

| b) | bod 9 se nahrazuje tímto:






  „9) | ‚doporučením‘ se rozumí jakékoli doporučení, které má ESRB vydat zejména v souladu s čl. 133 odst. 11, čl. 134 odst. 5, článkem 138 a čl. 139 odst. 3 směrnice 2013/36/EU a čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013;“; |
| --- | --- | --- |

b)

bod 9 se nahrazuje tímto:

„9)

‚doporučením‘ se rozumí jakékoli doporučení, které má ESRB vydat zejména v souladu s čl. 133 odst. 11, čl. 134 odst. 5, článkem 138 a čl. 139 odst. 3 směrnice 2013/36/EU a čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013;“;

| 3. | Článek 4 se nahrazuje tímto:

  „Článek 4
  Stanoviska a doporučení ESRB k vnitrostátním opatřením makroobezřetnostní politiky

  1.   Tento článek se vztahuje na stanoviska a doporučení ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. a).


  2.   Po doručení oznámení podle článku 131 nebo 133 směrnice 2013/36/EU nebo článku 124, 164 nebo 458 nařízení (EU) č. 575/2013 sekretariát ESRB toto oznámení okamžitě, nejpozději však do konce následujícího pracovního dne ECB, předloží členům generální rady a hodnotícímu týmu prostřednictvím systému Darwin.


  3.   Do pěti pracovních dnů ECB ode dne doručení oznámení podle odstavce 2 mohou členové generální rady uplatnit podstatné výhrady týkající se jakýchkoli negativních externalit, jako jsou nepříznivé přeshraniční dopady oznámeného opatření makroobezřetnostní politiky. V zájmu plynulého a účinného postupu jsou členové povinni tyto podstatné výhrady uplatnit pokud možno v anglickém jazyce.


  4.   Hodnotící tým připraví hodnocení a návrh stanoviska nebo doporučení k vhodnosti oznámeného opatření makroobezřetnostní politiky s ohledem na příslušné požadavky podle směrnice 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 575/2013 z makroobezřetnostního hlediska a z hlediska finanční stability a také s ohledem na jakékoli podstatné výhrady uplatněné členy generální rady podle odstavce 3.


  5.   Jakmile hodnotící tým dokončí návrh stanoviska nebo doporučení, sekretariát ESRB tento návrh prostřednictvím systému Darwin okamžitě předloží členům generální rady.


  6.   Na základě hodnocení a návrhu vypracovaných hodnotícím týmem rozhodne generální rada o návrhu stanoviska nebo doporučení. Není-li svoláno zasedání generální rady v souladu s jednacím řádem ESRB, rozhodne generální rada v písemném řízení. Generální rada přijme rozhodnutí alespoň jeden pracovní den ECB před uplynutím příslušné lhůty uvedené v článku 131 nebo 133 směrnice 2013/36/EU nebo v článku 124, 164 nebo 458 nařízení (EU) č. 575/2013.


  7.   Pokud ESRB orgány, které činí oznámení, požádala o poskytnutí dalších informací a obdržené informace neobsahují všechny relevantní informace nezbytné k posouzení vhodnosti navrhovaného opatření, včetně jeho souladu s příslušnými požadavky podle směrnice 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 575/2013, může ESRB vydat stanovisko, v němž uvede, že není možné posoudit soulad s požadavky směrnice 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 575/2013. ESRB může rovněž vydat negativní stanovisko, popřípadě doporučení.“; |
| --- | --- |

3.

Článek 4 se nahrazuje tímto:

„Článek 4

Stanoviska a doporučení ESRB k vnitrostátním opatřením makroobezřetnostní politiky

1.   Tento článek se vztahuje na stanoviska a doporučení ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. a).

2.   Po doručení oznámení podle článku 131 nebo 133 směrnice 2013/36/EU nebo článku 124, 164 nebo 458 nařízení (EU) č. 575/2013 sekretariát ESRB toto oznámení okamžitě, nejpozději však do konce následujícího pracovního dne ECB, předloží členům generální rady a hodnotícímu týmu prostřednictvím systému Darwin.

3.   Do pěti pracovních dnů ECB ode dne doručení oznámení podle odstavce 2 mohou členové generální rady uplatnit podstatné výhrady týkající se jakýchkoli negativních externalit, jako jsou nepříznivé přeshraniční dopady oznámeného opatření makroobezřetnostní politiky. V zájmu plynulého a účinného postupu jsou členové povinni tyto podstatné výhrady uplatnit pokud možno v anglickém jazyce.

4.   Hodnotící tým připraví hodnocení a návrh stanoviska nebo doporučení k vhodnosti oznámeného opatření makroobezřetnostní politiky s ohledem na příslušné požadavky podle směrnice 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 575/2013 z makroobezřetnostního hlediska a z hlediska finanční stability a také s ohledem na jakékoli podstatné výhrady uplatněné členy generální rady podle odstavce 3.

5.   Jakmile hodnotící tým dokončí návrh stanoviska nebo doporučení, sekretariát ESRB tento návrh prostřednictvím systému Darwin okamžitě předloží členům generální rady.

6.   Na základě hodnocení a návrhu vypracovaných hodnotícím týmem rozhodne generální rada o návrhu stanoviska nebo doporučení. Není-li svoláno zasedání generální rady v souladu s jednacím řádem ESRB, rozhodne generální rada v písemném řízení. Generální rada přijme rozhodnutí alespoň jeden pracovní den ECB před uplynutím příslušné lhůty uvedené v článku 131 nebo 133 směrnice 2013/36/EU nebo v článku 124, 164 nebo 458 nařízení (EU) č. 575/2013.

7.   Pokud ESRB orgány, které činí oznámení, požádala o poskytnutí dalších informací a obdržené informace neobsahují všechny relevantní informace nezbytné k posouzení vhodnosti navrhovaného opatření, včetně jeho souladu s příslušnými požadavky podle směrnice 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 575/2013, může ESRB vydat stanovisko, v němž uvede, že není možné posoudit soulad s požadavky směrnice 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 575/2013. ESRB může rovněž vydat negativní stanovisko, popřípadě doporučení.“;

| 4. | Článek 5 se nahrazuje tímto:

  „Článek 5
  Doporučení ESRB týkající se reciprocity opatření makroobezřetnostní politiky

  1.   Tento článek se vztahuje na změny doporučení ESRB/2015/2 ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. b).


  2.   Do pěti pracovních dnů ECB ode dne, kdy ESRB obdrží žádost členského státu o reciprocitu zejména v souladu s čl. 134 odst. 5 směrnice 2013/36/EU nebo čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013, sekretariát ESRB tuto žádost předloží prostřednictvím systému Darwin členům poradního technického výboru, generální radě a hodnotícímu týmu.


  3.   Do pěti pracovních dnů ECB od předání informací uvedených v odstavci 2 mohou členové generální rady ESRB prokázat, že oznámené opatření makroobezřetnostní politiky by mělo podstatný nepříznivý přeshraniční dopad v jejich jurisdikci. V zájmu plynulého a účinného postupu poskytují členové generální rady příslušné informace ESRB pokud možno v anglickém jazyce.


  4.   Hodnotící tým vyhodnotí, zda je třeba přijmout doporučení o reciprocitě, a v případě potřeby připraví návrh změny doporučení ESRB/2015/2. Hodnotící tým předloží poradnímu technickému výboru návrh na reciproční uplatnění oznámeného opatření a způsobu, jakým lze reciprocity dosáhnout v souladu s doporučením ESRB/2015/2.


  5.   Hodnotící tým zváží, zda je třeba návrh změny doporučení ESRB/2015/2 upravit s ohledem na připomínky obdržené od členů poradního technického výboru, a prostřednictvím sekretariátu ESRB předloží návrh změny doporučení ESRB/2015/2 generální radě prostřednictvím systému Darwin.


  6.   Na základě hodnocení a návrhu vypracovaných hodnotícím týmem rozhodne generální rada o návrhu změny doporučení ESRB/2015/2. Není-li svoláno zasedání generální rady v souladu s jednacím řádem ESRB, rozhodne generální rada v písemném řízení.“; |
| --- | --- |

4.

Článek 5 se nahrazuje tímto:

„Článek 5

Doporučení ESRB týkající se reciprocity opatření makroobezřetnostní politiky

1.   Tento článek se vztahuje na změny doporučení ESRB/2015/2 ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. b).

2.   Do pěti pracovních dnů ECB ode dne, kdy ESRB obdrží žádost členského státu o reciprocitu zejména v souladu s čl. 134 odst. 5 směrnice 2013/36/EU nebo čl. 458 odst. 8 nařízení (EU) č. 575/2013, sekretariát ESRB tuto žádost předloží prostřednictvím systému Darwin členům poradního technického výboru, generální radě a hodnotícímu týmu.

3.   Do pěti pracovních dnů ECB od předání informací uvedených v odstavci 2 mohou členové generální rady ESRB prokázat, že oznámené opatření makroobezřetnostní politiky by mělo podstatný nepříznivý přeshraniční dopad v jejich jurisdikci. V zájmu plynulého a účinného postupu poskytují členové generální rady příslušné informace ESRB pokud možno v anglickém jazyce.

4.   Hodnotící tým vyhodnotí, zda je třeba přijmout doporučení o reciprocitě, a v případě potřeby připraví návrh změny doporučení ESRB/2015/2. Hodnotící tým předloží poradnímu technickému výboru návrh na reciproční uplatnění oznámeného opatření a způsobu, jakým lze reciprocity dosáhnout v souladu s doporučením ESRB/2015/2.

5.   Hodnotící tým zváží, zda je třeba návrh změny doporučení ESRB/2015/2 upravit s ohledem na připomínky obdržené od členů poradního technického výboru, a prostřednictvím sekretariátu ESRB předloží návrh změny doporučení ESRB/2015/2 generální radě prostřednictvím systému Darwin.

6.   Na základě hodnocení a návrhu vypracovaných hodnotícím týmem rozhodne generální rada o návrhu změny doporučení ESRB/2015/2. Není-li svoláno zasedání generální rady v souladu s jednacím řádem ESRB, rozhodne generální rada v písemném řízení.“;

| 5. | Článek 7 se nahrazuje tímto:

  „Článek 7
  Hodnotící tým

  1.   Hodnotící tým připravuje hodnocení a návrhy stanovisek nebo doporučení k opatřením makroobezřetnostní politiky, reciprocitě makroobezřetnostních opatření a sazbám proticyklické kapitálové rezervy pro třetí země. Členové hodnotícího týmu, jakož i pozorovatelé musí mít dostatečné služební postavení, a to jak z technického, tak i politického hlediska.


  2.   Předsedou hodnotícího týmu je vedoucí sekretariátu ESRB nebo jeho určený zástupce. Předseda hodnotícího týmu odpovídá za přípravu práce hodnotícího týmu, včetně sestavování agendy, svolávání zasedání a předkládání jednotlivých bodů k projednání, a předsedá zasedáním hodnotícího týmu.


  3.   Hodnotící tým sestává z(e):






  a) | dvou zástupců sekretariátu ESRB včetně předsedy hodnotícího týmu, |
| --- | --- | --- |

5.

Článek 7 se nahrazuje tímto:

„Článek 7

Hodnotící tým

1.   Hodnotící tým připravuje hodnocení a návrhy stanovisek nebo doporučení k opatřením makroobezřetnostní politiky, reciprocitě makroobezřetnostních opatření a sazbám proticyklické kapitálové rezervy pro třetí země. Členové hodnotícího týmu, jakož i pozorovatelé musí mít dostatečné služební postavení, a to jak z technického, tak i politického hlediska.

2.   Předsedou hodnotícího týmu je vedoucí sekretariátu ESRB nebo jeho určený zástupce. Předseda hodnotícího týmu odpovídá za přípravu práce hodnotícího týmu, včetně sestavování agendy, svolávání zasedání a předkládání jednotlivých bodů k projednání, a předsedá zasedáním hodnotícího týmu.

3.   Hodnotící tým sestává z(e):

a)

dvou zástupců sekretariátu ESRB včetně předsedy hodnotícího týmu,

| b) | jednoho zástupce dohledové funkce ECB, |
| --- | --- |

b)

jednoho zástupce dohledové funkce ECB,

| c) | jednoho zástupce makroobezřetnostní funkce ECB, |
| --- | --- |

c)

jednoho zástupce makroobezřetnostní funkce ECB,

| d) | jednoho zástupce Evropské komise, |
| --- | --- |

d)

jednoho zástupce Evropské komise,

| e) | jednoho zástupce Evropského orgánu pro bankovnictví a |
| --- | --- |

e)

jednoho zástupce Evropského orgánu pro bankovnictví a

| f) | devíti zástupců, z nichž každý zastupuje jiný z vnitrostátních orgánů, ze kterých pocházejí členové generální rady ESRB s hlasovacím právem podle čl. 6 odst. 1 nařízení (EU) č. 1092/2010. |
| --- | --- |

f)

devíti zástupců, z nichž každý zastupuje jiný z vnitrostátních orgánů, ze kterých pocházejí členové generální rady ESRB s hlasovacím právem podle čl. 6 odst. 1 nařízení (EU) č. 1092/2010.

Mezi devět zástupců uvedených v písmenu f) patří alespoň dva zástupci vnitrostátních orgánů, z nichž byl zvolen národní člen řídícího výboru podle čl. 11 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) č. 1092/2010, a rovněž zástupce orgánu, z něhož byl zvolen první místopředseda ESRB podle čl. 5 odst. 2 nařízení (EU) č. 1092/2010, a zástupce orgánu, z něhož byl jmenován předseda poradního technického výboru podle čl. 13 odst. 2 nařízení (EU) č. 1092/2010, pokud je tento orgán typem orgánu uvedeným v písmenu f) výše.

4.   Na základě nominací z vnitrostátních orgánů, z nichž pocházejí členové generální rady ESRB s hlasovacím právem, jmenuje generální rada devět zástupců ve smyslu odstavce 3 s ohledem na nutnost vyváženého zastoupení mezi členskými státy, které jsou zúčastněnými členskými státy ve smyslu čl. 2 odst. 1 nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 (*1), a těmi, které jimi nejsou. Tito zástupci jsou jmenováni na stejné období jako příslušný národní člen řídícího výboru a v ostatních případech na období tří let. Zástupci v hodnotícím týmu z vnitrostátních orgánů, z nichž nebyl vybrán národní člen řídícího výboru, mohou být jmenováni opětovně.

5.   Všichni ostatní členové hodnotícího týmu jsou jmenováni na dobu neurčitou.

6.   Orgány zastoupené v hodnotícím týmu mohou svého zástupce vyměnit v závislosti na požadovaných odborných znalostech a druhu hodnocení, které má hodnotící tým provést podle čl. 1 odst. 2. Tyto změny musí schválit předseda hodnotícího týmu.

7.   S cílem přispět k diskusi mohou pozorovatelé požádat o účast v hodnotícím týmu. Pozorovateli mohou být zástupci orgánů uvedených v čl. 6 odst. 1 a 2 a čl. 13 odst. 1 nařízení (EU) č. 1092/2010. Připravuje-li se doporučení nebo stanovisko v souladu s čl. 131 odst. 5a a čl. 133 odst. 11 a 12 směrnice 2013/36/EU a čl. 458 odst. 4 nařízení (EU) č. 575/2013, účastní se jako pozorovatelé zástupci Komise a Evropského orgánu pro bankovnictví. Připravuje-li se stanovisko v souladu s čl. 124 odst. 2 nebo čl. 164 odst. 6 nařízení (EU) č. 575/2013, účastní se jako pozorovatelé zástupci Evropského orgánu pro bankovnictví. Jako pozorovatelé mohou být přizváni též zástupci příslušných orgánů dotčených třetích zemí; na tyto zástupce se musí vztahovat dohody o zachování důvěrnosti.

8.   Pokud opatření makroobezřetnostní politiky na vnitrostátní úrovni v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (EU) č. 1024/2013 namísto vnitrostátního orgánu oznámí ECB, zastupují ECB dva pozorovatelé a každý dotčený členský stát zastupují dva pozorovatelé.

9.   S cílem předcházet střetu zájmů při hodnocení opatření makroobezřetnostní politiky podle čl. 1 odst. 2 písm. a) dočasně zaniká status člena hodnotícího týmu – aniž by byl tento člen nahrazen – v případě zástupců členských států nebo ECB ve všech případech, kdy příslušné orgány dotčeného členského státu nebo ECB oznámily opatření makroobezřetnostní politiky, uplatnily podstatné výhrady k opatření makroobezřetnostní politiky nebo požádaly o reciproční uplatnění opatření makroobezřetnostní politiky, jež má hodnotící tým posoudit.

10.   Členové hodnotícího týmu v souladu s čl. 4 odst. 4, čl. 5 odst. 4 a čl. 6 odst. 5 připravují návrhy stanovisek nebo doporučení, o nichž generální rada může hlasovat. Hodnotící tým usiluje o dosažení konsenzu svých členů. Pokud to okolnosti vyžadují, může hodnotící tým ve svém hodnocení předkládaném generální radě poskytnout většinové a menšinové stanovisko.

(*1)  Nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi (Úř. věst. L 287, 29.10.2013, s. 63).“."

*1

Článek 2

Přechodné ustanovení

Zástupci, kteří byli jmenováni v souladu s článkem 7 rozhodnutí ESRB/2015/4, zůstávají ve funkci až do konce stávajících funkčních období uvedených v čl. 7 odst. 4 rozhodnutí ESRB/2015/4.

Článek 3

Vstup v platnost

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. srpna 2021.

Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 6. srpna 2021.

Francesco MAZZAFERRO

Vedoucí sekretariátu ESRB

za generální radu ESRB

---

(1)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. C 58, 24.2.2011, s. 4.

2

(3)  Rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2015/4 ze dne 16. prosince 2015 o koordinačním rámci pro oznamování vnitrostátních opatření makroobezřetnostní politiky příslušnými orgány, pro vydávání stanovisek a doporučení ze strany ESRB a o zrušení rozhodnutí ESRB/2014/2 (Úř. věst. C 97, 12.3.2016, s. 28).

3

(4)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU ze dne 26. června 2013 o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o obezřetnostním dohledu nad úvěrovými institucemi, o změně směrnice 2002/87/ES a zrušení směrnic 2006/48/ES a 2006/49/ES (Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 338).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/876 ze dne 20. května 2019, kterým se mění nařízení (EU) č. 575/2013, pokud jde o pákový poměr, ukazatel čistého stabilního financování, požadavky na kapitál a způsobilé závazky, úvěrové riziko protistrany, tržní riziko, expozice vůči ústředním protistranám, expozice vůči subjektům kolektivního investování, velké expozice, požadavky na podávání zpráv a zpřístupňování informací, a nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 150, 7.6.2019, s. 1).

6

(7)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/878 ze dne 20. května 2019, kterou se mění směrnice 2013/36/EU, pokud jde o osvobozené subjekty, finanční holdingové společnosti, smíšené finanční holdingové společnosti, odměňování, opatření a pravomoci v oblasti dohledu a opatření na zachování kapitálu (Úř. věst. L 150, 7.6.2019, s. 253).

7

(8)  Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) 2019/2176 ze dne 18. prosince 2019, kterým se mění nařízení (EU) č. 1092/2010 o makroobezřetnostním dohledu nad finančním systémem na úrovni Evropské unie a o zřízení Evropské rady pro systémová rizika (Úř. věst. L 334, 27.12.2019, s. 146).

8

---

V Oznámení

JINÉ AKTY

Evropská komise

| 27.8.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 344/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 344/10

---

Zveřejnění žádosti o zrušení podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin ve spojení s č. 7 odst. 1 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 664/2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012, pokud jde o stanovení symbolů Unie pro chráněná označení původu, chráněná zeměpisná označení a zaručené tradiční speciality a o některá pravidla pro původ, procesní pravidla a další přechodná pravidla

(2021/C 344/05)

Tímto zveřejněním se přiznává právo podat proti žádosti o zrušení námitku podle článku 51 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 (1) a čl. 7 odst. 1 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 664/2014 (2) do tří měsíců ode dne tohoto zveřejnění.

ŽÁDOST O ZRUŠENÍ ZÁPISU

Žádost o zrušení zápisu podle čl. 54 odst. 1 nařízení (EU) č. 1151/2012

„Volailles de Loué“

EU č.: PGI-FR-9149-CANCEL – 15. února 2021

CHOP ( ) CHZO (X) ZTS ( )

1.   Zapsaný název navržený ke zrušení

„Volailles de Loué“

2.   Členský stát nebo třetí země

Francie

3.   Druh produktu (podle přílohy XI)

Třída 1.1 Čerstvé maso (a droby)

4.   Osoba nebo subjekt požadující zrušení

| Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE |
| --- |
| La Cour du Bois |
| 72550 Coulans-sur-Gée |
| FRANCIE |

Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE

La Cour du Bois

72550 Coulans-sur-Gée

FRANCIE

Tel. +33 243399313

Fax +33 243234219

E-mail: info@loue.fr

Subjekt Syndicat des volailles fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE spravuje chráněná zeměpisná označení (CHZO) „Volailles de Loué“, „Volailles du Maine“ a „Œufs de Loué“, a to od zápisu každého z těchto názvů do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.

Syndicat des volailles fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE zastupuje a sdružuje všechny producenty produktů uváděných na trh jako CHZO „Volailles de Loué“.

5.   Druh zrušení zápisu a příslušné důvody

| ☐ | V souladu s čl. 54 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 |
| --- | --- |

☐

V souladu s čl. 54 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012

| ☐ | písmeno a) |
| --- | --- |

☐

písmeno a)

| ☐ | písmeno b) |
| --- | --- |

☐

písmeno b)

| ☒ | V souladu s čl. 54 odst. 1 druhým pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 |
| --- | --- |

☒

V souladu s čl. 54 odst. 1 druhým pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012

V souvislosti se snížením množství celých těl drůbeže prodávaných pod CHZO „Volailles de Loué“, jež se uvádějí na trh, chce skupina žadatelů:

| — | podporovat uvádění drůbežích produktů pod svými ochrannými známkami na trh a vzdát se ochrany poskytované v rámci CHZO názvu „Volailles de Loué“ a |
| --- | --- |

—

podporovat uvádění drůbežích produktů pod svými ochrannými známkami na trh a vzdát se ochrany poskytované v rámci CHZO názvu „Volailles de Loué“ a

| — | rozvíjet CHZO „Volailles du Maine“, které vychází z názvu regionu. |
| --- | --- |

—

rozvíjet CHZO „Volailles du Maine“, které vychází z názvu regionu.

Vedle skupiny žadatelů žádný jiný uživatel chráněného zeměpisného označení „Volailles de Loué“ neexistuje.

Vnitrostátní rozhodnutí:

Vyhláška ze dne 28. ledna 2021 o schválení návrhu vnitrostátního výboru pro chráněná zeměpisná označení, značky „labels rouges“ a zaručené tradiční speciality Národního institutu pro původ a jakost, jejímž účelem je předložit Evropské komisi žádost o zrušení zápisu názvu „Volailles de Loué“ jako chráněného zeměpisného označení (CHZO): https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043080559

---

(1)  Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 179, 19.6.2014, s. 17.

---

| 27.8.2021 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 344/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 344/12

---

Zveřejnění oznámení o schválení standardní změny specifikace výrobku týkající se názvu v odvětví vína, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33

(2021/C 344/06)

Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 17 odst. 5 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/33 (1)

OZNÁMENÍ O SCHVÁLENÍ STANDARDNÍ ZMĚNY, KTERÝM SE MĚNÍ JEDNOTNÝ DOKUMENT

„Côte de Brouilly“

PDO-FR-A1027-AM02

Datum oznámení: 4. června 2021

POPIS A DŮVODY SCHVÁLENÉ ZMĚNY

1.   Zeměpisná oblast

V kapitole I části IV bodě 1 se za slovo „Rhône“ vkládají slova „na základě oficiálního zeměpisného kodexu z roku 2019“.

Tato redakční změna umožňuje uvést odkaz na zeměpisnou oblast podle oficiálního zeměpisného kodexu, který vydává institut INSEE (Národní institut pro statistiku a ekonomické studie), ve verzi z roku 2019, a zajistit vymezení zeměpisné oblasti z právního hlediska.

Rozsah vymezené zeměpisné oblasti zůstává naprosto totožný.

Výraz „jsou zajištěny“ se nahrazuje výrazem „probíhá“.

Jednotný dokument se mění v bodě 6.

Rovněž se doplňuje věta za účelem informování o zpřístupnění kartografických dokumentů týkajících se zeměpisné oblasti na internetových stránkách Národního ústavu pro kontrolu původu a jakosti (Institut National de l’Origine et de la Qualité, INAO).

Uvedená změna nemá vliv na jednotný dokument.

2.   Oblast v bezprostřední blízkosti

V kapitole I části IV bodě 3 se za slovo „obcí“ vkládají slova „na základě oficiálního zeměpisného kodexu z roku 2019“.

Zavádí se odkaz na oficiální zeměpisný kodex z roku 2019 a aktualizuje se seznam obcí. Doplňuje se rovněž datum schválení revidované zeměpisné oblasti označení příslušným vnitrostátním výborem Národního ústavu pro kontrolu původu a jakosti. Tyto změny jsou redakční a v ničem nemění okruh zeměpisné oblasti označení. Jejich provedení bylo nezbytné z důvodu sloučení nebo převodu obcí či částí obcí, či z důvodu změny názvu.

Díky novému znění lze obce nacházející se v zeměpisné oblasti ve specifikaci nadále přesně identifikovat.

Bod 9 jednotného dokumentu se mění.

3.   Ustanovení o zrání vína

V kapitole I části IX bodě 2 se datum „1. března“ nahrazuje datem „15. ledna“.

Minimální datum, do kterého probíhá zrání vína, bylo posunuto z 1. března na 15. leden roku následujícího po sklizni, protože časné sklizně jsou v důsledku klimatických změn stále častější a umožňují dřívější dokončení vinifikace.

Přírodní poměry na této vinici často vedou k jednomu z nejranějších vinobraní v Beaujolais. Umožňují tak odrůdě Gamay N rychle dosáhnout optimální zralosti, což stojí u zrodu vín, která si lze vychutnat už jako mladá.

Jednotný dokument se mění v bodě 5. Enologické postupy

4.   Uvedení na spotřebitelský trh

V kapitole I části IX bodě 5 se datum „15. března“ nahrazuje datem „1. února“.

V souladu s posunutím minimálního data ukončení zrání bylo datum pro uvádění vín na spotřebitelský trh posunuto z 15. března na 1. února.

Tato změna nevede ke změně jednotného dokumentu.

5.   Oběh mezi oprávněnými skladovateli

V kapitole I části IX bodě 5 se zrušuje písmeno b) o datu uvedení vín do oběhu mezi oprávněnými skladovateli.

Zkrácení minimální doby zrání a posunutí data uvedení vín na spotřebitelský trh vyžadují, aby bylo možné uvádět vína do oběhu mezi hospodářskými subjekty rychleji, stanovení dřívějšího data, před kterým nemůže dojít k uvedení vín do oběhu, nemá význam.

V kapitole I části IX bodě 5 se tedy název mění tak, že se zrušuje výraz „oběhu produktů a“.

Tyto změny ve specifikaci výrobku nemají vliv na jednotný dokument.

6.   Přechodná opatření

V kapitole 1 části XI bod 1 se zrušuje písmeno a), neboť přechodné opatření týkající se pravidel o podílu odrůd ve vinařském podniku a kupáže odrůd je zastaralé.

Název bodu 1 se tudíž mění tak, že se zrušuje výraz „pravidla o podílu odrůd ve vinařském podniku a o kupáži odrůd“

V bodě 2 písm. a) se výraz „nejpozději“ přidává před výraz „do sklizně 2034 včetně“ pro upřesnění podmínek tohoto opatření.

Bod 4 se zrušuje, protože platnost příslušných zvláštních opatření skončila.

Tyto změny ve specifikaci výrobku nemají vliv na jednotný dokument.

7.   Kritéria týkající se kontroly specifikace výrobku

| — | Hospodářské subjekty jsou nyní kontrolovány certifikačním orgánem a výraz „inspekční plán“ se nahrazuje výrazem „kontrolní plán“ v jednotlivých dotčených odstavcích kapitoly II specifikace produktu. |
| --- | --- |

—

Hospodářské subjekty jsou nyní kontrolovány certifikačním orgánem a výraz „inspekční plán“ se nahrazuje výrazem „kontrolní plán“ v jednotlivých dotčených odstavcích kapitoly II specifikace produktu.

Uvedená změna nemá vliv na jednotný dokument.

| — | Údaje o kontrolním orgánu |
| --- | --- |

—

Údaje o kontrolním orgánu

Ke kapitole III části II: redakční pravidla této části byla od schválení specifikace v prosinci 2011 změněna tak, aby se již nezobrazoval úplný odkaz na kontrolní orgán, jelikož kontroly provádí certifikační orgán.

Uvedená změna nemá vliv na jednotný dokument.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Název (názvy)

Côte de Brouilly

2.   Typ zeměpisného označení:

CHOP – chráněné označení původu

3.   Kategorie výrobků z révy vinné

| 1. | Víno |
| --- | --- |

1.

Víno

4.   Popis vína (vín)

Stručný popis

Jedná se o tichá suchá červená vína. Minimální přirozený obsah alkoholu v těchto vínech je 10,5 %.

Po obohacení nepřekračuje celkový obsah alkoholu v těchto vínech 13 % objemových.

Vína mají ve fázi balení maximální obsah kyseliny jablečné 0,4 gramu na litr.

Hotová vína připravená k propuštění ke spotřebě mají tyto analytické normy:

Maximální obsah fermentovatelných cukrů (glukóza a fruktóza): 3 gramy na litr

Maximální celkový obsah alkoholu, minimální skutečný obsah alkoholu, minimální celkový obsah kyselin a maximální celkový obsah oxidu siřičitého se řídí normami stanovenými právními předpisy Společenství.

„Côte de Brouilly“ je červené tiché víno. Jako mladé má krásnou purpurově červenou barvu, která se časem mění na granátovou. V aromatech jsou často přítomné květinové a ovocné tóny, které časem získávají kořeněný nádech. Chuť je ovocná, výrazná a vyznačuje se určitou mineralitou.

Obecné analytické vlastnosti

| Obecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových): | |
| Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových): | |
| Minimální celková kyselost: | |
| Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr): | 14,17 |
| Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr): | |

Obecné analytické vlastnosti

Maximální celkový obsah alkoholu (v % objemových):

Minimální skutečný obsah alkoholu (v % objemových):

Minimální celková kyselost:

Maximální obsah těkavých kyselin (v miliekvivalentech na litr):

14,17

Maximální celkový obsah oxidu siřičitého (v miligramech na litr):

5.   Enologické postupy

5.1.   Zvláštní enologické postupy

1.   Zvláštní enologický postup

Zvláštní enologický postup

| — | Používání kousků dřeva je zakázáno. |
| --- | --- |

—

Používání kousků dřeva je zakázáno.

| — | Po úpravě koncentrace nepřekračuje celkový obsah alkoholu ve vínech 13,5 % objemových. |
| --- | --- |

—

Po úpravě koncentrace nepřekračuje celkový obsah alkoholu ve vínech 13,5 % objemových.

| — | Metody obohacování zahušťováním jsou povoleny do mezní hodnoty koncentrace 10 %. |
| --- | --- |

—

Metody obohacování zahušťováním jsou povoleny do mezní hodnoty koncentrace 10 %.

| — | Vína zrají nejméně do 15. ledna roku následujícího po roku sklizně. |
| --- | --- |

—

Vína zrají nejméně do 15. ledna roku následujícího po roku sklizně.

Kromě uvedených ustanovení musí vína z hlediska enologických postupů splňovat požadavky stanovené na úrovni EU a v zákoníku zemědělství a mořského rybolovu.

2.   Pěstební postupy

Hustota výsadby

Vinice mají minimální hustotu výsadby 6 000 rostlin na hektar.

Spon mezi řadami je nejvýše 2,10 metru a spon výsadby mezi keři v téže řadě je přinejmenším 0,80 metru.

Při dodržení hustoty výsadby nejméně 6 000 keřů na hektar, může být pro účely mechanizace vzdálenost mezi řadami vinné révy až 3 metry.

Pravidla řezu

Řez se provádí nejpozději do 15. května.

Réva se prořezává krátkým řezem (typu Gobelet, do vějíře, jednoduchým či dvojitým kordonovým řezem Royat anebo tzv. řezem „charmet“) s nejvýše 10 očky na keř.

Každý keř má 3 až 5 čípků s nejvýše dvěma očky. Za účelem zmlazení je možné na každém keři ponechat jeden čípek s nejvýše dvěma očky na bočním výhonku vyrůstajícím ze starého dřeva.

Při tvarovacím řezu nebo při změně způsobu řezu se řez révy provádí s nejvýše 12 očky na keř.

Zavlažování je zakázáno.

Ustanovení týkající se mechanické sklizně

Výška sklizených hroznů v nádobách, v nichž jsou tyto hrozny přepravovány z vinice do vinifikačního zařízení, je nejvýše 0,50 metru.

Nádoby jsou vyrobeny z inertního materiálu určeného pro potravinářské účely.

Stroje a zařízení používané při sklizni a přepravě sklizených hroznů mají vhodný systém odtoku vody nebo ochrany.

5.2.   Maximální výnosy

| 1. | 61 hektolitr na hektar |
| --- | --- |

1.

61 hektolitr na hektar

6.   Vymezená zeměpisná oblast

Sklizeň hroznů, vinifikace, výroba a zrání vín probíhá na území následujících obcí departementu Rhône, na základě oficiálního zeměpisného kodexu z roku 2019: Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais a Saint-Lager.

7.   Hlavní moštová odrůda (moštové odrůdy)

Gamay N

8.   Popis souvislostí

8.1.   Popis přírodních faktorů, jež přispívají k souvislosti s vymezenou oblastí

Zeměpisná oblast se nachází na svazích „Mont Brouilly“ uprostřed vinic Beaujolais. „Mont Brouilly“, která se jako skutečný maják tyčí mezi vinicemi, je nízká hora v blízkosti východního okraje vrchoviny „Monts du Beaujolais“, 40 km severně od Lyonu a 15 km od Villefranche-sur-Saône.

Zeměpisná oblast tak zahrnuje území obcí Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais a Saint-Lager v departementu Rhône.

Ve vrchovině „Monts du Beaujolais“ se pahorek „Mont Brouilly“ velmi zřetelně vyznačuje svým geologickým typem půdy, který tvoří porfyry (masivní metamorfované horniny), místně nazývané „modré kamení“, a žula ve spodní části západně a severozápadně orientovaných svahů.

Na úbočí orientovaném na východ, které se nachází na území obce Saint-Lager, se rozprostírá polovina vinice. Jižní svah se nalézá na území obce Odenas, západní svah na území obce Quincié-en-Beaujolais a severní svah na území obce Cercié. Vinice na severním svahu nepřekračují nadmořskou výšku 350 metrů, zatímco všude jinde sahají až do nadmořské výšky 400 metrů.

Půdy jsou chudé, na „modrém kamení“ velice kamenité a jílovité, na žulách písčité a silně propustné.

Podnebí je mírné, zeslabeného oceánského typu, se zřetelnými kontinentálními vlivy (letní bouřky, mrznoucí mlhy v zimních měsících) a zejména jižními vlivy (letní horka, maximum srážek na podzim a na jaře).

Více než 80 % vinic je chráněno před větry ze západu vrchovinou „Monts du Beaujolais“ a má východní a jižní expozici. Již od úsvitu jsou svahy zahřívány a osvětlovány prvními slunečními paprsky. Poloha vinic na svazích jim téměř vždy umožňuje uniknout před jarními mrazíky a ranními mlhami v nížině v povodí řeky Saône, maximálně využívat slunečního osvitu a rychle odvádět případný přebytek srážkových vod.

8.2.   Popis lidských faktorů, jež přispívají ke spojení s vymezenou oblastí

Název „Brouilly“ zřejmě pochází od jména římského poručíka BRULIA, který se údajně ve 4. století usadil na svazích „hory“ a vysadil zde několik keřů révy. Rozvoj pěstování vinné révy je však doložen až v 11. století, což z „Côte de Brouilly“ činí jednu z nejstarších vinic v Beaujolais.

V 17. století vznikaly ve vesnicích v blízkosti „hory“ četné vinařské usedlosti, o čemž svědčí existence zámků, jejichž vinice byly často obhospodařovány formou „vigneronnage“, tj. místního pachtu.

Po pohromách, které postihly vinařství v 19. století, vybudovali vinaři na vrcholu hory kapli s názvem „Notre Dame du Raisin“, aby chránila vinice před napadením padlím révovým.

Každoročně se zde 8. září koná pouť, která vede poutníky vinicemi až ke svatostánku.

V roce 1934 bylo založeno sdružení vinařů „Association des Producteurs du vin de la Côte de Brouilly“.

Chráněné označení původu „Côte de Brouilly“ bylo uznáno nařízením ze dne 19. října 1938. Vyznačuje se spojením tradic daného regionu a moderních metod.

Vinice je určená výhradně k produkci červených vín, především z odrůdy Gamay N. Tato odrůda je citlivá na pozdní mrazy a nesnáší popálení sluncem. Producenti, kteří usilovali o produkci kvalitního vína, se naučili odrůdu správně pěstovat a usměrňovat její růst, zejména využíváním velké hustoty výsadby a krátkého řezu na čípek typu Gobelet.

V zájmu zajištění dobré zralosti hroznů dbají pěstitelé na to, aby byla slunci vystavena dostatečná listová plocha. Vinnou révu lze za tímto účelem vést s využitím pevné opěrné konstrukce, což rovněž usnadňuje mechanizaci.

Pro zajištění optimální extrakce aromatických a polyfenolických složek hroznů, používá mnoho výrobců techniky, při nichž se hrozny během kvašení ponoří do moštu, jako je „grillage“, „pigeage“ nebo remontáž.

V roce 2010 obhospodařovalo přibližně 182 producentů plochu 350 hektarů vinic s produkcí 16 000 hektolitrů.

8.3.   Příčinné souvislosti

Zeměpisná oblast se vyznačuje specifickými zeměpisnými podmínkami. Je vymezena svahy jediné hory a spojuje vinaře pěstující révu v nelehkých přírodních podmínkách spojených s náročnou prací při obdělávání svahů.

S vědomím originality své produkce se snažili udržet si pověst jednoho z nejlepších vín z Beaujolais a doposud zajišťují významnou část odbytu přímým prodejem.

Otevřenost lokality směrem k rozlehlé nížině v povodí řeky Saône zajišťuje světelný osvit příznivý pro syntézu chlorofylu v rostlinách. Značná nadmořská výška, orientace na jih a směrem k východu slunce umožňují optimální a pravidelné zrání hroznů. Tyto přírodní poměry často vedou k jednomu z nejranějších vinobraní v Beaujolais.

V těchto specifických zeměpisných podmínkách vinaři po generace vyvíjeli techniky, které umožňují co nejlépe využít potenciál odrůdy Gamay N, jež se v této zemědělské oblasti nalézá na jednom z míst, která jí svědčí nejlépe. Nepříliš vitální, ale výnosná odrůda, dobře přizpůsobená podmínkám, selektovaná a šlechtěná pěstiteli, vyžaduje krátký řez, aby se keře nevyčerpaly a zajistily kvalitní sklizeň.

Pozemky přesně vymezené pro sklizeň hroznů nacházející se na nejlépe exponovaných úbočích „hory“ s nepříliš úrodnou půdou jsou zárukou originálního výrazu odrůdy Gamay N, která se zde pěstuje v optimálních podmínkách pro získání skvělých vín.

Pozemky s půdou vzniklou na „modrém kamení“ jsou zdrojem solidních vín s nádechem minerality charakteristické pro „Côte de Brouilly“, u nichž se zároveň projevuje výrazný ovocný charakter. Na některých místech jsou pozemky s půdami vyvinutými na žulových eluviích zdrojem jemnějších a ranějších vín. Kopec rovněž nabízí rozmanité expozice, které do vín vnášejí celou paletu nuancí.

JULLIEN ve svém díle „Topographie de tous les vignobles connus“ (Topografie všech známých vinic) v roce 1856 ostatně uvádí, že: „BROUILLY, která se nachází na nejvyšší části hory téhož jména, dává vína, jež nejsou o mnoho horší než vína z Chénas (Moulin-à-Vent); mají tmavou barvu, vysokou plnost a lze je dlouho skladovat, zejména ta z osad Néronde, Odenas a Saint-Lager, kde se vyrábějí „vína krásné barvy, výrazná a oduševnělá [...]“.

Mont Brouilly tvoří pozoruhodný orientační bod. Svahy má pokryté vinnou révou a na zalesněném vrcholu ve výšce 484 metrů nad mořem stojí malá kaple. Místo se významným způsobem podílí na identitě místních obyvatel, a to až do té míry, že dalo jméno jejich nejznámějším produktům.

9.   Další základní podmínky (balení, označování a další požadavky)

| | Oblast v bezprostřední blízkosti |
| --- | --- |

Oblast v bezprostřední blízkosti

| | Právní rámec: |
| --- | --- |

Právní rámec:

| | Vnitrostátní právní předpisy |
| --- | --- |

Vnitrostátní právní předpisy

| | Typ dalších podmínek: |
| --- | --- |

Typ dalších podmínek:

| | Odchylka týkající se produkce ve vymezené zeměpisné oblasti |
| --- | --- |

Odchylka týkající se produkce ve vymezené zeměpisné oblasti

| | Popis podmínek: |
| --- | --- |

Popis podmínek:

Oblast v bezprostřední blízkosti, vymezená odchylkou pro vinifikaci, výrobu a zrání vín, je tvořena územím následujících obcí, na základě oficiálního zeměpisného kodexu z roku 2019:

| — | Departement Côte-d’Or: |
| --- | --- |

—

Departement Côte-d’Or:

Agencourt, Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Argilly, Autricourt, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Cérilly, Chamboeuf, Chambolle-Musigny, Channay, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Châtillon-sur-Seine, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey-lès-Beaune, Clémencey, Collonges-lès-Bévy, Combertault, Comblanchien, Corcelles-les-Arts, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-Vauchignon, Corpeau, Couchey, Curley, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Ebaty, Echevronne, Epernay-sous-Gevrey, L’Etang-Vergy, Etrochey, Fixin, Flagey-Echézeaux, Flavignerot, Fleurey-sur-Ouche, Fussey, Gerland, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Grancey-sur-Ource, Griselles, Ladoix-Serrigny, Lantenay, Larrey, Levernois, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marey-lès-Fussey, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Meloisey, Merceuil, Messanges, Meuilley, Meursanges, Meursault, Molesme, Montagny-lès-Beaune, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Nicey, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Prusly-sur-Ource, Puligny-Montrachet, Quincey, Reulle-Vergy, La Rochepot, Ruffey-lès-Beaune, Saint-Aubin, Saint-Bernard, Saint-Philibert, Saint-Romain, Sainte-Colombe-sur-Seine, Sainte-Marie-la-Blanche, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Tailly, Talant, Thoires, Vannaire, Velars-sur-Ouche, Vertault, Vignoles, Villars-Fontaine, Villebichot, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Villy-le-Moutier, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot

| — | Departement Rhône: |
| --- | --- |

—

Departement Rhône:

Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville-en-Beaujolais, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Breuil, Bully, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Chasselay, Châtillon, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dardilly, Denicé, Deux Grosnes (pouze část odpovídající území bývalé obce Avenas), Dracé, Emeringes, Fleurie, Fleurieux-sur-l’Arbresle, Frontenas, Gleizé, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Lantignié, Légny, Létra, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Le Perréon, Pommiers, Porte des Pierres Dorées, Régnié-Durette, Rivolet, Sain-Bel, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Etienne-des-Oullières, Saint-Etienne-la-Varenne, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Germain-Nuelles, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sainte-Paule, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Sarcey, Taponas, Ternand, Theizé, Val d’Oingt, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Villefranche-sur-Saône, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon, Vindry-sur-Turdine (pouze část odpovídající území bývalých obcí Dareizé, Les Olmes a Saint-Loup)

| — | Departement Saône-et-Loire: |
| --- | --- |

—

Departement Saône-et-Loire:

Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Beaumont-sur-Grosne, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Bissy-sur-Fley, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Cersot, Chagny, Chaintré, Chalon-sur-Saône, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Champforgeuil, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Bragny, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, La Charmée, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Châtenoy-le-Royal, Chaudenay, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Demigny, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-Pertuis, Dracy-le-Fort, Dracy-lès-Couches, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Chalon, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fley, Fontaines, Fragnes-La-Loyère (pouze část odpovídající území bývalé obce La Loyère), Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Granges, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Lalheue, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Mellecey, Mercurey, Messey-sur-Grosne, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Ambreuil, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Germain-lès-Buxy, Saint-Gervais-sur-Couches, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Rémy, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, Saisy, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Sancé, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse sur Fregande (pouze část odpovídající území bývalých obcí Donzy-le-National, Massy a La Vineuse), Vinzelles, Viré

| — | Departement Yonne: |
| --- | --- |

—

Departement Yonne:

Aigremont, Annay-sur-Serein, Arcy-sur-Cure, Asquins, Augy, Auxerre, Avallon, Bazarnes, Beine, Bernouil, Béru, Bessy-sur-Cure, Bleigny-le-Carreau, Censy, Chablis, Champlay, Champs-sur-Yonne, Chamvres, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Châtel-Gérard, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chevannes, Chichée, Chitry, Collan, Coulangeron, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cruzy-le-Châtel, Dannemoine, Deux Rivières, Dyé, Epineuil, Escamps, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Gy-l’Evêque, Héry, Irancy, Island, Joigny, Jouancy, Junay, Jussy, Lichères-près-Aigremont, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Lucy-sur-Cure, Maligny, Mélisey, Merry-Sec, Migé, Molay, Molosmes, Montigny-la-Resle, Montholon (pouze část odpovídající území bývalých obcí Champvallon, Villiers sur Tholon a Volgré), Mouffy, Moulins-en-Tonnerrois, Nitry, Noyers, Ouanne, Paroy-sur-Tholon, Pasilly, Pierre-Perthuis, Poilly-sur-Serein, Pontigny, Préhy, Quenne, Roffey, Rouvray, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Sainte-Pallaye, Sainte-Vertu, Sarry, Senan, Serrigny, Tharoiseau, Tissey , Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Vallan, Venouse, Venoy, Vermenton, Vézannes, Vézelay, Vézinnes, Villeneuve-Saint-Salves, Villy, Vincelles, Vincelottes, Viviers, Yrouerre.

| | Označování |
| --- | --- |

Označování

| | Právní rámec: |
| --- | --- |

Právní rámec:

| | Vnitrostátní právní předpisy |
| --- | --- |

Vnitrostátní právní předpisy

| | Typ dalších podmínek: |
| --- | --- |

Typ dalších podmínek:

| | Další ustanovení týkající se označování |
| --- | --- |

Další ustanovení týkající se označování

| | Popis podmínek: |
| --- | --- |

Popis podmínek:

| a) | Označování vín s chráněným označením původu může uvádět menší zeměpisnou jednotku, pokud:






  — | se jedná o název místa uvedeného v katastru, |
| --- | --- | --- |

a)

Označování vín s chráněným označením původu může uvádět menší zeměpisnou jednotku, pokud:

—

se jedná o název místa uvedeného v katastru,

| — | je tato jednotka uvedena na prohlášení o sklizni. |
| --- | --- |

—

je tato jednotka uvedena na prohlášení o sklizni.

Název místa zapsaného v katastru je uveden bezprostředně po názvu chráněného označení původu a je vytištěn písmem, jehož rozměry nejsou na výšku ani na šířku větší, než jsou písmena tvořící název chráněného označení původu.

| b) | Označování vín s chráněným označením původu může uvádět větší zeměpisnou jednotku „Vin du Beaujolais“ nebo „Grand Vin du Beaujolais“ nebo „Cru du Beaujolais“. |
| --- | --- |

b)

Označování vín s chráněným označením původu může uvádět větší zeměpisnou jednotku „Vin du Beaujolais“ nebo „Grand Vin du Beaujolais“ nebo „Cru du Beaujolais“.

Rozměry písma použitého pro větší zeměpisnou jednotku nesmějí být na výšku ani na šířku větší, než je dvoutřetinová velikost písmen tvořících název chráněného označení původu.

Odkaz na specifikaci výrobku

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-4a05d946-3b5f-4ba8-bce7-50d1821f3765

---

(1)  Úř. věst. L 9, 11.1.2019, s. 2.

---