# Úradný vestník L 305/24.

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 305 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 4824. novembra 2005 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 305

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 4824. novembra 2005

---

| Obsah | | I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1908/2005 z 23. novembra 2005, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny | 1 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1909/2005 z 23. novembra 2005, ktorým sa uzatvára výberové konanie na poskytnutie zníženia dovozného cla na dovoz kukurice pôvodom z tretích krajín do Španielska | 3 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1910/2005 z 8. novembra 2005, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1725/2003 o prijatí určitých medzinárodných účtovných štandardov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokiaľ ide o medzinárodné štandardy finančného výkazníctva IFRS 1 a 6, IAS 1, 16, 19, 24, 38 a 39, výklady 4 a 5 Výboru pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva (
  1
  ) | 4 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1911/2005 z 23. novembra 2005, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2377/90, ktorým sa stanovuje postup Spoločenstva na určenie maximálnych limitov rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu, pokiaľ ide o flugestón-acetát (
  1
  ) | 30 |
| | * | Smernica Komisie 2005/83/ES z 23. novembra 2005, ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku menia a dopĺňajú prílohy I, VI, VII, VIII, IX a X k smernici Rady 72/245/EHS týkajúcej sa rádiového rušenia (elektromagnetická kompatibilita) vozidiel (
  1
  ) | 32 |

Obsah

I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

Nariadenie Komisie (ES) č. 1908/2005 z 23. novembra 2005, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

1

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1909/2005 z 23. novembra 2005, ktorým sa uzatvára výberové konanie na poskytnutie zníženia dovozného cla na dovoz kukurice pôvodom z tretích krajín do Španielska

3

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1910/2005 z 8. novembra 2005, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1725/2003 o prijatí určitých medzinárodných účtovných štandardov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokiaľ ide o medzinárodné štandardy finančného výkazníctva IFRS 1 a 6, IAS 1, 16, 19, 24, 38 a 39, výklady 4 a 5 Výboru pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva (
  1
  )

1

4

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1911/2005 z 23. novembra 2005, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2377/90, ktorým sa stanovuje postup Spoločenstva na určenie maximálnych limitov rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu, pokiaľ ide o flugestón-acetát (
  1
  )

1

30

*

Smernica Komisie 2005/83/ES z 23. novembra 2005, ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku menia a dopĺňajú prílohy I, VI, VII, VIII, IX a X k smernici Rady 72/245/EHS týkajúcej sa rádiového rušenia (elektromagnetická kompatibilita) vozidiel (
  1
  )

1

32

| | | II   Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | Rozhodnutie Rady zo 14. novembra 2005 o podujatí Európske hlavné mesto kultúry na rok 2009 | 36 |
| | | Komisia |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005 o povolení pre Estónsku republiku používať na výpočet základu vlastných zdrojov z DPH určité približné odhady
  [oznámené pod číslom K(2005) 4423] | 37 |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005 o povolení pre Lotyšskú republiku používať pre výpočet základu vlastných zdrojov DPH určité približné odhady
  [oznámené pod číslom K(2005) 4424] | 38 |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005 o povolení pre Maďarskú republiku používať na výpočet základu vlastných zdrojov z DPH určité približné odhady
  [oznámené pod číslom K(2005) 4427] | 39 |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005 o povolení pre Litovskú republiku používať na výpočet základu vlastných zdrojov z DPH určité približné odhady
  [oznámené pod číslom K(2005) 4429] | 40 |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005, ktorým sa Slovenskej republike povoľuje použitie štatistík za skoršie roky ako predposledný rok a použitie určitých približných odhadov na výpočet základu vlastných zdrojov DPH
  [oznámené pod číslom K(2005) 4430] | 41 |

II   Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné

Rada

*

Rozhodnutie Rady zo 14. novembra 2005 o podujatí Európske hlavné mesto kultúry na rok 2009

36

Komisia

*

Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005 o povolení pre Estónsku republiku používať na výpočet základu vlastných zdrojov z DPH určité približné odhady
  [oznámené pod číslom K(2005) 4423]

[oznámené pod číslom K(2005) 4423]

37

*

Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005 o povolení pre Lotyšskú republiku používať pre výpočet základu vlastných zdrojov DPH určité približné odhady
  [oznámené pod číslom K(2005) 4424]

[oznámené pod číslom K(2005) 4424]

38

*

Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005 o povolení pre Maďarskú republiku používať na výpočet základu vlastných zdrojov z DPH určité približné odhady
  [oznámené pod číslom K(2005) 4427]

[oznámené pod číslom K(2005) 4427]

39

*

Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005 o povolení pre Litovskú republiku používať na výpočet základu vlastných zdrojov z DPH určité približné odhady
  [oznámené pod číslom K(2005) 4429]

[oznámené pod číslom K(2005) 4429]

40

*

Rozhodnutie Komisie z 21. novembra 2005, ktorým sa Slovenskej republike povoľuje použitie štatistík za skoršie roky ako predposledný rok a použitie určitých približných odhadov na výpočet základu vlastných zdrojov DPH
  [oznámené pod číslom K(2005) 4430]

[oznámené pod číslom K(2005) 4430]

41

| | | Akty prijaté v súlade s hlavou V Zmluvy o založení Európskej únie |
| --- | --- | --- |
| | * | Rozhodnutie Rady 2005/821/SZBP z 21. novembra 2005, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2004/658/SZBP o finančných ustanoveniach vzťahujúcich sa na všeobecný rozpočet Európskej obrannej agentúry | 43 |
| | * | Jednotná akcia Rady 2005/822/SZBP z 21. novembra 2005, ktorou sa mení, dopĺňa a predlžuje platnosť jednotnej akcie 2004/847/SZBP o Policajnej misii Európskej únie v Kinshase (KDR) týkajúcej sa Integrovanej policajnej jednotky (EUPOL Kinshasa) | 44 |

Akty prijaté v súlade s hlavou V Zmluvy o založení Európskej únie

*

Rozhodnutie Rady 2005/821/SZBP z 21. novembra 2005, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2004/658/SZBP o finančných ustanoveniach vzťahujúcich sa na všeobecný rozpočet Európskej obrannej agentúry

43

*

Jednotná akcia Rady 2005/822/SZBP z 21. novembra 2005, ktorou sa mení, dopĺňa a predlžuje platnosť jednotnej akcie 2004/847/SZBP o Policajnej misii Európskej únie v Kinshase (KDR) týkajúcej sa Integrovanej policajnej jednotky (EUPOL Kinshasa)

44

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty, ktorých uverejnenie je povinné

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/1

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1908/2005

z 23. novembra 2005,

ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 3223/94 z 21. decembra 1994 o uplatňovaní režimu dovozu ovocia a zeleniny (1), najmä na jeho článok 4 ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

| (2) | Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu, |
| --- | --- |

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 3223/94 sú stanovené podľa údajov uvedených v tabuľke prílohy.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 24. novembra 2005.

Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 23. novembra 2005

Za Komisiu

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 337, 24.12.1994, s. 66. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 386/2005 (Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PRÍLOHA

k nariadeniu Komisie z 23. novembra 2005, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód tretích krajín (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | 204 | 37,4 |
| 999 | 37,4 |
| 0707 00 05 | 052 | 87,0 |
| 204 | 41,3 |
| 999 | 64,2 |
| 0709 90 70 | 052 | 111,2 |
| 204 | 70,6 |
| 999 | 90,9 |
| 0805 20 10 | 204 | 61,0 |
| 624 | 63,3 |
| 999 | 62,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 65,7 |
| 624 | 95,2 |
| 999 | 80,5 |
| 0805 50 10 | 052 | 68,1 |
| 388 | 74,2 |
| 999 | 71,2 |
| 0808 10 80 | 388 | 71,6 |
| 400 | 101,1 |
| 404 | 101,2 |
| 720 | 75,6 |
| 999 | 87,4 |
| 0808 20 50 | 052 | 70,3 |
| 400 | 99,0 |
| 720 | 54,2 |
| 999 | 74,5 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód tretích krajín (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

204

37,4

999

37,4

0707 00 05

052

87,0

204

41,3

999

64,2

0709 90 70

052

111,2

204

70,6

999

90,9

0805 20 10

204

61,0

624

63,3

999

62,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

65,7

624

95,2

999

80,5

0805 50 10

052

68,1

388

74,2

999

71,2

0808 10 80

388

71,6

400

101,1

404

101,2

720

75,6

999

87,4

0808 20 50

052

70,3

400

99,0

720

54,2

999

74,5

---

(1)  Nomenklatúra krajín podľa nariadenia Komisie (ES) č. 750/2005 (Ú. v. EÚ L 126, 19.5.2005, s. 12). Kód „999“ označuje „iné miesto pôvodu“.

---

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/3

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1909/2005

z 23. novembra 2005,

ktorým sa uzatvára výberové konanie na poskytnutie zníženia dovozného cla na dovoz kukurice pôvodom z tretích krajín do Španielska

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami (1), a najmä na jeho článok 12 ods. 1,

keďže:

| (1) | V zmysle medzinárodných povinností Spoločenstva v rámci multilaterálnych rokovaní Uruguajského kola (2) by sa mali vytvoriť podmienky na dovoz určitého množstva kukurice do Španielska. |
| --- | --- |

(1)

V zmysle medzinárodných povinností Spoločenstva v rámci multilaterálnych rokovaní Uruguajského kola (2) by sa mali vytvoriť podmienky na dovoz určitého množstva kukurice do Španielska.

| (2) | Nariadením Komisie (ES) č. 1839/95 z 26. júla 1995 o ustanovení podrobných pravidiel uplatňovania colných kvót na dovoz kukurice a ciroku do Španielska a dovoz kukurice do Portugalska (3) sa ustanovuje zaúčtovanie dovozov niektorých náhradných produktov uvedených v článku 2 s cieľom dodržiavať množstvá v rámci týchto kvót. |
| --- | --- |

(2)

Nariadením Komisie (ES) č. 1839/95 z 26. júla 1995 o ustanovení podrobných pravidiel uplatňovania colných kvót na dovoz kukurice a ciroku do Španielska a dovoz kukurice do Portugalska (3) sa ustanovuje zaúčtovanie dovozov niektorých náhradných produktov uvedených v článku 2 s cieľom dodržiavať množstvá v rámci týchto kvót.

| (3) | Nariadením Komisie (ES) č. 1808/2005 (4) sa otvára výberové konanie na poskytnutie zníženia dovozného cla na dovoz kukurice pôvodom z tretích krajín do Španielska. |
| --- | --- |

(3)

Nariadením Komisie (ES) č. 1808/2005 (4) sa otvára výberové konanie na poskytnutie zníženia dovozného cla na dovoz kukurice pôvodom z tretích krajín do Španielska.

| (4) | Keďže sa dosiahlo ročné množstvo, ktoré je pre túto kvótu stanovené v článku 1 nariadenia (ES) č. 1839/95, malo by sa výberové konanie ukončiť a nariadenie (ES) č. 1808/2005 by sa malo zrušiť. |
| --- | --- |

(4)

Keďže sa dosiahlo ročné množstvo, ktoré je pre túto kvótu stanovené v článku 1 nariadenia (ES) č. 1839/95, malo by sa výberové konanie ukončiť a nariadenie (ES) č. 1808/2005 by sa malo zrušiť.

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Výberové konanie na poskytnutie zníženia dovozného cla uvedeného v článku 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 na kukuricu dovážanú do Španielska, ktoré sa otvorilo nariadením (ES) č. 1808/2005, sa uzatvára.

2.   Nariadenie (ES) č. 1808/2005 sa zrušuje.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 23. novembra 2005

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1154/2005 (Ú. v. EÚ L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  Ú. v. ES L 336, 23.12.1994, s. 22.

2

(3)  Ú. v. ES L 177, 28.7.1995, s. 4. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1558/2005 (Ú. v. EÚ L 249, 24.9.2005, s. 6).

3

(4)  Ú. v. EÚ L 291, 5.11.2005, s. 3.

4

---

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/4

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1910/2005

z 8. novembra 2005,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1725/2003 o prijatí určitých medzinárodných účtovných štandardov v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002, pokiaľ ide o medzinárodné štandardy finančného výkazníctva IFRS 1 a 6, IAS 1, 16, 19, 24, 38 a 39, výklady 4 a 5 Výboru pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 z 19. júla 2002 o uplatňovaní medzinárodných účtovných štandardov (1), a najmä na jeho článok 3 ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadením Komisie (ES) č. 1725/2003 (2) boli prijaté určité medzinárodné štandardy a výklady, ktoré existovali k 14. septembru 2002, vrátane medzinárodného účtovného štandardu (IAS) 19 Zamestnanecké požitky. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 1725/2003 (2) boli prijaté určité medzinárodné štandardy a výklady, ktoré existovali k 14. septembru 2002, vrátane medzinárodného účtovného štandardu (IAS) 19 Zamestnanecké požitky.

| (2) | Rada pre medzinárodné účtovné štandardy (IASB) uverejnila 9. decembra 2004 medzinárodný štandard finančného výkazníctva (IFRS) 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín, ďalej len „IFRS 6“, ako dočasné riešenie, aby sa subjektom v rámci tohto odvetvia umožnilo dostať sa do súladu s medzinárodnými účtovnými štandardmi IFRS bez potreby veľkých zmien účtovných postupov. IFRS 6 umožňuje udeliť subjektom, ktorým vznikajú výdavky v súvislosti s prieskumom a posudzovaním, výnimku z niektorých požiadaviek iných medzinárodných štandardov finančného výkazníctva IFRS. Za určitých podmienok sa týmto subjektom povoľuje naďalej používať ich súčasný systém účtovania výdavkov súvisiacich s prieskumom a posudzovaním. IFRS 6 obsahuje ďalšie usmernenia týkajúce sa ukazovateľov zníženia hodnoty aktív prieskumu a posudzovania, ako aj testovania zníženia hodnoty týchto aktív. |
| --- | --- |

(2)

Rada pre medzinárodné účtovné štandardy (IASB) uverejnila 9. decembra 2004 medzinárodný štandard finančného výkazníctva (IFRS) 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín, ďalej len „IFRS 6“, ako dočasné riešenie, aby sa subjektom v rámci tohto odvetvia umožnilo dostať sa do súladu s medzinárodnými účtovnými štandardmi IFRS bez potreby veľkých zmien účtovných postupov. IFRS 6 umožňuje udeliť subjektom, ktorým vznikajú výdavky v súvislosti s prieskumom a posudzovaním, výnimku z niektorých požiadaviek iných medzinárodných štandardov finančného výkazníctva IFRS. Za určitých podmienok sa týmto subjektom povoľuje naďalej používať ich súčasný systém účtovania výdavkov súvisiacich s prieskumom a posudzovaním. IFRS 6 obsahuje ďalšie usmernenia týkajúce sa ukazovateľov zníženia hodnoty aktív prieskumu a posudzovania, ako aj testovania zníženia hodnoty týchto aktív.

| (3) | IASB vydala 16. decembra 2004 zmenu a doplnenie IAS 19 Zamestnanecké požitky. V nej sa zavádza ďalšia možnosť týkajúca sa vykazovania účtovných ziskov a strát pre dávkovo určené penzijné plány. Táto zmena teraz umožňuje, aby sa vykazovali účtovné zisky a straty v plnom rozsahu vo výkaze o vyúčtovaných príjmoch a výdavkoch oddelene od výkazu o hospodárení, to znamená, že účtovné zisky a straty sa môžu vykázať priamo vo vlastnom imaní. Táto zmena a doplnenie tiež presne určujú, ako majú subjekty skupiny zúčtovať určené plány skupinových požitkov vo svojich samostatných finančných výkazoch, a vyžadujú poskytnutie ďalších informácií. |
| --- | --- |

(3)

IASB vydala 16. decembra 2004 zmenu a doplnenie IAS 19 Zamestnanecké požitky. V nej sa zavádza ďalšia možnosť týkajúca sa vykazovania účtovných ziskov a strát pre dávkovo určené penzijné plány. Táto zmena teraz umožňuje, aby sa vykazovali účtovné zisky a straty v plnom rozsahu vo výkaze o vyúčtovaných príjmoch a výdavkoch oddelene od výkazu o hospodárení, to znamená, že účtovné zisky a straty sa môžu vykázať priamo vo vlastnom imaní. Táto zmena a doplnenie tiež presne určujú, ako majú subjekty skupiny zúčtovať určené plány skupinových požitkov vo svojich samostatných finančných výkazoch, a vyžadujú poskytnutie ďalších informácií.

| (4) | Výbor pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva (IFRIC) uverejnil 2. decembra 2004 svoj výklad IFRIC 4 Určenie, či je súčasťou zmluvy aj lízing, ďalej len IFRIC 4. Vo výklade IFRIC 4 sa stanovujú kritériá, podľa ktorých sa dá stanoviť, či zmluva je lízingom alebo obsahuje lízing, napríklad niektoré zmluvy s bezpodmienečným záväzkom platenia. Výklad IFRIC 4 objasňuje, za akých okolností by sa tieto dohody, ktoré nemajú právnu formu zmluvy o lízingu, mohli vykazovať v súlade s IAS 17 Lízingy. |
| --- | --- |

(4)

Výbor pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva (IFRIC) uverejnil 2. decembra 2004 svoj výklad IFRIC 4 Určenie, či je súčasťou zmluvy aj lízing, ďalej len IFRIC 4. Vo výklade IFRIC 4 sa stanovujú kritériá, podľa ktorých sa dá stanoviť, či zmluva je lízingom alebo obsahuje lízing, napríklad niektoré zmluvy s bezpodmienečným záväzkom platenia. Výklad IFRIC 4 objasňuje, za akých okolností by sa tieto dohody, ktoré nemajú právnu formu zmluvy o lízingu, mohli vykazovať v súlade s IAS 17 Lízingy.

| (5) | Výbor pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva (IFRIC) uverejnil 16. decembra 2004 svoj výklad IFRIC 5 Práva na podiely z fondov pre vyradenie z prevádzky, recykláciu a obnovu životného prostredia, ďalej len „IFRIC 5“. Vo výklade IFRIC 5 sa stanovuje, ako má prispievateľ vykázať svoje podiely vo fonde, ako aj svoje ďalšie príspevky do neho. |
| --- | --- |

(5)

Výbor pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva (IFRIC) uverejnil 16. decembra 2004 svoj výklad IFRIC 5 Práva na podiely z fondov pre vyradenie z prevádzky, recykláciu a obnovu životného prostredia, ďalej len „IFRIC 5“. Vo výklade IFRIC 5 sa stanovuje, ako má prispievateľ vykázať svoje podiely vo fonde, ako aj svoje ďalšie príspevky do neho.

| (6) | Konzultácie s technickými expertmi v tejto oblasti potvrdzujú, že IFRS 6, IAS 19 a IFRIC 4 a 5 spĺňajú technické kritériá na prijatie stanovené v článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1606/2002. |
| --- | --- |

(6)

Konzultácie s technickými expertmi v tejto oblasti potvrdzujú, že IFRS 6, IAS 19 a IFRIC 4 a 5 spĺňajú technické kritériá na prijatie stanovené v článku 3 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1606/2002.

| (7) | V záujme zaistenia konzistentnosti medzi medzinárodnými účtovnými štandardmi je potrebné v dôsledku prijatia zmien a doplnení IFRS 6, IAS 19, IFRIC 4 a 5 zmeniť a doplniť IFRS 1 Prvé použitie medzinárodných štandardov finančného výkazníctva, IAS 1 Prezentácia účtovnej závierky, IAS 16 Pozemky, budovy a zaradenia, IAS 24 Zverejňovanie informácií o spriaznených stranách, IAS 38 Nehmotný majetok a IAS 39 Finančné nástroje: vykazovanie a oceňovanie. |
| --- | --- |

(7)

V záujme zaistenia konzistentnosti medzi medzinárodnými účtovnými štandardmi je potrebné v dôsledku prijatia zmien a doplnení IFRS 6, IAS 19, IFRIC 4 a 5 zmeniť a doplniť IFRS 1 Prvé použitie medzinárodných štandardov finančného výkazníctva, IAS 1 Prezentácia účtovnej závierky, IAS 16 Pozemky, budovy a zaradenia, IAS 24 Zverejňovanie informácií o spriaznených stranách, IAS 38 Nehmotný majetok a IAS 39 Finančné nástroje: vykazovanie a oceňovanie.

| (8) | Nariadenie (ES) č. 1725/2003 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(8)

Nariadenie (ES) č. 1725/2003 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (9) | Opatrenia upravené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Regulačného výboru pre účtovníctvo, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia upravené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Regulačného výboru pre účtovníctvo,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha k nariadeniu (ES) č. 1725/2003 sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Vkladá sa Medzinárodný štandard finančného výkazníctva (IFRS) 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

1.

Vkladá sa Medzinárodný štandard finančného výkazníctva (IFRS) 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

| 2. | IAS 19 Zamestnanecké požitky sa mení a dopĺňa v súlade so zmenou a doplnením IAS, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

2.

IAS 19 Zamestnanecké požitky sa mení a dopĺňa v súlade so zmenou a doplnením IAS, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

| 3. | Vkladá sa výklad Výboru pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva (výklad IFRIC) 4 Určenie, či je súčasťou zmluvy aj lízing, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

3.

Vkladá sa výklad Výboru pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva (výklad IFRIC) 4 Určenie, či je súčasťou zmluvy aj lízing, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

| 4. | Vkladá sa výklad IFRIC 5 Práva na podiely z fondov pre vyradenie z prevádzky, recykláciu a obnovu životného prostredia, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

4.

Vkladá sa výklad IFRIC 5 Práva na podiely z fondov pre vyradenie z prevádzky, recykláciu a obnovu životného prostredia, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

| 5. | Medzinárodný štandard finančného výkazníctva (IFRS) 1, IAS 16 a IAS 38 sa menia a dopĺňajú v súlade s dodatkom B k IFRS 6, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

5.

Medzinárodný štandard finančného výkazníctva (IFRS) 1, IAS 16 a IAS 38 sa menia a dopĺňajú v súlade s dodatkom B k IFRS 6, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

| 6. | IFRS 1, IAS 1 a IAS 24 sa menia a dopĺňajú v súlade s dodatkom F k zmene a doplneniu IAS 19, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

6.

IFRS 1, IAS 1 a IAS 24 sa menia a dopĺňajú v súlade s dodatkom F k zmene a doplneniu IAS 19, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

| 7. | IFRS 1 sa mení a dopĺňa v súlade s dodatkom k IFRIC 4, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

7.

IFRS 1 sa mení a dopĺňa v súlade s dodatkom k IFRIC 4, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

| 8. | IAS 39 sa mení a dopĺňa v súlade s dodatkom k IFRIC 5, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

8.

IAS 39 sa mení a dopĺňa v súlade s dodatkom k IFRIC 5, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Každá spoločnosť uplatňuje štandardy a výklady stanovené v prílohe odo dňa, ktorým sa začína jej finančný rok najneskôr 2006 alebo skorejšie.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 8. novembra 2005

Za Komisiu

Charlie McCREEVY

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 243, 11.9.2002, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 261, 13.10.2003, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1751/2005 (Ú. v. EÚ L 282, 25.10.2005, s. 3).

2

---

PRÍLOHA

MEDZINÁRODNÉ ŠTANDARDY FINANČNÉHO VÝKAZNÍCTVA

| IFRS 6 | Medzinárodný štandard finančného výkazníctva (IFRS) 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín |
| --- | --- |
| IAS 19 | Zmena a doplnenie IAS 19 Zamestnanecké požitky |
| IFRIC 4 | Výklad IFRIC 4 Určenie, či je obsahom dohody aj lízing |
| IFRIC 5 | Výklad IFRIC 5 Práva na podiely vyplývajúce z fondov likvidácie, obnovy a životného prostredia |

IFRS 6

Medzinárodný štandard finančného výkazníctva (IFRS) 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín

IAS 19

Zmena a doplnenie IAS 19 Zamestnanecké požitky

IFRIC 4

Výklad IFRIC 4 Určenie, či je obsahom dohody aj lízing

IFRIC 5

Výklad IFRIC 5 Práva na podiely vyplývajúce z fondov likvidácie, obnovy a životného prostredia

Reprodukcia je povolená v rámci Európskeho hospodárskeho priestoru. Všetky existujúce práva mimo EHP sú vyhradené s výnimkou práva reprodukcie na účely osobného použitia alebo na iné poctivé účely. Ďalšie informácie možno získať od IASB na internetovej adrese www.iasb.org.uk

MEDZINÁRODNÝ ŠTANDARD FINANČNÉHO VÝKAZNÍCTVA IFRS 6

Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín

CIEĽ

| 1. | Cieľom tohto IFRS je špecifikovať finančné vykazovanie prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín. |
| --- | --- |

1.

Cieľom tohto IFRS je špecifikovať finančné vykazovanie prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín.

| 2. | Tento IFRS vyžaduje najmä:






  a) | obmedzené vylepšenia vzťahujúce sa na existujúce postupy účtovania výdavkov na prieskum a posudzovanie; |
| --- | --- | --- |

2.

Tento IFRS vyžaduje najmä:

a)

obmedzené vylepšenia vzťahujúce sa na existujúce postupy účtovania výdavkov na prieskum a posudzovanie;

| b) | aby jednotky vykazujúce majetok z prieskumu a posudzovania hodnotili takýto majetok z hľadiska zníženia hodnoty v súlade s týmto IFRS a oceňovali každé zníženie hodnoty v súlade s IAS 36 Zníženie hodnoty majetku; |
| --- | --- |

b)

aby jednotky vykazujúce majetok z prieskumu a posudzovania hodnotili takýto majetok z hľadiska zníženia hodnoty v súlade s týmto IFRS a oceňovali každé zníženie hodnoty v súlade s IAS 36 Zníženie hodnoty majetku;

| c) | zverejňovanie informácií, ktoré identifikujú a vysvetľujú sumy uvedené v účtovnej uzávierke jednotky vznikajúce z prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín a pomôžu používateľom danej účtovnej uzávierky pochopiť sumu, časovanie a istotu budúcich finančných tokov z akéhokoľvek vykázaného majetku z prieskumu a posudzovania. |
| --- | --- |

c)

zverejňovanie informácií, ktoré identifikujú a vysvetľujú sumy uvedené v účtovnej uzávierke jednotky vznikajúce z prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín a pomôžu používateľom danej účtovnej uzávierky pochopiť sumu, časovanie a istotu budúcich finančných tokov z akéhokoľvek vykázaného majetku z prieskumu a posudzovania.

ROZSAH

| 3. | Jednotka bude uplatňovať tento IFRS na výdavky, ktoré jej vznikajú z prieskumu a posudzovania. |
| --- | --- |

3.

Jednotka bude uplatňovať tento IFRS na výdavky, ktoré jej vznikajú z prieskumu a posudzovania.

| 4. | Tento IFRS sa nezaoberá inými aspektmi účtovania jednotiek zapojených do prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín. |
| --- | --- |

4.

Tento IFRS sa nezaoberá inými aspektmi účtovania jednotiek zapojených do prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín.

| 5. | Jednotka nebude uplatňovať tento IFRS na výdavky vzniknuté:






  a) | pred prieskumom a posudzovaním ložísk nerastných surovín, napríklad výdavkov vzniknutých skôr, ako jednotka získala zákonné práva na prieskum určitej oblasti; |
| --- | --- | --- |

5.

Jednotka nebude uplatňovať tento IFRS na výdavky vzniknuté:

a)

pred prieskumom a posudzovaním ložísk nerastných surovín, napríklad výdavkov vzniknutých skôr, ako jednotka získala zákonné práva na prieskum určitej oblasti;

| b) | po preukázaní technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín. |
| --- | --- |

b)

po preukázaní technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín.

VYKAZOVANIE MAJETKU Z PRIESKUMU A POSUDZOVANIA

Dočasné výnimky z IAS 8, odseky 11 a 12

| 6. | Pri vypracovaní svojich účtovných metód jednotka, ktorá vykazuje majetok z prieskumu a posudzovania, uplatní odsek 10 z IAS 8 Účtovné zásady, zmeny v účtovných odhadoch a chyby. |
| --- | --- |

6.

Pri vypracovaní svojich účtovných metód jednotka, ktorá vykazuje majetok z prieskumu a posudzovania, uplatní odsek 10 z IAS 8 Účtovné zásady, zmeny v účtovných odhadoch a chyby.

| 7. | Odseky 11 a 12 z IAS 8 špecifikujú zdroje smerodajných požiadaviek a usmernení, ktoré musí manažment zohľadniť pri vypracovaní účtovných metód v prípade, ak sa na niektorú položku špecificky nevzťahuje žiadny IFRS. V zmysle nižšie uvedených odsekov 9 a 10 nemusí jednotka podľa tohto IFRS uplatňovať uvedené odseky na svoje účtovné metódy vykazovania a oceňovania majetku z prieskumu a posudzovania. |
| --- | --- |

7.

Odseky 11 a 12 z IAS 8 špecifikujú zdroje smerodajných požiadaviek a usmernení, ktoré musí manažment zohľadniť pri vypracovaní účtovných metód v prípade, ak sa na niektorú položku špecificky nevzťahuje žiadny IFRS. V zmysle nižšie uvedených odsekov 9 a 10 nemusí jednotka podľa tohto IFRS uplatňovať uvedené odseky na svoje účtovné metódy vykazovania a oceňovania majetku z prieskumu a posudzovania.

OCEŇOVANIE MAJETKU Z PRIESKUMU A POSUDZOVANIA

Ocenenie pri vykázaní

| 8. | Majetok z prieskumu a posudzovania sa oceňuje vo výške vynaložených nákladov. |
| --- | --- |

8.

Majetok z prieskumu a posudzovania sa oceňuje vo výške vynaložených nákladov.

Prvky nákladov majetku z prieskumu a posudzovania

| 9. | Jednotka stanoví metódu na určenie výdavkov, ktoré sa vykazujú ako majetok z prieskumu a posudzovania, a dôsledne túto zásadu uplatňuje. Pri tomto určovaní jednotka zohľadní mieru, v akej daný výdavok súvisí s nájdením určitého ložiska nerastných surovín. Nasledujú príklady výdavkov, ktoré môžu byť zaradené do prvotného ocenenia majetku z prieskumu a posudzovania (zoznam nie je vyčerpávajúci):






  a) | nadobudnutie práv na prieskum; |
| --- | --- | --- |

9.

Jednotka stanoví metódu na určenie výdavkov, ktoré sa vykazujú ako majetok z prieskumu a posudzovania, a dôsledne túto zásadu uplatňuje. Pri tomto určovaní jednotka zohľadní mieru, v akej daný výdavok súvisí s nájdením určitého ložiska nerastných surovín. Nasledujú príklady výdavkov, ktoré môžu byť zaradené do prvotného ocenenia majetku z prieskumu a posudzovania (zoznam nie je vyčerpávajúci):

a)

nadobudnutie práv na prieskum;

| b) | topografické, geologické, geochemické a geofyzikálne štúdie; |
| --- | --- |

b)

topografické, geologické, geochemické a geofyzikálne štúdie;

| c) | prieskumné vrty; |
| --- | --- |

c)

prieskumné vrty;

| d) | výkopy; |
| --- | --- |

d)

výkopy;

| e) | odber vzoriek; a |
| --- | --- |

e)

odber vzoriek; a

| f) | činnosti súvisiace s hodnotením technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín. |
| --- | --- |

f)

činnosti súvisiace s hodnotením technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín.

| 10. | Výdavky súvisiace s prípravou ložísk nerastných surovín na ťažbu sa nepovažujú za majetok z prieskumu a posudzovania. V Rámcovej osnove a IAS 38 Nehmotný majetok sú uvedené usmernenia pri vykazovaní majetku vzniknutého z prípravy ložiska na ťažbu. |
| --- | --- |

10.

Výdavky súvisiace s prípravou ložísk nerastných surovín na ťažbu sa nepovažujú za majetok z prieskumu a posudzovania. V Rámcovej osnove a IAS 38 Nehmotný majetok sú uvedené usmernenia pri vykazovaní majetku vzniknutého z prípravy ložiska na ťažbu.

| 11. | Podľa IAS 37 Rezervy, podmienené záväzky a podmienený majetok jednotka vykazuje všetky záväzky na odstránenie následkov ťažby a obnovu prostredia vzniknuté v priebehu určitého obdobia ako výsledok realizácie prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín. |
| --- | --- |

11.

Podľa IAS 37 Rezervy, podmienené záväzky a podmienený majetok jednotka vykazuje všetky záväzky na odstránenie následkov ťažby a obnovu prostredia vzniknuté v priebehu určitého obdobia ako výsledok realizácie prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín.

Ocenenie po vykázaní

| 12. | Po vykázaní uplatní jednotka pri oceňovaní majetku z prieskumu a posudzovania nákladový model alebo model precenenia. V prípade modelu precenenia (či už modelu uvedeného v IAS 16 Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia, alebo modelu uvedeného v IAS 38) je jeho uplatňovanie konzistentné s klasifikáciou majetku (pozri odsek 15). |
| --- | --- |

12.

Po vykázaní uplatní jednotka pri oceňovaní majetku z prieskumu a posudzovania nákladový model alebo model precenenia. V prípade modelu precenenia (či už modelu uvedeného v IAS 16 Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia, alebo modelu uvedeného v IAS 38) je jeho uplatňovanie konzistentné s klasifikáciou majetku (pozri odsek 15).

Zmeny v účtovných metódach

| 13. | Jednotka môže zmeniť svoje účtovné metódy týkajúce sa výdavkov na prieskum a posudzovanie vtedy, ak je ich výsledkom účtovná závierka, ktorá je relevantnejšia z hľadiska potreby užívateľov prijať ekonomické rozhodnutia a nie je menej spoľahlivá, alebo je účtovná závierka spoľahlivejšia, avšak nie menej relevantná z hľadiska takýchto potrieb. Jednotka zváži relevantnosť a spoľahlivosť v súlade s kritériami uvedenými v IAS 8. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Z hľadiska opodstatnenosti zmien účtovných metód, týkajúcich sa výdavkov na prieskum a posudzovanie, jednotka preukáže, že zmena približuje účtovnú závierku k splneniu kritérií IAS 8, avšak zmena nemusí dosiahnuť úplný súlad s takýmito kritériami. |
| --- | --- |

14.

Z hľadiska opodstatnenosti zmien účtovných metód, týkajúcich sa výdavkov na prieskum a posudzovanie, jednotka preukáže, že zmena približuje účtovnú závierku k splneniu kritérií IAS 8, avšak zmena nemusí dosiahnuť úplný súlad s takýmito kritériami.

PREZENTÁCIA

Klasifikácia majetku z prieskumu a posudzovania

| 15. | Jednotka klasifikuje majetok podľa povahy získaného majetku z prieskumu a posudzovania ako hmotný, alebo nehmotný a klasifikáciu dôsledne uplatňuje. |
| --- | --- |

15.

Jednotka klasifikuje majetok podľa povahy získaného majetku z prieskumu a posudzovania ako hmotný, alebo nehmotný a klasifikáciu dôsledne uplatňuje.

| 16. | Určitý majetok z prieskumu a posudzovania sa považuje za nehmotný (napr. práva na vrtné práce), zatiaľ čo iný majetok sa považuje za hmotný (napr. vozidlá a vrtné zariadenia). Suma odrážajúca spotrebovanie hmotného majetku pri rozvoji nehmotného majetku je v rozsahu, v akom dochádza k jeho spotrebovaniu, súčasťou nákladov nehmotného majetku. Použitím hmotného majetku pri rozvoji nehmotného majetku však nenastáva zmena hmotného majetku na nehmotný majetok. |
| --- | --- |

16.

Určitý majetok z prieskumu a posudzovania sa považuje za nehmotný (napr. práva na vrtné práce), zatiaľ čo iný majetok sa považuje za hmotný (napr. vozidlá a vrtné zariadenia). Suma odrážajúca spotrebovanie hmotného majetku pri rozvoji nehmotného majetku je v rozsahu, v akom dochádza k jeho spotrebovaniu, súčasťou nákladov nehmotného majetku. Použitím hmotného majetku pri rozvoji nehmotného majetku však nenastáva zmena hmotného majetku na nehmotný majetok.

Preklasifikovanie majetku z prieskumu a posudzovania

| 17. | Majetok z prieskumu a posudzovania sa po preukázaní technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín preklasifikuje. Majetok z prieskumu a posudzovania sa pred reklasifikáciou ohodnotí z hľadiska zníženia hodnoty a vykáže sa akákoľvek strata zo zníženia hodnoty. |
| --- | --- |

17.

Majetok z prieskumu a posudzovania sa po preukázaní technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín preklasifikuje. Majetok z prieskumu a posudzovania sa pred reklasifikáciou ohodnotí z hľadiska zníženia hodnoty a vykáže sa akákoľvek strata zo zníženia hodnoty.

ZNÍŽENIE HODNOTY

Vykazovanie a oceňovanie

| 18. | Majetok z prieskumu a posudzovania sa ohodnotí z hľadiska zníženia hodnoty, keď skutočnosti a okolnosti naznačujú, že účtovná hodnota majetku z prieskumu a posudzovania mohla presiahnuť jeho spätne získateľnú hodnotu. Keď skutočnosti a okolnosti naznačujú, že účtovná hodnota majetku presiahla jeho spätne získateľnú hodnotu, jednotka ocení, prezentuje a zverejní každú z toho vyplývajúcu stratu zo zníženia hodnoty v súlade s IAS 36, s výnimkou ustanovení v nižšie uvedenom odseku 21. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Výlučne na účely majetku z prieskumu a posudzovania sa pri identifikácii majetku z prieskumu a posudzovania, ktorého hodnota sa mohla znížiť, uplatňuje odsek 20 tohto IFRS namiesto odsekov 8–17 v IAS 36. V odseku 20 je použitý pojem „majetok“, ktorý sa však rovnako vzťahuje na samostatný majetok z prieskumu a posudzovania i na jednotku, ktorá vytvára peňažné prostriedky. |
| --- | --- |

19.

Výlučne na účely majetku z prieskumu a posudzovania sa pri identifikácii majetku z prieskumu a posudzovania, ktorého hodnota sa mohla znížiť, uplatňuje odsek 20 tohto IFRS namiesto odsekov 8–17 v IAS 36. V odseku 20 je použitý pojem „majetok“, ktorý sa však rovnako vzťahuje na samostatný majetok z prieskumu a posudzovania i na jednotku, ktorá vytvára peňažné prostriedky.

| 20. | Potrebu, aby jednotka vykonala test majetku z prieskumu a posudzovania z hľadiska zníženia hodnoty, naznačuje jedna alebo viaceré z nasledujúcich skutočností a okolností (zoznam nie je vyčerpávajúci):






  a) | v danom čase skončilo alebo v blízkej budúcnosti skončí obdobie, počas ktorého mala jednotka právo realizovať prieskum v určitej oblasti, a jeho obnovenie sa neočakáva; |
| --- | --- | --- |

20.

Potrebu, aby jednotka vykonala test majetku z prieskumu a posudzovania z hľadiska zníženia hodnoty, naznačuje jedna alebo viaceré z nasledujúcich skutočností a okolností (zoznam nie je vyčerpávajúci):

a)

v danom čase skončilo alebo v blízkej budúcnosti skončí obdobie, počas ktorého mala jednotka právo realizovať prieskum v určitej oblasti, a jeho obnovenie sa neočakáva;

| b) | do rozpočtu ani do plánu nie je zaradená podstatná časť výdavkov na ďalší prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín v určitej oblasti; |
| --- | --- |

b)

do rozpočtu ani do plánu nie je zaradená podstatná časť výdavkov na ďalší prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín v určitej oblasti;

| c) | prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín v určitej oblasti neviedlo k objaveniu ekonomicky efektívnych objemov zásob nerastných surovín a jednotka sa rozhodla prerušiť svoju prieskum a posudzovanie v danej oblasti; |
| --- | --- |

c)

prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín v určitej oblasti neviedlo k objaveniu ekonomicky efektívnych objemov zásob nerastných surovín a jednotka sa rozhodla prerušiť svoju prieskum a posudzovanie v danej oblasti;

| d) | existuje dostatok údajov, ktoré naznačujú, že napriek tomu, že práce v danej oblasti budú pravdepodobne pokračovať, jednotka pravdepodobne nezíska plnú náhradu účtovnej hodnoty majetku z prieskumu a posudzovania z úspešného pokračovania prác alebo predaja. |
| --- | --- |

d)

existuje dostatok údajov, ktoré naznačujú, že napriek tomu, že práce v danej oblasti budú pravdepodobne pokračovať, jednotka pravdepodobne nezíska plnú náhradu účtovnej hodnoty majetku z prieskumu a posudzovania z úspešného pokračovania prác alebo predaja.

Vo všetkých uvedených alebo v podobných prípadoch jednotka uskutoční test zníženia hodnoty v súlade s IAS 36. Akákoľvek strata zo zníženia hodnoty sa vykáže ako náklad v súlade s IAS 36.

Stanovenie úrovne, na ktorej sa majetok z prieskumu a posudzovania hodnotí z hľadiska zníženia hodnoty

| 21. | Jednotka stanoví účtovnú metódu alokácie majetku z prieskumu a posudzovania jednotkám vytvárajúcim peňažné prostriedky alebo skupinám jednotiek vytvárajúcich peňažné prostriedky na účely hodnotenia daného majetku z hľadiska zníženia hodnoty. Žiadna jednotka vytvárajúca peňažné prostriedky alebo skupina jednotiek vytvárajúcich peňažné prostriedky, ktorej bol priradený majetok z prieskumu a posudzovania, nie je väčšia ako segment založený na primárnom alebo sekundárnom formáte vykazovania jednotky stanovenom v súlade s IAS 14 Vykazovanie segmentu. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Úroveň identifikovaná jednotkou na účely testovania zníženia hodnoty majetku z prieskumu a posudzovania môže zahŕňať jednu alebo viac jednotiek vytvárajúcich peňažné prostriedky. |
| --- | --- |

22.

Úroveň identifikovaná jednotkou na účely testovania zníženia hodnoty majetku z prieskumu a posudzovania môže zahŕňať jednu alebo viac jednotiek vytvárajúcich peňažné prostriedky.

ZVEREJŇOVANIE

| 23. | Jednotka zverejní informácie, ktoré identifikujú a vysvetľujú sumy vykazované v jej účtovnej uzávierke pochádzajúce z prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Na účely dodržania súladu s odsekom 23 jednotka zverejní:






  a) | svoje metódy účtovania výdavkov na prieskum a posudzovanie, vrátane vykázania majetku z prieskumu a posudzovania; |
| --- | --- | --- |

24.

Na účely dodržania súladu s odsekom 23 jednotka zverejní:

a)

svoje metódy účtovania výdavkov na prieskum a posudzovanie, vrátane vykázania majetku z prieskumu a posudzovania;

| b) | sumy majetku, záväzkov, výnosov a nákladov a prevádzkových a investičných peňažných tokov vyplývajúcich z prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín. |
| --- | --- |

b)

sumy majetku, záväzkov, výnosov a nákladov a prevádzkových a investičných peňažných tokov vyplývajúcich z prieskumu a posudzovania ložísk nerastných surovín.

| 25. | Jednotka posudzuje majetok z prieskumu a posudzovania ako samostatnú triedu majetku a zverejňuje informácie podľa IAS 16 alebo podľa IAS 38 v zhode s klasifikáciou majetku. |
| --- | --- |

25.

Jednotka posudzuje majetok z prieskumu a posudzovania ako samostatnú triedu majetku a zverejňuje informácie podľa IAS 16 alebo podľa IAS 38 v zhode s klasifikáciou majetku.

DÁTUM ÚČINNOSTI

| 26. | Jednotka uplatní tento IFRS na ročné obdobia začínajúce 1. januárom 2006 alebo neskôr. Odporúča sa skoršie uplatňovanie. Ak jednotka uplatňuje tento IFRS pre obdobie začínajúce pred 1. januárom 2006, zverejní túto skutočnosť. |
| --- | --- |

26.

PRECHODNÉ USTANOVENIA

| 27. | Ak nie je vhodné uplatňovať konkrétnu požiadavku obsiahnutú v odseku 18 na porovnateľné informácie, ktoré sa týkajú ročných období začínajúcich pred 1. januárom 2006, jednotka túto skutočnosť zverejní. Štandard IAS 8 objasňuje pojem „nevykonateľné“. |
| --- | --- |

27.

Ak nie je vhodné uplatňovať konkrétnu požiadavku obsiahnutú v odseku 18 na porovnateľné informácie, ktoré sa týkajú ročných období začínajúcich pred 1. januárom 2006, jednotka túto skutočnosť zverejní. Štandard IAS 8 objasňuje pojem „nevykonateľné“.

Príloha A

Definované pojmy

Táto príloha tvorí neoddeliteľnú súčasť IFRS.

| majetok z prieskumu a posudzovania | Výdavky na prieskum a posudzovanie vykazované ako majetok v súlade s účtovnými metódami jednotky. |
| --- | --- |
| výdavky na prieskum a posudzovanie | Výdavky, ktoré jednotke vznikli v súvislosti s prieskumom a posudzovaním ložísk nerastných surovín pred preukázaním technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín. |
| prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín | Vyhľadávanie ložísk nerastných surovín, vrátane nerastov, ropy, zemného plynu a podobných neobnoviteľných zdrojov po tom, ako jednotka získala zákonné práva na prieskum určitej oblasti, a stanovenie technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín. |

majetok z prieskumu a posudzovania

Výdavky na prieskum a posudzovanie vykazované ako majetok v súlade s účtovnými metódami jednotky.

výdavky na prieskum a posudzovanie

Výdavky, ktoré jednotke vznikli v súvislosti s prieskumom a posudzovaním ložísk nerastných surovín pred preukázaním technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín.

prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín

Vyhľadávanie ložísk nerastných surovín, vrátane nerastov, ropy, zemného plynu a podobných neobnoviteľných zdrojov po tom, ako jednotka získala zákonné práva na prieskum určitej oblasti, a stanovenie technickej realizovateľnosti a ekonomickej efektívnosti ťažby z ložiska nerastných surovín.

Príloha B

Zmeny a doplnenia iných IFRS

Zmeny a doplnenia uvedené v tejto prílohe sa stávajú účinnými pre ročné obdobia začínajúce 1. januárom 2006 alebo neskôr. Ak jednotka uplatňuje tento IFRS v rámci skoršieho obdobia, vzťahujú sa uvedené zmeny a doplnenia na toto skoršie obdobie.

B1.   V IFRS 1 Prvé uplatnenie medzinárodných štandardov finančného výkazníctva sa pridáva nadpis a odsek 36B takto:

Výnimky z požiadavky na zverejnenie porovnateľných informácií pre IFRS 6

36B   Jednotka, ktorá uplatní štandardy IFRS pred 1. januárom 2006 a rozhodne sa prijať IFRS 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín pred 1. januárom 2006, nemusí vo svojej prvej účtovnej uzávierke podľa IFRS zverejňovať informácie požadované v IFRS 6.

B2.   V IAS 16 Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia (revidovaný v roku 2003 a zmenený a doplnený štandardom IFRS 5 Dlhodobý majetok držaný na predaj a ukončené činnosti) sa znenie odseku 3 mení takto:

3.   Tento štandard sa nevzťahuje na:

| a) | nehnuteľnosti, stroje a zariadenia klasifikované ako držané na predaj v súlade s IFRS 5 Dlhodobý majetok držaný na predaj a ukončené činnosti; |
| --- | --- |

a)

nehnuteľnosti, stroje a zariadenia klasifikované ako držané na predaj v súlade s IFRS 5 Dlhodobý majetok držaný na predaj a ukončené činnosti;

| b) | biologický majetok súvisiaci s poľnohospodárskou činnosťou (pozri IAS 41 Poľnohospodárstvo); |
| --- | --- |

b)

biologický majetok súvisiaci s poľnohospodárskou činnosťou (pozri IAS 41 Poľnohospodárstvo);

| c) | vykazovanie a oceňovanie majetku z prieskumu a posudzovania (pozri IFRS 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín); alebo |
| --- | --- |

c)

vykazovanie a oceňovanie majetku z prieskumu a posudzovania (pozri IFRS 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín); alebo

| d) | práva na nerastné bohatstvo a ložiská nerastných surovín, akými sú napríklad ropa, zemný plyn a podobné neobnoviteľné zdroje. |
| --- | --- |

d)

práva na nerastné bohatstvo a ložiská nerastných surovín, akými sú napríklad ropa, zemný plyn a podobné neobnoviteľné zdroje.

Pritom sa však tento štandard vzťahuje na nehnuteľnosti, stroje a zariadenia využívané na rozvoj alebo údržbu majetku uvedeného v bodoch b) až d).

B3.   V IAS 38 Nehmotný majetok (revidovaný v roku 2004) sa znenie odseku 2 mení takto:

2.   
  Tento štandard sa uplatňuje pri účtovaní nehmotného majetku s výnimkou:

| a) | nehmotného majetku, na ktorý sa vzťahujú ustanovenia iného štandardu; |
| --- | --- |

a)

nehmotného majetku, na ktorý sa vzťahujú ustanovenia iného štandardu;

| b) | finančného majetku definovaného v IAS 39 Finančné nástroje: vykazovanie a oceňovanie; |
| --- | --- |

b)

finančného majetku definovaného v IAS 39 Finančné nástroje: vykazovanie a oceňovanie;

| c) | vykazovania a oceňovania majetku z prieskumu a posudzovania (pozri IFRS 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín); a |
| --- | --- |

c)

vykazovania a oceňovania majetku z prieskumu a posudzovania (pozri IFRS 6 Prieskum a posudzovanie ložísk nerastných surovín); a

| d) | výdavkov na prípravné práce a ťažbu nerastných surovín, ropy, zemného plynu a podobných neobnoviteľných zdrojov. |
| --- | --- |

d)

výdavkov na prípravné práce a ťažbu nerastných surovín, ropy, zemného plynu a podobných neobnoviteľných zdrojov.

Zmeny a doplnenia IAS 19 Zamestnanecké požitky

Programy, na ktorých sa podieľajú viacerí zamestnávatelia

Pridávajú sa odsek 32A a ilustratívny príklad a odsek 35 sa presúva a prečísluje na 32B takto:

32A.   Môže existovať zmluvná dohoda medzi programom, na ktorom sa podieľajú viacerí zamestnávatelia, a jeho účastníkmi, ktorá stanovuje spôsob rozdelenia prebytku (alebo financovania deficitu) v programe medzi účastníkov. Účastník programu, na ktorom sa podieľajú viacerí zamestnávatelia, ktorý uzavrel uvedenú dohodou a ktorý účtuje o programe ako o programe so stanovenými príspevkami v súlade s odsekom 30, vykáže majetok alebo záväzok vzniknutý na základe zmluvnej dohody a z neho vyplývajúci výnos alebo náklad v zisku alebo strate.

Príklad ilustrujúci odsek 32AJednotka participuje na programe, na ktorom sa podieľajú viacerí zamestnávatelia a ktorý má charakter programu so stanovenými požitkami, v rámci ktorého sa nepripravujú hodnotenia programu na základe IAS 19. Jednotka preto účtuje o programe, ako keby to bol program so stanovenými príspevkami. Hodnotenie financovania programu pripravené na inom základe ako IAS 19 ukázalo deficit v programe vo výške 100 miliónov. V zmluve sa v rámci programu dohodol so zamestnávateľmi podieľajúcimi sa na programe harmonogram príspevkov, ktorý eliminuje deficit v priebehu nasledujúcich piatich rokov. Celková hodnota zmluvne dohodnutých príspevkov jednotky do programu je 8 miliónov.Jednotka vykazuje záväzok z príspevkov upravený o časovú hodnotu peňazí a v zisku alebo strate náklad v rovnakej hodnote.

32B.   IAS 37 Rezervy, podmienené záväzky a podmienený majetok požaduje, aby jednotka vykázala alebo zverejnila informácie o určitých podmienených záväzkoch. V kontexte programu, na ktorom sa podieľajú viacerí zamestnávatelia, môže podmienený záväzok vzniknúť napríklad:

| a) | zo strát poistnej matematiky súvisiacich s ostatnými zúčastnenými jednotkami, pretože každá jednotka, ktorá sa zúčastňuje na programe, na ktorom sa podieľajú viacerí zamestnávatelia, sa podieľa na rizikách poistnej matematiky každej inej zúčastnenej jednotkyi alebo |
| --- | --- |

a)

zo strát poistnej matematiky súvisiacich s ostatnými zúčastnenými jednotkami, pretože každá jednotka, ktorá sa zúčastňuje na programe, na ktorom sa podieľajú viacerí zamestnávatelia, sa podieľa na rizikách poistnej matematiky každej inej zúčastnenej jednotkyi alebo

| b) | z akejkoľvek zodpovednosti vyplývajúcej z podmienok programu na financovanie každého schodku v programe v prípade, ak sa ostatné jednotky prestanú zúčastňovať na programe. |
| --- | --- |

b)

z akejkoľvek zodpovednosti vyplývajúcej z podmienok programu na financovanie každého schodku v programe v prípade, ak sa ostatné jednotky prestanú zúčastňovať na programe.

35.   [Zrušený]

Programy so stanovenými požitkami, v rámci ktorých rôzne jednotky pod spoločnou kontrolou zdieľajú riziká

Znenie odseku 34 sa mení a pridali sa odseky 34A a 34B takto:

34.   Programy so stanovenými požitkami, v rámci ktorých zdieľajú riziká jednotky pod spoločnou kontrolou, napríklad materská spoločnosť a jej dcérske spoločnosti, nie sú programami, na ktorých sa podieľajú viacerí zamestnávatelia.

34A.   Jednotka, ktorá sa podieľa na takomto programe, získa informácie o programe ako o celku ocenenom v súlade s IAS 19 na základe predpokladov, ktoré sa vzťahujú na program ako celok. Ak existuje zmluvná dohoda alebo stanovený postup prispievania jednotlivých jednotiek v skupine na náklady vykázané v súvislosti so stanovenými požitkami v rámci programu ako celku ocenené v súlade s IAS 19, jednotka vykazuje vo svojej individuálnej alebo samostatnej účtovnej závierke náklady súvisiace so stanovenými požitkami stanovené uvedeným spôsobom. Ak neexistuje žiadna zmluvná dohoda alebo stanovený postup, vykazujú sa náklady súvisiace so stanovenými požitkami v individuálnej alebo samostatnej účtovnej závierke tej jednotky v skupine, ktorá je z právneho hľadiska jednotkou financujúcou daný program. Ostatné jednotky v skupine vykazujú vo svojich individuálnych alebo samostatných účtovných závierkach náklady vo výške ich príspevku splatného za dané obdobie.

34B.   Účasť na danom programe predstavuje pre každú jednotlivú jednotku v skupine transakciu so spriaznenými osobami. Jednotka preto vo svojej individuálnej alebo samostatnej účtovnej uzávierke zverejní nasledujúce údaje:

| a) | zmluvnú dohodu alebo stanovený postup prispievania na náklady vykázané v súvislosti so stanovenými požitkami, alebo skutočnosť, že žiadny stanovený postup neexistuje; |
| --- | --- |

a)

zmluvnú dohodu alebo stanovený postup prispievania na náklady vykázané v súvislosti so stanovenými požitkami, alebo skutočnosť, že žiadny stanovený postup neexistuje;

| b) | postup stanovenia výšky príspevkov jednotky; |
| --- | --- |

b)

postup stanovenia výšky príspevkov jednotky;

| c) | ak jednotka účtuje rozdelenie nákladov súvisiacich so stanovenými požitkami v súlade s odsekom 34A, všetky informácie o programe ako celku v súlade s odsekmi 120 a 121; |
| --- | --- |

c)

ak jednotka účtuje rozdelenie nákladov súvisiacich so stanovenými požitkami v súlade s odsekom 34A, všetky informácie o programe ako celku v súlade s odsekmi 120 a 121;

| d) | ak jednotka účtuje svoje splatné príspevky za dané obdobie v súlade s odsekom 34A, informácie o programe ako celku požadované v súlade s odsekmi 120A písm. b) až e), j), n), o), q) a odsekom 121. Ostatné požiadavky na zverejnenie informácií uvedené v odseku 120A sa neuplatňujú. |
| --- | --- |

d)

ak jednotka účtuje svoje splatné príspevky za dané obdobie v súlade s odsekom 34A, informácie o programe ako celku požadované v súlade s odsekmi 120A písm. b) až e), j), n), o), q) a odsekom 121. Ostatné požiadavky na zverejnenie informácií uvedené v odseku 120A sa neuplatňujú.

Vykazovanie komponentov nákladov vykázaných v súvislosti so stanovenými požitkami vo výkaze ziskov a strát

Nadpis pred odsekom 61 sa mení a znenie odseku 61 sa mení takto:

Výkaz ziskov a strát

61.   
  Jednotka vykazuje výsledný súhrn nasledujúcich súm ako zisk alebo stratu, s výnimkou rozsahu, v akom iný medzinárodný účtovný štandard požaduje alebo povoľuje ich začlenenie do ceny majetku:

| a) | náklady na súčasné služby (pozri odsek 63 až 91); |
| --- | --- |

a)

náklady na súčasné služby (pozri odsek 63 až 91);

| b) | úrokové náklady (pozri odsek 82); |
| --- | --- |

b)

úrokové náklady (pozri odsek 82);

| c) | očakávané výnosy plynúce z každého majetku programu (pozri odseky 105 až 107) a z akýchkoľvek nárokov na úhradu (pozri odsek 104A); |
| --- | --- |

c)

očakávané výnosy plynúce z každého majetku programu (pozri odseky 105 až 107) a z akýchkoľvek nárokov na úhradu (pozri odsek 104A);

| d) | zisky a straty poistnej matematiky požadované v súlade s účtovnými zásadami jednotky (pozri odseky 92 až 93D); |
| --- | --- |

d)

zisky a straty poistnej matematiky požadované v súlade s účtovnými zásadami jednotky (pozri odseky 92 až 93D);

| e) | náklady na minulé služby (pozri odsek 96); |
| --- | --- |

e)

náklady na minulé služby (pozri odsek 96);

| f) | účinok každého obmedzenia alebo vysporiadania (pozri odseky 109 a 110); a |
| --- | --- |

f)

účinok každého obmedzenia alebo vysporiadania (pozri odseky 109 a 110); a

| g) | účinok limitu uvedeného v odseku 58 písm. b), pokiaľ nie je vykazovaný mimo ziskov a strát v súlade s odsekom 93C. |
| --- | --- |

g)

účinok limitu uvedeného v odseku 58 písm. b), pokiaľ nie je vykazovaný mimo ziskov a strát v súlade s odsekom 93C.

Zisky a straty poistnej matematiky

Znenie odsekov 92, 93 a 95 sa mení a pridáva sa odsek 93A – 93D takto:

92.   
  Pri oceňovaní svojho záväzku zo stanovených požitkov podľa odseku 54 jednotka na základe odseku 58A vykazuje podiel (ako je uvedené v odseku 93) svojich ziskov a strát poistnej matematiky ako výnos alebo náklad, ak čisté akumulované nevykázané zisky alebo straty poistnej matematiky presahujú ku koncu predchádzajúceho vykazovaného obdobia vyššiu hodnotu z:

| a) | 10 % súčasnej hodnoty záväzku zo stanovených požitkov k tomuto dňu (pred odpočítaním majetku programu); a |
| --- | --- |

a)

10 % súčasnej hodnoty záväzku zo stanovených požitkov k tomuto dňu (pred odpočítaním majetku programu); a

| b) | 10 % reálnej hodnoty celkového majetku programu k tomuto dňu. |
| --- | --- |

b)

10 % reálnej hodnoty celkového majetku programu k tomuto dňu.

Tieto limity sa vypočítajú a používajú oddelene pre každý program so stanovenými požitkami.

93.   
  Podiel ziskov a strát poistnej matematiky, ktorý sa má vykázať pre každý program so stanovenými požitkami, je prebytok určený podľa odseku 92, vydelený očakávanou priemernou dobou, počas ktorej zostanú v zamestnaní zamestnanci zúčastnení na programe. Jednotka však môže prijať akúkoľvek systematickú metódu, ktorá vyústi do rýchlejšieho vykázania ziskov a strát poistnej matematiky, za predpokladu, že sa použijú rovnaké východiská pre zisky aj pre straty poistnej matematiky a tieto východiská sa medzi obdobiami použijú konzistentne. Jednotka môže použiť takéto systematické metódy na zisky a straty poistnej matematiky dokonca aj vtedy, ak spadajú do limitov uvedených v odseku 92.

93A.   
  Ak jednotka uplatňuje, ako to umožňuje odsek 93, metódu vykazovania ziskov a strát poistnej matematiky v období, v ktorom vznikli, môže ich vykazovať mimo Výkazu ziskov a strát, v súlade s odsekmi 93B – 93D za predpokladu, že tak urobí v prípade:

| a) | všetkých svojich programov so stanovenými požitkami; a |
| --- | --- |

a)

všetkých svojich programov so stanovenými požitkami; a

| b) | všetkých svojich ziskov a strát poistnej matematiky. |
| --- | --- |

b)

všetkých svojich ziskov a strát poistnej matematiky.

93B.   Zisky a straty poistnej matematiky vykazované mimo ziskov a strát, ako to umožňuje odsek 93A, sú uvedené vo výkaze o zmenách vo vlastnom imaní nazvanom Výkaz vykázaných výnosov a nákladov, ktorý obsahuje iba položky uvedené v odseku 96 z IAS 1 (revidovaný v roku 2003). Jednotka nebude prezentovať zisky a straty poistnej matematiky vo výkaze o zmenách vo vlastnom imaní v stĺpcovom formáte uvedenom v odseku 101 z IAS 1 alebo v akomkoľvek inom formáte, ktorého súčasťou sú položky uvedené v odseku 97 z IAS 1.

93C.   Jednotka, ktorá vykazuje zisky a straty poistnej matematiky v súlade s odsekom 93A, vykáže mimo Výkazu ziskov a strát vo Výkaze vykázaných výnosov a nákladov aj všetky úpravy vyplývajúce z limitu uvedeného v odseku 58 písm. b).

93D.   Zisky a straty poistnej matematiky a úpravy vyplývajúce z limitu uvedeného v odseku 58 písm. b), ktoré boli vykázané priamo vo Výkaze vykázaných výnosov a nákladov, budú okamžite vykázané v nerozdelených ziskoch. Nebudú vykázané vo Výkaze ziskov a strát v nasledujúcom období.

95.   Z dlhodobého hľadiska sa môžu zisky a straty poistnej matematiky navzájom kompenzovať. Preto je vhodné považovať odhady záväzkov z požitkov po skončení zamestnania za interval (alebo „koridor“) okolo ideálneho odhadu. Jednotka môže, ale nemusí vykázať zisky a straty poistnej matematiky, ktoré spadajú do tohto intervalu. ...

Zverejňovanie

Bol vložený odsek 120, odsek 120 bol prečíslovaný na 120A a znenie odseku spolu s odsekom 121 sa zmenilo takto:

120.   
  Jednotka zverejňuje informácie, ktoré umožnia používateľom účtovnej uzávierky zhodnotiť charakter jeho programov so stanovenými požitkami a finančný efekt zmien v programoch, ku ktorým došlo v danom období.

120A.   
  Jednotka zverejňuje nasledujúce informácie o programoch so stanovenými požitkami:

| a) | účtovné metódy jednotky pre vykazovanie ziskov a strát poistnej matematiky; |
| --- | --- |

a)

účtovné metódy jednotky pre vykazovanie ziskov a strát poistnej matematiky;

| b) | všeobecný popis typu programu; |
| --- | --- |

b)

všeobecný popis typu programu;

| c) | porovnanie počiatočného a koncového stavu súčasnej hodnoty záväzku zo stanovených požitkov, v ktorom sa prípadne osobitne uvádzajú vplyvy, ktoré sa vyskytli v danom období, priraditeľné ku každej z nasledujúcich kategórií:










  i) | náklady na súčasné služby; |
| --- | --- | --- |

c)

porovnanie počiatočného a koncového stavu súčasnej hodnoty záväzku zo stanovených požitkov, v ktorom sa prípadne osobitne uvádzajú vplyvy, ktoré sa vyskytli v danom období, priraditeľné ku každej z nasledujúcich kategórií:

i)

náklady na súčasné služby;

| ii) | úrokové náklady; |
| --- | --- |

ii)

úrokové náklady;

| iii) | príspevky účastníkov programu; |
| --- | --- |

iii)

príspevky účastníkov programu;

| iv) | zisky a straty poistnej matematiky; |
| --- | --- |

iv)

zisky a straty poistnej matematiky;

| v) | zmeny kurzov cudzích mien pri programoch oceňovaných v mene, ktoré je odlišná od meny prezentácie jednotky; |
| --- | --- |

v)

zmeny kurzov cudzích mien pri programoch oceňovaných v mene, ktoré je odlišná od meny prezentácie jednotky;

| vi) | vyplatené požitky; |
| --- | --- |

vi)

vyplatené požitky;

| vii) | náklady na minulé služby; |
| --- | --- |

vii)

náklady na minulé služby;

| viii) | podnikové kombinácie; |
| --- | --- |

viii)

podnikové kombinácie;

| ix) | obmedzenia; a |
| --- | --- |

ix)

obmedzenia; a

| x) | vysporiadania; |
| --- | --- |

x)

vysporiadania;

| d) | analýzu záväzku zo stanovených požitkov do súm vyplývajúcich z programov, ktoré sú úplne finančne nezaistené, a súm vyplývajúcich z programov, ktoré sú úplne alebo čiastočne finančne zaistené; |
| --- | --- |

d)

analýzu záväzku zo stanovených požitkov do súm vyplývajúcich z programov, ktoré sú úplne finančne nezaistené, a súm vyplývajúcich z programov, ktoré sú úplne alebo čiastočne finančne zaistené;

| e) | porovnanie počiatočného a koncového stavu reálnej hodnoty majetku programu a počiatočného a koncového stavu akéhokoľvek nároku na úhradu vykázanom ako majetok podľa odseku 104A, v ktorom sa prípadne osobitne uvádzajú vplyvy, ktoré sa vyskytli v danom období, priraditeľné ku každej z nasledujúcich kategórií:










  i) | očakávané výnosy z majetku programu; |
| --- | --- | --- |

e)

porovnanie počiatočného a koncového stavu reálnej hodnoty majetku programu a počiatočného a koncového stavu akéhokoľvek nároku na úhradu vykázanom ako majetok podľa odseku 104A, v ktorom sa prípadne osobitne uvádzajú vplyvy, ktoré sa vyskytli v danom období, priraditeľné ku každej z nasledujúcich kategórií:

i)

očakávané výnosy z majetku programu;

| ii) | zisky a straty poistnej matematiky; |
| --- | --- |

ii)

zisky a straty poistnej matematiky;

| iii) | zmeny kurzov cudzích mien u programov oceňovaných v mene, ktoré je odlišná od meny prezentácie jednotky; |
| --- | --- |

iii)

zmeny kurzov cudzích mien u programov oceňovaných v mene, ktoré je odlišná od meny prezentácie jednotky;

| iv) | príspevky zamestnávateľa; |
| --- | --- |

iv)

príspevky zamestnávateľa;

| v) | príspevky účastníkov programu; |
| --- | --- |

v)

príspevky účastníkov programu;

| vi) | vyplatené požitky; |
| --- | --- |

vi)

vyplatené požitky;

| vii) | podnikové kombinácie; a |
| --- | --- |

vii)

podnikové kombinácie; a

| viii) | vysporiadania; |
| --- | --- |

viii)

vysporiadania;

| f) | porovnanie súčasnej hodnoty záväzku zo stanovených požitkov v písm. c) a reálnej hodnoty majetku programu v písm. e) a majetku a záväzkov vykázaných v súvahe, zobrazujúce aspoň:










  i) | čisté zisky alebo straty poistnej matematiky neuvedené v súvahe (pozri odsek 92); |
| --- | --- | --- |

f)

porovnanie súčasnej hodnoty záväzku zo stanovených požitkov v písm. c) a reálnej hodnoty majetku programu v písm. e) a majetku a záväzkov vykázaných v súvahe, zobrazujúce aspoň:

i)

čisté zisky alebo straty poistnej matematiky neuvedené v súvahe (pozri odsek 92);

| ii) | náklady na minulé služby ešte nevykázané v súvahe (pozri odsek 96); |
| --- | --- |

ii)

náklady na minulé služby ešte nevykázané v súvahe (pozri odsek 96);

| iii) | akúkoľvek sumu nevykázanú ako majetok z dôvodu limitu uvedeného v odseku 58 písm. b); |
| --- | --- |

iii)

akúkoľvek sumu nevykázanú ako majetok z dôvodu limitu uvedeného v odseku 58 písm. b);

| iv) | reálnu hodnotu akéhokoľvek nároku na úhradu vykázanom ako majetok podľa odseku 104A k súvahovému dňu (so stručným popisom prepojenia medzi nárokom na úhradu a súvisiacim záväzkom); a |
| --- | --- |

iv)

reálnu hodnotu akéhokoľvek nároku na úhradu vykázanom ako majetok podľa odseku 104A k súvahovému dňu (so stručným popisom prepojenia medzi nárokom na úhradu a súvisiacim záväzkom); a

| v) | iné sumy vykázané v súvahe; |
| --- | --- |

v)

iné sumy vykázané v súvahe;

| g) | celkovú výšku nákladov vykázaných vo Výkaze ziskov a strát za každú z nasledujúcich kategórií nákladov a riadok (riadky) Výkazu ziskov a strát, v ktorých sú zahrnuté:










  i) | náklady na súčasné služby; |
| --- | --- | --- |

g)

celkovú výšku nákladov vykázaných vo Výkaze ziskov a strát za každú z nasledujúcich kategórií nákladov a riadok (riadky) Výkazu ziskov a strát, v ktorých sú zahrnuté:

i)

náklady na súčasné služby;

| ii) | úrokové náklady; |
| --- | --- |

ii)

úrokové náklady;

| iii) | očakávané výnosy z majetku programu; |
| --- | --- |

iii)

očakávané výnosy z majetku programu;

| iv) | očakávané výnosy z každého nároku na úhradu vykázaného ako majetok podľa odseku 104A; |
| --- | --- |

iv)

očakávané výnosy z každého nároku na úhradu vykázaného ako majetok podľa odseku 104A;

| v) | zisky a straty poistnej matematiky; |
| --- | --- |

v)

zisky a straty poistnej matematiky;

| vi) | náklady na minulé služby; |
| --- | --- |

vi)

náklady na minulé služby;

| vii) | účinok každého obmedzenia alebo vysporiadania; a |
| --- | --- |

vii)

účinok každého obmedzenia alebo vysporiadania; a

| viii) | účinok limitu uvedeného v odseku 58 písm. b); |
| --- | --- |

viii)

účinok limitu uvedeného v odseku 58 písm. b);

| h) | celkovú sumu vykazovanú vo výkaze vykázaných výnosov a nákladov pre každú z nasledujúcich kategórií:










  i) | zisky a straty poistnej matematiky; a |
| --- | --- | --- |

h)

celkovú sumu vykazovanú vo výkaze vykázaných výnosov a nákladov pre každú z nasledujúcich kategórií:

i)

zisky a straty poistnej matematiky; a

| ii) | účinok limitu uvedeného v odseku 58 písm. b); |
| --- | --- |

ii)

účinok limitu uvedeného v odseku 58 písm. b);

| i) | pre jednotky, ktoré vykazujú zisky a straty poistnej matematiky vo Výkaze vykázaných výnosov a nákladov podľa odseku 93A, výslednú sumu ziskov a strát poistnej matematiky vykázaných vo Výkaze vykázaných výnosov a nákladov; |
| --- | --- |

i)

pre jednotky, ktoré vykazujú zisky a straty poistnej matematiky vo Výkaze vykázaných výnosov a nákladov podľa odseku 93A, výslednú sumu ziskov a strát poistnej matematiky vykázaných vo Výkaze vykázaných výnosov a nákladov;

| j) | pre každú hlavnú kategóriu majetku programu, medzi ktoré patria majetkové nástroje, dlhové nástroje, nehnuteľnosti a všetok ostatný majetok, prípadne ďalšie kategórie, percento alebo sumu, ktorými sa každá hlavná kategória podieľa na reálnej hodnote celkového majetku programu; |
| --- | --- |

j)

pre každú hlavnú kategóriu majetku programu, medzi ktoré patria majetkové nástroje, dlhové nástroje, nehnuteľnosti a všetok ostatný majetok, prípadne ďalšie kategórie, percento alebo sumu, ktorými sa každá hlavná kategória podieľa na reálnej hodnote celkového majetku programu;

| k) | sumy zahrnuté v reálnej hodnote majetku programu pre:










  i) | každú kategóriu vlastných finančných nástrojov jednotky; a |
| --- | --- | --- |

k)

sumy zahrnuté v reálnej hodnote majetku programu pre:

i)

každú kategóriu vlastných finančných nástrojov jednotky; a

| ii) | akékoľvek nehnuteľnosti v držbe jednotky alebo iný majetok využívaný jednotkou; |
| --- | --- |

ii)

akékoľvek nehnuteľnosti v držbe jednotky alebo iný majetok využívaný jednotkou;

| l) | slovné popisy základne použitej na stanovenie celkovej očakávanej miery návratnosti majetku, vrátane účinkov hlavných kategórií majetku programu; |
| --- | --- |

l)

slovné popisy základne použitej na stanovenie celkovej očakávanej miery návratnosti majetku, vrátane účinkov hlavných kategórií majetku programu;

| m) | súčasnú výšku výnosov z majetku a súčasnú výšku výnosov z každého nároku na úhradu vykázaného ako majetok podľa odseku 104A; |
| --- | --- |

m)

súčasnú výšku výnosov z majetku a súčasnú výšku výnosov z každého nároku na úhradu vykázaného ako majetok podľa odseku 104A;

| n) | základné predpoklady poistnej matematiky používané k súvahovému dňu, ktoré tam, kde je to uplatniteľné, zahŕňajú:










  i) | diskontné sadzby; |
| --- | --- | --- |

n)

základné predpoklady poistnej matematiky používané k súvahovému dňu, ktoré tam, kde je to uplatniteľné, zahŕňajú:

i)

diskontné sadzby;

| ii) | očakávanú mieru návratnosti každého majetku programu za obdobie prezentované v účtovnej závierke; |
| --- | --- |

ii)

očakávanú mieru návratnosti každého majetku programu za obdobie prezentované v účtovnej závierke;

| iii) | očakávanú mieru návratnosti každého nároku na úhradu vykázaného ako majetok podľa odseku 104A za obdobia prezentované v účtovnej uzávierke; |
| --- | --- |

iii)

očakávanú mieru návratnosti každého nároku na úhradu vykázaného ako majetok podľa odseku 104A za obdobia prezentované v účtovnej uzávierke;

| iv) | očakávanú mieru zvýšení platu (a zmeny indexu alebo inej premennej uvedenej vo formálnych alebo implicitných podmienkach programu ako základne pre budúce zvýšenia požitkov); |
| --- | --- |

iv)

očakávanú mieru zvýšení platu (a zmeny indexu alebo inej premennej uvedenej vo formálnych alebo implicitných podmienkach programu ako základne pre budúce zvýšenia požitkov);

| v) | vývojové miery zdravotných nákladov a |
| --- | --- |

v)

vývojové miery zdravotných nákladov a

| vi) | akékoľvek iné použité podstatné predpoklady poistnej matematiky. |
| --- | --- |

vi)

akékoľvek iné použité podstatné predpoklady poistnej matematiky.

| o) | účinok zvýšenia o jeden percentuálny bod a účinok zníženia o jeden percentuálny bod v očakávaných vývojových mierach zdravotných nákladov na:










  i) | celkovú výšku nákladov na súčasné služby a úrokových nákladov zahrnutých do nemocenských nákladov po skončení zamestnania; a |
| --- | --- | --- |

o)

účinok zvýšenia o jeden percentuálny bod a účinok zníženia o jeden percentuálny bod v očakávaných vývojových mierach zdravotných nákladov na:

i)

celkovú výšku nákladov na súčasné služby a úrokových nákladov zahrnutých do nemocenských nákladov po skončení zamestnania; a

| ii) | akumulovaný záväzok požitkov po skončení zamestnania pre zdravotné náklady. |
| --- | --- |

ii)

akumulovaný záväzok požitkov po skončení zamestnania pre zdravotné náklady.

| p) | sumy za aktuálne ročné obdobie a predchádzajúce štyri ročné obdobia:










  i) | súčasnej hodnoty záväzku zo stanovených požitkov, reálnej hodnoty majetku programu a prebytku alebo deficitu programu; a |
| --- | --- | --- |

p)

sumy za aktuálne ročné obdobie a predchádzajúce štyri ročné obdobia:

i)

súčasnej hodnoty záväzku zo stanovených požitkov, reálnej hodnoty majetku programu a prebytku alebo deficitu programu; a

| ii) | úpravy vyplývajúce z praxe vznikajúcich z:










  A. | záväzkov programu vyjadrených ako: 1) suma; alebo 2) percento záväzkov programu k súvahovému dňu; a |
| --- | --- | --- |

ii)

úpravy vyplývajúce z praxe vznikajúcich z:

A.

záväzkov programu vyjadrených ako: 1) suma; alebo 2) percento záväzkov programu k súvahovému dňu; a

| B. | majetku programu vyjadreného ako: 1) suma; alebo 2) percento majetku programu k súvahovému dňu; |
| --- | --- |

B.

majetku programu vyjadreného ako: 1) suma; alebo 2) percento majetku programu k súvahovému dňu;

| q) | najlepší odhad zamestnávateľa, akonáhle je možné ho spoľahlivo stanoviť, očakávaných príspevkov do programu počas ročného obdobia začínajúceho po súvahovom dni. |
| --- | --- |

q)

najlepší odhad zamestnávateľa, akonáhle je možné ho spoľahlivo stanoviť, očakávaných príspevkov do programu počas ročného obdobia začínajúceho po súvahovom dni.

121.   Odsek 120A písm. b) požaduje všeobecný opis typu programu. Takýto opis rozlišuje napríklad programy penzií odvodených od paušálneho platu od programov penzií odvodených od platu pred odchodom do dôchodku a od nemocenských programov po skončení zamestnania. Opis programu obsahuje neformálne postupy, ktorých výsledkom sú implicitné záväzky zahrnuté do ocenenia záväzku zo stanovených požitkov podľa odseku 52. Ďalšie detaily sa nevyžadujú.

Dátum účinnosti

Pridávajú sa odseky 159B a 159C a znenie odseku 160 sa mení nasledovne:

159B.   
  Jednotka uplatní zmeny v odsekoch 32A, 34 – 34B, 61 a 120 – 121 pre ročné obdobia začínajúce 1. januára 2006 alebo neskôr. Odporúča sa skoršie uplatňovanie. Ak jednotka uplatňuje uvedené zmeny pre obdobie začínajúce pred 1. januárom 2006, zverejní túto skutočnosť.

159C.   
  Možnosť v odsekoch 93A až 93D je možné využiť pre ročné obdobia končiace 16. decembra 2004 alebo neskôr. Jednotka, ktorá využíva túto možnosť pre ročné obdobia začínajúce pred 1. januárom 2006, uplatní i zmeny v znení odsekov 32A, 34 až 34B, 61, 120 a 121.

160.   IAS 8 sa uplatňuje vtedy, keď jednotka zmení svoje účtovné metódy tak, aby zohľadnila zmeny špecifikované v odsekoch 159 až 159C. Pri spätnom uplatnení týchto zmien v zmysle IAS 8 považuje jednotka tieto zmeny akoby za uplatnené v rovnakom období ako ostatné ustanovenia tohto štandardu, okrem toho, že jednotka môže zverejniť sumy uvedené v odseku 120A písm. p), nakoľko sa tieto sumy stanovujú pre každé ročné obdobie perspektívne od prvého ročného obdobia uvedeného v účtovnej uzávierke, v ktorej jednotka po prvýkrát uplatňuje zmeny v znení odseku 120A.

Ďalšie zmeny v medzinárodnom štandarde

V dôsledku vyššie uvedených zmien sa zmenili nasledujúce odkazy:

| | V odseku 29 písm. b) sa „
  odsek 120
  “ mení na „
  odsek 120A
  “. |
| --- | --- |

V odseku 29 písm. b) sa „
  odsek 120
  “ mení na „
  odsek 120A
  “.

| | V odseku 60 sa „odsek 120 písm. c) bod vi)“ mení na „odsek 120A písm. f) bod iii)“. |
| --- | --- |

V odseku 60 sa „odsek 120 písm. c) bod vi)“ mení na „odsek 120A písm. f) bod iii)“.

| | V príklade ilustrujúcom odsek 60 sa „odsek 120 písm. c) bod vi)“ mení na „odsek 120A písm. f) bod iii)“. |
| --- | --- |

V príklade ilustrujúcom odsek 60 sa „odsek 120 písm. c) bod vi)“ mení na „odsek 120A písm. f) bod iii)“.

| | V odseku 104C sa „odsek 120 písm. c) bod vii)“ mení na „odsek 120A písm. f) bod iv)“. |
| --- | --- |

V odseku 104C sa „odsek 120 písm. c) bod vii)“ mení na „odsek 120A písm. f) bod iv)“.

| | V odseku 159 písm. b)
  „
  odseky 120 písm. c) bod vii), 120 písm. f) bod iv), 120 písm. g) a 120 písm. h) bod iii)
  “
  sa mení na
  „
  odseky 120 písm. f) bod iv), 120A písm. g) bod iv), 120A písm. m) a 120A písm. n) bod iii)
  “. |
| --- | --- |

V odseku 159 písm. b)

„
  odseky 120 písm. c) bod vii), 120 písm. f) bod iv), 120 písm. g) a 120 písm. h) bod iii)
  “

sa mení na

„
  odseky 120 písm. f) bod iv), 120A písm. g) bod iv), 120A písm. m) a 120A písm. n) bod iii)
  “.

Bola vložená Príloha F nasledovne.

„PRÍLOHA F:

Zmeny a doplnenia iných medzinárodných štandardov

Zmeny a doplnenia uvedené v tejto prílohe sa stávajú účinnými pre ročné obdobia začínajúce 1. januára 2006 alebo neskôr. Ak jednotka uplatňuje zmeny v IAS 19 v rámci skoršieho obdobia, vzťahujú sa uvedené zmeny na toto skoršie obdobie.

A1.   IAS 1 Prezentácia účtovných uzávierok (revidovaný v roku 2003) sa zmenil, ako je uvedené nižšie.

Znenie odseku 96 sa mení takto:

96.   
  Jednotka prezentuje výkaz o zmenách vo vlastnom imaní, pričom výkaz zahŕňa:

| a) | ... |
| --- | --- |

a)

...

| d) | ... |
| --- | --- |

d)

...

Výkaz o zmenách vo vlastnom imaní, ktorý obsahuje iba tieto položky, sa označuje ako Výkaz vykázaných výnosov a nákladov.

A2.   V IAS 24 Zverejnenia spriaznených osôb (revidovaný v roku 2003) sa znenie odseku 20 mení takto:

20.   Nasledujú príklady transakcií, ktoré sa zverejnia, ak sú so spriaznenými osobami:

| a) | ... |
| --- | --- |

a)

...

| i) | ... |
| --- | --- |

i)

...

Účasť materskej alebo dcérskej spoločnosti v programe so stanovenými požitkami, v rámci ktorého zdieľajú riziká jednotky v skupine, je transakciou medzi spriaznenými osobami (pozri odsek 34B v IAS 19).

A3.   V IFRS 1 Prvé uplatnenie medzinárodných štandardov finančného výkazníctva sa pridáva odsek 20A takto:

20A.   Jednotka môže zverejniť sumy uvedené v odseku 120A písm. p), nakoľko sa tieto sumy stanovujú pre každé ročné obdobie perspektívne od dátumu prechodu na IFRS.“

INTERPRETÁCIA IFRIC 4

Určovanie, či je súčasťou zmluvy lízing

ODKAZY

IAS 8 Účtovné zásady, zmeny v účtovných odhadoch a chyby

IAS 16 Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia (revidovaný v roku 2003)

IAS 17 Lízingy (revidovaný v roku 2003)

IAS 38 Nehmotný majetok (revidovaný v roku 2004)

DÔVOD VYDANIA

| 1. | Jednotka môže uzavrieť dohodu, ktorej súčasťou je transakcia alebo séria vzájomne súvisiacich transakcií, ktoré nenadobudnú právnu formu lízingu, ale prevádzajú právo používať majetok (napr. položku nehnuteľnosti, stroj alebo zariadenie) výmenou za platbu alebo sériu platieb. Príklady zmlúv, v ktorých môže jedna jednotka (dodávateľ) previesť na inú jednotku (nákupca) právo používať majetok, často vrátane súvisiacich služieb, zahŕňajú:






  — | zmluvy o externom poskytovaní služieb (napr. externé spracovanie údajov jednotky), |
| --- | --- | --- |

1.

Jednotka môže uzavrieť dohodu, ktorej súčasťou je transakcia alebo séria vzájomne súvisiacich transakcií, ktoré nenadobudnú právnu formu lízingu, ale prevádzajú právo používať majetok (napr. položku nehnuteľnosti, stroj alebo zariadenie) výmenou za platbu alebo sériu platieb. Príklady zmlúv, v ktorých môže jedna jednotka (dodávateľ) previesť na inú jednotku (nákupca) právo používať majetok, často vrátane súvisiacich služieb, zahŕňajú:

—

zmluvy o externom poskytovaní služieb (napr. externé spracovanie údajov jednotky),

| — | zmluvy v telekomunikačnom priemysle, v ktorom dodávatelia kapacity telekomunikačnej siete uzatvárajú s nákupcami zmluvu o poskytnutí práv na využívanie kapacity siete, |
| --- | --- |

—

zmluvy v telekomunikačnom priemysle, v ktorom dodávatelia kapacity telekomunikačnej siete uzatvárajú s nákupcami zmluvu o poskytnutí práv na využívanie kapacity siete,

| — | zmluvy typu zober alebo zaplať (take-or-pay) a podobné zmluvy, v ktorých musia nákupcovia realizovať určité platby bez ohľadu na to, či prevzali zmluvne dohodnuté produkty alebo služby (napr. zmluva typu zober alebo zaplať zameraná na získanie v podstate celého výkonu elektrického generátora dodávateľa). |
| --- | --- |

—

zmluvy typu zober alebo zaplať (take-or-pay) a podobné zmluvy, v ktorých musia nákupcovia realizovať určité platby bez ohľadu na to, či prevzali zmluvne dohodnuté produkty alebo služby (napr. zmluva typu zober alebo zaplať zameraná na získanie v podstate celého výkonu elektrického generátora dodávateľa).

| 2. | Táto interpretácia obsahuje usmernenie, ako určiť, či sú takéto zmluvy lízingami alebo či obsahujú lízingy, ktoré by sa mali účtovať v súlade s IAS 17. Neposkytuje usmernenie pri stanovení spôsobu klasifikácie lízingu v zmysle tohto štandardu. |
| --- | --- |

2.

Táto interpretácia obsahuje usmernenie, ako určiť, či sú takéto zmluvy lízingami alebo či obsahujú lízingy, ktoré by sa mali účtovať v súlade s IAS 17. Neposkytuje usmernenie pri stanovení spôsobu klasifikácie lízingu v zmysle tohto štandardu.

| 3. | V niektorých zmluvách je majetok, ktorý je predmetom lízingu, časťou väčšieho majetku. Táto interpretácia nerieši otázku, ako určiť, kedy je časť väčšieho majetku sama osebe majetkom na účely uplatňovania IAS 17. Napriek tomu sa táto interpretácia vzťahuje na zmluvy, v ktorých by príslušný majetok predstavoval samostatnú položku uvedenú v IAS 16 alebo IAS 38. |
| --- | --- |

3.

V niektorých zmluvách je majetok, ktorý je predmetom lízingu, časťou väčšieho majetku. Táto interpretácia nerieši otázku, ako určiť, kedy je časť väčšieho majetku sama osebe majetkom na účely uplatňovania IAS 17. Napriek tomu sa táto interpretácia vzťahuje na zmluvy, v ktorých by príslušný majetok predstavoval samostatnú položku uvedenú v IAS 16 alebo IAS 38.

ROZSAH

| 4. | Táto interpretácia sa nevzťahuje na zmluvy, ktoré sú lízingom, alebo obsahujú lízing, a sú vyňaté z uplatňovania IAS 17. |
| --- | --- |

4.

Táto interpretácia sa nevzťahuje na zmluvy, ktoré sú lízingom, alebo obsahujú lízing, a sú vyňaté z uplatňovania IAS 17.

PROBLÉMY

| 5. | Táto interpretácia rieši nasledujúce otázky:






  a) | ako stanoviť, či je zmluva lízingom alebo či obsahuje lízing uvedený v IAS 17; |
| --- | --- | --- |

5.

Táto interpretácia rieši nasledujúce otázky:

a)

ako stanoviť, či je zmluva lízingom alebo či obsahuje lízing uvedený v IAS 17;

| b) | kedy je potrebné zhodnotiť alebo prehodnotiť otázku, či je zmluva lízingom alebo či obsahuje lízing, a |
| --- | --- |

b)

kedy je potrebné zhodnotiť alebo prehodnotiť otázku, či je zmluva lízingom alebo či obsahuje lízing, a

| c) | ak je zmluva lízingom alebo obsahuje lízing, akým spôsobom majú byť oddelené platby za lízing a platby za iné prvky dohody. |
| --- | --- |

c)

ak je zmluva lízingom alebo obsahuje lízing, akým spôsobom majú byť oddelené platby za lízing a platby za iné prvky dohody.

KONSENZUS

Určovanie, či je zmluva lízingom alebo či je súčasťou zmluvy aj lízing

| 6. | Určovanie, či je zmluva lízingom alebo či je súčasťou zmluvy aj lízing, vychádza z podstaty zmluvy, pričom je potrebné vyhodnotiť, či:






  a) | je plnenie zmluvy závislé na využití určitého majetku alebo majetkov (majetok); a |
| --- | --- | --- |

6.

Určovanie, či je zmluva lízingom alebo či je súčasťou zmluvy aj lízing, vychádza z podstaty zmluvy, pričom je potrebné vyhodnotiť, či:

a)

je plnenie zmluvy závislé na využití určitého majetku alebo majetkov (majetok); a

| b) | zmluva prevádza právo používať majetok. |
| --- | --- |

b)

zmluva prevádza právo používať majetok.

Plnenie zmluvy je závislé od využitia určitého majetku

| 7. | Zmluva môže jasne identifikovať určitý majetok, tento majetok však nie je predmetom lízingu, pokiaľ nie je plnenie zmluvy závislé od využitia určeného majetku. Napríklad, ak je dodávateľ povinný dodať určité množstvo tovaru alebo služieb a má právo a schopnosť poskytovať daný tovar a služby s použitím iného majetku, ktorý nie je v danej zmluve špecifikovaný, nie je plnenie zmluvy závislé od určeného majetku a takáto zmluva neobsahuje lízing. Záväzok zo záruky, ktorý umožňuje a vyžaduje nahradenie majetku tým istým alebo podobným majetkom v prípade, že určený majetok nepracuje správne, nevylučuje účtovanie záväzku ako lízingu. Okrem toho, zmluvou stanovený nárok (podmienený, alebo nepodmienený), ktorý umožňuje alebo vyžaduje od dodávateľa z akéhokoľvek dôvodu nahradenie majetku pred alebo po stanovenom dátume, nevylučuje účtovanie majetku ako lízingu pred dátumom náhrady. |
| --- | --- |

7.

Zmluva môže jasne identifikovať určitý majetok, tento majetok však nie je predmetom lízingu, pokiaľ nie je plnenie zmluvy závislé od využitia určeného majetku. Napríklad, ak je dodávateľ povinný dodať určité množstvo tovaru alebo služieb a má právo a schopnosť poskytovať daný tovar a služby s použitím iného majetku, ktorý nie je v danej zmluve špecifikovaný, nie je plnenie zmluvy závislé od určeného majetku a takáto zmluva neobsahuje lízing. Záväzok zo záruky, ktorý umožňuje a vyžaduje nahradenie majetku tým istým alebo podobným majetkom v prípade, že určený majetok nepracuje správne, nevylučuje účtovanie záväzku ako lízingu. Okrem toho, zmluvou stanovený nárok (podmienený, alebo nepodmienený), ktorý umožňuje alebo vyžaduje od dodávateľa z akéhokoľvek dôvodu nahradenie majetku pred alebo po stanovenom dátume, nevylučuje účtovanie majetku ako lízingu pred dátumom náhrady.

| 8. | Majetok bol nepriamo špecifikovaný v prípade, ak napríklad dodávateľ vlastní alebo má v prenájme iba jeden majetok, ktorým má vyrovnať záväzok, pričom pre dodávateľa nie je ekonomicky prípustné ani realizovateľné plniť uvedený záväzok prostredníctvom alternatívneho majetku. |
| --- | --- |

8.

Majetok bol nepriamo špecifikovaný v prípade, ak napríklad dodávateľ vlastní alebo má v prenájme iba jeden majetok, ktorým má vyrovnať záväzok, pričom pre dodávateľa nie je ekonomicky prípustné ani realizovateľné plniť uvedený záväzok prostredníctvom alternatívneho majetku.

Zmluva prevádza právo používať majetok

| 9. | Zmluva prevádza právo používať majetok vtedy, ak zmluva prevádza na nákupcu (nájomcu) právo riadiť používanie tohto majetku. Právo riadiť používanie majetku sa prevádza vtedy, ak je splnená niektorá z nasledujúcich podmienok:






  a) | kupujúci má schopnosť a právo prevádzkovať majetok alebo viesť iných, aby prevádzkovali majetok spôsobom určeným nákupcom, pričom získava alebo kontroluje viac ako nevýznamnú sumu z výstupu alebo iného úžitku z majetku; |
| --- | --- | --- |

9.

Zmluva prevádza právo používať majetok vtedy, ak zmluva prevádza na nákupcu (nájomcu) právo riadiť používanie tohto majetku. Právo riadiť používanie majetku sa prevádza vtedy, ak je splnená niektorá z nasledujúcich podmienok:

a)

kupujúci má schopnosť a právo prevádzkovať majetok alebo viesť iných, aby prevádzkovali majetok spôsobom určeným nákupcom, pričom získava alebo kontroluje viac ako nevýznamnú sumu z výstupu alebo iného úžitku z majetku;

| b) | kupujúci má schopnosť a právo riadiť fyzický prístup k majetku, pričom získava alebo kontroluje viac ako nevýznamnú sumu z výstupu alebo iného úžitku z majetku; |
| --- | --- |

b)

kupujúci má schopnosť a právo riadiť fyzický prístup k majetku, pričom získava alebo kontroluje viac ako nevýznamnú sumu z výstupu alebo iného úžitku z majetku;

| c) | skutočnosti a okolnosti naznačujú, že je iba malá pravdepodobnosť, že by jedna alebo viacero strán, iných ako kupujúci, prevzala viac ako nevýznamnú sumu z výstupu alebo iného úžitku vyprodukovanú alebo vytvorenú z majetku počas trvania zmluvy a cena, ktorú kupujúci zaplatí za tento výstup, nie je zmluvne stanovená za jednotku výstupu ani sa nerovná aktuálnej trhovej cene za jednotku výstupu v čase dodávky výstupu. |
| --- | --- |

c)

skutočnosti a okolnosti naznačujú, že je iba malá pravdepodobnosť, že by jedna alebo viacero strán, iných ako kupujúci, prevzala viac ako nevýznamnú sumu z výstupu alebo iného úžitku vyprodukovanú alebo vytvorenú z majetku počas trvania zmluvy a cena, ktorú kupujúci zaplatí za tento výstup, nie je zmluvne stanovená za jednotku výstupu ani sa nerovná aktuálnej trhovej cene za jednotku výstupu v čase dodávky výstupu.

Hodnotenie alebo prehodnotenie otázky, či je zmluva lízingom alebo či obsahuje lízing

| 10. | Posúdenie, či je lízing súčasťou zmluvy, prebieha pri uzavretí zmluvy ešte pred dátumom nadobudnutia účinnosti zmluvy a dátumom, kedy zmluvné strany prijali záväzok k základným podmienkam zmluvy, pričom zohľadňuje všetky skutočnosti a okolnosti. Prehodnotenie posúdenia zmluvy ako zmluvy, ktorá obsahuje lízing, po uzavretí zmluvy prebieha iba vtedy, ak je splnená niektorá z nasledujúcich podmienok:






  a) | Nastali zmeny v zmluvných podmienkach, s výnimkou zmien, ktoré zmluvu iba obnovujú alebo rozširujú. |
| --- | --- | --- |

10.

Posúdenie, či je lízing súčasťou zmluvy, prebieha pri uzavretí zmluvy ešte pred dátumom nadobudnutia účinnosti zmluvy a dátumom, kedy zmluvné strany prijali záväzok k základným podmienkam zmluvy, pričom zohľadňuje všetky skutočnosti a okolnosti. Prehodnotenie posúdenia zmluvy ako zmluvy, ktorá obsahuje lízing, po uzavretí zmluvy prebieha iba vtedy, ak je splnená niektorá z nasledujúcich podmienok:

a)

Nastali zmeny v zmluvných podmienkach, s výnimkou zmien, ktoré zmluvu iba obnovujú alebo rozširujú.

| b) | Realizuje sa opcia na obnovu alebo sa zmluvné strany dohodli na rozšírení zmluvy, s výnimkou takých podmienok obnovenia alebo rozšírenia, ktoré už boli zahrnuté v pôvodných podmienkach lízingu v súlade s odsekom 4 IAS 17. Obnovenie alebo rozšírenie zmluvy, ktoré nezahŕňa úpravu niektorej z podmienok uvedených v pôvodnej zmluve pred ukončením platnosti pôvodnej zmluvy, sa hodnotí v zmysle odsekov 6 až 9 iba vo vzťahu k dobe obnovenia alebo rozšírenia zmluvy. |
| --- | --- |

b)

Realizuje sa opcia na obnovu alebo sa zmluvné strany dohodli na rozšírení zmluvy, s výnimkou takých podmienok obnovenia alebo rozšírenia, ktoré už boli zahrnuté v pôvodných podmienkach lízingu v súlade s odsekom 4 IAS 17. Obnovenie alebo rozšírenie zmluvy, ktoré nezahŕňa úpravu niektorej z podmienok uvedených v pôvodnej zmluve pred ukončením platnosti pôvodnej zmluvy, sa hodnotí v zmysle odsekov 6 až 9 iba vo vzťahu k dobe obnovenia alebo rozšírenia zmluvy.

| c) | Nastala zmena v stanovení závislosti plnenia zmluvy od určeného majetku. |
| --- | --- |

c)

Nastala zmena v stanovení závislosti plnenia zmluvy od určeného majetku.

| d) | Nastala podstatná zmena majetku, napríklad podstatná fyzická zmena nehnuteľnosti, stroja alebo zariadenia. |
| --- | --- |

d)

Nastala podstatná zmena majetku, napríklad podstatná fyzická zmena nehnuteľnosti, stroja alebo zariadenia.

| 11. | Prehodnotenie zmluvy vychádza zo skutočností a okolností existujúcich k dátumu prehodnotenia vrátane zostávajúcej doby platnosti zmluvy. Zmeny v odhadoch (napr. odhadované množstvo výstupov, ktoré má dostať kupujúci alebo iní potenciálni kupujúci), by nemali byť podnetom na prehodnotenie. Ak je zmluva pri prehodnotení klasifikovaná ako zmluva, ktorej súčasťou je lízing (alebo ktorá neobsahuje lízing), uplatňujú sa postupy pri účtovaní lízingu (alebo sa prestanú uplatňovať):






  a) | v prípade písm. a), c) alebo d) odseku 10 od doby, kedy nastala zmena okolností, ktorá bola podnetom k prehodnoteniu; |
| --- | --- | --- |

11.

Prehodnotenie zmluvy vychádza zo skutočností a okolností existujúcich k dátumu prehodnotenia vrátane zostávajúcej doby platnosti zmluvy. Zmeny v odhadoch (napr. odhadované množstvo výstupov, ktoré má dostať kupujúci alebo iní potenciálni kupujúci), by nemali byť podnetom na prehodnotenie. Ak je zmluva pri prehodnotení klasifikovaná ako zmluva, ktorej súčasťou je lízing (alebo ktorá neobsahuje lízing), uplatňujú sa postupy pri účtovaní lízingu (alebo sa prestanú uplatňovať):

a)

v prípade písm. a), c) alebo d) odseku 10 od doby, kedy nastala zmena okolností, ktorá bola podnetom k prehodnoteniu;

| b) | v prípade písm. b) odseku 10 od začiatku doby obnovenia alebo rozšírenia. |
| --- | --- |

b)

v prípade písm. b) odseku 10 od začiatku doby obnovenia alebo rozšírenia.

Oddeľovanie lízingových splátok od iných platieb

| 12. | Ak je súčasťou zmluvy lízing, zmluvné strany uplatňujú na lízingový prvok zmluvy požiadavky uvedené v IAS 17, s výnimkou oslobodenia od uvedených požiadaviek podľa odseku 2 IAS 17. Ak je teda súčasťou zmluvy lízing, klasifikuje sa daný lízing ako finančný lízing alebo operatívny lízing v súlade s odsekmi 7 až 19 IAS 17. Iné prvky zmluvy, na ktoré sa nevzťahujú ustanovenia IAS 17, sa účtujú podľa iných štandardov. |
| --- | --- |

12.

Ak je súčasťou zmluvy lízing, zmluvné strany uplatňujú na lízingový prvok zmluvy požiadavky uvedené v IAS 17, s výnimkou oslobodenia od uvedených požiadaviek podľa odseku 2 IAS 17. Ak je teda súčasťou zmluvy lízing, klasifikuje sa daný lízing ako finančný lízing alebo operatívny lízing v súlade s odsekmi 7 až 19 IAS 17. Iné prvky zmluvy, na ktoré sa nevzťahujú ustanovenia IAS 17, sa účtujú podľa iných štandardov.

| 13. | Na účely uplatňovania požiadaviek uvedených v IAS 17 sa platby a iné zmluvne vyžadované vyrovnania rozdelia na začiatku uzavretia zmluvy alebo na základe prehodnotenia zmluvy na základe ich relatívnych reálnych hodnôt na platby za lízing a platby za ostatné prvky. Minimálne lízingové splátky definované v odseku 4 IAS 17 zahŕňajú iba platby za lízing (t. j. právo používať majetok) a nezahŕňajú platby za ostatné prvky zmluvy (napr. za služby a náklady na vstupy). |
| --- | --- |

13.

Na účely uplatňovania požiadaviek uvedených v IAS 17 sa platby a iné zmluvne vyžadované vyrovnania rozdelia na začiatku uzavretia zmluvy alebo na základe prehodnotenia zmluvy na základe ich relatívnych reálnych hodnôt na platby za lízing a platby za ostatné prvky. Minimálne lízingové splátky definované v odseku 4 IAS 17 zahŕňajú iba platby za lízing (t. j. právo používať majetok) a nezahŕňajú platby za ostatné prvky zmluvy (napr. za služby a náklady na vstupy).

| 14. | V niektorých prípadoch bude musieť kupujúci pri oddelení lízingových splátok od platieb za ostatné prvky využiť techniku odhadu. Napríklad, kupujúci môže odhadnúť lízingové splátky na základe zmluvy o lízingu porovnateľného majetku, ktorá neobsahuje žiadne iné prvky, alebo odhadom platieb za iné prvky v zmluve na základe porovnateľných zmlúv a následne odpočítaním týchto platieb od celkových platieb vyplývajúcich zo zmluvy. |
| --- | --- |

14.

V niektorých prípadoch bude musieť kupujúci pri oddelení lízingových splátok od platieb za ostatné prvky využiť techniku odhadu. Napríklad, kupujúci môže odhadnúť lízingové splátky na základe zmluvy o lízingu porovnateľného majetku, ktorá neobsahuje žiadne iné prvky, alebo odhadom platieb za iné prvky v zmluve na základe porovnateľných zmlúv a následne odpočítaním týchto platieb od celkových platieb vyplývajúcich zo zmluvy.

| 15. | Ak kupujúci príde k záveru, že platby nie je možné spoľahlivo oddeliť, kupujúci:






  a) | v prípade finančného lízingu vykáže majetok a záväzok v sume rovnajúcej sa reálnej hodnote majetku uvedeného v odsekoch 7 a 8 ako predmet lízingu. Záväzok sa následne zníži realizáciou splátok a vykázaním kalkulovaného finančného poplatku zo záväzku na základe zvýšenej úrokovej sadzby pôžičky kupujúceho (1); |
| --- | --- | --- |

15.

Ak kupujúci príde k záveru, že platby nie je možné spoľahlivo oddeliť, kupujúci:

a)

v prípade finančného lízingu vykáže majetok a záväzok v sume rovnajúcej sa reálnej hodnote majetku uvedeného v odsekoch 7 a 8 ako predmet lízingu. Záväzok sa následne zníži realizáciou splátok a vykázaním kalkulovaného finančného poplatku zo záväzku na základe zvýšenej úrokovej sadzby pôžičky kupujúceho (1);

| b) | v prípade operatívneho lízingu považuje všetky platby vyplývajúce zo zmluvy za lízingové splátky s cieľom zachovania súladu s požiadavkami na zverejňovanie informácií uvedenými v IAS 17; ale






  i) | zverejní tieto platby oddelene od minimálnych lízingových splátok z iných zmlúv, ktoré nezahŕňajú iné prvky ako lízing; a |
| --- | --- | --- |

b)

v prípade operatívneho lízingu považuje všetky platby vyplývajúce zo zmluvy za lízingové splátky s cieľom zachovania súladu s požiadavkami na zverejňovanie informácií uvedenými v IAS 17; ale

i)

zverejní tieto platby oddelene od minimálnych lízingových splátok z iných zmlúv, ktoré nezahŕňajú iné prvky ako lízing; a

| ii) | uvedie, že zverejnené platby zahŕňajú aj platby za iné prvky zmluvy ako lízing. |
| --- | --- |

ii)

uvedie, že zverejnené platby zahŕňajú aj platby za iné prvky zmluvy ako lízing.

DÁTUM ÚČINNOSTI

| 16. | Jednotka uplatní túto interpretáciu na ročné obdobia začínajúce 1. januárom 2006 alebo neskôr. Odporúča sa skoršie uplatňovanie. Ak jednotka uplatňuje túto interpretáciu pre obdobie začínajúce pred 1. januárom 2006, zverejní túto skutočnosť. |
| --- | --- |

16.

Jednotka uplatní túto interpretáciu na ročné obdobia začínajúce 1. januárom 2006 alebo neskôr. Odporúča sa skoršie uplatňovanie. Ak jednotka uplatňuje túto interpretáciu pre obdobie začínajúce pred 1. januárom 2006, zverejní túto skutočnosť.

PRECHOD

| 17. | IAS 8 špecifikuje spôsob, akým jednotka uplatňuje zmeny v účtovných metódach vyplývajúce z prvotného uplatnenia interpretácie. Jednotka nemusí nevyhnutne postupovať v súlade s uvedenými požiadavkami, keď aplikuje túto interpretáciu prvýkrát. Ak jednotka využíva túto výnimku, aplikuje na zmluvy existujúce na začiatku najskoršieho obdobia, pre ktoré sa v súlade so štandardami IFRS prezentujú porovnateľné informácie na základe skutočností a okolností existujúcich na začiatku daného obdobia, odseky 6 až 9 tejto interpretácie. |
| --- | --- |

17.

IAS 8 špecifikuje spôsob, akým jednotka uplatňuje zmeny v účtovných metódach vyplývajúce z prvotného uplatnenia interpretácie. Jednotka nemusí nevyhnutne postupovať v súlade s uvedenými požiadavkami, keď aplikuje túto interpretáciu prvýkrát. Ak jednotka využíva túto výnimku, aplikuje na zmluvy existujúce na začiatku najskoršieho obdobia, pre ktoré sa v súlade so štandardami IFRS prezentujú porovnateľné informácie na základe skutočností a okolností existujúcich na začiatku daného obdobia, odseky 6 až 9 tejto interpretácie.

---

(1)  t. j. zvýšenej úrokovej sadzby pôžičky nájomcu definovanej v odseku 4 IAS 17.

Príloha

Zmeny a doplnenia IFRS 1 Prvé uplatnenie medzinárodných štandardov finančného výkazníctva

Zmeny a doplnenia uvedené v tejto prílohe sa stávajú účinnými pre ročné obdobia začínajúce 1. januárom 2006 alebo neskôr. Ak jednotka uplatňuje tento IFRS v rámci skoršieho obdobia, vzťahujú sa uvedené zmeny a doplnenia na toto skoršie obdobie.

A1.   IFRS 1 Prvé uplatnenie medzinárodných štandardov finančného výkazníctva a sprievodná dokumentácia sa menia nasledujúcim spôsobom.

V odseku 12 sa odkaz na odseky 13 – 25E mení na 13 – 25F.

V odseku 13 sa mení znenie pododsekov i) a j), a vkladá sa pododsek k) takto:

| i) | poistné zmluvy (odsek 25D); |
| --- | --- |

i)

poistné zmluvy (odsek 25D);

| j) | záväzky z vyradenia z prevádzky zahrnuté do ceny nehnuteľností, strojov a zariadení (odsek 25E); a |
| --- | --- |

j)

záväzky z vyradenia z prevádzky zahrnuté do ceny nehnuteľností, strojov a zariadení (odsek 25E); a

| k) | lízingy (odsek 25F). |
| --- | --- |

k)

lízingy (odsek 25F).

Za odsekom 25E sa vkladá nový nadpis a odsek 25F takto:

LÍZINGY

IFRIC 4 Určovanie, či je súčasťou zmluvy lízing

25F   Prvouplatňovateľ môže uplatňovať prechodné ustanovenia uvedené v IFRIC 4 Určovanie, či je súčasťou zmluvy lízing. Prvouplatňovateľ preto môže to, či je súčasťou zmluvy existujúcej k dátumu prechodu na IFRS lízing, stanoviť na základe skutočností a okolností existujúcich k tomuto dátumu.

INTERPRETÁCIA IFRIC 5 zahŕňajúca zmeny a doplnenia IAS 39

Práva na podiely z fondov pre vyradenie z prevádzky, recykláciu a obnovu životného prostredia

ODKAZY

| IAS 8 | Účtovné zásady, zmeny v účtovných odhadoch a chyby |
| --- | --- |
| IAS 27 | Konsolidované a individuálne účtovné závierky |
| IAS 28 | Investície do pridružených podnikov |
| IAS 31 | Podiely na spoločnom podnikaní |
| IAS 37 | Rezervy, podmienené záväzky a podmienený majetok |
| IAS 39 | Finančné nástroje: vykazovanie a oceňovanie (revidovaný v roku 2003) |
| SIC-12 | Konsolidácia – jednotky špeciálneho účelu (revidovaný v roku 2004) |

IAS 8

Účtovné zásady, zmeny v účtovných odhadoch a chyby

IAS 27

Konsolidované a individuálne účtovné závierky

IAS 28

Investície do pridružených podnikov

IAS 31

Podiely na spoločnom podnikaní

IAS 37

Rezervy, podmienené záväzky a podmienený majetok

IAS 39

Finančné nástroje: vykazovanie a oceňovanie (revidovaný v roku 2003)

SIC-12

Konsolidácia – jednotky špeciálneho účelu (revidovaný v roku 2004)

DÔVOD VYDANIA

| 1. | Fondy pre vyradenie z prevádzky, recykláciu a obnovu životného prostredia, ďalej len „fondy pre vyradenie z prevádzky“ alebo „fondy“, sa vytvárajú s cieľom vyčleniť zdroje na financovanie niektorých alebo všetkých nákladov spojených s vyraďovaním zariadení (napr. jadrových elektrární) alebo likvidáciou určitého zariadenia (napr. áut) alebo s obnovou životného prostredia (napr. odstraňovanie znečistenia vody alebo obnovy vyťažených lomov), súhrnne označovaným ako „vyradenie z prevádzky a obnova prostredia“. |
| --- | --- |

1.

Fondy pre vyradenie z prevádzky, recykláciu a obnovu životného prostredia, ďalej len „fondy pre vyradenie z prevádzky“ alebo „fondy“, sa vytvárajú s cieľom vyčleniť zdroje na financovanie niektorých alebo všetkých nákladov spojených s vyraďovaním zariadení (napr. jadrových elektrární) alebo likvidáciou určitého zariadenia (napr. áut) alebo s obnovou životného prostredia (napr. odstraňovanie znečistenia vody alebo obnovy vyťažených lomov), súhrnne označovaným ako „vyradenie z prevádzky a obnova prostredia“.

| 2. | Príspevky do týchto fondov môžu byť dobrovoľné alebo vyžadované na základe nariadenia alebo zákona. Fondy môžu mať jednu z nasledujúcich štruktúr:






  a) | fondy zriadené jedným prispievateľom na účely financovania vlastných záväzkov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, či už vo vzťahu k určitému miestu, alebo k niekoľkým geograficky rozptýleným miestam; |
| --- | --- | --- |

2.

Príspevky do týchto fondov môžu byť dobrovoľné alebo vyžadované na základe nariadenia alebo zákona. Fondy môžu mať jednu z nasledujúcich štruktúr:

a)

fondy zriadené jedným prispievateľom na účely financovania vlastných záväzkov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, či už vo vzťahu k určitému miestu, alebo k niekoľkým geograficky rozptýleným miestam;

| b) | fondy zriadené viacerými prispievateľmi na účely financovania ich individuálnych alebo spoločných záväzkov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, pričom prispievatelia majú právo na úhradu nákladov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia do výšky ich príspevkov plus všetkých reálnych výnosov z daných príspevkov po odrátaní ich podielu na nákladoch súvisiacich so správou fondov. Prispievatelia môžu mať povinnosť dodatočne prispieť do fondu, napríklad v prípade bankrotu iného prispievateľa; |
| --- | --- |

b)

fondy zriadené viacerými prispievateľmi na účely financovania ich individuálnych alebo spoločných záväzkov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, pričom prispievatelia majú právo na úhradu nákladov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia do výšky ich príspevkov plus všetkých reálnych výnosov z daných príspevkov po odrátaní ich podielu na nákladoch súvisiacich so správou fondov. Prispievatelia môžu mať povinnosť dodatočne prispieť do fondu, napríklad v prípade bankrotu iného prispievateľa;

| c) | fondy zriadené viacerými prispievateľmi na účely financovania ich individuálnych alebo spoločných záväzkov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, pričom požadovaná výška príspevkov vychádza zo súčasnej činnosti prispievateľa a úžitok, ktorý daný prispievateľ získa, vychádza z jeho minulej činnosti. V takom prípade môže dôjsť k nesúladu medzi výškou príspevkov prispievateľa (vychádzajúcou z jeho súčasnej činnosti) a hodnotou, ktorú môže z fondu čerpať (založenou na minulej činnosti). |
| --- | --- |

c)

fondy zriadené viacerými prispievateľmi na účely financovania ich individuálnych alebo spoločných záväzkov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, pričom požadovaná výška príspevkov vychádza zo súčasnej činnosti prispievateľa a úžitok, ktorý daný prispievateľ získa, vychádza z jeho minulej činnosti. V takom prípade môže dôjsť k nesúladu medzi výškou príspevkov prispievateľa (vychádzajúcou z jeho súčasnej činnosti) a hodnotou, ktorú môže z fondu čerpať (založenou na minulej činnosti).

| 3. | Tieto fondy sa vo všeobecnosti vyznačujú nasledujúcimi charakteristikami:






  a) | fondy spravujú oddelene nezávislí správcovia; |
| --- | --- | --- |

3.

Tieto fondy sa vo všeobecnosti vyznačujú nasledujúcimi charakteristikami:

a)

fondy spravujú oddelene nezávislí správcovia;

| b) | jednotky (prispievatelia) prispievajú do fondu, pričom prostriedky z fondu sa investujú do majetku, ktorý môže zahŕňať úverové i majetkové investície, a prispievateľ ich môže čerpať na krytie svojich nákladov spojených s vyradením z prevádzky a obnovou prostredia. Správcovia určujú spôsob investovania príspevkov, a to v súlade s obmedzeniami, ktoré stanovujú hlavné dokumenty fondu a príslušná legislatíva alebo iné nariadenia; |
| --- | --- |

b)

jednotky (prispievatelia) prispievajú do fondu, pričom prostriedky z fondu sa investujú do majetku, ktorý môže zahŕňať úverové i majetkové investície, a prispievateľ ich môže čerpať na krytie svojich nákladov spojených s vyradením z prevádzky a obnovou prostredia. Správcovia určujú spôsob investovania príspevkov, a to v súlade s obmedzeniami, ktoré stanovujú hlavné dokumenty fondu a príslušná legislatíva alebo iné nariadenia;

| c) | prispievatelia majú naďalej povinnosť hradiť náklady spojené s vyradením z prevádzky a obnovou prostredia. Prispievatelia môžu čerpať z fondu prostriedky na úhradu nákladov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, avšak iba do výšky nižšej sumy spomedzi nákladov vynaložených na vyradenie z prevádzky a obnovu prostredia a podielu daného prispievateľa na majetku fondu; |
| --- | --- |

c)

prispievatelia majú naďalej povinnosť hradiť náklady spojené s vyradením z prevádzky a obnovou prostredia. Prispievatelia môžu čerpať z fondu prostriedky na úhradu nákladov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, avšak iba do výšky nižšej sumy spomedzi nákladov vynaložených na vyradenie z prevádzky a obnovu prostredia a podielu daného prispievateľa na majetku fondu;

| d) | prispievatelia môžu mať obmedzený alebo žiadny prístup k prebytku fondu nad majetkom použitým na úhradu oprávnených nákladov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia. |
| --- | --- |

d)

prispievatelia môžu mať obmedzený alebo žiadny prístup k prebytku fondu nad majetkom použitým na úhradu oprávnených nákladov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia.

ROZSAH

| 4. | Táto interpretácia sa týka spôsobu účtovania v účtovnej závierke prispievateľa do fondu podielov vznikajúcich z fondov pre vyradenie z prevádzky a obnovu prostredia charakterizovaných nasledujúcimi dvoma vlastnosťami:






  a) | majetok je spravovaný oddelene (vyčlenený do samostatnej právnickej osoby alebo ako oddelený majetok v rámci inej jednotky); a |
| --- | --- | --- |

4.

Táto interpretácia sa týka spôsobu účtovania v účtovnej závierke prispievateľa do fondu podielov vznikajúcich z fondov pre vyradenie z prevádzky a obnovu prostredia charakterizovaných nasledujúcimi dvoma vlastnosťami:

a)

majetok je spravovaný oddelene (vyčlenený do samostatnej právnickej osoby alebo ako oddelený majetok v rámci inej jednotky); a

| b) | prispievateľ nemá neobmedzený prístup k majetku fondu. |
| --- | --- |

b)

prispievateľ nemá neobmedzený prístup k majetku fondu.

| 5. | Zvyškový podiel vo fonde nad rámec práva na úhradu, napríklad zmluvné právo na rozdelenie majetku prispievateľom po ukončení vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia alebo pri zrušení fondu, môže predstavovať majetkový nástroj, na ktorý sa vzťahujú ustanovenia IAS 39, a táto interpretácia sa naň nevzťahuje. |
| --- | --- |

5.

Zvyškový podiel vo fonde nad rámec práva na úhradu, napríklad zmluvné právo na rozdelenie majetku prispievateľom po ukončení vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia alebo pri zrušení fondu, môže predstavovať majetkový nástroj, na ktorý sa vzťahujú ustanovenia IAS 39, a táto interpretácia sa naň nevzťahuje.

PROBLÉMY

| 6. | Táto interpretácia rieši nasledujúce otázky:






  a) | akým spôsobom má prispievateľ účtovať svoj podiel vo fonde? |
| --- | --- | --- |

6.

Táto interpretácia rieši nasledujúce otázky:

a)

akým spôsobom má prispievateľ účtovať svoj podiel vo fonde?

| b) | akým spôsobom má byť zaúčtovaná povinnosť prispievateľa dodatočne prispieť do fondu, napríklad v prípade bankrotu iného prispievateľa? |
| --- | --- |

b)

akým spôsobom má byť zaúčtovaná povinnosť prispievateľa dodatočne prispieť do fondu, napríklad v prípade bankrotu iného prispievateľa?

KONSENZUS

Účtovanie podielu vo fonde

| 7. | Prispievateľ by mal svoju povinnosť hradiť náklady za vyradenie z prevádzky a obnovu prostredia vykazovať ako záväzok a vykazovať svoj podiel vo fonde oddelene, s výnimkou prípadu, keď prispievateľ nezodpovedá za krytie nákladov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, dokonca i vtedy, ak mu fond náklady neuhradí. |
| --- | --- |

7.

Prispievateľ by mal svoju povinnosť hradiť náklady za vyradenie z prevádzky a obnovu prostredia vykazovať ako záväzok a vykazovať svoj podiel vo fonde oddelene, s výnimkou prípadu, keď prispievateľ nezodpovedá za krytie nákladov z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia, dokonca i vtedy, ak mu fond náklady neuhradí.

| 8. | Prispievateľ stanoví, či má nad fondom kontrolu, spoločnú kontrolu alebo má v ňom podstatný vplyv s odkazom na ustanovenia IAS 27, IAS 28, IAS 31 a SIC-12. Ak áno, prispievateľ postupuje pri účtovaní svojho podielu vo fonde v súlade s uvedenými medzinárodnými účtovnými štandardmi. |
| --- | --- |

8.

Prispievateľ stanoví, či má nad fondom kontrolu, spoločnú kontrolu alebo má v ňom podstatný vplyv s odkazom na ustanovenia IAS 27, IAS 28, IAS 31 a SIC-12. Ak áno, prispievateľ postupuje pri účtovaní svojho podielu vo fonde v súlade s uvedenými medzinárodnými účtovnými štandardmi.

| 9. | Ak prispievateľ nemá nad fondom kontrolu, spoločnú kontrolu alebo v ňom nemá podstatný vplyv, vykazuje právo prijať úhradu z fondu ako úhradu v súlade s ustanoveniami IAS 37. Ocenenie úhrady zodpovedá nižšej hodnote spomedzi:






  a) | sumy vykázaného záväzku z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia; a |
| --- | --- | --- |

9.

Ak prispievateľ nemá nad fondom kontrolu, spoločnú kontrolu alebo v ňom nemá podstatný vplyv, vykazuje právo prijať úhradu z fondu ako úhradu v súlade s ustanoveniami IAS 37. Ocenenie úhrady zodpovedá nižšej hodnote spomedzi:

a)

sumy vykázaného záväzku z vyradenia z prevádzky a obnovy prostredia; a

| b) | podielu prispievateľa na reálnej hodnote čistých aktív fondu určených pre potreby prispievateľov. |
| --- | --- |

b)

podielu prispievateľa na reálnej hodnote čistých aktív fondu určených pre potreby prispievateľov.

Zmeny v zostatkovej hodnote práva na prijatie inej úhrady, ako sú príspevky do fondu a čerpanie prostriedkov z neho, sa vykazujú ako zisk alebo strata za obdobie, v ktorom tieto zmeny vznikli.

Účtovanie povinnosti dodatočne prispieť do fondu

| 10. | Ak má prispievateľ povinnosť dodatočne prispieť do fondu s predpokladaným plnením, napríklad v prípade bankrotu iného prispievateľa alebo ak sa hodnota investičného majetku vo fonde zníži do takej miery, že nie je dostatočná na vyrovnanie záväzkov fondu z náhrad, predstavuje takáto povinnosť podmienený záväzok, na ktorý sa vzťahujú ustanovenia IAS 37. Prispievateľ vykáže tento záväzok iba vtedy, ak je pravdepodobné, že povinnosť dodatočne prispieť do fondu aj vznikne. |
| --- | --- |

10.

Ak má prispievateľ povinnosť dodatočne prispieť do fondu s predpokladaným plnením, napríklad v prípade bankrotu iného prispievateľa alebo ak sa hodnota investičného majetku vo fonde zníži do takej miery, že nie je dostatočná na vyrovnanie záväzkov fondu z náhrad, predstavuje takáto povinnosť podmienený záväzok, na ktorý sa vzťahujú ustanovenia IAS 37. Prispievateľ vykáže tento záväzok iba vtedy, ak je pravdepodobné, že povinnosť dodatočne prispieť do fondu aj vznikne.

Zverejňovanie

| 11. | Prispievateľ zverejní charakter svojho podielu vo fonde a všetky obmedzenia v prístupe prispievateľa k majetku fondu. |
| --- | --- |

11.

Prispievateľ zverejní charakter svojho podielu vo fonde a všetky obmedzenia v prístupe prispievateľa k majetku fondu.

| 12. | Ak má prispievateľ povinnosť dodatočne prispieť do fondu s pravdepodobným plnením tejto povinnosti, ktorá nie je vykazovaná ako záväzok (pozri odsek 10), uvedie informácie podľa odseku 86 IAS 37. |
| --- | --- |

12.

Ak má prispievateľ povinnosť dodatočne prispieť do fondu s pravdepodobným plnením tejto povinnosti, ktorá nie je vykazovaná ako záväzok (pozri odsek 10), uvedie informácie podľa odseku 86 IAS 37.

| 13. | Ak prispievateľ účtuje svoj podiel vo fonde podľa odseku 9, zverejní informácie podľa odseku 85 písm. c) IAS 37. |
| --- | --- |

13.

Ak prispievateľ účtuje svoj podiel vo fonde podľa odseku 9, zverejní informácie podľa odseku 85 písm. c) IAS 37.

DÁTUM ÚČINNOSTI

| 14. | Jednotka uplatní túto interpretáciu na ročné obdobia začínajúce 1. januárom 2006 alebo neskôr. Odporúča sa skoršie uplatňovanie. Ak jednotka uplatňuje túto interpretáciu na obdobie začínajúce pred 1. januárom 2006, zverejní túto skutočnosť. |
| --- | --- |

14.

Jednotka uplatní túto interpretáciu na ročné obdobia začínajúce 1. januárom 2006 alebo neskôr. Odporúča sa skoršie uplatňovanie. Ak jednotka uplatňuje túto interpretáciu na obdobie začínajúce pred 1. januárom 2006, zverejní túto skutočnosť.

PRECHOD

| 15. | Zmeny v účtovných metódach sa účtujú v súlade s ustanoveniami IAS 8. |
| --- | --- |

15.

Zmeny v účtovných metódach sa účtujú v súlade s ustanoveniami IAS 8.

Príloha

Zmeny a doplnenia IAS 39 Finančné nástroje: vykazovanie a oceňovanie

Zmeny a doplnenia uvedené v tejto prílohe sa stávajú účinnými pre ročné obdobia začínajúce 1. januára 2006 alebo neskôr. Ak jednotka uplatňuje túto interpretáciu v rámci skoršieho obdobia, vzťahujú sa uvedené zmeny a doplnenia na toto skoršie obdobie.

A1   V odseku 2 IAS 39 Finančné nástroje: vykazovanie a oceňovanie sa pridáva pododsek 2 písm. j) takto:

2.   
  Tento štandard uplatňujú všetky jednotky na všetky typy finančných nástrojov s výnimkou:

...

| j) | právo na vyplatenie sumy určenej na úhradu výdavkov jednotky nevyhnutných na vyrovnanie záväzku vykazovaného podľa IAS 37 Rezervy, podmienené záväzky a podmienený majetok, alebo ktorý bol v skoršom období vykázaný podľa ustanovení IAS 37. |
| --- | --- |

j)

právo na vyplatenie sumy určenej na úhradu výdavkov jednotky nevyhnutných na vyrovnanie záväzku vykazovaného podľa IAS 37 Rezervy, podmienené záväzky a podmienený majetok, alebo ktorý bol v skoršom období vykázaný podľa ustanovení IAS 37.

---

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/30 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/30

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1911/2005

z 23. novembra 2005,

ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2377/90, ktorým sa stanovuje postup Spoločenstva na určenie maximálnych limitov rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu, pokiaľ ide o flugestón-acetát

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2377/90 z 26. júna 1990, ktorým sa stanovuje postup Spoločenstva na určenie maximálnych limitov rezíduí veterinárnych liečiv v potravinách živočíšneho pôvodu (1), a najmä na jeho článok 2,

so zreteľom na stanovisko Európskej agentúry pre lieky, ktoré sformuloval Výbor pre veterinárne lieky,

keďže:

| (1) | V súlade s nariadením (EHS) č. 2377/90 by sa mali zhodnotiť všetky farmakologicky účinné látky, ktoré sa používajú v rámci Spoločenstva vo veterinárnych liekoch určených na podávanie zvieratám určeným na výrobu potravín. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s nariadením (EHS) č. 2377/90 by sa mali zhodnotiť všetky farmakologicky účinné látky, ktoré sa používajú v rámci Spoločenstva vo veterinárnych liekoch určených na podávanie zvieratám určeným na výrobu potravín.

| (2) | Flugestón-acetát bol zaradený do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90 pre ovce a kozy, mlieko, len na intravaginálne použitie a zootechnické účely. Táto látka bola takisto zaradená do prílohy III k tomuto nariadeniu pre svalovinu, tuk, pečeň a obličky, pre druhy oviec a kôz, len na terapeutické a zootechnické účely, zatiaľ čo sa očakáva ukončenie vedeckých štúdií. Tieto štúdie sú už ukončené a flugestón-acetát by sa mal preto zaradiť do prílohy I k tomuto nariadeniu na tie isté účely a pre cieľové tkanivá, ako je zaradený v prílohe III. |
| --- | --- |

(2)

Flugestón-acetát bol zaradený do prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90 pre ovce a kozy, mlieko, len na intravaginálne použitie a zootechnické účely. Táto látka bola takisto zaradená do prílohy III k tomuto nariadeniu pre svalovinu, tuk, pečeň a obličky, pre druhy oviec a kôz, len na terapeutické a zootechnické účely, zatiaľ čo sa očakáva ukončenie vedeckých štúdií. Tieto štúdie sú už ukončené a flugestón-acetát by sa mal preto zaradiť do prílohy I k tomuto nariadeniu na tie isté účely a pre cieľové tkanivá, ako je zaradený v prílohe III.

| (3) | Nariadenie (EHS) č. 2377/90 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (EHS) č. 2377/90 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (4) | Pred uplatniteľnosťou tohto nariadenia by sa mala poskytnúť primeraná lehota na to, aby členské štáty mohli vykonať akékoľvek úpravy, ktoré môžu byť na základe tohto nariadenia potrebné pre obchodné povolenia udelené v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje Zákonník Spoločenstva o veterinárnych liekoch (2). |
| --- | --- |

(4)

Pred uplatniteľnosťou tohto nariadenia by sa mala poskytnúť primeraná lehota na to, aby členské štáty mohli vykonať akékoľvek úpravy, ktoré môžu byť na základe tohto nariadenia potrebné pre obchodné povolenia udelené v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje Zákonník Spoločenstva o veterinárnych liekoch (2).

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre veterinárne lieky, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre veterinárne lieky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2377/90 sa mení a dopĺňa podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Bude sa uplatňovať od 23. januára 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 23. novembra 2005

Za Komisiu

Günter VERHEUGEN

podpredseda

---

(1)  Ú. v. ES L 224, 18.8.1990, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1518/2005 (Ú. v. EÚ L 244, 20.9.2005, s. 11).

1

(2)  Ú. v. ES L 311, 28.11.2001, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2004/28/ES (Ú. v. EÚ L 136, 30.4.2004, s. 58).

2

---

PRÍLOHA

| A. | Do prílohy I sa zaraďuje(-ú) táto (tieto) látka(-y) (Zoznam farmakologicky účinných látok, pre ktoré boli určené maximálne limity rezíduí):
  „6.   Látky pôsobiace na reprodukčný systém
  6.1.   Progestagény









  Farmakologicky účinná(-é) látka(-y) | Marker rezídua | Druh zvierat | MRL | Cieľové tkanivá |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Flugestón-acetát
   (1) | flugestón-acetát | ovce, kozy | 0,5 μg/kg | svalovina |
| 0,5 μg/kg | tuk |
| 0,5 μg/kg | pečeň |
| 0,5 μg/kg | oblička |

A.

Do prílohy I sa zaraďuje(-ú) táto (tieto) látka(-y) (Zoznam farmakologicky účinných látok, pre ktoré boli určené maximálne limity rezíduí):

„6.   Látky pôsobiace na reprodukčný systém

6.1.   Progestagény

Farmakologicky účinná(-é) látka(-y)

Marker rezídua

Druh zvierat

MRL

Cieľové tkanivá

Flugestón-acetát
   (1)

flugestón-acetát

ovce, kozy

0,5 μg/kg

svalovina

0,5 μg/kg

tuk

0,5 μg/kg

pečeň

0,5 μg/kg

oblička

---

(1)  Len na terapeutické a zootechnické účely.“

---

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/32 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/32

---

SMERNICA KOMISIE 2005/83/ES

z 23. novembra 2005,

ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku menia a dopĺňajú prílohy I, VI, VII, VIII, IX a X k smernici Rady 72/245/EHS týkajúcej sa rádiového rušenia (elektromagnetická kompatibilita) vozidiel

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Rady 70/156/EHS zo 6. februára 1970 o aproximácii právnych predpisov členských štátov o typovom schválení motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel (1), a najmä na druhú zarážku jej článku 13 ods. 2,

so zreteľom na smernicu Rady 72/245/EHS z 20. júna 1972, týkajúcu sa rádiového rušenia (elektromagnetická kompatibilita) vozidiel (2), a najmä na jej článok 4,

keďže:

| (1) | Smernica 72/245/EHS je jednou zo samostatných smerníc, ktoré sa týkajú postupu typového schvaľovania ustanoveného smernicou 70/156/EHS. |
| --- | --- |

(1)

Smernica 72/245/EHS je jednou zo samostatných smerníc, ktoré sa týkajú postupu typového schvaľovania ustanoveného smernicou 70/156/EHS.

| (2) | Požiadavky na elektromagnetickú kompatibilitu a ustanovenia o skúšaní elektrických a elektronických zariadení sa neustále aktualizujú prostredníctvom normalizačnej práce Zvláštneho medzinárodného výboru pre rádiové rušenie (CISPR) a Medzinárodnej organizácie pre normalizáciu (ISO). Preto sa v smernici Komisie 2004/104/ES (3), ktorou bola zmenená a doplnená smernica 72/245/EHS, zaviedli odkazy na postupy skúšania opísané v aktuálnych vydaniach príslušných noriem. |
| --- | --- |

(2)

Požiadavky na elektromagnetickú kompatibilitu a ustanovenia o skúšaní elektrických a elektronických zariadení sa neustále aktualizujú prostredníctvom normalizačnej práce Zvláštneho medzinárodného výboru pre rádiové rušenie (CISPR) a Medzinárodnej organizácie pre normalizáciu (ISO). Preto sa v smernici Komisie 2004/104/ES (3), ktorou bola zmenená a doplnená smernica 72/245/EHS, zaviedli odkazy na postupy skúšania opísané v aktuálnych vydaniach príslušných noriem.

| (3) | Odo dňa nadobudnutia účinnosti smernice 2004/104/ES bolo niekoľko noriem nahradených aktuálnejšími verziami, ktorými boli prispôsobené technickému pokroku. Je preto potrebné aktualizovať odkazy na tieto normy v smernici 72/245/EHS. |
| --- | --- |

(3)

Odo dňa nadobudnutia účinnosti smernice 2004/104/ES bolo niekoľko noriem nahradených aktuálnejšími verziami, ktorými boli prispôsobené technickému pokroku. Je preto potrebné aktualizovať odkazy na tieto normy v smernici 72/245/EHS.

| (4) | Okrem toho je potrebné uskutočniť niekoľko redakčných opráv. |
| --- | --- |

(4)

Okrem toho je potrebné uskutočniť niekoľko redakčných opráv.

| (5) | Smernica 72/245/EHS by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(5)

Smernica 72/245/EHS by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALA TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Prílohy I, VI, VII, VIII, IX a X k smernici 72/245/EHS sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tejto smernici.

Článok 2

1.   Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do 30. septembra 2006 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Členské štáty bezodkladne oznámia Komisii znenie týchto predpisov a korelačnú tabuľku medzi takýmito predpismi a touto smernicou.

Tieto predpisy sa budú uplatňovať od 1. októbra 2006.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých predpisoch alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze ustanovia členské štáty.

2.   Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných predpisov vnútroštátneho právneho poriadku, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

Článok 3

Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 4

Táto smernica je určená členským štátom.

V Bruseli 23. novembra 2005

Za Komisiu

Günter VERHEUGEN

podpredseda

---

(1)  Ú. v. ES L 42, 23.2.1970, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2005/49/ES (Ú. v. EÚ L 194, 26.7.2005, s. 12).

1

(2)  Ú. v. ES L 152, 6.7.1972, s. 15. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2005/49/ES.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 337, 13.11.2004, s. 13.

3

---

PRÍLOHA

Smernica 72/245/EHS sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Príloha I sa mení a dopĺňa takto:






  a) | V bode 2.1.12 písm. a) sa slová „zhoršením alebo zmenou: napr. motora, prevodovky, bŕzd, zavesenia, aktívneho riadenia, prístrojov obmedzovania rýchlosti“ nahrádzajú slovami „zhoršením alebo zmenou: napr. motora, prevodovky, bŕzd, zavesenia, aktívneho riadenia, prístrojov obmedzovania rýchlosti“; |
| --- | --- | --- |

1.

Príloha I sa mení a dopĺňa takto:

a)

V bode 2.1.12 písm. a) sa slová „zhoršením alebo zmenou: napr. motora, prevodovky, bŕzd, zavesenia, aktívneho riadenia, prístrojov obmedzovania rýchlosti“ nahrádzajú slovami „zhoršením alebo zmenou: napr. motora, prevodovky, bŕzd, zavesenia, aktívneho riadenia, prístrojov obmedzovania rýchlosti“;

| b) | V bode 6.8.1 sa slová „ISO 7637-2: DIS2002“ nahrádzajú slovami „ISO 7637-2: 2. vydanie z roku 2004“; |
| --- | --- |

b)

V bode 6.8.1 sa slová „ISO 7637-2: DIS2002“ nahrádzajú slovami „ISO 7637-2: 2. vydanie z roku 2004“;

| c) | V bode 6.9.1 sa slová „ISO 7637-2: DIS2002“ nahrádzajú slovami „ISO 7637-2: 2. vydanie z roku 2004“; |
| --- | --- |

c)

V bode 6.9.1 sa slová „ISO 7637-2: DIS2002“ nahrádzajú slovami „ISO 7637-2: 2. vydanie z roku 2004“;

| d) | Bod 7 dodatku 1 sa nahrádza takto:






  „7. | ISO 11451 ‚Cestné vozidlá – Elektrické poruchy z vyžarovanej úzkopásmovej elektromagnetickej energie – Metódy skúšania vozidiel’







  Časť 1: | Všeobecne a definície | (ISO 11451-1: 3. vydanie z roku 2005) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Časť 2: | Zdroj žiarenia mimo vozidla | (ISO 11451-2: 3. vydanie z roku 2005) |
| Časť 4: | Objemová injektáž prúdu (BCI) | (ISO 11451-4: 1. vydanie z roku 1995)“ |

d)

Bod 7 dodatku 1 sa nahrádza takto:

„7.

ISO 11451 ‚Cestné vozidlá – Elektrické poruchy z vyžarovanej úzkopásmovej elektromagnetickej energie – Metódy skúšania vozidiel’

Časť 1:

Všeobecne a definície

(ISO 11451-1: 3. vydanie z roku 2005)

Časť 2:

Zdroj žiarenia mimo vozidla

(ISO 11451-2: 3. vydanie z roku 2005)

Časť 4:

Objemová injektáž prúdu (BCI)

(ISO 11451-4: 1. vydanie z roku 1995)“

| e) | Bod 8 dodatku 1 sa nahrádza takto:






  „8. | ISO 11452 ‚Cestné vozidlá – Elektrické poruchy z vyžarovanej úzkopásmovej elektromagnetickej energie – Metódy skúšania komponentov’







  Časť 1: | Všeobecne a definície | (ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Časť 2: | Komora s absorpčnými stenami | (ISO 11452-2: 2. vydanie z roku 2004) |
| Časť 3: | Bunka s priečnym elektromagnetickým módom (TEM) | (ISO 11452-3: 2. vydanie z roku 2001) |
| Časť 4: | Objemová injektáž prúdu (BCI) | (ISO 11452-4: 3. vydanie z roku 2005) |
| Časť 5: | Páskové vedenie | (ISO 11452-5: 2. vydanie z roku 2002)“ |

e)

Bod 8 dodatku 1 sa nahrádza takto:

„8.

ISO 11452 ‚Cestné vozidlá – Elektrické poruchy z vyžarovanej úzkopásmovej elektromagnetickej energie – Metódy skúšania komponentov’

Časť 1:

Všeobecne a definície

(ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005)

Časť 2:

Komora s absorpčnými stenami

(ISO 11452-2: 2. vydanie z roku 2004)

Časť 3:

Bunka s priečnym elektromagnetickým módom (TEM)

(ISO 11452-3: 2. vydanie z roku 2001)

Časť 4:

Objemová injektáž prúdu (BCI)

(ISO 11452-4: 3. vydanie z roku 2005)

Časť 5:

Páskové vedenie

(ISO 11452-5: 2. vydanie z roku 2002)“

| 2. | Príloha VI sa mení a dopĺňa takto:






  a) | V bode 1.2 sa slová „ISO DIS 11451-2: 2003“ nahrádzajú slovami „ISO 11451-2: 3. vydanie z roku 2005“. |
| --- | --- | --- |

2.

Príloha VI sa mení a dopĺňa takto:

a)

V bode 1.2 sa slová „ISO DIS 11451-2: 2003“ nahrádzajú slovami „ISO 11451-2: 3. vydanie z roku 2005“.

| b) | V bodoch 3.1, 3.1.1 a 4.1.1 sa slová „ISO DIS 11451-1: 2003“ nahrádzajú slovami „ISO 11451-1: 3. vydanie z roku 2005“. |
| --- | --- |

b)

V bodoch 3.1, 3.1.1 a 4.1.1 sa slová „ISO DIS 11451-1: 2003“ nahrádzajú slovami „ISO 11451-1: 3. vydanie z roku 2005“.

| 3. | Bod 3.1 prílohy VII sa nahrádza takto:






  „3.1. | Skúška sa robí podľa CISPR 25 (2. vydanie z roku 2002) ods. 6.4 – metóda ALSE“. |
| --- | --- | --- |

3.

Bod 3.1 prílohy VII sa nahrádza takto:

„3.1.

Skúška sa robí podľa CISPR 25 (2. vydanie z roku 2002) ods. 6.4 – metóda ALSE“.

| 4. | Bod 3.1 prílohy VIII sa nahrádza takto:






  „3.1. | Skúška sa robí podľa CISPR 25 (2. vydanie z roku 2002) ods. 6.4 – metóda ALSE“. |
| --- | --- | --- |

4.

Bod 3.1 prílohy VIII sa nahrádza takto:

„3.1.

Skúška sa robí podľa CISPR 25 (2. vydanie z roku 2002) ods. 6.4 – metóda ALSE“.

| 5. | Príloha IX sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Bod 1.2.1 sa nahrádza takto:






  „1.2.1. | ESA môžu spĺňať požiadavky akejkoľvek kombinácie nasledujúcich skúšobných metód podľa voľnej úvahy výrobcu za predpokladu, že tieto požiadavky sú splnené v plnom frekvenčnom rozsahu špecifikovanom v odseku 3.1 tejto prílohy:






  — | Skúška v absorpčnej komore: podľa ISO 11452-2: 2. vydanie z roku 2004 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

5.

Príloha IX sa mení a dopĺňa takto:

a)

Bod 1.2.1 sa nahrádza takto:

„1.2.1.

ESA môžu spĺňať požiadavky akejkoľvek kombinácie nasledujúcich skúšobných metód podľa voľnej úvahy výrobcu za predpokladu, že tieto požiadavky sú splnené v plnom frekvenčnom rozsahu špecifikovanom v odseku 3.1 tejto prílohy:

—

Skúška v absorpčnej komore: podľa ISO 11452-2: 2. vydanie z roku 2004

| — | Skúšanie v TEM bunke: podľa ISO 11452-3: 2. vydanie z roku 2001. |
| --- | --- |

—

Skúšanie v TEM bunke: podľa ISO 11452-3: 2. vydanie z roku 2001.

| — | Skúšanie objemovou injektážou prúdu: podľa ISO 11452-4: 3. vydanie z roku 2005. |
| --- | --- |

—

Skúšanie objemovou injektážou prúdu: podľa ISO 11452-4: 3. vydanie z roku 2005.

| — | Skúšanie páskovým vedením: podľa ISO 11452-5: 2. vydanie z roku 2002. |
| --- | --- |

—

Skúšanie páskovým vedením: podľa ISO 11452-5: 2. vydanie z roku 2002.

| — | 800 mm páskové vedenie: podľa odseku 4.5 tejto prílohy. |
| --- | --- |

—

800 mm páskové vedenie: podľa odseku 4.5 tejto prílohy.

Frekvenčný rozsah a všeobecné skúšobné podmienky vychádzajú z ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005.“

| b) | Bod 2.1 sa nahrádza takto:






  „2.1. | Skúšobné podmienky musia byť podľa ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005“; |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 2.1 sa nahrádza takto:

„2.1.

Skúšobné podmienky musia byť podľa ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005“;

| c) | Bod 3.1 sa nahrádza takto:
  „3.1.   Frekvenčný rozsah, časy zotrvania
  Merania sa uskutočnia vo frekvenčnom pásme 20 až 2 000 MHz s frekvenčným krokom podľa ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005.
  Modulácia skúšobného signálu musí byť:






  — | AM pri modulácii 1 kHz a 80 % hĺbke modulácie vo frekvenčnom pásme 20–800 MHz, |
| --- | --- | --- |

c)

Bod 3.1 sa nahrádza takto:

„3.1.   Frekvenčný rozsah, časy zotrvania

Merania sa uskutočnia vo frekvenčnom pásme 20 až 2 000 MHz s frekvenčným krokom podľa ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005.

Modulácia skúšobného signálu musí byť:

—

AM pri modulácii 1 kHz a 80 % hĺbke modulácie vo frekvenčnom pásme 20–800 MHz,

| — | PM, t = 577 μs, perióda 4 600 μs vo frekvenčnom pásme 800–2 000 MHz, |
| --- | --- |

—

PM, t = 577 μs, perióda 4 600 μs vo frekvenčnom pásme 800–2 000 MHz,

ak sa nedohodne inak medzi technickou službou a výrobcom ESA.

Veľkosť frekvenčného kroku a čas zotrvania sa zvolia podľa ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005.“

| d) | Bod 3.2 sa nahrádza takto:






  „3.2. | Technická služba vykoná skúšku v intervaloch špecifikovaných v ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005 v celom frekvenčnom pásme 20 až 2 000 MHz.
  Alternatívne, ak výrobca poskytne meranie pre údaje pre celé frekvenčné pásmo zo skúšobne akreditovanej podľa príslušných častí ISO 17025: 1. vydanie z roku 1999 a uznanej schvaľujúcim orgánom, technická služba môže vybrať menší počet námatkových frekvencií v pásme, napr. 27, 45, 65, 90, 120, 150, 190, 230, 280, 380, 450, 600, 750, 900, 1 300 a 1 800 MHz na potvrdenie, že ESA spĺňa požiadavky podľa tejto prílohy.“ |
| --- | --- | --- |

d)

Bod 3.2 sa nahrádza takto:

„3.2.

Technická služba vykoná skúšku v intervaloch špecifikovaných v ISO 11452-1: 3. vydanie z roku 2005 v celom frekvenčnom pásme 20 až 2 000 MHz.

Alternatívne, ak výrobca poskytne meranie pre údaje pre celé frekvenčné pásmo zo skúšobne akreditovanej podľa príslušných častí ISO 17025: 1. vydanie z roku 1999 a uznanej schvaľujúcim orgánom, technická služba môže vybrať menší počet námatkových frekvencií v pásme, napr. 27, 45, 65, 90, 120, 150, 190, 230, 280, 380, 450, 600, 750, 900, 1 300 a 1 800 MHz na potvrdenie, že ESA spĺňa požiadavky podľa tejto prílohy.“

| e) | Bod 4.1.2 sa nahrádza takto:
  „4.1.2.   Skúšobná metodika
  Na vytvorenie podmienok skúšobnej oblasti podľa ISO 11452-2: 2. vydanie z roku 2004 sa použije ‚substitučná metóda’.
  Skúška sa vykoná s vertikálnou polarizáciou.“ |
| --- | --- |

e)

Bod 4.1.2 sa nahrádza takto:

„4.1.2.   Skúšobná metodika

Na vytvorenie podmienok skúšobnej oblasti podľa ISO 11452-2: 2. vydanie z roku 2004 sa použije ‚substitučná metóda’.

Skúška sa vykoná s vertikálnou polarizáciou.“

| f) | Bod 4.2.2 sa nahrádza takto:
  „4.2.2.   Skúšobná metodika
  Skúška sa vykoná podľa ISO 11452-3: 2. vydanie z roku 2001.
  V závislosti od ESA, ktorá je určená na skúšanie, technická služba vyberie metódu maximálneho nadviazania poľa na ESA alebo na káblový zväzok vnútri bunky TEM.“ |
| --- | --- |

f)

Bod 4.2.2 sa nahrádza takto:

„4.2.2.   Skúšobná metodika

Skúška sa vykoná podľa ISO 11452-3: 2. vydanie z roku 2001.

V závislosti od ESA, ktorá je určená na skúšanie, technická služba vyberie metódu maximálneho nadviazania poľa na ESA alebo na káblový zväzok vnútri bunky TEM.“

| g) | Bod 4.3.2 sa nahrádza takto:
  „4.3.2.   Skúšobná metodika
  Skúška sa vykoná podľa ISO 11452-4: 3. vydanie z roku 2005 na skúšobnej stolici.
  Alternatívne možno skúšať ESA po jej nainštalovaní do vozidla podľa ISO 11451-4: 1. vydanie z roku 1995:






  — | Injekčná sonda musí byť umiestnená vo vzdialenosti 150 mm od ESA, ktorá je určená na skúšanie, |
| --- | --- | --- |

g)

Bod 4.3.2 sa nahrádza takto:

„4.3.2.   Skúšobná metodika

Skúška sa vykoná podľa ISO 11452-4: 3. vydanie z roku 2005 na skúšobnej stolici.

Alternatívne možno skúšať ESA po jej nainštalovaní do vozidla podľa ISO 11451-4: 1. vydanie z roku 1995:

—

Injekčná sonda musí byť umiestnená vo vzdialenosti 150 mm od ESA, ktorá je určená na skúšanie,

| — | Na výpočet injektovaných prúdov z dopredného výkonu sa použije referenčná metóda, |
| --- | --- |

—

Na výpočet injektovaných prúdov z dopredného výkonu sa použije referenčná metóda,

| — | Frekvenčný rozsah tejto metódy je obmedzený špecifikáciou injekčnej sondy.“ |
| --- | --- |

—

Frekvenčný rozsah tejto metódy je obmedzený špecifikáciou injekčnej sondy.“

| 6. | V bodoch 2 a 3 prílohy X sa „ISO 7637-2: 2002“ nahrádza výrazom „ISO 7637-2: 2004“. |
| --- | --- |

6.

V bodoch 2 a 3 prílohy X sa „ISO 7637-2: 2002“ nahrádza výrazom „ISO 7637-2: 2004“.

---

II Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné

Rada

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/36 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/36

---

ROZHODNUTIE RADY

zo 14. novembra 2005

o podujatí Európske hlavné mesto kultúry na rok 2009

(2005/815/ES)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1419/1999/ES z 25. mája 1999 o akcii Spoločenstva na podporu podujatia Európske hlavné mesto kultúry na roky 2005 až 2019 (1), a najmä jeho článok 2 ods. 3,

so zreteľom na správu výberovej komisie z apríla 2005 predloženú Komisii, Európskemu parlamentu a Rade v súlade s článkom 2 ods. 2 rozhodnutia č. 1419/1999/ES,

berúc do úvahy, že kritériá ustanovené v článku 3 a prílohe II k rozhodnutiu č. 1419/1999/ES sú celkom splnené,

so zreteľom na odporúčanie Komisie z 18. októbra 2005,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Linz a Vilnius sú určené za nositeľov názvu Európske hlavné mesto kultúry roku 2009 v súlade s článkom 2 ods. 1 rozhodnutia č. 1419/1999/ES.

Článok 2

Obidve určené mestá prijmú potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť účinné vykonávanie článkov 1 a 5 rozhodnutia č. 1419/1999/ES.

V Bruseli 14. novembra 2005

Za Radu

predsedníčka

T. JOWELL

---

(1)  Ú. v. ES L 166, 1.7.1999, s. 1. Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím č. 649/2005/ES (Ú. v. EÚ L 117, 4.5.2005, s. 20).

1

---

Komisia

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/37 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/37

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 21. novembra 2005

o povolení pre Estónsku republiku používať na výpočet základu vlastných zdrojov z DPH určité približné odhady

[oznámené pod číslom K(2005) 4423]

(Iba estónsky text je autentický)

(2005/816/ES, Euratom)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 z 29. mája 1989 o konečných jednotných dohodách o vyberaní vlastných zdrojov pochádzajúcich z dane z pridanej hodnoty (1), a najmä na jeho článok 13,

keďže:

| (1) | Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty v prípade určitých transakcií naďalej poskytovať úľavy na dani alebo daň uplatňovať. Tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu vlastných zdrojov z DPH. |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty v prípade určitých transakcií naďalej poskytovať úľavy na dani alebo daň uplatňovať. Tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu vlastných zdrojov z DPH.

| (2) | Estónskej republike sa v ods. 1 písm. b) oddielu 7 (Dane) prílohy VI k Aktu o pristúpení Estónskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje na účely uplatňovania ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice poskytovať úľavy na dani v prípade určitých transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici. |
| --- | --- |

(2)

Estónskej republike sa v ods. 1 písm. b) oddielu 7 (Dane) prílohy VI k Aktu o pristúpení Estónskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje na účely uplatňovania ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice poskytovať úľavy na dani v prípade určitých transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici.

| (3) | Estónska republika nie je schopná presne vypočítať základ vlastných zdrojov z DPH pre transakcie uvedené v prílohe F bode 17 k šiestej smernici. Je pravdepodobné, že administratívna záťaž spojená s takýmto výpočtom by bola neopodstatnená vzhľadom na vplyv týchto transakcií na celkový základ zdrojov z DPH Estónskej republiky. Estónska republika je schopná pre túto kategóriu transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici urobiť výpočet použitím približných odhadov. V súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 by sa preto Estónskej republike malo povoliť vypočítať základ DPH s použitím približných odhadov. |
| --- | --- |

(3)

Estónska republika nie je schopná presne vypočítať základ vlastných zdrojov z DPH pre transakcie uvedené v prílohe F bode 17 k šiestej smernici. Je pravdepodobné, že administratívna záťaž spojená s takýmto výpočtom by bola neopodstatnená vzhľadom na vplyv týchto transakcií na celkový základ zdrojov z DPH Estónskej republiky. Estónska republika je schopná pre túto kategóriu transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici urobiť výpočet použitím približných odhadov. V súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 by sa preto Estónskej republike malo povoliť vypočítať základ DPH s použitím približných odhadov.

| (4) | Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská jeho členov k tomuto rozhodnutiu, |
| --- | --- |

(4)

Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská jeho členov k tomuto rozhodnutiu,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Na účely výpočtu základu vlastných zdrojov z DPH sa Estónskej republike od 1. mája 2004 povoľuje použiť približné odhady pre túto kategóriu transakcií uvedenú v prílohe F k šiestej smernici:

| 1. | preprava cestujúcich (bod 17 prílohy F). |
| --- | --- |

1.

preprava cestujúcich (bod 17 prílohy F).

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené Estónskej republike.

V Bruseli 21. novembra 2005

Za Komisiu

Dalia GRYBAUSKAITĖ

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 155, 7.6.1989, s. 9. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 807/2003 (Ú. v. EÚ L 122, 16.5.2003, s. 36).

1

(2)  Ú. v. ES L 145, 13.6.1977, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2004/66/ES (Ú. v. EÚ L 168, 1.5.2004, s. 35).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 812.

3

---

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/38 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/38

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 21. novembra 2005

o povolení pre Lotyšskú republiku používať pre výpočet základu vlastných zdrojov DPH určité približné odhady

[oznámené pod číslom K(2005) 4424]

(Iba lotyšský text je autentický)

(2005/817/ES, Euratom)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 z 29. mája 1989 o konečných jednotných dohodách o vyberaní vlastných zdrojov pochádzajúcich z dane z pridanej hodnoty (1) a najmä na jeho článok 13,

keďže:

| (1) | Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty v prípade určitých transakcií naďalej poskytovať úľavy na dani alebo daň uplatňovať; tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu zdrojov DPH. |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty v prípade určitých transakcií naďalej poskytovať úľavy na dani alebo daň uplatňovať; tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu zdrojov DPH.

| (2) | Na uplatňovanie ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice sa odsekom 1 oddielu 7 (Zdaňovanie) prílohy VIII k Aktu o pristúpení Lotyšskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje, aby Lotyšská republika poskytovala úľavy na dani, pokiaľ ide o určité transakcie uvedené v prílohe F k šiestej smernici. |
| --- | --- |

(2)

Na uplatňovanie ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice sa odsekom 1 oddielu 7 (Zdaňovanie) prílohy VIII k Aktu o pristúpení Lotyšskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje, aby Lotyšská republika poskytovala úľavy na dani, pokiaľ ide o určité transakcie uvedené v prílohe F k šiestej smernici.

| (3) | Lotyšská republika nedokáže presne vypočítať základ vlastných zdrojov DPH pokiaľ ide o určité kategórie transakcií uvedené v prílohe F bodoch 2 a 17 k šiestej smernici. Je pravdepodobné, že takýto výpočet zahŕňa neoprávnenú administratívnu záťaž pokiaľ ide o účinok týchto transakcií na celkový základ zdrojov DPH Lotyšskej republiky. Lotyšská republika môže vykonať výpočet použitím približných odhadov pre tieto kategórie transakcií uvedené v prílohe F k šiestej smernici. Lotyšskej republike by sa preto malo povoliť vypočítať základ DPH použitím približných odhadov v súlade s druhou zarážkou článku 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89. |
| --- | --- |

(3)

Lotyšská republika nedokáže presne vypočítať základ vlastných zdrojov DPH pokiaľ ide o určité kategórie transakcií uvedené v prílohe F bodoch 2 a 17 k šiestej smernici. Je pravdepodobné, že takýto výpočet zahŕňa neoprávnenú administratívnu záťaž pokiaľ ide o účinok týchto transakcií na celkový základ zdrojov DPH Lotyšskej republiky. Lotyšská republika môže vykonať výpočet použitím približných odhadov pre tieto kategórie transakcií uvedené v prílohe F k šiestej smernici. Lotyšskej republike by sa preto malo povoliť vypočítať základ DPH použitím približných odhadov v súlade s druhou zarážkou článku 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89.

| (4) | Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská svojich členov k tomuto rozhodnutiu, |
| --- | --- |

(4)

Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská svojich členov k tomuto rozhodnutiu,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Na účely výpočtu základu vlastných zdrojov DPH z 1. mája 2004 sa Lotyšskej republike v súlade s druhou zarážkou článku 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 povoľuje použiť približné odhady vo vzťahu k týmto kategóriám transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici:

| 1. | služby poskytované autormi, umelcami a interpretmi (príloha F bod 2); |
| --- | --- |

1.

služby poskytované autormi, umelcami a interpretmi (príloha F bod 2);

| 2. | preprava cestujúcich (príloha F bod 17). |
| --- | --- |

2.

preprava cestujúcich (príloha F bod 17).

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené Lotyšskej republike.

V Bruseli 21. novembra 2005

Za Komisiu

Dalia GRYBAUSKAITĖ

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 155, 7.6.1989, s. 9. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 807/2003 (Ú. v. EÚ L 122, 16.5.2003, s. 36).

1

(2)  Ú. v. ES L 145, 13.6.1977, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnené smernicou 2004/66/ES (Ú. v. EÚ L 168, 1.5.2004, s. 35).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 830.

3

---

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/39 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/39

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 21. novembra 2005

o povolení pre Maďarskú republiku používať na výpočet základu vlastných zdrojov z DPH určité približné odhady

[oznámené pod číslom K(2005) 4427]

(Iba maďarský text je autentický)

(2005/818/ES, Euratom)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 z 29. mája 1989 o konečných jednotných dohodách o vyberaní vlastných zdrojov pochádzajúcich z dane z pridanej hodnoty (1), a najmä na jeho článok 13,

keďže:

| (1) | Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty v prípade určitých transakcií naďalej poskytovať úľavy na dani alebo daň uplatňovať. Tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu vlastných zdrojov z DPH. |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty v prípade určitých transakcií naďalej poskytovať úľavy na dani alebo daň uplatňovať. Tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu vlastných zdrojov z DPH.

| (2) | Maďarskej republike sa v odseku 1 písm. c) oddielu 7 (Dane) prílohy X k Aktu o pristúpení Maďarskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje na účely uplatňovania ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice poskytovať úľavy na dani v prípade určitých transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici. |
| --- | --- |

(2)

Maďarskej republike sa v odseku 1 písm. c) oddielu 7 (Dane) prílohy X k Aktu o pristúpení Maďarskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje na účely uplatňovania ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice poskytovať úľavy na dani v prípade určitých transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici.

| (3) | Maďarská republika nie je schopná presne vypočítať základ vlastných zdrojov z DPH pre transakcie uvedené v prílohe F bod 17 k šiestej smernici. Je pravdepodobné, že administratívna záťaž spojená s takýmto výpočtom by bola neopodstatnená vzhľadom na vplyv týchto transakcií na celkový základ zdrojov z DPH Maďarskej republiky. Maďarská republika je schopná pre túto kategóriu transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici urobiť výpočet použitím približných odhadov. V súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 by sa preto Maďarskej republike malo povoliť vypočítať základ DPH s použitím približných odhadov. |
| --- | --- |

(3)

Maďarská republika nie je schopná presne vypočítať základ vlastných zdrojov z DPH pre transakcie uvedené v prílohe F bod 17 k šiestej smernici. Je pravdepodobné, že administratívna záťaž spojená s takýmto výpočtom by bola neopodstatnená vzhľadom na vplyv týchto transakcií na celkový základ zdrojov z DPH Maďarskej republiky. Maďarská republika je schopná pre túto kategóriu transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici urobiť výpočet použitím približných odhadov. V súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 by sa preto Maďarskej republike malo povoliť vypočítať základ DPH s použitím približných odhadov.

| (4) | Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská jeho členov k tomuto rozhodnutiu, |
| --- | --- |

(4)

Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská jeho členov k tomuto rozhodnutiu,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Na účely výpočtu základu vlastných zdrojov z DPH sa Maďarskej republike od 1. mája 2004 povoľuje použiť približné odhady pre túto kategóriu transakcií uvedenú v prílohe F k šiestej smernici:

| 1. | preprava cestujúcich (bod 17 prílohy F). |
| --- | --- |

1.

preprava cestujúcich (bod 17 prílohy F).

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené Maďarskej republike.

V Bruseli 21. novembra 2005

Za Komisiu

Dalia GRYBAUSKAITĖ

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 155, 7.6.1989, s. 9. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 807/2003 (Ú. v. EÚ L 122, 16.5.2003, s. 36).

1

(2)  Ú. v. ES L 145, 13.6.1977, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2004/66/ES (Ú. v. EÚ L 168, 1.5.2004, s. 35).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 853.

3

---

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/40 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/40

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 21. novembra 2005

o povolení pre Litovskú republiku používať na výpočet základu vlastných zdrojov z DPH určité približné odhady

[oznámené pod číslom K(2005) 4429]

(Iba litovský text je autentický)

(2005/819/ES, Euratom)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 z 29. mája 1989 o konečných jednotných dohodách o vyberaní vlastných zdrojov pochádzajúcich z dane z pridanej hodnoty (1), a najmä na jeho článok 13,

keďže:

| (1) | Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty v prípade určitých transakcií naďalej poskytovať úľavy na dani alebo daň uplatňovať. Tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu vlastných zdrojov z DPH. |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty v prípade určitých transakcií naďalej poskytovať úľavy na dani alebo daň uplatňovať. Tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu vlastných zdrojov z DPH.

| (2) | Litovskej republike sa v odseku 1 oddielu 8 (Dane) prílohy IX k Aktu o pristúpení Litovskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje na účely uplatňovania ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice poskytovať úľavy na dani v prípade určitých transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici. |
| --- | --- |

(2)

Litovskej republike sa v odseku 1 oddielu 8 (Dane) prílohy IX k Aktu o pristúpení Litovskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje na účely uplatňovania ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice poskytovať úľavy na dani v prípade určitých transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici.

| (3) | Litovská republika nie je schopná presne vypočítať základ vlastných zdrojov z DPH pre transakcie uvedené v prílohe F k šiestej smernici. Je pravdepodobné, že administratívna záťaž spojená s takýmto výpočtom by bola neopodstatnená vzhľadom na vplyv týchto transakcií na celkový základ zdrojov z DPH Litovskej republiky. V súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 by sa preto Litovskej republike malo povoliť vypočítať základ DPH použitím približných odhadov. |
| --- | --- |

(3)

Litovská republika nie je schopná presne vypočítať základ vlastných zdrojov z DPH pre transakcie uvedené v prílohe F k šiestej smernici. Je pravdepodobné, že administratívna záťaž spojená s takýmto výpočtom by bola neopodstatnená vzhľadom na vplyv týchto transakcií na celkový základ zdrojov z DPH Litovskej republiky. V súlade s článkom 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 by sa preto Litovskej republike malo povoliť vypočítať základ DPH použitím približných odhadov.

| (4) | Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská jeho členov k tomuto rozhodnutiu. |
| --- | --- |

(4)

Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská jeho členov k tomuto rozhodnutiu.

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Na účely výpočtu základu vlastných zdrojov z DPH sa Litovskej republike od 1. mája 2004 povoľuje v súlade s článkom 6 ods. 3 druhou zarážkou nariadenia Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 použiť približné odhady pre medzinárodnú prepravu cestujúcich na domácom území (príloha F bod 17 k šiestej smernici).

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené Litovskej republike.

V Bruseli 21. novembra 2005

Za Komisiu

Dalia GRYBAUSKAITĖ

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 155, 7.6.1989, s. 9. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 807/2003 (Ú. v. EÚ L 122, 16.5.2003, s. 36).

1

(2)  Ú. v. ES L 145, 13.6.1977, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2004/66/ES (Ú. v. EÚ L 168, 1.5.2004, s. 35).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 842.

3

---

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/41 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/41

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 21. novembra 2005,

ktorým sa Slovenskej republike povoľuje použitie štatistík za skoršie roky ako predposledný rok a použitie určitých približných odhadov na výpočet základu vlastných zdrojov DPH

[oznámené pod číslom K(2005) 4430]

(Iba slovenský text je autentický)

(2005/820/ES, Euratom)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1553/89 z 29. mája 1989 o konečných jednotných dohodách o vyberaní vlastných zdrojov pochádzajúcich z dane z pridanej hodnoty (1), a najmä na jeho článok 13,

keďže:

| (1) | Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty aj naďalej poskytovať úľavy na dani alebo uplatňovať daň, pokiaľ ide o určité transakcie. Tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu zdrojov DPH. |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 28 ods. 3 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (2), ďalej len „šiesta smernica“, môžu členské štáty aj naďalej poskytovať úľavy na dani alebo uplatňovať daň, pokiaľ ide o určité transakcie. Tieto transakcie je potrebné zohľadniť pri stanovení základu zdrojov DPH.

| (2) | Na uplatňovanie ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice sa odsekom 1 oddielu 7 (Zdaňovanie) prílohy XIV k Aktu o pristúpení Slovenskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje, aby Slovenská republika poskytovala úľavy na dani, pokiaľ ide o určité transakcie uvedené v prílohe F k šiestej smernici. |
| --- | --- |

(2)

Na uplatňovanie ustanovení článku 28 ods. 3 šiestej smernice sa odsekom 1 oddielu 7 (Zdaňovanie) prílohy XIV k Aktu o pristúpení Slovenskej republiky k Európskym spoločenstvám (3) povoľuje, aby Slovenská republika poskytovala úľavy na dani, pokiaľ ide o určité transakcie uvedené v prílohe F k šiestej smernici.

| (3) | Slovenská republika nedokáže presne vypočítať základ vlastných zdrojov DPH, pokiaľ ide o určité kategórie transakcií uvedené v prílohe F bod 17 k šiestej smernici. Je veľmi pravdepodobné, že takýto výpočet zahŕňa neoprávnené administratívne bremeno, pokiaľ ide o účinok týchto transakcií na celkový základ zdrojov DPH Slovenskej republiky. Slovenská republika môže vykonať výpočet s použitím približných odhadov pre túto kategóriu transakcií uvedených na zozname v prílohe F k šiestej smernici. Slovenskej republike by sa preto malo povoliť vypočítať základ DPH s použitím približných odhadov v súlade s druhou zarážkou článku 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89. |
| --- | --- |

(3)

Slovenská republika nedokáže presne vypočítať základ vlastných zdrojov DPH, pokiaľ ide o určité kategórie transakcií uvedené v prílohe F bod 17 k šiestej smernici. Je veľmi pravdepodobné, že takýto výpočet zahŕňa neoprávnené administratívne bremeno, pokiaľ ide o účinok týchto transakcií na celkový základ zdrojov DPH Slovenskej republiky. Slovenská republika môže vykonať výpočet s použitím približných odhadov pre túto kategóriu transakcií uvedených na zozname v prílohe F k šiestej smernici. Slovenskej republike by sa preto malo povoliť vypočítať základ DPH s použitím približných odhadov v súlade s druhou zarážkou článku 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89.

| (4) | Na účely rozpisu transakcií podľa štatistickej kategórie uvedenej v článku 4 ods. 4 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 nemôže Slovenská republika použiť národné účty týkajúce sa predposledného roka pred rozpočtovým rokom, za ktorý sa má vypočítať základ zdrojov DPH. Slovenskej republike by sa malo povoliť použitie národných účtov za skoršie roky ako predposledný rok. |
| --- | --- |

(4)

Na účely rozpisu transakcií podľa štatistickej kategórie uvedenej v článku 4 ods. 4 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 nemôže Slovenská republika použiť národné účty týkajúce sa predposledného roka pred rozpočtovým rokom, za ktorý sa má vypočítať základ zdrojov DPH. Slovenskej republike by sa malo povoliť použitie národných účtov za skoršie roky ako predposledný rok.

| (5) | Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská svojich členov k tomuto rozhodnutiu, |
| --- | --- |

(5)

Poradný výbor pre vlastné zdroje schválil správu, ktorá obsahuje stanoviská svojich členov k tomuto rozhodnutiu,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Na účely rozpisu sadzby uvedenej v článku 4 ods. 4 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 sa Slovenskej republike týmto povoľuje použiť hodnoty získané z národných účtov týkajúcich sa roku 2001 pre rozpočtový rok 2004, za ktorý je potrebné vypočítať základ zdrojov DPH.

Článok 2

Na účely výpočtu základu vlastných zdrojov DPH z 1. mája 2004 sa Slovenskej republike v súlade s druhou zarážkou článku 6 ods. 3 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1553/89 povoľuje použiť približné odhady vo vzťahu k tejto kategórii transakcií uvedených v prílohe F k šiestej smernici:

| 1. | preprava cestujúcich (príloha F bod 17). |
| --- | --- |

1.

preprava cestujúcich (príloha F bod 17).

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené Slovenskej republike.

V Bruseli 21. novembra 2005

Za Komisiu

Dalia GRYBAUSKAITĖ

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 155, 7.6.1989, s. 9. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 807/2003 (Ú. v. EÚ L 122, 16.5.2003, s. 36).

1

(2)  Ú. v. ES L 145, 13.6.1977, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2004/66/ES (Ú. v. EÚ L 168, 1.5.2004, s. 35).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 236, 23.9.2003, s. 920.

3

---

Akty prijaté v súlade s hlavou V Zmluvy o založení Európskej únie

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/43 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/43

---

ROZHODNUTIE RADY 2005/821/SZBP

z 21. novembra 2005,

ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2004/658/SZBP o finančných ustanoveniach vzťahujúcich sa na všeobecný rozpočet Európskej obrannej agentúry

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na jednotnú akciu Rady 2004/551/SZBP z 12. júla 2004 o zriadení Európskej obrannej agentúry (1), a najmä na jej článok 18 ods. 1,

keďže:

| (1) | Rada 13. septembra 2004 prijala rozhodnutie 2004/658/SZBP (2), ktorým sa ustanovujú finančné ustanovenia vzťahujúce sa na všeobecný rozpočet Európskej obrannej agentúry. |
| --- | --- |

(1)

Rada 13. septembra 2004 prijala rozhodnutie 2004/658/SZBP (2), ktorým sa ustanovujú finančné ustanovenia vzťahujúce sa na všeobecný rozpočet Európskej obrannej agentúry.

| (2) | Riadiaci výbor Európskej obrannej agentúry 23. mája 2005 odporučil Rade, aby predĺžila obdobie, počas ktorého má riadiaci výbor preskúmať a podľa potreby zmeniť a doplniť tieto finančné ustanovenia z jedného na dva roky. |
| --- | --- |

(2)

Riadiaci výbor Európskej obrannej agentúry 23. mája 2005 odporučil Rade, aby predĺžila obdobie, počas ktorého má riadiaci výbor preskúmať a podľa potreby zmeniť a doplniť tieto finančné ustanovenia z jedného na dva roky.

| (3) | Rozhodnutie 2004/658/ES by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutie 2004/658/ES by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

V článku 1 rozhodnutia 2004/658/SZBP sa druhá veta nahrádza takto:

„Riadiaci výbor preskúma alebo podľa potreby zmení a doplní finančné ustanovenia do 31. decembra 2006.“

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

Článok 3

Toto rozhodnutie sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 21. novembra 2005

Za Radu

predseda

J. STRAW

---

(1)  Ú. v. EÚ L 245, 17.7.2004, s. 17.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 300, 25.9.2004, s. 52.

2

---

| 24.11.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 305/44 |
| --- | --- | --- | --- |

24.11.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 305/44

---

JEDNOTNÁ AKCIA RADY 2005/822/SZBP

z 21. novembra 2005,

ktorou sa mení, dopĺňa a predlžuje platnosť jednotnej akcie 2004/847/SZBP o Policajnej misii Európskej únie v Kinshase (KDR) týkajúcej sa Integrovanej policajnej jednotky (EUPOL „Kinshasa“)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 14 a článok 25 tretí pododsek,

keďže:

| (1) | Jednotná akcia 2004/847/SZBP (1), ktorou sa zriadila EUPOL Kinshasa, stráca účinnosť 31. decembra 2005. |
| --- | --- |

(1)

Jednotná akcia 2004/847/SZBP (1), ktorou sa zriadila EUPOL Kinshasa, stráca účinnosť 31. decembra 2005.

| (2) | Prezident Konžskej demokratickej republiky (KDR), Joseph Kabila, zaslal 6. októbra 2005 generálnemu tajomníkovi/vysokému splnomocnencovi (GT/VS) list, v ktorom vyzýva EÚ, aby sa EUPOL Kinshasa predĺžila. |
| --- | --- |

(2)

Prezident Konžskej demokratickej republiky (KDR), Joseph Kabila, zaslal 6. októbra 2005 generálnemu tajomníkovi/vysokému splnomocnencovi (GT/VS) list, v ktorom vyzýva EÚ, aby sa EUPOL Kinshasa predĺžila.

| (3) | Rada sa 7. novembra 2005 dohodla na predĺžení EUPOL Kinshasa o ďalších 12 mesiacov po uplynutí súčasného mandátu. Táto jednotná akcia pokrýva prvú etapu tohto predĺženia do 30. apríla 2006. |
| --- | --- |

(3)

Rada sa 7. novembra 2005 dohodla na predĺžení EUPOL Kinshasa o ďalších 12 mesiacov po uplynutí súčasného mandátu. Táto jednotná akcia pokrýva prvú etapu tohto predĺženia do 30. apríla 2006.

| (4) | Tretie štáty by sa mali na operácii zúčastňovať v súlade s usmerneniami, ktoré stanovila Európska Rada v Nice. |
| --- | --- |

(4)

Tretie štáty by sa mali na operácii zúčastňovať v súlade s usmerneniami, ktoré stanovila Európska Rada v Nice.

| (5) | Súčasná bezpečnostná situácia v KDR sa môže zhoršiť, čo môže mať vážne následky na proces posilňovania demokracie, právneho štátu a medzinárodnej a regionálnej bezpečnosti. Nepretržité politické úsilie a nasadenie zdrojov EÚ prispeje k upevneniu stability v tomto regióne. |
| --- | --- |

(5)

Súčasná bezpečnostná situácia v KDR sa môže zhoršiť, čo môže mať vážne následky na proces posilňovania demokracie, právneho štátu a medzinárodnej a regionálnej bezpečnosti. Nepretržité politické úsilie a nasadenie zdrojov EÚ prispeje k upevneniu stability v tomto regióne.

| (6) | Politický a bezpečnostný výbor vymenoval 9. decembra 2004 vrchného inšpektora Adília Custódia za veliteľa misie EUPOL Kinshasa, ktorého mandát by sa mal predĺžiť na celú dĺžku trvania misie, |
| --- | --- |

(6)

Politický a bezpečnostný výbor vymenoval 9. decembra 2004 vrchného inšpektora Adília Custódia za veliteľa misie EUPOL Kinshasa, ktorého mandát by sa mal predĺžiť na celú dĺžku trvania misie,

PRIJALA TÚTO JEDNOTNÚ AKCIU:

Článok 1

Jednotná akcia 2004/847/SZBP sa týmto mení a dopĺňa takto:

| 1. | Článok 2 sa nahrádza takto:
  „Článok 2
  Plánovacia etapa
  Generálny sekretariát Rady pripraví všetky technické nástroje potrebné na vykonanie EUPOL ‚Kinshasa’. Veliteľ misie vypracuje operačný plán (OPLAN), v ktorom sa zohľadní komplexné hodnotenie rizík. OPLAN schvaľuje Rada.“ |
| --- | --- |

1.

Článok 2 sa nahrádza takto:

„Článok 2

Plánovacia etapa

Generálny sekretariát Rady pripraví všetky technické nástroje potrebné na vykonanie EUPOL ‚Kinshasa’. Veliteľ misie vypracuje operačný plán (OPLAN), v ktorom sa zohľadní komplexné hodnotenie rizík. OPLAN schvaľuje Rada.“

| 2. | Článok 3 sa nahrádza takto:
  „Článok 3
  Vyhlásenie misie
  Európska únia vedie policajnú misiu v Kinshase (KDR) s cieľom monitorovania, inštruktáže a poradenstva pri založení a počiatočnej činnosti IPJ s cieľom zabezpečiť, aby IPJ konala na základe výcviku získanom v stredisku akadémie a podľa najlepších medzinárodných postupov v tejto oblasti. Táto činnosť by mala byť zameraná na velenie IPJ s cieľom posilniť riadiace kapacity IPJ a monitorovať, dávať inštrukcie a radiť operačným jednotkám pri výkone ich úloh.
  EUPOL Kinshasa bude pokračovať v monitorovaní, inštruktáži a poradenstve pri založení a rozvoji IPJ, vrátane rozsiahlejšieho poradenstva pre velenie IPJ, pokiaľ ide o vykonávanie misií a ďalšie poradenstvo k ostatným otázkam doplňujúcim efektívny výkon policajnej práce v KDR a posilní styky s EUSEC RD CONGO v oblasti reformy bezpečnostného sektora.“ |
| --- | --- |

2.

Článok 3 sa nahrádza takto:

„Článok 3

Vyhlásenie misie

Európska únia vedie policajnú misiu v Kinshase (KDR) s cieľom monitorovania, inštruktáže a poradenstva pri založení a počiatočnej činnosti IPJ s cieľom zabezpečiť, aby IPJ konala na základe výcviku získanom v stredisku akadémie a podľa najlepších medzinárodných postupov v tejto oblasti. Táto činnosť by mala byť zameraná na velenie IPJ s cieľom posilniť riadiace kapacity IPJ a monitorovať, dávať inštrukcie a radiť operačným jednotkám pri výkone ich úloh.

EUPOL Kinshasa bude pokračovať v monitorovaní, inštruktáži a poradenstve pri založení a rozvoji IPJ, vrátane rozsiahlejšieho poradenstva pre velenie IPJ, pokiaľ ide o vykonávanie misií a ďalšie poradenstvo k ostatným otázkam doplňujúcim efektívny výkon policajnej práce v KDR a posilní styky s EUSEC RD CONGO v oblasti reformy bezpečnostného sektora.“

| 3. | Článok 4 sa nahrádza takto:
  „Článok 4
  Štruktúra misie
  Misiu bude tvoriť hlavný štáb (HŠ) a monitorujúci policajti. HŠ sa bude skladať z úradu veliteľa misie a odboru správnej podpory. Všetci monitorujúci policajti, inštruktori a poradcovia, ako aj školitelia, budú umiestnení v operačnej základni IPJ.“ |
| --- | --- |

3.

Článok 4 sa nahrádza takto:

„Článok 4

Štruktúra misie

Misiu bude tvoriť hlavný štáb (HŠ) a monitorujúci policajti. HŠ sa bude skladať z úradu veliteľa misie a odboru správnej podpory. Všetci monitorujúci policajti, inštruktori a poradcovia, ako aj školitelia, budú umiestnení v operačnej základni IPJ.“

| 4. | Článok 10 ods. 1 sa nahrádza takto:
  „1.   Najvyššia finančná referenčná suma určená pre pokrytie výdavkov súvisiacich s misiou je 4 370 000 EUR pre obdobie od 9. decembra 2004 do 30. apríla 2006.“ |
| --- | --- |

4.

Článok 10 ods. 1 sa nahrádza takto:

„1.   Najvyššia finančná referenčná suma určená pre pokrytie výdavkov súvisiacich s misiou je 4 370 000 EUR pre obdobie od 9. decembra 2004 do 30. apríla 2006.“

| 5. | Článok 10 ods. 2 písm. b) sa nahrádza takto:






  „b) | policajný veliteľ misie podáva Komisii, ktorá nad ním vykonáva dohľad, úplné správy o uskutočnených činnostiach v rámci jeho zmluvy.“ |
| --- | --- | --- |

5.

Článok 10 ods. 2 písm. b) sa nahrádza takto:

„b)

policajný veliteľ misie podáva Komisii, ktorá nad ním vykonáva dohľad, úplné správy o uskutočnených činnostiach v rámci jeho zmluvy.“

| 6. | V článku 14 sa druhý pododsek nahrádza takto:
  „Jej účinnosť skončí 30. apríla 2006.“ |
| --- | --- |

6.

V článku 14 sa druhý pododsek nahrádza takto:

„Jej účinnosť skončí 30. apríla 2006.“

Článok 2

Táto jednotná akcia nadobúda účinnosť dňom jej prijatia.

Článok 3

Táto jednotná akcia sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 21. novembra 2005

Za Radu

predseda

J. STRAW

---

(1)  Ú. v. EÚ L 367, 14.12.2004, s. 30.

1

---