# Dziennik Urzędowy L 324/10 g

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 324 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 4810 grudnia 2005 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 324

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 4810 grudnia 2005

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2013/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2014/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. w sprawie pozwoleń wydawanych w ramach uzgodnień dotyczących przywozu bananów do Wspólnoty w odniesieniu do bananów wprowadzanych do swobodnego obrotu we Wspólnocie po stawce celnej określonej we Wspólnej Taryfie Celnej | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2015/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. w sprawie przywozu bananów pochodzących z krajów ACP w ramach kontyngentu taryfowego ustanowionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1964/2005 w sprawie stawek celnych mających zastosowanie do bananów w styczniu i lutym 2006 r. | 5 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2016/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania w 2006 r. kontyngentów taryfowych na produkty z młodej wołowiny pochodzące z Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii oraz Serbii i Czarnogóry | 8 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2017/2005 z dnia 8 grudnia 2005 r. ustanawiające zakaz połowów karmazyna w strefie NAFO 3M przez statki pływające pod banderą Państwa Członkowskiego | 19 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2018/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. zmieniające po raz pięćdziesiąty dziewiąty rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i Talibami i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 467/2001 | 21 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2019/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1011/2005, na rok gospodarczy 2005/2006 | 23 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2020/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. ustalające ceny rynku światowego nieodziarnionej bawełny | 25 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2013/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2014/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. w sprawie pozwoleń wydawanych w ramach uzgodnień dotyczących przywozu bananów do Wspólnoty w odniesieniu do bananów wprowadzanych do swobodnego obrotu we Wspólnocie po stawce celnej określonej we Wspólnej Taryfie Celnej

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2015/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. w sprawie przywozu bananów pochodzących z krajów ACP w ramach kontyngentu taryfowego ustanowionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1964/2005 w sprawie stawek celnych mających zastosowanie do bananów w styczniu i lutym 2006 r.

5

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2016/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania w 2006 r. kontyngentów taryfowych na produkty z młodej wołowiny pochodzące z Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii oraz Serbii i Czarnogóry

8

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2017/2005 z dnia 8 grudnia 2005 r. ustanawiające zakaz połowów karmazyna w strefie NAFO 3M przez statki pływające pod banderą Państwa Członkowskiego

19

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2018/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. zmieniające po raz pięćdziesiąty dziewiąty rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i Talibami i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 467/2001

21

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2019/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1011/2005, na rok gospodarczy 2005/2006

23

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2020/2005 z dnia 9 grudnia 2005 r. ustalające ceny rynku światowego nieodziarnionej bawełny

25

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | Decyzja nr 3/2005 Rady Stowarzyszenia UE–Rumunia z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie usprawnienia uzgodnień handlowych dotyczących przetworzonych produktów rolnych przewidzianych w Protokole 3 do Układu Europejskiego | 26 |
| | * | Informacja dotycząca wejścia w życie decyzji nr 3/2005 Rady Stowarzyszenia UE–Rumunia z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie usprawnienia uzgodnień handlowych dotyczących przetworzonych produktów rolnych przewidzianych w Protokole 3 do Układu Europejskiego | 63 |
| | | Komisja |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 30 czerwca 2004 r. w sprawie pomocy państwa udzielonej przez Niemcy na rzecz grupy Herlitz
  (notyfikowana jako dokument nr C(2004) 2212)

   (
  1
  ) | 64 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 8 grudnia 2005 r. zatwierdzająca metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Słowenii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4744) | 87 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 8 grudnia 2005 r. przyznająca odstępstwo Niderlandom zgodnie z dyrektywą Rady 91/676/EWG dotyczącą ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4778) | 89 |
| | * | Zalecenie Komisji z dnia 8 grudnia 2005 r. w sprawie traktowania niektórych zagadnień dotyczacych reform opieki zdrowotnej w zharmonizowanych wskaźnikach cen konsumpcyjnych w ramach rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 oraz związanych z tym szczególnych środków wykonawczych (
  1
  ) | 94 |
| | * | Decyzja nr 6/2005 Wspólnego Komitetu WE–EFTA w sprawie Wspólnego Tranzytu z dnia 4 października 2005 r. zmieniająca Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r. | 96 |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 9 grudnia 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków na Ukrainie
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 5385)

   (
  1
  ) | 107 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

*

Decyzja nr 3/2005 Rady Stowarzyszenia UE–Rumunia z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie usprawnienia uzgodnień handlowych dotyczących przetworzonych produktów rolnych przewidzianych w Protokole 3 do Układu Europejskiego

26

*

Informacja dotycząca wejścia w życie decyzji nr 3/2005 Rady Stowarzyszenia UE–Rumunia z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie usprawnienia uzgodnień handlowych dotyczących przetworzonych produktów rolnych przewidzianych w Protokole 3 do Układu Europejskiego

63

Komisja

*

Decyzja Komisji z dnia 30 czerwca 2004 r. w sprawie pomocy państwa udzielonej przez Niemcy na rzecz grupy Herlitz
  (notyfikowana jako dokument nr C(2004) 2212)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 2212)

1

64

*

Decyzja Komisji z dnia 8 grudnia 2005 r. zatwierdzająca metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Słowenii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4744)

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4744)

87

*

Decyzja Komisji z dnia 8 grudnia 2005 r. przyznająca odstępstwo Niderlandom zgodnie z dyrektywą Rady 91/676/EWG dotyczącą ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4778)

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4778)

89

*

Zalecenie Komisji z dnia 8 grudnia 2005 r. w sprawie traktowania niektórych zagadnień dotyczacych reform opieki zdrowotnej w zharmonizowanych wskaźnikach cen konsumpcyjnych w ramach rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 oraz związanych z tym szczególnych środków wykonawczych (
  1
  )

1

94

*

Decyzja nr 6/2005 Wspólnego Komitetu WE–EFTA w sprawie Wspólnego Tranzytu z dnia 4 października 2005 r. zmieniająca Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r.

96

*

Decyzja Komisji z dnia 9 grudnia 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków na Ukrainie
  (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 5385)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 5385)

1

107

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2013/2005

z dnia 9 grudnia 2005 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 10 grudnia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 386/2005 (Dz.U. L 62 z 9.3.2005, str. 3).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 9 grudnia 2005 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | 052 | 124,3 |
| 204 | 48,4 |
| 212 | 90,9 |
| 999 | 87,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 114,6 |
| 204 | 58,0 |
| 220 | 147,3 |
| 999 | 106,6 |
| 0709 90 70 | 052 | 137,4 |
| 204 | 95,4 |
| 999 | 116,4 |
| 0805 10 20 | 052 | 72,7 |
| 204 | 70,8 |
| 382 | 31,4 |
| 388 | 22,0 |
| 508 | 13,2 |
| 524 | 38,5 |
| 999 | 41,4 |
| 0805 20 10 | 052 | 73,9 |
| 204 | 66,4 |
| 999 | 70,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 74,4 |
| 400 | 78,4 |
| 624 | 80,1 |
| 999 | 77,6 |
| 0805 50 10 | 052 | 65,1 |
| 999 | 65,1 |
| 0808 10 80 | 400 | 107,7 |
| 404 | 89,1 |
| 720 | 74,1 |
| 999 | 90,3 |
| 0808 20 50 | 052 | 104,1 |
| 400 | 125,5 |
| 720 | 63,1 |
| 999 | 97,6 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

052

124,3

204

48,4

212

90,9

999

87,9

0707 00 05

052

114,6

204

58,0

220

147,3

999

106,6

0709 90 70

052

137,4

204

95,4

999

116,4

0805 10 20

052

72,7

204

70,8

382

31,4

388

22,0

508

13,2

524

38,5

999

41,4

0805 20 10

052

73,9

204

66,4

999

70,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

74,4

400

78,4

624

80,1

999

77,6

0805 50 10

052

65,1

999

65,1

0808 10 80

400

107,7

404

89,1

720

74,1

999

90,3

0808 20 50

052

104,1

400

125,5

720

63,1

999

97,6

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 750/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 12). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2014/2005

z dnia 9 grudnia 2005 r.

w sprawie pozwoleń wydawanych w ramach uzgodnień dotyczących przywozu bananów do Wspólnoty w odniesieniu do bananów wprowadzanych do swobodnego obrotu we Wspólnocie po stawce celnej określonej we Wspólnej Taryfie Celnej

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1964/2005 z dnia 2 grudnia 2005 r. w sprawie stawek celnych mających zastosowanie do bananów (1), w szczególności jego art. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 1964/2005 ustala, począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r., stawkę celną mającą zastosowanie do przywozu do Wspólnoty bananów objętych kodem CN 0803 00 19. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 1964/2005 ustala, począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r., stawkę celną mającą zastosowanie do przywozu do Wspólnoty bananów objętych kodem CN 0803 00 19.

| (2) | Uzgodnienia dotyczące przywozu oparte na stosowaniu cła o właściwej stawce, przy jednoczesnym stosowaniu preferencji taryfowej w przywozie z krajów AKP, muszą obejmować mechanizm monitorowania przywozu, który umożliwiałby pozyskiwanie regularnych informacji na temat ilości wprowadzonych do wolnego obrotu we Wspólnocie. Odpowiednim instrumentem do osiągnięcia tego celu jest mechanizm oparty na wydawaniu pozwoleń na przywóz obejmujący złożenie zabezpieczenia zapewniającego realizację działań, w odniesieniu do których wystąpiono o przyznanie pozwoleń. Należy ustanowić szczegółowe zasady stosowania tego mechanizmu w zakresie przywozu realizowanego po stawce celnej określonej we Wspólnej Taryfie Celnej. |
| --- | --- |

(2)

Uzgodnienia dotyczące przywozu oparte na stosowaniu cła o właściwej stawce, przy jednoczesnym stosowaniu preferencji taryfowej w przywozie z krajów AKP, muszą obejmować mechanizm monitorowania przywozu, który umożliwiałby pozyskiwanie regularnych informacji na temat ilości wprowadzonych do wolnego obrotu we Wspólnocie. Odpowiednim instrumentem do osiągnięcia tego celu jest mechanizm oparty na wydawaniu pozwoleń na przywóz obejmujący złożenie zabezpieczenia zapewniającego realizację działań, w odniesieniu do których wystąpiono o przyznanie pozwoleń. Należy ustanowić szczegółowe zasady stosowania tego mechanizmu w zakresie przywozu realizowanego po stawce celnej określonej we Wspólnej Taryfie Celnej.

| (3) | Zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (2). |
| --- | --- |

(3)

Zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (2).

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Bananów, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Bananów,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Wprowadzenie do wolnego obrotu bananów objętych kodem CN 0803 00 19 po stawce celnej określonej we Wspólnej Taryfie Celnej podlega obowiązkowi przedstawienia pozwolenia na przywóz, wydanego przez Państwa Członkowskie wszystkim podmiotom, które o nie wystąpią, niezależnie od miejsca ich siedziby we Wspólnocie.

2.   Wydanie pozwolenia jest uzależnione od złożenia zabezpieczenia, zgodnie z tytułem III rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2220/85 (3), stanowiącego gwarancję wywiązania się w okresie ważności pozwolenia ze zobowiązania dokonania przywozu. Wysokość zabezpieczenia wynosi 15 EUR/tonę.

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej, zabezpieczenie jest przejmowane w całości lub w części, jeśli stosowne działania nie są lub są tylko częściowo przeprowadzane w dozwolonym terminie.

3.   Wnioski o pozwolenie na przywóz składa się w każdym z Państw Członkowskich.

4.   Pozwolenia wystawia się niezwłocznie, zgodnie z art. 23 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1291/2000.

5.   Okres ważności świadectwa wynosi trzy miesiące.

Artykuł 2

Najpóźniej do dziesiątego dnia każdego miesiąca, Państwa Członkowskie przekazują Komisji informacje na temat ilości, dla których wydano pozwolenia na przywóz w poprzednim miesiącu.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 316 z 2.12.2005, str. 1.

1

(2)  Dz.U. L 152 z 24.6.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1856/2005 (Dz.U. L 297 z 15.11.2005, str. 7).

2

(3)  Dz.U. L 205 z 3.8.1985, str. 5.

3

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2015/2005

z dnia 9 grudnia 2005 r.

w sprawie przywozu bananów pochodzących z krajów ACP w ramach kontyngentu taryfowego ustanowionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1964/2005 w sprawie stawek celnych mających zastosowanie do bananów w styczniu i lutym 2006 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1964/2005 z dnia 29 listopada 2005 r. w sprawie stawek celnych mających zastosowanie do bananów (1), w szczególności jego art. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1964/2005 stanowi, że począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r., każdego roku dnia 1 stycznia otwiera się autonomiczny kontyngent taryfowy w wysokości 775 000 ton wagi netto, podlegający zerowej stawce celnej, na przywóz bananów (kod CN 0803 00 19) pochodzących z krajów AKP. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1964/2005 stanowi, że począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r., każdego roku dnia 1 stycznia otwiera się autonomiczny kontyngent taryfowy w wysokości 775 000 ton wagi netto, podlegający zerowej stawce celnej, na przywóz bananów (kod CN 0803 00 19) pochodzących z krajów AKP.

| (2) | Wprowadzenie w życie instrumentów potrzebnych do zarządzania kontyngentem taryfowym na przywóz bananów pochodzących z państw AKP, przewidzianym w rozporządzeniu (WE) nr 1964/2005, nie może zostać zakończone na czas przed dniem 1 stycznia 2006 r. Komisja powinna zatem przyjąć środki przejściowe w odniesieniu do wydawania pozwoleń na przywóz w styczniu i lutym 2006 r. w celu zapewnienia dostaw do Wspólnoty oraz ciągłości handlu z krajami AKP, a także w celu uniknięcia zakłóceń w obrocie handlowym. Środki te nie naruszają szczegółowych zasad, które mają zostać przyjęte na późniejszym etapie w ciągu 2006 r. |
| --- | --- |

(2)

Wprowadzenie w życie instrumentów potrzebnych do zarządzania kontyngentem taryfowym na przywóz bananów pochodzących z państw AKP, przewidzianym w rozporządzeniu (WE) nr 1964/2005, nie może zostać zakończone na czas przed dniem 1 stycznia 2006 r. Komisja powinna zatem przyjąć środki przejściowe w odniesieniu do wydawania pozwoleń na przywóz w styczniu i lutym 2006 r. w celu zapewnienia dostaw do Wspólnoty oraz ciągłości handlu z krajami AKP, a także w celu uniknięcia zakłóceń w obrocie handlowym. Środki te nie naruszają szczegółowych zasad, które mają zostać przyjęte na późniejszym etapie w ciągu 2006 r.

| (3) | W ramach środków przejściowych należy przewidzieć wydawanie pozwoleń na przywóz podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą we Wspólnocie, które otrzymały, odpowiednio, ilości referencyjne jako tradycyjne podmioty gospodarcze oraz roczny przydział jako nietradycyjne podmioty gospodarcze z tytułu udziału w kontyngentach taryfowych A/B lub C określonych w art. 18 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93 z dnia 13 lutego 1993 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku bananów (2) bądź jako tradycyjne lub nietradycyjne podmioty gospodarcze w ramach dodatkowej ilości określonej w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1892/2004 z dnia 29 października 2004 r. w sprawie środków przejściowych na rok 2005 przy przywozie bananów do Wspólnoty ze względu na przystąpienie Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji (3), i przez których banany pochodzące z krajów AKP zostały faktycznie przywiezione w ciągu 2005 r. Ze względu na przejściowy charakter tych środków wnioski złożone przez nowe podmioty niezarejestrowane w poprzednich latach nie są przyjmowane. |
| --- | --- |

(3)

W ramach środków przejściowych należy przewidzieć wydawanie pozwoleń na przywóz podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą we Wspólnocie, które otrzymały, odpowiednio, ilości referencyjne jako tradycyjne podmioty gospodarcze oraz roczny przydział jako nietradycyjne podmioty gospodarcze z tytułu udziału w kontyngentach taryfowych A/B lub C określonych w art. 18 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93 z dnia 13 lutego 1993 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku bananów (2) bądź jako tradycyjne lub nietradycyjne podmioty gospodarcze w ramach dodatkowej ilości określonej w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1892/2004 z dnia 29 października 2004 r. w sprawie środków przejściowych na rok 2005 przy przywozie bananów do Wspólnoty ze względu na przystąpienie Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji (3), i przez których banany pochodzące z krajów AKP zostały faktycznie przywiezione w ciągu 2005 r. Ze względu na przejściowy charakter tych środków wnioski złożone przez nowe podmioty niezarejestrowane w poprzednich latach nie są przyjmowane.

| (4) | Przyznawanie dostępnych ilości w styczniu i lutym 2006 r. różnym grupom zainteresowanych podmiotów gospodarczych odbywa się w oparciu o dane odnoszące się do dostaw bananów pochodzących z krajów AKP do Wspólnoty w 2005 r. W ramach kontyngentu taryfowego C, przeznaczonego dla produktów pochodzących z tego regionu, dostawy wyniosły 750 000 ton. W ramach kontyngentów taryfowych A/B „wszystkie państwa trzecie” – 15 000 ton. Do wolnego obrotu w nowych Państwach Członkowskich wprowadzono 10 000 ton produktów pochodzących z tego regionu. |
| --- | --- |

(4)

Przyznawanie dostępnych ilości w styczniu i lutym 2006 r. różnym grupom zainteresowanych podmiotów gospodarczych odbywa się w oparciu o dane odnoszące się do dostaw bananów pochodzących z krajów AKP do Wspólnoty w 2005 r. W ramach kontyngentu taryfowego C, przeznaczonego dla produktów pochodzących z tego regionu, dostawy wyniosły 750 000 ton. W ramach kontyngentów taryfowych A/B „wszystkie państwa trzecie” – 15 000 ton. Do wolnego obrotu w nowych Państwach Członkowskich wprowadzono 10 000 ton produktów pochodzących z tego regionu.

| (5) | W przypadku podmiotów, które otrzymały ilość referencyjną lub roczny przydział na 2005 r. w ramach kontyngentu taryfowego C w wysokości 750 000 ton, ustalonego w oparciu o przywóz bananów pochodzących z krajów AKP, wydawanie pozwoleń może rozpocząć się w oparciu o ilość referencyjną lub roczny przydział notyfikowany w odniesieniu do 2005 r. |
| --- | --- |

(5)

W przypadku podmiotów, które otrzymały ilość referencyjną lub roczny przydział na 2005 r. w ramach kontyngentu taryfowego C w wysokości 750 000 ton, ustalonego w oparciu o przywóz bananów pochodzących z krajów AKP, wydawanie pozwoleń może rozpocząć się w oparciu o ilość referencyjną lub roczny przydział notyfikowany w odniesieniu do 2005 r.

| (6) | W przypadku podmiotów, które otrzymały ilość referencyjną lub roczny przydział na 2005 r. bądź w ramach kontyngentów taryfowych A/B, bądź w ramach przejściowych dodatkowej ilości określonej w rozporządzeniu (WE) nr 1892/2004 w oparciu o przywóz produktów pochodzących z wszystkich państw trzecich, a nie tylko produktów pochodzących z krajów AKP, należy przewidzieć, aby wnioskom o pozwolenia towarzyszył dowód rzeczywistego przywozu w 2005 r. produktów pochodzących z krajów AKP. Należy zapobiec składaniu wniosków dotyczących ilości niezwiązanych z przywozem produktów pochodzących z tego regionu w 2005 r. W trosce o zarządzanie i kontrolę należy ograniczyć liczbę wniosków składanych przez dany podmiot gospodarczy. |
| --- | --- |

(6)

W przypadku podmiotów, które otrzymały ilość referencyjną lub roczny przydział na 2005 r. bądź w ramach kontyngentów taryfowych A/B, bądź w ramach przejściowych dodatkowej ilości określonej w rozporządzeniu (WE) nr 1892/2004 w oparciu o przywóz produktów pochodzących z wszystkich państw trzecich, a nie tylko produktów pochodzących z krajów AKP, należy przewidzieć, aby wnioskom o pozwolenia towarzyszył dowód rzeczywistego przywozu w 2005 r. produktów pochodzących z krajów AKP. Należy zapobiec składaniu wniosków dotyczących ilości niezwiązanych z przywozem produktów pochodzących z tego regionu w 2005 r. W trosce o zarządzanie i kontrolę należy ograniczyć liczbę wniosków składanych przez dany podmiot gospodarczy.

| (7) | Jednak w celu zwiększenia płynności przepływu handlu oraz zapewnienia podmiotom gospodarczym większej elastyczności działania, nie należy ustalać pułapu ilości, w odniesieniu do której można składać wniosek o pozwolenie. |
| --- | --- |

(7)

Jednak w celu zwiększenia płynności przepływu handlu oraz zapewnienia podmiotom gospodarczym większej elastyczności działania, nie należy ustalać pułapu ilości, w odniesieniu do której można składać wniosek o pozwolenie.

| (8) | Należy przewidzieć, aby pozwolenia były wydawane proporcjonalnie do wnioskowanych ilości, zgodnie z metodą „jednoczesnego rozpatrywania”. |
| --- | --- |

(8)

Należy przewidzieć, aby pozwolenia były wydawane proporcjonalnie do wnioskowanych ilości, zgodnie z metodą „jednoczesnego rozpatrywania”.

| (9) | Należy zatem przyjąć odpowiednie konieczne zasady. |
| --- | --- |

(9)

Należy zatem przyjąć odpowiednie konieczne zasady.

| (10) | Aby wnioski o pozwolenia mogły być złożone na czas, należy przewidzieć niezwłoczne wejście w życie niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(10)

Aby wnioski o pozwolenia mogły być złożone na czas, należy przewidzieć niezwłoczne wejście w życie niniejszego rozporządzenia.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Bananów, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Bananów,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

TYTUŁ I

Przepisy ogólne

Artykuł 1

Cel

Niniejsze rozporządzenie ustanawia warunki wydawania pozwoleń na przywóz bananów objętych kodem CN 0803 00 19 pochodzących z krajów AKP w ramach kontyngentu taryfowego określonego w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1964/2005 dla miesięcy styczeń i luty 2006 r.

Artykuł 2

Ilości dostępne w styczniu i lutym 2006 r.

W styczniu i lutym 2006 r.:

| — | dla celów wydawania pozwoleń na przywóz podmiotom określonym w tytule II dostępna jest ilość 135 000 ton; wymieniony subkontyngent taryfowy ma numer seryjny 09.4160, |
| --- | --- |

—

dla celów wydawania pozwoleń na przywóz podmiotom określonym w tytule II dostępna jest ilość 135 000 ton; wymieniony subkontyngent taryfowy ma numer seryjny 09.4160,

| — | dla celów wydawania pozwoleń na przywóz podmiotom określonym w tytule III dostępna jest ilość 25 000 ton; wymieniony subkontyngent taryfowy ma numer seryjny 09.4162. |
| --- | --- |

—

dla celów wydawania pozwoleń na przywóz podmiotom określonym w tytule III dostępna jest ilość 25 000 ton; wymieniony subkontyngent taryfowy ma numer seryjny 09.4162.

TYTUŁ II

Podmioty zarejestrowane w ramach kontyngentu taryfowego C, o którym mowa w art. 18 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 404/93, w 2005 r.

Artykuł 3

Składanie wniosków o pozwolenia

W styczniu i lutym 2006 r. każdy tradycyjny podmiot gospodarczy C oraz każdy nietradycyjny podmiot gospodarczy C, o których mowa odpowiednio w art. 3 pkt 3 i art. 7 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 896/2001 (4), może złożyć jeden wniosek lub kilka wniosków o pozwolenie na przywóz w maksymalnej wysokości, odpowiednio:

| — | ilości referencyjnej ustanowionej i notyfikowanej w 2005 r. w ramach kontyngentu taryfowego C, zgodnie z art. 5 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 896/2001, w przypadku tradycyjnych podmiotów C, |
| --- | --- |

—

ilości referencyjnej ustanowionej i notyfikowanej w 2005 r. w ramach kontyngentu taryfowego C, zgodnie z art. 5 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 896/2001, w przypadku tradycyjnych podmiotów C,

| — | ilości referencyjnej ustanowionej i notyfikowanej w 2005 r. w ramach kontyngentu taryfowego C, zgodnie z art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 896/2001, w przypadku nietradycyjnych podmiotów C. |
| --- | --- |

—

ilości referencyjnej ustanowionej i notyfikowanej w 2005 r. w ramach kontyngentu taryfowego C, zgodnie z art. 9 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 896/2001, w przypadku nietradycyjnych podmiotów C.

Wniosek o pozwolenie i samo pozwolenie zawiera w rubryce 20 zapis „pozwolenie – rozporządzenie (WE) nr 2015/2005 – tytuł II”.

TYTUŁ III

Inne podmioty gospodarcze

Artykuł 4

Składanie wniosków o pozwolenie

1.   Podmioty gospodarcze prowadzące działalność we Wspólnocie i zarejestrowane w ramach kontyngentów A/B określonych w art. 18 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 404/93 lub w ramach dodatkowej ilości ustanowionej w rozporządzeniu (WE) nr 1892/2004, które w 2005 r. wprowadziły do wolnego obrotu banany pochodzące z krajów AKP, mogą złożyć jeden wniosek o pozwolenie na przywóz w ramach ilości określonej w art. 2 tiret drugie.

2.   Do wniosków o pozwolenie dołącza się kopię pozwolenia lub pozwolenia AGRIM wykorzystywanych w 2005 r. na przywóz bananów pochodzących z krajów AKP należycie uwzględnionych oraz dowód wniesienia zabezpieczenia, zgodnie z tytułem III rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2220/85 (5), w wysokości 150 EUR/tonę.

3.   Wniosek o pozwolenie i samo pozwolenie zawiera w rubryce 20 zapis „pozwolenie – rozporządzenie (WE) nr 2015/2005 – tytuł III”.

TYTUŁ IV

Przepisy wspólne

Artykuł 5

Składanie wniosków

1.   Wnioski o pozwolenia na przywóz składa się w dniach 14 i 15 grudnia 2005 r. właściwym organom Państwa Członkowskiego, które ustanowiło ilość referencyjną w przypadku tradycyjnych podmiotów oraz właściwym organom Państwa Członkowskiego, w którym podmiot jest zarejestrowany w przypadku nietradycyjnych podmiotów, wraz z dowodem wniesienia zabezpieczenia, zgodnie z tytułem III rozporządzenia (EWG) nr 2220/85, w wysokości 150 EUR/tonę.

2.   Nie przyjmuje się wniosków, które nie zostały złożone zgodnie z art. 3 i 4.

Artykuł 6

Wydawanie pozwoleń

1.   Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję, najpóźniej do dnia 19 grudnia 2005 r., w rozbiciu na podmioty gospodarcze, o których mowa odpowiednio w tytule II oraz w tytule III, o łącznej ilości, w odniesieniu do której złożono dopuszczalne wnioski o pozwolenia.

2.   W świetle powiadomień zgodnie z ust. 1 oraz uwzględniając ilości ustalone w art. 2, jeżeli to konieczne, Komisja ustala współczynnik redukcji, który ma być stosowany do każdego wniosku o pozwolenie w przypadku podmiotów, o których mowa, odpowiednio, w tytule II i tytule III.

3.   Właściwe organy niezwłocznie wydają pozwolenia na przywóz, stosując, jeżeli to konieczne, współczynniki redukcji, o których mowa w ust. 2.

4.   Jeżeli w przypadkach, w których stosuje się ust. 3, pozwolenie wydaje się na ilość mniejszą niż ilość określona we wniosku, zabezpieczenie, o którym mowa w art. 4 ust. 3, jest zwalniane niezwłocznie w odniesieniu do ilości, na którą nie przyznano pozwolenia.

TYTUŁ V

Przepisy końcowe

Artykuł 7

Okres ważności pozwoleń i zaliczenie ilości, na które wydano pozwolenia

1.   Pozwolenia na przywóz są ważne w zakresie wprowadzania do wolnego obrotu, począwszy od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 7 kwietnia 2006 r.

2.   Ilości, na które wykorzystano pozwolenia na mocy niniejszego rozporządzenia, są uwzględniane w ramach zarządzania kontyngentem taryfowym, o którym mowa w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1964/2005, oraz tam gdzie to właściwe odliczone od/wliczone do przydziałów mających zostać udzielonych podmiotom w późniejszym terminie na 2006 r. w ramach zarządzania tym kontyngentem taryfowym.

Artykuł 8

Powiadomienia

Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję najpóźniej do dnia 31 stycznia 2006 r. o ilościach, na które wydano pozwolenia, z wyraźnym rozróżnieniem ilości, na które wydano pozwolenia podmiotom określonym w tytule II oraz podmiotom określonym w tytule III.

Artykuł 9

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 316 z 2.12.2005, str. 1.

1

(2)  Dz.U. L 47 z 25.2.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione Aktem przystąpienia z 2003 r.

2

(3)  Dz.U. L 328 z 30.10.2004, str. 50.

3

(4)  Dz.U. L 126 z 8.5.2001, str. 6. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 838/2004 (Dz.U. L 127 z 29.4.2004, str. 52).

4

(5)  Dz.U. L 205 z 3.8.1985, str. 5. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 673/2004 (Dz.U. L 105 z 14.4.2004, str. 17).

5

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/8

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2016/2005

z dnia 9 grudnia 2005 r.

ustanawiające szczegółowe zasady stosowania w 2006 r. kontyngentów taryfowych na produkty z „młodej wołowiny” pochodzące z Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii oraz Serbii i Czarnogóry

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. o wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny (1), a w szczególności jego art. 32 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 4 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2007/2000 z dnia 18 września 2000 r. wprowadzającego nadzwyczajne środki handlowe dla krajów i terytoriów uczestniczących lub powiązanych z procesem stabilizacji i stowarzyszania Unii Europejskiej, zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2820/98 oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1763/1999 i (WE) nr 6/2000 (2), przewiduje roczne preferencyjne kontyngenty taryfowe w wysokości 11 475 ton „młodej wołowiny”, rozdzielone między Bośnię i Hercegowinę, Serbię i Czarnogórę, łącznie z Kosowem. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 4 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2007/2000 z dnia 18 września 2000 r. wprowadzającego nadzwyczajne środki handlowe dla krajów i terytoriów uczestniczących lub powiązanych z procesem stabilizacji i stowarzyszania Unii Europejskiej, zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2820/98 oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1763/1999 i (WE) nr 6/2000 (2), przewiduje roczne preferencyjne kontyngenty taryfowe w wysokości 11 475 ton „młodej wołowiny”, rozdzielone między Bośnię i Hercegowinę, Serbię i Czarnogórę, łącznie z Kosowem.

| (2) | Umowa przejściowa z Chorwacją, przyjęta Decyzją Rady 2002/107/WE z dnia 28 stycznia 2002 r. w sprawie zawarcia Umowy przejściowej w sprawie handlu oraz kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Chorwacji, z drugiej strony (3), oraz Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu z byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, przyjęty Decyzją Rady i Komisji 2004/239/WE, Euratom z dnia 23 lutego 2004 r. w sprawie zawarcia Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony (4), określają roczne preferencyjne kontyngenty taryfowe w wysokości odpowiednio 9 400 ton i 1 650 ton. |
| --- | --- |

(2)

Umowa przejściowa z Chorwacją, przyjęta Decyzją Rady 2002/107/WE z dnia 28 stycznia 2002 r. w sprawie zawarcia Umowy przejściowej w sprawie handlu oraz kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Chorwacji, z drugiej strony (3), oraz Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu z byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, przyjęty Decyzją Rady i Komisji 2004/239/WE, Euratom z dnia 23 lutego 2004 r. w sprawie zawarcia Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotą Europejską i jej Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony (4), określają roczne preferencyjne kontyngenty taryfowe w wysokości odpowiednio 9 400 ton i 1 650 ton.

| (3) | Artykuł 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2248/2001 z dnia 19 listopada 2001 r. w sprawie niektórych procedur stosowania Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony a Republiką Chorwacji z drugiej strony oraz stosowania Umowy przejściowej między Wspólnotą Europejską a Republiką Chorwacji (5) oraz art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 153/2002 z dnia 21 stycznia 2002 r. w sprawie niektórych procedur stosowania Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, oraz stosowania Umowy przejściowej między Wspólnotą Europejską a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii (6) stanowią, że należy określić szczegółowe zasady wprowadzania koncesji na „młodą wołowinę”. |
| --- | --- |

(3)

Artykuł 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2248/2001 z dnia 19 listopada 2001 r. w sprawie niektórych procedur stosowania Układu o Stabilizacji i Stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony a Republiką Chorwacji z drugiej strony oraz stosowania Umowy przejściowej między Wspólnotą Europejską a Republiką Chorwacji (5) oraz art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 153/2002 z dnia 21 stycznia 2002 r. w sprawie niektórych procedur stosowania Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, z drugiej strony, oraz stosowania Umowy przejściowej między Wspólnotą Europejską a Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii (6) stanowią, że należy określić szczegółowe zasady wprowadzania koncesji na „młodą wołowinę”.

| (4) | Dla celów kontrolnych rozporządzenie (WE) nr 2007/2000 uzależnia przywóz w ramach kontyngentów na „młodą wołowinę” dla Bośni i Hercegowiny oraz Serbii i Czarnogóry, w tym Kosowa, od przedstawienia świadectwa autentyczności, stwierdzającego, że towary pochodzą z kraju wystawiającego i odpowiadają dokładnie definicji określonej w załączniku II do tego rozporządzenia. Z uwagi na harmonizację, przywóz w ramach kontyngentów „młodej wołowiny” pochodzącej z Chorwacji i z dawnej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii także powinien być uzależniony od przedstawienia świadectwa autentyczności stwierdzającego, że towary pochodzą z kraju je wystawiającego i odpowiadają dokładnie definicji określonej w załączniku III do Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz do Umowy przejściowej z Chorwacją. Należy również ustalić wzór świadectw autentyczności i określić szczegółowe zasady posługiwania się nimi. |
| --- | --- |

(4)

Dla celów kontrolnych rozporządzenie (WE) nr 2007/2000 uzależnia przywóz w ramach kontyngentów na „młodą wołowinę” dla Bośni i Hercegowiny oraz Serbii i Czarnogóry, w tym Kosowa, od przedstawienia świadectwa autentyczności, stwierdzającego, że towary pochodzą z kraju wystawiającego i odpowiadają dokładnie definicji określonej w załączniku II do tego rozporządzenia. Z uwagi na harmonizację, przywóz w ramach kontyngentów „młodej wołowiny” pochodzącej z Chorwacji i z dawnej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii także powinien być uzależniony od przedstawienia świadectwa autentyczności stwierdzającego, że towary pochodzą z kraju je wystawiającego i odpowiadają dokładnie definicji określonej w załączniku III do Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii oraz do Umowy przejściowej z Chorwacją. Należy również ustalić wzór świadectw autentyczności i określić szczegółowe zasady posługiwania się nimi.

| (5) | Kosowo, zgodnie z definicją zawartą w Rezolucji 1244 Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych z dnia 10 czerwca 1999 r. podlega międzynarodowej administracji cywilnej sprawowanej przez Misję Narodów Zjednoczonych w Kosowie (UNMIK), która ustanowiła również odrębną służbę celną. Dlatego powinno istnieć także specjalne świadectwo autentyczności dla towarów pochodzących z Serbii i Czarnogóry/Kosowa. |
| --- | --- |

(5)

Kosowo, zgodnie z definicją zawartą w Rezolucji 1244 Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych z dnia 10 czerwca 1999 r. podlega międzynarodowej administracji cywilnej sprawowanej przez Misję Narodów Zjednoczonych w Kosowie (UNMIK), która ustanowiła również odrębną służbę celną. Dlatego powinno istnieć także specjalne świadectwo autentyczności dla towarów pochodzących z Serbii i Czarnogóry/Kosowa.

| (6) | Przedmiotowe kontyngenty powinny być zarządzane przez stosowanie pozwoleń na przywóz. W tym celu zastosowanie powinno mieć Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiające wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (7) oraz Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1445/95 z dnia 26 czerwca 1995 r. w sprawie zasad stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny oraz uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2377/80 (8), z zastrzeżeniem niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(6)

Przedmiotowe kontyngenty powinny być zarządzane przez stosowanie pozwoleń na przywóz. W tym celu zastosowanie powinno mieć Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiające wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (7) oraz Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1445/95 z dnia 26 czerwca 1995 r. w sprawie zasad stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny oraz uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2377/80 (8), z zastrzeżeniem niniejszego rozporządzenia.

| (7) | Dla zapewnienia właściwego zarządzania przywozem przedmiotowych produktów, pozwolenia na przywóz powinny być wydawane pod warunkiem weryfikacji, zwłaszcza wpisów na świadectwach autentyczności. |
| --- | --- |

(7)

Dla zapewnienia właściwego zarządzania przywozem przedmiotowych produktów, pozwolenia na przywóz powinny być wydawane pod warunkiem weryfikacji, zwłaszcza wpisów na świadectwach autentyczności.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego do spraw Wołowiny i Cielęciny, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego do spraw Wołowiny i Cielęciny,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Niniejszym otwiera się następujące kontyngenty taryfowe na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2006 r.:

| a) | 9 400 ton „młodej wołowiny”, wyrażonych ciężarem tusz, pochodzącej z Chorwacji; |
| --- | --- |

a)

9 400 ton „młodej wołowiny”, wyrażonych ciężarem tusz, pochodzącej z Chorwacji;

| b) | 1 500 ton „młodej wołowiny”, wyrażonych ciężarem tusz, pochodzącej z Bośni i Hercegowiny; |
| --- | --- |

b)

1 500 ton „młodej wołowiny”, wyrażonych ciężarem tusz, pochodzącej z Bośni i Hercegowiny;

| c) | 1 650 ton „młodej wołowiny”, wyrażonych ciężarem tusz, pochodzącej z dawnej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii; |
| --- | --- |

c)

1 650 ton „młodej wołowiny”, wyrażonych ciężarem tusz, pochodzącej z dawnej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii;

| d) | 9 975 ton „młodej wołowiny”, wyrażonych ciężarem tusz, pochodzącej z Serbii i Czarnogóry, łącznie z Kosowem. |
| --- | --- |

d)

9 975 ton „młodej wołowiny”, wyrażonych ciężarem tusz, pochodzącej z Serbii i Czarnogóry, łącznie z Kosowem.

Kontyngenty, o których mowa w ust. 1, mają numery kolejne odpowiednio 09.4503, 09.4504, 09.4505 i 09.4506.

Dla celów obliczeniowych, w kontyngentach tych przyjmuje się, że 100 kilogramów żywej wagi jest równoważne 50 kilogramom wagi tuszy.

2.   Cło stosowane w ramach kontyngentów, o których mowa w ustępie 1, wynosi 20 % cła ad valorem i 20 % cła specyficznego określonego we Wspólnej Taryfie Celnej.

3.   Przywóz w ramach kontyngentów, o których mowa w ustępie 1, jest zarezerwowany dla niektórych zwierząt żywych i niektórych gatunków mięsa objętych następującymi kodami CN, o których mowa w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 2007/2000 i w załączniku III do Umowy przejściowej zawartej z Chorwacją oraz do Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii:

| — | ex 0102 90 51, ex 0102 90 59, ex 0102 90 71 i ex 0102 90 79, |
| --- | --- |

—

ex 0102 90 51, ex 0102 90 59, ex 0102 90 71 i ex 0102 90 79,

| — | ex 0201 10 00 i ex 0201 20 20, |
| --- | --- |

—

ex 0201 10 00 i ex 0201 20 20,

| — | ex 0201 20 30, |
| --- | --- |

—

ex 0201 20 30,

| — | ex 0201 20 50. |
| --- | --- |

—

ex 0201 20 50.

Artykuł 2

Z zastrzeżeniem odmiennych przepisów niniejszego rozporządzenia, do przywozu w ramach kontyngentów, o których mowa w art. 1, stosuje się rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 i (WE) nr 1445/95.

Artykuł 3

1.   Przywóz ilości określonych w art. 1 podlega przedstawieniu, przy dopuszczeniu do swobodnego obrotu, pozwolenia na przywóz.

2.   W polu 8 wniosków o wydanie pozwolenia i pozwoleń podaje się kraj lub obszar celny pochodzenia. Do pozwolenia dołącza się zobowiązanie do przywozu ze wskazanego kraju lub obszaru celnego.

Pole 20 wniosków o wydanie pozwolenia i pozwoleń zawiera jeden z zapisów wymienionych w załączniku I.

3.   Oryginał świadectwa autentyczności sporządzonego zgodnie z art. 4 wraz z kopią jest przedkładany właściwym organom razem z wnioskiem o wydanie pierwszego pozwolenia na przywóz odnoszącego się do świadectwa autentyczności. Oryginał świadectwa autentyczności jest przechowywany przez właściwe organy.

Świadectwa autentyczności mogą być wykorzystywane do wystawienia więcej niż jednego pozwolenia na przywóz na ilości nie przekraczające ilości podanych w pozwoleniu. W przypadku wystawienia więcej niż jednego pozwolenia odnoszącego się do danego świadectwa, odpowiednie organy muszą potwierdzić to świadectwo autentyczności, w celu wykazania przypisanej mu ilości.

4.   Właściwe organy mogą wydawać pozwolenia na przywóz dopiero po upewnieniu się, że wszystkie informacje na świadectwie autentyczności są zgodne z otrzymywanymi co tydzień z Komisji informacjami dotyczącymi przedmiotowego przywozu. Następnie pozwolenia są wydawane niezwłocznie.

Artykuł 4

1.   Do każdego wniosku o wydanie pozwolenia na przywóz w ramach kontyngentów, o których mowa w art. 1, dołącza się świadectwo autentyczności wydane przez organy kraju wywozu lub obszaru celnego wymienionego w załączniku VII, stwierdzające, że towary pochodzą z tego kraju lub obszaru celnego i odpowiadają definicji, zależnie od sytuacji, w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 2007/2000 lub w załączniku III do Umowy przejściowej i do Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu, o których mowa w art. 1 ust. 3.

2.   Świadectwa autentyczności są sporządzane w jednym oryginale i dwóch kopiach drukowanych i wypełnianych w jednym z urzędowych języków Wspólnoty, zgodnie z odpowiednim wzorem w załącznikach I–V dla danego kraju i obszaru celnego wywozu. Mogą być one również drukowane i wypełniane w języku urzędowym lub jednym z języków urzędowych kraju lub obszaru celnego wywozu.

Właściwe organy Państwa Członkowskiego, w którym składany jest wniosek o pozwolenie na przywóz, mogą wymagać dołączenia tłumaczenia tego świadectwa.

3.   Oryginał i kopie świadectwa autentyczności mogą być wypełnione pismem drukowanym lub odręcznym. W drugim wymienionym przypadku wypełnia się je czarnym tuszem i literami drukowanymi.

Formularze mają wymiary 210 × 297 mm. Gramatura użytego papieru nie może być mniejsza niż 40 g/m2. Oryginał musi być w kolorze białym, pierwsza kopia w kolorze różowym, a druga kopia w kolorze żółtym.

4.   Na każdym świadectwie umieszcza się jego własny indywidualny numer seryjny, a po nim nazwę kraju lub obszaru celnego wydania.

Na kopiach znajduje się ten sam numer seryjny i ta sama nazwa, co na oryginale.

5.   Świadectwa są ważne tylko wtedy, gdy są należycie poświadczone przez organa wydające, wymienione w załączniku VII.

6.   Świadectwa uważa się za należycie poświadczone, jeśli podana jest na nich data i miejsce wystawienia i są opatrzone pieczęcią organu wydającego i podpisane przez osobę lub osoby upoważnione do ich podpisywania.

Artykuł 5

1.   Organy wydające wymienione w załączniku VII:

| a) | są uznawane za takie przez odnośny kraj lub obszar celny wywozu; |
| --- | --- |

a)

są uznawane za takie przez odnośny kraj lub obszar celny wywozu;

| b) | zobowiązują się do weryfikowania wpisów na świadectwach; |
| --- | --- |

b)

zobowiązują się do weryfikowania wpisów na świadectwach;

| c) | zobowiązują się do dostarczania Komisji przynajmniej raz na tydzień wszelkich informacji umożliwiających weryfikację wpisów na świadectwach autentyczności, zwłaszcza w odniesieniu do numerów świadectw, eksportera, odbiorcy, kraju przeznaczenia, produktu (żywe zwierzęta/mięso), ciężaru netto i daty podpisania. |
| --- | --- |

c)

zobowiązują się do dostarczania Komisji przynajmniej raz na tydzień wszelkich informacji umożliwiających weryfikację wpisów na świadectwach autentyczności, zwłaszcza w odniesieniu do numerów świadectw, eksportera, odbiorcy, kraju przeznaczenia, produktu (żywe zwierzęta/mięso), ciężaru netto i daty podpisania.

2.   Wykaz zamieszczony w załączniku VII jest korygowany przez Komisję, jeśli warunek, o którym mowa w ust. 1 lit. a), nie jest spełniony, jeśli organ wydający świadectwa nie wypełnia jednego lub więcej z nałożonych na niego zobowiązań lub jeśli wyznaczony zostaje nowy organ wydający.

Artykuł 6

Świadectwa autentyczności i pozwolenia na przywóz są ważne przez trzy miesiące od daty ich wystawienia. Niemniej jednak, ich ważność wygasa dnia 31 grudnia 2006 r.

Artykuł 7

Kraje wywozu i obszary celne wywozu przekazują Komisji wzory nadruków znaków używanych przez ich organy wydające oraz nazwiska i podpisy osób uprawnionych do podpisywania świadectw autentyczności. Komisja przekazuje te informacje właściwym organom Państw Członkowskich.

Artykuł 8

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 21. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1913/2005 (Dz.U. L 307 z 25.11.2005, str. 2).

1

(2)  Dz.U. L 240 z 23.9.2000, str. 1 Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1946/2005 (Dz.U. L 312 z 29.11.2005, str. 1).

2

(3)  Dz.U. L 40 z 12.2.2002, str. 9.

3

(4)  Dz.U. L 84 z 20.3.2004, str. 1.

4

(5)  Dz.U. L 304 z 21.11.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2/2003 (Dz.U. L 1 z 4.1.2003, str. 26).

5

(6)  Dz.U. L 25 z 29.1.2002, str. 16. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3/2003 (Dz.U. L 1 z 4.1.2003, str. 30).

6

(7)  Dz.U. L 152 z 24.6.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1856/2005 (Dz.U. L 297 z 15.11.2005, str. 7).

7

(8)  Dz.U. L 143 z 27.6.1995, str. 35. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1118/2004 (Dz.U. L 217 z 17.6.2004, str. 10).

8

---

ZAŁĄCZNIK I

Zapisy, o których mowa w art. 3 ust. 2

| — | : | po hiszpańsku | : | „Baby beef” [Reglamento (CE) no 2016/2005] |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | po czesku | : | „Baby beef” (Nařízení (ES) č. 2016/2005) |
| — | : | po duńsku | : | „Baby beef” (Forordning (EF) nr. 2016/2005) |
| — | : | po niemiecku | : | „Baby beef” (Verordnung (EG) Nr. 2016/2005) |
| — | : | po estońsku | : | „Baby beef” (Määrus (EÜ) nr 2016/2005) |
| — | : | po grecku | : | „Baby beef” [Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2016/2005] |
| — | : | po angielsku | : | „Baby beef” (Regulation (EC) No 2016/2005) |
| — | : | po francusku | : | „Baby beef” [Règlement (CE) no 2016/2005] |
| — | : | po włosku | : | „Baby beef” [Regolamento (CE) n. 2016/2005] |
| — | : | po łotewsku | : | „Baby beef” (Regula (EK) Nr. 2016/2005) |
| — | : | po litewsku | : | „Baby beef” (Reglamentas (EB) Nr. 2016/2005) |
| — | : | po węgiersku | : | „Baby beef” (2016/2005/EK rendelet) |
| — | : | po maltańsku | : | „Baby beef” (Regolament (KE) Nru 2016/2005) |
| — | : | po holendersku | : | „Baby beef” (Verordening (EG) nr. 2016/2005) |
| — | : | po polsku | : | „Baby beef” (Rozporządzenie (WE) nr 2016/2005) |
| — | : | po portugalsku | : | „Baby beef” [Regulamento (CE) n.o 2016/2005] |
| — | : | po słowacku | : | „Baby beef” [Nariadenie (ES) č. 2016/2005] |
| — | : | po słoweńsku | : | „Baby beef” (Uredba (ES) št. 2016/2005) |
| — | : | po fińsku | : | „Baby beef” (Asetus (EY) N:o 2016/2005) |
| — | : | po szwedzku | : | „Baby beef” (Förordning (EG) nr 2016/2005) |

—

:

po hiszpańsku

:

„Baby beef” [Reglamento (CE) no 2016/2005]

—

:

po czesku

:

„Baby beef” (Nařízení (ES) č. 2016/2005)

—

:

po duńsku

:

„Baby beef” (Forordning (EF) nr. 2016/2005)

—

:

po niemiecku

:

„Baby beef” (Verordnung (EG) Nr. 2016/2005)

—

:

po estońsku

:

„Baby beef” (Määrus (EÜ) nr 2016/2005)

—

:

po grecku

:

„Baby beef” [Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2016/2005]

—

:

po angielsku

:

„Baby beef” (Regulation (EC) No 2016/2005)

—

:

po francusku

:

„Baby beef” [Règlement (CE) no 2016/2005]

—

:

po włosku

:

„Baby beef” [Regolamento (CE) n. 2016/2005]

—

:

po łotewsku

:

„Baby beef” (Regula (EK) Nr. 2016/2005)

—

:

po litewsku

:

„Baby beef” (Reglamentas (EB) Nr. 2016/2005)

—

:

po węgiersku

:

„Baby beef” (2016/2005/EK rendelet)

—

:

po maltańsku

:

„Baby beef” (Regolament (KE) Nru 2016/2005)

—

:

po holendersku

:

„Baby beef” (Verordening (EG) nr. 2016/2005)

—

:

po polsku

:

„Baby beef” (Rozporządzenie (WE) nr 2016/2005)

—

:

po portugalsku

:

„Baby beef” [Regulamento (CE) n.o 2016/2005]

—

:

po słowacku

:

„Baby beef” [Nariadenie (ES) č. 2016/2005]

—

:

po słoweńsku

:

„Baby beef” (Uredba (ES) št. 2016/2005)

—

:

po fińsku

:

„Baby beef” (Asetus (EY) N:o 2016/2005)

—

:

po szwedzku

:

„Baby beef” (Förordning (EG) nr 2016/2005)

---

ZAŁĄCZNIK II

Image

---

ZAŁĄCZNIK III

Image

---

ZAŁĄCZNIK IV

Image

---

ZAŁĄCZNIK V

Image

---

ZAŁĄCZNIK VI

Image

---

ZAŁĄCZNIK VII

Organy wystawiające:

| — | Republika Chorwacji: „Euroinspekt”, Zagrzeb, Chorwacja. |
| --- | --- |

—

Republika Chorwacji: „Euroinspekt”, Zagrzeb, Chorwacja.

| — | Bośnia i Hercegowina. |
| --- | --- |

—

Bośnia i Hercegowina.

| — | była Republika Jugosłowiańska Macedonii. |
| --- | --- |

—

była Republika Jugosłowiańska Macedonii.

| — | Serbia i Czarnogóra (1): „Jugosłowiański Instytut Higieny i Technologii”, Kacanskog 13 Belgrad, Jugosławia. |
| --- | --- |

—

Serbia i Czarnogóra (1): „Jugosłowiański Instytut Higieny i Technologii”, Kacanskog 13 Belgrad, Jugosławia.

| — | Serbia i Czarnogóra/Kosowo. |
| --- | --- |

—

Serbia i Czarnogóra/Kosowo.

---

(1)  Bez Kosowa, zgodnie z Rezolucją 1244 Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych z dnia 10 czerwca 1999.

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/19

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2017/2005

z dnia 8 grudnia 2005 r.

ustanawiające zakaz połowów karmazyna w strefie NAFO 3M przez statki pływające pod banderą Państwa Członkowskiego

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 26 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2847/93 z dnia 12 października 1993 r. ustanawiające system kontroli mający zastosowanie do wspólnej polityki rybołówstwa (2), w szczególności jego art. 21 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 27/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r. ustalające wielkości dopuszczalne połowów na 2005 r. i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty, oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, gdzie wymagane są ograniczenia połowowe (3), ustanawia kwoty na rok 2005. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 27/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r. ustalające wielkości dopuszczalne połowów na 2005 r. i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty, oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, gdzie wymagane są ograniczenia połowowe (3), ustanawia kwoty na rok 2005.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji, statki pływające pod banderą Państw Członkowskich określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tych Państwach Członkowskich, wyczerpały kwotę na połowy zasobu w nim określonego przyznaną na 2005 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji, statki pływające pod banderą Państw Członkowskich określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, lub zarejestrowane w tych Państwach Członkowskich, wyczerpały kwotę na połowy zasobu w nim określonego przyznaną na 2005 r.

| (3) | Należy zatem zakazać połowów tego rodzaju zasobów oraz jego przechowywania na pokładzie, przeładunku i wyładunku, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać połowów tego rodzaju zasobów oraz jego przechowywania na pokładzie, przeładunku i wyładunku,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2005 r. Państwom Członkowskim określonym w Załączniku do niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do zasobu w nim określonego uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym Załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem wymienionym w Załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się połowów zasobu określonego w Załączniku przez statki pływające pod banderą Państw Członkowskich w nim określonych lub zarejestrowane w tych Państwach Członkowskich. Po tym dniu zakazuje się przechowywania na pokładzie, przeładunku lub wyładunku omawianego zasobu złowionego przez te statki.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Jörgen HOLMQUIST

Dyrektor Generalny ds. Rybołówstwa i Gospodarki Morskiej

---

(1)  Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 59.

1

(2)  Dz.U. L 261 z 20.10.1993, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 768/2005 (Dz.U. L 128 z 21.5.2005, str. 1).

2

(3)  Dz.U. L 12 z 14.1.2005, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1936/2005 (Dz.U. L 311 z 26.11.2005, str. 1).

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Państwo członkowskie | Wszystkie państwa członkowskie |
| --- | --- |
| Zasób | RED/N3M. |
| Gatunek | Karmazyn (Sebastes spp.) |
| Strefa | NAFO 3M |
| Data | 22.11.2005 |

Państwo członkowskie

Wszystkie państwa członkowskie

Zasób

RED/N3M.

Gatunek

Karmazyn (Sebastes spp.)

Strefa

NAFO 3M

Data

22.11.2005

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/21

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2018/2005

z dnia 9 grudnia 2005 r.

zmieniające po raz pięćdziesiąty dziewiąty rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i Talibami i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 467/2001

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 881/2002 wprowadzające niektóre szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom związanym z Osamą bin Ladenem, siecią Al-Kaida i Talibami i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 467/2001 zakazujące wywozu niektórych towarów i usług do Afganistanu, wzmacniające zakaz lotów oraz rozszerzające zamrożenie funduszy i innych środków finansowych w odniesieniu do Talibów w Afganistanie (1), w szczególności jego art. 7 ust. 1 pierwsze tiret,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zawiera wykaz osób, grup i podmiotów, w stosunku do których stosuje się zamrożenie funduszy oraz zasobów gospodarczych na mocy tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zawiera wykaz osób, grup i podmiotów, w stosunku do których stosuje się zamrożenie funduszy oraz zasobów gospodarczych na mocy tego rozporządzenia.

| (2) | W dniu 6 grudnia 2005 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ postanowił zmienić wykaz osób, grup i podmiotów, względem których należy stosować zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych. Należy zatem odpowiednio zmienić Załącznik I. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 6 grudnia 2005 r. Komitet ds. Sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ postanowił zmienić wykaz osób, grup i podmiotów, względem których należy stosować zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych. Należy zatem odpowiednio zmienić Załącznik I.

| (3) | W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu musi ono wejść w życie w trybie natychmiastowym, |
| --- | --- |

(3)

W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu musi ono wejść w życie w trybie natychmiastowym,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 zmienia się zgodnie z Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Eneko LANDÁBURU

Dyrektor Generalny ds. Stosunków Zewnętrznych

---

(1)  Dz.U. L 139 z 29.5.2002, str. 9. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1956/2005 (Dz.U. L 314 z 30.11.2005, str. 14).

1

---

ZAŁĄCZNIK

Do tytułu „Osoby fizyczne” w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 881/2002 dodaje się następujące wpisy:

| 1) | Ata Abdoulaziz Rashid (alias a) Ata Abdoul Aziz Barzingy, b) Abdoulaziz Ata Rashid). Data urodzenia: 1.12.1973 r. Miejsce urodzenia: Sulaimaniya, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0020375. Inne informacje: przebywa w areszcie w Stuttgarcie w Niemczech. |
| --- | --- |

1)

Ata Abdoulaziz Rashid (alias a) Ata Abdoul Aziz Barzingy, b) Abdoulaziz Ata Rashid). Data urodzenia: 1.12.1973 r. Miejsce urodzenia: Sulaimaniya, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0020375. Inne informacje: przebywa w areszcie w Stuttgarcie w Niemczech.

| 2) | Dieman Abdulkadir Izzat (alias Deiman Alhasenben Ali Aljabbari). Data urodzenia: 4.7.1965 r. Miejsce urodzenia: Kirkuk, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0141062. Inne informacje: przebywa w areszcie w Norymberdze w Niemczech. |
| --- | --- |

2)

Dieman Abdulkadir Izzat (alias Deiman Alhasenben Ali Aljabbari). Data urodzenia: 4.7.1965 r. Miejsce urodzenia: Kirkuk, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0141062. Inne informacje: przebywa w areszcie w Norymberdze w Niemczech.

| 3) | Yasser Mohamed Ismail Abu Shaweesh (alias Yasser Mohamed Abou Shaweesh). Data urodzenia: 20.11.1973 r. Miejsce urodzenia: Benghazi, Libia. Nr paszportu: a) egipski dokument podróży 939254 b) paszport egipski 0003213 c) paszport egipski 981358 d) paszport zastępczy C00071659 wydany przez Republikę Federalną Niemiec. Inne informacje: przebywa w areszcie w Wuppertalu w Niemczech. |
| --- | --- |

3)

Yasser Mohamed Ismail Abu Shaweesh (alias Yasser Mohamed Abou Shaweesh). Data urodzenia: 20.11.1973 r. Miejsce urodzenia: Benghazi, Libia. Nr paszportu: a) egipski dokument podróży 939254 b) paszport egipski 0003213 c) paszport egipski 981358 d) paszport zastępczy C00071659 wydany przez Republikę Federalną Niemiec. Inne informacje: przebywa w areszcie w Wuppertalu w Niemczech.

| 4) | Mazen Ali Hussein (alias Issa Salah Muhamad). Data urodzenia: a) 1.1.1982 r. (Mazen Ali Hussein), b) 1.1.1980 r. (Issa Salah Muhamad). Miejsce urodzenia: Bagdad, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0144378. Adres: więzienie Schwäbisch Hall, Niemcy. |
| --- | --- |

4)

Mazen Ali Hussein (alias Issa Salah Muhamad). Data urodzenia: a) 1.1.1982 r. (Mazen Ali Hussein), b) 1.1.1980 r. (Issa Salah Muhamad). Miejsce urodzenia: Bagdad, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0144378. Adres: więzienie Schwäbisch Hall, Niemcy.

| 5) | Kawa Hamawandi (alias Kaua Omar Achmed). Data urodzenia: 1.7.1971 r. Miejsce urodzenia: Arbil, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0139243. Inne informacje: przebywa w areszcie w Kempten w Niemczech. |
| --- | --- |

5)

Kawa Hamawandi (alias Kaua Omar Achmed). Data urodzenia: 1.7.1971 r. Miejsce urodzenia: Arbil, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0139243. Inne informacje: przebywa w areszcie w Kempten w Niemczech.

| 6) | Isnilon Totoni Hapilon (alias a) Isnilon Hapilun, b) Isnilun Hapilun, c) Abu Musab, d) Salahudin, e) Tuan Isnilon). Data urodzenia: a) 18.3.1966 r., b) 10.3.1967 r. Miejsce urodzenia: Bulanza, Lantawan, Basilan, Filipiny. Narodowość: filipińska. |
| --- | --- |

6)

Isnilon Totoni Hapilon (alias a) Isnilon Hapilun, b) Isnilun Hapilun, c) Abu Musab, d) Salahudin, e) Tuan Isnilon). Data urodzenia: a) 18.3.1966 r., b) 10.3.1967 r. Miejsce urodzenia: Bulanza, Lantawan, Basilan, Filipiny. Narodowość: filipińska.

| 7) | Rafik Mohamad Yousef (alias Mohamad Raific Kairadin). Data urodzenia: 27.8.1974 r. Miejsce urodzenia: Bagdad, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0092301. Inne informacje: przebywa w areszcie w Mannheim w Niemczech. |
| --- | --- |

7)

Rafik Mohamad Yousef (alias Mohamad Raific Kairadin). Data urodzenia: 27.8.1974 r. Miejsce urodzenia: Bagdad, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0092301. Inne informacje: przebywa w areszcie w Mannheim w Niemczech.

| 8) | Ibrahim Mohamed Khalil (alias a) Khalil Ibrahim Jassem, b) Khalil Ibrahim Mohammad, c) Khalil Ibrahim Al Zafiri, d) Khalil). Data urodzenia: a) 2.7.1975 r. (Ibrahim Mohamed Khalil), b) 2.5.1972 r. (Khalil Ibrahim Jassem), c) 3.7.1975 r. (Khalil Ibrahim Mohammad), d) 1972 r. (Khalil Ibrahim Al Zafiri), e) 2.5.1975 r. (Khalil). Miejsce urodzenia: a) Mosul, Irak (Ibrahim Mohamed Khalil, Khalil Ibrahim Mohammad) b) Bagdad, Irak (Khalil Ibrahim Jassem). Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0003900. Inne informacje: przebywa w areszcie w Frankenthal w Niemczech. |
| --- | --- |

8)

Ibrahim Mohamed Khalil (alias a) Khalil Ibrahim Jassem, b) Khalil Ibrahim Mohammad, c) Khalil Ibrahim Al Zafiri, d) Khalil). Data urodzenia: a) 2.7.1975 r. (Ibrahim Mohamed Khalil), b) 2.5.1972 r. (Khalil Ibrahim Jassem), c) 3.7.1975 r. (Khalil Ibrahim Mohammad), d) 1972 r. (Khalil Ibrahim Al Zafiri), e) 2.5.1975 r. (Khalil). Miejsce urodzenia: a) Mosul, Irak (Ibrahim Mohamed Khalil, Khalil Ibrahim Mohammad) b) Bagdad, Irak (Khalil Ibrahim Jassem). Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 0003900. Inne informacje: przebywa w areszcie w Frankenthal w Niemczech.

| 9) | Lokman Amin Mohammed (alias a) Lokman Ami Mohamad, b) Lukman Ami Mohammed). Data urodzenia: 1.2.1974 r. Miejsce urodzenia: Kirkuk, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 006991. Inne informacje: przebywa w areszcie Stadelheim w Monachium w Niemczech. |
| --- | --- |

9)

Lokman Amin Mohammed (alias a) Lokman Ami Mohamad, b) Lukman Ami Mohammed). Data urodzenia: 1.2.1974 r. Miejsce urodzenia: Kirkuk, Irak. Narodowość: iracka. Nr paszportu: niemiecki dokument podróży („Reiseausweis”) A 006991. Inne informacje: przebywa w areszcie Stadelheim w Monachium w Niemczech.

| 10) | Radulan Sahiron (alias a) Radullan Sahiron, b) Radulan Sahirun, c) Radulan Sajirun, d) Commander Putol). Data urodzenia: a) 1955 r., b) ok. 1952 r. Miejsce urodzenia: Kaunayan, Patikul, Jolo Island, Filipiny. Narodowość: filipińska. |
| --- | --- |

10)

Radulan Sahiron (alias a) Radullan Sahiron, b) Radulan Sahirun, c) Radulan Sajirun, d) Commander Putol). Data urodzenia: a) 1955 r., b) ok. 1952 r. Miejsce urodzenia: Kaunayan, Patikul, Jolo Island, Filipiny. Narodowość: filipińska.

| 11) | Jainal Antel Sali (jr.) (alias a) Abu Solaiman, b) Abu Solayman, c) Apong Solaiman, d) Apung). Data urodzenia: 1.6.1965 r. Miejsce urodzenia: Barangay Lanote, Bliss, Isabela, Basilan, Filipiny. Narodowość: filipińska. |
| --- | --- |

11)

Jainal Antel Sali (jr.) (alias a) Abu Solaiman, b) Abu Solayman, c) Apong Solaiman, d) Apung). Data urodzenia: 1.6.1965 r. Miejsce urodzenia: Barangay Lanote, Bliss, Isabela, Basilan, Filipiny. Narodowość: filipińska.

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/23 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/23

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2019/2005

z dnia 9 grudnia 2005 r.

zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1011/2005, na rok gospodarczy 2005/2006

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1423/95 z dnia 23 czerwca 1995 r. ustanawiające szczegółowe przepisy wykonawcze dotyczące przywozu produktów innych niż melasy w sektorze cukru (2), w szczególności jego art. 1 ust. 2 akapit drugi, zdanie drugie, oraz art. 3 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych do przywozu cukru białego, cukru surowego i niektórych syropów w odniesieniu do roku gospodarczego 2005/2006 zostały ustalone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1011/2005 (3). Ceny te i kwoty zostały ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1976/2005 (4). |
| --- | --- |

(1)

Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych do przywozu cukru białego, cukru surowego i niektórych syropów w odniesieniu do roku gospodarczego 2005/2006 zostały ustalone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1011/2005 (3). Ceny te i kwoty zostały ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1976/2005 (4).

| (2) | Dane, którymi obecnie dysponuje Komisja, prowadzą do zmiany wymienionych kwot, zgodnie z zasadami i szczegółowymi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu (WE) nr 1423/95, |
| --- | --- |

(2)

Dane, którymi obecnie dysponuje Komisja, prowadzą do zmiany wymienionych kwot, zgodnie z zasadami i szczegółowymi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu (WE) nr 1423/95,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ceny reprezentatywne i dodatkowe należności stosowane do przywozu produktów, o których mowa w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1423/95, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1011/2005 w odniesieniu do roku gospodarczego 2005/2006, zmienia się zgodnie z kwotami wskazanymi w Załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 10 grudnia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 178 z 30.6.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 39/2004 (Dz.U. L 6 z 10.1.2004, str. 16).

1

(2)  Dz.U. L 141 z 24.6.1995, str. 16. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 624/98 (Dz.U. L 85 z 20.3.1998, str. 5).

2

(3)  Dz.U. L 170 z 1.7.2005, str. 35.

3

(4)  Dz.U. L 317 z 3.12.2005, str. 10.

4

---

ZAŁĄCZNIK

Zmienione ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych przy przywozie cukru białego, cukru surowego i produktów określonych kodem 1702 90 99 mające zastosowanie od dnia 10 grudnia 2005 r.

| (EUR) |
| --- |
| Kod CN | Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu | Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu |
| 1701 11 10 (1) | 28,49 | 2,74 |
| 1701 11 90 (1) | 28,49 | 7,29 |
| 1701 12 10 (1) | 28,49 | 2,60 |
| 1701 12 90 (1) | 28,49 | 6,86 |
| 1701 91 00 (2) | 27,05 | 11,71 |
| 1701 99 10 (2) | 27,05 | 7,19 |
| 1701 99 90 (2) | 27,05 | 7,19 |
| 1702 90 99 (3) | 0,27 | 0,38 |

(EUR)

Kod CN

Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

1701 11 10 (1)

28,49

2,74

1701 11 90 (1)

28,49

7,29

1701 12 10 (1)

28,49

2,60

1701 12 90 (1)

28,49

6,86

1701 91 00 (2)

27,05

11,71

1701 99 10 (2)

27,05

7,19

1701 99 90 (2)

27,05

7,19

1702 90 99 (3)

0,27

0,38

---

(1)  Ustalenie dla jakości standardowej określonej w załączniku I pkt II rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/2001 (Dz.U. L 178 z 30.6.2001, str. 1).

(2)  Ustalenie dla jakości standardowej określonej w załączniku I pkt I rozporządzenia (WE) nr 1260/2001.

(3)  Ustalenie dla 1 % zawartości sacharozy.

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/25 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/25

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2020/2005

z dnia 9 grudnia 2005 r.

ustalające ceny rynku światowego nieodziarnionej bawełny

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Protokół 4 w sprawie bawełny, załączony do Aktu Przystąpienia Grecji, ostatnio zmieniony rozporządzeniem Rady (WE) nr 1050/2001 (1),

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1051/2001 z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie pomocy produkcyjnej dla bawełny (2), w szczególności jego art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej jest ustalana okresowo na podstawie ceny rynku światowego bawełny odziarnionej przy uwzględnieniu historycznych związków między ceną bawełny odziarnionej a wyliczoną ceną bawełny nieodziarnionej. Te historyczne związki zostały ustanowione w art. 2 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1591/2001 z dnia 2 sierpnia 2001 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania systemu pomocy dla bawełny (3). W przypadku gdy cena rynku światowego nie może być ustalona w powyższy sposób, zostaje ona określona na podstawie ostatniej ustalonej ceny. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej jest ustalana okresowo na podstawie ceny rynku światowego bawełny odziarnionej przy uwzględnieniu historycznych związków między ceną bawełny odziarnionej a wyliczoną ceną bawełny nieodziarnionej. Te historyczne związki zostały ustanowione w art. 2 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1591/2001 z dnia 2 sierpnia 2001 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania systemu pomocy dla bawełny (3). W przypadku gdy cena rynku światowego nie może być ustalona w powyższy sposób, zostaje ona określona na podstawie ostatniej ustalonej ceny.

| (2) | Zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej jest ustalana dla produktu odpowiadającego pewnym cechom charakterystycznym i uwzględniając najkorzystniejsze oferty i notowania na rynku światowym pomiędzy tymi, które są uważane za reprezentatywne dla rzeczywistych tendencji rynkowych. Do celów takiego ustalenia ceny uwzględnia się średnią z ofert i notowań otrzymaną na jednej lub więcej giełdach europejskich reprezentatywnych dla produktu dostarczonego na bazie cif do portu wspólnotowego i pochodzącego z różnych krajów dostarczających, uważanych za reprezentatywne dla handlu międzynarodowego. Jednakże aby uwzględnić różnice wynikające z jakości dostarczonego produktu lub z charakteru wspomnianych ofert i notowań, przewidziano dostosowania kryteriów do celów ustalenia ceny rynku światowego bawełny odziarnionej. Dostosowania te są określone w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1591/2001. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej jest ustalana dla produktu odpowiadającego pewnym cechom charakterystycznym i uwzględniając najkorzystniejsze oferty i notowania na rynku światowym pomiędzy tymi, które są uważane za reprezentatywne dla rzeczywistych tendencji rynkowych. Do celów takiego ustalenia ceny uwzględnia się średnią z ofert i notowań otrzymaną na jednej lub więcej giełdach europejskich reprezentatywnych dla produktu dostarczonego na bazie cif do portu wspólnotowego i pochodzącego z różnych krajów dostarczających, uważanych za reprezentatywne dla handlu międzynarodowego. Jednakże aby uwzględnić różnice wynikające z jakości dostarczonego produktu lub z charakteru wspomnianych ofert i notowań, przewidziano dostosowania kryteriów do celów ustalenia ceny rynku światowego bawełny odziarnionej. Dostosowania te są określone w art. 3 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1591/2001.

| (3) | Stosowanie wyżej wymienionych kryteriów prowadzi do ustalenia ceny rynku światowego bawełny nieodziarnionej na poziomie wskazanym poniżej, |
| --- | --- |

(3)

Stosowanie wyżej wymienionych kryteriów prowadzi do ustalenia ceny rynku światowego bawełny nieodziarnionej na poziomie wskazanym poniżej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Cena rynku światowego bawełny nieodziarnionej określona w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1051/2001 jest ustalona na 21,677 EUR/100 kg.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 10 grudnia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Wsi

---

(1)  Dz.U. L 148 z 1.6.2001, str. 1.

1

(2)  Dz.U. L 148 z 1.6.2001, str. 3.

2

(3)  Dz.U. L 210 z 3.8.2001, str. 10. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1486/2002 (Dz.U. L 223 z 20.8.2002, str. 3).

3

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/26 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/26

---

DECYZJA NR 3/2005 RADY STOWARZYSZENIA UE–RUMUNIA

z dnia 5 lipca 2005 r.

w sprawie usprawnienia uzgodnień handlowych dotyczących przetworzonych produktów rolnych przewidzianych w Protokole 3 do Układu Europejskiego

(2005/877/WE)

RADA STOWARZYSZENIA,

uwzględniając Układ Europejski ustanawiający stowarzyszenie między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony (1), w szczególności art. 1 ust. 2 Protokołu 3 do Układu,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Protokół 3 zawiera uzgodnienia handlowe pomiędzy Wspólnotą a Rumunią dotyczące przetworzonych produktów rolnych. Protokół 3 został ostatnio zmieniony Protokołem dostosowującym aspekty handlowe Układu Europejskiego (2). |
| --- | --- |

(1)

Protokół 3 zawiera uzgodnienia handlowe pomiędzy Wspólnotą a Rumunią dotyczące przetworzonych produktów rolnych. Protokół 3 został ostatnio zmieniony Protokołem dostosowującym aspekty handlowe Układu Europejskiego (2).

| (2) | Wynegocjowano niedawno nowe uzgodnienia handlowe, których celem jest poprawa konwergencji ekonomicznej w ramach przygotowań do przystąpienia i które określają koncesje w postaci pełnej liberalizacji handlu niektórymi przetworzonymi produktami rolnymi, redukcje ceł lub kontyngenty taryfowe dla innych towarów. |
| --- | --- |

(2)

Wynegocjowano niedawno nowe uzgodnienia handlowe, których celem jest poprawa konwergencji ekonomicznej w ramach przygotowań do przystąpienia i które określają koncesje w postaci pełnej liberalizacji handlu niektórymi przetworzonymi produktami rolnymi, redukcje ceł lub kontyngenty taryfowe dla innych towarów.

| (3) | Zgodnie z art. 2 ust. 1 tiret drugie Protokołu 3 stosowane stawki celne mogą być obniżane decyzją Rady Stowarzyszenia w odpowiedzi na obniżki wynikające z wzajemnych koncesji dotyczących przetworzonych produktów rolnych. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 2 ust. 1 tiret drugie Protokołu 3 stosowane stawki celne mogą być obniżane decyzją Rady Stowarzyszenia w odpowiedzi na obniżki wynikające z wzajemnych koncesji dotyczących przetworzonych produktów rolnych.

| (4) | W stosunku do niektórych przetworzonych produktów rolnych objętych Protokołem 3, lecz niewymienionych w niniejszej decyzji lub dla których otwarte kontyngenty zostały wyczerpane, stosuje się dotychczasowe przepisy handlowe określone w Protokole 3. |
| --- | --- |

(4)

W stosunku do niektórych przetworzonych produktów rolnych objętych Protokołem 3, lecz niewymienionych w niniejszej decyzji lub dla których otwarte kontyngenty zostały wyczerpane, stosuje się dotychczasowe przepisy handlowe określone w Protokole 3.

| (5) | Na przetworzone produkty rolne nieobjęte załącznikiem I do Traktatu nie przyznaje się refundacji wywozowych przewidzianych w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1520/2000 z dnia 13 lipca 2000 r. ustanawiającym wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu przyznawania refundacji wywozowych do niektórych produktów rolnych wywożonych jako towary nieobjęte załącznikiem I do Traktatu oraz kryteria dla ustalania wysokości sum takich refundacji (3). |
| --- | --- |

(5)

Na przetworzone produkty rolne nieobjęte załącznikiem I do Traktatu nie przyznaje się refundacji wywozowych przewidzianych w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1520/2000 z dnia 13 lipca 2000 r. ustanawiającym wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu przyznawania refundacji wywozowych do niektórych produktów rolnych wywożonych jako towary nieobjęte załącznikiem I do Traktatu oraz kryteria dla ustalania wysokości sum takich refundacji (3).

| (6) | Nie przyznaje się refundacji wywozowych na przetworzone produkty rolne pochodzące z Rumunii i wywożone do Wspólnoty. |
| --- | --- |

(6)

Nie przyznaje się refundacji wywozowych na przetworzone produkty rolne pochodzące z Rumunii i wywożone do Wspólnoty.

| (7) | Roczne kontyngenty określone w załączniku III i załączniku IV do niniejszej decyzji powinny zostać otwarte na warunkach określonych w tych załącznikach. W odniesieniu do roku 2005, przy uwzględnieniu, że kontyngenty roczne mogą zostać otwarte jedynie po 1 stycznia 2005 r., z dniem, który zostanie określony, powinny one zostać proporcjonalnie zmniejszone do liczby miesięcy, które już upłynęły w tym roku, |
| --- | --- |

(7)

Roczne kontyngenty określone w załączniku III i załączniku IV do niniejszej decyzji powinny zostać otwarte na warunkach określonych w tych załącznikach. W odniesieniu do roku 2005, przy uwzględnieniu, że kontyngenty roczne mogą zostać otwarte jedynie po 1 stycznia 2005 r., z dniem, który zostanie określony, powinny one zostać proporcjonalnie zmniejszone do liczby miesięcy, które już upłynęły w tym roku,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Począwszy od daty wejścia w życie niniejszej decyzji do towarów pochodzących z Rumunii przywożonych do Wspólnoty, wymienionych w załączniku I, stosuje się stawki celne określone w tym załączniku.

Począwszy od daty wejścia w życie niniejszej decyzji do towarów pochodzących ze Wspólnoty przywożonych do Rumunii, wymienionych w załączniku II, stosuje się stawki celne określone w tym załączniku.

Artykuł 2

Niewymienione w załączniku I do Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, przetworzone produkty rolne pochodzące ze Wspólnoty wywożone do Rumunii, nie kwalifikują się do refundacji wywozowych przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 1520/2000.

Niewymienione w załączniku I do tego Traktatu przetworzone produkty rolne pochodzące z Rumunii wywożone do Wspólnoty nie kwalifikują się do refundacji wywozowych w Rumunii.

Artykuł 3

Kontyngenty taryfowe, o których mowa w załączniku III i załączniku IV, zostają otwarte na warunkach określonych w tych załącznikach. Wielkość kontyngentów na rok 2005 jest zmniejszana proporcjonalnie do liczby miesięcy, które już upłynęły w tym roku.

Artykuł 4

W stosunku do przetworzonych produktów rolnych nieobjętych załącznikami I, II, III i IV lub dla których wyczerpane zostały kontyngenty określone w załącznikach III i IV, stosuje się w dalszym ciągu postanowienia zawarte w Protokole 3, o ile nie przewidziano inaczej.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja wchodzi w życie pierwszego dnia pierwszego miesiąca następującego po dniu powiadomienia przez obie strony o zakończeniu ich wewnętrznych procedur ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 5 lipca 2005 r.

W imieniu Rady Stowarzyszenia

J. STRAW

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 357 z 31.12.1994, str. 2.

1

(2)  Protokół w sprawie dostosowania aspektów handlowych Układu Europejskiego między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z jednej strony, a Rumunią, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Austrii, Republiki Finlandii i Królestwa Szwecji do Unii Europejskiej oraz wyników negocjacji rolnych Rundy Urugwajskiej w sprawie rolnictwa, wraz z rozszerzeniem istniejącego systemu preferencji (Dz.U. L 301 z 11.11.1998, str. 3).

2

(3)  Dz.U. L 177 z 15.7.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 893/2005 (Dz.U. L 152 z 15.6.2005, str. 13).

3

---

ZAŁĄCZNIK I

Należności przywozowe stosowane wobec przywożonych do Wspólnoty towarów pochodzących z Rumunii

| Kod CN | Wyszczególnienie | Od daty wejścia w życie do 31.12.2005
  (%) | Od 1.1.2006 do 31.12.2006
  (%) | Od 1.1.2007
  (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0403 | Maślanka, mleko zsiadłe i śmietana kwaśna, jogurt, kefir i inne sfermentowane lub zakwaszone mleko i śmietana, nawet zagęszczone lub zawierające dodatek cukru albo innego środka słodzącego lub aromatycznego, lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao: | | | |
| 0403 10 | – Jogurt: | | | |
| | – – aromatyzowany lub zawierający dodatek owoców, orzechów lub kakao: | | | |
| | – – – W proszku, granulkach lub w innej stałej postaci, o zawartości tłuszczu z mleka: | | | |
| 0403 10 51 | – – – – Nieprzekraczającej 1,5 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0403 10 53 | – – – – Przekraczającej 1,5 % masy, ale nie przekraczającej 27 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0403 10 59 | – – – – Przekraczającej 27 % masy | 0 | 0 | 0 |
| | – – – Pozostałe, o zawartości tłuszczu z mleka: | | | |
| 0403 10 91 | – – – – Nieprzekraczającej 3 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0403 10 93 | – – – – Przekraczającej 3 % masy, ale nie przekraczającej 6 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0403 10 99 | – – – – Przekraczającej 6 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0403 90 | – Pozostałe: | | | |
| | – – aromatyzowane lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao: | | | |
| | – – – W proszku, granulkach lub w innej stałej postaci, o zawartości tłuszczu z mleka: | | | |
| 0403 90 71 | – – – – Nieprzekraczającej 1,5 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0403 90 73 | – – – – Przekraczającej 1,5 % masy, ale nie przekraczającej 27 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0403 90 79 | – – – – Przekraczającej 27 % masy | 0 | 0 | 0 |
| | – – – Pozostałe, o zawartości tłuszczu z mleka: | | | |
| 0403 90 91 | – – – – Nieprzekraczającej 3 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0403 90 93 | – – – – Przekraczającej 3 % masy, ale nie przekraczającej 6 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0403 90 99 | – – – – Przekraczającej 6 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0405 | Masło i pozostałe tłuszcze oraz oleje otrzymane z mleka; produkty mleczarskie do smarowania: | | | |
| 0405 20 | – Produkty mleczarskie do smarowania: | | | |
| 0405 20 10 | – – O zawartości tłuszczu 39 % masy i większej, ale mniejszej niż 60 % masy | 0 % + EAR (1) | 0 % + EAR (1) | 0 |
| 0405 20 30 | – – O zawartości tłuszczu 60 % masy i większej, ale nie przekraczającej 75 % masy | 0 % + EAR (1) | 0 % + EAR (1) | 0 |
| 0710 | Warzywa (niegotowane lub gotowane na parze lub w wodzie), zamrożone: | | | |
| 0710 40 00 | – Kukurydza cukrowa | 0 | 0 | 0 |
| 0711 | Warzywa zakonserwowane tymczasowo (na przykład w gazowym ditlenku siarki, w solance, w wodzie siarkowej lub w innych roztworach konserwujących), ale nie nadające się w tym stanie do bezpośredniego spożycia: | | | |
| 0711 90 | – Pozostałe warzywa; mieszanki warzyw: | | | |
| 0711 90 30 | – – – Kukurydza cukrowa | 0 | 0 | 0 |
| 1302 | Soki i ekstrakty roślinne; substancje pektynowe, pektyniany i pektany; agar-agar i pozostałe śluzy i zagęszczacze, nawet modyfikowane, pochodzące z produktów roślinnych: | | | |
| | – Soki i ekstrakty roślinne: | | | |
| 1302 13 00 | – – Z chmielu | 0 | 0 | 0 |
| 1302 20 | – Substancje pektynowe, pektyniany i pektany: | | | |
| 1302 20 10 | – – Suche | 0 | 0 | 0 |
| 1302 20 90 | – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1505 | Tłuszcz z wełny oraz substancje tłuszczowe otrzymane z niego (włącznie z lanoliną): | | | |
| 1505 00 10 | – Tłuszcz z wełny, surowy | 0 | 0 | 0 |
| 1516 | Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, częściowo lub całkowicie uwodornione, estryfikowane wewnętrznie, reestryfikowane lub elaidynizowane, nawet rafinowane, ale dalej nie przetworzone: | | | |
| 1516 20 | – Tłuszcze i oleje roślinne oraz ich frakcje: | | | |
| 1516 20 10 | – – Uwodorniony olej rycynowy, tzw. „wosk opalowy” | 0 | 0 | 0 |
| 1517 | Margaryna; jadalne mieszaniny lub wyroby z tłuszczów lub olejów zwierzęcych lub roślinnych, lub z frakcji różnych tłuszczów, lub olejów z niniejszego działu, inne niż jadalne tłuszcze lub oleje lub ich frakcje objęte pozycją 1516: | | | |
| 1517 10 | – Margaryna, z wyłączeniem margaryny płynnej: | | | |
| 1517 10 10 | – – Zawierająca więcej niż 10 % masy, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów z mleka | 0 | 0 | 0 |
| 1517 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1517 90 10 | – – Zawierająca więcej niż 10 % masy, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów z mleka | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1517 90 93 | – – – Jadalne mieszaniny lub preparaty, w rodzaju stosowanych jako preparaty ułatwiające wyjmowanie z formy | 0 | 0 | 0 |
| 1518 00 | Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516; niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów lub olejów zwierzęcych lub roślinnych lub z frakcji różnych tłuszczów lub olejów z niniejszego działu, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone | | | |
| 1518 00 10 | – Linoksyn | 0 | 0 | 0 |
| | – Pozostałe: | | | |
| 1518 00 91 | – – Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516 | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1518 00 95 | – – – Niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów i olejów zwierzęcych, lub z olejów zwierzęcych i olejów roślinnych, i ich frakcje | 0 | 0 | 0 |
| 1518 00 99 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1521 | Woski roślinne (inne niż triglicerydy), wosk pszczeli, pozostałe woski owadzie i spermacet, nawet rafinowane lub barwione: | | | |
| 1521 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1521 90 99 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1522 00 | Degras; pozostałości powstałe przy obróbce substancji tłuszczowych oraz wosków zwierzęcych lub roślinnych: | | | |
| 1522 00 10 | – Degras | 0 | 0 | 0 |
| 1702 | Pozostałe cukry, włącznie z chemicznie czystymi: laktozą, maltozą, glukozą i fruktozą, w postaci stałej; syropy cukrowe niezawierające dodatku środków aromatyzujących lub barwiących; miód sztuczny, nawet zmieszany z miodem naturalnym; karmel: | | | |
| 1702 50 00 | – Fruktoza chemicznie czysta | 0 | 0 | 0 |
| 1702 90 | – Pozostałe, włącznie z cukrem inwertowanym: | | | |
| 1702 90 10 | – – Maltoza chemicznie czysta | 0 | 0 | 0 |
| 1704 | Wyroby cukiernicze (włącznie z białą czekoladą), niezawierające kakao: | | | |
| 1704 10 | – Guma do żucia, nawet pokryta cukrem: | | | |
| | – – Zawierająca mniej niż 60 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza): | | | |
| 1704 10 11 | – – – Guma w paskach | 0 | 0 | 0 |
| 1704 10 19 | – – – Pozostała | 0 | 0 | 0 |
| | – – Zawierająca 60 % masy sacharozy lub więcej (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza): | | | |
| 1704 10 91 | – – – Guma w paskach | 0 | 0 | 0 |
| 1704 10 99 | – – – Pozostała | 0 | 0 | 0 |
| 1704 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1704 90 10 | – – Wyciąg (ekstrakt) z lukrecji, zawierający więcej niż 10 % masy sacharozy, ale nie zawierający innych dodanych substancji | 0 | 0 | 0 |
| 1704 90 30 | – – Biała czekolada | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1704 90 51 | – – – Pasty, włącznie z marcepanem, w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto 1 kg lub większej | 0 | 0 | 0 |
| 1704 90 55 | – – – Pastylki od bólu gardła i dropsy od kaszlu | 0 | 0 | 0 |
| 1704 90 61 | – – – Wyroby pokryte cukrem | 0 | 0 | 0 |
| | – – – Pozostałe: | | | |
| 1704 90 65 | – – – – Wyroby żelowe i galaretki, włącznie z pastami owocowymi, w postaci wyrobów cukierniczych | 0 | 0 | 0 |
| 1704 90 71 | – – – Cukierki z masy gotowanej, nawet nadziewane | 0 | 0 | 0 |
| 1704 90 75 | – – – – Cukierki toffi, karmelki i podobne | 0 | 0 | 0 |
| | – – – – Pozostałe: | | | |
| 1704 90 81 | – – – – – Tabletki prasowane | 0 | 0 | 0 |
| 1806 | Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao: | | | |
| 1806 10 | – Proszek kakaowy zawierający dodatek cukru lub innego środka słodzącego: | | | |
| 1806 10 20 | – – Zawierający 5 % masy lub więcej, ale mniej niż 65 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) lub izoglukozy wyrażonej jako sacharoza | 0 | 0 | 0 |
| 1806 10 30 | – – Zawierający 65 % masy lub więcej, ale mniej niż 80 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) lub izoglukozy wyrażonej jako sacharoza | 0 | 0 | 0 |
| 1806 20 | – Pozostałe przetwory w blokach, tabliczkach lub batonach, o masie większej niż 2 kg, lub w płynie, paście, proszku, granulkach lub w innej postaci, w pojemnikach lub w bezpośrednich opakowaniach, o zawartości przekraczającej 2 kg: | | | |
| 1806 20 10 | – – Zawierające 31 % masy lub więcej masła kakaowego lub zawierające 31 % masy lub więcej masła kakaowego i tłuszczu z mleka łącznie | 0 | 0 | 0 |
| 1806 20 30 | – – Zawierające 25 % masy lub więcej, ale mniej niż 31 % masy masła kakaowego i tłuszczu z mleka łącznie | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1806 20 50 | – – – Zawierające 18 % masy lub więcej masła kakaowego | 0 | 0 | 0 |
| 1806 20 70 | – – – Okruchy czekolady mlecznej | 0 | 0 | 0 |
| 1806 20 80 | – – – Polewa czekoladowa smakowa | 0 | 0 | 0 |
| 1806 20 95 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| | – Pozostałe, w blokach, tabliczkach lub batonach: | | | |
| 1806 31 00 | – – Nadziewane | 0 | 0 | 0 |
| 1806 32 | – – Bez nadzienia | | | |
| 1806 32 10 | – – – Z dodatkami zbóż, owoców lub orzechów | 0 | 0 | 0 |
| 1806 32 90 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1806 90 | – Pozostałe: | | | |
| | – – Czekolada i wyroby czekoladowe: | | | |
| | – – – Czekolady, nawet z nadzieniem: | | | |
| 1806 90 11 | – – – – Zawierające alkohol | 0 | 0 | 0 |
| 1806 90 19 | – – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| | – – – Pozostałe: | | | |
| 1806 90 31 | – – – – Z nadzieniem | 0 | 0 | 0 |
| 1806 90 39 | – – – – Bez nadzienia | 0 | 0 | 0 |
| 1806 90 50 | – – Wyroby cukiernicze i ich namiastki wykonane z substytutów cukru, zawierające kakao | 0 | 0 | 0 |
| 1806 90 60 | – – Wyroby do smarowania zawierające kakao | 0 | 0 | 0 |
| 1806 90 70 | – – Przetwory zawierające kakao do sporządzania napojów | 0 | 0 | 0 |
| 1901 | Ekstrakt słodowy; przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone | | | |
| 1901 10 00 | – Przetwory dla niemowląt, pakowane do sprzedaży detalicznej | 0 | 0 | 0 |
| 1901 20 00 | – Mieszaniny i ciasta, do wytworzenia wyrobów piekarniczych objętych pozycją 1905 | 0 | 0 | 0 |
| 1901 90 | – Pozostałe: | | | |
| | – – Ekstrakt słodowy: | | | |
| 1901 90 11 | – – – O zawartości suchego ekstraktu 90 % masy lub większej | 0 | 0 | 0 |
| 1901 90 19 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1902 | Makarony, nawet gotowane lub nadziewane (mięsem lub innymi substancjami), lub przygotowane inaczej, takie jak spaghetti, rurki, nitki, lasagne, gnocchi, ravioli, cannelloni; kuskus, nawet przygotowany: | | | |
| | – Makarony nie gotowane, nie nadziewane ani nie przygotowane inaczej: | | | |
| 1902 11 00 | – – Zawierające jaja | 0 % + 16,7 EUR/100 kg | 0 % + 11 EUR/100 kg | 0 |
| 1902 19 | – – Pozostałe: | | | |
| 1902 19 10 | – – – Niezawierające mąki lub mączki, ze zwykłej pszenicy | 0 % + 20,4 EUR/100 kg | 0 % + 13,5 EUR/100 kg | 0 |
| 1902 19 90 | – – – Pozostałe | 0 % + 17,5 EUR/100 kg | 0 % + 11,6 EUR/100 kg | 0 |
| 1902 20 | – Makarony nadziewane, nawet gotowane lub inaczej przygotowane: | | | |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1902 20 91 | – – – Gotowane | 0 % + 5,2 EUR/100 kg | 0 % + 4 EUR/100 kg | 0 |
| 1902 20 99 | – – – Pozostałe | 0 % + 14,7 EUR/100 kg | 0 % + 11,2 EUR/100 kg | 0 |
| 1902 30 | – Pozostałe makarony: | | | |
| 1902 30 10 | – – Suszone | 0 % + 16,7 EUR/100 kg | 0 % + 11 EUR/100 kg | |
| 1902 30 90 | – – Pozostałe | 0 % + 6,6 EUR/100 kg | 0 % + 4,4 EUR/100 kg | 0 |
| 1902 40 | – Kuskus: | | | |
| 1902 40 10 | – – Nieprzygotowany | 0 | 0 | 0 |
| 1902 40 90 | – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1903 00 00 | Tapioka i jej namiastki, przygotowane ze skrobi, w postaci płatków, ziaren, perełek, odsiewu lub w podobnych postaciach | 0 | 0 | 0 |
| 1904 | Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych (na przykład płatki kukurydziane); zboża (inne niż kukurydza) w postaci ziarna lub w postaci płatków, lub inaczej przetworzonego ziarna (z wyjątkiem mąki, kasz i mączki), wstępnie obgotowane lub inaczej przygotowane, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | | | |
| 1904 10 | – Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż lub produktów zbożowych: | | | |
| 1904 10 10 | – – Otrzymywane z kukurydzy | 0 | 0 | 0 |
| 1904 10 30 | – – Otrzymywane z ryżu | 0 | 0 | 0 |
| 1904 10 90 | – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1904 20 | – Przetwory spożywcze otrzymane z nieprażonych płatków zbożowych lub z mieszaniny nieprażonych płatków zbożowych i prażonych płatków zbożowych lub zbóż spęcznionych: | | | |
| 1904 20 10 | – – Preparaty typu Musli bazujące na nieprażonych płatkach zbożowych | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1904 20 91 | – – – Otrzymywane z kukurydzy | 0 | 0 | 0 |
| 1904 20 95 | – – – Otrzymywane z ryżu | 0 | 0 | 0 |
| 1904 20 99 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1904 30 00 | – Pszenica spęczniona | 0 | 0 | 0 |
| 1904 90 | – Pozostałe: | 0 | 0 | 0 |
| 1905 | Chleb, bułki, pieczywo cukiernicze, ciasta i ciastka, herbatniki i inne wyroby piekarnicze, nawet zawierające kakao; opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby: | | | |
| 1905 10 00 | – Chleb chrupki | 0 | 0 | 0 |
| 1905 20 | – Piernik z dodatkiem imbiru i podobne: | 0 | 0 | 0 |
| | – Słodkie herbatniki; gofry i wafle: | | | |
| 1905 31 | – – Słodkie herbatniki: | 0 | 0 | 0 |
| 1905 32 | – – – Gofry i wafle: | 0 | 0 | 0 |
| 1905 40 | – Sucharki, tosty z chleba i podobne tosty: | 0 | 0 | 0 |
| 1905 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1905 90 10 | – – Mace | 0 | 0 | 0 |
| 1905 90 20 | – – Opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | 0 | 0 | 0 |
| 1905 90 30 | – – – Chleb, bułki, niezawierające dodatku miodu, jajek, sera lub owoców, a zawierające w suchej masie nie więcej niż 5 % masy cukru i nie więcej niż 5 % masy tłuszczu | 0 | 0 | 0 |
| 1905 90 45 | – – – Herbatniki | 0 | 0 | 0 |
| 1905 90 55 | – – – Produkty wytłaczane lub ekspandowane, pikantne lub solone | 0 | 0 | 0 |
| | – – – Pozostałe: | | | |
| 1905 90 60 | – – – – Z dodatkiem środka słodzącego | 0 | 0 | 0 |
| 2001 | Warzywa, owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, przetworzone lub zakonserwowane octem lub kwasem octowym: | | | |
| 2001 90 | – Pozostałe: | | | |
| 2001 90 30 | – – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata) | 0 | 0 | 0 |
| 2001 90 40 | – – Ignamy, słodkie ziemniaki i podobne jadalne części roślin, zawierające 5 % masy skrobi lub więcej | 0 | 0 | 0 |
| 2001 90 60 | – – Rdzenie palmowe | 0 | 0 | 0 |
| 2004 | Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, zamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006: | | | |
| 2004 10 | – Ziemniaki | | | |
| 2004 10 91 | – – – W postaci mąki, mączki lub płatków | 0 | 0 | 0 |
| 2004 90 | – Pozostałe warzywa i mieszanki warzywne: | | | |
| 2004 90 10 | – – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata) | 0 | 0 | 0 |
| 2005 | Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, niezamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006: | | | |
| 2005 20 | – Ziemniaki: | | | |
| 2005 20 10 | – – W postaci mąki, mączki lub płatków | 0 | 0 | 0 |
| 2005 80 00 | – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata) | 0 | 0 | 0 |
| 2008 | Owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, inaczej przetworzone lub zakonserwowane, nawet zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej lub alkoholu, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | | | |
| | – Orzechy, orzeszki ziemne i pozostałe nasiona, nawet zmieszane razem: | | | |
| 2008 11 | – – Orzeszki ziemne: | | | |
| 2008 11 10 | – – – Masło orzechowe | 0 | 0 | 0 |
| 2008 91 00 | – – Rdzenie palmowe | 0 | 0 | 0 |
| 2008 99 | – – Pozostałe: | | | |
| | – – – Niezawierające dodatku alkoholu: | | | |
| | – – – – Niezawierające dodatku cukru: | | | |
| 2008 99 85 | – – – – – Kukurydza, inna niż kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata) | 0 | 0 | 0 |
| 2008 99 91 | – – – – – Ignamy, słodkie ziemniaki i podobne jadalne części roślin, zawierające 5 % masy skrobi lub więcej | 0 | 0 | 0 |
| 2101 | Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) oraz przetwory na bazie tych produktów lub na bazie kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej); cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty: | | | |
| | – Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy oraz przetwory na bazie tych ekstraktów, esencji lub koncentratów, lub na bazie kawy: | | | |
| 2101 11 | – – Ekstrakty, esencje i koncentraty: | 0 | 0 | 0 |
| 2101 12 | – – Przetwory na bazie tych ekstraktów, esencji lub koncentratów, lub na bazie kawy: | | | |
| 2101 12 98 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 2101 20 | – Ekstrakty, esencje i koncentraty herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) i przetwory na bazie tych ekstraktów, esencji lub koncentratów, lub na bazie herbaty, lub maté (herbaty paragwajskiej): | | | |
| 2101 20 20 | – – Ekstrakty, esencje i koncentraty | 0 | 0 | 0 |
| | – – Przetwory: | | | |
| 2101 20 98 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 2101 30 | – Cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty: | 0 | 0 | 0 |
| 2102 | Drożdże (aktywne lub nieaktywne); pozostałe mikroorganizmy jednokomórkowe, martwe (z wyłączeniem szczepionek objętych pozycją 3002); gotowe proszki do pieczenia: | | | |
| 2102 10 | – Drożdże aktywne: | | | |
| 2102 10 10 | – – Kultury drożdży | 0 | 0 | 0 |
| | – – Drożdże piekarnicze: | | | |
| 2102 10 31 | – – – Suszone | 0 | 0 | 0 |
| 2102 10 39 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 2102 20 | – – Drożdże nieaktywne: | | | |
| 2102 20 11 | – – – W tabletkach, kostkach lub w podobnej postaci, lub w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg | 0 | 0 | 0 |
| 2102 20 19 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 2102 30 00 | – Gotowe proszki do pieczenia | 0 | 0 | 0 |
| 2103 | Sosy i przetwory z nich; zmieszane przyprawy i zmieszane przyprawy korzenne; mąka i mączka z gorczycy oraz gotowa musztarda: | | | |
| 2103 10 00 | – Sos sojowy | 0 | 0 | 0 |
| 2103 20 00 | – Ketchup pomidorowy i pozostałe sosy pomidorowe | 0 | 0 | 0 |
| 2103 90 | – Pozostałe: | | | |
| 2103 90 90 | – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 2104 | Zupy i buliony i przetwory z nich; złożone przetwory spożywcze, homogenizowane: | 0 | 0 | 0 |
| 2105 00 | Lody śmietankowe i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao: | | | |
| 2105 00 10 | – Niezawierające tłuszczu z mleka lub zawierające mniej niż 3 % masy takiego tłuszczu | 0 | 0 | 0 |
| | – Zawierające tłuszcz z mleka: | | | |
| 2105 00 91 | – – 3 % masy lub więcej, ale mniej niż 7 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 2105 00 99 | – – 7 % masy lub więcej | 0 | 0 | 0 |
| 2106 | Przetwory spożywcze, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | | | |
| 2106 10 | – Koncentraty proteinowe i teksturowane substancje proteinowe: | | | |
| 2106 10 20 | – – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu z mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi | 4 | 4 | 0 |
| 2106 10 80 | – – Pozostałe | 0 % + EAR (1) | 0 % + EAR (1) | 0 |
| 2208 | Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80 % obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe | | | |
| 2208 40 | – Rum i tafia: | | | |
| | – – W pojemnikach o objętości 2 litrów lub mniejszej: | | | |
| 2208 40 11 | – – – Rum o zawartości lotnych substancji innych niż alkohol etylowy i metylowy równej lub przekraczającej 225 g na hektolitr czystego alkoholu (z tolerancją 10 %) | 0,6 EUR/% obj./hl + 3,2 EUR/hl | 0,6 EUR/% obj./hl + 3,2 EUR/hl | 0 |
| | – – – Pozostałe: | | | |
| 2208 40 39 | – – – – Pozostałe | 0,6 EUR/% obj./hl + 3,2 EUR/hl | 0,6 EUR/% obj./hl + 3,2 EUR/hl | 0 |
| | – – W pojemnikach o objętości większej niż 2 litry | | | |
| 2208 40 51 | – – – Rum o zawartości lotnych substancji innych niż alkohol etylowy i metylowy równej lub przekraczającej 225 g na hektolitr czystego alkoholu (z tolerancją 10 %) | 0,6 EUR/% obj./hl | 0,6 EUR/% obj./hl | 0 |
| | – – – Pozostałe | | | |
| 2208 40 99 | – – – – Pozostałe | 0,6 EUR/% obj./hl | 0,6 EUR/% obj./hl | 0 |
| 2402 | Cygara, nawet z obciętymi końcami, cygaretki i papierosy, z tytoniu lub namiastek tytoniu | | | |
| 2402 10 00 | – Cygara, nawet z obciętymi końcami i cygaretki, zawierające tytoń | 26 | 26 | 0 |
| 2402 20 | – Papierosy zawierające tytoń | | | |
| 2402 20 10 | – – Zawierające goździki | 10 | 10 | 0 |
| 2402 20 90 | – – Pozostałe | 57,6 | 57,6 | 0 |
| 2402 90 00 | – Pozostałe | 57,6 | 57,6 | 0 |
| 2403 | Pozostały przetworzony tytoń i przetworzone namiastki tytoniu; tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony”; ekstrakty i esencje z tytoniu: | | | |
| 2403 10 | – Tytoń do palenia, nawet zawierający namiastki tytoniu w dowolnej proporcji | 74,9 | 74,9 | 0 |
| | – Pozostały | | | |
| 2403 91 | – – Tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony” | 16,6 | 16,6 | 0 |
| 2403 99 | – – Pozostałe | | | |
| 2403 99 10 | – – – Tytoń do żucia i tabaka | 41,6 | 41,6 | 0 |
| 2403 99 90 | – – – Pozostałe | 16,6 | 16,6 | 0 |
| 3302 | Mieszaniny substancji zapachowych i mieszaniny (włącznie z roztworami alkoholowymi) oparte na jednej lub na wielu takich substancjach, w rodzaju stosowanych jako surowce w przemyśle; pozostałe preparaty oparte na substancjach zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów | | | |
| 3302 10 | – W rodzaju stosowanych w przemyśle spożywczym lub do produkcji napojów: | | | |
| | – – W rodzaju stosowanych do produkcji napojów: | | | |
| | – – – Preparaty zawierające wszystkie czynniki zapachowe charakterystyczne dla napojów: | | | |
| | – – – – Pozostałe: | | | |
| 3302 10 21 | – – – – – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu z mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi | 0 | 0 | 0 |
| 3302 10 29 | – – – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 3823 | Przemysłowe monokarboksylowe kwasy tłuszczowe; kwaśne oleje z rafinacji; przemysłowe alkohole tłuszczowe | 0 | 0 | 0 |

Kod CN

Wyszczególnienie

Od daty wejścia w życie do 31.12.2005

(%)

Od 1.1.2006 do 31.12.2006

(%)

Od 1.1.2007

(%)

0403

Maślanka, mleko zsiadłe i śmietana kwaśna, jogurt, kefir i inne sfermentowane lub zakwaszone mleko i śmietana, nawet zagęszczone lub zawierające dodatek cukru albo innego środka słodzącego lub aromatycznego, lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao:

0403 10

– Jogurt:

– – aromatyzowany lub zawierający dodatek owoców, orzechów lub kakao:

– – – W proszku, granulkach lub w innej stałej postaci, o zawartości tłuszczu z mleka:

0403 10 51

– – – – Nieprzekraczającej 1,5 % masy

0

0

0

0403 10 53

– – – – Przekraczającej 1,5 % masy, ale nie przekraczającej 27 % masy

0

0

0

0403 10 59

– – – – Przekraczającej 27 % masy

0

0

0

– – – Pozostałe, o zawartości tłuszczu z mleka:

0403 10 91

– – – – Nieprzekraczającej 3 % masy

0

0

0

0403 10 93

– – – – Przekraczającej 3 % masy, ale nie przekraczającej 6 % masy

0

0

0

0403 10 99

– – – – Przekraczającej 6 % masy

0

0

0

0403 90

– Pozostałe:

– – aromatyzowane lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao:

– – – W proszku, granulkach lub w innej stałej postaci, o zawartości tłuszczu z mleka:

0403 90 71

– – – – Nieprzekraczającej 1,5 % masy

0

0

0

0403 90 73

– – – – Przekraczającej 1,5 % masy, ale nie przekraczającej 27 % masy

0

0

0

0403 90 79

– – – – Przekraczającej 27 % masy

0

0

0

– – – Pozostałe, o zawartości tłuszczu z mleka:

0403 90 91

– – – – Nieprzekraczającej 3 % masy

0

0

0

0403 90 93

– – – – Przekraczającej 3 % masy, ale nie przekraczającej 6 % masy

0

0

0

0403 90 99

– – – – Przekraczającej 6 % masy

0

0

0

0405

Masło i pozostałe tłuszcze oraz oleje otrzymane z mleka; produkty mleczarskie do smarowania:

0405 20

– Produkty mleczarskie do smarowania:

0405 20 10

– – O zawartości tłuszczu 39 % masy i większej, ale mniejszej niż 60 % masy

0 % + EAR (1)

0 % + EAR (1)

0

0405 20 30

– – O zawartości tłuszczu 60 % masy i większej, ale nie przekraczającej 75 % masy

0 % + EAR (1)

0 % + EAR (1)

0

0710

Warzywa (niegotowane lub gotowane na parze lub w wodzie), zamrożone:

0710 40 00

– Kukurydza cukrowa

0

0

0

0711

Warzywa zakonserwowane tymczasowo (na przykład w gazowym ditlenku siarki, w solance, w wodzie siarkowej lub w innych roztworach konserwujących), ale nie nadające się w tym stanie do bezpośredniego spożycia:

0711 90

– Pozostałe warzywa; mieszanki warzyw:

0711 90 30

– – – Kukurydza cukrowa

0

0

0

1302

Soki i ekstrakty roślinne; substancje pektynowe, pektyniany i pektany; agar-agar i pozostałe śluzy i zagęszczacze, nawet modyfikowane, pochodzące z produktów roślinnych:

– Soki i ekstrakty roślinne:

1302 13 00

– – Z chmielu

0

0

0

1302 20

– Substancje pektynowe, pektyniany i pektany:

1302 20 10

– – Suche

0

0

0

1302 20 90

– – Pozostałe

0

0

0

1505

Tłuszcz z wełny oraz substancje tłuszczowe otrzymane z niego (włącznie z lanoliną):

1505 00 10

– Tłuszcz z wełny, surowy

0

0

0

1516

Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, częściowo lub całkowicie uwodornione, estryfikowane wewnętrznie, reestryfikowane lub elaidynizowane, nawet rafinowane, ale dalej nie przetworzone:

1516 20

– Tłuszcze i oleje roślinne oraz ich frakcje:

1516 20 10

– – Uwodorniony olej rycynowy, tzw. „wosk opalowy”

0

0

0

1517

Margaryna; jadalne mieszaniny lub wyroby z tłuszczów lub olejów zwierzęcych lub roślinnych, lub z frakcji różnych tłuszczów, lub olejów z niniejszego działu, inne niż jadalne tłuszcze lub oleje lub ich frakcje objęte pozycją 1516:

1517 10

– Margaryna, z wyłączeniem margaryny płynnej:

1517 10 10

– – Zawierająca więcej niż 10 % masy, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów z mleka

0

0

0

1517 90

– Pozostałe:

1517 90 10

– – Zawierająca więcej niż 10 % masy, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów z mleka

0

0

0

– – Pozostałe:

1517 90 93

– – – Jadalne mieszaniny lub preparaty, w rodzaju stosowanych jako preparaty ułatwiające wyjmowanie z formy

0

0

0

1518 00

Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516; niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów lub olejów zwierzęcych lub roślinnych lub z frakcji różnych tłuszczów lub olejów z niniejszego działu, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone

1518 00 10

– Linoksyn

0

0

0

– Pozostałe:

1518 00 91

– – Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516

0

0

0

– – Pozostałe:

1518 00 95

– – – Niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów i olejów zwierzęcych, lub z olejów zwierzęcych i olejów roślinnych, i ich frakcje

0

0

0

1518 00 99

– – – Pozostałe

0

0

0

1521

Woski roślinne (inne niż triglicerydy), wosk pszczeli, pozostałe woski owadzie i spermacet, nawet rafinowane lub barwione:

1521 90

– Pozostałe:

1521 90 99

– – – Pozostałe

0

0

0

1522 00

Degras; pozostałości powstałe przy obróbce substancji tłuszczowych oraz wosków zwierzęcych lub roślinnych:

1522 00 10

– Degras

0

0

0

1702

Pozostałe cukry, włącznie z chemicznie czystymi: laktozą, maltozą, glukozą i fruktozą, w postaci stałej; syropy cukrowe niezawierające dodatku środków aromatyzujących lub barwiących; miód sztuczny, nawet zmieszany z miodem naturalnym; karmel:

1702 50 00

– Fruktoza chemicznie czysta

0

0

0

1702 90

– Pozostałe, włącznie z cukrem inwertowanym:

1702 90 10

– – Maltoza chemicznie czysta

0

0

0

1704

Wyroby cukiernicze (włącznie z białą czekoladą), niezawierające kakao:

1704 10

– Guma do żucia, nawet pokryta cukrem:

– – Zawierająca mniej niż 60 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza):

1704 10 11

– – – Guma w paskach

0

0

0

1704 10 19

– – – Pozostała

0

0

0

– – Zawierająca 60 % masy sacharozy lub więcej (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza):

1704 10 91

– – – Guma w paskach

0

0

0

1704 10 99

– – – Pozostała

0

0

0

1704 90

– Pozostałe:

1704 90 10

– – Wyciąg (ekstrakt) z lukrecji, zawierający więcej niż 10 % masy sacharozy, ale nie zawierający innych dodanych substancji

0

0

0

1704 90 30

– – Biała czekolada

0

0

0

– – Pozostałe:

1704 90 51

– – – Pasty, włącznie z marcepanem, w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto 1 kg lub większej

0

0

0

1704 90 55

– – – Pastylki od bólu gardła i dropsy od kaszlu

0

0

0

1704 90 61

– – – Wyroby pokryte cukrem

0

0

0

– – – Pozostałe:

1704 90 65

– – – – Wyroby żelowe i galaretki, włącznie z pastami owocowymi, w postaci wyrobów cukierniczych

0

0

0

1704 90 71

– – – Cukierki z masy gotowanej, nawet nadziewane

0

0

0

1704 90 75

– – – – Cukierki toffi, karmelki i podobne

0

0

0

– – – – Pozostałe:

1704 90 81

– – – – – Tabletki prasowane

0

0

0

1806

Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao:

1806 10

– Proszek kakaowy zawierający dodatek cukru lub innego środka słodzącego:

1806 10 20

– – Zawierający 5 % masy lub więcej, ale mniej niż 65 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) lub izoglukozy wyrażonej jako sacharoza

0

0

0

1806 10 30

– – Zawierający 65 % masy lub więcej, ale mniej niż 80 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) lub izoglukozy wyrażonej jako sacharoza

0

0

0

1806 20

– Pozostałe przetwory w blokach, tabliczkach lub batonach, o masie większej niż 2 kg, lub w płynie, paście, proszku, granulkach lub w innej postaci, w pojemnikach lub w bezpośrednich opakowaniach, o zawartości przekraczającej 2 kg:

1806 20 10

– – Zawierające 31 % masy lub więcej masła kakaowego lub zawierające 31 % masy lub więcej masła kakaowego i tłuszczu z mleka łącznie

0

0

0

1806 20 30

– – Zawierające 25 % masy lub więcej, ale mniej niż 31 % masy masła kakaowego i tłuszczu z mleka łącznie

0

0

0

– – Pozostałe:

1806 20 50

– – – Zawierające 18 % masy lub więcej masła kakaowego

0

0

0

1806 20 70

– – – Okruchy czekolady mlecznej

0

0

0

1806 20 80

– – – Polewa czekoladowa smakowa

0

0

0

1806 20 95

– – – Pozostałe

0

0

0

– Pozostałe, w blokach, tabliczkach lub batonach:

1806 31 00

– – Nadziewane

0

0

0

1806 32

– – Bez nadzienia

1806 32 10

– – – Z dodatkami zbóż, owoców lub orzechów

0

0

0

1806 32 90

– – – Pozostałe

0

0

0

1806 90

– Pozostałe:

– – Czekolada i wyroby czekoladowe:

– – – Czekolady, nawet z nadzieniem:

1806 90 11

– – – – Zawierające alkohol

0

0

0

1806 90 19

– – – – Pozostałe

0

0

0

– – – Pozostałe:

1806 90 31

– – – – Z nadzieniem

0

0

0

1806 90 39

– – – – Bez nadzienia

0

0

0

1806 90 50

– – Wyroby cukiernicze i ich namiastki wykonane z substytutów cukru, zawierające kakao

0

0

0

1806 90 60

– – Wyroby do smarowania zawierające kakao

0

0

0

1806 90 70

– – Przetwory zawierające kakao do sporządzania napojów

0

0

0

1901

Ekstrakt słodowy; przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone

1901 10 00

– Przetwory dla niemowląt, pakowane do sprzedaży detalicznej

0

0

0

1901 20 00

– Mieszaniny i ciasta, do wytworzenia wyrobów piekarniczych objętych pozycją 1905

0

0

0

1901 90

– Pozostałe:

– – Ekstrakt słodowy:

1901 90 11

– – – O zawartości suchego ekstraktu 90 % masy lub większej

0

0

0

1901 90 19

– – – Pozostałe

0

0

0

– – Pozostałe:

1902

Makarony, nawet gotowane lub nadziewane (mięsem lub innymi substancjami), lub przygotowane inaczej, takie jak spaghetti, rurki, nitki, lasagne, gnocchi, ravioli, cannelloni; kuskus, nawet przygotowany:

– Makarony nie gotowane, nie nadziewane ani nie przygotowane inaczej:

1902 11 00

– – Zawierające jaja

0 % + 16,7 EUR/100 kg

0 % + 11 EUR/100 kg

0

1902 19

– – Pozostałe:

1902 19 10

– – – Niezawierające mąki lub mączki, ze zwykłej pszenicy

0 % + 20,4 EUR/100 kg

0 % + 13,5 EUR/100 kg

0

1902 19 90

– – – Pozostałe

0 % + 17,5 EUR/100 kg

0 % + 11,6 EUR/100 kg

0

1902 20

– Makarony nadziewane, nawet gotowane lub inaczej przygotowane:

– – Pozostałe:

1902 20 91

– – – Gotowane

0 % + 5,2 EUR/100 kg

0 % + 4 EUR/100 kg

0

1902 20 99

– – – Pozostałe

0 % + 14,7 EUR/100 kg

0 % + 11,2 EUR/100 kg

0

1902 30

– Pozostałe makarony:

1902 30 10

– – Suszone

0 % + 16,7 EUR/100 kg

0 % + 11 EUR/100 kg

1902 30 90

– – Pozostałe

0 % + 6,6 EUR/100 kg

0 % + 4,4 EUR/100 kg

0

1902 40

– Kuskus:

1902 40 10

– – Nieprzygotowany

0

0

0

1902 40 90

– – Pozostałe

0

0

0

1903 00 00

Tapioka i jej namiastki, przygotowane ze skrobi, w postaci płatków, ziaren, perełek, odsiewu lub w podobnych postaciach

0

0

0

1904

Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych (na przykład płatki kukurydziane); zboża (inne niż kukurydza) w postaci ziarna lub w postaci płatków, lub inaczej przetworzonego ziarna (z wyjątkiem mąki, kasz i mączki), wstępnie obgotowane lub inaczej przygotowane, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

1904 10

– Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż lub produktów zbożowych:

1904 10 10

– – Otrzymywane z kukurydzy

0

0

0

1904 10 30

– – Otrzymywane z ryżu

0

0

0

1904 10 90

– – Pozostałe

0

0

0

1904 20

– Przetwory spożywcze otrzymane z nieprażonych płatków zbożowych lub z mieszaniny nieprażonych płatków zbożowych i prażonych płatków zbożowych lub zbóż spęcznionych:

1904 20 10

– – Preparaty typu Musli bazujące na nieprażonych płatkach zbożowych

0

0

0

– – Pozostałe:

1904 20 91

– – – Otrzymywane z kukurydzy

0

0

0

1904 20 95

– – – Otrzymywane z ryżu

0

0

0

1904 20 99

– – – Pozostałe

0

0

0

1904 30 00

– Pszenica spęczniona

0

0

0

1904 90

– Pozostałe:

0

0

0

1905

Chleb, bułki, pieczywo cukiernicze, ciasta i ciastka, herbatniki i inne wyroby piekarnicze, nawet zawierające kakao; opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby:

1905 10 00

– Chleb chrupki

0

0

0

1905 20

– Piernik z dodatkiem imbiru i podobne:

0

0

0

– Słodkie herbatniki; gofry i wafle:

1905 31

– – Słodkie herbatniki:

0

0

0

1905 32

– – – Gofry i wafle:

0

0

0

1905 40

– Sucharki, tosty z chleba i podobne tosty:

0

0

0

1905 90

– Pozostałe:

1905 90 10

– – Mace

0

0

0

1905 90 20

– – Opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby

0

0

0

– – Pozostałe:

0

0

0

1905 90 30

– – – Chleb, bułki, niezawierające dodatku miodu, jajek, sera lub owoców, a zawierające w suchej masie nie więcej niż 5 % masy cukru i nie więcej niż 5 % masy tłuszczu

0

0

0

1905 90 45

– – – Herbatniki

0

0

0

1905 90 55

– – – Produkty wytłaczane lub ekspandowane, pikantne lub solone

0

0

0

– – – Pozostałe:

1905 90 60

– – – – Z dodatkiem środka słodzącego

0

0

0

2001

Warzywa, owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, przetworzone lub zakonserwowane octem lub kwasem octowym:

2001 90

– Pozostałe:

2001 90 30

– – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata)

0

0

0

2001 90 40

– – Ignamy, słodkie ziemniaki i podobne jadalne części roślin, zawierające 5 % masy skrobi lub więcej

0

0

0

2001 90 60

– – Rdzenie palmowe

0

0

0

2004

Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, zamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006:

2004 10

– Ziemniaki

2004 10 91

– – – W postaci mąki, mączki lub płatków

0

0

0

2004 90

– Pozostałe warzywa i mieszanki warzywne:

2004 90 10

– – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata)

0

0

0

2005

Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, niezamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006:

2005 20

– Ziemniaki:

2005 20 10

– – W postaci mąki, mączki lub płatków

0

0

0

2005 80 00

– Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata)

0

0

0

2008

Owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, inaczej przetworzone lub zakonserwowane, nawet zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej lub alkoholu, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

– Orzechy, orzeszki ziemne i pozostałe nasiona, nawet zmieszane razem:

2008 11

– – Orzeszki ziemne:

2008 11 10

– – – Masło orzechowe

0

0

0

2008 91 00

– – Rdzenie palmowe

0

0

0

2008 99

– – Pozostałe:

– – – Niezawierające dodatku alkoholu:

– – – – Niezawierające dodatku cukru:

2008 99 85

– – – – – Kukurydza, inna niż kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata)

0

0

0

2008 99 91

– – – – – Ignamy, słodkie ziemniaki i podobne jadalne części roślin, zawierające 5 % masy skrobi lub więcej

0

0

0

2101

Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) oraz przetwory na bazie tych produktów lub na bazie kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej); cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty:

– Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy oraz przetwory na bazie tych ekstraktów, esencji lub koncentratów, lub na bazie kawy:

2101 11

– – Ekstrakty, esencje i koncentraty:

0

0

0

2101 12

– – Przetwory na bazie tych ekstraktów, esencji lub koncentratów, lub na bazie kawy:

2101 12 98

– – – Pozostałe

0

0

0

2101 20

– Ekstrakty, esencje i koncentraty herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) i przetwory na bazie tych ekstraktów, esencji lub koncentratów, lub na bazie herbaty, lub maté (herbaty paragwajskiej):

2101 20 20

– – Ekstrakty, esencje i koncentraty

0

0

0

– – Przetwory:

2101 20 98

– – – Pozostałe

0

0

0

2101 30

– Cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty:

0

0

0

2102

Drożdże (aktywne lub nieaktywne); pozostałe mikroorganizmy jednokomórkowe, martwe (z wyłączeniem szczepionek objętych pozycją 3002); gotowe proszki do pieczenia:

2102 10

– Drożdże aktywne:

2102 10 10

– – Kultury drożdży

0

0

0

– – Drożdże piekarnicze:

2102 10 31

– – – Suszone

0

0

0

2102 10 39

– – – Pozostałe

0

0

0

2102 20

– – Drożdże nieaktywne:

2102 20 11

– – – W tabletkach, kostkach lub w podobnej postaci, lub w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 1 kg

0

0

0

2102 20 19

– – – Pozostałe

0

0

0

2102 30 00

– Gotowe proszki do pieczenia

0

0

0

2103

Sosy i przetwory z nich; zmieszane przyprawy i zmieszane przyprawy korzenne; mąka i mączka z gorczycy oraz gotowa musztarda:

2103 10 00

– Sos sojowy

0

0

0

2103 20 00

– Ketchup pomidorowy i pozostałe sosy pomidorowe

0

0

0

2103 90

– Pozostałe:

2103 90 90

– – Pozostałe

0

0

0

2104

Zupy i buliony i przetwory z nich; złożone przetwory spożywcze, homogenizowane:

0

0

0

2105 00

Lody śmietankowe i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao:

2105 00 10

– Niezawierające tłuszczu z mleka lub zawierające mniej niż 3 % masy takiego tłuszczu

0

0

0

– Zawierające tłuszcz z mleka:

2105 00 91

– – 3 % masy lub więcej, ale mniej niż 7 % masy

0

0

0

2105 00 99

– – 7 % masy lub więcej

0

0

0

2106

Przetwory spożywcze, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

2106 10

– Koncentraty proteinowe i teksturowane substancje proteinowe:

2106 10 20

– – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu z mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi

4

4

0

2106 10 80

– – Pozostałe

0 % + EAR (1)

0 % + EAR (1)

0

2208

Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80 % obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe

2208 40

– Rum i tafia:

– – W pojemnikach o objętości 2 litrów lub mniejszej:

2208 40 11

– – – Rum o zawartości lotnych substancji innych niż alkohol etylowy i metylowy równej lub przekraczającej 225 g na hektolitr czystego alkoholu (z tolerancją 10 %)

0,6 EUR/% obj./hl + 3,2 EUR/hl

0,6 EUR/% obj./hl + 3,2 EUR/hl

0

– – – Pozostałe:

2208 40 39

– – – – Pozostałe

0,6 EUR/% obj./hl + 3,2 EUR/hl

0,6 EUR/% obj./hl + 3,2 EUR/hl

0

– – W pojemnikach o objętości większej niż 2 litry

2208 40 51

– – – Rum o zawartości lotnych substancji innych niż alkohol etylowy i metylowy równej lub przekraczającej 225 g na hektolitr czystego alkoholu (z tolerancją 10 %)

0,6 EUR/% obj./hl

0,6 EUR/% obj./hl

0

– – – Pozostałe

2208 40 99

– – – – Pozostałe

0,6 EUR/% obj./hl

0,6 EUR/% obj./hl

0

2402

Cygara, nawet z obciętymi końcami, cygaretki i papierosy, z tytoniu lub namiastek tytoniu

2402 10 00

– Cygara, nawet z obciętymi końcami i cygaretki, zawierające tytoń

26

26

0

2402 20

– Papierosy zawierające tytoń

2402 20 10

– – Zawierające goździki

10

10

0

2402 20 90

– – Pozostałe

57,6

57,6

0

2402 90 00

– Pozostałe

57,6

57,6

0

2403

Pozostały przetworzony tytoń i przetworzone namiastki tytoniu; tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony”; ekstrakty i esencje z tytoniu:

2403 10

– Tytoń do palenia, nawet zawierający namiastki tytoniu w dowolnej proporcji

74,9

74,9

0

– Pozostały

2403 91

– – Tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony”

16,6

16,6

0

2403 99

– – Pozostałe

2403 99 10

– – – Tytoń do żucia i tabaka

41,6

41,6

0

2403 99 90

– – – Pozostałe

16,6

16,6

0

3302

Mieszaniny substancji zapachowych i mieszaniny (włącznie z roztworami alkoholowymi) oparte na jednej lub na wielu takich substancjach, w rodzaju stosowanych jako surowce w przemyśle; pozostałe preparaty oparte na substancjach zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów

3302 10

– W rodzaju stosowanych w przemyśle spożywczym lub do produkcji napojów:

– – W rodzaju stosowanych do produkcji napojów:

– – – Preparaty zawierające wszystkie czynniki zapachowe charakterystyczne dla napojów:

– – – – Pozostałe:

3302 10 21

– – – – – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu z mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi

0

0

0

3302 10 29

– – – – – Pozostałe

0

0

0

3823

Przemysłowe monokarboksylowe kwasy tłuszczowe; kwaśne oleje z rafinacji; przemysłowe alkohole tłuszczowe

0

0

0

---

(1)  EA/EAR = Element rolny/zredukowane elementy rolne (obliczane zgodnie z podstawowymi kontyngentami określonymi w Protokole 3 do Układu). Elementy rolne i elementy rolne zredukowane podlegają maksymalnej stawce celnej, jeżeli jest określona we wspólnej taryfie celnej.

---

ZAŁĄCZNIK II

Należności przywozowe stosowane wobec przywożonych do Rumunii towarów pochodzących ze Wspólnoty

| Kod CN | Wyszczególnienie | Od daty wejścia w życie do 31.12.2005
  (%) | Od 1.1.2006 do 31.12.2006
  (%) | Od 1.1.2007
  (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0403 | Maślanka, mleko zsiadłe i śmietana kwaśna, jogurt, kefir i inne sfermentowane lub zakwaszone mleko i śmietana, nawet zagęszczone lub zawierające dodatek cukru albo innego środka słodzącego lub aromatycznego, lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao: | | | |
| 0403 10 | – Jogurt: | | | |
| | – – Aromatyzowany lub zawierający dodatek owoców, orzechów lub kakao: | | | |
| | – – – W proszku, granulkach lub w innej stałej postaci, o zawartości tłuszczu z mleka: | | | |
| 0403 10 51 | – – – – Nieprzekraczającej 1,5 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0403 10 53 | – – – – Przekraczającej 1,5 % masy, ale nie przekraczającej 27 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0403 10 59 | – – – – Przekraczającej 27 % masy | 11 | 8 | 0 |
| | – – – Pozostałe, o zawartości tłuszczu z mleka: | | | |
| 0403 10 91 | – – – – Nieprzekraczającej 3 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0403 10 93 | – – – – Przekraczającej 3 % masy, ale nie przekraczającej 6 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0403 10 99 | – – – – Przekraczającej 6 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0403 90 | – Pozostałe: | | | |
| | – – Aromatyzowane lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao: | | | |
| | – – – W proszku, granulkach lub w innej stałej postaci, o zawartości tłuszczu z mleka: | | | |
| 0403 90 71 | – – – – Nieprzekraczającej 1,5 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0403 90 73 | – – – – Przekraczającej 1,5 % masy, ale nie przekraczającej 27 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0403 90 79 | – – – – Przekraczającej 27 % masy | 11 | 8 | 0 |
| | – – – Pozostałe, o zawartości tłuszczu z mleka: | | | |
| 0403 90 91 | – – – – Nieprzekraczającej 3 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0403 90 93 | – – – – Przekraczającej 3 % masy, ale nie przekraczającej 6 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0403 90 99 | – – – – Przekraczającej 6 % masy | 11 | 8 | 0 |
| 0405 | Masło i pozostałe tłuszcze oraz oleje otrzymane z mleka; produkty mleczarskie do smarowania: | | | |
| 0405 20 | – Produkty mleczarskie do smarowania: | | | |
| 0405 20 10 | – – O zawartości tłuszczu 39 % masy i większej, ale mniejszej niż 60 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0405 20 30 | – – O zawartości tłuszczu 60 % masy i większej, ale nie przekraczającej 75 % masy | 0 | 0 | 0 |
| 0710 | Warzywa (niegotowane lub gotowane na parze lub w wodzie), zamrożone: | | | |
| 0710 40 00 | – Kukurydza cukrowa | 0 | 0 | 0 |
| 0711 | Warzywa zakonserwowane tymczasowo (na przykład w gazowym ditlenku siarki, w solance, w wodzie siarkowej lub w innych roztworach konserwujących), ale nie nadające się w tym stanie do bezpośredniego spożycia: | | | |
| 0711 90 | – Pozostałe warzywa; mieszanki warzyw: | | | |
| 0711 90 30 | – – – Kukurydza cukrowa | 0 | 0 | 0 |
| 1302 | Soki i ekstrakty roślinne; substancje pektynowe, pektyniany i pektany; agar-agar i pozostałe śluzy i zagęszczacze, nawet modyfikowane, pochodzące z produktów roślinnych: | | | |
| | – Soki i ekstrakty roślinne: | | | |
| 1302 12 00 | – – Z lukrecji | 0 | 0 | 0 |
| 1302 13 00 | – – Z chmielu | 0 | 0 | 0 |
| | – – Ze złocienia lub z korzeni roślin zawierających rotenon | | | |
| 1302 19 | – – Pozostałe: | | | |
| ex 1302 19 90 | – – – Mieszaniny ekstraktów roślinnych, do produkcji napojów i przetworów spożywczych | 0 | 0 | 0 |
| ex 1302 19 90 | – – – – Lecznicze | 0 | 0 | 0 |
| 1302 20 | – Substancje pektynowe, pektyniany i pektany: | | | |
| 1302 20 10 | – – Suche | 0 | 0 | 0 |
| 1302 20 90 | – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| | – Śluzy i zagęszczacze, nawet modyfikowane, pochodzące z produktów roślinnych: | | | |
| 1302 31 00 | – – Agar-agar | 0 | 0 | 0 |
| 1302 32 | – – Śluzy i zagęszczacze, nawet modyfikowane, pochodzące z chleba świętojańskiego, nasion chleba świętojańskiego lub z nasion rośliny guar: | | | |
| 1302 32 10 | – – – Z chleba świętojańskiego i jego nasion | 0 | 0 | 0 |
| 1516 | Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, częściowo lub całkowicie uwodornione, estryfikowane wewnętrznie, reestryfikowane lub elaidynizowane, nawet rafinowane, ale dalej nie przetworzone: | | | |
| 1516 20 | – Tłuszcze i oleje roślinne oraz ich frakcje: | | | |
| 1516 20 10 | – – Uwodorniony olej rycynowy, tzw. „wosk opalowy” | 0 | 0 | 0 |
| 1517 | Margaryna; jadalne mieszaniny lub wyroby z tłuszczów lub olejów zwierzęcych lub roślinnych, lub z frakcji różnych tłuszczów, lub olejów z niniejszego działu, inne niż jadalne tłuszcze lub oleje lub ich frakcje objęte pozycją 1516: | | | |
| 1517 10 | – Margaryna, z wyłączeniem margaryny płynnej: | | | |
| 1517 10 10 | – – Zawierająca więcej niż 10 % masy, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów z mleka | 15 | 10 | 0 |
| 1517 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1517 90 10 | – – Zawierające więcej niż 10 % masy, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów z mleka | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1517 90 93 | – – – Jadalne mieszaniny lub preparaty, w rodzaju stosowanych jako preparaty ułatwiające wyjmowanie z formy | 0 | 0 | 0 |
| 1518 00 | Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516; niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów lub olejów zwierzęcych lub roślinnych lub z frakcji różnych tłuszczów lub olejów z niniejszego działu, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | | | |
| 1518 00 10 | – Linoksyn | 0 | 0 | 0 |
| | – Pozostałe: | | | |
| 1518 00 91 | – – Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516 | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1518 00 95 | – – – Niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów i olejów zwierzęcych, lub z olejów zwierzęcych i olejów roślinnych, i ich frakcje | 0 | 0 | 0 |
| 1518 00 99 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1521 | Woski roślinne (inne niż triglicerydy), wosk pszczeli, pozostałe woski owadzie i spermacet, nawet rafinowane lub barwione: | | | |
| 1521 10 00 | – Woski roślinne | 0 | 0 | 0 |
| 1521 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1521 90 10 | – – Spermacet, nawet rafinowany lub barwiony | 0 | 0 | 0 |
| | – – Wosk pszczeli i pozostałe woski owadzie, nawet rafinowane lub barwione: | | | |
| 1521 90 91 | – – – Surowe | 0 | 0 | 0 |
| 1522 00 | Degras; pozostałości powstałe przy obróbce substancji tłuszczowych oraz wosków zwierzęcych lub roślinnych: | | | |
| 1522 00 10 | – Degras | 0 | 0 | 0 |
| 1702 | Pozostałe cukry, włącznie z chemicznie czystymi: laktozą, maltozą, glukozą i fruktozą, w postaci stałej; syropy cukrowe niezawierające dodatku środków aromatyzujących lub barwiących; miód sztuczny, nawet zmieszany z miodem naturalnym; karmel: | | | |
| 1702 90 | – Pozostałe, włącznie z cukrem inwertowanym i innymi cukrami oraz mieszankami syropów cukrowych, zawierającymi w stanie suchym 50 % masy fruktozy: | | | |
| 1702 90 10 | – – Maltoza chemicznie czysta | 0 | 0 | 0 |
| 1704 | Wyroby cukiernicze (włącznie z białą czekoladą), niezawierające kakao: | | | |
| 1704 10 | – Guma do żucia, nawet pokryta cukrem: | | | |
| | – – Zawierająca mniej niż 60 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza): | | | |
| 1704 10 11 | – – – Guma w paskach | 4 | 0 | 0 |
| 1704 10 19 | – – – Pozostała | 4 | 0 | 0 |
| | – – Zawierająca 60 % masy sacharozy lub więcej (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza): | | | |
| 1704 10 91 | – – – Guma w paskach | 4 | 0 | 0 |
| 1704 10 99 | – – – Pozostała | 4 | 0 | 0 |
| 1704 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1704 90 10 | – – Wyciąg (ekstrakt) z lukrecji, zawierający więcej niż 10 % masy sacharozy, ale nie zawierający innych dodanych substancji | 0 | 0 | 0 |
| 1704 90 30 | – – Biała czekolada | 5 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1704 90 51 | – – – Pasty, włącznie z marcepanem, w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto 1 kg lub większej | 3 | 0 | 0 |
| 1704 90 55 | – – – Pastylki od bólu gardła i dropsy od kaszlu | 5 | 0 | 0 |
| 1704 90 61 | – – – Wyroby pokryte cukrem | 10 | 0 | 0 |
| | – – – Pozostałe: | | | |
| 1704 90 65 | – – – – Wyroby żelowe i galaretki, włącznie z pastami owocowymi, w postaci wyrobów cukierniczych | 10 | 0 | 0 |
| 1704 90 71 | – – – – Cukierki z masy gotowanej, nawet nadziewane | 11 | 0 | 0 |
| 1704 90 75 | – – – – Cukierki toffi, karmelki i podobne | 11 | 0 | 0 |
| | – – – – Pozostałe: | | | |
| 1704 90 81 | – – – – – Tabletki prasowane | 11 | 0 | 0 |
| 1704 90 99 | – – – – – Pozostałe | 11 | 0 | 0 |
| 1803 | Pasta kakaowa, nawet odtłuszczona: | | | |
| 1803 10 00 | – Nieodtłuszczona | 0 | 0 | 0 |
| 1803 20 00 | – Odtłuszczona całkowicie lub częściowo | 0 | 0 | 0 |
| 1804 00 00 | Masło, tłuszcz i olej, kakaowe | 0 | 0 | 0 |
| 1805 00 00 | Proszek kakaowy, niezawierający dodatku cukru lub innego środka słodzącego | 0 | 0 | 0 |
| 1806 | Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao: | | | |
| 1806 10 | – Proszek kakaowy zawierający dodatek cukru lub innego środka słodzącego: | 0 | 0 | 0 |
| 1806 20 | – Pozostałe przetwory w blokach, tabliczkach lub batonach, o masie większej niż 2 kg, lub w płynie, paście, proszku, granulkach lub w innej postaci, w pojemnikach lub w bezpośrednich opakowaniach, o zawartości przekraczającej 2 kg: | | | |
| 1806 20 10 | – – Zawierające 31 % masy lub więcej masła kakaowego lub zawierające 31 % masy lub więcej masła kakaowego i tłuszczu z mleka łącznie | 0 | 0 | 0 |
| 1806 20 30 | – – Zawierające 25 % masy lub więcej, ale mniej niż 31 % masy masła kakaowego i tłuszczu z mleka łącznie | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1806 20 50 | – – Zawierające 18 % masy lub więcej masła kakaowego | 10 | 0 | 0 |
| 1806 20 70 | – – – Okruchy czekolady mlecznej | 10 | 0 | 0 |
| 1806 20 80 | – – – Polewa czekoladowa smakowa | 10 | 0 | 0 |
| 1806 20 95 | – – – Pozostałe | 10 | 0 | 0 |
| | – Pozostałe, w blokach, tabliczkach lub batonach: | | | |
| 1806 31 00 | – – Nadziewane | 22,5 | 0 | 0 |
| 1806 32 | – – Bez nadzienia | | | |
| 1806 32 10 | – – – Z dodatkami zbóż, owoców lub orzechów | 40 | 20 | 0 |
| 1806 32 90 | – – – Pozostałe | 22,5 | 0 | 0 |
| 1806 90 | – Pozostałe: | | | |
| | – – Czekolada i wyroby czekoladowe: | | | |
| | – – – Czekolady, nawet z nadzieniem: | | | |
| 1806 90 11 | – – – – Zawierające alkohol | 22,5 | 0 | 0 |
| 1806 90 19 | – – – – Pozostałe | 40 | 20 | 0 |
| | – – – Pozostałe: | | | |
| 1806 90 31 | – – – – Nadziewane | 40 | 20 | 0 |
| 1806 90 39 | – – – – Bez nadzienia | 40 | 20 | 0 |
| 1806 90 50 | – – Wyroby cukiernicze i ich namiastki wykonane z substytutów cukru, zawierające kakao | 40 | 20 | 0 |
| 1806 90 60 | – – Wyroby do smarowania zawierające kakao | 40 | 20 | 0 |
| 1806 90 70 | – – Przetwory zawierające kakao do sporządzania napojów | 30 | 20 | 0 |
| 1806 90 90 | – – Pozostałe | 30 | 20 | 0 |
| 1901 | Ekstrakt słodowy; przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | | | |
| 1901 20 00 | – Mieszaniny i ciasta, do wytworzenia wyrobów piekarniczych objętych pozycją 1905 | 20 | 10 | 0 |
| 1901 90 | – Pozostałe: | | | |
| | – – Ekstrakt słodowy: | | | |
| 1901 90 11 | – – – O zawartości suchego ekstraktu 90 % masy lub większej | 0 | 0 | 0 |
| 1901 90 19 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1901 90 91 | – – – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % tłuszczu z mleka, 5 % sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym) lub izoglukozy, 5 % glukozy lub skrobi, z wyłączeniem przetworów spożywczych w postaci proszku z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404 | 0 | 0 | 0 |
| 1901 90 99 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1902 | Makarony, nawet gotowane lub nadziewane (mięsem lub innymi substancjami), lub przygotowane inaczej, takie jak spaghetti, rurki, nitki, lasagne, gnocchi, ravioli, cannelloni; kuskus, nawet przygotowany: | | | |
| | – Makarony nie gotowane, nie nadziewane ani nie przygotowane inaczej: | | | |
| 1902 11 00 | – – Zawierające jaja | 15 | 10 | 0 |
| 1902 19 | – – Pozostałe | 15 | 10 | 0 |
| 1902 20 | – Makarony nadziewane, nawet gotowane lub inaczej przygotowane | | | |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1902 20 91 | – – – Gotowane | 13 | 10 | 0 |
| 1902 20 99 | – – – Pozostałe | 13 | 10 | 0 |
| 1902 30 | – Pozostałe makarony | 15 | 10 | 0 |
| 1902 40 | – Kuskus | 0 | 0 | 0 |
| 1904 | Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych (na przykład płatki kukurydziane); zboża (inne niż kukurydza) w postaci ziarna lub w postaci płatków, lub inaczej przetworzonego ziarna (z wyjątkiem mąki, kasz i mączki), wstępnie obgotowane lub inaczej przygotowane, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | | | |
| 1904 10 | – Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych: | | | |
| 1904 10 10 | – – Otrzymywane z kukurydzy | 23 | 15 | 0 |
| 1904 10 30 | – – Otrzymywane z ryżu | 0 | 0 | 0 |
| 1904 10 90 | – – Pozostałe: | 0 | 0 | 0 |
| 1904 20 | – Przetwory spożywcze otrzymane z nieprażonych płatków zbożowych lub z mieszaniny nieprażonych płatków zbożowych i prażonych płatków zbożowych lub zbóż spęcznionych: | | | |
| 1904 20 10 | – – Preparaty typu Musli bazujące na nieprażonych płatkach zbożowych | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1904 20 91 | – – – Otrzymywane z kukurydzy | 23 | 15 | 0 |
| 1904 20 95 | – – – Otrzymywane z ryżu | 0 | 0 | 0 |
| 1904 20 99 | – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1904 30 00 | – Pszenica spęczniona | 0 | 0 | 0 |
| 1904 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1904 90 10 | – – Ryż | 0 | 0 | 0 |
| 1904 90 80 | – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 1905 | Chleb, bułki, pieczywo cukiernicze, ciasta i ciastka, herbatniki i inne wyroby piekarnicze, nawet zawierające kakao; opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby: | | | |
| 1905 10 00 | – Chleb chrupki | 0 | 0 | 0 |
| 1905 20 | – Piernik z dodatkiem imbiru i podobne: | | | |
| 1905 20 10 | – – Zawierający mniej niż 30 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) | 7 | 5 | 0 |
| 1905 20 30 | – – Zawierający 30 % masy lub więcej, ale mniej niż 50 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) | 7 | 5 | 0 |
| 1905 20 90 | – – Zawierający 50 % masy lub więcej sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) | 25 | 25 | 0 |
| | – Słodkie herbatniki; gofry i wafle: | | | |
| 1905 31 | – – Słodkie herbatniki: | | | |
| | – – – Całkowicie lub częściowo pokryte lub powleczone czekoladą, lub innymi przetworami zawierającymi kakao: | | | |
| 1905 31 11 | – – – – W bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 85 g | 20 | 10 | 0 |
| 1905 31 19 | – – – – Pozostałe | 20 | 10 | 0 |
| | – – – Pozostałe: | | | |
| 1905 31 30 | – – – – Zawierające 8 % masy tłuszczu z mleka lub więcej | 20 | 10 | 0 |
| | – – – – Pozostałe: | | | |
| 1905 31 91 | – – – – – Herbatniki kanapkowe | 12 | 8 | 0 |
| 1905 31 99 | – – – – – Pozostałe | 12 | 8 | 0 |
| 1905 32 | – – Gofry i wafle: | | | |
| 1905 32 05 | – – – O zawartości wody przekraczającej 10 % masy | 12 | 8 | 0 |
| | – – – Pozostałe | | | |
| | – – – – Całkowicie lub częściowo pokryte lub powleczone czekoladą lub innymi przetworami zawierającymi kakao: | | | |
| 1905 32 11 | – – – – – W bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 85 g | 20 | 10 | 0 |
| 1905 32 19 | – – – – – Pozostałe | 20 | 10 | 0 |
| | – – – – Pozostałe: | | | |
| 1905 32 91 | – – – – – Solone, nawet z nadzieniem | 12 | 8 | 0 |
| 1905 32 99 | – – – – – Pozostałe | 18 | 10 | 0 |
| 1905 40 | – Sucharki, tosty z chleba i podobne tosty: | 0 | 0 | 0 |
| 1905 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1905 90 10 | – – Mace | 0 | 0 | 0 |
| 1905 90 20 | – – Opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby | 0 | 0 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1905 90 30 | – – – Chleb, bułki, niezawierające dodatku miodu, jajek, sera lub owoców, a zawierające w suchej masie nie więcej niż 5 % masy cukru i nie więcej niż 5 % masy tłuszczu | 20 | 10 | 0 |
| 1905 90 45 | – – – Herbatniki | 12 | 8 | 0 |
| 1905 90 55 | – – – Produkty wytłaczane lub ekspandowane, pikantne lub solone | 12 | 8 | 0 |
| | – – – Pozostałe: | | | |
| 1905 90 60 | – – – – Z dodatkiem środka słodzącego | 12 | 8 | 0 |
| 1905 90 90 | – – – – Pozostałe | 18 | 10 | 0 |
| 2001 | Warzywa, owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, przetworzone lub zakonserwowane octem lub kwasem octowym: | | | |
| 2001 90 | – Pozostałe: | | | |
| 2001 90 30 | – – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata) | 0 | 0 | 0 |
| 2001 90 40 | – – Ignamy, słodkie ziemniaki i podobne jadalne części roślin, zawierające 5 % masy skrobi lub więcej | 0 | 0 | 0 |
| 2001 90 60 | – – Rdzenie palmowe | 0 | 0 | 0 |
| 2004 | Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, zamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006 | | | |
| 2004 10 | – Ziemniaki: | | | |
| | – – Pozostałe | | | |
| 2004 10 91 | – – – W postaci mąki, mączki lub płatków | 25 | 15 | 0 |
| 2004 90 | – Pozostałe warzywa i mieszanki warzywne: | | | |
| 2004 90 10 | – – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata) | 0 | 0 | 0 |
| 2005 | Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, niezamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006 | | | |
| 2005 20 | – Ziemniaki: | | | |
| 2005 20 10 | – – W postaci mąki, mączki lub płatków | 15 | 10 | 0 |
| 2005 80 00 | – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata) | 0 | 0 | 0 |
| 2008 | Owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, inaczej przetworzone lub zakonserwowane, nawet zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej lub alkoholu, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | | | |
| | – Orzechy, orzeszki ziemne i pozostałe nasiona, nawet zmieszane razem: | | | |
| 2008 91 00 | – – Rdzenie palmowe | 0 | 0 | 0 |
| 2008 99 | – – Pozostałe: | | | |
| | – – – Niezawierające dodatku alkoholu: | | | |
| | – – – – Niezawierające dodatku cukru: | | | |
| 2008 99 85 | – – – – – Kukurydza, inna niż kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata) | | | |
| 2008 99 91 | – – – – – Ignamy, słodkie ziemniaki i podobne jadalne części roślin, zawierające 5 % masy skrobi lub więcej | 0 | 0 | 0 |
| 2101 | Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) oraz przetwory na bazie tych produktów lub na bazie kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej); cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty | 0 | 0 | 0 |
| 2102 | Drożdże (aktywne lub nieaktywne); pozostałe mikroorganizmy jednokomórkowe, martwe (z wyłączeniem szczepionek objętych pozycją 3002); gotowe proszki do pieczenia: | | | |
| 2102 10 | – Drożdże aktywne: | | | |
| 2102 10 10 | – – Kultury drożdży | 0 | 0 | 0 |
| | – – Drożdże piekarnicze: | | | |
| 2102 10 31 | – – – Suszone | 25 | 25 | 0 |
| 2102 10 39 | – – – Pozostałe | 25 | 25 | 0 |
| 2102 10 90 | – – Pozostałe | 15 | 15 | 0 |
| 2102 20 | – Drożdże nieaktywne; pozostałe mikroorganizmy jednokomórkowe, martwe: | 0 | 0 | 0 |
| 2102 30 00 | – Gotowe proszki do pieczenia | 10 | 5 | 0 |
| 2103 | Sosy i przetwory z nich; zmieszane przyprawy i zmieszane przyprawy korzenne; mąka i mączka z gorczycy oraz gotowa musztarda: | | | |
| 2103 10 00 | – Sos sojowy | 0 | 0 | 0 |
| 2103 20 00 | – Ketchup pomidorowy i pozostałe sosy pomidorowe | 25 | 10 | 0 |
| 2103 30 | – Mąka i mączka, z gorczycy oraz gotowa musztarda: | | | |
| 2103 30 10 | – – Mąka i mączka, z gorczycy | 22 | 22 | 0 |
| 2103 30 90 | – – Gotowa musztarda | 40 | 40 | 0 |
| 2103 90 | – Pozostałe: | 0 | 0 | 0 |
| 2104 | Zupy i buliony i przetwory z nich; złożone przetwory spożywcze, homogenizowane: | 5 | 2 | 0 |
| 2105 00 | Lody śmietankowe i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao: | | | |
| 2105 00 10 | – Niezawierające tłuszczu z mleka lub zawierające mniej niż 3 % masy takiego tłuszczu | 35 | 20 | 0 |
| | – Zawierające tłuszcz z mleka: | | | |
| 2105 00 91 | – – 3 % masy lub więcej, ale mniej niż 7 % masy | 22,5 | 0 | 0 |
| 2105 00 99 | – – 7 % masy lub więcej | 22,5 | 0 | 0 |
| 2106 | Przetwory spożywcze, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | | | |
| 2106 10 | – Koncentraty proteinowe i teksturowane substancje proteinowe | 7 | 7 | 0 |
| 2106 90 | – Pozostałe: | | | |
| 2106 90 10 | – – Fondue z sera | 18 | 18 | 0 |
| 2106 90 20 | – – Preparaty alkoholowe złożone, inne niż na bazie substancji zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów | 40 | 40 | 0 |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 2106 90 92 | – – – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu z mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi: | 18 | 18 | 0 |
| 2106 90 98 | – – – Pozostałe | 18 | 18 | 0 |
| 2201 | Wody, włącznie z naturalnymi lub sztucznymi wodami mineralnymi i wodami gazowanymi, niezawierające dodatku cukru lub innej substancji słodzącej ani aromatyzującej; lód i śnieg: | 20 | 10 | 0 |
| 2202 | Wody, włącznie z wodami mineralnymi i wodami gazowanymi, zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej, lub wody aromatyzowane i pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009: | 20 | 10 | 0 |
| 2203 00 | Piwo otrzymywane ze słodu: | 35 | 25 | 0 |
| 2205 | Wermut i pozostałe wina ze świeżych winogron przyprawione roślinami lub substancjami aromatycznymi | 60 | 60 | 0 |
| 2207 | Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu 80 % obj. lub większej; alkohol etylowy i pozostałe wyroby alkoholowe, o dowolnej mocy, skażone | 95 | 95 | 0 |
| 2208 | Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80 % obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe | | | |
| 2208 20 | – Napoje spirytusowe otrzymywane przez destylację wina z winogron lub wytłoków z winogron | 60 | 60 | 0 |
| 2208 30 | – Whisky | 35 | 35 | 0 |
| 2208 40 | – Rum i tafia | 60 | 60 | 0 |
| 2208 50 | – Gin i gin Geneva | 60 | 60 | 0 |
| 2208 60 | – Wódka czysta | 60 | 60 | 0 |
| 2208 70 | – Likiery i kordiały | 60 | 60 | 0 |
| 2208 90 | – Pozostałe | 60 | 60 | 0 |
| 2402 | Cygara, nawet z obciętymi końcami, cygaretki i papierosy, z tytoniu lub namiastek tytoniu: | | | |
| 2402 10 00 | – Cygara, nawet z obciętymi końcami i cygaretki, zawierające tytoń | 60 | 60 | 0 |
| 2402 20 | – Papierosy zawierające tytoń | 98 | 98 | 0 |
| 2402 90 00 | – Pozostałe | 98 | 98 | 0 |
| 2403 | Pozostały przetworzony tytoń i przetworzone namiastki tytoniu; tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony”; ekstrakty i esencje z tytoniu: | 98 | 98 | 0 |
| 2403 10 | – Tytoń do palenia, nawet zawierający namiastki tytoniu w dowolnej proporcji: | | | |
| 2403 10 10 | – – W bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 500 g | 98 | 98 | 0 |
| 2403 10 90 | – – Pozostałe | 98 | 98 | 0 |
| | – Pozostałe: | | | |
| 2403 91 00 | – – Tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony” | 98 | 98 | 0 |
| 2403 99 | – – Pozostałe: | | | |
| 2403 99 10 | – – – Tytoń do żucia i tabaka | 98 | 98 | 0 |
| 2403 99 90 | – – – Pozostałe | 98 | 98 | 0 |
| 2905 | Alkohole alifatyczne i ich fluorowcowane, sulfonowane, nitrowane lub nitrozowane pochodne: | | | |
| | – Pozostałe alkohole poliwodorotlenowe: | | | |
| 2905 44 | – – D-sorbit (sorbitol): | | | |
| | – – – Pozostałe: | | | |
| 2905 44 91 | – – – – Zawierający 2 % masy D-mannitu lub mniej, w przeliczeniu na zawartość D-sorbitu | 16 | 16 | 0 |
| 2905 44 99 | – – – – Pozostałe | 16 | 16 | 0 |
| 3302 | Mieszaniny substancji zapachowych i mieszaniny (włącznie z roztworami alkoholowymi) oparte na jednej lub na wielu takich substancjach, w rodzaju stosowanych jako surowce w przemyśle; pozostałe preparaty oparte na substancjach zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów: | | | |
| 3302 10 | – W rodzaju stosowanych w przemyśle spożywczym lub do produkcji napojów | | | |
| | – – – – Pozostałe: | | | |
| 3302 10 21 | – – – – – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu z mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi | 0 | 0 | 0 |
| 3302 10 29 | – – – – – Pozostałe | 0 | 0 | 0 |
| 3823 | Przemysłowe monokarboksylowe kwasy tłuszczowe; kwaśne oleje z rafinacji; przemysłowe alkohole tłuszczowe: | | | |
| 3823 11 00 | – – Kwas stearynowy | 0 | 0 | 0 |
| 3823 12 00 | – – Kwas oleinowy | 0 | 0 | 0 |
| 3823 13 00 | – – Kwasy tłuszczowe oleju talowego | 0 | 0 | 0 |
| 3823 19 | – – Pozostałe: | | | |
| 3823 19 10 | – – – Kwasy tłuszczowe destylowane | 0 | 0 | 0 |
| 3823 19 30 | – – – Destylat kwasów tłuszczowych | 0 | 0 | 0 |

Kod CN

Wyszczególnienie

Od daty wejścia w życie do 31.12.2005

(%)

Od 1.1.2006 do 31.12.2006

(%)

Od 1.1.2007

(%)

0403

Maślanka, mleko zsiadłe i śmietana kwaśna, jogurt, kefir i inne sfermentowane lub zakwaszone mleko i śmietana, nawet zagęszczone lub zawierające dodatek cukru albo innego środka słodzącego lub aromatycznego, lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao:

0403 10

– Jogurt:

– – Aromatyzowany lub zawierający dodatek owoców, orzechów lub kakao:

– – – W proszku, granulkach lub w innej stałej postaci, o zawartości tłuszczu z mleka:

0403 10 51

– – – – Nieprzekraczającej 1,5 % masy

11

8

0

0403 10 53

– – – – Przekraczającej 1,5 % masy, ale nie przekraczającej 27 % masy

11

8

0

0403 10 59

– – – – Przekraczającej 27 % masy

11

8

0

– – – Pozostałe, o zawartości tłuszczu z mleka:

0403 10 91

– – – – Nieprzekraczającej 3 % masy

11

8

0

0403 10 93

– – – – Przekraczającej 3 % masy, ale nie przekraczającej 6 % masy

11

8

0

0403 10 99

– – – – Przekraczającej 6 % masy

11

8

0

0403 90

– Pozostałe:

– – Aromatyzowane lub zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao:

– – – W proszku, granulkach lub w innej stałej postaci, o zawartości tłuszczu z mleka:

0403 90 71

– – – – Nieprzekraczającej 1,5 % masy

11

8

0

0403 90 73

– – – – Przekraczającej 1,5 % masy, ale nie przekraczającej 27 % masy

11

8

0

0403 90 79

– – – – Przekraczającej 27 % masy

11

8

0

– – – Pozostałe, o zawartości tłuszczu z mleka:

0403 90 91

– – – – Nieprzekraczającej 3 % masy

11

8

0

0403 90 93

– – – – Przekraczającej 3 % masy, ale nie przekraczającej 6 % masy

11

8

0

0403 90 99

– – – – Przekraczającej 6 % masy

11

8

0

0405

Masło i pozostałe tłuszcze oraz oleje otrzymane z mleka; produkty mleczarskie do smarowania:

0405 20

– Produkty mleczarskie do smarowania:

0405 20 10

– – O zawartości tłuszczu 39 % masy i większej, ale mniejszej niż 60 % masy

0

0

0

0405 20 30

– – O zawartości tłuszczu 60 % masy i większej, ale nie przekraczającej 75 % masy

0

0

0

0710

Warzywa (niegotowane lub gotowane na parze lub w wodzie), zamrożone:

0710 40 00

– Kukurydza cukrowa

0

0

0

0711

Warzywa zakonserwowane tymczasowo (na przykład w gazowym ditlenku siarki, w solance, w wodzie siarkowej lub w innych roztworach konserwujących), ale nie nadające się w tym stanie do bezpośredniego spożycia:

0711 90

– Pozostałe warzywa; mieszanki warzyw:

0711 90 30

– – – Kukurydza cukrowa

0

0

0

1302

Soki i ekstrakty roślinne; substancje pektynowe, pektyniany i pektany; agar-agar i pozostałe śluzy i zagęszczacze, nawet modyfikowane, pochodzące z produktów roślinnych:

– Soki i ekstrakty roślinne:

1302 12 00

– – Z lukrecji

0

0

0

1302 13 00

– – Z chmielu

0

0

0

– – Ze złocienia lub z korzeni roślin zawierających rotenon

1302 19

– – Pozostałe:

ex 1302 19 90

– – – Mieszaniny ekstraktów roślinnych, do produkcji napojów i przetworów spożywczych

0

0

0

ex 1302 19 90

– – – – Lecznicze

0

0

0

1302 20

– Substancje pektynowe, pektyniany i pektany:

1302 20 10

– – Suche

0

0

0

1302 20 90

– – Pozostałe

0

0

0

– Śluzy i zagęszczacze, nawet modyfikowane, pochodzące z produktów roślinnych:

1302 31 00

– – Agar-agar

0

0

0

1302 32

– – Śluzy i zagęszczacze, nawet modyfikowane, pochodzące z chleba świętojańskiego, nasion chleba świętojańskiego lub z nasion rośliny guar:

1302 32 10

– – – Z chleba świętojańskiego i jego nasion

0

0

0

1516

Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, częściowo lub całkowicie uwodornione, estryfikowane wewnętrznie, reestryfikowane lub elaidynizowane, nawet rafinowane, ale dalej nie przetworzone:

1516 20

– Tłuszcze i oleje roślinne oraz ich frakcje:

1516 20 10

– – Uwodorniony olej rycynowy, tzw. „wosk opalowy”

0

0

0

1517

Margaryna; jadalne mieszaniny lub wyroby z tłuszczów lub olejów zwierzęcych lub roślinnych, lub z frakcji różnych tłuszczów, lub olejów z niniejszego działu, inne niż jadalne tłuszcze lub oleje lub ich frakcje objęte pozycją 1516:

1517 10

– Margaryna, z wyłączeniem margaryny płynnej:

1517 10 10

– – Zawierająca więcej niż 10 % masy, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów z mleka

15

10

0

1517 90

– Pozostałe:

1517 90 10

– – Zawierające więcej niż 10 % masy, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów z mleka

0

0

0

– – Pozostałe:

1517 90 93

– – – Jadalne mieszaniny lub preparaty, w rodzaju stosowanych jako preparaty ułatwiające wyjmowanie z formy

0

0

0

1518 00

Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516; niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów lub olejów zwierzęcych lub roślinnych lub z frakcji różnych tłuszczów lub olejów z niniejszego działu, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

1518 00 10

– Linoksyn

0

0

0

– Pozostałe:

1518 00 91

– – Tłuszcze i oleje zwierzęce lub roślinne i ich frakcje, gotowane, utlenione, odwodnione, siarkowane, napowietrzane, polimeryzowane przez ogrzewanie w próżni lub w gazie obojętnym, lub inaczej modyfikowane chemicznie, z wyłączeniem objętych pozycją 1516

0

0

0

– – Pozostałe:

1518 00 95

– – – Niejadalne mieszaniny lub przetwory z tłuszczów i olejów zwierzęcych, lub z olejów zwierzęcych i olejów roślinnych, i ich frakcje

0

0

0

1518 00 99

– – – Pozostałe

0

0

0

1521

Woski roślinne (inne niż triglicerydy), wosk pszczeli, pozostałe woski owadzie i spermacet, nawet rafinowane lub barwione:

1521 10 00

– Woski roślinne

0

0

0

1521 90

– Pozostałe:

1521 90 10

– – Spermacet, nawet rafinowany lub barwiony

0

0

0

– – Wosk pszczeli i pozostałe woski owadzie, nawet rafinowane lub barwione:

1521 90 91

– – – Surowe

0

0

0

1522 00

Degras; pozostałości powstałe przy obróbce substancji tłuszczowych oraz wosków zwierzęcych lub roślinnych:

1522 00 10

– Degras

0

0

0

1702

Pozostałe cukry, włącznie z chemicznie czystymi: laktozą, maltozą, glukozą i fruktozą, w postaci stałej; syropy cukrowe niezawierające dodatku środków aromatyzujących lub barwiących; miód sztuczny, nawet zmieszany z miodem naturalnym; karmel:

1702 90

– Pozostałe, włącznie z cukrem inwertowanym i innymi cukrami oraz mieszankami syropów cukrowych, zawierającymi w stanie suchym 50 % masy fruktozy:

1702 90 10

– – Maltoza chemicznie czysta

0

0

0

1704

Wyroby cukiernicze (włącznie z białą czekoladą), niezawierające kakao:

1704 10

– Guma do żucia, nawet pokryta cukrem:

– – Zawierająca mniej niż 60 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza):

1704 10 11

– – – Guma w paskach

4

0

0

1704 10 19

– – – Pozostała

4

0

0

– – Zawierająca 60 % masy sacharozy lub więcej (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza):

1704 10 91

– – – Guma w paskach

4

0

0

1704 10 99

– – – Pozostała

4

0

0

1704 90

– Pozostałe:

1704 90 10

– – Wyciąg (ekstrakt) z lukrecji, zawierający więcej niż 10 % masy sacharozy, ale nie zawierający innych dodanych substancji

0

0

0

1704 90 30

– – Biała czekolada

5

0

0

– – Pozostałe:

1704 90 51

– – – Pasty, włącznie z marcepanem, w bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto 1 kg lub większej

3

0

0

1704 90 55

– – – Pastylki od bólu gardła i dropsy od kaszlu

5

0

0

1704 90 61

– – – Wyroby pokryte cukrem

10

0

0

– – – Pozostałe:

1704 90 65

– – – – Wyroby żelowe i galaretki, włącznie z pastami owocowymi, w postaci wyrobów cukierniczych

10

0

0

1704 90 71

– – – – Cukierki z masy gotowanej, nawet nadziewane

11

0

0

1704 90 75

– – – – Cukierki toffi, karmelki i podobne

11

0

0

– – – – Pozostałe:

1704 90 81

– – – – – Tabletki prasowane

11

0

0

1704 90 99

– – – – – Pozostałe

11

0

0

1803

Pasta kakaowa, nawet odtłuszczona:

1803 10 00

– Nieodtłuszczona

0

0

0

1803 20 00

– Odtłuszczona całkowicie lub częściowo

0

0

0

1804 00 00

Masło, tłuszcz i olej, kakaowe

0

0

0

1805 00 00

Proszek kakaowy, niezawierający dodatku cukru lub innego środka słodzącego

0

0

0

1806

Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao:

1806 10

– Proszek kakaowy zawierający dodatek cukru lub innego środka słodzącego:

0

0

0

1806 20

– Pozostałe przetwory w blokach, tabliczkach lub batonach, o masie większej niż 2 kg, lub w płynie, paście, proszku, granulkach lub w innej postaci, w pojemnikach lub w bezpośrednich opakowaniach, o zawartości przekraczającej 2 kg:

1806 20 10

– – Zawierające 31 % masy lub więcej masła kakaowego lub zawierające 31 % masy lub więcej masła kakaowego i tłuszczu z mleka łącznie

0

0

0

1806 20 30

– – Zawierające 25 % masy lub więcej, ale mniej niż 31 % masy masła kakaowego i tłuszczu z mleka łącznie

0

0

0

– – Pozostałe:

1806 20 50

– – Zawierające 18 % masy lub więcej masła kakaowego

10

0

0

1806 20 70

– – – Okruchy czekolady mlecznej

10

0

0

1806 20 80

– – – Polewa czekoladowa smakowa

10

0

0

1806 20 95

– – – Pozostałe

10

0

0

– Pozostałe, w blokach, tabliczkach lub batonach:

1806 31 00

– – Nadziewane

22,5

0

0

1806 32

– – Bez nadzienia

1806 32 10

– – – Z dodatkami zbóż, owoców lub orzechów

40

20

0

1806 32 90

– – – Pozostałe

22,5

0

0

1806 90

– Pozostałe:

– – Czekolada i wyroby czekoladowe:

– – – Czekolady, nawet z nadzieniem:

1806 90 11

– – – – Zawierające alkohol

22,5

0

0

1806 90 19

– – – – Pozostałe

40

20

0

– – – Pozostałe:

1806 90 31

– – – – Nadziewane

40

20

0

1806 90 39

– – – – Bez nadzienia

40

20

0

1806 90 50

– – Wyroby cukiernicze i ich namiastki wykonane z substytutów cukru, zawierające kakao

40

20

0

1806 90 60

– – Wyroby do smarowania zawierające kakao

40

20

0

1806 90 70

– – Przetwory zawierające kakao do sporządzania napojów

30

20

0

1806 90 90

– – Pozostałe

30

20

0

1901

Ekstrakt słodowy; przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

1901 20 00

– Mieszaniny i ciasta, do wytworzenia wyrobów piekarniczych objętych pozycją 1905

20

10

0

1901 90

– Pozostałe:

– – Ekstrakt słodowy:

1901 90 11

– – – O zawartości suchego ekstraktu 90 % masy lub większej

0

0

0

1901 90 19

– – – Pozostałe

0

0

0

– – Pozostałe:

1901 90 91

– – – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % tłuszczu z mleka, 5 % sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym) lub izoglukozy, 5 % glukozy lub skrobi, z wyłączeniem przetworów spożywczych w postaci proszku z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404

0

0

0

1901 90 99

– – – Pozostałe

0

0

0

1902

Makarony, nawet gotowane lub nadziewane (mięsem lub innymi substancjami), lub przygotowane inaczej, takie jak spaghetti, rurki, nitki, lasagne, gnocchi, ravioli, cannelloni; kuskus, nawet przygotowany:

– Makarony nie gotowane, nie nadziewane ani nie przygotowane inaczej:

1902 11 00

– – Zawierające jaja

15

10

0

1902 19

– – Pozostałe

15

10

0

1902 20

– Makarony nadziewane, nawet gotowane lub inaczej przygotowane

– – Pozostałe:

1902 20 91

– – – Gotowane

13

10

0

1902 20 99

– – – Pozostałe

13

10

0

1902 30

– Pozostałe makarony

15

10

0

1902 40

– Kuskus

0

0

0

1904

Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych (na przykład płatki kukurydziane); zboża (inne niż kukurydza) w postaci ziarna lub w postaci płatków, lub inaczej przetworzonego ziarna (z wyjątkiem mąki, kasz i mączki), wstępnie obgotowane lub inaczej przygotowane, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

1904 10

– Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych:

1904 10 10

– – Otrzymywane z kukurydzy

23

15

0

1904 10 30

– – Otrzymywane z ryżu

0

0

0

1904 10 90

– – Pozostałe:

0

0

0

1904 20

– Przetwory spożywcze otrzymane z nieprażonych płatków zbożowych lub z mieszaniny nieprażonych płatków zbożowych i prażonych płatków zbożowych lub zbóż spęcznionych:

1904 20 10

– – Preparaty typu Musli bazujące na nieprażonych płatkach zbożowych

0

0

0

– – Pozostałe:

1904 20 91

– – – Otrzymywane z kukurydzy

23

15

0

1904 20 95

– – – Otrzymywane z ryżu

0

0

0

1904 20 99

– – – Pozostałe

0

0

0

1904 30 00

– Pszenica spęczniona

0

0

0

1904 90

– Pozostałe:

1904 90 10

– – Ryż

0

0

0

1904 90 80

– – Pozostałe

0

0

0

1905

Chleb, bułki, pieczywo cukiernicze, ciasta i ciastka, herbatniki i inne wyroby piekarnicze, nawet zawierające kakao; opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby:

1905 10 00

– Chleb chrupki

0

0

0

1905 20

– Piernik z dodatkiem imbiru i podobne:

1905 20 10

– – Zawierający mniej niż 30 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza)

7

5

0

1905 20 30

– – Zawierający 30 % masy lub więcej, ale mniej niż 50 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza)

7

5

0

1905 20 90

– – Zawierający 50 % masy lub więcej sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza)

25

25

0

– Słodkie herbatniki; gofry i wafle:

1905 31

– – Słodkie herbatniki:

– – – Całkowicie lub częściowo pokryte lub powleczone czekoladą, lub innymi przetworami zawierającymi kakao:

1905 31 11

– – – – W bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 85 g

20

10

0

1905 31 19

– – – – Pozostałe

20

10

0

– – – Pozostałe:

1905 31 30

– – – – Zawierające 8 % masy tłuszczu z mleka lub więcej

20

10

0

– – – – Pozostałe:

1905 31 91

– – – – – Herbatniki kanapkowe

12

8

0

1905 31 99

– – – – – Pozostałe

12

8

0

1905 32

– – Gofry i wafle:

1905 32 05

– – – O zawartości wody przekraczającej 10 % masy

12

8

0

– – – Pozostałe

– – – – Całkowicie lub częściowo pokryte lub powleczone czekoladą lub innymi przetworami zawierającymi kakao:

1905 32 11

– – – – – W bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 85 g

20

10

0

1905 32 19

– – – – – Pozostałe

20

10

0

– – – – Pozostałe:

1905 32 91

– – – – – Solone, nawet z nadzieniem

12

8

0

1905 32 99

– – – – – Pozostałe

18

10

0

1905 40

– Sucharki, tosty z chleba i podobne tosty:

0

0

0

1905 90

– Pozostałe:

1905 90 10

– – Mace

0

0

0

1905 90 20

– – Opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby

0

0

0

– – Pozostałe:

1905 90 30

– – – Chleb, bułki, niezawierające dodatku miodu, jajek, sera lub owoców, a zawierające w suchej masie nie więcej niż 5 % masy cukru i nie więcej niż 5 % masy tłuszczu

20

10

0

1905 90 45

– – – Herbatniki

12

8

0

1905 90 55

– – – Produkty wytłaczane lub ekspandowane, pikantne lub solone

12

8

0

– – – Pozostałe:

1905 90 60

– – – – Z dodatkiem środka słodzącego

12

8

0

1905 90 90

– – – – Pozostałe

18

10

0

2001

Warzywa, owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, przetworzone lub zakonserwowane octem lub kwasem octowym:

2001 90

– Pozostałe:

2001 90 30

– – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata)

0

0

0

2001 90 40

– – Ignamy, słodkie ziemniaki i podobne jadalne części roślin, zawierające 5 % masy skrobi lub więcej

0

0

0

2001 90 60

– – Rdzenie palmowe

0

0

0

2004

Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, zamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006

2004 10

– Ziemniaki:

– – Pozostałe

2004 10 91

– – – W postaci mąki, mączki lub płatków

25

15

0

2004 90

– Pozostałe warzywa i mieszanki warzywne:

2004 90 10

– – Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata)

0

0

0

2005

Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, niezamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006

2005 20

– Ziemniaki:

2005 20 10

– – W postaci mąki, mączki lub płatków

15

10

0

2005 80 00

– Kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata)

0

0

0

2008

Owoce, orzechy i pozostałe jadalne części roślin, inaczej przetworzone lub zakonserwowane, nawet zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej lub alkoholu, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

– Orzechy, orzeszki ziemne i pozostałe nasiona, nawet zmieszane razem:

2008 91 00

– – Rdzenie palmowe

0

0

0

2008 99

– – Pozostałe:

– – – Niezawierające dodatku alkoholu:

– – – – Niezawierające dodatku cukru:

2008 99 85

– – – – – Kukurydza, inna niż kukurydza cukrowa (Zea mays var. saccharata)

2008 99 91

– – – – – Ignamy, słodkie ziemniaki i podobne jadalne części roślin, zawierające 5 % masy skrobi lub więcej

0

0

0

2101

Ekstrakty, esencje i koncentraty kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej) oraz przetwory na bazie tych produktów lub na bazie kawy, herbaty lub maté (herbaty paragwajskiej); cykoria palona i pozostałe palone namiastki kawy oraz ich ekstrakty, esencje i koncentraty

0

0

0

2102

Drożdże (aktywne lub nieaktywne); pozostałe mikroorganizmy jednokomórkowe, martwe (z wyłączeniem szczepionek objętych pozycją 3002); gotowe proszki do pieczenia:

2102 10

– Drożdże aktywne:

2102 10 10

– – Kultury drożdży

0

0

0

– – Drożdże piekarnicze:

2102 10 31

– – – Suszone

25

25

0

2102 10 39

– – – Pozostałe

25

25

0

2102 10 90

– – Pozostałe

15

15

0

2102 20

– Drożdże nieaktywne; pozostałe mikroorganizmy jednokomórkowe, martwe:

0

0

0

2102 30 00

– Gotowe proszki do pieczenia

10

5

0

2103

Sosy i przetwory z nich; zmieszane przyprawy i zmieszane przyprawy korzenne; mąka i mączka z gorczycy oraz gotowa musztarda:

2103 10 00

– Sos sojowy

0

0

0

2103 20 00

– Ketchup pomidorowy i pozostałe sosy pomidorowe

25

10

0

2103 30

– Mąka i mączka, z gorczycy oraz gotowa musztarda:

2103 30 10

– – Mąka i mączka, z gorczycy

22

22

0

2103 30 90

– – Gotowa musztarda

40

40

0

2103 90

– Pozostałe:

0

0

0

2104

Zupy i buliony i przetwory z nich; złożone przetwory spożywcze, homogenizowane:

5

2

0

2105 00

Lody śmietankowe i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao:

2105 00 10

– Niezawierające tłuszczu z mleka lub zawierające mniej niż 3 % masy takiego tłuszczu

35

20

0

– Zawierające tłuszcz z mleka:

2105 00 91

– – 3 % masy lub więcej, ale mniej niż 7 % masy

22,5

0

0

2105 00 99

– – 7 % masy lub więcej

22,5

0

0

2106

Przetwory spożywcze, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

2106 10

– Koncentraty proteinowe i teksturowane substancje proteinowe

7

7

0

2106 90

– Pozostałe:

2106 90 10

– – Fondue z sera

18

18

0

2106 90 20

– – Preparaty alkoholowe złożone, inne niż na bazie substancji zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów

40

40

0

– – Pozostałe:

2106 90 92

– – – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu z mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi:

18

18

0

2106 90 98

– – – Pozostałe

18

18

0

2201

Wody, włącznie z naturalnymi lub sztucznymi wodami mineralnymi i wodami gazowanymi, niezawierające dodatku cukru lub innej substancji słodzącej ani aromatyzującej; lód i śnieg:

20

10

0

2202

Wody, włącznie z wodami mineralnymi i wodami gazowanymi, zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej, lub wody aromatyzowane i pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009:

20

10

0

2203 00

Piwo otrzymywane ze słodu:

35

25

0

2205

Wermut i pozostałe wina ze świeżych winogron przyprawione roślinami lub substancjami aromatycznymi

60

60

0

2207

Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu 80 % obj. lub większej; alkohol etylowy i pozostałe wyroby alkoholowe, o dowolnej mocy, skażone

95

95

0

2208

Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80 % obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe

2208 20

– Napoje spirytusowe otrzymywane przez destylację wina z winogron lub wytłoków z winogron

60

60

0

2208 30

– Whisky

35

35

0

2208 40

– Rum i tafia

60

60

0

2208 50

– Gin i gin Geneva

60

60

0

2208 60

– Wódka czysta

60

60

0

2208 70

– Likiery i kordiały

60

60

0

2208 90

– Pozostałe

60

60

0

2402

Cygara, nawet z obciętymi końcami, cygaretki i papierosy, z tytoniu lub namiastek tytoniu:

2402 10 00

– Cygara, nawet z obciętymi końcami i cygaretki, zawierające tytoń

60

60

0

2402 20

– Papierosy zawierające tytoń

98

98

0

2402 90 00

– Pozostałe

98

98

0

2403

Pozostały przetworzony tytoń i przetworzone namiastki tytoniu; tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony”; ekstrakty i esencje z tytoniu:

98

98

0

2403 10

– Tytoń do palenia, nawet zawierający namiastki tytoniu w dowolnej proporcji:

2403 10 10

– – W bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 500 g

98

98

0

2403 10 90

– – Pozostałe

98

98

0

– Pozostałe:

2403 91 00

– – Tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony”

98

98

0

2403 99

– – Pozostałe:

2403 99 10

– – – Tytoń do żucia i tabaka

98

98

0

2403 99 90

– – – Pozostałe

98

98

0

2905

Alkohole alifatyczne i ich fluorowcowane, sulfonowane, nitrowane lub nitrozowane pochodne:

– Pozostałe alkohole poliwodorotlenowe:

2905 44

– – D-sorbit (sorbitol):

– – – Pozostałe:

2905 44 91

– – – – Zawierający 2 % masy D-mannitu lub mniej, w przeliczeniu na zawartość D-sorbitu

16

16

0

2905 44 99

– – – – Pozostałe

16

16

0

3302

Mieszaniny substancji zapachowych i mieszaniny (włącznie z roztworami alkoholowymi) oparte na jednej lub na wielu takich substancjach, w rodzaju stosowanych jako surowce w przemyśle; pozostałe preparaty oparte na substancjach zapachowych, w rodzaju stosowanych do produkcji napojów:

3302 10

– W rodzaju stosowanych w przemyśle spożywczym lub do produkcji napojów

– – – – Pozostałe:

3302 10 21

– – – – – Niezawierające tłuszczu z mleka, sacharozy, izoglukozy, glukozy lub skrobi, lub zawierające mniej niż 1,5 % masy tłuszczu z mleka, 5 % masy sacharozy lub izoglukozy, 5 % masy glukozy lub skrobi

0

0

0

3302 10 29

– – – – – Pozostałe

0

0

0

3823

Przemysłowe monokarboksylowe kwasy tłuszczowe; kwaśne oleje z rafinacji; przemysłowe alkohole tłuszczowe:

3823 11 00

– – Kwas stearynowy

0

0

0

3823 12 00

– – Kwas oleinowy

0

0

0

3823 13 00

– – Kwasy tłuszczowe oleju talowego

0

0

0

3823 19

– – Pozostałe:

3823 19 10

– – – Kwasy tłuszczowe destylowane

0

0

0

3823 19 30

– – – Destylat kwasów tłuszczowych

0

0

0

---

ZAŁĄCZNIK III

Kontyngenty i cła stosowane wobec przywożonych do Wspólnoty towarów pochodzących z Rumunii

| Kod CN | Wyszczególnienie | Ilość w tonach | Cło w ramach kontyngentu |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| | | Od 1.1.2005 do 31.12.2005 (1) | Od 1.1.2006 do 31.12.2006 | |
| ex 0405 | Masło i pozostałe tłuszcze oraz oleje otrzymane z mleka; produkty mleczarskie do smarowania: | 1 100 | 1 200 | 0 % (2) |
| ex 0405 20 | – Produkty mleczarskie do smarowania: |
| 0405 20 10 | – – O zawartości tłuszczu 39 % masy i większej, ale mniejszej niż 60 % masy |
| 0405 20 30 | – – O zawartości tłuszczu 60 % masy i większej, ale nie przekraczającej 75 % masy |
| ex 1704 | Wyroby cukiernicze (włącznie z białą czekoladą), niezawierające kakao: | | | |
| ex 1704 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1704 90 99 | – – – – – Pozostałe | 300 | 330 | 0 % |
| ex 1806 | Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao: | | | |
| ex 1806 10 | – Proszek kakaowy zawierający dodatek cukru lub innego środka słodzącego: | | | |
| 1806 10 90 | – – Zawierający 80 % masy lub więcej sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) lub izoglukozy wyrażonej jako sacharoza | 44 | 50 | 0 % |
| ex 1806 | Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao: | | | |
| ex 1806 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1806 90 90 | – – Pozostałe | 44 | 50 | 0 % |
| ex 1901 | Ekstrakt słodowy; przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | | | |
| ex 1901 90 | – Pozostały: | | | |
| | – – Pozostałe: | | | |
| 1901 90 99 | – – – Pozostałe | 44 | 50 | 0 % |
| ex 1905 | Chleb, bułki, pieczywo cukiernicze, ciasta i ciastka, herbatniki i inne wyroby piekarnicze, nawet zawierające kakao; opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby: | | | |
| ex 1905 90 | – Pozostałe: | | | |
| 1905 90 90 | – – Pozostałe | 22 | 24 | 0 % |
| ex 2202 | Wody, włącznie z wodami mineralnymi i wodami gazowanymi, zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej, lub wody aromatyzowane i pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009: | 1 500 | 1 500 | 0 % |
| ex 2202 90 | – Pozostałe: |
| | – – Pozostałe, zawierające tłuszcz uzyskany z produktów objętych pozycjami od 0401 do 0404: |
| 2202 90 91 | – – – Mniej niż 0,2 % masy |
| 2202 90 95 | – – – 0,2 % masy lub więcej, ale mniej niż 2 % masy |
| 2202 90 99 | – – – 2 % masy lub więcej |
| 2205 | Wermut i pozostałe wina ze świeżych winogron przyprawione roślinami lub substancjami aromatycznymi: | 660 | 720 | 50 % MFN |
| 2205 10 | – W pojemnikach o objętości 2 litrów lub mniejszej: |
| 2205 10 10 | – – O rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu 18 % obj. lub mniejszej |
| 2205 10 90 | – – O rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 18 % obj. |
| 2205 90 | – Pozostałe: |
| 2205 90 10 | – – O rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu 18 % obj. lub mniejszej |
| 2205 90 90 | – – O rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 18 % obj. |
| 2207 | Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu 80 % obj. lub większej; alkohol etylowy i pozostałe wyroby alkoholowe, o dowolnej mocy, skażone: | 2 000 hl | 2 000 hl | 0 % |
| 2207 10 00 | – Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu 80 % obj. lub większej |
| 2207 20 00 | – Alkohol etylowy i pozostałe wyroby alkoholowe, o dowolnej mocy, skażone |
| 2402 | Cygara, nawet z obciętymi końcami, cygaretki i papierosy, z tytoniu lub namiastek tytoniu: | 200 | 200 | 50 % MFN (3) |
| 2402 10 00 | – Cygara, nawet z obciętymi końcami i cygaretki, zawierające tytoń |
| 2402 20 | – Papierosy zawierające tytoń: |
| 2402 20 10 | – – Zawierające goździki |
| 2402 20 90 | – – Pozostałe |
| 2402 90 00 | – Pozostałe |

Kod CN

Wyszczególnienie

Ilość w tonach

Cło w ramach kontyngentu

(1)

(2)

(3)

(4)

Od 1.1.2005 do 31.12.2005 (1)

Od 1.1.2006 do 31.12.2006

ex 0405

Masło i pozostałe tłuszcze oraz oleje otrzymane z mleka; produkty mleczarskie do smarowania:

1 100

1 200

0 % (2)

ex 0405 20

– Produkty mleczarskie do smarowania:

0405 20 10

– – O zawartości tłuszczu 39 % masy i większej, ale mniejszej niż 60 % masy

0405 20 30

– – O zawartości tłuszczu 60 % masy i większej, ale nie przekraczającej 75 % masy

ex 1704

Wyroby cukiernicze (włącznie z białą czekoladą), niezawierające kakao:

ex 1704 90

– Pozostałe:

1704 90 99

– – – – – Pozostałe

300

330

0 %

ex 1806

Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao:

ex 1806 10

– Proszek kakaowy zawierający dodatek cukru lub innego środka słodzącego:

1806 10 90

– – Zawierający 80 % masy lub więcej sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) lub izoglukozy wyrażonej jako sacharoza

44

50

0 %

ex 1806

Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao:

ex 1806 90

– Pozostałe:

1806 90 90

– – Pozostałe

44

50

0 %

ex 1901

Ekstrakt słodowy; przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

ex 1901 90

– Pozostały:

– – Pozostałe:

1901 90 99

– – – Pozostałe

44

50

0 %

ex 1905

Chleb, bułki, pieczywo cukiernicze, ciasta i ciastka, herbatniki i inne wyroby piekarnicze, nawet zawierające kakao; opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby:

ex 1905 90

– Pozostałe:

1905 90 90

– – Pozostałe

22

24

0 %

ex 2202

Wody, włącznie z wodami mineralnymi i wodami gazowanymi, zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej, lub wody aromatyzowane i pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009:

1 500

1 500

0 %

ex 2202 90

– Pozostałe:

– – Pozostałe, zawierające tłuszcz uzyskany z produktów objętych pozycjami od 0401 do 0404:

2202 90 91

– – – Mniej niż 0,2 % masy

2202 90 95

– – – 0,2 % masy lub więcej, ale mniej niż 2 % masy

2202 90 99

– – – 2 % masy lub więcej

2205

Wermut i pozostałe wina ze świeżych winogron przyprawione roślinami lub substancjami aromatycznymi:

660

720

50 % MFN

2205 10

– W pojemnikach o objętości 2 litrów lub mniejszej:

2205 10 10

– – O rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu 18 % obj. lub mniejszej

2205 10 90

– – O rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 18 % obj.

2205 90

– Pozostałe:

2205 90 10

– – O rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu 18 % obj. lub mniejszej

2205 90 90

– – O rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 18 % obj.

2207

Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu 80 % obj. lub większej; alkohol etylowy i pozostałe wyroby alkoholowe, o dowolnej mocy, skażone:

2 000 hl

2 000 hl

0 %

2207 10 00

– Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu 80 % obj. lub większej

2207 20 00

– Alkohol etylowy i pozostałe wyroby alkoholowe, o dowolnej mocy, skażone

2402

Cygara, nawet z obciętymi końcami, cygaretki i papierosy, z tytoniu lub namiastek tytoniu:

200

200

50 % MFN (3)

2402 10 00

– Cygara, nawet z obciętymi końcami i cygaretki, zawierające tytoń

2402 20

– Papierosy zawierające tytoń:

2402 20 10

– – Zawierające goździki

2402 20 90

– – Pozostałe

2402 90 00

– Pozostałe

---

(1)  Wielkość kontyngentów na rok 2005 zostanie zmniejszona proporcjonalnie do liczby miesięcy, które już upłynęły w tym roku.

(2)  W przypadku ilości powyżej kontyngentu stosuje się stawki celne określone w załączniku I.

(3)  W przypadku kontyngentu 200 ton otwartego w okresie od 1.1.2006 do 31.12.2006, stawka celna w ramach kontyngentu wynosi 0 %.

---

ZAŁĄCZNIK IV

Kontyngenty taryfowe stosowane wobec towarów pochodzących ze Wspólnoty przywożonych do Rumunii

| Kod CN | Wyszczególnienie | Ilość w tonach | Cło w ramach kontyngentu (1) |
| --- | --- | --- | --- |
| (2) | (3) | (4) | (5) |
| | | od 1.1.2005 do 31.12.2005 (2) | od 1.1.2006 do 31.12.2006 | |
| ex 1806 | Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao: | | | |
| 1806 32 | – – Bez nadzienia | 2 000 | 2 200 | 0 % |
| 1806 32 10 | – – – Z dodatkami zbóż, owoców lub orzechów | | | |
| 1806 90 | – Pozostałe: | | | |
| | – – Czekolada i wyroby czekoladowe: | | | |
| 1806 90 19 | – – – – Pozostałe | | | |
| | – – – Pozostałe | | | |
| 1806 90 31 | – – – – Z nadzieniem | | | |
| 1806 90 39 | – – – – Bez nadzienia | | | |
| 1806 90 50 | – – Wyroby cukiernicze i ich namiastki wykonane z substytutów cukru, zawierające kakao | | | |
| 1806 90 60 | – – Wyroby do smarowania zawierające kakao | | | |
| ex 1806 | Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao: | 220 | 240 | 0 % |
| 1806 90 70 | – – Przetwory zawierające kakao do sporządzania napojów |
| 1806 90 90 | – – Pozostałe |
| ex 1901 | Ekstrakt słodowy; przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | 200 | 200 | 0 % |
| 1901 20 00 | – Mieszaniny i ciasta, do wytworzenia wyrobów piekarniczych objętych pozycją 1905 |
| ex 1904 | Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych (na przykład płatki kukurydziane); zboża (inne niż kukurydza) w postaci ziarna lub w postaci płatków, lub inaczej przetworzonego ziarna (z wyjątkiem mąki, kasz i mączki), wstępnie obgotowane lub inaczej przygotowane, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone: | 200 | 220 | 0 % |
| 1904 10 | – Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych: |
| 1904 10 10 | – – Otrzymywane z kukurydzy |
| 1904 20 | – Przetwory spożywcze otrzymane z nieprażonych płatków zbożowych lub z mieszaniny nieprażonych płatków zbożowych i prażonych płatków zbożowych lub zbóż spęcznionych: |
| 1904 20 91 | – – – Otrzymywane z kukurydzy |
| ex 1905 | Chleb, bułki, pieczywo cukiernicze, ciasta i ciastka, herbatniki i inne wyroby piekarnicze, nawet zawierające kakao; opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby: | 5 000 | 5 000 | 0 % |
| 1905 20 | – Piernik z dodatkiem imbiru i podobne: |
| 1905 20 10 | – – Zawierający mniej niż 30 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) |
| 1905 20 30 | – – Zawierający 30 % masy lub więcej, ale mniej niż 50 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza) |
| | – Słodkie herbatniki; gofry i wafle: |
| 1905 31 | – – Słodkie herbatniki: |
| | – – – Całkowicie lub częściowo pokryte lub powleczone czekoladą, lub innymi przetworami zawierającymi kakao: |
| 1905 31 11 | – – – – W bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 85 g |
| 1905 31 19 | – – – – Pozostałe |
| | – – – Pozostałe: |
| | – – – – Pozostałe: |
| 1905 31 91 | – – – – – Herbatniki kanapkowe |
| 1905 31 99 | – – – – – Pozostałe |
| 1905 32 | – – Gofry i wafle: |
| 1905 90 | – Pozostałe: |
| | – – Pozostałe: |
| 1905 90 45 | – – – Herbatniki |
| 1905 90 55 | – – – Produkty wytłaczane lub ekspandowane, pikantne lub solone |
| | – – – Pozostałe: |
| 1905 90 60 | – – – – Z dodatkiem środka słodzącego |
| 1905 90 90 | – – – – Pozostałe |
| ex 2004 | Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, zamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006: | 165 | 180 | 0 |
| 2004 10 | – Ziemniaki: |
| | – – Pozostałe: |
| 2004 10 91 | – – – W postaci mąki, mączki lub płatków |
| ex 2005 | Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, niezamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006: |
| 2005 20 | – Ziemniaki: |
| 2005 20 10 | – – W postaci mąki, mączki lub płatków |
| ex 2102 | Drożdże (aktywne lub nieaktywne); pozostałe mikroorganizmy jednokomórkowe, martwe (z wyłączeniem szczepionek objętych pozycją 3002); gotowe proszki do pieczenia: | 55 | 60 | 0 |
| 2102 30 00 | – Gotowe proszki do pieczenia |
| 2104 | Zupy i buliony i przetwory z nich; złożone przetwory spożywcze, homogenizowane: | 1 200 | — | 4 % |
| 2104 10 | – Zupy i buliony i przetwory z nich: |
| 2104 10 10 | – – Suszone |
| 2104 10 90 | – – Pozostałe |
| 2104 20 00 | – Złożone przetwory spożywcze, homogenizowane |
| 2105 00 | Lody śmietankowe i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao: | | | |
| 2105 00 10 | – Niezawierające tłuszczu z mleka lub zawierające mniej niż 3 % masy takiego tłuszczu | 160 | 160 | 0 |
| 2202 | Wody, włącznie z wodami mineralnymi i wodami gazowanymi, zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej, lub wody aromatyzowane i pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009 | 5 000 | 5 000 | 0 |
| 2203 | Piwo otrzymywane ze słodu | 14 300 hl | 15 600 hl | 0 |
| 2205 | Wermut i pozostałe wina ze świeżych winogron przyprawione roślinami lub substancjami aromatycznymi | 1 200 hl | 1 200 hl | 50 % MFN |
| ex 2208 | Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80 % obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe: | | | |
| 2208 20 | – Napoje spirytusowe otrzymywane przez destylację wina z winogron lub wytłoków z winogron | 2 000 hl | 2 000 hl | 50 % MFN |
| 2208 30 | – Whisky | 6 500 hl | 6 500 hl | 17,5 % |
| 2208 40 | – Rum i tafia | 100 hl | 100 hl | 50 % MFN |
| 2208 50 | – Gin i gin Geneva | 100 hl | 100 hl | 50 % MFN |
| 2208 60 | – Wódka czysta | 200 hl | 200 hl | 50 % MFN |
| 2208 70 | – Likiery i kordiały | 150 hl | 150 hl | 50 % MFN |
| ex 2208 90 | – Pozostałe (z wyłączeniem 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71, 2208 90 91 i 2208 90 99) | 800 hl | 800 hl | 50 % MFN |
| 2403 | Pozostały przetworzony tytoń i przetworzone namiastki tytoniu; tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony”; ekstrakty i esencje z tytoniu | 135 ton wg stawki 60 % | 135 ton wg stawki 30 % | |

Kod CN

Wyszczególnienie

Ilość w tonach

Cło w ramach kontyngentu (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

od 1.1.2005 do 31.12.2005 (2)

od 1.1.2006 do 31.12.2006

ex 1806

Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao:

1806 32

– – Bez nadzienia

2 000

2 200

0 %

1806 32 10

– – – Z dodatkami zbóż, owoców lub orzechów

1806 90

– Pozostałe:

– – Czekolada i wyroby czekoladowe:

1806 90 19

– – – – Pozostałe

– – – Pozostałe

1806 90 31

– – – – Z nadzieniem

1806 90 39

– – – – Bez nadzienia

1806 90 50

– – Wyroby cukiernicze i ich namiastki wykonane z substytutów cukru, zawierające kakao

1806 90 60

– – Wyroby do smarowania zawierające kakao

ex 1806

Czekolada i pozostałe przetwory spożywcze zawierające kakao:

220

240

0 %

1806 90 70

– – Przetwory zawierające kakao do sporządzania napojów

1806 90 90

– – Pozostałe

ex 1901

Ekstrakt słodowy; przetwory spożywcze z mąki, kasz, mączki, skrobi lub z ekstraktu słodowego, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 40 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone; przetwory spożywcze z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404, niezawierające kakao lub zawierające mniej niż 5 % masy kakao, obliczone w stosunku do całkowicie odtłuszczonej bazy, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

200

200

0 %

1901 20 00

– Mieszaniny i ciasta, do wytworzenia wyrobów piekarniczych objętych pozycją 1905

ex 1904

Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych (na przykład płatki kukurydziane); zboża (inne niż kukurydza) w postaci ziarna lub w postaci płatków, lub inaczej przetworzonego ziarna (z wyjątkiem mąki, kasz i mączki), wstępnie obgotowane lub inaczej przygotowane, gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone:

200

220

0 %

1904 10

– Przetwory spożywcze otrzymane przez spęcznianie lub prażenie zbóż, lub produktów zbożowych:

1904 10 10

– – Otrzymywane z kukurydzy

1904 20

– Przetwory spożywcze otrzymane z nieprażonych płatków zbożowych lub z mieszaniny nieprażonych płatków zbożowych i prażonych płatków zbożowych lub zbóż spęcznionych:

1904 20 91

– – – Otrzymywane z kukurydzy

ex 1905

Chleb, bułki, pieczywo cukiernicze, ciasta i ciastka, herbatniki i inne wyroby piekarnicze, nawet zawierające kakao; opłatki sakralne, puste kapsułki stosowane do celów farmaceutycznych, wafle wytłaczane, papier ryżowy i podobne wyroby:

5 000

5 000

0 %

1905 20

– Piernik z dodatkiem imbiru i podobne:

1905 20 10

– – Zawierający mniej niż 30 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza)

1905 20 30

– – Zawierający 30 % masy lub więcej, ale mniej niż 50 % masy sacharozy (włącznie z cukrem inwertowanym wyrażonym jako sacharoza)

– Słodkie herbatniki; gofry i wafle:

1905 31

– – Słodkie herbatniki:

– – – Całkowicie lub częściowo pokryte lub powleczone czekoladą, lub innymi przetworami zawierającymi kakao:

1905 31 11

– – – – W bezpośrednich opakowaniach o zawartości netto nieprzekraczającej 85 g

1905 31 19

– – – – Pozostałe

– – – Pozostałe:

– – – – Pozostałe:

1905 31 91

– – – – – Herbatniki kanapkowe

1905 31 99

– – – – – Pozostałe

1905 32

– – Gofry i wafle:

1905 90

– Pozostałe:

– – Pozostałe:

1905 90 45

– – – Herbatniki

1905 90 55

– – – Produkty wytłaczane lub ekspandowane, pikantne lub solone

– – – Pozostałe:

1905 90 60

– – – – Z dodatkiem środka słodzącego

1905 90 90

– – – – Pozostałe

ex 2004

Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, zamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006:

165

180

0

2004 10

– Ziemniaki:

– – Pozostałe:

2004 10 91

– – – W postaci mąki, mączki lub płatków

ex 2005

Pozostałe warzywa przetworzone lub zakonserwowane inaczej niż octem lub kwasem octowym, niezamrożone, inne niż produkty objęte pozycją 2006:

2005 20

– Ziemniaki:

2005 20 10

– – W postaci mąki, mączki lub płatków

ex 2102

Drożdże (aktywne lub nieaktywne); pozostałe mikroorganizmy jednokomórkowe, martwe (z wyłączeniem szczepionek objętych pozycją 3002); gotowe proszki do pieczenia:

55

60

0

2102 30 00

– Gotowe proszki do pieczenia

2104

Zupy i buliony i przetwory z nich; złożone przetwory spożywcze, homogenizowane:

1 200

—

4 %

2104 10

– Zupy i buliony i przetwory z nich:

2104 10 10

– – Suszone

2104 10 90

– – Pozostałe

2104 20 00

– Złożone przetwory spożywcze, homogenizowane

2105 00

Lody śmietankowe i pozostałe lody jadalne, nawet zawierające kakao:

2105 00 10

– Niezawierające tłuszczu z mleka lub zawierające mniej niż 3 % masy takiego tłuszczu

160

160

0

2202

Wody, włącznie z wodami mineralnymi i wodami gazowanymi, zawierające dodatek cukru lub innej substancji słodzącej, lub wody aromatyzowane i pozostałe napoje bezalkoholowe, z wyłączeniem soków owocowych i warzywnych objętych pozycją 2009

5 000

5 000

0

2203

Piwo otrzymywane ze słodu

14 300 hl

15 600 hl

0

2205

Wermut i pozostałe wina ze świeżych winogron przyprawione roślinami lub substancjami aromatycznymi

1 200 hl

1 200 hl

50 % MFN

ex 2208

Alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80 % obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe:

2208 20

– Napoje spirytusowe otrzymywane przez destylację wina z winogron lub wytłoków z winogron

2 000 hl

2 000 hl

50 % MFN

2208 30

– Whisky

6 500 hl

6 500 hl

17,5 %

2208 40

– Rum i tafia

100 hl

100 hl

50 % MFN

2208 50

– Gin i gin Geneva

100 hl

100 hl

50 % MFN

2208 60

– Wódka czysta

200 hl

200 hl

50 % MFN

2208 70

– Likiery i kordiały

150 hl

150 hl

50 % MFN

ex 2208 90

– Pozostałe (z wyłączeniem 2208 90 33, 2208 90 38, 2208 90 48, 2208 90 71, 2208 90 91 i 2208 90 99)

800 hl

800 hl

50 % MFN

2403

Pozostały przetworzony tytoń i przetworzone namiastki tytoniu; tytoń „homogenizowany” lub „odtworzony”; ekstrakty i esencje z tytoniu

135 ton wg stawki 60 %

135 ton wg stawki 30 %

---

(1)  Do ilości powyżej kontyngentu stosuje się cło określone w załączniku II.

(2)  Wielkość kontyngentów na rok 2005 zostanie zmniejszona proporcjonalnie do liczby miesięcy, które już upłynęły w tym roku.

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/63 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/63

---

Informacja dotycząca wejścia w życie decyzji nr 3/2005 Rady Stowarzyszenia UE–Rumunia z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie usprawnienia uzgodnień handlowych dotyczących przetworzonych produktów rolnych przewidzianych w Protokole 3 do Układu Europejskiego

Decyzja nr 3/2005 Rady Stowarzyszenia UE–Rumunia z dnia 5 lipca 2005 r. w sprawie usprawnienia uzgodnień handlowych dotyczących przetworzonych produktów rolnych przewidzianych w Protokole 3 do Układu Europejskiego, którą Rada Stowarzyszenia UE–Rumunia przyjęła dnia 5 lipca 2005 r., weszła w życie dnia 1 grudnia 2005 r., po powiadomieniu przez obie strony, że procedury przewidziane w art. 5 tej decyzji zostały zakończone dnia 23 listopada 2005 r.

Zainteresowanym stronom zwraca się uwagę na fakt, że rozporządzenie Komisji (WE) nr 1520/2000, przywołane w motywie 5 i art. 2 decyzji nr 3/2005, zostało uchylone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1043/2005 (1), które weszło w życie dnia 8 lipca 2005 r. Zgodnie z art. 57 tego rozporządzenia, odniesienia do rozporządzenia (WE) nr 1520/2000 należy rozumieć jako odniesienia do rozporządzenia (WE) nr 1043/2005.

---

(1)  Dz.U. L 172 z 5.7.2005, str. 24.

---

Komisja

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/64 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/64

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 30 czerwca 2004 r.

w sprawie pomocy państwa udzielonej przez Niemcy na rzecz grupy Herlitz

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 2212)

(Jedynie tekst w języku niemieckim jest autentyczny)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/878/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 88 ust. 2 akapit pierwszy,

uwzględniając porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w szczególności jego art. 62 ust. 1 lit. a),

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE (1), w szczególności jego art. 7 ust. 3,

po wezwaniu zainteresowanych stron do przedstawienia uwag zgodnie z wyżej wymienionymi artykułami (2) i po uwzględnieniu tych uwag,

a także mając na uwadze, co następuje:

I.   PROCEDURA

| (1) | W marcu 2002 r. jeden z najważniejszych konkurentów przedsiębiorstwa Herlitz AG wniósł skargę w sprawie otrzymania przez Herlitz AG poręczenia od kraju związkowego Berlin. W piśmie z dnia 25 marca 2002 r. Komisja poprosiła Niemcy o przekazanie informacji w sprawie możliwego udzielenia pomocy przedsiębiorstwu Herlitz AG. Niemcy odpowiedziały pismem z dnia 17 kwietnia 2002 r., zarejestrowanym w dniu 18 kwietnia, stwierdzając, że nie została udzielona pomoc. Na podstawie artykułu prasowego z dnia 24 kwietnia 2002 r., który zawierał informację o przyznaniu przez kraj związkowy Brandenburgię pożyczki w wysokości 1 mln EUR na rzecz Falken Office Products GmbH (zwanego dalej FOP), spółki zależnej Herlitz AG, Komisja poprosiła ponownie w piśmie z dnia 8 maja 2002 r. o informacje w sprawie możliwego udzielenia pomocy przedsiębiorstwu Herlitz AG. Niemcy odpowiedziały pismem z dnia 4 czerwca 2002 r., zarejestrowanym w dniu 5 czerwca 2002 r., stwierdzając ponownie, że nie została udzielona pomoc. |
| --- | --- |

(1)

W marcu 2002 r. jeden z najważniejszych konkurentów przedsiębiorstwa Herlitz AG wniósł skargę w sprawie otrzymania przez Herlitz AG poręczenia od kraju związkowego Berlin. W piśmie z dnia 25 marca 2002 r. Komisja poprosiła Niemcy o przekazanie informacji w sprawie możliwego udzielenia pomocy przedsiębiorstwu Herlitz AG. Niemcy odpowiedziały pismem z dnia 17 kwietnia 2002 r., zarejestrowanym w dniu 18 kwietnia, stwierdzając, że nie została udzielona pomoc. Na podstawie artykułu prasowego z dnia 24 kwietnia 2002 r., który zawierał informację o przyznaniu przez kraj związkowy Brandenburgię pożyczki w wysokości 1 mln EUR na rzecz Falken Office Products GmbH (zwanego dalej FOP), spółki zależnej Herlitz AG, Komisja poprosiła ponownie w piśmie z dnia 8 maja 2002 r. o informacje w sprawie możliwego udzielenia pomocy przedsiębiorstwu Herlitz AG. Niemcy odpowiedziały pismem z dnia 4 czerwca 2002 r., zarejestrowanym w dniu 5 czerwca 2002 r., stwierdzając ponownie, że nie została udzielona pomoc.

| (2) | Wreszcie w piśmie z dnia 17 lipca 2002 r., zarejestrowanym w dniu 19 lipca, Niemcy poinformowały Komisję, że InvestitionsBank des Landes Brandenburg (zwany dalej ILB) udzielił przedsiębiorstwu Herlitz AG pożyczki w wysokości około 1 mln EUR. Według informacji strony niemieckiej działanie zostało już przeprowadzone; w związku z tym Komisja zarejestrowała je pod nr NN 89/2002 jako niezgłoszoną pomoc. Załączniki wraz z planem naprawczym zostały przedłożone w piśmie z dnia 19 lipca 2002 r., zarejestrowanym w dniu 25 lipca, oraz w piśmie z dnia 1 sierpnia 2002 r., zarejestrowanym w tym samym dniu. Dnia 8 sierpnia 2002 r. Komisja poprosiła o wyjaśnienia w związku z przyznaną pomocą. Niemcy przesłały dodatkowe informacje w piśmie z dnia 4 września 2002 r., zarejestrowanym w tym samym dniu. |
| --- | --- |

(2)

Wreszcie w piśmie z dnia 17 lipca 2002 r., zarejestrowanym w dniu 19 lipca, Niemcy poinformowały Komisję, że InvestitionsBank des Landes Brandenburg (zwany dalej ILB) udzielił przedsiębiorstwu Herlitz AG pożyczki w wysokości około 1 mln EUR. Według informacji strony niemieckiej działanie zostało już przeprowadzone; w związku z tym Komisja zarejestrowała je pod nr NN 89/2002 jako niezgłoszoną pomoc. Załączniki wraz z planem naprawczym zostały przedłożone w piśmie z dnia 19 lipca 2002 r., zarejestrowanym w dniu 25 lipca, oraz w piśmie z dnia 1 sierpnia 2002 r., zarejestrowanym w tym samym dniu. Dnia 8 sierpnia 2002 r. Komisja poprosiła o wyjaśnienia w związku z przyznaną pomocą. Niemcy przesłały dodatkowe informacje w piśmie z dnia 4 września 2002 r., zarejestrowanym w tym samym dniu.

| (3) | W piśmie z dnia 29 stycznia 2003 r., zarejestrowanym w tym samym dniu, Niemcy poinformowały Komisję, że przedsiębiorstwo Herlitz PBS AG spłaciło całą pożyczkę zaciągniętą w banku ILB. Poinformowano również o zamknięciu postępowania upadłościowego wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG oraz o przyjęciu i przeprowadzeniu planów naprawczych. |
| --- | --- |

(3)

W piśmie z dnia 29 stycznia 2003 r., zarejestrowanym w tym samym dniu, Niemcy poinformowały Komisję, że przedsiębiorstwo Herlitz PBS AG spłaciło całą pożyczkę zaciągniętą w banku ILB. Poinformowano również o zamknięciu postępowania upadłościowego wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG oraz o przyjęciu i przeprowadzeniu planów naprawczych.

| (4) | W piśmie z dnia 19 lutego 2003 r. Komisja poinformowała Niemcy o swojej decyzji w sprawie wszczęcia postępowania na mocy art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do pożyczki i innych działań towarzyszących oraz o zarejestrowaniu tej sprawy pod numerem C 16/2003. Przekazane przez Niemcy uwagi zostały zarejestrowane w dniu 28 kwietnia 2003 r. |
| --- | --- |

(4)

W piśmie z dnia 19 lutego 2003 r. Komisja poinformowała Niemcy o swojej decyzji w sprawie wszczęcia postępowania na mocy art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do pożyczki i innych działań towarzyszących oraz o zarejestrowaniu tej sprawy pod numerem C 16/2003. Przekazane przez Niemcy uwagi zostały zarejestrowane w dniu 28 kwietnia 2003 r.

| (5) | Decyzja Komisji o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (3). Komisja wezwała zainteresowane strony do przedstawienia uwag. Jedna ze stron przedstawiła swoje uwagi. Zostały one przekazane Niemcom, które otrzymały możliwość ustosunkowania się do nich. Uwagi Niemiec zostały przekazane w piśmie z dnia 24 lipca 2003 r., zarejestrowanym w dniu 27 lipca 2003 r. |
| --- | --- |

(5)

Decyzja Komisji o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (3). Komisja wezwała zainteresowane strony do przedstawienia uwag. Jedna ze stron przedstawiła swoje uwagi. Zostały one przekazane Niemcom, które otrzymały możliwość ustosunkowania się do nich. Uwagi Niemiec zostały przekazane w piśmie z dnia 24 lipca 2003 r., zarejestrowanym w dniu 27 lipca 2003 r.

| (6) | Niemcy przekazały dodatkowe informacje w pismach z dnia 10, 12 i 28 listopada 2003 r. oraz 8 i 26 stycznia, 23 marca i 24 kwietnia 2004 r. Spotkanie przedstawicieli Komisji z przedstawicielami władz niemieckich, grupy Herlitz i z administratorem odbyło się w dniu 27 stycznia 2004 r. |
| --- | --- |

(6)

Niemcy przekazały dodatkowe informacje w pismach z dnia 10, 12 i 28 listopada 2003 r. oraz 8 i 26 stycznia, 23 marca i 24 kwietnia 2004 r. Spotkanie przedstawicieli Komisji z przedstawicielami władz niemieckich, grupy Herlitz i z administratorem odbyło się w dniu 27 stycznia 2004 r.

II.   ŚRODKI

1.   Przedsiębiorstwo

| (7) | Spółka Herlitz AG, założona w 1904 r. jako sklep papierniczy, rozwinęła się w grupę, która od 1977 r. jest notowana na giełdzie. Przedsiębiorstwem holdingowym w grupie jest Herlitz AG, posiadające udziały w spółkach zależnych, z których najważniejszą jest Herlitz PBS AG. |
| --- | --- |

(7)

Spółka Herlitz AG, założona w 1904 r. jako sklep papierniczy, rozwinęła się w grupę, która od 1977 r. jest notowana na giełdzie. Przedsiębiorstwem holdingowym w grupie jest Herlitz AG, posiadające udziały w spółkach zależnych, z których najważniejszą jest Herlitz PBS AG.

| (8) | Do momentu wszczęcia postępowania upadłościowego wobec Herlitz AG było przedsiębiorstwem holdingowym Herlitz PBS AG i Diplomat GmbH (zwanego dalej Diplomat). W obrębie grupy Herlitz spółka Herlitz PBS AG była spółką holdingową Falken Office Products GmbH (FOP), Herlitz Kunststoffverarbeitungs GmbH (HKV), Susy Card Papeterie GmbH (Susy), HGG Verwaltungsgesellschaft GmbH (HGG) i zagranicznych spółek zależnych w prawie 15 krajach. W 2002 r. grupa Herlitz nabyła spółki Mercoline Gmbh oraz eCom Verwaltungs GmbH i eCom Logistik GmbH & Co.KG (eCom). Obecnie struktura grupy wygląda następująco: |
| --- | --- |

(8)

Do momentu wszczęcia postępowania upadłościowego wobec Herlitz AG było przedsiębiorstwem holdingowym Herlitz PBS AG i Diplomat GmbH (zwanego dalej Diplomat). W obrębie grupy Herlitz spółka Herlitz PBS AG była spółką holdingową Falken Office Products GmbH (FOP), Herlitz Kunststoffverarbeitungs GmbH (HKV), Susy Card Papeterie GmbH (Susy), HGG Verwaltungsgesellschaft GmbH (HGG) i zagranicznych spółek zależnych w prawie 15 krajach. W 2002 r. grupa Herlitz nabyła spółki Mercoline Gmbh oraz eCom Verwaltungs GmbH i eCom Logistik GmbH & Co.KG (eCom). Obecnie struktura grupy wygląda następująco:

Image

| (9) | Grupa Herlitz prowadzi działalność na rynku artykułów papierniczych i biurowych oraz na rynku kartek okolicznościowych. Herlitz AG i Herlitz PBS mają siedzibę w Berlinie. Grupa Herlitz posiada zakłady produkcyjne w Berlinie, Falkensee (Brandenburgia), Peitz (Brandenburgia), Cunewaldzie (Saksonia), Poznaniu (Polska) i Moście (Most, Republika Czeska). Najważniejszym producentem artykułów biurowych w grupie jest FOP. |
| --- | --- |

(9)

Grupa Herlitz prowadzi działalność na rynku artykułów papierniczych i biurowych oraz na rynku kartek okolicznościowych. Herlitz AG i Herlitz PBS mają siedzibę w Berlinie. Grupa Herlitz posiada zakłady produkcyjne w Berlinie, Falkensee (Brandenburgia), Peitz (Brandenburgia), Cunewaldzie (Saksonia), Poznaniu (Polska) i Moście (Most, Republika Czeska). Najważniejszym producentem artykułów biurowych w grupie jest FOP.

| (10) | Od lipca 2001 r. 67 % udziałów w Herlitz AG jest w posiadaniu konsorcjum, w którego skład wchodzą następujące banki: DB Industrial Holding (Deutsche Bank), Landesbank Berlin, Berliner Bank (4), Hypovereinsbank, Bayerische Landesbank, DZ Bank AG, Dresdner Bank, HSBC, IKB Deutsche Industriebank AG oraz West LB. Pozostałe 35 % udziałów jest rozproszone pomiędzy wielu udziałowców (5). |
| --- | --- |

(10)

Od lipca 2001 r. 67 % udziałów w Herlitz AG jest w posiadaniu konsorcjum, w którego skład wchodzą następujące banki: DB Industrial Holding (Deutsche Bank), Landesbank Berlin, Berliner Bank (4), Hypovereinsbank, Bayerische Landesbank, DZ Bank AG, Dresdner Bank, HSBC, IKB Deutsche Industriebank AG oraz West LB. Pozostałe 35 % udziałów jest rozproszone pomiędzy wielu udziałowców (5).

| (11) | Umieszczona poniżej tabela 1 pokazuje rozwój gospodarczy grupy:
  Tabela 1 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 łącznie | 2002
  1.1.2002 – 16.9.2002 | 2002
  17.10.2002 – 31.12.2002 | 2003 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Obrót w mln EUR (6) | 714 | 630 | 567 | 490 | 438 | 376 | 255 | 121 | 347 |
| Zysk/Strata netto w mln EUR (6) | – 51 | – 37 | – 46 | – 51 | – 134 | 99 | 51 | 48 | 1,7 |
| Pracownicy (6) | 5 420 | 4 483 | 4 228 | 3 380 | 2 984 | 3 096 | 3 181 średnia | 3 109 średnia | Brak wyraźnych zmian |
| Kapitał w mln EUR (6) | 171 | 123 | 70 | 18 | – 55 | 43 | – 6 | 43 | 43 |
| Wierzytelności bankowe w mln EUR (6) | 172 | 365 | 373 | 356 | 297 | 89 | 250 | 89 | 63 |

(11)

Umieszczona poniżej tabela 1 pokazuje rozwój gospodarczy grupy:

Tabela 1

1997

1998

1999

2000

2001

2002 łącznie

2002

1.1.2002 – 16.9.2002

2002

17.10.2002 – 31.12.2002

2003

Obrót w mln EUR (6)

714

630

567

490

438

376

255

121

347

Zysk/Strata netto w mln EUR (6)

– 51

– 37

– 46

– 51

– 134

99

51

48

1,7

Pracownicy (6)

5 420

4 483

4 228

3 380

2 984

3 096

3 181 średnia

3 109 średnia

Brak wyraźnych zmian

Kapitał w mln EUR (6)

171

123

70

18

– 55

43

– 6

43

43

Wierzytelności bankowe w mln EUR (6)

172

365

373

356

297

89

250

89

63

| (12) | Z powodu nieprzedłużenia terminu spłaty kredytów bankowych w marcu 2002 r. spółkom Herlitz AG, Herlitz PBS AG i innym spółkom zależnym grupy, np. Diplomat, HKV i Susy, groziła niewypłacalność, lub też były one już niewypłacalne. W dniu 3 kwietnia 2002 r. Herlitz AG i Herlitz PBS AG złożyły wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego. Dnia 5 czerwca 2002 r. wszczęto przed sądem postępowania upadłościowe wobec obu przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(12)

Z powodu nieprzedłużenia terminu spłaty kredytów bankowych w marcu 2002 r. spółkom Herlitz AG, Herlitz PBS AG i innym spółkom zależnym grupy, np. Diplomat, HKV i Susy, groziła niewypłacalność, lub też były one już niewypłacalne. W dniu 3 kwietnia 2002 r. Herlitz AG i Herlitz PBS AG złożyły wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego. Dnia 5 czerwca 2002 r. wszczęto przed sądem postępowania upadłościowe wobec obu przedsiębiorstw.

| (13) | W przypadku kilku spółek zależnych grupy zostały przeprowadzone oddzielne postępowania upadłościowe. Diplomat, HKV i Susy złożyły wniosek o upadłość w dniu 12 kwietnia 2002 r., a następnie zostały zlikwidowane. W trakcie postępowania likwidacyjnego wszyscy wierzyciele otrzymali równy procent swoich roszczeń z masy upadłościowej. Żaden z wierzycieli nie zrezygnował ze swoich roszczeń wobec tych przedsiębiorstw lub FOP. Niewypłacalności FOP uniknięto dzięki przyznanej spółce Herlitz PBS AG pożyczce w ramach pomocy na ratowanie przedsiębiorstw w trudnej sytuacji. |
| --- | --- |

(13)

W przypadku kilku spółek zależnych grupy zostały przeprowadzone oddzielne postępowania upadłościowe. Diplomat, HKV i Susy złożyły wniosek o upadłość w dniu 12 kwietnia 2002 r., a następnie zostały zlikwidowane. W trakcie postępowania likwidacyjnego wszyscy wierzyciele otrzymali równy procent swoich roszczeń z masy upadłościowej. Żaden z wierzycieli nie zrezygnował ze swoich roszczeń wobec tych przedsiębiorstw lub FOP. Niewypłacalności FOP uniknięto dzięki przyznanej spółce Herlitz PBS AG pożyczce w ramach pomocy na ratowanie przedsiębiorstw w trudnej sytuacji.

| (14) | Postępowania upadłościowe Herlitz AG i Herlitz PBS AG zostały wstrzymane po przyjęciu przez sąd planów naprawczych w dniu 16 września 2002 r. W dniu 15 lipca 2002 r. wierzyciele jednomyślnie i bez zastrzeżeń wyrazili zgodę na plany naprawcze wobec Herlitz AG i Herlitz PBS. Realizacja planów naprawczych była nadzorowana przez administratora oraz wierzycieli do dnia 31 marca 2004 r. |
| --- | --- |

(14)

Postępowania upadłościowe Herlitz AG i Herlitz PBS AG zostały wstrzymane po przyjęciu przez sąd planów naprawczych w dniu 16 września 2002 r. W dniu 15 lipca 2002 r. wierzyciele jednomyślnie i bez zastrzeżeń wyrazili zgodę na plany naprawcze wobec Herlitz AG i Herlitz PBS. Realizacja planów naprawczych była nadzorowana przez administratora oraz wierzycieli do dnia 31 marca 2004 r.

| (15) | Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Niemcy powodem trudności finansowych grupy Herlitz był szereg błędnych decyzji inwestycyjnych, które zostały podjęte w latach 90. i wykraczały poza główny trzon działalności grupy. Po zjednoczeniu Niemiec grupa podjęła decyzję o wejściu na rynek nieruchomości w Berlinie i Brandenburgii, spodziewając się znacznych zysków. Gdy nie nastąpił oczekiwany wzrost zysków, grupa musiała stworzyć rezerwy oraz dokonać amortyzacji na kwotę 95 mln EUR. Budynki wybudowane do użytku własnego grupy w Berlinie-Tegel i Falkensee okazały się zbyt duże. Ponieważ nie znalazł się nikt zainteresowany wynajmem, grupa ponosiła koszty z tytułu niewykorzystanych powierzchni użytkowych w wysokości 20 mln EUR. |
| --- | --- |

(15)

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Niemcy powodem trudności finansowych grupy Herlitz był szereg błędnych decyzji inwestycyjnych, które zostały podjęte w latach 90. i wykraczały poza główny trzon działalności grupy. Po zjednoczeniu Niemiec grupa podjęła decyzję o wejściu na rynek nieruchomości w Berlinie i Brandenburgii, spodziewając się znacznych zysków. Gdy nie nastąpił oczekiwany wzrost zysków, grupa musiała stworzyć rezerwy oraz dokonać amortyzacji na kwotę 95 mln EUR. Budynki wybudowane do użytku własnego grupy w Berlinie-Tegel i Falkensee okazały się zbyt duże. Ponieważ nie znalazł się nikt zainteresowany wynajmem, grupa ponosiła koszty z tytułu niewykorzystanych powierzchni użytkowych w wysokości 20 mln EUR.

| (16) | Inwestycje w nieruchomości były najważniejszym czynnikiem powodującym straty przedsiębiorstwa. Wszystkie próby sprzedaży posiadanych nieruchomości kończyły się niepowodzeniem. Doprowadziło to w końcu 2001 r. do utworzenia dwóch celowych spółek obrotu nieruchomościami: GGB Grundstückgesellschaft Am Borsighafen mbH Co. KG (GGB), zajmującej się nieruchomościami grupy w Berlinie-Tegel oraz GGF Grundstückgesellschaft Falkensee mbH Co. KG (GGF), zajmującej się nieruchomościami grupy w Falkensee. Grupa sprawowała kontrolę większościową nad GGB i GGF poprzez Herlitz PBS AG i HGG. Spółka Herlitz PBS AG była partnerem większościowym, podczas gdy HGG była partnerem mniejszościowym w GGB i GGF. |
| --- | --- |

(16)

Inwestycje w nieruchomości były najważniejszym czynnikiem powodującym straty przedsiębiorstwa. Wszystkie próby sprzedaży posiadanych nieruchomości kończyły się niepowodzeniem. Doprowadziło to w końcu 2001 r. do utworzenia dwóch celowych spółek obrotu nieruchomościami: GGB Grundstückgesellschaft Am Borsighafen mbH Co. KG (GGB), zajmującej się nieruchomościami grupy w Berlinie-Tegel oraz GGF Grundstückgesellschaft Falkensee mbH Co. KG (GGF), zajmującej się nieruchomościami grupy w Falkensee. Grupa sprawowała kontrolę większościową nad GGB i GGF poprzez Herlitz PBS AG i HGG. Spółka Herlitz PBS AG była partnerem większościowym, podczas gdy HGG była partnerem mniejszościowym w GGB i GGF.

| (17) | Grupa Herlitz miała zamiar wyeliminować ze swojego bilansu obciążenia związane z inwestycjami w nieruchomości. Dlatego sprzedała w styczniu 2002 r. obie działki wraz z dziedzicznym prawem zabudowy spółkom GGB i GGF, które następnie wydzierżawiły grupie część działki potrzebną jej do prowadzenia działalności. GGB i GGF nie mogły jednak zostać wydzielone z grupy przed rozpoczęciem postępowania upadłościowego. Ostatecznie za zgodą syndyka masy upadłościowej w dniu 30 września 2002 r. spółka HGG, partner mniejszościowy GGB i GGF, została wydzielona z grupy Herlitz, a prawa większościowe Herlitz PBS AG zostały przekształcone w udziały mniejszościowe w spółkach GGB i GGF o wartości 1 mln EUR. Dzięki temu zgodnie z prawem niemieckim (7) grupa Herlitz nie jest już właścicielem większościowym spółek obrotu nieruchomościami. |
| --- | --- |

(17)

Grupa Herlitz miała zamiar wyeliminować ze swojego bilansu obciążenia związane z inwestycjami w nieruchomości. Dlatego sprzedała w styczniu 2002 r. obie działki wraz z dziedzicznym prawem zabudowy spółkom GGB i GGF, które następnie wydzierżawiły grupie część działki potrzebną jej do prowadzenia działalności. GGB i GGF nie mogły jednak zostać wydzielone z grupy przed rozpoczęciem postępowania upadłościowego. Ostatecznie za zgodą syndyka masy upadłościowej w dniu 30 września 2002 r. spółka HGG, partner mniejszościowy GGB i GGF, została wydzielona z grupy Herlitz, a prawa większościowe Herlitz PBS AG zostały przekształcone w udziały mniejszościowe w spółkach GGB i GGF o wartości 1 mln EUR. Dzięki temu zgodnie z prawem niemieckim (7) grupa Herlitz nie jest już właścicielem większościowym spółek obrotu nieruchomościami.

| (18) | Kolejną błędną inwestycją okazało się wejście na rynek papieru i jego przetwórstwa poprzez zakup rosyjskiej fabryki papieru. Z powodu załamania na rynku papieru we Wspólnocie Niezależnych Państw inwestycja ta doprowadziła do strat w wysokości prawie 50 mln EUR. Dalsze inwestycje w dystrybucję w Portugalii, Francji i Austrii były również nieudane i przyniosły straty wynoszące od 10 do 15 mln EUR. Tym samym łączne straty ze wszystkich błędnych inwestycji osiągnęły wysokość od prawie 175 do 180 mln EUR. Należy podkreślić, że w całym tym okresie główna działalność grupy Herlitz przynosiła zyski, które nie wystarczały jednak na pokrycie strat wynikających z błędnych inwestycji. |
| --- | --- |

(18)

Kolejną błędną inwestycją okazało się wejście na rynek papieru i jego przetwórstwa poprzez zakup rosyjskiej fabryki papieru. Z powodu załamania na rynku papieru we Wspólnocie Niezależnych Państw inwestycja ta doprowadziła do strat w wysokości prawie 50 mln EUR. Dalsze inwestycje w dystrybucję w Portugalii, Francji i Austrii były również nieudane i przyniosły straty wynoszące od 10 do 15 mln EUR. Tym samym łączne straty ze wszystkich błędnych inwestycji osiągnęły wysokość od prawie 175 do 180 mln EUR. Należy podkreślić, że w całym tym okresie główna działalność grupy Herlitz przynosiła zyski, które nie wystarczały jednak na pokrycie strat wynikających z błędnych inwestycji.

2.   Środki finansowe

a)   „Dawne” środki

| (19) | W 1989 r. kraj związkowy Berlin zaproponował spółce Herlitz AG za pośrednictwem Liegenschaftsfonds Berlin GmbH & Co. KG (Fundusz nieruchomości Berlin, zwany dalej Liegenschaftsfonds) korzystanie z terenów dawnych obiektów przemysłowych Borsig w Berlinie-Tegel. Liegenschaftsfonds jest spółką administrującą nieruchomościami należącymi do kraju związkowego Berlin. Na terenie zlokalizowanym w Tegel grupa Herlitz otrzymała od kraju związkowego Berlin dziedziczne prawo zabudowy, za które do dnia 30 kwietnia 2053 r. należało uiszczać opłaty. |
| --- | --- |

(19)

W 1989 r. kraj związkowy Berlin zaproponował spółce Herlitz AG za pośrednictwem Liegenschaftsfonds Berlin GmbH & Co. KG (Fundusz nieruchomości Berlin, zwany dalej Liegenschaftsfonds) korzystanie z terenów dawnych obiektów przemysłowych Borsig w Berlinie-Tegel. Liegenschaftsfonds jest spółką administrującą nieruchomościami należącymi do kraju związkowego Berlin. Na terenie zlokalizowanym w Tegel grupa Herlitz otrzymała od kraju związkowego Berlin dziedziczne prawo zabudowy, za które do dnia 30 kwietnia 2053 r. należało uiszczać opłaty.

| (20) | Opłaty za dziedziczne prawo zabudowy wynosiły 3 % wartości działki, a wartość ta mogła się zmieniać w okresie obowiązywania umowy. Grupa zbudowała w Tegel odpowiadający jej potrzebom budynek biurowy oraz zakład produkcyjny. Budynki znajdujące się na wydzierżawionym terenie były własnością grupy. Podczas sprzedaży budynków spółce GGB dziedziczne prawo zabudowy na tym terenie zostało na nią przeniesione. |
| --- | --- |

(20)

Opłaty za dziedziczne prawo zabudowy wynosiły 3 % wartości działki, a wartość ta mogła się zmieniać w okresie obowiązywania umowy. Grupa zbudowała w Tegel odpowiadający jej potrzebom budynek biurowy oraz zakład produkcyjny. Budynki znajdujące się na wydzierżawionym terenie były własnością grupy. Podczas sprzedaży budynków spółce GGB dziedziczne prawo zabudowy na tym terenie zostało na nią przeniesione.

| (21) | Umowa między Liegenschaftsfonds i grupą Herlitz zawierała klauzulę o podniesieniu opłat za dziedziczne prawo zabudowy z 3 % do 7,5 % w przypadku takiej zmiany formy użytkowania terenu, która byłaby sprzeczna z interesem właściciela. Opłata za dziedziczne prawo zabudowy nie została jednak podniesiona przez Liegenschaftsfonds po przeniesieniu dziedzicznego prawa zabudowy na terenie w Berlinie-Tegel na GGB i zgodnie z umową była ona uiszczana przez grupę do marca 2002 r. , a od dnia (8) października 2002 r. przez GGB. |
| --- | --- |

(21)

Umowa między Liegenschaftsfonds i grupą Herlitz zawierała klauzulę o podniesieniu opłat za dziedziczne prawo zabudowy z 3 % do 7,5 % w przypadku takiej zmiany formy użytkowania terenu, która byłaby sprzeczna z interesem właściciela. Opłata za dziedziczne prawo zabudowy nie została jednak podniesiona przez Liegenschaftsfonds po przeniesieniu dziedzicznego prawa zabudowy na terenie w Berlinie-Tegel na GGB i zgodnie z umową była ona uiszczana przez grupę do marca 2002 r. , a od dnia (8) października 2002 r. przez GGB.

| (22) | W 1989 r. spółka Herlitz AG otrzymała również od kraju związkowego Berlin pożyczkę bez zabezpieczenia w wysokości 6 mln DEM (3,07 mln EUR) na przeniesienie swoich oddziałów z dzielnic Moabit i Spandau do Tegel (zwaną dalej pożyczką na przeniesienie). Na krótko przed upływem terminu spłaty kraj związkowy Berlin wydłużył w dniu 17 listopada 1999 r. okres spłaty pożyczki na przeniesienie do dnia 31 grudnia 2004 r. W zamian za to kraj związkowy podniósł wysokość stopy procentowej do poziomu podstawowej stopy procentowej Europejskiego Banku Centralnego plus 2 %. |
| --- | --- |

(22)

W 1989 r. spółka Herlitz AG otrzymała również od kraju związkowego Berlin pożyczkę bez zabezpieczenia w wysokości 6 mln DEM (3,07 mln EUR) na przeniesienie swoich oddziałów z dzielnic Moabit i Spandau do Tegel (zwaną dalej pożyczką na przeniesienie). Na krótko przed upływem terminu spłaty kraj związkowy Berlin wydłużył w dniu 17 listopada 1999 r. okres spłaty pożyczki na przeniesienie do dnia 31 grudnia 2004 r. W zamian za to kraj związkowy podniósł wysokość stopy procentowej do poziomu podstawowej stopy procentowej Europejskiego Banku Centralnego plus 2 %.

| (23) | W ramach zabezpieczenia pożyczki spółka Herlitz AG podpisała w dniu 23 listopada 1999 r. akt notarialny stanowiący potwierdzenie zadłużenia wobec kraju związkowego Berlin w wysokości 7,185 mln DEM (3,67 mln EUR), co odpowiadało początkowej kwocie pożyczki na przeniesienie łącznie z oczekiwaną kwotą skumulowanych odsetek w wysokości 1,185 mln DEM (0,606 mln EUR). Ponadto akt notarialny ustanowił dług gruntowy (Grundschuld) w wysokości narosłych odsetek za dziedziczne prawo zabudowy dla Herlitz AG na terenie w Berlinie-Tegel. Ten dług gruntowy miał niższy stopień uprzywilejowania w stosunku do innego długu gruntowego, który został nałożony na to samo dziedziczne prawo zabudowy dla banków. Ani udzielenie pożyczki na przeniesienie w 1989 r., ani odroczenie terminu spłaty w 1999 r. nie odbyło się w ramach systemu pomocy, żaden z tych środków nie został zgłoszony Komisji. |
| --- | --- |

(23)

W ramach zabezpieczenia pożyczki spółka Herlitz AG podpisała w dniu 23 listopada 1999 r. akt notarialny stanowiący potwierdzenie zadłużenia wobec kraju związkowego Berlin w wysokości 7,185 mln DEM (3,67 mln EUR), co odpowiadało początkowej kwocie pożyczki na przeniesienie łącznie z oczekiwaną kwotą skumulowanych odsetek w wysokości 1,185 mln DEM (0,606 mln EUR). Ponadto akt notarialny ustanowił dług gruntowy (Grundschuld) w wysokości narosłych odsetek za dziedziczne prawo zabudowy dla Herlitz AG na terenie w Berlinie-Tegel. Ten dług gruntowy miał niższy stopień uprzywilejowania w stosunku do innego długu gruntowego, który został nałożony na to samo dziedziczne prawo zabudowy dla banków. Ani udzielenie pożyczki na przeniesienie w 1989 r., ani odroczenie terminu spłaty w 1999 r. nie odbyło się w ramach systemu pomocy, żaden z tych środków nie został zgłoszony Komisji.

b)   Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa

| (24) | Na mocy umowy zawartej w dniu 10 maja 2002 r. z syndykiem masy upadłościowej bank ILB udzielił spółce Herlitz PBS AG pożyczki w wysokości 930 232 EUR (zwanej dalej pożyczką na ratowanie przedsiębiorstwa). W piśmie z dnia 29 maja 2002 r. podwyższono tę kwotę do wysokości 963 855,42 EUR. |
| --- | --- |

(24)

Na mocy umowy zawartej w dniu 10 maja 2002 r. z syndykiem masy upadłościowej bank ILB udzielił spółce Herlitz PBS AG pożyczki w wysokości 930 232 EUR (zwanej dalej pożyczką na ratowanie przedsiębiorstwa). W piśmie z dnia 29 maja 2002 r. podwyższono tę kwotę do wysokości 963 855,42 EUR.

| (25) | Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa była przeznaczona na realizację umowy sprzedaży między Herlitz PBS AG i FOP. FOP dostarczyło towary spółce Herlitz PBS AG, nie otrzymało jednak zapłaty, przez co jego płynność finansowa była zagrożona. |
| --- | --- |

(25)

Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa była przeznaczona na realizację umowy sprzedaży między Herlitz PBS AG i FOP. FOP dostarczyło towary spółce Herlitz PBS AG, nie otrzymało jednak zapłaty, przez co jego płynność finansowa była zagrożona.

| (26) | Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa została oprocentowana rocznie w wysokości 7,5 %, a termin spłaty wynosił 6 miesięcy od daty jej wypłacenia. Pożyczka została wypłacona w dniu 24 lipca 2002 r. i zabezpieczona poprzez cesję roszczeń (Rückgewährungsansprüche) FOP w wysokości 2,5 mln EUR oraz przez dług gruntowy nałożony na teren zakładu w wysokości 13 549 234,85 EUR. Pożyczka została spłacona w dniu 24 stycznia 2003 r. wraz z odsetkami. |
| --- | --- |

(26)

Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa została oprocentowana rocznie w wysokości 7,5 %, a termin spłaty wynosił 6 miesięcy od daty jej wypłacenia. Pożyczka została wypłacona w dniu 24 lipca 2002 r. i zabezpieczona poprzez cesję roszczeń (Rückgewährungsansprüche) FOP w wysokości 2,5 mln EUR oraz przez dług gruntowy nałożony na teren zakładu w wysokości 13 549 234,85 EUR. Pożyczka została spłacona w dniu 24 stycznia 2003 r. wraz z odsetkami.

c)   Restrukturyzacja poprzez plany naprawcze (Insolvenzpläne)

| (27) | Niemcy przedłożyły plan naprawczy wobec Herlitz PBS AG i drugi plan wobec Herlitz AG; oba plany datowane są na 15 lipca 2002 r. Plany naprawcze są planami uzdrowienia (dokapitalizowania) grupy Herlitz. Plany uzdrowienia przedsiębiorstw obejmują takie elementy, jak: redukcja mocy produkcyjnych, sprzedaż nieruchomości przedsiębiorstw, zamknięcie nierentownych spółek zależnych, poprawa negatywnych wyników działalności przedsiębiorstwa, środki zmierzające do obniżenia kosztów i optymalizacji sprzedaży oraz poszukiwania partnera strategicznego. Ponadto plany przewidują redukcję długów przedsiębiorstw przez częściowe lub całkowite umorzenie długów niezabezpieczonych oraz przez wkład pracowniczy. |
| --- | --- |

(27)

Niemcy przedłożyły plan naprawczy wobec Herlitz PBS AG i drugi plan wobec Herlitz AG; oba plany datowane są na 15 lipca 2002 r. Plany naprawcze są planami uzdrowienia (dokapitalizowania) grupy Herlitz. Plany uzdrowienia przedsiębiorstw obejmują takie elementy, jak: redukcja mocy produkcyjnych, sprzedaż nieruchomości przedsiębiorstw, zamknięcie nierentownych spółek zależnych, poprawa negatywnych wyników działalności przedsiębiorstwa, środki zmierzające do obniżenia kosztów i optymalizacji sprzedaży oraz poszukiwania partnera strategicznego. Ponadto plany przewidują redukcję długów przedsiębiorstw przez częściowe lub całkowite umorzenie długów niezabezpieczonych oraz przez wkład pracowniczy.

| (28) | Ideą obu planów naprawczych było uzdrowienie działalności przedsiębiorstwa (Sanierung durch Insolvenzplan) zgodnie z niemieckim prawem upadłościowym (9). Obowiązujące od dnia 1 stycznia 1999 r. prawo upadłościowe przewiduje możliwość uratowania przedsiębiorstwa poprzez utrzymanie jego kierownictwa oraz zaspokojenie roszczeń wierzycieli z przychodów uzyskanych po zakończeniu postępowania upadłościowego. W postępowaniu wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG wydawało się to najlepszym rozwiązaniem pozwalającym zaspokoić roszczenia wierzycieli. Dlatego syndyk i wierzyciele zrezygnowali z możliwości sprzedaży całego przedsiębiorstwa (übertragende Sanierung) lub likwidacji przedsiębiorstwa i oddzielnej sprzedaży aktywów (Zerschlagung). |
| --- | --- |

(28)

Ideą obu planów naprawczych było uzdrowienie działalności przedsiębiorstwa (Sanierung durch Insolvenzplan) zgodnie z niemieckim prawem upadłościowym (9). Obowiązujące od dnia 1 stycznia 1999 r. prawo upadłościowe przewiduje możliwość uratowania przedsiębiorstwa poprzez utrzymanie jego kierownictwa oraz zaspokojenie roszczeń wierzycieli z przychodów uzyskanych po zakończeniu postępowania upadłościowego. W postępowaniu wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG wydawało się to najlepszym rozwiązaniem pozwalającym zaspokoić roszczenia wierzycieli. Dlatego syndyk i wierzyciele zrezygnowali z możliwości sprzedaży całego przedsiębiorstwa (übertragende Sanierung) lub likwidacji przedsiębiorstwa i oddzielnej sprzedaży aktywów (Zerschlagung).

| (29) | Podstawą obu planów jest ta sama procedura, jednak z powodu różnych struktur majątkowych spółek Herlitz PBS AG i Herlitz AG przyjęto różne rozwiązania. Restrukturyzacja Herlitz AG poprzez plan naprawczy została uzależniona od realizacji planu dotyczącego Herlitz PBS AG. W obu planach wierzyciele każdego z przedsiębiorstw zostali podzieleni na grupy o podobnych roszczeniach. |
| --- | --- |

(29)

Podstawą obu planów jest ta sama procedura, jednak z powodu różnych struktur majątkowych spółek Herlitz PBS AG i Herlitz AG przyjęto różne rozwiązania. Restrukturyzacja Herlitz AG poprzez plan naprawczy została uzależniona od realizacji planu dotyczącego Herlitz PBS AG. W obu planach wierzyciele każdego z przedsiębiorstw zostali podzieleni na grupy o podobnych roszczeniach.

| (30) | Zgodnie z par. 222 prawa upadłościowego w postępowaniu mogą uczestniczyć trzy grupy wierzycieli:






  a) | wierzyciele z prawem do uprzywilejowanej spłaty wierzytelności, których prawa zostały ograniczone przez plan; |
| --- | --- | --- |

(30)

Zgodnie z par. 222 prawa upadłościowego w postępowaniu mogą uczestniczyć trzy grupy wierzycieli:

a)

wierzyciele z prawem do uprzywilejowanej spłaty wierzytelności, których prawa zostały ograniczone przez plan;

| b) | wierzyciele niepodporządkowani; |
| --- | --- |

b)

wierzyciele niepodporządkowani;

| c) | wierzyciele podporządkowani, którzy nie odstąpili od swoich roszczeń. |
| --- | --- |

c)

wierzyciele podporządkowani, którzy nie odstąpili od swoich roszczeń.

| (31) | Dalszy podział następuje w obrębie grup o tych samych prawach. Po podziale na grupy niedopuszczalne są indywidualne ugody, które wprowadzałaby różnice pomiędzy częściami grupy wierzycieli. |
| --- | --- |

(31)

Dalszy podział następuje w obrębie grup o tych samych prawach. Po podziale na grupy niedopuszczalne są indywidualne ugody, które wprowadzałaby różnice pomiędzy częściami grupy wierzycieli.

| (32) | W czasie postępowania upadłościowego wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG żądania wierzycieli z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności zostały zaspokojone zgodnie z ich roszczeniami. |
| --- | --- |

(32)

W czasie postępowania upadłościowego wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG żądania wierzycieli z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności zostały zaspokojone zgodnie z ich roszczeniami.

| (33) | Niemcy poinformowały, że w czasie postępowania wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG wszystkie koszty (Massekosten) i zobowiązania masy upadłościowej (Masseverbindlichkeiten) zostały całkowicie spłacone. Część tych należności stanowił podatek obrotowy (Umsatzsteuer). W postępowaniu upadłościowym zmierzającym do utrzymania działalności przedsiębiorstwa warunkiem pomyślnego zakończenia tego postępowania jest uregulowanie tych priorytetowych wierzytelności. Zobowiązania masy upadłościowej zostały spłacone natychmiast po ich powstaniu i nie ujęto ich w osobnym wykazie. Sporządzono jednak hipotetyczne wykazy kosztów i zobowiązań masy upadłościowej, aby przedstawić możliwe skutki likwidacji i sprzedaży aktywów. |
| --- | --- |

(33)

Niemcy poinformowały, że w czasie postępowania wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG wszystkie koszty (Massekosten) i zobowiązania masy upadłościowej (Masseverbindlichkeiten) zostały całkowicie spłacone. Część tych należności stanowił podatek obrotowy (Umsatzsteuer). W postępowaniu upadłościowym zmierzającym do utrzymania działalności przedsiębiorstwa warunkiem pomyślnego zakończenia tego postępowania jest uregulowanie tych priorytetowych wierzytelności. Zobowiązania masy upadłościowej zostały spłacone natychmiast po ich powstaniu i nie ujęto ich w osobnym wykazie. Sporządzono jednak hipotetyczne wykazy kosztów i zobowiązań masy upadłościowej, aby przedstawić możliwe skutki likwidacji i sprzedaży aktywów.

| (34) | W postępowaniu upadłościowym Herlitz AG należności podlegające zaspokojeniu z masy upadłościowej zostały podzielone następująco:






  a) | wierzyciele objęci prawem do oddzielnego zaspokojenia roszczeń: nie utworzono takiej grupy. Tym niemniej prawo do oddzielnego zaspokojenia roszczeń zabezpieczało wszystkie wierzytelności Hypovereinsbank i Eurohypo (10), jednak tylko część wierzytelności grupy HAG; |
| --- | --- | --- |

(34)

W postępowaniu upadłościowym Herlitz AG należności podlegające zaspokojeniu z masy upadłościowej zostały podzielone następująco:

a)

wierzyciele objęci prawem do oddzielnego zaspokojenia roszczeń: nie utworzono takiej grupy. Tym niemniej prawo do oddzielnego zaspokojenia roszczeń zabezpieczało wszystkie wierzytelności Hypovereinsbank i Eurohypo (10), jednak tylko część wierzytelności grupy HAG;

| b) | koszty i zobowiązania masy upadłościowej: nie utworzono takiej grupy wierzycieli, a wierzytelności zostały całkowicie spłacone po ich powstaniu; |
| --- | --- |

b)

koszty i zobowiązania masy upadłościowej: nie utworzono takiej grupy wierzycieli, a wierzytelności zostały całkowicie spłacone po ich powstaniu;

| c) | wierzyciele niepodporządkowani:






  — | grupa HAG 1: grupa banków z prawem do oddzielnego zaspokojenia roszczeń w odniesieniu do części wierzytelności z majątku ruchomego i udziałów w Herlitz AG, |
| --- | --- | --- |

c)

wierzyciele niepodporządkowani:

—

grupa HAG 1: grupa banków z prawem do oddzielnego zaspokojenia roszczeń w odniesieniu do części wierzytelności z majątku ruchomego i udziałów w Herlitz AG,

| — | Grupa HAG 2: pozostali wierzyciele niepodporządkowani, którzy nie należą do grupy HAG 1, |
| --- | --- |

—

Grupa HAG 2: pozostali wierzyciele niepodporządkowani, którzy nie należą do grupy HAG 1,

| — | Grupa HAG 3: władze finansowe Berlina, |
| --- | --- |

—

Grupa HAG 3: władze finansowe Berlina,

| — | Grupa HAG 4: przedsiębiorstwa powiązane; |
| --- | --- |

—

Grupa HAG 4: przedsiębiorstwa powiązane;

| d) | wierzyciele podporządkowani:






  — | grupa HAG 5: odsetki, koszty, grzywny itp. |
| --- | --- | --- |

d)

wierzyciele podporządkowani:

—

grupa HAG 5: odsetki, koszty, grzywny itp.

| (35) | Wierzytelności podporządkowane w grupie HAG 5 zostały wykreślone z planu naprawczego zgodnie z par. 225 prawa upadłościowego. Grupy niepodporządkowane HAG 3 i HAG 4 umorzyły swoje wierzytelności ze skutkiem z dniem 15 lipca 2002 r. (11). Poniższa tabela zawiera wierzytelności i kwoty umorzone przez wierzycieli (kwoty w zaokrągleniu):
  Tabela 2










  Grupa | Wierzyciele Herlitz AG
  (publiczni i prywatni) | Rodzaj wierzytelności | Zabezpieczenie | Zobowiązania w mln EUR | Kwota umorzonych wierzytelności w mln EUR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| HAG 1 | Banki z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności (publiczne i prywatne) | Kredyty przed dniem 3 kwietnia 2002 r. | Prawo do uprzywilejowanej spłaty należności z ruchomości | [130–140] (13) | [umorzenie do 135] |
| HAG 2 | Byli członkowie zarządu i pracownicy (prywatni) | Przyszłe roszczenia emerytalne; płace przed dniem 3 kwietnia 2002 r. odprawy | Brak | [35,91] * | [...] * |
| Właściciele terenów w Spandau (prywatni) | Czynsz; odszkodowanie za wypowiedzenie umowy | Brak | [...] * |
| Dostawcy (prywatni) | Wierzytelności za dostawy i usługi przed dniem 3 kwietnia 2002 r.; odszkodowanie za wypowiedzenie umowy | Brak |
| Towarzystwo ubezpieczeń emerytalnych (publiczne) | Przyszłe roszczenia emerytalne | Brak | [8,43] * |
| Federalny Urząd Pracy (Bundesanstalt für Arbeit) (publiczny) | Zwrot świadczeń wypłaconych pracownikom z tytułu niewypłacalności przedsiębiorstwa (Insolvenzgeld) za okres od 1 stycznia 2002 r. do 4 czerwca 2002 r. | Brak |
| Kasy chorych (publiczne) | Składki za okres od 5 marca 2002 r. do 4 czerwca 2002 r. | Brak |
| Urząd finansowy w Alfeld (publiczny) | Podatek od sprzedaży nieruchomości za sprzedaż udziałów przed 2002 r. | Brak |
| Liegenschaftsfonds (publiczny) | Roszczenie z tytułu wynajmu terenu w Berlinie-Spandau | Brak |
| Umorzenie wierzytelności w grupie HAG 2: kwota 0,5 mln EUR została spłacona zgodnie z wielkością wierzytelności, pozostałą część umorzono. |
| HAG 3 | Urząd finansowy w Berlinie (publiczny) | Podatek od wynagrodzenia i podatek obrotowy za okres do dnia 5 czerwca 2002 r. | Brak | [2,0] * (12) | [2,0] * (12) |
| Umorzenie wierzytelności w grupie HAG 3: umorzono 100 % wierzytelności. |
| HAG 4 | Przedsiębiorstwa powiązane (prywatne) | Wszystkie roszczenia względem Herlitz AG | Brak | 109 | 108 |
| HAG 5 | Wierzyciele podporządkowani (prywatni lub publiczni) | Odsetki, koszty, opłaty itp. | Brak | Brak danych | Brak danych |

(35)

Wierzytelności podporządkowane w grupie HAG 5 zostały wykreślone z planu naprawczego zgodnie z par. 225 prawa upadłościowego. Grupy niepodporządkowane HAG 3 i HAG 4 umorzyły swoje wierzytelności ze skutkiem z dniem 15 lipca 2002 r. (11). Poniższa tabela zawiera wierzytelności i kwoty umorzone przez wierzycieli (kwoty w zaokrągleniu):

Tabela 2

Grupa

Wierzyciele Herlitz AG

(publiczni i prywatni)

Rodzaj wierzytelności

Zabezpieczenie

Zobowiązania w mln EUR

Kwota umorzonych wierzytelności w mln EUR

HAG 1

Banki z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności (publiczne i prywatne)

Kredyty przed dniem 3 kwietnia 2002 r.

Prawo do uprzywilejowanej spłaty należności z ruchomości

[130–140] (13)

[umorzenie do 135]

HAG 2

Byli członkowie zarządu i pracownicy (prywatni)

Przyszłe roszczenia emerytalne; płace przed dniem 3 kwietnia 2002 r. odprawy

Brak

[35,91] *

[...] *

Właściciele terenów w Spandau (prywatni)

Czynsz; odszkodowanie za wypowiedzenie umowy

Brak

[...] *

Dostawcy (prywatni)

Wierzytelności za dostawy i usługi przed dniem 3 kwietnia 2002 r.; odszkodowanie za wypowiedzenie umowy

Brak

Towarzystwo ubezpieczeń emerytalnych (publiczne)

Przyszłe roszczenia emerytalne

Brak

[8,43] *

Federalny Urząd Pracy (Bundesanstalt für Arbeit) (publiczny)

Zwrot świadczeń wypłaconych pracownikom z tytułu niewypłacalności przedsiębiorstwa (Insolvenzgeld) za okres od 1 stycznia 2002 r. do 4 czerwca 2002 r.

Brak

Kasy chorych (publiczne)

Składki za okres od 5 marca 2002 r. do 4 czerwca 2002 r.

Brak

Urząd finansowy w Alfeld (publiczny)

Podatek od sprzedaży nieruchomości za sprzedaż udziałów przed 2002 r.

Brak

Liegenschaftsfonds (publiczny)

Roszczenie z tytułu wynajmu terenu w Berlinie-Spandau

Brak

Umorzenie wierzytelności w grupie HAG 2: kwota 0,5 mln EUR została spłacona zgodnie z wielkością wierzytelności, pozostałą część umorzono.

HAG 3

Urząd finansowy w Berlinie (publiczny)

Podatek od wynagrodzenia i podatek obrotowy za okres do dnia 5 czerwca 2002 r.

Brak

[2,0] * (12)

[2,0] * (12)

Umorzenie wierzytelności w grupie HAG 3: umorzono 100 % wierzytelności.

HAG 4

Przedsiębiorstwa powiązane (prywatne)

Wszystkie roszczenia względem Herlitz AG

Brak

109

108

HAG 5

Wierzyciele podporządkowani (prywatni lub publiczni)

Odsetki, koszty, opłaty itp.

Brak

Brak danych

Brak danych

| (36) | W toku postępowania upadłościowego Herlitz PBS AG wierzyciele zostali podzieleni następująco:






  a) | wierzyciele z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności:






  — | grupa PBS 1: prawo do uprzywilejowanej spłaty należności zabezpieczało wszystkie wierzytelności określonych dostawców, |
| --- | --- | --- | --- |

(36)

W toku postępowania upadłościowego Herlitz PBS AG wierzyciele zostali podzieleni następująco:

a)

wierzyciele z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności:

—

grupa PBS 1: prawo do uprzywilejowanej spłaty należności zabezpieczało wszystkie wierzytelności określonych dostawców,

| — | grupa PBS 6: banki z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności wobec części wierzytelności; Hypovereinsbank i Eurohypo posiadały również prawo do uprzywilejowanej spłaty należności, nie zostały jednak włączone do grupy PBS 6; |
| --- | --- |

—

grupa PBS 6: banki z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności wobec części wierzytelności; Hypovereinsbank i Eurohypo posiadały również prawo do uprzywilejowanej spłaty należności, nie zostały jednak włączone do grupy PBS 6;

| b) | koszty i zobowiązania masy upadłościowej: nie utworzono takiej grupy wierzycieli, wierzytelności zostały całkowicie spłacone po ich powstaniu; |
| --- | --- |

b)

koszty i zobowiązania masy upadłościowej: nie utworzono takiej grupy wierzycieli, wierzytelności zostały całkowicie spłacone po ich powstaniu;

| c) | wierzyciele niepodporządkowani:






  — | grupa PBS 2: pracownicy, |
| --- | --- | --- |

c)

wierzyciele niepodporządkowani:

—

grupa PBS 2: pracownicy,

| — | grupa PBS 3: niektórzy wierzyciele publiczni, np. urzędy podatkowe, Federalny Urząd Pracy, kasy chorych (Krankenkassen), kraj związkowy Berlin, |
| --- | --- |

—

grupa PBS 3: niektórzy wierzyciele publiczni, np. urzędy podatkowe, Federalny Urząd Pracy, kasy chorych (Krankenkassen), kraj związkowy Berlin,

| — | grupa PBS 4: przedsiębiorstwa powiązane, |
| --- | --- |

—

grupa PBS 4: przedsiębiorstwa powiązane,

| — | grupa PBS 5: inni wierzyciele niepodporządkowani, np. byli członkowie zarządu i pracownicy, Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych (Berufsgenossenschaft), Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych (Pensionsversicherungsverein), prywatne banki leasingowe, poczta austriacka, Główny Urząd Ceł itd.; |
| --- | --- |

—

grupa PBS 5: inni wierzyciele niepodporządkowani, np. byli członkowie zarządu i pracownicy, Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych (Berufsgenossenschaft), Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych (Pensionsversicherungsverein), prywatne banki leasingowe, poczta austriacka, Główny Urząd Ceł itd.;

| d) | wierzyciele podporządkowani:






  — | grupa PBS 7: odsetki, koszty, grzywny itp. |
| --- | --- | --- |

d)

wierzyciele podporządkowani:

—

grupa PBS 7: odsetki, koszty, grzywny itp.

| (37) | Wierzytelności podporządkowane w grupie PBS 7 zostały wykreślone z planu naprawczego zgodnie z par. 225 prawa upadłościowego. Grupy niepodporządkowane PBS 3 i PBS 4 umorzyły swoje wierzytelności ze skutkiem z dniem 15 lipca 2002 r. Poniższa tabela zawiera wierzytelności niepodporządkowane oraz kwoty umorzone przez wierzycieli (kwoty w zaokrągleniu):
  Tabela 3










  Grupa | Wierzyciele Herlitz PBS AG
  (prywatni i publiczni) | Rodzaj wierzytelności | Zabezpieczenie | Zobowiązania w mln EUR | Kwota umorzonych wierzytelności w mln EUR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PBS 1 | Dostawcy z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności (prywatni) | Wierzytelności z tytułu dostaw i usług przed 3 kwietnia 2002 r. | Prawo do wyłączenia z masy upadłościowej ruchomości/ prawo do uprzywilejowanej spłaty należności z ruchomości | [3–6] * | 0 |
| PBS 2 | Pracownicy (prywatni) | Przyszłe zarobki i pensje | Brak | [40–50] */rocznie | [2–4] * w 2002 r. [4–5] */rocznie od 2003 r. |
| PBS 3 | Urząd finansowy w Berlinie (publiczny) | Podatek od wynagrodzeń za marzec 2002 r. | Brak | [11,50] * | [...] * |
| Urząd finansowy w Berlinie (publiczny) | Podatek gruntowy od stycznia do marca 2002 r. | Brak |
| Urząd finansowy w Berlinie (publiczny) | Podatek od nabycia nieruchomości z 1996 r. | Brak |
| Federalny Urząd Pracy Bundesanstalt für Arbeit (publiczny) | Zwrot świadczeń wypłaconych pracownikom z tytułu niewypłacalności przedsiębiorstwa (Insolvenzgeld) za okres od 1 kwietnia 2002 r. do 4 czerwca 2002 r. | Brak |
| Kasy chorych (publiczne) | Składki za okres od 5 marca 2002 r. do 4 czerwca 2002 r. | Brak |
| Liegenschaftsfonds (publiczny) | Opłata za dziedziczne prawo zabudowy za kwiecień–czerwiec 2002 r. | Dług gruntowy podporządkowany |
| Kraj związkowy Berlinie (publiczny) | Roszczenie obejmujące zwrot pożyczki na przeniesienie | Brak |
| Umorzenie wierzytelności w grupie PBS 3: umorzono 100 % wierzytelności. |
| PBS 4 | Przedsiębiorstwa powiązane (prywatne) | Wszystkie pozostałe wierzytelności przedsiębiorstw powiązanych grupy Herlitz | Brak | 139 | 139 |
| PBS 5 | Byli członkowie zarządu/ kierownicy (prywatni) (14) | Przyszłe roszczenia emerytalne, wynagrodzenia przed dniem 3 kwietnia 2002 r., odprawy | Brak | [wierzyciele prywatni 22,61; Wierzyciele publiczni 19,56] * | [...] * |
| Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych (publiczne) | Przyszłe roszczenia emerytalne | Brak |
| Banki leasingowe (prywatne) | Zaległe i skapitalizowane przyszłe raty leasingowe | Brak |
| Poczta austriacka (w tym przypadku podmiot prywatny) | Noty kredytowe z tytułu reklamacji i zwrot bonifikaty | Brak |
| Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych (publiczna) | Składki na ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków | Brak |
| Główny Urząd Ceł (publiczny) | Podatek obrotowy od importu, opłaty celne | Brak |
| Duales System Deutschland (prywatny) | Opłaty za znak towarowy „Zielony punkt” – „der Grüne Punkt” | Brak |
| Kasy chorych (publiczne) | Składki za okres 1–4 marca 2002 r. | Brak |
| Liegenschaftsfonds (publiczny) | Opłata za dziedziczne prawo zabudowy za okres od lipca do września 2002 r. | Dług gruntowy podporządkowany |
| Inne dostawcy bez zabezpieczeń (prywatni) | Dostawy i usługi przed dniem 3 kwietnia 2002 r.; Umowne wierzytelności z tytułu odszkodowania itp. | Brak |
| Łączna rezygnacja z wierzytelności w grupie PBS 5: zrezygnowano z wierzytelności w 90 %. |
| PBS 6 | Banki z zabezpieczeniami na ruchomościach (prywatne i państwowe) | Kredyty przed dniem 3 kwietnia 2003 r. | Prawo do wyłączenia z masy upadłościowej ruchomości | [100–120] * (15) | (umorzona z wyjątkiem 76,75 mln EUR) |
| PBS 7 | Wierzyciele podporządkowani (prywatni lub publiczni) | Odsetki, koszty, opłaty itp. | Brak | Brak danych | Brak danych |

(37)

Wierzytelności podporządkowane w grupie PBS 7 zostały wykreślone z planu naprawczego zgodnie z par. 225 prawa upadłościowego. Grupy niepodporządkowane PBS 3 i PBS 4 umorzyły swoje wierzytelności ze skutkiem z dniem 15 lipca 2002 r. Poniższa tabela zawiera wierzytelności niepodporządkowane oraz kwoty umorzone przez wierzycieli (kwoty w zaokrągleniu):

Tabela 3

Grupa

Wierzyciele Herlitz PBS AG

(prywatni i publiczni)

Rodzaj wierzytelności

Zabezpieczenie

Zobowiązania w mln EUR

Kwota umorzonych wierzytelności w mln EUR

PBS 1

Dostawcy z prawem do uprzywilejowanej spłaty należności (prywatni)

Wierzytelności z tytułu dostaw i usług przed 3 kwietnia 2002 r.

Prawo do wyłączenia z masy upadłościowej ruchomości/ prawo do uprzywilejowanej spłaty należności z ruchomości

[3–6] *

0

PBS 2

Pracownicy (prywatni)

Przyszłe zarobki i pensje

Brak

[40–50] */rocznie

[2–4] * w 2002 r. [4–5] */rocznie od 2003 r.

PBS 3

Urząd finansowy w Berlinie (publiczny)

Podatek od wynagrodzeń za marzec 2002 r.

Brak

[11,50] *

[...] *

Urząd finansowy w Berlinie (publiczny)

Podatek gruntowy od stycznia do marca 2002 r.

Brak

Urząd finansowy w Berlinie (publiczny)

Podatek od nabycia nieruchomości z 1996 r.

Brak

Federalny Urząd Pracy Bundesanstalt für Arbeit (publiczny)

Zwrot świadczeń wypłaconych pracownikom z tytułu niewypłacalności przedsiębiorstwa (Insolvenzgeld) za okres od 1 kwietnia 2002 r. do 4 czerwca 2002 r.

Brak

Kasy chorych (publiczne)

Składki za okres od 5 marca 2002 r. do 4 czerwca 2002 r.

Brak

Liegenschaftsfonds (publiczny)

Opłata za dziedziczne prawo zabudowy za kwiecień–czerwiec 2002 r.

Dług gruntowy podporządkowany

Kraj związkowy Berlinie (publiczny)

Roszczenie obejmujące zwrot pożyczki na przeniesienie

Brak

Umorzenie wierzytelności w grupie PBS 3: umorzono 100 % wierzytelności.

PBS 4

Przedsiębiorstwa powiązane (prywatne)

Wszystkie pozostałe wierzytelności przedsiębiorstw powiązanych grupy Herlitz

Brak

139

139

PBS 5

Byli członkowie zarządu/ kierownicy (prywatni) (14)

Przyszłe roszczenia emerytalne, wynagrodzenia przed dniem 3 kwietnia 2002 r., odprawy

Brak

[wierzyciele prywatni 22,61; Wierzyciele publiczni 19,56] *

[...] *

Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych (publiczne)

Przyszłe roszczenia emerytalne

Brak

Banki leasingowe (prywatne)

Zaległe i skapitalizowane przyszłe raty leasingowe

Brak

Poczta austriacka (w tym przypadku podmiot prywatny)

Noty kredytowe z tytułu reklamacji i zwrot bonifikaty

Brak

Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych (publiczna)

Składki na ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków

Brak

Główny Urząd Ceł (publiczny)

Podatek obrotowy od importu, opłaty celne

Brak

Duales System Deutschland (prywatny)

Opłaty za znak towarowy „Zielony punkt” – „der Grüne Punkt”

Brak

Kasy chorych (publiczne)

Składki za okres 1–4 marca 2002 r.

Brak

Liegenschaftsfonds (publiczny)

Opłata za dziedziczne prawo zabudowy za okres od lipca do września 2002 r.

Dług gruntowy podporządkowany

Inne dostawcy bez zabezpieczeń (prywatni)

Dostawy i usługi przed dniem 3 kwietnia 2002 r.; Umowne wierzytelności z tytułu odszkodowania itp.

Brak

Łączna rezygnacja z wierzytelności w grupie PBS 5: zrezygnowano z wierzytelności w 90 %.

PBS 6

Banki z zabezpieczeniami na ruchomościach (prywatne i państwowe)

Kredyty przed dniem 3 kwietnia 2003 r.

Prawo do wyłączenia z masy upadłościowej ruchomości

[100–120] * (15)

(umorzona z wyjątkiem 76,75 mln EUR)

PBS 7

Wierzyciele podporządkowani (prywatni lub publiczni)

Odsetki, koszty, opłaty itp.

Brak

Brak danych

Brak danych

| (38) | Wierzyciele publiczni wysunęli roszczenia w różnych grupach. W grupach HAG 2, HAG 3, PBS 3 i PBS 5 żadne wierzytelności wierzycieli prywatnych i publicznych nie były zabezpieczone. Jednak w grupach HAG 3 i PBS 3 umorzono całkowicie wierzytelności niepodporządkowane, podczas gdy wierzyciele niepodporządkowani w grupach HAG 2 i PBS 5 otrzymali proporcjonalną część płatności. |
| --- | --- |

(38)

Wierzyciele publiczni wysunęli roszczenia w różnych grupach. W grupach HAG 2, HAG 3, PBS 3 i PBS 5 żadne wierzytelności wierzycieli prywatnych i publicznych nie były zabezpieczone. Jednak w grupach HAG 3 i PBS 3 umorzono całkowicie wierzytelności niepodporządkowane, podczas gdy wierzyciele niepodporządkowani w grupach HAG 2 i PBS 5 otrzymali proporcjonalną część płatności.

| (39) | Zgodnie z planami naprawczymi wierzyciele z grupy HAG 2 otrzymali najpóźniej do 31 marca 2004 r. część wierzytelności w łącznej kwocie 0,5 mln EUR odpowiednio do wielkości ich roszczeń. Wierzyciele z grupy PBS 5 otrzymali 10 % swoich wierzytelności do dnia 31 grudnia 2003 r. W tabelach 2 i 3 zostały przedstawione kwoty publicznych wierzytelności i odpowiednie kwoty umorzone. |
| --- | --- |

(39)

Zgodnie z planami naprawczymi wierzyciele z grupy HAG 2 otrzymali najpóźniej do 31 marca 2004 r. część wierzytelności w łącznej kwocie 0,5 mln EUR odpowiednio do wielkości ich roszczeń. Wierzyciele z grupy PBS 5 otrzymali 10 % swoich wierzytelności do dnia 31 grudnia 2003 r. W tabelach 2 i 3 zostały przedstawione kwoty publicznych wierzytelności i odpowiednie kwoty umorzone.

| (40) | W obu planach naprawczych jest mowa o kredycie dla Herlitz PBS AG, udzielonym przez konsorcjum banków (zwanym dalej kredytem konsorcjalnym). Skład konsorcjum odpowiada składowi konsorcjum wymienionego w motywie 10. Kredyt konsorcjalny został przyznany Herlitz PBS AG przez całe konsorcjum w celu umożliwienia spłaty całości wierzytelności zamiennych o wartości 100 mln EUR. W dniu 3 kwietnia 2002 r. kredyt konsorcjalny w wysokości 65,4 mln EUR został wykorzystany do kwoty 53,9 mln EUR. Ponadto większość banków wchodzących w skład konsorcjum udzieliła grupie Herlitz przed lipcem 2001 r. dalszych kredytów (linii kredytowych) w wysokości 156,6 mln EUR, które zostały wykorzystane do dnia 3 kwietnia 2003 r. do kwoty 134,11 mln EUR. |
| --- | --- |

(40)

W obu planach naprawczych jest mowa o kredycie dla Herlitz PBS AG, udzielonym przez konsorcjum banków (zwanym dalej kredytem konsorcjalnym). Skład konsorcjum odpowiada składowi konsorcjum wymienionego w motywie 10. Kredyt konsorcjalny został przyznany Herlitz PBS AG przez całe konsorcjum w celu umożliwienia spłaty całości wierzytelności zamiennych o wartości 100 mln EUR. W dniu 3 kwietnia 2002 r. kredyt konsorcjalny w wysokości 65,4 mln EUR został wykorzystany do kwoty 53,9 mln EUR. Ponadto większość banków wchodzących w skład konsorcjum udzieliła grupie Herlitz przed lipcem 2001 r. dalszych kredytów (linii kredytowych) w wysokości 156,6 mln EUR, które zostały wykorzystane do dnia 3 kwietnia 2003 r. do kwoty 134,11 mln EUR.

| (41) | W grupie PBS 6 banki umorzyły wspólnie spłatę kredytu konsorcjalnego i linii kredytowych Herlitz PBS AG wynoszących ponad 76,714 mln EUR. Również w grupie HAG 1 dokonano jednolitego umorzenia podobnych wierzytelności kredytowych należnych od Herlitz AG w kwocie przekraczającej 5 mln EUR. Te części kredytów, które nie zostały umorzone, stanowią prolongowane kredyty dla grupy Herlitz. Wierzytelności odpowiadające umorzeniom kredytów wobec Herlitz PBS AG i Herlitz AG zostały równocześnie przejęte przez spółki obrotu nieruchomościami GGB i GGF. |
| --- | --- |

(41)

W grupie PBS 6 banki umorzyły wspólnie spłatę kredytu konsorcjalnego i linii kredytowych Herlitz PBS AG wynoszących ponad 76,714 mln EUR. Również w grupie HAG 1 dokonano jednolitego umorzenia podobnych wierzytelności kredytowych należnych od Herlitz AG w kwocie przekraczającej 5 mln EUR. Te części kredytów, które nie zostały umorzone, stanowią prolongowane kredyty dla grupy Herlitz. Wierzytelności odpowiadające umorzeniom kredytów wobec Herlitz PBS AG i Herlitz AG zostały równocześnie przejęte przez spółki obrotu nieruchomościami GGB i GGF.

| (42) | W chwili przyjmowania przez wierzycieli planów naprawczych istniały inne zobowiązania grupy Herlitz wobec banków, których nie obejmował kredyt konsorcjalny i linie kredytowe. Hypovereinsbank (Irlandia), Bayerische Landesbank i Landesbank Berlin umorzyły całkowicie spłatę udzielonych przez siebie niezabezpieczonych kredytów, aby móc odzyskać swoje częściowo zabezpieczone wierzytelności w ramach kredytu konsorcjalnego. Po drugie, grupa Herlitz otrzymała kredyty, które posiadały zabezpieczenie w postaci nadrzędnego długu gruntowego na działce w Berlinie-Tegel: kredyt w wysokości 15,4 mln EUR od Hypovereinsbank i kredyt w wysokości 30,8 mln EUR od Eurohypo. Oba te kredyty nie zostały objęte porozumieniem, można je było jednak umorzyć względem Herlitz AG i Herlitz PBS AG, ponieważ stanowiąca zabezpieczenie działka w Berlinie-Tegel została sprzedana. |
| --- | --- |

(42)

W chwili przyjmowania przez wierzycieli planów naprawczych istniały inne zobowiązania grupy Herlitz wobec banków, których nie obejmował kredyt konsorcjalny i linie kredytowe. Hypovereinsbank (Irlandia), Bayerische Landesbank i Landesbank Berlin umorzyły całkowicie spłatę udzielonych przez siebie niezabezpieczonych kredytów, aby móc odzyskać swoje częściowo zabezpieczone wierzytelności w ramach kredytu konsorcjalnego. Po drugie, grupa Herlitz otrzymała kredyty, które posiadały zabezpieczenie w postaci nadrzędnego długu gruntowego na działce w Berlinie-Tegel: kredyt w wysokości 15,4 mln EUR od Hypovereinsbank i kredyt w wysokości 30,8 mln EUR od Eurohypo. Oba te kredyty nie zostały objęte porozumieniem, można je było jednak umorzyć względem Herlitz AG i Herlitz PBS AG, ponieważ stanowiąca zabezpieczenie działka w Berlinie-Tegel została sprzedana.

| (43) | W dniu 15 kwietnia 2002 r. banki wchodzące w skład konsorcjum udzielają grupie Herlitz pożyczki na wsparcie płynności finansowej w wysokości 15 mln EUR, aby umożliwić jej kontynuację działalności. Pożyczka została dwukrotnie przedłużona i całkowicie spłacona w dniu 17 listopada 2003 r. Została ona przeznaczona na pokrycie sezonowego zapotrzebowania na środki finansowe w grupie i może zostać przyznana ponownie w czerwcu 2004 r. |
| --- | --- |

(43)

W dniu 15 kwietnia 2002 r. banki wchodzące w skład konsorcjum udzielają grupie Herlitz pożyczki na wsparcie płynności finansowej w wysokości 15 mln EUR, aby umożliwić jej kontynuację działalności. Pożyczka została dwukrotnie przedłużona i całkowicie spłacona w dniu 17 listopada 2003 r. Została ona przeznaczona na pokrycie sezonowego zapotrzebowania na środki finansowe w grupie i może zostać przyznana ponownie w czerwcu 2004 r.

| (44) | Zadłużenie Herlitz AG wobec dostawców osiągnęło w grupie HAG 2 wysokość 9,3 mln EUR. Dostawców Herlitz PBS AG można podzielić na dostawców z zabezpieczeniami (grupa PBS 1) i dostawców bez zabezpieczeń (grupa PBS 5). Dostawcy grupy PBS 1 posiadali prawo do uprzywilejowanej spłaty należności wobec 35 % majątku obrotowego Herlitz PBS AG i w związku z tym nie zrezygnowali ze swoich roszczeń. Natomiast dostawcy z grupy PBS 5, nieposiadający zabezpieczeń, zrezygnowali ze swoich roszczeń w 90 %, podobnie jak pozostali niepodporządkowani wierzyciele w tej grupie. |
| --- | --- |

(44)

Zadłużenie Herlitz AG wobec dostawców osiągnęło w grupie HAG 2 wysokość 9,3 mln EUR. Dostawców Herlitz PBS AG można podzielić na dostawców z zabezpieczeniami (grupa PBS 1) i dostawców bez zabezpieczeń (grupa PBS 5). Dostawcy grupy PBS 1 posiadali prawo do uprzywilejowanej spłaty należności wobec 35 % majątku obrotowego Herlitz PBS AG i w związku z tym nie zrezygnowali ze swoich roszczeń. Natomiast dostawcy z grupy PBS 5, nieposiadający zabezpieczeń, zrezygnowali ze swoich roszczeń w 90 %, podobnie jak pozostali niepodporządkowani wierzyciele w tej grupie.

| (45) | Zgodnie z niemieckim prawem upadłościowym pracownicy i przedsiębiorstwa powiązane mogą uczestniczyć w postępowaniu upadłościowym i otrzymać część swoich roszczeń. Zostali oni podzieleni na osobne grupy wierzycieli (HAG 4, PBS 4), pozostali zostali włączeni do innych grup mieszanych (HAG 2, PBS 5). |
| --- | --- |

(45)

Zgodnie z niemieckim prawem upadłościowym pracownicy i przedsiębiorstwa powiązane mogą uczestniczyć w postępowaniu upadłościowym i otrzymać część swoich roszczeń. Zostali oni podzieleni na osobne grupy wierzycieli (HAG 4, PBS 4), pozostali zostali włączeni do innych grup mieszanych (HAG 2, PBS 5).

| (46) | Podczas postępowania wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG syndyk i wierzyciele zdecydowali się na utrzymanie działalności przedsiębiorstwa poprzez wprowadzenie planów naprawczych. Jak stwierdzono w motywie 33, wszystkie koszty i zobowiązania masy upadłościowej zostały w całości spłacone podczas postępowania upadłościowego. Ponadto 0,5 mln EUR zostało spłacone w kwotach przypadających na kilku niepodporządkowanych wierzycieli Herlitz AG, podczas gdy kilku niepodporządkowanych wierzycieli Herlitz PBS AG otrzymało prawie 10 % swoich wierzytelności w kwotach przypadających im według wielkości wierzytelności. Zgodnie z wyjaśnieniem w motywie 47 oczekiwana wartość masy upadłościowej w przypadku likwidacji przedsiębiorstwa byłaby znacznie niższa. W przypadku sprzedaży całego przedsiębiorstwa wierzyciele mogliby liczyć na korzystniejsze zaspokojenie ich roszczeń. Nie znalazł się jednak inwestor, który byłby gotowy do przejęcia całego majątku grupy. |
| --- | --- |

(46)

Podczas postępowania wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG syndyk i wierzyciele zdecydowali się na utrzymanie działalności przedsiębiorstwa poprzez wprowadzenie planów naprawczych. Jak stwierdzono w motywie 33, wszystkie koszty i zobowiązania masy upadłościowej zostały w całości spłacone podczas postępowania upadłościowego. Ponadto 0,5 mln EUR zostało spłacone w kwotach przypadających na kilku niepodporządkowanych wierzycieli Herlitz AG, podczas gdy kilku niepodporządkowanych wierzycieli Herlitz PBS AG otrzymało prawie 10 % swoich wierzytelności w kwotach przypadających im według wielkości wierzytelności. Zgodnie z wyjaśnieniem w motywie 47 oczekiwana wartość masy upadłościowej w przypadku likwidacji przedsiębiorstwa byłaby znacznie niższa. W przypadku sprzedaży całego przedsiębiorstwa wierzyciele mogliby liczyć na korzystniejsze zaspokojenie ich roszczeń. Nie znalazł się jednak inwestor, który byłby gotowy do przejęcia całego majątku grupy.

| (47) | Zgodnie z opinią przygotowaną przez firmę doradczą Roland Berger oraz według niezależnych rzeczoznawców wartość ruchomości w przypadku likwidacji osiągnęłaby wysokość od 84,2 EUR do [10–30] * mln EUR. Ta kwota musiałaby zostać przede wszystkim przeznaczona na spłatę wierzytelności z prawem do oddzielnego zaspokojenia roszczeń, co obniżyłoby wartość masy upadłościowej do zaledwie [0–5] * mln EUR. Przychody grupy Herlitz podczas postępowania upadłościowego wyniosłyby ok. 1 mln EUR. Po doliczeniu tej kwoty do wartości pozostającego do dyspozycji majątku uzyskanoby dostępną masę upadłościową wartości [1–6] * mln EUR. |
| --- | --- |

(47)

Zgodnie z opinią przygotowaną przez firmę doradczą Roland Berger oraz według niezależnych rzeczoznawców wartość ruchomości w przypadku likwidacji osiągnęłaby wysokość od 84,2 EUR do [10–30] * mln EUR. Ta kwota musiałaby zostać przede wszystkim przeznaczona na spłatę wierzytelności z prawem do oddzielnego zaspokojenia roszczeń, co obniżyłoby wartość masy upadłościowej do zaledwie [0–5] * mln EUR. Przychody grupy Herlitz podczas postępowania upadłościowego wyniosłyby ok. 1 mln EUR. Po doliczeniu tej kwoty do wartości pozostającego do dyspozycji majątku uzyskanoby dostępną masę upadłościową wartości [1–6] * mln EUR.

| (48) | Masa pozostająca do dyspozycji zostałaby przeznaczona na pokrycie kosztów i zobowiązań, które powstały podczas zarządzania masą upadłościową oraz przy jej sprzedaży. Po odjęciu kosztów masy upadłościowej pozostały majątek miałby wartość zaledwie [0–1] * mln EUR. Ta kwota nie mogłaby pokryć zobowiązań masy upadłościowej przedsiębiorstwa i z tego powodu nie wystarczyłaby nawet na częściowe zaspokojenie roszczeń niepodporządkowanych wierzycieli. |
| --- | --- |

(48)

Masa pozostająca do dyspozycji zostałaby przeznaczona na pokrycie kosztów i zobowiązań, które powstały podczas zarządzania masą upadłościową oraz przy jej sprzedaży. Po odjęciu kosztów masy upadłościowej pozostały majątek miałby wartość zaledwie [0–1] * mln EUR. Ta kwota nie mogłaby pokryć zobowiązań masy upadłościowej przedsiębiorstwa i z tego powodu nie wystarczyłaby nawet na częściowe zaspokojenie roszczeń niepodporządkowanych wierzycieli.

| (49) | Zgodnie z planami naprawczymi restrukturyzacja połączona ze sprzedażą wszystkich aktywów grupy Herlitz na rzecz nowego właściciela nie byłaby możliwa. Zostały co prawda przedłożone oferty przejęcia niektórych sektorów działalności i zasobów, ale oferowana cena odpowiadała wartości likwidacyjnej. Najkorzystniejszym rozwiązaniem dla wierzycieli była w związku z tym restrukturyzacja nadal działającego przedsiębiorstwa poprzez plan naprawczy. |
| --- | --- |

(49)

Zgodnie z planami naprawczymi restrukturyzacja połączona ze sprzedażą wszystkich aktywów grupy Herlitz na rzecz nowego właściciela nie byłaby możliwa. Zostały co prawda przedłożone oferty przejęcia niektórych sektorów działalności i zasobów, ale oferowana cena odpowiadała wartości likwidacyjnej. Najkorzystniejszym rozwiązaniem dla wierzycieli była w związku z tym restrukturyzacja nadal działającego przedsiębiorstwa poprzez plan naprawczy.

d)   Decyzja o wszczęciu postępowania na mocy art. 88 ust. 2 Traktatu WE

| (50) | O przyjęciu przez Komisję decyzji z dnia 19 lutego 2003 r. w sprawie wszczęcia postępowania na mocy art. 88 ust. 2 Traktatu WE zadecydowały trzy powody. Wynikały one z przeglądu zgodności środków z wspólnotowymi wytycznymi w sprawie pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji (16) (zwanych dalej wytycznymi). |
| --- | --- |

(50)

O przyjęciu przez Komisję decyzji z dnia 19 lutego 2003 r. w sprawie wszczęcia postępowania na mocy art. 88 ust. 2 Traktatu WE zadecydowały trzy powody. Wynikały one z przeglądu zgodności środków z wspólnotowymi wytycznymi w sprawie pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji (16) (zwanych dalej wytycznymi).

| (51) | Po pierwsze, Komisja uznała, że pożyczka przyznana Herlitz PBS AG przez bank ILB zawiera elementy pomocy państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE, które należy dokładniej zbadać. Niemcy nie przekazały wystarczających informacji dotyczących zgodności pomocy z wytycznymi, aby można było określić faktycznego beneficjenta pomocy. |
| --- | --- |

(51)

Po pierwsze, Komisja uznała, że pożyczka przyznana Herlitz PBS AG przez bank ILB zawiera elementy pomocy państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE, które należy dokładniej zbadać. Niemcy nie przekazały wystarczających informacji dotyczących zgodności pomocy z wytycznymi, aby można było określić faktycznego beneficjenta pomocy.

| (52) | Po drugie, Komisja zadała sobie pytanie, czy umorzenie wierzytelności przez kilku publicznych wierzycieli (organy podatkowe, Federalny Urząd Pracy, organy ubezpieczeń społecznych i władze finansowe) w planach naprawczych należy uznać za pomoc. |
| --- | --- |

(52)

Po drugie, Komisja zadała sobie pytanie, czy umorzenie wierzytelności przez kilku publicznych wierzycieli (organy podatkowe, Federalny Urząd Pracy, organy ubezpieczeń społecznych i władze finansowe) w planach naprawczych należy uznać za pomoc.

| (53) | Po trzecie, w odniesieniu do korzystania przez grupę Herlitz z należącego do kraju związkowego Berlin terenu w Berlinie-Tegel Komisja miała wątpliwości, czy umowa dzierżawy została zawarta na warunkach rynkowych. Ponieważ od chwili zawarcia umowy upłynęło ponad 10 lat, umowa dzierżawy została uznana za istniejącą pomoc. Komisja doszła jednak do wniosku, że odstąpienie przez kraj związkowy Berlin od pobierania opłat za dziedziczne prawo zabudowy i fakt, że opłaty nie zostały podniesione, mogą stanowić kolejne środki pomocy. Ponadto pomoc państwa mogłyby stanowić również udzielenie nieoprocentowanej pożyczki w wysokości 6 mln DEM przez kraj związkowy Berlin, a następnie umorzenie jej spłaty. |
| --- | --- |

(53)

Po trzecie, w odniesieniu do korzystania przez grupę Herlitz z należącego do kraju związkowego Berlin terenu w Berlinie-Tegel Komisja miała wątpliwości, czy umowa dzierżawy została zawarta na warunkach rynkowych. Ponieważ od chwili zawarcia umowy upłynęło ponad 10 lat, umowa dzierżawy została uznana za istniejącą pomoc. Komisja doszła jednak do wniosku, że odstąpienie przez kraj związkowy Berlin od pobierania opłat za dziedziczne prawo zabudowy i fakt, że opłaty nie zostały podniesione, mogą stanowić kolejne środki pomocy. Ponadto pomoc państwa mogłyby stanowić również udzielenie nieoprocentowanej pożyczki w wysokości 6 mln DEM przez kraj związkowy Berlin, a następnie umorzenie jej spłaty.

III.   UWAGI ZAINTERESOWANYCH STRON

| (54) | Jedyną stroną zainteresowaną, która przedstawiła uwagi w związku z decyzją o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego, była spółka Herlitz PBS AG w imieniu beneficjenta, grupy Herlitz. Przedsiębiorstwo Herlitz PBS AG wyraziło poparcie dla zamiaru gruntownego wyjaśnienia sytuacji, która doprowadziła do domniemanego przyznania niedozwolonej pomocy. Poinformowało ono Komisję, że przekazało władzom wszystkie istotne dla sprawy dokumenty. |
| --- | --- |

(54)

Jedyną stroną zainteresowaną, która przedstawiła uwagi w związku z decyzją o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego, była spółka Herlitz PBS AG w imieniu beneficjenta, grupy Herlitz. Przedsiębiorstwo Herlitz PBS AG wyraziło poparcie dla zamiaru gruntownego wyjaśnienia sytuacji, która doprowadziła do domniemanego przyznania niedozwolonej pomocy. Poinformowało ono Komisję, że przekazało władzom wszystkie istotne dla sprawy dokumenty.

| (55) | W związku z pożyczką na ratowanie przedsiębiorstwa Herlitz PBS AG wyjaśniło, że została ona spłacona, a warunki udzielenia pomocy na ratowanie przedsiębiorstw w trudnej sytuacji były spełnione. Odnośnie do umorzenia wierzytelności w ramach planów naprawczych Herlitz PBS AG stwierdziło, że wierzyciele publiczni postąpili tak jak wierzyciele prywatni oraz że umorzone wierzytelności były bezwartościowe. Spółka podkreśliła, że wierzyciele jednogłośnie poprali plany naprawcze. Zdaniem Herlitz PBS AG wszelkie elementy pomocy w formie umorzenia wierzytelności stwierdzone przez Komisję należałoby zaklasyfikować zgodnie z wytycznymi jako pomoc na restrukturyzację. W pozostałych kwestiach, aby uniknąć powtórzeń, spółka poparła argumenty prawne przedstawione przez Niemcy. |
| --- | --- |

(55)

W związku z pożyczką na ratowanie przedsiębiorstwa Herlitz PBS AG wyjaśniło, że została ona spłacona, a warunki udzielenia pomocy na ratowanie przedsiębiorstw w trudnej sytuacji były spełnione. Odnośnie do umorzenia wierzytelności w ramach planów naprawczych Herlitz PBS AG stwierdziło, że wierzyciele publiczni postąpili tak jak wierzyciele prywatni oraz że umorzone wierzytelności były bezwartościowe. Spółka podkreśliła, że wierzyciele jednogłośnie poprali plany naprawcze. Zdaniem Herlitz PBS AG wszelkie elementy pomocy w formie umorzenia wierzytelności stwierdzone przez Komisję należałoby zaklasyfikować zgodnie z wytycznymi jako pomoc na restrukturyzację. W pozostałych kwestiach, aby uniknąć powtórzeń, spółka poparła argumenty prawne przedstawione przez Niemcy.

IV.   UWAGI NIEMIEC

| (56) | W odpowiedzi na wszczęcie formalnego postępowania wyjaśniającego Niemcy stwierdziły, że jedynie pożyczkę na ratowanie przedsiębiorstwa, przyznaną przez bank ILB, można uznać za pomoc państwa. Pomoc ta zaś była zgodna ze wspólnym rynkiem zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE. |
| --- | --- |

(56)

W odpowiedzi na wszczęcie formalnego postępowania wyjaśniającego Niemcy stwierdziły, że jedynie pożyczkę na ratowanie przedsiębiorstwa, przyznaną przez bank ILB, można uznać za pomoc państwa. Pomoc ta zaś była zgodna ze wspólnym rynkiem zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE.

| (57) | Pozostałe środki, w szczególności umorzenia wynikające z planów naprawczych nie stanowią pomocy państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE. Wierzyciele publiczni umorzyli w ramach postępowania upadłościowego bezwartościowe wierzytelności, ponadto ich postępowanie było zgodne z zasadą wierzyciela prywatnego. Jeśli któreś z pozostałych środków stanowiłyby pomoc państwa, to kwalifikowałby się do zatwierdzenia jako pomoc na restrukturyzację zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE. |
| --- | --- |

(57)

Pozostałe środki, w szczególności umorzenia wynikające z planów naprawczych nie stanowią pomocy państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE. Wierzyciele publiczni umorzyli w ramach postępowania upadłościowego bezwartościowe wierzytelności, ponadto ich postępowanie było zgodne z zasadą wierzyciela prywatnego. Jeśli któreś z pozostałych środków stanowiłyby pomoc państwa, to kwalifikowałby się do zatwierdzenia jako pomoc na restrukturyzację zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE.

1.   Uwagi dotyczące pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa

| (58) | Niemcy zwróciły uwagę na fakt, że decyzja o przyznaniu pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa z dnia 10 maja 2002 r. zapadła przed przyjęciem planów naprawczych w dniu 15 czerwca 2002 r. Fakt, że pożyczka została wypłacona dopiero dnia 24 lipca 2002 r. związany był z „nierozstrzygniętymi kwestiami”, które zostały wyjaśnione z bankiem ILB dopiero w dniu 24 lipca. W okresie pomiędzy podpisaniem umowy a jej wypłatą pożyczka dała Herlitz PBS AG niezbędną płynność finansową, nie była jednak wystarczająca, aby pokryć zwiększone zapotrzebowanie spółki na środki finansowe w związku z rozpoczynającym się rokiem szkolnym w sierpniu 2003 r. |
| --- | --- |

(58)

Niemcy zwróciły uwagę na fakt, że decyzja o przyznaniu pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa z dnia 10 maja 2002 r. zapadła przed przyjęciem planów naprawczych w dniu 15 czerwca 2002 r. Fakt, że pożyczka została wypłacona dopiero dnia 24 lipca 2002 r. związany był z „nierozstrzygniętymi kwestiami”, które zostały wyjaśnione z bankiem ILB dopiero w dniu 24 lipca. W okresie pomiędzy podpisaniem umowy a jej wypłatą pożyczka dała Herlitz PBS AG niezbędną płynność finansową, nie była jednak wystarczająca, aby pokryć zwiększone zapotrzebowanie spółki na środki finansowe w związku z rozpoczynającym się rokiem szkolnym w sierpniu 2003 r.

| (59) | Pożyczka na wsparcie płynności była konieczna do przetrwania przedsiębiorstwa do czasu przyjęcia planów naprawczych. Zdaniem Niemiec pożyczka ta ograniczyła się do najmniejszej możliwej kwoty, co wynikało z bardzo niskiej płynności finansowej Herlitz PBS AG pomiędzy sierpniem a grudniem 2002 r. |
| --- | --- |

(59)

Pożyczka na wsparcie płynności była konieczna do przetrwania przedsiębiorstwa do czasu przyjęcia planów naprawczych. Zdaniem Niemiec pożyczka ta ograniczyła się do najmniejszej możliwej kwoty, co wynikało z bardzo niskiej płynności finansowej Herlitz PBS AG pomiędzy sierpniem a grudniem 2002 r.

| (60) | Zdaniem Niemiec beneficjentem pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa nie było FOP, ale Herlitz PBS AG. Po pierwsze, porozumienie kredytowe z dnia 10 maja 2002 r. zostało zawarte między syndykiem masy upadłościowej a Herlitz PBS AG; po drugie, FOP nie można uznać za faktycznego beneficjenta pomocy, ponieważ otrzymało ono jedynie należne płatności zgodnie z umową dostawy z Herlitz PBS AG. |
| --- | --- |

(60)

Zdaniem Niemiec beneficjentem pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa nie było FOP, ale Herlitz PBS AG. Po pierwsze, porozumienie kredytowe z dnia 10 maja 2002 r. zostało zawarte między syndykiem masy upadłościowej a Herlitz PBS AG; po drugie, FOP nie można uznać za faktycznego beneficjenta pomocy, ponieważ otrzymało ono jedynie należne płatności zgodnie z umową dostawy z Herlitz PBS AG.

2.   Uwagi dotyczące restrukturyzacji w ramach planów naprawczych

| (61) | Niemcy stwierdziły, że umorzenie wierzytelności przez kilku wierzycieli publicznych nie doprowadziło do strat w przychodach państwa, ponieważ wierzytelności te były bezwartościowe. Aktywa Herlitz AG i Herlitz PBS AG nie wystarczyłyby do zaspokojenia roszczeń wierzycieli z prawem do oddzielnego zaspokojenia roszczeń. Wierzyciele publiczni spoza tej grupy nie posiadali żadnego zabezpieczenia albo jedynie zabezpieczenie w postaci podporządkowanego długu gruntowego. |
| --- | --- |

(61)

Niemcy stwierdziły, że umorzenie wierzytelności przez kilku wierzycieli publicznych nie doprowadziło do strat w przychodach państwa, ponieważ wierzytelności te były bezwartościowe. Aktywa Herlitz AG i Herlitz PBS AG nie wystarczyłyby do zaspokojenia roszczeń wierzycieli z prawem do oddzielnego zaspokojenia roszczeń. Wierzyciele publiczni spoza tej grupy nie posiadali żadnego zabezpieczenia albo jedynie zabezpieczenie w postaci podporządkowanego długu gruntowego.

| (62) | W przypadku likwidacji wierzyciele publiczni, nawet gdyby posiadali zabezpieczenie w formie podporządkowanego długu gruntowego, nie otrzymaliby płatności lub tylko ich niewielką część. Zgodnie z punktem 168 wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 11 lipca 2002 r. w sprawie T-152/99 (HAMSA/Komisja) (17) wierzyciel nie ponosi rzeczywistej ofiary, jeśli rezygnuje ze znacznej części swoich niezabezpieczonych wierzytelności, które w przypadku likwidacji byłyby bezwartościowe. |
| --- | --- |

(62)

W przypadku likwidacji wierzyciele publiczni, nawet gdyby posiadali zabezpieczenie w formie podporządkowanego długu gruntowego, nie otrzymaliby płatności lub tylko ich niewielką część. Zgodnie z punktem 168 wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 11 lipca 2002 r. w sprawie T-152/99 (HAMSA/Komisja) (17) wierzyciel nie ponosi rzeczywistej ofiary, jeśli rezygnuje ze znacznej części swoich niezabezpieczonych wierzytelności, które w przypadku likwidacji byłyby bezwartościowe.

| (63) | Zdaniem Niemiec umorzenie wierzytelności przez wierzyciela publicznego nie stanowi ani świadczenia, ani korzyści pieniężnej. Ponieważ Herlitz AG i Herlitz PBS AG były niewypłacalne, w przypadku likwidacji ich aktywa nie wystarczyłyby do spłaty kwot należnych wierzycielom publicznym. Dlatego Herlitz AG i Herlitz PBS AG zostałyby uwolnione od tych wierzytelności w toku postępowania upadłościowego. |
| --- | --- |

(63)

Zdaniem Niemiec umorzenie wierzytelności przez wierzyciela publicznego nie stanowi ani świadczenia, ani korzyści pieniężnej. Ponieważ Herlitz AG i Herlitz PBS AG były niewypłacalne, w przypadku likwidacji ich aktywa nie wystarczyłyby do spłaty kwot należnych wierzycielom publicznym. Dlatego Herlitz AG i Herlitz PBS AG zostałyby uwolnione od tych wierzytelności w toku postępowania upadłościowego.

| (64) | Gdyby jednak uznać umorzenie wierzytelności przez wierzycieli publicznych za świadczenie, to przyszłe podatki i składki na ubezpieczenie społeczne, których mogli się spodziewać wierzyciele publiczni w przypadku dalszej działalności przedsiębiorstwa, należałoby potraktować jako zwrot takiego świadczenia ze strony grupy Herlitz. |
| --- | --- |

(64)

Gdyby jednak uznać umorzenie wierzytelności przez wierzycieli publicznych za świadczenie, to przyszłe podatki i składki na ubezpieczenie społeczne, których mogli się spodziewać wierzyciele publiczni w przypadku dalszej działalności przedsiębiorstwa, należałoby potraktować jako zwrot takiego świadczenia ze strony grupy Herlitz.

| (65) | Zdaniem Niemiec umorzenie wierzytelności przez wierzycieli publicznych należy oceniać w odniesieniu do określonej w wyroku HAMSA zasady wierzyciela prywatnego. Zgodnie z tym należy porównać wierzyciela publicznego ze znajdującym się w takiej samej sytuacji wierzycielem prywatnym lub z hipotetycznym wierzycielem prywatnym. |
| --- | --- |

(65)

Zdaniem Niemiec umorzenie wierzytelności przez wierzycieli publicznych należy oceniać w odniesieniu do określonej w wyroku HAMSA zasady wierzyciela prywatnego. Zgodnie z tym należy porównać wierzyciela publicznego ze znajdującym się w takiej samej sytuacji wierzycielem prywatnym lub z hipotetycznym wierzycielem prywatnym.

| (66) | Zdaniem Niemiec wierzycielami publicznymi w postępowaniach upadłościowych obu przedsiębiorstw grupy Herlitz są banki publiczne, Urząd Finansowy w Berlinie, Federalny Urząd Pracy, Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych, kraj związkowy Berlin i inne, np. niemiecki Główny Urząd Ceł i Urząd Finansowy w Alfeld. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskim z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie C-482/99 (Francja/Komisja) (18) należy zbadać za pomocą gruntownej oceny, jakiego rodzaju umorzenie wierzytelności można zaklasyfikować jako świadczenie państwa. |
| --- | --- |

(66)

Zdaniem Niemiec wierzycielami publicznymi w postępowaniach upadłościowych obu przedsiębiorstw grupy Herlitz są banki publiczne, Urząd Finansowy w Berlinie, Federalny Urząd Pracy, Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych, kraj związkowy Berlin i inne, np. niemiecki Główny Urząd Ceł i Urząd Finansowy w Alfeld. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskim z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie C-482/99 (Francja/Komisja) (18) należy zbadać za pomocą gruntownej oceny, jakiego rodzaju umorzenie wierzytelności można zaklasyfikować jako świadczenie państwa.

| (67) | Wśród banków publicznych, które udzieliły kredytu konsorcjalnego i linii kredytowych, znajdowały się Landesbank Berlin, Bayerische Landesbank i WestLB. Te banki działały jak prywatni członkowie konsorcjum banków, o czym świadczy fakt, że umorzenie wierzytelności w ramach planów naprawczych zostało przeprowadzone wspólnie przez konsorcjum, a nie przez poszczególne banki. Również umorzenie niezabezpieczonych wierzytelności poszczególnych banków w ramach planów naprawczych zostało podjęte zarówno przez banki prywatne, jak i publiczne. |
| --- | --- |

(67)

Wśród banków publicznych, które udzieliły kredytu konsorcjalnego i linii kredytowych, znajdowały się Landesbank Berlin, Bayerische Landesbank i WestLB. Te banki działały jak prywatni członkowie konsorcjum banków, o czym świadczy fakt, że umorzenie wierzytelności w ramach planów naprawczych zostało przeprowadzone wspólnie przez konsorcjum, a nie przez poszczególne banki. Również umorzenie niezabezpieczonych wierzytelności poszczególnych banków w ramach planów naprawczych zostało podjęte zarówno przez banki prywatne, jak i publiczne.

| (68) | Całkowite umorzenie wierzytelności przez organy finansowe kraju związkowego Berlin w grupach HAG 3 i PBS 3 było zdaniem Niemiec uzasadnione faktem, że organy finansowe spodziewały się odzyskać umorzone kwoty w formie przyszłych podatków płaconych przez Herlitz AG i Herlitz PBS AG. Podobnie umorzenia wierzytelności przez Federalny Urząd Pracy i kasy chorych z grupy PBS 3 były uzasadnione spodziewanymi przyszłymi przychodami z określonych ustawowo składek na ubezpieczenie społeczne. Takie same argumenty zostały przytoczone w odniesieniu do umorzenia wierzytelności przez kraj związkowy Berlin i Liegenschaftsfonds. Zdaniem Niemiec spodziewane opłaty za dziedziczne prawo zabudowy przez grupę Herlitz były powodem umorzenia wierzytelności w grupie PBS 3. |
| --- | --- |

(68)

Całkowite umorzenie wierzytelności przez organy finansowe kraju związkowego Berlin w grupach HAG 3 i PBS 3 było zdaniem Niemiec uzasadnione faktem, że organy finansowe spodziewały się odzyskać umorzone kwoty w formie przyszłych podatków płaconych przez Herlitz AG i Herlitz PBS AG. Podobnie umorzenia wierzytelności przez Federalny Urząd Pracy i kasy chorych z grupy PBS 3 były uzasadnione spodziewanymi przyszłymi przychodami z określonych ustawowo składek na ubezpieczenie społeczne. Takie same argumenty zostały przytoczone w odniesieniu do umorzenia wierzytelności przez kraj związkowy Berlin i Liegenschaftsfonds. Zdaniem Niemiec spodziewane opłaty za dziedziczne prawo zabudowy przez grupę Herlitz były powodem umorzenia wierzytelności w grupie PBS 3.

| (69) | Niemcy są zdania, że umorzenie przez wierzycieli publicznych 100 % ich wierzytelności w grupach HAG 3 i PBS 3 było racjonalnie uzasadnione i nie może być porównywane z zachowaniem pozostałych grup wierzycieli. Powodem całkowitego umorzenia wierzytelności były przyszłe przychody z podatków, składek na ubezpieczenie społeczne i opłat za dziedziczne prawo zabudowy, których mogli oczekiwać wierzyciele w przypadku kontynuacji działalności przez przedsiębiorstwa. Z punktu widzenia Niemiec możliwość uzyskania przychodów w przyszłości jest dla wierzyciela jednym z najważniejszych powodów umarzania wierzytelności. Ponieważ organy miały lepsze perspektywy na przyszłe przychody z płatności grupy Herlitz niż wierzyciele prywatni, umorzenie wierzytelności było w dużej mierze uzasadnione. |
| --- | --- |

(69)

Niemcy są zdania, że umorzenie przez wierzycieli publicznych 100 % ich wierzytelności w grupach HAG 3 i PBS 3 było racjonalnie uzasadnione i nie może być porównywane z zachowaniem pozostałych grup wierzycieli. Powodem całkowitego umorzenia wierzytelności były przyszłe przychody z podatków, składek na ubezpieczenie społeczne i opłat za dziedziczne prawo zabudowy, których mogli oczekiwać wierzyciele w przypadku kontynuacji działalności przez przedsiębiorstwa. Z punktu widzenia Niemiec możliwość uzyskania przychodów w przyszłości jest dla wierzyciela jednym z najważniejszych powodów umarzania wierzytelności. Ponieważ organy miały lepsze perspektywy na przyszłe przychody z płatności grupy Herlitz niż wierzyciele prywatni, umorzenie wierzytelności było w dużej mierze uzasadnione.

| (70) | Zdaniem Niemiec rozróżnienie pomiędzy rolą organów publicznych a rolą inwestora publicznego obowiązuje tylko przy porównywaniu z zachowaniem inwestora prywatnego, a nie wierzyciela prywatnego. Gdyby wierzyciele publiczni nie mogli uwzględnić przyszłych przychodów przy umarzaniu wierzytelności, byłoby to równoznaczne z dyskryminacją niektórych wierzycieli, przez co nie można by przeprowadzić rzetelnego porównania między nimi. |
| --- | --- |

(70)

Zdaniem Niemiec rozróżnienie pomiędzy rolą organów publicznych a rolą inwestora publicznego obowiązuje tylko przy porównywaniu z zachowaniem inwestora prywatnego, a nie wierzyciela prywatnego. Gdyby wierzyciele publiczni nie mogli uwzględnić przyszłych przychodów przy umarzaniu wierzytelności, byłoby to równoznaczne z dyskryminacją niektórych wierzycieli, przez co nie można by przeprowadzić rzetelnego porównania między nimi.

| (71) | Powołując się na opinię syndyka masy upadłościowej, Niemcy podkreśliły, że bez całkowitego umorzenia wierzytelności wierzycieli publicznych z grup HAG 3 i PBS 3 wierzyciele nie przyjęliby planów naprawczych. Wierzyciele prywatni wymagali większego poświęcenia ze strony wierzycieli publicznych, ponieważ przedsiębiorstwo prowadzące nadal działalność zabezpieczało ustawowo zagwarantowane przychody większości wierzycieli publicznych, na które nie mogliby liczyć wierzyciele prywatni. Kolejnym uzasadnieniem całkowitego umorzenia wierzytelności w tej grupie był fakt, że należności podatkowe w momencie porozumienia wierzycieli nie były jednoznacznie określone, dzięki czemu po rozstrzygnięciu tych niejasności można było przyjąć plany. |
| --- | --- |

(71)

Powołując się na opinię syndyka masy upadłościowej, Niemcy podkreśliły, że bez całkowitego umorzenia wierzytelności wierzycieli publicznych z grup HAG 3 i PBS 3 wierzyciele nie przyjęliby planów naprawczych. Wierzyciele prywatni wymagali większego poświęcenia ze strony wierzycieli publicznych, ponieważ przedsiębiorstwo prowadzące nadal działalność zabezpieczało ustawowo zagwarantowane przychody większości wierzycieli publicznych, na które nie mogliby liczyć wierzyciele prywatni. Kolejnym uzasadnieniem całkowitego umorzenia wierzytelności w tej grupie był fakt, że należności podatkowe w momencie porozumienia wierzycieli nie były jednoznacznie określone, dzięki czemu po rozstrzygnięciu tych niejasności można było przyjąć plany.

| (72) | Niemcy podkreślają, że wierzyciele publiczni, którzy umorzyli część swoich wierzytelności w grupie HAG 2 i PBS 5, zostali potraktowani tak samo, jak prywatni wierzyciele w tych grupach. W tych grupach zostały zebrane wierzytelności Federalnego Urzędu Pracy, kas chorych, Głównego Urzędu Ceł, Urzędu Finansowego w Alfeld, urzędu finansowego w Berlinie oraz Liegenschaftsfonds. |
| --- | --- |

(72)

Niemcy podkreślają, że wierzyciele publiczni, którzy umorzyli część swoich wierzytelności w grupie HAG 2 i PBS 5, zostali potraktowani tak samo, jak prywatni wierzyciele w tych grupach. W tych grupach zostały zebrane wierzytelności Federalnego Urzędu Pracy, kas chorych, Głównego Urzędu Ceł, Urzędu Finansowego w Alfeld, urzędu finansowego w Berlinie oraz Liegenschaftsfonds.

| (73) | Wreszcie Niemcy stwierdziły również, że nawet gdyby Komisja miała uznać umorzenie wierzytelności publicznych spółki Herlitz AG lub Herlitz PBS AG za pomoc państwa, te środki spełniłyby warunki dotyczące przyznawania pomocy na restrukturyzację zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE i wytycznych. |
| --- | --- |

(73)

Wreszcie Niemcy stwierdziły również, że nawet gdyby Komisja miała uznać umorzenie wierzytelności publicznych spółki Herlitz AG lub Herlitz PBS AG za pomoc państwa, te środki spełniłyby warunki dotyczące przyznawania pomocy na restrukturyzację zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE i wytycznych.

| (74) | Warunki określone w wytycznych są spełnione, ponieważ istniał prawdziwy i efektywny plan restrukturyzacyjny, rentowność grupy Herlitz została przywrócona, zmniejszono moce produkcyjne, a umorzenie wierzytelności publicznych objęło najmniejsze możliwe kwoty. Ponadto grupa Herlitz nie zyskała dodatkowej płynności finansowej i nie otrzymała w przeszłości ani pomocy na restrukturyzację, ani pomocy na ratowanie przedsiębiorstwa. |
| --- | --- |

(74)

Warunki określone w wytycznych są spełnione, ponieważ istniał prawdziwy i efektywny plan restrukturyzacyjny, rentowność grupy Herlitz została przywrócona, zmniejszono moce produkcyjne, a umorzenie wierzytelności publicznych objęło najmniejsze możliwe kwoty. Ponadto grupa Herlitz nie zyskała dodatkowej płynności finansowej i nie otrzymała w przeszłości ani pomocy na restrukturyzację, ani pomocy na ratowanie przedsiębiorstwa.

3.   Uwagi dotyczące kraju związkowego Berlin i Liegenschaftsfonds

| (75) | W odniesieniu do dziedzicznego prawa zabudowy na terenie w Berlinie-Tegel Niemcy przedstawiły fragmenty porozumienia o ustanowieniu tego prawa. Liegenschaftsfonds nie podniósł opłat za dziedziczne prawo zabudowy, ponieważ nie uznał sprzedaży działki zlokalizowanej w Berlinie-Tegel GGB za zmianę użytkowania sprzeczną z interesami właściciela. |
| --- | --- |

(75)

W odniesieniu do dziedzicznego prawa zabudowy na terenie w Berlinie-Tegel Niemcy przedstawiły fragmenty porozumienia o ustanowieniu tego prawa. Liegenschaftsfonds nie podniósł opłat za dziedziczne prawo zabudowy, ponieważ nie uznał sprzedaży działki zlokalizowanej w Berlinie-Tegel GGB za zmianę użytkowania sprzeczną z interesami właściciela.

| (76) | W związku z pożyczką na przeniesienie Niemcy poinformowały, że prolongata tej pożyczki nie została zgłoszona, ponieważ kraj związkowy Berlin zachował się jak wierzyciel prywatny. Wynika to z faktu, że prolongacie towarzyszył wzrost oprocentowania, potwierdzenie zadłużenia oraz opłata w wysokości narosłych odsetek za dziedziczne prawo zabudowy. |
| --- | --- |

(76)

W związku z pożyczką na przeniesienie Niemcy poinformowały, że prolongata tej pożyczki nie została zgłoszona, ponieważ kraj związkowy Berlin zachował się jak wierzyciel prywatny. Wynika to z faktu, że prolongacie towarzyszył wzrost oprocentowania, potwierdzenie zadłużenia oraz opłata w wysokości narosłych odsetek za dziedziczne prawo zabudowy.

V.   OCENA PRAWNA

1.   Istnienie pomocy

| (77) | Zgodnie z art. 87 ust. 1 Traktatu WE wszelka pomoc przyznawana przez Państwo Członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów, jest niezgodna ze wspólnym rynkiem w zakresie, w jakim wpływa na wymianę handlową między Państwami Członkowskimi. Zgodnie z orzecznictwem sądów europejskich kryterium wpływania na wymianę handlową jest spełnione, jeśli beneficjent prowadzi działalność gospodarczą, która ma związek z wymianą handlową między Państwami Członkowskimi. |
| --- | --- |

(77)

Zgodnie z art. 87 ust. 1 Traktatu WE wszelka pomoc przyznawana przez Państwo Członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów, jest niezgodna ze wspólnym rynkiem w zakresie, w jakim wpływa na wymianę handlową między Państwami Członkowskimi. Zgodnie z orzecznictwem sądów europejskich kryterium wpływania na wymianę handlową jest spełnione, jeśli beneficjent prowadzi działalność gospodarczą, która ma związek z wymianą handlową między Państwami Członkowskimi.

| (78) | Produkty grupy Herlitz są sprzedawane we Wspólnocie, a między Państwami Członkowskimi istnieje konkurencja. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa, pomoc służąca przezwyciężeniu trudności przeznaczona na przeniesienie oraz umorzenie pewnych wierzytelności publicznych w ramach postępowania upadłościowego stanowią środki państwowe lub pochodzą z zasobów państwowych. Jeśli w ten sposób przyznawana jest korzyść, prowadzi to do zakłócenia konkurencji i wpływa na wymianę handlową. Istnienie korzyści musi zostać zbadane zgodnie z zasadą inwestora i wierzyciela postępującego zgodnie z regułami rynkowymi. |
| --- | --- |

(78)

Produkty grupy Herlitz są sprzedawane we Wspólnocie, a między Państwami Członkowskimi istnieje konkurencja. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa, pomoc służąca przezwyciężeniu trudności przeznaczona na przeniesienie oraz umorzenie pewnych wierzytelności publicznych w ramach postępowania upadłościowego stanowią środki państwowe lub pochodzą z zasobów państwowych. Jeśli w ten sposób przyznawana jest korzyść, prowadzi to do zakłócenia konkurencji i wpływa na wymianę handlową. Istnienie korzyści musi zostać zbadane zgodnie z zasadą inwestora i wierzyciela postępującego zgodnie z regułami rynkowymi.

a)   „Dawne” środki

| (79) | W odniesieniu do udzielenia pożyczki na przeniesienie w 1989 r. w decyzji o wszczęciu postępowania stwierdzono, że została ona przyznana na okres 10 lat i stanowiła istniejącą pomoc w myśl art. 1 lit. b) ppkt iv) rozporządzenia Rady (WE) nr 659/99. Tym samym fakt udzielenia tej pożyczki wykraczał poza badany zakres. Poza tym na mocy art. 15 wymienionego rozporządzenia nie można by żądać zwrotu żadnego elementu pomocy, który wiązał się z terenem zaoferowanym w 1989 r. grupie Herlitz. |
| --- | --- |

(79)

W odniesieniu do udzielenia pożyczki na przeniesienie w 1989 r. w decyzji o wszczęciu postępowania stwierdzono, że została ona przyznana na okres 10 lat i stanowiła istniejącą pomoc w myśl art. 1 lit. b) ppkt iv) rozporządzenia Rady (WE) nr 659/99. Tym samym fakt udzielenia tej pożyczki wykraczał poza badany zakres. Poza tym na mocy art. 15 wymienionego rozporządzenia nie można by żądać zwrotu żadnego elementu pomocy, który wiązał się z terenem zaoferowanym w 1989 r. grupie Herlitz.

| (80) | W decyzji o wszczęciu postępowania Komisja zwróciła uwagę na fakt, że niepodwyższenie opłat za dziedziczne prawo zabudowy na terenie w Berlinie-Tegel w 2002 r. mogło stanowić pomoc państwa. To przypuszczenie zostało obalone przez przedstawioną klauzule umowy o dziedzicznym prawie zabudowy. Zgodnie z umową opłaty za dziedziczne prawo zabudowy mogły zostać podwyższone tylko w przypadku zmiany sposobu wykorzystania terenu. Ten warunek nie został spełniony, ponieważ działka i budynki na jej terenie były nadal wykorzystywane w tym samym celu. Jedyna zmiana polegała na tym, że budynki stanowiące wcześniej własność grupy Herlitz były teraz przez nią dzierżawione. |
| --- | --- |

(80)

W decyzji o wszczęciu postępowania Komisja zwróciła uwagę na fakt, że niepodwyższenie opłat za dziedziczne prawo zabudowy na terenie w Berlinie-Tegel w 2002 r. mogło stanowić pomoc państwa. To przypuszczenie zostało obalone przez przedstawioną klauzule umowy o dziedzicznym prawie zabudowy. Zgodnie z umową opłaty za dziedziczne prawo zabudowy mogły zostać podwyższone tylko w przypadku zmiany sposobu wykorzystania terenu. Ten warunek nie został spełniony, ponieważ działka i budynki na jej terenie były nadal wykorzystywane w tym samym celu. Jedyna zmiana polegała na tym, że budynki stanowiące wcześniej własność grupy Herlitz były teraz przez nią dzierżawione.

| (81) | Odnośnie do prolongaty pożyczki na przeniesienie w 1999 r. Niemcy stwierdziły, że udzielono jej zgodnie z warunkami rynkowymi. Prolongata została udzielona w momencie, gdy grupa Herlitz nie znajdowała się jeszcze w trudnej sytuacji, a stopa oprocentowania była wyższa niż stopa referencyjna. Oprocentowanie było zabezpieczone i było regularnie spłacane aż do rozpoczęcia postępowania upadłościowego. Komisja nie uznaje więc prolongaty za nową pomoc. |
| --- | --- |

(81)

Odnośnie do prolongaty pożyczki na przeniesienie w 1999 r. Niemcy stwierdziły, że udzielono jej zgodnie z warunkami rynkowymi. Prolongata została udzielona w momencie, gdy grupa Herlitz nie znajdowała się jeszcze w trudnej sytuacji, a stopa oprocentowania była wyższa niż stopa referencyjna. Oprocentowanie było zabezpieczone i było regularnie spłacane aż do rozpoczęcia postępowania upadłościowego. Komisja nie uznaje więc prolongaty za nową pomoc.

b)   Pomoc zawarta w pożyczce na ratowanie przedsiębiorstwa oraz umorzenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym

| (82) | Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa stanowiła dla grupy Herlitz korzyść, jakiej przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji nie mogłoby uzyskać na rynku. Niemcy zgadzają się z tym stwierdzeniem. Jak przedstawiono poniżej, poprzez nieproporcjonalnie duże umorzenia wierzytelności niektórych wierzycieli publicznych, które pochodziły z zasobów państwowych, grupie Herlitz została przyznana korzyść. Jest to zatem środek pomocy państwa w myśl art. 87 ust. 1 Traktatu WE. |
| --- | --- |

(82)

Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa stanowiła dla grupy Herlitz korzyść, jakiej przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji nie mogłoby uzyskać na rynku. Niemcy zgadzają się z tym stwierdzeniem. Jak przedstawiono poniżej, poprzez nieproporcjonalnie duże umorzenia wierzytelności niektórych wierzycieli publicznych, które pochodziły z zasobów państwowych, grupie Herlitz została przyznana korzyść. Jest to zatem środek pomocy państwa w myśl art. 87 ust. 1 Traktatu WE.

| (83) | Aby określić, które środki pochodziły ze źródeł publicznych, a zatem od państwa, przeprowadzono analizę każdego wierzyciela. Grupa wierzycieli publicznych ustalona przez Komisję była liczniejsza niż podawały Niemcy. Oprócz banków publicznych, Urzędu Finansowego w Berlinie, Urzędu Finansowego w Alfeld, Federalnego Urzędu Pracy, kas chorych, kraju związkowego Berlin oraz Liegenschaftsfonds i Głównego Urzędu Ceł istnieją inni wierzyciele publiczni. Są to Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych (Berufsgennossenschaft) i Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych (Pensionsversicherungsverein). |
| --- | --- |

(83)

Aby określić, które środki pochodziły ze źródeł publicznych, a zatem od państwa, przeprowadzono analizę każdego wierzyciela. Grupa wierzycieli publicznych ustalona przez Komisję była liczniejsza niż podawały Niemcy. Oprócz banków publicznych, Urzędu Finansowego w Berlinie, Urzędu Finansowego w Alfeld, Federalnego Urzędu Pracy, kas chorych, kraju związkowego Berlin oraz Liegenschaftsfonds i Głównego Urzędu Ceł istnieją inni wierzyciele publiczni. Są to Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych (Berufsgennossenschaft) i Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych (Pensionsversicherungsverein).

| (84) | Zgodnie z par. 14 ustawy o poprawie zabezpieczenia emerytalnego w przedsiębiorstwach (19) Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych jest odpowiedzialne za ubezpieczenia na wypadek niewypłacalności. Zgodnie z § 10 ust. 1 i 2 wymienionej ustawy wszyscy pracodawcy muszą wnosić do niego ustawowe składki za pośrednictwem funduszu wyrównawczego. |
| --- | --- |

(84)

Zgodnie z par. 14 ustawy o poprawie zabezpieczenia emerytalnego w przedsiębiorstwach (19) Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych jest odpowiedzialne za ubezpieczenia na wypadek niewypłacalności. Zgodnie z § 10 ust. 1 i 2 wymienionej ustawy wszyscy pracodawcy muszą wnosić do niego ustawowe składki za pośrednictwem funduszu wyrównawczego.

| (85) | Zgodnie z par. 144 niemieckiego kodeksu cywilnego, część 7 (ustawowe ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków) (20) niemiecka Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych jest odpowiedzialna za ustawowe ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków. Zgodnie z par. 150 ust. 1 niemieckiego kodeksu cywilnego, część 7 wszyscy pracodawcy muszą do niej odprowadzać ustawowe składki. |
| --- | --- |

(85)

Zgodnie z par. 144 niemieckiego kodeksu cywilnego, część 7 (ustawowe ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków) (20) niemiecka Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych jest odpowiedzialna za ustawowe ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków. Zgodnie z par. 150 ust. 1 niemieckiego kodeksu cywilnego, część 7 wszyscy pracodawcy muszą do niej odprowadzać ustawowe składki.

| (86) | Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych i Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych znajdują się w sytuacji, która została opisana w punkcie 58 wyroku Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 13 maja 2001 r. w sprawie C-379/98 (PreussenElektra) (21). Umorzenia wierzytelności należnych tym instytucjom nie dokonało bezpośrednio państwo, ale instytucja publiczna lub prywatna, która została w tym celu powołana lub stworzona. Umorzenie wierzytelności polegało na rezygnacji z państwowych przychodów w formie ustawowych składek do wyznaczonego przez państwo funduszu. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 29 kwietnia 1999 r. w sprawie C-342/99 (Hiszpania przeciwko Komisji) (22) umorzenie wierzytelności należy przypisać państwu, ponieważ niezależne instytucje ubezpieczeń społecznych są nadzorowane przez państwo i finansowane z ustawowych składek nałożonych na przedsiębiorstwa. |
| --- | --- |

(86)

Towarzystwo Ubezpieczeń Emerytalnych i Branżowa Kasa Ubezpieczeń Społecznych znajdują się w sytuacji, która została opisana w punkcie 58 wyroku Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 13 maja 2001 r. w sprawie C-379/98 (PreussenElektra) (21). Umorzenia wierzytelności należnych tym instytucjom nie dokonało bezpośrednio państwo, ale instytucja publiczna lub prywatna, która została w tym celu powołana lub stworzona. Umorzenie wierzytelności polegało na rezygnacji z państwowych przychodów w formie ustawowych składek do wyznaczonego przez państwo funduszu. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 29 kwietnia 1999 r. w sprawie C-342/99 (Hiszpania przeciwko Komisji) (22) umorzenie wierzytelności należy przypisać państwu, ponieważ niezależne instytucje ubezpieczeń społecznych są nadzorowane przez państwo i finansowane z ustawowych składek nałożonych na przedsiębiorstwa.

| (87) | Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot (23) Europejskich Komisja porównała postępowanie wierzycieli publicznych w toku postępowania upadłościowego grupy Herlitz z zachowaniem wierzycieli prywatnych. Ponieważ w przypadku każdego wierzyciela publicznego istniał porównywalny wierzyciel prywatny, nie trzeba było dokonywać porównania z hipotetycznym wierzycielem prywatnym. |
| --- | --- |

(87)

Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot (23) Europejskich Komisja porównała postępowanie wierzycieli publicznych w toku postępowania upadłościowego grupy Herlitz z zachowaniem wierzycieli prywatnych. Ponieważ w przypadku każdego wierzyciela publicznego istniał porównywalny wierzyciel prywatny, nie trzeba było dokonywać porównania z hipotetycznym wierzycielem prywatnym.

| (88) | Zasada wierzyciela prywatnego została zastosowana w postępowaniu upadłościowym wobec spółek zależnych przedsiębiorstwa Herlitz – Diplomat, HVK i Susy, ponieważ wszyscy wierzyciele otrzymali taką samą część masy upadłościowej. Prywatni i publiczni wierzyciele zachowywali się w odniesieniu do zobowiązań masy upadłościowej w porównywalny sposób, ponieważ te wierzytelności zostały całkowicie zaspokojone. Również w odniesieniu do wierzytelności podporządkowanych zasada ta została spełniona, ponieważ wszyscy prywatni i publiczni wierzyciele zrezygnowali ze swoich roszczeń. |
| --- | --- |

(88)

Zasada wierzyciela prywatnego została zastosowana w postępowaniu upadłościowym wobec spółek zależnych przedsiębiorstwa Herlitz – Diplomat, HVK i Susy, ponieważ wszyscy wierzyciele otrzymali taką samą część masy upadłościowej. Prywatni i publiczni wierzyciele zachowywali się w odniesieniu do zobowiązań masy upadłościowej w porównywalny sposób, ponieważ te wierzytelności zostały całkowicie zaspokojone. Również w odniesieniu do wierzytelności podporządkowanych zasada ta została spełniona, ponieważ wszyscy prywatni i publiczni wierzyciele zrezygnowali ze swoich roszczeń.

| (89) | Porównanie dotyczące wierzycieli niepodporządkowanych w trakcie postępowania wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG dało podobne wyniki. Większość grup obejmowała wierzycieli o tym samym statusie, jeśli chodzi o kolejność zaspakajania roszczeń, jednak kilku wierzycieli z takimi samymi lub podobnymi roszczeniami zostało przypisanych do różnych grup. W konsekwencji wierzyciele publiczni umorzyli w nieproporcjonalnym stopniu wierzytelności w grupach HAG 3 i PBS 3. Do celów badania zgodności z zasadą wierzyciela prywatnego we wszystkich grupach wierzycieli określonych w postępowaniu upadłościowym, z wyjątkiem tych dwóch grup, istnieli porównywalni wierzyciele. |
| --- | --- |

(89)

Porównanie dotyczące wierzycieli niepodporządkowanych w trakcie postępowania wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG dało podobne wyniki. Większość grup obejmowała wierzycieli o tym samym statusie, jeśli chodzi o kolejność zaspakajania roszczeń, jednak kilku wierzycieli z takimi samymi lub podobnymi roszczeniami zostało przypisanych do różnych grup. W konsekwencji wierzyciele publiczni umorzyli w nieproporcjonalnym stopniu wierzytelności w grupach HAG 3 i PBS 3. Do celów badania zgodności z zasadą wierzyciela prywatnego we wszystkich grupach wierzycieli określonych w postępowaniu upadłościowym, z wyjątkiem tych dwóch grup, istnieli porównywalni wierzyciele.

| (90) | Zgodnie z pkt 168 wyroku HAMSA następujące czynniki stanowiły o podobieństwie wierzycieli: rodzaj i kwota zabezpieczeń, pierwszeństwo wierzytelności, określenie szans na dokapitalizowanie przedsiębiorstwa i oczekiwany przez wierzyciela udział w zyskach z likwidacji. Zgodnie z tymi kryteriami wierzyciele w grupach HAG 3 i HAG 2 są porównywalni i powinni zostać przypisani do jednej grupy z takimi samymi prawami do zaspokojenia roszczeń. To samo można powiedzieć o wierzycielach z grup PBS 3 i PBS 5. |
| --- | --- |

(90)

Zgodnie z pkt 168 wyroku HAMSA następujące czynniki stanowiły o podobieństwie wierzycieli: rodzaj i kwota zabezpieczeń, pierwszeństwo wierzytelności, określenie szans na dokapitalizowanie przedsiębiorstwa i oczekiwany przez wierzyciela udział w zyskach z likwidacji. Zgodnie z tymi kryteriami wierzyciele w grupach HAG 3 i HAG 2 są porównywalni i powinni zostać przypisani do jednej grupy z takimi samymi prawami do zaspokojenia roszczeń. To samo można powiedzieć o wierzycielach z grup PBS 3 i PBS 5.

| (91) | Wierzyciele z tych grup posiadali niezabezpieczone, niepodporządkowane wierzytelności, które nie były uprzywilejowane – w przypadku likwidacji otrzymaliby taka samą część swoich roszczeń lub nie otrzymaliby nic. Podporządkowany dług gruntowy Liegenschaftsfonds nie stanowi zabezpieczenia w postępowaniu upadłościowym, w którym nadrzędne hipoteki banków i prawo do oddzielnego zaspokojenia roszczeń objęły całą wartość zabezpieczenia. Ponadto wszyscy wierzyciele w tych grupach byli zainteresowani uniknięciem likwidacji i otrzymaniem kwoty wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Jednak tylko wierzyciele z grup PBS 5 i HAG 2 otrzymali spłaty odpowiadające ich ówczesnym roszczeniom do masy upadłościowej. |
| --- | --- |

(91)

Wierzyciele z tych grup posiadali niezabezpieczone, niepodporządkowane wierzytelności, które nie były uprzywilejowane – w przypadku likwidacji otrzymaliby taka samą część swoich roszczeń lub nie otrzymaliby nic. Podporządkowany dług gruntowy Liegenschaftsfonds nie stanowi zabezpieczenia w postępowaniu upadłościowym, w którym nadrzędne hipoteki banków i prawo do oddzielnego zaspokojenia roszczeń objęły całą wartość zabezpieczenia. Ponadto wszyscy wierzyciele w tych grupach byli zainteresowani uniknięciem likwidacji i otrzymaniem kwoty wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Jednak tylko wierzyciele z grup PBS 5 i HAG 2 otrzymali spłaty odpowiadające ich ówczesnym roszczeniom do masy upadłościowej.

| (92) | Wbrew argumentom przedłożonym przez Niemcy wierzyciele z grup HAG 3 i PBS 3 nie mogą jednak liczyć na przyszłe przychody z podatków i składek na ubezpieczenia społeczne, uzasadniające stosunkowo znaczne umorzenie wierzytelności. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Pierwszej Instancji i Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (24) organy władzy nie mogą na podstawie swoich przyszłych przychodów z podatków i składek na ubezpieczenie społeczne postanowić o umorzeniu pewnej części swoich wierzytelności na korzyść dłużnika. Gdyby dopuszczano tego typu względy, oznaczałoby to pomieszanie zadań organów władzy z zadaniami inwestora. |
| --- | --- |

(92)

Wbrew argumentom przedłożonym przez Niemcy wierzyciele z grup HAG 3 i PBS 3 nie mogą jednak liczyć na przyszłe przychody z podatków i składek na ubezpieczenia społeczne, uzasadniające stosunkowo znaczne umorzenie wierzytelności. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Pierwszej Instancji i Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (24) organy władzy nie mogą na podstawie swoich przyszłych przychodów z podatków i składek na ubezpieczenie społeczne postanowić o umorzeniu pewnej części swoich wierzytelności na korzyść dłużnika. Gdyby dopuszczano tego typu względy, oznaczałoby to pomieszanie zadań organów władzy z zadaniami inwestora.

| (93) | Rozdzielenie roli organów władzy i inwestora obowiązuje nie tylko w przypadku zasady inwestora rynkowego, ale również w przypadku zasady wierzyciela prywatnego. Oba te kryteria mają zasadniczo służyć zbadaniu, czy publiczni i prywatni inwestorzy zachowują się w ten sam sposób. Skuteczność obu zasad byłaby osłabiona, gdyby organy władzy mogły uwzględniać w swoich decyzjach przyszłe ustawowe przychody podobnie jak inwestor. Niewypłacalność stanowi wyjątkową sytuację, w której powstałe ustawowe wierzytelności (podatki i składki na ubezpieczenie społeczne) można porównać z cywilnoprawnymi wierzytelnościami wierzycieli prywatnych. Takie porównanie można przeprowadzić wyłącznie w odniesieniu do przeszłości oraz wobec istniejących wierzytelności. |
| --- | --- |

(93)

Rozdzielenie roli organów władzy i inwestora obowiązuje nie tylko w przypadku zasady inwestora rynkowego, ale również w przypadku zasady wierzyciela prywatnego. Oba te kryteria mają zasadniczo służyć zbadaniu, czy publiczni i prywatni inwestorzy zachowują się w ten sam sposób. Skuteczność obu zasad byłaby osłabiona, gdyby organy władzy mogły uwzględniać w swoich decyzjach przyszłe ustawowe przychody podobnie jak inwestor. Niewypłacalność stanowi wyjątkową sytuację, w której powstałe ustawowe wierzytelności (podatki i składki na ubezpieczenie społeczne) można porównać z cywilnoprawnymi wierzytelnościami wierzycieli prywatnych. Takie porównanie można przeprowadzić wyłącznie w odniesieniu do przeszłości oraz wobec istniejących wierzytelności.

| (94) | Przychody oczekiwane w przyszłości mogą co prawda mieć wpływ na decyzję o umorzeniu wierzytelności, nie mogą być jednak czynnikiem decydującym. Państwo również nie ściąga podatków z myślą o zyskach. Prowadząc dalej rozumowanie na podstawie argumentów Niemiec, prywatni wierzyciele musieliby umorzyć większą kwotę wierzytelności niż wierzyciele publiczni, ponieważ umorzone kwoty są odejmowane od podstawy opodatkowania. Niemcy nie wyjaśniły jednak, dlaczego wierzycielom publicznym w innych grupach tego samego rodzaju został przyznany udział w tego samego rodzaju wierzytelnościach, natomiast w grupach HAG 3 i PBS 3 nie miało to miejsca. Z tego samego powodu publiczne, ale nie ustawowe roszczenia związane z długiem gruntowym Liegenschaftsfonds z grupy PBS 3 nie powinny być umorzone w stopniu większym niż wierzytelności prywatne i publiczne w grupie PBS 5. |
| --- | --- |

(94)

Przychody oczekiwane w przyszłości mogą co prawda mieć wpływ na decyzję o umorzeniu wierzytelności, nie mogą być jednak czynnikiem decydującym. Państwo również nie ściąga podatków z myślą o zyskach. Prowadząc dalej rozumowanie na podstawie argumentów Niemiec, prywatni wierzyciele musieliby umorzyć większą kwotę wierzytelności niż wierzyciele publiczni, ponieważ umorzone kwoty są odejmowane od podstawy opodatkowania. Niemcy nie wyjaśniły jednak, dlaczego wierzycielom publicznym w innych grupach tego samego rodzaju został przyznany udział w tego samego rodzaju wierzytelnościach, natomiast w grupach HAG 3 i PBS 3 nie miało to miejsca. Z tego samego powodu publiczne, ale nie ustawowe roszczenia związane z długiem gruntowym Liegenschaftsfonds z grupy PBS 3 nie powinny być umorzone w stopniu większym niż wierzytelności prywatne i publiczne w grupie PBS 5.

| (95) | Wreszcie, Sąd Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich w pkt 167 wyroku HAMSA stwierdził, że publiczni wierzyciele przy umarzaniu wierzytelności nie powinni być porównywani z inwestorami prywatnymi, którzy kierują się globalną lub sektorową polityką strukturalną, ale z wierzycielami prywatnymi, których celem jest odzyskanie możliwie dużej części swoich wierzytelności od przedsiębiorstwa znajdującego się w trudnej sytuacji. Wyraźne staje się tu podobieństwo interesów wierzycieli prywatnych i publicznych w uzyskaniu przypadającej na nich części roszczeń z istniejącej masy upadłościowej. |
| --- | --- |

(95)

Wreszcie, Sąd Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich w pkt 167 wyroku HAMSA stwierdził, że publiczni wierzyciele przy umarzaniu wierzytelności nie powinni być porównywani z inwestorami prywatnymi, którzy kierują się globalną lub sektorową polityką strukturalną, ale z wierzycielami prywatnymi, których celem jest odzyskanie możliwie dużej części swoich wierzytelności od przedsiębiorstwa znajdującego się w trudnej sytuacji. Wyraźne staje się tu podobieństwo interesów wierzycieli prywatnych i publicznych w uzyskaniu przypadającej na nich części roszczeń z istniejącej masy upadłościowej.

| (96) | Kwota w ramach pomocy na ratowanie przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji odpowiada pożyczce udzielonej na ten cel w wysokości 963 855,42 EUR. Pomoc udzielona grupie Herlitz w formie umorzenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym odpowiada proporcjonalnie różnicy pomiędzy wierzytelnościami umorzonymi przez wierzycieli publicznych z grup PBS 3 i HAG 3 oraz wierzytelnościami umorzonymi przez wierzycieli w grupach PBS 5 i HAG 2. |
| --- | --- |

(96)

Kwota w ramach pomocy na ratowanie przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji odpowiada pożyczce udzielonej na ten cel w wysokości 963 855,42 EUR. Pomoc udzielona grupie Herlitz w formie umorzenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym odpowiada proporcjonalnie różnicy pomiędzy wierzytelnościami umorzonymi przez wierzycieli publicznych z grup PBS 3 i HAG 3 oraz wierzytelnościami umorzonymi przez wierzycieli w grupach PBS 5 i HAG 2.

| (97) | W postępowaniu upadłościowym wobec Herlitz AG wierzyciele publiczni w grupie HAG 3 zachowali się inaczej niż porównywali wierzyciele prywatni w grupie HAG 2. Dlatego umorzenie zadłużenia stanowi pomoc państwa, której wartość jest wyższa niż różnica między umorzoną częścią wierzytelności państwowych a umorzoną częścią wierzytelności prywatnych. Gdyby nie wyższa wartość umorzonych wierzytelności publicznych, wierzyciele prywatni prawdopodobnie nie umorzyliby swoich wierzytelności w tak dużym stopniu. Podobnie nie tylko umorzona część wierzytelności, ale także całkowita umorzona kwota w każdej grupie wierzycieli może być istotna. W tych okolicznościach kwota pomocy może sięgnąć nawet 100 % umorzonego zadłużenia. Jednak w tym przypadku nie jest konieczne wyliczanie dokładnej kwoty, ponieważ nawet gdyby pomoc osiągnęła wysokość całkowitego umorzonego zadłużenia, byłaby ona nadal zgodna ze wspólnym rynkiem. |
| --- | --- |

(97)

W postępowaniu upadłościowym wobec Herlitz AG wierzyciele publiczni w grupie HAG 3 zachowali się inaczej niż porównywali wierzyciele prywatni w grupie HAG 2. Dlatego umorzenie zadłużenia stanowi pomoc państwa, której wartość jest wyższa niż różnica między umorzoną częścią wierzytelności państwowych a umorzoną częścią wierzytelności prywatnych. Gdyby nie wyższa wartość umorzonych wierzytelności publicznych, wierzyciele prywatni prawdopodobnie nie umorzyliby swoich wierzytelności w tak dużym stopniu. Podobnie nie tylko umorzona część wierzytelności, ale także całkowita umorzona kwota w każdej grupie wierzycieli może być istotna. W tych okolicznościach kwota pomocy może sięgnąć nawet 100 % umorzonego zadłużenia. Jednak w tym przypadku nie jest konieczne wyliczanie dokładnej kwoty, ponieważ nawet gdyby pomoc osiągnęła wysokość całkowitego umorzonego zadłużenia, byłaby ona nadal zgodna ze wspólnym rynkiem.

| (98) | To samo odnosi się do pomocy państwa w postępowaniu upadłościowym wobec Herlitz PBS AG, która wynika z różnicy w odsetku wartości umorzonych wierzytelności w grupie PBS 3 i umorzeń porównywalnych prywatnych wierzycieli w grupie PBS 5. |
| --- | --- |

(98)

To samo odnosi się do pomocy państwa w postępowaniu upadłościowym wobec Herlitz PBS AG, która wynika z różnicy w odsetku wartości umorzonych wierzytelności w grupie PBS 3 i umorzeń porównywalnych prywatnych wierzycieli w grupie PBS 5.

2.   Ocena w świetle wytycznych

| (99) | Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa i stosunkowo znaczne umorzenia wierzytelności stanowiły dla grupy Herlitz korzyść, polegającą na zmniejszeniu kosztów, które grupa musiałaby w normalnych warunkach ponieść sama. Ułatwiło to proces jej restrukturyzacji. Komisja musi zatem ocenić, czy te środki mogą zostać uznane za zgodne ze wspólnym rynkiem. |
| --- | --- |

(99)

Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa i stosunkowo znaczne umorzenia wierzytelności stanowiły dla grupy Herlitz korzyść, polegającą na zmniejszeniu kosztów, które grupa musiałaby w normalnych warunkach ponieść sama. Ułatwiło to proces jej restrukturyzacji. Komisja musi zatem ocenić, czy te środki mogą zostać uznane za zgodne ze wspólnym rynkiem.

| (100) | Ponieważ środki pomocy nie zostały przyznane w ramach programu zatwierdzonego przez Komisję, należy je uznać za pomoc doraźną. W art. 87 ust. 2 i 3 Traktatu WE określono, jakie warunki muszą zostać spełnione, aby pomoc była zgodna lub też mogła zostać uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem. W tym przypadku może zostać zastosowany art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, ponieważ celem środków pomocy było ratowanie i restrukturyzacja przedsiębiorstwa będącego beneficjentem, a nie powołano się na żadne inne odstępstwo określone w art. 87 ust. 2 i 3, ani żadne inne odstępstwo nie mogłoby zostać zastosowane. |
| --- | --- |

(100)

Ponieważ środki pomocy nie zostały przyznane w ramach programu zatwierdzonego przez Komisję, należy je uznać za pomoc doraźną. W art. 87 ust. 2 i 3 Traktatu WE określono, jakie warunki muszą zostać spełnione, aby pomoc była zgodna lub też mogła zostać uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem. W tym przypadku może zostać zastosowany art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, ponieważ celem środków pomocy było ratowanie i restrukturyzacja przedsiębiorstwa będącego beneficjentem, a nie powołano się na żadne inne odstępstwo określone w art. 87 ust. 2 i 3, ani żadne inne odstępstwo nie mogłoby zostać zastosowane.

| (101) | W wytycznych Komisja określiła warunki, przy spełnieniu których przyjmuje pozytywne decyzje w ramach swoich kompetencji zgodnie w art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE. Ponieważ z informacji Niemiec wynika, że wszystkie środki pomocy, które mają zostać ocenione, zostały przyznane po wejściu w życie wytycznych, wytyczne te mają zastosowanie wobec tych środków (25). |
| --- | --- |

(101)

W wytycznych Komisja określiła warunki, przy spełnieniu których przyjmuje pozytywne decyzje w ramach swoich kompetencji zgodnie w art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE. Ponieważ z informacji Niemiec wynika, że wszystkie środki pomocy, które mają zostać ocenione, zostały przyznane po wejściu w życie wytycznych, wytyczne te mają zastosowanie wobec tych środków (25).

a)   Beneficjent

| (102) | Według Komisji beneficjentem wszystkich środków pomocy objętych niniejszym badaniem jest cała grupa Herlitz, a nie tylko poszczególne przedsiębiorstwa w obrębie tej grupy. Do takiego wniosku prowadzą bliskie powiązania istniejące w grupie oraz systematyczny rozdział zadań i aktywów między dwoma głównymi spółkami Herlitz AG i Herlitz PBS AG a ich spółkami zależnymi. |
| --- | --- |

(102)

Według Komisji beneficjentem wszystkich środków pomocy objętych niniejszym badaniem jest cała grupa Herlitz, a nie tylko poszczególne przedsiębiorstwa w obrębie tej grupy. Do takiego wniosku prowadzą bliskie powiązania istniejące w grupie oraz systematyczny rozdział zadań i aktywów między dwoma głównymi spółkami Herlitz AG i Herlitz PBS AG a ich spółkami zależnymi.

| (103) | Grupa Herlitz prowadzi działalność na rynku jako jedno przedsiębiorstwo. Zawarła ona na przykład porozumienie z krajem związkowym Berlin dotyczące dziedzicznego prawa zabudowy na działce w Berlinie-Tegel, podczas gdy wierzytelności z tytułu dziedzicznego prawa zabudowy były zarejestrowane i zostały umorzone w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec Herlitz PBS AG. Ponadto grupa Herlitz publikuje skonsolidowane sprawozdania finansowe zgodnie z art. 290 niemieckiego kodeksu spółek handlowych. Również wierzyciele traktowali grupę jak jedno przedsiębiorstwo, przyjmując łącznie równoległe i wzajemnie powiązane plany naprawcze dla Herlitz AG i Herlitz PBS AG. |
| --- | --- |

(103)

Grupa Herlitz prowadzi działalność na rynku jako jedno przedsiębiorstwo. Zawarła ona na przykład porozumienie z krajem związkowym Berlin dotyczące dziedzicznego prawa zabudowy na działce w Berlinie-Tegel, podczas gdy wierzytelności z tytułu dziedzicznego prawa zabudowy były zarejestrowane i zostały umorzone w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec Herlitz PBS AG. Ponadto grupa Herlitz publikuje skonsolidowane sprawozdania finansowe zgodnie z art. 290 niemieckiego kodeksu spółek handlowych. Również wierzyciele traktowali grupę jak jedno przedsiębiorstwo, przyjmując łącznie równoległe i wzajemnie powiązane plany naprawcze dla Herlitz AG i Herlitz PBS AG.

| (104) | Herlitz AG, Herlitz PBS AG i FOP mają siedziby w regionach objętych pomocą (Berlin: cel 2 zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, Brandenburgia zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE). Grupa Herlitz nie otrzymała w okresie 10 lat poprzedzających postępowanie upadłościowe żadnej pomocy na restrukturyzację. |
| --- | --- |

(104)

Herlitz AG, Herlitz PBS AG i FOP mają siedziby w regionach objętych pomocą (Berlin: cel 2 zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, Brandenburgia zgodnie z art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE). Grupa Herlitz nie otrzymała w okresie 10 lat poprzedzających postępowanie upadłościowe żadnej pomocy na restrukturyzację.

b)   Przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji

| (105) | W części 2.1 wytycznych znajduje się opis przedsiębiorstwa znajdującego się w trudnej sytuacji. Grupę Herlitz można uznać za przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji zgodnie z pkt 5 lit. a) wytycznych, ponieważ chodzi o spółkę akcyjną, w której ponad połowa jej subskrybowanego kapitału została utracona w okresie dwunastu miesięcy, od 31 grudnia 2000 r. do 31 grudnia 2001 r. Wartość subskrybowanego kapitału grupy została przedstawiona w poniższej tabeli:
  Tabela 4









  (w mln EUR) |
| --- | --- |
| | 31.12.1998 r. | 31.12.1999 r. | 31.12.2000 r. | 31.12.2001 r. |
| Kapitał subskrybowany | 94,8 | 94,8 | 94,8 | 46,5 |
| Źródło: sprawozdania grupy Herlitz z roku 1999 i 2001–2002. |

(105)

W części 2.1 wytycznych znajduje się opis przedsiębiorstwa znajdującego się w trudnej sytuacji. Grupę Herlitz można uznać za przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji zgodnie z pkt 5 lit. a) wytycznych, ponieważ chodzi o spółkę akcyjną, w której ponad połowa jej subskrybowanego kapitału została utracona w okresie dwunastu miesięcy, od 31 grudnia 2000 r. do 31 grudnia 2001 r. Wartość subskrybowanego kapitału grupy została przedstawiona w poniższej tabeli:

Tabela 4

(w mln EUR)

31.12.1998 r.

31.12.1999 r.

31.12.2000 r.

31.12.2001 r.

Kapitał subskrybowany

94,8

94,8

94,8

46,5

Źródło: sprawozdania grupy Herlitz z roku 1999 i 2001–2002.

| (106) | Ponadto grupa Herlitz znajdowała się co najmniej od kwietnia 2002 r. w trudnej sytuacji zgodnie z pkt 5 lit. c) wytycznych, ponieważ zgodnie z kryteriami określonymi w odpowiednich niemieckich przepisach spełniała ona warunki do przeprowadzenia zbiorowego postępowania upadłościowego. Jak wspominano w motywie 13, w kwietniu 2002 r. złożono wnioski o ogłoszenie upadłości kilku głównych przedsiębiorstw wchodzących w skład grupy. |
| --- | --- |

(106)

Ponadto grupa Herlitz znajdowała się co najmniej od kwietnia 2002 r. w trudnej sytuacji zgodnie z pkt 5 lit. c) wytycznych, ponieważ zgodnie z kryteriami określonymi w odpowiednich niemieckich przepisach spełniała ona warunki do przeprowadzenia zbiorowego postępowania upadłościowego. Jak wspominano w motywie 13, w kwietniu 2002 r. złożono wnioski o ogłoszenie upadłości kilku głównych przedsiębiorstw wchodzących w skład grupy.

| (107) | Tym samym grupa Herlitz znajdowała się od dnia 31 grudnia 2001 r. w trudnej sytuacji, ponieważ ponad połowa jej subskrybowanego kapitału została utracona w ciągu 12 miesięcy przed tą datą. Jako przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji grupa Herlitz kwalifikowała się do przyznania jej zarówno pomocy na ratowanie przedsiębiorstwa, jak i pomocy na restrukturyzację. |
| --- | --- |

(107)

Tym samym grupa Herlitz znajdowała się od dnia 31 grudnia 2001 r. w trudnej sytuacji, ponieważ ponad połowa jej subskrybowanego kapitału została utracona w ciągu 12 miesięcy przed tą datą. Jako przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji grupa Herlitz kwalifikowała się do przyznania jej zarówno pomocy na ratowanie przedsiębiorstwa, jak i pomocy na restrukturyzację.

3.   Ocena pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa

| (108) | Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa została przyznana przez ILB, instytucję stworzoną w 1992 r., której zadaniem była pomoc krajowi związkowemu Brandenburgia we wspieraniu rozwoju przemysłu. ILB nie jest bankiem komercyjnym zgodnie z niemieckim kodeksem spółek handlowych, a osiąganie zysku nie jest głównym celem jego działalności. Jego zadaniem jest rozwijanie struktur gospodarczych w kraju związkowym Brandenburgia, a minister gospodarki tego kraju uważnie monitoruje działalność banku. Tworzone są specjalne komisje, które zajmują się poszczególnymi projektami (26). Dlatego zdaniem Komisji ten środek można uznać za pochodzący od państwa. |
| --- | --- |

(108)

Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa została przyznana przez ILB, instytucję stworzoną w 1992 r., której zadaniem była pomoc krajowi związkowemu Brandenburgia we wspieraniu rozwoju przemysłu. ILB nie jest bankiem komercyjnym zgodnie z niemieckim kodeksem spółek handlowych, a osiąganie zysku nie jest głównym celem jego działalności. Jego zadaniem jest rozwijanie struktur gospodarczych w kraju związkowym Brandenburgia, a minister gospodarki tego kraju uważnie monitoruje działalność banku. Tworzone są specjalne komisje, które zajmują się poszczególnymi projektami (26). Dlatego zdaniem Komisji ten środek można uznać za pochodzący od państwa.

| (109) | Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa stanowiła dla grupy Herlitz korzyść, której przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji nie mogłoby pozyskać na rynku. Ponieważ Niemcy uznały tę pożyczkę za pomoc, nie ma konieczności stosowania zasady inwestora rynkowego. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa zawiera elementy pomocy państwa w myśl art. 87 ust. 1 Traktatu WE i należy ją odpowiednio ocenić. W wytycznych zostały określone jednoznaczne warunki przyznawania tego typu pomocy. |
| --- | --- |

(109)

Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa stanowiła dla grupy Herlitz korzyść, której przedsiębiorstwo znajdujące się w trudnej sytuacji nie mogłoby pozyskać na rynku. Ponieważ Niemcy uznały tę pożyczkę za pomoc, nie ma konieczności stosowania zasady inwestora rynkowego. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa zawiera elementy pomocy państwa w myśl art. 87 ust. 1 Traktatu WE i należy ją odpowiednio ocenić. W wytycznych zostały określone jednoznaczne warunki przyznawania tego typu pomocy.

| (110) | Po pierwsze, pomoc musi polegać na wsparciu płynności finansowej w postaci gwarancji pożyczkowych lub pożyczek oprocentowanych zgodnie ze stopami rynkowymi. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa spełnia te warunki, ponieważ stopa oprocentowania była wyższa niż stopa referencyjna Komisji (27). |
| --- | --- |

(110)

Po pierwsze, pomoc musi polegać na wsparciu płynności finansowej w postaci gwarancji pożyczkowych lub pożyczek oprocentowanych zgodnie ze stopami rynkowymi. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa spełnia te warunki, ponieważ stopa oprocentowania była wyższa niż stopa referencyjna Komisji (27).

| (111) | Po drugie, pomoc musi być uzasadniona istnieniem poważnych trudności społecznych i nie może mieć nadmiernego negatywnego wpływu na sytuację przemysłu w innych Państwach Członkowskich. Komisja może przy tym uwzględnić, że grupa Herlitz jest ważnym pracodawcą w Berlinie i Brandenburgii, a oba kraje związkowe stanowią obszary objęte pomocą. Nagła i niekontrolowana upadłość doprowadziłaby do poważnych trudności społecznych. Podczas przejściowego okresu, w którym grupa Herlitz korzystała z pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa, Komisja uważa negatywny wpływ na sytuację przemysłu w Państwach Członkowskich za ograniczony i nienadmierny. |
| --- | --- |

(111)

Po drugie, pomoc musi być uzasadniona istnieniem poważnych trudności społecznych i nie może mieć nadmiernego negatywnego wpływu na sytuację przemysłu w innych Państwach Członkowskich. Komisja może przy tym uwzględnić, że grupa Herlitz jest ważnym pracodawcą w Berlinie i Brandenburgii, a oba kraje związkowe stanowią obszary objęte pomocą. Nagła i niekontrolowana upadłość doprowadziłaby do poważnych trudności społecznych. Podczas przejściowego okresu, w którym grupa Herlitz korzystała z pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa, Komisja uważa negatywny wpływ na sytuację przemysłu w Państwach Członkowskich za ograniczony i nienadmierny.

| (112) | Po trzecie, chociaż początkowo nie zgłoszono Komisji faktu przyznania pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa, w trakcie formalnego postępowania wyjaśniającego Niemcy przedstawiły dowody, że pożyczka została całkowicie spłacona. |
| --- | --- |

(112)

Po trzecie, chociaż początkowo nie zgłoszono Komisji faktu przyznania pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa, w trakcie formalnego postępowania wyjaśniającego Niemcy przedstawiły dowody, że pożyczka została całkowicie spłacona.

| (113) | Po czwarte, pomoc musi być ograniczona do kwoty, która jest konieczna do dalszego prowadzenia działalności przez przedsiębiorstwo. Zdaniem Komisji ten warunek został spełniony. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa została wykorzystana dopiero wtedy, gdy pomoc na wsparcie płynności finansowej nie wystarczyła na pokrycie zwiększonego zapotrzebowania na środki finansowe z powodu dostaw na początku roku szkolnego w jesieni 2002 r. Nawet po otrzymaniu pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa płynność finansowa Herlitz PBS AG była między sierpniem a grudniem 2002 r. na bardzo niskim poziomie. |
| --- | --- |

(113)

Po czwarte, pomoc musi być ograniczona do kwoty, która jest konieczna do dalszego prowadzenia działalności przez przedsiębiorstwo. Zdaniem Komisji ten warunek został spełniony. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa została wykorzystana dopiero wtedy, gdy pomoc na wsparcie płynności finansowej nie wystarczyła na pokrycie zwiększonego zapotrzebowania na środki finansowe z powodu dostaw na początku roku szkolnego w jesieni 2002 r. Nawet po otrzymaniu pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa płynność finansowa Herlitz PBS AG była między sierpniem a grudniem 2002 r. na bardzo niskim poziomie.

| (114) | Wreszcie, pomoc może zostać przyznana wyłącznie na okres, który jest konieczny do stworzenia możliwego do wykonania planu restrukturyzacji. Okres ten nie przekracza sześciu miesięcy, chyba że uzasadniają to okoliczności szczególne. W tym przypadku decyzja o przyznaniu pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa zapadła w dniu 10 maja 2002 r., natomiast wypłata pożyczki nastąpiła dopiero w dniu 24 lipca 2002 r., a spłata sześć miesięcy po wypłacie. Ponadto pożyczka została spłacona, zanim Komisja wydała decyzję w odniesieniu do środków zawartych w planach naprawczych. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa spełnia w związku z tym kryteria określone w wytycznych i można ją uznać za zgodną ze wspólnym rynkiem. |
| --- | --- |

(114)

Wreszcie, pomoc może zostać przyznana wyłącznie na okres, który jest konieczny do stworzenia możliwego do wykonania planu restrukturyzacji. Okres ten nie przekracza sześciu miesięcy, chyba że uzasadniają to okoliczności szczególne. W tym przypadku decyzja o przyznaniu pożyczki na ratowanie przedsiębiorstwa zapadła w dniu 10 maja 2002 r., natomiast wypłata pożyczki nastąpiła dopiero w dniu 24 lipca 2002 r., a spłata sześć miesięcy po wypłacie. Ponadto pożyczka została spłacona, zanim Komisja wydała decyzję w odniesieniu do środków zawartych w planach naprawczych. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa spełnia w związku z tym kryteria określone w wytycznych i można ją uznać za zgodną ze wspólnym rynkiem.

4.   Restrukturyzacja poprzez plany naprawcze

a)   Przywrócenie rentowności

| (115) | Plany naprawcze przyjęte w postępowaniach wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG przewidywały następujące środki operacyjne służące przywróceniu rentowności grupy: redukcja nadmiernych mocy produkcyjnych, sprzedaż terenów należących do przedsiębiorstwa, zamknięcie spółek zależnych, poprawa negatywnych wyników finansowych, obniżenie i optymalizacja kosztów. Działalność grupy miała zostać ograniczona do jeszcze dobrze funkcjonującego podstawowego zakresu działalności. |
| --- | --- |

(115)

Plany naprawcze przyjęte w postępowaniach wobec Herlitz AG i Herlitz PBS AG przewidywały następujące środki operacyjne służące przywróceniu rentowności grupy: redukcja nadmiernych mocy produkcyjnych, sprzedaż terenów należących do przedsiębiorstwa, zamknięcie spółek zależnych, poprawa negatywnych wyników finansowych, obniżenie i optymalizacja kosztów. Działalność grupy miała zostać ograniczona do jeszcze dobrze funkcjonującego podstawowego zakresu działalności.

| (116) | Rozwój grupy Herlitz następował zgodnie z planami finansowymi, które stanowiły część planów naprawczych. Grupa osiągnęła w roku obrotowym 2003 zysk z działalności operacyjnej, przed potrąceniem odsetek i spłat należności, w wysokości 7,4 mln EUR przy całkowitym obrocie wynoszącym 346,6 mln EUR. Odpowiednio w 2003 r. marża operacyjna przed potrąceniem spłat należności (Umsatzrendite vor Finanzierungsaufwendungen) wyniosła 2 %, co odpowiada średniej w tym sektorze. Przepływ środków pieniężnych w przedsiębiorstwie przed odliczeniem spłat wyniósł w 2003 r. prawie 14 mln EUR. |
| --- | --- |

(116)

Rozwój grupy Herlitz następował zgodnie z planami finansowymi, które stanowiły część planów naprawczych. Grupa osiągnęła w roku obrotowym 2003 zysk z działalności operacyjnej, przed potrąceniem odsetek i spłat należności, w wysokości 7,4 mln EUR przy całkowitym obrocie wynoszącym 346,6 mln EUR. Odpowiednio w 2003 r. marża operacyjna przed potrąceniem spłat należności (Umsatzrendite vor Finanzierungsaufwendungen) wyniosła 2 %, co odpowiada średniej w tym sektorze. Przepływ środków pieniężnych w przedsiębiorstwie przed odliczeniem spłat wyniósł w 2003 r. prawie 14 mln EUR.

| (117) | W 2004 r. grupa Herlitz liczy na zysk z działalności przed potrąceniem odsetek i spłat należności w wysokości [5–10] * mln EUR oraz na wynik przedsiębiorstwa (28) (sprzedaż, zmiany w zasobach produktów końcowych) w wysokości [250–300] * mln EUR. Będzie to stanowić zysk obrotowy, przed odliczeniem spłat należności, w wysokości [2–4] * %. Dotychczasowy rozwój potwierdził oczekiwania grupy Herlitz. Zgodnie z powyższym plany naprawcze stały się podstawą przywrócenia rentowności grupy Herlitz. |
| --- | --- |

(117)

W 2004 r. grupa Herlitz liczy na zysk z działalności przed potrąceniem odsetek i spłat należności w wysokości [5–10] * mln EUR oraz na wynik przedsiębiorstwa (28) (sprzedaż, zmiany w zasobach produktów końcowych) w wysokości [250–300] * mln EUR. Będzie to stanowić zysk obrotowy, przed odliczeniem spłat należności, w wysokości [2–4] * %. Dotychczasowy rozwój potwierdził oczekiwania grupy Herlitz. Zgodnie z powyższym plany naprawcze stały się podstawą przywrócenia rentowności grupy Herlitz.

b)   Pomoc ograniczona do minimum

| (118) | Grupa Herlitz przeprowadziła już przed wszczęciem postępowania upadłościowego działania restrukturyzacyjne. Ich koszt wyniósł prawie 20,6 mln EUR, z czego 9,3 mln EUR przeznaczono na odprawy, 6,2 mln EUR na amortyzację i spadek wartości, a 5,1 mln EUR na koszty przeniesienia, zamknięcia i doradztwa. Bezpośrednie koszty działań restrukturyzacyjnych podjętych w ramach postępowania upadłościowego wyniosły 6,9 mln EUR (odprawy i koszty postępowania upadłościowego). |
| --- | --- |

(118)

Grupa Herlitz przeprowadziła już przed wszczęciem postępowania upadłościowego działania restrukturyzacyjne. Ich koszt wyniósł prawie 20,6 mln EUR, z czego 9,3 mln EUR przeznaczono na odprawy, 6,2 mln EUR na amortyzację i spadek wartości, a 5,1 mln EUR na koszty przeniesienia, zamknięcia i doradztwa. Bezpośrednie koszty działań restrukturyzacyjnych podjętych w ramach postępowania upadłościowego wyniosły 6,9 mln EUR (odprawy i koszty postępowania upadłościowego).

| (119) | Większą część kosztów restrukturyzacji poniosło przedsiębiorstwo i jego wierzyciele. Wkład akcjonariuszy polegał na tym, że od 1997 r. nie otrzymywali dywidendy. Wszelki dodatni przepływ gotówki był reinwestowany w grupie. Na początku postępowania upadłościowego konsorcjum banków udostępniło grupie „nową” pożyczkę na wsparcie płynności finansowej w wysokości 15 mln EUR, która dwukrotnie została odnowiona, a w dniu 17 listopada 2003 r. została całkowicie spłacona. Pożyczka ta pokryła sezonowe zapotrzebowanie grupy na środki finansowe i mogła zostać ponownie przyznana w czerwcu 2004 r. Obok nowej pożyczki banki prolongowały również istniejące kredyty na kolejny rok, do marca 2004 r. |
| --- | --- |

(119)

Większą część kosztów restrukturyzacji poniosło przedsiębiorstwo i jego wierzyciele. Wkład akcjonariuszy polegał na tym, że od 1997 r. nie otrzymywali dywidendy. Wszelki dodatni przepływ gotówki był reinwestowany w grupie. Na początku postępowania upadłościowego konsorcjum banków udostępniło grupie „nową” pożyczkę na wsparcie płynności finansowej w wysokości 15 mln EUR, która dwukrotnie została odnowiona, a w dniu 17 listopada 2003 r. została całkowicie spłacona. Pożyczka ta pokryła sezonowe zapotrzebowanie grupy na środki finansowe i mogła zostać ponownie przyznana w czerwcu 2004 r. Obok nowej pożyczki banki prolongowały również istniejące kredyty na kolejny rok, do marca 2004 r.

| (120) | Jeśli przyjmie się, że koszty restrukturyzacji obejmują okres do momentu wszczęcia postępowania upadłościowego, udział własny przekracza 95 % z 27,5 mln EUR. Jeśli jednak uwzględni się wszystkie koszty bezpośrednio związane z postępowaniem upadłościowym, udział własny wyniesie 83,01 % z 6,9 mln EUR. Biorąc pod uwagę znaczny wkład własny w obu przypadkach, pomoc na restrukturyzację jest ograniczona do minimum. |
| --- | --- |

(120)

Jeśli przyjmie się, że koszty restrukturyzacji obejmują okres do momentu wszczęcia postępowania upadłościowego, udział własny przekracza 95 % z 27,5 mln EUR. Jeśli jednak uwzględni się wszystkie koszty bezpośrednio związane z postępowaniem upadłościowym, udział własny wyniesie 83,01 % z 6,9 mln EUR. Biorąc pod uwagę znaczny wkład własny w obu przypadkach, pomoc na restrukturyzację jest ograniczona do minimum.

c)   Unikanie niepotrzebnego naruszenia zasad konkurencji

| (121) | Grupa Herlitz podjęła ostateczne definitywne środki wyrównawcze w formie ograniczenia mocy produkcyjnych: zakończenie eksploatacji trzech maszyn do produkcji kopert; sprzedaż maszyny offsetowej i maszyny do produkcji serwetek; rezygnacja z produkcji metodą formowania wtryskowego; zamknięcie lub sprzedaż spółek zależnych w Portugalii, Austrii i Francji, zmniejszenie powierzchni magazynowych i zwolnienie 630 pracowników. |
| --- | --- |

(121)

Grupa Herlitz podjęła ostateczne definitywne środki wyrównawcze w formie ograniczenia mocy produkcyjnych: zakończenie eksploatacji trzech maszyn do produkcji kopert; sprzedaż maszyny offsetowej i maszyny do produkcji serwetek; rezygnacja z produkcji metodą formowania wtryskowego; zamknięcie lub sprzedaż spółek zależnych w Portugalii, Austrii i Francji, zmniejszenie powierzchni magazynowych i zwolnienie 630 pracowników.

| (122) | W czasie restrukturyzacji grupa uzyskała kontrolę nad dawnym przedsiębiorstwem joint venture eCom za [...] * mln EUR i nad spółką Merlicone za [...] * mln EUR; ponadto odkupiła część aktywów przy okazji likwidacji swoich spółek zależnych na kwotę [...] * mln EUR. [Suma trzech kwot wymienionych w tym akapicie wynosi 1–3 mln EUR]. Zapłacone kwoty nie były wysokie, funkcje nabytych spółek i aktywów są zgodne z celem obejmującym obniżenie kosztów, skupienie się na podstawowym zakresie działalności oraz koncentrację funkcji logistycznych i administracyjnych. Komisja uważa zatem, że inwestycje te były konieczne do przywrócenia rentowności bez niepotrzebnego zakłócenia zasad konkurencji. |
| --- | --- |

(122)

W czasie restrukturyzacji grupa uzyskała kontrolę nad dawnym przedsiębiorstwem joint venture eCom za [...] * mln EUR i nad spółką Merlicone za [...] * mln EUR; ponadto odkupiła część aktywów przy okazji likwidacji swoich spółek zależnych na kwotę [...] * mln EUR. [Suma trzech kwot wymienionych w tym akapicie wynosi 1–3 mln EUR]. Zapłacone kwoty nie były wysokie, funkcje nabytych spółek i aktywów są zgodne z celem obejmującym obniżenie kosztów, skupienie się na podstawowym zakresie działalności oraz koncentrację funkcji logistycznych i administracyjnych. Komisja uważa zatem, że inwestycje te były konieczne do przywrócenia rentowności bez niepotrzebnego zakłócenia zasad konkurencji.

| (123) | Na odpowiednich rynkach, na których grupa Herlitz posiada udział od [5–15 %] * w Niemczech i [3–17 %] * we Wspólnocie, nie ma nadmiernych mocy produkcyjnych. W obliczu niewielkiego udziału w rynku i nieznacznej kwoty pomocy państwa można uznać dodatkowe inwestycje za konieczne i niepowodujące zakłócenia konkurencji. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa spełnia zatem kryteria określone w wytycznych i jest zgodna ze wspólnym rynkiem. |
| --- | --- |

(123)

Na odpowiednich rynkach, na których grupa Herlitz posiada udział od [5–15 %] * w Niemczech i [3–17 %] * we Wspólnocie, nie ma nadmiernych mocy produkcyjnych. W obliczu niewielkiego udziału w rynku i nieznacznej kwoty pomocy państwa można uznać dodatkowe inwestycje za konieczne i niepowodujące zakłócenia konkurencji. Pożyczka na ratowanie przedsiębiorstwa spełnia zatem kryteria określone w wytycznych i jest zgodna ze wspólnym rynkiem.

VI.   WNIOSEK

| (124) | Uwzględniając powyższe, Komisja doszła do wniosku, że pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa oraz pomoc na restrukturyzację spełniają warunki określone w wytycznych i są zgodne ze wspólnym rynkiem, |
| --- | --- |

(124)

Uwzględniając powyższe, Komisja doszła do wniosku, że pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa oraz pomoc na restrukturyzację spełniają warunki określone w wytycznych i są zgodne ze wspólnym rynkiem,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Pomoc państwa udzielona przez Niemcy w formie pomocy na ratowanie przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji i pomocy na restrukturyzację na rzecz grupy Herlitz jest zgodna ze wspólnym rynkiem na mocy art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Federalnej Niemiec.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 czerwca 2004 r.

W imieniu Komisji

Mario MONTI

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 83 z 27.3.1999, str. 1. Rozporządzenie zmienione Aktem Przystąpienia z 2003 r.

1

(2)  Dz.U. C 100 z 26.4.2003, str. 3.

2

(3)  Patrz: przypis 2.

3

(4)  Z dniem 1 lipca 2003 r. Berliner Bank stał się spółką zależną Landesbank Berlin.

4

(5)  Patrz: strona internetowa grupy Herlitz: http://www.herlitz.de/index.php?id=347&backPID=348&begin_at=5&pS=1041375600&pL=31535999&arc=1&tt_news=81

5

(6)  Wszystkie dane liczbowe dotyczą stanu na koniec danego roku lub okresu, chyba że podana jest wartość średnia.

6

(7)  Patrz: Par. 290 Kodeksu spółek handlowych – Handelsgezetzbuch z dnia 10 maja 1897 r. (RGBl. I S. 219).

7

Handelsgezetzbuch

(8)  Błąd redakcyjny.

8

(9)  Prawo upadłościowe (Insolvenzordnung) z dnia 5 października 1994 r. (BGB II 1994, 2866).

9

Insolvenzordnung

(10)  Patrz: motyw 42.

10

(11)  Jedyny wyjątek stanowił fakt, że Herlitz PBS AG otrzymało rekompensatę w wysokości 1 mln EUR za zakończenie porozumienia o połączeniu między Herlitz AG i Herlitz PBS AG.

11

(12)  Błąd redakcyjny.

12

(13)  Fragmenty tekstu zostały zmodyfikowane w celu zagwarantowania, że żadna informacja poufna nie zostanie przekazana; fragmenty te zostały umieszczone w nawiasach kwadratowych, po których umieszczono gwiazdkę.

13

(14)  Kwota po odjęciu podwójnie naliczonych należności od Herlitz AG i Herlitz PBS AG.

14

(15)  Patrz: przypis (a).

15

(16)  Dz.U. C 288 z 9.10.1999, str. 2.

16

(17)  Wyrok Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 11 lipca 2002 r. w sprawie T-152/99, Hijos de Andrés Molina, S.A. (HAMSA) przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 2002, str. II-3049.

17

(18)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie C-482/99, Republika Francuska przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 2002, str. I-4397.

18

(19)  Patrz: Ustawa Gesetz zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung (BetrAVG) z dnia 19 grudnia 1974 r. (BGBl. I S. 3610).

19

(20)  BGBl. 1996-I, str. 1254.

20

(21)  Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 13 marca 2001 r. w sprawie C-379/98, Preussen-Elektra AG przeciwko Schleswag AG, w obecności Windpark Reußenköge III GmbH oraz kraju związkowego Schleswig-Holstein, Zb. Orz. 2001, str. I-2099, pkt 58.

21

(22)  Wyrok Trybunału z dnia 29 kwietnia 1999 r. w sprawie C-342/96, Królestwo Hiszpanii przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 1999, str. I-2459, pkt 5 i 46.

22

(23)  Patrz: HAMSA przeciwko Komisji, idem, punkty 167–170; Hiszpania przeciwko Komisji, idem, pkt 46; wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 29 czerwca 1999 r. w sprawie C-256/97, Déménagements-Manutention Transport SA (DM), Zb. Orz. 1999, str. I-3913, pkt 24.

23

HAMSA przeciwko Komisji

Hiszpania przeciwko Komisji

DM

(24)  Patrz: wyrok Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 6 marca 2003 r. w połączonych sprawach T-228/99 i T-233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 2003, str. II-435, pkt 272; wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 28 stycznia 2003 r. w sprawie C-334/99, Republika Federalna Niemiec przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb. Orz. 2003, str. I-1139, pkt 134; wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z dnia 14 września 1994 r. w połączonych sprawach C-278/92, C-279/92 i C-280/92, Królestwo Hiszpanii przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, Zb. Orz 1994, str. I-4103, pkt 22.

24

(25)  Patrz: pkt 101 wytycznych.

25

(26)  Strona internetowa ILB: www.ilb.de

26

(27)  Stopa referencyjna Komisji dla Niemiec wynosiła 5,06 % od 1.1.2002 r. i 4,8 % od 1.1.2003 r., patrz: http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/reference_rates.html

27

(28)  Bląd redakcyjny.

28

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/87 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/87

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 8 grudnia 2005 r.

zatwierdzająca metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Słowenii

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4744)

(Jedynie tekst w języku słoweńskim jest autentyczny)

(2005/879/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 3220/84 z dnia 13 listopada 1984 r. ustanawiające wspólnotową skalę klasyfikacji tusz wieprzowych (1), w szczególności jego art. 5 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 2 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3220/84 stanowi, że klasyfikacja tusz wieprzowych musi być dokonywana poprzez szacowanie zawartości chudego mięsa zgodnie ze statystycznie sprawdzonymi metodami oceny opartymi na fizycznym pomiarze jednej lub więcej anatomicznych części tuszy wieprzowej. Zatwierdzenie metod klasyfikacji zależy od zgodności z maksymalną tolerancją błędu statystycznego przy dokonywaniu oceny. Tolerancja ta została określona w art. 3 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2967/85 z dnia 24 października 1985 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania wspólnotowej skali klasyfikacji tusz wieprzowych (2). |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 2 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3220/84 stanowi, że klasyfikacja tusz wieprzowych musi być dokonywana poprzez szacowanie zawartości chudego mięsa zgodnie ze statystycznie sprawdzonymi metodami oceny opartymi na fizycznym pomiarze jednej lub więcej anatomicznych części tuszy wieprzowej. Zatwierdzenie metod klasyfikacji zależy od zgodności z maksymalną tolerancją błędu statystycznego przy dokonywaniu oceny. Tolerancja ta została określona w art. 3 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2967/85 z dnia 24 października 1985 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania wspólnotowej skali klasyfikacji tusz wieprzowych (2).

| (2) | Rząd Słowenii skierował do Komisji wniosek o zatwierdzenie dwóch metod klasyfikacji tusz wieprzowych i przedłożył wyniki próbnych rozbiorów dokonanych przed przystąpieniem do Unii Europejskiej, przedkładając drugą część protokołu przewidzianego w art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2967/85. |
| --- | --- |

(2)

Rząd Słowenii skierował do Komisji wniosek o zatwierdzenie dwóch metod klasyfikacji tusz wieprzowych i przedłożył wyniki próbnych rozbiorów dokonanych przed przystąpieniem do Unii Europejskiej, przedkładając drugą część protokołu przewidzianego w art. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2967/85.

| (3) | Ocena tego wniosku wykazała, że zostały spełnione warunki dla zatwierdzenia tych metod klasyfikacji w przypadku przyrządu HGP 4, natomiast w przypadku przyrządu ZP-DM5 warunki te zostały tylko częściowo spełnione. Aby władze Słowenii miały czas na dokonanie nowego próbnego rozbioru, należy ograniczyć okres ważności zatwierdzenia dla przyrządu ZP-DM5. |
| --- | --- |

(3)

Ocena tego wniosku wykazała, że zostały spełnione warunki dla zatwierdzenia tych metod klasyfikacji w przypadku przyrządu HGP 4, natomiast w przypadku przyrządu ZP-DM5 warunki te zostały tylko częściowo spełnione. Aby władze Słowenii miały czas na dokonanie nowego próbnego rozbioru, należy ograniczyć okres ważności zatwierdzenia dla przyrządu ZP-DM5.

| (4) | Żadna modyfikacja przyrządów lub metod klasyfikacji nie może zostać zatwierdzona inaczej niż na mocy nowej decyzji Komisji przyjętej w świetle zdobytych doświadczeń. Z tego powodu niniejsze zatwierdzenie może zostać wycofane. |
| --- | --- |

(4)

Żadna modyfikacja przyrządów lub metod klasyfikacji nie może zostać zatwierdzona inaczej niż na mocy nowej decyzji Komisji przyjętej w świetle zdobytych doświadczeń. Z tego powodu niniejsze zatwierdzenie może zostać wycofane.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wieprzowiny, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wieprzowiny,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 3220/84 niniejszym zatwierdza się następujące metody klasyfikacji tusz wieprzowych w Słowenii:

| a) | metoda klasyfikacji znana jako „Zwei-Punkt – DM5 (ZP)” i związane z nią metody oceny, których szczegóły podano w części 1 Załącznika; |
| --- | --- |

a)

metoda klasyfikacji znana jako „Zwei-Punkt – DM5 (ZP)” i związane z nią metody oceny, których szczegóły podano w części 1 Załącznika;

| b) | przyrząd określany jako „Hennessy Grading Probe (HGP 4)” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 2 Załącznika. |
| --- | --- |

b)

przyrząd określany jako „Hennessy Grading Probe (HGP 4)” oraz związane z nim metody oceny, których szczegóły podano w części 2 Załącznika.

Zatwierdzenie dla metody klasyfikacji ZP-DM5 jest ważne do dnia 31 grudnia 2007 r.

Artykuł 2

Nie zezwala się na modyfikacje przyrządów lub metod oceny.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja skierowana jest do Republiki Słowenii.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 301 z 20.11.1984, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3513/93 (Dz.U. L 320 z 22.12.1993, str. 5).

1

(2)  Dz.U. L 285 z 25.10.1985, str. 39. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3127/94 (Dz.U. L 330 z 21.12.1994, str. 43).

2

---

ZAŁĄCZNIK

METODY KLASYFIKACJI TUSZ WIEPRZOWYCH W SŁOWENII

Część 1

ZWEI-PUNKT – DM5 (ZP)

| 1. | Klasyfikację tusz wieprzowych przeprowadza się przy użyciu metody określanej jako „Zwei-Punkt – DM5 (ZP)”. |
| --- | --- |

1.

Klasyfikację tusz wieprzowych przeprowadza się przy użyciu metody określanej jako „Zwei-Punkt – DM5 (ZP)”.

| 2. | Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:

  = 8,6980 + 66,7270 Z1 + 9,7218 Z2 + 33,2966 Z3 – 19,8084 Z4 – 0,1082 T
  gdzie: | = | szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy, |
| --- | --- | --- | --- |
| MDM | = | widoczna grubość mięśnia lędźwiowego w milimetrach na linii środkowej przepołowionej tuszy, zmierzona jako najkrótsza odległość między przednim (czaszkowym) końcem mięśnia lędźwiowego i górną (grzbietową) krawędzią kanału kręgowego, |
| SDM | = | minimalna grubość widocznej słoniny (włącznie ze skórą) w milimetrach zmierzona na linii środkowej przepołowionej tuszy, pokrywającej mięsień lędźwiowy (Musculus glutaeus medius), |
| Z1 | = | SDM/MDM |
| Z2 | = | |
| Z3 | = | log
  10(SDM) |
| Z4 | = | |
| T | = | masa tuszy w kilogramach przed schłodzeniem. |

2.

Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:

Image = 8,6980 + 66,7270 Z1 + 9,7218 Z2 + 33,2966 Z3 – 19,8084 Z4 – 0,1082 T

gdzie:

Image

=

szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy,

MDM

=

widoczna grubość mięśnia lędźwiowego w milimetrach na linii środkowej przepołowionej tuszy, zmierzona jako najkrótsza odległość między przednim (czaszkowym) końcem mięśnia lędźwiowego i górną (grzbietową) krawędzią kanału kręgowego,

SDM

=

minimalna grubość widocznej słoniny (włącznie ze skórą) w milimetrach zmierzona na linii środkowej przepołowionej tuszy, pokrywającej mięsień lędźwiowy (Musculus glutaeus medius),

Z1

=

SDM/MDM

Z2

=

Formula

Z3

=

log
  10(SDM)

Z4

=

Formula

T

=

masa tuszy w kilogramach przed schłodzeniem.

Niniejszy wzór dotyczy tusz o masie pomiędzy 50 a 120 kilogramów.

Część 2

HENNESSY GRADING PROBE (HGP 4)

| 1. | Klasyfikację tusz wieprzowych przeprowadza się za pomocą przyrządu określanego jako „Hennessy Grading Probe (HGP 4)”. |
| --- | --- |

1.

Klasyfikację tusz wieprzowych przeprowadza się za pomocą przyrządu określanego jako „Hennessy Grading Probe (HGP 4)”.

| 2. | Przyrząd jest wyposażony w sondę o średnicy 5,95 milimetrów (6,3 milimetrów ma ostrze na czubku sondy) zawierającą fotodiodę (Siemens LED typu LYU 260-EO) i fotodetektor typu 58 MR, oraz posiadającą odcinek pomiarowy pomiędzy 0 i 120 milimetrów. Wyniki pomiarów zamienia się na przybliżoną zawartość chudego mięsa za pomocą samego HGP 4 lub przy użyciu podłączonego do niego komputera. |
| --- | --- |

2.

Przyrząd jest wyposażony w sondę o średnicy 5,95 milimetrów (6,3 milimetrów ma ostrze na czubku sondy) zawierającą fotodiodę (Siemens LED typu LYU 260-EO) i fotodetektor typu 58 MR, oraz posiadającą odcinek pomiarowy pomiędzy 0 i 120 milimetrów. Wyniki pomiarów zamienia się na przybliżoną zawartość chudego mięsa za pomocą samego HGP 4 lub przy użyciu podłączonego do niego komputera.

| 3. | Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:

  = 64,9273 – 1,6690 SHGP + 0,01947 S2
  HGP + 0,2464 MHGP

  gdzie: | = | szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy, |
| --- | --- | --- | --- |
| SHGP | = | grubość słoniny (włącznie ze skórą) w milimetrach, zmierzona 7 centymetrów od linii środkowej tuszy pomiędzy drugim i trzecim żebrem od końca, |
| MHGP | = | grubość mięśnia w milimetrach, mierzona w tym samym czasie i w tym samym miejscu co SHGP. |

3.

Zawartość chudego mięsa w tuszy oblicza się według następującego wzoru:

Image = 64,9273 – 1,6690 SHGP + 0,01947 S2
  HGP + 0,2464 MHGP

gdzie:

Image

=

szacunkowa zawartość (w procentach) chudego mięsa w tuszy,

SHGP

=

grubość słoniny (włącznie ze skórą) w milimetrach, zmierzona 7 centymetrów od linii środkowej tuszy pomiędzy drugim i trzecim żebrem od końca,

MHGP

=

grubość mięśnia w milimetrach, mierzona w tym samym czasie i w tym samym miejscu co SHGP.

Niniejszy wzór dotyczy tusz o masie pomiędzy 50 a 120 kilogramów.

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/89 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/89

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 8 grudnia 2005 r.

przyznająca odstępstwo Niderlandom zgodnie z dyrektywą Rady 91/676/EWG dotyczącą ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4778)

(Jedynie tekst w języku niderlandzkim jest autentyczny)

(2005/880/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/676/EWG z dnia 12 grudnia 1991 r. dotyczącą ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego (1), w szczególności jej pkt 2 lit. b) załącznika III,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Jeśli ilości nawozu naturalnego, które Państwo Członkowskie zamierza stosować w przeliczeniu na hektar rocznie, różnią się od ilości określonej w pierwszych zdaniach pkt 2 oraz w pkt 2 lit. a) załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG, muszą one być ustalone tak, by nie stanowiły przeszkody w realizacji celów określonych w art. 1 wymienionej dyrektywy, i muszą być uzasadnione na podstawie obiektywnych kryteriów, na przykład tak jak w omawianym przypadku, długich okresów wegetacji i upraw o wysokim poborze azotu. |
| --- | --- |

(1)

Jeśli ilości nawozu naturalnego, które Państwo Członkowskie zamierza stosować w przeliczeniu na hektar rocznie, różnią się od ilości określonej w pierwszych zdaniach pkt 2 oraz w pkt 2 lit. a) załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG, muszą one być ustalone tak, by nie stanowiły przeszkody w realizacji celów określonych w art. 1 wymienionej dyrektywy, i muszą być uzasadnione na podstawie obiektywnych kryteriów, na przykład tak jak w omawianym przypadku, długich okresów wegetacji i upraw o wysokim poborze azotu.

| (2) | W dniu 8 kwietnia 2005 r. Niderlandy złożyły wniosek do Komisji o przyznanie odstępstwa na mocy pkt 2 lit. b) załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 8 kwietnia 2005 r. Niderlandy złożyły wniosek do Komisji o przyznanie odstępstwa na mocy pkt 2 lit. b) załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG.

| (3) | Odstępstwo to dotyczy zamiaru zezwolenia przez Niderlandy na stosowanie 250 kg azotu na hektar rocznie pochodzącego z odchodów zwierzęcych w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 70 % powierzchni stanowią użytki zielone. Wniosek o przyznanie odstępstwa dotyczy około 25 000 gospodarstw rolnych w Niderlandach i około 900 000 hektarów. |
| --- | --- |

(3)

Odstępstwo to dotyczy zamiaru zezwolenia przez Niderlandy na stosowanie 250 kg azotu na hektar rocznie pochodzącego z odchodów zwierzęcych w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 70 % powierzchni stanowią użytki zielone. Wniosek o przyznanie odstępstwa dotyczy około 25 000 gospodarstw rolnych w Niderlandach i około 900 000 hektarów.

| (4) | Niderlandy przyjęły prawodawstwo wprowadzające w życie dyrektywę 91/676/EWG, mające również zastosowanie do odstępstwa, o przyznanie którego złożono wniosek. |
| --- | --- |

(4)

Niderlandy przyjęły prawodawstwo wprowadzające w życie dyrektywę 91/676/EWG, mające również zastosowanie do odstępstwa, o przyznanie którego złożono wniosek.

| (5) | Niderlandzkie prawodawstwo wprowadzające w życie dyrektywę 91/676/EWG obejmuje normy stosowania zarówno w odniesieniu do azotu, jak i fosforanu. Normy stosowania w odniesieniu do fosforanu mają na celu osiągnięcie równowagi w zakresie nawożenia fosforanem do roku 2015. |
| --- | --- |

(5)

Niderlandzkie prawodawstwo wprowadzające w życie dyrektywę 91/676/EWG obejmuje normy stosowania zarówno w odniesieniu do azotu, jak i fosforanu. Normy stosowania w odniesieniu do fosforanu mają na celu osiągnięcie równowagi w zakresie nawożenia fosforanem do roku 2015.

| (6) | Niderlandy zajęły się kwestią nadmiaru składników pokarmowych pochodzących z nawozów naturalnych i mineralnych poprzez wprowadzenie kilku instrumentów polityki, a w okresie od 1999 r. do 2002 r. zmniejszyły liczbę bydła o 17 %, świń o 14 %, a kóz o 21 %. Ilość azotu i fosforu w nawozie naturalnym zmniejszyła się odpowiednio o 29 % i 34 % w okresie od 1985 r. do 2002 r. W okresie od 1992 r. do 2002 r. ilość azotu i fosforu zmniejszyła się odpowiednio o 25 % i 37 %. |
| --- | --- |

(6)

Niderlandy zajęły się kwestią nadmiaru składników pokarmowych pochodzących z nawozów naturalnych i mineralnych poprzez wprowadzenie kilku instrumentów polityki, a w okresie od 1999 r. do 2002 r. zmniejszyły liczbę bydła o 17 %, świń o 14 %, a kóz o 21 %. Ilość azotu i fosforu w nawozie naturalnym zmniejszyła się odpowiednio o 29 % i 34 % w okresie od 1985 r. do 2002 r. W okresie od 1992 r. do 2002 r. ilość azotu i fosforu zmniejszyła się odpowiednio o 25 % i 37 %.

| (7) | Dane dotyczące jakości wody wykazują tendencję spadkową w zakresie stężenia azotanów w wodach gruntowych oraz w zakresie stężenia składników pokarmowych (w tym fosforu) w wodach powierzchniowych. |
| --- | --- |

(7)

Dane dotyczące jakości wody wykazują tendencję spadkową w zakresie stężenia azotanów w wodach gruntowych oraz w zakresie stężenia składników pokarmowych (w tym fosforu) w wodach powierzchniowych.

| (8) | Dokumentacja naukowo-techniczna przedstawiona w powiadomieniu ze strony Niderlandów wykazuje, że proponowana ilość 250 kg azotu w przeliczeniu na hektar rocznie pochodzącego z odchodów bydła w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 70 % powierzchni stanowią użytki zielone, jest zgodna z osiągnięciem poziomu 11,3 mg azotu na litr wody (co odpowiada 50 mg NO3 na litr wody) we wszystkich typach gleby, oraz w przybliżeniu z zerowym saldem fosforu w warunkach optymalnego zarządzania. |
| --- | --- |

(8)

Dokumentacja naukowo-techniczna przedstawiona w powiadomieniu ze strony Niderlandów wykazuje, że proponowana ilość 250 kg azotu w przeliczeniu na hektar rocznie pochodzącego z odchodów bydła w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 70 % powierzchni stanowią użytki zielone, jest zgodna z osiągnięciem poziomu 11,3 mg azotu na litr wody (co odpowiada 50 mg NO3 na litr wody) we wszystkich typach gleby, oraz w przybliżeniu z zerowym saldem fosforu w warunkach optymalnego zarządzania.

| (9) | Przedstawiona dokumentacja naukowo-techniczna wykazuje, że proponowana ilość 250 kg azotu w przeliczeniu na hektar rocznie pochodzącego z odchodów bydła w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 70 % powierzchni stanowią użytki zielone, jest uzasadniona na podstawie obiektywnych kryteriów, na przykład długich okresów wegetacji i upraw o wysokim poborze azotu. |
| --- | --- |

(9)

Przedstawiona dokumentacja naukowo-techniczna wykazuje, że proponowana ilość 250 kg azotu w przeliczeniu na hektar rocznie pochodzącego z odchodów bydła w gospodarstwach rolnych, w których co najmniej 70 % powierzchni stanowią użytki zielone, jest uzasadniona na podstawie obiektywnych kryteriów, na przykład długich okresów wegetacji i upraw o wysokim poborze azotu.

| (10) | Komisja uważa zatem, że ilość nawozu naturalnego, którą obejmuje wniosek Niderlandów, nie będzie stanowiła przeszkody w realizacji celów dyrektywy 91/676/EWG, z zastrzeżeniem pewnych ściśle określonych warunków. |
| --- | --- |

(10)

Komisja uważa zatem, że ilość nawozu naturalnego, którą obejmuje wniosek Niderlandów, nie będzie stanowiła przeszkody w realizacji celów dyrektywy 91/676/EWG, z zastrzeżeniem pewnych ściśle określonych warunków.

| (11) | Warunki te obejmują ustalenie planów nawożenia oddzielnie dla każdego gospodarstwa rolnego, rejestrację praktyk nawożenia poprzez prowadzenie rejestrów nawożenia, okresowe analizy gleby, „zielone pole” w okresie zimowym po uprawie kukurydzy, specjalne przepisy dotyczące zaorywania trawy, niestosowania nawozu naturalnego przed zaoraniem trawy oraz dostosowanie nawożenia w taki sposób, aby uwzględnić udział roślin strączkowych. Celem tych przepisów jest zapewnienie nawożenia, które opiera się na wymaganiach upraw oraz zmniejszaniu i zapobieganiu stratom azotu do wód. |
| --- | --- |

(11)

Warunki te obejmują ustalenie planów nawożenia oddzielnie dla każdego gospodarstwa rolnego, rejestrację praktyk nawożenia poprzez prowadzenie rejestrów nawożenia, okresowe analizy gleby, „zielone pole” w okresie zimowym po uprawie kukurydzy, specjalne przepisy dotyczące zaorywania trawy, niestosowania nawozu naturalnego przed zaoraniem trawy oraz dostosowanie nawożenia w taki sposób, aby uwzględnić udział roślin strączkowych. Celem tych przepisów jest zapewnienie nawożenia, które opiera się na wymaganiach upraw oraz zmniejszaniu i zapobieganiu stratom azotu do wód.

| (12) | Aby nie dopuścić do intensyfikacji wskutek stosowania omawianego odstępstwa, właściwe władze powinny zagwarantować, że produkcja nawozu naturalnego zarówno pod względem azotu, jak i fosforu nie przekroczy poziomu z roku 2002 zgodnie z programem działań wprowadzanym przez Niderlandy. |
| --- | --- |

(12)

Aby nie dopuścić do intensyfikacji wskutek stosowania omawianego odstępstwa, właściwe władze powinny zagwarantować, że produkcja nawozu naturalnego zarówno pod względem azotu, jak i fosforu nie przekroczy poziomu z roku 2002 zgodnie z programem działań wprowadzanym przez Niderlandy.

| (13) | Należy zatem zatwierdzić odstępstwo, o którego przyznanie złożono wniosek. |
| --- | --- |

(13)

Należy zatem zatwierdzić odstępstwo, o którego przyznanie złożono wniosek.

| (14) | Niniejszą decyzję stosuje się w ramach programu działań Niderlandów przyjętego na lata 2006–2009. |
| --- | --- |

(14)

Niniejszą decyzję stosuje się w ramach programu działań Niderlandów przyjętego na lata 2006–2009.

| (15) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Azotanów ustanowionego na podstawie art. 9 dyrektywy 91/676/EWG, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Azotanów ustanowionego na podstawie art. 9 dyrektywy 91/676/EWG,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Odstępstwo, o przyznanie którego Niderlandy złożyły wniosek pismem z dnia 8 kwietnia 2005 r. w celu zezwolenia na stosowanie większej ilości odchodów zwierzęcych od ilości określonej w pierwszych zdaniach pkt 2 oraz pkt 2 lit. a) załącznika III do dyrektywy 91/676/EWG, przyznaje się z zastrzeżeniem warunków określonych w niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszej decyzji stosuje się następujące definicje:

| a) | „gospodarstwa rolne posiadające użytki zielone” oznaczają gospodarstwa, w których co najmniej 70 % powierzchni, na której można stosować nawóz naturalny, stanowi trawa; |
| --- | --- |

a)

„gospodarstwa rolne posiadające użytki zielone” oznaczają gospodarstwa, w których co najmniej 70 % powierzchni, na której można stosować nawóz naturalny, stanowi trawa;

| b) | „wypasane zwierzęta gospodarskie” oznaczają bydło (z wyjątkiem cieląt), owce, kozy i konie, osły, zwierzynę płową i bawoły wodne; |
| --- | --- |

b)

„wypasane zwierzęta gospodarskie” oznaczają bydło (z wyjątkiem cieląt), owce, kozy i konie, osły, zwierzynę płową i bawoły wodne;

| c) | „użytki rolne” oznaczają powierzchnię, której dany rolnik jest właścicielem, dzierżawcą lub zarządcą na mocy pisemnej umowy indywidualnej i w stosunku do której rolnik ten ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za zarządzanie; |
| --- | --- |

c)

„użytki rolne” oznaczają powierzchnię, której dany rolnik jest właścicielem, dzierżawcą lub zarządcą na mocy pisemnej umowy indywidualnej i w stosunku do której rolnik ten ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za zarządzanie;

| d) | „trawa” oznacza trwałe lub krótkotrwałe użytki zielone zakładane zwykle na okres krótszy niż cztery lata. |
| --- | --- |

d)

„trawa” oznacza trwałe lub krótkotrwałe użytki zielone zakładane zwykle na okres krótszy niż cztery lata.

Artykuł 3

Zakres zastosowania

Niniejsza decyzja ma zastosowanie na zasadzie indywidualnej i z zastrzeżeniem warunków określonych w art. 4, 5 i 6 w odniesieniu do gospodarstw rolnych posiadających użytki zielone.

Artykuł 4

Roczne zezwolenia i zobowiązania

1.   Rolnicy, którzy chcą skorzystać z odstępstwa, co roku przedstawiają właściwym władzom wniosek o przyznanie odstępstwa.

2.   Wraz z corocznym wnioskiem określonym w ust. 1 rolnicy zobowiązują się na piśmie do spełnienia warunków określonych w art. 5 i 6.

3.   Właściwe władze zapewniają objęcie wszystkich wniosków o przyznanie odstępstwa oraz rejestrów nawożenia kontrolą administracyjną. Jeżeli kontrola wniosków, o których mowa w ust. 1, przeprowadzona przez władze krajowe, wykazuje, że warunki określone w art. 5 i 6 nie zostały spełnione, wnioskodawca zostaje o tym poinformowany. W takim przypadku wniosek zostaje odrzucony.

Artykuł 5

Stosowanie nawozu naturalnego i innych nawozów

1.   Ilość odchodów wypasanych zwierząt gospodarskich (w tym odchody pochodzące bezpośrednio od zwierząt) stosowana na użytkach rolnych każdego roku w gospodarstwach rolnych posiadających użytki zielone nie przekracza ilości nawozu naturalnego zawierającej 250 kg azotu na hektar, z zastrzeżeniem warunków określonych w ust. 2–7.

2.   Ogólna wielkość dawki azotu jest zgodna z zapotrzebowaniem na składniki pokarmowe poszczególnych roślin uprawnych oraz zawartością tej substancji w glebie.

3.   Każde gospodarstwo posiada swój plan nawożenia opisujący płodozmian na użytkach rolnych i planowane stosowanie nawozu naturalnego oraz nawozów azotowych i fosforanowych. Plan ten jest dostępny w gospodarstwie najpóźniej od dnia 1 lutego.

Plan nawożenia zawiera:

| a) | liczbę zwierząt gospodarskich, opis systemu utrzymania i przechowywania wraz z dostępną pojemnością do celów przechowywania nawozu naturalnego; |
| --- | --- |

a)

liczbę zwierząt gospodarskich, opis systemu utrzymania i przechowywania wraz z dostępną pojemnością do celów przechowywania nawozu naturalnego;

| b) | wyliczenie ilości azotu pochodzącego z nawozu naturalnego (minus straty poniesione podczas utrzymania i przechowywania) oraz fosforu wyprodukowanego w gospodarstwie; |
| --- | --- |

b)

wyliczenie ilości azotu pochodzącego z nawozu naturalnego (minus straty poniesione podczas utrzymania i przechowywania) oraz fosforu wyprodukowanego w gospodarstwie;

| c) | płodozmian oraz powierzchnię każdej uprawy wraz ze szkicową mapką określającą położenie poszczególnych pól; |
| --- | --- |

c)

płodozmian oraz powierzchnię każdej uprawy wraz ze szkicową mapką określającą położenie poszczególnych pól;

| d) | przewidywalne wymagania upraw w zakresie azotu i fosforu; |
| --- | --- |

d)

przewidywalne wymagania upraw w zakresie azotu i fosforu;

| e) | ilość i rodzaj nawozu naturalnego dostarczonego kontrahentom i niewykorzystanego na użytkach rolnych; |
| --- | --- |

e)

ilość i rodzaj nawozu naturalnego dostarczonego kontrahentom i niewykorzystanego na użytkach rolnych;

| f) | ilość przywożonego nawozu naturalnego stosowanego na użytkach rolnych; |
| --- | --- |

f)

ilość przywożonego nawozu naturalnego stosowanego na użytkach rolnych;

| g) | wyliczenie udziału mineralizacji materii organicznej, upraw roślin strączkowych i wiązania azotu z powietrza, a także ilości azotu znajdującego się w glebie w czasie, kiedy uprawy zaczynają go wykorzystywać w znaczącym stopniu; |
| --- | --- |

g)

wyliczenie udziału mineralizacji materii organicznej, upraw roślin strączkowych i wiązania azotu z powietrza, a także ilości azotu znajdującego się w glebie w czasie, kiedy uprawy zaczynają go wykorzystywać w znaczącym stopniu;

| h) | stosowanie azotu i fosforu pochodzącego z nawozu naturalnego w podziale na poszczególne pola (działki gospodarstwa jednolite pod względem upraw i typu gleby); |
| --- | --- |

h)

stosowanie azotu i fosforu pochodzącego z nawozu naturalnego w podziale na poszczególne pola (działki gospodarstwa jednolite pod względem upraw i typu gleby);

| i) | stosowanie azotu i fosforu pochodzących z nawozów chemicznych i innych nawozów w podziale na poszczególne pola; |
| --- | --- |

i)

stosowanie azotu i fosforu pochodzących z nawozów chemicznych i innych nawozów w podziale na poszczególne pola;

| j) | obliczenia w celu oceny zgodności z normami stosowania azotu i fosforu. |
| --- | --- |

j)

obliczenia w celu oceny zgodności z normami stosowania azotu i fosforu.

W celu zapewnienia spójności między planami a faktycznymi praktykami rolniczymi, plany zostają poddane przeglądowi nie później niż w ciągu siedmiu dni po wprowadzeniu jakichkolwiek zmian w praktykach rolniczych.

4.   Każde gospodarstwo posiada swój rejestr nawożenia. Rejestry są przedkładane właściwemu organowi za każdy rok kalendarzowy. Określają one:

| a) | powierzchnie upraw; |
| --- | --- |

a)

powierzchnie upraw;

| b) | liczbę i rodzaj zwierząt gospodarskich; |
| --- | --- |

b)

liczbę i rodzaj zwierząt gospodarskich;

| c) | produkcję nawozu naturalnego w przeliczeniu na zwierzę; |
| --- | --- |

c)

produkcję nawozu naturalnego w przeliczeniu na zwierzę;

| d) | ilość nawozów spoza gospodarstwa; |
| --- | --- |

d)

ilość nawozów spoza gospodarstwa;

| e) | ilość nawozu naturalnego usuwanego z gospodarstwa oraz odbiorcę. |
| --- | --- |

e)

ilość nawozu naturalnego usuwanego z gospodarstwa oraz odbiorcę.

5.   Każde gospodarstwo rolne posiadające użytki zielone, które korzysta z indywidualnego odstępstwa, zgadza się na objęcie kontrolą stosowania i rejestru nawozów.

6.   W każdym gospodarstwie, które korzysta z indywidualnego odstępstwa, co najmniej co cztery lata przeprowadza się okresową analizę gleby pod kątem zawartości azotu i fosforu w odniesieniu do każdego obszaru gospodarstwa jednolitego pod względem płodozmianu i cech gleby.

Badania azotu w zakresie azotu mineralnego i parametrów oceny udziału azotu pochodzącego z mineralizacji materii organicznej są przeprowadzane po zaoraniu użytków zielonych, w odniesieniu do każdego jednolitego obszaru gospodarstwa.

W odniesieniu do analiz określonych w akapicie pierwszym i drugim, wymagane minimum stanowi jedna analiza na 5 hektarów ziemi.

7.   Nie rozrzuca się nawozu naturalnego w okresie jesiennym przed uprawą trawy.

Artykuł 6

Pokrywa gruntów

1.   Co najmniej 70 % powierzchni, na której stosuje się nawóz naturalny, stanowi uprawa trawy. Rolnicy korzystający z indywidualnego odstępstwa stosują następujące środki:

| a) | w celu znacznego ograniczenia możliwości wymywania na glebach piaskowych i lessowych po kukurydzy uprawia się trawę lub inne uprawy zapewniające dobre pokrycie gleby w okresie zimowym; |
| --- | --- |

a)

w celu znacznego ograniczenia możliwości wymywania na glebach piaskowych i lessowych po kukurydzy uprawia się trawę lub inne uprawy zapewniające dobre pokrycie gleby w okresie zimowym;

| b) | w celu zapewnienia stałej pokrywy roślinnej na gruntach ornych, co pozwoli odzyskać azotany wymyte z podglebia w okresie jesiennym oraz ograniczy ich wymywanie w okresie zimowym, nie stosuje się orki międzyplonów przed dniem 1 lutego; |
| --- | --- |

b)

w celu zapewnienia stałej pokrywy roślinnej na gruntach ornych, co pozwoli odzyskać azotany wymyte z podglebia w okresie jesiennym oraz ograniczy ich wymywanie w okresie zimowym, nie stosuje się orki międzyplonów przed dniem 1 lutego;

| c) | trawa na glebach piaskowych i lessowych jest zaorywana w okresie wiosennym; |
| --- | --- |

c)

trawa na glebach piaskowych i lessowych jest zaorywana w okresie wiosennym;

| d) | na wszystkich typach gleby po zaoraniu trawy następuje bezpośrednio uprawa roślin o wysokim poborze azotu, a nawożenie jest oparte na analizie gleby pod kątem azotu mineralnego i innych parametrów stanowiących odniesienie dla oszacowania uwalniania azotu poprzez mineralizację materii organicznej; |
| --- | --- |

d)

na wszystkich typach gleby po zaoraniu trawy następuje bezpośrednio uprawa roślin o wysokim poborze azotu, a nawożenie jest oparte na analizie gleby pod kątem azotu mineralnego i innych parametrów stanowiących odniesienie dla oszacowania uwalniania azotu poprzez mineralizację materii organicznej;

| e) | jeżeli system płodozmianu zawiera rośliny strączkowe lub inne rośliny wiążące azot atmosferyczny, stosowanie nawozów zostaje odpowiednio zmniejszone. |
| --- | --- |

e)

jeżeli system płodozmianu zawiera rośliny strączkowe lub inne rośliny wiążące azot atmosferyczny, stosowanie nawozów zostaje odpowiednio zmniejszone.

2.   W drodze odstępstwa od lit. c) w okresie jesiennym dopuszczalne jest zaorywanie trawy w celu sadzenia cebulek kwiatowych.

Artykuł 7

Środki dotyczące produkcji nawozu naturalnego

Władze krajowe zagwarantują, że produkcja nawozu naturalnego zarówno pod względem azotu, jak i fosforu nie przekroczy poziomu z roku 2002.

Artykuł 8

Monitorowanie

1.   Właściwy organ sporządza i co roku aktualizuje mapy określające odsetek gospodarstw rolnych posiadających użytki zielone, odsetek zwierząt gospodarskich oraz odsetek gruntów rolnych objętych indywidualnym odstępstwem w każdej gminie.

Mapy te są co roku przekazywane Komisji, a po raz pierwszy w drugim kwartale 2006 r.

2.   Jako punkty monitorowania odstępstwa ustanawia się i prowadzi sieć monitorowania w celu pobierania próbek wody glebowej, wody ze strumieni i wody gruntowej.

Sieć monitorowania, odpowiadająca co najmniej 300 gospodarstwom korzystającym z indywidualnych odstępstw, reprezentuje wszystkie typy gleby (gleby gliniaste, torfowe, piaskowe i lessowe), praktyki nawożenia i systemy płodozmianu. Skład sieci monitorowania nie ulega zmianom w okresie stosowania niniejszej decyzji.

3.   Badania i stała analiza składników pokarmowych dostarczają danych na temat miejscowego użytkowania gruntów, systemu płodozmianu i praktyk rolniczych w gospodarstwach korzystających z indywidualnych odstępstw. Dane te mogą zostać wykorzystane w modelowych obliczeniach wielkości wypłukiwanych azotanów i strat fosforu z pól, gdzie stosuje się do 250 kg azotu na hektar rocznie w nawozie naturalnym pochodzącym od wypasanych zwierząt gospodarskich.

4.   Woda gruntowa, woda glebowa, woda odpływowa i strumienie na terenie gospodarstw należących do sieci monitorowania dostarczają danych na temat stężenia azotanów i fosforu w wodzie odprowadzanej ze strefy korzeniowej i wprowadzanej do systemu wód gruntowych i powierzchniowych.

5.   Na obszarach rolniczych o glebach piaskowych prowadzi się ściślejsze monitorowanie wody.

Artykuł 9

Kontrole

1.   Właściwy organ krajowy przeprowadza kontrole administracyjne wszystkich gospodarstw korzystających z indywidualnego odstępstwa w celu oceny zgodności z maksymalną ilością 250 kg azotu na hektar rocznie pochodzącego z odchodów wypasanych zwierząt gospodarskich, z ogółem norm stosowania azotu i fosforanów oraz z warunkami użytkowania gruntów.

2.   W oparciu o analizę ryzyka, wyniki kontroli z poprzednich lat i wyniki ogólnych kontroli wyrywkowych dotyczących prawodawstwa wprowadzającego w życie dyrektywę 91/676/EWG opracowany zostaje program inspekcji.

Specjalne inspekcje dotyczące użytkowania gruntów, liczby zwierząt gospodarskich i produkcji nawozu naturalnego obejmują co najmniej 5 % gospodarstw korzystających z indywidualnego odstępstwa.

Kontrole w terenie dotyczące warunków określonych w art. 5 i 6 są przeprowadzane co najmniej w 3 % gospodarstw.

Artykuł 10

Sprawozdawczość

1.   Każdego roku właściwy organ przekazuje Komisji wyniki monitorowania wraz ze zwięzłym sprawozdaniem dotyczącym praktyki oceniania (kontrole na poziomie gospodarstw, wraz z informacjami na temat gospodarstw niespełniających warunków zgodności na podstawie inspekcji administracyjnych i w terenie) i zmian jakości wody (w oparciu o monitorowanie wypłukiwania strefy korzeniowej, jakość wód powierzchniowych/gruntowych oraz modelowe obliczenia).

Pierwsze sprawozdanie należy przedłożyć do marca 2007 r., a następnie co roku w marcu 2008 r., 2009 r. i 2010 r.

2.   Poza danymi określonymi w ust. 1 sprawozdanie zawiera następujące informacje:

| a) | dane dotyczące nawożenia we wszystkich gospodarstwach korzystających z indywidualnego odstępstwa; |
| --- | --- |

a)

dane dotyczące nawożenia we wszystkich gospodarstwach korzystających z indywidualnego odstępstwa;

| b) | tendencje w zakresie liczby zwierząt gospodarskich w ramach każdej kategorii zwierząt w Niderlandach i gospodarstwach korzystających z odstępstwa; |
| --- | --- |

b)

tendencje w zakresie liczby zwierząt gospodarskich w ramach każdej kategorii zwierząt w Niderlandach i gospodarstwach korzystających z odstępstwa;

| c) | tendencje w zakresie krajowej produkcji nawozu naturalnego w odniesieniu do zawartości azotu i fosfatu w nawozie naturalnym; |
| --- | --- |

c)

tendencje w zakresie krajowej produkcji nawozu naturalnego w odniesieniu do zawartości azotu i fosfatu w nawozie naturalnym;

| d) | streszczenie wyników kontroli związanych ze współczynnikami wydalania do nawozu pochodzącego od świń i drobiu na poziomie krajowym. |
| --- | --- |

d)

streszczenie wyników kontroli związanych ze współczynnikami wydalania do nawozu pochodzącego od świń i drobiu na poziomie krajowym.

3.   Komisja uwzględni uzyskane w ten sposób wyniki podczas rozpatrywania ewentualnego nowego wniosku władz Niderlandów o przyznanie odstępstwa.

4.   Właściwy organ co roku sporządza i przekazuje Komisji sprawozdanie na temat nawożenia i plonów w odniesieniu do różnych typów gleby i upraw w celu przedstawienia informacji dotyczących zarządzania w gospodarstwach posiadających użytki zielone, w których odstępstwo ma zastosowanie, oraz osiągniętego poziomu optymalizacji zarządzania.

Artykuł 11

Stosowanie

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r.

Niniejsza decyzja wygasa w dniu 31 grudnia 2009 r.

Artykuł 12

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Niderlandów.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji,

Stavros DIMAS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 375 z 31.12.1991, str. 1. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

1

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/94 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/94

---

ZALECENIE KOMISJI

z dnia 8 grudnia 2005 r.

w sprawie traktowania niektórych zagadnień dotyczacych reform opieki zdrowotnej w zharmonizowanych wskaźnikach cen konsumpcyjnych w ramach rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 oraz związanych z tym szczególnych środków wykonawczych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/881/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 211,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | System ubezpieczeń zdrowotnych w Niderlandach będzie zreformowany, począwszy od stycznia 2006 r. Nowy obowiązkowy system zabezpieczenia społecznego pokryje dużą część opieki zdrowotnej dla całości populacji i oczekuje się, że około 37,5 % całości populacji zostanie przeniesione z prywatnych systemów ubezpieczeń do nowego sytemu zabezpieczenia społecznego (dalej jako reforma). |
| --- | --- |

(1)

System ubezpieczeń zdrowotnych w Niderlandach będzie zreformowany, począwszy od stycznia 2006 r. Nowy obowiązkowy system zabezpieczenia społecznego pokryje dużą część opieki zdrowotnej dla całości populacji i oczekuje się, że około 37,5 % całości populacji zostanie przeniesione z prywatnych systemów ubezpieczeń do nowego sytemu zabezpieczenia społecznego (dalej jako reforma).

| (2) | Reforma wprowadza zasadnicze zmiany w organizacji i strukturze instytucjonalnej systemu opieki zdrowotnej. Traktowanie tej reformy w zharmonizowanych wskaźnikach cen konsumpcyjnych (ZWCK) powinno być właściwe, spójne z ramami prawnymi ZWCK, w szczególności z następującymi rozporządzeniami:






  — | rozporządzenie Rady (WE) nr 2449/95 z dnia 23 października 1995 r. dotyczące zharmonizowanych wskaźników cen konsumpcyjnych (1), w szczególności art. 4, 5 ust. 3, 8 ust. 3, 9 i 12, |
| --- | --- | --- |

(2)

Reforma wprowadza zasadnicze zmiany w organizacji i strukturze instytucjonalnej systemu opieki zdrowotnej. Traktowanie tej reformy w zharmonizowanych wskaźnikach cen konsumpcyjnych (ZWCK) powinno być właściwe, spójne z ramami prawnymi ZWCK, w szczególności z następującymi rozporządzeniami:

—

rozporządzenie Rady (WE) nr 2449/95 z dnia 23 października 1995 r. dotyczące zharmonizowanych wskaźników cen konsumpcyjnych (1), w szczególności art. 4, 5 ust. 3, 8 ust. 3, 9 i 12,

| — | rozporządzenie Komisji (WE) nr 1749/96 z dnia 9 września 1996 r. w sprawie wstępnych środków koniecznych do wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 dotyczącego zharmonizowanych wskaźników cen konsumpcyjnych (2), art. 2, 4 i załącznik Ia, w szczególności jego przypisy nr 16 i 17, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Komisji (WE) nr 1749/96 z dnia 9 września 1996 r. w sprawie wstępnych środków koniecznych do wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 dotyczącego zharmonizowanych wskaźników cen konsumpcyjnych (2), art. 2, 4 i załącznik Ia, w szczególności jego przypisy nr 16 i 17,

| — | rozporządzenie Komisji (WE) nr 2454/97 z dnia 10 grudnia 1997 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 w odniesieniu do minimalnych norm jakości ważenia zharmonizowanych wskaźników cen konsumpcyjnych (HICP) (3), |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Komisji (WE) nr 2454/97 z dnia 10 grudnia 1997 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 w odniesieniu do minimalnych norm jakości ważenia zharmonizowanych wskaźników cen konsumpcyjnych (HICP) (3),

| — | rozporządzenie Komisji (WE) nr 1617/1999 z dnia 23 lipca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 w odniesieniu do minimalnych norm traktowania ubezpieczenia w zharmonizowanym wskaźniku cen konsumpcyjnych oraz modyfikujące rozporządzenie Komisji (WE) nr 2214/96 (4), art. 2 i 3, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Komisji (WE) nr 1617/1999 z dnia 23 lipca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2494/95 w odniesieniu do minimalnych norm traktowania ubezpieczenia w zharmonizowanym wskaźniku cen konsumpcyjnych oraz modyfikujące rozporządzenie Komisji (WE) nr 2214/96 (4), art. 2 i 3,

| — | rozporządzenie Rady (WE) nr 2166/1999 z dnia 8 października 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia (WE) nr 2494/95 w odniesieniu do minimalnych norm traktowania produktów w sektorach ochrony zdrowia, edukacji i ochrony socjalnej w zharmonizowanym wskaźniku cen konsumpcyjnych (5), art. 4, |
| --- | --- |

—

rozporządzenie Rady (WE) nr 2166/1999 z dnia 8 października 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia (WE) nr 2494/95 w odniesieniu do minimalnych norm traktowania produktów w sektorach ochrony zdrowia, edukacji i ochrony socjalnej w zharmonizowanym wskaźniku cen konsumpcyjnych (5), art. 4,

oraz przyczyniać się do porównywalności, wiarygodności i odpowiedniości ZWCK.

| (3) | Ramy prawne ZWCK nie regulują w sposób wyraźny i szczegółowy kwestii tej reformy, wprowadzającej zasadnicze zmiany w zasadach kwalifikowania się i dostępu do zabezpieczenia społecznego. Mając na uwadze potencjalny wpływ tej reformy na ZWCK, prowadzący w rezultacie do stanu niepewności wśród użytkowników, Komisja uznaje za niezbędne wydanie zalecenia dotyczącego traktowania tej reformy w ZWCK, w celu wyjaśnienia obowiązujących rozporządzeń ZWCK. |
| --- | --- |

(3)

Ramy prawne ZWCK nie regulują w sposób wyraźny i szczegółowy kwestii tej reformy, wprowadzającej zasadnicze zmiany w zasadach kwalifikowania się i dostępu do zabezpieczenia społecznego. Mając na uwadze potencjalny wpływ tej reformy na ZWCK, prowadzący w rezultacie do stanu niepewności wśród użytkowników, Komisja uznaje za niezbędne wydanie zalecenia dotyczącego traktowania tej reformy w ZWCK, w celu wyjaśnienia obowiązujących rozporządzeń ZWCK.

| (4) | W zakresie pomiaru zmian w cenach konsumpcyjnych ramy prawne ZWCK zawierają wymóg, aby ZWCK uwzględniał zmiany od cen zerowych do cen dodatnich i odwrotnie. Interpretacja tego wymogu w oderwaniu od innych aspektów mogłaby prowadzić do wniosku, że w konsekwencji tej reformy ZWCK powinien odnotować znaczący spadek inflacji. Jednakże w kontekście tej reformy Komisja (Eurostat) uważa, że tego rodzaju traktowanie wykazałoby nieuzasadnioną zmianę cen z powodu zestawienia cen przy zastosowaniu odmiennych pojęć ich wyceny. |
| --- | --- |

(4)

W zakresie pomiaru zmian w cenach konsumpcyjnych ramy prawne ZWCK zawierają wymóg, aby ZWCK uwzględniał zmiany od cen zerowych do cen dodatnich i odwrotnie. Interpretacja tego wymogu w oderwaniu od innych aspektów mogłaby prowadzić do wniosku, że w konsekwencji tej reformy ZWCK powinien odnotować znaczący spadek inflacji. Jednakże w kontekście tej reformy Komisja (Eurostat) uważa, że tego rodzaju traktowanie wykazałoby nieuzasadnioną zmianę cen z powodu zestawienia cen przy zastosowaniu odmiennych pojęć ich wyceny.

| (5) | Wycena wydatków na opiekę zdrowotną w ZWCK (COICOP/ZWCK 06) (6) jest zależna od traktowania ubezpieczeń zdrowotnych (COICOP/ZWCK 12.5.3). |
| --- | --- |

(5)

Wycena wydatków na opiekę zdrowotną w ZWCK (COICOP/ZWCK 06) (6) jest zależna od traktowania ubezpieczeń zdrowotnych (COICOP/ZWCK 12.5.3).

| (6) | Zabezpieczenie społeczne nie wchodzi w zakres wydatków gospodarstwa domowego na spożycie ostateczne (WGDSO) zarówno przed, jak i po reformie. Skutkiem reformy będzie znaczące zmniejszenie się liczby osób objętych prywatnymi systemami ubezpieczeń. |
| --- | --- |

(6)

Zabezpieczenie społeczne nie wchodzi w zakres wydatków gospodarstwa domowego na spożycie ostateczne (WGDSO) zarówno przed, jak i po reformie. Skutkiem reformy będzie znaczące zmniejszenie się liczby osób objętych prywatnymi systemami ubezpieczeń.

| (7) | Wielkość spożycia w przypadku opieki zdrowotnej, w przeliczeniu na jednego mieszkańca, zasadniczo nie zmienia się w stosunku do okresu bazowego lub referencyjnego, jednak skład populacji konsumentów oraz pojęcie wyceny zmieniają się w porównywanych okresach z powodu nowych zasad kwalifikowania się i dostępu w systemach ubezpieczeń zdrowotnych. |
| --- | --- |

(7)

Wielkość spożycia w przypadku opieki zdrowotnej, w przeliczeniu na jednego mieszkańca, zasadniczo nie zmienia się w stosunku do okresu bazowego lub referencyjnego, jednak skład populacji konsumentów oraz pojęcie wyceny zmieniają się w porównywanych okresach z powodu nowych zasad kwalifikowania się i dostępu w systemach ubezpieczeń zdrowotnych.

| (8) | Dlatego też wpływ, jaki na ZWCK wywrze przejście konsumentów do nowego, społecznego systemu ubezpieczenia zdrowotnego, począwszy od stycznia, kiedy to reforma wchodzi w życie, powinien być mniej więcej neutralny. |
| --- | --- |

(8)

Dlatego też wpływ, jaki na ZWCK wywrze przejście konsumentów do nowego, społecznego systemu ubezpieczenia zdrowotnego, począwszy od stycznia, kiedy to reforma wchodzi w życie, powinien być mniej więcej neutralny.

| (9) | Komisja uważa, że takie traktowanie nie podważa traktowania wcześniejszych przykładów zmian z cen zerowych na ceny dodatnie i odwrotnie (np. zniesienie abonamentu TV w 2000 r. i reforma ubezpieczenia zdrowotnego w 2004 r. w Niderlandach lub reforma opieki zdrowotnej w 2004 r. w Niemczech). |
| --- | --- |

(9)

Komisja uważa, że takie traktowanie nie podważa traktowania wcześniejszych przykładów zmian z cen zerowych na ceny dodatnie i odwrotnie (np. zniesienie abonamentu TV w 2000 r. i reforma ubezpieczenia zdrowotnego w 2004 r. w Niderlandach lub reforma opieki zdrowotnej w 2004 r. w Niemczech).

| (10) | Komisja (Eurostat) uwzględniła opinie głównych użytkowników ZWCK i krajowych ekspertów ds. ZWCK wyrażone w związku z powyższym zagadnieniem, |
| --- | --- |

(10)

Komisja (Eurostat) uwzględniła opinie głównych użytkowników ZWCK i krajowych ekspertów ds. ZWCK wyrażone w związku z powyższym zagadnieniem,

NINIEJSZYM ZALECA:

| 1) | Zmiany w cenach konsumpcyjnych nie powinny być mierzone dla ZWCK jedynie z powodu zmian w zasadach kwalifikowania się i dostępu do społecznego ubezpieczenia zdrowotnego. ZWCK powinny raczej wychwytywać zmiany cen w jednym i tym samym systemie oraz zmiany cen będące wynikiem zmian zasad ustalania cen w jednym i tym samym systemie. |
| --- | --- |

1)

Zmiany w cenach konsumpcyjnych nie powinny być mierzone dla ZWCK jedynie z powodu zmian w zasadach kwalifikowania się i dostępu do społecznego ubezpieczenia zdrowotnego. ZWCK powinny raczej wychwytywać zmiany cen w jednym i tym samym systemie oraz zmiany cen będące wynikiem zmian zasad ustalania cen w jednym i tym samym systemie.

| 2) | Zarówno ceny, jak i wagi dla ubezpieczeń zdrowotnych oraz wydatki na opiekę zdrowotną powinny być w sposób trwały wzajemnie spójne. |
| --- | --- |

2)

Zarówno ceny, jak i wagi dla ubezpieczeń zdrowotnych oraz wydatki na opiekę zdrowotną powinny być w sposób trwały wzajemnie spójne.

| 3) | Aby ZWCK były dokładne i odpowiednie, w odniesieniu do reform o wspomnianym powyżej charakterze powinno się uwzględnić dostosowanie wag i powiązanie wskaźników cenowych dla:






  a) | ubezpieczeń zdrowotnych lub w ramach tych ubezpieczeń między grudniem poprzedzającym reformę a styczniem, w którym reforma wchodzi w życie; |
| --- | --- | --- |

3)

Aby ZWCK były dokładne i odpowiednie, w odniesieniu do reform o wspomnianym powyżej charakterze powinno się uwzględnić dostosowanie wag i powiązanie wskaźników cenowych dla:

a)

ubezpieczeń zdrowotnych lub w ramach tych ubezpieczeń między grudniem poprzedzającym reformę a styczniem, w którym reforma wchodzi w życie;

| b) | wydatków na opiekę zdrowotną lub w ramach tych wydatków między grudniem poprzedzającym reformę a styczniem, w którym reforma wchodzi w życie. W ten sposób traktowanie to jest spójne z traktowaniem ubezpieczenia zdrowotnego. |
| --- | --- |

b)

wydatków na opiekę zdrowotną lub w ramach tych wydatków między grudniem poprzedzającym reformę a styczniem, w którym reforma wchodzi w życie. W ten sposób traktowanie to jest spójne z traktowaniem ubezpieczenia zdrowotnego.

| 4) | Niniejsze zalecenie powinno być uwzględnione przez organy zajmujące się gromadzeniem danych do ZWCK, mając na uwadze szczególne okoliczności poszczególnych reform. |
| --- | --- |

4)

Niniejsze zalecenie powinno być uwzględnione przez organy zajmujące się gromadzeniem danych do ZWCK, mając na uwadze szczególne okoliczności poszczególnych reform.

| 5) | Niniejsze zalecenie skierowane jest do Państw Członkowskich. |
| --- | --- |

5)

Niniejsze zalecenie skierowane jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji,

Joaquín ALMUNIA

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 257 z 27.10.1995, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 229 z 10.9.1996, str. 3. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1708/2005 (Dz.U. L 274 z 20.10.2005, str. 9).

2

(3)  Dz.U. L 340 z 11.12.1997, str. 24.

3

(4)  Dz.U. L 192 z 24.7.1999, str. 9.

4

(5)  Dz.U. L 266 z 14.10.1999, str. 1.

5

(6)  Klasyfikacja spożycia indywidualnego ze względu na cel dostosowana do potrzeb ZWCK (COICOP/ZWCK).

6

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/96 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/96

---

DECYZJA NR 6/2005 WSPÓLNEGO KOMITETU WE–EFTA W SPRAWIE WSPÓLNEGO TRANZYTU

z dnia 4 października 2005 r.

zmieniająca Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r.

(2005/882/WE)

WSPÓLNY KOMITET,

uwzględniając Konwencję o wspólnej procedurze tranzytowej z dnia 20 maja 1987 r. (1) (zwaną dalej Konwencją), w szczególności jej art. 15 ust. 3 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rumunia przystępuje do Konwencji. |
| --- | --- |

(1)

Rumunia przystępuje do Konwencji.

| (2) | W związku z powyższym tłumaczenia na język rumuński odniesień językowych stosowanych we wspomnianej Konwencji powinny zostać do niej wprowadzone w odpowiednich miejscach. |
| --- | --- |

(2)

W związku z powyższym tłumaczenia na język rumuński odniesień językowych stosowanych we wspomnianej Konwencji powinny zostać do niej wprowadzone w odpowiednich miejscach.

| (3) | Stosowanie niniejszej decyzji powinno odpowiadać dacie przystąpienia Rumunii do Konwencji. |
| --- | --- |

(3)

Stosowanie niniejszej decyzji powinno odpowiadać dacie przystąpienia Rumunii do Konwencji.

| (4) | W celu umożliwienia stosowania formularzy związanych z gwarancją, drukowanych zgodnie z kryteriami obowiązującymi przed datą przystąpienia Rumunii do Konwencji, wprowadza się okres przejściowy, w którym druki te będą mogły być używane po dokonaniu pewnych dostosowań. |
| --- | --- |

(4)

W celu umożliwienia stosowania formularzy związanych z gwarancją, drukowanych zgodnie z kryteriami obowiązującymi przed datą przystąpienia Rumunii do Konwencji, wprowadza się okres przejściowy, w którym druki te będą mogły być używane po dokonaniu pewnych dostosowań.

| (5) | W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić Konwencję, |
| --- | --- |

(5)

W związku z powyższym należy odpowiednio zmienić Konwencję,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W Konwencji o wspólnej procedurze tranzytowej wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w dodatku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem A do niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

1)

w dodatku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem A do niniejszej decyzji;

| 2) | w dodatku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem B do niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

2)

w dodatku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem B do niniejszej decyzji;

| 3) | w dodatku III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem C do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

3)

w dodatku III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem C do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

1.   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2006 r.

2.   Formularze, o których mowa w załącznikach B1, B2, B4, B5 i B6 do dodatku III mogą być nadal używane, po dokonaniu niezbędnych dostosowań geograficznych i związanych z wyborem siedziby lub adresu pełnomocnika, najpóźniej do dnia 31 grudnia 2006 r.

Sporządzono w Bazylei, dnia 4 października 2005 r.

W imieniu Wspólnego Komitetu

Rudolf DIETRICH

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 226 z 13.8.1987, str. 2. Konwencja ostatnio zmieniona decyzją nr 4/2005 (Dz.U. L 225 z 31.8.2005, str. 29).

1

---

ZAŁĄCZNIK A

W dodatku I wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 14 ust. 3 akapit drugi dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Validitate limitată”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 14 ust. 3 akapit drugi dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Validitate limitată”;

| 2) | w art. 28 ust. 7 akapit drugi dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Dispensă”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

w art. 28 ust. 7 akapit drugi dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Dispensă”;

| 3) | w art. 34 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 3 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Probă alternativă”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3)

w art. 34 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 3 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Probă alternativă”;

| b) | w ust. 4 akapit drugi dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Diferenţe: mărfuri prezentate la biroul vamal......(nume şi ţara)”; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w ust. 4 akapit drugi dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Diferenţe: mărfuri prezentate la biroul vamal......(nume şi ţara)”;

| c) | w ust. 5 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Ieşire din... supusă restricţiilor sau impozitelor prin Reglementarea/Directiva/Decizia nr......”; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

w ust. 5 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Ieşire din... supusă restricţiilor sau impozitelor prin Reglementarea/Directiva/Decizia nr......”;

| 4) | w art. 64 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Dispensă de la itinerariul obligatoriu”; |
| --- | --- | --- | --- |

4)

w art. 64 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Dispensă de la itinerariul obligatoriu”;

| 5) | w art. 69 ust. 1 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Expeditor agreat”; |
| --- | --- | --- | --- |

5)

w art. 69 ust. 1 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Expeditor agreat”;

| 6) | w art. 70 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Dispensă de semnătură”; |
| --- | --- | --- | --- |

6)

w art. 70 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Dispensă de semnătură”;

| 7) | w załączniku IV wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w pkt 2.8 dodaje się subtiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | GARANŢIE GLOBALĂ INTERZISĂ”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

7)

w załączniku IV wprowadza się następujące zmiany:

a)

w pkt 2.8 dodaje się subtiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

GARANŢIE GLOBALĂ INTERZISĂ”;

| b) | w pkt 4.3 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | UTILIZARE NELIMITATĂ”. |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w pkt 4.3 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

UTILIZARE NELIMITATĂ”.

---

ZAŁĄCZNIK B

W dodatku II wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 4 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Eliberat ulterior”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 4 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Eliberat ulterior”;

| 2) | w art. 16 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Expeditor agreat”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

w art. 16 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Expeditor agreat”;

| 3) | w art. 17 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Dispensă de semnătură”. |
| --- | --- | --- | --- |

3)

w art. 17 ust. 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Dispensă de semnătură”.

---

ZAŁĄCZNIK C

W dodatku III wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku A7, tytuł II, sekcja I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w polu 2 akapit trzeci dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Diverşi”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

w załączniku A7, tytuł II, sekcja I wprowadza się następujące zmiany:

a)

w polu 2 akapit trzeci dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Diverşi”;

| b) | w polu 31 akapit pierwszy dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Vrac”; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w polu 31 akapit pierwszy dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Vrac”;

| c) | w polu 40 dodaje się następujące tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Diverşi”; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

w polu 40 dodaje się następujące tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Diverşi”;

| 2) | w części B załącznika A8 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w polu 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Diverşi”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2)

w części B załącznika A8 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w polu 2 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Diverşi”;

| b) | w polu 14 akapit pierwszy dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Expeditor”; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

w polu 14 akapit pierwszy dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Expeditor”;

| c) | w polu 31 akapit pierwszy dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Vrac”; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

w polu 31 akapit pierwszy dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Vrac”;

| 3) | w załączniku A9 w polu 51 wprowadza się następujący kod w wykazie pomiędzy kodami dla Norwegii i Szwajcarii:






  „Rumunia | RO”; |
| --- | --- | --- |

3)

w załączniku A9 w polu 51 wprowadza się następujący kod w wykazie pomiędzy kodami dla Norwegii i Szwajcarii:

„Rumunia

RO”;

| 4) | załącznik B1 otrzymuje brzmienie:

  „ZAŁĄCZNIK B1
  WSPÓLNA/WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWA |
| --- | --- |

4)

załącznik B1 otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK B1

WSPÓLNA/WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWA

Image

Image

| 5) | załącznik B2 otrzymuje brzmienie:

  „ZAŁĄCZNIK B2
  WSPÓLNA/WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWA |
| --- | --- |

5)

załącznik B2 otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK B2

WSPÓLNA/WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWA

Image

Image

| 6) | załącznik B4 otrzymuje brzmienie:

  „ZAŁĄCZNIK B4
  WSPÓLNA/WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWA |
| --- | --- |

6)

załącznik B4 otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK B4

WSPÓLNA/WSPÓLNOTOWA PROCEDURA TRANZYTOWA

Image

Image

| 7) | w polu 7 załącznika B5 wprowadza się słowo „Rumunia” między słowami „Norwegia” i „Szwajcaria”; |
| --- | --- |

7)

w polu 7 załącznika B5 wprowadza się słowo „Rumunia” między słowami „Norwegia” i „Szwajcaria”;

| 8) | w polu 6 załącznika B6 wprowadza się słowo „Rumunia” między słowami „Norwegia” i „Szwajcaria”; |
| --- | --- |

8)

w polu 6 załącznika B6 wprowadza się słowo „Rumunia” między słowami „Norwegia” i „Szwajcaria”;

| 9) | w załączniku B7 pkt 1.2.1 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:







  „— | RO | Validitate limitată”. |
| --- | --- | --- | --- |

9)

w załączniku B7 pkt 1.2.1 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

RO

Validitate limitată”.

---

| 10.12.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 324/107 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 324/107

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 9 grudnia 2005 r.

dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków na Ukrainie

(notyfikowana jako dokument nr C(2005) 5385)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2005/883/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (1), w szczególności jej art. 22,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ptasia grypa jest zakaźną chorobą wirusową drobiu i ptaków, powodującą śmiertelność i zaburzenia, które w szybkim czasie mogą osiągnąć rozmiary epidemii i spowodować poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi oraz znacznie obniżyć opłacalność hodowli drobiu. Istnieje niebezpieczeństwo wprowadzenia czynnika chorobotwórczego poprzez międzynarodowy handel żywym drobiem i wyrobami drobiowymi. |
| --- | --- |

(1)

Ptasia grypa jest zakaźną chorobą wirusową drobiu i ptaków, powodującą śmiertelność i zaburzenia, które w szybkim czasie mogą osiągnąć rozmiary epidemii i spowodować poważne zagrożenie dla zdrowia zwierząt i ludzi oraz znacznie obniżyć opłacalność hodowli drobiu. Istnieje niebezpieczeństwo wprowadzenia czynnika chorobotwórczego poprzez międzynarodowy handel żywym drobiem i wyrobami drobiowymi.

| (2) | Dnia 5 grudnia Ukraina powiadomiła Komisję o wybuchu ptasiej grypy. W oczekiwaniu na określenie typu neuraminidazy (N) i wskaźnika zjadliwości wyizolowany wirus H5 oraz obraz kliniczny pozwalają na podejrzenie wysoce zjadliwej grypy ptaków. |
| --- | --- |

(2)

Dnia 5 grudnia Ukraina powiadomiła Komisję o wybuchu ptasiej grypy. W oczekiwaniu na określenie typu neuraminidazy (N) i wskaźnika zjadliwości wyizolowany wirus H5 oraz obraz kliniczny pozwalają na podejrzenie wysoce zjadliwej grypy ptaków.

| (3) | Przywóz ptaków i drobiu oraz otrzymywanych z nich produktów z Ukrainy nie jest dozwolony za wyjątkiem żywych ptaków innych niż drób, nieprzetworzonych piór oraz niektórych przetworzonych produktów ubocznych, w tym przetworzonych piór, które nie stanowią zagrożenia dla zdrowia zwierząt we Wspólnocie. Przywóz żywych ptaków innych niż drób oraz ptaków domowych z Ukrainy został zawieszony do dnia 31 stycznia 2006 r. w wyniku decyzji 2005/759/WE dotyczącej niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach trzecich oraz przemieszczania z państw trzecich ptaków towarzyszących swoim właścicielom (2) oraz decyzji 2005/760/WE dotyczącej niektórych środków ochronnych odnoszących się do wysoce zjadliwej grypy ptaków w określonych państwach trzecich w zakresie przywozu ptaków żyjących w niewoli (3). |
| --- | --- |

(3)

Przywóz ptaków i drobiu oraz otrzymywanych z nich produktów z Ukrainy nie jest dozwolony za wyjątkiem żywych ptaków innych niż drób, nieprzetworzonych piór oraz niektórych przetworzonych produktów ubocznych, w tym przetworzonych piór, które nie stanowią zagrożenia dla zdrowia zwierząt we Wspólnocie. Przywóz żywych ptaków innych niż drób oraz ptaków domowych z Ukrainy został zawieszony do dnia 31 stycznia 2006 r. w wyniku decyzji 2005/759/WE dotyczącej niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach trzecich oraz przemieszczania z państw trzecich ptaków towarzyszących swoim właścicielom (2) oraz decyzji 2005/760/WE dotyczącej niektórych środków ochronnych odnoszących się do wysoce zjadliwej grypy ptaków w określonych państwach trzecich w zakresie przywozu ptaków żyjących w niewoli (3).

| (4) | Zważywszy na zagrożenie dla zdrowia zwierząt i możliwość wprowadzenia choroby do Wspólnoty, właściwym jest tymczasowe zawieszenie przywozu nieprzetworzonych piór z Ukrainy. |
| --- | --- |

(4)

Zważywszy na zagrożenie dla zdrowia zwierząt i możliwość wprowadzenia choroby do Wspólnoty, właściwym jest tymczasowe zawieszenie przywozu nieprzetworzonych piór z Ukrainy.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Państwa Członkowskie zawieszają przywóz nieprzetworzonych piór i części piór z terytorium Ukrainy.

Artykuł 2

Państwa Członkowskie dbają o to, by w przypadku przywozu z terytorium Ukrainy, przesyłkom przetworzonych piór lub części piór (z wyłączeniem przetworzonych piór ozdobnych, przetworzonych piór przewożonych przez podróżujących do prywatnego użytku lub przesyłek przetworzonych piór wysyłanych do osób prywatnych w celach nieprzemysłowych) towarzyszył dokument handlowy stwierdzający, że zawarte w nich przetworzone pióra lub ich części zostały poddane obróbce strumieniem pary lub z zastosowaniem innej metody zapewniającej unieszkodliwienie czynników chorobotwórczych.

Artykuł 3

Państwa Członkowskie podejmują natychmiastowe środki w celu zastosowania się do niniejszej decyzji, a następnie podają je do wiadomości publicznej. Niezwłocznie informują o tym Komisję.

Artykuł 4

Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 31 maja 2006 r.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 grudnia 2005 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 24 z 31.1.1998, str. 9. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1; sprostowanie w Dz.U. L 191 z 28.5.2004, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 285 z 28.10.2005, str. 52.

2

(3)  Dz.U. L 285 z 28.10.2005, str. 60.

3

---