# Euroopa Liidu C 344/2021

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 344 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 64. aastakäik27. august 2021 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 344

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

64. aastakäik27. august 2021

---

| Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2021/C 344/01 | Komisjoni teatis, millega ametlikult teatatakse, et teatavad liidu õigusaktid toiduohutuse, loomatervise ja loomade heaolu eeskirjade valdkonnas on vananenud | 1 |
| 2021/C 344/02 | Teatatud tehing ei kuulu ühinemismääruse reguleerimisalasse (Juhtum M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  ) | 2 |

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2021/C 344/01

Komisjoni teatis, millega ametlikult teatatakse, et teatavad liidu õigusaktid toiduohutuse, loomatervise ja loomade heaolu eeskirjade valdkonnas on vananenud

1

2021/C 344/02

Teatatud tehing ei kuulu ühinemismääruse reguleerimisalasse (Juhtum M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2021/C 344/03 | Euro vahetuskurss — 26. august 2021 | 3 |
| | Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu |
| 2021/C 344/04 | Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsus, 6. august 2021, millega muudetakse otsust ESRN/2015/4 koordineerimise raamistiku kohta, mis käsitleb riikide makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmetest teatamist asjaomaste asutuste poolt ning ESRNi arvamuste ja soovituste esitamist ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus ESRN/2014/2, (ESRN/2021/7) | 4 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2021/C 344/03

Euro vahetuskurss — 26. august 2021

3

Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu

2021/C 344/04

Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsus, 6. august 2021, millega muudetakse otsust ESRN/2015/4 koordineerimise raamistiku kohta, mis käsitleb riikide makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmetest teatamist asjaomaste asutuste poolt ning ESRNi arvamuste ja soovituste esitamist ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus ESRN/2014/2, (ESRN/2021/7)

4

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2021/C 344/05 | Tühistamistaotluse avaldamine vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punktile a koostoimes komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1151/2012 seoses kaitstud päritolunimetuste, kaitstud geograafiliste tähiste ja garanteeritud traditsiooniliste toodete liidu sümbolite kehtestamisega ning seoses teatavate päritolueeskirjade, teatavate menetluseeskirjade ning teatavate täiendavate üleminekueeskirjadega) artikli 7 lõikega 1 | 10 |
| 2021/C 344/06 | Teate avaldamine veinisektoris kasutatava nimetuse tootespetsifikaadi standardmuudatuse heakskiitmise kohta vastavalt komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/33 artikli 17 lõigetele 2 ja 3 | 12 |

V   Teated

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2021/C 344/05

Tühistamistaotluse avaldamine vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punktile a koostoimes komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1151/2012 seoses kaitstud päritolunimetuste, kaitstud geograafiliste tähiste ja garanteeritud traditsiooniliste toodete liidu sümbolite kehtestamisega ning seoses teatavate päritolueeskirjade, teatavate menetluseeskirjade ning teatavate täiendavate üleminekueeskirjadega) artikli 7 lõikega 1

10

2021/C 344/06

Teate avaldamine veinisektoris kasutatava nimetuse tootespetsifikaadi standardmuudatuse heakskiitmise kohta vastavalt komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/33 artikli 17 lõigetele 2 ja 3

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 27.8.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 344/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 344/1

---

Komisjoni teatis, millega ametlikult teatatakse, et teatavad liidu õigusaktid toiduohutuse, loomatervise ja loomade heaolu eeskirjade valdkonnas on vananenud

(2021/C 344/01)

Kehtivast õigustikust kõrvaldatavate õigusaktide loetelu

(Suunised, millega kehtestatakse kriteeriumid auditite korraldamiseks)

Komisjoni otsus 2006/677/EÜ

(ELT L 278, 10.10.2006, lk 15)

(Ühtsete integreeritud mitmeaastaste riiklike kontrollikavade koostamise suunised)

Komisjoni otsus 2007/363/EÜ

(ELT L 138, 30.5.2007, lk 24)

(Suunised, millega abistatakse liikmesriike ühtsete integreeritud mitmeaastaste riiklike kontrollikavade kohta aastaaruande koostamisel)

Komisjoni otsus 2008/654/EÜ

(ELT L 214, 9.8.2008, lk 56)

(Riigi võrdluslaboratooriumide loetelu jääkainete kindlakstegemiseks)

Komisjoni otsus 98/536/EÜ

(EÜT L 251, 11.9.1998, lk 39)

---

| 27.8.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 344/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 344/2

---

Teatatud tehing ei kuulu ühinemismääruse reguleerimisalasse

(Juhtum M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2021/C 344/02)

24. september 2020 otsustas Euroopa Komisjon, et eespool nimetatud juhtumiga seonduv tehing, millest teatatakse, ei kuulu nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) reguleerimisalasse, kuna tegemist ei ole koondumisega kõnealuse määruse artikli 3 tähenduses. Nimetatud otsuse aluseks on kõnealuse määruse artikli 6 lõike 1 punkt a. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ja see avaldatakse pärast seda, kui tekstist on kõrvaldatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32020M9741 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32020M9741 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 27.8.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 344/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 344/3

---

Euro vahetuskurss (1)

26. august 2021

(2021/C 344/03)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1767 |
| JPY | Jaapani jeen | 129,60 |
| DKK | Taani kroon | 7,4366 |
| GBP | Inglise nael | 0,85718 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,2413 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0789 |
| ISK | Islandi kroon | 148,60 |
| NOK | Norra kroon | 10,3615 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,546 |
| HUF | Ungari forint | 349,18 |
| PLN | Poola zlott | 4,5779 |
| RON | Rumeenia leu | 4,9318 |
| TRY | Türgi liir | 9,8450 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,6206 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4838 |
| HKD | Hongkongi dollar | 9,1625 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6882 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5920 |
| KRW | Korea vonn | 1 373,36 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 17,5420 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,6285 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,4885 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 16 996,28 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,9363 |
| PHP | Filipiini peeso | 58,803 |
| RUB | Vene rubla | 87,0756 |
| THB | Tai baat | 38,525 |
| BRL | Brasiilia reaal | 6,1506 |
| MXN | Mehhiko peeso | 23,9001 |
| INR | India ruupia | 87,2340 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1767

JPY

Jaapani jeen

129,60

DKK

Taani kroon

7,4366

GBP

Inglise nael

0,85718

SEK

Rootsi kroon

10,2413

CHF

Šveitsi frank

1,0789

ISK

Islandi kroon

148,60

NOK

Norra kroon

10,3615

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,546

HUF

Ungari forint

349,18

PLN

Poola zlott

4,5779

RON

Rumeenia leu

4,9318

TRY

Türgi liir

9,8450

AUD

Austraalia dollar

1,6206

CAD

Kanada dollar

1,4838

HKD

Hongkongi dollar

9,1625

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6882

SGD

Singapuri dollar

1,5920

KRW

Korea vonn

1 373,36

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

17,5420

CNY

Hiina jüaan

7,6285

HRK

Horvaatia kuna

7,4885

IDR

Indoneesia ruupia

16 996,28

MYR

Malaisia ringit

4,9363

PHP

Filipiini peeso

58,803

RUB

Vene rubla

87,0756

THB

Tai baat

38,525

BRL

Brasiilia reaal

6,1506

MXN

Mehhiko peeso

23,9001

INR

India ruupia

87,2340

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu

| 27.8.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 344/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 344/4

---

EUROOPA SÜSTEEMSETE RISKIDE NÕUKOGU OTSUS

6. august 2021,

millega muudetakse otsust ESRN/2015/4 koordineerimise raamistiku kohta, mis käsitleb riikide makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmetest teatamist asjaomaste asutuste poolt ning ESRNi arvamuste ja soovituste esitamist ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus ESRN/2014/2

(ESRN/2021/7)

(2021/C 344/04)

EUROOPA SÜSTEEMSETE RISKIDE NÕUKOGU HALDUSNÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1092/2010, 24. november 2010, finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalve kohta Euroopa Liidus ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu asutamise kohta (1), eelkõige selle artiklit 3,

võttes arvesse Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsust ESRN/2011/1, 20. jaanuar 2011, millega võetakse vastu Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu töökord (2), eelkõige selle artiklit 6,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsusega ESRN/2015/4 (3) kehtestati koordineerimise raamistik, mis käsitleb riikide makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmetest teatamist asjaomaste asutuste poolt ning Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu (ESRN) arvamuste ja soovituste esitamist. Nende ülesannete teostamise pädevus tuleneb liidu õigusaktidest, eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivist 2013/36/EL (4) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusest (EL) nr 575/2013 (5), ja/või määrusest (EL) nr 1092/2010. |
| --- | --- |

(1)

Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsusega ESRN/2015/4 (3) kehtestati koordineerimise raamistik, mis käsitleb riikide makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmetest teatamist asjaomaste asutuste poolt ning Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu (ESRN) arvamuste ja soovituste esitamist. Nende ülesannete teostamise pädevus tuleneb liidu õigusaktidest, eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivist 2013/36/EL (4) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusest (EL) nr 575/2013 (5), ja/või määrusest (EL) nr 1092/2010.

| (2) | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2019/876 (6) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2019/878 (7), millega muudeti vastavalt määrust (EL) nr 575/2013 ja direktiivi 2013/36/EL, võeti vastu 20. mail 2019. Nende õigusaktidega kehtestatud muudatused - nt määruse (EL) nr 575/2013 artiklite 124 ja 164 ning direktiivi 2013/36/EL artikli 131 muudatused - tuleks kajastada otsuses ESRN/2015/4, muutes arvamuste ja soovituste vastuvõtmist käsitlevaid sätteid. |
| --- | --- |

(2)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2019/876 (6) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2019/878 (7), millega muudeti vastavalt määrust (EL) nr 575/2013 ja direktiivi 2013/36/EL, võeti vastu 20. mail 2019. Nende õigusaktidega kehtestatud muudatused - nt määruse (EL) nr 575/2013 artiklite 124 ja 164 ning direktiivi 2013/36/EL artikli 131 muudatused - tuleks kajastada otsuses ESRN/2015/4, muutes arvamuste ja soovituste vastuvõtmist käsitlevaid sätteid.

| (3) | Otsuse ESRN/2015/4 sätted hindamisrühma koosseisu kohta on seotud määruse (EL) nr 1092/2010 asjaomaste sätetega ESRNi haldusnõukogu ja juhtkomitee liikmete kohta. Need sätted on vaja joondada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/2176 (8) kehtestatud hiljutiste institutsionaalsete muutustega ESRNi haldusnõukogu koosseisus ja pangandusliidus. |
| --- | --- |

(3)

Otsuse ESRN/2015/4 sätted hindamisrühma koosseisu kohta on seotud määruse (EL) nr 1092/2010 asjaomaste sätetega ESRNi haldusnõukogu ja juhtkomitee liikmete kohta. Need sätted on vaja joondada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2019/2176 (8) kehtestatud hiljutiste institutsionaalsete muutustega ESRNi haldusnõukogu koosseisus ja pangandusliidus.

| (4) | Lisaks käsitletakse käesolevas otsuses otsuse ESRN/2015/4 sätteid, mis on seni jäänud ebaselgeks ning mida võib seetõttu erinevalt tõlgendada või mida on peetud ebapraktiliseks või liigselt koormavaks, sealhulgas menetlussätted, mida hindamisrühm peab järgima otsuste kujundamisel. |
| --- | --- |

(4)

Lisaks käsitletakse käesolevas otsuses otsuse ESRN/2015/4 sätteid, mis on seni jäänud ebaselgeks ning mida võib seetõttu erinevalt tõlgendada või mida on peetud ebapraktiliseks või liigselt koormavaks, sealhulgas menetlussätted, mida hindamisrühm peab järgima otsuste kujundamisel.

| (5) | Seetõttu tuleb otsust ESRN/2015/4 vastavalt muuta, |
| --- | --- |

(5)

Seetõttu tuleb otsust ESRN/2015/4 vastavalt muuta,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Muudatused

Otsust ESRN/2015/4 muudetakse järgmiselt:

| 1. | artikli 1 lõiget 2 muudetakse järgmiselt:






  a) | punkt a asendatakse järgmisega:






  „a) | ESRNi soovitused ja arvamused riigisiseste makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete kohta kooskõlas direktiivi 2013/36/EL artikli 131 lõikega 5a ja artikli 133 lõigetega 11 ja 12 ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 124 lõikega 2, artikli 164 lõikega 6 ja artikli 458 lõikega 4;“; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

artikli 1 lõiget 2 muudetakse järgmiselt:

a)

punkt a asendatakse järgmisega:

„a)

ESRNi soovitused ja arvamused riigisiseste makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete kohta kooskõlas direktiivi 2013/36/EL artikli 131 lõikega 5a ja artikli 133 lõigetega 11 ja 12 ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 124 lõikega 2, artikli 164 lõikega 6 ja artikli 458 lõikega 4;“;

| b) | punkt b asendatakse järgmisega:






  „b) | soovituse ESRN/2015/2 muutmine, et hõlmata täiendavad makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmed, millest on teavitatud ja mis on soovitatud kõigipoolseks ülevõtmiseks muu hulgas direktiivi 2013/36/EL artikli 134 lõike 5 ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 458 lõike 8 alusel;“; |
| --- | --- | --- |

b)

punkt b asendatakse järgmisega:

„b)

soovituse ESRN/2015/2 muutmine, et hõlmata täiendavad makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmed, millest on teavitatud ja mis on soovitatud kõigipoolseks ülevõtmiseks muu hulgas direktiivi 2013/36/EL artikli 134 lõike 5 ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 458 lõike 8 alusel;“;

| 2. | artiklit 2 muudetakse järgmiselt:






  a) | punkt 7 asendatakse järgmisega:






  „7) | „arvamus“ – arvamus, mille ESRN võtab vastu pärast teatise saamist makrotasandi usaldatavuspoliitika meetme kohta kooskõlas direktiivi 2013/36/EL artikli 131 lõikega 5a ja artikli 133 lõikega 12 ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 124 lõikega 2, artikli 164 lõikega 6 ja artikli 458 lõikega 4;“; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

artiklit 2 muudetakse järgmiselt:

a)

punkt 7 asendatakse järgmisega:

„7)

„arvamus“ – arvamus, mille ESRN võtab vastu pärast teatise saamist makrotasandi usaldatavuspoliitika meetme kohta kooskõlas direktiivi 2013/36/EL artikli 131 lõikega 5a ja artikli 133 lõikega 12 ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 124 lõikega 2, artikli 164 lõikega 6 ja artikli 458 lõikega 4;“;

| b) | punkt 9 asendatakse järgmisega:






  „9) | „soovitus“ – soovitus, mille ESRN võtab vastu muu hulgas kooskõlas direktiivi 2013/36/EL artikli 133 lõikega 11, artikli 134 lõikega 5, artikliga 138 ja artikli 139 lõikega 3 ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 458 lõikega 8;“; |
| --- | --- | --- |

b)

punkt 9 asendatakse järgmisega:

„9)

„soovitus“ – soovitus, mille ESRN võtab vastu muu hulgas kooskõlas direktiivi 2013/36/EL artikli 133 lõikega 11, artikli 134 lõikega 5, artikliga 138 ja artikli 139 lõikega 3 ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 458 lõikega 8;“;

| 3. | artikkel 4 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 4
  ESRNi arvamused ja soovitused riikide makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete kohta

  1.   Käesolevat artiklit kohaldatakse arvamuste ja soovituste suhtes artikli 1 lõike 2 punkti a tähenduses.


  2.   Teatise saamisel direktiivi 2013/36/EL artikli 131 või artikli 133 või määruse (EL) nr 575/2013 artikli 124, artikli 164 või artikli 458 kohaselt edastab ESRNi sekretariaat selle DARWINi kaudu viivitamata, kuid hiljemalt järgmise EKP tööpäeva lõpuks, ESRNi haldusnõukogu liikmetele ja hindamisrühmale.


  3.   Viie EKP tööpäeva jooksul alates teatise saamisest lõike 2 alusel võivad ESRNi haldusnõukogu liikmed esile tuua olulisi probleeme seoses ebasoodsate välisteguritega, näiteks teavitatud makrotasandi usaldatavuspoliitika meetme ebasoodne piiriülene ülekandumise mõju. Sujuva ja tõhusa menetluse tagamiseks peaksid liikmed olulistest probleemidest võimalusel teatama inglise keeles.


  4.   Hindamisrühm valmistab ette hinnangu ja arvamuse või soovituse eelnõu teavitatud makrotasandi usaldatavuspoliitika meetme asjakohasuse kohta, võttes arvesse direktiivi 2013/36/EL ja määruse (EL) nr 575/2013 asjakohaseid nõudeid makrotasandi finantsjärelevalve ja finantsstabiilsuse seisukohast, ning võimalikke lõike 3 kohaselt ESRNi haldusnõukogu liikmete poolt esile toodud olulisi probleeme.


  5.   ESRNi sekretariaat edastab arvamuse või soovituse eelnõu, kui hindamisrühm on selle lõpetanud, viivitamata DARWINi kaudu ESRNi haldusnõukogu liikmetele.


  6.   Hindamisrühma poolt koostatud hinnangu ja eelnõu põhjal teeb ESRNi haldusnõukogu arvamuse või soovituse eelnõu osas otsuse. Välja arvatud juhul, kui ESRNi haldusnõukogu koosolek kutsutakse kokku ESRNi töökorra alusel, teeb ESRNi haldusnõukogu otsuse kirjalikus menetluses. ESRNi haldusnõukogu peab otsuse tegema vähemalt üks EKP tööpäev enne direktiivi 2013/36/EL artiklis 131 või artiklis 133 või määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 124, artiklis 164 või artiklis 458 osutatud asjakohase tähtaja lõppemist.


  7.   Juhul kui teavitavad asutused ei esita ESRNi täiendava teabe taotluse peale kogu asjakohast teavet, mis on vajalik kavandatava meetme asjakohasuse hindamiseks, k.a direktiivi 2013/36/EL ja määruse (EL) nr 575/2013 nõuetele vastavuse hindamiseks, võib ESRN oma arvamuses sedastada, et vastavust direktiivi 2013/36/EL ja määruse (EL) nr 575/2013 nõuetele ei saa hinnata. ESRN võib kohastel juhtudel vastu võtta vastuoleva arvamuse või soovituse.“; |
| --- | --- |

3.

artikkel 4 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 4

ESRNi arvamused ja soovitused riikide makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete kohta

1.   Käesolevat artiklit kohaldatakse arvamuste ja soovituste suhtes artikli 1 lõike 2 punkti a tähenduses.

2.   Teatise saamisel direktiivi 2013/36/EL artikli 131 või artikli 133 või määruse (EL) nr 575/2013 artikli 124, artikli 164 või artikli 458 kohaselt edastab ESRNi sekretariaat selle DARWINi kaudu viivitamata, kuid hiljemalt järgmise EKP tööpäeva lõpuks, ESRNi haldusnõukogu liikmetele ja hindamisrühmale.

3.   Viie EKP tööpäeva jooksul alates teatise saamisest lõike 2 alusel võivad ESRNi haldusnõukogu liikmed esile tuua olulisi probleeme seoses ebasoodsate välisteguritega, näiteks teavitatud makrotasandi usaldatavuspoliitika meetme ebasoodne piiriülene ülekandumise mõju. Sujuva ja tõhusa menetluse tagamiseks peaksid liikmed olulistest probleemidest võimalusel teatama inglise keeles.

4.   Hindamisrühm valmistab ette hinnangu ja arvamuse või soovituse eelnõu teavitatud makrotasandi usaldatavuspoliitika meetme asjakohasuse kohta, võttes arvesse direktiivi 2013/36/EL ja määruse (EL) nr 575/2013 asjakohaseid nõudeid makrotasandi finantsjärelevalve ja finantsstabiilsuse seisukohast, ning võimalikke lõike 3 kohaselt ESRNi haldusnõukogu liikmete poolt esile toodud olulisi probleeme.

5.   ESRNi sekretariaat edastab arvamuse või soovituse eelnõu, kui hindamisrühm on selle lõpetanud, viivitamata DARWINi kaudu ESRNi haldusnõukogu liikmetele.

6.   Hindamisrühma poolt koostatud hinnangu ja eelnõu põhjal teeb ESRNi haldusnõukogu arvamuse või soovituse eelnõu osas otsuse. Välja arvatud juhul, kui ESRNi haldusnõukogu koosolek kutsutakse kokku ESRNi töökorra alusel, teeb ESRNi haldusnõukogu otsuse kirjalikus menetluses. ESRNi haldusnõukogu peab otsuse tegema vähemalt üks EKP tööpäev enne direktiivi 2013/36/EL artiklis 131 või artiklis 133 või määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 124, artiklis 164 või artiklis 458 osutatud asjakohase tähtaja lõppemist.

7.   Juhul kui teavitavad asutused ei esita ESRNi täiendava teabe taotluse peale kogu asjakohast teavet, mis on vajalik kavandatava meetme asjakohasuse hindamiseks, k.a direktiivi 2013/36/EL ja määruse (EL) nr 575/2013 nõuetele vastavuse hindamiseks, võib ESRN oma arvamuses sedastada, et vastavust direktiivi 2013/36/EL ja määruse (EL) nr 575/2013 nõuetele ei saa hinnata. ESRN võib kohastel juhtudel vastu võtta vastuoleva arvamuse või soovituse.“;

| 4. | artikkel 5 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 5
  ESRNi soovitus makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete kõigipoolsuse kohta

  1.   Käesolevat artiklit kohaldatakse soovituse ESRN/2015/2 muutmise suhtes artikli 1 lõike 2 punkti b tähenduses.


  2.   Viie EKP tööpäeva jooksul alates liikmesriigi kõigipoolsuse taotluse saamisest ESRNi poolt kooskõlas muu hulgas direktiivi 2013/36/EL artikli 134 lõikega 5 ja määruse (EL) nr 575/2013 artikli 458 lõikega 8 esitab ESRNi sekretariaat selle DARWINi kaudu tehnilise nõuandekomitee (ATC), ESRNi haldusnõukogu ja hindamisrühma liikmetele.


  3.   Viie EKP tööpäeva jooksul alates lõikes 2 osutatud teabe edastamisest võivad ESRNi haldusnõukogu liikmed selgitada ESRNile, et teavitatud makrotasandi usaldatavuspoliitika meetme piiriülesel ülekandumisel on nende jurisdiktsioonile oluline ebasoodne mõju. Sujuva ja tõhusa menetluse tagamiseks peaksid ESRNi haldusnõukogu liikmed võimalusel esitama asjaomase teabe ESRNile inglise keeles.


  4.   Hindamisrühm hindab vajadust vastu võtta kõigipoolsuse soovitus vajadusel koos soovituse ESRN/2015/2 muutmise eelnõuga. Hindamisrühm teeb ATC-le ettepaneku teavitatud meetme kõigipoolsuse kohta ja vahendite kohta, mille abil kõigipoolsust saavutada kooskõlas soovitusega ESRN/2015/2.


  5.   Hindamisrühm kaalub, kas soovituse ESRN/2015/2 muutmise eelnõu tuleb ATC liikmetelt saadud märkuste põhjal muuta ja esitab ESRNi sekretariaadi kaudu soovituse ESRN/2015/2 muutmise eelnõu DARWINi kaudu ESRNi haldusnõukogule.


  6.   Hindamisrühma poolt koostatud hinnangu ja eelnõu põhjal teeb ESRNi haldusnõukogu soovituse ESRN/2015/2 muutmise eelnõu osas otsuse. Välja arvatud juhul, kui ESRNi haldusnõukogu koosolek kutsutakse kokku ESRNi töökorra alusel, teeb ESRNi haldusnõukogu otsuse kirjalikus menetluses“. |
| --- | --- |

4.

artikkel 5 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 5

ESRNi soovitus makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete kõigipoolsuse kohta

1.   Käesolevat artiklit kohaldatakse soovituse ESRN/2015/2 muutmise suhtes artikli 1 lõike 2 punkti b tähenduses.

2.   Viie EKP tööpäeva jooksul alates liikmesriigi kõigipoolsuse taotluse saamisest ESRNi poolt kooskõlas muu hulgas direktiivi 2013/36/EL artikli 134 lõikega 5 ja määruse (EL) nr 575/2013 artikli 458 lõikega 8 esitab ESRNi sekretariaat selle DARWINi kaudu tehnilise nõuandekomitee (ATC), ESRNi haldusnõukogu ja hindamisrühma liikmetele.

3.   Viie EKP tööpäeva jooksul alates lõikes 2 osutatud teabe edastamisest võivad ESRNi haldusnõukogu liikmed selgitada ESRNile, et teavitatud makrotasandi usaldatavuspoliitika meetme piiriülesel ülekandumisel on nende jurisdiktsioonile oluline ebasoodne mõju. Sujuva ja tõhusa menetluse tagamiseks peaksid ESRNi haldusnõukogu liikmed võimalusel esitama asjaomase teabe ESRNile inglise keeles.

4.   Hindamisrühm hindab vajadust vastu võtta kõigipoolsuse soovitus vajadusel koos soovituse ESRN/2015/2 muutmise eelnõuga. Hindamisrühm teeb ATC-le ettepaneku teavitatud meetme kõigipoolsuse kohta ja vahendite kohta, mille abil kõigipoolsust saavutada kooskõlas soovitusega ESRN/2015/2.

5.   Hindamisrühm kaalub, kas soovituse ESRN/2015/2 muutmise eelnõu tuleb ATC liikmetelt saadud märkuste põhjal muuta ja esitab ESRNi sekretariaadi kaudu soovituse ESRN/2015/2 muutmise eelnõu DARWINi kaudu ESRNi haldusnõukogule.

6.   Hindamisrühma poolt koostatud hinnangu ja eelnõu põhjal teeb ESRNi haldusnõukogu soovituse ESRN/2015/2 muutmise eelnõu osas otsuse. Välja arvatud juhul, kui ESRNi haldusnõukogu koosolek kutsutakse kokku ESRNi töökorra alusel, teeb ESRNi haldusnõukogu otsuse kirjalikus menetluses“.

| 5. | artikkel 7 asendatakse järgmisega:

  „Artikkel 7
  Hindamisrühm

  1.   Hindamisrühm koostab hinnangud ja arvamuste või soovituste eelnõud makrotaseme usaldatavuspoliitika meetmete, makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete kõigipoolsuse ja kolmandate riikide CCB määrade kohta. Hindamisrühma liikmed ja vaatlejad peavad olema nii tehnilistes kui ka poliitilistes küsimustes piisavalt kogenud.


  2.   Hindamisrühma eesistujaks on ESRNi sekretariaadi juhataja või tema asendaja. Hindamisrühma eesistuja vastutab hindamisrühma töö ettevalmistamise eest, sh päevakorra koostamise, koosoleku kokkukutsumise, arutelupunktide esitamise ja hindamisrühma koosolekute eesistumise eest.


  3.   Hindamisrühma koosseis on järgmine:






  a) | kaks ESRNi sekretariaadi esindajat, sh hindamisrühma eesistuja; |
| --- | --- | --- |

5.

artikkel 7 asendatakse järgmisega:

„Artikkel 7

Hindamisrühm

1.   Hindamisrühm koostab hinnangud ja arvamuste või soovituste eelnõud makrotaseme usaldatavuspoliitika meetmete, makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete kõigipoolsuse ja kolmandate riikide CCB määrade kohta. Hindamisrühma liikmed ja vaatlejad peavad olema nii tehnilistes kui ka poliitilistes küsimustes piisavalt kogenud.

2.   Hindamisrühma eesistujaks on ESRNi sekretariaadi juhataja või tema asendaja. Hindamisrühma eesistuja vastutab hindamisrühma töö ettevalmistamise eest, sh päevakorra koostamise, koosoleku kokkukutsumise, arutelupunktide esitamise ja hindamisrühma koosolekute eesistumise eest.

3.   Hindamisrühma koosseis on järgmine:

a)

kaks ESRNi sekretariaadi esindajat, sh hindamisrühma eesistuja;

| b) | üks EKP järelevalve funktsiooniga seotud esindaja; |
| --- | --- |

b)

üks EKP järelevalve funktsiooniga seotud esindaja;

| c) | üks EKP makrotasandi usaldatavusjärelevalve funktsiooniga seotud esindaja; |
| --- | --- |

c)

üks EKP makrotasandi usaldatavusjärelevalve funktsiooniga seotud esindaja;

| d) | üks esindaja Euroopa Komisjonist; |
| --- | --- |

d)

üks esindaja Euroopa Komisjonist;

| e) | üks esindaja Euroopa Pangandusjärelevalvest (EBA); ja |
| --- | --- |

e)

üks esindaja Euroopa Pangandusjärelevalvest (EBA); ja

| f) | üheksa esindajat, kes esindavad erinevaid riigiasutusi, kelle juurest valitakse ESRNi haldusnõukogu hääleõiguslikud liikmed kooskõlas määruse (EL) nr 1092/2010 artikli 6 lõikega 1. |
| --- | --- |

f)

üheksa esindajat, kes esindavad erinevaid riigiasutusi, kelle juurest valitakse ESRNi haldusnõukogu hääleõiguslikud liikmed kooskõlas määruse (EL) nr 1092/2010 artikli 6 lõikega 1.

Punktis f osutatud üheksa liikme hulgas peab olema vähemalt kaks esindajat riigiasutustest, kelle juurest on valitud riiki esindavad juhtkomitee liikmed kooskõlas määruse (EL) nr 1092/2010 artikli 11 lõike 1 punktiga c, üks esindaja asutusest, kelle juurest on valitud ESRNi eesistuja esimene asetäitja kooskõlas määruse (EL) nr 1092/2010 artikli 5 lõikega 2, ning üks esindaja asutusest, kelle juurest on valitud ATC eesistuja kooskõlas määruse (EL) nr 1092/2010 artikli 13 lõikega 2, kui asjaomane asutus on punktis f osutatud liiki asutus.

4.   Esindajate hulgast, kelle on ametisse nimetanud riigiasutused, kelle juurest valitakse ESRNi haldusnõukogu hääleõiguslikud liikmed, määrab ESRNi haldusnõukogu üheksa lõikes 3 osutatud esindajat, võttes arvesse liikmesriikide, kes on nõukogu määruse (EL) nr 1024/2013 (*1) määratluse kohaselt osalevad liikmesriigid, ning liikmesriikide, kes seda ei ole, tasakaalustatud esindatust. Nad määratakse ametisse samaks ametiajaks, kui asjaomane riiki esindav juhtkomitee liige või muul juhul kolmeks aastaks. Hindamisrühma esindajaid riigiasutustest, kelle juurest ei ole valitud riiki esindavat juhtkomitee liiget, võib uuesti ametisse nimetada.

5.   Kõik muud hindamisrühma liikmed nimetatakse ametisse tähtajatult.

6.   Hindamisrühmas esindatud asutused võivad oma esindajat muuta, sõltuvalt nõutavatest erialateadmistest ja ülesande liigist, mida hindamisrühm peab kooskõlas artikli 1 lõikega 2 teostama. Muudatused peab heaks kiitma hindamisrühma eesistuja.

7.   Vaatlejad võivad taotleda hindamisrühmas osalemise kutset, et arutelul osaleda. Vaatlejateks võivad olla määruse (EL) nr 1092/2010 artikli 6 lõigetes 1 ja 2 ning artikli 13 lõikes 1 osutatud asutuste esindajad. Kui soovitus või arvamus koostatakse kooskõlas direktiivi 2013/36/EL artikli 131 lõikega 5a ja artikli 133 lõigetega 11 ja 12 ning määruse (EL) nr 575/2013 artikli 458 lõikega 4, osalevad komisjoni ja EBA esindajad vaatlejatena. Kui arvamus koostatakse kooskõlas määruse (EL) nr 575/2013 artikli 124 lõikega 2 või artikli 164 lõikega 6, osalevad EBA esindajad vaatlejatena. Vaatlejatena võib osalema kutsuda ka asjaomaseid asutusi kolmandatest riikidest; sel juhul tuleb nendega sõlmida konfidentsiaalsusleping.

8.   Juhul kui kooskõlas määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 5 lõikega 2 teatab riigisisesest makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmest EKP ja mitte riigiasutus, on EKP esindatud kahe vaatlejaga ja asjaomane liikmesriik kahe vaatlejaga.

9.   Et vältida huvide konflikti makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete hindamisel artikli 1 lõike 2 punkti a alusel, peatatakse ajutiselt hindamisrühma liikmestaatus ilma liikmeid asendamata liikmesriikide või EKP esindajate puhul juhtudel, kui asjaomase liikmesriigi asjaomane asutus või EKP on teatanud makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmest või esile toonud olulised probleemid seoses makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmega või taotlenud hindamisrühma poolt hindamisele kuuluva makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmete kõigipoolsust.

10.   Hindamisrühma liikmed koostavad arvamuste või soovituste eelnõud kooskõlas artikli 4 lõikega 4, artikli 5 lõikega 4 ja artikli 6 lõikega 5 ning ESRNi haldusnõukogu peab nende osas hääletama. Hindamisrühm peab püüdma saavutada oma liikmete vahel konsensust. Asjaoludest sõltuvalt võib ta koos ESRNi nõukogule esitatava hinnanguga esitada enamuse ja vähemuse seisukoha.

(*1)  Nõukogu määrus (EL) nr 1024/2013, 15. oktoober 2013, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve poliitikaga (ELT L 287, 29.10.2013, lk 63).“."

*1

Artikkel 2

Üleminekusäte

Esindajad, kes on ametisse nimetatud kooskõlas otsuse ESRN/2015/4 artikliga 7, jäävad ametisse kuni otsuse ESRN/2015/4 artikli 7 lõikes 4 osutatud kehtiva ametiaja lõpuni.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev otsus jõustub 6. augustil 2021.

Frankfurt Maini ääres, 6. august 2021

Francesco MAZZAFERRO

ESRNi sekretariaadi juhataja

ESRNi haldusnõukogu nimel

---

(1)  ELT L 331, 15.12.2010, lk 1.

1

(2)  ELT C 58, 24.2.2011, lk 4.

2

(3)  Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsus ESRN/2015/4, 16. detsember 2015, koordineerimise raamistiku kohta, mis käsitleb riikide makrotasandi usaldatavuspoliitika meetmetest teatamist asjaomaste asutuste poolt ning ESRNi arvamuste ja soovituste esitamist ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus ESRN/2014/2 (ELT C 97, 12.3.2016, lk 28).

3

(4)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2013/36/EL, 26. juuni 2013, mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ (ELT L 176, 27.6.2013, lk 338).

4

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 575/2013, 26. juuni 2013, krediidiasutuste suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta ja määruse (EL) nr 648/2012 muutmise kohta (ELT L 176, 27.6.2013, lk 1).

5

(6)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2019/876, 20. mai 2019, millega muudetakse määrust (EL) nr 575/2013 seoses finantsvõimenduse määra, stabiilse netorahastamise kordaja, omavahendite ja kõlblike kohustuste nõuete, vastaspoole krediidiriski, tururiski, kesksetes vastaspooltes olevate positsioonide, ühiseks investeerimiseks loodud ettevõtjates olevate riskipositsioonide, riskide kontsentreerumise, aruandlus- ja avalikustamisnõuetega ning millega muudetakse määrust (EL) nr 648/2012 (ELT L 150, 7.6.2019, lk 1).

6

(7)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2019/878, 20. mai 2019, millega muudetakse direktiivi 2013/36/EL seoses vabastatud üksuste, finantsvaldusettevõtjate, segafinantsvaldusettevõtjate, tasustamise, järelevalvemeetmete ja -volituste ning kapitali säilitamise meetmetega (ELT L 150, 7.6.2019, lk 253).

7

(8)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 2019/2176, 18. detsember 2019, millega muudetakse määrust (EL) nr 1092/2010 finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalve kohta Euroopa Liidus ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu asutamise kohta (ELT L 334, 27.12.2019, lk 146).

8

---

V Teated

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 27.8.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 344/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 344/10

---

Tühistamistaotluse avaldamine vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punktile a koostoimes komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1151/2012 seoses kaitstud päritolunimetuste, kaitstud geograafiliste tähiste ja garanteeritud traditsiooniliste toodete liidu sümbolite kehtestamisega ning seoses teatavate päritolueeskirjade, teatavate menetluseeskirjade ning teatavate täiendavate üleminekueeskirjadega) artikli 7 lõikega 1

(2021/C 344/05)

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada tühistamistaotluse suhtes vastuväiteid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (1) artiklile 51 koostoimes komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 (2) artikli 7 lõikega 1 kolme kuu jooksul alates käesoleva dokumendi avaldamise kuupäevast.

TÜHISTAMISTAOTLUS

Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 54 lõike 1 kohane tühistamistaotlus

„Volailles de Loué“

ELi nr: PGI-FR-9149-CANCEL – 15. veebruar 2021

KPN ( ) KGT (X) GTT ( )

1.   Tühistamiseks esitatud registreeritud nimetus

„Volailles de Loué“

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Prantsusmaa

3.   Toote liik [loetletud XI lisas]

Klass 1.1. Värske liha (ja rups)

4.   Tühistamistaotluse esitanud isik või asutus

| Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE |
| --- |
| La Cour du Bois |
| 72550 Coulans-sur-Gée |
| FRANCE |

Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE

La Cour du Bois

72550 Coulans-sur-Gée

FRANCE

Tel +33 0243399313

Faks +33 0243234219

E-post: info@loue.fr

Asutus Syndicat des volailles fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE tegeleb kaitstud geograafiliste tähiste (KGT) „Volailles de Loué“, „Volailles du Maine“ ja „Œufs de Loué“ haldamisega alates nende nimetuste kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kandmisest.

Asutus Syndicat des volailles fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE esindab ja ühendab kõiki KGT „Volailles de Loué“ all turustatavate kaupade tootjaid.

5.   Tühistamise liik ja seotud põhjused

| ☐ | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 54 lõike 1 esimese lõigu |
| --- | --- |

☐

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 54 lõike 1 esimese lõigu

| ☐ | punktile a. |
| --- | --- |

☐

punktile a.

| ☐ | punktile b. |
| --- | --- |

☐

punktile b.

| ☒ | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 54 lõike 1 teisele lõigule. |
| --- | --- |

☒

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 54 lõike 1 teisele lõigule.

KGT „Volailles de Loué“ all turustatavate tervete lindude müügi mahu vähenemise tõttu soovib taotlejate rühm järgmist:

| — | oma kaubamärkide alla kuuluvate linnulihatoodete müügi võimaluste parandamist ja nimetusele „Volailles de Loué“ kaitstud geograafilise tähisega tagatud kaitsest loobumist ning |
| --- | --- |

—

oma kaubamärkide alla kuuluvate linnulihatoodete müügi võimaluste parandamist ja nimetusele „Volailles de Loué“ kaitstud geograafilise tähisega tagatud kaitsest loobumist ning

| — | piirkonna nimel põhineva KGT „Volailles du Maine“ loomist. |
| --- | --- |

—

piirkonna nimel põhineva KGT „Volailles du Maine“ loomist.

Peale taotlejate rühma ei kasuta keegi kaitstud geograafilist tähist „Volailles de Loué“.

Riiklik otsus:

28. jaanuari 2021. aasta otsus, mis käsitleb riikliku päritolu- ja kvaliteediinstituudi kaitstud geograafiliste tähiste, punaste märgiste ja garanteeritud traditsiooniliste toodete riikliku komisjoni ettepanekut esitada Euroopa Komisjonile nimetuse „Volailles de Loué“ kaitstud geograafilise tähisena (KGT) registreerimise tühistamise taotlus. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043080559

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

(2)  ELT L 179, 19.6.2014, lk 17.

---

| 27.8.2021 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 344/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 344/12

---

Teate avaldamine veinisektoris kasutatava nimetuse
  tootespetsifikaadi standardmuudatuse heakskiitmise kohta
  vastavalt komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/33 artikli 17 lõigetele 2 ja 3

(2021/C 344/06)

Käesolev teade avaldatakse vastavalt komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2019/33 artikli 17 lõikele 5 (1)

TEADE KOONDDOKUMENDI STANDARDMUUDATUSE KOHTA

„Côte de Brouilly“

PDO-FR-A1027-AM02

Teate esitamise kuupäev: 4. juuni 2021

KINNITATUD MUUDATUSE KIRJELDUS JA PÕHJUSED

1.   Geograafiline piirkond

I peatüki IV jao 1. punkti on pärast sõna „Rhône“ lisatud sõnad „vastavalt 2019. aasta ametlikule geograafilisele koodile“.

See redaktsiooniline muudatus võimaldab geograafilise piirkonna puhul viidata 2019. aasta ametliku geograafilise koodi kehtivale versioonile ning suurendab geograafilise piirkonna määratluse õiguskindlust.

Geograafilise piirkonna ulatus jääb täpselt samaks.

Sõnad „on tagatud“ asendatakse sõnaga „toimub“.

Muudetud on koonddokumenti punkti°6.

Samuti on lisatud lause, millega teavitatakse sellest, et INAO veebisaidi kaudu võimaldatakse juurdepääs geograafilist piirkonda hõlmavatele kartograafilistele dokumentidele.

See muudatus ei mõjuta koonddokumendis esitatud teavet.

2.   Vahetus läheduses asuv piirkond

I peatüki IV jao 3. punkti on pärast sõnu „järgmised“ (suivantes) lisatud sõnad „vastavalt 2019. aasta ametlikule geograafilisele koodile“.

Lisatud on viide 2019. aasta ametlikule geograafilisele koodile ning ajakohastatud on kommuunide nimekirja. Lisatud on ka kuupäev, millal päritolunimetuse geograafilise piirkonna riikliku päritolu- ja kvaliteediinstituudi pädev komitee selle heaks kiitis. Muudatused on redaktsioonilised ja nendega ei muudeta päritolunimetuse geograafilise piirkonna ulatust. Need on vajalikud seoses teatud kommuunide või nende osade ühinemise või jagunemisega või kommuunide nime muudatustega.

Uue sõnastusega saab tagada, et geograafilise piirkonna kommuunid on tootespetsifikaadis selgelt määratletud.

Muudetud on koonddokumenti punkti°9.

3.   Veini laagerdamist käsitlevad sätted

I peatüki IX jao 2. punktis on kuupäev „1. märts“ asendatud kuupäevaga „15. jaanuar“.

Veini minimaalse laagerdamise tähtaega on tõstetud varasemaks (saagikoristusaastale järgneva aasta 1. märtsilt 15. jaanuarile), sest kliimamuutuste tõttu muutub varajane saagikoristus üha tavalisemaks ja see võimaldab veinivalmistamise varem lõpule viia.

Viinamarjaistanduse looduslike tingimuste tõttu valmib saak siin sageli palju varem kui mujal Beaujolais’ piirkonnas. Viinamarjasort „Gamay N“, mida kasutatakse peamiselt just värskena nauditavate veinide valmistamiseks, saavutab kiiresti optimaalse küpsuse.

Muudetud on koonddokumenti punkti°5. Veinivalmistustavad

4.   Tarbijale suunatud veinide turustamine

I peatüki IX jao 5. punktis on kuupäev „15. märts“ asendatud kuupäevaga „1. jaanuar“.

Kuna veini minimaalse laagerdamise tähtaega on tõstetud varasemaks, siis on varasemaks toodud ka tarbijale mõeldud veinide turule viimise kuupäeva – 15. märtsilt 1. veebruarile.

Selle muudatusega ei kaasne muudatusi koonddokumendis.

5.   Veini liikumine tunnustatud ladustajate vahel

I peatüki IX osa 5. punkti alapunkt b, mis hõlmab veinide liikumist volitatud ladustajate vahel, on välja jäetud.

Kuna minimaalset laagerdusaega on lühendatud ja veinide turuleviimise kuupäeva on nihutatud varasemaks, peab veinide liikumine ettevõtjate vahel toimuma kiiremini, seepärast ei ole otstarbekas kehtestada kuupäeva, enne mida ei tohi veine transportida.

Seetõttu muudetakse I peatüki IX osa 5. punkti pealkirja, jättes välja sõnad „toodete liikumine ja“.

Need tootespetsifikaadi muudatused ei mõjuta koonddokumendis esitatud teavet.

6.   Üleminekumeetmed

I peatüki IX osa 1. punkti alapunkt a jäetakse välja, kuna sortide osakaalu põllumajandusettevõtetes ja viinamarjasortide segamist reguleerivaid eeskirju käsitlev üleminekumeede on aegunud.

Seetõttu jäetakse 1. punkti pealkirjast välja sõnad „viinamarjasortide osakaalu põllumajandusettevõtetes ja sortide segamist käsitlevad eeskirjad“.

2. punkti alapunktis a lisatakse sõnade „kuni 2034. saagiaastani (kaasa arvatud)“ ette sõnad „hiljemalt“, et selgitada kõnealuse meetme tingimusi.

4. punkt jäetakse välja, sest asjaomased erimeetmed on aegunud.

Need tootespetsifikaadi muudatused ei mõjuta koonddokumendis esitatud teavet.

7.   Tootespetsifikaadile vastavuse kontrollimisega seotud tegurid

| — | Ettevõtjaid kontrollib edaspidi sertifitseerimisasutus, seetõttu on tootespetsifikaadi II peatüki asjaomastes osades asendatud sõna „inspekteerimiskava“ (plan d’inspection) sõnaga „kontrollikavad“ (plans de contrôle). |
| --- | --- |

—

Ettevõtjaid kontrollib edaspidi sertifitseerimisasutus, seetõttu on tootespetsifikaadi II peatüki asjaomastes osades asendatud sõna „inspekteerimiskava“ (plan d’inspection) sõnaga „kontrollikavad“ (plans de contrôle).

See muudatus ei mõjuta koonddokumendis esitatud teavet.

| — | Viited kontrolliasutusele: |
| --- | --- |

—

Viited kontrolliasutusele:

III peatüki II jaos: selles osas esitatud redaktsioonilisi eeskirju on muudetud, muudatust kohaldatakse alates tootespetsifikaadi heakskiitmisest 2011. aasta detsembris, seejuures ei esitata enam kontrolliasutuse täielikke kontaktandmeid, kui kontrolli teeb sertifitseerimisasutus.

See muudatus ei mõjuta koonddokumendis esitatud teavet.

KOONDDOKUMENT

1.   Nimetus(ed)

Côte de Brouilly

2.   Geograafilise tähise tüüp

KPN – kaitstud päritolunimetus

3.   Viinamarjasaaduste kategooriad

| 1. | Vein |
| --- | --- |

1.

Vein

4.   Veini(de) kirjeldus

Lühikirjeldus

Tegu on kuivade punaste vaiksete veinidega. Veinide minimaalne naturaalne alkoholisisaldus on 10,5 mahuprotsenti.

Pärast rikastamist ei ületa veinide alkoholisisaldus 13 mahuprotsenti.

Pakendamisel on punaste veinide maksimaalne õunhappesisaldus 0,4 g/l.

Valminud ja pakendamiseks valmis veinidel on järgmised analüütilised omadused:

maksimaalne fermenteeritavate suhkrute (glükoos, fruktoos) sisaldus: 3 grammi liitri kohta

Maksimaalse üldalkoholisisalduse, minimaalse tegeliku alkoholisisalduse, minimaalse üldhappesuse ning maksimaalse vääveldioksiidi üldsisalduse puhul kohaldatakse liidu õigusaktides sätestatud nõudeid.

„Côte de Brouilly“ on vaikne punane vein. Noorel veinil on kaunis lillakaspunane värvus, mis veini vananedes muutub granaatpunaseks. Lõhnas on tunda lillede ja puuviljade varjundit, mis aja jooksul muutub vürtsikaks. Veini maitse on puuviljaline, täidlane ja teatava mineraalsusega.

Üldised analüütilised omadused

| Üldised analüütilised omadused |
| --- |
| Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides): | |
| Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides) | |
| Minimaalne üldhappesus: | |
| Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta): | 14,17 |
| Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta) | |

Üldised analüütilised omadused

Maksimaalne üldalkoholisisaldus (mahuprotsentides):

Minimaalne tegelik alkoholisisaldus (mahuprotsentides)

Minimaalne üldhappesus:

Maksimaalne lenduvate hapete sisaldus (milliekvivalentides liitri kohta):

14,17

Maksimaalne vääveldioksiidi üldsisaldus (milligrammides liitri kohta)

5.   Veinivalmistustavad

5.1.   Veinivalmistuse eritavad

1.   Veinivalmistuse eritavad

Veinivalmistuse eritavad

| — | Puutükkide kasutamine on keelatud. |
| --- | --- |

—

Puutükkide kasutamine on keelatud.

| — | Pärast rikastamist ei ületa veinide alkoholisisaldus 13 mahuprotsenti. |
| --- | --- |

—

Pärast rikastamist ei ületa veinide alkoholisisaldus 13 mahuprotsenti.

| — | Substraktiivsed rikastamistehnoloogiad on lubatud tingimusel, et rikastamisaste ei ületa 10 %. |
| --- | --- |

—

Substraktiivsed rikastamistehnoloogiad on lubatud tingimusel, et rikastamisaste ei ületa 10 %.

| — | Veini kääritatakse vähemalt saagikoristusele järgneva aasta 15. märtsini. |
| --- | --- |

—

Veini kääritatakse vähemalt saagikoristusele järgneva aasta 15. märtsini.

Lisaks eespool esitatud sätetele tuleb veinivalmistustavade puhul järgida liidu tasandil ning maaelu- ja merekalapüügi seadustikuga (code rural et de la pêche maritime) kehtestatud kohustusi.

2.   Viljelustavad

Istutustihedus

Puude minimaalne istutustihedus on 6 000 puud hektari kohta.

Viinapuude ridade vahekaugus võib olla kuni 2,10 meetrit ning viinapuude tüvede vaheline vahemaa samas reas peab olema üle 0,80 meetri.

Eeldusel, et järgitakse minimaalse istutustiheduse nõuet 6 000 tüve hektari kohta, võivad viinamarjaistandustes tootmise mehhaniseerimise huvides olla rajatud kuni 3 meetri laiused ridadevahelised vahekäigud.

Viinapuude lõikamise eeskirjad:

viljapuude lõikamine peab olema lõppenud 15. maiks;

veini valmistamiseks kasutatavate viinapuude võrsed lõigatakse lühikeseks (lehtri- või lehvikukujuline vorm, või ühe- või kaheõlaline või „V-kujuline“ Royat’ nöörpuu vorm), jättes tüve kohta kuni 10 punga;

igale tüvele jäetakse 3–5 võrset kuni 2 pungaga; puu noorendamiseks võib igal tüvel olla vana viinapuu võsu külge poogitud võrse, millel on kuni 2 punga;

võrakujunduse korral või lõikamismeetodi muutmisel jäetakse viinapuudele kuni 12 punga tüve kohta.

Kastmine on keelatud.

Mehaanilise viinamarjakoristusega seotud sätted:

viinamarjade kasvatusalalt veinivalmistamisüksusesse transportimiseks kasutatavate konteinerite puhul võib koristuskõrgus olla kuni 0,50 meetrit;

konteinerid on valmistatud keemiliselt mitteaktiivsest ja toiduainete jaoks sobivast materjalist;

saagikoristus- ja veotehnika on varustatud vee äravoolusüsteemiga või asjakohaste kaitsevahenditega.

5.2.   Maksimaalne saagikus

| 1. | 61 hektoliitrit hektari kohta |
| --- | --- |

1.

61 hektoliitrit hektari kohta

6.   Määratletud geograafiline piirkond

Viinamarjade korjamine, töötlemine, veini valmistamine ja laagerdamine toimub Rhône’i departemangu järgmiste kommuunide territooriumil vastavalt 2019. aasta ametlikule geograafilisele koodile: Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais ja Saint-Lager.

7.   Peamine veiniviinamarjasort / peamised veiniviinamarjasordid

Gamay N

8.   Seos(t)e kirjeldus

8.1.   Seost väljendavate looduslike tegurite kirjeldus

Geograafiline piirkond asub Mont Brouilly nõlvadel, Beaujolais viinamarjakasvatuspiirkonna südames. Mont Brouilly on viinamarjaistanduste keskel hästi nähtav maamärk. See madal mägi on eemaldunud Beaujolais mäestiku idaservast ning asub 40 kilomeetrit Lyonist põhja pool ja 15 kilomeetri kaugusel Villefranche-sur-Saône’ist.

Geograafiline piirkond hõlmab seega Rhône’i departemangu kommuune Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais ja Saint-Lager.

Mont Brouilly geoloogiline ehitus on väga erinev Beaujolais’ mäestiku omast. Mägi on moodustunud porfüürist (massiivne tardkivim), mida piirkonnas nimetatakse siniseks kiviks, ning lääne ja loode poole avanevate nõlvade alumises osas leidub graniiti.

Pool viinamarjaistandusest asub itta avaneval nõlval Saint-Lageri kommuunis. Mäe lõunanõlv asub Odenas’ kommuuni, läänenõlv Quincié-en-Beaujolais’ kommuuni ja põhjanõlv Cercié kommuuni territooriumil. Põhjanõlval ulatuvad viinamarjaistandused vaid kuni 350 meetri kõrgusele merepinnast, teistel nõlvadel kuni 400 meetri kõrgusele.

Mullad on väheviljakad, sinistest kividest aluspõhjal veeristikurohked ja savised ning graniidist aluspõhjal liivased ja väga hästi vett läbi laskvad.

Astmeline mereline kliima on mõõdukas, selgete kontinentaalsete (suvised äikesetormid, talvine jäätuv udu) ja eelkõige vahemereliste (suvekuumus, suurim sademete hulk sügisel ja kevadel) mõjutustega.

Beaujolais mäestik kaitseb piirkonda läänetuule eest ning üle 80 % viinamarjaistandusest paikneb mäe ida ja lõunanõlval, mis saavad sooja ja valgust juba esimestelt hommikustelt päikesekiirtelt. Nõlvadel asuvad viinamarjaistandused pääsevad suuremast osast kevadkülmadest ja Saône’i tasandiku hommikusest udust, saavad rohkelt päikesepaistet ja suudavad vajaduse korral kiiresti vabaneda liigsest sadeveest.

8.2.   Seost väljendavate inimtegurite kirjeldus

Tundub, et nimetus „Brouilly“ pärineb Rooma sõjaväelase Bruliuse nimest, kes elas selles piirkonnas neljandal sajandil ja istutas mäenõlvale mõned viinapuud. Viinamarjakasvatuse dokumenteeritud ajalugu algab küll alles 11. sajandist, kuid „Côte de Brouilly“ viinamarjaistandused on siiski Beaujolais’ piirkonna vanimaid.

17. sajandil rajati mäe ümbruse külades palju viinamarjaistandusi, sellest annavad tunnistust ümbruskonna arvukad lossid, mille viinamarjaistandusi majandati sageli loonusrendi vormis.

Vapustatud 19. sajandil istandusi tabanud hädadest, püstitasid tootjad 1857. aastal mäetippu jumalaemale (Our Dame du Raisin) pühitsetud kabeli, et kaitsta viinamarjaistandusi ebajahukaste eest.

Iga aasta 8. septembril korraldatakse kabelisse viinamarjaistandusi läbiv palverännak.

1934. aastal loodi veinitootjate liit „Association des Producteurs du vin de la Côte de Brouilly“.

Kaitstud päritolunimetust „Côte de Brouilly“ tunnustati 19. oktoobri 1938. aasta dekreediga. Veinile on iseloomulik piirkonna traditsioonide ja kaasaegsete tehnoloogiliste meetodite ühendamine.

Istandustes kasvatatud viinamarjadest (peamiselt sordist „Gamay N“) toodetakse üksnes punaseid veine. Nimetatud sort on tundlik hiliste külmade suhtes ega talu kõrvetavat päikest. Püüdes luua kvaliteetset veini, õppisid tootjad seda sorti kasutama ja kasvatama, eeskätt suurendati istutustihedust ning lõigati võrsed lühikeseks ja kujundati karikakujuliselt.

Et kindlustada viinamarja hea küpsemine, peab viinamarjakasvataja tagama, et viinapuude lehepind oleks piisav. Seega saab viinapuude jaoks kasutada püsivat toestussüsteemi, mis hõlbustab ka mehhaniseerimist.

Selleks et tagada viinamarjade aromaatsete ja polüfenoolsete ühendite optimaalne ekstraheerimine, kasutavad paljud tootjad meetodeid (grillage, pigeage, remontage), mille puhul jäetakse viinamarjad kääritamise ajal mahla sisse likku.

2010. aastal kasvatas 182 tootjat viinapuid 320 hektaril ja toodeti 16 000 hektoliitrit veini.

8.3.   Põhjuslikud seosed

Piirkonna geograafilised tingimused on väga erilised. Kõik istandused asuvad ühe mäe nõlvadel. Keerulised olud ühendavad tootjaid, sest nõlvadel töötamine on vaevanõudev.

Olles teadlikud oma toodangu eripärast, on veinitootjad näinud vaeva, et vein eristuks Beaujolais’ piirkonna parimate veinide hulgast ning endiselt turustatakse märkimisväärne osa veinidest otsemüügi kaudu.

Avatus Saône’i tasandiku suunas tagab päikesepaiste, mis soodustab taimedes klorofülli sünteesimist. Kõrgus merepinnast ning lõunasse ja itta avanevad nõlvad tagavad viinamarjade optimaalse ja korrapärase küpsemise. Viinamarjaistanduse looduslike tingimuste tõttu valmib saak siin sageli palju varem kui mujal Beaujolais piirkonnas.

Nendes erilistes geograafilistes tingimustes on tootjad põlvkondade jooksul arendanud meetodeid, et kasutada geograafilise piirkonna eelistatud kasvukohas ära kõik sordi „Gamay N“ parimad omadused. Sort on habras, kuid viljakas ja hästi kohanenud, tootjate poolt aretatud ja omaks võetud ning vajab lühikeseks lõikamist, et viinapuud mitte ära kurnata ja tagada kvaliteetne saak.

Võttes arvesse sordi „Gamay N“ omapära on piirkonnas loodud optimaalsed tingimused parima veini tootmiseks – viinamarjad koristatakse täpselt piiritletud maatükkidelt, mis asuvad sobivalt päikesele avatud ja väheviljaka mullaga nõlvadel.

Viinamarjast, mis kasvab tardkivimist (nn sinine kivi) pinnasega maatükkidel, saab rikkaliku veini millel on „Côte de Brouilly“ veinile iseloomulik mineraalsus ja tugev puuviljalisus. Graniidiklibuse pinnasega maatükkidel kasvanud viinamarjast saab pehmema ja noorema veini. Nõlvade avanemine mitmesse ilmakaarde tagab veini nüansirikkuse.

André Jullien kirjutas 1856. aastal oma teoses „Topographie de tous les vignobles connus“ (Kõikide teadaolevate viinamarjaistanduste topograafia): „BROUILLY, asub samanimelise mäe nõlvadel, toodab veini, mis jääb omadustelt pisut alla Chénas’ (Moulin-à-Vent) veinidele; veinid on tumeda värvusega, rikkalikud ja säilivad pikka aega. Eriti hästi säilivad külades Néronde, Odenas ja Saint-Lager toodetud veinid, mis on kauni värvusega, täidlased ja kanged [...]“.

Mont Brouilly on tuntud maamärk. Mäekülgedel kasvavad viinapuud ja metsaga kaetud mäetipus, mis ulatub 484 meetri kõrgusele, asub väike kabel. Mägi mõjutab tugevalt piirkonna elanike identiteeti, ning on andnud nime piirkonna kuulsaimatele toodetele.

9.   Muud olulised tingimused (pakendamine, märgistamine, muud nõuded)

| | Vahetus läheduses asuv piirkond |
| --- | --- |

Vahetus läheduses asuv piirkond

| | Õigusraamistik |
| --- | --- |

Õigusraamistik

| | Riiklikud õigusaktid |
| --- | --- |

Riiklikud õigusaktid

| | Lisatingimuse liik |
| --- | --- |

Lisatingimuse liik

| | määratletud geograafilises piirkonnas tootmisega seonduv erand |
| --- | --- |

määratletud geograafilises piirkonnas tootmisega seonduv erand

| | Tingimuse kirjeldus |
| --- | --- |

Tingimuse kirjeldus

Vahetus läheduses asuv piirkond, mille suhtes kohaldatakse viinamarjade pressimist, veini valmistamist ja kääritamist käsitlevat erandit, hõlmab 2019. aasta ametliku geograafilise koodi alusel järgmiste kommuunide territooriume:

| — | Côte-d’Ori departemang: |
| --- | --- |

—

Côte-d’Ori departemang:

Agencourt, Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Argilly, Autricourt, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Cérilly, Chamboeuf, Chambolle-Musigny, Channay, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Châtillon-sur-Seine, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey-lès-Beaune, Clémencey, Collonges-lès-Bévy, Combertault, Comblanchien, Corcelles-les-Arts, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-Vauchignon, Corpeau, Couchey, Curley, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Ebaty, Echevronne, Epernay-sous-Gevrey, L’Etang-Vergy, Etrochey, Fixin, Flagey-Echézeaux, Flavignerot, Fleurey-sur-Ouche, Fussey, Gerland, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Grancey-sur-Ource, Griselles, Ladoix-Serrigny, Lantenay, Larrey, Levernois, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marey-lès-Fussey, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Meloisey, Merceuil, Messanges, Meuilley, Meursanges, Meursault, Molesme, Montagny-lès-Beaune, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Nicey, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Prusly-sur-Ource, Puligny-Montrachet, Quincey, Reulle-Vergy, La Rochepot, Ruffey-lès-Beaune, Saint-Aubin, Saint-Bernard, Saint-Philibert, Saint-Romain, Sainte-Colombe-sur-Seine, Sainte-Marie-la-Blanche, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Tailly, Talant, Thoires, Vannaire, Velars-sur-Ouche, Vertault, Vignoles, Villars-Fontaine, Villebichot, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Villy-le-Moutier, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot

| — | Rhône’i departemang: |
| --- | --- |

—

Rhône’i departemang:

Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville-en-Beaujolais, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Breuil, Bully, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Chasselay, Châtillon, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dardilly, Denicé, Deux Grosnes (ainult see osa, mis vastab endise Avenas’ kommuuni territooriumile), Dracé, Emeringes, Fleurie, Fleurieux-sur-l’Arbresle, Frontenas, Gleizé, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Lantignié, Légny, Létra, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Le Perréon, Pommiers, Porte des Pierres Dorées, Régnié-Durette, Rivolet, Sain-Bel, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Etienne-des-Oullières, Saint-Etienne-la-Varenne, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Germain-Nuelles, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sainte-Paule, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Sarcey, Taponas, Ternand, Theizé, Val d’Oingt, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Villefranche-sur-Saône, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon, Vindry-sur-Turdine (ainult see osa, mis vastab endiste kommuunide Dareizé, Les Olmes ja Saint-Loup territooriumitele)

| — | Saône-et-Loire’i departemang: |
| --- | --- |

—

Saône-et-Loire’i departemang:

Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Beaumont-sur-Grosne, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Bissy-sur-Fley, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Cersot, Chagny, Chaintré, Chalon-sur-Saône, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Champforgeuil, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Bragny, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, La Charmée, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Châtenoy-le-Royal, Chaudenay, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Demigny, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-Pertuis, Dracy-le-Fort, Dracy-lès-Couches, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Chalon, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fley, Fontaines, Fragnes-La-Loyère (ainult see osa, mis vastab endise La Loyère’i kommuuni territooriumile), Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Granges, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Lalheue, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Mellecey, Mercurey, Messey-sur-Grosne, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Ambreuil, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Germain-lès-Buxy, Saint-Gervais-sur-Couches, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Rémy, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, Saisy, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Sancé, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse sur Fregande (ainult see osa, mis vastab endiste kommuunide Donzy-le-National, Massy ja La Vineuse territooriumitele), Vinzelles, Viré

| — | Yonne’i departemang: |
| --- | --- |

—

Yonne’i departemang:

Aigremont, Annay-sur-Serein, Arcy-sur-Cure, Asquins, Augy, Auxerre, Avallon, Bazarnes, Beine, Bernouil, Béru, Bessy-sur-Cure, Bleigny-le-Carreau, Censy, Chablis, Champlay, Champs-sur-Yonne, Chamvres, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Châtel-Gérard, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chevannes, Chichée, Chitry, Collan, Coulangeron, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cruzy-le-Châtel, Dannemoine, Deux Rivières, Dyé, Epineuil, Escamps, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Gy-l’Evêque, Héry, Irancy, Island, Joigny, Jouancy, Junay, Jussy, Lichères-près-Aigremont, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Lucy-sur-Cure, Maligny, Mélisey, Merry-Sec, Migé, Molay, Molosmes, Montigny-la-Resle, Montholon (ainult see osa, mis vastab endiste kommunide Champvallon, Villiers sur Tholon ja Volgré territooriumitele), Mouffy, Moulins-en-Tonnerrois, Nitry, Noyers, Ouanne, Paroy-sur-Tholon, Pasilly, Pierre-Perthuis, Poilly-sur-Serein, Pontigny, Préhy, Quenne, Roffey, Rouvray, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Sainte-Pallaye, Sainte-Vertu, Sarry, Senan, Serrigny, Tharoiseau, Tissey , Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Vallan, Venouse, Venoy, Vermenton, Vézannes, Vézelay, Vézinnes, Villeneuve-Saint-Salves, Villy, Vincelles, Vincelottes, Viviers, Yrouerre.

| | Märgistus |
| --- | --- |

Märgistus

| | Õigusraamistik |
| --- | --- |

Õigusraamistik

| | Riiklikud õigusaktid |
| --- | --- |

Riiklikud õigusaktid

| | Lisatingimuse liik |
| --- | --- |

Lisatingimuse liik

| | Märgistamisega seotud lisasätted |
| --- | --- |

Märgistamisega seotud lisasätted

| | Tingimuse kirjeldus |
| --- | --- |

Tingimuse kirjeldus

| a) | Kaitstud päritolunimetusega veinid võib märgistada väiksema geograafilise piirkonnaga, kui kõnealune piirkond on:






  — | katastriüksuse nimi; |
| --- | --- | --- |

a)

Kaitstud päritolunimetusega veinid võib märgistada väiksema geograafilise piirkonnaga, kui kõnealune piirkond on:

—

katastriüksuse nimi;

| — | märgitud saagideklaratsioonile. |
| --- | --- |

—

märgitud saagideklaratsioonile.

Kõnealuse katastriüksuse nimetus paikneb vahetult pärast kontrollitud päritolunimetust ning esitatakse kirjas, mille kõrgus ja laius ei ole suuremad kontrollitud päritolunimetuse tähtede suurusest.

| b) | Kontrollitud päritolunimetusega veinide märgistusel võib osutada laiemale geograafilisele piirkonnale „Vin du Beaujolais“ või „Grand Vin du Beaujolais“ või „Cru du Beaujolais“. |
| --- | --- |

b)

Kontrollitud päritolunimetusega veinide märgistusel võib osutada laiemale geograafilisele piirkonnale „Vin du Beaujolais“ või „Grand Vin du Beaujolais“ või „Cru du Beaujolais“.

Laiema geograafilise piirkonna märgistuse tähemärkide kõrgus või laius ei või olla suuremad kui kaks kolmandikku kontrollitud päritolunimetuse tähemärkide omad.

Link tootespetsifikaadile

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-4a05d946-3b5f-4ba8-bce7-50d1821f3765

---

(1)  EÜT L 9, 11.1.2019, lk 2.

---