# Официален вестник C 344/2021

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 344 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 6427 август 2021 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 344

Издание на български език

Информация и известия

Година 6427 август 2021 г.

---

| Съдържание | Страница |
| --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2021/C 344/01 | Съобщение на Комисията за официално признаване на факта, че определени актове от законодателството на Съюза в областта на безопасността на храните, здравето на животните и правилата за хуманно отношение към животните вече не са актуални | 1 |
| 2021/C 344/02 | Неприложимост на регламента към операцията, за която е постъпило уведомление (Дело M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  ) | 2 |

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2021/C 344/01

Съобщение на Комисията за официално признаване на факта, че определени актове от законодателството на Съюза в областта на безопасността на храните, здравето на животните и правилата за хуманно отношение към животните вече не са актуални

1

2021/C 344/02

Неприложимост на регламента към операцията, за която е постъпило уведомление (Дело M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2021/C 344/03 | Обменен курс на еврото — 26 август 2021 година | 3 |
| | Европейски съвет за системен риск |
| 2021/C 344/04 | Решение на Европейския съвет за системен риск от 6 август 2021 година за изменение на Решение ЕССР/2015/4 относно рамката за координиране във връзка с уведомленията за националните мерки на макропруденциалната политика от съответните органи, издаването на становища и препоръки от ЕССР и за отмяна на Решение ЕССР/2014/2 (ЕССР/2021/7) | 4 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2021/C 344/03

Обменен курс на еврото — 26 август 2021 година

3

Европейски съвет за системен риск

2021/C 344/04

Решение на Европейския съвет за системен риск от 6 август 2021 година за изменение на Решение ЕССР/2015/4 относно рамката за координиране във връзка с уведомленията за националните мерки на макропруденциалната политика от съответните органи, издаването на становища и препоръки от ЕССР и за отмяна на Решение ЕССР/2014/2 (ЕССР/2021/7)

4

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2021/C 344/05 | Публикация на искане за заличаване съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни във връзка с член 7, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) No 664/2014 на Комисията за допълване на Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на определянето на символите на Съюза за защитени наименования за произход, защитени географски указания и храни с традиционно специфичен характер, както и по отношение на определени правила за снабдяване, някои процедурни правила и някои допълнителни преходни разпоредби | 10 |
| 2021/C 344/06 | Публикуване на съобщение за одобрение на стандартно изменение в продуктовата спецификация на наименование в лозаро-винарския сектор по член 17, параграфи 2 и 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2019/33 на Комисията | 12 |

V   Становища

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2021/C 344/05

Публикация на искане за заличаване съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни във връзка с член 7, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) No 664/2014 на Комисията за допълване на Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на определянето на символите на Съюза за защитени наименования за произход, защитени географски указания и храни с традиционно специфичен характер, както и по отношение на определени правила за снабдяване, някои процедурни правила и някои допълнителни преходни разпоредби

10

2021/C 344/06

Публикуване на съобщение за одобрение на стандартно изменение в продуктовата спецификация на наименование в лозаро-винарския сектор по член 17, параграфи 2 и 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2019/33 на Комисията

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 27.8.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/1

---

Съобщение на Комисията за официално признаване на факта, че определени актове от законодателството на Съюза в областта на безопасността на храните, здравето на животните и правилата за хуманно отношение към животните вече не са актуални

(2021/C 344/01)

Списък на актовете, които отпадат от действащите достижения на правото на ЕС

(Насоки, които определят критериите за извършването на одити)

Решение 2006/677/ЕО на Комисията

(OВ L 278, 10.10.2006 г., стр. 15)

(Насоки за подпомагане на държавите членки при изготвянето на единния интегриран многогодишен национален план за контрол)

Решение 2007/363/ЕО на Комисията

(OВ L 138, 30.5.2007 г., стр. 24)

(Насоки за подпомагане на държавите членки при изготвянето на годишния доклад за единния интегриран многогодишен национален план за контрол)

Решение 2008/654/ЕО на Комисията

(OВ L 214, 9.8.2008 г., стр. 56)

(Списък с национални референтни лаборатории за откриване на остатъци)

Решение 98/536/ЕО на Комисията

(OВ L 251, 11.9.1998 г., стр. 39)

---

| 27.8.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/2

---

Неприложимост на регламента към операцията, за която е постъпило уведомление

(Дело M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl)

(текст от значение за ЕИП)

(2021/C 344/02)

На 24 септември 2020 Комисията реши, че операцията, за която е постъпило уведомление по горепосоченото дело, не попада в приложното поле на Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), тъй като не представлява концентрация по смисъла на член 3 от посочения регламент. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква a) от регламента. Пълният текст на решението е достъпен само на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32020M9741. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32020M9741. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 27.8.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/3

---

Обменен курс на еврото (1)

26 август 2021 година

(2021/C 344/03)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,1767 |
| JPY | японска йена | 129,60 |
| DKK | датска крона | 7,4366 |
| GBP | лира стерлинг | 0,85718 |
| SEK | шведска крона | 10,2413 |
| CHF | швейцарски франк | 1,0789 |
| ISK | исландска крона | 148,60 |
| NOK | норвежка крона | 10,3615 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,546 |
| HUF | унгарски форинт | 349,18 |
| PLN | полска злота | 4,5779 |
| RON | румънска лея | 4,9318 |
| TRY | турска лира | 9,8450 |
| AUD | австралийски долар | 1,6206 |
| CAD | канадски долар | 1,4838 |
| HKD | хонконгски долар | 9,1625 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6882 |
| SGD | сингапурски долар | 1,5920 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 373,36 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 17,5420 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,6285 |
| HRK | хърватска куна | 7,4885 |
| IDR | индонезийска рупия | 16 996,28 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,9363 |
| PHP | филипинско песо | 58,803 |
| RUB | руска рубла | 87,0756 |
| THB | тайландски бат | 38,525 |
| BRL | бразилски реал | 6,1506 |
| MXN | мексиканско песо | 23,9001 |
| INR | индийска рупия | 87,2340 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,1767

JPY

японска йена

129,60

DKK

датска крона

7,4366

GBP

лира стерлинг

0,85718

SEK

шведска крона

10,2413

CHF

швейцарски франк

1,0789

ISK

исландска крона

148,60

NOK

норвежка крона

10,3615

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,546

HUF

унгарски форинт

349,18

PLN

полска злота

4,5779

RON

румънска лея

4,9318

TRY

турска лира

9,8450

AUD

австралийски долар

1,6206

CAD

канадски долар

1,4838

HKD

хонконгски долар

9,1625

NZD

новозеландски долар

1,6882

SGD

сингапурски долар

1,5920

KRW

южнокорейски вон

1 373,36

ZAR

южноафрикански ранд

17,5420

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,6285

HRK

хърватска куна

7,4885

IDR

индонезийска рупия

16 996,28

MYR

малайзийски рингит

4,9363

PHP

филипинско песо

58,803

RUB

руска рубла

87,0756

THB

тайландски бат

38,525

BRL

бразилски реал

6,1506

MXN

мексиканско песо

23,9001

INR

индийска рупия

87,2340

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

Европейски съвет за системен риск

| 27.8.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/4

---

РЕШЕНИЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪВЕТ ЗА СИСТЕМЕН РИСК

от 6 август 2021 година

за изменение на Решение ЕССР/2015/4 относно рамката за координиране във връзка с уведомленията за националните мерки на макропруденциалната политика от съответните органи, издаването на становища и препоръки от ЕССР и за отмяна на Решение ЕССР/2014/2

(ЕССР/2021/7)

(2021/C 344/04)

ГЕНЕРАЛНИЯТ СЪВЕТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪВЕТ ЗА СИСТЕМЕН РИСК,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1092/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 г. за пруденциалния надзор върху финансовата система на Европейския съюз на макроравнище и за създаване на Европейски съвет за системен риск (1), и по-специално член 3 от него,

като взе предвид Решение ЕССР/2011/1 на Европейския съвет за системен риск от 20 януари 2011 г. за приемане на процедурен правилник на Европейския съвет за системен риск (2), и по-специално член 6 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Решение ЕССР/2015/4 на Европейския съвет за системен риск (3) беше създадена рамка за координиране във връзка с уведомленията за националните мерки на макропруденциалната политика от съответните органи и за издаването на становища и препоръки от Европейския съвет за системен риск (ЕССР). Тези задачи са възложени съгласно правото на Съюза, по-специално Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (4) и Регламент (ЕС) No 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета (5), и/или произтичат от Регламент (ЕС) No 1092/2010. |
| --- | --- |

(1)

С Решение ЕССР/2015/4 на Европейския съвет за системен риск (3) беше създадена рамка за координиране във връзка с уведомленията за националните мерки на макропруденциалната политика от съответните органи и за издаването на становища и препоръки от Европейския съвет за системен риск (ЕССР). Тези задачи са възложени съгласно правото на Съюза, по-специално Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (4) и Регламент (ЕС) No 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета (5), и/или произтичат от Регламент (ЕС) No 1092/2010.

| (2) | Регламент (ЕС) 2019/876 на Европейския парламент и на Съвета (6) и Директива (ЕС) 2019/878 на Европейския парламент и на Съвета (7) бяха приети на 20 май 2019 г. и измениха съответно Регламент (ЕС) No 575/2013 и Директива 2013/36/ЕС. Някои от измененията, като например промените в членове 124 и 164 от Регламент (ЕС) No 575/2013 и в член 131 от Директива 2013/36/ЕС, следва да бъдат отразени в Решение ЕССР/2015/4 чрез изменение на разпоредбите за издаването на становища и препоръки. |
| --- | --- |

(2)

Регламент (ЕС) 2019/876 на Европейския парламент и на Съвета (6) и Директива (ЕС) 2019/878 на Европейския парламент и на Съвета (7) бяха приети на 20 май 2019 г. и измениха съответно Регламент (ЕС) No 575/2013 и Директива 2013/36/ЕС. Някои от измененията, като например промените в членове 124 и 164 от Регламент (ЕС) No 575/2013 и в член 131 от Директива 2013/36/ЕС, следва да бъдат отразени в Решение ЕССР/2015/4 чрез изменение на разпоредбите за издаването на становища и препоръки.

| (3) | Разпоредбите на Решение ЕССР/2015/4 относно състава на оценяващия екип са свързани със съответните разпоредби на Регламент (ЕС) No 1092/2010 относно състава на Генералния съвет и на Управителния комитет на ЕССР. Необходимо е тези разпоредби да се приведат в съответствие с последните институционални промени, въведени с Регламент (ЕС) 2019/2176 на Европейския парламент и на Съвета (8), отнасящи се до състава на Генералния съвет и банковия съюз. |
| --- | --- |

(3)

Разпоредбите на Решение ЕССР/2015/4 относно състава на оценяващия екип са свързани със съответните разпоредби на Регламент (ЕС) No 1092/2010 относно състава на Генералния съвет и на Управителния комитет на ЕССР. Необходимо е тези разпоредби да се приведат в съответствие с последните институционални промени, въведени с Регламент (ЕС) 2019/2176 на Европейския парламент и на Съвета (8), отнасящи се до състава на Генералния съвет и банковия съюз.

| (4) | Освен това настоящото решение има за цел да разреши въпросите във връзка с разпоредбите на Решение ЕССР/2015/4, които с течение на времето се оказаха недостатъчно ясни и поради това се тълкуват различно или за които е установено, че са непрактични или прекалено обременителни, включително разпоредбите относно процедурата, която оценяващият екип трябва да следва при изготвянето на становища. |
| --- | --- |

(4)

Освен това настоящото решение има за цел да разреши въпросите във връзка с разпоредбите на Решение ЕССР/2015/4, които с течение на времето се оказаха недостатъчно ясни и поради това се тълкуват различно или за които е установено, че са непрактични или прекалено обременителни, включително разпоредбите относно процедурата, която оценяващият екип трябва да следва при изготвянето на становища.

| (5) | Поради това Решение ЕССР/2015/4 следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(5)

Поради това Решение ЕССР/2015/4 следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Изменения

Решение ЕССР/2015/4 се изменя, както следва:

| 1. | В член 1 параграф 2 се изменя, както следва:






  a) | буква а) се заменя със следното:






  „а) | издаване на препоръки и становища на ЕССР относно националните мерки на макропруденциалната политика в съответствие с член 131, параграф 5а и член 133, параграфи 11 и 12 от Директива 2013/36/ЕС и член 124, параграф 2, член 164, параграф 6 и член 458, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 575/2013;“; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

В член 1 параграф 2 се изменя, както следва:

a)

буква а) се заменя със следното:

„а)

издаване на препоръки и становища на ЕССР относно националните мерки на макропруденциалната политика в съответствие с член 131, параграф 5а и член 133, параграфи 11 и 12 от Директива 2013/36/ЕС и член 124, параграф 2, член 164, параграф 6 и член 458, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 575/2013;“;

| б) | буква б) се заменя със следното:






  „б) | въвеждане на изменения в Препоръка ЕССР/2015/2, за да бъдат включени допълнителни мерки на макропруденциалната политика, за които е получено уведомление и за които е издадена препоръка за реципрочност в съответствие, но не само, с член 134, параграф 5 от Директива 2013/36/ЕС и член 458, параграф 8 от Регламент (ЕС) No 575/2013;“; |
| --- | --- | --- |

б)

буква б) се заменя със следното:

„б)

въвеждане на изменения в Препоръка ЕССР/2015/2, за да бъдат включени допълнителни мерки на макропруденциалната политика, за които е получено уведомление и за които е издадена препоръка за реципрочност в съответствие, но не само, с член 134, параграф 5 от Директива 2013/36/ЕС и член 458, параграф 8 от Регламент (ЕС) No 575/2013;“;

| 2. | Член 2 се изменя, както следва:






  a) | точка 7 се заменя със следното:






  „7) | „становище“ е становище, издадено от ЕССР, след като е получено уведомление относно мярка на макропруденциалната политика съгласно член 131, параграф 5а и член 133, параграф 12 от Директива 2013/36/ЕС и член 124, параграф 2, член 164, параграф 6 и член 458, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 575/2013;“; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Член 2 се изменя, както следва:

a)

точка 7 се заменя със следното:

„7)

„становище“ е становище, издадено от ЕССР, след като е получено уведомление относно мярка на макропруденциалната политика съгласно член 131, параграф 5а и член 133, параграф 12 от Директива 2013/36/ЕС и член 124, параграф 2, член 164, параграф 6 и член 458, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 575/2013;“;

| б) | точка 9 се заменя със следното:






  „9) | „препоръка“ е препоръка, издадена от ЕССР в съответствие, но не само, с член 133, параграф 11, член 134, параграф 5, член 138 и член 139, параграф 3 от Директива 2013/36/ЕС и член 458, параграф 8 от Регламент (ЕС) No 575/2013;“; |
| --- | --- | --- |

б)

точка 9 се заменя със следното:

„9)

„препоръка“ е препоръка, издадена от ЕССР в съответствие, но не само, с член 133, параграф 11, член 134, параграф 5, член 138 и член 139, параграф 3 от Директива 2013/36/ЕС и член 458, параграф 8 от Регламент (ЕС) No 575/2013;“;

| 3. | Член 4 се заменя със следното:

  „Член 4
  Становища и препоръки на ЕССР относно националните мерки на макропруденциалната политика

  1.   Настоящият член се прилага за становищата и препоръките, посочени в член 1, параграф 2, буква а).


  2.   След като е получено уведомление в съответствие с член 131 или член 133 от Директива 2013/36/ЕС или членове 124, 164 или 458 от Регламент (ЕС) No 575/2013, секретариатът на ЕССР незабавно, но не по-късно преди края на следващия работен за ЕЦБ ден, го предоставя чрез Darwin на членовете на Генералния съвет и на оценяващия екип.


  3.   В рамките на пет работни за ЕЦБ дни след получаването на уведомлението съгласно параграф 2 членовете на Генералния съвет могат да изразят съществени опасения относно негативните външни фактори, като неблагоприятни трансгранични ефекти от преноса на мярката на макропруденциалната политика, за която е получено уведомление. За да се осигури гладкото и ефективно провеждане на процедурата, членовете изразяват, доколкото е възможно, такива съществени опасения на английски език.


  4.   Оценяващият екип изготвя оценка и проект на становище или препоръка относно целесъобразността на мярката на макропруденциалната политика, за която е постъпило уведомление, като взема предвид съответните изисквания съгласно Директива 2013/36/ЕС и Регламент (ЕС) No 575/2013 от макропруденциална гледна точка и от гледна точка на финансовата стабилност, както и като взема предвид съществените опасения, изразени от членовете на Генералния съвет съгласно параграф 3.


  5.   Веднага след като бъде завършен от оценяващия екип, проектът на становище или препоръка се предоставя незабавно от секретариата на ЕССР чрез Darwin на членовете на Генералния съвет.


  6.   Въз основа на оценката и проекта, изготвени от оценяващия екип, Генералният съвет взема решение относно проекта на становище или препоръка. Освен в случаите, в които е свикано заседание на Генералния съвет съгласно процедурния правилник на ЕССР, решението на Генералния съвет се взема чрез писмена процедура. Решението на Генералния съвет се взема най-късно поне един работен за ЕЦБ ден преди изтичането на срока, посочен в член 131 или член 133 от Директива 2013/36/ЕС или членове 124, 164 или 458 от Регламент (ЕС) No 575/2013.


  7.   Ако след отправено от ЕССР искане до уведомяващите органи за допълнителна информация получената информация все още не съдържа цялата относима информация, необходима за оценяването на целесъобразността на предвижданата мярка, включително съобразността ѝ със съответните изисквания съгласно Директива 2013/36/ЕС и Регламент (ЕС) No 575/2013, ЕССР може да предостави становище, в което посочва, че не е възможно да бъде направена оценка на спазването на изискванията на Директива 2013/36/ЕС и Регламент (ЕС) No 575/2013. ЕССР може също да издаде негативно становище или препоръка, ако е целесъобразно.“ |
| --- | --- |

3.

Член 4 се заменя със следното:

„Член 4

Становища и препоръки на ЕССР относно националните мерки на макропруденциалната политика

1.   Настоящият член се прилага за становищата и препоръките, посочени в член 1, параграф 2, буква а).

2.   След като е получено уведомление в съответствие с член 131 или член 133 от Директива 2013/36/ЕС или членове 124, 164 или 458 от Регламент (ЕС) No 575/2013, секретариатът на ЕССР незабавно, но не по-късно преди края на следващия работен за ЕЦБ ден, го предоставя чрез Darwin на членовете на Генералния съвет и на оценяващия екип.

3.   В рамките на пет работни за ЕЦБ дни след получаването на уведомлението съгласно параграф 2 членовете на Генералния съвет могат да изразят съществени опасения относно негативните външни фактори, като неблагоприятни трансгранични ефекти от преноса на мярката на макропруденциалната политика, за която е получено уведомление. За да се осигури гладкото и ефективно провеждане на процедурата, членовете изразяват, доколкото е възможно, такива съществени опасения на английски език.

4.   Оценяващият екип изготвя оценка и проект на становище или препоръка относно целесъобразността на мярката на макропруденциалната политика, за която е постъпило уведомление, като взема предвид съответните изисквания съгласно Директива 2013/36/ЕС и Регламент (ЕС) No 575/2013 от макропруденциална гледна точка и от гледна точка на финансовата стабилност, както и като взема предвид съществените опасения, изразени от членовете на Генералния съвет съгласно параграф 3.

5.   Веднага след като бъде завършен от оценяващия екип, проектът на становище или препоръка се предоставя незабавно от секретариата на ЕССР чрез Darwin на членовете на Генералния съвет.

6.   Въз основа на оценката и проекта, изготвени от оценяващия екип, Генералният съвет взема решение относно проекта на становище или препоръка. Освен в случаите, в които е свикано заседание на Генералния съвет съгласно процедурния правилник на ЕССР, решението на Генералния съвет се взема чрез писмена процедура. Решението на Генералния съвет се взема най-късно поне един работен за ЕЦБ ден преди изтичането на срока, посочен в член 131 или член 133 от Директива 2013/36/ЕС или членове 124, 164 или 458 от Регламент (ЕС) No 575/2013.

7.   Ако след отправено от ЕССР искане до уведомяващите органи за допълнителна информация получената информация все още не съдържа цялата относима информация, необходима за оценяването на целесъобразността на предвижданата мярка, включително съобразността ѝ със съответните изисквания съгласно Директива 2013/36/ЕС и Регламент (ЕС) No 575/2013, ЕССР може да предостави становище, в което посочва, че не е възможно да бъде направена оценка на спазването на изискванията на Директива 2013/36/ЕС и Регламент (ЕС) No 575/2013. ЕССР може също да издаде негативно становище или препоръка, ако е целесъобразно.“

| 4. | Член 5 се заменя със следното:

  „Член 5
  Препоръки на ЕССР относно реципрочността на мерките на макропруденциалната политика

  1.   Настоящият член се прилага за измененията на Препоръка ЕССР/2015/2 по смисъла на член 1, параграф 2, буква б).


  2.   В рамките на пет работни за ЕЦБ дни след като ЕССР получи искане за реципрочност от държава членка в съответствие, но не само, с член 134, параграф 5 от Директива 2013/36/ЕС или член 458, параграф 8 от Регламент (ЕС) No 575/2013, секретариатът на ЕССР го предоставя чрез Darwin на членовете на Консултативния технически комитет (КТК), Генералния съвет и оценяващия екип.


  3.   В рамките на пет работни за ЕЦБ дни след предаването на посочената в параграф 2 информация членовете на Генералния съвет могат да докажат на ЕССР, че мярката на макропруденциалната политика, за която е получено уведомление, би имала значими неблагоприятни трансгранични ефекти от преноса в тяхната юрисдикция. За да се осигури гладкото и ефективно провеждане на процедурата, членовете на Генералния съвет предоставят, доколкото е възможно, относимата информация на ЕССР на английски език.


  4.   Оценяващият екип изготвя оценка на нуждата от приемането на препоръка за реципрочност заедно с проект за изменение на Препоръка ЕССР/2015/2, ако е необходимо. Оценяващият екип прави предложение на КТК относно реципрочността на мярката, за която е получено уведомление, и относно средствата, чрез които може да бъде постигната реципрочност в съответствие с Препоръка ЕССР/2015/2.


  5.   Оценяващият екип преценява дали проектът за изменение на Препоръка ЕССР/2015/2 трябва да бъде преразгледан предвид коментарите, получени от членовете на КТК, и чрез секретариата на ЕССР представя проекта за изменение на Препоръка ЕССР/2015/2 на Генералния съвет чрез Darwin.


  6.   Въз основа на оценката и проекта, изготвени от оценяващия екип, Генералният съвет взема решение относно проекта за изменение на Препоръка ЕССР/2015/2. Освен в случаите, в които е свикано заседание на Генералния съвет съгласно процедурния правилник на ЕССР, решението на Генералния съвет се взема чрез писмена процедура.“ |
| --- | --- |

4.

Член 5 се заменя със следното:

„Член 5

Препоръки на ЕССР относно реципрочността на мерките на макропруденциалната политика

1.   Настоящият член се прилага за измененията на Препоръка ЕССР/2015/2 по смисъла на член 1, параграф 2, буква б).

2.   В рамките на пет работни за ЕЦБ дни след като ЕССР получи искане за реципрочност от държава членка в съответствие, но не само, с член 134, параграф 5 от Директива 2013/36/ЕС или член 458, параграф 8 от Регламент (ЕС) No 575/2013, секретариатът на ЕССР го предоставя чрез Darwin на членовете на Консултативния технически комитет (КТК), Генералния съвет и оценяващия екип.

3.   В рамките на пет работни за ЕЦБ дни след предаването на посочената в параграф 2 информация членовете на Генералния съвет могат да докажат на ЕССР, че мярката на макропруденциалната политика, за която е получено уведомление, би имала значими неблагоприятни трансгранични ефекти от преноса в тяхната юрисдикция. За да се осигури гладкото и ефективно провеждане на процедурата, членовете на Генералния съвет предоставят, доколкото е възможно, относимата информация на ЕССР на английски език.

4.   Оценяващият екип изготвя оценка на нуждата от приемането на препоръка за реципрочност заедно с проект за изменение на Препоръка ЕССР/2015/2, ако е необходимо. Оценяващият екип прави предложение на КТК относно реципрочността на мярката, за която е получено уведомление, и относно средствата, чрез които може да бъде постигната реципрочност в съответствие с Препоръка ЕССР/2015/2.

5.   Оценяващият екип преценява дали проектът за изменение на Препоръка ЕССР/2015/2 трябва да бъде преразгледан предвид коментарите, получени от членовете на КТК, и чрез секретариата на ЕССР представя проекта за изменение на Препоръка ЕССР/2015/2 на Генералния съвет чрез Darwin.

6.   Въз основа на оценката и проекта, изготвени от оценяващия екип, Генералният съвет взема решение относно проекта за изменение на Препоръка ЕССР/2015/2. Освен в случаите, в които е свикано заседание на Генералния съвет съгласно процедурния правилник на ЕССР, решението на Генералния съвет се взема чрез писмена процедура.“

| 5. | Член 7 се заменя със следното:

  „Член 7
  Оценяващ екип

  1.   Оценяващият екип изготвя оценки и проекти на становища или препоръки относно мерките на макропруденциалната политика, реципрочността на макропруденциалните мерки и нивата на АКБ за трети държави. Членовете на оценяващия екип и наблюдателите, ако има такива, трябва да имат достатъчна степен на старшинство както от техническа гледна точка, така и от гледна точка на политиката.


  2.   Председателят на оценяващия екип е ръководителят на секретариата на ЕССР или определен от него/нея заместник. Председателят на оценяващия екип отговаря за подготовката на работата на оценяващия екип, включително за определяне на дневния ред, свикване на заседанията и внасяне на точки за обсъждане в дневния ред, и председателства заседанията на оценяващия екип.


  3.   Оценяващият екип се състои от:






  а) | двама представители от секретариата на ЕССР, включително председателя на оценяващия екип; |
| --- | --- | --- |

5.

Член 7 се заменя със следното:

„Член 7

Оценяващ екип

1.   Оценяващият екип изготвя оценки и проекти на становища или препоръки относно мерките на макропруденциалната политика, реципрочността на макропруденциалните мерки и нивата на АКБ за трети държави. Членовете на оценяващия екип и наблюдателите, ако има такива, трябва да имат достатъчна степен на старшинство както от техническа гледна точка, така и от гледна точка на политиката.

2.   Председателят на оценяващия екип е ръководителят на секретариата на ЕССР или определен от него/нея заместник. Председателят на оценяващия екип отговаря за подготовката на работата на оценяващия екип, включително за определяне на дневния ред, свикване на заседанията и внасяне на точки за обсъждане в дневния ред, и председателства заседанията на оценяващия екип.

3.   Оценяващият екип се състои от:

а)

двама представители от секретариата на ЕССР, включително председателя на оценяващия екип;

| б) | един представител от надзорната функция на ЕЦБ; |
| --- | --- |

б)

един представител от надзорната функция на ЕЦБ;

| в) | един представител от макропруденциалната функция на ЕЦБ; |
| --- | --- |

в)

един представител от макропруденциалната функция на ЕЦБ;

| г) | един представител от Европейската комисия; |
| --- | --- |

г)

един представител от Европейската комисия;

| д) | един представител от Европейския банков орган (ЕБО); и |
| --- | --- |

д)

един представител от Европейския банков орган (ЕБО); и

| е) | девет представители, всеки един от които представлява различен национален орган, от който ЕССР взема членовете на Генералния съвет с право на глас съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1092/2010. |
| --- | --- |

е)

девет представители, всеки един от които представлява различен национален орган, от който ЕССР взема членовете на Генералния съвет с право на глас съгласно член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1092/2010.

Деветте представители, посочени в буква е), включват най-малко двама представители на националните органи, от които е избран национален член на Управителния комитет съгласно член 11, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) No 1092/2010, както и представител на органа, от който е избран първият заместник-председател на ЕССР съгласно член 5, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1092/2010, и представител на органа, от който е назначен председателят на КТК съгласно член 13, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1092/2010, ако този орган е орган от вида, посочен в буква е).

4.   Въз основа на кандидатури от националните органи, от които ЕССР взема членовете на Генералния съвет с право на глас, Генералният съвет назначава деветимата представители, посочени в параграф 3, като взема предвид необходимостта от балансирано представителство на участващите държави членки съгласно определението в член 2, точка 1 от Регламент (ЕС) No 1024/2013 на Съвета (*1) и неучастващите държави членки. Те се назначават за същия срок като съответния национален член на Управителния комитет, а в останалите случаи, за срок от три години. Представителите на оценяващия екип от националните органи, от които не е избран национален член на Управителния комитет, могат да бъдат преназначавани.

5.   Всички други членове на оценяващия екип се назначават за неограничен срок.

6.   Органите, представени в оценяващия екип, могат да променят представителите си въз основа на необходимия експертен опит и вида оценка, която трябва да бъде извършена от оценяващия екип съгласно член 1, параграф 2. Тези промени трябва да бъдат одобрени от председателя на оценяващия екип.

7.   В оценяващия екип могат да поискат да бъдат поканени наблюдатели с цел да допринесат към обсъжданията. Наблюдателите могат да бъдат представители на органите, посочени в член 6, параграфи 1 и 2 и член 13, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1092/2010. Когато се изготвя препоръка или становище в съответствие с член 131, параграф 5а и член 133, параграфи 11 и 12 от Директива 2013/36/ЕС и член 458, параграф 4 от Регламент (ЕС) No 575/2013, представители от Комисията и ЕБО участват като наблюдатели. Когато се изготвя становище в съответствие с член 124, параграф 2 или член 164, параграф 6 от Регламент (ЕС) No 575/2013, представители на ЕБО участват като наблюдатели. Като наблюдатели могат да бъдат поканени и представители от съответните органи в трети държави, като в този случай те са обвързани от споразумения за поверителност.

8.   Ако съгласно член 5, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 1024/2013 вместо националния орган ЕЦБ подаде уведомление за мярка на макропруденциалната политика на национално равнище, ЕЦБ е представена от двама наблюдатели, а съответната държава членка е представена от двама наблюдатели.

9.   За да се избегне конфликт на интереси при оценката на мерките на макропруденциалната политика съгласно член 1, параграф 2, буква а), временно се преустановява статутът им на членове на оценяващия екип, без да се назначава техен заместник, на представителите на държава членка или на ЕЦБ във всички случаи, когато съответните органи на държавата членка или ЕЦБ са подали уведомление за мярка на макропруденциалната политика, изразили са съществени опасения относно мярката за макропруденциалната политика или са поискали реципрочност за мярка на макропруденциалната политика, която подлежи на оценка от оценяващия екип.

10.   Членовете на оценяващия екип изготвят проекти на становища или препоръки в съответствие с член 4, параграф 4, член 5, параграф 4 и член 6, параграф 5, които Генералният съвет може да гласува. Членовете на оценяващия екип се стремят да постигнат консенсус. Когато обстоятелствата налагат това, в оценката, която представя на Генералния съвет, той може да изложи мнението на мнозинството и на малцинството.

(*1)  Регламент (ЕС) No 1024/2013 на Съвета от 15 октомври 2013 г. за възлагане на Европейската централна банка на конкретни задачи относно политиките, свързани с пруденциалния надзор над кредитните институции (ОВ L 287, 29.10.2013 г., стр. 63).“"

*1

Член 2

Преходна разпоредба

Представителите, назначени в съответствие с член 7 от Решение ЕССР/2015/4, остават на длъжност до края на текущия си мандат, както е посочено в член 7, параграф 4 от Решение ЕССР/2015/4.

Член 3

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила на 6 август 2021 г.

Съставено във Франкфурт на Майн на 6 август 2021 година.

Francesco MAZZAFERRO

Ръководител на секретариата на ЕССР

от името на Генералния съвет на ЕССР

---

(1)  ОВ L 331, 15.12.2010 г., стр. 1.

1

(2)  OВ C 58, 24.2.2011 г., стр. 4.

2

(3)  Решение ЕССР/2015/4 на Европейския съвет за системен риск от 16 декември 2015 г. относно рамката за координиране във връзка с уведомленията за националните мерки на макропруденциалната политика от съответните органи, издаването на становища и препоръки от ЕССР и за отмяна на Решение ЕССР/2014/2 (ОВ C 97, 12.3.2016 г., стр. 28).

3

(4)  Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно достъпа до осъществяването на дейност от кредитните институции и относно пруденциалния надзор върху кредитните институции и инвестиционните посредници, за изменение на Директива 2002/87/ЕО и за отмяна на директиви 2006/48/ЕО и 2006/49/ЕО (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 338).

4

(5)  Регламент (ЕС) No 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и за изменение на Регламент (ЕС) No 648/2012 (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 1).

5

(6)  Регламент (ЕС) 2019/876 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2019 г. за изменение на Регламент (ЕС) No 575/2013 по отношение на отношението на ливъридж, отношението на нетното стабилно финансиране, капиталовите изисквания и изискванията за приемливи задължения, кредитния риск от контрагента, пазарния риск, експозициите към централни контрагенти, експозициите към предприятия за колективно инвестиране, големите експозиции, изискванията за отчетност и оповестяване и на Регламент (ЕС) No 648/2012 (ОВ L 150, 7.6.2019 г., стр. 1).

6

(7)  Директива (ЕС) 2019/878 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2019 г. за изменение на Директива 2013/36/ЕС по отношение на освободените субекти, финансовите холдинги, финансовите холдинги със смесена дейност, възнагражденията, надзорните мерки и правомощия и мерките за запазване на капитала (OВ L 150, 7.6.2019 г., стр. 253).

7

(8)  Регламент (ЕС) 2019/2176 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2019 г. за изменение на Регламент (ЕС) No 1092/2010 за пруденциалния надзор върху финансовата система на Европейския съюз на макроравнище и за създаване на Европейски съвет за системен риск (ОВ L 334, 27.12.2019 г., стр. 146).

8

---

V Становища

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 27.8.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/10

---

Публикация на искане за заличаване съгласно член 50, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни във връзка с член 7, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) No 664/2014 на Комисията за допълване на Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на определянето на символите на Съюза за защитени наименования за произход, защитени географски указания и храни с традиционно специфичен характер, както и по отношение на определени правила за снабдяване, някои процедурни правила и някои допълнителни преходни разпоредби

(2021/C 344/05)

Настоящата публикация предоставя право на възражение срещу искането за заличаване съгласно член 51 от Регламент (ЕС) No 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета (1) във връзка с член 7, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) No 664/2014 на Комисията (2) в срок от три месеца от датата на публикуването.

ИСКАНЕ ЗА ЗАЛИЧАВАНЕ

Искане за заличаване в съответствие с член 54, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 1151/2012

„Volailles de Loué“

ЕС No: PGI-FR-9149-CANCEL – 15 февруари 2021 г.

ЗНП ( ) ЗГУ (Х) ХТСХ ( )

1.   Регистрирано наименование, за което се отнася искането за заличаване

„Volailles de Loué“

2.   Държава членка или трета държава

Франция

3.   Вид продукт [посочен в приложение ХI]

Клас 1.1 Прясно месо (и карантия)

4.   Физическо лице или орган, които внасят искането за заличаване

| Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE |
| --- |
| La Cour du Bois |
| 72550 Coulans-sur-Gée |
| ФРАНЦИЯ |

Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE

La Cour du Bois

72550 Coulans-sur-Gée

ФРАНЦИЯ

Тел. +33 0243399313

Факс +33 0243234219

Електронна поща: info@loue.fr

Организацията Syndicat des volailles fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE осъществява управлението на защитените географски указания (ЗГУ) „Volailles de Loué“, „Volailles du Maine“ и „Œufs de Loué“ още от самото вписване на всяко от тези наименования в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания.

Syndicat des volailles fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE представлява и обединява всички производители на продуктите, предлагани на пазара със ЗГУ „Volailles de Loué“.

5.   Вид заличаване и свързаните с него основания

| ☐ | В съответствие с член 54, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012 |
| --- | --- |

☐

В съответствие с член 54, параграф 1, първа алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012

| ☐ | буква a) |
| --- | --- |

☐

буква a)

| ☐ | буква б) |
| --- | --- |

☐

буква б)

| ☒ | В съответствие с член 54, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012 |
| --- | --- |

☒

В съответствие с член 54, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕС) No 1151/2012

В контекста на намаляване на обемите предлагани на пазара цели домашни птици, продавани със ЗГУ „Volailles de Loué“, групата заявител желае:

| — | да способства за увеличаване на пазарните възможности за продукти от домашни птици под своите търговски марки и да се откаже от предоставената от ЗГУ защита на наименованието „Volailles de Loué“, както и |
| --- | --- |

—

да способства за увеличаване на пазарните възможности за продукти от домашни птици под своите търговски марки и да се откаже от предоставената от ЗГУ защита на наименованието „Volailles de Loué“, както и

| — | да развива ЗГУ „Volailles du Maine“, което се основава на наименованието на регион. |
| --- | --- |

—

да развива ЗГУ „Volailles du Maine“, което се основава на наименованието на регион.

Извън групата заявител няма други ползватели на защитеното географско указание „Volailles de Loué“.

Национално решение:

Постановление от 28 януари 2021 г. за одобрение на предложение, направено от националния комитет по въпросите на защитените географски указания, знака „Червен етикет“ и храните с традиционно специфичен характер към Националния институт за произхода и качеството, за подаване до Европейската комисия на искане за заличаване на вписването като защитено географско указание (ЗГУ) на наименованието „Volailles de Loué“: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043080559

---

(1)  ОВ L 343, 14.12.2012 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 179, 19.6.2014 г., стр. 17.

---

| 27.8.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 344/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 344/12

---

Публикуване на съобщение за одобрение на
  стандартно изменение в продуктовата спецификация на наименование в
  лозаро-винарския сектор по член 17, параграфи 2 и 3 от Делегиран регламент (ЕС) 2019/33 на Комисията

(2021/C 344/06)

Настоящото съобщение се публикува в съответствие с член 17, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) 2019/33 на Комисията (1)

Съобщение за одобрението на стандартно изменение за изменение на единния документ

„Côte de Brouilly“

PDO-FR-A1027-AM02

Дата на съобщението: 4 юни 2021 г.

ОПИСАНИЕ И ОСНОВАНИЯ ЗА ОДОБРЕНОТО ИЗМЕНЕНИЕ

1.   Географски район

В глава I, раздел IV, точка 1 след думата „Rhône“ се добавят думите „въз основа на официалния географски кодекс за 2019 г.“.

С това редакционно изменение се дава възможност географският район да се посочи с позоваване на действащата през 2019 г. редакция на официалния географски кодекс, издаван от Института по статистика и икономически изследвания (INSEE), и да се постигне правна сигурност за определянето на географския район.

Периметърът на географския район не се променя.

Думите „се осъществяват“ се заменят с думите „се извършват“.

Изменена е точка 6 от единния документ.

Добавя се също и изречение, с което се уточнява, че картографските документи за географския район са предоставени на разположение на уебсайта на Националния институт за произхода и качеството (INAO).

Изменението не засяга единния документ.

2.   Област в непосредствена близост

В глава I, раздел IV, точка 3 след думите „следните общини“ се добавят думите „въз основа на официалния географски кодекс за 2019 г.“.

Въвежда се позоваване на официалния географски кодекс за 2019 г., като се актуализира списъкът на общините. Добавя се и датата на одобрение на преразгледания географски район на наименованието от компетентния национален комитет на Националния институт за произхода и качеството. Това са редакционни промени, които не променят периметъра на географския район на наименованието. Те са необходими поради сливания и прехвърляния на общини или на части от общини, както и поради промяна на наименованията им.

Новата формулировка дава възможност общините в географския район да продължат да бъдат точно идентифицирани в продуктовата спецификация.

Изменя се точка 9 от единния документ.

3.   Разпоредби относно отлежаването

В глава I, раздел IX, точка 2 датата „1 март“ се заменя с „15 януари“.

Минималната дата, до която вината са предмет на отлежаване, е изтеглена напред от 1 март на 15 януари на годината след годината на реколтата, тъй като в резултат на изменението на климата ранните реколти са все по-чести и дават възможност за по-ранно приключване на винификацията.

Благодарение на този природен контекст често реколтите са сред най-ранните на „Beaujolais“. Той дава възможност на сорта gamay N бързо да достигне оптимална зрялост, което е предпоставка за това качествата на вината да бъдат оценени докато са млади.

Изменена е точка 5 от единния документ. Лозаро-винарски практики

4.   Пускане на пазара за потребителите

В глава I, раздел IX, точка 5 датата „15 март“ се заменя с датата „1 февруари“.

С оглед на изтеглянето напред на минималната дата за приключване на процеса на отлежаване, датата за пускане на пазара на вината за потребителите се изтегля от 15 март на 1 февруари.

Това изменение не води до изменение на единния документ.

5.   Движение между лицензирани складодържатели

В глава 1, раздел IX, точка 5 се заличава буква б) относно датата на пускане в движение на вината между лицензираните складодържатели.

Намаляването на минималния период на отлежаване и изтеглянето напред на датата на пускане на пазара на вината имат за цел да позволят по-бързото пускане в движение на вината между операторите; с оглед на това е безсмислено да се определи ранна дата, преди която движението на вината не може да се осъществи.

Поради това заглавието в глава I, раздел IX, точка 5 се изменя, като се заличават думите „в движение на продуктите и“.

Тези изменения на продуктовата спецификация не засягат единния документ.

6.   Преходни мерки

В глава I, раздел XI, точка 1 буква а) се заличава, тъй като преходната мярка във връзка с правилата относно дела в рамките на стопанството и смесването на сортове грозде вече не е актуална.

Поради това заглавието на точка 1 се изменя, като се заличават думите „правилата относно дела в рамките на стопанството и смесването на сортове грозде“.

В точка 2, буква а) преди думите „до реколта 2034 г. включително“ се добавят думите „най-късно“, за да се изяснят условията за тази мярка.

Точка 4 се заличава, тъй като срокът на действие на съответните специфични мерки е изтекъл.

Тези изменения на продуктовата спецификация не засягат единния документ.

7.   Елементи във връзка с контрола на продуктовата спецификация

| — | Операторите вече се контролират от сертифициращ орган, като в различните съответни параграфи от глава II от продуктовата спецификация думите „план за контрол“ („plan de contrôle“) се заменят с „план за инспекция“ („plan d’inspection“). |
| --- | --- |

—

Операторите вече се контролират от сертифициращ орган, като в различните съответни параграфи от глава II от продуктовата спецификация думите „план за контрол“ („plan de contrôle“) се заменят с „план за инспекция“ („plan d’inspection“).

Изменението не засяга единния документ.

| — | Информация относно контролния орган |
| --- | --- |

—

Информация относно контролния орган

В глава III, раздел II: изменят се редакционните правила в тази част, от одобряването на продуктовата спецификация през декември 2011 г., така че вече да не се посочва пълната информация за контролния орган, когато проверките се извършват от сертифициращ орган.

Изменението не засяга единния документ.

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

1.   Наименование/наименования

Côte de Brouilly

2.   Вид на географското означение

ЗНП — Защитено наименование за произход

3.   Категории лозаро-винарски продукти

| 1. | Вино |
| --- | --- |

1.

Вино

4.   Описание на виното или вината

Кратко текстово описание

Това са тихи сухи червени вина. Минималното им естествено алкохолно съдържание в обемни проценти е 10,5 %.

След обогатяване общото алкохолно съдържание в обемни проценти на вината не превишава 13 %.

На етапа на опаковане тяхното максимално съдържание на ябълчена киселина е 0,4 g/l.

Готовите за предлагане за консумация вина отговарят на следните аналитични стандарти:

Максимално съдържание на ферментируеми захари (глюкоза + фруктоза): 3 g/l.

По отношение на максималното общо алкохолно съдържание, минималното действително алкохолно съдържание, минималната обща киселинност и максималното съдържание на общ серен диоксид се прилагат стойностите, предвидени в нормативната уредба на ЕС.

„Côte de Brouilly“ е тихо червено вино. Когато е младо, е с красив виолетово-червен цвят, който преминава към гранатовочервен. На мирис то е с цветни и плодови нотки, които с времето преминават към пикантни нотки. В устата вкусът е плодов, силен и ароматен и се характеризира с известна минералност.

Общи аналитични характеристики

| Общи аналитични характеристики |
| --- |
| Максимално общо алкохолно съдържание (% об.): | |
| Минимално действително алкохолно съдържание (% об.): | |
| Минимална обща киселинност: | |
| Максимално съдържание на летливи киселини (meq/l): | 14,17 |
| Максимално съдържание на общ серен диоксид (mg/l): | |

Общи аналитични характеристики

Максимално общо алкохолно съдържание (% об.):

Минимално действително алкохолно съдържание (% об.):

Минимална обща киселинност:

Максимално съдържание на летливи киселини (meq/l):

14,17

Максимално съдържание на общ серен диоксид (mg/l):

5.   Винопроизводствени практики

5.1.   Специфични енологични практики

1.   Специфична енологична практика

Специфична енологична практика

| — | Не се допуска използването на дървени стърготини; |
| --- | --- |

—

Не се допуска използването на дървени стърготини;

| — | След обогатяване общото алкохолно съдържание в обемни проценти на вината не превишава 13 %. |
| --- | --- |

—

След обогатяване общото алкохолно съдържание в обемни проценти на вината не превишава 13 %.

| — | Техниките на обогатяване чрез извличане са разрешени за максимална концентрация от 10 %. |
| --- | --- |

—

Техниките на обогатяване чрез извличане са разрешени за максимална концентрация от 10 %.

| — | Вината отлежават поне до 15 януари на годината след годината на събирането на реколтата. |
| --- | --- |

—

Вината отлежават поне до 15 януари на годината след годината на събирането на реколтата.

Освен горепосочените разпоредби, по отношение на енологичните практики при тези вина трябва да се спазват задълженията, определени в нормативната уредба на ЕС и в Кодекса за селското стопанство и морския риболов.

2.   Агротехническа практика

Гъстота на засаждане

Лозята са с минимална гъстотата на засаждане от 6 000 растения на хектар.

Междуредието не може да превишава 2,10 m, а разстоянието между растенията в реда е не по-малко от 0,80 m.

При условие че е спазена минималната гъстота от 6 000 растения/ha, както и за целите на механизацията, междуредието в лозята може да бъде не по-голямо от 3 m.

Правила за резитба

Резитбата приключва на 15 май;

Вината се произвеждат от лозя, подрязвани с къса резитба (чашовидна формировка, във ветрило или кордон Роая — единичен, двоен или тип „charmet“) с най-много 10 пъпки на растение;

На всяко растение има от 3 до 5 плодни пръчки с най-много 2 пъпки; с цел подновяване, на всяко растение може също така да има една плодна пръчка с най-много 2 пъпки, отрязана върху закърнял израстък (лакомец) от стария клон;

При резитбата за формировка или при промяна на начина на резитба лозята се подрязват с най-много 12 пъпки на растение.

Напояването е забранено.

Разпоредби във връзка с механичното бране на реколтата

Височината на набраното грозде в съдовете, с които се транспортира от парцела до избата за винификация, не превишава 0,50 m;

Съдовете са изработени от инертен и предназначен за контакт с хранителни продукти материал;

Използваната за бране на реколтата и за транспортиране на набраното грозде техника разполага с пригодена система за оттичане на водата или за защита.

5.2.   Максимални добиви

| 1. | 61 хектолитра от хектар |
| --- | --- |

1.

61 хектолитра от хектар

6.   Определен географски район

Беритбата на гроздето, винификацията, приготвянето и отлежаването на вината се извършват на територията на следните общини в департамент Rhône въз основа на официалния географски кодекс за 2019 г.: Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais и Saint-Lager.

7.   Основни винени сортове грозде

Gamay N

8.   Описание на връзката или връзките

8.1.   Описание на природните фактори, които допринасят за връзката

Географският район се простира по склоновете на „Mont Brouilly“, в сърцето на лозовите масиви „Beaujolais“. „Mont Brouilly“ е малка планина в океан от лозя, която е отделена от източната граница на „Monts du Beaujolais“, на 40 km северно от Лион и на 15 km от Villefranche-sur-Saône.

Така географският район обхваща територията на общините Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais и Saint-Lager в департамент Rhône.

В рамките на „Monts du Beaujolais“„Mont Brouilly“ се отличава много ясно с естеството на геоложката си структура, състояща се от порфири (масивни метаморфни скали), известни в района като „сини камъни“, и гранит в долната част на склоновете, разположени на запад и северозапад.

Склонът с източно изложение, разположен на територията на община Saint-Lager, обхваща половината от лозята. Склонът с южно изложение се намира на територията на община Odenas, склонът със западно изложение — на територията на община Quincié-en-Beaujolais, и северният склон — на територията на община Cercié. На северния склон лозята се намират на не повече от 350 m надморската височина, докато на останалите места надморската височина достига 400 m.

Почвите са бедни, много каменисти и глинести по „сините камъни“ и песъчливи и много пропускливи по гранитите.

Климатът е отслабен и умерен океански, подчинен на ясно изразени континентални влияния (бури през лятото и заскрежаващи мъгли през зимата) и преди всичко южни влияния (горещини през лятото, максимални валежи през есента и пролетта).

Защитени от ветровете, идващи от запад от „Monts du Beaujolais“, повече от 80 % от лозята са с източно и южно изложение. Още на зазоряване първите лъчи на слънцето затоплят и осветяват хълма. Разположението на лозовите масиви по склоновете им позволява да избегнат в повечето случаи пролетната слана и сутрешната мъгла от равнината на река Saône, да се възползват максимално от слънцегреенето и бързо да се отводняват от прекомерното количество валежи.

8.2.   Описание на човешките фактори, които допринасят за връзката

Наименованието „Brouilly“ изглежда произхожда от името на римски лейтенант, BRULIUS, който през IV век се е установил по склоновете на „mont“ като е засадил там няколко лози. Сведенията за развитието на лозарството обаче датират едва от XI век, което прави „Côte de Brouilly“ един от най-старите лозови масиви в „Beaujolais“.

През XVII век в селата в близост до „mont“ се изграждат много лозарски имения, за което свидетелства присъствието на замъци, чиито лозя често се отглеждат под аренда („vigneronnage“).

Пострадали сериозно от болестите, бич по лозите през XIX век, през 1857 г. производителите издигат на върха на „mont“ параклис, наречен „Notre Dame du Raisin“, за да защитят лозите от брашнеста мана.

Всяка година поклонението на 8 септември отвежда хората през лозите до благочестивото здание.

През 1934 г. се създава Сдружението на винопроизводителите на „Côte de Brouilly“ (Association des Producteurs du vin de la Côte de Brouilly).

Контролираното наименование за произход „Côte de Brouilly“ е признато с декрет от 19 октомври 1938 г. То се характеризира със съчетание от специфични за района традиции и съвременни техники.

Лозята са предназначени изключително за производството на червени вина, получени предимно от сорта gamay N. Този сорт е чувствителен към късните слани и е уязвим на изсушаването на плода и на листната маса под влиянието на слънцето. В стремежа си към получаване на качествено вино производителите са се научили да управляват растежа на сорта, по-специално като са използвали по-голяма гъстота на засаждане и къса резитба с израстъци в чашовидна формировка.

За да се гарантира добра зрялост на гроздето, производителят се стреми да осигури достатъчна изложена на светлина листна маса. По този начин лозите могат да се отглеждат с неподвижна кордонна конструкция, което също улеснява и механизацията.

За да се осигури оптимално извличане на ароматните и полифенолните съединения на гроздето, много производители прилагат техники, състоящи се в потапяне на гроздето в сока по време на ферментацията, като „grillage “ (задържане на ферментационната шапка вътре в мъстта), „pigeage“ (потапяне на джибрите в течната част от гроздовата мъст) или „remontage“ (отвеждане на мъстта от дъното на съда в горната част).

През 2010 г. 182 производители са обработвали 320 ha лозя, а продукцията е възлизала на 16 000 hl.

8.3.   Причинно-следствена връзка

Географският район се ползва от специфични географски условия. Разположен по склоновете само на една планина, той обединява производителите в трудна природна среда, в която условията за работа по склоновете са тежки.

Съзнавайки оригиналността на своята продукция, те са полагали усилия за това виното, което е сред най-добрите в Beaujolais, да съхрани своя изискан характер и все още успяват да продават значителна част от продукцията си чрез директна продажба.

Откритото изложение към обширната равнина на река Saône благоприятства осветеността, която създава отлични условия за фотосинтезата на растението. Разположението на височина и изложението на юг и изток дават възможност за оптимална и равномерна зрялост на гроздето. Благодарение на този природен контекст често реколтите са сред най-ранните на „Beaujolais“.

При тези специфични географски условия производителите са разработили от поколение на поколение техники за извличане на най-доброто от сорта gamay N, за който географският район е един от най-подходящите места за отглеждане. Сортът не е много устойчив, но е плодороден, добре адаптиран, подбран и приет от производителите и изисква къса резитба, за да не се изтощават растенията и да се създадат условия за качествена реколта.

Точно обособените парцели за беритба на гроздето, разположени по билата на „mont“ с най-добрите изложения и слабо плодородни почви, са гаранция за разгръщането на оригиналния характер на сорта gamay N, поставен при оптимални условия за производството на висококачествени вина.

Парцелите с почви, разположени върху „сини камъни“, са в основата на сдържани вина, които са белязани с минералност, характерна за вината „Côte de Brouilly“, като същевременно разкриват силен плодов аромат. На места, парцелите с почви, разположени върху гранитен дребен чакъл, са в основата на по-леки и ранни вина. Хълмът е с различни изложения, които придават на вината палитра от нюанси.

През 1856 г. JULLIEN обяснява в своята „Топография на всички известни лозя“: „От лозята BROUILLY, разположени по най-високите части на планината със същото име, се получават вина, които не отстъпват много на тези от Chénas (Moulin-à-Vent); те са тъмни на цвят, плътни и се съхраняват в продължение на дълъг период от време, преди всичко тези от Néronde, Odenas и Saint-Lager, които произвеждат силни и ароматни вина с красив цвят и богата душевност [...]“.

Планината „Mont Brouilly“ представлява забележителен ориентир. Билата ѝ са покрити с лозови насаждения, а на върха ѝ, който достига 484 m надморска височина, се издига малък параклис. Мястото е белязало дълбоко идентичността на местните хора, до степен че е дало името си на най-известните продукти, произвеждани там.

9.   Други основни условия (опаковане, етикетиране, други изисквания)

| | Област в непосредствена близост |
| --- | --- |

Област в непосредствена близост

| | Правна уредба: |
| --- | --- |

Правна уредба:

| | Национално законодателство |
| --- | --- |

Национално законодателство

| | Вид допълнително условие: |
| --- | --- |

Вид допълнително условие:

| | Дерогация относно производството в определения географски район |
| --- | --- |

Дерогация относно производството в определения географски район

| | Описание на условието: |
| --- | --- |

Описание на условието:

Областта в непосредствена близост, определена чрез дерогация за винификацията, приготвянето и отлежаването на вината, обхваща територията на следните общини въз основа на официалния географски кодекс от 2019 г.:

| — | Департамент Côte-d’Or: |
| --- | --- |

—

Департамент Côte-d’Or:

Agencourt, Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Argilly, Autricourt, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Cérilly, Chamboeuf, Chambolle-Musigny, Channay, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Châtillon-sur-Seine, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey-lès-Beaune, Clémencey, Collonges-lès-Bévy, Combertault, Comblanchien, Corcelles-les-Arts, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-Vauchignon, Corpeau, Couchey, Curley, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Ebaty, Echevronne, Epernay-sous-Gevrey, L’Etang-Vergy, Etrochey, Fixin, Flagey-Echézeaux, Flavignerot, Fleurey-sur-Ouche, Fussey, Gerland, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Grancey-sur-Ource, Griselles, Ladoix-Serrigny, Lantenay, Larrey, Levernois, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marey-lès-Fussey, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Meloisey, Merceuil, Messanges, Meuilley, Meursanges, Meursault, Molesme, Montagny-lès-Beaune, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Nicey, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Prusly-sur-Ource, Puligny-Montrachet, Quincey, Reulle-Vergy, La Rochepot, Ruffey-lès-Beaune, Saint-Aubin, Saint-Bernard, Saint-Philibert, Saint-Romain, Sainte-Colombe-sur-Seine, Sainte-Marie-la-Blanche, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Tailly, Talant, Thoires, Vannaire, Velars-sur-Ouche, Vertault, Vignoles, Villars-Fontaine, Villebichot, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Villy-le-Moutier, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot

| — | Департамент Rhône: |
| --- | --- |

—

Департамент Rhône:

Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville-en-Beaujolais, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Breuil, Bully, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Chasselay, Châtillon, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dardilly, Denicé, Deux Grosnes (само за частта, която съответства на територията на бившата община Avenas), Dracé, Emeringes, Fleurie, Fleurieux-sur-l’Arbresle, Frontenas, Gleizé, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Lantignié, Légny, Létra, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Le Perréon, Pommiers, Porte des Pierres Dorées, Régnié-Durette, Rivolet, Sain-Bel, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Etienne-des-Oullières, Saint-Etienne-la-Varenne, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Germain-Nuelles, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sainte-Paule, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Sarcey, Taponas, Ternand, Theizé, Val d’Oingt, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Villefranche-sur-Saône, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon, Vindry-sur-Turdine (само за частта, която съответства на територията на бившите общини Dareizé, Les Olmes и Saint-Loup)

| — | Департамент Saône-et-Loire: |
| --- | --- |

—

Департамент Saône-et-Loire:

Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Beaumont-sur-Grosne, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Bissy-sur-Fley, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Cersot, Chagny, Chaintré, Chalon-sur-Saône, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Champforgeuil, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Bragny, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, La Charmée, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Châtenoy-le-Royal, Chaudenay, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Demigny, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-Pertuis, Dracy-le-Fort, Dracy-lès-Couches, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Chalon, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fley, Fontaines, Fragnes-La-Loyère (само за частта, която съответства на територията на бившата община La Loyère), Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Granges, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Lalheue, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Mellecey, Mercurey, Messey-sur-Grosne, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Ambreuil, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Germain-lès-Buxy, Saint-Gervais-sur-Couches, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Rémy, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, Saisy, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Sancé, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse sur Fregande (само за частта, която съответства на територията на бившите общини Donzy-le-National, Massy и La Vineuse), Vinzelles, Viré

| — | Департамент Yonne: |
| --- | --- |

—

Департамент Yonne:

Aigremont, Annay-sur-Serein, Arcy-sur-Cure, Asquins, Augy, Auxerre, Avallon, Bazarnes, Beine, Bernouil, Béru, Bessy-sur-Cure, Bleigny-le-Carreau, Censy, Chablis, Champlay, Champs-sur-Yonne, Chamvres, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Châtel-Gérard, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chevannes, Chichée, Chitry, Collan, Coulangeron, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cruzy-le-Châtel, Dannemoine, Deux Rivières, Dyé, Epineuil, Escamps, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Gy-l’Evêque, Héry, Irancy, Island, Joigny, Jouancy, Junay, Jussy, Lichères-près-Aigremont, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Lucy-sur-Cure, Maligny, Mélisey, Merry-Sec, Migé, Molay, Molosmes, Montigny-la-Resle, Montholon (само за частта, която съответства на територията на бившите общини Champvallon, Villiers sur Tholon и Volgré), Mouffy, Moulins-en-Tonnerrois, Nitry, Noyers, Ouanne, Paroy-sur-Tholon, Pasilly, Pierre-Perthuis, Poilly-sur-Serein, Pontigny, Préhy, Quenne, Roffey, Rouvray, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Sainte-Pallaye, Sainte-Vertu, Sarry, Senan, Serrigny, Tharoiseau, Tissey , Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Vallan, Venouse, Venoy, Vermenton, Vézannes, Vézelay, Vézinnes, Villeneuve-Saint-Salves, Villy, Vincelles, Vincelottes, Viviers, Yrouerre.

| | Етикетиране |
| --- | --- |

Етикетиране

| | Правна уредба: |
| --- | --- |

Правна уредба:

| | Национално законодателство |
| --- | --- |

Национално законодателство

| | Вид допълнително условие: |
| --- | --- |

Вид допълнително условие:

| | Допълнителни разпоредби относно етикетирането |
| --- | --- |

Допълнителни разпоредби относно етикетирането

| | Описание на условието: |
| --- | --- |

Описание на условието:

| а) | Върху етикетите на вината с контролираното наименование за произход може да фигурира името на по-малка географска единица, при условие че:






  — | става въпрос за включена в кадастъра местност; |
| --- | --- | --- |

а)

Върху етикетите на вината с контролираното наименование за произход може да фигурира името на по-малка географска единица, при условие че:

—

става въпрос за включена в кадастъра местност;

| — | тя е посочена в декларацията за реколтата. |
| --- | --- |

—

тя е посочена в декларацията за реколтата.

Името на включената в кадастъра местност е вписано непосредствено след името на контролираното наименование за произход и е отпечатано с букви, чиито размери не надвишават — нито на височина, нито на ширина, размерите на буквите, с които е изписано името на защитеното наименование за произход.

| б) | Върху етикетите на вината с контролираното наименование за произход може да фигурира името на по-голямата географска единица „Vin du Beaujolais“ или „Grand Vin du Beaujolais“, или „Cru du Beaujolais“. |
| --- | --- |

б)

Върху етикетите на вината с контролираното наименование за произход може да фигурира името на по-голямата географска единица „Vin du Beaujolais“ или „Grand Vin du Beaujolais“, или „Cru du Beaujolais“.

Размерите на буквите, с които е изписана по-голямата географска единица, не надвишават — нито на височина, нито на ширина, две трети от размерите на буквите, с които е изписано контролираното наименование за произход.

Връзка към продуктовата спецификация

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-4a05d946-3b5f-4ba8-bce7-50d1821f3765

---

(1)  ОВ L 9, 11.1.2019 г., стр. 2.

---