# Publicatieblad C 344/2021

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 344 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 64e jaargang27 augustus 2021 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 344

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

64e jaargang27 augustus 2021

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2021/C 344/01 | Mededeling van de Commissie waarbij formeel wordt erkend dat een aantal wetgevingshandelingen van de Unie op het gebied van voorschriften inzake voedselveiligheid, diergezondheid en dierenwelzijn achterhaald is | 1 |
| 2021/C 344/02 | Niet-toepasselijkheid van de verordening op een aangemelde transactie (Zaak M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  ) | 2 |

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2021/C 344/01

Mededeling van de Commissie waarbij formeel wordt erkend dat een aantal wetgevingshandelingen van de Unie op het gebied van voorschriften inzake voedselveiligheid, diergezondheid en dierenwelzijn achterhaald is

1

2021/C 344/02

Niet-toepasselijkheid van de verordening op een aangemelde transactie (Zaak M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2021/C 344/03 | Wisselkoersen van de euro — 26 augustus 2021 | 3 |
| | Europees Comité voor systeemrisico's |
| 2021/C 344/04 | Besluit van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 6 augustus 2021 tot wijziging van Besluit ESRB/2015/4 betreffende een coördinatiekader voor de kennisgeving door betrokken autoriteiten van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen, het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het ESRB en tot intrekking van Besluit ESRB/2014/2 (ESRB/2021/7) | 4 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2021/C 344/03

Wisselkoersen van de euro — 26 augustus 2021

3

Europees Comité voor systeemrisico's

2021/C 344/04

Besluit van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 6 augustus 2021 tot wijziging van Besluit ESRB/2015/4 betreffende een coördinatiekader voor de kennisgeving door betrokken autoriteiten van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen, het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het ESRB en tot intrekking van Besluit ESRB/2014/2 (ESRB/2021/7)

4

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2021/C 344/05 | Bekendmaking van een annuleringsverzoek overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen, in samenhang met artikel 7, lid 1, van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 664/2014 van de Commissie tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de vaststelling van de symbolen van de Unie voor beschermde oorsprongsbenamingen, beschermde geografische aanduidingen en gegarandeerde traditionele specialiteiten en betreffende bepaalde voorschriften inzake het betrekken, bepaalde procedurebepalingen en bepaalde aanvullende overgangsregels | 10 |
| 2021/C 344/06 | Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie | 12 |

V   Bekendmakingen

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2021/C 344/05

Bekendmaking van een annuleringsverzoek overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen, in samenhang met artikel 7, lid 1, van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 664/2014 van de Commissie tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de vaststelling van de symbolen van de Unie voor beschermde oorsprongsbenamingen, beschermde geografische aanduidingen en gegarandeerde traditionele specialiteiten en betreffende bepaalde voorschriften inzake het betrekken, bepaalde procedurebepalingen en bepaalde aanvullende overgangsregels

10

2021/C 344/06

Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 27.8.2021 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 344/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 344/1

---

Mededeling van de Commissie waarbij formeel wordt erkend dat een aantal wetgevingshandelingen van de Unie
  op het gebied van voorschriften inzake voedselveiligheid, diergezondheid en dierenwelzijn achterhaald is

(2021/C 344/01)

Lijst van handelingen die uit het actieve acquis moeten worden geschrapt

(Richtsnoeren tot vaststelling van criteria voor het uitvoeren van audits)

Beschikking 2006/677/EG van de Commissie

(PB L 278 van 10.10.2006, blz. 15)

(Richtsnoeren om de lidstaten te helpen bij het opstellen van het geïntegreerde meerjarige nationale controleplan)

Beschikking 2007/363/EG van de Commissie

(PB L 138 van 30.5.2007, blz. 24)

(Richtsnoeren om de lidstaten te helpen bij het opstellen van het jaarverslag over het geïntegreerde meerjarige nationale controleplan)

Beschikking 2008/654/EG van de Commissie

(PB L 214 van 9.8.2008, blz. 56)

(Lijst van nationale referentielaboratoria voor de opsporing van residuen)

Beschikking 98/536/EG van de Commissie

(PB L 251 van 11.9.1998, blz. 39)

---

| 27.8.2021 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 344/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 344/2

---

Niet-toepasselijkheid van de verordening op een aangemelde transactie

(Zaak M.9741 — Ines Kaindl/Peter Kaindl/M Kaindl)

(Voor de EER relevante tekst)

(2021/C 344/02)

Op 24 september 2020, heeft de Commissie besloten dat de in bovengenoemde zaak aangemelde transactie niet valt binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 (1) van de Raad aangezien de transactie geen concentratie is in de zin van artikel 3 van genoemde verordening. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder a), van de verordening. De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9741. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9741. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 27.8.2021 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 344/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 344/3

---

Wisselkoersen van de euro (1)

26 augustus 2021

(2021/C 344/03)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1767 |
| JPY | Japanse yen | 129,60 |
| DKK | Deense kroon | 7,4366 |
| GBP | Pond sterling | 0,85718 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,2413 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0789 |
| ISK | IJslandse kroon | 148,60 |
| NOK | Noorse kroon | 10,3615 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,546 |
| HUF | Hongaarse forint | 349,18 |
| PLN | Poolse zloty | 4,5779 |
| RON | Roemeense leu | 4,9318 |
| TRY | Turkse lira | 9,8450 |
| AUD | Australische dollar | 1,6206 |
| CAD | Canadese dollar | 1,4838 |
| HKD | Hongkongse dollar | 9,1625 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,6882 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5920 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 373,36 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 17,5420 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,6285 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,4885 |
| IDR | Indonesische roepia | 16 996,28 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,9363 |
| PHP | Filipijnse peso | 58,803 |
| RUB | Russische roebel | 87,0756 |
| THB | Thaise baht | 38,525 |
| BRL | Braziliaanse real | 6,1506 |
| MXN | Mexicaanse peso | 23,9001 |
| INR | Indiase roepie | 87,2340 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1767

JPY

Japanse yen

129,60

DKK

Deense kroon

7,4366

GBP

Pond sterling

0,85718

SEK

Zweedse kroon

10,2413

CHF

Zwitserse frank

1,0789

ISK

IJslandse kroon

148,60

NOK

Noorse kroon

10,3615

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,546

HUF

Hongaarse forint

349,18

PLN

Poolse zloty

4,5779

RON

Roemeense leu

4,9318

TRY

Turkse lira

9,8450

AUD

Australische dollar

1,6206

CAD

Canadese dollar

1,4838

HKD

Hongkongse dollar

9,1625

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,6882

SGD

Singaporese dollar

1,5920

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 373,36

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

17,5420

CNY

Chinese yuan renminbi

7,6285

HRK

Kroatische kuna

7,4885

IDR

Indonesische roepia

16 996,28

MYR

Maleisische ringgit

4,9363

PHP

Filipijnse peso

58,803

RUB

Russische roebel

87,0756

THB

Thaise baht

38,525

BRL

Braziliaanse real

6,1506

MXN

Mexicaanse peso

23,9001

INR

Indiase roepie

87,2340

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

Europees Comité voor systeemrisico's

| 27.8.2021 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 344/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 344/4

---

BESLUIT VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S

van 6 augustus 2021

tot wijziging van Besluit ESRB/2015/4 betreffende een coördinatiekader voor de kennisgeving door betrokken autoriteiten van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen, het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het ESRB en tot intrekking van Besluit ESRB/2014/2

(ESRB/2021/7)

(2021/C 344/04)

DE ALGEMENE RAAD VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1092/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 2010 betreffende macroprudentieel toezicht van de Europese Unie op het financiële stelsel en tot oprichting van een Europees Comité voor systeemrisico’s (1), en met name artikel 3,

Gezien Besluit ESRB/2011/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 20 januari 2011 houdende goedkeuring van het reglement van orde van het Europees Comité voor systeemrisico’s (2), en met name artikel 6,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Besluit ESRB/2015/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (3) stelde een coördinatiekader in voor de kennisgeving door betrokken autoriteiten van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen en voor het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het Europees Comité voor Systeemrisico’s (ESRB). Deze taken worden opgedragen door het Unierecht, met name Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad (4) en Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad (5), en/of volgen uit Verordening (EU) nr. 1092/2010. |
| --- | --- |

(1)

Besluit ESRB/2015/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (3) stelde een coördinatiekader in voor de kennisgeving door betrokken autoriteiten van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen en voor het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het Europees Comité voor Systeemrisico’s (ESRB). Deze taken worden opgedragen door het Unierecht, met name Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad (4) en Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad (5), en/of volgen uit Verordening (EU) nr. 1092/2010.

| (2) | Verordening (EU) 2019/876 van het Europees Parlement en de Raad (6)en Richtlijn (EU) 2019/878 van het Europees Parlement en de Raad (7) zijn op 20 mei 2019 vastgesteld en brachten wijzigingen aan in respectievelijk Verordening (EU) 575/2013 en Richtlijn 2013/36/EU. Sommige wijzigingen die daarbij werden ingevoerd, zoals wijzigingen in de artikelen 124 en 164 van Verordening (EU) nr. 575/2013 en artikel 131 van Richtlijn 2013/36/EU, moeten worden weergegeven in Besluit ESRB/2015/4 door wijziging van bepalingen met betrekking tot het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen. |
| --- | --- |

(2)

Verordening (EU) 2019/876 van het Europees Parlement en de Raad (6)en Richtlijn (EU) 2019/878 van het Europees Parlement en de Raad (7) zijn op 20 mei 2019 vastgesteld en brachten wijzigingen aan in respectievelijk Verordening (EU) 575/2013 en Richtlijn 2013/36/EU. Sommige wijzigingen die daarbij werden ingevoerd, zoals wijzigingen in de artikelen 124 en 164 van Verordening (EU) nr. 575/2013 en artikel 131 van Richtlijn 2013/36/EU, moeten worden weergegeven in Besluit ESRB/2015/4 door wijziging van bepalingen met betrekking tot het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen.

| (3) | De bepalingen van Besluit ESRB/2015/4 betreffende de samenstelling van het Beoordelingsteam zijn gelinkt aan de relevante bepalingen van Verordening (EU) nr. 1092/2010 aangaande het lidmaatschap van de Algemene Raad en het Stuurcomité van het ESRB. Het is noodzakelijk om deze bepalingen af te stemmen op recente institutionele wijzigingen die door Verordening (EU) 2019/2176 van het Europees Parlement en de Raad werden ingevoerd (8) met betrekking tot de samenstelling van de Algemene Raad en de bankenunie. |
| --- | --- |

(3)

De bepalingen van Besluit ESRB/2015/4 betreffende de samenstelling van het Beoordelingsteam zijn gelinkt aan de relevante bepalingen van Verordening (EU) nr. 1092/2010 aangaande het lidmaatschap van de Algemene Raad en het Stuurcomité van het ESRB. Het is noodzakelijk om deze bepalingen af te stemmen op recente institutionele wijzigingen die door Verordening (EU) 2019/2176 van het Europees Parlement en de Raad werden ingevoerd (8) met betrekking tot de samenstelling van de Algemene Raad en de bankenunie.

| (4) | Bovendien heeft dit besluit tot doel de kwesties aan te pakken ten aanzien van de bepalingen van Besluit ESRB/2015/4 die in de loop der tijd onvoldoende duidelijk zijn gebleken en derhalve voor uiteenlopende interpretatie vatbaar zijn, of die onpraktisch of te belastend zijn bevonden, waaronder de bepalingen inzake de door het Beoordelingsteam te volgen procedure wanneer het adviezen opstelt. |
| --- | --- |

(4)

Bovendien heeft dit besluit tot doel de kwesties aan te pakken ten aanzien van de bepalingen van Besluit ESRB/2015/4 die in de loop der tijd onvoldoende duidelijk zijn gebleken en derhalve voor uiteenlopende interpretatie vatbaar zijn, of die onpraktisch of te belastend zijn bevonden, waaronder de bepalingen inzake de door het Beoordelingsteam te volgen procedure wanneer het adviezen opstelt.

| (5) | Derhalve moet Besluit ESRB/2015/4 dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(5)

Derhalve moet Besluit ESRB/2015/4 dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Wijzigingen

Besluit ESRB/2015/4 wordt als volgt gewijzigd:

| 1. | In artikel 1 wordt lid 2 als volgt gewijzigd:






  a) | punt a) wordt vervangen door:






  “a) | ESRB-aanbevelingen en -adviezen betreffende macroprudentiële beleidsmaatregelen overeenkomstig artikel 131, lid 5 bis, artikel 133, leden 11 en 12 van Richtlijn 2013/36/EU, artikel 124, lid 2, artikel 164, lid 6, en artikel en artikel 458, lid 4 van Verordening (EU) nr. 575/2013;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

In artikel 1 wordt lid 2 als volgt gewijzigd:

a)

punt a) wordt vervangen door:

“a)

ESRB-aanbevelingen en -adviezen betreffende macroprudentiële beleidsmaatregelen overeenkomstig artikel 131, lid 5 bis, artikel 133, leden 11 en 12 van Richtlijn 2013/36/EU, artikel 124, lid 2, artikel 164, lid 6, en artikel en artikel 458, lid 4 van Verordening (EU) nr. 575/2013;”;

| b) | punt b) wordt vervangen door:






  “b) | Wijzigingen van Aanbeveling ESRB/2015/2 om aanvullende genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregelen te incorporeren die werden aanbevolen voor toepassing van wederkerigheid overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 134, lid 5, van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013”; |
| --- | --- | --- |

b)

punt b) wordt vervangen door:

“b)

Wijzigingen van Aanbeveling ESRB/2015/2 om aanvullende genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregelen te incorporeren die werden aanbevolen voor toepassing van wederkerigheid overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 134, lid 5, van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013”;

| 2. | Artikel 2 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | punt 7 wordt vervangen door:






  “7. | “advies”: een door het ESRB uit te brengen advies na de ontvangst van een kennisgeving aangaande een macroprudentiële beleidsmaatregel overeenkomstig artikel 131, lid 5 bis en artikel 133, lid 12, van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 124, lid 2, artikel 164, lid 6 en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Artikel 2 wordt als volgt gewijzigd:

a)

punt 7 wordt vervangen door:

“7.

“advies”: een door het ESRB uit te brengen advies na de ontvangst van een kennisgeving aangaande een macroprudentiële beleidsmaatregel overeenkomstig artikel 131, lid 5 bis en artikel 133, lid 12, van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 124, lid 2, artikel 164, lid 6 en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013;”;

| b) | punt 9 wordt vervangen door:






  “9. | “aanbeveling”: een door het ESRB uit te brengen advies overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 133, lid 11, artikel 134, lid 5, artikel 138 en artikel139, lid 3, van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013;”; |
| --- | --- | --- |

b)

punt 9 wordt vervangen door:

“9.

“aanbeveling”: een door het ESRB uit te brengen advies overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 133, lid 11, artikel 134, lid 5, artikel 138 en artikel139, lid 3, van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013;”;

| 3. | artikel 4 wordt vervangen door:

  “Artikel 4
  ESRB-adviezen en -aanbevelingen betreffende nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen

  1.   Dit artikel is van toepassing op adviezen en aanbevelingen als bedoeld in artikel 1, lid 2, punt a).


  2.   Na ontvangst van een kennisgeving overeenkomstig de artikelen 131 en 133 van Richtlijn 2013/36/EU, of de artikelen 124, 164 of 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013, dient het ESRB-secretariaat die kennisgeving via Darwin onverwijld in bij de Algemene Raad en het Beoordelingsteam.


  3.   Binnen vijf ECB-werkdagen volgende op de ontvangst van een kennisgeving overeenkomstig lid 2 kunnen leden van de Algemene Raad materiële bezwaren uiten met betrekking tot negatieve externe factoren zoals negatieve grensoverschrijdende overloopeffecten van de genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregelen. Om een soepel en efficiënt proces te waarborgen, stellen leden voor zover mogelijk die relevante problemen in de Engelse taal aan de orde.


  4.   Het Beoordelingsteam bereidt een beoordeling en een ontwerpadvies of -aanbeveling voor aangaande de deugdelijkheid van de genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregel, zulks gezien de relevante vereisten uit hoofde van Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013 vanuit een macroprudentieel en financieel stabiliteitsperspectief en tevens rekening houdend met eventuele materiële bezwaren die de leden van de Algemene Raad overeenkomstig lid 3 hebben geuit.


  5.   Zodra het Beoordelingsteam het ontwerpadvies of de ontwerpaanbeveling heeft voltooid, dient het ESRB-secretariaat het ontwerp via Darwin onverwijld in bij de leden van de Algemene Raad ter overweging via de schriftelijke procedure.


  6.   Op basis van de door het Beoordelingsteam voorbereide beoordeling en het ontwerp, neemt de Algemene Raad een besluit inzake het ontwerpadvies of de ontwerpaanbeveling. Tenzij een vergadering van de Algemene Raad wordt belegd overeenkomstig het reglement van orde van het ESRB, wordt het besluit van de Algemene Raad genomen via een schriftelijke procedure. De Algemene Raad stelt het besluit minstens één ECB-werkdag vóór het verstrijken van de relevante periode, zoals bedoeld in artikel 131 of artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU of de artikelen 124, 164 of 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013, vast.


  7.   Het ESRB kan een advies uitbrengen met de vermelding dat het niet mogelijk is om de naleving van de vereisten van Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013 te beoordelen, indien het ESRB op zijn verzoek om nadere informatie van de kennisgevende autoriteiten informatie heeft ontvangen die nog steeds niet alle voor de beoordeling van de deugdelijkheid van de betrokken maatregel relevante informatie omvat, waaronder naleving van de betrokken vereisten van Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013. Het ESRB kan tevens een negatief advies of aanbeveling uitbrengen, naargelang het geval.”; |
| --- | --- |

3.

artikel 4 wordt vervangen door:

“Artikel 4

ESRB-adviezen en -aanbevelingen betreffende nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen

1.   Dit artikel is van toepassing op adviezen en aanbevelingen als bedoeld in artikel 1, lid 2, punt a).

2.   Na ontvangst van een kennisgeving overeenkomstig de artikelen 131 en 133 van Richtlijn 2013/36/EU, of de artikelen 124, 164 of 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013, dient het ESRB-secretariaat die kennisgeving via Darwin onverwijld in bij de Algemene Raad en het Beoordelingsteam.

3.   Binnen vijf ECB-werkdagen volgende op de ontvangst van een kennisgeving overeenkomstig lid 2 kunnen leden van de Algemene Raad materiële bezwaren uiten met betrekking tot negatieve externe factoren zoals negatieve grensoverschrijdende overloopeffecten van de genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregelen. Om een soepel en efficiënt proces te waarborgen, stellen leden voor zover mogelijk die relevante problemen in de Engelse taal aan de orde.

4.   Het Beoordelingsteam bereidt een beoordeling en een ontwerpadvies of -aanbeveling voor aangaande de deugdelijkheid van de genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregel, zulks gezien de relevante vereisten uit hoofde van Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013 vanuit een macroprudentieel en financieel stabiliteitsperspectief en tevens rekening houdend met eventuele materiële bezwaren die de leden van de Algemene Raad overeenkomstig lid 3 hebben geuit.

5.   Zodra het Beoordelingsteam het ontwerpadvies of de ontwerpaanbeveling heeft voltooid, dient het ESRB-secretariaat het ontwerp via Darwin onverwijld in bij de leden van de Algemene Raad ter overweging via de schriftelijke procedure.

6.   Op basis van de door het Beoordelingsteam voorbereide beoordeling en het ontwerp, neemt de Algemene Raad een besluit inzake het ontwerpadvies of de ontwerpaanbeveling. Tenzij een vergadering van de Algemene Raad wordt belegd overeenkomstig het reglement van orde van het ESRB, wordt het besluit van de Algemene Raad genomen via een schriftelijke procedure. De Algemene Raad stelt het besluit minstens één ECB-werkdag vóór het verstrijken van de relevante periode, zoals bedoeld in artikel 131 of artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU of de artikelen 124, 164 of 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013, vast.

7.   Het ESRB kan een advies uitbrengen met de vermelding dat het niet mogelijk is om de naleving van de vereisten van Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013 te beoordelen, indien het ESRB op zijn verzoek om nadere informatie van de kennisgevende autoriteiten informatie heeft ontvangen die nog steeds niet alle voor de beoordeling van de deugdelijkheid van de betrokken maatregel relevante informatie omvat, waaronder naleving van de betrokken vereisten van Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013. Het ESRB kan tevens een negatief advies of aanbeveling uitbrengen, naargelang het geval.”;

| 4. | Artikel 5 wordt vervangen door:

  “Artikel 5
  ESRB-aanbevelingen betreffende de wederkerigheid van macroprudentiële beleidsmaatregelen

  1.   Dit artikel is van toepassing op wijzigingen van Aanbeveling ESRB/2015/2 als bedoeld in artikel 1, lid 2, punt b).


  2.   Binnen vijf ECB-werkdagen nadat het ESRB een verzoek om toepassing van wederkerigheid heeft ontvangen van een lidstaat, dient het ESRB-secretariaat overeenkomstig, maar niet beperkt tot, artikel 134, lid 5, van Richtlijn 2013/36/EU of artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013 via Darwin het verzoek in bij de leden van het Technisch Adviescomité, de Algemene Raad en het Beoordelingsteam.


  3.   Binnen vijf ECB-werkdagen na de verzending van de in lid 2 bedoelde informatie mogen de leden van de Algemene Raad aan het ESRB aantonen dat de genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregel aanzienlijke negatieve grensoverschrijdende overloopeffecten in hun jurisdictie zou hebben. Om een soepel en efficiënt proces te waarborgen, verstrekken de leden van de Algemene Raad voor zover mogelijk relevante informatie aan het ESRB in de Engelse taal.


  4.   Het Beoordelingsteam bereidt een beoordeling voor van de noodzaak tot vaststelling van een aanbeveling inzake de toepassing van wederkerigheid, samen met een ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2, indien noodzakelijk. Het Beoordelingsteam bereidt een voorstel aan het Technisch Adviescomité voor betreffende de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de genotificeerde maatregel en betreffende de middelen waarmee toepassing van wederkerigheid in overeenstemming met Aanbeveling ESRB/2015/2 bereikt kan worden.


  5.   Het Beoordelingsteam beoordeelt of de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 moet worden herzien in het licht van de opmerkingen van de leden van het Technisch Adviescomité en dient via Darwin de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 via het ESRB-secretariaat in bij de Algemene Raad.


  6.   Op basis van de door het Beoordelingsteam voorbereide beoordeling en het ontwerp, neemt de Algemene Raad een besluit inzake de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2. Tenzij een vergadering van de Algemene Raad wordt belegd overeenkomstig het reglement van orde van het ESRB, wordt het besluit van de Algemene Raad genomen via de schriftelijke procedure.” |
| --- | --- |

4.

Artikel 5 wordt vervangen door:

“Artikel 5

ESRB-aanbevelingen betreffende de wederkerigheid van macroprudentiële beleidsmaatregelen

1.   Dit artikel is van toepassing op wijzigingen van Aanbeveling ESRB/2015/2 als bedoeld in artikel 1, lid 2, punt b).

2.   Binnen vijf ECB-werkdagen nadat het ESRB een verzoek om toepassing van wederkerigheid heeft ontvangen van een lidstaat, dient het ESRB-secretariaat overeenkomstig, maar niet beperkt tot, artikel 134, lid 5, van Richtlijn 2013/36/EU of artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013 via Darwin het verzoek in bij de leden van het Technisch Adviescomité, de Algemene Raad en het Beoordelingsteam.

3.   Binnen vijf ECB-werkdagen na de verzending van de in lid 2 bedoelde informatie mogen de leden van de Algemene Raad aan het ESRB aantonen dat de genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregel aanzienlijke negatieve grensoverschrijdende overloopeffecten in hun jurisdictie zou hebben. Om een soepel en efficiënt proces te waarborgen, verstrekken de leden van de Algemene Raad voor zover mogelijk relevante informatie aan het ESRB in de Engelse taal.

4.   Het Beoordelingsteam bereidt een beoordeling voor van de noodzaak tot vaststelling van een aanbeveling inzake de toepassing van wederkerigheid, samen met een ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2, indien noodzakelijk. Het Beoordelingsteam bereidt een voorstel aan het Technisch Adviescomité voor betreffende de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de genotificeerde maatregel en betreffende de middelen waarmee toepassing van wederkerigheid in overeenstemming met Aanbeveling ESRB/2015/2 bereikt kan worden.

5.   Het Beoordelingsteam beoordeelt of de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 moet worden herzien in het licht van de opmerkingen van de leden van het Technisch Adviescomité en dient via Darwin de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 via het ESRB-secretariaat in bij de Algemene Raad.

6.   Op basis van de door het Beoordelingsteam voorbereide beoordeling en het ontwerp, neemt de Algemene Raad een besluit inzake de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2. Tenzij een vergadering van de Algemene Raad wordt belegd overeenkomstig het reglement van orde van het ESRB, wordt het besluit van de Algemene Raad genomen via de schriftelijke procedure.”

| 5. | Artikel 7 wordt vervangen door:

  “Artikel 7
  Beoordelingsteam

  1.   Inzake macroprudentiële beleidsmaatregelen, wederkerigheid van macroprudentiële beleidsmaatregelen en anticyclische bufferpercentages voor derde landen bereidt het Beoordelingsteam beoordelingen en ontwerpadviezen of -aanbevelingen voor. De leden van het Beoordelingsteam, alsook waarnemers, hebben technisch, alsook beleidsmatig een toereikend niveau van senioriteit.


  2.   Het Hoofd van het Beoordelingsteam is het Hoofd van het ESRB-secretariaat of zijn/haar aangewezen plaatsvervanger. Het Hoofd van het Beoordelingsteam is verantwoordelijk voor de voorbereiding van de werkzaamheden van het Beoordelingsteam, met inbegrip van het opstellen van de agenda, het beleggen van de vergaderingen en het indienen van discussiepunten, en zit de vergaderingen van het Beoordelingsteam voor.


  3.   Het Beoordelingsteam omvat:






  a) | twee vertegenwoordigers van het ESRB-secretariaat, waaronder het Hoofd van het Beoordelingsteam; |
| --- | --- | --- |

5.

Artikel 7 wordt vervangen door:

“Artikel 7

Beoordelingsteam

1.   Inzake macroprudentiële beleidsmaatregelen, wederkerigheid van macroprudentiële beleidsmaatregelen en anticyclische bufferpercentages voor derde landen bereidt het Beoordelingsteam beoordelingen en ontwerpadviezen of -aanbevelingen voor. De leden van het Beoordelingsteam, alsook waarnemers, hebben technisch, alsook beleidsmatig een toereikend niveau van senioriteit.

2.   Het Hoofd van het Beoordelingsteam is het Hoofd van het ESRB-secretariaat of zijn/haar aangewezen plaatsvervanger. Het Hoofd van het Beoordelingsteam is verantwoordelijk voor de voorbereiding van de werkzaamheden van het Beoordelingsteam, met inbegrip van het opstellen van de agenda, het beleggen van de vergaderingen en het indienen van discussiepunten, en zit de vergaderingen van het Beoordelingsteam voor.

3.   Het Beoordelingsteam omvat:

a)

twee vertegenwoordigers van het ESRB-secretariaat, waaronder het Hoofd van het Beoordelingsteam;

| b) | één vertegenwoordiger van de toezichtfunctie van de ECB; |
| --- | --- |

b)

één vertegenwoordiger van de toezichtfunctie van de ECB;

| c) | één vertegenwoordiger van de macroprudentiële functie van de ECB; |
| --- | --- |

c)

één vertegenwoordiger van de macroprudentiële functie van de ECB;

| d) | één vertegenwoordiger van de Europese Commissie; |
| --- | --- |

d)

één vertegenwoordiger van de Europese Commissie;

| e) | één vertegenwoordiger van de Europese Bankautoriteit (EBA), en |
| --- | --- |

e)

één vertegenwoordiger van de Europese Bankautoriteit (EBA), en

| f) | negen vertegenwoordigers, die elk een andere nationale autoriteit vertegenwoordigen waaruit het ESRB de stemgerechtigde leden van zijn Algemene Raad put overeenkomstig artikel 6, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1092/2010. |
| --- | --- |

f)

negen vertegenwoordigers, die elk een andere nationale autoriteit vertegenwoordigen waaruit het ESRB de stemgerechtigde leden van zijn Algemene Raad put overeenkomstig artikel 6, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1092/2010.

De negen in punt f) bedoelde vertegenwoordigers omvatten ten minste twee vertegenwoordigers van de nationale autoriteiten waaruit een nationaal lid van het Stuurcomité is verkozen overeenkomstig artikel 11, lid 1, punt c), van Verordening (EU) nr. 1092/2010, alsmede een vertegenwoordiger van de autoriteit waaruit de eerste vicevoorzitter van het ESRB is verkozen overeenkomstig artikel 5, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1092/2010, en een vertegenwoordiger van de autoriteit waaruit de voorzitter van de Technisch Adviescomité is benoemd overeenkomstig artikel 13, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1092/2010, indien die autoriteit een autoriteit is als bedoeld onder punt f) hierboven.

4.   Uitgaande van voordrachten van de nationale autoriteiten waaruit het ESRB zijn stemgerechtigde leden van de Algemene Raad verkiest, benoemt de Algemene Raad de negen in lid 3 genoemde vertegenwoordigers, rekening houdend met de noodzaak van een evenwichtige vertegenwoordiging van de lidstaten tussen de lidstaten die deelnemende lidstaten zijn als gedefinieerd in artikel 2, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1024/2013 van de Raad (*1) en die welke dat niet zijn. Zij worden benoemd voor dezelfde periode als het respectieve nationale lid van het Stuurcomité, dan wel voor een periode van drie jaar. Vertegenwoordigers van het Beoordelingsteam van nationale autoriteiten waaruit geen nationaal lid van het Stuurcomité is geselecteerd, kunnen worden herbenoemd.

5.   Alle overige leden van het Beoordelingsteam worden voor een onbepaalde periode benoemd.

6.   Autoriteten die in het Beoordelingsteam vertegenwoordigd zijn kunnen hun leden vervangen op basis van de vereiste deskundigheid en het type beoordeling dat het Beoordelingsteam krachtens artikel 1, lid 2, moet uitvoeren. Het Hoofd van het Beoordelingsteam moet die vervangingen goedkeuren.

7.   Waarnemers kunnen verzoeken te worden uitgenodigd tot deelname aan het Beoordelingsteam om aan het overleg bij te dragen. Waarnemers kunnen vertegenwoordigers van de in artikel 6, leden 1 en 2, en artikel 13, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1092/2010 bedoelde autoriteiten zijn. Indien een aanbeveling of een advies overeenkomstig artikel 131, lid 5 bis, artikel 133, leden 11 en 12, van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 4, van Verordening (EU) nr. 575/2013 wordt voorbereid, nemen vertegenwoordigers van de Commissie en de EBA deel als waarnemers. Wanneer een advies overeenkomstig artikel 124, lid 2, of artikel 164, lid 6, van Verordening (EU) nr. 575/2013 wordt voorbereid nemen vertegenwoordigers van de EBA deel als waarnemers. Vertegenwoordigers van relevante autoriteiten in de desbetreffende derde landen waarvan anticyclische bufferpercentages ter discussie staan, kunnen ook als waarnemers uitgenodigd worden, in welk geval vertrouwelijkheidsovereenkomsten op hen van toepassing zijn.

8.   Indien uit hoofde van artikel 5, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1024/2013, de ECB, en niet een nationale autoriteit, een macroprudentiële beleidsmaatregel op nationaal niveau notificeert, wordt de ECB vertegenwoordigd door twee waarnemers en iedere betrokken lidstaat wordt vertegenwoordigd door twee waarnemers.

9.   Teneinde bij de beoordeling van macroprudentiële beleidsmaatregelen overeenkomstig artikel 1, lid 2, punt a) belangenconflicten te vermijden, wordt de status van leden van het Beoordelingsteam tijdelijk opgeschort, en worden zij niet vervangen, ten aanzien van vertegenwoordiger van lidstaten of de ECB in alle gevallen waarin de betrokken autoriteiten van de betrokken lidstaat of de ECB een macroprudentiële beleidsmaatregel heeft genotificeerd of materiële bezwaren heeft geuit aangaande de macroprudentiële beleidsmaatregel of de verzochte toepassing van wederkerigheid ten aanzien van een door het Beoordelingsteam te beoordelen macroprudentiële beleidsmaatregel.

10.   Leden van het Beoordelingsteam bereiden ontwerpadviezen of -aanbevelingen voor overeenkomstig artikel 4, lid 4, artikel 5, lid 4 en artikel 6, lid 5, waarover de Algemene Raad kan stemmen. Het Beoordelingsteam streeft naar consensus tussen zijn leden. Indien omstandigheden dit vereisen, kan het een meerderheids- en een minderheidsstandpunt afgeven in de beoordeling die wordt ingediend bij de Algemene Raad.

(*1)  Verordening (EU) nr. 1024/2013 van 15 oktober 2013 van de Raad waarbij aan de Europese Centrale Bank specifieke taken worden opgedragen betreffende het beleid inzake het prudentieel toezicht op kredietinstellingen (PB L 287 van 29.10.2013, blz. 63).”."

*1

Artikel 2

Overgangsbepaling

De overeenkomstig artikel 7 van Besluit ESRB/2015/4 benoemde NCB-vertegenwoordigers blijven in functie tot het einde van de in artikel 7, lid 4, van Besluit ESRB/2015/4 bedoelde huidige aanstellingsduur.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Dit besluit treedt op 6 augustus 2021 in werking.

Gedaan te Frankfurt am Main, 6 augustus 2021.

Francesco MAZZAFERRO

Hoofd van het ESRB-secretariaat,

namens de algemene raad van het ESRB,

---

(1)  PB L 331, van 15.12.2010, blz. 1.

1

(2)  PB C 58 van 24.2.2011, blz. 4.

2

(3)  Besluit ESRB/2015/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 16 december 2015 betreffende een coördinatiekader voor de kennisgeving door betrokken autoriteiten van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen, het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het ESRB en tot intrekking van Besluit ESRB/2014/2 (PB C 97 van 12.3.2016, blz. 28).

3

(4)  Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen, tot wijziging van Richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de Richtlijnen 2006/48/EG en 2006/49/EG (PB L 176 van 27.6.2013, blz. 338).

4

(5)  Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (PB L 176 van 27.6.2013, blz. 1).

5

(6)  Verordening (EU) 2019/876 van het Europees Parlement en de Raad van 20 mei 2019 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 575/2013 wat betreft de hefboomratio, de nettostabielefinancieringsratio, vereisten inzake eigen vermogen en in aanmerking komende passiva, tegenpartijkredietrisico, marktrisico, blootstellingen aan centrale tegenpartijen, blootstellingen aan instellingen voor collectieve belegging, grote blootstellingen, rapportage- en openbaarmakingsvereisten, en van Verordening (EU) nr. 648/2012 (PB L 150 van 7.6.2019, blz. 1).

6

(7)  Richtlijn (EU) 2019/878 van het Europees Parlement en de Raad van 20 mei 2019 tot wijziging van Richtlijn 2013/36/EU met betrekking tot vrijgestelde entiteiten, financiële holdings, gemengde financiële holdings, beloning, toezichtmaatregelen en -bevoegdheden en kapitaalconserveringsmaatregelen (PB L 150 van 7.6.2019, blz. 253).

7

(8)  Verordening (EU) nr. 2019/2176 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2019 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1092/2010 betreffende macroprudentieel toezicht van de Europese Unie op het financiële stelsel en tot oprichting van een Europees Comité voor systeemrisico’s (PB L 334, 27.12.2019, blz. 146).

8

---

V Bekendmakingen

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 27.8.2021 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 344/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 344/10

---

Bekendmaking van een annuleringsverzoek overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen, in samenhang met artikel 7, lid 1, van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 664/2014 van de Commissie tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de vaststelling van de symbolen van de Unie voor beschermde oorsprongsbenamingen, beschermde geografische aanduidingen en gegarandeerde traditionele specialiteiten en betreffende bepaalde voorschriften inzake het betrekken, bepaalde procedurebepalingen en bepaalde aanvullende overgangsregels

(2021/C 344/05)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad (1), in samenhang met artikel 7, lid 1, van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 664/2014 van de Commissie (2), binnen drie maanden na de datum van deze bekendmaking bezwaar aan te tekenen tegen het annuleringsverzoek.

ANNULERINGSVERZOEK

Verzoek tot annulering krachtens artikel 54, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1151/2012

“Volailles de Loué”

EU nr.: PGI-FR-9149-CANCEL – 15 februari 2021

BOB ( ) BGA (X) GTS ( )

1.   Geregistreerde naam waarvan de annulering wordt voorgesteld

“Volailles de Loué”

2.   Lidstaat of derde land

Frankrijk

3.   Productcategorie [zie bijlage XI]

Categorie 1.1 Vers vlees (en verse slachtafval)

4.   Persoon of instantie die het verzoek tot annulering indient

| Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE |
| --- |
| La Cour du Bois |
| 72550 Coulans-sur-Gée |
| FRANKRIJK |

Syndicat des Volailles Fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE

La Cour du Bois

72550 Coulans-sur-Gée

FRANKRIJK

Tel. +33 243399313

Fax +33 243234219

E-mail: info@loue.fr

Het Syndicat des volailles fermières de Loué – SYVOL QUALIMAINE (het consortium voor op de hoeve gehouden gevogelte van Loué) beheert de beschermde geografische aanduidingen (BGA’s) “Volailles de Loué”, “Volailles du Maine” en “Œufs de Loué” sinds de registratie van elk van deze namen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen.

Het Syndicat des volailles Fermières de Loué — SYVOL QUALIMAINE vertegenwoordigt en bestaat uit alle producenten van producten die onder de BGA “Volailles de Loué” in de handel worden gebracht.

5.   Aard en redenen van de annulering

| ☐ | Overeenkomstig artikel 54, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 |
| --- | --- |

☐

Overeenkomstig artikel 54, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012

| ☐ | punt a) |
| --- | --- |

☐

punt a)

| ☐ | punt b) |
| --- | --- |

☐

punt b)

| ☒ | Overeenkomstig artikel 54, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 |
| --- | --- |

☒

Overeenkomstig artikel 54, lid 1, tweede alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012

In de context van het dalende afzetvolume van heel gevogelte met de BGA “Volailles de Loué” wenst de aanvragende groepering:

| — | de afzet van pluimveeproducten van eigen merk te bevorderen en afstand te doen van de bescherming die met de BGA wordt geboden aan de naam “Volailles de Loué”, en |
| --- | --- |

—

de afzet van pluimveeproducten van eigen merk te bevorderen en afstand te doen van de bescherming die met de BGA wordt geboden aan de naam “Volailles de Loué”, en

| — | de BGA “Volailles du Maine”, die steunt op de naam van een regio, te ontplooien. |
| --- | --- |

—

de BGA “Volailles du Maine”, die steunt op de naam van een regio, te ontplooien.

Afgezien van de aanvragende groepering is er geen andere groepering die gebruikmaakt van de beschermde geografische aanduiding “Volailles de Loué”.

Nationaal besluit:

Besluit van 28 januari 2021 tot goedkeuring van een voorstel van het “Comité national des indications géographiques protégées, labels rouges et spécialités traditionnelles garanties” van het “Institut national de l’origine et de la qualité” om bij de Europese Commissie een annuleringsverzoek in te dienen met betrekking tot de beschermde geografische aanduiding (BGA) “Volailles de Loué”: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043080559

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

(2)  PB L 179 van 19.6.2014, blz. 17.

---

| 27.8.2021 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 344/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2021

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 344/12

---

Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie

(2021/C 344/06)

Deze mededeling wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie (1)

MEDEDELING VAN EEN STANDAARDWIJZIGING DIE GEVOLGEN HEEFT VOOR HET ENIG DOCUMENT

“Côte de Brouilly”

PDO-FR-A1027-AM02

Datum van mededeling: 4 juni 2021

BESCHRIJVING VAN EN REDENEN VOOR DE GOEDGEKEURDE WIJZIGING

1.   Geografisch gebied

In hoofdstuk I, deel IV, punt 1, worden de woorden “op basis van de officiële geografische code van 2019” toegevoegd na “Rhône”.

Deze redactionele wijziging zorgt ervoor dat het geografische gebied wordt omschreven aan de hand van de door het INSEE gepubliceerde versie van 2019 van de officiële geografische code en dat de afbakening van het geografische gebied juridisch wordt vastgelegd.

De perimeter van het geografische gebied blijft volledig gelijk.

In de Franse tekst worden de woorden “sont assurés” [vinden plaats] vervangen door “ont lieu” [idem].

Punt 6 van het enig document wordt gewijzigd.

Tevens wordt toegevoegd dat de cartografische documenten voor het geografische gebied te vinden zijn op de website van het INAO.

Deze wijziging heeft geen gevolgen voor het enig document.

2.   Gebied in de onmiddellijke nabijheid

In hoofdstuk I, deel IV, punt 3, worden de woorden “op basis van de officiële geografische code van 2019” toegevoegd na “de volgende gemeenten”.

Er wordt een verwijzing naar de officiële geografische code van 2019 opgenomen en de lijst van gemeenten wordt geactualiseerd. De datum waarop het bevoegde nationale comité van het Institut national de l’origine et de la qualité het herziene geografische gebied van de benaming heeft goedgekeurd, wordt eveneens toegevoegd. Deze wijzigingen zijn van redactionele aard en veranderen niets aan de perimeter van het geografische gebied van de benaming. Ze zijn noodzakelijk geworden vanwege fusies of splitsingen van gemeenten of delen van gemeenten of vanwege naamswijzigingen.

Met deze nieuwe formulering is in het productdossier steeds duidelijk welke gemeenten tot het geografische gebied behoren.

Punt 9 van het enig document wordt gewijzigd.

3.   Bepalingen betreffende de opvoeding

In hoofdstuk I, deel IX, punt 2, wordt de datum “1 maart” vervangen door “15 januari”.

Door de klimaatverandering komen steeds vaker vroege oogsten voor en kan de vinificatie eerder worden voltooid. Daarom wordt de datum tot wanneer de opvoeding van de wijnen moet plaatsvinden, vervroegd van 1 maart tot 15 januari van het jaar volgend op het oogstjaar.

De natuurlijke omstandigheden in dit wijngebied leveren vaak een van de vroegste oogsten van de “Beaujolais” op en zorgen ervoor dat het druivenras gamay N snel een optimale rijpheid kan bereiken. Het resultaat zijn wijnen die prima jong kunnen worden gedronken.

Punt 5 van het enig document (Wijnbereidingsprocedés) wordt gewijzigd.

4.   In de handel brengen voor consumptie

In hoofdstuk I, deel IX, punt 5, wordt de datum “15 maart” vervangen door “1 februari”.

In samenhang met de vervroegde minimumdatum voor beëindiging van de opvoeding wordt de datum waarop de wijnen voor consumptie in de handel mogen worden gebracht, vervroegd van 15 maart naar 1 februari.

Deze wijziging heeft geen gevolgen voor het enig document.

5.   Verkeer tussen erkende depothouders

In hoofdstuk I, deel IX, punt 5, wordt punt b) met betrekking tot de datum vanaf welke de wijn tussen erkende entrepothouders in het verkeer mag worden gebracht, geschrapt.

Wegens de verkorting van de minimale opvoedingsperiode en de vervroegde datum voor het in de handel brengen van de wijnen moeten de wijnen sneller in het verkeer kunnen worden gebracht. Het is niet nodig om een vroegere minimumdatum voor het in het verkeer brengen van de wijnen vast te leggen.

In de titel van hoofdstuk I, deel IX, punt 5, worden daarom de volgende woorden geschrapt: “het in het verkeer brengen van de producten en”.

Deze wijzigingen van het productdossier hebben geen gevolgen voor het enig document.

6.   Overgangsmaatregelen

In hoofdstuk I, deel XI, punt 1, wordt punt a) geschrapt omdat de overgangsmaatregel betreffende het aandeel van de druivenrassen op het bedrijf en de assemblage achterhaald is.

In de titel van punt 1 worden daarom de volgende woorden geschrapt: “voorschriften inzake het aandeel van de druivenrassen op het bedrijf en de assemblage”.

In punt 2, a), wordt het woord “uiterlijk” toegevoegd vóór de woorden “tot en met de oogst van 2034” om de voorwaarden van deze maatregel te verduidelijken.

Punt 4 wordt geschrapt omdat de betrokken specifieke maatregelen zijn verstreken.

Deze wijzigingen van het productdossier hebben geen gevolgen voor het enig document.

7.   Aspecten in verband met de controle van het productdossier

| — | De marktdeelnemers worden voortaan gecontroleerd door een certificerende instantie; in de desbetreffende punten van hoofdstuk II van het productdossier wordt het woord “inspectieplan” vervangen door het woord “controleplannen”. |
| --- | --- |

—

De marktdeelnemers worden voortaan gecontroleerd door een certificerende instantie; in de desbetreffende punten van hoofdstuk II van het productdossier wordt het woord “inspectieplan” vervangen door het woord “controleplannen”.

Deze wijziging heeft geen gevolgen voor het enig document.

| — | Verwijzingen naar de controlestructuur |
| --- | --- |

—

Verwijzingen naar de controlestructuur

Hoofdstuk III, deel II: na de goedkeuring van het productdossier in december 2011 zijn de regels in die zin gewijzigd dat de volledige referenties van de controleautoriteit niet langer moeten worden vermeld als de controles worden verricht door een certificerende instantie.

Deze wijziging heeft geen gevolgen voor het enig document.

ENIG DOCUMENT

1.   Naam/namen

Côte de Brouilly

2.   Type geografische aanduiding

BOB – beschermde oorsprongsbenaming

3.   Categorieën wijnbouwproducten

| 1. | Wijn |
| --- | --- |

1.

Wijn

4.   Beschrijving van de wijn(en)

Korte beschrijving

De wijnen zijn niet-mousserende droge rode wijnen met een natuurlijk alcoholvolumegehalte van ten minste 10,5 %.

Het totale alcoholvolumegehalte van de wijnen mag na verrijking niet hoger zijn dan 13 %.

Op het ogenblik dat de wijnen worden verpakt, hebben zij een appelzuurgehalte van maximaal 0,4 gram per liter.

Bij het in de handel brengen als eindproduct voldoen de wijnen aan de volgende analytische normen:

Maximumgehalte aan fermenteerbare suikers (glucose en fructose): 3 gram per liter.

Voor het maximale totale alcoholgehalte, het minimale effectieve alcoholgehalte, de minimale totale zuurgraad en het maximale totaalgehalte aan zwaveldioxide gelden de normen waarin de Europese regelgeving voorziet.

“Côte de Brouilly” is een niet-mousserende rode wijn. Als hij nog jong is, heeft de wijn een intens paarsrode kleur, die verder evolueert naar granaatrood. In de neus is de wijn floraal en fruitig, met kruidige toetsen na rijping. In de mond is hij fruitig en vol, met een zekere mineraliteit.

Algemene analytische kenmerken

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | 14,17 |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

14,17

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

5.   Wijnbereidingsprocedés

5.1.   Specifieke oenologische procedés

1.   Specifiek oenologisch procedé

Specifiek oenologisch procedé

| — | Het gebruik van stukjes hout is verboden. |
| --- | --- |

—

Het gebruik van stukjes hout is verboden.

| — | Het totale alcoholvolumegehalte van de wijnen mag na verrijking niet hoger zijn dan 13 %. |
| --- | --- |

—

Het totale alcoholvolumegehalte van de wijnen mag na verrijking niet hoger zijn dan 13 %.

| — | Subtractieve verrijkingstechnieken zijn toegestaan tot een maximale concentratie van 10 %. |
| --- | --- |

—

Subtractieve verrijkingstechnieken zijn toegestaan tot een maximale concentratie van 10 %.

| — | De opvoeding van de wijnen gebeurt ten minste tot 15 januari van het jaar volgend op het oogstjaar. |
| --- | --- |

—

De opvoeding van de wijnen gebeurt ten minste tot 15 januari van het jaar volgend op het oogstjaar.

Naast de bovengenoemde bepalingen moeten de wijnen, wat oenologische procedés betreft, voldoen aan de verplichtingen die zijn vastgesteld op Europees niveau en in het wetboek landbouw en zeevisserij.

2.   Teeltwijze

Beplantingsdichtheid

De wijnstokken hebben een minimale plantdichtheid van 6 000 wijnstokken per hectare.

De afstand tussen de rijen in deze wijngaarden bedraagt ten hoogste 2,10 meter en de afstand tussen de wijnstokken binnen eenzelfde rij bedraagt ten minste 0,80 meter.

Mits de minimale dichtheid van 6 000 wijnstokken per hectare wordt aangehouden, mag de afstand tussen de rijen tot 3 meter bedragen, zodat mechanische middelen gemakkelijker kunnen worden ingezet.

Regels voor het snoeien

Er wordt gesnoeid tot uiterlijk 15 mei;

de wijnen zijn afkomstig van wijnstokken die kort worden gesnoeid (gobeletsnoei, palmetsnoei of Royat-snoei, enkel, dubbel of “charmet”) met maximaal tien ogen per stok;

elke stok heeft drie tot vijf vruchttakken met maximaal twee ogen; met het oog op de verjonging mag elke stok ook één vruchttak met maximaal twee ogen hebben die op een waterloot van het oude hout wordt gesnoeid;

bij de vormingssnoei of in geval van verandering van de snoeiwijze worden de wijnstokken gesnoeid met maximaal twaalf ogen per stok.

Irrigatie is verboden.

Bepalingen inzake mechanische oogst

De recipiënten die worden gebruikt voor het vervoer van de geoogste druiven van het perceel naar de wijnmakerij, mogen tot maximaal 0,50 meter gevuld zijn;

de recipiënten zijn van een inert, voor levensmiddelen geschikt materiaal;

de werktuigen voor de oogst en het vervoer van de druiven moeten zijn uitgerust met een geschikte waterafvoer- of beschermingsinrichting.

5.2.   Maximumopbrengsten

| 1. | 61 hectoliter per hectare |
| --- | --- |

1.

61 hectoliter per hectare

6.   Afgebakend geografisch gebied

De druivenoogst, de vinificatie, de bereiding en de opvoeding van de wijnen moeten plaatsvinden op het grondgebied van de volgende gemeenten van het departement Rhône, op basis van de officiële geografische code van 2019: Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais en Saint-Lager.

7.   Voornaamste wijndruivenras(sen)

Gamay N

8.   Beschrijving van het (de) verband(en)

8.1.   Beschrijving van de natuurlijke factoren die bijdragen tot het verband

Het geografische gebied ligt op de hellingen van de Mont Brouilly, in het hart van het wijngebied van de “Beaujolais”. De Mont Brouilly, die als een baken oprijst in een zee van wijngaarden, is een kleine losstaande berg die deel uitmaakt van de oostelijke rand van de bergen van de Beaujolais, op 40 kilometer ten noorden van Lyon en 15 kilometer van Villefranche-sur-Saône.

Het geografische gebied omvat de gemeenten Cercié, Odenas, Quincié-en-Beaujolais en Saint-Lager in het departement Rhône.

Mont Brouilly onderscheidt zich duidelijk van de andere bergen van de Beaujolais door zijn geologische kenmerken, met porfier (een massief metamorf gesteente), dat plaatselijk “blauwe steen” wordt genoemd, en graniet, op het onderste deel van de westelijk en noordwestelijk georiënteerde hellingen.

De helft van de wijngaarden is gelegen op de oostelijk gerichte helling, in de gemeente Saint-Lager. De zuidgerichte helling ligt in de gemeente Odenas, de westgerichte helling in de gemeente Quincié-en-Beaujolais en de noordgerichte helling in de gemeente Cercié. Op deze laatste helling liggen de wijngaarden niet hoger dan 350 meter, terwijl zij op de andere hellingen tot 400 meter hoog gelegen zijn.

De bodems op porfier (“blauwe steen”) zijn schrale en stenige kleibodems en die op graniet zijn zandig en goed doorlatend.

Het gematigde zeeklimaat is duidelijk onderhevig aan continentale invloeden (zoals zomeronweders en aanvriezende mist in de winter), maar de zuidelijke invloeden overheersen (met hete zomers en een maximale neerslag in het voor- en het najaar).

Meer dan 80 % van de wijngaarden ligt op de oostelijke en zuidelijke hellingen, waar zij beschermd worden tegen de westenwind door de bergen van de Beaujolais. Van bij het eerste daglicht worden de bergflanken door de zon verwarmd en verlicht. Door de ligging van de wijngaarden op de hellingen hebben zij meestal geen last van voorjaarsvorst of ochtendnevel uit de vlakte van de Saône, krijgen zij veel zon en drogen zij snel op na overmatige regenval.

8.2.   Beschrijving van de menselijke factoren die bijdragen tot het verband

De naam “Brouilly” zou afkomstig zijn van de naam van een Romeinse luitenant, Brulius, die zich in de vierde eeuw zou hebben gevestigd op de hellingen van de “berg” en er enkele wijnstokken zou hebben aangeplant. Bewijzen van de ontwikkeling van het wijngebied dateren echter uit de elfde eeuw, waarmee de “Côte de Brouilly” een van de oudste wijngaarden van de Beaujolais is.

In de zeventiende eeuw werden veel wijngaarden ingeplant in de dorpen in de buurt van de Mont Brouilly, zoals blijkt uit het bestaan van chateaus waar aan wijnbouw werd gedaan in de vorm van “vigneronnage”, een plaatselijke vorm van deelpacht.

Na de wijnplagen van de negentiende eeuw richtten de producenten in 1857 op de top van de Mont Brouilly een kapel op, de “Notre Dame du Raisin”, om de wijngaarden te beschermen tegen uitbraken van meeldauw.

Elk jaar op 8 september vindt een bedevaart plaats door de wijngaarden naar de kapel.

In 1934 werd de “Association des Producteurs du vin de la Côte de Brouilly” (vereniging van wijnproducenten van de Côte de Brouilly) opgericht.

De gecontroleerde oorsprongsbenaming “Côte de Brouilly” werd erkend bij decreet van 19 oktober 1938. De benaming staat voor een combinatie van streekgebonden tradities en moderne technieken.

De wijngaarden zijn uitsluitend bestemd voor de productie van rode wijnen, vooral uit gamay N. Deze variëteit is gevoelig voor late vorst en hevige zon. In hun streven naar de productie van een kwaliteitswijn hebben de producenten geleerd het groeiproces van dat druivenras te beheersen, met name door gebruik te maken van een hoge beplantingsdichtheid en korte snoei (“à coursons”), met een geleiding in gobeletvorm.

Met het oog op de rijping van de druiven zorgt de producent ervoor dat het bladoppervlak voldoende wordt blootgesteld. Zo kunnen de takken van de wijnstokken langs vast traliewerk worden opgebonden, wat de mechanisatie vergemakkelijkt.

Voor een optimale extractie van de aromatische en polyfenolverbindingen van de druiven passen veel producenten technieken toe waarbij de druiven tijdens de gisting in het sap worden ondergedompeld, zoals grillage, pigeage of remontage.

In 2010 bereidden 182 producenten 16 000 hectoliter wijn uit 320 hectare aan wijngaarden.

8.3.   Causale interacties

Het geografische gebied kent bijzondere geografische omstandigheden. Het is beperkt tot de hellingen van één enkele berg en verenigt de producenten in een moeilijke natuurlijke omgeving, waar de hellingen het werk erg lastig maken.

De producenten, die zich bewust zijn van het unieke karakter van hun product, hebben er alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat hun karakteristieke wijn tot de beste van de Beaujolais blijft behoren. Een aanzienlijk deel van hun productie wordt nog steeds op het domein zelf verkocht.

Het gebied kijkt uit over de brede vlakte van de Saône en krijgt veel zonlicht, wat gunstig is voor de aanmaak van chlorofyl in de planten. Dankzij de hoge ligging met oriëntatie op het zuiden en de opkomende zon kunnen de druiven optimaal en consistent rijpen. Deze natuurlijke omstandigheden leveren vaak een van de vroegste oogsten van de “Beaujolais” op.

In deze bijzondere geografische omstandigheden hebben de producenten van generatie op generatie technieken ontwikkeld die hen in staat stellen het beste te halen uit gamay N, een druivenras dat zeer goed gedijt in dit geografische gebied. Deze weinig krachtige maar vruchtbare, goed aangepaste variëteit, die door de producenten is geselecteerd en aangeplant, vereist een korte snoei om de wijnstokken niet uit te putten en een kwaliteitsoogst te garanderen.

De speciaal voor de druivenoogst afgebakende percelen liggen op de flanken van de Mont Brouilly, op weinig vruchtbare bodems met de beste oriëntatie. De ligging, met optimale omstandigheden voor de productie van grote wijnen, garandeert de karakteristieke expressie van de gamay N-variëteit.

De percelen met op porfier gevormde bodems leveren geconcentreerde wijnen op met de mineraliteit die kenmerkend is voor de “Côte de Brouilly”, maar met een uitgesproken fruitigheid. De percelen met bodems die op zanderig graniet zijn gevormd, leveren zachtere, vroegere wijnen op. Door de gevarieerde blootstellingen op de heuvel krijgen de wijnen een verscheidenheid aan nuances mee.

Jullien schreef in 1856 in zijn “Topographie de tous les vignobles connus” [Topografie van alle bekende wijngaarden]: “In Brouilly, dat gelegen is op het hoogste deel van de berg met dezelfde naam, worden wijnen gemaakt die haast niet moeten onderdoen voor die van Chénas (Moulin-à-Vent); zij hebben een diepe kleur en veel body en kunnen lang worden bewaard, vooral die uit de gehuchten Néronde, Odenas en Saint-Lager, waar sterke, volle wijnen met een mooie kleur worden gemaakt [...]”.

De “Mont Brouilly” vormt een opmerkelijk oriëntatiepunt. Zijn flanken zijn bezaaid met wijngaarden en de beboste top, die 484 meter hoog is, wordt bekroond door een kleine kapel. De plaats heeft een grote invloed op de identiteit van de plaatselijke bevolking en leent zijn naam aan hun bekendste producten.

9.   Andere essentiële voorwaarden (verpakking, etikettering, andere vereisten)

| | Gebied in de onmiddellijke nabijheid |
| --- | --- |

Gebied in de onmiddellijke nabijheid

| | Rechtskader: |
| --- | --- |

Rechtskader:

| | Nationale wetgeving |
| --- | --- |

Nationale wetgeving

| | Soort aanvullende voorwaarde: |
| --- | --- |

Soort aanvullende voorwaarde:

| | Afwijking betreffende de productie in het afgebakende geografische gebied |
| --- | --- |

Afwijking betreffende de productie in het afgebakende geografische gebied

| | Beschrijving van de voorwaarde: |
| --- | --- |

Beschrijving van de voorwaarde:

Het gebied in de onmiddellijke nabijheid waar de vinificatie, de bereiding en de rijping van de wijnen bij wijze van uitzondering mogen plaatsvinden, bestaat uit het grondgebied van de volgende gemeenten op basis van de officiële geografische code van 2019:

| — | departement Côte-d’Or: |
| --- | --- |

—

departement Côte-d’Or:

Agencourt, Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Argilly, Autricourt, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Cérilly, Chamboeuf, Chambolle-Musigny, Channay, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Châtillon-sur-Seine, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey-lès-Beaune, Clémencey, Collonges-lès-Bévy, Combertault, Comblanchien, Corcelles-les-Arts, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-Vauchignon, Corpeau, Couchey, Curley, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Ebaty, Echevronne, Epernay-sous-Gevrey, L’Etang-Vergy, Etrochey, Fixin, Flagey-Echézeaux, Flavignerot, Fleurey-sur-Ouche, Fussey, Gerland, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Grancey-sur-Ource, Griselles, Ladoix-Serrigny, Lantenay, Larrey, Levernois, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marey-lès-Fussey, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Meloisey, Merceuil, Messanges, Meuilley, Meursanges, Meursault, Molesme, Montagny-lès-Beaune, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Nicey, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Prusly-sur-Ource, Puligny-Montrachet, Quincey, Reulle-Vergy, La Rochepot, Ruffey-lès-Beaune, Saint-Aubin, Saint-Bernard, Saint-Philibert, Saint-Romain, Sainte-Colombe-sur-Seine, Sainte-Marie-la-Blanche, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Tailly, Talant, Thoires, Vannaire, Velars-sur-Ouche, Vertault, Vignoles, Villars-Fontaine, Villebichot, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Villy-le-Moutier, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot

| — | departement Rhône: |
| --- | --- |

—

departement Rhône:

Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville-en-Beaujolais, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Breuil, Bully, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Chasselay, Châtillon, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dardilly, Denicé, Deux Grosnes (enkel het deel dat samenvalt met het grondgebied van de voormalige gemeente Avenas), Dracé, Emeringes, Fleurie, Fleurieux-sur-l’Arbresle, Frontenas, Gleizé, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Lantignié, Légny, Létra, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Le Perréon, Pommiers, Porte des Pierres Dorées, Régnié-Durette, Rivolet, Sain-Bel, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Etienne-des-Oullières, Saint-Etienne-la-Varenne, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Germain-Nuelles, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sainte-Paule, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Sarcey, Taponas, Ternand, Theizé, Val d’Oingt, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Villefranche-sur-Saône, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon, Vindry-sur-Turdine (enkel het deel dat samenvalt met het grondgebied van de voormalige gemeenten Dareizé, Les Olmes en Saint-Loup)

| — | departement Saône-et-Loire: |
| --- | --- |

—

departement Saône-et-Loire:

Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Beaumont-sur-Grosne, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Bissy-sur-Fley, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Cersot, Chagny, Chaintré, Chalon-sur-Saône, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Champforgeuil, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Bragny, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, La Charmée, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Châtenoy-le-Royal, Chaudenay, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Demigny, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-Pertuis, Dracy-le-Fort, Dracy-lès-Couches, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Chalon, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fley, Fontaines, Fragnes-La-Loyère (enkel het deel dat samenvalt met het grondgebied van de voormalige gemeente La Loyère), Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Granges, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Lalheue, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Mellecey, Mercurey, Messey-sur-Grosne, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Ambreuil, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Germain-lès-Buxy, Saint-Gervais-sur-Couches, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Rémy, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, Saisy, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Sancé, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse sur Fregande (enkel het deel dat samenvalt met het grondgebied van de voormalige gemeenten Donzy-le-National, Massy en La Vineuse), Vinzelles, Viré

| — | departement Yonne: |
| --- | --- |

—

departement Yonne:

Aigremont, Annay-sur-Serein, Arcy-sur-Cure, Asquins, Augy, Auxerre, Avallon, Bazarnes, Beine, Bernouil, Béru, Bessy-sur-Cure, Bleigny-le-Carreau, Censy, Chablis, Champlay, Champs-sur-Yonne, Chamvres, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Châtel-Gérard, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chevannes, Chichée, Chitry, Collan, Coulangeron, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cruzy-le-Châtel, Dannemoine, Deux Rivières, Dyé, Epineuil, Escamps, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Gy-l’Evêque, Héry, Irancy, Island, Joigny, Jouancy, Junay, Jussy, Lichères-près-Aigremont, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Lucy-sur-Cure, Maligny, Mélisey, Merry-Sec, Migé, Molay, Molosmes, Montigny-la-Resle, Montholon (enkel het deel dat samenvalt met het grondgebied van de voormalige gemeenten Champvallon, Villiers sur Tholon en Volgré), Mouffy, Moulins-en-Tonnerrois, Nitry, Noyers, Ouanne, Paroy-sur-Tholon, Pasilly, Pierre-Perthuis, Poilly-sur-Serein, Pontigny, Préhy, Quenne, Roffey, Rouvray, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Sainte-Pallaye, Sainte-Vertu, Sarry, Senan, Serrigny, Tharoiseau, Tissey , Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Vallan, Venouse, Venoy, Vermenton, Vézannes, Vézelay, Vézinnes, Villeneuve-Saint-Salves, Villy, Vincelles, Vincelottes, Viviers, Yrouerre.

| | Etikettering |
| --- | --- |

Etikettering

| | Rechtskader: |
| --- | --- |

Rechtskader:

| | Nationale wetgeving |
| --- | --- |

Nationale wetgeving

| | Soort aanvullende voorwaarde: |
| --- | --- |

Soort aanvullende voorwaarde:

| | Aanvullende bepalingen betreffende de etikettering |
| --- | --- |

Aanvullende bepalingen betreffende de etikettering

| | Beschrijving van de voorwaarde: |
| --- | --- |

Beschrijving van de voorwaarde:

| a) | Op het etiket van de wijnen met de gecontroleerde oorsprongsbenaming mag de naam van een kleinere geografische eenheid worden vermeld op voorwaarde dat:






  — | het gaat om de naam van een plaats die is opgenomen in het kadaster; |
| --- | --- | --- |

a)

Op het etiket van de wijnen met de gecontroleerde oorsprongsbenaming mag de naam van een kleinere geografische eenheid worden vermeld op voorwaarde dat:

—

het gaat om de naam van een plaats die is opgenomen in het kadaster;

| — | die naam vermeld staat op de oogstaangifte. |
| --- | --- |

—

die naam vermeld staat op de oogstaangifte.

De in het kadaster opgenomen plaatsnaam wordt onmiddellijk na de naam van de gecontroleerde oorsprongsbenaming vermeld in lettertekens die niet hoger noch breder zijn dan de lettertekens van de naam van de gecontroleerde oorsprongsbenaming.

| b) | Op het etiket van wijnen met de gecontroleerde oorsprongsbenaming mag de grotere geografische eenheid “Vin du Beaujolais” of “Grand Vin du Beaujolais” of “Cru du Beaujolais” worden vermeld. |
| --- | --- |

b)

Op het etiket van wijnen met de gecontroleerde oorsprongsbenaming mag de grotere geografische eenheid “Vin du Beaujolais” of “Grand Vin du Beaujolais” of “Cru du Beaujolais” worden vermeld.

De lettertekens van de vermelding van de grotere geografische eenheid mogen niet hoger noch breder zijn dan twee derde van de lettertekens van de naam van de gecontroleerde oorsprongsbenaming.

Link naar het productdossier

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-4a05d946-3b5f-4ba8-bce7-50d1821f3765

---

(1)  PB L 9 van 11.1.2019, blz. 2.

---