# Επίσημη Εφημερίδα C 343/2021

| | ISSN 1977-0901 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 64ό έτος26 Αυγούστου 2021 |

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

64ό έτος26 Αυγούστου 2021

---

| Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- |
| | III   Προπαρασκευαστικές πράξεις |
| | ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ |
| 2021/C 343/01 | Γνωμη της Ευρωπαϊκης Κεντρικης Τραπεζας της 4ης Ιουνίου 2021 όσον αφορά πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την ψηφιακή επιχειρησιακή ανθεκτικότητα του χρηματοοικονομικού τομέα (CON/2021/20) | 1 |

Περιεχόμενα

Σελίδα

III   Προπαρασκευαστικές πράξεις

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ

2021/C 343/01

Γνωμη της Ευρωπαϊκης Κεντρικης Τραπεζας της 4ης Ιουνίου 2021 όσον αφορά πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την ψηφιακή επιχειρησιακή ανθεκτικότητα του χρηματοοικονομικού τομέα (CON/2021/20)

1

---

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2021/C 343/02 | Ισοτιμίες του ευρώ — 25 Αυγούστου 2021 | 14 |
| 2021/C 343/03 | Αποφαση τησ Επιτροπησ, της 4ης Αυγούστου 2021, σχετικά με τη σύσταση ομάδας εμπειρογνωμόνων για την παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα της βιολογικής παραγωγής (EGTOP) | 15 |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ |
| | Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ |
| 2021/C 343/04 | Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων | 23 |
| 2021/C 343/05 | Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων | 24 |
| 2021/C 343/06 | Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων | 25 |
| 2021/C 343/07 | Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων | 26 |
| 2021/C 343/08 | Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων | 27 |
| 2021/C 343/09 | Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων | 28 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2021/C 343/02

Ισοτιμίες του ευρώ — 25 Αυγούστου 2021

14

2021/C 343/03

Αποφαση τησ Επιτροπησ, της 4ης Αυγούστου 2021, σχετικά με τη σύσταση ομάδας εμπειρογνωμόνων για την παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα της βιολογικής παραγωγής (EGTOP)

15

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

2021/C 343/04

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

23

2021/C 343/05

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

24

2021/C 343/06

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

25

2021/C 343/07

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

26

2021/C 343/08

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

27

2021/C 343/09

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

28

---

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | Δικαστήριο ΕΖΕΣ |
| 2021/C 343/10 | Προσφυγή που ασκήθηκε στις 9 Ιουλίου 2021 από την SÝN hf. κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Υπόθεση E-4/21) | 29 |
| | ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2021/C 343/11 | Δημοσίευση κοινοποίησης σχετικά με την έγκριση τυπικής τροποποίησης προδιαγραφών προϊόντος για ονομασία στον αμπελοοινικό τομέα σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφοι 2 και 3 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2019/33 της Επιτροπής | 30 |
| 2021/C 343/12 | Δημοσίευση κοινοποίησης σχετικά με την έγκριση τυπικής τροποποίησης προδιαγραφών προϊόντος για ονομασία στον αμπελοοινικό τομέα σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφοι 2 και 3 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2019/33 της Επιτροπής | 38 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο ΕΖΕΣ

2021/C 343/10

Προσφυγή που ασκήθηκε στις 9 Ιουλίου 2021 από την SÝN hf. κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Υπόθεση E-4/21)

29

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2021/C 343/11

Δημοσίευση κοινοποίησης σχετικά με την έγκριση τυπικής τροποποίησης προδιαγραφών προϊόντος για ονομασία στον αμπελοοινικό τομέα σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφοι 2 και 3 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2019/33 της Επιτροπής

30

2021/C 343/12

Δημοσίευση κοινοποίησης σχετικά με την έγκριση τυπικής τροποποίησης προδιαγραφών προϊόντος για ονομασία στον αμπελοοινικό τομέα σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφοι 2 και 3 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2019/33 της Επιτροπής

38

---

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

III Προπαρασκευαστικές πράξεις

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/1

---

ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ

της 4ης Ιουνίου 2021

όσον αφορά πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την ψηφιακή επιχειρησιακή ανθεκτικότητα του χρηματοοικονομικού τομέα

(CON/2021/20)

(2021/C 343/01)

Εισαγωγή και νομική βάση

Στις 22, 23 και 29 Δεκεμβρίου 2020 η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) έλαβε αίτημα από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τη διατύπωση γνώμης όσον αφορά, αντίστοιχα, πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με την ψηφιακή επιχειρησιακή ανθεκτικότητα του χρηματοοικονομικού τομέα και την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1060/2009, (ΕΕ) αριθ. 648/2012, (ΕΕ) αριθ. 600/2014 και (ΕΕ) αριθ. 909/2014 (1) (εφεξής ο «προτεινόμενος κανονισμός») και πρόταση οδηγίας για την τροποποίηση των οδηγιών 2006/43/ΕΚ, 2009/65/ΕΚ, 2009/138/ΕΚ, 2011/61/ΕΕ, 2013/36/ΕΕ, 2014/65/ΕΕ, (ΕΕ) 2015/2366 και (ΕΕ) 2016/2341 (2) (εφεξής η «προτεινόμενη τροποποιητική οδηγία», από κοινού με τον προτεινόμενο κανονισμό, οι «προτεινόμενες πράξεις»).

Η γνωμοδοτική αρμοδιότητα της ΕΚΤ βασίζεται στo άρθρο 127 παράγραφος 4 και στo άρθρο 282 παράγραφος 5 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεδομένου ότι οι προτεινόμενες πράξεις περιέχουν διατάξεις που εμπίπτουν στους τομείς αρμοδιότητας της ΕΚΤ, ιδίως στη χάραξη και εφαρμογή νομισματικής πολιτικής, την προώθηση της ομαλής λειτουργίας των συστημάτων πληρωμών, τη συμβολή στην εκ μέρους των αρμόδιων αρχών ομαλή άσκηση πολιτικών που αφορούν τη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος της αγοράς, καθώς και στα καθήκοντα της ΕΚΤ που αφορούν την προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων βάσει του άρθρου 127 παράγραφος 2 πρώτη και τέταρτη περίπτωση και του άρθρου 127 παράγραφοι 5 και 6 της Συνθήκης. Η παρούσα γνώμη εκδόθηκε από το διοικητικό συμβούλιο, σύμφωνα με το άρθρο 17.5 πρώτη πρόταση του εσωτερικού κανονισμού της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

1.   Γενικές παρατηρήσεις

| 1.1 | Η ΕΚΤ χαιρετίζει τον προτεινόμενο κανονισμό, ο οποίος αποσκοπεί στην ενίσχυση της κυβερνοασφάλειας και της επιχειρησιακής ανθεκτικότητας του χρηματοοικονομικού τομέα. Ειδικότερα, η ΕΚΤ χαιρετίζει τον σκοπό του προτεινόμενου κανονισμού που αφορά την εξάλειψη των φραγμών στην εσωτερική αγορά χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών και τη διευκόλυνση της εδραίωσης και λειτουργίας της μέσω της εναρμόνισης των κανόνων που εφαρμόζονται στους τομείς της διαχείρισης κινδύνων των τεχνολογιών των πληροφοριών και των επικοινωνιών (ΤΠΕ), της αναφοράς, των δοκιμών και του κινδύνου τρίτων παρόχων ΤΠΕ. Περαιτέρω, η ΕΚΤ χαιρετίζει τον σκοπό του προτεινόμενου κανονισμού που αφορά τον εξορθολογισμό και την εναρμόνιση τυχόν αλληλοεπικαλυπτόμενων κανονιστικών απαιτήσεων ή εποπτικών προσδοκιών στις οποίες υπόκεινται επί του παρόντος οι χρηματοπιστωτικές οντότητες βάσει του ενωσιακού δικαίου. |
| --- | --- |

1.1

| 1.2 | Η ΕΚΤ αντιλαμβάνεται ότι ως προς τις χρηματοπιστωτικές οντότητες που προσδιορίζονται ως φορείς εκμετάλλευσης βασικών υπηρεσιών (3) ο προτεινόμενος κανονισμός αποτελεί τομεακή νομική πράξη (lex specialis) κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 7 της οδηγίας (ΕΕ) 2016/1148 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4) (εφεξής η «οδηγία NIS»)· αυτό σημαίνει ότι οι απαιτήσεις που θεσπίζονται με τον προτεινόμενο κανονισμό υπερισχύουν, κατ’ αρχήν, της οδηγίας NIS. Πρακτικά, οι χρηματοπιστωτικές οντότητες που προσδιορίζονται ως φορείς εκμετάλλευσης βασικών υπηρεσιών (5) κοινοποιούν, μεταξύ άλλων, συμβάντα σύμφωνα με τον προτεινόμενο κανονισμό και όχι με την οδηγία NIS. Μολονότι η ΕΚΤ χαιρετίζει τη μείωση ενδεχόμενων αλληλοεπικαλυπτόμενων απαιτήσεων για χρηματοπιστωτικές οντότητες στον τομέα της κοινοποίησης συμβάντων, πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω η αλληλεπίδραση μεταξύ του προτεινόμενου κανονισμού και της οδηγίας NIS. Για παράδειγμα, ορισμένος τρίτος πάροχος υπηρεσιών ΤΠΕ (6) θα μπορούσε να υπόκειται βάσει του προτεινόμενου κανονισμού στις συστάσεις που διατυπώνει ο κύριος εποπτικός φορέας (7). Παράλληλα, ο ίδιος τρίτος πάροχος υπηρεσιών ΤΠΕ ενδέχεται να χαρακτηρίζεται ως φορέας εκμετάλλευσης βασικών υπηρεσιών βάσει της οδηγίας NIS και να υπόκειται στις δεσμευτικές οδηγίες που εκδίδει η αρμόδια αρχή (8). Σε μια τέτοια περίπτωση, ο τρίτος πάροχος υπηρεσιών ΤΠΕ θα μπορούσε να υπόκειται σε αντικρουόμενες συστάσεις οι οποίες διατυπώνονται βάσει του προτεινόμενου κανονισμού και σε δεσμευτικές οδηγίες οι οποίες εκδίδονται βάσει της οδηγίας NIS. Η ΕΚΤ προτείνει στα νομοθετικά όργανα της Ένωσης να εξετάσουν περαιτέρω τυχόν ανακολουθίες μεταξύ του προτεινόμενου κανονισμού και της οδηγίας NIS, οι οποίες ενδέχεται να παρακωλύουν την εναρμόνιση και τη μείωση των αλληλοεπικαλυπτόμενων και αντικρουόμενων απαιτήσεων για τις χρηματοπιστωτικές οντότητες. |
| --- | --- |

1.2

| 1.3 | Η ΕΚΤ αντιλαμβάνεται επίσης ότι βάσει της πρότασης οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με μέτρα για υψηλό κοινό επίπεδο κυβερνοασφάλειας σε ολόκληρη την Ένωση και για την κατάργηση της οδηγίας (ΕΕ) 2016/1148 (9) (εφεξής η «προτεινόμενη οδηγία NIS2»), τα «παρ’ ολίγον περιστατικά» (10) υπόκεινται σε υποχρεώσεις αναφοράς (11). Μολονότι η αιτιολογική σκέψη 39 της προτεινόμενης οδηγίας NIS2 αναφέρεται στην έννοια του όρου «παρ’ ολίγον περιστατικά», εντούτοις δεν είναι σαφές εάν η πρόθεση είναι να απαιτείται από τις χρηματοπιστωτικές οντότητες που απαριθμούνται στο άρθρο 2 του προτεινόμενου κανονισμού να αναφέρουν τα παρ’ ολίγον περιστατικά. Συναφώς, και λαμβανομένου επίσης υπόψη του γεγονότος ότι τα παρ’ ολίγον περιστατικά μπορούν να χαρακτηρίζονται ως τέτοια μόνον αφού λάβουν χώρα, η ΕΚΤ θα επιθυμούσε να λαμβάνει έγκαιρα κοινοποίηση των σημαντικών παρ’ ολίγον περιστατικών, όπως ισχύει επί του παρόντος για τα περιστατικά κυβερνοασφάλειας. Η ΕΚΤ προτείνει καλύτερο συντονισμό μεταξύ του προτεινόμενου κανονισμού και της προτεινόμενης οδηγίας NIS2 προκειμένου να αποσαφηνιστεί το ακριβές πεδίο αναφοράς στο οποίο ενδέχεται να εμπίπτει ορισμένη χρηματοπιστωτική οντότητα δυνάμει των εν λόγω δύο διακριτών αλλά συνδεδεμένων νομοθετημάτων της Ένωσης. Παράλληλα, απαιτείται να καθοριστούν τα «παρ’ ολίγον περιστατικά» και να προβλεφθούν ρυθμίσεις που θα διευκρινίζουν τη σημασία τους. |
| --- | --- |

1.3

| 1.4 | Η ΕΚΤ χαιρετίζει την παροχή κινήτρων στις χρηματοπιστωτικές οντότητες για τον διαμοιρασμό, σε εθελοντική βάση, απόρρητων πληροφοριών για την αντιμετώπιση κυβερνοαπειλών με σκοπό την ενίσχυση και την υποστήριξη των θέσεών τους σχετικά με την κυβερνοανθεκτικότητα. Η ΕΚΤ έχει συμβάλει στην υλοποίηση της πρωτοβουλίας με γνώμονα την αγορά «Cyber threat Intelligence Information Sharing Initiative (CIISI-EU)», ενώ έχει διαθέσει τα σχέδια για οποιονδήποτε επιθυμεί να αναπτύξει και να στηρίξει μια τέτοια πρωτοβουλία (12). |
| --- | --- |

1.4

| 1.5 | Η ΕΚΤ υποστηρίζει τη συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων αρχών για τους σκοπούς του προτεινόμενου κανονισμού, των ευρωπαϊκών εποπτικών αρχών (ΕΕΑ) και των ομάδων απόκρισης για συμβάντα που αφορούν την ασφάλεια υπολογιστών (CSIRTS) (13). Είναι σημαντική η ανταλλαγή πληροφοριών προκειμένου να εξασφαλιστεί η επιχειρησιακή ανθεκτικότητα της Ένωσης, καθώς η ανταλλαγή πληροφοριών και η συνεργασία μεταξύ των αρχών μπορεί να συμβάλει στην αποφυγή κυβερνοεπιθέσεων και να συντελέσει στη μείωση της εξάπλωσης απειλών ΤΠΕ. Θα πρέπει να προαχθεί μια ενιαία αντίληψη των κινδύνων που σχετίζονται με τις ΤΠΕ και να εξασφαλιστεί η συνεπής αξιολόγησή τους στην Ένωση. Είναι ύψιστης σημασίας να κοινοποιούνται οι πληροφορίες στο ενιαίο κέντρο επαφής (14) και στις εθνικές CSIRTS από τις αρμόδιες αρχές (15) μόνον όταν υφίστανται σαφώς θεσπισμένοι μηχανισμοί ταξινόμησης και ανταλλαγής πληροφοριών, σε συνδυασμό με επαρκείς εγγυήσεις για την εξασφάλιση της εμπιστευτικότητας. |
| --- | --- |

1.5

| 1.6 | Τέλος, η ΕΚΤ χαιρετίζει τη θέσπιση κανόνων για τη διατήρηση των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και δεδομένων βάσει του προτεινόμενου κανονισμού. Για τη διάρκεια της περιόδου διατήρησης θα πρέπει να ληφθούν υπόψη η έρευνα, η επιθεώρηση, το αίτημα παροχής πληροφοριών, η κοινοποίηση, η δημοσίευση, η αξιολόγηση, η επαλήθευση, η εκτίμηση και η κατάρτιση των σχεδίων επίβλεψης ή εποπτείας που ενδέχεται να πρέπει να εκτελούν οι αρμόδιες αρχές στο πλαίσιο των οικείων υποχρεώσεων και καθηκόντων τους βάσει του προτεινόμενου κανονισμού. Εν προκειμένω θεωρείται επαρκής μια περίοδος διατήρησης διάρκειας 15 ετών. Η περίοδος διατήρησης των δεδομένων θα μπορούσε να συντμηθεί ή να παραταθεί, αναλόγως των ειδικών περιστάσεων. Εν προκειμένω η ΕΚΤ προτείνει στα νομοθετικά όργανα της Ένωσης, κατά τη διαμόρφωση της οικείας ρύθμισης για τη διατήρηση των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και των δεδομένων, να λαμβάνουν επίσης υπόψη την αρχή της ελαχιστοποίησης των δεδομένων, καθώς και την περαιτέρω επεξεργασία για λόγους αρχειοθέτησης που άπτονται του δημόσιου συμφέροντος, για σκοπούς επιστημονικής ή ιστορικής έρευνας ή για στατιστικούς σκοπούς (16). |
| --- | --- |

1.6

2.   Ειδικές παρατηρήσεις σχετικά με την επίβλεψη, καθώς και με τον συμψηφισμό και τον διακανονισμό αξιογράφων

2.1   Καθήκοντα επίβλεψης του ΕΣΚΤ και του Ευρωσύστηματος

| 2.1.1 | Η Συνθήκη και το καταστατικό του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (εφεξής το «καταστατικό του ΕΣΚΤ») ορίζουν ότι το Ευρωσύστημα ασκεί την επίβλεψη των συστημάτων συμψηφισμού και πληρωμών ως δραστηριότητα στενά συνδεόμενη με τα βασικά καθήκοντα νομισματικής πολιτικής που το ίδιο υπέχει. Σύμφωνα με το άρθρο 127 παράγραφος 2 τέταρτη περίπτωση της Συνθήκης, όπως αντικατοπτρίζεται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του καταστατικού του ΕΣΚΤ, ένα από τα βασικά καθήκοντα που ασκούνται μέσω του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών (ΕΣΚΤ) είναι η προώθηση της ομαλής λειτουργίας των συστημάτων πληρωμών. Κατά την άσκηση αυτού του βασικού καθήκοντος η ΕΚΤ και οι εθνικές κεντρικές τράπεζες μπορούν να παρέχουν διευκολύνσεις, και η ΕΚΤ μπορεί να θεσπίζει κανονισμούς με σκοπό την εξασφάλιση αποτελεσματικών και υγιών συστημάτων συμψηφισμού και πληρωμών, εντός της Κοινότητας και με άλλες χώρες (17). Στο πλαίσιο του ρόλου επίβλεψης που ασκεί η ΕΚΤ εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 795/2014 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ/2014/28) (εφεξής ο «κανονισμός ΣΣΣΠ») (18). Ο κανονισμός ΣΣΣΠ εφαρμόζει επιτακτικά τις αρχές για τις υποδομές χρηματοπιστωτικής αγοράς του Απριλίου 2012 που εξέδωσε η επιτροπή συστημάτων πληρωμών και διακανονισμού και ο διεθνής οργανισμός επιτροπών κινητών αξιών (19), οι οποίες είναι νομικά δεσμευτικές και καλύπτουν τόσο τα συστημικώς σημαντικά συστήματα πληρωμών μεγάλης αξίας όσο και τα μικρής αξίας που τελούν υπό τη διαχείριση κεντρικής τράπεζας του Ευρωσυστήματος ή ιδιωτικής οντότητας. Το πλαίσιο του Ευρωσυστήματος για την πολιτική επίβλεψης (Eurosystem oversight policy framework) (20) καθορίζει τα μέσα πληρωμών ως «αναπόσπαστο μέρος των συστημάτων πληρωμών» και, ως εκ τούτου, τα συμπεριλαμβάνει στο πεδίο της επίβλεψής του. Το πλαίσιο αυτό όσον αφορά τα μέσα πληρωμής τελεί υπό αναθεώρηση (21). Σύμφωνα με το πλαίσιο αυτό, ένα μέσο πληρωμής (π.χ. κάρτα, μεταφορά κεφαλαίων, άμεση χρέωση, μεταφορά ηλεκτρονικού χρήματος και ψηφιακό κέρμα πληρωμών (22)) ορίζεται ως εξατομικευμένη συσκευή (ή σύνολο συσκευών) και/ή σύνολο διαδικασιών που συμφωνούνται μεταξύ χρήστη και παρόχου υπηρεσιών πληρωμών και χρησιμοποιούνται για την κίνηση μεταφοράς αξίας (23). |
| --- | --- |

2.1.1

| 2.1.2 | Υπό το πρίσμα των παραπάνω, η ΕΚΤ επικροτεί την εξαίρεση από το πεδίο εφαρμογής του προτεινόμενου κανονισμού των διαχειριστών συστήματος κατά τον ορισμό του άρθρου 2 στοιχείο ιστ) της οδηγίας 98/26/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (24), των συστημάτων πληρωμών (συμπεριλαμβανομένων όσων τελούν υπό τη διαχείριση κεντρικών τραπεζών), των καθεστώτων πληρωμών και των ρυθμίσεων πληρωμών, λαμβανομένης υπόψη της εφαρμογής των προαναφερθέντων πλαισίων επίβλεψης. Για τους λόγους αυτούς, τα καθήκοντα που ανατίθενται στο ΕΣΚΤ δυνάμει της Συνθήκης και τα καθήκοντα που ανατίθενται στο Ευρωσύστημα δυνάμει του κανονισμού ΣΣΣΠ θα πρέπει να διατυπώνονται με σαφήνεια στις αιτιολογικές σκέψεις του προτεινόμενου κανονισμού. |
| --- | --- |

2.1.2

| 2.1.3 | Στο ίδιο πνεύμα, η ΕΚΤ επικροτεί την εξαίρεση από την εφαρμογή του πλαισίου επίβλεψης που θεσπίζεται με τον προτεινόμενο κανονισμό των τρίτων παρόχων υπηρεσιών ΤΠΕ που υπόκεινται σε πλαίσια εποπτείας, τα οποία έχουν θεσπιστεί με σκοπό τη[ν] υποστήριξη των καθηκόντων που αναφέρονται στο άρθρο 127 παράγραφος 2 της Συνθήκης (25). Συναφώς, η ΕΚΤ υπογραμμίζει ότι δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του προτεινόμενου κανονισμού οι κεντρικές τράπεζες του ΕΣΚΤ που ενεργούν υπό την ιδιότητά τους ως νομισματικών αρχών (26) και το Ευρωσύστημα όταν παρέχει υπηρεσίες μέσω του TARGET2, του TARGET2-Securities (T2S) (27) και του διακανονισμού άμεσων πληρωμών του TARGET (TIPS) (28), ούτε μπορούν να θεωρηθούν τρίτοι πάροχοι υπηρεσιών ΤΠΕ και, ως εκ τούτου, να χαρακτηριστούν ενδεχομένως ως κρίσιμοι τρίτοι πάροχοι υπηρεσιών ΤΠΕ για τους σκοπούς του προτεινόμενου κανονισμού. Το Ευρωσύστημα ασκεί την επίβλεψη του T2S στο πλαίσιο της εξουσίας του για τη διασφάλιση αποτελεσματικών και υγιών συστημάτων συμψηφισμού και πληρωμών. Περαιτέρω, η ΕΑΚΑΑ έχει διευκρινίσει ότι το T2S δεν αποτελεί κρίσιμο πάροχο υπηρεσιών (29) κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (30) (εφεξής ο «κανονισμός για τα ΚΑΤ»). Συνεπώς, η οργανωτική και λειτουργική ασφάλεια, η αποδοτικότητα και η ανθεκτικότητα του T2S διασφαλίζονται μέσω του εφαρμοστέου νομικού, κανονιστικού και λειτουργικού πλαισίου και των συμφωνημένων ρυθμίσεων διακυβέρνησης ή του T2S, και όχι μέσω του κανονισμού για τα ΚΑΤ. |
| --- | --- |

2.1.3

| 2.1.4 | Επιπλέον, το πλαίσιο του Ευρωσυστήματος για την πολιτική επίβλεψης (31) καλύπτει κρίσιμους παρόχους υπηρεσιών, όπως η Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). Η SWIFT είναι συνεταιριστική εταιρία περιορισμένης ευθύνης εγκατεστημένη στο Βέλγιο, η οποία παρέχει ασφαλείς υπηρεσίες αποστολής μηνυμάτων διεθνώς. Η Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique ασκεί καθήκοντα ανώτατου οργάνου επίβλεψης της SWIFT και διενεργεί την επίβλεψη σε συνεργασία με τις λοιπές κεντρικές τράπεζες της Ομάδας των Δέκα (G10), περιλαμβανομένης της ΕΚΤ, βάσει σχετικών ρυθμίσεων από κοινού επίβλεψης. Τα όργανα επίβλεψης της Ομάδας των Δέκα (που) αναγνωρίζουν ότι επίκεντρο της επίβλεψης αποτελεί ο λειτουργικός κίνδυνος της SWIFT, καθώς αυτός θεωρείται η βασικότερη κατηγορία κινδύνου λόγω του οποίου αυτή θα μπορούσε να προκαλέσει συστημικό κίνδυνο στο χρηματοπιστωτικό σύστημα της Ένωσης. Στο πλαίσιο αυτό, η ομάδα από κοινού επίβλεψης της SWIFT (SWIFT Cooperative Oversight Group) κατάρτισε συγκεκριμένη δέσμη αρχών και απαιτήσεων υψηλού επιπέδου που έχουν εφαρμογή στη SWIFT, π.χ. εντοπισμός και διαχείριση κινδύνου, ασφάλεια πληροφοριών, αξιοπιστία και ανθεκτικότητα, προγραμματισμός τεχνολογίας και επικοινωνία με τους χρήστες. Τα όργανα επίβλεψης της Ομάδας των Δέκα (G10) ζητούν από τη SWIFT να προσχωρήσει στις ρυθμίσεις του εγγράφου της Επιτροπής Πληρωμών και Υποδομών της Αγοράς (CPMI) και του Διεθνούς Οργανισμού Επιτροπών Κινητών Αξιών (IOSCO) με τίτλο «Guidance on cyber resilience» («Οδηγίες για την κυβερνοανθεκτικότητα») (32), καθώς και σε άλλες διεθνείς προδιαγραφές ασφαλείας ΤΠΕ, οι οποίες, στο σύνολό τους, βαίνουν πέραν των απαιτήσεων του προτεινόμενου κανονισμού. |
| --- | --- |

2.1.4

| 2.1.5 | Κανείς δεν μπορεί να είναι βέβαιος ότι η SWIFT, και ενδεχομένως άλλοι πάροχοι υπηρεσιών που υπόκεινται στο πλαίσιο του Ευρωσυστήματος για την πολιτική επίβλεψης, θα μπορούσαν να εμπίπτουν στον προτεινόμενο κανονισμό ως τρίτοι πάροχοι υπηρεσιών ΤΠΕ στην περίπτωση παροχής υπηρεσιών που δεν καλύπτονται από το άρθρο 127 παράγραφος 2 της Συνθήκης. Ως εκ τούτου, η ΕΚΤ χαιρετίζει θερμά την εξαίρεση των παρόχων υπηρεσιών που υπόκεινται ήδη στο πλαίσιο του Ευρωσυστήματος για την πολιτική επίβλεψης, όπως, μεταξύ άλλων, της SWIFT, από το πεδίο εφαρμογής του πλαισίου επίβλεψης που θεσπίζεται με τον προτεινόμενο κανονισμό. |
| --- | --- |

2.1.5

2.2   Καθήκοντα του ΕΣΚΤ στον τομέα του διακανονισμού αξιογράφων

| 2.2.1 | Τα κεντρικά αποθετήρια τίτλων (ΚΑΤ) αποτελούν υποδομές της χρηματοπιστωτικής αγοράς (FMI) οι οποίες ρυθμίζονται και εποπτεύονται αυστηρά από διαφορετικές αρχές βάσει του κανονισμού για τα ΚΑΤ, ο οποίος θεσπίζει απαιτήσεις διακανονισμού χρηματοπιστωτικών μέσων και κανόνες οργάνωσης και λειτουργίας των ΚΑΤ. Περαιτέρω, τα ΚΑΤ θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη το έγγραφο της CPMI-IOSCO με τίτλο «Guidance on cyber resilience» («Οδηγίες για την κυβερνοανθεκτικότητα»), για το οποίο έχουν δοθεί οδηγίες εφαρμογής στο έγγραφο με τίτλο «Cyber Resilience Oversight Expectations for financial market infrastructures» («Προσδοκίες επίβλεψης της κυβερνοανθεκτικότητας των υποδομών των χρηματοπιστωτικών αγορών») (Δεκέμβριος 2018) (33). Πέρα από τα εποπτικά καθήκοντα που ανατίθενται στις εθνικές αρμόδιες αρχές (ΕΑΑ) δυνάμει του κανονισμού για τα ΚΑΤ, τα μέλη του ΕΣΚΤ ενεργούν ως «οικείες αρχές», υπό την ιδιότητά τους ως εποπτικών αρχών των συστημάτων διακανονισμού αξιογράφων που τελούν υπό τη διαχείριση ΚΑΤ, ως κεντρικών τραπεζών που εκδίδουν τα πιο σημαντικά νομίσματα στα οποία πραγματοποιείται ο διακανονισμός και ως κεντρικών τραπεζών στα βιβλία των οποίων διακανονίζεται το χρηματικό σκέλος των συναλλαγών (34). Συναφώς, στην αιτιολογική σκέψη 8 του κανονισμού για τα ΚΑΤ αναφέρεται ότι οι διατάξεις του κανονισμού ισχύουν με την επιφύλαξη των αρμοδιοτήτων της ΕΚΤ και των εθνικών κεντρικών τραπεζών για τη διασφάλιση αποτελεσματικών και υγιών συστημάτων εκκαθάρισης και συστημάτων πληρωμών εντός της Ένωσης και σε άλλες χώρες. Στην αιτιολογική σκέψη 8 αναφέρεται επίσης ότι ο κανονισμός για τα ΚΑΤ δεν θα πρέπει να εμποδίζει την πρόσβαση των μελών του ΕΣΚΤ σε πληροφορίες σχετικές με την άσκηση των καθηκόντων τους (35), συμπεριλαμβανομένης της εποπτείας που ασκούν στα ΚΑΤ και σε άλλες FMI (36). |
| --- | --- |

2.2.1

| 2.2.2 | Επιπλέον, τα μέλη του ΕΣΚΤ ενεργούν συχνά ως διακανονιστές για το χρηματικό σκέλος των συναλλαγών αξιογράφων, ενώ το Ευρωσύστημα προσφέρει στα ΚΑΤ υπηρεσίες διακανονισμού μέσω του T2S. Η επίβλεψη του T2S από το Ευρωσύστημα συνδέεται με την εξουσία του τελευταίου να διασφαλίζει αποτελεσματικά και υγιή συστήματα συμψηφισμού και πληρωμών, ενώ οι αρμόδιες και οικείες αρχές των ΚΑΤ αποσκοπούν στην εξασφάλιση της ομαλής λειτουργίας τους, της ασφάλειας και αποτελεσματικότητας του διακανονισμού και της ορθής λειτουργίας των χρηματοπιστωτικών αγορών στις οικείες χώρες. |
| --- | --- |

2.2.2

| 2.2.3 | Βάσει του προτεινόμενου κανονισμού (37), οι κεντρικές τράπεζες του ΕΣΚΤ δεν μετέχουν στην κατάρτιση τεχνικών προτύπων για την εξειδίκευση των κινδύνων ΤΠΕ. Ομοίως, βάσει του προτεινόμενου κανονισμού (38), οι σχετικές αρχές δεν ενημερώνονται για τυχόν συμβάντα που σχετίζονται με τις ΤΠΕ. Η κεντρική τράπεζα του ΕΣΚΤ θα πρέπει να διατηρεί τον ίδιο βαθμό συμμετοχής με αυτόν που προβλέπεται επί του παρόντος στον κανονισμό για τα ΚΑΤ, ενώ οι σχετικές αρχές θα πρέπει να ενημερώνονται για τα συμβάντα που σχετίζονται με τις ΤΠΕ. Το Ευρωσύστημα είναι η αρμόδια αρχή για όλα τα ΚΑΤ της ζώνης του ευρώ και για ορισμένα άλλα ΚΑΤ της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι κεντρικές τράπεζες του ΕΣΚΤ πρέπει να ενημερώνονται για τα συμβάντα που σχετίζονται με τις ΤΠΕ και είναι κρίσιμα για την άσκηση των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένης της εποπτείας που ασκούν στα ΚΑΤ και σε άλλες FMI. Οι κίνδυνοι στους οποίους εκτίθενται τα ΚΑΤ, συμπεριλαμβανομένων των κινδύνων ΤΠΕ, ενδέχεται να αποτελέσουν απειλή για την υγιή λειτουργία των ΚΑΤ. Ως εκ τούτου, οι κίνδυνοι ΤΠΕ είναι σημαντικοί για τις σχετικές αρχές, στις οποίες θα πρέπει να παρέχεται πλήρης και λεπτομερής επισκόπηση των εν λόγω κινδύνων προκειμένου να τους αξιολογούν και να επηρεάζουν την προσέγγιση της διαχείρισής τους από τα ΚΑΤ. Ο προτεινόμενος κανονισμός δεν θα πρέπει να θεσπίζει απαιτήσεις κινδύνων ΤΠΕ λιγότερο περιοριστικές από εκείνες του κανονισμού για τα ΚΑΤ και των συναφών ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων που ήδη ισχύουν. |
| --- | --- |

2.2.3

| 2.2.4 | Eπιπλέον, τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης θα πρέπει να αποσαφηνίσουν την αλληλεπίδραση μεταξύ του προτεινόμενου κανονισμού (39) και των ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων που συμπληρώνουν τον κανονισμό για τα ΚΑΤ. Ειδικότερα, δεν είναι σαφές εάν ορισμένο ΚΑΤ απαλλάσσεται από την υποχρέωση να διαθέτει τον δικό του δευτερεύοντα τόπο όταν ο τρίτος πάροχος υπηρεσιών ΤΠΕ του εν λόγω ΚΑΤ διατηρεί τέτοιο τόπο (40). Σε περίπτωση απαλλαγής ΚΑΤ από την εν λόγω υποχρέωση καθίσταται ασαφής η νομική ισχύς της. Στο ίδιο πνεύμα, ο προτεινόμενος κανονισμός (41) αναφέρεται σε στόχο που αφορά τον χρόνο αποκατάστασης και σε στόχους που αφορούν το σημείο αποκατάστασης για κάθε λειτουργία (42), ενώ το οικείο ρυθμιστικό τεχνικό πρότυπο διακρίνει μεταξύ κρίσιμων λειτουργιών (critical functions (43) και critical operations) (44) όσον αφορά τον χρόνο αποκατάστασης που ορίζεται για τις κρίσιμες λειτουργίες των ΚΑΤ. Η περαιτέρω αποσαφήνιση και εξέταση από τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης δικαιολογείται από την αλληλεπίδραση μεταξύ του προτεινόμενου κανονισμού και των ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων για τη συμπλήρωση του κανονισμού για τα ΚΑΤ προς αποτροπή του κινδύνου αντικρουόμενων απαιτήσεων. Τέλος, θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι οι εξαιρέσεις που χορηγήθηκαν στα ΚΑΤ τα οποία τελούν υπό τη διαχείριση ορισμένων δημόσιων φορέων βάσει του κανονισμού για τα ΚΑΤ (45) παρατείνονται βάσει του προτεινόμενου κανονισμού. |
| --- | --- |

2.2.4

2.3   Καθήκοντα ΕΣΚΤ στον τομέα του συμψηφισμού αξιογράφων

| 2.3.1 | Οι κεντρικές τράπεζες του ΕΣΚΤ είναι επιφορτισμένες με καθήκοντα επίβλεψης των κεντρικών αντισυμβαλλομένων (ΚΑ). Συναφώς, οι εθνικές κεντρικές τράπεζες του Ευρωσυστήματος συνεργάζονται συχνά με τις οικείες εθνικές αρμόδιες αρχές σε σχέση με τα καθήκοντα επίβλεψης και εποπτείας που ασκούν στους ΚΑ και συμμετέχουν στο αντίστοιχο σώμα του ΚΑ που έχει συσταθεί βάσει του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (46) (εφεξής ο «EMIR»). Τα οικεία μέλη του Ευρωσυστήματος (47) συμμετέχουν στα σώματα του EMIR υπό την ιδιότητά τους ως αρχής που ασκεί την επίβλεψη και εκπροσωπούν το Ευρωσύστημα ως κεντρική τράπεζα έκδοσης για ΚΑ όταν το ευρώ είναι ένα από τα πιο σχετικά νομίσματα ως προς τα χρηματοπιστωτικά μέσα που συμψηφίζονται (και για εξωχώριους ΚΑ οι οποίοι συμψηφίζουν σημαντικό ποσοστό χρηματοπιστωτικών μέσων σε ευρώ). Η ΕΚΤ είναι η κεντρική τράπεζα έκδοσης για ΚΑ εκτός της ζώνης του ευρώ. |
| --- | --- |

2.3.1

| 2.3.2 | Βάσει του προτεινόμενου κανονισμού (48), οι κεντρικές τράπεζες του ΕΣΚΤ δεν μετέχουν στην κατάρτιση τεχνικών προτύπων για την εξειδίκευση των κινδύνων ΤΠΕ. Επιπλέον, από τον προτεινόμενο κανονισμό (49) απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στις απαιτήσεις του EMIR σχετικά με τον στόχο που αφορά τον χρόνο αποκατάστασης και τον στόχο που αφορά το σημείο αποκατάστασης (50). Η προτεινόμενη ρυθμιστική πράξη δεν θα πρέπει να προβλέπει απαιτήσεις κινδύνων ΤΠΕ λιγότερο περιοριστικές από τις υφιστάμενες. Ως εκ τούτου, είναι κρίσιμο να τεθούν σαφείς στόχοι που αφορούν τον χρόνο και το σημείο αποκατάστασης προκειμένου να εξασφαλιστεί ένα υγιές πλαίσιο διαχείρισης αδιάλειπτης λειτουργίας. Η διατήρηση συγκεκριμένων στόχων που αφορούν τον χρόνο και το σημείο αποκατάστασης περιλαμβάνεται επίσης στο έγγραφο των CPMI-IOSCO με τίτλο «Principles for Financial Market Infrastructures» (51). Η ισχύουσα διάταξη του EMIR θα πρέπει να διατηρηθεί, και ο προτεινόμενος κανονισμός θα πρέπει να τροποποιηθεί αντίστοιχα. Οι κεντρικές τράπεζες του ΕΣΣΚ θα πρέπει να μετέχουν στην προπαρασκευή δευτερογενούς νομοθεσίας, καθώς και στην περαιτέρω αποσαφήνιση και εξέταση από τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης της αλληλεπίδρασης μεταξύ του προτεινόμενου κανονισμού και των συμπληρωματικών ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων προς αποτροπή του κινδύνου αντικρουόμενων ή αλληλοεπικαλυπτόμενων απαιτήσεων. |
| --- | --- |

2.3.2

3.   Ειδικές παρατηρήσεις σχετικά με τις πτυχές προληπτικής εποπτείας

| 3.1 | O κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1024/2013 του Συμβουλίου (52) (εφεξής ο «κανονισμός ΕΕΜ») αναθέτει στην ΕΚΤ ειδικά καθήκοντα σχετικά με την προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων εντός της ζώνης του ευρώ και την καθιστά υπεύθυνη για την αποτελεσματική και συνεπή λειτουργία του ενιαίου εποπτικού μηχανισμού (ΕΕΜ) στο πλαίσιο του οποίου κατανέμονται ειδικές εποπτικές αρμοδιότητες μεταξύ της ΕΚΤ και των συμμετεχουσών ΕΑΑ. Ειδικότερα, η ΕΚΤ είναι αρμόδια για τη χορήγηση και ανάκληση της άδειας λειτουργίας όλων των πιστωτικών ιδρυμάτων. Η ΕΚΤ είναι επίσης μεταξύ άλλων αρμόδια να διασφαλίζει τη συμμόρφωση με τη συναφή ενωσιακή νομοθεσία, θεσπίζοντας υποχρεώσεις προληπτικής εποπτείας για τα πιστωτικά ιδρύματα, συμπεριλαμβανομένης της υποχρέωσής τους να διαθέτουν άρτιες ρυθμίσεις διακυβέρνησης, όπως υγιείς διαδικασίες αξιολόγησης του κινδύνου και μηχανισμούς εσωτερικού ελέγχου (53). Προς τον σκοπό αυτό απονέμονται στην ΕΚΤ όλες οι εποπτικές εξουσίες παρέμβασης στη δραστηριότητα των πιστωτικών ιδρυμάτων που είναι αναγκαίες για την άσκηση των καθηκόντων της. Ως εκ τούτου, η ΕΚΤ και οι οικείες ΕΑΑ είναι οι αρμόδιες αρχές για την άσκηση συγκεκριμένων εξουσιών προληπτικής εποπτείας δυνάμει του κανονισμού 2013/575/EE του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (54) (εφεξής ο «κανονισμός για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις») και της οδηγίας 2013/36/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (55) (εφεξής η «οδηγία για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις»). |
| --- | --- |

3.1

| 3.2 | Ο προτεινόμενος κανονισμός ορίζει ότι το ενιαίο εγχειρίδιο κανόνων και το σύστημα εποπτείας θα πρέπει να εξελιχθούν περαιτέρω ώστε να καλύπτουν την ψηφιακή επιχειρησιακή ανθεκτικότητα και την ασφάλεια ΤΠΕ με τη διεύρυνση των εντολών των αρχών χρηματοπιστωτικής εποπτείας που είναι επιφορτισμένες με καθήκοντα παρακολούθησης και προστασίας της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας και της ακεραιότητας της αγοράς (56). Σκοπός είναι η ενίσχυση ενός ολοκληρωμένου πλαισίου για τους κινδύνους ΤΠΕ ή τους λειτουργικούς κινδύνους μέσω της εναρμόνισης των βασικών απαιτήσεων ψηφιακής επιχειρησιακής ανθεκτικότητας για όλες τις χρηματοπιστωτικές οντότητες (57). Ειδικότερα, με τον προτεινόμενο κανονισμό επιδιώκονται η ενοποίηση και η αναβάθμιση των απαιτήσεων σχετικά με τους κινδύνους ΤΠΕ, οι οποίες αντιμετωπίζονται μέχρι στιγμής χωριστά σε διαφορετικά νομοθετήματα της Ένωσης (58). |
| --- | --- |

3.2

| 3.3 | Οι απαιτήσεις σχετικά με τους κινδύνους ΤΠΕ για τον χρηματοπιστωτικό τομέα είναι διασκορπισμένες σε διάφορες πράξεις του δικαίου της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις, και σε πράξεις ήπιου δικαίου (όπως οι κατευθυντήριες γραμμές της ΕΑΤ), είναι δε ανομοιογενείς και ενίοτε ελλιπείς. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι κίνδυνοι ΤΠΕ αντιμετωπίζονται μόνον εμμέσως, στο πλαίσιο του λειτουργικού κινδύνου, ενώ σε άλλες περιπτώσεις δεν αντιμετωπίζονται καθόλου. Τούτο θα πρέπει να επανορθωθεί με την ευθυγράμμιση του προτεινόμενου κανονισμού και των εν λόγω πράξεων. Προς τον σκοπό αυτό, η προτεινόμενη τροποποιητική οδηγία προκρίνει μια δέσμη τροποποιήσεων που φαίνονται απαραίτητες για την εξασφάλιση νομικής σαφήνειας και συνοχής σε σχέση με την εφαρμογή των διαφόρων απαιτήσεων ψηφιακής επιχειρησιακής ανθεκτικότητας. Πάντως, οι τροποποιήσεις της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις τις οποίες προτείνει επί του παρόντος η προτεινόμενη τροποποιητική οδηγία (59) αναφέρονται μόνον στις διατάξεις για σχέδια αντιμετώπισης επειγουσών καταστάσεων και συνέχισης της λειτουργίας (60), δοθέντος ότι υποτίθεται ότι χρησιμεύουν, εμμέσως, ως βάση για να καλυφθεί η διαχείριση των κινδύνων ΤΠΕ. |
| --- | --- |

3.3

| 3.4 | Περαιτέρω, ο προτεινόμενος κανονισμός (61) ορίζει ότι οι χρηματοπιστωτικές οντότητες, συμπεριλαμβανομένων των πιστωτικών ιδρυμάτων, εφαρμόζουν πλαίσια εσωτερικής διακυβέρνησης και ελέγχου τα οποία διασφαλίζουν την αποτελεσματική και συνετή διαχείριση όλων των κινδύνων ΤΠΕ. Ο προτεινόμενος κανονισμός (62) προβλέπει την εφαρμογή σε μεμονωμένο και ενοποιημένο επίπεδο των απαιτήσεων που θεσπίζει, αλλά χωρίς επαρκή συντονισμό με την τομεακή νομοθεσία στην οποία παραπέμπει. Τέλος, ο προτεινόμενος κανονισμός (63) προβλέπει ότι με την επιφύλαξη των διατάξεων σχετικά με το πλαίσιο επίβλεψης κρίσιμων τρίτων παρόχων υπηρεσιών ΤΠΕ που αναφέρονται στις διατάξεις του (64), η συμμόρφωση των πιστωτικών ιδρυμάτων με τις υποχρεώσεις που αυτός θεσπίζει διασφαλίζεται από την αρμόδια αρχή που ορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 4 της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις, με την επιφύλαξη των ειδικών καθηκόντων που ανατίθενται στην ΕΚΤ δυνάμει του κανονισμού ΕΕΜ. |
| --- | --- |

3.4

| 3.5 | Λαμβανομένων υπόψη των παραπάνω, η ΕΚΤ αντιλαμβάνεται ότι, όσον αφορά τα πιστωτικά ιδρύματα, και εξαιρουμένων των διατάξεων του προτεινόμενου κανονισμού σχετικά με το πλαίσιο εποπτείας κρίσιμων τρίτων παρόχων υπηρεσιών ΤΠΕ (65), ο κανονισμός αυτός αποσκοπεί στη θέσπιση προληπτικού πλαισίου εσωτερικής διακυβέρνησης για τη διαχείριση των κινδύνων ΤΠΕ το οποίο θα ενσωματωθεί στο γενικό πλαίσιο εσωτερικής διακυβέρνησης βάσει της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις. Επιπλέον, δοθέντος του προληπτικού χαρακτήρα του προτεινόμενου πλαισίου, οι αρμόδιες αρχές για την εποπτεία της συμμόρφωσης με τις υποχρεώσεις που θεσπίζονται με το εν λόγω πλαίσιο, συμπεριλαμβανομένης της ΕΚΤ, θα είναι οι αρχές που είναι επιφορτισμένες με την τραπεζική εποπτεία σύμφωνα με τον κανονισμό ΕΕΜ. |
| --- | --- |

3.5

| 3.6 | Τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης θα μπορούσαν, ως εκ τούτου, να λάβουν υπόψη τις ακόλουθες προτάσεις για ενίσχυση της σαφήνειας και του συντονισμού μεταξύ του προτεινόμενου κανονισμού και της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις. Πρώτον, οι απαιτήσεις του προτεινόμενου κανονισμού μπορούν ρητά να χαρακτηριστούν ως εποπτικές, όπως συνέβη, μεταξύ άλλων, στον κανονισμό για τα ΚΑΤ (66). Δεύτερον, οι αιτιολογικές σκέψεις της προτεινόμενης τροποποιητικής οδηγίας (67) θα μπορούσαν να διατυπωθούν ευρύτερα, δεδομένου ότι οι απαιτήσεις του προτεινόμενου κανονισμού εκτείνονται πέραν της αμιγούς φάσης των σχεδίων αντιμετώπισης επειγουσών καταστάσεων και συνέχισης της λειτουργίας των επιχειρήσεων. Τα μέτρα διακυβέρνησης των κινδύνων ΤΠΕ συνολικά εμπίπτουν στο γενικότερο πεδίο των άρτιων ρυθμίσεων διακυβέρνησης βάσει του άρθρου 74 της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις (68). Τρίτον, ο προτεινόμενος κανονισμός (69) θα πρέπει να τροποποιηθεί, προκειμένου οι αιτιολογικές σκέψεις του να υπομιμνήσκουν την αρμοδιότητα της ΕΚΤ για την προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων βάσει της Συνθήκης και του κανονισμού ΕΕΜ. Τέταρτον, θα πρέπει να αναθεωρηθεί η αναφορά στην εφαρμογή σε μεμονωμένο και ενοποιημένο επίπεδο των απαιτήσεων που θεσπίζονται με αυτόν (70), δεδομένου ότι τα υποενοποιημένα και ενοποιημένα επίπεδα δεν ορίζονται στον προτεινόμενο κανονισμό και ορισμένοι τύποι διαμεσολαβητών δεν υπόκεινται σε ενοποιημένη εποπτεία βάσει της σχετικής νομοθεσίας (π.χ. ιδρύματα πληρωμών). Επιπλέον, το επίπεδο εφαρμογής των απαιτήσεων του προτεινόμενου κανονισμού θα πρέπει να πηγάζει αποκλειστικά από τη νομοθεσία που ισχύει για κάθε τύπο χρηματοπιστωτικής οντότητας. Στην περίπτωση των πιστωτικών ιδρυμάτων, προβλέπεται σαφής σύνδεση μεταξύ της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις και του προτεινόμενου κανονισμού, με αποτέλεσμα οι απαιτήσεις του προτεινόμενου κανονισμού να εφαρμόζονται αυτόματα σε μεμονωμένο, υποενοποιημένο ή ενοποιημένο επίπεδο (71), ανάλογα με την περίπτωση. Τέλος, τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης θα μπορούσαν να εξετάσουν το ενδεχόμενο πρόβλεψης μεταβατικού καθεστώτος για τη διαχείριση της περιόδου μεταξύ της έναρξης ισχύος του προτεινόμενου κανονισμού και της έναρξης ισχύος των ρυθμιστικών τεχνικών προτύπων που προβλέπονται σε αυτόν, δεδομένου ότι ορισμένοι διαμεσολαβητές, συμπεριλαμβανομένων των πιστωτικών ιδρυμάτων, υπόκεινται ήδη σε κανόνες σχετικά με τους κινδύνους ΤΠΕ που εφαρμόζονται σε συγκεκριμένους τομείς και είναι λεπτομερέστεροι από τις γενικές διατάξεις του προτεινόμενου κανονισμού. |
| --- | --- |

3.6

| 3.7 | Η ΕΚΤ έχει επιφορτιστεί βάσει του κανονισμού ΕΕΜ με το καθήκον να διασφαλίζει τη συμμόρφωση των πιστωτικών ιδρυμάτων με τις απαιτήσεις της ενωσιακής νομοθεσίας βάσει της οποίας εκείνα πρέπει να διαθέτουν άρτιες διαδικασίες διαχείρισης κινδύνων και μηχανισμούς εσωτερικού ελέγχου (72). Αυτό σημαίνει ότι η ΕΚΤ πρέπει να διασφαλίζει ότι τα πιστωτικά ιδρύματα εφαρμόζουν πολιτικές και διαδικασίες για την αξιολόγηση και τη διαχείριση των ανοιγμάτων τους σε λειτουργικό κίνδυνο, συμπεριλαμβανομένων του κινδύνου υποδείγματος, και την κάλυψη γεγονότων με χαμηλή συχνότητα και σοβαρές επιπτώσεις. Τα πιστωτικά ιδρύματα καλούνται να διατυπώνουν με σαφήνεια τι συνιστά λειτουργικό κίνδυνο για τους σκοπούς των εν λόγω πολιτικών και διαδικασιών (73). |
| --- | --- |

3.7

| 3.8 | Τον Ιούλιο του 2017 το διοικητικό συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) ενέκρινε το SSM Cyber Incident Reporting Framework (Πλαίσιο αναφοράς κυβερνοσυμβάντων του ΕΕΜ· εφεξής το «Πλαίσιο»), βάσει σχεδίου πρότασης του εποπτικού συμβουλίου σύμφωνα με το άρθρο 26 παράγραφος 8 και το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού ΕΕΜ, καθώς και με το άρθρο 21 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 468/2014 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ/2014/17) (74). Το Πλαίσιο συνίσταται σε δεσμευτικό αίτημα (μεμονωμένες αποφάσεις με αποδέκτες πιστωτικά ιδρύματα) για παροχή πληροφοριών και/ή υποβολή εκθέσεων βάσει του άρθρου 10 του κανονισμού EEM (75). Ορισμένες χώρες έχουν ήδη εφαρμόσει διαδικασία αναφοράς συμβάντων επιβάλλοντας στα πιστωτικά ιδρύματα την υποχρέωση να αναφέρουν στις ΕΑΑ τους όλα τα σημαντικά κυβερνοσυμβάντα. Ορισμένες χώρες αναφέρουν όλα τα σημαντικά κυβερνοσυμβάντα στις ΕΑΑ τους. Στις χώρες αυτές, σημαντικά πιστωτικά ιδρύματα θα εξακολουθούν να αναφέρουν συμβάντα στις ΕΑΑ, οι οποίες στη συνέχεια θα τα διαβιβάζουν χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην ΕΚΤ για λογαριασμό των εποπτευόμενων οντοτήτων. Επομένως, οι ανωτέρω αποφάσεις έχουν ως αποδέκτες και αυτές τις εθνικές αρμόδιες αρχές με σκοπό τη διαβίβαση των εν λόγω πληροφοριών στην ΕΚΤ βάσει του Πλαισίου. Η ΕΚΤ στηρίζει την προσπάθεια των νομοθετικών οργάνων της Ένωσης για προώθηση της εναρμόνισης και του εξορθολογισμού, μεταξύ άλλων, όσον αφορά το σύνολο των κανόνων και των υποχρεώσεων που ισχύουν για τα πιστωτικά ιδρύματα σχετικά με την αναφορά συμβάντων. Στο πνεύμα αυτό, η ΕΚΤ είναι έτοιμη να τροποποιήσει (και ενδεχομένως να καταργήσει) το Πλαίσιο, εφόσον παραστεί ανάγκη, υπό το πρίσμα της ενδεχόμενης έγκρισης του προτεινόμενου κανονισμού. |
| --- | --- |

3.8

4.   Ειδικές παρατηρήσεις σχετικά με τη διαχείριση κινδύνων ΤΠΕ, την αναφορά συμβάντων, τις δοκιμές επιχειρησιακής ανθεκτικότητας και τον κίνδυνο τρίτων παρόχων ΤΠΕ

4.1   Διαχείριση κινδύνων ΤΠΕ

| 4.1.1 | Η ΕΚΤ χαιρετίζει τη θέσπιση από τον προτεινόμενο κανονισμό ενός άρτιου και ολοκληρωμένου πλαισίου διαχείρισης κινδύνων ΤΠΕ το οποίο περιλαμβάνει το έγγραφο της CPMI-IOSCO με τίτλο «Guidance on cyber resilience» («Οδηγίες για την κυβερνοανθεκτικότητα») και ευθυγραμμίζεται στενά με τις βέλτιστες πρακτικές, συμπεριλαμβανομένου του εγγράφου του Ευρωσυστήματος με τίτλο «Cyber Resilience Oversight Expectations for FMI» («Προσδοκίες επίβλεψης της κυβερνοανθεκτικότητας των υποδομών των χρηματοπιστωτικών αγορών»). |
| --- | --- |

4.1.1

| 4.1.2 | Η ΕΚΤ υποστηρίζει την άποψη ότι οι χρηματοπιστωτικές οντότητες θα πρέπει να προβαίνουν σε αξιολόγηση κινδύνων έπειτα από κάθε «σημαντική αλλαγή» της υποδομής των συστημάτων δικτύου και πληροφοριών (76). Τούτου λεχθέντος, ο προτεινόμενος κανονισμός δεν περιέχει ορισμό της έννοιας «σημαντική αλλαγή», δημιουργώντας ανεπιθύμητο περιθώριο για αποκλίνουσες ερμηνείες από χρηματοπιστωτικές οντότητες που θα μπορούσαν τελικά να εμποδίσουν τους στόχους εναρμόνισης του προτεινόμενου κανονισμού. Για λόγους ασφάλειας δικαίου, τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης δύνανται να εξετάσουν την εισαγωγή ορισμού της έννοιας «σημαντική αλλαγή» στον προτεινόμενο κανονισμό. |
| --- | --- |

4.1.2

| 4.1.3 | Η ΕΚΤ υποστηρίζει εν γένει την άποψη ότι οι χρηματοπιστωτικές οντότητες, πλην των πολύ μικρών επιχειρήσεων, υποβάλλουν στις αρμόδιες αρχές έκθεση όσον αφορά το σχετικό κόστος και τις ζημίες που προκλήθηκαν από τις διαταραχές των ΤΠΕ και τα συμβάντα που σχετίζονται με τις ΤΠΕ (77). Πάντως, προς διασφάλιση της συνολικής αποτελεσματικότητας του συστήματος και προς αποφυγή του ενδεχομένου να επιβαρυνθούν οι αρμόδιες αρχές και οι χρηματοπιστωτικές οντότητες με υπερβολικά μεγάλο αριθμό εκθέσεων, τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης θα μπορούσαν να διερευνήσουν λυσιτελώς τη θέσπιση κατώτατων ορίων, ενδεχομένως ποσοτικής φύσης. |
| --- | --- |

4.1.3

| 4.1.4 | Η ΕΚΤ αναγνωρίζει τη δυνατότητα των χρηματοπιστωτικών οντοτήτων να αναθέτουν σε ενδοομιλικές ή εξωτερικές επιχειρήσεις τα καθήκοντα επαλήθευσης της συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις διαχείρισης κινδύνων ΤΠΕ, κατόπιν έγκρισης από τις αρμόδιες αρχές (78). Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης να αποσαφηνίσουν τους όρους χορήγησης της εν λόγω έγκρισης σε περιπτώσεις στις οποίες ορισμένη χρηματοπιστωτική οντότητα υπόκειται σε πλείονες αρμόδιες αρχές. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί όταν η χρηματοπιστωτική οντότητα είναι πιστωτικό ίδρυμα, πάροχος υπηρεσιών κρυπτοστοιχείων και/ή πάροχος υπηρεσιών πληρωμών. Τέλος, ως προς τον προσδιορισμό και την ταξινόμηση των περιουσιακών στοιχείων από τις χρηματοπιστωτικές οντότητες βάσει του προτεινόμενου κανονισμού (79), η ΕΚΤ θα έκρινε συνετό οι διατάξεις του να απαιτούν επίσης από τις οντότητες αυτές να λαμβάνουν υπόψη την κρισιμότητα των περιουσιακών αυτών στοιχείων για τους σκοπούς της ταξινόμησης (δηλαδή εάν αυτά υποστηρίζουν κρίσιμες λειτουργίες). |
| --- | --- |

4.1.4

4.2   Αναφορά συμβάντων

| 4.2.1 | Η ΕΚΤ χαιρετίζει τις προσπάθειες που σκιαγραφούνται στον προτεινόμενο κανονισμό για την εναρμόνιση του τοπίου αναφοράς συμβάντων που σχετίζονται με τις ΤΠΕ εντός της Ένωσης και τις εργασίες με σκοπό την κεντρική διαχείριση της αναφοράς σημαντικών συμβάντων που σχετίζονται με τις ΤΠΕ (80). Η θέσπιση εναρμονισμένου πλαισίου για την αναφορά σημαντικών συμβάντων που σχετίζονται με τις ΤΠΕ (81) στις οικείες αρμόδιες αρχές καταρχάς θα εξορθολογήσει και θα εναρμονίσει την επιβάρυνση των χρηματοπιστωτικών οντοτήτων —συμπεριλαμβανομένων των πιστωτικών ιδρυμάτων— σχετικά με την υποβολή αναφορών. Οι αρμόδιες αρχές θα επωφεληθούν από το μεγαλύτερο εύρος των καλυπτόμενων συμβάντων, βαίνοντας πέραν των συμβάντων τα οποία σχετίζονται με τον κυβερνοχώρο και καλύπτονται επί του παρόντος από τα υφιστάμενα πλαίσια (82). Η μελλοντική έγκριση του προτεινόμενου κανονισμού θα απαιτήσει αναθεώρηση και ενδεχομένως κατάργηση των υφιστάμενων πλαισίων, συμπεριλαμβανομένου του SSM Cyber Incident Reporting Framework (Πλαισίου αναφοράς κυβερνοσυμβάντων του ΕΕΜ). Τούτου λεχθέντος, προκειμένου να επιτευχθεί πραγματικός εξορθολογισμός και πλήρης ευθυγράμμιση όλων των πλαισίων, είναι κρίσιμο να διασφαλιστεί ότι το πεδίο εφαρμογής των διατάξεων για την αναφορά συμβάντων βάσει του προτεινόμενου κανονισμού, συμπεριλαμβανομένων όλων των σχετικών ορισμών, των κατώτατων ορίων και των παραμέτρων αναφοράς, είναι πλήρως ευθυγραμμισμένο με τα οικεία πλαίσια. Ειδικότερα, είναι ύψιστης σημασίας να διασφαλιστεί η ευθυγράμμιση μεταξύ, αφενός, του προτεινόμενου κανονισμού, και, αφετέρου, της οδηγίας (ΕΕ) 2015/2366 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (83) (εφεξής η «PSD2») και των κατευθυντήριων γραμμών της ΕΑΤ για την αναφορά μειζόνων συμβάντων (εφεξής οι «κατευθυντήριες γραμμές της ΕΑΤ»). Η προτεινόμενη τροποποιητική οδηγία (84) περιέχει τροποποιήσεις της PSD2 όσον αφορά την οριοθέτηση της αναφοράς συμβάντων μεταξύ του προτεινόμενου κανονισμού και της PSD2, οι οποίες θα επηρεάσουν κυρίως τους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών, οι οποίοι θα μπορούσαν επίσης να αδειοδοτούνται ως πιστωτικά ιδρύματα, καθώς και τις αρμόδιες αρχές. Υφίσταται έλλειψη σαφήνειας όσον αφορά τη διαδικασία κοινοποίησης συμβάντων, καθώς και ενδεχόμενη αλληλοεπικάλυψη μεταξύ ορισμένων εκ των συμβάντων τα οποία πρέπει να αναφέρονται τόσο βάσει του προτεινόμενου κανονισμού όσο και βάσει των κατευθυντήριων γραμμών της ΕΑΤ. |
| --- | --- |

4.2.1

| 4.2.2 | Οι διαδικασίες για την κοινοποίηση σημαντικών συμβάντων, βάσει, αντίστοιχα, του προτεινόμενου κανονισμού (85), της PSD2 και των αντίστοιχων κατευθυντήριων γραμμών της ΕΑΤ θα απαιτούσαν από τους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών την υποβολή αναφοράς συμβάντος στην αντίστοιχη αρμόδια αρχή μετά την ταξινόμηση του συμβάντος. Στην πραγματικότητα, οι αρχικές εκθέσεις δεν αποτυπώνουν την ουσία, τα αίτια ή τον λειτουργικό τομέα που επηρεάζεται από το συμβάν, ενώ οι πάροχοι υπηρεσιών πληρωμών ενδέχεται να είναι σε θέση να προβούν σε τέτοιου είδους διακρίσεις αποκλειστικά σε μεταγενέστερο στάδιο, όταν καταστούν διαθέσιμες λεπτομερέστερες πληροφορίες για το συμβάν. Συνεπώς, οι αρχικές εκθέσεις συμβάντων θα μπορούσαν να υποβληθούν τόσο βάσει του προτεινόμενου κανονισμού όσο και των κατευθυντήριων γραμμών της ΕΑΤ, ή, διαφορετικά, οι πάροχοι υπηρεσιών πληρωμών μπορούν να επιλέξουν ένα ενιαίο πλαίσιο αναφοράς συμβάντων και να διορθώσουν τις υποβληθείσες εκθέσεις τους σε μεταγενέστερη ημερομηνία. Η ίδια αβεβαιότητα (όσον αφορά, για παράδειγμα, τα βασικά αίτια οποιουδήποτε συμβάντος) μπορεί επίσης να αντικατοπτρίζεται στις ενδιάμεσες και τελικές εκθέσεις. Τούτο αυξάνει εκ νέου τη δυνατότητα παράλληλης υποβολής εκθέσεων στις αρμόδιες αρχές βάσει του προτεινόμενου κανονισμού και της PSD2. |
| --- | --- |

4.2.2

| 4.2.3 | Ορισμένα συμβάντα τα οποία ενδέχεται να ταξινομούνται ως συμβάντα που σχετίζονται με τις ΤΠΕ, μπορεί επίσης να έχουν επιπτώσεις σε άλλους τομείς και, ως εκ τούτου, θα πρέπει να κοινοποιούνται βάσει των κατευθυντήριων γραμμών της ΕΑΤ. Αυτό μπορεί να συμβαίνει όταν ένα συμβάν έχει επιπτώσεις από πλευράς ΤΠΕ, αλλά, ταυτόχρονα, έχει επηρεάσει και την παροχή υπηρεσιών πληρωμών άμεσα και/ή άλλους λειτουργικούς τομείς ή διαύλους εκτός τομέα ΤΠΕ. Επιπλέον, θα μπορούσαν να υπάρχουν περιπτώσεις όπου δεν είναι δυνατή η διάκριση μεταξύ συμβάντων που αφορούν τη λειτουργία και συμβάντων που σχετίζονται με τις ΤΠΕ. Περαιτέρω, στην περίπτωση που η ίδια χρηματοπιστωτική οντότητα είναι σημαντικό πιστωτικό ίδρυμα και πάροχος υπηρεσιών πληρωμών, σύμφωνα με τον προτεινόμενο κανονισμό, η ίδια οντότητα θα πρέπει να αναφέρει το συμβάν που σχετίζεται με τις ΤΠΕ δύο φορές, καθόσον υπόκειται σε δύο αρμόδιες αρχές. Λαμβανομένων υπόψη των προεκτεθέντων, ο προτεινόμενος κανονισμός θα πρέπει να διατυπώνει σαφέστερα τον τρόπο με τον οποίο η αλληλεπίδραση μεταξύ της PSD2 και των κατευθυντήριων γραμμών της EBA πρόκειται να λειτουργήσει στην πράξη. Ιδίως δε, θα ήταν σημαντικό, για λόγους εναρμόνισης και εξορθολογισμού των υποχρεώσεων υποβολής εκθέσεων, τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης να εξετάσουν εναπομένοντα ζητήματα διπλής υποβολής εκθέσεων και να αποσαφηνίσουν εάν ο προτεινόμενος κανονισμός, αφενός, και η PSD2 και οι κατευθυντήριες γραμμές της ΕΑΤ, αφετέρου, θα συνυπάρξουν ή εάν θα πρέπει να υπάρξει ενιαίο σύνολο απαιτήσεων αναφοράς συμβάντων. |
| --- | --- |

4.2.3

| 4.2.4. | Ο προτεινόμενος κανονισμός θεσπίζει την υποχρέωση σε βάρος των αρμόδιων αρχών (86), με την παραλαβή αναφοράς, να επιβεβαιώνουν την παραλαβή της κοινοποίησης και να παρέχουν το συντομότερο δυνατόν στη χρηματοπιστωτική οντότητα όλα τα απαραίτητα σχόλια και παρατηρήσεις ή καθοδήγηση, ιδίως για να συζητηθούν διορθωτικά μέτρα στο επίπεδο της οντότητας ή τρόποι για την ελαχιστοποίηση των αρνητικών επιπτώσεων στους διάφορους τομείς. Αυτό σημαίνει ότι οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να συμβάλουν ενεργά στη διαχείριση και την επανόρθωση συμβάντων, ενώ ταυτόχρονα θα αξιολογούν επίσης την ανταπόκριση μιας εποπτευόμενης οντότητας σε κρίσιμα συμβάντα. Η ΕΚΤ τονίζει ότι την ευθύνη της αποκατάστασης, καθώς και τις συνέπειες ενός συμβάντος θα πρέπει να εξακολουθεί να φέρει αποκλειστικώς και σαφώς η οικεία χρηματοπιστωτική οντότητα. Ως εκ τούτου, η ΕΚΤ προτείνει να περιοριστούν τα σχόλια και οι παρατηρήσεις, καθώς και η καθοδήγηση, αποκλειστικά σε σχόλια και παρατηρήσεις, καθώς και σε καθοδήγηση υψηλού επιπέδου σχετικά με την προληπτική εποπτεία. Εάν τα σχόλια και οι παρατηρήσεις ήταν ευρύτερα, θα απαιτούνταν εξειδικευμένοι επαγγελματίες με πολύ σημαντικές τεχνικές γνώσεις τις οποίες συνήθως δεν διαθέτει η δεξαμενή ταλέντου που έχουν στη διάθεσή τους οι αρχές προληπτικής εποπτείας. |
| --- | --- |

4.2.4.

4.3   Δοκιμές ψηφιακής επιχειρησιακής ανθεκτικότητας

| 4.3.1 | Η ΕΚΤ χαιρετίζει τις απαιτήσεις που θεσπίζονται με τον προτεινόμενο κανονισμό (87) σχετικά με τις δοκιμές ψηφιακής επιχειρησιακής ανθεκτικότητας στις χρηματοπιστωτικές οντότητες και την ανάγκη κάθε ιδρύματος να έχει το δικό του πρόγραμμα δοκιμών. Ο προτεινόμενος κανονισμός (88) περιγράφει ενδεικτικώς διάφορους τύπους δοκιμών για τις χρηματοπιστωτικές οντότητες. Οι τύποι των δοκιμών δεν είναι πολύ σαφείς, ενώ ορισμένες δοκιμές, όπως οι δοκιμές συμβατότητας, τα ερωτηματολόγια ή οι δοκιμές βάσει σεναρίων, επιδέχονται διαφορετικές ερμηνείες από τις ΕΕΑ, τις αρμόδιες αρχές ή τις χρηματοπιστωτικές οντότητες. Επιπλέον, δεν υπάρχουν επίσης οδηγίες ως προς τη συχνότητα κάθε δοκιμής. Μια πιθανή προσέγγιση θα μπορούσε να είναι η θέσπιση με τον προτεινόμενο κανονισμό γενικών απαιτήσεων δοκιμών, με ακριβέστερη περιγραφή των τύπων δοκιμών που καθορίζονται στα ρυθμιστικά και εκτελεστικά τεχνικά πρότυπα. |
| --- | --- |

4.3.1

| 4.3.2 | Οι δοκιμές διείσδυσης βάσει απειλών είναι ένα ισχυρό εργαλείο για τον έλεγχο της άμυνας και της ετοιμότητας στον τομέα της ασφάλειας. Ως εκ τούτου, η ΕΚΤ ενθαρρύνει τη διεξαγωγή δοκιμών διείσδυσης βάσει απειλών από χρηματοπιστωτικές οντότητες. Με αυτό το εργαλείο δεν υποβάλλονται σε δοκιμές μόνο τα τεχνικά μέτρα, αλλά και το προσωπικό και οι διαδικασίες. Τα αποτελέσματα των εν λόγω δοκιμών μπορούν να αυξήσουν σημαντικά την ευαισθητοποίηση των ανώτερων διοικητικών στελεχών σε θέματα ασφάλειας στις οντότητες που υποβάλλονται σε δοκιμές. Το ευρωπαϊκό πλαίσιο «Threat Intelligence Based Ethical Red-teaming (TIBER-EU)» (89) και άλλα εργαλεία δοκιμών διείσδυσης βάσει απειλών τα οποία είναι ήδη διαθέσιμα εκτός της Ένωσης, αποτελούν βασικά εργαλεία για την αξιολόγηση, τον έλεγχο, την προετοιμασία και τη βελτίωση, εκ μέρους των ίδιων των οντοτήτων, της θέσης και της άμυνάς τους όσον αφορά την κυβερνοανθεκτικότητα. |
| --- | --- |

4.3.2

| 4.3.3 | Στα περισσότερα κράτη μέλη όπου έχει εφαρμοστεί το TIBER-EU, οι αρχές επίβλεψης και οι αρχές εποπτείας δεν διαδραματίζουν ενεργό ρόλο στην εφαρμογή ενός τοπικού προγράμματος TIBER-XX και η ομάδα Cyber Team TIBER (TCT) ενεργεί σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις ανεξάρτητα από αυτές τις λειτουργίες. Για τον λόγο αυτό, οι προηγμένες δοκιμές βάσει του προτεινόμενου κανονισμού (90), μέσω δοκιμών διείσδυσης βάσει απειλών, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται ως εργαλείο για την ενίσχυση του χρηματοπιστωτικού οικοσυστήματος, καθώς και για την ενίσχυση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, και όχι ως αμιγώς εποπτικό εργαλείο. Επιπλέον, δεν απαιτείται η ανάπτυξη ενός νέου πλαισίου προηγμένων δοκιμών κυβερνοανθεκτικότητας, καθώς τα κράτη μέλη έχουν ήδη υιοθετήσει ευρέως το TIBER-EU, το οποίο είναι μοναδικό πλαίσιο αυτού του είδους στην Ευρωπαϊκή Ένωση επί του παρόντος. |
| --- | --- |

4.3.3

| 4.3.4 | Οι απαιτήσεις για τους φορείς δοκιμών δεν θα πρέπει να περιλαμβάνονται στις διατάξεις του προτεινόμενου κανονισμού, καθώς ο τομέας που σχετίζεται με δοκιμές διείσδυσης βάσει απειλών εξακολουθεί να αναπτύσσεται και η καινοτομία μπορεί να παρεμποδιστεί από την επιβολή ειδικών απαιτήσεων. Τούτου λεχθέντος, η ΕΚΤ είναι της άποψης ότι για να διασφαλιστεί υψηλός βαθμός ανεξαρτησίας κατά τη διεξαγωγή δοκιμών, οι χρηματοπιστωτικές οντότητες δεν θα πρέπει να απασχολούν ή να συνάπτουν συμβάσεις με φορείς δοκιμών οι οποίοι απασχολούνται ή έχουν συνάψει συμβάσεις με χρηματοπιστωτικές οντότητες στον δικό τους όμιλο ή οι οποίοι, υπό άλλους όρους, ανήκουν και/ή ελέγχονται από τις χρηματοπιστωτικές οντότητες που πρόκειται να υποβληθούν σε δοκιμές. |
| --- | --- |

4.3.4

| 4.3.5 | Προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος κατακερματισμού και να διασφαλιστεί η εναρμόνιση, ο προτεινόμενος κανονισμός θα πρέπει να επιβάλει ένα πλαίσιο δοκιμών διείσδυσης βάσει απειλών το οποίο θα ισχύει για τον χρηματοπιστωτικό τομέα σε ολόκληρη την Ένωση. Ο κατακερματισμός μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση του κόστους και των τεχνικών και λειτουργικών απαιτήσεων, καθώς και των απαιτήσεων για χρηματοοικονομικούς πόρους, τόσο για τις αρμόδιες αρχές όσο και για τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Το αυξημένο κόστος και οι αυξημένες απαιτήσεις ενδέχεται τελικά να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην αμοιβαία αναγνώριση των δοκιμών. Η εν λόγω έλλειψη εναρμόνισης και τα ανακύπτοντα ζητήματα αμοιβαίας αναγνώρισης είναι ιδιαίτερα κρίσιμα για τις χρηματοπιστωτικές οντότητες, οι οποίες ενδέχεται να διαθέτουν πολλαπλές άδειες και/ή να λειτουργούν σε πολλές χώρες σε ολόκληρη την Ένωση. Τα ρυθμιστικά και εκτελεστικά τεχνικά πρότυπα τα οποία πρόκειται να καταρτιστούν, βάσει του προτεινόμενου κανονισμού, σχετικά με τις δοκιμές διείσδυσης βάσει απειλών, θα πρέπει να είναι σύμφωνα με το TIBER-EU. Περαιτέρω, η ΕΚΤ χαιρετίζει την ευκαιρία να μετάσχει στην προετοιμασία των εν λόγω ρυθμιστικών και εκτελεστικών τεχνικών προτύπων σε συνεργασία με τις ΕΕΑ. |
| --- | --- |

4.3.5

| 4.3.6 | Η ενεργός συμμετοχή των αρμόδιων αρχών στις δοκιμές θα μπορούσε να οδηγήσει σε ενδεχόμενη σύγκρουση συμφερόντων με την άλλη λειτουργία που επιτελούν, δηλαδή την αξιολόγηση του πλαισίου δοκιμών της χρηματοπιστωτικής οντότητας. Στο πλαίσιο αυτό, η ΕΚΤ προτείνει να απαλειφθεί από τον προτεινόμενο κανονισμό κάθε υποχρέωση των αρμόδιων αρχών σχετικά με την επικύρωση εγγράφων και τη χορήγηση βεβαίωσης δοκιμής διείσδυσης βάσει απειλών. |
| --- | --- |

4.3.6

4.4   Κίνδυνος τρίτων παρόχων ΤΠΕ

| 4.4.1 | 1 Η ΕΚΤ χαιρετίζει τη θέσπιση ενός ολοκληρωμένου συνόλου βασικών αρχών και ενός ισχυρού πλαισίου εποπτείας για τον εντοπισμό και τη διαχείριση των κινδύνων ΤΠΕ που προέρχονται από τρίτους παρόχους υπηρεσιών ΤΠΕ, ανεξαρτήτως του εάν ανήκουν στον ίδιο όμιλο χρηματοπιστωτικών οντοτήτων. Τούτου λεχθέντος, προκειμένου να επιτευχθεί αποτελεσματικός εντοπισμός και διαχείριση κινδύνων ΤΠΕ, είναι σημαντικό να εντοπίζονται και να ταξινομούνται ορθά, μεταξύ άλλων, κρίσιμοι τρίτοι πάροχοι υπηρεσιών ΤΠΕ. Συναφώς, μολονότι η θέσπιση κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων (91) οι οποίες θα συμπληρώνουν τα κριτήρια που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για σκοπούς ταξινόμησης (92) είναι ευπρόσδεκτη, εντούτοις, θα πρέπει να ζητείται η γνώμη της ΕΚΤ πριν από την έκδοση των εν λόγω πράξεων. |
| --- | --- |

4.4.1

| 4.4.2 | Όσον αφορά τη δομή του πλαισίου εποπτείας (93), απαιτείται περαιτέρω αποσαφήνιση όσον αφορά τον ρόλο που θα αναλάβει η μεικτή επιτροπή. Ταυτόχρονα, η ΕΚΤ χαιρετίζει τη συμμετοχή της στο φόρουμ εποπτείας ως παρατηρητή, καθώς με τον εν λόγω ρόλο η ΕΚΤ θα αποκτήσει την ίδια πρόσβαση σε έγγραφα και πληροφορίες όπως τα μέλη με δικαίωμα ψήφου (94). Η ΕΚΤ θα ήθελε να επιστήσει την προσοχή των νομοθετικών οργάνων της Ένωσης στο γεγονός ότι η ίδια, στο ρόλο της ως παρατηρητή, θα συμβάλει στο έργο του φόρουμ εποπτείας, τόσο υπό την ιδιότητά της ως κεντρικής τράπεζας έκδοσης, η οποία είναι αρμόδια για την εποπτεία των υποδομών της αγοράς, όσο και υπό την ιδιότητά της ως αρχής προληπτικής εποπτείας των πιστωτικών ιδρυμάτων. Επιπλέον, η ΕΚΤ σημειώνει ότι η ίδια, εκτός από παρατηρητής στο φόρουμ εποπτείας, συμμετέχει επίσης, ως αρμόδια αρχή, στην κοινή εξεταστική ομάδα. Στο πλαίσιο αυτό, τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης θα μπορούσαν να εξετάσουν περαιτέρω τη σύνθεση των κοινών εξεταστικών ομάδων (95) με σκοπό την εξασφάλιση δέουσας σημαντικής συμμετοχής των οικείων αρμόδιων αρχών. Στο ίδιο πνεύμα, η ΕΚΤ πιστεύει ότι ο μέγιστος αριθμός συμμετεχόντων στις κοινές εξεταστικές ομάδες θα πρέπει να αυξηθεί, λαμβανομένων υπόψη της κρισιμότητας, της πολυπλοκότητας και του εύρους των υπηρεσιών ΤΠΕ τρίτων. |
| --- | --- |

4.4.2

| 4.4.3 | Η ΕΚΤ σημειώνει ότι σύμφωνα με τον προτεινόμενο κανονισμό, ο κύριος εποπτικός φορέας μπορεί να αποτρέπει κρίσιμους τρίτους παρόχους υπηρεσιών ΤΠΕ από τη σύναψη περαιτέρω ρυθμίσεων υπεργολαβίας, εφόσον i) ο προβλεπόμενος υπεργολάβος είναι τρίτος πάροχος υπηρεσιών ΤΠΕ ή υπεργολάβος ΤΠΕ εγκατεστημένος σε τρίτη χώρα και ii) η υπεργολαβία αφορά κρίσιμη ή σημαντική λειτουργία της χρηματοπιστωτικής οντότητας. Η ΕΚΤ επιθυμεί να τονίσει ότι αυτές οι εξουσίες μπορούν να ασκούνται μόνον από τον κύριο εποπτικό φορέα στο πλαίσιο ρυθμίσεων υπεργολαβίας όταν ένας κρίσιμος πάροχος υπηρεσιών ΤΠΕ αναθέτει υπό μορφή υπεργολαβίας κρίσιμη ή σημαντική λειτουργία σε ξεχωριστή νομική οντότητα εγκατεστημένη σε τρίτη χώρα. Η ΕΚΤ αντιλαμβάνεται ότι ο κύριος εποπτικός φορέας δεν θα μπορούσε να ασκήσει ανάλογες εξουσίες για να αποτρέψει έναν κρίσιμο τρίτο πάροχο υπηρεσιών ΤΠΕ από την εξωτερική ανάθεση κρίσιμων ή σημαντικών λειτουργιών της χρηματοπιστωτικής οντότητας σε εγκαταστάσεις του παρόχου υπηρεσιών ευρισκόμενες σε τρίτη χώρα. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί, για παράδειγμα, όταν, από επιχειρησιακής πλευράς, εγκαταστάσεις ευρισκόμενες εκτός του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) αποθηκεύουν ή επεξεργάζονται κρίσιμα δεδομένα και/ή πληροφορίες. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο κύριος εποπτικός φορέας ενδεχομένως να μην εξουσιοδοτεί επαρκώς τις αρμόδιες αρχές να έχουν πρόσβαση στο σύνολο των πληροφοριών, των χώρων, των υποδομών και του προσωπικού που σχετίζονται με την εκτέλεση όλων των κρίσιμων ή σημαντικών λειτουργιών της χρηματοπιστωτικής οντότητας. Προκειμένου να διασφαλιστεί η δυνατότητα των αρμόδιων αρχών να εκτελούν απρόσκοπτα τα καθήκοντά τους, η ΕΚΤ προτείνει να χορηγηθεί στον κύριο εποπτικό φορέα η εξουσία να περιορίζει επίσης τη χρήση εγκαταστάσεων εκτός ΕΟΧ από κρίσιμους τρίτους παρόχους υπηρεσιών ΤΠΕ. Η εν λόγω εξουσία θα μπορούσε να ασκηθεί σε συγκεκριμένες περιπτώσεις στις οποίες δεν υφίστανται διοικητικές συμφωνίες με τις οικείες αρχές τρίτων χωρών, κατά τα προβλεπόμενα στον προτεινόμενο κανονισμό (96), ή οι εκπρόσωποι των κρίσιμων τρίτων παρόχων υπηρεσιών ΤΠΕ δεν παρέχουν επαρκείς διαβεβαιώσεις βάσει του πλαισίου της οικείας τρίτης χώρας όσον αφορά την πρόσβαση στις πληροφορίες, στους χώρους, στην υποδομή και στο προσωπικό που απαιτούνται για την εκτέλεση των καθηκόντων επίβλεψης ή εποτείας. |
| --- | --- |

4.4.3

| 4.4.4 | Τέλος, το γεγονός ότι απαιτείται από τις αρμόδιες αρχές να δίνουν συνέχεια στις συστάσεις του κύριου εποπτικού φορέα (97) μπορεί να αποδειχθεί αναποτελεσματικό, καθώς οι αρμόδιες αρχές ενδέχεται να μην έχουν ολιστική άποψη για τους κινδύνους που δημιουργούνται από κάθε κρίσιμο τρίτο πάροχο υπηρεσιών ΤΠΕ. Επιπλέον, ενδέχεται να απαιτηθεί από τις αρμόδιες αρχές να λάβουν μέτρα κατά των εποπτευόμενων χρηματοπιστωτικών οντοτήτων τους όταν οι κρίσιμοι τρίτοι παρόχοι υπηρεσιών δεν επιδεικνύουν ενδιαφέρον για τις συστάσεις. Σύμφωνα με τον προτεινόμενο κανονισμό (98), οι αρμόδιες αρχές μπορούν να απαιτήσουν από τις εποπτευόμενες χρηματοπιστωτικές οντότητές τους να αναστείλουν προσωρινά τη χρήση ή την ανάπτυξη μιας υπηρεσίας που παρέχεται από τον κρίσιμο τρίτο ή να προβούν σε καταγγελία των υφιστάμενων συμβάσεων με κρίσιμους τρίτους παρόχους υπηρεσιών. Είναι δύσκολο να μεταφραστεί η προβλεπόμενη διαδικασία παρακολούθησης σε συγκεκριμένες ενέργειες. Συγκεκριμένα, δεν είναι σαφές εάν μια εποπτευόμενη χρηματοπιστωτική οντότητα θα είναι σε θέση να αναστείλει ή να καταγγείλει σύμβαση με κρίσιμο τρίτο πάροχο υπηρεσιών. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο κρίσιμος τρίτος πάροχος υπηρεσιών ΤΠΕ θα μπορούσε να είναι σημαντικός πάροχος για τη συγκεκριμένη χρηματοπιστωτική οντότητα ή οφείλεται στις δαπάνες στις οποίες ενδέχεται να υποβληθεί η χρηματοπιστωτική οντότητα ή στη ζημία, συμβατική ή άλλης μορφής, που ενδέχεται να υποστεί αυτή λόγω της ανωτέρω αναστολής ή καταγγελίας. Επιπλέον, η εν λόγω προσέγγιση δεν υποστηρίζει τη σύγκλιση εποπτείας, καθώς οι αρμόδιες αρχές μπορούν να ερμηνεύσουν την ίδια σύσταση με διαφορετικό τρόπο. Αυτό θα μπορούσε τελικά να εμποδίσει την προβλεπόμενη εναρμόνιση και τη συνεπή προσέγγιση όσον αφορά την παρακολούθηση του κινδύνου κρίσιμων τρίτων παρόχων ΤΠΕ σε ενωσιακό επίπεδο. Λαμβανομένων υπόψη των προεκτεθέντων, τα νομοθετικά όργανα της Ένωσης μπορούν να εξετάσουν το ενδεχόμενο χορήγησης στους νόμιμους εποπτικούς φορείς ειδικών εκτελεστικών εξουσιών έναντι κρίσιμων τρίτων παρόχων υπηρεσιών ΤΠΕ, λαμβανομένων υπόψη των ορίων που επιβάλλονται από το δόγμα Meroni, όπως τα όρια αυτά εν μέρει μετριάστηκαν από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην απόφασή του στην υπόθεση ESMA (99). |
| --- | --- |

4.4.4

Στις περιπτώσεις που η ΕΚΤ συνιστά την τροποποίηση του προτεινόμενου κανονισμού, συγκεκριμένες προτάσεις διατύπωσης περιλαμβάνονται σε τεχνικό κείμενο εργασίας και συνοδεύονται από τη σχετική αιτιολογία. Το τεχνικό κείμενο εργασίας διατίθεται στην αγγλική γλώσσα στο EUR-Lex.

Φρανκφούρτη, 4 Ιουνίου 2021.

Η Πρόεδρος της ΕΚΤ

Christine LAGARDE

---

(1)  COM(2020) 595 final.

1

(2)  COM(2020) 596 final.

2

(3)  Βλέπε άρθρο 1 παράγραφος 2 του προτεινόμενου κανονισμού.

3

(4)  Οδηγία (ΕΕ) 2016/1148 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Ιουλίου 2016, σχετικά με μέτρα για υψηλό κοινό επίπεδο ασφάλειας συστημάτων δικτύου και πληροφοριών σε ολόκληρη την Ένωση (ΕΕ L 194 της 19.7.2016, σ. 1).

4

(5)  Βλέπε άρθρο 5 της οδηγίας NIS.

5

(6)  Βλέπε άρθρο 3 παράγραφος 15 του προτεινόμενου κανονισμού.

6

(7)  Βλέπε άρθρο 31 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του προτεινόμενου κανονισμού.

7

(8)  Βλέπε άρθρο 15 παράγραφος 3 της οδηγίας NIS.

8

(9)  COM(2020) 823 final.

9

(10)  Γεγονότα τα οποία θα μπορούσαν δυνητικά να προκαλέσουν βλάβη, αλλά των οποίων η συντέλεση εμποδίστηκε επιτυχώς· βλέπε αιτιολογική σκέψη 39 της οδηγίας NIS2.

10

(11)  Βλέπε άρθρο 11 της οδηγίας NIS2.

11

(12)  «Cyber threat Intelligence Information Sharing Initiative (CIISI-EU)», διαθέσιμο στον ιστότοπο της ΕΚΤ (www.ecb.europa.eu).

12

(13)  Βλέπε άρθρο 42 του προτεινόμενου κανονισμού.

13

(14)  Βλέπε άρθρο 8 παράγραφος 3 της οδηγίας NIS.

14

(15)  Βλέπε επίσης άρθρα 11, 26 και 27 της οδηγίας NIS2.

15

(16)  Βλέπε άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο β) και άρθρο 13 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 και της απόφασης αριθ. 1247/2002/ΕΚ (EE L 295 της 21.11.2018, σ. 39).

16

(17)  Βλέπε άρθρο 22 του καταστατικού του ΕΣΚΤ.

17

(18)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 795/2014 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 3ης Ιουλίου 2014, σχετικά με τις απαιτήσεις επίβλεψης για τα συστημικώς σημαντικά συστήματα πληρωμών (ΕΚΤ/2014/28) (ΕΕ L 217 της 23.7.2014, σ. 16).

18

(19)  Διαθέσιμο στον ιστότοπο της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών (www.bis.org).

19

(20)  «Eurosystem oversight policy framework», αναθεωρημένη έκδοση (Ιούλιος 2016), διαθέσιμη στον ιστότοπο της ΕΚΤ (www.ecb.europa.eu).

20

(21)  Βλέπε την αναθεωρημένη και ενοποιημένη έκδοση του «Eurosystem oversight framework for electronic payment instruments, schemes and arrangements», Οκτωβρίου 2020 (εφεξής το «πλαίσιο PISA»), διαθέσιμη στον ιστότοπο της ΕΚΤ (www.ecb.europa.eu).

21

(22)  Το ψηφιακό κέρμα πληρωμών αποτελεί ψηφιακή αναπαράσταση αξίας η οποία υποστηρίζεται από απαιτήσεις ή περιουσιακά στοιχεία που καταχωρίζονται αλλού και επιτρέπει τη μεταφορά αξίας μεταξύ τελικών χρηστών. Ανάλογα με την υποκείμενη σχεδίασή τους, τα ψηφιακά κέρματα πληρωμών μπορούν να προβλέπουν μεταφορά αξίας χωρίς τη μεσολάβηση οπωσδήποτε κεντρικού τρίτου φορέα και/ή χρήση λογαριασμών πληρωμής.

22

(23)  Ως «μεταφορά αξίας» νοείται η πράξη που εκκινεί από τον πληρωτή, για λογαριασμό αυτού ή από τον δικαιούχο της πληρωμής, με την οποία πραγματοποιείται μεταφορά χρημάτων ή ψηφιακών κερμάτων πληρωμών ή κατάθεση/ανάληψη μετρητών σε/από λογαριασμό χρήστη, ανεξάρτητα από τυχόν υποκείμενες υποχρεώσεις μεταξύ πληρωτή και δικαιούχου. Η μεταφορά μπορεί να περιλαμβάνει έναν ή περισσότερους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών. Ο ορισμός της «μεταφοράς αξίας» βάσει του πλαισίου PISA αποκλίνει από τον ορισμό των «χρηματικών ποσών» κατά την οδηγία (ΕΕ) 2015/2366 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Νοεμβρίου 2015, σχετικά με υπηρεσίες πληρωμών στην εσωτερική αγορά, την τροποποίηση των οδηγιών 2002/65/ΕΚ, 2009/110/ΕΚ και 2013/36/ΕΕ και του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1093/2010 και την κατάργηση της οδηγίας 2007/64/ΕΚ (ΕΕ L 337 της 23.12.2015, σ. 35). Μια «μεταφορά αξίας» στο πλαίσιο «μέσου πληρωμών» όπως ορίζεται στην εν λόγω οδηγία μπορεί να αναφέρεται μόνο σε μεταφορά «χρηματικών ποσών». Σύμφωνα με την εν λόγω οδηγία, τα «χρηματικά ποσά» δεν περιλαμβάνουν ψηφιακά κέρματα πληρωμών, εκτός εάν τα ψηφιακά κέρματα μπορούν να ταξινομηθούν ως ηλεκτρονικό χρήμα (ή υποθετικά ως λογιστικό χρήμα).

23

(24)  Οδηγία 98/26/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Μαΐου 1998, σχετικά με το αμετάκλητο του διακανονισμού στα συστήματα πληρωμών και στα συστήματα διακανονισμού αξιογράφων (ΕΕ L 166 της 11.6.1998, σ. 45).

24

(25)  Βλέπε άρθρο 28 παράγραφος 5 του προτεινόμενου κανονισμού.

25

(26)  Βλέπε παράγραφο 1.3 της γνώμης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 19ης Φεβρουαρίου 2021, σχετικά με πρόταση κανονισμού για τις αγορές κρυπτοστοιχείων και για την τροποποίηση της οδηγίας (ΕΕ) 2019/1937 (CON/2021/4). Όλες οι γνώμες της ΕΚΤ είναι δημοσιευμένες στο EUR-Lex.

26

(27)  Βλέπε παράρτημα IIα της κατευθυντήριας γραμμής ΕΚΤ/2012/27 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 5ης Δεκεμβρίου 2012, σχετικά με το Διευρωπαϊκό Αυτοματοποιημένο Σύστημα Ταχείας Μεταφοράς Κεφαλαίων και Διακανονισμού σε Συνεχή Χρόνο (TARGET2) (ΕΕ L 30 της 30.1.2013, σ. 1). Κατευθυντήρια γραμμή ΕΚΤ/2012/13 Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 18ης Ιουλίου 2012, σχετικά με το TARGET2-Securities (ΕΕ L 215 της 11.8.2012, σ. 19)· απόφαση ΕΚΤ/2011/20 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 16ης Νοεμβρίου 2011, σχετικά με τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων και διαδικασιών εφαρμογής των κριτηρίων επιλεξιμότητας όσον αφορά την πρόσβαση κεντρικών αποθετηρίων τίτλων στις υπηρεσίες του TARGET2-Securities (ΕΕ L 319 της 2.12.2011, σ. 117). Βλέπε επίσης τη συμφωνία-πλαίσιο για το T2S και τη συλλογική συμφωνία για το T2S.

27

(28)  Βλέπε παράρτημα IIβ της κατευθυντήριας γραμμής ΕΚΤ/2012/27.

28

(29)  Βλέπε άρθρο 30 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 2014, σχετικά με τη βελτίωση του διακανονισμού αξιογράφων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κεντρικά αποθετήρια τίτλων και για την τροποποίηση των οδηγιών 98/26/ΕΚ και 2014/65/ΕΕ και του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 236/2012 (ΕΕ L 257 της 28.8.2014, σ. 1) και άρθρο 68 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2017/392 της Επιτροπής, της 11ης Νοεμβρίου 2016, για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τα ρυθμιστικά τεχνικά πρότυπα για τις απαιτήσεις χορήγησης άδειας λειτουργίας και τις εποπτικές και λειτουργικές απαιτήσεις των κεντρικών αποθετηρίων τίτλων (ΕΕ L 65 της 10.3.2017, σ. 48).

29

(30)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 909/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 2014, σχετικά με τη βελτίωση του διακανονισμού αξιογράφων στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κεντρικά αποθετήρια τίτλων και για την τροποποίηση των οδηγιών 98/26/ΕΚ και 2014/65/ΕΕ και του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 236/2012 (ΕΕ L 257 της 28.8.2014, σ. 1).

30

(31)  «Eurosystem oversight policy framework», αναθεωρημένη έκδοση (Ιούλιος 2016), διαθέσιμη στον ιστότοπο της ΕΚΤ (www.ecb.europa.eu).

31

(32)  Διαθέσιμο στον ιστότοπο της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών (www.bis.org).

32

(33)  Διαθέσιμo στον ιστότοπο της ΕΚΤ (www.ecb.europa.eu).

33

(34)  Βλέπε άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014.

34

(35)  Βλέπε επίσης άρθρο 13, άρθρο 17 παράγραφος 4 και άρθρο 22 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014.

35

(36)  Βλέπε παράγραφο 7.3 της γνώμης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 6ης Απριλίου 2017, σχετικά με τον προσδιορισμό των κρίσιμων υποδομών προς τον σκοπό της ασφάλειας της τεχνολογίας πληροφοριών (CON/2017/10)· παράγραφο 7.2 της γνώμης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 8ης Νοεμβρίου 2018, σχετικά με τον καθορισμό βασικών υπηρεσιών και διαχειριστών βασικών υπηρεσιών για τον σκοπό της ασφάλειας δικτύου και πληροφοριακών συστημάτων (CON/2018/47)· παράγραφο 3.5.2 της γνώμης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 2ας Μαΐου 2019, σχετικά με την ασφάλεια συστημάτων δικτύου και πληροφοριών (CON/2019/17)· και παράγραφο 3.5.2 της γνώμης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 11ης Νοεμβρίου 2019, σχετικά με την ασφάλεια των συστημάτων δικτύου και πληροφοριών (CON/2019/38).

36

(37)  Βλέπε άρθρο 54 παράγραφος 5 του προτεινόμενου κανονισμού και άρθρο 45 παράγραφος 7 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014.

37

(38)  Βλέπε άρθρο 54 παράγραφος 4 του προτεινόμενου κανονισμού και άρθρο 45 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014.

38

(39)  Βλέπε άρθρο 11 παράγραφος 5 του προτεινόμενου κανονισμού.

39

(40)  Βλέπε άρθρο 78 παράγραφος 3 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2017/392 της Επιτροπής, της 11ης Νοεμβρίου 2016, για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τα ρυθμιστικά τεχνικά πρότυπα για τις απαιτήσεις χορήγησης άδειας λειτουργίας και τις εποπτικές και λειτουργικές απαιτήσεις των κεντρικών αποθετηρίων τίτλων (ΕΕ L 65 της 10.3.2017, σ. 48).

40

(41)  Βλέπε άρθρο 11 παράγραφος 6 του προτεινόμενου κανονισμού.

41

(42)  Βλέπε άρθρο 3 παράγραφος 17 του προτεινόμενου κανονισμού.

42

(43)  Βλέπε άρθρο 76 παράγραφος 2 στοιχεία δ) και ε) του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2017/392 της Επιτροπής.

43

(44)  Βλέπε άρθρο 78 παράγραφοι 2 και 3 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2017/392 της Επιτροπής.

44

(45)  Βλέπε άρθρο 1 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 909/2014.

45

(46)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 648/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 4ης Ιουλίου 2012, για τα εξωχρηματιστηριακά παράγωγα, τους κεντρικούς αντισυμβαλλομένους και τα αρχεία καταγραφής συναλλαγών (ΕΕ L 201, 27.7.2012, σ. 1).

46

(47)  Βλέπε άρθρο 18 παράγραφος 2 στοιχεία ζ) και η) του EMIR.

47

(48)  Βλέπε άρθρο 53 παράγραφος 2 στοιχείο β) και παράγραφος 3 του προτεινόμενου κανονισμού, καθώς και άρθρο 34 παράγραφος 3 του EMIR.

48

(49)  Βλέπε άρθρο 53 παράγραφος 2 στοιχείο α) του προτεινόμενου κανονισμού.

49

(50)  Βλέπε άρθρο 34 του EMIR.

50

(51)  Βλέπε έγγραφο των CPMI-IOSCO με τίτλο «Principles for Financial Market Infrastructures», το οποίο είναι διαθέσιμο στον ιστότοπο της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών (www.bis.org).

51

(52)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1024/2013 του Συμβουλίου, της 15ης Οκτωβρίου 2013 , για την ανάθεση ειδικών καθηκόντων στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα σχετικά με τις πολιτικές που αφορούν την προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων (ΕΕ L 287 της 29.10.2013, σ. 63).

52

(53)  Βλέπε άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο ε) και άρθρο 6 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1024/2013.

53

(54)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με τις απαιτήσεις προληπτικής εποπτείας για πιστωτικά ιδρύματα και επιχειρήσεις επενδύσεων και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012 (EE L 176 της 27.6.2013, σ. 1).

54

(55)  Οδηγία 2013/36/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με την πρόσβαση στη δραστηριότητα πιστωτικών ιδρυμάτων και την προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων και επιχειρήσεων επενδύσεων, για την τροποποίηση της οδηγίας 2002/87/ΕΚ και για την κατάργηση των οδηγιών 2006/48/ΕΚ και 2006/49/ΕΚ (ΕΕ L 176 της 27.6.2013, σ. 338).

55

(56)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 8 του προτεινόμενου κανονισμού.

56

(57)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 11 του προτεινόμενου κανονισμού.

57

(58)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 12 του προτεινόμενου κανονισμού.

58

(59)  Βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 4 και 5 της προτεινόμενης τροποποιητικής οδηγίας.

59

(60)  Βλέπε άρθρο 85 της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις.

60

(61)  Βλέπε άρθρο 4 παράγραφος 1 του προτεινόμενου κανονισμού.

61

(62)  Βλέπε άρθρο 25 παράγραφοι 3 και 4 του προτεινόμενου κανονισμού.

62

(63)  Βλέπε άρθρο 41 του προτεινόμενου κανονισμού.

63

(64)  Βλέπε τμήμα II του κεφαλαίου V του προτεινόμενου κανονισμού.

64

(65)  Βλέπε τμήμα II του κεφαλαίου V του προτεινόμενου κανονισμού.

65

(66)  Βλέπε τίτλο του κεφαλαίου II, τμήμα 4, με τίτλο «Απαιτήσεις προληπτικής εποπτείας» του κανονισμού για τα ΚΑΤ.

66

(67)  Βλέπε αιτιολογική σκέψη 4 της προτεινόμενης τροποποιητικής οδηγίας.

67

(68)  Το άρθρο 85 της οδηγίας 2013/36/ΕΕ αποτελεί απλώς εξειδίκευση. Συναφώς, βλέπε επίσης σ. 4, 11 και 37 των κατευθυντήριων γραμμών της Ευρωπαϊκής Αρχής Τραπεζών σχετικά με τις ΤΠΕ και τη διαχείριση των κινδύνων ασφάλειας, της 29ης Νοεμβρίου 2019 (εφεξής οι «κατευθυντήριες γραμμές ΕΑΤ»), όπου η γενική νομική βάση θεμελιώνεται ρητά στο άρθρο 74 της οδηγίας 2013/36/ΕΕ.

68

(69)  Βλέπε άρθρο 41 παράγραφος 1 του προτεινόμενου κανονισμού.

69

(70)  Βλέπε άρθρο 25 παράγραφοι 3 και 4 του προτεινόμενου κανονισμού.

70

(71)  Βλέπε επίσης άρθρο 109 της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις.

71

(72)  Βλέπε άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του κανονισμού ΕΕΜ.

72

(73)  Βλέπε άρθρο 85 της οδηγίας για τις κεφαλαιακές απαιτήσεις.

73

(74)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 468/2014 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 16ης Απριλίου 2014, που θεσπίζει το πλαίσιο συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, των εθνικών αρμόδιων αρχών και των εθνικών εντεταλμένων αρχών εντός του ενιαίου εποπτικού μηχανισμού (κανονισμός για το πλαίσιο ΕΕΜ) (EKT/2014/17) (EE L 141 της 14.5.2014, σ. 1).

74

(75)  Συγκεκριμένα, ένα κυβερνοσυμβάν (διαπιστωμένη πιθανή παραβίαση —είτε κακόβουλη είτε τυχαία— της ασφάλειας των πληροφοριών) πρέπει να αναφέρεται στην ΕΚΤ εάν πληρούται τουλάχιστον μία από τις ακόλουθες προϋποθέσεις: 1) υφίσταται ενδεχόμενος οικονομικός αντίκτυπος 5 εκατ. ευρώ ή 0,1% του κεφαλαίου κοινών μετοχών της κατηγορίας 1 (CET1)· 2) το συμβάν αναφέρεται δημόσια ή προκαλεί βλάβη της φήμης· 3) το συμβάν κλιμακώθηκε στον επικεφαλής της πληροφορικής (CIO) πέραν της τακτικής υποβολής εκθέσεων· 4) η τράπεζα κοινοποίησε το συμβάν στη CERT/CSIRT, σε οργανισμό για την ασφάλεια ή στην αστυνομία· 5) έχουν κινηθεί διαδικασίες αποκατάστασης μετά από καταστροφή ή διαδικασίες αδιάλειπτης λειτουργίας ή έχει προβληθεί απαίτηση εξ ασφαλίσεως όσον αφορά την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο· 6) υπήρξε παραβίαση νομικών ή κανονιστικών απαιτήσεων· ή 7) η τράπεζα χρησιμοποιεί εσωτερικά κριτήρια και εκτιμήσεις εμπειρογνωμόνων (συμπεριλαμβανομένου ενός δυνητικού συστημικού αντίκτυπου) και αποφασίζει να ενημερώσει την ΕΚΤ.

75

(76)  Βλέπε άρθρο 7 παράγραφος 3 του προτεινόμενου κανονισμού.

76

(77)  Βλέπε άρθρο 10 παράγραφος 9 του προτεινόμενου κανονισμού.

77

(78)  Βλέπε άρθρο 5 παράγραφος 10 του προτεινόμενου κανονισμού.

78

(79)  Βλέπε άρθρο 7 του προτεινόμενου κανονισμού.

79

(80)  Βλέπε άρθρο 19 του προτεινόμενου κανονισμού.

80

(81)  Βλέπε άρθρο 3 παράγραφος 7, καθώς και άρθρα 17 και 18 του προτεινόμενου κανονισμού.

81

(82)  Βλέπε, για παράδειγμα, το Πλαίσιο.

82

(83)  Οδηγία (ΕΕ) 2015/2366 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Νοεμβρίου 2015, σχετικά με υπηρεσίες πληρωμών στην εσωτερική αγορά, την τροποποίηση των οδηγιών 2002/65/ΕΚ, 2009/110/ΕΚ και 2013/36/ΕΕ και του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1093/2010 και την κατάργηση της οδηγίας 2007/64/ΕΚ (ΕΕ L 337 της 23.12.2015, σ. 35).

83

(84)  Βλέπε άρθρο 7 παράγραφος 9 της προτεινόμενης τροποποιητικής οδηγίας.

84

(85)  Βλέπε άρθρο 17 παράγραφος 3 του προτεινόμενου κανονισμού.

85

(86)  Βλέπε άρθρο 20 του προτεινόμενου κανονισμού.

86

(87)  Βλέπε άρθρα 21 και 22 του προτεινόμενου κανονισμού.

87

(88)  Βλέπε άρθρο 22 παράγραφος 1 του προτεινόμενου κανονισμού.

88

(89)  Διαθέσιμο στον ιστότοπο της ΕΚΤ (www.ecb.europa.eu).

89

(90)  Άρθρα 23 και 24 του προτεινόμενου κανονισμού.

90

(91)  Βλέπε άρθρο 28 παράγραφος 3 του προτεινόμενου κανονισμού.

91

(92)  Βλέπε άρθρο 28 παράγραφος 2 του προτεινόμενου κανονισμού.

92

(93)  Βλέπε άρθρο 29 του προτεινόμενου κανονισμού.

93

(94)  Βλέπε άρθρο 29 παράγραφος 3 του προτεινόμενου κανονισμού.

94

(95)  Βλέπε άρθρο 35 του προτεινόμενου κανονισμού.

95

(96)  Βλέπε άρθρο 39 παράγραφος 1 του προτεινόμενου κανονισμού.

96

(97)  Βλέπε άρθρο 29 παράγραφος 4 και άρθρο 37 του προτεινόμενου κανονισμού.

97

(98)  Βλέπε άρθρο 37 παράγραφος 3 του προτεινόμενου κανονισμού.

98

(99)  Βλέπε απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως), της 22ας Ιανουαρίου 2014, Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης — κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 236/2012 — Υπόθεση C-270/12.

99

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/14

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

25 Αυγούστου 2021

(2021/C 343/02)

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,1736 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 129,00 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4366 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,85590 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 10,2248 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,0739 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 148,60 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 10,3863 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 25,531 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 348,76 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,5779 |
| RON | ρουμανικό λέου | 4,9290 |
| TRY | τουρκική λίρα | 9,8787 |
| AUD | δολάριο Αυστραλίας | 1,6191 |
| CAD | δολάριο Καναδά | 1,4827 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 9,1357 |
| NZD | δολάριο Νέας Ζηλανδίας | 1,6900 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,5901 |
| KRW | ουόν Νότιας Κορέας | 1 370,17 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 17,5801 |
| CNY | κινεζικό ρενμινπί γιουάν | 7,6031 |
| HRK | κροατική κούνα | 7,4925 |
| IDR | ρουπία Ινδονησίας | 16 943,59 |
| MYR | μαλαισιανό ρινγκίτ | 4,9350 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 58,495 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 86,6276 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 38,465 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 6,1707 |
| MXN | πέσο Μεξικού | 23,7798 |
| INR | ινδική ρουπία | 87,1520 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,1736

JPY

ιαπωνικό γιεν

129,00

DKK

δανική κορόνα

7,4366

GBP

λίρα στερλίνα

0,85590

SEK

σουηδική κορόνα

10,2248

CHF

ελβετικό φράγκο

1,0739

ISK

ισλανδική κορόνα

148,60

NOK

νορβηγική κορόνα

10,3863

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

25,531

HUF

ουγγρικό φιορίνι

348,76

PLN

πολωνικό ζλότι

4,5779

RON

ρουμανικό λέου

4,9290

TRY

τουρκική λίρα

9,8787

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,6191

CAD

δολάριο Καναδά

1,4827

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

9,1357

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,6900

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,5901

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 370,17

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

17,5801

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

7,6031

HRK

κροατική κούνα

7,4925

IDR

ρουπία Ινδονησίας

16 943,59

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,9350

PHP

πέσο Φιλιππινών

58,495

RUB

ρωσικό ρούβλι

86,6276

THB

ταϊλανδικό μπατ

38,465

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

6,1707

MXN

πέσο Μεξικού

23,7798

INR

ινδική ρουπία

87,1520

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/15

---

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

της 4ης Αυγούστου 2021

σχετικά με τη σύσταση ομάδας εμπειρογνωμόνων για την παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα της βιολογικής παραγωγής (EGTOP)

(2021/C 343/03)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΕ) 2018/848 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1) καθορίζει τους στόχους και τις αρχές που εφαρμόζονται στη βιολογική παραγωγή και θεσπίζει βασικές απαιτήσεις όσον αφορά την παραγωγή, την επισήμανση και τον έλεγχο των βιολογικών προϊόντων. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΕ) 2018/848 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1) καθορίζει τους στόχους και τις αρχές που εφαρμόζονται στη βιολογική παραγωγή και θεσπίζει βασικές απαιτήσεις όσον αφορά την παραγωγή, την επισήμανση και τον έλεγχο των βιολογικών προϊόντων.

| (2) | Η Επιτροπή χρειάζεται τεχνικές συμβουλές για να λάβει αποφάσεις σχετικά με την έγκριση προϊόντων, ουσιών και τεχνικών για χρήση στη βιολογική γεωργία και μεταποίηση σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/848. Η Επιτροπή χρειάζεται επίσης τεχνικές συμβουλές όταν εξετάζει την ανάπτυξη ή τη βελτίωση άλλων κανόνων βιολογικής παραγωγής και, γενικότερα, για οποιοδήποτε άλλο τεχνικό θέμα στον τομέα της βιολογικής παραγωγής. Προς τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή χρειάζεται να προσφύγει στην εμπειρογνωσία ειδικών στο πλαίσιο συμβουλευτικού οργάνου. |
| --- | --- |

(2)

Η Επιτροπή χρειάζεται τεχνικές συμβουλές για να λάβει αποφάσεις σχετικά με την έγκριση προϊόντων, ουσιών και τεχνικών για χρήση στη βιολογική γεωργία και μεταποίηση σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/848. Η Επιτροπή χρειάζεται επίσης τεχνικές συμβουλές όταν εξετάζει την ανάπτυξη ή τη βελτίωση άλλων κανόνων βιολογικής παραγωγής και, γενικότερα, για οποιοδήποτε άλλο τεχνικό θέμα στον τομέα της βιολογικής παραγωγής. Προς τον σκοπό αυτό, η Επιτροπή χρειάζεται να προσφύγει στην εμπειρογνωσία ειδικών στο πλαίσιο συμβουλευτικού οργάνου.

| (3) | Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να συσταθεί ομάδα εμπειρογνωμόνων στον τομέα της βιολογικής παραγωγής και να καθοριστούν τα καθήκοντα και η δομή της, σύμφωνα με την απόφαση C(2016) 3301 final της Επιτροπής (2). |
| --- | --- |

(3)

Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να συσταθεί ομάδα εμπειρογνωμόνων στον τομέα της βιολογικής παραγωγής και να καθοριστούν τα καθήκοντα και η δομή της, σύμφωνα με την απόφαση C(2016) 3301 final της Επιτροπής (2).

| (4) | Η ομάδα θα πρέπει να αποτελείται από επιστήμονες με εμπειρογνωσία στα σχετικά προϊόντα, ουσίες και τεχνικές, καθώς και από εμπειρογνώμονες με ειδίκευση σε θέματα βιολογικής παραγωγής, ικανούς να παρέχουν στην Επιτροπή υψηλού επιπέδου τεχνικές συμβουλές, με ανεξαρτησία και διαφάνεια. |
| --- | --- |

(4)

Η ομάδα θα πρέπει να αποτελείται από επιστήμονες με εμπειρογνωσία στα σχετικά προϊόντα, ουσίες και τεχνικές, καθώς και από εμπειρογνώμονες με ειδίκευση σε θέματα βιολογικής παραγωγής, ικανούς να παρέχουν στην Επιτροπή υψηλού επιπέδου τεχνικές συμβουλές, με ανεξαρτησία και διαφάνεια.

| (5) | Με την απόφαση 2009/427/ΕΚ της Επιτροπής (3) συστάθηκε ομάδα εμπειρογνωμόνων για τους σκοπούς του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 834/2007 του Συμβουλίου (4). Η εν λόγω ομάδα γνωμοδότησε σχετικά με ορισμένες κατηγορίες ουσιών και προϊόντων που χρησιμοποιούνται στη βιολογική παραγωγή. Οι αποφάσεις για την έγκριση των ουσιών αυτών καθυστέρησαν επανειλημμένα λόγω της έλλειψης διαθέσιμων εμπειρογνωμόνων. Σύμφωνα με το νέο νομικό πλαίσιο του κανονισμού (ΕΕ) 2018/848, θα πρέπει να αξιολογηθούν περισσότερες κατηγορίες ουσιών, όπως οι ουσίες καθαρισμού και απολύμανσης και οι εξειδικευμένες και καινοτόμες τεχνικές και μέθοδοι στη μεταποίηση τροφίμων. Ως εκ τούτου, ο αριθμός των ζητούμενων γνωμοδοτήσεων έχει αυξηθεί σημαντικά, ενώ οι διαθέσιμοι εμπειρογνώμονες που επιθυμούν να συμμετάσχουν χωρίς αμοιβή σε ομάδα εμπειρογνωμόνων που θα επικουρεί την Επιτροπή έχουν μειωθεί. |
| --- | --- |

(5)

Με την απόφαση 2009/427/ΕΚ της Επιτροπής (3) συστάθηκε ομάδα εμπειρογνωμόνων για τους σκοπούς του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 834/2007 του Συμβουλίου (4). Η εν λόγω ομάδα γνωμοδότησε σχετικά με ορισμένες κατηγορίες ουσιών και προϊόντων που χρησιμοποιούνται στη βιολογική παραγωγή. Οι αποφάσεις για την έγκριση των ουσιών αυτών καθυστέρησαν επανειλημμένα λόγω της έλλειψης διαθέσιμων εμπειρογνωμόνων. Σύμφωνα με το νέο νομικό πλαίσιο του κανονισμού (ΕΕ) 2018/848, θα πρέπει να αξιολογηθούν περισσότερες κατηγορίες ουσιών, όπως οι ουσίες καθαρισμού και απολύμανσης και οι εξειδικευμένες και καινοτόμες τεχνικές και μέθοδοι στη μεταποίηση τροφίμων. Ως εκ τούτου, ο αριθμός των ζητούμενων γνωμοδοτήσεων έχει αυξηθεί σημαντικά, ενώ οι διαθέσιμοι εμπειρογνώμονες που επιθυμούν να συμμετάσχουν χωρίς αμοιβή σε ομάδα εμπειρογνωμόνων που θα επικουρεί την Επιτροπή έχουν μειωθεί.

| (6) | Η νέα ομάδα εμπειρογνωμόνων θα πρέπει να γνωμοδοτεί στην Επιτροπή επί τεχνικών φακέλων που αφορούν την έγκριση προϊόντων, ουσιών και τεχνικών για χρήση στη βιολογική γεωργία και μεταποίηση, καθώς και άλλους κανόνες βιολογικής παραγωγής και άλλα τεχνικά θέματα βιολογικής παραγωγής. Οι γνωμοδοτήσεις αυτές είναι ουσιώδους σημασίας για την ανάπτυξη και την παρακολούθηση της πολιτικής και της νομοθεσίας της Ένωσης σχετικά με τη βιολογική παραγωγή, ιδίως για την έκδοση εκτελεστικών πράξεων από την Επιτροπή, όπως εκείνες που αναφέρονται στο άρθρο 16 παράγραφος 3, στο άρθρο 17 παράγραφος 3 και στο άρθρο 24 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/848. Χωρίς την παροχή ανεξάρτητων συμβουλών από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, η σχετική πολιτική της Ένωσης δεν θα μπορούσε να επιτύχει τους στόχους της. Ως εκ τούτου, τα μέλη της ομάδας θα πρέπει να λαμβάνουν ειδική αποζημίωση πέραν της καταβολής των εξόδων, ανάλογη προς τα συγκεκριμένα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί και σύμφωνη με τα διεθνή πρότυπα. |
| --- | --- |

(6)

Η νέα ομάδα εμπειρογνωμόνων θα πρέπει να γνωμοδοτεί στην Επιτροπή επί τεχνικών φακέλων που αφορούν την έγκριση προϊόντων, ουσιών και τεχνικών για χρήση στη βιολογική γεωργία και μεταποίηση, καθώς και άλλους κανόνες βιολογικής παραγωγής και άλλα τεχνικά θέματα βιολογικής παραγωγής. Οι γνωμοδοτήσεις αυτές είναι ουσιώδους σημασίας για την ανάπτυξη και την παρακολούθηση της πολιτικής και της νομοθεσίας της Ένωσης σχετικά με τη βιολογική παραγωγή, ιδίως για την έκδοση εκτελεστικών πράξεων από την Επιτροπή, όπως εκείνες που αναφέρονται στο άρθρο 16 παράγραφος 3, στο άρθρο 17 παράγραφος 3 και στο άρθρο 24 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/848. Χωρίς την παροχή ανεξάρτητων συμβουλών από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, η σχετική πολιτική της Ένωσης δεν θα μπορούσε να επιτύχει τους στόχους της. Ως εκ τούτου, τα μέλη της ομάδας θα πρέπει να λαμβάνουν ειδική αποζημίωση πέραν της καταβολής των εξόδων, ανάλογη προς τα συγκεκριμένα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί και σύμφωνη με τα διεθνή πρότυπα.

| (7) | Το άρθρο 6 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5) προβλέπει τη χρηματοδότηση μέτρων που αφορούν την τεχνική και διοικητική βοήθεια. |
| --- | --- |

(7)

Το άρθρο 6 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5) προβλέπει τη χρηματοδότηση μέτρων που αφορούν την τεχνική και διοικητική βοήθεια.

| (8) | Θα πρέπει να καθοριστούν κανόνες σχετικά με τη δημοσιοποίηση πληροφοριών από τα μέλη της ομάδας. |
| --- | --- |

(8)

Θα πρέπει να καθοριστούν κανόνες σχετικά με τη δημοσιοποίηση πληροφοριών από τα μέλη της ομάδας.

| (9) | Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να υποβάλλονται σε επεξεργασία σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (6). |
| --- | --- |

(9)

Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να υποβάλλονται σε επεξεργασία σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (6).

| (10) | Η απόφαση 2009/427/ΕΚ θα πρέπει να καταργηθεί, |
| --- | --- |

(10)

Η απόφαση 2009/427/ΕΚ θα πρέπει να καταργηθεί,

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:

Άρθρο 1

Αντικείμενο

Συγκροτείται ομάδα εμπειρογνωμόνων για την παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα της βιολογικής παραγωγής (στο εξής: ομάδα).

Άρθρο 2

Καθήκοντα

Τα καθήκοντα της ομάδας είναι:

| α) | να επικουρεί την Επιτροπή στην αξιολόγηση τεχνικών θεμάτων βιολογικής παραγωγής, συμπεριλαμβανομένων προϊόντων, ουσιών, μεθόδων και τεχνικών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη βιολογική παραγωγή, λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους και τις αρχές που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2018/848 και πρόσθετους στόχους πολιτικής όσον αφορά τη βιολογική παραγωγή· |
| --- | --- |

α)

να επικουρεί την Επιτροπή στην αξιολόγηση τεχνικών θεμάτων βιολογικής παραγωγής, συμπεριλαμβανομένων προϊόντων, ουσιών, μεθόδων και τεχνικών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη βιολογική παραγωγή, λαμβάνοντας υπόψη τους στόχους και τις αρχές που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2018/848 και πρόσθετους στόχους πολιτικής όσον αφορά τη βιολογική παραγωγή·

| β) | να επικουρεί την Επιτροπή στη βελτίωση των υφιστάμενων κανόνων και στη μελέτη νέων κανόνων σχετικών με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/848· |
| --- | --- |

β)

να επικουρεί την Επιτροπή στη βελτίωση των υφιστάμενων κανόνων και στη μελέτη νέων κανόνων σχετικών με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/848·

| γ) | να ενθαρρύνει την ανταλλαγή εμπειριών και ορθών πρακτικών στον τομέα των τεχνικών ζητημάτων που σχετίζονται με τη βιολογική παραγωγή. |
| --- | --- |

γ)

να ενθαρρύνει την ανταλλαγή εμπειριών και ορθών πρακτικών στον τομέα των τεχνικών ζητημάτων που σχετίζονται με τη βιολογική παραγωγή.

Άρθρο 3

Διαβούλευση

1.   Η Επιτροπή μπορεί να ζητεί τη γνώμη της ομάδας για κάθε ζήτημα που συνδέεται με τη βιολογική παραγωγή.

2.   Ο πρόεδρος της ομάδας μπορεί να προτρέπει την Επιτροπή να ζητεί τη γνώμη της ομάδας για συγκεκριμένο ζήτημα.

Άρθρο 4

Σύνθεση — Διορισμός των μελών

1.   Η ομάδα απαρτίζεται κατ’ ανώτατο όριο από 13 μέλη.

2.   Τα μέλη διορίζονται σε προσωπική βάση και ενεργούν ανεξάρτητα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και υπέρ του δημόσιου συμφέροντος.

3.   Τα μέλη που δεν είναι πλέον σε θέση να συμβάλλουν αποτελεσματικά στις διαβουλεύσεις της ομάδας, τα οποία, κατά τη γνώμη της Γενικής Διεύθυνσης Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης της Επιτροπής (στο εξής: ΓΔ AGRI), δεν πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 339 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ή που έχουν υποβάλει την παραίτησή τους, παύουν να συμμετέχουν στην ομάδα και μπορούν να αντικατασταθούν για το υπόλοιπο της θητείας τους.

Άρθρο 5

Διαδικασία επιλογής

1.   Η επιλογή των μελών της ομάδας διεξάγεται μέσω δημόσιας πρόσκλησης για υποβολή υποψηφιοτήτων, η οποία δημοσιεύεται στο μητρώο ομάδων εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής και άλλων παρεμφερών οργάνων (στο εξής: μητρώο ομάδων εμπειρογνωμόνων). Επιπλέον, η πρόσκληση για την υποβολή υποψηφιοτήτων μπορεί να δημοσιευθεί με άλλα μέσα, όπως, μεταξύ άλλων, σε ειδικούς ιστότοπους. Στην πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων περιγράφονται με σαφήνεια τα κριτήρια επιλογής, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται η απαιτούμενη εμπειρογνωσία σε σχέση με το έργο που θα επιτελεστεί. Η ελάχιστη προθεσμία για την υποβολή υποψηφιοτήτων είναι τέσσερις εβδομάδες.

2.   Τα πρόσωπα που υποβάλλουν υποψηφιότητα για να διοριστούν ως μέλη της ομάδας γνωστοποιούν τυχόν περιστάσεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σύγκρουση συμφερόντων. Ειδικότερα, η Επιτροπή απαιτεί από τα εν λόγω πρόσωπα να υποβάλουν δήλωση συμφερόντων (στο εξής: ΔΣ) με βάση το πρότυπο έντυπο ΔΣ για τις ομάδες εμπειρογνωμόνων (7), επισυνάπτοντας στην αίτησή τους επικαιροποιημένο βιογραφικό σημείωμα. Η υποβολή δεόντως συμπληρωμένου εντύπου ΔΣ είναι αναγκαία προκειμένου ο υποψήφιος να είναι επιλέξιμος για διορισμό ως μέλος υπό την προσωπική του ιδιότητα. Η εκτίμηση της σύγκρουσης συμφερόντων γίνεται από την Επιτροπή σύμφωνα με τους οριζόντιους κανόνες της για τις ομάδες εμπειρογνωμόνων (στο εξής: οριζόντιοι κανόνες).

3.   Τα μέλη της ομάδας διορίζονται από τον Γενικό Διευθυντή της ΓΔ AGRI και είναι ειδικοί στους τομείς που αναφέρονται στο άρθρο 2 και στο άρθρο 3 παράγραφος 1, οι οποίοι ανταποκρίθηκαν στη δημόσια πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων.

4.   Οι λοιποί κατάλληλοι υποψήφιοι που ανταποκρίθηκαν στη δημόσια πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων και δεν διορίζονται ως μέλη της ομάδας περιλαμβάνονται σε εφεδρικό κατάλογο. Η Επιτροπή ζητά από τους υποψηφίους τη συγκατάθεσή τους πριν συμπεριλάβει τα ονόματά τους στον εφεδρικό πίνακα.

5.   Τα μέλη της ομάδας διορίζονται για τετραετή ανανεώσιμη θητεία, η οποία δεν μπορεί να διαρκέσει περισσότερες από τρεις συνεχείς τετραετίες. Τα μέλη ασκούν τα καθήκοντά τους έως τη λήξη της θητείας τους ή έως την αντικατάστασή τους σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3.

Άρθρο 6

Πρόεδρος

Η ΓΔ AGRI διορίζει τον πρόεδρο και δύο αντιπροέδρους της ομάδας.

Άρθρο 7

Λειτουργία

1.   Η ομάδα ενεργεί κατόπιν αιτήματος της ΓΔ AGRI.

2.   Οι συνεδριάσεις της ομάδας διεξάγονται, καταρχήν, στα γραφεία της Επιτροπής ή εξ αποστάσεως, εφόσον το απαιτούν οι περιστάσεις. Σε συμφωνία με τη ΓΔ AGRI, η ομάδα μπορεί, με απλή πλειοψηφία των μελών της, να αποφασίσει ότι οι εργασίες στο πλαίσιο κάθε συνεδρίασης θα καταγράφονται, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες περί προστασίας δεδομένων.

3.   Η ΓΔ AGRI παρέχει γραμματειακή υποστήριξη. Οι υπάλληλοι των άλλων υπηρεσιών της Επιτροπής, που ενδιαφέρονται για τις σχετικές εργασίες, μπορούν να συμμετέχουν στις συνεδριάσεις της ομάδας και των υποομάδων της.

4.   Κατόπιν συμφωνίας με τη ΓΔ AGRI, η ομάδα μπορεί, με απλή πλειοψηφία των μελών της, να αποφασίζει τη διεξαγωγή δημόσιων συνεδριάσεων.

5.   Τα πρακτικά που τηρούνται σχετικά με τη συζήτηση κάθε σημείου της ημερήσιας διάταξης και τις γνωμοδοτήσεις της ομάδας πρέπει να είναι ουσιαστικά και πλήρη. Τα πρακτικά συντάσσονται από τη γραμματεία υπό την ευθύνη του/της προέδρου.

6.   Η ομάδα εγκρίνει τις γνωμοδοτήσεις, τις συστάσεις ή τις εκθέσεις της με συναίνεση. Σε περίπτωση ψηφοφορίας, το αποτέλεσμα αποφασίζεται με απλή πλειοψηφία των μελών. Τα μέλη που ψήφισαν κατά έχουν το δικαίωμα να επισυνάπτουν στις γνωμοδοτήσεις, συστάσεις ή εκθέσεις έγγραφο στο οποίο συνοψίζεται η αιτιολόγηση της θέσης τους.

Άρθρο 8

Υποομάδες

1.   Η ΓΔ AGRI μπορεί να συγκροτεί υποομάδες για την εξέταση ειδικών ζητημάτων βάσει εντολής που καθορίζει η ίδια. Οι υποομάδες λειτουργούν σύμφωνα με τους οριζόντιους κανόνες και υποβάλλουν αναφορά στην ομάδα. Διαλύονται μόλις φέρουν σε πέρας αποστολή τους.

2.   Η ΓΔ AGRI επιλέγει τα μέλη των υποομάδων από τα μέλη της ομάδας ή από τον εφεδρικό κατάλογο που αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφος 4.

Άρθρο 9

Προσκεκλημένοι εμπειρογνώμονες

Η ΓΔ AGRI μπορεί να ζητήσει από εμπειρογνώμονες με ειδικές γνώσεις σε ένα θέμα της ημερήσιας διάταξης να συμμετάσχουν στις εργασίες της ομάδας ή των υποομάδων σε ad hoc βάση.

Άρθρο 10

Παρατηρητές

1.   Στους οργανισμούς μπορεί να χορηγηθεί καθεστώς παρατηρητή, σύμφωνα με τους οριζόντιους κανόνες, με άμεση πρόσκληση.

2.   Οι οργανισμοί που έχουν οριστεί παρατηρητές ορίζουν τους εκπροσώπους τους.

3.   Ο πρόεδρος μπορεί να επιτρέψει στους εκπροσώπους των παρατηρητών να συμμετάσχουν στις συζητήσεις της ομάδας και να παράσχουν εμπειρογνωσία. Ωστόσο, δεν έχουν δικαίωμα ψήφου και δεν συμμετέχουν στη διατύπωση συστάσεων ή συμβουλών που παρέχει η ομάδα.

Άρθρο 11

Εσωτερικός κανονισμός

Ύστερα από πρόταση της ΓΔ AGRI και σε συμφωνία με αυτή, η ομάδα εγκρίνει τον εσωτερικό κανονισμό της με απλή πλειοψηφία των μελών της και με βάση τους συνήθεις διαδικαστικούς κανόνες για τις ομάδες εμπειρογνωμόνων, σύμφωνα με τους οριζόντιους κανόνες (8).

Άρθρο 12

Επαγγελματικό απόρρητο και χειρισμός διαβαθμισμένων πληροφοριών

Τα μέλη της ομάδας και οι εκπρόσωποί τους, καθώς και οι προσκεκλημένοι εμπειρογνώμονες και οι παρατηρητές, υπόκεινται στην υποχρέωση τήρησης του επαγγελματικού απορρήτου, το οποίο, δυνάμει των Συνθηκών και των κανόνων εφαρμογής τους, εφαρμόζεται σε όλα τα μέλη των οργάνων και στο προσωπικό τους, καθώς και στους κανόνες ασφαλείας της Επιτροπής σχετικά με την προστασία των διαβαθμισμένων πληροφοριών της Ένωσης, που καθορίζονται στις αποφάσεις (ΕΕ, Ευρατόμ) 2015/443 (9) και 2015/444 (10) της Επιτροπής. Σε περίπτωση μη τήρησης των εν λόγω υποχρεώσεων, η Επιτροπή μπορεί να λάβει κάθε ενδεδειγμένο μέτρο.

Άρθρο 13

Διαφάνεια

1.   Η ομάδα και οι υποομάδες της καταχωρίζονται στο μητρώο ομάδων εμπειρογνωμόνων.

2.   Όσον αφορά τη σύνθεση της ομάδας και των υποομάδων της, τα ακόλουθα στοιχεία δημοσιεύονται στο μητρώο ομάδων εμπειρογνωμόνων:

| α) | το όνομα των φυσικών προσώπων που διορίζονται προσωποπαγώς· |
| --- | --- |

α)

το όνομα των φυσικών προσώπων που διορίζονται προσωποπαγώς·

| β) | τα ονόματα των παρατηρητών. |
| --- | --- |

β)

τα ονόματα των παρατηρητών.

3.   Όλα τα σχετικά έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων των ημερήσιων διατάξεων, των πρακτικών, των γνωμοδοτήσεων και των παρατηρήσεων των συμμετεχόντων, διατίθενται είτε στο μητρώο ομάδων εμπειρογνωμόνων είτε μέσω συνδέσμου που παραπέμπει από το μητρώο σε ειδικό ιστότοπο, όπου διατίθενται οι εν λόγω πληροφορίες. Η πρόσβαση σε ειδικούς ιστότοπους δεν υπόκειται σε διαδικασία καταχώρισης χρήστη ή σε οποιονδήποτε άλλο περιορισμό. Συγκεκριμένα, η ημερήσια διάταξη και τα λοιπά σχετικά έγγραφα αναφοράς δημοσιεύονται σε εύθετο χρόνο πριν από τη συνεδρίαση και ακολουθεί η έγκαιρη δημοσίευση των πρακτικών και των γνωμοδοτήσεων. Εξαιρέσεις από τη δημοσίευση προβλέπονται μόνο όταν θεωρείται ότι η γνωστοποίηση ενός εγγράφου θα υπονόμευε την προστασία δημόσιου ή ιδιωτικού συμφέροντος, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (11).

Άρθρο 14

Έξοδα συνεδριάσεων

Τα οδοιπορικά και τα έξοδα διαμονής των μελών της ομάδας και των προσκεκλημένων εμπειρογνωμόνων λόγω της συμμετοχής τους στις συνεδριάσεις της ομάδας ή των υποομάδων καλύπτονται από την Επιτροπή σύμφωνα με τις διατάξεις που ισχύουν στο πλαίσιο της Επιτροπής, εντός των ορίων των διαθέσιμων προς τον σκοπό αυτό πιστώσεων, στο πλαίσιο της ετήσιας διαδικασίας κατανομής των πόρων.

Άρθρο 15

Ειδική αποζημίωση

Τα μέλη της ομάδας και οι προσκεκλημένοι εμπειρογνώμονες δικαιούνται ειδική αποζημίωση για τις προπαρασκευαστικές εργασίες και/ή τη συμμετοχή τους στις δραστηριότητες της ομάδας και σε συναφείς συνεδριάσεις, όπως προβλέπεται στο παράρτημα.

Άρθρο 16

Κατάργηση

Καταργείται η απόφαση 2009/427/ΕΚ.

Οι παραπομπές στην καταργούμενη απόφαση νοούνται ως παραπομπές στην παρούσα απόφαση.

Βρυξέλλες, 4 Αυγούστου 2021.

Για την Επιτροπή

JanuszWOJCIECHOWSKI

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  Κανονισμός (ΕΕ) 2018/848 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2018, για τη βιολογική παραγωγή και την επισήμανση των βιολογικών προϊόντων και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 834/2007 του Συμβουλίου (ΕΕ L 150 της 14.6.2018, σ. 1).

1

(2)  Απόφαση C(2016) 3301 final της Επιτροπής, της 30ής Μαΐου 2016, για τη θέσπιση οριζόντιων κανόνων σχετικά με τη δημιουργία και τη λειτουργία των ομάδων εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής.

2

(3)  Απόφαση 2009/427/ΕΚ της Επιτροπής, της 3ης Ιουνίου 2009, σχετικά με τη σύσταση ομάδας εμπειρογνωμόνων για την παροχή τεχνικών συμβουλών στον τομέα της βιολογικής παραγωγής (ΕΕ L 139 της 5.6.2009, σ. 29).

3

(4)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 834/2007 του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 2007, για τη βιολογική παραγωγή και την επισήμανση των βιολογικών προϊόντων και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2092/91 (ΕΕ L 189 της 20.7.2007, σ. 1).

4

(5)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Δεκεμβρίου 2013 για τη χρηματοδότηση, διαχείριση και παρακολούθηση της Κοινής γεωργικής πολιτικής και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 352/78, (ΕΚ) αριθ. 165/94, (ΕΚ) αριθ. 2799/98, (ΕΚ) αριθ. 814/2000, (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 και (ΕΚ) αριθ. 485/2008 του Συμβουλίου (ΕΕ L 347 της 20.12.2013, σ. 549).

5

(6)  Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 και της απόφασης αριθ. 1247/2002/ΕΚ (ΕΕ L 295 της 21.11.2018, σ. 39).

6

(7)  Βλ. άρθρο 11 των οριζόντιων κανόνων και το παράρτημα 4.

7

(8)  Βλ. άρθρο 17 των οριζόντιων κανόνων.

8

(9)  Απόφαση (ΕΚ, Ευρατόμ) 2015/443 της Επιτροπής, της 13ης Μαρτίου 2015, σχετικά με την ασφάλεια στην Επιτροπή (ΕΕ L 72 της 17.3.2015, σ. 41).

9

(10)  Απόφαση (ΕΕ, Ευρατόμ) 2015/444 της Επιτροπής, της 13ης Μαρτίου 2015, σχετικά με τους κανόνες ασφαλείας για την προστασία των διαβαθμισμένων πληροφοριών της ΕΕ (ΕΕ L 72 της 17.3.2015, σ. 53).

10

(11)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής (ΕΕ L 145 της 31.5.2001, σ. 43). Οι εξαιρέσεις αυτές αποσκοπούν στην προστασία της δημόσιας ασφάλειας, των στρατιωτικών υποθέσεων, των διεθνών σχέσεων, της δημοσιονομικής, νομισματικής ή οικονομικής πολιτικής, της ιδιωτικής ζωής και της ακεραιότητας του ατόμου, των εμπορικών συμφερόντων, των δικαστικών διαδικασιών και της παροχής νομικών συμβουλών, των επιθεωρήσεων/ερευνών/ελέγχων και της διαδικασίας λήψης αποφάσεων του θεσμικού οργάνου.

11

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Ειδική αποζημίωση

1)

| Συνεδριάσεις ομάδας / Συνεδριάσεις υποομάδας | EUR ανά πλήρη ημέρα  (1) |
| --- | --- |
| Πρόεδρος | 450 |
| Αντιπρόεδρος / Εισηγητής | 450 |
| Μέλη | 300 |
| Προσκεκλημένος εμπειρογνώμονας | 300 |

Συνεδριάσεις ομάδας / Συνεδριάσεις υποομάδας

EUR ανά πλήρη ημέρα  (1)

Πρόεδρος

450

Αντιπρόεδρος / Εισηγητής

450

Μέλη

300

Προσκεκλημένος εμπειρογνώμονας

300

2)

Τα μέλη της ομάδας ή της υποομάδας δικαιούνται ειδική αποζημίωση για τις υπηρεσίες που προσφέρουν ως εισηγητές, ως αποζημίωση για το έργο που έχουν επιτελέσει όσον αφορά δραστηριότητες όπως η προετοιμασία και η οριστικοποίηση των στοιχείων που χρησιμοποιούνται στην έκθεση της συνεδρίασης της ομάδας ή της υποομάδας εκτός της συνεδρίασης. Η ειδική αυτή αποζημίωση είναι ύψους 450 ευρώ και καταβάλλεται ως ημερήσιο μοναδιαίο κόστος για κάθε πλήρη εργάσιμη ημέρα.

3)

Τα μέλη της ομάδας ή μιας υποομάδας και οι προσκεκλημένοι εμπειρογνώμονες δικαιούνται ειδική αποζημίωση για τις υπηρεσίες που προσφέρουν ως εισηγητές για την εκπόνηση επιστημονικών εκθέσεων (περιλήψεις, έρευνες και πληροφορίες σχετικά με το ιστορικό υποθέσεων) για την προετοιμασία των συνεδριάσεων της ομάδας ή της υποομάδας, ή για τη σύνταξη της έκθεσης της συνεδρίασης της ομάδας ή της υποομάδας μετά τις συνεδριάσεις.

4)

Κατά την υποβολή αίτησης για προπαρασκευαστικές εργασίες, οι οποίες συνίστανται ειδικότερα στη σύνταξη έκθεσης ή γνωμοδότησης της ομάδας ή της υποομάδας, σε ανάλυση προς τεκμηρίωση εκτίμησης επιπτώσεων ή σε επιστημονική επίβλεψη, η Επιτροπή θα προσδιορίζει τα προς εκτέλεση καθήκοντα καθώς και το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους. Ο υπολογισμός του αριθμού των εργάσιμων ημερών εξαρτάται κυρίως από τον φόρτο εργασίας που σχετίζεται με την πολυπλοκότητα του θέματος, το χρονικό διάστημα που απαιτείται για την ολοκλήρωση των καθηκόντων λόγω του όγκου και της δυνατότητας πρόσβασης στα δεδομένα και την επιστημονική βιβλιογραφία και τις πληροφορίες που πρέπει να συλλεγούν και να υποβληθούν σε επεξεργασία. Συνεπώς, παρέκκλιση από τον ενδεικτικό αριθμό των εργάσιμων ημερών που ακολουθεί μπορεί να υπάρξει μόνον σε δεόντως αιτιολογημένες και εξαιρετικές περιπτώσεις:

| Ενδεικτικός αριθμός εργάσιμων ημερών | Είδος των αιτούμενων καθηκόντων |
| --- | --- |
| 1-10 ημέρες | Προπαρασκευαστικές εργασίες (επιστημονικές εκθέσεις, έρευνα, αναλύσεις για την τεκμηρίωση της εκτίμησης επιπτώσεων) |
| 4-6 ημέρες | Έκθεση μετά τη συνεδρίαση της ομάδας ή της υποομάδας, γνωμοδότηση της EGTOP |
| 10-30 ημέρες | Επιστημονική επίβλεψη και οργάνωση των εργασιών της ομάδας εκτός των συνεδριάσεων της ομάδας, ιδίως για την παροχή συμβουλών στην Επιτροπή σχετικά με τον γενικό επιστημονικό σχεδιασμό, με την κινητοποίηση εξωτερικών εμπειρογνωμόνων, με τον καθορισμό των όρων αναφοράς για τις επιστημονικές εκθέσεις, καθώς και με τις συνεδριάσεις της ομάδας και της υποομάδας, και σχετικά με τη διασφάλιση της διαθεσιμότητας υφιστάμενων δεδομένων και επιστημονικής έρευνας, καθώς και για την προετοιμασία και τον συντονισμό της σύστασης και των συνεδριάσεων των υποομάδων, και για την επαφή με άλλα συμβουλευτικά όργανα και εμπλεκόμενα μέρη όσο και με τις υπηρεσίες της Επιτροπής (τόσο με τη Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης όσο και με άλλες Γενικές Διευθύνσεις και το Κοινό Κέντρο Ερευνών) |

Ενδεικτικός αριθμός εργάσιμων ημερών

Είδος των αιτούμενων καθηκόντων

1-10 ημέρες

Προπαρασκευαστικές εργασίες (επιστημονικές εκθέσεις, έρευνα, αναλύσεις για την τεκμηρίωση της εκτίμησης επιπτώσεων)

4-6 ημέρες

Έκθεση μετά τη συνεδρίαση της ομάδας ή της υποομάδας, γνωμοδότηση της EGTOP

10-30 ημέρες

Επιστημονική επίβλεψη και οργάνωση των εργασιών της ομάδας εκτός των συνεδριάσεων της ομάδας, ιδίως για την παροχή συμβουλών στην Επιτροπή σχετικά με τον γενικό επιστημονικό σχεδιασμό, με την κινητοποίηση εξωτερικών εμπειρογνωμόνων, με τον καθορισμό των όρων αναφοράς για τις επιστημονικές εκθέσεις, καθώς και με τις συνεδριάσεις της ομάδας και της υποομάδας, και σχετικά με τη διασφάλιση της διαθεσιμότητας υφιστάμενων δεδομένων και επιστημονικής έρευνας, καθώς και για την προετοιμασία και τον συντονισμό της σύστασης και των συνεδριάσεων των υποομάδων, και για την επαφή με άλλα συμβουλευτικά όργανα και εμπλεκόμενα μέρη όσο και με τις υπηρεσίες της Επιτροπής (τόσο με τη Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης όσο και με άλλες Γενικές Διευθύνσεις και το Κοινό Κέντρο Ερευνών)

Οι εμπειρογνώμονες που ενεργούν ως εισηγητές για την παροχή επιστημονικών προπαρασκευαστικών εκθέσεων για τις συνεδριάσεις της ομάδας ή της υποομάδας ή για τη σύνταξη της έκθεσης των συνεδριάσεων της ομάδας ή της υποομάδας μετά τις συνεδριάσεις, και ο πρόεδρος για την επιστημονική επίβλεψη και οργάνωση των εργασιών της ομάδας εκτός της ολομέλειας της ομάδας θα λαμβάνουν ποσό 450 ευρώ, με τη μορφή ημερήσιου μοναδιαίου κόστους για κάθε πλήρη εργάσιμη ημέρα.

---

(1)  Στην περίπτωση που η συμμετοχή πραγματοποιείται αποκλειστικά κατά τη διάρκεια ενός πρωινού ή απογεύματος, η αποζημίωση ανέρχεται στο 50 % της αποζημίωσης της πλήρους ημέρας.

1

---

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/23 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/23

---

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

(2021/C 343/04)

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δεν προβάλλει αντιρρήσεις για το ακόλουθο μέτρο κρατικής ενίσχυσης:

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 12 Μαΐου 2020 |
| --- | --- |
| Αριθμός υπόθεσης | 86817 |
| Αριθμός απόφασης | 041/21/COL |
| Κράτος της ΕΖΕΣ | Νορβηγία |
| Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου) | Παράταση και τροποποιήσεις στο πρόγραμμα αποζημίωσης για μεγάλες δημόσιες εκδηλώσεις λόγω της νόσου COVID-19 |
| Νομική βάση | Κοινοβουλευτική απόφαση για την έγκριση του προγράμματος και τον καθορισμό των βασικών όρων του και επιστολή εγγραφής κονδυλίων από το Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Αλιείας για την Innovation Norway |
| Είδος μέτρου | Πρόγραμμα ενίσχυσης |
| Στόχος | Αποζημίωση για ζημίες που προκλήθηκαν από έκτακτο γεγονός |
| Μορφή της ενίσχυσης | Άμεση επιχορήγηση |
| Προϋπολογισμός | 260 εκατ. ΝΟΚ |
| Ένταση | 60 % |
| Διάρκεια | Έως 31 Δεκεμβρίου 2021 |
| Οικονομικοί τομείς | Όλοι οι τομείς |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Innovation Norway |
| Pb. 448 Sentrum |
| Akersgata 13 |
| N-0104 Oslo |
| NORWAY |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

12 Μαΐου 2020

Αριθμός υπόθεσης

86817

Αριθμός απόφασης

041/21/COL

Κράτος της ΕΖΕΣ

Νορβηγία

Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου)

Παράταση και τροποποιήσεις στο πρόγραμμα αποζημίωσης για μεγάλες δημόσιες εκδηλώσεις λόγω της νόσου COVID-19

Νομική βάση

Κοινοβουλευτική απόφαση για την έγκριση του προγράμματος και τον καθορισμό των βασικών όρων του και επιστολή εγγραφής κονδυλίων από το Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Αλιείας για την Innovation Norway

Είδος μέτρου

Πρόγραμμα ενίσχυσης

Στόχος

Αποζημίωση για ζημίες που προκλήθηκαν από έκτακτο γεγονός

Μορφή της ενίσχυσης

Άμεση επιχορήγηση

Προϋπολογισμός

260 εκατ. ΝΟΚ

Ένταση

60 %

Διάρκεια

Έως 31 Δεκεμβρίου 2021

Οικονομικοί τομείς

Όλοι οι τομείς

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Innovation Norway

Pb. 448 Sentrum

Akersgata 13

N-0104 Oslo

NORWAY

Το αυθεντικό κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/24 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/24

---

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

(2021/C 343/05)

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δεν προβάλλει αντιρρήσεις για το ακόλουθο μέτρο κρατικής ενίσχυσης:

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 10 Μαΐου 2021 |
| --- | --- |
| Αριθμός υπόθεσης | 86805 |
| Αριθμός απόφασης | 037/20/COL |
| Κράτος της ΕΖΕΣ | Ισλανδία |
| Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου) | Τροποποιήσεις και παρατάσεις του προγράμματος επιχορηγήσεων για το κλείσιμο επιχειρήσεων λόγω της νόσου COVID-19 και του προγράμματος επιχορηγήσεων ανθεκτικότητας έναντι της νόσου COVID-19 |
| Νομική βάση | Νομοθετική πράξη για την τροποποίηση του νόμου αριθ. 38/2020 και του νόμου αριθ. 160/2020 |
| Είδος μέτρου | Προγράμματα |
| Στόχος | Συμβολή για τη συνέχιση της οικονομικής δραστηριότητας των επιχειρήσεων που έχουν υποστεί απώλεια εισοδήματος κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 και των μέτρων ανάσχεσης που επιβλήθηκαν για την καταπολέμηση της εξάπλωσης του ιού |
| Μορφή της ενίσχυσης | Άμεσες επιχορηγήσεις |
| Προϋπολογισμός | Πρόγραμμα επιχορηγήσεων ανθεκτικότητας: Εκτιμώμενος προϋπολογισμός 20,5 δισ
  Πρόγραμμα επιχορηγήσεων για το κλείσιμο επιχειρήσεων: Εκτιμώμενος προϋπολογισμός 1 δισ. ISK και μέγιστος προϋπολογισμός 2 δισ. ISK |
| Διάρκεια | Πρόγραμμα επιχορηγήσεων ανθεκτικότητας: 31 Δεκεμβρίου 2021
  Πρόγραμμα επιχορηγήσεων για το κλείσιμο επιχειρήσεων: 30 Σεπτεμβρίου 2021 |
| Οικονομικοί τομείς | Όλοι οι τομείς |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Iceland Revenue and Customs (ισλανδική υπηρεσία δημοσίων εσόδων και τελωνείων) |
| Tryggvagata 19 |
| 101 Reykjavík |
| ICELAND |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

10 Μαΐου 2021

Αριθμός υπόθεσης

86805

Αριθμός απόφασης

037/20/COL

Κράτος της ΕΖΕΣ

Ισλανδία

Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου)

Τροποποιήσεις και παρατάσεις του προγράμματος επιχορηγήσεων για το κλείσιμο επιχειρήσεων λόγω της νόσου COVID-19 και του προγράμματος επιχορηγήσεων ανθεκτικότητας έναντι της νόσου COVID-19

Νομική βάση

Νομοθετική πράξη για την τροποποίηση του νόμου αριθ. 38/2020 και του νόμου αριθ. 160/2020

Είδος μέτρου

Προγράμματα

Στόχος

Συμβολή για τη συνέχιση της οικονομικής δραστηριότητας των επιχειρήσεων που έχουν υποστεί απώλεια εισοδήματος κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 και των μέτρων ανάσχεσης που επιβλήθηκαν για την καταπολέμηση της εξάπλωσης του ιού

Μορφή της ενίσχυσης

Άμεσες επιχορηγήσεις

Προϋπολογισμός

Πρόγραμμα επιχορηγήσεων ανθεκτικότητας: Εκτιμώμενος προϋπολογισμός 20,5 δισ

Πρόγραμμα επιχορηγήσεων για το κλείσιμο επιχειρήσεων: Εκτιμώμενος προϋπολογισμός 1 δισ. ISK και μέγιστος προϋπολογισμός 2 δισ. ISK

Διάρκεια

Πρόγραμμα επιχορηγήσεων ανθεκτικότητας: 31 Δεκεμβρίου 2021

Πρόγραμμα επιχορηγήσεων για το κλείσιμο επιχειρήσεων: 30 Σεπτεμβρίου 2021

Οικονομικοί τομείς

Όλοι οι τομείς

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Iceland Revenue and Customs (ισλανδική υπηρεσία δημοσίων εσόδων και τελωνείων)

Tryggvagata 19

101 Reykjavík

ICELAND

Το αυθεντικό κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/25 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/25

---

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

(2021/C 343/06)

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δεν προβάλλει αντιρρήσεις για το ακόλουθο μέτρο κρατικής ενίσχυσης:

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 11 Μαΐου 2021 |
| --- | --- |
| Αριθμός υπόθεσης | 86811 |
| Αριθμός απόφασης | 039/21/COL |
| Κράτος της ΕΖΕΣ | Ισλανδία |
| Τίτλος | Τροποποιήσεις στο σύστημα ψηφιακών κουπονιών δώρου λόγω της νόσου COVID-19 |
| Νομική βάση | Νομοθετική πράξη για την τροποποίηση του νόμου αριθ. 54/2020 για τα ψηφιακά κουπόνια (lög um ferðagjöf) |
| Είδος μέτρου | Πρόγραμμα |
| Στόχος | Αύξηση της εγχώριας ζήτησης για τουριστικές υπηρεσίες, προς όφελος του τομέα τουριστικών υπηρεσιών |
| Μορφή της ενίσχυσης | Επιχορηγήσεις (έμμεση ενίσχυση) |
| Προϋπολογισμός | 1,4 δισ. ISK |
| Διάρκεια | 1 Ιουνίου 2021 έως 31 Αυγούστου 2021 |
| Οικονομικοί τομείς | Τουρισμός |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών Υποθέσεων |
| Arnarhvoli við Lindargötu |
| 101 Reykjavík |
| ICELAND |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

11 Μαΐου 2021

Αριθμός υπόθεσης

86811

Αριθμός απόφασης

039/21/COL

Κράτος της ΕΖΕΣ

Ισλανδία

Τίτλος

Τροποποιήσεις στο σύστημα ψηφιακών κουπονιών δώρου λόγω της νόσου COVID-19

Νομική βάση

Νομοθετική πράξη για την τροποποίηση του νόμου αριθ. 54/2020 για τα ψηφιακά κουπόνια (lög um ferðagjöf)

Είδος μέτρου

Πρόγραμμα

Στόχος

Αύξηση της εγχώριας ζήτησης για τουριστικές υπηρεσίες, προς όφελος του τομέα τουριστικών υπηρεσιών

Μορφή της ενίσχυσης

Επιχορηγήσεις (έμμεση ενίσχυση)

Προϋπολογισμός

1,4 δισ. ISK

Διάρκεια

1 Ιουνίου 2021 έως 31 Αυγούστου 2021

Οικονομικοί τομείς

Τουρισμός

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών Υποθέσεων

Arnarhvoli við Lindargötu

101 Reykjavík

ICELAND

Το αυθεντικό κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/26 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/26

---

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

(2021/C 343/07)

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δεν προβάλλει αντιρρήσεις για το ακόλουθο μέτρο κρατικής ενίσχυσης:

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 12 Μαΐου 2021 |
| --- | --- |
| Αριθμός υπόθεσης | 86812 |
| Αριθμός απόφασης | 040/21/COL |
| Κράτος της ΕΖΕΣ | Νορβηγία |
| Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου) | Τροποποιήσεις και παράταση του προγράμματος επιχορηγήσεων για τη στήριξη της ρευστότητας λόγω της νόσου COVID-19 για επιχειρήσεις στον τομέα του τουρισμού |
| Νομική βάση | Κοινοβουλευτική απόφαση, με την οποία εγκρίνονται οι τροποποιήσεις και η παράταση, καθώς και επιστολή πρόσθετης εγγραφής κονδυλίων για την Innovation Norway από το Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Αλιείας. |
| Είδος μέτρου | Πρόγραμμα |
| Στόχος | Παροχή πρόσβασης σε ρευστότητα για τις επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν αιφνίδια έλλειψη ρευστότητας λόγω των επιπτώσεων στην οικονομία της έξαρσης της νόσου COVID-19. |
| Μορφή της ενίσχυσης | Επιχορηγήσεις |
| Προϋπολογισμός | 1 550 εκατ. NOK |
| Ένταση | Έως 80 % των επιλέξιμων δαπανών για μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Έως 70 % των επιλέξιμων δαπανών για μεγάλες επιχειρήσεις. Οι δαπάνες για υλικά και άυλα στοιχεία ενεργητικού που απαιτούνται για την υλοποίηση του έργου μόνο κατά 50 % κατ’ ανώτατο όριο. |
| Διάρκεια | 12.5.2021 – 31.12.2021 |
| Οικονομικοί τομείς | NACE 49, 50, 51, 55, 56, 74.903, 77, 79, 82.3, 90, 91 και 93. |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Innovation Norway |
| Akersgata 13 |
| N-0104 Oslo |
| NORWAY |
| Pb. 448 Sentrum |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

12 Μαΐου 2021

Αριθμός υπόθεσης

86812

Αριθμός απόφασης

040/21/COL

Κράτος της ΕΖΕΣ

Νορβηγία

Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου)

Τροποποιήσεις και παράταση του προγράμματος επιχορηγήσεων για τη στήριξη της ρευστότητας λόγω της νόσου COVID-19 για επιχειρήσεις στον τομέα του τουρισμού

Νομική βάση

Κοινοβουλευτική απόφαση, με την οποία εγκρίνονται οι τροποποιήσεις και η παράταση, καθώς και επιστολή πρόσθετης εγγραφής κονδυλίων για την Innovation Norway από το Υπουργείο Εμπορίου, Βιομηχανίας και Αλιείας.

Είδος μέτρου

Πρόγραμμα

Στόχος

Παροχή πρόσβασης σε ρευστότητα για τις επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν αιφνίδια έλλειψη ρευστότητας λόγω των επιπτώσεων στην οικονομία της έξαρσης της νόσου COVID-19.

Μορφή της ενίσχυσης

Επιχορηγήσεις

Προϋπολογισμός

1 550 εκατ. NOK

Ένταση

Έως 80 % των επιλέξιμων δαπανών για μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Έως 70 % των επιλέξιμων δαπανών για μεγάλες επιχειρήσεις. Οι δαπάνες για υλικά και άυλα στοιχεία ενεργητικού που απαιτούνται για την υλοποίηση του έργου μόνο κατά 50 % κατ’ ανώτατο όριο.

Διάρκεια

12.5.2021 – 31.12.2021

Οικονομικοί τομείς

NACE 49, 50, 51, 55, 56, 74.903, 77, 79, 82.3, 90, 91 και 93.

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Innovation Norway

Akersgata 13

N-0104 Oslo

NORWAY

Pb. 448 Sentrum

Το αυθεντικό κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/27 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/27

---

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

(2021/C 343/08)

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δεν προβάλλει αντιρρήσεις για το ακόλουθο μέτρο κρατικής ενίσχυσης:

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 18.5.2021 |
| --- | --- |
| Αριθμός υπόθεσης | 86828 |
| Αριθμός απόφασης | 042/21/COL |
| Κράτος της ΕΖΕΣ | Νορβηγία |
| Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου) | Τροποποιήσεις στο πρόγραμμα ενισχύσεων λόγω της νόσου COVID-19 για εθελοντικές οργανώσεις |
| Νομική βάση | Ο τροποποιημένος κανονισμός σχετικά με το πρόγραμμα ενισχύσεων για εθελοντικές οργανώσεις (δεν υπάρχει ακόμη αριθμός αναφοράς) |
| Είδος μέτρου | Πρόγραμμα |
| Στόχος | Εξασφάλιση ρευστότητας για τις εθελοντικές οργανώσεις και, μέσω αυτής, τόνωση της δραστηριότητας και συνδρομή στις εθελοντικές οργανώσεις κατά τη διάρκεια της τρέχουσας κρίσης της νόσου COVID-19 |
| Μορφή της ενίσχυσης | Άμεσες επιχορηγήσεις |
| Προϋπολογισμός | 1155 εκατ. ΝΟΚ |
| Ένταση | — | Οι αιτούντες μπορούν να λάβουν επιχορήγηση ίση με το 70 % των πρόσθετων δαπανών και/ή των δαπανών που συνδέονται με την ανάπτυξη και/ή την προσαρμογή δραστηριοτήτων |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

18.5.2021

Αριθμός υπόθεσης

86828

Αριθμός απόφασης

042/21/COL

Κράτος της ΕΖΕΣ

Νορβηγία

Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου)

Τροποποιήσεις στο πρόγραμμα ενισχύσεων λόγω της νόσου COVID-19 για εθελοντικές οργανώσεις

Νομική βάση

Ο τροποποιημένος κανονισμός σχετικά με το πρόγραμμα ενισχύσεων για εθελοντικές οργανώσεις (δεν υπάρχει ακόμη αριθμός αναφοράς)

Είδος μέτρου

Πρόγραμμα

Στόχος

Εξασφάλιση ρευστότητας για τις εθελοντικές οργανώσεις και, μέσω αυτής, τόνωση της δραστηριότητας και συνδρομή στις εθελοντικές οργανώσεις κατά τη διάρκεια της τρέχουσας κρίσης της νόσου COVID-19

Μορφή της ενίσχυσης

Άμεσες επιχορηγήσεις

Προϋπολογισμός

1155 εκατ. ΝΟΚ

Ένταση

—

Οι αιτούντες μπορούν να λάβουν επιχορήγηση ίση με το 70 % των πρόσθετων δαπανών και/ή των δαπανών που συνδέονται με την ανάπτυξη και/ή την προσαρμογή δραστηριοτήτων

| — | Για εκδηλώσεις και άλλες ειδικές δραστηριότητες που πραγματοποιούνται σύμφωνα με τον προγραμματισμό, οι αιτούντες μπορούν να λάβουν επιχορήγηση ίση με το 70 % των επιλέξιμων δαπανών |
| --- | --- |

—

Για εκδηλώσεις και άλλες ειδικές δραστηριότητες που πραγματοποιούνται σύμφωνα με τον προγραμματισμό, οι αιτούντες μπορούν να λάβουν επιχορήγηση ίση με το 70 % των επιλέξιμων δαπανών

| — | Για εκδηλώσεις και άλλες ειδικές δραστηριότητες που ματαιώνονται, οι αιτούντες μπορούν να λάβουν επιχορήγηση ίση με το 50 % των επιλέξιμων δαπανών |
| --- | --- |

—

Για εκδηλώσεις και άλλες ειδικές δραστηριότητες που ματαιώνονται, οι αιτούντες μπορούν να λάβουν επιχορήγηση ίση με το 50 % των επιλέξιμων δαπανών

Διάρκεια

18.5.2021 – 31.12.2021

Οικονομικοί τομείς

Εθελοντισμός

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

| Norwegian Gaming and Foundation Authority |
| --- |
| P.O. Box 800 |
| N-6805 Førde |
| NORWAY |

Norwegian Gaming and Foundation Authority

P.O. Box 800

N-6805 Førde

NORWAY

Το αυθεντικό κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/28 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/28

---

Κρατική ενίσχυση – Απόφαση για μη προβολή αντιρρήσεων

(2021/C 343/09)

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δεν προβάλλει αντιρρήσεις για το ακόλουθο μέτρο κρατικής ενίσχυσης:

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 20 Μαΐου 2020 |
| --- | --- |
| Αριθμός υπόθεσης | 86839 |
| Αριθμός απόφασης | 051/21/COL |
| Κράτος της ΕΖΕΣ | Νορβηγία |
| Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου) | Πρόγραμμα ενισχύσεων για απολεσθέντα αποθέματα λόγω της νόσου COVID-19 |
| Νομική βάση | Ο τροποποιημένος κανονισμός για τη συμπλήρωση και την εφαρμογή του νόμου σχετικά με το προσωρινό πρόγραμμα ενισχύσεων για επιχειρήσεις με σημαντική απώλεια κύκλου εργασιών μετά τον Αύγουστο του 2020 (δεν έχει ακόμη εκδοθεί). |
| Είδος μέτρου | Πρόγραμμα |
| Στόχος | Αποζημίωση εστιατορίων, καφετεριών, μπαρ και ξενοδοχείων που προσφέρουν υπηρεσίες εστίασης σε πελάτες εκτός των πελατών ξενοδοχείων, καθώς και ανθοπωλών λιανικής, για την απώλεια αποθεμάτων. |
| Μορφή της ενίσχυσης | Άμεσες επιχορηγήσεις |
| Προϋπολογισμός | 25 εκατ. NOK |
| Ένταση | 100 % |
| Διάρκεια | 9 Ιουνίου 2021 – 31 Δεκεμβρίου 2021 |
| Οικονομικοί τομείς | Υπηρεσίες εστίασης και ανθοπώλες λιανικής. |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Brønnøysundregistrene |
| Postboks 900 |
| N-8910 Brønnøysund |
| Norway |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

20 Μαΐου 2020

Αριθμός υπόθεσης

86839

Αριθμός απόφασης

051/21/COL

Κράτος της ΕΖΕΣ

Νορβηγία

Τίτλος (και/ή όνομα του δικαιούχου)

Πρόγραμμα ενισχύσεων για απολεσθέντα αποθέματα λόγω της νόσου COVID-19

Νομική βάση

Ο τροποποιημένος κανονισμός για τη συμπλήρωση και την εφαρμογή του νόμου σχετικά με το προσωρινό πρόγραμμα ενισχύσεων για επιχειρήσεις με σημαντική απώλεια κύκλου εργασιών μετά τον Αύγουστο του 2020 (δεν έχει ακόμη εκδοθεί).

Είδος μέτρου

Πρόγραμμα

Στόχος

Αποζημίωση εστιατορίων, καφετεριών, μπαρ και ξενοδοχείων που προσφέρουν υπηρεσίες εστίασης σε πελάτες εκτός των πελατών ξενοδοχείων, καθώς και ανθοπωλών λιανικής, για την απώλεια αποθεμάτων.

Μορφή της ενίσχυσης

Άμεσες επιχορηγήσεις

Προϋπολογισμός

25 εκατ. NOK

Ένταση

100 %

Διάρκεια

9 Ιουνίου 2021 – 31 Δεκεμβρίου 2021

Οικονομικοί τομείς

Υπηρεσίες εστίασης και ανθοπώλες λιανικής.

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Brønnøysundregistrene

Postboks 900

N-8910 Brønnøysund

Norway

Το αυθεντικό κείμενο της απόφασης, από το οποίο έχουν αφαιρεθεί όλα τα εμπιστευτικά στοιχεία, δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο ΕΖΕΣ

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/29 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/29

---

Προσφυγή που ασκήθηκε στις 9 Ιουλίου 2021 από την SÝN hf. κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ

(Υπόθεση E-4/21)

(2021/C 343/10)

Στις 9 Ιουλίου 2021, η SÝN hf. εκπροσωπούμενη από την Dóra Sif Tynes, δικηγόρο στη δικηγορική εταιρεία ADVEL, Kalkofnsvegur 2, 101 Reykjavik, Ισλανδία, άσκησε προσφυγή κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ.

Η SÝN hf. ζητεί από το Δικαστήριο της ΕΖΕΣ:

| 1. | Να ακυρώσει την απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 023/21/COL, της 26ης Μαρτίου 2021, σχετικά με τη χορήγηση ενίσχυσης στην Farice ehf. για επένδυση σε τρίτο υποβρύχιο καλώδιο. |
| --- | --- |

1.

Να ακυρώσει την απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 023/21/COL, της 26ης Μαρτίου 2021, σχετικά με τη χορήγηση ενίσχυσης στην Farice ehf. για επένδυση σε τρίτο υποβρύχιο καλώδιο.

| 2. | Να καταδικάσει την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ στο σύνολο των δικαστικών εξόδων. |
| --- | --- |

2.

Να καταδικάσει την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

Νομικά και πραγματικά περιστατικά και νομική θεμελίωση:

| — | Η Sýn (στο εξής: προσφεύγουσα) είναι εταιρία ηλεκτρονικών επικοινωνιών και μέσων ενημέρωσης που δραστηριοποιείται σε όλες τις αγορές τηλεπικοινωνιών και ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων στην Ισλανδία, με έδρα στο Ρέικιαβικ, στην οδό Suðurlandsbraut 8. Η εταιρεία αντλεί τις καταβολές της από τη σύσταση των Íslandssími hf. και Tal hf. στα τέλη της δεκαετίας του ’90, μετά την απελευθέρωση της παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών στην Ισλανδία. Η προσφεύγουσα παρέχει ολοκληρωμένες υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών κέντρου δεδομένων, υπό την επωνυμία Vodafone, βάσει συμφωνίας εταιρικής σχέσης με τη Vodafone Group plc. |
| --- | --- |

—

Η Sýn (στο εξής: προσφεύγουσα) είναι εταιρία ηλεκτρονικών επικοινωνιών και μέσων ενημέρωσης που δραστηριοποιείται σε όλες τις αγορές τηλεπικοινωνιών και ραδιοτηλεοπτικών μεταδόσεων στην Ισλανδία, με έδρα στο Ρέικιαβικ, στην οδό Suðurlandsbraut 8. Η εταιρεία αντλεί τις καταβολές της από τη σύσταση των Íslandssími hf. και Tal hf. στα τέλη της δεκαετίας του ’90, μετά την απελευθέρωση της παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών στην Ισλανδία. Η προσφεύγουσα παρέχει ολοκληρωμένες υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών κέντρου δεδομένων, υπό την επωνυμία Vodafone, βάσει συμφωνίας εταιρικής σχέσης με τη Vodafone Group plc.

| — | Η Farice hf. ιδρύθηκε το 2002 με εταίρους από την Ισλανδία και τις Νήσους Φερόε, με σκοπό τον σχεδιασμό, την κατασκευή και τη λειτουργία υποβρύχιου δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών για την παροχή διεθνούς συνδεσιμότητας μεταξύ Ισλανδίας, Νήσων Φερόε και Ηνωμένου Βασιλείου. |
| --- | --- |

—

Η Farice hf. ιδρύθηκε το 2002 με εταίρους από την Ισλανδία και τις Νήσους Φερόε, με σκοπό τον σχεδιασμό, την κατασκευή και τη λειτουργία υποβρύχιου δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών για την παροχή διεθνούς συνδεσιμότητας μεταξύ Ισλανδίας, Νήσων Φερόε και Ηνωμένου Βασιλείου.

| — | Η παρούσα αποτελεί προσφυγή ακυρώσεως της απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 023/21/COL (στο εξής: προσβαλλόμενη απόφαση). Η προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε στις 26 Μαρτίου 2021, κατόπιν κοινοποίησης των ισλανδικών αρχών στις 23 Μαρτίου 2021. |
| --- | --- |

—

Η παρούσα αποτελεί προσφυγή ακυρώσεως της απόφασης της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 023/21/COL (στο εξής: προσβαλλόμενη απόφαση). Η προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε στις 26 Μαρτίου 2021, κατόπιν κοινοποίησης των ισλανδικών αρχών στις 23 Μαρτίου 2021.

| — | Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης για τους λόγους ότι η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ:






  — | Παρέβη την υποχρέωσή της να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας βάσει του πρωτοκόλλου 3 μέρος Ι άρθρο 1 παράγραφος 2 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου (στο εξής: ΣΕΔ), δεδομένου ότι θα έπρεπε να είχε επιφυλάξεις όσον αφορά τη συμβατότητα του μέτρου με τη συμφωνία ΕΟΧ. |
| --- | --- | --- |

—

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης για τους λόγους ότι η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ:

—

Παρέβη την υποχρέωσή της να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας βάσει του πρωτοκόλλου 3 μέρος Ι άρθρο 1 παράγραφος 2 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου (στο εξής: ΣΕΔ), δεδομένου ότι θα έπρεπε να είχε επιφυλάξεις όσον αφορά τη συμβατότητα του μέτρου με τη συμφωνία ΕΟΧ.

| — | Παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του άρθρου 16 της ΣΕΔ περί επαρκούς αιτιολογίας. |
| --- | --- |

—

Παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του άρθρου 16 της ΣΕΔ περί επαρκούς αιτιολογίας.

---

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/30 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/30

---

Δημοσίευση κοινοποίησης σχετικά με την έγκριση τυπικής τροποποίησης προδιαγραφών προϊόντος για ονομασία στον αμπελοοινικό τομέα σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφοι 2 και 3 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2019/33 της Επιτροπής

(2021/C 343/11)

Η παρούσα κοινοποίηση δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 5 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2019/33 της Επιτροπής (1).

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΥΠΙΚΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΕΝΙΑΙΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ

«Régnié»

PDO-FR-A0912-AM02

Ημερομηνία κοινοποίησης: 7 Ιουνίου 2021

ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΑΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΓΚΡΙΘΕΙΣΑΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ

1.   Γεωγραφική περιοχή

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα IV σημείο 1, μετά τη λέξη «Rhône» προστίθεται η φράση «βάσει του επίσημου γεωγραφικού κώδικα του 2019».

Αυτή η συντακτική αλλαγή καθιστά δυνατή την ταυτοποίηση της γεωγραφικής περιοχής με βάση τον επίσημο γεωγραφικό κώδικα του 2019, ο οποίος εκδίδεται από το Εθνικό Ινστιτούτο Στατιστικής και Οικονομικών Μελετών (INSEE), και την εξασφάλιση ασφάλειας δικαίου όσον αφορά την οριοθέτηση της γεωγραφικής περιοχής.

Τα όρια της γεωγραφικής περιοχής παραμένουν όπως ακριβώς έχουν.

Η λέξη «εκτελούνται» αντικαθίσταται από τη λέξη «πραγματοποιούνται».

Το ενιαίο έγγραφο τροποποιείται για τον σκοπό αυτόν στο σημείο 6.

Προστίθεται επίσης μια φράση για να ενημερωθούν οι ενδιαφερόμενοι ότι το χαρτογραφικό υλικό για τη γεωγραφική περιοχή διατίθεται στον ιστότοπο του Εθνικού Ινστιτούτου Προέλευσης και Ποιότητας (INAO).

Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

2.   Άμεσα γειτνιάζουσα περιοχή

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα IV σημείο 3, μετά τη φράση «των ακόλουθων δήμων» προστίθεται η φράση «βάσει του επίσημου γεωγραφικού κώδικα του 2019».

Προστίθεται παραπομπή στον επίσημο γεωγραφικό κώδικα του 2019 και επικαιροποιείται ο κατάλογος των δήμων. Επίσης, προστίθεται η ημερομηνία κατά την οποία εγκρίθηκε από την αρμόδια εθνική επιτροπή του Εθνικού Ινστιτούτου Προέλευσης και Ποιότητας η αναθεωρημένη γεωγραφική περιοχή της ονομασίας. Οι τροποποιήσεις αυτές αφορούν τη διατύπωση και δεν επιφέρουν καμία τροποποίηση στα όρια της γεωγραφικής περιοχής της ονομασίας. Καθίστανται αναγκαίες λόγω των συνενώσεων ή των διασπάσεων δήμων, ή τμημάτων δήμων, ή των αλλαγών στην ονομασία τους.

Με τη νέα διατύπωση διασφαλίζεται ότι οι δήμοι της γεωγραφικής περιοχής εξακολουθούν να προσδιορίζονται με ακρίβεια στις προδιαγραφές προϊόντος.

Κατά συνέπεια, τροποποιείται το κεφάλαιο «Πρόσθετες προϋποθέσεις» του ενιαίου εγγράφου.

3.   Διατάξεις σχετικά με την ωρίμαση

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα IX σημείο 2, η ημερομηνία «1η Μαρτίου» αντικαθίσταται από την ημερομηνία «15 Ιανουαρίου».

Η λήξη της ελάχιστης περιόδου ωρίμασης των οίνων μετατίθεται νωρίτερα, από την 1η Μαρτίου στις 15 Ιανουαρίου του έτους που ακολουθεί το έτος συγκομιδής, καθώς, λόγω της κλιματικής αλλαγής, τα σταφύλια συγκομίζονται πρόωρα ολοένα και πιο συχνά, καθιστώντας δυνατή την ολοκλήρωση της οινοποίησης νωρίτερα.

Η μετάθεση της λήξης της ελάχιστης περιόδου ωρίμασης νωρίτερα δεν έχει αντίκτυπο στην ποιότητα των οίνων που παράγονται στον συγκεκριμένο αμπελώνα. Οι πρακτικές που επιλέγονται στον αμπελώνα και στο οινοποιείο με στόχο τη διατήρηση των αρωματικών δυνατοτήτων της ποικιλίας gamay N, η οποία καλλιεργείται στα φτωχά αυτά εδάφη, καθιστούν δυνατή την παραγωγή οίνων που διακρίνονται για τη φρουτώδη έκφρασή τους σε νεαρή ηλικία.

Το ενιαίο έγγραφο τροποποιείται στο σημείο 5. Οινοποιητικές πρακτικές

4.   Διάθεση στην αγορά για τους καταναλωτές

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα IX σημείο 5, η ημερομηνία «15 Μαρτίου» αντικαθίσταται από την ημερομηνία «1η Φεβρουαρίου».

Για λόγους συνέπειας με τη μετάθεση της λήξης της ελάχιστης περιόδου ωρίμασης νωρίτερα, η ημερομηνία διάθεσης των οίνων στην αγορά για τους καταναλωτές μετατίθεται νωρίτερα, από τις 15 Μαρτίου στην 1η Φεβρουαρίου.

Η τροποποίηση αυτή δεν επιφέρει αλλαγές στο ενιαίο έγγραφο.

5.   Κυκλοφορία μεταξύ εγκεκριμένων αποθηκευτών

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα ΙΧ σημείο 5, απαλείφεται το στοιχείο β) σχετικά με την ημερομηνία κυκλοφορίας των οίνων μεταξύ των εγκεκριμένων αποθηκευτών.

Λόγω της μείωσης της ελάχιστης περιόδου ωρίμασης και της μετάθεσης της ημερομηνίας διάθεσης των οίνων στην αγορά νωρίτερα, είναι απαραίτητο να παρέχεται η δυνατότητα για ταχύτερη κυκλοφορία των οίνων μεταξύ των επιχειρήσεων· ο καθορισμός νωρίτερης ημερομηνίας, πριν από την οποία δεν μπορεί να πραγματοποιείται η κυκλοφορία των οίνων, δεν έχει νόημα.

Συνεπώς, στο κεφάλαιο Ι ενότητα IX, ο τίτλος του σημείου 5 τροποποιείται με τη διαγραφή της φράσης «την κυκλοφορία των προϊόντων και».

Οι τροποποιήσεις αυτές των προδιαγραφών προϊόντος δεν επηρεάζουν το ενιαίο έγγραφο.

6.   Μεταβατικά μέτρα

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα XI σημείο 1 στοιχείο α), προστίθεται η φράση «το αργότερο» πριν από τη φράση «μέχρι και τη συγκομιδή του 2034», προκειμένου να αποσαφηνιστούν οι όροι του συγκεκριμένου μέτρου.

Το σημείο 3 απαλείφεται καθώς η διάρκεια του ειδικού μέτρου έχει παρέλθει.

Οι τροποποιήσεις αυτές των προδιαγραφών προϊόντος δεν επηρεάζουν το ενιαίο έγγραφο.

7.   Στοιχεία σχετικά με τον έλεγχο των προδιαγραφών

| — | Οι επιχειρήσεις ελέγχονται στο εξής από οργανισμό πιστοποίησης, οι όροι «σχέδια ελέγχου» αντικαθιστούν τους όρους «σχέδιο επιθεώρησης» στις διάφορες σχετικές παραγράφους του κεφαλαίου ΙΙ των προδιαγραφών προϊόντος.
  Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο. |
| --- | --- |

—

Οι επιχειρήσεις ελέγχονται στο εξής από οργανισμό πιστοποίησης, οι όροι «σχέδια ελέγχου» αντικαθιστούν τους όρους «σχέδιο επιθεώρησης» στις διάφορες σχετικές παραγράφους του κεφαλαίου ΙΙ των προδιαγραφών προϊόντος.

Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

| — | Αναφορές σχετικά με τον οργανισμό ελέγχου
  Στο κεφάλαιο ΙΙΙ ενότητα ΙΙ: οι κανόνες διατύπωσης του παρόντος μέρους τροποποιήθηκαν μετά την έγκριση των προδιαγραφών προϊόντος τον Δεκέμβριο του 2011 ώστε να μην αναγράφονται πλέον τα πλήρη στοιχεία της αρχής ελέγχου όταν οι έλεγχοι διενεργούνται από οργανισμό πιστοποίησης.
  Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο. |
| --- | --- |

—

Αναφορές σχετικά με τον οργανισμό ελέγχου

Στο κεφάλαιο ΙΙΙ ενότητα ΙΙ: οι κανόνες διατύπωσης του παρόντος μέρους τροποποιήθηκαν μετά την έγκριση των προδιαγραφών προϊόντος τον Δεκέμβριο του 2011 ώστε να μην αναγράφονται πλέον τα πλήρη στοιχεία της αρχής ελέγχου όταν οι έλεγχοι διενεργούνται από οργανισμό πιστοποίησης.

Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

ΕΝΙΑΙΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

1.   Ονομασια/-ες

Régnié

2.   Τυπος γεωγραφικης ενδειξης

ΠΟΠ – Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης

3.   Κατηγοριες αμπελοοινικων προϊοντων

| 1. | Οίνος |
| --- | --- |

1.

Οίνος

4.   Περιγραφη του/των οινου/-ων

Συντομη κειμενικη περιγραφη

Πρόκειται για ερυθρούς μη αφρώδεις ξηρούς οίνους.

Οι οίνοι έχουν ελάχιστο φυσικό κατ’ όγκο αλκοολικό τίτλο 10,5 %.

Ο ολικός κατ’ όγκο αλκοολικός τίτλος των οίνων, μετά τον εμπλουτισμό, δεν υπερβαίνει το 13 %.

Στο στάδιο της συσκευασίας, οι οίνοι έχουν μέγιστη περιεκτικότητα σε μηλικό οξύ 0,4 γραμμάρια ανά λίτρο.

Οι τελικοί οίνοι που είναι έτοιμοι να διατεθούν στην αγορά παρουσιάζουν τα ακόλουθα αναλυτικά πρότυπα:

Μέγιστη περιεκτικότητα σε ζυμώσιμα σάκχαρα (γλυκόζη και φρουκτόζη): 3 γραμμάρια ανά λίτρο

Για τον μέγιστο ολικό αλκοολικό τίτλο, τον ελάχιστο αποκτημένο αλκοολικό τίτλο, την ελάχιστη ολική οξύτητα και τη μέγιστη περιεκτικότητα σε ολικό θειώδη ανυδρίτη εφαρμόζονται τα πρότυπα που προβλέπονται στην ενωσιακή νομοθεσία.

Σε νεαρή ηλικία, οι οίνοι έχουν ωραίο ιώδες κόκκινο χρώμα, το οποίο εξελίσσεται με την πάροδο του χρόνου προς το κόκκινο του γρανάτη. Στη μύτη αναδίδουν συχνά νότες ανθέων, καθώς και κόκκινων φρούτων, οι οποίες εξελίσσονται σε νότες μπαχαρικών.

Η αρχική αίσθηση στον ουρανίσκο είναι έντονη, με λεπτή και πολύ απαλή γεύση. Οι οίνοι είναι ιδιαίτερα φρουτώδεις.

Γενικα αναλυτικα χαρακτηριστικα

| Γενικά αναλυτικά χαρακτηριστικά |
| --- |
| Μέγιστος ολικός αλκοολικός τίτλος (σε % vol): | |
| Ελάχιστος αποκτημένος αλκοολικός τίτλος (σε % vol) | |
| Ελάχιστη ολική οξύτητα: | |
| Μέγιστη πτητική οξύτητα (σε χιλιοστοϊσοδύναμα ανά λίτρο): | 14,17 |
| Μέγιστος ολικός θειώδης ανυδρίτης (σε χιλιοστόγραμμα ανά λίτρο): | |

Γενικά αναλυτικά χαρακτηριστικά

Μέγιστος ολικός αλκοολικός τίτλος (σε % vol):

Ελάχιστος αποκτημένος αλκοολικός τίτλος (σε % vol)

Ελάχιστη ολική οξύτητα:

Μέγιστη πτητική οξύτητα (σε χιλιοστοϊσοδύναμα ανά λίτρο):

14,17

Μέγιστος ολικός θειώδης ανυδρίτης (σε χιλιοστόγραμμα ανά λίτρο):

5.   Οινοποιητικες πρακτικες

5.1.   Ειδικές οινολογικές πρακτικές

1.   Ειδική οινολογική πρακτική

| — | Απαγορεύεται η χρήση τεμαχίων ξύλου. |
| --- | --- |

—

Απαγορεύεται η χρήση τεμαχίων ξύλου.

| — | Ο ολικός κατ’ όγκο αλκοολικός τίτλος των οίνων, μετά τον εμπλουτισμό, δεν υπερβαίνει το 13 %. |
| --- | --- |

—

Ο ολικός κατ’ όγκο αλκοολικός τίτλος των οίνων, μετά τον εμπλουτισμό, δεν υπερβαίνει το 13 %.

| — | Επιτρέπεται η χρήση αφαιρετικών τεχνικών εμπλουτισμού με ανώτατο όριο συμπύκνωσης 10 %. |
| --- | --- |

—

Επιτρέπεται η χρήση αφαιρετικών τεχνικών εμπλουτισμού με ανώτατο όριο συμπύκνωσης 10 %.

| — | Οι οίνοι ωριμάζουν τουλάχιστον έως τις 15 Ιανουαρίου του έτους που ακολουθεί το έτος συγκομιδής.
  Πέραν των ανωτέρω διατάξεων, οι οίνοι πρέπει να συμμορφώνονται, όσον αφορά τις οινολογικές πρακτικές, με τις υποχρεώσεις που προβλέπονται σε ενωσιακό επίπεδο και στον κώδικα γεωργίας και θαλάσσιας αλιείας. |
| --- | --- |

—

Οι οίνοι ωριμάζουν τουλάχιστον έως τις 15 Ιανουαρίου του έτους που ακολουθεί το έτος συγκομιδής.

Πέραν των ανωτέρω διατάξεων, οι οίνοι πρέπει να συμμορφώνονται, όσον αφορά τις οινολογικές πρακτικές, με τις υποχρεώσεις που προβλέπονται σε ενωσιακό επίπεδο και στον κώδικα γεωργίας και θαλάσσιας αλιείας.

2.   Καλλιεργητική πρακτική

— Πυκνότητα φύτευσης

Η ελάχιστη πυκνότητα φύτευσης των αμπέλων είναι 6 000 πρέμνα ανά εκτάριο.

Σε αυτούς τους αμπελώνες η απόσταση μεταξύ των σειρών είναι μικρότερη ή ίση των 2,10 μέτρων και η απόσταση μεταξύ των πρέμνων της ίδιας σειράς είναι μεγαλύτερη ή ίση των 80 εκατοστών του μέτρου.

Με την επιφύλαξη της τήρησης της ελάχιστης πυκνότητας των 6 000 πρέμνων ανά εκτάριο, και με γνώμονα την εκμηχάνιση της εκμετάλλευσης, η έκταση μεταξύ των σειρών των αμπέλων επιτρέπεται να είναι έως 3 μέτρα.

— Κανόνες κλαδέματος

| — | το κλάδεμα ολοκληρώνεται στις 15 Μαΐου· |
| --- | --- |

—

το κλάδεμα ολοκληρώνεται στις 15 Μαΐου·

| — | οι οίνοι προέρχονται από αμπέλους που κλαδεύονται με κοντό κλάδεμα (διαμόρφωση σε κυπελλοειδές σχήμα, σε σχήμα παλμέτας, σε μονόπλευρο, αμφίπλευρο κορδόνι τύπου Royat ή σε σχήμα «charmet»), με μέγιστο αριθμό 10 οφθαλμών ανά πρέμνο· |
| --- | --- |

—

οι οίνοι προέρχονται από αμπέλους που κλαδεύονται με κοντό κλάδεμα (διαμόρφωση σε κυπελλοειδές σχήμα, σε σχήμα παλμέτας, σε μονόπλευρο, αμφίπλευρο κορδόνι τύπου Royat ή σε σχήμα «charmet»), με μέγιστο αριθμό 10 οφθαλμών ανά πρέμνο·

| — | κάθε πρέμνο φέρει 3 έως 5 κεφαλές με 2 οφθαλμούς κατ’ ανώτατο όριο· με σκοπό την ανανέωση, κάθε πρέμνο μπορεί ωστόσο να φέρει και μία κεφαλή, η οποία κλαδεύεται στους 2 οφθαλμούς κατ’ ανώτατο όριο, εφόσον βρίσκεται πάνω σε λαίμαργο βλαστό που αναπτύσσεται από το παλαιό ξύλο· |
| --- | --- |

—

κάθε πρέμνο φέρει 3 έως 5 κεφαλές με 2 οφθαλμούς κατ’ ανώτατο όριο· με σκοπό την ανανέωση, κάθε πρέμνο μπορεί ωστόσο να φέρει και μία κεφαλή, η οποία κλαδεύεται στους 2 οφθαλμούς κατ’ ανώτατο όριο, εφόσον βρίσκεται πάνω σε λαίμαργο βλαστό που αναπτύσσεται από το παλαιό ξύλο·

| — | κατά το κλάδεμα διαμόρφωσης ή κατά την αλλαγή της μεθόδου κλαδέματος, οι άμπελοι κλαδεύονται με ανώτατο όριο τους 12 οφθαλμούς ανά πρέμνο. |
| --- | --- |

—

κατά το κλάδεμα διαμόρφωσης ή κατά την αλλαγή της μεθόδου κλαδέματος, οι άμπελοι κλαδεύονται με ανώτατο όριο τους 12 οφθαλμούς ανά πρέμνο.

Απαγορεύεται η άρδευση.

— Διατάξεις σχετικά με τη μηχανική συγκομιδή

| — | το ύψος των σταφυλιών στους περιέκτες που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά από το αμπελοτεμάχιο στην οιναποθήκη δεν υπερβαίνει τα 50 εκατοστά του μέτρου· |
| --- | --- |

—

το ύψος των σταφυλιών στους περιέκτες που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά από το αμπελοτεμάχιο στην οιναποθήκη δεν υπερβαίνει τα 50 εκατοστά του μέτρου·

| — | οι περιέκτες είναι από αδρανή υλικά και υλικά που χρησιμοποιούνται σε περιέκτες τροφίμων· |
| --- | --- |

—

οι περιέκτες είναι από αδρανή υλικά και υλικά που χρησιμοποιούνται σε περιέκτες τροφίμων·

| — | το υλικό συγκομιδής και μεταφοράς των σταφυλιών έχει ενσωματωμένο σύστημα αποστράγγισης ή προστασίας. |
| --- | --- |

—

το υλικό συγκομιδής και μεταφοράς των σταφυλιών έχει ενσωματωμένο σύστημα αποστράγγισης ή προστασίας.

5.2.   Μέγιστες αποδόσεις

| 1. | 61 εκατόλιτρα ανά εκτάριο |
| --- | --- |

1.

61 εκατόλιτρα ανά εκτάριο

6.   Οριοθετημενη γεωγραφικη περιοχη

Η συγκομιδή των σταφυλιών, η οινοποίηση, η επεξεργασία και η ωρίμαση των οίνων πραγματοποιούνται στο έδαφος των ακόλουθων δήμων του νομού Rhône, βάσει του επίσημου γεωγραφικού κώδικα του 2019: Régnié-Durette και Lantignié.

7.   Κυρια/-ες οινοποιησιμη/-ες ποικιλια/-ες αμπελου

Gamay N

8.   Περιγραφη του/των δεσμου/-ων

8.1.   Περιγραφή των φυσικών παραγόντων που συμβάλλουν στον δεσμό

Η γεωγραφική περιοχή εκτείνεται στο ανατολικό άκρο των «ορέων του Beaujolais», κάτω από την κορυφή «Fût d’Avenas» με υψόμετρο 842 μέτρων, σε απόσταση 50 χιλιομέτρων βόρεια της Λιόν και 22 χιλιομέτρων από την πόλη Villefranche-sur-Saône.

Το τοπίο είναι λοφώδες, με ράχες και λόφους κατάφυτους με αμπέλια. Ο Ardières, παραπόταμος του ποταμού Σον, σηματοδοτεί το νότιο όριο της περιοχής.

Η περιοχή εκτείνεται, επομένως, στο έδαφος των δήμων Régnié-Durette και Lantignié του νομού Rhône.

Η γεωγραφική περιοχή αποτελεί μέρος του μεγάλου συμπλέγματος μεταμορφωμένων σχηματισμών της Παλαιοζωικής εποχής στο δυτικό άκρο της οροσειράς Massif Central και, ιδίως, στον γρανιτικό ορεινό όγκο που είναι γνωστός ως «massif de Fleurie». Από την αποσάθρωση του χονδρόκοκκου αυτού γρανίτη δημιουργούνται αμμώδεις σχηματισμοί οι οποίοι είναι εξαιρετικά πορώδεις.

Τα αμπελοτεμάχια που έχουν οριοθετηθεί για τη συγκομιδή των σταφυλιών βρίσκονται σε λοφοπλαγιές με γρανιτικό υπόστρωμα, σε υψόμετρο μεταξύ 250 και 450 μέτρων, και χαρακτηρίζονται από:

| — | επιφανειακά αμμώδη και πολύ διηθητικά εδάφη που προέρχονται από άμμο γρανιτικής προέλευσης, στις απότομες πλαγιές στα κεντρικά και τα βόρεια· |
| --- | --- |

—

επιφανειακά αμμώδη και πολύ διηθητικά εδάφη που προέρχονται από άμμο γρανιτικής προέλευσης, στις απότομες πλαγιές στα κεντρικά και τα βόρεια·

| — | εδάφη που έχουν αναπτυχθεί πάνω σε κολλουβιακά αποθέματα και αβαθή πετρώματα αμμοπηλώδους σύστασης, που είναι περισσότερο ή λιγότερο πλούσια σε άργιλο, στο νότιο μέρος, στις πλαγιές με πιο ελαφρές κλίσεις· |
| --- | --- |

—

εδάφη που έχουν αναπτυχθεί πάνω σε κολλουβιακά αποθέματα και αβαθή πετρώματα αμμοπηλώδους σύστασης, που είναι περισσότερο ή λιγότερο πλούσια σε άργιλο, στο νότιο μέρος, στις πλαγιές με πιο ελαφρές κλίσεις·

| — | αλλουβιακά εδάφη, που έχουν αναπτυχθεί πάνω σε αρχαίες αναβαθμίδες, με αργιλώδη σύσταση, συχνά πολύ χαλικώδη στην επιφάνεια και ενίοτε με συμπαγή δομή. |
| --- | --- |

—

αλλουβιακά εδάφη, που έχουν αναπτυχθεί πάνω σε αρχαίες αναβαθμίδες, με αργιλώδη σύσταση, συχνά πολύ χαλικώδη στην επιφάνεια και ενίοτε με συμπαγή δομή.

Το κλίμα είναι ωκεάνιο με ηπειρωτικές και νότιες επιδράσεις. Οι βροχοπτώσεις κατανέμονται ισομερώς κατά τη διάρκεια του έτους (750 χιλιοστόμετρα ετησίως, κατά μέσο όρο) και η μέση ετήσια θερμοκρασία προσεγγίζει τους 11 °C. Τα «όρη του Beaujolais» διαδραματίζουν ζωτικό ρόλο προφυλάσσοντας την περιοχή από τους δυτικούς ανέμους και μετριάζοντας έτσι τις επιρροές του ωκεανού. Το φαινόμενο «foehn» που δημιουργείται από τα όρη απομακρύνει την υγρασία από την ατμόσφαιρα, αυξάνοντας μάλιστα τη φωτεινότητα και περιορίζοντας τις βροχοπτώσεις.

Στην ανάπτυξη του αμπελώνα πρωτεύοντα ρόλο διαδραματίζει επίσης η μεγάλη κοιλάδα του ποταμού Σον, η οποία προσφέρει μεγάλη φωτεινότητα και μεταφέρει τις επιρροές του νότιου κλίματος, το οποίο χαρακτηρίζεται κατά βάση από τα πολύ θερμά καλοκαίρια.

8.2.   Περιγραφή του ανθρώπινου παράγοντα που συμβάλλει στον δεσμό

Ο François MYARD, στο πόνημά του με τίτλο «Le vigneronnage en Beaujolais» (Το σύστημα επίμορτης αγροληψίας στην περιοχή Beaujolais) το 1907, επιβεβαιώνει την ύπαρξη μιας βίλας της γαλατορωμαϊκής περιόδου, ιδιοκτησίας ενός άνδρα ονόματι Réginus, από τον οποίο φέρεται να πήρε το όνομά του ο δήμος. Η οργάνωση της εποχής μαρτυρεί τις πρώτες ενδείξεις «καλλιέργειας προϊόντων πέρα από φρούτα, σύστημα με το οποίο συνδέεται το σημερινό σύστημα επίμορτης αγροληψίας».

Το αβαείο Cluny φαίνεται ότι είχε υπό την ιδιοκτησία του αμπελώνες κοντά στο χωριό Régnié. Στη χάρτα του αβαείου Cluny αναφέρεται ότι το 992 ένας άνδρας ονόματι Umfred δώρισε στο αβαείο «το παρεκκλήσι Sainte-Marie στο χωριό Dueri (Durette) που βρίσκεται στη χώρα του Mâcon και όλα όσα είχε υπό την κατοχή του στην εν λόγω ενορία: γη, αμπέλια, λιβάδια και μύλους». Στην ίδια χάρτα σημειώνεται ότι, το 1602, το Durette είχε 15 «τζάκια» και η επικράτειά του φημιζόταν «μόνο για τον καλό της οίνο».

Οι οίνοι «Régnié» χαίρουν μεγάλης εκτίμησης παλαιόθεν. Από το 1769, το Régnié και το Durette περιλαμβάνονταν στις 16 ενορίες της περιοχής Beaujolais που είχαν λάβει άδεια να αποστέλλουν τους οίνους τους στο Παρίσι.

Όσον αφορά την υφαντική βιοτεχνία στο Rignyé (Régnié) τον 17ο αιώνα, o BONARDET, στο έργο του «Histoire de Régnié» (Ιστορία του Régnié) (1945), αναφέρει ότι: «οι παλιοί αργαλειοί άρχισαν σιγά σιγά να σωπαίνουν, καθώς τα εδάφη της περιοχής Beaujolais καλύπτονταν από αμπέλια». Σύμφωνα με τον Lambert d’ANTIGNY, επιμελητή της αστυνομίας, της δικαιοσύνης και των οικονομικών (intendant de police, justice et finances), το ένα τέταρτο του εδάφους καλυπτόταν από αμπελώνες.

Στο Régnié βρίσκεται επίσης το κτήμα «Grange Charton». Το εξαίσιο αυτό δείγμα αγροτικής αρχιτεκτονικής του 19ου αιώνα, που περιλαμβάνει καταλύματα για τους αμπελουργούς, αίθουσες ζύμωσης και οιναποθήκες, είναι η έδρα του «Hospices de Beaujeu». Το κτήμα, το οποίο κληροδοτήθηκε το 1809 από τις μοναχές του Millières (sœurs de Millières) στο «Hospices de Beaujeu», επεκτάθηκε με την πάροδο του χρόνου χάρη στις δωρεές και τα κληροδοτήματα αμπελώνων. Η δημοπρασία των οίνων του Hospices αποτελεί την παλαιότερη γνωστή φιλανθρωπική εμπορική εκδήλωση.

Οι οίνοι, που αποτελούσαν άλλοτε το «στολίδι» των οίνων της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης «Beaujolais» και έφεραν την ένδειξη «Villages», αναγνωρίστηκαν ως ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης «Régnié» με το διάταγμα της 20ής Δεκεμβρίου 1988.

Η ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης «Régnié» χαρακτηρίζεται από τον συνδυασμό της τοπικής παράδοσης με τις σύγχρονες τεχνικές. Η ποικιλία gamay N κυριαρχεί για την παραγωγή των ερυθρών οίνων. Γνωστή ως όχι ιδιαίτερα σθεναρή, αλλά γόνιμη και πρώιμης ωρίμασης, η ποικιλία αυτή είναι ευαίσθητη στον όψιμο παγετό και στο κάψιμο από τον ήλιο

Οι παραγωγοί, στην προσπάθειά τους να παράγουν ποιοτικούς οίνους, απέκτησαν βαθιά γνώση όσον αφορά την ανάπτυξη της συγκεκριμένης ποικιλίας, χρησιμοποιώντας κυρίως τις τεχνικές της υψηλής πυκνότητας φύτευσης και του κοντού κλαδέματος.

Για να διασφαλίζει την επαρκή ωρίμαση του σταφυλιού, ο παραγωγός μεριμνά ώστε να εκτίθεται επαρκής φυλλική επιφάνεια στον ήλιο. Έτσι, για τη διαμόρφωση των αμπέλων μπορούν να χρησιμοποιούνται πάσσαλοι υποστήριξης, οι οποίοι διευκολύνουν επίσης την εκμηχάνιση της εκμετάλλευσης.

Παράλληλα και σύμφωνα με τις ισχύουσες πρακτικές, οι παραγωγοί ακολουθούν ιδιότυπες μεθόδους οινοποίησης, συνδυάζοντας την παραδοσιακή ζύμωση με την μέθοδο της «ημιανθρακικής εκχύλισης».

Το 2010 222 παραγωγοί παρήγαγαν 17 000 εκατόλιτρα από αμπελώνα έκτασης 400 εκταρίων.

8.3.   Αιτιώδεις αλληλεπιδράσεις

Η γεωγραφική περιοχή «Régnié» αναπτύσσεται κυρίως πάνω σε γρανιτικό υπόστρωμα ή σχηματισμούς που προήλθαν από την αποσάθρωσή του.

Τα εδάφη είναι γενικά αμμώδη, όξινα, κατά βάση διηθητικά και, ως εκ τούτου, ελάχιστα γόνιμα. Μέσα σε αυτό το φυσικό περιβάλλον, η ποικιλία gamay N εκφράζεται πλήρως και προσφέρει τη δυνατότητα παραγωγής φρουτωδών και κομψών οίνων, με συμπύκνωση και ισορροπία που εξασφαλίζουν μεγάλη διάρκεια ζωής.

Οι διαφοροποιήσεις στα χαρακτηριστικά των εδαφών, τα οποία είναι λιγότερο ή περισσότερο αργιλώδη, ενίοτε πλούσια σε χονδρόκοκκα γρανιτικά ή ψαμμιτικά θραύσματα, προσδίδουν διαφορετικά χαρακτηριστικά στους οίνους, οι οποίοι μπορούν να είναι πιο δομημένοι όταν τα σταφύλια προέρχονται από αμπελοτεμάχια με εδάφη που έχουν αναπτυχθεί σε άργιλο ή, αντίθετα, πιο απαλοί και φρουτώδεις όταν τα σταφύλια προέρχονται από αμπελοτεμάχια με εδάφη που έχουν αναπτυχθεί σε αμμώδη πετρώματα.

Ο αμπελώνας, που βρίσκεται στην καρδιά ενός λοφώδους τοπίου, χαρακτηρίζεται από ευνοϊκό κλίμα και προστατεύεται από τους δυσμενείς ανέμους χάρη στον δασώδη λόφο «Fût d’Avenas». Το άνοιγμα στη μεγάλη κοιλάδα του ποταμού Σον εξασφαλίζει τη φωτεινότητα που ευνοεί τη χλωροφυλλική δραστηριότητα της αμπέλου. Χάρη στη θέση εγκατάστασης του αμπελώνα στο μέσο του λόφου, αποφεύγονται συνήθως οι εαρινοί παγετοί και η πρωινή ομίχλη της κοιλάδας του ποταμού Σον και εξασφαλίζεται η βέλτιστη ηλιοφάνεια, ενώ οι πλαγιές διασφαλίζουν την ταχεία αποστράγγιση τυχόν πλεοναζόντων όμβριων υδάτων.

Λόγω της ευεργετικής επίδρασης του φαινομένου «foehn» που δημιουργείται από την προστασία που προσφέρουν τα «όρη του Beaujolais», η κοιλάδα του ποταμού Ardières, με κατεύθυνση από τα ανατολικά προς τα δυτικά, διαθέτει προσανατολισμό που ευνοεί γενικά τη βέλτιστη και κανονική ωρίμαση των σταφυλιών.

Οι παραγωγοί υιοθέτησαν πρακτικές, στον αμπελώνα και στο οινοποιείο, προκειμένου να αξιοποιήσουν στο μέγιστο τις ιδιαίτερες αυτές συνθήκες. Η προσαρμογή της ευρωστίας και της παραγωγής της ποικιλίας gamay N στα φτωχά αμμώδη εδάφη, χάρη στην ιδιαίτερη διαμόρφωση και το κοντό κλάδεμα των πρέμνων, σε συνδυασμό με τις μεθόδους οινοποίησης που διατηρούν τις αρωματικές δυνατότητες των σταφυλιών, επιτρέπει την παραγωγή οίνων με φρουτώδη έκφραση, σε νεαρή ηλικία, και καλή ικανότητα διατήρησης.

Από το 1967, οι παραγωγοί προσφέρουν από κοινού στο οινοποιείο «Caveau des deux clochers» μια προσεκτικά επιλεγμένη σειρά οίνων «Régnié». Παράλληλα, διοργανώνουν πολυάριθμες εκδηλώσεις, παραστάσεις και αθλητικούς αγώνες με στόχο την προβολή του χωριού τους και των τοπικών οίνων.

Ως η τελευταία δημοτική ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης που αναγνωρίστηκε στην περιοχή Beaujolais, ο οίνος «Régnié» παρουσιάζεται ως ο «πρίγκιπας του Beaujolais».

9.   Αλλες ουσιωδεις προϋποθεσεις (συσκευασια, επισημανση, αλλες απαιτησεις)

Άμεσα γειτνιάζουσα περιοχή

Νομικό πλαίσιο:

Εθνική νομοθεσία

Τύπος πρόσθετης προϋπόθεσης:

Παρέκκλιση για την παραγωγή στην οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή

Περιγραφή της προϋπόθεσης:

Η άμεσα γειτνιάζουσα περιοχή, που ορίζεται κατά παρέκκλιση για την οινοποίηση, καθώς και για την επεξεργασία και την ωρίμαση των οίνων, περιλαμβάνει το έδαφος των ακόλουθων δήμων βάσει του επίσημου γεωγραφικού κώδικα του 2019:

| — | Νομός Côte-d’Or:
  Agencourt, Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Argilly, Autricourt, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Cérilly, Chambœuf, Chambolle-Musigny, Channay, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Châtillon-sur-Seine, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey-lès-Beaune, Clémencey, Collonges-lès-Bévy, Combertault, Comblanchien, Corcelles-les-Arts, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-Vauchignon, Corpeau, Couchey, Curley, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Ebaty, Echevronne, Epernay-sous-Gevrey, L’Etang-Vergy, Etrochey, Fixin, Flagey-Echézeaux, Flavignerot, Fleurey-sur-Ouche, Fussey, Gerland, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Grancey-sur-Ource, Griselles, Ladoix-Serrigny, Lantenay, Larrey, Levernois, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marey-lès-Fussey, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Meloisey, Merceuil, Messanges, Meuilley, Meursanges, Meursault, Molesme, Montagny-lès-Beaune, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Nicey, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Prusly-sur-Ource, Puligny-Montrachet, Quincey, Reulle-Vergy, La Rochepot, Ruffey-lès-Beaune, Saint-Aubin, Saint-Bernard, Saint-Philibert, Saint-Romain, Sainte-Colombe-sur-Seine, Sainte-Marie-la-Blanche, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Tailly, Talant, Thoires, Vannaire, Velars-sur-Ouche, Vertault, Vignoles, Villars-Fontaine, Villebichot, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Villy-le-Moutier, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot |
| --- | --- |

—

Νομός Côte-d’Or:

Agencourt, Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Argilly, Autricourt, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Cérilly, Chambœuf, Chambolle-Musigny, Channay, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Châtillon-sur-Seine, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey-lès-Beaune, Clémencey, Collonges-lès-Bévy, Combertault, Comblanchien, Corcelles-les-Arts, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-Vauchignon, Corpeau, Couchey, Curley, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Ebaty, Echevronne, Epernay-sous-Gevrey, L’Etang-Vergy, Etrochey, Fixin, Flagey-Echézeaux, Flavignerot, Fleurey-sur-Ouche, Fussey, Gerland, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Grancey-sur-Ource, Griselles, Ladoix-Serrigny, Lantenay, Larrey, Levernois, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marey-lès-Fussey, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Meloisey, Merceuil, Messanges, Meuilley, Meursanges, Meursault, Molesme, Montagny-lès-Beaune, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Nicey, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Prusly-sur-Ource, Puligny-Montrachet, Quincey, Reulle-Vergy, La Rochepot, Ruffey-lès-Beaune, Saint-Aubin, Saint-Bernard, Saint-Philibert, Saint-Romain, Sainte-Colombe-sur-Seine, Sainte-Marie-la-Blanche, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Tailly, Talant, Thoires, Vannaire, Velars-sur-Ouche, Vertault, Vignoles, Villars-Fontaine, Villebichot, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Villy-le-Moutier, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot

| — | Νομός Rhône:
  Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville-en-Beaujolais, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Breuil, Bully, Cercié, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Chasselay, Châtillon, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dardilly, Denicé, Deux Grosnes (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος του πρώην δήμου Avenas), Dracé, Emeringes, Fleurie, Fleurieux-sur-l’Arbresle, Frontenas, Gleizé, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Légny, Létra, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Odenas, Le Perréon, Pommiers, Porte des Pierres Dorées, Quincié-en-Beaujolais, Rivolet, Sain-Bel, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Etienne-des-Oullières, Saint-Etienne-la-Varenne, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Germain-Nuelles, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Lager, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sainte-Paule, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Sarcey, Taponas, Ternand, Theizé, Val d’Oingt, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Villefranche-sur-Saône, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon, Vindry-sur-Turdine (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Dareizé, Les Olmes και Saint-Loup) |
| --- | --- |

—

Νομός Rhône:

Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville-en-Beaujolais, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Breuil, Bully, Cercié, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Chasselay, Châtillon, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dardilly, Denicé, Deux Grosnes (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος του πρώην δήμου Avenas), Dracé, Emeringes, Fleurie, Fleurieux-sur-l’Arbresle, Frontenas, Gleizé, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Légny, Létra, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Odenas, Le Perréon, Pommiers, Porte des Pierres Dorées, Quincié-en-Beaujolais, Rivolet, Sain-Bel, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Etienne-des-Oullières, Saint-Etienne-la-Varenne, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Germain-Nuelles, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Lager, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sainte-Paule, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Sarcey, Taponas, Ternand, Theizé, Val d’Oingt, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Villefranche-sur-Saône, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon, Vindry-sur-Turdine (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Dareizé, Les Olmes και Saint-Loup)

| — | Νομός Saône-et-Loire:
  Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Beaumont-sur-Grosne, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Bissy-sur-Fley, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Cersot, Chagny, Chaintré, Chalon-sur-Saône, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Champforgeuil, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Bragny, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, La Charmée, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Châtenoy-le-Royal, Chaudenay, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Demigny, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-Pertuis, Dracy-le-Fort, Dracy-lès-Couches, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Chalon, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fley, Fontaines, Fragnes-La-Loyère (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος του πρώην δήμου La Loyère), Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Granges, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Lalheue, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Mellecey, Mercurey, Messey-sur-Grosne, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Ambreuil, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Germain-lès-Buxy, Saint-Gervais-sur-Couches, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Rémy, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, Saisy, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Sancé, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse sur Fregande (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Donzy-le-National, Massy και La Vineuse), Vinzelles, Viré |
| --- | --- |

—

Νομός Saône-et-Loire:

Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Beaumont-sur-Grosne, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Bissy-sur-Fley, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Cersot, Chagny, Chaintré, Chalon-sur-Saône, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Champforgeuil, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Bragny, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, La Charmée, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Châtenoy-le-Royal, Chaudenay, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Demigny, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-Pertuis, Dracy-le-Fort, Dracy-lès-Couches, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Chalon, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fley, Fontaines, Fragnes-La-Loyère (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος του πρώην δήμου La Loyère), Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Granges, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Lalheue, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Mellecey, Mercurey, Messey-sur-Grosne, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Ambreuil, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Germain-lès-Buxy, Saint-Gervais-sur-Couches, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Rémy, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, Saisy, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Sancé, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse sur Fregande (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Donzy-le-National, Massy και La Vineuse), Vinzelles, Viré

| — | Νομός Yonne:
  Aigremont, Annay-sur-Serein, Arcy-sur-Cure, Asquins, Augy, Auxerre, Avallon, Bazarnes, Beine, Bernouil, Béru, Bessy-sur-Cure, Bleigny-le-Carreau, Censy, Chablis, Champlay, Champs-sur-Yonne, Chamvres, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Châtel-Gérard, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chevannes, Chichée, Chitry, Collan, Coulangeron, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cruzy-le-Châtel, Dannemoine, Deux Rivières, Dyé, Epineuil, Escamps, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Gy-l’Evêque, Héry, Irancy, Island, Joigny, Jouancy, Junay, Jussy, Lichères-près-Aigremont, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Lucy-sur-Cure, Maligny, Mélisey, Merry-Sec, Migé, Molay, Molosmes, Montigny-la-Resle, Montholon (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Champvallon, Villiers sur Tholon και Volgré), Mouffy, Moulins-en-Tonnerrois, Nitry, Noyers, Ouanne, Paroy-sur-Tholon, Pasilly, Pierre-Perthuis, Poilly-sur-Serein, Pontigny, Préhy, Quenne, Roffey, Rouvray, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Sainte-Pallaye, Sainte-Vertu, Sarry, Senan, Serrigny, Tharoiseau, Tissey, Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Vallan, Venouse, Venoy, Vermenton, Vézannes, Vézelay, Vézinnes, Villeneuve-Saint-Salves, Villy, Vincelles, Vincelottes, Viviers, Yrouerre. |
| --- | --- |

—

Νομός Yonne:

Aigremont, Annay-sur-Serein, Arcy-sur-Cure, Asquins, Augy, Auxerre, Avallon, Bazarnes, Beine, Bernouil, Béru, Bessy-sur-Cure, Bleigny-le-Carreau, Censy, Chablis, Champlay, Champs-sur-Yonne, Chamvres, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Châtel-Gérard, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chevannes, Chichée, Chitry, Collan, Coulangeron, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cruzy-le-Châtel, Dannemoine, Deux Rivières, Dyé, Epineuil, Escamps, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Gy-l’Evêque, Héry, Irancy, Island, Joigny, Jouancy, Junay, Jussy, Lichères-près-Aigremont, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Lucy-sur-Cure, Maligny, Mélisey, Merry-Sec, Migé, Molay, Molosmes, Montigny-la-Resle, Montholon (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Champvallon, Villiers sur Tholon και Volgré), Mouffy, Moulins-en-Tonnerrois, Nitry, Noyers, Ouanne, Paroy-sur-Tholon, Pasilly, Pierre-Perthuis, Poilly-sur-Serein, Pontigny, Préhy, Quenne, Roffey, Rouvray, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Sainte-Pallaye, Sainte-Vertu, Sarry, Senan, Serrigny, Tharoiseau, Tissey, Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Vallan, Venouse, Venoy, Vermenton, Vézannes, Vézelay, Vézinnes, Villeneuve-Saint-Salves, Villy, Vincelles, Vincelottes, Viviers, Yrouerre.

Επισήμανση

Νομικό πλαίσιο:

Εθνική νομοθεσία

Τύπος πρόσθετης προϋπόθεσης:

Συμπληρωματικές διατάξεις σχετικά με την επισήμανση

Περιγραφή της προϋπόθεσης:

| α) | Στις ετικέτες των οίνων με ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης μπορεί να αναγράφεται το όνομα μικρότερης γεωγραφικής ενότητας, υπό τον όρο ότι η εν λόγω γεωγραφική ενότητα:






  — | αποτελεί κτηματογραφημένη τοποθεσία· |
| --- | --- | --- |

α)

Στις ετικέτες των οίνων με ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης μπορεί να αναγράφεται το όνομα μικρότερης γεωγραφικής ενότητας, υπό τον όρο ότι η εν λόγω γεωγραφική ενότητα:

—

αποτελεί κτηματογραφημένη τοποθεσία·

| — | περιλαμβάνεται στη δήλωση συγκομιδής. |
| --- | --- |

—

περιλαμβάνεται στη δήλωση συγκομιδής.

Το όνομα της κτηματογραφημένης τοποθεσίας αναγράφεται αμέσως μετά την ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης και είναι τυπωμένο με χαρακτήρες των οποίων οι διαστάσεις δεν υπερβαίνουν, τόσο σε ύψος όσο και σε πλάτος, τις διαστάσεις των χαρακτήρων που χρησιμοποιούνται για την ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης.

| β) | Στις ετικέτες των οίνων με ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης μπορεί να προσδιορίζεται η ευρύτερη γεωγραφική ενότητα «Vin du Beaujolais» ή «Grand Vin du Beaujolais» ή «Cru du Beaujolais».
  Το μέγεθος των χαρακτήρων της ευρύτερης γεωγραφικής ενότητας δεν πρέπει να υπερβαίνει, τόσο σε ύψος όσο και σε πλάτος, τα δύο τρίτα του μεγέθους των χαρακτήρων με τους οποίους αναγράφεται η ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης. |
| --- | --- |

β)

Στις ετικέτες των οίνων με ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης μπορεί να προσδιορίζεται η ευρύτερη γεωγραφική ενότητα «Vin du Beaujolais» ή «Grand Vin du Beaujolais» ή «Cru du Beaujolais».

Το μέγεθος των χαρακτήρων της ευρύτερης γεωγραφικής ενότητας δεν πρέπει να υπερβαίνει, τόσο σε ύψος όσο και σε πλάτος, τα δύο τρίτα του μεγέθους των χαρακτήρων με τους οποίους αναγράφεται η ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης.

Σύνδεσμος προς τις προδιαγραφές προϊόντος

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-cc8d10c6-1898-4714-a513-2186ca061280

---

(1)  ΕΕ L 9 της 11.1.2019, σ. 2.

---

| 26.8.2021 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 343/38 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2021

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 343/38

---

Δημοσίευση κοινοποίησης σχετικά με την έγκριση τυπικής τροποποίησης προδιαγραφών προϊόντος για ονομασία στον αμπελοοινικό τομέα σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφοι 2 και 3 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2019/33 της Επιτροπής

(2021/C 343/12)

Η παρούσα κοινοποίηση δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 17 παράγραφος 5 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2019/33 της Επιτροπής (1)

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΥΠΙΚΗΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΕΝΙΑΙΟΥ ΕΓΓΡΑΦΟΥ

«Fleurie»

PDO-FR-A0930-AM02

Ημερομηνία κοινοποίησης: 7 Ιουνίου 2021

ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΑΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΓΚΡΙΘΕΙΣΑΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ

1.   Γεωγραφική περιοχή

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα IV σημείο 1, μετά τη λέξη «Rhône» προστίθεται η φράση «βάσει του επίσημου γεωγραφικού κώδικα του 2019».

Αυτή η συντακτική αλλαγή καθιστά δυνατή την ταυτοποίηση της γεωγραφικής περιοχής με βάση τον επίσημο γεωγραφικό κώδικα του 2019, ο οποίος εκδίδεται από το Εθνικό Ινστιτούτο Στατιστικής και Οικονομικών Μελετών (INSEE), και την εξασφάλιση ασφάλειας δικαίου όσον αφορά την οριοθέτηση της γεωγραφικής περιοχής.

Τα όρια της γεωγραφικής περιοχής παραμένουν όπως ακριβώς έχουν.

Η λέξη «εκτελούνται» αντικαθίσταται από τη λέξη «πραγματοποιούνται».

Το ενιαίο έγγραφο τροποποιείται για τον σκοπό αυτόν στο σημείο 6.

Προστίθεται επίσης μια φράση για να ενημερωθούν οι ενδιαφερόμενοι ότι το χαρτογραφικό υλικό για τη γεωγραφική περιοχή διατίθεται στον ιστότοπο του Εθνικού Ινστιτούτου Προέλευσης και Ποιότητας (INAO).

Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

2.   Άμεσα γειτνιάζουσα περιοχή

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα IV σημείο 3, μετά τη φράση «των ακόλουθων δήμων» προστίθεται η φράση «βάσει του επίσημου γεωγραφικού κώδικα του 2019».

Προστίθεται παραπομπή στον επίσημο γεωγραφικό κώδικα του 2019 και επικαιροποιείται ο κατάλογος των δήμων. Επίσης, προστίθεται η ημερομηνία κατά την οποία εγκρίθηκε από την αρμόδια εθνική επιτροπή του Εθνικού Ινστιτούτου Προέλευσης και Ποιότητας η αναθεωρημένη γεωγραφική περιοχή της ονομασίας. Οι τροποποιήσεις αυτές αφορούν τη διατύπωση και δεν επιφέρουν καμία τροποποίηση στα όρια της γεωγραφικής περιοχής της ονομασίας. Καθίστανται αναγκαίες λόγω των συνενώσεων ή των διασπάσεων δήμων, ή τμημάτων δήμων, ή των αλλαγών στην ονομασία τους.

Με τη νέα διατύπωση διασφαλίζεται ότι οι δήμοι της γεωγραφικής περιοχής εξακολουθούν να προσδιορίζονται με ακρίβεια στις προδιαγραφές προϊόντος.

Κατά συνέπεια, τροποποιείται το κεφάλαιο «Πρόσθετες προϋποθέσεις» του ενιαίου εγγράφου.

3.   Διατάξεις σχετικά με την ωρίμαση

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα IX σημείο 2, η ημερομηνία «1η Μαρτίου» αντικαθίσταται από την ημερομηνία «15 Ιανουαρίου».

Η λήξη της ελάχιστης περιόδου ωρίμασης των οίνων μετατίθεται νωρίτερα, από την 1η Μαρτίου στις 15 Ιανουαρίου του έτους που ακολουθεί το έτος συγκομιδής, καθώς, λόγω της κλιματικής αλλαγής, τα σταφύλια συγκομίζονται πρόωρα ολοένα και πιο συχνά, καθιστώντας δυνατή την ολοκλήρωση της οινοποίησης νωρίτερα.

Η μετάθεση της λήξης της ελάχιστης περιόδου ωρίμασης νωρίτερα δεν έχει αντίκτυπο στην ποιότητα των οίνων, καθώς οι εδαφοκλιματικές συνθήκες της περιοχής συντείνουν στην πρόωρη ανάπτυξη της ποικιλίας gamay N, με αποτέλεσμα οι οίνοι να μπορούν να καταναλωθούν σε νεαρή ηλικία.

Το ενιαίο έγγραφο τροποποιείται στο σημείο 5.

4.   Διάθεση στην αγορά για τους καταναλωτές

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα IX σημείο 5, η ημερομηνία «15 Μαρτίου» αντικαθίσταται από την ημερομηνία «1η Φεβρουαρίου».

Για λόγους συνέπειας με τη μετάθεση της λήξης της ελάχιστης περιόδου ωρίμασης νωρίτερα, η ημερομηνία διάθεσης των οίνων στην αγορά για τους καταναλωτές μετατίθεται νωρίτερα, από τις 15 Μαρτίου στην 1η Φεβρουαρίου.

Η τροποποίηση αυτή δεν επιφέρει αλλαγές στο ενιαίο έγγραφο.

5.   Κυκλοφορία μεταξύ εγκεκριμένων αποθηκευτών

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα ΙΧ σημείο 5, απαλείφεται το στοιχείο β) σχετικά με την ημερομηνία κυκλοφορίας των οίνων μεταξύ των εγκεκριμένων αποθηκευτών.

Λόγω της μείωσης της ελάχιστης περιόδου ωρίμασης και της μετάθεσης της ημερομηνίας διάθεσης των οίνων στην αγορά νωρίτερα, είναι απαραίτητο να παρέχεται η δυνατότητα για ταχύτερη κυκλοφορία των οίνων μεταξύ των επιχειρήσεων· ο καθορισμός νωρίτερης ημερομηνίας, πριν από την οποία δεν μπορεί να πραγματοποιείται η κυκλοφορία των οίνων, δεν έχει νόημα.

Η τροποποίηση αυτή δεν επιφέρει αλλαγές στο ενιαίο έγγραφο.

Συνεπώς, στο κεφάλαιο Ι ενότητα IX, ο τίτλος του σημείου 5 τροποποιείται με τη διαγραφή της φράσης «την κυκλοφορία των προϊόντων και».

Οι τροποποιήσεις αυτές των προδιαγραφών προϊόντος δεν επηρεάζουν το ενιαίο έγγραφο.

6.   Μεταβατικά μέτρα

Στο κεφάλαιο Ι ενότητα XI σημείο 2 στοιχείο α), προστίθεται η φράση «το αργότερο» πριν από τη φράση «μέχρι και τη συγκομιδή του 2034», προκειμένου να αποσαφηνιστούν οι όροι του συγκεκριμένου μέτρου.

Το σημείο 4 απαλείφεται καθώς η διάρκεια του ειδικού μέτρου έχει παρέλθει.

Οι τροποποιήσεις αυτές των προδιαγραφών προϊόντος δεν επηρεάζουν το ενιαίο έγγραφο.

7.   Στοιχεία σχετικά με τον έλεγχο των προδιαγραφών

| — | Οι επιχειρήσεις ελέγχονται στο εξής από οργανισμό πιστοποίησης, οι όροι «σχέδια ελέγχου» αντικαθιστούν τους όρους «σχέδιο επιθεώρησης» στις διάφορες σχετικές παραγράφους του κεφαλαίου ΙΙ των προδιαγραφών προϊόντος.
  Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο. |
| --- | --- |

—

Οι επιχειρήσεις ελέγχονται στο εξής από οργανισμό πιστοποίησης, οι όροι «σχέδια ελέγχου» αντικαθιστούν τους όρους «σχέδιο επιθεώρησης» στις διάφορες σχετικές παραγράφους του κεφαλαίου ΙΙ των προδιαγραφών προϊόντος.

Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

| — | Αναφορές σχετικά με τον οργανισμό ελέγχου
  Στο κεφάλαιο ΙΙΙ ενότητα ΙΙ: οι κανόνες διατύπωσης του παρόντος μέρους τροποποιήθηκαν μετά την έγκριση των προδιαγραφών προϊόντος τον Δεκέμβριο του 2011 ώστε να μην αναγράφονται πλέον τα πλήρη στοιχεία της αρχής ελέγχου όταν οι έλεγχοι διενεργούνται από οργανισμό πιστοποίησης.
  Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο. |
| --- | --- |

—

Αναφορές σχετικά με τον οργανισμό ελέγχου

Στο κεφάλαιο ΙΙΙ ενότητα ΙΙ: οι κανόνες διατύπωσης του παρόντος μέρους τροποποιήθηκαν μετά την έγκριση των προδιαγραφών προϊόντος τον Δεκέμβριο του 2011 ώστε να μην αναγράφονται πλέον τα πλήρη στοιχεία της αρχής ελέγχου όταν οι έλεγχοι διενεργούνται από οργανισμό πιστοποίησης.

Η τροποποίηση αυτή δεν επηρεάζει το ενιαίο έγγραφο.

ΕΝΙΑΙΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

1.   Ονομασια/-ες

Fleurie

2.   Τυπος γεωγραφικης ενδειξης

ΠΟΠ – Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης

3.   Κατηγοριες αμπελοοινικων προϊοντων

| 1. | Οίνος |
| --- | --- |

1.

Οίνος

4.   Περιγραφη του/των οινου/-ων

Συντομη κειμενικη περιγραφη

Πρόκειται για ερυθρούς μη αφρώδεις ξηρούς οίνους. Οι οίνοι έχουν ελάχιστο φυσικό κατ’ όγκο αλκοολικό τίτλο 10,5 %.

Ο ολικός κατ’ όγκο αλκοολικός τίτλος των οίνων, μετά τον εμπλουτισμό, δεν υπερβαίνει το 13 %.

Στο στάδιο της συσκευασίας, οι οίνοι έχουν μέγιστη περιεκτικότητα σε μηλικό οξύ 0,4 γραμμάρια ανά λίτρο.

Οι τελικοί οίνοι που είναι έτοιμοι να διατεθούν στην αγορά παρουσιάζουν τα ακόλουθα αναλυτικά πρότυπα:

Μέγιστη περιεκτικότητα σε ζυμώσιμα σάκχαρα (γλυκόζη και φρουκτόζη): 3 γραμμάρια ανά λίτρο

Για τον μέγιστο ολικό αλκοολικό τίτλο, τον ελάχιστο αποκτημένο αλκοολικό τίτλο, την ελάχιστη ολική οξύτητα και τη μέγιστη περιεκτικότητα σε ολικό θειώδη ανυδρίτη εφαρμόζονται τα πρότυπα που προβλέπονται στην ενωσιακή νομοθεσία.

Οι οίνοι έχουν ωραίο ιώδες κόκκινο χρώμα, το οποίο εξελίσσεται με την πάροδο του χρόνου σε αποχρώσεις του γρανάτη. Στη μύτη αναδίδουν συχνά νότες ανθέων, καθώς και κόκκινων φρούτων, οι οποίες με την παλαίωση εξελίσσονται σε νότες μπαχαρικών. Η αρχική αίσθηση στον ουρανίσκο είναι έντονη, χωρίς επιθετικότητα, με χαμηλή οξύτητα. Ο συγκεκριμένος οίνος παρουσιάζεται συχνά ως ο πιο «θηλυκός» μεταξύ των οίνων «Crus du Beaujolais» λόγω του ανάλαφρου χαρακτήρα και της λεπτότητάς του.

Γενικα αναλυτικα χαρακτηριστικα

| Γενικά αναλυτικά χαρακτηριστικά |
| --- |
| Μέγιστος ολικός αλκοολικός τίτλος (σε % vol): | |
| Ελάχιστος αποκτημένος αλκοολικός τίτλος (σε % vol) | |
| Ελάχιστη ολική οξύτητα: | |
| Μέγιστη πτητική οξύτητα (σε χιλιοστοϊσοδύναμα ανά λίτρο): | 14,17 |
| Μέγιστος ολικός θειώδης ανυδρίτης (σε χιλιοστόγραμμα ανά λίτρο): | |

Γενικά αναλυτικά χαρακτηριστικά

Μέγιστος ολικός αλκοολικός τίτλος (σε % vol):

Ελάχιστος αποκτημένος αλκοολικός τίτλος (σε % vol)

Ελάχιστη ολική οξύτητα:

Μέγιστη πτητική οξύτητα (σε χιλιοστοϊσοδύναμα ανά λίτρο):

14,17

Μέγιστος ολικός θειώδης ανυδρίτης (σε χιλιοστόγραμμα ανά λίτρο):

5.   Οινοποιητικες πρακτικες

5.1.   Ειδικές οινολογικές πρακτικές

1.   Ειδική οινολογική πρακτική

| — | Απαγορεύεται η χρήση τεμαχίων ξύλου. |
| --- | --- |

—

Απαγορεύεται η χρήση τεμαχίων ξύλου.

| — | Ο ολικός κατ’ όγκο αλκοολικός τίτλος των οίνων, μετά τον εμπλουτισμό, δεν υπερβαίνει το 13 %. |
| --- | --- |

—

Ο ολικός κατ’ όγκο αλκοολικός τίτλος των οίνων, μετά τον εμπλουτισμό, δεν υπερβαίνει το 13 %.

| — | Επιτρέπεται η χρήση αφαιρετικών τεχνικών εμπλουτισμού με ανώτατο όριο συμπύκνωσης 10 %. |
| --- | --- |

—

Επιτρέπεται η χρήση αφαιρετικών τεχνικών εμπλουτισμού με ανώτατο όριο συμπύκνωσης 10 %.

| — | Οι οίνοι ωριμάζουν τουλάχιστον έως τις 15 Ιανουαρίου του έτους που ακολουθεί το έτος συγκομιδής. |
| --- | --- |

—

Οι οίνοι ωριμάζουν τουλάχιστον έως τις 15 Ιανουαρίου του έτους που ακολουθεί το έτος συγκομιδής.

Πέραν των ανωτέρω διατάξεων, οι οίνοι πρέπει να συμμορφώνονται, όσον αφορά τις οινολογικές πρακτικές, με τις υποχρεώσεις που προβλέπονται σε ενωσιακό επίπεδο και στον κώδικα γεωργίας και θαλάσσιας αλιείας.

2.   Καλλιεργητική πρακτική

Πυκνότητα φύτευσης

Η ελάχιστη πυκνότητα φύτευσης των αμπέλων είναι 6 000 πρέμνα ανά εκτάριο.

Σε αυτούς τους αμπελώνες η απόσταση μεταξύ των σειρών είναι μικρότερη ή ίση των 2,10 μέτρων και η απόσταση μεταξύ των πρέμνων της ίδιας σειράς είναι μεγαλύτερη ή ίση των 80 εκατοστών του μέτρου.

Με την επιφύλαξη της τήρησης της ελάχιστης πυκνότητας των 6 000 πρέμνων ανά εκτάριο, και με γνώμονα την εκμηχάνιση της εκμετάλλευσης, η έκταση μεταξύ των σειρών των αμπέλων επιτρέπεται να είναι έως 3 μέτρα.

Κανόνες κλαδέματος

| — | το κλάδεμα ολοκληρώνεται στις 15 Μαΐου· |
| --- | --- |

—

το κλάδεμα ολοκληρώνεται στις 15 Μαΐου·

| — | οι οίνοι προέρχονται από αμπέλους που κλαδεύονται με κοντό κλάδεμα (διαμόρφωση σε κυπελλοειδές σχήμα, σε σχήμα παλμέτας, σε μονόπλευρο, αμφίπλευρο κορδόνι τύπου Royat ή σε σχήμα «charmet»), με μέγιστο αριθμό 10 οφθαλμών ανά πρέμνο· |
| --- | --- |

—

οι οίνοι προέρχονται από αμπέλους που κλαδεύονται με κοντό κλάδεμα (διαμόρφωση σε κυπελλοειδές σχήμα, σε σχήμα παλμέτας, σε μονόπλευρο, αμφίπλευρο κορδόνι τύπου Royat ή σε σχήμα «charmet»), με μέγιστο αριθμό 10 οφθαλμών ανά πρέμνο·

| — | κάθε πρέμνο φέρει 3 έως 5 κεφαλές με 2 οφθαλμούς κατ’ ανώτατο όριο· με σκοπό την ανανέωση, κάθε πρέμνο μπορεί ωστόσο να φέρει και μία κεφαλή, η οποία κλαδεύεται στους 2 οφθαλμούς κατ’ ανώτατο όριο, εφόσον βρίσκεται πάνω σε λαίμαργο βλαστό που αναπτύσσεται από το παλαιό ξύλο· |
| --- | --- |

—

κάθε πρέμνο φέρει 3 έως 5 κεφαλές με 2 οφθαλμούς κατ’ ανώτατο όριο· με σκοπό την ανανέωση, κάθε πρέμνο μπορεί ωστόσο να φέρει και μία κεφαλή, η οποία κλαδεύεται στους 2 οφθαλμούς κατ’ ανώτατο όριο, εφόσον βρίσκεται πάνω σε λαίμαργο βλαστό που αναπτύσσεται από το παλαιό ξύλο·

| — | κατά το κλάδεμα διαμόρφωσης ή κατά την αλλαγή της μεθόδου κλαδέματος, οι άμπελοι κλαδεύονται με ανώτατο όριο τους 12 οφθαλμούς ανά πρέμνο. |
| --- | --- |

—

κατά το κλάδεμα διαμόρφωσης ή κατά την αλλαγή της μεθόδου κλαδέματος, οι άμπελοι κλαδεύονται με ανώτατο όριο τους 12 οφθαλμούς ανά πρέμνο.

Απαγορεύεται η άρδευση.

— Διατάξεις σχετικά με τη μηχανική συγκομιδή

| — | το ύψος των σταφυλιών στους περιέκτες που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά από το αμπελοτεμάχιο στην οιναποθήκη δεν υπερβαίνει τα 50 εκατοστά του μέτρου· |
| --- | --- |

—

το ύψος των σταφυλιών στους περιέκτες που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά από το αμπελοτεμάχιο στην οιναποθήκη δεν υπερβαίνει τα 50 εκατοστά του μέτρου·

| — | οι περιέκτες είναι από αδρανή υλικά και υλικά που χρησιμοποιούνται σε περιέκτες τροφίμων· |
| --- | --- |

—

οι περιέκτες είναι από αδρανή υλικά και υλικά που χρησιμοποιούνται σε περιέκτες τροφίμων·

| — | το υλικό συγκομιδής και μεταφοράς των σταφυλιών έχει ενσωματωμένο σύστημα αποστράγγισης ή προστασίας. |
| --- | --- |

—

το υλικό συγκομιδής και μεταφοράς των σταφυλιών έχει ενσωματωμένο σύστημα αποστράγγισης ή προστασίας.

5.2.   Μέγιστες αποδόσεις

| 1. | 61 εκατόλιτρα ανά εκτάριο |
| --- | --- |

1.

61 εκατόλιτρα ανά εκτάριο

6.   Οριοθετημενη γεωγραφικη περιοχη

Η συγκομιδή των σταφυλιών, η οινοποίηση, η επεξεργασία και η ωρίμαση των οίνων πραγματοποιούνται στο έδαφος του ακόλουθου δήμου του νομού Rhône, βάσει του επίσημου γεωγραφικού κώδικα του 2019: Fleurie.

7.   Κυρια/-ες οινοποιησιμη/-ες ποικιλια/-ες αμπελου

Gamay N

8.   Περιγραφη του/των δεσμου/-ων

8.1.   Περιγραφή των φυσικών παραγόντων που συμβάλλουν στον δεσμό

Η γεωγραφική περιοχή βρίσκεται στο κέντρο του αμπελώνα «Beaujolais», στο ανατολικό άκρο των «ορέων του Beaujolais».

Εκτείνεται αποκλειστικά και μόνον στο έδαφος του δήμου Fleurie στον νομό Rhône, βόρεια της Λιόν.

Το τοπίο είναι λοφώδες, με συχνά απόκρημνες πλαγιές που καλύπτονται σχεδόν ομοιόμορφα με αμπελώνες. Το δάσος, που κυριαρχεί στο φόντο, καταλαμβάνει τις υψηλότερες κορυφές.

Τα αμπελοτεμάχια που έχουν οριοθετηθεί για τη συγκομιδή των σταφυλιών αναπτύσσονται πάνω σε υπόστρωμα πορφυροειδούς γρανίτη ρόδινου χρώματος, φτωχού σε μαρμαρυγίες, που αποκαλείται «γρανίτης του Fleurie».

Διακρίνονται δύο διαφορετικά από γεωμορφολογικής άποψης σύνολα:

| — | πάνω από το χωριό, σε υψόμετρο μεταξύ 300 και 450 μέτρων, οι πλαγιές με μεγάλη κλίση, όπου συχνά το μητρικό πέτρωμα διακρίνεται στην επιφάνεια, χαρακτηρίζονται από πολύ αμμώδη και φτωχά εδάφη· |
| --- | --- |

—

πάνω από το χωριό, σε υψόμετρο μεταξύ 300 και 450 μέτρων, οι πλαγιές με μεγάλη κλίση, όπου συχνά το μητρικό πέτρωμα διακρίνεται στην επιφάνεια, χαρακτηρίζονται από πολύ αμμώδη και φτωχά εδάφη·

| — | κάτω από το χωριό, το υψόμετρο της πλαγιάς μειώνεται σταδιακά μέχρι τα 230 μέτρα προς την κατεύθυνση του ποταμού Σον και τα πετρώματα καλύπτονται από κολλουβιακά αποθέματα που προέρχονται από τις λοφοπλαγιές· τα εδάφη γίνονται πιο παχιά και εμπλουτίζονται με άργιλο, λεπτή άμμο και ιλύ. |
| --- | --- |

—

κάτω από το χωριό, το υψόμετρο της πλαγιάς μειώνεται σταδιακά μέχρι τα 230 μέτρα προς την κατεύθυνση του ποταμού Σον και τα πετρώματα καλύπτονται από κολλουβιακά αποθέματα που προέρχονται από τις λοφοπλαγιές· τα εδάφη γίνονται πιο παχιά και εμπλουτίζονται με άργιλο, λεπτή άμμο και ιλύ.

Το «κανάλι Roclaine» και το ρυάκι Presle, που διασχίζουν το βουνό και ενώνονται με τον ποταμό Σον, τέμνουν το τοπίο δημιουργώντας πλαγιές ποικίλου προσανατολισμού.

Το κλίμα είναι ήπιο ωκεάνιο, με μέση ετήσια θερμοκρασία που προσεγγίζει τους 11 °C και μέτριες βροχοπτώσεις που κατανέμονται ισομερώς κατά τη διάρκεια του έτους (750 χιλιοστόμετρα κατά μέσο όρο). Η γεωγραφική περιοχή δέχεται ηπειρωτικές (θερινές καταιγίδες, ομίχλες παγοκρυστάλλων τον χειμώνα) και νότιες επιδράσεις (θερμά καλοκαίρια, μέγιστο ύψος βροχοπτώσεων το φθινόπωρο και την άνοιξη). Προστατευμένη από τους δυτικούς ανέμους χάρη στα «όρη του Beaujolais», η γεωγραφική περιοχή εκτείνεται επίσης στις πλαγιές μιας μικρής δευτερεύουσας οροσειράς που εξασφαλίζει γενικά νοτιοανατολικό προσανατολισμό. Από τις πρώτες πρωινές ώρες, οι ακτίνες του ήλιου θερμαίνουν και φωτίζουν τη λοφοπλαγιά. Χάρη στη θέση εγκατάστασης του αμπελώνα στο μέσο του λόφου, αποφεύγονται συνήθως οι εαρινοί παγετοί και η πρωινή ομίχλη της κοιλάδας του ποταμού Σον και, παράλληλα, αξιοποιείται στο έπακρο η ηλιοφάνεια και εξασφαλίζεται η ταχεία αποστράγγιση τυχόν πλεοναζόντων όμβριων υδάτων.

8.2.   Περιγραφή του ανθρώπινου παράγοντα που συμβάλλει στον δεσμό

Το χωριό Fleurie έχει μακραίωνη ιστορία. Η περιοχή, που διαθέτει υδατικούς πόρους, προσέλκυσε από πολύ νωρίς την εγκατάσταση ανθρώπων, κυρίως στα μικρά χωριά του δυτικού τμήματος.

Οι μαρτυρίες για την παρουσία του αμπελώνα στην περιοχή «Fleurie» χρονολογούνται ήδη από το 987, όπως φαίνεται από μια πράξη που συντάχθηκε για το αβαείο Arpayé —το οποίο βρισκόταν κάτω από το χωριό και ήταν άμεσα εξαρτώμενο από το αβαείο Cluny— για την πώληση ενός «curtil» (αγροτεμαχίου) με «αμπέλια».

Από τα τέλη του 15ου αιώνα, η ανερχόμενη οικονομικά αστική τάξη της Λιόν που δραστηριοποιούνταν στον κλάδο της μεταξουργίας και στον τραπεζικό κλάδο αναπτύσσει την αμπελοοινοκαλλιέργεια.

Τον 18ο αιώνα οι οίνοι «Fleurie», οι οποίοι χαίρουν μεγάλης εκτίμησης, μεταφέρονται στο Παρίσι από οινεμπόρους της Βουργουνδίας και, κατόπιν, αρχίζουν σταδιακά να διατίθενται στη βόρεια Γαλλία και την Αγγλία. Στις αρχές του 20ού αιώνα, ο οίνος πωλείται σε ολόκληρη τη Γαλλία, αλλά και στο εξωτερικό, στις αγορές της Ελβετίας, του Βελγίου και της Γερμανίας.

Το 1927, χάρη στην προσπάθεια δυναμικών οικογενειών της περιοχής, εγκαινιάζεται ο οινοποιητικός συνεταιρισμός του Fleurie. Η Marguerite Chabert, η οικογένεια της οποίας υπήρξε από τους πρωτεργάτες της δημιουργίας του οινοποιητικού συνεταιρισμού του Fleurie και η οποία ανέλαβε κάποια στιγμή και την προεδρία του συνεταιρισμού, σημάδεψε με την προσωπικότητά της την ιστορία του «cru».

Η ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης «Fleurie» αναγνωρίζεται το 1936. Η ονομασία συγκαταλέγεται ανάμεσα στις κορυφαίες των οίνων «Crus du Beaujolais» και οι Ελβετοί έμποροι, ιδίως, αγοράζουν τους οίνους σε υψηλή τιμή.

Το χωριό αρχίζει να στρέφεται στον τουρισμό. Περίπου τριάντα κτήματα οργανώνονται και συνασπίζονται για να ανοίξουν ένα μικρό οινοποιείο με την ονομασία «La maison de Fleurie» το 2007.

Οι κάτοικοι του Fleurie από την πλευρά τους εξακολουθούν να ταυτίζονται με τη «la Madone», το άγαλμα της Παναγίας που δεσπόζει στην κορυφή του παρεκκλησίου του Fleurie, απ’ όπου ατενίζει και προστατεύει τον αμπελώνα. Με την πάροδο του χρόνου, εξελίχθηκε σε σύμβολο του δήμου και του αμπελώνα, το οποίο μνημονεύεται στις περισσότερες ετικέτες και τους περισσότερους λογότυπους προώθησης.

Ο αμπελώνας προορίζεται αποκλειστικά και μόνο για την παραγωγή ερυθρών οίνων. Κύρια ποικιλία είναι η gamay N. Για τη διαχείριση της γονιμότητας αυτής της ποικιλίας, εφαρμόζεται κοντό κλάδεμα κεφαλής, με διαμόρφωση σε κυπελλοειδές σχήμα.

Τα περισσότερα κτήματα είναι οικογενειακές εκμεταλλεύσεις. Μεταβιβάζονται από γενιά σε γενιά, ή ακόμη εργάζονται σε αυτά πολλές γενιές μαζί. Η μέση καλλιεργούμενη έκταση ανά εκμετάλλευση είναι περίπου 9 εκτάρια. Το 2010 ο αμπελώνας «Fleurie» κάλυπτε έκταση περίπου 1 400 εκταρίων. Ο οίνος παράγεται από 180 παραγωγούς, έναν οινοποιητικό συνεταιρισμό και περίπου δέκα εμπόρους.

8.3.   Αιτιώδεις αλληλεπιδράσεις

Ο ιστορικός αμπελώνας «Fleurie», με ιστορία άνω των χιλίων ετών, διαμόρφωσε με την πάροδο του χρόνου ένα ιδιότυπο τοπίο, στο οποίο κατέχει πρωτεύουσα θέση.

Σε μια λοφώδη περιοχή με γρανιτικό υπόστρωμα, ο αμπελώνας βρίσκεται σε υψόμετρο 200 έως 450 μέτρων, σε λοφοπλαγιές ενίοτε μεγάλης κλίσης, με καλό προσανατολισμό που ευνοεί την παραγωγή οίνων με ωραία αρωματική πολυπλοκότητα.

Το άνοιγμα στη μεγάλη κοιλάδα του ποταμού Σον εξασφαλίζει τη φωτεινότητα που ευνοεί τη χλωροφυλλική δραστηριότητα της αμπέλου, την οποία ενισχύουν οι υψομετρικές συνθήκες και ο κατά κύριο λόγο νοτιοανατολικός προσανατολισμός που εγγυώνται τη βέλτιστη και κανονική ωρίμαση των σταφυλιών.

Τα εδάφη με άμμο γρανιτικής προέλευσης είναι φτωχά και διηθητικά, κατάλληλα για μέτρια παραγωγή. Η ποικιλία gamay N, η οποία είναι ευαίσθητη στις διαφοροποιήσεις του εδάφους και προσαρμόζεται ιδιαίτερα σε εδάφη χαμηλής γονιμότητας, παράγει ελαφρούς οίνους με λεπτές τανίνες.

Υπό τις ιδιότυπες αυτές γεωγραφικές συνθήκες, οι παραγωγοί του οίνου «Fleurie» ανέπτυξαν, με την πάροδο των γενεών, τεχνικές με τις οποίες αξιοποιούν τα καλύτερα χαρακτηριστικά της ποικιλίας gamay N.

Σύμφωνα με τις παραδοσιακές πρακτικές, η τεχνογνωσία τους εκφράζεται με το κοντό κλάδεμα κεφαλής, με διαμόρφωση των πρέμνων σε κυπελλοειδές σχήμα, την υψηλή πυκνότητα φύτευσης, τις καλλιεργητικές πρακτικές που περιορίζουν τη διάβρωση του εδάφους, καθώς και τις προσαρμοσμένες τεχνικές οινοποίησης, με σκοπό την παραγωγή χρωματικά πλούσιας πρώτης ύλης διασφαλίζοντας, ταυτόχρονα, τη λεπτότητα, τον φρουτώδη χαρακτήρα και την κομψότητα των οίνων.

Πολύ πριν ο οίνος «Beaujolais nouveau» γίνει παγκοσμίως γνωστός, οι οίνοι «Fleurie» έχαιραν ήδη μεγάλης εκτίμησης και η φήμη τους ήταν εδραιωμένη. Στις αρχές του 18ου αιώνα, μεταφέρονταν στο Παρίσι από τους οινεμπόρους της Βουργουνδίας. Τον 19ο αιώνα, διάφοροι συγγραφείς, μεταξύ των οποίων οι Jullien, Guyot και Danguy, οι οποίοι μελέτησαν και περιέγραψαν τους γαλλικούς οίνους, κατέτασσαν ανέκαθεν τους οίνους «Fleurie» μεταξύ των καλύτερων οίνων.

Οι καταναλωτές στην Ελβετία και την Αγγλία, που προσελκύονταν από τη συνήχηση της ονομασίας «Fleurie» με τις λέξεις «Fleur» και «Flower» (λουλούδι), συνέβαλαν στην εδραίωση της φήμη της σε ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο. Η φήμη αυτή εξακολουθεί να επιβεβαιώνεται μέχρι και σήμερα με την εμπορική έκθεση που διοργανώνεται κάθε χρόνο στο Fleurie, το πρώτο Σαββατοκύριακο μετά την εορτή των Αγίων Πάντων, η οποία προσελκύει μεγάλο αριθμό επισκεπτών.

9.   Αλλες ουσιωδεις προϋποθεσεις (συσκευασια, επισημανση, αλλες απαιτησεις)

Άμεσα γειτνιάζουσα περιοχή

Νομικό πλαίσιο:

Εθνική νομοθεσία

Τύπος πρόσθετης προϋπόθεσης:

Παρέκκλιση για την παραγωγή στην οριοθετημένη γεωγραφική περιοχή

Περιγραφή της προϋπόθεσης:

Η άμεσα γειτνιάζουσα περιοχή, που ορίζεται κατά παρέκκλιση για την οινοποίηση, καθώς και για την επεξεργασία και την ωρίμαση των οίνων, περιλαμβάνει το έδαφος των ακόλουθων δήμων βάσει του επίσημου γεωγραφικού κώδικα του 2019:

| — | Νομός Côte-d’Or:
  Agencourt, Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Argilly, Autricourt, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Cérilly, Chambœuf, Chambolle-Musigny, Channay, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Châtillon-sur-Seine, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey-lès-Beaune, Clémencey, Collonges-lès-Bévy, Combertault, Comblanchien, Corcelles-les-Arts, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-Vauchignon, Corpeau, Couchey, Curley, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Ebaty, Echevronne, Epernay-sous-Gevrey, L’Etang-Vergy, Etrochey, Fixin, Flagey-Echézeaux, Flavignerot, Fleurey-sur-Ouche, Fussey, Gerland, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Grancey-sur-Ource, Griselles, Ladoix-Serrigny, Lantenay, Larrey, Levernois, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marey-lès-Fussey, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Meloisey, Merceuil, Messanges, Meuilley, Meursanges, Meursault, Molesme, Montagny-lès-Beaune, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Nicey, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Prusly-sur-Ource, Puligny-Montrachet, Quincey, Reulle-Vergy, La Rochepot, Ruffey-lès-Beaune, Saint-Aubin, Saint-Bernard, Saint-Philibert, Saint-Romain, Sainte-Colombe-sur-Seine, Sainte-Marie-la-Blanche, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Tailly, Talant, Thoires, Vannaire, Velars-sur-Ouche, Vertault, Vignoles, Villars-Fontaine, Villebichot, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Villy-le-Moutier, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot |
| --- | --- |

—

Νομός Côte-d’Or:

Agencourt, Aloxe-Corton, Ancey, Arcenant, Argilly, Autricourt, Auxey-Duresses, Baubigny, Beaune, Belan-sur-Ource, Bévy, Bissey-la-Côte, Bligny-lès-Beaune, Boncourt-le-Bois, Bouix, Bouze-lès-Beaune, Brion-sur-Ource, Brochon, Cérilly, Chambœuf, Chambolle-Musigny, Channay, Charrey-sur-Seine, Chassagne-Montrachet, Châtillon-sur-Seine, Chaumont-le-Bois, Chaux, Chenôve, Chevannes, Chorey-lès-Beaune, Clémencey, Collonges-lès-Bévy, Combertault, Comblanchien, Corcelles-les-Arts, Corcelles-les-Monts, Corgoloin, Cormot-Vauchignon, Corpeau, Couchey, Curley, Curtil-Vergy, Daix, Dijon, Ebaty, Echevronne, Epernay-sous-Gevrey, L’Etang-Vergy, Etrochey, Fixin, Flagey-Echézeaux, Flavignerot, Fleurey-sur-Ouche, Fussey, Gerland, Gevrey-Chambertin, Gilly-lès-Cîteaux, Gomméville, Grancey-sur-Ource, Griselles, Ladoix-Serrigny, Lantenay, Larrey, Levernois, Magny-lès-Villers, Mâlain, Marcenay, Marey-lès-Fussey, Marsannay-la-Côte, Massingy, Mavilly-Mandelot, Meloisey, Merceuil, Messanges, Meuilley, Meursanges, Meursault, Molesme, Montagny-lès-Beaune, Monthelie, Montliot-et-Courcelles, Morey-Saint-Denis, Mosson, Nantoux, Nicey, Noiron-sur-Seine, Nolay, Nuits-Saint-Georges, Obtrée, Pernand-Vergelesses, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Poinçon-lès-Larrey, Pommard, Pothières, Premeaux-Prissey, Prusly-sur-Ource, Puligny-Montrachet, Quincey, Reulle-Vergy, La Rochepot, Ruffey-lès-Beaune, Saint-Aubin, Saint-Bernard, Saint-Philibert, Saint-Romain, Sainte-Colombe-sur-Seine, Sainte-Marie-la-Blanche, Santenay, Savigny-lès-Beaune, Segrois, Tailly, Talant, Thoires, Vannaire, Velars-sur-Ouche, Vertault, Vignoles, Villars-Fontaine, Villebichot, Villedieu, Villers-la-Faye, Villers-Patras, Villy-le-Moutier, Vix, Volnay, Vosne-Romanée, Vougeot

| — | Νομός Rhône:
  Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville-en-Beaujolais, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Breuil, Bully, Cercié, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Chasselay, Châtillon, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dardilly, Denicé, Deux Grosnes (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος του πρώην δήμου Avenas), Dracé, Emeringes, Fleurieux-sur-l’Arbresle, Frontenas, Gleizé, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Lantignié, Légny, Létra, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Odenas, Le Perréon, Pommiers, Porte des Pierres Dorées, Quincié-en-Beaujolais, Régnié-Durette, Rivolet, Sain-Bel, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Etienne-des-Oullières, Saint-Etienne-la-Varenne, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Germain-Nuelles, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Lager, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sainte-Paule, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Sarcey, Taponas, Ternand, Theizé, Val d’Oingt, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Villefranche-sur-Saône, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon, Vindry-sur-Turdine (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Dareizé, Les Olmes και Saint-Loup) |
| --- | --- |

—

Νομός Rhône:

Alix, Anse, L’Arbresle, Les Ardillats, Arnas, Bagnols, Beaujeu, Belleville-en-Beaujolais, Belmont-d’Azergues, Blacé, Le Breuil, Bully, Cercié, Chambost-Allières, Chamelet, Charentay, Charnay, Chasselay, Châtillon, Chazay-d’Azergues, Chénas, Chessy, Chiroubles, Cogny, Corcelles-en-Beaujolais, Dardilly, Denicé, Deux Grosnes (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος του πρώην δήμου Avenas), Dracé, Emeringes, Fleurieux-sur-l’Arbresle, Frontenas, Gleizé, Juliénas, Jullié, Lacenas, Lachassagne, Lancié, Lantignié, Légny, Létra, Limas, Lozanne, Lucenay, Marchampt, Marcy, Moiré, Montmelas-Saint-Sorlin, Morancé, Odenas, Le Perréon, Pommiers, Porte des Pierres Dorées, Quincié-en-Beaujolais, Régnié-Durette, Rivolet, Sain-Bel, Saint-Clément-sur-Valsonne, Saint-Cyr-le-Chatoux, Saint-Didier-sur-Beaujeu, Saint-Etienne-des-Oullières, Saint-Etienne-la-Varenne, Saint-Georges-de-Reneins, Saint-Germain-Nuelles, Saint-Jean-des-Vignes, Saint-Julien, Saint-Just-d’Avray, Saint-Lager, Saint-Romain-de-Popey, Saint-Vérand, Sainte-Paule, Salles-Arbuissonnas-en-Beaujolais, Sarcey, Taponas, Ternand, Theizé, Val d’Oingt, Vaux-en-Beaujolais, Vauxrenard, Vernay, Villefranche-sur-Saône, Ville-sur-Jarnioux, Villié-Morgon, Vindry-sur-Turdine (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Dareizé, Les Olmes και Saint-Loup)

| — | Νομός Saône-et-Loire:
  Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Beaumont-sur-Grosne, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Bissy-sur-Fley, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Cersot, Chagny, Chaintré, Chalon-sur-Saône, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Champforgeuil, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Bragny, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, La Charmée, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Châtenoy-le-Royal, Chaudenay, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Demigny, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-Pertuis, Dracy-le-Fort, Dracy-lès-Couches, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Chalon, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fley, Fontaines, Fragnes-La-Loyère (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος του πρώην δήμου La Loyère), Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Granges, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Lalheue, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Mellecey, Mercurey, Messey-sur-Grosne, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Ambreuil, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Germain-lès-Buxy, Saint-Gervais-sur-Couches, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Rémy, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, Saisy, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Sancé, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse sur Fregande (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Donzy-le-National, Massy και La Vineuse), Vinzelles, Viré |
| --- | --- |

—

Νομός Saône-et-Loire:

Aluze, Ameugny, Azé, Barizey, Beaumont-sur-Grosne, Berzé-la-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissey-sous-Cruchaud, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Bissy-sur-Fley, Blanot, Bonnay, Bouzeron, Boyer, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Burnand, Bussières, Buxy, Cersot, Chagny, Chaintré, Chalon-sur-Saône, Chamilly, Champagny-sous-Uxelles, Champforgeuil, Chânes, Change, Chapaize, La Chapelle-de-Bragny, La Chapelle-de-Guinchay, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, La Charmée, Charnay-lès-Mâcon, Charrecey, Chasselas, Chassey-le-Camp, Château, Châtenoy-le-Royal, Chaudenay, Cheilly-lès-Maranges, Chenôves, Chevagny-les-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Couches, Crêches-sur-Saône, Créot, Cruzille, Culles-les-Roches, Curtil-sous-Burnand, Davayé, Demigny, Dennevy, Dezize-lès-Maranges, Donzy-le-Pertuis, Dracy-le-Fort, Dracy-lès-Couches, Epertully, Etrigny, Farges-lès-Chalon, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fley, Fontaines, Fragnes-La-Loyère (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος του πρώην δήμου La Loyère), Fuissé, Genouilly, Germagny, Givry, Granges, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jambles, Jugy, Jully-lès-Buxy, Lacrost, Laives, Laizé, Lalheue, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Mellecey, Mercurey, Messey-sur-Grosne, Milly-Lamartine, Montagny-lès-Buxy, Montbellet, Montceaux-Ragny, Moroges, Nanton, Ozenay, Paris-l’Hôpital, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, Pruzilly, Remigny, La Roche-Vineuse, Romanèche-Thorins, Rosey, Royer, Rully, Saint-Albain, Saint-Ambreuil, Saint-Amour-Bellevue, Saint-Boil, Saint-Clément-sur-Guye, Saint-Denis-de-Vaux, Saint-Désert, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Gengoux-le-National, Saint-Germain-lès-Buxy, Saint-Gervais-sur-Couches, Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Trézy, Saint-Jean-de-Vaux, Saint-Léger-sur-Dheune, Saint-Mard-de-Vaux, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Martin-du-Tartre, Saint-Martin-sous-Montaigu, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Maurice-lès-Couches, Saint-Pierre-de-Varennes, Saint-Rémy, Saint-Sernin-du-Plain, Saint-Symphorien-d’Ancelles, Saint-Vallerin, Saint-Vérand, Saint-Ythaire, Saisy, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sampigny-lès-Maranges, Sancé, Santilly, Sassangy, Saules, Savigny-sur-Grosne, Sennecey-le-Grand, Senozan, Sercy, Serrières, Sigy-le-Châtel, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vaux-en-Pré, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse sur Fregande (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Donzy-le-National, Massy και La Vineuse), Vinzelles, Viré

| — | Νομός Yonne:
  Aigremont, Annay-sur-Serein, Arcy-sur-Cure, Asquins, Augy, Auxerre, Avallon, Bazarnes, Beine, Bernouil, Béru, Bessy-sur-Cure, Bleigny-le-Carreau, Censy, Chablis, Champlay, Champs-sur-Yonne, Chamvres, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Châtel-Gérard, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chevannes, Chichée, Chitry, Collan, Coulangeron, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cruzy-le-Châtel, Dannemoine, Deux Rivières, Dyé, Epineuil, Escamps, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Gy-l’Evêque, Héry, Irancy, Island, Joigny, Jouancy, Junay, Jussy, Lichères-près-Aigremont, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Lucy-sur-Cure, Maligny, Mélisey, Merry-Sec, Migé, Molay, Molosmes, Montigny-la-Resle, Montholon (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Champvallon, Villiers sur Tholon και Volgré), Mouffy, Moulins-en-Tonnerrois, Nitry, Noyers, Ouanne, Paroy-sur-Tholon, Pasilly, Pierre-Perthuis, Poilly-sur-Serein, Pontigny, Préhy, Quenne, Roffey, Rouvray, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Sainte-Pallaye, Sainte-Vertu, Sarry, Senan, Serrigny, Tharoiseau, Tissey, Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Vallan, Venouse, Venoy, Vermenton, Vézannes, Vézelay, Vézinnes, Villeneuve-Saint-Salves, Villy, Vincelles, Vincelottes, Viviers, Yrouerre. |
| --- | --- |

—

Νομός Yonne:

Aigremont, Annay-sur-Serein, Arcy-sur-Cure, Asquins, Augy, Auxerre, Avallon, Bazarnes, Beine, Bernouil, Béru, Bessy-sur-Cure, Bleigny-le-Carreau, Censy, Chablis, Champlay, Champs-sur-Yonne, Chamvres, La Chapelle-Vaupelteigne, Charentenay, Châtel-Gérard, Chemilly-sur-Serein, Cheney, Chevannes, Chichée, Chitry, Collan, Coulangeron, Coulanges-la-Vineuse, Courgis, Cruzy-le-Châtel, Dannemoine, Deux Rivières, Dyé, Epineuil, Escamps, Escolives-Sainte-Camille, Fleys, Fontenay-près-Chablis, Gy-l’Evêque, Héry, Irancy, Island, Joigny, Jouancy, Junay, Jussy, Lichères-près-Aigremont, Lignorelles, Ligny-le-Châtel, Lucy-sur-Cure, Maligny, Mélisey, Merry-Sec, Migé, Molay, Molosmes, Montigny-la-Resle, Montholon (μόνο το τμήμα που αντιστοιχεί στο έδαφος των πρώην δήμων Champvallon, Villiers sur Tholon και Volgré), Mouffy, Moulins-en-Tonnerrois, Nitry, Noyers, Ouanne, Paroy-sur-Tholon, Pasilly, Pierre-Perthuis, Poilly-sur-Serein, Pontigny, Préhy, Quenne, Roffey, Rouvray, Saint-Bris-le-Vineux, Saint-Cyr-les-Colons, Saint-Père, Sainte-Pallaye, Sainte-Vertu, Sarry, Senan, Serrigny, Tharoiseau, Tissey, Tonnerre, Tronchoy, Val-de-Mercy, Vallan, Venouse, Venoy, Vermenton, Vézannes, Vézelay, Vézinnes, Villeneuve-Saint-Salves, Villy, Vincelles, Vincelottes, Viviers, Yrouerre.

Επισήμανση

Νομικό πλαίσιο:

Εθνική νομοθεσία

Τύπος πρόσθετης προϋπόθεσης:

Συμπληρωματικές διατάξεις σχετικά με την επισήμανση

Περιγραφή της προϋπόθεσης:

| α) | Στις ετικέτες των οίνων με ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης μπορεί να αναγράφεται το όνομα μικρότερης γεωγραφικής ενότητας, υπό τον όρο ότι η εν λόγω γεωγραφική ενότητα:






  — | αποτελεί κτηματογραφημένη τοποθεσία· |
| --- | --- | --- |

α)

Στις ετικέτες των οίνων με ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης μπορεί να αναγράφεται το όνομα μικρότερης γεωγραφικής ενότητας, υπό τον όρο ότι η εν λόγω γεωγραφική ενότητα:

—

αποτελεί κτηματογραφημένη τοποθεσία·

| — | περιλαμβάνεται στη δήλωση συγκομιδής.
  Το όνομα της κτηματογραφημένης τοποθεσίας αναγράφεται αμέσως μετά την ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης και είναι τυπωμένο με χαρακτήρες των οποίων οι διαστάσεις δεν υπερβαίνουν, τόσο σε ύψος όσο και σε πλάτος, τις διαστάσεις των χαρακτήρων που χρησιμοποιούνται για την ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης. |
| --- | --- |

—

περιλαμβάνεται στη δήλωση συγκομιδής.

Το όνομα της κτηματογραφημένης τοποθεσίας αναγράφεται αμέσως μετά την ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης και είναι τυπωμένο με χαρακτήρες των οποίων οι διαστάσεις δεν υπερβαίνουν, τόσο σε ύψος όσο και σε πλάτος, τις διαστάσεις των χαρακτήρων που χρησιμοποιούνται για την ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης.

| β) | Στις ετικέτες των οίνων με ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης μπορεί να προσδιορίζεται η ευρύτερη γεωγραφική ενότητα «Vin du Beaujolais» ή «Grand Vin du Beaujolais» ή «Cru du Beaujolais».
  Το μέγεθος των χαρακτήρων της ευρύτερης γεωγραφικής ενότητας δεν πρέπει να υπερβαίνει, τόσο σε ύψος όσο και σε πλάτος, τα δύο τρίτα του μεγέθους των χαρακτήρων με τους οποίους αναγράφεται η ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης. |
| --- | --- |

β)

Στις ετικέτες των οίνων με ελεγχόμενη ονομασία προέλευσης μπορεί να προσδιορίζεται η ευρύτερη γεωγραφική ενότητα «Vin du Beaujolais» ή «Grand Vin du Beaujolais» ή «Cru du Beaujolais».

Το μέγεθος των χαρακτήρων της ευρύτερης γεωγραφικής ενότητας δεν πρέπει να υπερβαίνει, τόσο σε ύψος όσο και σε πλάτος, τα δύο τρίτα του μεγέθους των χαρακτήρων με τους οποίους αναγράφεται η ένδειξη της ελεγχόμενης ονομασίας προέλευσης.

Σύνδεσμος προς τις προδιαγραφές προϊόντος

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-163ce6ee-43f3-40c6-b350-36ff801081a0

---

(1)  ΕΕ L 9 της 11.1.2019, σ. 2.

---