# Uradni list C 323/11.

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 323 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Letnik 6411. avgust 2021 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 323

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Letnik 6411. avgust 2021

---

| Vsebina | Stran |
| --- | --- |
| | |
| | EVROPSKI PARLAMENT
  ZASEDANJE 2020–2021Seje: 13.–16. maja 2020
  Sprejeta besedila z dne 14. maja 2020 o razrešnici za proračunsko leto 2018 so bila objavljena v
  UL L 417, 11.12.2020 .Seja: 27. maja 2020SPREJETA BESEDILA | 1 |

Vsebina

Stran

EVROPSKI PARLAMENT
  ZASEDANJE 2020–2021Seje: 13.–16. maja 2020
  Sprejeta besedila z dne 14. maja 2020 o razrešnici za proračunsko leto 2018 so bila objavljena v
  UL L 417, 11.12.2020 .Seja: 27. maja 2020SPREJETA BESEDILA

EVROPSKI PARLAMENT

Sprejeta besedila z dne 14. maja 2020 o razrešnici za proračunsko leto 2018 so bila objavljena v

UL L 417, 11.12.2020

1

---

| | I   Resolucije, priporočila in mnenja |
| --- | --- |
| | RESOLUCIJE |
| | Evropski parlament |
| | sreda, 13. maj 2020 |
| 2021/C 323/01 | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 s priporočili Komisiji o varnostni mreži za upravičence programov EU: oblikovanje varnostnega načrta za večletni finančni okvir (2020/2051(INL)) | 2 |
| | četrtek, 14. maj 2020 |
| 2021/C 323/02 | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. maja 2020 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, na trg v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (D065067/03 – 2020/2535(RSP)) | 7 |
| | petek, 15. maj 2020 |
| 2021/C 323/03 | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o novem večletnem finančnem okviru, lastnih sredstvih in načrtu za okrevanje (2020/2631(RSP)) | 14 |

I   Resolucije, priporočila in mnenja

RESOLUCIJE

Evropski parlament

sreda, 13. maj 2020

2021/C 323/01

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 s priporočili Komisiji o varnostni mreži za upravičence programov EU: oblikovanje varnostnega načrta za večletni finančni okvir (2020/2051(INL))

2

četrtek, 14. maj 2020

2021/C 323/02

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. maja 2020 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, na trg v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (D065067/03 – 2020/2535(RSP))

7

petek, 15. maj 2020

2021/C 323/03

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o novem večletnem finančnem okviru, lastnih sredstvih in načrtu za okrevanje (2020/2631(RSP))

14

---

| | III   Pripravljalni akti |
| --- | --- |
| | Evropski parlament |
| | sreda, 13. maj 2020 |
| 2021/C 323/04 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o stališču Sveta v prvi obravnavi z namenom sprejetja uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o označevanju pnevmatik glede na izkoristek goriva in druge parametre, spremembi Uredbe (EU) 2017/1369 ter razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1222/2009 (14649/2/2019 – C9-0078/2020 – 2018/0148(COD)) | 18 |
| 2021/C 323/05 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o stališču Sveta v prvi obravnavi z namenom sprejetja uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o minimalnih zahtevah za ponovno uporabo vode (15301/2/2019 – C9-0107/2020 – 2018/0169(COD)) | 19 |
| 2021/C 323/06 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Črno goro glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Črni gori (06847/2019 – C9-0138/2019 – 2019/0043(NLE)) | 21 |
| 2021/C 323/07 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Republiko Srbijo glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Republiki Srbiji (15581/2018 – C9-0180/2019 – 2018/0409(NLE)) | 22 |
| 2021/C 323/08 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o podaljšanju Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Vlado Republike Indije (06104/2020 – C9-0090/2020 – 2020/0015(NLE)) | 23 |
| 2021/C 323/09 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o podaljšanju Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Ukrajino (06101/2020 – C9-0091/2020 – 2020/0016(NLE)) | 24 |
| 2021/C 323/10 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Belorusijo o ponovnem sprejemu oseb, ki prebivajo brez dovoljenja (12158/2019 – C9-0004/2020 – 2019/0181(NLE)) | 25 |
| 2021/C 323/11 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Belorusijo o poenostavitvi izdajanja vizumov (12362/2019 – C9-0013/2020 – 2019/0182(NLE)) | 26 |
| 2021/C 323/12 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Protokola o spremembi Mednarodne konvencije za ohranitev tunov v Atlantiku v imenu Evropske unije (13447/2019 – C9-0187/2019 – 2019/0225(NLE)) | 27 |
| 2021/C 323/13 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Islamsko republiko Mavretanijo o podaljšanju protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju, ki preneha veljati 15. novembra 2019 (12928/2019 – C9-0175/2019 – 2019/0210(NLE)) | 28 |
| 2021/C 323/14 | P9_TA(2020)0066Mednarodni avtobusni prevozi potnikov v obmejnih regijah: kabotaža med Nemčijo in Švico ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Nemčiji, da spremeni svoj obstoječi dvostranski sporazum o cestnem prevozu s Švico, da se dovoli kabotaža pri opravljanju mednarodnih avtobusnih prevozov potnikov v obmejnih regijah obeh držav (COM(2019)0221 – C9-0001/2019 – 2019/0107(COD))P9_TC1-COD(2019)0107Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 13. maja 2020 z namenom sprejetja Sklepa (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Nemčiji, da spremeni svoj dvostranski sporazum o cestnem prevozu s Švico, da se dovoli kabotaža pri opravljanju mednarodnih avtobusnih prevozov potnikov v obmejnih regijah obeh držav | 29 |
| 2021/C 323/15 | P9_TA(2020)0067Mednarodne storitve avtobusnega prevoza potnikov v obmejnih regijah: kabotaža med Italijo in Švico ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Italiji, da se pogaja in sklene sporazum s Švico, ki dovoljuje kabotažo pri opravljanju mednarodnih storitev avtobusnega prevoza potnikov v obmejnih regijah obeh držav (COM(2019)0223 – C9-0002/2019 – 2019/0108(COD))P9_TC1-COD(2019)0108Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 13. maja 2020 z namenom sprejetja Sklepa (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Italiji, da se pogaja in sklene sporazum s Švico, ki dovoljuje kabotažo pri opravljanju mednarodnih avtobusnih prevozov potnikov v obmejnih regijah obeh držav | 30 |
| 2021/C 323/16 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku izvedbenega sklepa Sveta o začetku avtomatizirane izmenjave podatkov v zvezi z daktiloskopskimi podatki v Združenem kraljestvu (14247/2019 – C9-0198/2019 – 2019/0819(CNS)) | 31 |
| | četrtek, 14. maj 2020 |
| 2021/C 323/17 | Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. maja 2020 o predlogu uredbe Sveta o začasnih ukrepih v zvezi s skupščinami evropskih družb (SE) in evropskih zadrug (SCE) (07648/2020 – C9-0133/2020 – 2020/0073(APP)) | 32 |
| 2021/C 323/18 | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. maja 2020 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2021 (2019/2214(BUD)) | 33 |
| | petek, 15. maj 2020 |
| 2021/C 323/19 | P9_TA(2020)0125Makrofinančna pomoč partnericam v okviru širitvene in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19 ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju makrofinančne pomoči partnericam v okviru širitvene in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19 (COM(2020)0163 – C9-0119/2020 – 2020/0065(COD))P9_TC1-COD(2020)0065Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Sklepa (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju makrofinančne pomoči partnericam v okviru širitvene politike in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19 | 42 |
| 2021/C 323/20 | P9_TA(2020)0126Začasni ukrepi glede opravljanja zračnih prevozov ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. 1008/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti zaradi pandemije COVID-19 (COM(2020)0178 – C9-0124/2020 – 2020/0069(COD))P9_TC1-COD(2020)0069Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. 1008/2008 o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti zaradi pandemije COVID-19 | 43 |
| 2021/C 323/21 | P9_TA(2020)0127Začasni ukrepi glede veljavnosti potrdil, spričeval in licenc (omnibus) ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o posebnih in začasnih ukrepih zaradi izbruha COVID-19 glede veljavnosti nekaterih potrdil, spričeval, licenc, dovoljenj in pooblastil ter odloga nekaterih rednih preverjanj in usposabljanja na nekaterih področjih prometne zakonodaje (COM(2020)0176 – C9-0126/2020 – 2020/0068(COD))P9_TC1-COD(2020)0068Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o posebnih in začasnih ukrepih zaradi izbruha COVID-19 glede obnovitve ali podaljšanja nekaterih potrdil, spričeval, licenc, dovoljenj in pooblastil ter odloga nekaterih rednih preverjanj in rednih usposabljanj na nekaterih področjih prometne zakonodaje | 44 |
| 2021/C 323/22 | P9_TA(2020)0128Pristojbine za pristaniško infrastrukturo ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) 2017/352, da se upravnim organom ali pristojnim organom omogoči zagotavljanje prožnosti pri pobiranju pristojbin za pristaniško infrastrukturo v okviru izbruha COVID-19 (COM(2020)0177 – C9-0123/2020 – 2020/0067(COD))P9_TC1-COD(2020)0067Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) 2017/352, da se upravnemu organu pristanišča ali pristojnemu organu dovoli zagotavljanje prožnosti pri pobiranju pristojbin za pristaniško infrastrukturo v okviru izbruha COVID-19 | 45 |
| 2021/C 323/23 | P9_TA(2020)0129Četrti železniški sveženj: podaljšanje obdobja za prenos ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Direktive (EU) 2016/797 in Direktive (EU) 2016/798 glede podaljšanja obdobja za njun prenos (COM(2020)0179 – C9-0125/2020 – 2020/0071(COD))P9_TC1-COD(2020)0071Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Direktive (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi direktiv (EU) 2016/797 in (EU) 2016/798 glede podaljšanja obdobij za njun prenos | 46 |

III   Pripravljalni akti

Evropski parlament

sreda, 13. maj 2020

2021/C 323/04

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o stališču Sveta v prvi obravnavi z namenom sprejetja uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o označevanju pnevmatik glede na izkoristek goriva in druge parametre, spremembi Uredbe (EU) 2017/1369 ter razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1222/2009 (14649/2/2019 – C9-0078/2020 – 2018/0148(COD))

18

2021/C 323/05

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o stališču Sveta v prvi obravnavi z namenom sprejetja uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o minimalnih zahtevah za ponovno uporabo vode (15301/2/2019 – C9-0107/2020 – 2018/0169(COD))

19

2021/C 323/06

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Črno goro glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Črni gori (06847/2019 – C9-0138/2019 – 2019/0043(NLE))

21

2021/C 323/07

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Republiko Srbijo glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Republiki Srbiji (15581/2018 – C9-0180/2019 – 2018/0409(NLE))

22

2021/C 323/08

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o podaljšanju Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Vlado Republike Indije (06104/2020 – C9-0090/2020 – 2020/0015(NLE))

23

2021/C 323/09

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o podaljšanju Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Ukrajino (06101/2020 – C9-0091/2020 – 2020/0016(NLE))

24

2021/C 323/10

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Belorusijo o ponovnem sprejemu oseb, ki prebivajo brez dovoljenja (12158/2019 – C9-0004/2020 – 2019/0181(NLE))

25

2021/C 323/11

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Belorusijo o poenostavitvi izdajanja vizumov (12362/2019 – C9-0013/2020 – 2019/0182(NLE))

26

2021/C 323/12

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Protokola o spremembi Mednarodne konvencije za ohranitev tunov v Atlantiku v imenu Evropske unije (13447/2019 – C9-0187/2019 – 2019/0225(NLE))

27

2021/C 323/13

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Islamsko republiko Mavretanijo o podaljšanju protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju, ki preneha veljati 15. novembra 2019 (12928/2019 – C9-0175/2019 – 2019/0210(NLE))

28

2021/C 323/14

P9_TA(2020)0066Mednarodni avtobusni prevozi potnikov v obmejnih regijah: kabotaža med Nemčijo in Švico ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Nemčiji, da spremeni svoj obstoječi dvostranski sporazum o cestnem prevozu s Švico, da se dovoli kabotaža pri opravljanju mednarodnih avtobusnih prevozov potnikov v obmejnih regijah obeh držav (COM(2019)0221 – C9-0001/2019 – 2019/0107(COD))P9_TC1-COD(2019)0107Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 13. maja 2020 z namenom sprejetja Sklepa (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Nemčiji, da spremeni svoj dvostranski sporazum o cestnem prevozu s Švico, da se dovoli kabotaža pri opravljanju mednarodnih avtobusnih prevozov potnikov v obmejnih regijah obeh držav

29

2021/C 323/15

P9_TA(2020)0067Mednarodne storitve avtobusnega prevoza potnikov v obmejnih regijah: kabotaža med Italijo in Švico ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Italiji, da se pogaja in sklene sporazum s Švico, ki dovoljuje kabotažo pri opravljanju mednarodnih storitev avtobusnega prevoza potnikov v obmejnih regijah obeh držav (COM(2019)0223 – C9-0002/2019 – 2019/0108(COD))P9_TC1-COD(2019)0108Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 13. maja 2020 z namenom sprejetja Sklepa (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Italiji, da se pogaja in sklene sporazum s Švico, ki dovoljuje kabotažo pri opravljanju mednarodnih avtobusnih prevozov potnikov v obmejnih regijah obeh držav

30

2021/C 323/16

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku izvedbenega sklepa Sveta o začetku avtomatizirane izmenjave podatkov v zvezi z daktiloskopskimi podatki v Združenem kraljestvu (14247/2019 – C9-0198/2019 – 2019/0819(CNS))

31

četrtek, 14. maj 2020

2021/C 323/17

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. maja 2020 o predlogu uredbe Sveta o začasnih ukrepih v zvezi s skupščinami evropskih družb (SE) in evropskih zadrug (SCE) (07648/2020 – C9-0133/2020 – 2020/0073(APP))

32

2021/C 323/18

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. maja 2020 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2021 (2019/2214(BUD))

33

petek, 15. maj 2020

2021/C 323/19

P9_TA(2020)0125Makrofinančna pomoč partnericam v okviru širitvene in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19 ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju makrofinančne pomoči partnericam v okviru širitvene in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19 (COM(2020)0163 – C9-0119/2020 – 2020/0065(COD))P9_TC1-COD(2020)0065Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Sklepa (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju makrofinančne pomoči partnericam v okviru širitvene politike in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19

42

2021/C 323/20

P9_TA(2020)0126Začasni ukrepi glede opravljanja zračnih prevozov ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. 1008/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti zaradi pandemije COVID-19 (COM(2020)0178 – C9-0124/2020 – 2020/0069(COD))P9_TC1-COD(2020)0069Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. 1008/2008 o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti zaradi pandemije COVID-19

43

2021/C 323/21

P9_TA(2020)0127Začasni ukrepi glede veljavnosti potrdil, spričeval in licenc (omnibus) ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o posebnih in začasnih ukrepih zaradi izbruha COVID-19 glede veljavnosti nekaterih potrdil, spričeval, licenc, dovoljenj in pooblastil ter odloga nekaterih rednih preverjanj in usposabljanja na nekaterih področjih prometne zakonodaje (COM(2020)0176 – C9-0126/2020 – 2020/0068(COD))P9_TC1-COD(2020)0068Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o posebnih in začasnih ukrepih zaradi izbruha COVID-19 glede obnovitve ali podaljšanja nekaterih potrdil, spričeval, licenc, dovoljenj in pooblastil ter odloga nekaterih rednih preverjanj in rednih usposabljanj na nekaterih področjih prometne zakonodaje

44

2021/C 323/22

P9_TA(2020)0128Pristojbine za pristaniško infrastrukturo ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) 2017/352, da se upravnim organom ali pristojnim organom omogoči zagotavljanje prožnosti pri pobiranju pristojbin za pristaniško infrastrukturo v okviru izbruha COVID-19 (COM(2020)0177 – C9-0123/2020 – 2020/0067(COD))P9_TC1-COD(2020)0067Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) 2017/352, da se upravnemu organu pristanišča ali pristojnemu organu dovoli zagotavljanje prožnosti pri pobiranju pristojbin za pristaniško infrastrukturo v okviru izbruha COVID-19

45

2021/C 323/23

P9_TA(2020)0129Četrti železniški sveženj: podaljšanje obdobja za prenos ***IZakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Direktive (EU) 2016/797 in Direktive (EU) 2016/798 glede podaljšanja obdobja za njun prenos (COM(2020)0179 – C9-0125/2020 – 2020/0071(COD))P9_TC1-COD(2020)0071Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Direktive (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi direktiv (EU) 2016/797 in (EU) 2016/798 glede podaljšanja obdobij za njun prenos

46

---

| Legenda uporabljenih znakov






  - | Postopek posvetovanja |
| --- | --- |
| *** | Postopek odobritve |
| ***I | Redni zakonodajni postopek: prva obravnava |
| ***II | Redni zakonodajni postopek: druga obravnava |
| ***III | Redni zakonodajni postopek: tretja obravnava |

Legenda uporabljenih znakov

*

Postopek posvetovanja

***

Postopek odobritve

***I

Redni zakonodajni postopek: prva obravnava

***II

Redni zakonodajni postopek: druga obravnava

***III

Redni zakonodajni postopek: tretja obravnava

(Vrsta postopka je odvisna od pravne podlage, ki je predlagana v osnutku akta.)

Spremembe Parlamenta:

Novo besedilo je označeno s krepkim poševnim tiskom. Izbrisano besedilo je označeno s simbolom ▌ali prečrtano. Zamenjano besedilo je izbrisano ali prečrtano, besedilo, ki ga nadomešča, pa je označeno s krepkim poševnim tiskom.

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

11.8.2021

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/1 |
| --- | --- | --- | --- |

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/1

---

EVROPSKI PARLAMENT

ZASEDANJE 2020–2021

Seje: 13.–16. maja 2020

Sprejeta besedila z dne 14. maja 2020 o razrešnici za proračunsko leto 2018 so bila objavljena v

  UL L 417, 11.12.2020
  .

Seja: 27. maja 2020

SPREJETA BESEDILA

---

I Resolucije, priporočila in mnenja

RESOLUCIJE

Evropski parlament

sreda, 13. maj 2020

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/2

---

P9_TA(2020)0065

Varnostna mreža za upravičence programov EU: oblikovanje varnostnega načrta za večletni finančni okvir

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 s priporočili Komisiji o varnostni mreži za upravičence programov EU: oblikovanje varnostnega načrta za večletni finančni okvir (2020/2051(INL))

(2021/C 323/01)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju člena 225 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 225 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU),

| — | ob upoštevanju členov 311 in 312(4) PDEU, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 311 in 312(4) PDEU,

| — | ob upoštevanju Uredbe Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 z dne 2. decembra 2013 o večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 (1), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 z dne 2. decembra 2013 o večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 (1),

| — | ob upoštevanju predloga za uredbo Sveta o določitvi večletnega finančnega okvira za obdobje 2021–2027, ki ga je Komisija predstavila 2. maja 2018 (2), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga za uredbo Sveta o določitvi večletnega finančnega okvira za obdobje 2021–2027, ki ga je Komisija predstavila 2. maja 2018 (2),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 14. marca 2018 o naslednjem večletnem finančnem okviru: priprava stališča Parlamenta o večletnem finančnem okviru po letu 2020 (3), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 14. marca 2018 o naslednjem večletnem finančnem okviru: priprava stališča Parlamenta o večletnem finančnem okviru po letu 2020 (3),

| — | ob upoštevanju svojega vmesnega poročila z dne 14. novembra 2018 o večletnem finančnem okviru 2021–2027 – stališče Parlamenta z namenom doseči dogovor (4), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svojega vmesnega poročila z dne 14. novembra 2018 o večletnem finančnem okviru 2021–2027 – stališče Parlamenta z namenom doseči dogovor (4),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 10. oktobra 2019 o večletnem finančnem okviru 2021–2027 in lastnih sredstvih: čas je za izpolnitev pričakovanj državljanov (5), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 10. oktobra 2019 o večletnem finančnem okviru 2021–2027 in lastnih sredstvih: čas je za izpolnitev pričakovanj državljanov (5),

| — | ob upoštevanju predloga za uredbo Evropskega parlamenta in Sveta o nekaterih prehodnih določbah za podporo iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) in Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) v letu 2021, o spremembi uredb (EU) št. 228/2013, (EU) št. 229/2013 in (EU) št. 1308/2013 glede sredstev in njihove razdelitve v letu 2021 ter o spremembi uredb (EU) št. 1305/2013, (EU) št. 1306/2013 in (EU) št. 1307/2013 glede njihovih sredstev in uporabe v letu 2021 (6), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga za uredbo Evropskega parlamenta in Sveta o nekaterih prehodnih določbah za podporo iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) in Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) v letu 2021, o spremembi uredb (EU) št. 228/2013, (EU) št. 229/2013 in (EU) št. 1308/2013 glede sredstev in njihove razdelitve v letu 2021 ter o spremembi uredb (EU) št. 1305/2013, (EU) št. 1306/2013 in (EU) št. 1307/2013 glede njihovih sredstev in uporabe v letu 2021 (6),

| — | ob upoštevanju točke 16 okvirnega sporazuma o odnosih med Evropskim parlamentom in Evropsko komisijo (7), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju točke 16 okvirnega sporazuma o odnosih med Evropskim parlamentom in Evropsko komisijo (7),

| — | ob upoštevanju točke 10 Medinstitucionalnega sporazuma med Evropskim parlamentom, Svetom Evropske unije in Evropsko komisijo o boljši pripravi zakonodaje (8), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju točke 10 Medinstitucionalnega sporazuma med Evropskim parlamentom, Svetom Evropske unije in Evropsko komisijo o boljši pripravi zakonodaje (8),

| — | ob upoštevanju členov 47 in 54 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 47 in 54 Poslovnika,

| — | ob upoštevanju pisma Odbora za kmetijstvo in razvoj podeželja, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju pisma Odbora za kmetijstvo in razvoj podeželja,

| — | ob upoštevanju poročila Odbora za proračun (A9-0099/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju poročila Odbora za proračun (A9-0099/2020),

| A. | ker bi morala Komisija v skladu s členom 25 Uredbe (EU, Euratom) št. 1311/2013 predlog novega večletnega finančnega okvira predstaviti pred 1. januarjem 2018, vendar se je odločila za večmesečni odlog; |
| --- | --- |

A.

ker bi morala Komisija v skladu s členom 25 Uredbe (EU, Euratom) št. 1311/2013 predlog novega večletnega finančnega okvira predstaviti pred 1. januarjem 2018, vendar se je odločila za večmesečni odlog;

| B. | ker je Parlament 14. marca 2018 kot prva institucija Unije sprejel stališče in določil prednostne naloge za večletni finančni okvir po letu 2020; |
| --- | --- |

B.

ker je Parlament 14. marca 2018 kot prva institucija Unije sprejel stališče in določil prednostne naloge za večletni finančni okvir po letu 2020;

| C. | ker je Komisija 2. maja 2018 predstavila sklop zakonodajnih predlogov za večletni finančni okvir 2021–2027 in lastna sredstva Unije, ki so jim sledili zakonodajni predlogi za uvedbo novih programov in instrumentov Unije; ker je za celotni večletni finančni okvir predlagala zgornjo mejo v višini 1 134,6 milijarde EUR v cenah iz leta 2018 oziroma 1,11 % BND EU-27 pred krizo (9) (vključno z 0,03 % za Evropski razvojni sklad), ki je bila precej nižja od ocenjene meje 1,16 % BND EU-27 za večletni finančni okvir 2014–2020, s ciljem, da bo mogoče tako pogajanja hitro dokončati še pred evropskimi volitvami v letu 2019; |
| --- | --- |

C.

ker je Komisija 2. maja 2018 predstavila sklop zakonodajnih predlogov za večletni finančni okvir 2021–2027 in lastna sredstva Unije, ki so jim sledili zakonodajni predlogi za uvedbo novih programov in instrumentov Unije; ker je za celotni večletni finančni okvir predlagala zgornjo mejo v višini 1 134,6 milijarde EUR v cenah iz leta 2018 oziroma 1,11 % BND EU-27 pred krizo (9) (vključno z 0,03 % za Evropski razvojni sklad), ki je bila precej nižja od ocenjene meje 1,16 % BND EU-27 za večletni finančni okvir 2014–2020, s ciljem, da bo mogoče tako pogajanja hitro dokončati še pred evropskimi volitvami v letu 2019;

| D. | ker je Parlament 14. novembra 2018 sprejel vmesno poročilo s podrobnimi zneski, pri čemer je skupna zgornja meja večletnega finančnega okvira znašala 1 324,1 milijarde EUR v cenah iz leta 2018 (1,3 % BND EU27), pa tudi predloge sprememb, ki sestavljajo njegov pogajalski mandat, in je odtlej pripravljen začeti pogajanja s Svetom, da bi pravočasno dosegli dogovor; ker je 10. oktobra 2019 znova potrdil ta pogajalski mandat; |
| --- | --- |

D.

ker je Parlament 14. novembra 2018 sprejel vmesno poročilo s podrobnimi zneski, pri čemer je skupna zgornja meja večletnega finančnega okvira znašala 1 324,1 milijarde EUR v cenah iz leta 2018 (1,3 % BND EU27), pa tudi predloge sprememb, ki sestavljajo njegov pogajalski mandat, in je odtlej pripravljen začeti pogajanja s Svetom, da bi pravočasno dosegli dogovor; ker je 10. oktobra 2019 znova potrdil ta pogajalski mandat;

| E. | ker je Parlament med novembrom 2018 in aprilom 2019 z rekordno hitrostjo sprejel pogajalske mandate oziroma stališča v prvi obravnavi za skoraj vse sektorske programe in se strinjal s pogajanji o več delnih sporazumih in skupnih dogovorih s Svetom, da ne bi prišlo do zamud pri vzpostavitvi novih programov; ker se Svet zaradi svoje metodologije za pripravo pogajalskih sklopov o večletnem finančnem okviru, ki vsebujejo veliko število sektorskih določb, za katere se uporablja redni zakonodajni postopek, ni mogel pogajati s Parlamentom o ključnih vidikih sektorskih zakonodajnih aktov, pa tudi ne o predlogu glede pravne države; |
| --- | --- |

E.

ker je Parlament med novembrom 2018 in aprilom 2019 z rekordno hitrostjo sprejel pogajalske mandate oziroma stališča v prvi obravnavi za skoraj vse sektorske programe in se strinjal s pogajanji o več delnih sporazumih in skupnih dogovorih s Svetom, da ne bi prišlo do zamud pri vzpostavitvi novih programov; ker se Svet zaradi svoje metodologije za pripravo pogajalskih sklopov o večletnem finančnem okviru, ki vsebujejo veliko število sektorskih določb, za katere se uporablja redni zakonodajni postopek, ni mogel pogajati s Parlamentom o ključnih vidikih sektorskih zakonodajnih aktov, pa tudi ne o predlogu glede pravne države;

| F. | ker je Evropski svet že večkrat podaljšal rok za politični dogovor o večletnem finančnem okviru, s tem pa dejansko omejil možnosti za nemoten prehod z okvira 2014–2020 na okvir 2021–2027; |
| --- | --- |

F.

ker je Evropski svet že večkrat podaljšal rok za politični dogovor o večletnem finančnem okviru, s tem pa dejansko omejil možnosti za nemoten prehod z okvira 2014–2020 na okvir 2021–2027;

| G. | ker je finsko predsedstvo Sveta prve zneske Svetu za splošne zadeve in Evropskemu svetu predložilo šele decembra 2019, to je več kot 18 mesecev po predlogu Komisije; ker se v predlogu finskega predsedstva sploh ni upoštevalo stališča Parlamenta; |
| --- | --- |

G.

ker je finsko predsedstvo Sveta prve zneske Svetu za splošne zadeve in Evropskemu svetu predložilo šele decembra 2019, to je več kot 18 mesecev po predlogu Komisije; ker se v predlogu finskega predsedstva sploh ni upoštevalo stališča Parlamenta;

| H. | ker na posebnem srečanju Evropskega sveta o večletnem finančnem okviru, ki ga je predsednik te institucije sklical 20. in 21. februarja 2020, niso sklenili nobenega dogovora; |
| --- | --- |

H.

ker na posebnem srečanju Evropskega sveta o večletnem finančnem okviru, ki ga je predsednik te institucije sklical 20. in 21. februarja 2020, niso sklenili nobenega dogovora;

| I. | ker Evropski svet po neuspehu na posebnem vrhu zdaj že zelo zamuja v primerjavi s pogajalskim urnikom za večletni finančni okvir 2014–2020 iz leta 2013, saj je takrat politični dogovor dosegel že 8. februarja 2013; ker so temu sledila pogajanja med Parlamentom in Svetom in ker so bili večletni finančni okvir in sektorski zakonodajni akti sprejeti zelo pozno, kar je povzročilo velike zamude pri prehodu na večletni finančni okvir 2014–2020 in pri zagonu programov Unije, škodo pa so utrpeli upravičenci in državljani, zlasti programi v deljenem upravljanju; |
| --- | --- |

I.

ker Evropski svet po neuspehu na posebnem vrhu zdaj že zelo zamuja v primerjavi s pogajalskim urnikom za večletni finančni okvir 2014–2020 iz leta 2013, saj je takrat politični dogovor dosegel že 8. februarja 2013; ker so temu sledila pogajanja med Parlamentom in Svetom in ker so bili večletni finančni okvir in sektorski zakonodajni akti sprejeti zelo pozno, kar je povzročilo velike zamude pri prehodu na večletni finančni okvir 2014–2020 in pri zagonu programov Unije, škodo pa so utrpeli upravičenci in državljani, zlasti programi v deljenem upravljanju;

| J. | ker ne glede na to, kdaj Evropski svet končno sprejme sklepe, zaradi številnih zamud zdaj obstaja resno tveganje, da dogovor o novem večletnem finančnem okviru ne bo sprejet pravočasno, da bi lahko začel veljati 1. januarja 2021, in ker med okviroma 2014–2020 in 2021–2027 ne bo gladkega prehoda, tudi zaradi tveganja, da bosta stališči Parlamenta in Sveta zelo odstopali in da bodo potrebna zahtevna medinstitucionalna pogajanja tako v postopku odobritve kot v rednem zakonodajnem postopku; |
| --- | --- |

J.

ker ne glede na to, kdaj Evropski svet končno sprejme sklepe, zaradi številnih zamud zdaj obstaja resno tveganje, da dogovor o novem večletnem finančnem okviru ne bo sprejet pravočasno, da bi lahko začel veljati 1. januarja 2021, in ker med okviroma 2014–2020 in 2021–2027 ne bo gladkega prehoda, tudi zaradi tveganja, da bosta stališči Parlamenta in Sveta zelo odstopali in da bodo potrebna zahtevna medinstitucionalna pogajanja tako v postopku odobritve kot v rednem zakonodajnem postopku;

| K. | ker je izbruh COVID-19 sicer pokazal, kako pomemben in zmogljiv je lahko močan proračun Unije za celovit in takojšen odziv Unije, a je dodatno odložil pogajanja in dogovor o naslednjem večletnem finančnem okviru v Evropskem svetu, prav tako pa vpliva na okoliščine, v katerih bi lahko potekala medinstitucionalna pogajanja; |
| --- | --- |

K.

ker je izbruh COVID-19 sicer pokazal, kako pomemben in zmogljiv je lahko močan proračun Unije za celovit in takojšen odziv Unije, a je dodatno odložil pogajanja in dogovor o naslednjem večletnem finančnem okviru v Evropskem svetu, prav tako pa vpliva na okoliščine, v katerih bi lahko potekala medinstitucionalna pogajanja;

| L. | ker člen 312(4) PDEU v primeru, da novi večletni finančni okvir ne bo sprejet pravočasno, predvideva varovalko za zaščito upravičencev v programih Unije, in sicer samodejno začasno podaljšanje zgornjih meja in drugih določb iz zadnjega leta obstoječega okvira, kar bi za leto 2021 pomenilo skupno zgornjo mejo 162 243 milijonov EUR v cenah iz leta 2018 oziroma 172 173 milijonov EUR v tekočih cenah, to pa je 1,15 % BND EU27; |
| --- | --- |

L.

ker člen 312(4) PDEU v primeru, da novi večletni finančni okvir ne bo sprejet pravočasno, predvideva varovalko za zaščito upravičencev v programih Unije, in sicer samodejno začasno podaljšanje zgornjih meja in drugih določb iz zadnjega leta obstoječega okvira, kar bi za leto 2021 pomenilo skupno zgornjo mejo 162 243 milijonov EUR v cenah iz leta 2018 oziroma 172 173 milijonov EUR v tekočih cenah, to pa je 1,15 % BND EU27;

| M. | ker imajo temeljni akti številnih obstoječih programov porabe omejeno veljavnost, kar bi lahko v povezavi z nezadostno operativno pripravljenostjo izničilo varnostno mrežo, ki jo predvideva PDEU; ker bi bilo treba veljavnost teh aktov podaljšati oziroma izbrisati datume prenehanja veljavnosti, da bi jih uskladili z načeli iz člena 312(4) PDEU in se tako izognili ustavitvi zadevnih programov, kar bi bilo v škodo njihovim upravičencem in celotni Uniji, zlasti v obdobju krize; |
| --- | --- |

M.

ker imajo temeljni akti številnih obstoječih programov porabe omejeno veljavnost, kar bi lahko v povezavi z nezadostno operativno pripravljenostjo izničilo varnostno mrežo, ki jo predvideva PDEU; ker bi bilo treba veljavnost teh aktov podaljšati oziroma izbrisati datume prenehanja veljavnosti, da bi jih uskladili z načeli iz člena 312(4) PDEU in se tako izognili ustavitvi zadevnih programov, kar bi bilo v škodo njihovim upravičencem in celotni Uniji, zlasti v obdobju krize;

| N. | ker je Parlament v resoluciji z dne 10. oktobra 2019 Komisijo pozval, naj začne pripravljati varnostni načrt za večletni finančni okvir, da bi zaščitila upravičence in zagotovila nepretrgano financiranje, in ga predstavi v začetku leta 2020, da ga bosta lahko Parlament in Svet hitro sprejela; |
| --- | --- |

N.

ker je Parlament v resoluciji z dne 10. oktobra 2019 Komisijo pozval, naj začne pripravljati varnostni načrt za večletni finančni okvir, da bi zaščitila upravičence in zagotovila nepretrgano financiranje, in ga predstavi v začetku leta 2020, da ga bosta lahko Parlament in Svet hitro sprejela;

| O. | ker je Komisija že priznala, da bi morebitno prenehanje veljavnosti ali nesprejetje nekaterih zakonodajnih aktov pomenilo tveganje za naslednji večletni finančni okvir, zato je predlagala prehodno ureditev, s katero želi končnim upravičencem zagotoviti gotovost in neprekinjenost; |
| --- | --- |

O.

ker je Komisija že priznala, da bi morebitno prenehanje veljavnosti ali nesprejetje nekaterih zakonodajnih aktov pomenilo tveganje za naslednji večletni finančni okvir, zato je predlagala prehodno ureditev, s katero želi končnim upravičencem zagotoviti gotovost in neprekinjenost;

| P. | ker se je Parlament pripravil veliko vnaprej, svaril pred ustavitvijo programov Unije in razglasil svojo namero, da ne bo dopustil, da bi ga zaradi časovnih pritiskov prisilili sprejeti slab dogovor o večletnem finančnem okviru; |
| --- | --- |

P.

ker se je Parlament pripravil veliko vnaprej, svaril pred ustavitvijo programov Unije in razglasil svojo namero, da ne bo dopustil, da bi ga zaradi časovnih pritiskov prisilili sprejeti slab dogovor o večletnem finančnem okviru;

| Q. | ker je zaradi zdravstvene krize, ki je posledica izbruha COVID-19, ter socialnih in ekonomskih posledic za življenja državljanov, kakršnih doslej še ni bilo, še toliko pomembneje, da se odpravi vsakršno tveganje za prekinitev ali neurejeno podaljšanje sedanjega večletnega finančnega okvira in programov; ker je vse bolj pomembno zagotoviti, da bo lahko Unija kljub negotovosti glede datuma začetka veljavnosti novega večletnega finančnega okvira še naprej izvajala svoje dejavnosti in pripravila ambiciozno strategijo za odziv na krizo in obnovo; ker bi morala Komisija deležnikom v zvezi s tem posredovati jasno sporočilo; |
| --- | --- |

Q.

ker je zaradi zdravstvene krize, ki je posledica izbruha COVID-19, ter socialnih in ekonomskih posledic za življenja državljanov, kakršnih doslej še ni bilo, še toliko pomembneje, da se odpravi vsakršno tveganje za prekinitev ali neurejeno podaljšanje sedanjega večletnega finančnega okvira in programov; ker je vse bolj pomembno zagotoviti, da bo lahko Unija kljub negotovosti glede datuma začetka veljavnosti novega večletnega finančnega okvira še naprej izvajala svoje dejavnosti in pripravila ambiciozno strategijo za odziv na krizo in obnovo; ker bi morala Komisija deležnikom v zvezi s tem posredovati jasno sporočilo;

| R. | ker bi moral tudi proračun Unije za leto 2021 obravnavati neposredne socialne in gospodarske posledice izrednih razmer zaradi izbruha COVID-19; ker bi lahko ambiciozen, odgovoren in v solidarnost usmerjen varnostni načrt za večletni finančni okvir zagotovil boljšo podlago za odzivanje Unije na krizo, pripravo strategije za obnovo in izvajanje političnih prednostnih nalog kot pozen in neustrezen večletni finančni okvir, pri čemer bi se lahko opiral na veljavne programe, ki bi jih ustrezno prilagodili, preusmerili in spremenili, pa tudi na pozitivne ukrepe, ki so bili že sprejeti v okviru proračuna za leto 2020; ker so pogajanja o naslednjem večletnem finančnem okviru še vedno nujna, tudi z ozirom na dejstvo, da je za začetek izvajanja novih programov ter spremembo in ratifikacijo novega sklepa o lastnih sredstvih potreben dodaten čas, |
| --- | --- |

R.

ker bi moral tudi proračun Unije za leto 2021 obravnavati neposredne socialne in gospodarske posledice izrednih razmer zaradi izbruha COVID-19; ker bi lahko ambiciozen, odgovoren in v solidarnost usmerjen varnostni načrt za večletni finančni okvir zagotovil boljšo podlago za odzivanje Unije na krizo, pripravo strategije za obnovo in izvajanje političnih prednostnih nalog kot pozen in neustrezen večletni finančni okvir, pri čemer bi se lahko opiral na veljavne programe, ki bi jih ustrezno prilagodili, preusmerili in spremenili, pa tudi na pozitivne ukrepe, ki so bili že sprejeti v okviru proračuna za leto 2020; ker so pogajanja o naslednjem večletnem finančnem okviru še vedno nujna, tudi z ozirom na dejstvo, da je za začetek izvajanja novih programov ter spremembo in ratifikacijo novega sklepa o lastnih sredstvih potreben dodaten čas,

| S. | ker mora Komisija kot varuhinja ustanovnih pogodb in imetnica pravice do pobude v skladu z ustnimi in pisnimi zavezami novoizvoljene predsednice Komisije z dne 16. julija 2019 nujno pripraviti ustrezne zakonodajne predloge in operativne določbe, da se bo lahko odzvala z zakonodajnim aktom, ko bo Parlament z večino svojih poslancev sprejel resolucije z zahtevo, naj pripravi zakonodajne predloge; |
| --- | --- |

S.

ker mora Komisija kot varuhinja ustanovnih pogodb in imetnica pravice do pobude v skladu z ustnimi in pisnimi zavezami novoizvoljene predsednice Komisije z dne 16. julija 2019 nujno pripraviti ustrezne zakonodajne predloge in operativne določbe, da se bo lahko odzvala z zakonodajnim aktom, ko bo Parlament z večino svojih poslancev sprejel resolucije z zahtevo, naj pripravi zakonodajne predloge;

| 1. | zahteva, naj Komisija do 15. junija 2020 na osnovi ustrezne pravne podlage za posamezne programe (10) porabe in v skladu s členom 312(4) PDEU pripravi predlog varnostnega načrta za večletni finančni okvir, ki bo zaščitil upravičence programov Unije, pri tem pa upošteva priporočila iz priloge k temu dokumentu; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poziva, naj varnostni načrt za večletni finančni okvir:






  — | razveljavi ali podaljša roke za vse ustrezne programe porabe v sklopu večletnega finančnega okvira, ki so določeni v temeljnih aktih; |
| --- | --- | --- |

2.

—

razveljavi ali podaljša roke za vse ustrezne programe porabe v sklopu večletnega finančnega okvira, ki so določeni v temeljnih aktih;

| — | zlasti za programe v deljenem upravljanju posodobi ustrezne finančne zneske na podlagi tehničnega podaljšanja ravni iz leta 2020, kadar je to s pravnega vidika potrebno; |
| --- | --- |

—

zlasti za programe v deljenem upravljanju posodobi ustrezne finančne zneske na podlagi tehničnega podaljšanja ravni iz leta 2020, kadar je to s pravnega vidika potrebno;

| — | spremeni pravila in cilje, ki urejajo ustrezne programe porabe, da se bo mogoče začasno osredotočiti na obravnavanje in blaženje neposrednih gospodarskih in socialnih posledic izbruha COVID-19ter pomoč pri gospodarskem okrevanju; |
| --- | --- |

—

spremeni pravila in cilje, ki urejajo ustrezne programe porabe, da se bo mogoče začasno osredotočiti na obravnavanje in blaženje neposrednih gospodarskih in socialnih posledic izbruha COVID-19ter pomoč pri gospodarskem okrevanju;

| — | omogoči ciljno usmerjeno povečevanje sredstev, pri tem pa se opira na pozitivne ukrepe, ki so že bili sprejeti v okviru proračuna za leto 2020; omogoči tudi oblikovanje najnujnejših novih instrumentov in pobud v okviru svežnja za obnovo in gospodarsko okrevanje po pandemiji COVID-19; |
| --- | --- |

—

omogoči ciljno usmerjeno povečevanje sredstev, pri tem pa se opira na pozitivne ukrepe, ki so že bili sprejeti v okviru proračuna za leto 2020; omogoči tudi oblikovanje najnujnejših novih instrumentov in pobud v okviru svežnja za obnovo in gospodarsko okrevanje po pandemiji COVID-19;

| 3. | naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo in priložena priporočila posreduje Komisiji in Svetu. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  UL L 347, 20.12.2013, str. 884.

(2)  COM(2018)0322.

(3)  Sprejeta besedila, P8_TA(2018)0075.

(4)  Sprejeta besedila, P8_TA(2018)0449.

(5)  Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0032.

(6)  COM(2019)0581.

(7)  UL L 304, 20.11.2010, str. 47.

(8)  UL L 123, 12.5.2016, str. 1.

(9)  Bruto nacionalni dohodek, kot je bil napovedan ob predstavitvi predloga večletnega finančnega okvira 2. maja 2018, pri čemer pa ni upoštevan razvoj dogodkov po tem in v prihodnosti, predvsem zaradi COVID-19 in z njim povezane krize.

(10)  Členi 19(2), 21(2), 33, 42, 43(2), 46(d), 77(2), 78(2), 79(2), 79(4), 81(1), 81(2), 82(1), 84, 87(2), 91(1), 100(2), 113, 114, 149, 153(2)(a), 164, 165(4), 166(4), 167(5), 168(4)(b), 168(5), 169, 172, 173(3), 175, 177, 178, 182(1), 182(4), 183, 188, 189(2), 192(1), 194(2), 195(2), 196, 197, 203, 207(2), 209(1), 212(2), 214(5), 325, 338(1), 349 in 352 PDEU ter člena 7(1) in 203 Pogodbe Euratom.

---

PRILOGA K PREDLOGU RESOLUCIJE

PRIPOROČILA O VSEBINI ZAHTEVANEGA PREDLOGA

A.   NAČELA IN CILJI PREDLOGA

| 1. | Varnostni načrt za večletni finančni okvir naj bi zaščitil upravičence programov Unije v primeru, da dogovor o okviru 2021–2027 ne bo dosežen pravočasno in da okvir 1. januarja 2021 še ne bo začel veljati. Ta varnostni načrt bi moral zagotoviti zadostno predvidljivost in nepretrgano izvrševanje proračuna Unije. Prav tako bi moral Uniji omogočiti, da se odzove na pereče socialne in gospodarske posledice izbruha COVID-19 in se posveti gospodarskemu okrevanju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | Varnostni načrt za večletni finančni okvir bi moral vsebovati enega ali več zakonodajnih predlogov za podaljšanje ali razveljavitev rokov veljavnosti v temeljnih aktih zadevnih programov porabe in za popravek ustreznih finančnih zneskov na osnovi tehničnega podaljšanja ravni iz leta 2020, če je to potrebno s pravnega vidika, zlasti pa za programe v deljenem upravljanju. Zakonodajni predlogi bi morali vključevati tudi začasno preusmeritev ciljev vseh programov porabe, da se bo mogoče z njimi kar najbolje odzvati na neposredne posledice izbruha COVID-19. Če je to ustrezno, bi morali iz enakih razlogov zajemati tudi ponovno prilagoditev pravil, da bi omogočili čim večjo prožnost pri izvajanju zlasti programov v deljenem upravljanju, vključno s podaljšanjem in nadaljnjim spremljanjem vseh zakonodajnih ukrepov, ki so bili leta 2020 sprejeti v podporo državam članicam in upravičencem pri blažitvi posledic izbruha COVID-19; |
| --- | --- |

2.

| 3. | Varnostni načrt za večletni finančni okvir bi moral omogočati, da bi ciljno povečali sredstva za ustrezne programe porabe v proračunu za leto 2021, prav tako pa oblikovali najnujnejše zakonodajne instrumente, ukrepe in programe, ki bodo morali biti po izbruhu COVID-19del svežnja za obnovo in gospodarsko okrevanje; |
| --- | --- |

3.

| 4. | Varnostni načrt za večletni finančni okvir je treba predložiti do 15. junija 2020, razen če bosta Parlament in Svet na pogajanjih prej dosegla politični dogovor o tem okviru. Ta rok za predložitev varnostnega načrta se določi iz dveh razlogov: a) proračunski postopek za leto 2021 se mora začeti z vsemi potrebnimi informacijami o varnostnem načrtovanju; b) sozakonodajalca morata imeti možnost, da še pred spravnim postopkom za proračun 2021 sprejmeta ustrezne zakonodajne predloge. To bo trenutek, ko bo moral proračunski organ sprejeti dokončno odločitev o proračunu Unije za naslednje leto na osnovi novega večletnega finančnega okvira 2021–2027 ali pa na osnovi podaljšanja zgornjih meja iz leta 2020. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Ukrepi za izvajanje varnostnega načrta bi se morali financirati iz letnega proračuna ob upoštevanju zgornjih meja večletnega finančnega okvira za leto 2020 in določb o prilagodljivosti večletnega finančnega okvira 2014–2020, podaljšanih v skladu s členom 312(4) PDEU, tj. na osnovi tehničnega podaljšanja zneskov, o katerih se je proračunski organ že dogovoril v letu 2020, povečanih z 2-odstotnim deflatorjem in dodatnimi zneski, potrebnimi za izvajanje svežnja za obnovo in gospodarsko okrevanje po pandemiji covida-19. Pri tehničnem podaljšanju je treba določiti tudi višino sredstev, dodeljenih državam za programe v deljenem upravljanju. |
| --- | --- |

5.

B.   PREDLAGANI UKREPI

| 1. | Z enim ali več zakonodajnih predlogov je treba:






  — | razveljaviti ali podaljšati roke za vse ustrezne programe porabe v sklopu večletnega finančnega okvira, ki so določeni v temeljnih aktih; |
| --- | --- | --- |

1.

—

razveljaviti ali podaljšati roke za vse ustrezne programe porabe v sklopu večletnega finančnega okvira, ki so določeni v temeljnih aktih;

| — | zlasti za programe v deljenem upravljanju posodobiti ustrezne finančne zneske na podlagi tehničnega podaljšanja ravni iz leta 2020, kadar je to potrebno s pravnega vidika; in |
| --- | --- |

—

zlasti za programe v deljenem upravljanju posodobiti ustrezne finančne zneske na podlagi tehničnega podaljšanja ravni iz leta 2020, kadar je to potrebno s pravnega vidika; in

| — | spremeniti pravila in cilje, ki urejajo ustrezne programe porabe, da se bo mogoče začasno osredotočiti na obravnavanje in blaženje neposrednih gospodarskih in socialnih posledic izbruha COVID-19ter pomoč pri gospodarskem okrevanju, vključno s podaljšanjem in nadaljnjim spremljanjem vseh zakonodajnih ukrepov, ki so bili leta 2020 sprejeti v ta namen. |
| --- | --- |

—

spremeniti pravila in cilje, ki urejajo ustrezne programe porabe, da se bo mogoče začasno osredotočiti na obravnavanje in blaženje neposrednih gospodarskih in socialnih posledic izbruha COVID-19ter pomoč pri gospodarskem okrevanju, vključno s podaljšanjem in nadaljnjim spremljanjem vseh zakonodajnih ukrepov, ki so bili leta 2020 sprejeti v ta namen.

---

četrtek, 14. maj 2020

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/7

---

P9_TA(2020)0069

Gensko spremenjena soja MON 87708 × MON 89788 × A5547-127

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. maja 2020 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, na trg v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (D065067/03 – 2020/2535(RSP))

(2021/C 323/02)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, na trg v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (D065067/03, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, na trg v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (D065067/03,

| — | ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o gensko spremenjenih živilih in krmi (1) in zlasti členov 7(3) in 19(3), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o gensko spremenjenih živilih in krmi (1) in zlasti členov 7(3) in 19(3),

| — | ob upoštevanju glasovanja Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali iz člena 35 Uredbe (ES) št. 1829/2003, ki je potekalo 9. decembra 2019 in na podlagi katerega mnenje ni bilo sprejeto, ter glasovanja v odboru za pritožbe, ki je potekalo 23. januarja 2020, na podlagi katerega mnenje prav tako ni bilo sprejeto, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju glasovanja Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali iz člena 35 Uredbe (ES) št. 1829/2003, ki je potekalo 9. decembra 2019 in na podlagi katerega mnenje ni bilo sprejeto, ter glasovanja v odboru za pritožbe, ki je potekalo 23. januarja 2020, na podlagi katerega mnenje prav tako ni bilo sprejeto,

| — | ob upoštevanju členov 11 in 13 Uredbe (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije (2), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 11 in 13 Uredbe (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije (2),

| — | ob upoštevanju mnenja, ki ga je Evropska agencija za varnost hrane (agencija EFSA) sprejela 22. maja 2019 in je bilo objavljeno 5. julija 2019 (3), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju mnenja, ki ga je Evropska agencija za varnost hrane (agencija EFSA) sprejela 22. maja 2019 in je bilo objavljeno 5. julija 2019 (3),

| — | ob upoštevanju svojih prejšnjih resolucij, s katerimi je nasprotoval odobritvi gensko spremenjenih organizmov (4), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svojih prejšnjih resolucij, s katerimi je nasprotoval odobritvi gensko spremenjenih organizmov (4),

| — | ob upoštevanju člena 112(2) in (3) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 112(2) in (3) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju predloga resolucije Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga resolucije Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane,

| A. | ker je družba Monsanto Europe N.V. v imenu družbe Monsanto Company 28. oktobra 2016 pri pristojnem nizozemskem organu oddala vlogo v skladu s členoma 5 in 17 Uredbe (ES) št. 1829/2003; ker se vloga nanaša na dajanje živil, živilskih sestavin in krme, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 ali so iz nje proizvedeni, na trg, pa tudi na dajanje proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 ali so iz nje sestavljeni in so poleg živil in krme namenjeni tudi za drugo vrsto uporabe, razen za gojenje, na trg; |
| --- | --- |

A.

ker je družba Monsanto Europe N.V. v imenu družbe Monsanto Company 28. oktobra 2016 pri pristojnem nizozemskem organu oddala vlogo v skladu s členoma 5 in 17 Uredbe (ES) št. 1829/2003; ker se vloga nanaša na dajanje živil, živilskih sestavin in krme, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 ali so iz nje proizvedeni, na trg, pa tudi na dajanje proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 ali so iz nje sestavljeni in so poleg živil in krme namenjeni tudi za drugo vrsto uporabe, razen za gojenje, na trg;

| B. | ker je agencija EFSA 22. maja 2019 o vlogi sprejela pozitivno mnenje in ga objavila 5. julija 2019; |
| --- | --- |

B.

ker je agencija EFSA 22. maja 2019 o vlogi sprejela pozitivno mnenje in ga objavila 5. julija 2019;

| C. | ker so gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 razvili, da bi bila odporna proti herbicidom na osnovi dikambe, glufosinat amonija in glifosata (5); |
| --- | --- |

C.

ker so gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 razvili, da bi bila odporna proti herbicidom na osnovi dikambe, glufosinat amonija in glifosata (5);

Komplementarni herbicidi

| D. | ker se pri gojenju gensko spremenjenih rastlin, odpornih proti herbicidom, dokazano porabi več herbicidov, zlasti zaradi pojava plevela, odpornega proti herbicidom (6); ker bodo zato verjetno posevki gensko spremenjene soje MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 izpostavljeni večjemu in večkratnemu odmerku komplementarnih herbicidov (glufosinat, dikamba in glifosat), kar pomeni, da utegne biti v pridelku večja količina ostankov; |
| --- | --- |

D.

ker se pri gojenju gensko spremenjenih rastlin, odpornih proti herbicidom, dokazano porabi več herbicidov, zlasti zaradi pojava plevela, odpornega proti herbicidom (6); ker bodo zato verjetno posevki gensko spremenjene soje MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 izpostavljeni večjemu in večkratnemu odmerku komplementarnih herbicidov (glufosinat, dikamba in glifosat), kar pomeni, da utegne biti v pridelku večja količina ostankov;

| E. | ker je bilo v strokovno pregledani študiji ugotovljeno, da se glifosat kopiči v gensko spremenjeni soji (7); ker je bila pri pilotnem projektu v Argentini v gensko spremenjeni soji ugotovljena presenetljivo visoka koncentracija ostankov glifosata (8); |
| --- | --- |

E.

ker je bilo v strokovno pregledani študiji ugotovljeno, da se glifosat kopiči v gensko spremenjeni soji (7); ker je bila pri pilotnem projektu v Argentini v gensko spremenjeni soji ugotovljena presenetljivo visoka koncentracija ostankov glifosata (8);

| F. | ker še vedno obstajajo pomisleki glede rakotvornosti glifosata; ker je agencija EFSA novembra 2015 sklenila, da glifosat verjetno ni rakotvoren, Evropska agencija za kemikalije (ECHA) pa je marca 2017 sklenila, da njegova razvrstitev med rakotvorne snovi ni utemeljena; ker je po drugi strani Mednarodna agencija za raziskave raka, specializirana agencija Svetovne zdravstvene organizacije, leta 2015 glifosat razvrstila med snovi, ki verjetno povzročajo raka pri ljudeh; ker več najnovejših strokovno pregledanih znanstvenih študij potrjuje rakotvorni potencial glifosata (9); |
| --- | --- |

F.

ker še vedno obstajajo pomisleki glede rakotvornosti glifosata; ker je agencija EFSA novembra 2015 sklenila, da glifosat verjetno ni rakotvoren, Evropska agencija za kemikalije (ECHA) pa je marca 2017 sklenila, da njegova razvrstitev med rakotvorne snovi ni utemeljena; ker je po drugi strani Mednarodna agencija za raziskave raka, specializirana agencija Svetovne zdravstvene organizacije, leta 2015 glifosat razvrstila med snovi, ki verjetno povzročajo raka pri ljudeh; ker več najnovejših strokovno pregledanih znanstvenih študij potrjuje rakotvorni potencial glifosata (9);

| G. | ker je glufosinat razvrščen kot strupen za razmnoževanje iz skupine 1B in zato izpolnjuje merila za izločitev iz Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (10); ker je veljavnost odobritve glufosinata za uporabo v Uniji potekla 31. julija 2018 (11); |
| --- | --- |

G.

ker je glufosinat razvrščen kot strupen za razmnoževanje iz skupine 1B in zato izpolnjuje merila za izločitev iz Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (10); ker je veljavnost odobritve glufosinata za uporabo v Uniji potekla 31. julija 2018 (11);

| H. | ker je lahko način, kako se v gensko spremenjenih rastlinah komplementarni herbicidi razgradijo, ter sestava in s tem toksičnost razgradnih produktov („metaboliti“) posledica same genske spremembe (12); |
| --- | --- |

H.

ker je lahko način, kako se v gensko spremenjenih rastlinah komplementarni herbicidi razgradijo, ter sestava in s tem toksičnost razgradnih produktov („metaboliti“) posledica same genske spremembe (12);

| I. | ker odbor EFSA za gensko spremenjene organizme vseeno ni pristojen za ocenjevanje ostankov herbicidov in njihovih metabolitov na gensko spremenjenih rastlinah; |
| --- | --- |

I.

ker odbor EFSA za gensko spremenjene organizme vseeno ni pristojen za ocenjevanje ostankov herbicidov in njihovih metabolitov na gensko spremenjenih rastlinah;

| J. | ker kljub temu, da agencija v svojem mnenju navaja, da je njen oddelek za pesticide preveril oceno ostankov herbicidov, ki so relevantni za to vlogo, to samo po sebi ne zadošča, saj nista bili upoštevani kombinirana toksičnost komplementarnih herbicidov in metabolitov ter morebitna interakcija s samo gensko spremenjeno rastlino, v tem primeru gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127; |
| --- | --- |

J.

ker kljub temu, da agencija v svojem mnenju navaja, da je njen oddelek za pesticide preveril oceno ostankov herbicidov, ki so relevantni za to vlogo, to samo po sebi ne zadošča, saj nista bili upoštevani kombinirana toksičnost komplementarnih herbicidov in metabolitov ter morebitna interakcija s samo gensko spremenjeno rastlino, v tem primeru gensko spremenjeno sojo MON 87708 × MON 89788 × A5547-127;

| K. | ker poleg tega oddelek za pesticide navaja, da ni toksikoloških podatkov, na podlagi katerih bi lahko ocenili tveganje za potrošnike pri več metabolitih glifosata, relevantnih za gensko spremenjene poljščine, odporne proti glifosatu (13), in da je premalo podatkov, da bi lahko določili zgornje vrednosti ostankov glifosata na gensko spremenjeni soji (14); |
| --- | --- |

K.

ker poleg tega oddelek za pesticide navaja, da ni toksikoloških podatkov, na podlagi katerih bi lahko ocenili tveganje za potrošnike pri več metabolitih glifosata, relevantnih za gensko spremenjene poljščine, odporne proti glifosatu (13), in da je premalo podatkov, da bi lahko določili zgornje vrednosti ostankov glifosata na gensko spremenjeni soji (14);

| L. | ker je več pristojnih organov držav članic izrazilo zaskrbljenost, da niso bili analizirani ne ostanki herbicidov na gensko spremenjenih poljščinah ne potencialna tveganja za potrošnike (15); |
| --- | --- |

L.

ker je več pristojnih organov držav članic izrazilo zaskrbljenost, da niso bili analizirani ne ostanki herbicidov na gensko spremenjenih poljščinah ne potencialna tveganja za potrošnike (15);

| M. | ker je v sklepnih ugotovitvah mednarodnega raziskovalnega projekta o oceni tveganja gensko spremenjenih organizmov v EU in Švici, ki so bile predstavljene januarja 2020, navedeno, da pri oceni tveganja gensko spremenjenih organizmov na ravni Unije niso zadostno obravnavana tveganja za javno zdravje in okolje, vključno z zdravstvenimi tveganji zaradi uživanja proizvodov, pridobljenih iz gensko spremenjenih rastlin, odpornih proti herbicidom (16); |
| --- | --- |

M.

ker je v sklepnih ugotovitvah mednarodnega raziskovalnega projekta o oceni tveganja gensko spremenjenih organizmov v EU in Švici, ki so bile predstavljene januarja 2020, navedeno, da pri oceni tveganja gensko spremenjenih organizmov na ravni Unije niso zadostno obravnavana tveganja za javno zdravje in okolje, vključno z zdravstvenimi tveganji zaradi uživanja proizvodov, pridobljenih iz gensko spremenjenih rastlin, odpornih proti herbicidom (16);

Mejne vrednosti ostankov in njihovo nadziranje

| N. | ker bi bilo treba v skladu z Uredbo (ES) št. 396/2005 Evropskega parlamenta in Sveta (17), s katero naj bi zagotovili visoko raven varstva potrošnikov, kar zadeva mejne vrednosti ostankov, pazljivo nadzorovati in spremljati ostanke aktivnih snovi, ki niso odobrene za uporabo v Uniji, na uvoženih poljščinah za živila in krmo (18) |
| --- | --- |

N.

ker bi bilo treba v skladu z Uredbo (ES) št. 396/2005 Evropskega parlamenta in Sveta (17), s katero naj bi zagotovili visoko raven varstva potrošnikov, kar zadeva mejne vrednosti ostankov, pazljivo nadzorovati in spremljati ostanke aktivnih snovi, ki niso odobrene za uporabo v Uniji, na uvoženih poljščinah za živila in krmo (18)

| O. | ker po drugi strani v okviru zadnjega usklajenega večletnega nadzornega programa Unije (za leto 2020, 2021 in 2022) države članice niso dolžne meriti ostankov glufosinata na nobenem proizvodu, vključno s sojo (19); ker ni mogoče izključiti, da mejne vrednosti glufosinata na gensko spremenjeni soji MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, ki so bile določene za zagotavljanje visoke ravni varstva potrošnikov, ne bodo presežene; |
| --- | --- |

O.

ker po drugi strani v okviru zadnjega usklajenega večletnega nadzornega programa Unije (za leto 2020, 2021 in 2022) države članice niso dolžne meriti ostankov glufosinata na nobenem proizvodu, vključno s sojo (19); ker ni mogoče izključiti, da mejne vrednosti glufosinata na gensko spremenjeni soji MON 87708 × MON 89788 × A5547-127, ki so bile določene za zagotavljanje visoke ravni varstva potrošnikov, ne bodo presežene;

Nedemokratično odločanje

| P. | ker na podlagi glasovanja Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali iz člena 35 Uredbe (ES) št. 1829/2003, ki je potekalo 9. decembra 2019, ni bilo nobenega mnenja, kar pomeni, da države članice odobritve niso podprle s kvalificirano večino; ker tudi na podlagi glasovanja odbora za pritožbe 23. januarja 2020 ni bilo izdano mnenje; |
| --- | --- |

P.

ker na podlagi glasovanja Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali iz člena 35 Uredbe (ES) št. 1829/2003, ki je potekalo 9. decembra 2019, ni bilo nobenega mnenja, kar pomeni, da države članice odobritve niso podprle s kvalificirano večino; ker tudi na podlagi glasovanja odbora za pritožbe 23. januarja 2020 ni bilo izdano mnenje;

| Q. | ker Komisija priznava, da je problematično, da mora še vedno sprejemati sklepe o odobritvah gensko spremenjenih organizmov, ki jih ne podpira kvalificirana večina držav članic, kar bi morala biti kvečjemu izjema, vendar je zdaj to postalo že pravilo pri odločanju o odobritvi gensko spremenjenih živil in krme (20); |
| --- | --- |

Q.

ker Komisija priznava, da je problematično, da mora še vedno sprejemati sklepe o odobritvah gensko spremenjenih organizmov, ki jih ne podpira kvalificirana večina držav članic, kar bi morala biti kvečjemu izjema, vendar je zdaj to postalo že pravilo pri odločanju o odobritvi gensko spremenjenih živil in krme (20);

| R. | ker je Evropski parlament v osmem zakonodajnem obdobju sprejel skupno 36 resolucij, v katerih nasprotuje temu, da bi gensko spremenjene organizme, namenjene za živila in krmo, dali na trg (33 resolucij) ter da bi te organizme gojili v Uniji (tri resolucije); ker je Parlament v svojem devetem mandatu nasprotoval že sedmim tovrstnim odobritvam; ker niti ene odobritve teh gensko spremenjenih organizmov ni podprla kvalificirana večina držav članic; ker Komisija sicer sama priznava, da v postopku odobritve gensko spremenjenih organizmov obstajajo demokratične pomanjkljivosti, da države članice ne podpirajo tovrstnih odobritev in da jim Parlament nasprotuje, a odobritve izdaja še naprej; |
| --- | --- |

R.

ker je Evropski parlament v osmem zakonodajnem obdobju sprejel skupno 36 resolucij, v katerih nasprotuje temu, da bi gensko spremenjene organizme, namenjene za živila in krmo, dali na trg (33 resolucij) ter da bi te organizme gojili v Uniji (tri resolucije); ker je Parlament v svojem devetem mandatu nasprotoval že sedmim tovrstnim odobritvam; ker niti ene odobritve teh gensko spremenjenih organizmov ni podprla kvalificirana večina držav članic; ker Komisija sicer sama priznava, da v postopku odobritve gensko spremenjenih organizmov obstajajo demokratične pomanjkljivosti, da države članice ne podpirajo tovrstnih odobritev in da jim Parlament nasprotuje, a odobritve izdaja še naprej;

| S. | ker ni treba spreminjati zakonodaje za to, da bi lahko Komisija zavrnila odobritev, če je kvalificirana večina držav članic v odboru za pritožbe ne podpre (21); |
| --- | --- |

S.

ker ni treba spreminjati zakonodaje za to, da bi lahko Komisija zavrnila odobritev, če je kvalificirana večina držav članic v odboru za pritožbe ne podpre (21);

Spoštovanje mednarodnih obveznosti Unije

| T. | ker Uredba (ES) št. 1829/2003 določa, da gensko spremenjena živila in krma ne smejo imeti škodljivih učinkov na zdravje ljudi, zdravje živali ali okolje in da mora Komisija pri pripravi osnutka sklepa upoštevati vse ustrezne določbe prava Unije in druge legitimne dejavnike, pomembne za obravnavano zadevo; ker bi morali ti legitimni dejavniki vključevati obveznosti Unije na podlagi ciljev trajnostnega razvoja OZN, Pariškega sporazuma o podnebnih spremembah in Konvencije OZN o biološki raznovrstnosti; |
| --- | --- |

T.

ker Uredba (ES) št. 1829/2003 določa, da gensko spremenjena živila in krma ne smejo imeti škodljivih učinkov na zdravje ljudi, zdravje živali ali okolje in da mora Komisija pri pripravi osnutka sklepa upoštevati vse ustrezne določbe prava Unije in druge legitimne dejavnike, pomembne za obravnavano zadevo; ker bi morali ti legitimni dejavniki vključevati obveznosti Unije na podlagi ciljev trajnostnega razvoja OZN, Pariškega sporazuma o podnebnih spremembah in Konvencije OZN o biološki raznovrstnosti;

| U. | ker posebna poročevalka OZN o pravici do hrane v najnovejšem poročilu ugotavlja, da imajo nevarni pesticidi katastrofalne posledice za zdravje, zlasti v državah v razvoju (22); ker je cilj trajnostnega razvoja 3.9 do leta 2030 občutno zmanjšati število primerov smrti in bolezni zaradi izpostavljenosti nevarnim kemikalijam ter onesnaženosti zraka, vode in tal (23); |
| --- | --- |

U.

ker posebna poročevalka OZN o pravici do hrane v najnovejšem poročilu ugotavlja, da imajo nevarni pesticidi katastrofalne posledice za zdravje, zlasti v državah v razvoju (22); ker je cilj trajnostnega razvoja 3.9 do leta 2030 občutno zmanjšati število primerov smrti in bolezni zaradi izpostavljenosti nevarnim kemikalijam ter onesnaženosti zraka, vode in tal (23);

| V. | ker je agencija EFSA ugotovila, da ocenjena izpostavljenost izvajalca varstva rastlin glufosinatu, ki je razvrščen med snovi, strupene za razmnoževanje, pri zatiranju plevela pri gensko spremenjeni koruzi preseže sprejemljivo izpostavljenost, tudi če izvajalec uporabi osebno zaščitno opremo (24); ker tveganje večje izpostavljenosti izvajalca še posebej problematično pri gensko spremenjenih poljščinah, odpornih proti herbicidom, saj se pri njih uporabijo večje količine herbicida; |
| --- | --- |

V.

ker je agencija EFSA ugotovila, da ocenjena izpostavljenost izvajalca varstva rastlin glufosinatu, ki je razvrščen med snovi, strupene za razmnoževanje, pri zatiranju plevela pri gensko spremenjeni koruzi preseže sprejemljivo izpostavljenost, tudi če izvajalec uporabi osebno zaščitno opremo (24); ker tveganje večje izpostavljenosti izvajalca še posebej problematično pri gensko spremenjenih poljščinah, odpornih proti herbicidom, saj se pri njih uporabijo večje količine herbicida;

| W. | ker je krčenje gozdov glavni vzrok za zmanjševanje biotske raznovrstnosti; ker so emisije, ki izhajajo iz rabe zemljišč in sprememb rabe zemljišč, zlasti zaradi krčenja gozdov, drugi največji vzrok podnebnih sprememb za izgorevanjem fosilnih goriv (25); ker se v okviru Pariške sporazuma, strateškega načrta za biotsko raznovrstnost za obdobje 2011–2020, sprejetega na podlagi Konvencije OZN o biološki raznovrstnosti, ter ciljev o biotski raznovrstnosti iz Aičija spodbujajo trajnostno gospodarjenje z gozdovi, njihovo varstvo in prizadevanja za njihovo obnovo (26); ker naj bi v skladu s ciljem trajnostnega razvoja 15 med drugim do leta 2020 ustavili krčenje gozdov (27); ker gozdovi opravljajo večnamensko vlogo in s tem podpirajo uresničevanje večine ciljev trajnostnega razvoja (28); |
| --- | --- |

W.

ker je krčenje gozdov glavni vzrok za zmanjševanje biotske raznovrstnosti; ker so emisije, ki izhajajo iz rabe zemljišč in sprememb rabe zemljišč, zlasti zaradi krčenja gozdov, drugi največji vzrok podnebnih sprememb za izgorevanjem fosilnih goriv (25); ker se v okviru Pariške sporazuma, strateškega načrta za biotsko raznovrstnost za obdobje 2011–2020, sprejetega na podlagi Konvencije OZN o biološki raznovrstnosti, ter ciljev o biotski raznovrstnosti iz Aičija spodbujajo trajnostno gospodarjenje z gozdovi, njihovo varstvo in prizadevanja za njihovo obnovo (26); ker naj bi v skladu s ciljem trajnostnega razvoja 15 med drugim do leta 2020 ustavili krčenje gozdov (27); ker gozdovi opravljajo večnamensko vlogo in s tem podpirajo uresničevanje večine ciljev trajnostnega razvoja (28);

| X. | ker je pridelava soje ključno gonilo krčenja gozdov na območjih Amazonke, Cerrada in Gran Chaca v Južni Ameriki; ker je 97 % soje, pridelane v Braziliji, oziroma 100 % soje, pridelane v Argentini, gensko spremenjene (29); |
| --- | --- |

X.

ker je pridelava soje ključno gonilo krčenja gozdov na območjih Amazonke, Cerrada in Gran Chaca v Južni Ameriki; ker je 97 % soje, pridelane v Braziliji, oziroma 100 % soje, pridelane v Argentini, gensko spremenjene (29);

| Y. | ker je Unija druga največja uvoznica soje na svetu, večina te soje pa je namenjena za živalsko krmo; ker je Komisija v svoji analizi ugotovila, da je soja skozi zgodovino predstavljala največji prispevek Unije h krčenju gozdov po svetu in s tem povezanim emisijam, saj je nanjo odpadla skoraj polovica krčenja gozdov, zajetega v vsem uvozu Unije (30); |
| --- | --- |

Y.

ker je Unija druga največja uvoznica soje na svetu, večina te soje pa je namenjena za živalsko krmo; ker je Komisija v svoji analizi ugotovila, da je soja skozi zgodovino predstavljala največji prispevek Unije h krčenju gozdov po svetu in s tem povezanim emisijam, saj je nanjo odpadla skoraj polovica krčenja gozdov, zajetega v vsem uvozu Unije (30);

| 1. | meni, da osnutek izvedbenega sklepa Komisije presega izvedbena pooblastila, določena v Uredbi (ES) št. 1829/2003; |
| --- | --- |

1.

| 2. | meni, da osnutek izvedbenega sklepa Komisije ni v skladu s pravom Unije, saj ni skladen s ciljem Uredbe (ES) št. 1829/2003, tj. v skladu s splošnimi načeli iz Uredbe (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta (31), dati osnovo za zagotavljanje visoke ravni varstva življenja in zdravja ljudi, zdravja in zaščite živali, okolja ter interesov potrošnika v zvezi z gensko spremenjenimi živili in krmo ob zagotavljanju učinkovitega delovanja notranjega trga; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poziva Komisijo, naj umakne svoj osnutek izvedbenega sklepa; |
| --- | --- |

3.

| 4. | poziva Komisijo, naj ne odobri uvoza gensko spremenjenih rastlin, ki so namenjene za živila ali krmo in so odporne proti herbicidu (v tem primeru glufosinat), ki ni registriran za uporabo v Uniji; |
| --- | --- |

4.

| 5. | poziva Komisijo, naj se v okviru prihodnjega programa ustreznosti in uspešnosti predpisov o mejni vrednosti ostankov ter strategije „od vil do vilic“ zaveže, da ne bo dovolila prisotnosti morebitnih ostankov strupenih pesticidov, na primer glufosinata, v živilih in krmi, ki se uvozijo v Unijo; ponovno poziva Komisijo in države članice, naj zagotovijo učinkovit nadzor kmetijskih proizvodov, uvoženih iz tretjih držav, da bi zagotovili visoko raven varovanja zdravja in enake konkurenčne pogoje za evropsko proizvodnjo hrane (32); |
| --- | --- |

5.

| 6. | poziva Komisijo, naj oceno tveganja ostankov komplementarnih herbicidov in njihovih metabolitov v celoti vključi v oceno tveganja gensko spremenjenih rastlin, odpornih proti herbicidom, ne glede na to, ali naj bi se gensko spremenjena rastlina gojila v Uniji ali pa se v Unijo za živila in krmo uvaža; |
| --- | --- |

6.

| 7. | poziva Komisijo, naj umakne predloge o odobritvi gensko spremenjenih organizmov, ki naj bi se gojili ali bili namenjeni za živila in krmo, kadar Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali ne sprejme mnenja; |
| --- | --- |

7.

| 8. | pozdravlja, da je v poslanici vseh komisarjev navedeno, da bodo na svojem področju uresničevali cilje trajnostnega razvoja OZN in da bo tudi kolegij kot celota odgovoren za splošno uresničevanje teh ciljev (33); |
| --- | --- |

8.

| 9. | pozdravlja, da je Komisija kot sestavni del svoje strategije za uresničevanje Agende 2030 in ciljev trajnostnega razvoja OZN zastavila evropski zeleni dogovor, ki je njen vodilni projekt; |
| --- | --- |

9.

| 10. | ponavlja, da bo mogoče cilje trajnostnega razvoja uresničiti le, če bodo tudi dobavne verige postale trajnostne in bo nastajala sinergija med različnimi politikami (34); |
| --- | --- |

10.

| 11. | ponovno izraža zaskrbljenost zaradi velike odvisnosti Unije od uvoza živalske krme v obliki soje, ki povzroča krčenje gozdov v tretjih državah (35); |
| --- | --- |

11.

| 12. | poziva Komisijo, naj ne dovoli uvoza gensko spremenjene soje, razen če je mogoče dokazati, da njena pridelava ne prispeva h krčenju gozdov; |
| --- | --- |

12.

| 13. | poziva Komisijo, naj glede na mednarodne obveznosti Unije, vključno s Pariškim sporazumom, Konvencijo o biološki raznovrstnosti in cilji trajnostnega razvoja, pregleda vse veljavne odobritve za gensko spremenjeno sojo; |
| --- | --- |

13.

| 14. | ponovno poziva k uveljavitvi evropske strategije za proizvodnjo rastlinskih beljakovin in oskrbo z njimi (36), da bo Unija manj odvisna od uvoza gensko spremenjene soje in se bodo skrajšale verige preskrbe s hrano ter se bodo ustvarili regionalni trgi; vztraja, da se to vključi v naslednjo strategijo „od vil do vilic“; |
| --- | --- |

14.

| 15. | naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic. |
| --- | --- |

15.

---

(1)  UL L 268, 18.10.2003, str. 1.

(2)  UL L 55, 28.2.2011, str. 13.

(3)  Znanstveno mnenje odbora EFSA o oceni gensko spremenjene soje MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 za uporabo v živilih in krmi v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 (vloga EFSA-GMO-NL-2016-135, EFSA Journal 2019; 17(7):5733, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5733

(4)  Evropski parlament je v osmem zakonodajnem obdobju sprejel 36 resolucij, s katerimi je nasprotoval odobritvi gensko spremenjenih organizmov. Poleg tega je v devetem zakonodajnem obdobju sprejel naslednje resolucije:

| — | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 10. oktobra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo MZHG0JG (SYN-ØØØJG-2), so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, na trg v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0028), |
| --- | --- |

—

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 10. oktobra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo MZHG0JG (SYN-ØØØJG-2), so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, na trg v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0028),

| — | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 10. oktobra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o obnovitvi odobritve za dajanje na trg proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo A2704-12 (ACS-GMØØ5-3), so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0029), |
| --- | --- |

—

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 10. oktobra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o obnovitvi odobritve za dajanje na trg proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo A2704-12 (ACS-GMØØ5-3), so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0029),

| — | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 10. oktobra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja na trg proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 × DAS-40278-9 in gensko spremenjeno koruzo s kombinacijo dveh, treh ali štirih transformacij MON 89034, 1507, MON 88017, 59122 in DAS-40278-9, v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0030), |
| --- | --- |

—

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 10. oktobra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja na trg proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 × DAS-40278-9 in gensko spremenjeno koruzo s kombinacijo dveh, treh ali štirih transformacij MON 89034, 1507, MON 88017, 59122 in DAS-40278-9, v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0030),

| — | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. novembra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o obnovitvi odobritve dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeni bombaž LLCotton25 (ACS-GHØØ1-3), so iz njega sestavljeni ali proizvedeni, v promet v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0054), |
| --- | --- |

—

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. novembra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o obnovitvi odobritve dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeni bombaž LLCotton25 (ACS-GHØØ1-3), so iz njega sestavljeni ali proizvedeni, v promet v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0054),

| — | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. novembra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o obnovitvi odobritve dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 89788 (MON-89788-1), so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, v promet v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0055), |
| --- | --- |

—

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. novembra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o obnovitvi odobritve dajanja proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno sojo MON 89788 (MON-89788-1), so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, v promet v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0055),

| — | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. novembra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja v promet za proizvode, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo MON 89034 × 1507 × NK603 × DAS-40278-9 in podkombinacije MON 89034 × NK603 × DAS-40278-9, 1507 × NK603 × DAS-40278-9 in NK603 × DAS-40278-9 ali so iz njih sestavljeni ali narejeni, v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0056), |
| --- | --- |

—

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. novembra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja v promet za proizvode, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo MON 89034 × 1507 × NK603 × DAS-40278-9 in podkombinacije MON 89034 × NK603 × DAS-40278-9, 1507 × NK603 × DAS-40278-9 in NK603 × DAS-40278-9 ali so iz njih sestavljeni ali narejeni, v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Sveta (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0056),

| — | Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. novembra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja na trg proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo Bt11 × MIR162 × MIR604 × 1507 × 5307 × GA21 in gensko spremenjeno koruzo s kombinacijo dveh, treh, štirih ali petih genskih transformacijskih dogodkov Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 in GA21, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Svet (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0057). |
| --- | --- |

—

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. novembra 2019 o osnutku izvedbenega sklepa Komisije o odobritvi dajanja na trg proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjeno koruzo Bt11 × MIR162 × MIR604 × 1507 × 5307 × GA21 in gensko spremenjeno koruzo s kombinacijo dveh, treh, štirih ali petih genskih transformacijskih dogodkov Bt11, MIR162, MIR604, 1507, 5307 in GA21, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, v skladu z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega parlamenta in Svet (Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0057).

(5)  Mnenje EFSA, str. 3.

(6)  Gl. npr. Bonny, S. (2016) Genetically Modified Herbicide-Tolerant Crops, Weeds, and Herbicides: Overview and Impact, Environmental Management, januar 2016, 57(1), str. 31–48,

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26296738 in Benbrook, C.M., Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. – the first sixteen years, Environmental Sciences Europe, 24, 24(24), https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/2190-4715-24-24

(7)  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24491722

(8)  https://www.testbiotech.org/sites/default/files/TBT_Background_Glyphosate_Argentina_0.pdf

(9)  Gl. na primer https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1383574218300887;

https://academic.oup.com/ije/advance-article/doi/10.1093/ije/dyz017/5382278,

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0219610 in

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6612199/

(10)  Uredba (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (UL L 309, 24.11.2009, str. 1).

(11)  https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/public/?event=activesubstance.detail&language=EN&selectedID=1436

(12)  To velja za glifosat, kot je navedeno v Pregledu obstoječih mejnih vrednosti ostankov za glifosat v skladu s členom 12 Uredbe (ES) št. 396/2005), ki ga je opravila agencija EFSA, EFSA Journal 2018; 16(5):5263, str. 12, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5263.

(13)  Sklep agencije EFSA o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo glifosat, EFSA Journal 2015; 13(11):4302, str. 3 https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4302.

(14)  Pregled EFSA o obstoječih mejnih vrednostih ostankov za glifosat v skladu s členom 12 Uredbe (ES) št. 396/2005 – spremenjena različica, v kateri se upoštevajo manjkajoči podatki, EFSA Journal 2019, 17(10):5862, str. 4, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5862

(15)  Pripombe držav članic o gensko spremenjeni soji MON 87708 × MON 89788 × A5547-127 so na voljo v registru vprašanj agencije EFSA: http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/login?

(16)  https://www.testbiotech.org/sites/default/files/RAGES_%20Factsheet_Overview_0.pdf

(17)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS (UL L 70, 16.3.2005, str. 1).

(18)  Gl. uvodno izjavo 8 Uredbe (ES) št. 396/2005.

(19)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/533 z dne 28. marca 2019 o usklajenem večletnem programu nadzora Unije za leta 2020, 2021 in 2022 za zagotavljanje skladnosti z mejnimi vrednostmi ostankov pesticidov v ali na živilih rastlinskega in živalskega izvora ter oceno izpostavljenosti potrošnikov ostankom teh pesticidov (UL L 88, 29.3.2019, str. 28).

(20)  Gl. na primer obrazložitveni memorandum zakonodajnega predloga Komisije z dne 22. aprila 2015 o spremembi Uredbe (ES) št. 1829/2003 v zvezi z možnostjo držav članic, da na svojem ozemlju omejijo ali prepovejo uporabo gensko spremenjenih živil in krme, in obrazložitveni memorandum zakonodajnega predloga Komisije z dne 14. februarja 2017 o spremembi Uredbe (EU) št. 182/2011.

(21)  V skladu s členom 6(3) Uredbe (EU) št. 182/2011 Komisija „lahko“ nadaljuje postopek odobritve, če v odboru za pritožbe ni kvalificirane večine držav članic, vendar to ni nujno.

(22)  https://www.ohchr.org/EN/Issues/Environment/SRToxicsandhumanrights/Pages/Pesticidesrighttofood.aspx

(23)  https://www.un.org/sustainabledevelopment/health/

(24)  Sklep agencije EFSA o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo glufosinat, Znanstveno poročilo EFSA (2015) 27, 1-81, str. 3, https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2005.27r

(25)  Sporočilo Komisije z dne 23. julija 2019 z naslovom Okrepitev ukrepov EU za zaščito in obnovo svetovnih gozdov (COM(2019)0352), str. 1.

(26)  Prav tam, str. 2.

(27)  Gl. cilj 15.2: https://www.un.org/sustainabledevelopment/biodiversity/

(28)  Sporočilo Komisije z dne 23. julija 2019 z naslovom Okrepitev ukrepov EU za zaščito in obnovo svetovnih gozdov (COM(2019)0352), str. 2.

(29)  International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications Global status of commercialized biotech/GM crops in 2017: Biotech Crop Adoption Surges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years; poročilo št. 53 (2017), str. 16 in 21, http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/53/download/isaaa-brief-53-2017.pdf

(30)  Tehnično poročilo Komisije – 2013 – 063 z naslovom The impact of EU consumption on deforestation: Comprehensive analysis of the impact of EU consumption on deforestation (Vpliv porabe EU na krčenje gozdov: celovita analiza učinka porabe EU na krčenje gozdov), študija, ki jo je financiral GD ENV (Evropska komisija), izvedli pa so jo organizacije VITO, IIASA, HIVA and IUCN NL, http://ec.europa.eu/environment/forests/pdf/1.%20Report%20analysis%20of%20impact.pdf, str. 23-24: Med letoma 1990 in 2008 je Unija uvozila toliko poljedelskih in živinorejskih proizvodov, da je bilo izkrčenih 90 000 km2 gozdov. Od tega je bilo zaradi poljedelskih proizvodov izkrčenih 74 000 km2 gozdov (82 %), in sicer največ za pridelavo oljnic (52 000 km2). Soja in sojina pogača sta predstavljali 82-odstotni delež tega krčenja (42 600 km2 gozdov), kar je 47 % vsega krčenja gozdov zaradi proizvodov, uvoženih v Unijo.

(31)  Uredba (ES) št. 178/2002 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2002 o določitvi splošnih načel in zahtevah živilske zakonodaje, ustanovitvi Evropske agencije za varnost hrane in postopkih, ki zadevajo varnost hrane (UL L 31, 1.2.2002, str. 1).

(32)  Resolucija Evropskega parlamenta z dne 16. januarja 2019 o postopku Unije za registracijo pesticidov (sprejeta besedila, P8_TA(2019)0023), odstavek 32.

(33)  Gl. na primer https://ec.europa.eu/commission/commissioners/sites/comm-cwt2019/files/commissioner_mission_letters/mission-letter-frans-timmermans-2019_en.pdf, str. 2.

(34)  Resolucija Evropskega parlamenta z dne 11. septembra 2018 o preglednem in odgovornem upravljanju naravnih virov v državah v razvoju: gozdovi (UL C 433, 23.12.2019, str. 50), odstavek 67.

(35)  Prav tam.

(36)  Resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. januarja 2020 o evropskem zelenem dogovoru (sprejeta besedila, P9_TA(2020)0005), http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0005_EN.html, odstavek 64.

---

petek, 15. maj 2020

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/14

---

P9_TA(2020)0124

Novi večletni finančni okvir, lastna sredstva in načrt za oživitev

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o novem večletnem finančnem okviru, lastnih sredstvih in načrtu za okrevanje (2020/2631(RSP))

(2021/C 323/03)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju členov 225, 310, 311, 312, 323 in 324 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 225, 310, 311, 312, 323 in 324 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU),

| — | ob upoštevanju Schumanove deklaracije z dne 9. maja 1950, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Schumanove deklaracije z dne 9. maja 1950,

| — | ob upoštevanju predloga Komisije z dne 2. maja 2018 o uredbi Sveta o določitvi večletnega finančnega okvira za obdobje 2021–2027 (COM(2018)0322), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga Komisije z dne 2. maja 2018 o uredbi Sveta o določitvi večletnega finančnega okvira za obdobje 2021–2027 (COM(2018)0322),

| — | ob upoštevanju svojega vmesnega poročila z dne 14. novembra 2018 o večletnem finančnem okviru 2021–2027 – stališče Parlamenta v luči dogovora (1), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svojega vmesnega poročila z dne 14. novembra 2018 o večletnem finančnem okviru 2021–2027 – stališče Parlamenta v luči dogovora (1),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 10. oktobra 2019 o večletnem finančnem okviru 2021–2027 in lastnih sredstvih – čas je za izpolnitev pričakovanj državljanov (2), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 10. oktobra 2019 o večletnem finančnem okviru 2021–2027 in lastnih sredstvih – čas je za izpolnitev pričakovanj državljanov (2),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 17. aprila 2020 o usklajenem ukrepanju Evropske unije za boj proti pandemiji COVID-19 in njenim posledicam (3), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 17. aprila 2020 o usklajenem ukrepanju Evropske unije za boj proti pandemiji COVID-19 in njenim posledicam (3),

| — | ob upoštevanju končnega poročila in priporočil skupine na visoki ravni za lastna sredstva, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju končnega poročila in priporočil skupine na visoki ravni za lastna sredstva,

| — | ob upoštevanju evropskih gospodarskih napovedi Komisije (pomlad 2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju evropskih gospodarskih napovedi Komisije (pomlad 2020),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 15. januarja 2020 o evropskem zelenem dogovoru (4), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 15. januarja 2020 o evropskem zelenem dogovoru (4),

| — | ob upoštevanju sporočila Komisije z dne 14. januarja 2020 o naložbenem načrtu za trajnostno Evropo (COM(2020)0021), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju sporočila Komisije z dne 14. januarja 2020 o naložbenem načrtu za trajnostno Evropo (COM(2020)0021),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 18. decembra 2019 o pošteni obdavčitvi v digitaliziranem in globaliziranem gospodarstvu: BEPS 2.0 (5), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 18. decembra 2019 o pošteni obdavčitvi v digitaliziranem in globaliziranem gospodarstvu: BEPS 2.0 (5),

| — | ob upoštevanju sporočila Komisije z dne 11. decembra 2019 o evropskem zelenem dogovoru (COM(2019)0640), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju sporočila Komisije z dne 11. decembra 2019 o evropskem zelenem dogovoru (COM(2019)0640),

| — | ob upoštevanju člena 132(2) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 132(2) Poslovnika,

| A. | ker ima pandemija COVID-19 tragične in katastrofalne posledice za ljudi in njihove bližnje; |
| --- | --- |

A.

ker ima pandemija COVID-19 tragične in katastrofalne posledice za ljudi in njihove bližnje;

| B. | ker je ta kriza močno prizadela socialne sisteme in sisteme zdravstvenega varstva držav članic; |
| --- | --- |

B.

ker je ta kriza močno prizadela socialne sisteme in sisteme zdravstvenega varstva držav članic;

| C. | ker ima pandemija COVID-19 posledice zlasti za ranljive skupine in povzroča večje neenakosti, revščino, brezposelnost in socialne razlike ter ogroža socialne standarde in standarde zaposlovanja v Evropi; |
| --- | --- |

C.

ker ima pandemija COVID-19 posledice zlasti za ranljive skupine in povzroča večje neenakosti, revščino, brezposelnost in socialne razlike ter ogroža socialne standarde in standarde zaposlovanja v Evropi;

| D. | ker so se EU in njene države članice zavezale izvajanju Agende OZN 2030, evropskega stebra socialnih pravic in Pariškega sporazuma; |
| --- | --- |

D.

ker so se EU in njene države članice zavezale izvajanju Agende OZN 2030, evropskega stebra socialnih pravic in Pariškega sporazuma;

| E. | ker bi lahko asimetrični gospodarski odzivi držav članic ogrozili konvergenčna prizadevanja EU in izkrivljali enotni trg; |
| --- | --- |

E.

ker bi lahko asimetrični gospodarski odzivi držav članic ogrozili konvergenčna prizadevanja EU in izkrivljali enotni trg;

| F. | ker so številna podjetja prisiljena zapreti ali se soočiti s tem tveganjem in ker so veliki deli našega gospodarstva v mirovanju; |
| --- | --- |

F.

ker so številna podjetja prisiljena zapreti ali se soočiti s tem tveganjem in ker so veliki deli našega gospodarstva v mirovanju;

| G. | ker motnje vplivajo na gospodarstvo EU kot celoto in ker je treba zaradi reševanja krize zagotoviti enako zmogljivost za izdajanje dolžniških instrumentov in dostop do financiranja, tudi za države članice, ki niso v evroobmočju; |
| --- | --- |

G.

ker motnje vplivajo na gospodarstvo EU kot celoto in ker je treba zaradi reševanja krize zagotoviti enako zmogljivost za izdajanje dolžniških instrumentov in dostop do financiranja, tudi za države članice, ki niso v evroobmočju;

| H. | ker se bo v skladu z gospodarsko napovedjo Komisije za pomlad 2020 BDP EU predvidoma zmanjšal za 7,4 %; |
| --- | --- |

H.

ker se bo v skladu z gospodarsko napovedjo Komisije za pomlad 2020 BDP EU predvidoma zmanjšal za 7,4 %;

| I. | ker Evropskemu svetu doslej ni uspelo doseči soglasja o skupnem načrtu za okrevanje po krizi; ker pa je kljub temu dal Komisiji nalogo, da pripravi sveženj ukrepov za okrevanje gospodarstva z osrednjim poudarkom na prilagojenem večletnem finančnem okviru; |
| --- | --- |

I.

ker Evropskemu svetu doslej ni uspelo doseči soglasja o skupnem načrtu za okrevanje po krizi; ker pa je kljub temu dal Komisiji nalogo, da pripravi sveženj ukrepov za okrevanje gospodarstva z osrednjim poudarkom na prilagojenem večletnem finančnem okviru;

| J. | ker je Parlament že pred krizo COVID-19 izrazil pomisleke glede velikosti naslednjega večletnega finančnega okvira, kot je maja 2018 predlagala Komisija, saj bi to EU preprečilo, da bi izpolnila svoje politične zaveze in se odzvala na pomembne prihodnje izzive; |
| --- | --- |

J.

ker je Parlament že pred krizo COVID-19 izrazil pomisleke glede velikosti naslednjega večletnega finančnega okvira, kot je maja 2018 predlagala Komisija, saj bi to EU preprečilo, da bi izpolnila svoje politične zaveze in se odzvala na pomembne prihodnje izzive;

| K. | ker so mala in srednja podjetja hrbtenica našega gospodarstva in potrebujejo manj birokracije, predpise, ki ustrezajo svojemu namenu, boljše mreže podjetnikov in znanstvenikov ter naložbe v čezmejno infrastrukturo; |
| --- | --- |

K.

ker so mala in srednja podjetja hrbtenica našega gospodarstva in potrebujejo manj birokracije, predpise, ki ustrezajo svojemu namenu, boljše mreže podjetnikov in znanstvenikov ter naložbe v čezmejno infrastrukturo;

| L. | ker člen 312 PDEU določa, da mora Parlament odobriti večletni finančni okvir; |
| --- | --- |

L.

ker člen 312 PDEU določa, da mora Parlament odobriti večletni finančni okvir;

| M. | ker naj bi Komisija nemudoma pripravila varnostni načrt v večletnem finančnem okviru za zaščito upravičencev EU in preprečila kakršno koli tveganje prekinitve v primeru, če dogovor o naslednjem večletnem finančnem okviru ne bi bil sklenjen pravočasno, da bi lahko začel veljati 1. januarja 2021, kot je Parlament uradno zahteval; |
| --- | --- |

M.

ker naj bi Komisija nemudoma pripravila varnostni načrt v večletnem finančnem okviru za zaščito upravičencev EU in preprečila kakršno koli tveganje prekinitve v primeru, če dogovor o naslednjem večletnem finančnem okviru ne bi bil sklenjen pravočasno, da bi lahko začel veljati 1. januarja 2021, kot je Parlament uradno zahteval;

| N. | ker je varnostni načrt za večletni finančni okvir v celoti združljiv z načrtom za okrevanje gospodarstva; |
| --- | --- |

N.

ker je varnostni načrt za večletni finančni okvir v celoti združljiv z načrtom za okrevanje gospodarstva;

| O. | ker je EU 9. maja 2020 obeležila 70. obletnico Schumanove deklaracije; |
| --- | --- |

O.

ker je EU 9. maja 2020 obeležila 70. obletnico Schumanove deklaracije;

1.

poudarja, da morajo biti evropski državljani v središču strategije za okrevanje; opozarja, da njihove interese zastopa Evropski parlament; zato svari Komisijo pred vsakršnim poskusom oblikovanja evropske strategije za okrevanje, ki ne bi sledila metodi Skupnosti in se posluževala medvladnih sredstev;

2.

opozarja, da je večletni finančni okvir proračunsko orodje, s katerim EU izpolnjuje svoje ambicije; svari Komisijo pred vsakršnim poskusom oblikovanja evropske strategije za okrevanje, ki ne bi temeljila na večletnem finančnem okviru in njegovih programih; zahteva, da je Parlament vključen v oblikovanje, sprejetje in izvajanje sklada za okrevanje ter da je v središču postopka odločanja, da se zagotovi demokratična odgovornost;

3.

vztraja, da bi morali prenovljeni večletni finančni okvir in strategija za okrevanje Evrope temeljiti na načelih gospodarske in teritorialne kohezije, socialnega dialoga ter preoblikovanja v odporno, trajnostno, socialno pravično in konkurenčno gospodarstvo;

4.

opozarja, da je ena od glavnih nalog Parlamenta nadzor nad izvršilno oblastjo; svari Komisijo pred uporabo zavajajočih številk pri predstavitvi načrta za okrevanje; poudarja, da je na kocki verodostojnost Unije;

5.

želi spomniti, da mora Parlament dati soglasje k večletnemu finančnemu okviru; svari Komisijo pred oblikovanjem spremenjenega večletnega finančnega okvira, pri katerem bi se načrt za okrevanje financiral v škodo obstoječih in prihodnjih programov; svari Komisijo, naj ne podleže skušnjavi, da bi oblikovala proračunska orodja brez udeležbe Parlamenta in se tako izognila demokratičnemu nadzoru; opozarja na možnost, ki jo v zvezi s tem ponuja člen 324 PDEU; je pripravljen zavrniti predloge, ki ne izpolnjujejo teh standardov; želi spomniti, da Parlament večletnega finančnega okvira ne bo odobril brez dogovora o reformi sistema virov lastnih sredstev EU;

Trden večletni finančni okvir za okrevanje EU in še več

Trden večletni finančni okvir za okrevanje EU in še več

| 6. | opozarja na stališče Parlamenta, da je potreben ambiciozen večletni finančni okvir, ki bo ustrezal pričakovanjem državljanov EU in katerega finančna sredstva bodo skladna s političnimi zavezami in ambicijami Unije; zahteva, da Komisija v spremenjeni predlog za večletni finančni okvir za obdobje 2021–2027 poleg naslednjega večletnega finančnega okvira vračuna tudi stroške novega sklada za okrevanje in preoblikovanje; meni, da bi moral novi predlog večletnega finančnega okvira upoštevati tako potrebo po učinkovitem obravnavanju posledic krize kot dodatne instrumente in pobude, povezane s političnim programom nove Komisije; |
| --- | --- |

6.

opozarja na stališče Parlamenta, da je potreben ambiciozen večletni finančni okvir, ki bo ustrezal pričakovanjem državljanov EU in katerega finančna sredstva bodo skladna s političnimi zavezami in ambicijami Unije; zahteva, da Komisija v spremenjeni predlog za večletni finančni okvir za obdobje 2021–2027 poleg naslednjega večletnega finančnega okvira vračuna tudi stroške novega sklada za okrevanje in preoblikovanje; meni, da bi moral novi predlog večletnega finančnega okvira upoštevati tako potrebo po učinkovitem obravnavanju posledic krize kot dodatne instrumente in pobude, povezane s političnim programom nove Komisije;

| 7. | vztraja, da je treba pred zaključkom strategije za okrevanje opraviti oceno, večletni finančni okvir pa pri vmesni reviziji ustrezno spremeniti; |
| --- | --- |

7.

vztraja, da je treba pred zaključkom strategije za okrevanje opraviti oceno, večletni finančni okvir pa pri vmesni reviziji ustrezno spremeniti;

| 8. | ugotavlja, da lahko predhodno zagotavljanje sredstev pomaga ublažiti neposredne posledice krize, zlasti v kohezijski politiki, vendar pri tem ne gre za zagotavljanje dodatnega denarja, zato se ga ne sme tako predstavljati; svari, da bo prekomerno predhodno zagotavljanje sredstev oslabilo proračun, kar bo Uniji onemogočilo vlaganje v skupno prihodnost, ranljivejša pa bo tudi pri prihodnjih krizah; |
| --- | --- |

8.

ugotavlja, da lahko predhodno zagotavljanje sredstev pomaga ublažiti neposredne posledice krize, zlasti v kohezijski politiki, vendar pri tem ne gre za zagotavljanje dodatnega denarja, zato se ga ne sme tako predstavljati; svari, da bo prekomerno predhodno zagotavljanje sredstev oslabilo proračun, kar bo Uniji onemogočilo vlaganje v skupno prihodnost, ranljivejša pa bo tudi pri prihodnjih krizah;

| 9. | poziva voditelje EU in Komisijo, naj sprejmejo drzne odločitve v zvezi z reformo sistema virov lastnih sredstev EU, vključno z uvedbo košarice novih lastnih sredstev; ponovno potrjuje svoje stališče, izraženo tudi v vmesnem poročilu o večletnem finančnem okviru, glede možnosti za nova lastna sredstva: skupni konsolidirani davek od dohodkov pravnih oseb, davek na digitalne storitve, davek na finančne transakcije, dohodek iz sistema trgovanja z emisijami, prispevek za plastiko in mehanizem za davek na meji glede na emisije ogljika; ponavlja svoje stališče, da je v prid odpravi vseh rabatov in popravkov, poenostavitvi lastnih sredstev iz naslova DDV ter uporabi glob in pristojbin kot dodatnega prihodka za proračun EU; |
| --- | --- |

9.

poziva voditelje EU in Komisijo, naj sprejmejo drzne odločitve v zvezi z reformo sistema virov lastnih sredstev EU, vključno z uvedbo košarice novih lastnih sredstev; ponovno potrjuje svoje stališče, izraženo tudi v vmesnem poročilu o večletnem finančnem okviru, glede možnosti za nova lastna sredstva: skupni konsolidirani davek od dohodkov pravnih oseb, davek na digitalne storitve, davek na finančne transakcije, dohodek iz sistema trgovanja z emisijami, prispevek za plastiko in mehanizem za davek na meji glede na emisije ogljika; ponavlja svoje stališče, da je v prid odpravi vseh rabatov in popravkov, poenostavitvi lastnih sredstev iz naslova DDV ter uporabi glob in pristojbin kot dodatnega prihodka za proračun EU;

| 10. | svari države članice, da če ne bodo sprejele oblikovanja novih lastnih sredstev, bo treba za izvedljivi večletni finančni okvir neizogibno povečati njihove neposredne prispevke na osnovi BND; |
| --- | --- |

10.

svari države članice, da če ne bodo sprejele oblikovanja novih lastnih sredstev, bo treba za izvedljivi večletni finančni okvir neizogibno povečati njihove neposredne prispevke na osnovi BND;

| 11. | poziva k takojšnjemu in trajnemu zvišanju zgornje meje lastnih sredstev, da bi zadostili potrebam večletnega finančnega okvira in sklada za okrevanje in preoblikovanje ter upoštevali pričakovano znižanje BND po recesiji, ki jo je povzročila kriza; |
| --- | --- |

11.

poziva k takojšnjemu in trajnemu zvišanju zgornje meje lastnih sredstev, da bi zadostili potrebam večletnega finančnega okvira in sklada za okrevanje in preoblikovanje ter upoštevali pričakovano znižanje BND po recesiji, ki jo je povzročila kriza;

| 12. | je odločen, da bo nasprotoval vsem poskusom, ki bi ogrožali ustrezno financiranje naslednjega večletnega finančnega okvira z namenom takojšnjega financiranja strategije za okrevanje; zahteva, da se načrt za okrevanje umesti v povečan večletni finančni okvir, ki bo vključeval nova lastna sredstva; |
| --- | --- |

12.

je odločen, da bo nasprotoval vsem poskusom, ki bi ogrožali ustrezno financiranje naslednjega večletnega finančnega okvira z namenom takojšnjega financiranja strategije za okrevanje; zahteva, da se načrt za okrevanje umesti v povečan večletni finančni okvir, ki bo vključeval nova lastna sredstva;

| 13. | vztraja, da je treba sklad za okrevanje in preoblikovanje financirati poleg obstoječih in prihodnjih politik EU ter da ne sme vplivati na naše dolgoročne prednostne naloge in strateške cilje niti ne sme privesti do manjšega večletnega finančnega okvira; |
| --- | --- |

13.

vztraja, da je treba sklad za okrevanje in preoblikovanje financirati poleg obstoječih in prihodnjih politik EU ter da ne sme vplivati na naše dolgoročne prednostne naloge in strateške cilje niti ne sme privesti do manjšega večletnega finančnega okvira;

Verodostojen evropski sklad za obnovo in preoblikovanje

Verodostojen evropski sklad za obnovo in preoblikovanje

| 14. | poziva Komisijo, naj predstavi obsežen sveženj ukrepov za okrevanje v skladu z resolucijo Parlamenta z dne 17. aprila 2020; poziva, naj se sklad za okrevanje in preoblikovanje financira z izdajo obveznic za obnovo z dolgim rokom zapadlosti, za katere jamči proračun EU, pri čimer naj se zgornja meja čim bolj zviša, zanje pa naj se oblikuje načrt za odplačilo; poudarja, da bo sklad glavni sestavni del celotnega svežnja za zagotovitev naložbene spodbude, tudi z uporabo zasebnih naložb, v višini 2 bilijona EUR, ki bo trajal sorazmerno s pričakovanim težkim in dolgoročnim učinkom krize; |
| --- | --- |

14.

poziva Komisijo, naj predstavi obsežen sveženj ukrepov za okrevanje v skladu z resolucijo Parlamenta z dne 17. aprila 2020; poziva, naj se sklad za okrevanje in preoblikovanje financira z izdajo obveznic za obnovo z dolgim rokom zapadlosti, za katere jamči proračun EU, pri čimer naj se zgornja meja čim bolj zviša, zanje pa naj se oblikuje načrt za odplačilo; poudarja, da bo sklad glavni sestavni del celotnega svežnja za zagotovitev naložbene spodbude, tudi z uporabo zasebnih naložb, v višini 2 bilijona EUR, ki bo trajal sorazmerno s pričakovanim težkim in dolgoročnim učinkom krize;

| 15. | poziva, naj se sveženj izplača prek posojil in večinoma z nepovratnimi sredstvi, neposrednimi plačili za naložbe in lastniškim kapitalom, sklad pa naj neposredno upravlja Komisija; meni, da bi bilo treba denar nameniti programom v okviru proračuna EU, pri čemer bi bil Parlament udeležen in bi izvajal celovit nadzor, veljati pa bi morale tudi ustrezne zahteve v zvezi z revizijo in poročanjem; |
| --- | --- |

15.

poziva, naj se sveženj izplača prek posojil in večinoma z nepovratnimi sredstvi, neposrednimi plačili za naložbe in lastniškim kapitalom, sklad pa naj neposredno upravlja Komisija; meni, da bi bilo treba denar nameniti programom v okviru proračuna EU, pri čemer bi bil Parlament udeležen in bi izvajal celovit nadzor, veljati pa bi morale tudi ustrezne zahteve v zvezi z revizijo in poročanjem;

| 16. | poudarja pa, da sklad ne bi smel dodatno obremeniti nacionalnih proračunov, voditi pa bi ga bilo treba po načelih dobrega financiranja; je pripravljen razmisliti o ohranitvi prispevkov držav članic na osnovi BND na sedanji nominalni ravni v zameno za vzpostavitev novih lastnih virov, s katerimi ne bi plačali le obresti in glavnice izdaje, temveč bi financirali tudi ambiciozen večletni finančni okvir; |
| --- | --- |

16.

poudarja pa, da sklad ne bi smel dodatno obremeniti nacionalnih proračunov, voditi pa bi ga bilo treba po načelih dobrega financiranja; je pripravljen razmisliti o ohranitvi prispevkov držav članic na osnovi BND na sedanji nominalni ravni v zameno za vzpostavitev novih lastnih virov, s katerimi ne bi plačali le obresti in glavnice izdaje, temveč bi financirali tudi ambiciozen večletni finančni okvir;

| 17. | opozarja, da je treba ohraniti verodostojnost naše Unije, in svari Komisijo pred uporabo finančnih mahinacij in vprašljivih koeficientov pri predstavljanju ambicioznih številk; opozarja, da nominalni podatki o naložbah, ki naj bi jih mobilizirali, ne pomenijo dejanskega obsega sklada za okrevanje in preoblikovanje, zato jih ne gre predstavljati kot take; |
| --- | --- |

17.

opozarja, da je treba ohraniti verodostojnost naše Unije, in svari Komisijo pred uporabo finančnih mahinacij in vprašljivih koeficientov pri predstavljanju ambicioznih številk; opozarja, da nominalni podatki o naložbah, ki naj bi jih mobilizirali, ne pomenijo dejanskega obsega sklada za okrevanje in preoblikovanje, zato jih ne gre predstavljati kot take;

| 18. | opozarja na določbe Pogodbe o tem, da morajo biti proračunski prihodki in odhodki EU uravnoteženi in da morajo institucije zagotoviti finančna sredstva, ki bodo Uniji omogočila izpolnjevanje njenih pravnih obveznosti do tretjih strani; v zvezi s tem poziva, naj bo proračunska obravnava obveznic za obnovo ekonomsko smiselna in skladna z običajnim računovodenjem vsakega javnega organa, vključno z državami članicami; predlaga, da namesto da se v letni proračun vključi celoten neporavnan znesek, naj se v okviru zgornje meje lastnih sredstev upoštevajo samo plačila, ki jih je treba plačati za vsako leto, pri čemer je treba ohraniti popolno preglednost v zvezi z neporavnanimi odplačili obresti in glavnice, brez poseganja v potrebo po načrtu za odplačilo; |
| --- | --- |

18.

opozarja na določbe Pogodbe o tem, da morajo biti proračunski prihodki in odhodki EU uravnoteženi in da morajo institucije zagotoviti finančna sredstva, ki bodo Uniji omogočila izpolnjevanje njenih pravnih obveznosti do tretjih strani; v zvezi s tem poziva, naj bo proračunska obravnava obveznic za obnovo ekonomsko smiselna in skladna z običajnim računovodenjem vsakega javnega organa, vključno z državami članicami; predlaga, da namesto da se v letni proračun vključi celoten neporavnan znesek, naj se v okviru zgornje meje lastnih sredstev upoštevajo samo plačila, ki jih je treba plačati za vsako leto, pri čemer je treba ohraniti popolno preglednost v zvezi z neporavnanimi odplačili obresti in glavnice, brez poseganja v potrebo po načrtu za odplačilo;

| 19. | poudarja, da je časovni okvir bistvenega pomena in da mora biti sklad za okrevanje in preoblikovanje povezan s sedanjim in prihodnjim večletnim finančnim okvirom ter usklajen z njegovo strukturo in cilji; poziva, naj sklad za okrevanje in preoblikovanje čim prej začne delovati; |
| --- | --- |

19.

poudarja, da je časovni okvir bistvenega pomena in da mora biti sklad za okrevanje in preoblikovanje povezan s sedanjim in prihodnjim večletnim finančnim okvirom ter usklajen z njegovo strukturo in cilji; poziva, naj sklad za okrevanje in preoblikovanje čim prej začne delovati;

| 20. | poziva, naj se z združevanjem strateških naložb v podporo malim in srednjim podjetjem v okviru tega obsežnega svežnja ukrepov za obnovo preoblikujejo naša gospodarstva in okrepi njihova odpornost, s povečanjem zaposlitvenih možnosti ter znanja in spretnosti pa ublažijo posledice krize za delavce, potrošnike in družine; zato poziva, naj se prednost nameni naložbam v zeleni dogovor, digitalno agendo in doseganje evropske suverenosti v strateških sektorjih, to pa v skladu z dosledno industrijsko strategijo, pri čemer bi skrajšali in diverzificirali dobavne verige ter preusmerili trgovinske politike; poziva k oblikovanju novega samostojnega evropskega programa na področju zdravja; |
| --- | --- |

20.

poziva, naj se z združevanjem strateških naložb v podporo malim in srednjim podjetjem v okviru tega obsežnega svežnja ukrepov za obnovo preoblikujejo naša gospodarstva in okrepi njihova odpornost, s povečanjem zaposlitvenih možnosti ter znanja in spretnosti pa ublažijo posledice krize za delavce, potrošnike in družine; zato poziva, naj se prednost nameni naložbam v zeleni dogovor, digitalno agendo in doseganje evropske suverenosti v strateških sektorjih, to pa v skladu z dosledno industrijsko strategijo, pri čemer bi skrajšali in diverzificirali dobavne verige ter preusmerili trgovinske politike; poziva k oblikovanju novega samostojnega evropskega programa na področju zdravja;

| 21. | meni, da je bistveno, da imajo ta prizadevanja močno socialno razsežnost in so usklajena s cilji evropskega stebra socialnih pravic, cilji OZN za trajnostni razvoj in ciljem glede enakosti spolov, da bi zagotovili, da se bosta z okrevanjem okrepili teritorialna kohezija in konkurenčnost ter da bodo obravnavane družbene in gospodarske neenakosti ter potrebe tistih, ki jih je kriza najbolj prizadela, kot so ženske, pripadniki manjšin in osebe na pragu revščine ali pod njim; |
| --- | --- |

21.

meni, da je bistveno, da imajo ta prizadevanja močno socialno razsežnost in so usklajena s cilji evropskega stebra socialnih pravic, cilji OZN za trajnostni razvoj in ciljem glede enakosti spolov, da bi zagotovili, da se bosta z okrevanjem okrepili teritorialna kohezija in konkurenčnost ter da bodo obravnavane družbene in gospodarske neenakosti ter potrebe tistih, ki jih je kriza najbolj prizadela, kot so ženske, pripadniki manjšin in osebe na pragu revščine ali pod njim;

| 22. | poudarja, da bodo ta sredstva namenjena projektom in upravičencem, ki spoštujejo temeljne vrednote iz Pogodbe, Pariški sporazum, cilje EU glede podnebne nevtralnosti in biotske raznovrstnosti ter boj proti davčnim utajam, izogibanju davkom in pranju denarja; poziva Komisijo, naj zagotovi, da bodo smernice o državni pomoči združljive s temi pogoji; |
| --- | --- |

22.

poudarja, da bodo ta sredstva namenjena projektom in upravičencem, ki spoštujejo temeljne vrednote iz Pogodbe, Pariški sporazum, cilje EU glede podnebne nevtralnosti in biotske raznovrstnosti ter boj proti davčnim utajam, izogibanju davkom in pranju denarja; poziva Komisijo, naj zagotovi, da bodo smernice o državni pomoči združljive s temi pogoji;

| 23. | opozarja na pomen mednarodne solidarnosti; poziva Komisijo in države članice, naj na mednarodni ravni vodijo prizadevanja za okrevanje in preoblikovanje zaradi COVID-19, pri tem pa spoštujejo naše vrednote solidarnosti, varstva človekovih pravic, demokratičnih načel, pravne države in multilateralizma; |
| --- | --- |

23.

opozarja na pomen mednarodne solidarnosti; poziva Komisijo in države članice, naj na mednarodni ravni vodijo prizadevanja za okrevanje in preoblikovanje zaradi COVID-19, pri tem pa spoštujejo naše vrednote solidarnosti, varstva človekovih pravic, demokratičnih načel, pravne države in multilateralizma;

o

o o

| 24. | naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Svetu, Evropskemu svetu in Komisiji. |
| --- | --- |

24.

naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Svetu, Evropskemu svetu in Komisiji.

---

(1)  Sprejeta besedila, P8_TA(2018)0449.

1

(2)  Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0032.

2

(3)  Sprejeta besedila, P9_TA(2020)0054.

3

(4)  Sprejeta besedila, P9_TA(2020)0005.

4

(5)  Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0102.

5

---

III Pripravljalni akti

Evropski parlament

sreda, 13. maj 2020

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/18

---

P9_TA(2020)0055

Označevanje pnevmatik: izkoristek goriva in drugi bistveni parametri ***II

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o stališču Sveta v prvi obravnavi z namenom sprejetja uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o označevanju pnevmatik glede na izkoristek goriva in druge parametre, spremembi Uredbe (EU) 2017/1369 ter razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1222/2009 (14649/2/2019 – C9-0078/2020 – 2018/0148(COD))

(Redni zakonodajni postopek: druga obravnava)

(2021/C 323/04)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju stališča Sveta v prvi obravnavi (14649/2/2019 – C9-0078/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju stališča Sveta v prvi obravnavi (14649/2/2019 – C9-0078/2020),

| — | ob upoštevanju svojega stališča v prvi obravnavi (1) o predlogu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2018)0296), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svojega stališča v prvi obravnavi (1) o predlogu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2018)0296),

| — | ob upoštevanju člena 294(7) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(7) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju začasnega dogovora, ki ga je odobril pristojni odbor v skladu s členom 74(4) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju začasnega dogovora, ki ga je odobril pristojni odbor v skladu s členom 74(4) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju člena 67 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 67 Poslovnika,

| — | ob upoštevanju priporočila za drugo obravnavo Odbora za industrijo, raziskave in energetiko (A9-0094/2020) |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila za drugo obravnavo Odbora za industrijo, raziskave in energetiko (A9-0094/2020)

| 1. | odobri stališče Sveta v prvi obravnavi; |
| --- | --- |

1.

| 2. | ugotavlja, da je akt sprejet v skladu s stališčem Sveta; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naroči svojemu predsedniku, naj skupaj s predsednikom Sveta podpiše pravni akt na podlagi člena 297(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije; |
| --- | --- |

3.

| 4. | naroči svojemu generalnemu sekretarju, naj, potem ko je bilo preverjeno, da so bili vsi postopki pravilno zaključeni, podpiše akt in ga v soglasju z generalnim sekretarjem Sveta da objaviti v Uradnem listu Evropske unije; |
| --- | --- |

4.

| 5. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

5.

---

(1)  Sprejeta besedila, 26.3.2019, P8_TA(2019)0230.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/19 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/19

---

P9_TA(2020)0056

Minimalne zahteve za ponovno uporabo vode ***II

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o stališču Sveta v prvi obravnavi z namenom sprejetja uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o minimalnih zahtevah za ponovno uporabo vode (15301/2/2019 – C9-0107/2020 – 2018/0169(COD))

(Redni zakonodajni postopek: druga obravnava)

(2021/C 323/05)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju stališča Sveta v prvi obravnavi (15301/2/2019 – C9-0107/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju stališča Sveta v prvi obravnavi (15301/2/2019 – C9-0107/2020),

| — | ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 12. decembra 2018 (1), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 12. decembra 2018 (1),

| — | ob upoštevanju mnenja Odbora regij z dne 6. decembra 2018 (2), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju mnenja Odbora regij z dne 6. decembra 2018 (2),

| — | ob upoštevanju svojega stališča v prvi obravnavi (3) o predlogu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2018)0337), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svojega stališča v prvi obravnavi (3) o predlogu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2018)0337),

| — | ob upoštevanju člena 294(7) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(7) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju začasnega dogovora, ki ga je odobril pristojni odbor v skladu s členom 74(4) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju začasnega dogovora, ki ga je odobril pristojni odbor v skladu s členom 74(4) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju člena 67 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 67 Poslovnika,

| — | ob upoštevanju priporočila za drugo obravnavo Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A9-0098/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila za drugo obravnavo Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane (A9-0098/2020),

| 1. | odobri stališče Sveta v prvi obravnavi; |
| --- | --- |

1.

| 2. | je seznanjen z izjavo Komisije, priloženo tej resoluciji; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ugotavlja, da je akt sprejet v skladu s stališčem Sveta; |
| --- | --- |

3.

| 4. | naroči svojemu predsedniku, naj skupaj s predsednikom Sveta podpiše pravni akt na podlagi člena 297(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije; |
| --- | --- |

4.

| 5. | naroči svojemu generalnemu sekretarju, naj, potem ko je bilo preverjeno, da so bili vsi postopki pravilno zaključeni, podpiše akt in ga v soglasju z generalnim sekretarjem Sveta da objaviti v Uradnem listu Evropske unije; |
| --- | --- |

5.

| 6. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

6.

---

(1)  UL C 110, 22.3.2019, str. 94.

(2)  UL C 86, 7.3.2019, str. 353.

(3)  Sprejeta besedila z dne 12.2.2019, P8_TA(2019)0071.

---

PRILOGA K ZAKONODAJNI RESOLUCIJI

IZJAVA KOMISIJE O MIKROPLASTIKI

Komisija priznava, da je mikroplastika snov, ki zaradi vplivov na kakovost vode vzbuja vse večjo zaskrbljenost. Gre za vsesplošen in pomemben problem, ki ne zadeva le predelane vode, zato si bo Komisija prizadevala za njegovo nadaljnje obravnavanje.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/21 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/21

---

P9_TA(2020)0057

Sporazum o statusu med EU in Črno goro glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Črni gori ***

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Črno goro glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Črni gori (06847/2019 – C9-0138/2019 – 2019/0043(NLE))

(Odobritev)

(2021/C 323/06)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (06847/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (06847/2019),

| — | ob upoštevanju osnutka sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Črno goro glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Črni gori (06846/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Črno goro glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Črni gori (06846/2019),

| — | ob upoštevanju prošnje za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s točkama (b) in (d) člena 77(2), točko (c) člena 79(2) in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0138/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju prošnje za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s točkama (b) in (d) člena 77(2), točko (c) člena 79(2) in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0138/2019),

| — | ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju priporočila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0018/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0018/2020),

| 1. | odobri sklenitev sporazuma; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic in Črne gore. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/22 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/22

---

P9_TA(2020)0058

Sporazum o statusu med EU in Srbijo glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Srbiji ***

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Republiko Srbijo glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Republiki Srbiji (15581/2018 – C9-0180/2019 – 2018/0409(NLE))

(Odobritev)

(2021/C 323/07)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (15581/2018), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (15581/2018),

| — | ob upoštevanju osnutka Sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Republiko Srbijo glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Republiki Srbiji (15579/2018), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka Sporazuma o statusu med Evropsko unijo in Republiko Srbijo glede ukrepov, ki jih izvaja Evropska agencija za mejno in obalno stražo v Republiki Srbiji (15579/2018),

| — | ob upoštevanju prošnje za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s točkama (b) in (d) člena 77(2), točko (c) člena 79(2) in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0180/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju prošnje za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s točkama (b) in (d) člena 77(2), točko (c) člena 79(2) in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0180/2019),

| — | ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju priporočila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0019/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0019/2020),

| 1. | odobri sklenitev sporazuma; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic in Republike Srbije. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/23 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/23

---

P9_TA(2020)0059

Podaljšanje Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med EU in Indijo ***

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o podaljšanju Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Vlado Republike Indije (06104/2020 – C9-0090/2020 – 2020/0015(NLE))

(Odobritev)

(2021/C 323/08)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (06104/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (06104/2020),

| — | ob upoštevanju Sklepa Sveta 2002/648/ES z dne 25. junija 2002 o sklenitvi Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Vlado Republike Indije (1), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2002/648/ES z dne 25. junija 2002 o sklenitvi Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Vlado Republike Indije (1),

| — | ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 186 in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0090/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 186 in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0090/2020),

| — | ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju priporočila Odbora za industrijo, raziskave in energetiko (A9-0096/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila Odbora za industrijo, raziskave in energetiko (A9-0096/2020),

| 1. | odobri podaljšanje sporazuma; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic in Republike Indije. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  UL L 213, 9.8.2002, str. 29.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/24 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/24

---

P9_TA(2020)0060

Podaljšanje Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med EU in Ukrajino ***

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o podaljšanju Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Ukrajino (06101/2020 – C9-0091/2020 – 2020/0016(NLE))

(Odobritev)

(2021/C 323/09)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (06101/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (06101/2020),

| — | ob upoštevanju sklepa Sveta 2003/96/ES z dne 6. februarja 2003 o sklenitvi Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Ukrajino (1), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju sklepa Sveta 2003/96/ES z dne 6. februarja 2003 o sklenitvi Sporazuma o znanstvenem in tehnološkem sodelovanju med Evropsko skupnostjo in Ukrajino (1),

| — | ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 186 in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0091/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 186 in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0091/2020),

| — | ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju priporočila Odbora za industrijo, raziskave in energetiko (A9-0095/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila Odbora za industrijo, raziskave in energetiko (A9-0095/2020),

| 1. | odobri podaljšanje sporazuma; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic in Ukrajine. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  UL L 36, 12.2.2003, str. 31.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/25 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/25

---

P9_TA(2020)0061

Sporazum med EU in Belorusijo o ponovnem sprejemu oseb, ki prebivajo brez dovoljenja ***

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Belorusijo o ponovnem sprejemu oseb, ki prebivajo brez dovoljenja (12158/2019 – C9-0004/2020 – 2019/0181(NLE))

(Odobritev)

(2021/C 323/10)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (12158/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (12158/2019),

| — | ob upoštevanju osnutka sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Belorusijo o ponovnem sprejemu oseb, ki prebivajo brez dovoljenja (12160/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sporazuma med Evropsko skupnostjo in Republiko Belorusijo o ponovnem sprejemu oseb, ki prebivajo brez dovoljenja (12160/2019),

| — | ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členoma 79(3) in točko (a) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0004/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členoma 79(3) in točko (a) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0004/2020),

| — | ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju priporočila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0097/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0097/2020),

| 1. | odobri sklenitev sporazuma; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic in Republike Belorusije. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/26 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/26

---

P9_TA(2020)0062

Sporazum med EU in Belorusijo o poenostavitvi izdajanja vizumov ***

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Belorusijo o poenostavitvi izdajanja vizumov (12362/2019 – C9-0013/2020 – 2019/0182(NLE))

(Odobritev)

(2021/C 323/11)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (12362/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (12362/2019),

| — | ob upoštevanju osnutka sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Belorusijo o poenostavitvi izdajanja vizumov (12363/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sporazuma med Evropsko unijo in Republiko Belorusijo o poenostavitvi izdajanja vizumov (12363/2019),

| — | ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s točko (a) člena 77(2) in točko (a) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0013/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s točko (a) člena 77(2) in točko (a) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0013/2020),

| — | ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju mnenja Odbora za zunanje zadeve, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju mnenja Odbora za zunanje zadeve,

| — | ob upoštevanju priporočila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0090/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0090/2020),

| 1. | odobri sklenitev sporazuma; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic in Republike Belorusije. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/27 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/27

---

P9_TA(2020)0063

Sprememba Mednarodne konvencije za ohranitev tunov v Atlantiku – Protokol ***

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Protokola o spremembi Mednarodne konvencije za ohranitev tunov v Atlantiku v imenu Evropske unije (13447/2019 – C9-0187/2019 – 2019/0225(NLE))

(Odobritev)

(2021/C 323/12)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (13447/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (13447/2019),

| — | ob upoštevanju Protokola o spremembi Mednarodne konvencije za ohranitev tunov v Atlantiku (13446/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Protokola o spremembi Mednarodne konvencije za ohranitev tunov v Atlantiku (13446/2019),

| — | ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 43 in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0187/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 43 in točko (a)(v) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0187/2019),

| — | ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju priporočila Odbora za ribištvo (A9-0089/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila Odbora za ribištvo (A9-0089/2020),

| 1. | odobri sklenitev protokola; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic in izvršnemu sekretariatu Mednarodne komisije za ohranitev tunov v Atlantiku (ICCAT). |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/28 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/28

---

P9_TA(2020)0064

Sporazum med ES in Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju: ribolovne možnosti in finančni prispevek. Podaljšanje protokola ***

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku sklepa Sveta o sklenitvi Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Islamsko republiko Mavretanijo o podaljšanju protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju, ki preneha veljati 15. novembra 2019 (12928/2019 – C9-0175/2019 – 2019/0210(NLE))

(Odobritev)

(2021/C 323/13)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (12928/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka sklepa Sveta (12928/2019),

| — | ob upoštevanju Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Islamsko republiko Mavretanijo o podaljšanju protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju, ki preneha veljati 15. novembra 2019 (12927/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko unijo in Islamsko republiko Mavretanijo o podaljšanju protokola o določitvi ribolovnih možnosti in finančnega prispevka iz Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Islamsko republiko Mavretanijo o partnerstvu v ribiškem sektorju, ki preneha veljati 15. novembra 2019 (12927/2019),

| — | ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 43(2) in točko (a) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0175/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 43(2) in točko (a) drugega pododstavka člena 218(6) Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0175/2019),

| — | ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 105(1) in (4) ter člena 114(7) Poslovnika,

| — | ob upoštevanju mnenja Odbora za proračun, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju mnenja Odbora za proračun,

| — | ob upoštevanju priporočila Odbora za ribištvo (A9-0088/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju priporočila Odbora za ribištvo (A9-0088/2020),

| 1. | odobri sklenitev sporazuma; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter vladam in parlamentom držav članic in Islamske republike Mavretanije. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/29

---

P9_TA(2020)0066

Mednarodni avtobusni prevozi potnikov v obmejnih regijah: kabotaža med Nemčijo in Švico ***I

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Nemčiji, da spremeni svoj obstoječi dvostranski sporazum o cestnem prevozu s Švico, da se dovoli kabotaža pri opravljanju mednarodnih avtobusnih prevozov potnikov v obmejnih regijah obeh držav (COM(2019)0221 – C9-0001/2019 – 2019/0107(COD))

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

(2021/C 323/14)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2019)0221), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2019)0221),

| — | ob upoštevanju člena 294(2) ter členov 2(1) in 91 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0001/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(2) ter členov 2(1) in 91 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0001/2019),

| — | ob upoštevanju mnenja Odbora za pravne zadeve o predlagani pravni podlagi, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju mnenja Odbora za pravne zadeve o predlagani pravni podlagi,

| — | ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 25. septembra 2019 (1), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 25. septembra 2019 (1),

| — | po posvetovanju z Odborom regij, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Odborom regij,

| — | ob upoštevanju člena 59 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 59 Poslovnika,

| — | ob upoštevanju poročila Odbora za promet in turizem (A9-0006/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju poročila Odbora za promet in turizem (A9-0006/2020),

| 1. | sprejme predlog Komisije kot svoje stališče v prvi obravnavi; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poziva Komisijo, naj mu zadevo ponovno predloži, če svoj predlog nadomesti, ga bistveno spremeni ali ga namerava bistveno spremeniti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  UL C 14, 15.1.2020, str. 118.

---

P9_TC1-COD(2019)0107

Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 13. maja 2020 z namenom sprejetja Sklepa (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Nemčiji, da spremeni svoj dvostranski sporazum o cestnem prevozu s Švico, da se dovoli kabotaža pri opravljanju mednarodnih avtobusnih prevozov potnikov v obmejnih regijah obeh držav

(Ker je bil dosežen sporazum med Parlamentom in Svetom, je stališče Parlamenta enako končnemu zakonodajnemu aktu, Sklepu (EU) 2020/853.)

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/30 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/30

---

P9_TA(2020)0067

Mednarodne storitve avtobusnega prevoza potnikov v obmejnih regijah: kabotaža med Italijo in Švico ***I

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Italiji, da se pogaja in sklene sporazum s Švico, ki dovoljuje kabotažo pri opravljanju mednarodnih storitev avtobusnega prevoza potnikov v obmejnih regijah obeh držav (COM(2019)0223 – C9-0002/2019 – 2019/0108(COD))

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

(2021/C 323/15)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2019)0223), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2019)0223),

| — | ob upoštevanju člena 294(2) ter členov 2(1) in 91 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0002/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(2) ter členov 2(1) in 91 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0002/2019),

| — | ob upoštevanju mnenja Odbora za pravne zadeve o predlagani pravni podlagi, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju mnenja Odbora za pravne zadeve o predlagani pravni podlagi,

| — | ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 25. septembra 2019 (1), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 25. septembra 2019 (1),

| — | po posvetovanju z Odborom regij, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Odborom regij,

| — | ob upoštevanju členov 59 in 40 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 59 in 40 Poslovnika,

| — | ob upoštevanju poročila Odbora za promet in turizem (A9-0007/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju poročila Odbora za promet in turizem (A9-0007/2020),

| 1. | sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poziva Komisijo, naj mu zadevo ponovno predloži, če svoj predlog nadomesti, ga bistveno spremeni ali ga namerava bistveno spremeniti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  UL C 14, 15.1.2020, str. 118.

---

P9_TC1-COD(2019)0108

Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 13. maja 2020 z namenom sprejetja Sklepa (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o pooblastilu Italiji, da se pogaja in sklene sporazum s Švico, ki dovoljuje kabotažo pri opravljanju mednarodnih avtobusnih prevozov potnikov v obmejnih regijah obeh držav

(Ker je bil dosežen sporazum med Parlamentom in Svetom, je stališče Parlamenta enako končnemu zakonodajnemu aktu, Sklepu (EU) 2020/854.)

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/31

---

P9_TA(2020)0068

Avtomatizirana izmenjava podatkov v zvezi z daktiloskopskimi podatki v Združenem kraljestvu *

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 13. maja 2020 o osnutku izvedbenega sklepa Sveta o začetku avtomatizirane izmenjave podatkov v zvezi z daktiloskopskimi podatki v Združenem kraljestvu (14247/2019 – C9-0198/2019 – 2019/0819(CNS))

(Posvetovanje)

(2021/C 323/16)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju osnutka Sveta (14247/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju osnutka Sveta (14247/2019),

| — | ob upoštevanju člena 39(1) Pogodbe o Evropski uniji, kakor je bila spremenjena z Amsterdamsko pogodbo, in člena 9 Protokola št. 36 o prehodni ureditvi, na podlagi katerih se je Svet posvetoval s Parlamentom (C9-0198/2019), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 39(1) Pogodbe o Evropski uniji, kakor je bila spremenjena z Amsterdamsko pogodbo, in člena 9 Protokola št. 36 o prehodni ureditvi, na podlagi katerih se je Svet posvetoval s Parlamentom (C9-0198/2019),

| — | ob upoštevanju Sklepa Sveta 2008/615/PNZ z dne 23. junija 2008 o poglobitvi čezmejnega sodelovanja, zlasti na področju boja proti terorizmu in čezmejnemu kriminalu (1), in zlasti člena 33 Sklepa, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Sklepa Sveta 2008/615/PNZ z dne 23. junija 2008 o poglobitvi čezmejnega sodelovanja, zlasti na področju boja proti terorizmu in čezmejnemu kriminalu (1), in zlasti člena 33 Sklepa,

| — | ob upoštevanju člena 82 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 82 Poslovnika,

| — | ob upoštevanju poročila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0100/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju poročila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A9-0100/2020),

| 1. | zavrne osnutek Sveta; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

2.

---

(1)  UL L 210, 6.8.2008, str. 1.

---

četrtek, 14. maj 2020

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/32 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/32

---

P9_TA(2020)0122

Začasni ukrepi v zvezi s skupščinami evropskih družb (SE) in evropskih zadrug (SCE) ***

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. maja 2020 o predlogu uredbe Sveta o začasnih ukrepih v zvezi s skupščinami evropskih družb (SE) in evropskih zadrug (SCE) (07648/2020 – C9-0133/2020 – 2020/0073(APP))

(Posebni zakonodajni postopek – odobritev)

(2021/C 323/17)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju predloga uredbe Sveta (07648/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga uredbe Sveta (07648/2020),

| — | ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 352 Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0133/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zahteve za odobritev, ki jo je Svet podal v skladu s členom 352 Pogodbe o delovanju Evropske unije (C9-0133/2020),

| — | ob upoštevanju členov 105(1) in (4) ter 163 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 105(1) in (4) ter 163 Poslovnika,

| 1. | odobri predlog uredbe Sveta; |
| --- | --- |

1.

| 2. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

2.

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/33 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/33

---

P9_TA(2020)0123

Načrt prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2021

Resolucija Evropskega parlamenta z dne 14. maja 2020 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2021 (2019/2214(BUD))

(2021/C 323/18)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju člena 314 Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 314 Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (1) in zlasti člena 39, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (1) in zlasti člena 39,

| — | ob upoštevanju Uredbe Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 z dne 2. decembra 2013 o večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 (2), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 z dne 2. decembra 2013 o večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 (2),

| — | ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 2. decembra 2013 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini, sodelovanju v proračunskih zadevah in dobrem finančnem poslovodenju (3), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 2. decembra 2013 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini, sodelovanju v proračunskih zadevah in dobrem finančnem poslovodenju (3),

| — | ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije in Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije (4), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju Uredbe (EU, Euratom) št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije in Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije (4),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 26. oktobra 2017 o boju proti spolnemu nadlegovanju in zlorabam v EU (5), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 26. oktobra 2017 o boju proti spolnemu nadlegovanju in zlorabam v EU (5),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 11. septembra 2018 o ukrepih za preprečevanje trpinčenja in spolnega nadlegovanja na delovnem mestu, javnih mestih in v političnem življenju v EU ter boj proti njima (6), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 11. septembra 2018 o ukrepih za preprečevanje trpinčenja in spolnega nadlegovanja na delovnem mestu, javnih mestih in v političnem življenju v EU ter boj proti njima (6),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 15. januarja 2019 o vključevanju načela enakosti spolov v Evropskem parlamentu (7), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 15. januarja 2019 o vključevanju načela enakosti spolov v Evropskem parlamentu (7),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 28. marca 2019 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2020 (8), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 28. marca 2019 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2020 (8),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 23. oktobra 2019 o stališču Sveta o predlogu splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2020 (9), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 23. oktobra 2019 o stališču Sveta o predlogu splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2020 (9),

| — | ob upoštevanju svoje resolucije z dne 27. novembra 2019 o skupnem predlogu splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2020, ki ga je odobril spravni odbor v proračunskem postopku (10), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju svoje resolucije z dne 27. novembra 2019 o skupnem predlogu splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2020, ki ga je odobril spravni odbor v proračunskem postopku (10),

| — | ob upoštevanju sporočila Komisije Evropskemu parlamentu, Evropskemu svetu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij o evropskem zelenem dogovoru (COM(2019)0640) – odstavek 2.1.4 z naslovom Gradnja in prenova z učinkovito uporabo energije in virov, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju sporočila Komisije Evropskemu parlamentu, Evropskemu svetu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij o evropskem zelenem dogovoru (COM(2019)0640) – odstavek 2.1.4 z naslovom Gradnja in prenova z učinkovito uporabo energije in virov,

| — | ob upoštevanju poročila generalnega sekretarja predsedstvu glede priprave predhodnega predloga načrta prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2021, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju poročila generalnega sekretarja predsedstvu glede priprave predhodnega predloga načrta prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2021,

| — | ob upoštevanju predhodnega predloga načrta prihodkov in odhodkov, ki ga je predsedstvo pripravilo 9. marca 2020 v skladu s členoma 25(7) in 102(1) Poslovnika Parlamenta, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predhodnega predloga načrta prihodkov in odhodkov, ki ga je predsedstvo pripravilo 9. marca 2020 v skladu s členoma 25(7) in 102(1) Poslovnika Parlamenta,

| — | ob upoštevanju predloga načrta prihodkov in odhodkov, ki ga je pripravil Odbor za proračun v skladu s členom 102(2) Poslovnika Parlamenta, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga načrta prihodkov in odhodkov, ki ga je pripravil Odbor za proračun v skladu s členom 102(2) Poslovnika Parlamenta,

| — | ob upoštevanju člena 102 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 102 Poslovnika,

| — | ob upoštevanju poročila Odbora za proračun (A9-0102/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju poročila Odbora za proračun (A9-0102/2020),

| A. | ker je to prvi celotni proračunski postopek v novem zakonodajnem obdobju in se nanaša na prvo leto večletnega finančnega okvira 2021-2027; |
| --- | --- |

A.

ker je to prvi celotni proračunski postopek v novem zakonodajnem obdobju in se nanaša na prvo leto večletnega finančnega okvira 2021-2027;

| B. | ker je med prednostnimi cilji, ki jih je generalni sekretar predlagal za proračun za leto 2021, tudi: zagotoviti potrebna sredstva za drugo polno leto po izvolitvi novega Parlamenta, tudi glede na ambicije nove Komisije, in priskrbeti sredstva za prednostne naloge za sodelovanje z državljani, večletne nepremičninske projekte, zeleni Parlament, varnost in razvoj IT; |
| --- | --- |

B.

ker je med prednostnimi cilji, ki jih je generalni sekretar predlagal za proračun za leto 2021, tudi: zagotoviti potrebna sredstva za drugo polno leto po izvolitvi novega Parlamenta, tudi glede na ambicije nove Komisije, in priskrbeti sredstva za prednostne naloge za sodelovanje z državljani, večletne nepremičninske projekte, zeleni Parlament, varnost in razvoj IT;

| C. | ker ima izbruh COVID-19 humanitarne, socialne, finančne in ekonomske posledice; ker Mednarodni denarni sklad za leto 2020 predvideva svetovno recesijo v višini 3 % ter padec BDP euroobmočja v višini 7,4 % v letu 2020; ker bodo imeli ukrepi, ki jih je Parlament sprejel v letu 2020, kot so 100 % filtriranje zraka, okrepljene ureditve glede čiščenja ter prilagoditev in uvedba novih računalniških in telekomunikacijskih rešitev, posledice za njegov proračun za leto 2021; ker bo treba v proračunu za leto 2021 obravnavati posledice izbruha COVID-19; ker mora proračun Parlamenta zajamčiti njegovo zmožnost izvajati svoje polne zakonodajne pristojnosti ter omogočati njegovo ustrezno delovanje; |
| --- | --- |

C.

ker ima izbruh COVID-19 humanitarne, socialne, finančne in ekonomske posledice; ker Mednarodni denarni sklad za leto 2020 predvideva svetovno recesijo v višini 3 % ter padec BDP euroobmočja v višini 7,4 % v letu 2020; ker bodo imeli ukrepi, ki jih je Parlament sprejel v letu 2020, kot so 100 % filtriranje zraka, okrepljene ureditve glede čiščenja ter prilagoditev in uvedba novih računalniških in telekomunikacijskih rešitev, posledice za njegov proračun za leto 2021; ker bo treba v proračunu za leto 2021 obravnavati posledice izbruha COVID-19; ker mora proračun Parlamenta zajamčiti njegovo zmožnost izvajati svoje polne zakonodajne pristojnosti ter omogočati njegovo ustrezno delovanje;

| D. | ker je generalni sekretar v predhodnem načrtu odhodkov Parlamenta za leto 2021 predlagal proračun v višini 2 110 467 628 EUR, kar je 3,52 % več kot proračun za leto 2020; ker je bil znesek v načrtu, ki ga je sprejel Parlament, v letu 2018 večji za 2,3 %(1 953 milijonov EUR), v letu 2019 za 2,48 % (1 999 milijonov EUR), v letu 2020 pa za 2,68 % (2 050 milijonov EUR); |
| --- | --- |

D.

ker je generalni sekretar v predhodnem načrtu odhodkov Parlamenta za leto 2021 predlagal proračun v višini 2 110 467 628 EUR, kar je 3,52 % več kot proračun za leto 2020; ker je bil znesek v načrtu, ki ga je sprejel Parlament, v letu 2018 večji za 2,3 %(1 953 milijonov EUR), v letu 2019 za 2,48 % (1 999 milijonov EUR), v letu 2020 pa za 2,68 % (2 050 milijonov EUR);

| E. | ker gre pri skoraj dveh tretjinah proračuna Parlamenta za odhodke, odvisne od indeksacije, večinoma plače, pokojnine, zdravstvene stroške in nadomestila sedanjih in upokojenih poslancev (20 %) in uslužbencev (34 %), pa tudi odhodke za stavbe (12 %), ki se prilagajajo v skladu s kadrovskimi predpisi in statutom poslancev Evropskega parlamenta, posebno sektorsko indeksacijo ali stopnjo inflacije; |
| --- | --- |

E.

ker gre pri skoraj dveh tretjinah proračuna Parlamenta za odhodke, odvisne od indeksacije, večinoma plače, pokojnine, zdravstvene stroške in nadomestila sedanjih in upokojenih poslancev (20 %) in uslužbencev (34 %), pa tudi odhodke za stavbe (12 %), ki se prilagajajo v skladu s kadrovskimi predpisi in statutom poslancev Evropskega parlamenta, posebno sektorsko indeksacijo ali stopnjo inflacije;

| F. | ker je Parlament že v svoji resoluciji z dne 29. aprila 2015 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2016 (11) poudaril, da bi bilo treba proračun Parlamenta zastaviti na realistični podlagi in bi moral biti skladen z načeloma proračunske discipline in dobrega finančnega poslovodenja; |
| --- | --- |

F.

ker je Parlament že v svoji resoluciji z dne 29. aprila 2015 o načrtu prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2016 (11) poudaril, da bi bilo treba proračun Parlamenta zastaviti na realistični podlagi in bi moral biti skladen z načeloma proračunske discipline in dobrega finančnega poslovodenja;

| G. | ker je verodostojnost Parlamenta kot veje proračunskega organa odvisna od njegove sposobnosti upravljanja lastnih odhodkov in spodbujanja demokracije na ravni Unije; |
| --- | --- |

G.

ker je verodostojnost Parlamenta kot veje proračunskega organa odvisna od njegove sposobnosti upravljanja lastnih odhodkov in spodbujanja demokracije na ravni Unije;

| H. | ker je bil sklad za prostovoljno pokojninsko zavarovanje ustanovljen leta 1990 s pravilnikom predsedstva o dodatni (prostovoljni) pokojninski shemi (12); ker je predsedstvo na seji 10. decembra 2018 sklenilo spremeniti pravila o pokojninskem skladu s povečanjem upokojitvene starosti s 63 na 65 let in uvedbo 5-odstotne dajatve na pokojninske prispevke prihodnjih upokojencev, da bi izboljšalo vzdržnost teh prispevkov; ker se ocenjuje, da se je s temi spremembami pravil aktuarski primanjkljaj zmanjšal za 13,3 milijona EUR; |
| --- | --- |

H.

ker je bil sklad za prostovoljno pokojninsko zavarovanje ustanovljen leta 1990 s pravilnikom predsedstva o dodatni (prostovoljni) pokojninski shemi (12); ker je predsedstvo na seji 10. decembra 2018 sklenilo spremeniti pravila o pokojninskem skladu s povečanjem upokojitvene starosti s 63 na 65 let in uvedbo 5-odstotne dajatve na pokojninske prispevke prihodnjih upokojencev, da bi izboljšalo vzdržnost teh prispevkov; ker se ocenjuje, da se je s temi spremembami pravil aktuarski primanjkljaj zmanjšal za 13,3 milijona EUR;

| I. | ker je bilo zakonodajno delo poslancev razširjeno in izdatno dopolnjeno z dejavnostmi komuniciranja, saj se državljani za evropske zadeve zanimajo bolj kot kadar koli prej in zdaj pričakujejo, da bodo v stiku s svojimi predstavniki prek tradicionalnih in novih platform družbenih medijev; ker se je zaradi tega v zadnjih letih povečala stopnja izvrševanja nadomestila za parlamentarno pomoč; |
| --- | --- |

I.

ker je bilo zakonodajno delo poslancev razširjeno in izdatno dopolnjeno z dejavnostmi komuniciranja, saj se državljani za evropske zadeve zanimajo bolj kot kadar koli prej in zdaj pričakujejo, da bodo v stiku s svojimi predstavniki prek tradicionalnih in novih platform družbenih medijev; ker se je zaradi tega v zadnjih letih povečala stopnja izvrševanja nadomestila za parlamentarno pomoč;

| J. | ker je Računsko sodišče 16. junija 1999 objavilo mnenje št. 5/99 o pokojninskem skladu in zavarovanju poslancev Evropskega parlamenta; |
| --- | --- |

J.

ker je Računsko sodišče 16. junija 1999 objavilo mnenje št. 5/99 o pokojninskem skladu in zavarovanju poslancev Evropskega parlamenta;

Splošni okvir

| 1. | poudarja, da je največji del proračuna Parlamenta določen z zakonskimi in pogodbenimi obveznostmi in da zanj velja letna indeksacija, za leto 2021 pa se ocenjuje, da bodo te obveznosti znašale 32 milijonov EUR; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poudarja, da bo leto 2020 zadnje, ki ga zajema sedanji večletni finančni okvir; opozarja, da je Parlament v razdelku 5, ki je namenjen upravi, večinoma ostal znotraj deleža 20 % do 22 % in da v zadnjih letih stopnja povečanja ni dosegala stopnje, opredeljene v razdelku 5; |
| --- | --- |

2.

| 3. | podpira sporazum, dosežen v spravnem postopku med predsedstvom in Odborom za proračun 28. aprila 2020, da se proračun za leto 2020 poveča za 2,54 % oziroma na 2 090 467 628 EUR, kar ustreza skupni ravni načrta odhodkov za leto 2021, da se raven odhodkov iz predhodnega načrta, ki ga je predsedstvo potrdilo 9. marca 2020, zmanjša za 20 milijonov EUR in da se ustrezno zmanjšajo predlagane odobritve v naslednjih proračunskih vrsticah:
  1004 – redni potni stroški, 1005 – drugi potni stroški, 1200 – osebni prejemki in nadomestila, 2007 – gradnja nepremičnin in opremljanje prostorov, 2024 – poraba energije, 300 – stroški službenih potovanj in potovanj med tremi kraji dela, 302 – stroški za sprejeme in reprezentanco, 3042 – seje, kongresi, konference in delegacije, 3242 – odhodki za publikacije, informiranje in udeležbo na javnih prireditvah, 325 – odhodki za informacijske pisarne, 422 – odhodki za parlamentarno pomoč, 10 1 – varnostna rezerva; |
| --- | --- |

3.

1004 – redni potni stroški, 1005 – drugi potni stroški, 1200 – osebni prejemki in nadomestila, 2007 – gradnja nepremičnin in opremljanje prostorov, 2024 – poraba energije, 300 – stroški službenih potovanj in potovanj med tremi kraji dela, 302 – stroški za sprejeme in reprezentanco, 3042 – seje, kongresi, konference in delegacije, 3242 – odhodki za publikacije, informiranje in udeležbo na javnih prireditvah, 325 – odhodki za informacijske pisarne, 422 – odhodki za parlamentarno pomoč, 10 1 – varnostna rezerva;

| 4. | je seznanjen s pogajanji o novem večletnem finančnem okviru za obdobje 2021–2027, ki potekajo, in z negotovostjo glede ravni financiranja novega razdelka 7 – Evropska javna uprava; poudarja, da je Parlament izpolnil cilj glede zmanjšanja števila uslužbencev za 5 %, pri čemer je skupno zmanjšanje znašalo 6 %; poudarja, da se Parlament od sprejetja Lizbonske pogodbe sooča z večjim številom nalog in specializiranih odborov, zaradi česar je prišlo do znatnega povečanja zakonodajnega in usklajevalnega dela; ugotavlja, da so bile v zadnjem zakonodajnem obdobju dosežene sinergije in ponovna določitev prednostnih nalog; poudarja, da je delovanje Parlamenta odvisno od uresničevanja njegovih upravnih nalog, za kar je potrebno ustrezno število uslužbencev; je seznanjen, da se napoveduje, da se bodo medinstitucionalne pokojnine iz navedenega razdelka v prihodnjih letih znatno povečale; |
| --- | --- |

4.

| 5. | ugotavlja, da poročilo generalnega sekretarja o predhodnem predlogu načrta odhodkov predpostavlja urejen izstop Združenega kraljestva iz Unije; na podlagi poročila ugotavlja, da je bila večina prihrankov, ki bodo ustvarjeni z izstopom Združenega kraljestva iz Unije, že vključenih v proračun za leto 2020, pri čemer se upošteva tudi, da bo imel Parlament od 1. februarja 2020 naprej le 705 poslancev; je kljub temu presenečen, da načrt odhodkov ne sledi logičnemu trendu prihrankov v proračunskih vrsticah, na katere neposredno vpliva izstop Združenega kraljestva iz Unije; se sprašuje o razlogih za povečanje stroškov za potovanja (vrstica 1004) in parlamentarno pomoč (vrstica 4220) v obdobju 2018 do 2021, čeprav se je število poslancev in akreditiranih parlamentarnih pomočnikov po izstopu Združenega kraljestva iz Unije zmanjšalo; zahteva podrobno analizo in utemeljitev stroškov in prihrankov v zvezi z izstopom Združenega kraljestva iz Unije pred jesensko obravnavo; |
| --- | --- |

5.

| 6. | je seznanjen z obrazložitvijo, podano v Odboru Parlamenta za proračun, da se je vedno večje število poslancev odloča za zaposlitev četrtega pomočnika, da bi obvladali vedno večji obseg parlamentarnega dela; ugotavlja, da mora zaradi umika Združenega kraljestva iz Unije manj poslancev opraviti enako količino zakonodajnega dela; je seznanjen, da se zaradi odločitve glede dodelitve druge pisarne v prostorih Parlamenta v Strasbourgu poslanci odločajo, da bodo na službene poti vzeli več pomočnikov; je seznanjen z obrazložitvijo, podano v Odboru Parlamenta za proračun, da so poslanci v zadnjih letih opravili več službenih poti, kar se bo leta 2021 najverjetneje nadaljevalo; |
| --- | --- |

6.

| 7. | poudarja, da so glavne naloge Parlamenta, da skupaj s Svetom sprejema zakonodajo in odloča o proračunu Unije, zastopa državljane in nadzoruje delo drugih institucij Unije; meni tudi, da zaradi novoustanovljenih posebnih odborov ali pododborov ne bi smelo priti do zmanjšanja števila uslužbencev v drugih odborih; |
| --- | --- |

7.

| 8. | poudarja vlogo Parlamenta pri gradnji evropske politične zavesti in spodbujanju vrednot Unije; |
| --- | --- |

8.

| 9. | poudarja, da je treba ustvariti več prihrankov, kakor pa predlaga predsedstvo, da se ta predlog približa pričakovani splošni stopnji inflacije za leto 2021, in da je treba izvesti pomembne ukrepe, da bi zagotovili najučinkovitejšo in najpreglednejšo porabo javnega denarja; priporoča, naj se ustrezna pozornost nameni stroškom projektov, ne le takrat, ko člani Odbora Parlamenta za proračun skupaj s predsedstvom odločajo o letnem proračunu, ampak najkasneje tudi takrat, ko odločajo o začetku projektov; |
| --- | --- |

9.

| 10. | opozarja na veliko število izrednih sestankov odborov v Strasbourgu in vedno večje število službenih poti uslužbencev med tremi kraji dela; poziva Parlament, naj zmanjša število teh izrednih sestankov na najmanjšo možno raven, da se bodo lahko poslanci osredotočili na plenarno zasedanje, da se bo prihranil davkoplačevalski denar in da se bo zmanjšal ogljični odtis z zmanjšanjem števila službenih poti uslužbencev; |
| --- | --- |

10.

| 11. | v zvezi s tem poudarja, da bi bilo treba pozive, ki jih je izglasoval Parlament, načeloma izvesti brez odlašanja; |
| --- | --- |

11.

Preglednost in natančnost

| 12. | pozdravlja novi pristop, ki je bil sprejet za pripravo poročila generalnega sekretarja v zadnjih letih, na primer predložitev dodatnih informacij o srednje- in dolgoročnem načrtovanju, naložbah, zakonskih obveznostih, odhodkih iz poslovanja in metodologiji, kot je zahteval proračunski organ; |
| --- | --- |

12.

| 13. | poudarja, da mora biti proračun Parlamenta za leto 2021 realističen in natančen pri usklajevanju potreb in stroškov, da bi se izognili načrtovanju previsokih proračunskih sredstev; |
| --- | --- |

13.

| 14. | poudarja, da je treba biti čim bolj pozoren na to, da se bodo skupni proračunski in kadrovski viri, ki so na voljo Parlamentu, uporabljali stroškovno kar najbolj učinkovito, da bodo lahko Parlament in poslanci uspešno opravljali zakonodajne naloge; ponavlja, da to vključuje skrbno načrtovanje in organizacijo delovnih metod ter, kadarkoli je to mogoče, združevanje funkcij in struktur, da se prepreči nepotrebna birokracija, funkcionalno prekrivanje in podvajanje dela; |
| --- | --- |

14.

| 15. | meni, da bi moral Parlament zagotoviti družbeno odgovorna javna naročila visoke kakovosti, da bodo naročila oddana podjetjem, ki spoštujejo okoljske in temeljne delovne standarde; poziva k natančnejšemu nadzoru nad delovnimi pogoji za zunanje uslužbence Parlamenta; |
| --- | --- |

15.

Stiki z državljani

| 16. | poudarja, da je Parlament edina institucija Unije, za katero se izvajajo splošne volitve in katere odločitve obenem dejansko vplivajo na državljane Unije; meni, da je izjemno pomembno državljanom približati dejavnosti Parlamenta; |
| --- | --- |

16.

| 17. | pozdravlja novo izjavo o poslanstvu pisarn Evropskega parlamenta za stike in poudarek na proaktivnem sodelovanju v dvosmerni komunikaciji z državljani in deležniki na lokalni ravni prek bolj dinamičnega komuniciranja, ki bo zajemalo tudi deležnike in bolj vključevalo tudi državljane; je seznanjen, da so se središča „Doživi Evropo“ uveljavila v vseh državah članicah; meni, da je za Parlament bistvenega pomena, da prek različnih kanalov komunikacije stalno sodeluje z evropskimi državljani v duhu večplastnega političnega dialoga, in sicer ne le med volilnim letom, ampak med celotnim zakonodajnim obdobjem; |
| --- | --- |

17.

| 18. | je seznanjen, da bodo središča „Doživi Evropo“ evropsko javnost, zlasti mlade, obveščala o ključnih pristojnostih Parlamenta; je seznanjen, da so središča „Doživi Evropo“ že odprta v Berlinu, Københavnu, Helsinkih, Ljubljani in Strasbourgu, leta 2020 je začelo delovati središče v Talinu, za leto 2021 pa se načrtuje odprtje središč v novi stavbi Konrad Adenauer v Luxembourgu ter v Rimu, Parizu, Varšavi, Stockholmu in Pragi; poziva, naj se redno ocenjujejo doseženi rezultati; poziva k podrobni razčlenitvi odhodkov za vzpostavitev novih središč „Doživi Evropo“ v letu 2021 pred obravnavo proračuna v Parlamentu jeseni 2020, pa tudi k podrobnemu večletnemu proračunskemu načrtovanju, ki bo upoštevalo stroške obratovanja vsakega od že odprtih središč; |
| --- | --- |

18.

| 19. | zahteva več informacij o ureditvi in stroških za vzpostavitev več mobilnih različic Parlamentariuma, ki bi potovale po državah članicah in državljanom zagotavljale informacij o Parlamentu in Uniji; poudarja, da morajo biti tovrstne pobude decentralizirane in se izvajati iz središč „Doživi Evropo“, saj bi tako zagotovili prihranke in ravnali preudarno; je seznanjen, da projekt zajema mobilno aplikacijo, ki vsebuje najbolj priljubljene vsebine Parlamentariuma; |
| --- | --- |

19.

| 20. | je seznanjen z namero Parlamenta in sklepom predsedstva, da dejavnosti in diplomatsko prisotnost Parlamenta razširi preko meja Unije, namreč v Indonezijo (Džakarta), Etiopijo (Adis Abeba) in Združene države Amerike (New York), ter dvomi v dodano vrednost take širitve; poziva, naj se izvede podrobna in temeljita analiza reprezentančnih in drugih stroškov, povezanih s takšno širitvijo, tj. stroškov za nastanitev, sekretariate, osebje, bivališče in prevoz, ter se posreduje Odboru Parlamenta za proračun; poziva k sodelovanju med Parlamentom in Evropsko službo za zunanje delovanje v zvezi z naravo dela in statusom uslužbencev Parlamenta med zunanjimi misijami; zahteva izvedbo analize dodane vrednosti sedanjega predstavništva Parlamenta v Washingtonu; |
| --- | --- |

20.

| 21. | pozdravlja dejstvo, da Parlament velik trud vlaga v storitve, ki jih ponuja obiskovalcem, predvsem mladim, ki so še zmeraj ključna ciljna skupina; poziva pristojne službe, naj posredujejo informacije o trajnostnih potovalnih možnostih in preučijo možnost uvedbe finančne spodbude za izbiro takšnega načina prevoza, kadar okoliščine to omogočajo; poziva predsedstvo, naj preuči izvedljivost uvedbe „grozda za starejše“, s katerim bi izpostavili programe in politike Unije, ki so namenjene aktivnemu staranju; poziva k več informacijam o novi strategiji za obiskovalce in štiriletni informacijski kampanji pred obravnavo proračuna v Parlamentu jeseni 2020; poziva k temeljiti oceni komunikacijske kampanje, izvedeni pred in med evropskimi volitvami leta 2019; meni, da bi morali vsi novi komunikacijski ukrepi temeljiti na objektivni in stvarni analizi te ocene; |
| --- | --- |

21.

| 22. | pozdravlja predlog za preoblikovanje Evropske prireditve za mlade, ki poteka vsaki dve leti, v skladen proces, tako da bi obdobje pred prireditvijo in po njej spremenili v niz smiselnih stikov med Parlamentom in mladimi; meni, da bi moral Parlament iz razlogov enakopravnosti in socialne pravičnosti mladim, ki sodelujejo na prireditvi v Strasbourgu, povrniti potne stroške in stroške nastanitve; poziva, naj se pravila za povrnitev stroškov jasno navedejo na spletnem mestu Parlamenta; poziva Parlament, naj pripravi podobna srečanja med poslanci in mladimi na lokalni ravni prek pisarn za stike; |
| --- | --- |

22.

Večletni gradbeni projekti

| 23. | ponovno poziva k preglednemu procesu odločanja na področju nepremičninske politike na osnovi zgodnjih informacij in ob ustreznem upoštevanju člena 266 finančne uredbe; |
| --- | --- |

23.

| 24. | priporoča, naj se pri letnem proračunskem načrtovanju upošteva redna obnova vseh stavb in v ta namen dodeli znesek, ki ustreza 3 % skupne površine vseh stavb, kakor je že navedeno v nepremičninski strategiji po letu 2019, ki jo je 16. aprila 2018 sprejelo predsedstvo (13); meni, da bi moral biti dodeljeni znesek del redne in vnaprejšnje nepremičninske politike, ki bi se morala osredotočati tudi na obsežno naknadno opremljanje in poskrbeti, da si bo Parlament prizadeval čim bolj izboljšati energetsko učinkovitost in tako prihraniti čim več energije in v čim večji meri zmanjšati stroške nepremičnin Parlamenta; |
| --- | --- |

24.

| 25. | ugotavlja, da bi se morala, potem ko bodo leta 2020 končana dela na vzhodnem krilu stavbe Konrad Adenauer v Luxembourgu in se bodo uslužbenci postopoma preselili vanjo, leta 2021 začeti dela na zahodnem krilu; poziva, naj se mu posredujejo podrobnosti o odhodkih za vodenje projekta gradnje zahodnega krila ter varnostni nadzor na gradbišču; znova izraža željo, naj generalni sekretar pridobi podrobnosti o postopni selitvi uslužbencev; poziva tudi, naj se preveri, koliko prostorov Parlament potrebuje glede na pričakovano povečanje dela na daljavo; |
| --- | --- |

25.

| 26. | je zadovoljen, da so stroški za najemnine, vzdrževanje in energijo v letu 2021 za 11,5 milijona EUR nižji kot leta 2020, kar gre pripisati selitvi iz stolpov A in B v novo stavbo Konrad Adenauer; zahteva pregled nad drugimi trenutno najetimi stavbami, ki bodo ostale zasedene v letu 2021, pa tudi natančno napoved pričakovane rasti energetskih stroškov; |
| --- | --- |

26.

| 27. | je seznanjen z običajno prakso prerazporejanja neizkoriščenih sredstev ob koncu leta za tekoče nepremičninske projekte; ugotavlja, da to prerazporejanje neizkoriščenih sredstev poteka sistematično za vedno ista poglavja in naslove, pogosto pa tudi za iste proračunske vrstice; je seznanjen z obrazložitvijo, ki so jo službe Parlamenta posredovale Odboru za proračun, namreč da je Parlament po zaslugi te prakse v zadnjih letih prihranil skoraj 100 milijonov EUR obresti ter tako preprečil, da bi finance za pomembne gradbene projekte ušle izpod nadzora; poudarja, da je stopnja izvrševanja proračuna Parlamenta skoraj 99-odstotna; meni, da bi se lahko takšna pravna praksa razumela kot načrtovano previsoko ocenjevanje potreb na nekaterih področjih, s katerim se financira nepremičninska politika Parlamenta; poziva k razmisleku o financiranju osrednjih naložb v okviru nepremičninske politike na podlagi preglednejšega in podrobnejšega načrtovanja; |
| --- | --- |

27.

| 28. | poziva predsedstvo, naj objavi svojo odločitev o prihodnosti stavbe Spaak v Bruslju, pa tudi podporno dokumentacijo, ki je na voljo službam; ugotavlja, da bi lahko obnova te stavbe pomenila tudi priložnost za optimizacijo uporabe obstoječih površin v skladu s trenutnimi potrebami Parlamenta, kakor je opisano v posodobljeni nepremičninski strategiji po letu 2019; je seznanjen, da stavba Spaak med obnovitvenimi deli za približno pet let ne bo na voljo; znova zahteva, naj se Odboru za proračun predložita ocena in podrobna razčlenitev stroškov, potem ko bo predsedstvo sprejelo odločitev; spominja, da proračun za leto 2021 vključuje postavke za pripravljalna dela v stavbi Spaak; |
| --- | --- |

28.

| 29. | poziva generalnega sekretarja, naj razmisli o primernem roku za odstranitev materialov, ki jih je mogoče reciklirati, na primer bakra, ometa in drugih materialov, ki bi jih lahko specializirano podjetje pripravilo za uporabo v druge namene; |
| --- | --- |

29.

| 30. | opozarja, da je v več resolucijah velika večina poslancev Parlamenta podprla enotni sedež, da bi zagotovili učinkovito porabo denarja davkoplačevalcev Unije in sprejeli institucionalno odgovornost ter zmanjšali ogljični odtis; poudarja, da se zaradi geografske razpršenosti treh krajev dela Parlamenta porabi 6 % skupnega proračuna institucije, letni vpliv na okolje pa po ocenah znaša med 11 000 in 19 000 tonami emisij CO2; poudarja, da javnost to razpršenost sprejema negativno; opozarja, da je treba poiskati rešitve za optimizacijo parlamentarnega dela, finančnih stroškov in ogljičnega odtisa; |
| --- | --- |

30.

| 31. | pozdravlja zamisel, da je Parlament zavezan izvajanju potrebnih prilagoditvenih in obnovitvenih del na stavbah, da bi vzpostavil okolje, ki bo dostopno vsem uporabnikom v skladu s standardi Unije; poudarja, da so se v Strasbourgu že začela izvajati dela za boljši dostop invalidov in oseb z omejeno mobilnostjo ter da se bodo projekti v Bruslju, Strasbourgu in šestih pisarnah za stike nadaljevali tudi v letu 2021; poziva, naj se takšna obnovitvena dela nadaljujejo tudi v vseh drugih stavbah Parlamenta in naj se Parlament zaveže funkcionalnim zahtevam glede dostopnosti za grajeno okolje iz Priloge III k Direktivi (EU) 2019/882 (14), pri izpolnjevanju teh zahtev pa se v javnih naročilih sklicevati na ustrezne mednarodne in evropske standarde, da bodo imeli invalidni poslanci, uslužbenci in obiskovalci ter osebe z omejeno mobilnostjo dostop do stavb in bodo lahko prostore uporabljali enako kot drugi v skladu z obveznostmi iz Konvencije Združenih narodov o pravicah invalidov; |
| --- | --- |

31.

Varnost, IT in razvoj infrastrukture

| 32. | podpira naložbe Parlamenta za vzdrževanje sodobnega in učinkovitega delovnega okolja; meni, da sta varovanje stavb in kibernetska varnost bistvenega pomena za varnost in nemoteno delovanje Parlamenta; pozdravlja dejstvo, da bo z vhodom v stavbo Weiss Parlament skoraj končal dela, s katerimi želi zavarovati vse stavbe; zahteva posodobljene informacije o skupnih stroških tega projekta; znova poudarja, da mora biti informacijska varnost, skupaj z zmogljivimi in varnimi storitvami v oblaku, ki v celoti spoštujejo varstvo podatkov, na vrhu seznama prednostnih nalog; poziva Parlament, naj preuči možnost uporabe odprtokodne infrastrukture; |
| --- | --- |

32.

| 33. | pozdravlja strategijo digitalnega delovnega okolja za poslance (Digital Workplace4MEP), ki ponuja rešitve na področju mobilnosti in učinkovitosti; meni, da bo uvedba izjemno kakovostnih hibridnih naprav prispevala k uresničitvi cilja okoljskega upravljanja, da se poraba papirja do leta 2024 zmanjša za 50 %; pričakuje, da se bodo s tem zaradi postopne opustitve uporabe drugih naprav v proračunskem smislu dosegli občutni prihranki pri stroških; |
| --- | --- |

33.

| 34. | ugotavlja, da želi generalni direktorat za prevajanje razviti orodje, s katerim bo mogoče v realnem času samodejno zapisovati in prevajati večjezične parlamentarne razprave, da bodo imeli vsi državljani enak dostop do informacij v svojem jeziku; poudarja, da je treba učinkovitost in dodano vrednost teh orodij zagotoviti in dokazati vnaprej v vseh 24 uradnih jezikih; poziva, naj se izvede analiza skupnih stroškov celotnega projekta in njegovega vpliva na človeške vire; poziva, naj se mu posreduje časovni načrt v zvezi s tem, kdaj naj bi bila tehnologija na razpolago; meni, da se ne bi smelo zmanjševati sredstev za večjezičnost, predvsem za prevajanje in tolmačenje, dokler se ne bo zmanjšala delovna obremenitev; |
| --- | --- |

34.

| 35. | poziva, naj se izboljša sedanji sistem spremljanja in sledenja vprašanjem v zvezi z IT med operativnimi enotami služb Parlamenta, da bi povečali učinkovitost in preglednost; poziva predvsem, naj se poenostavi poročanje o potnih stroških poslancev, da bi vpeljali učinkovit, hiter in uporabnikom prijazen sistem ter omogočili sledljivost zahtevkov; |
| --- | --- |

35.

| 36. | poziva k nadaljnjemu razvoju stabilnih in varnih možnosti za delo na daljavo z vsemi napravami; |
| --- | --- |

36.

Okolju prijazen Parlament in trajnostna mobilnost

| 37. | poudarja, da je Parlament leta 2016 kot prva institucija Unije dosegel ogljično nevtralnost, saj si na vso moč prizadeva zmanjšati emisije CO2, tiste, ki jih ni mogoče zmanjšati, pa v celoti izravna; |
| --- | --- |

37.

| 38. | opozarja, da ogljični odtis Parlamenta obsega naslednjih sedem glavnih kategorij: porabo energije, uhajanje hladilnih plinov, tovor, prevoz oseb, dobava opreme in zagotavljanje storitev, neposredni odpadki in osnovna sredstva; pozdravlja odločitev predsedstva, da za sedanje zakonodajno obdobje določi nove in ambicioznejše okoljske cilje, ki jih je treba uresničiti do leta 2024 na ključnih področjih, kot so zmanjšanje ogljičnega odtisa, zmanjšanje emisij ogljika pri prevozu oseb, zmanjšanje porabe plina in kurilnega olja ter porabe pri daljinskem ogrevanju, zmanjšanje porabe električne energije in papirja, zmanjšanje količine nerecikliranih odpadkov, zmanjšanje porabe vode in zmanjšanje živilskih odpadkov; poziva, naj se Odboru za proračun predloži podroben načrt za uresničitev teh ciljev; poziva, naj se sredi leta 2022 opravi letni pregled rezultatov in možnosti za povečanje ambicioznosti teh standardov; |
| --- | --- |

38.

| 39. | pozdravlja novo politiko parkiranja na parkiriščih Parlamenta, katere cilj je z nameščanjem električnih polnilnih postaj spodbuditi uporabo električnih vozil, in sicer koles, skuterjev in avtomobilov; poziva, naj se ta politika razširi na vsa parkirišča Parlamenta; podpira vse prihodnje ukrepe, tudi finančne spodbude, s katerimi bi se poslance in uslužbence spodbudilo k redkejši uporabi osebnih avtomobilov in dajanju prednosti javnemu prevozu in kolesom; |
| --- | --- |

39.

| 40. | spodbuja poslance, naj uporabljajo možnosti prevoza, ki izpolnjujejo okoljske cilje Parlamenta; poziva predsedstvo, naj spremeni izvedbene ukrepe v zvezi s statutom poslancev Evropskega parlamenta, da se bodo poslancem za potovanja znotraj Unije povrnili stroški letalskih vozovnic ekonomskega razreda z možnostjo spremembe, razen kadar gre za lete, daljše od štirih ur, ali lete, ki zahtevajo prestopanje; ugotavlja, da imajo številni poslanci iz kraja izvolitve v kraje dela Parlamenta dolgo pot, ki jo je mogoče opraviti le z letalom; |
| --- | --- |

40.

| 41. | poziva k varstvu okolja in varčevanju z viri; je v zvezi s tem zaskrbljen zaradi dejstva, da poslanci ne uporabljajo svoje vozovnice za brezplačno uporabo belgijskih železnic; poziva predsedstvo, naj poišče rešitev za optimizacijo uporabe te vozovnice in predloži finančne podrobnosti sporazuma z družbo SNCB/NMBS; znova poziva k pogostejši uporabi videokonferenc, tudi z zunanjimi udeleženci, pri čemer se naj uporabi splošno razširjena programska oprema in druga tehnologija; |
| --- | --- |

41.

| 42. | pozdravlja obvestilo kvestorjev z dne 18. februarja 2020, v katerem pozivajo, naj se poslance in sekretariate političnih skupin spodbuja k prostovoljni skupni uporabi potovalnih zabojnikov, da bi zmanjšali število tovornjakov, potrebnih za službena potovanja v Strasbourg, s tem pa pripomogli k zmanjšanju ogljičnega odtisa Parlamenta; poziva, naj se čim prej opravi analiza nadomestnih možnosti za zabojnike, pri čemer morajo biti te možnosti v skladu s ciljem sistema za okoljsko ravnanje in presojo (EMAS) za Parlament brez papirja; |
| --- | --- |

42.

Vprašanja v zvezi s poslanci in akreditiranimi parlamentarnimi pomočniki

| 43. | ponovno izraža zaskrbljenost zaradi dodatnih odhodkov za tolmačenje ustnih obrazložitev glasovanja na plenarnih zasedanjih; poudarja, da se strošek prevajanja in tolmačenja ustnih obrazložitev glasovanja ocenjuje na 21 431 EUR na dan glasovanja oziroma 900 102 EUR letno; želi spomniti, da so poslancem, ki želijo pojasniti svoja glasovalna stališča, na voljo druge možnosti, kot so pisna obrazložitev glasovanja ali različne možnosti za javno komuniciranje; v zvezi s tem poziva, naj se sredstva Parlamenta uporabljajo razumno, in meni, da bi bilo treba, če želimo doseči občutne prihranke, ukiniti možnost ustne obrazložitve glasovanja; |
| --- | --- |

43.

| 44. | opozarja na člen 27(1) in (2) statuta poslancev Evropskega parlamenta, ki navaja, da bo prostovoljni pokojninski sklad, ki ga je ustanovil Parlament, obstajal tudi po začetku veljavnosti tega statuta za poslance ali nekdanje poslance, ki so že pridobili pravice in pričakovanja iz tega sklada in da se pridobljene pravice in pričakovanja ohranijo v polnem obsegu; nadalje ugotavlja, da so ob koncu leta 2018 neto premoženje, ki se upošteva, in aktuarske obveznosti znašali 112,3 milijona EUR oziroma 398,4 milijona EUR, ocenjeni aktuarski primanjkljaj pa je znašal 286,1 milijona EUR; poudarja, da se zaradi tega porajajo pomisleki o tem, da bi utegnil biti prostovoljni pokojninski sklad izčrpan; poziva generalnega sekretarja in predsedstvo, naj popolnoma spoštujeta statut poslancev Evropskega parlamenta in naj s pokojninskim skladom oblikujeta jasen načrt, po katerem bo Parlament nase prenesel in prevzel obveznosti in odgovornosti sistema prostovoljnega pokojninskega zavarovanja svojih poslancev; se strinja s predsedstvom, da mora generalni sekretar preučiti, kako bi bilo mogoče poskrbeti za vzdržno financiranje prostovoljnega pokojninskega sklada v skladu z določbami statuta poslancev Evropskega parlamenta, obenem pa zagotoviti popolno preglednost; meni, da bi bilo treba izčrpati vse možnosti, da bi poiskali pravično rešitev za to težavo, hkrati pa odgovornost Parlamenta ohranili na najnižji možni ravni; poziva predsedstvo in člane prostovoljnega pokojninskega sklada, naj podprejo ukrepe, s katerimi bi zmanjšali primanjkljaj sklada; |
| --- | --- |

44.

| 45. | znova poziva, naj se v skladu z vnovičnim pozivom na plenarnem zasedanju Parlamenta zagotovi preglednost v zvezi z nadomestilom splošnih stroškov za poslance; poziva predsedstvo, naj nemudoma nadaljuje razpravo o nadomestilu splošnih stroškov in čim prej pripravi sporazum; meni, da bi moral sporazum obsegati skupna pravila za večjo preglednost in finančno odgovornost; poudarja, da novi ukrepi za povečanje preglednosti poslancem in njihovim pisarnam po možnosti ne bi smeli povzročati nepotrebne birokracije; |
| --- | --- |

45.

| 46. | znova poziva predsedstvo, naj si prizadeva za tehnično rešitev, da bi poslanci lahko uveljavljali svojo pravico do glasovanja, tudi kadar so na porodniškem, očetovskem ali dolgoročnem bolniškem dopustu oziroma v primeru višje sile; poziva predsedstvo, naj preuči pravne, finančne in tehnične omejitve te rešitve; |
| --- | --- |

46.

| 47. | pozdravlja ukrepe, ki jih je predsedstvo sprejelo v odziv na izbruh COVID-19, vključno z novimi začasnimi delovnimi metodami in omogočitvijo uporabe prostorov Parlamenta za boj proti koronavirusu; poziva predsedstvo, naj predlaga nadaljnje ukrepe za obravnavo posledic izbruha COVID-19; poziva generalnega sekretarja, naj oceni, kakšne bodo finančne posledice teh ukrepov za proračun Parlamenta v letih 2020 in 2021, Odboru za proračun pa posreduje informacije v zvezi s tem, še preden bo Parlament jeseni 2020 obravnaval proračun; poziva generalnega sekretarja, naj pripravi podrobne smernice za boljšo pripravljenost na morebitne izredne dogodke v prihodnosti, da bi zagotovili neprekinjeno izvajanje zakonodajne funkcije Parlamenta, če ne bo mogoče ohraniti običajnega delovanja; |
| --- | --- |

47.

| 48. | opozarja na svojo zahtevo v zvezi z višino nadomestil, ki se izplačujejo akreditiranim parlamentarnim pomočnikom za službena potovanja med tremi kraji dela Parlamenta, in meni, da bi moralo predsedstvo uskladiti sisteme nadomestil za uradnike, začasne uslužbence in akreditirane parlamentarne pomočnike; meni, da bi moralo biti morebitno povečanje sredstev za parlamentarno pomoč v teku mandata utemeljeno predvsem s tem ciljem; |
| --- | --- |

48.

| 49. | poziva predsedstvo, naj oceni, kakšne so možnosti in finančne posledice tega, da bi status akreditiranih parlamentarnih pomočnikov podelili tudi lokalnim pomočnikom; poziva, naj se pojasnijo merila, ki se upoštevajo pri pripravi preglednice plačil lokalnim pomočnikom, in zahteva, naj se s temeljito analizo teh meril oceni, ali so v koraku s časom; priporoča, naj se pozornost nameni tudi sorazmernim nalogam in plačam pomočnikov v državah članicah; |
| --- | --- |

49.

| 50. | znova poziva konferenco predsednikov, naj revidira izvedbene določbe o delu delegacij in misij zunaj Evropske unije; poudarja, da bi bilo treba pri tej reviziji preučiti, ali bi lahko akreditirani parlamentarni pomočniki pod določenimi pogoji spremljali poslance na uradnih parlamentarnih delegacijah in misijah; |
| --- | --- |

50.

| 51. | poziva predsedstvo, naj preuči sedanji sistem dodeljevanja proračunskih sredstev odborom, da bi ocenili njegove prednosti in slabosti ter povečali prožnost in avtonomijo odborov pri načrtovanju in dodeljevanju sredstev za naloge in zadolžitve; |
| --- | --- |

51.

| 52. | poziva predsedstvo, naj omogoči popolno prilagodljivost v zvezi z navzočnostjo poslancev med zelenimi tedni, da bi olajšali njihovo delo; |
| --- | --- |

52.

Druga vprašanja

| 53. | pozdravlja obstoječe sporazume o sodelovanju med Parlamentom, Odborom regij in Evropskim ekonomsko-socialnim odborom z namenom opredeliti druga področja, na katerih bi bilo mogoče deliti funkcije zaledne pisarne; poziva generalnega sekretarja, naj oceni obstoječe sodelovanje med institucijami Unije, da bi opredelili nadaljnje morebitne sinergije in prihranke; |
| --- | --- |

53.

| 54. | obžaluje, da so se pred kratkim povišale cene v menzah Parlamenta, zlasti v samopostrežni restavraciji v stavbi Altiero Spinelli v Bruslju; meni, da višjih cen ni pospremilo izboljšanje kakovosti hrane; poziva predsedstvo, naj oceni možnost, da bi za samopostrežno restavracijo v stavbi Altiero Spinelli izbrali drugega ponudnika, prav tako pa naj spremeni svojo politiko subvencioniranja, da bi postali obroki cenovno dostopnejši; |
| --- | --- |

54.

| 55. | opominja na zahtevo, sprejeto ob zadnji reformi Poslovnika, da se sprejme akcijski načrt za enakost spolov, katerega namen je vključiti vidik spola v vse dejavnosti Parlamenta na vseh ravneh in v vseh fazah; poziva predsedstvo Parlamenta, naj se brez odlašanja loti tega področja in objavi razpis za zunanjo revizijo, da bi pridobili pregled nad trenutnim stanjem in pripravili priporočila tako za politični kot za upravni del dejavnosti Parlamenta; poudarja, da bi morala revizija zajemati vsa področja in kazalnike, ki jih je v zbirki orodij za parlamente, ki bi upoštevali vidik spola, pripravil Evropski inštitut za enakost spolov, in opredeliti pravila, ki omogočajo ali preprečujejo enakost spolov v vsakem od analiziranih vidikov, da bi jih bilo mogoče obravnavati v akcijskem načrtu Parlamenta za enakost spolov; |
| --- | --- |

55.

| 56. | želi spomniti na priporočila iz resolucij Parlamenta z dne 26. oktobra 2017, 11. septembra 2018 in 15. januarja 2019 o boju proti spolnemu nadlegovanju in zlorabam v Uniji ter ukrepih za preprečevanje trpinčenja in spolnega nadlegovanja ter boj proti njima; zahteva, naj generalni sekretar posreduje vse informacije o ukrepih, ki so bili že sprejeti v zvezi s tem, in načrt za bližnjo prihodnost; poziva generalnega sekretarja, naj pripravi oceno novih postopkov za primere nadlegovanja, preden bo predsedstvu predstavil načrt prihodkov in odhodkov za leto 2022; meni, da bi bilo treba uslužbence in poslance spodbujati k udeležbi na tečajih, da bi bili takšni dogodki v Parlamentu čim redkejši; |
| --- | --- |

56.

| 57. | ugotavlja, da je nova potovalna agencija Parlamenta začela delovati 1. januarja 2019; ugotavlja, da so imeli poslanci težave pri uporabi klicnega centra za potovanja med delovnim časom in zunaj njega; poziva k preprostemu in uporabniku prijaznemu mehanizmu za pritožbe, ki bo omogočil hitro reševanje problemov; obžaluje, da vozovnice, ki jih predlaga agencija, niso vedno najcenejša možnost in da prihaja do občutne zamude pri povračilu potnih stroškov poslancev; poziva generalni direktorat za finance, naj opravi anketo o zadovoljstvu uporabnikov s storitvami potovalne agencije, in zahteva, naj se oceni njeno delo v okviru tekoče pogodbe; |
| --- | --- |

57.

| 58. | poziva generalnega sekretarja in predsedstvo, naj v celotni upravi Parlamenta širita kulturo smotrnostne priprave proračuna ter pristop preudarnega upravljanja, da se izboljšata učinkovitost in okoljska trajnost ter zmanjša število upravnih formalnosti in birokratskih postopkov v internem delu institucije; poudarja, da so rezultat preudarnega upravljanja nenehne izboljšave delovnega postopka zaradi poenostavitve in izkušenj upravnih uslužbencev; |
| --- | --- |

58.

| 59. | poudarja, da bi moral Parlament omogočati varno okolje za delo, tako fizično kot psihološko; je zaskrbljen zaradi posledic novih pogodb za čiščenje v Parlamentu, ki jih čutijo delavci; poziva generalnega sekretarja, naj preveri, ali zunanji izvajalci upoštevajo najvišje standarde delovnega prava, zlasti kar zadeva psihološki pritisk in delovne pogoje; |
| --- | --- |

59.

o

o o

| 60. | sprejme načrt za proračunsko leto 2021; |
| --- | --- |

60.

| 61. | naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo in načrt prihodkov in odhodkov posreduje Svetu in Komisiji. |
| --- | --- |

61.

---

(1)  UL L 193, 30.7.2018, str. 1.

(2)  UL L 347, 20.12.2013, str. 884.

(3)  UL C 373, 20.12.2013, str. 1.

(4)  UL L 287, 29.10.2013, str. 15.

(5)  UL C 346, 27.9.2018, str. 192.

(6)  UL C 433, 23.12.2019, str. 31.

(7)  Sprejeta besedila, P8_TA(2019)0010.

(8)  Sprejeta besedila, P8_TA(2019)0326.

(9)  Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0038.

(10)  Sprejeta besedila, P9_TA(2019)0071.

(11)  UL C 346, 21.9.2016, str. 188.

(12)  Sprejeta besedila predsedstva, PE 113.116/BUR./rev. XXVI/01-04-2009.

(13)  V skladu z minimalnimi zahtevami glede energetske učinkovitosti, kakor so opredeljene v členu 5 Direktive 2012/27/EU o energetski učinkovitosti.

(14)  Direktiva (EU) 2019/882 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. aprila 2019 o zahtevah glede dostopnosti proizvodov in storitev (UL L 151, 7.6.2019, str. 70).

---

petek, 15. maj 2020

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/42 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/42

---

P9_TA(2020)0125

Makrofinančna pomoč partnericam v okviru širitvene in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19 ***I

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu sklepa Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju makrofinančne pomoči partnericam v okviru širitvene in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19 (COM(2020)0163 – C9-0119/2020 – 2020/0065(COD))

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

(2021/C 323/19)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0163), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0163),

| — | ob upoštevanju člena 294(2) in člena 212(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0119/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(2) in člena 212(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0119/2020),

| — | ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom,

| — | po posvetovanju z Odborom regij, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Odborom regij,

| — | ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 5. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 5. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika,

| 1. | sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poziva Komisijo, naj mu zadevo ponovno predloži, če svoj predlog nadomesti, ga bistveno spremeni ali ga namerava bistveno spremeniti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0065

Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Sklepa (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju makrofinančne pomoči partnericam v okviru širitvene politike in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19

(Ker je bil dosežen sporazum med Parlamentom in Svetom, je stališče Parlamenta enako končnemu zakonodajnemu aktu, Sklepu (EU) 2020/701.)

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/43 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/43

---

P9_TA(2020)0126

Začasni ukrepi glede opravljanja zračnih prevozov ***I

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. 1008/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti zaradi pandemije COVID-19 (COM(2020)0178 – C9-0124/2020 – 2020/0069(COD))

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

(2021/C 323/20)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0178), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0178),

| — | ob upoštevanju člena 294(2) in člena 100(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0124/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(2) in člena 100(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0124/2020),

| — | ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom,

| — | po posvetovanju z Odborom regij, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Odborom regij,

| — | ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 8. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 8. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika,

| 1. | sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poziva Komisijo, naj mu zadevo ponovno predloži, če svoj predlog nadomesti, ga bistveno spremeni ali ga namerava bistveno spremeniti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0069

Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. 1008/2008 o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti zaradi pandemije COVID-19

(Ker je bil dosežen sporazum med Parlamentom in Svetom, je stališče Parlamenta enako končnemu zakonodajnemu aktu, Uredbi (EU) 2020/696.)

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/44 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/44

---

P9_TA(2020)0127

Začasni ukrepi glede veljavnosti potrdil, spričeval in licenc (omnibus) ***I

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o posebnih in začasnih ukrepih zaradi izbruha COVID-19 glede veljavnosti nekaterih potrdil, spričeval, licenc, dovoljenj in pooblastil ter odloga nekaterih rednih preverjanj in usposabljanja na nekaterih področjih prometne zakonodaje (COM(2020)0176 – C9-0126/2020 – 2020/0068(COD))

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

(2021/C 323/21)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0176), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0176),

| — | ob upoštevanju člena 294(2) ter členov 91 in 100(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0126/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(2) ter členov 91 in 100(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0126/2020),

| — | ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom,

| — | po posvetovanju z Odborom regij, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Odborom regij,

| — | ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 8. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 8. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika,

| 1. | sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poziva Komisijo, naj mu zadevo ponovno predloži, če svoj predlog nadomesti, ga bistveno spremeni ali ga namerava bistveno spremeniti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0068

Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o posebnih in začasnih ukrepih zaradi izbruha COVID-19 glede obnovitve ali podaljšanja nekaterih potrdil, spričeval, licenc, dovoljenj in pooblastil ter odloga nekaterih rednih preverjanj in rednih usposabljanj na nekaterih področjih prometne zakonodaje

(Ker je bil dosežen sporazum med Parlamentom in Svetom, je stališče Parlamenta enako končnemu zakonodajnemu aktu, Uredbi (EU) 2020/698.)

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/45 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/45

---

P9_TA(2020)0128

Pristojbine za pristaniško infrastrukturo ***I

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) 2017/352, da se upravnim organom ali pristojnim organom omogoči zagotavljanje prožnosti pri pobiranju pristojbin za pristaniško infrastrukturo v okviru izbruha COVID-19 (COM(2020)0177 – C9-0123/2020 – 2020/0067(COD))

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

(2021/C 323/22)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0177), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0177),

| — | ob upoštevanju člena 294(2) in člena 100(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0123/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(2) in člena 100(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0123/2020),

| — | ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom,

| — | po posvetovanju z Odborom regij, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Odborom regij,

| — | ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 8. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 8. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika,

| 1. | sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poziva Komisijo, naj mu zadevo ponovno predloži, če svoj predlog nadomesti, ga bistveno spremeni ali ga namerava bistveno spremeniti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0067

Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Uredbe (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (EU) 2017/352, da se upravnemu organu pristanišča ali pristojnemu organu dovoli zagotavljanje prožnosti pri pobiranju pristojbin za pristaniško infrastrukturo v okviru izbruha COVID-19

(Ker je bil dosežen sporazum med Parlamentom in Svetom, je stališče Parlamenta enako končnemu zakonodajnemu aktu, Uredbi (EU) 2020/697.)

---

| 11.8.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 323/46 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 323/46

---

P9_TA(2020)0129

Četrti železniški sveženj: podaljšanje obdobja za prenos ***I

Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. maja 2020 o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Direktive (EU) 2016/797 in Direktive (EU) 2016/798 glede podaljšanja obdobja za njun prenos (COM(2020)0179 – C9-0125/2020 – 2020/0071(COD))

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

(2021/C 323/23)

Evropski parlament,

| — | ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0179), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2020)0179),

| — | ob upoštevanju člena 294(2) in člena 91(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0125/2020), |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(2) in člena 91(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C9-0125/2020),

| — | ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Evropskim ekonomsko-socialnim odborom,

| — | po posvetovanju z Odborom regij, |
| --- | --- |

—

po posvetovanju z Odborom regij,

| — | ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 8. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju zaveze predstavnika Sveta v pismu z dne 8. maja 2020, da bo odobril stališče Evropskega parlamenta v skladu s členom 294(4) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

| — | ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika, |
| --- | --- |

—

ob upoštevanju členov 59 in 163 Poslovnika,

| 1. | sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju; |
| --- | --- |

1.

| 2. | poziva Komisijo, naj mu zadevo ponovno predloži, če svoj predlog nadomesti, ga bistveno spremeni ali ga namerava bistveno spremeniti; |
| --- | --- |

2.

| 3. | naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

P9_TC1-COD(2020)0071

Stališče Evropskega parlamenta, sprejeto v prvi obravnavi dne 15. maja 2020 z namenom sprejetja Direktive (EU) 2020/... Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi direktiv (EU) 2016/797 in (EU) 2016/798 glede podaljšanja obdobij za njun prenos

(Ker je bil dosežen sporazum med Parlamentom in Svetom, je stališče Parlamenta enako končnemu zakonodajnemu aktu, Direktivi (EU) 2020/700.)

---