----

----

I Information

Commission

----

Euro exchange rates (1)

7 April 2005

(2005/C 86/01)

1 euro= 

----

(1)

Source: reference exchange rate published by the ECB.

----

----

STATE AID — GERMANY

State Aid No C 8/2005 (ex N 451/2004) — Regional investment aid under approved schemes in favour of NUW Nordbrandenburger UmesterungsWerke GmbH and Co. KG

Invitation to submit comments pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty

(2005/C 86/02)

(Text with EEA relevance)

By means of the letter dated 16 February 2005 reproduced in the authentic language on the pages following this summary, the Commission notified Germany of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty concerning the abovementioned measure.

Interested parties may submit their comments on the aid measure in respect of which the Commission is initiating the procedure within one month of the date of publication of this summary and the following letter, to:

These comments will be communicated to Germany. Confidential treatment of the identity of the interested party submitting the comments may be requested in writing, stating the reasons for the request.

TEXT OF SUMMARY

In October 2004, Germany notified regional investment aid for the benefit of NUW Nordbrandenburger UmesterungsWerke GmbH and Co. KG, which is situated in Schwedt, Brandenburg, and would operate in the market of bio diesel.

The aid provided in the form of a direct investment grant of EUR 14,204 million and in the form of an investment premium of EUR 6,716 million would be granted for NUW's investment with a total cost of EUR 41,840 million. Since the aid is based on approved schemes the Commission limits its assessment to the question whether the beneficiary qualifies as an SME in order to be eligible for an additional SME bonus of 15 % as included in the envisaged aid amount.

According to Article 2 of the Annex to the SME Recommendation (1), small and medium-sized enterprises are defined as enterprises which have fewer than 250 employees, and have an annual turnover not exceeding EUR 50 million and/or an annual balance-sheet total not exceeding EUR 43 million.

Based on the concept of an undertaking, the beneficiary may not be limited to one distinct legal entity but may encompass an economic group of companies, which may be much stronger than an individual SME. Enterprises having relationships through a natural person may be considered as linked enterprises if they engage their activity in the same relevant market or in adjacent markets.

The relation between NUW and further enterprises by natural persons, in particular by members of the family ‘Sauter’, may result in joint activities in the same or adjacent markets. Linked enterprises shall be taken into account together when staff members and financial amounts are calculated to verify the SME status of an enterprise.

With regard to the relations between the abovementioned enterprises the Commission doubts whether the beneficiary of the investment aid, NUW, really needs to benefit from the advantages accruing to SMEs from the different rules or measures in their favour and that NUW would be eligible for the notified SME bonus. The Commission raises doubts that the beneficiary complies with the definition of an SME under the SME recommendation.

The investigation will include the presumed linked or joint economic behaviour of the involved enterprises and their behaviour in the past. Further, the Commission will investigate whether the owners of the enterprises established or intend to establish agreements and whether the owners acted or intended to act jointly in their relevant markets, which are identical or adjacent markets to each other.

The Commission will investigate the relationships between NUW Nordbrandenburger UmesterungsWerke GmbH and Co KG, MUW Mitteldeutsche Umesterungswerke GmbH and Co KG, MBE Mitteldeutsche Bio Energie GmbH and Co KG, NBE Nordbrandenburger BioEnergie GmbH and Co KG, their attached Verwaltungs GmbHs and Sauter Verpachtung GmbH.

TEXT OF LETTER

1.   VERFAHREN

2.   BEIHILFE

2.1   Der Begünstigte und das Vorhaben

2.2   Die finanziellen Maßnahmen

3.   WÜRDIGUNG

Kriterien für den KMU-Aufschlag

Kriterium der Eigenständigkeit

Finanzielle und Beschäftigungskriterien

4.   SCHLUSSFOLGERUNG

5.   BESCHLUSS

Auf der Grundlage der vorstehenden Erwägungen ersucht die Kommission im Rahmen des Verfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag die Bundesrepublik Deutschland, innerhalb eines Monats nach Erhalt dieses Schreibens Stellung zu beziehen und alle Informationen vorzulegen, die dazu beitragen können, ihre Zweifel an den Beziehungen zwischen den genannten Unternehmen zu erhellen. Sie fordert die deutschen Behörden auf, eine Kopie dieses Schreibens unverzüglich an den potenziellen Empfänger der Beihilfe zu senden.

Es sei daran erinnert, dass Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag aufschiebende Wirkung hat, und dass gemäß Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 alle rechtswidrigen Beihilfen vom Empfänger zurückgefordert werden können.

Die Kommission wird alle die Interessierten durch die Veröffentlichung dieses Schreibens und einer Zusammenfassung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kenntnis setzen. Sie wird außerdem die Interessierten in den EFTA-Staaten, die Unterzeichner des EWR-Abkommens sind, durch Veröffentlichung einer Bekanntmachung in der EWR-Beilage zum Amtsblatt der Europäischen Union und die EFTA-Überwachungsbehörde durch Übersendung einer Kopie dieses Schreibens informieren. Alle Interessierten werden aufgefordert, innerhalb eines Monats nach dieser Veröffentlichung ihre Bemerkungen abzugeben.

----

(1)OJ L 124, 20.5.2003, p. 36, Commission recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises, 2003/361/EC

(2)  Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe (GA) ‘Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’ vom 6. Oktober 1969 in Verbindung mit den einschlägigen Bestimmungen von Teil II des 31. Rahmenplans zur GA, die letzte Verlängerung wurde mit Beschluss der Kommission unter der Beihilfenummer N 642/02 am 1.10.2003 genehmigt, ABl. C 284 vom 27.11.2003, S. 2.

(3)  Investitionszulage für betriebliche Investitionen im Jahr 2004, genehmigt unter der Nummer N 336/2003 vom 10.12.2003 auf der Grundlage des ‘Investitionszulagengesetzes 1999 in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. Oktober 2002 unter Berücksichtigung des Entwurfs des Steueränderungsgesetzes 2003’; ABl. C 67 vom 17.3.2004, S. 12.

(4)  ‘Fördergebietskarte 2004 — 2006’, genehmigt am 2.4.2003 unter der Nummer N 641/2002, ABl. C 186 vom 6.8.2003, S. 18.

(5)  Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen, geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 364/2004 der Kommission (ABl. L 10 vom 13.1.2001, S. 33 und ABl. L 63 vom 28.2.2004, S. 22).

(6)Abl. C 37 vom 3.2.2001, S. 3.

(7)  Siehe Fußnote 6.

(8)ABl. L 124 vom 20.5.2003, S.36.

(9)  Artikel 3 der Empfehlung der Kommission vom 6. Mai 2003 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen, ABl. L 124 vom 20.5.2003, S.36. Siehe auch Artikel 1 Ziffer 10 und Artikel 2 Unterabsatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 364/2004 der Kommission (Fußnote 6).

(10)ABl. L 107 vom 30.4.1996, S. 4.

(11)  Rs. T 176/01, Ferriere Nord SpA ./. Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

(12)  Siehe Anhang I zu diesem Schreiben, in dem die von den deutschen Behörden vorgelegten Informationen zusammengefasst sind.

----

----

COM documents other than legislative proposals adopted by the Commission

(2005/C 86/03)

These texts are available on EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex/lex/

----

----

Commission Decision declaring that the measure notified by the Czech Republic, under the interim mechanism pursuant to Annex IV.3 of the Act of Accession, is not applicable after accession

(2005/C 86/04)

(Text with EEA relevance)

Date of adoption of the decision: 

Member State: The Czech Republic

Aid No: CZ 55/03

Title: Moravia Banka, a.s.

Objective: Aid to the banking sector

Other information: Commission decision declaring that the measure in favour of Moravia Banka, a.s., notified by the Czech Republic under the interim mechanism pursuant to Annex IV.3 of the Accession Act, is not applicable after accession.

The authentic text(s) of the decision, from which all confidential information has been removed, can be found at:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids

----

II Preparatory Acts

Commission

----

Legislative proposals adopted by the Commission

(2005/C 86/05)

These texts are available on EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex/lex/

----