# Dziennik Urzędowy C 262/2021

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 262 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 645 lipca 2021 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 262

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 645 lipca 2021

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 262/01 | Komunikat Komisji – Wytyczne UE w sprawie bezpiecznego wznowienia działalności w sektorach kultury i kreatywnym – COVID-19 | 1 |
| 2021/C 262/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10289 — PSP/Aviva/10 Station Road) (
  1
  ) | 11 |

Spis treści

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2021/C 262/01

Komunikat Komisji – Wytyczne UE w sprawie bezpiecznego wznowienia działalności w sektorach kultury i kreatywnym – COVID-19

1

2021/C 262/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10289 — PSP/Aviva/10 Station Road) (
  1
  )

1

11

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 262/03 | Kursy walutowe euro — 2 lipca 2021 r. | 12 |
| | Trybunał Obrachunkowy |
| 2021/C 262/04 | Sprawozdanie specjalne nr 14/2021 – Współpraca międzyregionalna – potencjał regionów transgranicznych w Unii Europejskiej nie jest jeszcze w pełni wykorzystywany | 13 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2021/C 262/03

Kursy walutowe euro — 2 lipca 2021 r.

12

Trybunał Obrachunkowy

2021/C 262/04

Sprawozdanie specjalne nr 14/2021 – Współpraca międzyregionalna – potencjał regionów transgranicznych w Unii Europejskiej nie jest jeszcze w pełni wykorzystywany

13

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 262/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10342 — Leonard Green & Partners/Goldman Sachs Group/AEA Investors/Visual Comfort) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 14 |
| 2021/C 262/06 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10373 — Primonial/Samsung/ Target) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 16 |
| 2021/C 262/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10305 - CDPQ/DWS/Ermewa) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 18 |
| 2021/C 262/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10232 — Brose/Sitech) (
  1
  ) | 20 |
| 2021/C 262/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10255 - Triton/Bergman Clinics) (
  1
  ) | 21 |
| 2021/C 262/10 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10321 — DSV/Agility) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 22 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 262/11 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 | 24 |
| 2021/C 262/12 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 | 33 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2021/C 262/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10342 — Leonard Green & Partners/Goldman Sachs Group/AEA Investors/Visual Comfort) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

14

2021/C 262/06

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10373 — Primonial/Samsung/ Target) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

16

2021/C 262/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10305 - CDPQ/DWS/Ermewa) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

18

2021/C 262/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10232 — Brose/Sitech) (
  1
  )

1

20

2021/C 262/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10255 - Triton/Bergman Clinics) (
  1
  )

1

21

2021/C 262/10

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10321 — DSV/Agility) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

22

INNE AKTY

Komisja Europejska

2021/C 262/11

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

24

2021/C 262/12

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

33

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/1

---

KOMUNIKAT KOMISJI

Wytyczne UE w sprawie bezpiecznego wznowienia działalności w sektorach kultury i kreatywnym – COVID-19

(2021/C 262/01)

I.   SEKTORY KULTURY W UE A PANDEMIA COVID-19

Sektory i przemysły kultury i kreatywne (cultural and creative sectors and industries – CCSI), zwane również ekosystemem przemysłowym, odegrały kluczową rolę w trakcie bezprecedensowej sytuacji wynikającej z pandemii COVID-19. Kryzys uwypuklił znaczenie kultury dla dobrostanu (1) i zdrowia psychicznego ludzi. Kultura pomogła nam w radzeniu sobie ze skutkami izolacji i ograniczenia kontaktów osobistych dzięki zaangażowaniu i twórczej inwencji CCSI, które docierały do odbiorców w innowacyjnych środowiskach wirtualnych. Daleko idące ograniczenia wprowadzane od chwili wybuchu pandemii szczególnie mocno uderzyły w CCSI: wstrzymano wiele działań, zamknięto obiekty i przestrzenie, odwołano wydarzenia, festiwale i tournée, a także radykalnie ograniczono mobilność osób związanych zawodowo z kulturą oraz obieg dzieł kultury.

Roczne sprawozdanie dotyczące jednolitego rynku z 2021 r. (2) potwierdziło, że ten ekosystem był jednym z najbardziej dotkniętych ekosystemów przemysłowych w UE. W sprawozdaniu wyjaśniono, że „dotyczy to w szczególności działalności związanej z obiektami kultury i wizytami: sztuk widowiskowych i sektorów związanych z »dziedzictwem« (muzyki na żywo, teatrów, cyrków, festiwali, kin, muzeów oraz obiektów dziedzictwa kulturowego). Operatorzy kin w UE zgłaszają na przykład spadek sprzedaży biletów o 70 % w 2020 r., w salach muzycznych odnotowano spadek frekwencji o 76 % (64 % dochodów), a muzea straciły do 75–80 % dochodów (w popularnych regionach turystycznych)”. Znajduje to również odzwierciedlenie w około 35-proc. spadku wpływów z tytułu tantiem pobieranych przez organizacje zbiorowego zarządzania na rzecz twórców i wykonawców, których dochody mają nadal spadać w 2021 i 2022 r. (3).

Na bardziej zagregowanym poziomie sektorowym dane Eurostatu dotyczące wartości dodanej pokazują, że w 2020 r. największy spadek procentowy w porównaniu z 2019 r. odnotowano w działalności w dziedzinie sztuki, rozrywki i rekreacji (zob. wykres 1). Ujemny wpływ był szczególnie silny w drugim i czwartym kwartale, co odpowiada czasowi występowania największych fal pandemii (4). Duży odsetek tej działalności stanowi część ekosystemu.

Zmiana procentowa w stosunku do tego samego okresu w roku poprzednim.

Źródło: Eurostat

Biorąc pod uwagę wielkie walory kultury i CCSI, należy stwierdzić, że mają one duże znaczenie dla zrównoważonej odbudowy UE, zwiększonej odporności naszych społeczeństw oraz, ogólniej rzecz biorąc, naszego europejskiego stylu życia. Konieczne są lepiej skoordynowane i dostosowane do potrzeb działania we wszystkich państwach członkowskich zmierzające do bezpiecznego i stopniowego wznowienia działalności sektora oraz zwiększenie jego odporności i gotowości na przyszłe kryzysy. CCSI potrzebują także jasnej perspektywy.

Komisja podjęła szereg środków, uzupełniających i wspierających działania państw członkowskich, mających na celu zaradzenie skutkom pandemii dla tego sektora. CCSI skorzystały z przekrojowych środków natychmiastowej reakcji ze strony UE oraz ukierunkowanego wsparcia z unijnych instrumentów finansowania. Otrzymają również wsparcie na rzecz trwałej odbudowy i zwiększania odporności sprzyjającej włączeniu społecznemu w ramach nowych wieloletnich ram finansowych (2021–2027) i NextGeneration EU (5)
  , (6).

Wraz ze zwiększającym się wskaźnikiem wyszczepienia, dającym podstawy do optymistycznego założenia, że szczepienia pomogą nam znacznie ograniczyć rozprzestrzenianie się wirusa COVID-19, państwa członkowskie zaczęły stopniowo rozważać i wdrażać znoszenie ograniczeń, w tym w dziedzinie kultury, umożliwiając ponowne otwarcie obiektów kultury oraz wznowienie działalności i wydarzeń kulturalnych. Biorąc pod uwagę dynamiczny rozwój pandemii, są to kroki oparte na trudnych wyborach. Istnieją również duże różnice między działaniami podejmowanymi na szczeblu krajowym.

Aby pomóc państwom członkowskim w podejmowaniu decyzji, w komunikacie „Koronawirus: wspólna droga do bezpiecznego i trwałego ponownego otwarcia” (7) przedstawiono wytyczne UE dotyczące bezpiecznego ponownego otwarcia sektora kultury w dziedzinie muzyki, sztuki audiowizualnej, sztuk widowiskowych, przestrzeni wystawowych, takich jak muzea, galerie, biblioteki i obiekty dziedzictwa kulturowego. Celem tych wytycznych jest ułatwienie państwom członkowskim dokonywania właściwych wyborów i koordynowania swoich działań na szczeblu UE. Obejmują one dwa kluczowe wymiary: bezpieczne ponowne otwarcie sektora kultury i jego zrównoważona odbudowa.

Wytyczne przedstawiono w związku ze stopniową poprawą sytuacji w dziedzinie zdrowia publicznego w UE (8) na podstawie notowanego w ostatnim czasie wzrostu dostaw szczepionek i liczby szczepień w połączeniu z mniejszą liczbą nowych przypadków i zgonów, większą liczbą grup ludności chronionych przed chorobą oraz stosowanymi we wszystkich państwach członkowskich pozafarmaceutycznymi środkami przeciwdziałania pandemii (9). Chociaż są niewątpliwie powody do optymizmu, wirus SARS-CoV-2 nadal rozprzestrzenia się na szeroką skalę w dużej części UE/EOG, a do tego istnieje dodatkowe zagrożenie ze strony budzących obawy wariantów, które wymagają ciągłego nadzoru, czujności i starannej oceny ryzyka.

II.   WYTYCZNE UE W SPRAWIE BEZPIECZNEGO PONOWNEGO OTWARCIA SEKTORA KULTURY I SEKTORA KREATYWNEGO

Co ważne, różnego rodzaju wydarzenia próbne organizowane przez CCSI w całej UE pokazały, że podczas wydarzeń kulturalnych lub w związku z tymi wydarzeniami dochodzi do niewielu przypadków zakażeń COVID-19. Konkretne wymogi dotyczące uczestnictwa oraz monitorowanie danych uzyskanych w trakcie tych eksperymentów miały kluczowe znaczenie dla bezpiecznej organizacji.

W wytycznych określono wspólne ogólnounijne zasady skoordynowanego i bezpiecznego wznowienia działalności w CCSI. Ich celem jest zapewnienie niezbędnej elastyczności w celu uwzględnienia różnych sytuacji epidemiologicznych w państwach członkowskich, dostosowania się do postępów w łagodzeniu pandemii oraz zapewnienia współdziałania z innymi unijnymi i międzynarodowymi narzędziami i normami. Opierają się na danych przekazywanych przez Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) oraz na wymianie informacji z Komitetem ds. Bezpieczeństwa Zdrowia (HSC) w maju 2021 r.

Poniżej przedstawiono wytyczne UE w formie:

| — | ogólnych zasad, wskaźników i |
| --- | --- |

—

ogólnych zasad, wskaźników i

| — | zaleceń. |
| --- | --- |

—

zaleceń.

Zachęca się państwa członkowskie do stosowania tych wytycznych, aczkolwiek w myśl zasady pomocniczości, mają one nadal charakter dobrowolny.

1.   Ogólne zasady i wskaźniki bezpiecznego ponownego otwarcia sektora kultury

a)   Wskaźnik wyszczepienia

Wystarczający wskaźnik wyszczepienia ludności jest istotnym warunkiem powszechnego bezpiecznego wznowienia życia społecznego, w tym placówek kulturalnych. Stopniowo zmierzamy do osiągnięcia celu, jakim jest zaszczepienie do lata co najmniej 70 % dorosłej populacji (10), jednak znaczna liczba osób nie została jeszcze zaszczepiona. W związku z tym konieczne jest zaplanowanie wznowienia działalności społecznej w sposób etapowy z wykorzystaniem zdobytych na każdym etapie doświadczeń w skutecznym ograniczaniu ryzyka zakażeń oraz z uwzględnieniem sytuacji epidemiologicznej.

b)   Uwarunkowania i kontekst

Placówki kulturalne mają zróżnicowany charakter (np. zamknięte pomieszczenia albo otwarte przestrzenie, goście poruszający się swobodnie albo zajmujący dowolne lub wyznaczone miejsca) i gromadzą różną liczbę osób. Ważne jest, aby wiedzieć, w jakim zakresie można kontrolować przepływ osób i jaki jest możliwy poziom interakcji. Środki takie jak pozafarmaceutyczne środki przeciwdziałania pandemii zmniejszają ryzyko przenoszenia wirusa, ale nie eliminują go całkowicie. Decyzja o zezwoleniu na konkretny rodzaj wydarzenia powinna zatem być podejmowana na podstawie dokładnej oceny ryzyka (11). Wznawiając wcześniej zamkniętą działalność kulturalną, państwa członkowskie powinny uwzględnić wskaźniki przedstawione w tabeli 1 (poziom populacji) (12), 2 (poziom indywidualny) i 3 (poziom placówki kulturalnej) (13).

Tabela 1

Wskaźniki na poziomie populacji

| Wskaźnik | Szczegóły |
| --- | --- |
| Sytuacja epidemiologiczna | Występowanie wirusa w danej społeczności ma bezpośredni wpływ na ryzyko potencjalnego przenoszenia wirusa w dowolnym otoczeniu, w tym w placówkach kulturalnych. |
| Wskaźnik wyszczepienia na poziomie populacji | Zapewnienie wysokiego wskaźnika wyszczepienia na poziomie populacji, począwszy od osób o podwyższonym ryzyku ostrego przebiegu COVID-19, uznaje się za jedyne trwale skuteczne podejście umożliwiające znoszenie środków przeciwdziałania pandemii i wznowienie życia społecznego, w tym ponowne otwarcie placówek kulturalnych. |
| Występowanie budzących obawy wariantów zdolnych do ucieczki immunologicznej | Ryzyko przenoszenia wirusa przez osoby zaszczepione lub wcześniej zakażone może być wyższe na obszarach, na których przenoszone są warianty zdolne do ucieczki immunologicznej. |

Wskaźnik

Szczegóły

Sytuacja epidemiologiczna

Występowanie wirusa w danej społeczności ma bezpośredni wpływ na ryzyko potencjalnego przenoszenia wirusa w dowolnym otoczeniu, w tym w placówkach kulturalnych.

Wskaźnik wyszczepienia na poziomie populacji

Zapewnienie wysokiego wskaźnika wyszczepienia na poziomie populacji, począwszy od osób o podwyższonym ryzyku ostrego przebiegu COVID-19, uznaje się za jedyne trwale skuteczne podejście umożliwiające znoszenie środków przeciwdziałania pandemii i wznowienie życia społecznego, w tym ponowne otwarcie placówek kulturalnych.

Występowanie budzących obawy wariantów zdolnych do ucieczki immunologicznej

Ryzyko przenoszenia wirusa przez osoby zaszczepione lub wcześniej zakażone może być wyższe na obszarach, na których przenoszone są warianty zdolne do ucieczki immunologicznej.

Tabela 2

Wskaźniki na poziomie indywidualnym

| Wskaźnik | Szczegóły |
| --- | --- |
| Struktura wiekowa i choroby współistniejące | Wiek powyżej 60 lat i choroby współistniejące są czynnikami ryzyka ostrego przebiegu COVID-19. Do tych ostatnich należą nadciśnienie, cukrzyca, choroba układu krążenia, przewlekła choroba układu oddechowego, przewlekła choroba nerek, osłabiony układ odporności, rak i otyłość. |
| Testy, status w zakresie szczepień i osoby wcześniej zakażone | Ujemny wynik szybkiego testu antygenowego (RADT) przy wejściu do obiektu kultury może zmniejszyć ryzyko obecności osób zakażonych.
  Osoby, które zostały zaszczepione stwarzają niewielkie ryzyko przeniesienia wirusa COVID-19 na innych odwiedzających i uczestników.
  Mniejsze ryzyko transmisji wirusa stwarzają także osoby, u których stwierdzono wcześniejsze zakażenie. Czas trwania takiego efektu ochronnego od momentu zakażenia nie jest ściśle określony. Dodatnie testy na obecność przeciwciał nie są uznawane za odpowiedni dowód braku zakaźności i dlatego nie powinny być stosowane jako kryterium dopuszczenia do udziału w wydarzeniach kulturalnych (14). |
| Wdrażanie pozafarmaceutycznych środków przeciwdziałania pandemii | Za podstawowy środek zapobiegawczy uznaje się unikanie kontaktu fizycznego i zachowanie dystansu fizycznego 1–2 m. Szeroko promowane w Europie i na świecie jest ograniczanie kontaktów osobistych.
  Stosowanie maseczek wiąże się z niewielkim lub umiarkowanym ograniczeniem przenoszenia wirusa i może służyć jako środek uzupełniający pozwalający ograniczyć transmisję w pomieszczeniach zamkniętych i zatłoczonych przestrzeniach zewnętrznych.
  W trakcie pandemii zaleca się stosowanie środków higieny oddechowej jako dobrą praktykę służącą zapobieganiu wszystkim chorobom przenoszonym przez bezpośredni kontakt z wydzielinami z dróg oddechowych.
  W trakcie pandemii zaleca się stosowanie właściwych środków higieny rąk jako dobrą praktykę służącą zapobieganiu wszystkim chorobom przenoszonym przez bezpośredni kontakt z wydzielinami z dróg oddechowych lub drogą pokarmową po spożyciu produktów zanieczyszczonych kałem. |

Wskaźnik

Szczegóły

Struktura wiekowa i choroby współistniejące

Wiek powyżej 60 lat i choroby współistniejące są czynnikami ryzyka ostrego przebiegu COVID-19. Do tych ostatnich należą nadciśnienie, cukrzyca, choroba układu krążenia, przewlekła choroba układu oddechowego, przewlekła choroba nerek, osłabiony układ odporności, rak i otyłość.

Testy, status w zakresie szczepień i osoby wcześniej zakażone

Ujemny wynik szybkiego testu antygenowego (RADT) przy wejściu do obiektu kultury może zmniejszyć ryzyko obecności osób zakażonych.

Osoby, które zostały zaszczepione stwarzają niewielkie ryzyko przeniesienia wirusa COVID-19 na innych odwiedzających i uczestników.

Mniejsze ryzyko transmisji wirusa stwarzają także osoby, u których stwierdzono wcześniejsze zakażenie. Czas trwania takiego efektu ochronnego od momentu zakażenia nie jest ściśle określony. Dodatnie testy na obecność przeciwciał nie są uznawane za odpowiedni dowód braku zakaźności i dlatego nie powinny być stosowane jako kryterium dopuszczenia do udziału w wydarzeniach kulturalnych (14).

Wdrażanie pozafarmaceutycznych środków przeciwdziałania pandemii

Za podstawowy środek zapobiegawczy uznaje się unikanie kontaktu fizycznego i zachowanie dystansu fizycznego 1–2 m. Szeroko promowane w Europie i na świecie jest ograniczanie kontaktów osobistych.

Stosowanie maseczek wiąże się z niewielkim lub umiarkowanym ograniczeniem przenoszenia wirusa i może służyć jako środek uzupełniający pozwalający ograniczyć transmisję w pomieszczeniach zamkniętych i zatłoczonych przestrzeniach zewnętrznych.

W trakcie pandemii zaleca się stosowanie środków higieny oddechowej jako dobrą praktykę służącą zapobieganiu wszystkim chorobom przenoszonym przez bezpośredni kontakt z wydzielinami z dróg oddechowych.

W trakcie pandemii zaleca się stosowanie właściwych środków higieny rąk jako dobrą praktykę służącą zapobieganiu wszystkim chorobom przenoszonym przez bezpośredni kontakt z wydzielinami z dróg oddechowych lub drogą pokarmową po spożyciu produktów zanieczyszczonych kałem.

Tabela 3

Wskaźniki na poziomie placówki kulturalnej

| Wskaźnik | Szczegóły |
| --- | --- |
| Rodzaj wydarzenia | Wydarzenia na otwartym powietrzu wiążą się z mniejszym ryzykiem niż wydarzenia w pomieszczeniach zamkniętych i powinny być preferowane tam, gdzie to możliwe. W pomieszczeniach zamkniętych należy zapewnić optymalną wentylację zgodnie z obowiązującymi przepisami budowlanymi, z uwzględnieniem wielkości obiektu i liczby odwiedzających/uczestników. |
| Rozmieszczenie osób | SARS-CoV-2 przenosi się szczególnie szybko w tłumie. Ponadto w sytuacjach, gdy uczestnicy przemieszczają się (w odróżnieniu od wydarzeń, w których zajmują miejsca siedzące), trudniej jest ograniczyć kontakt osobisty. Przydzielanie miejsc stanowi wartość dodaną w razie potrzeby ustalenia kontaktów zakaźnych. |
| Wielkość wydarzenia | Wielkość wydarzenia jest bezpośrednio związana ze stopniem złożoności potencjalnego ustalania kontaktów zakaźnych, jeżeli w następstwie takiego wydarzenia wykryte zostaną pozytywne przypadki. Trudniejszym zadaniem może być ustalanie kontaktów zakaźnych po wydarzeniach z udziałem dużej liczby uczestników. |

Wskaźnik

Szczegóły

Rodzaj wydarzenia

Wydarzenia na otwartym powietrzu wiążą się z mniejszym ryzykiem niż wydarzenia w pomieszczeniach zamkniętych i powinny być preferowane tam, gdzie to możliwe. W pomieszczeniach zamkniętych należy zapewnić optymalną wentylację zgodnie z obowiązującymi przepisami budowlanymi, z uwzględnieniem wielkości obiektu i liczby odwiedzających/uczestników.

Rozmieszczenie osób

SARS-CoV-2 przenosi się szczególnie szybko w tłumie. Ponadto w sytuacjach, gdy uczestnicy przemieszczają się (w odróżnieniu od wydarzeń, w których zajmują miejsca siedzące), trudniej jest ograniczyć kontakt osobisty. Przydzielanie miejsc stanowi wartość dodaną w razie potrzeby ustalenia kontaktów zakaźnych.

Wielkość wydarzenia

Wielkość wydarzenia jest bezpośrednio związana ze stopniem złożoności potencjalnego ustalania kontaktów zakaźnych, jeżeli w następstwie takiego wydarzenia wykryte zostaną pozytywne przypadki. Trudniejszym zadaniem może być ustalanie kontaktów zakaźnych po wydarzeniach z udziałem dużej liczby uczestników.

c)   Działania informacyjne i koordynacyjne

Należy bezwzględnie wprowadzić mechanizmy zapewniające koordynację i komunikację między władzami a podmiotami działającymi w sektorze kultury oraz między samorządami lokalnymi a organami krajowymi/regionalnymi. Informowanie o ryzyku, w tym za pomocą środków cyfrowych, ma również zasadnicze znaczenie dla tego, by opinia publiczna była dobrze poinformowana o sytuacji lokalnej, środkach, które należy zastosować w przypadku podejrzenia wystąpienia COVID-19, oraz o dostępie do opieki zdrowotnej itp., zwłaszcza że uczestnicy większych wydarzeń lub odwiedzający duże obiekty kultury mogą pochodzić z innych regionów lub innych krajów. Kluczowe znaczenie dla wspierania sektora mają jasne wytyczne i wyraźne określenie terminu wejścia w życie lub złagodzenia środków.

d)   Skuteczny nadzór i stałe monitorowanie

Podczas wydarzeń organizowanych w całej UE przetestowano wymogi dotyczące uczestnictwa i monitorowania uczestników w celu ustalenia kontaktów zakaźnych i zbadania, czy takie wydarzenia mogą być zorganizowane w bezpieczny sposób (15). Z analizy tej wynika, że państwa członkowskie powinny nadal rozważać możliwość dopuszczenia uczestników do udziału w wydarzeniach kulturalnych i odwiedzania obiektów kultury pod pewnymi warunkami i w połączeniu z wyżej wspomnianą oceną ryzyka. Skuteczny nadzór i monitorowanie powinny pozostać nieodłączną częścią wszelkich masowych zgromadzeń, tak by nie stały się one źródłami masowych zakażeń.

2.   Zalecenia w sprawie protokołów zdrowotnych dla placówek kulturalnych

Poniższe zalecenia, obok ocen ryzyka ECDC oraz zaleceń ze strony właściwych organów ds. zdrowia, w szczególności Światowej Organizacji Zdrowia, powinny stanowić wytyczne do opracowywania i wdrażania środków i protokołów w państwach członkowskich dotyczących wznowienia usług i wydarzeń kulturalnych. Ich celem jest wspieranie skoordynowanego podejścia zgodnego ze specyfiką krajową, regionalną czy lokalną oraz zapewnienie bezpieczniejszych warunków dla odbiorców, osób zawodowo związanych z kulturą i pracowników poprzez stosowanie protokołów zdrowotnych w CCSI.

Przy opracowywaniu środków i protokołów dla placówek kulturalnych zachęca się państwa członkowskie do:

| — | ścisłej współpracy z zainteresowanymi stronami i dopilnowania tego, by środki były dostosowane i proporcjonalne do wielkości i charakteru usługi. Państwa członkowskie powinny rozważyć wspieranie ich wdrażania; |
| --- | --- |

—

ścisłej współpracy z zainteresowanymi stronami i dopilnowania tego, by środki były dostosowane i proporcjonalne do wielkości i charakteru usługi. Państwa członkowskie powinny rozważyć wspieranie ich wdrażania;

| — | regularnego powtarzania oceny i dostosowywania środków, tak by zapewnić ochronę zdrowia odbiorców i pracowników, uwzględniając przy tym wszelką właściwą wiedzę fachową i wszelkie istotne względy, w zależności od bieżących potrzeb w zakresie zdrowia publicznego; |
| --- | --- |

—

regularnego powtarzania oceny i dostosowywania środków, tak by zapewnić ochronę zdrowia odbiorców i pracowników, uwzględniając przy tym wszelką właściwą wiedzę fachową i wszelkie istotne względy, w zależności od bieżących potrzeb w zakresie zdrowia publicznego;

| — | zapewnienia ścisłej koordynacji międzysektorowej między lokalnymi lub krajowymi organami ds. zdrowia publicznego a placówkami kultury, tak aby aktualne przepisy i zasady obowiązujące na danym obszarze geograficznym były podawane do wiadomości i stosowane, a ich przestrzeganie odpowiednio monitorowane; oraz |
| --- | --- |

—

zapewnienia ścisłej koordynacji międzysektorowej między lokalnymi lub krajowymi organami ds. zdrowia publicznego a placówkami kultury, tak aby aktualne przepisy i zasady obowiązujące na danym obszarze geograficznym były podawane do wiadomości i stosowane, a ich przestrzeganie odpowiednio monitorowane; oraz

| — | zastosowania proponowanych środków i protokołów w równym stopniu do placówek i instytucji kultury niezależnie od tego, czy mają one charakter państwowy, prywatny, samorządowy czy inny. |
| --- | --- |

—

zastosowania proponowanych środków i protokołów w równym stopniu do placówek i instytucji kultury niezależnie od tego, czy mają one charakter państwowy, prywatny, samorządowy czy inny.

Zaleca się następujące środki (16):

| 1) | Państwa członkowskie powinny nadal stosować strategiczne podejście etapowe, zaczynając od stopniowego otwierania i ograniczonej liczby uczestników. Liczby można zwiększać, jeżeli sytuacja epidemiologiczna nie ulega pogorszeniu (np. nie zwiększy się występowanie budzących obawy wariantów), a wskaźnik wyszczepienia rośnie wystarczająco szybko. |
| --- | --- |

1)

Państwa członkowskie powinny nadal stosować strategiczne podejście etapowe, zaczynając od stopniowego otwierania i ograniczonej liczby uczestników. Liczby można zwiększać, jeżeli sytuacja epidemiologiczna nie ulega pogorszeniu (np. nie zwiększy się występowanie budzących obawy wariantów), a wskaźnik wyszczepienia rośnie wystarczająco szybko.

| 2) | Placówki kultury powinny dysponować planem gotowości określającym działania, które należy podjąć, aby zapobiec przenoszeniu wirusa SARS-CoV-2 podczas wydarzenia czy na terenie obiektu. Szczegółowy plan działania wyszczególniający role i obowiązki pracowników powinien być dostępny przez cały czas dla wszystkich pracowników. Powinien on obejmować protokoły działań w przypadku wykrycia przypadków COVID-19. |
| --- | --- |

2)

Placówki kultury powinny dysponować planem gotowości określającym działania, które należy podjąć, aby zapobiec przenoszeniu wirusa SARS-CoV-2 podczas wydarzenia czy na terenie obiektu. Szczegółowy plan działania wyszczególniający role i obowiązki pracowników powinien być dostępny przez cały czas dla wszystkich pracowników. Powinien on obejmować protokoły działań w przypadku wykrycia przypadków COVID-19.

| 3) | Pracodawcy w placówkach kultury powinni również zapewnić pracownikom możliwość stosowania się do możliwie największej liczby zaleceń dotyczących pozafarmaceutycznych środków przeciwdziałania pandemii. Mogą one obejmować odpowiednie przepisy zapewniające właściwą ochronę, zmniejszenie liczby pracowników na miejscu, możliwie jak największe ograniczenie liczby i czasu trwania fizycznych kontaktów z innymi osobami, umożliwienie pracy zdalnej, podzielone na etapy przerwy, korzystanie w jak największym stopniu z łączności elektronicznej oraz zapewnienie odpowiednich szkoleń dla wszystkich pracowników (17). |
| --- | --- |

3)

Pracodawcy w placówkach kultury powinni również zapewnić pracownikom możliwość stosowania się do możliwie największej liczby zaleceń dotyczących pozafarmaceutycznych środków przeciwdziałania pandemii. Mogą one obejmować odpowiednie przepisy zapewniające właściwą ochronę, zmniejszenie liczby pracowników na miejscu, możliwie jak największe ograniczenie liczby i czasu trwania fizycznych kontaktów z innymi osobami, umożliwienie pracy zdalnej, podzielone na etapy przerwy, korzystanie w jak największym stopniu z łączności elektronicznej oraz zapewnienie odpowiednich szkoleń dla wszystkich pracowników (17).

| 4) | Pracodawcy powinni ułatwiać i promować dostęp swoich pracowników do szczepień przeciwko COVID-19 zgodnie z planami krajowymi, ponieważ pracownicy placówek kultury mają kontakt ze społeczeństwem i innymi pracownikami. |
| --- | --- |

4)

Pracodawcy powinni ułatwiać i promować dostęp swoich pracowników do szczepień przeciwko COVID-19 zgodnie z planami krajowymi, ponieważ pracownicy placówek kultury mają kontakt ze społeczeństwem i innymi pracownikami.

| 5) | Uczestnicy wydarzenia przed przybyciem na miejsce powinni otrzymywać wszelkie niezbędne informacje podane w przystępny sposób, w tym za pomocą środków cyfrowych, o wszystkich bieżących wytycznych lokalnych organów ds. zdrowia publicznego oraz o konkretnych środkach podjętych w miejscu wydarzenia. |
| --- | --- |

5)

Uczestnicy wydarzenia przed przybyciem na miejsce powinni otrzymywać wszelkie niezbędne informacje podane w przystępny sposób, w tym za pomocą środków cyfrowych, o wszystkich bieżących wytycznych lokalnych organów ds. zdrowia publicznego oraz o konkretnych środkach podjętych w miejscu wydarzenia.

| 6) | Dostęp do placówek kultury może być uzależniony od przedstawienia zaświadczenia o negatywnym wyniku testu COVID-19 (testu RT-PCR lub szybkiego testu antygenowego) lub zaświadczenia o szczepieniu lub potwierdzenia diagnozy COVID-19 w określonych okresach, tj. dokumentów podobnych do unijnego cyfrowego zaświadczenia COVID. Placówki mogą również rozważyć zapewnienie szybkich testów antygenowych przy wejściu, jeżeli istnieje taka możliwość. W zależności od lokalnej sytuacji epidemiologicznej (np. występowanie wariantów zdolnych do ucieczki immunologicznej) wymóg ten można rozszerzyć, zezwalając na wstęp jedynie osobom całkowicie zaszczepionym. |
| --- | --- |

6)

Dostęp do placówek kultury może być uzależniony od przedstawienia zaświadczenia o negatywnym wyniku testu COVID-19 (testu RT-PCR lub szybkiego testu antygenowego) lub zaświadczenia o szczepieniu lub potwierdzenia diagnozy COVID-19 w określonych okresach, tj. dokumentów podobnych do unijnego cyfrowego zaświadczenia COVID. Placówki mogą również rozważyć zapewnienie szybkich testów antygenowych przy wejściu, jeżeli istnieje taka możliwość. W zależności od lokalnej sytuacji epidemiologicznej (np. występowanie wariantów zdolnych do ucieczki immunologicznej) wymóg ten można rozszerzyć, zezwalając na wstęp jedynie osobom całkowicie zaszczepionym.

| 7) | Placówki powinny dopilnować, aby dane kontaktowe gości były dostępne, na wypadek gdyby były potrzebne do ustalania kontaktów zakaźnych. Środki stosowane do ustalania kontaktów zakaźnych powinny ograniczać się jedynie do celów związanych z przeciwdziałaniem pandemii COVID-19. Placówki powinny informować uczestników o możliwości korzystania z mobilnych aplikacji służących do ustalania kontaktów zakaźnych, ponieważ są one przydatne do powiadamiania o bliskich kontaktach z osobami, które zachorowały po wydarzeniach. Wiele państw członkowskich zapewnia takie aplikacje tworzone zgodnie ze wspólnym unijnym zestawem instrumentów sieci e-zdrowie na potrzeby mobilnych aplikacji ułatwiających ustalanie kontaktów zakaźnych w ramach unijnej walki z epidemią COVID-19, a niektóre z nich pracują nad ich uzupełnieniem o dodatkowe funkcje, np. funkcję cyfrowego ustalania obecności kontaktów zakaźnych na potrzeby zbiorowego powiadamiania o ogniskach COVID-19. |
| --- | --- |

7)

Placówki powinny dopilnować, aby dane kontaktowe gości były dostępne, na wypadek gdyby były potrzebne do ustalania kontaktów zakaźnych. Środki stosowane do ustalania kontaktów zakaźnych powinny ograniczać się jedynie do celów związanych z przeciwdziałaniem pandemii COVID-19. Placówki powinny informować uczestników o możliwości korzystania z mobilnych aplikacji służących do ustalania kontaktów zakaźnych, ponieważ są one przydatne do powiadamiania o bliskich kontaktach z osobami, które zachorowały po wydarzeniach. Wiele państw członkowskich zapewnia takie aplikacje tworzone zgodnie ze wspólnym unijnym zestawem instrumentów sieci e-zdrowie na potrzeby mobilnych aplikacji ułatwiających ustalanie kontaktów zakaźnych w ramach unijnej walki z epidemią COVID-19, a niektóre z nich pracują nad ich uzupełnieniem o dodatkowe funkcje, np. funkcję cyfrowego ustalania obecności kontaktów zakaźnych na potrzeby zbiorowego powiadamiania o ogniskach COVID-19.

| 8) | Należy monitorować uczestników dużych imprez oraz identyfikować i badać ogniska choroby w celu lepszego zrozumienia sposobów organizowania bezpiecznego wznowienia działalności kulturalnej. |
| --- | --- |

8)

Należy monitorować uczestników dużych imprez oraz identyfikować i badać ogniska choroby w celu lepszego zrozumienia sposobów organizowania bezpiecznego wznowienia działalności kulturalnej.

| 9) | Placówki powinny wprowadzić ukierunkowane środki, aby zapewnić zachowanie bezpiecznej odległości między osobami w przestrzeniach wspólnych, gdzie uczestnicy gromadzą się przez dłuższy czas (tj. dłużej niż 15 minut), na przykład ograniczenie liczby gości, którzy mogą przebywać w przestrzeniach wspólnych (takich jak restauracje, kawiarnie, bary, lobby, kolejki na zewnątrz i wewnątrz budynków). Jeżeli ograniczenia kontaktów osobistych nie mogą być w pełni przestrzegane, należy zdecydowanie rozważyć wymóg użycia przez uczestników maseczek, nawet jeśli miejsce wydarzenia znajduje się w przestrzeni otwartej. |
| --- | --- |

9)

Placówki powinny wprowadzić ukierunkowane środki, aby zapewnić zachowanie bezpiecznej odległości między osobami w przestrzeniach wspólnych, gdzie uczestnicy gromadzą się przez dłuższy czas (tj. dłużej niż 15 minut), na przykład ograniczenie liczby gości, którzy mogą przebywać w przestrzeniach wspólnych (takich jak restauracje, kawiarnie, bary, lobby, kolejki na zewnątrz i wewnątrz budynków). Jeżeli ograniczenia kontaktów osobistych nie mogą być w pełni przestrzegane, należy zdecydowanie rozważyć wymóg użycia przez uczestników maseczek, nawet jeśli miejsce wydarzenia znajduje się w przestrzeni otwartej.

| 10) | Oprócz ograniczenia kontaktów osobistych należy wdrożyć konkretne środki ochrony osobistej (np. higiena rąk i dróg oddechowych) oraz protokoły czyszczenia i dezynfekcji (18). |
| --- | --- |

10)

Oprócz ograniczenia kontaktów osobistych należy wdrożyć konkretne środki ochrony osobistej (np. higiena rąk i dróg oddechowych) oraz protokoły czyszczenia i dezynfekcji (18).

| 11) | Podstawowym pozafarmaceutycznym środkiem przeciwdziałania pandemii jest higiena rąk, a jej znaczenie powinno być wyraźnie podkreślane. Placówki powinny zapewnić łatwy dostęp do infrastruktury do mycia rąk, wyposażonej w mydło w płynie, ręczniki jednorazowe lub automatyczne suszarki do rąk oraz płyny do dezynfekcji rąk. |
| --- | --- |

11)

Podstawowym pozafarmaceutycznym środkiem przeciwdziałania pandemii jest higiena rąk, a jej znaczenie powinno być wyraźnie podkreślane. Placówki powinny zapewnić łatwy dostęp do infrastruktury do mycia rąk, wyposażonej w mydło w płynie, ręczniki jednorazowe lub automatyczne suszarki do rąk oraz płyny do dezynfekcji rąk.

| 12) | Stosowanie maseczek zarówno przez personel, jak i gości powinno być traktowane jako środek uzupełniający (jeżeli nie można zagwarantować odległości 1–2 m), a nie zastępujący podstawowe środków zapobiegawcze. Właściwe stosowanie maseczek jest ważne, a operatorzy obiektów i uczestnicy wydarzeń powinni zostać właściwie poinstruowani w tym względzie, zwłaszcza gdy nie można zachować odpowiedniej odległości między osobami (19). |
| --- | --- |

12)

Stosowanie maseczek zarówno przez personel, jak i gości powinno być traktowane jako środek uzupełniający (jeżeli nie można zagwarantować odległości 1–2 m), a nie zastępujący podstawowe środków zapobiegawcze. Właściwe stosowanie maseczek jest ważne, a operatorzy obiektów i uczestnicy wydarzeń powinni zostać właściwie poinstruowani w tym względzie, zwłaszcza gdy nie można zachować odpowiedniej odległości między osobami (19).

| 13) | Zaleca się zwiększenie częstotliwości wietrzenia oraz dostarczanie jak największej ilości powietrza z zewnętrz dla przestrzeni zamkniętych poprzez wentylację naturalną lub mechaniczną, w zależności od danego obiektu (20). |
| --- | --- |

13)

Zaleca się zwiększenie częstotliwości wietrzenia oraz dostarczanie jak największej ilości powietrza z zewnętrz dla przestrzeni zamkniętych poprzez wentylację naturalną lub mechaniczną, w zależności od danego obiektu (20).

| 14) | Bardzo ważne jest jak najczęstsze czyszczenie często dotykanych powierzchni (co najmniej raz dziennie, a w miarę możliwości częściej) (21). |
| --- | --- |

14)

Bardzo ważne jest jak najczęstsze czyszczenie często dotykanych powierzchni (co najmniej raz dziennie, a w miarę możliwości częściej) (21).

| 15) | Należy starannie wspierać monitorowanie i nadzór nad wdrażaniem wymogów. |
| --- | --- |

15)

Należy starannie wspierać monitorowanie i nadzór nad wdrażaniem wymogów.

III.   DZIAŁANIA WSPIERAJĄCE TRWAŁĄ ODBUDOWĘ SEKTORÓW KULTURY

Ponownemu otwarciu obiektów kultury powinien towarzyszyć szereg działań mających na celu zapewnienie trwałej odbudowy i zwiększenie odporności całego sektora zgodnie z najnowszą wersją strategii przemysłowej UE (22) oraz zasadami pomocy państwa. Państwa członkowskie mogłyby wykorzystać te działania w ścisłej współpracy z sektorami i podsektorami kultury, aby wesprzeć ich odbudowę i zwiększyć ich odporność.

a)   Narzędzia UE ułatwiające ponowne otwarcie

Na wniosek Komisji Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN) przedstawił protokoły dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się COVID-19 w ekosystemie turystycznym; dotyczą one w szczególności niektórych sektorów kultury. Inicjatywa ta obejmuje również specjalny znak – europejski znak bezpieczeństwa dla turystyki w czasach COVID-19, którą mogą przyznać państwa członkowskie. Państwa członkowskie mogą również pomóc organizacjom kulturalnym pragnącym skorzystać z znaku bezpieczeństwa w wykorzystaniu różnych możliwości unijnego finansowania turystyki i kultury, aby pokryć ewentualne koszty związane z jego wdrożeniem (23).

W ramach rozwiązań krajowych państwa członkowskie mogą zdecydować się i są zachęcane do tego, żeby korzystać z unijnego cyfrowego zaświadczenia COVID (24) w celu zapewnienia bezpiecznego dostępu do wydarzeń kulturalnych i bezpiecznego uczestnictwa w takich wydarzeniach (25). Korzystanie z unijnego cyfrowego zaświadczenia COVID ułatwi obywatelom załatwianie formalności związanych z podróżowaniem do innych państw członkowskich i uczestnictwem w wydarzeniach kulturalnych.

Państwa członkowskie powinny wykorzystać możliwości, jakie stwarza platforma internetowa Re-open EU (26), która dostarcza podstawowych informacji, w tym informacji na temat otwarcia obiektów kultury, umożliwiając Europejczykom bezpieczne planowanie podróży. Państwa członkowskie powinny nadal dostarczać na tę platformę aktualne i zatwierdzone informacje na temat obiektów kultury.

Władze samorządowe w państwach członkowskich zachęca się do korzystania z serwisu „Cultural gems” (27) – otwartej platformy do wyszukiwania na mapie Europy miejsc o walorze kulturalnym i kreatywnym – aby przekazać odwiedzającym informacje na temat ciekawych obiektów kultury w dużych i małych miejscowościach, wspierając tym samym turystykę kulturalną. Samorządy lokalne mogą zaangażować miejscowych mieszkańców w proces tworzenia takich map.

b)   Odbudowa zaufania przez angażowanie utraconej publiczności

Państwa członkowskie powinny pomagać w opracowywaniu i ułatwianiu tworzenia nowych modeli biznesowych i innowacyjnych systemów w odpowiedzi na potrzebę zwiększenia zdolności sektorów do wyjścia z kryzysu.

W sektorach tych przetestowano również nowe formy współpracy z odbiorcami za pomocą technologii cyfrowych, na przykład w dziedzinie audiowizualnej (współpraca między kinem a platformami internetowymi) lub w dziedzinie sztuk widowiskowych i muzyki. Organizatorzy festiwali z różnych sektorów kultury uruchomili również innowacyjne internetowe modele docierania do odbiorców.

W ramach programu Kreatywna Europa uruchomiono nowe narzędzie o nazwie „Perform Europe” służące wspieraniu innowacyjnej, sprzyjającej włączeniu społecznemu i zrównoważonej dystrybucji oraz modeli organizacji tournée w sektorze sztuk widowiskowych (28). W 2021 r. udostępniony zostanie również innowacyjny program wspierania zrównoważonej odbudowy europejskiego sektora muzycznego (29).

c)   Eksperymentalne zastosowanie nowych sposobów promowania treści kulturowych i reagowania na zmiany w zachowaniu publiczności

Państwa członkowskie powinny pomóc sektorowi dostosować się do nowych potrzeb społecznych po pandemii, łącząc działania ukierunkowane na środowisko cyfrowe i fizyczne. Należy promować środki ułatwiające angażowanie i zrozumienie odbiorców cyfrowych.

W drugiej połowie 2021 r. Komisja powoła grupę ekspertów ds. zrozumienia odbiorców cyfrowych, która zajmie się wnioskami wyciągniętymi z praktyk i innowacji związanych z COVID-19, aby zatrzymać istniejących i przyciągać nowych odbiorców w intrenecie. Zachęca się państwa członkowskie do zapewnienia tej grupie wiedzy fachowej i wdrożenia odpowiednich dobrych praktyk wynikających z jej prac.

d)   Dostosowanie oferty kulturalnej do konkretnych celów i różnych warunków oraz wzmocnienie związku między kulturą a dobrostanem

Zachęca się państwa członkowskie do wzmacniania powiązań między kulturą, edukacją i dobrostanem. Powinny one wspierać ten sektor w jego wysiłkach na rzecz zaspokojenia potrzeb grup szczególnie dotkniętych pandemią oraz dopilnować, by dostęp słabszych grup społecznych do kultury pozostał priorytetem. Komisja ogłosiła zaproszenie do składania wniosków w celu wsparcia oddolnego rozwoju polityki na rzecz kultury i dobrostanu (30).

e)   Ułatwianie inwestycji w strategie promujące zrównoważony rozwój i odporność sektora

Państwa członkowskie powinny w pełni korzystać z Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (31), aby umożliwić wyjście z kryzysu spowodowanego pandemią oraz zwiększyć odporność CCSI na przyszłe kryzysy poprzez stawienie czoła wyzwaniom strukturalnym, przed którymi stoją.

Państwa członkowskie powinny również ściśle współpracować z regionami i władzami lokalnymi, aby jak najlepiej wykorzystać możliwości dla kultury związane z polityką spójności w okresie programowania 2021–2027 (32).

Państwa członkowskie powinny nadal badać możliwości dodatkowego finansowania dziedzictwa kulturowego. Wraz z instytucjami kulturalnymi powinny zastanowić się nad sposobami promowania i wdrażania wyników najlepszych praktyk w całej UE, określonych niedawno przez Komisję (33).

Państwa członkowskie powinny również zbadać możliwości wykorzystania źródeł mieszanych, aby pomóc zmniejszyć dodatkowe obciążenia finansowe związane z ponownym otwarciem (np. koszty stosowania protokołów zdrowotnych i środków wykonawczych, takich jak szkolenia personelu i komunikacja z publicznością).

f)   Inwestowanie w umiejętności, szkolenia cyfrowe i budowanie zdolności cyfrowych

Państwa członkowskie i CCSI zachęca się do promowania nowych modeli szkoleń, partnerskiego uczenia się i podnoszenia kwalifikacji, aby pracownikom i osobom zawodowo zajmującym się kulturą zapewnić nowe umiejętności potrzebne do odbudowy cyfrowej.

Na szczeblu UE pakt na rzecz umiejętności (34) ułatwi zainteresowanym stronom dostęp do informacji. Europejski program na rzecz umiejętności (35) wspiera rozwój umiejętności cyfrowych, w tym intensywne kursy doskonalenia umiejętności cyfrowych dla MŚP oraz program „wolontariusze cyfrowi” mający na celu podnoszenie kwalifikacji cyfrowych obecnych pracowników MŚP.

Program „Kreatywna Europa” będzie nadal wspierał specjalistów w wyposażaniu ich w umiejętności potrzebne do pełnego wykorzystania możliwości oferowanych przez technologie cyfrowe, zarówno do celów twórczych, jak i biznesowych. W 2021 r., w ramach komponentu „Kultura”, wsparcie na rzecz rozwoju narzędzi cyfrowych sprzyjających transformacji i zwiększaniu konkurencyjności uznano za ewentualny priorytet dla wszystkich sektorów i element budowania odpowiednich zdolności, w szczególności w odniesieniu do osób zawodowo zajmujących się muzyką i dziedzictwem kulturowym. Działania na rzecz rozwoju umiejętności i talentów w ramach programu „Kreatywna Europa” – Media będą nadal wspierać specjalistów z sektora audiowizualnego.

Nowy program „Cyfrowa Europa” (36) będzie podstawowym zasobem umożliwiającym państwom członkowskim i CCSI tworzenie synergii między menedżerami cyfrowymi oraz skuteczniejsze budowanie zdolności cyfrowych.

Zachęca się państwa członkowskie do monitorowania rozwoju sytuacji i wyników projektu CHARTER, realizowanego obecnie sojuszu na rzecz umiejętności sektorowych Erasmus+ w dziedzinie dziedzictwa kulturowego (37).

g)   Rozpowszechnianie danych i działania następcze w związku z wydarzeniami próbnymi

Zachęca się państwa członkowskie do gromadzenia i rozpowszechniania danych na temat wyników i bezpieczeństwa próbnych wydarzeń kulturalnych w celu wspierania wymiany informacji między CCSI oraz, w razie potrzeby, ze środowiskiem naukowym.

h)   Zwiększenie środków w ramach nowych programów UE

Państwa członkowskie powinny rozpowszechniać wśród CCSI informacje na temat nowych możliwości finansowania w ramach nowej generacji programów UE (2021–2027). Należy zachęcać władze i organizacje kulturalne do wykorzystania potencjału takich programów jak „Kreatywna Europa” i „Horyzont Europa”, w których przewidziano znaczący wzrost budżetu na CCSI. Aby zaspokoić najpilniejsze potrzeby tych sektorów, ze zwiększonych zasobów programu „Kreatywna Europa” udzielone zostanie im wstępne wsparcie poprzez udostępnienie 728 mln EUR w latach 2021 i 2022.

Jesienią 2021 r., opierając się na interaktywnym narzędziu internetowym opracowanym wiosną 2021 r. dla sektora audiowizualnego i mediów, Komisja opublikuje specjalny internetowy przewodnik na temat unijnego finansowania kultury obejmujący ponad 15 funduszy UE, zachęcając do korzystania z niego państwa członkowskie i zainteresowane strony.

i)   Stawki VAT i inne środki

Zachęca się państwa członkowskie do uwzględnienia specyfiki pracowników sektora kultury, zwłaszcza artystów oraz osoby, których miejsca pracy są wyjątkowo niepewne. Aby wspierać przejście na bardziej cyfrowy i zrównoważony ekosystem kulturowy, państwa członkowskie mogą zdecydować się na zastosowanie szeregu środków, od inwestycji po dotacje, zgodnie z zasadami pomocy państwa, aby pomóc w zachowaniu miejsc pracy i praw pracowniczych w ramach CCSI. Państwa członkowskie mają już dostęp do niższych stawek VAT od usług świadczonych w szczególności przez sektor kultury, co umożliwia im stosowanie takich stawek podatku VAT, jakie uznają za najwłaściwsze z punktu widzenia wsparcia tego sektora.

Jeśli chodzi o pomoc państwa, tymczasowe ramy wsparcia gospodarki w odpowiedzi na kryzys związany z COVID-19 (38) obejmują wszystkie sektory, w tym CCSI. Większość zgłoszonych programów obejmowała szereg sektorów, dlatego niemożliwe jest określenie dokładnej kwoty pomocy przyznanej CCSI w tym kontekście. Wiadomo jednak, że do końca maja 2021 r. wartość zgłoszonych poszczególnych programów pomocy państwa na rzecz CCSI wyniosła około 268 mln EUR (39).

j)   Warunki pracy artystów

Status i warunki pracy artystów będą ważnym tematem współpracy UE w dziedzinie kultury. W kwietniu 2021 r. Komisja powołała dialog pod hasłem „Głosy kultury” z udziałem 47 organizacji z sektora kultury i sektora kreatywnego (40), a nowa grupa ekspertów z państw członkowskich rozpocznie prace jesienią 2021 r. Komisja nadal prowadzi sektorowy dialog społeczny z przedstawicielami sztuk widowiskowych za pośrednictwem komitetu ds. występów na żywo (41). Komisja rozpoczęła również badanie UE na temat zdrowia i dobrostanu twórców muzyki (42).

IV.   DALSZE KROKI

Komisja zachęca państwa członkowskie do korzystania z wytycznych zawartych w niniejszym komunikacie. Ułatwią one sprawną wymianę informacji na temat wdrażania środków dotyczących bezpiecznego wznowienia działalności sektorów kultury w Europie między ECDC a przedstawicielami państw członkowskich. Na szczeblu UE zorganizowana zostanie ukierunkowana dyskusja z CCSI na temat wykorzystania niniejszych zaleceń oraz wyników eksperymentów i ich znaczenia dla bezpiecznego ponownego otwarcia opisywanych sektorów. Wyniki tych dyskusji powinny również stanowić podstawę przyszłej unijnej współpracy politycznej w dziedzinie kultury.

---

(1)  Wpływ pandemii COVID-19 na zdrowie psychiczne był tematem konferencji, która odbyła się 10 maja 2021 r.; https://ec.europa.eu/health/non_communicable_diseases/events/ev_20210510_en

(2)  Dokument roboczy służb Komisji „Roczne sprawozdanie dotyczące jednolitego rynku z 2021 r.”, towarzyszący komunikatowi „Aktualizacja nowej strategii przemysłowej 2020 r.: tworzenie silniejszego jednolitego rynku sprzyjającego odbudowie Europy”, SWD(2021) 351; 5 maja 2021 r.

(3)  Odbudowa Europy – gospodarka sektora kultury i kreatywnego przed kryzysem związanym z COVID-19 i po nim, EY (styczeń 2021 r.).

(4)  Roczne sprawozdanie dotyczące jednolitego rynku z 2021 r.

(5)  https://ec.europa.eu/culture/resources/coronavirus-response

https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_pl

(6)  Aby usprawnić wymianę dobrych praktyk w tych sektorach oraz między poszczególnymi państwami członkowskimi UE, wiosną 2020 r. Komisja uruchomiła dwie nowe platformy: Creatives Unite, platformę przeznaczoną dla CCSI i przez nie tworzoną, oraz platformę dla państw członkowskich UE umożliwiającą wymianę dobrych praktyk przedstawicielom ministerstw kultury.

(7)  https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/communication-safe-sustained-reopening_en.pdf

(8)  ECDC, Cotygodniowy przegląd sytuacji w zakresie zakażeń wirusem COVID-19 w poszczególnych krajach: https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/country-overviews

(9)  Szybka ocena ryzyka ECDC: Ocena występowania wirusa SARS-CoV-2, budzących obawy wariantów, pozafarmaceutycznych środków przeciwdziałania pandemii i skali szczepień w krajach UE/EOG 15. aktualizacja, 10 czerwca 2021 r., https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/rapid-risk-assessment-sars-cov-2-circulation-variants-concern

(10)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX:52021DC0035

(11)  Opracowano narzędzie oceny ryzyka dla osób planujących masowe zgromadzenia: https://www.who.int/publications/i/item/10665-333185; Na stronie European COVID-19 Forecast Hub można znaleźć prognozy rozwoju pandemii, które również mogą być pomocne przy planowaniu większych wydarzeń.

(12)  Dane na temat sytuacji epidemiologicznej w poszczególnych krajach można znaleźć w cotygodniowym przeglądzie ECDC COVID-19 weekly country overview; Dane dotyczące wskaźnika wyszczepienia są dostępne na stronie ECDC w panelu COVID-19 vaccine tracker, a informacje na temat występowania wariantów w panelu SARS-CoV-2 variants dashboard.

(13)  Inne informacje i wskaźniki, które mogą stanowić podstawę oceny ryzyka, obejmują: a) dane na temat przenoszenia SARS-CoV-2 zebrane na podstawie próbnych wydarzeń kulturalnych; b) dane dotyczące ryzyka przenoszenia SARS-CoV-2 u osób w pełni zaszczepionych biorących udział w średniej wielkości lub dużych zgromadzeniach osób o różnym lub nieznanym statusie zaszczepienia, w pełnej zgodności z unijnymi przepisami dotyczącymi prywatności i ochrony danych; oraz c) dane dotyczące ryzyka zakażenia SARS-CoV-2 u niezaszczepionych i wcześniej zakażonych osób biorących udział w średniej wielkości lub dużych zgromadzeniach osób o różnym lub nieznanym statusie zaszczepienia, w pełnej zgodności z unijnymi przepisami dotyczącymi prywatności i ochrony danych.

(14)  https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/use-antibody-tests-sars-cov-2-context-digital-green-certificates

(15)  Wyniki badań, takich jak badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Technicznym w Berlinie na temat zarażenia cząsteczkami aerozoli w obiektach kultury (GCF 2/2021 – oficjalny link: http://dx.doi.org/10.14279/depositonce -11401), dostarczają naukowych podstaw do tego, by zachęcać do wznowienia działalności kulturalnej. Badania opublikowane w grudniu 2020 r. przez Instytut Pasteura wykazały, że wydarzenia kulturalne odegrały minimalną rolę w rozprzestrzenianiu się wirusa, stanowiąc podejrzewane (nie udowodnione) źródło jedynie 2,2 % pozytywnych przypadków. Patrz cytat na str. 7, przedostatni akapit tego dokumentu, dostępny tylko w jęz. francuskim. Dwa najważniejsze przykłady bezpiecznych próbnych wydarzeń kulturalnych: wydarzenie pilotażowe w Barcelonie 27 marca: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00268-1/fulltext; koncert w Accor Arena, Paryż, 29 maja (https://www.culturematin.com/publics/securite-accueil/live-le-concert-test-de-l-accor-hotel-arena-s-est-il-bien-passe.html?nl=103306&utm_source=email&utm_id=219248&utm_campaign=newsletter-2021-06-03).

Inne przykłady można znaleźć tutaj: https://creativesunite.eu

(16)  W odniesieniu do sytuacji epidemiologicznej – najnowsza szybka ocena ryzyka ECDC (10 czerwca 2021 r.): https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/rapid-risk-assessment-sars-cov-2-circulation-variants-concern

(17)  https://osha.europa.eu/en/themes/covid-19-resources-workplace

(18)  Wytyczne dotyczące wdrażania pozafarmaceutycznych środków przeciwdziałania COVID-19 https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/covid-19-guidelines-non-pharmaceutical-interventions

(19)  Stosowanie maseczek w społeczności: pierwsza aktualizacja – Skuteczność w ograniczaniu rozprzestrzeniania się COVID-19, ECDC: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/using-face-masks-community-reducing-covid-19-transmission

(20)  Ogrzewanie, wentylacja i klimatyzacja w kontekście COVID-19: pierwsza aktualizacja, ECDC: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/heating-ventilation-air-conditioning-systems-covid-19

(21)  https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/disinfection-environments-covid-19

(22)  https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-industrial-strategy_pl W strategii przemysłowej UE wskazano ten sektor jako jeden z 14 ekosystemów przemysłowych do zrównoważonej odbudowy sprzyjającej włączeniu społecznemu oraz dwojakiej (ekologicznej i cyfrowej) transformacji gospodarki UE.

(23)  https://ec.europa.eu/growth/content/new-european-tourism-covid-19-safety-seal-available_pl Nowe porozumienie robocze CEN dla branży turystycznej zawiera również protokoły dotyczące muzeów, obiektów dziedzictwa kulturowego, gospodarki nocnej, sztuk widowiskowych i wystaw.

(24)  Unijne cyfrowe zaświadczenie COVID – Rada Unii Europejskiej (europa.eu)

(25)  Zapewniając niezbędną podstawę prawną przetwarzania danych osobowych w prawie krajowym, które musi być zgodne z unijnym prawem o ochronie danych.

(26)  Re-open EU (europa.eu)

(27)  https://culturalgems.jrc.ec.europa.eu

(28)  Perform Europe

(29)  Działanie przygotowawcze Music Moves Europe 2020:Innowacyjny system wsparcia zrównoważonego ekosystemu muzycznego.

(30)  Działanie przygotowawcze – Oddolny rozwój polityki na rzecz kultury i dobrostanu w UE | Kultura i kreatywność (europa.eu)

(31)  Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania OdpornościKomisja Europejska (europa.eu)

(32)  Polityka spójności na lata 2021–2027 - Polityka regionalna - Komisja Europejska (europa.eu)

(33)  Podczas warsztatów na temat dodatkowego finansowania dziedzictwa kulturowego w styczniu 2021 r. Komisja pomogła określić sposoby zwiększenia finansowania kultury i dziedzictwa kulturowego wykraczające poza dotacje publiczne. Zidentyfikowano i opublikowano ponad 100 dobrych praktyk. Dodatkowych informacji dostarczają dwa finansowane przez UE projekty: Modele o obiegu zamkniętym do uruchamiania inwestycji w adaptacyjne wznowienie wykorzystania dziedzictwa kulturowego (CLIC) – finansowane w ramach programu „Horyzont 2020”; oraz Wpływ finansowania na regionalny rozwój waloryzacji dziedzictwa kulturowego (FINCH) - finansowany w ramach Interreg Europa. Więcej informacji można znaleźć pod adresem: https://ec.europa.eu/culture/cultural-heritage/funding-opportunities-cultural-heritage

(34)  Pakt na rzecz umiejętności – Zatrudnienie, sprawy społeczne i włączenie społeczne – Komisja Europejska (europa.eu)

(35)  EUR-Lex - 52016DC0381 - PL - EUR-Lex (europa.eu)

(36)  DIGITALEUROPE – głos europejskich branż przechodzących transformację cyfrową..

(37)  Strona główna - CHARTER (charter-alliance.eu)

(38)  EUR-Lex - 52020XC0320(03) - PL - EUR-Lex (europa.eu)

(39)  Wykaz decyzji przyjętych na podstawie tymczasowych ram prawnych jest dostępny pod adresem: Konkurencja – Pomoc państwa – Zasady pomocy państwa a koronawirus – Komisja Europejska (europa.eu)

(40)  Status i warunki pracy artystów oraz osób zawodowo zajmujących się kulturą i twórczością – Głosy kultury

(41)  Sektorowy dialog społeczny – Zatrudnienie, sprawy społeczne i włączenie społeczne – Komisja Europejska (europa.eu)

(42)  https://ec.europa.eu/culture/sectors/music/music-moves-europe

---

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/11

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.10289 — PSP/Aviva/10 Station Road)

(tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 262/02)

W dniu 29 czerwca 2021 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10289. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10289. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/12

---

Kursy walutowe euro (1)

2 lipca 2021 r.

(2021/C 262/03)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1823 |
| JPY | Jen | 131,74 |
| DKK | Korona duńska | 7,4360 |
| GBP | Funt szterling | 0,86003 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,1583 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0945 |
| ISK | Korona islandzka | 147,30 |
| NOK | Korona norweska | 10,2375 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,606 |
| HUF | Forint węgierski | 352,10 |
| PLN | Złoty polski | 4,5264 |
| RON | Lej rumuński | 4,9283 |
| TRY | Lir turecki | 10,2780 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5836 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4677 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,1838 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6988 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5969 |
| KRW | Won | 1 343,49 |
| ZAR | Rand | 17,0787 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,6594 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4887 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 17 191,94 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,9225 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,423 |
| RUB | Rubel rosyjski | 87,1200 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,052 |
| BRL | Real | 5,9421 |
| MXN | Peso meksykańskie | 23,5936 |
| INR | Rupia indyjska | 88,3055 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1823

JPY

Jen

131,74

DKK

Korona duńska

7,4360

GBP

Funt szterling

0,86003

SEK

Korona szwedzka

10,1583

CHF

Frank szwajcarski

1,0945

ISK

Korona islandzka

147,30

NOK

Korona norweska

10,2375

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,606

HUF

Forint węgierski

352,10

PLN

Złoty polski

4,5264

RON

Lej rumuński

4,9283

TRY

Lir turecki

10,2780

AUD

Dolar australijski

1,5836

CAD

Dolar kanadyjski

1,4677

HKD

Dolar Hongkongu

9,1838

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6988

SGD

Dolar singapurski

1,5969

KRW

Won

1 343,49

ZAR

Rand

17,0787

CNY

Yuan renminbi

7,6594

HRK

Kuna chorwacka

7,4887

IDR

Rupia indonezyjska

17 191,94

MYR

Ringgit malezyjski

4,9225

PHP

Peso filipińskie

58,423

RUB

Rubel rosyjski

87,1200

THB

Bat tajlandzki

38,052

BRL

Real

5,9421

MXN

Peso meksykańskie

23,5936

INR

Rupia indyjska

88,3055

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

Trybunał Obrachunkowy

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/13 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/13

---

Sprawozdanie specjalne nr 14/2021

„Współpraca międzyregionalna – potencjał regionów transgranicznych w Unii Europejskiej nie jest jeszcze w pełni wykorzystywany”

(2021/C 262/04)

Europejski Trybunał Obrachunkowy zawiadamia o publikacji sprawozdania specjalnego nr 14/2021 pt. „Współpraca międzyregionalna – potencjał regionów transgranicznych w Unii Europejskiej nie jest jeszcze w pełni wykorzystywany”.

Sprawozdanie to dostępne jest na stronie internetowej Europejskiego Trybunału Obrachunkowego: http://eca.europa.eu, gdzie można zapoznać się z jego treścią lub pobrać je w formie pliku.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/14 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/14

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10342 —
  Leonard Green & Partners/Goldman Sachs Group/AEA Investors/Visual Comfort)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 262/05)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Leonard Green & Partners, L.P. („LGP”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

Leonard Green & Partners, L.P. („LGP”, Stany Zjednoczone),

| — | The Goldman Sachs Group, Inc. („GS”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

The Goldman Sachs Group, Inc. („GS”, Stany Zjednoczone),

| — | AEA Investors LP („AEA”, Stany Zjednoczone), ostatecznie wspólnie kontrolowane przez Johna Garcię i Briana Hoestereya, |
| --- | --- |

—

AEA Investors LP („AEA”, Stany Zjednoczone), ostatecznie wspólnie kontrolowane przez Johna Garcię i Briana Hoestereya,

| — | Visual Comfort & Co („Visual Comfort”, Stany Zjednoczone), kontrolowane przez AEA. |
| --- | --- |

—

Visual Comfort & Co („Visual Comfort”, Stany Zjednoczone), kontrolowane przez AEA.

Przedsiębiorstwa LGP, GS i AEA przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Visual Comfort.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa LGP: inwestowanie w przedsiębiorstwa świadczące usługi, w tym usługi konsumenckie, biznesowe i zdrowotne, a także handel detaliczny, dystrybucję i sektor przemysłowy, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa LGP: inwestowanie w przedsiębiorstwa świadczące usługi, w tym usługi konsumenckie, biznesowe i zdrowotne, a także handel detaliczny, dystrybucję i sektor przemysłowy,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa GS: działalność w zakresie bankowości inwestycyjnej, papierów wartościowych i zarządzania inwestycjami na całym świecie; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa GS: działalność w zakresie bankowości inwestycyjnej, papierów wartościowych i zarządzania inwestycjami na całym świecie;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa AEA: identyfikacja możliwości dla funduszy prywatnych, strukturyzowanie transakcji inwestycyjnych za pomocą instrumentów inwestycyjnych oraz zbywanie takich inwestycji w celu wygenerowania zysków dla inwestorów w jego prywatnych funduszach, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa AEA: identyfikacja możliwości dla funduszy prywatnych, strukturyzowanie transakcji inwestycyjnych za pomocą instrumentów inwestycyjnych oraz zbywanie takich inwestycji w celu wygenerowania zysków dla inwestorów w jego prywatnych funduszach,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Visual Comfort: dostarczanie dekoracyjnych i funkcjonalnych produktów oświetleniowych. Przedsiębiorstwo sprzedaje różnego rodzaju światła dekoracyjne (pod markami Visual Comfort, Tech Lighting, Generation Lighting), wentylatory dekoracyjne (pod marką Monte Carlo) oraz produkty stanowiące połączenie lamp dekoracyjnych i wentylatorów. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Visual Comfort: dostarczanie dekoracyjnych i funkcjonalnych produktów oświetleniowych. Przedsiębiorstwo sprzedaje różnego rodzaju światła dekoracyjne (pod markami Visual Comfort, Tech Lighting, Generation Lighting), wentylatory dekoracyjne (pod marką Monte Carlo) oraz produkty stanowiące połączenie lamp dekoracyjnych i wentylatorów.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10342 — Leonard Green & Partners/Goldman Sachs Group/AEA Investors/Visual Comfort

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/16

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10373 —
  Primonial/Samsung/ Target)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 262/06)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Primonial Real Estate Investment Management, należące do grupy Primonial („Primonial”, Francja), |
| --- | --- |

—

Primonial Real Estate Investment Management, należące do grupy Primonial („Primonial”, Francja),

| — | Samsung SRA Asset Management, należące do grupy Samsung („Samsung”, Korea), |
| --- | --- |

—

Samsung SRA Asset Management, należące do grupy Samsung („Samsung”, Korea),

| — | SCI TS Influence („przedsiębiorstwo docelowe”, Francja). |
| --- | --- |

—

SCI TS Influence („przedsiębiorstwo docelowe”, Francja).

Primonial i Samsung przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem docelowym.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Primonial: grupa inwestycyjna w dziedzinie nieruchomości, działająca głównie we Francji, współkontrolowana przez dwie niezależne grupy private equity – grupę Bridgepoint (Zjednoczone Królestwo) i Latour Capital Management SAS (Francja), |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Primonial: grupa inwestycyjna w dziedzinie nieruchomości, działająca głównie we Francji, współkontrolowana przez dwie niezależne grupy private equity – grupę Bridgepoint (Zjednoczone Królestwo) i Latour Capital Management SAS (Francja),

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Samsung: konglomerat prowadzący działalność na skalę globalną w wielu sektorach przemysłu, w tym w sektorach elektroniki, budownictwa okrętowego, inżynierii i ubezpieczeń; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Samsung: konglomerat prowadzący działalność na skalę globalną w wielu sektorach przemysłu, w tym w sektorach elektroniki, budownictwa okrętowego, inżynierii i ubezpieczeń;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa docelowego: przedsiębiorstwo z branży nieruchomości, obecnie kontrolowane przez grupę Tishman Speyer (Stany Zjednoczone), będące właścicielem budynku zwanego „Influence” w miejscowości Saint-Ouen we Francji. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa docelowego: przedsiębiorstwo z branży nieruchomości, obecnie kontrolowane przez grupę Tishman Speyer (Stany Zjednoczone), będące właścicielem budynku zwanego „Influence” w miejscowości Saint-Ouen we Francji.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10373 — Primonial/Samsung/Target

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/18

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10305 - CDPQ/DWS/Ermewa)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 262/07)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Caisse de dépôt et placement du Québec („CDPQ”, Kanada), |
| --- | --- |

—

Caisse de dépôt et placement du Québec („CDPQ”, Kanada),

| — | DWS Alternatives Global Limited („DWS”, Zjednoczone Królestwo), ostatecznie kontrolowane przez Deutsche Bank AG („DB”, Niemcy), |
| --- | --- |

—

DWS Alternatives Global Limited („DWS”, Zjednoczone Królestwo), ostatecznie kontrolowane przez Deutsche Bank AG („DB”, Niemcy),

| — | Ermewa Holding SAS („Ermewa”, Francja), należące do grupy SNCF (Francja). |
| --- | --- |

—

Ermewa Holding SAS („Ermewa”, Francja), należące do grupy SNCF (Francja).

Przedsiębiorstwa CDPQ i DWS przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Ermewa.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | CDPQ: ogólnoświatowy długoterminowy inwestor instytucjonalny zarządzający funduszami głównie na potrzeby publicznych i parapublicznych planów emerytalnych i ubezpieczeniowych. Przedsiębiorstwo CDPQ inwestuje w główne rynki finansowe, na niepublicznym rynku kapitałowym, w podmioty o stałym dochodzie, w infrastrukturę i nieruchomości, |
| --- | --- |

—

CDPQ: ogólnoświatowy długoterminowy inwestor instytucjonalny zarządzający funduszami głównie na potrzeby publicznych i parapublicznych planów emerytalnych i ubezpieczeniowych. Przedsiębiorstwo CDPQ inwestuje w główne rynki finansowe, na niepublicznym rynku kapitałowym, w podmioty o stałym dochodzie, w infrastrukturę i nieruchomości,

| — | DWS: przedsiębiorstwo zarządzające aktywami o szerokim portfelu inwestycyjnym obejmującym inwestycje w aktywa związane z infrastrukturą na terytorium Europy, |
| --- | --- |

—

DWS: przedsiębiorstwo zarządzające aktywami o szerokim portfelu inwestycyjnym obejmującym inwestycje w aktywa związane z infrastrukturą na terytorium Europy,

| — | Ermewa: grupa ds. zarządzania aktywami transportowymi zajmująca się leasingiem wagonów towarowych w Europie oraz leasingiem cystern na całym świecie, w tym w Europie. Ermewa jest właścicielem pięciu warsztatów we Francji i trzech warsztatów w Niemczech, które świadczą usługi w zakresie konserwacji, budowy i naprawy wagonów towarowych. Ermewa prowadzi również działalność w zakresie konserwacji, naprawy i składowania cystern i przyczep-cystern za pośrednictwem spółki zależnej z siedzibą w Niderlandach. |
| --- | --- |

—

Ermewa: grupa ds. zarządzania aktywami transportowymi zajmująca się leasingiem wagonów towarowych w Europie oraz leasingiem cystern na całym świecie, w tym w Europie. Ermewa jest właścicielem pięciu warsztatów we Francji i trzech warsztatów w Niemczech, które świadczą usługi w zakresie konserwacji, budowy i naprawy wagonów towarowych. Ermewa prowadzi również działalność w zakresie konserwacji, naprawy i składowania cystern i przyczep-cystern za pośrednictwem spółki zależnej z siedzibą w Niderlandach.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

Sprawa M.10305 - CDPQ/DWS/Ermewa

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| Komisja Europejska |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Komisja Europejska

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/20 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/20

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10232 — Brose/Sitech)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 262/08)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft (Niemcy) (wraz z przedsiębiorstwami powiązanymi „BROSE”), |
| --- | --- |

—

Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft (Niemcy) (wraz z przedsiębiorstwami powiązanymi „BROSE”),

| — | SITECH Sp. z o.o. (Polska) (wraz z przedsiębiorstwami powiązanymi „SITECH”), należące do grupy Volkswagen AG („VW”, Niemcy). |
| --- | --- |

—

SITECH Sp. z o.o. (Polska) (wraz z przedsiębiorstwami powiązanymi „SITECH”), należące do grupy Volkswagen AG („VW”, Niemcy).

Przedsiębiorstwo BROSE przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem SITECH.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa BROSE: producent części samochodowych i systemów mechatronicznych do drzwi pojazdu, konstrukcji siedzeń (w tym zintegrowanych elementów siedzeń), elektrycznych silników i systemów elektronicznych, włącznie z układami kierowniczymi, hamulcowymi, skrzyni biegów i chłodzenia silnika; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa BROSE: producent części samochodowych i systemów mechatronicznych do drzwi pojazdu, konstrukcji siedzeń (w tym zintegrowanych elementów siedzeń), elektrycznych silników i systemów elektronicznych, włącznie z układami kierowniczymi, hamulcowymi, skrzyni biegów i chłodzenia silnika;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa SITECH: producent kompletnych siedzeń pojazdu, konstrukcji siedzeń metalowych i elementów konstrukcji siedzenia. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa SITECH: producent kompletnych siedzeń pojazdu, konstrukcji siedzeń metalowych i elementów konstrukcji siedzenia.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10232 — Brose/Sitech

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/21 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/21

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10255 - Triton/Bergman Clinics)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 262/09)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Grupa Triton („Triton”, Jersey), |
| --- | --- |

—

Grupa Triton („Triton”, Jersey),

| — | Bergman Healthcare Clinics B.V. („Bergman Clinics”, Niderlandy), |
| --- | --- |

—

Bergman Healthcare Clinics B.V. („Bergman Clinics”, Niderlandy),

Przedsiębiorstwo Triton przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem ergman Clinics.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Triton: fundusz private equity inwestujący głównie w średnie przedsiębiorstwa z siedzibą w Europie Środkowej i Północnej, ze szczególnym uwzględnieniem przedsiębiorstw w czterech głównych sektorach, a mianowicie usług dla przedsiębiorstw, przemysłu, artykułów konsumpcyjnych i zdrowia. Jedna ze spółek portfelowych przedsiębiorstwa Triton, Aleris Group AB, świadczy usługi okulistyczne w Szwecji i Norwegii, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Triton: fundusz private equity inwestujący głównie w średnie przedsiębiorstwa z siedzibą w Europie Środkowej i Północnej, ze szczególnym uwzględnieniem przedsiębiorstw w czterech głównych sektorach, a mianowicie usług dla przedsiębiorstw, przemysłu, artykułów konsumpcyjnych i zdrowia. Jedna ze spółek portfelowych przedsiębiorstwa Triton, Aleris Group AB, świadczy usługi okulistyczne w Szwecji i Norwegii,

| — | w przypadku Bergman Clinics: kliniki działające na terenie Niderlandów, Szwecji, Danii, Norwegii i Niemiec oferujące planowaną opiekę medyczną w dziedzinie ortopedii, okulisty, ginekologii, medycyny estetycznej, kardiologii, gastroenterologii, dermatologii i medycyny naczyniowej. Jedna z firm portfelowych przedsiębiorstwa Bergman Clinics, Memira AB, świadczy usługi okulistyczne w krajach nordyckich. |
| --- | --- |

—

w przypadku Bergman Clinics: kliniki działające na terenie Niderlandów, Szwecji, Danii, Norwegii i Niemiec oferujące planowaną opiekę medyczną w dziedzinie ortopedii, okulisty, ginekologii, medycyny estetycznej, kardiologii, gastroenterologii, dermatologii i medycyny naczyniowej. Jedna z firm portfelowych przedsiębiorstwa Bergman Clinics, Memira AB, świadczy usługi okulistyczne w krajach nordyckich.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

Sprawa M.10255 - Triton/Bergman Clinics

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| Komisja Europejska |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Komisja Europejska

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/22 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/22

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10321 —
  DSV/Agility)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 262/10)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | DSV Panalpina A/S („DSV”, Dania), |
| --- | --- |

—

DSV Panalpina A/S („DSV”, Dania),

| — | Agility Logistics International B.V. (Niderlandy) i Agility International GIL Holdings I Limited (Zjednoczone Emiraty Arabskie) (zwane dalej łącznie „GIL”), należące do Agility Public Warehousing Company K.S.C.P („Agility”, Kuwejt). |
| --- | --- |

—

Agility Logistics International B.V. (Niderlandy) i Agility International GIL Holdings I Limited (Zjednoczone Emiraty Arabskie) (zwane dalej łącznie „GIL”), należące do Agility Public Warehousing Company K.S.C.P („Agility”, Kuwejt).

Przedsiębiorstwo DSV przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem GIL.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa DSV: oferuje rozwiązania w zakresie łańcucha dostaw, w tym usługi spedycyjne i usługi w zakresie logistyki kontraktowej, oraz zarządza takimi rozwiązaniami. Portfel usług DSV podzielony jest na trzy linie biznesowe: i) transport lotniczy i morski, ii) transport drogowy oraz iii) rozwiązania (usługi logistyczne, w tym magazynowanie). DSV prowadzi działalność w Europie, obu Amerykach, Azji i Pacyfiku, na Bliskim Wschodzie i w Afryce, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa DSV: oferuje rozwiązania w zakresie łańcucha dostaw, w tym usługi spedycyjne i usługi w zakresie logistyki kontraktowej, oraz zarządza takimi rozwiązaniami. Portfel usług DSV podzielony jest na trzy linie biznesowe: i) transport lotniczy i morski, ii) transport drogowy oraz iii) rozwiązania (usługi logistyczne, w tym magazynowanie). DSV prowadzi działalność w Europie, obu Amerykach, Azji i Pacyfiku, na Bliskim Wschodzie i w Afryce,

| — | w przypadku GIL: oferuje portfel usług logistycznych, w tym usługi spedycji lotniczej, morskiej i drogowej, logistyki kontraktowej, ze szczególnym uwzględnieniem rynków wschodzących. GIL prowadzi działalność w regionie Azji i Pacyfiku, na Bliskim Wschodzie i w Afryce, Europie i obu Amerykach. |
| --- | --- |

—

w przypadku GIL: oferuje portfel usług logistycznych, w tym usługi spedycji lotniczej, morskiej i drogowej, logistyki kontraktowej, ze szczególnym uwzględnieniem rynków wschodzących. GIL prowadzi działalność w regionie Azji i Pacyfiku, na Bliskim Wschodzie i w Afryce, Europie i obu Amerykach.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

Sprawa M.10321 — DSV/Agility

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

Email: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| Komisja Europejska |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Komisja Europejska

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/24 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/24

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

(2021/C 262/11)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1)

POWIADOMIENIE O ZMIANIE STANDARDOWEJ ZMIENIAJĄCEJ JEDNOLITY DOKUMENT

„Bordeaux”

PDO-FR-A0821-AM06

Data przekazania informacji: 7 maja 2021 r.

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Odniesienie do oficjalnego kodu geograficznego („code officiel géographique”)

Wykaz gmin został zaktualizowany z uwzględnieniem oficjalnego kodu geograficznego, wersja z 2020 r.

Jest to zmiana o charakterze wyłącznie redakcyjnym, sam obszar geograficzny nie uległ zmianie.

W wyniku tej zmiany zmieniono pkt 6 i 9 jednolitego dokumentu.

2.   Wprowadzenie odmiany winorośli o przeznaczeniu adaptacyjnym

W odniesieniu do odmian winorośli wykorzystywanych do produkcji win czerwonych dodano następujące odmiany winorośli o przeznaczeniu adaptacyjnym: arinarnoa, castets, marselan i touriga nacional. Są to późne odmiany winorośli, co może stanowić atut w kontekście ocieplenia klimatu. Ponadto odmiany te charakteryzują się wysoką odpornością na szarą pleśń, a także na mączniaka prawdziwego i mączniaka rzekomego. Te cztery odmiany umożliwiają produkcję złożonych i wyrazistych win o bogatych barwach i dobrej strukturze, zgodnie z typowymi cechami win czerwonych objętych nazwą „Bordeaux”.

W odniesieniu do odmian winorośli wykorzystywanych do produkcji win białych dodano odmiany winorośli o przeznaczeniu adaptacyjnym alvarinho i liliorila. Są to również odmiany późne o dobrej odporności na szarą pleśń i właściwościach organoleptycznych zgodnych z typowymi dla win objętych nazwą „Bordeaux”.

W odniesieniu do odmian winorośli wykorzystywanych do produkcji win różowych dodano następujące odmiany winorośli o przeznaczeniu adaptacyjnym: arinarnoa, castets, marselan, touriga nacional, alvarinho i liliorila.

Udział tych odmian jest ograniczony do 5 % odmian winorośli w odniesieniu do uprawy i do 10 % w odniesieniu do kupażowania dla danego rodzaju win (białe, czerwone lub różowe).

Przedmiotowe zmiany nie dotyczą jednolitego dokumentu.

3.   Modyfikacja zmienionej intensywności zabarwienia w przypadku win z oznaczeniem „clairet”

W odniesieniu do win z oznaczeniem „clairet” zmieniona intensywność zabarwienia została dostosowana z maksymalnie 2,5 do 3 (co odpowiada sumie pomiarów gęstości optycznej wina przy 420 nm, 520 nm i 620 nm), aby lepiej uwzględnić faktyczne właściwości win produkowanych w ramach nazwy „Bordeaux”.

Przedmiotowe zmiany nie dotyczą jednolitego dokumentu.

4.   Wyznaczone działki rolne

W załączniku, który zawiera wykaz posiedzeń właściwego komitetu krajowego zatwierdzającego wyznaczenie działek rolnych, dodano datę 11 lutego 2021 r.

Zmiana ta ma na celu dodanie daty zatwierdzenia przez właściwy organ krajowy zmiany dotyczącej działek wyznaczonych do produkcji w obrębie obszaru geograficznego produkcji. Wyznaczenie granic działek rolnych polega na zidentyfikowaniu na obszarze geograficznym produkcji działek nadających się do produkcji produktu objętego daną chronioną nazwą pochodzenia.

Przedmiotowe zmiany nie dotyczą jednolitego dokumentu.

5.   Związek z miejscem pochodzenia

Ze względu na połączenia gmin związek z miejscem pochodzenia został zmieniony w celu zaktualizowania liczby gmin.

W związku z tym zmieniono pkt 8 jednolitego dokumentu.

6.   Odniesienie do organu kontrolnego

Brzmienie odniesienia do organu kontrolnego zostało zmienione w celu ujednolicenia brzmienia z innymi specyfikacjami nazw. Przedmiotowa zmiana ma charakter wyłącznie redakcyjny. Zmiana ta nie pociąga za sobą żadnych zmian w jednolitym dokumencie.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa lub nazwy

Bordeaux

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

4.   Opis wina lub win

Białe wytrawne wina niemusujące

KRÓTKI OPIS

Białe wytrawne wina niemusujące charakteryzują się:

| — | naturalną objętościową zawartością alkoholu wynoszącą co najmniej 10 %; |
| --- | --- |

—

naturalną objętościową zawartością alkoholu wynoszącą co najmniej 10 %;

| — | zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą ≤ 3 g/l. Zawartość tę można podwyższyć do 5 g/l, jeśli kwasowość ogólna wynosi ≥ 2,7 g/l H2SO4. |
| --- | --- |

—

zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą ≤ 3 g/l. Zawartość tę można podwyższyć do 5 g/l, jeśli kwasowość ogólna wynosi ≥ 2,7 g/l H2SO4.

Po wzbogaceniu całkowita objętościowa zawartość alkoholu wynosi ≤ 13 %.

Przed pakowaniem charakteryzują się one:

| — | kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l; |
| --- | --- |

—

kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l;

| — | całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 180 mg/l. |
| --- | --- |

—

całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 180 mg/l.

Pozostałe normy analityczne są zgodne z przepisami europejskimi.

Wytrawne białe wina produkowane z odmiany winorośli sauvignon B są bardzo aromatyczne, świeże i owocowe oraz posiadają kwiatowe i cytrusowe nuty. Odmiana sémillon B wnosi treściwość i gęstość, a połączenie z odmianą muscadelle B nadaje kwiatowe aromaty. W przypadku łączenia odmian winorośli odmiany dodatkowe nadają kwasowość i nuty cytrusowe. Te orzeźwiające wina bardzo dobrze nadają się do spożycia, gdy są młode (rok lub dwa lata).

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 200 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

200

Białe wina niemusujące zawierające cukry resztkowe

KRÓTKI OPIS

Białe wina niemusujące zawierające cukry fermentacyjne charakteryzują się:

| — | naturalną objętościową zawartością alkoholu wynoszącą co najmniej 10,5 %; |
| --- | --- |

—

naturalną objętościową zawartością alkoholu wynoszącą co najmniej 10,5 %;

| — | zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą > 5 g/l oraz ≤ 60 g/l. |
| --- | --- |

—

zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą > 5 g/l oraz ≤ 60 g/l.

Po wzbogaceniu całkowita objętościowa zawartość alkoholu wynosi ≤ 13,5 %.

Przed pakowaniem charakteryzują się one:

| — | kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l; |
| --- | --- |

—

kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l;

| — | całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 250 mg/l. |
| --- | --- |

—

całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 250 mg/l.

Pozostałe normy analityczne są zgodne z przepisami europejskimi.

Struktura win białych zawierających cukry fermentacyjne opiera się na odmianie sémillon B, z której otrzymuje się krągłe, pełne wina o złotej barwie, z aromatem owoców kandyzowanych i którą można łączyć z odmianą sauvignon B wnoszącą świeżość. Mimo że wina te nadają się do kilkuletniego leżakowania, można je też degustować, gdy są młode.

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 10 |
| Minimalna kwasowość ogólna | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 250 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

10

Minimalna kwasowość ogólna

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

250

Różowe wina niemusujące

KRÓTKI OPIS

Różowe wina niemusujące charakteryzują się:

| — | naturalną objętościową zawartością alkoholu wynoszącą co najmniej 10 %; |
| --- | --- |

—

naturalną objętościową zawartością alkoholu wynoszącą co najmniej 10 %;

| — | zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą ≤ 3 g/l. Zawartość tę można podwyższyć do 5 g/l, jeśli kwasowość ogólna wynosi ≥ 2,7 g/l H2SO4; |
| --- | --- |

—

zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą ≤ 3 g/l. Zawartość tę można podwyższyć do 5 g/l, jeśli kwasowość ogólna wynosi ≥ 2,7 g/l H2SO4;

| — | zmienioną intensywnością zabarwienia (DO420 + DO520 + DO620) ≤ 1,1. |
| --- | --- |

—

zmienioną intensywnością zabarwienia (DO420 + DO520 + DO620) ≤ 1,1.

Po wzbogaceniu całkowita objętościowa zawartość alkoholu wynosi ≤ 13 %.

Przed pakowaniem:

| — | kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l; |
| --- | --- |

—

kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l;

| — | całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 180 mg/l. |
| --- | --- |

—

całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 180 mg/l.

Pozostałe normy analityczne są zgodne z przepisami europejskimi.

Wina różowe charakteryzują się barwą od bladoróżowej do bardziej intensywnego różu w zależności od zastosowanej techniki (bezpośrednie tłoczenie, lekka maceracja lub ściąganie soku (fr. saignée)) oraz owocową lub kwiatową paletą aromatyczną wzmocnioną zrównoważoną strukturą między krągłością a rześkością. Są to wina hojne w smaku. Bardzo dobrze nadają się one do spożycia, gdy są młode (rok lub dwa lata).

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 200 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

200

Czerwone wina niemusujące

KRÓTKI OPIS

Czerwone wina niemusujące charakteryzują się:

| — | naturalną objętościową zawartością alkoholu wynoszącą co najmniej 10,5 %; |
| --- | --- |

—

naturalną objętościową zawartością alkoholu wynoszącą co najmniej 10,5 %;

| — | zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą ≤ 3 g/l; |
| --- | --- |

—

zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą ≤ 3 g/l;

| — | zawartością kwasu jabłkowego wynoszącą ≤ 0,3 g/l. |
| --- | --- |

—

zawartością kwasu jabłkowego wynoszącą ≤ 0,3 g/l.

Po wzbogaceniu całkowita objętościowa zawartość alkoholu wynosi ≤ 13,5 %.

Przed pakowaniem charakteryzują się one:

| — | kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l; |
| --- | --- |

—

kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l;

| — | całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 140 mg/l. |
| --- | --- |

—

całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 140 mg/l.

Pozostałe normy analityczne są zgodne z przepisami europejskimi.

Czerwone wina, w których często przeważa odmiana winorośli merlot N, są giętkie, owocowe i niezbyt kwaśne; w latach znacznej dojrzałości można nadać im większej świeżości dzięki kwasowości odmian winorośli petit verdot N i cot N. Głównym połączeniem jest jednak połączenie odmian merlot N z cabernet-sauvignon N, a w mniejszym stopniu również z odmianą cabernet franc N, przy czym te ostatnie odmiany nadają winom złożoność aromatyczną i moc taninową, która pozwala im zachować i rozwijać swój bukiet.

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 20 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 150 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

20

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

150

5.   Praktyki winiarskie

5.1.   
  Szczególne praktyki enologiczne

1.   Gęstość obsady – odstępy

Praktyka uprawy

W przypadku działek obsadzonych od dnia 1 sierpnia 2008 r. minimalna gęstość obsady w winnicy wynosi 4 000 roślin na hektar. Odstęp między rzędami winorośli nie może wynosić więcej niż 2,50 metra, zaś odległość między roślinami w tym samym rzędzie nie może wynosić mniej niż 0,85 metra. Gęstość tę można zmniejszyć do 3 300 roślin na hektar. W takim przypadku odstęp między rzędami winorośli nie może wynosić więcej niż 3 metry, zaś odległość między roślinami w tym samym rzędzie nie może wynosić mniej niż 0,85 metr.

2.   Zasady przycinania

Praktyka uprawy

Dopuszcza się wyłącznie cięcie krótkie (przy pniu) lub cięcie długie (długie łozy). W przypadku odmian winorośli merlot N, sémillon B i muscadelle B liczba oczek, które pozostawia się po cięciu, nie może przekraczać 45 000 oczek na hektar i 18 oczek na roślinę. W przypadku pozostałych odmian winorośli, w tym odmian cabernet franc N, cabernet sauvignon N, sauvignon B oraz sauvignon gris G, liczba oczek, które pozostawia się po cięciu, nie może przekraczać 50 000 oczek na hektar i 20 oczek na roślinę. Po usunięciu latorośli liczba gałązek owocujących na roślinę nie może przekraczać: – jeżeli chodzi o odmiany winorośli merlot N, sémillon B i muscadelle B – 12 gałązek na roślinę w przypadku winorośli o gęstości obsady wynoszącej co najmniej 4 000 roślin na hektar i 15 gałązek na roślinę w przypadku winorośli o gęstości obsady mniejszej niż 4 000 roślin na hektar; – jeżeli chodzi pozostałe odmiany winorośli, w tym cabernet franc N, cabernet sauvignon N, sauvignon B oraz sauvignon gris G – 14 gałązek na roślinę w przypadku winorośli o gęstości obsady wynoszącej co najmniej 4 000 roślin na hektar i 17 gałązek na roślinę w przypadku winorośli o gęstości obsady mniejszej niż 4 000 roślin na hektar. Cięcia dokonuje się najpóźniej na etapie rozwinięcia liści (etap 9 skali Lorenza). Usunięcia latorośli dokonuje się przed zawiązaniem się owoców.

3.   Szczególne praktyki enologiczne

Do produkcji win różowych innych niż wina, które mogą być opatrzone określeniem „clairet”, w przypadku moszczów dopuszcza się stosowanie węgla do celów enologicznych w granicach 20 % ilości win różowych wytwarzanych przez danego producenta wina na dane zbiory.

4.   Wzbogacanie

Szczególne praktyki enologiczne

Dopuszcza się wzbogacanie poprzez częściowe zagęszczenie win czerwonych do poziomu zagęszczenia wynoszącego 15 % w ten sposób wzbogaconych ilości. Całkowita objętościowa zawartość alkoholu w winach po wzbogaceniu nie przekracza: – w przypadku win czerwonych i win białych zawierających cukry fermentacyjne – 13,5 %; w przypadku wytrawnych win różowych i białych – 13 %.

5.2.   
  Maksymalne zbiory

Białe wina niemusujące (wytrawne i zawierające cukry fermentacyjne)

77 hektolitrów z hektara

Różowe wina niemusujące

72 hektolitry z hektara

Czerwone wina niemusujące – winorośle o gęstości obsady ≥ 4 000 roślin/ha

68 hektolitrów z hektara

Czerwone wina niemusujące – winorośle o gęstości obsady < 4 000 roślin/ha

64 hektolitry z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Zbiór winogron, produkcja wina i jego dojrzewanie odbywają się na obszarze następujących gmin w departamencie Gironde określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego („code officiel géographique”) z dnia 26 lutego 2020 r.:

Abzac, Aillas, Ambarès-et-Lagrave, Ambès, Anglade, Arbanats, Arcins, Arsac, Artigues-près-Bordeaux, Arveyres, Asques, Aubiac, Auriolles, Auros, Avensan, Ayguemorte-les-Graves, Bagas, Baigneaux, Barie, Baron, Barsac, Bassanne, Bassens, Baurech, Bayas, Bayon-sur-Gironde, Bazas, Beautiran, Bégadan, Bègles, Béguey, Bellebat, Bellefond, Belvès-de-Castillon, Bernos-Beaulac, Berson, Berthez, Beychac-et-Caillau, Bieujac, Birac, Blaignac, Blaignan-Prignac, Blanquefort, Blasimon, Blaye, Blésignac, Bommes, Bonnetan, Bonzac, Bordeaux, Bossugan, Bouliac, Bourdelles, Bourg, Branne, Brannens, Braud-et-Saint-Louis, Brouqueyran, Bruges, Budos, Cabanac-et-Villagrains, Cabara, Cadarsac, Cadaujac, Cadillac, Cadillac-en-Fronsadais, Camarsac, Cambes, Camblanes-et-Meynac, Camiac-et-Saint-Denis, Camiran, Camps-sur-l’Isle, Campugnan, Canéjan, Capian, Caplong, Carbon-Blanc, Cardan, Carignan-de-Bordeaux, Cars, Cartelègue, Casseuil, Castelmoron-d’Albret, Castelnau-de-Médoc, Castelviel, Castets et Castillon, Castillon-la-Bataille, Castres-Gironde, Caudrot, Caumont, Cauvignac, Cavignac, Cazats, Cazaugitat, Cénac, Cenon, Cérons, Cessac, Cestas, Cézac, Chamadelle, Cissac-Médoc, Civrac-de-Blaye, Civrac-sur-Dordogne, Civrac-en-Médoc, Cleyrac, Coimères, Coirac, Comps, Coubeyrac, Couquèques, Courpiac, Cours-de-Monségur, Cours-les-Bains, Coutras, Coutures, Créon, Croignon, Cubnezais, Cubzac-les-Ponts, Cudos, Cursan, Cussac-Fort-Médoc, Daignac, Dardenac, Daubèze, Dieulivol, Donnezac, Donzac, Doulezon, Escoussans, Espiet, Etauliers, Eynesse, Eyrans, Eysines, Faleyras, Fargues, Fargues-Saint-Hilaire, Flaujagues, Floirac, Floudès, Fontet, Fossés-et-Baleyssac, Fours, Francs, Fronsac, Frontenac, Gabarnac, Gaillan-en-Médoc, Gajac, Galgon, Gans, Gardegan-et-Tourtirac, Gauriac, Gauriaguet, Générac, Génissac, Gensac, Gironde-sur-Dropt, Gornac, Gours, Gradignan, Grayan-et-l’Hôpital, Grézillac, Grignols, Guillac, Guillos, Guîtres, Haux, Hure, Illats, Isle-Saint-Georges, Izon, Jau-Dignac-et-Loirac, Jugazan, Juillac, La Brède, La Lande-de-Fronsac, La Réole, La Rivière, La Roquille, La Sauve, Labarde, Labescau, Ladaux, Lados, Lagorce, Lalande-de-Pomerol, Lamarque, Lamothe-Landerron, Landerrouat, Landerrouet-sur-Ségur, Landiras, Langoiran, Langon, Lansac, Lapouyade, Laroque, Laruscade, Latresne, Lavazan, Le Bouscat, Le Fieu, Le Haillan, Le Nizan, Le Pian-Médoc, Le Pian-sur-Garonne, Le Pout, Le Puy, Le Taillan-Médoc, Le Tourne, Le Verdon-sur-Mer, Léogeats, Léognan, Les Artigues-de-Lussac, Les Billaux, Les Eglisottes-et-Chalaures, Les Esseintes, Les Lèves-et-Thoumeyragues, Les Peintures, Les Salles, Lesparre-Médoc, Lestiac-sur-Garonne, Libourne, Lignan-de-Bazas, Lignan-de-Bordeaux, Ligueux, Listrac-de-Durèze, Listrac-Médoc, Lormont, Loubens, Loupes, Loupiac, Loupiac-de-la-Réole, Ludon-Médoc, Lugaignac, Lugasson, Lugon-et-l’Ile-du-Carnay, Lussac, Macau, Madirac, Maransin, Marcenais, Margaux-Cantenac, Margueron, Marimbault, Marions, Marsas, Martignas-sur-Jalle, Martillac, Martres, Masseilles, Massugas, Mauriac, Mazères, Mazion, Mérignac, Mérignas, Mesterrieux, Mombrier, Mongauzy, Monprimblanc, Monségur, Montagne, Montagoudin, Montignac, Montussan, Morizès, Mouillac, Mouliets-et-Villemartin, Moulis-en-Médoc, Moulon, Mourens, Naujac-sur-Mer, Naujan-et-Postiac, Néac, Nérigean, Neuffons, Noaillac, Noaillan, Omet, Ordonnac, Paillet, Parempuyre, Pauillac, Pellegrue, Périssac, Pessac, Pessac-sur-Dordogne, Petit-Palais-et-Cornemps, Peujard, Pineuilh, Plassac, Pleine-Selve, Podensac, Pomerol, Pompéjac, Pompignac, Pondaurat, Porchères, Porte-de-Benauge, Portets, Préchac, Preignac, Prignac-et-Marcamps, Pugnac, Puisseguin, Pujols, Pujols-sur-Ciron, Puybarban, Puynormand, Queyrac, Quinsac, Rauzan, Reignac, Rimons, Riocaud, Rions, Roaillan, Romagne, Roquebrune, Ruch, Sablons, Sadirac, Saillans, Saint-Aignan, Saint-André-de-Cubzac, Saint-André-du-Bois, Saint-André-et-Appelles, Saint-Androny, Saint-Antoine-du-Queyret, Saint-Antoine-sur-l’Isle, Saint-Aubin-de-Blaye, Saint-Aubin-de-Branne, Saint-Aubin-de-Médoc, Saint-Avit-de-Soulège, Saint-Avit-Saint-Nazaire, Saint-Brice, Saint-Caprais-de-Bordeaux, Saint-Christoly-de-Blaye, Saint-Christoly-Médoc, Saint-Christophe-de-Double, Saint-Christophe-des-Bardes, Saint-Cibard, Saint-Ciers-d’Abzac, Saint-Ciers-de-Canesse, Saint-Ciers-sur-Gironde, Sainte-Colombe, Saint-Côme, Sainte-Croix-du-Mont, Saint-Denis-de-Pile, Saint-Emilion, Saint-Estèphe, Saint-Etienne-de-Lisse, Sainte-Eulalie, Saint-Exupéry, Saint-Félix-de-Foncaude, Saint-Ferme, Sainte-Florence, Sainte-Foy-la-Grande, Sainte-Foy-la-Longue, Sainte-Gemme, Saint-Genès-de-Blaye, Saint-Genès-de-Castillon, Saint-Genès-de-Fronsac, Saint-Genès-de-Lombaud, Saint-Genis-du-Bois, Saint-Germain-de-Grave, Saint-Germain-de-la-Rivière, Saint-Germain-d’Esteuil, Saint-Germain-du-Puch, Saint-Gervais, Saint-Girons-d’Aiguevives, Sainte-Hélène, Saint-Hilaire-de-la-Noaille, Saint-Hilaire-du-Bois, Saint-Hippolyte, Saint-Jean-de-Blaignac, Saint-Jean-d’Illac, Saint-Julien-Beychevelle, Saint-Laurent-d’Arce, Saint-Laurent-des-Combes, Saint-Laurent-du-Bois, Saint-Laurent-du-Plan, Saint-Laurent-Médoc, Saint-Léon, Saint-Loubert, Saint-Loubès, Saint-Louis-de-Montferrand, Saint-Macaire, Saint-Magne-de-Castillon, Saint-Maixant, Saint-Mariens, Saint-Martial, Saint-Martin-de-Laye, Saint-Martin-de-Lerm, Saint-Martin-de-Sescas, Saint-Martin-du-Bois, Saint-Martin-du-Puy, Saint-Martin-Lacaussade, Saint-Médard-de-Guizières, Saint-Médard-d’Eyrans, Saint-Médard-en-Jalles, Saint-Michel-de-Fronsac, Saint-Michel-de-Lapujade, Saint-Michel-de-Rieufret, Saint-Morillon, Saint-Palais, Saint-Pardon-de-Conques, Saint-Paul, Saint-Pey-d’Armens, Saint-Pey-de-Castets, Saint-Philippe-d’Aiguille, Saint-Philippe-du-Seignal, Saint-Pierre-d’Aurillac, Saint-Pierre-de-Bat, Saint-Pierre-de-Mons, Saint-Quentin-de-Baron, Saint-Quentin-de-Caplong, Sainte-Radegonde, Saint-Romain-la-Virvée, Saint-Sauveur, Saint-Sauveur-de-Puynormand, Saint-Savin, Saint-Selve, Saint-Seurin-de-Bourg, Saint-Seurin-de-Cadourne, Saint-Seurin-de-Cursac, Saint-Seurin-sur-l’Isle, Saint-Sève, Saint-Sulpice-de-Faleyrens, Saint-Sulpice-de-Guilleragues, Saint-Sulpice-de-Pommiers, Saint-Sulpice-et-Cameyrac, Sainte-Terre, Saint-Trojan, Saint-Vincent-de-Paul, Saint-Vincent-de-Pertignas, Saint-Vivien-de-Blaye, Saint-Vivien-de-Médoc, Saint-Vivien-de-Monségur, Saint-Yzan-de-Soudiac, Saint-Yzans-de-Médoc, Salaunes, Salleboeuf, Samonac, Saucats, Saugon, Sauternes, Sauveterre-de-Guyenne, Sauviac, Savignac, Savignac-de-l’Isle, Semens, Sendets, Sigalens, Sillas, Soulac-sur-Mer, Soulignac, Soussac, Soussans, Tabanac, Taillecavat, Talais, Talence, Targon, Tarnès, Tauriac, Tayac, Teuillac, Tizac-de-Curton, Tizac-de-Lapouyade, Toulenne, Tresses, Uzeste, Val-de-Livenne, Val de Virvée, Valeyrac, Vayres, Vendays-Montalivet, Vensac, Vérac, Verdelais, Vertheuil, Vignonet, Villandraut, Villegouge, Villenave-de-Rions, Villenave-d’Ornon, Villeneuve, Virelade, Virsac, Yvrac.

7.   Główne odmiany winorośli

Cabernet franc N

Cabernet-Sauvignon N

Carmenère N

Cot N – Malbec N

Merlot N

Muscadelle B

Petit Verdot N

Sauvignon B – Sauvignon blanc

Sauvignon gris G – Fié gris

Sémillon B

8.   Opis związku lub związków

Na obszarze geograficznym występują stosunkowo jednorodne warunki klimatyczne korzystne dla produkcji wina: ze względu na jego położenie oraz bliskość dużych mas wodnych (Ocean Atlantycki, estuarium Żyrondy, doliny Garonne i Dordogne), które odgrywają istotną rolę termoregulacyjną. Wpływy oceaniczne łagodzą wiosenne przymrozki, jednak maleją one w miarę oddalania się od morza i rozległych dolin oraz w miarę przybliżania się do masywów leśnych w Landes, Saintonge oraz Double Périgourdine. Właściwości te tłumaczą niewielką obsadę winorośli w najdalej położonych na północ oraz w kierunku południowo-południowo-zachodnim częściach obszaru geograficznego. Obejmuje on 494 spośród 535 gmin w departamencie Gironde, wyłączając południowo-zachodnią część departamentu, która nie ma charakteru winiarskiego i dominuje w niej gospodarka leśna.

Odmiany winorośli z regionu winiarskiego Bordeaux, które były uprawiane w klimacie oceanicznym, już od XVII i XVIII w. wymagały wspierania żerdziami, a następnie powszechnego palikowania w celu zapewnienia właściwego rozłożenia kiści i powierzchni liści wystarczającej do prawidłowej syntezy chlorofili pozwalającej uzyskać optymalną dojrzałość. Występowanie różnego rodzaju gleb i zróżnicowanej ekspozycji doprowadziło do selekcji różnych odmian winorośli i ich dostosowania do właściwości środowiska. Wyróżnia

| — | się cztery odrębne rodzaje gleb: |
| --- | --- |

—

się cztery odrębne rodzaje gleb:

| — | gleby gliniasto-wapienne i marglowo-wapienne, bardzo powszechnie występujące na zboczach wzgórz, na których dobrze rośnie odmiana merlot N; |
| --- | --- |

—

gleby gliniasto-wapienne i marglowo-wapienne, bardzo powszechnie występujące na zboczach wzgórz, na których dobrze rośnie odmiana merlot N;

| — | gleby krzemionkowe zmieszane z elementami gliniastymi i wapiennymi, doskonałe pod uprawę np. odmian merlot N i sauvignon B; gleby piaszczysto-gliniaste (tzw. boulbènes) z drobnymi elementami krzemionkowymi, stanowiące lżejsze podłoże dostosowane do produkcji białych win wytrawnych; |
| --- | --- |

—

gleby krzemionkowe zmieszane z elementami gliniastymi i wapiennymi, doskonałe pod uprawę np. odmian merlot N i sauvignon B; gleby piaszczysto-gliniaste (tzw. boulbènes) z drobnymi elementami krzemionkowymi, stanowiące lżejsze podłoże dostosowane do produkcji białych win wytrawnych;

| — | gleby żwirowe złożone ze żwiru, z otoczaków kwarcowych oraz piasku – drobnoziarnistego lub gruboziarnistego – tworzące dobrze zdrenowane, ciepłe tarasy, które są idealnie przystosowane do uprawy winorośli, a w szczególności odmiany cabernet-sauvignon N. |
| --- | --- |

—

gleby żwirowe złożone ze żwiru, z otoczaków kwarcowych oraz piasku – drobnoziarnistego lub gruboziarnistego – tworzące dobrze zdrenowane, ciepłe tarasy, które są idealnie przystosowane do uprawy winorośli, a w szczególności odmiany cabernet-sauvignon N.

Równowaga między odmianami winorośli, różnorodność środowiska biofizycznego oraz sposób prowadzenia winnicy i produkcji wina nadaje winom szczególny styl charakteryzujący się wielkim bogactwem aromatów. Dzięki istnieniu portu i ścisłych związków historycznych z innymi narodami, które bardzo szybko zaczęły prowadzić ustrukturyzowany handel na szeroką skalę, winnice w regionie Bordeaux od zawsze były otwarte na resztę świata, korzystając z innowacji technicznych lub je rozpowszechniając, co sprzyjało dynamice gospodarstw oraz pozwalało na umocnienie, rozwój i rozpowszechnianie posiadanych umiejętności przy zachowaniu rodzimych zwyczajów.

Po ślubie księżnej Akwitanii Eleonory i przyszłego króla Anglii Henryka Plantageneta w 1152 r. rozwój wymiany handlowej spowodował, że Anglicy zaczęli przywozić wina z Bordeaux, które nazywali „Claret” ze względu na ich jasny kolor. Tradycja ta utrwaliła się na przestrzeni lat i znajduje obecnie odzwierciedlenie w oznaczeniach „clairet” i „claret”.

W XVII w. wraz z pojawieniem się nowych konsumentów rozpoczęła się nowa era handlowa. Wywóz pozostał jedną z mocnych stron dystrybucji win z Bordeaux. Jedną trzecią wyprodukowanej ilości wina wywożono do ponad 150 krajów. Produkcja wina objętego kontrolowaną nazwą pochodzenia będącego najważniejszym zasobem departamentu Gironde w dużej mierze przyczyniła się do ukształtowania krajobrazu wiejskiego i miejskiego oraz do lokalnej architektury (châteaux viticoles i chais).

Główne miasta departamentu są portami rzecznymi, które rozwinęły się dzięki handlowi winami.

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa

Ramy prawne:

| | przepisy krajowe |
| --- | --- |

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

| | odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym |
| --- | --- |

odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

| | Obszar bezpośredniego sąsiedztwa, określony na zasadzie odstępstwa w odniesieniu do produkcji i dojrzewania win, które mogą być objęte kontrolowaną nazwą pochodzenia „Bordeaux” uzupełnioną oznaczeniami „clairet” i „claret” lub nieposiadającą takich oznaczeń, stanowi obszar następujących gmin określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z dnia 26 lutego 2020 r.:






  — | w departamencie Dordogne: Le Fleix, Fougueyrolles, Gageac-et-Rouillac, Gardonne, Minzac, Pomport, Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, Razac-de-Saussignac, Saint-Antoine-de-Breuilh, Saint-Seurin-de-Prats, Saussignac, Thénac, Villefranche-de-Lonchat. |
| --- | --- | --- |

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa, określony na zasadzie odstępstwa w odniesieniu do produkcji i dojrzewania win, które mogą być objęte kontrolowaną nazwą pochodzenia „Bordeaux” uzupełnioną oznaczeniami „clairet” i „claret” lub nieposiadającą takich oznaczeń, stanowi obszar następujących gmin określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z dnia 26 lutego 2020 r.:

—

w departamencie Dordogne: Le Fleix, Fougueyrolles, Gageac-et-Rouillac, Gardonne, Minzac, Pomport, Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, Razac-de-Saussignac, Saint-Antoine-de-Breuilh, Saint-Seurin-de-Prats, Saussignac, Thénac, Villefranche-de-Lonchat.

| — | w departamencie Lot-et-Garonne: Baleyssagues, Beaupuy, Cocumont, Duras, Esclottes, Lagupie, Loubès-Bernac, Sainte-Colombe-de-Duras, Savignac-de-Duras, Villeneuve-de-Duras. |
| --- | --- |

—

w departamencie Lot-et-Garonne: Baleyssagues, Beaupuy, Cocumont, Duras, Esclottes, Lagupie, Loubès-Bernac, Sainte-Colombe-de-Duras, Savignac-de-Duras, Villeneuve-de-Duras.

Nazwy geograficzne – określenia dodatkowe

Ramy prawne:

| | przepisy krajowe |
| --- | --- |

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

| | przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania |
| --- | --- |

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Kontrolowaną nazwę pochodzenia „Bordeaux” można uzupełnić oznaczeniami „claret” w przypadku win czerwonych i „clairet” w przypadku win ciemnoróżowych zgodnie z przepisami ustanowionymi dla tego rodzaju wina, w szczególności jeśli chodzi o normy analityczne.

W przypadku win białych kontrolowaną nazwę pochodzenia „Bordeaux” można uzupełnić oznaczeniem geograficznym „Haut-Benauge” zgodnie z przepisami ustanowionymi dla tego uzupełniającego oznaczenia geograficznego, w szczególności jeśli chodzi o obszar geograficzny, odmiany winorośli, zbiory i normy analityczne.

Ramy prawne:

| | przepisy krajowe |
| --- | --- |

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

| | przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania |
| --- | --- |

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

| | Oznaczenie geograficzne „Haut-Benauge” umieszcza się bezpośrednio po kontrolowanej nazwie pochodzenia „Bordeaux”, zapisując je czcionką, której wielkość – zarówno wysokość, jak i szerokość – nie może przekraczać wielkości czcionki, którą zapisano kontrolowaną nazwę pochodzenia. |
| --- | --- |

Oznaczenie geograficzne „Haut-Benauge” umieszcza się bezpośrednio po kontrolowanej nazwie pochodzenia „Bordeaux”, zapisując je czcionką, której wielkość – zarówno wysokość, jak i szerokość – nie może przekraczać wielkości czcionki, którą zapisano kontrolowaną nazwę pochodzenia.

Ramy prawne:

| | przepisy UE |
| --- | --- |

przepisy UE

Rodzaj wymogów dodatkowych:

| | przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania |
| --- | --- |

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Wina białe o zawartości cukrów fermentacyjnych powyżej 5 gramów na litr i poniżej 60 gramów na litr opatruje się oznaczeniem odpowiadającym zawartości tych cukrów w winie zgodnie z definicją zawartą w przepisach wspólnotowych.

Większa jednostka geograficzna

Ramy prawne:

| | przepisy krajowe |
| --- | --- |

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

| | przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania |
| --- | --- |

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Na etykiecie win objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia można wskazać nazwę większej jednostki geograficznej: „Vin de Bordeaux”. Czcionka, którą zapisana jest nazwa większej jednostki geograficznej, nie może być większa (wysokość i szerokość) niż dwie trzecie wielkości czcionki, którą zapisano kontrolowaną nazwę pochodzenia.

Link do specyfikacji produktu

http://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-f63da9a1-2281-41d3-9e85-431aa741ffa5

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

---

| 5.7.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 262/33 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 262/33

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33

(2021/C 262/12)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1)

POWIADOMIENIE O ZMIANIE STANDARDOWEJ ZMIENIAJĄCEJ JEDNOLITY DOKUMENT

„Bordeaux supérieur”

PDO-FR-A0306-AM05

Data przekazania informacji: 7 maja 2021 r.

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Odniesienie do oficjalnego kodu geograficznego („code officiel géographique”)

Wykaz gmin został zaktualizowany z uwzględnieniem oficjalnego kodu geograficznego, wersja z 2020 r.

Jest to zmiana o charakterze wyłącznie redakcyjnym, sam obszar geograficzny nie uległ zmianie.

W wyniku tej zmiany zmieniono pkt 6 i 9 jednolitego dokumentu.

2.   Wprowadzenie odmiany winorośli o przeznaczeniu adaptacyjnym

W odniesieniu do odmian winorośli wykorzystywanych do produkcji win czerwonych dodano następujące odmiany winorośli o przeznaczeniu adaptacyjnym: arinarnoa, castets, marselan i touriga nacional. Są to późne odmiany winorośli, co może stanowić atut w kontekście ocieplenia klimatu. Ponadto odmiany te charakteryzują się wysoką odpornością na szarą pleśń, a także na mączniaka prawdziwego i mączniaka rzekomego. Te cztery odmiany umożliwiają produkcję złożonych i wyrazistych win o bogatych barwach i dobrej strukturze, zgodnie z typowymi cechami win czerwonych objętych nazwą „Bordeaux supérieur”.

W odniesieniu do odmian winorośli wykorzystywanych do produkcji win białych dodano odmianę winorośli o przeznaczeniu adaptacyjnym liliorila. Jest to również odmiana późna o dobrej odporności na szarą pleśń i właściwościach organoleptycznych zgodnych z typowymi dla win objętych nazwą „Bordeaux supérieur”.

Udział tych odmian jest ograniczony do 5 % odmian winorośli w odniesieniu do uprawy i do 10 % w odniesieniu do kupażowania dla danego rodzaju win (białe lub czerwone).

Przedmiotowe zmiany nie dotyczą jednolitego dokumentu.

3.   Wyznaczone działki rolne

W załączniku, który zawiera wykaz posiedzeń właściwego komitetu krajowego zatwierdzającego wyznaczenie działek rolnych, dodano datę 11 lutego 2021 r.

Zmiana ta ma na celu dodanie daty zatwierdzenia przez właściwy organ krajowy zmiany dotyczącej działek wyznaczonych do produkcji w obrębie obszaru geograficznego produkcji. Wyznaczenie granic działek rolnych polega na zidentyfikowaniu na obszarze geograficznym produkcji działek nadających się do produkcji produktu objętego daną chronioną nazwą pochodzenia.

Przedmiotowe zmiany nie dotyczą jednolitego dokumentu.

4.   Związek z miejscem pochodzenia

Ze względu na połączenia gmin związek z miejscem pochodzenia został zmieniony w celu zaktualizowania liczby gmin.

Przedmiotowe zmiany nie dotyczą jednolitego dokumentu.

5.   Odniesienie do organu kontrolnego

Brzmienie odniesienia do organu kontrolnego zostało zmienione w celu ujednolicenia brzmienia z innymi specyfikacjami nazw. Przedmiotowa zmiana ma charakter wyłącznie redakcyjny. Zmiana ta nie pociąga za sobą żadnych zmian w jednolitym dokumencie.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa lub nazwy

Bordeaux supérieur

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

4.   Opis wina lub win

Białe wina niemusujące zawierające cukry fermentacyjne

KRÓTKI OPIS

Białe wina niemusujące charakteryzują się:

| — | całkowitą naturalną zawartością alkoholu wynoszącą ≥ 12 %; |
| --- | --- |

—

całkowitą naturalną zawartością alkoholu wynoszącą ≥ 12 %;

| — | zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą > 17 g/l. |
| --- | --- |

—

zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą > 17 g/l.

Przed pakowaniem charakteryzują się one:

| — | kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l; |
| --- | --- |

—

kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l;

| — | całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 260 mg/l. |
| --- | --- |

—

całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 260 mg/l.

Po wzbogaceniu całkowita objętościowa zawartość alkoholu wynosi ≤ 15 %.

Struktura win białych zawierających cukry fermentacyjne opiera się na odmianie sémillon B, z której otrzymuje się krągłe, pełne wina o złotej barwie, z aromatem owoców kandyzowanych i którą można łączyć z odmianami sauvignon B i muscadelle B wnoszącymi świeżość. Te wina nadające się do dłuższego leżakowania (4–8 lat) charakteryzują się często aromatami kwiatowymi, miodu i przypraw.

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 11 |
| Minimalna kwasowość ogólna | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 300 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

11

Minimalna kwasowość ogólna

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

300

Czerwone wina niemusujące

KRÓTKI OPIS

Czerwone wina niemusujące charakteryzują się:

| — | całkowitą naturalną zawartością alkoholu wynoszącą ≥ 11 %; |
| --- | --- |

—

całkowitą naturalną zawartością alkoholu wynoszącą ≥ 11 %;

| — | zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą ≤ 3 g/l; |
| --- | --- |

—

zawartością cukrów fermentacyjnych wynoszącą ≤ 3 g/l;

| — | zawartością kwasu jabłkowego wynoszącą ≤ 0,3 g/l. |
| --- | --- |

—

zawartością kwasu jabłkowego wynoszącą ≤ 0,3 g/l.

Przed pakowaniem charakteryzują się one:

| — | kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l; |
| --- | --- |

—

kwasowością lotną wynoszącą ≤ 13,26 meq/l;

| — | całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 140 mg/l. |
| --- | --- |

—

całkowitą zawartością SO2 wynoszącą ≤ 140 mg/l.

Po wzbogaceniu całkowita objętościowa zawartość alkoholu wynosi ≤ 13,5 %.

Wina czerwone, otrzymane zasadniczo z połączenia odmiany merlot N z odmianą cabernet-sauvignon N, a w mniejszym stopniu również z odmianą cabernet franc N, są krągłe, pełne i o dobrej strukturze. W młodym winie zasadniczo dochodzą do głosu aromaty świeżych i kandyzowanych czerwonych owoców, a z biegiem czasu często nabierają nut korzennych i pieczonych owoców.

OGÓLNE ANALITYCZNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna kwasowość ogólna | |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 20 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 150 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna kwasowość ogólna

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

20

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

150

5.   Praktyki winiarskie

5.1.   
  Szczególne praktyki enologiczne

1.   Gęstość obsady – odstępy

Praktyka uprawy

W przypadku działek obsadzonych od dnia 1 sierpnia 2008 r. minimalna gęstość obsady w winnicy wynosi 4 500 roślin na hektar. Odstęp między rzędami winorośli nie może wynosić więcej niż 2,20 metra, zaś odległość między roślinami w tym samym rzędzie nie może wynosić mniej niż 0,85 metra.

Gęstość tę można zmniejszyć do 3 300 roślin na hektar. W takim przypadku odstęp między rzędami winorośli nie może wynosić więcej niż 3 metry, zaś odległość między roślinami w tym samym rzędzie nie może wynosić mniej niż 1 metr.

2.   Zasady przycinania

Praktyka uprawy

Dopuszcza się wyłącznie cięcie krótkie (przy pniu) lub cięcie długie (długie łozy). W przypadku odmian winorośli merlot N, sémillon B i muscadelle B liczba oczek, które pozostawia się po cięciu, nie może przekraczać 40 000 na hektar i 17 na roślinę. W przypadku pozostałych odmian winorośli, w tym odmian cabernet franc N, cabernet sauvignon N, sauvignon B oraz sauvignon gris G, liczba oczek, które pozostawia się po cięciu, nie może przekraczać 45 000 na hektar i 19 na roślinę. Po usunięciu latorośli liczba gałązek owocujących na roślinę nie może przekraczać: – jeżeli chodzi o odmiany winorośli merlot N, sémillon B i muscadelle B – 11 gałązek na roślinę w przypadku winorośli o gęstości obsady wynoszącej co najmniej 4 500 roślin na hektar i 14 gałązek na roślinę w przypadku winorośli o gęstości obsady mniejszej niż 4 500 roślin na hektar; – jeżeli chodzi o pozostałe odmiany winorośli, w tym odmiany cabernet franc N, cabernet sauvignon N, sauvignon B oraz sauvignon gris G – 13 gałązek na roślinę w przypadku winorośli o gęstości obsady wynoszącej co najmniej 4 500 roślin na hektar i 16 gałązek na roślinę w przypadku winorośli o gęstości obsady mniejszej niż 4 500 roślin na hektar. Cięcia dokonuje się najpóźniej na etapie rozwinięcia liści (etap 9 skali Lorenza).

Usunięcia latorośli dokonuje się przed zawiązaniem się owoców.

3.   Wzbogacanie

Szczególne praktyki enologiczne

Całkowita objętościowa zawartość alkoholu w winach czerwonych po wzbogaceniu nie przekracza 13,5 %. Całkowita objętościowa zawartość alkoholu w winach białych po wzbogaceniu nie przekracza 15 %.

Dopuszcza się wzbogacanie poprzez częściowe zagęszczenie win czerwonych do poziomu zagęszczenia wynoszącego 15 % w ten sposób wzbogaconych ilości.

5.2.   
  Maksymalne zbiory

Białe wina niemusujące zawierające cukry fermentacyjne

60 hektolitrów z hektara

Czerwone wina niemusujące – winorośle o gęstości obsady ≥ 4 500 roślin/ha

66 hektolitrów z hektara

Czerwone wina niemusujące – winorośle o gęstości obsady ≥ 4 000 roślin/ha i < 4 500 roślin/ha

55 hektolitrów z hektara

Czerwone wina niemusujące – winorośle o gęstości obsady ≥ 3 300 roślin/ha i < 4 000 roślin/ha

50 hektolitrów z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Zbiór winogron, produkcja wina i jego dojrzewanie odbywają się na obszarze następujących gmin w departamencie Gironde określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego („code officiel géographique”) z dnia 26 lutego 2020 r.: Abzac, Aillas, Ambarès-et-Lagrave, Ambès, Anglade, Arbanats, Arcins, Arsac, Artigues-près-Bordeaux, Arveyres, Asques, Aubiac, Auriolles, Auros, Avensan, Ayguemorte-les-Graves, Bagas, Baigneaux, Barie, Baron, Barsac, Bassanne, Bassens, Baurech, Bayas, Bayon-sur-Gironde, Bazas, Beautiran, Bégadan, Bègles, Béguey, Bellebat, Bellefond, Belvès-de-Castillon, Bernos-Beaulac, Berson, Berthez, Beychac-et-Caillau, Bieujac, Birac, Blaignac, Blaignan-Prignac, Blanquefort, Blasimon, Blaye, Blésignac, Bommes, Bonnetan, Bonzac, Bordeaux, Bossugan, Bouliac, Bourdelles, Bourg, Branne, Brannens, Braud-et-Saint-Louis, Brouqueyran, Bruges, Budos, Cabanac-et-Villagrains, Cabara, Cadarsac, Cadaujac, Cadillac, Cadillac-en-Fronsadais, Camarsac, Cambes, Camblanes-et-Meynac, Camiac-et-Saint-Denis, Camiran, Camps-sur-l’Isle, Campugnan, Canéjan, Capian, Caplong, Carbon-Blanc, Cardan, Carignan-de-Bordeaux, Cars, Cartelègue, Casseuil, Castelmoron-d’Albret, Castelnau-de-Médoc, Castelviel, Castets et Castillon, Castillon-la-Bataille, Castres-Gironde, Caudrot, Caumont, Cauvignac, Cavignac, Cazats, Cazaugitat, Cénac, Cenon, Cérons, Cessac, Cestas, Cézac, Chamadelle, Cissac-Médoc, Civrac-de-Blaye, Civrac-sur-Dordogne, Civrac-en-Médoc, Cleyrac, Coimères, Coirac, Comps, Coubeyrac, Couquèques, Courpiac, Cours-de-Monségur, Cours-les-Bains, Coutras, Coutures, Créon, Croignon, Cubnezais, Cubzac-les-Ponts, Cudos, Cursan, Cussac-Fort-Médoc, Daignac, Dardenac, Daubèze, Dieulivol, Donnezac, Donzac, Doulezon, Escoussans, Espiet, Etauliers, Eynesse, Eyrans, Eysines, Faleyras, Fargues, Fargues-Saint-Hilaire, Flaujagues, Floirac, Floudès, Fontet, Fossés-et-Baleyssac, Fours, Francs, Fronsac, Frontenac, Gabarnac, Gaillan-en-Médoc, Gajac, Galgon, Gans, Gardegan-et-Tourtirac, Gauriac, Gauriaguet, Générac, Génissac, Gensac, Gironde-sur-Dropt, Gornac, Gours, Gradignan, Grayan-et-l’Hôpital, Grézillac, Grignols, Guillac, Guillos, Guîtres, Haux, Hure, Illats, Isle-Saint-Georges, Izon, Jau-Dignac-et-Loirac, Jugazan, Juillac, La Brède, La Lande-de-Fronsac, La Réole, La Rivière, La Roquille, La Sauve, Labarde, Labescau, Ladaux, Lados, Lagorce, Lalande-de-Pomerol, Lamarque, Lamothe-Landerron, Landerrouat, Landerrouet-sur-Ségur, Landiras, Langoiran, Langon, Lansac, Lapouyade, Laroque, Laruscade, Latresne, Lavazan, Le Bouscat, Le Fieu, Le Haillan, Le Nizan, Le Pian-Médoc, Le Pian-sur-Garonne, Le Pout, Le Puy, Le Taillan-Médoc, Le Tourne, Le Verdon-sur-Mer, Léogeats, Léognan, Les Artigues-de-Lussac, Les Billaux, Les Eglisottes-et-Chalaures, Les Esseintes, Les Lèves-et-Thoumeyragues, Les Peintures, Les Salles, Lesparre-Médoc, Lestiac-sur-Garonne, Libourne, Lignan-de-Bazas, Lignan-de-Bordeaux, Ligueux, Listrac-de-Durèze, Listrac-Médoc, Lormont, Loubens, Loupes, Loupiac, Loupiac-de-la-Réole, Ludon-Médoc, Lugaignac, Lugasson, Lugon-et-l’Ile-du-Carnay, Lussac, Macau, Madirac, Maransin, Marcenais, Margaux-Cantenac, Margueron, Marimbault, Marions, Marsas, Martignas-sur-Jalle, Martillac, Martres, Masseilles, Massugas, Mauriac, Mazères, Mazion, Mérignac, Mérignas, Mesterrieux, Mombrier, Mongauzy, Monprimblanc, Monségur, Montagne, Montagoudin, Montignac, Montussan, Morizès, Mouillac, Mouliets-et-Villemartin, Moulis-en-Médoc, Moulon, Mourens, Naujac-sur-Mer, Naujan-et-Postiac, Néac, Nérigean, Neuffons, Noaillac, Noaillan, Omet, Ordonnac, Paillet, Parempuyre, Pauillac, Pellegrue, Périssac, Pessac, Pessac-sur-Dordogne, Petit-Palais-et-Cornemps, Peujard, Pineuilh, Plassac, Pleine-Selve, Podensac, Pomerol, Pompéjac, Pompignac, Pondaurat, Porchères, Porte-de-Benauge, Portets, Préchac, Preignac, Prignac-et-Marcamps, Pugnac, Puisseguin, Pujols, Pujols-sur-Ciron, Puybarban, Puynormand, Queyrac, Quinsac, Rauzan, Reignac, Rimons, Riocaud, Rions, Roaillan, Romagne, Roquebrune, Ruch, Sablons, Sadirac, Saillans, Saint-Aignan, Saint-André-de-Cubzac, Saint-André-du-Bois, Saint-André-et-Appelles, Saint-Androny, Saint-Antoine-du-Queyret, Saint-Antoine-sur-l’Isle, Saint-Aubin-de-Blaye, Saint-Aubin-de-Branne, Saint-Aubin-de-Médoc, Saint-Avit-de-Soulège, Saint-Avit-Saint-Nazaire, Saint-Brice, Saint-Caprais-de-Bordeaux, Saint-Christoly-de-Blaye, Saint-Christoly-Médoc, Saint-Christophe-de-Double, Saint-Christophe-des-Bardes, Saint-Cibard, Saint-Ciers-d’Abzac, Saint-Ciers-de-Canesse, Saint-Ciers-sur-Gironde, Sainte-Colombe, Saint-Côme, Sainte-Croix-du-Mont, Saint-Denis-de-Pile, Saint-Emilion, Saint-Estèphe, Saint-Etienne-de-Lisse, Sainte-Eulalie, Saint-Exupéry, Saint-Félix-de-Foncaude, Saint-Ferme, Sainte-Florence, Sainte-Foy-la-Grande, Sainte-Foy-la-Longue, Sainte-Gemme, Saint-Genès-de-Blaye, Saint-Genès-de-Castillon, Saint-Genès-de-Fronsac, Saint-Genès-de-Lombaud, Saint-Genis-du-Bois, Saint-Germain-de-Grave, Saint-Germain-de-la-Rivière, Saint-Germain-d’Esteuil, Saint-Germain-du-Puch, Saint-Gervais, Saint-Girons-d’Aiguevives, Sainte-Hélène, Saint-Hilaire-de-la-Noaille, Saint-Hilaire-du-Bois, Saint-Hippolyte, Saint-Jean-de-Blaignac, Saint-Jean-d’Illac, Saint-Julien-Beychevelle, Saint-Laurent-d’Arce, Saint-Laurent-des-Combes, Saint-Laurent-du-Bois, Saint-Laurent-du-Plan, Saint-Laurent-Médoc, Saint-Léon, Saint-Loubert, Saint-Loubès, Saint-Louis-de-Montferrand, Saint-Macaire, Saint-Magne-de-Castillon, Saint-Maixant, Saint-Mariens, Saint-Martial, Saint-Martin-de-Laye, Saint-Martin-de-Lerm, Saint-Martin-de-Sescas, Saint-Martin-du-Bois, Saint-Martin-du-Puy, Saint-Martin-Lacaussade, Saint-Médard-de-Guizières, Saint-Médard-d’Eyrans, Saint-Médard-en-Jalles, Saint-Michel-de-Fronsac, Saint-Michel-de-Lapujade, Saint-Michel-de-Rieufret, Saint-Morillon, Saint-Palais, Saint-Pardon-de-Conques, Saint-Paul, Saint-Pey-d’Armens, Saint-Pey-de-Castets, Saint-Philippe-d’Aiguille, Saint-Philippe-du-Seignal, Saint-Pierre-d’Aurillac, Saint-Pierre-de-Bat, Saint-Pierre-de-Mons, Saint-Quentin-de-Baron, Saint-Quentin-de-Caplong, Sainte-Radegonde, Saint-Romain-la-Virvée, Saint-Sauveur, Saint-Sauveur-de-Puynormand, Saint-Savin, Saint-Selve, Saint-Seurin-de-Bourg, Saint-Seurin-de-Cadourne, Saint-Seurin-de-Cursac, Saint-Seurin-sur-l’Isle, Saint-Sève, Saint-Sulpice-de-Faleyrens, Saint-Sulpice-de-Guilleragues, Saint-Sulpice-de-Pommiers, Saint-Sulpice-et-Cameyrac, Sainte-Terre, Saint-Trojan, Saint-Vincent-de-Paul, Saint-Vincent-de-Pertignas, Saint-Vivien-de-Blaye, Saint-Vivien-de-Médoc, Saint-Vivien-de-Monségur, Saint-Yzan-de-Soudiac, Saint-Yzans-de-Médoc, Salaunes, Salleboeuf, Samonac, Saucats, Saugon, Sauternes, Sauveterre-de-Guyenne, Sauviac, Savignac, Savignac-de-l’Isle, Semens, Sendets, Sigalens, Sillas, Soulac-sur-Mer, Soulignac, Soussac, Soussans, Tabanac, Taillecavat, Talais, Talence, Targon, Tarnès, Tauriac, Tayac, Teuillac, Tizac-de-Curton, Tizac-de-Lapouyade, Toulenne, Tresses, Uzeste, Val-de-Livenne, Val de Virvée, Valeyrac, Vayres, Vendays-Montalivet, Vensac, Vérac, Verdelais, Vertheuil, Vignonet, Villandraut, Villegouge, Villenave-de-Rions, Villenave-d’Ornon, Villeneuve, Virelade, Virsac, Yvrac.

7.   Główne odmiany winorośli

Cabernet franc N

Cabernet-Sauvignon N

Carmenère N

Cot N – Malbec N

Merlot N

Muscadelle B

Petit Verdot N

Sauvignon B – Sauvignon blanc

Sauvignon gris G – Fié gris

Sémillon B

8.   Opis związku lub związków

Odmiany winorośli z regionu winiarskiego Bordeaux, które były uprawiane w klimacie oceanicznym, już od XVII i XVIII w. wymagały wspierania żerdziami, a następnie powszechnego palikowania w celu zapewnienia właściwego rozłożenia kiści i powierzchni liści wystarczającej do prawidłowej syntezy chlorofili pozwalającej uzyskać optymalną dojrzałość. Występowanie różnego rodzaju gleb i zróżnicowanej ekspozycji doprowadziło do selekcji różnych odmian winorośli i ich dostosowania do właściwości środowiska, jak również przyczyniło się do historycznej tendencji do produkowania win kupażowanych. Wyróżnia się cztery odrębne rodzaje gleb:

| — | gleby gliniasto-wapienne i marglowo-wapienne, bardzo powszechnie występujące na zboczach wzgórz, na których dobrze rośnie odmiana merlot N; |
| --- | --- |

—

gleby gliniasto-wapienne i marglowo-wapienne, bardzo powszechnie występujące na zboczach wzgórz, na których dobrze rośnie odmiana merlot N;

| — | gleby krzemionkowe zmieszane z elementami gliniastymi i wapiennymi, doskonałe pod uprawę np. odmian merlot N i sauvignon B; |
| --- | --- |

—

gleby krzemionkowe zmieszane z elementami gliniastymi i wapiennymi, doskonałe pod uprawę np. odmian merlot N i sauvignon B;

| — | gleby piaszczysto-gliniaste (tzw. boulbènes) z drobnymi elementami krzemionkowymi, stanowiące lżejsze podłoże dostosowane do produkcji białych win wytrawnych; |
| --- | --- |

—

gleby piaszczysto-gliniaste (tzw. boulbènes) z drobnymi elementami krzemionkowymi, stanowiące lżejsze podłoże dostosowane do produkcji białych win wytrawnych;

| — | gleby żwirowe złożone ze żwiru, z otoczaków kwarcowych oraz piasku – drobnoziarnistego lub gruboziarnistego – tworzące dobrze zdrenowane, ciepłe tarasy, które są idealnie przystosowane do uprawy winorośli, a w szczególności odmiany cabernet-sauvignon N. |
| --- | --- |

—

gleby żwirowe złożone ze żwiru, z otoczaków kwarcowych oraz piasku – drobnoziarnistego lub gruboziarnistego – tworzące dobrze zdrenowane, ciepłe tarasy, które są idealnie przystosowane do uprawy winorośli, a w szczególności odmiany cabernet-sauvignon N.

Produkcja win objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia „Bordeaux supérieur” spełnia wymogi, które – w porównaniu z kontrolowaną nazwą pochodzenia „Bordeaux” – z biegiem czasu nałożyli sobie producenci pod względem gęstości obsady winnic (wyższa), zasad przycinania (niższa liczba oczek) i maksymalnych zbiorów z działki (bardziej ograniczone). Te warunki produkcji umożliwiają uzyskanie win bardziej skoncentrowanych, których minimalna zawartość cukru i minimalna naturalna objętościowa zawartość alkoholu są wyższe od wartości określonych dla win objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia „Bordeaux”. Wina czerwone i białe objęte kontrolowaną nazwą pochodzenia „Bordeaux” mają szczególny styl. Wyróżniają się one harmonią, elegancją, dobrym zrównoważeniem i bogactwem aromatycznym – elementami jakościowymi, które są, między innymi, wynikiem różnorodności środowiska biofizycznego i odmian winorośli, ale również sposobów prowadzenia winnicy i produkcji wina; wszystkie te elementy sprawiają, że wina te nadają się do długiego leżakowania. Dzięki istnieniu portu i ścisłych związków historycznych z innymi narodami, które bardzo szybko zaczęły prowadzić ustrukturyzowany handel na szeroką skalę, winnice w regionie Bordeaux od zawsze były otwarte na resztę świata, korzystając z innowacji technicznych lub je rozpowszechniając, co sprzyjało dynamice gospodarstw oraz pozwalało na umocnienie, rozwój i rozpowszechnianie posiadanych umiejętności przy zachowaniu rodzimych zwyczajów. Po ślubie księżnej Akwitanii Eleonory i przyszłego króla Anglii Henryka Plantageneta w 1152 r. nastąpił znaczny rozwój wymiany handlowej. Anglicy eksportują żywność, tekstylia i metale oraz importują wina z regionu Bordeaux. W XVII w. wraz z pojawieniem się nowych konsumentów rozpoczęła się nowa era handlowa. Eksport pozostał jedną z mocnych stron dystrybucji win z regionu Bordeaux i przyczynia się do rozpowszechnienia na całym świecie umiejętności, wizerunku i renomy związanych z kontrolowaną nazwą pochodzenia „Bordeaux supérieur”; dwie trzecie win objętych tą nazwą jest dziś butelkowane w winnicach, w których zostały wyprodukowane. Charakteryzują się one bardziej złożoną strukturą i możliwością dłuższego leżakowania (do pięciu, sześciu lat) niż wina objęte kontrolowaną nazwą pochodzenia „Bordeaux”

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa

Ramy prawne:

| | przepisy krajowe |
| --- | --- |

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

| | pakowanie na wyznaczonym obszarze geograficznym |
| --- | --- |

pakowanie na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

| | Obszar bezpośredniego sąsiedztwa, określony na zasadzie odstępstwa w odniesieniu do winifikacji, produkcji i dojrzewania, stanowi obszar następujących gmin określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z dnia 26 lutego 2020 r.:






  — | w departamencie Dordogne: Le Fleix, Fougueyrolles, Gageac-et-Rouillac, Gardonne, Minzac, Pomport, Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, Razac-de-Saussignac, Saint-Antoine-de-Breuilh, Saint-Seurin-de-Prats, Saussignac, Thénac, Villefranche-de-Lonchat. |
| --- | --- | --- |

Obszar bezpośredniego sąsiedztwa, określony na zasadzie odstępstwa w odniesieniu do winifikacji, produkcji i dojrzewania, stanowi obszar następujących gmin określonych na podstawie oficjalnego kodu geograficznego z dnia 26 lutego 2020 r.:

—

w departamencie Dordogne: Le Fleix, Fougueyrolles, Gageac-et-Rouillac, Gardonne, Minzac, Pomport, Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, Razac-de-Saussignac, Saint-Antoine-de-Breuilh, Saint-Seurin-de-Prats, Saussignac, Thénac, Villefranche-de-Lonchat.

| — | w departamencie Lot-et-Garonne: Baleyssagues, Cocumont, Duras, Esclottes, Loubès-Bernac, Sainte-Colombe-de-Duras, Savignac-de-Duras, Villeneuve-de-Duras. |
| --- | --- |

—

w departamencie Lot-et-Garonne: Baleyssagues, Cocumont, Duras, Esclottes, Loubès-Bernac, Sainte-Colombe-de-Duras, Savignac-de-Duras, Villeneuve-de-Duras.

Większa jednostka geograficzna

Ramy prawne:

| | przepisy krajowe |
| --- | --- |

przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych:

| | przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania |
| --- | --- |

przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

| | Na etykiecie win objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia można wskazać nazwę większej jednostki geograficznej: „Vin de Bordeaux” lub „Grand Vin de Bordeaux”. Czcionka, którą zapisana jest nazwa większej jednostki geograficznej, nie może być większa (wysokość i szerokość) niż dwie trzecie wielkości czcionki, którą zapisano kontrolowaną nazwę pochodzenia. |
| --- | --- |

Na etykiecie win objętych kontrolowaną nazwą pochodzenia można wskazać nazwę większej jednostki geograficznej: „Vin de Bordeaux” lub „Grand Vin de Bordeaux”. Czcionka, którą zapisana jest nazwa większej jednostki geograficznej, nie może być większa (wysokość i szerokość) niż dwie trzecie wielkości czcionki, którą zapisano kontrolowaną nazwę pochodzenia.

Link do specyfikacji produktu

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-acf2cbea-d0b8-4acf-b65b-40814c3030e0

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

---