# Euroopa Liidu C 35/10.

| | ISSN 1725-5171 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 35 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 48. köide10. veebruar 2005 |

ISSN 1725-5171

Euroopa Liidu

Teataja

C 35

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

48. köide10. veebruar 2005

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | I   Teave |
| | Komisjon |
| 2005/C 035/1 | Euro vahetuskurss | 1 |
| 2005/C 035/2 | Riigiabi – Portugal — Riigiabi nr C 36/2004 (ex N 220/2004) - kohta Cordexile, Companhia Industrial Têxtil S.A-le. — Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõige 2 kohaselt (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 035/3 | Komisjoni teatis, mis on seotud parlamendi ja nõukogu 29. mai 1997. aasta direktiivi 97/23/EÜ (surveseadmeid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta), rakendamisega. (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 035/4 | Eelteatis koondumise kohta (Toimik nr COMP/M.3694 - HOCHTIEF/ABB/JV) — Juhtumi puhul võidakse kohaldada lihtsustatud korda (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 035/5 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik nr COMP/M.3535 - VAN DRIE/SCHILS) (
  1
  ) | 9 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

I   Teave

Komisjon

2005/C 035/1

Euro vahetuskurss

1

2005/C 035/2

Riigiabi – Portugal — Riigiabi nr C 36/2004 (ex N 220/2004) - kohta Cordexile, Companhia Industrial Têxtil S.A-le. — Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõige 2 kohaselt (
  1
  )

Companhia Industrial Têxtil S.A

1

2

2005/C 035/3

Komisjoni teatis, mis on seotud parlamendi ja nõukogu 29. mai 1997. aasta direktiivi 97/23/EÜ (surveseadmeid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta), rakendamisega. (
  1
  )

1

6

2005/C 035/4

Eelteatis koondumise kohta (Toimik nr COMP/M.3694 - HOCHTIEF/ABB/JV) — Juhtumi puhul võidakse kohaldada lihtsustatud korda (
  1
  )

1

8

2005/C 035/5

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik nr COMP/M.3535 - VAN DRIE/SCHILS) (
  1
  )

1

9

| | III   Teatised |
| --- | --- |
| | Komisjon |
| 2005/C 035/6 | Projektikonkurss – eTEN/2005/1 | 10 |

III   Teatised

Komisjon

2005/C 035/6

Projektikonkurss – eTEN/2005/1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

I Teave

Komisjon

| 10.2.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 35/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 35/1

---

Euro vahetuskurss (1)

9. veebruar 2005

(2005/C 35/01)

1 euro=

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,2762 |
| JPY | Jaapani jeen | 134,85 |
| DKK | Taani kroon | 7,4418 |
| GBP | Inglise nael | 0,6858 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,0755 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,5575 |
| ISK | Islandi kroon | 80,92 |
| NOK | Norra kroon | 8,354 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9559 |
| CYP | Küprose nael | 0,5831 |
| CZK | Tšehhi kroon | 29,93 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 244,3 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,6962 |
| MTL | Malta liir | 0,4299 |
| PLN | Poola zlott | 4,0207 |
| ROL | Rumeenia leu | 36 767 |
| SIT | Sloveenia talaar | 239,74 |
| SKK | Slovakkia kroon | 38,08 |
| TRY | Türgi liir | 1,7 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,6647 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5949 |
| HKD | Hong Kongi dollar | 9,9541 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,8209 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,1049 |
| KRW | Korea won | 1 322,78 |
| ZAR | Lõuna- Aafrika rand | 7,9766 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,2762

JPY

Jaapani jeen

134,85

DKK

Taani kroon

7,4418

GBP

Inglise nael

0,6858

SEK

Rootsi kroon

9,0755

CHF

Šveitsi frank

1,5575

ISK

Islandi kroon

80,92

NOK

Norra kroon

8,354

BGN

Bulgaaria lev

1,9559

CYP

Küprose nael

0,5831

CZK

Tšehhi kroon

29,93

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

244,3

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,6962

MTL

Malta liir

0,4299

PLN

Poola zlott

4,0207

ROL

Rumeenia leu

36 767

SIT

Sloveenia talaar

239,74

SKK

Slovakkia kroon

38,08

TRY

Türgi liir

1,7

AUD

Austraalia dollar

1,6647

CAD

Kanada dollar

1,5949

HKD

Hong Kongi dollar

9,9541

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,8209

SGD

Singapuri dollar

2,1049

KRW

Korea won

1 322,78

ZAR

Lõuna- Aafrika rand

7,9766

---

(1)

Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 10.2.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 35/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 35/2

---

RIIGIABI – PORTUGAL

Riigiabi nr C 36/2004 (ex N 220/2004) - kohta Cordexile, Companhia Industrial Têxtil S.A-le.

Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 88 lõige 2 kohaselt

(2005/C 35/02)

EMPs kohaldatav tekst

Käesoleva kokkuvõtte järel autentses keeles esitatud 16. novembri 2004 kirjas teatas komisjon Portugalile oma otsusest algatada EÜ asutamislepingu artikli 88 lõikega 2 ettenähtud menetlus seoses eespool nimetatud abiga.

Huvitatud isikud võivad esitada oma märkused meetmete kohta, mille suhtes komisjon algatab menetluse, ühe kuu jooksul alates käesoleva kokkuvõtte ja järgneva kirja avaldamise kuupäevast järgmisel aadressil:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels |
| Faks: 32 2 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

B-1049 Brussels

Faks: 32 2 296 12 42

Need märkused edastatakse Portugalile. Huvitatud isiku nime konfidentsiaalset käsitlemist võib taotleda kirjalikult, näidates ära taotluse põhjused.

KOKKUVÕTTE TEKST

Abisaaja on tekstiiliettevõte Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (edaspidi “Cordex”), mis asub ühes Portugali abistatavas piirkonnas. Cordex toodab sisali- ja sünteetilist köit ja nööri. Ettevõte asutas Brasiilias sisalitooteid tootva tütarettevõtte, et kasutada Brasiilia kättesaadavama ja odavama tooraine ja tööjõu eeliseid. Portugal kavatseb anda sellele projektile abi maksusoodustuse näol summas 401 795 eurot, mis vastab [...] (1) % koguinvesteeringukuludest summas [...] eurot.

Komisjon leiab, et suurtele ettevõtetele välismaiste otseinvesteeringutena antav abi võib tugevdada kasusaaja üldist finants- ja strateegilist positsiooni ning sealjuures kahjustada konkurentsitingimusi ELi turul. Komisjon nõustub siiski sellega, et teatud juhtudel võib abi soodustada majandustegevuse arengut, nimelt asjassepuutuva ELi tootmisharu rahvusvahelist tegevust, ilma et see avaldaks negatiivset mõju kaubandustingimustele määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega, nagu on kirjeldatud asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis c toodud erandis.

Portugal selgitas, et see on Cordexi jaoks esimene rahvusvahelise tegevuse kogemus ning et Cordex ei omanud eelnevaid teadmisi Brasiilia turu kohta. Abi võib vaadelda kui riskide kompenseerimist, mis on muu hulgas seotud Brasiilia valuuta ettearvamatusega ja finantsriskidega, mis on seotud abisaaja enda suhteliselt väikese suurusega. Sellest lähtudes vastab abi ühenduse riigiabi eeskirjades abi õigustamiseks nõutavale ergutavale mõjule.

Portugal on samuti väitnud, et tegevust ei viida Portugalist Brasiiliasse üle, sest Cordexi Portugali tööhõive tase jääb samaks.

Komisjonil on siiski kahtlusi selles osas, milline on meetme mõju EL asjassepuutuva tootmisharu üldisele konkurentsivõimele. Portugal on väitnud, et osa Brasiilias toodetud toodangust imporditakse Portugali edasiseks töötlemiseks, seega hakkab toodang tõenäoliselt teiste ELi ettevõtete toodanguga konkureerima. Sisalitoodete turg on suhteliselt väike. Abil on sellisel kontsentreeritud turul tõenäoliselt suurem mõju. Lisaks ei ole komisjonil teavet abisaaja suhtelise positsiooni kohta võrreldes tema EL konkurentidega.

Ülaltoodut arvestades ei saa komisjon praeguses etapis järeldada, et abi soodustab majandustegevuse arengut, ilma et see avaldaks negatiivset mõju kaubandustingimustele määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega, nagu on kirjeldatud asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis c toodud erandis.

[KIRJA TEKST]

“A Comissão gostaria de informar Portugal que, após ter analisado as informações prestadas pelas Autoridades portuguesas relativamente ao auxílio referido em epígrafe, decidiu dar início ao procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE.

1.   O PROCEDIMENTO

| (1) | Por carta de 5 de Maio de 2004 (registada em 19 de Maio de 2004), Portugal notificou a Comissão da sua intenção de conceder um auxílio à Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (em seguida denominada “Cordex”) no contexto de um investimento desta empresa no Brasil. A Comissão solicitou informações adicionais em 15 de Julho de 2004, tendo Portugal respondido por cartas de 31 de Agosto de 2004 (registada em 6 de Setembro de 2004) e 13 de Setembro de 2004 (registada em 16 de Setembro de 2004). A Comissão deve tomar uma decisão, o mais tardar, até 17 de Novembro de 2004. |
| --- | --- |

(1)

Por carta de 5 de Maio de 2004 (registada em 19 de Maio de 2004), Portugal notificou a Comissão da sua intenção de conceder um auxílio à Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (em seguida denominada “Cordex”) no contexto de um investimento desta empresa no Brasil. A Comissão solicitou informações adicionais em 15 de Julho de 2004, tendo Portugal respondido por cartas de 31 de Agosto de 2004 (registada em 6 de Setembro de 2004) e 13 de Setembro de 2004 (registada em 16 de Setembro de 2004). A Comissão deve tomar uma decisão, o mais tardar, até 17 de Novembro de 2004.

2.   DESCRIÇÃO DO AUXÍLIO

| (2) | Cordex é uma empresa têxtil, situada em Ovar, uma região abrangida pelo n.o 3, alínea a), do artigo 87.o, em Portugal. A empresa foi criada em 1969 e especializou-se na produção de cordas e fios de sisal, bem como em vários tipos de cordas sintéticas a serem utilizadas principalmente na agricultura, enquanto cabos nas embarcações de pesca e na construção civil. Os accionistas da empresa são membros de única família, sem quaisquer vínculos com outras empresas do sector têxtil. Apesar da sua dimensão relativamente reduzida em termos económicos (o seu volume de negócios anual cifra-se em aproximadamente 21 367 milhares de euros), a Cordex não pode ser classificada como uma empresa média ou pequena (PME). A empresa emprega cerca de 370 trabalhadores, excedendo assim o limiar estabelecido ao abrigo do Regulamento PME (2). |
| --- | --- |

(2)

Cordex é uma empresa têxtil, situada em Ovar, uma região abrangida pelo n.o 3, alínea a), do artigo 87.o, em Portugal. A empresa foi criada em 1969 e especializou-se na produção de cordas e fios de sisal, bem como em vários tipos de cordas sintéticas a serem utilizadas principalmente na agricultura, enquanto cabos nas embarcações de pesca e na construção civil. Os accionistas da empresa são membros de única família, sem quaisquer vínculos com outras empresas do sector têxtil. Apesar da sua dimensão relativamente reduzida em termos económicos (o seu volume de negócios anual cifra-se em aproximadamente 21 367 milhares de euros), a Cordex não pode ser classificada como uma empresa média ou pequena (PME). A empresa emprega cerca de 370 trabalhadores, excedendo assim o limiar estabelecido ao abrigo do Regulamento PME (2).

| (3) | A Cordex exporta cerca de 57 % (3) das suas vendas para a UE, os EUA e outros mercados. |
| --- | --- |

(3)

A Cordex exporta cerca de 57 % (3) das suas vendas para a UE, os EUA e outros mercados.

| (4) | No período 2000-2002, a Cordex estabeleceu uma filial brasileira, a “Corderbras Lda”, tendo em vista a criação de raíz de uma unidade industrial de produção de sisal (baler twine) no Estado da Bahia. Segundo as informações disponíveis, o projecto foi implementado e a referida unidade encontra-se operacional. |
| --- | --- |

(4)

No período 2000-2002, a Cordex estabeleceu uma filial brasileira, a “Corderbras Lda”, tendo em vista a criação de raíz de uma unidade industrial de produção de sisal (baler twine) no Estado da Bahia. Segundo as informações disponíveis, o projecto foi implementado e a referida unidade encontra-se operacional.

| (5) | O investimento pretende tirar partido da disponibilidade da matéria-prima e da mão-de-obra no Brasil, bem como dos seus custos mais baixos. O Brasil é considerado o primeiro produtor mundial de sisal e os custos neste país são mais competitivos em comparação com Portugal. A empresa tenciona exportar o produto directamente do porto de Salvador para o mercado americano, nomeadamente para a região da América do Sul. Além disso, parte do sisal produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento especial de óleo, rebobinagem e embalagem para lhe incorporar valor acrescentado antes da respectiva venda no mercado. Entende-se que estas operações contribuem para as actividades da empresa portuguesa na área do sisal, pelo que têm repercussões positivas em termos de emprego na empresa beneficiária. Portugal declarou que não haverá qualquer deslocalização do emprego de Portugal para o Brasil dado que, efectivamente, um dos objectivos do investimento consiste em suprir a falta de mão-de-obra existente em Portugal. |
| --- | --- |

(5)

O investimento pretende tirar partido da disponibilidade da matéria-prima e da mão-de-obra no Brasil, bem como dos seus custos mais baixos. O Brasil é considerado o primeiro produtor mundial de sisal e os custos neste país são mais competitivos em comparação com Portugal. A empresa tenciona exportar o produto directamente do porto de Salvador para o mercado americano, nomeadamente para a região da América do Sul. Além disso, parte do sisal produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento especial de óleo, rebobinagem e embalagem para lhe incorporar valor acrescentado antes da respectiva venda no mercado. Entende-se que estas operações contribuem para as actividades da empresa portuguesa na área do sisal, pelo que têm repercussões positivas em termos de emprego na empresa beneficiária. Portugal declarou que não haverá qualquer deslocalização do emprego de Portugal para o Brasil dado que, efectivamente, um dos objectivos do investimento consiste em suprir a falta de mão-de-obra existente em Portugal.

| (6) | O investimento elevou-se a [...] (4) euros, montante que corresponde ao capital de arranque da nova empresa. Tal foi parcialmente financiado pelos capitais próprios da Cordex e por empréstimos bancários. |
| --- | --- |

(6)

O investimento elevou-se a [...] (4) euros, montante que corresponde ao capital de arranque da nova empresa. Tal foi parcialmente financiado pelos capitais próprios da Cordex e por empréstimos bancários.

| (7) | Além disso, Portugal tenciona conceder à Cordex um crédito fiscal no montante de 401 795 euros, a ser utilizado nos cinco exercícios seguintes a contar da data da realização das aplicações relevantes. Tal traduz-se numa intensidade de auxílio de [...] % segundo a notificação. |
| --- | --- |

(7)

Além disso, Portugal tenciona conceder à Cordex um crédito fiscal no montante de 401 795 euros, a ser utilizado nos cinco exercícios seguintes a contar da data da realização das aplicações relevantes. Tal traduz-se numa intensidade de auxílio de [...] % segundo a notificação.

| (8) | Portugal declarou que tenciona atribuir à Cordex um auxílio “de minimis” de 100 000 euros na eventualidade de a Comissão não autorizar o montante notificado de 401 795 euros. Neste contexto, a Comissão faz notar que, para que Portugal possa conceder um auxílio “de minimis” a este projecto, é necessário que o auxílio não se encontre vinculado a actividades associadas à exportação, em conformidade com as regras comunitárias “de minimis” (5). A Comissão apreciará este aspecto no contexto do montante total de auxílio notificado. |
| --- | --- |

(8)

Portugal declarou que tenciona atribuir à Cordex um auxílio “de minimis” de 100 000 euros na eventualidade de a Comissão não autorizar o montante notificado de 401 795 euros. Neste contexto, a Comissão faz notar que, para que Portugal possa conceder um auxílio “de minimis” a este projecto, é necessário que o auxílio não se encontre vinculado a actividades associadas à exportação, em conformidade com as regras comunitárias “de minimis” (5). A Comissão apreciará este aspecto no contexto do montante total de auxílio notificado.

3.   APRECIAÇÃO

Requisito de notificação

| (9) | Portugal notificou a presente medida ao abrigo do regime N 96/99 relativamente aos auxílios fiscais a favor de projectos de internacionalização, adoptado pela Comissão em 8 de Setembro de 1999 (6). Este regime apenas autoriza os auxílios a favor do investimento directo estrangeiro concedidos às PME e requer que os auxílios às grandes empresas sejam notificados individualmente, tendo em vista a sua apreciação numa base casuística. |
| --- | --- |

(9)

Portugal notificou a presente medida ao abrigo do regime N 96/99 relativamente aos auxílios fiscais a favor de projectos de internacionalização, adoptado pela Comissão em 8 de Setembro de 1999 (6). Este regime apenas autoriza os auxílios a favor do investimento directo estrangeiro concedidos às PME e requer que os auxílios às grandes empresas sejam notificados individualmente, tendo em vista a sua apreciação numa base casuística.

| (10) | Uma vez que a Cordex não pode ser classificada como uma PME, o auxílio a esta empresa foi consequentemente objecto de notificação. Portugal cumpriu assim a sua obrigação nos termos do n.o 3 do artigo 88.o do Tratado. |
| --- | --- |

(10)

Uma vez que a Cordex não pode ser classificada como uma PME, o auxílio a esta empresa foi consequentemente objecto de notificação. Portugal cumpriu assim a sua obrigação nos termos do n.o 3 do artigo 88.o do Tratado.

Existência de auxílio na acepção do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE

| (11) | Nos termos do n.o 1 do artigo 87.o, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados-Membros ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções. |
| --- | --- |

(11)

Nos termos do n.o 1 do artigo 87.o, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados-Membros ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções.

| (12) | Ao subvencionar a criação de uma nova unidade de produção no contexto da iniciativa de internacionalização de uma empresa portuguesa no Brasil, a medida notificada favorece certas empresas ou certas produções. A Comissão considera que os auxílios concedidos às empresas da União Europeia a favor do investimento directo estrangeiro são comparáveis aos auxílios concedidos a empresas que exportam praticamente toda a sua produção para o exterior da Comunidade. Em tais casos, dada a interdependência entre os mercados em que as empresas comunitárias desenvolvem actividades, não é de excluir que o auxílio possa distorcer a concorrência na Comunidade (7). |
| --- | --- |

(12)

Ao subvencionar a criação de uma nova unidade de produção no contexto da iniciativa de internacionalização de uma empresa portuguesa no Brasil, a medida notificada favorece certas empresas ou certas produções. A Comissão considera que os auxílios concedidos às empresas da União Europeia a favor do investimento directo estrangeiro são comparáveis aos auxílios concedidos a empresas que exportam praticamente toda a sua produção para o exterior da Comunidade. Em tais casos, dada a interdependência entre os mercados em que as empresas comunitárias desenvolvem actividades, não é de excluir que o auxílio possa distorcer a concorrência na Comunidade (7).

| (13) | Portugal declarou que o investimento visa igualmente favorecer as actividades do beneficiário em Portugal (bem como no país em que o investimento é realizado), afectando assim potencialmente o comércio intracomunitário. |
| --- | --- |

(13)

Portugal declarou que o investimento visa igualmente favorecer as actividades do beneficiário em Portugal (bem como no país em que o investimento é realizado), afectando assim potencialmente o comércio intracomunitário.

| (14) | O auxílio é financiado com base em recursos estatais. |
| --- | --- |

(14)

O auxílio é financiado com base em recursos estatais.

| (15) | A Comissão conclui, por conseguinte, que o auxílio em causa é abrangido pelo âmbito de aplicação do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE. |
| --- | --- |

(15)

A Comissão conclui, por conseguinte, que o auxílio em causa é abrangido pelo âmbito de aplicação do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE.

Compatibilidade do auxílio com o Tratado CE

a)   Compatibilidade com o regime de auxílio relevante (N 96/99)

| (16) | A presente medida cumpre os objectivos do regime ao abrigo do qual foi notificado (N 96/1999), designadamente, favorece a internacionalização de uma empresa portuguesa na área dos têxteis, o que é relevante para o desenvolvimento estratégico da economia portuguesa. Todavia, pelas razões enunciadas no ponto (9), a apreciação da medida não pode circunscrever-se a este regime. |
| --- | --- |

(16)

A presente medida cumpre os objectivos do regime ao abrigo do qual foi notificado (N 96/1999), designadamente, favorece a internacionalização de uma empresa portuguesa na área dos têxteis, o que é relevante para o desenvolvimento estratégico da economia portuguesa. Todavia, pelas razões enunciadas no ponto (9), a apreciação da medida não pode circunscrever-se a este regime.

b)   Possibilidade de isenção ao abrigo do Tratado

| (17) | A Comissão entende que, entre as isenções previstas no n.o 3 do artigo 87.o do Tratado, apenas a referida no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o no que diz respeito aos auxílios destinados a “facilitar o desenvolvimento de certas actividades económicas” constitui uma base adequada para apreciar a presente medida. Outras derrogações previstas, nomeadamente, no n.o 3, alíneas a) e c), do artigo 87.o não podem ser aplicadas aos investimentos realizados num país terceiro. No que se refere à isenção nos termos do n.o 3, alínea b), do artigo 87.o, o projecto não preenche os critérios que a Comissão normalmente exige aos “projectos de interesse europeu comum”, nem se destina a “sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro”. O n.o 3, alínea d), do artigo 87.o também não é aplicável, uma vez que o projecto não visa promover “a cultura e a conservação do património”. |
| --- | --- |

(17)

A Comissão entende que, entre as isenções previstas no n.o 3 do artigo 87.o do Tratado, apenas a referida no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o no que diz respeito aos auxílios destinados a “facilitar o desenvolvimento de certas actividades económicas” constitui uma base adequada para apreciar a presente medida. Outras derrogações previstas, nomeadamente, no n.o 3, alíneas a) e c), do artigo 87.o não podem ser aplicadas aos investimentos realizados num país terceiro. No que se refere à isenção nos termos do n.o 3, alínea b), do artigo 87.o, o projecto não preenche os critérios que a Comissão normalmente exige aos “projectos de interesse europeu comum”, nem se destina a “sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro”. O n.o 3, alínea d), do artigo 87.o também não é aplicável, uma vez que o projecto não visa promover “a cultura e a conservação do património”.

| (18) | Consequentemente, impõe-se examinar se o auxílio notificado facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica, designadamente, o objectivo de internacionalização prosseguido pela Cordex e as actividades desenvolvidas pela empresa, sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com o n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. |
| --- | --- |

(18)

Consequentemente, impõe-se examinar se o auxílio notificado facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica, designadamente, o objectivo de internacionalização prosseguido pela Cordex e as actividades desenvolvidas pela empresa, sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com o n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado.

| (19) | A Comissão apenas examinou até à data duas notificações individuais de auxílio a grandes empresas no quadro do investimento directo estrangeiro fora da UE (8). Neste contexto, consideram-se normalmente relevantes para apreciar a compatibilidade do auxílio os critérios a seguir referidos (9):






  — | A necessidade do auxílio, incluindo a intensidade de auxílio prevista, atendendo à competitividade internacional da indústria comunitária e/ou à luz dos riscos associados aos projectos de investimento em determinados países terceiros; |
| --- | --- | --- |

(19)

A Comissão apenas examinou até à data duas notificações individuais de auxílio a grandes empresas no quadro do investimento directo estrangeiro fora da UE (8). Neste contexto, consideram-se normalmente relevantes para apreciar a compatibilidade do auxílio os critérios a seguir referidos (9):

—

A necessidade do auxílio, incluindo a intensidade de auxílio prevista, atendendo à competitividade internacional da indústria comunitária e/ou à luz dos riscos associados aos projectos de investimento em determinados países terceiros;

| — | A garantia de que o auxílio não contém elementos de exportação dissimulados; |
| --- | --- |

—

A garantia de que o auxílio não contém elementos de exportação dissimulados;

| — | As repercussões sobre o emprego, tanto no país de origem como no país de acolhimento; |
| --- | --- |

—

As repercussões sobre o emprego, tanto no país de origem como no país de acolhimento;

| — | Os riscos de deslocalização de filiais ou de instalações de produção dos Estados-Membros para países terceiros, bem como o impacto da medida sobre a região em que se situa o beneficiário do auxílio; |
| --- | --- |

—

Os riscos de deslocalização de filiais ou de instalações de produção dos Estados-Membros para países terceiros, bem como o impacto da medida sobre a região em que se situa o beneficiário do auxílio;

| — | As implicações sectoriais e o conteúdo local. |
| --- | --- |

—

As implicações sectoriais e o conteúdo local.

| (20) | Portugal explicou que se trata da primeira experiência de internacionalização da Cordex que não dispunha de qualquer conhecimento anterior do mercado brasileiro. Fez notar que o auxílio se destinava a compensar os riscos relacionados nomeadamente com a evolução imprevisível da moeda brasileira. O beneficiário é uma empresa relativamente pequena, com um volume de negócios muito inferior ao limiar fixado para as PME. É razoável pressupor que, em caso de fracasso do projecto, tal terá um impacto financeiro significativo sobre o beneficiário, dado que o investimento representa cerca de 12 % do seu volume de negócios. Além disso, Portugal alega que o pedido de auxílio havia sido apresentado antes do início da execução do projecto. Nesta base, afigura-se existirem alguns indícios de que a medida preenche os “critérios de incentivo” normalmente exigidos pelas regras comunitárias no domínio dos auxílios estatais (10). |
| --- | --- |

(20)

Portugal explicou que se trata da primeira experiência de internacionalização da Cordex que não dispunha de qualquer conhecimento anterior do mercado brasileiro. Fez notar que o auxílio se destinava a compensar os riscos relacionados nomeadamente com a evolução imprevisível da moeda brasileira. O beneficiário é uma empresa relativamente pequena, com um volume de negócios muito inferior ao limiar fixado para as PME. É razoável pressupor que, em caso de fracasso do projecto, tal terá um impacto financeiro significativo sobre o beneficiário, dado que o investimento representa cerca de 12 % do seu volume de negócios. Além disso, Portugal alega que o pedido de auxílio havia sido apresentado antes do início da execução do projecto. Nesta base, afigura-se existirem alguns indícios de que a medida preenche os “critérios de incentivo” normalmente exigidos pelas regras comunitárias no domínio dos auxílios estatais (10).

| (21) | Os auxílios a favor de actividades relacionadas com a exportação são definidos como “auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação” (11). O auxílio no presente caso é concedido a favor de um investimento para a criação de raíz de uma unidade de produção e não contém assim quaisquer elementos de exportação dissimulados. |
| --- | --- |

(21)

Os auxílios a favor de actividades relacionadas com a exportação são definidos como “auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação” (11). O auxílio no presente caso é concedido a favor de um investimento para a criação de raíz de uma unidade de produção e não contém assim quaisquer elementos de exportação dissimulados.

| (22) | Além disso, Portugal declarou que não se verificará qualquer deslocalização das actividades de Portugal para o Brasil, uma vez que serão mantidos os níveis de emprego da Cordex em Portugal. |
| --- | --- |

(22)

Além disso, Portugal declarou que não se verificará qualquer deslocalização das actividades de Portugal para o Brasil, uma vez que serão mantidos os níveis de emprego da Cordex em Portugal.

| (23) | Contudo, a Comissão manifesta dúvidas quanto ao impacto do auxílio sobre a competitividade global da indústria da UE em questão. Portugal afirmou que parte do produto produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento posterior, sendo assim bastante provável que concorra com a produção de outras empresas no mercado da UE. O mercado de produtos de sisal afigura-se relativamente reduzido. O auxílio é susceptível de produzir um efeito mais significativo num mercado tão concentrado. Além disso, a Comissão não dispõe de quaisquer informações sobre a importância relativa do beneficiário face aos concorrentes da UE, nem sobre o impacto da medida na região em que se situa a Cordex. |
| --- | --- |

(23)

Contudo, a Comissão manifesta dúvidas quanto ao impacto do auxílio sobre a competitividade global da indústria da UE em questão. Portugal afirmou que parte do produto produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento posterior, sendo assim bastante provável que concorra com a produção de outras empresas no mercado da UE. O mercado de produtos de sisal afigura-se relativamente reduzido. O auxílio é susceptível de produzir um efeito mais significativo num mercado tão concentrado. Além disso, a Comissão não dispõe de quaisquer informações sobre a importância relativa do beneficiário face aos concorrentes da UE, nem sobre o impacto da medida na região em que se situa a Cordex.

| (24) | Com base no supramencionado, a Comissão não pode concluir na fase actual que o auxílio facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com a derrogação prevista no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. A presente decisão não prejudica a aplicação do disposto no Regulamento n.o 69/2001 por Portugal, visto que a medida não constitui um auxílio a favor de actividades relacionadas com a exportação. |
| --- | --- |

(24)

Com base no supramencionado, a Comissão não pode concluir na fase actual que o auxílio facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com a derrogação prevista no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. A presente decisão não prejudica a aplicação do disposto no Regulamento n.o 69/2001 por Portugal, visto que a medida não constitui um auxílio a favor de actividades relacionadas com a exportação.

4.   DECISÃO

| (25) | Tendo em conta o que precede, a Comissão decidiu iniciar o procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE relativamente ao auxílio notificado a favor da Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. dado o facto de ter dúvidas quanto à compatibilidade do auxílio com o mercado comum. |
| --- | --- |

(25)

Tendo em conta o que precede, a Comissão decidiu iniciar o procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE relativamente ao auxílio notificado a favor da Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. dado o facto de ter dúvidas quanto à compatibilidade do auxílio com o mercado comum.

| (26) | A Comissão convida Portugal a apresentar as suas observações e a prestar todas as informações susceptíveis de contribuir para a apreciação do auxílio, no prazo de um mês a contar da data de recepção da presente carta. Solicita às Autoridades portugueses que transmitam imediatamente uma cópia da presente carta ao potencial beneficiário do auxílio. |
| --- | --- |

(26)

A Comissão convida Portugal a apresentar as suas observações e a prestar todas as informações susceptíveis de contribuir para a apreciação do auxílio, no prazo de um mês a contar da data de recepção da presente carta. Solicita às Autoridades portugueses que transmitam imediatamente uma cópia da presente carta ao potencial beneficiário do auxílio.

| (27) | A Comissão gostaria de lembrar a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e gostaria de chamar a atenção das Autoridades portuguesas para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal pode ser recuperado junto do beneficiário. |
| --- | --- |

(27)

A Comissão gostaria de lembrar a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e gostaria de chamar a atenção das Autoridades portuguesas para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal pode ser recuperado junto do beneficiário.

| (28) | A Comissão adverte Portugal que informará os terceiros interessados mediante a publicação da presente carta e de um resumo profícuo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia Informará igualmente o Órgão de Fiscalização da EFTA mediante o envio de uma cópia da presente carta. Todos os terceiros interessados são convidados a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data da referida publicação.”. |
| --- | --- |

(28)

A Comissão adverte Portugal que informará os terceiros interessados mediante a publicação da presente carta e de um resumo profícuo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia Informará igualmente o Órgão de Fiscalização da EFTA mediante o envio de uma cópia da presente carta. Todos os terceiros interessados são convidados a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data da referida publicação.”.

---

(1)  Konfidentsiaalne informatsioon

1

(2)  O Regulamento (CE) n.o 70/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios estatais a favor das pequenas e médias empresas define as PME como empresas que empregam menos de 250 trabalhadores, JO L 10 de 13 de Janeiro de 2001, p. 33.

2

o

o

o

(3)  Baseado no volume de negócios de 1999.

3

(4)  Segredos comerciais.

4

(5)  A alínea c) do artigo 1.o do Regulamento (CE) n.o 69/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios de minimis exclui do seu âmbito de aplicação os auxílios concedidos a actividades relacionadas com a exportação, nomeadamente os auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação, JO L 10 de 13 de Janeiro de 2001, p. 30.

5

o

o

o

o

de minimis

(6)  JO C 375 de 24 de Dezembro de 1999, p. 4

6

(7)  Ver acórdão do Tribunal de Justiça da UE proferido no âmbito do processo C -142/87, “Tubermeuse”, Col. 1990, I-959, ponto 35.

7

(8)  Processo C 77/97, relativo a um investimento pela empresa austríaca LiftgmbH tendo em vista uma unidade de produção de elevadores na China, que conduziu a uma decisão negativa (JO L 142 de 5 de Junho de 1999. p. 32); processo C 47/02, relativo a um auxílio a favor de Vila Galé Cintra para a aquisição de um hotel no Brasil, que conduziu a uma decisão positiva. A Comissão concluiu neste último caso que se tratava da primeira experiência de internacionalização de um pequeno operador no mercado e que podia considerar-se que o auxílio se destinava nomeadamente a compensar as deficiências do mercado (JO L 61 de 27 de Fevereiro de 2004, p. 76).

8

(9)  Estes critérios foram desenvolvidos em primeiro lugar no âmbito do processo C 50/95, relativamente a um regime de internacionalização de empresas austríacas, JO L 96 de 11 de Abril de 1997, p. 13.

9

(10)  Ver, for exemplo, as Orientações relativas aos auxílios estatais com finalidade regional, ponto 4.2, que requer que “o pedido do auxílio seja apresentado antes do início da execução dos projectos”, JO C 74 de 10 Março de 1998, p. 13.

10

(11)  Ver nota 3.

11

---

| 10.2.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 35/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 35/6

---

Komisjoni teatis, mis on seotud parlamendi ja nõukogu 29. mai 1997. aasta direktiivi 97/23/EÜ (surveseadmeid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta), rakendamisega. (1)

(2005/C 35/03)

(EMPs kohaldatav tekst)

Vastavalt direktiivi 97/23/EÜ artikli 11 lõike 3 sätetele, avaldatakse järgnevad Euroopa materjalide tunnustuse (EAM) viited:

| Number | Lühend | Täielik nimetus |
| --- | --- | --- |
| 0526-43-1:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Nikli-kroomi-raua sulam – Kuum- ja külmvaltsitud lehtvaltstooted
  [EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Hot and cold rolled Flat products] |
| 0526-43-2:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Nikli-kroomi-raua sulam – Vardad ja latid
  [EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Bars and rods] |
| 0526-43-3:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Nikli-kroomi-raua sulam – Sepised
  [EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Forgings] |
| 0526-43-4:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Nikli-kroomi-raua sulam – Õmblusteta torud
  [EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Seamless Tubes] |
| 0526-16:2004/07 | EAM – NiCr21Mo14W | EAM NiCr21Mo14W – Nikli-kroomi-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted
  [EAM NiCr21Mo14W – Nickel chromium-Molybdenum alloy – Flat products] |
| 0526-18:2004/07 | EAM – NiCr16Mol15W | EAM NiCr21Mo14W – Nikli-molübdeeni-kroomi sulam - Lehtvaltstooted
  [EAM NiCr21Mo14W – Nickel Molybdenum-chromium- alloy – Flat products] |
| 0526-20:2004/07 | EAM – NiCr23Mo16AI | EAM NiCr23Mo16AI – Nikli-kroomi-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted
  [EAM NiCr23Mo16AI – Nickel chromium-Molybdenum alloy – Flat products] |
| 0526-22:2004/07 | EAM – NiMo28 | EAM NiMo28 – Nikli-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted
  [EAM NiMo28 – Nickel Molybdenum alloy – Flat products] |
| 0526-24:2004/07 | EAM – NiMo30Cr | EAM NiMo30Cr – Nikli-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted
  [EAM NiMo30Cr – Nickel Molybdenum alloy – Flat products] |
| 0526-26:2004/07 | EAM – NiMo29Cr | EAM NiMo29Cr – Nikli-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted
  [EAM NiMo29Cr – Nickel Molybdenum alloy – Flat products] |
| 0526-28:2004/07 | EAM – NiMo16Cr16Ti | EAM NiMo16Cr16Ti – Nikli-kroomi-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted
  [EAM NiMo16Cr16Ti – Nickel chromium-Molybdenum alloy – Flat products] |

Number

Lühend

Täielik nimetus

0526-43-1:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Nikli-kroomi-raua sulam – Kuum- ja külmvaltsitud lehtvaltstooted

[EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Hot and cold rolled Flat products]

0526-43-2:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Nikli-kroomi-raua sulam – Vardad ja latid

[EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Bars and rods]

0526-43-3:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Nikli-kroomi-raua sulam – Sepised

[EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Forgings]

0526-43-4:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Nikli-kroomi-raua sulam – Õmblusteta torud

[EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Seamless Tubes]

0526-16:2004/07

EAM – NiCr21Mo14W

EAM NiCr21Mo14W – Nikli-kroomi-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted

[EAM NiCr21Mo14W – Nickel chromium-Molybdenum alloy – Flat products]

0526-18:2004/07

EAM – NiCr16Mol15W

EAM NiCr21Mo14W – Nikli-molübdeeni-kroomi sulam - Lehtvaltstooted

[EAM NiCr21Mo14W – Nickel Molybdenum-chromium- alloy – Flat products]

0526-20:2004/07

EAM – NiCr23Mo16AI

EAM NiCr23Mo16AI – Nikli-kroomi-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted

[EAM NiCr23Mo16AI – Nickel chromium-Molybdenum alloy – Flat products]

0526-22:2004/07

EAM – NiMo28

EAM NiMo28 – Nikli-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted

[EAM NiMo28 – Nickel Molybdenum alloy – Flat products]

0526-24:2004/07

EAM – NiMo30Cr

EAM NiMo30Cr – Nikli-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted

[EAM NiMo30Cr – Nickel Molybdenum alloy – Flat products]

0526-26:2004/07

EAM – NiMo29Cr

EAM NiMo29Cr – Nikli-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted

[EAM NiMo29Cr – Nickel Molybdenum alloy – Flat products]

0526-28:2004/07

EAM – NiMo16Cr16Ti

EAM NiMo16Cr16Ti – Nikli-kroomi-molübdeeni sulam - Lehtvaltstooted

[EAM NiMo16Cr16Ti – Nickel chromium-Molybdenum alloy – Flat products]

Märkus:

Surveseadnete tootmiseks kasutatavad materjalid, mis vastavad Euroopa materjalide tunnustuse nõuetele, eeldatakse olevat kooskõlas direktiivi 97/23/EÜ I lisas esitatud peamiste nõuetega. Euroopa materjalide tunnustuse originaalkoopiad saab tellida aadressil Cetim BP 80067 – 57 avenue Felix Louat F-60304 SENLIS CEDEX – France, tel. +33 3 44 67 34 79, faks +33 3 44 67 34 27 e-post chaieb.jarboui@cetim.fr 20 euro suuruse haldustasu eest, mis tuleb maksta koos tellimusega. Kõnealuseid dokumente võib tasuta alla laadida ka komisjoni koduleheküljelt

http://europa.eu.int/enterprise/pressure_equipment/eam_published.htm.

Avaldatud Euroopa materjalide tunnustuse dokumentide nimekiri on kättesaadav komisjoni koduleheküljel

http://europa.eu.int/comm/enterprise/pressure_equipment.

---

(1)  EÜT L 181, 9.7.1997.

---

| 10.2.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 35/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 35/8

---

Eelteatis koondumise kohta

(Toimik nr COMP/M.3694 - HOCHTIEF/ABB/JV)

Juhtumi puhul võidakse kohaldada lihtsustatud korda

(2005/C 35/04)

(EMPs kohaldatav tekst)

| 1. | 31. jaanuaril 2005 sai komisjon teatise kavandatava koondumise kohta vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4, mille kohaselt ettevõtjad HOCHTIEF Construction AG (Saksamaa), mille üle on valitsev mõju HOCHTIEF AG-l (“Hochtief”, Saksamaa), ABB Gebäudetechnik AG-l (Saksamaa), mille üle omakorda ABB Ltd-l (“ABB”, Šveits) and Landeshauptstadt Magdeburg-l (“Magdeburgi linn”, Saksamaa) on valitsev mõju, omandavad ühiskontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Stadion Magdeburg GmbH Co. KG (“Stadion Magdeburg”, Saksamaa) üle uue ettevõtja aktsiate või osade ostmise kaudu, mida käsitatakse ühisettevõttena. |
| --- | --- |

1.

31. jaanuaril 2005 sai komisjon teatise kavandatava koondumise kohta vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4, mille kohaselt ettevõtjad HOCHTIEF Construction AG (Saksamaa), mille üle on valitsev mõju HOCHTIEF AG-l (“Hochtief”, Saksamaa), ABB Gebäudetechnik AG-l (Saksamaa), mille üle omakorda ABB Ltd-l (“ABB”, Šveits) and Landeshauptstadt Magdeburg-l (“Magdeburgi linn”, Saksamaa) on valitsev mõju, omandavad ühiskontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Stadion Magdeburg GmbH Co. KG (“Stadion Magdeburg”, Saksamaa) üle uue ettevõtja aktsiate või osade ostmise kaudu, mida käsitatakse ühisettevõttena.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | ettevõtja Hochtief: komplektsete ehitusprojektide kavandamine, rahastamine, ehitamine ja juhtimine; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

ettevõtja Hochtief: komplektsete ehitusprojektide kavandamine, rahastamine, ehitamine ja juhtimine;

| — | ettevõtja ABB: energia ülekanne ja jaotus, tehaste projekteerimine ja ehitamine, automatiseerimise tehnoloogia, finantsteenused; |
| --- | --- |

—

ettevõtja ABB: energia ülekanne ja jaotus, tehaste projekteerimine ja ehitamine, automatiseerimise tehnoloogia, finantsteenused;

| — | ettevõtja Magdeburgi linn: kohalik omavalitsus; |
| --- | --- |

—

ettevõtja Magdeburgi linn: kohalik omavalitsus;

| — | ettevõtja Stadion Magdeburg: spordistaadioni ehitamine ja juhtimine. |
| --- | --- |

—

ettevõtja Stadion Magdeburg: spordistaadioni ehitamine ja juhtimine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse. Kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit võidakse käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse. Kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit võidakse käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümme päeva pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Tähelepanekuid võib saata komisjonile faksi teel (faksi nr +32 2 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada tuleb viitenumber COMP/M.3694 - Hochtief/ABB/JV):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümme päeva pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Tähelepanekuid võib saata komisjonile faksi teel (faksi nr +32 2 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada tuleb viitenumber COMP/M.3694 - Hochtief/ABB/JV):

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  Kättesaadav DG COMP koduleheküljel:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 10.2.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 35/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 35/9

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik nr COMP/M.3535 - VAN DRIE/SCHILS)

(2005/C 35/05)

(EMPs kohaldatav tekst)

8. detsembril 2004 otsustas komisjon mitte vastu seista ülalmainitud koondumisele ning kuulutada see vastavaks ühisturu nõuetega. Käesolev otsus on tehtud nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkti b alusel. Täielik otsuse tekst on kättesaadav vaid inglise keeles ning avaldatakse peale seda kui dokumendist on kustutatud kõik võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Europa konkurentsipoliitika koduleheküljel (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). See kodulehekülg aitab leida ühinemisotsuseid, sealhulgas ärinime, toimiku numbri, kuupäeva ja tööstusharu indeksid. |
| --- | --- |

—

Europa konkurentsipoliitika koduleheküljel (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). See kodulehekülg aitab leida ühinemisotsuseid, sealhulgas ärinime, toimiku numbri, kuupäeva ja tööstusharu indeksid.

| — | elektroonilises formaadis EUR-Lex koduleheküljel, dokumendinumber 32004M3535 alt. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

elektroonilises formaadis EUR-Lex koduleheküljel, dokumendinumber 32004M3535 alt. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

III Teatised

Komisjon

| 10.2.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 35/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 35/10

---

PROJEKTIKONKURSS – eTEN/2005/1

(2005/C 35/06)

1.   Eesmärgid ja kirjeldus

eTEN on Euroopa Ühenduse programm, mille eesmärk on kaasa aidata telekommunikatsioonivõrkudel põhinevate ühist huvi pakkuvate teenuste (e-teenuste) rakendamisele kogu Euroopa ulatuses. Teavet eTEN programmi 2005 kohta leiab eTEN programmi veebilehelt:

http://europa.eu.int/eten

Vastavalt eTENi 2005. aasta töökavale kutsub Euroopa Komisjon käesolevaga konsortsiume esitama ettepanekuid järgnevate tegevuste kohta ühes või mitmes pakutud valdkonnas:

Tegevused:

| 1) | Esialgne rakendamine |
| --- | --- |

1)

Esialgne rakendamine

| 2) | Turu-uuringud |
| --- | --- |

2)

Turu-uuringud

| 3) | Tugitegevus ja koordineerimine |
| --- | --- |

3)

Tugitegevus ja koordineerimine

Valdkonnad:

Tegevuste 1 ja 2 ettepanekud peavad lähtuma ühest või mitmest eTEN 2005. aasta töökavas määratletud valdkonnast

| 1) | eValitsus |
| --- | --- |

1)

eValitsus

| 2) | eTervis |
| --- | --- |

2)

eTervis

| 3) | eÕpe |
| --- | --- |

3)

eÕpe

| 4) | eKaasatus |
| --- | --- |

4)

eKaasatus

| 5) | Usaldus ja turvalisus |
| --- | --- |

5)

Usaldus ja turvalisus

| 6) | Teenused väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele |
| --- | --- |

6)

Teenused väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele

2.   Konsortsiumide vastavus toetuse saamise tingimustele

Ühenduse toetuse saamiseks peab pakkuja olema ühe Euroopa Liidu 25 liikmesriigi, Rumeenia või Bulgaaria juriidiline isik. Muude riikide juriidilised isikud võivad osaleda juhul, kui nende osalemine pakub erilist huvi. Ühenduse toetust nad ei saa.

3.   hindamine ja valik

Esitatud ettepanekute hindamisel kaasab komisjon sõltumatuid eksperte. Ettepanekud liigitatakse vastavalt kvaliteedile. Rahastamisel eelistatakse esialgse rakendamisega seotud ettepanekuid (tegevus 1).

4.   Eelarve

Käesoleva projektikonkursi eelarve on 45,3 miljonit eurot.

5.   Esitamise tähtaeg

Ettepanekud peavad jõudma komisjoni hiljemalt teisipäeval, 10. mail 2005 kell 16.00 (Brüsseli aja järgi). Hiljem saabunud ettepanekuid hindamisel ei arvestata.

6.   Lisateave

Täielik teave käesoleva projektikonkursi kohta, sealhulgas täpsustused ettepanekute ettevalmistamise ja esitamise kohta, samuti kõik asjakohased dokumendid, on inglise, prantsuse ja saksa keeles kättesaadavad eTEN programmi veebilehel.

http://europa.eu.int/eten

---