# Az Európai Unió C 35/2005

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 35 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 48. évfolyam2005. február 10. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 35

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

48. évfolyam2005. február 10.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Információ |
| | Bizottság |
| 2005/C 035/1 | Euro átváltási árfolyamok | 1 |
| 2005/C 035/2 | Állami támogatás – Portugália – Állami támogatás C 36/2004 (ex N 220/2004) – A Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. számára – Felhívás észrevételek benyújtására az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdésének megfelelően (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 035/3 | A Bizottság közleménye az 1997. május 29-i, a nyomástartó berendezésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 97/23/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtása keretében (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 035/4 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 035/5 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.3535 – Van Drie/Schils) (
  1
  ) | 9 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Információ

Bizottság

2005/C 035/1

Euro átváltási árfolyamok

1

2005/C 035/2

Állami támogatás – Portugália – Állami támogatás C 36/2004 (ex N 220/2004) – A Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. számára – Felhívás észrevételek benyújtására az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdésének megfelelően (
  1
  )

1

2

2005/C 035/3

A Bizottság közleménye az 1997. május 29-i, a nyomástartó berendezésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 97/23/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtása keretében (
  1
  )

1

6

2005/C 035/4

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

8

2005/C 035/5

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.3535 – Van Drie/Schils) (
  1
  )

1

9

| | III   Közlemények |
| --- | --- |
| | Bizottság |
| 2005/C 035/6 | Ajánlattételi felhívás – eTEN 2005/1 | 10 |

III   Közlemények

Bizottság

2005/C 035/6

Ajánlattételi felhívás – eTEN 2005/1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Információ

Bizottság

| 10.2.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 35/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 35/1

---

Euro átváltási árfolyamok (1)

2005. február 9.

(2005/C 35/01)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2762 |
| JPY | Japán yen | 134,85 |
| DKK | Dán korona | 7,4418 |
| GBP | Angol font | 0,6858 |
| SEK | Svéd korona | 9,0755 |
| CHF | Svájci frank | 1,5575 |
| ISK | Izlandi korona | 80,92 |
| NOK | Norvég korona | 8,354 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9559 |
| CYP | Ciprusi font | 0,5831 |
| CZK | Cseh korona | 29,93 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar Forint | 244,3 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6962 |
| MTL | Máltai líra | 0,4299 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,0207 |
| ROL | Román lej | 36 767 |
| SIT | Szlovén tolar | 239,74 |
| SKK | Szlovák korona | 38,08 |
| TRY | Török líra | 1,7 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6647 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5949 |
| HKD | Hong Kong-i dollár | 9,9541 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,8209 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,1049 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 322,78 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 7,9766 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2762

JPY

Japán yen

134,85

DKK

Dán korona

7,4418

GBP

Angol font

0,6858

SEK

Svéd korona

9,0755

CHF

Svájci frank

1,5575

ISK

Izlandi korona

80,92

NOK

Norvég korona

8,354

BGN

Bulgár leva

1,9559

CYP

Ciprusi font

0,5831

CZK

Cseh korona

29,93

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar Forint

244,3

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6962

MTL

Máltai líra

0,4299

PLN

Lengyel zloty

4,0207

ROL

Román lej

36 767

SIT

Szlovén tolar

239,74

SKK

Szlovák korona

38,08

TRY

Török líra

1,7

AUD

Ausztrál dollár

1,6647

CAD

Kanadai dollár

1,5949

HKD

Hong Kong-i dollár

9,9541

NZD

Új-zélandi dollár

1,8209

SGD

Szingapúri dollár

2,1049

KRW

Dél-Koreai won

1 322,78

ZAR

Dél-Afrikai rand

7,9766

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 10.2.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 35/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 35/2

---

ÁLLAMI TÁMOGATÁS – PORTUGÁLIA

Állami támogatás C 36/2004 (ex N 220/2004) – A Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. számára

Felhívás észrevételek benyújtására az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdésének megfelelően

(2005/C 35/02)

(EGT vonatkozású szöveg)

A jelen összefoglalást követő hiteles nyelven írt 2004. november 16-i levélben a Bizottság bejelentette döntését Portugáliának az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról a fent említett támogatással/intézkedéssel kapcsolatosan.

Az érdekelt felek megjegyzéseiket azokkal az intézkedésekkel kapcsolatban, amelyek tekintetében a Bizottság az eljárás kiterjesztéséről határozott, ennek az összefoglalónak és az azt követő levélnek a nyilvánosságra hozatalától számított egy hónapon belül nyújthatják be a következő címre:

| Európai Bizottság |
| --- |
| Versenypolitikai Főigazgatóság |
| Állami Támogatási Hivatal |
| B-1049 Brüsszel |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

Európai Bizottság

Versenypolitikai Főigazgatóság

Állami Támogatási Hivatal

B-1049 Brüsszel

Fax: (32-2) 296 12 42

Ezekről a megjegyzésekről Portugália értesül. A megjegyzéseket benyújtó érdekelt fél személyazonosságának bizalmas kezelése írásban kérhető a kérelem indokainak feltüntetésével.

AZ ÖSSZEFOGLALÓ SZÖVEGE

A kedvezményezett egy textilipari vállalat, a Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (a továbbiakban „Cordex”), amely egy támogatott térségben működik, Portugáliában. A Cordex szizál- és szintetikus köteleket és zsinegeket gyárt. A vállalat létrehozott egy leányvállalatot Brazíliában a szizáltermékek gyártására, hogy kihasználja a nyersanyag és a munkaerő rendelkezésre állását és alacsonyabb költségeit Brazíliában. Portugália támogatást szándékozik adni ehhez a projekthez, adójóváírás formájában, amelynek összege 407 795 euró, ami megfelel a teljes, [...] (1) eurós beruházási költség [...] %-ának.

A Bizottság úgy véli, hogy a nagyvállalatoknak a közvetlen külföldi befektetésekhez adott támogatás megerősítheti a kedvezményezett általános pénzügyi és stratégiai pozícióját, és ezáltal kihathat a versenyfeltételekre az EU piacán. A Bizottság elfogadja azonban azt, hogy bizonyos esetekben a támogatás megkönnyítheti a gazdasági tevékenység fejlődését, nevezetesen az érintett uniós iparág nemzetköziesedését, anélkül, hogy kedvezőtlen hatást gyakorolna a kereskedelmi feltételekre, olyan mértékben, ami ellentétes a közös érdekkel, a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjáben szereplő kivétellel.

Portugália elmagyarázta, hogy ez az első nemzetköziesítési lépés a Cordexnél, amely korábban nem rendelkezett ismeretekkel a brazil piacról. A támogatás tekinthető úgy, mint kompenzáció azokért a pénzügyi kockázatokért, amelyek többek között a brazil valuta előrejelezhetetlenségével, valamint magának a kedvezményezettnek a viszonylag kis méretével összefüggésben állnak fenn. Ennek alapján a támogatás a jelek szerint teljesíti a Közösség állami támogatási szabályaiban a támogatás megindoklásához megkövetelt ösztönző hatást.

Portugália azt is kijelentette, hogy nem lesz tevékenységkihelyezés Portugáliából Brazíliába, mivel a Cordex foglalkoztatási szintjét Portugáliában fenn fogják tartani.

A Bizottságnak azonban kételyei azzal kapcsolatban, hogy mi lesz az intézkedés hatása az érintett uniós iparág versenyképességének egészére. Portugália kijelentette, hogy a Brazíliában gyártott termék egy részét importálják majd Portugáliába továbbfeldolgozásra, így valószínű, hogy versenyezni fog más vállalatok termékeivel az EU piacán. A szizáltermékek piaca viszonylag kicsinek tűnik. A támogatás valószínűsíthetően nagyobb hatást vált ki egy ilyen koncentrált piacon. Ezen felül a Bizottságnak nincsenek információi a kedvezményezett viszonylagos helyzetéről az EU-beli versenytársakkal szemben.

A fentiek alapján a Bizottság ebben a szakaszban nem tudja azt a következtetést levonni, hogy a támogatás hozzájárul majd a gazdasági tevékenység fejlődéséhez, anélkül, hogy kedvezőtlen hatást gyakorolna a kereskedelmi feltételekre, olyan mértékben, ami ellentétes a közös érdekkel, a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjában szereplő kivételnek megfelelően.

A LEVÉL SZÖVEGE

„A Comissão gostaria de informar Portugal que, após ter analisado as informações prestadas pelas Autoridades portuguesas relativamente ao auxílio referido em epígrafe, decidiu dar início ao procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE.

1.   O PROCEDIMENTO

| (1) | Por carta de 5 de Maio de 2004 (registada em 19 de Maio de 2004), Portugal notificou a Comissão da sua intenção de conceder um auxílio à Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (em seguida denominada »Cordex«) no contexto de um investimento desta empresa no Brasil. A Comissão solicitou informações adicionais em 15 de Julho de 2004, tendo Portugal respondido por cartas de 31 de Agosto de 2004 (registada em 6 de Setembro de 2004) e 13 de Setembro de 2004 (registada em 16 de Setembro de 2004). A Comissão deve tomar uma decisão, o mais tardar, até 17 de Novembro de 2004. |
| --- | --- |

(1)

Por carta de 5 de Maio de 2004 (registada em 19 de Maio de 2004), Portugal notificou a Comissão da sua intenção de conceder um auxílio à Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (em seguida denominada »Cordex«) no contexto de um investimento desta empresa no Brasil. A Comissão solicitou informações adicionais em 15 de Julho de 2004, tendo Portugal respondido por cartas de 31 de Agosto de 2004 (registada em 6 de Setembro de 2004) e 13 de Setembro de 2004 (registada em 16 de Setembro de 2004). A Comissão deve tomar uma decisão, o mais tardar, até 17 de Novembro de 2004.

2.   DESCRIÇÃO DO AUXÍLIO

| (2) | Cordex é uma empresa têxtil, situada em Ovar, uma região abrangida pelo n.o 3, alínea a), do artigo 87.o, em Portugal. A empresa foi criada em 1969 e especializou-se na produção de cordas e fios de sisal, bem como em vários tipos de cordas sintéticas a serem utilizadas principalmente na agricultura, enquanto cabos nas embarcações de pesca e na construção civil. Os accionistas da empresa são membros de única família, sem quaisquer vínculos com outras empresas do sector têxtil. Apesar da sua dimensão relativamente reduzida em termos económicos (o seu volume de negócios anual cifra-se em aproximadamente 21 367 milhares de euros), a Cordex não pode ser classificada como uma empresa média ou pequena (PME). A empresa emprega cerca de 370 trabalhadores, excedendo assim o limiar estabelecido ao abrigo do Regulamento PME (2). |
| --- | --- |

(2)

Cordex é uma empresa têxtil, situada em Ovar, uma região abrangida pelo n.o 3, alínea a), do artigo 87.o, em Portugal. A empresa foi criada em 1969 e especializou-se na produção de cordas e fios de sisal, bem como em vários tipos de cordas sintéticas a serem utilizadas principalmente na agricultura, enquanto cabos nas embarcações de pesca e na construção civil. Os accionistas da empresa são membros de única família, sem quaisquer vínculos com outras empresas do sector têxtil. Apesar da sua dimensão relativamente reduzida em termos económicos (o seu volume de negócios anual cifra-se em aproximadamente 21 367 milhares de euros), a Cordex não pode ser classificada como uma empresa média ou pequena (PME). A empresa emprega cerca de 370 trabalhadores, excedendo assim o limiar estabelecido ao abrigo do Regulamento PME (2).

| (3) | A Cordex exporta cerca de 57 % (3) das suas vendas para a UE, os EUA e outros mercados. |
| --- | --- |

(3)

A Cordex exporta cerca de 57 % (3) das suas vendas para a UE, os EUA e outros mercados.

| (4) | No período 2000-2002, a Cordex estabeleceu uma filial brasileira, a »Corderbras Lda«, tendo em vista a criação de raíz de uma unidade industrial de produção de sisal (baler twine) no Estado da Bahia. Segundo as informações disponíveis, o projecto foi implementado e a referida unidade encontra-se operacional. |
| --- | --- |

(4)

No período 2000-2002, a Cordex estabeleceu uma filial brasileira, a »Corderbras Lda«, tendo em vista a criação de raíz de uma unidade industrial de produção de sisal (baler twine) no Estado da Bahia. Segundo as informações disponíveis, o projecto foi implementado e a referida unidade encontra-se operacional.

| (5) | O investimento pretende tirar partido da disponibilidade da matéria-prima e da mão-de-obra no Brasil, bem como dos seus custos mais baixos. O Brasil é considerado o primeiro produtor mundial de sisal e os custos neste país são mais competitivos em comparação com Portugal. A empresa tenciona exportar o produto directamente do porto de Salvador para o mercado americano, nomeadamente para a região da América do Sul. Além disso, parte do sisal produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento especial de óleo, rebobinagem e embalagem para lhe incorporar valor acrescentado antes da respectiva venda no mercado. Entende-se que estas operações contribuem para as actividades da empresa portuguesa na área do sisal, pelo que têm repercussões positivas em termos de emprego na empresa beneficiária. Portugal declarou que não haverá qualquer deslocalização do emprego de Portugal para o Brasil dado que, efectivamente, um dos objectivos do investimento consiste em suprir a falta de mão-de-obra existente em Portugal. |
| --- | --- |

(5)

O investimento pretende tirar partido da disponibilidade da matéria-prima e da mão-de-obra no Brasil, bem como dos seus custos mais baixos. O Brasil é considerado o primeiro produtor mundial de sisal e os custos neste país são mais competitivos em comparação com Portugal. A empresa tenciona exportar o produto directamente do porto de Salvador para o mercado americano, nomeadamente para a região da América do Sul. Além disso, parte do sisal produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento especial de óleo, rebobinagem e embalagem para lhe incorporar valor acrescentado antes da respectiva venda no mercado. Entende-se que estas operações contribuem para as actividades da empresa portuguesa na área do sisal, pelo que têm repercussões positivas em termos de emprego na empresa beneficiária. Portugal declarou que não haverá qualquer deslocalização do emprego de Portugal para o Brasil dado que, efectivamente, um dos objectivos do investimento consiste em suprir a falta de mão-de-obra existente em Portugal.

| (6) | O investimento elevou-se a [...] (4) euros, montante que corresponde ao capital de arranque da nova empresa. Tal foi parcialmente financiado pelos capitais próprios da Cordex e por empréstimos bancários. |
| --- | --- |

(6)

O investimento elevou-se a [...] (4) euros, montante que corresponde ao capital de arranque da nova empresa. Tal foi parcialmente financiado pelos capitais próprios da Cordex e por empréstimos bancários.

| (7) | Além disso, Portugal tenciona conceder à Cordex um crédito fiscal no montante de 401 795 euros, a ser utilizado nos cinco exercícios seguintes a contar da data da realização das aplicações relevantes. Tal traduz-se numa intensidade de auxílio de [...] % segundo a notificação. |
| --- | --- |

(7)

Além disso, Portugal tenciona conceder à Cordex um crédito fiscal no montante de 401 795 euros, a ser utilizado nos cinco exercícios seguintes a contar da data da realização das aplicações relevantes. Tal traduz-se numa intensidade de auxílio de [...] % segundo a notificação.

| (8) | Portugal declarou que tenciona atribuir à Cordex um auxílio »de minimis« de 100 000 euros na eventualidade de a Comissão não autorizar o montante notificado de 401 795 euros. Neste contexto, a Comissão faz notar que, para que Portugal possa conceder um auxílio »de minimis« a este projecto, é necessário que o auxílio não se encontre vinculado a actividades associadas à exportação, em conformidade com as regras comunitárias »de minimis« (5). A Comissão apreciará este aspecto no contexto do montante total de auxílio notificado. |
| --- | --- |

(8)

Portugal declarou que tenciona atribuir à Cordex um auxílio »de minimis« de 100 000 euros na eventualidade de a Comissão não autorizar o montante notificado de 401 795 euros. Neste contexto, a Comissão faz notar que, para que Portugal possa conceder um auxílio »de minimis« a este projecto, é necessário que o auxílio não se encontre vinculado a actividades associadas à exportação, em conformidade com as regras comunitárias »de minimis« (5). A Comissão apreciará este aspecto no contexto do montante total de auxílio notificado.

3.   APRECIAÇÃO

Requisito de notificação

| (9) | Portugal notificou a presente medida ao abrigo do regime N 96/99 relativamente aos auxílios fiscais a favor de projectos de internacionalização, adoptado pela Comissão em 8 de Setembro de 1999 (6). Este regime apenas autoriza os auxílios a favor do investimento directo estrangeiro concedidos às PME e requer que os auxílios às grandes empresas sejam notificados individualmente, tendo em vista a sua apreciação numa base casuística. |
| --- | --- |

(9)

Portugal notificou a presente medida ao abrigo do regime N 96/99 relativamente aos auxílios fiscais a favor de projectos de internacionalização, adoptado pela Comissão em 8 de Setembro de 1999 (6). Este regime apenas autoriza os auxílios a favor do investimento directo estrangeiro concedidos às PME e requer que os auxílios às grandes empresas sejam notificados individualmente, tendo em vista a sua apreciação numa base casuística.

| (10) | Uma vez que a Cordex não pode ser classificada como uma PME, o auxílio a esta empresa foi consequentemente objecto de notificação. Portugal cumpriu assim a sua obrigação nos termos do n.o 3 do artigo 88.o do Tratado. |
| --- | --- |

(10)

Uma vez que a Cordex não pode ser classificada como uma PME, o auxílio a esta empresa foi consequentemente objecto de notificação. Portugal cumpriu assim a sua obrigação nos termos do n.o 3 do artigo 88.o do Tratado.

Existência de auxílio na acepção do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE

| (11) | Nos termos do n.o 1 do artigo 87.o, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados-Membros ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções. |
| --- | --- |

(11)

Nos termos do n.o 1 do artigo 87.o, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados-Membros ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções.

| (12) | Ao subvencionar a criação de uma nova unidade de produção no contexto da iniciativa de internacionalização de uma empresa portuguesa no Brasil, a medida notificada favorece certas empresas ou certas produções. A Comissão considera que os auxílios concedidos às empresas da União Europeia a favor do investimento directo estrangeiro são comparáveis aos auxílios concedidos a empresas que exportam praticamente toda a sua produção para o exterior da Comunidade. Em tais casos, dada a interdependência entre os mercados em que as empresas comunitárias desenvolvem actividades, não é de excluir que o auxílio possa distorcer a concorrência na Comunidade (7). |
| --- | --- |

(12)

Ao subvencionar a criação de uma nova unidade de produção no contexto da iniciativa de internacionalização de uma empresa portuguesa no Brasil, a medida notificada favorece certas empresas ou certas produções. A Comissão considera que os auxílios concedidos às empresas da União Europeia a favor do investimento directo estrangeiro são comparáveis aos auxílios concedidos a empresas que exportam praticamente toda a sua produção para o exterior da Comunidade. Em tais casos, dada a interdependência entre os mercados em que as empresas comunitárias desenvolvem actividades, não é de excluir que o auxílio possa distorcer a concorrência na Comunidade (7).

| (13) | Portugal declarou que o investimento visa igualmente favorecer as actividades do beneficiário em Portugal (bem como no país em que o investimento é realizado), afectando assim potencialmente o comércio intracomunitário. |
| --- | --- |

(13)

Portugal declarou que o investimento visa igualmente favorecer as actividades do beneficiário em Portugal (bem como no país em que o investimento é realizado), afectando assim potencialmente o comércio intracomunitário.

| (14) | O auxílio é financiado com base em recursos estatais. |
| --- | --- |

(14)

O auxílio é financiado com base em recursos estatais.

| (15) | A Comissão conclui, por conseguinte, que o auxílio em causa é abrangido pelo âmbito de aplicação do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE. |
| --- | --- |

(15)

A Comissão conclui, por conseguinte, que o auxílio em causa é abrangido pelo âmbito de aplicação do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE.

Compatibilidade do auxílio com o Tratado CE

a)   Compatibilidade com o regime de auxílio relevante (N 96/99)

| (16) | A presente medida cumpre os objectivos do regime ao abrigo do qual foi notificado (N 96/1999), designadamente, favorece a internacionalização de uma empresa portuguesa na área dos têxteis, o que é relevante para o desenvolvimento estratégico da economia portuguesa. Todavia, pelas razões enunciadas no ponto (9), a apreciação da medida não pode circunscrever-se a este regime. |
| --- | --- |

(16)

A presente medida cumpre os objectivos do regime ao abrigo do qual foi notificado (N 96/1999), designadamente, favorece a internacionalização de uma empresa portuguesa na área dos têxteis, o que é relevante para o desenvolvimento estratégico da economia portuguesa. Todavia, pelas razões enunciadas no ponto (9), a apreciação da medida não pode circunscrever-se a este regime.

b)   Possibilidade de isenção ao abrigo do Tratado

| (17) | A Comissão entende que, entre as isenções previstas no n.o 3 do artigo 87.o do Tratado, apenas a referida no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o no que diz respeito aos auxílios destinados a »facilitar o desenvolvimento de certas actividades económicas« constitui uma base adequada para apreciar a presente medida. Outras derrogações previstas, nomeadamente, no n.o 3, alíneas a) e c), do artigo 87.o não podem ser aplicadas aos investimentos realizados num país terceiro. No que se refere à isenção nos termos do n.o 3, alínea b), do artigo 87.o, o projecto não preenche os critérios que a Comissão normalmente exige aos »projectos de interesse europeu comum«, nem se destina a »sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro«. O n.o 3, alínea d), do artigo 87.o também não é aplicável, uma vez que o projecto não visa promover »a cultura e a conservação do património«. |
| --- | --- |

(17)

A Comissão entende que, entre as isenções previstas no n.o 3 do artigo 87.o do Tratado, apenas a referida no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o no que diz respeito aos auxílios destinados a »facilitar o desenvolvimento de certas actividades económicas« constitui uma base adequada para apreciar a presente medida. Outras derrogações previstas, nomeadamente, no n.o 3, alíneas a) e c), do artigo 87.o não podem ser aplicadas aos investimentos realizados num país terceiro. No que se refere à isenção nos termos do n.o 3, alínea b), do artigo 87.o, o projecto não preenche os critérios que a Comissão normalmente exige aos »projectos de interesse europeu comum«, nem se destina a »sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro«. O n.o 3, alínea d), do artigo 87.o também não é aplicável, uma vez que o projecto não visa promover »a cultura e a conservação do património«.

| (18) | Consequentemente, impõe-se examinar se o auxílio notificado facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica, designadamente, o objectivo de internacionalização prosseguido pela Cordex e as actividades desenvolvidas pela empresa, sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com o n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. |
| --- | --- |

(18)

Consequentemente, impõe-se examinar se o auxílio notificado facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica, designadamente, o objectivo de internacionalização prosseguido pela Cordex e as actividades desenvolvidas pela empresa, sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com o n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado.

| (19) | A Comissão apenas examinou até à data duas notificações individuais de auxílio a grandes empresas no quadro do investimento directo estrangeiro fora da UE (8). Neste contexto, consideram-se normalmente relevantes para apreciar a compatibilidade do auxílio os critérios a seguir referidos (9):






  — | A necessidade do auxílio, incluindo a intensidade de auxílio prevista, atendendo à competitividade internacional da indústria comunitária e/ou à luz dos riscos associados aos projectos de investimento em determinados países terceiros; |
| --- | --- | --- |

(19)

A Comissão apenas examinou até à data duas notificações individuais de auxílio a grandes empresas no quadro do investimento directo estrangeiro fora da UE (8). Neste contexto, consideram-se normalmente relevantes para apreciar a compatibilidade do auxílio os critérios a seguir referidos (9):

—

A necessidade do auxílio, incluindo a intensidade de auxílio prevista, atendendo à competitividade internacional da indústria comunitária e/ou à luz dos riscos associados aos projectos de investimento em determinados países terceiros;

| — | A garantia de que o auxílio não contém elementos de exportação dissimulados; |
| --- | --- |

—

A garantia de que o auxílio não contém elementos de exportação dissimulados;

| — | As repercussões sobre o emprego, tanto no país de origem como no país de acolhimento; |
| --- | --- |

—

As repercussões sobre o emprego, tanto no país de origem como no país de acolhimento;

| — | Os riscos de deslocalização de filiais ou de instalações de produção dos Estados-Membros para países terceiros, bem como o impacto da medida sobre a região em que se situa o beneficiário do auxílio; |
| --- | --- |

—

Os riscos de deslocalização de filiais ou de instalações de produção dos Estados-Membros para países terceiros, bem como o impacto da medida sobre a região em que se situa o beneficiário do auxílio;

| — | As implicações sectoriais e o conteúdo local. |
| --- | --- |

—

As implicações sectoriais e o conteúdo local.

| (20) | Portugal explicou que se trata da primeira experiência de internacionalização da Cordex que não dispunha de qualquer conhecimento anterior do mercado brasileiro. Fez notar que o auxílio se destinava a compensar os riscos relacionados nomeadamente com a evolução imprevisível da moeda brasileira. O beneficiário é uma empresa relativamente pequena, com um volume de negócios muito inferior ao limiar fixado para as PME. É razoável pressupor que, em caso de fracasso do projecto, tal terá um impacto financeiro significativo sobre o beneficiário, dado que o investimento representa cerca de 12 % do seu volume de negócios. Além disso, Portugal alega que o pedido de auxílio havia sido apresentado antes do início da execução do projecto. Nesta base, afigura-se existirem alguns indícios de que a medida preenche os »critérios de incentivo« normalmente exigidos pelas regras comunitárias no domínio dos auxílios estatais (10). |
| --- | --- |

(20)

Portugal explicou que se trata da primeira experiência de internacionalização da Cordex que não dispunha de qualquer conhecimento anterior do mercado brasileiro. Fez notar que o auxílio se destinava a compensar os riscos relacionados nomeadamente com a evolução imprevisível da moeda brasileira. O beneficiário é uma empresa relativamente pequena, com um volume de negócios muito inferior ao limiar fixado para as PME. É razoável pressupor que, em caso de fracasso do projecto, tal terá um impacto financeiro significativo sobre o beneficiário, dado que o investimento representa cerca de 12 % do seu volume de negócios. Além disso, Portugal alega que o pedido de auxílio havia sido apresentado antes do início da execução do projecto. Nesta base, afigura-se existirem alguns indícios de que a medida preenche os »critérios de incentivo« normalmente exigidos pelas regras comunitárias no domínio dos auxílios estatais (10).

| (21) | Os auxílios a favor de actividades relacionadas com a exportação são definidos como »auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação« (11). O auxílio no presente caso é concedido a favor de um investimento para a criação de raíz de uma unidade de produção e não contém assim quaisquer elementos de exportação dissimulados. |
| --- | --- |

(21)

Os auxílios a favor de actividades relacionadas com a exportação são definidos como »auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação« (11). O auxílio no presente caso é concedido a favor de um investimento para a criação de raíz de uma unidade de produção e não contém assim quaisquer elementos de exportação dissimulados.

| (22) | Além disso, Portugal declarou que não se verificará qualquer deslocalização das actividades de Portugal para o Brasil, uma vez que serão mantidos os níveis de emprego da Cordex em Portugal. |
| --- | --- |

(22)

Além disso, Portugal declarou que não se verificará qualquer deslocalização das actividades de Portugal para o Brasil, uma vez que serão mantidos os níveis de emprego da Cordex em Portugal.

| (23) | Contudo, a Comissão manifesta dúvidas quanto ao impacto do auxílio sobre a competitividade global da indústria da UE em questão. Portugal afirmou que parte do produto produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento posterior, sendo assim bastante provável que concorra com a produção de outras empresas no mercado da UE. O mercado de produtos de sisal afigura-se relativamente reduzido. O auxílio é susceptível de produzir um efeito mais significativo num mercado tão concentrado. Além disso, a Comissão não dispõe de quaisquer informações sobre a importância relativa do beneficiário face aos concorrentes da UE, nem sobre o impacto da medida na região em que se situa a Cordex. |
| --- | --- |

(23)

Contudo, a Comissão manifesta dúvidas quanto ao impacto do auxílio sobre a competitividade global da indústria da UE em questão. Portugal afirmou que parte do produto produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento posterior, sendo assim bastante provável que concorra com a produção de outras empresas no mercado da UE. O mercado de produtos de sisal afigura-se relativamente reduzido. O auxílio é susceptível de produzir um efeito mais significativo num mercado tão concentrado. Além disso, a Comissão não dispõe de quaisquer informações sobre a importância relativa do beneficiário face aos concorrentes da UE, nem sobre o impacto da medida na região em que se situa a Cordex.

| (24) | Com base no supramencionado, a Comissão não pode concluir na fase actual que o auxílio facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com a derrogação prevista no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. A presente decisão não prejudica a aplicação do disposto no Regulamento n.o 69/2001 por Portugal, visto que a medida não constitui um auxílio a favor de actividades relacionadas com a exportação. |
| --- | --- |

(24)

Com base no supramencionado, a Comissão não pode concluir na fase actual que o auxílio facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com a derrogação prevista no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. A presente decisão não prejudica a aplicação do disposto no Regulamento n.o 69/2001 por Portugal, visto que a medida não constitui um auxílio a favor de actividades relacionadas com a exportação.

4.   DECISÃO

| (25) | Tendo em conta o que precede, a Comissão decidiu iniciar o procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE relativamente ao auxílio notificado a favor da Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. dado o facto de ter dúvidas quanto à compatibilidade do auxílio com o mercado comum. |
| --- | --- |

(25)

Tendo em conta o que precede, a Comissão decidiu iniciar o procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE relativamente ao auxílio notificado a favor da Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. dado o facto de ter dúvidas quanto à compatibilidade do auxílio com o mercado comum.

| (26) | A Comissão convida Portugal a apresentar as suas observações e a prestar todas as informações susceptíveis de contribuir para a apreciação do auxílio, no prazo de um mês a contar da data de recepção da presente carta. Solicita às Autoridades portugueses que transmitam imediatamente uma cópia da presente carta ao potencial beneficiário do auxílio. |
| --- | --- |

(26)

A Comissão convida Portugal a apresentar as suas observações e a prestar todas as informações susceptíveis de contribuir para a apreciação do auxílio, no prazo de um mês a contar da data de recepção da presente carta. Solicita às Autoridades portugueses que transmitam imediatamente uma cópia da presente carta ao potencial beneficiário do auxílio.

| (27) | A Comissão gostaria de lembrar a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e gostaria de chamar a atenção das Autoridades portuguesas para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal pode ser recuperado junto do beneficiário. |
| --- | --- |

(27)

A Comissão gostaria de lembrar a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e gostaria de chamar a atenção das Autoridades portuguesas para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal pode ser recuperado junto do beneficiário.

| (28) | A Comissão adverte Portugal que informará os terceiros interessados mediante a publicação da presente carta e de um resumo profícuo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia Informará igualmente o Órgão de Fiscalização da EFTA mediante o envio de uma cópia da presente carta. Todos os terceiros interessados são convidados a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data da referida publicação.”. |
| --- | --- |

(28)

A Comissão adverte Portugal que informará os terceiros interessados mediante a publicação da presente carta e de um resumo profícuo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia Informará igualmente o Órgão de Fiscalização da EFTA mediante o envio de uma cópia da presente carta. Todos os terceiros interessados são convidados a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data da referida publicação.”.

---

(1)  Bizalmas információk.

1

(2)  O Regulamento (CE) n.o 70/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios estatais a favor das pequenas e médias empresas define as PME como empresas que empregam menos de 250 trabalhadores, JO L 10 de 13 de Janeiro de 2001, p. 33.

2

o

o

o

(3)  Baseado no volume de negócios de 1999.

3

(4)  Segredos comerciais.

4

(5)  A alínea c) do artigo 1.o do Regulamento (CE) n.o 69/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios de minimis exclui do seu âmbito de aplicação os auxílios concedidos a actividades relacionadas com a exportação, nomeadamente os auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação, JO L 10 de 13 de Janeiro de 2001, p. 30.

5

o

o

o

o

de minimis

(6)  JO C 375 de 24 de Dezembro de 1999, p. 4

6

(7)  Ver acórdão do Tribunal de Justiça da UE proferido no âmbito do processo C -142/87, „Tubermeuse”, Col. 1990, I-959, ponto 35.

7

(8)  Processo C 77/97, relativo a um investimento pela empresa austríaca LiftgmbH tendo em vista uma unidade de produção de elevadores na China, que conduziu a uma decisão negativa (JO L 142 de 5 de Junho de 1999. p. 32); processo C 47/02, relativo a um auxílio a favor de Vila Galé Cintra para a aquisição de um hotel no Brasil, que conduziu a uma decisão positiva. A Comissão concluiu neste último caso que se tratava da primeira experiência de internacionalização de um pequeno operador no mercado e que podia considerar-se que o auxílio se destinava nomeadamente a compensar as deficiências do mercado (JO L 61 de 27 de Fevereiro de 2004, p. 76).

8

(9)  Estes critérios foram desenvolvidos em primeiro lugar no âmbito do processo C 50/95, relativamente a um regime de internacionalização de empresas austríacas, JO L 96 de 11 de Abril de 1997, p. 13.

9

(10)  Ver, for exemplo, as Orientações relativas aos auxílios estatais com finalidade regional, ponto 4.2, que requer que „o pedido do auxílio seja apresentado antes do início da execução dos projectos”, JO C 74 de 10 Março de 1998, p. 13.

10

(11)  Ver nota 3.

11

---

| 10.2.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 35/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 35/6

---

A Bizottság közleménye az 1997. május 29-i, a nyomástartó berendezésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 97/23/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) végrehajtása keretében

(2005/C 35/03)

(EGT vonatkozású szöveg)

A 97/23/EK irányelv 11. cikke 3. bekezdése rendelkezéseinek megfelelően a következő európai anyagjóváhagyások (EAM-ek) hivatkozásait teszik közzé:

| Szám | Rövid megnevezés | Teljes cím |
| --- | --- | --- |
| 0526-43-1:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Nikkel-króm-vas ötvözet – Melegen és hidegen hengerelt lapos termékek
  EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Hot and cold rolled Flat products |
| 0526-43-2:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Nikkel-króm-vas ötvözet – Rudak
  EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Bars and rods |
| 0526-43-3:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Nikkel-króm-vas ötvözet – Kovácsolt termékek
  EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Forgings |
| 0526-43-4:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Nikkel-króm-vas ötvözet – Varratmentes csövek
  EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Seamless Tubes |
| 0526-16:2004/07 | EAM – NiCr21Mo14W | EAM NiCr21Mo14W – Nikkel-króm-molibdén ötvözet – Lapos termékek
  EAM NiCr21Mo14W – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flats products |
| 0526-18:2004/07 | EAM – NiCr16Cr15W | EAM NiCr16Mo15W – Nikkel-molibdén-króm ötvözet – Lapos termékek
  EAM NiCr16Mo15W – Nickel-Molybdenum-chromium alloy – Flat products |
| 0526-20:2004/07 | EAM – NiCr23Mo16AI | EAM NiCr23Mo16AI – Nikkel-króm-molibdén ötvözet – Lapos termékek
  EAM NiCr23Mo16AI – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products |
| 0526-22:2004/07 | EAM – NiMo28 | EAM NiMo28 – Nikkel-Molibdén ötvözet – Lapos termékek
  EAM NiMo28 – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products |
| 0526-24:2004/07 | EAM – NiMo30Cr | EAM NiMo30Cr – Nikkel-Molibdén ötvözet – Lapos termékek
  EAM NiMo30Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products |
| 0526-26:2004/07 | EAM – NiMo29Cr | EAM NiMo29Cr – Nikkel-Molibdén ötvözet – Lapos termékek
  EAM NiMo29Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products |
| 0526-28:2004/07 | EAM – NiMo16Cr16Ti | EAM NiMo16Cr16Ti – Nikkel-króm-molibdén ötvözet – Lapos termékek
  EAM NiMo16Cr16Ti – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products |

Szám

Rövid megnevezés

Teljes cím

0526-43-1:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Nikkel-króm-vas ötvözet – Melegen és hidegen hengerelt lapos termékek

EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Hot and cold rolled Flat products

0526-43-2:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Nikkel-króm-vas ötvözet – Rudak

EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Bars and rods

0526-43-3:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Nikkel-króm-vas ötvözet – Kovácsolt termékek

EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Forgings

0526-43-4:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Nikkel-króm-vas ötvözet – Varratmentes csövek

EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Seamless Tubes

0526-16:2004/07

EAM – NiCr21Mo14W

EAM NiCr21Mo14W – Nikkel-króm-molibdén ötvözet – Lapos termékek

EAM NiCr21Mo14W – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flats products

0526-18:2004/07

EAM – NiCr16Cr15W

EAM NiCr16Mo15W – Nikkel-molibdén-króm ötvözet – Lapos termékek

EAM NiCr16Mo15W – Nickel-Molybdenum-chromium alloy – Flat products

0526-20:2004/07

EAM – NiCr23Mo16AI

EAM NiCr23Mo16AI – Nikkel-króm-molibdén ötvözet – Lapos termékek

EAM NiCr23Mo16AI – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products

0526-22:2004/07

EAM – NiMo28

EAM NiMo28 – Nikkel-Molibdén ötvözet – Lapos termékek

EAM NiMo28 – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products

0526-24:2004/07

EAM – NiMo30Cr

EAM NiMo30Cr – Nikkel-Molibdén ötvözet – Lapos termékek

EAM NiMo30Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products

0526-26:2004/07

EAM – NiMo29Cr

EAM NiMo29Cr – Nikkel-Molibdén ötvözet – Lapos termékek

EAM NiMo29Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products

0526-28:2004/07

EAM – NiMo16Cr16Ti

EAM NiMo16Cr16Ti – Nikkel-króm-molibdén ötvözet – Lapos termékek

EAM NiMo16Cr16Ti – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products

Megjegyzés:

Az európai anyagjóváhagyásnak megfelelő nyomástartó berendezések gyártásához használt anyagok feltételezhetően megfelelnek a 97/23/EK irányelv I. mellékletében meghatározott alkalmazandó alapvető követelményeknek. Az európai anyagjóváhagyások eredeti példányait a Cetim-nél lehet beszerezni: B.P. 80067 – 57, avenue Félix Louat, F-60304 SENLIS CEDEX, Franciaország, tel.: (33) 344 67 34 79, fax: (33) 344 67 34 27, e-mail chaieb.jarboui@cetim.fr, a rendeléskor 20 EUR adminisztrációs költséget kell fizetni. Ezeket az európai anyagjóváhagyásokat díjmentesen is le lehet tölteni az Európai Bizottság honlapjáról:

http://europa.eu.int/enterprise/pressure_equipment/eam_published.htm

A közzétett európai anyagjóváhagyások hivatkozási listája az Európai Bizottság által működtetett következő honlapon érhető el:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/pressure_equipment.

---

(1)  HL L 181., 1997.7.9.

---

| 10.2.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 35/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 35/8

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(2005/C 35/04)

(EGT vonatkozású szöveg)

| 1. | 2005. január 31-én a Bizottság a Tanács 139/2004/EK (1) rendelete 4. cikke szerint bejelentést kapott a Hochtief AG („Hochtief”, Németország) irányítása alá tartozó Hochtief Construction AG (Németország) és az ABB Ltd. („ABB”, Svájc) irányítása alá tartozó ABB Gebäudettechnik AG (Németország) vállalatok valamint a Landeshauptstadt Magdeburg („Magdeburg város”, Németország) tervezett összefonódásáról, amely szerint az előbbiek közös irányítást szereznek a Tanács rendeletének 3. cikke (1) bekezdése b) pontja szerint a Stadion Magdeburg GmbH & Co. KG („Stadion Magdeburg”, Németország) vállalat felett újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján. |
| --- | --- |

1.

2005. január 31-én a Bizottság a Tanács 139/2004/EK (1) rendelete 4. cikke szerint bejelentést kapott a Hochtief AG („Hochtief”, Németország) irányítása alá tartozó Hochtief Construction AG (Németország) és az ABB Ltd. („ABB”, Svájc) irányítása alá tartozó ABB Gebäudettechnik AG (Németország) vállalatok valamint a Landeshauptstadt Magdeburg („Magdeburg város”, Németország) tervezett összefonódásáról, amely szerint az előbbiek közös irányítást szereznek a Tanács rendeletének 3. cikke (1) bekezdése b) pontja szerint a Stadion Magdeburg GmbH & Co. KG („Stadion Magdeburg”, Németország) vállalat felett újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján.

| 2. | Az érintett vállalatok üzleti tevékenysége a következő:






  — | Hochtief esetében: összetett építési projektek tervezése, finanszírozása, építése és vezetése; |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalatok üzleti tevékenysége a következő:

—

Hochtief esetében: összetett építési projektek tervezése, finanszírozása, építése és vezetése;

| — | ABB esetében: villamos áram átvitel és elosztás, üzemek tervezése és építése, automatizált technológiák, pénzügyi szolgáltatások; |
| --- | --- |

—

ABB esetében: villamos áram átvitel és elosztás, üzemek tervezése és építése, automatizált technológiák, pénzügyi szolgáltatások;

| — | Magdeburg város esetében: helyi önkormányzat; |
| --- | --- |

—

Magdeburg város esetében: helyi önkormányzat;

| — | Stadion Magdeburg esetében: sport stadion építése és működtetése. |
| --- | --- |

—

Stadion Magdeburg esetében: sport stadion építése és működtetése.

| 3. | A Bizottság, előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett tranzakció a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. Ettől eltekintve, e kérdésről a Bizottság a végleges döntés jogát fenntartja. A Bizottság, a Tanács 139/2004/EK (2) rendelete alá tartozó, bizonyos összefonódásokra vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság, előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett tranzakció a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat. Ettől eltekintve, e kérdésről a Bizottság a végleges döntés jogát fenntartja. A Bizottság, a Tanács 139/2004/EK (2) rendelete alá tartozó, bizonyos összefonódásokra vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felkéri az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetleges észrevételeiket nyújtsák be a Bizottsághoz.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10. napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételek beküldhetők a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az alábbi hivatkozási számmal COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV a következő címre:





  Európai Bizottság |
| --- | --- |
| Verseny Főigazgatóság, |
| Fúziós Iktatási Osztály |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

A Bizottság felkéri az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetleges észrevételeiket nyújtsák be a Bizottsághoz.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10. napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételek beküldhetők a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az alábbi hivatkozási számmal COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV a következő címre:

Európai Bizottság

Verseny Főigazgatóság,

Fúziós Iktatási Osztály

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  Elérhető a Verseny Főigazgatóság honlapján:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 10.2.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 35/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 35/9

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.3535 – Van Drie/Schils)

(2005/C 35/05)

(EGT vonatkozású szöveg)

2004. december 8-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek; |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek;

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32004M3535. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32004M3535. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

III Közlemények

Bizottság

| 10.2.2005 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 35/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 35/10

---

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS – eTEN 2005/1

(2005/C 35/06)

1.   Célkitűzés és leírás

Az eTEN az Európai Bizottság egyik programja, amelynek célja a telekommunikációs hálózatokra alapozott olyan szolgáltatások (e-szolgáltatások) bevezetésének elősegítése, amely transzeurópai vonatkozásban is közös érdek. A 2005. évre szóló eTEN programmal kapcsolatban az eTEN program internetes oldalán lehet találni információkat:

http://europa.eu.int/eten

A Bizottság az eTEN 2005-ös munkaprogramja alapján ezúton kéri fel a konzorciumokat, hogy nyújtsák be ajánlattételeiket a következő tevékenységtípusokhoz, a következő egy vagy több témát érintően:

Tevékenységtípusok:

| 1. | Kezdeti bevezetés |
| --- | --- |

1.

Kezdeti bevezetés

| 2. | Piacfelmérés |
| --- | --- |

2.

Piacfelmérés

| 3. | Támogatási és koordinációs tevékenységek |
| --- | --- |

3.

Támogatási és koordinációs tevékenységek

Témák:

Az 1. vagy 2. tevékenységtípusra irányuló ajánlatoknak a 2005. évi eTEN munkaprogramban megnevezett következő témákra vagy azok egyikére kell vonatkozniuk:

| 1. | eKormányzás (eGovernment) |
| --- | --- |

1.

eKormányzás (eGovernment)

| 2. | eEgészségügy (eHealth) |
| --- | --- |

2.

eEgészségügy (eHealth)

| 3. | eBefogadás (eInclusion) |
| --- | --- |

3.

eBefogadás (eInclusion)

| 4. | eTanulás (eLearning) |
| --- | --- |

4.

eTanulás (eLearning)

| 5. | Bizalom és Biztonság szolgáltatások (Trust & Security) |
| --- | --- |

5.

Bizalom és Biztonság szolgáltatások (Trust & Security)

| 6. | Szolgáltatások kis- és középvállalkozások részére |
| --- | --- |

6.

Szolgáltatások kis- és középvállalkozások részére

2.   Konzorciumok támogathatósága

Ahhoz, hogy eTEN projektjeikhez közösségi támogatásban részesülhessenek, a pályázóknak az Európai Unió 25 tagállama egyikében, illetve Romániában vagy Bulgáriában jogalanyoknak kell lenniük. Egyéb országok jogalanyai egyedi elbírálás alapján részt vehetnek a pályázatban, amennyiben az efféle részvétel lényegesnek tekinthető. Ők nem kaphatnak közösségi támogatást.

3.   Értékelés és kiválasztás

A Bizottság független szakértők segítségével értékeli a beérkezett ajánlatokat. A pályázatok minőségi rangsorolásban részesülnek. A támogatást illetően a kezdeti bevezetési pályázatok (1. tevékenységtípus) élveznek elsőbbséget.

4.   Költségvetés

Ennek az ajánlattételi felhívásnak a teljes költségvetése 45,3 millió EUR.

5.   Benyújtási határidő

Az ajánlatoknak legkésőbb 2005. május 10. (kedd) 16:00 óráig kell megérkezniük a Bizottsághoz (a brüsszeli helyi idő szerint). Az e határidő lejárta után érkező ajánlatok nem kerülnek befogadásra az értékeléshez.

6.   További információ

Ezen ajánlattételi felhívás, az ajánlatok elkészítésének és benyújtásának részleteire is kiterjedő leírása a felhívás teljes dokumentációjával együtt angol, francia és német nyelven olvasható az eTEN program internetes oldalán:

http://europa.eu.int/eten

---