# Úřední věstník C 35/10.

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 35 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 4810. února 2005 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 35

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 4810. února 2005

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Informace |
| | Komise |
| 2005/C 035/1 | Směnné kurzy vůči euro | 1 |
| 2005/C 035/2 | Státní podpora – Portugalsko — Státní Podpora C 36/2004 (ex N 220/2004) – Společnosti Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. — Výzva k předložení připomínek v souladu s čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 035/3 | Sdělení Komise v rámci provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/23/ES ze dne 29. května 1997 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se tlakových zařízení (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 035/4 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Případ č. j. COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV) — Případ, který může být posouzen ve zjednodušeném řízení (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 035/5 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.3535 – Van Drie/Schils) (
  1
  ) | 9 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Informace

Komise

2005/C 035/1

Směnné kurzy vůči euro

1

2005/C 035/2

Státní podpora – Portugalsko — Státní Podpora C 36/2004 (ex N 220/2004) – Společnosti Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. — Výzva k předložení připomínek v souladu s čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (
  1
  )

1

2

2005/C 035/3

Sdělení Komise v rámci provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/23/ES ze dne 29. května 1997 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se tlakových zařízení (
  1
  )

1

6

2005/C 035/4

Předběžné oznámení o spojení podniků (Případ č. j. COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV) — Případ, který může být posouzen ve zjednodušeném řízení (
  1
  )

1

8

2005/C 035/5

Bez námitek k navrhovanému spojení (Případ č. COMP/M.3535 – Van Drie/Schils) (
  1
  )

1

9

| | III   Oznámení |
| --- | --- |
| | Komise |
| 2005/C 035/6 | Výzva k předkládání návrhů projektů – eTEN 2005/1 | 10 |

III   Oznámení

Komise

2005/C 035/6

Výzva k předkládání návrhů projektů – eTEN 2005/1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Informace

Komise

| 10.2.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 35/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 35/1

---

Směnné kurzy vůči euro (1)

9. února 2005

(2005/C 35/01)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,2762 |
| JPY | japonský jen | 134,85 |
| DKK | dánská koruna | 7,4418 |
| GBP | britská libra | 0,6858 |
| SEK | švédská koruna | 9,0755 |
| CHF | švýcarský frank | 1,5575 |
| ISK | islandská koruna | 80,92 |
| NOK | norská koruna | 8,354 |
| BGN | bulharský lev | 1,9559 |
| CYP | kyperská libra | 0,5831 |
| CZK | česká koruna | 29,93 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 244,3 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,6962 |
| MTL | maltská lira | 0,4299 |
| PLN | polský zlotý | 4,0207 |
| ROL | rumunský lei | 36 767 |
| SIT | slovinský tolar | 239,74 |
| SKK | slovenská koruna | 38,08 |
| TRY | turecká lira | 1,7 |
| AUD | australský dolar | 1,6647 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5949 |
| HKD | hongkongský dolar | 9,9541 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,8209 |
| SGD | singapurský dolar | 2,1049 |
| KRW | jihokorejský won | 1 322,78 |
| ZAR | jihoafrický rand | 7,9766 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,2762

JPY

japonský jen

134,85

DKK

dánská koruna

7,4418

GBP

britská libra

0,6858

SEK

švédská koruna

9,0755

CHF

švýcarský frank

1,5575

ISK

islandská koruna

80,92

NOK

norská koruna

8,354

BGN

bulharský lev

1,9559

CYP

kyperská libra

0,5831

CZK

česká koruna

29,93

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

244,3

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,6962

MTL

maltská lira

0,4299

PLN

polský zlotý

4,0207

ROL

rumunský lei

36 767

SIT

slovinský tolar

239,74

SKK

slovenská koruna

38,08

TRY

turecká lira

1,7

AUD

australský dolar

1,6647

CAD

kanadský dolar

1,5949

HKD

hongkongský dolar

9,9541

NZD

novozélandský dolar

1,8209

SGD

singapurský dolar

2,1049

KRW

jihokorejský won

1 322,78

ZAR

jihoafrický rand

7,9766

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 10.2.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 35/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 35/2

---

STÁTNÍ PODPORA – PORTUGALSKO

Státní Podpora C 36/2004 (ex N 220/2004) – Společnosti Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A.

Výzva k předložení připomínek v souladu s čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES

(2005/C 35/02)

(Text s významem pro EHP)

Dopisem ze dne 16. listopadu 2004, který je reprodukován v závazném jazykovém znění na stránkách, které následují po tomto shrnutí Komise oznámila Portugalsku své rozhodnutí ve věci zahájení řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES týkající se výše uvedené podpory.

Zúčastněné strany mohou podat připomínky k opatření, v souvislosti se kterým Komise prodlužuje řízení, do jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto shrnutí a následného dopisu Evropské komisi, Generálnímu ředitelství pro hospodářskou soutěž na adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 296 12 42

Tyto připomínky budou sděleny Portugalsku. Zúčastněné strany podávající připomínky mohou písemně, s uvedením důvodů, požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

Příjemcem je textilní společnost Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A (dále jen „Cordex“) se sídlem v podporovaném regionu v Portugalsku. Cordex vyrábí sisal, syntetická lana a motouzy. Cordex založil v Brazílii dceřinou společnost na produkci výrobků ze sisalu, a to kvůli dostupnosti a nižším nákladům na suroviny a pracovní sílu v Brazílii. Portugalsko hodlá na tento projekt poskytnout podporu ve formě daňového úvěru ve výši 401 795 eur, což odpovídá [...] (1) % z celkových investičních nákladů, které činí [...] eur.

Komise zastává názor, že podpora velkých společností při přímých zahraničních investicích, může posílit celkovou finanční a strategickou situaci příjemce, a tím ovlivnit podmínky hospodářské soutěže na trhu EU. Komise však uznává, že v některých případech může podpora přispět k rozvoji hospodářské činnosti, jmenovitě k zmezinárodnění příslušného výrobního odvětví EU, aniž by byly poškozeny obchodní podmínky v míře odporující společnému zájmu v souladu s výjimkou uvedenou v čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy.

Portugalsko vysvětlilo, že pro Codex jde o první zkušenost se zmezinárodněním, neboť tato společnost dosud brazilský trh nezná. Podporu lze považovat za kompenzaci za rizika mimo jiné s nestabilní brazilskou měnou, jakož i za finanční rizika spojená s poměrně malou velikostí příjemce. Na tomto základě je prokázán motivační účinek podpory, který je podle pravidel Společenství pro státní podpory nezbytný pro ospravedlnění podpory.

Portugalsko také oznámilo, že žádná z činností nebude přemístěna do Brazílie, neboť je třeba zachovat úroveň zaměstnanosti společnosti Cordex v Portugalsku.

Komise má však pochybnosti o dopadu daného opatření na konkurenceschopnost příslušného výrobního odvětví EU. Portugalsko prohlásilo, že část výrobků z brazilské produkce bude dovezena do Portugalska za účelem dalšího zpracování, a bude tak pravděpodobně konkurovat výrobkům ostatních společností na trhu EU. Trh s výrobky ze sisalu se zdá být poměrně malý. Na tak omezeném trhu bude podpora pravděpodobně mít větší účinek. Navíc Komise nemá informace o relativním postavení příjemce ve vztahu ke konkurentům z EU.

Komise nemůže na základě výše uvedených skutečností v této fázi rozhodnout, zda podpora v souladu s výjimkou uvedenou v čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy přispěje k rozvoji hospodářské činnosti, aniž by nepříznivě ovlivnila obchodní podmínky v míře odporující společnému zájmu.

TEXT SHRNUTÍ

„A Comissão gostaria de informar Portugal que, após ter analisado as informações prestadas pelas Autoridades portuguesas relativamente ao auxílio referido em epígrafe, decidiu dar início ao procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE.

1.   O PROCEDIMENTO

| (1) | Por carta de 5 de Maio de 2004 (registada em 19 de Maio de 2004), Portugal notificou a Comissão da sua intenção de conceder um auxílio à Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (em seguida denominada ‚Cordex‘) no contexto de um investimento desta empresa no Brasil. A Comissão solicitou informações adicionais em 15 de Julho de 2004, tendo Portugal respondido por cartas de 31 de Agosto de 2004 (registada em 6 de Setembro de 2004) e 13 de Setembro de 2004 (registada em 16 de Setembro de 2004). A Comissão deve tomar uma decisão, o mais tardar, até 17 de Novembro de 2004. |
| --- | --- |

(1)

Por carta de 5 de Maio de 2004 (registada em 19 de Maio de 2004), Portugal notificou a Comissão da sua intenção de conceder um auxílio à Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (em seguida denominada ‚Cordex‘) no contexto de um investimento desta empresa no Brasil. A Comissão solicitou informações adicionais em 15 de Julho de 2004, tendo Portugal respondido por cartas de 31 de Agosto de 2004 (registada em 6 de Setembro de 2004) e 13 de Setembro de 2004 (registada em 16 de Setembro de 2004). A Comissão deve tomar uma decisão, o mais tardar, até 17 de Novembro de 2004.

2.   DESCRIÇÃO DO AUXÍLIO

| (2) | Cordex é uma empresa têxtil, situada em Ovar, uma região abrangida pelo n.o 3, alínea a), do artigo 87.o, em Portugal. A empresa foi criada em 1969 e especializou-se na produção de cordas e fios de sisal, bem como em vários tipos de cordas sintéticas a serem utilizadas principalmente na agricultura, enquanto cabos nas embarcações de pesca e na construção civil. Os accionistas da empresa são membros de única família, sem quaisquer vínculos com outras empresas do sector têxtil. Apesar da sua dimensão relativamente reduzida em termos económicos (o seu volume de negócios anual cifra-se em aproximadamente 21 367 milhares de euros), a Cordex não pode ser classificada como uma empresa média ou pequena (PME). A empresa emprega cerca de 370 trabalhadores, excedendo assim o limiar estabelecido ao abrigo do Regulamento PME (2). |
| --- | --- |

(2)

Cordex é uma empresa têxtil, situada em Ovar, uma região abrangida pelo n.o 3, alínea a), do artigo 87.o, em Portugal. A empresa foi criada em 1969 e especializou-se na produção de cordas e fios de sisal, bem como em vários tipos de cordas sintéticas a serem utilizadas principalmente na agricultura, enquanto cabos nas embarcações de pesca e na construção civil. Os accionistas da empresa são membros de única família, sem quaisquer vínculos com outras empresas do sector têxtil. Apesar da sua dimensão relativamente reduzida em termos económicos (o seu volume de negócios anual cifra-se em aproximadamente 21 367 milhares de euros), a Cordex não pode ser classificada como uma empresa média ou pequena (PME). A empresa emprega cerca de 370 trabalhadores, excedendo assim o limiar estabelecido ao abrigo do Regulamento PME (2).

| (3) | A Cordex exporta cerca de 57 % (3) das suas vendas para a UE, os EUA e outros mercados. |
| --- | --- |

(3)

A Cordex exporta cerca de 57 % (3) das suas vendas para a UE, os EUA e outros mercados.

| (4) | No período 2000-2002, a Cordex estabeleceu uma filial brasileira, a ‚Corderbras Lda‘, tendo em vista a criação de raíz de uma unidade industrial de produção de sisal (baler twine) no Estado da Bahia. Segundo as informações disponíveis, o projecto foi implementado e a referida unidade encontra-se operacional. |
| --- | --- |

(4)

No período 2000-2002, a Cordex estabeleceu uma filial brasileira, a ‚Corderbras Lda‘, tendo em vista a criação de raíz de uma unidade industrial de produção de sisal (baler twine) no Estado da Bahia. Segundo as informações disponíveis, o projecto foi implementado e a referida unidade encontra-se operacional.

| (5) | O investimento pretende tirar partido da disponibilidade da matéria-prima e da mão-de-obra no Brasil, bem como dos seus custos mais baixos. O Brasil é considerado o primeiro produtor mundial de sisal e os custos neste país são mais competitivos em comparação com Portugal. A empresa tenciona exportar o produto directamente do porto de Salvador para o mercado americano, nomeadamente para a região da América do Sul. Além disso, parte do sisal produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento especial de óleo, rebobinagem e embalagem para lhe incorporar valor acrescentado antes da respectiva venda no mercado. Entende-se que estas operações contribuem para as actividades da empresa portuguesa na área do sisal, pelo que têm repercussões positivas em termos de emprego na empresa beneficiária. Portugal declarou que não haverá qualquer deslocalização do emprego de Portugal para o Brasil dado que, efectivamente, um dos objectivos do investimento consiste em suprir a falta de mão-de-obra existente em Portugal. |
| --- | --- |

(5)

O investimento pretende tirar partido da disponibilidade da matéria-prima e da mão-de-obra no Brasil, bem como dos seus custos mais baixos. O Brasil é considerado o primeiro produtor mundial de sisal e os custos neste país são mais competitivos em comparação com Portugal. A empresa tenciona exportar o produto directamente do porto de Salvador para o mercado americano, nomeadamente para a região da América do Sul. Além disso, parte do sisal produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento especial de óleo, rebobinagem e embalagem para lhe incorporar valor acrescentado antes da respectiva venda no mercado. Entende-se que estas operações contribuem para as actividades da empresa portuguesa na área do sisal, pelo que têm repercussões positivas em termos de emprego na empresa beneficiária. Portugal declarou que não haverá qualquer deslocalização do emprego de Portugal para o Brasil dado que, efectivamente, um dos objectivos do investimento consiste em suprir a falta de mão-de-obra existente em Portugal.

| (6) | O investimento elevou-se a [...] (4) euros, montante que corresponde ao capital de arranque da nova empresa. Tal foi parcialmente financiado pelos capitais próprios da Cordex e por empréstimos bancários. |
| --- | --- |

(6)

O investimento elevou-se a [...] (4) euros, montante que corresponde ao capital de arranque da nova empresa. Tal foi parcialmente financiado pelos capitais próprios da Cordex e por empréstimos bancários.

| (7) | Além disso, Portugal tenciona conceder à Cordex um crédito fiscal no montante de 401 795 euros, a ser utilizado nos cinco exercícios seguintes a contar da data da realização das aplicações relevantes. Tal traduz-se numa intensidade de auxílio de [...] % segundo a notificação. |
| --- | --- |

(7)

Além disso, Portugal tenciona conceder à Cordex um crédito fiscal no montante de 401 795 euros, a ser utilizado nos cinco exercícios seguintes a contar da data da realização das aplicações relevantes. Tal traduz-se numa intensidade de auxílio de [...] % segundo a notificação.

| (8) | Portugal declarou que tenciona atribuir à Cordex um auxílio ‚de minimis‘ de 100 000 euros na eventualidade de a Comissão não autorizar o montante notificado de 401 795 euros. Neste contexto, a Comissão faz notar que, para que Portugal possa conceder um auxílio ‚de minimis‘ a este projecto, é necessário que o auxílio não se encontre vinculado a actividades associadas à exportação, em conformidade com as regras comunitárias ‚de minimis‘ (5). A Comissão apreciará este aspecto no contexto do montante total de auxílio notificado. |
| --- | --- |

(8)

Portugal declarou que tenciona atribuir à Cordex um auxílio ‚de minimis‘ de 100 000 euros na eventualidade de a Comissão não autorizar o montante notificado de 401 795 euros. Neste contexto, a Comissão faz notar que, para que Portugal possa conceder um auxílio ‚de minimis‘ a este projecto, é necessário que o auxílio não se encontre vinculado a actividades associadas à exportação, em conformidade com as regras comunitárias ‚de minimis‘ (5). A Comissão apreciará este aspecto no contexto do montante total de auxílio notificado.

3.   APRECIAÇÃO

Requisito de notificação

| (9) | Portugal notificou a presente medida ao abrigo do regime N 96/99 relativamente aos auxílios fiscais a favor de projectos de internacionalização, adoptado pela Comissão em 8 de Setembro de 1999 (6). Este regime apenas autoriza os auxílios a favor do investimento directo estrangeiro concedidos às PME e requer que os auxílios às grandes empresas sejam notificados individualmente, tendo em vista a sua apreciação numa base casuística. |
| --- | --- |

(9)

Portugal notificou a presente medida ao abrigo do regime N 96/99 relativamente aos auxílios fiscais a favor de projectos de internacionalização, adoptado pela Comissão em 8 de Setembro de 1999 (6). Este regime apenas autoriza os auxílios a favor do investimento directo estrangeiro concedidos às PME e requer que os auxílios às grandes empresas sejam notificados individualmente, tendo em vista a sua apreciação numa base casuística.

| (10) | Uma vez que a Cordex não pode ser classificada como uma PME, o auxílio a esta empresa foi consequentemente objecto de notificação. Portugal cumpriu assim a sua obrigação nos termos do n.o 3 do artigo 88.o do Tratado. |
| --- | --- |

(10)

Uma vez que a Cordex não pode ser classificada como uma PME, o auxílio a esta empresa foi consequentemente objecto de notificação. Portugal cumpriu assim a sua obrigação nos termos do n.o 3 do artigo 88.o do Tratado.

Existência de auxílio na acepção do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE

| (11) | Nos termos do n.o 1 do artigo 87.o, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados-Membros ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções. |
| --- | --- |

(11)

Nos termos do n.o 1 do artigo 87.o, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados-Membros ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções.

| (12) | Ao subvencionar a criação de uma nova unidade de produção no contexto da iniciativa de internacionalização de uma empresa portuguesa no Brasil, a medida notificada favorece certas empresas ou certas produções. A Comissão considera que os auxílios concedidos às empresas da União Europeia a favor do investimento directo estrangeiro são comparáveis aos auxílios concedidos a empresas que exportam praticamente toda a sua produção para o exterior da Comunidade. Em tais casos, dada a interdependência entre os mercados em que as empresas comunitárias desenvolvem actividades, não é de excluir que o auxílio possa distorcer a concorrência na Comunidade (7). |
| --- | --- |

(12)

Ao subvencionar a criação de uma nova unidade de produção no contexto da iniciativa de internacionalização de uma empresa portuguesa no Brasil, a medida notificada favorece certas empresas ou certas produções. A Comissão considera que os auxílios concedidos às empresas da União Europeia a favor do investimento directo estrangeiro são comparáveis aos auxílios concedidos a empresas que exportam praticamente toda a sua produção para o exterior da Comunidade. Em tais casos, dada a interdependência entre os mercados em que as empresas comunitárias desenvolvem actividades, não é de excluir que o auxílio possa distorcer a concorrência na Comunidade (7).

| (13) | Portugal declarou que o investimento visa igualmente favorecer as actividades do beneficiário em Portugal (bem como no país em que o investimento é realizado), afectando assim potencialmente o comércio intracomunitário. |
| --- | --- |

(13)

Portugal declarou que o investimento visa igualmente favorecer as actividades do beneficiário em Portugal (bem como no país em que o investimento é realizado), afectando assim potencialmente o comércio intracomunitário.

| (14) | O auxílio é financiado com base em recursos estatais. |
| --- | --- |

(14)

O auxílio é financiado com base em recursos estatais.

| (15) | A Comissão conclui, por conseguinte, que o auxílio em causa é abrangido pelo âmbito de aplicação do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE. |
| --- | --- |

(15)

A Comissão conclui, por conseguinte, que o auxílio em causa é abrangido pelo âmbito de aplicação do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE.

Compatibilidade do auxílio com o Tratado CE

a)   Compatibilidade com o regime de auxílio relevante (N 96/99)

| (16) | A presente medida cumpre os objectivos do regime ao abrigo do qual foi notificado (N 96/1999), designadamente, favorece a internacionalização de uma empresa portuguesa na área dos têxteis, o que é relevante para o desenvolvimento estratégico da economia portuguesa. Todavia, pelas razões enunciadas no ponto (9), a apreciação da medida não pode circunscrever-se a este regime. |
| --- | --- |

(16)

A presente medida cumpre os objectivos do regime ao abrigo do qual foi notificado (N 96/1999), designadamente, favorece a internacionalização de uma empresa portuguesa na área dos têxteis, o que é relevante para o desenvolvimento estratégico da economia portuguesa. Todavia, pelas razões enunciadas no ponto (9), a apreciação da medida não pode circunscrever-se a este regime.

b)   Possibilidade de isenção ao abrigo do Tratado

| (17) | A Comissão entende que, entre as isenções previstas no n.o 3 do artigo 87.o do Tratado, apenas a referida no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o no que diz respeito aos auxílios destinados a ‚facilitar o desenvolvimento de certas actividades económicas‘ constitui uma base adequada para apreciar a presente medida. Outras derrogações previstas, nomeadamente, no n.o 3, alíneas a) e c), do artigo 87.o não podem ser aplicadas aos investimentos realizados num país terceiro. No que se refere à isenção nos termos do n.o 3, alínea b), do artigo 87.o, o projecto não preenche os critérios que a Comissão normalmente exige aos ‚projectos de interesse europeu comum‘, nem se destina a ‚sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro‘. O n.o 3, alínea d), do artigo 87.o também não é aplicável, uma vez que o projecto não visa promover ‚a cultura e a conservação do património‘. |
| --- | --- |

(17)

A Comissão entende que, entre as isenções previstas no n.o 3 do artigo 87.o do Tratado, apenas a referida no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o no que diz respeito aos auxílios destinados a ‚facilitar o desenvolvimento de certas actividades económicas‘ constitui uma base adequada para apreciar a presente medida. Outras derrogações previstas, nomeadamente, no n.o 3, alíneas a) e c), do artigo 87.o não podem ser aplicadas aos investimentos realizados num país terceiro. No que se refere à isenção nos termos do n.o 3, alínea b), do artigo 87.o, o projecto não preenche os critérios que a Comissão normalmente exige aos ‚projectos de interesse europeu comum‘, nem se destina a ‚sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro‘. O n.o 3, alínea d), do artigo 87.o também não é aplicável, uma vez que o projecto não visa promover ‚a cultura e a conservação do património‘.

| (18) | Consequentemente, impõe-se examinar se o auxílio notificado facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica, designadamente, o objectivo de internacionalização prosseguido pela Cordex e as actividades desenvolvidas pela empresa, sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com o n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. |
| --- | --- |

(18)

Consequentemente, impõe-se examinar se o auxílio notificado facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica, designadamente, o objectivo de internacionalização prosseguido pela Cordex e as actividades desenvolvidas pela empresa, sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com o n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado.

| (19) | A Comissão apenas examinou até à data duas notificações individuais de auxílio a grandes empresas no quadro do investimento directo estrangeiro fora da UE (8). Neste contexto, consideram-se normalmente relevantes para apreciar a compatibilidade do auxílio os critérios a seguir referidos (9):






  — | A necessidade do auxílio, incluindo a intensidade de auxílio prevista, atendendo à competitividade internacional da indústria comunitária e/ou à luz dos riscos associados aos projectos de investimento em determinados países terceiros; |
| --- | --- | --- |

(19)

A Comissão apenas examinou até à data duas notificações individuais de auxílio a grandes empresas no quadro do investimento directo estrangeiro fora da UE (8). Neste contexto, consideram-se normalmente relevantes para apreciar a compatibilidade do auxílio os critérios a seguir referidos (9):

—

A necessidade do auxílio, incluindo a intensidade de auxílio prevista, atendendo à competitividade internacional da indústria comunitária e/ou à luz dos riscos associados aos projectos de investimento em determinados países terceiros;

| — | A garantia de que o auxílio não contém elementos de exportação dissimulados; |
| --- | --- |

—

A garantia de que o auxílio não contém elementos de exportação dissimulados;

| — | As repercussões sobre o emprego, tanto no país de origem como no país de acolhimento; |
| --- | --- |

—

As repercussões sobre o emprego, tanto no país de origem como no país de acolhimento;

| — | Os riscos de deslocalização de filiais ou de instalações de produção dos Estados-Membros para países terceiros, bem como o impacto da medida sobre a região em que se situa o beneficiário do auxílio; |
| --- | --- |

—

Os riscos de deslocalização de filiais ou de instalações de produção dos Estados-Membros para países terceiros, bem como o impacto da medida sobre a região em que se situa o beneficiário do auxílio;

| — | As implicações sectoriais e o conteúdo local. |
| --- | --- |

—

As implicações sectoriais e o conteúdo local.

| (20) | Portugal explicou que se trata da primeira experiência de internacionalização da Cordex que não dispunha de qualquer conhecimento anterior do mercado brasileiro. Fez notar que o auxílio se destinava a compensar os riscos relacionados nomeadamente com a evolução imprevisível da moeda brasileira. O beneficiário é uma empresa relativamente pequena, com um volume de negócios muito inferior ao limiar fixado para as PME. É razoável pressupor que, em caso de fracasso do projecto, tal terá um impacto financeiro significativo sobre o beneficiário, dado que o investimento representa cerca de 12 % do seu volume de negócios. Além disso, Portugal alega que o pedido de auxílio havia sido apresentado antes do início da execução do projecto. Nesta base, afigura-se existirem alguns indícios de que a medida preenche os ‚critérios de incentivo‘ normalmente exigidos pelas regras comunitárias no domínio dos auxílios estatais (10). |
| --- | --- |

(20)

Portugal explicou que se trata da primeira experiência de internacionalização da Cordex que não dispunha de qualquer conhecimento anterior do mercado brasileiro. Fez notar que o auxílio se destinava a compensar os riscos relacionados nomeadamente com a evolução imprevisível da moeda brasileira. O beneficiário é uma empresa relativamente pequena, com um volume de negócios muito inferior ao limiar fixado para as PME. É razoável pressupor que, em caso de fracasso do projecto, tal terá um impacto financeiro significativo sobre o beneficiário, dado que o investimento representa cerca de 12 % do seu volume de negócios. Além disso, Portugal alega que o pedido de auxílio havia sido apresentado antes do início da execução do projecto. Nesta base, afigura-se existirem alguns indícios de que a medida preenche os ‚critérios de incentivo‘ normalmente exigidos pelas regras comunitárias no domínio dos auxílios estatais (10).

| (21) | Os auxílios a favor de actividades relacionadas com a exportação são definidos como ‚auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação‘ (11). O auxílio no presente caso é concedido a favor de um investimento para a criação de raíz de uma unidade de produção e não contém assim quaisquer elementos de exportação dissimulados. |
| --- | --- |

(21)

Os auxílios a favor de actividades relacionadas com a exportação são definidos como ‚auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação‘ (11). O auxílio no presente caso é concedido a favor de um investimento para a criação de raíz de uma unidade de produção e não contém assim quaisquer elementos de exportação dissimulados.

| (22) | Além disso, Portugal declarou que não se verificará qualquer deslocalização das actividades de Portugal para o Brasil, uma vez que serão mantidos os níveis de emprego da Cordex em Portugal. |
| --- | --- |

(22)

Além disso, Portugal declarou que não se verificará qualquer deslocalização das actividades de Portugal para o Brasil, uma vez que serão mantidos os níveis de emprego da Cordex em Portugal.

| (23) | Contudo, a Comissão manifesta dúvidas quanto ao impacto do auxílio sobre a competitividade global da indústria da UE em questão. Portugal afirmou que parte do produto produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento posterior, sendo assim bastante provável que concorra com a produção de outras empresas no mercado da UE. O mercado de produtos de sisal afigura-se relativamente reduzido. O auxílio é susceptível de produzir um efeito mais significativo num mercado tão concentrado. Além disso, a Comissão não dispõe de quaisquer informações sobre a importância relativa do beneficiário face aos concorrentes da UE, nem sobre o impacto da medida na região em que se situa a Cordex. |
| --- | --- |

(23)

Contudo, a Comissão manifesta dúvidas quanto ao impacto do auxílio sobre a competitividade global da indústria da UE em questão. Portugal afirmou que parte do produto produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento posterior, sendo assim bastante provável que concorra com a produção de outras empresas no mercado da UE. O mercado de produtos de sisal afigura-se relativamente reduzido. O auxílio é susceptível de produzir um efeito mais significativo num mercado tão concentrado. Além disso, a Comissão não dispõe de quaisquer informações sobre a importância relativa do beneficiário face aos concorrentes da UE, nem sobre o impacto da medida na região em que se situa a Cordex.

| (24) | Com base no supramencionado, a Comissão não pode concluir na fase actual que o auxílio facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com a derrogação prevista no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. A presente decisão não prejudica a aplicação do disposto no Regulamento n.o 69/2001 por Portugal, visto que a medida não constitui um auxílio a favor de actividades relacionadas com a exportação. |
| --- | --- |

(24)

Com base no supramencionado, a Comissão não pode concluir na fase actual que o auxílio facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com a derrogação prevista no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. A presente decisão não prejudica a aplicação do disposto no Regulamento n.o 69/2001 por Portugal, visto que a medida não constitui um auxílio a favor de actividades relacionadas com a exportação.

4.   DECISÃO

| (25) | Tendo em conta o que precede, a Comissão decidiu iniciar o procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE relativamente ao auxílio notificado a favor da Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. dado o facto de ter dúvidas quanto à compatibilidade do auxílio com o mercado comum. |
| --- | --- |

(25)

Tendo em conta o que precede, a Comissão decidiu iniciar o procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE relativamente ao auxílio notificado a favor da Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. dado o facto de ter dúvidas quanto à compatibilidade do auxílio com o mercado comum.

| (26) | A Comissão convida Portugal a apresentar as suas observações e a prestar todas as informações susceptíveis de contribuir para a apreciação do auxílio, no prazo de um mês a contar da data de recepção da presente carta. Solicita às Autoridades portugueses que transmitam imediatamente uma cópia da presente carta ao potencial beneficiário do auxílio. |
| --- | --- |

(26)

A Comissão convida Portugal a apresentar as suas observações e a prestar todas as informações susceptíveis de contribuir para a apreciação do auxílio, no prazo de um mês a contar da data de recepção da presente carta. Solicita às Autoridades portugueses que transmitam imediatamente uma cópia da presente carta ao potencial beneficiário do auxílio.

| (27) | A Comissão gostaria de lembrar a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e gostaria de chamar a atenção das Autoridades portuguesas para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal pode ser recuperado junto do beneficiário. |
| --- | --- |

(27)

A Comissão gostaria de lembrar a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e gostaria de chamar a atenção das Autoridades portuguesas para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal pode ser recuperado junto do beneficiário.

| (28) | A Comissão adverte Portugal que informará os terceiros interessados mediante a publicação da presente carta e de um resumo profícuo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia Informará igualmente o Órgão de Fiscalização da EFTA mediante o envio de uma cópia da presente carta. Todos os terceiros interessados são convidados a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data da referida publicação.“. |
| --- | --- |

(28)

A Comissão adverte Portugal que informará os terceiros interessados mediante a publicação da presente carta e de um resumo profícuo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia Informará igualmente o Órgão de Fiscalização da EFTA mediante o envio de uma cópia da presente carta. Todos os terceiros interessados são convidados a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data da referida publicação.“.

---

(1)  Důvěrné informace

1

(2)  O Regulamento (CE) n.o 70/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios estatais a favor das pequenas e médias empresas define as PME como empresas que empregam menos de 250 trabalhadores, JO L 10 de 13 de Janeiro de 2001, p. 33.

2

o

o

o

(3)  Baseado no volume de negócios de 1999.

3

(4)  Segredos comerciais.

4

(5)  A alínea c) do artigo 1.o do Regulamento (CE) n.o 69/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios de minimis exclui do seu âmbito de aplicação os auxílios concedidos a actividades relacionadas com a exportação, nomeadamente os auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação, JO L 10 de 13 de Janeiro de 2001, p. 30.

5

o

o

o

o

de minimis

(6)  JO C 375 de 24 de Dezembro de 1999, p. 4

6

(7)  Ver acórdão do Tribunal de Justiça da UE proferido no âmbito do processo C -142/87, „Tubermeuse“, Col. 1990, I-959, ponto 35.

7

(8)  Processo C 77/97, relativo a um investimento pela empresa austríaca LiftgmbH tendo em vista uma unidade de produção de elevadores na China, que conduziu a uma decisão negativa (JO L 142 de 5 de Junho de 1999. p. 32); processo C 47/02, relativo a um auxílio a favor de Vila Galé Cintra para a aquisição de um hotel no Brasil, que conduziu a uma decisão positiva. A Comissão concluiu neste último caso que se tratava da primeira experiência de internacionalização de um pequeno operador no mercado e que podia considerar-se que o auxílio se destinava nomeadamente a compensar as deficiências do mercado (JO L 61 de 27 de Fevereiro de 2004, p. 76).

8

(9)  Estes critérios foram desenvolvidos em primeiro lugar no âmbito do processo C 50/95, relativamente a um regime de internacionalização de empresas austríacas, JO L 96 de 11 de Abril de 1997, p. 13.

9

(10)  Ver, for exemplo, as Orientações relativas aos auxílios estatais com finalidade regional, ponto 4.2, que requer que „o pedido do auxílio seja apresentado antes do início da execução dos projectos“, JO C 74 de 10 Março de 1998, p. 13.

10

(11)  Ver nota 3.

11

---

| 10.2.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 35/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 35/6

---

Sdělení Komise v rámci provádění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/23/ES ze dne 29. května 1997 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se tlakových zařízení (1)

(2005/C 35/03)

(Text s významem pro EHP)

Podle čl. 11 odst. 3 směrnice 97/23/ES se odkazy evropského schválení pro materiály (ESM) zveřejňují:

| Číslo | Zkratka | Celý název |
| --- | --- | --- |
| 0526-43-1:2004/05 | ESM – NiCr15Fe | ESM NiCr15Fe – slitina na bázi nikl-chróm-železo – ploché válcované výrobky válcované za tepla a za studena
  EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Hot and cold rolled Flat products |
| 0526-43-2:2004/05 | ESM – NiCr15Fe | ESM NiCr15Fe – slitina na bázi nikl-chróm-železo – tyče a profily
  EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Bars and rods |
| 0526-43-3:2004/05 | ESM – NiCr15Fe | ESM NiCr15Fe – slitina na bázi nikl-chróm-železo – kované výrobky
  EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Forgings |
| 0526-43-4:2004/05 | ESM – NiCr15Fe | ESM NiCr15Fe – slitina na bázi nikl-chróm-železo – bezešvé trubky
  EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Seamless Tubes |
| 0526-16:2004/07 | ESM – NiCr21Mo14W | ESM NiCr21Mo14W – slitina na bázi nikl-chróm-molybden – ploché výrobky
  EAM NiCr21Mo14W – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flats products |
| 0526-18:2004/07 | ESM – NiCr16Mo15W | ESM NiCr16Mo15W – slitina na bázi nikl-molybden-chróm – ploché výrobky
  EAM NiCr16Mo15W – Nickel-Molybdenum-chromium alloy – Flat products |
| 0526-20:2004/07 | ESM – NiCr23Mo16AI | ESM NiCr23Mo16AI – slitina na bázi nikl-chróm-molybden – ploché výrobky
  EAM NiCr23Mo16AI – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products |
| 0526-22:2004/07 | ESM – NiMo28 | ESM NiMo28 – slitina na bázi nikl-molybden – ploché výrobky
  EAM NiMo28 – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products |
| 0526-24:2004/07 | ESM – NiMo30Cr | ESM NiMo30Cr – slitina na bázi nikl-molybden – ploché výrobky
  EAM NiMo30Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products |
| 0526-26:2004/07 | ESM – NiMo29Cr | ESM NiMo29Cr – slitina na bázi nikl-molybden – ploché výrobky
  EAM NiMo29Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products |
| 0526-28:2004/07 | ESM – NiMo16Cr16Ti | ESM NiMo16Cr16Ti – slitina na bázi nikl-chróm-molybden – ploché výrobky
  EAM NiMo16Cr16Ti – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products |

Číslo

Zkratka

Celý název

0526-43-1:2004/05

ESM – NiCr15Fe

ESM NiCr15Fe – slitina na bázi nikl-chróm-železo – ploché válcované výrobky válcované za tepla a za studena

EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Hot and cold rolled Flat products

0526-43-2:2004/05

ESM – NiCr15Fe

ESM NiCr15Fe – slitina na bázi nikl-chróm-železo – tyče a profily

EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Bars and rods

0526-43-3:2004/05

ESM – NiCr15Fe

ESM NiCr15Fe – slitina na bázi nikl-chróm-železo – kované výrobky

EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Forgings

0526-43-4:2004/05

ESM – NiCr15Fe

ESM NiCr15Fe – slitina na bázi nikl-chróm-železo – bezešvé trubky

EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Seamless Tubes

0526-16:2004/07

ESM – NiCr21Mo14W

ESM NiCr21Mo14W – slitina na bázi nikl-chróm-molybden – ploché výrobky

EAM NiCr21Mo14W – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flats products

0526-18:2004/07

ESM – NiCr16Mo15W

ESM NiCr16Mo15W – slitina na bázi nikl-molybden-chróm – ploché výrobky

EAM NiCr16Mo15W – Nickel-Molybdenum-chromium alloy – Flat products

0526-20:2004/07

ESM – NiCr23Mo16AI

ESM NiCr23Mo16AI – slitina na bázi nikl-chróm-molybden – ploché výrobky

EAM NiCr23Mo16AI – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products

0526-22:2004/07

ESM – NiMo28

ESM NiMo28 – slitina na bázi nikl-molybden – ploché výrobky

EAM NiMo28 – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products

0526-24:2004/07

ESM – NiMo30Cr

ESM NiMo30Cr – slitina na bázi nikl-molybden – ploché výrobky

EAM NiMo30Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products

0526-26:2004/07

ESM – NiMo29Cr

ESM NiMo29Cr – slitina na bázi nikl-molybden – ploché výrobky

EAM NiMo29Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products

0526-28:2004/07

ESM – NiMo16Cr16Ti

ESM NiMo16Cr16Ti – slitina na bázi nikl-chróm-molybden – ploché výrobky

EAM NiMo16Cr16Ti – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products

Poznámka:

Předpokládá se, že materiály používané při výrobě tlakových zařízení, které odpovídají evropskému schválení pro materiály, jsou v souladu s použitelnými základními požadavky přílohy I směrnice 97/23/ES. Originály evropského schválení pro materiály lze získat na adrese Cetim BP. 80067 – 57 avenue Félix Louat F-60304 SENLIS CEDEX – Francie, Tel.: (33) 34 46 73 47, Fax: (33) 344 67 34 27, E-mail: chaieb.jarboui@cetim.fr; správní poplatek ve výši 20 eur se hradí při podání objednávky. Evropské schválení pro materiály lze získat také zdarma na internetové adrese Komise:

http://europa.eu.int/enterprise/pressure_equipment/eam_published.htm.

Referenční seznam zveřejněných evropských schválení pro materiály je přístupný na internetové adrese Evropské komise:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/pressure_equipment.

---

(1)  Úř. věst. L 181, 9.7.1997.

---

| 10.2.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 35/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 35/8

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Případ č. j. COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV)

Případ, který může být posouzen ve zjednodušeném řízení

(2005/C 35/04)

(Text s významem pro EHP)

| 1. | Komise obdržela dne 31. ledna 2005 oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky HOCHTIEF Construction AG (Německo) kontrolovaný HOCHTIEF AG („Hochtief“, Německo), ABB Gebäudetechnik AG (Německo) kontrolovaný ABB Ltd. („ABB“, Švýcarsko) a Landeshauptstadt Magdeburg („Město Magdeburg“, Německo) ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady získávají společnou kontrolu nad podnikem Stadion Magdeburg GmbH Co. KG („Stadion Magdeburg“, Německo) na základě nákupu akcií v nově založené společnosti vytvářející společný podnik. |
| --- | --- |

1.

Komise obdržela dne 31. ledna 2005 oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky HOCHTIEF Construction AG (Německo) kontrolovaný HOCHTIEF AG („Hochtief“, Německo), ABB Gebäudetechnik AG (Německo) kontrolovaný ABB Ltd. („ABB“, Švýcarsko) a Landeshauptstadt Magdeburg („Město Magdeburg“, Německo) ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady získávají společnou kontrolu nad podnikem Stadion Magdeburg GmbH Co. KG („Stadion Magdeburg“, Německo) na základě nákupu akcií v nově založené společnosti vytvářející společný podnik.

| 2. | Předmět podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku Hochtief: projektování, financování, výstavba a správa komplexních stavebních projektů, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmět podnikání příslušných podniků je:

—

podniku Hochtief: projektování, financování, výstavba a správa komplexních stavebních projektů,

| — | podniku ABB: přeprava a distribuce energie, projektování a výstavba elektráren, technologie automatizace, finanční služby, |
| --- | --- |

—

podniku ABB: přeprava a distribuce energie, projektování a výstavba elektráren, technologie automatizace, finanční služby,

| — | podniku Město Magdeburg: místní samospráva, |
| --- | --- |

—

podniku Město Magdeburg: místní samospráva,

| — | podniku Stadion Magdeburg: výstavba a správa sportovního stadionu. |
| --- | --- |

—

podniku Stadion Magdeburg: výstavba a správa sportovního stadionu.

| 3. | Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že se na oznamovanou transakci vztahuje nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. Podle oznámení Komise o zjednodušeném řízení pro posuzování některých spojení podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tento případ může být posouzen v řízení dle tohoto oznámení. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném přezkoumání zjistila, že se na oznamovanou transakci vztahuje nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. Podle oznámení Komise o zjednodušeném řízení pro posuzování některých spojení podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tento případ může být posouzen v řízení dle tohoto oznámení.

| 4. | Komise vyzývá dotčené třetí strany, aby Komisi předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů od zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou, s uvedením čísla jednacího COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV, na následující adresu:





  Evropská komise |
| --- | --- |
| Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž |
| Evidence fúzí |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komise vyzývá dotčené třetí strany, aby Komisi předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů od zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou, s uvedením čísla jednacího COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV, na následující adresu:

Evropská komise

Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž

Evidence fúzí

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Přístupné na webových stránkách GŘ pro hospodářskou soutěž:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 10.2.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 35/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 35/9

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Případ č. COMP/M.3535 – Van Drie/Schils)

(2005/C 35/05)

(Text s významem pro EHP)

Dne 8. prosince 2004 se Komise rozhodla nevznést námitky proti výše uvedenému spojení a prohlásit ho za slučitelné se společným trhem. Toto rozhodnutí je založeno na čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004. Celý text rozhodnutí je přístupný pouze v angličtině a bude uveřejněn poté, co bude zbaven obchodního tajemství, které může případně obsahovat. Text bude dosažitelný:

| — | na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství. |
| --- | --- |

—

na webové stránce Europa – hospodářská soutěž (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Tato webová stránka umožňuje vyhledat jednotlivá rozhodnutí o spojení, a to včetně společnosti, čísla případu, data a indexu odvětví hospodářství.

| — | v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32004M3535. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes Internet. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na webové stránce EUR-Lex, pod dokumentem č. 32004M3535. EUR-Lex umožňuje přístup k Evropskému právu přes Internet. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

III Oznámení

Komise

| 10.2.2005 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 35/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 35/10

---

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NÁVRHŮ PROJEKTŮ – eTEN 2005/1

(2005/C 35/06)

1.   Cíle a popis

eTEN je program Evropského společenství zaměřený na podporu rozšiřování služeb založených na telekomunikačních sítích (elektronických služeb), které jsou ve společném zájmu a mají celoevropský charakter. Informace o programu eTEN 2005 naleznete na internetových stránkách programu:

http://europa.eu.int/eten

V návaznosti na pracovní program eTEN 2005 vyzývá Komise konsorcia k předkládání návrhů projektů, které se týkají následujících typů akcí a které se zabývají alespoň jedním z níže uvedených témat:

Typy akcí:

| 1. | Počáteční zavádění |
| --- | --- |

1.

Počáteční zavádění

| 2. | Ověřování trhu |
| --- | --- |

2.

Ověřování trhu

| 3. | Podpůrné a koordinační akce |
| --- | --- |

3.

Podpůrné a koordinační akce

Témata:

Návrhy projektů, které náleží mezi akce typu 1 a 2, se musí zabývat alespoň jedním z následujících témat stanovených v pracovním programu eTEN pro rok 2005:

| 1. | Veřejná správa online (eGovernment) |
| --- | --- |

1.

Veřejná správa online (eGovernment)

| 2. | Zdravotnictví online (eHealth) |
| --- | --- |

2.

Zdravotnictví online (eHealth)

| 3. | Zapojení všech skupin obyvatel do využívání elektronických služeb (eInclusion) |
| --- | --- |

3.

Zapojení všech skupin obyvatel do využívání elektronických služeb (eInclusion)

| 4. | Vzdělávání online (eLearning) |
| --- | --- |

4.

Vzdělávání online (eLearning)

| 5. | Důvěryhodnost a bezpečnost |
| --- | --- |

5.

Důvěryhodnost a bezpečnost

| 6. | Služby pro malé a střední podniky |
| --- | --- |

6.

Služby pro malé a střední podniky

2.   Způsobilost konsorcií

O podporu Společenství na projekty eTEN mohou žádat jen předkladatelé, kteří jsou právnickými osobami v jednom z 25 členských států Evropské unie, v Rumunsku nebo Bulharsku. Právnické osoby z ostatních zemí se mohou účastnit, existuje-li zvláštní zájem na jejich účasti. V tomto případě se účast posuzuje individuálně. Tito účastníci však neobdrží finanční prostředky od Společenství.

3.   Hodnocení a výběr

Komise ohodnotí obdržené návrhy projektů za pomoci nezávislých odborníků. Návrhy projektů budou seřazeny podle kvality. Přednost ve financování mají návrhy projektů na počáteční zavádění (typ akce 1).

4.   Rozpočet

Celkový rozpočet pro tuto výzvu k předkládání návrhů projektů je 45,3 milionů eur.

5.   Uzávěrka pro předkládání návrhů projektů

Návrhy projektů musí být doručeny Komisi nejpozději v úterý 10. května 2005 v 16.00 hodin bruselského místního času. Návrhy projektů, které budou doručeny po této uzávěrce, nebudou přijaty k hodnocení.

6.   Doplňující informace

Úplné podmínky této výzvy k předkládání návrhů projektů, včetně podrobných informací o přípravě a předkládání návrhů projektů jsou k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině spolu s veškerou příslušnými dokumenty k výzvě na internetových stránkách programu eTEN.

http://europa.eu.int/eten

---