----

----

I Meddelanden

Domstolen

DOMSTOLEN

----

DOMSTOLENS DOM

(andra avdelningen)

den 28 oktober 2004

i mål C-164/01 P: Gerhardus van den Berg mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Skadeståndstalan - Utomobligatoriskt skadeståndsansvar - Mjölk - Tilläggsavgift - Referenskvantitet - Producenter som har åtagit sig att avstå från saluförande - SLOM-producenter - Byte av jordbruksföretag - Avslag på ansökan om särskild referenskvantitet)

(2005/C 19/01)

Rättegångsspråk: nederländska

I mål C-164/01 P, Gerhardus van den Berg, Dalfsen (Nederländerna) (advokat: E.H. Pijnacker Hordijk), i vilket de andra parterna är: Europeiska unionens råd (ombud: A.-M. Colaert) och Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: T. van Rijn), angående ett överklagande enligt artikel 49 i EG-stadgan för domstolen, som väckts den 13 april 2001, har domstolen (andra avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna J.-P. Puissochet och N. Colneric (referent), generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: R. Grass, den 28 oktober 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 227, 11.8.2001.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(tredje avdelningen)

den 2 december 2004

i mål C-41/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (1)

(Fördragsbrott - Artiklarna 30 och 36 i EG-fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse) - Livsmedel med tillsatser av vitaminer eller mineraler - Nationell lagstiftning enligt vilken saluföringen av sådana livsmedel endast är tillåten om det finns ett näringsmässigt behov - Åtgärder med motsvarande verkan - Motivering - Folkhälsa - Proportionalitet)

(2005/C 19/02)

Rättegångsspråk: nederländska

I mål C-41/02, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: H. van Lier och H.M.H. Speyart) mot Konungariket Nederländerna (ombud: H.G. Sevenster och S. Terstal), angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 13 februari 2002, har domstolen (tredje avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský (referent) och U. Lõhmus, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein, den 2 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1) EGT C 109, 4.5.2002.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(första avdelningen)

den 11 november 2004

i mål C-372/02 (begäran om förhandsavgörande från Bundessozialgericht), Roberto Adanez–Vega mot Bundesanstalt für Arbeit (1)

(Förordning (EEG) nr 1408/71 - Bestämmande av tillämplig lagstiftning - Arbetslöshetsförmåner - Villkor för sammanläggning av försäkrings- och anställningsperioder - Nationella bestämmelser enligt vilka en obligatorisk militärtjänstgöring som fullgjorts i en annan medlemsstat inte beaktas)

(2005/C 19/03)

Rättegångsspråk: tyska

I mål C-372/02, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Bundessozialgericht (Förbundsrepubliken Tyskland), genom beslut av den 15 augusti 2002 som inkom till domstolen den 16 oktober 2002, i målet mellan Roberto Adanez-Vega och Bundesanstalt für Arbeit, har domstolen (första avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann (referent) samt domarna A. Rosas och S. von Bahr, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: R. Grass, den 11 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 7, 11.1.2003.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(stora avdelningen)

av den 30 november 2004

i mål C-16/03 (begäran om förhandsavgörande från Hovrätten över Skåne och Blekinge): Peak Holding AB mot Axolin-Elinor AB (1)

(Varumärken - Direktiv 89/104/EEG - Artikel 7.1 - Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke - Varumärkesinnehavaren för ut varor på marknaden inom EES - Begrepp - Varor som utbjudits till försäljning till konsumenter och därefter dragits tillbaka - Försäljning till en aktör etablerad inom EES med förpliktelse att saluföra varorna utanför EES - Återförsäljning av varor till en annan aktör som är etablerad inom EES - Saluföring inom EES)

(2005/C 19/04)

Rättegångsspråk: svenska

I mål C-16/03 angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Hovrätten över Skåne och Blekinge (Sverige), genom beslut av den 19 december 2002, som inkom till domstolens kansli den 15 januari 2003, i ett mål mellan Peak Holding AB och Axolin-Elinor AB, tidigare Handelskompaniet Factory Outlet i Löddeköpinge AB, har domstolen (stora avdelningen), sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans, A. Rosas och R. Silva de Lapuerta samt domarna C. Gulmann (referent), J.-P. Puissochet, R. Schintgen och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein, den 30 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 55, 8.3.2003.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(tredje avdelningen)

den 2 december 2004

i mål C-42/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien (1)

(Fördragsbrott - Fiske - Bevarande och förvaltning av fiskeresurserna - Åtgärder för kontroll av fisket)

(2005/C 19/05)

Rättegångsspråk: spanska

I mål C-42/03, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, väckt den 4 februari 2003, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: T. van Rijn och S. Pardo Quintillàn) mot Konungariket Spanien (ombud: N. Díaz Abad), har domstolen (tredje avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden M. A. Rosas samt domarna J.-P. Puissochet (referent), S. von Bahr, J. Malenovský och U. Lõhmus; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitiesekreterare: R. Grass, den 2 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 101, 26.4.2002.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(första avdelningen)

den 25 november 2004

i mål C-109/03 (begäran om förhandsavgörande från College van beroep voor het bedrijfsleven): KPN Telecom mot BV Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA) (1)

(Telekommunikation - Direktiv 98/10/EG - Öppna nätverk för taltelefoni - Tillhandahållande av uppgifter om abonnenter - Fastställelse av priser)

(2005/C 19/06)

Rättegångsspråk: nederländska

I mål C-109/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av College van beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna), genom beslut av den 8 januari 2003 som inkom till domstolen den 10 mars, i målet mellan KPN Telecom och BV Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA), har domstolen (första avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann (referent) samt domarna A. Rosas, K. Lenaerts, S. von Bahr och K. Schiemann; generaladvokat: M. Poiares Maduro; justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein, den 25 november 2004 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 146, 21.6.2003.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(andra avdelningen)

den 2 december 2004

i mål C-226/03 P: José Martí Peix SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Överklagande - Fiske - Finansiellt gemenskapsstöd - Nedsättning av stöd - Rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 - Artiklarna 1 och 3 - Preskription)

(2005/C 19/07)

Rättegångsspråk: spanska

I mål C-226/03 P, angående ett överklagande med stöd av artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 22 maj 2003, José Martí Peix SA, Huelva (Spanien), (ombud: J.-R.García-Gallardo Gil-Fournier och D. Domínguez Pérez, avocats), i vilket den andra parten är: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: S. Pardo Quintillán och J. Guerra Fernández, avocat), har domstolen (andra avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna J.-P. Puissochet och N. Colneric (referent), generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Múgica Azarmendi, den 2 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 213, 6.9.2003.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(femte avdelningen)

den 17 juni 2004

i mål C-255/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien (1)

(Fördragsbrott - Fri rörlighet för varor - Åtgärder med motsvarande verkan - Kvalitets- och ursprungsmärkning - Label de qualité wallon (vallonsk kvalitetsmärkning))

(2005/C 19/08)

Rättegångsspråk: franska

I mål C-255/03, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: C.-F. Durand och F. Simonetti) mot Konungariket Belgien (ombud: E. Dominkovits), angående en talan om fastställelse av att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 28 EG genom att anta och bibehålla bestämmelser enligt vilka ”le label de qualité wallon” (vallonsk kvalitetsmärkning) får användas endast på produkter av en viss kvalitet som har tillverkats eller bearbetats i Vallonien, har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden C. Gulmann (referent) samt domarna S. von Bahr och R. Silva de Lapuerta; generaladvokat: F. G. Jacobs; justitiesekreterare: R. Grass, den 17 juni 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 200, 23.8.2003.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(fjärde avdelningen)

den 2 december 2004

i mål C-398/03 (begäran om förhandsavgörande från Helsingin hallinto-oikeus): E. Gavrielides Oy (1)

(Direktiv 90/642/EEG - Gränsvärden för bekämpningsmedelsrester - Vinblad)

(2005/C 19/09)

Rättegångsspråk: finska

I mål C-398/03, angående begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Helsingin hallinto-oikeus (Finland), genom beslut av den 22 september 2003, som inkom till domstolen den 24 september 2003, i ett mål där talan väckts av E. Gavrielides Oy, har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts (referent) samt domarna J.N. Cunha Rodrigues och K. Schiemann, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett, den 2 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

Rådets direktiv 90/642/EEG av den 27 november 1990 om fastställande av gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i och på produkter av vegetabiliskt ursprung inklusive frukt och grönsaker i dess lydelse enligt kommissionens direktiv 2000/42/EG av den 22 juni 2000 är inte tillämpligt på vinblad.

----

(1)EUT C 275, 15.11.2003.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(femte avdelningen)

den 25 november 2004

i mål C-447/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien (1)

(Fördragsbrott - Miljö - Avfallshantering - Anläggning och avfallsupplag i provinsen Foggia - Direktiv 75/442/EEG i dess lydelse enligt direktiv 91/156/EEG - Artiklarna 4 och 8)

(2005/C 19/10)

Rättegångsspråk: italienska

I mål C-447/03, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, väckt den 22 oktober 2003, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: R. Amorosi och M. Konstantinidis) mot Republiken Italien (ombud: I. M. Braguglia biträdd av M. Fiorilli), har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av domarna C. Gulmann tillförordnad, ordförande på femte avdelningen, G. Arestis och J. Klučka (referent); generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitiesekreterare: R. Grass, den 25 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 7, 10.1.2004.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(sjätte avdelningen)

av den 28 oktober 2004

i mål C-16/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland (1)

(Fördragsbrott - Direktiv 89/654/EEG - Skydd för arbetstagare - Arbetstagares säkerhet och hälsa på arbetsplatsen - Nödutgångsdörrar, fönster och takfönster - Underlåtenhet att införliva)

(2005/C 19/11)

Rättegångsspråk: tyska

I mål C-16/04, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 20 januari 2004, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: H. Kreppel och D. Martin) mot Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: C.-D. Quassowski och M. Lumma), har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Borg Barthet (referent) samt domarna J.-P. Puissochet och J. Malenovský, generaladvokat: L. A. Geelhoed, justitiesekreterare: R. Grass, den 28 oktober 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 59, 6.3.2004.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(fjärde avdelningen)

den 2 december 2004

i mål C-48/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal (1)

(Fördragsbrott - Direktiv 2000/76/EG - Förbränning av avfall - Underlåtenhet att införliva)

(2005/C 19/12)

Rättegångsspråk: portugisiska

I mål C-48/04, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, väckt den 6 februari 2004, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: A. Caerios och M. Konstantinidis) mot Republiken Portugal (ombud: L. Fernandes och F. Andrade), har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna N. Colneric och E. Levits (referent); generaladvokat: F. G. Jacobs; justitiesekreterare: R. Grass, den 2 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 71, 20.3.2004.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(fjärde avdelningen)

den 18 november 2004

i mål C-85/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike (1)

(Fördragsbrott - Direktiv 2001/17/EG - Rekonstruktion och likvidation av försäkringsföretag)

(2005/C 19/13)

Rättegångsspråk: franska

I mål C-85/04, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: E. Traversa och P. Léouffre) mot Republiken Frankrike (ombud: G. de Bergues och O. Christmann), angående talan om fördragsbrott, har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av J.N. Cunha Rodrigues, tillförordnad ordförande på fjärde avdelningen, samt domarna M. Ilešič (referent) och E. Levits; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitiesekreterare: R. Grass, den 4 mars 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 85, 3.4.2004.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(fjärde avdelningen)

den 18 november 2004

i mål C-87/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Belgien (1)

(Fördragsbrott - Direktiv 2001/17/EG - Rekonstruktion och likvidation av försäkringsföretag - Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen)

(2005/C 19/14)

Rättegångsspråk: franska

I mål C-87/04, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: E. Traversa och P. Léouffre) mot Konungariket Belgien (ombud: E. Dominkovits), angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG som väcktes den 23 februari 2004, har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av J.N. Cunha Rodrigues, tillförordnad ordförande på fjärde avdelningen, samt domarna M. Ilešič (referent) och E. Levits, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: R. Grass, den 18 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 85, 03.04.2004.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(sjätte avdelningen)

den 18 november 2004

i mål C-91/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Sverige (1)

(Fördragsbrott - Direktiv 2001/29 - Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället - Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen)

(2005/C 19/15)

Rättegångsspråk: svenska

I mål C-91/04, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: K. Banks och K. Simonsson) mot Konungariket Sverige (ombud: A. Kruse), angående en talan om ogiltigförklaring enligt artikel 226 EG väckt den 25 februari 2004, har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av domarna J-P. Puissochet, tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, S. von Bahr och J. Malenovský (referent), generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: R. Grass, den 18 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 94, 17.4.2004.

----

----

DOMSTOLENS DOM

(fjärde avdelningen)

den 2 december 2004

i mål C-97/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien (1)

(Fördragsbrott - Direktiv 2000/76/EG - Förbränning av avfall - Införlivande har inte skett)

(2005/C 19/16)

Rättegångsspråk: Italienska

I mål C-97/04, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: R. Amorosi och M. Konstantinidis) mot Republiken Italien (ombud: I.M. Braguglia, biträdd av G. Fiengo), angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 26 februari 2004, har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna N. Colneric och E. Levits (referent), generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: R. Grass, den 2 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 94, 17.4.2002.

----

----

DOMSTOLENS BESLUT

(andra avdelningen)

av den 29 oktober 2004

i mål C-360/02 PV: Carlo Ripa di Meana mot Europaparlamentet (1)

(Överklagande - Tidigare ledamot av Europaparlamentet - Provisoriskt pensionssystem - Utbetalning av pension har upphört sedan ledamoten valts som medlem i en regionstyrelse - Talan om ogiltigförklaring - Bekräftande rättsakt - Avvisning - Uppenbart att överklagandet är ogrundat)

(2005/C 19/17)

Rättegångsspråk: italienska

Domstolen, andra avdelningen (avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans (referent) samt domarna C. Gulmann, J. Makarczyk, P. Kūris och J. Klučka, generaladvokat; M. Poiares Maduro, justitiesekreterare; R. Grass), har den 29 oktober 2004 meddelat beslut i mål C-360/02: Carlo Ripa di Meana, tidigare ledamot av Europaparlamentet, Montecastello di Vibio (Italien), (ombud: W. Viscardini och G. Donà), angående ett överklagande enligt artikel 49 i EG-stadgan för domstolen som väckts den 2 oktober 2002, i vilket de andra parterna är Europaparlamentet, (företrätt av A. Caiola och G. Ricci). Beslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 305, 7.12.2002.

----

----

DOMSTOLENS BESLUT

(andra avdelningen)

av den 14 oktober 2004

i mål C-288/03 P: Bernard Zaoui m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Gemenskapens utomobligatoriska ansvar - Överklagande där det är uppenbart att det till en del är ogrundat och till en del inte kan tas upp till sakprövning)

(2005/C 19/18)

Rättegångsspråk: franska

I mål C-288/03 P, angående överklagande med stöd av artikel 56 i domstolens stadga, anhängiggjort den 3 juli 2003, Bernard Zaoui m.fl., Combs-la-Ville (Frankrike), Lucien Zaoui, Netanya (Israel), Déborah Zaoui, gift Stain, Ramat Gan (Israel), (advokat J. A. Buschinger), mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: P. Kuijper, F. Dintilhac och C. Tufvesson), har domstolen (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C. W. A. Timmermans (referent), samt domarna C. Gulmann, R. Schintgen, J. Makarczyk och J. Klučka; generaladvokat: M. Poiares Maduro; justitiesekreterare: R. Grass, den 14 oktober 2004 meddelat följande beslut:

----

(1)EUT C 171, 19.7.2003.

----

----

DOMSTOLENS BESLUT

(femte avdelningen)

av den 1 oktober 2004

i mål C-379/03 P: Rafael Pérez Escolar mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Överklagande - Statligt stöd - Passivitetstalan - Talerätt - Talans upptagande till sakprövning)

(2005/C 19/19)

Rättegångsspråk: spanska

I mål C-379/03 P, angående överklagande med stöd av artikel 56 i domstolens stadga, anhängiggjort den 10 september 2003, Rafael Pérez Escolar mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. L. Buendía Sierra), har domstolen (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C. Gulmann (referent), samt domarna R. Schintgen och J. Klučka; generaladvokat: P. Léger; justitiesekreterare: R. Grass, den 1 oktober 2004 meddelat följande beslut:

----

(1)EUT C 251, 18.10.2003.

----

----

DOMSTOLENS BESLUT

(fjärde avdelningen)

den 29 oktober 2004

i mål C-18/04 P: Grégoire Krikorian m.fl. mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Överklagande - Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar - Skadeståndstalan - Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan upptas till prövning och i övriga delar är ogrundat)

(2005/C 19/20)

Rättegångsspråk: franska

I mål C-18/04 P, Grégoire Krikorian, Bouc-Bel-Air (Frankrike), Suzanne Krikorian, född Tatoyan, Bouc-Bel-Air (Frankrike), Euro-Arménie ASBL, Marseilles (Frankrike), (ombud: advokaten P. Krikorian) angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga som väckts den 16 januari 2004, i vilket den andra parten är Europaparlamentet (ombud: A. Baas och R. Passos), Europeiska unionens råd (ombud: S. Kyriakopoulou och G. Marhic) och Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: C. Ladenburger och F. Dintilhac) har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts samt domarna N. Colneric (referent) och J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: M. Poiares Maduro; justitiesekreterare: R. Grass, den 29 oktober 2004 fattat ett beslut med följande lydelse:

----

(1)EUT C 94, 17.4.2004.

----

----

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia av den 20 juli 2004 i målet mellan Agip Petroli SPA och Capitaneria di Porto di Siracusa, Capitaneria di Porto di Siracusa – Sezione staccata di Santa Panagia och Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, med den övriga parten Arbix Diamone Shipping

(Mål C-456/04)

(2005/C 19/21)

Rättegångsspråk: italienska

Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia begär genom beslut av den 20 juli 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 29 oktober 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Agip Petroli SPA och Capitaneria di Porto di Siracusa, Capitaneria di Porto di Siracusa – Sezione staccata di Santa Panagia och Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, med den övriga parten Arbix Diamone Shipping, beträffande följande fråga:

Omfattar begreppet ”resan  [som] följer efter eller föregår en resa” i artikel 3.3 i förordning (EG) nr 3577/92 (1) endast resor ”som är driftsmässigt och kommersiellt oberoende, med last som har en utrikes hamn som slutlig destination eller ursprungshamn”, såsom anges i de rättsakter som talan i förevarande mål avser, eller omfattar begreppet även de fall där resan sker utan last ombord (så kallad ballastresa).

----

(1)  EGT L 364, s. 7; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 203.

----

----

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal administratif de Caen (1ère chambre) av den 5 oktober 2004 i målet mellan Chambre de commerce et d'industrie de Flers-Argentan och Directeur des services fiscaux, Dircofi Ouest

(Mål C-458/04)

(2005/C 19/22)

rättegångsspråk: franska

Tribunal administratif de Caen (1ère chambre) begär genom beslut av den 5 oktober 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 29 oktober 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Chambre de commerce et d'industrie de Flers-Argentan och Directeur des services fiscaux, Dircofi Ouest.

Tribunal administratif de Caen (1ère chambre) begär att domstolen skall meddela förhandsavgörande angående frågan huruvida interna finansiella transaktioner utgör subventioner i den mening som avses i artikel 19 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 (1) vid beräkningen av den avdragsgilla andelen.

----

(1)  Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, 13.06.1977, s. 1).

----

----

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia av den 29 september 2004 i målet mellan Federconsumatori m.fl. och Comune di Milano samt intressenten AEM SpA

(Mål C-463/04)

(2005/C 19/23)

rättegångsspråk: italienska

Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia begär genom beslut av den 29 september 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 2 november 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Federconsumatori m.fl. och Comune di Milano samt intressenten AEM SpA beträffande följande frågor:

----

----

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia av den 29 september 2004 i målet mellan Associazione Azionariato Diffuso dell'AEM m.fl. och Comune di Milano samt intressenten AEM SpA

(Mål C-464/04)

(2005/C 19/24)

Rättegångsspråk: italienska

Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia begär genom beslut av den 29 september 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 2 november 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Associazione Azionariato Diffuso dell'AEM m.fl. och Comune di Milano samt intressenten AEM SpA beträffande följande frågor:

----

----

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal Superior de Justicia de Cantabria av den 1 oktober 2004 i målet mellan Manuel Acereda Herrera och Servicio Càntabro de Salud

(Mål C-466/04)

(2005/C 19/25)

Rättegångsspråk: spanska

Tribunal Superior de Justicia de Cantabria begär genom beslut av den den 1 oktober 2004, vilket inkom till domstolens kansli den den 3 november 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Manuel Acereda Herrera och Servicio Càntabro de Salud beträffande följande frågor:

----

----

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfinanzhof av den 14 juli 2004 i målet mellan Finanzamt Offenbach Main-Land och Keller Holding GmbH

(Mål C-471/04)

(2005/C 19/26)

Rättegångsspråk: tyska

Bundesfinanzhof begär genom beslut av den 14 juli 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 5 november 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Finanzamt Offenbach Main-Land och Keller Holding GmbH beträffande följande fråga:

Strider det mot artikel 52 jämförd med artikel 58 och mot artikel 73 b i EG-fördraget, när ett bolags finansieringskostnader, vilka har omedelbart ekonomiskt samband med intäkter som är skattefria inom landet från bolagets andelar i en kapitalassociation som har sitt säte i en annan medlemsstat, endast får dras av som rörelsekostnader i den omfattning som någon vinst från nämnda andelar inte utbetalas skattefritt?

----

----

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hof van cassatie van België av den 22 oktober 2004 i målet mellan Plumex och Young Sports N.V.

(Mål C-473/04)

(2005/C 19/27)

Rättegångsspråk: nederländska

Hof van cassatie van België. begär genom beslut av den 22 oktober 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 9 november 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Plumex och Young Sports N.V. beträffande följande frågor:

----

(1)  Rådets förordning (EG) nr 1348/2000 av den 29 maj 2000 om delgivning i medlemsstaterna av handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur (EGT L 160, s. 37).

----

----

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesverwaltungsgericht av den 3 augusti 2004 i det förvaltningsrättsliga målet mellan Engin Torun och staden Augsburg; berörda parter: 1. der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltngsgericht, 2. Landesanwaltschaft Bayern

(Mål C-481/04)

(2005/C 19/28)

Rättegångsspråk: tyska

Bundesverwaltungsgericht begär genom beslut av den 3 augusti 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 22 november 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i det förvaltningsrättsliga målet mellan Engin Torun och staden Augsburg; berörda parter: 1. der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltngsgericht, 2. Landesanwaltschaft Bayern, beträffande följande frågor:

----

----

Överklagande, ingivet den 22 november 2004 av SNF S.A.S., av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, meddelade den 6 september 2004 i mål T-213/02: SNF S.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission

(Mål C-482/04 P)

(2005/C 19/29)

Rättegångsspråk: engelska

SNF S.A.S., Andrézieux (Frankrike), har den 22 november 2004 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, meddelade den 6 september 2004 i mål T-213/02 (1): SNF S.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av advokaterna K. Van Meldegem och C. Mereu.

Klagandena yrkar att domstolen skall

Grunder och huvudargument

Klaganden hävdar att förstainstansrättens överklagade beslut skall upphävas på följande grunder:

----

(1)EGT C 233, 28.9.2002, s. 28.

----

----

Talan mot Republiken Italien väckt den 22 november 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission

(Mål C-483/04)

(2005/C 19/30)

Rättegångsspråk: italienska

Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 november 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Republiken Italien. Sökanden företräds av Knut Simonsson och Enrico Traversa, båda i egenskap av ombud.

Sökanden yrkar att domstolen skall

Grunder och huvudargument

Tidsfristen för att införliva direktivet löpte ut den 9 september 2003.

----

(1)EGT L 67, 09.03.2002, s. 31.

----

----

Talan mot Konungariket Spanien väckt den 6 december 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission

(Mål C-501/04)

(2005/C 19/31)

Rättegångsspråk: spanska

Europeiska gemenskapernas kommission har den 6 december 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Konungariket Spanien. Kommissionen företräds av juridiske rådgivaren Enrico Traversa och Ramón Vidal Puig, kommissionens rättstjänst, med delgivningsadress i Luxemburg.

Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domstolen skall

Grunder och huvudargument

Även om medlemsstaterna enligt artikel 12.6 i direktiv 92/49 och artikel 14.5 i direktiv 2002/83ges möjlighet att tillåta uppsägning av avtal åsidosätter de nämnda bestämmelser om de vid tillåtelsen ger upphov till direkt eller indirekt diskriminering mellan försäkringsföretag med säte i medlemsstaten i fråga och företag från andra medlemsstater som utnyttjar etableringsfriheten eller friheten att tillhandahålla tjänster i denna medlemsstat.

De spanska föreskrifterna är diskriminerande, eftersom de medför att spanska försäkringsföretag med avseende på möjligheten att säga upp avtal särbehandlas i förhållande till försäkringsföretag från andra medlemsstater, utan att skillnaden i behandling motsvarar objektiva skillnader mellan de aktuella situationerna.

Skillnaden i behandling rättfärdigas inte med hänsyn till konsumentskyddet.

----

(1)EGT L 228, 11.8.1992, s. 1.

(2)EGT L 345, 19.12.2002, s. 1.

----

----

Avskrivning av mål C-177/02 (1)

(2005/C 19/32)

(Rättegångsspråk: Italienska)

Genom beslut av den 19 oktober 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-177/02 (begäran om förhandsavgörande från Corte Suprema di cassazione), Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura - AGEA mot Azienda Agricola Fava Allessandro e Delledonne Carla.

----

(1)EGT C 156, 26.6.2002.

----

----

Avskrivning av mål C-330/02 (1)

(2005/C 19/33)

(Rättegångsspråk: engelska)

Genom beslut av den 14 oktober 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-330/02, Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland.

----

(1)EGT C 274, 9.11.2002.

----

----

Avskrivning av mål C-77/03 (1)

(2005/C 19/34)

(Rättegångsspråk: tyska)

Genom beslut av den 19 oktober 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-77/03, Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland.

----

(1)EUT C 101, 26.4.2003.

----

----

Avskrivning av mål C-257/03 (1)

(2005/C 19/35)

(Rättegångsspråk: engelska)

Genom beslut av den 25 oktober 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-257/03, Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland.

----

(1)EGT C 226, 20.9.2003.

----

----

Avskrivning av mål C-340/03 (1)

(2005/C 19/36)

(Rättegångsspråk: tyska)

Genom beslut av den 25 oktober 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-340/03, Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike.

----

(1)EUT C 226, 20.9.2003.

----

----

Avskrivning av mål C-518/03 (1)

(2005/C 19/37)

(Rättegångsspråk: svenska)

Genom beslut av den 8 september 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-518/03, Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Sverige.

----

(1)EGT C 47, 21.2.2004.

----

----

Avskrivning av mål C-62/04 (1)

(2005/C 19/38)

(Rättegångsspråk: italienska)

Genom beslut av den 28 september 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-62/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien.

----

(1)EUT C 85, 3.4.2004.

----

----

Avskrivning av mål C-86/04 (1)

(2005/C 19/39)

(Rättegångsspråk: franska)

Genom beslut av den 14 oktober 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-86/04, Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg.

----

(1)EUT C 85, 3.4.2004.

----

----

Avskrivning av mål C-92/04 (1)

(2005/C 19/40)

(Rättegångsspråk: italienska)

Genom beslut av den 30 september 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-92/04, Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien.

----

(1)EUT C 94, 17.4.2004.

----

----

Avskrivning av mål C-230/04 (1)

(2005/C 19/41)

(Rättegångsspråk: franska)

Genom beslut av den 29 oktober 2004 har ordföranden för Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskrivning av mål C-230/04, Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike.

----

(1)EUT C 201, 7.8.2004.

----

FÖRSTAINSTANSRÄTT

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

den 16 december 2004

i de förenade målen T-120/01 och T-300/01: Carlo De Nicola mot Europeiska investeringsbanken (1)

(Europeiska investeringsbankens personal - Upptagande till sakprövning - Arbetsvillkor - Disciplinförfarande - Vilandeförklaring - Omedelbar uppsägning)

(2005/C 19/42)

Rättegångsspråk: italienska

I de förenade målen T-120/01 och T-300/01: Carlo De Nicola, Rom (Italien), företrädd av advokaten L. Isola, mot Europeiska investeringsbanken (ombud: C. Gómez de la Cruz och F. Mantegazza, biträdda av advokaten C. Camilli med delgivningsadress i Luxembourg), huvudsakligen angående i mål T-120/01 dels ogiltigförklaring av en skrivelse av den 6 mars 2001 från personalchefen på Europeiska investeringsbanken beträffande villkoren för sökandens återinsättande som en följd av förstainstansrättens dom av den 23 februari 2001 i de förenade målen T-7/98, T-208/98 och T-109/99, De Nicola mot EIB (REGP s. I-A-49 och II-185) och av det beslut som fattats av bankens ordförande den 22 maj 2001 att avstänga sökanden från hans arbete, dels begäran om skadestånd, och i mål T-300/01 angående dels ogiltigförklaring av det beslut som fattats av bankens ordförande den 6 september 2001 om omedelbar uppsägning, utan avgångsvederlag dels begäran om skadestånd, har förstainstansrätten (tredje avdelningen), sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna M. Jaeger och A.W.H Meij; justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers, den 16 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 227, 11.8.2001 och EGT C 44, 16.2.2002.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

den 21 september 2004

i mål T-176/01: Ferriere Nord SpA mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Statligt stöd - Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till skydd för miljön - Stålindustriföretag - Produkter som omfattas av EG-fördraget - Godkänt stödprogram - Nytt stöd - Inledande av det formella förfarandet - Frister - Rätten till försvar - Berättigade förväntningar - Motivering - Gemenskapsriktlinjernas tillämplighet i tiden - Investeringens miljösyfte)

(2005/C 19/43)

Rättegångsspråk: italienska

I mål T-176/01: Ferriere Nord SpA, Osoppo (Italien), företrätt av advokaterna W. Viscardini Donà och G. Donà, med stöd av Republiken Italien (inledningsvis företrädd av U. Leanza, i egenskap av ombud, sedan av I. Bragulia och M. Fiorilli, avvocati dello Stato, med delgivningsadress i Luxemburg), mot Europeiska gemenskapernas kommission, (ombud: V. Kreuschitz och V. Di Bucci, med delgivningsadress i Luxemburg), angående angående en talan dels om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2001/829/EG, EKSG av den 28 mars 2001 om det statliga stöd som Italien planerar att genomföra till förmån för Ferriere Nord SpA (EGT L 310, s. 22), dels om skadestånd avseende ersättning för den skada som sökanden påstås ha lidit på grund av att det nämnda beslutet fattades, har förstainstansrätten (fjärde avdelningen i utökad sammansättning), sammansatt av ordföranden H. Legal samt domarna V. Tiili, A.W.H. Meij, M. Vilaras och N.J. Forwood, justitiesekreterare: avdelningsdirektören J. Palacio González, den 18 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 289, 13.10.2001.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

den 16 december 2004

i mål T-11/02: Spyridon de Athanassios Pappas mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Tjänstemän - Pensionering - Månatlig ersättning enligt artikel 50 i tjänsteföreskrifterna - Tjänstgöringstid som beaktas vid beräkningen av ersättningen - Tidigare anställningar före tillträdet av en tjänst i gemenskaperna - Överföring av pensionsrättigheter)

(2005/C 19/44)

Rättegångsspråk: franska

I mål T-11/02, Spyridon de Athanassios Pappas, före detta tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kommission, Kraainem (Belgien), (ombud: advokaterna K. Adamantopoulous och V. Akritidis), mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall och F. Clotuche-Duvieusart, med delgivningsadress i Luxemburg), angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut om fastställande av den period under vilken en månatlig ersättning skall utgå till sökanden till följd av att han pensionerats i tjänstens intresse i enlighet med artikel 50 i Tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna, har förstainstansrätten (ensamdomare: M. Jaeger), justitiesekreterare: byrådirektören I. Natsinas, den 16 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 68, 16.3.2002.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

den 10 november 2004

i mål T-164/02: Kaul GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering av ordmärket ARCOL som gemenskapsvarumärke - Äldre ordmärket CAPOL - Omfattningen av överklagandenämndens prövning - Bedömning av omständigheter som åberopats vid överklagandenämnden)

(2005/C 19/45)

Rättegångsspråk: tyska

I mål T-164/02, Kaul GmbH, Elmshorn (Tyskland), (ombud: advokaterna G. Würtenberger och R. Kunze) mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: A. von Mühlendahl och G. Schneider), ytterligare part vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd: Bayer AG, Leverkusen (Tyskland), angående en talan mot beslut fattat av tredje överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 4 mars 2002 (ärende R 782/2000-3) beträffande ett invändningsförfarande mellan Kaul GmbH och Bayer AG, har förstainstansrätten (fjärde avdelningen), sammansatt av ordföranden H. Legal samt domarna M. Vilaras och I. Wiszniewska-Bialecka, justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 10 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 180, 27.07.2002.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

den 9 november 2004

i de förenade målen T-285/02 och T-395/02: Eva Vega Rodríguez mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Tjänstemän - Allmänt uttagningsprov - Flervalsprov - Korrekta svar i rättningsmallen - Domstolsprövning - Gränser)

(2005/C 19/46)

Rättegångsspråk: franska

I de förenade målen T-285/02 och T-395/02, Eva Vega Rodríguez, Bryssel (Belgien), (ombud: advokaten J. Iturriagagoitia Bassas i mål T-285/02 och advokaterna Iturriagagoitia Bassas och K. Delvolvé i mål T-395/02) mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall, med delgivningsadress i Luxemburg), angående i första hand framställningar om ogiltigförklaring av beslutet av uttagningskommittén i uttagningsprov KOM/A/10/01, genom vilket sökanden underkändes och inte uppnådde minimipoängen för att få fortsätta att delta i uttagningsprovet, samt av beslutet om avslag på sökandens överklagande och i andra hand framställningar om skadestånd, har förstainstansrätten (andra avdelningen), sammansatt av ordföranden J. Pirrung, samt domarna A. W. H. Meij och N. J. Forwood; justitiesekreterare: byrådirektören I. Natsinas, den 9 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 289, 23.11.2002.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

den 10 november 2004

i mål T-396/02, August Storck KG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Tredimensionellt varumärke - Formen på en karamell - Absoluta registreringshinder - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 - Särskiljningsförmåga uppnådd till följd av användning - Artikel 7.3 i förordning (EG) nr 40/94)

(2005/C 19/47)

Rättegångsspråk: tyska

I mål T-396/02, August Storck KG, Berlin (Tyskland), företrätt av advokaterna H. Wrage-Molkenthin, T. Reher, A. Heise och I. Rohr, med delgivningsadress i Luxemburg, mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: B. Müller och G. Schneider), angående en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 14 oktober 2002 (ärende R 187/2001-4) om avslag på ansökan om registrering av ett tredimensionellt varumärke som utgörs av formen på en karamell i ljusbrun färg, har förstainstansrätten (fjärde avdelningen), sammansatt av ordföranden H. Legal samt domarna V. Tiili och M. Vilaras,; justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren B. Pastor, den 10 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EGT C 55, 8.3.2003.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

av den 10 november 2004

i mål T-402/02: August Storck KG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Figurmärke som består av återgivningen av formen på ett karamellomslag med tvinnade ändar (fjärilsform) - Föremål för ansökan - Absolut registreringshinder - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 - Särskiljningsförmåga till följd av användning - Artikel 7.3 i förordning (EG) nr 40/94 - Rätten att yttra sig - Artikel 73.1 i förordning (EG) nr 40/94 - Granskning ex officio av omständigheterna - Artikel 74.1 i förordning (EG) nr 40/94)

(2005/C 19/48)

Rättegångsspråk: tyska

Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden H. Legal samt domarna V. Tiili och M. Vilaras, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren B. Pastor), har den 10 november 2004 avkunnat dom i mål T-402/02: August Storck KG, Berlin (Förbundsrepubliken Tyskland) (företrätt av advokaterna H. Wrage-Molkenthin, T. Reher, A. Heise och I. Rohr, med delgivningsadress i Luxemburg) mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: B. Müller och G. Schneider), angående en ansökan om ogiltigförklaring av beslutet av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån av den 18 oktober 2002 (ärende R 0256/2001-2) att inte registrera ett varumärke som består av ett omslag med tvinnade ändar (fjärilsform). Domslutet i denna dom har följande lydelse:

----

(1)EUT C 55, 8.3.2003.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

av den 9 november 2004

i mål T-116/03: Oreste Montalto mot Europeiska unionens råd (1)

(Tjänstemän - Rekrytering - Tillfälligt anställd - Meddelande om ledig tjänst - Anställningsförfarande)

(2005/C 19/49)

Rättegångsspråk: franska

I mål T-116/03, Oreste Montalto, tjänsteman vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån), bosatt i Alicante (Spanien) (ombud: advokaten G. Vandersanden), mot Europeiska unionens råd (ombud: B. Hoff-Nielsen och F. Anton), angående dels en talan om ogiltigförklaring av rådets beslut av den 23 maj 2002 om utnämning av en medordförande i en överklagandenämnd och direktören för överklagandenämnderna vid harmoniseringsbyrån (EGT C 130, s. 2), dels en talan om skadestånd, har förstainstansrätten (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R: García-Valdecasas och J.D. Cooke, justitiesekreterare: byrådirektören H. Natsinas, den 9 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 135, 7.6.2003.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

av den 10 november 2004

i mål T-165/03: Eduard Vonier mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Tjänstemän - Uttagningsprov - Inte upptagen i förteckningen över godkända sökande - Nationell arbetsgrupp - Uttagningskommitténs sammansättning - Muntligt prov - Privatliv - Språkkunskaper)

(2005/C 19/50)

Rättegångsspråk: tyska

I mål T-165/03, Eduard Vonier, Amsterdam (Nederländerna) (ombud: advokaten W. Schmolke), mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall, biträdd av advokaten B. Wägenbaur, med delgivningsadress i Luxemburg), angående dels ogiltigförklaring av det beslut som uttagningskommittén i uttagningsprov KOM/A/6/01 fattat den 30 juli 2002 att inte ta upp sökanden i förteckningen över godkända sökande till tjänst som handläggare inom området yttre förbindelser, dels en begäran om ersättning för den skada som han påstår sig ha lidit, har förstainstansrätten (tredje avdelningen), sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna F. Dehousse och O. Czúcz, justitiesekreterare: H. Jung, den 10 november 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

----

(1)EUT C 213, 6.9.2003.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

den 13 juli 2004

i mål T-29/03: Comunidad Autónoma de Andalucía mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) - Rapport om den administrativa utredningen beträffande saluföring av olivolja i Andalusien (Spanien) - Klagomål - Avvisning)

(2005/C 19/51)

Rättegångsspråk: spanska

I mål T-29/03, Comunidad Autónoma de Andalucía, företrädd av advokaten C. Carretero Espinosa de los Monteros, med delgivningsadress i Luxemburg mot Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av C. Ladenburger och S. Pardo Quintillán, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg, angående en talan om ogiltigförklaring av det beslut som påstås innefattas i skrivelsen från generaldirektören vid Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) av den 8 november 2002, genom vilken sökanden meddelades att denna institution inte hade möjlighet att pröva klagomålet avseende OLAF:s rapport med referensnummer IO/2000/7057, om administrativa utredningar beträffande saluföring av olivolja i Andalusien (Spanien), har förstainstansrätten (första avdelningen), sammansatt av ordföranden B. Vesterdorf samt domarna P. Mengozzi och M.E. Martins Ribeiro; justitiesekreterare: H. Jung, den 13 juli 2004 meddelat följande beslut:

----

(1)EUT C 70, 22.3.2003.

----

----

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

den 9 september 2004

i mål T-14/04: Alto de Casablanca, SA, mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Advokat som ombud - Uppenbart att talan skall avvisas)

(2005/C 19/52)

Rättegångsspråk: engelska

I mål T-14/04: Alto de Casablanca, SA, med säte i Casablanca (Chili) (ombud: A. Pluckrose) mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: O. Montalto), även Bodégas Julián Chivite, SL, med säte i Cintruénigo (Spanien) var part i förfarandet vid överklagandenämnden harmoniseringsbyrån, angående en talan om ogiltigförklaring av det beslut som andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 4 november 2003 (ärende R 18/2003-2) beträffande ansökan om registrering av ordmärket VERAMONTE som gemenskapsvarumärke, har förstainstansrätten (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R. García-Valdecasas och J. D. Cooke, justitiesekreterare: H. Jung, den 9 september 2004 meddelat följande beslut:

----

(1)EUT C 71, 20.3.2004.

----

----

BESLUT MEDDELAT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDE

den 7 juli 2004

i mål T-37/04 R: Região autónoma dos Açores mot Europeiska unionens råd

(Interimistiskt förfarande - Fiske - Rådets förordning (EG) nr 1954/2003 - Begäran om uppskov med delvis verkställighet och om andra interimistiska åtgärder - Upptagande till sakprövning - Krav på skyndsamhet - Intervention)

(2005/C 19/53)

Rättegångsspråk: engelska

I mål T-37/04 R, Região autónoma dos Açores (ombud: M. Renouf, S. Crosby och C. Bryant, solicitors, och H. Mercer, barrister) mot Europeiska unionens råd (ombud: J. Monteiro och F. Florindo Gijón) med stöd av Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: T. van Rijn och B. Doherty, med delgivningsadress i Luxemburg) och Konungariket Spanien (ombud: N. Díaz Abad och E. Braquehais Conesa, med delgivningsadress i Luxemburg) angående en ansökan om uppskov med delvis verkställighet av rådets förordning (EG) nr 1954/2003 av den 4 november 2003 om förvaltningen av fiskeansträngningen för vissa fiskezoner och fisketillgångar inom gemenskapen, om ändring av förordning (EEG) nr 2847/93 och om upphävande av förordningarna (EG) nr 685/95 och (EG) nr 2027/95 (EUT L 289, s. 1), i den mån den påverkar Azorernas vatten, och särskilt artiklarna 3, 5.1, 11, 13b och 15 i denna och bilagan till denna förordning, och/eller alla övriga interimistiska åtgärder som bedöms vara lämpliga, har förstainstansrättens ordförande den 7 juli 2004 fattat följande beslut:

----

----

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 24 augusti 2004 av Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH

(Mål T-350/04)

(2005/C 19/54)

Rättegångsspråk: tyska

Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH, Bitburg (Tyskland), har den 24 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av Michaela Huth-Dierig, Rechtsanwältin.

Även Anheuser-Busch, Inc., St. Louis (Förenade staterna) var part i förfarandet vid överklagandenämnden.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

----

----

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 24 augusti 2004 av Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH

(Mål T-351/04)

(2005/C 19/55)

Rättegångsspråk: tyska

Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH, Bitburg (Tyskland), har den 24 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av Michaela Huth-Dierig, Rechtsanwältin.

Även Anheuser-Busch, Inc., St. Louis (Förenade staterna) var part i förfarandet vid överklagandenämnden.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

----

----

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 24 augusti 2004 av Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH

(Mål T-352/04)

(2005/C 19/56)

Rättegångsspråk: tyska

Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH, Bitburg (Tyskland), har den 24 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av Michaela Huth-Dierig, Rechtsanwältin.

Även Anheuser-Busch, Inc., St. Louis (Förenade staterna) var part i förfarandet vid överklagandenämnden.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

----

----

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 8 oktober 2004 av Henkel KGaA

(Mål T-398/04)

(2005/C 19/57)

Rättegångsspråk: tyska

Henkel KGaA, Düsseldorf (Tyskland), har den 8 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av C. Osterrieth, Rechtsanwalt.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

----

(1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 1 oktober 2004 av Arch Chemicals Inc. och Arch Timber Protection Limited

(Mål T-400/04)

(2005/C 19/58)

Rättegångsspråk: engelska

Arch Chemicals Inc., Norwalk, Connecticut, USA, och Arch Timber Protection Limited, Castleford, Förenade kungariket, har den 1 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

Sökandena tillverkar och säljer aktiva biocidsubstanser och biocidprodukter. Sökandena anmälde flera substanser och deltar i det granskningsprogram som anordnas i enlighet med direktiv 98/8/EG (1) om utsläppande av biocidprodukter på marknaden, förordning (EG) nr 1896/2000 (2) om första fasen av det program som avses i artikel 16.2 i direktiv 98/8/EG om biocidprodukter och förordning (EG) nr 2032/2003 (3) om andra fasen av det arbetsprogram som avses i artikel 16.2 i direktiv 98/8/EG.

Enligt sökandena åsidosattes deras rättigheter och förväntningar i egenskap av deltagare i granskningen och därför begärde de att svaranden skulle vidta särskilda åtgärder för att komma till rätta med de påstådda rättsstridigheterna. Sökandena hävdar att förordning nr 1896/2000 och förordning nr 2032/2003 på ett negativt vis påverkar deras rätt till uppgiftsskydd enligt direktiv 98/8/EG. Sökandena hävdar också att förordningarna möjliggör för utvärderare att genomföra en jämförelse mellan aktiva substanser, som ger företräde åt utvärderingar som grundas på en farobedömning istället för på en riskbedömning och möjliggör beaktande av uppgifter som tredje man gett in.

Sökandena hävdar i första hand att svaranden underlåtit att definiera sin ståndpunkt och inte har antagit de nödvändiga åtgärderna. I andra hand, hävdar sökandena att svarandens skrivelse om att avslå sökandens begäran skall ogiltigförklaras.

Till stöd för sin ansökan, hävdar sökandena att kommissionen åsidosatt sin lagstadgade skyldighet att genomföra direktiv 98/8/EG i enlighet med EG-fördraget och texten i direktivet, sin skyldighet att respektera de lagstadgade rättigheterna och deltagarnas förväntningar, såsom sökanden, och sin skyldighet att i enlighet med principerna om god förvaltningssed säkerställa att medlemsstaternas tillämpning överensstämmer med EG-fördraget och direktivet.

----

(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG av den 16 februari 1998 om utsläppande av biocidprodukter på marknaden (EGT L 123, s. 1)

(2)  Kommissionens förordning (EG) nr 1896/2000 av den 7 september 2000 om första fasen av det program som avses i artikel 16.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG om biocidprodukter (EGT L 228, s. 6)

(3)  Kommissionens förordning (EG) nr 2032/2003 av den 4 november 2003 om andra fasen av det tioåriga arbetsprogram som avses i artikel 16.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/8/EG om utsläppande av biocidprodukter på marknaden, och om ändring av förordning (EG) nr 1896/2000 (EGT L 307, s. 1)

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 1 oktober 2004 av Bactria Industriehygiene-Service Verwaltungs GmbH

(Mål T-401/04)

(2005/C 19/59)

Rättegångsspråk: engelska

Bactria Industriehygiene-Service Verwaltungs GmbH, Kirchheimboladen (Tyskland), har den 1 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

Grunder och huvudargumenten är desamma som i mål T-400/04, Arch Chemicals och Arch Timber Protection mot kommissionen.

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 1 oktober 2004 av Rhodia Consumer Specialties Limited

(Mål T-402/04)

(2005/C 19/60)

Rättegångsspråk: engelska

Rhodia Consumer Specialties Limited, Watford, Förenade kungariket, har den 1 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

De grunder som åberopas är liknande de som åberopas i mål T-400/04, Arch Chemicals och Arch Timber Protection mot kommissionen.

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 1 oktober 2004 av Sumitomo Chemical (UK) PLC

(Mål T-403/04)

(2005/C 19/61)

Rättegångsspråk: engelska

Sumitomo Chemical (UK) PLC, London (Förenade kungariket), har den 1 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

Grunder och huvudargumenten är desamma som i mål T-400/04, Arch Chemicals och Arch Timber Protection mot kommissionen.

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 1 oktober 2004 av Troy Chemical Company BV

(Mål T-404/04)

(2005/C 19/62)

Rättegångsspråk: engelska

Troy Chemical Company BV, Maassluis, Nederländerna, har den 1 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

De grunder som åberopas är liknande de som åberopas i mål T-400/04, Arch Chemicals och Arch Timber Protection mot kommissionen.

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 4 oktober 2004 av Republiken Italien

(Mål T-410/04)

(2005/C 19/63)

Rättegångsspråk: italienska

Republiken Italien har den 4 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Danilo Del Gaizo, avvocato dello Stato.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

Det beslut som ifrågasätts i förevarande mål är kommissionens beslut av den 23 juli 2004 om ändring av beslut 1999/659/EG om fastställande av vägledande fördelning per medlemsstat av anslagen från garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket när det gäller åtgärder för landsbygdens utveckling under perioden 2000–2006 (1) (delgivet med nr K(2004) 2837).

Enligt sökanden innebär ändringen i det ifrågasatta beslutet inte bara att de gemenskapsmedel som Republiken Italien tilldelats för år 2004 anpassats i förhållande till de utgiftsprognoser som denna medlemsstat lämnat, utan även en omräkning av det totala anslag som är avsedda för den. Omräkningen innebär, genom att ett totalt anslag på 4 473,2 miljoner euro beviljas, att det belopp som följer av den så kallade Berlinprofilen (som motsvarar 4 512,30 miljoner euro) minskas med ungefär 40 miljoner euro.

Till stöd för sin talan åberopar sökanden att förbudet mot retroaktiv lagstiftning har åsidosatts. Sökanden gör härvid gällande att förordning nr 817/2004 (2) antogs den 20 april 2004 och trädde ikraft den 7 maj 2004 trots att den tidsfrist per den 30 september som fastslagits i artikel 47.1 i förordning nr 445/2002 hade löpt ut. Före sistnämnda datum skulle medlemsstaterna till kommissionen lämna en redogörelse för de faktiska utgifterna under budgetår 2003 och för de utgifter som förväntas fram till slutet av det budgetåret, liksom för förväntade utgifter för budgetår 2004 och kommande budgetår. Kommissionen borde därför ha fastställt de anslag som upptagits i budgeten för år 2004 på grundval av bestämmelserna i artikel 49 i nämnda förordning, som alltjämt gällde den 30 september 2003 och inte artikel 57 i förordning nr 817/2004. Den borde följaktligen inte, för budgetår 2004, ha kunnat fatta det ifrågasatta beslutet, vilket har de nya tillämpningsföreskrifterna för förordning nr 1257/2004 (3) som rättslig grund. Den borde inte heller ha gjort de motsvarande anpassningarna av de ursprungliga anslagen per medlemsstat som definieras i beslut 1999/659 i ändrad lydelse enligt beslut 426/2000, enligt ovannämnda artikel 57.

I andra hand, även om man anser att förordning nr 817/2004, och i synnerhet artikel 57 i dess helhet, var tillämplig även på de prognoser som medlemsstaterna lämnade per den 30 september i enlighet med förordning nr 445/2002, ifrågasätter sökanden att kommissionen var behörig att ändra de anslag som fastslagits genom beslut 1999/659, i dess lydelse enligt beslut 2000/426, även genom en minskning av det totala anslag som följer av den så kallade Berlinprofilen och, under alla förhållanden, att detta kan vara tillämpligt på Republiken Italien. I detta hänseende åberopas åsidosättande av artikel 46 i förordning nr 1257/1999 och av artikel 57 i förordning nr 817/2004. Sökanden gör härvid gällande att eftersom det helt saknas rättslig grund för att göra den minskning som gjorts i det ifrågasatta beslutet har svaranden, genom att anta detsamma, förvanskat syftet med den förordning som utgör grund för beslutet och svaranden har således gjort sig skyldig till maktmissbruk.

I tredje hand gör sökanden gällande att principen om skydd för berättigade förväntningar och motiveringsskyldigheten har åsidosatts.

----

(1)EUT L 263 av den 10 augusti 2004, s. 24.

(2)  Kommissionens förordning (EG) nr 817/2004 av den 29 april 2004 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1257/1999 om stöd från Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden (EUT L 153, 30/04/2004 s. 30).

(3)  Rådets förordning (EG) nr 1257/1999 av den 17 maj 1999 om stöd från Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden och om ändring och upphävande av vissa förordningar (EGT L 160, 26/06/1999 s. 80).

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 13 oktober 2004 av Republiken Frankrike

(Mål T-425/04)

(2005/C 19/64)

Rättegångsspråk: franska

Republiken Frankrike har den 13 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Ronny Abraham, Géraud de Bergues och Stéphanie Ramet, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

Sökanden åberopar till stöd för sin talan i första hand ett åsidosättande av väsentliga formföreskrifter och av rätten till försvar. Enligt sökanden har kommissionen grundat sitt beslut på omständigheter, bland annat yttranden från regeringen av den 12 juli 2002, som inte omfattas av förfarandet såsom detta avgränsats genom beslutet att inleda förfarandet. Sökanden hävdar att kommissionen borde ha inlett ett utvidgat förfarande genom att anta ett nytt beslut att inleda ett förfarande.

Sökanden åberopar dessutom som stöd för sin talan en felaktig rättslig bedömning av begreppet statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG. Enligt sökanden har kommissionen på ett felaktigt sätt tillämpat principen om en medveten privat investerare i en marknadsekonomi. Enligt sökanden medför regeringsyttrandena inte en förpliktelse för staten och kan därmed inte klassificeras som statligt stöd, och principen om en medveten privat investerare är därför inte tillämplig. Sökanden hävdar dessutom att kommissionen felaktigt har hävdat att det föreligger ett statligt stöd på grund av två olika åtgärder, beträffande vilka kommissionen medger att de sedda var och en för sig inte utgör sådana nödvändiga omständigheter för att kunna klassificeras som statligt stöd. Dessa tillfällen utgörs av förklaringar från juli 2002 och ett förslag om aktieägartillskott från december 2002.

Sökanden hävdar vidare att kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning då den ansett att man av innehållet i utfrågningen av den 12 juli 2002 kan dra slutsatsen att det handlar om en förpliktelse för aktieägaren staten, och att den skulle ha haft en inverkan på marknadssituationen i december.

Slutligen hävdar sökanden att resonemanget innehåller motstridigheter och brister vilket medför att det ifrågasatta beslutet är bristfälligt motiverat.

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 13 oktober 2004 av Republiken Frankrike

(Mål T-427/04)

(2005/C 19/65)

Rättegångsspråk: franska

Republiken Frankrike har den 13 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Ronny Abraham, Géraud de Bergues och Stéphanie Ramet, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

I det i förevarande fall ifrågasatta beslutet anses systemet för skatt på inkomst av yrkesmässig verksamhet som tillämpats på France Télécom (FT) mellan januari 1994 och december 2002 utgöra ett statligt stöd som inte är förenligt med den gemensamma marknaden.

Till stöd för sin talan gör sökanden i första hand gällande att kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning samt en felaktig rättslig bedömning. Sökanden ifrågasätter den bedömning som kommissionen har gjort av det skattesystem som tillämpats på FT med stöd av lag nr 90-568 av den 2 juli 1990 om organisationen av den offentliga postverksamheten och av France Télécom. På detta sätt har kommissionen för det första betraktat de avgifter som betalats av France Télécom mellan åren 1991 och 1993 som avgifter av blandad karaktär, medan de i själva verket uteslutande varit skattemässiga, och för det andra ansett att FT under perioden 1991–2002 har omfattats av två olika skattesystem, medan det handlar om ett allmänt skattesystem som är uppdelat på två perioder. Följaktligen borde svaranden ha utgett ersättning för perioden 1991–2002.

Sökanden gör även gällande ett åsidosättande av artikel 15 i förordning nr 659/1999, om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget eftersom kommissionen borde ha fastställt att det gått tio år mellan den dag då det påstådda statliga stödet skulle ha beviljats, den 2 juli 1990, då skattesystemet i fråga i dess helhet och definitivt fastställdes genom lag nr 90-568, och den dag då svaranden för första gången begärde information, den 28 juni 2001.

Sökanden åberopar även ett åsidosättande av principen om berättigade förväntningar, eftersom det i det ifrågasatta beslutet begärs att det stöd som lämnats till FT skall återlämnas. Sökanden gör även gällande att rätten till försvar har åsidosatts eftersom kommissionen har ansett att det föreligger ett statligt stöd utan att ha låtit de franska myndigheterna uttala sig beträffande en viktig del i dess argumentation, nämligen att de avgifter som betalats av FT mellan åren 1991 och 1993 varit av blandad karaktär.

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 5 november 2004 av Republiken Italien

(Mål T-443/04)

(2005/C 19/66)

Rättegångsspråk: italienska

Republiken Italien har den 5 november 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Antonio Cingolo, avvocato dello Stato.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

Grunderna och huvudargumenten är identiska med dem som åberopats i mål T-345/04, Republiken Italien mot kommissionen (1).

----

(1)EUT C 262 av den 23 oktober 2004, s. 55.

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 9 november 2004 av CO-FRUTTA soc. Coop. a r.l.

(Mål T-446/04)

(2005/C 19/67)

Rättegångsspråk: italienska

CO-FRUTTA soc. Coop a r.l. har den 9 november 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Wilma Viscardini och Gabriele Donà.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att kommissionen inte längre var behörig att fatta det ifrågasatta beslutet eftersom ett underförstått avslagsbeslut på begäran om omprövning redan hade fattas i form av ett tyst avslag.

Sökanden gör dessutom gällande andra argument som i huvudsak överensstämmer med de argument som framförts i ansökan i mål T-355/04 (EUT C 262 av den 23 oktober 2004).

----

----

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 18 november 2004 av Mediocurso – Estabelecimento de Ensino Particular, SA

(Mål T-451/04)

(2005/C 19/68)

Rättegångsspråk: portugisiska

Mediocurso – Estabelecimento de Ensino Particular, SA, Lissabon (Portugal), har den 18 november 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Carlos Botelho Moniz och Eduardo Maia Cadete, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument

Sökanden åberopar som grund för sin talan att kommissionen inte har vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att följa Europeiska gemenskapernas domstols dom av den 21 september 2000 i mål C-462/98 P, Mediocurso mot kommissionen.

Trots att mer än 50 månader förflutit sedan nämnda dom meddelades har kommissionen inte vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att följa denna dom, vilka närmare bestämt består i att besluta angående de ansökningar om slutlig utbetalning som sökanden inlämnat.

Trots att sökanden genom skrivelse av den 19 juli 2004 uppmanat kommissionen att vidta åtgärder för att följa domstolens dom har kommissionen nöjt sig med att i skrivelse av den 31 augusti 2004 meddela att dess tjänstegrenar så snabbt som möjligt kommer att utarbeta texten till nya beslut. Sökanden anser att detta svar är ett meddelande som endast innehåller upplysningar och som inte på något sätt kan anses utgöra en åtgärd som vidtas för att följa den nämnda domen.

Kommissionen har därmed på ett otillåtet sätt underlåtit att vidta åtgärder i den mening som avses i artikel 232 EG, vilket kan bli föremål för en fastställelsetalan vid domstolen enligt artikel 232.1 EG.

----

----

Avskrivning av mål T-259/99 (1)

(2005/C 19/69)

(Rättegångsspråk: nederländska)

Genom beslut av den 9 november 2004 har ordföranden på andra avdelningen i utökad sammansättning vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt förordnat om avskrivning av mål T-259/99, Tankstation Jagt B.V. mot Europeiska gemenskapernas kommission.

----

(1)EGT C 6, 8.1.2000.

----

III Upplysningar

----

(2005/C 19/70)

Domstolens senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning

EUT C 6, 8.1.2005

Senaste listan över offentliggöranden

EUT C 314, 18.12.2004

EUT C 300, 4.12.2004

EUT C 273, 6.11.2004

EUT C 262, 23.10.2004

EUT C 251, 9.10.2004

EUT C 239, 25.9.2004

Dessa texter är tillgängliga på:

----