# Euroopa Liidu C 3/6. j

| | ISSN 1725-5171 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 3 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 48. köide6. jaanuar 2005 |

ISSN 1725-5171

Euroopa Liidu

Teataja

C 3

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

48. köide6. jaanuar 2005

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | I   Teave |
| | Komisjon |
| 2005/C 003/1 | Euro vahetuskurss | 1 |
| 2005/C 003/2 | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 375. istungil 14. juunil 2004. aastal esitatud arvamus kohtuasja comp/a.38.549 – ordre des architectes belges käsitleva otsuse eelnõu kohta | 2 |
| 2005/C 003/3 | Piirava tegevuse ja turgu valitseva asendi nõuandekomitee arvamus, mis avaldati komitee 376. istungil 21. juunil 2004. aastal esialgse arvamuse projekti kohta seoses kaasusega comp/a.38.549 – ordre des architectes belges | 3 |
| 2005/C 003/4 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne kohtuasjas COMP/38.549 – Arhitektide liit (esitatud vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklile 15 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21) | 4 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

I   Teave

Komisjon

2005/C 003/1

Euro vahetuskurss

1

2005/C 003/2

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 375. istungil 14. juunil 2004. aastal esitatud arvamus kohtuasja comp/a.38.549 – ordre des architectes belges käsitleva otsuse eelnõu kohta

2

2005/C 003/3

Piirava tegevuse ja turgu valitseva asendi nõuandekomitee arvamus, mis avaldati komitee 376. istungil 21. juunil 2004. aastal esialgse arvamuse projekti kohta seoses kaasusega comp/a.38.549 – ordre des architectes belges

3

2005/C 003/4

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne kohtuasjas COMP/38.549 – Arhitektide liit (esitatud vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklile 15 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

4

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

I Teave

Komisjon

| 6.1.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 3/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 3/1

---

Euro vahetuskurss (1)

5. jaanuar 2005

(2005/C 3/01)

1 euro=

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3224 |
| JPY | Jaapani jeen | 138,09 |
| DKK | Taani kroon | 7,4396 |
| GBP | Inglise nael | 0,70485 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,0373 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,5528 |
| ISK | Islandi kroon | 83,24 |
| NOK | Norra kroon | 8,2835 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CYP | Küprose nael | 0,5806 |
| CZK | Tšehhi kroon | 30,429 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 246,17 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,6965 |
| MTL | Malta liir | 0,4332 |
| PLN | Poola zlott | 4,1204 |
| ROL | Rumeenia leu | 38 666 |
| SIT | Sloveenia talaar | 239,77 |
| SKK | Slovakkia kroon | 38,625 |
| TRY | Türgi liir | 1,8329 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,7354 |
| CAD | Kanada dollar | 1,6269 |
| HKD | Hong Kongi dollar | 10,301 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,8963 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,1823 |
| KRW | Korea won | 1 383,76 |
| ZAR | Lõuna- Aafrika rand | 7,8085 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3224

JPY

Jaapani jeen

138,09

DKK

Taani kroon

7,4396

GBP

Inglise nael

0,70485

SEK

Rootsi kroon

9,0373

CHF

Šveitsi frank

1,5528

ISK

Islandi kroon

83,24

NOK

Norra kroon

8,2835

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CYP

Küprose nael

0,5806

CZK

Tšehhi kroon

30,429

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

246,17

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,6965

MTL

Malta liir

0,4332

PLN

Poola zlott

4,1204

ROL

Rumeenia leu

38 666

SIT

Sloveenia talaar

239,77

SKK

Slovakkia kroon

38,625

TRY

Türgi liir

1,8329

AUD

Austraalia dollar

1,7354

CAD

Kanada dollar

1,6269

HKD

Hong Kongi dollar

10,301

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,8963

SGD

Singapuri dollar

2,1823

KRW

Korea won

1 383,76

ZAR

Lõuna- Aafrika rand

7,8085

---

(1)

Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 6.1.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 3/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 3/2

---

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomitee 375. istungil 14. juunil 2004. aastal esitatud arvamus kohtuasja comp/a.38.549 – ordre des architectes belges käsitleva otsuse eelnõu kohta

(2005/C 3/02)

| 1. | Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et Belgia Arhitektide Liitu võib pidada ettevõtjate ühenduseks asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 määratletud tähenduses, kui see võtab vastu mõne sellise määruse nagu eetikanormatiiv nr 2. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et Belgia Arhitektide Liitu võib pidada ettevõtjate ühenduseks asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 määratletud tähenduses, kui see võtab vastu mõne sellise määruse nagu eetikanormatiiv nr 2.

| 2. | Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et otsust, millega on vastu võetud eetikanormatiivina nr 2 tuntud miinimummaksete skaala, võib pidada ettevõtjate ühenduse otsuseks asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 määratletud tähenduses. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et otsust, millega on vastu võetud eetikanormatiivina nr 2 tuntud miinimummaksete skaala, võib pidada ettevõtjate ühenduse otsuseks asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 määratletud tähenduses.

| 3. | Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et eetikanormatiivi nr 2 eesmärk on piirata konkurentsi ühisturul asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 määratletud tähenduses, mistõttu ei ole vaja määratleda turgu ega tõendada, et otsus on konkurentsi tõhusalt piiranud. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et eetikanormatiivi nr 2 eesmärk on piirata konkurentsi ühisturul asutamislepingu artikli 81 lõikes 1 määratletud tähenduses, mistõttu ei ole vaja määratleda turgu ega tõendada, et otsus on konkurentsi tõhusalt piiranud.

| 4. | Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et käesoleval juhul võib ettevõtjate ühenduse otsus kahjustada liikmesriikide vahelist kaubandust. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et käesoleval juhul võib ettevõtjate ühenduse otsus kahjustada liikmesriikide vahelist kaubandust.

| 5. | Nõuandekomitee liikmed on nõus arvamusega, et erandit Woutersi pretsedendiõigusest ei kohaldata. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee liikmed on nõus arvamusega, et erandit Woutersi pretsedendiõigusest ei kohaldata.

| 6. | Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et käesoleval juhul puudub asutamislepingu artikli 81 lõike 3 kohane alus vabastada artikli 81 lõike 1 sätete kohaldamisest. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et käesoleval juhul puudub asutamislepingu artikli 81 lõike 3 kohane alus vabastada artikli 81 lõike 1 sätete kohaldamisest.

| 7. | Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et hoolimata liidu esitatud väidetest võib trahvi määrata. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega, et hoolimata liidu esitatud väidetest võib trahvi määrata.

| 8. | Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega rikkumise tõsiduse ja kestuse kohta, mistõttu esialgset summat suurendatakse 350 %. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee liikmed on nõus komisjoni arvamusega rikkumise tõsiduse ja kestuse kohta, mistõttu esialgset summat suurendatakse 350 %.

| 9. | Nõuandekomitee liikmed on nõus, et komisjon on esitanud täpselt ja täielikult kõik trahviga seotud asjaolud. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee liikmed on nõus, et komisjon on esitanud täpselt ja täielikult kõik trahviga seotud asjaolud.

| 10. | Nõuandekomitee liikmed on nõus neile asjaoludele omistatud tähtsusega, mistõttu kehtestatakse mõõdukas trahv. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee liikmed on nõus neile asjaoludele omistatud tähtsusega, mistõttu kehtestatakse mõõdukas trahv.

| 11. | Nõuandekomitee liikmed soovitavad avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

11.

Nõuandekomitee liikmed soovitavad avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

| 12. | Nõuandekomitee liikmed paluvad komisjonil arvesse võtta kõiki muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi. |
| --- | --- |

12.

Nõuandekomitee liikmed paluvad komisjonil arvesse võtta kõiki muid arutelu käigus tõstatatud küsimusi.

---

| 6.1.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 3/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 3/3

---

Piirava tegevuse ja turgu valitseva asendi nõuandekomitee arvamus, mis avaldati komitee 376. istungil 21. juunil 2004. aastal esialgse arvamuse projekti kohta seoses kaasusega comp/a.38.549 – ordre des architectes belges

(2005/C 3/03)

| 1. | Nõuandekomitee liikmed nõustuvad ettepanekuga trahvi suuruse osas. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee liikmed nõustuvad ettepanekuga trahvi suuruse osas.

| 2. | Nõuandekomitee liikmed soovitavad avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee liikmed soovitavad avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

| 3. | Nõuandekomitee liikmed paluvad komisjonil võtta arvesse ka kõiki teisi diskussiooni käigus tõstatatud küsimusi. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee liikmed paluvad komisjonil võtta arvesse ka kõiki teisi diskussiooni käigus tõstatatud küsimusi.

---

| 6.1.2005 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 3/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 3/4

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne kohtuasjas COMP/38.549 – Arhitektide liit

(esitatud vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklile 15 – EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21)

(2005/C 3/04)

Seoses õigusega anda selgitusi, võib otsuse eelnõu kohta märkida järgmist.

Komisjon saatis 3. novembril 2003. aastal pärast omaalgatuslikku uurimist vastuväited Belgia Arhitektide Liidule. Vastuväidetes osutati, et kindlaksmääratud või soovituslike miinimumtasude tariifide kehtestamine on vastuolus konkurentsieeskirjadega.

Liidule võimaldati juurdepääs toimikule 2. detsembril 2003. aastal.

Liidule anti kümme nädalat vastuväidetele vastamiseks. Liit esitas märkused nimetatud aja jooksul.

Liit leidis, et tema õigust kaitsele ei ole menetluses täielikult järgitud, sest tal puudus juurdepääs dokumendile, mille konkurentsipoliitika peadirektoraat oli konfidentsiaalseks tunnistanud.

Kontrollimisel selgus, et kõnealuse dokumendiga oleks saanud teha kindlaks isiku, kes oli esitanud komisjonile teavet.

Seega oli dokument tunnistatud konfidentsiaalseks õigetel alustel, arvestades komisjonile sellisel juhul pandud vaikimiskohustust.

Teavet esitava isiku taotlusel tuleb tagada tema anonüümsus, kui ta võib vastasel juhul muutuda surveavalduse objektiks (Euroopa Kohus kohtuasjas 143/85 Adams vs komisjon, punkt 34 ja järgnevad punktid).

Liit kasutas õigust kaitsta end suuliselt 9. veebruaril 2004. aastal toimunud ärakuulamisel.

Komisjoni otsuse eelnõuga ei kaasne uusi vastuväiteid lisaks eelnevalt liidule adresseeritud vastuväidetele.

Seepärast ma leian, et poolte õigust anda selgitusi on arvestatud.

Brüssel, 16. juuni 2004

Serge DURANDE

---