# Publicatieblad C 51/1 ma

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 51 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 48e jaargang1 maart 2005 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 51

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

48e jaargang1 maart 2005

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Mededelingen |
| | Commissie |
| 2005/C 051/1 | Wisselkoersen van de euro | 1 |
| 2005/C 051/2 | Bekendmaking van een registratieaanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2081/92 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen | 2 |
| 2005/C 051/3 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak nr. COMP/M.3750 — EQT/Sanitec) — Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure (
  1
  ) | 5 |
| 2005/C 051/4 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak nr. COMP/M.3728 — AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA) (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 051/5 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. COMP/M.3564 — CVC/ANI PRINTING INKS) (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 051/6 | Mededeling van Ierland overeenkomstig Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, exploratie en productie van koolwaterstoffen (Aankondiging van een vergunningsronde voor 2005 voor het noordoostelijke gedeelte van de Rockall-trog) | 8 |
| 2005/C 051/7 | Staatssteunmaatregelen — Italië — Staatssteunmaatregel nr. C 29/2004 (ex N 328/2003) — Ontwerp van regionale wet, Besluit nr. 16/54 van 17 juni 2003 van de Giunta Regionale: Steun voor het suikerbedrijf van Villasor ter compensatie van het ten gevolge van de droogte in 2001 en 2002 geleden verlies (Sardinië) — Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2 van het EG-Verdrag om opmerkingen te maken | 9 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Mededelingen

Commissie

2005/C 051/1

Wisselkoersen van de euro

1

2005/C 051/2

Bekendmaking van een registratieaanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2081/92 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

2

2005/C 051/3

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak nr. COMP/M.3750 — EQT/Sanitec) — Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure (
  1
  )

1

5

2005/C 051/4

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak nr. COMP/M.3728 — AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA) (
  1
  )

1

6

2005/C 051/5

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. COMP/M.3564 — CVC/ANI PRINTING INKS) (
  1
  )

1

7

2005/C 051/6

Mededeling van Ierland overeenkomstig Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, exploratie en productie van koolwaterstoffen (Aankondiging van een vergunningsronde voor 2005 voor het noordoostelijke gedeelte van de Rockall-trog)

8

2005/C 051/7

Staatssteunmaatregelen — Italië — Staatssteunmaatregel nr. C 29/2004 (ex N 328/2003) — Ontwerp van regionale wet, Besluit nr. 16/54 van 17 juni 2003 van de Giunta Regionale: Steun voor het suikerbedrijf van Villasor ter compensatie van het ten gevolge van de droogte in 2001 en 2002 geleden verlies (Sardinië) — Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2 van het EG-Verdrag om opmerkingen te maken

9

| | II   Voorbereidende besluiten krachtens titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie |
| --- | --- |
| | Commissie |
| 2005/C 051/8 | Initiatief van het Groothertogdom Luxemburg met het oog op de aanneming van een besluit van de Raad inzake de aanpassing van de salarissen en vergoedingen van personeelsleden van Europol | 15 |

II   Voorbereidende besluiten krachtens titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie

Commissie

2005/C 051/8

Initiatief van het Groothertogdom Luxemburg met het oog op de aanneming van een besluit van de Raad inzake de aanpassing van de salarissen en vergoedingen van personeelsleden van Europol

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Mededelingen

Commissie

| 1.3.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 51/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 51/1

---

Wisselkoersen van de euro (1)

28 februari 2005

(2005/C 51/01)

1 euro=

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3257 |
| JPY | Japanse yen | 138,04 |
| DKK | Deense kroon | 7,443 |
| GBP | Pond sterling | 0,68975 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,0576 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,5392 |
| ISK | IJslandse kroon | 80,33 |
| NOK | Noorse kroon | 8,22 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9559 |
| CYP | Cypriotische pond | 0,5838 |
| CZK | Tsjechische koruna | 29,743 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 241,84 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,6961 |
| MTL | Maltese lira | 0,4315 |
| PLN | Poolse zloty | 3,9066 |
| ROL | Roemeense leu | 36 433 |
| SIT | Sloveense tolar | 239,7 |
| SKK | Slowaakse koruna | 37,874 |
| TRY | Turkse lira | 1,7009 |
| AUD | Australische dollar | 1,673 |
| CAD | Canadese dollar | 1,634 |
| HKD | Hongkongse dollar | 10,3396 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,8178 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,1562 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 333,79 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 7,6734 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,3257

JPY

Japanse yen

138,04

DKK

Deense kroon

7,443

GBP

Pond sterling

0,68975

SEK

Zweedse kroon

9,0576

CHF

Zwitserse frank

1,5392

ISK

IJslandse kroon

80,33

NOK

Noorse kroon

8,22

BGN

Bulgaarse lev

1,9559

CYP

Cypriotische pond

0,5838

CZK

Tsjechische koruna

29,743

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

241,84

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,6961

MTL

Maltese lira

0,4315

PLN

Poolse zloty

3,9066

ROL

Roemeense leu

36 433

SIT

Sloveense tolar

239,7

SKK

Slowaakse koruna

37,874

TRY

Turkse lira

1,7009

AUD

Australische dollar

1,673

CAD

Canadese dollar

1,634

HKD

Hongkongse dollar

10,3396

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,8178

SGD

Singaporese dollar

2,1562

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 333,79

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

7,6734

---

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 1.3.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 51/2 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 51/2

---

Bekendmaking van een registratieaanvraag overeenkomstig artikel 6, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2081/92 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen

(2005/C 51/02)

Naar aanleiding van deze bekendmaking kan bezwaar worden aangetekend op grond van artikel 7 of artikel 12 quinquies van de genoemde verordening. Elk bezwaar tegen deze registratieaanvraag moet binnen zes maanden na deze bekendmaking worden ingediend via de bevoegde autoriteit van een lidstaat, van een staat die lid van de WTO is, of van een overeenkomstig artikel 12, lid 3, erkend derde land. Geoordeeld wordt dat de hiernavolgende gegevens, met name die in punt 4.6, de registratieaanvraag rechtvaardigen in de zin van Verordening (EEG) nr. 2081/92; zij zijn het motief voor deze bekendmaking.

SAMENVATTING

VERORDENING (EEG) Nr. 2081/92 VAN DE RAAD

„JAMÓN DE TREVÉLEZ”

EG-nummer: ES/00309/20.08.2003

BOB ( ) BGA (X)

Deze samenvatting is opgesteld voor informatieve doeleinden. Voor volledige informatie, met name ten behoeve van de producenten van het product met de betrokken BOB of BGA, dient de volledige versie van het productdossier te worden geraadpleegd hetzij op nationaal niveau, hetzij bij de bevoegde diensten van de Europese Commissie (1).

1.   Bevoegde dienst van de lidstaat:

| Naam: | Subdirección General de Sistemas de Calidad Diferenciada. Dirección General de Alimentación. Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España. |
| --- | --- |
| Adres: | Paseo Infanta Isabel, 1; E-28071 MADRID |

Naam:

Subdirección General de Sistemas de Calidad Diferenciada. Dirección General de Alimentación. Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España.

Adres:

Paseo Infanta Isabel, 1; E-28071 MADRID

2.   Groepering:

| 2.1 | Naam: |
| --- | --- |

2.1

Naam:

ASOCIACIÓN DE INDUSTRIALES DEL JAMÓN DE TREVÉLEZ

| 2.2 | Adres: |
| --- | --- |

2.2

Adres:

| Ayuntamiento de Trevélez, s/n |
| --- |
| 18417 Trevélez (Granada) SPANJE |
| Tel. 34 958 85 85 34, Fax 34 958 25 47 29 |

Ayuntamiento de Trevélez, s/n

18417 Trevélez (Granada) SPANJE

Tel. 34 958 85 85 34, Fax 34 958 25 47 29

| 2.3 | Samenstelling: |
| --- | --- |

2.3

Samenstelling:

Producent/verwerker (X) andere samenstelling( )

3.   Productcategorie:

Ham. Klasse 1.2. Producten op basis van vlees (verwarmd, gezouten, gerookt...)

4.   Overzicht van het productdossier:

(samenvatting van de in artikel 4, lid 2, voorgeschreven gegevens)

4.1.   Naam:

„Jamón de Trevélez”.

4.2.   Beschrijving: Hammen met een afgeronde vorm, met behoud van het zwoerd en het been. Minimum droging in openlucht gedurende 14, 17 of 20 maanden volgens het gewicht van de verse ham. Rode kleur, met glanseffect bij het snijden, met gedeeltelijk in de spiermassa geïnfiltreerd vet. Het vlees heeft een lekkere, lichtjes zoute smaak. Het witgele vet heeft een smeuïge, glanzende samenstelling en is aangenaam van smaak.

4.3.   Geografisch gebied: De productiezone bevindt zich in het oosten van de provincie Granada, aan de zuidkant van het natuurpark van de Sierra Nevada waar factoren zoals de hoogte (boven de 1200 meter), de vegetatie, de temperatuur en de vochtigheid bepaalde kwaliteiten aan het product verlenen waardoor het zijn traditioneel karakter heeft verkregen. De gemeenten die deel uitmaken van deze zone zijn: Trevélez, Juviles, Busquístar, Pórtugos, La Tahá, Bubión, Capileira en Bérchules.

4.4.   Bewijs van de oorsprong: De achterbouten die bestemd zijn voor de productie van beschermde hammen worden voorzien van een verzegeling die gecontroleerd wordt door de Consejo Regulador en die genummerd wordt. De Consejo Regulador controleert in elke onderneming die in de productiezone is gevestigd of de verzegelde stukken wel degelijk voldoen aan de vereisten die aan de hammen worden gesteld. De hammen worden geproduceerd in ondernemingen die ingeschreven zijn in de Registers van Zouterijen-Drogerijen of Drogerijen van de Consejo Regulador.

4.5.   Werkwijze voor het verkrijgen van het product: De achterbouten die bestemd zijn voor de productie van ham die beschermd wordt met de geografische aanduiding zijn uitsluitend afkomstig van varkens die geteeld worden door een kruising van de rassen Landrace, Large-White en Duroc-Jersey.

De achterbouten zijn afkomstig van gecastreerde mannetjesdieren of van vrouwtjesdieren met een pH tussen 5,5 en 6,4 op het niveau van de musculi semimembranosi. De pH wordt bepaald na een periode van minimum 24 uur na het slachten van het dier. Het vers gewicht van de achterbouten bedraagt meer dan 11,3 kg. Het vervoer van de hammen van de slachterij naar de droog- en rijpingsruimten dient steeds te gebeuren met voertuigen die aan de bestaande regelgeving voldoen, zodat de stukken in de zouterij aankomen op een temperatuur tussen 1 en 4 oC (ongeacht of binnenin of aan de oppervlakte van het stuk wordt gemeten).

Aan alle achterbouten die bestemd zijn voor het verkrijgen van beschermde hammen, zal de onderneming een verzegeling aanbrengen die garandeert dat deze in aanmerking komen om door de geografische aanduiding beschermd te worden. Het aanbrengen van een dergelijke verzegeling gebeurt op een dusdanige manier dat geen tweede gebruik mogelijk is. De voornoemde verzegeling wordt gecontroleerd door de Consejo Regulador en zal genummerd, geannuleerd en eventueel verwijderd worden in het geval dat de ham in om het even welke fase van het productieproces niet aan de vereiste kwaliteiten zou voldoen.

De Consejo Regulador bepaalt het type, de vorm en het formaat van de verzegeling en legt de normen op voor het aanbrengen ervan, zodat deze tijdens alle bewerkingen van het productieproces zichtbaar en leesbaar blijft. De Consejo Regulador bepaalt minstens drie differentieerbare types van verzegelingen om elke achterbout te kunnen identificeren volgens zijn vers gewicht, overeenkomstig de volgende categorieën:

Achterbouten met een gewicht tussen de 11,3 en de 12,3 kg.

Achterbouten met een gewicht tussen de 12,3 en de 13,5 kg.

Achterbouten met een gewicht van meer dan 13,5 kg.

De Consejo Regulador zal in elke onderneming controleren of de verzegelde stukken aan de specificaties voldoen voor hammen die deze oorsprongsbenaming zullen dragen. Als dat niet het geval is, wordt het stuk gediskwalificeerd en wordt de verzegeling verwijderd en geannuleerd.

Productiefasen:

Het zouten:

Het zouten is bedoeld om het zout in de spiermassa te doen dringen, waardoor de droging van de ham en de perfecte bewaring achteraf bevorderd worden.

Het wassen:

Na de zouting worden de stukken gewassen met drinkbaar water om het zout te verwijderen dat aan het oppervlak van de ham kleeft.

Het nazouten:

De stukken gaan nadien naar de nazoutfase die in een natuurlijke omgeving plaatsvindt en tot doel heeft te zorgen voor een trage en geleidelijke droging van de ham, waardoor tevens de uniforme verdeling van het zout in de spiermassa van het stuk wordt bevorderd.

Het drogen-rijpen:

De stukken worden geclassificeerd volgens gewicht en vervolgens overgebracht naar de drogerijen waar ze opgehangen en opgeslagen worden in natuurlijke omstandigheden van temperatuur en vochtigheid.

De hammen moeten tijdens de hele procedure minstens 35 % slinken of anders moeten ze rijpen gedurende een periode van minimum 3 maanden die vastgesteld wordt voor elk van de gewichtscategorieën die aangegeven wordt bij de ontvangst van de achterbouten.

4.6.   Verband:

Historisch verband:

De ham van Trevélez wordt al meer dan 200 jaar erkend en in verband gebracht met de omgeving van de hoge Alpujarras. Zo bestaan er talrijke bibliografische referenties uit de 19de eeuw, met als hoogtepunt de erkenning van de kwaliteit van de Ham van Trevélez in 1862 door Koningin Isabel II van Spanje. Verschillende bedrijven uit de landstreek die zich toeleggen op de productie van dit soort ham zijn meer dan 50 jaar oud.

Natuurlijk verband:

De ham van Trevélez dankt haar uitzonderlijke organoleptische kenmerken aan de natuurlijke omgeving (middenlage zone van het natuurpark van de Sierra Nevada) waar ze geproduceerd wordt. Deze omgeving, het klimaat en de vegetatie zijn bepalend voor de ontwikkeling van een specifieke microbiële flora. De hammen van Trevélez worden op een hoogte van meer dan 1 200 tot 1 900 meter geproduceerd, een zone die bebost is met steeneiken en waar tal van endemische plantensoorten van de Sierra Nevada te vinden zijn. Wat het klimaat betreft, is de landstreek en het gebied tussen de 1 200 meter en de bergtoppen van de Sierra Nevada een koude zone met overvloedige sneeuwval in de winter en frisse temperaturen in de zomer.

4.7.   Controlestructuur:

| Naam: | Consejo Regulador de la Denominación Específica „Jamón de Trevélez”. |
| --- | --- |
| Adres: | Plaza Francisco Abellan s/n
  18 417 Trevélez- Granada-SPANJE |
| Telefoon: | 34 958 85 85 82 |
| Fax: | 34 958 85 89 03 |

Naam:

Consejo Regulador de la Denominación Específica „Jamón de Trevélez”.

Adres:

Plaza Francisco Abellan s/n

18 417 Trevélez- Granada-SPANJE

Telefoon:

34 958 85 85 82

Fax:

34 958 85 89 03

De Consejo Regulador beantwoordt aan de norm EN-45011.

4.8.   Etikettering: Het etiket moet verplicht de Denominación Específica„Jamón de Trevélez” vermelden. De etiketten dienen goedgekeurd te worden door de Consejo Regulador. De contra-etiketten zijn genummerd en worden door de Consejo Regulador verstrekt.

4.9.   Nationale vereisten:

| — | Ley 25/1970, de 2 de diciembre, Estatuto de la Viña, del Vino y de los Alcoholes. (Wet 25/1970 van 2 december betreffende de regeling voor de wijnbouw, wijn en alcohol). |
| --- | --- |

—

Ley 25/1970, de 2 de diciembre, Estatuto de la Viña, del Vino y de los Alcoholes. (Wet 25/1970 van 2 december betreffende de regeling voor de wijnbouw, wijn en alcohol).

| — | Decreto 835/1972, de 23 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 25/1970. (Besluit 835/1972 van 23 maart — goedkeuring van Wet 25/1970). |
| --- | --- |

—

Decreto 835/1972, de 23 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 25/1970. (Besluit 835/1972 van 23 maart — goedkeuring van Wet 25/1970).

| — | Orden de 25 de enero de 1994, por la que se precisa la correspondencia entre la legislación española y el reglamento CEE 2081/92, del Consejo, de 14 de julio de 1992, relativo a la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios. (Besluit van 25 januari 1994 betreffende de overeenstemming tussen de Spaanse wetgeving en Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen). |
| --- | --- |

—

Orden de 25 de enero de 1994, por la que se precisa la correspondencia entre la legislación española y el reglamento CEE 2081/92, del Consejo, de 14 de julio de 1992, relativo a la protección de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen de los productos agrícolas y alimenticios. (Besluit van 25 januari 1994 betreffende de overeenstemming tussen de Spaanse wetgeving en Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen).

| — | Real Decreto 1643/1999, de 22 de octubre, por el que se regula el procedimiento para la tramitación de las solicitudes de inscripción en el Registro Comunitario de las Denominaciones de Origen Protegidas y de las Indicaciones Geográficas Protegidas. (Koninklijk Besluit 1643/1999 van 22 oktober houdende regeling van de procedure voor de behandeling van aanvragen tot inschrijving in het communautaire register voor beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen). |
| --- | --- |

—

Real Decreto 1643/1999, de 22 de octubre, por el que se regula el procedimiento para la tramitación de las solicitudes de inscripción en el Registro Comunitario de las Denominaciones de Origen Protegidas y de las Indicaciones Geográficas Protegidas. (Koninklijk Besluit 1643/1999 van 22 oktober houdende regeling van de procedure voor de behandeling van aanvragen tot inschrijving in het communautaire register voor beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen).

---

(1)  Europese Commissie — Directoraat-generaal Landbouw — Eenheid Kwaliteitsbeleid voor landbouwproducten — B-1049 Brussel.

---

| 1.3.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 51/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 51/5

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.3750 — EQT/Sanitec)

Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure

(2005/C 51/03)

(Voor de EER relevante tekst)

| 1. | Op 22 februari 2005 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de onderneming Ceasar, die onder zeggenschap staat van EQT IV Fund, („EQT IV”, Guernsey, Kanaaleilanden), welke op haar beurt onder zeggenschap staat van EQT Group, in de zin van artikel 3, lid 1, sub b), van genoemde verordening volledig zeggenschap verkrijgt over de onderneming Sanitec International SA („Sanitec”, Finland), welke op haar beurt onder zeggenschap staat van BC Funds, door de aankoop van aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 22 februari 2005 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de onderneming Ceasar, die onder zeggenschap staat van EQT IV Fund, („EQT IV”, Guernsey, Kanaaleilanden), welke op haar beurt onder zeggenschap staat van EQT Group, in de zin van artikel 3, lid 1, sub b), van genoemde verordening volledig zeggenschap verkrijgt over de onderneming Sanitec International SA („Sanitec”, Finland), welke op haar beurt onder zeggenschap staat van BC Funds, door de aankoop van aandelen.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | EQT Group is een private investeringsmaatschappij welke fondsen zoals EQT IV Fund beheert. Ceasar is een houdstermaatschappij welke opgericht is voor de overname van Sanitec; |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

EQT Group is een private investeringsmaatschappij welke fondsen zoals EQT IV Fund beheert. Ceasar is een houdstermaatschappij welke opgericht is voor de overname van Sanitec;

| — | Sanitec ontwerpt, fabriceert en verdeelt badkamerkeramiek, bad- en doucheproducten. |
| --- | --- |

—

Sanitec ontwerpt, fabriceert en verdeelt badkamerkeramiek, bad- en doucheproducten.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. In het licht van de Mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2) wordt vermeld dat deze zaak in aanmerking kan komen voor deze procedure. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. In het licht van de Mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2) wordt vermeld dat deze zaak in aanmerking kan komen voor deze procedure.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (nummer (32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.3750 — EQT/Sanitec, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| J-70 |
| B-1049 Brussel. |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (nummer (32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.3750 — EQT/Sanitec, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

J-70

B-1049 Brussel.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  Beschikbaar op de DG COMP website:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 1.3.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 51/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 51/6

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.3728 — AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA)

(2005/C 51/04)

(Voor de EER relevante tekst)

| 1. | Op 22 februari 2005 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de ondernemingen Autogrill S.p.A. („Autogrill”, Italië) die onder zeggenschap staat van Edizione Holding S.p.A. en Altadis S.A. („Altadis”, Frankrijk-Spanje) in de zin van artikel 3, lid 1), sub b), van genoemde verordening gezamenlijk zeggenschap verkrijgen over de onderneming Aldeasa S.A. („Aldeasa”, Spanje) door een openbaar aanbod, openbaar gemaakt op 28 januari 2005. |
| --- | --- |

1.

Op 22 februari 2005 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de ondernemingen Autogrill S.p.A. („Autogrill”, Italië) die onder zeggenschap staat van Edizione Holding S.p.A. en Altadis S.A. („Altadis”, Frankrijk-Spanje) in de zin van artikel 3, lid 1), sub b), van genoemde verordening gezamenlijk zeggenschap verkrijgen over de onderneming Aldeasa S.A. („Aldeasa”, Spanje) door een openbaar aanbod, openbaar gemaakt op 28 januari 2005.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | voor Autogrill: commerciële diensten in voeding en diensten in fast-food langs autosnelwegen, op stations en luchthavens; |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

voor Autogrill: commerciële diensten in voeding en diensten in fast-food langs autosnelwegen, op stations en luchthavens;

| — | voor Altadis: vervaardiging en groothandeldistributie van tabaksproducten; logistieke diensten; |
| --- | --- |

—

voor Altadis: vervaardiging en groothandeldistributie van tabaksproducten; logistieke diensten;

| — | voor Aldeasa: detailhandeldiensten op luchthavens. |
| --- | --- |

—

voor Aldeasa: detailhandeldiensten op luchthavens.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (nummer (32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.3728 — AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| J-70 |
| B-1049 Brussel. |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (nummer (32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.3728 — AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

J-70

B-1049 Brussel.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 1.3.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 51/7 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 51/7

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak nr. COMP/M.3564 — CVC/ANI PRINTING INKS)

(2005/C 51/05)

(Voor de EER relevante tekst)

Op 28 oktober 2004 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32004M3564. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32004M3564. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 1.3.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 51/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 51/8

---

Mededeling van Ierland overeenkomstig Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, exploratie en productie van koolwaterstoffen

(Aankondiging van een vergunningsronde voor 2005 voor het noordoostelijke gedeelte van de Rockall-trog)

(2005/C 51/06)

In overeenstemming met artikel 3, lid 2, sub a), van bovengenoemde richtlijn, doet de Ierse „Minister for Communications, Marine and Natural Resources” hierbij kennisgeving van een wijziging met betrekking tot de gebieden waarvoor vergunning kan worden verleend, ten overstaan van de vorige bekendmaking die is gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
  C 299 van 27.10.1994, blz. 4.

Grensgebied-vergunningsronde voor de exploratie van koolwaterstoffen in het noordoostelijke gedeelte van de Rockall-trog

Een gebied dat 65 volledige en 12 gedeeltelijke blokken in het noordoostelijke gedeelte van de Rockall-trog omvat wordt momenteel vrijgegeven als grensgebied en is geselecteerd voor opname in een aardolie-exploratievergunningsronde. Tot 31 mei 2005, de datum van afsluiting van deze ronde, worden geen exploratievergunningen of opties voor vergunningen verleend voor de desbetreffende blokken.

Lijst van de blokken (65 hele blokken en 12 delen van blokken)

| | Blokken 4/11 (deel), 4/12 (deel), 4/13 (deel), 4/16, 4/17, 4/18 (deel), 4/19 (deel), 4/20 (deel), 4/21, 4/22, 4/23, 4/24, 4/25, 4/26, 4/27, 4/28, 4/29, 4/30 |
| --- | --- |

Blokken 4/11 (deel), 4/12 (deel), 4/13 (deel), 4/16, 4/17, 4/18 (deel), 4/19 (deel), 4/20 (deel), 4/21, 4/22, 4/23, 4/24, 4/25, 4/26, 4/27, 4/28, 4/29, 4/30

| | Blokken 5/16 (deel), 5/17 (deel), 5/18 (deel), 5/19 (deel), 5/20 (deel), 5/21, 5/22, 5/23, 5/24, 5/25 (deel), 5/26, 5/27, 5/28, 5/29, 5/30 |
| --- | --- |

Blokken 5/16 (deel), 5/17 (deel), 5/18 (deel), 5/19 (deel), 5/20 (deel), 5/21, 5/22, 5/23, 5/24, 5/25 (deel), 5/26, 5/27, 5/28, 5/29, 5/30

| | Blokken 10/18, 10/19, 10/20, 10/23, 10/24, 10/25, 10/28, 10/29, 10/30 |
| --- | --- |

Blokken 10/18, 10/19, 10/20, 10/23, 10/24, 10/25, 10/28, 10/29, 10/30

| | Blokken 11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/10, 11/11, 11/12, 11/13, 11/14, 11/15, 11/16, 11/17, 11/18, 11/19, 11/21, 11/22, 11/26, 11/27 |
| --- | --- |

Blokken 11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/10, 11/11, 11/12, 11/13, 11/14, 11/15, 11/16, 11/17, 11/18, 11/19, 11/21, 11/22, 11/26, 11/27

| | Blokken 12/1, 12/6 |
| --- | --- |

Blokken 12/1, 12/6

| | Blokken 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18/7, 18/8, 18/9, 18/10 |
| --- | --- |

Blokken 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18/7, 18/8, 18/9, 18/10

| | Blokken 19/1, 19/6. |
| --- | --- |

Blokken 19/1, 19/6.

Sluitingsdatum: dinsdag 31 mei 2005.

Nadere gegevens over deze vergunningsronde voor 2005 voor het noordoostelijke gedeelte van de Rockall-trog zijn verkrijgbaar bij de

| Petroleum Affairs Division, |
| --- |
| Department of Communications, Marine and Natural Resources, |
| Beggars Bush, |
| Haddington Road, |
| Dublin 4, |
| Ierland. |
| Website: www.pad.ie |
| Tel. +353 (0)1 678 26 93. |

Petroleum Affairs Division,

Department of Communications, Marine and Natural Resources,

Beggars Bush,

Haddington Road,

Dublin 4,

Ierland.

Website: www.pad.ie

Tel. +353 (0)1 678 26 93.

---

| 1.3.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 51/9 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 51/9

---

STAATSSTEUNMAATREGELEN — ITALIË

Staatssteunmaatregel nr. C 29/2004 (ex N 328/2003) — Ontwerp van regionale wet, Besluit nr. 16/54 van 17 juni 2003 van de Giunta Regionale: „Steun voor het suikerbedrijf van Villasor ter compensatie van het ten gevolge van de droogte in 2001 en 2002 geleden verlies” (Sardinië)

Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2 van het EG-Verdrag om opmerkingen te maken

(2005/C 51/07)

De Commissie heeft Italië bij brief van 8 september 2004, die na deze samenvatting in de authentieke taal is weergegeven, in kennis gesteld van haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag ten aanzien van de bovengenoemde steunmaatregel.

Belanghebbenden kunnen hun opmerkingen over de steunmaatregel ten aanzien waarvan de Commissie de procedure inleidt, kenbaar maken door deze binnen een maand vanaf de datum van deze bekendmaking te zenden aan:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Landbouw |
| Directoraat H2 |
| L 130 5/120 |
| B-1049 Brussel |
| Fax (32-2) 296 76 72. |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Landbouw

Directoraat H2

L 130 5/120

B-1049 Brussel

Fax (32-2) 296 76 72.

Deze opmerkingen zullen ter kennis van Italië worden gebracht. Een belanghebbende die opmerkingen maakt, kan, met opgave van redenen, schriftelijk verzoeken om vertrouwelijke behandeling van zijn identiteit.

SAMENVATTING

Deze steun wordt in de vorm van een per ton geproduceerde suiker berekend bedrag uitgekeerd en heeft tot doel het door de onderneming Sadam ISZ beheerde suikerbedrijf van Villasor gedeeltelijk te vergoeden voor de hogere vaste kosten die het, in vergelijking met normale jaren, heeft moeten betalen omdat de aanvoer van bieten met meer dan 20 % (in probleemgebieden) of zelfs 30 % (in andere gebieden) is gedaald als gevolg van de enorme droogte die Sardinië in 2001 en 2002 heeft geteisterd.

Uitgaande van de databank met de balansgegevens voor de jaren 1998 tot en met 2002 hebben de regionale autoriteiten de schade die Sadam ISZ heeft geleden, geraamd op 6 858 448 EUR. De Italiaanse autoriteiten willen steun toekennen ten bedrage van 3 500 000 EUR, wat overeenstemt met 51 % van de schade. Deze steun krijgt de vorm van een niet terug te betalen subsidie en mag niet worden gecumuleerd met andere steun.

De Commissie heeft in deze fase twijfels over de verenigbaarheid van deze steunmaatregel met de gemeenschappelijke markt, en wel om de volgende redenen:

| — | de communautaire richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector (hierna: „de richtsnoeren”) bevatten geen bepalingen over steun ter compensatie van het verlies dat verwerkende bedrijven in de landbouwsector hebben geleden doordat de productie van landbouwgrondstoffen te lijden heeft gehad onder ongunstige weersomstandigheden. In punt 11.3.8 van de richtsnoeren is wél vastgesteld dat steun als bedoeld in punt 11.3 in beginsel uitsluitend mag worden betaald aan landbouwers dan wel aan een producentenorganisatie waarvan de landbouwer lid is, in welk geval het steunbedrag niet hoger mag zijn dan het werkelijk door de landbouwer geleden verlies; |
| --- | --- |

—

de communautaire richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector (hierna: „de richtsnoeren”) bevatten geen bepalingen over steun ter compensatie van het verlies dat verwerkende bedrijven in de landbouwsector hebben geleden doordat de productie van landbouwgrondstoffen te lijden heeft gehad onder ongunstige weersomstandigheden. In punt 11.3.8 van de richtsnoeren is wél vastgesteld dat steun als bedoeld in punt 11.3 in beginsel uitsluitend mag worden betaald aan landbouwers dan wel aan een producentenorganisatie waarvan de landbouwer lid is, in welk geval het steunbedrag niet hoger mag zijn dan het werkelijk door de landbouwer geleden verlies;

| — | de Commissie heeft steeds het standpunt ingenomen dat punt 11.3 van de richtsnoeren niet van toepassing is op verwerkende bedrijven in de landbouwsector, aangezien deze, haars inziens, over de nodige armslag beschikken om hun bevoorrading flexibel te beheren; |
| --- | --- |

—

de Commissie heeft steeds het standpunt ingenomen dat punt 11.3 van de richtsnoeren niet van toepassing is op verwerkende bedrijven in de landbouwsector, aangezien deze, haars inziens, over de nodige armslag beschikken om hun bevoorrading flexibel te beheren;

| — | gezien het voorgaande en gezien het feit dat de Italiaanse autoriteiten geen andere rechtsgrondslagen hebben voorgesteld voor de bestudering en eventuele goedkeuring van de maatregel als vastgesteld in Besluit nr. 16/54 van 17 juni 2003 van de Giunta Regionale, kan in dit stadium niet worden uitgesloten dat het in het onderhavige geval gaat om steun voor de bedrijfsvoering, d.i. steun die tot doel heeft het bedrijf kosten uit handen te nemen die het normaliter zelf moet dragen in de kader van de dagelijkse bedrijfsvoering of de gewone activiteiten; |
| --- | --- |

—

gezien het voorgaande en gezien het feit dat de Italiaanse autoriteiten geen andere rechtsgrondslagen hebben voorgesteld voor de bestudering en eventuele goedkeuring van de maatregel als vastgesteld in Besluit nr. 16/54 van 17 juni 2003 van de Giunta Regionale, kan in dit stadium niet worden uitgesloten dat het in het onderhavige geval gaat om steun voor de bedrijfsvoering, d.i. steun die tot doel heeft het bedrijf kosten uit handen te nemen die het normaliter zelf moet dragen in de kader van de dagelijkse bedrijfsvoering of de gewone activiteiten;

| — | de door de Italiaanse autoriteiten overgelegde gegevens en de gegevens waarover de Commissie momenteel beschikt, lijken erop te wijzen dat de onderneming Sadam ISZ en de ondernemingen waartoe Sadam ISZ rechtstreeks of onrechtstreeks behoort (met name Società Adriatica Marchigiana en FINBIETICOLA Spa), in staat zijn om een daling van de rentabiliteit van het betrokken bedrijf op te vangen; |
| --- | --- |

—

de door de Italiaanse autoriteiten overgelegde gegevens en de gegevens waarover de Commissie momenteel beschikt, lijken erop te wijzen dat de onderneming Sadam ISZ en de ondernemingen waartoe Sadam ISZ rechtstreeks of onrechtstreeks behoort (met name Società Adriatica Marchigiana en FINBIETICOLA Spa), in staat zijn om een daling van de rentabiliteit van het betrokken bedrijf op te vangen;

| — | subsidiair zij er ten slotte op gewezen dat, zelfs indien men tot de conclusie was gekomen dat de in punt 11.3.2 van de richtsnoeren vastgestelde beginselen inzake de compensatie van landbouwers mochten worden toegepast op Sadam ISZ (wat blijkens het voorgaande in dit stadium niet het geval is), men niet voorbij kan aan het feit dat de Italiaanse autoriteiten een verkeerde referentieperiode hebben gebruikt voor de berekening van het verlies en dus ook van de steun. |
| --- | --- |

—

subsidiair zij er ten slotte op gewezen dat, zelfs indien men tot de conclusie was gekomen dat de in punt 11.3.2 van de richtsnoeren vastgestelde beginselen inzake de compensatie van landbouwers mochten worden toegepast op Sadam ISZ (wat blijkens het voorgaande in dit stadium niet het geval is), men niet voorbij kan aan het feit dat de Italiaanse autoriteiten een verkeerde referentieperiode hebben gebruikt voor de berekening van het verlies en dus ook van de steun.

TEKST VAN DE BRIEF

„Con la presente ho l'onore di informarLa che la Commissione, dopo aver esaminato le informazioni fornite dalle autorità italiane in merito alla misura in oggetto, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2 del trattato CE.

PROCEDIMENTO

Con lettera del 22.7.2003, protocollata il 24.7.2003, la Rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea ha notificato la misura in oggetto alla Commissione ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato.

Con lettera del 27.11.2003, protocollata l'8.12.2003, la Rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea ha trasmesso alla Commissione i complementi di informazione chiesti alle autorità italiane con lettera del 19.9.2003 (AGR 024658).

Con lettera del 4.2.2004 (AGR 03408) i servizi della Commissione hanno chiesto alle autorità italiane un termine di 2 mesi per completare l'esame dei documenti richiesti trasmessi in allegato alla lettera del 27.11.2003.

Con lettera del 24.6.2004, protocollata il 30.6.2004, la Rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea ha trasmesso alla Commissione i complementi di informazione chiesti alle autorità italiane con lettera del 30.3.2004 (AGR 09094).

DESCRIZIONE DELLA MISURA FATTA DALLE AUTORITÀ ITALIANE

Titolo

| 1. | „Aiuti allo zuccherificio di Villasor per i pregiudizi causati da eccezionali calamità atmosferiche verificatesi negli anni 2001 e 2002” |
| --- | --- |

1.

„Aiuti allo zuccherificio di Villasor per i pregiudizi causati da eccezionali calamità atmosferiche verificatesi negli anni 2001 e 2002”

Base giuridica

| 2. | Disegno di legge regionale – Deliberazione della Giunta regionale n. 16/54 del 17.6.2003. |
| --- | --- |

2.

Disegno di legge regionale – Deliberazione della Giunta regionale n. 16/54 del 17.6.2003.

Stanziamento

| 3. | 3 500 000 euro (stanziamento messo a disposizione dal bilancio regionale annuale 2003). |
| --- | --- |

3.

3 500 000 euro (stanziamento messo a disposizione dal bilancio regionale annuale 2003).

Beneficiario

| 4. | Zuccherificio di Villasor, di proprietà della società Sadam ISZ, il cui capitale appartiene dal mese di dicembre 2003 alla Società Adriatica Marchigiana Srl (SAM) e a FINBIETICOLA Spa. La SAM è proprietà del gruppo Sadam. Le principali associazioni di bieticoltori italiani fanno capo alla finanziaria FINBIETICOLA Spa. |
| --- | --- |

4.

Zuccherificio di Villasor, di proprietà della società Sadam ISZ, il cui capitale appartiene dal mese di dicembre 2003 alla Società Adriatica Marchigiana Srl (SAM) e a FINBIETICOLA Spa. La SAM è proprietà del gruppo Sadam. Le principali associazioni di bieticoltori italiani fanno capo alla finanziaria FINBIETICOLA Spa.

Obiettivo

| 5. | Questa misura intende indennizzare parzialmente lo zuccherificio di Villasor, di proprietà della società Sadam ISZ, di un importo per tonnellata di zucchero prodotto pari alla maggiore incidenza, riferita ad un anno normale, dei costi fissi sopportati dallo stabilimento derivanti dalla riduzione dei conferimenti di barbabietole determinati dagli eccezionali eventi siccitosi verificatisi negli anni 2001 e 2002. |
| --- | --- |

5.

Questa misura intende indennizzare parzialmente lo zuccherificio di Villasor, di proprietà della società Sadam ISZ, di un importo per tonnellata di zucchero prodotto pari alla maggiore incidenza, riferita ad un anno normale, dei costi fissi sopportati dallo stabilimento derivanti dalla riduzione dei conferimenti di barbabietole determinati dagli eccezionali eventi siccitosi verificatisi negli anni 2001 e 2002.

| 6. | A questo proposito le autorità italiane hanno presentato un fascicolo contenente i dati meteorologici relativi agli ultimi 10 anni redatto dal Servizio agrometeorologico regionale (SAR) per la Sardegna (1), per dimostrare l'esistenza della siccità. |
| --- | --- |

6.

A questo proposito le autorità italiane hanno presentato un fascicolo contenente i dati meteorologici relativi agli ultimi 10 anni redatto dal Servizio agrometeorologico regionale (SAR) per la Sardegna (1), per dimostrare l'esistenza della siccità.

| 7. | Per quanto concerne la produzione di barbabietole, i dati forniti dalle autorità competenti mostrano una riduzione dei conferimenti allo zuccherificio - rispetto al periodo di riferimento 1998-2000 - del 39 % nel 2001 e del 68 % nel 2002. Va ricordato che la Commissione ha autorizzato la concessione di aiuti ai produttori agricoli sardi ai sensi del punto 11.3 degli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato al settore agricolo per i danni subiti in conseguenza del citato evento siccitoso (2). |
| --- | --- |

7.

Per quanto concerne la produzione di barbabietole, i dati forniti dalle autorità competenti mostrano una riduzione dei conferimenti allo zuccherificio - rispetto al periodo di riferimento 1998-2000 - del 39 % nel 2001 e del 68 % nel 2002. Va ricordato che la Commissione ha autorizzato la concessione di aiuti ai produttori agricoli sardi ai sensi del punto 11.3 degli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato al settore agricolo per i danni subiti in conseguenza del citato evento siccitoso (2).

Calcolo del danno

| 8. | Le autorità regionali hanno calcolato il danno subito da Sadam ISZ sulla base dei dati ricavati dai bilanci della società dal 1998 al 2002 e lo hanno quantificato in 6 858 448 euro (3). Le autorità italiane hanno considerato come costi fissi: il personale stabile, le manutenzioni (servizi dei terzi e prelievi di magazzino), le spese generali, gli ammortamenti e gli oneri finanziari (4). Per il calcolo dell'incidenza normale dei costi fissi per tonnellata di zucchero prodotto esse hanno considerato come periodo di riferimento gli anni 1998-2000. In questo periodo l'incidenza dei costi fissi sul prodotto è stata di 166,61 euro/t (5). L'incidenza dei costi fissi sul prodotto nel 2001 è stata di 287,95 euro/t (6) e nel 2002 di 569,18 euro/t (7). La maggiore incidenza dei costi fissi in relazione al periodo di riferimento nel 2001 è di 121,34 euro/t e nel 2002 di 402,58 euro/t (8). Nel 2001 il danno è stato quantificato in 2 427 278 euro e nel 2002 in 4 431 170 euro (9) per un totale di 6 858 448 euro. |
| --- | --- |

8.

Le autorità regionali hanno calcolato il danno subito da Sadam ISZ sulla base dei dati ricavati dai bilanci della società dal 1998 al 2002 e lo hanno quantificato in 6 858 448 euro (3). Le autorità italiane hanno considerato come costi fissi: il personale stabile, le manutenzioni (servizi dei terzi e prelievi di magazzino), le spese generali, gli ammortamenti e gli oneri finanziari (4). Per il calcolo dell'incidenza normale dei costi fissi per tonnellata di zucchero prodotto esse hanno considerato come periodo di riferimento gli anni 1998-2000. In questo periodo l'incidenza dei costi fissi sul prodotto è stata di 166,61 euro/t (5). L'incidenza dei costi fissi sul prodotto nel 2001 è stata di 287,95 euro/t (6) e nel 2002 di 569,18 euro/t (7). La maggiore incidenza dei costi fissi in relazione al periodo di riferimento nel 2001 è di 121,34 euro/t e nel 2002 di 402,58 euro/t (8). Nel 2001 il danno è stato quantificato in 2 427 278 euro e nel 2002 in 4 431 170 euro (9) per un totale di 6 858 448 euro.

Importo dell'aiuto

| 9. | 3 500 000 EUR, pari al 51 % del danno calcolato come indicato al punto 8. |
| --- | --- |

9.

3 500 000 EUR, pari al 51 % del danno calcolato come indicato al punto 8.

Misure

| 10. | Sovvenzione a fondo perduto. |
| --- | --- |

10.

Sovvenzione a fondo perduto.

Cumulo degli aiuti

| 11. | Il presente aiuto non è cumulabile con altri aiuti. |
| --- | --- |

11.

Il presente aiuto non è cumulabile con altri aiuti.

GIUSTIFICAZIONE DELL'AIUTO PROPOSTA DALLE AUTORITÀ ITALIANE

Base giuridica

| 12. | Secondo le autorità italiane le misure in oggetto sono compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 82, paragrafo 2, lettera b) del trattato in quanto destinate ad ovviare ai danni arrecati alle materie prime utilizzate da Sadam ISZ per la produzione di zucchero da un fenomeno meteorologico assimilato a una calamità naturale (i danni causati dalla siccità nel biennio 2001-2002 alla produzione di barbabietole hanno raggiunto la soglia del 20 % della produzione normale nelle zone svantaggiate e del 30 % nelle altre zone, conformemente al punto 11.3.1 degli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato al settore agricolo (10)). Le autorità italiane ritengono che questa interpretazione sia in linea con la prassi applicativa della Commissione (11), laddove esista uno stretto nesso di interdipendenza fra la produzione agricola di base e i processi di trasformazione agroindustriale e in particolare qualora l'impresa agroindustriale non possa disporre di fonti di approvvigionamento alternative. |
| --- | --- |

12.

Secondo le autorità italiane le misure in oggetto sono compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 82, paragrafo 2, lettera b) del trattato in quanto destinate ad ovviare ai danni arrecati alle materie prime utilizzate da Sadam ISZ per la produzione di zucchero da un fenomeno meteorologico assimilato a una calamità naturale (i danni causati dalla siccità nel biennio 2001-2002 alla produzione di barbabietole hanno raggiunto la soglia del 20 % della produzione normale nelle zone svantaggiate e del 30 % nelle altre zone, conformemente al punto 11.3.1 degli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato al settore agricolo (10)). Le autorità italiane ritengono che questa interpretazione sia in linea con la prassi applicativa della Commissione (11), laddove esista uno stretto nesso di interdipendenza fra la produzione agricola di base e i processi di trasformazione agroindustriale e in particolare qualora l'impresa agroindustriale non possa disporre di fonti di approvvigionamento alternative.

L'evento siccitoso

| 13. | In Sardegna l'approvvigionamento idrico rappresenta un problema di grande rilevanza. Nel 1995, a seguito dei lunghi periodi di siccità che hanno pregiudicato il sistema produttivo dell'isola, il presidente del Consiglio dei ministri nominò un commissario governativo per l'emergenza idrica in Sardegna (12), responsabile della gestione delle risorse idriche nella regione, della programmazione e della realizzazione delle infrastrutture a breve e medio termine. Le autorità regionali, di concerto con il commissario governativo, hanno elaborato e avviato misure e opere per la gestione delle risorse idriche regionali e il miglioramento delle infrastrutture per l'approvvigionamento idrico sull'isola (13). |
| --- | --- |

13.

In Sardegna l'approvvigionamento idrico rappresenta un problema di grande rilevanza. Nel 1995, a seguito dei lunghi periodi di siccità che hanno pregiudicato il sistema produttivo dell'isola, il presidente del Consiglio dei ministri nominò un commissario governativo per l'emergenza idrica in Sardegna (12), responsabile della gestione delle risorse idriche nella regione, della programmazione e della realizzazione delle infrastrutture a breve e medio termine. Le autorità regionali, di concerto con il commissario governativo, hanno elaborato e avviato misure e opere per la gestione delle risorse idriche regionali e il miglioramento delle infrastrutture per l'approvvigionamento idrico sull'isola (13).

| 14. | Per quanto attiene la siccità, le autorità italiane hanno affermato che nel periodo 1990-2002 la Sardegna ne è stata colpita sei volte negli anni 1995, 1997, 2000, 2001 e 2002 ma che la produzione di barbabietole ha ricevuto aiuti nel 1995 (solo nella provincia di Cagliari, circa 1 570 ha), nel 2000 (le colture a secco delle province di Cagliari – 95 ha – e di Oristano – 118 ha), nel 2001 e nel 2002 (tutto il territorio). |
| --- | --- |

14.

Per quanto attiene la siccità, le autorità italiane hanno affermato che nel periodo 1990-2002 la Sardegna ne è stata colpita sei volte negli anni 1995, 1997, 2000, 2001 e 2002 ma che la produzione di barbabietole ha ricevuto aiuti nel 1995 (solo nella provincia di Cagliari, circa 1 570 ha), nel 2000 (le colture a secco delle province di Cagliari – 95 ha – e di Oristano – 118 ha), nel 2001 e nel 2002 (tutto il territorio).

| 15. | Basandosi sul dossier meteorologico redatto dal SAR, le autorità italiane affermano che le precipitazioni nel periodo considerato (2001-2002) sono state anomale. Durante il periodo febbraio–agosto 2001 è piovuto il 50 % in meno rispetto alla media climatica. I mesi da giugno a agosto sono stati assolutamente secchi. La successiva stagione invernale (da ottobre 2001 a marzo 2002) è stata la più secca degli ultimi cento anni, seguita dalla stagione estiva (da giugno 2002 a agosto 2002) più piovosa degli ultimi 60 anni. Tuttavia le precipitazioni estive, anche se abbondanti, non sono state in grado di compensare il deficit idrico successivo a una stagione invernale straordinariamente secca. |
| --- | --- |

15.

Basandosi sul dossier meteorologico redatto dal SAR, le autorità italiane affermano che le precipitazioni nel periodo considerato (2001-2002) sono state anomale. Durante il periodo febbraio–agosto 2001 è piovuto il 50 % in meno rispetto alla media climatica. I mesi da giugno a agosto sono stati assolutamente secchi. La successiva stagione invernale (da ottobre 2001 a marzo 2002) è stata la più secca degli ultimi cento anni, seguita dalla stagione estiva (da giugno 2002 a agosto 2002) più piovosa degli ultimi 60 anni. Tuttavia le precipitazioni estive, anche se abbondanti, non sono state in grado di compensare il deficit idrico successivo a una stagione invernale straordinariamente secca.

| 16. | Il fatto che la stagione invernale 2001/2002 sia stata la più secca degli ultimi cento anni è molto importante per la valutazione del fenomeno come tale e in relazione alla coltura della barbabietola. |
| --- | --- |

16.

Il fatto che la stagione invernale 2001/2002 sia stata la più secca degli ultimi cento anni è molto importante per la valutazione del fenomeno come tale e in relazione alla coltura della barbabietola.

| 17. | In Sardegna la stagione invernale coincide con la stagione delle piogge e in essa si concentra l'80 % del cumulo annuale delle precipitazioni. Nelle zone di maggior produzione bieticola dell'isola (Cagliari ed Oristano) durante la stagione invernale 2001/2002 le precipitazioni sono state del 51,5 % inferiori alla media. |
| --- | --- |

17.

In Sardegna la stagione invernale coincide con la stagione delle piogge e in essa si concentra l'80 % del cumulo annuale delle precipitazioni. Nelle zone di maggior produzione bieticola dell'isola (Cagliari ed Oristano) durante la stagione invernale 2001/2002 le precipitazioni sono state del 51,5 % inferiori alla media.

| 18. | La programmazione della coltivazione di barbabietole da zucchero è notevolmente influenzata sia dalla disponibilità idrica dei terreni nel periodo settembre-gennaio che dalle prospettive di utilizzo delle acque contenute negli invasi artificiali e nei serbatoi per l'irrigazione dei terreni agricoli. |
| --- | --- |

18.

La programmazione della coltivazione di barbabietole da zucchero è notevolmente influenzata sia dalla disponibilità idrica dei terreni nel periodo settembre-gennaio che dalle prospettive di utilizzo delle acque contenute negli invasi artificiali e nei serbatoi per l'irrigazione dei terreni agricoli.

| 19. | Le quantità di acqua disponibili negli invasi artificiali e nei serbatoi nel periodo considerato sono state tra le più basse mai registrate. Nell'inverno 2001-2002 queste riserve non si sono ricostituite, contrariamente all'usuale andamento meteorologico sardo. |
| --- | --- |

19.

Le quantità di acqua disponibili negli invasi artificiali e nei serbatoi nel periodo considerato sono state tra le più basse mai registrate. Nell'inverno 2001-2002 queste riserve non si sono ricostituite, contrariamente all'usuale andamento meteorologico sardo.

| 20. | Per affrontare questa situazione l'autorità competente (commissario governativo per l'emergenza idrica in Sardegna, cfr. punto 13 e segg.) ha emanato diverse ordinanze per regolamentare la distribuzione delle acque per usi civili, agricoli e industriali fino al 31.12.2002. Esse fissano le quantità massime in metri cubi d'acqua a disposizione dei vari settori del sistema di distribuzione, gli orari di distribuzione dell'acqua potabile (6/9 ore al giorno) le quantità a disposizione dei settori produttivi (industria, agricoltura, allevamento) e vietano durante il periodo l'utilizzo delle risorse idriche per l'irrigazione di colture, di parchi e giardini pubblici e privati e delle strade. |
| --- | --- |

20.

Per affrontare questa situazione l'autorità competente (commissario governativo per l'emergenza idrica in Sardegna, cfr. punto 13 e segg.) ha emanato diverse ordinanze per regolamentare la distribuzione delle acque per usi civili, agricoli e industriali fino al 31.12.2002. Esse fissano le quantità massime in metri cubi d'acqua a disposizione dei vari settori del sistema di distribuzione, gli orari di distribuzione dell'acqua potabile (6/9 ore al giorno) le quantità a disposizione dei settori produttivi (industria, agricoltura, allevamento) e vietano durante il periodo l'utilizzo delle risorse idriche per l'irrigazione di colture, di parchi e giardini pubblici e privati e delle strade.

| 21. | La diretta conseguenza di questa siccità invernale, associata all'impossibilità di utilizzare le risorse idriche per l'irrigazione, è stata una vistosa riduzione della superficie complessiva dedicata alla coltivazione della barbabietola per la campagna 2002. La superficie coltivata nel 2002 è stata di 2 574 ettari, cioè il 56 % in meno rispetto ai terreni coltivati nel periodo 1998/2000 (la media del periodo è di 5 641 ettari). |
| --- | --- |

21.

La diretta conseguenza di questa siccità invernale, associata all'impossibilità di utilizzare le risorse idriche per l'irrigazione, è stata una vistosa riduzione della superficie complessiva dedicata alla coltivazione della barbabietola per la campagna 2002. La superficie coltivata nel 2002 è stata di 2 574 ettari, cioè il 56 % in meno rispetto ai terreni coltivati nel periodo 1998/2000 (la media del periodo è di 5 641 ettari).

Il mercato dello zucchero

| 22. | Secondo le autorità italiane, nel settore della produzione dello zucchero le componenti agricole e industriali sono strettamente legate e interdipendenti. |
| --- | --- |

22.

Secondo le autorità italiane, nel settore della produzione dello zucchero le componenti agricole e industriali sono strettamente legate e interdipendenti.

| 23. | L'esistenza di un impianto di trasformazione di barbabietole dipende dall'esistenza di un adeguato bacino di conferimento del prodotto di base. La barbabietola ha come unico utilizzo la produzione di zucchero senza nessun'altra possibile destinazione; l'attività di uno zuccherificio, d'altra parte, consiste esclusivamente nel trasformare barbabietole in zucchero. |
| --- | --- |

23.

L'esistenza di un impianto di trasformazione di barbabietole dipende dall'esistenza di un adeguato bacino di conferimento del prodotto di base. La barbabietola ha come unico utilizzo la produzione di zucchero senza nessun'altra possibile destinazione; l'attività di uno zuccherificio, d'altra parte, consiste esclusivamente nel trasformare barbabietole in zucchero.

| 24. | A causa delle caratteristiche fisiologiche, le radici della barbabietola devono essere estirpate nel breve periodo in cui la concentrazione zuccherina è più elevata e devono essere trasportate rapidamente (entro 36 ore dall'estirpo) all'impianto di trasformazione per non perdere il loro contenuto in zucchero e non essere attaccate dagli agenti fungini che le renderebbero inutilizzabili. Per questo motivo le campagne di raccolta e di lavorazione devono essere molto brevi. Per lo stesso motivo i bacini di approvvigionamento si trovano di solito in un raggio di 80-100 chilometri dagli stabilimenti di trasformazione. |
| --- | --- |

24.

A causa delle caratteristiche fisiologiche, le radici della barbabietola devono essere estirpate nel breve periodo in cui la concentrazione zuccherina è più elevata e devono essere trasportate rapidamente (entro 36 ore dall'estirpo) all'impianto di trasformazione per non perdere il loro contenuto in zucchero e non essere attaccate dagli agenti fungini che le renderebbero inutilizzabili. Per questo motivo le campagne di raccolta e di lavorazione devono essere molto brevi. Per lo stesso motivo i bacini di approvvigionamento si trovano di solito in un raggio di 80-100 chilometri dagli stabilimenti di trasformazione.

| 25. | Le autorità italiane ricordano anche che la produzione di zucchero è regolamentata dal 1968 dall'Organizzazione comune dei mercati (14) nel settore dello zucchero (OCM) sulla cui base, per poter beneficiare dei prezzi e delle entrare garantite dall'OCM, gli zuccherifici sottoscrivono contratti con i produttori di barbabietole del loro bacino di approvvigionamento per le quote di produzione di zucchero „A+B”, loro attribuite dallo Stato (15). |
| --- | --- |

25.

Le autorità italiane ricordano anche che la produzione di zucchero è regolamentata dal 1968 dall'Organizzazione comune dei mercati (14) nel settore dello zucchero (OCM) sulla cui base, per poter beneficiare dei prezzi e delle entrare garantite dall'OCM, gli zuccherifici sottoscrivono contratti con i produttori di barbabietole del loro bacino di approvvigionamento per le quote di produzione di zucchero „A+B”, loro attribuite dallo Stato (15).

| 26. | Lo zucchero prodotto in eccedenza rispetto alle quote „A+B” non può beneficiare di misure interne di sostegno né essere commercializzato liberamente sul mercato comune. Esso può costituire oggetto di un „riporto” alla campagna successiva: in altri termini, la produzione è per così dire differita di un anno. Lo zucchero fuori quota che non viene riportato deve essere esportato senza restituzione: si tratta dello zucchero „C”. Il suo valore dipende dal prezzo dello zucchero sul mercato mondiale e le barbabietole utilizzate sono pagate a un prezzo non garantito. |
| --- | --- |

26.

Lo zucchero prodotto in eccedenza rispetto alle quote „A+B” non può beneficiare di misure interne di sostegno né essere commercializzato liberamente sul mercato comune. Esso può costituire oggetto di un „riporto” alla campagna successiva: in altri termini, la produzione è per così dire differita di un anno. Lo zucchero fuori quota che non viene riportato deve essere esportato senza restituzione: si tratta dello zucchero „C”. Il suo valore dipende dal prezzo dello zucchero sul mercato mondiale e le barbabietole utilizzate sono pagate a un prezzo non garantito.

L'approvvigionamento da altri bacini di produzione e il suo trasporto

| 27. | Di conseguenza, lo zuccherificio e le aziende agricole che la riforniscono di norma programmano con contratti di coltivazione le superfici da coltivare la cui produzione di saccarosio non è superiore alle quote A+B attribuite dallo Stato allo zuccherificio. |
| --- | --- |

27.

Di conseguenza, lo zuccherificio e le aziende agricole che la riforniscono di norma programmano con contratti di coltivazione le superfici da coltivare la cui produzione di saccarosio non è superiore alle quote A+B attribuite dallo Stato allo zuccherificio.

| 28. | In tale contesto è difficile che uno zuccherificio possa approvvigionarsi in un bacino di produzione di barbabietole diverso dal „proprio”, sia a causa della limitata disponibilità del prodotto da trasformare al di fuori di un contratto di coltivazione, sia perché i bacini bieticoli alternativi devono essere sufficientemente vicini per garantire un prodotto utilizzabile e perché devono esistere accordi in tal senso tra le società di trasformazione dello zucchero. |
| --- | --- |

28.

In tale contesto è difficile che uno zuccherificio possa approvvigionarsi in un bacino di produzione di barbabietole diverso dal „proprio”, sia a causa della limitata disponibilità del prodotto da trasformare al di fuori di un contratto di coltivazione, sia perché i bacini bieticoli alternativi devono essere sufficientemente vicini per garantire un prodotto utilizzabile e perché devono esistere accordi in tal senso tra le società di trasformazione dello zucchero.

| 29. | Lo zuccherificio Sadam ISZ di Villasor è il solo stabilimento di trasformazione della Sardegna (una delle più grandi isole del Mediterraneo) e il „suo” bacino di approvvigionamento è concentrato nel sud sud-ovest dell'isola (soprattutto nelle province di Cagliari e di Oristano). Il bacino bieticolo più vicino si trova nell'Italia continentale, a più di 250 km di distanza (di cui 180 km di mare). |
| --- | --- |

29.

Lo zuccherificio Sadam ISZ di Villasor è il solo stabilimento di trasformazione della Sardegna (una delle più grandi isole del Mediterraneo) e il „suo” bacino di approvvigionamento è concentrato nel sud sud-ovest dell'isola (soprattutto nelle province di Cagliari e di Oristano). Il bacino bieticolo più vicino si trova nell'Italia continentale, a più di 250 km di distanza (di cui 180 km di mare).

| 30. | L'approvvigionamento di prodotti di base da trasformare (qualora fossero disponibili in quantità rilevanti) da un bacino „alternativo” così distante presenta diverse difficoltà, dato che il trasporto di un prodotto pesante e a rapido deterioramento come le barbabietole dovrebbe avvenire via mare. Si ritiene che il tempo necessario per caricare con un camion le barbabietole in Italia continentale e trasportarle in Sardegna sia di più o meno 5 giorni. Le barbabietole arriverebbero, al più presto, a due giorni e mezzo dal carico. Dato che la trasformazione di barbabietole, per essere conveniente, deve essere effettuata entro 36 ore, cioè entro un giorno e mezzo dall'estirpo, esse arriverebbero inutilizzabili a destinazione. |
| --- | --- |

30.

L'approvvigionamento di prodotti di base da trasformare (qualora fossero disponibili in quantità rilevanti) da un bacino „alternativo” così distante presenta diverse difficoltà, dato che il trasporto di un prodotto pesante e a rapido deterioramento come le barbabietole dovrebbe avvenire via mare. Si ritiene che il tempo necessario per caricare con un camion le barbabietole in Italia continentale e trasportarle in Sardegna sia di più o meno 5 giorni. Le barbabietole arriverebbero, al più presto, a due giorni e mezzo dal carico. Dato che la trasformazione di barbabietole, per essere conveniente, deve essere effettuata entro 36 ore, cioè entro un giorno e mezzo dall'estirpo, esse arriverebbero inutilizzabili a destinazione.

| 31. | Le autorità italiane hanno anche voluto dimostrare che un approvvigionamento di barbabietole dall'Italia continentale (qualora esse fossero disponibili e trasportabili in tempi ragionevoli) non è possibile, né sotto il profilo economico né sotto il profilo logistico. |
| --- | --- |

31.

Le autorità italiane hanno anche voluto dimostrare che un approvvigionamento di barbabietole dall'Italia continentale (qualora esse fossero disponibili e trasportabili in tempi ragionevoli) non è possibile, né sotto il profilo economico né sotto il profilo logistico.

| 32. | Per approvvigionare lo zuccherificio di Villasor con una quantità di barbabietole sufficiente per garantire la stessa produzione di zucchero del periodo normale 1998-2000 (31 535 t contro le 11 007 t prodotte nel 2002) sarebbero necessarie [150 000/200 000] (16) t di barbabietole (cioè 5 300 t al giorno). Per trasferire questa quantità allo stabilimento di trasformazione sarebbero necessari giornalmente 177 camion da 30 t ciascuno. I giorni disponibili per il trasferimento sono 5 alla settimana, ma dato che lo zuccherificio lavora in continuo, la quantità di barbabietole da trasportare è di 7 400 t/giorno pari cioè a 247 camion/giorno. Considerata la durata del viaggio di andata e ritorno tra il bacino di approvvigionamento e lo zuccherificio (5 giorni), sarebbero necessari 1 235 camion alla settimana per più di un mese. Ciò si tradurrebbe in un costo supplementare per le due campagne 2001 e 2002 di circa 10 188 000 euro. |
| --- | --- |

32.

Per approvvigionare lo zuccherificio di Villasor con una quantità di barbabietole sufficiente per garantire la stessa produzione di zucchero del periodo normale 1998-2000 (31 535 t contro le 11 007 t prodotte nel 2002) sarebbero necessarie [150 000/200 000] (16) t di barbabietole (cioè 5 300 t al giorno). Per trasferire questa quantità allo stabilimento di trasformazione sarebbero necessari giornalmente 177 camion da 30 t ciascuno. I giorni disponibili per il trasferimento sono 5 alla settimana, ma dato che lo zuccherificio lavora in continuo, la quantità di barbabietole da trasportare è di 7 400 t/giorno pari cioè a 247 camion/giorno. Considerata la durata del viaggio di andata e ritorno tra il bacino di approvvigionamento e lo zuccherificio (5 giorni), sarebbero necessari 1 235 camion alla settimana per più di un mese. Ciò si tradurrebbe in un costo supplementare per le due campagne 2001 e 2002 di circa 10 188 000 euro.

| 33. | Un altro elemento importante dal punto di vista logistico: la raccolta e la trasformazione di barbabietole avviene in estate, periodo durante il quale sui collegamenti tra la Sardegna e l'Italia continentale si registra un traffico turistico particolarmente elevato. |
| --- | --- |

33.

Un altro elemento importante dal punto di vista logistico: la raccolta e la trasformazione di barbabietole avviene in estate, periodo durante il quale sui collegamenti tra la Sardegna e l'Italia continentale si registra un traffico turistico particolarmente elevato.

La filiera agroindustriale dello zucchero nell'economia dell'isola

| 34. | Le autorità italiane sottolineano l'importanza della filiera agroindustriale dello zucchero nell'economia dell'isola, per cui l'amministrazione regionale ha elaborato un piano di ristrutturazione del settore, la cui attuazione è iniziata nel 1999 con il piano di investimento industriale dello zuccherificio di Villasor (17) e l'elaborazione di un piano regionale bieticolo di cui alla misura 4.9 N del Programma operativo regionale approvato dalla Commissione (18). |
| --- | --- |

34.

Le autorità italiane sottolineano l'importanza della filiera agroindustriale dello zucchero nell'economia dell'isola, per cui l'amministrazione regionale ha elaborato un piano di ristrutturazione del settore, la cui attuazione è iniziata nel 1999 con il piano di investimento industriale dello zuccherificio di Villasor (17) e l'elaborazione di un piano regionale bieticolo di cui alla misura 4.9 N del Programma operativo regionale approvato dalla Commissione (18).

| 35. | Per quanto attiene il piano industriale dello zuccherificio di Villasor, le prospettive di disponibilità di barbabietole da zucchero in Sardegna, elaborate sulla base delle campagne dal 1990 al 1999, hanno confermato la possibilità per la società di raggiungere il punto di equilibrio tecnico ed economico dello stabilimento che, dopo la ristrutturazione completata nel 2002, sarebbe stato conseguito con la trasformazione delle barbabietole prodotte da un bacino di produzione di circa 7 500 ettari (19). |
| --- | --- |

35.

Per quanto attiene il piano industriale dello zuccherificio di Villasor, le prospettive di disponibilità di barbabietole da zucchero in Sardegna, elaborate sulla base delle campagne dal 1990 al 1999, hanno confermato la possibilità per la società di raggiungere il punto di equilibrio tecnico ed economico dello stabilimento che, dopo la ristrutturazione completata nel 2002, sarebbe stato conseguito con la trasformazione delle barbabietole prodotte da un bacino di produzione di circa 7 500 ettari (19).

| 36. | Le autorità italiane sottolineano anche l'importanza e la fiducia di cui gode il settore dello zucchero complessivamente considerato nelle prospettive di sviluppo delle attività produttive sarde: nella loro lettera del 30.6.2004 esse affermano che, di fronte al rilevante passivo del bilancio 2003, i soci privati della società Sadam ISZ (FINBIETICOLA Spa e la SAM, che appartiene al gruppo Sadam Eridania Spa) si sono fatti carico di tutti i rischi di impresa, effettuando, nel dicembre 2003 una ricapitalizzazione con un versamento di 5 039 393 euro. A seguito di questa operazione, il socio pubblico Sviluppo Italia Spa, titolare di una quota pari al 20 % del capitale sociale, non avendo concorso, pro quota, alla ricapitalizzazione, è uscito dalla compagine societaria. |
| --- | --- |

36.

Le autorità italiane sottolineano anche l'importanza e la fiducia di cui gode il settore dello zucchero complessivamente considerato nelle prospettive di sviluppo delle attività produttive sarde: nella loro lettera del 30.6.2004 esse affermano che, di fronte al rilevante passivo del bilancio 2003, i soci privati della società Sadam ISZ (FINBIETICOLA Spa e la SAM, che appartiene al gruppo Sadam Eridania Spa) si sono fatti carico di tutti i rischi di impresa, effettuando, nel dicembre 2003 una ricapitalizzazione con un versamento di 5 039 393 euro. A seguito di questa operazione, il socio pubblico Sviluppo Italia Spa, titolare di una quota pari al 20 % del capitale sociale, non avendo concorso, pro quota, alla ricapitalizzazione, è uscito dalla compagine societaria.

VALUTAZIONE

Esistenza dell'aiuto

| 37. | Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidono sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza. |
| --- | --- |

37.

Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidono sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza.

| 38. | La misura in oggetto, finanziata con fondi della regione Sardegna, va a beneficio di un'impresa situata nella regione che ottiene così un vantaggio economico di cui non avrebbe beneficiato nell'esercizio della sua attività e migliora la sua posizione sul piano della concorrenza rispetto alle altre imprese comunitarie che non ricevono gli stessi aiuti. La misura è concessa anche a un'impresa che esercita la sua attività in un mercato internazionale concorrenziale: sulla base dei dati a disposizione della Commissione, l'Italia occupa una posizione importante nella produzione di zucchero (20). Poiché gli aiuti in questione falsano o rischiano di falsare la concorrenza e pregiudicano il commercio tra gli Stati membri, trova applicazione l'articolo 87, paragrafo 1 del trattato CE. |
| --- | --- |

38.

La misura in oggetto, finanziata con fondi della regione Sardegna, va a beneficio di un'impresa situata nella regione che ottiene così un vantaggio economico di cui non avrebbe beneficiato nell'esercizio della sua attività e migliora la sua posizione sul piano della concorrenza rispetto alle altre imprese comunitarie che non ricevono gli stessi aiuti. La misura è concessa anche a un'impresa che esercita la sua attività in un mercato internazionale concorrenziale: sulla base dei dati a disposizione della Commissione, l'Italia occupa una posizione importante nella produzione di zucchero (20). Poiché gli aiuti in questione falsano o rischiano di falsare la concorrenza e pregiudicano il commercio tra gli Stati membri, trova applicazione l'articolo 87, paragrafo 1 del trattato CE.

Compatibilità degli aiuti

| 39. | Per valutare se un aiuto può beneficiare delle deroghe di cui all'articolo 87, la Commissione fa riferimento in generale alla normativa in materia di aiuti di Stato, in particolare al regolamento (CE) n. 1/2004 della Commissione (21) relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli oppure, ove detto regolamento non si applichi, agli Orientamenti comunitari relativi agli aiuti di Stato nel settore agricolo (in appresso „gli orientamenti”). |
| --- | --- |

39.

Per valutare se un aiuto può beneficiare delle deroghe di cui all'articolo 87, la Commissione fa riferimento in generale alla normativa in materia di aiuti di Stato, in particolare al regolamento (CE) n. 1/2004 della Commissione (21) relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli oppure, ove detto regolamento non si applichi, agli Orientamenti comunitari relativi agli aiuti di Stato nel settore agricolo (in appresso „gli orientamenti”).

| 40. | Ora, nessuno dei due testi disciplina gli aiuti destinati a compensare le perdite degli impianti agroindustriali di trasformazione derivati da condizioni climatiche sfavorevoli che hanno colpito la produzione agricola di base. |
| --- | --- |

40.

Ora, nessuno dei due testi disciplina gli aiuti destinati a compensare le perdite degli impianti agroindustriali di trasformazione derivati da condizioni climatiche sfavorevoli che hanno colpito la produzione agricola di base.

| 41. | Il regolamento (CE) n. 1/2004 disciplina esclusivamente gli aiuti a favore dei premi di assicurazioni delle aziende agricole che assicurano la produzione primaria di prodotti agricoli, considerandoli, a determinate condizioni, compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) del trattato, in quanto aiuti destinati a promuovere lo sviluppo di alcune attività o di alcune regioni economiche, senza alterare la condizione degli scambi in misura contraria all'interesse comune. |
| --- | --- |

41.

Il regolamento (CE) n. 1/2004 disciplina esclusivamente gli aiuti a favore dei premi di assicurazioni delle aziende agricole che assicurano la produzione primaria di prodotti agricoli, considerandoli, a determinate condizioni, compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) del trattato, in quanto aiuti destinati a promuovere lo sviluppo di alcune attività o di alcune regioni economiche, senza alterare la condizione degli scambi in misura contraria all'interesse comune.

| 42. | Gli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato nel settore agricolo prevedono al punto 11.3.8 che, di norma, un aiuto di cui al punto 11.3 può essere versato solo agli agricoltori o alle associazioni di produttori di appartenenza e in tal caso l'importo dell'aiuto non deve superare il danno effettivo subito dall'agricoltore. La Commissione considera gli aiuti di cui al punto 11.3 compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) del trattato a talune condizioni. |
| --- | --- |

42.

Gli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato nel settore agricolo prevedono al punto 11.3.8 che, di norma, un aiuto di cui al punto 11.3 può essere versato solo agli agricoltori o alle associazioni di produttori di appartenenza e in tal caso l'importo dell'aiuto non deve superare il danno effettivo subito dall'agricoltore. La Commissione considera gli aiuti di cui al punto 11.3 compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) del trattato a talune condizioni.

| 43. | Per quanto attiene al settore agricolo, la Commissione ha sempre ritenuto (22) che le disposizioni del punto 11.3 degli Orientamenti non siano applicabili agli impianti agroindustriali di trasformazione che, a suo giudizio, dispongono di flessibilità per gestire i loro approvvigionamenti. Ciò può ovviamente comportare costi aggiuntivi delle materie prime e/o una minore redditività, ma non sembra giustificare l'applicazione diretta delle norme applicabili alla produzione agricola. |
| --- | --- |

43.

Per quanto attiene al settore agricolo, la Commissione ha sempre ritenuto (22) che le disposizioni del punto 11.3 degli Orientamenti non siano applicabili agli impianti agroindustriali di trasformazione che, a suo giudizio, dispongono di flessibilità per gestire i loro approvvigionamenti. Ciò può ovviamente comportare costi aggiuntivi delle materie prime e/o una minore redditività, ma non sembra giustificare l'applicazione diretta delle norme applicabili alla produzione agricola.

| 44. | Poiché le autorità italiane non hanno fornito altre basi giuridiche per l'esame e per l'eventuale autorizzazione degli aiuti di cui alla deliberazione della Giunta regionale n. 16/54 del 17 giugno 2003, non può escludersi, in questa fase, che l'aiuto previsto costituisca un aiuto al funzionamento, in altre parole un aiuto che mira a liberare l'impresa dei costi che essa avrebbe dovuto normalmente sopportare nella sua gestione corrente o nello svolgimento delle sue attività normali. In linea di principio tali aiuti devono essere considerati incompatibili con il mercato comune. |
| --- | --- |

44.

Poiché le autorità italiane non hanno fornito altre basi giuridiche per l'esame e per l'eventuale autorizzazione degli aiuti di cui alla deliberazione della Giunta regionale n. 16/54 del 17 giugno 2003, non può escludersi, in questa fase, che l'aiuto previsto costituisca un aiuto al funzionamento, in altre parole un aiuto che mira a liberare l'impresa dei costi che essa avrebbe dovuto normalmente sopportare nella sua gestione corrente o nello svolgimento delle sue attività normali. In linea di principio tali aiuti devono essere considerati incompatibili con il mercato comune.

| 45. | Inoltre, i dati trasmessi dalle autorità italiane e quelli di cui dispone la Commissione sembrano indicare che la società Sadam ISZ e le società – in particolare SAM (23) e FINBIETICOLA Spa (24) – cui essa appartiene direttamente o indirettamente, sarebbero in grado di sopportare la diminuzione di redditività di questo impianto. |
| --- | --- |

45.

Inoltre, i dati trasmessi dalle autorità italiane e quelli di cui dispone la Commissione sembrano indicare che la società Sadam ISZ e le società – in particolare SAM (23) e FINBIETICOLA Spa (24) – cui essa appartiene direttamente o indirettamente, sarebbero in grado di sopportare la diminuzione di redditività di questo impianto.

| 46. | Infine, in subordine, anche se l'applicazione nei confronti di Sadam ISZ del principio della compensazione di cui al punto 11.3.2 degli Orientamenti comunitari per i produttori di base potesse essere ritenuta accettabile (quod non, in questa fase della procedura, come indicato sopra), il periodo di riferimento utilizzato dalle autorità italiane per il calcolo dell'aiuto sarebbe errato. |
| --- | --- |

46.

Infine, in subordine, anche se l'applicazione nei confronti di Sadam ISZ del principio della compensazione di cui al punto 11.3.2 degli Orientamenti comunitari per i produttori di base potesse essere ritenuta accettabile (quod non, in questa fase della procedura, come indicato sopra), il periodo di riferimento utilizzato dalle autorità italiane per il calcolo dell'aiuto sarebbe errato.

DECISIONE

| 47. | Tenuto conto di quanto precede, la Commissione invita l'Italia, nell'ambito del procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, a presentare le proprie osservazioni e a fornire tutte le informazioni utili ai fini della valutazione dell'aiuto entro un mese dalla data di ricezione della presente. Essa invita inoltre le autorità italiane a trasmettere senza indugio copia della presente lettera ai beneficiari potenziali dell'aiuto. |
| --- | --- |

47.

Tenuto conto di quanto precede, la Commissione invita l'Italia, nell'ambito del procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, a presentare le proprie osservazioni e a fornire tutte le informazioni utili ai fini della valutazione dell'aiuto entro un mese dalla data di ricezione della presente. Essa invita inoltre le autorità italiane a trasmettere senza indugio copia della presente lettera ai beneficiari potenziali dell'aiuto.

| 48. | La Commissione desidera richiamare all'attenzione dell'Italia che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e che, in forza dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, essa può imporre allo Stato membro interessato di recuperare ogni aiuto illegale presso il beneficiario. |
| --- | --- |

48.

La Commissione desidera richiamare all'attenzione dell'Italia che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e che, in forza dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, essa può imporre allo Stato membro interessato di recuperare ogni aiuto illegale presso il beneficiario.

| 49. | Con la presente la Commissione comunica all'Italia che informerà gli interessati attraverso la pubblicazione della presente lettera e di una sintesi della stessa nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Tutti gli interessati anzidetti saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data di detta pubblicazione.” |
| --- | --- |

49.

Con la presente la Commissione comunica all'Italia che informerà gli interessati attraverso la pubblicazione della presente lettera e di una sintesi della stessa nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Tutti gli interessati anzidetti saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data di detta pubblicazione.”

---

(1)  Il Consorzio S.A.R. Sardegna s.r.l. — i cui soci sono la Regione autonoma della Sardegna, l'Ente regionale di assistenza tecnica in agricoltura (E.R.S.A.T.), il Centro regionale agrario sperimentale della Sardegna (C.R.A.S.), la Stazione sperimentale del sughero, l'Istituto zootecnico e caseario per la Sardegna e il Consorzio provinciale per la frutticoltura di Sassari – è la persona giuridica che gestisce il Servizio agrometeorologico regionale per la Sardegna (SAR). Il SAR è il servizio pubblico di agrometeorologia della Sardegna.

1

(2)  Aiuto di Stato N 331/2002, C(2002) 3211 del 2.9.2002, GU C 238 del 3.10.2002, pag. 9.

2

(3)  Le autorità competenti hanno trasmesso alla Commissione il bilancio e il prospetto del loro calcolo del danno con lettera del 27.11.2003.

3

(4)  Dagli ammortamenti degli anni 2000-2002 le autorità competenti hanno sottratto il 27,2 %, pari al tasso di aiuto che Sadam Spa ha ricevuto come aiuto di Stato per gli investimenti realizzati per la ristrutturazione dello stabilimento di trasformazione di Villasor. Aiuto di Stato N 157/99, decisione (2000) D/103781 del 19.5.2000, GU C 175 del 24.6.2000.

4

(5)  Per il periodo di riferimento complessivo il totale dei costi fissi è di 15 762 413,37 euro e il totale della produzione di zucchero è di 94 609 tonnellate (15 762 413,37 : 94 609 = 166,61 euro/t).

5

(6)  Nel 2001 i costi fissi ammontavano a 5 760 061,14 euro e la produzione di zucchero a 20 004 tonnellate (5 760 061,14 : 20 004 = 557 540 euro/t).

6

(7)  Nel 2002 i costi fissi ammontavano a 6 265 000,70 euro e la produzione di zucchero a 11 007 tonnellate (6 265 000,70 : 11 007 = 1 102 093 euro/t).

7

(8)  Nel 2001 (287,95 - 166,61) = 121,34 euro/t nel 2002 (569,18 - 166,61) = 402,58 euro/t.

8

(9)  Nel 2001 (121,34 x 20.004) = 2 427 278 euro, nel 2002 (402,58 euro x 11 007 t) = 4 434 170 euro.

9

(10)  Al punto 11.3.1 degli Orientamenti comunitari la Commissione afferma che ha sempre „considerato che avverse condizioni atmosferiche quali gelo, grandine, ghiaccio, pioggia o siccità non possono come tali essere considerate calamità naturali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b) del trattato. Tuttavia, a causa di danni che tali eventi possono arrecare alla produzione agricola o ai mezzi di produzione agricoli, la Commissione ha accettato di assimilare tali aventi a calamità naturali se il danno raggiunge una determinata soglia, fissata al 20 % della produzione normale nelle zone svantaggiate e al 30 % nelle altre zone. Poiché la produzione agricola è intrinsecamente variabile, appare necessario mantenere tale soglia per evitare che le condizioni atmosferiche vengano addotte come pretesto per il pagamento di aiuti al funzionamento. Per consentire alla Commissione di valutare questi regimi di aiuti, le notifiche delle misure di aiuti a titolo di indennizzo dei danni causati da avverse condizioni atmosferiche vanno corredate da adeguate informazioni meteorologiche.” (GU C 232 dell'1.2.2000, pag. 31).

10

(11)  A tal fine esse citano la decisione della Commissione del 5.11.2000 adottata nei confronti dell'aiuto di Stato N 185/2000 (GU C 19 del 20.1.2001, pag. 6). Nel caso di specie la Commissione aveva ritenuto che l'indennizzo a favore delle imprese di depurazione di molluschi in seguito all'inquinamento causato dalle mucillagini nel 1997 fosse conforme all'articolo 87, paragrafo 2, lettera b) del trattato in quanto aiuto destinato a rimediare ai danni causati dalle calamità naturali o da altri eventi straordinari.

11

(12)  Ordinanza del presidente del Consiglio dei ministri n. 2409 del 28.6.1995.

12

(13)  Tutti questi provvedimenti sono descritti nella lettera del 30.6.2004.

13

(14)  Regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero, GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1.

14

(15)  I prezzi comunitari sono garantiti solo per la produzione sotto quota. Lo zucchero di quota è ripartito in quote A e B fissate dallo Stato membro. Ogni Stato membro suddivide le quote per zuccherificio e ogni stabilimento industriale converte le sue quote in „diritti di conferimento” per ogni coltivatore.

15

(16)  La quantità esatta è informazione è coperta dal segreto d'ufficio, come richiesto delle autorità italiane viene qui indicata una forchetta di valori.

16

(17)  Realizzato con un intervento dello Stato, si veda nota n. 4.

17

(18)  Le autorità italiane hanno indicato che i fondi messi a disposizione degli stabilimenti bieticoli sardi per l'attuazione delle misure previste dal POR nel corso dei primi due anni di applicazione sono stati completamente utilizzati.

18

(19)  Le autorità italiane hanno trasmesso i dati delle produzione di barbabietole e di zucchero riferiti al periodo 1991-1999 con lettera del 30.6.2004.

19

(20)  Per lo zucchero: 1 318 000 tonnellate nel 2002, pari all'8,8 % della produzione europea (fonte: EUROSTAT).

20

(21)  GU L 1 del 3.1.2004, pag. 1.

21

(22)  Cfr. le decisioni della Commissione adottate nei confronti degli aiuti di Stato C 4/2001 (ex N 745/2000) del 2.2.2001 (GU C 263 del 19 settembre 2001, pagg. 16-21) e C 5/2001 (ex 775/2000) del 17.1.2001 e del 16.3.2004.

22

(23)  SAM srl è una società controllata da Sadam Spa. Il gruppo Sadam detiene il 35 % della produzione nazionale di zucchero.

23

(24)  FINBIETICOLA Spa ha fra le sue missioni la partecipazione alle industrie saccarifere italiane, di cui essa possiede partecipazioni nel capitale.

24

---

II Voorbereidende besluiten krachtens titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie

Commissie

| 1.3.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 51/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 51/15

---

Initiatief van het Groothertogdom Luxemburg met het oog op de aanneming van een besluit van de Raad inzake de aanpassing van de salarissen en vergoedingen van personeelsleden van Europol

(2005/C 51/08)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het besluit van de Raad van 3 december 1998 houdende vaststelling van het Statuut voor de personeelsleden van Europol (1) (hierna te noemen „het Statuut”), inzonderheid op artikel 44,

Gelet op het initiatief van het Groothertogdom Luxemburg (2),

Gezien het advies van het Europees Parlement (3),

Gezien het onderzoek van de raad van bestuur van Europol naar het bezoldigingspeil van de functionarissen van Europol,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De raad van bestuur heeft in dit onderzoek rekening gehouden met de wijzigingen van de kosten van levensonderhoud in Nederland, alsmede met de wijzigingen in de salarissen van het overheidspersoneel in de lidstaten. |
| --- | --- |

(1)

De raad van bestuur heeft in dit onderzoek rekening gehouden met de wijzigingen van de kosten van levensonderhoud in Nederland, alsmede met de wijzigingen in de salarissen van het overheidspersoneel in de lidstaten.

| (2) | dit onderzoek rechtvaardigt een verhoging van 0,2 % van de tussen 1 juli 2003 en 1 juli 2004 genoten bezoldiging. |
| --- | --- |

(2)

dit onderzoek rechtvaardigt een verhoging van 0,2 % van de tussen 1 juli 2003 en 1 juli 2004 genoten bezoldiging.

| (3) | Op basis van dit onderzoek moet de raad met eenparigheid van stemmen beslissen over aanpassing van de basissalarissen en de vergoedingen van de Europol-functionarissen, |
| --- | --- |

(3)

Op basis van dit onderzoek moet de raad met eenparigheid van stemmen beslissen over aanpassing van de basissalarissen en de vergoedingen van de Europol-functionarissen,

BESLUIT ALS VOLGT:

Artikel 1

Met ingang van 1 juli 2004 wordt het Statuut als volgt gewijzigd:

| a) | wordt de in artikel 45 opgenomen tabel van het maandelijkse basissalaris vervangen door: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 14 678,38 | | | | | | | | | | |
| 2 | 13 180,56 | | | | | | | | | | |
| 3 | 9 046,67 | 9 280,32 | 9 513,99 | 9 765,62 | 10 017,25 | 10 280,84 | 10 543,24 | 10 820,06 | 11 098,65 | 11 392,22 | 11 682,78 |
| 4 | 7 878,38 | 8 088,08 | 8 294,78 | 8 513,45 | 8 732,14 | 8 962,79 | 9 190,45 | 9 433,11 | 9 675,73 | 9 930,37 | 10 185,00 |
| 5 | 6 491,44 | 6 662,18 | 6 829,92 | 7 009,67 | 7 189,41 | 7 381,12 | 7 569,84 | 7 770,55 | 7 968,26 | 8 177,94 | 8 387,65 |
| 6 | 5 562,82 | 5 709,58 | 5 856,38 | 6 012,15 | 6 164,91 | 6 326,68 | 6 488,44 | 6 659,19 | 6 829,92 | 7 009,67 | 7 189,41 |
| 7 | 4 637,17 | 4 759,99 | 4 879,80 | 5 008,62 | 5 137,42 | 5 272,23 | 5 407,03 | 5 550,83 | 5 691,61 | 5 841,40 | 5 991,17 |
| 8 | 3 942,19 | 4 047,04 | 4 148,88 | 4 259,72 | 4 367,55 | 4 481,40 | 4 595,23 | 4 718,06 | 4 837,87 | 4 966,68 | 5 092,48 |
| 9 | 3 474,88 | 3 567,74 | 3 660,62 | 3 756,45 | 3 852,32 | 3 954,17 | 4 056,02 | 4 163,86 | 4 268,74 | 4 382,55 | 4 493,39 |
| 10 | 3 013,56 | 3 094,46 | 3 172,32 | 3 256,19 | 3 337,09 | 3 426,95 | 3 516,81 | 3 609,68 | 3 699,54 | 3 798,41 | 3 894,26 |
| 11 | 2 920,71 | 2 998,59 | 3 073,46 | 3 154,36 | 3 235,23 | 3 322,10 | 3 405,98 | 3 495,85 | 3 585,72 | 3 681,59 | 3 774,42 |
| 12 | 2 318,60 | 2 381,48 | 2 441,38 | 2 504,31 | 2 567,22 | 2 636,11 | 2 705,02 | 2 776,91 | 2 845,80 | 2 920,71 | 2 995,59 |
| 13 | 1 992,06 | 2 045,98 | 2 096,91 | 2 153,84 | 2 207,76 | 2 267,66 | 2 324,58 | 2 387,47 | 2 447,41 | 2 513,31 | 2 576,20 |

a)

wordt de in artikel 45 opgenomen tabel van het maandelijkse basissalaris vervangen door:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

14 678,38

2

13 180,56

3

9 046,67

9 280,32

9 513,99

9 765,62

10 017,25

10 280,84

10 543,24

10 820,06

11 098,65

11 392,22

11 682,78

4

7 878,38

8 088,08

8 294,78

8 513,45

8 732,14

8 962,79

9 190,45

9 433,11

9 675,73

9 930,37

10 185,00

5

6 491,44

6 662,18

6 829,92

7 009,67

7 189,41

7 381,12

7 569,84

7 770,55

7 968,26

8 177,94

8 387,65

6

5 562,82

5 709,58

5 856,38

6 012,15

6 164,91

6 326,68

6 488,44

6 659,19

6 829,92

7 009,67

7 189,41

7

4 637,17

4 759,99

4 879,80

5 008,62

5 137,42

5 272,23

5 407,03

5 550,83

5 691,61

5 841,40

5 991,17

8

3 942,19

4 047,04

4 148,88

4 259,72

4 367,55

4 481,40

4 595,23

4 718,06

4 837,87

4 966,68

5 092,48

9

3 474,88

3 567,74

3 660,62

3 756,45

3 852,32

3 954,17

4 056,02

4 163,86

4 268,74

4 382,55

4 493,39

10

3 013,56

3 094,46

3 172,32

3 256,19

3 337,09

3 426,95

3 516,81

3 609,68

3 699,54

3 798,41

3 894,26

11

2 920,71

2 998,59

3 073,46

3 154,36

3 235,23

3 322,10

3 405,98

3 495,85

3 585,72

3 681,59

3 774,42

12

2 318,60

2 381,48

2 441,38

2 504,31

2 567,22

2 636,11

2 705,02

2 776,91

2 845,80

2 920,71

2 995,59

13

1 992,06

2 045,98

2 096,91

2 153,84

2 207,76

2 267,66

2 324,58

2 387,47

2 447,41

2 513,31

2 576,20

| b) | wordt in artikel 59, lid 3, het bedrag „986,57 EUR” vervangen door „988,54 EUR”; |
| --- | --- |

b)

wordt in artikel 59, lid 3, het bedrag „986,57 EUR” vervangen door „988,54 EUR”;

| c) | wordt in artikel 59, lid 3, het bedrag „1 973,14 EUR” vervangen door „1 977,09 EUR”; |
| --- | --- |

c)

wordt in artikel 59, lid 3, het bedrag „1 973,14 EUR” vervangen door „1 977,09 EUR”;

| d) | wordt in artikel 60, lid 1, het bedrag „263,09 EUR” vervangen door „263,62 EUR”; |
| --- | --- |

d)

wordt in artikel 60, lid 1, het bedrag „263,09 EUR” vervangen door „263,62 EUR”;

| e) | wordt in artikel 2, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „275,04 EUR” vervangen door „275,59 EUR”; |
| --- | --- |

e)

wordt in artikel 2, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „275,04 EUR” vervangen door „275,59 EUR”;

| f) | wordt in artikel 3, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „11 958,42 EUR” vervangen door „11 982,34 EUR”; |
| --- | --- |

f)

wordt in artikel 3, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „11 958,42 EUR” vervangen door „11 982,34 EUR”;

| g) | wordt in artikel 3, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „2 690,65 EUR” vervangen door „2 696,03 EUR”; |
| --- | --- |

g)

wordt in artikel 3, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „2 690,65 EUR” vervangen door „2 696,03 EUR”;

| h) | wordt in artikel 3, lid 2, aanhangsel 5, het bedrag „16 143,87 EUR” vervangen door „16 176,16 EUR”; |
| --- | --- |

h)

wordt in artikel 3, lid 2, aanhangsel 5, het bedrag „16 143,87 EUR” vervangen door „16 176,16 EUR”;

| i) | wordt in artikel 4, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „1 195,85 EUR” vervangen door „1 198,24 EUR”; |
| --- | --- |

i)

wordt in artikel 4, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „1 195,85 EUR” vervangen door „1 198,24 EUR”;

| j) | wordt in artikel 4, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „896,90 EUR” vervangen door „898,69 EUR”; |
| --- | --- |

j)

wordt in artikel 4, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „896,90 EUR” vervangen door „898,69 EUR”;

| k) | wordt in artikel 4, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „597,91 EUR” vervangen door „599,11 EUR”; |
| --- | --- |

k)

wordt in artikel 4, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „597,91 EUR” vervangen door „599,11 EUR”;

| l) | wordt in artikel 4, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „478,33 EUR” vervangen door „479,29 EUR”; |
| --- | --- |

l)

wordt in artikel 4, lid 1, aanhangsel 5, het bedrag „478,33 EUR” vervangen door „479,29 EUR”;

| m) | wordt in artikel 5, lid 3, aanhangsel 5, het bedrag „1 687,57 EUR” vervangen door „1 690,95 EUR”; |
| --- | --- |

m)

wordt in artikel 5, lid 3, aanhangsel 5, het bedrag „1 687,57 EUR” vervangen door „1 690,95 EUR”;

| n) | wordt in artikel 5, lid 3, aanhangsel 5, het bedrag „2 250,11 EUR” vervangen door „2 254,61 EUR”; |
| --- | --- |

n)

wordt in artikel 5, lid 3, aanhangsel 5, het bedrag „2 250,11 EUR” vervangen door „2 254,61 EUR”;

| o) | wordt in artikel 5, lid 3, aanhangsel 5, het bedrag „2 812,62 EUR” vervangen door „2 818,25 EUR”. |
| --- | --- |

o)

wordt in artikel 5, lid 3, aanhangsel 5, het bedrag „2 812,62 EUR” vervangen door „2 818,25 EUR”.

Artikel 2

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Artikel 3

Dit besluit wordt van kracht op de eerste dag volgende op de dag waarop het wordt aangenomen.

Gedaan te

Voor de Raad

De voorzitter

---

(1)  PB C 26 van 30.1.1999, blz. 23. Besluit laatstelijk gewijzigd bij besluit van 29 april 2004 (PB C 114 van 30.4.2004, blz. 7).

1

(2)  PB ...

2

(3)  Advies uitgebracht op ......

3

---