# Gazzetta ufficiale C 21/26 g

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 21 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 48o anno26 gennaio 2005 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 21

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

48o anno26 gennaio 2005

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Comunicazioni |
| | Commissione |
| 2005/C 021/1 | Tassi di cambio dell'euro | 1 |
| 2005/C 021/2 | Comunicazione interpretativa della Commissione sul carattere temporaneo del cabotaggio stradale nel trasporto di merci (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 021/3 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3702 — CVC/CSM) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 021/4 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö) (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 021/5 | Procedura d'informazione — Regole tecniche (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 021/6 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 15 |
| 2005/C 021/7 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex) (
  1
  ) | 16 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Comunicazioni

Commissione

2005/C 021/1

Tassi di cambio dell'euro

1

2005/C 021/2

Comunicazione interpretativa della Commissione sul carattere temporaneo del cabotaggio stradale nel trasporto di merci (
  1
  )

1

2

2005/C 021/3

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3702 — CVC/CSM) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

8

2005/C 021/4

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö) (
  1
  )

1

9

2005/C 021/5

Procedura d'informazione — Regole tecniche (
  1
  )

1

10

2005/C 021/6

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

15

2005/C 021/7

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso n. COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex) (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Comunicazioni

Commissione

| 26.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 21/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 21/1

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

25 gennaio 2005

(2005/C 21/01)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3025 |
| JPY | yen giapponesi | 134,85 |
| DKK | corone danesi | 7,4423 |
| GBP | sterline inglesi | 0,6956 |
| SEK | corone svedesi | 9,0701 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,546 |
| ISK | corone islandesi | 81,35 |
| NOK | corone norvegesi | 8,2065 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CYP | sterline cipriote | 0,5825 |
| CZK | corone ceche | 30,105 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 245,98 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6961 |
| MTL | lire maltesi | 0,4316 |
| PLN | zloty polacchi | 4,072 |
| ROL | leu rumeni | 37 757 |
| SIT | tolar sloveni | 239,75 |
| SKK | corone slovacche | 38,613 |
| TRY | lire turche | 1,7357 |
| AUD | dollari australiani | 1,6988 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5994 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,1585 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,8314 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,1337 |
| KRW | won sudcoreani | 1 343,4 |
| ZAR | rand sudafricani | 7,7314 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3025

JPY

yen giapponesi

134,85

DKK

corone danesi

7,4423

GBP

sterline inglesi

0,6956

SEK

corone svedesi

9,0701

CHF

franchi svizzeri

1,546

ISK

corone islandesi

81,35

NOK

corone norvegesi

8,2065

BGN

lev bulgari

1,9558

CYP

sterline cipriote

0,5825

CZK

corone ceche

30,105

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

245,98

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6961

MTL

lire maltesi

0,4316

PLN

zloty polacchi

4,072

ROL

leu rumeni

37 757

SIT

tolar sloveni

239,75

SKK

corone slovacche

38,613

TRY

lire turche

1,7357

AUD

dollari australiani

1,6988

CAD

dollari canadesi

1,5994

HKD

dollari di Hong Kong

10,1585

NZD

dollari neozelandesi

1,8314

SGD

dollari di Singapore

2,1337

KRW

won sudcoreani

1 343,4

ZAR

rand sudafricani

7,7314

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 26.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 21/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 21/2

---

COMUNICAZIONE INTERPRETATIVA DELLA COMMISSIONE

sul carattere temporaneo del cabotaggio stradale nel trasporto di merci

(2005/C 21/02)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

L'obiettivo principale della presente comunicazione interpretativa è studiare e chiarire la nozione di «a titolo temporaneo» che figura nei regolamenti comunitari sui trasporti di cabotaggio. Benché il regolamento (CE) n. 12/98 relativo al trasporto di cabotaggio di viaggiatori non abbia causato problemi di interpretazione o di applicazione, non si può affermare altrettanto del regolamento (CEE) n. 3118/93 del Consiglio (1) relativo al trasporto di cabotaggio di merci. La presente comunicazione si concentra quindi sul cabotaggio di merci.

Il capitolo 1 definisce la nozione di cabotaggio e descrive il problema. Il capitolo 2 propone una visione generale della situazione attuale nel settore del cabotaggio nella Comunità e descrive gli aspetti economici e giuridici di queste operazioni di trasporto nonché i problemi incontrati, con particolare riferimento ai controlli da parte degli Stati membri. Il capitolo 3 fornisce alcuni orientamenti giuridici elaborati in base alla giurisprudenza della Corte di giustizia tenendo conto delle normative nazionali applicate dagli Stati membri nel settore. Le conclusioni sono esposte nel capitolo 4.

La presente comunicazione non influisce sulla giurisprudenza della Corte di giustizia e del Tribunale di primo grado per quanto riguarda l'interpretazione del trattato in materia di cabotaggio e del regolamento (CEE) n. 3118/93.

1.   INTRODUZIONE

1.1.   Il cabotaggio

I regolamenti comunitari (2), basati sull'articolo 71, paragrafo 1, lettera b) del trattato CE, forniscono la definizione seguente di cabotaggio: qualsiasi vettore non residente, titolare di licenza comunitaria, è ammesso a effettuare, a titolo temporaneo e senza restrizioni quantitative, trasporti nazionali su strada in un altro Stato membro senza disporvi di una sede o di un altro stabilimento.

Una delle due caratteristiche essenziali del trasporto di cabotaggio è quindi che la prestazione di servizio può essere effettuata esclusivamente a titolo temporaneo.

1.2.   Il problema

Su richiesta degli Stati membri dell'Unione europea la Commissione ha preso in esame i problemi posti dal trasporto di cabotaggio. In effetti, da qualche tempo la mancanza di una definizione della nozione di «a titolo temporaneo» nella normativa comunitaria pone un problema. Essa crea incertezza fra gli operatori dei trasporti quanto all'esatta portata delle operazioni di cabotaggio. Inoltre, anche se il trattato di adesione prevede periodi transitori in materia di cabotaggio per la maggior parte dei nuovi Stati membri, l'allargamento ha provocato timori fra gli autotrasportatori che hanno indotto le autorità nazionali a reagire chiedendo alla Commissione di interpretare la nozione di carattere temporaneo del cabotaggio.

Infine, diversi Stati membri hanno riscontrato difficoltà nel controllare le operazioni di cabotaggio e, in particolare, il periodo di riferimento. Alcuni hanno stabilito che al di là di un determinato periodo i trasportatori devono rientrare nel loro paese di origine. Talvolta hanno anche formalizzato una serie di criteri per determinare se una prestazione o un insieme di prestazioni di servizio effettuati da un trasportatore in uno Stato membro diverso da quello in cui ha sede hanno carattere temporaneo.

2.   GLI ASPETTI GIURIDICI ED ECONOMICI DEL CABOTAGGIO

2.1.   Gli aspetti economici

Sebbene le prestazioni di cabotaggio fornite dai trasportatori immatricolati in tutti gli Stati membri siano arrivate a quasi 11 miliardi di tonnellate-chilometro nel 2002, registrando un'impressionante crescita del 25,3 % rispetto al 2000, nel trasporto stradale la quota del cabotaggio resta tuttavia molto bassa: nel 2002 nell'UE-14 (UE-15 tranne la Grecia) il cabotaggio rappresentava soltanto lo 0,8 % di tutte le attività di trasporto (nazionale e internazionale). Occorre tuttavia sottolineare che anche se la cifra dello 0,8 % può sembrare bassa in termini assoluti, il problema del cabotaggio è percepito in misura sempre più forte e genera preoccupazioni a seguito dell'allargamento.

Secondo Eurostat (3) il cabotaggio può rivestire una notevole importanza per i trasportatori dei piccoli Stati membri, che hanno mercati nazionali limitati o che sono situati vicino a mercati di trasporto stranieri: nel 2002 il cabotaggio ha rappresentato rispettivamente il 22 %, il 4 % e il 3 % di tutte le attività di trasporto stradale effettuate dai trasportatori del Lussemburgo, del Belgio e dell'Irlanda. In valori assoluti, i trasportatori del Benelux continuano a essere i più attivi sul mercato del cabotaggio, visto che nel 2002 questi tre paesi hanno rappresentato da soli il 55 % delle prestazioni totali di cabotaggio. Anche i trasportatori tedeschi, che detengono una quota di mercato di quasi il 15 %, sono molto attivi nel settore.

La Francia e la Germania sono i due Stati membri preferiti per effettuare prestazioni di cabotaggio e rappresentano il 31 % e il 28 % del cabotaggio totale. Il Regno Unito, che rappresenta il 13 % del totale, è il terzo paese preferito per il cabotaggio. Gli Stati situati alla periferia dell'UE fanno registrare quote nettamente inferiori all'1 %.

2.2.   Gli aspetti giuridici

2.2.1.   Il contesto giuridico — regolamento (CEE) n. 3118/93

A norma dell'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3118/93 del Consiglio, qualsiasi vettore di merci su strada per conto terzi il quale sia titolare della licenza comunitaria prevista dal regolamento (CEE) n. 881/92 è autorizzato, alle condizioni stabilite dal medesimo regolamento (CEE) n. 3118/93, ad effettuare, a titolo temporaneo, trasporti nazionali di merci su strada per conto terzi in un altro Stato membro, senza disporvi di una sede o di un altro stabilimento.

La nozione di «a titolo temporaneo» deriva dal testo dell'articolo 50, terzo comma del trattato CE sulla libera prestazione di servizi. Né la Commissione né il Consiglio hanno ritenuto necessario precisare questo concetto in occasione dell'adozione dei regolamenti. È evidente che occorre distinguere nettamente un'attività che rientra nella libera prestazione di servizi in quanto è esercitata a titolo temporaneo da un'attività che rientra nel diritto di stabilimento in quanto è esercitata a titolo permanente. Le disposizioni del trattato in materia di libera prestazione dei servizi e di diritto di stabilimento stabiliscono che un operatore economico deve rispettare una di queste due libertà fondamentali del diritto comunitario: la sua attività deve costituire una prestazione di servizio o deve rientrare nel diritto di stabilimento; una condizione inizia dove l'altra termina. Di conseguenza, una normativa nazionale che limiti in qualche modo l'esercizio della prestazione di un servizio obbliga l'operatore a stabilirsi al termine del periodo massimo e quindi impone restrizioni al diritto fondamentale della libera prestazione dei servizi.

Nella pratica si constata che non è facile indicare chiaramente a partire da quale momento un'attività cessa di essere temporanea e diventa permanente. Questa indicazione è tuttavia necessaria in quanto gli operatori economici hanno il diritto di conoscere la portata reale delle loro possibilità di effettuare operazioni di cabotaggio, mentre gli Stati membri hanno il diritto di proteggere il loro mercato da prestatori di servizi che, svolgendo in apparenza un'attività temporanea, esercitano in realtà un'attività permanente senza rispettare le norme in materia di stabilimento dello Stato ospitante.

2.2.2.   La giurisprudenza della Corte di giustizia

Finora la Corte di giustizia dell'Unione europea non ha fornito un'interpretazione del carattere «temporaneo» delle prestazioni di trasporto. Tuttavia, ha definito una serie di criteri relativi al carattere temporaneo della prestazione di servizi.

Tre sentenze possono essere utili ai fini della riflessione su questo argomento.

Sentenza Gebhardt (4)

In questa causa il Consiglio Nazionale Forense (Italia) ha chiesto alla Corte di giustizia di pronunciarsi in via pregiudiziale sull'interpretazione della direttiva 77/249/CEE intesa a facilitare l'esercizio effettivo della libera prestazione di servizi da parte degli avvocati. In particolare, il Consiglio Nazionale Forense ha invitato la Corte a pronunciarsi sui criteri da seguire per valutare il carattere di temporaneità dell'attività, in relazione alla costanza e alla ripetitività delle prestazioni da parte dell'avvocato che operi nel regime di cui alla menzionata direttiva.

Secondo la Corte, la nozione di stabilimento ai sensi del trattato è molto ampia e implica la possibilità, per un cittadino comunitario, di partecipare, in maniera stabile e continuativa, alla vita economica di uno Stato membro diverso dal proprio Stato di origine e di trarne vantaggio, favorendo così l'interpenetrazione economica e sociale nell'ambito della Comunità nel settore delle attività indipendenti (cfr. in proposito la sentenza del 21 giugno 1974, causa 2/74, Reyners, Raccolta della giurisprudenza pag. 631, punto 21). Diversamente, nel caso in cui un prestatore di servizi si sposti in un altro Stato membro, le disposizioni del capo relativo ai servizi, e, in particolare, l'articolo 60, terzo comma del trattato, prevedono che il prestatore vi eserciti la propria attività in via temporanea.

Pronunciandosi sulle questioni sottopostele, la Corte ha dichiarato quanto segue:

| 1) | Il carattere temporaneo della prestazione di servizi, previsto dall'articolo 60, terzo comma del trattato CE, si deve valutare tenendo conto della durata, della frequenza, della periodicità e della continuità della prestazione stessa. |
| --- | --- |

1)

Il carattere temporaneo della prestazione di servizi, previsto dall'articolo 60, terzo comma del trattato CE, si deve valutare tenendo conto della durata, della frequenza, della periodicità e della continuità della prestazione stessa.

| 2) | Il prestatore di servizi, ai sensi del trattato, può dotarsi, nello Stato membro ospitante, dell'infrastruttura necessaria per il compimento della sua prestazione. |
| --- | --- |

2)

Il prestatore di servizi, ai sensi del trattato, può dotarsi, nello Stato membro ospitante, dell'infrastruttura necessaria per il compimento della sua prestazione.

| 3) | Un cittadino di uno Stato membro che, in maniera stabile e continua, esercita un'attività professionale in un altro Stato membro in cui, da un domicilio professionale, offre i propri servizi, tra l'altro, ai cittadini di questo Stato, è soggetto alle disposizioni del capo relativo al diritto di stabilimento e non a quelle del capo relativo ai servizi. |
| --- | --- |

3)

Un cittadino di uno Stato membro che, in maniera stabile e continua, esercita un'attività professionale in un altro Stato membro in cui, da un domicilio professionale, offre i propri servizi, tra l'altro, ai cittadini di questo Stato, è soggetto alle disposizioni del capo relativo al diritto di stabilimento e non a quelle del capo relativo ai servizi.

Occorre insistere sul fatto che il solo criterio della durata non è sufficiente per determinare se la o le prestazioni di servizi sono effettuate in uno Stato membro a titolo temporaneo. Come ha osservato l'avvocato generale nelle sue conclusioni, il carattere temporaneo delle attività considerate deve essere valutato non soltanto in rapporto alla durata della prestazione, ma anche tenendo conto della frequenza, periodicità o continuità della stessa.

Sentenza Schnitzer (5)

In questa causa, che riguardava la prestazione di servizi artigianali di intonacatura, la Corte ha ripetuto l'argomentazione della sentenza Gebhardt dichiarando che «nessuna disposizione del trattato consente di determinare, in maniera astratta, la durata o la frequenza a partire dalla quale la fornitura di un servizio o di un certo tipo di servizio in un altro Stato membro non può essere più considerata prestazione di servizi ai sensi del trattato».

La sentenza aggiunge che «il solo fatto che un operatore economico stabilito in uno Stato membro fornisca servizi identici o simili in modo più o meno frequente o regolare in un altro Stato membro senza che disponga ivi di un'infrastruttura che gli consenta di esercitarvi in maniera stabile e continuativa un'attività professionale e di offrire a partire dalla detta infrastruttura i suoi servizi, tra l'altro, ai cittadini di quest'altro Stato membro, non è sufficiente a considerarlo stabilito in tale Stato membro».

Ne consegue che né la periodicità o la frequenza, né la continuità di un'attività possono essere usate come unico criterio per stabilire se l'attività in questione deriva dalla libera prestazione di servizi o dalla libertà di stabilimento.

Sentenza Andreas Hoves (6)

La causa doveva determinare se un'impresa di trasporto con sede sociale in Lussemburgo e che effettua trasporto di cabotaggio in Germania sia soggetta in questo Stato alla tassa sugli autoveicoli per gli automezzi pesanti immatricolati in Lussemburgo.

Nelle sue conclusioni l'avvocato generale ha osservato che «il trasporto di cabotaggio, per definizione, ha carattere temporaneo, giacché implica che il vettore non abbia nello Stato membro ospitante la propria sede o uno stabilimento. Il cabotaggio è, per sua stessa natura, un'attività limitata nel tempo, trattandosi di prestazioni di servizi prive dell'elemento della continuità che caratterizza il possesso di una sede».

La Corte ha dichiarato che il carattere temporaneo delle attività considerate deve essere valutato non soltanto in rapporto alla durata della prestazione, ma anche tenendo conto della frequenza, periodicità o continuità di questa.

Il criterio temporale è pertanto strettamente collegato al criterio dell'assenza di sede e di stabilimento nello Stato ospitante.

2.2.3.   Le normative nazionali

Nel dicembre 2003 la Commissione ha convocato una riunione di esperti nazionali per esaminare le difficoltà sorte negli ultimi anni circa l'applicazione del criterio della «temporaneità» inerente alle operazioni di cabotaggio. La riunione ha permesso di elaborare un elenco delle pratiche nazionali esistenti che dimostrano la necessità di un approccio comune.

Il 1o dicembre 2002 il Regno Unito ha adottato un'interpretazione della nozione di «temporaneità» secondo cui il trasportatore deve poter provare che il veicolo è uscito dal paese almeno una volta al mese.

Con circolare dell'8 dicembre 1998 la Grecia ha adottato un limite massimo di tempo per le operazioni di cabotaggio degli altri Stati membri fissato a due mesi all'anno (in base alla durata di validità delle vecchie autorizzazioni di cabotaggio). A seguito di un intervento dei servizi della Commissione, la circolare in questione è stata sostituita da una nuova circolare del 19 aprile 2000. Questa seconda circolare non indica più un limite di tempo ma introduce un'interpretazione della nozione di «temporaneità» per i camion immatricolati in un altro Stato membro dell'UE che circolano sul territorio greco:

| — | le attività di un'impresa di trasporti devono essere esclusivamente temporanee e non possono mai avere carattere permanente, frequente, regolare o continuo; |
| --- | --- |

—

le attività di un'impresa di trasporti devono essere esclusivamente temporanee e non possono mai avere carattere permanente, frequente, regolare o continuo;

| — | il fatto che i veicoli di un'impresa che effettua servizi di cabotaggio non escano mai dal territorio dello Stato membro ospitante costituisce un'infrazione al regolamento (CEE) n. 3118/93; |
| --- | --- |

—

il fatto che i veicoli di un'impresa che effettua servizi di cabotaggio non escano mai dal territorio dello Stato membro ospitante costituisce un'infrazione al regolamento (CEE) n. 3118/93;

| — | le attività devono essere effettuate esclusivamente a titolo occasionale, a intervalli significativi e non frequenti; |
| --- | --- |

—

le attività devono essere effettuate esclusivamente a titolo occasionale, a intervalli significativi e non frequenti;

| — | il trasportatore deve essere in grado di provare che il veicolo è uscito dal territorio dello Stato membro ospitante in un determinato momento, e almeno una volta al mese. |
| --- | --- |

—

il trasportatore deve essere in grado di provare che il veicolo è uscito dal territorio dello Stato membro ospitante in un determinato momento, e almeno una volta al mese.

Questi criteri serviranno a orientare i controlli per determinare, caso per caso, se le attività sono autorizzate dal regolamento (CEE) n. 3118/93.

Con circolare del 22 gennaio 2002 la Francia ha introdotto un limite al cabotaggio stabilendo che «tutti i veicoli che operano più di una settimana senza interruzione in cabotaggio sul territorio nazionale devono essere considerati in infrazione». Il Consiglio di Stato francese, consultato in proposito, si è pronunciato a favore della sospensione e in seguito dell'annullamento dell'esecuzione della circolare considerando che la circolare impugnata, che fissa disposizioni imperative a carattere generale, ha promulgato nuove regole relative al cabotaggio che non rientravano nel settore di competenza del ministro dei Trasporti.

La Commissione è intervenuta presso le autorità francesi per denunciare questa limitazione abusiva, che successivamente è stata soppressa da una decisione del Consiglio di Stato.

Con decreto ministeriale del 29 aprile 2004, l'Italia ha di recente limitato i trasporti di cabotaggio effettuati da imprese comunitarie in Italia a un periodo di 15 giorni al mese, per un massimo di cinque giorni consecutivi. Inoltre, il decreto ministeriale obbliga i trasportatori ad avere a bordo del veicolo un libretto dei resoconti dei trasporti nazionali di cabotaggio che deve essere rilasciato, a norma del decreto del direttore generale del 31 maggio 2004, da parte del ministero dei Trasporti italiano.

3.   ELEMENTI PER LA VALUTAZIONE DEL CARATTERE TEMPORANEO DEL CABOTAGGIO

Da quanto sopra esposto risulta evidente che per definire il carattere temporaneo delle operazioni di cabotaggio occorre prendere in considerazione tutti gli elementi e le circostanze connessi a una determinata operazione.

3.1.1.   I quattro criteri (durata, frequenza, periodicità e continuità)

Pur non essendo gli unici elementi determinanti, i quattro criteri con cui valutare il carattere temporaneo delle operazioni di cabotaggio stabiliti dalla Corte di giustizia costituiscono una buona base su cui fondare l'analisi. Detti criteri non possono essere applicati in modo automatico. Devono servire da riferimento per i controlli ma non esimono le autorità nazionali da un'analisi delle circostanze specifiche di ogni singola situazione.

La durata rappresenta il periodo di tempo (settimane, mesi) durante il quale un operatore effettua una o più operazioni di cabotaggio sul territorio di uno Stato membro diverso da quello di stabilimento del trasportatore. La durata è strettamente legata alla frequenza che fissa il numero di operazioni di cabotaggio effettuate al mese o all'anno. Concretamente, il carattere temporaneo delle prestazioni di servizi deve essere valutato in modo diverso se il trasportatore effettua operazioni di cabotaggio durante due periodi (criterio della frequenza delle prestazioni) di 20 giorni (criterio della durata di ogni prestazione) nel corso dello stesso anno o se effettua operazioni di cabotaggio per 12 periodi di 20 giorni nel corso dello stesso anno.

I servizi della Commissione hanno espresso parere negativo a proposito di una circolare adottata dalle autorità francesi che limita a una settimana le operazioni di cabotaggio. Oltre al periodo molto breve fissato dalla Francia, i servizi della Commissione hanno denunciato il carattere automatico dell'applicazione di questo criterio temporale.

Il regolamento (CEE) n. 3118/93 prevedeva la liberalizzazione progressiva dei trasporti di cabotaggio fino al 1o luglio 1998. Per un periodo di quattro anni e mezzo ogni Stato membro disponeva di un contingente di autorizzazioni di cabotaggio della durata di due mesi. L'autorizzazione poteva essere trasformata in due autorizzazioni di breve durata valide un mese. Ogni autorizzazione era valida esclusivamente per un solo periodo di uno o due mesi.

Per rispondere ai problemi descritti al punto 2.1, potrebbe essere accettabile un periodo di uno o due mesi, trascorso il quale le operazioni di cabotaggio su uno stesso territorio non sarebbero più permesse, a condizione che tale periodo sia applicato, caso per caso, dagli Stati membri.

Anche se non potrà essere applicato in modo rigido, automatico e isolato, questo limite costituirà per lo meno un riferimento utile. Trascorso questo periodo, il veicolo dovrebbe di norma rientrare nel suo paese di immatricolazione. La Commissione esaminerà in ogni caso le misure adottate dagli Stati membri in relazione ai quattro criteri stabiliti dalla Corte di giustizia.

La nozione di periodicità non deve essere confusa con quella di frequenza. La periodicità indica la regolarità delle operazioni di cabotaggio, cioè se il cabotaggio è effettuato occasionalmente o regolarmente. A questo livello occorre prendere in considerazione, per esempio, il tipo di relazioni, regolari oppure occasionali, con i clienti con sede nello Stato in cui si effettuano le operazioni di cabotaggio.

Infine, per continuità si intende che in un determinato periodo un trasportatore effettua esclusivamente operazioni di cabotaggio. L'elemento essenziale è il carattere permanente o costante delle operazioni.

3.1.2.   Altri elementi da prendere in considerazione

Dalla sentenza Gebhardt si evince inoltre la necessità di valutare tutti gli elementi collegati alla prestazione di servizio. È certamente utile analizzare le condizioni di utilizzo del veicolo, per esempio il numero di giorni di presenza del camion sul territorio di uno Stato membro. Devono però essere presi in considerazione anche altri fattori che riguardano l'esercizio dell'attività di cabotaggio, per esempio bisognerebbe sapere chi organizza le operazioni di trasporto e dove si trova il centro operativo. Anche il numero di camion utilizzati da un operatore ha la sua importanza.

Si può immaginare una situazione in cui un'impresa di trasporto dispone di due camion e di un solo autista. Il primo camion esce dal territorio dello Stato in cui viene esercitato il cabotaggio dopo 20 giorni e ritorna su questo stesso territorio solo 20 giorni dopo. Nel periodo in cui il primo camion non è più sul territorio dello Stato in cui effettua servizi di cabotaggio, il secondo camion dell'impresa effettua (con lo stesso conducente) operazioni di cabotaggio per 20 giorni. La conclusione è evidente: questa impresa unipersonale effettua chiaramente attività permanenti sul territorio dello Stato in questione. Se ci si fosse però limitati ad esaminare solo l'utilizzo dei due camion la conclusione sarebbe stata diversa.

Da queste considerazioni discende che è molto difficile fissare uno o più criteri che, applicati automaticamente, permettano di stabilire se un'operazione o un insieme di operazioni effettuate in uno Stato membro siano o no realizzate a titolo temporaneo. Nella sentenza Gebhard la Corte stessa si è ben guardata dal fissare criteri da applicare in modo generale e automatico.

A questo proposito occorre notare che una persona o un'impresa potrebbe presentare una denuncia presso la Commissione europea se ritiene che una normativa di uno Stato membro limita la libera prestazione di servizi in maniera contraria al trattato o al regolamento (CEE) n. 3118/93.

4.   CONCLUSIONI

Gli sviluppi economici e le analisi giuridiche concernenti le operazioni di cabotaggio stradale dimostrano che un'interpretazione del carattere temporaneo di queste operazioni è indispensabile, in particolare per evitare la proliferazione di regole e pratiche instaurate dagli Stati membri. La Commissione propone pertanto l'interpretazione seguente:

Il carattere temporaneo di un'operazione di cabotaggio deve essere valutato attenendosi a quanto stabilito dalla Corte di giustizia, e cioè tenendo conto della durata, della frequenza, della continuità e della periodicità della prestazione del servizio. Ogni situazione concreta dovrà essere comunque esaminata individualmente su tale base.

La Commissione valuterà dunque i casi concreti in base ai criteri fissati dalla Corte, tollerando un limite di tempo nazionale compreso tra uno e due mesi al massimo.

In ogni caso, un'attività svolta da un trasportatore, non stabilito nello Stato ospitante, sul territorio di questo Stato è considerata non autorizzata dal regolamento (CEE) n. 3118/93 se si tratta di un'attività:

| — | permanente, esercitata in modo continuativo o regolare; o |
| --- | --- |

—

permanente, esercitata in modo continuativo o regolare; o

| — | effettuata sistematicamente e non solo secondo le circostanze; o |
| --- | --- |

—

effettuata sistematicamente e non solo secondo le circostanze; o

| — | tale che il veicolo del trasportatore non stabilito nello Stato ospitante non lasci mai il territorio di questo Stato. |
| --- | --- |

—

tale che il veicolo del trasportatore non stabilito nello Stato ospitante non lasci mai il territorio di questo Stato.

---

(1)  Regolamento (CEE) n. 3118/93 del Consiglio, del 25 ottobre 1993, che fissa le condizioni per l'ammissione di vettori non residenti ai trasporti nazionali di merci su strada in uno Stato membro (GU L 279 del 12.11.1993, pag. 1).

(2)  Il regolamento (CEE) n. 3118/93 riguarda il cabotaggio stradale nel trasporto di merci; il cabotaggio nel trasporto di persone è disciplinato dal regolamento (CE) n. 12/98.

(3)  «Tendances des transports routiers de marchandises 1990-2002», Eurostat, Lussemburgo, 2004.

(4)  Sentenza del 30 novembre 1995, Gebhard, C-55/94, Raccolta della giurisprudenza pag. I-4165.

(5)  Sentenza dell'11 dicembre 2003, Bruno Schnitzer, causa C-215/01.

(6)  Sentenza del 2 luglio 2002, Andreas Hoves Internationaler Transport Service Sarl, causa C-115/00.

---

| 26.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 21/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 21/8

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3702 — CVC/CSM)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2005/C 21/03)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 17 gennaio 2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa European Equity Partners III LP (CVC EEP, isole Cayman) appartenente al gruppo CVC Capital Partners Sarl (CVC, Lussemburgo) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa CSM Sugar Confectionary (CSM SC, Paesi Bassi) mediante acquisto di azioni e di elementi dell'attivo. |
| --- | --- |

1.

In data 17 gennaio 2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa European Equity Partners III LP (CVC EEP, isole Cayman) appartenente al gruppo CVC Capital Partners Sarl (CVC, Lussemburgo) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa CSM Sugar Confectionary (CSM SC, Paesi Bassi) mediante acquisto di azioni e di elementi dell'attivo.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per CVC EEP: fondo di investimento, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per CVC EEP: fondo di investimento,

| — | per il gruppo CVC: fondi di investimento, |
| --- | --- |

—

per il gruppo CVC: fondi di investimento,

| — | per CSM SC: produzione e distribuzione di caramelle, chewing-gum ed altri dolciumi. |
| --- | --- |

—

per CSM SC: produzione e distribuzione di caramelle, chewing-gum ed altri dolciumi.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3702 — CVC/CSM, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B–1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3702 — CVC/CSM, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B–1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  Disponibile al pubblico sul sito della DG Concorrenza:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 26.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 21/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 21/9

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö)

(2005/C 21/04)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 14 gennaio 2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa EQT III Limited («EQT III Limited», Guernsey) controllata dal gruppo Investor AB («Investor», Svezia) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa Smurfit Munksjö AB («Munksjö», Svezia) mediante: acquisto di azioni. |
| --- | --- |

1.

In data 14 gennaio 2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa EQT III Limited («EQT III Limited», Guernsey) controllata dal gruppo Investor AB («Investor», Svezia) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa Smurfit Munksjö AB («Munksjö», Svezia) mediante: acquisto di azioni.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per EQT III Limited: Amministrazione di fondi privati di investimento, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per EQT III Limited: Amministrazione di fondi privati di investimento,

| — | per Investor: società di investimento, |
| --- | --- |

—

per Investor: società di investimento,

| — | per Munksjö: produzione e vendita di carta per arredamento, carte speciali e pasta per carta. |
| --- | --- |

—

per Munksjö: produzione e vendita di carta per arredamento, carte speciali e pasta per carta.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B–1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B–1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 26.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 21/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 21/10

---

Procedura d'informazione — Regole tecniche

(2005/C 21/05)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 giugno 1998 che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione (GU L 204 del 21.7.1998, pag. 37; GU L 217 del 5.8.1998, pag. 20).

Notifiche di progetti nazionali di regole tecniche ricevute dalla Commissione.

| Riferimento (1) | Titolo | Scadenza della sospensione di tre mesi (2) |
| --- | --- | --- |
| 2004/0548/D | Regolamento sull'attuazione tecnica e organizzativa di misure per la sorveglianza nel settore delle telecomunicazioni | 23-03-2005 |
| 2004/0549/A | Progetto di una legge federale con la quale viene modificata la legge federale sulla stampa e su altri media pubblicistici (legge sui media) | 23-03-2005 |
| 2004/0550/E | Progetto di Regio Decreto di approvazione del regolamento tecnico per la distribuzione e l'utilizzazione di combustibili gassosi e delle relative Istruzioni Tecniche Complementari (ITC) ICG da 01 a 11 | 23-03-2005 |
| 2004/0551/F | Decreto di approvazione di diverse disposizioni che completano e modificano il regolamento di sicurezza contro i rischi d'incendio e di panico negli edifici destinati ad accogliere il pubblico | 24-03-2005 |
| 2004/0552/A | Regolamento del cancelliere federale concernente l'autorizzazione per i servizi di recapito elettronici (regolamento sui servizi di recapito elettronici - ZustDV) | 24-03-2005 |
| 2004/0553/S | Disposizione per l'Aviazione Civile, Disposizioni operative BCL-D 1.23 Trasmettitori radio di emergenza e indirizzamento elettronico | 29-03-2005 |
| 2004/0554/S | Disposizioni per l'Aviazione civile, Disposizioni operative BCL-D 1.24 Luci in dotazione sugli aeromobili | 29-03-2005 |

Riferimento (1)

Titolo

Scadenza della sospensione di tre mesi (2)

2004/0548/D

Regolamento sull'attuazione tecnica e organizzativa di misure per la sorveglianza nel settore delle telecomunicazioni

23-03-2005

2004/0549/A

Progetto di una legge federale con la quale viene modificata la legge federale sulla stampa e su altri media pubblicistici (legge sui media)

23-03-2005

2004/0550/E

Progetto di Regio Decreto di approvazione del regolamento tecnico per la distribuzione e l'utilizzazione di combustibili gassosi e delle relative Istruzioni Tecniche Complementari (ITC) ICG da 01 a 11

23-03-2005

2004/0551/F

Decreto di approvazione di diverse disposizioni che completano e modificano il regolamento di sicurezza contro i rischi d'incendio e di panico negli edifici destinati ad accogliere il pubblico

24-03-2005

2004/0552/A

Regolamento del cancelliere federale concernente l'autorizzazione per i servizi di recapito elettronici (regolamento sui servizi di recapito elettronici - ZustDV)

24-03-2005

2004/0553/S

Disposizione per l'Aviazione Civile, Disposizioni operative BCL-D 1.23 Trasmettitori radio di emergenza e indirizzamento elettronico

29-03-2005

2004/0554/S

Disposizioni per l'Aviazione civile, Disposizioni operative BCL-D 1.24 Luci in dotazione sugli aeromobili

29-03-2005

La Commissione richiama l'attenzione sulla sentenza riguardante la «CIA Security», emessa il 30 aprile 1996 nella causa C-194/94 (Racc. 1996, pag. I-2201), secondo la quale la Corte di giustizia ritiene che gli articoli 8 e 9 della direttiva 98/34/CE (all'epoca 83/189/CEE) debbano essere interpretati nel senso che i singoli possono farli valere dinanzi a un giudice nazionale, il quale deve rifiutare l'applicazione di una regola tecnica nazionale che non sia stata notificata conformemente alla direttiva di cui sopra.

Detta sentenza conferma la comunicazione della Commissione del 1o ottobre 1986 (GU C 245 dell'1.10.1986, pag.4).

L'inadempimento dell'obbligo di notifica comporta pertanto l'inapplicabilità delle regole tecniche in esame, che di consequenza sano inopponibili ai singoli.

Per ulteriori altri informazioni sulla procedura di notifica, rivolgersi a:

| Commissione europea |
| --- |
| DG Imprese e industria, Unità C3 |
| B–1049 Bruxelles |
| e-mail: Dir83-189-Central@cec.eu.int |

Commissione europea

DG Imprese e industria, Unità C3

B–1049 Bruxelles

e-mail: Dir83-189-Central@cec.eu.int

oppure visitare il sito internet: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/

Per eventuali informazioni su tali notifiche, rivolgersi ai servizi nazionali, il cui elenco è riportato di seguito:

ELENCO DEI DIPARTIMENTI NAZIONALI RESPONSABILI DELL'APPLICAZIONE DELLA DIRETTIVA 98/34/CE

BELGIO

| BELNotif |
| --- |
| Qualité et Sécurité |
| SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie |
| NG III — 4ème étage |
| Boulevard du Roi Albert II / 16 |
| B-1000 Bruxelles |
| Sig.ra Pascaline Descamps |
| Tel. (32) 2 20646 89 |
| Fax (32) 2 206 57 46 |
| E-mail: pascaline.descamps@mineco.fgov.be |
| paolo.caruso@mineco.fgov.be |
| E-mail generico: belnotif@mineco.fgov.be |
| Sito Web: http://www.mineco.fgov.be |

BELNotif

Qualité et Sécurité

SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie

NG III — 4ème étage

Boulevard du Roi Albert II / 16

B-1000 Bruxelles

Sig.ra Pascaline Descamps

Tel. (32) 2 20646 89

Fax (32) 2 206 57 46

E-mail: pascaline.descamps@mineco.fgov.be

paolo.caruso@mineco.fgov.be

E-mail generico: belnotif@mineco.fgov.be

Sito Web: http://www.mineco.fgov.be

REPUBBLICA CECA

| Czech Office for Standards, Metrology and Testing |
| --- |
| Gorazdova 24 |
| PO BOX 49 |
| CZ-128 01 Praha 2 |
| Sig.ra Helena Fofonkova |
| Tel. (420) 224 907 125 |
| Fax (420) 224 907 122 |
| E-mail: fofonkova@unmz.cz |
| E-mail generico: eu9834@unmz.cz |
| Sito Web: http://www.unmz.cz |

Czech Office for Standards, Metrology and Testing

Gorazdova 24

PO BOX 49

CZ-128 01 Praha 2

Sig.ra Helena Fofonkova

Tel. (420) 224 907 125

Fax (420) 224 907 122

E-mail: fofonkova@unmz.cz

E-mail generico: eu9834@unmz.cz

Sito Web: http://www.unmz.cz

DANIMARCA

| Erhvervs- og Boligstyrelsen |
| --- |
| Dahlerups Pakhus |
| Langelinie Allé 17 |
| DK-2100 Copenhagen Ø (oppure DK-2100 Copenhagen OE) |
| Tel. (45) 35 46 66 89 (linea diretta) |
| Fax (45) 35 46 62 03 |
| E-mail: Sig.ra Birgitte Spühler Hansen - bsh@ebst.dk |
| Cassetta delle lettere per messaggi relativi a notifiche - noti@ebst.dk |
| Sito Web: http://www.ebst.dk/Notifikationer |

Erhvervs- og Boligstyrelsen

Dahlerups Pakhus

Langelinie Allé 17

DK-2100 Copenhagen Ø (oppure DK-2100 Copenhagen OE)

Tel. (45) 35 46 66 89 (linea diretta)

Fax (45) 35 46 62 03

E-mail: Sig.ra Birgitte Spühler Hansen - bsh@ebst.dk

Cassetta delle lettere per messaggi relativi a notifiche - noti@ebst.dk

Sito Web: http://www.ebst.dk/Notifikationer

GERMANIA

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Referat XA2 |
| Scharnhorststr. 34 - 37 |
| D-10115 Berlin |
| Sig.ra Christina Jäckel |
| Tel. (49) 30 2014 6353 |
| Fax. (49) 30 2014 5379 |
| E-mail: infonorm@bmwa.bund.de |
| Sito Web: http://www.bmwa.bund.de |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Referat XA2

Scharnhorststr. 34 - 37

D-10115 Berlin

Sig.ra Christina Jäckel

Tel. (49) 30 2014 6353

Fax. (49) 30 2014 5379

E-mail: infonorm@bmwa.bund.de

Sito Web: http://www.bmwa.bund.de

ESTONIA

| Ministry of Economic Affairs and Communications |
| --- |
| Harju str. 11 |
| EE-15072 Tallinn |
| Sig. Margus Alver |
| Tel. (372) 6 256 405 |
| Fax (372) 6 313 660 |
| E-mail: margus.alver@mkm.ee |
| E-mail generico: el.teavitamine@mkm.ee |

Ministry of Economic Affairs and Communications

Harju str. 11

EE-15072 Tallinn

Sig. Margus Alver

Tel. (372) 6 256 405

Fax (372) 6 313 660

E-mail: margus.alver@mkm.ee

E-mail generico: el.teavitamine@mkm.ee

GRECIA

| Ministry of Development |
| --- |
| General Secretariat of Industry |
| Mesogeion 119 |
| GR-101 92 ATHENS |
| Tel. (30) 210 696 98 63 |
| Fax (30) 210 696 91 06 |

Ministry of Development

General Secretariat of Industry

Mesogeion 119

GR-101 92 ATHENS

Tel. (30) 210 696 98 63

Fax (30) 210 696 91 06

| ELOT |
| --- |
| Acharnon 313 |
| GR-111 45 ATHENS |
| Tel. (30) 210 212 03 01 |
| Fax (30) 210 228 62 19 |
| E-mail: 83189in@elot.gr |
| Sito Web: http://www.elot.gr |

ELOT

Acharnon 313

GR-111 45 ATHENS

Tel. (30) 210 212 03 01

Fax (30) 210 228 62 19

E-mail: 83189in@elot.gr

Sito Web: http://www.elot.gr

SPAGNA

| Ministerio de Asuntos Exteriores |
| --- |
| Secretaría de Estado de Asuntos Europeos |
| Direccion General de Coordinacion del Mercado Interior y otras Políticas Comunitarias |
| Subdireccion General de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente |
| C/Padilla, 46, Planta 2a, Despacho: 6218 |
| E-28006 MADRID |
| Sig. Angel Silván Torregrosa |
| Tel. (34) 91 379 83 32 |
| Sig.ra Esther Pérez Peláez |
| Consigliere tecnico |
| E-mail: esther.perez@ue.mae.es |
| Tel. (34) 91 379 84 64 |
| Fax (34) 91 379 84 01 |
| E-mail: d83-189@ue.mae.es |

Ministerio de Asuntos Exteriores

Secretaría de Estado de Asuntos Europeos

Direccion General de Coordinacion del Mercado Interior y otras Políticas Comunitarias

Subdireccion General de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente

C/Padilla, 46, Planta 2a, Despacho: 6218

E-28006 MADRID

Sig. Angel Silván Torregrosa

Tel. (34) 91 379 83 32

Sig.ra Esther Pérez Peláez

Consigliere tecnico

E-mail: esther.perez@ue.mae.es

Tel. (34) 91 379 84 64

Fax (34) 91 379 84 01

E-mail: d83-189@ue.mae.es

FRANCIA

| Délégation interministérielle aux normes |
| --- |
| Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP) |
| Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC) |
| Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI) |
| DiGITIP 5 |
| 12, rue Villiot |
| F-75572 Paris Cedex 12 |
| Sig.ra Suzanne Piau |
| Tel. (33) 1 53 44 97 04 |
| Fax (33) 1 53 44 98 88 |
| E-mail: suzanne.piau@industrie.gouv.fr |
| Sig.ra Françoise Ouvrard |
| Tel. (33) 1 53 44 97 05 |
| Fax (33) 1 53 44 98 88 |
| E-mail: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr |

Délégation interministérielle aux normes

Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP)

Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC)

Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI)

DiGITIP 5

12, rue Villiot

F-75572 Paris Cedex 12

Sig.ra Suzanne Piau

Tel. (33) 1 53 44 97 04

Fax (33) 1 53 44 98 88

E-mail: suzanne.piau@industrie.gouv.fr

Sig.ra Françoise Ouvrard

Tel. (33) 1 53 44 97 05

Fax (33) 1 53 44 98 88

E-mail: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr

IRLANDA

| NSAI |
| --- |
| Glasnevin |
| Dublin 9 |
| Ireland |
| Sig. Tony Losty |
| Tel. (353) 1 807 38 80 |
| Fax (353) 1 807 38 38 |
| E-mail: tony.losty@nsai.ie |
| Sito Web: http://www.nsai.ie/ |

NSAI

Glasnevin

Dublin 9

Ireland

Sig. Tony Losty

Tel. (353) 1 807 38 80

Fax (353) 1 807 38 38

E-mail: tony.losty@nsai.ie

Sito Web: http://www.nsai.ie/

ITALIA

| Ministero delle attività produttive |
| --- |
| Dipartimento per le imprese |
| Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività |
| Ispettorato tecnico dell'industria - Ufficio F1 |
| Via Molise 2 |
| I-00187 Roma |
| Sig. Vincenzo Correggia |
| Tel. (39) 06 47 05 22 05 |
| Fax (39) 06 47 88 78 05 |
| E-mail: vincenzo.correggia@minindustria.it |
| Sig. Enrico Castiglioni |
| Tel. (39) 06 47 05 26 69 |
| Fax (39) 06 47 88 77 48 |
| E-mail: enrico.castiglioni@minindustria.it |
| E-mail: ispettoratotecnico@minindustria.flexmail.it |
| Sito Web: http://www.minindustria.it |

Ministero delle attività produttive

Dipartimento per le imprese

Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività

Ispettorato tecnico dell'industria - Ufficio F1

Via Molise 2

I-00187 Roma

Sig. Vincenzo Correggia

Tel. (39) 06 47 05 22 05

Fax (39) 06 47 88 78 05

E-mail: vincenzo.correggia@minindustria.it

Sig. Enrico Castiglioni

Tel. (39) 06 47 05 26 69

Fax (39) 06 47 88 77 48

E-mail: enrico.castiglioni@minindustria.it

E-mail: ispettoratotecnico@minindustria.flexmail.it

Sito Web: http://www.minindustria.it

CIPRO

| Cyprus Organization for the Promotion of Quality |
| --- |
| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| 13, A. Araouzou street |
| CY-1421 Nicosia |
| Tel. (357) 22 409313 oppure (357) 22 375053 |
| Fax (357) 22 754103 |
| Sig. Antonis Ioannou |
| Tel. (357) 22 409409 |
| Fax (357) 22 754103 |
| E-mail: aioannou@cys.mcit.gov.cy |
| Sig.ra Thea Andreou |
| Tel. (357) 22 409 404 |
| Fax (357) 22 754 103 |
| E-mail: tandreou@cys.mcit.gov.cy |
| E-mail generico: dir9834@cys.mcit.gov.cy |
| Sito Web: http://www.cys.mcit.gov.cy |

Cyprus Organization for the Promotion of Quality

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

13, A. Araouzou street

CY-1421 Nicosia

Tel. (357) 22 409313 oppure (357) 22 375053

Fax (357) 22 754103

Sig. Antonis Ioannou

Tel. (357) 22 409409

Fax (357) 22 754103

E-mail: aioannou@cys.mcit.gov.cy

Sig.ra Thea Andreou

Tel. (357) 22 409 404

Fax (357) 22 754 103

E-mail: tandreou@cys.mcit.gov.cy

E-mail generico: dir9834@cys.mcit.gov.cy

Sito Web: http://www.cys.mcit.gov.cy

LETTONIA

| Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification |
| --- |
| Internal Market Department of the |
| Ministry of Economics of the Republic of Latvia |
| 55, Brvibas str. |
| Riga |
| LV-1519 |
| Sig.ra Agra Ločmele |
| Senior Officer of the Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification |
| E-mail: agra.locmele@em.gov.lv |
| Tel. (371) 7031236 |
| Fax (371) 7280882 |
| E-mail: notification@em.gov.lv |

Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification

Internal Market Department of the

Ministry of Economics of the Republic of Latvia

55, Brvibas str.

Riga

LV-1519

Sig.ra Agra Ločmele

Senior Officer of the Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification

E-mail: agra.locmele@em.gov.lv

Tel. (371) 7031236

Fax (371) 7280882

E-mail: notification@em.gov.lv

LITUANIA

| Lithuanian Standards Board |
| --- |
| T. Kosciuskos g. 30 |
| LT-01100 Vilnius |
| Sig.ra Daiva Lesickiene |
| Tel. (370) 5 2709347 |
| Fax (370) 5 2709367 |
| E-mail: dir9834@lsd.lt |
| Sito Web: http://www.lsd.lt |

Lithuanian Standards Board

T. Kosciuskos g. 30

LT-01100 Vilnius

Sig.ra Daiva Lesickiene

Tel. (370) 5 2709347

Fax (370) 5 2709367

E-mail: dir9834@lsd.lt

Sito Web: http://www.lsd.lt

LUSSEMBURGO

| SEE - Service de l'Energie de l'Etat |
| --- |
| 34, avenue de la Porte-Neuve |
| B.P. 10 |
| L-2010 Luxembourg |
| Sig. J.P. Hoffmann |
| Tel. (352) 46 97 46 1 |
| Fax (352) 22 25 24 |
| E-mail: see.direction@eg.etat.lu |
| Sito Web: http://www.see.lu |

SEE - Service de l'Energie de l'Etat

34, avenue de la Porte-Neuve

B.P. 10

L-2010 Luxembourg

Sig. J.P. Hoffmann

Tel. (352) 46 97 46 1

Fax (352) 22 25 24

E-mail: see.direction@eg.etat.lu

Sito Web: http://www.see.lu

UNGHERIA

| Hungarian Notification Centre – |
| --- |
| Ministry of Economy and Transport |
| Budapest |
| Honvéd u. 13-15. |
| H-1055 |
| Sig. Zsolt Fazekas |
| E-mail: fazekaszs@gkm.hu |
| Tel. (36) 1 374 2873 |
| Fax (36) 1 473 1622 |
| E-mail: notification@gkm.hu |
| Sito Web: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm |

Hungarian Notification Centre –

Ministry of Economy and Transport

Budapest

Honvéd u. 13-15.

H-1055

Sig. Zsolt Fazekas

E-mail: fazekaszs@gkm.hu

Tel. (36) 1 374 2873

Fax (36) 1 473 1622

E-mail: notification@gkm.hu

Sito Web: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm

MALTA

| Malta Standards Authority |
| --- |
| Level 2 |
| Evans Building |
| Merchants Street |
| VLT 03 |
| MT-Valletta |
| Tel. (356) 2124 2420 |
| Fax (356) 2124 2406 |
| Sig.ra Lorna Cachia |
| E-mail: lorna.cachia@msa.org.mt |
| E-mail generico: notification@msa.org.mt |
| Sito Web: http://www.msa.org.mt |

Malta Standards Authority

Level 2

Evans Building

Merchants Street

VLT 03

MT-Valletta

Tel. (356) 2124 2420

Fax (356) 2124 2406

Sig.ra Lorna Cachia

E-mail: lorna.cachia@msa.org.mt

E-mail generico: notification@msa.org.mt

Sito Web: http://www.msa.org.mt

PAESI BASSI

| Ministerie van Financiën |
| --- |
| Belastingsdienst/Douane Noord |
| Team bijzondere klantbehandeling |
| Centrale Dienst voor In-en uitvoer |
| Engelse Kamp 2 |
| Postbus 30003 |
| 9700 RD Groningen |
| Nederland |
| Sig. Ebel van der Heide |
| Tel. (31) 50 5 23 21 34 |
| Sig.ra Hennie Boekema |
| Tel. (31) 50 5 23 21 35 |
| Sig.ra Tineke Elzer |
| Tel. (31) 50 5 23 21 33 |
| Fax: (31) 50 5 23 21 59 |
| E-mail generico: |
| Enquiry.Point@tiscali-business.nl |
| Enquiry.Point2@tiscali-business.nl |

Ministerie van Financiën

Belastingsdienst/Douane Noord

Team bijzondere klantbehandeling

Centrale Dienst voor In-en uitvoer

Engelse Kamp 2

Postbus 30003

9700 RD Groningen

Nederland

Sig. Ebel van der Heide

Tel. (31) 50 5 23 21 34

Sig.ra Hennie Boekema

Tel. (31) 50 5 23 21 35

Sig.ra Tineke Elzer

Tel. (31) 50 5 23 21 33

Fax: (31) 50 5 23 21 59

E-mail generico:

Enquiry.Point@tiscali-business.nl

Enquiry.Point2@tiscali-business.nl

AUSTRIA

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Abteilung C2/1 |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |
| Sig.ra Brigitte Wikgolm |
| Tel. (43) 1 711 00 58 96 |
| Fax (43) 1 715 96 51 oppure (43) 1 712 06 80 |
| E-mail: not9834@bmwa.gv.at |
| Sito Web: http://www.bmwa.gv.at |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Abteilung C2/1

Stubenring 1

A-1010 Wien

Sig.ra Brigitte Wikgolm

Tel. (43) 1 711 00 58 96

Fax (43) 1 715 96 51 oppure (43) 1 712 06 80

E-mail: not9834@bmwa.gv.at

Sito Web: http://www.bmwa.gv.at

POLONIA

| Ministry of Economy and Labour |
| --- |
| Department for European and Multilateral Relations |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| PL-00-507 Warszawa |
| Sig.ra Barbara Nieciak |
| Tel. (48) 22 693 54 07 |
| Fax (48) 22 693 40 28 |
| E-mail: barnie@mg.gov.pl |
| Sig.ra Agata Gągor |
| Tel. (48) 22 693 56 90 |
| E-mail generico: notyfikacja@mg.gov.pl |

Ministry of Economy and Labour

Department for European and Multilateral Relations

Plac Trzech Krzyży 3/5

PL-00-507 Warszawa

Sig.ra Barbara Nieciak

Tel. (48) 22 693 54 07

Fax (48) 22 693 40 28

E-mail: barnie@mg.gov.pl

Sig.ra Agata Gągor

Tel. (48) 22 693 56 90

E-mail generico: notyfikacja@mg.gov.pl

PORTOGALLO

| Instituto Portugês da Qualidade |
| --- |
| Rua Antonio Gião, 2 |
| P-2829-513 Caparica |
| Sig.ra Cândida Pires |
| Tel. (351) 21 294 82 36 oppure 81 00 |
| Fax (351) 21 294 82 23 |
| E-mail: c.pires@mail.ipq.pt |
| E-mail generico: not9834@mail.ipq.pt |
| Sito Web: http://www.ipq.pt |

Instituto Portugês da Qualidade

Rua Antonio Gião, 2

P-2829-513 Caparica

Sig.ra Cândida Pires

Tel. (351) 21 294 82 36 oppure 81 00

Fax (351) 21 294 82 23

E-mail: c.pires@mail.ipq.pt

E-mail generico: not9834@mail.ipq.pt

Sito Web: http://www.ipq.pt

SLOVENIA

| SIST – Slovenian Institute for Standardization |
| --- |
| Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point |
| Šmartinska 140 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Tel. (386) 1 4 78 3041 |
| Fax (386) 1 4 78 3098 |
| E-mail: contact@sist.si |
| Sig.ra Vesna Stražišar |

SIST – Slovenian Institute for Standardization

Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point

Šmartinska 140

SLO-1000 Ljubljana

Tel. (386) 1 4 78 3041

Fax (386) 1 4 78 3098

E-mail: contact@sist.si

Sig.ra Vesna Stražišar

SLOVACCHIA

| Sig.ra Kvetoslava Steinlova |
| --- |
| Director of the Department of European Integration, |
| Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic |
| Stefanovicova 3 |
| SK-814 39 Bratislava |
| Tel. (421) 2 5249 3521 |
| Fax (421) 2 5249 1050 |
| E-mail: steinlova@normoff.gov.sk |

Sig.ra Kvetoslava Steinlova

Director of the Department of European Integration,

Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic

Stefanovicova 3

SK-814 39 Bratislava

Tel. (421) 2 5249 3521

Fax (421) 2 5249 1050

E-mail: steinlova@normoff.gov.sk

FINLANDIA

| Kauppa-ja teollisuusministeriö |
| --- |
| (Ministry of Trade and Industry) |
| Visitor address: |
| Aleksanterinkatu 4 |
| FIN-00171 Helsinki |
| e |
| Katakatu 3 |
| FIN-00120 Helsinki |
| Indirizzo postale: |
| PO Box 32 |
| FIN-00023 Government |
| Sig. Henri Backman |
| Tel. (358) 9 1606 36 27 |
| Fax (358) 9 1606 46 22 |
| E-mail: henri.backman@ktm.fi |
| Sig.ra Katri Amper |
| E-mail generico: maaraykset.tekniset@ktm.fi |
| Sito Web: http://www.ktm.fi |

Kauppa-ja teollisuusministeriö

(Ministry of Trade and Industry)

Visitor address:

Aleksanterinkatu 4

FIN-00171 Helsinki

e

Katakatu 3

FIN-00120 Helsinki

Indirizzo postale:

PO Box 32

FIN-00023 Government

Sig. Henri Backman

Tel. (358) 9 1606 36 27

Fax (358) 9 1606 46 22

E-mail: henri.backman@ktm.fi

Sig.ra Katri Amper

E-mail generico: maaraykset.tekniset@ktm.fi

Sito Web: http://www.ktm.fi

SVEZIA

| Kommerskollegium |
| --- |
| (National Board of Trade) |
| Box 6803 |
| Drottninggatan 89 |
| S–113 86 Stockholm |
| Sig.ra Kerstin Carlsson |
| Tel. (46) 86 90 48 82 oppure (46) 86 90 48 00 |
| Fax (46) 8 6 90 48 40 oppure (46) 83 06 75 9 |
| E-mail: kerstin.carlsson@kommers.se |
| E-mail generico: 9834@kommers.se |
| Sito Web: http://www.kommers.se |

Kommerskollegium

(National Board of Trade)

Box 6803

Drottninggatan 89

S–113 86 Stockholm

Sig.ra Kerstin Carlsson

Tel. (46) 86 90 48 82 oppure (46) 86 90 48 00

Fax (46) 8 6 90 48 40 oppure (46) 83 06 75 9

E-mail: kerstin.carlsson@kommers.se

E-mail generico: 9834@kommers.se

Sito Web: http://www.kommers.se

REGNO UNITO

| Department of Trade and Industry |
| --- |
| Standards and Technical Regulations Directorate 2 |
| 151 Buckingham Palace Road |
| London SW1 W 9SS |
| United Kingdom |
| Sig. Philip Plumb |
| Tel. (44) 2072151488 |
| Fax (44) 2072151529 |
| E-mail: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk |
| E-mail generico: 9834@dti.gsi.gov.uk |
| Sito Web: http://www.dti.gov.uk/strd |

Department of Trade and Industry

Standards and Technical Regulations Directorate 2

151 Buckingham Palace Road

London SW1 W 9SS

United Kingdom

Sig. Philip Plumb

Tel. (44) 2072151488

Fax (44) 2072151529

E-mail: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk

E-mail generico: 9834@dti.gsi.gov.uk

Sito Web: http://www.dti.gov.uk/strd

EFTA — ESA

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Bruxelles |
| Sig.ra Adinda Batsleer |
| Tel. (32) 2 28 6 18 61 |
| Fax (32) 2 28 6 18 00 |
| E-mail: aba@eftasurv.int |
| Sig.ra Tuija Ristiluoma |
| Tel. (32) 2 28 6 18 71 |
| Fax (32) 2 28 6 18 00 |
| E-mail: tri@eftasurv.int |
| E-mail generico: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int |
| Sito Web: http://www.eftasurv.int |

EFTA Surveillance Authority

Rue Belliard 35

B-1040 Bruxelles

Sig.ra Adinda Batsleer

Tel. (32) 2 28 6 18 61

Fax (32) 2 28 6 18 00

E-mail: aba@eftasurv.int

Sig.ra Tuija Ristiluoma

Tel. (32) 2 28 6 18 71

Fax (32) 2 28 6 18 00

E-mail: tri@eftasurv.int

E-mail generico: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int

Sito Web: http://www.eftasurv.int

| EFTA |
| --- |
| Goods Unit |
| EFTA Secretariat |
| Rue de Trêves 74 |
| B-1040 Bruxelles |
| Sig.ra. Kathleen Byrne |
| Tel. (32) 2 28 6 17 34 |
| Fax (32) 2 28 6 17 42 |
| E-mail: kathleen.byrne@efta.int |
| E-mail generico: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int |
| Sito Web: http://www.efta.int |

EFTA

Goods Unit

EFTA Secretariat

Rue de Trêves 74

B-1040 Bruxelles

Sig.ra. Kathleen Byrne

Tel. (32) 2 28 6 17 34

Fax (32) 2 28 6 17 42

E-mail: kathleen.byrne@efta.int

E-mail generico: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int

Sito Web: http://www.efta.int

TURCHIA

| Undersecretariat of Foreign Trade |
| --- |
| General Directorate of Standardisation for Foreign Trade |
| Inönü Bulvari n. 36 |
| 06510 |
| Emek - Ankara |
| Sig. Saadettin Doğan |
| Tel. (90) 31 2 21 2 5 8 99 |
| (90) 3 12 20 4 81 02 |
| Fax (90) 312 2 12 87 68 |
| E-mail: dtsabbil@dtm.gov.tr |
| Sito Web: http://www.dtm.gov.tr |

Undersecretariat of Foreign Trade

General Directorate of Standardisation for Foreign Trade

Inönü Bulvari n. 36

06510

Emek - Ankara

Sig. Saadettin Doğan

Tel. (90) 31 2 21 2 5 8 99

(90) 3 12 20 4 81 02

Fax (90) 312 2 12 87 68

E-mail: dtsabbil@dtm.gov.tr

Sito Web: http://www.dtm.gov.tr

---

(1)  Anno, numero di registrazione, Stato membro autore.

(2)  Periodo nel corso del quale il progetto non può essere adottato.

(3)  Senza scadenza, in quanto la Commissione ha accettato la motivazione di urgenza invocata dallo Stato membro autore del progetto.

(4)  Senza scadenza, in quanto si tratta di specificazioni tecniche o di altri requisiti o di regole relative ai servizi connessi con misure di carattere fiscale o finanziario, ai sensi dell'articolo 1, punto 11, secondo comma, terzo trattino, della direttiva 98/34/CE.

(5)  Procedura di informazione chiusa.

---

| 26.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 21/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 21/15

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2005/C 21/06)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 14 gennaio 2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Stile Acquisition Corp («Stile Acquisition», Canada), controllata da Kohlberg Kravis Roberts («KKR», USA), acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa Masonite International Corporation («Masonite International», Canada), mediante: acquisto di azioni. |
| --- | --- |

1.

In data 14 gennaio 2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Stile Acquisition Corp («Stile Acquisition», Canada), controllata da Kohlberg Kravis Roberts («KKR», USA), acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme dell'impresa Masonite International Corporation («Masonite International», Canada), mediante: acquisto di azioni.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Stile Acquisition: società veicolo per l'operazione di acquisizione, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Stile Acquisition: società veicolo per l'operazione di acquisizione,

| — | per KKR: società di investimento di capitali privati, |
| --- | --- |

—

per KKR: società di investimento di capitali privati,

| — | per Masonite International: fabbricazione di porte, componentistica per porte e sistemi di entrata ad uso residenziale e commerciale. |
| --- | --- |

—

per Masonite International: fabbricazione di porte, componentistica per porte e sistemi di entrata ad uso residenziale e commerciale.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B–1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B–1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  Disponibile al pubblico sul sito della DG Concorrenza:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 26.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 21/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 21/16

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex)

(2005/C 21/07)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

| 1. | In data 20 gennaio 2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Celanese Corporation («Celanese») controllata da Blackstone Crystal Holdings Capital Partners («Blackstone», Isole Cayman) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme di Acetex Corporation («Acetex», Canada) mediante acquisto di azioni o quote. |
| --- | --- |

1.

In data 20 gennaio 2005 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Celanese Corporation («Celanese») controllata da Blackstone Crystal Holdings Capital Partners («Blackstone», Isole Cayman) acquisisce ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo dell'insieme di Acetex Corporation («Acetex», Canada) mediante acquisto di azioni o quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Celanese: prodotti chimici, prodotti acetati, polimeri, ingredienti alimentari, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Celanese: prodotti chimici, prodotti acetati, polimeri, ingredienti alimentari,

| — | per Blackstone: banca di investimento, |
| --- | --- |

—

per Blackstone: banca di investimento,

| — | per Acetex: acetili e prodotti plastici. |
| --- | --- |

—

per Acetex: acetili e prodotti plastici.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B–1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (fax n. +32/2/2964301 o 2967244) o per posta, indicando il riferimento COMP/M.3625 — Blackstone/Acetex, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B–1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---