# Úradný vestník C 3/6. j

| | ISSN 1725-5236 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 3 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 486. januára 2005 |

ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 3

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 486. januára 2005

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Informácie |
| | Komisia |
| 2005/C 003/1 | Výmenný kurz eura | 1 |
| 2005/C 003/2 | Stanovisko Poradného výboru k obmedzujúcim praktikám a dominantnému postaveniu vydané na jeho 375. schôdzi dňa 14. júna 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/A.38.549 – Ordre des architectes belges | 2 |
| 2005/C 003/3 | Stanovisko Poradného výboru pre reštriktívne praktiky a dominantné postavenia poskytnuté na jeho 376. zasadnutí dňa 21. júna 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/A.38.549 – Ordre des architectes belges | 3 |
| 2005/C 003/4 | Záverečná správa pracovníka povereného vypočúvaním v prípade COMP/38.549 – Asociácia architektov (predložená v súlade s článkom 15 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti pracovníkov poverených vypočúvaním v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21) | 4 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Informácie

Komisia

2005/C 003/1

Výmenný kurz eura

1

2005/C 003/2

Stanovisko Poradného výboru k obmedzujúcim praktikám a dominantnému postaveniu vydané na jeho 375. schôdzi dňa 14. júna 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/A.38.549 – Ordre des architectes belges

2

2005/C 003/3

Stanovisko Poradného výboru pre reštriktívne praktiky a dominantné postavenia poskytnuté na jeho 376. zasadnutí dňa 21. júna 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/A.38.549 – Ordre des architectes belges

3

2005/C 003/4

Záverečná správa pracovníka povereného vypočúvaním v prípade COMP/38.549 – Asociácia architektov (predložená v súlade s článkom 15 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti pracovníkov poverených vypočúvaním v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21)

4

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Informácie

Komisia

| 6.1.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 3/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 3/1

---

Výmenný kurz eura (1)

5. januára 2005

(2005/C 3/01)

1 euro=

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3224 |
| JPY | Japonský jen | 138,09 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4396 |
| GBP | Britská libra | 0,70485 |
| SEK | Švédska koruna | 9,0373 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,5528 |
| ISK | Islandská koruna | 83,24 |
| NOK | Nórska koruna | 8,2835 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CYP | Cyperská libra | 0,5806 |
| CZK | Česká koruna | 30,429 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 246,17 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6965 |
| MTL | Maltská líra | 0,4332 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1204 |
| ROL | Rumunský lei | 38 666 |
| SIT | Slovinský toliar | 239,77 |
| SKK | Slovenská koruna | 38,625 |
| TRY | Turecká líra | 1,8329 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,7354 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,6269 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,301 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,8963 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,1823 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 383,76 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 7,8085 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3224

JPY

Japonský jen

138,09

DKK

Dánska koruna

7,4396

GBP

Britská libra

0,70485

SEK

Švédska koruna

9,0373

CHF

Švajčiarsky frank

1,5528

ISK

Islandská koruna

83,24

NOK

Nórska koruna

8,2835

BGN

Bulharský lev

1,9558

CYP

Cyperská libra

0,5806

CZK

Česká koruna

30,429

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

246,17

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6965

MTL

Maltská líra

0,4332

PLN

Poľský zlotý

4,1204

ROL

Rumunský lei

38 666

SIT

Slovinský toliar

239,77

SKK

Slovenská koruna

38,625

TRY

Turecká líra

1,8329

AUD

Austrálsky dolár

1,7354

CAD

Kanadský dolár

1,6269

HKD

Hongkongský dolár

10,301

NZD

Novozélandský dolár

1,8963

SGD

Singapurský dolár

2,1823

KRW

Juhokórejský won

1 383,76

ZAR

Juhoafrický rand

7,8085

---

(1)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 6.1.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 3/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 3/2

---

Stanovisko Poradného výboru k obmedzujúcim praktikám a dominantnému postaveniu vydané na jeho 375. schôdzi dňa 14. júna 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/A.38.549 – Ordre des architectes belges

(2005/C 3/02)

| 1. | Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že Asociácia belgických architektov sa môže považovať za asociáciu podnikov v znení článku 81 (1) Zmluvy o založení ES, keď prijíma také nariadenie, akým je Etická norma č. 2. |
| --- | --- |

1.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že Asociácia belgických architektov sa môže považovať za asociáciu podnikov v znení článku 81 (1) Zmluvy o založení ES, keď prijíma také nariadenie, akým je Etická norma č. 2.

| 2. | Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že rozhodnutie, ktorým bola prijatá tarifa minimálneho poplatku známa ako Etická norma č. 2, sa musí považovať za rozhodnutie asociácie podnikov v znení článku 81 (1) Zmluvy o založení ES. |
| --- | --- |

2.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že rozhodnutie, ktorým bola prijatá tarifa minimálneho poplatku známa ako Etická norma č. 2, sa musí považovať za rozhodnutie asociácie podnikov v znení článku 81 (1) Zmluvy o založení ES.

| 3. | Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že Etická norma č. 2 má za svoj cieľ obmedziť konkurenciu v rámci spoločného trhu v znení článku 81 (1) Zmluvy o založení ES, v dôsledku čoho nie je nutné definovať trh, ani preukázať, že rozhodnutie skutočne obmedzilo konkurenciu. |
| --- | --- |

3.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že Etická norma č. 2 má za svoj cieľ obmedziť konkurenciu v rámci spoločného trhu v znení článku 81 (1) Zmluvy o založení ES, v dôsledku čoho nie je nutné definovať trh, ani preukázať, že rozhodnutie skutočne obmedzilo konkurenciu.

| 4. | Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že v tomto prípade rozhodnutie prijaté asociáciou podnikov pravdepodobne ovplyvní obchodovanie medzi členskými štátmi. |
| --- | --- |

4.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že v tomto prípade rozhodnutie prijaté asociáciou podnikov pravdepodobne ovplyvní obchodovanie medzi členskými štátmi.

| 5. | Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že procesná námietka precedenčného práva „Wouters“ nie je použiteľná. |
| --- | --- |

5.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že procesná námietka precedenčného práva „Wouters“ nie je použiteľná.

| 6. | Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že neexistujú dôvody, uvedené v článku 81 (3) Zmluvy o založení ES, na prehlásenie ustanovení článku 81 (1) za nepoužiteľné v tomto prípade. |
| --- | --- |

6.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že neexistujú dôvody, uvedené v článku 81 (3) Zmluvy o založení ES, na prehlásenie ustanovení článku 81 (1) za nepoužiteľné v tomto prípade.

| 7. | Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že napriek argumentom, ktoré uviedla asociácia, je možné uvaliť pokutu. |
| --- | --- |

7.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, že napriek argumentom, ktoré uviedla asociácia, je možné uvaliť pokutu.

| 8. | Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, pokiaľ ide o vážnosť a trvanie porušenia, v dôsledku čoho sa počiatočná suma zvýši o 350 %. |
| --- | --- |

8.

Členovia Poradného výboru súhlasia s Komisiou, pokiaľ ide o vážnosť a trvanie porušenia, v dôsledku čoho sa počiatočná suma zvýši o 350 %.

| 9. | Členovia Poradného výboru súhlasia, že Komisia presne a v plnej miere prezentovala všetky príslušné okolnosti súvisiace s pokutou. |
| --- | --- |

9.

Členovia Poradného výboru súhlasia, že Komisia presne a v plnej miere prezentovala všetky príslušné okolnosti súvisiace s pokutou.

| 10. | Členovia Poradného výboru súhlasia s významom, ktorý bol pripísaný týmto okolnostiam, v dôsledku čoho bude uvalená mierna pokuta. |
| --- | --- |

10.

Členovia Poradného výboru súhlasia s významom, ktorý bol pripísaný týmto okolnostiam, v dôsledku čoho bude uvalená mierna pokuta.

| 11. | Členovia Poradného výboru odporúčajú zverejniť toto stanovisko v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

11.

Členovia Poradného výboru odporúčajú zverejniť toto stanovisko v Úradnom vestníku Európskej únie.

| 12. | Členovia Poradného výboru žiadajú Komisiu, aby vzala do úvahy všetky ostatné podnety, ktoré boli vznesené počas diskusie. |
| --- | --- |

12.

Členovia Poradného výboru žiadajú Komisiu, aby vzala do úvahy všetky ostatné podnety, ktoré boli vznesené počas diskusie.

---

| 6.1.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 3/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 3/3

---

Stanovisko Poradného výboru pre reštriktívne praktiky a dominantné postavenia poskytnuté na jeho 376. zasadnutí dňa 21. júna 2004 týkajúce sa predbežného návrhu rozhodnutia v prípade COMP/A.38.549 – Ordre des architectes belges

(2005/C 3/03)

| 1. | Členovia Poradného výboru súhlasia s návrhom týkajúcim sa výšky pokuty. |
| --- | --- |

1.

Členovia Poradného výboru súhlasia s návrhom týkajúcim sa výšky pokuty.

| 2. | Členovia Poradného výboru súhlasia odporúčajú zverejnenie svojho stanoviska v Úradnom vestníku. |
| --- | --- |

2.

Členovia Poradného výboru súhlasia odporúčajú zverejnenie svojho stanoviska v Úradnom vestníku.

| 3. | Členovia Poradného výboru súhlasia žiadajú Komisiu, aby vzala do úvahy všetky ostatné body, ktoré vyvstali počas diskusie. |
| --- | --- |

3.

Členovia Poradného výboru súhlasia žiadajú Komisiu, aby vzala do úvahy všetky ostatné body, ktoré vyvstali počas diskusie.

---

| 6.1.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 3/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 3/4

---

Záverečná správa pracovníka povereného vypočúvaním v prípade COMP/38.549 – Asociácia architektov

(predložená v súlade s článkom 15 rozhodnutia Komisie 2001/462/ES, ESUO z 23. mája 2001 o pôsobnosti pracovníkov poverených vypočúvaním v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže – Ú. v. ES L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2005/C 3/04)

Pokiaľ ide o právo na vypočutie, do návrhu rozhodnutia sa môžu zapracovať nasledujúce pripomienky.

Komisia, 3. novembra 2003, po ukončení vyšetrovania na základe vlastnej iniciatívy zaslala Asociácii belgických architektov súpis námietok, v ktorom sa uvádza, že stanovenie rozsahu fixných ale odporúčaných minimálnych poplatkov bolo v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže.

Asociácii bol umožnený prístup k dokumentácii 2. decembra 2003.

Asociácii bolo povolených desať dní na odpoveď na súpis námietok. Asociácia predložila pripomienky v rámci tejto lehoty.

Asociácia sa domnievala, že jej práva na obhajobu neboli v konaniach plne rešpektované, pretože nemala prístup k dokumentu, ktorý Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž klasifikovalo ako „dôverné“.

Počas vyšetrovania sa ukázalo, že tento dokument by umožnil identifikovať osobu, ktorá poskytla informácie Komisii.

Dokument bol preto celkom správne klasifikovaný ako „dôverný“ vzhľadom na povinnosť mlčanlivosti, ktorá sa vzťahuje na Komisiu v takýchto prípadoch.

Anonymita osoby, ktorá poskytuje informácie, sa musí rešpektovať, ak o to táto osoba požiada. V opačnom prípade môže dôjsť k odvetných opatreniam (Súdny dvor v prípade 143/85 Adams v Komisia, odseky 34 ff.).

Asociácia uplatnila právo obhajovať sa ústne počas vypočutia, ktoré sa konalo 9. februára 2004.

Návrh rozhodnutia Komisie nevznáša žiadne dodatočné námietky k tým, ktoré sú uvedené v súpise námietok predtým adresovanom asociácii.

Z tohto dôvodu sa domnievam, že právo strán na vypočutie bolo rešpektované.

V Bruseli 16. júna 2004

Serge DURANDE

---