# Gazzetta ufficiale C 3/6 ge

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 3 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 48o anno6 gennaio 2005 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 3

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

48o anno6 gennaio 2005

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Comunicazioni |
| | Commissione |
| 2005/C 003/1 | Tassi di cambio dell'euro | 1 |
| 2005/C 003/2 | Parere del comitato consultivo in materia di pratiche restrittive e posizioni dominanti adottato nella 375a riunione del 14 giugno 2004 relativo al progetto preliminare di decisione sul caso COMP/A.38.549 — Ordine belga degli architetti | 2 |
| 2005/C 003/3 | Parere del comitato consultivo in materia di pratiche restrittive e posizioni dominanti adottato nella 376a riunione del 21 giugno 2004 relativo al progetto preliminare di decisione sul caso COMP/A.38.549 — Ordine belga degli architetti | 3 |
| 2005/C 003/4 | Relazione finale del consigliere auditore nel caso COMP/38.549 — Ordine degli architetti (conformemente all'articolo 15 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21) | 4 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Comunicazioni

Commissione

2005/C 003/1

Tassi di cambio dell'euro

1

2005/C 003/2

Parere del comitato consultivo in materia di pratiche restrittive e posizioni dominanti adottato nella 375a riunione del 14 giugno 2004 relativo al progetto preliminare di decisione sul caso COMP/A.38.549 — Ordine belga degli architetti

a

2

2005/C 003/3

Parere del comitato consultivo in materia di pratiche restrittive e posizioni dominanti adottato nella 376a riunione del 21 giugno 2004 relativo al progetto preliminare di decisione sul caso COMP/A.38.549 — Ordine belga degli architetti

a

3

2005/C 003/4

Relazione finale del consigliere auditore nel caso COMP/38.549 — Ordine degli architetti (conformemente all'articolo 15 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

4

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Comunicazioni

Commissione

| 6.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 3/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 3/1

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

5 gennaio 2005

(2005/C 3/01)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3224 |
| JPY | yen giapponesi | 138,09 |
| DKK | corone danesi | 7,4396 |
| GBP | sterline inglesi | 0,70485 |
| SEK | corone svedesi | 9,0373 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,5528 |
| ISK | corone islandesi | 83,24 |
| NOK | corone norvegesi | 8,2835 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CYP | sterline cipriote | 0,5806 |
| CZK | corone ceche | 30,429 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 246,17 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,6965 |
| MTL | lire maltesi | 0,4332 |
| PLN | zloty polacchi | 4,1204 |
| ROL | leu rumeni | 38 666 |
| SIT | tolar sloveni | 239,77 |
| SKK | corone slovacche | 38,625 |
| TRY | lire turche | 1,8329 |
| AUD | dollari australiani | 1,7354 |
| CAD | dollari canadesi | 1,6269 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,301 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,8963 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,1823 |
| KRW | won sudcoreani | 1 383,76 |
| ZAR | rand sudafricani | 7,8085 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3224

JPY

yen giapponesi

138,09

DKK

corone danesi

7,4396

GBP

sterline inglesi

0,70485

SEK

corone svedesi

9,0373

CHF

franchi svizzeri

1,5528

ISK

corone islandesi

83,24

NOK

corone norvegesi

8,2835

BGN

lev bulgari

1,9558

CYP

sterline cipriote

0,5806

CZK

corone ceche

30,429

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

246,17

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,6965

MTL

lire maltesi

0,4332

PLN

zloty polacchi

4,1204

ROL

leu rumeni

38 666

SIT

tolar sloveni

239,77

SKK

corone slovacche

38,625

TRY

lire turche

1,8329

AUD

dollari australiani

1,7354

CAD

dollari canadesi

1,6269

HKD

dollari di Hong Kong

10,301

NZD

dollari neozelandesi

1,8963

SGD

dollari di Singapore

2,1823

KRW

won sudcoreani

1 383,76

ZAR

rand sudafricani

7,8085

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 6.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 3/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 3/2

---

Parere del comitato consultivo in materia di pratiche restrittive e posizioni dominanti adottato nella 375a riunione del 14 giugno 2004 relativo al progetto preliminare di decisione sul caso COMP/A.38.549 — Ordine belga degli architetti

(2005/C 3/02)

| 1. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere l'Ordine belga degli architetti un'associazione di imprese ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1 del trattato, nel momento in cui adotta un provvedimento come la norma deontologica n. 2. |
| --- | --- |

1.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere l'Ordine belga degli architetti un'associazione di imprese ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1 del trattato, nel momento in cui adotta un provvedimento come la norma deontologica n. 2.

| 2. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel considerare il sistema di onorari minimi previsto dalla norma deontologica n. 2 una decisione di un'associazione di imprese ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1 del trattato. |
| --- | --- |

2.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel considerare il sistema di onorari minimi previsto dalla norma deontologica n. 2 una decisione di un'associazione di imprese ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1 del trattato.

| 3. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere che la norma deontologica n. 2 tende a restringere la concorrenza all'interno del mercato comune, ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1 del trattato, e che pertanto non è necessario definire il mercato interessato o dimostrare che la decisione abbia effettivamente prodotto una restrizione della concorrenza. |
| --- | --- |

3.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere che la norma deontologica n. 2 tende a restringere la concorrenza all'interno del mercato comune, ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1 del trattato, e che pertanto non è necessario definire il mercato interessato o dimostrare che la decisione abbia effettivamente prodotto una restrizione della concorrenza.

| 4. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere che nel caso di specie la decisione assunta dall'associazione di imprese sia in grado di incidere sugli scambi fra Stati membri. |
| --- | --- |

4.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere che nel caso di specie la decisione assunta dall'associazione di imprese sia in grado di incidere sugli scambi fra Stati membri.

| 5. | I membri del comitato consultivo concordano nel ritenere che nel caso presente la deroga prevista dalla sentenza della Corte di giustizia nella causa «Wouters» non sia d'applicazione. |
| --- | --- |

5.

I membri del comitato consultivo concordano nel ritenere che nel caso presente la deroga prevista dalla sentenza della Corte di giustizia nella causa «Wouters» non sia d'applicazione.

| 6. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere che non vi siano motivi, ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 3 del trattato, per dichiarare inapplicabili nel caso di specie le disposizioni dell'articolo 81, paragrafo 1. |
| --- | --- |

6.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere che non vi siano motivi, ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 3 del trattato, per dichiarare inapplicabili nel caso di specie le disposizioni dell'articolo 81, paragrafo 1.

| 7. | I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere opportuna l'imposizione di un'ammenda, nonostante le osservazioni fatte valere dall'Ordine degli architetti. |
| --- | --- |

7.

I membri del comitato consultivo concordano con la Commissione nel ritenere opportuna l'imposizione di un'ammenda, nonostante le osservazioni fatte valere dall'Ordine degli architetti.

| 8. | I membri del comitato consultivo condividono l'analisi della Commissione in merito alla gravità e alla durata della violazione, in considerazione delle quali l'importo iniziale dell'ammenda va maggiorato del 350 %. |
| --- | --- |

8.

I membri del comitato consultivo condividono l'analisi della Commissione in merito alla gravità e alla durata della violazione, in considerazione delle quali l'importo iniziale dell'ammenda va maggiorato del 350 %.

| 9. | I membri del comitato consultivo ritengono che la Commissione abbia esposto in modo circostanziato ed esauriente gli elementi che giustificano l'imposizione di un'ammenda. |
| --- | --- |

9.

I membri del comitato consultivo ritengono che la Commissione abbia esposto in modo circostanziato ed esauriente gli elementi che giustificano l'imposizione di un'ammenda.

| 10. | I membri del comitato consultivo condividono l'importanza annessa a questi elementi e la scelta di comminare un'ammenda lieve. |
| --- | --- |

10.

I membri del comitato consultivo condividono l'importanza annessa a questi elementi e la scelta di comminare un'ammenda lieve.

| 11. | I membri del comitato consultivo raccomandano di pubblicare il presente parere nella Gazzetta ufficiale. |
| --- | --- |

11.

I membri del comitato consultivo raccomandano di pubblicare il presente parere nella Gazzetta ufficiale.

| 12. | I membri del comitato consultivo chiedono alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati nel corso della discussione. |
| --- | --- |

12.

I membri del comitato consultivo chiedono alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati nel corso della discussione.

---

| 6.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 3/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 3/3

---

Parere del comitato consultivo in materia di pratiche restrittive e posizioni dominanti adottato nella 376a riunione del 21 giugno 2004 relativo al progetto preliminare di decisione sul caso COMP/A.38.549 — Ordine belga degli architetti

(2005/C 3/03)

| 1. | I membri del comitato consultivo condividono la proposta relativa all'ammontare dell'ammenda. |
| --- | --- |

1.

I membri del comitato consultivo condividono la proposta relativa all'ammontare dell'ammenda.

| 2. | I membri del comitato consultivo raccomandano di pubblicare il presente parere nella Gazzetta ufficiale. |
| --- | --- |

2.

I membri del comitato consultivo raccomandano di pubblicare il presente parere nella Gazzetta ufficiale.

| 3. | I membri del comitato consultivo chiedono alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati nel corso della discussione. |
| --- | --- |

3.

I membri del comitato consultivo chiedono alla Commissione di tener conto di tutti gli altri punti sollevati nel corso della discussione.

---

| 6.1.2005 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 3/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 3/4

---

Relazione finale del consigliere auditore nel caso COMP/38.549 — Ordine degli architetti

(conformemente all'articolo 15 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

(2005/C 3/04)

Il progetto di decisione dà adito alle seguenti osservazioni in ordine al diritto delle parti al contraddittorio.

Il 3 novembre 2003, nel quadro della procedura avviata d'ufficio, la Commissione ha trasmesso all'Ordine belga degli architetti (Belgische Orde van Architecten) la comunicazione degli addebiti nei suoi confronti. In tale comunicazione si afferma che la fissazione di una tabella di onorari minimi fissi o raccomandati è in contrasto con le regole di concorrenza.

L'Ordine degli architetti ha potuto prendere visione del fascicolo il 2 dicembre 2003.

L'Ordine degli architetti, cui sono state accordate dieci settimane per rispondere alla comunicazione degli addebiti, ha trasmesso le proprie osservazioni scritte entro il termine stabilito.

Sul piano procedurale, l'Ordine delle architetti ha obiettato che, non avendo potuto prendere visione di un documento definito «riservato» dalla DG concorrenza, non è stato pienamente rispettato il suo diritto alla difesa.

Dalle verifiche condotte risulta che il documento in questione avrebbe permesso d'identificare una persona che aveva trasmesso informazioni alla Commissione.

Visto l'obbligo della Commissione di rispettare il segreto d'ufficio nella fattispecie, la qualificazione del suddetto documento come «riservato» appare legittima.

Tale obbligo impone di garantire l'anonimato alla persona che trasmette informazioni, qualora questa lo richieda e sia eventualmente esposta al pericolo di ritorsioni (sentenza della Corte di giustizia del 7 novembre 1985 nella causa 145/83, Adams/Commissione delle Comunità europee, considerando 34 e successivi).

L'Ordine belga degli architetti ha esercitato il diritto al contraddittorio nell'ambito di un'audizione svoltasi il 9 febbraio 2004.

Il progetto di decisione della Commissione non muove nuovi addebiti all'Ordine degli architetti, oltre a quelli già formulati nella comunicazione degli addebiti..

Ritengo pertanto che il diritto al contraddittorio delle parti sia stato rispettato.

Bruxelles, 16 giugno 2004

Serge DURANDE

---