# Europeiska unionens C 21/26 j

| | ISSN 1725-2504 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 21 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 48 årgången26 januari 2005 |

ISSN 1725-2504

Europeiska unionens

officiella tidning

C 21

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

48 årgången26 januari 2005

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | I   Meddelanden |
| | Kommissionen |
| 2005/C 021/1 | Eurons växelkurs | 1 |
| 2005/C 021/2 | Kommissionens tolkningsmeddelande om den tillfälliga karaktären hos vägcabotage inom varutransporter (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 021/3 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3702 – CVC/CSM) – Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 021/4 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3699 – EQT III Limited/Smurfit Munksjö) (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 021/5 | Informationförfarande – tekniska föreskrifter (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 021/6 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3705 – Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International) – Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande (
  1
  ) | 15 |
| 2005/C 021/7 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3625 – BLACKSTONE/ACETEX) (
  1
  ) | 16 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

I   Meddelanden

Kommissionen

2005/C 021/1

Eurons växelkurs

1

2005/C 021/2

Kommissionens tolkningsmeddelande om den tillfälliga karaktären hos vägcabotage inom varutransporter (
  1
  )

1

2

2005/C 021/3

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3702 – CVC/CSM) – Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande (
  1
  )

1

8

2005/C 021/4

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3699 – EQT III Limited/Smurfit Munksjö) (
  1
  )

1

9

2005/C 021/5

Informationförfarande – tekniska föreskrifter (
  1
  )

1

10

2005/C 021/6

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3705 – Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International) – Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande (
  1
  )

1

15

2005/C 021/7

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3625 – BLACKSTONE/ACETEX) (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Meddelanden

Kommissionen

| 26.1.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 21/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 21/1

---

Eurons växelkurs (1)

25 januari 2005

(2005/C 21/01)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3025 |
| JPY | japansk yen | 134,85 |
| DKK | dansk krona | 7,4423 |
| GBP | pund sterling | 0,6956 |
| SEK | svensk krona | 9,0701 |
| CHF | schweizisk franc | 1,546 |
| ISK | isländsk krona | 81,35 |
| NOK | norsk krona | 8,2065 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CYP | cypriotiskt pund | 0,5825 |
| CZK | tjeckisk koruna | 30,105 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 245,98 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,6961 |
| MTL | maltesisk lira | 0,4316 |
| PLN | polsk zloty | 4,072 |
| ROL | rumänsk leu | 37 757 |
| SIT | slovensk tolar | 239,75 |
| SKK | slovakisk koruna | 38,613 |
| TRY | turkisk lira | 1,7357 |
| AUD | australisk dollar | 1,6988 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5994 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,1585 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,8314 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,1337 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 343,4 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 7,7314 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3025

JPY

japansk yen

134,85

DKK

dansk krona

7,4423

GBP

pund sterling

0,6956

SEK

svensk krona

9,0701

CHF

schweizisk franc

1,546

ISK

isländsk krona

81,35

NOK

norsk krona

8,2065

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CYP

cypriotiskt pund

0,5825

CZK

tjeckisk koruna

30,105

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

245,98

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,6961

MTL

maltesisk lira

0,4316

PLN

polsk zloty

4,072

ROL

rumänsk leu

37 757

SIT

slovensk tolar

239,75

SKK

slovakisk koruna

38,613

TRY

turkisk lira

1,7357

AUD

australisk dollar

1,6988

CAD

kanadensisk dollar

1,5994

HKD

Hongkongdollar

10,1585

NZD

nyzeeländsk dollar

1,8314

SGD

singaporiansk dollar

2,1337

KRW

sydkoreansk won

1 343,4

ZAR

sydafrikansk rand

7,7314

---

(1)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 26.1.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 21/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 21/2

---

KOMMISSIONENS TOLKNINGSMEDDELANDE

om den tillfälliga karaktären hos vägcabotage inom varutransporter

(2005/C 21/02)

(Text av betydelse för EES)

Syftet med detta tolkningsmeddelande är att studera och förtydliga begreppet ”tillfälliga” som förekommer i gemenskapens förordningar om cabotage. Förordning (EG) nr 12/98 om cabotage inom persontransporter har aldrig varit föremål för tolknings- och tillämpningsproblem, men det har däremot rådets förordning (EEG) nr 3118/93 (1) om cabotage inom godstransporter. Detta meddelande kommer därför att handla om varucabotage.

I kapitel 1 definieras begreppet cabotage och problemet beskrivs. I kapitel 2 ges en översikt över den nuvarande situationen när det gäller cabotage i gemenskapen tillsammans med en beskrivning av de ekonomiska och juridiska aspekterna av dessa transporter och av de problem som medlemsstaterna stött på bland annat i fråga om kontroller. Kapitel 3 handlar om de juridiska riktlinjer som fastställts på grundval av domstolens rättspraxis och med hänsyn till den nationella lagstiftning på området, som tillämpas i de olika medlemsstaterna. Slutsatserna följer i kapitel 4.

Detta meddelande påverkar dock inte domstolens och förstainstansrättens rättspraxis när det gäller hur fördraget och förordning (EEG) nr 3118/93 skall tolkas med hänsyn till cabotage.

1.   INLEDNING

1.1.   Cabotage

Grundade på artikel 71.1 b i EG-fördraget ger gemenskapens förordningar (2) följande definition av cabotage: Varje vägtransportföretag som utför yrkesmässig trafik och som innehar det gemenskapstillstånd som avses i förordning (EEG) nr 881/92 skall ha rätt, enligt de villkor som fastställs i denna förordning, att utföra tillfälliga inrikes vägtransporter i en annan medlemsstat, utan att ha säte i eller på annat sätt vara etablerat i den staten.

Ett av de två viktigaste kännetecknen för den typ av transporter som kallas cabotage är att den endast kan utföras på tillfällig basis.

1.2.   Problemet

Det är på begäran av medlemsstaterna i Europeiska gemenskaperna som kommissionen har tagit itu med problemen rörande cabotagetransport. Sedan en tid innebär avsaknaden av en definition av begreppet ”tillfälliga” i gemenskapslagstiftningen ett problem. Det gör företagen inom transportsektorn osäkra om exakt hur lång tid cabotagetransporterna får ta. Även om det i anslutningsfördraget föreskrivs övergångsperioder när det gäller cabotage för de allra flesta nya medlemsstater, har utvidgningen vidare lett till farhågor hos vägtransportföretagen som fått de nationella myndigheterna att reagera och begära att kommissionen gör en tolkning av tillfällighetsbegreppet i samband med cabotage.

Flera medlemsstater har också tagit upp svårigheten att kontrollera cabotageverksamheten och då särskilt referensperioden. En del av dem har fastställt tidsperioder efter vilka transportföretagen måste återvända till sina ursprungsländer. De har ibland utfärdat formella kriterier för att kunna fastställa om en eller flera tjänster som ett transportföretag utför i en annan medlemsstat än där det är etablerat kan betraktas som tillfälliga.

2.   JURIDISKA OCH EKONOMISKA ASPEKTER

2.1.   Ekonomiska aspekter

Även om den cabotageverksamhet som genomfördes av de transportföretag som är registrerade i medlemsstaterna totalt uppgick till nära 11 miljarder tonkilometer under 2002, vilket innebär en imponerande ökning med 25,3 % jämfört med 2000, förblir andelen cabotage inom den sammanlagda vägtransportverksamheten mycket liten. Inom EU-14 (EU utom Grekland) var det under 2002 bara 0,8 % av all transportverksamhet (nationell och internationell) som var cabotageverksamhet. Det skall dock betonas att även om dessa 0,8 % i det stora hela förefaller vara av liten betydelse, uppfattas cabotageproblemet som allt större och har blivit till ett orosmoment i och med utvidgningen.

För transportföretag i de mindre medlemsstaterna, som har en begränsad nationell marknad eller som ligger nära utländska transportmarknade, kan cabotagverksamheten enligt EUROSTAT (3) dock vara av väsentlig betydelse. Under 2002 stod denna verksamhet för 22 %, 4 % och 3 % av den totala vägtransportverksamhet som utförts av transportföretag i Luxemburg, Belgien respektive Irland. I absoluta tal är det transportföretagen i Benelux som fortsätter att vara de mest aktiva på cabotagemarknaden, vilket visas av att dessa tre länder ensamma stod för 55 % av den totala cabotageverksamheten under 2002. De tyska transportföretagen som har en marknadsandel på 15 % är också mycket aktiva.

Frankrike och Tyskland är de två medlemsstater som är mest utsatta för cabotage: där utförs 31 % respektive 28 % av all cabotageverksamhet. Förenade kungariket hamnar med sina 13 % på tredje plats. De länder som ligger i EU:s utkanter har andelar som ligger betydligt under 1 %.

2.2.   Juridiska aspekter

2.2.1.   Rättslig ram – Förordning (EEG) nr 3118/93

I artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 3118/93 föreskrivs att varje vägtransportföretag som innehar det gemenskapstillstånd som avses i förordning (EEG) nr 881/92 skall ha rätt, enligt de villkor som fastställs i denna förordning, att utföra tillfälliga inrikes vägtransporter i en annan medlemsstat utan att ha säte i eller på annat sätt vara etablerat i den staten.

Begreppet ”tillfälligt” härrör från EG-fördragets artikel 50.3 om det fria tillhandahållandet av tjänster. Varken kommissionen eller rådet har vid antagandet av förordningarna ansett det vara nödvändigt att förtydliga detta begrepp. Det är uppenbart att man tydligt måste skilja mellan en verksamhet som hör till det fria tillhandahållandet av tjänster eftersom den utövas tillfälligt, och en verksamhet som hör till etableringsrätten eftersom den utövas på permanent basis. Av fördragets bestämmelser om det fria tillhandahållandet av tjänster och etableringsrätten följer att en ekonomisk aktör måste iaktta den ena av dessa två grundläggande rättigheter inom gemenskapsrätten, dvs. att hans verksamhet antingen utgör ett tillhandahållande av tjänst eller hör till etableringsrätten. Den ena börjar där den andra slutar. Följden av detta blir att en nationell lagstiftning som begränsar utövandet av en tjänst på ett eller annat sätt tvingar aktören att etablera sig vid utgången av den begränsade perioden, och därmed inskränks den grundläggande rättigheten att fritt tillhandahålla tjänster.

Man konstaterar att det i praktiken inte är lätt att tydligt ange från och med vilket ögonblick en verksamhet upphör att vara tillfällig och övergår till att vara permanent. Detta är dock nödvändigt, eftersom de ekonomiska aktörerna har rätt att veta hur lång tid de faktiskt har på sig att utföra cabotageverksamhet och medlemsstaterna har rätt att skydda sin marknad mot tjänsteutövare som under sken av en tillfällig verksamhet i verkligheten utövar en permanent verksamhet, utan att omfattas av värdlandets etableringslagstiftning.

2.2.2.   Domstolens rättspraxis

Europeiska unionens domstol har hittills inte gett några riktlinjer för hur begreppet ”tillfälliga” skall tolkas i samband med transporter. Den har dock fastställt kriterier för när tillhandahållandet av en tjänst skall betraktas som tillfälligt.

Det finns tre domar som kan användas som reflexionsunderlag.

Domen i målet Gebhardt (4)

I detta mål beslutade Consiglio nazionale Forense (Italien) att inhämta ett förhandsavgörande från kommissionen i fråga om tolkningen av direktiv 77/249/EEG om underlättande för advokater att effektivt begagna sig av friheten att tillhandahålla tjänster. Consiglio Nazionale Forense uppmanade särskilt domstolen att yttra sig om de kriterier (grundade på varaktigheten eller frekvensen hos de tjänster som tillhandahålls av en advokat som verkar inom ramen för den ordning som definieras i ovannämnda direktiv) som skall tillämpas för att bedöma huruvida denna verksamhet skall betraktas som tillfällig eller ej.

Enligt domstolen är begreppet etablering i den mening som avses i fördraget ett mycket vittomfattande begrepp som gör det möjligt för en medborgare i gemenskapen att stadigvarande och kontinuerligt delta i det ekonomiska livet i en annan medlemsstat än ursprungsstaten och dra fördel av detta. Här föredrar domstolen alltså en ekonomisk och social tolkning när det gäller ej avlönad verksamhet inom gemenskapen (se dom av den 21 juni 1974, i målet Reyners, 2/74, Rättsfallssamlingen, s. 631, punkt 21). Om tjänsteutövaren däremot förflyttar sig till en annan medlemsstat föreskrivs i bestämmelserna rörande tjänster, särskilt artikel 60 tredje stycket i fördraget, att denne skall utöva sin verksamhet tillfälligt i denna medlemsstat.

Som svar på de frågor som ställts till domstolen anför denna följande:

| 1) | Huruvida en tjänst skall anses vara tillfällig enligt vad som avses i artikel 60 tredje stycket i EG-fördraget, skall bedömas utifrån tjänstens varaktighet, hur ofta den ägt rum, dess regelbundenhet och kontinuitet. |
| --- | --- |

1)

Huruvida en tjänst skall anses vara tillfällig enligt vad som avses i artikel 60 tredje stycket i EG-fördraget, skall bedömas utifrån tjänstens varaktighet, hur ofta den ägt rum, dess regelbundenhet och kontinuitet.

| 2) | Den som i fördragets mening tillhandahåller tjänster har rätt att i värdmedlemsstaten förse sig med en viss infrastruktur som är nödvändig för utövandet av tjänsten. |
| --- | --- |

2)

Den som i fördragets mening tillhandahåller tjänster har rätt att i värdmedlemsstaten förse sig med en viss infrastruktur som är nödvändig för utövandet av tjänsten.

| 3) | En medborgare i en medlemsstat som stadigvarande och kontinuerligt utövar en yrkesverksamhet i en annan medlemsstat där han från en stadigvarande plats för affärsverksamhet vänder sig till bland andra medborgarna i denna stat, omfattas av bestämmelserna i kapitlet om etableringsrätt och inte av kapitlet om tjänster. |
| --- | --- |

3)

En medborgare i en medlemsstat som stadigvarande och kontinuerligt utövar en yrkesverksamhet i en annan medlemsstat där han från en stadigvarande plats för affärsverksamhet vänder sig till bland andra medborgarna i denna stat, omfattas av bestämmelserna i kapitlet om etableringsrätt och inte av kapitlet om tjänster.

Det är viktigt att betona att enbart varaktighet inte räcker som kriterium för att fastställa om tjänsten eller tjänsterna utövas på tillfällig basis i en medlemsstat. Som generaladvokaten anförde i sina slutsatser kan bedömningen av om en tjänst är tillfällig eller ej inte göras enbart mot bakgrund av hur länge den pågått. Tjänsten måste också bedömas mot bakgrund av hur ofta den ägt rum, dess regelbundenhet och kontinuitet.

Domen i målet Schnitzer (5)

I detta mål som rörde hantverkstjänster avseende rappning upprepar domstolen sin argumentering från domen i målet Gebhardt och anför att bestämmelserna i fördraget inte ger någon ”ledning när det gäller att rent abstrakt bestämma efter vilken tid eller över vilken frekvens som tillhandahållandet av tjänst eller en viss typ av tjänster i en annan medlemsstat inte längre kan anses som tillhandahållandet av en tjänst i den mening som avses i fördraget.”

Domstolen tillade att ”enbart den omständighet att en ekonomisk aktör som är etablerad i en medlemsstat mer eller mindre ofta eller regelbundet tillhandahåller identiska eller liknande tjänster i en annan medlemsstat utan att där ha en infrastruktur som gör det möjligt för honom att där stadigvarande och kontinuerligt bedriva yrkesverksamhet och att utifrån denna infrastruktur vända sig till bland andra medborgarna i denne medlemsstat, räcker följaktligen inte för att han skall anses etablerad i denna medlemsstat.”

Av detta följer att varken regelbundenhet, frekvens eller kontinuitet kan användas som enda kriterium för att bedöma om en verksamhet hör till det fria tillhandhållandet av tjänster eller till etableringsrätten.

Dom i målet Andreas Hoves (6)

Det rör sig här om ett mål med syfte att fastställa om ett transportföretag, som har sitt säte i Luxemburg och som utför transportcabotage i Tyskland, är skyldigt att i den sistnämnda staten betala fordonsskatt för tunga motorfordon som är registrerade i Luxemburg.

I sina slutsatser anförde generaladvokaten att vägcabotage definitionsmässigt har ”en tillfällig karaktär som inte kräver att aktören vare sig är etablerad eller har säte i värdmedlemsstaten. Cabotage är till karaktären en tidsbegränsad verksamhet, och det rör sig därför om en tjänst som saknar den beständighetsfaktor som präglar innehavandet av ett säte.”

Domstolen förtydligade att det inte går att avgöra huruvida den berörda verksamheten är tillfällig eller ej endast mot bakgrund av hur länge den pågått. Frekvens, regelbundenhet och kontinuitet måste också tas i beaktande.

Kriteriet tillfällighet är följaktligen nära förknippat med kriteriet frånvaro av säte och etablering i värdstaten.

2.2.3.   Nationell lagstiftning

I december 2003 kallade kommissionen till ett möte mellan nationella experter för att undersöka de svårigheter som uppstått de senaste åren i samband med tillämpningen av den ”tillfällighet” som är betecknande för all cabotageverksamhet. Mötet resulterade i en lista över nuvarande nationella rutiner, vilka visar på behovet av en gemensam strategi.

Förenade kungariket antog den 1 december 2002 en tolkning av begreppet ”tillfällig” där det fastställs att transportföretaget måste kunna bevisa att fordonet har lämnat landet minst en gång i månaden.

Grekland antog den 8 december 1998 genom skrivelse en tidsgräns på två månader per år för andra medlemsstaters cabotageverksamhet (på grundval av giltighetsperioden för tidigare cabotagetillstånd). Efter ett ingripande från kommissionens sida ersattes denna skrivelse med en annan av den 19 april 2004. I denna nya skrivelse anges inte längre någon tidsgräns, men det har införts en tolkning av begreppet ”tillfällig” för lastbilar som är registrerade i en annan EU-medlemsstat och som cirkulerar inom Greklands gränser:

| — | Ett transportföretags verksamhet får endast vara tillfällig och under inga omständigheter vara permanent, frekvent, regelbunden eller kontinuerlig. |
| --- | --- |

—

Ett transportföretags verksamhet får endast vara tillfällig och under inga omständigheter vara permanent, frekvent, regelbunden eller kontinuerlig.

| — | Om de fordon som tillhör ett företag som utför cabotage aldrig lämnar värdmedlemsstaten utgör detta en överträdelse av förordning (EEG) nr 3118/93. |
| --- | --- |

—

Om de fordon som tillhör ett företag som utför cabotage aldrig lämnar värdmedlemsstaten utgör detta en överträdelse av förordning (EEG) nr 3118/93.

| — | Verksamheten får endast vara tillfällig och skall ske med väsentliga och ej frekventa mellanrum. |
| --- | --- |

—

Verksamheten får endast vara tillfällig och skall ske med väsentliga och ej frekventa mellanrum.

| — | Transportföretaget skall kunna bevisa att fordonet har lämnat värdmedlemsstaten vid en viss tidpunkt, och minst en gång per månad. |
| --- | --- |

—

Transportföretaget skall kunna bevisa att fordonet har lämnat värdmedlemsstaten vid en viss tidpunkt, och minst en gång per månad.

Dessa kriterier kommer att tjäna som vägledning vid kontrollerna för att från fall till fastställa om verksamheten överensstämmer med bestämmelserna i förordning (EEG) nr 3118/93.

Frankrike införde genom skrivelse av den 22 januari 2002 en begränsning av cabotage, i vilken det föreskrivs att ”alla fordon som utan avbrott under en vecka utför cabotage inom Frankrikes gränser skall anses ha överträtt lagstiftningen”. Talan väcktes vid Frankrikes Conseil d'Etat som beslutade att skrivelsen tillfälligt skulle upphöra att gälla och sedan att den skulle avskaffas med tanke på att det i den kritiserade skrivelsen, som innehåller tvingande bestämmelser av allmän karaktär, utfärdas nya regler för cabotage som transportministern inte hade behörighet att fastställa.

Kommissionen kontaktade de franska myndigheterna för att göra dem uppmärksamma på denna otillbörliga begränsning som därefter avskaffades av le Conseil d'Etat.

Italien begränsade nyligen genom ministerdekret av den 29 april 2004 sådana cabotagetransporter som utförs av gemenskapens företag i Italien till en period på 15 dagar per månad och högst fem på varandra följande dagar. Dessutom är transportörerna enligt ministerdekretet skyldiga att ombord på fordonen medföra en bok med en redogörelse för alla nationella cabotagetransporter. Denna bok skall enligt generaldirektörens dekret av den 31 maj 2004 utfärdas av det italienska transportministeriet.

3.   FAKTORER ATT TA HÄNSYN TILL VID BEDÖMNING AV OM DET RÖR SIG OM TILLFÄLLIG CABOTAGVERKSAMHET

Av ovanstående framgår det att man för att fastställa om cabotageverksamheten är av tillfällig art måste överväga och ta hänsyn till alla faktorer och omständigheter som rör en viss operation.

3.1.1.   De fyra kriterierna (varaktighet, frekvens, regelbundenhet och kontinuitet)

De fyra av domstolen fastställda kriterierna för bedömning av om cabotageverksamhet är tillfällig eller ej är visserligen inte de enda bestämmande faktorerna, men de utgör en god analysgrund. De bör tjäna som referens vid kontrollerna, men de undantar inte de nationella myndigheterna från skyldigheten att analysera de särskilda omständigheterna kring varje enskild situation.

Varaktigheten representerar den tidsrymd (veckor, månader) under vilken en aktör utför ett eller flera cabotageuppdrag inom en annan medlemsstat än den där transportföretaget är etablerat. Varaktigheten är starkt knuten till frekvensen som fastställer antalet cabotageuppdrag som utförts per månad eller per år. Rent konkret måste tillfälligheten i tjänsteutövandet bedömas olika när ett transporföretag utför cabotageuppdrag under två perioder (kriterium på frekvens) om 20 dagar (kriterium på varaktighet) under samma år eller om det utför cabotageuppdrag under 12 perioder om 20 dagar under ett och samma år.

Kommissionen gav ett negativt utlåtande i samband med en rundskrivning antagen av de franska myndigheterna som begränsade cabotageverksamheten till en vecka. Förutom den mycket korta period som fastställts av Frankrike var det den automatiska tillämpningen av tidskriteriet som kommissionens enheter ställde sig negativa till.

I förordning (EEG) nr 3118/93 förutses en successiv liberalisering för vägcabotage inom varutransporter fram till och med den 1 juli 1998. Under en period på fyra och ett halvt år hade medlemsstaterna en tilldelning av tillstånd som omfattade två månader. Ett sådant tillstånd kunde göras om till två tillstånd som var giltiga i en månad. Varje tillstånd var giltigt bara för en period på en månad eller på två månader.

För att tackla de svårigheter som anges i punkt 2.1 skulle en period på en eller två månader, efter vilken fortsatt cabotageverk i samma land inte längre skulle vara tillåten, kunna vara en acceptabel åtgärd, om den tillämpades från fall till fall av medlemsstaterna.

Även om en sådan begränsning inte kan tillämpas strikt, automatiskt och isolerat kan den åtminstone tjäna som referens. Efter denna period bör fordonet under normala omständigheter återvända till det land där det är registrerat. Kommissionen kommer att granska alla åtgärder som medlemsstaterna vidtar enligt de fyra kriterier som EG-domstolen har ställt upp.

Begreppet regelbundenhet får inte förväxlas med frekvens. Detta begrepp avser cabotageuppdragens regelbundenhet, dvs. om verksamheten utförs vid enstaka tillfällen eller snarare regelbundet. Här måste man ta hänsyn till t ex vilken typ av kontakter (regelbundna – eller tillfälliga) transportföretagen har med kunderna i den stat där cabotageverksamheten utförs.

Slutligen betyder kontinuitet att ett transportföretag under en viss period endast utför cabotageuppdrag. Här gäller det att utröna huruvida uppdragen är permanenta eller konstanta.

3.1.2.   Andra faktorer

Av domen i målet Gebhardt framgår det också att alla faktorer som är knutna till tillhandahållandet av tjänsten bör utvärderas. En analys av villkoren kring utnyttjandet av fordonet kan utan tvivel vara till nytta, t ex hur många dagar lastbilen uppehållit sig i en medlemsstat. Andra faktorer som rör cabotageverksamheten bör också beaktas, som till exempel vem det är som organiserar transportuppdragen och varifrån uppdragen utgår. Antalet lastbilar som används av en aktör är också av intresse.

Man skulle kunna tänka sig en situation där ett transportföretag äger två lastbilar men bara har en chaufför. Lastbil nr 1 lämnar den stat som ”caboteras” efter 20 dagar och återvänder inte förrän efter 20 dagar. Under den period då lastbil nr 1 inte längre befinner sig i den stat som ”caboteras” är det företagets lastbil nr 2 som (med samma chaufför) utför caboteringsuppdrag under 20 dagar. Slutsatsen är entydig: Detta företag med bara en anställd bedriver helt klart permanent verksamhet i denna stat, även om man vid en undersökning av enbart utnyttjandet av de två lastbilarna hade kommit fram till en annan slutsats.

Av dessa få överväganden framgår att det är mycket svårt att fastställa ett eller flera kriterier som, vid automatisk tillämpning, kan ligga till grund för att avgöra om ett eller flera uppdrag har utförts på tillfällig basis eller ej, i en medlemsstat. I domen i målet Gebhard avstår domstolen därför från att fastställa generellt och automatiskt tillämpningsbara kriterier.

Det skall i detta avseende noteras att en person eller ett företag kan lämna in klagomål till kommissionen om den eller det anser att lagstiftningen i en medlemsstat begränsar det fria tillhandahållandet av tjänster på ett sätt som strider mot fördraget eller förordning (EEG) nr 3118/93.

4.   SLUTSATS

Den ekonomiska utvecklingen och de juridiska analyserna med avseende på uppdrag på området vägcabotage visar att det är av yttersta vikt att göra en tolkning av begreppet ”tillfälliga” i samband med dessa uppdrag, särskilt i syfte att undvika att en oöverskådlig mängd regler och rutiner införs av medlemsstaterna. Kommissionen föreslår därför nedanstående tolkning:

Kriterierna för att bedöma om ett cabotageuppdrag sker på tillfällig basis eller ej skall svara mot domstolens definition: tjänstens varaktighet, frekvens, kontinuitet och regelbundenhet. Under alla omständigheter måste det göras en enskild utredning av varje konkret situation på grundval av detta.

Kommissionen kommer alltså att bedöma de konkreta fallen mot bakgrund av de kriterier som fastställts av domstolen och därvid använda sig av en, alternativt högst två, månader som en nationell övre gräns.

Under alla omständigheter anses det strida mot förordning (EEG) nr 3118/93 att ett transportföretag som inte är etablerat i värdmedlemsstaten i denna stat utför verksamhet

| — | som är permanent och utövas på ständig eller regelbunden basis, eller |
| --- | --- |

—

som är permanent och utövas på ständig eller regelbunden basis, eller

| — | som utförs systematiskt och inte endast efter omständigheterna, eller |
| --- | --- |

—

som utförs systematiskt och inte endast efter omständigheterna, eller

| — | som innebär att det icke etablerade transportföretagets fordon aldrig lämnar värdstaten. |
| --- | --- |

—

som innebär att det icke etablerade transportföretagets fordon aldrig lämnar värdstaten.

---

(1)  Rådets förordning (EEG) nr 3118/93 av den 25 oktober 1993 om förutsättningar för transportföretag att utföra inrikes godstransporter på väg i en medlemsstat där de inte är etablerade (EGT L 279, 12.11.93, s. 1).

(2)  Förordning (EEG) nr 3118/93 rör vägcabotage inom godstransporter. Cabotage inom persontransporter styrs av förordning (EG) nr 12/98.

(3)  ”Tendances des transports routiers de marchandises 1990-2002”, Eurostat, Luxemburg, 2004

(4)  Dom av den 30 november 1995, Gebhard, C-55/94, Rec. s. I-4165

(5)  Dom av den 11 december 2003, Bruno Schnitzer, C-215/01

(6)  Dom av den 2 juli 2002, Andreas Hoves Internationaler Transport Service Sarl, C-115/00

---

| 26.1.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 21/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 21/8

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.3702 – CVC/CSM)

Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande

(2005/C 21/03)

(Text av betydelse för EES)

| 1. | Kommissionen mottog den 17 januari 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget CVC European Equity Partners III LP (CVC EEP, Cayman) som tillhör CVC Capital Partners Sarl-gruppen (CVC, Luxemburg) förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget CSM Sugar Confectionary, (CSM SC, Nederländerna) genom förvärv av aktier och tillgångar. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 17 januari 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget CVC European Equity Partners III LP (CVC EEP, Cayman) som tillhör CVC Capital Partners Sarl-gruppen (CVC, Luxemburg) förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget CSM Sugar Confectionary, (CSM SC, Nederländerna) genom förvärv av aktier och tillgångar.

| 2. | De berörda företagens affärsverksamheter är följande:






  — | CVC EEP: investeringsfonder, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagens affärsverksamheter är följande:

—

CVC EEP: investeringsfonder,

| — | CVC-gruppen: investeringsfonder, |
| --- | --- |

—

CVC-gruppen: investeringsfonder,

| — | företaget CSM SC: tillverkning och distribution av karameller, tuggummi och annan sockerkonfektyr. |
| --- | --- |

—

företaget CSM SC: tillverkning och distribution av karameller, tuggummi och annan sockerkonfektyr.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att behandlas i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att behandlas i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3702 – CVC/CSM till:





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

4.

Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3702 – CVC/CSM till:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

J-70

B-1049 Bryssel

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Tillgänglig på GD konkurrens hemsida:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf

---

| 26.1.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 21/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 21/9

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.3699 – EQT III Limited/Smurfit Munksjö)

(2005/C 21/04)

(Text av betydelse för EES)

| 1. | Kommissionen mottog den 14 januari 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget EQT III Limited (”EQT III Limited”, Guernsey) kontrollerat av gruppen Investor AB (”Investor”, Sverige) förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget Smurfit Munksjö AB (”Munksjö”, Sverige) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 14 januari 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget EQT III Limited (”EQT III Limited”, Guernsey) kontrollerat av gruppen Investor AB (”Investor”, Sverige) förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget Smurfit Munksjö AB (”Munksjö”, Sverige) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagens affärsverksamheter är följande:






  — | EQT III Limited: Förvaltare av private equity-fond, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagens affärsverksamheter är följande:

—

EQT III Limited: Förvaltare av private equity-fond,

| — | Investor: Investmentbolag, |
| --- | --- |

—

Investor: Investmentbolag,

| — | Munksjö: Tillverkning och försäljning av dekorpapper, specialpapper och pappersmassa. |
| --- | --- |

—

Munksjö: Tillverkning och försäljning av dekorpapper, specialpapper och pappersmassa.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare.

| 4. | Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3699 – EQT III Limited/Smurfit Munksjö till:





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| J-70 |
| B–1049 Bryssel |

4.

Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3699 – EQT III Limited/Smurfit Munksjö till:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

J-70

B–1049 Bryssel

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 26.1.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 21/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 21/10

---

Informationförfarande – tekniska föreskrifter

(2005/C 21/05)

(Text av betydelse för EES)

Europaparlamentets och Rådets Direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster (EGT nr L 204, 21.7.1998, s. 37; EGT nr L 217, 5.8.1998, s. 20)

Anmälningar av förslag till tekniska föreskrifter som kommissionen mottagit.

| Hänvisning (1) | Titel | Status quo-perioden på tre månder går ut (2) |
| --- | --- | --- |
| 2004/0548/D | Förordningen beträffande den tekniska och organisatoriska omsättningen av åtgärder för övervakning av telekommunikationen | 23.3.2005 |
| 2004/0549/A | Utkast till en federal lag med vilken den federala lagen om pressen och andra publicistiska media (medielagen) ändras | 23.3.2005 |
| 2004/0550/E | Förslag till kungligt dekret om godkännande av det tekniska regelverket för distribution och användning av gasformiga bränslen med tillhörande Kompletterande Tekniska Anvisningar ICG 01-11 | 23.3.2005 |
| 2004/0551/F | Förordning om godkännande av olika bestämmelser om komplettering och ändring av säkerhetsbestämmelser mot brandrisk och panik i offentliga byggnader | 24.3.2005 |
| 2004/0552/A | Förbundskanslerns förordning beträffande godkännandet av elektroniska posttjänster (Zustelldiensteverordnung [Posttjänstförordningen] - ZustDV) | 24.3.2005 |
| 2004/0553/S | Bestämmelser för Civil Luftfart, Driftbestämmelser BCL-D 1.23 Nödradiosändare och elektronisk adressering | 29.3.2005 |
| 2004/0554/S | Bestämmelser för Civil Luftfart, Driftbestämmelser BCL-D 1.24 Ljus som ska föras av luftfartyg | 29.3.2005 |

Hänvisning (1)

Titel

Status quo-perioden på tre månder går ut (2)

2004/0548/D

Förordningen beträffande den tekniska och organisatoriska omsättningen av åtgärder för övervakning av telekommunikationen

23.3.2005

2004/0549/A

Utkast till en federal lag med vilken den federala lagen om pressen och andra publicistiska media (medielagen) ändras

23.3.2005

2004/0550/E

Förslag till kungligt dekret om godkännande av det tekniska regelverket för distribution och användning av gasformiga bränslen med tillhörande Kompletterande Tekniska Anvisningar ICG 01-11

23.3.2005

2004/0551/F

Förordning om godkännande av olika bestämmelser om komplettering och ändring av säkerhetsbestämmelser mot brandrisk och panik i offentliga byggnader

24.3.2005

2004/0552/A

Förbundskanslerns förordning beträffande godkännandet av elektroniska posttjänster (Zustelldiensteverordnung [Posttjänstförordningen] - ZustDV)

24.3.2005

2004/0553/S

Bestämmelser för Civil Luftfart, Driftbestämmelser BCL-D 1.23 Nödradiosändare och elektronisk adressering

29.3.2005

2004/0554/S

Bestämmelser för Civil Luftfart, Driftbestämmelser BCL-D 1.24 Ljus som ska föras av luftfartyg

29.3.2005

Kommissionen vill rikta uppmärksamhet mot domen av den 30 april 1996 i fallet ”CIA Security” (fall C-194/94 – REG 1996n s. I-2201), i vilket domstolen fastslår att artiklarna 8 och 9 i direktiv 98/34/EG (f.d. 83/189/EEG) skall tolkas på så sätt att medborgare kan förlita sig på dem inför nationell rätt, och att den nationella domstolen måste avstå från att använda en teknisk föreskrift som inte har anmälts i enlighet med direktivet.

Denna dom är en bekräftelse av kommissionens meddelande av den 1 oktober 1986 (EGT nr C 245, 1.10.1986, s. 4).

Bristande kunskap om anmälningsskyldigheten medför således att berörda tekniska föreskrifter inte kan tillämpas, och kan därför inte anföras mot enskilda personer.

För mer information om anmälningsförfarandet kontakta:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| GD Näringsliv och industri, Unite C3 |
| B–1049 Bryssel |
| E-post: Dir83-189-Central@cec.eu.int |

Europeiska kommissionen

GD Näringsliv och industri, Unite C3

B–1049 Bryssel

E-post: Dir83-189-Central@cec.eu.int

Besök också följande sida: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/

Ytterligare upplysningar om dessa anmälningar kan erhållas från de nationella avdelningarna vars adresser anges nedan.

FÖRTECKNING ÖVER DE NATIONELLA MYNDIGHETER SOM HAR ANSVAR FÖR FÖRVALTNINGEN AV DIREKTIV 98/34/EG

BELGIEN

| BELNotif |
| --- |
| Qualité et Sécurité |
| SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie |
| NG III – 4ème étage |
| boulevard du Roi Albert II / 16 |
| B-1000 Bruxelles |
| Pascaline Descamps |
| Tfn (32-2) 206 46 89 |
| Fax (32-2) 206 57 46 |
| E-post: pascaline.descamps@mineco.fgov.be |
| paolo.caruso@mineco.fgov.be |
| Gemensam e-post: belnotif@mineco.fgov.be |
| Internet: http://www.mineco.fgov.be |

BELNotif

Qualité et Sécurité

SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie

NG III – 4ème étage

boulevard du Roi Albert II / 16

B-1000 Bruxelles

Pascaline Descamps

Tfn (32-2) 206 46 89

Fax (32-2) 206 57 46

E-post: pascaline.descamps@mineco.fgov.be

paolo.caruso@mineco.fgov.be

Gemensam e-post: belnotif@mineco.fgov.be

Internet: http://www.mineco.fgov.be

REPUBLIKEN TJECKIEN

| Czech Office for Standards, Metrology and Testing |
| --- |
| Gorazdova 24 |
| P.O. BOX 49 |
| CZ-128 01 Praha 2 |
| Helena Fofonkova |
| Tfn (420) 224 907 125 |
| Fax: (420) 224 907 122 |
| E-post: fofonkova@unmz.cz |
| Gemensam e-post: eu9834@unmz.cz |
| Internet: http://www.unmz.cz |

Czech Office for Standards, Metrology and Testing

Gorazdova 24

P.O. BOX 49

CZ-128 01 Praha 2

Helena Fofonkova

Tfn (420) 224 907 125

Fax: (420) 224 907 122

E-post: fofonkova@unmz.cz

Gemensam e-post: eu9834@unmz.cz

Internet: http://www.unmz.cz

DANMARK

| Erhvervs- og Boligstyrelsen |
| --- |
| Dahlerups Pakhus |
| Langelinie Allé 17 |
| DK-2100 København Ø |
| Tfn (45) 35 46 66 89 (direktanknytning) |
| Fax (45) 35 46 62 03 |
| E-post: Birgitte Spühler Hansen – bsh@ebst.dk |
| Gemensam e-post för meddelanden – noti@ebst.dk |
| Internet: http://www.ebst.dk/Notifikationer |

Erhvervs- og Boligstyrelsen

Dahlerups Pakhus

Langelinie Allé 17

DK-2100 København Ø

Tfn (45) 35 46 66 89 (direktanknytning)

Fax (45) 35 46 62 03

E-post: Birgitte Spühler Hansen – bsh@ebst.dk

Gemensam e-post för meddelanden – noti@ebst.dk

Internet: http://www.ebst.dk/Notifikationer

TYSKLAND

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Referat XA2 |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| D-10115 Berlin |
| Christina Jäckel |
| Tfn (49-30) 20 14 63 53 |
| Fax (49-30) 20 14 53 79 |
| E-post: infonorm@bmwa.bund.de |
| Internet: http://www.bmwa.bund.de |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Referat XA2

Scharnhorststr. 34-37

D-10115 Berlin

Christina Jäckel

Tfn (49-30) 20 14 63 53

Fax (49-30) 20 14 53 79

E-post: infonorm@bmwa.bund.de

Internet: http://www.bmwa.bund.de

ESTLAND

| Ministry of Economic Affairs and Communications |
| --- |
| Harju str. 11 |
| EE-15072 Tallinn |
| Margus Alver |
| Tfn (372) 6 256 405 |
| Fax (372) 6 313 660 |
| E-post: margus.alver@mkm.ee |
| Gemensam e-post: el.teavitamine@mkm.ee |

Ministry of Economic Affairs and Communications

Harju str. 11

EE-15072 Tallinn

Margus Alver

Tfn (372) 6 256 405

Fax (372) 6 313 660

E-post: margus.alver@mkm.ee

Gemensam e-post: el.teavitamine@mkm.ee

GREKLAND

| Ministry of Development |
| --- |
| General Secretariat of Industry |
| Mesogeion 119 |
| GR-101 92 ATEN |
| Tfn (30) 210 696 98 63 |
| Fax (30) 210 696 91 06 |

Ministry of Development

General Secretariat of Industry

Mesogeion 119

GR-101 92 ATEN

Tfn (30) 210 696 98 63

Fax (30) 210 696 91 06

| ELOT |
| --- |
| Acharnon 313 |
| GR-111 45 ATEN |
| Tfn (30) 210 212 03 01 |
| Fax (30) 210 228 62 19 |
| E-post: 83189in@elot.gr |
| Internet: http://www.elot.gr |

ELOT

Acharnon 313

GR-111 45 ATEN

Tfn (30) 210 212 03 01

Fax (30) 210 228 62 19

E-post: 83189in@elot.gr

Internet: http://www.elot.gr

SPANIEN

| Ministerio de Asuntos Exteriores |
| --- |
| Secretaría de Estado de Asuntos Europeos |
| Direccion General de Coordinacion del Mercado Interior y otras Políticas Comunitarias |
| Subdireccion General de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente |
| C/Padilla, 46, Planta 2a, Despacho: 6218 |
| E-28006 MADRID |
| Angel Silván Torregrosa |
| Tfn (34-91) 379 83 32 |
| Esther Pérez Peláez |
| Teknisk rådgivare |
| E-post: esther.perez@ue.mae.es |
| Tfn (34-91) 379 84 64 |
| Fax (34-91) 379 84 01 |
| E-post: d83-189@ue.mae.es |

Ministerio de Asuntos Exteriores

Secretaría de Estado de Asuntos Europeos

Direccion General de Coordinacion del Mercado Interior y otras Políticas Comunitarias

Subdireccion General de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente

C/Padilla, 46, Planta 2a, Despacho: 6218

E-28006 MADRID

Angel Silván Torregrosa

Tfn (34-91) 379 83 32

Esther Pérez Peláez

Teknisk rådgivare

E-post: esther.perez@ue.mae.es

Tfn (34-91) 379 84 64

Fax (34-91) 379 84 01

E-post: d83-189@ue.mae.es

FRANKRIKE

| Délégation interministérielle aux normes |
| --- |
| Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP) |
| Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC) |
| Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI) |
| DiGITIP 5 |
| 12, rue Villiot |
| F-75572 Paris Cedex 12 |
| Suzanne Piau |
| Tfn (33-1) 53 44 97 04 |
| Fax (33-1) 53 44 98 88 |
| E-post: suzanne.piau@industrie.gouv.fr |
| Françoise Ouvrard |
| Tfn (33-1) 53 44 97 05 |
| Fax (33-1) 53 44 98 88 |
| E-post: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr |

Délégation interministérielle aux normes

Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP)

Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC)

Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI)

DiGITIP 5

12, rue Villiot

F-75572 Paris Cedex 12

Suzanne Piau

Tfn (33-1) 53 44 97 04

Fax (33-1) 53 44 98 88

E-post: suzanne.piau@industrie.gouv.fr

Françoise Ouvrard

Tfn (33-1) 53 44 97 05

Fax (33-1) 53 44 98 88

E-post: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr

IRLAND

| NSAI |
| --- |
| Glasnevin |
| Dublin 9 |
| Ireland |
| Tony Losty |
| Tfn (353-1) 807 38 80 |
| Fax (353-1) 807 38 38 |
| E-post: tony.losty@nsai.ie |
| Internet: http://www.nsai.ie/ |

NSAI

Glasnevin

Dublin 9

Ireland

Tony Losty

Tfn (353-1) 807 38 80

Fax (353-1) 807 38 38

E-post: tony.losty@nsai.ie

Internet: http://www.nsai.ie/

ITALIEN

| Ministero delle attività produttive |
| --- |
| Dipartimento per le imprese |
| Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività |
| Ispettorato tecnico dell'industria – Ufficio F1 |
| Via Molise 2 |
| I-00187 Roma |
| Vincenzo Correggia |
| Tfn (39-06) 47 05 22 05 |
| Fax (39-06) 47 88 78 05 |
| E-post: vincenzo.correggia@minindustria.it |
| Enrico Castiglioni |
| Tfn (39-06) 47 05 26 69 |
| Fax (39-06) 47 88 77 48 |
| E-post: enrico.castiglioni@minindustria.it |
| E-post: ispettoratotecnico@minindustria.flexmail.it |
| Internet: http://www.minindustria.it |

Ministero delle attività produttive

Dipartimento per le imprese

Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività

Ispettorato tecnico dell'industria – Ufficio F1

Via Molise 2

I-00187 Roma

Vincenzo Correggia

Tfn (39-06) 47 05 22 05

Fax (39-06) 47 88 78 05

E-post: vincenzo.correggia@minindustria.it

Enrico Castiglioni

Tfn (39-06) 47 05 26 69

Fax (39-06) 47 88 77 48

E-post: enrico.castiglioni@minindustria.it

E-post: ispettoratotecnico@minindustria.flexmail.it

Internet: http://www.minindustria.it

CYPERN

| Cyprus Organization for the Promotion of Quality |
| --- |
| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| 13, A. Araouzou street |
| CY-1421 Nicosia |
| Tfn (357) 22 409313 or (357) 22 375053 |
| Fax (357) 22 754103 |
| Antonis Ioannou |
| Tfn (357) 22 409409 |
| Fax (357) 22 754103 |
| E-post: aioannou@cys.mcit.gov.cy |
| Thea Andreou |
| Tfn (357) 22 409 404 |
| Fax (357) 22 754 103 |
| E-post: tandreou@cys.mcit.gov.cy |
| Gemensam e-post: dir9834@cys.mcit.gov.cy |
| Internet: http://www.cys.mcit.gov.cy |

Cyprus Organization for the Promotion of Quality

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

13, A. Araouzou street

CY-1421 Nicosia

Tfn (357) 22 409313 or (357) 22 375053

Fax (357) 22 754103

Antonis Ioannou

Tfn (357) 22 409409

Fax (357) 22 754103

E-post: aioannou@cys.mcit.gov.cy

Thea Andreou

Tfn (357) 22 409 404

Fax (357) 22 754 103

E-post: tandreou@cys.mcit.gov.cy

Gemensam e-post: dir9834@cys.mcit.gov.cy

Internet: http://www.cys.mcit.gov.cy

LETTLAND

| Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification |
| --- |
| Internal Market Department of the |
| Ministry of Economics of the Republic of Latvia |
| 55, Brvibas str. |
| Riga |
| LV-1519 |
| Agra Ločmele |
| Senior Officer of the Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification |
| E-post: agra.locmele@em.gov.lv |
| Tfn (371) 7031236 |
| Fax (371) 7280882 |
| E-post: notification@em.gov.lv |

Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification

Internal Market Department of the

Ministry of Economics of the Republic of Latvia

55, Brvibas str.

Riga

LV-1519

Agra Ločmele

Senior Officer of the Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification

E-post: agra.locmele@em.gov.lv

Tfn (371) 7031236

Fax (371) 7280882

E-post: notification@em.gov.lv

LITAUEN

| Lithuanian Standards Board |
| --- |
| T. Kosciuskos g. 30 |
| LT-01100 Vilnius |
| Daiva Lesickiene |
| Tfn (370) 5 2709347 |
| Fax (370) 5 2709367 |
| E-post: dir9834@lsd.lt |
| Internet: http://www.lsd.lt |

Lithuanian Standards Board

T. Kosciuskos g. 30

LT-01100 Vilnius

Daiva Lesickiene

Tfn (370) 5 2709347

Fax (370) 5 2709367

E-post: dir9834@lsd.lt

Internet: http://www.lsd.lt

LUXEMBURG

| SEE - Service de l'Energie de l'Etat |
| --- |
| (statens energitjänst) |
| 34, avenue de la Porte-Neuve |
| B.P. 10 |
| L-2010 Luxembourg |
| J.P. Hoffmann |
| Tfn (352) 46 97 46 1 |
| Fax (352) 22 25 24 |
| E-post: see.direction@eg.etat.lu |
| Internet: http://www.see.lu |

SEE - Service de l'Energie de l'Etat

(statens energitjänst)

34, avenue de la Porte-Neuve

B.P. 10

L-2010 Luxembourg

J.P. Hoffmann

Tfn (352) 46 97 46 1

Fax (352) 22 25 24

E-post: see.direction@eg.etat.lu

Internet: http://www.see.lu

UNGERN

| Hungarian Notification Centre – |
| --- |
| Ministry of Economy and Transport |
| Budapest |
| Honvéd u. 13-15. |
| H-1055 |
| Zsolt Fazekas |
| E-post: fazekaszs@gkm.hu |
| Tfn (36) 1 374 2873 |
| Fax (36) 1 473 1622 |
| E-post: notification@gkm.hu |
| Internet: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm |

Hungarian Notification Centre –

Ministry of Economy and Transport

Budapest

Honvéd u. 13-15.

H-1055

Zsolt Fazekas

E-post: fazekaszs@gkm.hu

Tfn (36) 1 374 2873

Fax (36) 1 473 1622

E-post: notification@gkm.hu

Internet: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm

MALTA

| Malta Standards Authority |
| --- |
| Level 2 |
| Evans Building |
| Merchants Street |
| VLT 03 |
| MT-Valletta |
| Tfn (356) 2124 2420 |
| Fax (356) 2124 2406 |
| Lorna Cachia |
| E-post: lorna.cachia@msa.org.mt |
| Gemensam e-post: notification@msa.org.mt |
| Internet: http://www.msa.org.mt |

Malta Standards Authority

Level 2

Evans Building

Merchants Street

VLT 03

MT-Valletta

Tfn (356) 2124 2420

Fax (356) 2124 2406

Lorna Cachia

E-post: lorna.cachia@msa.org.mt

Gemensam e-post: notification@msa.org.mt

Internet: http://www.msa.org.mt

NEDERLÄNDERNA

| Ministerie van Financiën |
| --- |
| Belastingsdienst/Douane Noord |
| Team bijzondere klantbehandeling |
| Centrale Dienst voor In-en uitvoer |
| Engelse Kamp 2 |
| Postbus 30003 |
| 9700 RD Groningen |
| Nederland |
| Ebel van der Heide |
| Tfn (31-50) 5 23 21 34 |
| Hennie Boekema |
| Tfn (31-50) 5 23 21 35 |
| Tineke Elzer |
| Tfn (31-50) 5 23 21 33 |
| Fax (31-50) 5 23 21 59 |
| Gemensam e-post: |
| Enquiry.Point@tiscali-business.nl |
| Enquiry.Point2@tiscali-business.nl |

Ministerie van Financiën

Belastingsdienst/Douane Noord

Team bijzondere klantbehandeling

Centrale Dienst voor In-en uitvoer

Engelse Kamp 2

Postbus 30003

9700 RD Groningen

Nederland

Ebel van der Heide

Tfn (31-50) 5 23 21 34

Hennie Boekema

Tfn (31-50) 5 23 21 35

Tineke Elzer

Tfn (31-50) 5 23 21 33

Fax (31-50) 5 23 21 59

Gemensam e-post:

Enquiry.Point@tiscali-business.nl

Enquiry.Point2@tiscali-business.nl

ÖSTERRIKE

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Abteilung C2/1 |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |
| Brigitte Wikgolm |
| Tfn (43-1) 711 00 58 96 |
| Fax (43-1) 715 96 51 eller (43-1) 712 06 80 |
| E-post: not9834@bmwa.gv.at |
| Internet: http://www.bmwa.gv.at |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Abteilung C2/1

Stubenring 1

A-1010 Wien

Brigitte Wikgolm

Tfn (43-1) 711 00 58 96

Fax (43-1) 715 96 51 eller (43-1) 712 06 80

E-post: not9834@bmwa.gv.at

Internet: http://www.bmwa.gv.at

POLEN

| Ministry of Economy and Labour |
| --- |
| Department for European and Multilateral Relations |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| PL-00-507 Warszawa |
| Barbara Nieciak |
| Tfn (48) 22 693 54 07 |
| Fax (48) 22 693 40 28 |
| E-post: barnie@mg.gov.pl |
| Agata Gągor |
| Tfn (48) 22 693 56 90 |
| Gemensam e-post: notyfikacja@mg.gov.pl |

Ministry of Economy and Labour

Department for European and Multilateral Relations

Plac Trzech Krzyży 3/5

PL-00-507 Warszawa

Barbara Nieciak

Tfn (48) 22 693 54 07

Fax (48) 22 693 40 28

E-post: barnie@mg.gov.pl

Agata Gągor

Tfn (48) 22 693 56 90

Gemensam e-post: notyfikacja@mg.gov.pl

PORTUGAL

| Instituto Portugês da Qualidade |
| --- |
| Rua Antonio Gião, 2 |
| P-2829-513 Caparica |
| Cândida Pires |
| Tfn (351-21) 294 82 36/81 00 |
| Fax (351-21) 294 82 23 |
| E-post: c.pires@mail.ipq.pt |
| Gemensam e-post: not9834@mail.ipq.pt |
| Internet: http://www.ipq.pt |

Instituto Portugês da Qualidade

Rua Antonio Gião, 2

P-2829-513 Caparica

Cândida Pires

Tfn (351-21) 294 82 36/81 00

Fax (351-21) 294 82 23

E-post: c.pires@mail.ipq.pt

Gemensam e-post: not9834@mail.ipq.pt

Internet: http://www.ipq.pt

SLOVENIEN

| SIST – Slovenian Institute for Standardization |
| --- |
| Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point |
| Šmartinska 140 |
| SLO-1000 Ljubljana |
| Tfn (386) 1 478 3041 |
| Fax (386) 1 478 3098 |
| E-post: contact@sist.si |
| Vesna Stražišar |

SIST – Slovenian Institute for Standardization

Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point

Šmartinska 140

SLO-1000 Ljubljana

Tfn (386) 1 478 3041

Fax (386) 1 478 3098

E-post: contact@sist.si

Vesna Stražišar

SLOVAKIEN

| Kvetoslava Steinlova |
| --- |
| Director of the Department of European Integration, |
| Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic |
| Stefanovicova 3 |
| SK-814 39 Bratislava |
| Tfn (421) 2 5249 3521 |
| Fax (421) 2 5249 1050 |
| E-post: steinlova@normoff.gov.sk |

Kvetoslava Steinlova

Director of the Department of European Integration,

Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic

Stefanovicova 3

SK-814 39 Bratislava

Tfn (421) 2 5249 3521

Fax (421) 2 5249 1050

E-post: steinlova@normoff.gov.sk

FINLAND

| Kauppa-ja teollisuusministeriö |
| --- |
| (Ministry of Trade and Industry) |
| Besöksadress: |
| Aleksanterinkatu 4 |
| FIN-00171 Helsinki |
| och |
| Katakatu 3 |
| FIN-00120 Helsinki |
| Postadress: |
| PB 32 |
| FIN-00023 Statsrådet |
| Henri Backman |
| Tfn (358-9) 1606 36 27 |
| Fax (358-9) 1606 46 22 |
| E-post: henri.backman@ktm.fi |
| Katri Amper |
| Gemensam e-post: maaraykset.tekniset@ktm.fi |
| Internet: http://www.ktm.fi |

Kauppa-ja teollisuusministeriö

(Ministry of Trade and Industry)

Besöksadress:

Aleksanterinkatu 4

FIN-00171 Helsinki

och

Katakatu 3

FIN-00120 Helsinki

Postadress:

PB 32

FIN-00023 Statsrådet

Henri Backman

Tfn (358-9) 1606 36 27

Fax (358-9) 1606 46 22

E-post: henri.backman@ktm.fi

Katri Amper

Gemensam e-post: maaraykset.tekniset@ktm.fi

Internet: http://www.ktm.fi

SVERIGE

| Kommerskollegium |
| --- |
| Box 6803 |
| Drottninggatan 89 |
| S-113 86 Stockholm |
| Kerstin Carlsson |
| Tfn (46-8) 690 48 82/00 |
| Fax (46-8) 690 48 40 eller (46-8) 30 67 59 |
| E-post: kerstin.carlsson@kommers.se |
| Gemensam e-post: 9834@kommers.se |
| Internet: http://www.kommers.se |

Kommerskollegium

Box 6803

Drottninggatan 89

S-113 86 Stockholm

Kerstin Carlsson

Tfn (46-8) 690 48 82/00

Fax (46-8) 690 48 40 eller (46-8) 30 67 59

E-post: kerstin.carlsson@kommers.se

Gemensam e-post: 9834@kommers.se

Internet: http://www.kommers.se

STORBRITANNIEN

| Department of Trade and Industry |
| --- |
| Standards and Technical Regulations Directorate 2 |
| 151 Buckingham Palace Road |
| London SW1 W 9SS |
| United Kingdom |
| Philip Plumb |
| Tfn (44-20) 72 15 14 88 |
| Fax (44-20) 72 15 15 29 |
| E-post: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk |
| Gemensam e-post: 9834@dti.gsi.gov.uk |
| Internet: http://www.dti.gov.uk/strd |

Department of Trade and Industry

Standards and Technical Regulations Directorate 2

151 Buckingham Palace Road

London SW1 W 9SS

United Kingdom

Philip Plumb

Tfn (44-20) 72 15 14 88

Fax (44-20) 72 15 15 29

E-post: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk

Gemensam e-post: 9834@dti.gsi.gov.uk

Internet: http://www.dti.gov.uk/strd

EFTA – ESA

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Bruxelles |
| Adinda Batsleer |
| Tfn (32-2) 286 18 61 |
| Fax (32-2) 286 18 00 |
| E-post: aba@eftasurv.int |
| Tuija Ristiluoma |
| Tfn (32) 2 286 18 71 |
| Fax (32) 2 286 18 00 |
| E-post: tri@eftasurv.int |
| Gemensam e-post: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int |
| Internet: http://www.eftasurv.int |

EFTA Surveillance Authority

Rue Belliard 35

B-1040 Bruxelles

Adinda Batsleer

Tfn (32-2) 286 18 61

Fax (32-2) 286 18 00

E-post: aba@eftasurv.int

Tuija Ristiluoma

Tfn (32) 2 286 18 71

Fax (32) 2 286 18 00

E-post: tri@eftasurv.int

Gemensam e-post: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int

Internet: http://www.eftasurv.int

| EFTA |
| --- |
| Goods Unit |
| EFTA Secretariat |
| Rue de Trêves 74 |
| B-1040 Bruxelles |
| Kathleen Byrne |
| Tfn (32-2) 286 17 34 |
| Fax (32-2) 286 17 42 |
| E-post: kathleen.byrne@efta.int |
| Gemensam e-post: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int |
| Internet: http://www.efta.int |

EFTA

Goods Unit

EFTA Secretariat

Rue de Trêves 74

B-1040 Bruxelles

Kathleen Byrne

Tfn (32-2) 286 17 34

Fax (32-2) 286 17 42

E-post: kathleen.byrne@efta.int

Gemensam e-post: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int

Internet: http://www.efta.int

TURKIET

| Undersecretariat of Foreign Trade |
| --- |
| General Directorate of Standardisation for Foreign Trade |
| Inönü Bulvari no 36 |
| 06510 |
| Emek - Ankara |
| Saadettin Doğan |
| Tfn (90-312) 212 58 99 |
| (90-312) 204 81 02 |
| Fax (90-312) 212 87 68 |
| E-post: dtsabbil@dtm.gov.tr |
| Internet: http://www.dtm.gov.tr |

Undersecretariat of Foreign Trade

General Directorate of Standardisation for Foreign Trade

Inönü Bulvari no 36

06510

Emek - Ankara

Saadettin Doğan

Tfn (90-312) 212 58 99

(90-312) 204 81 02

Fax (90-312) 212 87 68

E-post: dtsabbil@dtm.gov.tr

Internet: http://www.dtm.gov.tr

---

(1)  År – registreringsnummer – ursprungsmedlemsstat.

(2)  Period under vilken projektet inte kan antas.

(3)  Ingen status quo-period, eftersom kommissionen godtagit den anmälande medlemsstatens motivering för särskild ordning.

(4)  Ingen status quo-period, på grund av tekniska specifikationer eller andra krav eller föreskrifter för tjänster som har att göra med skattemässiga eller finansiella åtgärder i enlighet med artikel 1.11, andra stycket, tredje strecksatsen i direktiv 98/34/EG.

(5)  Informationsproceduren avslutad.

---

| 26.1.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 21/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 21/15

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.3705 – Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International)

Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande

(2005/C 21/06)

(Text av betydelse för EES)

| 1. | Kommissionen mottog den 14 januari 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget Stile Acquisition Corp (”Stile Acquisition”, Kanada), kontrollerat av Kohlberg Kravis Roberts (”KKR”, USA), förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget Masonite International Corporation (”Masonite International”, Kanada), genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 14 januari 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget Stile Acquisition Corp (”Stile Acquisition”, Kanada), kontrollerat av Kohlberg Kravis Roberts (”KKR”, USA), förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget Masonite International Corporation (”Masonite International”, Kanada), genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagens affärsverksamheter är följande:






  — | Stile Acquisition: förvärvsbolag, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagens affärsverksamheter är följande:

—

Stile Acquisition: förvärvsbolag,

| — | KKR: kapitalinvesteringsbolag, |
| --- | --- |

—

KKR: kapitalinvesteringsbolag,

| — | Masonite International: tillverkning och försäljning av dörrar, dörrkomponenter och entrésystem för privat och kommersiellt bruk. |
| --- | --- |

—

Masonite International: tillverkning och försäljning av dörrar, dörrkomponenter och entrésystem för privat och kommersiellt bruk.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att behandlas i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att behandlas i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3705 – Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International till:





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| J-70 |
| B-1049 Bryssel |

4.

Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3705 – Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International till:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

J-70

B-1049 Bryssel

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Tillgänglig på GD konkurrens hemsida:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf

---

| 26.1.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 21/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 21/16

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.3625 – BLACKSTONE/ACETEX)

(2005/C 21/07)

(Text av betydelse för EES)

| 1. | Kommissionen mottog den 20 januari 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 och en begäran om hänskjutning enligt artikel 4(5) i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget Celanese Corporation (”Celanese”) som är kontrollerat av Blackstone Crystal Holdings Capital Partners (”Blackstone”, Caymanöarna) förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, kontroll över företaget Acetex Corporation (”Acetex”, Kanada) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 20 januari 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 och en begäran om hänskjutning enligt artikel 4(5) i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget Celanese Corporation (”Celanese”) som är kontrollerat av Blackstone Crystal Holdings Capital Partners (”Blackstone”, Caymanöarna) förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, kontroll över företaget Acetex Corporation (”Acetex”, Kanada) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagens affärsverksamheter är följande:






  — | Celanese: kemiska produkter, acetat produkters, polymerer, livsmedelsingredienser, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagens affärsverksamheter är följande:

—

Celanese: kemiska produkter, acetat produkters, polymerer, livsmedelsingredienser,

| — | Blackstone: privat handelsbank, |
| --- | --- |

—

Blackstone: privat handelsbank,

| — | Acetex: acetyler och plast. |
| --- | --- |

—

Acetex: acetyler och plast.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare.

| 4. | Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3625 – BLACKSTONE/ACETEX till:





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| J-70 |
| B–1049 Bryssel |

4.

Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3625 – BLACKSTONE/ACETEX till:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

J-70

B–1049 Bryssel

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---