# Europos Sąjungos C 51/2005

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 51 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 48 tomas2005m. kovo 1d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 51

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

48 tomas2005m. kovo 1d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacija |
| | Komisija |
| 2005/C 051/1 | Euro kursas | 1 |
| 2005/C 051/2 | Paraiškos dėl registravimo paskelbimas pagal Reglamento (EEB) Nr. 2081/92 dėl geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį | 2 |
| 2005/C 051/3 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.3750 – EQT/SANITEC) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 5 |
| 2005/C 051/4 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.3728 – AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA) (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 051/5 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.3564 – CVC/ANI PRINTING INKS) (
  1
  ) | 7 |
| 2005/C 051/6 | Airijos pranešimas pagal 1994 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų — Pranešimas dėl 2005 m. leidimų išdavimo – North East Rockall Basin | 8 |
| 2005/C 051/7 | Valstybės pagalba – Italija — Valstybės pagalba Nr. C 29/2004 (ex N 328/2003) – Regioninio įstatymo projektas, 2003 m. birželio 17 d. Giunta regionale sprendimas Nr. 16/54 Pagalbos, skirtos Villasoro cukraus gamyklai dėl nuostolių, patirtų per 2001–2002 m. sausrą (Sardinija) — Kvietimas pateikti pastabas pagal EB Sutarties 88 straipsnio 2 dalį | 9 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Informacija

Komisija

2005/C 051/1

Euro kursas

1

2005/C 051/2

Paraiškos dėl registravimo paskelbimas pagal Reglamento (EEB) Nr. 2081/92 dėl geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

2

2005/C 051/3

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.3750 – EQT/SANITEC) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

5

2005/C 051/4

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.3728 – AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA) (
  1
  )

1

6

2005/C 051/5

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.3564 – CVC/ANI PRINTING INKS) (
  1
  )

1

7

2005/C 051/6

Airijos pranešimas pagal 1994 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų — Pranešimas dėl 2005 m. leidimų išdavimo – North East Rockall Basin

8

2005/C 051/7

Valstybės pagalba – Italija — Valstybės pagalba Nr. C 29/2004 (ex N 328/2003) – Regioninio įstatymo projektas, 2003 m. birželio 17 d. Giunta regionale sprendimas Nr. 16/54 Pagalbos, skirtos Villasoro cukraus gamyklai dėl nuostolių, patirtų per 2001–2002 m. sausrą (Sardinija) — Kvietimas pateikti pastabas pagal EB Sutarties 88 straipsnio 2 dalį

9

| | II   Paruošiamieji aktai, parentipagal Europos Sąjungos Sutarties VI dalį |
| --- | --- |
| | Komisija |
| 2005/C 051/8 | Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės iniciatyva siekiant priimti Tarybos sprendimą, patikslinantį Europolo darbuotojams mokamus bazinius atlyginimus ir išmokas | 15 |

II   Paruošiamieji aktai, parentipagal Europos Sąjungos Sutarties VI dalį

Komisija

2005/C 051/8

Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės iniciatyva siekiant priimti Tarybos sprendimą, patikslinantį Europolo darbuotojams mokamus bazinius atlyginimus ir išmokas

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Informacija

Komisija

| 1.3.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 51/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 51/1

---

Euro kursas (1)

2005 m. vasario 28 d.

(2005/C 51/01)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,3257 |
| JPY | Japonijos jena | 138,04 |
| DKK | Danijos krona | 7,443 |
| GBP | Svaras šterlingas | 0,68975 |
| SEK | Švedijos krona | 9,0576 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5392 |
| ISK | Islandijos krona | 80,33 |
| NOK | Norvegijos krona | 8,22 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9559 |
| CYP | Kipro svaras | 0,5838 |
| CZK | Čekijos krona | 29,743 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 241,84 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,6961 |
| MTL | Maltos lira | 0,4315 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,9066 |
| ROL | Rumunijos lėja | 36 433 |
| SIT | Slovėnijos tolaras | 239,7 |
| SKK | Slovakijos krona | 37,874 |
| TRY | Turkijos lira | 1,7009 |
| AUD | Australijos doleris | 1,673 |
| CAD | Kanados doleris | 1,634 |
| HKD | Honkongo doleris | 10,3396 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,8178 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,1562 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 333,79 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 7,6734 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,3257

JPY

Japonijos jena

138,04

DKK

Danijos krona

7,443

GBP

Svaras šterlingas

0,68975

SEK

Švedijos krona

9,0576

CHF

Šveicarijos frankas

1,5392

ISK

Islandijos krona

80,33

NOK

Norvegijos krona

8,22

BGN

Bulgarijos levas

1,9559

CYP

Kipro svaras

0,5838

CZK

Čekijos krona

29,743

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

241,84

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,6961

MTL

Maltos lira

0,4315

PLN

Lenkijos zlotas

3,9066

ROL

Rumunijos lėja

36 433

SIT

Slovėnijos tolaras

239,7

SKK

Slovakijos krona

37,874

TRY

Turkijos lira

1,7009

AUD

Australijos doleris

1,673

CAD

Kanados doleris

1,634

HKD

Honkongo doleris

10,3396

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,8178

SGD

Singapūro doleris

2,1562

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 333,79

ZAR

Pietų Afrikos randas

7,6734

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 1.3.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 51/2 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 51/2

---

Paraiškos dėl registravimo paskelbimas pagal Reglamento (EEB) Nr. 2081/92 dėl geografinių nuorodų ir kilmės vietos nuorodų apsaugos 6 straipsnio 2 dalį

(2005/C 51/02)

Šis paskelbimas suteikia teisę pateikti protestą pagal minėto reglamento 7 ir 12d straipsnius. Protestą dėl šios paraiškos per 6 mėnesius nuo paskelbimo reikia pateikti tarpininkaujant valstybės narės kompetetingai institucijai, PPO valstybei narei arba trečiajai šaliai, pripažintai pagal 12 straipsnio 3 dalį. Šiame paskelbime, ypač jo 4.6 punkte, nurodomi paraišką pagrindžiantys duomenys pagal Reglamento (EEB) Nr. 2081/92 nuostatas.

SANTRAUKOS FORMA

TARYBOS REGLAMENTAS (EEB) NR. 2081/92

„JAMÓN DE TREVÉLEZ“

EB NR.: ES/00309/20.8.2003

SKVN ( ) SGN (X)

Ši santrauka skirta informacijai pateikti. Išsami informacija, ypač susijusi su produktų, įregistruotų kaip SKVN ir SGN, gamintojais, yra pilnoje produkto specifikacijoje, kurią galima rasti nacionalinėse institucijose ar Europos Komisijos tarnybose (1).

1.   Valstybės narės atsakingoji institucija:

| Pavadinimas: | Subdirección General de Sistemas de Calidad Diferenciada. Dirección General de Alimentación. Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España. |
| --- | --- |
| Adresas: | Paseo Infanta Isabel, 1 E-20871, MADRID |

Pavadinimas:

Subdirección General de Sistemas de Calidad Diferenciada. Dirección General de Alimentación. Secretaría General de Agricultura y Alimentación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España.

Adresas:

Paseo Infanta Isabel, 1 E-20871, MADRID

2.   Pareiškėjas:

| 2.1. | Pavadinimas: |
| --- | --- |

2.1.

Pavadinimas:

ASOCIACIÓN DE INDUSTRIALES DEL JAMÓN DE TREVÉLEZ

| 2.2. | Adresas: |
| --- | --- |

2.2.

Adresas:

| Trevelez savivaldybė |
| --- |
| 18417 Trevelez (Granada) ESPAŃA |
| Telefonas (34) 958 85 85 34 — Faksas (34) 958 25 47 29 |

Trevelez savivaldybė

18417 Trevelez (Granada) ESPAŃA

Telefonas (34) 958 85 85 34 — Faksas (34) 958 25 47 29

| 2.3. | Veikla: |
| --- | --- |

2.3.

Veikla:

gamintojas arba perdirbėjas (X) kita ( )

3.   Produkto tipas:

kumpis. Klasė 1.2. Mėsos gaminiai (virti, sūdyti, rūkyti...)

4.   Produkto specifikacija:

4.1.   Pavadinimas:

„Jamón de Trevélez“

4.2.   Apibūdinimas: apvalios formos kumpis su odele ir kaulu. Minimalus brandinimo laikas – 14, 17 arba 20 mėnesių, nustatomas pagal šviežio kumpio svorį. Raudonos spalvos, pjūvis lygus, riebalai iš dalies pasiskirstę raumenų masėje. Subtilaus skonio mažai sūri mėsa. Riebalai minkštos konsistencijos, gelsvai baltos spalvos, malonaus skonio.

4.3.   Geografinis regionas: regionas, kuriame gaminami kumpiai, yra Granados provincijos rytuose, pietinėje Sieros Nevados gamtinio parko dalyje, kur tokie veiksniai kaip aukštis (daugiau kaip 1200 m. virš jūros lygio), augalija, temperatūra ir, tarp kitų, drėgmė suteikia tik šiam produktui tradiciškai būdingas savybes. Regionas apima šias savivaldybes: Trevelez, Juviles, Busquistar, Portugos, La Taha, Bubion, Capileira ir Berchules.

4.4.   Kilmės įrodymas: kumpio gamybai skirtos kiaulių kojos numeruojamos ir žymimos – tai kontroliuoja Standartizavimo taryba. Standartizavimo taryba kontroliuoja visas regiono gamybos įmones, kad pažymėta skerdiena atitiktų specifikacijas, kurios yra privalomos kumpiams. Kumpiai gaminami įmonėse, įregistruotose Standartizavimo tarybos Mėsos sūdytojų–vytintojų arba Vytintojų registre.

4.5.   Gamybos būdas: kojos, skirtos geografine nuoroda saugomo kumpio gamybai, gaunamos iš sukryžmintų „Landrace“, „Large-White“ ir „Duroc-Jersey“ veislių kiaulių.

Kojos gaunamos iš kastruotų patinų arba patelių, kurių pH pusplėvinio raumens lygyje yra 5,5 – 6,4. pH matuojamas praėjus ne mažiau kaip 24 h po gyvulio paskerdimo. Šviežios kojos svoris – daugiau kaip 11,3 kg. Skerdiena iš skerdyklos į sūdymo ir brandinimo patalpas gabenama transporto priemonėmis, atitinkančiomis nustatytus reikalavimus, ir tokiu būdu, kad sūdymo cechą pasiektų nuo 1 iki 3 °C temperatūros skerdienos gilumoje ir mažiau negu 4 °C 1 cm gylyje paviršiuje.

Visos kojos, skirtos geografine nuoroda saugomo kumpio gamybai, pažymėtos įmonėje. Žymuo garantuoja, kad produktas gali būti saugomas geografine nuoroda. Žymuo uždedamas taip, kad būtų neįmanoma jį panaudoti antrąkart. Standartizavimo taryba kontroliuoja ir numeruoja, žymenis taip, kad būtų galima anuliuoti ir išimti iš gamybos, jei kuriame nors gamybos etape produktas brokuojamas.

Standartizavimo taryba nustato žymens tipą, formą ir dydį, nurodo žymėjimo reikalavimus, siekiant kad jis būtų matomas ir įskaitomas bet kuriame gamybos etape. Standartizavimo taryba nustato mažiausiai tris skirtingus žymenis, priklausomai nuo šviežios kojos svorio pagal šiuos rodmenis:

Kojos, kurių svoris nuo 11,3 iki 12,3 kg.

Kojos, kurių svoris nuo 12,3 iki 13,5 kg.

Kojos, kurių svoris per 13,5 kg.

Standartizavimo taryba kontroliuoja, kad visose įmonėse pažymėta skerdiena atitiktų specifikacijas, privalomas geografinės apsaugos nuoroda saugomam kumpiui; priešingu atveju gaminys išimamas iš gamybos, o jo žymuo anuliuojamas.

Gamybos etapai:

Sūdymas:

Sūdymo tikslas – įterpti druską į raumenų masę ir paskatinti vėlesnę kumpio dehidrataciją bei apsaugoti nuo gedimo.

Plovimas:

Po sūdymo pusgaminiai plaunami geriamu vandeniu, kad būtų pašalinta paviršiuje esanti druska.

Apdžiovinimas:

Po sūdymo pusgaminiai apdžiovinami natūralioje aplinkoje. Apdžiovinimo tikslas – lėtas ir laipsniškas kumpio džiovinimas, skatinant tolygų druskos pasiskirstymą gaminio raumenų masėje.

Džiovinimas-brandinimas:

Išrūšiuoti pagal svorį gaminiai kabinami džiovyklose, kuriose palaikoma natūrali drėgmė ir temperatūra.

Gaminimo proceso metu kumpiai praranda mažiausiai 35 proc. svorio, priešingu atveju jie brandinami mažiausiai dar 3 mėnesiais ilgiau nei nustatyta kiekvienai svorio kategorijai.

4.6.   Nuorodos:

Gaminio istorija:

Trevelez kumpis yra žinomas Aukštutinėje Alpucharoje jau 200 metų. Randama daug jo nuorodų rašytiniuose XIX amžiaus šaltiniuose, jo kokybę 1862 metais pripažino Jos Didenybė Ispanijos Karalienė Izabelė II. Šiuo metu regione yra kumpius gaminančių įmonių, kurios gyvuoja ilgiau nei 50 metų.

Gamta:

Trevelez kumpis jam būdingas organoleptines savybes įgauna natūralioje aplinkoje (Siera Nevados gamtinio parko regione). Aplinka, klimatas ir augalija sukuria specifinę mikrobinę florą. Aplinkoje, kurioje gaminami Trevelez kumpiai, esančioje per 1200 ir 1900 m virš jūros lygio yra ąžuolynai ir endeminės augalų rūšys, sutinkamos Siera Nevadoje. Regiono klimatas: virš 1200 m aukštyje ir Siera Nevada viršukalnėse yra šalčio zona. Žiemą čia gausiai sninga, vasaros vėsios.

4.7.   Tikrinanti organizacija:

| Pavadinimas: | Consejo Regulador de la Denominación Específica „Jamón de Trevélez“. |
| --- | --- |
| Adresas: | Plaza Francisco Abellan
  18417 Trevélez-Granada – ESPAŃA |
| Telefonas | (34) 958 85 85 82 |
| Faksas | (34) 958 85 89 03 |

Pavadinimas:

Consejo Regulador de la Denominación Específica „Jamón de Trevélez“.

Adresas:

Plaza Francisco Abellan

18417 Trevélez-Granada – ESPAŃA

Telefonas

(34) 958 85 85 82

Faksas

(34) 958 85 89 03

Standartizavimo taryba atitinka EN-45011 normas.

4.8.   Ženklinimas: Etiketėje privaloma pateikti geografinę nuorodą „Jamón de Trevélez“. Leidimus etiketėms išduoda Standartizavimo taryba. Jos numeruotos, išduoda Standartizavimo taryba.

4.9.   Nacionaliniai reikalavimai:

| — | 1970 m. gruodžio 2 d. įstatymas Nr. 25, Vynuogynų, vyno ir alkoholio statutas. |
| --- | --- |

—

1970 m. gruodžio 2 d. įstatymas Nr. 25, Vynuogynų, vyno ir alkoholio statutas.

| — | 1972 m. kovo 23 d. dekretas Nr. 835, kuriuo patvirtinamas 1970 m. įstatymo Nr. 25 reglamentas. |
| --- | --- |

—

1972 m. kovo 23 d. dekretas Nr. 835, kuriuo patvirtinamas 1970 m. įstatymo Nr. 25 reglamentas.

| — | 1994 m. sausio 25 d. nutarimas, kuriuo nustatomas Ispanijos teisės aktų suderinimas su Tarybos reglamentu Nr. 2081/92/EEB dėl kilmės vietos nuorodos ar geografinės nuorodos apsaugos. |
| --- | --- |

—

1994 m. sausio 25 d. nutarimas, kuriuo nustatomas Ispanijos teisės aktų suderinimas su Tarybos reglamentu Nr. 2081/92/EEB dėl kilmės vietos nuorodos ar geografinės nuorodos apsaugos.

| — | 1999 m. spalio 22 d. Karališkasis dekretas Nr. 1643, kuriuo nustatoma kilmės vietos nuorodos ar geografinės nuorodos apsaugos produkto registravimas Bendrijos registre. |
| --- | --- |

—

1999 m. spalio 22 d. Karališkasis dekretas Nr. 1643, kuriuo nustatoma kilmės vietos nuorodos ar geografinės nuorodos apsaugos produkto registravimas Bendrijos registre.

---

(1)  Europos Komisija, Žemės ūkio generalinis direktoratas, Žemės ūkio produktų kokybės kontrolės padalinys, B-1049 Briuselis.

---

| 1.3.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 51/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 51/5

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.3750 – EQT/SANITEC)

Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(2005/C 51/03)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2005 m. vasario 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė Ceasar, kontroliuojama EQT IV Fund („EQT IV“, Gernsis, Normandijos salos), kuri pati yra EQT Group dalis, įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Sanitec International S.A. („Sanitec“, Suomija), kontroliuojamos BC Funds, kontrolę pirkdama akcijas. |
| --- | --- |

1.

2005 m. vasario 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė Ceasar, kontroliuojama EQT IV Fund („EQT IV“, Gernsis, Normandijos salos), kuri pati yra EQT Group dalis, įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Sanitec International S.A. („Sanitec“, Suomija), kontroliuojamos BC Funds, kontrolę pirkdama akcijas.

| 2. | Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:






  — | EQT Group – tai įmonė, investuojanti į privačias įmones, valdanti fondus tokius kaip EQT IV Fund. Ceasar – tai holdingo įmonė, įsteigta pirkti Sanitec; |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:

—

EQT Group – tai įmonė, investuojanti į privačias įmones, valdanti fondus tokius kaip EQT IV Fund. Ceasar – tai holdingo įmonė, įsteigta pirkti Sanitec;

| — | Sanitec projektuoja, gamina ir parduoda vonios keramikos, vonios ir dušo prekes. |
| --- | --- |

—

Sanitec projektuoja, gamina ir parduoda vonios keramikos, vonios ir dušo prekes.

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos Pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti Pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos Pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti Pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.3750 – EQT/SANITEC adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.3750 – EQT/SANITEC adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  Pranešimą galima rasti Konkurencijos generalinio direktorato tinklapyje:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 1.3.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 51/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 51/6

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.3728 – AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA)

(2005/C 51/04)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2005 m. vasario 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1), 4 straipsnį, Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonės Autogrill S.p.A. („Autogrill“, Italija), kontroliuojama Edizione Holding S.p.A. ir Altais S.A. („Altadis“, Prancūzija-Ispanija), įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės Aldeasa S.A. („Aldeasa“, Ispanija) kontrolę, viešojo konkurso, paskelbto 28/01/2005 būdu. |
| --- | --- |

1.

2005 m. vasario 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1), 4 straipsnį, Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonės Autogrill S.p.A. („Autogrill“, Italija), kontroliuojama Edizione Holding S.p.A. ir Altais S.A. („Altadis“, Prancūzija-Ispanija), įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės Aldeasa S.A. („Aldeasa“, Ispanija) kontrolę, viešojo konkurso, paskelbto 28/01/2005 būdu.

| 2. | Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:






  — | Autogrill įmonė: komercinių maisto ir greito maisto paslaugų teikimas autostradose, geležinkelio stotyse ir oro uostose, |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:

—

Autogrill įmonė: komercinių maisto ir greito maisto paslaugų teikimas autostradose, geležinkelio stotyse ir oro uostose,

| — | Altadis įmonė: tabako produktų gamyba ir didmeninė distribucija; logistikos paslaugos, |
| --- | --- |

—

Altadis įmonė: tabako produktų gamyba ir didmeninė distribucija; logistikos paslaugos,

| — | Aldeasa įmonė: mažmeninė prekyba oro uostose. |
| --- | --- |

—

Aldeasa įmonė: mažmeninė prekyba oro uostose.

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.3728 – AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.3728 – AUTOGRILL/ALTADIS/ALDEASA adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 1.3.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 51/7 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 51/7

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla Nr. COMP/M.3564 – CVC/ANI PRINTING INKS)

(2005/C 51/05)

(Tekstas svarbus EEE)

2004 m. spalio 28 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių. |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių.

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32004M3564 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32004M3564 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 1.3.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 51/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 51/8

---

Airijos pranešimas pagal 1994 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų

Pranešimas dėl 2005 m. leidimų išdavimo – North East Rockall Basin

(2005/C 51/06)

Laikydamasi minėtos Direktyvos 3 straipsnio 2 dalies a punkto Komunikacijų, jūros reikalų ir gamtinių išteklių ministras praneša, kad yra padaryta pakeitimų dėl zonų kurioms išduodami leidimai, ir apie kurias buvo pranešta 1994 m. spalio 27 d. Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dokumentu Nr. 94/C 299/04.

Žvalgymo leidimų išdavimas ribinei North East Rockall Basin zonai

65 pilnus blokus ir 12 blokų dalis apimanti zona North East Rockall Basin teritorija yra nurodyta, kaip ribinė zona ir jos naftos žvalgymui yra išduodamas leidimas. Blokų sąrašas (65 pilni blokai ir 12 blokų dalys)

Blokų sąrašas (65 pilni blokai ir 12 blokų dalys)

| | Blokai 4/11 (dalis), 4/12 (dalis), 4/13 (dalis), 4/16, 4/17, 4/18 (dalis), 4/19 (dalis), 4/20 (dalis), 4/21, 4/22, 4/23, 4/24, 4/25, 4/26, 4/27, 4/28, 4/29, 4/30 |
| --- | --- |

Blokai 4/11 (dalis), 4/12 (dalis), 4/13 (dalis), 4/16, 4/17, 4/18 (dalis), 4/19 (dalis), 4/20 (dalis), 4/21, 4/22, 4/23, 4/24, 4/25, 4/26, 4/27, 4/28, 4/29, 4/30

| | 5/16 (dalis), 5/17 (dalis), 5/13 (dalis), 5/16, 5/17, 5/18 (dalis), 5/19 (dalis), 5/20 (dalis), 5/21, 5/22, 5/23, 5/24, 5/25, 5/26, 5/27, 4/28, 4/29, 4/30 |
| --- | --- |

5/16 (dalis), 5/17 (dalis), 5/13 (dalis), 5/16, 5/17, 5/18 (dalis), 5/19 (dalis), 5/20 (dalis), 5/21, 5/22, 5/23, 5/24, 5/25, 5/26, 5/27, 4/28, 4/29, 4/30

| | Blokai 10/18, 10/19, 10/20, 10/23, 10/24, 10/25, 10/28, 10/29, 10/30 |
| --- | --- |

Blokai 10/18, 10/19, 10/20, 10/23, 10/24, 10/25, 10/28, 10/29, 10/30

| | Blokai 11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/10, 11/11, 11/12, 11/13, 11/14, 11/15, 11/16, 11/17, 11/18, 11/19, 11/21, 11/22, 11/26, 11/27 |
| --- | --- |

Blokai 11/1, 11/2, 11/3, 11/4, 11/5, 11/6, 11/7, 11/8, 11/9, 11/10, 11/11, 11/12, 11/13, 11/14, 11/15, 11/16, 11/17, 11/18, 11/19, 11/21, 11/22, 11/26, 11/27

| | Blokai 12/1, 12/6 |
| --- | --- |

Blokai 12/1, 12/6

| | Blokai 18/2, Blokai 18/3, 18/4, 18/5, 18/7, 18/8, 18/9, 18/10 |
| --- | --- |

Blokai 18/2, Blokai 18/3, 18/4, 18/5, 18/7, 18/8, 18/9, 18/10

| | Blokai 19/1, 19/6 |
| --- | --- |

Blokai 19/1, 19/6

Galutinė data: 2005 m. gegužės 31 d. (antradienis)

Detalesnės informacijos dėl 2005 m. leidimų išdavimo – North East Rockall Basin galima gauti

| Petroleum Affairs Division, |
| --- |
| Department of Communications, Marine and Natural Resources, |
| Beggars Bush, |
| Haddington Road, |
| Dublin 4, |
| Ireland. |
| Interneto tinklalapis: www.pad.ie |
| Telefonas: (353 1) 678 26 93 |

Petroleum Affairs Division,

Department of Communications, Marine and Natural Resources,

Beggars Bush,

Haddington Road,

Dublin 4,

Ireland.

Interneto tinklalapis: www.pad.ie

Telefonas: (353 1) 678 26 93

---

| 1.3.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 51/9 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 51/9

---

VALSTYBĖS PAGALBA – ITALIJA

Valstybės pagalba Nr. C 29/2004 (ex N 328/2003) – Regioninio įstatymo projektas, 2003 m. birželio 17 d. Giunta regionale sprendimas Nr. 16/54 „Pagalbos, skirtos Villasoro cukraus gamyklai dėl nuostolių, patirtų per 2001–2002 m. sausrą“ (Sardinija)

Kvietimas pateikti pastabas pagal EB Sutarties 88 straipsnio 2 dalį

(2005/C 51/07)

2004 m. rugsėjo 8 d. laišku, kuris originalo kalba pateikiamas po šios santraukos, Komisija oficialiai pranešė Italijai apie savo sprendimą minėtos pagalbos atžvilgiu pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą.

Per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir laiško paskelbimo dienos suinteresuotos šalys gali savo nuomonę dėl pagalbos, kurios atžvilgiu Komisija pradeda procedūrą, pateikti šiuo adresu:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de l'Agriculture |
| Direction H2 |
| Bureau: Loi 130 5/120 |
| B-1049 Bruxelles |
| Faksas: (32 2) 296 76 72 |

Commission européenne

Direction générale de l'Agriculture

Direction H2

Bureau: Loi 130 5/120

B-1049 Bruxelles

Faksas: (32 2) 296 76 72

Šios nuomonės bus perduotos Italijai. Savo nuomonę pateikusi suinteresuota šalis gali raštu prašyti išlaikyti jos anonimiškumą, nurodydama šio prašymo motyvus.

SANTRAUKA

Šia pagalba siekiama iš dalies atlyginti Villasoro cukraus gamyklos, valdomos įmonės „Sadam ISZ“, fiksuotus nuostolius, kuriuos įmonė turėjo patirti dėl runkelių tiekimo, kuris dėl didelės sausros, nuo kurios Sardinijos regionas nukentėjo 2001–2002 m., sumažėjo daugiau nei 20 % (nepalankios žemės ūkio zonos) arba 30 % (kitos zonos), atsižvelgiant į pagaminto cukraus kiekį, kuris yra gerokai mažesnis, palyginti su normaliais metais.

Regioninės valdžios institucijos, remdamosi įmonės „Sadam ISZ“ 1998–2002 m. balansais, apskaičiavo įmonės patirtų nuostolių dydį ir jį įvertino 6 858 448 EUR. Italijos valdžios institucijos nori suteikti 3 500 000 EUR pagalbą, kuri atitinka 51 % patirtų nuostolių. Ji bus suteikta kaip subsidija negrąžintinoms investicijoms. Ši pagalba nesudedama su kitokio pobūdžio pagalba.

Šioje tyrimo stadijoje Komisija abejoja, ar ši priemonė yra suderinama su bendrąja rinka, nes:

| — | Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriuje (toliau – Gairės) nereguliuoja pagalbos, skirtos kompensuoti nuostoliams, kuriuos žemės ūkio produkcija perdirbančios pramonės įmonės patiria dėl prastų meteorologinių sąlygų, turėjusių poveikio bazinei žemės ūkio produkcijai, bet 11.3.8 punkte yra numatyta, kad pagalba, teiktina pagal 11.3 punktą, gali būti mokama tik ūkininkams ar gamintojų asociacijai, kurios narys yra ūkininkas, ir kad antruoju atveju pagalbos dydis neturėtų viršyti ūkininko iš tikrųjų patirtų nuostolių, |
| --- | --- |

—

Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriuje (toliau – Gairės) nereguliuoja pagalbos, skirtos kompensuoti nuostoliams, kuriuos žemės ūkio produkcija perdirbančios pramonės įmonės patiria dėl prastų meteorologinių sąlygų, turėjusių poveikio bazinei žemės ūkio produkcijai, bet 11.3.8 punkte yra numatyta, kad pagalba, teiktina pagal 11.3 punktą, gali būti mokama tik ūkininkams ar gamintojų asociacijai, kurios narys yra ūkininkas, ir kad antruoju atveju pagalbos dydis neturėtų viršyti ūkininko iš tikrųjų patirtų nuostolių,

| — | remdamasi žemės ūkio sektoriaus sąvoka, ji visada laikėsi nuomonės, kad Gairių 11.3 punkto nuostatos netaikomos žemės ūkio produkcija perdirbančioms pramonės įmonėms, nes šios gali pakankamai lanksčiai valdyti savo tiekimą, |
| --- | --- |

—

remdamasi žemės ūkio sektoriaus sąvoka, ji visada laikėsi nuomonės, kad Gairių 11.3 punkto nuostatos netaikomos žemės ūkio produkcija perdirbančioms pramonės įmonėms, nes šios gali pakankamai lanksčiai valdyti savo tiekimą,

| — | šiame kontekste ir atsižvelgiant į tai, kad Italijos valdžios institucijos tyrimui bei galimam pritarimui dėl priemonės, numatytos 2003 m. birželio 17 d. Giunta regionale sprendime, nepasiūlė kito teisinio pagrindo, šioje tyrimo stadijoje neatmestina galimybė, kad numatyta pagalba yra pagalba funkcionavimui, kitaip sakant, pagalba, kuria siekiama padengti įmonės išlaidas, kurias ji paprastai turėtų patirti kaip einamąsias valdymo ar su įprastine veikla susijusias išlaidas, |
| --- | --- |

—

šiame kontekste ir atsižvelgiant į tai, kad Italijos valdžios institucijos tyrimui bei galimam pritarimui dėl priemonės, numatytos 2003 m. birželio 17 d. Giunta regionale sprendime, nepasiūlė kito teisinio pagrindo, šioje tyrimo stadijoje neatmestina galimybė, kad numatyta pagalba yra pagalba funkcionavimui, kitaip sakant, pagalba, kuria siekiama padengti įmonės išlaidas, kurias ji paprastai turėtų patirti kaip einamąsias valdymo ar su įprastine veikla susijusias išlaidas,

| — | Italijos valdžios institucijų pateikti duomenys ir Komisijos turimi duomenys rodo, kad dėl šios įmonės rentabilumo sumažėjimo įmonei „Sadam ISZ“ ir įmonėms „Società Adriatica Marchigiana“ ir „FINBIETICOLA Spa“, kurioms ji tiesiogiai ar netiesiogiai priklauso, nekiltų didesnių sunkumų, |
| --- | --- |

—

Italijos valdžios institucijų pateikti duomenys ir Komisijos turimi duomenys rodo, kad dėl šios įmonės rentabilumo sumažėjimo įmonei „Sadam ISZ“ ir įmonėms „Società Adriatica Marchigiana“ ir „FINBIETICOLA Spa“, kurioms ji tiesiogiai ar netiesiogiai priklauso, nekiltų didesnių sunkumų,

| — | pagaliau net jei būtų galima laikyti priimtinu nuostolių atlyginimo pritaikymą, numatytą Gairių 11.3.2 punkte ir skirtą bazinės produkcijos gamintojams (kaip jau minėta, šioje tyrimo stadijoje tai negali būti padaryta), laikotarpis, kurį Italijos valdžios institucijos ėmė skaičiuodamos nuostolius ir atitinkamai pagalbos dydį, būtų buvęs neteisingas. |
| --- | --- |

—

pagaliau net jei būtų galima laikyti priimtinu nuostolių atlyginimo pritaikymą, numatytą Gairių 11.3.2 punkte ir skirtą bazinės produkcijos gamintojams (kaip jau minėta, šioje tyrimo stadijoje tai negali būti padaryta), laikotarpis, kurį Italijos valdžios institucijos ėmė skaičiuodamos nuostolius ir atitinkamai pagalbos dydį, būtų buvęs neteisingas.

LAIŠKO TEKSTAS

„Con la presente ho l'onore di informarLa che la Commissione, dopo aver esaminato le informazioni fornite dalle autorità italiane in merito alla misura in oggetto, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2 del trattato CE.

PROCEDIMENTO

Con lettera del 22.7.2003, protocollata il 24.7.2003, la Rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea ha notificato la misura in oggetto alla Commissione ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato.

Con lettera del 27.11.2003, protocollata l'8.12.2003, la Rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea ha trasmesso alla Commissione i complementi di informazione chiesti alle autorità italiane con lettera del 19.9.2003 (AGR 024658).

Con lettera del 4.2.2004 (AGR 03408) i servizi della Commissione hanno chiesto alle autorità italiane un termine di 2 mesi per completare l'esame dei documenti richiesti trasmessi in allegato alla lettera del 27.11.2003.

Con lettera del 24.6.2004, protocollata il 30.6.2004, la Rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea ha trasmesso alla Commissione i complementi di informazione chiesti alle autorità italiane con lettera del 30.3.2004 (AGR 09094).

DESCRIZIONE DELLA MISURA FATTA DALLE AUTORITÀ ITALIANE

Titolo

| 1. | „Aiuti allo zuccherificio di Villasor per i pregiudizi causati da eccezionali calamità atmosferiche verificatesi negli anni 2001 e 2002“ |
| --- | --- |

1.

„Aiuti allo zuccherificio di Villasor per i pregiudizi causati da eccezionali calamità atmosferiche verificatesi negli anni 2001 e 2002“

Base giuridica

| 2. | Disegno di legge regionale – Deliberazione della Giunta regionale n. 16/54 del 17.6.2003. |
| --- | --- |

2.

Disegno di legge regionale – Deliberazione della Giunta regionale n. 16/54 del 17.6.2003.

Stanziamento

| 3. | 3 500 000 euro (stanziamento messo a disposizione dal bilancio regionale annuale 2003). |
| --- | --- |

3.

3 500 000 euro (stanziamento messo a disposizione dal bilancio regionale annuale 2003).

Beneficiario

| 4. | Zuccherificio di Villasor, di proprietà della società Sadam ISZ, il cui capitale appartiene dal mese di dicembre 2003 alla Società Adriatica Marchigiana Srl (SAM) e a FINBIETICOLA Spa. La SAM è proprietà del gruppo Sadam. Le principali associazioni di bieticoltori italiani fanno capo alla finanziaria FINBIETICOLA Spa. |
| --- | --- |

4.

Zuccherificio di Villasor, di proprietà della società Sadam ISZ, il cui capitale appartiene dal mese di dicembre 2003 alla Società Adriatica Marchigiana Srl (SAM) e a FINBIETICOLA Spa. La SAM è proprietà del gruppo Sadam. Le principali associazioni di bieticoltori italiani fanno capo alla finanziaria FINBIETICOLA Spa.

Obiettivo

| 5. | Questa misura intende indennizzare parzialmente lo zuccherificio di Villasor, di proprietà della società Sadam ISZ, di un importo per tonnellata di zucchero prodotto pari alla maggiore incidenza, riferita ad un anno normale, dei costi fissi sopportati dallo stabilimento derivanti dalla riduzione dei conferimenti di barbabietole determinati dagli eccezionali eventi siccitosi verificatisi negli anni 2001 e 2002. |
| --- | --- |

5.

Questa misura intende indennizzare parzialmente lo zuccherificio di Villasor, di proprietà della società Sadam ISZ, di un importo per tonnellata di zucchero prodotto pari alla maggiore incidenza, riferita ad un anno normale, dei costi fissi sopportati dallo stabilimento derivanti dalla riduzione dei conferimenti di barbabietole determinati dagli eccezionali eventi siccitosi verificatisi negli anni 2001 e 2002.

| 6. | A questo proposito le autorità italiane hanno presentato un fascicolo contenente i dati meteorologici relativi agli ultimi 10 anni redatto dal Servizio agrometeorologico regionale (SAR) per la Sardegna (1), per dimostrare l'esistenza della siccità. |
| --- | --- |

6.

A questo proposito le autorità italiane hanno presentato un fascicolo contenente i dati meteorologici relativi agli ultimi 10 anni redatto dal Servizio agrometeorologico regionale (SAR) per la Sardegna (1), per dimostrare l'esistenza della siccità.

| 7. | Per quanto concerne la produzione di barbabietole, i dati forniti dalle autorità competenti mostrano una riduzione dei conferimenti allo zuccherificio - rispetto al periodo di riferimento 1998-2000 - del 39 % nel 2001 e del 68 % nel 2002. Va ricordato che la Commissione ha autorizzato la concessione di aiuti ai produttori agricoli sardi ai sensi del punto 11.3 degli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato al settore agricolo per i danni subiti in conseguenza del citato evento siccitoso (2). |
| --- | --- |

7.

Per quanto concerne la produzione di barbabietole, i dati forniti dalle autorità competenti mostrano una riduzione dei conferimenti allo zuccherificio - rispetto al periodo di riferimento 1998-2000 - del 39 % nel 2001 e del 68 % nel 2002. Va ricordato che la Commissione ha autorizzato la concessione di aiuti ai produttori agricoli sardi ai sensi del punto 11.3 degli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato al settore agricolo per i danni subiti in conseguenza del citato evento siccitoso (2).

Calcolo del danno

| 8. | Le autorità regionali hanno calcolato il danno subito da Sadam ISZ sulla base dei dati ricavati dai bilanci della società dal 1998 al 2002 e lo hanno quantificato in 6 858 448 euro (3). Le autorità italiane hanno considerato come costi fissi: il personale stabile, le manutenzioni (servizi dei terzi e prelievi di magazzino), le spese generali, gli ammortamenti e gli oneri finanziari (4). Per il calcolo dell'incidenza normale dei costi fissi per tonnellata di zucchero prodotto esse hanno considerato come periodo di riferimento gli anni 1998-2000. In questo periodo l'incidenza dei costi fissi sul prodotto è stata di 166,61 euro/t (5). L'incidenza dei costi fissi sul prodotto nel 2001 è stata di 287,95 euro/t (6) e nel 2002 di 569,18 euro/t (7). La maggiore incidenza dei costi fissi in relazione al periodo di riferimento nel 2001 è di 121,34 euro/t e nel 2002 di 402,58 euro/t (8). Nel 2001 il danno è stato quantificato in 2 427 278 euro e nel 2002 in 4 431 170 euro (9) per un totale di 6 858 448 euro. |
| --- | --- |

8.

Le autorità regionali hanno calcolato il danno subito da Sadam ISZ sulla base dei dati ricavati dai bilanci della società dal 1998 al 2002 e lo hanno quantificato in 6 858 448 euro (3). Le autorità italiane hanno considerato come costi fissi: il personale stabile, le manutenzioni (servizi dei terzi e prelievi di magazzino), le spese generali, gli ammortamenti e gli oneri finanziari (4). Per il calcolo dell'incidenza normale dei costi fissi per tonnellata di zucchero prodotto esse hanno considerato come periodo di riferimento gli anni 1998-2000. In questo periodo l'incidenza dei costi fissi sul prodotto è stata di 166,61 euro/t (5). L'incidenza dei costi fissi sul prodotto nel 2001 è stata di 287,95 euro/t (6) e nel 2002 di 569,18 euro/t (7). La maggiore incidenza dei costi fissi in relazione al periodo di riferimento nel 2001 è di 121,34 euro/t e nel 2002 di 402,58 euro/t (8). Nel 2001 il danno è stato quantificato in 2 427 278 euro e nel 2002 in 4 431 170 euro (9) per un totale di 6 858 448 euro.

Importo dell'aiuto

| 9. | 3 500 000 EUR, pari al 51 % del danno calcolato come indicato al punto 8. |
| --- | --- |

9.

3 500 000 EUR, pari al 51 % del danno calcolato come indicato al punto 8.

Misure

| 10. | Sovvenzione a fondo perduto. |
| --- | --- |

10.

Sovvenzione a fondo perduto.

Cumulo degli aiuti

| 11. | Il presente aiuto non è cumulabile con altri aiuti. |
| --- | --- |

11.

Il presente aiuto non è cumulabile con altri aiuti.

GIUSTIFICAZIONE DELL'AIUTO PROPOSTA DALLE AUTORITÀ ITALIANE

Base giuridica

| 12. | Secondo le autorità italiane le misure in oggetto sono compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 82, paragrafo 2, lettera b) del trattato in quanto destinate ad ovviare ai danni arrecati alle materie prime utilizzate da Sadam ISZ per la produzione di zucchero da un fenomeno meteorologico assimilato a una calamità naturale (i danni causati dalla siccità nel biennio 2001-2002 alla produzione di barbabietole hanno raggiunto la soglia del 20 % della produzione normale nelle zone svantaggiate e del 30 % nelle altre zone, conformemente al punto 11.3.1 degli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato al settore agricolo (10)). Le autorità italiane ritengono che questa interpretazione sia in linea con la prassi applicativa della Commissione (11), laddove esista uno stretto nesso di interdipendenza fra la produzione agricola di base e i processi di trasformazione agroindustriale e in particolare qualora l'impresa agroindustriale non possa disporre di fonti di approvvigionamento alternative. |
| --- | --- |

12.

Secondo le autorità italiane le misure in oggetto sono compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 82, paragrafo 2, lettera b) del trattato in quanto destinate ad ovviare ai danni arrecati alle materie prime utilizzate da Sadam ISZ per la produzione di zucchero da un fenomeno meteorologico assimilato a una calamità naturale (i danni causati dalla siccità nel biennio 2001-2002 alla produzione di barbabietole hanno raggiunto la soglia del 20 % della produzione normale nelle zone svantaggiate e del 30 % nelle altre zone, conformemente al punto 11.3.1 degli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato al settore agricolo (10)). Le autorità italiane ritengono che questa interpretazione sia in linea con la prassi applicativa della Commissione (11), laddove esista uno stretto nesso di interdipendenza fra la produzione agricola di base e i processi di trasformazione agroindustriale e in particolare qualora l'impresa agroindustriale non possa disporre di fonti di approvvigionamento alternative.

L'evento siccitoso

| 13. | In Sardegna l'approvvigionamento idrico rappresenta un problema di grande rilevanza. Nel 1995, a seguito dei lunghi periodi di siccità che hanno pregiudicato il sistema produttivo dell'isola, il presidente del Consiglio dei ministri nominò un commissario governativo per l'emergenza idrica in Sardegna (12), responsabile della gestione delle risorse idriche nella regione, della programmazione e della realizzazione delle infrastrutture a breve e medio termine. Le autorità regionali, di concerto con il commissario governativo, hanno elaborato e avviato misure e opere per la gestione delle risorse idriche regionali e il miglioramento delle infrastrutture per l'approvvigionamento idrico sull'isola (13). |
| --- | --- |

13.

In Sardegna l'approvvigionamento idrico rappresenta un problema di grande rilevanza. Nel 1995, a seguito dei lunghi periodi di siccità che hanno pregiudicato il sistema produttivo dell'isola, il presidente del Consiglio dei ministri nominò un commissario governativo per l'emergenza idrica in Sardegna (12), responsabile della gestione delle risorse idriche nella regione, della programmazione e della realizzazione delle infrastrutture a breve e medio termine. Le autorità regionali, di concerto con il commissario governativo, hanno elaborato e avviato misure e opere per la gestione delle risorse idriche regionali e il miglioramento delle infrastrutture per l'approvvigionamento idrico sull'isola (13).

| 14. | Per quanto attiene la siccità, le autorità italiane hanno affermato che nel periodo 1990-2002 la Sardegna ne è stata colpita sei volte negli anni 1995, 1997, 2000, 2001 e 2002 ma che la produzione di barbabietole ha ricevuto aiuti nel 1995 (solo nella provincia di Cagliari, circa 1 570 ha), nel 2000 (le colture a secco delle province di Cagliari – 95 ha – e di Oristano – 118 ha), nel 2001 e nel 2002 (tutto il territorio). |
| --- | --- |

14.

Per quanto attiene la siccità, le autorità italiane hanno affermato che nel periodo 1990-2002 la Sardegna ne è stata colpita sei volte negli anni 1995, 1997, 2000, 2001 e 2002 ma che la produzione di barbabietole ha ricevuto aiuti nel 1995 (solo nella provincia di Cagliari, circa 1 570 ha), nel 2000 (le colture a secco delle province di Cagliari – 95 ha – e di Oristano – 118 ha), nel 2001 e nel 2002 (tutto il territorio).

| 15. | Basandosi sul dossier meteorologico redatto dal SAR, le autorità italiane affermano che le precipitazioni nel periodo considerato (2001-2002) sono state anomale. Durante il periodo febbraio–agosto 2001 è piovuto il 50 % in meno rispetto alla media climatica. I mesi da giugno a agosto sono stati assolutamente secchi. La successiva stagione invernale (da ottobre 2001 a marzo 2002) è stata la più secca degli ultimi cento anni, seguita dalla stagione estiva (da giugno 2002 a agosto 2002) più piovosa degli ultimi 60 anni. Tuttavia le precipitazioni estive, anche se abbondanti, non sono state in grado di compensare il deficit idrico successivo a una stagione invernale straordinariamente secca. |
| --- | --- |

15.

Basandosi sul dossier meteorologico redatto dal SAR, le autorità italiane affermano che le precipitazioni nel periodo considerato (2001-2002) sono state anomale. Durante il periodo febbraio–agosto 2001 è piovuto il 50 % in meno rispetto alla media climatica. I mesi da giugno a agosto sono stati assolutamente secchi. La successiva stagione invernale (da ottobre 2001 a marzo 2002) è stata la più secca degli ultimi cento anni, seguita dalla stagione estiva (da giugno 2002 a agosto 2002) più piovosa degli ultimi 60 anni. Tuttavia le precipitazioni estive, anche se abbondanti, non sono state in grado di compensare il deficit idrico successivo a una stagione invernale straordinariamente secca.

| 16. | Il fatto che la stagione invernale 2001/2002 sia stata la più secca degli ultimi cento anni è molto importante per la valutazione del fenomeno come tale e in relazione alla coltura della barbabietola. |
| --- | --- |

16.

Il fatto che la stagione invernale 2001/2002 sia stata la più secca degli ultimi cento anni è molto importante per la valutazione del fenomeno come tale e in relazione alla coltura della barbabietola.

| 17. | In Sardegna la stagione invernale coincide con la stagione delle piogge e in essa si concentra l'80 % del cumulo annuale delle precipitazioni. Nelle zone di maggior produzione bieticola dell'isola (Cagliari ed Oristano) durante la stagione invernale 2001/2002 le precipitazioni sono state del 51,5 % inferiori alla media. |
| --- | --- |

17.

In Sardegna la stagione invernale coincide con la stagione delle piogge e in essa si concentra l'80 % del cumulo annuale delle precipitazioni. Nelle zone di maggior produzione bieticola dell'isola (Cagliari ed Oristano) durante la stagione invernale 2001/2002 le precipitazioni sono state del 51,5 % inferiori alla media.

| 18. | La programmazione della coltivazione di barbabietole da zucchero è notevolmente influenzata sia dalla disponibilità idrica dei terreni nel periodo settembre-gennaio che dalle prospettive di utilizzo delle acque contenute negli invasi artificiali e nei serbatoi per l'irrigazione dei terreni agricoli. |
| --- | --- |

18.

La programmazione della coltivazione di barbabietole da zucchero è notevolmente influenzata sia dalla disponibilità idrica dei terreni nel periodo settembre-gennaio che dalle prospettive di utilizzo delle acque contenute negli invasi artificiali e nei serbatoi per l'irrigazione dei terreni agricoli.

| 19. | Le quantità di acqua disponibili negli invasi artificiali e nei serbatoi nel periodo considerato sono state tra le più basse mai registrate. Nell'inverno 2001-2002 queste riserve non si sono ricostituite, contrariamente all'usuale andamento meteorologico sardo. |
| --- | --- |

19.

Le quantità di acqua disponibili negli invasi artificiali e nei serbatoi nel periodo considerato sono state tra le più basse mai registrate. Nell'inverno 2001-2002 queste riserve non si sono ricostituite, contrariamente all'usuale andamento meteorologico sardo.

| 20. | Per affrontare questa situazione l'autorità competente (commissario governativo per l'emergenza idrica in Sardegna, cfr. punto 13 e segg.) ha emanato diverse ordinanze per regolamentare la distribuzione delle acque per usi civili, agricoli e industriali fino al 31.12.2002. Esse fissano le quantità massime in metri cubi d'acqua a disposizione dei vari settori del sistema di distribuzione, gli orari di distribuzione dell'acqua potabile (6/9 ore al giorno) le quantità a disposizione dei settori produttivi (industria, agricoltura, allevamento) e vietano durante il periodo l'utilizzo delle risorse idriche per l'irrigazione di colture, di parchi e giardini pubblici e privati e delle strade. |
| --- | --- |

20.

Per affrontare questa situazione l'autorità competente (commissario governativo per l'emergenza idrica in Sardegna, cfr. punto 13 e segg.) ha emanato diverse ordinanze per regolamentare la distribuzione delle acque per usi civili, agricoli e industriali fino al 31.12.2002. Esse fissano le quantità massime in metri cubi d'acqua a disposizione dei vari settori del sistema di distribuzione, gli orari di distribuzione dell'acqua potabile (6/9 ore al giorno) le quantità a disposizione dei settori produttivi (industria, agricoltura, allevamento) e vietano durante il periodo l'utilizzo delle risorse idriche per l'irrigazione di colture, di parchi e giardini pubblici e privati e delle strade.

| 21. | La diretta conseguenza di questa siccità invernale, associata all'impossibilità di utilizzare le risorse idriche per l'irrigazione, è stata una vistosa riduzione della superficie complessiva dedicata alla coltivazione della barbabietola per la campagna 2002. La superficie coltivata nel 2002 è stata di 2 574 ettari, cioè il 56 % in meno rispetto ai terreni coltivati nel periodo 1998/2000 (la media del periodo è di 5 641 ettari). |
| --- | --- |

21.

La diretta conseguenza di questa siccità invernale, associata all'impossibilità di utilizzare le risorse idriche per l'irrigazione, è stata una vistosa riduzione della superficie complessiva dedicata alla coltivazione della barbabietola per la campagna 2002. La superficie coltivata nel 2002 è stata di 2 574 ettari, cioè il 56 % in meno rispetto ai terreni coltivati nel periodo 1998/2000 (la media del periodo è di 5 641 ettari).

Il mercato dello zucchero

| 22. | Secondo le autorità italiane, nel settore della produzione dello zucchero le componenti agricole e industriali sono strettamente legate e interdipendenti. |
| --- | --- |

22.

Secondo le autorità italiane, nel settore della produzione dello zucchero le componenti agricole e industriali sono strettamente legate e interdipendenti.

| 23. | L'esistenza di un impianto di trasformazione di barbabietole dipende dall'esistenza di un adeguato bacino di conferimento del prodotto di base. La barbabietola ha come unico utilizzo la produzione di zucchero senza nessun'altra possibile destinazione; l'attività di uno zuccherificio, d'altra parte, consiste esclusivamente nel trasformare barbabietole in zucchero. |
| --- | --- |

23.

L'esistenza di un impianto di trasformazione di barbabietole dipende dall'esistenza di un adeguato bacino di conferimento del prodotto di base. La barbabietola ha come unico utilizzo la produzione di zucchero senza nessun'altra possibile destinazione; l'attività di uno zuccherificio, d'altra parte, consiste esclusivamente nel trasformare barbabietole in zucchero.

| 24. | A causa delle caratteristiche fisiologiche, le radici della barbabietola devono essere estirpate nel breve periodo in cui la concentrazione zuccherina è più elevata e devono essere trasportate rapidamente (entro 36 ore dall'estirpo) all'impianto di trasformazione per non perdere il loro contenuto in zucchero e non essere attaccate dagli agenti fungini che le renderebbero inutilizzabili. Per questo motivo le campagne di raccolta e di lavorazione devono essere molto brevi. Per lo stesso motivo i bacini di approvvigionamento si trovano di solito in un raggio di 80-100 chilometri dagli stabilimenti di trasformazione. |
| --- | --- |

24.

A causa delle caratteristiche fisiologiche, le radici della barbabietola devono essere estirpate nel breve periodo in cui la concentrazione zuccherina è più elevata e devono essere trasportate rapidamente (entro 36 ore dall'estirpo) all'impianto di trasformazione per non perdere il loro contenuto in zucchero e non essere attaccate dagli agenti fungini che le renderebbero inutilizzabili. Per questo motivo le campagne di raccolta e di lavorazione devono essere molto brevi. Per lo stesso motivo i bacini di approvvigionamento si trovano di solito in un raggio di 80-100 chilometri dagli stabilimenti di trasformazione.

| 25. | Le autorità italiane ricordano anche che la produzione di zucchero è regolamentata dal 1968 dall'Organizzazione comune dei mercati (14) nel settore dello zucchero (OCM) sulla cui base, per poter beneficiare dei prezzi e delle entrare garantite dall'OCM, gli zuccherifici sottoscrivono contratti con i produttori di barbabietole del loro bacino di approvvigionamento per le quote di produzione di zucchero „A+B“, loro attribuite dallo Stato (15). |
| --- | --- |

25.

Le autorità italiane ricordano anche che la produzione di zucchero è regolamentata dal 1968 dall'Organizzazione comune dei mercati (14) nel settore dello zucchero (OCM) sulla cui base, per poter beneficiare dei prezzi e delle entrare garantite dall'OCM, gli zuccherifici sottoscrivono contratti con i produttori di barbabietole del loro bacino di approvvigionamento per le quote di produzione di zucchero „A+B“, loro attribuite dallo Stato (15).

| 26. | Lo zucchero prodotto in eccedenza rispetto alle quote „A+B“ non può beneficiare di misure interne di sostegno né essere commercializzato liberamente sul mercato comune. Esso può costituire oggetto di un „riporto“ alla campagna successiva: in altri termini, la produzione è per così dire differita di un anno. Lo zucchero fuori quota che non viene riportato deve essere esportato senza restituzione: si tratta dello zucchero „C“. Il suo valore dipende dal prezzo dello zucchero sul mercato mondiale e le barbabietole utilizzate sono pagate a un prezzo non garantito. |
| --- | --- |

26.

Lo zucchero prodotto in eccedenza rispetto alle quote „A+B“ non può beneficiare di misure interne di sostegno né essere commercializzato liberamente sul mercato comune. Esso può costituire oggetto di un „riporto“ alla campagna successiva: in altri termini, la produzione è per così dire differita di un anno. Lo zucchero fuori quota che non viene riportato deve essere esportato senza restituzione: si tratta dello zucchero „C“. Il suo valore dipende dal prezzo dello zucchero sul mercato mondiale e le barbabietole utilizzate sono pagate a un prezzo non garantito.

L'approvvigionamento da altri bacini di produzione e il suo trasporto

| 27. | Di conseguenza, lo zuccherificio e le aziende agricole che la riforniscono di norma programmano con contratti di coltivazione le superfici da coltivare la cui produzione di saccarosio non è superiore alle quote A+B attribuite dallo Stato allo zuccherificio. |
| --- | --- |

27.

Di conseguenza, lo zuccherificio e le aziende agricole che la riforniscono di norma programmano con contratti di coltivazione le superfici da coltivare la cui produzione di saccarosio non è superiore alle quote A+B attribuite dallo Stato allo zuccherificio.

| 28. | In tale contesto è difficile che uno zuccherificio possa approvvigionarsi in un bacino di produzione di barbabietole diverso dal „proprio“, sia a causa della limitata disponibilità del prodotto da trasformare al di fuori di un contratto di coltivazione, sia perché i bacini bieticoli alternativi devono essere sufficientemente vicini per garantire un prodotto utilizzabile e perché devono esistere accordi in tal senso tra le società di trasformazione dello zucchero. |
| --- | --- |

28.

In tale contesto è difficile che uno zuccherificio possa approvvigionarsi in un bacino di produzione di barbabietole diverso dal „proprio“, sia a causa della limitata disponibilità del prodotto da trasformare al di fuori di un contratto di coltivazione, sia perché i bacini bieticoli alternativi devono essere sufficientemente vicini per garantire un prodotto utilizzabile e perché devono esistere accordi in tal senso tra le società di trasformazione dello zucchero.

| 29. | Lo zuccherificio Sadam ISZ di Villasor è il solo stabilimento di trasformazione della Sardegna (una delle più grandi isole del Mediterraneo) e il „suo“ bacino di approvvigionamento è concentrato nel sud sud-ovest dell'isola (soprattutto nelle province di Cagliari e di Oristano). Il bacino bieticolo più vicino si trova nell'Italia continentale, a più di 250 km di distanza (di cui 180 km di mare). |
| --- | --- |

29.

Lo zuccherificio Sadam ISZ di Villasor è il solo stabilimento di trasformazione della Sardegna (una delle più grandi isole del Mediterraneo) e il „suo“ bacino di approvvigionamento è concentrato nel sud sud-ovest dell'isola (soprattutto nelle province di Cagliari e di Oristano). Il bacino bieticolo più vicino si trova nell'Italia continentale, a più di 250 km di distanza (di cui 180 km di mare).

| 30. | L'approvvigionamento di prodotti di base da trasformare (qualora fossero disponibili in quantità rilevanti) da un bacino „alternativo“ così distante presenta diverse difficoltà, dato che il trasporto di un prodotto pesante e a rapido deterioramento come le barbabietole dovrebbe avvenire via mare. Si ritiene che il tempo necessario per caricare con un camion le barbabietole in Italia continentale e trasportarle in Sardegna sia di più o meno 5 giorni. Le barbabietole arriverebbero, al più presto, a due giorni e mezzo dal carico. Dato che la trasformazione di barbabietole, per essere conveniente, deve essere effettuata entro 36 ore, cioè entro un giorno e mezzo dall'estirpo, esse arriverebbero inutilizzabili a destinazione. |
| --- | --- |

30.

L'approvvigionamento di prodotti di base da trasformare (qualora fossero disponibili in quantità rilevanti) da un bacino „alternativo“ così distante presenta diverse difficoltà, dato che il trasporto di un prodotto pesante e a rapido deterioramento come le barbabietole dovrebbe avvenire via mare. Si ritiene che il tempo necessario per caricare con un camion le barbabietole in Italia continentale e trasportarle in Sardegna sia di più o meno 5 giorni. Le barbabietole arriverebbero, al più presto, a due giorni e mezzo dal carico. Dato che la trasformazione di barbabietole, per essere conveniente, deve essere effettuata entro 36 ore, cioè entro un giorno e mezzo dall'estirpo, esse arriverebbero inutilizzabili a destinazione.

| 31. | Le autorità italiane hanno anche voluto dimostrare che un approvvigionamento di barbabietole dall'Italia continentale (qualora esse fossero disponibili e trasportabili in tempi ragionevoli) non è possibile, né sotto il profilo economico né sotto il profilo logistico. |
| --- | --- |

31.

Le autorità italiane hanno anche voluto dimostrare che un approvvigionamento di barbabietole dall'Italia continentale (qualora esse fossero disponibili e trasportabili in tempi ragionevoli) non è possibile, né sotto il profilo economico né sotto il profilo logistico.

| 32. | Per approvvigionare lo zuccherificio di Villasor con una quantità di barbabietole sufficiente per garantire la stessa produzione di zucchero del periodo normale 1998-2000 (31 535 t contro le 11 007 t prodotte nel 2002) sarebbero necessarie [150 000/200 000] (16) t di barbabietole (cioè 5 300 t al giorno). Per trasferire questa quantità allo stabilimento di trasformazione sarebbero necessari giornalmente 177 camion da 30 t ciascuno. I giorni disponibili per il trasferimento sono 5 alla settimana, ma dato che lo zuccherificio lavora in continuo, la quantità di barbabietole da trasportare è di 7 400 t/giorno pari cioè a 247 camion/giorno. Considerata la durata del viaggio di andata e ritorno tra il bacino di approvvigionamento e lo zuccherificio (5 giorni), sarebbero necessari 1 235 camion alla settimana per più di un mese. Ciò si tradurrebbe in un costo supplementare per le due campagne 2001 e 2002 di circa 10 188 000 euro. |
| --- | --- |

32.

Per approvvigionare lo zuccherificio di Villasor con una quantità di barbabietole sufficiente per garantire la stessa produzione di zucchero del periodo normale 1998-2000 (31 535 t contro le 11 007 t prodotte nel 2002) sarebbero necessarie [150 000/200 000] (16) t di barbabietole (cioè 5 300 t al giorno). Per trasferire questa quantità allo stabilimento di trasformazione sarebbero necessari giornalmente 177 camion da 30 t ciascuno. I giorni disponibili per il trasferimento sono 5 alla settimana, ma dato che lo zuccherificio lavora in continuo, la quantità di barbabietole da trasportare è di 7 400 t/giorno pari cioè a 247 camion/giorno. Considerata la durata del viaggio di andata e ritorno tra il bacino di approvvigionamento e lo zuccherificio (5 giorni), sarebbero necessari 1 235 camion alla settimana per più di un mese. Ciò si tradurrebbe in un costo supplementare per le due campagne 2001 e 2002 di circa 10 188 000 euro.

| 33. | Un altro elemento importante dal punto di vista logistico: la raccolta e la trasformazione di barbabietole avviene in estate, periodo durante il quale sui collegamenti tra la Sardegna e l'Italia continentale si registra un traffico turistico particolarmente elevato. |
| --- | --- |

33.

Un altro elemento importante dal punto di vista logistico: la raccolta e la trasformazione di barbabietole avviene in estate, periodo durante il quale sui collegamenti tra la Sardegna e l'Italia continentale si registra un traffico turistico particolarmente elevato.

La filiera agroindustriale dello zucchero nell'economia dell'isola

| 34. | Le autorità italiane sottolineano l'importanza della filiera agroindustriale dello zucchero nell'economia dell'isola, per cui l'amministrazione regionale ha elaborato un piano di ristrutturazione del settore, la cui attuazione è iniziata nel 1999 con il piano di investimento industriale dello zuccherificio di Villasor (17) e l'elaborazione di un piano regionale bieticolo di cui alla misura 4.9 N del Programma operativo regionale approvato dalla Commissione (18). |
| --- | --- |

34.

Le autorità italiane sottolineano l'importanza della filiera agroindustriale dello zucchero nell'economia dell'isola, per cui l'amministrazione regionale ha elaborato un piano di ristrutturazione del settore, la cui attuazione è iniziata nel 1999 con il piano di investimento industriale dello zuccherificio di Villasor (17) e l'elaborazione di un piano regionale bieticolo di cui alla misura 4.9 N del Programma operativo regionale approvato dalla Commissione (18).

| 35. | Per quanto attiene il piano industriale dello zuccherificio di Villasor, le prospettive di disponibilità di barbabietole da zucchero in Sardegna, elaborate sulla base delle campagne dal 1990 al 1999, hanno confermato la possibilità per la società di raggiungere il punto di equilibrio tecnico ed economico dello stabilimento che, dopo la ristrutturazione completata nel 2002, sarebbe stato conseguito con la trasformazione delle barbabietole prodotte da un bacino di produzione di circa 7 500 ettari (19). |
| --- | --- |

35.

Per quanto attiene il piano industriale dello zuccherificio di Villasor, le prospettive di disponibilità di barbabietole da zucchero in Sardegna, elaborate sulla base delle campagne dal 1990 al 1999, hanno confermato la possibilità per la società di raggiungere il punto di equilibrio tecnico ed economico dello stabilimento che, dopo la ristrutturazione completata nel 2002, sarebbe stato conseguito con la trasformazione delle barbabietole prodotte da un bacino di produzione di circa 7 500 ettari (19).

| 36. | Le autorità italiane sottolineano anche l'importanza e la fiducia di cui gode il settore dello zucchero complessivamente considerato nelle prospettive di sviluppo delle attività produttive sarde: nella loro lettera del 30.6.2004 esse affermano che, di fronte al rilevante passivo del bilancio 2003, i soci privati della società Sadam ISZ (FINBIETICOLA Spa e la SAM, che appartiene al gruppo Sadam Eridania Spa) si sono fatti carico di tutti i rischi di impresa, effettuando, nel dicembre 2003 una ricapitalizzazione con un versamento di 5 039 393 euro. A seguito di questa operazione, il socio pubblico Sviluppo Italia Spa, titolare di una quota pari al 20 % del capitale sociale, non avendo concorso, pro quota, alla ricapitalizzazione, è uscito dalla compagine societaria. |
| --- | --- |

36.

Le autorità italiane sottolineano anche l'importanza e la fiducia di cui gode il settore dello zucchero complessivamente considerato nelle prospettive di sviluppo delle attività produttive sarde: nella loro lettera del 30.6.2004 esse affermano che, di fronte al rilevante passivo del bilancio 2003, i soci privati della società Sadam ISZ (FINBIETICOLA Spa e la SAM, che appartiene al gruppo Sadam Eridania Spa) si sono fatti carico di tutti i rischi di impresa, effettuando, nel dicembre 2003 una ricapitalizzazione con un versamento di 5 039 393 euro. A seguito di questa operazione, il socio pubblico Sviluppo Italia Spa, titolare di una quota pari al 20 % del capitale sociale, non avendo concorso, pro quota, alla ricapitalizzazione, è uscito dalla compagine societaria.

VALUTAZIONE

Esistenza dell'aiuto

| 37. | Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidono sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza. |
| --- | --- |

37.

Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidono sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza.

| 38. | La misura in oggetto, finanziata con fondi della regione Sardegna, va a beneficio di un'impresa situata nella regione che ottiene così un vantaggio economico di cui non avrebbe beneficiato nell'esercizio della sua attività e migliora la sua posizione sul piano della concorrenza rispetto alle altre imprese comunitarie che non ricevono gli stessi aiuti. La misura è concessa anche a un'impresa che esercita la sua attività in un mercato internazionale concorrenziale: sulla base dei dati a disposizione della Commissione, l'Italia occupa una posizione importante nella produzione di zucchero (20). Poiché gli aiuti in questione falsano o rischiano di falsare la concorrenza e pregiudicano il commercio tra gli Stati membri, trova applicazione l'articolo 87, paragrafo 1 del trattato CE. |
| --- | --- |

38.

La misura in oggetto, finanziata con fondi della regione Sardegna, va a beneficio di un'impresa situata nella regione che ottiene così un vantaggio economico di cui non avrebbe beneficiato nell'esercizio della sua attività e migliora la sua posizione sul piano della concorrenza rispetto alle altre imprese comunitarie che non ricevono gli stessi aiuti. La misura è concessa anche a un'impresa che esercita la sua attività in un mercato internazionale concorrenziale: sulla base dei dati a disposizione della Commissione, l'Italia occupa una posizione importante nella produzione di zucchero (20). Poiché gli aiuti in questione falsano o rischiano di falsare la concorrenza e pregiudicano il commercio tra gli Stati membri, trova applicazione l'articolo 87, paragrafo 1 del trattato CE.

Compatibilità degli aiuti

| 39. | Per valutare se un aiuto può beneficiare delle deroghe di cui all'articolo 87, la Commissione fa riferimento in generale alla normativa in materia di aiuti di Stato, in particolare al regolamento (CE) n. 1/2004 della Commissione (21) relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli oppure, ove detto regolamento non si applichi, agli Orientamenti comunitari relativi agli aiuti di Stato nel settore agricolo (in appresso „gli orientamenti“). |
| --- | --- |

39.

Per valutare se un aiuto può beneficiare delle deroghe di cui all'articolo 87, la Commissione fa riferimento in generale alla normativa in materia di aiuti di Stato, in particolare al regolamento (CE) n. 1/2004 della Commissione (21) relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli oppure, ove detto regolamento non si applichi, agli Orientamenti comunitari relativi agli aiuti di Stato nel settore agricolo (in appresso „gli orientamenti“).

| 40. | Ora, nessuno dei due testi disciplina gli aiuti destinati a compensare le perdite degli impianti agroindustriali di trasformazione derivati da condizioni climatiche sfavorevoli che hanno colpito la produzione agricola di base. |
| --- | --- |

40.

Ora, nessuno dei due testi disciplina gli aiuti destinati a compensare le perdite degli impianti agroindustriali di trasformazione derivati da condizioni climatiche sfavorevoli che hanno colpito la produzione agricola di base.

| 41. | Il regolamento (CE) n. 1/2004 disciplina esclusivamente gli aiuti a favore dei premi di assicurazioni delle aziende agricole che assicurano la produzione primaria di prodotti agricoli, considerandoli, a determinate condizioni, compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) del trattato, in quanto aiuti destinati a promuovere lo sviluppo di alcune attività o di alcune regioni economiche, senza alterare la condizione degli scambi in misura contraria all'interesse comune. |
| --- | --- |

41.

Il regolamento (CE) n. 1/2004 disciplina esclusivamente gli aiuti a favore dei premi di assicurazioni delle aziende agricole che assicurano la produzione primaria di prodotti agricoli, considerandoli, a determinate condizioni, compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) del trattato, in quanto aiuti destinati a promuovere lo sviluppo di alcune attività o di alcune regioni economiche, senza alterare la condizione degli scambi in misura contraria all'interesse comune.

| 42. | Gli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato nel settore agricolo prevedono al punto 11.3.8 che, di norma, un aiuto di cui al punto 11.3 può essere versato solo agli agricoltori o alle associazioni di produttori di appartenenza e in tal caso l'importo dell'aiuto non deve superare il danno effettivo subito dall'agricoltore. La Commissione considera gli aiuti di cui al punto 11.3 compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) del trattato a talune condizioni. |
| --- | --- |

42.

Gli Orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato nel settore agricolo prevedono al punto 11.3.8 che, di norma, un aiuto di cui al punto 11.3 può essere versato solo agli agricoltori o alle associazioni di produttori di appartenenza e in tal caso l'importo dell'aiuto non deve superare il danno effettivo subito dall'agricoltore. La Commissione considera gli aiuti di cui al punto 11.3 compatibili con il mercato comune ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) del trattato a talune condizioni.

| 43. | Per quanto attiene al settore agricolo, la Commissione ha sempre ritenuto (22) che le disposizioni del punto 11.3 degli Orientamenti non siano applicabili agli impianti agroindustriali di trasformazione che, a suo giudizio, dispongono di flessibilità per gestire i loro approvvigionamenti. Ciò può ovviamente comportare costi aggiuntivi delle materie prime e/o una minore redditività, ma non sembra giustificare l'applicazione diretta delle norme applicabili alla produzione agricola. |
| --- | --- |

43.

Per quanto attiene al settore agricolo, la Commissione ha sempre ritenuto (22) che le disposizioni del punto 11.3 degli Orientamenti non siano applicabili agli impianti agroindustriali di trasformazione che, a suo giudizio, dispongono di flessibilità per gestire i loro approvvigionamenti. Ciò può ovviamente comportare costi aggiuntivi delle materie prime e/o una minore redditività, ma non sembra giustificare l'applicazione diretta delle norme applicabili alla produzione agricola.

| 44. | Poiché le autorità italiane non hanno fornito altre basi giuridiche per l'esame e per l'eventuale autorizzazione degli aiuti di cui alla deliberazione della Giunta regionale n. 16/54 del 17 giugno 2003, non può escludersi, in questa fase, che l'aiuto previsto costituisca un aiuto al funzionamento, in altre parole un aiuto che mira a liberare l'impresa dei costi che essa avrebbe dovuto normalmente sopportare nella sua gestione corrente o nello svolgimento delle sue attività normali. In linea di principio tali aiuti devono essere considerati incompatibili con il mercato comune. |
| --- | --- |

44.

Poiché le autorità italiane non hanno fornito altre basi giuridiche per l'esame e per l'eventuale autorizzazione degli aiuti di cui alla deliberazione della Giunta regionale n. 16/54 del 17 giugno 2003, non può escludersi, in questa fase, che l'aiuto previsto costituisca un aiuto al funzionamento, in altre parole un aiuto che mira a liberare l'impresa dei costi che essa avrebbe dovuto normalmente sopportare nella sua gestione corrente o nello svolgimento delle sue attività normali. In linea di principio tali aiuti devono essere considerati incompatibili con il mercato comune.

| 45. | Inoltre, i dati trasmessi dalle autorità italiane e quelli di cui dispone la Commissione sembrano indicare che la società Sadam ISZ e le società – in particolare SAM (23) e FINBIETICOLA Spa (24) – cui essa appartiene direttamente o indirettamente, sarebbero in grado di sopportare la diminuzione di redditività di questo impianto. |
| --- | --- |

45.

Inoltre, i dati trasmessi dalle autorità italiane e quelli di cui dispone la Commissione sembrano indicare che la società Sadam ISZ e le società – in particolare SAM (23) e FINBIETICOLA Spa (24) – cui essa appartiene direttamente o indirettamente, sarebbero in grado di sopportare la diminuzione di redditività di questo impianto.

| 46. | Infine, in subordine, anche se l'applicazione nei confronti di Sadam ISZ del principio della compensazione di cui al punto 11.3.2 degli Orientamenti comunitari per i produttori di base potesse essere ritenuta accettabile (quod non, in questa fase della procedura, come indicato sopra), il periodo di riferimento utilizzato dalle autorità italiane per il calcolo dell'aiuto sarebbe errato. |
| --- | --- |

46.

Infine, in subordine, anche se l'applicazione nei confronti di Sadam ISZ del principio della compensazione di cui al punto 11.3.2 degli Orientamenti comunitari per i produttori di base potesse essere ritenuta accettabile (quod non, in questa fase della procedura, come indicato sopra), il periodo di riferimento utilizzato dalle autorità italiane per il calcolo dell'aiuto sarebbe errato.

DECISIONE

| 47. | Tenuto conto di quanto precede, la Commissione invita l'Italia, nell'ambito del procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, a presentare le proprie osservazioni e a fornire tutte le informazioni utili ai fini della valutazione dell'aiuto entro un mese dalla data di ricezione della presente. Essa invita inoltre le autorità italiane a trasmettere senza indugio copia della presente lettera ai beneficiari potenziali dell'aiuto. |
| --- | --- |

47.

Tenuto conto di quanto precede, la Commissione invita l'Italia, nell'ambito del procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, a presentare le proprie osservazioni e a fornire tutte le informazioni utili ai fini della valutazione dell'aiuto entro un mese dalla data di ricezione della presente. Essa invita inoltre le autorità italiane a trasmettere senza indugio copia della presente lettera ai beneficiari potenziali dell'aiuto.

| 48. | La Commissione desidera richiamare all'attenzione dell'Italia che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e che, in forza dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, essa può imporre allo Stato membro interessato di recuperare ogni aiuto illegale presso il beneficiario. |
| --- | --- |

48.

La Commissione desidera richiamare all'attenzione dell'Italia che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e che, in forza dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, essa può imporre allo Stato membro interessato di recuperare ogni aiuto illegale presso il beneficiario.

| 49. | Con la presente la Commissione comunica all'Italia che informerà gli interessati attraverso la pubblicazione della presente lettera e di una sintesi della stessa nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Tutti gli interessati anzidetti saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data di detta pubblicazione.“ |
| --- | --- |

49.

Con la presente la Commissione comunica all'Italia che informerà gli interessati attraverso la pubblicazione della presente lettera e di una sintesi della stessa nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Tutti gli interessati anzidetti saranno invitati a presentare osservazioni entro un mese dalla data di detta pubblicazione.“

---

(1)  Il Consorzio S.A.R. Sardegna s.r.l. — i cui soci sono la Regione autonoma della Sardegna, l'Ente regionale di assistenza tecnica in agricoltura (E.R.S.A.T.), il Centro regionale agrario sperimentale della Sardegna (C.R.A.S.), la Stazione sperimentale del sughero, l'Istituto zootecnico e caseario per la Sardegna e il Consorzio provinciale per la frutticoltura di Sassari – è la persona giuridica che gestisce il Servizio agrometeorologico regionale per la Sardegna (SAR). Il SAR è il servizio pubblico di agrometeorologia della Sardegna.

1

(2)  Aiuto di Stato N 331/2002, C(2002) 3211 del 2.9.2002, GU C 238 del 3.10.2002, pag. 9.

2

(3)  Le autorità competenti hanno trasmesso alla Commissione il bilancio e il prospetto del loro calcolo del danno con lettera del 27.11.2003.

3

(4)  Dagli ammortamenti degli anni 2000-2002 le autorità competenti hanno sottratto il 27,2 %, pari al tasso di aiuto che Sadam Spa ha ricevuto come aiuto di Stato per gli investimenti realizzati per la ristrutturazione dello stabilimento di trasformazione di Villasor. Aiuto di Stato N 157/99, decisione (2000) D/103781 del 19.5.2000, GU C 175 del 24.6.2000.

4

(5)  Per il periodo di riferimento complessivo il totale dei costi fissi è di 15 762 413,37 euro e il totale della produzione di zucchero è di 94 609 tonnellate (15 762 413,37 : 94 609 = 166,61 euro/t).

5

(6)  Nel 2001 i costi fissi ammontavano a 5 760 061,14 euro e la produzione di zucchero a 20 004 tonnellate (5 760 061,14 : 20 004 = 557 540 euro/t).

6

(7)  Nel 2002 i costi fissi ammontavano a 6 265 000,70 euro e la produzione di zucchero a 11 007 tonnellate (6 265 000,70 : 11 007 = 1 102 093 euro/t).

7

(8)  Nel 2001 (287,95 - 166,61) = 121,34 euro/t nel 2002 (569,18 - 166,61) = 402,58 euro/t.

8

(9)  Nel 2001 (121,34 x 20.004) = 2 427 278 euro, nel 2002 (402,58 euro x 11 007 t) = 4 434 170 euro.

9

(10)  Al punto 11.3.1 degli Orientamenti comunitari la Commissione afferma che ha sempre „considerato che avverse condizioni atmosferiche quali gelo, grandine, ghiaccio, pioggia o siccità non possono come tali essere considerate calamità naturali ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b) del trattato. Tuttavia, a causa di danni che tali eventi possono arrecare alla produzione agricola o ai mezzi di produzione agricoli, la Commissione ha accettato di assimilare tali aventi a calamità naturali se il danno raggiunge una determinata soglia, fissata al 20 % della produzione normale nelle zone svantaggiate e al 30 % nelle altre zone. Poiché la produzione agricola è intrinsecamente variabile, appare necessario mantenere tale soglia per evitare che le condizioni atmosferiche vengano addotte come pretesto per il pagamento di aiuti al funzionamento. Per consentire alla Commissione di valutare questi regimi di aiuti, le notifiche delle misure di aiuti a titolo di indennizzo dei danni causati da avverse condizioni atmosferiche vanno corredate da adeguate informazioni meteorologiche.“ (GU C 232 dell'1.2.2000, pag. 31).

10

(11)  A tal fine esse citano la decisione della Commissione del 5.11.2000 adottata nei confronti dell'aiuto di Stato N 185/2000 (GU C 19 del 20.1.2001, pag. 6). Nel caso di specie la Commissione aveva ritenuto che l'indennizzo a favore delle imprese di depurazione di molluschi in seguito all'inquinamento causato dalle mucillagini nel 1997 fosse conforme all'articolo 87, paragrafo 2, lettera b) del trattato in quanto aiuto destinato a rimediare ai danni causati dalle calamità naturali o da altri eventi straordinari.

11

(12)  Ordinanza del presidente del Consiglio dei ministri n. 2409 del 28.6.1995.

12

(13)  Tutti questi provvedimenti sono descritti nella lettera del 30.6.2004.

13

(14)  Regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero, GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1.

14

(15)  I prezzi comunitari sono garantiti solo per la produzione sotto quota. Lo zucchero di quota è ripartito in quote A e B fissate dallo Stato membro. Ogni Stato membro suddivide le quote per zuccherificio e ogni stabilimento industriale converte le sue quote in „diritti di conferimento“ per ogni coltivatore.

15

(16)  La quantità esatta è informazione è coperta dal segreto d'ufficio, come richiesto delle autorità italiane viene qui indicata una forchetta di valori.

16

(17)  Realizzato con un intervento dello Stato, si veda nota n. 4.

17

(18)  Le autorità italiane hanno indicato che i fondi messi a disposizione degli stabilimenti bieticoli sardi per l'attuazione delle misure previste dal POR nel corso dei primi due anni di applicazione sono stati completamente utilizzati.

18

(19)  Le autorità italiane hanno trasmesso i dati delle produzione di barbabietole e di zucchero riferiti al periodo 1991-1999 con lettera del 30.6.2004.

19

(20)  Per lo zucchero: 1 318 000 tonnellate nel 2002, pari all'8,8 % della produzione europea (fonte: EUROSTAT).

20

(21)  GU L 1 del 3.1.2004, pag. 1.

21

(22)  Cfr. le decisioni della Commissione adottate nei confronti degli aiuti di Stato C 4/2001 (ex N 745/2000) del 2.2.2001 (GU C 263 del 19 settembre 2001, pagg. 16-21) e C 5/2001 (ex 775/2000) del 17.1.2001 e del 16.3.2004.

22

(23)  SAM srl è una società controllata da Sadam Spa. Il gruppo Sadam detiene il 35 % della produzione nazionale di zucchero.

23

(24)  FINBIETICOLA Spa ha fra le sue missioni la partecipazione alle industrie saccarifere italiane, di cui essa possiede partecipazioni nel capitale.

24

---

II Paruošiamieji aktai, parentipagal Europos Sąjungos Sutarties VI dalį

Komisija

| 1.3.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 51/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 51/15

---

Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės iniciatyva siekiant priimti Tarybos sprendimą, patikslinantį Europolo darbuotojams mokamus bazinius atlyginimus ir išmokas

(2005/C 51/08)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA:

Atsižvelgdama į 1998 m. gruodžio 3 d. Tarybos aktą, nustatantį Europolo darbuotojų tarnybos nuostatus (1), (toliau – Tarnybos nuostatai), ir ypač į jo 44 straipsnį,

atsižvelgdama į Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės iniciatyvą (2),

atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (3),

atsižvelgdama į Europolo valdančiosios tarybos atliktą Europolo pareigūnų atlyginimų peržiūrą,

kadangi:

| (1) | atlikdama pirmiau nurodytą peržiūrą Valdančioji taryba atsižvelgė į pasikeitusias pragyvenimo išlaidas Nyderlanduose, taip pat ir į pasikeitusius atlyginimus valstybių narių valstybės tarnyboje; |
| --- | --- |

(1)

atlikdama pirmiau nurodytą peržiūrą Valdančioji taryba atsižvelgė į pasikeitusias pragyvenimo išlaidas Nyderlanduose, taip pat ir į pasikeitusius atlyginimus valstybių narių valstybės tarnyboje;

| (2) | minėta peržiūra parodė, kad tikslinga padidinti atlyginimą 0,2 % 2003 m. liepos 1 d. – 2004 m. liepos 1 d. laikotarpiu; |
| --- | --- |

(2)

minėta peržiūra parodė, kad tikslinga padidinti atlyginimą 0,2 % 2003 m. liepos 1 d. – 2004 m. liepos 1 d. laikotarpiu;

| (3) | Europolo pareigūnų baziniai atlyginimai ir išmokos turi būti patikslinti vieningu Tarybos sprendimu, remiantis peržiūra, |
| --- | --- |

(3)

Europolo pareigūnų baziniai atlyginimai ir išmokos turi būti patikslinti vieningu Tarybos sprendimu, remiantis peržiūra,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Nuo 2004 m. liepos 1 d. Tarnybos nuostatai iš dalies keičiami taip:

| a) | 45 straipsnyje pateikta bazinių mėnesinių atlyginimų lentelė pakeičiama taip: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 14 678,38 | | | | | | | | | | |
| 2 | 13 180,56 | | | | | | | | | | |
| 3 | 9 046,67 | 9 280,32 | 9 513,99 | 9 765,62 | 10 017,25 | 10 280,84 | 10 543,24 | 10 820,06 | 11 098,65 | 11 392,22 | 11 682,78 |
| 4 | 7 878,38 | 8 088,08 | 8 294,78 | 8 513,45 | 8 732,14 | 8 962,79 | 9 190,45 | 9 433,11 | 9 675,73 | 9 930,37 | 10 185,00 |
| 5 | 6 491,44 | 6 662,18 | 6 829,92 | 7 009,67 | 7 189,41 | 7 381,12 | 7 569,84 | 7 770,55 | 7 968,26 | 8 177,94 | 8 387,65 |
| 6 | 5 562,82 | 5 709,58 | 5 856,38 | 6 012,15 | 6 164,91 | 6 326,68 | 6 488,44 | 6 659,19 | 6 829,92 | 7 009,67 | 7 189,41 |
| 7 | 4 637,17 | 4 759,99 | 4 879,80 | 5 008,62 | 5 137,42 | 5 272,23 | 5 407,03 | 5 550,83 | 5 691,61 | 5 841,40 | 5 991,17 |
| 8 | 3 942,19 | 4 047,04 | 4 148,88 | 4 259,72 | 4 367,55 | 4 481,40 | 4 595,23 | 4 718,06 | 4 837,87 | 4 966,68 | 5 092,48 |
| 9 | 3 474,88 | 3 567,74 | 3 660,62 | 3 756,45 | 3 852,32 | 3 954,17 | 4 056,02 | 4 163,86 | 4 268,74 | 4 382,55 | 4 493,39 |
| 10 | 3 013,56 | 3 094,46 | 3 172,32 | 3 256,19 | 3 337,09 | 3 426,95 | 3 516,81 | 3 609,68 | 3 699,54 | 3 798,41 | 3 894,26 |
| 11 | 2 920,71 | 2 998,59 | 3 073,46 | 3 154,36 | 3 235,23 | 3 322,10 | 3 405,98 | 3 495,85 | 3 585,72 | 3 681,59 | 3 774,42 |
| 12 | 2 318,60 | 2 381,48 | 2 441,38 | 2 504,31 | 2 567,22 | 2 636,11 | 2 705,02 | 2 776,91 | 2 845,80 | 2 920,71 | 2 995,59 |
| 13 | 1 992,06 | 2 045,98 | 2 096,91 | 2 153,84 | 2 207,76 | 2 267,66 | 2 324,58 | 2 387,47 | 2 447,41 | 2 513,31 | 2 576,20 |

a)

45 straipsnyje pateikta bazinių mėnesinių atlyginimų lentelė pakeičiama taip:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

14 678,38

2

13 180,56

3

9 046,67

9 280,32

9 513,99

9 765,62

10 017,25

10 280,84

10 543,24

10 820,06

11 098,65

11 392,22

11 682,78

4

7 878,38

8 088,08

8 294,78

8 513,45

8 732,14

8 962,79

9 190,45

9 433,11

9 675,73

9 930,37

10 185,00

5

6 491,44

6 662,18

6 829,92

7 009,67

7 189,41

7 381,12

7 569,84

7 770,55

7 968,26

8 177,94

8 387,65

6

5 562,82

5 709,58

5 856,38

6 012,15

6 164,91

6 326,68

6 488,44

6 659,19

6 829,92

7 009,67

7 189,41

7

4 637,17

4 759,99

4 879,80

5 008,62

5 137,42

5 272,23

5 407,03

5 550,83

5 691,61

5 841,40

5 991,17

8

3 942,19

4 047,04

4 148,88

4 259,72

4 367,55

4 481,40

4 595,23

4 718,06

4 837,87

4 966,68

5 092,48

9

3 474,88

3 567,74

3 660,62

3 756,45

3 852,32

3 954,17

4 056,02

4 163,86

4 268,74

4 382,55

4 493,39

10

3 013,56

3 094,46

3 172,32

3 256,19

3 337,09

3 426,95

3 516,81

3 609,68

3 699,54

3 798,41

3 894,26

11

2 920,71

2 998,59

3 073,46

3 154,36

3 235,23

3 322,10

3 405,98

3 495,85

3 585,72

3 681,59

3 774,42

12

2 318,60

2 381,48

2 441,38

2 504,31

2 567,22

2 636,11

2 705,02

2 776,91

2 845,80

2 920,71

2 995,59

13

1 992,06

2 045,98

2 096,91

2 153,84

2 207,76

2 267,66

2 324,58

2 387,47

2 447,41

2 513,31

2 576,20

| b) | 59 straipsnio 3 dalyje „986,57 EUR“ suma pakeičiama „988,54 EUR“ suma; |
| --- | --- |

b)

59 straipsnio 3 dalyje „986,57 EUR“ suma pakeičiama „988,54 EUR“ suma;

| c) | 59 straipsnio 3 dalyje „1 973,14 EUR“ suma pakeičiama „1 977,09 EUR“ suma; |
| --- | --- |

c)

59 straipsnio 3 dalyje „1 973,14 EUR“ suma pakeičiama „1 977,09 EUR“ suma;

| d) | 60 straipsnio 1 dalyje „263,09 EUR“ suma pakeičiama „263,62 EUR“ suma; |
| --- | --- |

d)

60 straipsnio 1 dalyje „263,09 EUR“ suma pakeičiama „263,62 EUR“ suma;

| e) | 5 priedėlio 2 straipsnio 1 dalyje „275,04 EUR“ suma pakeičiama „275,59 EUR“ suma; |
| --- | --- |

e)

5 priedėlio 2 straipsnio 1 dalyje „275,04 EUR“ suma pakeičiama „275,59 EUR“ suma;

| f) | 5 priedėlio 3 straipsnio 1 dalyje „11 958,42 EUR“ suma pakeičiama „11 982,34 EUR“ suma; |
| --- | --- |

f)

5 priedėlio 3 straipsnio 1 dalyje „11 958,42 EUR“ suma pakeičiama „11 982,34 EUR“ suma;

| g) | 5 priedėlio 3 straipsnio 1 dalyje „2 690,65 EUR“ suma pakeičiama „2 696,03 EUR“ suma; |
| --- | --- |

g)

5 priedėlio 3 straipsnio 1 dalyje „2 690,65 EUR“ suma pakeičiama „2 696,03 EUR“ suma;

| h) | 5 priedėlio 3 straipsnio 2 dalyje „16 143,87 EUR“ suma pakeičiama „16 176,16 EUR“ suma; |
| --- | --- |

h)

5 priedėlio 3 straipsnio 2 dalyje „16 143,87 EUR“ suma pakeičiama „16 176,16 EUR“ suma;

| i) | 5 priedėlio 4 straipsnio 1 dalyje „1 195,85 EUR“ suma pakeičiama „1 198,24 EUR“ suma; |
| --- | --- |

i)

5 priedėlio 4 straipsnio 1 dalyje „1 195,85 EUR“ suma pakeičiama „1 198,24 EUR“ suma;

| j) | 5 priedėlio 4 straipsnio 1 dalyje „896,90 EUR“ suma pakeičiama „898,69 EUR“ suma; |
| --- | --- |

j)

5 priedėlio 4 straipsnio 1 dalyje „896,90 EUR“ suma pakeičiama „898,69 EUR“ suma;

| k) | 5 priedėlio 4 straipsnio 1 dalyje „597,91 EUR“ suma pakeičiama „599,11 EUR“ suma; |
| --- | --- |

k)

5 priedėlio 4 straipsnio 1 dalyje „597,91 EUR“ suma pakeičiama „599,11 EUR“ suma;

| l) | 5 priedėlio 4 straipsnio 1 dalyje „478,33 EUR“ suma pakeičiama „479,29 EUR“ suma; |
| --- | --- |

l)

5 priedėlio 4 straipsnio 1 dalyje „478,33 EUR“ suma pakeičiama „479,29 EUR“ suma;

| m) | 5 priedėlio 5 straipsnio 3 dalyje „1 687,57 EUR“ suma pakeičiama „1 690,95 EUR“ suma; |
| --- | --- |

m)

5 priedėlio 5 straipsnio 3 dalyje „1 687,57 EUR“ suma pakeičiama „1 690,95 EUR“ suma;

| n) | 5 priedėlio 5 straipsnio 3 dalyje „2 250,11 EUR“ suma pakeičiama „2 254,61 EUR“ suma; |
| --- | --- |

n)

5 priedėlio 5 straipsnio 3 dalyje „2 250,11 EUR“ suma pakeičiama „2 254,61 EUR“ suma;

| o) | 5 priedėlio 5 straipsnio 3 dalyje „2 812,62 EUR“ suma pakeičiama „2 818,25 EUR“ suma. |
| --- | --- |

o)

5 priedėlio 5 straipsnio 3 dalyje „2 812,62 EUR“ suma pakeičiama „2 818,25 EUR“ suma.

2 straipsnis

Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

3 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną nuo jo priėmimo.

Priimta Briuselyje,

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  OL C 26, 1999 1 30, p. 23. Aktas su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2004 m. balandžio 29 d. aktu (OL C 114, 2004 4 30, p. 7).

1

(2)  OL

2

(3)  pareikšta nuomonė.

3

---