----

----

I Informācija

Komisija

----

Euro maiņas kurss (1)

2004. gada 14. decembris

(2004/C 309/01)

1 euro= 

----

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

----

----

Paziņojums par dažu antidempinga pasākumu gaidāmo termiņa izbeigšanos

(2004/C 309/02)

2.   Procedūra

Kopienas ražotāji var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu. Šajā pieprasījumā jānorāda pietiekami pierādījumi tam, ka šo pasākumu izbeigšanas rezultātā varētu turpināties vai atkārtoties dempings un kaitējums.

Ja Komisija nolems pārskatīt attiecīgos pasākumus, importētājiem, eksportētājiem, eksportētājas valsts pārstāvjiem un Kopienas ražotājiem tiks dota iespēja paplašināt, atspēkot pārskatīšanas pieprasījumā norādītos pasākumus vai iebilst pret tiem.

3.   Termiņa ierobežojums

Kopienas ražotāji, pamatojoties uz augstāk minēto, var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu, un tam jānonāk Eiropas Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorātā (Nodaļa B-1), J-79 5/16, B 1049 Briselē (2) jebkurā laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas datuma, bet ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms tālāk tabulā norādītā datuma.

----

(1)OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp., Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 461/2004 (OV L 77, 13.3.2004., 12. lpp.).

(2)  Telekss : COMEU B 21877; Telefakss : (32-2) 295 65 05.

----

----

Informācijas procedūra – Tehniskie noteikumi

(2004/C 309/03)

(Teksts attiecas uz EEZ)

Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 22. jūnija Direktīva 98/34/EK, ar ko nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu jomā, kā arī informācijas sabiedrības pakalpojumu noteikumu jomā (OV L 204, 21.7.1998., 37. lpp.; OV L 217, 5.8.1998., 18. lpp.).

Nacionālo tehnisko noteikumu projekti, kas iesniegti Komisijā

Komisija pievērš uzmanību 1996. gada 30. aprīļa spriedumam “CIA Security” lietā (C-194/94 – ECR I, 2201. lpp.), kur Eiropas Tiesa nolēma, ka Direktīvas 98/34/EK (agrāk 83/189/EEK) 8. un 9. pantu iespējams skaidrot tādējādi, ka personas var atsaukties uz tiem, griežoties savu valstu tiesās, kurām jānoraida valsts tehnisko noteikumu piemērošana, ja tie nav darīti zināmi atbilstoši Direktīvai.

Šis spriedums apstiprina Komisijas 1986. gada 1. oktobra Paziņojumu (OV C 245, 1.10.1986., 4. lpp.).

Tādējādi paziņošanas pienākuma neievērošana nosaka to, ka attiecīgie tehniskie noteikumi uzskatāmi par nepiemērojamiem un līdz ar to attiecībā uz personām tiem nav likuma spēka.

Lai saņemtu vairāk informācijas par pieteikuma procedūru, lūdzam rakstīt:

Meklējiet informāciju arī interneta lapā: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/

Ja jums nepieciešama vēl papildu informācija par šiem pieteikumiem, lūdzam kontaktēties ar zemāk norādītajiem valstu departamentiem:

VALSTU DEPARTAMENTU UZSKAITĪJUMS, KURI IR ATBILDĪGI PAR DIREKTĪVAS 98/34/EK ĪSTENOŠANU

BEĻĢIJA

ČEHIJA

DĀNIJA

VĀCIJA

IGAUNIJA

GRIEĶIJA

SPĀNIJA

FRANCIJA

ĪRIJA

ITĀLIJA

KIPRA

LATVIJA

LIETUVA

LUKSEMBURGA

UNGĀRIJA

MALTA

NĪDERLANDE

AUSTRIJA

POLIJA

PORTUGĀLE

SLOVĒNIJA

SLOVĀKIJA

SOMIJA

ZVIEDRIJA

LIELBRITĀNIJA

EFTA - ESA

TURCIJA

----

(1)  Gads – reģistrācijas numurs – izcelsmes dalībvalsts.

(2)  Periods, kura laikā projektu nedrīkst pieņemt.

(3)  Nav bezdarbības perioda, jo Komisija ir akceptējusi steidzamas pieņemšanas pamatojumu, uz kuru atsaucas pieteikuma iesniedzēja dalībvalsts.

(4)  Nav bezdarbības perioda, jo pasākums skar tehniskās specifikācijas, citas prasības vai noteikumus par pakalpojumiem, kas saistīti ar fiskālajiem vai finanšu pasākumiem, atbilstoši Direktīvas 98/34/EK 1. panta 11. punkta otrās daļas trešajai rindkopai.

(5)  Informācijas procedūra ir pabeigta.

----

III Paziņojumi

Komisija

----

Priekšlikumi netiešiem PTA (RTD) pasākumiem speciālajā programmā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem: “Eiropas pētniecības telpas strukturēšana”

(2004/C 309/04)

----

(1)OV L 232, 29.8.2002., 1. lpp.

(2)OV L 294, 29.10.2002., 44. lpp.

(3)  Komisijas Lēmums C(2002)4791, kas grozīts ar Lēmumu C(2003)635, C(2003)635, C(2003)998, C(2003)1951, C(2003)2708, C(2003)4571, C(2004)48 un C(2004); Neviens lēmums nav publicēts.

(4)OV L 355, 30.12.2002., 23. lpp.

(5)OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(6)OV L 357, 31.12.2002., 1. lpp.

(7)  C(2003)883 no 27/3/2003, ar grozījumiem C(2004)1855no 18/5/2004.

(8)  Ja kurjerpasts lūdz saņēmēja telefona numuru, ir jāuzrāda: +32 2 299 11 11 (Ms Linda Maxwell Ms Marina Ritter ).

----

PIELIKUMS

1.   Īpašā programma: Eiropas Pētniecības telpas strukturēšana.

2.   Darbība: Zinātne un sabiedrība.

3.   Uzaicinājuma nosaukums: Renē Dekarta prēmijas 2005.

4.   Uzaicinājuma numurs: FP6-2004-Science-and-society-12.

5.   Publicēšanas diena (1): 2004. gada 15. decembris.

6.   Iesniegšanas termiņš (2): 2005. gada 10. maijs plkst. 17:00 (pēc Briseles vietējā laika).

7.   Kopējais paredzamais budžets: EUR 1, 25 miljoni

8.   Jomas un instrumenti: Aicinām iesniegt priekšlikumus šādās jomās. Tabulā norādīti tikai īsi nosaukumi. Pilnīgus tematu aprakstus priekšlikumu iesniedzēji var atrast Zinātnes un sabiedrības darba programmā.

9.   Minimālais dalībnieku skaits (4): 

10.   Ierobežojumi līdzdalībai: Ja ir izpildīti turpmāk minētie nosacījumi, šajā konkursā var piedalīties jebkura juridiska persona, uz kuru neattiecas dalības noteikumu 6. panta 2. punkts (tiesības piedalīties ir juridiskām personām valstīs, kas noslēgušas Zinātnes un tehnoloģijas līgumu ar Kopienu), ja šo personu iesaistīšanās ir lietderīga vai būtiska priekšlikumā paredzētajai darbībai un ja ir izpildīta prasība par noteikto minimālo dalībnieku skaitu no dalībvalstīm vai asociētajām valstīm.

Dekarta prēmija par pētniecību (4.3.4.2.(a) i)

Pētniecības grupas vai priekšlikumu iesniedzējas organizācijas var ietvert tikai vienu projektu katrā priekšlikumā un iesniegt ne vairāk kā 5 priekšlikumus.

Dekarta prēmija par komunikāciju (4.3.4.2.(a) ii)

Kandidātam jābūt saņēmušam zinātniskās komunikācijas prēmiju;

Priekšlikumu iesniedz organizācija, kas piešķīrusi kandidātam prēmiju;

Vērtējums ietver tikai sasniegumus, uz ko attiecas iepriekšējā prēmija, tas neietver rezultātus, kas iegūti pēc tam;

Projektu rezultāti zinātniskajai komunikācijai nevar pārsniegt 4 gadus;

Organizācija var ietvert tikai vienu kandidātu katrā priekšlikumā un iesniegt ne vairāk kā 5 priekšlikumus;

Priekšlikumam pievieno prēmijas piešķiršanas apliecinājuma kopiju.

Priekšlikumus vērtēs tikai tad, ja ir izpildīti visi minētie atbilstības kritēriji.

11.   Konsorcija līgums: šajā konkursā izvēlēto netiešo PTA darbību dalībniekiem nav jānoslēdz konsorcija līgums.

12.   Novērtēšanas procedūra: 

13.   Novērtēšanas kritēriji: Renē Dekarta prēmijai (pētniecība), Darba programmas tematam 4.3.4.2 (a) i), piemēro šādus vērtēšanas kritērijus:

Cik lielā mērā rezultātus var sasniegt, ja pētījumu veic Eiropas līmenī vai vēl plašākā mērogā.

Kopējais robežvērtējums pēc svēruma piemērošanas: 17 punkti no 20.

Renē Dekarta prēmijai (komunikācija), Darba programmas tematam 4.3.4.2 (a) ii), piemēro šādus vērtēšanas kritērijus:

Kopējais robežvērtējums: 16 punkti no 20 (pēc svēruma piemērošanas).

14.   Orientējoši novērtēšanas un atlases termiņi: 

----

(1)  Ģenerāldirektors, kurš ir atbildīgs par uzaicinājumu, var to publicēt ne agrāk kā vienu mēnesi pirms un ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc paredzētās publicēšanas dienas.

(2)  Ja paredzēto publicēšanas dienu nosaka ātrāk vai atliek (sk. iepriekšējo zemteksta piezīmi), iesniegšanas termiņu(s) pielāgo atbilstīgi publicētajam uzaicinājumam iesniegt priekšlikumus.

(3)  STREP = īpašs zinātniskais mērķprojekts; CA = koordinācijas darbība; SSA = īpaša atbalsta darbība

(4)  MS = ES dalībvalstis; AS (tostarp ACC) = asociētās valstis; ACC: asociētās kandidātvalstis.

Jebkura juridiska persona, kas reģistrēta dalībvalstī vai asociētā valstī un kurā ir vajadzīgais dalībnieku skaits, var piedalīties netiešā darbībā kā vienīgais dalībnieks.

----

----

Priekšlikumi netiešiem PTA (RTD) pasākumiem speciālajā programmā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un ieviešanas pasākumiem: “Eiropas pētniecības telpas strukturēšana”

(2004/C 309/05)

----

(1)OV L 232, 29.8.2002., 1. lpp.

(2)OV L 294, 29.10.2002., 44. lpp.

(3)  Komisijas Lēmums C(2002) 4791, kas grozīts ar Lēmumu C(2003) 635, C(2003) 998, C(2003) 1951, C(2003) 2708, C(2003) 4571, C(2004) 48 un C(2004) 3330. Neviens lēmums nav publicēts.

(4)OV L 355, 30.12.2002., 23. lpp.

(5)OV L 248, 16.9.2002, 1. lpp..

(6)OV L 357, 31.12.2002, 1. lpp.

(7)  C(2003) 883 no 27.9.2003, ar grozījumiem C(2004) 3337 no 1.9.2004.

(8)  EPIeS ir instruments, ar kura palīdzību projektu pieteicēji sagatavo un iesniedz priekšlikumus elektroniski.

----

PIELIKUMS

INFORMĀCIJA PAR MARIJAS KIRĪ VĀRDĀ NOSAUKTĀS VIESU UZŅEMŠANAS STIPENDIJAS ZINĀŠANU TĀLĀK NODOŠANAS KONKURSU

1.   Īpašā programma: Eiropas pētniecības telpas izveide

2.   Darbība: Pasākumi cilvēku spējām un darbīgumam

3.   Konkursa nosaukums: Aicinājums iesniegt pieteikumus Marijas Kirī vārdā nosauktās Viesu uzņemšanas stipendijas zināšanu tālāk nodošanas konkursam.

4.   Konkursa identifikators: FP6-2004-Mobility-3.

5.   Publicēšanas datums: 2004. gada 15. decembris.

6.   Gala termiņš: 2005. gada 18. maijs līdz pulksten 17.00 (Briseles vietējais laiks).

7.   Kopējais paredzamais budžets: 30 miljoni EUR Marijas Kirī vārdā nosauktās attīstības shēmai un 15 miljoni EUR Marijas Kirī vārdā nosauktās ražošanas akadēmijas stratēģijas partnerības shēmai.

8.   Rīki: Skatīt darba programmas 2.3.1.3. iedaļu.

9.   Minimālais dalībnieku skaits: Skatīt darba programmas 2.3.1.3. iedaļā konkretizētos nosacījumus.

10.   Piedalīšanās ierobežojumi (organizāciju veidi, darbības veidi, trešās valstis): Skatīt darba programmas 2.3.1.3. un 2.5. iedaļā paredzētos nosacījumus.

11.   Konsorcija nolīgumi: Dalībniekiem no šī konkursa izrietošajos PTA pasākumos nav jānoslēdz konsorcija nolīgums.

12.   Izvērtēšana: Pieteikumi tiks izvērtēti vienā kārtā, kā arī tie netiks izvērtēti anonīmi.

13.   Izvērtēšanas kritēriji: Skatīt darba programmas Mob-B pielikumu par uz rīku piemērojamajiem kritērijiem (tajā skaitā to individuālo nozīmi un robežas, kā arī vispārējo robežu).

14.   Paredzamais izvērtēšanas un līguma grafiks: 

----

----

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus netiešām PTA darbībām, kuras paredzētas īpašajā pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrācijas programmā “Eiropas pētniecības telpas integrēšana un stiprināšana”

Prioritārā tematiskā joma: “Īpašas darbības, kas ietver plašāku izpētes jomu”

Uzaicinājuma identifikatori: FP6-2004-SME-COOP, FP6-2004-SME-COLL

(2004/C 309/06)

----

(1)OV L 232, 29.8.2002., 1. lpp.

(2)OV L 294, 29.10.2002., 1. lpp.

(3)  Komisijas Lēmums C(2002)4789 ar izmaiņām C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324 un C(2004)4178, visi lēmumi nepublicēti

(4)OV L 355, 30.12.2002., 23. lpp.

(5)OV L 248, 16.9.2002, 1. lpp.

(6)OV L 357, 31.12.2002., 1. lpp.

(7)  2003. gada 27. marta C(2003)883 ar 2004. gada 18. maija grozījumiem C(2004)1855.

(8)  EPIeS ir instruments, ar kura palīdzību projektu pieteicēji sagatavo un iesniedz priekšlikumus elektroniski.

----

I PIELIKUMS

FP6-2004-SME-COOP Informācija par uzaicinājumu

1.   Īpašā programma: Eiropas Pētniecības telpas pamatu integrēšana un stiprināšana

2.   Tematiskā prioritāte/joma: Horizontālie zinātniskās izpētes pasākumi, kas attiecas uz maziem un vidējiem uzņēmumiem

3.   Uzaicinājuma nosaukums: Zinātniskie sadarbības projekti

4.   Uzaicinājuma identifikators: FP6-2004-SME-COOP

5.   Publicēšanas datums: 

6.   Iesniegšanas termiņš: 2005. gada 14. septembris plkst. 17:00 (pēc Briseles laika)

7.   Kopējais paredzamais budžets: EUR 75 miljoni

8.   Joma un instrumenti: 

9.   Minimālais dalībnieku skaits (1): 

10.   Ierobežojumi līdzdalībai: 

11.   Konsorcija līgums: Šajā konkursā izvēlēto PTA darbību dalībniekiem, uzsākot projektu, ir jānoslēdz konsorcija līgums.

12.   Novērtēšanas procedūra: 

13.   Novērtēšanas kritēriji: skat. darba programmas B pielikumu attiecībā uz piemērojamajiem kritērijiem (tostarp to individuālo nozīmīgumu un robežvērtībām, kā arī kopējo robežvērtību) katram instrumentam.

14.   Orientējoši novērtēšanas un atlases termiņi: 

----

(1)  MS = ES dalībvalstis; AS (tostarp ACC) = asociētās valstis; ACC = asociētās kandidātvalstis. Jebkura juridiska persona, kura ir reģistrēta dalībvalstī vai asociētā valstī un kurā ir vajadzīgais dalībnieku skaits, var piedalīties netiešā darbībā kā vienīgais dalībnieks.

(2)  2. panta 17. punkts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā par noteikumiem, kā uzņēmumi, zinātniskās izpētes centri un akadēmiskās augstskolas piedalās Eiropas Kopienas sestās pamatprogrammas (2002.-2006. gads) īstenošanā un pētījumu rezultātu izplatīšanā (OV L 355/23, 30.12.2002.), attiecībā uz šo definīciju atsaucas uz Komisijas Ieteikumu 96/280/EK (OV L 107, 30.4.1996., 4.-9. lpp.), kuru no 1.1.2005. aizstāj ar Komisijas Ieteikumu 2003/361/EK (OV L 124, 20.5.2003., 36.-41. lpp.)

----

II PIELIKUMS

FP6-2004-SME-COLL

1.   Īpašā programma: Eiropas Pētniecības telpas pamatu integrēšana un stiprināšana

2.   Tematiskā prioritāte/joma: Horizontālie zinātniskās izpētes pasākumi, kas attiecas uz maziem un vidējiem uzņēmumiem

3.   Uzaicinājuma nosaukums: Kolektīvie zinātniskie projekti

4.   Uzaicinājuma identifikators: FP6-2004-SME-COLL

5.   Publicēšanas datums: 

6.   Iesniegšanas termiņš: 2005. gada 26. maijs plkst. 17:00 (pēc Briseles laika)

7.   Kopējais paredzamais budžets: EUR 65 miljoni

8.   Joma un instrumenti: 

9.   Minimālais dalībnieku skaits (1): 

10.   Ierobežojumi līdzdalībai: 

11.   Konsorcija līgums: 

12.   Novērtēšanas procedūra: 

13.   Novērtēšanas kritēriji: skat. darba programmas B pielikumu attiecībā uz piemērojamajiem kritērijiem (tostarp to individuālo nozīmīgumu un robežvērtībām, kā arī kopējo robežvērtību) katram instrumentam.

Pamata priekšlikumš ietver nepieciešamo administratīvo informāciju un zinātnisko/ tehnisko aprakstu uz ne vairāk kā 8 lapām. Pamata priekšlikumu novērtēšana (1. posmā) balstīsies uz ierobežotu kritēriju skaitu, t.i., “atbilstība kolektīvā zinātniskā projekta mērķiem”, “zinātnes un tehnoloģijas izcilība” un “potenciālā ietekme”. Robežvērtība priekšlikumiem, kuru iesniedzējus lūgs sagatavot priekšlikumus 2. posmam, ir 11 no 15.

Priekšlikumu novērtēšana 2. posmā balstīsies uz visiem paredzētajiem kritērijiem (skatīt B pielikumu).

14.   Orientējoši novērtēšanas un atlases termiņi: 

----

(1)  MS = ES dalībvalstis; AS (tostarp ACC) = asociētās valstis; ACC = asociētās kandidātvalstis. Jebkura juridiska persona, kura ir reģistrēta dalībvalstī vai asociētā valstī un kurā ir vajadzīgais dalībnieku skaits var piedalīties netiešā darbībā kā vienīgais dalībnieks.

(2)  Ražošanas asociācijas/grupas ir juridiskas personas, kas sastāv galvenokārt no MVU un pārstāv to intereses, un/vai fiziskas personas, kas veic tādas pašas darbības.

(3)  2. panta 17. punkts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā par noteikumiem, kā uzņēmumi, zinātniskās izpētes centri un akadēmiskās augstskolas piedalās Eiropas Kopienas sestās pamatprogrammas (2002.-2006. gads) īstenošanā un pētījumu rezultātu izplatīšanā (OV L 355/23, 30.12.2002.), attiecībā uz šo definīciju atsaucas uz Komisijas Ieteikumu 96/280/EK (OV L 107, 30.4.1996., 4.-9.lpp.), kuru no 1.1.2005. aizstāj ar Komisijas Ieteikumu 2003/361/EK (OV L 124, 20.5.2003., 36.-41.lpp.)

----

----

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus PTA (RTD) blakuspasākumiem īpašā programmā pētniecībā, tehnoloģiju attīstībā un ieviešanā: “Eiropas Pētniecības telpas strukturēšana”

Shēma: Sakaru tīkla attīstība

Uzaicinājuma identifikators: FP6-2004-Infrastructures-6

(2004/C 309/07)

----

(1)OV L 232, 29.8.2002., 1. lpp.

(2)OV L 294, 29.10.2002., 44. lpp.

(3)  Komisijas Lēmums C(2002)4791, kas grozīts ar Lēmumu C(2003)635, C(2003)635, C(2003)998, C(2003)1951, C(2003)2708, C(2003)4571, C(2004)48, C(2004)3330 un C(2004)4726. Neviens lēmums nav publicēts.

(4)OV L 355, 30.12.2002., 23. lpp.

(5)OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(6)OV L 357, 31.12.2002., 1. lpp.

(7)  C(2003)883 no 27/3/2003, ar grozījumiem C(2004)3337 no 1/9/2004.

(8)  EPIeS ir instruments, ar kura palīdzību projektu pieteicēji sagatavo un iesniedz priekšlikumus elektroniski.

----

PIELIKUMS

1.   Īpašā programma: Eiropas Pētniecības telpas strukturēšana.

2.   Darbība: Pētniecības infrastruktūras.

3.   Uzaicinājuma nosaukums: Sakaru tīkla attīstība-eInfrastructure- Consolidating Initiatives.

4.   Uzaicinājuma identifikators: FP6-2004-Infrastructures-6.

5.   Publicēšanas datums: 2004. gada 15. decembris.

6.   Iesniegšanas termiņš: 2005. gada 17. marts plkst.17.00 (pēc vietējā Briseles laika).

7.   Kopējais paredzamais budžets: EUR 25 miljoni.

8.   Jomas, instrumenti un paredzamais budžets katrai jomai: 

9.   Minimālais dalībnieku skaits (2): 

10.   Ierobežojumi līdzdalībai: nav

11.   Konsorciju līgumi: 

12.   Novērtēšanas procedūra: 

13.   Novērtēšanas kritēriji: 

14.   Orientējošais novērtēšanas un līgumu slēgšanas grafiks: 

----

(1)  I3 = integrētas infrastruktūras iniciatīva; CA = koordinācijas darbība; SSA = īpaša atbalsta darbība.

(2)  MS = ES dalībvalstis; AS (tostarp ACC) = asociētās valstis; ACC = asociētās kandidātvalstis. Jebkura juridiska persona, kas reģistrēta dalībvalstī vai asociētā valstī un kurā ir vajadzīgais dalībnieku skaits, var piedalīties netiešā darbībā kā vienīgais dalībnieks.

----