# Eiropas Savienības C 35/2005

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 35 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 48. sējums2005. gada 10. februāris |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 35

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

48. sējums2005. gada 10. februāris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Informācija |
| | Komisija |
| 2005/C 035/1 | Euro maiņas kurss | 1 |
| 2005/C 035/2 | Valsts atbalsts – Portugāle — Valsts atbalsts C 36/2004 (ex N 220/2004) – Atbalsts Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. — Aicinājums iesniegt apsvērumus saistībā ar EK Līguma 88. panta 2. punkta piemērošanu (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 035/3 | Komisijas paziņojums, īstenojot Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 29. maija Direktīvu 97/23/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz spiediena iekārtām (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 035/4 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 035/5 | §Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.3535 – Van Drie/Schils) (
  1
  ) | 9 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Informācija

Komisija

2005/C 035/1

Euro maiņas kurss

1

2005/C 035/2

Valsts atbalsts – Portugāle — Valsts atbalsts C 36/2004 (ex N 220/2004) – Atbalsts Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. — Aicinājums iesniegt apsvērumus saistībā ar EK Līguma 88. panta 2. punkta piemērošanu (
  1
  )

1

2

2005/C 035/3

Komisijas paziņojums, īstenojot Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 29. maija Direktīvu 97/23/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz spiediena iekārtām (
  1
  )

1

6

2005/C 035/4

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

1

8

2005/C 035/5

§Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta Nr. COMP/M.3535 – Van Drie/Schils) (
  1
  )

1

9

| | III   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | Komisija |
| 2005/C 035/6 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – eTEN 2005/1 | 10 |

III   Paziņojumi

Komisija

2005/C 035/6

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – eTEN 2005/1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Informācija

Komisija

| 10.2.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 35/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 35/1

---

Euro maiņas kurss (1)

2005. gada 9. februāris

(2005/C 35/01)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,2762 |
| JPY | Japānas jēna | 134,85 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4418 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,6858 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,0755 |
| CHF | Šveices franks | 1,5575 |
| ISK | Islandes krona | 80,92 |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,354 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9559 |
| CYP | Kipras mārciņa | 0,5831 |
| CZK | Čehijas krona | 29,93 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 244,3 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6962 |
| MTL | Maltas lira | 0,4299 |
| PLN | Polijas zlots | 4,0207 |
| ROL | Rumānijas leja | 36 767 |
| SIT | Slovēnijas tolērs | 239,74 |
| SKK | Slovakijas krona | 38,08 |
| TRY | Turcijas lira | 1,7 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6647 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5949 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 9,9541 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,8209 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,1049 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 322,78 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 7,9766 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,2762

JPY

Japānas jēna

134,85

DKK

Dānijas krona

7,4418

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,6858

SEK

Zviedrijas krona

9,0755

CHF

Šveices franks

1,5575

ISK

Islandes krona

80,92

NOK

Norvēģijas krona

8,354

BGN

Bulgārijas leva

1,9559

CYP

Kipras mārciņa

0,5831

CZK

Čehijas krona

29,93

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

244,3

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6962

MTL

Maltas lira

0,4299

PLN

Polijas zlots

4,0207

ROL

Rumānijas leja

36 767

SIT

Slovēnijas tolērs

239,74

SKK

Slovakijas krona

38,08

TRY

Turcijas lira

1,7

AUD

Austrālijas dolārs

1,6647

CAD

Kanādas dolārs

1,5949

HKD

Hongkongas dolārs

9,9541

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,8209

SGD

Singapūras dolārs

2,1049

KRW

Dienvidkorejas vons

1 322,78

ZAR

Dienvidāfrikas rands

7,9766

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 10.2.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 35/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 35/2

---

VALSTS ATBALSTS – PORTUGĀLE

Valsts atbalsts C 36/2004 (ex N 220/2004) – Atbalsts Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A.

Aicinājums iesniegt apsvērumus saistībā ar EK Līguma 88. panta 2. punkta piemērošanu

(2005/C 35/02)

Dokuments attiecas uz EEZ

2004. gada 16. novembrī vēstulē, kas sagatavota oficiālā valodā, lappusēs, kas pievienotas šim kopsavilkumam, Komisija paziņojusi Portugālei, ka tā ir nolēmusi sākt EK Līguma 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru attiecībā uz iepriekš minētā atbalsta.

Ieinteresētās personas var iesniegt savus apsvērumus par pasākumiem, attiecībā uz kuriem viena mēneša laikā pēc šā kopsavilkuma un tam sekojošās vēstules publicēšanas Komisija pagarina procedūru, adresējot tos:

| Eiropas Komisijai |
| --- |
| Konkurences ģenerāldirektorātam |
| Valsts atbalsta kancelejai |
| B-1049 Briselē |
| Faksa Nr.: 32 2 296 12 42 |

Eiropas Komisijai

Konkurences ģenerāldirektorātam

Valsts atbalsta kancelejai

B-1049 Briselē

Faksa Nr.: 32 2 296 12 42

Šie apsvērumi tiks paziņoti Portugālei. Konfidencialitāti ieinteresētajai personai, kas iesniedz apsvērumus, var pieprasīt rakstveidā, norādot šādas prasības iemeslus.

KOPSAVILKUMA TEKSTS

Saņēmējs ir tekstila uzņēmums Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (turpmāk “Cordex”), kas atrodas atbalstāmā Portugāles reģionā. Cordex ražo sizala un sintētiskas auklas un virves. Sizala izstrādājumu ražošanai uzņēmums ir izveidojis meitasuzņēmumu Brazīlijā, lai izmantotu to, ka Brazīlijā ir pieejami lētāki izejmateriāli un darbaspēks. Portugāle plāno sniegt atbalstu šim projektam nodokļu kredīta veidā EUR 401 795 apmērā, kas atbilst [...] (1) % no kopējas investīciju summas EUR [...] apmērā.

Komisija uzskata, ka atbalsts lieliem uzņēmumiem, ko sniedz saistībā ar tiešajām ārvalstu investīcijām, var stiprināt saņēmēja finansiālo un stratēģisko stāvokli kopumā un tādējādi ietekmēt konkurences apstākļus ES tirgū. Tomēr Komisija pieļauj, ka dažos gadījumos atbalsts var veicināt ekonomiskās aktivitātes attīstību, proti, internacionalizēt ES nozari, neizraisot nelabvēlīgu ietekmi uz tirdzniecības nosacījumiem tiktāl, lai tas kaitētu kopējām interesēm, ņemot vērā izņēmumu saskaņā ar līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu.

Portugāle paskaidroja, ka šī ir pirmā pieredze saistībā ar Cordex internacionalizāciju, jo uzņēmumam nav iepriekšēju zināšanu par Brazīlijas tirgu. Var uzskatīt, ka atbalsts kompensē riskus, kas saistīti, cita starpā, ar Brazīlijas valūtas neprognozējamību, kā arī ar finansiālajiem riskiem, kas saistīti ar to, ka saņēmējs uzņēmums ir salīdzinoši neliels. Pamatojoties uz iepriekšminēto, atbalsta ietekme ir veicinoša, ko tā pamatošanai paredz Kopienas noteikumi par valsts atbalstu.

Portugāle arī minēja, ka nenotiks darbības pārcelšana no Portugāles uz Brazīliju, jo nodarbinātības līmenis Cordex Portugālē tiks saglabāts.

Tomēr Komisijai ir bažas par to, kā šis pasākums ietekmēs ES attiecīgās nozares vispārējo konkurētspēju. Portugāle minēja, ka daļa no Brazīlijā saražotajiem izstrādājumiem tiks ievesti Portugālē turpmākai apstrādei, tādējādi tie varētu konkurēt ar citu uzņēmumu produkciju ES tirgū. Sizala izstrādājumu tirgus ir salīdzinoši neliels. Šādā koncentrētā tirgū atbalsta ietekme būs daudz izteiktāka. Turklāt Komisijai nav informācijas par saņēmēja stāvokli, salīdzinot ar citiem konkurentiem.

Ņemot vērā iepriekšminēto, Komisija šobrīd nevar secināt, ka atbalsts dos ieguldījumu ekonomiskās aktivitātes attīstībā, neizraisot nelabvēlīgu ietekmi uz tirdzniecības nosacījumiem tiktāl, lai tas kaitētu kopējām interesēm, ņemot vērā izņēmumu saskaņā ar līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu.

[VĒSTULES TEKSTS]

“A Comissão gostaria de informar Portugal que, após ter analisado as informações prestadas pelas Autoridades portuguesas relativamente ao auxílio referido em epígrafe, decidiu dar início ao procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE.

1.   O PROCEDIMENTO

| (1) | Por carta de 5 de Maio de 2004 (registada em 19 de Maio de 2004), Portugal notificou a Comissão da sua intenção de conceder um auxílio à Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (em seguida denominada “Cordex”) no contexto de um investimento desta empresa no Brasil. A Comissão solicitou informações adicionais em 15 de Julho de 2004, tendo Portugal respondido por cartas de 31 de Agosto de 2004 (registada em 6 de Setembro de 2004) e 13 de Setembro de 2004 (registada em 16 de Setembro de 2004). A Comissão deve tomar uma decisão, o mais tardar, até 17 de Novembro de 2004. |
| --- | --- |

(1)

Por carta de 5 de Maio de 2004 (registada em 19 de Maio de 2004), Portugal notificou a Comissão da sua intenção de conceder um auxílio à Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. (em seguida denominada “Cordex”) no contexto de um investimento desta empresa no Brasil. A Comissão solicitou informações adicionais em 15 de Julho de 2004, tendo Portugal respondido por cartas de 31 de Agosto de 2004 (registada em 6 de Setembro de 2004) e 13 de Setembro de 2004 (registada em 16 de Setembro de 2004). A Comissão deve tomar uma decisão, o mais tardar, até 17 de Novembro de 2004.

2.   DESCRIÇÃO DO AUXÍLIO

| (2) | Cordex é uma empresa têxtil, situada em Ovar, uma região abrangida pelo n.o 3, alínea a), do artigo 87.o, em Portugal. A empresa foi criada em 1969 e especializou-se na produção de cordas e fios de sisal, bem como em vários tipos de cordas sintéticas a serem utilizadas principalmente na agricultura, enquanto cabos nas embarcações de pesca e na construção civil. Os accionistas da empresa são membros de única família, sem quaisquer vínculos com outras empresas do sector têxtil. Apesar da sua dimensão relativamente reduzida em termos económicos (o seu volume de negócios anual cifra-se em aproximadamente 21 367 milhares de euros), a Cordex não pode ser classificada como uma empresa média ou pequena (PME). A empresa emprega cerca de 370 trabalhadores, excedendo assim o limiar estabelecido ao abrigo do Regulamento PME (2). |
| --- | --- |

(2)

Cordex é uma empresa têxtil, situada em Ovar, uma região abrangida pelo n.o 3, alínea a), do artigo 87.o, em Portugal. A empresa foi criada em 1969 e especializou-se na produção de cordas e fios de sisal, bem como em vários tipos de cordas sintéticas a serem utilizadas principalmente na agricultura, enquanto cabos nas embarcações de pesca e na construção civil. Os accionistas da empresa são membros de única família, sem quaisquer vínculos com outras empresas do sector têxtil. Apesar da sua dimensão relativamente reduzida em termos económicos (o seu volume de negócios anual cifra-se em aproximadamente 21 367 milhares de euros), a Cordex não pode ser classificada como uma empresa média ou pequena (PME). A empresa emprega cerca de 370 trabalhadores, excedendo assim o limiar estabelecido ao abrigo do Regulamento PME (2).

| (3) | A Cordex exporta cerca de 57 % (3) das suas vendas para a UE, os EUA e outros mercados. |
| --- | --- |

(3)

A Cordex exporta cerca de 57 % (3) das suas vendas para a UE, os EUA e outros mercados.

| (4) | No período 2000-2002, a Cordex estabeleceu uma filial brasileira, a “Corderbras Lda”, tendo em vista a criação de raíz de uma unidade industrial de produção de sisal (baler twine) no Estado da Bahia. Segundo as informações disponíveis, o projecto foi implementado e a referida unidade encontra-se operacional. |
| --- | --- |

(4)

No período 2000-2002, a Cordex estabeleceu uma filial brasileira, a “Corderbras Lda”, tendo em vista a criação de raíz de uma unidade industrial de produção de sisal (baler twine) no Estado da Bahia. Segundo as informações disponíveis, o projecto foi implementado e a referida unidade encontra-se operacional.

| (5) | O investimento pretende tirar partido da disponibilidade da matéria-prima e da mão-de-obra no Brasil, bem como dos seus custos mais baixos. O Brasil é considerado o primeiro produtor mundial de sisal e os custos neste país são mais competitivos em comparação com Portugal. A empresa tenciona exportar o produto directamente do porto de Salvador para o mercado americano, nomeadamente para a região da América do Sul. Além disso, parte do sisal produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento especial de óleo, rebobinagem e embalagem para lhe incorporar valor acrescentado antes da respectiva venda no mercado. Entende-se que estas operações contribuem para as actividades da empresa portuguesa na área do sisal, pelo que têm repercussões positivas em termos de emprego na empresa beneficiária. Portugal declarou que não haverá qualquer deslocalização do emprego de Portugal para o Brasil dado que, efectivamente, um dos objectivos do investimento consiste em suprir a falta de mão-de-obra existente em Portugal. |
| --- | --- |

(5)

O investimento pretende tirar partido da disponibilidade da matéria-prima e da mão-de-obra no Brasil, bem como dos seus custos mais baixos. O Brasil é considerado o primeiro produtor mundial de sisal e os custos neste país são mais competitivos em comparação com Portugal. A empresa tenciona exportar o produto directamente do porto de Salvador para o mercado americano, nomeadamente para a região da América do Sul. Além disso, parte do sisal produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento especial de óleo, rebobinagem e embalagem para lhe incorporar valor acrescentado antes da respectiva venda no mercado. Entende-se que estas operações contribuem para as actividades da empresa portuguesa na área do sisal, pelo que têm repercussões positivas em termos de emprego na empresa beneficiária. Portugal declarou que não haverá qualquer deslocalização do emprego de Portugal para o Brasil dado que, efectivamente, um dos objectivos do investimento consiste em suprir a falta de mão-de-obra existente em Portugal.

| (6) | O investimento elevou-se a [...] (4) euros, montante que corresponde ao capital de arranque da nova empresa. Tal foi parcialmente financiado pelos capitais próprios da Cordex e por empréstimos bancários. |
| --- | --- |

(6)

O investimento elevou-se a [...] (4) euros, montante que corresponde ao capital de arranque da nova empresa. Tal foi parcialmente financiado pelos capitais próprios da Cordex e por empréstimos bancários.

| (7) | Além disso, Portugal tenciona conceder à Cordex um crédito fiscal no montante de 401 795 euros, a ser utilizado nos cinco exercícios seguintes a contar da data da realização das aplicações relevantes. Tal traduz-se numa intensidade de auxílio de [...] % segundo a notificação. |
| --- | --- |

(7)

Além disso, Portugal tenciona conceder à Cordex um crédito fiscal no montante de 401 795 euros, a ser utilizado nos cinco exercícios seguintes a contar da data da realização das aplicações relevantes. Tal traduz-se numa intensidade de auxílio de [...] % segundo a notificação.

| (8) | Portugal declarou que tenciona atribuir à Cordex um auxílio “de minimis” de 100 000 euros na eventualidade de a Comissão não autorizar o montante notificado de 401 795 euros. Neste contexto, a Comissão faz notar que, para que Portugal possa conceder um auxílio “de minimis” a este projecto, é necessário que o auxílio não se encontre vinculado a actividades associadas à exportação, em conformidade com as regras comunitárias “de minimis” (5). A Comissão apreciará este aspecto no contexto do montante total de auxílio notificado. |
| --- | --- |

(8)

Portugal declarou que tenciona atribuir à Cordex um auxílio “de minimis” de 100 000 euros na eventualidade de a Comissão não autorizar o montante notificado de 401 795 euros. Neste contexto, a Comissão faz notar que, para que Portugal possa conceder um auxílio “de minimis” a este projecto, é necessário que o auxílio não se encontre vinculado a actividades associadas à exportação, em conformidade com as regras comunitárias “de minimis” (5). A Comissão apreciará este aspecto no contexto do montante total de auxílio notificado.

3.   APRECIAÇÃO

Requisito de notificação

| (9) | Portugal notificou a presente medida ao abrigo do regime N 96/99 relativamente aos auxílios fiscais a favor de projectos de internacionalização, adoptado pela Comissão em 8 de Setembro de 1999 (6). Este regime apenas autoriza os auxílios a favor do investimento directo estrangeiro concedidos às PME e requer que os auxílios às grandes empresas sejam notificados individualmente, tendo em vista a sua apreciação numa base casuística. |
| --- | --- |

(9)

Portugal notificou a presente medida ao abrigo do regime N 96/99 relativamente aos auxílios fiscais a favor de projectos de internacionalização, adoptado pela Comissão em 8 de Setembro de 1999 (6). Este regime apenas autoriza os auxílios a favor do investimento directo estrangeiro concedidos às PME e requer que os auxílios às grandes empresas sejam notificados individualmente, tendo em vista a sua apreciação numa base casuística.

| (10) | Uma vez que a Cordex não pode ser classificada como uma PME, o auxílio a esta empresa foi consequentemente objecto de notificação. Portugal cumpriu assim a sua obrigação nos termos do n.o 3 do artigo 88.o do Tratado. |
| --- | --- |

(10)

Uma vez que a Cordex não pode ser classificada como uma PME, o auxílio a esta empresa foi consequentemente objecto de notificação. Portugal cumpriu assim a sua obrigação nos termos do n.o 3 do artigo 88.o do Tratado.

Existência de auxílio na acepção do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE

| (11) | Nos termos do n.o 1 do artigo 87.o, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados-Membros ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções. |
| --- | --- |

(11)

Nos termos do n.o 1 do artigo 87.o, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados-Membros ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções.

| (12) | Ao subvencionar a criação de uma nova unidade de produção no contexto da iniciativa de internacionalização de uma empresa portuguesa no Brasil, a medida notificada favorece certas empresas ou certas produções. A Comissão considera que os auxílios concedidos às empresas da União Europeia a favor do investimento directo estrangeiro são comparáveis aos auxílios concedidos a empresas que exportam praticamente toda a sua produção para o exterior da Comunidade. Em tais casos, dada a interdependência entre os mercados em que as empresas comunitárias desenvolvem actividades, não é de excluir que o auxílio possa distorcer a concorrência na Comunidade (7). |
| --- | --- |

(12)

Ao subvencionar a criação de uma nova unidade de produção no contexto da iniciativa de internacionalização de uma empresa portuguesa no Brasil, a medida notificada favorece certas empresas ou certas produções. A Comissão considera que os auxílios concedidos às empresas da União Europeia a favor do investimento directo estrangeiro são comparáveis aos auxílios concedidos a empresas que exportam praticamente toda a sua produção para o exterior da Comunidade. Em tais casos, dada a interdependência entre os mercados em que as empresas comunitárias desenvolvem actividades, não é de excluir que o auxílio possa distorcer a concorrência na Comunidade (7).

| (13) | Portugal declarou que o investimento visa igualmente favorecer as actividades do beneficiário em Portugal (bem como no país em que o investimento é realizado), afectando assim potencialmente o comércio intracomunitário. |
| --- | --- |

(13)

Portugal declarou que o investimento visa igualmente favorecer as actividades do beneficiário em Portugal (bem como no país em que o investimento é realizado), afectando assim potencialmente o comércio intracomunitário.

| (14) | O auxílio é financiado com base em recursos estatais. |
| --- | --- |

(14)

O auxílio é financiado com base em recursos estatais.

| (15) | A Comissão conclui, por conseguinte, que o auxílio em causa é abrangido pelo âmbito de aplicação do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE. |
| --- | --- |

(15)

A Comissão conclui, por conseguinte, que o auxílio em causa é abrangido pelo âmbito de aplicação do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE.

Compatibilidade do auxílio com o Tratado CE

a)   Compatibilidade com o regime de auxílio relevante (N 96/99)

| (16) | A presente medida cumpre os objectivos do regime ao abrigo do qual foi notificado (N 96/1999), designadamente, favorece a internacionalização de uma empresa portuguesa na área dos têxteis, o que é relevante para o desenvolvimento estratégico da economia portuguesa. Todavia, pelas razões enunciadas no ponto (9), a apreciação da medida não pode circunscrever-se a este regime. |
| --- | --- |

(16)

A presente medida cumpre os objectivos do regime ao abrigo do qual foi notificado (N 96/1999), designadamente, favorece a internacionalização de uma empresa portuguesa na área dos têxteis, o que é relevante para o desenvolvimento estratégico da economia portuguesa. Todavia, pelas razões enunciadas no ponto (9), a apreciação da medida não pode circunscrever-se a este regime.

b)   Possibilidade de isenção ao abrigo do Tratado

| (17) | A Comissão entende que, entre as isenções previstas no n.o 3 do artigo 87.o do Tratado, apenas a referida no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o no que diz respeito aos auxílios destinados a “facilitar o desenvolvimento de certas actividades económicas” constitui uma base adequada para apreciar a presente medida. Outras derrogações previstas, nomeadamente, no n.o 3, alíneas a) e c), do artigo 87.o não podem ser aplicadas aos investimentos realizados num país terceiro. No que se refere à isenção nos termos do n.o 3, alínea b), do artigo 87.o, o projecto não preenche os critérios que a Comissão normalmente exige aos “projectos de interesse europeu comum”, nem se destina a “sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro”. O n.o 3, alínea d), do artigo 87.o também não é aplicável, uma vez que o projecto não visa promover “a cultura e a conservação do património”. |
| --- | --- |

(17)

A Comissão entende que, entre as isenções previstas no n.o 3 do artigo 87.o do Tratado, apenas a referida no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o no que diz respeito aos auxílios destinados a “facilitar o desenvolvimento de certas actividades económicas” constitui uma base adequada para apreciar a presente medida. Outras derrogações previstas, nomeadamente, no n.o 3, alíneas a) e c), do artigo 87.o não podem ser aplicadas aos investimentos realizados num país terceiro. No que se refere à isenção nos termos do n.o 3, alínea b), do artigo 87.o, o projecto não preenche os critérios que a Comissão normalmente exige aos “projectos de interesse europeu comum”, nem se destina a “sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro”. O n.o 3, alínea d), do artigo 87.o também não é aplicável, uma vez que o projecto não visa promover “a cultura e a conservação do património”.

| (18) | Consequentemente, impõe-se examinar se o auxílio notificado facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica, designadamente, o objectivo de internacionalização prosseguido pela Cordex e as actividades desenvolvidas pela empresa, sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com o n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. |
| --- | --- |

(18)

Consequentemente, impõe-se examinar se o auxílio notificado facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica, designadamente, o objectivo de internacionalização prosseguido pela Cordex e as actividades desenvolvidas pela empresa, sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com o n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado.

| (19) | A Comissão apenas examinou até à data duas notificações individuais de auxílio a grandes empresas no quadro do investimento directo estrangeiro fora da UE (8). Neste contexto, consideram-se normalmente relevantes para apreciar a compatibilidade do auxílio os critérios a seguir referidos (9):






  — | A necessidade do auxílio, incluindo a intensidade de auxílio prevista, atendendo à competitividade internacional da indústria comunitária e/ou à luz dos riscos associados aos projectos de investimento em determinados países terceiros; |
| --- | --- | --- |

(19)

A Comissão apenas examinou até à data duas notificações individuais de auxílio a grandes empresas no quadro do investimento directo estrangeiro fora da UE (8). Neste contexto, consideram-se normalmente relevantes para apreciar a compatibilidade do auxílio os critérios a seguir referidos (9):

—

A necessidade do auxílio, incluindo a intensidade de auxílio prevista, atendendo à competitividade internacional da indústria comunitária e/ou à luz dos riscos associados aos projectos de investimento em determinados países terceiros;

| — | A garantia de que o auxílio não contém elementos de exportação dissimulados; |
| --- | --- |

—

A garantia de que o auxílio não contém elementos de exportação dissimulados;

| — | As repercussões sobre o emprego, tanto no país de origem como no país de acolhimento; |
| --- | --- |

—

As repercussões sobre o emprego, tanto no país de origem como no país de acolhimento;

| — | Os riscos de deslocalização de filiais ou de instalações de produção dos Estados-Membros para países terceiros, bem como o impacto da medida sobre a região em que se situa o beneficiário do auxílio; |
| --- | --- |

—

Os riscos de deslocalização de filiais ou de instalações de produção dos Estados-Membros para países terceiros, bem como o impacto da medida sobre a região em que se situa o beneficiário do auxílio;

| — | As implicações sectoriais e o conteúdo local. |
| --- | --- |

—

As implicações sectoriais e o conteúdo local.

| (20) | Portugal explicou que se trata da primeira experiência de internacionalização da Cordex que não dispunha de qualquer conhecimento anterior do mercado brasileiro. Fez notar que o auxílio se destinava a compensar os riscos relacionados nomeadamente com a evolução imprevisível da moeda brasileira. O beneficiário é uma empresa relativamente pequena, com um volume de negócios muito inferior ao limiar fixado para as PME. É razoável pressupor que, em caso de fracasso do projecto, tal terá um impacto financeiro significativo sobre o beneficiário, dado que o investimento representa cerca de 12 % do seu volume de negócios. Além disso, Portugal alega que o pedido de auxílio havia sido apresentado antes do início da execução do projecto. Nesta base, afigura-se existirem alguns indícios de que a medida preenche os “critérios de incentivo” normalmente exigidos pelas regras comunitárias no domínio dos auxílios estatais (10). |
| --- | --- |

(20)

Portugal explicou que se trata da primeira experiência de internacionalização da Cordex que não dispunha de qualquer conhecimento anterior do mercado brasileiro. Fez notar que o auxílio se destinava a compensar os riscos relacionados nomeadamente com a evolução imprevisível da moeda brasileira. O beneficiário é uma empresa relativamente pequena, com um volume de negócios muito inferior ao limiar fixado para as PME. É razoável pressupor que, em caso de fracasso do projecto, tal terá um impacto financeiro significativo sobre o beneficiário, dado que o investimento representa cerca de 12 % do seu volume de negócios. Além disso, Portugal alega que o pedido de auxílio havia sido apresentado antes do início da execução do projecto. Nesta base, afigura-se existirem alguns indícios de que a medida preenche os “critérios de incentivo” normalmente exigidos pelas regras comunitárias no domínio dos auxílios estatais (10).

| (21) | Os auxílios a favor de actividades relacionadas com a exportação são definidos como “auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação” (11). O auxílio no presente caso é concedido a favor de um investimento para a criação de raíz de uma unidade de produção e não contém assim quaisquer elementos de exportação dissimulados. |
| --- | --- |

(21)

Os auxílios a favor de actividades relacionadas com a exportação são definidos como “auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação” (11). O auxílio no presente caso é concedido a favor de um investimento para a criação de raíz de uma unidade de produção e não contém assim quaisquer elementos de exportação dissimulados.

| (22) | Além disso, Portugal declarou que não se verificará qualquer deslocalização das actividades de Portugal para o Brasil, uma vez que serão mantidos os níveis de emprego da Cordex em Portugal. |
| --- | --- |

(22)

Além disso, Portugal declarou que não se verificará qualquer deslocalização das actividades de Portugal para o Brasil, uma vez que serão mantidos os níveis de emprego da Cordex em Portugal.

| (23) | Contudo, a Comissão manifesta dúvidas quanto ao impacto do auxílio sobre a competitividade global da indústria da UE em questão. Portugal afirmou que parte do produto produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento posterior, sendo assim bastante provável que concorra com a produção de outras empresas no mercado da UE. O mercado de produtos de sisal afigura-se relativamente reduzido. O auxílio é susceptível de produzir um efeito mais significativo num mercado tão concentrado. Além disso, a Comissão não dispõe de quaisquer informações sobre a importância relativa do beneficiário face aos concorrentes da UE, nem sobre o impacto da medida na região em que se situa a Cordex. |
| --- | --- |

(23)

Contudo, a Comissão manifesta dúvidas quanto ao impacto do auxílio sobre a competitividade global da indústria da UE em questão. Portugal afirmou que parte do produto produzido no Brasil será importado por Portugal a fim de submetê-lo a um tratamento posterior, sendo assim bastante provável que concorra com a produção de outras empresas no mercado da UE. O mercado de produtos de sisal afigura-se relativamente reduzido. O auxílio é susceptível de produzir um efeito mais significativo num mercado tão concentrado. Além disso, a Comissão não dispõe de quaisquer informações sobre a importância relativa do beneficiário face aos concorrentes da UE, nem sobre o impacto da medida na região em que se situa a Cordex.

| (24) | Com base no supramencionado, a Comissão não pode concluir na fase actual que o auxílio facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com a derrogação prevista no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. A presente decisão não prejudica a aplicação do disposto no Regulamento n.o 69/2001 por Portugal, visto que a medida não constitui um auxílio a favor de actividades relacionadas com a exportação. |
| --- | --- |

(24)

Com base no supramencionado, a Comissão não pode concluir na fase actual que o auxílio facilitará o desenvolvimento de uma actividade económica sem afectar adversamente as condições comerciais numa medida contrária ao interesse comum, em conformidade com a derrogação prevista no n.o 3, alínea c), do artigo 87.o do Tratado. A presente decisão não prejudica a aplicação do disposto no Regulamento n.o 69/2001 por Portugal, visto que a medida não constitui um auxílio a favor de actividades relacionadas com a exportação.

4.   DECISÃO

| (25) | Tendo em conta o que precede, a Comissão decidiu iniciar o procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE relativamente ao auxílio notificado a favor da Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. dado o facto de ter dúvidas quanto à compatibilidade do auxílio com o mercado comum. |
| --- | --- |

(25)

Tendo em conta o que precede, a Comissão decidiu iniciar o procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE relativamente ao auxílio notificado a favor da Cordex, Companhia Industrial Têxtil S.A. dado o facto de ter dúvidas quanto à compatibilidade do auxílio com o mercado comum.

| (26) | A Comissão convida Portugal a apresentar as suas observações e a prestar todas as informações susceptíveis de contribuir para a apreciação do auxílio, no prazo de um mês a contar da data de recepção da presente carta. Solicita às Autoridades portugueses que transmitam imediatamente uma cópia da presente carta ao potencial beneficiário do auxílio. |
| --- | --- |

(26)

A Comissão convida Portugal a apresentar as suas observações e a prestar todas as informações susceptíveis de contribuir para a apreciação do auxílio, no prazo de um mês a contar da data de recepção da presente carta. Solicita às Autoridades portugueses que transmitam imediatamente uma cópia da presente carta ao potencial beneficiário do auxílio.

| (27) | A Comissão gostaria de lembrar a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e gostaria de chamar a atenção das Autoridades portuguesas para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal pode ser recuperado junto do beneficiário. |
| --- | --- |

(27)

A Comissão gostaria de lembrar a Portugal que o n.o 3 do artigo 88.o do Tratado CE tem um efeito suspensivo e gostaria de chamar a atenção das Autoridades portuguesas para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que prevê que qualquer auxílio ilegal pode ser recuperado junto do beneficiário.

| (28) | A Comissão adverte Portugal que informará os terceiros interessados mediante a publicação da presente carta e de um resumo profícuo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia Informará igualmente o Órgão de Fiscalização da EFTA mediante o envio de uma cópia da presente carta. Todos os terceiros interessados são convidados a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data da referida publicação.”. |
| --- | --- |

(28)

A Comissão adverte Portugal que informará os terceiros interessados mediante a publicação da presente carta e de um resumo profícuo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia Informará igualmente o Órgão de Fiscalização da EFTA mediante o envio de uma cópia da presente carta. Todos os terceiros interessados são convidados a apresentarem as suas observações no prazo de um mês a contar da data da referida publicação.”.

---

(1)  Konfidenciāla informācija

1

(2)  O Regulamento (CE) n.o 70/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios estatais a favor das pequenas e médias empresas define as PME como empresas que empregam menos de 250 trabalhadores, JO L 10 de 13 de Janeiro de 2001, p. 33.

2

o

o

o

(3)  Baseado no volume de negócios de 1999.

3

(4)  Segredos comerciais.

4

(5)  A alínea c) do artigo 1.o do Regulamento (CE) n.o 69/2001 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2001, relativo à aplicação dos artigos 87.o e 88.o do Tratado CE aos auxílios de minimis exclui do seu âmbito de aplicação os auxílios concedidos a actividades relacionadas com a exportação, nomeadamente os auxílios concedidos directamente em função das quantidades exportadas, a favor da criação e funcionamento de uma rede de distribuição ou a favor de outras despesas correntes atinentes às actividades de exportação, JO L 10 de 13 de Janeiro de 2001, p. 30.

5

o

o

o

o

de minimis

(6)  JO C 375 de 24 de Dezembro de 1999, p. 4

6

(7)  Ver acórdão do Tribunal de Justiça da UE proferido no âmbito do processo C -142/87, “Tubermeuse”, Col. 1990, I-959, ponto 35.

7

(8)  Processo C 77/97, relativo a um investimento pela empresa austríaca LiftgmbH tendo em vista uma unidade de produção de elevadores na China, que conduziu a uma decisão negativa (JO L 142 de 5 de Junho de 1999. p. 32); processo C 47/02, relativo a um auxílio a favor de Vila Galé Cintra para a aquisição de um hotel no Brasil, que conduziu a uma decisão positiva. A Comissão concluiu neste último caso que se tratava da primeira experiência de internacionalização de um pequeno operador no mercado e que podia considerar-se que o auxílio se destinava nomeadamente a compensar as deficiências do mercado (JO L 61 de 27 de Fevereiro de 2004, p. 76).

8

(9)  Estes critérios foram desenvolvidos em primeiro lugar no âmbito do processo C 50/95, relativamente a um regime de internacionalização de empresas austríacas, JO L 96 de 11 de Abril de 1997, p. 13.

9

(10)  Ver, for exemplo, as Orientações relativas aos auxílios estatais com finalidade regional, ponto 4.2, que requer que “o pedido do auxílio seja apresentado antes do início da execução dos projectos”, JO C 74 de 10 Março de 1998, p. 13.

10

(11)  Ver nota 3.

11

---

| 10.2.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 35/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 35/6

---

Komisijas paziņojums, īstenojot Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 29. maija Direktīvu 97/23/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz spiediena iekārtām (1)

(2005/C 35/03)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

Saskaņā ar Direktīvas Nr. 97/23/EK 11. panta 3. punkta noteikumiem ir publicētas atsauces šādu Eiropas materiālu apstiprinājumu (EMA):

| Numurs | Saīsinātais nosaukums | Pilnais nosaukums |
| --- | --- | --- |
| 0526-43-1:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Niķeļa-hroma-dzelzs sakausējums –plakani karstā un aukstā velmējuma izstrādājumi
  (EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Hot and cold rolled Flat products) |
| 0526-43-2:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Niķeļa-hroma-dzelzs sakausējums – stieņi
  (EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Bars and rods) |
| 0526-43-3:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Niķeļa-hroma-dzelzs sakausējums – kalumi
  (EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Forgings) |
| 0526-43-4:2004/05 | EAM – NiCr15Fe | EAM NiCr15Fe – Niķeļa-hroma-dzelzs sakausējums – bezšuvju caurules
  (EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy –Seamless Tubes) |
| 0526-16:2004/07 | EAM – NiCr21Mo14W | EAM NiCr21Mo – Niķeļa-hroma-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi
  (EAM NiCr21Mo14W – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flats products) |
| 0526-18:2004/07 | EAM – NiCr16Cr15W | EAM NiCr16Mo15W – Niķeļa-hroma-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi
  (EAM NiCr16Mo15W – Nickel-Molybdenum-chromium alloy – Flat products) |
| 0526-20:2004/07 | EAM – NiCr23Mo16AI | EAM NiCr23MoAI – Niķeļa-hroma-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi
  (EAM NiCr23Mo16AI – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products) |
| 0526-22:2004/07 | EAM – NiMo28 | EAM NiMo28 – Niķeļa-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi
  (EAM NiMo28 – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products) |
| 0526-24:2004/07 | EAM – NiMo30Cr | EAM NiMo30Cr – Niķeļa-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi
  (EAM NiMo30Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products) |
| 0526-26:2004/07 | EAM – NiMo29Cr | EAM NiMo29Cr – Niķeļa-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi
  (EAM NiMo29Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products) |
| 0526-28:2004/07 | EAM – NiMo16Cr16Ti | EAM NiMo16Cr16Ti – Niķeļa-hroma-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi
  (EAM NiMo16Cr16Ti – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products) |

Numurs

Saīsinātais nosaukums

Pilnais nosaukums

0526-43-1:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Niķeļa-hroma-dzelzs sakausējums –plakani karstā un aukstā velmējuma izstrādājumi

(EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Hot and cold rolled Flat products)

0526-43-2:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Niķeļa-hroma-dzelzs sakausējums – stieņi

(EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Bars and rods)

0526-43-3:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Niķeļa-hroma-dzelzs sakausējums – kalumi

(EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy – Forgings)

0526-43-4:2004/05

EAM – NiCr15Fe

EAM NiCr15Fe – Niķeļa-hroma-dzelzs sakausējums – bezšuvju caurules

(EAM NiCr15Fe – Nickel-chromium-Iron alloy –Seamless Tubes)

0526-16:2004/07

EAM – NiCr21Mo14W

EAM NiCr21Mo – Niķeļa-hroma-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi

(EAM NiCr21Mo14W – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flats products)

0526-18:2004/07

EAM – NiCr16Cr15W

EAM NiCr16Mo15W – Niķeļa-hroma-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi

(EAM NiCr16Mo15W – Nickel-Molybdenum-chromium alloy – Flat products)

0526-20:2004/07

EAM – NiCr23Mo16AI

EAM NiCr23MoAI – Niķeļa-hroma-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi

(EAM NiCr23Mo16AI – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products)

0526-22:2004/07

EAM – NiMo28

EAM NiMo28 – Niķeļa-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi

(EAM NiMo28 – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products)

0526-24:2004/07

EAM – NiMo30Cr

EAM NiMo30Cr – Niķeļa-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi

(EAM NiMo30Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products)

0526-26:2004/07

EAM – NiMo29Cr

EAM NiMo29Cr – Niķeļa-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi

(EAM NiMo29Cr – Nickel-Molybdenum alloy – Flat products)

0526-28:2004/07

EAM – NiMo16Cr16Ti

EAM NiMo16Cr16Ti – Niķeļa-hroma-molibdēna sakausējums – plakani izstrādājumi

(EAM NiMo16Cr16Ti – Nickel-chromium-Molybdenum alloy – Flat products)

Piezīme:

Materiālus, ko izmanto tādu spiediena iekārtu ražošanai, kas atbilst EMA, uzskata par atbilstošiem Direktīvas 97/23/EK I pielikumā izvirzītajām pamatprasībām. Eiropas materiālu apstiprinājuma oriģinālus var saņemt Cetim BP. 80067 – 57 avenue Félix Louat F-60304 SENLIS CEDEX - France Tālr. +33.344673479 Fakss: +33.344673427, e-pasts: chaieb.jarboui@cetim.fr, pasūtot jāmaksā 20 € pārvaldes maksa. EMA bez maksas var lejupielādēt Komisijas tīmekļa vietnē

http://europa.eu.int/enterprise/pressure_equipment/eam_published.htm

Publicētā EMA atsauces saraksts atrodams Eiropas Komisijas tīmekļa vietnē

http://europa.eu.int/comm/enterprise/pressure_equipment

---

(1)  OV L 181, 9.7.1997.

---

| 10.2.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 35/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 35/8

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta Nr. COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(2005/C 35/04)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

| 1. | 2005. gada 31. janvārī Komisija saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmums HOCHTIEF Construction AG (Vācija), ko kontrolē HOCHTIEF AG (“Hochtief”, Vācija), ABB Gebäudetechnik AG (Vācija), ko kontrolē ABB Ltd. (“ABB”, Šveice), un Landeshauptstadt Magdeburg (“City of Magdeburg”, Vācija), iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē kopīgu kontroli pār Stadion Magdeburg GmbH Co. KG (“Stadion Magdeburg”, Vācija), iegādājoties akcijas jaunizveidotā sabiedrībā, kas veido kopuzņēmumu. |
| --- | --- |

1.

2005. gada 31. janvārī Komisija saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. pantu (1), kuras rezultātā uzņēmums HOCHTIEF Construction AG (Vācija), ko kontrolē HOCHTIEF AG (“Hochtief”, Vācija), ABB Gebäudetechnik AG (Vācija), ko kontrolē ABB Ltd. (“ABB”, Šveice), un Landeshauptstadt Magdeburg (“City of Magdeburg”, Vācija), iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē kopīgu kontroli pār Stadion Magdeburg GmbH Co. KG (“Stadion Magdeburg”, Vācija), iegādājoties akcijas jaunizveidotā sabiedrībā, kas veido kopuzņēmumu.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Hochtief: finansu plānošana, būvniecība un sarežģītu būvprojektu vadība; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Hochtief: finansu plānošana, būvniecība un sarežģītu būvprojektu vadība;

| — | ABB: enerģijas transportēšana un izplatīšana, rūpnīcu inženiertehniskā plānošana un būvniecība, automātikas tehnoloģijas, finansu pakalpojumi; |
| --- | --- |

—

ABB: enerģijas transportēšana un izplatīšana, rūpnīcu inženiertehniskā plānošana un būvniecība, automātikas tehnoloģijas, finansu pakalpojumi;

| — | City of Magdeburg: vietējā pašvaldība; |
| --- | --- |

—

City of Magdeburg: vietējā pašvaldība;

| — | Stadion Magdeburg: sporta stadionu būvniecība un vadība. |
| --- | --- |

—

Stadion Magdeburg: sporta stadionu būvniecība un vadība.

| 3. | Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšēja pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) /296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās puses iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (faksa numurs (32-2) /296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.3694 – Hochtief/ABB/JV uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., lpp. 1.

(2)  Tas izlasāms Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 10.2.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 35/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 35/9

---

§Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta Nr. COMP/M.3535 – Van Drie/Schils)

(2005/C 35/05)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2004. gada 8. decembris Komisija nolēma necelt iebildumus pret augstāk paziņoto koncentrāciju un paziņo, ka tā ir saderīga ar kopējo tirgu. Šis lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Lēmuma pilns teksts ir pieejams vienīgi angļu un tiks publicēts pēc tam, kad tiks noskaidrots, vai tas ietver jelkādus komercnoslēpumus. Tas būs pieejams:

| — | Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu. |
| --- | --- |

—

Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu.

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32004M3535. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32004M3535. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

III Paziņojumi

Komisija

| 10.2.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 35/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 35/10

---

UZAICINĀJUMS IESNIEGT PRIEKŠLIKUMUS – ETEN 2005/1

(2005/C 35/06)

1.   Mērķi un apraksts

eTEN ir Eiropas Kopienas programma, kuras mērķis ir sekmēt uz telekomunikāciju tīkliem balstītu pakalpojumu (e-pakalpojumu) izmantošanu kopīgās visas Eiropas mēroga interesēs. Informācija par 2005. gada eTEN programmu pieejama eTEN programmas tīmekļa vietnē:

http://europa.eu.int/eten

Saskaņā ar eTEN 2005. gada darba programmu Komisija aicina konsorcijus iesniegt priekšlikumus par turpmāk minētajiem darbības veidiem par vienu vai vairākām sekojošām tēmām:

Darbības veidi:

| 1. | Sākotnēja ieviešana |
| --- | --- |

1.

Sākotnēja ieviešana

| 2. | Tirgus apzināšana |
| --- | --- |

2.

Tirgus apzināšana

| 3. | Atbalsta un koordinēšanas darbības |
| --- | --- |

3.

Atbalsta un koordinēšanas darbības

Tēmas:

Priekšlikumiem, kas attiecas uz 1. un 2. darbības veidu, jāaptver viena vai vairākas eTEN 2005. gada darba programmā noteiktās tēmas:

| 1. | e-pārvalde |
| --- | --- |

1.

e-pārvalde

| 2. | e-veselība |
| --- | --- |

2.

e-veselība

| 3. | e-sociālā iekļaušana |
| --- | --- |

3.

e-sociālā iekļaušana

| 4. | e-mācības |
| --- | --- |

4.

e-mācības

| 5. | uzticamība un drošība |
| --- | --- |

5.

uzticamība un drošība

| 6. | pakalpojumi maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU). |
| --- | --- |

6.

pakalpojumi maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU).

2.   Konsorciji, kam ir tiesības piedalīties programmā

Lai pretendētu uz Kopienas atbalstu eTEN projektiem, priekšlikumu iesniedzējiem jābūt juridiskām personām, kas reģistrētas kādā no 25 Eiropas Savienības dalībvalstīm, Rumānijā vai Bulgārijā. Citās valstīs reģistrētas juridiskās personas var piedalīties gadījumos, kas tiks izskatīti atsevišķi, ja šāda dalība uzskatāma par svarīgu. Tās nesaņems Kopienas finansējumu.

3.   Vērtēšana un atlase

Komisija izvērtēs saņemtos priekšlikumus, piesaistot neatkarīgus ekspertus. Priekšlikumus sarindos atbilstoši to kvalitātei. Finansējuma piešķiršanā priekšroka tiks dota sākotnējas ieviešanas priekšlikumiem (1. darbības veids).

4.   Budžets

Kopējais šī Uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus budžets ir EUR 45,3 miljoni.

5.   Priekšlikumu iesniegšanas termiņš

Komisijai jāsaņem priekšlikumi vēlākais līdz otrdienai, 2005. gada 10. maijam, plkst. 16:00 (pēc Briseles laika). Priekšlikumi, kas saņemti pēc minētā termiņa, netiks izskatīti.

6.   Papildu informācija

Pilnīga specifikācija par šo Uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, tajā skaitā informācija par priekšlikumu sagatavošanu un iesniegšanu, ir pieejama angļu, franču un vācu valodā kopā ar saistīto konkursa dokumentāciju eTEN programmas tīmekļa vietnē.

http://europa.eu.int/eten

---