# Επίσημη Εφημερίδα C 53/3 Μα

| | ISSN 1725-2415 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 53 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 48ό έτος3 Μαρτίου 2005 |

ISSN 1725-2415

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 53

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

48ό έτος3 Μαρτίου 2005

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | I   Ανακοινώσεις |
| | Συμβούλιο |
| 2005/C 053/1 | Το πρόγραμμα της Χάγης: ενίσχυση της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση | 1 |
| 2005/C 053/2 | Απόφαση του Συμβουλίου, της 17 Φεβρουαρίου 2005, για την ανανέωση της θητείας του προέδρου του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) | 15 |
| | Επιτροπή |
| 2005/C 053/3 | Ισοτιμίες του ευρώ | 16 |
| 2005/C 053/4 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση αριθ. COMP/M.3702 — CVC/CSM) (
  1
  ) | 17 |
| 2005/C 053/5 | Κρατικές ενισχύσεις — Γερμανία — Κρατική ενίσχυση αριθ. C 40/2004 (πρώην N 42/2004) — Απαλλαγή των οικοδομικών εταιρειών στα νέα ομόσπονδα κράτη από τους φόρους μεταβίβασης ακινήτων — Πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων κατ' εφαρμογή του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  ) | 18 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

I   Ανακοινώσεις

Συμβούλιο

2005/C 053/1

Το πρόγραμμα της Χάγης: ενίσχυση της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης στην Ευρωπαϊκή Ένωση

1

2005/C 053/2

Απόφαση του Συμβουλίου, της 17 Φεβρουαρίου 2005, για την ανανέωση της θητείας του προέδρου του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

15

Επιτροπή

2005/C 053/3

Ισοτιμίες του ευρώ

16

2005/C 053/4

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση αριθ. COMP/M.3702 — CVC/CSM) (
  1
  )

1

17

2005/C 053/5

Κρατικές ενισχύσεις — Γερμανία — Κρατική ενίσχυση αριθ. C 40/2004 (πρώην N 42/2004) — Απαλλαγή των οικοδομικών εταιρειών στα νέα ομόσπονδα κράτη από τους φόρους μεταβίβασης ακινήτων — Πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων κατ' εφαρμογή του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  )

1

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

I Ανακοινώσεις

Συμβούλιο

| 3.3.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 53/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 53/1

---

ΤΟ ΠΡΌΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΧΆΓΗΣ: ΕΝΊΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΊΑΣ, ΤΗΣ ΑΣΦΆΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΫΝΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉ ΈΝΩΣΗ

(2005/C 53/01)

Ι.   ΕΙΣΑΓΩΓΗ

To Eυρωπαϊκό Συμβούλιο επιβεβαιώνει την προτεραιότητα που αποδίδει στην ανάπτυξη ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, ανταποκρινόμενο σε ένα βασικό μέλημα των λαών των κρατών που έχουν συνενωθεί στα πλαίσια της Ένωσης.

Κατά τα τελευταία έτη, η Ευρωπαϊκή Ένωση ενέτεινε το ρόλο της για τη διασφάλιση της αστυνομικής, της τελωνειακής και της δικαστικής συνεργασίας και για την ανάπτυξη συντονισμένης πολιτικής όσον αφορά το άσυλο, τη μετανάστευση και τους ελέγχους των εξωτερικών συνόρων. Η ανάπτυξη αυτή θα συνεχισθεί με την περαιτέρω παγίωση ενός κοινού χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης από τη Συνθήκη για τη θέσπιση Συντάγματος της Ευρώπης, που υπογράφηκε στη Ρώμη στις 29 Οκτωβρίου 2004. Η Συνθήκη αυτή καθώς και οι προηγούμενες Συνθήκες του Μάαστριχτ, του Άμστερνταμ και της Νίκαιας δημιούργησαν προοδευτικά ένα κοινό νομικό πλαίσιο στον τομέα της δικαιοσύνης και των εσωτερικών υποθέσεων, και την ενσωμάτωση αυτού του τομέα πολιτικής σε άλλους τομείς πολιτικής της Ένωσης.

Μετά από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Τάμπερε, το 1999, η πολιτική της Ένωσης στον τομέα της δικαιοσύνης και των εσωτερικών υποθέσεων αναπτύχθηκε στο πλαίσιο ενός γενικού προγράμματος. Παρά το γεγονός ότι δεν έχουν επιτευχθεί όλοι οι αρχικοί στόχοι, έχει σημειωθεί γενική και συντονισμένη πρόοδος. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εκφράζει την ικανοποίησή του για τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν κατά την πρώτη πενταετία, τέθηκαν τα θεμέλια για μια κοινή πολιτική στον τομέα του ασύλου και της μετανάστευσης, προετοιμάσθηκε η εναρμόνιση των συνοριακών ελέγχων, βελτιώθηκε η αστυνομική συνεργασία, και έχουν προχωρήσει οι προκαταρκτικές εργασίες για τη δικαστική συνεργασία με βάση την αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης των δικαστικών αποφάσεων.

Η ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της έχει γίνει πιο επείγον ζήτημα, κυρίως ύστερα από τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 στις Ηνωμένες Πολιτείες και της 11ης Μαρτίου 2004 στη Μαδρίτη. Οι ευρωπαίοι πολίτες δικαίως ελπίζουν ότι, παράλληλα με την εξασφάλιση της τήρησης των θεμελιωδών ελευθεριών και δικαιωμάτων, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα υιοθετήσει αποτελεσματικότερη κοινή προσέγγιση για τα διασυνοριακά προβλήματα, όπως η παράνομη μετανάστευση, η εμπορία ανθρώπων και η οργανωμένη λαθραία μετανάστευση, η τρομοκρατία και το οργανωμένο έγκλημα καθώς και για την πρόληψή τους. Κυρίως στον τομέα της ασφάλειας, ο συντονισμός και η συνοχή μεταξύ της εσωτερικής και της εξωτερικής διάστασης γίνονται ολοένα σημαντικότεροι και χρειάζεται να εξακολουθήσουν να επιδιώκονται με θέρμη.

Πέντε έτη μετά τη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Τάμπερε, είναι καιρός να τεθεί νέο θεματολόγιο ώστε να μπορέσει η Ένωση να στηριχτεί στα επιτεύγματα αυτά και να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις νέες προκλήσεις που θα παρουσιαστούν. Προς τούτο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ενέκρινε αυτό το νέο πολυετές πρόγραμμα, γνωστό ως Πρόγραμμα της Χάγης. Το πρόγραμμα αυτό αντανακλά τις φιλοδοξίες που περιέχονται στη Συνθήκη για τη θέσπιση Συντάγματος της Ευρώπης και συμβάλλει στην προετοιμασία της Ένωσης για την έναρξη ισχύος του. Λαμβάνει υπόψη την αξιολόγηση της Επιτροπής (1) για την οποία εξέφρασε ικανοποίηση το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ιουνίου 2004 καθώς και τη σύσταση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 14ης Οκτωβρίου (2), ιδίως σε ό,τι αφορά τη μετάβαση στη λήψη αποφάσεων με ειδική πλειοψηφία και τη διαδικασία συναπόφασης κατά το άρθρο 67 παρ. 2 της ΣΕΚ.

Στόχος του Προγράμματος της Χάγης είναι να βελτιωθεί η κοινή ικανότητα της Ένωσης και των κρατών μελών της να διασφαλίζουν θεμελιώδη δικαιώματα, στοιχειώδη δικονομικά εχέγγυα και πρόσβαση στη δικαιοσύνη, να παρέχουν προστασία σύμφωνα με τη Σύμβαση της Γενεύης για τους Πρόσφυγες και με άλλες διεθνείς συνθήκες στα πρόσωπα που έχουν ανάγκη, να ρυθμίζουν τα μεταναστευτικά ρεύματα και να ελέγχουν τα εξωτερικά σύνορα της Ένωσης, να καταπολεμούν το οργανωμένο διασυνοριακό έγκλημα και να καταστέλλουν την τρομοκρατική απειλή, να αξιοποιούν το δυναμικό της Ευρωπόλ και της Eurojust, να προωθούν περαιτέρω την αμοιβαία αναγνώριση δικαστικών αποφάσεων και πιστοποιητικών όσον αφορά αστικά και ποινικά ζητήματα και να εξαλείφουν τα νομικά και δικαστικά εμπόδια στις διαφορές σε αστικά και οικογενειακά θέματα οι οποίες έχουν διασυνοριακές συνέπειες. Ο στόχος αυτός πρέπει να επιτευχθεί προς όφελος των πολιτών μας μέσω της ανάπτυξης ενός κοινού συστήματος ασύλου και μέσω της βελτίωσης της πρόσβασης στα δικαστήρια, της έμπρακτης αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας, της προσέγγισης των νομοθεσιών και της ανάπτυξης κοινών πολιτικών.

Κεντρικό στοιχείο στο εγγύς μέλλον θα είναι η πρόληψη και η καταστολή της τρομοκρατίας. Μια κοινή προσέγγιση στον τομέα αυτό θα πρέπει να βασίζεται στην αρχή σύμφωνα με την οποία κατά την διαφύλαξη της εθνικής ασφάλειας, τα κράτη μέλη οφείλουν να συνεκτιμούν στο ακέραιο την ασφάλεια της Ένωσης ως ενιαίας οντότητας. Πέραν αυτού, θα ζητηθεί από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να εγκρίνει το Δεκέμβριο του 2004 τη νέα Ευρωπαϊκή Στρατηγικής για τα Ναρκωτικά για την περίοδο 2005-2012 η οποία θα προστεθεί στο εν λόγω πρόγραμμα.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θεωρεί ότι το κοινό εγχείρημα της ενίσχυσης του χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης έχει ζωτική σημασία προκειμένου να εξασφαλισθεί η ύπαρξη ασφαλών κοινοτήτων, αμοιβαίας εμπιστοσύνης και κράτους δικαίου σε ολόκληρη την Ένωση. Κατόπιν τούτου, η ελευθερία, η δικαιοσύνη, ο έλεγχος στα εξωτερικά σύνορα, η εσωτερική ασφάλεια και η πρόληψη της τρομοκρατίας θα πρέπει θα θεωρούνται ως αδιαχώριστες συνιστώσες στο πλαίσιο της Ένωσης στο σύνολό της. Ένα βέλτιστο επίπεδο προστασίας του χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης απαιτεί πολυτομεακή και συνδυασμένη δράση τόσο σε ενωσιακό όσο και σε εθνικό επίπεδο μεταξύ των αρμοδίων αρχών επιβολής του νόμου, ιδίως των αστυνομικών και των τελωνειακών αρχών και των αρχών φύλαξης των συνόρων.

Υπό το πρίσμα του Προγράμματος αυτού, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί την Επιτροπή να παρουσιάσει το 2005 στο Συμβούλιο σχέδιο δράσης, στο οποίο οι στόχοι και οι προτεραιότητες του προγράμματος αυτού θα μετατρέπονται σε συγκεκριμένες ενέργειες. Το σχέδιο θα περιέχει χρονοδιάγραμμα υιοθέτησης και εφαρμογής όλων των δράσεων. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί το Συμβούλιο να μεριμνήσει για την τήρηση του χρονοδιαγράμματος καθενός εκ των διαφόρων μέτρων. Η Επιτροπή καλείται να υποβάλει στο Συμβούλιο ετήσια έκθεση για την εφαρμογή του προγράμματος της Χάγης («πίνακα αποτελεσμάτων»).

ΙΙ.   ΓΕΝΙΚΟΙ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΙ

1.   Γενικές αρχές

Στόχος του προγράμματος που εκτίθεται κατωτέρω είναι να ανταποκριθεί στην πρόκληση και στις προσδοκίες των πολιτών μας. Βασίζεται σε μια πραγματιστική προσέγγιση καθώς και στις διεξαγόμενες εργασίες στα πλαίσια του προγράμματος του Τάμπερε, στα σημερινά σχέδια δράσης και σε αξιολόγηση των μέτρων πρώτης γενεάς. Στηρίζεται επίσης στις γενικές αρχές της επικουρικότητας, της αναλογικότητας, της αλληλεγγύης και του σεβασμού των διαφόρων νομικών συστημάτων και παραδόσεων των κρατών μελών.

Η Συνθήκη για τη θέσπιση Συντάγματος της Ευρώπης (εφεξής «Συνταγματική Συνθήκη») χρησιμεύει ως κατευθυντήρια γραμμή για το επίπεδο φιλοδοξίας, αλλά οι υφιστάμενες Συνθήκες παρέχουν τη νομική βάση για την ανάληψη δράσης του Συμβουλίου μέχρις ότου τεθεί σε ισχύ η Συνταγματική Συνθήκη. Ως εκ τούτου, οι διάφοροι τομείς πολιτικής εξετάσθηκαν για να διαπιστωθεί κατά πόσον θα μπορούσαν να αρχίσουν ήδη οι προπαρασκευαστικές εργασίες ή μελέτες, ούτως ώστε να μπορέσουν να ληφθούν τα μέτρα που προβλέπονται στη Συνταγματική Συνθήκη μόλις αυτή τεθεί σε ισχύ.

Τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως διασφαλίζονται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και από το Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων στο Τμήμα ΙΙ της Συνταγματικής Συνθήκης συμπεριλαμβανομένων των επεξηγηματικών σημειωμάτων, καθώς και από τη Σύμβαση της Γενεύης για τους Πρόσφυγες, πρέπει να γίνονται πλήρως σεβαστά. Ταυτόχρονα, το πρόγραμμα αποσκοπεί στην επίτευξη πραγματικής και σημαντικής προόδου για την ενίσχυση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης και την προώθηση των κοινών πολιτικών προς όφελος του συνόλου των πολιτών μας.

2.   Προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων

Η ενσωμάτωση του Χάρτη στη Συνταγματική Συνθήκη και η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρώπινων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών θα δημιουργήσει, τόσο για την Ένωση όσο και για τα θεσμικά της όργανα, τη νομική υποχρέωση να μεριμνά ώστε, σε όλους τους τομείς δραστηριότητάς της, τα θεμελιώδη δικαιώματα να μην γίνονται απλώς σεβαστά αλλά και να προάγονται ενεργά.

Εν προκειμένω, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, υπενθυμίζοντας τη σταθερή του δέσμευση να αντιταχθεί σε κάθε μορφή ρατσισμού, αντισημιτισμού και ξενοφοβίας η οποία εκφράστηκε το Δεκέμβριο του 2003, χαιρετίζει την ανακοίνωση της Επιτροπής για την επέκταση της εντολής του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου των Φαινομένων Ρατσισμού και Ξενοφοβίας ώστε να μετατραπεί σε Οργανισμό Ανθρώπινων Δικαιωμάτων.

3.   Εφαρμογή και αξιολόγηση

Η αξιολόγηση του προγράμματος του Τάμπερε (3) στην οποία προέβη η Επιτροπή καταδεικνύει τη σαφή ανάγκη κατάλληλης και έγκαιρης εφαρμογής και αξιολόγησης κάθε είδους μέτρων στο χώρο της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης.

Είναι ζωτικής σημασίας να διαμορφώσει το Συμβούλιο το 2005 πρακτικές μεθόδους για τη διευκόλυνση της έγκαιρης εφαρμογής σε όλους τους τομείς πολιτικής: τα μέτρα που απαιτούν πόρους των εθνικών αρχών θα πρέπει να συνοδεύονται από τα κατάλληλα σχέδια για την εξασφάλιση αποτελεσματικότερης εφαρμογής, και η διάρκεια της περιόδου εφαρμογής θα πρέπει να συνδέεται στενότερα με την πολυπλοκότητα του εκάστοτε μέτρου. Η τακτική υποβολή εκθέσεων προόδου από την Επιτροπή στο Συμβούλιο κατά την περίοδο εφαρμογής αναμένεται ότι θα αποτελέσει κίνητρο για την ανάληψη δράσης στα κράτη μέλη.

Η αξιολόγηση της εφαρμογής καθώς και των επιπτώσεων όλων των μέτρων είναι, κατά τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ουσιαστικής σημασίας για την αποτελεσματικότητα της δράσης της Ένωσης. Οι αξιολογήσεις που θα αναληφθούν από 1ης Ιουλίου 2005 πρέπει να είναι συστηματικές, αντικειμενικές, αμερόληπτες και αποτελεσματικές, ενώ θα αποφεύγουν την πρόκληση υπερβολικού διοικητικού φόρτου για τις εθνικές αρχές και την Επιτροπή. Θα έχουν ως στόχο την εξέταση της αποτελεσματικότητας του μέτρου και την υποβολή προτάσεων για την επίλυση προβλημάτων που ανακύπτουν κατά την υλοποίηση και/ή την εφαρμογή του. Η Επιτροπή θα πρέπει να καταρτίζει ετήσια έκθεση αξιολόγησης των μέτρων την οποία θα υποβάλλει στο Συμβούλιο και με την οποία θα ενημερώνονται το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τα εθνικά κοινοβούλια.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καλείται να εκπονήσει προτάσεις, που θα υποβληθούν μόλις τεθεί σε ισχύ η Συνταγματική Συνθήκη, σχετικά με το ρόλο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των εθνικών κοινοβουλίων στην αξιολόγηση των δραστηριοτήτων της Eurojust και στην εξέταση των δραστηριοτήτων της Ευρωπόλ.

4.   Επισκόπηση

Δεδομένου ότι το πρόγραμμα θα εφαρμόζεται κατά τη διάρκεια περιόδου κατά την οποία θα τεθεί σε ισχύ η Συνταγματική Συνθήκη, κρίνεται ότι θα ήταν χρήσιμη η διεξαγωγή επισκόπησης. Προς τούτο, η Επιτροπή καλείται να υποβάλει έως την έναρξη ισχύος της Συνταγματικής Συνθήκης (1η Νοεμβρίου 2006) έκθεση στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σχετικά με την πρόοδο που θα έχει σημειωθεί και να προτείνει τις απαιτούμενες προσθήκες στο πρόγραμμα, λαμβάνοντας υπόψη τη μεταβολή της νομικής βάσης λόγω της έναρξης ισχύος της.

ΙΙΙ.   ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΙ

1.   Ενίσχυση της ελευθερίας

1.1.   Ιθαγένεια της Ένωσης

Το δικαίωμα όλων των πολιτών της ΕΕ να κυκλοφορούν και να διαμένουν ελευθέρως στην επικράτεια των κρατών μελών είναι το κεντρικό δικαίωμα της ιθαγένειας της Ένωσης. Η σημασία της ιθαγένειας της Ένωσης στην πράξη θα ενισχυθεί με την πλήρη εφαρμογή της οδηγίας 2004/38 (4), η οποία κωδικοποιεί την κοινοτική νομοθεσία στον τομέα αυτό, την αποσαφηνίζει και την απλουστεύει. Η Επιτροπή καλείται να υποβάλει το 2008 έκθεση στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που θα συνοδεύεται από προτάσεις, εάν κρίνεται απαραίτητο, που θα επιτρέπουν στους πολίτες της ΕΕ να κυκλοφορούν εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπό τους ιδίους όρους υπό τους οποίους οι πολίτες ενός κράτους μέλους κυκλοφορούν ή αλλάζουν τόπο διαμονής στη χώρα τους, σύμφωνα με καθιερωμένες αρχές του κοινοτικού δικαίου.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο παρακινεί τα όργανα της Ένωσης, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, να διατηρούν ανοικτό, διαφανή και τακτικό διάλογο με αντιπροσωπευτικές ενώσεις και την κοινωνία των πολιτών και να προάγουν και να διευκολύνουν τη συμμετοχή των πολιτών στη δημόσια ζωή. Ειδικότερα, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στην καταπολέμηση του αντισημιτισμού, του ρατσισμού και της ξενοφοβίας.

1.2.   Άσυλο, πολιτική μετανάστευσης και πολιτική συνόρων

Οι διεθνείς μεταναστευτικές ροές θα συνεχισθούν. Απαιτείται μια συνολική προσέγγιση, που θα περιλαμβάνει όλα τα στάδια της μετανάστευσης όσον αφορά τα γενεσιουργά αίτια της μετανάστευσης, τις πολιτικές εισόδου και εισδοχής και τις πολιτικές ένταξης και επιστροφής.

Για τη διαμόρφωση μιας τέτοιας προσέγγισης, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο παροτρύνει το Συμβούλιο, τα κράτη μέλη και την Επιτροπή να επιδιώξουν συντονισμένες, ισχυρές και ουσιαστικές σχέσεις εργασίας των αρμοδίων για την πολιτική μετανάστευσης και ασύλου με τους αρμόδιους για άλλους τομείς πολιτικής που άπτονται των τομέων αυτών.

Η συντελούμενη διαμόρφωση της ευρωπαϊκής πολιτικής στον τομέα του ασύλου και της μετανάστευσης θα πρέπει να βασίζεται σε μια κοινή ανάλυση των μεταναστευτικών φαινομένων σε όλες τους τις πτυχές. Η ενίσχυση της συλλογής, της παροχής, της ανταλλαγής και της αποτελεσματικής χρήσης ενημερωμένων πληροφοριών και στοιχείων όσον αφορά όλες τις σχετικές μεταναστευτικές εξελίξεις είναι καίριας σημασίας.

Η δεύτερη φάση της ανάπτυξης κοινής πολιτικής στον τομέα του ασύλου, της μετανάστευσης και των συνόρων άρχισε την 1η Μαΐου 2004. Θα πρέπει να βασίζεται στην αλληλεγγύη και τη δίκαιη ανάληψη ευθυνών συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών επιπτώσεων της και της στενότερης πρακτικής συνεργασίας μεταξύ κρατών μελών, της τεχνικής βοήθειας, εκπαίδευσης και ανταλλαγής πληροφοριών, της παρακολούθησης της κατάλληλης και έγκαιρης υλοποίησης και εφαρμογής πράξεων καθώς και της περαιτέρω εναρμόνισης της νομοθεσίας.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη την αξιολόγηση της Επιτροπής και τις ισχυρές απόψεις που εξέφρασε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στη σύστασή (5) του, καλεί το Συμβούλιο να εκδώσει απόφαση με βάση το άρθρο 67 παρ. 2 ΣΕΚ, αμέσως μετά από την τυπική διαβούλευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το αργότερο μέχρι την 1η Απριλίου 2005, για την εφαρμογή της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 251 ΣΕΚ σε όλα τα μέτρα του Τίτλου IV προκειμένου να ενισχυθεί η ελευθερία, με την επιφύλαξη της Συνθήκης της Νίκαιας, πλην της νόμιμης μετανάστευσης.

1.3.   Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου

Στόχοι του Κοινού Ευρωπαϊκού Συστήματος Ασύλου, στη δεύτερη φάση του, θα είναι η θέσπιση κοινής διαδικασίας ασύλου και ενιαίου καθεστώτος για τα άτομα στα οποία χορηγείται άσυλο ή επικουρική προστασία. Θα βασίζεται στην πλήρη και άνευ αποκλεισμών εφαρμογή της Σύμβασης της Γενεύης για τους Πρόσφυγες, καθώς και άλλων σχετικών Συνθηκών, και θα ερείδεται σε διεξοδική και πλήρη αξιολόγηση των νομικών πράξεων οι οποίες θα έχουν εκδοθεί στην πρώτη φάση.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο παροτρύνει τα κράτη μέλη να υλοποιήσουν πλήρως και αμελλητί την πρώτη φάση. Εν προκειμένω, το Συμβούλιο αναμένεται ότι θα εκδώσει ομόφωνα, σύμφωνα με το άρθρο 67 παρ. 5 ΣΕΚ, την οδηγία σχετικά με τις διαδικασίες ασύλου το συντομότερο δυνατό. Η Επιτροπή καλείται να ολοκληρώσει την αξιολόγηση των νομικών πράξεων της πρώτης φάσης κατά το 2007 και να υποβάλει τις πράξεις και τα μέτρα της δεύτερης φάσης στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προκειμένου να εκδοθούν πριν από τα τέλη του 2010. Στο πλαίσιο αυτό, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί την Επιτροπή να υποβάλει μελέτη σχετικά με τη σκοπιμότητα, τις δυνατότητες και τις δυσκολίες, καθώς και τις νομικές και πρακτικές επιπτώσεις της από κοινού διεκπεραίωσης των αιτήσεων ασύλου εντός της Ένωσης. Επίσης, μια χωριστή μελέτη, που θα πραγματοποιηθεί σε στενή συνεννόηση με την Υπάτη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες, θα εξετάζει τα πλεονεκτήματα, τη σκοπιμότητα και το εφικτό της από κοινού διεκπεραίωσης των αιτήσεων ασύλου εκτός της επικράτειας της Ένωσης, συμπληρωματικά προς το κοινό ευρωπαϊκό σύστημα ασύλου και τηρουμένων των σχετικών διεθνών προτύπων.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να δημιουργήσουν το 2005 τις δέουσες δομές στις οποίες θα συμμετέχουν οι υπηρεσίες των κρατών μελών στον τομέα του ασύλου με σκοπό τη διευκόλυνση της συλλογικής συνεργασίας. Έτσι, τα κράτη μέλη θα επικουρούνται, μεταξύ άλλων, ώστε να καταλήξουν σε μια ενιαία διαδικασία για την αξιολόγηση των αιτήσεων διεθνούς προστασίας, να προβαίνουν από κοινού στη συγκέντρωση, την εκτίμηση και την αξιοποίηση πληροφοριών όσον αφορά τις χώρες καταγωγής και να αντιμετωπίζουν ειδικές πιέσεις επί των συστημάτων ασύλου και των ικανοτήτων υποδοχής που προκύπτουν, μεταξύ άλλων, από τη γεωγραφική τους θέση. Αφού θεσπισθεί μια κοινή διαδικασία ασύλου, οι δομές αυτές θα πρέπει να μετατραπούν, βάσει αξιολόγησης, σε ευρωπαϊκό γραφείο παροχής στήριξης σε όλες τις μορφές συνεργασίας μεταξύ των κρατών μελών που αφορά το Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εκφράζει την ικανοποίησή του για τη σύσταση του νέου Ευρωπαϊκού Ταμείου για τους Πρόσφυγες για την περίοδο 2005-2010 και υπογραμμίζει την επείγουσα ανάγκη να διατηρήσουν τα κράτη μέλη κατάλληλα συστήματα ασύλου και ικανότητες υποδοχής μέχρις ότου θεσπισθεί κοινή διαδικασία ασύλου. Καλεί την Επιτροπή να δεσμεύσει υφιστάμενα κοινοτικά κονδύλια για τη στήριξη των κρατών μελών κατά τη διεκπεραίωση αιτήσεων ασύλου και κατά την υποδοχή κατηγοριών υπηκόων τρίτων χωρών. Καλεί το Συμβούλιο να ορίσει τις κατηγορίες αυτές με βάση πρόταση που θα υποβάλει η Επιτροπή το 2005.

1.4.   Νόμιμη μετανάστευση και καταπολέμηση της παράνομης απασχόλησης

Η νόμιμη μετανάστευση θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην ενίσχυση της οικονομίας που βασίζεται στη γνώση στην Ευρώπη και στην προαγωγή της οικονομικής ανάπτυξης και θα συμβάλει κατ' αυτόν τον τρόπο στην υλοποίηση της στρατηγικής της Λισσαβώνας. Μπορεί επίσης να διαδραματίσει κάποιο ρόλο στις εταιρικές σχέσεις με τρίτες χώρες.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τονίζει ότι ο καθορισμός του αριθμού μεταναστών εργαζομένων προς εισδοχή εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, λαμβάνοντας υπόψη το αποτέλεσμα των συζητήσεων για την Πράσινη Βίβλο για την εργασιακή μετανάστευση, τις βέλτιστες πρακτικές στα κράτη μέλη και την αρμοδιότητά του για την υλοποίηση της στρατηγικής της Λισσαβώνας, καλεί την Επιτροπή να υποβάλει σχέδιο στρατηγικής για τη νόμιμη μετανάστευση, στο οποίο να περιλαμβάνονται διαδικασίες εισδοχής ικανές να ανταποκρίνονται ταχέως στις κυμαινόμενες ανάγκες του μεταναστευτικού εργατικού δυναμικού της αγοράς εργασίας, πριν από τα τέλη του 2005.

Δεδομένου ότι η παραοικονομία και η παράνομη απασχόληση μπορούν να ενεργήσουν ως παράγοντες έλξης της παράνομης μετανάστευσης και να οδηγήσουν σε εκμετάλλευση, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί τα κράτη μέλη να επιδιώξουν την επίτευξη των στόχων μείωσης της παραοικονομίας που ορίζονται στην ευρωπαϊκή στρατηγική για την απασχόληση.

1.5.   Ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών

Η επιτυχής ένταξη υπηκόων τρίτων χωρών και των κατιόντων τους που διαμένουν νόμιμα συμβάλλει θετικά στη σταθερότητα και τη συνοχή των κοινωνιών μας. Για την επίτευξη αυτού του σκοπού, είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν αποτελεσματικές πολιτικές και να αποτραπεί η απομόνωση ορισμένων ομάδων. Ως εκ τούτου είναι καίριας σημασίας η διαμόρφωση μιας συνολικής προσέγγισης με τη συμμετοχή των ενδιαφερομένων σε τοπικό, περιφερειακό, εθνικό και ενωσιακό επίπεδο.

Μολονότι αναγνωρίζει την πρόοδο που έχει ήδη σημειωθεί όσον αφορά τη δίκαιη μεταχείριση των υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα στην ΕΕ, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ζητά τη δημιουργία ίσων ευκαιριών για την πλήρη συμμετοχή στην κοινωνία. Πρέπει να επιδιωχθεί ενεργά η εξάλειψη των εμποδίων για την ένταξη.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογραμμίζει την ανάγκη στενότερου συντονισμού των εθνικών πολιτικών ένταξης και των πρωτοβουλιών της ΕΕ στον τομέα αυτό. Εν προκειμένω, θα πρέπει να καθορισθούν οι κοινές βασικές αρχές στις οποίες στηρίζεται ένα συνεκτικό ευρωπαϊκό πλαίσιο για την ένταξη.

Οι αρχές αυτές, που συνδέουν όλους τους τομείς πολιτικής που σχετίζονται με την ένταξη, θα πρέπει να περιλαμβάνουν τουλάχιστον τις ακόλουθες πτυχές.

Η ένταξη:

| — | είναι μια συνεχής, αμφίδρομη διαδικασία στην οποία συμμετέχουν αφενός οι νομίμως διαμένοντες υπήκοοι τρίτων χωρών και αφετέρου η κοινωνία υποδοχής· |
| --- | --- |

—

είναι μια συνεχής, αμφίδρομη διαδικασία στην οποία συμμετέχουν αφενός οι νομίμως διαμένοντες υπήκοοι τρίτων χωρών και αφετέρου η κοινωνία υποδοχής·

| — | περιλαμβάνει, αλλά όχι μόνον, μια πολιτική κατά των διακρίσεων· |
| --- | --- |

—

περιλαμβάνει, αλλά όχι μόνον, μια πολιτική κατά των διακρίσεων·

| — | συνεπάγεται το σεβασμό των βασικών αξιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων· |
| --- | --- |

—

συνεπάγεται το σεβασμό των βασικών αξιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων·

| — | απαιτεί βασικές δεξιότητες για τη συμμετοχή στην κοινωνία· |
| --- | --- |

—

απαιτεί βασικές δεξιότητες για τη συμμετοχή στην κοινωνία·

| — | βασίζεται στις συχνές επαφές και τον διαπολιτισμικό διάλογο μεταξύ όλων των μελών της κοινωνίας στα πλαίσια κοινών φόρουμ και δραστηριοτήτων με σκοπό τη βελτίωση της αμοιβαίας κατανόησης· |
| --- | --- |

—

βασίζεται στις συχνές επαφές και τον διαπολιτισμικό διάλογο μεταξύ όλων των μελών της κοινωνίας στα πλαίσια κοινών φόρουμ και δραστηριοτήτων με σκοπό τη βελτίωση της αμοιβαίας κατανόησης·

| — | καλύπτει ευρύ φάσμα τομέων πολιτικής, συμπεριλαμβανομένης της απασχόλησης και της εκπαίδευσης. |
| --- | --- |

—

καλύπτει ευρύ φάσμα τομέων πολιτικής, συμπεριλαμβανομένης της απασχόλησης και της εκπαίδευσης.

Ένα πλαίσιο, που θα βασίζεται στις εν λόγω κοινές βασικές αρχές, θα αποτελέσει το θεμέλιο για την ανάληψη μελλοντικών πρωτοβουλιών στην ΕΕ, που θα στηρίζονται σε σαφείς στόχους και μέσα αξιολόγησης. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί τα κράτη μέλη, το Συμβούλιο και την Επιτροπή να προωθήσουν τη διαρθρωτική ανταλλαγή πείρας και πληροφοριών σχετικά με την ένταξη, που θα υποστηρίζεται με την κατάρτιση ευρέως προσιτής ιστοσελίδας στο Διαδίκτυο.

1.6.   Η εξωτερική διάσταση του ασύλου και της μετανάστευσης

1.6.1.   Σύμπραξη με τρίτες χώρες

Το άσυλο και η μετανάστευση είναι ως εκ της φύσεώς τους διεθνή ζητήματα. Η πολιτική της ΕΕ θα πρέπει να έχει ως στόχο να βοηθήσει τις τρίτες χώρες, σε πλήρη σύμπραξη, χρησιμοποιώντας όπου υπάρχουν υφιστάμενα κοινοτικά κονδύλια, στις προσπάθειές τους για να βελτιώσουν την ικανότητα που διαθέτουν για τη διαχείριση της μετανάστευσης και την προστασία των προσφύγων, την πρόληψη και την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης, την ενημέρωση για νόμιμους διαύλους μετανάστευσης, την επίλυση προσφυγικών καταστάσεων με την παροχή καλύτερης πρόσβασης σε βιώσιμες λύσεις, τη δημιουργία ικανότητας ελέγχου των συνόρων, την ενίσχυση της ασφάλειας των εγγράφων και την αντιμετώπιση του προβλήματος της επιστροφής.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αναγνωρίζει ότι η ανεπαρκής διαχείριση μεταναστευτικών ροών μπορεί να οδηγήσει σε ανθρωπιστικές καταστροφές. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επιθυμεί να εκφράσει τη βαθύτατη ανησυχία του για τις ανθρώπινες τραγωδίες που σημειώνονται στη Μεσόγειο λόγω προσπαθειών παράνομης εισόδου στην ΕΕ. Καλεί όλα τα κράτη να εντείνουν τη συνεργασία τους για την πρόληψη περαιτέρω θανάτων.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να συνεχίσουν τη διαδικασία της πλήρους ένταξης της μετανάστευσης στις υπάρχουσες και τις μελλοντικές σχέσεις της ΕΕ με τρίτες χώρες. Καλεί την Επιτροπή να ολοκληρώσει την ενσωμάτωση της μετανάστευσης στα έγγραφα ανά χώρα και περιφερειακής στρατηγικής για όλες τις σχετικές τρίτες χώρες μέχρι την άνοιξη του 2005.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αναγνωρίζει ότι η ΕΕ πρέπει να συμβάλει, με πνεύμα συνυπευθυνότητας, σε ένα πλέον προσιτό, δίκαιο και αποτελεσματικό σύστημα διεθνούς προστασίας σε σύμπραξη με τρίτες χώρες, και να παράσχει πρόσβαση στην προστασία και βιώσιμες λύσεις το νωρίτερο δυνατόν. Οι χώρες σε περιοχές καταγωγής και διέλευσης θα ενθαρρυνθούν στις προσπάθειές τους προκειμένου να ενισχύσουν την ικανότητα προστασίας των προσφύγων. Στη συνάρτηση αυτή, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί όλες τις τρίτες χώρες να προσχωρήσουν και να τηρούν τη Σύμβαση της Γενεύης για τους Πρόσφυγες.

1.6.2.   Σύμπραξη με χώρες και περιοχές καταγωγής

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εκφράζει την ικανοποίησή του για την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη βελτίωση της πρόσβασης σε βιώσιμες λύσεις (6) και καλεί την Επιτροπή να εκπονήσει ενωσιακά περιφερειακά προγράμματα προστασίας σε σύμπραξη με τις ενδιαφερόμενες τρίτες χώρες και σε στενή διαβούλευση και συνεργασία με την Ύπατη Αρμοστεία των ΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR). Τα προγράμματα αυτά θα βασισθούν στην πείρα που θα αποκτηθεί από πιλοτικά προγράμματα προστασίας που θα δρομολογηθούν πριν από τα τέλη του 2005. Τα προγράμματα αυτά θα περιλαμβάνουν ευρύ φάσμα συναφών μέσων, που θα είναι κατά κύριο λόγο εστιασμένα στη δημιουργία υποδομών, καθώς και κοινό πρόγραμμα επανεγκατάστασης για τα κράτη μέλη που επιθυμούν να συμμετάσχουν σε ένα τέτοιο πρόγραμμα.

Οι πολιτικές που διασυνδέουν μετανάστευση, αναπτυξιακή συνεργασία και ανθρωπιστική βοήθεια θα πρέπει να διαθέτουν συνοχή και να αναπτύσσονται με σύμπραξη και διάλογο με χώρες και περιοχές καταγωγής. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εκφράζει την ικανοποίησή του για την ήδη σημειωθείσα πρόοδο, καλεί το Συμβούλιο να αναπτύξει τις πολιτικές αυτές, με ιδιαίτερη έμφαση στα γενεσιουργά αίτια, τους παράγοντες που ωθούν στη μετανάστευση και τη μείωση της φτώχειας, και παρακινεί την Επιτροπή να υποβάλει συγκεκριμένες και προσεκτικά εκπονημένες προτάσεις το αργότερο μέχρι την άνοιξη του 2005.

1.6.3.   Σύμπραξη με χώρες και περιοχές διέλευσης

Όσον αφορά τις χώρες διέλευσης, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογραμμίζει την ανάγκη εντατικοποιημένης συνεργασίας και δημιουργίας υποδομών, τόσο στα νότια όσο και στα ανατολικά σύνορα της ΕΕ, προκειμένου να μπορούν οι χώρες αυτές να διαχειρίζονται καλύτερα τη μετανάστευση και να παρέχουν κατάλληλη προστασία στους πρόσφυγες. Θα παρασχεθεί στήριξη για τη δημιουργία υποδομών σε εθνικά συστήματα ασύλου, για τον έλεγχο των συνόρων και για την ευρύτερη συνεργασία σε θέματα μετανάστευσης στις χώρες που επιδεικνύουν ειλικρινή δέσμευση στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους δυνάμει της Σύμβασης της Γενεύης για τους Πρόσφυγες.

Η πρόταση κανονισμού για τη σύσταση Ευρωπαϊκού Μέσου Γειτονίας και Εταιρικής σχέσης (7) παρέχει ένα στρατηγικό πλαίσιο για την εντατικοποίηση της συνεργασίας και του διαλόγου με τις γειτονικές χώρες, μεταξύ άλλων γύρω από τη λεκάνη της Μεσογείου, σχετικά με το άσυλο και τη μετανάστευση, και για τη δρομολόγηση νέων μέτρων. Εν προκειμένω, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ζητά να του υποβληθεί έκθεση σχετικά με την πρόοδο και σχετικά με τα επιτεύγματα, πριν από τα τέλη του 2005.

1.6.4.   Πολιτική επιστροφής και επανεισδοχής

Οι μετανάστες που δεν έχουν ή δεν έχουν πλέον το δικαίωμα να παραμείνουν νομίμως στην ΕΕ πρέπει να επιστρέφουν οικειοθελώς ή, αν χρειάζεται, υποχρεωτικώς. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ζητά την εκπόνηση, πάνω σε κοινά πρότυπα, μιας αποτελεσματικής πολιτικής απομάκρυνσης και επαναπατρισμού ατόμων που θα επαναπατρίζονται με ανθρώπινο τρόπο και με πλήρη σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειάς τους.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θεωρεί ότι είναι ουσιαστικής σημασίας να αρχίσει το Συμβούλιο, κατά τις αρχές του 2005, συζητήσεις σχετικά με τους στοιχειώδεις κανόνες για τις διαδικασίες επιστροφής στους οποίους θα περιλαμβάνονται στοιχειώδεις κανόνες για την στήριξη αποτελεσματικών εθνικών προσπαθειών απομάκρυνσης. Στις προτάσεις θα πρέπει επίσης να λαμβάνονται υπόψη ειδικά μελήματα όσον αφορά τη διαφύλαξη της δημόσιας τάξης και της ασφάλειας. Είναι απαραίτητη μια συνεκτική προσέγγιση μεταξύ της πολιτικής επιστροφών και όλων των άλλων πτυχών των εξωτερικών σχέσεων της Κοινότητας με τρίτες χώρες, όπως επίσης πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη έμφαση στο πρόβλημα των υπηκόων αυτών των τρίτων χωρών που δεν είναι κάτοχοι διαβατηρίων ή άλλων εγγράφων ταυτότητας.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο απευθύνει έκκληση για:

| — | στενότερη συνεργασία με αμοιβαία τεχνική συνδρομή, |
| --- | --- |

—

στενότερη συνεργασία με αμοιβαία τεχνική συνδρομή,

| — | τη δρομολόγηση της προπαρασκευαστικής φάσης για ένα ευρωπαϊκό ταμείο επιστροφών, |
| --- | --- |

—

τη δρομολόγηση της προπαρασκευαστικής φάσης για ένα ευρωπαϊκό ταμείο επιστροφών,

| — | κοινά ολοκληρωμένα προγράμματα επιστροφής ανά χώρα και ανά περιοχή, |
| --- | --- |

—

κοινά ολοκληρωμένα προγράμματα επιστροφής ανά χώρα και ανά περιοχή,

| — | τη δημιουργία ευρωπαϊκού ταμείου επιστροφών μέχρι το 2007, λαμβάνοντας υπόψη την αξιολόγηση της προπαρασκευαστικής φάσης, |
| --- | --- |

—

τη δημιουργία ευρωπαϊκού ταμείου επιστροφών μέχρι το 2007, λαμβάνοντας υπόψη την αξιολόγηση της προπαρασκευαστικής φάσης,

| — | την έγκαιρη σύναψη κοινοτικών συμφωνιών επανεισδοχής, |
| --- | --- |

—

την έγκαιρη σύναψη κοινοτικών συμφωνιών επανεισδοχής,

| — | τον ταχύ διορισμό από την Επιτροπή ενός Ειδικού Αντιπροσώπου για μια κοινή πολιτική επανεισδοχής. |
| --- | --- |

—

τον ταχύ διορισμό από την Επιτροπή ενός Ειδικού Αντιπροσώπου για μια κοινή πολιτική επανεισδοχής.

1.7.   Διαχείριση μεταναστευτικών ρευμάτων

1.7.1.   Συνοριακοί έλεγχοι και καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογραμμίζει τη σημασία της ταχείας κατάργησης των ελέγχων των εσωτερικών συνόρων, της περαιτέρω βαθμιαίας καθιέρωσης του ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων και της ενίσχυσης των ελέγχων και της επιτήρησης των εξωτερικών συνόρων της Ένωσης. Στη συνάρτηση αυτή υπογραμμίσθηκε η ανάγκη αλληλεγγύης και δίκαιας κατανομής των ευθυνών καθώς και των οικονομικών επιπτώσεων μεταξύ των κρατών μελών.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο παρακινεί το Συμβούλιο, την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να λάβουν όλα τα απαιτούμενα μέτρα ώστε να μπορέσουν να καταργηθούν οι έλεγχοι στα εσωτερικά σύνορα το συντομότερο δυνατόν, εφόσον έχουν εκπληρωθεί όλες οι απαιτήσεις για την εφαρμογή του κεκτημένου Σένγκεν και αφού έχει καταστεί λειτουργικό το Σύστημα Πληροφοριών Σένγκεν (SIS II) το 2007. Για την επίτευξη αυτού του σκοπού, η αξιολόγηση της εφαρμογής του σχετικού μη SIS II κεκτημένου θα αρχίσει το πρώτο εξάμηνο του 2006.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εκφράζει την ικανοποίησή του για την εγκαθίδρυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για τη Διαχείριση της Επιχειρησιακής Συνεργασίας στα Εξωτερικά Σύνορα, την 1η Μαΐου 2005. Καλεί την Επιτροπή να υποβάλει αξιολόγηση του Οργανισμού στο Συμβούλιο πριν από τα τέλη του 2007. Η αξιολόγηση θα πρέπει να περιλαμβάνει ανασκόπηση των καθηκόντων του Οργανισμού καθώς και εκτίμηση του κατά πόσον ο Οργανισμός θα πρέπει να ασχολείται και με άλλες πτυχές της διαχείρισης των συνόρων, συμπεριλαμβανομένης της ενισχυμένης συνεργασίας με τελωνειακές υπηρεσίες και λοιπές αρμόδιες αρχές για θέματα ασφαλείας εμπορευμάτων.

Ο έλεγχος και η επιτήρηση των εξωτερικών συνόρων εμπίπτει στη σφαίρα καθηκόντων των εθνικών συνοριακών αρχών. Ωστόσο, προκειμένου να παρασχεθεί στήριξη στα κράτη μέλη όσον αφορά τις ειδικές απαιτήσεις ελέγχου και επιτήρησης μακρών ή δυσχερών τμημάτων των εξωτερικών συνόρων, και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες τα κράτη μέλη αντιμετωπίζουν ειδικές και απρόβλεπτες περιστάσεις λόγω εκτάκτων μεταναστευτικών πιέσεων στα σύνορα αυτά, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο:

| — | καλεί το Συμβούλιο να δημιουργήσει ομάδες εθνικών εμπειρογνωμόνων οι οποίες θα μπορούν να παρέχουν ταχεία τεχνική και επιχειρησιακή συνδρομή στα κράτη μέλη που την ζητούν, μετά από κατάλληλη ανάλυση κινδύνων από τον Οργανισμό Διαχείρισης των Συνόρων και δρώντας στα πλαίσιά του, με βάση πρόταση της Επιτροπής σχετικά με τις κατάλληλες εξουσίες και τη χρηματοδότηση των ομάδων αυτών, η οποία θα υποβληθεί το 2005· |
| --- | --- |

—

καλεί το Συμβούλιο να δημιουργήσει ομάδες εθνικών εμπειρογνωμόνων οι οποίες θα μπορούν να παρέχουν ταχεία τεχνική και επιχειρησιακή συνδρομή στα κράτη μέλη που την ζητούν, μετά από κατάλληλη ανάλυση κινδύνων από τον Οργανισμό Διαχείρισης των Συνόρων και δρώντας στα πλαίσιά του, με βάση πρόταση της Επιτροπής σχετικά με τις κατάλληλες εξουσίες και τη χρηματοδότηση των ομάδων αυτών, η οποία θα υποβληθεί το 2005·

| — | καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να συστήσουν το αργότερο μέχρι τα τέλη του 2006 κοινοτικό ταμείο διαχείρισης των συνόρων· |
| --- | --- |

—

καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να συστήσουν το αργότερο μέχρι τα τέλη του 2006 κοινοτικό ταμείο διαχείρισης των συνόρων·

| — | καλεί την Επιτροπή, να υποβάλει, μόλις ολοκληρωθεί η εξάλειψη των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, πρόταση για τη συμπλήρωση του υφισταμένου μηχανισμού αξιολόγησης Σένγκεν με εποπτικό μηχανισμό που θα διασφαλίζει την πλήρη εμπλοκή των εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών, καθώς και αιφνιδιαστικές επιθεωρήσεις. |
| --- | --- |

—

καλεί την Επιτροπή, να υποβάλει, μόλις ολοκληρωθεί η εξάλειψη των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, πρόταση για τη συμπλήρωση του υφισταμένου μηχανισμού αξιολόγησης Σένγκεν με εποπτικό μηχανισμό που θα διασφαλίζει την πλήρη εμπλοκή των εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών, καθώς και αιφνιδιαστικές επιθεωρήσεις.

Στην επανεξέταση των καθηκόντων του υπό μελέτη Οργανισμού, και δη στην αξιολόγηση της λειτουργίας των ομάδων εθνικών εμπειρογνωμόνων, θα πρέπει να συμπεριλαμβάνεται η σκοπιμότητα τη δημιουργίας ευρωπαϊκού συστήματος συνοριακών φρουρών.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί τα κράτη μέλη να βελτιώσουν τις κοινές τους αναλύσεις όσον αφορά τις μεταναστευτικές διαδρομές και τις πρακτικές λαθρεμπορίου και εμπορίας ανθρώπων, καθώς και όσον αφορά εγκληματικά δίκτυα ενεργά στον τομέα αυτόν, μεταξύ άλλων στο πλαίσιο του Οργανισμού Διαχείρισης των Συνόρων και σε στενή συνεργασία με την Ευρωπόλ και την Eurojust. Καλεί επίσης το Συμβούλιο και την Επιτροπή να μεριμνήσουν για τη σταθερή εγκαθίδρυση δικτύων μεταναστευτικών συνδέσμων σε σχετικές τρίτες χώρες. Εν προκειμένω, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θεωρεί ευπρόσδεκτη κάθε πρωτοβουλία κρατών μελών για εθελοντική συνεργασία στη θάλασσα, και δη για επιχειρήσεις διάσωσης σύμφωνα με την εθνική και διεθνή νομοθεσία, η οποία θα συμπεριλαμβάνει ενδεχομένως τη μελλοντική συνεργασία με τρίτες χώρες.

Προκειμένου να καταρτισθούν κοινά πρότυπα, βέλτιστες πρακτικές και μηχανισμοί για την πρόληψη και την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να εκπονήσουν σχετικό σχέδιο το 2005.

1.7.2.   Συστήματα βιομετρίας και πληροφοριών

Η διαχείριση μεταναστευτικών ροών, καθώς και η καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης, θα πρέπει να ενισχυθεί με τη θέσπιση αδιάλειπτης σειράς μέτρων ασφαλείας που συνδέουν αποτελεσματικά τις διαδικασίες αίτησης θεώρησης με τις διαδικασίες εισόδου και εξόδου στα σημεία διέλευσης των εξωτερικών συνόρων. Τα μέτρα αυτά είναι σημαντικά και για την πρόληψη και τον έλεγχο του εγκλήματος, και ειδικότερα της τρομοκρατίας. Για να επιτευχθεί αυτό, απαιτούνται μια συνεκτική προσέγγιση και εναρμονισμένες λύσεις στην ΕΕ όσον αφορά τα βιομετρικά αναγνωριστικά στοιχεία και τα βιομετρικά δεδομένα.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί το Συμβούλιο να εξετάσει τον τρόπο μεγιστοποίησης της αποτελεσματικότητας και της διαλειτουργικότητας των συστημάτων πληροφοριών της ΕΕ για την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης και τη βελτίωση των συνοριακών ελέγχων καθώς και τη διαχείριση των συστημάτων αυτών με βάση ανακοίνωση της Επιτροπής για τη διαλειτουργικότητα μεταξύ του Συστήματος Πληροφοριών Σένγκεν (SIS II), του Συστήματος Πληροφοριών για τις Θεωρήσεις (VIS) και του EURODAC, η οποία θα εκδοθεί το 2005, λαμβάνοντας υπόψη ότι πρέπει να επιτευχθεί η ορθή ισορροπία μεταξύ των στόχων επιβολής του νόμου και της διασφάλισης των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ατόμων.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί το Συμβούλιο, την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να συνεχίσουν τις προσπάθειές τους για την ενσωμάτωση, αμελλητί, βιομετρικών αναγνωριστικών στοιχείων στα ταξιδιωτικά έγγραφα, στις θεωρήσεις, στις άδειες διαμονής, στα διαβατήρια των πολιτών της ΕΕ και στα συστήματα πληροφοριών και να είναι έτοιμοι να καταρτίσουν στοιχειώδη πρότυπα για τα δελτία εθνικής ταυτότητας, λαμβάνοντας υπόψη τα πρότυπα της ΔΟΠΑ.

1.7.3.   Πολιτική θεωρήσεων

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογραμμίζει την ανάγκη περαιτέρω ανάπτυξης της κοινής πολιτικής θεωρήσεων ως μέρους ενός πολυεπίπεδου συστήματος με στόχο τη διευκόλυνση των νόμιμων ταξιδιών και την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης μέσω της περαιτέρω εναρμόνισης των εθνικών νομοθεσιών και των πρακτικών διεκπεραίωσης των τοπικών προξενικών αποστολών. Θα πρέπει να εγκαθιδρυθούν, μακροπροθέσμως, κοινά γραφεία θεωρήσεων, λαμβάνοντας υπόψη τις συζητήσεις σχετικά με την καθιέρωση Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο χαιρετίζει τις πρωτοβουλίες ορισμένων κρατών τα οποία, σε εθελοντική βάση, συνεργάζονται χρησιμοποιώντας κοινό προσωπικό και υλικά μέσα για την έκδοση θεωρήσεων.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο:

| — | καλεί την Επιτροπή, σε μια πρώτη φάση, να προτείνει τις απαιτούμενες τροποποιήσεις για την περαιτέρω ενίσχυση των πολιτικών για τις θεωρήσεις και να υποβάλει το 2005 πρόταση για την εγκαθίδρυση κοινών κέντρων υποβολής αιτήσεων, εστιάζοντας μεταξύ άλλων σε πιθανές συνέργιες για την ανάπτυξη του VIS, να αναθεωρήσει την Κοινή Προξενική Εγκύκλιο και να υποβάλει την κατάλληλη πρόταση το αργότερο μέχρι τις αρχές του 2006· |
| --- | --- |

—

καλεί την Επιτροπή, σε μια πρώτη φάση, να προτείνει τις απαιτούμενες τροποποιήσεις για την περαιτέρω ενίσχυση των πολιτικών για τις θεωρήσεις και να υποβάλει το 2005 πρόταση για την εγκαθίδρυση κοινών κέντρων υποβολής αιτήσεων, εστιάζοντας μεταξύ άλλων σε πιθανές συνέργιες για την ανάπτυξη του VIS, να αναθεωρήσει την Κοινή Προξενική Εγκύκλιο και να υποβάλει την κατάλληλη πρόταση το αργότερο μέχρι τις αρχές του 2006·

| — | υπογραμμίζει τη σκοπιμότητα της ταχείας υλοποίησης του VIS με αφετηρία την ενσωμάτωση, μεταξύ άλλων, αλφαριθμητικών δεδομένων και φωτογραφιών μέχρι τα τέλη του 2006 και βιομετρικών στοιχείων μέχρι τα τέλη του 2007 το αργότερο· |
| --- | --- |

—

υπογραμμίζει τη σκοπιμότητα της ταχείας υλοποίησης του VIS με αφετηρία την ενσωμάτωση, μεταξύ άλλων, αλφαριθμητικών δεδομένων και φωτογραφιών μέχρι τα τέλη του 2006 και βιομετρικών στοιχείων μέχρι τα τέλη του 2007 το αργότερο·

| — | καλεί την Επιτροπή να υποβάλει χωρίς καθυστέρηση την απαραίτητη πρόταση ώστε να τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα που έχει συμφωνηθεί για την υλοποίηση του VIS· |
| --- | --- |

—

καλεί την Επιτροπή να υποβάλει χωρίς καθυστέρηση την απαραίτητη πρόταση ώστε να τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα που έχει συμφωνηθεί για την υλοποίηση του VIS·

| — | καλεί την Επιτροπή να συνεχίσει τις προσπάθειές της ώστε να διασφαλίσει ότι, το συντομότερο δυνατόν, οι πολίτες όλων των κρατών μελών θα μπορούν να ταξιδεύουν χωρίς θεώρηση μικρής διάρκειας σε όλες τις τρίτες χώρες οι υπήκοοι των οποίων μπορούν να ταξιδεύουν προς την ΕΕ χωρίς θεώρηση· |
| --- | --- |

—

καλεί την Επιτροπή να συνεχίσει τις προσπάθειές της ώστε να διασφαλίσει ότι, το συντομότερο δυνατόν, οι πολίτες όλων των κρατών μελών θα μπορούν να ταξιδεύουν χωρίς θεώρηση μικρής διάρκειας σε όλες τις τρίτες χώρες οι υπήκοοι των οποίων μπορούν να ταξιδεύουν προς την ΕΕ χωρίς θεώρηση·

| — | καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να εξετάσουν, με σκοπό την ανάπτυξη κοινής προσέγγισης, κατά πόσον, στα πλαίσια της ενωσιακής πολιτικής επανεισδοχής, θα πρέπει να διευκολυνθεί, κατά περίπτωση, η έκδοση θεωρήσεων μικρής διάρκειας για υπηκόους τρίτων χωρών, όπου είναι δυνατόν και σε βάση αμοιβαιότητας, στα πλαίσια μιας πραγματικής σύμπραξης στον τομέα των εξωτερικών σχέσεων, συμπεριλαμβανομένων θεμάτων που σχετίζονται με τη μετανάστευση. |
| --- | --- |

—

καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να εξετάσουν, με σκοπό την ανάπτυξη κοινής προσέγγισης, κατά πόσον, στα πλαίσια της ενωσιακής πολιτικής επανεισδοχής, θα πρέπει να διευκολυνθεί, κατά περίπτωση, η έκδοση θεωρήσεων μικρής διάρκειας για υπηκόους τρίτων χωρών, όπου είναι δυνατόν και σε βάση αμοιβαιότητας, στα πλαίσια μιας πραγματικής σύμπραξης στον τομέα των εξωτερικών σχέσεων, συμπεριλαμβανομένων θεμάτων που σχετίζονται με τη μετανάστευση.

2.   ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

2.1.   Βελτίωση της ανταλλαγής πληροφοριών

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο είναι πεπεισμένο ότι για την ενίσχυση της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης απαιτείται μια καινοτόμα προσέγγιση της διασυνοριακής ανταλλαγής πληροφοριών όσον αφορά την επιβολή του νόμου. Θα πρέπει να είναι πλέον άνευ αντικειμένου το απλό γεγονός ότι οι πληροφορίες διασχίζουν τα σύνορα.

Από 1ης Ιανουαρίου 2008, οι ανταλλαγές τέτοιων πληροφοριών θα πρέπει να διέπονται από τους όρους που παρατίθενται κατωτέρω όσον αφορά την αρχή της διαθεσιμότητας, πράγμα που σημαίνει ότι, σε ολόκληρη την Ένωση, ένας υπάλληλος κράτους μέλους αρμόδιος για την επιβολή του νόμου, ο οποίος χρειάζεται πληροφορίες προκειμένου να εκτελέσει τα καθήκοντά του, μπορεί να τις λαμβάνει από ένα άλλο κράτος μέλος και ότι η υπηρεσία επιβολής του νόμου στο άλλο κράτος μέλος που κατέχει τις πληροφορίες αυτές, θα τις παρέχει για το σκοπό που έχει δηλωθεί, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες της εν εξελίξει έρευνας στο κράτος αυτό.

Με την επιφύλαξη των διεξαγόμενων εργασιών (8), η Επιτροπή καλείται να υποβάλει προτάσεις το αργότερο μέχρι τα τέλη του 2005 για την εφαρμογή της αρχής της διαθεσιμότητας, στις οποίες θα πρέπει να τηρούνται αυστηρά οι ακόλουθες βασικές προϋποθέσεις:

| — | η ανταλλαγή μπορεί να γίνεται μόνον για την εκτέλεση νομικών καθηκόντων· |
| --- | --- |

—

η ανταλλαγή μπορεί να γίνεται μόνον για την εκτέλεση νομικών καθηκόντων·

| — | πρέπει να παρέχονται εγγυήσεις για την ακεραιότητα των προς ανταλλαγή δεδομένων· |
| --- | --- |

—

πρέπει να παρέχονται εγγυήσεις για την ακεραιότητα των προς ανταλλαγή δεδομένων·

| — | η ανάγκη να προστατεύονται οι πηγές πληροφοριών και να εξασφαλίζεται ο εμπιστευτικός χαρακτήρας των δεδομένων σε όλες τις φάσεις της ανταλλαγής και μετά από αυτήν· |
| --- | --- |

—

η ανάγκη να προστατεύονται οι πηγές πληροφοριών και να εξασφαλίζεται ο εμπιστευτικός χαρακτήρας των δεδομένων σε όλες τις φάσεις της ανταλλαγής και μετά από αυτήν·

| — | πρέπει να εφαρμόζονται κοινοί κανόνες για την πρόσβαση στα δεδομένα καθώς και κοινοί τεχνικοί κανόνες· |
| --- | --- |

—

πρέπει να εφαρμόζονται κοινοί κανόνες για την πρόσβαση στα δεδομένα καθώς και κοινοί τεχνικοί κανόνες·

| — | πρέπει να διασφαλίζεται η εποπτεία της τήρησης της προστασίας των δεδομένων και να διασφαλίζεται ο προσήκων έλεγχος πριν και μετά την ανταλλαγή· |
| --- | --- |

—

πρέπει να διασφαλίζεται η εποπτεία της τήρησης της προστασίας των δεδομένων και να διασφαλίζεται ο προσήκων έλεγχος πριν και μετά την ανταλλαγή·

| — | τα άτομα πρέπει να προστατεύονται από την κατάχρηση δεδομένων και να έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν τη διόρθωση εσφαλμένων δεδομένων. |
| --- | --- |

—

τα άτομα πρέπει να προστατεύονται από την κατάχρηση δεδομένων και να έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν τη διόρθωση εσφαλμένων δεδομένων.

Οι μέθοδοι ανταλλαγής πληροφοριών πρέπει να κάνουν πλήρη χρήση της νέας τεχνολογίας και πρέπει να είναι προσαρμοσμένες σε κάθε είδος πληροφοριών, όπου χρειάζεται, μέσω αμοιβαίας πρόσβασης ή της διαλειτουργικότητας των εθνικών βάσεων δεδομένων ή μέσω άμεσης (on-line) πρόσβασης, συμπεριλαμβανομένης και της Ευρωπόλ, σε υφιστάμενες κεντρικές βάσεις δεδομένων της ΕΕ, όπως το SIS. Νέες κεντρικές ευρωπαϊκές βάσεις δεδομένων θα πρέπει να δημιουργηθούν μόνον βάσει μελετών που θα έχουν καταδείξει την προστιθέμενη αξία τους.

2.2.   Τρομοκρατία

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τονίζει ότι για την αποτελεσματική πρόληψη και καταπολέμηση της τρομοκρατίας, με πλήρη σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων, απαιτείται από τα κράτη μέλη να μην περιορίζουν τις δραστηριότητές τους στη διατήρηση της δικής τους ασφάλειας, αλλά να επικεντρώνονται επίσης στην ασφάλεια της Ένωσης στο σύνολό της.

Ως στόχος αυτό σημαίνει ότι τα κράτη μέλη:

| — | χρησιμοποιούν τις δυνατότητες των υπηρεσιών πληροφοριών και ασφάλειας όχι μόνον για να αντιμετωπίζουν απειλές κατά της ασφάλειάς τους, αλλά και, ανάλογα με την περίπτωση, για την προάσπιση της εσωτερικής ασφάλειας των άλλων κρατών μελών· |
| --- | --- |

—

χρησιμοποιούν τις δυνατότητες των υπηρεσιών πληροφοριών και ασφάλειας όχι μόνον για να αντιμετωπίζουν απειλές κατά της ασφάλειάς τους, αλλά και, ανάλογα με την περίπτωση, για την προάσπιση της εσωτερικής ασφάλειας των άλλων κρατών μελών·

| — | θέτουν αμέσως υπόψη των αρμόδιων αρχών των άλλων κρατών μελών, τις πληροφορίες που διατίθενται στις υπηρεσίες τους, όσον αφορά απειλές κατά της εσωτερικής ασφάλειας των συγκεκριμένων άλλων κρατών μελών· |
| --- | --- |

—

θέτουν αμέσως υπόψη των αρμόδιων αρχών των άλλων κρατών μελών, τις πληροφορίες που διατίθενται στις υπηρεσίες τους, όσον αφορά απειλές κατά της εσωτερικής ασφάλειας των συγκεκριμένων άλλων κρατών μελών·

| — | σε περιπτώσεις κατά τις οποίες οι υπηρεσίες ασφαλείας παρακολουθούν ορισμένα πρόσωπα ή εμπορεύματα στα πλαίσια τρομοκρατικών απειλών, διασφαλίζουν ότι δεν σημειώνονται κενά στην παρακολούθησή τους λόγω του ότι διέρχονται τα σύνορα. |
| --- | --- |

—

σε περιπτώσεις κατά τις οποίες οι υπηρεσίες ασφαλείας παρακολουθούν ορισμένα πρόσωπα ή εμπορεύματα στα πλαίσια τρομοκρατικών απειλών, διασφαλίζουν ότι δεν σημειώνονται κενά στην παρακολούθησή τους λόγω του ότι διέρχονται τα σύνορα.

| — | Βραχυπροθέσμως, όλα τα στοιχεία της δήλωσης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, της 25ης Μαρτίου 2004, και του σχεδίου δράσης της ΕΕ για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας πρέπει να εξακολουθήσουν να εφαρμόζονται πλήρως, ιδίως το ότι πρέπει να χρησιμοποιούνται ευρύτερα η Ευρωπόλ και η Εurojust, και παρακινείται ο Συντονιστής Αντιτρομοκρατικής Δράσης να ενθαρρύνει την επίτευξη προόδου. |
| --- | --- |

—

Βραχυπροθέσμως, όλα τα στοιχεία της δήλωσης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, της 25ης Μαρτίου 2004, και του σχεδίου δράσης της ΕΕ για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας πρέπει να εξακολουθήσουν να εφαρμόζονται πλήρως, ιδίως το ότι πρέπει να χρησιμοποιούνται ευρύτερα η Ευρωπόλ και η Εurojust, και παρακινείται ο Συντονιστής Αντιτρομοκρατικής Δράσης να ενθαρρύνει την επίτευξη προόδου.

Στα πλαίσια αυτά, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπενθυμίζει την πρόσκληση που έχει απευθύνει στην Επιτροπή να φέρει προς συζήτηση πρόταση για κοινή προσέγγιση της ΕΕ για τη χρησιμοποίηση δεδομένων όσον αφορά τους επιβάτες για την ασφάλεια των συνόρων και των αεροπορικών μεταφορών και για άλλους στόχους επιβολής του νόμου (9).

Η υψηλού επιπέδου ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ υπηρεσιών ασφαλείας θα πρέπει να διατηρηθεί. Ωστόσο, θα πρέπει να βελτιωθεί, λαμβάνοντας υπόψη τη γενική αρχή της διαθεσιμότητας που περιγράφεται ανωτέρω στην παράγραφο 2.1, και δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στις ειδικές συνθήκες που ισχύουν στις εργασιακές μεθόδους των υπηρεσιών ασφαλείας, δηλ. την ανάγκη διασφάλισης των μεθόδων συλλογής πληροφοριών, των πηγών πληροφοριών και το γεγονός ότι τα δεδομένα παραμένουν εμπιστευτικά μετά την ανταλλαγή τους.

Από 1ης Ιανουαρίου 2005, το Κέντρο Επιχειρήσεων (SitCen) θα υποβάλλει στο Συμβούλιο στρατηγική ανάλυση της τρομοκρατικής απειλής με βάση πληροφορίες που θα παρέχονται από τις υπηρεσίες πληροφοριών και ασφάλειας των κρατών μελών και, ενδεχομένως, πληροφορίες που παρέχονται από την Ευρωπόλ.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τονίζει τη σημασία των μέτρων για την καταπολέμηση της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας. Προσβλέπει δε στην εξέταση συνεκτικής συνολικής προσέγγισης που θα του υποβληθεί από τον Γενικό Γραμματέα/Ύπατο Εκπρόσωπο και την Επιτροπή κατά τη σύνοδο του Δεκεμβρίου του 2004. Στην εν λόγω στρατηγική θα πρέπει να υποδεικνύονται τρόποι βελτίωσης της αποτελεσματικότητας των υφιστάμενων μέσων, όπως η παρακολούθηση ύποπτων χρηματοοικονομικών ροών και η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων, και να προτείνονται νέα εργαλεία όσον αφορά τις συναλλαγές τοις μετρητοίς και τα ιδρύματα που εμπλέκονται στις συναλλαγές αυτές.

Η Επιτροπή καλείται να υποβάλει προτάσεις που να αποβλέπουν στη βελτίωση της ασφάλειας της αποθήκευσης και της μεταφοράς των εκρηκτικών, καθώς και στην εξασφάλιση της ιχνηλασιμότητας πρόδρομων βιομηχανικών και χημικών ουσιών.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τονίζει επίσης την ανάγκη να εξασφαλιστεί η πρόσφορη προστασία και αρωγή στα θύματα τρομοκρατικών ενεργειών.

Το Συμβούλιο, θα πρέπει, μέχρι τα τέλη του 2005, να καταρτίσει μακροπρόθεσμη στρατηγική αντιμετώπισης των παραγόντων που συμβάλλουν στη ριζοσπαστικοποίηση και τη στρατολόγηση με σκοπό την τέλεση τρομοκρατικών ενεργειών.

Θα πρέπει να χρησιμοποιούνται όλα τα μέσα που διαθέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση κατά τρόπο συνεκτικό ώστε να αντιμετωπισθεί πλήρως το κεντρικό μέλημα – η καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Προς τούτο, οι Υπουργοί ΔΕΥ θα πρέπει να έχουν ιθύνοντα ρόλο στα πλαίσια του Συμβουλίου, λαμβάνοντας υπόψη τα καθήκοντα του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων και Εξωτερικών Σχέσεων. Η Επιτροπή θα πρέπει να επανεξετάσει την κοινοτική νομοθεσία εγκαίρως ώστε να είναι σε θέση να την προσαρμόσει παράλληλα με τα μέτρα που θα θεσπισθούν για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα εντείνει περαιτέρω τις προσπάθειές της που αποσκοπούν, όσον αφορά την εξωτερική διάσταση του χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Στα πλαίσια αυτά, το Συμβούλιο καλείται να συστήσει, από κοινού με την Ευρωπόλ και τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για τα σύνορα, ένα δίκτυο εθνικών εμπειρογνωμόνων για την πρόληψη και την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και για τον έλεγχο των συνόρων, που θα είναι πρόθυμοι να ανταποκρίνονται στα αιτήματα τρίτων χωρών για παροχή τεχνικής βοήθειας για την κατάρτιση και την εκπαίδευση των αρχών τους.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο παροτρύνει την Επιτροπή να αυξήσει τη χρηματοδότηση σχεδίων για τη δημιουργία ικανοτήτων καταπολέμησης της τρομοκρατίας σε τρίτες χώρες και να εξασφαλίσει ότι διαθέτει την απαραίτητη τεχνογνωσία προκειμένου η υλοποίηση των εν λόγω σχεδίων να είναι αποτελεσματική. Το Συμβούλιο επίσης καλεί την Επιτροπή να διασφαλίσει ότι, στα πλαίσια της προτεινόμενης αναθεώρησης των υφιστάμενων μέσων που διέπουν την παροχή εξωτερικής βοήθειας, προβλέπονται οι απαιτούμενες διατάξεις ώστε να καταστεί δυνατή η ταχεία, ευέλικτη και στοχοθετημένη βοήθεια για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας.

2.3.   Αστυνομική συνεργασία

Για την αποτελεσματική καταπολέμηση του διασυνοριακού οργανωμένου εγκλήματος και άλλων σοβαρών εγκλημάτων και της τρομοκρατίας απαιτείται εντατικοποιημένη έμπρακτη συνεργασία μεταξύ των αστυνομικών και τελωνειακών αρχών των κρατών μελών και με την Ευρωπόλ, καθώς και καλύτερη αξιοποίηση των σχετικών υφισταμένων μέσων.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο παρακινεί τα κράτη μέλη να παράσχουν τη δυνατότητα στην Ευρωπόλ, σε συνεργασία με την Eurojust, να διαδραματίσει βασικό ρόλο στην καταπολέμηση των διασυνοριακών σοβαρών εγκλημάτων και της τρομοκρατίας με:

| — | την επικύρωση και την αποτελεσματική εφαρμογή των απαιτουμένων νομικών πράξεων μέχρι τα τέλη του 2004 (10)· |
| --- | --- |

—

την επικύρωση και την αποτελεσματική εφαρμογή των απαιτουμένων νομικών πράξεων μέχρι τα τέλη του 2004 (10)·

| — | την έγκαιρη παροχή κάθε απαιτούμενης πληροφορίας υψηλής ποιότητας στην Ευρωπόλ· |
| --- | --- |

—

την έγκαιρη παροχή κάθε απαιτούμενης πληροφορίας υψηλής ποιότητας στην Ευρωπόλ·

| — | την ενθάρρυνση της καλής συνεργασίας μεταξύ των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Ευρωπόλ. |
| --- | --- |

—

την ενθάρρυνση της καλής συνεργασίας μεταξύ των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Ευρωπόλ.

Από 1ης Ιανουαρίου 2006, η Ευρωπόλ πρέπει να έχει αντικαταστήσει τις «εκθέσεις της για την κατάσταση του εγκλήματος» με ετήσιες «αξιολογήσεις των απειλών» σχετικά με σοβαρές μορφές οργανωμένου εγκλήματος, με βάση πληροφορίες που θα παρέχουν τα κράτη μέλη και συμβολές της Eurojust και της Ειδικής Ομάδας Αρχηγών Αστυνομίας. Το Συμβούλιο θα πρέπει να χρησιμοποιεί τις αναλύσεις αυτές για τον καθορισμό των ετήσιων στρατηγικών προτεραιοτήτων, που θα χρησιμεύουν ως κατευθυντήριες γραμμές για την ανάληψη περαιτέρω δράσης. Αυτό θα πρέπει να είναι το επόμενο βήμα για την επίτευξη του στόχου, δηλαδή της κατάρτισης και της εφαρμογής μιας μεθοδολογίας για την επιβολή του νόμου με γνώμονα τις πληροφορίες στο επίπεδο της ΕΕ.

Τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν την Ευρωπόλ ως κεντρική υπηρεσία της Ένωσης για την παραχάραξη του ευρώ, κατά την έννοια της Σύμβασης της Γενεύης του 1929.

Το Συμβούλιο θα πρέπει να εκδώσει την ευρωπαϊκή νομοθεσία για την Ευρωπόλ, που προβλέπεται από το άρθρο ΙΙΙ-276 της Συνταγματικής Συνθήκης, το συντομότερο δυνατόν μετά από την έναρξη ισχύος της Συνταγματικής Συνθήκης και το αργότερο μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2008, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα καθήκοντα που ανατίθενται στην Ευρωπόλ.

Μέχρι τότε, η Ευρωπόλ πρέπει να βελτιώσει τη λειτουργία της αξιοποιώντας πλήρως τη συμφωνία συνεργασίας με τη Eurojust. Η Ευρωπόλ και η Eurojust θα πρέπει να υποβάλλουν ετήσια έκθεση στο Συμβούλιο σχετικά με τις κοινές τους εμπειρίες και σχετικά με συγκεκριμένα αποτελέσματα. Επιπλέον, η Ευρωπόλ και η Eurojust θα πρέπει να ενθαρρύνουν τη χρήση των κοινών ομάδων έρευνας των κρατών μελών και τη συμμετοχή τους σε αυτές.

Η πείρα των κρατών μελών όσον αφορά τη χρήση των κοινών ομάδων έρευνας είναι περιορισμένη. Προκειμένου να ενθαρρυνθεί η χρήση των ομάδων αυτών και να διεξαχθούν ανταλλαγές εμπειριών όσον αφορά τη βέλτιστη πρακτική, κάθε κράτος μέλος θα πρέπει να ορίσει έναν εθνικό εμπειρογνώμονα.

Το Συμβούλιο θα πρέπει να αναπτύξει τη διασυνοριακή αστυνομική και τελωνειακή συνεργασία με βάση κοινές αρχές. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί την Επιτροπή να υποβάλει προτάσεις περαιτέρω ανάπτυξης του κεκτημένου του Σένγκεν όσον αφορά την επιχειρησιακή διασυνοριακή αστυνομική συνεργασία.

Τα κράτη μέλη θα πρέπει να δεσμευθούν να βελτιώσουν την ποιότητα των δεδομένων τους στον τομέα της επιβολής του νόμου με τη βοήθεια της Ευρωπόλ. Εξάλλου, η Ευρωπόλ θα πρέπει να συμβουλεύει το Συμβούλιο σχετικά με τρόπους για τη βελτίωση των δεδομένων. Το σύστημα πληροφοριών της Ευρωπόλ θα πρέπει να οργανωθεί και να λειτουργήσει χωρίς καθυστέρηση.

Το Συμβούλιο καλείται να ενθαρρύνει την ανταλλαγή βέλτιστης πρακτικής για τις ερευνητικές τεχνικές ως ένα πρώτο βήμα για την ανάπτυξη κοινών ερευνητικών τεχνικών, όπως προβλέπει το άρθρο ΙΙΙ-257 της Συνταγματικής Συνθήκης, ιδίως στους τομείς της εγκληματολογικής έρευνας και της τεχνολογίας των πληροφοριών.

Η αστυνομική συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών καθίσταται αποτελεσματικότερη και ουσιαστικότερη σε πολλές περιπτώσεις με τη διευκόλυνση της συνεργασίας όσον αφορά συγκεκριμένα θέματα μεταξύ των ενδιαφερόμενων κρατών μελών, ενδεχομένως με τη σύσταση κοινών ομάδων έρευνας και, εάν χρειασθεί, με την υποστήριξη της Ευρωπόλ και της Eurojust. Σε συγκεκριμένες μεθοριακές περιοχές, η στενότερη συνεργασία και ο καλύτερος συντονισμός είναι ο μόνος τρόπος για την αντιμετώπιση του εγκλήματος και των απειλών κατά της δημόσιας ασφάλειας και της κρατικής ασφάλειας.

Η ενίσχυση της αστυνομικής συνεργασίας απαιτεί την εστίαση της προσοχής στην αμοιβαία εμπιστοσύνη και στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης. Σε μια διευρυμένη Ευρωπαϊκή Ένωση, θα πρέπει να καταβληθούν σαφείς προσπάθειες για τη βελτίωση της κατανόησης της λειτουργίας των νομικών συστημάτων και οργανώσεων των κρατών μελών. Το Συμβούλιο και τα κράτη μέλη θα πρέπει να αναπτύξουν μέχρι τα τέλη του 2005 σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Αστυνομική Ακαδημία (CEPOL) πρότυπα και εκπαιδευτικές ενότητες για σειρές μαθημάτων για τους εθνικούς αστυνομικούς όσον αφορά τις πρακτικές πτυχές της συνεργασίας της ΕΕ για την επιβολή του νόμου.

Η Επιτροπή καλείται να καταρτίσει, σε στενή συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Αστυνομική Ακαδημία και μέχρι τα τέλη του 2005, προγράμματα συστηματικής ανταλλαγής για τις αστυνομικές αρχές με στόχο την επίτευξη καλύτερης κατανόησης της λειτουργίας των νομικών συστημάτων και οργανώσεων των κρατών μελών.

Τέλος, θα πρέπει επίσης να συνυπολογιστεί η πείρα από τις εξωτερικές αστυνομικές επιχειρήσεις με σκοπό τη βελτίωση της εσωτερικής ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

2.4.   Διαχείριση κρίσεων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης με διασυνοριακές επιπτώσεις

Στις 12 Δεκεμβρίου 2003, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο θέσπισε την Ευρωπαϊκή Στρατηγική Ασφάλειας, στην οποία περιγράφονται οι παγκόσμιες προκλήσεις, οι βασικές απειλές, οι στρατηγικοί στόχοι και οι επιπτώσεις πολιτικής για μια ασφαλή Ευρώπη σε έναν καλύτερο κόσμο. Ουσιώδες συμπλήρωμα της στρατηγικής αυτής είναι η παροχή εσωτερικής ασφάλειας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ιδιαίτερη αναφορά στις ενδεχόμενες μείζονες εσωτερικές κρίσεις με διασυνοριακές επιπτώσεις που επηρεάζουν τους πολίτες μας, τη ζωτική υποδομή μας και τη δημόσια τάξη και ασφάλειά μας. Μόνον τότε είναι δυνατόν να παρασχεθεί η καλύτερη δυνατή προστασία στους ευρωπαίους πολίτες και στη ζωτική υποδομή π.χ. σε περίπτωση πυρηνικού, βιολογικού, ραδιολογικού και χημικού ατυχήματος.

Για την ουσιαστική διαχείριση των διασυνοριακών κρίσεων εντός της ΕΕ απαιτείται όχι μόνον ενίσχυση των σημερινών δράσεων για την πολιτική προστασία και την προστασία της ζωτικής υποδομής, αλλά και αποτελεσματική αντιμετώπιση των πτυχών των κρίσεων αυτών που αφορούν τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, καθώς και συντονισμός μεταξύ των τομέων αυτών.

Συνεπώς, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί το Συμβούλιο και την Επιτροπή να συστήσουν, εντός των υφιστάμενων δομών τους και με πλήρη σεβασμό των εθνικών αρμοδιοτήτων, ολοκληρωμένες και συντονισμένες ρυθμίσεις διαχείρισης κρίσεων της ΕΕ, για κρίσεις που έχουν διασυνοριακές επιπτώσεις εντός της ΕΕ, η οποία θα εφαρμοστεί το αργότερο την 1η Ιουλίου του 2006. Οι εν λόγω ρυθμίσεις θα πρέπει να καλύπτουν τουλάχιστον τα εξής θέματα: περαιτέρω εκτίμηση των δυνατοτήτων των κρατών μελών, δημιουργία αποθεμάτων, κατάρτιση, κοινές ασκήσεις και επιχειρησιακά σχέδια για διαχείριση μη στρατιωτικών κρίσεων.

2.5.   Επιχειρησιακή συνεργασία

Πρέπει να εξασφαλιστεί συντονισμός των επιχειρησιακών δραστηριοτήτων από τις αρχές επιβολής του νόμου και άλλες αρχές σε όλα τα μέρη του χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, καθώς και παρακολούθηση των στρατηγικών προτεραιοτήτων που καθορίζει το Συμβούλιο.

Προς τούτο, το Συμβούλιο καλείται να προετοιμάσει τη σύσταση της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας, η οποία προβλέπεται στο άρθρο ΙΙΙ-261 της Συνταγματικής Συνθήκης, ιδίως καθορίζοντας το πεδίο δραστηριοτήτων της, τα καθήκοντά της, τις αρμοδιότητές της και τη σύνθεσή της, προκειμένου να συγκροτηθεί η επιτροπή αυτή το συντομότερο δυνατόν μετά την έναρξη ισχύος της Συνταγματικής Συνθήκης.

Για να αποκτηθεί εν τω μεταξύ πρακτική πείρα στον τομέα του συντονισμού, το Συμβούλιο καλείται να διοργανώνει κοινή εξαμηνιαία συνεδρίαση των προέδρων της Στρατηγικής Επιτροπής για τη Μετανάστευση, τα Σύνορα και το Άσυλο (SCIFA) και της επιτροπής του άρθρου 36 (CATS) και αντιπροσώπων της Επιτροπής, της Ευρωπόλ, της Eurojust, της υπηρεσίας διαχείρισης των συνόρων, της Ειδικής Ομάδας Αρχηγών Αστυνομίας και του Κέντρου Επιχειρήσεων της ΕΕ.

2.6.   Πρόληψη του εγκλήματος

Η πρόληψη του εγκλήματος αποτελεί απαραίτητο τμήμα των εργασιών για τη δημιουργία ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης. Ως εκ τούτου, η Ένωση χρειάζεται ένα αποτελεσματικό μέσο για να υποστηρίζει τις προσπάθειες που καταβάλλουν τα κράτη μέλη για την πρόληψη της εγκληματικότητας. Προς τούτο, το Ευρωπαϊκό Δίκτυο πρόληψης του εγκλήματος θα πρέπει να καταστεί επαγγελματικό και να ενισχυθεί. Λόγω του ευρύτατου φάσματος της πρόληψης, έχει ουσιαστική σημασία να εστιαστούν οι σχετικές εργασίες σε μέτρα και προτεραιότητες που αποφέρουν τα μεγαλύτερα οφέλη στα κράτη μέλη. Το Ευρωπαϊκό Δίκτυο πρόληψης του εγκλήματος θα πρέπει να εφοδιάζει το Συμβούλιο και την Επιτροπή με πείρα και γνώση κατά την εκπόνηση ουσιαστικών πολιτικών πρόληψης του εγκλήματος.

Εν προκειμένω, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο χαιρετίζει την πρωτοβουλία της Επιτροπής να συστήσει ευρωπαϊκά μέσα για τη συγκέντρωση, την ανάλυση και την αντιπαραβολή πληροφοριών σχετικά με την εγκληματικότητα και τη θυματοποίηση και σχετικά με τις αντίστοιχες τάσεις στα κράτη μέλη, χρησιμοποιώντας εθνικές στατιστικές και άλλες πηγές πληροφοριών ως συμφωνημένους δείκτες. Θα πρέπει να ανατεθεί στην Eurostat ο καθορισμός των δεδομένων αυτών και η συλλογή τους από τα κράτη μέλη.

Είναι σημαντικό να προστατεύονται οι δημόσιοι οργανισμοί και οι ιδιωτικές επιχειρήσεις από το οργανωμένο έγκλημα μέσω διοικητικών και άλλων μέσων. Ιδιαίτερη προσοχή θα πρέπει να δοθεί στη συστηματική διερεύνηση των τοποθετήσεων σε ακίνητα ως μέσο για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος. Η σύμπραξη μεταξύ του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα έχει ουσιώδη σημασία. Η Επιτροπή καλείται να υποβάλει σχετικές προτάσεις κατά το 2006.

2.7.   Οργανωμένο έγκλημα και διαφθορά

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο χαιρετίζει την ανάπτυξη στρατηγικής αντίληψης όσον αφορά την αντιμετώπιση του διασυνοριακού οργανωμένου εγκλήματος σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης και ζητεί από το Συμβούλιο και την Επιτροπή να αναπτύξουν περαιτέρω την έννοια αυτή και να την καταστήσουν επιχειρησιακή, σε συνδυασμό με άλλους εταίρους, όπως η Ευρωπόλ, η Eurojust, η Ειδική Ομάδα Αρχηγών Αστυνομίας, το Ευρωπαϊκό Δίκτυο πρόληψης του εγκλήματος και η Ευρωπαϊκή Αστυνομική Ακαδημία. Εν προκειμένω, θα πρέπει να εξεταστούν θέματα που αφορούν τη διαφθορά και το πώς αυτή συνδέεται με το οργανωμένο έγκλημα.

2.8.   Ευρωπαϊκή στρατηγική για τα ναρκωτικά

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογραμμίζει τη σημασία της αντιμετώπισης του προβλήματος των ναρκωτικών στα πλαίσια μιας συνολικής, ισόρροπης και πολυτομεακής προσέγγισης μεταξύ αφενός μεν, της πολιτικής της πρόληψης, της παροχής βοήθειας και της απεξάρτησης από τα ναρκωτικά, της πολιτικής για την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και πρόδρομων ουσιών των ναρκωτικών και του ξεπλύματος χρήματος, αφετέρου δε της ενίσχυσης της διεθνούς συνεργασίας.

Η Ευρωπαϊκή στρατηγική για τα ναρκωτικά 2005-2012 θα προστεθεί στο πρόγραμμα αφού εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου 2004.

3.   ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογραμμίζει την ανάγκη της περαιτέρω εντατικοποίησης των εργασιών για τη δημιουργία της Ευρώπης των πολιτών καθώς και τον ουσιαστικό ρόλο που διαδραματίζει σχετικά η σύσταση ενός Ευρωπαϊκού χώρου δικαιοσύνης. Έχουν ήδη εφαρμοστεί ορισμένα μέτρα. Πρέπει να καταβληθούν περαιτέρω προσπάθειες για τη διευκόλυνση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη και τη δικαστική συνεργασία καθώς και της πλήρους εφαρμογής της αμοιβαίας αναγνώρισης. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό, τα σύνορα μεταξύ ευρωπαϊκών χωρών να μην συνιστούν πλέον εμπόδιο για τη διευθέτηση αστικών υποθέσεων ούτε για την κίνηση δίκης και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές υποθέσεις.

3.1.   Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογραμμίζει τη σημασία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στο σχετικά νέο χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, και είναι πεπεισμένο ότι η Συνταγματική Συνθήκη ενισχύει σημαντικά τις σχετικές εξουσίες του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

Για να εξασφαλιστεί, τόσο για τους ευρωπαίους πολίτες όσο και για τη λειτουργία του χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, ότι δίνεται ταχεία απάντηση στα νομικά ερωτήματα που υποβάλλονται στο Δικαστήριο, πρέπει να παρασχεθεί στο Δικαστήριο η δυνατότητα να απαντά ταχέως, όπως επιβάλλει το άρθρο ΙΙΙ-369 της Συνταγματικής Συνθήκης.

Εν προκειμένω και με την προοπτική της Συνταγματικής Συνθήκης, θα πρέπει να εξεταστεί το ενδεχόμενο να διαμορφωθεί μια λύση για την ταχεία και ορθή διεκπεραίωση των αιτήσεων προδικαστικών αποφάσεων που αφορούν το χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, κατά περίπτωση, με την τροποποίηση του Οργανισμού του Δικαστηρίου. Καλείται η Επιτροπή να υποβάλει —μετά από διαβούλευση με το Δικαστήριο των ΕΚ— σχετική πρόταση.

3.2.   Οικοδόμηση εμπιστοσύνης και αμοιβαία εμπιστοσύνη

Η δικαστική συνεργασία σε ποινικές και αστικές υποθέσεις θα μπορούσε να βελτιωθεί περαιτέρω με την ενίσχυση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης και με τη σταδιακή ανάπτυξη μιας ευρωπαϊκής δικαστικής παιδείας βασιζόμενης στην πολυμορφία των δικαιοδοτικών συστημάτων των κρατών μελών και στην ενότητα που προσδίδει η ευρωπαϊκή νομοθεσία. Σε μια διευρυμένη Ευρωπαϊκή Ένωση, η αμοιβαία εμπιστοσύνη θα βασίζεται στη βεβαιότητα ότι όλοι οι ευρωπαίοι πολίτες έχουν πρόσβαση σε ένα δικαστικό σύστημα υψηλής ποιότητας. Για να διευκολυνθεί η πλήρης υλοποίηση της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης, πρέπει να θεσπιστεί ένα σύστημα που να προβλέπει την αντικειμενική και αμερόληπτη αξιολόγηση της εφαρμογής των πολιτικών της ΕΕ στον τομέα της δικαιοσύνης, σεβόμενο πλήρως την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και σύμφωνα με όλους τους υφιστάμενους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς.

Για την ενίσχυση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης, πρέπει να καταβληθούν συγκεκριμένες προσπάθειες προκειμένου να βελτιωθεί η αμοιβαία κατανόηση μεταξύ δικαστικών αρχών και διαφορετικών νομικών συστημάτων. Εν προκειμένω, η Ένωση θα πρέπει να στηρίξει δίκτυα δικαστικών οργανώσεων και οργάνων όπως το δίκτυο των Δικαστικών Συμβουλίων, το Ευρωπαϊκό δίκτυο των Ανωτάτων Δικαστηρίων και το Ευρωπαϊκό δικαστικό εκπαιδευτικό δίκτυο.

Τα προγράμματα ανταλλαγών για τις δικαστικές αρχές θα διευκολύνουν τη συνεργασία και θα συμβάλουν στην ανάπτυξη αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Η κατάρτιση των δικαστικών αρχών θα πρέπει συστηματικά να περιλαμβάνει μια ενωσιακή συνιστώσα. Η Επιτροπή καλείται να εκπονήσει το συντομότερο δυνατόν, πρόταση για τη δημιουργία, με βάση τις υφιστάμενες δομές, ενός αποτελεσματικού ευρωπαϊκού δικτύου κατάρτισης των δικαστικών αρχών τόσο για τις αστικές όσο και για τις ποινικές υποθέσεις, όπως προβλέπεται στα άρθρα ΙΙΙ-269 και ΙΙΙ-270 της Συνταγματικής Συνθήκης.

3.3.   Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις

Η βελτίωση πρέπει να επιδιωχθεί μέσω της μείωσης των υφιστάμενων νομικών εμποδίων και της ενίσχυσης του συντονισμού των ανακρίσεων. Για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας των διώξεων, με ταυτόχρονη εγγύηση της ορθής λειτουργίας της δικαιοσύνης, πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στις δυνατότητες ανάληψης της δίωξης σε διασυνοριακές πολυτομεακές υποθέσεις, από ένα κράτος μέλος. Είναι σημαντική η περαιτέρω ανάπτυξη της δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις για την παροχή της κατάλληλης παρακολούθησης ερευνών των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών και της Ευρωπόλ.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπενθυμίζει σχετικά την ανάγκη επικύρωσης και πρακτικής εφαρμογής —χωρίς χρονοτριβή— των νομικών μέσων για τη βελτίωση της δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις, όπως ήδη αναφέρεται στην παράγραφο για την αστυνομική συνεργασία.

3.3.1.   Αμοιβαία αναγνώριση

Θα πρέπει να συμπληρωθεί το συνολικό πρόγραμμα μέτρων για την εφαρμογή της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης των δικαστικών αποφάσεων σε ποινικές υποθέσεις, το οποίο περιλαμβάνει δικαστικές αποφάσεις σε όλες τις φάσεις των ποινικών διαδικασιών ή που άπτονται των διαδικασιών αυτών, όπως η συγκέντρωση και το παραδεκτό των αποδεικτικών μέσων, οι συγκρούσεις δικαιοδοσίας και η αρχή του ne bis in idem, καθώς και η εκτέλεση των τελεσίδικων ποινών φυλάκισης ή άλλων (εναλλακτικών) κυρώσεων (11). Περαιτέρω δε προσοχή θα πρέπει να αποδοθεί στις πρόσθετες σχετικές προτάσεις.

Η περαιτέρω υλοποίηση της αμοιβαίας αναγνώρισης, ως ακρογωνιαίου λίθου της δικαστικής συνεργασίας συνεπάγεται την ανάπτυξη ισοδύναμων κανόνων για τα δικονομικά δικαιώματα στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών με βάση διάφορες μελέτες σχετικά με το υφιστάμενο επίπεδο διασφαλίσεων στα κράτη μέλη και λαμβανομένων δεόντως υπόψη των νομικών παραδόσεών τους. Στο πλαίσιο αυτό, μέχρι τα τέλη του 2005 θα πρέπει να έχει εγκριθεί το σχέδιο απόφασης-πλαισίου για ορισμένα δικονομικά δικαιώματα στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το Συμβούλιο θα πρέπει να εκδώσει, μέχρι τα τέλη του 2005, την απόφαση-πλαίσιο σχετικά με το ευρωπαϊκό ένταλμα συγκέντρωσης αποδεικτικών στοιχείων (12). Η Επιτροπή καλείται να υποβάλει τις προτάσεις της για τη βελτίωση της ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ εθνικών μητρώων καταδικαστικών αποφάσεων και περιπτώσεων στέρησης δικαιωμάτων, ειδικότερα των σεξουαλικών εγκληματιών, μέχρι το Δεκέμβριο του 2004 προκειμένου να εγκριθούν από το Συμβούλιο μέχρι τα τέλη του 2005. Τον Μάρτιο 2005 θα υποβληθεί περαιτέρω πρόταση περί ανταλλαγής πληροφοριών μέσω συστήματος ηλεκτρονικών υπολογιστών.

3.3.2.   Προσέγγιση νομοθεσιών

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπενθυμίζει ότι μελετάται η θέσπιση ελάχιστων κανόνων όσον αφορά πτυχές του δικονομικού δικαίου από συνθήκες για τη διευκόλυνση της αμοιβαίας αναγνώρισης των δικαστικών αποφάσεων και διαταγών και την αστυνομική και δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις με διασυνοριακή διάσταση. Η προσέγγιση του ουσιαστικού ποινικού δικαίου εξυπηρετεί τους ίδιους σκοπούς και αφορά τομείς ιδιαιτέρως σοβαρών εγκλημάτων με διασυνοριακές διαστάσεις. Θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα σε τομείς εγκλημάτων που αναφέρονται χαρακτηριστικά στις συνθήκες.

Για να εξασφαλιστεί ουσιαστικότερη εφαρμογή εντός των εθνικών συστημάτων, οι Υπουργοί ΔΕΥ θα πρέπει να έχουν την αρμοδιότητα, στο πλαίσιο του Συμβουλίου, να ορίζουν τα ποινικά αδικήματα και να καθορίζουν τις ποινές εν γένει.

3.3.3.   Eurojust

Για την αποτελεσματική καταπολέμηση του διασυνοριακού οργανωμένου εγκλήματος και άλλων σοβαρών εγκλημάτων και της τρομοκρατίας απαιτείται συνεργασία και συντονισμός των ανακρίσεων και, όταν αυτό είναι δυνατόν, επικεντρωμένες διώξεις από την Eurojust, σε συνεργασία με την Ευρωπόλ.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο παροτρύνει τα κράτη μέλη να παράσχουν στην Eurojust τη δυνατότητα να εκτελέσει το έργο της:

| — | εφαρμόζοντας ουσιαστικά την απόφαση του Συμβουλίου για την Eurojust μέχρι τα τέλη του 2004 (13), αποδίδοντας ιδιαίτερη προσοχή στις δικαστικές αρμοδιότητες που θα ανατεθούν στους εθνικούς τους αντιπροσώπους, και |
| --- | --- |

—

εφαρμόζοντας ουσιαστικά την απόφαση του Συμβουλίου για την Eurojust μέχρι τα τέλη του 2004 (13), αποδίδοντας ιδιαίτερη προσοχή στις δικαστικές αρμοδιότητες που θα ανατεθούν στους εθνικούς τους αντιπροσώπους, και

| — | εξασφαλίζοντας πλήρη συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων εθνικών τους αρχών και της Eurojust. |
| --- | --- |

—

εξασφαλίζοντας πλήρη συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων εθνικών τους αρχών και της Eurojust.

Το Συμβούλιο θα πρέπει να εκδώσει, βάσει σχετικής προτάσεως της Επιτροπής, τον ευρωπαϊκό νόμο για την Eurojust, ο οποίος προβλέπεται από το άρθρο ΙΙΙ-273 της Συνταγματικής Συνθήκης, μετά την έναρξη ισχύος της Συνταγματικής Συνθήκης και το αργότερο την 1η Ιανουαρίου 2008, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα καθήκοντα που ανατίθενται στην Eurojust.

Μέχρι τότε, η Eurojust θα βελτιώσει τη λειτουργία της εστιάζοντας το έργο της στο συντονισμό πολυμερών, σοβαρών και πολύπλοκων υποθέσεων. Στην έκθεσή της προς το Συμβούλιο, η Eurojust θα πρέπει να περιλαμβάνει τα αποτελέσματα και την ποιότητα της συνεργασίας της με τα κράτη μέλη. Η Eurojust θα πρέπει να αξιοποιήσει στο έπακρον τη συμφωνία συνεργασίας με την Ευρωπόλ και να εξακολουθήσει τη συνεργασία με το Ευρωπαϊκό Δικαστικό Δίκτυο και άλλους αρμόδιους εταίρους.

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί το Συμβούλιο να εξετάσει βάσει πρότασης της Επιτροπής την περαιτέρω ανάπτυξη της Eurojust.

3.4.   Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις

3.4.1.   Διευκόλυνση της διασυνοριακής πολιτικής δικονομίας

Το αστικό δίκαιο, συμπεριλαμβανομένου του οικογενειακού δικαίου, αφορά τους πολίτες στην καθημερινή τους ζωή. Συνεπώς, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αποδίδει μεγάλη σημασία στη συνεχή ανάπτυξη της δικαστικής συνεργασίας σε αστικές υποθέσεις και στην πλήρη ολοκλήρωση του προγράμματος αμοιβαίας αναγνώρισης που θεσπίστηκε το 2000. Ο κυριότερος στόχος πολιτικής στον τομέα αυτόν είναι ότι τα σύνορα μεταξύ ευρωπαϊκών χωρών δεν πρέπει πλέον να συνιστούν εμπόδιο για τη διευθέτηση αστικών υποθέσεων ούτε για την κίνηση δίκης και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές υποθέσεις.

3.4.2.   Αμοιβαία αναγνώριση αποφάσεων

Η αμοιβαία αναγνώριση των αποφάσεων είναι ένα αποτελεσματικό μέσο για την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών και για την εξασφάλιση της άσκησης των δικαιωμάτων αυτών απανταχού της Ευρώπης.

Συνεπώς, η συνεχής υλοποίηση του προγράμματος μέτρων για την αμοιβαία αναγνώριση (14) πρέπει να αποτελεί βασική προτεραιότητα κατά τα επόμενα έτη για να εξασφαλιστεί η ολοκλήρωσή της το 2011. Πρέπει να συνεχιστούν δραστήρια οι εργασίες για τα ακόλουθα σχέδια: σύγκρουση νόμων όσον αφορά τις μη συμβατικές υποχρεώσεις («Ρώμη ΙΙ») και τις συμβατικές υποχρεώσεις («Ρώμη Ι»), Ευρωπαϊκή Εντολή Πληρωμών και μέσα για την εναλλακτική διευθέτηση των διαφορών και για τις μικροδιαφορές. Κατά τον καθορισμό του χρονοδιαγράμματος για τα σχέδια αυτά, θα πρέπει να ληφθούν δεόντως υπόψη οι εργασίες που διεξάγονται σε συναφείς τομείς.

Η αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων μέσων για την αμοιβαία αναγνώριση θα πρέπει να βελτιωθεί μέσω τυποποιημένων διαδικασιών και εγγράφων και μέσω της εκπόνησης στοιχειωδών κανόνων για πτυχές του δικονομικού δικαίου, όπως η επίδοση δικαστικών και εξώδικων εγγράφων, η κίνηση δίκης, η εκτέλεση των αποφάσεων και η διαφάνεια των εξόδων.

Όσον αφορά το οικογενειακό και κληρονομικό δίκαιο, η Επιτροπή καλείται να υποβάλει τις ακόλουθες προτάσεις:

| — | σχέδιο νομικής πράξης για την αναγνώριση και την εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων όσον αφορά τις υποχρεώσεις διατροφής, περιλαμβανομένων και συντηρητικών μέτρων και της προσωρινής εκτέλεσής τους, εντός του 2005, |
| --- | --- |

—

σχέδιο νομικής πράξης για την αναγνώριση και την εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων όσον αφορά τις υποχρεώσεις διατροφής, περιλαμβανομένων και συντηρητικών μέτρων και της προσωρινής εκτέλεσής τους, εντός του 2005,

| — | πράσινη βίβλο για τη ρύθμιση της σύγκρουσης νόμων όσον αφορά τη διαδοχή, περιλαμβανομένου του ζητήματος της δικαιοδοσίας, της αμοιβαίας αναγνώρισης και της εκτέλεσης των σχετικών αποφάσεων, το ευρωπαϊκό κληρονομητήριο και τη σύσταση μηχανισμού που θα επιτρέπει με ακρίβεια τη γνώση της ύπαρξης διαθηκών κατοίκων της Ευρωπαϊκής Ένωσης εντός του 2005, και |
| --- | --- |

—

πράσινη βίβλο για τη ρύθμιση της σύγκρουσης νόμων όσον αφορά τη διαδοχή, περιλαμβανομένου του ζητήματος της δικαιοδοσίας, της αμοιβαίας αναγνώρισης και της εκτέλεσης των σχετικών αποφάσεων, το ευρωπαϊκό κληρονομητήριο και τη σύσταση μηχανισμού που θα επιτρέπει με ακρίβεια τη γνώση της ύπαρξης διαθηκών κατοίκων της Ευρωπαϊκής Ένωσης εντός του 2005, και

| — | πράσινη βίβλο για τη ρύθμιση της σύγκρουσης νόμων όσον αφορά τις περιουσιακές σχέσεις μεταξύ συζύγων, καθώς και το ζήτημα της δικαιοδοσίας και της αμοιβαίας αναγνώρισης, εντός του 2006, |
| --- | --- |

—

πράσινη βίβλο για τη ρύθμιση της σύγκρουσης νόμων όσον αφορά τις περιουσιακές σχέσεις μεταξύ συζύγων, καθώς και το ζήτημα της δικαιοδοσίας και της αμοιβαίας αναγνώρισης, εντός του 2006,

| — | πράσινη βίβλο για τη ρύθμιση της σύγκρουσης νόμων όσον αφορά το διαζύγιο (Ρώμη ΙΙΙ), εντός του 2005. |
| --- | --- |

—

πράσινη βίβλο για τη ρύθμιση της σύγκρουσης νόμων όσον αφορά το διαζύγιο (Ρώμη ΙΙΙ), εντός του 2005.

Οι σχετικές πράξεις θα πρέπει να εκδοθούν μέχρι το 2011. Οι πράξεις αυτές θα πρέπει να καλύπτουν θέματα ιδιωτικού διεθνούς δικαίου και δεν θα πρέπει να βασίζονται σε εναρμονισμένες έννοιες της «οικογένειας», του «γάμου» ή άλλες. Κανόνες ενιαίου ουσιαστικού δικαίου θα πρέπει να θεσπίζονται μόνον ως συνοδευτικό μέτρο, όταν απαιτείται για να επιτευχθεί αμοιβαία αναγνώριση των δικαστικών αποφάσεων ή για τη βελτίωση της δικαστικής συνεργασίας σε αστικές υποθέσεις.

Η υλοποίηση του προγράμματος για την αμοιβαία αναγνώριση θα πρέπει να συνοδεύεται από προσεκτική ανασκόπηση της λειτουργίας των πράξεων που εκδόθηκαν πρόσφατα. Τα πορίσματα αυτών των ανασκοπήσεων θα παράσχουν την αναγκαία βάση για την εκπόνηση νέων μέτρων.

3.4.3.   Ενίσχυση της συνεργασίας

Για να επιτευχθεί ομαλή λειτουργία των πράξεων που αφορούν τη συνεργασία δικαστικών ή άλλων φορέων, τα κράτη μέλη θα πρέπει να κληθούν να ορίσουν δικαστές συνδέσμους ή άλλες αρμόδιες αρχές οι οποίοι θα έχουν την έδρα τους στη χώρα τους. Εφόσον απαιτείται, μπορούν να χρησιμοποιούν το εθνικό τους σημείο επαφής στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικαστικού Δικτύου αστικών υποθέσεων. Η Επιτροπή καλείται να διοργανώσει ενωσιακά εργαστήρια με θέμα την εφαρμογή του ενωσιακού δικαίου και να προαγάγει τη συνεργασία μεταξύ μελών των νομικών επαγγελμάτων (όπως δικαστικοί κλητήρες και συμβολαιογράφοι) με στόχο την καθιέρωση βέλτιστης πρακτικής.

3.4.4.   Εξασφάλιση της συνεκτικότητας και βελτίωση της ποιότητας της ενωσιακής νομοθεσίας

Σε θέματα δικαίου των συμβάσεων, η ποιότητα της ισχύουσας και της μελλοντικής κοινοτικής νομοθεσίας θα πρέπει να βελτιωθεί με μέτρα παγιοποίησης, κωδικοποίησης και εξορθολογισμού των ισχυουσών νομικών πράξεων και μέσω της εκπόνησης κοινού πλαισίου αναφοράς. Θα πρέπει να συσταθεί ένα πλαίσιο για να διερευνήσει τις δυνατότητες ανάπτυξης στο επίπεδο της Ένωσης, τυποποιημένων όρων στον τομέα των συμβάσεων που θα μπορούν να χρησιμοποιούνται από τις επιχειρήσεις και τις εμπορικές ενώσεις της Ένωσης.

Θα πρέπει να ληφθούν μέτρα για να παρασχεθεί στο Συμβούλιο η δυνατότητα να ελέγχει αποτελεσματικότερα την ποιότητα και τη συνεκτικότητα όλων των πράξεων της κοινοτικής νομοθεσίας που αφορούν τη συνεργασία σε αστικές υποθέσεις.

3.4.5.   Διεθνής έννομη τάξη

Η Επιτροπή και το Συμβούλιο παροτρύνονται να εξασφαλίσουν τη συνεκτικότητα μεταξύ της ενωσιακής και της διεθνούς έννομης τάξης και να συνεχίσουν να συνάπτουν στενότερες σχέσεις και συνεργασία με διεθνείς οργανισμούς όπως η Συνδιάσκεψη Ιδιωτικού Διεθνούς Δικαίου της Χάγης και το Συμβούλιο της Ευρώπης, με στόχο ιδίως τον συντονισμό των πρωτοβουλιών και τη μεγιστοποίηση των συνεργιών μεταξύ των δραστηριοτήτων και των πράξεων των οργανισμών αυτών και των πράξεων της ΕΕ. Η προσχώρηση της Κοινότητας στη Συνδιάσκεψη της Χάγης θα πρέπει να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατόν.

4.   ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αντιμετωπίζει την ανάπτυξη μιας συνεκτικής εξωτερικής διάστασης της ενωσιακής πολιτικής όσον αφορά την ελευθερία, την ασφάλεια και τη δικαιοσύνη ως υψηλή προτεραιότητα.

Πέραν των πτυχών που έχουν ήδη εξεταστεί στα προηγούμενα κεφάλαια, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο καλεί την Επιτροπή και το Γενικό Γραμματέα/Ύπατο Εκπρόσωπο να παρουσιάσουν στο Συμβούλιο, περί τα τέλη του 2005, στρατηγική που να καλύπτει όλες τις εξωτερικές πτυχές της ενωσιακής πολιτικής όσον αφορά την ελευθερία, την ασφάλεια και τη δικαιοσύνη, που θα βασίζεται σε μέτρα που θα έχουν αναπτυχθεί στο πρόγραμμα αυτό. Η στρατηγική θα πρέπει να βασίζεται στις ειδικές σχέσεις της Ένωσης με τρίτες χώρες, ομάδες χωρών και περιοχές και να εστιάζεται στις ειδικές ανάγκες συνεργασίας με αυτές στον τομέα ΔΕΥ.

Όλες οι εξουσίες που διαθέτει η Ένωση, περιλαμβανομένων και των εξωτερικών σχέσεων, θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν με ολοκληρωμένο και συνεπή τρόπο για τη θέσπιση του χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης. Θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ακόλουθες κατευθυντήριες γραμμές (15): η ύπαρξη εσωτερικών πολιτικών ως βασική παράμετρος που δικαιολογεί εξωτερική δράση, η ανάγκη προστιθέμενης αξίας ως προς σχέδια που εκτελούν τα κράτη μέλη, η συμβολή στους γενικούς πολιτικούς στόχους των εξωτερικών πολιτικών της Ένωσης, η δυνατότητα επίτευξης των στόχων εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, και η δυνατότητα ανάληψης μακροπρόθεσμης δράσης.

---

(1)  COM(2004) 401 τελικό.

(2)  P6_TA-PROV (2004) 0022 A6-0010/2004.

(3)  COM (2004) 401 τελικό.

(4)  Οδηγία 2004/38/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 2004 σχετικά με το δικαίωμα των πολιτών της Ένωσης και των μελών των οικογενειών τους να κυκλοφορούν και να διαμένουν ελεύθερα στην επικράτεια των κρατών μελών, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1612/68 και την κατάργηση των οδηγιών 64/221/ΕΟΚ, 68/360/ΕΟΚ, 72/194/ΕΟΚ, 73/148/ΕΟΚ, 75/34/ΕΟΚ, 75/35/ΕΟΚ, 90/364/ΕΟΚ, 90/365/ΕΟΚ και 93/96/ΕΟΚ. ΕΕ L 158 της 30.4.2004, σ. 77.

(5)  P6_TA-PROV (2004) 0022 A6-0010/2004.

(6)  COM(2004) 410 τελικό.

(7)  COM(2004) 628 τελικό.

(8)  Το σχέδιο απόφασης-πλαισίου σχετικά με την απλούστευση της ανταλλαγής πληροφοριών και μυστικών πληροφοριών μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ιδίως όσον αφορά σοβαρά αδικήματα, περιλαμβανομένων των τρομοκρατικών πράξεων, έγγρ. COM(2004) 221 τελικό.

(9)  Δήλωση για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας η οποία υιοθετήθηκε στις 25 Μαρτίου 2004, έγγρ. 7906/04, σημείο 6.

(10)  Πρωτόκολλα της Ευρωπόλ: το Πρωτόκολλο για την τροποποίηση του άρθρου 2 και το παράρτημα της Σύμβασης της Ευρωπόλ, της 30ής Νοεμβρίου 2000, ΕΕ C 358 της 13.12.2000, σ. 1, το Πρωτόκολλο για τα προνόμια και τις ασυλίες της Ευρωπόλ, των μελών των οργάνων της, των αναπληρωτών διευθυντών της και των υπαλλήλων της, της 28ης Νοεμβρίου 2002, ΕΕ C 312 της 16.12.2002, σ. 1 και το Πρωτόκολλο για την τροποποίηση της Σύμβασης Ευρωπόλ, της 27ης Νοεμβρίου 2003, ΕΕ C 2 της 6.1.2004, σ. 3. Η Σύμβαση της 29ης Μαΐου 2000 για την παροχή αμοιβαίας συνδρομής επί ποινικών υποθέσεων μεταξύ των κρατών μελών, ΕΕ C 197 της 12.7.2000, σ. 1 και το Πρωτόκολλο που τη συνοδεύει, της 16ης Οκτωβρίου 2001, ΕΕ C 326 της 21.11.2001, σ. 2 και η απόφαση-πλαίσιο 2002/465/ΔΕΥ, της 13ης Ιουνίου 2002, για τις κοινές ομάδες έρευνας, ΕΕ L 162 της 20.6.2002, σ. 1.

(11)  ΕΕ C 12 της 15.1.2001, σ. 10-22.

(12)  COM(2003) 688.

(13)  ΕΕ L 63 της 6.3.2002, σ. 1-3.

(14)  ΕΕ C 12 της 15.1.2001, σ. 1-9.

(15)  που καθορίστηκαν κατά τη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Φέιρα το 2000.

---

| 3.3.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 53/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 53/15

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 17 Φεβρουαρίου 2005

για την ανανέωση της θητείας του προέδρου του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

(2005/C 53/02)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (1), και ιδίως το άρθρο 120, παράγραφοι 1 και 2,

την απόφαση του Συμβουλίου, της 2ας Μαΐου 2000, για τον διορισμό του προέδρου του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (2),

την πρόταση του διοικητικού συμβουλίου του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 23ης Νοεμβρίου 2004 σχετικά με την ανανέωση της θητείας του προέδρου του Γραφείου,

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:

Άρθρο μόνο

Η θητεία του κ. Wubbo de BOER, ο οποίος γεννήθηκε στις 27 Μαΐου 1948, ως προέδρου του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) ανανεώνεται για το διάστημα από 1ης Οκτωβρίου 2005 έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2010.

Έγινε στις Βρυξέλλες, στις 17 Φεβρουαρίου 2005.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

J. -C. JUNCKER

---

(1)  ΕΕ L 11 της 14.1.1994, σ. 1. Κανονισμός ο οποίος τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 422/2004 (ΕΕ L 70 της 9.3.2004, σ. 1).

1

(2)  ΕΕ C 139 της 18.5.2000, σ. 1.

2

---

Επιτροπή

| 3.3.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 53/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 53/16

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

2 Μαρτίου 2005

(2005/C 53/03)

1 ευρώ=

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,3101 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 137,43 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4433 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,6859 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,0627 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,5413 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 79,88 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 8,2060 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9559 |
| CYP | κυπριακή λίρα | 0,5830 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 29,647 |
| EEK | εσθονική κορόνα | 15,6466 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 242,21 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,6961 |
| MTL | μαλτέζικη λίρα | 0,4307 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 3,9098 |
| ROL | ρουμανικό λέι | 36 443 |
| SIT | σλοβενικό τόλαρ | 239,73 |
| SKK | σλοβακική κορόνα | 37,858 |
| TRY | τουρκική λίρα | 1,6841 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,6792 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,6286 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 10,2185 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,8077 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 2,1346 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 319,79 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 7,7544 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,3101

JPY

ιαπωνικό γιεν

137,43

DKK

δανική κορόνα

7,4433

GBP

λίρα στερλίνα

0,6859

SEK

σουηδική κορόνα

9,0627

CHF

ελβετικό φράγκο

1,5413

ISK

ισλανδική κορόνα

79,88

NOK

νορβηγική κορόνα

8,2060

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9559

CYP

κυπριακή λίρα

0,5830

CZK

τσεχική κορόνα

29,647

EEK

εσθονική κορόνα

15,6466

HUF

ουγγρικό φιορίνι

242,21

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,6961

MTL

μαλτέζικη λίρα

0,4307

PLN

πολωνικό ζλότι

3,9098

ROL

ρουμανικό λέι

36 443

SIT

σλοβενικό τόλαρ

239,73

SKK

σλοβακική κορόνα

37,858

TRY

τουρκική λίρα

1,6841

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,6792

CAD

καναδικό δολάριο

1,6286

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

10,2185

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,8077

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

2,1346

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 319,79

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

7,7544

---

(1)

Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 3.3.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 53/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 53/17

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση αριθ. COMP/M.3702 — CVC/CSM)

(2005/C 53/04)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Στις 18 Φεβρουαρίου 2005, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3702. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3702. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex).

---

| 3.3.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 53/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.3.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 53/18

---

ΚΡΑΤΙΚΈΣ ΕΝΙΣΧΫΣΕΙΣ — ΓΕΡΜΑΝΊΑ

Κρατική ενίσχυση αριθ. C 40/2004 (πρώην N 42/2004) — «Απαλλαγή των οικοδομικών εταιρειών στα νέα ομόσπονδα κράτη από τους φόρους μεταβίβασης ακινήτων»

Πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων κατ' εφαρμογή του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ

(2005/C 53/05)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Με επιστολή της 1 Δεκεμβρίου 2004, που αναδημοσιεύεται στην αυθεντική γλώσσα του κειμένου της επιστολής στις σελίδες που ακολουθούν την παρούσα περίληψη, η Επιτροπή κοινοποίησε στη Γερμανία την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 88 παρ. 2 της Συνθήκης ΕΚ, σχετικά με το προαναφερόμενο καθεστώς ενίσχυσης.

Η Επιτροπή αποφάσισε τη μη διατύπωση αντιρρήσεων όσον αφορά ορισμένα άλλα τμήματα της παρέμβασης που περιγράφονται στην επιστολή κατωτέρω.

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους όσον αφορά το μέτρο για το οποίο η Επιτροπή κινεί τη διαδικασία, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας περίληψης και της επισυναπτόμενης επιστολής, στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού |
| Γραμματεία Κρατικών Ενισχύσεων |
| B–1049 Βρυξέλλες |
| Αριθ. φαξ: (32-2) 296 12 42. |

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού

Γραμματεία Κρατικών Ενισχύσεων

B–1049 Βρυξέλλες

Αριθ. φαξ: (32-2) 296 12 42.

Οι παρατηρήσεις αυτές θα κοινοποιηθούν στη Γερμανία. Το απόρρητο της ταυτότητας του ενδιαφερόμενου μέρους που υποβάλει τις παρατηρήσεις μπορεί να ζητηθεί γραπτώς, με μνεία των σχετικών λόγων.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ

Με επιστολή της 16ης Ιανουαρίου 2004, η οποία καταχωρήθηκε στην Επιτροπή στις 19 Ιανουαρίου 2004, η Γερμανία κοινοποίησαν στην Επιτροπή την προαναφερόμενη ενίσχυση.

1.   ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ

Η Γερμανία προτείνει την προσωρινή απαλλαγή των οικοδομικών εταιρειών από τους φόρους μεταβίβασης ακινήτων σε περίπτωση συγχωνεύσεων και εξαγορών γης στα νέα ομόσπονδα κράτη. Το καθεστώς στοχεύει να θέσει τις οικοδομικές εταιρείες σε καλύτερη θέση προκειμένου να αναλάβουν τις αναγκαίες επενδύσεις για να αντιμετωπίσουν τις τρέχουσες απαιτήσεις της αγοράς.

2.   ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ

Δυνητικοί δικαιούχοι του μέτρου είναι οικοδομικές εταιρείες και οικοδομικοί συνεταιρισμοί (Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften) που αποκτούν γη στα νέα ομόσπονδα κράτη (Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, και το Βερολίνο) μέσω συγχωνεύσεων και εξαγορών. Για τις ανάγκες αυτού του μέτρου, ως οικοδομικές εταιρείες και οικοδομικοί συνεταιρισμοί ορίζονται εταιρείες και συνεταιρισμοί των οποίων κύρια επιχειρηματική δραστηριότητα είναι η διαχείριση διαμερισμάτων (κατασκευή, ενοικίαση και πώληση). Εξαιρούνται οι προβληματικές επιχειρήσεις.

3.   ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ

Οι γερμανικές αρχές δήλωσαν ότι ο συνολικός προϋπολογισμός του καθεστώτος καθώς και τα ενδεχόμενα ποσά της ενίσχυσης για τις μεμονωμένες συναλλαγές είναι δύσκολο να προβλεφθούν. Σύμφωνα με έρευνες που διεξήγε η Γερμανία ο μέσος φόρος μεταβίβασης ακινήτων που συνδέεται με συγχωνεύσεις οικοδομικών εταιρειών και οικοδομικών συνεταιρισμών —με εξαίρεση το Βερολίνο— θα κυμαίνεται ως εκ τούτου μεταξύ 150 000 ευρώ και 1,5 εκατ. ευρώ. Στο Βερολίνο τα ποσά της ενίσχυσης βάσει ιστορικών δεδομένων εκτιμάται ότι θα κυμαίνονται μεταξύ 1,4 εκατ. ευρώ και 6,7 εκατ. ευρώ.

4.   ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ

Το μέτρο περιορίζεται σε όλες τις δραστηριότητες συγχωνεύσεων και εξαγορών μεταξύ οικοδομικών εταιρειών και οικοδομικών συνεταιρισμών που διεξάγονται μεταξύ 31 Δεκεμβρίου 2003 και 31 Δεκεμβρίου 2006.

5.   ΤΑ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΑ ΜΕΣΑ

Το μέτρο είναι η προσωρινή απαλλαγή από τον φόρο μεταβίβασης ακινήτων.

6.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ

6.1.   Ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης

Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα μέτρα συνιστούν κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ.

6.2.   Προκαταρκτική αξιολόγηση του συμβιβάσιμου του μέτρου

Ενόψει των αναμενόμενων θετικών επιπτώσεων του μέτρου επί της αγοράς ακινήτων (μείωση της υπερπροσφοράς) και επί της γενικότερης κοινωνικο-οικονομικής ανάπτυξης (μείωση της μετανάστευσης) στα νέα ομόσπονδα κράτη και τα χαρακτηριστικά μικρά ποσά της σχετικής ενίσχυσης, καθώς επίσης και του περιορισμού τους μέχρι το τέλος του 2006, η Επιτροπή θεωρεί ότι για τα τμήματα εκείνα του μέτρου που περιορίζονται στις ενισχυόμενες περιοχές δυνάμει του άρθρου 87 παρ. 3 εδάφιο α) της συνθήκης ΕΚ, η ενίσχυση είναι αναλογική προς τον στόχο και δεν θίγει τον ανταγωνισμό σε βαθμό αντίθετο προς το κοινό συμφέρον. Συνεπώς δεν είναι αναγκαίο να καταλήξει κανείς σε τελική άποψη σχετικά με τον χαρακτηρισμό της ενίσχυσης ως λειτουργικής.

Για εκείνα τα τμήματα του προτεινόμενου από τη Γερμανία μέτρου που έχουν στόχο ενισχυόμενες περιοχές δυνάμει του άρθρου 87 παρ. 3 εδάφιο γ) της συνθήκης ΕΚ, δηλ. την περιοχή της αγοράς εργασίας του Βερολίνου, η Επιτροπή κατέληξε στα ακόλουθα προκαταρκτικά συμπεράσματα:

| α) | Ο δείκτης ακατοίκητων ακινήτων στο Βερολίνο είναι σημαντικά μικρότερος από τον μέσο δείκτη ακατοίκητων ακινήτων στα νέα ομόσπονδα κράτη. Ενώ ο γενικός δείκτης ακατοίκητων ακινήτων στα νέα ομόσπονδα κράτη είναι 14,2 %, ο αντίστοιχος δείκτης για το Βερολίνο είναι 5,32 % για ιδιωτικής ιδιοκτησίας διαμερίσματα και 8,77 % για κοινόχρηστα διαμερίσματα αντιστοίχως. Σχεδόν όλα τα κενά διαμερίσματα ευρίσκονται στο ανατολικό τμήμα (Ostberlin). |
| --- | --- |

α)

Ο δείκτης ακατοίκητων ακινήτων στο Βερολίνο είναι σημαντικά μικρότερος από τον μέσο δείκτη ακατοίκητων ακινήτων στα νέα ομόσπονδα κράτη. Ενώ ο γενικός δείκτης ακατοίκητων ακινήτων στα νέα ομόσπονδα κράτη είναι 14,2 %, ο αντίστοιχος δείκτης για το Βερολίνο είναι 5,32 % για ιδιωτικής ιδιοκτησίας διαμερίσματα και 8,77 % για κοινόχρηστα διαμερίσματα αντιστοίχως. Σχεδόν όλα τα κενά διαμερίσματα ευρίσκονται στο ανατολικό τμήμα (Ostberlin).

| β) | Η Γερμανία δεν παρέσχε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το Βερολίνο πάσχει από αποπληθυσμό συγκρίσιμο προς εκείνον των περιοχών που καλύπτονται από το άρθρο 87 παρ. 3 εδάφιο α). |
| --- | --- |

β)

Η Γερμανία δεν παρέσχε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το Βερολίνο πάσχει από αποπληθυσμό συγκρίσιμο προς εκείνον των περιοχών που καλύπτονται από το άρθρο 87 παρ. 3 εδάφιο α).

| γ) | Ενώ τα συνήθη ποσά του φόρου μεταβίβασης ακινήτων για συγχωνεύσεις και εξαγορές μεταξύ οικοδομικών εταιρειών και οικοδομικών συνεταιρισμών κυμαίνονται από 150 000 ευρώ έως 1,5 εκατ. ευρώ για το άρθρο 87 παρ. 3 εδάφιο α), τα αντίστοιχα ποσά για το Βερολίνο, βάσει πείρας από το παρελθόν, κυμαίνονται μεταξύ 1,4 εκατ. ευρώ και 6,7 εκατ. ευρώ. |
| --- | --- |

γ)

Ενώ τα συνήθη ποσά του φόρου μεταβίβασης ακινήτων για συγχωνεύσεις και εξαγορές μεταξύ οικοδομικών εταιρειών και οικοδομικών συνεταιρισμών κυμαίνονται από 150 000 ευρώ έως 1,5 εκατ. ευρώ για το άρθρο 87 παρ. 3 εδάφιο α), τα αντίστοιχα ποσά για το Βερολίνο, βάσει πείρας από το παρελθόν, κυμαίνονται μεταξύ 1,4 εκατ. ευρώ και 6,7 εκατ. ευρώ.

| δ) | Η Γερμανία δεν παρέσχε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η προσωρινή απαλλαγή από τους φόρους αναμένεται ότι θα συμβάλλει στην αναζωογόνηση της αγοράς ακινήτων στο Βερολίνο και στη συνέχεια θα έχει και άλλες θετικές επιπτώσεις, και ότι είναι εξαιρετικά απίθανο η ανάμιξη του ιδιωτικού τομέα για να θεραπεύσει την κατάσταση μπορεί να υπάρξει χωρίς την παρέμβαση του κράτους. |
| --- | --- |

δ)

Η Γερμανία δεν παρέσχε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η προσωρινή απαλλαγή από τους φόρους αναμένεται ότι θα συμβάλλει στην αναζωογόνηση της αγοράς ακινήτων στο Βερολίνο και στη συνέχεια θα έχει και άλλες θετικές επιπτώσεις, και ότι είναι εξαιρετικά απίθανο η ανάμιξη του ιδιωτικού τομέα για να θεραπεύσει την κατάσταση μπορεί να υπάρξει χωρίς την παρέμβαση του κράτους.

Μετά από προκαταρκτική αξιολόγηση του μέτρου συνεπώς, η Επιτροπή διατηρεί επιφυλάξεις κατά πόσον το προτεινόμενο από τη Γερμανία μέτρο για την περιοχή του Βερολίνου που καλύπτεται από το άρθρο 87 παρ. 3 εδάφιο γ) (αγορά εργασίας της περιοχής Βερολίνου) είναι αναλογικό προς τον στόχο —ειδικότερα παρέχοντας σαφείς σχέσεις μεταξύ των φορολογικών μειώσεων και του κόστους που θα αναλάβουν οι δικαιούχοι— και δεν στρεβλώνει τον ανταγωνισμό κατά τρόπο που αντίκειται προς το κοινό συμφέρον. Η Επιτροπή έχει την άποψη ότι είναι αναγκαία μια λεπτομερέστερη ανάλυση αυτού του σύνθετου θέματος. Η Επιτροπή επιθυμεί να συγκεντρώσει πληροφορίες από άλλα ενδιαφερόμενα μέρη, ειδικότερα οικοδομικές εταιρείες και συνεταιρισμούς που ενδιαφέρονται να προβούν σε επενδύσεις στα νέα ομόσπονδα κράτη. Για να γίνει αυτό, η Επιτροπή πρέπει, για νομικούς λόγους, να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παρ. 2 της συνθήκης ΕΚ. Μόνο χάρη σε αυτές τις παρατηρήσεις θα μπορέσει να αποφασίσει η Επιτροπή κατά πόσον είναι αναγκαία αυτή η ενίσχυση, χωρίς να αλλοιώνει τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ

«Die Kommission teilt der Bundesrepublik Deutschland mit, dass sie nach Prüfung der von den deutschen Behörden zur vorerwähnten Maßnahme übermittelten Angaben beschlossen hat, wegen eines Teils der Maßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzuleiten.

Die Kommission hat beschlossen, keine Einwände gegen bestimmte andere Teile der im nachstehenden Schreiben beschriebenen Maßnahme zu erheben.

1.   VERFAHREN

Mit Schreiben vom 16. Januar 2004, das am 19. Januar 2004 bei der Kommission einging, hat Deutschland die vorgenannte Maßnahme notifiziert.

Mit Schreiben D/51125 vom 17. Februar 2004 forderte die Kommission ergänzende Informationen an. Diese wurden von Deutschland mit Schreiben vom 17. März 2004 übermittelt, das bei der Kommission am 19. März 2004 einging.

Mit Schreiben vom 26. April 2004 und im Anschluss an eine Besprechung am 16. April 2004, auf der Deutschland ankündigte, es werde weitere Angaben zu der Maßnahme bereitstellen, beantragte Deutschland eine Verlängerung der Frist. Die Fristverlängerung wurde mit Schreiben D/53302 vom 10. Mai 2004 gewährt.

Mit Schreiben vom 14. Mai 2004, das bei der Kommission am selben Tag registriert wurde, übermittelte Deutschland ergänzende Angaben. Mit Schreiben D/54751 vom 30. Juni 2004 und Schreiben D/56567 vom 14. September 2004 forderte die Kommission weitere Informationen zu der Maßnahme an. Diese wurden von Deutschland mit Schreiben vom 29. Juli 2004 und 5. Oktober 2004 übermittelt, die bei der Kommission am 29. Juli 2004 bzw. 6. Oktober 2004 eingingen.

2.   AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER MASSNAHME

2.1.   Ziel der Maßnahme

Ein wesentliches Merkmal des Wohnungsmarktes in den neuen Bundesländern ist die hohe Leerstandsquote, verursacht durch die tief greifenden gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Veränderungen im Zuge der Wiedervereinigung. Im Rahmen einer integrierten Strategie zur Wiederbelebung des Wohnungsmarktes in den neuen Ländern schlägt Deutschland vor, den Erwerb von Grundstücken in den neuen Ländern durch Verschmelzung oder Spaltung von Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften für einen befristeten Zeitraum von der Grunderwerbsteuer zu befreien. Mit der Maßnahme sollen Wohnungsunternehmen/-genossenschaften in die Lage versetzt werden, die nötigen Investitionen zu tätigen, um den aktuellen Markterfordernissen zu entsprechen.

2.2.   Begünstigte der Maßnahme

Potenziell Begünstigte der Maßnahme sind Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften, die in den Bundesländern Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen und Berlin belegene Grundstücke durch Verschmelzung oder Spaltung erwerben. Für die Zwecke der Maßnahme werden Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften definiert als Unternehmen und Genossenschaften, deren Kerngeschäft in der Verwaltung von Wohnungen (Bau, Vermietung und Verkauf) besteht. Unternehmen in Schwierigkeiten kommen nicht in Betracht.

Nach der deutschen Fördergebietskarte (1) gelten Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen als Fördergebiete im Sinne von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag. Die Arbeitsmarktregion Berlin ist als Fördergebiet gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag eingestuft.

2.3.   Laufzeit der Maßnahme

Die Maßnahme ist auf Verschmelzungs- oder Spaltungsvorgänge zwischen Wohnungsunternehmen/-genossenschaften beschränkt, die zwischen dem 31. Dezember 2003 und dem 31. Dezember 2006 erfolgen.

2.4.   Hintergrund der Maßnahme

2.4.1.   Grunderwerbsteuer

Die Grunderwerbsteuer wird bei Grundstücksübertragungen erhoben, die zu einem Eigentümerwechsel führen. Die Steuer entsteht, wenn Grundstücke durch Verkauf oder sonstige Rechtsgeschäfte übereignet werden. In Deutschland wird die Grunderwerbsteuer anhand des Bedarfswerts des Grundstücks berechnet und der Steuersatz beträgt 3,5 %.

2.4.2.   Grunderwerbsteuer als Hindernis für die nötige Umstrukturierung

Auf dem Wohnungsmarkt der neuen Länder wird die Grunderwerbsteuer als entscheidendes Hindernis für die notwendige Umstrukturierung wahrgenommen. Bei Fusionen und Übernahmen zwischen Wohnungsunternehmen und –genossenschaften mit Grundstücken in den neuen Ländern kann der Gesamtbetrag der Grunderwerbsteuer beträchtlich sein, da das Vermögen der beteiligten Unternehmen fast ausschließlich aus Grundstücken besteht. Die Grunderwerbsteuer wird nach Abschluss eines Vertrags zwischen Käufer und Veräußerer erhoben und kann so zu einer gravierenden Liquiditätsanspannung für die betroffenen Unternehmen führen. Dies ist besonders abschreckend für Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften in den neuen Ländern, die aufgrund bestehender Altschulden und der jüngsten sozio-ökonomischen Entwicklung mit ungünstigen Marktbedingungen konfrontiert sind. Die negative Auswirkung der Grunderwerbsteuer auf die notwendige Umstrukturierung des Wohnungsmarktes in den neuen Ländern zeigt sich außerdem darin, dass im Zeitraum 2000-2003 nur neun Fusionen zwischen Wohnungsunternehmen/-genossenschaften stattgefunden haben, bei denen es sich ausschließlich um kleine Unternehmen handelte.

2.4.3.   Grundstücksmarkt in den neuen Ländern

Der Grundstücksmarkt in den neuen Ländern wird geprägt durch mehrere spezifische Merkmale:

| — | Bevölkerungsentwicklung: Schwache Geburtenraten in den neuen Ländern haben gekoppelt mit einer massiven Abwanderung in die alten Bundesländer im Zeitraum 1997-2001 zu einem Bevölkerungsverlust von 3,05 % in Sachsen-Anhalt, 5,3 % in Sachsen und 3,15 % in Mecklenburg-Vorpommern geführt. Dieser Negativtrend dürfte sich bis 2020 noch verstärken. |
| --- | --- |

—

Bevölkerungsentwicklung: Schwache Geburtenraten in den neuen Ländern haben gekoppelt mit einer massiven Abwanderung in die alten Bundesländer im Zeitraum 1997-2001 zu einem Bevölkerungsverlust von 3,05 % in Sachsen-Anhalt, 5,3 % in Sachsen und 3,15 % in Mecklenburg-Vorpommern geführt. Dieser Negativtrend dürfte sich bis 2020 noch verstärken.

| — | Hohe Leerstandquote: Im Jahr 1998 verfügten die neuen Länder über einen Bestand von 7,3 Mio. Wohnungen. Die Leerstandsquote betrug 13 %. Nach den jüngsten Daten für 2002 stieg die Leerstandsquote auf 14,2 %. Im Vergleich dazu liegt die Leerstandsquote in den alten Bundesländern bei 3,1 %. |
| --- | --- |

—

Hohe Leerstandquote: Im Jahr 1998 verfügten die neuen Länder über einen Bestand von 7,3 Mio. Wohnungen. Die Leerstandsquote betrug 13 %. Nach den jüngsten Daten für 2002 stieg die Leerstandsquote auf 14,2 %. Im Vergleich dazu liegt die Leerstandsquote in den alten Bundesländern bei 3,1 %.

| — | Leerstandsbedingte Mietausfälle: Die hohe Leerstandsquote in den neuen Ländern führt zu erheblichen Mietausfällen (920 Mio. EUR jährlich bzw. 1 550 EUR pro Wohneinheit und Jahr). |
| --- | --- |

—

Leerstandsbedingte Mietausfälle: Die hohe Leerstandsquote in den neuen Ländern führt zu erheblichen Mietausfällen (920 Mio. EUR jährlich bzw. 1 550 EUR pro Wohneinheit und Jahr).

| — | Unsicherheit wegen offener Restitutionsverfahren: Im Jahr 1990 fielen 700 000 Wohnungen in den neuen Ländern unter diese Regelung. Bis zum 31. Dezember 2001 konnte für 590 000 Wohnungen das Verfahren abgeschlossen werden. Für die verbleibenden 110 000 Wohnungen kann die Klärung der noch offenen Restitutionsverfahren bis zu zehn Jahren dauern. Am 31. Dezember 2001 standen von diesen 110 000 Wohnungen 35 000 (32 %) leer. |
| --- | --- |

—

Unsicherheit wegen offener Restitutionsverfahren: Im Jahr 1990 fielen 700 000 Wohnungen in den neuen Ländern unter diese Regelung. Bis zum 31. Dezember 2001 konnte für 590 000 Wohnungen das Verfahren abgeschlossen werden. Für die verbleibenden 110 000 Wohnungen kann die Klärung der noch offenen Restitutionsverfahren bis zu zehn Jahren dauern. Am 31. Dezember 2001 standen von diesen 110 000 Wohnungen 35 000 (32 %) leer.

| — | Programm der Bundesregierung “Stadtumbau-Ost”: Angesichts des anhaltenden Überangebots an Mietraum in den neuen Ländern legte die Bundesregierung ein umfassendes Programm mit dem Titel “Stadtumbau-Ost” auf, das den Abriss von bis zu 380 000 Wohnungen bis 2009 vorsieht. Ein erheblicher Teil der Abrisskosten werden die Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften in den neuen Ländern zu tragen haben. |
| --- | --- |

—

Programm der Bundesregierung “Stadtumbau-Ost”: Angesichts des anhaltenden Überangebots an Mietraum in den neuen Ländern legte die Bundesregierung ein umfassendes Programm mit dem Titel “Stadtumbau-Ost” auf, das den Abriss von bis zu 380 000 Wohnungen bis 2009 vorsieht. Ein erheblicher Teil der Abrisskosten werden die Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften in den neuen Ländern zu tragen haben.

2.4.4.   Umfang der Maßnahme

Die deutschen Behörden bringen vor, dass es generell schwierig sein dürfte, im Einzelnen abzuschätzen, wie viele Unternehmen die Möglichkeit der Grunderwerbsteuerbefreiung im Wege einer Fusion in Anspruch nehmen werden. Nach den Statistiken des Bundesverbands Deutscher Wohnungsunternehmen könnten 1 317 Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften in den neuen Ländern von der Maßnahme betroffen sein (834 Wohnungsunternehmen und 483 überwiegend kommunale Wohnungsgenossenschaften). Nach einer Umfrage des GDW würden jedoch nur rund 10 % dieser Unternehmen von der Steuerbefreiung tatsächlich Gebrauch machen.

2.4.5.   Beihilfebeträge und Budget der Maßnahme

Wie unter 2.4.4 ausgeführt, ist es nach Angaben der deutschen Behörden schwierig, das Gesamtbudget der Maßnahme und die potenziellen Beihilfebeträge, die mit den einzelnen Transaktionen verbunden sind, vorherzusagen. Die meisten Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften wollen derzeit keine festen Zusagen geben sondern das Inkrafttreten der Maßnahme abwarten. Deshalb handelt es sich bei den nachstehenden Ausführungen lediglich um Beispiele, um abgeleitet aus der Vergangenheit und in einigen Fällen im Vorgriff auf die Zukunft typische Fusionsfälle und damit verbundene Grunderwerbsteuerbeträge aufzuzeigen:

| — | Thüringen: Derzeit wird in Thüringen mit fünf Fusionen gerechnet. In zwei Fällen dürfte eine Grunderwerbsteuer in Höhe von 363 321 EUR bzw. 1,46 Mio. EUR anfallen. Bei zwei Fusionen im Jahr 2001 belief sich die Grunderwerbsteuer auf 180 000 EUR für ca. 200 Wohnungen. |
| --- | --- |

—

Thüringen: Derzeit wird in Thüringen mit fünf Fusionen gerechnet. In zwei Fällen dürfte eine Grunderwerbsteuer in Höhe von 363 321 EUR bzw. 1,46 Mio. EUR anfallen. Bei zwei Fusionen im Jahr 2001 belief sich die Grunderwerbsteuer auf 180 000 EUR für ca. 200 Wohnungen.

| — | Sachsen-Anhalt: In Sachsen-Anhalt werden mindestens drei Fusionen von Wohnungsunternehmen erwartet, wobei eine Grunderwerbsteuer zwischen 250 000 EUR und 500 000 EUR anfallen dürfte. Im Falle fünf weiterer Fusionen wird mit einem Grunderwerbsteuerbetrag bis zu 300 000 EUR gerechnet. |
| --- | --- |

—

Sachsen-Anhalt: In Sachsen-Anhalt werden mindestens drei Fusionen von Wohnungsunternehmen erwartet, wobei eine Grunderwerbsteuer zwischen 250 000 EUR und 500 000 EUR anfallen dürfte. Im Falle fünf weiterer Fusionen wird mit einem Grunderwerbsteuerbetrag bis zu 300 000 EUR gerechnet.

| — | Berlin: In Berlin sind derzeit drei Fusionen zwischen Wohnungsunternehmen vorgesehen. Bei den Fusionen, die zwischen 1995 und 1998 in Berlin erfolgten, wurden folgende Grunderwerbsteuerbeträge verzeichnet: 1,3 Mio. EUR bei einer Fusion, von der 19 Grundstücke betroffen waren; 1,4 Mio. EUR bei einer Fusion, von der 39 Grundstücke betroffen waren bzw. 6,7 Mio. EUR bei einer Fusion, von der 491 Grundstücke betroffen waren. |
| --- | --- |

—

Berlin: In Berlin sind derzeit drei Fusionen zwischen Wohnungsunternehmen vorgesehen. Bei den Fusionen, die zwischen 1995 und 1998 in Berlin erfolgten, wurden folgende Grunderwerbsteuerbeträge verzeichnet: 1,3 Mio. EUR bei einer Fusion, von der 19 Grundstücke betroffen waren; 1,4 Mio. EUR bei einer Fusion, von der 39 Grundstücke betroffen waren bzw. 6,7 Mio. EUR bei einer Fusion, von der 491 Grundstücke betroffen waren.

Nach den von Deutschland durchgeführten Erhebungen wird der durchschnittliche Betrag der bei Fusionen von Wohnungsunternehmen und Wohnungsgesellschaften anfallenden Grunderwerbsteuer daher — mit Ausnahme von Berlin — zwischen 150 000 EUR und 1,5 Mio. EUR liegen.

3.   WÜRDIGUNG DER MASSNAHME

Gemäß Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 enthält die Entscheidung über die Eröffnung des förmlichen Prüfverfahrens eine Zusammenfassung der wesentlichen Sach- und Rechtsfragen, eine vorläufige Würdigung des Beihilfecharakters der geplanten Maßnahme durch die Kommission und Ausführungen über ihre Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt.

3.1.   Rechtmäßigkeit der Maßnahme

Deutschland hat die Regelung im Entwurfstadium notifiziert und ist somit seiner Verpflichtung aus Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag nachgekommen.

3.2.   Vorliegen einer Beihilfe und Vereinbarkeit mit dem EG-Vertrag

Die Kommission hat das Vorliegen einer Beihilfe gemäß Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag geprüft. Die Ergebnisse dieser Prüfung können wie folgt zusammengefasst werden.

| — | Die Beteiligung staatlicher Mittel ist dadurch gegeben, dass Deutschland bei der Befreiung von der Grunderwerbsteuer auf Steuereinnahmen verzichtet, die andernfalls erwirtschaftet worden wären; |
| --- | --- |

—

Die Beteiligung staatlicher Mittel ist dadurch gegeben, dass Deutschland bei der Befreiung von der Grunderwerbsteuer auf Steuereinnahmen verzichtet, die andernfalls erwirtschaftet worden wären;

| — | die Maßnahme ist selektiv, da sie auf Gebiete in den neuen Ländern ausgerichtet ist und bestimmte Unternehmen nämlich Wohnungsunternehmen und –genossenschaften, begünstigt und sich auf Fusionen solcher Unternehmen und Genossenschaften mit Grundstücken in den neuen Ländern beschränkt; |
| --- | --- |

—

die Maßnahme ist selektiv, da sie auf Gebiete in den neuen Ländern ausgerichtet ist und bestimmte Unternehmen nämlich Wohnungsunternehmen und –genossenschaften, begünstigt und sich auf Fusionen solcher Unternehmen und Genossenschaften mit Grundstücken in den neuen Ländern beschränkt;

| — | die Maßnahme begünstigt an Fusionen beteiligte Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften, da sie von der Grunderwerbsteuer befreit werden, die sie andernfalls zu zahlen hätten; |
| --- | --- |

—

die Maßnahme begünstigt an Fusionen beteiligte Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften, da sie von der Grunderwerbsteuer befreit werden, die sie andernfalls zu zahlen hätten;

| — | schließlich stellen Grundstücksübertragungen einen Tätigkeitsbereich dar, in dem Handel zwischen Mitgliedstaaten besteht, so dass eine Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten nicht ausgeschlossen werden kann. |
| --- | --- |

—

schließlich stellen Grundstücksübertragungen einen Tätigkeitsbereich dar, in dem Handel zwischen Mitgliedstaaten besteht, so dass eine Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten nicht ausgeschlossen werden kann.

Daher ist die Kommission der Auffassung, dass die Maßnahme eine staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag darstellt.

3.3.   Vereinbarkeit der Maßnahme

In Artikel 87 Absatz 2 EG-Vertrag ist geregelt, dass bestimmte Arten von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar sind. Im Hinblick auf Art und Zweck der Beihilfe sowie den geografischen Geltungsbereich finden nach Auffassung der Kommission die Buchstaben a), b) und c) auf die fragliche Regelung keine Anwendung.

In Artikel 87 Absatz 3 sind weitere Beihilfeformen genannt, die als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar angesehen werden können. Im Hinblick auf Art und Zweck der Maßnahme sowie den geografischen Geltungsbereich könnten nach Auffassung der Kommission die Buchstaben a) und c) im vorliegenden Fall Anwendung finden.

Bei der Beurteilung der Frage, ob die in Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a) und c) vorgesehenen Ausnahmen zur Anwendung gelangen können, räumt Artikel 87 Absatz 3 nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs “der Kommission ein Ermessen ein, das sie nach Maßgabe wirtschaftlicher und sozialer Wertungen ausübt, die auf die Gemeinschaft als Ganzes zu beziehen sind” (2). Bei bestimmten Arten von Beihilfen hat die Kommission festgelegt, wie sie diesen Ermessensspielraum ausüben wird, sei es in Form von Gruppenfreistellungen oder durch Gemeinschaftsrahmen, Leitlinien oder Bekanntmachungen. Ist derartiges Sekundärrecht vorhanden, hat sich die Kommission bei der Beurteilung von Beihilfesachen daran zu halten.

Daher muss die Kommission zunächst feststellen, ob die in der Regelung “Grunderwerbsteuerbefreiung bei Fusionen von Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften in den neuen Ländern” vorgesehene Beihilfe unter eine dieser sekundärrechtlichen Vorschriften fällt.

Die Maßnahme ist weder auf KMU (3) oder Unternehmen in Schwierigkeiten (4) noch auf einen der folgenden Bereiche beschränkt: Forschung und Entwicklung (5), Ausbildung (6) oder Beschäftigung (7). Somit ist keine dieser Leitlinien, Gemeinschaftsrahmen oder Verordnungen auf den vorliegenden Fall anwendbar. Auch der Gemeinschaftsrahmen für staatliche Umweltschutzbeihilfen (8) gelangt nicht zur Anwendung, da die Regelung als solche nicht auf den Umweltschutz ausgelegt ist.

Die Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung (nachstehend “Leitlinien für Regionalbeihilfen”) wurden für strukturschwache Regionen wie die neuen Länder konzipiert. Diese Leitlinien zielen auf die Förderung von Investitionen und die Schaffung von Arbeitsplätzen im Rahmen einer nachhaltigen Entwicklung ab, indem die Erweiterung, Modernisierung und Diversifizierung der Tätigkeiten der in diesen Gebieten befindlichen Betriebsstätten sowie die Ansiedlung neuer Unternehmen unterstützt werden.

Die Leitlinien für Regionalbeihilfen finden nur auf bestimmte Beihilfeformen Anwendung wie Beihilfen für Erstinvestitionen, Beihilfen für die Schaffung von Arbeitsplätzen und ausnahmsweise Betriebsbeihilfen.

Die Befreiung von der Grunderwerbsteuer ist offensichtlich nicht speziell an eine Erstinvestition oder die Erweiterung einer bestehenden Betriebsstätte im Sinne von Ziff. 4.4 der Leitlinien gebunden. Auch betrifft sie nicht die Schaffung von Arbeitsplätzen in Verbindung mit einer Erstinvestition im Sinne von Ziff. 4.11 der Leitlinien.

Außerdem haben die deutschen Behörden vorgebracht, die geplante Steuerbefreiung ziele nicht darauf ab, die laufenden Kosten der an Fusionen beteiligten Wohnungsunternehmen und -genossenschaften zu senken. In Ziff. 4.15 der Leitlinien (9) heißt es, dass Regionalbeihilfen, mit denen die laufenden Ausgaben eines Unternehmens gesenkt werden sollen, grundsätzlich verboten sind. In Fußnote 16 der Leitlinien wird erläutert, dass solche Beihilfen in der Regel in Form von Steuerermäßigungen oder Senkungen der Soziallasten gewährt werden. Obwohl die notifizierte Maßnahme als Befreiung von der Grunderwerbsteuer bezeichnet wird, hat Deutschland unterstrichen, dass die fragliche Maßnahme aus folgenden Gründen nicht als Beihilfe zur Senkung der laufenden Ausgaben der begünstigten Unternehmen betrachtet werden kann:

| — | Wohnungsunternehmen und -genossenschaften werden beim Erwerb von Liegenschaften weiterhin die Grunderwerbsteuer zahlen. Da die Geschäftstätigkeit von Wohnungsunternehmen und -genossenschaften generell darin besteht, Liegenschaften zu erwerben und zu verkaufen bzw. zu vermieten, fällt die Grunderwerbsteuer unter die laufenden Ausgaben. Die von Deutschland notifizierte Maßnahme betrifft jedoch nicht die regulären laufenden Ausgaben, da sie nicht zur Anwendung gelangt, wenn Wohnungsunternehmen und -genossenschaften einfach nur eine Immobilie erwerben oder verkaufen. |
| --- | --- |

—

Wohnungsunternehmen und -genossenschaften werden beim Erwerb von Liegenschaften weiterhin die Grunderwerbsteuer zahlen. Da die Geschäftstätigkeit von Wohnungsunternehmen und -genossenschaften generell darin besteht, Liegenschaften zu erwerben und zu verkaufen bzw. zu vermieten, fällt die Grunderwerbsteuer unter die laufenden Ausgaben. Die von Deutschland notifizierte Maßnahme betrifft jedoch nicht die regulären laufenden Ausgaben, da sie nicht zur Anwendung gelangt, wenn Wohnungsunternehmen und -genossenschaften einfach nur eine Immobilie erwerben oder verkaufen.

| — | Nach deutschen Angaben besteht die Besonderheit der notifizierten Maßnahme darin, dass nur Fusionsvorgänge zwischen Wohnungsunternehmen/-genossenschaften mit Grundbesitz in den neuen Ländern von der Grunderwerbsteuer befreit werden. Die potenziell Begünstigten werden nur unter diesen eingeschränkten Bedingungen für einen befristeten Zeitraum von der Grunderwerbsteuer frei gestellt. In Anbetracht der Tatsache, dass derzeit keine solchen Fusionen stattfinden, betrachtet Deutschland die Beihilfe nicht als Kompensation für die laufenden Ausgaben fusionsbeteiligter Wohnungsunternehmen, da die Steuer gegenwärtig nicht erhoben wird. |
| --- | --- |

—

Nach deutschen Angaben besteht die Besonderheit der notifizierten Maßnahme darin, dass nur Fusionsvorgänge zwischen Wohnungsunternehmen/-genossenschaften mit Grundbesitz in den neuen Ländern von der Grunderwerbsteuer befreit werden. Die potenziell Begünstigten werden nur unter diesen eingeschränkten Bedingungen für einen befristeten Zeitraum von der Grunderwerbsteuer frei gestellt. In Anbetracht der Tatsache, dass derzeit keine solchen Fusionen stattfinden, betrachtet Deutschland die Beihilfe nicht als Kompensation für die laufenden Ausgaben fusionsbeteiligter Wohnungsunternehmen, da die Steuer gegenwärtig nicht erhoben wird.

| — | Laut Auskunft der deutschen Behörden besteht die Gegenleistung der Begünstigten darin, dass sie fusionieren. Angesichts der besonderen Umstände in den neuen Ländern, die geprägt sind durch einen starken Bevölkerungsrückgang, der sich bis 2020 noch verschärfen dürfte, eine Leerstandsquote von insgesamt 14,2 % (2002) und den damit verbundenen Mietausfällen (920 Mio. EUR jährlich) sowie die Unsicherheit aufgrund laufender Restitutionsverfahren, werden Fusionen von Wohnungsunternehmen und -genossenschaften für notwendig erachtet, damit diese Unternehmen besser in der Lage sind, den oben beschriebenen Herausforderungen zu begegnen. Die Grunderwerbsteuer hat sich als Hindernis für die Konsolidierung des Wohnungsmarktes in den neuen Ländern erwiesen, was dadurch verdeutlicht wird, dass zurzeit keine Fusionen stattfinden. |
| --- | --- |

—

Laut Auskunft der deutschen Behörden besteht die Gegenleistung der Begünstigten darin, dass sie fusionieren. Angesichts der besonderen Umstände in den neuen Ländern, die geprägt sind durch einen starken Bevölkerungsrückgang, der sich bis 2020 noch verschärfen dürfte, eine Leerstandsquote von insgesamt 14,2 % (2002) und den damit verbundenen Mietausfällen (920 Mio. EUR jährlich) sowie die Unsicherheit aufgrund laufender Restitutionsverfahren, werden Fusionen von Wohnungsunternehmen und -genossenschaften für notwendig erachtet, damit diese Unternehmen besser in der Lage sind, den oben beschriebenen Herausforderungen zu begegnen. Die Grunderwerbsteuer hat sich als Hindernis für die Konsolidierung des Wohnungsmarktes in den neuen Ländern erwiesen, was dadurch verdeutlicht wird, dass zurzeit keine Fusionen stattfinden.

| — | Wie Deutschland weiter vorbringt, wird das von der Bundesregierung und den Ländern aufgelegte Programm “Stadtumbau Ost” zum Abriss von 380 000 Wohnungen bis 2009 führen. Einen erheblichen Teil der Abrisskosten würden die Wohnungsunternehmen und -genossenschaften in den neuen Ländern zu tragen haben. |
| --- | --- |

—

Wie Deutschland weiter vorbringt, wird das von der Bundesregierung und den Ländern aufgelegte Programm “Stadtumbau Ost” zum Abriss von 380 000 Wohnungen bis 2009 führen. Einen erheblichen Teil der Abrisskosten würden die Wohnungsunternehmen und -genossenschaften in den neuen Ländern zu tragen haben.

Die Kommission ist bisher davon ausgegangen, dass Steuerbefreiungen zur Umstrukturierung von Wirtschaftszweigen in Schwierigkeiten, mit denen gezielt Zusammenschlüsse gefördert werden sollen, als Beihilfe zur Senkung der laufenden Ausgaben der Unternehmen (Betriebsbeihilfe) (10) zu betrachten sind. Die Kommission nimmt die Argumente der deutschen Behörden zur Kenntnis, die im Hinblick auf eine anderweitige Beurteilung der anstehenden Maßnahmen vorgebracht wurden.

Gemäß Ziff. 4.15 der Leitlinien in der geänderten Fassung von 2000 (11) können “derartige Beihilfen (Betriebsbeihilfen) in Gebieten, die in den Anwendungsbereich des Artikels 87 Absatz 3 Buchstabe a) fallen, gewährt werden, wenn sie aufgrund ihres Beitrags zur Regionalentwicklung und ihrer Art nach gerechtfertigt sind und ihre Höhe den auszugleichenden Nachteilen angemessen ist. Es obliegt den Mitgliedstaaten, die Existenz und den Umfang solcher Nachteile nachzuweisen. Diese Betriebsbeihilfen müssen zeitlich begrenzt und degressiv sein.”

Für jene Teile der von Deutschland notifizierten Maßnahme, die sich auf Fördergebiete gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EGV beschränken (12), geht die Kommission davon aus, dass eine abschließende Bewertung der Frage, ob die Grunderwerbsteuerbefreiung eine Betriebsbeihilfe darstellt, nicht notwendig ist, da sie angesichts der besonderen Nachteile, der begrenzten Wettbewerbsverzerrung, der befristeten Geltungsdauer und der erwarteten positiven Wirkungen auf den Wohnungsmarkt sowie der sozioökonomischen Entwicklung auf jeden Fall genehmigungsfähig ist, wie aus der nachstehenden Erläuterung hervorgeht.

3.3.1.   Bestehende Nachteile in den neuen Ländern

Deutschland hat nachgewiesen, dass der Grundstücksmarkt in den neuen Ländern durch mehrere Nachteile geprägt ist. Die Leerstandsquoten in den neuen Ländern sind deutlich höher als in anderen Regionen Deutschlands (14,2 % in den neuen Ländern gegenüber 3,1 % in den alten Ländern).

Die Gründe für diese signifikante Differenz stehen in unmittelbarem Zusammenhang mit dem politischen Erbe der Vergangenheit und der sozioökonomischen Entwicklung nach der Wiedervereinigung.

Die hohen Leerstandsquoten in den neuen Ländern führen zu erheblichen Mietausfällen (920 Mio. EUR pro Jahr).

Die ungünstige demographische Entwicklung, ausgelöst durch niedrige Geburtenquoten und eine massive Abwanderung, hat zu einem Nachfragerückgang nach Wohnraum in den neuen Ländern geführt.

Außerdem hat sich die Nachfrage nach Wohnraum nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ verändert.

Folglich besteht ein erhebliches Überangebot an Wohnraum in den neuen Ländern.

Daher haben die Bundesregierung und die Länder den Abriss von bis zu 380 000 Wohnungen in den neuen Ländern bis 2009 beschlossen (Programm “Stadtumbau-Ost”).

Festzustellen ist, dass nach deutschen Angaben ein wesentlicher Teil der Abrisskosten von den betroffenen Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften zu tragen ist.

Des Weiteren hat Deutschland ausgeführt, dass die Unterkapitalisierung zahlreicher Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften in den neuen Ländern — verursacht durch Mietausfälle wegen hoher Leerstandsquoten und die relative Zersplitterung des Marktes — den von Bund und Ländern geplanten Abriss gefährden könnte, da sie nicht in der Lage sind, ihren Anteil an den Abrisskosten zu tragen.

Darüber hinaus hat Deutschland unterstrichen, dass der Ausgleich von Angebot und Nachfrage nicht nur das Überangebot beseitigen soll, sondern auch notwendig ist, um Wohnraum bereitzustellen, der den heutigen Qualitätsanforderungen entspricht.

Um dies zu erreichen, müssen Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften in den neuen Ländern massiv in die Modernisierung ihres derzeitigen Wohnungsbestands investieren.

Damit die Unternehmen in den neuen Ländern dazu in der Lage sind, müsse ihnen die Möglichkeit gegeben werden zu fusionieren und die damit verbundenen Größenvorteile zu nutzen.

Den Ausführungen der deutschen Behörden zufolge hat sich die Grunderwerbsteuer als Hindernis für Fusionen und Übernahmen zwischen solchen Unternehmen und Genossenschaften erwiesen. Dies wird dadurch unterstrichen, dass im Zeitraum 2000-2003 in den neuen Ländern nur neun Fusionen von Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften erfolgten.

Eine zeitlich befristete Aussetzung der Grunderwerbsteuer wird den Marktteilnehmern die Möglichkeit geben zu fusionieren. Die erweiterte Kapitalbasis fusionierter Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften wird sie in die Lage versetzen, die Kosten der notwendigen Abrissmaßnahmen zu tragen und gleichzeitig die erforderlichen Investitionen zu tätigen, um modernen Wohnraum zu schaffen.

3.3.2.   Geringe Verzerrung des Wettbewerbs

Die Kommission stellt fest, dass Handel und Wettbewerb nur in geringem Maße verzerrt werden. Deutschland hat nachgewiesen, dass sich für jene Teile der Maßnahme, die sich auf Fördergebiete nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag beschränken, die üblichen Beträge der bei Fusionen und Übernahmen zwischen Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften anfallenden Grunderwerbsteuer zwischen 150 000 EUR und 1,5 Mio. EUR bewegen.

3.3.3.   Zeitliche Befristung der Maßnahme

Darüber hinaus hat Deutschland mitgeteilt, dass die Anwendung der Maßnahme bis Ende 2006 befristet werden soll. Zu diesem Datum läuft auch die geltende Fördergebietskarte aus.

In Anbetracht der zu erwartenden positiven Wirkungen auf den Wohnungsmarkt (Verringerung des Überangebots) und die allgemeine sozioökonomische Entwicklung (rückläufige Abwanderung) in den neuen Ländern, der generell geringen Beihilfebeträge sowie der zeitlichen Befristung der Maßnahme bis Ende 2006 ist die Kommission der Auffassung, dass für jene Teile der Maßnahme, die sich auf Fördergebiete nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag beschränken, die Beihilfe im Verhältnis zu dem angestrebten Ziel steht und den Wettbewerb nicht in einer Weise verfälscht, die dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft. Deshalb ist eine abschließende Bewertung dieser Beihilfe als Betriebsbeihilfe nicht erforderlich.

3.3.4.   Bestehende Nachteile in Berlin

Für jene Teile der von Deutschland notifizierten Maßnahme, die auf Fördergebiete nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag ausgerichtet sind, d.h. die Arbeitsmarktregion Berlin, möchte die Kommission daran erinnern, dass in den Schlussfolgerungen des Europäischen Rates sowohl von Stockholm als auch von Barcelona eine Verringerung des Beihilfe-Gesamtumfangs und eine Neuausrichtung von Beihilfen auf Ziele von gemeinsamem Interesse, darunter Ziele des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts gefordert wird (13).

Die Kommission hat bereits in einer früheren Entscheidung (14) eingeräumt, dass Steuerbefreiungen als Sanierungsinstrument eingesetzt und zu einer Risikoverminderung für Grundstücksinvestoren beitragen können, wenn sich ein Markt als hochriskant erweist und durch renditeschwache Investitionen geprägt wird, vor allem wegen der schwachen Nachfrage und fehlenden Finanzierungsinitiativen. Als günstige Investitionsbedingungen gelten eine hohe Gesamtrendite sowie neue Geschäftschancen, transparente Ausstiegsstrategien und ein geringes Projektrisiko.

Außerdem ist in der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates vorgesehen, dass Gemeinschaftsinitiativen im Bereich des sozialen Zusammenhalts die “... wirtschaftliche und soziale Wiederbelebung der krisenbetroffenen Städte und Stadtviertel zur Förderung einer dauerhaften Stadtentwicklung” umfassen sollen (15). Die Kommissionsinitiative URBAN, die auf Grundlage dieser Verordnung entwickelt wurde, hat die Förderung der physischen und wirtschaftlichen Sanierung von Städten und Stadtvierteln mit Strukturproblemen zum Ziel. Auch wenn der Schwerpunkt dieser Initiative auf städtischen Gebieten liegt, hat die Kommission die Vorteile eines integrierten Ansatzes zur Förderung von Synergien bei der städtischen und ländlichen Entwicklung betont (16). Aus den vorstehenden Ausführungen ist zu entnehmen, dass sich das Gemeinschaftsziel der Stärkung des sozialen und wirtschaftlichen Zusammenhalts im Gemeinsamen Markt auch auf Initiativen zur Sanierung ländlicher und städtischer Flächen erstreckt.

Somit kommt die Kommission zu folgenden vorläufigen Schlussfolgerungen:

| a. | Die Leerstandsquote in Berlin liegt deutlich unter der durchschnittlichen Leerstandsquote in den neuen Ländern. Während die gesamte Leerstandsquote in den neuen Ländern 14,2 % beträgt, liegt die entsprechende Quote in Berlin bei 5,32 % für Wohnungen in Privatbesitz und bei 8,77 % für kommunale Wohnungen. Fast alle leerstehenden Wohnungen befinden sich in Ostberlin. |
| --- | --- |

a.

Die Leerstandsquote in Berlin liegt deutlich unter der durchschnittlichen Leerstandsquote in den neuen Ländern. Während die gesamte Leerstandsquote in den neuen Ländern 14,2 % beträgt, liegt die entsprechende Quote in Berlin bei 5,32 % für Wohnungen in Privatbesitz und bei 8,77 % für kommunale Wohnungen. Fast alle leerstehenden Wohnungen befinden sich in Ostberlin.

| b. | Deutschland legt keine Angaben vor, die beweisen würden, dass Berlin unter einem vergleichbaren Bevölkerungsschwund leidet, wie die von der Maßnahme erfassten Gebiete nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a). |
| --- | --- |

b.

Deutschland legt keine Angaben vor, die beweisen würden, dass Berlin unter einem vergleichbaren Bevölkerungsschwund leidet, wie die von der Maßnahme erfassten Gebiete nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a).

| c. | Während bei Fusionen und Übernahmen zwischen Wohnungsunternehmen und Wohnungsgesellschaften in Gebieten nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) in der Regel eine Grunderwerbsteuer zwischen 150 000 EUR und 1,5 Mio. EUR anfällt, bewegen sich die entsprechenden Beträge für Berlin erfahrungsgemäß zwischen 1,4 Mio. EUR und 6,7 Mio. EUR. |
| --- | --- |

c.

Während bei Fusionen und Übernahmen zwischen Wohnungsunternehmen und Wohnungsgesellschaften in Gebieten nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) in der Regel eine Grunderwerbsteuer zwischen 150 000 EUR und 1,5 Mio. EUR anfällt, bewegen sich die entsprechenden Beträge für Berlin erfahrungsgemäß zwischen 1,4 Mio. EUR und 6,7 Mio. EUR.

| d. | Deutschland hat keine Angaben vorgelegt, die beweisen würden, dass die befristete Freistellung von der Grunderwerbsteuer zur Wiederbelebung des Grundstücksmarktes in Berlin beitragen und positive Ausstrahlungseffekte haben wird und dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass sich der Privatsektor ohne staatliches Zutun an Sanierungsmaßnahmen beteiligen wird. |
| --- | --- |

d.

Deutschland hat keine Angaben vorgelegt, die beweisen würden, dass die befristete Freistellung von der Grunderwerbsteuer zur Wiederbelebung des Grundstücksmarktes in Berlin beitragen und positive Ausstrahlungseffekte haben wird und dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass sich der Privatsektor ohne staatliches Zutun an Sanierungsmaßnahmen beteiligen wird.

Nach einer ersten vorläufigen Würdigung ergeben sich daher Zweifel, dass die von Deutschland notifizierte Maßnahme für das Gebiet nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) (Arbeitsmarktregion Berlin) im Verhältnis zu dem angestrebten Ziel steht — vor allem was die Verbindung zwischen der Steuerbefreiung und den von den Begünstigten zu tragenden Kosten anbelangt — und den Wettbewerb nicht in einer Weise verfälscht, die dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft. Nach Auffassung der Kommission ist eine gründlichere Analyse dieser schwierigen Frage notwendig. Deshalb möchte die Kommission auch Stellungnahmen sonstiger Beteiligter einholen, insbesondere von Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften, die an Investitionen in den neuen Ländern interessiert sind. Aus rechtlichen Gründen muss die Kommission deshalb das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einleiten. Nur so wird die Kommission entscheiden können, ob die Beihilfe notwendig ist und die Handelsbedingungen nicht in einer Weise beeinträchtigt, die dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft.

4.   SCHLUSSFOLGERUNG

Aufgrund der vorstehenden Würdigung hat die Kommission beschlossen, dass die Beihilfe im Rahmen der “Grunderwerbsteuerbefreiung bei Fusionen von Wohnungsunternehmen und Wohnungsgenossenschaften in den neuen Ländern” in jenen Teilen mit dem EG-Vertrag vereinbar ist, die sich auf Fördergebiete nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag beschränken. Gleichzeitig hat die Kommission beschlossen, das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag in Bezug auf den Teil der Maßnahme einzuleiten, der sich auf die Arbeitsmarktregion Berlin, einem Fördergebiet nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag bezieht.

Aus diesen Gründen fordert die Kommission die Bundesrepublik Deutschland im Rahmen des Verfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag auf, innerhalb eines Monats nach Eingang dieses Schreibens ihre Stellungnahme abzugeben und alle sachdienlichen Informationen für die Würdigung der Maßnahme in Bezug auf die Arbeitsmarktregion Berlin zu übermitteln.

Die Kommission erinnert die Bundesrepublik Deutschland an die Sperrwirkung des Artikels 88 Absatz 3 EG-Vertrag und verweist auf Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates, wonach alle rechtswidrigen Beihilfen von den Empfängern zurückgefordert werden können.

Die Kommission teilt der Bundesrepublik Deutschland mit, dass sie die Beteiligten durch die Veröffentlichung des vorliegenden Schreibens und einer aussagekräftigen Zusammenfassung dieses Schreibens im Amtsblatt der Europäischen Union von der Beihilfe in Kenntnis setzen wird. Außerdem wird sie die Beteiligten in den EFTA-Staaten, die das EWR-Abkommen unterzeichnet haben durch die Veröffentlichung einer Bekanntmachung in der EWR-Beilage zum Amtsblatt und die EFTA-Überwachungsbehörde durch Übermittlung einer Kopie dieses Schreibens von dem Vorgang in Kenntnis setzen. Alle vorerwähnten Beteiligten werden aufgefordert, innerhalb eines Monats nach dem Datum dieser Veröffentlichung ihre Stellungnahme abzugeben.»

---

(1)  Siehe Beihilfesachen N 195/1999, C 47/1999 und N 641/2002.

1

(2)  Rs. C-169/95 Königreich Spanien / Europäische Kommission [1997] Slg. I-00135. Siehe auch Rs. C-730/79 Philip Morris / Kommission [1980] Slg. I-2671.

2

Königreich Spanien / Europäische Kommission

Philip Morris / Kommission

(3)  Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen, ABl. L 10 vom 13.1.2001.

3

über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen

(4)  Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten,
  ABl. C 244 vom 1.10.2004.

4

Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten,

(5)  Gemeinschaftsrahmen für staatliche Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen,
  ABl. C 45 vom 17.2.1996.

5

Gemeinschaftsrahmen für staatliche Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen,

(6)  Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Ausbildungsbeihilfen,
  ABl. L 10 vom 13.1.2001.

6

Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Ausbildungsbeihilfen,

(7)  Leitlinien für Beschäftigungsbeihilfen,
  ABl. C 334 vom 12.12.1995.

7

Leitlinien für Beschäftigungsbeihilfen,

(8)  Gemeinschaftsrahmen für staatliche Umweltschutzbeihilfen,
  ABl. C 37 vom 3.2.2001.

8

Gemeinschaftsrahmen für staatliche Umweltschutzbeihilfen,

(9)  Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung, ABl. C 74 vom 10.3.1998.

9

Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung

(10)  Entscheidung der Kommission Nr. 2002/581/EG über die staatliche Beihilferegelung, die Italien zugunsten der Banken durchgeführt hat (ABl. L 184 vom 13.7.2002, S. 27).

10

(11)  ABl. C 258 vom 9.9.2000, S. 5.

11

(12)  Siehe Rdnr. 2.2. Fördergebiete im Sinne von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag sind nach der deutschen Fördergebietskarte: Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen. Die Arbeitsmarktregion Berlin ist als Fördergebiet gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag eingestuft.

12

(13)  Die Erklärungen dieser Europäischen Räte liegen in der Mitteilung der Kommission an den Rat mit dem Titel “Fortschrittsbericht über die Reduzierung und Neuausrichtung staatlicher Beihilfen”, Brüssel, 16. Oktober 2002, KOM(2002) 555 endg. in gesammelter Form vor. Darüber hinaus vollzieht sich nach Auffassung der Kommission eine harmonische Entwicklung des Gemeinschaftsraums vor dem Hintergrund einer stärkeren wirtschaftlichen Integration. “Dies gilt auch für die Unterstützung aus den Strukturfonds, insbesondere wo diese die Stadtentwicklung im Rahmen eines integrierten regionalen Ansatzes sowie die ländliche Entwicklung in deren Doppelfunktion als Beitrag zum europäischen Landwirtschaftsmodell und zum wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalt fördern.” Siehe Mitteilung der Kommission über die Strukturfonds und ihre Koordinierung mit dem Kohäsionsfonds — Leitlinien für die Programme des Zeitraums 2000-2006, ABl. C 267 vom 22.9.1999, S. 20.

13

(14)  Entscheidung der Kommission vom 22.1.2003 zur Beihilferegelung “Stempelsteuerbefreiung für gewerbliches Eigentum in den benachteiligten Gebieten” (ABl. L 149/2003).

14

(15)  ABl. L 161 vom 26.6.1999, S. 1.

15

(16)  Teil III: “Die Entwicklung der städtischen und ländlichen Gebiete und ihr Beitrag zu einer ausgewogenen Raumentwicklung” der Mitteilung der Kommission über die Strukturfonds und ihre Koordinierung mit dem Kohäsionsfonds, ABl. C 267 vom 22.9.1999.

16

---