# Amtsblatt C 312/17.

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 312 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 47. Jahrgang17. Dezember 2004 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 312

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

47. Jahrgang17. Dezember 2004

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | I   Mitteilungen |
| | Kommission |
| 2004/C 312/1 | Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2004/C 312/2 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3663 — RBI/HAWKER PACIFIC/JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 2 |
| 2004/C 312/3 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3556 — FORTIS/BCP) (
  1
  ) | 3 |
| 2004/C 312/4 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3669 — TBG CareCo/NHP) (
  1
  ) | 4 |
| 2004/C 312/5 | Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten bestimmter Antidumpingmaßnahmen und Ausgleichsmaßnahmen | 5 |
| 2004/C 312/6 | Wiederanmeldung eines bereits angemeldeten Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3579 — WPP/Grey) (
  1
  ) | 6 |
| 2004/C 312/7 | Neubesetzung des Europäischen Energie- und Verkehrsforums | 7 |
| 2004/C 312/8 | Verlängerung und Neufestsetzung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen bezüglich zehn regelmäßiger innergriechischer Flugverbindungen gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates (
  1
  ) | 9 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

I   Mitteilungen

Kommission

2004/C 312/1

Euro-Wechselkurs

1

2004/C 312/2

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3663 — RBI/HAWKER PACIFIC/JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

2

2004/C 312/3

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3556 — FORTIS/BCP) (
  1
  )

1

3

2004/C 312/4

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3669 — TBG CareCo/NHP) (
  1
  )

1

4

2004/C 312/5

Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten bestimmter Antidumpingmaßnahmen und Ausgleichsmaßnahmen

5

2004/C 312/6

Wiederanmeldung eines bereits angemeldeten Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3579 — WPP/Grey) (
  1
  )

1

6

2004/C 312/7

Neubesetzung des Europäischen Energie- und Verkehrsforums

7

2004/C 312/8

Verlängerung und Neufestsetzung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen bezüglich zehn regelmäßiger innergriechischer Flugverbindungen gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates (
  1
  )

1

9

| | III   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | Kommission |
| 2004/C 312/9 | Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen im Rahmen des spezifischen Programms für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums | 13 |
| 2004/C 312/0 | Änderung von Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen im Rahmen des spezifischen Programms für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums(Amtsblatt der Europäischen Union C 315 vom 17. Dezember 2002) | 20 |
| 2004/C 312/1 | Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Gerste nach bestimmten Drittländern (Amtsblatt der Europäischen Union C 253 vom 13. Oktober 2004) | 21 |

III   Bekanntmachungen

Kommission

2004/C 312/9

Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen im Rahmen des spezifischen Programms für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums

13

2004/C 312/0

Änderung von Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen im Rahmen des spezifischen Programms für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums(Amtsblatt der Europäischen Union C 315 vom 17. Dezember 2002)

(Amtsblatt der Europäischen Union C 315 vom 17. Dezember 2002)

20

2004/C 312/1

Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Gerste nach bestimmten Drittländern (Amtsblatt der Europäischen Union C 253 vom 13. Oktober 2004)

(Amtsblatt der Europäischen Union C 253 vom 13. Oktober 2004)

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

I Mitteilungen

Kommission

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/1

---

Euro-Wechselkurs (1)

16. Dezember 2004

(2004/C 312/01)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3401 |
| JPY | Japanischer Yen | 138,93 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4316 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,68630 |
| SEK | Schwedische Krone | 8,9615 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5320 |
| ISK | Isländische Krone | 84,92 |
| NOK | Norwegische Krone | 8,1855 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9559 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5788 |
| CZK | Tschechische Krone | 30,620 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 245,65 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6886 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4315 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,1612 |
| ROL | Rumänischer Leu | 38 403 |
| SIT | Slowenischer Tolar | 239,78 |
| SKK | Slowakische Krone | 38,761 |
| TRL | Türkische Lira | 1 880 100 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,7516 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,6436 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,4191 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,8625 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,1973 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 415,82 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 7,6824 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3401

JPY

Japanischer Yen

138,93

DKK

Dänische Krone

7,4316

GBP

Pfund Sterling

0,68630

SEK

Schwedische Krone

8,9615

CHF

Schweizer Franken

1,5320

ISK

Isländische Krone

84,92

NOK

Norwegische Krone

8,1855

BGN

Bulgarischer Lew

1,9559

CYP

Zypern-Pfund

0,5788

CZK

Tschechische Krone

30,620

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

245,65

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6886

MTL

Maltesische Lira

0,4315

PLN

Polnischer Zloty

4,1612

ROL

Rumänischer Leu

38 403

SIT

Slowenischer Tolar

239,78

SKK

Slowakische Krone

38,761

TRL

Türkische Lira

1 880 100

AUD

Australischer Dollar

1,7516

CAD

Kanadischer Dollar

1,6436

HKD

Hongkong-Dollar

10,4191

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,8625

SGD

Singapur-Dollar

2,1973

KRW

Südkoreanischer Won

1 415,82

ZAR

Südafrikanischer Rand

7,6824

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/2

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.3663 — RBI/HAWKER PACIFIC/JV)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(2004/C 312/02)

(Text von Bedeutung für den EWR)

| 1. | Am 9. Dezember 2004 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Aeronautical Rotor Blades Inc. (RBI, USA), das der Textron Gruppe angehört, und Hawker Pacific Pty Limited (HP, Hong-Kong), das von Saab AB kontrolliert wird, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) der Ratsverordnung die gemeinsame Kontrolle bei dem neu gegründeten Gemeinschaftsunternehmen RBI Hawker Ltd durch Aktienkauf. |
| --- | --- |

1.

Am 9. Dezember 2004 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Aeronautical Rotor Blades Inc. (RBI, USA), das der Textron Gruppe angehört, und Hawker Pacific Pty Limited (HP, Hong-Kong), das von Saab AB kontrolliert wird, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) der Ratsverordnung die gemeinsame Kontrolle bei dem neu gegründeten Gemeinschaftsunternehmen RBI Hawker Ltd durch Aktienkauf.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | RBI: Reparatur und Instandhaltung von Helikopter-Rotorblättern; |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

RBI: Reparatur und Instandhaltung von Helikopter-Rotorblättern;

| — | HP: Verkauf und Wartung von Starrflügelluftfahrzeugen und Helikoptern; |
| --- | --- |

—

HP: Verkauf und Wartung von Starrflügelluftfahrzeugen und Helikoptern;

| — | RBI Hawker: Ausführung von Rotorblätterreparaturen. |
| --- | --- |

—

RBI Hawker: Ausführung von Rotorblätterreparaturen.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Gemäß der Mitteilung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren zur Behandlung bestimmter Zusammenschlüsse nach Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) ist anzumerken, dass dieser Fall für eine Behandlung nach dem Verfahren, das in der Mitteilung dargelegt wird, in Frage kommt. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. Gemäß der Mitteilung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren zur Behandlung bestimmter Zusammenschlüsse nach Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) ist anzumerken, dass dieser Fall für eine Behandlung nach dem Verfahren, das in der Mitteilung dargelegt wird, in Frage kommt.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3663 — RBI/HAWKER PACIFIC/JV, an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Kanzlei Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel. |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3663 — RBI/HAWKER PACIFIC/JV, an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Kanzlei Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  Zu finden auf der Internetseite der Generaldirektion Wettbewerb:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf.

---

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/3

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.3556 — FORTIS/BCP)

(2004/C 312/03)

(Text von Bedeutung für den EWR)

| 1. | Am 8. Dezember 2004 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Fortis Insurance International N.V. („Fortis“, Niederlande), das zur Fortis Group gehört, und Banco Comercial Português („BCP“, Portugal) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) der Ratsverordnung die gemeinsame Kontrolle bei dem Unternehmen Millenniumbcp Fortis Grupo Segurador, SGPS, S.A. („NHC“, Portugal) durch Aktienkauf von BCP. |
| --- | --- |

1.

Am 8. Dezember 2004 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Fortis Insurance International N.V. („Fortis“, Niederlande), das zur Fortis Group gehört, und Banco Comercial Português („BCP“, Portugal) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) der Ratsverordnung die gemeinsame Kontrolle bei dem Unternehmen Millenniumbcp Fortis Grupo Segurador, SGPS, S.A. („NHC“, Portugal) durch Aktienkauf von BCP.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Fortis Group: Versicherung und Bankgeschäfte, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Fortis Group: Versicherung und Bankgeschäfte,

| — | BCP: Versicherung, Bankgeschäfte und Finanzdienstleistungen, |
| --- | --- |

—

BCP: Versicherung, Bankgeschäfte und Finanzdienstleistungen,

| — | NHC: Lebensversicherungen, Krankenversicherungen, andere Versicherungsleistungen und das Management von Pensionsplänen von Unternehmen. |
| --- | --- |

—

NHC: Lebensversicherungen, Krankenversicherungen, andere Versicherungsleistungen und das Management von Pensionsplänen von Unternehmen.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3556 — FORTIS/BCP, an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Kanzlei Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel. |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3556 — FORTIS/BCP, an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Kanzlei Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/4

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.3669 — TBG CareCo/NHP)

(2004/C 312/04)

(Text von Bedeutung für den EWR)

| 1. | Am 9. Dezember 2004 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 [und infolge einer Verweisung nach Artikel 4(5)] der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen TBG CareCo Limited („TBG“, GB), das zur Blackstone Group („Blackstone Group“, USA) gehört, erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) der Ratsverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit von NHP plc („NHP“, GB) durch ein öffentliches Übernahmeangebot vom 29. November 2004. |
| --- | --- |

1.

Am 9. Dezember 2004 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 [und infolge einer Verweisung nach Artikel 4(5)] der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen TBG CareCo Limited („TBG“, GB), das zur Blackstone Group („Blackstone Group“, USA) gehört, erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) der Ratsverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit von NHP plc („NHP“, GB) durch ein öffentliches Übernahmeangebot vom 29. November 2004.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | TBG: Übernahmevehikel, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

TBG: Übernahmevehikel,

| — | Blackstone: Private Equity-Fonds, |
| --- | --- |

—

Blackstone: Private Equity-Fonds,

| — | NHP: Management von Altenheimen. |
| --- | --- |

—

NHP: Management von Altenheimen.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3669 — TBG CareCo/NHP, an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Kanzlei Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel. |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3669 — TBG CareCo/NHP, an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Kanzlei Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/5

---

Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten bestimmter Antidumpingmaßnahmen und Ausgleichsmaßnahmen

(2004/C 312/05)

| 1. | Gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) und gemäß Artikel 18 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (2), gibt die Kommission bekannt, daß die unten aufgeführten Antidumping- und Ausgleichsmaßnahmen zu dem in der untenstehenden Tabelle genannten Zeitpunkt außer Kraft treten, sofern nicht nach dem unten beschriebenen Verfahren eine Überprüfung eingeleitet wird. |
| --- | --- |

1.

Gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) und gemäß Artikel 18 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (2), gibt die Kommission bekannt, daß die unten aufgeführten Antidumping- und Ausgleichsmaßnahmen zu dem in der untenstehenden Tabelle genannten Zeitpunkt außer Kraft treten, sofern nicht nach dem unten beschriebenen Verfahren eine Überprüfung eingeleitet wird.

2.   Verfahren

Die Gemeinschaftshersteller können einen schriftlichen Antrag auf Überprüfung stellen. Dieser Antrag muß genügend Beweise dafür enthalten, daß das Dumping/die Subventionierung und die Schädigung im Falle des Außerkrafttretens der Maßnahmen wahrscheinlich anhalten oder erneut auftreten würden.

Sollte die Kommission eine Überprüfung der betreffenden Maßnahmen beschließen, so erhalten die Einführer, die Ausführer, die Vertreter des Ausfuhrlandes und die Gemeinschaftshersteller Gelegenheit, die im Überprüfungsantrag dargelegten Fakten zu ergänzen, zu widerlegen oder zu erläutern.

3.   Frist

Die Gemeinschaftshersteller können nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung auf der vorgenannten Grundlage einen schriftlichen Antrag auf Überprüfung stellen, der der Europäischen Kommission, Generaldirektion Handel (Referat B-1), J-79 5/16, B-1049 Brüssel (3) spätestens drei Monate vor dem in der untenstehenden Tabelle genannten Zeitpunkt vorliegen muß.

| 4. | Diese Bekanntmachung ergeht nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 und nach Artikel 18 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997.









  Ware | Ursprungs- oder Ausfuhrland/-länder | Maßnahmen | Rechtsgrundlage | Zeitpunkt des Außerkraft-tretens |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Thermoplastischer Styrol-Butadien-Styrol-Kautschuk | Taiwan | Antidumpingzoll | Verordnung (EG) Nr. 1993/2000 des Rates (ABl. L 238 vom 22.9.2000, S. 4) | 23.9.2005 |
| Thermoplastischer Styrol-Butadien-Styrol-Kautschuk | Taiwan | Ausgleichszoll | Verordnung (EG) Nr. 1994/2000 des Rates (ABl. L 238 vom 22.9.2000, S. 8) | 23.9.2005 |
| Lösungen von Harnstoff und Ammoniumnitrat | Algerien
  Belarus
  Russland
  Ukraine | Antidumpingzoll | Verordnung (EG) Nr. 1995/2000 des Rates (ABl. L 238 vom 22.9.2000, S. 15) zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1675/2003 (ABl. L 238 vom 25.9.2003, S. 4) | 23.9.2005 |
| | Algerien | Verpflichtung | Verordnung (EG) Nr. 617/2000 der Kommission (ABl. L 75 vom 24.3.2000, S. 3) | 23.9.2005 |

4.

Diese Bekanntmachung ergeht nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 und nach Artikel 18 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997.

Ware

Ursprungs- oder Ausfuhrland/-länder

Maßnahmen

Rechtsgrundlage

Zeitpunkt des Außerkraft-tretens

Thermoplastischer Styrol-Butadien-Styrol-Kautschuk

Taiwan

Antidumpingzoll

Verordnung (EG) Nr. 1993/2000 des Rates (ABl. L 238 vom 22.9.2000, S. 4)

23.9.2005

Thermoplastischer Styrol-Butadien-Styrol-Kautschuk

Taiwan

Ausgleichszoll

Verordnung (EG) Nr. 1994/2000 des Rates (ABl. L 238 vom 22.9.2000, S. 8)

23.9.2005

Lösungen von Harnstoff und Ammoniumnitrat

Algerien

Belarus

Russland

Ukraine

Antidumpingzoll

Verordnung (EG) Nr. 1995/2000 des Rates (ABl. L 238 vom 22.9.2000, S. 15) zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1675/2003 (ABl. L 238 vom 25.9.2003, S. 4)

23.9.2005

Algerien

Verpflichtung

Verordnung (EG) Nr. 617/2000 der Kommission (ABl. L 75 vom 24.3.2000, S. 3)

23.9.2005

---

(1)  ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 461/2004 des Rates (ABl. L 77 vom 13.3.2004, S. 12).

(2)  ABl. L 288 vom 21.10.1997, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 461/2004 des Rates (ABl. L 77 vom 13.3.2004, S. 12).

(3)  Telex: COMEU B 21877; Telefax: (32-2) 295 65 05.

---

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/6

---

Wiederanmeldung eines bereits angemeldeten Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.3579 — WPP/Grey)

(2004/C 312/06)

(Text von Bedeutung für den EWR)

| 1. | Am 20. Oktober 2004 erhielt die Kommission die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1), wonach das Unternehmen WPP Group plc („WPP“, Vereinigtes Königreich) die Kontrolle im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) dieser Verordnung über Grey Global Group Inc. („Grey“, USA) erwirbt. |
| --- | --- |

1.

Am 20. Oktober 2004 erhielt die Kommission die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1), wonach das Unternehmen WPP Group plc („WPP“, Vereinigtes Königreich) die Kontrolle im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b) dieser Verordnung über Grey Global Group Inc. („Grey“, USA) erwirbt.

| 2. | Die Anmeldung wurde am 22. November 2004 für unvollständig erklärt. Die beteiligten Unternehmen haben nunmehr alle relevanten Informationen eingereicht. Die Anmeldung wurde am 10. Dezember 2004 vollständig im Sinne von Artikel 10 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates. Entsprechend wurde die Anmeldung am 10. Dezember 2004 wirksam. |
| --- | --- |

2.

Die Anmeldung wurde am 22. November 2004 für unvollständig erklärt. Die beteiligten Unternehmen haben nunmehr alle relevanten Informationen eingereicht. Die Anmeldung wurde am 10. Dezember 2004 vollständig im Sinne von Artikel 10 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates. Entsprechend wurde die Anmeldung am 10. Dezember 2004 wirksam.

| 3. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder (32-2) 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3579 — WPP/Grey, an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| GD Wettbewerb |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel. |

3.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Telefax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder (32-2) 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3579 — WPP/Grey, an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

GD Wettbewerb

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S.1

---

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/7

---

NEUBESETZUNG DES EUROPÄISCHEN ENERGIE- UND VERKEHRSFORUMS

(2004/C 312/07)

Gemäß Artikel 3 des Beschlusses 2001/546/EG der Kommission vom 11. Juli 2001 zur Einrichtung eines Beratenden Ausschusses mit der Bezeichnung „Europäisches Energie- und Verkehrsforum“ (1) und im Anschluss an einen im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Aufruf zur Einreichung von Bewerbungen (2) hat die Kommission am 22. September 2004 die nachstehend aufgeführten Personen zu Mitgliedern oder stellvertretenden Mitgliedern des Forums ernannt. Ihr Mandat erstreckt sich über zwei Jahre; es beginnt am 1. Oktober 2004.

| Mitglied | Stellvertretendes Mitglied |
| --- | --- |
| Erzeuger und Betreiber |
| BERGGRUND Lars | GRULOIS Philippe |
| BOUCHARD Georges | BLOEMENDAL Martinus |
| CABELLOS Mariano | GOETHE Stig |
| CONTI Bruno | ADINOLFI Robert |
| DUNLOP Graeme | KOUZAPAS Eleftherios |
| GREEN David | VERNEUIL Philippe |
| OPORTO Antonio | HODAC Ivan |
| SCHULTE-STRATHAUS Ulrich | SERRANO DE ENTRAMBASAGUAS Guillermo |
| ZERVOS Arthouros | GERSE Karoly |
| Infrastrukturen und Netze |
| BERTHOD Jean-Claude | BERKELEY Tony |
| JOOSTEN Geert E.H. | HAWKSWORTH Roger W. |
| MERLIN André | ŠUJANSKÝ Miloš |
| SABATO Francesco | MORO Domenico |
| WHITEHEAD David | HUYGENS Charles |
| Nutzer und Verbraucher |
| DESTOT Michel | EGGER Norbert |
| EGGER Christiane | DÉMARCQ François |
| FIRT Miroslav | PIGNI Marco |
| HATRY Paul | CLAES Peter |
| PIAI Cristina | SANDBERGH STOUGE Anders |
| TOMASSINI Maurizio | LOPEZ HERNANDEZ Juan Manuel |
| VAN INGEN Gerrit Nicolaas | FOREST Dominique |
| Umweltschutz und Sicherheit |
| GREGORY Steve | DE GRAAF Arie |
| JESSING Per | SCHUCHMANN Jan-Wilhelm |
| PIMENTA Carlos Alberto Martins | BLUNDELL Richard |
| ROMPE Klaus | PLANTIE NICLAUSE Claire |
| WARREN Andrew | WESTERHOLT Carsten |
| Universitäten oder „think tanks“ |
| STOFFAES Christian | MARESCA Maurizio |
| ZANELLI Enrico | HOPFNER Ulrich |
| Gewerkschaftsvertreter |
| DECAILLON Joel | HERTOGS Béatrice |
| GOUDRIAAN Jan Willem | BERGELIN Sven |
| HORNSCHEMEYER Franz-Gerhard | QUAREZ Christophe |
| NOON Paul | GRAZIOSI Sergio |
| YOUNG Erika | BALLA György |
| ZINKE Doro | CHAGAS Eduardo |

Mitglied

Stellvertretendes Mitglied

Erzeuger und Betreiber

BERGGRUND Lars

GRULOIS Philippe

BOUCHARD Georges

BLOEMENDAL Martinus

CABELLOS Mariano

GOETHE Stig

CONTI Bruno

ADINOLFI Robert

DUNLOP Graeme

KOUZAPAS Eleftherios

GREEN David

VERNEUIL Philippe

OPORTO Antonio

HODAC Ivan

SCHULTE-STRATHAUS Ulrich

SERRANO DE ENTRAMBASAGUAS Guillermo

ZERVOS Arthouros

GERSE Karoly

Infrastrukturen und Netze

BERTHOD Jean-Claude

BERKELEY Tony

JOOSTEN Geert E.H.

HAWKSWORTH Roger W.

MERLIN André

ŠUJANSKÝ Miloš

SABATO Francesco

MORO Domenico

WHITEHEAD David

HUYGENS Charles

Nutzer und Verbraucher

DESTOT Michel

EGGER Norbert

EGGER Christiane

DÉMARCQ François

FIRT Miroslav

PIGNI Marco

HATRY Paul

CLAES Peter

PIAI Cristina

SANDBERGH STOUGE Anders

TOMASSINI Maurizio

LOPEZ HERNANDEZ Juan Manuel

VAN INGEN Gerrit Nicolaas

FOREST Dominique

Umweltschutz und Sicherheit

GREGORY Steve

DE GRAAF Arie

JESSING Per

SCHUCHMANN Jan-Wilhelm

PIMENTA Carlos Alberto Martins

BLUNDELL Richard

ROMPE Klaus

PLANTIE NICLAUSE Claire

WARREN Andrew

WESTERHOLT Carsten

Universitäten oder „think tanks“

STOFFAES Christian

MARESCA Maurizio

ZANELLI Enrico

HOPFNER Ulrich

Gewerkschaftsvertreter

DECAILLON Joel

HERTOGS Béatrice

GOUDRIAAN Jan Willem

BERGELIN Sven

HORNSCHEMEYER Franz-Gerhard

QUAREZ Christophe

NOON Paul

GRAZIOSI Sergio

YOUNG Erika

BALLA György

ZINKE Doro

CHAGAS Eduardo

---

(1)  ABl. L 195 vom 19.7.2001, S. 58.

(2)  ABl. C 92 vom 16.4.2004, S. 36.

---

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/9 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/9

---

Verlängerung und Neufestsetzung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen bezüglich zehn regelmäßiger innergriechischer Flugverbindungen gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates

(2004/C 312/08)

(Text von Bedeutung für den EWR)

| 1. | Die griechische Regierung hat beschlossen, ab dem 1. Mai 2005 die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen bezüglich zehn regelmäßiger innergriechischer Flugverbindungen zu verlängern und neu festzusetzen, die gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs, veröffentlicht im
  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 239 vom 25. August 2001 sowie im
  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 280 vom 4. Oktober 2001, im Hinblick auf die Verschiebung ihres Inkrafttretens auferlegt wurden. |
| --- | --- |

1.

Die griechische Regierung hat beschlossen, ab dem 1. Mai 2005 die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen bezüglich zehn regelmäßiger innergriechischer Flugverbindungen zu verlängern und neu festzusetzen, die gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs, veröffentlicht im
  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 239 vom 25. August 2001 sowie im
  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 280 vom 4. Oktober 2001, im Hinblick auf die Verschiebung ihres Inkrafttretens auferlegt wurden.

| 2. | Diese gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen werden wie folgt geändert:
  A.   HINSICHTLICH DER MINDESTANZAHL DER FREQUENZEN UND DES MINDESTANGEBOTS AN SITZPLÄTZEN PRO WOCHE UND STRECKE
  Athen—Astipalea:






  — | Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 60 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- | --- |

2.

Diese gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen werden wie folgt geändert:

A.   HINSICHTLICH DER MINDESTANZAHL DER FREQUENZEN UND DES MINDESTANGEBOTS AN SITZPLÄTZEN PRO WOCHE UND STRECKE

Athen—Astipalea:

—

Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 60 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Fünf (5) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 75 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Fünf (5) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 75 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

Athen—Ikaria:

| — | Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 140 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 140 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 210 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 210 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

Athen—Leros:

| — | Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 132 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 132 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Acht (8) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 176 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Acht (8) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 176 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

Athen—Milos:

| — | Sieben (7) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 210 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Sieben (7) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 210 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Acht (8) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 240 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Acht (8) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 240 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

Athen—Skiros:

| — | Zwei (2) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Zwei (2) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Drei (3) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 30 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Drei (3) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 30 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

Thessaloniki—Samos:

| — | Zwei (2) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 30 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Zwei (2) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 30 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Drei (3) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 45 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Drei (3) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 45 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

Thessaloniki—Chios:

| — | Zwei (2) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 30 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Zwei (2) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 30 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Drei (3) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 45 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Drei (3) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 45 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

Limnos—Mytilene—Chios—Samos—Rhodos:

| — | Limnos—Myteline—Rhodos:
  Zwei (2) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke während des ganzen Jahres. |
| --- | --- |

—

Limnos—Myteline—Rhodos:

Zwei (2) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke während des ganzen Jahres.

| — | Limnos—Mytilene—Chios—Rhodos:
  Ein (1) Hin- und Rückflug pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke während des ganzen Jahres. |
| --- | --- |

—

Limnos—Mytilene—Chios—Rhodos:

Ein (1) Hin- und Rückflug pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke während des ganzen Jahres.

| — | Limnos—Mytilene—Samos—Rhodos:
  Ein (1) Hin- und Rückflug pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke während des ganzen Jahres. |
| --- | --- |

—

Limnos—Mytilene—Samos—Rhodos:

Ein (1) Hin- und Rückflug pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke während des ganzen Jahres.

| — | Limnos—Mytilene—Chios—Samos—Rhodos:
  Ein (1) Hin- und Rückflug pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke während des ganzen Jahres. |
| --- | --- |

—

Limnos—Mytilene—Chios—Samos—Rhodos:

Ein (1) Hin- und Rückflug pro Woche mit insgesamt 20 Sitzplätzen pro Woche und Strecke während des ganzen Jahres.

Rhodos—Karpathos—Kassos:

| — | Rhodos—Karpathos:






  — | Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 200 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- | --- |

—

Rhodos—Karpathos:

—

Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 200 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 300 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 300 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

| — | Rhodos—Karpathos—Kassos:






  — | Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 200 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- | --- |

—

Rhodos—Karpathos—Kassos:

—

Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 200 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 300 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 300 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

Rhodos—Kastellorizo:

| — | Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 80 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Vier (4) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 80 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Winterflugplanperiode.

| — | Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 120 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode. |
| --- | --- |

—

Sechs (6) Hin- und Rückflüge pro Woche mit insgesamt 120 Sitzplätzen pro Woche und Strecke in der Sommerflugplanperiode.

Als Winter- bzw. Sommerflugplanperiode gelten die von der IATA als solche festgesetzten Zeiträume.

Ist der mittlere Sitzladefaktor bei der Gesamtheit der Flüge auf einer Strecke in der vorangegangenen Flugplanperiode höher als 75 %, so kann die Zahl der Mindestflüge pro Woche bzw. die anzubietende Mindestkapazität an Sitzplätzen pro Woche entsprechend der festgestellten Überschreitung erhöht werden. Diese Erhöhung wird dem Luftfahrtunternehmen, das die Strecke bedient, sechs Monate vor ihrer Anwendbarkeit per Einschreiben angekündigt und tritt nach Veröffentlichung durch die Europäische Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Sollten die eingesetzten Flugzeuge nicht genügend Platz bieten, um die gemäß Nummer 2 Buchstabe A anzubietende Mindestanzahl an Sitzplatz abzudecken, so kann die Flugfrequenz entsprechend erhöht werden.

Fallen Flüge aus witterungsbedingten Gründen aus, so sind sie an den unmittelbar nachfolgenden Tagen so durchzuführen, dass der wöchentliche Bedarf unter Berücksichtigung des Mindestangebots an Sitzplätzen pro Woche gemäß Absatz 2 A gedeckt wird.

B.   HINSICHTLICH DER TARIFE

Der Referenztarif für die einfache Strecke in der Economyklasse darf die folgenden Beträge nicht überschreiten:

| — | zwischen Athen und Astipalaia: |
| --- | --- |

—

zwischen Athen und Astipalaia:

50 EUR

| — | zwischen Athen und Ikaria: |
| --- | --- |

—

zwischen Athen und Ikaria:

44 EUR

| — | zwischen Athen und Leros: |
| --- | --- |

—

zwischen Athen und Leros:

51 EUR

| — | zwischen Athen und Milos: |
| --- | --- |

—

zwischen Athen und Milos:

34 EUR

| — | zwischen Athen und Skyros: |
| --- | --- |

—

zwischen Athen und Skyros:

31 EUR

| — | zwischen Thessaloniki und Samos: |
| --- | --- |

—

zwischen Thessaloniki und Samos:

67 EUR

| — | zwischen Thessaloniki und Chios: |
| --- | --- |

—

zwischen Thessaloniki und Chios:

57 EUR

| — | zwischen Limnos und Rhodos: |
| --- | --- |

—

zwischen Limnos und Rhodos:

56 EUR

| — | zwischen Limnos und Mytilene: |
| --- | --- |

—

zwischen Limnos und Mytilene:

34 EUR

| — | zwischen Limnos und Chios: |
| --- | --- |

—

zwischen Limnos und Chios:

34 EUR

| — | zwischen Limnos und Samos: |
| --- | --- |

—

zwischen Limnos und Samos:

34 EUR

| — | zwischen Mytilene und Chios: |
| --- | --- |

—

zwischen Mytilene und Chios:

26 EUR

| — | zwischen Mytilene und Samos: |
| --- | --- |

—

zwischen Mytilene und Samos:

34 EUR

| — | zwischen Mytilene und Rhodos: |
| --- | --- |

—

zwischen Mytilene und Rhodos:

50 EUR

| — | zwischen Chios und Samos: |
| --- | --- |

—

zwischen Chios und Samos:

26 EUR

| — | zwischen Chios und Rhodos: |
| --- | --- |

—

zwischen Chios und Rhodos:

38 EUR

| — | zwischen Samos und Rhodos: |
| --- | --- |

—

zwischen Samos und Rhodos:

34 EUR

| — | zwischen Rhodos und Kassos: |
| --- | --- |

—

zwischen Rhodos und Kassos:

32 EUR

| — | zwischen Rhodos und Karpathos: |
| --- | --- |

—

zwischen Rhodos und Karpathos:

26 EUR

| — | zwischen Karpathos und Kassos: |
| --- | --- |

—

zwischen Karpathos und Kassos:

20 EUR

| — | zwischen Rhodos und Kastellorizo: |
| --- | --- |

—

zwischen Rhodos und Kastellorizo:

23 EUR.

Im Falle eines unvorhergesehenen Anstiegs der Kosten für den Betrieb der Strecke, den das Luftfahrtunternehmen nicht zu vertreten hat, können diese Tarife erhöht werden. Diese Erhöhung wird dem Luftfahrtunternehmen, das die Strecke bedient, mitgeteilt und tritt nach Veröffentlichung durch die Europäische Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

C.   HINSICHTLICH DER KONTINUITÄT

Gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 übernimmt das Luftfahrtunternehmen, das den Linienflugverkehr auf den genannten Strecken aufnehmen möchte, diese Verpflichtung für einen Zeitraum von mindestens zwölf aufeinander folgenden Monaten.

Abgesehen von Fällen höherer Gewalt darf die Zahl der Flüge, die aus vom Luftfahrtunternehmen unmittelbar zu verantwortenden Gründen ausfallen, pro Jahr 2 % der insgesamt geplanten Flüge nicht übersteigen.

Beabsichtigt das Luftfahrtunternehmen, den Betrieb auf einer der genannten Strecken einzustellen, so hat es die Zivilluftfahrtbehörde, Direktion Luftverkehrsbetrieb, Abteilung Bilaterale Luftverkehrsabkommen, mindestens sechs Monate vor der Einstellung davon in Kenntnis zu setzen.

3.   Wichtige Hinweise

Werden bei der Durchführung des Flugdienstes auf den genannten Strecken durch Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen nicht eingehalten, so können Ordnungsstrafen oder andere Sanktionen verhängt werden.

Was das Fluggerät betrifft, so müssen die Luftfahrtunternehmen sich in den „Aeronautical Information Publications“ Griechenlands (AIP GREECE) über die technischen und betrieblichen Bedingungen und Verfahren auf den Flughäfen informieren.

Was die Flugpläne anbelangt, so müssen die Starts und Landungen der Luftfahrzeuge innerhalb der Flughafenbetriebszeiten gemäß dem entsprechenden Beschluss des Ministers für Verkehr und Kommunikation erfolgen.

Für den Fall, dass kein Luftfahrtunternehmen bei der Direktion Luftverkehrsbetrieb der Zivilluftfahrtbehörde ihre Absicht bekundet, ohne finanziellen Ausgleich ab dem 1. Mai 2005 auf einer oder mehrerer der vorgenannten Strecken regelmäßige Flugverbindungen einzurichten, hat Griechenland beschlossen, gemäß dem Verfahren des Artikels 4 Absatz 1 Nummer 6 der Verordnung (EWG) Nr. 2408 für die Dauer von drei Jahren den Zugang zu dieser Strecke einem einzigen Luftfahrtunternehmen vorzubehalten und ihm nach Maßgabe dieser Bestimmung die Nutzungsrechte ab dem 1. Mai 2005 zu gewähren.

Die im
  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 239 vom 25. August 2001 veröffentlichten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen werden durch diese Verpflichtungen ersetzt.

---

III Bekanntmachungen

Kommission

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/13

---

Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen im Rahmen des spezifischen Programms für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration „Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums“

(2004/C 312/09)

| 1. | Gemäß dem Beschluss Nr. 1513/2002/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2002 über das Sechste Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration als Beitrag zur Verwirklichung des Europäischen Forschungsraums und zur Innovation (2002-2006) (1) nahm der Rat am 30. September 2002 eine Entscheidung über ein spezifisches Programm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration „Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums“ (2002-2006) (2) (nachstehend „spezifisches Programm“ genannt) an.
  Nach Artikel 5 Absatz 1 des spezifischen Programms nahm die Kommission der Europäischen Gemeinschaften (nachstehend „Kommission“ genannt) am 9. Dezember 2002 für das spezifische Programm ein Arbeitsprogramm (3) (nachstehend „Arbeitsprogramm“ genannt) mit den genauen Zielen sowie wissenschaftlichen und technologischen Prioritäten und einem Zeitplan für die Durchführung an.
  Nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2341/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. November 2002 über Regeln für die Beteiligung von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen an der Durchführung des Sechsten Rahmenprogramms der Europäischen Gemeinschaft (2002-2006) (4) sowie für die Verbreitung der Forschungsergebnisse (nachstehend „Beteiligungsregeln“ genannt) sind Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen nach Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen zu unterbreiten. |
| --- | --- |

1.

Gemäß dem Beschluss Nr. 1513/2002/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2002 über das Sechste Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration als Beitrag zur Verwirklichung des Europäischen Forschungsraums und zur Innovation (2002-2006) (1) nahm der Rat am 30. September 2002 eine Entscheidung über ein spezifisches Programm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration „Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums“ (2002-2006) (2) (nachstehend „spezifisches Programm“ genannt) an.

Nach Artikel 5 Absatz 1 des spezifischen Programms nahm die Kommission der Europäischen Gemeinschaften (nachstehend „Kommission“ genannt) am 9. Dezember 2002 für das spezifische Programm ein Arbeitsprogramm (3) (nachstehend „Arbeitsprogramm“ genannt) mit den genauen Zielen sowie wissenschaftlichen und technologischen Prioritäten und einem Zeitplan für die Durchführung an.

Nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2341/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. November 2002 über Regeln für die Beteiligung von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen an der Durchführung des Sechsten Rahmenprogramms der Europäischen Gemeinschaft (2002-2006) (4) sowie für die Verbreitung der Forschungsergebnisse (nachstehend „Beteiligungsregeln“ genannt) sind Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen nach Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen zu unterbreiten.

| 2. | Die vorliegende(n) Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen (nachstehend „Aufforderungen“ genannt) umfasst (umfassen) diesen allgemeinen Teil sowie die im Anhang (in den Anhängen) beschriebenen speziellen Bedingungen. In diesem Anhang/diesen Anhängen sind insbesondere die Frist für die Einreichung der Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen, ein vorläufiger Termin für den Abschluss der Bewertungen, die vorläufige Mittelzuweisung, die jeweiligen Instrumente und Bereiche, die Kriterien für die Bewertung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen, die Mindestteilnehmerzahl und eventuelle Beschränkungen angegeben. |
| --- | --- |

2.

Die vorliegende(n) Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen (nachstehend „Aufforderungen“ genannt) umfasst (umfassen) diesen allgemeinen Teil sowie die im Anhang (in den Anhängen) beschriebenen speziellen Bedingungen. In diesem Anhang/diesen Anhängen sind insbesondere die Frist für die Einreichung der Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen, ein vorläufiger Termin für den Abschluss der Bewertungen, die vorläufige Mittelzuweisung, die jeweiligen Instrumente und Bereiche, die Kriterien für die Bewertung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen, die Mindestteilnehmerzahl und eventuelle Beschränkungen angegeben.

| 3. | Natürliche und juristische Personen, die die Bedingungen der Beteiligungsregeln erfüllen und die nicht unter eine der in Artikel 114 Absatz 2 der Verordnung des Rates (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (5) enthaltenen Ausschlussklauseln fallen, (nachstehend „Antragsteller“ genannt) werden hiermit aufgefordert, vorbehaltlich der Erfüllung der Beteiligungsregeln sowie der Bedingungen der betreffenden Aufforderung Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen bei der Kommission einzureichen.
  Die Voraussetzungen für die Beteiligung der Antragsteller werden im Rahmen der Aushandlung der indirekten FTE-Maßnahme überprüft. Davor müssen die Antragsteller allerdings eine Erklärung unterzeichnet haben, nach der sie nicht unter einen der Fälle von Artikel 93 Absatz 1 der Haushaltsordnung fallen. Darüber hinaus müssen sie der Kommission die in Artikel 173 Absatz 2 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2342/2002 der Kommission vom 23. Dezember 2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (6) aufgeführten Angaben übermittelt haben.
  Die Europäische Gemeinschaft verfolgt eine Politik der Chancengleichheit. Auf dieser Grundlage werden Frauen besonders ermutigt, entweder Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen einzureichen oder an der Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen mitzuwirken. |
| --- | --- |

3.

Natürliche und juristische Personen, die die Bedingungen der Beteiligungsregeln erfüllen und die nicht unter eine der in Artikel 114 Absatz 2 der Verordnung des Rates (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (5) enthaltenen Ausschlussklauseln fallen, (nachstehend „Antragsteller“ genannt) werden hiermit aufgefordert, vorbehaltlich der Erfüllung der Beteiligungsregeln sowie der Bedingungen der betreffenden Aufforderung Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen bei der Kommission einzureichen.

Die Voraussetzungen für die Beteiligung der Antragsteller werden im Rahmen der Aushandlung der indirekten FTE-Maßnahme überprüft. Davor müssen die Antragsteller allerdings eine Erklärung unterzeichnet haben, nach der sie nicht unter einen der Fälle von Artikel 93 Absatz 1 der Haushaltsordnung fallen. Darüber hinaus müssen sie der Kommission die in Artikel 173 Absatz 2 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2342/2002 der Kommission vom 23. Dezember 2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (6) aufgeführten Angaben übermittelt haben.

Die Europäische Gemeinschaft verfolgt eine Politik der Chancengleichheit. Auf dieser Grundlage werden Frauen besonders ermutigt, entweder Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen einzureichen oder an der Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen mitzuwirken.

| 4. | Die Kommission stellt den Antragstellern für diese Aufforderungen Leitfäden zur Verfügung, die Informationen zur Abfassung und Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen enthalten. Die Kommission stellt auch Leitlinien für die Vorschlagsbewertungs- und -auswahlverfahren zur Verfügung (7). Diese Leitfäden und Leitlinien ebenso wie das Arbeitsprogramm und weitere Informationen zu der (den) Aufforderungen sind bei der Europäischen Kommission unter folgenden Adressen erhältlich:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| The FP6 Information Desk |
| Generaldirektion RTD |
| B-1049 Brüssel |
| Internet-Adresse: www.cordis.lu/fp6. |

4.

Die Kommission stellt den Antragstellern für diese Aufforderungen Leitfäden zur Verfügung, die Informationen zur Abfassung und Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen enthalten. Die Kommission stellt auch Leitlinien für die Vorschlagsbewertungs- und -auswahlverfahren zur Verfügung (7). Diese Leitfäden und Leitlinien ebenso wie das Arbeitsprogramm und weitere Informationen zu der (den) Aufforderungen sind bei der Europäischen Kommission unter folgenden Adressen erhältlich:

Europäische Kommission

The FP6 Information Desk

Generaldirektion RTD

B-1049 Brüssel

Internet-Adresse: www.cordis.lu/fp6.

| 5. | Die Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen sind nur elektronisch über das webgestützte elektronische System für die Einreichung von Vorschlägen (EPSS (8)) einzureichen. In Ausnahmefällen kann der Koordinator jedoch vor dem Ende der Einreichungsfrist bei der Kommission um die Erlaubnis ersuchen, den Vorschlag auf Papier einreichen zu dürfen. Dieses Ersuchen sollte schriftlich an eine der folgenden Adressen gerichtet werden:





  European Commission |
| --- | --- |
| The INCO Information desk |
| Directorate N |
| Directorate General RTD |
| B-1049 Brussels |

5.

Die Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen sind nur elektronisch über das webgestützte elektronische System für die Einreichung von Vorschlägen (EPSS (8)) einzureichen. In Ausnahmefällen kann der Koordinator jedoch vor dem Ende der Einreichungsfrist bei der Kommission um die Erlaubnis ersuchen, den Vorschlag auf Papier einreichen zu dürfen. Dieses Ersuchen sollte schriftlich an eine der folgenden Adressen gerichtet werden:

European Commission

The INCO Information desk

Directorate N

Directorate General RTD

B-1049 Brussels

oder inco@cec.eu.int. Das Ersuchen muss begründet werden. Antragsteller, die ihren Vorschlag auf Papier einreichen möchten, übernehmen die Verantwortung dafür, dass solche Ausnahmeersuchen und die zugehörigen Schritte so rechtzeitig abgeschlossen sind, dass sie den Einreichungsschluss der Aufforderung einhalten können.

Alle Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen müssen zwei Teile enthalten: die Formulare (Teil A) und den Inhalt (Teil B).

Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen können offline oder online abgefasst und online eingereicht werden. Teil B der Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen kann ausschließlich in PDF („portable document format“, kompatibel mit Adobe Version 3 oder höher mit „embedded fonts“) eingereicht werden. Komprimierte („gezippte“) Dateien werden ausgeschlossen.

Zugänglich ist das EPSS-Softwareprogramm (zur Verwendung offline oder online) über die Cordis-Internetseiten: www.cordis.lu.

Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen, die online eingereicht werden und die unvollständig oder nicht lesbar sind oder Viren enthalten, werden ausgeschlossen.

Versionen von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen, die auf beweglichen elektronischen Speichermedien (z. B. CD-ROM, Disketten), per Fax oder per E-Mail eingereicht wurden, werden ausgeschlossen.

Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen, die mit besonderer Genehmigung auf Papier eingereicht wurden und die unvollständig sind, werden ausgeschlossen.

Weitere Einzelheiten zu den verschiedenen Vorschlagseinreichungsverfahren können Sie Anhang J der Leitlinien für die Vorschlagsbewertungs- und -auswahlverfahren entnehmen.

| 6. | Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen müssen bei der Kommission spätestens am in der betreffenden Aufforderung angegebenen Stichtag für die Einreichung und zu der dort angegebenen Uhrzeit eingehen. Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen, die nach diesem Stichtag und dieser Uhrzeit eingehen, werden von der Bewertung ausgeschlossen.
  Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen, die die Voraussetzungen hinsichtlich der in der betreffenden Aufforderung angegebenen Mindestteilnehmerzahl nicht erfüllen, werden ausgeschlossen.
  Dasselbe gilt für die sonstigen Förderkriterien, die im Arbeitsprogramm genannt sind. |
| --- | --- |

6.

Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen müssen bei der Kommission spätestens am in der betreffenden Aufforderung angegebenen Stichtag für die Einreichung und zu der dort angegebenen Uhrzeit eingehen. Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen, die nach diesem Stichtag und dieser Uhrzeit eingehen, werden von der Bewertung ausgeschlossen.

Vorschläge für indirekte FTE-Maßnahmen, die die Voraussetzungen hinsichtlich der in der betreffenden Aufforderung angegebenen Mindestteilnehmerzahl nicht erfüllen, werden ausgeschlossen.

Dasselbe gilt für die sonstigen Förderkriterien, die im Arbeitsprogramm genannt sind.

| 7. | Bei mehrfacher Einreichung ein und desselben Vorschlags prüft die Kommission nur die Fassung, die als letzte vor Ablauf der in der entsprechenden Aufforderung genannten Einreichungsfrist (Stichtag und Uhrzeit) eingegangen ist. |
| --- | --- |

7.

Bei mehrfacher Einreichung ein und desselben Vorschlags prüft die Kommission nur die Fassung, die als letzte vor Ablauf der in der entsprechenden Aufforderung genannten Einreichungsfrist (Stichtag und Uhrzeit) eingegangen ist.

| 8. | Beim gesamten Schriftverkehr zu einer Aufforderung (z. B. bei Nachfragen oder bei Einreichung eines Vorschlags für eine indirekte FTE-Maßnahme) ist unbedingt die Kennnummer der Aufforderung anzugeben. |
| --- | --- |

8.

Beim gesamten Schriftverkehr zu einer Aufforderung (z. B. bei Nachfragen oder bei Einreichung eines Vorschlags für eine indirekte FTE-Maßnahme) ist unbedingt die Kennnummer der Aufforderung anzugeben.

---

(1)  ABl. L 232 vom 29.08.2002, S. 1.

(2)  ABl. L 294 vom 29.10.2002, S. 1.

(3)  Beschluss K(2002) 4789 der Kommission, geändert durch K(2003) 577, K(2003) 955, K(2003) 1952, K(2003) 3543, K(2003) 3555, K(2003) 4609, K(2003) 5183, K(2004) 433, K(2004) 2002, K(2004) 2727 und K(2004) 3324.

(4)  ABl. L 355 vom 30.12.2002, S. 23.

(5)  ABl. L 248 vom 16.9.2002, S. 1.

(6)  ABl. L 357 vom 31.12.2002, S. 1.

(7)  K(2003) 883 vom 27.3.2003, zuletzt geändert durch K(2004) 3337 vom 1.9.2004.

(8)  Das EPSS soll den Antragstellern bei der Ausarbeitung und Einreichung von Vorschlägen in elektronischer Form helfen.

---

ANHANG I

1.   Spezifisches Programm: Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums

2.   Vorrangiger Themenbereich/Gebiet: Spezifische Maßnahmen zur Unterstützung der internationalen Zusammenarbeit — Entwicklungsländer (DEV)

3.   Aufforderungstitel: Spezielle gezielte Forschungsprojekte (STREP) und Koordinierungsmaßnahmen (CA) für Entwicklungsländer (DEV)

4.   Kennnummer: FP6-2004-INCO-DEV-3

5.   Tag der Veröffentlichung:

6.   Einreichungsschluss: 13. September 2005, 17.00 Uhr (Brüsseler Ortszeit)

7.   Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 60 Mio. EUR

8.   Bereich und Instrumente:

| Bereich und Instrumente: Bereich | Instrumente (1) |
| --- | --- |
| Siehe Abschnitte:






  A.1 | Gesundheit und öffentliches Gesundheitswesen |

Bereich und Instrumente: Bereich

Instrumente (1)

Siehe Abschnitte:

A.1

Gesundheit und öffentliches Gesundheitswesen

| A.1.2. | Gesundheitswesen, Gesundheitspolitik und Verwaltung |
| --- | --- |

A.1.2.

Gesundheitswesen, Gesundheitspolitik und Verwaltung

| A.1.3. | Kenntnisse und Technologien zur Verbesserung der Kontrolle bisher vernachlässigter übertragbarer Krankheiten |
| --- | --- |

A.1.3.

Kenntnisse und Technologien zur Verbesserung der Kontrolle bisher vernachlässigter übertragbarer Krankheiten

| A.2 | Schonende Nutzung natürlicher Ressourcen |
| --- | --- |

A.2

Schonende Nutzung natürlicher Ressourcen

| A.2.3. | Bewirtschaftung arider und semi-arider Ökosysteme |
| --- | --- |

A.2.3.

Bewirtschaftung arider und semi-arider Ökosysteme

| A.3 | Ernährungssicherheit |
| --- | --- |

A.3

Ernährungssicherheit

| A.3.2 | Biologisch vielfältige und biologisch sichere Kulturen, Mehrwert-Kulturen |
| --- | --- |

A.3.2

Biologisch vielfältige und biologisch sichere Kulturen, Mehrwert-Kulturen

| A3.3 | Aquakultursysteme |
| --- | --- |

A3.3

Aquakultursysteme

STREP (2) und CA

9.   Mindestteilnehmerzahl (3):

| Instrument | Mindestanzahl |
| --- | --- |
| STREP und CA | 3 unabhängige Rechtspersonen aus 3 verschiedenen MS oder AS, darunter mindestens 2 MS oder ACC,
  +
  3 unabhängige Rechtspersonen aus 3 verschiedenen DEV-Ländern derselben DEV-Region (4) |

Instrument

Mindestanzahl

STREP und CA

3 unabhängige Rechtspersonen aus 3 verschiedenen MS oder AS, darunter mindestens 2 MS oder ACC,

+

3 unabhängige Rechtspersonen aus 3 verschiedenen DEV-Ländern derselben DEV-Region (4)

10.   Teilnahmebeschränkung: Keine

11.   Konsortialvereinbarung: Teilnehmer an FTE-Maßnahmen im Rahmen dieser Aufforderung sollten eine Konsortialvereinbarung abschließen.

12.   Bewertungsverfahren:

| — | Die Bewertung erfolgt in einem einstufigen Verfahren (2 Schritte). |
| --- | --- |

—

Die Bewertung erfolgt in einem einstufigen Verfahren (2 Schritte).

| — | Die STREP-Vorschläge werden anonym bewertet. |
| --- | --- |

—

Die STREP-Vorschläge werden anonym bewertet.

| — | Für CA-Vorschläge wird keine Anonymität gefordert. |
| --- | --- |

—

Für CA-Vorschläge wird keine Anonymität gefordert.

13.   Bewertungskriterien:

| — | Gemäß Abschnitt 10.7 des Arbeitsprogramms sind die in Anhang B aufgeführten Kriterien in zwei Stufen anzuwenden. Nur Vorschläge, die die erforderliche Mindestpunktzahl in Stufe 1 erreichen, werden zu Stufe 2 zugelassen. |
| --- | --- |

—

Gemäß Abschnitt 10.7 des Arbeitsprogramms sind die in Anhang B aufgeführten Kriterien in zwei Stufen anzuwenden. Nur Vorschläge, die die erforderliche Mindestpunktzahl in Stufe 1 erreichen, werden zu Stufe 2 zugelassen.

| — | Bei STREP besteht der erste Schritt in einer Bewertung der wissenschaftlich-technischen Qualität anhand von 5 der 6 Kriterien (wissenschaftliche Bewertung); im zweiten Schritt werden die Relevanz für die spezifischen Probleme der Zielländer, die potenziellen Auswirkungen und die Bilanz der Partnerschaft anhand von 5 der 6 Kriterien bewertet (regionale Bewertung).










  Spezielle gezielte Forschungsprojekte (STREP) | Mindestpunktzahl | Gewichtung |
| --- | --- | --- | --- |
| Kriterien | Schritt 1 | Schritt 2 | Schritt 1 | Schritt 2 | Summe |
| Relevanz | 4/5 | 4/5 | 25 | 75 | 100 |
| Wissenschaftliche und technologische Qualität | 4/5 | | 100 | | 100 |
| Mögliche Auswirkungen | | 4/5 | | 100 | 100 |
| Eignung des Konsortiums | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |
| Managementqualität | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |
| Mobilisierung von Ressourcen | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |

—

Bei STREP besteht der erste Schritt in einer Bewertung der wissenschaftlich-technischen Qualität anhand von 5 der 6 Kriterien (wissenschaftliche Bewertung); im zweiten Schritt werden die Relevanz für die spezifischen Probleme der Zielländer, die potenziellen Auswirkungen und die Bilanz der Partnerschaft anhand von 5 der 6 Kriterien bewertet (regionale Bewertung).

Spezielle gezielte Forschungsprojekte (STREP)

Mindestpunktzahl

Gewichtung

Kriterien

Schritt 1

Schritt 2

Schritt 1

Schritt 2

Summe

Relevanz

4/5

4/5

25

75

100

Wissenschaftliche und technologische Qualität

4/5

100

100

Mögliche Auswirkungen

4/5

100

100

Eignung des Konsortiums

3/5

3/5

50

50

100

Managementqualität

3/5

3/5

50

50

100

Mobilisierung von Ressourcen

3/5

3/5

50

50

100

| — | Bei CA besteht der erste Schritt in einer Bewertung der Qualität der Koordinierung anhand von 5 der 6 Kriterien; im zweiten Schritt werden die Relevanz für die spezifischen Probleme der Zielländer, die potenziellen Auswirkungen und die Bilanz der Partnerschaft anhand von 5 der 6 Kriterien bewertet (regionale Bewertung).










  Koordinierungsmaßnahmen (CA) | Mindestpunktzahl | Gewichtung |
| --- | --- | --- | --- |
| Kriterien | Schritt 1 | Schritt 2 | Schritt 1 | Schritt 2 | Summe |
| Relevanz | 4/5 | 4/5 | 25 | 75 | 100 |
| Qualität der Koordinierung | 4/5 | | 100 | | 100 |
| Mögliche Auswirkungen | | 4/5 | | 100 | 100 |
| Eignung des Konsortiums | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |
| Managementqualität | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |
| Mobilisierung von Ressourcen | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |

—

Bei CA besteht der erste Schritt in einer Bewertung der Qualität der Koordinierung anhand von 5 der 6 Kriterien; im zweiten Schritt werden die Relevanz für die spezifischen Probleme der Zielländer, die potenziellen Auswirkungen und die Bilanz der Partnerschaft anhand von 5 der 6 Kriterien bewertet (regionale Bewertung).

Koordinierungsmaßnahmen (CA)

Mindestpunktzahl

Gewichtung

Kriterien

Schritt 1

Schritt 2

Schritt 1

Schritt 2

Summe

Relevanz

4/5

4/5

25

75

100

Qualität der Koordinierung

4/5

100

100

Mögliche Auswirkungen

4/5

100

100

Eignung des Konsortiums

3/5

3/5

50

50

100

Managementqualität

3/5

3/5

50

50

100

Mobilisierung von Ressourcen

3/5

3/5

50

50

100

| — | Bei beiden Instrumenten sind insgesamt mindestens 20 von 30 Punkten zu erreichen. |
| --- | --- |

—

Bei beiden Instrumenten sind insgesamt mindestens 20 von 30 Punkten zu erreichen.

14.   Vorläufige Bewertung und Auswahlfristen:

| — | Bewertungsergebnisse: verfügbar innerhalb von etwa 5 Monaten nach Ablauf der Einreichungsfrist. |
| --- | --- |

—

Bewertungsergebnisse: verfügbar innerhalb von etwa 5 Monaten nach Ablauf der Einreichungsfrist.

| — | Vertragsunterzeichnung: Die ersten Verträge für diese Aufforderung werden voraussichtlich 9 Monate nach Ablauf der Einreichungsfrist in Kraft treten. |
| --- | --- |

—

Vertragsunterzeichnung: Die ersten Verträge für diese Aufforderung werden voraussichtlich 9 Monate nach Ablauf der Einreichungsfrist in Kraft treten.

---

(1)  STREP = Spezielles gezieltes Forschungsprojekt, CA = Koordinierungsmaßnahme.

(2)  Demonstrationstätigkeiten sind nicht vorgesehen.

(3)  MS = Mitgliedstaaten der EU, AS (einschl. ACC) = assoziierte Staaten (einschließlich der assoziierten Bewerberländer), ACC = assoziierte Bewerberländer.

Jede Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Staat, die die geforderte Mindestteilnehmerzahl erfüllt, kann alleiniger Teilnehmer einer indirekten Maßnahme sein.

(4)  DEV-Länder und DEV-Regionen sind in Anhang C des Arbeitsprogramms definiert. China und Indien gelten jeweils als eine DEV-Region. In diesem Fall müssen jedoch mindestens 3 verschiedene Rechtspersonen aus unterschiedlichen Provinzen oder Staaten innerhalb Chinas oder Indiens teilnehmen.

---

ANHANG II

1.   Spezifisches Programm: Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums

2.   Vorrangiger Themenbereich/Gebiet: Spezifische Maßnahmen zur Unterstützung der internationalen Zusammenarbeit — Partnerländer im Mittelmeerraum (MPC)

3.   Aufforderungstitel: Spezielle gezielte Forschungsprojekte (STREP) und Koordinierungsmaßnahmen (CA) für Partnerländer im Mittelmeerraum (MPC)

4.   Kennnummer: FP6-2004-INCO-MPC-3

5.   Tag der Veröffentlichung:

6.   Einreichungsschluss: 13. September 2005, 17.00 Uhr (Brüsseler Ortszeit)

7.   Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 10 Mio. EUR

8.   Bereich und Instrumente:

| Bereich | Instrumente (1) |
| --- | --- |
| Siehe Abschnitte:






  B.1: | Umwelt |

Bereich

Instrumente (1)

Siehe Abschnitte:

B.1:

Umwelt

| B.1.5: | Erneuerbare Energien |
| --- | --- |

B.1.5:

Erneuerbare Energien

| B.3: | Gesundheit |
| --- | --- |

B.3:

Gesundheit

STREP (2) und CA

9.   Mindestteilnehmerzahl (3):

| Instrument | Mindestanzahl |
| --- | --- |
| STREP und CA | 3 unabhängige Rechtspersonen aus 3 verschiedenen MS oder AS, darunter mindestens 2 MS oder ACC,
  +
  2 unabhängige Rechtspersonen aus 2 verschiedenen MPC-Ländern (4) |

Instrument

Mindestanzahl

STREP und CA

3 unabhängige Rechtspersonen aus 3 verschiedenen MS oder AS, darunter mindestens 2 MS oder ACC,

+

2 unabhängige Rechtspersonen aus 2 verschiedenen MPC-Ländern (4)

10.   Teilnahmebeschränkung: Keine

11.   Konsortialvereinbarung: Teilnehmer an FTE-Maßnahmen im Rahmen dieser Aufforderung sollten eine Konsortialvereinbarung abschließen.

12.   Bewertungsverfahren:

| — | Die Bewertung erfolgt in einem einstufigen Verfahren (2 Schritte). |
| --- | --- |

—

Die Bewertung erfolgt in einem einstufigen Verfahren (2 Schritte).

| — | STREP-Vorschläge werden anonym bewertet. |
| --- | --- |

—

STREP-Vorschläge werden anonym bewertet.

| — | Für CA-Vorschläge wird keine Anonymität gefordert. |
| --- | --- |

—

Für CA-Vorschläge wird keine Anonymität gefordert.

13.   Bewertungskriterien:

| — | Gemäß Abschnitt 10.7 des Arbeitsprogramms sind die in Anhang B aufgeführten Kriterien in zwei Stufen anzuwenden. Nur Vorschläge, die in Stufe 1 die erforderliche Mindestpunktzahl erreichen, werden zu Stufe 2 zugelassen. |
| --- | --- |

—

Gemäß Abschnitt 10.7 des Arbeitsprogramms sind die in Anhang B aufgeführten Kriterien in zwei Stufen anzuwenden. Nur Vorschläge, die in Stufe 1 die erforderliche Mindestpunktzahl erreichen, werden zu Stufe 2 zugelassen.

| — | Bei STREP besteht der erste Schritt in einer Bewertung der wissenschaftlich-technischen Qualität anhand von 5 der 6 Kriterien (wissenschaftliche Bewertung); im zweiten Schritt werden die Relevanz für die spezifischen Probleme der Zielländer, die potenziellen Auswirkungen und die Bilanz der Partnerschaft anhand von 5 der 6 Kriterien bewertet (regionale Bewertung).










  Spezielle gezielte Forschungsprojekte (STREP) | Mindestpunktzahl | Gewichtung |
| --- | --- | --- | --- |
| Kriterien | Schritt 1 | Schritt 2 | Schritt 1 | Schritt 2 | Summe |
| Relevanz | 4/5 | 4/5 | 25 | 75 | 100 |
| Wissenschaftliche und technologische Qualität | 4/5 | | 100 | | 100 |
| Mögliche Auswirkungen | | 4/5 | | 100 | 100 |
| Eignung des Konsortiums | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |
| Managementqualität | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |
| Mobilisierung von Ressourcen | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |

—

Bei STREP besteht der erste Schritt in einer Bewertung der wissenschaftlich-technischen Qualität anhand von 5 der 6 Kriterien (wissenschaftliche Bewertung); im zweiten Schritt werden die Relevanz für die spezifischen Probleme der Zielländer, die potenziellen Auswirkungen und die Bilanz der Partnerschaft anhand von 5 der 6 Kriterien bewertet (regionale Bewertung).

Spezielle gezielte Forschungsprojekte (STREP)

Mindestpunktzahl

Gewichtung

Kriterien

Schritt 1

Schritt 2

Schritt 1

Schritt 2

Summe

Relevanz

4/5

4/5

25

75

100

Wissenschaftliche und technologische Qualität

4/5

100

100

Mögliche Auswirkungen

4/5

100

100

Eignung des Konsortiums

3/5

3/5

50

50

100

Managementqualität

3/5

3/5

50

50

100

Mobilisierung von Ressourcen

3/5

3/5

50

50

100

| — | Bei CA besteht der erste Schritt in einer Bewertung der Qualität der Koordinierung anhand von 5 der 6 Kriterien; im zweiten Schritt werden die Relevanz für die spezifischen Probleme der Zielländer, die potenziellen Auswirkungen und die Bilanz der Partnerschaft anhand von 5 der 6 Kriterien bewertet (regionale Bewertung).










  Koordinierungsmaßnahmen (CA) | Mindestpunktzahl | Gewichtung |
| --- | --- | --- | --- |
| Kriterien | Schritt 1 | Schritt 2 | Schritt 1 | Schritt 2 | Summe |
| Relevanz | 4/5 | 4/5 | 25 | 75 | 100 |
| Qualität der Koordinierung | 4/5 | | 100 | | 100 |
| Mögliche Auswirkungen | | 4/5 | | 100 | 100 |
| Eignung des Konsortiums | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |
| Managementqualität | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |
| Mobilisierung von Ressourcen | 3/5 | 3/5 | 50 | 50 | 100 |

—

Bei CA besteht der erste Schritt in einer Bewertung der Qualität der Koordinierung anhand von 5 der 6 Kriterien; im zweiten Schritt werden die Relevanz für die spezifischen Probleme der Zielländer, die potenziellen Auswirkungen und die Bilanz der Partnerschaft anhand von 5 der 6 Kriterien bewertet (regionale Bewertung).

Koordinierungsmaßnahmen (CA)

Mindestpunktzahl

Gewichtung

Kriterien

Schritt 1

Schritt 2

Schritt 1

Schritt 2

Summe

Relevanz

4/5

4/5

25

75

100

Qualität der Koordinierung

4/5

100

100

Mögliche Auswirkungen

4/5

100

100

Eignung des Konsortiums

3/5

3/5

50

50

100

Managementqualität

3/5

3/5

50

50

100

Mobilisierung von Ressourcen

3/5

3/5

50

50

100

| — | Bei beiden Instrumenten sind insgesamt mindestens 20 von 30 Punkten zu erreichen. |
| --- | --- |

—

Bei beiden Instrumenten sind insgesamt mindestens 20 von 30 Punkten zu erreichen.

14.   Vorläufige Bewertung und Auswahlfristen:

| — | Bewertungsergebnisse: verfügbar innerhalb von etwa 5 Monaten nach Ablauf der Einreichungsfrist. |
| --- | --- |

—

Bewertungsergebnisse: verfügbar innerhalb von etwa 5 Monaten nach Ablauf der Einreichungsfrist.

| — | Vertragsunterzeichnung: Die ersten Verträge für diese Aufforderung werden voraussichtlich 9 Monate nach Ablauf der Einreichungsfrist in Kraft treten. |
| --- | --- |

—

Vertragsunterzeichnung: Die ersten Verträge für diese Aufforderung werden voraussichtlich 9 Monate nach Ablauf der Einreichungsfrist in Kraft treten.

---

(1)  STREP = Spezielles gezieltes Forschungsprojekt, CA = Koordinierungsmaßnahme.

(2)  Demonstrationstätigkeiten sind nicht vorgesehen.

(3)  MS = Mitgliedstaaten der EU; AS (einschl. ACC) = assoziierte Staaten; ACC = assoziierte Bewerberländer.

Jede Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Staat, die die geforderte Mindestteilnehmerzahl erfüllt, kann alleiniger Teilnehmer einer indirekten Maßnahme sein.

(4)  MPC-Länder sind in Anhang C des Arbeitsprogramms definiert. Die Teilnahme von 3 Rechtspersonen aus 3 verschiedenen MPC-Ländern wird begrüßt.

---

ANHANG III

1.   Spezifisches Programm: Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums

2.   Vorrangiger Themenbereich/Gebiet: Spezifische Maßnahmen zur Unterstützung der internationalen Zusammenarbeit — Länder des westlichen Balkans (WBC)

3.   Aufforderungstitel: Maßnahmen zur gezielten Unterstützung (SSA) der Länder des westlichen Balkans

4.   Kennnummer: FP6-2004-INCO-WBC/SSA-3

5.   Datum der Veröffentlichung:

6.   Einreichungsschluss: 7. März 2005, 17.00 Uhr (Brüsseler Ortszeit )

7.   Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 3 Mio. EUR für 2005

8.   Bereich und Instrumente:

| Bereich | Instrumente (1) |
| --- | --- |
| Neuer spezifischer Bereich:
  Stärkung der Forschungskapazitäten der Länder des westlichen Balkans | SSA |

Bereich

Instrumente (1)

Neuer spezifischer Bereich:

Stärkung der Forschungskapazitäten der Länder des westlichen Balkans

SSA

9.   Mindestteilnehmerzahl (2):

| Instrument | Mindestanzahl |
| --- | --- |
| SSA | 1 Rechtsperson mit Sitz in einem Land des westlichen Balkans |

Instrument

Mindestanzahl

SSA

1 Rechtsperson mit Sitz in einem Land des westlichen Balkans

10.   Teilnahmebeschränkung: Der Koordinator sollte eine Rechtsperson mit Sitz in einem Land des westlichen Balkans sein.

11.   Konsortialvereinbarung: Teilnehmer an FTE-Maßnahmen, die sich aus dieser Aufforderung ergeben, brauchen keine Konsortialvereinbarung zu schließen.

12.   Bewertungsverfahren:

| — | Die Bewertung erfolgt in einem einstufigen Verfahren. |
| --- | --- |

—

Die Bewertung erfolgt in einem einstufigen Verfahren.

| — | Die Vorschläge werden nicht anonym bewertet. |
| --- | --- |

—

Die Vorschläge werden nicht anonym bewertet.

13.   Bewertungskriterien: Die geltenden Kriterien für jedes Instrument sind Anhang B des Arbeitsprogramms zu entnehmen (einschließlich ihrer jeweiligen Gewichtung, Mindestpunktzahl und der mindestens zu erreichenden Gesamtpunktzahl).

14.   Vorläufige Bewertung und Auswahlfristen:

| — | Bewertungsergebnisse: verfügbar innerhalb von etwa 3 Monaten nach Ablauf der Einreichungsfrist. |
| --- | --- |

—

Bewertungsergebnisse: verfügbar innerhalb von etwa 3 Monaten nach Ablauf der Einreichungsfrist.

| — | Vertragsunterzeichnung: Die ersten Verträge für diese Aufforderung werden voraussichtlich 7 Monate nach Ablauf der Einreichungsfrist in Kraft treten. |
| --- | --- |

—

Vertragsunterzeichnung: Die ersten Verträge für diese Aufforderung werden voraussichtlich 7 Monate nach Ablauf der Einreichungsfrist in Kraft treten.

---

(1)  SSA = Maßnahme zur gezielten Unterstützung.

(2)  MS = Mitgliedstaaten der EU, AS (einschl. ACC) = assoziierte Staaten (einschließlich der assoziierten Bewerberländer), ACC = assoziierte Bewerberländer. Die Länder des westlichen Balkans sind in Anhang C des Arbeitsprogramms definiert.

---

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/20 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/20

---

Änderung von Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen für indirekte FTE-Maßnahmen im Rahmen des spezifischen Programms für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration „Integration und Stärkung des Europäischen Forschungsraums“

(2004/C 312/10)

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 315 vom 17. Dezember 2002
  )

Mit Beschluss der Kommission vom 2. September 2004 (1) wurden folgende Änderungen vorgenommen:

| — | Seite 51 (Anlage 25), Punkt 7, Kennnummer: FP6-2002-INCO-DEV/SSA-1: |
| --- | --- |

—

Seite 51 (Anlage 25), Punkt 7, Kennnummer: FP6-2002-INCO-DEV/SSA-1:

Der Wortlaut

„Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 1 Mio. EUR 2003. Die gesamte vorläufige Mittelzuweisung für 2004, 2005 und 2006 ist den regelmäßig aktualisierten Fassungen des Arbeitsprogramms zu entnehmen.“

wird wie folgt ersetzt:

„Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 2 Mio. EUR 2005 (d. h. 0,5 Mio. für März und 1,5 Mio. für den Schlusstermin September). Die gesamte vorläufige Mittelzuweisung für 2006 ist den regelmäßig aktualisierten Fassungen des Arbeitsprogramms zu entnehmen.“

| — | Seite 52 (Anlage 26), Punkt 7, Kennnummer: FP6-2002-INCO-MPC/SSA-2: |
| --- | --- |

—

Seite 52 (Anlage 26), Punkt 7, Kennnummer: FP6-2002-INCO-MPC/SSA-2:

Der Wortlaut

„Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 0,6 Mio. EUR 2003. Die gesamte vorläufige Mittelzuweisung für 2004, 2005 und 2006 ist den regelmäßig aktualisierten Fassungen des Arbeitsprogramms zu entnehmen.“

wird wie folgt ersetzt:

„Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 0,9 Mio. EUR 2005 (d. h. 0,3 Mio. für März und 0,6 Mio. für den Schlusstermin September). Die gesamte vorläufige Mittelzuweisung für 2006 ist den regelmäßig aktualisierten Fassungen des Arbeitsprogramms zu entnehmen.“

| — | Seite 53 (Anlage 27), Kennnummer: FP6-2002-INCO-WBC/SSA-3: |
| --- | --- |

—

Seite 53 (Anlage 27), Kennnummer: FP6-2002-INCO-WBC/SSA-3:

Diese Aufforderung wird für 2005 annulliert und durch eine neue spezifische Aufforderung für Maßnahmen zur gezielten Unterstützung — FP6-2004-INCO-WBC/SSA-3 — ersetzt. Einreichungsfrist: 7. März 2005, veröffentlicht im vorliegenden Amtsblatt der Europäischen Union.

| — | Seite 54 (Anlage 28), Punkt 7, Kennnummer: FP6-2002-INCO-Russia+NIS/SSA-4: |
| --- | --- |

—

Seite 54 (Anlage 28), Punkt 7, Kennnummer: FP6-2002-INCO-Russia+NIS/SSA-4:

Der Wortlaut

„Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 0,6 Mio. EUR 2003. Die gesamte vorläufige Mittelzuweisung für 2004, 2005 und 2006 ist den regelmäßig aktualisierten Fassungen des Arbeitsprogramms zu entnehmen.“

wird wie folgt ersetzt:

„Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 0,8 Mio. EUR 2005 (d. h. 0,3 Mio. für März und 0,5 Mio. für den Schlusstermin September). Die gesamte vorläufige Mittelzuweisung für 2006 ist den regelmäßig aktualisierten Fassungen des Arbeitsprogramms zu entnehmen.“

| — | Seite 55 (Anlage 29), Punkt 7, Kennnummer: FP6-2002-INCO-COMultilatRTD/SSA-5: |
| --- | --- |

—

Seite 55 (Anlage 29), Punkt 7, Kennnummer: FP6-2002-INCO-COMultilatRTD/SSA-5:

Der Wortlaut

„Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 0,6 Mio. EUR 2003. Die gesamte vorläufige Mittelzuweisung für 2004, 2005 und 2006 ist den regelmäßig aktualisierten Fassungen des Arbeitsprogramms zu entnehmen.“

wird wie folgt ersetzt:

„Gesamte vorläufige Mittelzuweisung: 1,5 Mio. EUR 2005 (d. h. 0,5 Mio. für März und 1,0 Mio. für den Schlusstermin September). Die gesamte vorläufige Mittelzuweisung für 2006 ist den regelmäßig aktualisierten Fassungen des Arbeitsprogramms zu entnehmen.“

---

(1)  Beschluss der Kommission K(2004) 3324, nicht veröffentlicht.

---

| 17.12.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 312/21 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 312/21

---

Änderung der Bekanntmachung einer Ausschreibung der Erstattung für die Ausfuhr von Gerste nach bestimmten Drittländern

(2004/C 312/11)

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 253 vom 13. Oktober 2004
  )

Auf Seite 8, Abschnitt I „Gegenstand“, wird Ziffer 2 wie folgt geändert:

„Die Gesamtmenge, auf die sich die in Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission (1) genannten Festsetzungen der Höchstausfuhrerstattung beziehen können, beträgt ungefähr 2 000 000 Tonnen.“

---

(1)  ABl. L 147 vom 30.6.1995, S. 7.

---