# Eiropas Savienības C 3/2005

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 3 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 48. sējums2005. gada 6. janvāris |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 3

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

48. sējums2005. gada 6. janvāris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Informācija |
| | Komisija |
| 2005/C 003/1 | Euro maiņas kurss | 1 |
| 2005/C 003/2 | Atzinums, ko sniegusi aizliegtu vienošanos un dominējoša pdomdevēja komiteja 375. sanāksmē 2004. gada 14. jūnijā par pagaidu lēmuma projektu COMP/A. 38.549 — Ordre des Architectes Belges lietā | 2 |
| 2005/C 003/3 | Ierobežojošās prakses un vadošo amatu konsultatīvās padomes atzinums, pausts 2004. gada 21. jūnija 376. sanāksmē par iepriekšējo darba lēmumu comp/a.38.549 — Ordre des Architectes Belges lietā | 3 |
| 2005/C 003/4 | Galīgais uzklausīšanas amatpersonas ziņojums lietā COMP/38.549 — Orde van Architecten (saskaņā ar 15. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.) | 4 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Informācija

Komisija

2005/C 003/1

Euro maiņas kurss

1

2005/C 003/2

Atzinums, ko sniegusi aizliegtu vienošanos un dominējoša pdomdevēja komiteja 375. sanāksmē 2004. gada 14. jūnijā par pagaidu lēmuma projektu COMP/A. 38.549 — Ordre des Architectes Belges lietā

2

2005/C 003/3

Ierobežojošās prakses un vadošo amatu konsultatīvās padomes atzinums, pausts 2004. gada 21. jūnija 376. sanāksmē par iepriekšējo darba lēmumu comp/a.38.549 — Ordre des Architectes Belges lietā

3

2005/C 003/4

Galīgais uzklausīšanas amatpersonas ziņojums lietā COMP/38.549 — Orde van Architecten (saskaņā ar 15. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

4

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Informācija

Komisija

| 6.1.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 3/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 3/1

---

Euro maiņas kurss (1)

2005. gada 5. janvāris

(2005/C 3/01)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3224 |
| JPY | Japānas jēna | 138,09 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4396 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,70485 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,0373 |
| CHF | Šveices franks | 1,5528 |
| ISK | Islandes krona | 83,24 |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,2835 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CYP | Kipras mārciņa | 0,5806 |
| CZK | Čehijas krona | 30,429 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 246,17 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,6965 |
| MTL | Maltas lira | 0,4332 |
| PLN | Polijas zlots | 4,1204 |
| ROL | Rumānijas leja | 38 666 |
| SIT | Slovēnijas tolērs | 239,77 |
| SKK | Slovakijas krona | 38,625 |
| TRY | Turcijas lira | 1,8329 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,7354 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,6269 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,301 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,8963 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,1823 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 383,76 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 7,8085 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3224

JPY

Japānas jēna

138,09

DKK

Dānijas krona

7,4396

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,70485

SEK

Zviedrijas krona

9,0373

CHF

Šveices franks

1,5528

ISK

Islandes krona

83,24

NOK

Norvēģijas krona

8,2835

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CYP

Kipras mārciņa

0,5806

CZK

Čehijas krona

30,429

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

246,17

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,6965

MTL

Maltas lira

0,4332

PLN

Polijas zlots

4,1204

ROL

Rumānijas leja

38 666

SIT

Slovēnijas tolērs

239,77

SKK

Slovakijas krona

38,625

TRY

Turcijas lira

1,8329

AUD

Austrālijas dolārs

1,7354

CAD

Kanādas dolārs

1,6269

HKD

Hongkongas dolārs

10,301

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,8963

SGD

Singapūras dolārs

2,1823

KRW

Dienvidkorejas vons

1 383,76

ZAR

Dienvidāfrikas rands

7,8085

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 6.1.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 3/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 3/2

---

Atzinums, ko sniegusi aizliegtu vienošanos un dominējoša pdomdevēja komiteja 375. sanāksmē 2004. gada 14. jūnijā par pagaidu lēmuma projektu COMP/A. 38.549 — Ordre des Architectes Belges lietā

(2005/C 3/02)

| 1. | Padomdevēju komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka Beļģijas Arhitektu asociāciju līguma 81. panta 1. punkta nozīmē var uzskatīt par uzņēmumu asociāciju, kad tā pieņem tādu nolikumu kā Ētikas standarts Nr. 2. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēju komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka Beļģijas Arhitektu asociāciju līguma 81. panta 1. punkta nozīmē var uzskatīt par uzņēmumu asociāciju, kad tā pieņem tādu nolikumu kā Ētikas standarts Nr. 2.

| 2. | Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka lēmums, ar kuru tika pieņemta minimālā honorāru skala, kas zināma kā Ētikas standarts Nr. 2, Līguma 81. panta 1. punkta nozīmē uzskatāms par uzņēmumu asociācijas pieņemtu lēmumu. |
| --- | --- |

2.

Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka lēmums, ar kuru tika pieņemta minimālā honorāru skala, kas zināma kā Ētikas standarts Nr. 2, Līguma 81. panta 1. punkta nozīmē uzskatāms par uzņēmumu asociācijas pieņemtu lēmumu.

| 3. | Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka Ētikas standarta Nr. 2 mērķis ir konkurences ierobežošana kopējā tirgū Līguma 81. panta 1. punkta nozīmē, tāpēc nav jānosaka tirgus vai jāpierāda, ka lēmums ir efektīvi ierobežojis konkurenci. |
| --- | --- |

3.

Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka Ētikas standarta Nr. 2 mērķis ir konkurences ierobežošana kopējā tirgū Līguma 81. panta 1. punkta nozīmē, tāpēc nav jānosaka tirgus vai jāpierāda, ka lēmums ir efektīvi ierobežojis konkurenci.

| 4. | Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka šajā gadījumā uzņēmumu asociācijas pieņemtais lēmums var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. |
| --- | --- |

4.

Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka šajā gadījumā uzņēmumu asociācijas pieņemtais lēmums var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm.

| 5. | Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt, ka šajā lietā nav piemērojams “Wouters” tiesu prakses izņēmums. |
| --- | --- |

5.

Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt, ka šajā lietā nav piemērojams “Wouters” tiesu prakses izņēmums.

| 6. | Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nav Līguma 81. panta 3. punktā minētais pamats pasludināt 81. panta 1. punkta noteikumus kā nepiemērojamus šim gadījumam. |
| --- | --- |

6.

Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nav Līguma 81. panta 3. punktā minētais pamats pasludināt 81. panta 1. punkta noteikumus kā nepiemērojamus šim gadījumam.

| 7. | Padomdevēju komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka, neskatoties uz asociācijas izvirzītajiem argumentiem, tai var piespriest naudassodu. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēju komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka, neskatoties uz asociācijas izvirzītajiem argumentiem, tai var piespriest naudassodu.

| 8. | Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka, ņemot vērā pārkāpuma smagumu un ilgumu, naudassoda sākuma apjoms palielināms par 350 %. |
| --- | --- |

8.

Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt Komisijai, ka, ņemot vērā pārkāpuma smagumu un ilgumu, naudassoda sākuma apjoms palielināms par 350 %.

| 9. | Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt, ka Komisija ir precīzi un pilnībā norādījusi visus attiecīgos lietas apstākļus saistībā ar naudassodu. |
| --- | --- |

9.

Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt, ka Komisija ir precīzi un pilnībā norādījusi visus attiecīgos lietas apstākļus saistībā ar naudassodu.

| 10. | Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt lietas apstākļiem piešķirtajam nozīmīgumam, kā rezultātā tiks piespriests mērens naudassods. |
| --- | --- |

10.

Padomdevējas komitejas locekļi piekrīt lietas apstākļiem piešķirtajam nozīmīgumam, kā rezultātā tiks piespriests mērens naudassods.

| 11. | Padomdevējas komitejas locekļi iesaka atzinumu publicēt Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

11.

Padomdevējas komitejas locekļi iesaka atzinumu publicēt Oficiālajā Vēstnesī.

| 12. | Padomdevējas komitejas locekļi lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus viedokļus, kuri tika izteikti apspriešanā. |
| --- | --- |

12.

Padomdevējas komitejas locekļi lūdz Komisiju ņemt vērā visus citus viedokļus, kuri tika izteikti apspriešanā.

---

| 6.1.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 3/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 3/3

---

Ierobežojošās prakses un vadošo amatu konsultatīvās padomes atzinums, pausts 2004. gada 21. jūnija 376. sanāksmē par iepriekšējo darba lēmumu comp/a.38.549 — Ordre des Architectes Belges lietā

(2005/C 3/03)

| 1. | Konsultatīvās padomes locekļi vienojas par ierosinājumiem soda naudas apmēram. |
| --- | --- |

1.

Konsultatīvās padomes locekļi vienojas par ierosinājumiem soda naudas apmēram.

| 2. | Konsultatīvās padomes locekļi iesaka publicēt tās viedokli Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

2.

Konsultatīvās padomes locekļi iesaka publicēt tās viedokli Oficiālajā Vēstnesī.

| 3. | Konsultatīvās padomes locekļi aicina Komisijai ņemt vērā visiem pārējiem punktiem, kas radās diskusijas laikā. |
| --- | --- |

3.

Konsultatīvās padomes locekļi aicina Komisijai ņemt vērā visiem pārējiem punktiem, kas radās diskusijas laikā.

---

| 6.1.2005 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 3/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2005

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 3/4

---

Galīgais uzklausīšanas amatpersonas ziņojums lietā COMP/38.549 — Orde van Architecten

(saskaņā ar 15. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā 2001/462/EK par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci — OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.)

(2005/C 3/04)

Saistībā ar lēmuma projektu var formulēt šādus apsvērumus attiecībā uz tiesībām tikt uzklausītam.

Komisija 2003. gada 3. novembrī uzsāktās oficiālās procedūras ietvaros nosūtīja Beļģijas Arhitektu savienībai paziņojumu ar iebildumu punktiem. Šajā paziņojumā ar iebildumu punktiem tika norādīts, ka minimālu vai orientējošu tarifu fiksēšana ir pretrunā konkurences noteikumiem.

Arhitektu savienība 2003. gada 2. decembrī varēja iepazīties ar lietas materiāliem.

Arhitektu savienības rīcībā bija desmit nedēļu laikposms, lai tā sagatavotu atbildi uz paziņojumu ar iebildumu punktiem. Tā šai termiņā rakstiski darīja zināmus savus apsvērumus.

Saistībā ar procesu Arhitektu savienība atbildēja, ka nav pilnībā tikušas ievērotas tiesības uz aizstāvību, jo tai nav bijusi pieeja kādam Konkurences ģenerāldirektorāta dokumentam, kas bijis marķēts kā konfidenciāls.

Pēc pārbaudes atklājās, ka minētais dokuments būtu ļāvis noteikt personu, kura nosūtījusi informāciju Komisijai.

Tālab šis dokuments ir pamatoti marķēts kā konfidenciāls, ņemot vērā pienākumu neizpaust informāciju, kas šādos gadījumos ir Komisijai saistošs.

Šis pienākums neizpaust informāciju paredz, ka ir jāspēj garantēt informācijas sniedzējas personas anonimitāte, ja šī persona ir to pieprasījusi un ja pastāv iespēja, ka to varētu pakļaut draudiem vai represijām (Tiesas 1985. gada 7. novembra Lēmums Lietā 145/83 Adams/Eiropas Kopienu Komisija, 34. un turpmākie punkti).

Beļģijas Arhitektu savienība izmantoja savas tiesības tikt uzklausītai un pieprasīja tiesas sēdi, kas notika 2004. gada 9. februārī.

Lēmuma projektā Komisija necēla nekādus jaunus iebildumus pret Arhitektu savienību, salīdzinot ar tiem iebildumiem, kas bija izklāstīti paziņojumā ar iebildumu punktiem.

Es attiecīgi uzskatu, ka pušu tiesības tikt uzklausītām ir tikušas ņemtas vērā.

Briselē, 2004. gada 16. jūnijā.

Serge DURANDE

---