# Az Európai Unió C 301/2004

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 301 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 47. évfolyam2004. december 7. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 301

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

47. évfolyam2004. december 7.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Információ |
| | Bizottság |
| 2004/C 301/1 | Euro átváltási árfolyamok | 1 |
| 2004/C 301/2 | Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó integrált elektronikus kompakt fénycsövek (CFL-i) behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekkel kapcsolatos részleges időközi felülvizsgálati eljárás megindításáról | 2 |
| | Az Európai Adatvédelmi Biztos |
| 2004/C 301/3 | Az Európai Adatvédelmi Biztos véleménye a Közösség pénzügyi érdekeinek csalással és bármely más tiltott tevékenységgel szembeni védelmére vonatkozó kölcsönös közigazgatási segítségnyújtásról szóló európai parlamenti és a tanácsi rendeletre vonatkozó javaslatról (2004. július 20-i COM(2004) 509. végleges dokumentum) | 4 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Információ

Bizottság

2004/C 301/1

Euro átváltási árfolyamok

1

2004/C 301/2

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó integrált elektronikus kompakt fénycsövek (CFL-i) behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekkel kapcsolatos részleges időközi felülvizsgálati eljárás megindításáról

2

Az Európai Adatvédelmi Biztos

2004/C 301/3

Az Európai Adatvédelmi Biztos véleménye a Közösség pénzügyi érdekeinek csalással és bármely más tiltott tevékenységgel szembeni védelmére vonatkozó kölcsönös közigazgatási segítségnyújtásról szóló európai parlamenti és a tanácsi rendeletre vonatkozó javaslatról (2004. július 20-i COM(2004) 509. végleges dokumentum)

4

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Információ

Bizottság

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 301/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 301/1

---

Euro átváltási árfolyamok (1)

2004. december 6.

(2004/C 301/01)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3435 |
| JPY | Japán yen | 137,47 |
| DKK | Dán korona | 7,4287 |
| GBP | Angol font | 0,69180 |
| SEK | Svéd korona | 8,8992 |
| CHF | Svájci frank | 1,5272 |
| ISK | Izlandi korona | 83,99 |
| NOK | Norvég korona | 8,1430 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9559 |
| CYP | Ciprusi font | 0,5791 |
| CZK | Cseh korona | 30,786 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar Forint | 245,49 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,6890 |
| MTL | Máltai líra | 0,4322 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1707 |
| ROL | Román lej | 38 022 |
| SIT | Szlovén tolar | 239,84 |
| SKK | Szlovák korona | 39,135 |
| TRL | Török líra | 1 878 300 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,7310 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,6072 |
| HKD | Hong Kong-i dollár | 10,4404 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,8592 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,1955 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 398,38 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 7,6784 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3435

JPY

Japán yen

137,47

DKK

Dán korona

7,4287

GBP

Angol font

0,69180

SEK

Svéd korona

8,8992

CHF

Svájci frank

1,5272

ISK

Izlandi korona

83,99

NOK

Norvég korona

8,1430

BGN

Bulgár leva

1,9559

CYP

Ciprusi font

0,5791

CZK

Cseh korona

30,786

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar Forint

245,49

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,6890

MTL

Máltai líra

0,4322

PLN

Lengyel zloty

4,1707

ROL

Román lej

38 022

SIT

Szlovén tolar

239,84

SKK

Szlovák korona

39,135

TRL

Török líra

1 878 300

AUD

Ausztrál dollár

1,7310

CAD

Kanadai dollár

1,6072

HKD

Hong Kong-i dollár

10,4404

NZD

Új-zélandi dollár

1,8592

SGD

Szingapúri dollár

2,1955

KRW

Dél-Koreai won

1 398,38

ZAR

Dél-Afrikai rand

7,6784

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 301/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 301/2

---

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó integrált elektronikus kompakt fénycsövek (CFL-i) behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekkel kapcsolatos részleges időközi felülvizsgálati eljárás megindításáról

(2004/C 301/02)

A Bizottság a 384/96/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: az alaprendelet) 11. cikk (3) bekezdése értelmében részleges időközi felülvizsgálati kérelmet kapott.

1.   Felülvizsgálati kérelem

A kérelmet a Steca Batterieladesysteme und Präzisionselektronik GmbH (a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be. A kérelem a termékkör vizsgálatára korlátozódik.

2.   A termék

A felülvizsgálat alatt álló termék a Kínai Népköztársaságból származó egy vagy több üvegcsőből álló integrált elektronikus kompakt fénycső, amelyben az összes fénytechnikai elemet és elektronikus alkatrészt a lámpafejhez rögzítették vagy abba beépítették, és amely rendszerint a 8539 31 90 KN-kód alatt szerepel (a továbbiakban: az érintett termék). Ezek a KN-kódok csak tájékoztató jellegűek.

3.   Jelenlegi intézkedések

A jelenleg hatályos intézkedések a Kínai Népköztársaságból származó integrált elektronikus kompakt fénycsövek (CFL-i) behozataláról szóló 1470/2001/EK tanácsi rendelet (2) által kivetett végleges dömpingellenes vámok.

4.   A felülvizsgálat okai

Az érintett termékek között van egyenáramú lámpa és váltóáramú lámpa. A kérelmező azt állítja, hogy az egyenáramú lámpákat ki kell vonni az eljárás temékköréből, mivel alapjellemzői nem egyeznek meg a váltóáramú lámpákéval.

5.   Eljárás

Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a részleges időközi felülvizsgálat kezdeményezéséhez, a Bizottság az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésének értelmében felülvizsgálatot kezdeményez, melynek hatályát az érintett termék meghatározásának kivizsgálására korlátozták.

A vizsgálat felméri a jelenlegi intézkedések alkalmazási köre módosításának szükségességét.

a)   Kérdőívek

A vizsgálathoz szükségesnek ítélt információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld ki a kérelmezőnek, a közösségi iparágnak, az importőröknek, a Kínai Népköztársaságban működő exportőr gyártóknak, illetve a kínai hatóságoknak. Ezen információknak és az alátámasztó bizonyítéknak ezen értesítés (6) bekezdésének a) pontjában meghatározott határidőn belül be kell érkeznie a Bizottsághoz.

b)   Információgyűjtés és meghallgatások megtartása

Valamennyi érintett felet felkérik, hogy nézeteit ismertesse, a kérdőívekre adott válaszokon kívül egyéb információkat, illetve alátámasztó bizonyítékokat szolgáltasson. Ezen információknak és az alátámasztó bizonyítéknak ezen értesítés (6) bekezdésének a) pontjában meghatározott határidőn belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.

A Bizottság meghallgathatja továbbá az érdekelt feleket azzal a feltétellel, hogy azok olyan írásos kérelmet nyújtanak be, amely bizonyítja, hogy különös okuk van a meghallgatásra. E kérelmet ezen értesítés (6) bekezdésének b) pontjában meghatározott határidőn belül be kell nyújtani.

6.   Határidők

a)   Olyan feleknek, akik jelentkezni kívánnak, illetve kérdőívre adott válaszokat vagy bármely más információt kívánnak benyújtani

Eltérő rendelkezés hiányában az érdekelt feleknek – amennyiben ellenvetéseiket figyelembe kell venni a vizsgálat során – ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 40 napon belül jelentkezniük kell a Bizottságnál, ismertetniük kell nézeteiket, és be kell nyújtaniuk a kérdőívre adott válaszaikat, illetve az egyéb információkat. Felhívják a figyelmet arra a tényre, hogy az alaprendeletben megállapított eljárási jogok többségének gyakorlása attól függ, hogy a felek jelentkeznek-e a fent említett időtartamon belül.

b)   Meghallgatások

Az érdekelt felek ugyanezen 40 napos határidőn belül bizottsági meghallgatásra irányuló írásos kérelmet nyújthatnak be.

7.   Írásbeli beadványok, kérdőívekre adott válaszok és levelezés

Az érdekelt felek valamennyi beadványát és kérelmét írásban kell benyújtani (nem elektronikus formában, kivéve ha másképp határozzák meg), és fel kell tüntetni az érdekelt fél nevét, címét, e-mail címét, telefon-, fax- és/vagy telexszámát. Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát, az ezen értesítésben kért információkat is beleértve, a kérdőívekre adott válaszait és levelezését a „Korlátozott hozzáférés” (3) felirattal jelölik meg; ezeket az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően egy nem titkos változat is kíséri, amelyet „Az érdekelt felek általi vizsgálatra” felirattal jelölnek meg.

A Bizottság levelezési címe:

| European Commission (Európai Bizottság) |
| --- |
| Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság) |
| Directorate B („B” Igazgatóság) |
| Iroda: J-79 5/16 |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 295 65 05 |
| Telex: COMEU B 21877 |

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)

Directorate B („B” Igazgatóság)

Iroda: J-79 5/16

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 65 05

Telex: COMEU B 21877

8.   Az együttműködés elmulasztása

Azokban az esetekben, ha valamelyik érdekelt fél megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy azokat nem szolgáltatja ki a határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, akkor az alaprendelet 18. cikkével összhangban a rendelkezésre álló tények alapján megerősítő vagy nemleges megállapításokat lehet tenni.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek bármelyike hamis vagy félrevezető információkat szolgáltatott, az alaprendelet 18. cikkével összhangban ezeket az információkat figyelmen kívül kell hagyni, és a rendelkezésre álló tényeket lehet használni. Ha valamelyik érdekelt fél nem vagy csak részben működik együtt, és a rendelkezésre álló tényeket használják fel, előfordulhat, hogy számára az eredmény kevésbé lesz kedvező annál, mint abban az esetben, ha együttműködött volna.

---

(1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK tanácsi rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet.

(2)  HL L 195., 2001.7.19., 8. o.

(3)  Ez azt jelenti, hogy a dokumentum csak belsőleg használható. Védelem alatt áll az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke szerint (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.). A 384/96/EK tanácsi rendelet 19. cikke szerint (HL L 56., 1996.3.6., 1. o.) és az 1994. évi GATT VI. cikkét végrehajtó WTO-egyezmény (Dömpingellenes Megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül.

---

Az Európai Adatvédelmi Biztos

| 7.12.2004 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 301/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2004

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 301/4

---

AZ EURÓPAI ADATVÉDELMI BIZTOS VÉLEMÉNYE

a Közösség pénzügyi érdekeinek csalással és bármely más tiltott tevékenységgel szembeni védelmére vonatkozó kölcsönös közigazgatási segítségnyújtásról szóló európai parlamenti és a tanácsi rendeletre vonatkozó javaslatról (2004. július 20-i COM(2004) 509. végleges dokumentum)

(2004/C 301/03)

AZ EURÓPAI ADATVÉDELMI BIZTOS,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 286. cikkére,

tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájára és különösen annak 8. cikkére,

tekintettel a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1),

tekintettel a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 28. cikke (2) bekezdésére,

ELFOGADTA EZT A VÉLEMÉNYT:

| (1) | Az Európai Bizottság 2004. szeptember 28-án nyújtotta be ezt a javaslatot az Európai Adatvédelmi Biztosnak véleményezésre, a 45/2001/EK rendelet 28. cikke (2) bekezdésével összhangban. Ez kimondja, hogy a Bizottságnak konzultálnia kell az Európai Adatvédelmi Biztossal, amennyiben a személyes adatok feldolgozása tekintetében az egyének jogainak és szabadságainak védelmével kapcsolatos közösségi jogalkotási javaslatot fogad el. Amint azt ez az eset mutatja, ez a kötelezettség nem kizárólag az olyan javaslatokra vonatkozik, amelyek fő tárgyként a személyes adatok védelmével foglalkoznak, hanem az olyan javaslatokra is, amelyek az adatvédelemre vonatkozó, már létező jogszabályi keretre épülnek, azt kiegészítik vagy módosítják, illetve az olyan javaslatokra, amelyek jelentős hatással vannak a személyes adatok feldolgozása tekintetében az egyének jogainak és szabadságainak védelmére, ugyanakkor nem veszik tekintetbe a már létező jogszabályi keretet. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Bizottság 2004. szeptember 28-án nyújtotta be ezt a javaslatot az Európai Adatvédelmi Biztosnak véleményezésre, a 45/2001/EK rendelet 28. cikke (2) bekezdésével összhangban. Ez kimondja, hogy a Bizottságnak konzultálnia kell az Európai Adatvédelmi Biztossal, amennyiben a személyes adatok feldolgozása tekintetében az egyének jogainak és szabadságainak védelmével kapcsolatos közösségi jogalkotási javaslatot fogad el. Amint azt ez az eset mutatja, ez a kötelezettség nem kizárólag az olyan javaslatokra vonatkozik, amelyek fő tárgyként a személyes adatok védelmével foglalkoznak, hanem az olyan javaslatokra is, amelyek az adatvédelemre vonatkozó, már létező jogszabályi keretre épülnek, azt kiegészítik vagy módosítják, illetve az olyan javaslatokra, amelyek jelentős hatással vannak a személyes adatok feldolgozása tekintetében az egyének jogainak és szabadságainak védelmére, ugyanakkor nem veszik tekintetbe a már létező jogszabályi keretet.

| (2) | A javaslat az EK-Szerződés 280. cikkén alapul. Ezért teljes mértékben az első pilléres tevékenységek körébe tartozik, és a személyes adatok feldolgozása tekintetében elismeri a megfelelő adatvédelem – 95/46/EK irányelvben, illetve adott esetben a 45/2001/EK rendeletben (többek között a javaslat (11) preambulumbekezdésében és 18. cikkében) meghatározott – szükségességét. |
| --- | --- |

(2)

A javaslat az EK-Szerződés 280. cikkén alapul. Ezért teljes mértékben az első pilléres tevékenységek körébe tartozik, és a személyes adatok feldolgozása tekintetében elismeri a megfelelő adatvédelem – 95/46/EK irányelvben, illetve adott esetben a 45/2001/EK rendeletben (többek között a javaslat (11) preambulumbekezdésében és 18. cikkében) meghatározott – szükségességét.

| (3) | A javaslat nem tartalmaz az adatvédelemre vonatkozóan sem új szabályokat, sem a fent említett, adatvédelemre vonatkozó jogszabályok alóli kivételeket. Ellenkezőleg, a javaslat 18. cikke átfogóan ezeknek a jogszabályoknak az alkalmazási körébe utalja az ügyet, valamint néhány területen – nevezetesen a Bizottságnak a tagállamok HÉA-nyilvántartásaiból származó információhoz való hozzáférése és ezen információ felhasználása (11. cikk, (1) bekezdés), a pénzügyi információknak a tagállamok és a Bizottság közötti spontán cseréje (12. cikk, (4) bekezdés), valamint a kölcsönös segítségnyújtás és az információcsere (21. cikk) területén – végrehajtási rendeletet irányoz elő. Elégedettségre ad okot, hogy az Európai Adatvédelmi Biztossal a végrehajtási szabályok elfogadása előtt konzultálni kell. |
| --- | --- |

(3)

A javaslat nem tartalmaz az adatvédelemre vonatkozóan sem új szabályokat, sem a fent említett, adatvédelemre vonatkozó jogszabályok alóli kivételeket. Ellenkezőleg, a javaslat 18. cikke átfogóan ezeknek a jogszabályoknak az alkalmazási körébe utalja az ügyet, valamint néhány területen – nevezetesen a Bizottságnak a tagállamok HÉA-nyilvántartásaiból származó információhoz való hozzáférése és ezen információ felhasználása (11. cikk, (1) bekezdés), a pénzügyi információknak a tagállamok és a Bizottság közötti spontán cseréje (12. cikk, (4) bekezdés), valamint a kölcsönös segítségnyújtás és az információcsere (21. cikk) területén – végrehajtási rendeletet irányoz elő. Elégedettségre ad okot, hogy az Európai Adatvédelmi Biztossal a végrehajtási szabályok elfogadása előtt konzultálni kell.

| (4) | A 18. cikk (1) bekezdésének második albekezdése különleges titoktartási kötelezettséget határoz meg az olyan, közösségi intézményeken és szerveken vagy a tagállamokon kívüli személyek vagy hatóságok felé, akik/amelyek feladata az említett információ ismeretét nem követeli meg. Ez feltételezhetően nem befolyásolja a személyek saját magukra vonatkozó adatokhoz való hozzáférésének jogát, kivéve amennyiben a vonatkozó kivételek valamelyike fennáll, amit elvileg csak eseti alapon lehet eldönteni (a 95/46/EK irányelv 13. cikke és a 45/2001/EK rendelet 20. cikke). |
| --- | --- |

(4)

A 18. cikk (1) bekezdésének második albekezdése különleges titoktartási kötelezettséget határoz meg az olyan, közösségi intézményeken és szerveken vagy a tagállamokon kívüli személyek vagy hatóságok felé, akik/amelyek feladata az említett információ ismeretét nem követeli meg. Ez feltételezhetően nem befolyásolja a személyek saját magukra vonatkozó adatokhoz való hozzáférésének jogát, kivéve amennyiben a vonatkozó kivételek valamelyike fennáll, amit elvileg csak eseti alapon lehet eldönteni (a 95/46/EK irányelv 13. cikke és a 45/2001/EK rendelet 20. cikke).

| (5) | A javaslat kiegészíti és megerősíti az 1073/1999/EK rendeletet, az 515/97/EK tanácsi rendeletet és az 1798/2003/EK tanácsi rendeletet, valamint több vonatkozásban tartalmaz az előző jogszabályokéval párhuzamos rendelkezéseket. Ebben a tekintetben a következő megjegyzések lényegesek:






  a) | Az 515/97/EK tanácsi rendelet személyes adatok védelmének felügyeletéről szóló 37. cikke (4) bekezdését a tervezet egy kiegészítő rendelkezésével módosítani kell, annak érdekében, hogy az vegye figyelembe az Európai Adatvédelmi Biztos mostani kinevezésének tényét. Ennek fényében a 37. cikket szintén teljes egészében át kell gondolni, a felügyelet és a felügyeleti hatóságok közötti együttműködés megfelelőbb és hatékonyabb rendszerének biztosítása érdekében. A javasolt rendeletben egy hasonló rendszert kell előirányozni, illetve arra kell építeni. |
| --- | --- | --- |

(5)

A javaslat kiegészíti és megerősíti az 1073/1999/EK rendeletet, az 515/97/EK tanácsi rendeletet és az 1798/2003/EK tanácsi rendeletet, valamint több vonatkozásban tartalmaz az előző jogszabályokéval párhuzamos rendelkezéseket. Ebben a tekintetben a következő megjegyzések lényegesek:

a)

Az 515/97/EK tanácsi rendelet személyes adatok védelmének felügyeletéről szóló 37. cikke (4) bekezdését a tervezet egy kiegészítő rendelkezésével módosítani kell, annak érdekében, hogy az vegye figyelembe az Európai Adatvédelmi Biztos mostani kinevezésének tényét. Ennek fényében a 37. cikket szintén teljes egészében át kell gondolni, a felügyelet és a felügyeleti hatóságok közötti együttműködés megfelelőbb és hatékonyabb rendszerének biztosítása érdekében. A javasolt rendeletben egy hasonló rendszert kell előirányozni, illetve arra kell építeni.

| b) | Az 515/97/EK rendelet 43. cikkében létrehozott bizottság, amelynek feladatai kibővülnek a javaslat alkalmazási körével, néhány olyan problémát vet fel, amelyeket kezelni kell, ha az 515/97/EK rendelet további módosításának lehetőségét meg nem is ragadva, legalább ennek a javaslatnak az alkalmazásában. A rendelet angol nyelvi változata azt sugallja, hogy a bizottság ad hoc összetételét tekintve a 43. cikk (1) bekezdésében említett képviselőkből és az adatvédelmi képviselőkből tevődik össze. Világosnak kell lennie azonban annak, hogy a francia nyelvi változatban az ad hoc összetételt tekintve „ a bizottság tagjai az egyes tagállamok által a nemzeti felügyeleti hatóságuk vagy hatóságaik köréből kijelölt képviselők”. Mindenesetre az Európai Adatvédelmi Biztost szintén kifejezetten meg kell nevezni. |
| --- | --- |

b)

Az 515/97/EK rendelet 43. cikkében létrehozott bizottság, amelynek feladatai kibővülnek a javaslat alkalmazási körével, néhány olyan problémát vet fel, amelyeket kezelni kell, ha az 515/97/EK rendelet további módosításának lehetőségét meg nem is ragadva, legalább ennek a javaslatnak az alkalmazásában. A rendelet angol nyelvi változata azt sugallja, hogy a bizottság ad hoc összetételét tekintve a 43. cikk (1) bekezdésében említett képviselőkből és az adatvédelmi képviselőkből tevődik össze. Világosnak kell lennie azonban annak, hogy a francia nyelvi változatban az ad hoc összetételt tekintve „ a bizottság tagjai az egyes tagállamok által a nemzeti felügyeleti hatóságuk vagy hatóságaik köréből kijelölt képviselők”. Mindenesetre az Európai Adatvédelmi Biztost szintén kifejezetten meg kell nevezni.

| (6) | Végül az egyéb kötelező vélemények esetéhez hasonlóan az Európai Adatvédelmi Biztosnak a 45/2001/EK rendelet 28. cikke (2) bekezdésén alapuló hivatalos véleményére a preambulumbekezdések előtt kell hivatkozni („tekintettel a ... véleményére...”). |
| --- | --- |

(6)

Végül az egyéb kötelező vélemények esetéhez hasonlóan az Európai Adatvédelmi Biztosnak a 45/2001/EK rendelet 28. cikke (2) bekezdésén alapuló hivatalos véleményére a preambulumbekezdések előtt kell hivatkozni („tekintettel a ... véleményére...”).

Kelt Brüsszelben, 2004. október 22-én.

az Európai Adatvédelmi Biztos

---

(1)  HL L 281., 1995.11.23., 31. o.

1

(2)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

2

---