# Den Europæiske Unions C 21/26.

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 21 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 48. årgang26. januar 2005 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 21

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

48. årgang26. januar 2005

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Meddelelser |
| | Kommissionen |
| 2005/C 021/1 | Euroens vekselkurs | 1 |
| 2005/C 021/2 | Kommissionens fortolkningsmeddelelse om hvad der forstås ved af midlertidig karakter i forbindelse med cabotagekørsel inden for godstransportsektoren (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 021/3 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3702 — CVC/CSM) — Det overvejes at behandle denne sag i henhold til den forenklede procedure (
  1
  ) | 8 |
| 2005/C 021/4 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö) (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 021/5 | Informationsprocedure — Tekniske forskrifter (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 021/6 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International) — Det overvejes at behandle denne sag efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 15 |
| 2005/C 021/7 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3625 — BLACKSTONE/ACETEX) (
  1
  ) | 16 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Meddelelser

Kommissionen

2005/C 021/1

Euroens vekselkurs

1

2005/C 021/2

Kommissionens fortolkningsmeddelelse om hvad der forstås ved af midlertidig karakter i forbindelse med cabotagekørsel inden for godstransportsektoren (
  1
  )

1

2

2005/C 021/3

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3702 — CVC/CSM) — Det overvejes at behandle denne sag i henhold til den forenklede procedure (
  1
  )

1

8

2005/C 021/4

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö) (
  1
  )

1

9

2005/C 021/5

Informationsprocedure — Tekniske forskrifter (
  1
  )

1

10

2005/C 021/6

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International) — Det overvejes at behandle denne sag efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

15

2005/C 021/7

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.3625 — BLACKSTONE/ACETEX) (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Meddelelser

Kommissionen

| 26.1.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 21/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 21/1

---

Euroens vekselkurs (1)

25. januar 2005

(2005/C 21/01)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,3025 |
| JPY | japanske yen | 134,85 |
| DKK | danske kroner | 7,4423 |
| GBP | pund sterling | 0,6956 |
| SEK | svenske kroner | 9,0701 |
| CHF | schweiziske franc | 1,546 |
| ISK | islandske kroner | 81,35 |
| NOK | norske kroner | 8,2065 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CYP | cypriotiske pund | 0,5825 |
| CZK | tjekkiske koruna | 30,105 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 245,98 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,6961 |
| MTL | maltesiske lira | 0,4316 |
| PLN | polske zloty | 4,072 |
| ROL | rumænske leu | 37 757 |
| SIT | slovenske tolar | 239,75 |
| SKK | slovakiske koruna | 38,613 |
| TRY | tyrkiske lira | 1,7357 |
| AUD | australske dollar | 1,6988 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5994 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,1585 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,8314 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,1337 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 343,4 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 7,7314 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,3025

JPY

japanske yen

134,85

DKK

danske kroner

7,4423

GBP

pund sterling

0,6956

SEK

svenske kroner

9,0701

CHF

schweiziske franc

1,546

ISK

islandske kroner

81,35

NOK

norske kroner

8,2065

BGN

bulgarske lev

1,9558

CYP

cypriotiske pund

0,5825

CZK

tjekkiske koruna

30,105

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

245,98

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,6961

MTL

maltesiske lira

0,4316

PLN

polske zloty

4,072

ROL

rumænske leu

37 757

SIT

slovenske tolar

239,75

SKK

slovakiske koruna

38,613

TRY

tyrkiske lira

1,7357

AUD

australske dollar

1,6988

CAD

canadiske dollar

1,5994

HKD

hongkongske dollar

10,1585

NZD

newzealandske dollar

1,8314

SGD

singaporeanske dollar

2,1337

KRW

sydkoreanske won

1 343,4

ZAR

sydafrikanske rand

7,7314

---

(1)

Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 26.1.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 21/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 21/2

---

KOMMISSIONENS FORTOLKNINGSMEDDELELSE

om hvad der forstås ved »af midlertidig karakter« i forbindelse med cabotagekørsel inden for godstransportsektoren

(2005/C 21/02)

(EØS-relevant tekst)

Formålet med denne fortolkningsmeddelelse er først og fremmest at undersøge og præcisere, hvad der forstås ved »midlertidig(t)«, som det forekommer i EF-forordningerne vedrørende cabotagekørsel. Forordning (EF) nr. 12/98 vedrørende cabotagekørsel inden for personbefordringssektoren har ikke skabt problemer i forbindelse med fortolkning og anvendelse af forordningen; men det har til gengæld været tilfældet med Rådets forordning (EØF) nr. 3118/93 (1) vedrørende cabotagekørsel inden for godstransportsektoren. Denne meddelelse behandler altså cabotagegodstransport.

Kapitel 1 definerer cabotage-begrebet og beskriver problemet. Kapitel 2 indeholder en redegørelse for den aktuelle situation for cabotagekørsel i Fællesskabet og beskriver de økonomiske og juridiske aspekter af denne form for transport samt, hvilke problemer der er opstået i forbindelse med kontrollen heraf i medlemsstaterne. Kapitel 3 giver de juridiske retningslinjer, der er fastlagt ud fra Domstolens retspraksis under hensyntagen til de nationale regler på området, der anvendes i medlemsstaterne. Konklusionerne heraf drages i kapitel 4.

I meddelelsen tages der forbehold for Domstolens og Retten i Første Instans' retspraksis i forbindelse med fortolkning af traktaten med hensyn til cabotage og af forordning (EØF) nr. 3118/93.

1.   INDLEDNING

1.1.   Cabotagekørsel

EF-forordningerne (2), der har retsgrundlag i EF-traktatens artikel 71, stk. 1, litra b), indeholder følgende definition: Enhver transportvirksomhed, som har en fællesskabstilladelse, har adgang til midlertidigt og uden kvantitative begrænsninger at udføre intern vejgodstransport i en anden medlemsstat, uden at have hjemsted eller andet forretningssted dér.

Et af de to vigtigste træk i forbindelse med cabotagekørsel er altså, at denne tjenesteydelse kun kan udføres midlertidigt.

1.2.   Problemet

Det er efter opfordring fra EU-medlemsstaterne, at Kommissionen har taget problemerne i forbindelse med cabotagekørsel op til behandling. Det at EF-bestemmelserne ikke indeholder nogen definition på, hvad der forstås ved »midlertidig(t)«, har skabt problemer i nogen tid. Der er opstået usikkerhed hos operatørerne inden for transportsektoren om den præcise rækkevidde af cabotagekørsel. Dertil kommer, at selv om tiltrædelsesakten fastsætter overgangsperioder for udførelse af cabotagekørsel gældende for de nye medlemsstater, har udvidelsen fremkaldt en frygtreaktion hos vejtransportvirksomhederne, hvilket har fået de nationale myndigheder til at reagere og anmode Kommissionen om en fortolkning af, hvad »midlertidig(t)« betyder i forbindelse med cabotagekørsel.

Endelig har flere medlemsstater konstateret, at der er vanskeligheder forbundet med at udføre kontrol af cabotagekørsel, og navnlig hvad angår referenceperioden. Visse af dem har fastsat frister for, hvornår transportvirksomhederne skal hjemkalde køretøjerne til oprindelseslandet. Der er til tider også fastsat formelle kriterier, for at det kan afgøres, om en tjenesteydelse eller en serie af tjenesteydelser, der gennemføres af en transportvirksomhed i en anden medlemsstat end etableringsmedlemsstaten, opfylder kravet om, at den skal være af midlertidig karakter.

2.   JURIDISKE OG ØKONOMISKE ASPEKTER AF CABOTAGEKØRSEL

2.1.   Økonomiske aspekter — Forordning (EØF) nr. 3118/93

Selv om den cabotagekørsel, der er udført af transportvirksomheder, som er registreret i medlemsstaterne, udgjorde næsten 11 mia. tonkilometer i 2002, hvilket svarer til en imponerende vækst på 25,3 % i forhold til 2000, udgør cabotagekørslen dog fortsat kun en meget lille andel af de samlede vejtransportydelser: for 14 EU-medlemsstater (dvs. uden Grækenland) udgjorde cabotagekørslen kun 0,8 % af den samlede transportvirksomhed (national og international) i 2002. Det skal dog påpeges, at selv om 0,8 % taget under et ser ud til at være et meget lavt tal, så mærkes cabotageproblemet mere og mere, og det begynder at vække bekymring i forbindelse med udvidelsen.

For transportvirksomhederne i små medlemsstater, hvis nationale markeder er af begrænset omfang, eller som grænser op til udenlandske transportmarkeder, kan cabotagekørsel imidlertid ifølge EUROSTAT (3) have stor betydning: i 2002 udgjorde den henholdsvis 22 %, 4 % og 3 % af den samlede vejtransport, som udførtes af de luxembourgske, belgiske og irske transportvirksomheder. I absolutte tal er transportvirksomhederne i Benelux-landene stadig de mest aktive på markedet for cabotagekørsel, for så vidt som disse tre lande alene skriver sig for 55 % af den samlede cabotagekørsel. Med en markedsandel på næsten 15 % er de tyske transportvirksomheder også meget aktive.

Frankrig og Tyskland er de to lande, hvor der udføres mest cabotagetransport, nemlig 31 % og 28 % af den samlede cabotagekørsel. Det Forenede Kongerige er med 13 % i alt det tredjestørste land for cabotagekørsel. Landene i EU's periferi har andele, der ligger klart under 1 %.

2.2.   Juridiske aspekter

2.2.1.   Retsforskrifter — Forordning (EØF) nr. 3118/93

I artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 3118/93 fastsættes det, at enhver transportvirksomhed, der udfører vejgodstransport for fremmed regning, og som er indehaver af en fællesskabstilladelse i henhold til forordning (EØF) nr. 881/92, har adgang til på de betingelser, der er fastsat i nærværende forordning, midlertidigt at udføre intern vejgodstransport for fremmed regning i en anden medlemsstat, uden at have hjemsted eller andet forretningssted dér.

Udtrykket »midlertidigt« stammer fra selve ordlyden i traktatens artikel 50, stk. 3, om tjenesteydelser. Hverken Kommissionen eller Rådet har fundet det nødvendigt at præcisere begrebet i forbindelse med vedtagelsen af forordningerne. Det er klart, at der må skelnes skarpt mellem en aktivitet, der henhører under bestemmelserne om fri udveksling af tjenesteydelser, fordi den finder sted på midlertidig basis, og en aktivitet, der henhører under etableringsretten, når den udøves på permanent basis. Det følger af traktatens bestemmelser om fri udveksling af tjenesteydelser og om etableringsretten, at erhvervsdrivende bør overholde de bestemmelser, der er knyttet til en af disse to grundlæggende friheder i fællesskabsretten, dvs. enten består deres aktiviteter i tjenesteydelser, eller også henhører de under etableringsretten, og den ene begynder der, hvor den anden holder op. Det indebærer, at nationale regler, som på den ene eller den anden måde begrænser den fri udveksling af tjenesteydelser, tvinger den erhvervsdrivende til at etablere sig efter en given periode og altså indskrænker den grundlæggende ret til fri udveksling af tjenesteydelser.

Det er konstateret i praksis, at det er ikke let klart at skelne mellem, hvornår en aktivitet ophører med at være midlertidig, og hvornår den bliver varig. Det er ikke desto mindre nødvendigt at kunne skelne, fordi de erhvervsdrivende har ret til at kende den faktiske rækkevidde af deres muligheder for at udføre cabotagekørsel, og fordi medlemsstaterne har ret til at beskytte deres marked mod virksomheder, der udfører tjenesteydelser, som tilsyneladende udgør midlertidige aktiviteter, når de pågældende virksomheder i realiteten udøver en varig aktivitet uden at undergive sig værtsmedlemsstaten bestemmelser i henhold til etableringsretten.

2.2.2.   Domstolens retspraksis

Domstolen for Den Europæiske Union har på nuværende tidspunkt ikke afgivet nogen fortolkning af, hvad der forstås ved »midlertidig(t)« i forbindelse med transportydelser. Men den har fastlagt kriterier for, hvad der forstås ved tjenesteydelsers midlertidige karakter.

Det kan være hensigtsmæssigt at se nærmere på tre domme.

Gebhardt-dommen (4)

I denne sag havde Consiglio nazionale Forense (Italien) forelagt Domstolen en anmodning om en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af direktiv 77/249/EØF med henblik på faktisk gennemførelse af advokaters frie udveksling af tjenesteydelser. Consiglio Nazionale Forense havde bl.a. anmodet Domstolen om at udtale sig om, hvilke kriterier der skal følges for at tilgodese den midlertidige karakter i relation til den kontinuerlige og længerevarende karakter af de ydelser, der præsteres af advokater, som arbejder på grundlag af ordningen ifølge nævnte direktiv.

Efter Domstolens opfattelse er begrebet etablering i traktatens forstand således et meget vidt begreb, som for en fællesskabsstatsborger indebærer, at han på stabil og vedvarende måde kan deltage i det økonomiske liv i en anden medlemsstat end sin egen og drage fordel heraf, hvorved der sker en begunstigelse af det økonomiske og sociale samarbejde inden for området selvstændig erhvervsvirksomhed (jf. dom af 21.6.1974, sag 2/74, Reyners, Sml. s. 631, præmis 21). Derimod forudses det i bestemmelserne i traktatens kapitel om tjenesteydelser, navnlig artikel 60, stk. 3, for det tilfælde, at tjenesteyderen flytter til en anden medlemsstat, at vedkommende dér udøver sin virksomhed midlertidigt.

Vedrørende de spørgsmål, der er forelagt, kendte Domstolen for ret:

| 1) | Den midlertidige karakter af den i EF-traktatens artikel 60, stk. 3, omhandlede tjenesteydelse skal bedømmes på grundlag af ydelsens varighed, hyppighed, periodiske karakter og dens kontinuitet. |
| --- | --- |

1)

Den midlertidige karakter af den i EF-traktatens artikel 60, stk. 3, omhandlede tjenesteydelse skal bedømmes på grundlag af ydelsens varighed, hyppighed, periodiske karakter og dens kontinuitet.

| 2) | En tjenesteyder i den forstand, udtrykket er anvendt i traktaten, kan i værtsmedlemsstaten indrette de faciliteter, som er nødvendige for at kunne udføre sin ydelse. |
| --- | --- |

2)

En tjenesteyder i den forstand, udtrykket er anvendt i traktaten, kan i værtsmedlemsstaten indrette de faciliteter, som er nødvendige for at kunne udføre sin ydelse.

| 3) | En statsborger i en medlemsstat, som på stabil og vedvarende måde udøver en erhvervsvirksomhed i en anden medlemsstat, hvorfra han fra et forretningssted henvender sig til bl.a. statsborgerne i denne stat, er omfattet af bestemmelserne i kapitlet om etableringsretten og ikke i kapitlet om tjenesteydelser. |
| --- | --- |

3)

En statsborger i en medlemsstat, som på stabil og vedvarende måde udøver en erhvervsvirksomhed i en anden medlemsstat, hvorfra han fra et forretningssted henvender sig til bl.a. statsborgerne i denne stat, er omfattet af bestemmelserne i kapitlet om etableringsretten og ikke i kapitlet om tjenesteydelser.

Det bør understreges, at varighedskriteriet alene er ikke tilstrækkeligt til at afgøre, om den eller de pågældende tjenesteydelser udføres midlertidigt i en medlemsstat, for som generaladvokaten anførte, skal den midlertidige karakter af den pågældende virksomhed ikke kun bedømmes på grundlag af ydelsens varighed, men også på grundlag af dens hyppighed, periodiske karakter eller kontinuitet.

Schnitzer-dommen (5)

I denne sag, hvor det drejede sig en tjenesteydelse i form af håndværksmæssige pudsarbejder, bekræftede Domstolen argumentationen fra Gebhardt-dommen og udtalte, at »der findes faktisk ikke nogen bestemmelse i traktaten, der gør det muligt teoretisk at fastslå en bestemt varighed eller hyppighed, hvorefter udførelsen af en ydelse eller en bestemt slags ydelse i en anden medlemsstat ikke længere kan betragtes som en tjenesteydelse i traktatens forstand«.

Den tilføjede, at »den blotte omstændighed, at en erhvervsdrivende, der er etableret i en medlemsstat, leverer identiske eller lignende ydelser mere eller mindre hyppigt eller regelmæssigt i en anden medlemsstat uden at råde over faciliteter, der giver ham mulighed for dér på stabil og vedvarende måde at udøve en erhvervsvirksomhed og for fra disse at henvende sig til bl.a. statsborgerne i denne medlemsstat, er ikke tilstrækkelig til at anse ham for at være etableret i nævnte medlemsstat«.

Deraf følger, at hverken en aktivitets periodiske karakter, dens hyppighed eller dens kontinuitet kan benyttes som eneste kriterium for at afgøre, om den pågældende aktivitet henhører under den fri udveksling af tjenesteydelser eller etableringsfriheden.

Andreas Hoves-dommen (6)

I denne sag drejer det sig om at få afgjort, om en transportvirksomhed, der har hjemsted i Luxembourg og udfører cabotagetransport i Tyskland, har pligt til i sidstnævnte stat at betale motorkøretøjsafgift for lastbiler, der er indregistreret i Luxembourg.

I Generaladvokatens konklusioner hedder det, »at cabotagetransport pr. definition er af midlertidig karakter, idet der ikke er noget krav om, at virksomheden har hjemsted eller andet forretningssted i værtsmedlemsstaten. Cabotagekørsel er efter sin karakter en tidsbegrænset virksomhed, da der er tale om tjenesteydelser, som savner det element af varighed, som er kendetegnet ved, at der består et hjemsted.«

Domstolen præciserede, at den midlertidige karakter af den pågældende virksomhed ikke kun skal bedømmes på grundlag af ydelsens varighed, men også på grundlag af dens hyppighed, periodiske karakter eller kontinuitet.

Dermed bliver tidskriteriet nært knyttet til kriteriet vedrørende manglende forretningssted og hjemsted i værtsmedlemsstaten.

2.2.3.   Nationale forskrifter

Kommissionen indkaldte nationale eksperter til et møde i december 2003 for at få undersøgt, hvilke problemer der var opstået i de senere år med hensyn til anvendelsen af begrebet »midlertidig(t)« i forbindelse med cabotagekørsel. Som følge heraf har man kunnet opstille en oversigt over de eksisterende nationale bestemmelser, som viser, at der er behov for en fælles fremgangsmåde.

Det Forenede Kongerige vedtog den 1. december 2002 en fortolkning af begrebet »midlertidig(t)«, hvori det fastslås, at en transportvirksomhed bør kunne bevise, at det pågældende køretøj har forladt landet mindst én gang om måneden.

Grækenland vedtog ved cirkulære af 8. december 1998 en tidsbegrænsning for andre medlemsstaters cabotagekørsel på højst 2 måneder om året (baseret på gyldighedsperioden for de gamle cabotagetilladelser). Efter en henvendelse fra Kommissionens tjenestegrene blev dette cirkulære erstattet med et nyt pr. 19. april 2000. Sidstnævnte cirkulære indeholder ingen tidsfrist, men indfører en fortolkning af begrebet »midlertidig(t)« for lastbiler, der registreret i en anden EU-medlemsstat og kører på græsk område:

| — | En transportvirksomhed må udelukkende udøve midlertidig virksomhed, som ingenlunde må være vedvarende, hyppig, regelmæssig eller af kontinuerlig karakter. |
| --- | --- |

—

En transportvirksomhed må udelukkende udøve midlertidig virksomhed, som ingenlunde må være vedvarende, hyppig, regelmæssig eller af kontinuerlig karakter.

| — | Det anses for en overtrædelse af forordning (EØF) nr. 3118/93, hvis køretøjer fra en virksomhed, der udfører cabotagekørsel, aldrig forlader værtsmedlemsstatens område. |
| --- | --- |

—

Det anses for en overtrædelse af forordning (EØF) nr. 3118/93, hvis køretøjer fra en virksomhed, der udfører cabotagekørsel, aldrig forlader værtsmedlemsstatens område.

| — | Aktiviteterne må udelukkende udføres lejlighedsvis, med betydelige og ikke hyppige mellemrum. |
| --- | --- |

—

Aktiviteterne må udelukkende udføres lejlighedsvis, med betydelige og ikke hyppige mellemrum.

| — | Transportvirksomheden skal kunne bevise, at køretøjet på et bestemt tidspunkt og mindst én gang om måneden har forladt værtsmedlemsstatens område. |
| --- | --- |

—

Transportvirksomheden skal kunne bevise, at køretøjet på et bestemt tidspunkt og mindst én gang om måneden har forladt værtsmedlemsstatens område.

Disse kriterier vil tjene som retningslinjer for kontrol, når det i hvert enkelt tilfælde skal afgøres, om de pågældende aktiviteter er i overensstemmelse med forordning (EØF) nr. 3118/93.

Frankrig indførte ved cirkulære af 22. januar 2002 en begrænsning af cabotagekørsel, hvori det fastsættes, at »ethvert køretøj, der i over en uge uden afbrydelse udfører cabotagekørsel på det franske område, bør anses for at have overtrådt reglerne«. Den øverste franske domstol i forvaltningsretlige spørgsmål (Conseil d'État) afsagde i en hastesag kendelse om suspension af gennemførelsen af dette cirkulære og bekræftede senere ophævelsen heraf med den begrundelse, at det bestridte cirkulære, der fastsatte bestemmelser af generel karakter, havde fastsat nye regler om cabotagekørsel, hvilket trafikministeren ikke havde beføjelser til.

Kommissionen gjorde indsigelse over for de franske myndigheder mod denne uberettigede begrænsning, som efterfølgende blev ophævet ved en dom afsagt af nævnte Conseil d'État.

Italien begrænsede for nylig ved ministerielt dekret af 29. april 2004 cabotagetransport, der udføres af EF-virksomheder i Italien, til en varighed på 15 dage om måneden og i højst fem på hinanden følgende dage. Dekretet forpligter desuden transportvirksomhederne til at lade køretøjerne medføre et hæfte, der indeholder oversigter over cabotagetransporter udført i landet, og som i henhold til generaldirektørens dekret af 31. maj 2004 udstedes af det italienske trafikministerium.

3.   ELEMENTER TIL VURDERING AF CABOTAGEKØRSELS MIDLERTIDIGE KARAKTER

Det følger af ovenstående redegørelse, at der, for at det kan fastlægges, hvad der bør forstås ved »midlertidig(t)« i forbindelse med cabotagekørsel, bør tages hensyn til alle de elementer og omstændigheder, der knyttet til en given cabotageforretning.

3.1.1.   De fire kriterier (varighed, hyppighed, periodisk karakter og kontinuitet)

Uden at være de eneste afgørende elementer udgør de fire kriterier, som Domstolen har etableret til vurdering af, hvad der skal forstås ved »af midlertidig karakter« i forbindelse med cabotagekørsel, et godt undersøgelsesgrundlag. Disse kriterier kan ikke anvendes rent mekanisk. De bør tjene som referenceelementer ved kontrol, men de fritager ikke de nationale myndigheder fra at foretage en analyse af de særlige omstændigheder, der gør sig gældende i hvert enkelt tilfælde.

Varighed står for det tidsrum (uger, måneder), i løbet af hvilket en virksomhed udfører en eller flere cabotageforretninger på en anden medlemsstats område end den, hvor virksomheden er hjemmehørende. Varigheden har nær tilknytning til hyppigheden, der står for, hvor mange cabotageforretninger, der gennemføres om måneden eller om året. I praksis bør tjenesteydelsernes midlertidige karakter vurderes forskelligt, når en transportvirksomhed udfører cabortageforretninger i to perioder (hyppighedskriteriet) à 20 dage (varigheden for hver tjenesteydelse) i løbet af samme år, eller hvis den udfører cabotageforretninger i tolv perioder à 20 dage i løbet af det samme år.

Kommissionens tjenestegrene indtog en negativ holdning til et cirkulære vedtaget af de franske myndigheder, hvor cabotagekørsel begrænses til en uge. Ud over den meget korte periode, som Frankrig havde fastsat, var det den rent mekaniske anvendelse af dette tidskriterium, som Kommissionens tjenestegrene tog afstand fra.

I forordning (EØF) nr. 3118/93 fastsattes en gradvis liberalisering af cabotagetransporten frem til den 1. juli 1998. I en periode på 4Formula år rådede medlemsstaterne hver især over et kontingent af tilladelser med en varighed på to måneder. En sådan tilladelse kunne omdannes til to tilladelser af kort varighed, som gjaldt en måned. Hver tilladelse var kun gyldig for én periode på enten en eller to måneder.

For at afhjælpe de vanskeligheder, der er omhandlet i punkt 2.1, vil en varighed på en til to måneder, hvorefter udførelse af cabotageforretninger på det samme område ikke længere kan tillades, være acceptabel, for så vidt som dette tidsrum vil blive lagt til grund i hvert enkelt tilfælde af medlemsstaterne.

Denne begrænsning, som ikke kan anvendes stringent, mekanisk og isoleret, udgør i det mindste en nyttig rettesnor. Efter det nævnte tidsrum bør det pågældende køretøj normalt returnere til registreringslandet. Under alle omstændigheder vil Kommissionen undersøge de foranstaltninger, som medlemsstaterne træffer, ud fra de fire kriterier, som Domstolen har fastlagt.

Begrebet »periodisk« bør ikke forveksles med hyppighedsbegrebet. Det periodiske element går på cabotageforretningernes regelmæssighed, dvs. om cabotagekørsel udføres lejlighedsvist eller er en regelmæssig foreteelse. I denne forbindelse bør der f. eks. tages hensyn til, hvilken type forbindelser — regelmæssige — eller lejlighedsvise — der etableres med kunderne i den stat, hvor cabotageforretningerne udføres.

Endelig betyder kontinuerligt, at en transportvirksomhed over en periode udelukkende udfører cabotagetransport. Det væsentlige element er forretningernes vedvarende eller konstante karakter.

3.1.2.   Andre faktorer at tage hensyn til

Det følger også af Gebhardt-dommen, at alle elementer med tilknytning til en given tjenesteydelse bør indgå i vurderingen. Det er afgjort formålstjenligt at undersøge forholdene omkring anvendelsen af køretøjet, f. eks. hvor mange dage lastbilen forbliver på en medlemsstats område. Andre faktorer, der har berøring med udførelsen af en cabotageforretning, bør også undersøges, f. eks. hvem der organiserer transportforretningerne, og hvor er centrum for forretningerne. Det spiller også en rolle, hvor mange lastbiler der anvendes.

F.eks. kunne man forestille sig en situation, hvor en transportvirksomhed har to lastbiler og kun en fører. Lastbil nr. 1 forlader den stat, hvor der er udført cabotagekørsel efter 20 dage og vender først tilbage til det samme område efter 20 dage. I løbet af den periode, hvor lastbil nr. 1 ikke længere befinder sig på den førnævnte stats område, er det med lastbil nr. 2, at virksomheden (med den samme fører) udfører cabotagekørsel i 20 dage. Det er evident, at denne virksomhed med én ansat udfører aktiviteter af varig karakter på den pågældende stats område, og hvis man kun havde undersøgt anvendelsen af de to lastbiler, ville konklusionen have været en anden.

Det fremgår af ovenstående betragtninger, at det er meget vanskeligt at fastsætte et eller flere kriterier, der, hvis de anvendes rent mekanisk, ville føre til en klar konklusion om, hvor vidt en transportforretning eller en serie transportforretninger udføres midlertidigt i en medlemsstat eller ej. I Gebhardt-dommen har selv Domstolen afholdt sig fra at fastlægge kriterier, der kan finde anvendelse på en generel og mekanisk måde.

I denne forbindelse må man notere sig, at en person eller en virksomhed ville kunne indgive en klage til Europa-Kommissionen, hvis den pågældende mener, at en medlemsstats regler begrænser den fri udveksling af tjenesteydelser på en måde, der er i modstrid med traktaten eller forordning (EØF) nr. 3118/93.

4.   KONKLUSION

Den økonomiske udvikling og de juridiske undersøgelser vedrørende cabotagekørsel viser, at det er absolut nødvendigt med en fortolkning af begrebet »midlertidig(t)« i forbindelse med sådanne forretninger, især for at undgå, at der bliver indført for mange regler og praksisser i medlemsstaterne. Kommissionen foreslår derfor følgende fortolkning:

Kriterierne for vurdering, om der er tale om cabotagekørsel af midlertidig karakter, bør følge den definition, som Domstolen har givet: tjenesteydelsens varighed og hyppighed, samt dens periodiske karakter og kontinuitet. Under alle omstændigheder bør der foretages en undersøgelse af hvert konkret tilfælde på dette grundlag.

Kommissionen vil altså vurdere de konkrete tilfælde på grundlag de kriterier, som Domstolen har fastlagt med en tolerance på en til to måneder for en national tidsbegrænsning.

Under alle omstændigheder anses det for at være i modstrid med forordning (EØF) nr. 3118/93, hvis en transportvirksomhed, der ikke er hjemmehørende i en værtsmedlemsstat, på denne stats område udøver en aktivitet,

| — | som er af varig karakter, udføres på en kontinuerlig eller regelmæssig basis, eller |
| --- | --- |

—

som er af varig karakter, udføres på en kontinuerlig eller regelmæssig basis, eller

| — | som udføres systematisk og ikke blot lejlighedsvist, eller |
| --- | --- |

—

som udføres systematisk og ikke blot lejlighedsvist, eller

| — | som bevirker, at den ikke-hjemmehørende transportvirksomheds køretøj aldrig forlader værtsmedlemsstatens område. |
| --- | --- |

—

som bevirker, at den ikke-hjemmehørende transportvirksomheds køretøj aldrig forlader værtsmedlemsstatens område.

---

(1)  Rådets forordning (EØF) nr. 3118/93 af 25. oktober 1993 om betingelserne for transportvirksomheders adgang til at udføre intern vejgodstransport i en medlemsstat, hvor de ikke er hjemmehørende (EFT L 279 af 12.11.1993, s.1).

(2)  Forordning (EØF) nr. 3118/93 vedrører cabotagekørsel inden for godstransport; cabotagekørsel inden for personbefordring er reguleret ved forordning nr. 12/98.

(3)  »Tendances des transports routiers de marchandises 1990-2002« (Tendenser i vejgodstransporten 1999-2002), Eurostat, Luxembourg 2004.

(4)  Dom af 30. november 1995 Gebhardt, Sag C-55/94, Sml. s. I-4165.

(5)  Dom af 11. december 2003, Bruno Schnitzer, sag C-215/01.

(6)  Dom af 2. juli 2002, Andreas Hoves Internationaler Transport Service Sarl, sag C-115/00.

---

| 26.1.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 21/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 21/8

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.3702 — CVC/CSM)

Det overvejes at behandle denne sag i henhold til den forenklede procedure

(2005/C 21/03)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 17. januar 2005 modtog Kommissionen i henhold til artikel 4 og efter en henvisning i henhold til artikel 4, stk. 5 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden CVC European Equity Partners III LP (CVC EEP, Cayman), der tilhører koncernen CVC Capital Partners Sarl (CVC, Luxemburg) erhverver kontrollen, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning, med hele virksomheden CSM Sugar Confectionary (CSM SC, Holland) ved køb af aktier og aktiver. |
| --- | --- |

1.

Den 17. januar 2005 modtog Kommissionen i henhold til artikel 4 og efter en henvisning i henhold til artikel 4, stk. 5 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden CVC European Equity Partners III LP (CVC EEP, Cayman), der tilhører koncernen CVC Capital Partners Sarl (CVC, Luxemburg) erhverver kontrollen, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning, med hele virksomheden CSM Sugar Confectionary (CSM SC, Holland) ved køb af aktier og aktiver.

| 2. | De pågældende virksomheder udøver følgende erhvervsaktiviteter:






  — | CVC EEP: Investringsfond |
| --- | --- | --- |

2.

De pågældende virksomheder udøver følgende erhvervsaktiviteter:

—

CVC EEP: Investringsfond

| — | CVC group: investringsfond |
| --- | --- |

—

CVC group: investringsfond

| — | CSM SC: production- og distribution af karameller, tyggegymmi og andre slikprodukter. |
| --- | --- |

—

CSM SC: production- og distribution af karameller, tyggegymmi og andre slikprodukter.

| 3. | På grundlag af en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt. I henhold til Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af visse fusioner jf. Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2) skal det bemærkes at det overvejes at behandle denne sag i henhold til proceduren beskrevet i denne meddelelse. |
| --- | --- |

3.

På grundlag af en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt. I henhold til Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af visse fusioner jf. Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2) skal det bemærkes at det overvejes at behandle denne sag i henhold til proceduren beskrevet i denne meddelelse.

| 4. | Kommissionen opfordrer andre interesserede parter til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne med angivelse af sag COMP/M.3702 — CVC/CSM, kan sendes til Kommissionen med fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med posten til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer andre interesserede parter til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne med angivelse af sag COMP/M.3702 — CVC/CSM, kan sendes til Kommissionen med fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med posten til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  Tilgængelig på GD Konkurrence's hjemmeside:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf

---

| 26.1.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 21/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 21/9

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö)

(2005/C 21/04)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 14. januar 2005 modtog Kommissionen i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden EQT III Limited (»EQT III Limited«, Guernsey), der kontrolleres af Investor AB (»Investor«, Sverige), erhverver kontrollen, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning, med hele virksomheden Smurfit Munksjö AB (»Munksjö«, Sverige) ved køb af aktier. |
| --- | --- |

1.

Den 14. januar 2005 modtog Kommissionen i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden EQT III Limited (»EQT III Limited«, Guernsey), der kontrolleres af Investor AB (»Investor«, Sverige), erhverver kontrollen, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning, med hele virksomheden Smurfit Munksjö AB (»Munksjö«, Sverige) ved køb af aktier.

| 2. | De pågældende virksomheder udøver følgende erhvervsaktiviteter:






  — | EQT III Limited: Administration af private equity fond |
| --- | --- | --- |

2.

De pågældende virksomheder udøver følgende erhvervsaktiviteter:

—

EQT III Limited: Administration af private equity fond

| — | Investor: Investeringsselskab |
| --- | --- |

—

Investor: Investeringsselskab

| — | Munksjö: fremstilling og salg af dekorationspapir, specialpapir og pulp. |
| --- | --- |

—

Munksjö: fremstilling og salg af dekorationspapir, specialpapir og pulp.

| 3. | På grundlag af en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt. |
| --- | --- |

3.

På grundlag af en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt.

| 4. | Kommissionen opfordrer andre interesserede parter til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne med angivelse af sag COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö, kan sendes til Kommissionen med fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med posten til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer andre interesserede parter til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne med angivelse af sag COMP/M.3699 — EQT III Limited/Smurfit Munksjö, kan sendes til Kommissionen med fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med posten til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 26.1.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 21/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 21/10

---

Informationsprocedure — Tekniske forskrifter

(2005/C 21/05)

(Tekst af betydning for EØS)

Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF af 22. juni 1998 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester (EFT nr. L 204 af 21.7.1998, s. 37; EFT nr. L 217 af 5.8.1998, s. 18).

Notifikationer af nationale udkast til tekniske forskrifter, som Kommissionen har modtaget.

| Reference (1) | Titel | Udløb af status quo-perioden på tre måneder (2) |
| --- | --- | --- |
| 2004/0548/D | Bekendtgørelse om den tekniske og organisatoriske gennemførelse af foranstaltninger til overvågning af telekommunikation | 23.3.2005 |
| 2004/0549/A | Udkast til lov til ændring af lov om pressen og andre publicistiske medier (medielov) | 23.3.2005 |
| 2004/0550/E | Udkast til kongelig anordning, der vedtager det tekniske reglement om distribution og anvendelse af luftformige brændstoffer med tilhørende tekniske instruktioner (ITC'er) ICG 01 A 11 | 23.3.2005 |
| 2004/0551/F | Bekendtgørelse om godkendelse af bestemmelser til ændring og supplering af sikkerhedsforskrifterne til forebyggelse af risikoen for brand og panik i bygninger, der er åbne for offentligheden | 24.3.2005 |
| 2004/0552/A | Bekendtgørelse fra forbundskansleren om godkendelse af elektroniske udbringningstjenester (bekendtgørelse om udbringningstjenester) | 24.3.2005 |
| 2004/0553/S | Bestemmelser for civil luftfart, driftsbestemmelser BCL-D 1.23 om nødradiosendere og elektronisk adressering | 29.3.2005 |
| 2004/0554/S | Bestemmelser for civil luftfart, driftsbestemmelser BCL-D 1.24 om lys til luftfartøjer | 29.3.2005 |

Reference (1)

Titel

Udløb af status quo-perioden på tre måneder (2)

2004/0548/D

Bekendtgørelse om den tekniske og organisatoriske gennemførelse af foranstaltninger til overvågning af telekommunikation

23.3.2005

2004/0549/A

Udkast til lov til ændring af lov om pressen og andre publicistiske medier (medielov)

23.3.2005

2004/0550/E

Udkast til kongelig anordning, der vedtager det tekniske reglement om distribution og anvendelse af luftformige brændstoffer med tilhørende tekniske instruktioner (ITC'er) ICG 01 A 11

23.3.2005

2004/0551/F

Bekendtgørelse om godkendelse af bestemmelser til ændring og supplering af sikkerhedsforskrifterne til forebyggelse af risikoen for brand og panik i bygninger, der er åbne for offentligheden

24.3.2005

2004/0552/A

Bekendtgørelse fra forbundskansleren om godkendelse af elektroniske udbringningstjenester (bekendtgørelse om udbringningstjenester)

24.3.2005

2004/0553/S

Bestemmelser for civil luftfart, driftsbestemmelser BCL-D 1.23 om nødradiosendere og elektronisk adressering

29.3.2005

2004/0554/S

Bestemmelser for civil luftfart, driftsbestemmelser BCL-D 1.24 om lys til luftfartøjer

29.3.2005

Kommissionen henleder opmærksomheden på Domstolens afgørelse »CIA Security« af 30. april 1996 i sagen C-194/94 (Sml. I, s. 2201), hvori Domstolen siger, at artikel 8 og 9 i direktiv 98/34/EF (tidligere 83/189/EØF) skal fortolkes således, at borgerne kan påberåbe sig dem for en national ret, og at det påhviler denne at afslå at anvende en national teknisk forskrift, der ikke er blevet meddelt i overensstemmelse med direktivet.

Denne afgørelse bekræfter Kommissionens meddelelse af 1. oktober 1986 (EFT nr. C 245 af 1.10.1986, s. 4).

Manglende kendskab til anmeldelsespligten medfører således, at de pågældende tekniske forskrifter ikke finder anvendelse, og som konsekvens heraf ikke kan gøres gældende over for enkeltpersoner.

Yderligere oplysninger om notifikationsproceduren fås ved henvendelse til:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| GD for Erhvervs- og Virksomhedspolitik, Afdeling C3 |
| B-1049 Bruxelles |
| e-mail-adresse: Dir83-189-Central@cec.eu.int |

Europa-Kommissionen

GD for Erhvervs- og Virksomhedspolitik, Afdeling C3

B-1049 Bruxelles

e-mail-adresse: Dir83-189-Central@cec.eu.int

Se ligeledes på internetsiden: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/

For yderligere oplysninger om disse notifikationer, bedes rette henvendelse til de nationale afdelinger, hvis liste er fremstillet nedenfor:

LISTE OVER NATIONALE MYNDIGHEDER, SOM HAR TIL OPGAVE AT FORVALTE DIREKTIV 98/34/EF

BELGIEN

| BELNotif |
| --- |
| Qualité et Sécurité |
| SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie |
| NG III — 4ème étage |
| boulevard du Roi Albert II / 16 |
| B-1000 Bruxelles |
| Pascaline Descamps |
| Tlf. (+32) 2 206 46 89 |
| Fax (+32) 2 206 57 46 |
| E-mail: pascaline.descamps@mineco.fgov.be |
| paolo.caruso@mineco.fgov.be |
| Fælles e-mail: belnotif@mineco.fgov.be |
| Websted: http://www.mineco.fgov.be |

BELNotif

Qualité et Sécurité

SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie

NG III — 4ème étage

boulevard du Roi Albert II / 16

B-1000 Bruxelles

Pascaline Descamps

Tlf. (+32) 2 206 46 89

Fax (+32) 2 206 57 46

E-mail: pascaline.descamps@mineco.fgov.be

paolo.caruso@mineco.fgov.be

Fælles e-mail: belnotif@mineco.fgov.be

Websted: http://www.mineco.fgov.be

DEN TJEKKISKE REPUBLIK

| Czech Office for Standards, Metrology and Testing |
| --- |
| Gorazdova 24 |
| P.O. BOX 49 |
| CZ-128 01 Praha 2 |
| Helena Fofonkova |
| Tlf. (420) 224 907 125 |
| Fax (420) 224 907 122 |
| E-mail: fofonkova@unmz.cz |
| Fælles e-mail: eu9834@unmz.cz |
| Websted: http://www.unmz.cz |

Czech Office for Standards, Metrology and Testing

Gorazdova 24

P.O. BOX 49

CZ-128 01 Praha 2

Helena Fofonkova

Tlf. (420) 224 907 125

Fax (420) 224 907 122

E-mail: fofonkova@unmz.cz

Fælles e-mail: eu9834@unmz.cz

Websted: http://www.unmz.cz

DANMARK

| Erhvervs- og Boligstyrelsen |
| --- |
| Dahlerups Pakhus |
| Langelinie Allé 17 |
| DK-2100 København Ø |
| Tlf. (+45) 35 46 66 89 (direkte) |
| Fax (+45) 35 46 62 03 |
| E-mail: Birgitte Spühler Hansen — bsh@ebst.dk |
| Fælles e-mail for notifikationsmeddelelser: noti@ebst.dk |
| Websted: http://www.ebst.dk/Notifikationer |

Erhvervs- og Boligstyrelsen

Dahlerups Pakhus

Langelinie Allé 17

DK-2100 København Ø

Tlf. (+45) 35 46 66 89 (direkte)

Fax (+45) 35 46 62 03

E-mail: Birgitte Spühler Hansen — bsh@ebst.dk

Fælles e-mail for notifikationsmeddelelser: noti@ebst.dk

Websted: http://www.ebst.dk/Notifikationer

TYSKLAND

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Referat XA2 |
| Scharnhorststr. 34-37 |
| D-10115 Berlin |
| Christina Jäckel |
| Tlf. (+49) 30 2014 6353 |
| Fax (+49) 30 2014 5379 |
| E-mail: infonorm@bmwa.bund.de |
| Websted: http://www.bmwa.bund.de |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Referat XA2

Scharnhorststr. 34-37

D-10115 Berlin

Christina Jäckel

Tlf. (+49) 30 2014 6353

Fax (+49) 30 2014 5379

E-mail: infonorm@bmwa.bund.de

Websted: http://www.bmwa.bund.de

ESTLAND

| Ministry of Economic Affairs and Communications |
| --- |
| Harju str. 11 |
| EE-15072 Tallinn |
| Margus Alver |
| Tlf. (372) 6 256 405 |
| Fax (372) 6 313 660 |
| E-mail: margus.alver@mkm.ee |
| Fælles e-mail: el.teavitamine@mkm.ee |

Ministry of Economic Affairs and Communications

Harju str. 11

EE-15072 Tallinn

Margus Alver

Tlf. (372) 6 256 405

Fax (372) 6 313 660

E-mail: margus.alver@mkm.ee

Fælles e-mail: el.teavitamine@mkm.ee

GRÆKENLAND

| Ministry of Development |
| --- |
| General Secretariat of Industry |
| Mesogeion 119 |
| GR-101 92 ATHENS |
| Tlf. (+30) 210 696 98 63 |
| Fax (+30) 210 696 91 06 |

Ministry of Development

General Secretariat of Industry

Mesogeion 119

GR-101 92 ATHENS

Tlf. (+30) 210 696 98 63

Fax (+30) 210 696 91 06

| ELOT |
| --- |
| Acharnon 313 |
| GR-111 45 ATHENS |
| Tlf. (+30) 210 212 03 01 |
| Fax (+30) 210 228 62 19 |
| E-mail: 83189in@elot.gr |
| Websted: http://www.elot.gr |

ELOT

Acharnon 313

GR-111 45 ATHENS

Tlf. (+30) 210 212 03 01

Fax (+30) 210 228 62 19

E-mail: 83189in@elot.gr

Websted: http://www.elot.gr

SPANIEN

| Ministerio de Asuntos Exteriores |
| --- |
| Secretaría de Estado de Asuntos Europeos |
| Direccion General de Coordinacion del Mercado Interior y otras Políticas Comunitarias |
| Subdireccion General de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente |
| C/Padilla, 46, Planta 2a, Despacho: 6218 |
| E-28006 MADRID |
| Angel Silván Torregrosa |
| Tlf. (+34) 91 379 83 32 |
| Esther Pérez Peláez |
| Teknisk rådgiver |
| E-mail: esther.perez@ue.mae.es |
| Tlf. (+34) 91 379 84 64 |
| Fax (+34) 91 379 84 01 |
| E-mail: d83-189@ue.mae.es |

Ministerio de Asuntos Exteriores

Secretaría de Estado de Asuntos Europeos

Direccion General de Coordinacion del Mercado Interior y otras Políticas Comunitarias

Subdireccion General de Asuntos Industriales, Energéticos, de Transportes y Comunicaciones y de Medio Ambiente

C/Padilla, 46, Planta 2a, Despacho: 6218

E-28006 MADRID

Angel Silván Torregrosa

Tlf. (+34) 91 379 83 32

Esther Pérez Peláez

Teknisk rådgiver

E-mail: esther.perez@ue.mae.es

Tlf. (+34) 91 379 84 64

Fax (+34) 91 379 84 01

E-mail: d83-189@ue.mae.es

FRANKRIG

| Délégation interministérielle aux normes |
| --- |
| Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP) |
| Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC) |
| Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI) |
| DiGITIP 5 |
| 12, rue Villiot |
| F-75572 Paris Cedex 12 |
| Suzanne Piau |
| Tlf. (+33) 1 53 44 97 04 |
| Fax (+33) 1 53 44 98 88 |
| E-mail: suzanne.piau@industrie.gouv.fr |
| Françoise Ouvrard |
| Tlf. (+33) 1 53 44 97 05 |
| Fax (+33) 1 53 44 98 88 |
| E-mail: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr |

Délégation interministérielle aux normes

Direction générale de l'Industrie, des Technologies de l'information et des Postes (DiGITIP)

Service des politiques d'innovation et de compétitivité (SPIC)

Sous-direction de la normalisation, de la qualité et de la propriété industrielle (SQUALPI)

DiGITIP 5

12, rue Villiot

F-75572 Paris Cedex 12

Suzanne Piau

Tlf. (+33) 1 53 44 97 04

Fax (+33) 1 53 44 98 88

E-mail: suzanne.piau@industrie.gouv.fr

Françoise Ouvrard

Tlf. (+33) 1 53 44 97 05

Fax (+33) 1 53 44 98 88

E-mail: francoise.ouvrard@industrie.gouv.fr

IRLAND

| NSAI |
| --- |
| Glasnevin |
| IRL-Dublin 9 |
| Tony Losty |
| Tlf. (+353) 1 807 38 80 |
| Fax (+353) 1 807 38 38 |
| E-mail: tony.losty@nsai.ie |
| Websted: http://www.nsai.ie/ |

NSAI

Glasnevin

IRL-Dublin 9

Tony Losty

Tlf. (+353) 1 807 38 80

Fax (+353) 1 807 38 38

E-mail: tony.losty@nsai.ie

Websted: http://www.nsai.ie/

ITALIEN

| Ministero delle attività produttive |
| --- |
| Dipartimento per le imprese |
| Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività |
| Ispettorato tecnico dell'industria — Ufficio F1 |
| Via Molise 2 |
| I-00187 Rom |
| Vincenzo Correggia |
| Tlf. (+39) 06 47 05 22 05 |
| Fax (+39) 06 47 88 78 05 |
| E-mail: vincenzo.correggia@minindustria.it |
| Enrico Castiglioni |
| Tlf. (+39) 06 47 05 26 69 |
| Fax (+39) 06 47 88 77 48 |
| E-mail: enrico.castiglioni@minindustria.it |
| E-mail: ispettoratotecnico@minindustria.flexmail.it |
| Websted: http://www.minindustria.it |

Ministero delle attività produttive

Dipartimento per le imprese

Direzione Generale per lo sviluppo produttivo e la competitività

Ispettorato tecnico dell'industria — Ufficio F1

Via Molise 2

I-00187 Rom

Vincenzo Correggia

Tlf. (+39) 06 47 05 22 05

Fax (+39) 06 47 88 78 05

E-mail: vincenzo.correggia@minindustria.it

Enrico Castiglioni

Tlf. (+39) 06 47 05 26 69

Fax (+39) 06 47 88 77 48

E-mail: enrico.castiglioni@minindustria.it

E-mail: ispettoratotecnico@minindustria.flexmail.it

Websted: http://www.minindustria.it

CYPERN

| Cyprus Organization for the Promotion of Quality |
| --- |
| Ministry of Commerce, Industry and Tourism |
| 13, A. Araouzou street |
| CY-1421 Nicosia |
| Tlf. (357) 22 409313 eller (357) 22 375053 |
| Fax: (357) 22 754103 |
| Antonis Ioannou |
| Tlf. (357) 22 409409 |
| Fax (357) 22 754103 |
| E-mail: aioannou@cys.mcit.gov.cy |
| Thea Andreou |
| Tlf. (357) 22 409 404 |
| Fax (357) 22 754 103 |
| E-mail: tandreou@cys.mcit.gov.cy |
| Fælles e-mail: dir9834@cys.mcit.gov.cy |
| Websted: http://www.cys.mcit.gov.cy |

Cyprus Organization for the Promotion of Quality

Ministry of Commerce, Industry and Tourism

13, A. Araouzou street

CY-1421 Nicosia

Tlf. (357) 22 409313 eller (357) 22 375053

Fax: (357) 22 754103

Antonis Ioannou

Tlf. (357) 22 409409

Fax (357) 22 754103

E-mail: aioannou@cys.mcit.gov.cy

Thea Andreou

Tlf. (357) 22 409 404

Fax (357) 22 754 103

E-mail: tandreou@cys.mcit.gov.cy

Fælles e-mail: dir9834@cys.mcit.gov.cy

Websted: http://www.cys.mcit.gov.cy

LETLAND

| Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification |
| --- |
| Internal Market Department of the |
| Ministry of Economics of the Republic of Latvia |
| 55, Brvibas str. |
| Riga |
| LV-1519 |
| Agra Ločmele |
| Senior Officer of the Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification |
| E-mail: agra.locmele@em.gov.lv |
| Tlf. (371) 7031236 |
| Fax (371) 7280882 |
| E-mail: notification@em.gov.lv |

Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification

Internal Market Department of the

Ministry of Economics of the Republic of Latvia

55, Brvibas str.

Riga

LV-1519

Agra Ločmele

Senior Officer of the Division of the Commercial Normative, SOLVIT and Notification

E-mail: agra.locmele@em.gov.lv

Tlf. (371) 7031236

Fax (371) 7280882

E-mail: notification@em.gov.lv

LITAUEN

| Lithuanian Standards Board |
| --- |
| T. Kosciuskos g. 30 |
| LT-01100 Vilnius |
| Daiva Lesickiene |
| Tlf. (370) 5 2709347 |
| Fax (370) 5 2709367 |
| E-mail: dir9834@lsd.lt |
| Websted: http://www.lsd.lt |

Lithuanian Standards Board

T. Kosciuskos g. 30

LT-01100 Vilnius

Daiva Lesickiene

Tlf. (370) 5 2709347

Fax (370) 5 2709367

E-mail: dir9834@lsd.lt

Websted: http://www.lsd.lt

LUXEMBOURG

| SEE — Service de l'Energie de l'Etat |
| --- |
| 34, avenue de la Porte-Neuve |
| B.P. 10 |
| L-2010 Luxembourg |
| J.P. Hoffmann |
| Tlf. (+352) 46 97 46 1 |
| Fax (+352) 22 25 24 |
| E-mail: see.direction@eg.etat.lu |
| Websted: http://www.see.lu |

SEE — Service de l'Energie de l'Etat

34, avenue de la Porte-Neuve

B.P. 10

L-2010 Luxembourg

J.P. Hoffmann

Tlf. (+352) 46 97 46 1

Fax (+352) 22 25 24

E-mail: see.direction@eg.etat.lu

Websted: http://www.see.lu

UNGARN

| Hungarian Notification Centre – |
| --- |
| Ministry of Economy and Transport |
| Budapest |
| Honvéd u. 13-15. |
| HU-1055 |
| Zsolt Fazekas |
| E-mail: fazekaszs@gkm.hu |
| Tlf. (36) 1 374 2873 |
| Fax (36) 1 473 1622 |
| E-mail: notification@gkm.hu |
| Websted: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm |

Hungarian Notification Centre –

Ministry of Economy and Transport

Budapest

Honvéd u. 13-15.

HU-1055

Zsolt Fazekas

E-mail: fazekaszs@gkm.hu

Tlf. (36) 1 374 2873

Fax (36) 1 473 1622

E-mail: notification@gkm.hu

Websted: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm

MALTA

| Malta Standards Authority |
| --- |
| Level 2 |
| Evans Building |
| Merchants Street |
| VLT 03 |
| MT-Valletta |
| Tlf. (356) 2124 2420 |
| Fax (356) 2124 2406 |
| Lorna Cachia |
| E-mail: lorna.cachia@msa.org.mt |
| Fælles e-mail: notification@msa.org.mt |
| Websted: http://www.msa.org.mt |

Malta Standards Authority

Level 2

Evans Building

Merchants Street

VLT 03

MT-Valletta

Tlf. (356) 2124 2420

Fax (356) 2124 2406

Lorna Cachia

E-mail: lorna.cachia@msa.org.mt

Fælles e-mail: notification@msa.org.mt

Websted: http://www.msa.org.mt

NEDERLANDENE

| Ministerie van Financiën |
| --- |
| Belastingsdienst/Douane Noord |
| Team bijzondere klantbehandeling |
| Centrale Dienst voor In-en uitvoer |
| Engelse Kamp 2 |
| Postbus 30003 |
| NL-9700 RD Groningen |
| Ebel van der Heide |
| Tlf. (+31) 50 5 23 21 34 |
| Hennie Boekema |
| Tlf. (+31) 50 5 23 21 35 |
| Tineke Elzer |
| Tlf. (+31) 50 5 23 21 33 |
| Fax (+31) 50 5 23 21 59 |
| Fælles e-mail: |
| Enquiry.Point@tiscali-business.nl |
| Enquiry.Point2@tiscali-business.nl |

Ministerie van Financiën

Belastingsdienst/Douane Noord

Team bijzondere klantbehandeling

Centrale Dienst voor In-en uitvoer

Engelse Kamp 2

Postbus 30003

NL-9700 RD Groningen

Ebel van der Heide

Tlf. (+31) 50 5 23 21 34

Hennie Boekema

Tlf. (+31) 50 5 23 21 35

Tineke Elzer

Tlf. (+31) 50 5 23 21 33

Fax (+31) 50 5 23 21 59

Fælles e-mail:

Enquiry.Point@tiscali-business.nl

Enquiry.Point2@tiscali-business.nl

ØSTRIG

| Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- |
| Abteilung C2/1 |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |
| Brigitte Wikgolm |
| Tlf. (+43) 1 711 00 58 96 |
| Fax (+43) 1 715 96 51 eller (+43) 1 712 06 80 |
| E-mail: not9834@bmwa.gv.at |
| Websted: http://www.bmwa.gv.at |

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Abteilung C2/1

Stubenring 1

A-1010 Wien

Brigitte Wikgolm

Tlf. (+43) 1 711 00 58 96

Fax (+43) 1 715 96 51 eller (+43) 1 712 06 80

E-mail: not9834@bmwa.gv.at

Websted: http://www.bmwa.gv.at

POLEN

| Ministry of Economy and Labour |
| --- |
| Department for European and Multilateral Relations |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| PL-00-507 Warszawa |
| Barbara Nieciak |
| Tlf. (48) 22 693 54 07 |
| Fax (48) 22 693 40 28 |
| E-mail: barnie@mg.gov.pl |
| Agata Gągor |
| Tlf. (48) 22 693 56 90 |
| Fælles e-mail: notyfikacja@mg.gov.pl |

Ministry of Economy and Labour

Department for European and Multilateral Relations

Plac Trzech Krzyży 3/5

PL-00-507 Warszawa

Barbara Nieciak

Tlf. (48) 22 693 54 07

Fax (48) 22 693 40 28

E-mail: barnie@mg.gov.pl

Agata Gągor

Tlf. (48) 22 693 56 90

Fælles e-mail: notyfikacja@mg.gov.pl

PORTUGAL

| Instituto Portugês da Qualidade |
| --- |
| Rua Antonio Gião, 2 |
| P-2829-513 Caparica |
| Cândida Pires |
| Tlf. (+351) 21 294 82 36 eller 81 00 |
| Fax (+351) 21 294 82 23 |
| E-mail: c.pires@mail.ipq.pt |
| Fælles e-mail: not9834@mail.ipq.pt |
| Websted: http://www.ipq.pt |

Instituto Portugês da Qualidade

Rua Antonio Gião, 2

P-2829-513 Caparica

Cândida Pires

Tlf. (+351) 21 294 82 36 eller 81 00

Fax (+351) 21 294 82 23

E-mail: c.pires@mail.ipq.pt

Fælles e-mail: not9834@mail.ipq.pt

Websted: http://www.ipq.pt

SLOVENIEN

| SIST – Slovenian Institute for Standardization |
| --- |
| Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point |
| Šmartinska 140 |
| SI-1000 Ljubljana |
| Tlf. (386) 1 478 3041 |
| Fax (386) 1 478 3098 |
| E-mail: contact@sist.si |
| Vesna Stražišar |

SIST – Slovenian Institute for Standardization

Contact point for 98/34/EC and WTO-TBT Enquiry Point

Šmartinska 140

SI-1000 Ljubljana

Tlf. (386) 1 478 3041

Fax (386) 1 478 3098

E-mail: contact@sist.si

Vesna Stražišar

SLOVAKIET

| Kvetoslava Steinlova |
| --- |
| Director of the Department of European Integration, |
| Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic |
| Stefanovicova 3 |
| SK-814 39 Bratislava |
| Tlf. (421) 2 5249 3521 |
| Fax (421) 2 5249 1050 |
| E-mail: steinlova@normoff.gov.sk |

Kvetoslava Steinlova

Director of the Department of European Integration,

Office of Standards, Metrology and Testing of the Slovak Republic

Stefanovicova 3

SK-814 39 Bratislava

Tlf. (421) 2 5249 3521

Fax (421) 2 5249 1050

E-mail: steinlova@normoff.gov.sk

FINLAND

| Kauppa-ja teollisuusministeriö |
| --- |
| (Ministry of Trade and Industry) |
| Besøgsadresse: |
| Aleksanterinkatu 4 |
| FIN-00171 Helsingfors |
| og |
| Katakatu 3 |
| FIN-00120 Helsingfors |
| Postadresse: |
| PO Box 32 |
| FIN-00023 Government |
| Henri Backman |
| Tlf. (+358) 9 1606 36 27 |
| Fax (+358) 9 1606 46 22 |
| E-mail: henri.backman@ktm.fi |
| Katri Amper |
| Fælles e-mail: maaraykset.tekniset@ktm.fi |
| Websted: http://www.ktm.fi |

Kauppa-ja teollisuusministeriö

(Ministry of Trade and Industry)

Besøgsadresse:

Aleksanterinkatu 4

FIN-00171 Helsingfors

og

Katakatu 3

FIN-00120 Helsingfors

Postadresse:

PO Box 32

FIN-00023 Government

Henri Backman

Tlf. (+358) 9 1606 36 27

Fax (+358) 9 1606 46 22

E-mail: henri.backman@ktm.fi

Katri Amper

Fælles e-mail: maaraykset.tekniset@ktm.fi

Websted: http://www.ktm.fi

SVERIGE

| Kommerskollegium |
| --- |
| (National Board of Trade) |
| Box 6803 |
| Drottninggatan 89 |
| S – 113 86 Stockholm |
| Kerstin Carlsson |
| Tlf. (+46) 86 90 48 82 eller (+46) 86 90 48 00 |
| Fax (+46) 8 690 48 40 eller (+46) 83 06 759 |
| E-mail: kerstin.carlsson@kommers.se |
| Fælles e-mail: 9834@kommers.se |
| Websted: http://www.kommers.se |

Kommerskollegium

(National Board of Trade)

Box 6803

Drottninggatan 89

S – 113 86 Stockholm

Kerstin Carlsson

Tlf. (+46) 86 90 48 82 eller (+46) 86 90 48 00

Fax (+46) 8 690 48 40 eller (+46) 83 06 759

E-mail: kerstin.carlsson@kommers.se

Fælles e-mail: 9834@kommers.se

Websted: http://www.kommers.se

DET FORENEDE KONGERIGE

| Department of Trade and Industry |
| --- |
| Standards and Technical Regulations Directorate 2 |
| 151 Buckingham Palace Road |
| GB - London SW1 W 9SS |
| Philip Plumb |
| Tlf. (+44) 2072151488 |
| Fax (+44) 2072151529 |
| E-mail: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk |
| Fælles e-mail: 9834@dti.gsi.gov.uk |
| Websted: http://www.dti.gov.uk/strd |

Department of Trade and Industry

Standards and Technical Regulations Directorate 2

151 Buckingham Palace Road

GB - London SW1 W 9SS

Philip Plumb

Tlf. (+44) 2072151488

Fax (+44) 2072151529

E-mail: philip.plumb@dti.gsi.gov.uk

Fælles e-mail: 9834@dti.gsi.gov.uk

Websted: http://www.dti.gov.uk/strd

EFTA - ESA

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Bruxelles |
| Adinda Batsleer |
| Tlf. (+32) 2 286 18 61 |
| Fax (+32) 2 286 18 00 |
| E-mail: aba@eftasurv.int |
| Tuija Ristiluoma |
| Tlf. (+32) 2 286 18 71 |
| Fax (+32) 2 286 18 00 |
| E-mail: tri@eftasurv.int |
| Fælles e-mail: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int |
| Websted: http://www.eftasurv.int |

EFTA Surveillance Authority

Rue Belliard 35

B-1040 Bruxelles

Adinda Batsleer

Tlf. (+32) 2 286 18 61

Fax (+32) 2 286 18 00

E-mail: aba@eftasurv.int

Tuija Ristiluoma

Tlf. (+32) 2 286 18 71

Fax (+32) 2 286 18 00

E-mail: tri@eftasurv.int

Fælles e-mail: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int

Websted: http://www.eftasurv.int

| EFTA |
| --- |
| Goods Unit |
| EFTA Secretariat |
| Rue de Trêves 74 |
| B-1040 Bruxelles |
| Kathleen Byrne |
| Tlf. (+32) 2 286 17 34 |
| Fax (+32) 2 286 17 42 |
| E-mail: kathleen.byrne@efta.int |
| Fælles e-mail: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int |
| Websted: http://www.efta.int |

EFTA

Goods Unit

EFTA Secretariat

Rue de Trêves 74

B-1040 Bruxelles

Kathleen Byrne

Tlf. (+32) 2 286 17 34

Fax (+32) 2 286 17 42

E-mail: kathleen.byrne@efta.int

Fælles e-mail: DRAFTTECHREGEFTA@efta.int

Websted: http://www.efta.int

TYRKIET

| Undersecretariat of Foreign Trade |
| --- |
| General Directorate of Standardisation for Foreign Trade |
| Inönü Bulvari no 36 |
| 06510 |
| Emek – Ankara |
| Saadettin Doğan |
| Tlf. (+90) 312 212 58 99 |
| (+90) 312 204 81 02 |
| Fax (+90) 312 212 87 68 |
| E-mail: dtsabbil@dtm.gov.tr |
| Websted: http://www.dtm.gov.tr |

Undersecretariat of Foreign Trade

General Directorate of Standardisation for Foreign Trade

Inönü Bulvari no 36

06510

Emek – Ankara

Saadettin Doğan

Tlf. (+90) 312 212 58 99

(+90) 312 204 81 02

Fax (+90) 312 212 87 68

E-mail: dtsabbil@dtm.gov.tr

Websted: http://www.dtm.gov.tr

---

(1)  År — registreringsnummer — medlemsstat, hvorfra udkastet stammer.

(2)  Periode, hvor udkastet ikke kan vedtages.

(3)  Ingen »status quo« som følge af, at Kommissionen har accepteret de presserende grunde, anført af den pågældende medlemsstat.

(4)  Ingen »status quo« som følge af tekniske specifikationer eller andre krav eller forskrifter for tjenester i forbindelse med foranstaltninger af beskatningsmæssig eller finansiel art som omhandlet i direktiv 98/34/EF, artikel 1, punkt 11, andet afsnit, tredje led.

(5)  Afslutning af informationsproceduren.

---

| 26.1.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 21/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 21/15

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International)

Det overvejes at behandle denne sag efter den forenklede procedure

(2005/C 21/06)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 14. januar 2005 modtog Kommissionen i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Stile Acquisition Corp (»Stile Acquisition«, Canada), der kontrolleres af Kohlberg Kravis Roberts (»KKR«, USA), erhverver kontrol, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning, over hele virksomheden Masonite International Corporation (»Masonite International«, Canada) ved køb af aktier. |
| --- | --- |

1.

Den 14. januar 2005 modtog Kommissionen i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Stile Acquisition Corp (»Stile Acquisition«, Canada), der kontrolleres af Kohlberg Kravis Roberts (»KKR«, USA), erhverver kontrol, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning, over hele virksomheden Masonite International Corporation (»Masonite International«, Canada) ved køb af aktier.

| 2. | De pågældende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Stile Acquisition: opkøbsselskab |
| --- | --- | --- |

2.

De pågældende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Stile Acquisition: opkøbsselskab

| — | KKR: privat investeringsselskab |
| --- | --- |

—

KKR: privat investeringsselskab

| — | Masonite International: fremstilling af døre, dørkomponenter og adgangssystemer til boliger og erhvervsbygninger. |
| --- | --- |

—

Masonite International: fremstilling af døre, dørkomponenter og adgangssystemer til boliger og erhvervsbygninger.

| 3. | Efter en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt. I henhold til Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af visse fusioner jf. Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2) skal det bemærkes, at det overvejes at behandle denne sag efter den deri beskrevne procedure. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt. I henhold til Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af visse fusioner jf. Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2) skal det bemærkes, at det overvejes at behandle denne sag efter den deri beskrevne procedure.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle andre interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne med angivelse af sag COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International kan sendes til Kommissionen med fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle andre interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne med angivelse af sag COMP/M.3705 — Kohlberg Kravis Roberts/Masonite International kan sendes til Kommissionen med fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med post til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  Findes på GD Konkurrence's hjemmeside:

http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/legislation/consultation/simplified_tru.pdf

---

| 26.1.2005 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 21/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.1.2005

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 21/16

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.3625 — BLACKSTONE/ACETEX)

(2005/C 21/07)

(EØS-relevant tekst)

| 1. | Den 20. januar 2005 modtog Kommissionen i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Celanese Corporation (»Celanese«), der kontrolleres af Blackstone Crystal Holdings Capital Partners (»Blackstone«, Caymanøerne), erhverver kontrollen, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning, med hele virksomheden Acetex Corporation (»Acetex«, Canada) ved køb af aktier. |
| --- | --- |

1.

Den 20. januar 2005 modtog Kommissionen i henhold til artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved virksomheden Celanese Corporation (»Celanese«), der kontrolleres af Blackstone Crystal Holdings Capital Partners (»Blackstone«, Caymanøerne), erhverver kontrollen, jf. artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning, med hele virksomheden Acetex Corporation (»Acetex«, Canada) ved køb af aktier.

| 2. | De pågældende virksomheder udøver følgende erhvervsaktiviteter:






  — | virksomheden Celanese: kemiske produkter, acetatprodukter, polymer, fødevareingredienser |
| --- | --- | --- |

2.

De pågældende virksomheder udøver følgende erhvervsaktiviteter:

—

virksomheden Celanese: kemiske produkter, acetatprodukter, polymer, fødevareingredienser

| — | virksomheden Blackstone: privat investeringsbank |
| --- | --- |

—

virksomheden Blackstone: privat investeringsbank

| — | virksomheden Acetex: acetyl og plastic. |
| --- | --- |

—

virksomheden Acetex: acetyl og plastic.

| 3. | På grundlag af en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt. |
| --- | --- |

3.

På grundlag af en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt.

| 4. | Kommissionen opfordrer andre interesserede parter til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne med angivelse af sag COMP/M.3625 — BLACKSTONE/ACETEX, kan sendes til Kommissionen med fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med posten til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer andre interesserede parter til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Bemærkningerne med angivelse af sag COMP/M.3625 — BLACKSTONE/ACETEX, kan sendes til Kommissionen med fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller med posten til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---