----

----

I Információ

Tanács

----

Az Európai Unió Tanácsa és az Izlandi Köztársaság, illetve a Norvég Királyság által kötött, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtásához, alkalmazásához és továbbfejlesztéséhez való csatlakozásáról szóló megállapodás értelmében létrehozott EU/Izland és Norvégia vegyesbizottság az eljárási szabályok elfogadásáról szóló, 1999. június 29-i 1/1999. számú határozatának módosításáról szóló 1/2004. számú határozata

(2004/C 308/01)

A VEGYESBIZOTTSÁG,

tekintettel eljárási szabályzatának 15. cikke (2) bekezdésére (1),

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A vegyesbizottság eljárási szabályzata a következőképpen módosul:

Az 1. cikk az utolsó mondatot követően az alábbi mondattal egészül ki:

„Magas beosztású tisztviselői, illetve miniszteri szinten az izlandi és a norvég kormányt képviselő delegációk átadhatják a vegyesbizottsági ülés elnöki tisztét egy olyan másik delegációnak, amely kész arra, hogy e tisztet betöltse.”

Az 5. cikk második albekezdése a következőképpen módosul:

„A vegyesbizottság akkor határozatképes, ha a Tanács, továbbá az izlandi miniszteri szintű delegáció és a norvég miniszteri szintű delegáció tagjainak legalább a fele, illetve a Bizottság tagja is jelen van.”

2. cikk

Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba.

3. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni. Izland és Norvégia köteles ezt a határozatot saját országában hivatalosan közzétenni.

Kelt Luxemburgban, 2004. október 26-án.

a vegyesbizottság részéről

az elnök

----

(1)HL C 211., 1999.7.23., 9. o.

----

----

Az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, Svájcnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás alapján létrehozott EU-Svájci vegyesbizottság 1/2004. számú határozata

(2004. október 26.)

az eljárási szabályok elfogadásáról

(2004/C 308/02)

A VEGYESBIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, Svájcnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a „megállapodás”) és különösen annak 3. cikke (2) bekezdésére,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A vegyesbizottság a Svájci Államszövetség kormányának képviselőiből (a továbbiakban: „Svájc”), az Európai Unió Tanácsának tagjaiból (a továbbiakban: a „Tanács”) és az Európai Közösségek Bizottságának (a továbbiakban: a „Bizottság”) képviselőiből áll.

A vegyesbizottság elnöki tisztjét a következők látják el:

A Tanács soros elnökségét betöltő tagját képviselő küldöttség átadhatja a vegyesbizottsági elnöki tisztet a soron következő tanácsi elnökséget betöltő küldöttségnek. A magas beosztású tisztviselői, illetve miniszteri szinten a svájci küldöttség átadhatja a vegyesbizottsági ülés elnöki tisztjét egy másik olyan küldöttségnek, amely kész arra, hogy e tisztet betöltse.

2. cikk

A vegyesbizottság a Tanács brüsszeli székhelyén ülésezik.

Amennyiben az eljárási szabályai értelmében a Tanács az üléseit más helyen tartja, úgy a vegyesbizottság is ezen a helyen tartja meg miniszteri szintű ülését.

Kivételes esetekben, kellően megalapozott indokokkal, a vegyesbizottság egyhangú határozat alapján más helyen is ülésezhet.

3. cikk

A vegyesbizottság ülései nem nyilvánosak, kivéve ha a vegyesbizottság egyhangúlag másképpen határoz.

4. cikk

A vegyesbizottság – bármely megfelelő szinten – akkor ülésezik, amikor elnöke az ülést saját kezdeményezésére vagy az egyik tag kérésére összehívja.

Miniszteri szinten a vegyesbizottság üléseit rendszerint arra a napra kell összehívni, amikor a Tanács a megállapodás 1. cikkében meghatározott kérdésekkel foglalkozó ülést tart.

Amennyiben a svájci küldöttség a megállapodás 7. cikke (4) bekezdésében meghatározott eset alapján úgy véli, hogy egy jogi aktus vagy intézkedés veszélyezteti a Svájc alkotmányos rendje által óvott semlegességet, az államszövetséget vagy a közvetlen demokrácia elvét, akkor a küldöttség által vagy annak kérésére a vegyesbizottság miniszteri szintű ülését három héten belül össze kell hívni. A vegyesbizottság körültekintően megvizsgálja a megállapodás folytatásának minden lehetőségét, különös tekintettel azon alternatív megoldásokra, amelyeket a svájci küldöttség javasol. Amennyiben a megállapodás 7. cikke (4) bekezdésében meghatározott időtartamon belül, alapos vizsgálatot követően, a vegyesbizottság nem talál semmilyen lehetőséget a folytatásra, úgy a megállapodás az időtartam elteltét követő három hónap után megszűnik.

5. cikk

A vegyesbizottság miniszteri szinten a Bizottság egy tagjából, valamint Svájc, illetve a Tanács tagjainak miniszteri szintű képviselőiből áll, akik felhatalmazással rendelkeznek arra, hogy államuk kormánya nevében kötelezettséget vállaljanak.

A vegyesbizottság akkor határozatképes, ha a Tanács tagjainak legalább a fele, továbbá Svájc miniszteri szintű képviselője, illetve a Bizottság tagja jelen van.

A miniszteri szintű vegyesbizottsági ülések előkészítését a magas beosztású tisztviselői szintű vegyesbizottság végzi. A magas beosztású tisztviselői szintű vegyesbizottság a miniszteri szintű vegyesbizottság üléseinek minden előzetes napirendi pontját előre megvizsgálja és törekszik arra, hogy a napirendi pontokat illetően saját szintjén megállapodásra jusson. Amennyiben szükséges, ezen kérdéseket be kell nyújtani a miniszteri szintű vegyesbizottsághoz.

6. cikk

Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet készít. Az ideiglenes napirendbe fel kell venni azt a napirendi pontot, amelyre vonatkozóan az ülés összehívását a 4. cikkel összhangban kérték. Az ülésre szóló meghívást és az ideiglenes napirendet az ülést megelőzően kellő időben, a 9. cikkben említett címzetteknek kell elküldeni. A napirend mellé csatolni kell az összes szükséges munkadokumentumot.

A megállapodás 4. cikkében megállapított, a Svájcot megillető jogok sérelme nélkül a vegyesbizottság minden egyes ülés elején egyhangúlag elfogadja a napirendet, továbbá egyhangúlag úgy is határozhat, hogy olyan kérdést is napirendre tűz, amely nem szerepelt az ideiglenes napirendben. Az Egyesült Királyságot és Írországot képviselő küldöttségek nem ellenezhetik azt az egyhangú határozatot, amely a megállapodás 1. cikkében meghatározott területhez tartozó olyan kérdés napirendre tűzéséhez szükséges, amelyben ezek az államok nem vesznek részt.

7. cikk

A vegyesbizottság munkadokumentumai a Tanács által használt nyelveken készülnek, kivéve ha a vegyesbizottság egyhangúlag másképpen határoz.

8. cikk

A vegyesbizottság miniszteri szintű üléseiről a Tanács Főtitkársága – az elnök felelőssége mellett – jegyzőkönyvet készít, és továbbítja azt a küldöttségeknek.

A jegyzőkönyvben az egyes napirendi pontok tekintetében főszabályként a következőket kell feltüntetni:

Bármelyik küldöttség kérheti, hogy a napirend bármely pontja a jegyzőkönyvbe részletesebben kerüljön be.

A jegyzőkönyvet a vegyesbizottság egyhangúlag fogadja el. A vegyesbizottság írásbeli eljárást is alkalmazhat.

9. cikk

Az elnök által küldött értesítéseket – ezen eljárási szabályokkal összhangban – Svájcnak az Európai Közösségek mellé akkreditált képviseletének, az Európai Unió tagállamai képviseleteinek, valamint a Bizottságnak kell címezni.

A vegyesbizottságnak szóló levelezést az elnökhöz kell eljuttatni a Tanács Főtitkársága címére (Európai Unió Tanácsa, 1048 Brüsszel, Rue de la Loi 175.).

10. cikk

A vegyesbizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó kérésekre ugyanazok a részletes szabályok alkalmazandók, mint amelyeket a Tanács az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumai tekintetében fogadott el (1).

11. cikk

A Tanács Főtitkársága biztosít a vegyesbizottság számára titkárságot.

12. cikk

A vegyesbizottság tanácskozásai nem nyilvánosak, kivéve ha a vegyesbizottság másképpen határoz.

A vegyesbizottság által használandó minősített információ védelmére a Tanács Főtitkárságára alkalmazandó minősített információ védelmét szolgáló intézkedésekre vonatkozó (2) tanácsi szabályokat kell alkalmazni.

13. cikk

Amennyiben a vegyesbizottságot a megállapodás 7. cikke (4) bekezdésével összhangban értesítették, akkor a vegyesbizottságnak a megállapodás folytatása tekintetében hozott döntéseit egyhangúlag kell elfogadni.

Amennyiben a megállapodás megszűnése olyan jogi aktus vagy intézkedés el nem fogadása miatt következik be, amely nem vonatkozik Írországra és/vagy az Egyesült Királyságra, úgy azok képviselői nem ellenezhetik az egyhangúságot.

14. cikk

Amennyiben a vegyesbizottságot a megállapodás 10. cikkével összhangban jogvitáról értesítették, úgy a jogvitát fel kell venni a miniszteri szintű vegyesbizottsági ülés ideiglenes napirendjére.

A vegyesbizottság egyhangúlag határoz a jogviták rendezésére vonatkozó határozatok elfogadásáról.

Amennyiben a jogvita rendezése olyan rendelkezés értelmezését vagy alkalmazását érinti, amely nem vonatkozik Írországra és/vagy az Egyesült Királyságra, úgy azok képviselői nem ellenezhetik az egyhangúságot.

15. cikk

A vegyesbizottság eljárási kérdésekre vonatkozó határozatait a küldöttségek többségének egyetértésével hozza, kivéve azokat a kérdéseket, amelyeknél ezen eljárási szabályok egyhangúságot írnak elő.

A ezen eljárási szabályok módosításáról a miniszteri szintű vegyesbizottság egyhangúlag határoz.

16. cikk

Ezt a határozatot elfogadásának napjától kell alkalmazni.

17. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni. Svájc köteles ezt a határozatot Svájcban hivatalosan kihirdetni.

Kelt Luxemburgban, 2004. október 26-án.

a vegyesbizottság részéről

az elnök

----

(1)  Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.).

(2)  A Tanács biztonsági szabályainak elfogadásáról szóló, 2001. március 19-i 2001/264/EK határozatot módosító 2004. február 10-i 2004/194/EK tanácsi határozat (HL L 101., 2001.11.4., 1. o.). A 2004/194/EK tanácsi határozattal módosított határozat (HL L 63., 2004.2.28., 48. o.)

----

Bizottság

----

Euro átváltási árfolyamok (1)

2004. december 13.

(2004/C 308/03)

1 euro= 

----

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

----

----

ÁLLAMI TÁMOGATÁS – PORTUGÁLIA

Állami támogatás C 33/2004 (ex N 63/2004) – Az Estaleiros Navais de Viana do Castelo által épített két vegyianyag-szállító tartályhajó hároméves leszállítási határidejének meghosszabbítására vonatkozóan

Felhívás észrevételek benyújtására az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdésének megfelelően

(2004/C 308/04)

(EGT vonatkozású szöveg)

A Bizottság a hivatalos nyelven elkészített 2004. október 20-i keltezésű levélben – amely az összefoglalást követő oldalakon található – értesítette Portugáliát arról a határozatáról, hogy megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárást az azon hajók hároméves leszállítási határidejétől való eltérés iránti kérelemről szóló értesítés ügyében, amelyekre 2000. december 31. előtt kötöttek szerződést.

Az érdekelt felek az intézkedésekkel kapcsolatos észrevételeiket, amelyekre a Bizottság az összefoglalás és az alábbi levél közzétételének napját követő egy hónapon belül kiterjeszti az eljárást, a következő címre küldhetik:

Az észrevételeket közlik Portugáliával. Az észrevételt tevő érdekelt felek személyazonosságának bizalmas kezelése iránti kérelmeket írásban, a kérelem megindokolása mellett lehet benyújtani.

AZ ÖSSZEFOGLALÁS SZÖVEGE

Az 1540/98/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: a hajógyártási rendelet) 2000. december 31-től kezdődően eltörölte a hajógyártás működési támogatását és meghatározta az ilyen támogatás fokozatos megszüntetésének feltételeit. A rendelet szerint működési támogatás kizárólag a legkésőbb 2000. december 31-ig megrendelt és a szerződés megkötésétől számított három éven belül leszállított hajókra adható. A működési támogatásra jogosult hajó utolsó érvényes leszállítási dátuma ezért 2003. december 31.

A rendelet 3. cikkének (2) bekezdése azonban lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy engedélyezze e határidő meghosszabbítását, ha a projekt technikai összetettsége vagy előre nem látható és a hajógyáron kívül eső rendkívüli körülmények következtében a gyár munkatervében beálló lényeges és igazolható váratlan zavarok azt indokolttá teszik.

Portugália 2004. január 21-én arról értesítette a Bizottságot, hogy két, az Estaleiros Navais de Viana do Castelo S.A (ENVC) által épített vegyianyag-szállító tartályhajó esetében kéri a hároméves leszállítási határidő meghosszabbítását. A kérelem a leszállítási határidőnek a C 224 hajó esetében 2004 júliusáig, a C 225 hajó esetében 2004 novemberéig történő meghosszabbítására irányul a projekt előre nem látható eseményekhez kapcsolódó összetettségére hivatkozva. A bejelentett támogatás összege hajónként 2 675 275 euró.

A Bizottság megállapítja, hogy az ENVC egy tengerjáró hajókat építő hajógyár, ezért támogatását a hajógyártási rendelettel összhangban kell értékelni. Ennek megfelelően meg kell határozni, hogy a hároméves leszállítási határidő meghosszabbításának feltételei összhangban vannak-e a rendelet 3. cikkével és így a közös piaccal, ahogy azt Portugália állítja.

Portugália indoklása szerint az Alpha Navigation Ltd-vel 2000. december 22-én aláírt eredeti szerződéseket 2001. május 14-én új hajótulajdonos, az ABB Credit OY részére adták át a szerződés feltételeinek és a hajók műszaki paramétereinek ebből adódó megváltoztatása mellett. E változtatások magukban foglalják a hajók tömegét, a hajók súlyos fagy esetén történő megfelelő irányítását lehetővé tevő bizonyos jellemzőket (pl. az acél megmunkálásával és egy speciális festék, a „Marineline 784” használatával kapcsolatos új szabvány, az ISO 8501-3 alkalmazása a teherhajók esetében), és az ennek megfelelő árakat. Figyelembe véve ezeket a változtatásokat, a Bizottságnak kétségei vannak azt illetően, hogy az ABB Credit OY által 2001 májusában aláírt szerződéseknek továbbra is ugyanaz lenne a célja, mint az eredeti szerződéseknek, valamint hogy ezek a szerződések jogosultak-e a támogatásra.

A Portugália által a projekt technikai összetettségére való hivatkozást illetően meg kell jegyezni, hogy a Bizottság ezt az indoklást korlátozóan és tárgyilagosan igyekezett értelmezni (2). Ebben az értelemben nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a hajók leszállítása tekintetében a hajógyártási rendeletben megállapított hároméves határidő az ENVC által épített vegyianyag-szállító tartályhajók esetében túl rövid volt. Ez kétségessé teszi, hogy a kérdéses hajókat a technikai összetettség miatt a hároméves leszállítási határidő meghosszabbításával előnyben kell részesíteni.

Továbbá úgy tűnik, hogy a késést elsősorban a szerződésnek az ABB Credit OY részére történő átadása okozta, amely a hajók műszaki paramétereinek megváltoztatását kérte, ami viszont késleltette a gyártást. A Bizottság azonban megjegyzi, hogy az ENVC elfogadta a módosított szerződéseket. Ezért kétséges, hogy a szerződéseknek az új hajótulajdonos részére történő átadása vagy akár az abból eredő technikai nehézségek a hajógyártási rendelet 3. cikkének (2) bekezdése értelmében előre nem látható, a vállalaton kívül eső rendkívüli körülményeknek tekinthetők.

Hasonlóképp, a Bizottság vitatja, hogy a gyártás során a hajótulajdonos által kért további változtatások rendkívüli és előre nem látható körülményeknek tekinthetők, mint azt Portugália állítja, amennyiben azok az egy hajógyártási projekt során fennálló szokásos kockázatok körébe tartoznak.

A LEVÉL SZÖVEGE

„Cumpre à Comissão informar Portugal que, após exame da informação prestada pelas autoridades portuguesas sobre o auxílio acima referido, decidiu dar início ao procedimento previsto no n.o 2 do artigo 88.o do Tratado CE relativamente ao pedido de extensão do prazo de entrega de três anos de dois navios de transporte de produtos químicos construídos pelos Estaleiros Navais de Viana do Castelo.

1.   PROCEDIMENTO

2.   DESCRIÇÃO DO AUXÍLIO

3.   APRECIAÇÃO

Existência de auxílio na acepção do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE

Compatibilidade dos auxílios com o Tratado CE

Dúvidas relativas à elegibilidade dos contratos para auxílios

Dúvidas no que se refere à complexidade técnica dos projectos

Dúvidas no que se refere a circunstâncias imprevisíveis

4.   DECISÃO

----

(1)HL L 202., 1998.6.8., 1. o.

(2)  Lásd az N 731/01 ügyet, ahol a Bizottság megállapította, hogy a cseppfolyósított gázt szállító hajó különösen összetett hajónak minősül (HL C 238., 2002.10.3., 1. o.).

(3)JO L 202 de 18.7.1998, p. 1.

(4)  O Regulamento da construção naval cessou a sua vigência em 31 de Dezembro de 2003. Contudo, deve ainda ser utilizado para avaliar pedidos de extensão do prazo de entrega, uma vez que a questão entra no âmbito dos auxílios concedidos ao abrigo deste regulamento e que o Enquadramento dos auxílios à construção naval, em vigor desde 1 de Janeiro de 2004, não apresenta qualquer orientação para tais pedidos.

(5)  Ver auxílio N 731/01 em que a Comissão considerou que um navio-tanque para transporte de gás liquido é um navio particularmente complexo, JO C 238 3.10.2002, p. 1.

(6)  Ver auxílio N 607/2003, JO C 95 20.4.2004, p. 32.

----

III Közlemények

Bizottság

----

F-Castres: Menetrend szerinti járatok működtetése

Franciaország által a 2408/92/EGK tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdesének d) pontja értelmében kiírt pályázati felhívás a Castres (Mazamet) és Párizs (Orly) közöttimenetrend szerinti járatok működtetéséhez

(2004/C 308/05)

(EGT vonatkozású szöveg)

----