# Az Európai Unió L 298/2019

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 298 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 62. évfolyam2019. november 19. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 298

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

62. évfolyam2019. november 19.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1920 végrehajtási rendelete (2019. november 18.) az Ambt Delden (OEM) elnevezés oltalmának az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 99. cikke alapján történő megadásáról | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1921 végrehajtási rendelete (2019. november 18.) az egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról szóló 873/2011/EU végrehajtási rendelet dán nyelvű változatának helyesbítéséről | 3 |
| | | IRÁNYELVEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1922 Irányelve (2019. november 18.) a játékok biztonságáról szóló 2009/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv II. melléklete III. része 13. pontjának a műszaki és tudományos fejlődéshez való hozzáigazítás céljából az alumínium tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 5 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/1923 végrehajtási határozata (2019. november 18.) a kötélpálya-létesítményekre vonatkozóan az (EU) 2016/424 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványokról | 8 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2019/1920 végrehajtási rendelete (2019. november 18.) az Ambt Delden (OEM) elnevezés oltalmának az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 99. cikke alapján történő megadásáról

1

*

A Bizottság (EU) 2019/1921 végrehajtási rendelete (2019. november 18.) az egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról szóló 873/2011/EU végrehajtási rendelet dán nyelvű változatának helyesbítéséről

3

IRÁNYELVEK

*

A Bizottság (EU) 2019/1922 Irányelve (2019. november 18.) a játékok biztonságáról szóló 2009/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv II. melléklete III. része 13. pontjának a műszaki és tudományos fejlődéshez való hozzáigazítás céljából az alumínium tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

5

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2019/1923 végrehajtási határozata (2019. november 18.) a kötélpálya-létesítményekre vonatkozóan az (EU) 2016/424 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványokról

8

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az 1881/2006/EK rendeletnek az egyes élelmiszerekben előforduló erukasav és hidrogén-cianid felső határértéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2019. november 7-i (EU) 2019/1870 bizottsági rendelethez ( HL L 289., 2019.11.8. ) | 12 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az 1881/2006/EK rendeletnek az egyes élelmiszerekben előforduló erukasav és hidrogén-cianid felső határértéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2019. november 7-i (EU) 2019/1870 bizottsági rendelethez ( HL L 289., 2019.11.8. )

( HL L 289., 2019.11.8. )

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2019.11.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 298/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.11.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 298/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1920 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. november 18.)

az „Ambt Delden” (OEM) elnevezés oltalmának az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 99. cikke alapján történő megadásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 99. cikkére,

mivel:

| (1) | Az 1308/2013/EU rendelet 97. cikke (2) és (3) bekezdésének megfelelően a Bizottság megvizsgálta a Hollandia által az „Ambt Delden” elnevezés oltalom alatt álló eredetmegjelölésként (OEM) történő bejegyzésére vonatkozóan 2016. február 12-én benyújtott kérelmet (2), majd közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(1)

Az 1308/2013/EU rendelet 97. cikke (2) és (3) bekezdésének megfelelően a Bizottság megvizsgálta a Hollandia által az „Ambt Delden” elnevezés oltalom alatt álló eredetmegjelölésként (OEM) történő bejegyzésére vonatkozóan 2016. február 12-én benyújtott kérelmet (2), majd közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (2) | Az olasz mezőgazdasági minisztérium 2018. május 8-án az 1308/2013/EU rendelet 98. cikkével és a 607/2009/EK bizottsági rendelet (3) 14. cikkével összhangban kifogást emelt. A Bizottság a 607/2009/EK rendelet 15. cikke alapján a kifogást elfogadhatónak ítélte. |
| --- | --- |

(2)

Az olasz mezőgazdasági minisztérium 2018. május 8-án az 1308/2013/EU rendelet 98. cikkével és a 607/2009/EK bizottsági rendelet (3) 14. cikkével összhangban kifogást emelt. A Bizottság a 607/2009/EK rendelet 15. cikke alapján a kifogást elfogadhatónak ítélte.

| (3) | A Bizottság 2018. július 5-én kelt levelében továbbította az említett kifogást a holland hatóságoknak, és felkérte őket, hogy a 607/2009/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdésével összhangban két hónapon belül nyújtsák be észrevételeiket. Hollandia 2018. szeptember 4-én, az előírt határidőn belül megküldte észrevételeit. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság 2018. július 5-én kelt levelében továbbította az említett kifogást a holland hatóságoknak, és felkérte őket, hogy a 607/2009/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdésével összhangban két hónapon belül nyújtsák be észrevételeiket. Hollandia 2018. szeptember 4-én, az előírt határidőn belül megküldte észrevételeit.

| (4) | A 607/2009/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdésében előírtak szerint a Bizottság 2018. október 2-i levelében közölte a holland hatóságok észrevételeit a kifogásoló féllel, az olasz mezőgazdasági minisztériummal, amely két hónapot kapott az esetleges észrevételek megtételére. A Bizottság nem kapott további visszajelzést az olasz mezőgazdasági minisztériumtól. |
| --- | --- |

(4)

A 607/2009/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdésében előírtak szerint a Bizottság 2018. október 2-i levelében közölte a holland hatóságok észrevételeit a kifogásoló féllel, az olasz mezőgazdasági minisztériummal, amely két hónapot kapott az esetleges észrevételek megtételére. A Bizottság nem kapott további visszajelzést az olasz mezőgazdasági minisztériumtól.

| (5) | A 607/2009/EK rendelet 16. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Bizottságnak határozatot kell hoznia a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján. |
| --- | --- |

(5)

A 607/2009/EK rendelet 16. cikke (3) bekezdésének megfelelően a Bizottságnak határozatot kell hoznia a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján.

| (6) | A kifogásoló fél szerint az „Ambt Delden” előállításához használt egyes szőlőfajták, nevezetesen a „Souvignier Gris B”, a „Pinotin N”, a „Solaris B”, a „Regent N” és a „Johanniter B” a Vitis vinifera faj és a Vitis nemzetség más fajainak keresztezéséből származnak. A kifogásoló fél úgy véli, hogy ez egyértelműen ellentmond az 1308/2013/EU rendelet 93. cikke (1) bekezdése a) iv. pontjának, amely kimondja, hogy az OEM borokat a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajtákból kell előállítani. A kifogásoló fél szerint továbbá az összes tagállam – Olaszországhoz hasonlóan – pontos tudományos bizonyítékok és adatok alapján be tudja sorolni a szőlőfajtáit (a Vitis vinifera fajhoz tartozókat és a keresztezésből származókat egyaránt), és egy fajok keresztezéséből származó fajta semmilyen esetben sem tekinthető valamely Vitis vinifera fajhoz tartozónak. |
| --- | --- |

(6)

A kifogásoló fél szerint az „Ambt Delden” előállításához használt egyes szőlőfajták, nevezetesen a „Souvignier Gris B”, a „Pinotin N”, a „Solaris B”, a „Regent N” és a „Johanniter B” a Vitis vinifera faj és a Vitis nemzetség más fajainak keresztezéséből származnak. A kifogásoló fél úgy véli, hogy ez egyértelműen ellentmond az 1308/2013/EU rendelet 93. cikke (1) bekezdése a) iv. pontjának, amely kimondja, hogy az OEM borokat a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajtákból kell előállítani. A kifogásoló fél szerint továbbá az összes tagállam – Olaszországhoz hasonlóan – pontos tudományos bizonyítékok és adatok alapján be tudja sorolni a szőlőfajtáit (a Vitis vinifera fajhoz tartozókat és a keresztezésből származókat egyaránt), és egy fajok keresztezéséből származó fajta semmilyen esetben sem tekinthető valamely Vitis vinifera fajhoz tartozónak.

| (7) | A Bizottság megvizsgálta a kifogásoló fél és a kérelmező által benyújtott érveket, és arra a következtetésre jutott, hogy az „Ambt Delden” elnevezést az alább felsorolt okokból indokolt oltalom alatt álló eredetmegjelölésként bejegyezni. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság megvizsgálta a kifogásoló fél és a kérelmező által benyújtott érveket, és arra a következtetésre jutott, hogy az „Ambt Delden” elnevezést az alább felsorolt okokból indokolt oltalom alatt álló eredetmegjelölésként bejegyezni.

| (8) | Azon állításokat illetően, hogy a terméket nem a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajtákból nyerték, több tényezőt kell figyelembe venni. Először is a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajtáknak uniós szinten nincs harmonizált besorolása. Ezenkívül jelenleg egyetlen hivatalos illetékes testület sem (így a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) sem) rendelkezik olyan hivatkozási jegyzékkel vagy tudományos dokumentummal, amely lehetővé tenné, hogy a Vitis vinifera fajt, illetve a Vitis vinifera faj és a Vitis nemzetséghez tartozó más fajok kereszteződéséből származó fajtákat egyértelműen osztályozzák, vagy hogy azok között különbséget tegyenek. Ennek alapján a tudományos meghatározás kérdésével elsősorban a tagállamok által az 1308/2013/EU rendelet 96. cikkével összhangban végzett előzetes nemzeti értékelés foglalkozik. Ebből a célból Hollandia a Vitis Nemzetközi Fajtajegyzék (Vitis International Variety Catalogue, VIVC) (4) osztályozására támaszkodik, amely mind az öt szóban forgó borszőlőfajtát Vitis vinifera fajként határozza meg. Másrészről a 607/2009/EK rendelet 16. cikkének a kifogás vizsgálatára vonatkozó (3) bekezdése értelmében a Bizottság az érintett eredetmegjelölés vagy földrajzi jelzés elutasításáról vagy bejegyzéséről szóló határozatát a rendelkezésére álló adatok alapján hozza meg. Jelen esetben a kifogásoló fél a német szövetségi növényfajta-hivatal (Bundessortenamt) által vezetett német nemzeti szőlőfajtajegyzékre, valamint a VIVC adataira hivatkozik, amelyek szerint az „Ambt Delden” bor előállításához használt mind az öt fajtát a Vitis nemzetséghez tartozó különböző fajok bizonyos fokú keresztezésével állították elő. Ennek ellenére a VIVC honlap az érintett öt fajtát Vitis vinifera fajként sorolja be. Végezetül a Bizottságnak döntései meghozatalakor figyelembe kell vennie a megkülönböztetésmentesség elvét. E tekintetben a Bizottság megjegyzi, hogy a szóban forgó szőlőfajtákat jelenleg több tagállamban is felhasználják oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel rendelkező borok előállításához. |
| --- | --- |

(8)

Azon állításokat illetően, hogy a terméket nem a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajtákból nyerték, több tényezőt kell figyelembe venni. Először is a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajtáknak uniós szinten nincs harmonizált besorolása. Ezenkívül jelenleg egyetlen hivatalos illetékes testület sem (így a Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Szervezet (OIV) sem) rendelkezik olyan hivatkozási jegyzékkel vagy tudományos dokumentummal, amely lehetővé tenné, hogy a Vitis vinifera fajt, illetve a Vitis vinifera faj és a Vitis nemzetséghez tartozó más fajok kereszteződéséből származó fajtákat egyértelműen osztályozzák, vagy hogy azok között különbséget tegyenek. Ennek alapján a tudományos meghatározás kérdésével elsősorban a tagállamok által az 1308/2013/EU rendelet 96. cikkével összhangban végzett előzetes nemzeti értékelés foglalkozik. Ebből a célból Hollandia a Vitis Nemzetközi Fajtajegyzék (Vitis International Variety Catalogue, VIVC) (4) osztályozására támaszkodik, amely mind az öt szóban forgó borszőlőfajtát Vitis vinifera fajként határozza meg. Másrészről a 607/2009/EK rendelet 16. cikkének a kifogás vizsgálatára vonatkozó (3) bekezdése értelmében a Bizottság az érintett eredetmegjelölés vagy földrajzi jelzés elutasításáról vagy bejegyzéséről szóló határozatát a rendelkezésére álló adatok alapján hozza meg. Jelen esetben a kifogásoló fél a német szövetségi növényfajta-hivatal (Bundessortenamt) által vezetett német nemzeti szőlőfajtajegyzékre, valamint a VIVC adataira hivatkozik, amelyek szerint az „Ambt Delden” bor előállításához használt mind az öt fajtát a Vitis nemzetséghez tartozó különböző fajok bizonyos fokú keresztezésével állították elő. Ennek ellenére a VIVC honlap az érintett öt fajtát Vitis vinifera fajként sorolja be. Végezetül a Bizottságnak döntései meghozatalakor figyelembe kell vennie a megkülönböztetésmentesség elvét. E tekintetben a Bizottság megjegyzi, hogy a szóban forgó szőlőfajtákat jelenleg több tagállamban is felhasználják oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel rendelkező borok előállításához.

| (9) | A fenti okok miatt nem lehet azt a következtetést levonni, hogy az „Ambt Delden” elnevezéssel jelölt termék a Vitis vinifera fajhoz nem tartozó szőlőfajtákból származik. Az erre vonatkozó kifogásokat tehát indokolt elutasítani. |
| --- | --- |

(9)

A fenti okok miatt nem lehet azt a következtetést levonni, hogy az „Ambt Delden” elnevezéssel jelölt termék a Vitis vinifera fajhoz nem tartozó szőlőfajtákból származik. Az erre vonatkozó kifogásokat tehát indokolt elutasítani.

| (10) | A fentiek alapján és az 1308/2013/EU rendelet 99. cikkével összhangban a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az „Ambt Delden” elnevezést oltalomban kell részesíteni, és be kell jegyezni a szóban forgó rendelet 104. cikkében említett nyilvántartásba. |
| --- | --- |

(10)

A fentiek alapján és az 1308/2013/EU rendelet 99. cikkével összhangban a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az „Ambt Delden” elnevezést oltalomban kell részesíteni, és be kell jegyezni a szóban forgó rendelet 104. cikkében említett nyilvántartásba.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az „Ambt Delden” (OEM) elnevezés oltalomban részesül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. november 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL C 100., 2018.3.16., 14. o.

2

(3)  
  HL L 193., 2009.7.24., 60. o.

3

(4)  A Vitis Nemzetközi Fajtajegyzék (Vitis International Variety Catalogue, VIVC) a Vitis nemzetséghez tartozó különböző fajokat és fajtákat/kultivárokot tartalmazó adatbázis. A németországi Sibeldigenben található, szőlőtermesztésre szakosodott Geilweilerhof Intézet (Institut für Rebenzüchtung Geilweilerhof) által igazgatott VIVC a világ különböző borászati intézményeinek szőlészeti gyűjteményeiből származó információkat tartalmazza. 2009 áprilisában az adatbázis 45 ország 130 intézményeinek információt tartalmazta mintegy 18 000 bejegyzés formájában.

4

---

| 2019.11.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 298/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.11.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 298/3

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1921 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. november 18.)

az egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról szóló 873/2011/EU végrehajtási rendelet dán nyelvű változatának helyesbítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | A 873/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) dán nyelvű változata hibákat tartalmaz a mellékletében foglalt táblázatban egy termékkategória tekintetében, ami megváltoztatja a rendelet hatályát. |
| --- | --- |

(1)

A 873/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) dán nyelvű változata hibákat tartalmaz a mellékletében foglalt táblázatban egy termékkategória tekintetében, ami megváltoztatja a rendelet hatályát.

| (2) | Ezért a 873/2011/EU végrehajtási rendelet dán nyelvű változatát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti. |
| --- | --- |

(2)

Ezért a 873/2011/EU végrehajtási rendelet dán nyelvű változatát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódexbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódexbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(a magyar változatot nem érinti)

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. november 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 256., 1987.9.7., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 873/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. július 27.) egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról (HL L 227., 2011.9.2., 5. o.).

2

---

IRÁNYELVEK

| 2019.11.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 298/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.11.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 298/5

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1922 IRÁNYELVE

(2019. november 18.)

a játékok biztonságáról szóló 2009/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv II. melléklete III. része 13. pontjának a műszaki és tudományos fejlődéshez való hozzáigazítás céljából az alumínium tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a játékok biztonságáról szóló, 2009. június 18-i 2009/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 46. cikke (1) bekezdésének b) pontjára,

mivel:

| (1) | A játékok biztonságáról szóló 2009/48/EK irányelv alumíniumra vonatkozó kioldódási határértékeket határoz meg mind a játékok, mind a játékalkatrészek esetében. Jelenleg az alumíniumra vonatkozó határérték a száraz, törékeny, porszerű vagy hajlékony játékanyagok esetében 5 625 mg/kg, a folyékony vagy ragadós játékanyagok esetében 1 406 mg/kg, a lekapart játékanyagok esetében pedig 70 000 mg/kg. |
| --- | --- |

(1)

A játékok biztonságáról szóló 2009/48/EK irányelv alumíniumra vonatkozó kioldódási határértékeket határoz meg mind a játékok, mind a játékalkatrészek esetében. Jelenleg az alumíniumra vonatkozó határérték a száraz, törékeny, porszerű vagy hajlékony játékanyagok esetében 5 625 mg/kg, a folyékony vagy ragadós játékanyagok esetében 1 406 mg/kg, a lekapart játékanyagok esetében pedig 70 000 mg/kg.

| (2) | Az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága (EKKTB) felülvizsgálta az alumínium toxicitására vonatkozóan rendelkezésre álló adatokat, figyelembe véve az alumíniumra vonatkozóan az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság által 2008-ban (2), valamint az élelmiszer-adalékanyagokkal foglalkozó közös FAO-WHO szakértői bizottság által 2011-ben (3) megállapított különböző tolerálható beviteli szinteket. A 2017. szeptember 28-án elfogadott „Final opinion on tolerable intake of aluminium with regard to adapting the migration limits for aluminium in toys” (Végleges vélemény az alumínium tolerálható beviteléről, a játékokban található alumíniumra vonatkozó kioldódási határértékek kiigazítása céljából) című dokumentumban az EKKTB úgy ítélte meg, hogy a 0,3 mg/testtömegkilogramm tolerálható napi bevitel (TDI) megfelelő alap a játékokból származó alumínium kioldódási határértékeinek felülvizsgálatára. |
| --- | --- |

(2)

Az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága (EKKTB) felülvizsgálta az alumínium toxicitására vonatkozóan rendelkezésre álló adatokat, figyelembe véve az alumíniumra vonatkozóan az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság által 2008-ban (2), valamint az élelmiszer-adalékanyagokkal foglalkozó közös FAO-WHO szakértői bizottság által 2011-ben (3) megállapított különböző tolerálható beviteli szinteket. A 2017. szeptember 28-án elfogadott „Final opinion on tolerable intake of aluminium with regard to adapting the migration limits for aluminium in toys” (Végleges vélemény az alumínium tolerálható beviteléről, a játékokban található alumíniumra vonatkozó kioldódási határértékek kiigazítása céljából) című dokumentumban az EKKTB úgy ítélte meg, hogy a 0,3 mg/testtömegkilogramm tolerálható napi bevitel (TDI) megfelelő alap a játékokból származó alumínium kioldódási határértékeinek felülvizsgálatára.

| (3) | Mivel a gyermekek a játékokon kívül más forrásokon keresztül is ki vannak téve az alumíniumnak, a határértékek kiszámításakor a tolerálható napi bevitel csak egy bizonyos százalékát kell a játékokból való kitettséghez rendelni. A toxicitási, ökotoxicitási és környezetvédelmi tudományos bizottság 2004-es véleményének (4) ajánlása szerint a játékokból eredő napi bevitel legfeljebb 10 % lehet. Ezt az arányt 2010-ben az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága is megerősítette „Risk from organic CMR substances in toys” (A játékokban található szerves CMR-anyagok jelentette kockázatok) (5), valamint „Evaluation of the migration limits for chemical elements in Toys” (A játékokban megtalálható vegyi anyagok kioldódási határértékeinek értékelése) (6) című véleményében. |
| --- | --- |

(3)

Mivel a gyermekek a játékokon kívül más forrásokon keresztül is ki vannak téve az alumíniumnak, a határértékek kiszámításakor a tolerálható napi bevitel csak egy bizonyos százalékát kell a játékokból való kitettséghez rendelni. A toxicitási, ökotoxicitási és környezetvédelmi tudományos bizottság 2004-es véleményének (4) ajánlása szerint a játékokból eredő napi bevitel legfeljebb 10 % lehet. Ezt az arányt 2010-ben az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága is megerősítette „Risk from organic CMR substances in toys” (A játékokban található szerves CMR-anyagok jelentette kockázatok) (5), valamint „Evaluation of the migration limits for chemical elements in Toys” (A játékokban megtalálható vegyi anyagok kioldódási határértékeinek értékelése) (6) című véleményében.

| (4) | Az EKKTB a tolerálható napi bevitel 10 %-át vette alapul, ezt megszorozta egy három év alatti gyermek átlagos súlyával (becslés szerint 7,5 kg), majd elosztotta a játékanyagok szervezetbe jutó napi mennyiségével. Ez a mennyiségi becslések alapján a száraz, törékeny, porszerű vagy hajlékony játékanyagok esetében 100 mg/napot, a folyékony vagy ragadós játékanyagok esetében 400 mg/napot, a lekapart játékanyagok esetében pedig 8 mg/napot tesz ki. E számítás alapján az EKKTB a játékokban található alumíniumra vonatkozóan a következő felülvizsgált kioldódási határértékekre tett javaslatot: a száraz, törékeny, porszerű vagy hajlékony játékanyagok esetében 2 250 mg/kg, a folyékony vagy ragadós játékanyagok esetében 560 mg/kg, a lekapart játékanyagok esetében pedig 28 130 mg/kg (a továbbiakban: javasolt kioldódási határértékek). |
| --- | --- |

(4)

Az EKKTB a tolerálható napi bevitel 10 %-át vette alapul, ezt megszorozta egy három év alatti gyermek átlagos súlyával (becslés szerint 7,5 kg), majd elosztotta a játékanyagok szervezetbe jutó napi mennyiségével. Ez a mennyiségi becslések alapján a száraz, törékeny, porszerű vagy hajlékony játékanyagok esetében 100 mg/napot, a folyékony vagy ragadós játékanyagok esetében 400 mg/napot, a lekapart játékanyagok esetében pedig 8 mg/napot tesz ki. E számítás alapján az EKKTB a játékokban található alumíniumra vonatkozóan a következő felülvizsgált kioldódási határértékekre tett javaslatot: a száraz, törékeny, porszerű vagy hajlékony játékanyagok esetében 2 250 mg/kg, a folyékony vagy ragadós játékanyagok esetében 560 mg/kg, a lekapart játékanyagok esetében pedig 28 130 mg/kg (a továbbiakban: javasolt kioldódási határértékek).

| (5) | A javasolt kioldódási határértékek betartása nem ellenőrizhető az EN 71-3:2013+A3:2018 európai szabványban szereplő vizsgálati módszerrel, amelynek hivatkozását az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették (7). A javasolt kioldódási határértékek könnyen érvényesíthetők, mivel ezerszeresei a szabványban előírt vizsgálati módszerrel megbízhatóan meghatározható legalacsonyabb koncentrációnál (8). |
| --- | --- |

(5)

A javasolt kioldódási határértékek betartása nem ellenőrizhető az EN 71-3:2013+A3:2018 európai szabványban szereplő vizsgálati módszerrel, amelynek hivatkozását az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették (7). A javasolt kioldódási határértékek könnyen érvényesíthetők, mivel ezerszeresei a szabványban előírt vizsgálati módszerrel megbízhatóan meghatározható legalacsonyabb koncentrációnál (8).

| (6) | A Bizottság létrehozta a játékok biztonságával foglalkozó szakértői csoportot (9), amelynek feladata, hogy a játékok biztonságával kapcsolatos jogalkotási javaslatok és szakpolitikai kezdeményezések előkészítése során tanácsokkal lássa el a Bizottságot. A szakértői csoport játékokban található vegyi anyagokkal foglalkozó munkacsoportjának (vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoport) feladata, hogy a játékokban felhasználható vegyi anyagokkal kapcsolatban tanáccsal lássa el a játékok biztonságával foglalkozó szakértői csoportot. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság létrehozta a játékok biztonságával foglalkozó szakértői csoportot (9), amelynek feladata, hogy a játékok biztonságával kapcsolatos jogalkotási javaslatok és szakpolitikai kezdeményezések előkészítése során tanácsokkal lássa el a Bizottságot. A szakértői csoport játékokban található vegyi anyagokkal foglalkozó munkacsoportjának (vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoport) feladata, hogy a játékokban felhasználható vegyi anyagokkal kapcsolatban tanáccsal lássa el a játékok biztonságával foglalkozó szakértői csoportot.

| (7) | A vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoport 2017. szeptember 26-i ülésén úgy ítélte meg, hogy az EKKTB által javasolt kioldódási határértékek megfelelőek. |
| --- | --- |

(7)

A vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoport 2017. szeptember 26-i ülésén úgy ítélte meg, hogy az EKKTB által javasolt kioldódási határértékek megfelelőek.

| (8) | A játékokban található alumíniumra vonatkozó piacfelügyeleti adatok (10)
  , (11)
  , (12)
  , (13), melyek hátterében megközelítőleg 5 800 vizsgálat áll, csaknem kivétel nélkül összhangban vannak a javasolt kioldódási határértékekkel. Az íróeszközgyártók körülbelül 250 mintára vonatkozó adatai (14) azt mutatták, hogy az írószeranyagok jelentős része már megfelel ezeknek a határértékeknek. |
| --- | --- |

(8)

A játékokban található alumíniumra vonatkozó piacfelügyeleti adatok (10)
  , (11)
  , (12)
  , (13), melyek hátterében megközelítőleg 5 800 vizsgálat áll, csaknem kivétel nélkül összhangban vannak a javasolt kioldódási határértékekkel. Az íróeszközgyártók körülbelül 250 mintára vonatkozó adatai (14) azt mutatták, hogy az írószeranyagok jelentős része már megfelel ezeknek a határértékeknek.

| (9) | A játékok biztonságával foglalkozó szakértői csoport 2017. december 19-i ülésén megállapodott arról, hogy az alumíniumra vonatkozó kioldódási határértékeket a javasoltaknak megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

A játékok biztonságával foglalkozó szakértői csoport 2017. december 19-i ülésén megállapodott arról, hogy az alumíniumra vonatkozó kioldódási határértékeket a javasoltaknak megfelelően módosítani kell.

| (10) | A rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok, az EKKTB véleménye, a tagállamok és az írószeripar által szolgáltatott adatok, valamint a játékok biztonságával foglalkozó szakértői csoport és annak vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoportja ajánlásai alapján a játékokban vagy játékalkatrészekben található alumíniumra vonatkozó jelenlegi kioldódási határértékeket hozzá kell igazítani a műszaki és tudományos fejlődéshez, ezért helyükbe a javasolt kioldódási határértékeket kell léptetni. |
| --- | --- |

(10)

A rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok, az EKKTB véleménye, a tagállamok és az írószeripar által szolgáltatott adatok, valamint a játékok biztonságával foglalkozó szakértői csoport és annak vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoportja ajánlásai alapján a játékokban vagy játékalkatrészekben található alumíniumra vonatkozó jelenlegi kioldódási határértékeket hozzá kell igazítani a műszaki és tudományos fejlődéshez, ezért helyükbe a javasolt kioldódási határértékeket kell léptetni.

| (11) | A 2009/48/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(11)

A 2009/48/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (12) | Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a játékbiztonsági bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a játékbiztonsági bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 2009/48/EK irányelv II. mellékletének III. részében, a 13. pont alatti táblázatban az alumíniumra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

| Elem | mg/kg
  száraz, törékeny, porszerű vagy hajlékony játékanyagokban | mg/kg
  folyékony vagy ragadós játékanyagokban | mg/kg
  lekapart játékanyagokban |
| --- | --- | --- | --- |
| „Alumínium | 2 250 | 560 | 28 130 ” |

Elem

mg/kg

száraz, törékeny, porszerű vagy hajlékony játékanyagokban

mg/kg

folyékony vagy ragadós játékanyagokban

mg/kg

lekapart játékanyagokban

„Alumínium

2 250

560

28 130 ”

2. cikk

(1)   A tagállamok legkésőbb 2021. május 19-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. E rendelkezések szövegét haladéktalanul megküldik a Bizottság számára.

Ezeket a rendelkezéseket 2021. május 20-tól alkalmazzák.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

3. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

4. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2019. november 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 170., 2009.6.30., 1. o.

1

(2)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA), „Safety of aluminium from dietary intake – Scientific Opinion of the Panel on Food Additives, Flavourings, Processing Aids and Food Contact Materials” (Az élelmiszer-adalékanyagokkal, aromákkal, technológiai segédanyagokkal és élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokkal foglalkozó tudományos testület szakvéleménye az étrendi bevitelből származó alumínium biztonságosságáról). A vélemény 2008. május 22-én került elfogadásra. The EFSA Journal (2008) 754, 1–34. o.

2

http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/754.pdf

(3)  WHO (2011) 966. sz. technikai jelentés – Bizonyos élelmiszer-adalékanyagok és szennyező anyagok értékelése. Az élelmiszer-adalékanyagokkal foglalkozó közös FAO-WHO szakértői bizottság 74. jelentése. 16. o.

3

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44788/1/WHO_TRS_966_eng.pdf

(4)  Toxicitási, ökotoxicitási és környezetvédelmi tudományos bizottság (Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and Environment – CSTEE). „Assessment of the bioavailability of certain elements in toys” (A játékokban megtalálható egyes anyagok biológiai hasznosíthatóságának értékelése) című vélemény. Elfogadva: 2004. június 22.

4

http://ec.europa.eu/health/archive/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf

(5)  Az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága (EKKTB) (Scientific Committee on Health and Environmental Risks, SCHER). „Risk from organic CMR substances in toys” (A játékokban található szerves CMR-anyagok jelentette kockázatok) című vélemény. Elfogadva: 2010. május 18.

5

(6)  Az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága (EKKTB) (Scientific Committee on Health and Environmental Risks, SCHER). „Evaluation of the migration limits for chemical elements in Toys” (A játékok vegyi elemeire vonatkozó kioldódási határértékek értékelése) című vélemény. Elfogadva: 2010. július 1.

6

(7)  
  HL C 282., 2018.8.10., 3. o.

7

(8)  Lásd az EN 71-3:2013+A3:2018 szabvány E.5. táblázatát.

8

(9)  Lásd a Bizottság szakértői csoportjainak nyilvántartásában a játékok biztonságával foglalkozó szakértői csoportot (E01360).

9

http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetail&groupID=1360

(10)  Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, Geverfd houten speelgoed 2016. (Holland élelmiszer- és termékfelügyeleti hatóság, Festett fajátékok, 2016).

10

https://www.inspectieresultaten.nvwa.nl/productonderzoek/geverfd-houten-speelgoed-0

(11)  Finn vámlaboratórium, alumíniumra vonatkozó piacfelügyeleti adatok, Finnország. EXP/WG/2017/039 dokumentáció a vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoport részére a 2017. szeptember 26-i üléshez kapcsolódóan.

11

(12)  Piacfelügyeleti adatok, Franciaország. Dokumentáció a vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoport részére a 2017. szeptember 26-i üléshez kapcsolódóan.

12

(13)  Piacfelügyeleti adatok, Ausztria. Dokumentáció a vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoport részére a 2017. szeptember 26-i üléshez kapcsolódóan.

13

(14)  Az EWIMA (Európai Írószergyártók Szövetsége) által szolgáltatott adatok. Dokumentáció a vegyi anyagokkal foglalkozó alcsoport részére a 2017. szeptember 26-i üléshez kapcsolódóan.

14

---

HATÁROZATOK

| 2019.11.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 298/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.11.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 298/8

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/1923 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. november 18.)

a kötélpálya-létesítményekre vonatkozóan az (EU) 2016/424 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványokról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az európai szabványosításról, a 89/686/EGK és a 93/15/EGK tanácsi irányelv, a 94/9/EK, a 94/25/EK, a 95/16/EK, a 97/23/EK, a 98/34/EK, a 2004/22/EK, a 2007/23/EK, a 2009/23/EK és a 2009/105/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 87/95/EGK tanácsi határozat és az 1673/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 1025/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2016/424 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 17. cikkének megfelelően a kötélpálya-létesítmények azon alrendszereiről és biztonsági rendszerelemeiről, amelyek megfelelnek azon harmonizált szabványoknak vagy azok egy részének, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy megfelelnek a szóban forgó rendelet II. mellékletében meghatározott azon alapvető követelményeknek, amelyekre az említett szabványok, illetve azok említett részei vonatkoznak. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2016/424 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 17. cikkének megfelelően a kötélpálya-létesítmények azon alrendszereiről és biztonsági rendszerelemeiről, amelyek megfelelnek azon harmonizált szabványoknak vagy azok egy részének, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy megfelelnek a szóban forgó rendelet II. mellékletében meghatározott azon alapvető követelményeknek, amelyekre az említett szabványok, illetve azok említett részei vonatkoznak.

| (2) | 2000. február 15-i, M/300. számú levelében a Bizottság a 2000/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) támogatása céljából kérést nyújtott be a CEN-hez, a CENELEC-hez és az ETSI-hez a személyszállításra tervezett létesítmények biztonsági rendszerelemeire vonatkozó szabványok kidolgozására vonatkozóan. Az említett irányelvet az alapvető biztonsági követelmények módosítása nélkül felváltotta az (EU) 2016/424 rendelet. |
| --- | --- |

(2)

2000. február 15-i, M/300. számú levelében a Bizottság a 2000/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) támogatása céljából kérést nyújtott be a CEN-hez, a CENELEC-hez és az ETSI-hez a személyszállításra tervezett létesítmények biztonsági rendszerelemeire vonatkozó szabványok kidolgozására vonatkozóan. Az említett irányelvet az alapvető biztonsági követelmények módosítása nélkül felváltotta az (EU) 2016/424 rendelet.

| (3) | Az M/300. számú kérés alapján a CEN több harmonizált szabványt dolgozott ki a személyszállításra tervezett kötélpálya-létesítményekre vonatkozó biztonsági követelményekkel kapcsolatban. A CEN kidolgozta különösen az EN 17064:2018 szabványt, valamint felülvizsgálta az EN 1709:2004, EN 12927-1:2004, EN 12927-3:2004, EN 12927-4:2004, EN 12927-5:2004 és EN 12927-8:2004 szabványt oly módon, hogy azokat felváltja az EN 1709:2019 és EN 12927:2019 szabvány. |
| --- | --- |

(3)

Az M/300. számú kérés alapján a CEN több harmonizált szabványt dolgozott ki a személyszállításra tervezett kötélpálya-létesítményekre vonatkozó biztonsági követelményekkel kapcsolatban. A CEN kidolgozta különösen az EN 17064:2018 szabványt, valamint felülvizsgálta az EN 1709:2004, EN 12927-1:2004, EN 12927-3:2004, EN 12927-4:2004, EN 12927-5:2004 és EN 12927-8:2004 szabványt oly módon, hogy azokat felváltja az EN 1709:2019 és EN 12927:2019 szabvány.

| (4) | A Bizottság a CEN-nel közösen megvizsgálta, hogy a CEN által kidolgozott EN 17064:2018, EN 1709:2019 és EN 12927:2019 szabvány megfelel-e az M/300. számú szabványosítási megbízásnak. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság a CEN-nel közösen megvizsgálta, hogy a CEN által kidolgozott EN 17064:2018, EN 1709:2019 és EN 12927:2019 szabvány megfelel-e az M/300. számú szabványosítási megbízásnak.

| (5) | Az EN 17064:2018, EN 1709:2019 és EN 12927:2019 szabvány megfelel azoknak az (EU) 2016/424 rendelet II. mellékletében megállapított követelményeknek, amelyekre vonatkoznak. Ezért a szóban forgó szabványok hivatkozásait indokolt közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(5)

Az EN 17064:2018, EN 1709:2019 és EN 12927:2019 szabvány megfelel azoknak az (EU) 2016/424 rendelet II. mellékletében megállapított követelményeknek, amelyekre vonatkoznak. Ezért a szóban forgó szabványok hivatkozásait indokolt közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (6) | Az EN 1709:2019 szabvány az EN 1709:2004 helyébe lép, míg az EN 12927:2019 szabvány az EN 12927-1:2004, EN 12927-3:2004, EN 12927-4:2004, EN 12927-5:2004 és EN 12927-8:2004 szabvány helyébe lép. Ezért a szóban forgó szabványokra történő hivatkozásokat indokolt törölni az Európai Unió Hivatalos Lapjából. Annak érdekében, hogy a gyártóknak elegendő idejük legyen felkészülni az EN 1709:2019 és az EN 12927:2019 szabvány alkalmazására, a hatályukat vesztő szabványok hivatkozásainak visszavonását indokolt távolabbi időpontra halasztani. |
| --- | --- |

(6)

Az EN 1709:2019 szabvány az EN 1709:2004 helyébe lép, míg az EN 12927:2019 szabvány az EN 12927-1:2004, EN 12927-3:2004, EN 12927-4:2004, EN 12927-5:2004 és EN 12927-8:2004 szabvány helyébe lép. Ezért a szóban forgó szabványokra történő hivatkozásokat indokolt törölni az Európai Unió Hivatalos Lapjából. Annak érdekében, hogy a gyártóknak elegendő idejük legyen felkészülni az EN 1709:2019 és az EN 12927:2019 szabvány alkalmazására, a hatályukat vesztő szabványok hivatkozásainak visszavonását indokolt távolabbi időpontra halasztani.

| (7) | A harmonizált szabványnak való megfelelés alapján a szóban forgó szabvány hivatkozásának az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételi időpontjától kezdődően vélelmezhető az uniós harmonizációs jogszabályokban meghatározott, megfelelő alapvető követelményeknek való megfelelés. Következésképpen elő kell írni, hogy e határozat a kihirdetése napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(7)

A harmonizált szabványnak való megfelelés alapján a szóban forgó szabvány hivatkozásának az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételi időpontjától kezdődően vélelmezhető az uniós harmonizációs jogszabályokban meghatározott, megfelelő alapvető követelményeknek való megfelelés. Következésképpen elő kell írni, hogy e határozat a kihirdetése napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2016/424 rendelet támogatása céljából kidolgozott és e határozat I. mellékletében felsorolt, kötélpálya-létesítményekre vonatkozó harmonizált szabványok hivatkozásai közzétételre kerülnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

2. cikk

Az (EU) 2016/424 rendelet támogatása céljából kidolgozott és e határozat II. mellékletében felsorolt, kötélpálya-létesítményekre vonatkozó harmonizált szabványok hivatkozásai az említett mellékletben meghatározott időpontoktól kezdődően törlésre kerülnek az Európai Unió Hivatalos Lapjából.

3. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. november 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 316., 2012.11.14., 12. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/424 rendelete (2016. március 9.) a kötélpálya-létesítményekről és a 2000/9/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 81., 2016.3.31., 1. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2000/9/EK irányelve (2000. március 20.) a személyszállító kötélvontatású vasutakról (HL L 106., 2000.5.3., 21. o.).

3

---

I. melléklet

| Szám | A szabvány hivatkozása |
| --- | --- |
| 1. | EN 17064:2018

  Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. A tűz megelőzése és oltása

  Megjegyzés: Az EN 17064:2018 harmonizált szabvány 2. pontjában említett normatív hivatkozások a következők szerint értelmezendők: EN 1021-1:2014, EN 1021-2:2014, EN 1838:2013, EN 1907:2017, EN 12929-1:2015, EN 13243:2015, EN 13501-1:2007+A1:2009, EN 50172:2004, EN 50272-1:2010, EN 50272-2:2001, EN 60204-1:2006, EN 60695-11-10:2013, EN 61730-1:2007, EN 61730-2:2007, EN ISO 7010:2012, EN ISO 8528-13:2016 |
| 2. | EN 1709:2019

  Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Próbaüzemelés, valamint a karbantartásra, a működés közbeni vizsgálatra és az ellenőrzésre vonatkozó utasítások

  Megjegyzés: Az EN 1709:2019 harmonizált szabvány 2. pontjában említett normatív hivatkozások a következők szerint értelmezendők: EN 1907:2017, EN 1908:2015, EN 1909:2017, EN 12397:2017, EN 12408:2004, EN 12927:2019, EN 12929:2015 (minden rész), EN 12930:2015, EN 13107:2015, EN 13223:2015, EN 13243:2015, EN 13796:2017 (minden rész) |
| 3. | EN 12927:2019

  Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek

  Megjegyzés: Az EN 12927:2019 harmonizált szabvány 2. pontjában említett normatív hivatkozások a következők szerint értelmezendők: EN 1559-2:2014, EN 1709:2019, EN 1907:2017, EN 1908:2015, EN 1909:2017, EN 10228-1:2016, EN 12385-2:2002+A1:2008, EN 12385-4:2002+A1:2008, EN 12385-8:2002, EN 12385-9:2002, EN 12397:2017, EN 12408:2004, EN 12929-1:2015, EN 12929-2:2015, EN 12930:2015, EN 13107:2015, EN 13223:2015, EN 13243:2015, EN 13411-2:2001+A1:2008, EN 13411-3:2004+A1:2008, EN 13411-4:2002+A1:2008, EN 13411-5:2003+A1:2008, EN 13411-6:2004+A1:2008, EN 13411-7:2006+A1:2008, EN 13796-1:2017, EN 13796-2:2017, EN 13796-3:2017, EN ISO 148-1:2016, EN ISO 5579:2013, EN ISO 9554:2019, EN ISO 10547:2009 |

Szám

A szabvány hivatkozása

1.

EN 17064:2018

Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. A tűz megelőzése és oltása

Megjegyzés: Az EN 17064:2018 harmonizált szabvány 2. pontjában említett normatív hivatkozások a következők szerint értelmezendők: EN 1021-1:2014, EN 1021-2:2014, EN 1838:2013, EN 1907:2017, EN 12929-1:2015, EN 13243:2015, EN 13501-1:2007+A1:2009, EN 50172:2004, EN 50272-1:2010, EN 50272-2:2001, EN 60204-1:2006, EN 60695-11-10:2013, EN 61730-1:2007, EN 61730-2:2007, EN ISO 7010:2012, EN ISO 8528-13:2016

2.

EN 1709:2019

Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Próbaüzemelés, valamint a karbantartásra, a működés közbeni vizsgálatra és az ellenőrzésre vonatkozó utasítások

Megjegyzés: Az EN 1709:2019 harmonizált szabvány 2. pontjában említett normatív hivatkozások a következők szerint értelmezendők: EN 1907:2017, EN 1908:2015, EN 1909:2017, EN 12397:2017, EN 12408:2004, EN 12927:2019, EN 12929:2015 (minden rész), EN 12930:2015, EN 13107:2015, EN 13223:2015, EN 13243:2015, EN 13796:2017 (minden rész)

3.

EN 12927:2019

Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek

Megjegyzés: Az EN 12927:2019 harmonizált szabvány 2. pontjában említett normatív hivatkozások a következők szerint értelmezendők: EN 1559-2:2014, EN 1709:2019, EN 1907:2017, EN 1908:2015, EN 1909:2017, EN 10228-1:2016, EN 12385-2:2002+A1:2008, EN 12385-4:2002+A1:2008, EN 12385-8:2002, EN 12385-9:2002, EN 12397:2017, EN 12408:2004, EN 12929-1:2015, EN 12929-2:2015, EN 12930:2015, EN 13107:2015, EN 13223:2015, EN 13243:2015, EN 13411-2:2001+A1:2008, EN 13411-3:2004+A1:2008, EN 13411-4:2002+A1:2008, EN 13411-5:2003+A1:2008, EN 13411-6:2004+A1:2008, EN 13411-7:2006+A1:2008, EN 13796-1:2017, EN 13796-2:2017, EN 13796-3:2017, EN ISO 148-1:2016, EN ISO 5579:2013, EN ISO 9554:2019, EN ISO 10547:2009

---

II. melléklet

| Szám | A szabvány hivatkozása | A visszavonás időpontja |
| --- | --- | --- |
| 1. | EN 1709:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Próbaüzemelés, karbantartás, működés közbeni ellenőrzés | 2021. április 30. |
| 2. | EN 12927-1:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 1. rész: A kötelek kiválasztási elvei és a kötélvégek rögzítése | 2021. április 30. |
| 3. | EN 12927-3:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 3. rész: 6 pászmás, hosszú összefonású tartó- és vontatókötelek | 2021. április 30. |
| 4. | EN 12927-4:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 4. rész: A kötélvégek rögzítése | 2021. április 30. |
| 5. | EN 12927-5:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 5. rész: Raktározás, szállítás, telepítés és feszítés | 2021. április 30. |
| 6. | EN 12927-8:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 8. rész: Mágneses kötélvizsgálat (MRT) | 2021. április 30. |

Szám

A szabvány hivatkozása

A visszavonás időpontja

1.

EN 1709:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Próbaüzemelés, karbantartás, működés közbeni ellenőrzés

2021. április 30.

2.

EN 12927-1:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 1. rész: A kötelek kiválasztási elvei és a kötélvégek rögzítése

2021. április 30.

3.

EN 12927-3:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 3. rész: 6 pászmás, hosszú összefonású tartó- és vontatókötelek

2021. április 30.

4.

EN 12927-4:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 4. rész: A kötélvégek rögzítése

2021. április 30.

5.

EN 12927-5:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 5. rész: Raktározás, szállítás, telepítés és feszítés

2021. április 30.

6.

EN 12927-8:2004 Személyszállításra tervezett kötélpálya-berendezések biztonsági követelményei. Kötelek. 8. rész: Mágneses kötélvizsgálat (MRT)

2021. április 30.

---

Helyesbítések

| 2019.11.19. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 298/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.11.19.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 298/12

---

Helyesbítés az 1881/2006/EK rendeletnek az egyes élelmiszerekben előforduló erukasav és hidrogén-cianid felső határértéke tekintetében történő módosításáról szóló, 2019. november 7-i (EU) 2019/1870 bizottsági rendelethez

(
  Európai Unió Hivatalos Lapja L 289., 2019. november 8.
  )

Az I. és a II. melléklet helyébe a következő szöveg lép:

„I. melléklet

Az 1881/2006/EK rendelet mellékletének 8. szakaszában a 8.1. bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

| Élelmiszerek (
  1
  ) | Felső határérték (g/kg) |
| --- | --- |
| »8.1. | Erukasav, ideértve a zsírban kötött erukasavat | |
| 8.1.1. | A végső fogyasztók számára forgalomba hozott vagy élelmiszer-összetevőként való felhasználásra szánt növényi olajok és zsírok, a sárgarepceolaj, a mustárolaj és a borágóolaj kivételével | 20,0 |
| 8.1.2. | Sárgarepceolaj, mustárolaj (*1) és borágóolaj | 50,0 |
| 8.1.3. | Mustár (ízesítő) | 35,0 |

Élelmiszerek (
  1
  )

Felső határérték (g/kg)

»8.1.

Erukasav, ideértve a zsírban kötött erukasavat

8.1.1.

A végső fogyasztók számára forgalomba hozott vagy élelmiszer-összetevőként való felhasználásra szánt növényi olajok és zsírok, a sárgarepceolaj, a mustárolaj és a borágóolaj kivételével

20,0

8.1.2.

Sárgarepceolaj, mustárolaj (*1) és borágóolaj

50,0

8.1.3.

Mustár (ízesítő)

35,0

II. melléklet

Az 1881/2006/EK rendelet mellékletének 8. szakaszában a 8.3. bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

| Élelmiszerek(1) | Felső határérték (mg/kg) |
| --- | --- |
| »8.3. | Hidrogén-cianid, ideértve a cianogén-glikozidokban kötött hidrogén-cianidot | |
| 8.3.1. | A végső fogyasztók számára forgalomba hozott feldolgozatlan egész, őrölt, tört, zúzott, aprított sárgabarackmag (54)
   (55) | 20,0 |

Élelmiszerek(1)

Felső határérték (mg/kg)

»8.3.

Hidrogén-cianid, ideértve a cianogén-glikozidokban kötött hidrogén-cianidot

8.3.1.

A végső fogyasztók számára forgalomba hozott feldolgozatlan egész, őrölt, tört, zúzott, aprított sárgabarackmag (54)
   (55)

20,0

---

(*1)  (1) Az illetékes hatóság beleegyezése esetén a felső határérték nem vonatkozik a helyben termelt és fogyasztott mustárolajra.«

*1

1

(54)  
  »Feldolgozatlan termékek«: az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (HL L 139., 2004.4.30., 1. o.) meghatározottak szerint.

54

(55)  
  »Forgalomba hozatal« és »végső fogyasztó«: az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszer-biztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletben (HL L 31., 2002.2.1., 1. o.) meghatározottak szerint.«

55

---